マスゴミの少年犯罪凶悪化・増加は大嘘

少年犯罪データベース
http://kangaeru.s59.xrea.com/
少年犯罪データベースドア
http://blog.livedoor.jp/kangaeru2001/

日本における少年非行の動向と厳罰化傾向
http://www2.kokugakuin.ac.jp/zyokoym/Delinquency1.html
少年犯罪は凶悪化しているか
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz0113.html
少年犯罪は急増しているか
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
少年犯罪は教育基本法「改正」の根拠となるか？
http://www.janjan.jp/living/0311/0310318203/1.php
おかしな報道には抗議しよう日記
http://www.mypress.jp/v2_writers/talkingdrum/story/?story_id=290543
日本の犯罪状況〜増加・凶悪化・安全神話
http://www.cc.toin.ac.jp/kika/kawai.html
メディアと「青少年凶悪化」幻想
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a.html

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140158520/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1139063136/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1139986351/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1139992545/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1141122419/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140438206/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1138954970/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1142405028/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1140680376/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1134784777/

>>1くたばれドアホ。オノレの知人が少年犯罪の被害者になってから言え。

age

結局はガス抜きなんじゃないかと思いますよ。
中国の反日教育と同じで。
やっぱ「今時の若者は・・・」ってそっちにベクトルが向いてもらったほうが
都合いいからでしょうね。

あと、少年犯罪利権ってのもある。
少年犯罪ブームが起きると、印税がガッポガッポ入るんですよ少年犯罪の本書いたり記事書いてるライター・出版社に。
テレビだって、少年犯罪の特集組んだら視聴率すごいんですよ。ニュース番組とかでも少年犯罪特集のときだけ視聴率が上がるんです。
スポンサー契約料がっぽがっぽですよ。
だから意図的にﾏｽｺﾐも少年犯罪ブームを作り出すわけですねお金の為に。
２０００年の少年犯罪ブームバブル時なんて本が飛ぶように売れてたし経済効果は数千億あっただろうね。

>>6
ﾏｽｺﾐは1980年代前半にも少年犯罪ブームを煽っていたな。

>>6
それは、日本人では極希なケースの、
変質者や通り魔によって引き起こされた
子供が犠牲になる凶悪事件についても同じだな。

深夜に出歩けるようになっただけでもすごいことだと思うが。
昔なんて深夜に一人歩きなんてとんでもなかったじゃん？
今なんか、深夜に渋谷や新宿、池袋でも普通にみんな歩いてるじゃん。
昔なんてギャングだチーマーだ暴走族だって恐ろしかったのに

あまり、反骨精神で盲目的に少年犯罪は減少してる！っていうのは控えなければいけないと思うが
体感的にはどう考えても安全になってると思う。

http://dl2.n1e.jp/DATA/MOVIE/1140722907/1140722907.jpg

ひぃ(;´Д｀)

>>9
じゃあ、昔の山手線終電には若造はほとんど乗ってなかったんか？

数字にそんなに意味があるの？

>>14
意味はあるだろ。少なくとも「証拠」として残っている限り
ただ、1個人が駅前かなんかに言って現状を肌で感じていると抜かしたところで、
マナーが悪いのを犯罪に直結するのはバカというかただのキチガイ

第一、1個人の判断がそんなに強くモノを言うのか？
その1個人の判断さえ、年齢を重ねることにより同じものを見ても違った印象を
受けたりするだろ

第一、こんなに何年も青少年問題をマスコミが続けて報道すれば
犯罪を犯してない人間までも、厳しい眼で見られるようになるからな

>>15
アホかお前
犯罪を防ぐ、ガキを犯罪者にさせないための教育は、個人的な対応が最終的な所なのに。
個人がどう思うかが全てだよ。

>>16
で？行きつくところは管理教育マンセーだろ。どうせ

>>17
どんな管理やねんw
個人、と書いてるだろボケw

法律がどうあれ、常識がどうあれ、己の子供をどう育てるかは親のそれぞれの教育、
それぞれの環境構築が全てだろうが。

管理した方がいいのか、管理しない方がいいのかを親の都合でなく、
ガキの視点で考えろ、といってるんだよ。
本来、ガキによって対応は千差万別なんだよ。

お前みたいなのは徹底的に管理した方がいいかも知れんがw

従来の管理教育と
今のゆとり教育の中間を目指す

高校まで義務教育にするより、飛び級制度を入れたほうが良い
自虐教育(反日教育)の撤廃、学歴差別による就職差別の緩和をすべき
道徳(ﾏﾅｰ､礼儀)と一緒に公民も小学校から教育すべき
外国人への対処が厳しすぎる。援助はしなくて良いが強制労働は必要ない
覚せい剤、大麻については、売り上げを全て国へ寄付し、懲役するだけでよい
エネルギー問題についての対策を出すこと
選挙に参加することを義務にするなど、国民の政治への関心を高めること
自衛隊の派遣を禁止し、アメリカとの軍事協力をやめるか、主導権を得て、国の自衛力を高めること

http://yasai.2ch.net/company/kako/970/970833688.html

ここなんかみればよくなってるのかな？って思うな

>>6>>7
学級崩壊が深刻な状態として表面化した
当時は、TBSの夜の3年B組の教師ドラマ＝「第�T・�U」と「第�X」シリーズにも顕著に現れていたな。

: 　　私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 　　　　信じる信じないは勝ってです

>>9
1990年代後半〜2001年までの
間も、かなり物騒だったけどな。
東京の繁華街も大阪も。

今は、10年ちょっと前の水準にまで改善されてきている
ような気がする。

>>6
>２０００年の少年犯罪ブームバブル時なんて本が飛ぶように売れてたし
「少年ナイフ」とかｗ

日本人は「ただなんとなく」現状に不満です。
世論調査の質問は想像以上に漠然としており、選択肢もわりと投げやりです。
世論調査からは、有意義な結果は見えてきません。
世論調査のでたらめな分析は、社会に重大な影響を及ぼします。

それ言ってしまえば、どこのどんな調査もそうだろ。

なんか先生に怒られて自殺した小学生がいたようですね。
なんか馬鹿どもが今時の子はなってないとか怒られたことが無いからだとか
言っていますね。
ですから、ちょっとネットで調べましたが・・・

昭和49年(1974).1.18〔滋賀で中学生、岩手で小学生、親に叱られ自殺〕
昭和51年(1976).6.17〔小学生の兄、妹とチャンネル争い親に叱られ自殺〕
昭和54年(1979).1.20〔親に釣りを反対され小学生自殺〕
昭和54年(1979).5.〔小6女子がペットが死に自殺〕
昭和56年(1981).8.〔小4が欲しいものを買ってもらえず自殺〕
昭和57年(1982).3.11〔小2が教師に万引き注意され自殺〕
昭和59年(1984).2.27〔小6、友達殴ったのを叱られ自殺〕
昭和60年(1985).2.8〔学級委員の小6女子、皆言うことを聞いてくれないと自殺〕
昭和60年(1985).2.16〔小学生、教師に叱られ、抗議メモ残し自殺〕
昭和61年(1986).8.23〔小4女児、ラジオ体操行かず、母に叱られ自殺〕
昭和61年(1986).9.7〔小学生、親にファミコン制限され自殺〕
昭和63年(1988).4.24〔小学6年、塾に疲れたと自殺〕

>>23
１０年前っていうと９５年頃か。
チーマーとカラーギャングの狭間世代か・・・安全だったかなぁ？
９０年代前半もやばすぎたけどねイラプションとかTOP-Jとかがレイプ&殺人
しまくってたし、、、
中盤ぐらいから怒羅権や関東連合とか極悪とかがまた延びてきたし９０年代中盤に安全なときは
あったのかなぁって思うね　統計学上のことは知らないけど体感としては・・・
本来ならバブル時が一番安全なはずなんだけど、バブルはたった数年だったしそうパッとつっぱりブームは
終わらなかったみたいだね。

>>25
まったくその通りですね今の現状に不満なんでしょう
それは自分の努力不足・欲求不満からくるものなのにね
そんなの子供に向けられても困りますよね〜
大体、ﾏｽｺﾐ人がきちっとしてくださいよって感じ。頭いいのに、プライドはないみたいだな・・・

>>9
＞暴走族
一時期は、広島でも勢力を盛り返して
酷い状況だったな。（1990年代後半〜2002年頃）
現在は落ち着きを取り戻しているけど。

入社したときも
上司に対しては
自分達と同世代を否定的に捕えた
世間話をしないことだな。

ええ　レスじゃ！

　わっはははは

妄想を基に少年を叩くスレにはやたら活気があるのに、
こういう現実に即したスレにはまるで人が集まらない。
それどころか、>>4のようなわけのわからないスレ潰しが現れる
（同様の論点を問う昔のスレではもっとひどかった）。
この板の住人が求めているものがうかがい知れるな。

ナチスがユダヤ人をスケープゴートにしたように
今は若者や少年がスケープゴートにされているんだ。

社会的に弱い立場にいる集団や人間を叩く事によって
政治の結束や統合を強化するって言う政治的手段なんだ。

>>34
アホかお前w
差別されてる感を煽って一番優遇されてるのもユダヤ人であり、若者じゃねえかよw
犯罪国家イスラエルw

少年犯罪の被害者の多くは少年なんだ。
少年による暴力犯罪の多くは学校内かその周辺領域で起きているんだよ。
いわゆる「いじめ」の保護者認知率は96年のデータで28％にすぎない。
学校側も「いじめはなかった」と責任回避するので、
犯罪として顕在化するのは氷山の一角にすぎない。

つまり進学率の上昇とともに少年犯罪は警察が市民を守れる一般社会から、
警察の介入が困難な学校の中の闇に吸収されてしまったんだ。

いじめは長期的に減少傾向にあると言われているが、
これに反比例して９６年ごろから学校内での「暴力行為」が激増している。
ここでいう暴力行為というのは、「対教師暴力」「生徒間暴力」「器物破損」
「学校外での対人暴力」をさしている。

これは「いじめは犯罪」という認識が徐々に広まってきた結果、
従来「いじめ」にカウントされていたものが「暴力行為」にカウントされる
ようになっただけで、けっして「校内犯罪」の総数が減ったわけではないんだ。
恐喝や強盗などにあたる犯罪を加えると「校内犯罪」の暗数は膨大なものになる。
「いじめ」という、いかにも罪が軽そうな言葉がいけないね。

>>36
でも全体としては少年犯罪は昔よりずっと減っているんだ。

またここでも>>36みたいな
暗数増加を根拠無く叫ぶ馬鹿が吹いてますｗ

>>38
さあどうかな？

>>36
昔は、「いじめ」そのものが顕在化しなかったんじゃないの。

http://www.youtube.com/watch?v=u8Fi03j5f-I&search=%E6%9A%B4%E8%B5%B0%E6%97%8F

今の２０代はクズ

というか、警察に届けるのが増えただけじゃないの
昔は万引きやチャリパクぐらいは注意で済んでたし、
学校のガラス割っても、教師殴っても何しても警察沙汰にはならなかった
だから図に乗って少年犯罪がたくさんあったんだと思う。
だって教師や親がどう指導しようが、別に言うこと聞かないと割り切ればどうってことないわけだし。
けど警察には制裁権（鑑別所など）があるから言うこときかないってのはできないわけで。

警察沙汰にするのが増えたのは賛否両論だけど俺は大正解だったと思うよ

増加しているとか減少しているとかってのは、社会学派が言っていればいい
んだよそんなことは。平成12年〜14年あたりをピークにまた減少しつつある
（一応統計上は15年16年は減少している）。

>>42
それが全て本当だとすると、
警察権力による
取り締まり強化は、やはり効果があったと
青少年にかかわる法や条例関係の
厳罰化賛成派に餌を与えてしまう可能性もある。

昔は無視されていた微罪が認知、検挙されるようになったからね。
微罪は例えるなら違法駐車やスピード違反みたいなもの。
相当な数は見逃されており、どれぐらい検挙されるかは警察の
意向次第でいくらでも変動する。検挙された数をもって
現実の数とするのはバカげているよ。

昔と今の[少年犯罪]を10万人あたりの「比率で」比較してみた。

1960 昭35年 2.15 13.59 53.61 80.04 4.62 71.65 544.88 11.75 8.14 21.68 6.22 2.98 967.6
2003 平15年 0.73 13.72 15.32 67.22 1.23 34.11 731.57 5.34 321.39 1.95 3.95 2.07 1552.8
　　　　年次 　殺人 強盗 暴行 傷害 脅迫 恐喝 窃盗 　詐欺 横領 強姦 強猥 放火 総数
（強猥＝強制猥褻等）

強盗は取り締まり方針の変化の影響を受けていることをお忘れなく。
ほとんどの犯罪において減っているのに、
窃盗や傷害に力が入れられ、
実質無視されてきた横領（放置自転車泥棒）が
大量に検挙されるようになったので、総数は増えている。
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
実際の少年犯罪のピークは
1960年代前半

大人による犯罪は平成初めに底を打った後、増加する傾向にあると言える。

少年による犯罪は平成初めに底を打った後、平成１０〜１４年頃まで増加し続けたが
それ以降は減少に転じている。

>昭和３５年てあんた、４５年も前と比べてどうすんの？

こんなこと言うなら、「平成2年」というバブル絶頂期、１億総ぜいたく時代と比べて
どうすんの？あんた、１６年も前と比べてどうすんの？

>>42
届けるというか、桶川のストーカー事件だっけ?
警察がスルーしてた事件が問題になって警察が相談にきちんと取り合う様になったとか。

>>48
少年犯罪というより
成人も含めているが
日本は「治安の危機」「治安の悪化」？
http://www.jiten.com/dicmi/docs/k22/20493s.htm
にもあるな。

>>42
図に乗って犯罪がたくさんあった
という意見は
>>44
にもある通り右翼的で
あまり受け入れたくないが
「痴漢」については
まさにその通りだろうな。

　少年刑法犯検挙人員は1998年以降平成８年まで減少し、平成９年と１０年
は上昇に転じたが、以降は平成８年と同水準で推移している。少年人口比
（１０歳以上２０歳未満の少年人口１０万人あたりの少年一般刑法犯検挙人
員の比率）は、１９８０年と１９８１年に１４．３で戦後最悪であった。
以降は減少に転じ、平成４年は８．９まで下がった。しかしその後はまた
上昇に転じて、平成８年〜平成１６年の人口比は１０．１〜１２．７と
なっているが、少年非行第三の波と言われた１９８０年頃には及ばない。

　

何がともあれ
団塊〜全共闘世代が
青少年だった頃が凶悪犯罪全盛期だったのは事実。

>>51
1980年頃と言えば
今の「バブル世代」が少年の頃だな。

凶悪犯罪全盛期はとっくに過ぎていたが
変わって今度は、暴走族や校内暴力が蔓延していたことは
統計データにもはっきり現れているよな。

検　挙　率　が　落　ち　て　い　る　事　の　ほ　う　が　問　題　！








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>54
警察の仕事を新たに増やすように仕向けると
検挙率が下がる仕組み。

>>55
どんな仕事を増やしたの？

警察官募集人数が増えてるって話は聞いたけどな。

>>43
少年とは限らないが
今現在、増えていると言えるのは
新手の空き巣とかネット・携帯電話などの通信環境を悪用した
振り込め詐欺みたいな一部の犯罪だけ。

>>57
それは増えていると言うか、犯罪の方法の変化かな?

知能犯の増加ってことか？

マスゴミに世の中住みにくくされてるのに気がつけないアホども 警察批判したところで喜ぶのは左翼と犯罪者だけだろが 俺らの生活にはメリットないことに気がつけよ マスゴミ（左翼）に利用されてんだよ

　マ　ス　ゴ　ミ　に　よ　る　国　民　洗　脳　は　国　家　犯　罪　！








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　

マスコミも最近偏った報道してるよな 特に朝日新聞やＮステーション

知り合いのマスコミ関係者が言ってました『今はメディアが政治をつくる』と僕たちの選挙権を侵害しているのはマスコミだ 正確な情報を提供しないのは国民への犯罪行為だ

>>62
昔から偏向だったのがネットの普及でバレただけな気ガス。

援助交際もマスコミの産物。インディ−ズの少女売春をメジャーデビュ−させて、がんがんプロモ−トしただけの話。

「検挙率」「左翼の陰謀」どちらもどこかで聞いたことがあるようなセリフだな。

>>54
ttp://colum.jugem.jp/?eid=2

55じゃないがモデルを使って説明してみよう。
AとBの二人の警官がいる。この二人の優秀さを比べるために
二人の検挙率を比べてみることにした。
まじめなAは被害者からの届出を全て受理、処理し、
検挙できなかった事件もちゃんと記録に残していた。
一方要領のいいBはやっかいそうな事件や面倒そうな事件は適当にあしらい、
検挙できなかった事件は届出を受理せずに処理していた。

さて、この二人はいずれも120件の事件の届出を受け、
うち90件を検挙したと仮定しよう。
この時、Aは90件を検挙し、120件全てを認知したので、
検挙件数/認知件数である検挙率は約66％になる。
Bも検挙は同じ90件だが、届出のうち20件を無視して認知しなかったので、
検挙件数/認知件数である検挙率は90％となる。
検挙率だけを一見すると明らかにBの方が優秀に見えるが、
内実を見てみると実はAの方が少なくとも誠実ではあるよね。

「検挙率の低下」と呼ばれている事態は、以前はBのようだった警察の体質が、
Aのように変わってきていることによって起こるものなんだよ。

age

少年による殺人件数

平成８年９６件
平成９年７４件
平成10年115件
平成11年110件
平成12年105件
平成13年99件
平成14年80件
平成15件92件
平成16年57件
平成17年67件
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen28/20060216.pdf

その殺人も、今はかかわった奴全て殺人犯になるからね・・・
だから数字上多めにみえる

犯罪者情報です。
　私は、見てしまいました。見てしまったのです。まだ、逮捕されていないよ
うなので、一刻も早く逮捕追放されるように協力してください。
【車】日産　グロリア か、又は、そのような車。 【色】黒
【ナンバー】岐阜　３３　７７−７７
【年齢】見た感じ２０代 【性別】男性
【備考】犯行後、運転席と助手席の窓ガラスを黒いフィルムで覆った。
　　　　ナンバープレートにも犯行後、黒いカバーをかぶせた。
子供からお年寄り迄、住み易い平和な世の中をみんなでつくって行きましょう。
ちょっと前、別件でやったぞ。逮捕、なぜされないの？

>>70
何処で何があったの？

　松山南署は１日、下校途中の女子中学生（１４）を車で連れ回したとして、
未成年者誘拐の疑いで、松山市の専門学校生（１８）を逮捕した。女子中学生
にけがはなかった。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　どうも未成年者の犯罪が多いと思ったら警察とマスコミは今、少年犯罪の
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 検挙に力を入れてるらしい。少年犯罪が増えてるように見せるためだろう。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　要は、いま検挙すれば「本日ポイント３倍ディー」という事だな。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 近所の商店街みたいですね。(･∀･；) ｽﾀﾝﾌﾟ 5ﾊﾞｲ ﾀﾞｼ ﾄｶ｡

06.5.1 Yahoo「女子中学生を連れ回し　専門学校生逮捕」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060501-00000010-kyodo-soci

もっとも凶悪な「殺人犯」の検挙率は戦前から現在に至るまでずっと
95パーセントだよ。
こんな国は他にはないよ。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm

>>68
は検挙した殺人事件の数。
>>73
は殺人犯の検挙数

>>72
小１殺害事件の時に外人犯人の冤罪説唱えてたウザコテ？
デンパがＡＡ使うのもウザス。

>>72
仮に力いれたからって犯罪おきるか？ｗおきねえよな。
あるからおきるんだよ。

>>72
少年犯罪の厳罰化とか昔は窃盗だった犯罪も強盗で検挙される様になったとかの話はあるけど、
未成年者誘拐は全然無関係なんだが。

>>74
それゃ検挙してない犯罪は犯人が少年か成年か分かんないから。

>>72
ニュー速＋に帰れ。

>>72
そのAA解説キモイ。
こんなのに使われたらAAもｶﾜｲｿｽ。

あげ

こんな記事があった。
駅員らに暴力振るうのは50才代が多い。
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1037/10378/1037836738.html
http://news19.2ch.net19.tripod.com/log/1131350904.html
http://www.chironoworks.com/ragnarok/psychology/log/eid14.html
しかも20代がビリ。
http://psychology.jugem.cc/?image=5145

ネットで正しい情報が拾える世の中
テレビももう限界だろな。
テレビがネットに食われる時代も時間の問題だろね。

ついでに９６，９７年からの強盗の急増についても
法執行機関の法解釈の変更だということを指摘して
くれればベストだったんですがねー
その意味では玉にキズです。

http://www.kepco.co.jp/insight/content/column/library/library073.html
http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/syohyo/0109hanzai.html

http://asatteblog.exblog.jp/1292971/

ネット正しい情報なんかひろえるものか
ネットの情報を選別する経験も知識もないのに

ネットに流しゃあなんでも信じる。テレビと同じだね、違うとこは嘘を流しても責任がないこと。

垂れ流しのマスコミよりはまし。


ネットは情報を取捨選択できる。

>>85
肯定意見、反対意見どちらかしか見ない奴は
メディアの媒介なんて関係ないだろ
どんな情報だろうとさまざまな意見を調べ、自分で考えてこそ意味がある


・・・うちの親は「テレビや教授は間違いを犯すはずが無い」とか本気で言ってる筋金入りの権威主義だ
ネットが無かったからこそ、そうなってしまったと思うが

>>86

俺が言ってるのは、情報の選択ではなく選別だ

ネットもテレビと同じように情報垂れ流しだ

しかも情報量は、テレビよりも多い。
砂漠の中から、これはダイヤか石か？調べられるか？ってこと。

ネットは両刃なんだよな
すぐ信じる人いるから。

>>88
2ｃｈがいい例で。

>>1
増加したか減少してかではなく
無くすことが大事

減ろうが増えようが関係ない
一つの犯罪が憎い
少年法で守られた犯罪者が憎い

少年法を理解していないお前が憎い→以下無限ループ

少年犯罪は社会の責任です。

>>91
単純に解決しようとしてはいけない。
頭の良い人はそこから何が起こってしまうのかを
推測するものだ。

>>87
実際に起きた事件教えてあげれば?
山ほどあるじゃん。

>>92
犯罪自体は個人の責任。
犯罪の背景は社会の責任。

>>87

ネットも間違いをおかしたことは多々ある

どれを信じればいいの？

>>96
それはお前が決めることだ

>>96
特定のものを信じ続けるなぞ、俺はできなくなった
何が正しいと思えるのか、自分で判断するしかない。

果たして経験を積み重ねない者達に、判断できるのだろうか？
例えばフリーターやニートの人達に

都合のいいことだけ信じて間違いが広まって、どれがいいのかわからなくなるね。

>>99
その通り。
何かを盲目的に頼るものこそ実は判断力がない。
その頼りどころが一見信頼がおけそうなものであればあるほど
頼る本人はある意味バカになっていく。

>>99
ニートの数は昔と変わってない。
テレビに洗脳されすぎ。

10年前から変わっていない、が正確。

>>100
子供を持つ親だってそうだろ。

http://ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10011113761.html
宮崎事件前後から急増したマスゴミ報道件数。

バスジャック事件前後からは
ネット・携帯電話などの普及で
ＹＡＨＯＯなどを通じて記事が、配信されるようにもなったしね。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701/l50

少年犯罪は昔より少ないぽいんだが。
少年犯罪厳罰化で増えたってのもあるし。

http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm

>>105
当たり前だろ厳罰化してきたんだから。これからも厳しくしていく必要がある。

>>106
http://www.kodomonoshiten.net/shonenhoUSA.htm

http://www1.plala.or.jp/takeaction/novel/171217mainichi.htm
http://ime.st/www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/3376/shounenhou/1.html
http://www-soc.kwansei.ac.jp/abe/kisosha/kisosha2002a/practice1/2002practice03.htm

「厳罰化すれば犯罪が減る（ような気がする）」と大義名分で
覆って偽装しているものの、本当の望みは
「自分には問題が無い。だが、
　気に入らない奴がひどい目に遭う姿を想像して楽しみたい」という
ＤＱＮだったりするよな。


まあ、海外で厳罰化した国がいくつかあるけど、
成功した国ってないんだよねえ。
もっとも、厳罰化した理由が「世論に押されて」なんて、
根本からして、いい加減なんだよね

厳罰化に成功も糞もない。
被害者遺族の感情浄化。これが目的だからな。犯罪抑止効果など関係ない。


>>106
お前は、どんな状況に陥っても１００％
犯罪に追い込まれることはないと言い切れる自信があるのだな？

>>108
＞犯罪抑止効果など関係ない。
　
胴衣。犯罪発生率じゃなくて市民感情からして刑と罰のバランスがとれてるかどうかこそが
最優先にされるべき問題だな。

経済の行き詰まりやジレンマ、ギスギスした人間関係から来る
国民の不満は、
若年層や下の立場と言った社会的に弱い者を利用したり攻撃に向けられる。
これは間違いない。マスコミの報道姿勢や印象操作のおかしさにも気づくはずだ。

国民が今日罪刑のバランスについてこういう議論をする意識が芽生えたのは結構なことじゃないか。
実際ほとんどの国民は悲惨な殺人事件や強姦事件に巻き込まれることなく一生を終える。
マスコミがなければ国民は現在どのような罪にたいしてどのような罰が科せられるかというような
問題に目をむけることは難しいだろう。先日の山地事件のような事件では、それをつうじて
旧少年法では母親をころしたような人間がたった３年間の矯正教育しか施されないことなどが
衆目を集め、大きな議論を巻き起こしてるが、これは歓迎すべきことだ。
刑と罰の問題はもっと国家的な規模でこそ語られるべき問題であってそれは今日の
情報技術の発展によって始めて可能になったすばらしい技術じゃないか。このような問題を
社会全体で議論していく気運は大切にすべきものだ。

作文失敗。推敲しないとだめだな。最後の３行。
刑と罰の問題はもっと国家的な規模でこそ語られるべき問題であってそれは今日の
情報技術の発展によって始めてより高度なレベルで可能になった。このような問題を
社会全体で議論していく気運は大切にすべきものだ。

>>106
強盗とかだけじゃなく殺人も昔より少ないんだが。

ここ20年では、いくら多くても
100人を超えるのがやっとの少年殺人検挙人員だからな。

昔、高度経済成長期のど真ん中だった
1960年前後には400人を超えていた。
その時代がわが国の少年凶悪犯罪のピーク。
性犯罪も同じく。

警察も捕まえられなくなってきてるからね。

警察の知らない事件も腐るほどあるだろう。警察に知られない事件はあると思う。
全ての事件を警察が知っているはずもない。知らなければ捕まりもしない。
そんなデータは役にたたん。ただの結果だから、実害は神様にしかわからない。

昔は常識ある人達が協力していた。
だから事件がおきても、すぐ捕まえられた。人数を多く感じのは間違い。この隣りの人も知らない現代で、どうやって事件を知ることがあるのだろう？
こんな時代だ。事件がおきたって誰も知らないし、捕まるはずもない。犯罪が少ないってのは犯罪発生数が、きちんと反映されてないことによる間違い。

しかしまあ>>114の数字が正しいなら少年犯罪で立件可能なものは確かに減ってるのかもしれん。
しかしそのことと厳罰化が適当か否かは別問題だろう。仮に少年殺人事件が年１０件にへったとしても
殺人をおかした少年を刑事訴追しなくてよくなるというわけじゃない。

>>1こんな悪人だらけの国で、犯罪が発生してないってのは不思議なんだが？

>>116
>>73

>>118
稀なケースで起きた（特に子供が犠牲になる）事件でなければ
あまり取り上げないだけのこと。
視聴者の注目を集められないからな。

当の警察やマスゴミ関係が起こした犯罪だってあるぞ。

高齢者や外国人の犯罪が増えていても
問題にしないんだろうな。

>>110

ペスト＝高い失業率、ここ数年高い水準のままの自殺者数、増えつづける日本国の借金
教会＝小ねずみ内閣
魔女＝近頃の若いもん

でも良さそうだ。

２０才超えてたら刑事訴追されるんだから話がちがう。
今問題になってるのは少年犯罪にたいして適切な刑事訴追がされてるのかどうかなんだから。
もちろん大人に対しての量刑も甘いのではないかという意見はあるだろうが
少年犯罪に対する量刑のバランスの問題とは別問題だろ？

>>166
検挙率の高い殺人でも今の少年は昔より少ないよ。

>>118
だれも犯罪が発生してないなんて言って無いんだが。
なんでそんな極論に走るの？
少年犯罪は凶悪化してない、増えてないってだけ。

>>124それこそおかしいだろ？強盗とかリンチとか殺人とか毎日新しい凶悪犯罪のニュースあるよ
日本で

昔にも今と遜色ない事件ぐらいあった。
でも今は増えていないっていう香具師は現実を直視してない
昔より躾の出来ない親が増えているからこれからどんどん増える

　　　　>>少年犯罪は凶悪化していないという人たちへ

年長少年者による殺人及び殺人未遂事件が減ったためと考えてよいと思う。
犯罪白書の統計に載ってます。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>125
マスコミ脳乙ｗ

>>115
暗数の最も少ない殺人でも明確に減少傾向があります

>>116
社会秩序の法化が進み、むしろ隠されていた（学校内、企業内、家庭内など）
事件があぶりだされているのが現代です。
警察も捕まえられなくなってきてる？検挙率の低下のことですか？
ttp://colum.jugem.jp/?eid=2
を読んで出直してください。

>>125
ttp://home.interlink.or.jp/~5c33q4rw/zsyounen.htm
とりあえずここ読んでこい

>>126
昔のしつけが優れていたと思い込んでる時点で
現実をわかってないことがバレバレ

私は昭和40年代生まれですが、昔は少年犯罪について報道のされ方が控えめだったと思います。
と言うのも、私の身近で殺人を犯して少年院送りになった人が２人もいたのですが、
私の知る限り報道されていませんでした。
今と昔では情報の露出度と伝達スピードの差が非常にあると感じています。

>>130
さすが校内暴力と暴走族全盛期に
ティーンズだったポストバブル世代。

>>53>>68>>105
大人による犯罪は平成初めに底を打った後、増加する傾向にあると言える。

少年による犯罪は平成初めに底を打った後、平成１０〜１３年頃まで増加し続けたが
それ以降は減少に転じている。

少年法が厳罰化されたのって2000年＝平成12年？2001年=平成13年？
それ以降少年殺人犯へってるね。

>>125
だから、少年の凶悪犯罪なんて昔からあるよ。日本でね。
>>1のHPみてみ？
ニュースであるからって凶悪化しているだの増えているって方がオカシイよ。
比較って知ってます?

>>126
最も凶悪な犯罪の殺人が↓ですが。
1969年以前は2004年の３倍もある。

>>133
それ以前から殺人率は低いよ。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm

>>135
いや、いろんなスレで厳罰化が犯罪増加につながるっていうレスがあるんだけど
>>68を見る限り平成１１年前後から減ってる。つまり少なくとも日本では厳罰化によって
少年殺人犯が増えた徴候は認められないよな。まあ、それ以前に厳罰化が犯罪増加に
つながる説が学術的に証明されてるとみとめられてるソースもまだでてないんだけど。

未成年による殺人犯「少年人口10万人辺りの比率」
1940年 0.93
1947年 1.26
1950年 2.14
1955年 1.90
1960年 2.15
1964年 1.80
1965年 1.85
1970年 1.17
1975年 0.59
1980年 0.28
1985年 0.53

1990年 0.38
1991年 0.42　
1992年 0.47
1993年 0.44
1994年 0.47
1995年 0.50
1996年 0.62
1997年 0.49
1998年 0.79
1999年 0.77
2000年 0.74
2001年 0.79
2002年 0.62
2003年 0.73
2004年 0.48　

はやく０近くにならないかな

>>138
じゃあ、少子化でいいじゃん。
自業自得だねｗ

マスコミは煽るのが商売の下品な連中だからな。
記事がうれりゃいいんだよ。
昔みたいに近所同士が風通しの良い
関係じゃなくなったのもマスコミのせいだろ。
犯罪を報道しすぎんだよ。
そのせいでみんなが他人を怯える。
犯罪の記事や報道がどんだけ人間関係に線を引いてるかわかってんのかね？
ある程度の警戒心は確かに必要だけど、糞マスコミの報道はそれを超越したところで報道してる。
世の中であれだけ胸糞の悪い連中はいない。
ただ、一つだけいうと見た物、聞いたものをそのまま信じ込んじゃう人が多すぎるのが
現在のメディアをのさばらせてる大きな要因だよ。
「いろんな側面から物をみて語る」、ってのが「常識」、というか「当たり前」、みたいに
学校の先生や親、社会が言ってたハズなのに現状を見てると
どうも本人達が理解してない。
中身のない言葉だ。
教え自体の意味は大きいが、ただ「常識」だから伝える、みたいな。
くだらない。ほんと、くだらないよ。

いや実際恐ろしいのいっぱいいるよ
あながちハズレとも思わない

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1110121701/711-713

>>138
ねえ、もっと大きい（率も母数も）中高年犯罪は減らさなくていいの？

犯罪を0にするなんて、北朝鮮がかわいく見えるほどに
民衆を抑圧したところで実現は無理だろう。

別にええやん。
テレビって将来的にはなくなるんだし。

>>137
やっぱり少年法厳罰化の2000年前後にピークを迎えて厳罰化以降減少しているな。

>>139
なんで自業自得なのか、わからないから説明してくれ

>>143
減らす？誰が？俺が？なんで？
犯罪に大きいとか小さいとかの話ししてないよ？わけわかんないよバカ
みんな減らせばいいんじゃね？つうか今少年犯罪の話しをしてるんでしょう？他でやりなよ邪魔。大人が悪いとかの話しになるんでしょ？今そんな話ししてないから。

>>146
1998年以前も低いよ。
それに減った増えたっても0.2〜0.3程。
今と1790年以前ほどの差がある訳じゃない。

>>140
なのに外人犯罪は異様な程報道しないよな…。

>>148
いや、“厳罰化によって犯罪発生率が増大する”（以下仮説H１）という仮設を検証するにはこの2000年前後の
経年変化をみないと。犯罪発生率にはいろんな因子が関与してるからあんまり時代がちがう時代を
比較しても意味がない。
1990年以降のここ16年のデータをみると仮説H１はおろか
“厳罰化によって犯罪発生率は現象する”(以下仮説H２)すら推定される。
しかしデータがこれしかないからこの一事のみをもって仮説H２をとるのは危険であるが
しかしH１の方は確実に否定できるだろ。まあH２も正しいんだろうが。

>>125はニュース報道で犯罪の増減・凶悪化が分かると思っているのならマスコミ板半年ROMって方が良いよww

>>139
「発生率」は少子化と関係ない。

それに、最近でも
生活を苦にした少年凶悪犯罪はあるぞ。

特に、これだけ格差が広がっている社会だから
貧小なリーマン世帯などは
子供がせっかく努力して塾通いしたり
入試試験に合格し、有名な私立や国立高校に進学できたのに
親がリストラなどで収入が得られなくなったり
転勤を迫られたりすることもあるし。

>>151文字だけ見ても、情報は入ってきませんから。暇つぶし程度なら見ますがね。
マスコミ信者の方ですか？ｗ

>>137
平成10年〜13年あたりは
「少年犯罪報道バブル」だったよな。

子供への誘拐＆拉致事件騒動と同じように
マスコミが扇情的な映像とBGMをバンバン流し、
視聴者の劣情に訴える過剰報道が結果的に
踊らされたバカの導火線に火をつけ、
各地に模倣犯やモンスター探しを出没させ
ホラーハウス社会を進行させるという。

>>143
今なお、在チョンやシナ、団塊世代は
殺人・強姦起こしまくりだし。
最近は、バブル中年世代の凶悪犯罪率が高くなっているのも
気がかりだな。

>>154
平成10年〜13年あたりに犯罪報道が多かったのかどうかしらないけど
“過激な犯罪報道のせいで少年犯罪がふえた。”
っていいたいのか？さすがにそれは逆だろう？
“少年犯罪がふえたから犯罪報道も多くなった。”
って考えるのが適当だろう。いくらなんでも。

>>156よ


>>154はなんでも人のせいにしたいんだよ。ガキくさくて無理やりだけどね。

>>153
>>151は>>125のレスに対してニュース報道では犯罪の増減・凶悪化は分からない＝
マスコミの報道が全てでは無い事はマス板をROMって捏造偏向晒しageを見れば分かるって事では。

>>150
でも2000年以前の殺人率を見ても、0.2、0.3程度の増減はあるから、
犯罪の増減が必ずしも厳罰化のせいとも言えないんじゃないかね。

犯罪を犯さない国民には関係ない話しだ
厳罰化は、罪にあわない緩い刑罰を、罪に見合った刑罰にかえようってことでしょ。いいじゃない？困るのは犯罪者だけなんだから
厳罰化は凶悪犯罪にたいしてだけじゃん
おおいにやってよ

うん

>>156
>>157
無知乙ｗ

凶悪事件ならそれこそ毎日、どこかで起こっているのだが
「稀に起こる珍しい・異質な事件」ほど
マスゴミが何度も取り上げて、騒ぎすぎるからおかしな方向に逝ってしまう。

>>159
バブル絶頂期の1980年には最小値0.28を記録してそこから20年間にわたって1998年の最大値は
0.79と2.5倍以上に増加してきた傾向が2000年前後に頭打ちになってる。これが厳罰化の
効果といえるかどうかはともかくとして一部のレスが言うような“厳罰化が犯罪を助長する。”という
主張は少なくともこのデータに関してはハッキリ否定できる。
　
>>163
“おかしな方向”ってのは“マスコミ報道がキッカケで犯罪が増えた”ってか？
んなわけないだろ？アホか？

これは中国の反日と同じようなガス抜きなんだよ。
徹底的に情報統制して洗脳する。
政府に批判のベクトルが向かわないようにするのさ。

日本は言論の自由がある・・・とはいうが、本当の報道の自由など韓国以下なのさ（アメリカ誌のランキングでは報道の自由は韓国以下）

【むらむら危険】炭谷宗佑 1【近寄るな】
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/ana/1147890372/

女子高生のパンツを”むらむらして”盗撮して逮捕された日テレの
炭谷宗佑アナウンサーの総合スレです。
今後国外逃亡か自殺しか選択肢がないと思われる、田代を越えて
国内一の変態として有名になった炭谷。彼の末路を見守りましょう。
田代祭りの再燃！祭り開催中！
http://www.ntv.co.jp/announcer/old/birthday/images/0114_01.jpg
どっちの料理ショーなどでレポーターとして活動した炭谷アナ

ゴルゴ１３の読みすぎなスレはここでつか？

>>125
武装スリ、と言うか強盗？の事件の報道の少なさを考えたら
マスコミの報道の量とか内容が犯罪の量とか内容に比例しているとはとても思えない。

>>168

無尽蔵にある犯罪でいちいち流していたらニュースの時間は収まらない。
凶悪犯罪をピックアップしてるからだよ。

>>169
4/6の西日暮里駅での事件なんか２７人負傷。
うち警察官２人は重症の大事件。
その上４人のうち３人が逃走…の大事件だったのに
事件の割に報道が少なかった気ガスんだが。

>>170

それはあなたが気にいったニュースでしょ？話しきいてる？だから全部のニュースを放送するのは不可能

酒鬼薔薇事件
　　↓
以降、マスゴミが少年犯罪報道ネタニュースを報道し、現代の少年達は凶悪
であるというイメージを作り上げた。ゲーム脳などのせいにする。

17歳による殺人事件の連続報道で厳罰化の動きがマスコミの過熱報道によっ
て、あるいは世論の声によって一斉に高まる。

マスコミはただ犯罪報道をするだけでそれ以外何の役にも立っていない。
不安を煽るだけのゴミ集団です。マスゴミ詐欺にご注意ください。

犯罪の本質的な部分、根本的な部分を追求しないで犯人の異常性をくどくど
と述べたり、不可解で奇異な事件であるという報道がなされるが、それは


　取　材　し　た　が　私　に　は　わ　か　ら　な　か　っ　た


と述べて欲しい。

>>171
話聞いてないのはそっち。
気に入ったとかじゃなくて、27人も負傷して警察官2人が重症という『大事件』なのに
報道が少なかったって言っているんだけど。
誰も全部のニュースを報道汁なんて言ってない。
大事件の報道の事を言っているんだよ。

>>172
ゲーム脳もマスコミが散々騒いだけど間違い・問題が多く専門家から批判・自閉症団体から抗議され
提唱者の著書は日本トンデモ本大賞にノミネートされているデンパ説だったよな。

マスコミは何で嘘ばっかつくの？

>>153

>>151と>>125を良く読んでみ。

マスコミは自分達が儲かれば何でも良いんだよ。
言っていることが事実だろうが間違っていようが関係ない。

>>177
世論をコントロールするのが目的じゃないの？

自分の意志がないヘタレばかりだからなｗ
仕方ない

別に見たって冷静に見えるが、ガキは必ず！人のせいにする。あれが悪いこれが悪いかｗ
知らねっつうのｗ勝手に見るやつの自己責任だろ。好きで見てるしな。

ゆとり教育のせいだよ。

>>179
送り手の意図は無視？

>>181

おまえ意図わかってんだろ？じゃあ洗脳されないんじゃない？ｗだろ？

いや、こういう意見を持つ奴にとっては大衆ははるかに自分よりバカなので
大衆は洗脳されると考える傾向があるようだ。

>>183

ないが言いたいんだ？

｢大衆はアホ｣って思ってるやつｼﾈよっていいたい。

誰が思ってるの？

>>186
おまえ

>>187

思ってないよ？
あなたはアホだと思うけどｗ

じゃあいいじゃん。マスコミが何言おうがそれで踊らされるバカな大衆なんかいない。無問題。

>>189

誰がマスコミに踊らされてるって言ったの？

大衆としてみりゃ馬鹿だろ？

>>190
上の方のレスよめよ。そんな書きこみいっぱいあるから。マスコミは大衆にでたらめばっかながして
世論を扇動してるみたいな書きこみ。お前日本語よめないのか？

マスコミに踊らされてるって言ったバカは誰？

しまった･･････オレつられたのか･･････orz

ひどいのになると｢マスコミの扇動のせいで少年犯罪がふえた。｣なんてのもあるな。

でも毎日新しい凶悪犯罪のニュースがあるから
少年犯罪は増加・凶悪化してないってのはおかしいとか
マスコミに踊らされまくっている奴もいるよ。>>125

それとネットしない年配の人は今だにマスコミの言う事鵜呑みにしてたりする。

ネットやってれば事実が見えてくるって思ってる奴も結構いんだろ？ だから大衆は馬鹿なんだよ

なんでも自分の責任を認めたくないし
子供のしつけに自信の無い主婦や教育者にも意外と多いよ。

■“ドント・ブレイム・ミー症候群”

>>196へのレス

大人も子供もみんなが悪いんだから、そこからはじめればいい。
さてどうするか？

>>197
誰もそこまで言って無いんだが。
なんで極論に走るんだ？
いきなり極論に走る奴も賢いとは思えないんだが。

いや一理ある

>>197
大衆はバカとか大衆を見下して自分が賢いかの様な言動は勘違いした知識人気取りのデンパに多いんだよな〜ww

というか、未成年が加害者の犯罪の増加減少を論じるより、

未成年が被害者の犯罪は増えてねえか？

近年は微増・微減程度で大きな変化はなし。（戦後から長期的には減少傾向）

被害者として殺されるケースは

今も昔も実親（母親）が圧倒的に多いです。

>>205
バブル崩壊後には単位人口あたりの殺人犯も強姦犯も厳罰化前までは２倍ぐらいになってるけようだけど。
とても微増なんていえないだろ。

小学生とそれ未満の幼児殺人被害者数のこと。


ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoR1.gif
ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoR1-2.gif
強姦被害者についても
小学生以下は同じ傾向だが
あの法規制が徐々に敷かれ始めた頃から
中学生以上の年齢は再び増加に転じている。

>>132>>154
というか、
平成不況＝失われた○○の幕開けによる
影響も多少はあるだろうな。

>>208
胴衣。１９９０年代の治安悪化のデータはやっぱり社会不安と犯罪発生率の間の相関をうかがわせるデータだな。

オレトウシロウなんで教えて欲しいんだけど。一審判決の判決文には
　
　【第２】　同日午後３時ごろ、当時１１カ月の長女が激しく泣き続けたため、
　付近の住民が駆けつけるなどして犯行が発覚することを恐れ、泣きやまない
　長女に激こうして殺害を決意し、居間で長女を床にたたきつけるなどしたうえ、
　首にひもを巻いて強く引っ張って絞め付け、窒息死させて殺害した。
　
ってあるじゃん。判決文がこうなってるってことは
　
　１）泣きやまない長女に激こうして殺害を決意したこと。
　２）居間で長女を床にたたきつけるなどしたこと。
　３）首にひもを巻いて強く引っ張って絞め付け、窒息死させて殺害したこと。
　
おのおのについてきちんと物的証拠を確認したりはしないの？検察が｢こんなことしよった。｣って主張して
弁護側が｢争いません｣っていったらなんの物的証拠もなしに事実認定が終わってしまうの？
それって被告の自白のみをもって犯行の証明がなされることもありうるの？

誤爆です。ｽﾏｿorz。

少年犯罪『報道』急増化データ
http://ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10011113761.html


治安が悪化してるという錯覚はこうして創作されるのだね。

誰かマスコミに指摘した人おらんの？

>>212

じゃあ殺されるまで夜の街歩いてみな

>>214
本当に治安の悪い国に行けば、街にたどり着く前に殺される。

殺されてたら、わかるはずもない
たどりつけるだろう

>>216
怪談へのツッコミかよｗ

本当の自分に辿り着けたら俺はそれでよい。

意味不明だ

http://www.mypress.jp/v2_writers/talkingdrum/story/?story_id=262640
犯罪統計で強盗が増加したのは、警察の強硬姿勢の反映でもある。

かっては、少年が、金を脅し取った後に、被害者に暴行を加えたときは、窃盗および傷害の容疑で検挙されていた。
しかし、警察は「悪質な非行には厳正に対処、補導を含む強い姿勢で挑む」（1997年6月3日の全国警察少年担当課会議での関口警察庁長官の発言）
という方針を打ち出して、強硬方針をとるようになった（服部朗・佐々木光明、2000年、668頁）。

それを受けて、警察庁は、8月には「少年非行総合対策推進要綱」を制定し、少年事件に係る捜査力の強化を掲げ、
悪質重大な少年犯罪に対しては、まさに組織として取り組むことを宣言した。
そこで、少年を検挙する場合でも、より重い罪名で行うようになったのである。

例えば、中古のＣＤ（Compact disk）を売っている店で、１９歳の少女が、ＣＤを万引きしたのが見つかり、
逃げるときに店員を突き飛ばした場合でも、事後強盗で被害者を負傷させたという理由で、
強盗致傷で検挙するようになったのである（寺尾史子、1999年、224頁）。

このような重い罪種の適用という形のrelabelingを通して、警察は、実態以上に、
統計の上で強盗の数を増やして、社会に少年犯罪の凶悪化を強く警告したのである５）。

そのために、普通の人が「凶悪な強盗」と考えないような事件も、犯罪統計の上では、強盗事件に含まれるようになっている。
日本では、強盗といっても、前述の事例のような些細な事件が、多く含まれているのである。

ていうか、まだガキなのに、もう！人の物を盗むってこわくね？末は殺人鬼か…

こんな小さいうちから物盗んでたら、将来ろくなもんにならないな。

よくさ、たかが万引きとか言う人いるけど、立派な窃盗なんだけど。本が宝石じゃないだけで。
今の世の中が、悪いことになれすぎてマヒしてるのがわかる。

>>222
ttp://psychology.jugem.cc/?eid=30

罪悪感のマヒした中高年を厳罰に処さないとね。

日本における少年非行の動向と厳罰化傾向
http://www2.kokugakuin.ac.jp/zyokoym/Delinquency1.html
少年犯罪は凶悪化しているか
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz0113.html
少年犯罪は急増しているか
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
>>114
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson2.html
>>45>>53
http://mazzan.at.infoseek.co.jp/lesson3.html

なんでマスコミは増えてない犯罪を増えたっていうのかしら

>>225
犯罪は減ってます、安心して暮らしましょう、と言ったらニュースを
見てもらえなくなるから。

同じ予想が外れるのでも、悪い予想を言ったのにいい結果が起きるのと、
いい予想を言ったのに悪い結果が起きるのとを比べたら、
後者の方が圧倒的に反感を買うために、そもそも悪い予想が中心になりやすい。

そりゃ成人も悪いのいるよ二十代から〜

>>223はバカだから少年犯罪の話しができないのか？ｗ

ここは少年犯罪について語るスレなのに
バカなガキはみさかいないねｗ 何でも大人のせいにしたがるｗ

お年寄りがニュースを見て「いやねぇ〜物騒な世の中になったものだわ…」とか言ってたら
笑顔で「日本は平和になってきているのでご安心ください＾＾」とでも言ってやれ。
多分信じないだろうがｗ

http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Rape.htm

http://kangaeru.s59.xrea.com/G-sonzokusatu.htm

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoR1.gif

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoR1-2.gif

良スレage

自殺だって大きな事件なはずなのにほとんど取り上げられないね。

まぁ主観としては、凶悪化してると思うのだが…。

>>233
凶悪化？
↓
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1146294533/541
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1146294533/542

主観で判断して貰っては困ります。

>>233
もういいよお前。

コンクリ犯クラスの超凶悪犯罪とか最近ないね

そのコンクリや宮崎事件が起きるまでの間に
凶悪犯罪率は戦後、昭和35年ごろをピークに
減り続けていたのです。

>>143
殺人検挙人員（日本国内、成人・少年全て）

Ｓ３０　3,066
Ｓ３５　2,844　
Ｓ４０　2,379
Ｓ５０　2,024
Ｓ６０　1,780
Ｈ０１　1,308
Ｈ１０　1,388
Ｈ１５　1,452

そうだね。
しかも、顔見知り同士が圧倒的に多いし。

テレ朝ワイドスクランブルの金曜日の放送

死んだ小学生の女の子の将来の夢がお父さんのお嫁さんになるという話題の
すぐ後にバカ女タレント（えび）がウエディングドレス着てはしゃいでいる話題
を放送。さすがマスゴミｗｗｗ

たしかに流れはどうかと思うけど、いつまでも沈んでいられないからな。気分をかえるためだろ？ずっと暗いニュースばかりだと、見てる人が気分悪くなる。

エビジョンイル＝海老正日

まぁマスゴミもどういう神経してるんだかね〜。

アフリカの貧しい人々を話題にした番組を放送してる最中に
CMでダイエット商品を宣伝してるのには本気で神経を疑ったな。
まあ現実には俺達の生活なんて所詮そんなものだろうが、
それにしたってやっぱり気分が悪いものはある。

あげ

あげ

220:少年法により名無し :2006/05/22(月) 20:03:46 0
http://www.mypress.jp/v2_writers/talkingdrum/story/?story_id=262640
犯罪統計で強盗が増加したのは、警察の強硬姿勢の反映でもある。

かっては、少年が、金を脅し取った後に、被害者に暴行を加えたときは、窃盗および傷害の容疑で検挙されていた。
しかし、警察は「悪質な非行には厳正に対処、補導を含む強い姿勢で挑む」（1997年6月3日の全国警察少年担当課会議での関口警察庁長官の発言）
という方針を打ち出して、強硬方針をとるようになった（服部朗・佐々木光明、2000年、668頁）

>>245

これも情報操作

タイミングをずらしたり、異なる違う意味を誇張

マスコミと同じ

>>246
ソース

>>247目ふしあな

>>248
ソースも出せないゴミw

ソースはブルドック♪

少年「強盗犯」の検挙人員　10万人辺りの「人口比」

1976 S51年 3.85
1977 S52年 3.23
1978 S53年 3.14
1979 S54年 3.39
1980 S55年 4.57
1981 S56年 4.41
1982 S57年 4.46
1983 S58年 4.26
1984 S59年 3.66
1985 S60年 3.01
1986 S61年 3.65
1987 S62年 3.13
1988 S63年 2.97
1989 平1年 3.12
1990 平2年 3.20
1991 平3年 3.81
1992 平4年 4.05
1993 平5年 4.26
1994 平6年 5.65
1995 平7年 5.44
1996 平8年 6.95

1997 平9年 11.20
1998 平10年 10.59
1999 平11年 11.40
2000 平12年 11.82
2001 平13年 12.34
2002 平14年 11.99
2003 平15年 13.72
2004 平16年 10.15

少年「全窃盗犯」検挙人員　10万人辺りの「人口比」

1976 昭51年 727.46
1977 昭52年 731.79
1978 昭53年 845.56
1979 昭54年 867.60
1980 昭55年 1003.04
1981 昭56年 1118.28
1982 昭57年 1098.78
1983 昭58年 1091.47
1984 昭59年 1009.70
1985 昭60年 1005.35
1986 昭61年 915.68
1987 昭62年 896.60
1988 昭63年 917.83
1989 平1年 792.75
1990 平2年 705.75
1991 平3年 676.00
1992 平4年 586.49
1993 平5年 616.18
1994 平6年 621.04
1995 平7年 617.84
1996 平8年 664.31
1997 平9年 781.11
1998 平10年 819.87
1999 平11年 718.17
2000 平12年 657.27
2001 平13年 694.64
2002 平14年 725.92
2003 平15年 731.57
2004 平16年 704.69

過去にも未来にもいけないバカばかりｗくだらね〜
一つ聞こう、こんな無駄な議論しか、考えることないのか？この考えることを他にまわせばどんなに有意義かｗ
このスレ主の発想は犯罪者に通じるな

少年「傷害犯」検挙人員　10万人辺りの「人口比」

1976 昭51年 43.21
1977 昭52年 44.94
1978 昭53年 42.82
1979 昭54年 41.64
1980 昭55年 52.62
1981 昭56年 59.00
1982 昭57年 64.34
1983 昭58年 61.62
1984 昭59年 61.48
1985 昭60年 55.79
1986 昭61年 55.94
1987 昭62年 51.70
1988 昭63年 53.03
1989 平1年 52.83
1990 平2年 50.59
1991 平3年 49.08
1992 平4年 49.99
1993 平5年 50.51
1994 平6年 48.31
1995 平7年 50.52
1996 平8年 53.38
1997 平9年 63.41
1998 平10年 67.03
1999 平11年 64.12
2000 平12年 81.51
2001 平13年 79.57
2002 平14年 74.09
2003 平15年 67.22

>>249

こんなことでゴミだってｗ
心せまっｗ
カスだカスｗ

これのせてるの、ねつ造だね

数字違う

なんだよつまんね

>>250
了解w

>>255
負け犬w

>>256
少年犯罪統計データ
から載せているから、捏造ではないだろうが。

ソースや自分の考えを出すことができずに、
必死になって反論している哀れな>>257




>>258
少年統計データって犯罪白書のこと？
それとも、また違うものなの？

表現の仕方がねつ造なんだよ。まるでマスコミ
データの数字を利用して好き勝手に、解釈してるだけ。
利用して犯罪でもすんのか？社会不安あおるな。外人が首ひねるのもわかるわ。

>>257

ゴミみたいなおまえにはお似合いの呼び名だなｗ
負け犬くんｗ

>>260
だから
戦後からの長期的なトレンドでは
減少傾向なのは分かって載せているから
関係ない。
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoR1.gif

ttp://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoR1-2.gif

戦後から減ってまた増えだしたで終了

大人による犯罪は平成初めに底となったが、

それ以降は増加する傾向にあると言える。

少年による犯罪は平成初めに底となったが、

それ以降は増加に転じて、平成10〜15年に掛けて山になったが、

その後、再び減少傾向に転じた。


40〜50年前と比較しても仕方がないというのなら、

一億層贅沢気分だった

10数年程度も前と比べても同じことが言える。

＞40〜50年前と比較しても仕方がないというのなら

40〜50年も前の昔と比較しても意味がないと言うのなら、

まあ犯罪件数なんて、一度底打っちゃうと増加するしかないんだがな。

じゃあ減ったとか増えたとか意味ないじゃん

その通り。
増減を論じる事自体に意味はない。

>>268
うん。
ただニュース番組のように｢犯罪が減りました！｣ってだけでは、まるで意味がない。
何故減ったのかを分析し、今後の犯罪学に生かしていかないと。

>>256
「最近は少子化だから未成年の人口そのものが減っているので…。」
とか言い出す馬鹿が出てくると困るから
未成年の人口10万人辺りの「比率で」載せた。

　古今東西老若男女問わず異常犯罪は起きている。90年代後半からテレビ
や　新聞などのメディアが過熱報道をした結果、不可解な犯罪が激増して
いると思い込んでいるだけである（社会心理学の基本的な部分「マスメディ
アが作り出す社会的現実」である。入門図書としては、例えば『社会の
イメージの心理学』ぼくらのリアリティはどう形成されるか　池田謙一著
サイエンス社1200+TAX）。長期的に見ればの話。
　
　統計は見方によって解釈によって異なる主張になる。
少年犯罪検挙数の統計の場合、
長期的に見る（戦後から現代まで）人と、
中期的に見る人（昭和50年以降から現在まで）と、
短期的に見る人（平成以降から現在まで）がいる。
それぞれ視点が違っているので、増減に関する議論でまとまらないのは
そのためであるといえるだろう。

　アメリカのテロリスト対策の専門家が言った言葉であるが、「一般国民は
統計を見ず、テレビを見る」とジェンキンズ氏が述べているが、日本でも同
様に統計を見ないでテレビの話だけしか聞かない人たちは多くいるだろう。

　こういうことを言うと、統計を妄信するイタイ奴とか言い始める人がいる
が、それを言い出したら統計そのものの意味がなくなってしまう。統計を
信じつつも多少の誤差はあるだろうという認識の下で私は判断している。
そいうことを加味して凶悪犯罪のみ長期的に見れば（率も数も）減ってきたし、
中期的・短期的に見ると増えてきた、というのが結論である。
（凶悪犯罪以外を含めると中期的に見ても減ってきたか、横ばい状態。）

しかし、平成１６年、１７年だけ見ると、
厳罰化した２００１年から比べれば一つの山を越えて
減ったこともわかっている。

>>272
だから、統計だけですべてを論じるのは意味がないし危険だ。

>>273
それが分かっているのならレスすることはないだろ。

犯罪をおかした息子を守ろうとする親ほど
自分勝手な行為はないだろう

あぼーん

[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
cnstar <cnstar>; [email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

>>273
統計を見ずに論じるのはそれ以上に無意味で危険だ。

age

>>279
統計「だけで」論じるのは危険、といった。
体感を言う奴らは統計の価値も認め、双方バランスよく語る。

お前らは統計だけで論じてる。
体感というのをパラメータに入れる努力もしてない。

少なくとも体感に向き合う文章にはお目にかかってない。

>>280
体感なんて自分の主観しだいじゃないですか。




治安が悪化していると答える人の理由は
｢マスコミでいっぱい報道されてるから｣でしょ。



そんなやつが多い限り、体感について論議したって無駄。

>>281
＞治安が悪化していると答える人の理由は
＞｢マスコミでいっぱい報道されてるから｣でしょ。
　
もうこういうレスはよせよ。バブル崩壊以降、相当治安が悪化したのは統計的にも体感的にもあきらかだろ？
治安がまだいいとういうのは昭和６０年代以前のデータと比較してだろ？

>>281
それで？

自分の主観、他人の主観を少なくとも周り(友人でもいいよ)の傾向を調べて、
それでデータを出すこともしないのか？
かなり偏ったデータにはなるだろうが、それをキチンと事前に偏る可能性を自覚し、
きちんと偏りを形に残した上で調べれば、それはデータになり得るだろ。

なぜ体感治安が良くないと解釈する人がいるのか、
その人はどういうどういう見聞をしてるか、
またはなぜ、体感治安に不安がないと解釈する人がいるのか、どういう見聞をしてるのか。

例えばそういうのを調べない限り、溝は埋まらないし、
統計否定者をバカと断じる資格はない。

客観はたくさんの主観の集まりであることをお忘れなく。

数値を軽視して体感に拘るって
何だかマルチ商法の商品説明に良く似てますね。

>>282
あなたが短期的に統計を見ているのなら、スレ違い。
他スレでどうぞ。



すくなくとも、昭和60年代は昔とは言わないので覚えておこう。



>>283
新聞とか読まない人なんですか？

>>285
なんで？そもそもスレタイの『マスゴミの少年犯罪凶悪化・増加は大嘘』ってマスコミの主張する治安の悪化って
バブル期以降の動向をみてだろ？マスコミの主張に反対したいなら当然その主張にのっとった議論から
はじめんとだめだろ？
　
＞すくなくとも、昭和60年代は昔とは言わないので覚えておこう。
　
うまれてもいない時代と比較されたってわからんよ。

物事がよくわかってないひとがいますね。




>>286
マスコミは短期間の増加したグラフだけを見せて
あたかも昔から治安がどんどん悪くなっている印象を、視聴者に与えているんだよ。




ちなみに、バブル期・及びバブル以降、少年犯罪は平成2年に底を打ち
平成11年までやや増加するが、近年は減少傾向だということを
付け足しておこう。

>>287
＞マスコミは短期間の増加したグラフだけを見せて
　
だからそれは正しいだろ？
　
＞あたかも昔から治安がどんどん悪くなっている印象を、視聴者に与えているんだよ。
　
結果的に『昭和６０年代ぐらいからずっと継続的に増えてる』という誤解を生んでる可能性を否定はしないがね。
しかしバブル期以降少年殺人犯の単位人数あたりの増加率が２８０％におよぶことなどは社会問題としてとりあげられて
しかるべき問題だろ。
　
＞平成11年までやや増加するが、近年は減少傾向だということを
　
厳罰化の効果があってよかったじゃないか。

>>284
統計を軽んじてる、とどこで書いてる？
でよ、犯罪は単なる業績報告とは違うんだぞ。
そのくらいの区別もつかないで統計にこだわってたら、
それこそミスリードになりかねない。
統計と体感を同列に扱え、といってるんだよ。

>>285
2〜3紙読んでますが。

文が読めない盲目さんがいるようです。



>>288
｢昔は治安がよかったのに｣
このように考える連中はマスコミに毒され、統計をまともに見ようとしない。
少なくとも、昭和60年代からの微増を知らない。
つまり昭和30年代の異常な少年犯罪の数も知らないわけだ。




ちなみに、このようなことを言っているのは、団塊が多いという事実。

というか、治安が良くなった、悪くなった、
とどちらかに断定してることそのものがどうかと思うんだけど。
良くも悪くもなってるんだよ。

例えば、時代に沿ってサギの方法が変わる。
新しい方法が出てくればその方法によるサギが増えるし、対策を打てば当然減る。
結局「増えた」「減った」それぞれの立場がそれぞれに正しい。

というか本題に戻るけど。



正しい少年犯罪の現状をしらない奴の多い
世の中に｢今の治安どう思います？｣と問いかけてみても
正しい答えなんて返って来るはずがない。



よって体感というものさしで議論するのは、危険であり不可能

>>290
280％増が微増？

>>293
長期的に見てみれば、やや増くらい。

微増はちょっと言い過ぎだった。

>>292
不可能なのはお前がはなから調べようとしないからだろw
少ない統計だけ見て楽してんじゃねえよw

で、どれだけの人間がマスコミの情報を鵜呑みにしてるのか、
だいたいテレビ離れが進んで、既存のメディアへの依存がなくなってる状況で、
鵜呑みにできるのは自らの周りの状況だろ。
そりゃ目の前で起こってることはそれこそ現実だ。
それを見逃してどうする。
フィールドワークしろよ。何度も言うが、統計が正しいとは限らないんだから。
正しいとは限らないからこそたくさんの統計が必要になるんだからよ。

どうして統計遍重なの？体感盲信派より危険だな。
俺なら、お前らみたいなのをマインドコントロールするのは簡単だな。
しかも、統計を操作すればこっちの都合のいいようにコントロールできるからな。

絶対数が元々少ないんだから少し増えただけでも倍増になる罠。

>>296
もともとが二人だったのが４人になった２００％ならそういってもいいが５０人前後が１００人前後になった
２００％では誤差などとはいえん。実際の増加傾向もそれぐらいのオーダーだし。

泣きながら書き込みしている哀れな>>295




俺は様々な統計や情報を見て、自分の考えを頭で整理してる。
これは社会学の基礎でもあり、常識なんだ。

>>298
バカだなあ。
犯罪は、社会学上の出来事であると同時に、今起こってる問題なんだけどなあ。
体感盲信派が学問的見地を無視してるとすれば、お前らは現実を無視してる。
それもわからない？
見てるとそっちが哀れに見えてくるよ。

>>299
日本語読めない？
様々なデータを参考にすると書いてあるだろ？



だれも統計だけで議論なんてしてないよ。

>>300
それなら、体感盲信派のいうことをバカにはできないと思うが。
バカにしてる時点で、俺は認めない。
なぜそう思うのか、マスコミの洗脳としか見いだせない時点でダメ。

もっといろいろなデータを参考にしろ。
落第。

　　　　　　色々なデータうんぬん言いながらデータを示さない件








　　　　　　　　　　　　　　　　　

とりあえず、マスコミの少年犯罪に関する報道が嘘だ(誇張がある)と言うことであって、
治安が良くなった、悪くなったは別問題だろ。
悪くなったが嘘だからって、良くなったと言えるわけじゃねえんだから。

統計派は治安のいい悪いに話を持っていくな。
体感派も同じく、治安のいい悪いに話を持っていくな。

酷い自演ですね。




>>302
ググることを知らないの？

後社会学の常識も知らない奴はここ来るな。

>>303
最初体感だの、治安がどうだの言ったのは貴方。



連投ごめんね。

キモオタどもぶっ飛ばしてやるぜ
http://ameblo.jp/kenji-chan

あなたが信用できるデータをいくつか示してくれないと話にならない

>>304
個々は少年犯罪について様々な見方から語る場だ。
社会学のみの見地で語りたいなら、それにふさわしい板に行け。
出て行くのはお前だボケ。

体感を言ったのは、そういう理由だ。

犯罪を社会学的見地だけで語ろうという時点で傲慢だし、
それ以外の見地を排除しようとするお前らが危険だ、と言ってるんだよ。

犯罪は決して社会学的見地、統計だけで語れるものではない。
それは社会学を研究してる人間、統計をまとめる人間がよくわかってる。
解ってないのはお前ら。

>>307
頼むから少しはググってくれよ。


こっちは携帯で書き込んでるんだから。


キーワードとしては
｢体感治安｣｢少年犯罪　長期的｣など

>>308
バカ？
だから統計だけじゃなく、色々な情報を元にしてると言ってるだろ。

これは社会学の常識でもあるが、
論議をするときの常識でもある。

>>309
こっちからは決してググらないないのでよろしく。
そっちがリンクを示せ。
お家のPC使えばできるだろ。今日中でいいから。

>>310
じゃあそのいろいろな情報を示せボケ。
で、どういう思考過程でお前がそういってるのか、それを示せよ。
論議をするときに、きちんとそれを示すのは常識だろw

携帯だからと泣き言言わずにリンク示せw

長期的に見ると殺人率は減っているわけだが（平成１０〜１３年は倍増した
けれども）

>>311
あのね、俺のPCアク禁されてんの。
VIPなら書き込みできるのだが。




というか、お前もデータ出してないよな。
人のこといえないね。PCのくせにｗｗｗ

>>312
結局、その時当時何が起こったかなんだよな。
流行といっちゃ不謹慎だが。

>>313
だって、俺がデータ示す必要ねえじゃんw
俺はデータだけに頼るな、といってるんだから。

体感治安のことを語るにも、ある程度のデータも必要。


データも何も出さない>>314の意見は説得力がまるでない。

>>297
つ50歩100歩

http://kangaeru.s59.xrea.com/G-Satujin.htm

>>315
お前よりははるかにマシだw

データも示せねえくせにw
アク禁のくせにw

データを示すことができない哀れな>>318


しかも関係ないアク禁を反論材料にｗｗｗｗ
痛々しいｗｗｗｗ

実生活では多い少ないはどうでもいい。

ただ、「今の若年層＝モンスター」このレッテルは許せない

このレッテルこそが実生活に影響を及ぼす

>>320
同意。
2chの中でさえ、｢中高生は怖いねぇ｣
という書き込みが多く見られる。




まぁいつの時代もそうなのだが、今はマスコミの影響もあってか
その傾向が特に強い。

怖いよ人殺すから

というか、今レッテル張ってる大人たちもその昔、レッテル張られてたからな。
今レッテル張られてる奴が大人になったら、レッテルを張るよ、たぶん。

たぶんなんて無責任は子供の時に終わっとけ

>>324
じゃあ絶対。

若者叩きは、ある意味普遍的なものではあるが、
一昔前と今では、やはり違う

これだけマスコミが若者叩きに奔走してるのはここ10年以内のことだろ
神戸小学生殺害事件が発端となって少年犯罪が騒がれはじめ、
それと芋づる式にニートや学級崩壊が騒がれだしたが、
少年犯罪も学級崩壊もニートもここ最近始まっているわけではないんだよな

とにかく、マスコミというのは１つ顕著な事件が起こり出すと関連性のあるものも
徹底的に叩きだそうと躍起になる傾向がある。

株の問題でもそう。堀江が逮捕された時は村上も逮捕されるのも時間の問題だと思った
ただし、企業に関しては必ずしも当てはまらない
三菱問題がクローズアップされたからといって、自動車業界全体が叩かれるかというと
そうでもない。トヨタなんかはマスコミに対し多大な広告費を支払っているから、
よほどのことがあっても叩かれないだろう

●社会学者の一般的な研究方法
日常生活の中や、新聞・雑誌・テレビの報道などから、気にくわない人間、こてんぱんにやっつけてやりたい憎たらしい相手を見つけ出します。これは、個人的な感情に基づいたものでかまいません。
（例・最近の若い奴らは講義の間、やたら私語が多い。私の素晴らしい講義を真面目に聞かないなんて、けしからん）

その批判対象となる人たちが、なぜ気にくわないのか。落ち着いた雰囲気の喫茶店で（ドトールや、とりわけスタバは、アホ女子大生の巣窟なので適しません）コーヒーでも飲みながら、結論を出します。
これももちろん、個人的な感情論で結構です。理系の学問ではこの段階の意見を仮説と呼びますが、社会学にかぎっては、仮説と結論は同義です。
（例・あいつらは親のスネばかりかじって、自立していない。だから自分勝手だし、私の講義の素晴らしさにも気づかないのだ）

資料やデータを収集します。このとき注意しなければならないのは、自分の結論を裏づけるのに都合のいい証拠だけを集めるということです。高いコーヒー代を払ってせっかく練り上げた結論なのですから、
大切にしましょう。
それを否定するような資料やデータは見て見ぬふりをします。
（例・フリーターが増加するのに連動するように、私の講義の出席人数は年々減少している。そして、こどもの出生率も同様に低下している）

なお、データの一部分だけを抽出したり、意図的に資料を誤読したりするのは、社会学研究上での重要なテクニックですので、日々研鑽に励まねばなりません。
統計学の手法を用い、重回帰分析などのテクニックを使用するのも有効です。学力低下のおかげで、算数の不得意な人が増えたので、たやすく煙に巻くことができます。

手頃なデータが手に入らないときは、海外に目を向けるのも大切です。「アメリカでは……」「イギリスでは……」と具体例を引くことで、日本人の西洋コンプレックスを上手く利用しましょう。
ただし、日本より劣る点には、目をつぶらねばなりません。「イギリス人はみんな立派で、日本人のようにふにゃふにゃしていない」これは結構です。でも、「イギリス貴族はみんなホモ」「イギリスの若者はみんな失業中で薬物中毒」などの具体例は
（たとえそれが公然の秘密であっても）逆効果です。


データをもとに本を書きます。論文ではなく、本です。論文を読むのはごく一部の物好きだけです。近年の創刊ラッシュにより、新書なら比較的楽に出せます。ハードカバーでなきゃ、というプライドは捨てましょう。
そして、この段階で、個人的な恨みつらみの要素は取り除かねばなりません。ひねり出して磨き上げた個人的な結論を、
一般的な社会問題にすり替えて大袈裟に煽り立てましょう。
（例・フリーターの増加と少子化は明白な相関関係にある。したがって、なまけている若者を真面目に働かせることが、日本社会再生のカギとなることは言をまたない）

マスコミの注目を集め、取材や原稿、講演の依頼が殺到します。
ちなみに講演のギャラは、一回９０〜１２０分で５０万円が相場です。
５５５，５５５円にしておけば、税引後ぴったり５０万円が手元に残ります。

社会学者同士なら、意図的な統計解釈も許されるかもしれんが
この板は素人ばかり。


やはり、色々な情報を分析して結論を出すことは重要。
というかこれは司法のやり方なんだが。

>>327-328
またずいぶん痛烈なw

このようにして、色々な情報を分析して１０００で結論出すスレに変わった。

205 ：名無しさんの主張 ：2005/10/08(土) 08:27:08
最近「凶悪犯罪」は、
「なぜか」国会で有事法制などの重要議題が審議されているときに「クローズアップ」ばかりされ、
報道洪水が起き、
「なぜか」その重要法案はマスコミでの扱いが軽くなります。
また「凶悪犯罪」は、「なぜか」警察不祥事などのキャンペーンが行なわれている最中に「クローズアップ」
されがちです。



206 ：名無しさんの主張 ：2005/10/08(土) 08:39:54
http://peaceact.jca.apc.org/paml/2800/2870.html
資料
１９８９年　宮崎勤事件　消費税導入、リクルート事件
１９９７年　酒鬼薔薇事件（６月２８日少年Ａﾀｲｰﾎ）　消費税５％にUp、新ガイドライン日米協議（６月中間報告）　
２００３年　長崎児童殺害事件
２００４年　小林薫事件　「自衛隊イラク派遣」の期限を延長する閣議決定（１２月９日）

・ガイドライン＝日米防衛協力のための指針

>>170
そういう時は
「タマちゃん」のような
当たり障りの無い
ネタを芸能番組のごとく取り上げて
ニュースで流す。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg
1989年、1995年辺りから
ワイドショーなどを始め、
マスコミ報道が凶悪化し始めましたｗ

335が出したデータについて異論のある者はいるか？

２ちゃんの書き込みを朝鮮半島や中国のＰＣで観覧できるのは当たり前。
半日感情はさらに高まり戦争は必ず勃発します。
在日を強制送還させましょう。 戦争は免れません。お国の為にです！

>>377
逆に言えば
朝鮮半島からも書き込みが出来るということ。

子供・若者のモラル低下を嘆く大人たちよ、鹿児島に学べ。
http://knakayam.exblog.jp/3676684/

鹿児島モデル
　過日の研究会の折に、２００４年５月３０日のＮＨＫ総合テレビのスペシャル番組で放
映された「犯罪ー町の安全を取り戻せ」という題名のビデオを見る機会がありました
が、その中に、鹿児島市で試みられている少年犯罪の予防対策が取り上げられてお
り、これが特別の興味を引きました。これを「鹿児島モデル」として紹介し、一般の関
心を呼び起こしたいと思います。
　この番組では、犯罪が世界的に増加傾向にあるなかで、日本の増加率が先進国の
なかではもっとも高いという憂慮すべき状態にあること、都市部よりもむしろ地方の方
に増加傾向が高く、とくに新たに交通手段が整備され商店街の進出等で便利になっ
たような場所ほど増加率が高いという傾向がみられることなどが、統計マップを示して
で指摘されていました。
　ところが、不思議なことに、各地とも軒並みに増加しているなかにあって、鹿児島市
だけは、ここ１０年間、犯罪は増加せず、むしろ減少傾向を示しているというのです。
そして、その理由のひとつとして、「校区公民館制度」というものがあり、小学校区を単
位として、各小学校の敷地内に公民館が作られ、そこを中心として校区内の多くの市
民が自由に教育・文化・スポーツなどの活動を少年と一緒になって、地域ぐるみで展
開しているという実態があるというのです。とくに印象に残りましたのは、かつては不
良少年で暴走族のリーダーだった中年の男性が、今やこの地域活動の中心メンバー
となって、少年への声かけ運動にいきいきと参加している姿、それから市長自身が、
少年犯罪を取り締まるのではなく、犯罪を生まない家庭や社会を目指すべきだと謙虚
に語っておられたことです。
　これとは対照的に、イギリスのロンドンでは無数の監視カメラが設置されたけれど
も、その効果は一時的なもので、犯罪予防効果は小さいという報告が出ているという
ことです。
　この「鹿児島モデル」のその後の状況を是非ともフォローし、ひとつの芽として大切
に育てて行きたいものです。

>>339
これとか、完全な印象操作だよな。

大人による犯罪は平成初めに底となったが、

それ以降は増加する傾向にあると言える。

少年による犯罪は平成初めに底となったが、

それ以降は増加に転じて、平成10〜15年に掛けて山になったが、

その後、再び減少傾向に転じた。


40〜50年も前の昔と比較しても仕方がないというのなら、

一億層贅沢気分だった

平成初頭あたりと比べても意味が無い。

>>272

>>339
>日本の増加率が先進国のなかではもっとも高い
基のデータを知らないので正確なことは言えないが、
大方警察が届けを無視できなくなったことによる
認知件数の増加のことを言っているのかな。
地方の方が増加率が高いというのも理屈に合うし。
そして、元々の数が小さい場合は少しの増加でも
増加「率」で見ると大きくなりがち、というのは統計の基本。

>少年への声かけ運動にいきいきと参加している姿
典型的なホラーハウス社会ですか。

>犯罪を生まない家庭や社会を目指すべきだと
>謙虚に語っておられたことです
予防できると思うほうがよっぽど傲慢かと。

>>343
少年犯罪を少しでもなくす最大のコツが一つ解った。
「メディアが煽らないこと」。
事実は伝えるべきだが、脚色をしないこと。
これをするだけでかなり安心できる社会になるのかも。
若い奴の犯罪心理みたいなのを考えるとますますそう思う。

犯罪自体はどういう法律が施行されようとも起こるので、
罰則は思い切り厳しくした上で下手に刺激しない、と。

自分なりに考えて得た結論。

あげようか

あげ

あげ

少年犯罪の煽情報道はいい加減やめろや

こんなことして少年犯罪を減らす効果があるわけねーだろ

★中高年　キレ方ズルい？

・「キレる」といえば、子どもの代名詞と思っていませんか−。感情を抑えきれなくなった状態を
　「キレる」というなら、年齢に関係はないはず。ほかの年代のキレ方も、もっと注目されていいの
　では。茨城県の国勢調査員の男性（６６）が、担当した調査票をすべて回収できないのに
　キレて、せっかく集めた調査票まで燃やした騒動も記憶に新しい。夜の東京・新橋で、中高年の
　男性に「大人がキレる事情」を聞いて回った。

　酔いをさましていた会社役員の男性（５７）は「仕事中はキレることがしょっちゅう」という。怒りの
　対象は若い部下らしい。「二十代はなってない。言葉遣いが悪いし、あいさつができないし、
　自分の都合で休む」「本人のためにも最低限のことはきつく教えなくちゃ」。話すうちに
　ますます熱くなり、キレそうになってきた。

　スナックでは、今回の国勢調査で調査員を務めた元会社役員の男性（６４）に会った。男性は
　「調査票を燃やした人の気持ちは分かるよ」とぽつり。アパートを担当したが「呼び鈴を押しても
　出ない。郵便受けに調査票を入れると、少したってからガサッと引き抜く音が聞こえた」。

　ＪＲ東日本東京支社によると、一昨年度まで、駅員に暴力を振るう年代は五十代がほぼ毎年
　トップを占めた。かなりの割合が酔客とみられるが、この年代はキレやすい傾向があるのだろうか。

　聖路加国際病院精神科部長大平健さんは「大人（中高年）は、相手が弱い立場で反撃
　できないとみると、徹底的に攻撃する。ずるいんですよ。乗客に反論しにくい立場の駅員に
　“キレる”のはその典型ですね」と分析する。
　それでも、夜の新橋では「キレるのは個人の資質の問題」など、自分は無関係と断言する
　中高年も多かったですが…。
　質問を重ねると、大平さんは「“義憤”から正当な行為をしたつもりなので、キレた自覚が
　ないのでしょう」と、ばっさり。
　大平さんによると、大人のキレ方は「会社のため」「部下のため」などと勝手な理由をつける
　ところが少年のそれと違うところだという。（一部略）
　http://www.tokyo-np.co.jp/00/thatu/20051107/mng_____thatu___000.shtml

guest

>>349
転属でＤＱＮ率が高いところに行ったりすると、いやというほど思い知らされるんだよな。
団塊ＤＱＮのタチの悪さを。

あげるゃ

マスコミ人って真実を報じるというプライドないの？

>>353
どれが真実か誰にもわからんだろもう。
俺たちだって、マスコミだって、政治家だって真実をわかってない。

真実などというのは幻だよ、幻。

日本も終身刑を導入して16歳以上には適用させるべきだ
そうすれば確実に少年犯罪も成人犯罪もへる

行方不明者が増えるだろうけどな

>>355
現時点で減少傾向にあるのですが・・・。

古今東西老若男女問わず異常犯罪は起きている。90年代後半からテレビ
や　新聞などのメディアが過熱報道をした結果、不可解な犯罪が激増して
いると思い込んでいるだけである（社会心理学の基本的な部分「マスメディ
アが作り出す社会的現実」である。入門図書としては、例えば『社会の
イメージの心理学』ぼくらのリアリティはどう形成されるか　池田謙一著
サイエンス社1200+TAX）。長期的に見ればの話。
　
　統計は見方によって解釈によって異なる主張になる。
少年犯罪検挙数の統計の場合、
長期的に見る（戦後から現代まで）人と、
中期的に見る人（昭和50年以降から現在まで）と、
短期的に見る人（平成以降から現在まで）がいる。
それぞれ視点が違っているので、増減に関する議論でまとまらないのは
そのためであるといえるだろう。

　アメリカのテロリスト対策の専門家が言った言葉であるが、「一般国民は
統計を見ず、テレビを見る」とジェンキンズ氏が述べているが、日本でも同
様に統計を見ないでテレビの話だけしか聞かない人たちは多くいるだろう。

　こういうことを言うと、統計を妄信するイタイ奴とか言い始める人がいる
が、それを言い出したら統計そのものの意味がなくなってしまう。統計を
信じつつも多少の誤差はあるだろうという認識の下で私は判断している。
そいうことを加味して凶悪犯罪のみ長期的に見れば（率も数も）減ってきたし、
中期的・短期的に見ると増えてきた、というのが結論である。
（凶悪犯罪以外を含めると中期的に見ても減ってきたか、横ばい状態。）

しかし、平成１６年、１７年だけ見ると、
厳罰化した２００１年から比べれば一つの山を越えて
減ったこともわかっている。

>>287>>290
少年犯罪は凶悪化も増加もしていないというのが正しいな。

実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるが、
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。
下のグラフを見て欲しい。
犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータを抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

（なぜ殺人を使うかというと暗数が少ないから。
　たまに完全犯罪やりとげてる人もいるようだが、
　それは誤差の範囲ということで）

>>359
時代によって方法は変化してる(要素が増えてる)けどな。
そりゃそうだろ、ネットが普及すればネットを悪用する奴がいるし、
携帯が普及すればそれを悪用する輩は出てくる。
それまでの古典的方法もあるわけだから。
でも殺す、傷つける、騙す、盗むという行為は変わらない。
この辺を双方混同してるんじゃない？

データはまあ俺はあまり信じない方(出す側でいくらでも操作できる)だから、
軽々に増えた減ったは判断しない。
特に全国データほど信用できないものもないよ、犯罪に関しては。
地域ごとの細かいデータが欲しいね。

『思考実験：2010年「殺傷ゲーム禁止法」制定』
http://blogs.itmedia.co.jp/pina/2006/07/post_42e8.html
>　あまりにも痛ましい事件が多すぎる。
>
>　ここのところ立て続けに、少年少女や若者による、放火、殺人などの事件が
> 起こっている。個々の家庭の問題や教育問題として取り上げられることも多い。
> しかし、これらの痛ましい社会現象に対してIT業界は積極的に取り組むことは
> できないだろうか。
>
>　そのアイディアとして、「殺傷ゲーム禁止法」の制定を考えてみたい。
>
>　私は、若い人たちがこれだけ人の命を軽く扱うようになった最も大きな原因は、
> 家庭でも学校でもなくテレビゲームではないかと危惧している。

>>362
殺傷ゲームなど規制しても意味がない。
やるやつはやる。

例えばアメリカがイラク戦争の際、戦意をそぐとして戦死者、
犠牲になったイラク市民の映像を放映しなかった、こっちの方が遥かに問題だ。
要は「死を見せる」ことをきちんとしないといけない。

屠殺場でもいい。
殺される瞬間、殺された後の肉塊となった生き物。

代償満足が得られなくなるとどうなるかという危険性も視野に入れて、
それらを相殺しても殺傷ゲームを無くした方がいいと考えるわけかしらんが
、まぁ軽犯罪や軽微な犯罪に結びつくことはあるな。

ちょっとお聞きしますが成人男性が未成年の女性を家に連れ込むことは犯罪になるんでしょうか？
これをもし未成年の御両親が同意されている場合とそうでない場合も教えて下さい。

ちょっとお聞きしますが成人男性が未成年の女性を家に連れ込むことは犯罪になるんでしょうか？
これをもし未成年の御両親が同意されている場合とそうでない場合も教えて下さい。

ttp://makimo.to/2ch/natto_soc/1006/1006338767.html

あげますお

ちょくちょく少年犯罪が流行るけど、
でも以前ほど、大袈裟に取り上げないな。
やっぱり、昔の様に少年の凶悪化を煽っても、ネットなんかで実際は違う事がすぐわかるから無駄だと言う事が今更わかってきたのか？
こうしたセンセーショナルな報道が逆に犯罪を蔓延させてしまうから、マスコミもやっと思い腰を上げてセンセーショナルに煽るのを控えるようになったのか？
最近はなぜか子供を狙った犯罪を取り上げるのが流行ってるみたいだね。
しかも、なかなか微妙な煽り方をするね。
たとえば栃木リンチ殺人報道では、
栃木県警がやたら悪者扱い（実際悪い）されていたが
事件の舞台となった×産栃木工場のことはスルーされた。

×産の事件への対応もかなり問題だったらしいが、
××サンの×の字も報道されなかったからね
マスコミの興味は真実の報道にあるわけではなく、
視聴率とスポンサーの獲得にある。
当然だけど。

少年非行報道が落ち着いてきたのは拉致問題がクローズアップされたから
だろう。

奈良事件を筆頭に、
最近、再び子供を狙った犯罪ばかり取り上げるのも
少年犯罪提造報道と変わらない部分がある。

と、論じてる間に
またまた、今後は神奈川県警のコップが女子高生を置換して同じ神奈川県警の鉄警にさっさと取っ捕まるのであった

>>371
そうやって、マスゴミが
脅威を煽れば煽る程、
セキリュティ（携帯含む）・監視カメラ・土建業界も儲かるからな。
ホラーハウス社会はもう沢山。

北朝鮮ミサイルだって朝昼晩やっててウゼーって思う。同じ事の繰り返し。
池沼＝マスコミはそんなに暇なのかと思う。

最近少年犯罪報道大杉。

とくにフジ、日テレ。

>>373
だから、もうホラーハウス社会じゃないんだって。
現実になってるんだよ。
マスコミが煽った成果が今出てるんだよ。

既に頭の中にインプットされ、思考回路に刷り込まれ、現実の言動に現れてるんだよ。
犯罪だって起きてる。

捏造しようがどうしようが、時間をかければそれが本当になる。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1152708895/
青少年の犯罪について論文を書きたいんですが




みなさん、ここの１にアドバイスしてやって下さい↑

【捏造】なぜ若者は人を殺さなくなったのか【誇張】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1146294533/

誰か次スレ立てて

http://www8.cao.go.jp/youth/suisin/ikuseikon/kondan021018/08shiryou/08shiryou1.pdf

犯罪は増えているぞ！

>>379
見れない・・・。

なんて書いてあるのか報告よろ

「前田雅英」これだけでもだいたい内容の想像はつくかな。

認知件数の激増を犯罪激増の証拠としていたり、検挙率の低下を
憂いていたりとまあすごい内容です。

>>114
凶悪犯罪の要因

昔

金金性金病金劣狂貧貧金劣性苦金病苦貧貧貧　

現代

狂狂劣

>>382
昔でも快楽犯罪があった。
というより快楽犯罪ばっか。

その証拠に強姦犯が今の2倍。

大手マスコミの少年犯罪報道と思想(右左)


日経＝やや左・少年犯罪には厳しい
過去｢少年犯罪凶悪化｣の特集あり

読売＝真ん中・少年犯罪報道も中

朝日＝左・少年犯罪には緩い
過去｢最近の若者は人を殺さない。｣
｢団塊世代の隠蔽｣などの特集あり。

毎日＝左・少年犯罪報道は真ん中

産経＝右・少年犯罪にはかなり厳しい。
(一面に少年犯罪報道など)

東京＝左・少年犯罪報道には厳しい
基本的に団塊世代の自己満足新聞

NHK＝やや左・少年犯罪報道は真ん中

日テレ＝やや左・少年犯罪報道は真ん中
(憤激リポート・大田総理)

TBS＝左・少年犯罪報道には厳しい
少年凶悪化についての特集をゴールデン放送

フジ＝真ん中・少年犯罪報道も真ん中
(通常ニュース・NEWSJAPAN)

朝日＝左・少年犯罪には厳しい

テレ東＝真ん中・少年犯罪報道も真ん中

朝日は凶悪犯罪に関しては右。
報ステは本村を持ち上げまくってるし、ヤギ被告の無期判決も激しく批判してるし、新聞の投書欄にも
山口母子殺人の最高裁判決を評価した投書やヤギ被告の無期判決を批判する投書が載せられてた。
被告側に立った投書の掲載はナシ。

凶悪犯罪の被害者を「件数」の問題にすりかえようとしてるな
サヨお得意の論点のすり替え

論点すり替えであろうが「少年は凶悪化している」これが今の現実w
実体よりもイメージの問題だよん。
君達が一人一人、普段の生活で言動ともにきちんとしてイメージを払拭しなさいw

>>387-388
少年犯罪が凶悪化しているかしていないかは
あくまでも個人の主観。

それをマスコミが｢少年犯罪凶悪化！｣
と言っているのがおかしいわけで。

ちなみに今起きているような事件は
過去にもいっぱいあった。

日本における少年非行の動向と厳罰化傾向
http://www2.kokugakuin.ac.jp/zyokoym/Delinquency1.html
少年犯罪は凶悪化しているか
http://www.wako.ac.jp/souken/touzai01/tz0113.html
少年犯罪は急増しているか
http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html
少年犯罪は教育基本法「改正」の根拠となるか？
http://www.janjan.jp/living/0311/0310318203/1.php
おかしな報道には抗議しよう日記
http://www.mypress.jp/v2_writers/talkingdrum/story/?story_id=290543
日本の犯罪状況〜増加・凶悪化・安全神話
http://www.cc.toin.ac.jp/kika/kawai.html
メディアと「青少年凶悪化」幻想
http://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/000824a.html

>>389
知ってるよ。
でも、イメージとして国民の頭の中に出来上がってるのw
イメージが出来てるのは大人だけじゃないの。
当の子供の頭の中にも出来てるの。
あんたの頭の中にもな。

で、それはもう現実なの。
だから、論点すり替えであろうが、捏造であろうが頭に刷り込まれれば現実になってしまうの。
17歳の犯罪をマスコミがクローズアップされたとき、
それに感化された犯罪が絶対あったはずなの。
それは、捏造が現実になった、と言うことなの。

光市の母子殺人事件は実は傷害致死なわけです。
検察の主張が正しければ当然生じるであろう痕跡が遺体にはないわけですし、死体の鑑定書を読めば
傷害致死でも矛盾がないということがわかるわけです。
それがなぜか殺人としてここまできてしまった。
検察官は当然わかっていたはずです。
ここでもう皆さんお分かりの通り、99年と言えば少年犯罪報道や少年法の改正議論が盛んな時期でした。
つまり、光市の事件は「今の少年はこんなに凶悪なんだ。原則逆送すべきなんだ」ということを
主張するために検察が政治的に作りあげた事件だったわけです

>>391
問題ですよね。

PCの普及で
考えが変わる人が出て来るといいんですがね。

>>383
2倍なんてなまやさしいものじゃないよ。
検挙人員で見るならば、2004年（162）と
ピーク時の1958年（4649）を比べれば、
実に29倍にもなる。しかも、強姦という
犯罪の特性上、少なくとも相対的には
今の方が検挙に力が入れられていることは
容易に想像できるので、現実の変動は
これよりもさらに大きいだろう。

>>393
でもそれは結局、依存の柱がPCになってるだけだよ。
捏造かどうかは結局誰にもわからないんだよ。
統計だって捏造できるし。
何を信じるか、の違いであってさ。

統計って、事実(正当な形で調査されたとして)は示すけどそれまでなんだよね。
そこから先は主観なんだよ。

これからこのスレタイが嘘になるかも知れないよ。
イメージって恐いから。

要はマスコミの情報を全ては信じず、全ては否定せず、と言う能力が求められる。
あらゆる情報に対してね。

>>395
おっしゃる通りで。

でも2chばっかりやってると
マスコミが全く信用出来なくなってしまうから困る。

東京都世田谷区の私立校「日本学園高校」で、
生徒らを集めた特別授業中に、男性教諭（27）が生徒らを「犯罪者」と呼び、
これに反発した1年生の男子生徒（16）に暴行して顔などにけがを負わせていたことがわかった。
教諭は近く依願退職する予定で、警視庁は傷害容疑で書類送検する方針だ。

毎日新聞

>>397
ソースは？
何処にもないぞ。
体罰はいけないけど
これこそ捏造ネタだろ。

インターネットに嘘を流しても、それに責任を持つ者がいないのだから。
公共性なしの場合、嘘か参考程度だ。

現在20歳代もらえる年金　　マイナス1400万円

http://www.iw-jp.com/modules.php?name=News&file=article&sid=140
現在、60歳以上の世代が生涯にわたり政府から受け取る受益額は、
総額で5647万円。

負担の総額が1.3億円程度にたいし、受益の総額は、2億円近くに
なります。現在、日本の60歳以上人口はおよそ3000万人。


1700兆円


という巨額が、政府から支給される
現在、日本の税収は年間およそ50兆円。
社会保険料負担の収入も、およそ50兆円。
あわせても100兆円の収入しかありません。

現在20歳代の世代の生涯負担額は1400万円。
過激な言い方をすれば、生涯にわたって国から搾取されるという
ことになります。

>>396
それじゃマスコミに洗脳される人たちと全然変わらないじゃん。
マスコミか2chか、だけの違いだろ。

ようは 複数の情報源を確認して一番数の多い論調を事実として信じるしかないね。
そうすれば いつも真面な情報を提供しているところが浮き彫りになるよ。
少なくとも、デタラメや間違いが多い情報源は 話半分ぐらいに思っておけばよい。

>>402
マジョリティで信じるとそれはそれで大変なことになるよ。
誰の支持も得られてない論調が実は一番の真実だった、なんて事はよくあるでしょ。

だから、空気にまかせて論調を変えればいいのよ。
どっちの言うことも真実であり、嘘なんだから。
人の数だけ真実はあるんだよ。
事実はひとつだけどな。

人間って永遠に、きっちりとした結論のない不安を受け入れるしない。


スレタイに沿えば
「この情報は嘘かもしれない、でも本当かも知れない」
これが一番正しい答え。
どのくらい真実で、どのくらい嘘かを一つひとつ判断するしかない。
極端に言えば「この情報は34.253%真実だ」とかね。

　　 　　,＿＿　　　　　|　子殺し、強姦殺人犯は即死刑になります様に・・・ 　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅムﾅム　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

イメージ＝現実＝真実なんて連鎖するはずがない

この3つを同一視してるバカが多いことが問題

最近はバラエティーに関してはやらせ、演出があるとわかっている人は多い。
問題は報道関連。報道は疑わない人が多い。報道により、現代日本の「イメージ」が国民の間に形成されることが怖い。例えば少年犯罪問題や治安悪化はメディアが
恣意的に煽ってる感は否めない。少年犯罪は急増化は事件自体が急増化しているのではなく少年犯罪「報道」が急増しているだけであって、刑法犯の認知件数激増
も今まで警察が取り合っていなかった案件も取り上げる
ようになったからであって事件自体は急増なんかしていない。テレビや新聞はグラフだけ見せて治安悪化を煽っているのが見え見え。
それにより、ごく普通の青少年に無条件に悪いイメージを国民全体が抱いたり、「人を見たら泥棒と思え」的な
心情が国民の間に植え付けられてしまうのは大問題！！
最悪、模倣犯の出現もあり得る。
無条件に他人を「悪」と捉えて良いことがあるか？
自分は今年30になったけど、もし自分が今20未満だったとしたら何か事件を起こしてそうな気がする。
少年犯罪報道をさんざん流しているメディアを見て、
「別に事件を起こす奴などいっぱいいる」と返って開きなおってしまいそうで身震いがする。俺の10代のころは
少年犯罪事件をマスコミが煽っていなかったから抑える
ことが出来た、と今でも思っている。

それとメディアは馬鹿じゃない。国民を洗脳させる手段は非常に長けていると思う

自分が事件おこしそうだって？だから犯罪が増えてないと嘘をつくんだな？

自分が裁かれた時、軽くなるように

許さない！！犯罪者に生きる資格はない！！

>>405
甘いなあ。甘い甘い。
お前みたいなのが一番コントロールされやすいんだよなあ。

みんなお前みたいなことを思ってるんだよ。
でも、連鎖してることに気づかないんだよ。
洗脳は洗脳とわからずに、でも発想を変えて考えればわかるくらいで行われるんだよ。
時間をかけてな。

だから、連鎖するはずがない、と言う言葉を見ると笑ってしまうんだよ。
連鎖させることを洗脳と言うんだよ。
韓国を見てみな。「イメージ＝現実＝真実」だろ？

>>407>>408
実は、お前らみたいな奴が犯罪を誘発させている

>>409

理由は？

関係ないことなんだろうな

>>410

>>407の書き込みみたいに犯罪を犯してないのに
「犯罪者」と言ってのけることがまず根本的におかしいだろ
結果からして罪を「犯した」と「犯さない」とでは当たり前だが全然違う
俺は、犯罪者を厳罰に処するか否かより、いかに犯罪者を出さないように
するかどうかの方が明らかに大事だと思っている
だが、そこで「体罰教育」を認めればいい、とぬかすのはあまりにも滑稽すぎる

もし、今にも犯罪を犯しそうな奴がいきなり自分の前に
「今、誰でもいいから人を殺っちまえてえんだ」と言われたら
どう対処する？
まず、市役所等に連れていくのが一番いい。
警察に連れていく奴はバカ。警察は事件が起きなければ動かないことを
知らない奴はよほどのバカであろう
市役所なら適切な機関を、まず紹介してくれる。

「こいつ、危ねえ」では何も解決にはならない

それに、最近世の中が右傾化してるが、
右傾化しても犯罪は減らない、というか寧ろ増えるだろうな

もし、世の中に不満がある奴は犯罪なんか犯さないで
大勢の人が見てる前で焼身自殺をすればいいと思うよ
火に焼かれながらメッセージを叫ぶのは、インパクト絶大だからな
自分が「もう生きられない」と感じた時は、この方法で俺は死ぬつもりだ

>>411
滑稽乙w

>>412
非常に迷惑乙w

>>411

おまえ…人と付き合ったことないのか？ｗおめでたい奴だｗ被害妄想も入ってるおまえ犯罪者なのか？
役所連れてくまえに逃げるだろう
まってるマヌケがどこにいる？市役所は警察署じゃないんだぜ
あまりに現実ばなれで笑える

人が殺されます！って言えばすぐくるよｗ

>>412

つうか喉も焼けて声さえもでないｗ

ただのバカにしか見えないｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1152514184/441
↑
隊長！ここの441が「犯罪が多発してる」と嘘を書いてます！
応援（反論）おねがいします！

というか、マスコミが犯罪者誘発してる側面はないのか？

>>416
いや、まず駅前か繁華街に行って拡声器使って言いたいことを言う
必ず殴りかかってくる奴がいるから、その瞬間に自分の体にライターで着火
どうせ死ぬのなら言いたいこと言って他人を切らせさてから焼身自殺は悪くない

焼身自殺までいかなくとも、繁華街で言いたいこと言ってキレて殴ってきた奴がいたとする
警察に捕まるのは殴った奴の方。繁華街で大声出しただけでは罪にならない

必ずいるから。「少年犯罪は凶悪化していない」というとキレる奴ってな

てめーがやってきた悪いことは「ケンカ慣れすれば加減がわかる」だの

とか抜かし、若者叩きをするバカが

そういうのを「自分の性格の悪さを他に投影する」って言うんだよ

若者叩きをする奴ってのはたいがいが他人に厳しく自分に甘いんだよ

それで、少年犯罪が凶悪化していないことがわかると

データの出しようがない体罰問題に摩り替えて親・学校・若者叩きに走るわけ

>>419

おまえは何もしらないかもしれんが、大声、スピーカー等を公共の場でわめくと捕まる

選挙等は正当な届けを得ているからOK

左翼が宣伝活動してよく捕まるだろ？あれと同じ人の迷惑になる

>>421
右翼が大声出しても捕まるよな

ただ、道交法違反だと思うがな

＞繁華街で大声出しただけでは罪にならない
罪になるよバカw
条例と言うものもあるんだよ。
警察は条例に基づいても動くからな。

あげますお

ここウケるwww

test

そろそろ本題に戻りたいのだが

古代壁画にも

『最近の若い者は〜』
ってあったらしいな。
結局無限ﾙｰﾌﾟなんだよ。
頭堅い老人達の壮大な釣り。

>>418
亀田みたいな、明らかに悪影響な胸糞悪いバカをｶｯｺｲｲｶｯｺｲｲと祭り上げてるのは如何かと思うな。
ものすごい悪影響だと。ｗ

全体の中の１％も知らないのに、１％が全てであるかのように語るマスコミ。
誇大広告といえばマスゴミ。

全体の中の１％も知らないのに、１％が全てであるかのように語るマスコミ。
誇大広告といえばマスゴミ。

面白い動画を見つけたよ。
すげーやばすぎ。今の中学生なんて比べ物にならない
mms://64.207.216.28/lupo/nyukai.wmv

>>432
ブラックエンペラー
懐かしい。久しぶりにその名を聞いたよ。
当時は地元じゃぁ知らない奴はいないぐらい有名だったよ。

てか、今は学校の廊下をバイクで走る奴はイネーだろーなぁ。
１９８０年代は、そんな話はしょっちゅう有ったよ。

授業中に改造バイクで爆音立てながら運動場を走り回る賊ども。
すると先生は、
「ああいうバカなことはしないように。」「はい、授業に集中。」
と言って、軽くあしらって授業を続けていたよ。

たかが不審者の侵入程度で大騒ぎしている今は、ちょっとおかしいかもな。

>>432
あの「野田聖子」もその世代だね。
>>433
自分は１９８２年頃に
１５歳だったけど同じ経験していた。

積み木崩しとか
知り合いの主婦も自慢していたし。

こんな「アンケート」など報道に左右されまくるので無意味なんだが…
大事件の報道があれば一気に「体感治安」は悪化する。

実態とかけはなれた「治安悪化神話」なるものがどのように作られたかであるが、
大きく寄与したのは「少年犯罪」報道である。
下のグラフを見て欲しい。
犯罪学者、浜井浩一の論文からのデータの抜粋だ。

http://blog.ameba.jp/user_images/b3/31/10005795957.jpg

「少年犯罪」が急増したのではなくて、「少年犯罪報道」が
「爆発的に急増」しているのがよくわかる。

（なぜ殺人を使うかというと暗数が少ないから。
　稀に完全犯罪をやりとげる人もいるようだが、
　それは誤差の範囲ということで）

>>433
てか、今は学校の廊下をバイクで走る奴はイネーだろーなぁ。
１９８０年代は、そんな話はしょっちゅう有ったよ。

授業中に改造バイクで爆音立てながら運動場を走り回る賊ども。
すると先生は、
「ああいうバカなことはしないように。」「はい、授業に集中。」
と言って、軽くあしらって授業を続けていたよ。

たかが不審者の侵入程度で大騒ぎしている今は、ちょっとおかしいかもな。


こんなことが当たり前にやってる当時はもっとおかしいが
少なくとも普通とは言えない

昨今の

少年犯罪ワッショイ報道・・・神戸小学生殺害事件が元々の発端
学校への不審者警戒・・・池田小事件が元々の発端
電車内の不審物等警戒・・・地下鉄サリン事件が元々の発端

少年犯罪ワッショイ報道…川崎金属バット事件→名古屋アベック事件
　　　　　　　　　　　　→綾瀬コンクリ事件→神戸事件→栃木中1教師刺殺事件→ネオ麦茶事件

子供を狙った犯罪ワッショイ報道…宮崎事件→神戸事件→宅間事件→奈良の小林事件

電車内の不審物等警戒…オウム事件→911同時多発テロ事件

死ねゴミ共がw

http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1154063387/
199 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2006/07/28(金) 15:08:12.41 ID:In2dwIiw0
>>198
IDがねーじゃねーか

200 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/07/28(金) 15:08:22.26 ID:Af6NLmbI0
>>198
IDもちゃんとつけろよバカ

201 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] 投稿日：2006/07/28(金) 15:09:01.59 ID:yb8Svtwr0
>>1　きたねーケツだなおい
　　　IDつけろやﾓﾙ━━━━(ﾟ∀(　　*　　)━━━━!!!

202 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2006/07/28(金) 15:09:23.31 ID:Um+j+1Rk0
>>198
嘘くさすぎてやるきが失せた

http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1154059862/
47 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします　[]　投稿日：2006/07/28(金) 13:06:21.44 ID:AxxWyt7i0
まず制服姿をうｐしろ。それで100レスはかるく越える。
次ははだけたYシャツからブラ見せこれで200越える
次は濡れたパンツこれで600越える。
んでオナニー動画これで1000越えのパートスレ突入だ。

107:少年法により名無し :2006/07/28(金) 21:30:56 O [sage]
サカキバラや名古屋アベック殺人の主犯を見てみろ。
凶悪犯罪を犯しながらも反省し、真人間に生まれ変わってるじゃないか。
基本的に少年犯罪者は可塑性に富む。
犯罪者が更生してもほとんどニュースにならないのに、再犯した場合だけ大々的に報道されるから、
山地や神作のような例ばかり目立って一般人に錯覚を与える。

>>444
未成年だろうがどうであろうが反省し、真人間になればそれはそれでいい。
ただし、それと悪事を許すかどうかは別問題。
本当に反省していれば、いくら過去をネタに叩かれようが耐え忍ぶくらいの覚悟は出来てるはず。
実生活では過去で叩かれることを耐え忍ばなければいけないことなど山ほどある。
だから俺は実行犯に逢ったら過去で持って叩く。

それに対する真摯さで反省を計る。

被害者遺族でもないのに被害感情にどっぷり浸って加害者への重刑を主張するフーリガンが急増している。
しかも、このようなフーリガン達は奈良放火殺人のような事件に限ってはなぜか加害者に同情しまくって
寛刑を主張している。
まさにマスゴミ脳。
その事件が自分にとって不快か否かだけで判断している

>>446
お前それしか書けんのか別ｽﾚでも同じ事書きやがってうぜぇんだよｶｽ。
お前みたいに事件を知って何も感じないｱﾎの冷血よりよっぽどﾏｼだよｺﾞﾐ野郎。

>>447
何を感じろと？自分に無関係な人間が死んでそれがどれだけ影響する？
時がたてばすぐに忘れるもの、事件なんてただの娯楽に成り下がってんだよ

情に訴えかられ、煽られ、踊らされるのはお断りだな

>>448
かわいそう。
あなたみたいな人嫌い。
消えてよ。バカじゃないの？

>>448
事件は娯楽ですかそーですか。では貴方がその娯楽によって無事に死ねるといいですね。頑張って下さい。

最近のマスゴミが
バラ系番組と変わらない感覚で
取り上げているのが不快なんだろ。

合法的ストーカー組織

阪神大震災で感じたけどな、マスコミの野次馬根性は。

でも、それで視聴率上がるのはなぜだろう？

>>448
だからお前は冷血ｷﾁｶﾞｲなんだよｶｽ。
まともな普通の人間ならそんな事聞かなくても自然にわかるんだよｺﾞﾐ野郎。
お前娯楽の為に死ねよ地球のｺﾞﾐｸｽﾞが。

>>454やれやれだな
お前はたかが意見の対立で人間に簡単に死ねといえるわけだ
そんな奴の何処がまともなんだい？実に冷血だ、笑わせてくれる

普通、まとも、常識・・・・・・・
そんな言葉を飾れば正当化されると思うなよ
何かに対して「何故」がない、考えようともしない

「俺は気に入らない」　大いに結構、だがそれだけを喚き散らしてどうするんだい？
なぁ？>>449

>>450　ようするに「死んでしまえ」とそう言いたいのか
ご立派な精神でいらっしゃる、それであなたにとって事件は何なのですか？
是非聞かせていただきたい

>>455
オマエは、斜に構えた見方を装うことで
訳知り顔になっている、痛い大人になりかけ通過点ちゃんｗｗ

>>456
それで？俺の言うことに何か反論があるなら遠慮なく言えよ
何をそんなに謙虚になっているんだ？堂々とすればいい

>>457

俺が答えてやるよ
ようするにおまえは、情も悲しみみも感じられない、おまえは人間のできそこないってことだよ。
おまえニュースとか見てなにも感じないんだろ？そんな感情のない動物に人間がわかるはずない。感情ないから感じられず、人の悪口を言ってウサを晴らし、しかも面白がってる。しょぼくないか？病院いけよ精神疾患あるから。

>>455>>457お前みたいなｷﾁｶﾞｲは犯罪者かもしれんし違うにしても犯罪予備軍だ。
世の中に必要の無いお前なんざ死んでも誰も悲しまん。
叩かれる事が不満ならｷﾁｶﾞｲみたいなふざけたﾚｽしてんなよ糞ﾎﾞｹが。
お前は自分がまともな精神だと思ってんのか？
いっぺん精神病院行ってその腐った脳みそ診てもらえｺﾞﾐ。

http://blog.goo.ne.jp/a1214/e/d7eeca547e33cf1974008b3e35b72d1f
光市母子殺人事件の最高裁判決について

２１日付の中国新聞に、光市母子殺人事件の最高裁判決について、四人の識者談話が載っている。
前田雅英首都大教授は肯定的、交通事故で息子さんを亡くされた片山徒有さん、多田元弁護士、
岩井宜子専修大教授の三人は批判的な談話である。
批判的といってもそれぞれ批判の程度が違うから、バランスがとれていると思う。

テレビのニュースでは判決に対して賛同するコメントはあっても、こうした批判的な意見は聞かれ
なかったように思う。

新聞の片隅の記事を読む人はさほどいないが、テレビは百万人単位である。
なんでも「報道ステーション」は１千万人が見ているそうだ。
テレビの影響力はものすごいものなのである。
これからの判例となるかもしれない判決だけに、賛否両論を取り上げるべきだったと思う。

テレビ局の人４人（それぞれ別の局の人）と会ったおりに、「安田、足立両弁護士に対する
バッシングは絶対おかしい、マスコミの責任だ」と言ったら、４人とも「その通りだ」と
同意した。
ローカル放送の人は「私も叩いた一人だ」と言って、足立弁護士は金にもならない事件の弁護
を引き受けている立派な弁護士だと知っていながら、キー局からの依頼で足立さんを取材した
際に咎め立てしたと話してくれた。
みんな、バッシングは間違いだとわかっていながら、バッシング報道をするわけだから、まあ、
いい加減なものです。 こうして加害者憎しの世論が作られていくのだろう。

>>455>>457
犯罪者にはお前のようなタイプが多いんだよなあ。

>>452
その野次馬を利用したがるＤＱＮが多かったのに唖然。
札幌の肉騒動でも経験したけど。

>>452
本当の被災者にとって失礼だよな。
前者に至っては、自衛隊の救援活動は
一部を除き、一切報道しなかった。

>>462
西友の偽装の弱みに付け込んで
無関係のＤＱＮが
<丶｀∀´>謝罪と補償を要求ﾆﾀﾞ！って集ったやつだな。

完全スレチガイでｽﾏｿ…

まったく・・・・・俺が情がないと思ってるらしいがそいつは誤解だな、俺は義理堅いって評判なんだぞ
それにばあちゃんが死んだときは、泣いたものだよ。俺のような捻くれ者でもかわいがってくれたからな

君たちは「当たり前だから当たり前なんだ」としか言っていない
俺とてその当たり前程度理解している、理解しているからこそ俺はそこに「何故」を求ているだけ
だが君たちは「何故」を答えてくれない、俺の質問にも答えていない。

それにしても挙句の果てに、人を犯罪者予備軍扱いか、酷いな
俺だからよかったものを気の弱い奴なら自殺するかもしれないぜ
本当に情に溢れるできた人たちだ、尊敬するね

ほんとマスゴミは社会不安ばっか煽って何がしたいんだろ・・・
日本滅亡か？ｗ

マスコミなんてのは、一つの
時事問題のとりage方を変えることによって、
大きくしたり小さくした
り、いかようにでもできるのは事実。
紙面で小さくされて議論もされにくい（あるいは載っていない）ことがらの中に、一般国民に
とって本当は大切なことがいっぱい詰まってる。

>>460のblog見てマスコミはほんと偏ってるとおもた

当たり前の事を『何故』か考えている奴が世の中で自分一人と勘違いしてる奴がいるようだが
ちょっと青いな

世の中には理不尽な事や、答えがなかなか見つからない事はゴマンとある
『何故』か考える事は自分自身の成長にとって素晴らしい事ではある
人は常に自問自答しながら生きているし、答えを探している
その答えを他人に求めたり、他人の答えを鵜呑みにした所でどうだと言うんだ？
答えを得られた事が満足ではない
答えを探し、自分なりの答えを見つけた時に自分の生き様に影響がある（自分にﾌﾟﾗｽな事かもしれないし、ﾏｲﾅｽな事かもしれないが)
その事が満足であり、逆に更なる自問自答となる

自分の答えが他人と同じでないと不安なのかもしれないが、10人いれば10人違う
数学の答え合わせではない
他人が答えてくれないでは無く、自分なりの答えで良いではないだろうか

>>465
ﾊｲﾊｲ。誰もお前の評判なんざ興味ねぇーｗ

とりあえず煽り合いはやめようや

>>463
被災した建物の上でレポートしてたりな。
その下で人が息絶えて眠ってるかもれねえのに、よく乗れるなあ、と。
後はヘリだなあ。
TBSは言い訳してたみたいだけどさ。
規定の高さで飛んでたからいいだろう、と。
規定の高さで飛んでもうるせえことくらいわかるだろうにさ。
それの、自衛隊や警察、消防のヘリと報道のヘリの色の違いくらい、
肉眼でわかるっつうの。

>>469
一言で言えば見当違いな指摘としか見えないな
俺が不安ゆえに周囲との同調を要求しているとでも？
違う答えがありそこから議論が始まるのだが答えすらない連中とどう話せというのかな？
>>470
はて、犯罪者予備軍だの、精神がおかしいだの、俺の立場・・・評判を貶めることによって
自分の優位性を確保しようとしている連中が俺の評判に興味がないとは
ではなぜ論そのものではなく俺という個人を攻撃するのか？ご教授願おうか
>>471
俺も含まれてる？でも皮肉ってことで許してくれないかな(´･ω･`)

スレ違いでageまくってたな、失礼

>>473
おかしい奴におかしいと言っただけで自分の立場等無関係。
んでお前の評判なんざどうでもいい。

>>474
なにが「おかしい」んだ？なぁ
それを答えろよ、「俺がおかしいと思うからおかしい」じゃ話にならんと言ってるんだが

それともこう返すか？「それがわからないお前がおかしい」と
ならおかしくてもいいからさ、その理由・・・「何故」を答えろいい加減な

>>475
いちいちうるせぇ奴だなお前は。
そんなに悔しいのかよ。前ﾚｽ読めや。
被害者じゃなくてもいつ被害者になるかわからないし自分に置き換えて被害者の気持ちをわかろうとする事は出来るしみんな犯人を憎むのが当たり前。
普通は自然にそうなるのにそれを馬鹿にしてるお前をおかしいと言ったんだﾎﾞｹ。
わかったらとっとと消えろようぜぇから。
大体いろんな人に叩かれていながらいつまでもｽﾚに来てんじゃねぇよ。
目障りなんだよお前みたいな奴は。
叩かれるのが嫌なら二度と来んな。

>>476
結局最後まで答えられないのか、「何故」をな
お話のキャラクターに感情移入するのとどのくらい違うんだ？それ

最後の最後まで
「当たり前だから、当たり前、俺はお前が気にいらないから消えろ」ですか
┐(´д｀)┌やれやれ

悪口ってのは自分の内面の嫌いな部分らしい、本当に悔しいのは君なんじゃないのかい？
理論を伴わない叩きなぞ、取るに足らないな

加害者憎しの世論が作られて何が悪いんだ？
憎まれたくなきゃ犯罪なんて起こさなきゃいいだけの話だろ。
その上で加害者ばかりを庇うんだから犯罪者予備軍と呼ばれても仕方がないな。

>>478がいい事言った

>>478
残念だが俺は>>446ではない、しかし彼（彼女？）の意見は犯罪者擁護ではないぞ
情報の発信源によっていいように世論を操作されていると言っているに過ぎない。

そう発信者しだいで壮大なお話にもなり、感動的なお話にもなり、公共の敵、英雄などが作られていく
だから娯楽って言ってんだがね、真実なぞ何の価値もない、大衆が満足するお話が重要なのだ

>>477お前ｱﾎだから字が読めないみたいだな。
>>480ﾊｲﾊｲ自演自演ｗ

>>481
親切にわかりやすく説明してあげたのに(･∀･)ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝですかそうですか
確かにアホかも知れんな、コミニュケーションが不可能な異次元の存在と
会話を試みているのだから、さすが俺だ

http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_kouno.html

―「地下鉄サリン事件」が発生して冤罪が晴れた後、河野さんに対する人々の対応はどういうふうに変わりましたか。

マスコミっていうのは、例えばわたしを極悪人にも描けるし、あるいは美化して英雄にもできるんですね。

わたくし自身は、例えば事件前と事件後、生き方も考え方もそんなに変わっていないわけです。
ところが、事件が起こって「こいつが悪い」という一つの路線、編集方針と言ってもいいんでしょうけども、
そういう方向性が出きてきた時に、とてつもない悪いヤツになってしまうんですね。
「どっか悪いとこないか」って探すわけです。
で、「こういうこともある、ああいうこともある」と。「だからこいつは悪いヤツなんだ、変なヤツなんだ」
となっていくわけです。

それが一年経って、わたしが事件に関与していないとなった時には、全く逆転するわけです。そんなにいい人
でもないのに、「とてもいい人」になってしまう。
だから、わたしはマスコミというのは、本当は中立じゃなくて、人に対する評価は偏っていると思っています。

>>482
ｷﾓｯｗﾊｲﾊｲ良かったね。お前の勝ち勝ちｗ














自分の異常な行動を正常と思い込んでる頭のおかしい奴とはまともに話出来ん

>>484
ほんとうに最初から最後まで俺の論に対して何も言ってないな
人を罵倒し続けるのが正常な行動ならば俺は異常者で構わないね

ところで>>483の話は俺の主張とだいたい一致してるがどう思うんだい？

日テレで少年少女叩き来たね

>>486
kwsk

>>487
今4chでやってる(関東)

内容は教師の奮闘ドキュメント。

実況板を見てみると、詳細がわかるよ。

>>488
�dクス
見てみる

ちょっとコピペ

>>799
そりゃ単純思考。
理不尽なことされたら、それなりに反発してきた奴が
ある年齢に達したら理不尽なことが返って受け入れられるようになる場合もある

逆に若い時、感情を押し殺してきた奴が成人になったら返っておかしくなった例は
いくらでも存在する。
まじめで勤勉な奴ほど心身ともに無理をきたしてうつ病になったりするのなんか典型的

若い時、理不尽なことをされて「耐えた」から社会にでて理不尽なことがあっても
「耐えられる」のではなく、若い時に理不尽なことをされたら「自分なりに交わす
術を身につけた」からこそ、社会でもうまく交わせる、といった方が正解

まじめで正義感が強い奴って、逆に社会不適合者になりやすかったりするからね

まとめ

0:25〜1:20
ドキュメント'06｢子供たちの心が見えない｣

【放送局】
日本テレビ系列(全国放送)

【内容】
子供たちに振り回されて疲れ果てている教師の奮闘記。
だが、千葉の八街など学校が荒れている所ばかりを取材。
しかも全て教師・マスコミ目線で編集している。

【視聴者に与える影響】
当然、マスコミの言うことを鵜呑みにする輩に対して
｢最近の学校は崩壊寸前だ！｣などの意識を植え付けること必至。
さらにマスコミ信者が少ないとされる2chでさえも
実況板に｢糞ガキが〜｣などのスレが立つ始末。
よって影響力は大きい。


以上マスコミ板からの転用。

>>485
最初にわざわざ叩かれる様なﾚｽしたお前が異常。
まぁお前はまともな話出来ないけどなｗ

>>485
「【捏造】なぜ若者は人を殺さなくなったのか【誇張】」の次スレ立てて

>>491
でもタイトルからして、大人の不安がもろに見えるな。
俺も大人だが。

子供もわかってやれよ、そろそろ。
大人は不安なんだよ。

それをわかってやるつもりはないと言うなら、大人と一緒だ。

＞｢最近の学校は崩壊寸前だ！｣などの意識を植え付けること必至。
というか、崩壊してるところが出てきてるだろ。

子供も学級の現状把握をする必要があるとマジで思うが。

授業中、静かにしてるか？
うるさいと注意して、みんな言うこと聞くか？
服装を注意されてきちんと謝るか、理論的に反応できるか？

とりあえず、これがある程度出来てなければ学級は成り立たないと思うが。

>>494
馬鹿な大人がいないと、馬鹿な子供が育つわけないだろ
そうやって自分たちの責任を棚上げにして子供だけに反省を求めるのか？

随分と自分勝手だね

責任を果たす子供なんかいないよ？
だから子供なんだろ
いつまで子供でいるんだ？自分でやらないのに無理がないか？
子供はでくの坊か？自分で考える頭もないバカか？違うでしょ
みんながんばれ

>>494
>>437のレスみてみ。
最近の学校がいかにマシなのか解るから。

マシとかじゃないでしょ
人殺しあるのに

そんなこと言ってもなんの問題解決にもならない

>>498
馬鹿でしょ。

最近の少年の殺人率は激減し
これ以上ない程までになっています。

>>499

はあ？バカはおまえだろ
減ったとか増えたとか言ってないし

なになに？そんなに人殺しを隠したいのか？
ガキは人殺してます事実です

>>500
国語の読解力がないのかねぇ(笑)

つまり今まで少年期に沢山人殺してきた世代に
｢最近の少年は凶暴だ！｣とか言う筋合いはないって事。

>>501

はあ？意味不明
筋合いの話しなんかしてないよ？おまえバカだろｗ
国語勉強してこいよｗ

減ろう増えようがそれがなんだ？事実を見ないバカはどこでもいるなあ
臭いものにはフタですか？大人非難する筋合いないなｗ

>>502
反論まだぁ〜(笑)

少なくともこのスレはそういう論調がある。
もし気に食わないんだったらこのスレから出てってね。

>>503
君、この人と同じ人だよね。

149:少年法により名無し :2006/07/14(金) 02:04:43 O
>>147

かなり痛いカス野郎だなｗ

そんな嘘つき野郎は殺してもいんだって、知ってた？
結論も理由もなけりゃただのキチガイｗ妄想オタクだねｗ
んで説明まだ〜？



だったらただの荒らし。
>>504スルーするがよろし。

>>504

いやに決まってんだろｗ
つうか知らねｗ

バカな子供なの？ｗ
俺もまだ子供だけどさおまえみたいなバカにはなりたくない

>>505
あ〜散々スレ違いの話題で粘着してきて
運営に通報されてた阿呆か。

わかったよ。
↓以下スルーで

0:25〜1:20
ドキュメント'06｢子供たちの心が見えない｣

泣いた

>>505

全く違います〜
被害妄想でもあんの？ｗ

これ立てた奴って絶対大人だよ
何か利用しようってのがわかる
人権屋？弁護士？
あんま俺達子供をなめないでほしいな

馬鹿晒しあげ


20:少年法により名無し :2006/07/13(木) 06:28:39 O
なんか作為的なもの感じますね？

バカ弁護士が厳罰化させないために事実を偽って、今増えている犯罪率を、減っていると嘘を言っていますね？
過去とか未来ではなく今です

増えていますよ
間違いなく

犯罪発生率をヤケに気にして、増えてないと嘘をいって回ってますね？なぜですか？


m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>511
ねぇ、馬鹿はスルーしようよ。

こいつについては運営にも報告済み。
まぁいい対策は期待できないがな。

↓よって馬鹿はスルーな

つうか俺、違う人だよ？誰と勘違いしてるかな？全然平気！！
おまえら自分も調べてもらえば？
こうやって話しごまかすの？

いい感じに俺の話題が流れていったのでここでもう一回振ってみる
事件は娯楽に堕したと思われるがどうか？

賛成、反対どちらも歓迎、ただし理由つきでよろしく

http://magmagmag.at.webry.info/theme/68b540b8f0.html

私は、今年６月から７月にかけてマスコミで大々的に取り上げられた、山口県光市母子殺人事件、
東大阪大生リンチ殺人事件、奈良放火殺人事件の３つの事件の報道を比較して、マスコミって
本当に偏っているなぁと思うのです。

マスコミは、山口県光市母子殺人事件では、Ｆ君に同情するような報道は一切せずに、Ｆ君を徹
底的に極悪人に仕立てあげていますが、東大阪大生のリンチ殺人事件では、加害者である主犯格
の２１歳の男が逮捕直前に母親に送った「母さんに感謝してる。母さんの子供に生まれてよかった」
というメールがニュースやワイドショーで取り上げられるなどし、一部のコメンテーターからも
同情的なコメントが出されています。また、奈良放火殺人事件では、マスコミの報道は父親批判や
加害者に同情するような報道が大多数を占め、厳罰志向の者が極めて多い某巨大掲示板でも、「悪いの
は親父や殺された母親だ。罰を受けるべきは親父」旨のコメントが大多数を占めています。この違いは
一体何なのでしょうか。

まず、Ｆ君が起こした山口県母子殺害事件と東大阪大生リンチ殺人事件について比較しますが、東大阪
大生リンチ殺人事件では、たしかに、被害者にも若干の落ち度がありました。しかし、被害者に落ち度が
あったとしても、あそこまで凄惨なリンチを加えていいはずはありませんし、将来ある複数の若者の命が
奪われていることを考えれば、この２事件の報道姿勢にこれほどの差をつける理由は全く見当たらないと
思うのです。 リンチ殺人事件の犯人の良い所を取り上げ、同情するならば、Ｆ君に対しても少しでいい
から同情すべきだ思います。

次に、奈良の事件と比較すると、奈良の少年が置かれていた環境は確かに酷く、殺害された被害者も他人
ではなく身内ですから、同情の余地は大いにあり、Ｆ君の起こした事件との報道姿勢に差が出てくるのは
当然ですが、いくら父親や継母から厳しい監視教育を受けていたとしても、家族を殺していい理由には当然
なりませんし、放火殺人ですから、最悪の場合、隣家にまで被害が及んでいた可能性もありますし、また、
殺された継母には一定の落ち度があったかもしれませんが、幼くして将来を奪われた弟や妹には何の落ち度も
無かったわけです。奈良放火殺人事件の報道を見ていると、３人もの命が奪われているという結果が軽視され
すぎているように感じます。そもそも、一般予防という観点から考えても、父親を責めるとともに犯人の少年
に「異常なまでに」同情するような報道姿勢は、類似の事件を引き起こすきっかけともなり、あまり好ましく
ないと思うのです。
８月２日昼のＭＳＮトゥディにも「奈良放火殺人の少年、泣きながら反省」という同情を引くような見出しで
記事が出てました。
私はこの少年の反省を信じてますが、あえて書いておくと、検察によれば「家が灰になってすっきりした」
「留置場の方が、勉強を強制されないので快適」と述べるなど反省の態度は薄いらしいです。
Ｆ君は反省していようが、信じてもらえず、命乞いだとか、見てくれの反省だとか散々言われるのに、奈良の
少年にだけ、何でこのようなお涙頂戴の世論誘導が行なわれるのか、私は疑問でならないのです。
結論ですが、私はマスコミも大衆も一種のフーリガンではないかと思うのです。
大衆は、ある事件が自分にとって不快な事件であれば、被害者感情に浸りきって加害者を徹底的に攻撃して加害者
の重刑を主張し、犯人と自分の境遇が重なれば、犯人に同情します。マスコミは、大衆のこのような心理をうまく
利用して、大衆を煽り、儲ける。この悪循環です。
つまり、その事件が自分（大衆）にとって不快か否かが編集方針を決める際の判断基準のほぼすべてを占めているのです。
そして、このような悪循環がある以上、「判決前に判決が出ている」という状態から抜け出すことは不可能なように思います。

マスコミが報道しない事実〜山口県光市母子殺人事件の犯人のＦ君について〜

・12歳のときに実母が自殺したＦ君（Ｆ君は母親の自殺を一度止めている）
・そのため、普通の10代男子が母親から当たり前のようにしてもらえることを何一つしてもらえなかったＦ君
・それでも非行もせず不良にもならず地味に生きてきたＦ君　
・高校時代、友人からポケットに花火を突っ込まれ火傷を負ったＦ君
・事件の3ヶ月前に異母弟（実母の自殺の原因になったフィリピン人の継母と親父の間にできた子供）が生まれたＦ君
・ちゃんと高校を卒業したＦ君
・山口少年鑑別所で「性格に偏りもあるが、矯正は可能」「自分を強く見せるために虚勢を張ったり、笑いを取ろうと
思ってもいないことを言う未熟な面がある。」との鑑別結果が出たＦ君
・山口地裁の公判では遺族の無念に思いを致し涙を浮かべたＦ君
・その未熟な内面につけこまれ、隣の房の少年からきた不謹慎な手紙に触発され、不謹慎な内容を含んだ返事を送って
しまったＦ君←検察の罠？ （手紙には被害者への謝罪の気持ちを綴った部分もある）
・自分なりに反省してるのにあの手紙のせいで誰からも信じてもらえないＦ君
・最高裁判決前の親父との面会で涙を流したＦ君
・２年前にキリスト教徒になったＦ君
・心の弱い自分を守るために筋肉トレーニングを頑張っているＦ君
・遺族が本村洋のような人でなければ、死刑になることはなかったであろうＦ君

どう考えても人を殺していい理由にはならないな

そんな理由はない

よくお母さん赤ちゃん殺せたものだ

死姦、窃盗、…
ひどいもんだ

同情するとこ全くないな

>>516-518
それで？
自殺すればよかったのに。
そしたら同情されたろうよ。

赤の他人を残酷な形で殺していい理由じゃねえな。
死刑を免れる要素でもないな。

死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ねw

>>514
というか、メディアを介すると全てが娯楽となって伝わってくる。
事件そのものは娯楽ではない。

なんで福田擁護してる奴は

福田にたいして、どんなに不幸の作り話をしても、人を殺していい理由にならないと言わない？

日本国民として　相手選手、相手国に恥ずかしい。
試合開始までの下らん　八百長出世街道賛美のイントロは反吐がでた。出演した　テリ−伊東　も　「ヨイショ　ヨイショ」　仕事だけどよくやる
すぐ、他番組に切り替えた。
試合は妻と一緒に　観たが、初心者とプロの差歴然。
妻に
「これは八百長で　どんなことがあっても亀田が勝つシナリオになっている。」　
というと、妻は「あなたは2CHに毒されている。これでどうして勝てるの」
「世界戦なのだからＴＢＳが八百長試合を放映するはずがない」と気色ばむ。

が、案の定「亀田の勝利」
妻は、「えっ」
「あなたが言ったとおりね。」
「亀田は、日本で試合すれば年末も王座獲得ね」
「それにしてもＴＢＳは青少年に与える影響を考えるべきだわね。」
スポンサ−のサントリ−に、「疑惑飲料」のイメ−ジ。

>>521
だが自分が関わった以外、もしくは身近で起きない限りメディアを通すしかない
そういう意味では娯楽に堕したと言っていいのでは？

とる人の心だろ

心が汚い人は娯楽にするし
人が死んでるのにまるで、映画でも見る感覚。感情が欠落してると言える
人の痛みがわかる人には事件だ

>>516-518
いつもいつも同じもん貼り付けるしか出来ねぇのか低能。
何がＦ君だアホ。福田だ。福田孝行だ。
全く…お前みたいな死刑反対派っていうか犯罪者大好きな屑は世の中を悪くするだけで何の役にも立たねぇな。
福田みたいな変態は死刑だボケ。

>>523
案の定、試合中継の途中のＣＭは
パチンコ屋ばかりだったな。

>>526
お前の文章から犯罪者と一般少年を繋げて見てることがよくわかるよ
ごく普通の若者に無条件で悪いレッテル貼ってるのが見え見え

「今のガキは」とか私生活で頻繁に言ってるだろう。お前

無条件もなにも福田は人殺しだろうに

バッチリ人殺し

これ以上はないだろ

福田氏の話はスレ違い。

福田信者はスレがなくなって構ってもらえないのが辛いんだろ。

話しをだした奴に責任があるな

話しをだしたバカは
自己中な死刑廃止論者
このようにこいつらは犯罪者と同じ常識などない身勝手なゴミです

解説者(女)「放火魔の部屋には使い捨てライターが、
　　　　　　　　　　　　　　　２つもあったらしいですね」
解説者(男)「おかしいですね、
　　　　　　　　　ひとつあれば日常生活では事足りるはずですが。」
解説者(女)「やはりひとつは日常生活で、
　　　　　もうひとつは放火用と考えるのが　普通　じゃないでしょうか」

って言いそうだよな。

福田のことをこのスレで出してる奴に問いたい

「最近の若者をズバリ一言で言ってください」

>>533
どのようにしてその先入観を打ち破れるのか本当に悩ましい
一目見ただけで死刑廃止論者と決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為
どのような条件をクリアすれば福田認めることができるのか、知恵を貸してください

>>529-535
スレ汚すな。バカども

少年犯罪が多かろうが少なかろうが関係ねえだ？
バカじゃねーのか？それとも「量よりも質」とか抜かしてるバカがまだいるのか？
だいたい、この類のスレは現在のマスコミがあたかも
「少年犯罪が凶悪化し続けている」と世間を洗脳していることに問題提起してることだろ。
それによりごく普通の若者に悪いレッテルを貼られ生きづらくなってるのが現状だろうが
第一、「少年犯罪が凶悪化し続けている」というのは全く現実にそぐわないのに、
よく公共の電波使って、そんな嘘を言い続けることが、まかり通ってるよな。

確かに、殺人が起きているのは事実だ。
だが、それにばかり目を奪われて、一般の若者に悪いレッテルを貼ってることは
充分問題。
少年犯罪と若者叩きは世論は充分過ぎるほど、繋げて考えている。
まだ、こんなことに気づかない鈍感野郎がいるのか。
それをごく普通の生活まで持ち込むバカもいる
会社間でも先輩と後輩の関係が悪くなっていることも。こういったところから
きている。

それと、若者叩きをするバカの特徴は
一昔前の悪事を平然と正当化するところ

ツッパリや暴走族を正当化したり、
何より最悪なのは「喧嘩慣れすれば加減がわかる」だの抜かすダニ。
そういうこと言う奴に問いたいが、
「本気で怒っている時に加減なんか調整できるのか？」

態度の悪い人が出現する場面をマスゴミが描いた場合、ほとんど
態度の悪い人は若者って設定。
このおかげで、若者のほうがモラルが低いっていうイメージが定着
してるんちゃうか、と。

>>537-539
あなたの言うことはすごく理解できるよ。

でも福田氏の話題からどんどん外れちゃってる。

まぁ福田氏の話題はスレ違いなんだけどな。

Ｆ君と言ってくれ

>>540
その話題で、このスレを潰すことを目論む奴がいるだろうから
俺は方向修正する
そもそも気にいらないんだよな
中高年どもは自分のやってきた行為を正当化するばかりでなく、
若者にも「同じ悪いことするなら俺たちがやってきたようなことをやれ」と
いう空気を作りだしてるのが見え見え

>>537

あんたもマスコミとかわらねえよ

データなんて参考程度でしょ
それをさ正しいと先導してるよな？
そもそもこんな議論はバカげてるんだ
信用できない数字なんだから

>>542

操り人形かあんた？
自分の意志ないほど弱いの？

なっちゃいけない手本があるなら、やるなよ

最初に一行空けてレスしてる奴はキチガイ（おそらくリアル中学生）だから相手にするな。
こいつには何を言っても馬の耳に念仏だから無駄な労力使うだけ。

149:少年法により名無し :2006/07/14(金) 02:04:43 O
>>147

かなり痛いカス野郎だなｗ

そんな嘘つき野郎は殺してもいんだって、知ってた？
結論も理由もなけりゃただのキチガイｗ妄想オタクだねｗ
んで説明まだ〜？



>>545
こいつと同じ奴だろうな。

>>541
Ｆ君って変態鬼畜凶悪殺人犯の

福田孝行

だよな？

そうじゃね？

人殺し福田だろ

亀田　祝勝パレ−ド強行（主催者：こわい）

世も末、日本国腐敗 さて　政治家　タレント　同乗者は・・・・・
地元選挙区の平沢議員。
ただ今　同乗について慎重に検討中。

http://www.sponichi.co.jp/battle/news/2006/08/06/09.html

行き着く先は従属教育万歳になる。

>>550

あんたが正しかったらよかったのにね

誰も耳貸さないよ

最初に一行空けてる奴は他のスレでも無知丸出しの痛いレスを連発しております。
白痴とはこいつのことを言います。
キチガイがうつるから相手にしてはいけませんよ。

さて何人いるのかね？
ここではおまえだけだよ

みんなをキチガイと思ってるらしいが、実はキチガイはおまえなんだよ

日テレで若者叩き頻発中

最初に一行空けてレスしてる奴は↓のスレでも痛いレスを連発しています。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1154504612/

日テレの馬鹿ドラマ情報


日本テレビ「女王の教室」などで脚光を浴びた女優志田未来（１３）が、
１０月スタートの同局の連続ドラマ「１４歳の母（仮題）」（水曜後１０・００）に初主演することになった。

１４歳で恋人の子を身ごもり、母になる決意をする女子中学生役。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060808-00000022-spn-ent

それに対する馬鹿評論家の意見。


○　恐ろしい時代になったものだコレは世の中は中学生の妊娠が普通化してきていることを示している。また性教育によりフリー
セックス化してきていることを示す。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060808-00000022-spn-ent

事実を直視していない哀れな評論家の意見でした。

http://8630.teacup.com/zousanclub/bbs?BD=5&CH=5

>>557のリンクはこちらでした。

評論家は馬鹿には違いないが
ドラマ（これだって創作だ）そのものは否定しない。

>>557
＞中学生相当の少女の妊娠
日本でも、江戸時代までは極普通に見られた。

>>557
＞性教育によりフリー
＞セックス化

性教育が宗教的倫理観によって
捻じ曲げられている純潔主義アメリカなどは
凶悪性犯罪も多い（もちろん子供に対しても）。

日本でも、昭和10年代生まれのGHQ世代と
戦後の団塊世代が
そうだった。

＞性教育が宗教的倫理観によって
＞捻じ曲げられている純潔主義アメリカなどは
＞凶悪性犯罪も多い（もちろん子供に対しても）。

お隣の韓○は
もちろんのことだけど…

性についての思考停止を求めるウヨの論理は、
戦争についての思考停止を求めるサヨの論理と全く同じ。

>>563
我々が
児ポ法や青環法問題で散々経験していることだ。
ウヨもサヨも今の我が国では、大差なし。
2枚舌とご都合主義は特に…

ウヨとはなんぞや！サヨとはなんぞや！
なんだけどな実際

若者の問題を語るより
恥を知らない大人を問題にしたほうがいい。
問題だらけのこの社会を作った大人を
僕らは見てきた。

>>566
結局はその悪循環なんだよな。いつの時代も。

>>566
どっちも問題だ

あげますお

団塊が悪いってとこに持ってくのか？

>>570
誰がそんなこと言った？ｗ