1 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :
トーナメントの大まかな日程
〜3/7 出場選手登録、Aブロック推薦受け受付(同日22:00まで)
3/7 予選ブロック発表
3/8 〜4/5 予選(同日22:00まで)
4/5 決勝トーナメント進出者発表、組み合わせ発表
4/6 〜4/12 準々決勝(4試合、予備日含む)
4/13〜4/18 準決勝(2試合、予備日含む)
4/19〜4/20 決勝戦(1試合、予備日含む)
陪審員用投票テンプレート
先攻 ○○ ◆xxxxxxxxxx 氏 ?点
後攻 ×× ◆xxxxxxxxxx 氏 ?点
寸評
なお、得点集計は手動で行うため、先攻と後攻を逆に書かないでください。
また、得点の訂正を行う際は、その旨をはっきりとご記載ください。
寸評は推奨としますが、書かなかった場合は審判から個別に質疑を受ける可能性が
あります。
コピペ完了。
地鎮祭よろ。
>>1 ちょっと貴方。なに妄想でファイトしてるのよ?
勝手にパイティンしてるんじゃないわよ。
>>7-8 ( ´∀`)ノ● ム! 自分的には本当に今日は皆さん皆さんありがとうございました。
思う存分競馬話も出来て、満足です。コロッケ食え!!
そうか!みんなお腹いっぱいでもコロッケ食え。
>>10 なんだかそのコロッケ、黒いニダ
焦げてるニダ
>>11 ( ´∀`)ノ●●●● たんと食え! いっぱいあるぞ!
>>12 ( ´∀`)ノ 正直、料理は苦手だ!
ああ、そうか。
だいぶハングルファイトも浸透したんだ。
>>7も
>>8も、電波な議論には飽き飽きしてるらしい。
えっと、地鎮祭終了
最近の地鎮祭はコロッケが混ざってるのか・・・・進化したもんだ(しみじみ
ヨクアラッタジャガイモヲアツリョクナベデジュップンホドムスニダ。
サメタラジャガイモヲツブシ、フライパンヲアタタメ
サラダアブラヲヒキ、イヌニク、タマネギノジュンニツヨビデイタメ
シオコショウシテヒカラオヲスニダ。
コレニツブシタジャガイモヲクワエ、サトウコサジニブンノイチ、ショウユ
ショウショウ、スキムミルクコサジニブンノサンヲイレテ、コネルニダ。
テキトウナオオキサニマトメテ、コムギコ、トキタマゴ、パンコノジュンニツケ
ヒャクナナジュウドノアブラデ、キツネイロニナルマデアゲタラ
キムチヲソエテ、オイシクイタダクニダ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ ◇ ファイトニソナエ
<丶`∀´>_ /◇◇ コロッケサイニダ
/__|]⊃y__|]⊃ ◇ ◇
/`ー==キ| 彡
∠ニ/_フフゝ
ヨクアラッタジャガイモヲアツリョクナベデジュップンホドムス。
サメタラジャガイモヲツブシ、フライパンヲアタタメ
サラダアブラヲヒキ、ヒキニク、タマネギノジュンニツヨビデイタメ
シオコショウシテヒカラオヲス。
コレニツブシタジャガイモヲクワエ、サトウコサジニブンノイチ、ショウユ
ショウショウ、スキムミルクコサジニブンノサンヲイレテ、コネル。
テキトウナオオキサニマトメテ、コムギコ、トキタマゴ、パンコノジュンニツケ
ヒャクナナジュウドノアブラデ、キツネイロニナルマデアゲタラ
オイシクイタダキマス。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧ ∧ ◇ アラシニソナエ
( ゜▽゜)_ /◇◇ コロッケサイデス
/__|]⊃y__|]⊃ ◇ ◇
/`ー==キ| 彡
∠ニ/_つつゝ
締めはこれでしょ(w
・゚・(ノД`)・゚・。
取れなかった・・
長期戦に備え、炊飯器のスイッチを押しました
審判の癖に1000ゲット
いつものテンプレが張れないのが鬱
>>18 申し訳ない・・・。
コロッケ祭でケコーンは初めてかなぁ。
こんな簡単な状況で1000取れないとは。・゚・(ノД`)・゚・。
コロッケ祭でケコーンしたのでかなり鬱…。
神前…になるのか?(w
○と、スなら○が先という判断もありでしょう。
>>22 いえいえ。
まさかかぶるとは思いませんでした(w
27 :
aiGO:03/03/04 01:35 ID:Pi7M3lfJ
んでは誓いのコロッケの交換を..
平和外交=危機管理欠如?
?????
いきなり破綻している気がするが。
戦争放棄と破壊工作への危機管理は同一ではないよな。
テロと戦争を同一視できんよ。
なんかスタートから間違ってねぇか?
31 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :03/03/04 01:36 ID:p7fgclKc
なんなら、ハングルファイトトーナメント公式HPに婚礼の合唱おいてあるよ。
リンク貼ってないけど。
32 :
:03/03/04 01:37 ID:eRYvyRcM
電波氏、予想通りの主張からスタート。
まあ正論だな。ハン板住人が歯がゆく感じるところだ。
いろいろごっちゃになってらっしゃるようで
>>24 おまいら!ウリが神主らしきことをしてやるニダ!
いや、つうか日本の体制をゆるがせるか?が争点なんでしょ?
日本の危機管理ができてないって主張に聞こえる
>>28 其処をいきなりついて、破綻逃亡させないように、安崎氏は頑張るべきですね。
更なる大きな破綻を導くように餌を撒く、此れを期待します。
38 :
aiGO:03/03/04 01:38 ID:Pi7M3lfJ
戦後〜戦争をしていない は当たり前つーか、ヲイ。
北も休戦後、大きな戦争はしていないという罠。
それよりテロに対して警察で対応できるのかとか
突くとこあるべっしゃ。
>32
結論は正論なんだけど、問題定義がおかしい
唯一まともなのが、法整備がないというくだりのみ。
とはいえ、テロはずいぶん前から検討されてますけどね。
このスレをみてカンニングしないかな?
42 :
あ:03/03/04 01:39 ID:iKdcJS1r
なんか飛躍しまくりだな。
危機管理が欠如していても、テロで起こせる混乱は限られているだろうに
>>36 始めに出してきたお題はそれですたよ(w
いきなり結論出てる、お題出してきたからねぇ>電波
>41
その辺は本人のモラルしだいなんだよね。
でも云わんとする事は分かる。
確かに白マント隊に対してはノーマークだったもんナー
如何いう経緯で奄美沖海戦があったのか、電波は判っていないのでしょう。
ありゃ…
今日のハンファイは同胞、安崎YP-01ゼフィランサスでつか!
同朋がんがれ!
48 :
:03/03/04 01:41 ID:eRYvyRcM
総連のことを言われると反論できないんだよね。
他国ならああいう反政府組織が公然と存在すること自体がおかしい。
ハングルファイト見るのはじめてなんだよね
でもタイミング良かったなぁ
今夜は、ばーちゃんのお通夜なので、徹夜で2ちゃんが出来る罠(w
>>50 この祖母不幸者め。お祖母様のご冥福を心からお祈り申し上げます。
大往生であった事も併せてお祈り申し上げます。
>51
うん87歳での大往生だから。
全然苦しんでないしね。
54 :
:03/03/04 01:44 ID:eRYvyRcM
なんか・・・
テロが起こるか起こらないかの話になってるな。
このテーマだとテロ前提で話しないと進まないような気がする。
警察にも言及して欲しいもんだが、あとテロは地元住民の支持が不可欠なのだが・・
都会での短期テロなら可能だが、意味がない。
56 :
sage:03/03/04 01:45 ID:7dHi66n9
日本の危機管理が甘い→早急に対策を!なら分かるが、
日本の危機管理が甘い→日本人は反論できないだろヘヘヘ→日本はだめだなプ
ということを言いたいだけでしょ?
日本の欠点を探して優越感に浸りたいだけの典型的な在日
北鮮が日本にテロる理由ってなんだよ。
漏れもそう言いたい。
>>50 真に勝手ながら、御祖母様の御冥福を御祈りいたします。
レスに対してピンポイントで突っ込んだ方が、勝負は早いような気がするけど、
あえて避けてるのかな?
>>53 羨ましいなあ。私もそう言う風にお迎えが来て欲しいです。
>>55 可能かどうかは、論じる価値は在るのでしょうが、説得力を持って論じるのは
可能不可能ともに難しいのでは?
>51,52,58
皆ありがと、隣で喜んでくれてるよ。
業務連絡
2時半までに終わらせろ
63 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :03/03/04 01:48 ID:p7fgclKc
おいおまいら。
ケコーン式のため、ハンファイ公式ページの下にMIDIをうpしたぞ。(W
>>50 遅まきながら、ご冥福をお祈りします。
電波の論旨が分かりにくいよなぁ、やっぱ。
電波は在日米軍の存在への質問を、完全無視してたからなぁ。
まぁ答えようが無いんでしょうな。
日本を揺るがすと言うがどの程度の規模を指すのだろうね
新聞ニュースで騒がれました、ぐらいを指すなら、私ならこっちから攻めるかも
67 :
:03/03/04 01:49 ID:eRYvyRcM
>>60 >可能かどうかは、論じる価値は在るのでしょうが、説得力を持って論じるのは
>可能不可能ともに難しいのでは?
同意です。アメリカに喧嘩売ったテロ組織がある以上、なんともいえない。
68 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :03/03/04 01:49 ID:p7fgclKc
祖母の通夜ですか……
お悔やみ申し上げます。
87でしたら、大往生といえるでしょうね……
>北朝鮮が日本に対してテロをやる理由はなに?
>ただの嫌がらせか?日本を虐めて溜飲を下げるためか?こんな理由でやられるテロを「未然」に防げる国があったら教えてくれ
これはちょっと違うような・・・
あくまでテロ後の政府の対応を議論するテーマであってこれは関係ないと思う。
70 :
aiGO:03/03/04 01:50 ID:Pi7M3lfJ
>>50 そーいうのをタイミング良いというのかは疑問だが。
季節の変わり目って亡くなる人多い気がしまつ。ご愁傷さまです。
安崎もちとずれてないか?
1の論点がわからん。破壊工作は放置するとひどくなるから
政府は対応するというのかな?
2 テロで円が紙屑になるまでがんがろうとしても無理な気が。
阪神大震災より大きな被害が出せるとは思えない罠。
よって3はない可能性も高い。なんといっても警察・軍事は
国家の主権だからな。
すると4は意味なしに...
>64.68
さんきゅ
いとこの子供が可愛くてハァハァ
論旨がいっそう曖昧に(;´Д`)
相手の弱い場所に一転突破でよかったんじゃないかなあ…
>70
同意ですねぇ
アメリカがいるから揺るがせないなら論旨として簡単明瞭なんですが
74 :
:03/03/04 01:52 ID:eRYvyRcM
>>70 安崎氏はテロの可能性に固執している模様。
テーマとは若干ずれてる。
「テロは起こらない、よって体制は揺らがない」という
主張なら、かろうじて受け入れられるか。
電波の突っ込みが期待できるよ、少し脇が甘い。
早くも泥沼ですかね。
77 :
あ:03/03/04 01:53 ID:OO94Og8I
北が日本でテロれば自分の首絞めるだけ。
平和ボケから覚めるかな。たとえ、官邸や皇居を爆破しても日本は揺るがん罠。
>74
北のテロでは揺らがないってのを主張するべきなんだよねぇ
79 :
:03/03/04 01:54 ID:eRYvyRcM
>>76 お互い、ギャラリーを気にして歩み寄るとは思えんしなあ。
>>67 其の何とも言えない所を、例を上げて論証しなければ面白くないのですが、
折角だからテルアビブ乱射とかその辺を出したら面白いのでしょうね。
>>70 有効な反駁を後に回しているのでは?観客へのサービスとも思います。
っつーか、北鮮の当面の敵は、現在アメなのであって
日本でテロると、そりゃあもう、よろこんで空爆するだしょ。
議論がどう進むか興味ありますが、活動限界により撤退します。
また誤爆かw
Σ(´Д`;)
こっちは余所見してるあいだに結構進んでるな。
やばー、最悪
仮に首相を暗殺しても日本は転ばないでしょう、むしろ商品価値の下がった
小泉を自民党が大喜びでキャンペーンシンボルにしそうな悪寒
>82
乙〜
それなりに電波は良い反駁をしているけれども、テロが北朝鮮にとって
魅力的な手段である事と、物理的に行えるかは別の問題でしょう。
そう言う意味では質問には答えていませんね。
92 :
:03/03/04 01:59 ID:eRYvyRcM
ある意味、教科書的な回答ですね。
それにしても、2人ともテロの可能性に向かってまっしぐらだ。
あと、安崎氏はテロ後の朝鮮については無視してほしい。
テーマはあくまでも「テロ後の日本」。
世界経済を混乱に陥れて、北鮮のメリットってなによ?
94 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :03/03/04 02:00 ID:p7fgclKc
ちょっと失礼。
雑談スレを見てきたら、幾許か文句も出てるみたいです。
一応、トーナメントおよびその関連の試合は陪審制をとっており、投票というかたちは
踏襲しているので問題ないとは思いますが、今回のような真剣勝負はいささか板違いと
言えるかな、という気がしました。
トいうことで、もしよろしければ観客席の移動をお願いしたいと思うのですが、どうでしょうか。
このスレもトーナメントの関連スレですし、こちらに誘導した身でありながらこういった主張をする
のは、いささか心苦しいのですが。
移動先
■■■■新年、明けまして謝罪しる!2.5ダ■■■■
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1041348471/l50
>90
OpenJaneDoe
96 :
aiGO:03/03/04 02:00 ID:Pi7M3lfJ
>>80 スペシウム光線はカラータイマーが点いてから戦法ですな。
北がなぜテロをするかは正月にしかわからんだろうが、テロの
メリットというのはあるよな〜。宣戦未満、恫喝以上て感じで。
デメリットも当然大きいわけだが。
あ、電波の反論でた。人のことは言えないが、語尾が〜だ
〜である〜ます、とかもう見てらんない。
これが連邦の新型電波か・・・
内容についてはチェック後に。
98 :
あ:03/03/04 02:01 ID:mWDTnJOI
テロを受けた結果、日本がどうなるかだよねえ。
北朝鮮に軍事介入すればデメリットが防げる、、と思うがなあ。
ODAやイラク攻撃の際の戦費、何%が日本からの資金だか・・・・。
>北朝鮮の経済はまさに破綻寸前であり、日本に対する破壊工作をちらつかせることは、
>北に対する援助をひきだすには十分な材料である。
てぜんぜん「北朝鮮のテロによって、日本の国家体制を揺るがす事は出きるか?」
て主旨に関係ないような・・・・。
>>102 了解しますた
【投票所】 ( )ノ バイバイ!!
((((( ( ・∀・) イドー 【ハン板】
((((( ( ・∀・)イドー ((((( ( ・∀・) イドー
((((( ( ・∀・) イドー 【ハン板】
((((( ( ・∀・) イドー
((((( ( ・∀・) イドー
ゾロゾロ
なヨカーーン!
105 :
清き一票@名無しさん:03/03/04 08:39 ID:jTamJFVP
保守
保守
こっちも保守
112 :
清き一票@名無しさん:03/03/07 14:52 ID:4LiqcRI6
保守
保守
保守
115 :
なりたあっぷろーど ◆lQ8qoqUMA. :03/03/08 22:33 ID:j3mpBvgY
わいわい、ガヤガヤ
117 :
なりたあっぷろーど ◆lQ8qoqUMA. :03/03/08 23:00 ID:j3mpBvgY
そろそろスタートかな。
118 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :03/03/08 23:01 ID:y+NFLFzs
そろそろかな……
審判、こっちも見てるのかな?
119 :
なりたあっぷろーど ◆lQ8qoqUMA. :03/03/08 23:03 ID:j3mpBvgY
>>118 ( ´∀`)ノ いちおう、馬・ごくとうさんところ、
ののたんあいぼんこんこんさんと、
あと軍事さんとシャア専とライーヨー、妹さんところに
宣伝に行ってきました。
>>118 いちおう見てますので、おかしいところがあったら
突っ込んでください。
到着・・・ 始まりましたか。
122 :
なりたあっぷろーど ◆lQ8qoqUMA. :03/03/08 23:07 ID:j3mpBvgY
今回はネタ合戦の方向ですか?
124 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :03/03/08 23:07 ID:y+NFLFzs
>>120 渉氏の対戦中の「ニダ」は改めさせていただけると。
練習試合とはいえ、論客たるにどうかと思いますので……
とうちゃーく!
ジャイのV2がテーマか・・・・・
2chってイパーンに比べてジャイファソ少なそうな気がするけどどうだろう?
今から?オープン戦?
>>123 ネタ合戦ではないのだが……
なんでこうなってるんだろ?
ところで、軍事板から支援砲撃 氏
質問がありますが、よろしいですか?
>>122なりたあっぷろーど ◆lQ8qoqUMA女史。
こんばんわ、御邪魔します。
酒板とほのぼの板へは御連絡しておきました。
今年のセリーグは、
投手力:阪神=中日>巨人>>ヤク
打撃力:巨人>>>阪神>ヤク>>>中日
だと思います。
巨人は桑田、工藤の頑張りしだいですかね。
早くも工藤は脱落っぽいですが。
>>129 開幕戦に限ってしまうと、巨人の打力はヤバイですが、潜在的には強いですからね。
投手はどうだろ。ラスはすごいことになっていますが。
>>127悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏。
何でしょうか?
うーん、このようなテーマは批評しにくいので、ディベートの論戦に絞って
批評いたします。
両者、がんばってください。
どうもです。
また観戦しにきますた〜。
>>128 ( ´∀`)ノ あ、それはありがとうございます!
助かりますー。
>>129 ( ´∀`)ノ あ、工藤はしってる!
というか、私の野球の知識は『かっ飛ばせ! キヨハラくん』がすべて
だということに今気付いた(除:阪神→大阪なんで嫌でも耳に入ってくる)
>>131 軍事板から支援砲撃氏
えっと、軍事板の方にも質問したんですが、戦車の公式の装甲厚ってのは、
装甲板そのものの厚さですか?
それとも地面と水平に見た時の厚さですか?
要は傾斜装甲の場合、どういう扱いになっているのか、ということなのですが。
>>130 阪神のここ4試合の打線の好調さは、まぁお祭りみたいなものです(w
それよりも、小久保の靭帯断裂がショボーン
俺の気持ちは「アンチ巨人」だ〜!!!
権兵衛氏は堅実な回答したな……
突込みどころは無きにしもあらずだが、些細にみえる。
>>136 オープン戦のときは阪神、神だもんなぁw
いつもGWくらいで力尽きるし
>>138 あの主張は、野球を知らないものにとってはつらいですね。
ほとんど呪文だ。
だいぶ前に松井が主人公になったらしいがどうなったのかな
メジャー行ったし
聞くところによると、松井は上手くキャラが立たず結局キヨハラ、クワタの
漫画らしいが
そういう自分はサカヲタです
>>all
コンバンハ。
盛況ですね。
>>139 ( ´∀`)ノ そう。ビックリマン目当てに消防のころ買っていたから・・・・
もう10年近く前!?
>>141 ( ´∀`)ノ 私には、「なんだかわからないがすごい奴が一杯いてすごい」
とおもえますた。
>>141 >>145 ある意味、知らない人間を洗脳できるというのもディベートの一種ですから。
課題評価は「うそっぽい」と思われるので、無難に落ちつけるのでは?
>>135 装甲厚=装甲そのものの厚さ
装甲耐久力=装甲の傾斜角を計算式に入れた解
>>145 10年じゃきかないような・・・
今回は渉氏が、どうやって正攻法をぶち破るかみものです。
>>147 てことはお主、ミリオタじゃな?
というか、ヤバイヨカーン
確かに正論だけど、ツっこみたくはなるなあ(w
>真田もいれば入来もいます。中継ぎは前田、
この辺は計算出来ない罠
ペドラザはいいよ。慣れるまで打者が苦労するタイプ。
渉氏のちょっとワロタ
>>135悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏
下手な事を言うと軍板諸氏に袋叩きにあいそうですが・・・
確か装甲その物の厚さだと記憶しております。
渉氏いいぞ〜w
ワロタ
>>152 真田は実際、オープン戦はヤバかったと思う。
去年も、実績というにはちょっと……
即戦力といわれてる新人も、すぐに計算できるわけではないと思うし。
158 :
:03/03/08 23:27 ID:uS83XGYP
>>154 どもです。
渉氏、面白いといえば聞こえはいいが……
ところであの名前、どう読めばいいんだろう。
この戦いは私情が入っちゃうな・・・
木佐貫はいいよ。新人王候補筆頭じゃないかな。
途中からの観戦で申し訳ないが、
今回はおもしろさを評価する試合なのでしょうか?
誤解があると戦士に失礼してしまいそうです・・・
>>162 いちおう真面目なファイトですが・・・
次回回答を見て軌道修正しますか?>all
>>159 「わたる」でいいような・・・
どっかで祭りしてる?
>>149 ( ´∀`)ノ がーん。
とりあえず、『スーパービックリマン』まではコロコロは買っていたので、
ギリギリ10年前であることは間違いない・・・・・はず。
>>159 ( ´∀`)ノ 渉さん、あの路線はおもしろくていいんですが、
後半のほう、もうちょっと詳しく説明して欲しいなあ。
重いー。
>>158 情報どうもありがとうございました。
>>163 渉氏が極端に走ったら、注意を促した方がいいと思います。
今回はあくまでも練習試合なので、本番に即したルールで行わないと問題になるので。
でも、注意の促し方もアレなんだよな……
権兵衛 ◆NyrpJXxiQQさんは正論だが、他球団との戦力比較をすれば、
もっと説得力が出てくると思うな。
>>168 それはあるように思う。
せっかく15分ある訳だし。
巨人がいくら強くても、他球団が強ければ優勝できないわけで……
やきうは9人でやるもの
層が厚いのは有利かも知れないけど
核になる8人の野手の固定は大事、巨人のたまにある迷走は
層が厚いことにも原因ありそう
>>169 ( ´∀`)ノ やってるほうでは、15分では短かったっす(TДT)。
>>167 さっきから書き込みはじかれまくりで・・・
このあとの反論少し楽しみ。
しんぱんって、試合中はけっこうヒマですね。
ちと辛口。
もし恨で巨人の優勝を阻止できるなら、巨人の優勝は過去にも無かったし、未来永劫達成できないに違いない。
個人的に野球は門外漢ですが、周りにアンチ巨人は多数。
(統計的には何の意味もありませんですな。はい、よくわかっておりますとも。)
>>171 でも、両者とも15分生かしきれてない……
>>170 よほどの選手にならないと固定してもらえない、というのはある意味かわいそうかも。
一時期の清水なんて研著だったと思う。
いっそうのこと、トレードに出したらどうだとも思ったしな……
あれっくらいの選手になれば、他球団も欲しいだろうに……
う〜む、「恨」という物は恨みとは少々違うものの様ですね・・・
明日に向っての目標みたいな物なのでしょうか・・・
層が厚いのは有利だけど、=優勝にはならないでしょ。
その辺をうまく突いて欲しい・・・
>>173 実は審判は暇なのです。なのに、審判人口は圧倒的に少ないのです。
なんでだろ?
渉氏はちょっと軌道修正されたといったところかな?
あっぷろタンお知らせありがd。
(∩´∀`)∩今日はサカの試合があったので遅くなっちゃいました。
早速試合会場をロムってきます。
「きっと」って・・・・・
1試合、大体2人の誤爆、乱入があるという……
で、これで1人目か……
>>178 ( ´∀`)ノ えっ! うそ。私は死にそうでしたが・・・・。
>>179 ( ´∀`)ノ 妹さんこんばんわー。
交換日記たのしみにしてます。
キヨとペタの確執について突っ込めば面白いと思うけどね。
渉氏・・・上で原監督になって「甘え」がなくなると言われてるのに・・・
「甘え」をつくなら「団結力」をついたほうが・・・
>>183 すまん、そのネタ俺知らん。
よろしければ詳細キボンヌ
>>182あっぷろタン
あっぷろタンの為に、相手の方には今度お馬の話題を書いてもらい
ますねw
たたた、ただいまとうちゃくー!
まさか、オープン戦やってるとは、思わなかったニダ!
>>185 清原とペタジーニ
同じ4番候補でファースト、新参者のペタに対して番長清原がライバル心を燃やしてるけど怪我持ち(w
>>188 ペタはライトだったような?
役に立つかは知らんけど……
斎藤をサードにコンバートする余裕あったら、清原を…… って、ものすごく昔の話だな。
ペタジーニはサード無理なんだろうか?
ライトペタジーニでは、セカンドがかなり後退しなきゃならない分、去年のような
盤若な守りとは言えなくなるような。
鎮火スマソ
清原とペタジーニって、マスコミが煽ってるだけで存在しないと思うのは、穿った見方でしょうか?
松井がいなくなったので話題づくりとしか思えません。
原監督は、ファーストをペタジーニに守らせないと何度も強弁しているそうですが。
(聞いたママの伝聞デス)
結局、松井の穴埋めにぺタは無理があると
>>190 キヨを4番に指名した建前上、当面ペタは外野でしょうけど、
元々ファーストですから。
しかしキヨ開幕絶望。
ペタのザル守備でサードは無理でしょうね。
ニャルラトテップ ◆IU9zrZl5bQ へ
渉氏の軌道修正希望します。
打力偏重の補強で守備力が落ち、自慢の投手力が崩壊したのが
最後の長島巨人時代だったよな。
あわてて他球団のエース級をかき集めたけど、本当に必要だったのは
「守れるやつ」だったという話。
なんか、、、重いな...
ぺタは、阪神に欲しかったなぁ
>>192 思うのは、なぜペタジーニがライトかということ。
レフトにして、清水ライトの方がよくないかな?
清水の守備は悪くないと思うし。
ライトを抜けられると3塁だがあると思うんだが……
>審判氏
ちょっとアラシが出てきたようなので、みんなこちらに誘導願えますか?
別に機械的に誘導しちゃってもいいので。
レイシスト氏、生暖かく見てやってくれ。たのむ!
>>197 たしかに最近のトレンドは、レフトよりもライトの守備力重視ですからね・・・。
移動して来ましたー。
野球結構好きだけど、恨だけで巨人の優勝を止めるのはちょっと難しいかと。
巨人の隙間をつけいるような感じでないと辛いかと。
>>200 というか、あれ言ったら雑談スレも要らなくなる。
おまけに、クソスレ流用して料理の話をしてるのはなんだと。
水清ければ魚住まずと。
思うんだけどな。
でも毎度思うけど、あのコテハン、なんとかならんのかな?
>>201 それなら、高橋をセンターにコンバートするべきではなかったですね。
>野球中継の延長によって生じる恨は「野球そのものに対する恨」
であって、巨人に対する恨ではないのです。
一本、勝負あり!って感じだ。
>>203 コテハンはアレだけど、そんなに変な発言はしてないと思うよ、彼。
>>203 そしたら、犬猫もハンファイではない罠。
今回は半島以外のネタも幅広く見てるんだし、理解してホスィ
なんか荒れてきた?
>>203 まあまあ、大願成就のために抑えてくだされ。
やっぱりさ、外野手の穴埋めに一塁手取るのって正直計画性がないと思うよ
ハングルファイトの意義をコピペしたらどうかな?
>>204 いや、最近のトレンドは、センターかライトか、センターかレフトか、という時、
センターが守るので。
センターは守りの要であって、両翼に指示を出す時もあるんで、レフト、ライトに
信頼されていない人では勤まらないことが多いと思いますです。
うーん でも面白いかもね
テーマによって板変えるというのも
>>202 ( ´∀`)ノ ハイゴック! ハイニージュー!
( ´∀`)ノ 渉さん、あの路線でももっとヘンな説得力(w
を出せればおもしろくなったかもしれない。
なんか、こいつ本気で巨人憎んでる? っていうぐらいに。
「あんまり詳しくない」っていってたので、厳しいのかもしれませんが。
>>205 いやだから、コテハンがあれだと思うんですよ……
コテハンというより、ハンドルというべきだったかな?
>>209 それは、石井ひろおの時も思った。
「何人一塁手を取ったら気が済むねん!?」
>>205 いやだから、コテハンがあれだと思うんですよ……
コテハンというより、ハンドルというべきだったかな?
しかし、前途多難だな……
観戦スレをageて試合スレをsageってのはどうかな?
>>213 あっぷろさんどーもー。
やはり野球詳しくないと、否定するのは難しいか。
まあ詳しくてもあの巨大戦力の破って優勝出来るチームあげるの難しいですが。
やはり捨てハンの審判は威厳がないみたいでw
>>217 試合スレはサゲでもいいんですが、書きこみ時間等で焦ると、どうしてもね……
でも理想としてはサゲの方がいいかも。
それにしても、重いね……
今回採点するの?
>>211 いや、ライトに高橋の強肩は必要でしょう。
センターに清水で十分だったと思う。清水を成長させるつもりがあれば...
>>213 でも、議論内容に詳しくなくても、論弁術によって勝利することは可能なんですよね。
以前にそれで負けた事あるし。
相手の土壌に入らずに一般論で攻め立てる。
>>219 今回の参加者は、全員捨てハンですからね……
あと、あのスレ工作員が保守してたところだから、ある程度工作員からの妨害は
されかねないとも言えるし……
どうなんだろう。
観戦スレのほうが議論してるような・・・
巨人に対する孤立戦略ですかね。
残り5球団が目先の順位や勝敗にとらわれず、対巨人のみを想定して投手をローテーショさせる。
228 :
名無し:03/03/09 00:16 ID:8SHTpeta
>>215 たしかレイシストのハンドルはリアル工房の教えてくんが日教組思考に侵されていたので
教えてくんが立てたスレで教えてくんがハン板住民に対してレイシスト呼ばわりしてたこと
が原因だから、いろいろ難しい話だね。
レイシスト氏は差別主義者ではなく、区別主義者。
よってコテハンはアレだが、至って普通の人間だと思われ
>>222 一応、採点を。
>審判氏
意見があればこちらでお願いしますって言ってくださいな。
土壌じゃないや、土俵だ・・・、打つ氏
>>221 あり! 阪神が優勝するにはあと2、3年はかかると見る罠。
あれだけ他からかき集めてチームプレーが出来るようになるまではまだまだかかるかと。
巨人だってFAでかき集めてから優勝するまでそれなりに時間かかったしねぇ。
伊良部とか下柳みたいなくせ者をまとめるのは結構骨だと思うよ。
>>212 ( ´∀`)ノ 万が一、バトルをやっているのを
ハングルファイトの事を知らない住人さんにばれたとき、
板によっては収拾がつかなくなる可能性が怖いです。
覇王様VS皇帝陛下とか(w
>>227 一般論だけどさ
巨人戦は客が入る
↓
他の5球団が目の色変えて勝ちにくる
で、巨人が優勝できなくて、ヤクあたりが漁夫の利を得るパターンが
多かったと思うんだがなぁ...
>>232 というか、より荒れるでしょうね。
野球板でやると、アンチが大挙してやってくるでしょうし。
>>227 去年は山田監督が星野憎しで裏切りやがったんだよな・・・。
ニャルラトテップ氏、良く我慢していますね。
審判に5点と言いたい所です・・・
237 :
228:03/03/09 00:18 ID:8SHTpeta
上の
>>228は意味分からんかもしれんが、つまりこういう事
左翼思想の人がハン板住民を人種差別者呼ばわりしたので
レイシスト氏はコテハンをあのようにした
ってことだね。
>>227 それはどこも毎年やっているかと。
でもたいがい途中で構想が崩れてバタバタになってしまいますね。
今巨人を倒せるのはやはりヤクルトぐらい・・・かな?
でも長嶋時代と違って、1軍2軍総出で戦う巨人はちょっと隙がないかなと。
さげ進行ぐらいはやってもよかったかもしれないな……
でも、なんで今日に限って多いんだろう。
そんなになにか有るのかな?
前回だって、クソスレでやってたわけだし。
( ´∀`)ノ 審判さん、乙です。
とりあえず、レイシスト氏は、
主催者もこっちにいるのにあっちでレスを続ける限り
この件に関して本気で議論する気なしとみなしてよろしいか。
>>238 ペタが抜けた今年のヤクは厳しいんじゃないかな?
石井の穴もまだ完全には埋まってないし。
>>240 それでいいかも。
意見があればこっちに読んでもらえれば。
ただ、ここ今重いので、場合によってはsitaraba借りるかも?
>>233 そうらしいですね。
具体例は知らないのですが、ペナントレース終盤に巨人が首位でなかったりすると、
明らかに登板投手が変わってくるらしいです。どうしても首位虐めになり巨人虐めも収まるらしい。
そこさえ何とかすればアンチ巨人もうかばれるのに。
>>238 そうそう、巨人を総叩きしてたのに、どっかが優勝しそうになると
包囲網が崩れる。
どこも、自分とこが優勝したいんだからあたりまえだけど。
>>239 ( ´∀`)ノ この間のオープン3連戦がYBB規制中だったこともあるかも。>今日に限ってというより
なんか申し訳ないっす・・・。
すんませんでした!
ハンドル、見ただけでアレって思う方が多いなら、変えます。
特に主義、主張はありませんので。
>>239 一応、昨夜は結構書き込みがあのスレにはあったみたいだし
今回はネタ路線だったのが災いしたのではないかと
>>239 今日使ってる「日本人であることが最高に恥ずかしい」スレ
今日の昼使ってたからじゃないのかな?
今日のテーマって割と難しいのですよね?力加減が。
私はやきう初心者だけど、巨人って松井さん居なくても
圧倒的に強いのでしょ??こういうときにアンチ側主張を選んだら
やっぱり落ち込んでるときのソースやオカルト的要素を出した
りしないと厳しいのかな・・・。それとも弁術かな。
>>247 とりあえず、真面目に意見として聞きたいんですが、どうでしょう?
試合の進行はsageの方がいいですか?
なんかパニくってきたYO
>>247 いえいえ、こっちのスレに移ってもらえれば有難いです。
いろんな人の意見も聞きたいし。
>>231 2、3年でなんとかなると思ってるハイ兄は庵と同じ虎党でつかw
伊良部シーズン終わるまで阪神にいるのかどうかすらあやすぃ
>>232 あっそうかw・・・・確実に大丈夫そうなのは、2ch外になっちゃうね
それじゃ面白くないなぁ
>>247 ( ´∀`)ノ 移動乙!
でも、意見は歓迎だと思うでつよ。
>>247 今回は初心者に経験を積ませるためのハンファイでしたので
問題あったなら、指摘してもらえれば、皆今後の参考になると思います。
というわけで、批判ヨロ
>>247 とりあえず、真面目に意見として聞きたいんですが、どうでしょう?
試合の進行はsageの方がいいですか?
あとハンドルに関しては、名前に関しては諸説出るでしょうが、それを上回るだけのものを、
貴方は自らの発言によって得ようという心構えの有る方のようですので、別にそれでも
悪くないかと思います。
ちょっと気にしすぎました。すみません。
あと、ここには他板の方がたくさん見えてるので、その点はご理解頂けると。
259 :
228:03/03/09 00:27 ID:8SHTpeta
しかし、なんか面白そうなトーナメントだなぁ
漏れも参加したかったなぁ
存在自体気付かなかったなぁ
>>241 ラミレスが今年も頑張ってくれるでしょう。
ヤクルトは外人選手やら、戦力外選手使うのが上手ですからね。
ま、個人的に優勝は古木が大活躍して横(ry
すいません。まだ開幕前なんで夢ぐらいは見させてくださいw
>>244 結局のところ残り5球団が共謀して巨人に挑むって構図がどっかおかしいんじゃないかと思います。
それだけ巨大戦力なのも問題ですが、ライバル同士が手を組むのが当たり前ってのもちょっと。
>>247 いい子ぶるみたいだが、批判はもっともかもしれませんので。
楽しいと思っている自分がいるわけで、ただただ認めて欲しいと思うばかりです。
>>253 おまいら!
もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
___ ガスッ
|___ミ ギビシッ
.|| ヾ ミ 、 グシャッ
∩_∧/ヾヽ
| ,| ゚∀゚). .| |;, ゲシッ
/ ⌒二⊃=| |∵.
.O ノ %`ー‐'⊂⌒ヽ ゴショッ
) ) ) )~ ̄ ̄()__ )
ヽ,lヽ) (;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
>>255 個人的に虎は・・・
というより親分の星野さんが事ある毎にパリーグの事を馬鹿にするのが(ry
やっぱハンドルは変えたほうがいいっすかねえ・・・。
ハンドルだけで噛み付かれることもあるので。
>>252 正直、サゲがいいと思います。今までハンファイ見てきて、
今回は俺のような何もわかってないバカが割り込んできたりしますので・・・。
>>228みたいな人もいる事も考えると、観客席か試合スレかどちらかはage進行だよな、やっぱり。
>>260 セを盛り上げるためにはぜひ横浜にはがんばってほしいと思うのです。
広島はいてもいなくても、関係な(ry
>>260 だからメジャーなのだそうですよ。
アンチ巨人の愚痴の一つはナベ批判です。さんざん聞かされました。
彼らの言い分は、アンチ巨人=プロ野球ファンなのだそうです。
巨人ファンは巨人ファンなのであって野球ファンでは無いとの「電波」をとばしております。
あたらずとも遠からずでしょうか。
>>263 ぱですか!星野さんは、庵は微妙でつ
優勝すれば神になるのだろうけど
彼はどらごんで虎じゃないでつから
ルール違反をしまくった俺に対して皆さん優しくて泣けるっす・・・。
もともと自分は野球板にいるので、野球に関しては素人なりに詳しいっすよ。
>>264 というか、今回は何か特別に問題あったと思います?
今までずっとこの調子で来てたのですが……
大体、一日の乱入者数は2人だったな…… YahooBB解禁はそんなに大きなことだったのかな?
それなら対策をとるべきかも知れんけど、新規観客はいることも考えれば、上げ進行も捨てがたい……
>>243 >>260 戦力が一チームに集中するのは、他でもよくあること。
例)レアルマドリード、マンU、ヤンキースなどなど
巨人の場合、野球中継が偏っていて、日本全国巨人ファン状態なのが異常なのですよ。
うん、そうだ。そうに違いない(w
福岡ダイエーホークスみたいなのがいいなぁ...
今日の審判大変そ〜
運営スレで啓蟄の安崎 ◆X8JsedTpDY氏が意見を述べてます
試合スレをざっと見てみたけど、これ議論スレ?
まぁ人によってさまざまな意見はあるだろうけどね。
でもこれからは3行レスで終わってるようなスレを選んだほうが無難かな・・・。
>>269 ( ´∀`)ノ ならば、陪審員をやっていくべし(w
>>270 ( ´∀`)ノ うーん、トーナメント期間中は試合会場をスレ立てしてもいいかもしれない。
今回はニャルラトテップさんがいうように、
スレタイも悪いっす。
>>1しかみずにカキコもあるかも。
>>267 はっきり言おう。ナベはチームを私物化している。
チームがファンのものであるということを、理解していない。
だから、緑は失敗したのさ フッ
>>270 そうっすね、俺は昨夜久々にハン板に来たんですけど、
ハンファイやってる分には、ああ、やってるんだなぁ、と観客席に移動しますけど、
今回はまるで板に関係ないことでファイティンしてる!とか思ってしまいましたよ。
ニャルラトテップさん、すまん、ガンガッテくれ。
糞スレも相当選ばないとタイヘンなことが判明しましたな〜。
運営スレに、小桜杯エントリーを確認!
>>266 広島だってシーツが東出と違って好守連発→防御率(・∀・)イイ!→打つほうも気楽に打てる→優勝争い
(゚д゚)ウマー かもしれませんw
>>267 個人的に俺も昔はアンチでしたが、長嶋監督が辞めてからはもう少し冷静に見れるようになりましたねw
原監督の大ファンってのもありますがw 個人的にまっとうな巨人ファンの方は肩身が狭いでしょうね。
とくに徳○や中○みたいな、野球ファンじゃなくて巨人が勝てばいいなんて思ってるあふぉがいるのが、
そういった「電波」の温床になってしまうのかと。
もうちょっと日の光を当てて欲しいチームのファンのやっかみが大分入っていますがw
個人的にはナベツネにはとっとと逝ってくれないと、野球はよくならないと思っています。
渉 ◆SQf3W6n5O.さん、落ちたのかな?
渉氏、さげてねーよ(;´Д`)
>>268 パリーグの某4番バッターが帰っちゃうし、
監督はオープン戦なのに平均年齢31歳の打線組んでるし、今年ももうだめぽなチームのファンですw
>>269 ハングル板のことは良く知りませんが、細かいことは気にしない方向でw
>>271 個人的にはNFLのようにサラリーキャップ制導入で、どこにも優勝のチャンスがある方式のほうが、
見ているファンは面白いと思うんですけどねぇ。NFLのアメリカではお化けみたいな視聴率ですし。
>>284 ( ´∀`)ノ いや、試合中はそうリロードってしないから、
すぐに次のレスでsageは厳しいと思うでつ。
重くて、はじかれまくったのが察しられませすね。最終弁論。
たぶん審判のカキコも見えてなかったり?
>>285 だめぽチームのファンは日本一って評判じゃないですか!
それに、あの投手が復帰すれば、台風の目ですよ。
>>286 あーそうか。
漏れ、ファイト中はLive2chを使ってるからなぁ...
>>285 話題は飛びますが、NFLはチャレンジ制度がすばらしいですね。
どっちかって言うと、NBAマンセーですが。
>>285 アメフトはアメ人好みのスポーツってのも、あるかもしれません。
あたしゃ、バスケの方が好きだけど(w
みなさま、おつかれさまでした。
これより陪審の皆様による採点をお願いします(0点〜5点)。
下記テンプレートをご使用ください。
点数の根拠として、かんたんな寸評もお願いいたします。
約30分後の01:21にて締め切ります。
===
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 ?点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 ?点
(寸評)
>>290 チャレンジ制度
あれ、モータースポーツにも似たようなのがあるんだよね。
失敗したとき、TOが減るんじゃなくて、金払うんだけどさ(w
ニャルラトテップさん オツカレ。
もうちょっとガンバッテ下さいね。
すみません、論者はあちらに書き込めないような雰囲気ですので、
今回に限って両者とも結果を待たずこちらに書き込んでいいようにしたいのですが、
よろしいでしょうか。
>>288 あの方はいつ復帰なさるんでしょう…
はっきりいって新聞に情報が載ることがとても少ないのでわかりませんが、
ホーム開幕戦はほぼ絶望です。前半戦に復帰出来ると…いいなぁ・゚・(ノД`)・゚・
>>290 チャレンジ制度ってのは、ビデオで確認する制度でしたっけ?
野球にも必要か不必要か議論の余地はありますね。ちょっとデリケートな問題かと。
ただ、今のようにアンパイヤの権威が下がっている状態でやるのは反対かな?
>>291 バスケと言えばコービー(・∀・)イイ!! 個人的には3Pシューターが好きですw
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 1点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 5点
今回もボクシング式5点マストシステムによる減点法です。
渉氏の主張する側は不利でした。しかし、不利だからこそ
陪審に「よく戦ってる」と思わせることができたはす。
精神論を持ってくること自体は、悪いアイデアではなかった
と思いますが、それを陪審に納得させるだけの議論ができなかった。
よって、辛いですが1点。
権兵衛氏は、客観的な視点と、相手の論に対する指摘等
初心者としては十分なファイトだったと思います。
ニャルラトテップ氏 「たいへんだったで賞」を送ります(w
両者、審判 お疲れ様でした。本戦もがんがって!
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 3点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 4点
えー、正直野球については詳しくないので、
議論の仕方を見させていただいたのですが、
渉氏の恨の理論には、あまり鬼気迫るものを感じず、
それに対して権兵衛氏の主張は野球シロウトには
「をを、巨人の選手ってすごいんだ」と思わせられるものであり、
また、渉氏の主張に対しても的確な反論をしておられたと思うので、
渉氏より1点上のこの点数で。
3点を基準に、あまり深い議論にならなかった点で
両者それぞれもう1点はあげられず、という感じです。
>>295 ( ´∀`)ノ○ミ 私はいいとおもうです。
ニャルラさんには金メダルあげやう。審判乙でした。
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 2点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 3点
(寸評)
精神論で武装した先攻に対し一般論で迎撃する後攻
先攻は精神論が、明らかに上回る戦力を圧倒した前例を示すことが出来れば、
もっと説得力があったと思います。
一例をあげれば1999年のペナントレースですね。
後攻は他球団との具体的な戦力の比較を行うべきだったと思います。
その辺が減点対象です。
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 1点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 5点
渉氏・・・・・・・解らないなりによく頑張った姿勢は評価する。しかし、「議論」になってなかった・・・。
権兵衛氏・・・正論のみ。最終弁論が良かった。
審判(ニャルラトテップ氏)・・・8点
よく頑張った!!!
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 3点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 4点
やきう初心者の身としては、過去〜現在までの巨人のデータ的なものが
飛び交うのかもと、構えておりましたが、どちらも分かり易い観点で述べて
おられました。権兵衛氏が1点高いのは、最後の巨人が嫌いだからこそ
客観的に・・・という1文がとても良かったからです(説得力、というより陪審
員の共感を得るのにとても上手い締めだと思いました)。
尚、渉氏の論文の中で、番組の録画がずれる、といったような一般の人
の意見を代弁されたところは、おもしろかったです。ただし、それはご指摘
の通り巨人が、ではなくてやきうが、という問題だったのですよね。
個性的でおもしろい文が続いていただけに、惜しいと思いました。
ご両名ともお疲れさまでした。今年もやきう応援がんがられて下さい。
最後になりましたが
審判のニャルラトテップさんの試合の仕切りもとても良かったと思います。
(∩´∀`)∩ <タイヘンな中、乙でした!
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 1点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 3点
恨が今年だけ発動する根拠がなかった事に尽きる
渉 ◆SQf3W6n5O氏 3点
権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 3点
庵はディベートも観客論の立場でエンタメの一種だと思ってまつ
説得力のみだけではなく芸術点もありかなとw
今回は、渉氏の酔っ払いのリアル阪神ファソのような(ゴメソ
展開もありかなと思いまつ
ただ、もうチョト精神論ならジャイに対してツッコミどころあったかなぁと言う感じでつ
権兵衛さんは、逆に戦力という客観的データに基づいた論を張ってますたが
相手がのってこなかったので、空転しちゃいましたね
んで今回は引き分けとしますた
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 1点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 4点
渉氏は議論になっていなかったように思う。
自分がどう思っていようと、世界が変わることはないと思うのですが……
そういった意味で、説得力がないように見えました。
権兵衛氏はわりとうまく表現していましたが、いくつか隙が有りました。
というか、幾点か、私のしている現状認識と異なる点があったように思います。
が、これは罠だったかな、とも思えるので、4点で。
ニャルラトテップ氏
試合会場の設定をミスしまして、すみませんでした。
これから幾点か話し合い、変えていかなければならないところも有るようなので、
ご協力頂ければ。
>>296 コービーいいねぇ。名前が「神戸ビーフ」から取ったっていうのもいいねぇ(w
漏れは、ペニーハダウェイのファンだったんだが...どこいったペニー(;´Д`)
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 2点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 4点
もともと、先攻は不利な中よく頑張ったと思いますけど・・・。
精神論では甘いってことですかね。
また、先攻に対する後攻の反論、で議論が終わってましたので。
基準点を3点として、相対評価でつけさせて頂きました。
渉氏、権兵衛氏、お疲れさまでした。
ニャルラトテップさん、ほんとにありがとうございました。
ファンファイに正当な苦言を呈して下さった方々、ありがとうございました。
にがにぐしく思っている皆さん、今は認めて下さいとしか言えないのですが、前向きな助言をお願いしてはだめでしょうか。
さて採点ですが、非常に辛い採点をさせていただきます。
渉氏 1点
権兵衛氏 5点
渉氏は残念ながら野球を題材として戦うには戦力不足でした。得意分野でどんな技が飛び出すか未知数ですが、本戦に
向けてのよい発憤材料になったと楽しみにしております。
権兵衛氏、ちょと欲求不満だったかもしれませんが、切実な最終弁論は私の周りのアンチ巨人ファンの叫びに勝る胸に響く内
容でした。私も今だけは巨人の優勝を願っておりません。
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 2点
後攻 権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 4点
野球を全く知らないのですが、渉氏は恨(精神?)以外
の言葉が無かった。権兵衛氏は素人に何となく強そうと
思わせる知識があると考えました。
後、ニャルラトテップ氏にも5点を入れたいです。
渉さん、権兵衛さん、いらっしゃいますか?
あちらのスレではハングルファイトの書込みはしませんので、
結果発表もこちらで行わせていただきます。
両者ともここに書き込んでいただいてかまいません。
はーーい
それではお言葉に甘えて。
渉さん、ニャルラトテップさん、今回はありがとうございました。
元はといえば自分のわがままな物言いから発したハングルファイト
異例のオープン戦、いくつかの抗議も自分にかなりの責任があると
自戒しております。
今回のテーマは、さすがにちょっと不公平だったかもしれません。
採点の締切時間になりました。
書きかけの方はいませんか?
いなければまもなく採点を締め切ります。
結果発表
渉 ◆SQf3W6n5O氏 1 3 2 1 3 1 3 1 2 2 合計19点
権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏 5 4 3 5 4 3 3 4 4 4 合計39点
よって、権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏の勝利とします。
みなさんありがとうございました。
門外漢なネタでのファイトお疲れ様でした>渉さん
本選でもがんばってください>権兵衛さん
他スレのみなさま、住人の皆様にはご迷惑をおかけしました。
お詫び申し上げます。
権兵衛さん ニャルラトテップさん、その他陪審員の皆さん
おつかれさまです。
ありがとうございます。
お疲れ様でした……
ちょっと今後の対策を話し合いたいので、手の開いてる型は運営スレッドへお願いできますか?
レイシスト氏
できれば貴方の意見を伺いたいと思うので、ご協力頂けると有りがたいのです。
両氏ならびにレフリーのニャルラトテップ さんお疲れさまですた〜
>>316 だいたいファイトの流れが分かったとおもいますので、
本選ではお互いに頑張りましょう。
俺もだいたい審判のやり方がわかったw
( ´∀`)ノ みなさん乙ですたー。
お疲れ様でした。
今日は色々大変だったようですが、お疲れさまでした。
審判のニャルラトテップさん並びに関係者のみなさん本番も頑張ってください。
さあみんな!公式戦がはじまるよ!
----公式戦 予選第一戦--------------------------------------
テーマ :「日韓は相互のEEZを互いに解放し自由に操業を行うべきか否か」
対戦者 :黒尾寛 ◆FASCII.V.k (Aブロック所属)(Yes)
VS
渉 ◆SQf3W6n5O(Dブロック所属)(No)
審判 :募集中
日程 :3/9日(日) 22:00
観客席 :
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1046707461/l50 -----------------------------------------------------------
今後の日程
3/11(火) 21:30 テーマ 「パンター戦車とティーガー戦車、どちらが優秀?」
3/12(水) 22:00 テーマ 「源頼朝と平清盛、上司にするならどっちがいい?」
3/12(水) 22:30 テーマ 「儒教精神は現代韓国にとって有益なものであるか?」
3/13(木) 22:30 テーマ 「富野と庵野、どちらが名監督か」
3/14(金) 22:30 テーマ 「自衛隊は韓国と北朝鮮、どちらを仮想敵国とすべきか?」
3/15(土) 22:30 テーマ 「金正日と盧武鉉が素手で殴りあった場合、勝つのはどっち」
3/16(日) 22:00 テーマ 「日本の宗教は仏教か神道か」
3/20(木) 22:30 テーマ 「FFとDQではどっちがおもしろいか」
3/21(金) 22:00 テーマ 「主体思想は共産思想と同等のものか?」
で、試合場は結局どこですか?
試合会場は現在検討中です。
おって発表します。
うわーい間に合ったよ〜。
時間無いし・・・
独断で貼ったきました・・・
観客はageでいいの?
今までROMってただけだけど、
今日は陪審員に初挑戦です。
皆様よろしくお願いいたします。
>>332 いいんじゃないかなあ、という気もしないでもない。
いま9番目にあるから見にくいし。
335 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :03/03/09 22:05 ID:gQVXM+28
337 :
羅螺禮 ◆J12lKlqacI :03/03/09 22:06 ID:i2fo5fdf
338 :
初心者 ◆Xo8zU454AY :03/03/09 22:07 ID:jwrdXGzO
先生!!EEZってなんですか?
(((((((((( ・∀・)
カーンという、ここちよいゴングの音とともに
ハングルファイト桜杯争奪公式戦第一試合
黒尾寛vs渉の試合が、いま、開始されました!
341 :
羅螺禮 ◆J12lKlqacI :03/03/09 22:09 ID:i2fo5fdf
>>338 排他的経済水域のことだったかと。
まあ、俺は先生ではないが。
排他的なんとか水域。
>>338 EEZ=排他的経済水域のことですね。
いわゆる200海里のこと。
>>341 一応、ここにいるのはハングル板の住人だけじゃないんで、あまり変なこと教えるのは
どうかと思うのですが……
346 :
初心者 ◆Xo8zU454AY :03/03/09 22:10 ID:jwrdXGzO
今日は10分間隔なんで、すぴーでーなファイトが
期待できますな。
>>338 排他的経済水域
この水域内では、自国の漁船以外を締め出せます。
200海里がその距離なんですが、日中韓の国境が絡み合う場所では、
これの線引きができないでいます。
で、中間水域なる中途半端なものをつくったはいいものの、
結局は乱獲され放題で、海洋資源の壊滅が心配されていたはず。
349 :
羅螺禮 ◆J12lKlqacI :03/03/09 22:12 ID:i2fo5fdf
Aグループから先陣を切ったのは、黒尾寛であります。
今回、ハンファイは初挑戦ではありますが、ハン板で、極東板で
その名を轟かす猛者は、このリングでいかようなファイトを見せてくれるのか?
かたや、新人渉は、先日のかたならしもそこそこに、今回の試合に挑みます。
新人ゆえの生きのイイファイトが、黒尾にどこまで通用するか?
これは楽しみだぁ!
351 :
初心者 ◆Xo8zU454AY :03/03/09 22:13 ID:jwrdXGzO
ところで、もう1個のスレ、落ちた……
353 :
初心者 ◆Xo8zU454AY :03/03/09 22:17 ID:jwrdXGzO
>>348さんのように
これからできれば対戦内容を簡単に説明してもらえると
うれしいです。
なるほど・・・
両者の漁業的実力差から、相互開放は日本のほうが有利であると>黒尾氏
しかし漢字が多くてきつい・・・
黒尾さんの書き込みが
キタ−−−(・∀・)−−−!
どーもです。
>>348の「中間水域」ってのは、双方の国の漁船が魚を獲ってもいいという領域のことです。
それ故、乱獲が心配されると…
補足でした。(♪
さて、黒尾氏はどういう先制ジャブを放つのかな?
良い出だし、さてこのあと「渉氏」の反論はどうなる・・・
昨日と同じなら出だし、おもろいかも?
ちょっと黒尾氏の文章が読みにくい……
黒尾、先制にでたぁ!
今回は不利な立場からはじまったこの試合
持論とまったく逆の立場を弁証するというジレンマ
これは議論のパラドックスか!
しかしそれにしても、いつものとおりの真っ向勝負
この男に小細工は似合わないのか!
縄文時代からならもっと古くなるだろうに、
あえて本朝2600年というあたりが黒尾さんらしいな、
とか言ってみるテスト。
>>353 明後日以降の試合については、なにか説明要ります?
一応、政見放送スレッドに予定は書きましたが。
>>357 つまり、「恨」の力で、魚を取るということでつね!(w
さすが黒尾氏、重厚な冒頭弁論。
普段の自分自身の主張と逆とは、所見の人間にはわからないでしょうね。
しかし穴も多い。まず突っ込むべきは「韓国漁船団の能力や漁獲法」が
問題にならないどころか大問題であるところでしょう。
>>365 収獲競争に勝てる! といってるようなものですからね。
絶滅したらこれからどうするか、というのもある。
でもまあ、これはもしや罠か、という気もしないでもない。
渉氏、昨日とは違う人に見える・・・
この質問でペースを握れるか?
渉氏、黒尾氏の主張の穴を(あえて?)避け、一般論で来ました。
相手の専門領域に入りこまない作戦か?
>>365-366 ( ´∀`)ノ 毎度毎度、色々な事をやらかしてくれる韓国漁船団ですから。
不審船度は万景峰号とかわらない(w
しかし、ソース使用はいいのかな>ジャッジ
373 :
初心者 ◆Xo8zU454AY :03/03/09 22:27 ID:jwrdXGzO
1??????
ある意味、今日の渉氏はいい出だしをしたとも言える。
>>372 ソースを確認しましたが、国際海洋法の解説となっております。
問題はないかと。
…あああ、渉氏、それじゃダメなんですよ…。
少なくとも竹島付近は「明確な境界線」は決められないんだから。
そこ突っ込まれたら弱いですよ。
1の論点でも、真に問題にすべきは資源保護。
2の論点でもまがりなりにも韓国は同盟国です。北ではないんですよ。
渉さんはあえて質問をぶつけて、
自分の土俵に引きずり込もうという作戦と見ました。
それに黒尾さんがどう乗るかが見ものですね。
>>373 ご意見どうもありがとうございます。
確かに、クソスレ流用で試合を行ってるわけだから……
それを知らずにいくと、?????? となりかねないですね。
黒尾さんのあの書きっぷりは作戦ですかね?
渉さんは「国防」を問題に出しましたか。
それをいかに「漁業」に結びつけるか…がカギとなるような気がしますが。
それとも2者のうちファイトの流れでどちらか1本に絞るんでしょうか?
>>484受理しました。とか審判がいったら面白いことになりそうだ……
面白いじゃ、すまないか?
審判、落ち着け・・・
時間まちがった。(鬱
やっぱ、実況やりながら審判は無理っぽいな。反省。
>>all
こんばんは、出遅れましたが宜しく。
今夜は眠い。
1海里というギャクかな?
ワイワイ、ガヤガヤ
黒尾氏、朝貢ですね。
今晩の対戦は専門知識が要るだけに、来客も少ないのかな?
など思ってみたり。
なんか、他国を叩きのめすために魚とってるような口調なのは、気のせいだろうか?
黒尾氏、
水産資源の合理的・多量な確保が、デメリットを上回るメリットであるという主張ですね。
つーか長考が朝貢ってダメダメじゃん・・・
黒尾さんには、韓国船団への「恨」が見えますね。
完膚なきまでに叩きのめすって連呼してるし。(w
>>390 知識は無くとも、採点できる。
と、言ってみるテスト
黒尾氏、やはり、魚種の話を持ち出しましたか…
開放論の最大のメリットですな…
渉さんがつけこむとすればこの部分かも。
試合会場にも書きましたが、今回、私のミスがありましたので
黒尾卿の時間にはロスタイム分を考慮して、採点いただきますよう
お願いします。
黒尾氏
1につて文化が違うことには反論したが、法律が違うことには回答していない。
>>391 ( ´∀`)ノ 他国っていうか、韓国(w
ちょっと笑った。
手堅いなぁ…(;´Д`)
なるほど。最初の弁論と穴の位置が同じ。しかもより強調されている。
黒尾氏としてはどうしてもその論点に議論を引っ張りたいらしい。
渉氏、乗りますかね。勝率は5分と見ますが。
>>393 ( ´∀`)ノ これこそ、昨日の渉さんに私が欲しかった<<恨>>です(w
電波の相手をしてて、会場に乗り遅れたよ
黒尾氏の論は露や中についても考慮に入れなくてはならないのでは?
>>400 釣られてさらに、打ち負かしたら高得点!!!
できるかな?
>>400 黒尾氏は、もしかしたら
2国で魚取り合戦
↓
水産資源あぼーん
↓
日本は養殖があるからOK
という話に持っていこうとしてるんだろうか?
でもそれをやったら、自爆のような?
結局、いつもの論調になりつつあるように思うのは
わすだけだすか?(w
>>406 いえ、他スレで電波釣り師と遊んでたんです(w
>>407 いえいえ、誤字でした。
見えます → みえます
居るの意味です。
渉氏、スマートな反論・・・
昨日のは爪隠してたのかな?
>>402 露中まで話に入れたら話が複雑になるかも。
それが原因で持論が崩壊する可能性があるし。
日韓のみで、日本海限定で話をしたら黒尾氏有利かも。
お!渉さんが穴の一つに喰らいつきましたね。
さあ、資源の枯渇問題にどう答えるのでしょう。
見ものですねぇ。
( ´∀`)ノ うん、的確な反論。
ただ、あの反論は黒尾さんの予想範囲内だろうから、
次の展開はどうなるのかな。わくわく。
>>412 でも、延長しない、とか言ったら、黒尾氏は悲劇なわけで。
あ〜あ
誤爆?
昨夜のほうが面白かったニダ
>渉氏
>>414 それは、延長をどのタイミングで聞くかという
審判に試合が委ねられるわけで...
俺、緊張してきたよ。
>>411 多分、魚種の話でかわすかも。
ただし、魚種によっては黒尾氏ピーンチかも。
昨日のはなんだったのだろ・・・
>>414 ( ´∀`)ノ たしかに、ここでタイムオーバーは悲劇!!(w
( ・∀・)σ)Д`)>>権兵衛たん
>>419 それでは、かわしきれない・・・
輸出用で攻められそう・・・
(・∀・)ゴバーク
(・∀・)ニヤニヤ
というか、そろそろ延長について聞かないと、1時間経過しますよ?
>>425 試合開始は10:05だからね。
次まで待って聞くよ。
>>426 「度胸」か・・・・・・
精神論御膳だな〜
なんか黒尾氏の発言、政治家の答弁みたいな口調だな……
前半は現状との比較論、
後半は「恨」論ですた。
面白くなってきましたね。
黒尾氏はもう少し観客に良い意味で媚た方が良いかもね。
観客あってのハングルファイトだから
>>428 ( ´∀`)ノ 現時点で自分に取れる最良の手段だとしても、
少なくとも私には、「ふざけてる」とか怒られたらどうしようと、
それを実行する度胸はないのですた。
>>431 読みにくいというのは、確かにマイナス材料たるかもしれない。
漢字が多い・・・
わざと難しく言ってる様な気がする・・・
ありゃ、延長なしか、残念。
>>433 個人的に、あのくらい堅いの好きです。
>>431 ( ´∀`)ノ 逆に、渉さんはいまのところすごくわかりやすい。
黒尾さんの文章は、慣れてくると非常に高揚感がわいてきて、
気持ちいいんですが(w
むう、今回の答弁は
正直素人の僕が聞いて、
あまり釈然としないというか、
奥歯に物が挟まってるというか・・・
韓国船団のことを目先の利益に弱いといっているのに、
資源の枯渇については、
今すぐという喫緊の問題ではないというのもなぁ。
( ´∀`)ノ あり、黒尾さんが延長なし?
宣伝に釣られて見にきますた
とりあえず、眺めながら勉強させていただきます
知識がないので、韓国漁船に本当に勝てるかどうか全くわからん。
もし追い込めば、無茶な漁法、違法な漁獲量と何でもありだと思うけど。
黒尾卿から延長拒否するとは、意外ですた!
>>438 資源の枯渇を「未来」で終らせたいからじゃないかな?
>>441 水産資源が無尽蔵なら、追いこむことはできないような?
どれだけ取ってもなくならないのであれば、人件費の安い韓国産(?)の魚のほうが
売れるわけだし……
あれれ「渉氏」どうした?
う、渉氏、過激発言。お付き合い?
材料が無くて、お互い議論が進まない感じですね。
( ´∀`)ノ あれ? もちょっと説明して欲しいなあ。
前二つは、スマートないい反論だったと思ったけど、
今回のはちょっと唐突かも。
遅れましたが観戦に来ました。
って、そろそろ終わりなのですか・・・
言葉は過激だけど、理にはかなってるよ
>>447 渉氏は、一般論的なところで抑えたいでしょうから、
今のペースがいいんでしょうね。
もしかして「黒尾寛」の始めの「穴」は罠ではなく
見えてなかった?
>>450 ( ´∀`)ノ ぐんつ!
まだ、あと1ターンと最終弁論がありますよ。
>>450 こんばんは。
もう最終弁論に入ります。
黒尾さんの名前に曳かれてきたけど、やっぱいいわあの人w
黒尾さん贔屓だから投票はできないけど。
>>448 ( ´∀`)ノ ワラタ。
シベリア鉄道って、なんかパリとかのほうまで続いてるんですっけ。
>>444 「水産資源が無尽蔵」というより、「売れない魚は獲れない」といったほうが…
黒尾氏の論点をみると、あくまで「韓国漁船に獲らせない」なんですよ。
言い換えてみれば、漁獲能力の高い日本漁船が「売れる魚」を獲り尽くしてしまうので、
韓国漁船は「売れる魚は獲れない」ということでは?
「売れる魚」と「売れない魚」の違いは成魚か幼魚かの違いぐらいだから、成魚がとれなくなっても
幼魚が成長して再び獲れるようになる…
って論法じゃないかしらん?
>>458 売れる魚を取り尽くしちゃったら、食物連鎖無茶苦茶にならんかしらん?
稚魚と成魚じゃ食べるもの違うだろし。
>>454なりたあっぷろーど女史
>>455ニャルラトテップ氏
皆様、こんばんわです。
今読んでおりますが、黒尾寛氏の弁舌、味が有って良いですね。
森鴎外がドイツ留学からの帰り、
「シベリア鉄道が完成してないから海路で帰るよん」
とか言ってました。
>>461 シベリア鉄道は日露戦争直前に繋がったんで…… 鴎外の頃には未完成だったかと。
ああ、恥ずかしい。
捨てとはいえ、コテハンで誤爆するとは…。
黒尾氏、まさかこういう論法でくるとは予想していませんでした。
しかし、今現在漁業交渉(つまりEEZからの他国籍漁船の締め出し)で
苦渋を飲んでいるのが韓国なら、EEZを相互開放することが日本の
より一層の利益になるという主張とは自己矛盾を起こすと思うのですが。
シベリア鉄道にも列車砲が(ターン…)
>>464 ソ連はたしか、列車砲の開発に熱心だったような?
日露戦争で引っ張り出してこなかったっけ?
第2次対戦でもうようよと編成されてたような?
>>464 列車砲は穴倉に篭って海峡封鎖でもやっていればよろしいw
>>463 ( ´∀`)ノ そこらへんが、「肉を切らせて骨をたつ」なのではないかと言ってみるテスト。
黒尾氏はあくまで水産資源の枯渇問題には触れないままで終わるの?
>>464 シベリア鉄道には装甲列車連隊は配備されてたよーな気が
「無用の長物」が萌えるのれす(w
日本の海洋技術が優れてるってのは、本当なんでしょうね。
と 白瀬南極探検隊の話を読んでそう思った。
なんかこっちも難しくなってきた・・・・
>>463 >今現在漁業交渉(つまりEEZからの他国籍漁船の締め出し)で苦渋を飲んでいるのが韓国なら
この論点を持ち出されるとたしかにつらいですよね。
韓国のEEZ内では漁獲は少ないと思いますので…(範囲が狭いのでそれは当然かと…)
議論はズレますが、日本近海に限ればEEZを300海里ぐらいにしたくなってきた。
鰆は是非確保してくれ。
遠洋漁業がどうなるかは、わからんけど。
渉氏良い感じに反論してきた。
出た、根こそぎ漁法。
固いな〜。
渉さん、ついに中国カードを切った
制限時間を使いきらないなぁ>渉氏
>>477 そう、それはそれで良いことなんだけど
時間があると、書きたくなっちゃうんだよねぇ。
それで余計なことを書いちゃったりするんだけど、
この前の、犬猫のときの漏れみたいに(w
その辺、うまく自分をコントロールできてんだろうねぇ
最終弁論は早過ぎ……
まあ、最終弁論時に後攻は相手より先に喋ってはならないというのはないので、いいのですが。
両国の日本海水域における漁業の歴史的推移を検証してみれば、
無条約状態での乱獲からEEZの囲い込みへとシフトせざるを得なかった、
という事実が厳然として存在しているわけで。
つまり黒尾氏の論にはそもそも「歴史的事実との相違」という致命的な
弱点が存在しているのです。黒尾氏は無論、分かった上であえて
主張しているのでしょうが。
渉氏の反論は決して悪くありませんが、やや皮相的、部分的な気がします。
もう少し思い切って踏み込む余地があるように思えますが。
>>479 書きすぎて自爆したら・・・
「渉氏」はそこら辺どうなんだろ?
さて、最終弁論が両選手から同時に出るという、異例の事態ですが(w
これより、陪審による採点をお願いします。
以下テンプレ
先攻 ○○ ◆xxxxxxxxxx 氏 ?点
後攻 ×× ◆xxxxxxxxxx 氏 ?点
寸評
採点集計の締め切りは、ただいまからヤク30分後の
12:10
といたします。
陪審のみなさま、よろしくお願いします。
(みんな、読んでるんだろうなー…)
(ねぇ、誰かいる?(T-T))
黒尾寛 ◆FASCII.V.k氏 2点
渉 ◆SQf3W6n5O.氏 4点
黒尾氏、一貫して日本の漁業の優位性と攻撃性(報復、締め出し、など)を
主張しましたが、それを言えば言うほど、渉氏が主張する「他国とのトラブル」の
可能性を肯定、補強する結果となり、また、他の渉氏の指摘についても
(素人の私から見て)十分納得できる回答が得られなかったのが残念でした。
黒尾氏にとっては、全体的に肩透かしを食らったようなファイトだったかと思います。
渉氏、黒尾氏のペースに乗らず、最後まで一般論、全体論で押しとおした
のがよかったです。また、最小限の主張、反論で優位に立ったのはすばらしい
手腕だと思います。ただし、ロケットランチャー云々については、自説である
「他国とのトラブル」を回避するべきという主張と矛盾があるように思え、それを
最終弁論にももってきたため、1点減点としました。
みなさんおつかれさまでした。
いまする。
ちょいとお待ちを。
先攻 黒尾寛 ◆FASCII.V.k氏 4点
後攻 渉 ◆SQf3W6n5O. 氏 3点
黒尾寛 ◆FASCII.V.k氏
なんと言ったら良いか・・・・・・・読むのに疲れた。
資源の枯渇問題にもう少し説得性があっても良かったと思う。
渉 ◆SQf3W6n5O.
昨日と打って変って、スマートな反論でした。
しかし、最後の方で少し無理がありすぎ・・・
相手の「穴」にもう少し突っ込んだら良かったかも。
先攻が黒尾寛 ◆FASCII.V.k氏 3点
後攻が渉 ◆SQf3W6n5O. 氏 3点
黒尾氏の発言はちょっと分かりづらかった、というのがあげられます。
文章力云々、という問題もあるのでしょうが、その前にあまり一般的ではない単語を
よく使っていた、ということもあるかもしれません。
ディベートが独り言ではない以上、この点が減点要素になると思います。
また、韓国漁船団の駆逐において、発言に矛盾が見られたと思います。
もし漁船団が駆逐できるとすれば、それは水産資源を取り尽くした時であり、それができる
のは、資源が有限な時だけです。無限であればそもそも、他者を駆逐する必要はなく、
互いに仲良く資源を取り合うこともできるのではないでしょうか。
一方渉氏の文章は非常に簡潔に纏められているという印象を受けました。が、簡潔過ぎて、
例えば中国の話やトロール船団の話が唐突に出て来たり、といった問題点も挙げられたと思います。
要は、話の方向の転換をうまくこなせてなかったかな、という感じです。
もう1点ですが、500のレスが脱線してるように見えます。たぶん、EEZと領海の区別がついていない
ようにも見えます。これは490のレスも同様です。拿捕、迎撃は領海内の出来事です。
相手の提示したテーマに乗ったわけですから、こうした点について認識違いは
ありえないでもないですが、EEZ(排他的経済水域)、領海の違いはニュースや
その他教育上でもやってることだと思いますので、この点は減点とさせていただきました。
ただ両者、緒戦を戦われたということもあり、非常に緊張されたと思います。お疲れ様でした。
黒尾氏、渉氏、審判の和泉氏、お疲れさまでした。
両者とも堂々とした議論でした。ありがとうございます。
先攻 黒尾氏 3点
後攻 渉氏 4点
黒尾氏ですが、まず両国の法律の違いについて反論がなかった点を−1、密漁に悩まされていながら解放する
との弁に整合性が感じられなかった点に−1、資源の枯渇への反論が弱かった点を−1とさせていただきました。
逆に日本漁業の優位性についての熱い語り口に+1とさせていただきました。
渉氏は正論だけに穿った意見を書く必要がなく、的確に反論できたと思います。論点としては防衛安全と資源枯
渇でした。反論が無かったせいというのもありますが、残念ながら持論を補強する材料に乏しく一般論でしかな
かった点に−1と致しました。畳み掛けて矛盾をつけたのではないかと思います。減点法ですので−1としかし
ておりませんが、正直ちょっと甘いかなとも思います。
両者とも本当にありがとうございました。今後のご活躍に期待致します。
黒尾寛 ◆FASCII.V.k氏 3点
渉 ◆SQf3W6n5O.氏 4点
自分は漁業問題については素人なので、議論そのものについての論評は遠慮させていただきます。
しかし漁業問題は政治問題に密接にリンクするのでは?と思いますので、渉氏の論に共感いたしました。
後、黒尾氏の文体は素人にはちょっと理解しにくいのでは?
文体自体も味だとは思いますが、あくまでも観客あってのハングルファイトですので、その点も減点要素とさせていただきました。
会社からダッシュで帰って来ました!
大遅刻でつが、大急ぎで本スレ読んで投票してよいでつか?
先攻 黒尾寛 ◆FASCII.V.k氏 3点
後攻 渉 ◆SQf3W6n5O氏 4点
今回も判らない議題なのですが・・・
黒尾氏が自国の漁船団の優位性を挙げる事に渉氏が
水産資源の枯渇で対応する事で対応しそれに黒尾氏は
完全に答えきってないように思えました。
又、中国漁船への答えが少々抽象的かと思われました。
>>494 こんばんは。
ちゃんと寝たかい? とイッテミル
>>494 許可しまつ。大急ぎで慎重に思慮深くやりたまい(w
>>496 サーバ室で30分くらいかな(w
トラブル満載で、ちょっとヘトヘト
大急ぎで本スレ読みます.......と言ってみたが黒尾さんの文章は難しい(汗
>>497 それは、「だまってしゃべれ」とか、「静かに騒げ」とかと同じですか?
>>499 人間、その気になれば何でもできちゃうもんです(゚∀゚)
先行 黒尾寛◆FASCII.V.k氏 3点
後攻 渉◆SQf3W6n5O.氏 4点
まず黒尾さんについてですが、やはり自説との違いからなのか、
どうしても穴があるというか、説得力にかける気がいたしました。
特に漁業資源の枯渇問題については、
穴を広げこそすれ埋めることが最後まで出来ていない印象を受けました。
次に渉さんですが、出だしでは今ひとつ調子が出なかったものの、
資源の枯渇問題である程度押していけたのは、
非常によかったのではないかと思います。
惜しむらくは、資源の枯渇問題で、
中国、ロシアの絡みを出すのがもう少し早ければよかったかな?と。
先攻 黒尾寛 ◆FASCII.V.k 氏 4点
後攻 渉 ◆SQf3W6n5O. 氏 3点
なかなかに見ごたえのある論戦だったと思います。
議論そのものは互角と見ました。文章に垣間見られる知識量やこだわりといった
面ではやはり黒尾氏に一日の長があったようです。これに対して渉氏は正統的な
反論を展開しましたが、個人的にはもう少し迫って欲しかったかなという印象です。
誤爆の件、平にご容赦を。
明治期の小説とか読み慣れてれば、逆に読みやすい(というか、分かりやすい)気が。
黒尾さんの文章は好きだなあ。
私も論評すべきですかねえ?
>>502 自己レス
ロシアなんてどこにも出てきてないぞゴルァ!
黒尾寛 ◆FASCII.V.k 4
渉 ◆SQf3W6n5O 3
評価が難しい…。
黒尾氏の、もっとも強く主張したかったものは、
EEZを明確にし、その内部だけの操業を強いれば
日本漁業の衰退は必至であり、避けるには日本海での操業を
完全な「実力勝負」に持ち込み、勝ち残る以外にないとしたものでしょう。
漁業への愛溢れる発言と受け取ります。
ただ資源保護についての言及が、足りなかったと考えます。
対し渉氏の主張はEEZ内の操業に管理することで、他国を締め出し水域内の
漁業資源を確保しようというもの。すなわち最低ラインをまず確保するものと言えるでしょう。
しかしこれは、漁業の枠組み拡大を阻む要因でもあり、黒尾氏の言う、船を陸に縛り付ける
ことでもあります。日本漁業の衰退に対し、一言必要ではなかったでしょうか。また、
取締りについて、黒尾氏が純粋に原資の問題とするのに反論が必要だったと思います。
>>505 なんぴとたりとも、論評を制限されることは、ハンファイにはないでつ。
というわけで、ヨロ(・∀・)ノ
それにしても和泉氏、小鉄といい忍者部隊月光といい、ネタが細かいですね。
まずは両名&審判様、お疲れ様です。
今回も専門外の事なので、議論そのものに対する点はつけられなかったのですが・・・。
先攻 黒尾寛 ◆FASCII.V.k 氏 4点
後攻 渉 ◆SQf3W6n5O. 氏 4点
あえて解放する事により、現在の韓国密漁船問題に対して
日本の漁業基盤の絶対的な強靭さを武器に解決してしまおうという
黒尾氏の主張と、
しっかりと線引きをし、密漁戦はおろか麻薬密輸入や不法入国者をも
撃退しようという渉氏の主張、どちらも非常に納得のいくものでした。
両者の文章は、個性的な黒尾氏とシンプルかつスマートな渉氏、
その差は非常に対照的なれど、私はどちらも気に入っています。
しかし、
どうにも「どちらの主張にも納得がいく」=「完全に相手を否定しきれていない」
といった感じなので、両者とも1点マイナスでこの点数になりました。
水産資源の問題に、渉氏がもっと突っ込んで
「いや、すぐ足りなくなるしやばいよ」と思わせてくれたら、評価は変わったかも。
では
先攻 黒尾寛 ◆FASCII.V.k 氏 3点
後攻 渉 ◆SQf3W6n5O. 氏 4点
黒尾氏の主張については日本の漁船が韓国を上回るとの一点が中心。
ただ、表現が難しいというか、難解だったということ、資源枯渇の問題が
最終弁論で述べられているので、いささか消化不足の感が否めません。
対して渉氏の主張については、無理もなく、一貫したものと思われます。
ただし、一般弁論での中国を持ち出したというのがやや反則気味では?
と思われます。
非常に簡単ですが論評に変えさせていただきます。
>>509 (・∀・)エヘヘ
さて、12:10となりましたが、「まだ書いてる最中だぞゴルァ!」という方
いらっしゃいましたら
手をお挙げなさい!
って、浦風15号氏がまだだな。
渉◆SQf3W6n5O 氏 5点
黒尾寛◆FASCII.V.k 氏 3点
黒尾氏が仰る、技術的な面云々は果たしてあと10年先でも通用するでしょうか?
それよりも、おいらは資源の枯渇に対して各国がどのように歯止めを行うかだと思います。
永遠に豊穣な海など、現在ではどこにもありません。(日本近海の主要漁獲高で分かります)
僭越ですが、現実に則った論旨の展開ができなかったことに対し:−1点、
あと、文章難解で読みにくかった点に :−1点とさせていただきます。
遅刻しながら、えらそうな評価で申し訳ありません。
渉◆SQf3W6n5O 氏 、黒尾寛◆FASCII.V.k 氏、和泉 ◆IZMYIUlUEw 氏 お疲れ様でした。
先攻 黒尾寛 ◆FASCII.V.k氏 2点
後攻 渉 ◆SQf3W6n5O. 氏 3点
名無しで投票させていただきます。
・黒尾寛 ◆FASCII.V.k氏
難しい単語を使いすぎて、そこに目を向けてしまいがちですが
議論が的外れというか、漁業・資源・安保の問題にしても
その考えは実際問題とても通用するようなものとは思えませんでした。
特に「海産資源の枯渇の問題」に関しては無理があると感じます。
・渉 ◆SQf3W6n5O. 氏
全体的に読みやすいのですが、相手の反論に肩透かしをしすぎで
発言に深みは無いと感じました。
難しい議論でしたので、こういうような手法もありだとは感じますが
相手の穴に対する狙い目は間違ってなかったので
そこを一捻り出来ていればもっと良かったと思います。
あと全体的総論としてですが、
今回の議論そのものが、まず一般的に理解しにくい(専門知識が必要)だった為に
見ている方としてはとても参加しにくいものだったと感じます。
他にもありますが・・・すみません時間超えちゃいましたので、またにでも。
すみません。
>>511の訂正です。
×…ただし、一般弁論での中国を持ち出したというのがやや反則気味では?
と思われます。
○… ただし、一般弁論で最後に中国を持ち出したというのがやや反則気味では?
と思われます。
>>513 とりあえず、注意おば。(審判も間違えるとあれですし)
先攻と後攻が逆ですよ。
以上で締め切らせていただきます。
これより集計に入りますので、しばしお待ちを。
>>515 先攻の有利な点として、自説の主張から始められる
(後攻はある程度受身にならざるを得ない)というのがあります。
後攻の有利な点として、最後の一般弁論には反論されないという
のがあります。
両者に有利不利があり、お互いにイーブンと見てます。
>>519 なるほど…
今さらながらですみませんが、奥が深いんですね。
得点集計が終了しました。
黒尾寛 ◆FASCII.V.k 氏 2 4 3 3 3 3 3 4 4 4 3 3 2 合計41
渉 ◆SQf3W6n5O 氏 4 3 3 4 4 4 4 3 3 4 4 5 3 合計48
以上より、渉 ◆SQf3W6n5O 氏の勝利とします。
両名とも、お疲れ様でした。
観客・陪審員の皆さま、ご協力ありがとうございました。
両者、それに審判殿
お疲れ〜
書き込みは宜しいでしょうか?
今回は拮抗したいい試合になりましたね。
お二方ともお疲れ様。
審判さん&両者さん、乙ー
三者とも、お疲れ様でした。
お疲れさまでした。
審判乙。
ところで両選手はまだいらっしゃるのでしょうか。
黒尾氏には啓蒙のための本音もうかがっておきたいのですが。
海産スレに来いといわれたらそれまでですが、歴史・経済以外あんまり読んでないんで・・・。
参加者の皆さん、乙でした〜
>>526 はい、すでに両選手の観客席への書きこみは解禁しております。
黒尾さん、渉さん、観客・陪審のみなさま、お疲れ様でした。ありがとうございました。
そんで、ヘタな審判でごめんなさい。m(_ _)m
両選手・審判共にお疲れ様でした。 敬礼!
>>黒尾さん、渉さん、和泉さん
お疲れ様でした。
白熱した議論と、冷静なお裁き、堪能しました。
今後のハンファイの繁栄を予感させる、
すばらしいオープニングゲームでしたね。
皆様、お疲れ様でした。
>>527 ここまで拮抗した戦いというのも珍しいですね。
皆様ごくろうさまでした。
ところで悪胡瓜さん、おいらの対戦はどうすれば良いのでしょうか?
こっちで、なんかテーマ考えていいでつか?
勝った渉氏、おめでとう。
負けた黒尾氏、残念でした。
しかし、ハンファイトーナメントは、一試合の勝った負けたではなく
獲得した得点により、争われます。
今回、拮抗したことで、両選手とも、良い点数を獲得したという見方もできます。
トーナメントエントリー選手、ゆめゆめ油断なさらぬよう。(オマエモナー)
とりあえず、
論者の両氏と審判の和泉氏、お疲れ様でした
正直、この分野での知識が全然ないため、
あれこれと指摘できる立場ではありませんでしたが、
ROMしてるだけでも十分面白かったです
今後の組み合わせにも期待します
>>540 了解です。
運営スレに、「対戦車募集♪」と貼っておけばいいのでつね?
>>542 そう言うことです。
>>541 あと二人、参加者募集中です。
さらに、いま小桜杯争奪戦を計画しています。
未勝利者限定なので、参加してみてもいいかな、という場合は、運営スレッドまで
ご連絡ください。
審判様、陪審員の皆様、渉氏に改めて感謝申し上げます。
なにより、渉氏の紳士的な対応と敢闘精神によって勝ち得た勝利に敬意を表します。
皆様からの評価をありがたく拝領しています。今回のパイティンに当り、
自分でも納得できる死活の道を、と考え策を弄しましたが、自らの策に溺れる前に
渉氏の鋭い攻撃に撃沈しました。密漁韓国船が、逆切れし体当りをしたは良いものの
船体が破れて自沈していく構図でした。
渉氏の論は非常に合理的であり、私も大いに賛成です。資源量に無限は無いのですから、
限られた資源を如何に確保するのかが今日的な視点であり、本朝が取る道ですし、
私も氏の唱えた武装監督船をアイスランドの様に配備し、強制的に海域を確保管理する事が
必要だと思います。現に、アイスランドは小国とはいえこの武装監督船でイギリスとの死闘を
勝ち抜き、タラ資源の独占を果たしました。今、沈黙を以って推移を見守るが如何に下策か
痛感させる事例だと思います。漁業の衰退がそのまま国力の衰退に繋がると私は常々思うのですが、
これはまさに渉氏の言うところの、中共の脅威です。我々の体格向上は戦後の事実です。
豊かに蛋白が食卓に上った事は僅か此処30年足らずであるという事実を考えると、
中共、韓国との資源獲得競争に敗れれば、直接の蛋白源である鮮魚も、間接である飼料も
手に入らず、我々の子孫がまた小さくなっていく事を意味すると思うのです。
皆さんの眼目がどうか漁業に注がれ続く事を切にお願いいたします。
日本漁業万歳。天皇陛下万歳。
>>543 自分はディベートは苦手なんで遠慮させていただきますw
これを機に勉強してみるというのも手ではありますが
貴重なトーナメント用スレで発言してしまいました、
すいませんです(深々
以後こちらで。
526 :和泉小鉄 ◆IZMYIUlUEw :03/03/10 02:55 ID:5QDju2KK
和泉小鉄様誘導有り難うございます。
素で迷子になっておりました・・・。
>>544 黒尾寛さん、ありがとうでした。
黒尾さんの戦い方は素晴らしいと思います。
戦いの時、僕は全く黒尾さんの右翼思想への
こだわりを理解できないまま戦ってました。
僕の場合、弁論ので、状況に与えられた
有利な点を最大限にいかす戦い方で
黒尾さんの場合、思想を裏切らないその
こだわりに感服しました。
>>547の続き
最初の一般弁論で、僕は地図をだしたのですが、
僕が想定していたのは
『共同操業区域を拡大して、両者の合意の元で水揚げ高を調整し、
お互いの国益を模索し、共存の道を歩む』
という形での弁論をすると、考えていました。
そのため、議論としては、
『境界線に対する認識の違い』が争点となると思い
地図をだしました。
一回目の一般弁論で
『どれだけの海里?』という質問を行ったのは
この共同操業区域がどの程度のものなのか
認識をしておきたかっただけで
12〜20海里の間を言われたら
全く反論ができませんでした。
>>548の続き
黒尾さんの2回目の弁論の時
『共同操業区域を拡大して、両者の合意の元で水揚げ高を調整し、
お互いの国益を模索し、共存の道を歩む』
の方へ、議論を持っていくために、
この形の反論をしたのでは?と、考えていました。
こちら側の議論へと持っていかれたら、
僕は正直、絶対に負けていたと思います。
僕はどちらかというと、
この『共同操業区域を拡大して、両者の合意の元で水揚げ高を調整し、
お互いの国益を模索し、共存の道を歩む』
の方へ、いかざる得ないという
思想があったので
それが、わかっていながら、
自分の思想を大事にした黒尾さんの弁論は素晴らしいと思います。
>>546 いやいや、あそこはクソスレらしいので、ぜんぜん問題ないっす(・∀・)ノ
ちなみに、「和泉小鉄」はレフェリー用HNで、普段はただの「和泉」でつ。
保守
ひょこっ
|~⌒\
|┓゚,,) \ 戦車最萌ディベートの
|⊂ノ ヽ _) 観客席はこちらですか?
/⌒~~⌒\
/ (,,゚┏┓゚) \ と、特リン1枚…
(_ ノγつ[10000] )
α ノ
.. (_)_)
) (
誰も来ないです… ( ( )
ヽヽ ノ
) ))
/⌒~~⌒\ (,, (
/ (,,゚┏┓゚)_\_______)ノ
(_ ノγ つ(;;;;;;;;;;;( ((;;)
α(_0_O ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
まあ両人がいくら頑張ってもT-34最優秀説は揺るがないわけだが。
間に合った!
だれか、パンターとティーガ−の説明しちくり
観客席はここ?
560 :
渉 ◆SQf3W6n5O. :03/03/11 21:34 ID:OEqK2Vok
がんばれー パチパチ
>>558 いろいろ調べたけど、「ドイツの戦車」ということ以外わからんかった・・・
どっちも甲乙つけがたいよいものらしいので、テーマとしては最適ですね。
562 :
緑帽:03/03/11 21:35 ID:sNAx/6iU
>>558 どちらもWW2当時のドイツ軍の戦車です。
皆様こんばんわです。 観戦に来ました。
そろそろ試合開始ですか・・・
メガドライブ版大戦略の知識しかない・・・・
565 :
緑帽:03/03/11 21:37 ID:sNAx/6iU
簡単に説明すると、
パンター…ソ連のT-34を参考に量産した、戦争後半のドイツ軍主力戦車(量産)。
ティーガー…戦争前半から終戦までがんばった重装甲のドイツ軍の重戦車(少数生産)。
急いでるから、この資料が正しいのかチェックできないです。
Panzerkampfwagen VI Tiger Ausf.E(Sd.Kfz.181)Tiger I,VK4501(H)
全長 8.45(6.316)m 全幅 3.705m 全高 3.00m 重量56.9t
超濠能力 2.3m 超堤能力 0.79m 渡渉水深 1.2m
登坂能力 35度 接地圧 1.04kg/cm^2 旋回直径 7m
乗員 5名 最大速度路上 (瞬間45.4~40)38km/h 路外 19.2km/h
武装 8.8cm砲L56_-9~+10、360=60s、発射速度毎分7発 7.92mmMG34*2
弾薬数 8.8cmKWK36砲L56(20+72発)、MG34(4800発)
Panzerkampfwagen V Panther Sd.Kfz.171/(VK3002)
全長 8.65(6.87)m 全幅 3.42m 全高 2.85m D=2.95
重量D=43t A=45.5t G=44.8t
超濠能力 1.91m 超堤能力 0.91m 渡渉水深 1.3m
登坂能力 35°70% 接地圧D=0.85kg/cm^2 A=0.9kg/cm^2 G=0.87kg/cm^2
回転半径 10m
乗員 5名 最大速度路上 46km/h 路外 27.2km/h
武装 7.5cm Kw.K.42砲L70_-8~+18、7.92mmMG34*2、A型=-10~+15
観客側の参考資料って、これで足りますか?
この試合でのティーガーは「虎」と「王虎」両方を含んでいるのでしょうか?
手元の戦車名鑑より・・・
データをかき出します。
X号戦車パンターG型
重量 全長 全幅 全高 武装 最大装甲圧 速度
45.5t 8.86m 3.4 2.98m 7.5cm砲 110mm 45km/h
Y号戦車ティーガーT E型
重量 全長 全幅 全高 武装 最大装甲圧 速度
57t 8.45m 3.70m 2.93m 8.8cm砲 100mm 38km/h
>>569 多分「虎」のみだと思うんですが・・・。
>>569 キングとかヤクートとかは含んでいないと思われ。
ティーガーUってあったよね?
そういうのも対象になるの
577 :
緑帽:03/03/11 21:44 ID:sNAx/6iU
実質パンターの強化版である、ティーガーIIまで入れちゃうと少々不公平な気もします。
>>571 > 写真とかあればお願いします。
そうだねぇ。見た目でカコイイかどうかも重要だねぇ(w
正直、スペックを重視するよりも、運用しやすいかだろうね。
虎Tでは・・・機動戦に向かないと・・・
豹のほうが速度を生かしての電撃戦に非常に好都合な車体でもあったと・・・
写真は
>>574のが良いですね。
そこ、素晴らしいサイトです…お気に入りに登録っとw
ティーガ−のところに、「ぽるしぇ」て書いてある!
ポルシェ(;´Д`)ハァハァ
>>580 国内板に貼ってきますた
ポルシェ(;´Д`)ハァハァ
586 :
緑帽:03/03/11 21:51 ID:sNAx/6iU
虎は伝説的な逸話も豊富ですからね。その辺りも人気が根強い理由だと思います。
自分の考えで悪いけど・・虎T・Uは・・・
守勢という状況だからこそ使えた戦車であって、
攻勢時においては・・・油の大食いの脚の遅いデカ物にすぎない。
>>585 ありがとうございます。
松本零時のマンガでしか知りませんが、タイガーってやたら強いと思ったけど
おいらは、メッサーシュミット以外、ドイツのことはよく知らない(恥
>>584 ポッポルシェはちょっと・・・
しかし、豹の最終生産型の「G」を比較にもってきましたか・・・
590 :
緑帽:03/03/11 21:53 ID:sNAx/6iU
>>584 電動なんですよ、ポルシェティーガーは。
余談ですが、宮崎駿氏がポルシェティーガーを題材に面白い漫画(雑想ノート)を描いてますよ。
>>587 逆に、劣勢に回ったドイツの盾となった名戦車、という
アピールもできますよね。
このへんはギャラリーにどう訴えるか、両者とも考えてると思います。
592 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 21:54 ID:ZrIjl3PP
宣伝のために、ちょとあげとこう
593 :
:03/03/11 21:54 ID:BJ2viEGz
22:45からではなかったのか?
パンターは・・・当時のアメリカの主力だったM4が4〜5台で、ようやく
一台仕留めたとか言われるぐらい強かった。(アメ公戦車が弱すぎたか)
( ´∀`)ノ 今日は夢見が悪くてアンハッピー
ぜんぜんわからんけど、
>>566-567を並べてみた。
【Tiger】 【Panther】
全長 8.45(6.316)m 8.65(6.87)m
全幅 3.705m. 3.42m
全高 3.00m. 2.85m D=2.95
重量 56.9t D=43t A=45.5t G=44.8t
超濠能力 2.3m 1.91m
超堤能力 0.79m. 0.91m
渡渉水深 1.2m 1.3m
登坂能力 35度 35°
接地圧 1.04kg/cm^2 D=0.85kg/cm^2 A=0.9kg/cm^2 G=0.87kg/cm^2
旋回直径 7m 10m
乗員 5名 5名
最大速度路上
38km/h 46km/h
(瞬間45.4~40)
路外 19.2km/h 27.2km/h
596 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 21:56 ID:ZrIjl3PP
素人でスマソ
>>肝心の攻撃力もティーガーの88mm砲よりも、パンターの75mm砲の方が1500mまでの距離ならば、
>>装甲貫通力では上なのです。
なんで、75mm砲の方が射程が長いのでつか?
砲身が長いの?
浦風タソ、1時間間違ってたでつね(゚ー゚* )
セモベンテの話題は出るのでしょうか。心配です。
599 :
緑帽:03/03/11 21:58 ID:sNAx/6iU
>>596 そうです。長砲身・高初速で1500mまではパンターの方が貫通力があります。
トロンか
>>587 「必要とされた状況に一応間に合った」とも言えますね。
攻勢に使い辛いのは同意します。
>>589 ティーゲルに対抗するには、やっぱりG型かと。
Fを出さなかったのは「虎は間に合ってないじゃん」って
言うつもりだからでしょうか?
>>594 しかしながら、機械的信頼性が低く初期のD型は戦場では役立たず。
その上、側面装甲が弱く結構ぬかれていた(泣きながらシャーマンを擁護)。
604 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 21:59 ID:ZrIjl3PP
>>593 うおぉぉぉぉぉぉぉl! 開始を一時間も間違えている。
教えてくれてありがとう。
両者に謝罪してくる
>>556 最強はセモベンテです。イタリア技術の結晶をお忘れか。
観客は随分 暇なんですね。
>>583 ググッテ偶然に見つけました。w
当方は剣と弓・マスケット銃あたりの戦史は好きですけど、近代戦・近代兵器はまったく素人だから。
>>594 シャーマンは一応標準の強さかと…
だって日本の戦車ときたら(ry
>>595 GoodJob!
609 :
緑帽:03/03/11 22:02 ID:sNAx/6iU
>>608 日本軍戦車の場合、海外への陸揚げのために15トン以下を目指したという設計上の制約がありまして、
どうしてもペラい装甲になってしまいましたからね…。
両方とも鉄道輸送は出来ますから、運用は指揮官次第と強弁できるかも知れません。
様は・・・口径が大きければそれ相応の弾を発射するんだけど・・・
それだけでは、相手にダメージを与えられない。
今度はその弾の速度(勢い)をつけるためには砲そのものが長砲身であるること
パンターの方が・・・ティーガーよりもぶっちゃけ長い。
>>608 チハは歩兵支援用の戦車ですから・・・(泣。
専門過ぎるニダ><
615 :
緑帽:03/03/11 22:05 ID:sNAx/6iU
うーん、ティーガーがカタログスペック通りの性能を発揮した、というのは、
少し難しいところだと思いますね。
>>612 黒シャツ隊入隊おめでとう御座います。興に乗ったイタリア軍こそ世界最強ですよね。
ヒトラーに盗まれたセモベンテが可哀想です。
いきなりディープな領域、しかもソースつきか・・・
正直、頭こんがらがるぞ。
ソビエトは元々ドイツから戦車とかの技術を手に入れて
T34/76を作って・・・
その後バルバロッサ作戦においてT34から食らった
しょっくからドイツはパンターを作った。
619 :
素人:03/03/11 22:07 ID:scp9+ks4
当時各国の運用方法や運用思想の違いってどんな感じなんです。
優秀の定義付けが難しいですね。
621 :
緑帽:03/03/11 22:09 ID:sNAx/6iU
>>619 独ソは、主力に中戦車(今回のパンターが該当)を据えて、手に負えない敵が来た
ら火消し役として重戦車(今回のティーガーが該当)が駆けつける、と言ったとこ
ろでしょうか。荒っぽい言い方ですが。
ちなみにアメリカは全部中戦車(シャーマン)で頑張りました。
悪胡瓜の奇行氏、「猛獣殺し」を出してしまうと自分もまずいのでは?
ISU152等の大質量砲弾に結構虎もやられている様な・・・
623 :
緑帽:03/03/11 22:10 ID:sNAx/6iU
ただし、パンターが活躍したのは大戦後半で、ティーガーは前半から活躍していました。
21時半からと聞いたが勘違いか。。。?
人力で給弾したのですから、パンターのほうが時間辺りの発射頻度が大きいと思うのですよ。
其処を突かれたときに、ティーガーはどう受けて立つのでしょうか。対連合軍という視点では
欲しいですね。
>>609 エンジンの出力の問題もありましたね。
このへんは航空機も同じ壁に当たりましたけど…
>>620 その優秀を、どのポイントに目を向けさせるかが
今日のディベートの焦点になるかと思いますよ。
627 :
:03/03/11 22:12 ID:gSHfjL7F
「レコードどうした?」「売っちゃったよ」
パンターッ
>>618 クリスティのT3の影響も大ではないでしょうか。
629 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 22:13 ID:ZrIjl3PP
悪胡瓜の奇行氏は、榴弾とかの話を
持ちこむつもりはないのでしょうか?
両者とも対戦車戦に絞るのかな??
631 :
緑帽:03/03/11 22:14 ID:sNAx/6iU
>>626 エンジンは(当時の技術としては)ディーゼルの限界なんでしょうね、やっぱり。
632 :
ち:03/03/11 22:15 ID:BJ2viEGz
泣くな、間違いは誰にでもある。
633 :
緑帽:03/03/11 22:16 ID:sNAx/6iU
>>628 ソ連はクリスティの優秀な弟子ですからね。米本国では冷遇されたのに…
乗員の疲労の少なさ、給弾の手軽さ、継戦能力、領域の広さ、こういう点を
考えて、パンターに軍配を上げて欲しいですね。ティーガーの優秀性を
戦闘での生存性としたのは上手いです。
635 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 22:16 ID:ZrIjl3PP
>>630 素人でスマソ
榴弾って、「下瀬火薬」を使った日本海海戦の時のあれですよね?
戦車にも榴弾ってあったんですか?
ドイツは・・・言うまでもなく電撃戦を・・相手戦線を突き崩し突破
戦線後方に一気に展開。
やはり・・・それを可能にしたもの、車上無線が優秀だった事も一因
フランスは、その当時もWW1同様に要塞防御とか、機動戦とは無縁。
戦車にしても歩兵直協用と騎兵任務と分けて使われてた。
イギリス・・・歩兵直協用の歩兵戦車(イギリスのは速度が遅い・・)
偵察用の巡航戦車・・まあ、一応 対戦車戦闘に主に使ってた。
この国も、伝統とかが足枷になり戦車発祥の国にしては発展がすすまなかった
生産性や価格に優秀さを求める、というのもアリだと思いますが。
どうにも専門外で、さすがにつらいですな、しかし。
639 :
緑帽:03/03/11 22:18 ID:sNAx/6iU
>>635 いや、榴弾というのは、簡単に言うと爆発する砲弾です。
徹甲弾が貫通するための弾です。
>>636 これこそ、戦車ですよね。イタリアの魂ですよ。
>>637 電撃戦はフランス作戦以外にも成功したのでしょうか?
641 :
緑帽:03/03/11 22:20 ID:sNAx/6iU
(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏の555の反論は見事ですね。隙がありません。
>>635 自走砲もありましたから、榴弾は存在しますよ。
今ふたりが前提で話してるのは徹甲弾の方ですね。
>>635 榴弾というのは、当時の戦車にも搭載しておりましたが
各種の火砲に用いられています。
着弾すると弾丸内部の炸薬が破裂し、外郭が飛び散り辺りに
被害を及ぼす砲弾のことです。
644 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 22:21 ID:ZrIjl3PP
>>639 ありがとうございます。
実際のところ、戦車に搭載する榴弾は、どのような運用を行ったのですか?
質問ばかりですいません
榴弾は・・・。
その火制範囲を無力化するのに使う。
要は、その爆発で回りを無力化するのに使うのよ〜。
徹こう弾は・・言うまでもなく、相手の装甲を貫通することを目的とする。
さっぱりわかんない >_<
無くなったカテゴリーである重戦車を持ち出したのは上手いですね。
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏も少し苦しいか。
(゚Д゚)ハァ?!さん、手堅く切り返してきたな。
たしかに、傾斜装甲が意味なしといわれると疑問符がつく。
650 :
緑帽:03/03/11 22:23 ID:sNAx/6iU
>>644 基本的に敵の歩兵やトーチカなどの破壊に使用します。
パンターは軽くて素早くてタマもよく飛ぶから(・∀・)イイ!
ティーガ−は固くて丈夫で、タマもでかいから(・∀・)イイ!
と、いうことでしょうか?
専門的すぎて、正直(・∀・)ワケワカラン!
電撃戦は相手の戦線を突破し相当のショックを与える事。
そしてそのショックから戦線を立ち直らせない事が重要。
国土が狭い国には結構有効。
ポーランドでまず実施。
そしてフランス・オランダ・ベルギーがその餌食。
独・ソ戦初期のソビエトも餌食になったけどね。
>>639 フォローさんくすです(^-^;
>>640 ドイツの侵攻が始まってフランスまでくらいでしょうか。
それと東部戦線も途中までは…
654 :
緑帽:03/03/11 22:26 ID:sNAx/6iU
>>651 パンターが軽いというのは難しいところですが、その表現で大体的を射ていますよ(笑)
>>651 パンターは斜線で構成されている、ティーガーは箱型で構成されている、というのも
付け加えてください。
>>640 ポーランド戦においても有効だったかと。
>>644 対戦車方等の駆逐、及び歩兵への支援等で使ったと思います。
657 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 22:27 ID:ZrIjl3PP
>>649 >>659 なるほど.......
>>651 重武装の戦艦 vs 高速の巡洋艦 と思えばいいですか?
近代戦に向いたのはどっちかって...........見当はずれかな
>>653 青ひげ作戦当初は親方の怠慢のような気もしますよね。
ウリの戦争知識は、騎馬で機関銃に特攻するところで
止まってる>_<
660 :
素人:03/03/11 22:29 ID:scp9+ks4
>>646 右に同じくw
漏れはグスタフ・アドルフ(オーダーミックス)&ナポレオンあたりまでの戦史しか興味なかったからな。
うーん。
確かに・・虎はV・W号戦車の直系・・・箱型と受け継がれてきた純製だね。
豹は、T34の影響を大きく受け、傾斜した装甲で、効率よく貫通を防ぐ
しくみを導入。
それに、T34はその当時の戦車としてはかなり先進的なモノだった
それを真似た事は・・・無視できない
>>654>>655 THX!
斜線と箱型だと、どっちのほうが防御力が上なんす?
今日はすっかり教えて君だなぁ>漏れ(^^;
>>657 そうそう、大体はそんなカンジです。
ただ砲撃力はそれほど大差ない程度で。
>>658 「より重大なミスを多くしたものが負ける」
というのが、個人的にぴったりきてますw
今回の誤爆ワロタ
戦車は萌える男の赤いトラクターに
鉄板貼り付けて、大砲つけたものぐらいの認識しかない
><
667 :
緑帽:03/03/11 22:32 ID:sNAx/6iU
>>657 イメージとしてはそれで良いと思います。
ボクサーに喩えれば、パンチ力がほぼ同じの(打たれ強い)ヘビー級と、
(ちょっとアゴが弱い)ウェルター級のボクサーあたりになりますか。
>>662 当時の戦車砲に対してなら傾斜している装甲の方が断然有利です。
弾速が大して無いので滑らしてしまう事が出来ます。
>>662 斜線の方が弾をまともに受けないから装甲が薄くても貫かれ難いのですよ。
>>665 自分も良くわからんが、それじゃ多分装甲車ニダ
砲弾が一番威力を発揮するのは・・・相手の装甲に対して直角にあたる事。
少しでも角度があると、弾かれてしまうのよ。
弾の直進するエネルギーをまともに受けるのは相手の装甲にたいして
直角にあたる事
最近の砲弾は傾斜とか無視して装甲に食い込むらしいですね。
あと、リアクティブアーマーの有効性はどうだったんだろう。
同じ装甲と使っているとしたら、
「斜め」だと力を受け流す効力が加わります。
それと、斜めになっている分、装甲を貫かないとダメです。
1cmの幅、垂直だと1cmですが斜めにすると水平はもっとありますよね?
でも、パンテルとティーゲルは装甲の種類がちょっと違うので…
そこはもうディベート内で発言されてるようですが。
>>671 剣道で、相手の竹刀を受け流すやり方でつな。
676 :
緑帽:03/03/11 22:36 ID:sNAx/6iU
>>662 垂直の装甲でも、車体を敵に対して斜めに構えることで、傾斜装甲のように弾を跳
ねさせる手もあります(ドイツ軍がよく使った手です)。
677 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 22:37 ID:ZrIjl3PP
>>663 >>667 いつもありがとうございます。「スピード」「移動距離」「防御」のバランス...........
なんだか戦闘機みたいですね。
こんど、戦闘機(嗚呼、男のロマン)でも同じようなテーマでHFできるといいでつね
678 :
鉄の参:03/03/11 22:37 ID:nMgYqWld
なんか、戦車談義をしているようなので参戦w
>662
斜頚装甲と箱型装甲では、斜頚装甲の方が防御力は上です。
理由としては、装甲を鉛直面から30度傾斜させた状態だと
同じ装甲圧の箱型装甲に比べて2倍近い防御力を発揮する…だったかな?
今、手元に資料が無くてうろ覚えの情報で書いているんで、
間違っていたらすいません
679 :
緑帽:03/03/11 22:39 ID:sNAx/6iU
>>673 周りにいる歩兵がひどい目に遭うので(共同作戦が出来ない…)、リアクティブアーマー
は減りつつありますね。
成型炸薬かな?
普通・弾は尖って錐のように装甲に突き刺さるけど(徹甲弾)
成型炸薬は弾の先の真ん中が凹になってて
あたった時、その部分に熱が集中して相手の装甲をとかして食い破る・・
ノイマン効果とかモンロー効果とかいわれてるのかい?
ああもう...みなさまにTHX!(感涙)
>>662
>>679 リアクティブアーマーが出てきたから
「重戦車」のカテゴリーがなくなったと思ってるんですが
これからどうなるんでしょうね?
ヘリとか攻撃機があるから、足の遅い重戦車は出番なしでしょうか。
悪胡瓜タソ、パンターの装甲が寒さに弱い点を再度指摘してますね。
重さを以って重戦車をカテゴライズするよりも、対戦車戦闘の頻度で説明する方法は
非常に上手いですね。良いですね。
>>679 なるほど・・・
素人は戦車vs戦車の直接戦闘しか想像できないのでw
延長なしか。
まあ、これ以上やっても新たな展開は無さそうだしね。
うーん 評定が難しい。
688 :
緑帽:03/03/11 22:45 ID:sNAx/6iU
>>682 複合装甲による軽量化が進んでいますね(陸自の新戦車は90式と同程度の
防御力で40t目指しているそうですし)。あとは電磁装甲なんてのも研究
段階ですが考えられています。
ヘリ対策はFCSの発展で、戦車砲でもヘリが撃てるなんて話があります。
接地圧にも触れないの?
東部戦線のぬかるんだ地面で、すぐ動けなくなったのは
ティーゲル>パンテルとか言わないの?
>>673 反応装甲の話はイスラエル陸軍が結構RPGを防いでいると言う事ですから
HEATには有効なのではないでしょうか?
また聞きですので信憑性は無いのですが、23mmをくらっても反応しないそうですし・・・
悪胡瓜の奇行氏、伝家の宝刀フランス軍によるパンター批評を持ってきました。
しかし平面装甲の件は現代とWW2時と言う事で追求されそうですが・・・
まー確かに戦車は戦場にあっては、その存在そのものが脅威ではあるが・・・
ww2において、航空支援なしではただの動く標的だという事を示してくれた
ちゅーか・・・ドイツは東西の戦線でそんな目にあってきた。
それに現代では、歩兵の携帯用対戦車火器が非常に進化しており・・
戦場の環境(市街地・密林等歩兵が隠れやすい場所)では
戦車が一方にやられるなんて事も。
今ではただの機動兵器にしかならんかも
692 :
鉄の参:03/03/11 22:47 ID:nMgYqWld
>>673 多分、HEAT弾とAPDS弾の発達によるものだと思われ
一応解説するとHEAT弾は
>>680の解説したとおりですが、
APDS弾は超高速で硬くて長細い弾頭をカチ込む物です
あと、リアクティブアーマーはHEAT弾にしか効果はないです。
反応装甲つけるくらいなら、セラミック複合素材を使った
複合装甲の方が良いんですけど、重いのが欠点でつ
693 :
緑帽:03/03/11 22:49 ID:sNAx/6iU
>平面装甲は現在の戦車で復活
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏のこれは、ちょっと苦しいですね。
戦車砲の高初速化で傾斜装甲の意味が薄くなったので、垂直化したのが現代戦車に
おける垂直装甲の理由ですから。
しまった戦車戦の日に出遅れるとは…
ぬかるみにはまって動けなくなったのはドイツ戦車全てに言える事。
確かにパンターがよりましだっただろうけど。
「サヨリ」か「サンマ」かということか?
いや、士郎正宗のドミニオンC1読んでたんだけどね(^^;
知ってる人いないだろーなー(w
>>691 航空支援は…海の方でも、似た状況になってしまいましたね。
市街地はアレですね、最近の映画でいうとプライベートライアンのw
結局、歩兵が携行できる火器で充分倒せるようになるのかが
今後を決めると思うのですが…
装甲より火器の進歩の方が早いかな。
回収の問題を考えるとパンターに分が有るのではないでしょうか?ティーガーを
回収するには専用の車が必要だったような気が。
>>696 ドミニオンはみた事あるぞ。
C1ちゅーのはしらんけど
>>690 >>692 なるほど。APDSには効果はないということですね。
しかしゲリラ戦とかには役に立ちそう。
(゚Д゚)ハァ?!氏、ことごとく反駁してますね・・・
>>696 コンクリフト編だな
炸薬系の弾薬だったな
703 :
鉄の参:03/03/11 22:54 ID:nMgYqWld
>>669 キャタピラが舗装面用のふんわりモードと、非舗装面用のガッチリモードの
2種類を切り替えられるところが萌えでつw
>>695 やっぱりポイントが低いからでしょうかねぇ…
東部戦線が前提なのに、履帯の幅が狭過ぎるのは
ティーゲルの重大な欠点で、「充分に能力を発揮」していたとは言い難い。
とかやって欲しかったんですが。
個々の性能差を考えるよりも、与えられた任務を如何にこなしたか、という視点での
優劣を考えて欲しいですね。
知ってる人たちがいた!(゚∀゚)
お互い議論がばらつき過ぎて、
各部品毎の説明になってしまって
どっちが強いのか、良くわからなくなってきた。
>>705 同感。
いかに戦争に役立ったか、という視点が欠けている気がします。
>>703 10式ではさらにお得な忍び足モードだっけ?(w
ちなみに「さより」はHEAT系弾丸でつ(゚∀゚)
>>696 「我々はぁ、天然オイルの使用を要求するぅ!」
でしたっけ?w
ボナパルトらぶりぃ…
712 :
:03/03/11 22:58 ID:jl0eblUj
>>698 そうです。たしか、ティーガー1で、18dハーフトラックsdkfz9を3台つなげて引っ張らないと無理でした。
で、パンター改造のベルゲパンターで回収したそうです。こいつなら同じマイバッハHLP230ですから。
713 :
緑帽:03/03/11 22:58 ID:sNAx/6iU
>>705 その観点だと、私なら文句なしにティーガーに軍配を挙げますね。
大戦前半においては、頭一つ抜き出ている性能ですから数々の逸話が生まれるだけ
の条件は満たしていると思うので。
>>698 虎の戦車回収車の事ですね。
一応、パンターにもベルゲパンターは必要です。
ティーガーの方が確か泥濘に強かったと記憶しております。
>>708 そうなると、独軍の功労賞は4号ちゃんになってしまうのではないかと愚考します。
>>708 対戦車戦闘に特化したという視点や主力戦車という視点ですね。
クルスク戦において・・虎Tはうまく動いていたが・・
その頃の豹はまだD型は全然ダメポだったんだよね。
その時も泥濘でうまってた・・・
だけど・・とある記述(なんかはわすれたけど)ではその時、虎の方が動いたとか
>>714 ありゃあ、それじゃあどちらも駄目ですね。シュコダの勝ちですね。
>>715 シュコダの優秀な車両群も入れてください。
719 :
鉄の参:03/03/11 23:01 ID:nMgYqWld
>>711 それは攻殻のフチコマw
>>710 その通りでつw
実際あんなモードの併用は無理ポ・・・
>>701 どもども、論客として有名なコテハンの方にレス付けていただけるとは。
ハン版カキコ初心者としては光栄の極みでつ。
一応、おいらの専門分野は航空宇宙分野なんで、戦車は専門外だったりしますw
720 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 23:01 ID:ZrIjl3PP
おいらも、もっと運用面の話がでるかと思った。
戦艦大和の性能がいくら凄くても、実際に運用する局面は訪れなかったように.....
個人的には、制作者の萌える製造ドラマを語ってくれて
これだけ熱い血が流れてるから 凄いんだと
言ってくれた方が、強そうに感じる
>>714 あれ? そうでしたっけ(^^;
正直言うと、戦車も回収車も
捕獲→改造まであって種類多くて大変…
>>715 + 激しく + 同意!!
4号H型Love♪
>>711 そりはフチコマかな?
ボナの小ささは、市街地では非常に有効でつ。
対戦車防御壁も、さより14号3発で貫通でつ(w
>>714 列車での輸送効率はどちらに分が在りますか?
豹より・・・虎に乗った戦車エースに有名所がおおかった事を強調して欲しかった
両選手とも、戦車のハードウェア萌えなのでしょうなぁ。
727 :
鉄の参:03/03/11 23:07 ID:nMgYqWld
>>724 列車での輸送効率は豹の方が上かと思います。
それにWW2で実際にあった話ですが、虎が通った後は地面が耕運機で耕された
ようになって、後続の補給部隊のトラックがずいぶん難儀したそうです。
個人的には虎の方が好きなんですけど、運用面を考えると豹かなぁ…
728 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 23:07 ID:ZrIjl3PP
回答がちょっと遅いね。
警告してくる!
両者とも、何を持って「優秀」とするか、絞りきれなかったのかもしれませんね。
お互いの手の内を読んでいった結果、固体の優劣に落ち着いた感じ。
>>724 ひとまわり小さくて軽いパンテルの方が。
でも、ティーゲルに専用車両が必要だったとは聞きません。
>>725 そうです、私はビットマンを、ヨアヒム・バイパーを
熱く語って欲しかった…
しかし、重いですね。
どっちのスレも
>>724 悔しいのですが・・・断然「豹」の勝ちだと思います。
虎の場合、貨物に載せるだけで履帯を725から520に変えなければ
乗せられませんでした(泣。
733 :
緑帽:03/03/11 23:08 ID:sNAx/6iU
>>727 虎は列車に乗せるときに、狭い履帯に一々換えないといけませんしね。
「戦車」というとやっぱりドイツ戦車がピン!とくるわな。
自分は軍ヲタの端くれなんでドイツ以外のマイナー戦車が大好きなんですけど。
>>727 ご解答有難う御座います。なるほど、走破性こそ劣るものの、汎用的に使える名戦車
と、無骨な狩人の対決なのですね。耕運機という当りは何か大昔の武装蒸気トラクタ
を思い出す、愉快な話ですね。
最後になって、 やっと戦火のはなしだー
>>732 >>733 ご解答に感謝します。列車輸送の大きさを考えると、運用での勝利は自ずと
見えてきますよね。全く関係ない質問で申し訳ないのですが、本朝の列車輸送は
如何なのでしょうか?狭軌で戦車は運べるのでしょうか?
738 :
緑帽:03/03/11 23:13 ID:sNAx/6iU
>>737 61式までは列車輸送を想定して設計されていましたが、74式以降は諦めてます。
>>737 その話題、オープン戦のときにも出てましたね。
結局、新幹線に列車砲を(ry
>>733 あのクソ重そうな履帯を思うと、整備兵の苦労が…(泣
>>737 トンネルがネックになりそうな気がしますが…どうなんでしょ?
>>739 し、しつれい。
結局、「おおすみ」で海上輸送が可能なので云々
という話になったと記憶しております。
>>737 残念ですが、日本の列車では現在のMBTは輸送不可能です。
戦後初期に開発された61式戦車ならば全幅が2.95しか無いため
なんとか可能なのですが・・・
>>738 有難う御座います。ああ、だから改軌すれば良かったのですね。猿列車だの熊列車だのが
横行して、全く馬鹿でしたね。軍事輸送観点から廃線ならぬ、という議論も在ったのになあ。
ドイツ戦車が強いのも・・・まず無線機が優秀だった事
これにより他車との連携とれて尚更戦闘力を向上させていた。
そして、戦車の命とも言える戦車砲。
これは、当時の先進国のなかでも際立っていた。
高射砲を手直した8.8cm
長砲身高初速の7.5cm
これらの火砲をを作り上げている事も立派。
だけど・・・ここで来てこういう事を言うのもなんだけど・・
ドイツの戦車は後期になればなるほど・・大量生産とか戦場の運用に耐えられる
ものからかけ離れていったとも言える。
芸術作品とも言えるほど精密な機構・機能。
戦闘で消耗したりしても、修理とかメンテに対する配慮がなされていない。
というか、道交法とかで渡れない橋があるとかなんとか・・・
746 :
鉄の参:03/03/11 23:16 ID:nMgYqWld
豹が優勢みたいだけど、おいらは断然虎の方が好きでつ
理由としては、故障が多い&破壊されたのより廃棄されたものの方が多い?
そんなものはこの熱く燃える独逸魂で完璧に扱えば良いだけの話だ!
っていう独逸の職人さんの叫びが聞こえてきそうなところでつw
王虎作った段階で開発技術者の中には戦争に勝つと言う物はきっぱりと
忘れていたんじゃないかと思ってますw
747 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 23:17 ID:ZrIjl3PP
悪胡瓜さんは、やはり単体性能と戦果で纏めるのかな?
それに対する、(゚Д゚)ハァ?!さんは、運用効率面と機動性.........かな?
話が専門的で難しいけど、面白い
748 :
緑帽:03/03/11 23:18 ID:sNAx/6iU
(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏の最終弁論も見事。
>>739 それは良いですよ、見た目で敵を威圧ですね。超高速列車砲はいいですね。
>>740 車両限界ですね。標準軌なら、とも思いますよ。
>>742 ご解答に感謝します。そうなると、少し不安ですね。
>>745 てか、日本の戦車は道路が走れない>_<
ウィンカーついてないから
>>746 独逸の科学者は技術に溺れるパターンが多いよね
かのフェルディナンド・ポルシェですらマウスなんて(ry
>>751 マウスの話はしちゃだめニダ…って誰かが言ってた
ような気がする(w
>>750 確かウィンカーは付いていると思いましたが。
754 :
緑帽:03/03/11 23:21 ID:sNAx/6iU
ティーガーの良さを強調するとしたら、やはり登場時期の早さと活躍に伴う評判を
強調すべきなのかも…
走攻守のバランスって…
「戦場における最適な能力バランス」
を説明してないような。
>>744 運用が難しい兵器を作ってしまうのが
負ける国の辿る道なんでしょうかねぇ…。
757 :
鉄の参:03/03/11 23:23 ID:nMgYqWld
>>751 マウスとソ連の2重砲塔戦車と英国の陸上戦艦の話をすると
悲しくなるんで、勘弁してくださいw
個人的には萌え萌えなんですが、実際アカン物だったんでw
>>755 そうなると、運用すら許さない現代日本は負けですね。
ニャルラトップ氏の指摘で情けなくなりました。
>>756 その番組、あんま信用しないほうがいいかもよ?
昨日見てて、大竹に殺意を覚えたよ。
760 :
緑帽:03/03/11 23:24 ID:sNAx/6iU
762 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 23:25 ID:ZrIjl3PP
そろそろ、採点の話を............................
最高5点満点の判定で、
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 ?点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 ?点
寸評
で、おながいします。
皆様よろすく!
悪胡瓜氏、最終弁論でかなり引き戻した感じ。
>>760 ほんとうだー
ありがとうです。
すいません
>>758 御安心下さい。
本州で使用する為に新戦車を鋭意製作中です!
>>757 じゃあHe177グライフの話でも(w
ハインケル博士の結合エンジンは(ry
>>765 ちっちゃくて市街地戦に向いた高性能な
ボナみたいなのをきぼーん(w
768 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 23:30 ID:ZrIjl3PP
採点は、23:55分までとします。
ROMってた人もできれば採点汁!
>>765 失業者対策事業や、経済対策で兵器を増産したアメリカを見習うべきですね。
九州にも即時展開できる戦車を心待ちにします。
770 :
鉄の参:03/03/11 23:31 ID:nMgYqWld
>>766 ギニャーw
またキッツイ物を・・・w
個人的には本朝には一刻も早い有事法案の整備をお願いしたいところです。
でなきゃ、90式等の兵力が文字通り「高価な割に使えない玩具」と
なると思っているからです。
でも、今度の新型戦車(40t級だっけ?)には期待してたりw
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 4点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 4点
今回も、5点マスト方式による減点法にて採点いたしました。
両者、戦車論争にふさわしく、相手の議論を各個撃破した感があり
また、その知識の豊富さには目を奪われるものがありました。
お見事でした。
ただし、専門知識の応酬に終始した感もあり、正直、専門外の私には
分かりかねる議論もありました。両者には、専門外の一般人にも
納得のいく議論(萌え話とか逸話とか等々)をも期待したい。
戦車固体の優劣を競うなら、「じゃあ1対1で勝負させてみては?」
という、まるでハンファイのような方法で優劣をつけたほうが
分かりやすいでしょう(ここは、笑うところです(^^;)
そこで、両者から1点ずつ減点といたしました。
両選手、審判、観客・陪審の方々、お疲れさまでした!
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 3点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 3点
寸評
両方に言える事で、ずっと部品の性能のお話ばっかで、
心理的にグッとくる、強さという点がお互い感じられなかった。
話が各部品の性能になってたので、
お互い、お話に手を広げすぎて、話が散漫になって
内容が良くわからない方向へと流れた。
強さでは若干(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. さんの方が少し強く感じた。
文章の読みやすさや、文の与える印象としては、
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k さんの方が良かった。
よって、ひきわけー
>>765>>767>>769>>770 つか有効運用するために
戦車を搭載できる輸送機でも導入した方がいいと思うのは俺だけ?
どうせ意味無い地方空港あれだけ作ったんだから有効に使わんと
An?124クラスだとダメかな?
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 4点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 3点
WW2についてはド素人ですので、楽しく観戦させていただきました。
「優秀」の示す範囲が大きく、両者とも絶対的な論点を導き出せなかったかと
思いますが、手堅くまとまっていたと思います。
(゚Д゚)ハァ?!氏、
>>563での反論が見事だったと思います。
一貫して「攻撃力、防御力、機動力のバランスの重要性」を主張しましたが、
正直、その部分での説得力はあまり感じませんでした(むしろ悪胡瓜氏の
カタログ論のほうが説得性が高かった)。
しかし、個別論で終始優勢を見せましたので、4点としました。
悪胡瓜の奇行氏、パンターに対し「ウリジナル」との指摘でしたが、良いものは
真似てもまったく構わないのではないでしょうか。パンター否定にはあまり役に
たっていなかったと思います。また、(゚Д゚)ハァ?!氏の
>>563の反論に対し、
再反論を試みなかったため、
>>563を肯定したとみなしました。
みなさんおつかれさまでした。
今回の判定は難しかったです・・・
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 3点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 3点
カタログスペックとか、欠点を探す資料として良かったね。
ただ・・・運用実績とか運用法について語られなかったのが
ちょっとさみしかった。
>>773 どうせなら、戦車を飛ばしちゃえばいいんだ!(w
そういうワタスはA10萌え…
777 :
緑帽:03/03/11 23:44 ID:sNAx/6iU
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 5点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 4点
(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏は、隙のない的確な主張が見事です。もし私が、
ディベート相手だったらどう反論しようかと想定しながら読んでいましたが、
その場合、私が負けていたと思います。
ただ、一点だけ気になったのは、MBTの思想は、むしろM4シャーマンの方が先
行していると個人的には思います。独軍はパンター以後もティーガーIIやらマ
ウスやら造ってますし。
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏は、よく指摘されるパンターの表面硬化装甲や
側面装甲の弱さを突いたのは的確だと思いますが、全般的にややカタログ的なと
ころに固執してしまったのではないかとも思います。
むしろ、カタログ外のところを強調するのも一つの手ではないでしょうか。例え
ば、登場時期。後発のパンターが優秀なのはある意味、時期的に考えて当然とも
言えるわけです。ただし、ティーガーは登場当時は、確実に抜きん出た性能だった
わけですから、そこを強調すれば、パンターに時代的に優越していると言えるので
はないでしょうか。
778 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 23:45 ID:ZrIjl3PP
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 4点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 4点
対戦車のお二方ご苦労様でした。また、観覧の皆様もご苦労様でした。
開始時間の告知等で、司会の不手際があったことをお詫びします。
また、白熱した、すばらしい討論に敬意を払いたいと思います。
先行の (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏ですが、パンターの運用面の優位性をもっと強調すべきだったと思います。
もう少し、個体同士の性能よりも別観点で攻めることができなかったかなと思われます。その点を−1とさせて
頂きました。
後攻の 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏ですが、個体の優位性と、実績を強調することで、うまく戦ったと感じ
ました。ただし、時間超過(弁論の全て)は、ジャッジとしても見過ごすことができないため、−1点とさせていた
だきます。
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏が自分の展開に持ち込んで優勢と考えますが、4:4 ドローとさせていただき
ました。
非常に興味深く、楽しく観戦しました。両者共に戦車への愛が溢れる論述振りで、
戦車の性能や其の背景に相当の通暁為されてらっしゃると深く感銘を受けました。
其の該博な知識の為に、ややもするとハードウエアとしての戦車の優秀性を
論ずる議論に成りがちなこのテーマを、其々優秀性の定義づけを行い、その
定義に則った論を戦わした辺りに、御二方の高い技量を見ました。
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏におかれては、戦車の生存性の高さが如何に
戦争に有利を齎すか、一方の(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I.氏におかれては、
氏の仰るバランスの良いパンターが如何に前線で活躍したのか、この辺の
争点をより掘り下げて頂きたかった、と小さな瑕疵を指摘したいと思います。
採点には非常に心乱れつつも、バランスのよさと、生産性の高さという戦争に去する影響の大きさを
指摘した(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I.氏に軍配を上げます。また、悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏の
中戦車の現代的概念の発生という論の素晴らしさを以って時限破りは減点せずとします。
(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I.氏 5点
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏 4点
おりゃ!
そんな
>>776さんにはサイドワインダー!!!
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 4点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 4点
>>775 ↑ ごめん訂正。コピペを直してなかった。
>>773 成田の様に滑走路予定地に極左がいれば運用どころではないのでは?
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 4点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 4点
寸評
(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏の反論につぐ反論、お見事でした。
「戦場における最適な走攻守の能力バランス」について
充分な説明がなかったので、−1点です。
輸送などの、パンテルが優位にたてる点を指摘できていれば…
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏は最後の巻き返しが素晴らしかった。
前半部分の論破されて続けてるイメージで−2点、巻き返しで+1点。
多分に私がティーゲル好きなのが影響しているとも思いますが。
>>780 なんの!たのむぞAWACS!
って、をい!(w
あーそういやアントノフにはAn225って化物があったんだっけ…
787 :
鉄の参:03/03/11 23:49 ID:nMgYqWld
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 4点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 3点
論評
全体を通して見て、あまり運用面について話をしていなかった事が
少し気になった。
…まぁ、双方とも運用面の話をすると地獄になってしまう訳だが。
また、他の方が指摘している通り専門知識と用語の打ち合いに終始していた感もあり、
そういう面で、軍事への興味が薄い方への請求性にかけていたと思う。
もっと平易な言葉を使った方がよかったのではないか?
点数についてだが、上に記した軍事に興味の薄い方へのフォローの欠如と、
悪胡瓜の奇行◆WALkUri24k氏の方が論に穴が目立った事により、この点数とした。
よって、(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏の勝利とする
790 :
NPC:03/03/11 23:54 ID:cfIDWzB3
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 4点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 3点
寸評
(゚Д゚)ハァ?! 氏はユーモアがなかったかな −1点
悪胡瓜の奇行 氏はユーモアと熱血がなかったので −2点
私は虎が好きなんですが、ビットマンマンセー!とか。
ボクシングで言うなら、中量級も美しさはあるかもしんないねぇ?
でも、重量級の方が燃える!
両者共に無意味に熱く語る部分が欲しかった。
お疲れさまでした。
おふたりとも、お疲れ様でしたー。
正直、すごいなぁ…
>>790 もしかして…卓ゲー板の方?!
>>788 ・・・・。
ああ!馬ね!!。
一応サイドワインダーっちゅーのは空対空ミサイルの名前。
ちなみに俺のボーリングの必殺投球の名前にも使ってる。(余談
794 :
鉄の参:03/03/11 23:56 ID:nMgYqWld
>>773 米との関係及び、設計図等の図面で使用している単位などを考慮すると
C-17グローブマスターVくらいでないと本朝のMBTの空輸は無理だと思います。
でも、導入しても南北ニダーランドや中共、社民やプロ市民の手で
運用が邪魔されそうな気が…w
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I氏 4点。
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏 3点。
今回は感情が多量に入ってしまいますので、問題がありましたら
この点数は無かった事にしてやって下さい。
独逸戦車の最後の純粋な末裔である虎に対し、ショックから生まれた豹。
両氏の弁論甲乙付け難く、豹の先進性に虎の堅実さ・・・
然しながら、(゚Д゚)ハァ?!氏が仏蘭西陸軍における評価をスルーした点で-1。
悪胡瓜の奇行氏が現代とWW2時での評価を一緒くたにしてしまった点で-1
そして虎の弱点である「猛獣殺し」出してしまった点で-1点。
ということになってしまいました(泣。
御両所、審判殿共にお疲れ様でした。 敬礼!
>>794 土地の収用を如何するのかという点からスタートの本朝は全く駄目ですよ。
大体、本朝防衛の用に土地が活用出来るなら一家の誉れなんですがねえ。
797 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/11 23:58 ID:ZrIjl3PP
55分を過ぎたので、採点締め切りま〜す!
手計算なのでちょっと待ってね。
>>794 例えば北陸から九州まで空輸できるということは、
九州から大陸までの空輸能力があるということですからね。
外征能力云々言われそうです。
799 :
NPC:03/03/11 23:59 ID:cfIDWzB3
>792
一応、卓上名無しです。
>>799 ふふふ。私も以前やってたですよー。
トレカ全盛じゃない頃。
>>800 だったら私はA−6の方が(ry
803 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/12 00:02 ID:lBf6jnA4
結果報告
先攻 (゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏 4 3 4 5 4 5 4 4 4 4 4 計45点
後攻 悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k 氏 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 計39点
勝者、(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I. 氏
旅人さん、2回出しは辛かった。
皆様ご苦労様でした!
>>794 An225は世界最大のカーゴスペースですが何か?(w
国際救助隊を結成するとでも行って災害救助目的で導入するとか(w
>>803 ごめん!!!!
俺のコピペミスで迷惑掛けた。
おつー
>>773県ノハ庁氏。
航空輸送だと流石に運搬する量が少なすぎ、
その上、空港等へのインフラ整備が幾らになるかわからないので・・・
皆さん、お疲れ様でした〜。
正直、題材的に卑怯かな?と思ってます。
概ね軍ヲタの間でも、パンターの方が評価が高いですからね・・・。
810 :
NPC:03/03/12 00:06 ID:vtnT4BUP
>802
以前と言わずに、復帰もいいものでつ。
811 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/12 00:06 ID:lBf6jnA4
>>805 ご苦労様でした。
今日も素晴らしかったでつ
おいらは、さっきからカミサンが「早く風呂入れ!」と煩いので
後ろ髪を引かれながらそろそろ風呂に.......(泣
>>809 それより、最終弁論で一般弁論に反論する方が問題だったと……
俺、噛み付こうかと思ったからな……
813 :
鉄の参:03/03/12 00:07 ID:3ZIQeLkG
>>794 まさにそこが泣き所ですw
おいらは両方の爺ちゃんから戦時中の話を聞きまくっていたんで、有事に
国家に協力するのは当たり前だ!という考えなんですが、他の方はそうでもない方が
多いようで。
>>798 一応、本朝のC-1輸送機の航続距離が1300q、C-17グローブマスターVの
航続距離が4600qとなっています。
さらにC-17にはC-1には無い空中給油能力があったりします。
それらの点を考えると、C-17クラスの空中給油可能な輸送機を持つと
言っただけでさっきあげた諸勢力から「外征能力がウンタラ〜」と言われそうですw
>>808 定数に全然足りない現状では高速配置は必要かと
まあインフラ整備はアレですが(w
せめて日本海側の拠点空港は滑走路5000mにするとか(w
両選手さんならびに審判さん。
御疲れ様です。
今回のは、私としてはまた何度か読み直して、保存して
時々読む資料にしたいと想います。
改めておつかれさまでした。
>>805悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏
>>809(゚Д゚)ハァ?? ◆By/ga4x6I氏
>>811浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI氏
お疲れ様でした。 とても楽しむ事が出来ました(悲しかったけど)。
>>812 あれ、反論に取られないように書いたつもりだったんだけどな〜(w
やっぱ駄目ですか。
819 :
:03/03/12 00:10 ID:MgYlNj5Q
外野から見物させてもらいますた。
なんでクソスレにたくさんレスが付いてるんだろうと思ったら復活してたのね>ハンファイ
それにしても博学だな・・・
>>808 日本もガウを作りますか。
あれってどれくらいデカイんだろw
>>808 集団運用…分からなくはないんですが
ロマンのない時代になりましたねぇ。
>>810 メンバーがいれば、復帰しても良いんですけどね。
あと、時間さえ合えば…
>>809>>812 なにはともあれ、お疲れ様でした。
なかなかの好勝負でしたよ!
後ごめん。
ここにいる皆さん。
これから政見放送に書き込みをするので、ここで「故意な」雑談を続けてもらえますか?
連続投稿規制にひかかるとあれなので。
>>817 フェアチャイルドかよ…
YOUタソ(;´Д`)ハァハァ
>>821 では、ざーとらしー雑談でもしてまっか?(w
すきすきうちょーてんごくしか知らん>フェアチャイルド
826 :
鉄の参:03/03/12 00:14 ID:3ZIQeLkG
>>804県ノハ庁 ◆vqMakoPv5A氏
An-225ムリヤはサン●ー●ードに出演するならOKなんですが、本朝で
導入しようとすると、先に挙げた米との関係や図面に使う単位系統等が
一斉に阿波踊りかますんで勘弁してくださいw
C-5クラスは個人的にあってもOKなんですが、滑走路の問題が…
>>814県ノハ庁氏
ごっ5000っすか(笑?
然しながら冗談抜きに道路交通法だけは改正してもらいたいものです。
大体、50+α程度で落ちる橋は流石に主要幹線には架かってないと・・・
自衛隊の新型戦車については、
モジュラー装甲を採用すれば空輸にも対応できると思うんですけどね。
懐かしのテレダイン社のAGSシステムを発展させる感じで。
板、重いなぁ・・・。
>>824 YOUタソはワニを飼ってたでつ(;´Д`)ハァハァ
>>826 もう空輸はすっぱり諦めて、全国に部隊を展開する方が
現実的(?)なんでしょうか?
(´-`).。oO(どこまでが現実的と言えるのやら…)
MBTは戦闘ヘリで代替できないのかな〜。
>>828 テレダイン!懐かしいなぁ。
でもモジュラー装甲で90式並かそれ以上って
難しくありませんか?
>>832 理由はともかく、戦闘ヘリほすぃ(;´Д`)ハァハァ
>>832 継戦能力の問題が・・・、AWGSを開発しないと。
>>833 フランスのレクレールもモジュール装甲ですから、
なんとかなるのでは?
>>826 勿論そのままでは使えませんので
I○Iとか富士○工とかに分解させて
ライセンス生産させるんですよ
ウクライナなのでうまくやれば乗っ取りも…(w
837 :
鉄の参:03/03/12 00:21 ID:3ZIQeLkG
仏蘭西製のルクレール戦車(だっけ?)もモジュラー装甲だったと思うんですが、
肝心の対弾性能ってどうだったか忘れましたw
でも、被弾した後の修理交換が容易だと言われてます>モジュラー装甲
>>828(゚Д゚)ハァ?? ◆By/ga4x6I氏
モジュラーだと言う話ですが・・・
それでどの程度まで軽減できるのでしょうね?
何か、出来上がってから空重量で40で戦闘重量で50なんて言いそうで・・・
板重いです。
839 :
鉄の参:03/03/12 00:23 ID:3ZIQeLkG
>>836 そっそれはもしかして…WW2末期にソ連っていうかスターリンが
ツポレフのおっさんにやらせたB−29の朴李の再現でつか?w
>>832ニャルラトテップ ◆IU9zrZl5bQ氏
・・・もしかして、昔軍板で・・・
終わりました。
協力有難うございました。
>>840 いえ、軍事版に書き込むなどと大それたことは
したことがありませんw
アパッチ太郎とか言われそう・・・
ちなみにAn225の本務は
ブラン=スペースシャトルの朴(ryのフルセット輸送でした
>>838 米軍のM2ブラッドレーもその方法で空輸してますね。
任務によって装甲を変える事が出来るみたいです。
新戦車も上手く使えば、将来のPKF任務にも対応できそうです。
>>843 まあ、いつもながら分けの分からんAAではあるけどね(W
では明日(今日というべき?)の対戦です。
3/12(水) 22:00 テーマ 「源頼朝と平清盛、上司にするならどっちがいい?」
>>835 ルクレルクですか…
あれが限界じゃないのかなと思うんですよ。
あ、でもモジュラーだと同じ形にすれば新しい装甲が
開発されても交換が容易だったり??
>>837 修理が楽なのはポイント高いですよね。
簡単な施設で応急処置できるのは重要。
>>847 ( ´∀`)ノ 乙。個人的には、「パントマイムする人」のやつが好き。
>>842悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏
お疲れ様でした。
>>844ニャルラトテップ ◆IU9zrZl5bQ氏
アパッチ太郎・・・ ハッ! やはり(笑。
言いそびれてましたけど、浦風15号さんもお疲れ様でした。
>>842 お疲れ様でしたー。
>>846(゚Д゚)ハァ?? ◆By/ga4x6I氏
確か1in程度の鋼板を貼っておりましたね。
あれで5t程重量が加算されるようですが。
実際、ルクレールもそうですが増加装甲と言う物に
何となく不信感を抱いているのですよ。
853 :
鉄の参:03/03/12 00:36 ID:3ZIQeLkG
ずいぶん遅くなったけど、悪胡瓜の奇行氏&(゚Д゚)ハァ??氏&浦風15号さん
今日はお疲れ様でした。
>>847 乙〜、上司には正直どちらも嫌です・・・。
>>852 日本国内での運用を考えると、
モジュラー装甲がベストだと思うんですよ。
特に山岳地帯や都市部において。
こんばんは。
本日も盛況だったようで、おめでとうございます。
私的なことですが、昨夜の徹夜と今夜の送別会でヘロヘロであります。
明日は観戦したいなぁ。
早々ですが、おやすみなさい。
対戦者の御両名、審判様、お疲れ様でした。楽しい時間を有難う御座いました。
では私はそろそろ寝ます
悪胡瓜の奇行氏、(゚Д゚)ハァ??氏、浦風15号氏大変お疲れ様でした
観戦のの皆様おやすみなさいませ
>>854(゚Д゚)ハァ?? ◆By/ga4x6I氏
決断できずに自己と部下を滅ぼす上司に、大儀の為なら全てを叩き切る上司ですか・・・
軍事のステハンを付けている者として恥ずかしい質問なのですが、
モジュラー装甲の取り付け取替えにはどの程度の人員と時間が掛かる
ものなのでしょうか?
あっと、もうこんな時間でしたか・・・
それでは皆様、おやすみなさい。
861 :
鉄の参:03/03/12 01:01 ID:3ZIQeLkG
あっという間にこんな時間…(汗
ではではおやすみなさい>ALL
それと2Chカキコ初心者のおいらのカキコに付き合ってくださった皆様
ありがとうございました。
皆さんオヤスミナサイ
863 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/12 01:06 ID:lBf6jnA4
颯爽と風呂から復帰しますた!
って、みんな寝ちゃったか....................
>>悪胡瓜さん
政権放送 乙かれさま。我が家では、カミサンも大ファンです。
明日も期待してま〜す!
じゃあ、皆さんおやすみなさい
864 :
悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k :03/03/12 20:54 ID:7CtmBgds
本日開催の試合は、以下の通りです。
--------------------------------------------------------
テーマ : 「源頼朝と平清盛、上司にするならどっちがいい?」
対戦者 :せんすい ◆aCtF04WMJE (Cブロック所属)(源頼朝)
VS
渉 ◆SQf3W6n5O(Dブロック所属)(平清盛)
審判 :募集中
日程 :3/12日 水曜日 22時
--------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
テーマ 「儒教精神は現代韓国にとって有益なものであるか?」
対戦者 : ニャルラトテップ ◆IU9zrZl5bQ (Cブロック所属) (有益ではない)
VS
九尾狐 ◆85KeWZMVkQ (Aブロック所属)(有益である)
審判 :募集中
対戦日時:3月12日(水) 22:30〜
-----------------------------------------------------------------------
観客席、ここでいいんだよねぇ?
あと10分なのにだれもこない・・・(TAT)
人がいないから、連続カキコ規制で、
一旦切らないとかきこめない〜!
とりあえず、試合開始のテンプレ内の選手名が・・・
>>868 >試合開始のテンプレ内の選手名が・・・
何かありました?
870 :
清き一票@名無しさん:03/03/12 22:09 ID:D6wMShZ/
871 :
:03/03/12 22:09 ID:3UjUYxDg
>>悪胡瓜さん
テンプレが昨日の:(゚Д゚)ハァ?! ◆By/ga4x6I さんと悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24kさんのままになっております。
審判が募集中ということですか?
さっき決まったばかりですので。
>>悪胡瓜さん
試合の告知用のテンプレじゃなくて、
606の「これよりハングルファイトを始める」のテンプレです。
まあ、あんまり関係ないですけど。試合開始しちゃいましたし。
ごめん、ありがとう。
ぜんぜん気付かなかった
やっぱ告知出さなかったから余り日と来てないのかな?
毎日あるから告知いらないかと思っていたのだが……
なんか、ハングルファイト生で見るのは初めてかもしれん…
>>878 ( ´∀`)ノ 県庁さんところでラジオやってるってのもあるかもしれない。
つか、自分も聞きながらスレ読んでるわけではありますが。
渉さんの序論
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
美しいですなぁ。芸達者ですなぁ。
882 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/12 22:23 ID:lBf6jnA4
883 :
:03/03/12 22:25 ID:3UjUYxDg
渉さん、良い入り方と思いきやネタですか?
オープン戦の経験がどう影響するかですな
>>883 漢として生きようとしてあの結果だったわけではないと思うのですが、
うまく転がせばおもしろいかも・・・・・とか、
平家物語なんて敦盛と那須与一ぐらいしか覚えてない自分が言うのはあれですが(w
なんつーか、見てて飽きないな>渉氏
>>883 確かにネタっぽくはありますが…… 今後どう出るかによって変わるかと。
そろそろこっちも始まるので、ここを見れなくなりますな。
888 :
浦風15号 ◆Lf/jV8ydbI :03/03/12 22:30 ID:lBf6jnA4
889 :
:03/03/12 22:32 ID:3UjUYxDg
茶々入れると、清盛は病死であって
本格的な没落は経験してないし、刹那的ってのが適切とは思えない・・・・
さて、人が増えたからカキコしやすくなる、
と思ったけど、よく見たら九尾狐さんと浦風さんとニャルラトテップさん・・・
わぁぁぁん・・・ROMってる人も参加しようよぉ!
でも、上司としてどちらがいいか、と言うのは2つの取り方ができるんですよね。
1、突然タイムスリップして源平合戦の最中に……
2、氷付けになった平清盛と源頼朝が蘇生しわが社の上司としてやってきた
今回はどっちとして話を進めてるんだろ?
892 :
初生観戦:03/03/12 22:33 ID:j4DE0qQT
待つ側にとっては
リアル10分って意外と長いのね。
論者には足りないくらいだろうけど。
>>892 >論者には足りないくらいだろうけど。
足りないなんて物じゃないですよ(W
20分でも短いです。
>>892 今日はこれからもう1試合平行で始まるので、
ひょっとしたら観戦するほうも大変かもしれない。
まずはせんすいさんの反論は、正統派ですねぇ。
ここであくまで「漢」路線を貫くならそれはそれで面白い。
その土俵に引きずり込まれたら、せんすいさんもつらいものがあるし。
渉さん、どう出るかな?
渉 ◆SQf3W6n5O氏の第一弁論は少しいけないですね。引用が大半で、論が漢では
余りに厳しい。
>>896 おいらも、そうオモタとカキコしてみるテスト
議論の題目はあくまでも「上司にしたいなら」だからね…
男の道を上司に求められても…
まあ、これからどうやって展望させるかにもよりますけどね。
ただ、平清盛が病死ということなら、いわゆる「滅びの美学」はどうなんだろとも思う。
九尾狐氏の第1弁論は、さすが、と言った感じですね。
どう出るか疑問に思ってたけど、なるほど説得力がある。
儒教のほうもキタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
>899
( ´∀`)ノ やるだけやっておいて、
自分はさっさと病死は「滅びの美学」とかいってみるテスト(w
>>897 平家物語の冒頭は誰もが名文と認める物でありますが、悪辣な唐土の王は滅んだという
話ですよね。其れを以って漢だ如何だというのは、かなりいけないと思います。
栄耀栄華を極めようと、悪しき王は天命にて革命されるべしとでも言うものですから
私はかなりいけないと思い直しました。
漢の道が衆道なら尚更、入道様に仕える馬鹿は居らんでしょう。
いろは歌は更に輪をかけた。
>>896,897
でも実際歴史の流れを後方視的に見るに、
勝利者となった方が有利なのはあたりまえですし、
やはり平清盛で論を進めて勝利を得るにはこの方法もありかな?
といってみるテスト
>>902 >悪辣な唐土の王は滅んだという話ですよね。
平家物語って平家=悪としてるんでしょうか?
ちょっと日本史には疎いんで、ちょっとお恥ずかしいですが。
渉 ◆SQf3W6n5Oさん、詩の引用多すぎ(w
このまま、詩を使い続ければある意味「漢」かもしれん。
907 :
:03/03/12 22:47 ID:3UjUYxDg
もっと茶々いれると、そもそも平家が滅びたのは結果論であって
狙って刹那的に頑張ったわけでは・・・・。
それにある意味源氏の方が刹那的だし・・・・。
ハングル板の皆様こんばんわです。 又観戦に来ました。
今日は二試合有るのですね・・・ 見るの大変そうです。
>>879 USS NorthCarolina SSN-777氏
始めまして。 軍板の名無し三等兵です。
貴兄は、ハングル板の軍事関連のスレに良く出てらっしゃる
情報の確かな理知的なレスを返す方ですね。
ハングルファイトは中々に楽しい催しと自分は考えます。
どうぞ御観覧下さい。
>>906 和歌を使い続けるということは、最初からそれだけ用意し、自分のシナリオ通りに
弁術を続けたということにもなりますからね……
>>902 実は、おいら「隠れ項羽ファン」だったんですよ。
滅びの美学も分かるんだなあ....これが
劉邦に負けたのではない!天が我を滅ぼそうとしている!とか
可愛らしくて(w
>>904 其れはいけないテストですね。入道様を擁護するにも、いろは歌を引いたり
平家物語の冒頭を引いて、というのは擁護には成らないでしょう。感傷や感情で
勝ち負けを決めるゲームならそれで良いのかもしれませんが、其の感傷が私には
沸かんです。
>>907 現時は狙って刹那だった気もする。
狙ったのは北条政子だが。
913 :
素人:03/03/12 22:50 ID:K5aAqMAB
>>905 悪と言いますか滅びの美学と霊を慰める為の歌ではないでしょうか。
>>908 いや…ご丁寧な挨拶どうも^^
ゆっくり観覧させてもらいまつ(w
>>910 でも、項羽と劉邦でいうなら、項羽の方が良い上司でしょう。
なんせ、漢字が一発変換できるし(W
劉邦はできない。
冗談抜きで言うと、この二人の関係や人間性ってどことなく平清盛と源頼朝に似てるような?
>>905 新の王莽は悪者ですよ。平家を絶対悪とはしていない、と私は読みましたが、
冒頭の、秦の趙高、漢の王莽、梁の朱?、唐の禄山は皆悪者の代表格でしょうね。
渉氏、これはいかんですね。
オープン戦の時と同じパターンだ。
ハン板ではもはや常識となりつつある儒教の弊害の羅列できましたね。
これは辛い!でも予想できる分、九尾狐サンはそこをついていくのかな?
しかしAブロックの猛者たちは進んで明らかに不利な論を選びますなぁ。
>>ALL
ここの観客席で第二試合の話をしても宜しいのでしょうか?
ニャルラトテップさん鋭い!
儒教は支配者が民衆を支配するための手段!
( ´∀`)ノ 儒教のほう、両者すごくわかりやすい!
>>915 でも項羽は、部下の意見を聞いてくれるかどうか…
>>921 ニャルラトテップ氏はうまいな……
儒教がなければ乱れるとした九尾狐氏と、儒教故に乱れているとするニャルラ氏。
どっちが自分のペースに持っていけるか、と言ったところかも。
>>915 浅学の私で申し訳ないですが、平家に譬えるなら其の後の呂氏でしょう。
〜にあらずは人にあらず、は呂氏の横行の時代に彼等が言い出した言葉ですからね。
平家は其の後追いですよ。一瞬の輝きという辺りにも少し疑問を感じます。
瓶を倒したことを以って平氏を倒した倒したと喜ぶ貴族(だれでしたっけ)の描写や
福原利権を一手に握り栄華を極めた入道様を一瞬の輝きとは些か首を捻ります。
>>924 気が合えば、めちゃくちゃ力になってくれます。
その代り...........
長良が言った言葉によると「婦人の仁」でつね
929 :
:03/03/12 22:58 ID:j4DE0qQT
ハン板という特性上、
地の利はニャルラさんにありそうですね。
狐さんの中の柳も大変だな。
才能ある者にとっては項羽のほうが良い上司ですが、
人間の大多数を占めるであろう平凡な者にとっては
劉邦のほうが良い上司であろうと思います。
逆もまたしかり。
>>911 名高いコテハンである黒尾寛様にレスを頂き感無量です。
なるほど、ここであっさり論破されてしまいましたね。(汗
残念ながら、試合の濃さは軍配は決まったです。
>>923 涙よりも何よりも、降兵を埋めたり、金を呉れなかったり、直ぐにぶち切れて
暴れる青二才よりも、物事の道理を弁えたロートルの方が私は好きです。
>>930 でもブレインを使いこなせなかったような。
劉邦はブレインを3人も使いこなしてたし。
前線の指揮官とはウマがあわなかったが。
>>929 The old oneの一族でつね
檀君よりもつおい?
この様な、皆様が観覧なさっている場所でする質問では無いとは思いますが・・・
申し訳御座いません。 何方か儒教について素人でも判り易く説いてくれる
書籍を御存知無いでしょうか?
当方、孔子が作り出した哲学で、四書五経を元にする程度しか知らないので(泣。
936 :
:03/03/12 23:06 ID:3UjUYxDg
間接的に韓国は前近代的と言ってるのですか?
>>931 気にせんで下さい。戯言ですよ。
>>930 同意です。しかし、雄略大才の阿父さえ使えない若造には所詮天下は重いのですよ。
江東健児が余りにも可哀想でした。阿父さえ天下は決まったとして辞する事を
許した辺りには才気煥発ではあるが自制出来ない馬鹿を感じます。
>>936 墓穴掘ったようにみえるね……
ニャルラ氏がそれをうまく付けるか否か。
九尾狐さんの苦しさが良く分かるなぁ・・・
利己主義がDNAに刻まれたものという論の当りに。
儒教というか朱子学ゆえに利己主義になっているという考え方も出来そうですが。
>>韓国は近年になるまで一般民衆の文盲率は非常に高かった。
>>儒教という指針があって、家長を敬い、村の長を敬い、国家の君主を敬う。
墓穴かな?
項羽も劉邦も甲乙つけがたしですな…
項羽の良いところは、やっぱり自ら前線に立ち統率するって点がいいですな。
いざ本番というときに、真っ先に先頭に立ってくれると部下としては心強い。
劉邦の良いところは、部下を使いこなす能力があった点ですな。
部下としても自分の能力を最大限に引き出してくれる上司は有難いしね。
九尾氏の言いようは鋭い一閃ですね。農暦の如く、四角い字の読めない社会を規定する
規範としての儒教という主張には相当に惹かれました。これは正しく袈裟懸ですね。
私が対峙していたら、死んだ振りをする。
944 :
:03/03/12 23:11 ID:j4DE0qQT
「このテーマでそりゃねえだろ」的発言でつねぇ。
>>934 TheOldOneとわ?
ああ、渉さんもはなっからその論で行った方が良かったかも。
平清盛の良さを言うよりも、
源頼朝の上司としての特性を論じたほうが
試合としてはやりやすかった感が残るなぁ。
誤爆、来ましたね……
ところで、マジでヤスダスンって何?
>>942 24時間天下が如何だという話をするなら項羽でしょうが、酒を飲んだり馬鹿話をする
瞬間も在るのなら高祖が気が楽でいいですよ。めけ犬でも高祖は叱ったりせんです。
>>942 現場の上司は「項羽」のようでいてほしい、また、経営者は「劉邦」のようでいてほしいと......
でも、直接の上司であれば....
949 :
:03/03/12 23:14 ID:3UjUYxDg
頼朝って暗殺説があるのですよね?
かわいそうに・・・・。
>>940なりたあっぷろーど ◆lQ8qoqUMA女史
真に有難う御座います。
チェックしておりませんでした(汗。
後の質問はハングル板で、質問スレの様な処があればしてみます。
自分が儒教を肯定的に捉えるとしたら、非常に効率的な組織を
作りやすい点を挙げると思います。軍隊的な組織ですね。
それゆえに「漢江の奇跡」が可能であり、IMF体制からの急激な
回復が可能であったと。
その上で、女性蔑視や年長者への盲従は儒教の本質ではなく、
今後改善しうる枝葉末節な部分であると議論を展開すると思います。
こりゃ、決まったかな?<儒教
テーマが「現代」韓国に・・・ですもんねぇ。
九尾狐さんとすれば痛恨の一レスですねぇ。
>>952 貴方との対戦が非常に楽しみです。私も全く同感です。上意下達を旨として、
社会改革を行うという視点には敬服しました。
>>953 「現代日本の基準で・・・・」といいなおしてみるとか。
第2試合もおもろいですな…
でも狐さん…題目の「現代」という主題から若干ずれてしまってるような。
浦風氏いますか?
陪審員の得点発表を同時にしてもらうとどうでしょうか?
討ちの得点集計ですが、第2試合の試合中にできるとは思えませんので。
>>954なりたあっぷろーど ◆lQ8qoqUMA女史
>>955悪胡瓜の奇行 ◆WALkUri24k氏
感謝致します。 どうかハン板初心者という事で寛恕願います。
しかし、素人から見ても現代での弊害を過去の優位性に話を変えている
九尾狐氏は、少々苦しい様に見られますが・・・
>>952 そういえば、最近上の「弁明スレ」で、大雑把に纏めると
「韓国が儒教の影響が強いとすると、
目上には絶対服従のはずなのに朴大統領の評判が悪いのは何故だ」
みたいな話をしていてた記憶が。。。
962 :
:03/03/12 23:25 ID:3UjUYxDg
浦風さんは誤爆されるのが楽しそうですね
963 :
:03/03/12 23:26 ID:j4DE0qQT
>>951 いあいあはすたぁとかてけりりな世界のはなし?
#名前しか知らんのだが
今度読もっかな。
相対主義とか「現代韓国」の解釈論に持ち込めば
狐氏にも勝機はあるかな?
あの発言が釣りの可能性も否めない。
>>959 同時でもいいですが、テンプレに試合名(第1・第2)をいれてほすい
>>960 私だったら、そこらへんを
「韓国はまだ現代日本の観点から語れるような状態ではない」
↓
「現代日本に追いつくまでは儒教のシステムはまだまだ香具師らには必要だ」
というような話に持っていくかなあとか、同じく素人ながらに思うのですが。
>>964 発言等もありますし、先に試合が終わりそうなので、集計先に取ります。
( ´∀`)ノ なんとなく、今クトゥルフの呼び声が聞こえてくる今日この頃。
着想の妙では九尾氏を大いに評価します。
儒教だけを取り挙げてそれのみについて語ろうとすれば、
どうしても否定派が優勢になることは避けられないでしょう。
しかし、肯定的な具体的事象(漢江の奇跡やIMFからの復活)に
おける思想的役割を見れば、儒教を肯定的に語ることは十分に
可能ではないでしょうか。
>>969,970
そういう方向で行くのであれば、バスの席を譲る云々のくだりは
やや持論を矮小化させてしまった嫌いがあるような気がします。
なんだかんだで乗り遅れてるのう…
>>972 ( ´∀`)ノ いや、小さい事からコツコツとっぽくて、
自分的にはアリだとおもいますたが。
第3回戦、終わりました。これより評価をお願いします。
陪審員用投票テンプレート
先攻 ○○ ◆xxxxxxxxxx 氏 ?点
後攻 ×× ◆xxxxxxxxxx 氏 ?点
寸評
なお、得点集計は手動で行うため、先攻と後攻を逆に書かないでください。
また、得点の訂正を行う際は、その旨をはっきりとご記載ください。
寸評は推奨としますが、書かなかった場合は審判から個別に質疑を受ける可能性が
あります。
得点は5点満点で、0点を含む整数でお願いします。
なお、投稿は次スレでお願いします。
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/vote/1047468084/
滅びの美学を以って漢を語るのなら、せめて異朝では在るが正気の詩でも持って来るべきで
福原開発や好戦的で其の余りに最期は湯となって散った入道殿を滅びの美学とするのは
全くの間違いであろう。手厳しいようでは在るが、平家物語を通底するロマンと、
入道殿を貫く感傷は全くの別物である。これは論者の全くの勉強不足と思い、残念に思う。
第3回戦の投票期限は 24:15とします。
よろしくお願いします。
>972
いや、あれはあれでいいのですが、儒教の中の「変わらない部分」を
指摘するのなら、同時に「変わっていく部分」をバランス良く指摘することで
より説得力を増すことが出来るでしょう。
先攻 渉 ◆SQf3W6n5O.さん 3点
後攻 せんすい ◆aCtF04WMJE さん 4点
試合前には、僕のつたない歴史的観点からは、
どう考えてもついて行くならば頼朝という頭がありました。
これをいかにして渉さんが突き崩すかに興味を持ちましたが、
最終的に、やはり頼朝・・・と。
そういう意味では、平清盛という苦しい立場で論を展開した渉さんに+1です。
ただし、僕的には漢!方向は面白かったのですが、
それが空回りしていたのは否めませんので−1、
あとはやはり説得力に欠いた点そこで−1としました。
で、論述としては非がありませんでしたせんすいさんですが、
(特に当時生きたものにとっての突っ込みはすばらしかったです。)
ちょっと時間オーバーが気になりましたので−1とさせていただきました。
981 :
:03/03/12 23:54 ID:NY+Kawuz
家父長制度ってのはべつに儒教の専売特許ではなくて、
ウィットフォーゲルが言うような、土木治水をどうしても必要とする
米作文化が原因だったと思う。
>>980自己レス
得点の後1つの−分を書いてなかった・・・
あとは生きたものにとってどうだったか?というせんすいさんのツッコミに対し、
平家の落ち武者の最後は惨めだったが、
それは覚悟が足りなかったから、という論が納得が行かなかったというか、
じゃぁ、覚悟はあったけど落ち武者になった人はドウヤネン?
と突っ込まざるを得ない気持ちになったのでマイナス1です。
やっぱり九尾狐氏、相当きついんだろうな……
>>983 あえて難しい立場で戦っているので............
九尾氏は苦しそうですね。魚が陸に上がったようだ。其の上でも
妙な反論で、全く感心しました。
( ´∀`)ノ 九尾さん、まだ愛のホットゾヌ使ってるのかなあ。
>>986 書き直しされるとあれなんで、そっちでも受けつけます。
できれば、なので。
そろそろ占め切りますが、皆さんよろしいでしょうか?
もしまだ書かれているのでしたら、18分までに連絡ください。
990 :
:03/03/13 00:20 ID:W6wpeqHc
評価しようにも脳がまわらん……
みんなすげーや。
>>990 思ったとおりでよいのです。できるだけ参加してください
おいらも、はじめはそうだった
うわ、ニャルラさん一般弁論の最後にチクリと刺していくとは、
なんともうまいというか、狡猾というか、反論できないという点を
最大限に活用していますね。
>>992 全くですねぇ。
どう考えても反論できませんもんねぇ。あくまで「現代」ですから。
>>992権兵衛 ◆NyrpJXxiQQ氏
・・・今、気づきました。 確かに流石ですね。
ニャルラ氏は狡猾だな……
非常にうまく攻めてる。
ただ、まあ、事柄の判断を自分で行わず、陪審員に委ねていいのかというと
疑問も残るが…… 自分では反論できないと言ってるようにも見えるし。
九尾氏、相当につらいと思いますよ
本当は普段カキコしてる内容と全然逆の立場だし、しかも「先行」。
これって、相手の穴を狙うのには最悪のケースだと思うんだけど.......
やっぱ、公平であるべき審判がこんなこと書いたらダメかな
998 :
:03/03/13 00:29 ID:W6wpeqHc
個人的に韓国の凶悪ロビー活動は
儒教のタマモノと思ってるわけで。
そこを突ければもすこし論が広がったのではなんて思ったり。
1000!!
などとこのスピードでやってみるテスト。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。