SANYO Xacti(ザクティ) 総合 part26

公式サイト
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

★注意点
Xactiは、動画も静止画も撮りたい人向けのデジタルムービーカメラです。
またファイルの保存には外付けHDDやPCとの連携が必要になります。

AVCHDフォーマットではないので、ブルーレイに保存したいとか
ブルーレイレコーダーと連携させたい人はAVCHDビデオカメラを購入した方が
幸せになれるでしょう。
動画だけでいい人は、他機種を検討した方が無難です。

前スレ
SANYO Xacti(ザクティ) 総合 part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1243913760/
派生スレ
防水ザクティだけを語る会
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1236802105/

新機種
防水対応/横型 DMX-WH1E　　6月19日限定発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_wh1/index.html

現行機種
1920×1080/60p記録対応/縦型　DMX-HD2000　　2月6日発売　
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/index.html
1920×1080/60p記録対応/横型　DMX-FH11　　　4月24日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_fh11/index.html
防水対応/縦型 DMX-CA9　　　　3月13日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca9/index.html
防水対応/横型 DMX-WH1　　　　3月19日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_wh1/index.html
縦型スリム DMX-CG10　　　2月20日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg10/index.html

AV watch 速報
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090121/sanyo1.htm
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090121/sanyo2.htm

日経bp動画あり
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/090122/090122932.html
↑三洋電機　デジタルシステムカンパニー市居伸彦主任企画員登場
要望があるなら直接お手紙でも書くとよろし。

旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
　　　　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
　　　　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
part3　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
part4　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
　　　　 http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
　　　　 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
part7　 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
part8　 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
　　　 　http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188434022/
【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part10【Xacti】
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/
part11　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1190371184/
part12　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1191089565/
【Sanyo】DMX-HD1000とかのHDｼﾘｰｽﾞ part13【Xacti】
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192712786/
【Sanyo】DMX-HD総合 part13【Xacti】
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192714845/
part14　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1201236518/
part15　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1205847584/
part16　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1208273705/
part17　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1211416763/
part18　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1214579412/
part19　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1219510110/
part20　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1224523020/
part21　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1230600471/
【Sanyo】 Xacti 総合スレ
part22　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1232896390/
Part23　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1234586515/

デジカメ板スレ
【元祖】 Xacti DMX-Cx PART26 【動画デジカメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223802064/

■過去スレ
Part1　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065017119/
Part2　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067851941/
Part3　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069062684/
Part4　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070508427/
Part5　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074418965/
Part6　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092543686/
Part7　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096705277/
part8　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108304045/
part9　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112970760/
part10　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121740077/
part11　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130512902/
part12　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135935499/
part13　欠番
part14　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140121187/
part15　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144419399/
part16　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153117707/
part17　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161962587/
part18　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173696569/
part19　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181954249/
part20　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187681539/
part21　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190833821/
part22　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197262596/
part23　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204558795/
part24　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208558771/
part25 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212480488/

>>1
乙〜

HD1A壊れたorz
QTで編集出来るビデオカメラって他になんかある？

前スレでヨド情報教えてくれた人、サンクス

HD1010が39800円はCP値が高いよな。

HD2000置いてなさすぎワロタ

>>8
少なくともフルHD動画が取れるビデオカメラでその価格は他では存在しないだろうね。

>>8 5万円台半ばで買えるHD2000の方がコスパは上じゃね？
現状D5仕様の1080Pで録画できる民生機は存在しないし

購入についても、1010かHD2000迷うんだよね。

1000→1010はカタログスペックでは分からないけど暗所性能上がっている、AWBもだいぶ良くなっている。
1010→2000はカタログ等では分からない性能向上何かあると思うんだけど。

1010の静止画400万画素ではコンデジの代わりというには今の時代しょぼすぎたし、720Pと1080iの比較ネタもよくあって
インタレースにするぐらいなら720でもプログレッシブが優れてると言って1080iを見下す意見も多かった
（そらD4とD3だからD4の方が上という考えも間違ってはいないしな、D5がない以上しょうがない議論だった）

でもHD2000で800万画素でF1.8レンズならまぁそれなりにコンデジの代わりにもなるし、
1080Pのサポートの一点だけで他のすべての欠点を補って余りあるカタログから見える差だと思うんだけどな

それでもまだ議論するのかな、1080P(D5)より1080i(D3)や720P(D4)が優れてるとか・・・

1010は1080pだが

矢作も使ってる Xacti

>>15
いや1080iまでだろ。
個人的には1080pなんか再生できる機器のがあまりないから静止画性能が2000での進化のメインだと考えていい。

ID:nKXwWObL
おいおい、コイツ次スレにまで来ちゃったか･･･
ウザイし目障りだから消え失せないかなぁ（・∀・）

>>18
足りてねぇやつだから放っておけ

ここで２０００＞＞＞＞１０１０って主張や議論しても荒れるだけだろ。

しかしソニーはＣＸ、ＣＡＮＯＮはＳ１０で盛り上がってるけど
ここは静かだなｗ良くも悪くも

去年1010を買って１年経ちました。その前はパナソニックのDV機を使っていましたが小さくてハイビジョンのものが欲しくなったのです。
使い始めてしばらくして手ぶれのひどさ、音の悪さなどが気になり
HD画質６０fpsだと音ずれに悩まされ
純正のワイコンはでかくて重くてすぐに嫌になり、
サードパーティのワイコンを４０．５mmという希有なサイズのためステップダウンリングを取り寄せて装着したり
いろいろやりましたが限界でした。
sonyのHDR-CX520を買っちゃいました。これから1010は下取りに出します。
1010の方が良かったと思えるのは
・mp４のためPCで保存するにはデーターがコンパクト
・軽い
・高速度撮影
使ってみなければわからないとは思いますが付属品含めて約１５万くらいのお金は高い授業料でした(;。;)

>>21
技術屋と商い屋の違いだからしょうがない。
それ故にたった2万円弱程度で
お手軽に動画撮れるんだから、これはこれで良しと思ってる。

ただそれも中華や韓国が追いついてなければの話。
日本国内なら兎も角、米や中東ではアジアブランドは等しく天秤に掛けられるからなぁ・・・

>>22
手ブレはお前のせいだろ？
脇を締めろ、脇を！

>>24
相手にすんなって
こういうのは結局何買っても買わんねぇよ
大体ステップアップリングなんて数百円だし
そもそも40.5mmのワイコンも普通にあるだろ
そんなレベルで文句言ってるやつだぞ放っておけ

まぁ数週間後にはCX520の嵩張り具合、動作の緩慢さ、煩雑さに辟易してHD2000に買い直してるよ。
小さい動画カメラとして選ぶのにCX520はデカ過ぎるしTG5では画質悪過ぎってところだな。

ザクティは夏の新機種出さないのかね？

TG5が画質悪すぎってことはないだろ。あの大きさでよく頑張ってるよ。
ｘａｃｔｉマンセーと言われても仕方がない。

kakakuだとXacti四桁よりＴＧの画質が断然良いという評価の方が多いけど。それは明らかに違うと思う。

大きさの差ほどの画質アドバンテージをとれていないと言われれば　そうかもね　と言うかな。

CG10買ったんだけど、レンズが望遠よりなのがおしいな。
動画はまだしも、静止画用にFX550あたりがほしくなってくる。

TG5は暗部の動画がね・・・。
逆に言えばHD2000の暗部動画性能がこのサイズにして飛びぬけているというだけなんだけど。
CX520は常時持ち歩けないがHD2000なら余裕という人には最適な選択。

CG10買ったけど、バッテリーの持ちがあんまり良くないね。

つttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3672
品質はそれなり？

一々上から目線じゃないと気がすまないのか
この糞蝿どもが

気軽に撮れるのはxactiの素晴らしいコンセプトなんだけど
気軽に見れないのは改善してくれ。俺のＰＣじゃきついぞー

>>22
そんなｺﾞﾐ、俺が5000円で引き取ってやるよ。

>>32
ROWAのﾊﾞｯﾃﾘｰだったらﾔﾌｵｸの中華製の方がﾏｼ。
ROWAの日本製ｾﾙのを買ったけど、数回使ったら妊娠したｗ

マイクロフォーサーズ規格のビデオカメラださねえかな？

>>34
PCだとそうだろうけどXACTIライブラリはこの上なくお気軽に見れるじゃん。

気軽にみれない理由がわからん。
MP4のコーデックぐらい今時誰でも入れてるだろ。
俺はPS3に繋いでみるけど。

http://www.youtube.com/watch?v=6qVYYSJiAiA&fmt=22
花火ISO100

>>34
2000の事を言ってるのかと勝手に思っちゃったよ。
そうじゃないのかｗ？

うお　建物の形みてもしやと思ったら、やっぱAPPIかー>>40

2000と1010って暗所性能はそんな違う？

スペック表記が変わらない1000と1010で結構違う

>>43
かなり違うぞ。
やはりソフト的な処理が違うんだろうな。
2000のほうがノイズが減って綺麗。
ただAFは合いにくいのは相変わらずかな。

昔っから『DMX-C5』使ってるんだけど、１GのSDカード使ってて
今日、容量増やしたくなってSDHCの４G買ってきたんだよな
フォーマット？→はい→電源を切らないでください→カードが異常です。
とアナウンスされてしまう。
つかえないっぽい、対応してないのかな？
なんとか、改造とかで使えるようにならないかな。
ファームアップとかあるみたいだけど。
どうにか助けてくれ。

>>46
DMX-C5はSDHC対応していないからMax2GBまでしか認識できないよ。
H/Wが対応していないのでファームアップとかでどうにかできる問題じゃない。
素直に2GBのカードを買うか諦めろ。

>>17
1080iは1000
1010は1080p
2000が1080/60ｐ

>>48
はぁ？

亀レスだし間違っているし・・・

ﾎﾟﾏｴﾗなら買える！誰か買ってくれｗそして映像うｐってくれｗｗｗ
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b103145841

>>48
お前は何を言ってるんだ？

すまんｗ
49な
こいつ前から意味の分からないことばかり行ってる奴と同じか

お前はZAKUにでも乗ってろ

>>52

【1000】
Full-HD ：1920×1080ピクセル(60field/s・12Mbps)

【1010】
Full-HD：1920×1080ピクセル(60field/s・14Mbps)
Full-SHQ：1920×1080ピクセル(30fps・12Mbps)

【2000】
Full-HR：1920×1080ピクセル (60fps・24Mbps)
Full-HD：1920×1080ピクセル (60field/s・16Mbps)
Full-SHQ：1920×1080ピクセル (30fps・12Mbps)

Full HDといっても60p/60i/30pの違いだけじゃなく
何気にレートも変わっているんだな。

>>50
出品者乙
ただ赤外線カットフィルターをはずしただけでこの値段は高すぎ
どうせやるならここまでやれや
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/cg6/index.html

xactiって本体が壊れたらＨＤＤに保存してる動画を
ＴＶで見れなくなるの？

つPCで変換

>>56
PS3があるならそれでも見れるぞ

>>54
お前が30pよりも60iの方が上だと位置付けているという意味で理解した
1000はiしかなく1010はpがあるだろと言ってるだけだぞ

上か下かは知らんが>>54の表示は公式表示がそうなってる順序だからなんじゃね？
俺個人としては30pでも構わんと思ってるけどね。
表示出来るアウトプットデバイスがないと意味がないし。

>>59
なんでそんなに必死なの？
もしかしていまだに1010ユーザー？

確かに30¨p¨だから気持ちはわかるが
他社カメラでは60i、30p、24pでも表記は1080iだから1010は1080iであってるよ。

>>57-58
ありがと

HD1010の720p動画はHD2000で再生できますか？（ザクティライブラリ）
現在所有のHD1010は友人に譲りたいと考えているのですが、これが分からず、譲ると明言できません。。
できれば購入前に知りたいので試せる方・ご存じの方、ご教授下さい。m(._.)m

>>64
できました。

おおーXactiはいいね！
他社のメモリ・HDD機だとダメな例もあって最悪
機種変えたらダメってそれ　写るんですかよｗ

>>66
おまえって馬鹿なの？アホなの？

他社のAVCHDカメラは機種どころかメーカーを越えて互換性があるよ
メーカーが違っても同じAVCHＤ規格にもとづいたファイルだから再生できる

馬鹿はAVCHD厨房なオマエだザクに関わる程能が無いならSONYでも逝けやww

HD2000って720/60pがないわけだがHD1010の720/60ｐが再生できるのか？という不安だと思うが、本当に大丈夫なのか？>>65

>>69
俺も不安で試したから大丈夫。
過去のXacti全てで互換がある訳ではないが、HD1010→HD2000に関しては

Full-HD：1920×1080ピクセル(60field/s・14Mbps)、Full-SHQ：1920×1080ピクセル(30fps・12Mbps)、
HD-HR：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)、HD-SHQ：1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)、
TV-HR：640×480ピクセル(60fps・6Mbps)、TV-SHQ：640×480ピクセル(30fps･3Mbps)、

については見るだけならOKだった。

>>65,69,70さん
ありがとうございました！
これで心置きなく譲れます。
HD2000も楽しみです。

720/60pのが1080/60iより断然大事な気がするんだが・・・

>>67
おおーAVCHD機はいいね！
サンヨーのザクティだとダメな例もあって最悪
新しい機種で撮ったものを古い機種に入れたらダメってそれ　写るんですかよｗ

>>73
つかカメラ自体で再生できる必要あるのか？
過去に撮ったものをわざわざカメラに入れてみたい理由が分からん。
PCとかテレビで再生するなら別のメディアに移すだろ？

>>74
PC持ってないんじゃね？

PC持ってない場合フラッシュメモリ/HDD記録タイプは無意味だよな。
素直にHDV機にすればいいのに

HD-2000で撮ったFull HRを変換しようとしてるんだけど
音が消えてしまう・・・何で！？

Free Studio ManagerのFree Video to iPhone Converterで
iPhone High Quality (H264, 30fps, 640X480, 2.5MBit; AAC - 160KBit)ってプリセット値でやって失敗。
24fps 480X320のStandard Qualityでもダメ。映像はちゃんと変換されます。

他のHandBrakeってソフトでやっても音が消えてしまう・・・どなたかアドバイス
お願いします！

HD2000ユーザーですが質問です。
静止画用外部ストロボとしてヒカル小町シリーズを購入しようかと思ってますが…
ちゃんと同期してくれるのでしょうか？
すでに使用してる方がいらっしゃいましたらオススメを教えてください！

あ〜ソフトウェアの手ぶれ補正ってこんなに完璧にブレを取れるんだな・・・
感動した
しかしブレ段階で出来たブロックノイズはどうしようないな・・・
Full-SHQやHD-HRで20Mbpsくらい掛けてくれても良かったのに・・・

>>78
ヒカリ小町問題なし

ストロボがスカトロに見えたボクは末期ですか？

>>81
末期ですね。

>>80
ありがとうございます！
とりあえず一番光量の多いモノを買ってみようと思います！

真面目な話そんなでかいものを持ち歩くのならコンデジと2000と二つ持った方がいいな

どこが真面目なんだ？

ザクの静止画をそこまでして生かしても微妙すぎる

これ既出？
http://www.youtube.com/watch?v=oQF2h8kJPDc

このカメラHD1010らしいな。オラこいつを誇りに思うぞ

>>87
http://www.youtube.com/watch?v=H6pII_ZMj7M&feature=channel
こっちの方がいいだろう

>>79
＞あ〜ソフトウェアの手ぶれ補正ってこんなに完璧にブレを取れるんだな・・・

？？？

Xacti DMX-HD1010のレビュー
HD1010とキヤノンのHF100を同時に購入しました。
同時に並べて持ってみたり撮影してみたりしたので、比較しながら書いていきます。

・手ぶれ補正　HF100の圧勝（ザクティが弱すぎる）
HF100は広角端から望遠端まで、小さなブレから大きな揺れまで抑える。
補正ONにすると画面がピタッと吸い付くように止まる。かなり効きがいい。限界を超えたときもスーッとスムーズに画面が動く。

HD1010は望遠側で微弱なブレをすこーし抑えてくれるだけで、HF100に比べるとほとんど効かないと言っていいくらい。
また補正限界を超えると一気に画面が動くので、ガクガクした見づらい動画になる。

>>88
sugeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
1010買えばよかったーーーーーーーーーーーーーーーー
先週cg10買っちゃったおーーーーーーーーーーーーーーー

>>90
値段が違うんだからcg10はあの価格ならいいものだと思う。

>>90
CG10は安いけどいいおもちゃだ。
次はHD2000でも買え。

>87
だいぶ前に大先輩の HD-1 も同じように風船で行ってましたね。
くりぃむしちゅーが司会してた番組で、画面の隅にずーっとキャラが写りこんでて
どこだかの教授に「あれは要りませんね」みたいなこと言われてた。

多分当時最軽量のハイビジョンカメラだったので採用されたんだろうけど。

>>89
＞ソフトウェア
動画編集ソフト

HD1000シリーズは三脚で固定して止まった被写体を撮るには本当に綺麗だよねぇ
俺もその手のサンプルに騙された・・・
動画機で大事なのはAF、手ぶれ補正で、それが弱い＝全く使えない、まで落ちるという事に買ってから思い知らされた

俺はもともと三脚を使って動画を撮っていたから、それほど手ぶれ防止機能は必要
ないと考えている。focusも∞固定で使う事が多いので、AFの追従性能はあんまり
気にならない。MZ3で身に付いたやり方に沿って使っている。要するに動画デジカ
メがビデオカメラにより近付いた物がHDシリーズだと思っている。
最初から本来のホームビデオを想定して購入すると辛いかも知れないね。

xactiはいつも鞄に入れといて、気軽にすっと撮れるのが最大の魅力だろ。
綺麗な映像撮りたいなら最初から他行けよ。
撮りたい時に手元にないカメラなんぞ興味ねぇ。
日常のほんの十数秒をいつでもささっと撮れる。これが非常に面白い。
時に三脚で綺麗な景色でもうつせばそれもまた良し。持ってない俺が言うんだから間違いなし

>>87
ロゴの位置とかからしてそれHD2000ね

ファイルが見れてるから記録はちゃんと終了できてるんだろうけど
落下時の気圧や温度の急変でメカ的にはどうだったんだろうね。

なんだか自分のＨＤにも愛着でてきたよ！

つか3時間も録画しっぱなしにできるのか？

SDHC32GBで外部バッテリー使えば大丈夫ジャマイカ

冷却用に保冷剤巻き付けてるね

ハイビジョンで撮れて軽いってのが良かったんだろうな。
「二度と打ち上げるな！」にはワロタ

マイナス60度になるのに保冷剤は要るのか。
直射日光で当たってる側だけ過熱するのかなぁ？
宇宙は神秘に満ちている。

落ちる時、空気摩擦でうんたらかんたらじゃね？
これHD1010じゃなくて2000なのか？

あの程度の高度からの自由落下で摩擦熱とか関係ないから。
そもそも再突入時の発熱は摩擦熱よりも空気が圧縮されることによるほうが大きい。
冷却ジャケットはCMOS冷却のためと思う。

少佐ｧｧｯ！

>>97
元々使ってたCシリーズの時には気にならなかったんだけどな
やっぱ望遠も200mmを超えてくると厳しすぎる
HDシリーズにただフルHDを求めて来たり、むしろ広角強くしろと思ってる人はいいが
38mm-380mmのレンズユニットに魅力を感じて来た身としては泣けた（望遠重視）
HD1000、1010、2000と三機続いてるのにまだ載せない辺り、望遠望まれてないのかねぇ・・・

長時間広角のCA9がほしいぞよ

>>104
外温から守るため発泡スチロールに密閉する
そうすると中はHD2000の熱がこもるだろ？

今日CA9買って早速持ち歩いてきました
カバンに携帯、音楽プレイヤー、タバコ、ライター、鍵＋Xactiで
日常をささっと録画出来る感じが手軽で楽しいですね
買って正解！今日から仲間入りよろしくお願いします

質問なのですが
SDカードはみなさん何をお使いですか？
近々、二泊三日の旅行に行くのですが、16Gを２枚、32Gを１枚が良いのか悩んでいます
録画モードはHD-SHQでの撮影予定です
SDカード選択の知恵を良ければ教えてもらえますか？

>>106
そういるルールだからです。
「ぬーやる」バーガーはしってますか？

>>111
おめ！
昨日xacti買ってまだ届いてない俺がお勧めするのは
16GBなら三菱化学メディアってとこのやつ。
他にもいいのがあるかもしれんがコスパも信頼性も高いと思われる。by価格.com

>>113
他人を人柱にしてんじゃねーよカス

GH の dual 32G を使っている。

激安CFDのクラス6使ってる。容量はどうせ電池が持たないから8GB。

1010でトラの１６GBクラス６使ってる。
一年使って録画中フリーズするようになったけどカメラでフォーマットし直したら出なくなった。
定期的にやった方がいいのかも。

>>117
フラッシュメモリは空きエリアのリフレッシュが必要なんだよ。しないと段々遅くなったりする。
だからフォーマットはある意味正しいが、賢い人は空きエリアだけを
デフラグ出来るツールでデフラグしても解決する。

>>114
いやマジで言ってんだけど。

質問です。
フォルダを縮小版で開いたときにMP4ファイルの画像を表示させない方法をご存知の方
教えていただけないでしょうか？
縮小版で開くとエラーが発生して困っています。画像のみだとエラーは発生しません。
よろしくお願いいたします。

A-DATAのクラス6で1010の14Mbpsが問題なく撮り続けられるからCA9ならなんでもいいんじゃね

まぁ旅行用の場合は安物より信頼性の高いものを買ったほうが良いだろうな。
保存されなかったり消えてしまった映像は２度と戻らないから

今日kingstoneの３２GBを買ってきました
予備に8GBを持ってるので、それも持っていこうと思います
ついでにゴリラポッド（ぐにゃぐにゃする三脚）も買ってみました
これで旅行も楽しめそうです

アドバイスありがとうございました

今日アキバとか行ったらCG10がぜんぜん売ってなかった。
防水のCA9は沢山あった。
CG10っていつ発売したの？もしかしてモデルチェンジ？
製造やめてるの？
てかXacti自体デジカメでもなくビデオカメラでもなくって感じで扱い小さい気がする。

>>123
俺もゴリラポッド持ってる。あれ便利だよね。
xactiの重心は特殊だからあんまり無理な体勢はできないかもしれない。
倒れて傷つかないようにね。

なんか最近無駄にSDHCカード増えてるな。4GB,8GB,16GB,micro8GB*2・・・
PCにデータ移したら消せば良いのだが、無駄に取ってある。

ところで、エネループのUSB出力付きLi-ionバッテリー(KBC-L2)に
付属してくるACアダプタ(KBC-L2ADJ)が、HD1000でも使えそうだ。
KBC-L2にはPCのUSBまたはS11HT用ACアダプタからminiUSB経由で充電するので
ACアダプタの処分に困っていたところだが、良い使い道を発見した気分。
HD1000の付属ACアダプタよりもコードが細いので、持ち歩きに良さそう。
http://ranobe.com/up/src/up385361.jpg
http://ranobe.com/up/src/up385362.jpg
http://ranobe.com/up/src/up385363.jpg

バカな俺にもう少し分かりやすくどんなメリットが生まれるのか教えてください。

>>126
補償できないけどPSPのアダプタも使える

>>127
純正が壊れたけど高過ぎるから〜という状況で格安

>>129
ああなるほど。

早く届かないかなぁxacti

レート不足のブロックノイズのせいで、止まったシーンでしか綺麗な動画が取れないってビデオカメラの意味無いなｗ

質問

DMX-C4とDMX-C6、それ以後の機種
HDも含めて画質的に差は大きくあるんでしょうか？

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

　　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜IDがHDだから答えてやれ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

C-40のレンズキャップは柔らかくかぽっとはまる奴だったが
HD1010のカチャカチャと削れてレンズに付着するわ、あまり長持ちしないプラスチックのキャップは酷い・・・
レンズを直接触らない程度の効果はあるが、気密性なしでホコリも凄いし・・・

>>132
何がいいたいかわからんが性能上がってるんだから当然画質もよい。

>>135
1010ならレンズプロテクターが断然いいよ

ttp://www.macotakara.jp/blog/index.php?ID=3055

>>136
言い切れないけどな
CG10はHDだけどぼけぼけ、というが実際はそれに助けられて圧縮ノイズが目立たずに見やすい
HD1000〜2000は風景以外の近い人を撮るとノイズだらけでVGAのハンディカムよりも汚くなる

db-l80の代わりになるバッテリー売ってないん？

>>139
ほらよ
値段では1番安いんでないかい？
オクで買えばポイント付くし
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3672

安物買いの銭失いの典型だよな、これって。

１年前、ハイビジョン買ってがっかりしたよ。
こんなに暗さに弱いとは、夢にもおもわんかった。
３〜４回使って今は保湿庫で眠っているわｗｗ

機種名くらい書けよ
恐らくCシリーズだとは思うがHD2000はかなりくらさに強いぞ
そりゃくらさに強いで売ってる様なビデオカメラと比べたら弱いが

自分で安物買っといて暗所性能や手ブレ補正を求めるようなアホは相手にするだけ無駄ｗ

このスレの話題の混乱振りは異常

>>143
いいシーンが撮れた限定のサンプルから、実際に買ってみての意見に切り替わるわけだ
最初から分かってたらザクティは誰も買わないと思う

それって結局何も考えずに買ったのと同じ。バカじゃん

サンプルってのはそんなもんじゃないの？

俺は公式サンプルだけじゃなくて
ここにうｐされた動画とか色々調べて
こんだけ映れば満足だなーと思って買ったけどね。

>>147
こいつグリップ甘すぎだろｗｗｗｗ
とか思ってて実際にズームは封印する必要が有るほど利かないとかな
画質ってのは色々な側面があるから手にしないと分からない

まぁ146が必死に何をしたいのか分からんが、情報としてて手ぶれ補正が利かなくて使い物にならないというレスを封じたいって事は分かる
ザクティスレでザクティの使用感を書いたのに対して何も馬鹿だなんだとレス付ける必要は全くない

>>149
悪かった。言い過ぎた。
俺からしてみればxactiという全てを求めるのはどうかなと思ったんだ。
だってxactiだぜ？

>>148
すまん。俺は三脚使ってしか撮らないから手振れはあんまり気にしてなかったw

手振れとかは実際触らないとわからないかー
そうなるとやっぱ買う前に実機で試し撮りするしかないんじゃね？

一つ変われば最高にいいカメラになると思うだけにね
この10倍機＆ガングリップのお手軽ポケット性能と、100％相反する電子式手ぶれ補正の弱さは見事

＞何も考えずに
今こうなってからyoutubeのサンプルとか見返せば
テレ端で画面が1/3くらい上下して被写体を満足に捕らえてないのが丸分かりだったりするなぁ
ホント情弱だ・・・

どうせ買うなら遊びと割り切って買いたい
でも遊びで所有するにはレンズでかすぎ

画質なんて撮った本人以外あんまり見てないもんだし、
綺麗に撮りたい時は３脚だね。
さすがに酔うほどの振れはきついから
次に光学手振れ補正モデル出たら最高だ

三脚ともうちょっと相性良ければなぁ
重心的にイマイチ

>>138
いやそれは違うだろ。レンズの採光能力が高いんだから感光を落とせばノイズは減るわけで設定。

HDシリーズはポケットに入れるには流石にでかすぎないか

ＨＤ２買って損した。

５〜６回使って、今は放置プレイ。

直ぐにパナを買ったよｗ　チェｯ　結構高かったのにさ。

パナかよｗ

DMC-TZ7のHD動画は侮れない
あの小ささなのに動画手振れ補正は見事

参考にもならん。

手ぶれ補正が利くのと利かないのとで解像度2段分は跳ね返せるｗ
と思う
ブレはフレーム圧縮の大敵で電子式+フルHDで12〜14Mbpsがキツイからな

もうどうでもよくね？

で、DMX-C6とC4とそれ以降機種って大きく差ある？

どうでもいいってここXactiスレだろ
CとHDが同じスレだから全く別の機種の話題が嫌なのは分かるが
三洋がHD2000の後継機にまだ電子式で来たら堪らんからなｗ

これ以降ビデオカメラの選定で、三洋と日立と東芝の事を考えるの
もうやめない？

つまりVictor一択か

ビクターかソニーの二択だろ

いやチョン
いやチョソ

どっちかだなｗｯｯｯｯｯw

>>157
でかいし、四角いコンデジと違ってレンズ部の丸みが収まりが悪いｗ

ｃの１０は来年叩き売りで買うことにした。

今年はＣ４でいいや

>>168
今回ビクターは気合い入れたハイエンド機を出してきたな。
でもビクターはキャノン、ソニーを買えない人が仕方なく買うカメラってイメージ。
三洋は形状からして人を選んでるから異種扱いだろうな。

DMX-HD1000の中古を買おうと思ってます。返品保証等しっかりしてる店で22000円でした。
この機種は静止画の画質以外は今でも高性能の中に入りますよね？

>>173
HD1000の中古は止めとけ。
動画もAFも駄目だ。
\10,000以上出すものじゃない。

>>172
ビクターのやつはGR-DV1を思い出していやな気分になるｗ

>>173
HD１０００中古に２２０００円も出すのは絶対後悔する。
あと少し足してでも１０１０にした方がいい、1000でダメだったところがかなりマシになっている。

画質以外では
ＡＦ
手ブレ補正
AWB
ＡＥロック

ここらへんで撮影時のストレス度が全然違う。
1000では毎回毎回　設定試行錯誤しながら撮っていた。感覚的に覚えるまでにかなりの慣れを要する。

>>176
新品で1000円程度しか変わらなかったからHD1010の方を買ったけどそこまで違うのか・・・
1010の方を買ってよかった。

ＡＦ
手ブレ補正

改善して欲しいわ

もう手ぶれ補正は今後完全に不要になると思う。
http://www.youtube.com/watch?v=3TlCGh5Pc90

は？

ひ？

ほ

>>179
こいつは凄いが・・・
ますます画角が狭くなるじゃないか・・・

手ぶれ補正付けて手ぶれが補正されるのは問題無い。

画角が小さくなるのは手ぶれ補正でも同じ事。

ＰＣ側で手ぶれ補正ができるようになり、尚かつ生データも見られる様になればいいよね

今はPC側でしか出来ないが、
いずれワンチップ化されてカメラ内部で全ての画像補正が行われるようになるよ。
その時点で光学式手ぶれ補正は消滅する。

PC側での手ぶれ補正の威力を確認して、
Xacti買うことを決意しました。
ちょいとググるとすぐ出てきます。

静止画だったら光学手振れ補正はとても有用なんだけど。
動画の場合、静止画に比べて「補正に必要な情報」が
圧倒的に多いってことだろうね。

SANYOがそこまで考えてXactiのスタイルを決めたと
したらなかなかのものかと。
（つっても、画像処理系の研究室で二次元画像処理の
ゼミに入ってれば割と想像つくことかも。
動画の補正の研究わんさかあるから）

むしろ他社がなぜムービに光学手振れ補正を頑張って
入れるのかが謎・・ コマーシャルのためなのか、
それとも暗いときに有用だったりするのかな？

行われるのは別に結構だが、ＲＡＷが残ってない時点で負けになるよ。

>>186
> むしろ他社がなぜムービに光学手振れ補正を頑張って

PCにつないで手ぶれ補正するという手間が発生するから。
そこに訴える訳。

ガキが居る親はガキが映る映像を必要ないと削ることはないでしょ？
企業は最下層を見ているのよ。

ナルホドー、お客のワガママに応えるためなら、
多少のムダもムダにあらず、ですな。
（一方でSANYOは質実剛健派？）

それで >>185みたくワンチップ化の話になるわけか。

RAWが残らないと・・とかの話はちと分からないけど、、
補正前の情報が残ってないと困ることがあるってこと？


ちなみに、PC側手振れ補正、けっこう簡単に出来るよ。
紹介するか迷ってたんだけど、面白い話が聞けたので。
ttp://g2labo.orz.hm/bridge/watch/sm7270930

＃「あー 見せちゃったのかよ」と思った方、ゴメンナサイ；

それ、画質を伸ばしたり縮めたりしないで、中心に合わせてクリップしてくれる設定があればいいんだけどな

>>186
なにかサンプル上げようか？
光学式手ブレ補正と、後からソフトで修正するのは天と地の差がある
撮影時にブレるとビットレート不足で精細な情報がなくなってるのが痛いんだ
例えばハメ鳥の距離だと折角のFullHDなのに人間の肌の質感が完全に細かな四角の集合体になってしまう
揺れの問題だけじゃないんだよ・・・

後で補正するのは面倒なことは確かだけど、
良いもん教えてもらった。サンキュー

xactiって車載動画撮影というコアなところに人気あるよな

何かOBDJ9IT0が一人で分かった気になってて痛々しすぎてなｗ
Xactiどころかビデオカメラに触った事すらなくて書き込んでるんだと思う

>>192
改行時に　、　つけないほうがいいすよｗ
んな奴滅多にいないから

流れの中で誰も光学式手ぶれ補正の吸い付くような威力で
最初から破綻の無い動画が撮れる威力を書かなく、そのまま押し切られそうな流れで吹いたよｗ

>>193
まずここxactiスレだから。光学とか無いものねだりしてどうすんだよ。
ださいソニーの糞画質を買えと？

それと、
「、」についてのお前の言い分も無茶苦茶。
「滅多にいないから」ってなんだそりゃ？

>>192
光学手ﾌﾞﾚ補正は車載と相性が悪いからね。
あと、ﾒｶが少ないほうが車載振動による故障も少なくなるし。
なにより、他社のｶﾒﾗより安いｗ

電子手ぶれ補正は、動画としてのブレは補正できても
１フレーム内でブレてしまってる場合は補正できないのが弱点

光学手ぶれ補正なら１フレーム内でのブレも補正してくれる

HDシリーズの手ぶれ補正の弱さをフォローしに来た社員なら別として

ただの勘違いerが、先人が通った道を何の学習も無く繰り返して絶望する、のを見て楽しめ！というのが正しい姿ならそれもよし

本当にXactiHDシリーズの手ぶれ補正がソフトで何とかなると勘違いしているとしたら
ちゃんと調べた方がいいよ

>>194
自作自演バレバレってことなのに理解できないの？馬鹿？

>>196
さらにザクの電子って幅が狭い
10倍で使うとどれだけ必死に押さえ込んでもガッタンガッタンにワープしちゃうんだよね・・・
光学式のぬるーぬるーと付いてくる補正を知ってたら上の流れは無いよな〜

>>189
>>179にもそのdeshakerとの比較でてるけど
将来的には全て画像補正手ぶれ補正になる予感がするよな。
現時点でもここまで補正出来るんだからXacti的には手ぶれ補正無しで
トリミングされないフル幅の動画を残しておきたい感じだ。

>「、」についてのお前の言い分も無茶苦茶。
>「滅多にいないから」ってなんだそりゃ？

>>186、189＝192
賛美のための自演会話ってことでしょ
通りすがりの俺から見てもバレバレだよ

>>200
将来の話も入らないし、Xactiじゃない動画で撮った動画の補正も要らない
Xacti1000シリーズで手ぶれ時の完全ブロック動画を知ってたらありえないわ
もってない奴は喋らない方がいい

>>198
は？俺が自演？「、」だけで決め付け？
どこの迷探偵だよｗきもｗ

　、　だけじゃなく文体全体がなｗ

他のビデオカメラスレで光学式手ぶれ補正要らない論でも繰り広げみると面白いかもな

確かに自分で見ても自演っぽいと思うがマジで違うぞ。

Deshakeｒはフリーウェアなのにここまで出来ちゃうからねぇ。
HD2000の動画をDeshakerでさらに補正したらCX520超えてて噴いたｗ
ここまで安定した動画が得られるなら光学式手ぶれ補正なんか要らないわ。

>>205
まぁたまたま何でも愉快犯なり持ってない人の過度な期待が重なったならどちらにしろ書かねば

>>206みたいな愉快犯も混ざり始めて困った状態だな

既に買って持ってる人は手ぶれ補正の利きの悪さは
揺れて見辛い事よりも、H.264が完全にビットレート不足でブロックになってしまう所だと分かる
ソフトで後から修正とかそんなレベルじゃないんだ

>>207は何を持ってるんだ？

あぁ なんかアホなこといって荒れさせてごめんね。

1010買ってまだ一週間、HD動画も撮ってないモンで。
というかスローが欲しくて1010にしただけでHDほどの
高解像度も求めてないので、みんなの欲求とずれてると思う。

>Xacti1000シリーズで手ぶれ時の完全ブロック動画を知ってたらありえないわ
そか ブロックノイズになるんですねー。Xactiの処理速度の問題？
ブレ補正ONにすれば余計 処理重くなってノイズだからけに
なるってことかな。

>10倍で使うとどれだけ必死に押さえ込んでもガッタンガッタンにワープしちゃうんだよね・・・
10倍だと光学補正でもブレるとおもうけど、その辺どう？

>１フレーム内でブレてしまってる場合は補正できないのが弱点
それはその通り。
HDの高解像度で細かいブレも許さないとなると、光学補正
じゃないとどうにもならないですね。

>>207みたいなバカが現れるくらいXactiもメジャーになったんだなァ。
なんか感慨深い。
気違いに正論は通じないので完全スルーだけど、
近い将来光学式手ぶれ補正が無くなるのは確実だよ。
それまでしばらくはDeshakerで遊ぶとしよう。

>>208
俺は1010使いだよ
光学式のビデオカメラは使った事はあるけど持ってはいない
何か欲しいシチュエーションのサンプルとか必要だったら上げられる

>>209
こいつを持ってるなら撮った方が早いと思うが・・・
補正の幅以上にブレると一気に先まで飛んでしまう
両手＆膝小僧を使った固定でも7倍〜くらいからもう無理だね

光学式は揺れてもぬるーぬるーとゆっくりと繋がって切れないから見易さが全く違う

>>210
今日Deshakerを知ってそれがどの程度の仕事が出来ると勘違いしたのか知らないが
まぁがんばれ

撮影時でのブレ後の圧縮ノイズ、撮影後の処理時間、処理後の画質の低下
Xactiを何とか使おうというツールなの確かだが
最初から光学式手ぶれ補正で上記の全てを上回るがな
光学式手ぶれ補正なんてザクより安いビデオカメラでも載ってるそれほど大した技術でもないよ

最後に
お前がツールの未来を語ってるのは分かったが落ち着けなｗ
何度もいうが、画面が揺れて見辛い事じゃなく、ザクティの動画性能そのものの話だからツールの未来を語っても意味が無い
撮影段階でぶれて圧縮でブロックノイズになるから駄目だと書いてる
1920*1080という高解像度では被写体は止まってて本来ならノイズの出ないシーンでも
手ブレで簡単にレート不足のブロックノイズの嵐になるこの機種の話をしてる

各人 ブレについて触れたいポイントが違ってるみたい。
前提が違ってるからだろうけど。

解像度1920前提の人
　→ Xactiは手ブレに弱い。補正以前にブロックノイズが酷い。

解像度640前提の人
　→PC側での手ブレ補正があれば光学補正ｲﾗﾈ。Xactiサイコー。

HD3000辺りで光学式が載る→他社の入門〜中級クラス全部食われる→妨害工作必死
HD1010、HD2000が売れないと会社が・・・→工作活動必死
どっちやねん

最終アウトプットがYoutubeHDだからDeshakerで十分すぎ。
つまりは光学式は将来的に不要になるって事です。

どういうキチガイ論法だよｗ
出口だけ大きいトンネル通ったら
小人が巨人になりますよ、ってぐらい
不思議なことを言ってるぞ。

ID:OBDJ9IT0は技術者に向いてないよ。
悪い事言わないからモニター叩き割って
コンビニ社員でも目指しとけ。

>>214

>>214
ｴﾝﾀ押してしまった
フルHDだと静止時に一見写真の代わりが出来そうなほどに綺麗なだけにね
激しい動きで落差が激しすぎるから・・・

imovieの補正は期待はずれもいいとこだけどな
像がぼやける

ビデスタのもどうしようもない画質になる
中途半端な解像度になってもいいから単純に食み出した分をカットしてくれるだけでいいのにね

手振れの話からブロックノイズの話に行くのは、話のすり替えだな

見た目が悪くなるのは同じだけど、原因がまるで別。

ではHD2000最強ということで・・・

imovieも>>179にでてくるけどたいしたことないよな。
回転のブレを補正してないから歩きながらのローリングでブレブレ。
Deshakerは軽度の回転は補正してるようだ。
CX520も回転補正してるみたいだけど今後は回転補正も常識になるんだろうなァ。

>>222
すり替えじゃないよ
Ｘａｃｔｉの現実だから

H2000の次機種のガングリップモデルでサニョがまだ光学載せてこなかったら堪らんぞ
現ユーザーとしてより使えるものを望むのみだが何がしたいんだｗ
載ってさえいれば発売直後の7〜8万でも速攻で買うってのに

コニカミノルタに光学レンズシフト式のノウハウは無いから乗る事は無いよ。
今後は画像補正が主流になるんだから今更光学ユニットに力入れても無駄。

HD3000はガングリップ型で光学手ブレ補正採用、
もちろんフルＨＤで静止画はリアル１０Ｍ画素。
ただし長さ５０ｃｍ、幅１５ｃｍ、重量５ｋｇ、バッテリー３０分です

画像補正画像補正って何言ってんだコイツ

手ぶれが酷く出るのはズームを使って寄った時だからな
>>179に出てくるような、ズームを使わず最初から大した手ブレもしてない
中心にぽつんと小さく被写体が収まってるような撮り方なら抜群によく見える

が、実際は大きくぶれるのはズームを使って最高に寄ってみたりするシーンなわけだ
寄って画面一杯に顔を捉えるようなシーンでは、顔がぶれて画面外に切れまくった動画が記録された後では
ソフトで何の修正も効かないわけよ

＿＿＿＿＿＿
│　　　　　　 　│
│　　　　　　＾ │
│　　　　　 　^│
│　　　　　　　 │
　￣￣￣￣￣￣
＿＿＿＿＿＿
│　　　　　　 　│
│ ^　　　　　　 │
│-　 　　　　 　│
│　　　　　　　 │
　￣￣￣￣￣￣

こう撮れた動画に後から補正を書けた所で真ん中に顔は現れないという事

xactiでズームするなら三脚使うしかないだろ

あまりそこまで勉強させてあげる事もないんじゃない？
どこかのバカ学生が躍起になってるだけだし。

あ、余計なレス挟まったけど
>>233はID:dpoe7Mziさん宛ね。

自分でも必死すぎて止めたいとこ・・・
今持ってるXactiで出来限り良くする方法としてなら分かるんだけど
Xactiには今後も光学式は要らないとか、これが光学式より綺麗だとかレスが続くと反応してしまうね・・・

ROWAのDB-L50台湾セル970円

○持続時間、残量表示ともに純正と遜色なし。
×少しボディが大き目なのか歪なのか、純正バッテリーで隙間無しのぴったり設計のバッテリー室にかなり無理やり押し込む感じ。
一度ハメると取り出すのにかなり苦労するほどなので買う人は参考までに。

手ぶれ補正はもう電子式でいいよ
光学式にしたらユニット積むためにスペースとっておおきくなるし、値段も上がるし

それより早く広角レンズ積んでくれ。ズーム倍率落としてもいいからさ
広角にすれば手ぶれ補正や弱くても手ぶれが目立たなくなる
サンヨーは多くのユーザーが大きくて重くて画質が劣化するワイコンを
仕方なく付けて使ってる現実が目に入らないのか？

全く別のコンセプトを望むのなら流石に別の機種スレ行けばいいって話

使えない高倍率に改良を求めるのも
広角機へ改良を求めるのも質は同じだよなｗ
ガングリップがそもそも接近戦闘に適してるし

ああ言えば上祐ですかあなたは

>>231
特にフルズームしたときにこうなりがち？

光学補正があれば、このケースでもそこそこ
見られるようになるんだろうか。

光学手ブレ補正でも、テレ端だとあまり効かない
っていうけど・・ちと週末にでもヨドで実験してくるわ。

流れで同程度の望遠能力を持つのCX500の液晶ファインダーを覗いてくると
映像の吸い付きっぷりに驚愕するかと

>242
録画しなきゃ意味ないんじゃね？

>>238
そもそもザクティは手持ちスナップ撮影っていうコンセプトであって
レンズがコンセプトに合ってないんだけど
だからワイコンつけてる人がたくさんいるんだけど

ただ賛美したいだけの工作員はサンヨーのサイトに行けばいいって話

>>243
最近はヨドバシとか行くと
30インチオーバーのモニタと繋がってるよ。



CX観てきたけど
ブレに関しては皆無に近かったな。
ただ逆に追従性が・・・
一歩遅れて表示されるような感覚だったので
スピード感ある映像を撮りたい時には
機能OFFしないと面白みに欠ける画になると思う。

レンズにゴミが着いてるのが禿げ上がるほど気になるんだけどバラしてパフパフできんかのォ

知り合いのライブを録画したいんだけど、CG10で大丈夫でしょうか？
撮ったあとはＤＶＤにしたいと思っています。

DVDならCG10で十分だな
音質重視なら外付けでマイクが必要だが

>>248
ありがとうございます。
さらに質問で申し訳ありません。
動きがカクカクしたり、音声が切れることってあるんでしょうか？

DVDのSD画質ならカクカクは気にならない。音はどのカムも基本駄目。外付け買え。以上。

60コマ撮影って二倍の二秒30コマ扱いでムービーメーカーとかにできないかな？
ちょっとしたスローモーションになるような気がする

CHD2000とTG5VとCX500Vで悩んでる。ソニーはAVCHDが嫌。さにょは手振れ補正が弱いのがちょっと。
パナサンヨーからいいのが出るのを待って取りあえずCG10にしとくかなあ。
新製品はいつ頃ですか？

新製品は１ヵ月後〜１年以内には出る。
次のやつは否が応でも期待しちゃうな。HD2000買ったばかりだけど

1年後が買いどきかもなあ。1年しか使わないんだったら、CG10で十分かな。
現行機種はどのメーカーも中途半端でいいの無いし。HD2000は残念だなあ。もう少し広角でTG5V並の手振れ補正で自分としては十分だったんだけど。

４万で買えたから自分は満足。
コスパはxactiの一つの強みだよなぁ。
もう少し広角で補正が効いて安けりゃ神だな

無事旅行が終了
後は明日帰宅するだけ

今回初めてビデオカメラを持っての旅行で
ディズニーランド＋シーに行ってきました
防水のCA9だったので
水を被るショーやパレードに何の躊躇も無く攻めれたのが良かったです
むしろここは防水Xactiの出番とばかりに
前へ前へと出て、ずぶ濡れになっていました
夜のパレードでは若干ノイズが出ますが自分はあまり気にしていません
それよりもビデオで撮れたことが重要でした

二泊三日の旅行では
メモリは32ＧＢ一枚でちょうど良く
バッテリーは６枚持って行ってこれまた正解
後はゴリラポッドがホテルで、撮った映像を見て楽しむのに
意外と役に立ってくれました

あと、もう一つ予備の充電器があれば文句無し


以上、初めてのビデオカメラXactiのレビューでした

長文、失礼いたしました

乙。バッテリー６個も持ってったのかよｗ
結局ＳＤＨＣはどこの使った？問題なかった？

>>257
純正２枚、JTTの互換バッテリー４枚の６枚持って行って
常に１枚残った状態でホテルに帰り精神的に楽でした

キングストンのクラス4を買って行きました

防水機能があるとか関係なく、わざわざずぶ濡れになりながら撮影してる奴がいたら正直引くな。

>>259
そうか？つまらんお前ヤツだ。
大雨で道路冠水のところとかラフティングとか
撮ってみたいものは色々あるが。

価格COMでcg10の値段が一気に3000円もあがったな。
これはB品、C品の供給が止まって正規品だから仕切りが
あがったって事でいいのかな？

バカかｗ
子供って面白いこと考えるねー

>>261
また始まった。高値で買った輩の被害妄想。

>>258
JTTのバッテリーって電源落ちるとかサイズきついとか
悪い評価目にするけど、どうだった？

>>258
報告�d
かなり撮ったんだな。俺もバッテリーもう１枚は買わないと

>>264
電源は落ちなかったが妊娠して大変だった。
取り出すの苦労してもう一度入れようと思ったらはいらない。
しかたないから外装削ったよ。

>>266
いや、捨てろよｗ

>>267
やはり捨てたほうがいいか？
防水のCA9好きなんだけどな。
外装削ったから防水問題あるかも。

外装ってザク本体側かよっｗｗ
JTTの糞バッテリーを生かす為に本体削るとか本末転倒だろ・・・

>>264
数回の充放電なのでまだまだ使い込みが足りませんが
今の所は４枚とも膨張したり途中落ちしたりはしてません

長時間連続再生や録画すると
熱くはなってましたが
純正でも熱くなるので心配はしてません

とりあえず今回は要るとかで、次はいつ多くのバッテリーが必要になるか分からない
とかの使い方なら互換バッテリーを数本持っておくと便利かもしれないです


>>265
初めてのビデオカメラを持っての旅行だったので
撮りまくってしまいました

何で外装の方を犠牲にするんだｗ

それじゃあ去年フルHDで撮影できるザクティを手に入れたのに、
いまだにSDのブラウン管しか持ってない俺は死んだ方がいいの？
PCはモニタは1600：1200だけどペンティアム4だから再生すら出来ない。

俺はHD2000買ったばっかでまだ撮影もしてないけど、
ブラウン管だし、ＰＣはペンティアムＭだぜ！

今色々調べてＭＰＣ＋coreＡＶＣという方法を知って
再生できるかと思ったけど超スローで再生されたぜ

>272
それ去年までのオレ。

去年の暮れにフルハイTV買って、HDMI初体験したらけっこうショック受けた。
もう720pなんかには戻れないし、PCモニタで見るFullHDなんか別物。

PCモニターだけでもHDMI入力端子のあるフルHDのワイド液晶に買い換えるといいかもなぁ。
けっこう安いぜ。

PCモニタよりもTVのが綺麗というのはなんのオカルト？
PCで19インチ程度の方が当然精細感上でいいが

274が持ってるのがHD1000って事だろ。

上新行ったら24800で10が売ってた

かなり考えた

C6使いの俺として考えた

でも思い直した

上下切っただけなんだからC6でも十分だろう

GC10買おうと思ってるのですがSDカードは書き込み速度が速いほうがやはりいいのでしょうか？
主に動画撮影に使うつもりです
お勧め等ありましたらお願いいたします。

CG10で撮影した動画がEDIUS4で読み込めません。
これは一度、何かで変換してからでないとダメなのでしょうか。
それともEDIUS4での編集は無理なのでしょうか。

>>279
そこまで速度は気にしなくていい
HD2000とかの高速度撮影なら必須だけど
>>280
お前が読み込もうとした動画の形式ぐらい書けよ
つーかとりあえず変換とか試せよ

■Xacti C系/HD系 MP4動画FAQ (Windows編)

〜前提知識〜
Cx系は、今まで多機種が発売されているが、現行と旧世代で動画の形式が2種類ある。

DMX-CG6以前の動画は、"MEPG-4 Part2" / MP4コンテナ・MP4V圧縮動画・MP4A/AAC-LC圧縮音声
(該当機種：DMX-C1・DMX-C40・DMX-C4・DMX-C5・DMX-C6・DMX-CA6・DMX-CG6)
DMX-Cx65系の動画は、"MPEG-4 Part10" / MP4コンテナ・AVC1/H.264圧縮動画・MP4A/AAC-LC圧縮音声
(該当機種：DMX-CG65・DMX-CA65)
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-4#MPEG-4_.28Part_2.29
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-4#MPEG-4_AVC_.28Part_10.29

〜再生〜
【Q1】 MP4って使い慣れたPlayer(WMP等)では見れないの？
【A1】 下記を組み合わせることで多くのPlayerで再生が可能。
(1)Haali Media Splitter (MP4コンテナ用Directshow Splitter)
(2)Gabest MP4 Splitter (MP4コンテナ用Directshow Demuxer→映像/音声/字幕の分離出力)
(3)ffdshow (動画と音声のDirectshow Decoder)
(4)CoreAVC (AVC1/H.264用Directshow Decoder。上記ffdshowよりも3割程低負荷。 )
ttp://www.gigafree.net/media/codec/haalimediasplitter.html
ttp://enjoy430.blog21.fc2.com/blog-entry-187.html
ttp://www.gigafree.net/media/codecpackage/ffdshow.html
ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/about_codec/mp4h264_free_coreavc_alpha.html

DMX-CG6以前：(1)or(2) × (3)
DMX-Cx65系 ：(1)or(2) × (3)or(4)　　　　　　　←ここら辺は微妙。誰か修正頼む。

【Q2】 QuickTimePlayerで再生するとｺﾏ落ちｶｸｶｸなんだが、PC買い換えないとダメ？
【A2】 Windows用のQuickTimePlayerは異常に高負荷なので、
慌ててPC買い替える前に【A1】の方法で他の軽快なPlayer(MPC,GOM等)を試してみるべし。
Media Player Classic スレ→http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1245720872/
GOM Player Part27 スレ→http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1245768587/

〜編集エンコード〜
【MP4のまま編集する】

【Q3】 再EncodeせずにCut/JointするにはQuickTimePro(？)を買わないとダメなの？
【A3】 MP4Exporter(QT用FrontEnd)で可能。要QuickTimeFree版のインストール。
ttp://blog.goo.ne.jp/yoyo_ma/c/bde7122fb0474b06ddd452667d40c51c
ttp://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html

【Q4】 QTやMP4ExporterでCut/Jointした動画を再生すると音ズレしちゃうよ ヽ(｀Д´)ノ
【A4】 QuickTimeの仕様です。(QT用FrontEndのMP4Exporter側でも同じ。次期QT8での修正に期待。)

【Q5】 MP4って、AviUtlで扱えない？
【A5】 【A1】のDSFilter導入すれば可能。AviUtlにはDirectShowFilterPlug-inも使用する。
ttp://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/index.php?DirectShow%20File%20Reader%20%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3%20for%20AviUtl


【MP4を変換して編集する】

【Q6】 MP4をaviに変換したい。
【A6】 MP4Cam2AVIで可能。aviに無圧縮変換後に、別ソフトで編集することが可能。
(つまりWindowsMovieMaker2等、MP4コンテナ自体を読み込めないソフトでの使用が可能になる。)
日本語化パッチが公開されている。
ttp://jp.downpanda.com/mp4cam2avi-20191.html
ttp://hibiheion.seesaa.net/pages/user/search/?keyword=MP4Cam2AVI
価格comの該当質問ttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5650975/

>>270
おーサンクス。
何も問題なく楽しい旅行撮影だったみたいね。
バッテリ一本１時間駆動くらいで不安だから
追加しようと思ってたところだったから
参考になったよ。

>>281
撮ってそのままなのでmp4です。
（MPEG-4 AVC/H.264規格準拠（.MP4）、音声：48kHzサンプリング、16bit、2ch、AAC圧縮）

HD-SHQ：1280×720ピクセル（30fps・9Mbps）
TV-HR：640×480ピクセル（60fps･6Mbps）
撮影サイズはこの二つを試しましたが出来ませんでした。

変換は、
VLCでmpg、
QTConverterでavi、movに変換してみましたが出来ませんでした。

MP4Cam2AVIで無圧縮avi変換も試しましたが、読み込めませんでした。
動画にモザイクをかけたいんです。

どうせ割れ物だろ

自分が使ってるソフトの入力形式くらい嫁

>276
XactiのFullHDやFullHRの映像を、PCのムービープレーヤーでPCモニタ表示
させた時と、本体再生してHDMI経由でフルハイテレビ表示させた時を
見比べたことがあるの？

まぁいいけどね、キレイってのは主観の問題だから。
ピクセル数やドットピッチだけの問題じゃないよ。

後だしって言われるから先に言っておくけど、PCではFullHRも
コマ落ちせずに表示できてるし、モニタのガンマも補正済み。

キモ

DMX-CG10で撮った動画をHDDに保存してDVDに焼き、そのDVDをAQUOSのブルーレイ内蔵テレビで再生することって可能なのでしょうか。
いろいろ見てるうちに混乱してしまったのでアドバイスください。

シガーソケットから電源取るにはどうすればいいのでしょうか？

>>287
PCモニタも最近はHDMI付きななんだら専用チップ積んでる本体で再生すればいいのに。

>>290
お礼も言わず質問するしか能が無いの？糞野郎だな、氏ねよｗ

HD1010
・手ぶれ補正が弱い
・AFが弱い

http://www.betasystem.mydns.jp/uploader/view/index.jsp
手ぶれでノイズ＆AFが外れまくりてピンボケも重なって猫が全く・・・
実用レベルで何の解像力も発揮しないな・・・

TZ7メチャクチャ綺麗だなぁ
コンデジって安いのにちゃんと効く光学式手ぶれ補正が当たり前に乗ってるのはなんなんだ

>>287
1080p：HDMI端子持ちならみんな幸せ
1080i：そのままだと縞が・・・インタレ解除しても微妙(PC鑑賞派)、特に問題無し(TV派)
720p：60fは嬉しい(PC鑑賞派)、問題無いがどうせなら1080iの方が幸せ(TV派)
でFAにしないか？

>>290
シガーソケットはDC12Vで中央突起が(+)。安定化されていないので電圧を下げるついでにレギュレーターをかました方が良い。
これとか買っとけば外部電源が何であれ安心して使える。
ACトランスは不要。但し出力電圧に対し入力は大体+2V位ないと駄目。シガソケなら12VなのでOK。
ttp://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-00095/

ハハッワロス

俺は買ったカメラにリューターでイニシャルを刻むんだが今回だけは早まったわ

>>294
1010ならTVでも720/60Pで撮影して引き伸ばしたほうが1080/60iより綺麗だよ。

どのみち1080でドットバイドットで記録できるほどCMOSの解像度がないしね。
(ドットバイドットで記録できる撮像素子なんて業務用機種以外で見たことないが)

1010の720/60pと2000の1080/60iとの比較は知らん(多分後者のほうが綺麗と思うが)。

>>297
CMOS自体は6.4Mpixel・60fpsで出力出来るはず。
CASIOのEX-F1は記録も出来るようになってる。

うむ、気のせいではなかったのだなw

全員単発で繋がった会話をするって不自然だよな・・・

>>298
1010のCMOSは400万画素相当(動画有効200万)ですが…

単版で660万画素じゃドットバイドット記録には足りなくね？
単版でR:G:B=1:1:1は無理だよ？
3CMOSで220万×3なら足りるけど。

どれもレンズの性能を無視した空論
3CMOSで220万×3でも1/3インチに満たないプチ撮像素子で
ドットバイドットの解像力は出ない
わかりやすい静止画で比較してみよう
単板660万画素と比べて
3CMOS220万×3はボケボケ解像
それでドットバイドット記録にご満悦とは笑止

>>302
いったい何と戦ってるんだ。

と思ったら、パナの民生最新機種は207万×3CMOSをうたってるのか。

業務用機種しか念頭になかったぜ。

ぶっちゃけHD厨房うざい
売れ筋のCシリーズの話題をキルナや

失礼した
3MOSじゃなくて3CMOSだね
だが業務用機種と10万円機種を比べるのはどうかな
業務用レンズの値段にも満たない機種なんて比較する価値はない

技術的な話が一番価値がないな
実際にどうなのか、でしかないわ

別に比べたつもりもないんだが。

RWHIIRAq
おいでてこいや糞野郎！！！

お礼くれくれ厨房しね

>>304
Cシリーズの流れって言われても>>280とか>>289とか低レベルの質問しかないじゃん。
ま、共存すれば良いんでね？夏が終わんないと無理かもだが。

ああいう何々で読み込めない、
何々で見られますか？という類の質問は価格コムでやったらいいのにな。
どんなくだらない質問でも「異様に親切な常連」が親切丁寧に教えてくれる。

ＣＧ１０が２万円切るのを待っていたらいつの間にか２３０００円になってるやん！
理由は＞＞２６１なのか？

>>301 >>297
“ドットバイドット”の意図を理解してなかった。
R:G:B=1:2:1だから最低でも有効画素8MのCMOSが必要ということか。

HD1010はあくまで4M“相当”であって、実はEX-F1と同じではないか、という話に過去スレでなってたと思います。

>>239
俺のC6のが綺麗

>>313
> HD1010はあくまで4M“相当”であって、実はEX-F1と同じではないか、
> という話に過去スレでなってたと思います。

それはありえん。サイズからして違うし(HD1010は1/2.5インチ、EX-F1は1/1.8インチ)。

>>312
うん

夏になって急に人が増えたな。

>>312
違うよｗ

>>314
俺の嫁さんの方が綺麗

>>315
1/2.5インチ用のレンズに1/1.8のCMOSを付けるのは可能でしょ。
1/2.5の領域だけを切り出せばいいだけだから。
逆だと画角がかなり狭くなりますが。

気づいた人は少ないと思うけど、HD1010は4:3と16:9の静止画の画角が同じです。
実際に見比べてみると、16:9に切り替えたときに縦の画角が狭くなり横が広がりました。
そんなことが出来るということは、CMOSがレンズからはみ出して取り付けられているということです。

HD2000は未確認ですが、記録画素数を見る限りでは16:9の時は上下を切っているようです。

>>319
いいからお前は有効画素から勉強し直して来いよ
PC側での手ぶれ補正クン。

>1/2.5インチ用のレンズに1/1.8のCMOSを付ける
>CMOSがレンズからはみ出して取り付けられている
蹴られまくるんですね、わかります。

メールでやれ

フォーマット画面から動かなくなったので、ググって対策を調べたら、SDの故障が原因と。

ライブのためにせっかく買ったのに、なんも撮れなかった。

前日までは使えてたのに、何らかの衝撃で壊れたのでしょうか？

同じ症状になった方いらっしゃいます？

真夏の炎天下で調子が悪くなったことはあった＞SDｶｰﾄﾞ

>>319
それだと400万画素相当じゃなくて"1/2.5インチ相当”じゃないと
虚偽表記になってしまうのだがッ

>>325
“1/2.5型、約400万画素”相当と受け止めてたけど、確かに“1/2.5型”“約400万画素相当”だったら虚偽だね。

>>320
静止画：約400万画素、ムービー：HD 約356万画素／SD 約218万画素
総画素数は？ 6.6Mではないかということです。
IMX017自体の総画素数は6.6M、有効画素数は6.4Mなので前に書いた数値は若干違ってました。

いや、HD1000とHD1010はパナソニックのように
マルチアスペクトだよ。
と言っても擬似だけど。完全にカバーしているわけではない

>>326の言うとおり、ではないと思うけど、
考え方は近い

そして誰も居なくなった

CG11が来たようだが…。目玉はEye-Fi対応か？
ttp://www.rbbtoday.com/news/20090824/61954.html

>329
HDMI端子とEye-Fi対応だけって感じ？
60fps対応は期待してたんだけどねぇ。
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090824_310449.html

光学10倍は、やっぱないか。
そりゃそうだよね・・(´・ω・`)

それHDシリーズと住み分けてないがな
コンパクトさが売りのシリーズなのに合流してどうする
ってかHDシリーズ買えばいいのに

HDの性能を二万円で買いたい・・(´・ω・`)

またおまえらがっかりさせられちゃったのか

HDシリーズの新機種じゃないとな・・・近いうちくるのだろうか

>>331
10倍レンズユニット馬鹿でかいから一度ショップで見てくることをお勧めするｗ

>>336
またまたご冗談を

んじゃCシリーズのコンパクトさをみてくると（ｒｙ
てかｗ

CG10EじゃなくてCG11なの？って内容だな。
これだと来春の新製品はCG20とかか？

なんだよCG10は値上がりしてんんじゃないか。

Cシリーズは存続されただけで喜ぶとこだわな

これで防水だったら悔しかったかも。
でもそのうち出るだろうな。

おまけ高速度カメラはないのか。

ハワイ用にHD2000買ったんだが防水にしといた方がよかったかなぁ

>>343
ハウジング買えば大丈夫さ。
http://shop.yumetenpo.jp/goods/d/atomshop.jp/g/dss013/index.shtml

FT1も買えばいいさ

>>341
なんで？ザクの真髄は軽量のCだろ。数じゃ圧倒的だし。

1010から2000に買い換えた人います？
機能面とか移り具合とか、どうでしょ？

>移り具合
まちがえた…

>>346
先があるのかな？
高倍率ユニットさえ積まなければ、あの大きさでもいずれフルHDになれるってなら良いが・・・

>>349
別に、このままでいいけど。下層向け。

>>344
takeee

>>345
デジカメと防水のディカパックあるから遠慮するよ。

xacti用のディカパック出ないかなー

>>350
デジカメの動画機能が追いついたからな
Cは生き残れるのか微妙だ

>>349
むしろ720p 60fpsを激しく希望。広角は諦めた(w

>>352
TZ7とかもはや抜いてるかもしれないし、C系を。

>>351
価格でこんなのを見たぞ
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10067610067/SortID=9983283/ImageID=384002/

>>354
見てきた。これは・・・危ないｗ

しょうがないＨＤ２０００は船上までで我慢しよう。
水中はデジカメで行こう

HD1000持ちですが、近くHD2000に買い替えようかと思ってます
質問させて頂きたいのはHD2000の1080pの動画をPCでｽﾄﾚｽ無しに再生するには
どの位のPCｽﾍﾟｯｸが必要でしょうか?

現時点で考えられる最高スペックの民生PCでもキツイだろうね。
グラフィックアクセラレーターが本格的にサポートするまではPCで鑑賞するのは無茶だろ。

60pって書かないと

ＣＧ１１っていう新機種？が出たみたいだけど
ＨＤＭＩ端子が本体に付いたのと、無線ＬＡＮなＳＤカードに対応しただけの
糞みたいなバージョンアップだな・・

もうレンズとかボディ形状とかに手をつけるような大幅なバージョンアップする余力は残ってないのか

ボディサイズを弄る事を望まれてない以上は何の進化が残されてるんだ

>>357やっぱりそうなんですねHD1Aの時はGOMとかで意外に快適に見れていましたが
(PEN�Vの3.2GhzｵﾝﾎﾞｰﾄﾞROM1G)
HD1000の導入時からは難儀しましてメディアプレイヤーやCoreAVCで設定して見てました
やっぱり1080-60pは未だにPCは厳しいんですね
わかりやすいレスありがとうございます

http://amd.jp/personal/hd/

>>361
OCしすぎｗｗｗ

HD2000＋改造レンズ(x400)で月を撮りますた
ttp://go.sharehub.com/shared/da0632c2-247e-4207-80a7-b7a274c02202
ピントが中々合わん

40倍ぐらいにしか見えない・・・

マニュアルにするか、スポットフォーカス→フォーカスロックじゃだめなの?
その機種持ってないからそんなモードがあるのかは知らんけどね

>>361
見るだけならGeforceの9000番台以降かRADEON HDの3000番台以降積んどきゃ
余裕で見れるよ。
CPUだけだと確かに困難。

x400ってオレ何言ってるんだ・・・・400mmの間違い。
フォーカスロックはしてます、ピントはレンズの問題。

>>360
そろそろ光学手振れ補正がついてもいい頃かも。
携帯のカメラにすら光学手振れ補正がつくご時勢だし。

>>361
Pentium�Vの3.2GHzは良いなあ…
ROM1Gは訳判らんけど(w

>>368
特にHD2000なんて何故付けないのか、理由が分らない。
わざと付けないとしか思えない。

Cシリーズは無理だろｗ
デジカメは薄いが横方向にはスペースに余裕があるからいいが・・・

>携帯のカメラにすら光学手振れ補正がつくご時勢だし。

携帯カメラのミニマムレンズで良ければXactiでも
付けれるんじゃないかな。

ヨドカメの店員に聞いたら、Victorの機種を例に、
レンズ周りにいかにスペースが必要になるかを
説明してくれたよ。まぁ、取捨選択だよね。

EverioX900とかHi-Vision CAM Woooとか見るとそろそろXactiサイズでも
行けんじゃね？つう気はするのよね。
Cシリーズこそ手振れ補正が要るんじゃないかとも思うし。

しかしバッテリーを喰うらしいな

アドバンテージがバッテリーの持ちくらいになってきたから
それとトレードオフで機能アップしても微妙だな。

>>372
低倍率のCシリーズこその理由が分からん

>>357
そりゃ凝った編集だろ。
再生なら最近のCPUで動画再生支援のVGA積んでりゃ普通に見れる。

CG11にＨＤＭＩ付いた事はけっこう画期的じゃないか
CG10買おうと思ってた矢先だったからちょっと待つよ
HD700とHD1010持ちだけど、700は画質いまいちだし、1010はコンパクトじゃないし
丁度いい感じがする

>>359
＞もうレンズとかボディ形状とかに手をつけるような大幅なバージョンアップする余力は残ってないのか

さっさと28mmくらいの広角レンズつけてほしいけど・・・
サンヨーだから無理だろうな

>361
私のPCはその半分以下のパワーなのでサッパリです。720でも紙芝居です。
GOMもだめ。プレーヤ類はダメ。
しかし、エンコード判定に使ってる「真空波動研」は、ちょっとサクサク気味な動きで再生できます。
その3.2gなマシンで試してみてください。

MPCかsmplayerならもうちょっとさくさく動くだろ。

光学式スタビよりもレンズを広角にして電子式のほうが好ましい＠俺

広角+センサシフトISなら俺が歓喜

1010しか持ってないからわからんが1080p60fpsってそこまできついのか？
60iも30fpsもさくさく動くしグラフィックもCPUも余裕なんだが。
ちなみにC2DのE6750でラデX1650という数世代前のスペックだ。

CG11買おうかと思っているが本体色に黒がないのがなぁ
HDMIはあきらめてCG10かCA９を買おうか思案中

>>383
それ30pで既にきびしいだろ

需要あるか知らんがFH11で撮った9秒ぐらいの1080p動画
歪んでるのはワイコン付けてるから

ttp://www1.axfc.net/uploader/Si/so/48150.mp4
pass fh11

なんだこれ？圧縮がおかしいが、ザクがそのまま吐き出したmp4じゃないよな

生だよ
エンコも編集もしてない

Aviutlとかで読むとファイル情報がおかしいし、他のソフトで扱えないぞ・・・
俺のHD1010が吐く1080pファイルと違うのか

フルＨＤの映像をあまり時間をかけずに編集できるＰＣってどんなんだろ
再生だけなら最近のデスクトップを買えば大丈夫だろうけど

>>385
いやちっとも。動画再生しながらサイト見たりやってるぐらい楽勝。

>>386の動画がコマ落ちせず再生できたらいいんだな？
ちょっと家帰ったら試してみる。

>>392だが・・・
>>386の動画、こま落ちはしないが、最初ちょっと灰色の画面が出て、
その時点で音声ははじまってて、つまり映像と音声がズレてしまう。
タイム表示は音声に合わさってるので9秒過ぎても映像だけ普通に表示されて
遅れて終了する。なにこれｗ

ちなみに再生環境はMPCと内部フィルタで。
別のデコーダーとレンダラーで試してもいいけど。

>>385
定格E6700 + GF7900GTXで1920×1080 60fpsがOK。

>>390
ハードウェアエンコーダかnVIDIA、AMDのエンコード機能の力を借りる。

AMDで色々ググってみたけど面白そうだな。
ＰＣもそのうち買い換えるしＨＰに積んでるみたいだから調査よっと

snow lepord の QTX で、サクサクに扱えるぞ。
ますます手放せなくなった。

loiloとパワーディレクターの体験版使ってみたけど
これからはGPGPUだなあと

貧相なPCでもグラボをどうにかしたら使い物になるしな

再生支援機能のある780GとAthlon X2 5200ではネットで拾うh.264の1080/60pのアニメはぬるぬる動くが
Xactiの30pのmp4はなぜかコマ落ちしま来る
単純に倍の1080/60pってそんなに敷居低いのか？と半信半疑だな

>>396
一日はやくね？手にいれるの。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1060527002

>>399
0:01の深夜販売に並んだ俺。
自宅まで5分。
速攻インストール。
まず最初にやったのはザクとの相性チェックだ！！

>>401
疑ってすまんかった。

Mac版の新QuickTimeは速度が2.4倍になったらしいね。
重さに定評のあるWin版も是非そのくらい性能アップさせて欲しいもんだが。

Macのハードは良くできてるけどさ、
奴らにソフトを作らせちゃダメだと思うんだ

新機種発表で近所のアウトレットショップCG10、2ﾏｿ切ったw

>>404
なんで？

>>404
逆じゃね？

はじめて、ビデオカメラを買おうとしています。
ニコ動ではバイク車載カメラに「ザグティ」を用いている方が多いので、ここに流れてきました。


バイク車載に適しているのは、どの機種がいいですか？

それと、三洋ＨＰのスペックに記されている「連続撮影」と「実撮影時間」とは
どう違うのですか？

ＨＤ２０００は一番綺麗だが５〜６万くらい。フルＨＤ
ＣＧ１０は今なら量販店で２万以下もある。ＨＤ
ＣＡ９は雨にも困らない防水機能付き、副産物で耐衝撃力もある？３万以下。ＨＤ

あと新機種でＣＧ１１が出た。ＣＧ１０の後継機だがあまり変わらん。３万以下。ＨＤ

xactiはブレに弱いぞ。バイク車載にはあの形が適してるのかは知らんが。

連続撮影時間はずっと撮影状態でもつ時間。
実撮影時間は電源入り切りしたりモード設定したり撮影したりなど、実際に撮影で使う動作を入れた時の時間。
つかググレやアホンダラしね！！急にイライラしてきたわぼけええええ

逆ツンデレ？

というより、誰へのレスなんだか？ 408は機種を聞いてるだけだし。

あのスタイルは、重心とレンズ位置からマウントに載せると大変なブレ。
どうしようもないので、ヘルメット装着も考えたが、右効きの身分としては
ヘルメットの右へ装着改造したかった。しかし左開きのモニターが×！！
今ではペット犬撮り専用機になり下がったわ。
やっぱり録画本体と、カメラレンズ別体式。もしくは小形軽量が最適と思い
別機種を何機か買いだめしとる。この世界は散財が止まらない。

Xacti HD2000のすばらしさがわかる。

http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony-Handycam-HDR-XR500V-19240/Sanyo-VPC-HD2000-Comparison.htm

黒髪には黒い目
金髪だったら青い目

が良いということがはっきりわかる動画だったわ>>412

すみません
質問させてください。
初めてのビデオカメラを買おうと思っているのですが、
防水機能付きはこのザクティシリーズ以外ないのでしょうか？
他にもあるなら比較したいと思っています。
また、ＣＡ９とＷＨ１では画質はどっちが良いでしょうか？
画素数とかだけならＣＡ９のほうがよさそうですが、光学的な
部分ではＷＨ１の方がよさそうとか考えてしまいます。
情弱で済みませんがもしよかったら教えてください。
よろしくお願いします。

>>412
重量で見れば比較相手の方がクラス上だし
手ブレ補正の酷さが改善されれば神機の座だね！

>>414
デジカメ売ってる有名メーカーのサイト全部見直して来い

>>414
kakaku.comなら教えたがり多い。

２つ教えて下さい。
HD1010中古29,000円とCG10新品では、どちらが「買い」でしょうか？
あと、メニューの他国語表示（フランス語とスペイン語）は国内販売品でも可能なのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

>>418
中古の場合程度がピンキリだから。状態がいいなら性能は1010が圧倒的。
両方使ったが暗所性能が格段に違う。ただし、フルHDに興味ないならCG10でも問題はない。
静止画メインなら1010は逆に選択できない。

>>419
ありがとうございます！！
見る限り大変綺麗な1010でした。
フルHDには全く興味ないし（ホントは使用に耐えるパソコンが無い）、静止画も綺麗に取りたいので僕にはCG10が良いみたいですね。

コンデジ買ったらいいのに
CとHの差は撮影時間の長さが一番だろ

動画より静止画重視ですというレスなら間違いなくコンデジを進めるけどなぁ

動画重視でも、日常撮りのスナップ撮影がメインなら
やっぱりコンデジ動画のほうがオススメだよ
主に画角の関係で
（ザクティならワイコン必須だが、TZ7ならワイコンいらず）

で、イベント撮影ならそれはそれで
ザクティよりも横型ビデオカメラのほうがいいんだけどね
画質や手ぶれ補正の関係で

C6使いなのですが、そろそろ新しいのにしようかなぁと思って、いろいろ見て回っているところです。

>>423さん
423さんの思う「Xactiの方がココが優れてる」って思えるポイントを教えてください!!

主観バリバリの思いでも構いませんので・・

冷静な分析っぽい文章に、ちょっと聞いてみたいなと思ったもので(´･ω･`)

それぞれザクはダメだと書いてる奴に聞いてる意味が分からん

xactiの良いところは、安い！これだろ

画質、フォーカス性能、手ブレ補正に期待しなければ、スナップ感覚で手軽に動画が撮れるビデオです。

スナップに使うには画角が狭い
ワイコンつけたら重くなりかさばってスナップ向けじゃなくなる

動画が撮れる広角コンデジのほうが使いやすい

フルハイビジョンで撮れるならコンデジ動画でも良いよ

このようにアンチの沸く人気機種です

価格.comにXacti 2000でBDレコにダビング編集可能ってあるけど本当か?
　↓
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000016360/SortID=10084836/

ファイルフォーマットもMP4とMPEG2-TS, 音声コーデックもAACとAC-3と異なるので
何かの間違いだと思うが…

2000は持っているがBDレコを持ってないので俺は検証不可

実際に使っていると広角欲しくてしょうがなくなる

ゲレンデで滑りながらとれるくらいだな
今夏はFT1つかってるし

そんなにXactiの手振れ補正って弱いん？

>433
同意。
スキーの時にはあのスタイルは便利。

>>434
弱いっていうか実際使っていると無いに等しいと感じる
おかげで脇を絞めて取るのがうまくなりました

そうかな？
CA9の手ぶれ補正はけっこう効いてると感じるけどな。

>>436
揶揄するわけじゃないけど、脇を締めて撮っても抑えきれないブレを
手ブレっていうんじゃないのか？w

馬鹿げてるかも知れんが、
古いパソコン（３世代前くらい）でストレス無く動画を再生したいんだけど、
現行品のザクティだと再生させるのキツいですよね？
800×600くらいの大きさで撮れれば十分なんだけどなぁ。。。。
パソコンでしか観ないと思うし、画質もソコソコで良いのですが。。。。

ハイビジョンじゃない頃の型遅れを探して買うのって馬鹿げてますかねぇ？？

三世代前って意味わかんねーよ馬鹿
スペックぐらい晒せやｗ
つーか型遅れ買う買わないにせよ一々聞いてくるな大馬鹿野郎

>>439
ザクティは最新のでいいよ。
記録形式をサイズ小さいのにすればいいだけだし。

ただそういう工夫しても、旧世代PCだといずれにしろ辛い。
+3万円投資で安価PC（VT対応CPU）買っといた方が
現実的な選択。ザクティだけじゃなく、他の動画も見たいでしょ？

AMDのK6あたりか？

deshakerのお陰で手振れ補正が劇的に少なくなったが
逆に動体歪みが目立ってきた。
動画見ると絵が歪みまくって気持ち悪くなる。

動体歪みを抑制するプラグインは無いんだろうか。

少なくなったのは手振れ補正でなく手振れ。
少し画角が狭くなっちゃうけど、deshakerは確かに凄い。

>>437
光学式を使った事ないだけだな

三世代前って既にマルチコアじゃね

XP、98、95だから初代ペンティアムくらいじゃない？

>>447
VistaとMe、あと2000も入れてあげてください。
いらない子かもしれないけど（いや、2000は良い子だった）。

>>431
き、期待なんてしないんだからね！

>>445
光学式（XR520）を使っているからこそ、
電子式なんかでCA9くらい効いてれば体感できるんだよ。

へーCA9だけ全く別もんの技術を積んでるのか
すごすなぁ

HD2000で月を動画で撮りたいんだが
ピントはあっても月の光で輪郭がぼやけるんだ。
どういう設定したらいいかな？ＩＳＯは５０にしてみた

月なんてNASAのサイトから画像落して、必要なだけ流しとけばええじゃん。?

おｋそれでいこう。ってんなわけあるかーい

ISO50で風景モードが一番マシかな

とりあえずマニュアルホーカスにしろよ

ア、ナルほど　やってみよ

だめだ月が隠れちまいやがった。恥ずかしがりやさんめ
また今度にする　以上

出てる。

CG65を使用しています。
CG65はMPEG-4 AVC/H.264をサポートしていて、ニコニコ動画もサポートしているはずなのに

何度やってもニコニコ動画にアップすることが出来ません。
どうしたら良いんでしょう？ようつべでは何の問題もありません。

DMX-CG9とHD700で迷っています。
SD画質でつかうなら
HDの機種でSD画質で録画している時のデジタルズームは、
SD機種のデジタルズームより綺麗ですか？

>>460
受光素子のCCDとCMOSの違いによる画質の差が大きい
映像に出るスミアとコンニャクのどっちがマシか？という好みの差に行き着く
個人向けCCD機は今市場に出回っている分で終了だ
CMOSのコンニャク現象に嫌気がさしても後の祭り

DMX-CG9は最低限の機能しかないよ
これを買うぐらいならDMX-CG10とか別のが良くないか？

x264かffmpegでエンコしたmp4動画をHD1010で再生しようと
オプション色々いじって丸3日。現在音だけ出て真っ暗のまま・・・
誰か成功した人いる？設定教えてくださーい

正直、うにょうにょにも慣れてきたし
最近のCMOSは昔よりはマシになってきてる

>460
プレゼントで予算2万円以内なんでこの2機種で比較しましたが、結局HD700にしました。

HD1010改造＋シグマの400mmで月と木星撮ったです。
http://go.sharehub.com/shared/4ecd449e-6c76-41f0-a11a-ce6eaee5b16a

1080iでDivxエンコ、騒音うるさいので音無し、場所は蒲田。
三脚固定でも付近の車が走る振動でちょっとブレます。

木星は衛星が見えますが光量が足らずノイズが出てますね。
設定はオート、これが限界でした。
明日は満月ですね。職場の飲みで早く帰れませんが・・・・。
http://www.moonsystem.to/starlight/popup.html

>>431
誤報だったなｗｗｗ
表紙にも写真が載ってるようだが、どうすんだ？この雑誌ｗｗｗ

>>465
重いよ諦めた
明日は満月なのに曇りだぜ俺も月を撮りたし

>>465
Σすげぃ！

うちもデジスコみたいなことやってみようかな（C6とCA9しかないけど）。

>>468
自分は古いキャノンFD一眼のレンズが沢山あるのでそれを使っています。
今まではSD画質のCCDカメラモジュールを使ってましたがHDカムだとやっぱ綺麗に撮れます。

Xactiを分解して元から付いていたレンズ機構を外し、フランジバックを調整しながら
キャノンFD用マウントをCMOS前部に直付け。
基本的なやりかたはCマウント化されている某氏のと同じです。

実性能は不明ながら500mm〜1000mmなんていう超望遠レンズも売ってます。
35mmフィルム換算で約4000mm〜8000mm。
Cマウントレンズ同様、古い一眼用レンズはオクで安く買える事が多いです。

木星はISO50で撮れば良かった。

ジャパネットでCG10と４GのSDHCカード2枚セットで29800円

今日限りだってさ

32GBのSDカードだよな？

なら買う。

昨日CG10を購入した新参者です。
HD-SHQ：1280×720ピクセル（30fps・9Mbps）で撮影したデータをAdobe premiere CS3で編集したいのですが、
直接読み込めるファイル形式ではないため、読み込むために1度変換を行わなければいけません。
premiereをお使いの方で、こんな風に作業しているよっていう方がいましたら教えていただけませんか？

CG10がいつのまにそんなに値上がりしたのかよと慌てて価格.COM見に行ったがなんのこたないな

そう、ジャパネットが全然全く安くないだけ。

CG10とCG11って半年くらいしか間隔あいてないけど、どこが変わったのかな？

スペック見た感じとくに変化ないっぽいけど・・・

>>475
自分で調べたり、ココの少し前の書き込みよんだりした？
それでも理解できないぐらいの低脳なの？

調べたしスレ読んだよ

HDMIの有無以外に何かあんのかい

変化してるじゃん馬鹿ｗ
頭悪い奴はバカチョンカメラで十分ｗｗ

ザクティはまさにバカチョンカメラなんだが。

意味不

HDMIの有無なんて変化に入るのかよ？

へん‐か〔‐クワ〕【変化】
［名］(スル)
１ ある状態や性質などが他の状態や性質に変わること。「時代の―についていけない」「―に富む生活」「気温が急激に―する」

テレビで再生するならHDMIあった方がいいけどね

パソコンくらいの画面だとなくてもいい

>>476
えらそうなこと言ってんだからさ、それ以外に違いあるんだったら教えてよ

ねぇほんとに自分で調べた結果それ以外なかったの？

>>483
なんでそんな上から目線なの？

>>472
プレミアエレメンツ３ですが、
ffdshowをインスコして、MP4Cam2AVIでAVIに変換してからプレミアに取り込んでます
詳しくは↓
ttp://aqua-movie.sakura.ne.jp/page180.shtml

よっしゃ試行錯誤しながらフルムーン撮れた！！
月って良いなぁ

WH1買いました。
PCが98SEなので（ﾗﾋﾞｴC）テレビ（AQUOS）で観るしかないですかね？
初めて買いました。アドバイスと激励よろしくです
41歳 仙台からです。

丁寧な自己紹介だが…年齢や在住地の情報はいらねーぞｗ

下から２番目のサイズまでならＰＣで観れるんじゃね？
買ったんなら試しなさい

HD700の頃はモバイルバッテリーから充電(給電？)出来ていましたが
最近のHD2000とかはどうなんでしょう？

つーかｘａｃｔｉライブラリで見た方が圧倒的に楽なのに
ＰＣ環境気にする人がここ結構多い。編集やるのが標準なのかな？

>>491
yes

>>492
そういうもんなんですね。
私は撮ったものを持ちだすことはないのでxactiライブラリの静動混じったスライドショーで十分満足してますよ。
動画の端っこ切るくらいだし。

>>488
98SEってサポート終わってない？
セキュリティー考えてもPC買ったほうがいいのでは？

>>469

FDマウントザクティ見たい〜
外見の写真アップしてください！

>>495
一応、改造内容など。
パテはいい加減、整形したいんだけどメンドくさくなったｗ
http://go.sharehub.com/shared/a320f807-b017-4322-a3f9-df330b56072c

天体観測ならBorgとかの望遠鏡＋デジカメの組合わせが無改造で、より精細に撮れると思います。
動画である必要性は余り無いので・・・。自分のメインは旅客機の動画撮りなので望遠のビデオカメラ。HV10も活用中。
天体は動きが遅いので動画にしたければデジカメで5〜10sec間隔でインターバル撮影した静止画を動画にする手もあります。

ISOと絞り、台座を調整してやっと綺麗に撮れた。
http://go.sharehub.com/shared/430430a0-5b86-4a37-9de9-a9486c3d00db
http://go.sharehub.com/shared/e63e152b-dff2-4a79-8a82-49cf57cd0248

木星はこっちだった。前半は絞ったので縞がちょっとだけ見えます。
http://go.sharehub.com/shared/d78841b1-25d3-4ca6-b7aa-4291b3aaedf4

改造ネタはスレチかな？これで止めますね。

なるほどＣＳマウントにしてそれにＦＤマウント変換アダプタを付けたのね
前の人のと同じやりかたやね

＞動画である必要性は余り無いので・

惑星撮影なら動画撮影して重ね処理して解像度を増すのが主流みたいよ

>>489
遅ﾚｽでｽﾏｿ。
何とか観れそうで楽しみです。
月曜に来る予定なので試してみますm(__)m

16GB×2枚購入。旅行でｶﾞｯﾂﾘ使う目的です。予備ﾊﾞｯﾃﾘｰ買うか検討中です。恐らく日中5〜6時間使う感じなので。

予備バッテリーはあって損はない
５〜６時間なら２，３枚あってもいい

hd700が逝ってしまった。
電源が入らない。コンセントつないでも、バッテリーを買えてもだめ。
サポートに電話したら最大で2万近くかかるみたい。
hd700の海外モデルを2万で買うか、hd1010を4万で買うか迷う。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8151800
DeShaker使ってみた。
20分の動画を処理するのに3日かかった。。。

ちなみに>>502の動画は一脚を使って撮ったものです。

>>500
了解しました。
さっそくポチりに行ってきます。

CG10とCG11の違いを自分で調べたのですが馬鹿なのでわかりませんでした。
カラーバリエーションとHDMIの有無以外に変わったところはありませんか？

なんて困ったちゃんなんだ。
君にぴったしなもの探してきてやったぞ

　　　　　　　　　　　YES　→　【見つかった？】　─　YES → じゃあ聞くな死ね
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
【探した？】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 NO → なら、ねぇよ
　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 NO → 死ね

Xactiってウェブカメラ接続は可能ですか？CG11購入予定です。

>>507
>>506を読めや

>>506
これ素晴らしいチャートだな
俺も使わせてもらうわ

ああ、506を価格のアホ質問スレに貼りてぇ〜

Xacti で微速度撮影というか、早回し前提の撮影やっている方みえませんか？

ttp://www.youtube.com/watch?v=xxeWHOBPecM

これXactiの動画にも効果ある？
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20090905/etc_leadtek.html

>>511
Xactiに限らず、動画の速度を弄りたければソフトで色々あるでしょ。
AviUtlでも出来るし。

微速度撮影はザクティでは微妙だからEX-F1で秒速60枚連射をすればいいんでない？

インターバル撮影でぱらぱら風景写真（雲中心）を撮った身としては
秒間60枚だと動画でいいやとなってしまうので
1秒1枚くらいで十分楽しい写真は撮れる。
感覚的には1秒で2枚撮影できれば綺麗ではあるけれどね。

>>514
インターバル ザクティにあったっけ？

CG11まてないの？

ほとんどCG10と変わらないのに、出たばかりの値段だとCG10より+10000円払う事になるからな
この辺デジカメ業界の馬鹿らしいトコだ
よっぽどの変化がない限り値段がこなれて来る半年後だな

説明書に掲載されてるウサギの写真が
乳首に見えて仕方がない
溜まってんのかね？俺

俺が抜いてやるよ。

いやいや、ここはおまいが

ベースは全く変わってないっぽいし基本的にCGシリーズはなんちゃってHDもっさり解像度なのは変わらないんだろうな

HD1010の録画ボタンは必要もなく柔らかいのに押し込む一瞬が重要な静止画ボタンが異常に硬くて絶対にブレる仕様はなんなんだｗ

プチ連ｽﾏｿ

互換ﾊﾞｯﾃﾘｰ探してんだけど中国産持ってる人いますか？
DBL-50なんだが。

ｽﾏｿ
ﾛﾜのﾎﾟﾁってきますた。
二回抜いてきますた。

全て解決です。二度ときません。ありがとうございますた。

ゴミはしね

書くたびに。をつけたりつけなかったりと必死こいて文体を変える奴の自演は見てられん

>>525-526

518＝523＝524

525-526=-1
ですよ

このスレは伸びてると思うと大体こうだな

まぁな

TV-HRで動画撮影時の全天候型最強設定を教えておくんなまし。

532です。ちなみにCA9です。

「 韓国で行方不明になった日本人女性６５００人 」 被害者家族が訴え
http://bl★og.liv★edoor.jp/new★s2chplus/archives/5★066★322★4.html

☆☆☆☆☆☆
李鵬が言ってた、２０年後に日本なんてなくなるって、こういう事か。

1000 ：名無しさん＠十周年：2009/09/10(木) 21:55:04 ID:IsvYN1LJ0
1000なら
鳩山：「譲歩を引き出しました。ソースコード開示しなくてもいいそうです。やったー！」
でもEAL3並みの要求を飲まされる。日本の適合性評価機関は承認されない。
結局技術はばっちり漏洩する。終わり
↑ ↑ ↑
2009/09/10 　　★１〜★５　　　
中国 「ＩＴ製品、ソースコード開示せよ。情報漏洩はないから」…日本側が撤回求めるも、予定通り実施へ
http://s03.megalodon.jp/2009-0911-0412-34/pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1204019152/34-35
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

鳩山首相の夫人、鳩山幸さんの旧姓や出自が不明だそうですよ。
鳩山幸さんはサイエントロジーというカルトと関係があるという噂があります。
http://an★tikimchi.see★saa.net/art★icle/127578850.html (日本アンチキムチ団)

764 名前：可愛い奥様[] 投稿日：2009/09/06(日) 01:04:07 ID:/WrcABwtO
幸夫人のごお父様は中国人ではなく、キム・ジョンウォン（漢字不明）という朝鮮北部出身の貿易商だったようです。
戦後は日本に渡り、幸さんが渡米するまでは神戸の商社に勤めていたようです。 キムさんは幸さんが渡米した直後、
北海道室蘭に引っ越し、貿易商を営みながら総連支部の設立に尽力されたと話しておりました。
【ﾌｧｰｽﾄﾚﾃﾞｨｰ】鳩山幸をｳｫｯﾁするスレ　２
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1252279762/

今日CG１１発売なのにホームページ更新されてないのね、、、

>535
Ｆ５押せ　変わってる

WH11なんだが、SONYの純正三脚はめたらﾋﾞﾝｺﾞ！流用ていいよな

>>536
スマン変わってた、、、、見れば見るほどＣＧ１０と変わってないのね

この板は相談スレが無いみたいなので、お願いします。

主に旅行での動画撮影に使うつもりでXactiの購入を検討しているのですが、
HD2000（予算が厳しい）.
HD1010.
,CG10,
CG11 の四機種で迷っています。

見るのはPCのみで、フルHDはあれば良いかな程度で画質に大きなこだわり無し。
静止画は7.1Mのおんぼろデジカメ併用でカバー（要はその程度で満足なレベル）。

歩きながら撮影したりすることが多くなるので、手ぶれへの低評価が気になるけどどうしたものか・・・

>>539
手ぶれは確かに問題が多いが選択肢の中で違いはない。どれもよくない。
予算が厳しいなら2000は選択肢にないのと一緒では？
なら1010が一番だとは思う。レンズの大きさとかから他の二つとは性能がまるで違うし
フルでなくてもハイビジョンですら画質が違うからな。

>>539
金がないならCG10で十分だろう。
中古のHD1010でも。

どれを買っても歩きながらの手ぶれ補正はまったく期待できないし
HD2000で予算厳しいとかいってる貧乏人にはやっぱりCG10。
ちなみにちゃんと動画再生できる程度のPCだよな。もっているの。。。

>>539
デジカメを別に併用するってことだよね？
ならxactiの良さが発揮されない。

おすすめはiVIS FS21と言ってみる。

>>542
そうだよな、デジカメ併用ならXactiの必要性もないな。
でもiVIS FS21も539の予算的には厳しいだろう。

これで十分じゃね？
http://www.exemode.com/yashica/dvc/dvc525.html

>>539
デジカメ併用で動画撮るのにザクティ欲しいのなら
防水のCA9はどうよ？
ある意味ザクティらしい使い方できるぜ

皆さんありがとう。参考になります。

>>540
2000は予算を上げてでも買う価値があるのか？ということで選択肢に含めていました。
残り3機種なら1010が性能は一番ですね。

>>541
手ぶれは諦めます。予算が予算なので贅沢は言えません。
PCは今年1月に更新した自作機でCAD使用のためCPU:Phenom2 X4 940, mem:6G,と充分です。

>>542
iVIS FS21調べてみました。動画のみなら確かに検討に値しますね・・・選択肢に追加しておきます。

>>543
厳しいけど出せないわけではないので、最安40000切っているならありですね。

>>544
デジカメは酷使によってかなりくたびれているので、静止も撮れるxactiが第一の候補に上がりました。
防水も魅力的ですね・・・

2年以内に置き換えることを前提に、とりあえずxactiなら1010を出来る限り安く入手して使い潰す、
もしくは動画のみと割り切って他の型落ち・低価格製品を捜してみる、　の何れかにしようと思います。

>>545
金に対する価値観の違いがあるから2000を買うべきかというと、
そこら辺に予算を気にするレベルなら1010にしとくべきだろうね。
正直静止画の画質とフル60fps以外はそこまで差はない。
ただ全域においてちょっとずつパワーアップしてるから2000買えるなら買った方がよいだろう。
1010が2000に買ってるのは初期の電池もちぐらいしかない。

>>545
SDHC、三脚（車載マウントなど）、ワイコン、ステップダウンリング（ステップアップだっけ？）、バッテリー、編集ソフト……
購入後、運用に必要になるものと相談じゃないかな。

あと、保存用のHDDとかも別途購入したいところ。
外付けにするか内蔵にするか、HDDは消耗品だから、
内蔵なら裸族みたいのに繋ぐか……運用方法を考えると、ザクに限らず結構、金食い虫。

アドバイスが止まらないというこの嬉しさ。

>>546
正直2000が欲しかったのですが、50000のハードルが精神的に高いですね。
年末まで待てばもうすこし下がるかな。

>>547
HDDは全て内蔵運用で、ベイに余裕があるので５Ｔ位までは内蔵買い足しでいくつもり（古い小容量品を置き換える必要があるので）。
その中で同時新規購入はSDHCとバッテリーだけですね。他は運用始めてから必要かどうか考えることに。

とりあえず現行機種だけでも現物を改めて触ってきます。

さっき中川翔子が調査船で深海に潜ったニュースで、調査船内のカメラにXactiが映ってた
で、よく見たら>>88と同じ番組だった

似たようなの登場。
ttp://www.umazone.jp/Page/GOODSDETAIL-173

価格安い。
でも名前が…w
なんでこんな名前？

レンズがうんこすぎるだろ
ケンコーのザクに似た形をしたトイカメラとかと同系列か

それ中身はどっかのOEMで既に複数のとこから出てる
撮れる画は価格相応なんじゃないか

http://www.exemode.com/yashica/dvc/adv535hd.html
http://www.green-house.co.jp/products/gaudi/digitalvideocamera/dv30fhk/index.html

判で押したようにスペックが一致

>550

初期不良7日間保証のみ

凄いな。

ザクティも本来はそのくらいの値段で作れるって事じゃない？
動画デジカメは惜し気もなく使える値段であって欲しい。

あと、液晶を開かなくても撮影出来るようにしたいな。

>>554
Xactiはコニカミノルタからレンズ。値段的にはこの辺が限度じゃね？

>>555
それもそうか。あまりムリは言えんなあ。

コジマに行ったらムービーカメラコーナーに2000と少し小ぶりな防水ザクティとロゴが入ってる奴があった。
デジカメ扱いになるガングリップタイプとの違いが良く分からん。

フルHD　F値3.5とか
HDシリーズと同列に考えられてもな

サンプル欲しいなぁ
まったく解像してない物を無理やり1080pで記録してるだけの容量の無駄だと想像できる
CG10の720pですら数字だけのハッタリボケボケだというのに・・・

>>554
HD〜2000レンズメチャクチャいいから舐めんなと
手ブレ補正さえ強ければ・・・

結論　ＣＧシリーズのHDサイズはCG6の上下カットのみ

ザクティをまだ動画デジカメと呼ぶのか？
少なくともHD1000シリーズはビデオカメラの区分に入ったと思ってた
明るいレンズで写真の暗所撮影に強いかと言えばまるっきりボロボロ（動画は凄いお）
当初の売りだった動画撮影中の写真撮影も事実上の廃止だし

DMX-CA9が欲しいんですけど、どこまで値下がりしますか？

自転車で走りながらコンクリートへ妥協無しで3回落下したけど壊れる気配ないｗ
ボディの材質が案外粘っこくて丈夫でいいね

>>560
動画撮影中の写真撮影が出来た機種なんてねーだろ。

>>563
CA6とかは普通に出来る。

HD1010のHD-SHQ：1280×720ピクセル(30fps・9Mbps)というのが
YouTubeアップにちょうどいいんだよね。10分で1GB。
でもHD2000にこのモードはない。
XactiとYouTubeはMP4同士で相性抜群なんだけど
この市場は軽く見てんのかな。
次機種発売がそろそろだろうけど、またこのモード削るんなら
HD1010をもう一台買っとくしかないかな。

tubeにうｐする事を考えて日常的に最高性能を使わずに撮るかな。
再エンコすりゃいいだけだし。

>>565
HD2000にもHD-SHQはあるよ。
ないのはHD-HR：1280×720ピクセル(60fps・12Mbps)

HD1000〜2000の発売スパン見るとそろそろ次機が出てもいい頃かな？
西暦とかけて冬にHD2010が出るぞきっと。
大きなネック　手ブレ補正さえまともになれば。その次のネックは画角かな。
あとは徐々に改善程度でいい。それで発売時価格をあと一万下げれば神機級。

あとは三洋の省電力技術を生かして超インターバール撮影機能付けれないかな。
防水機につければ使い道増えるだよ。

iPhone使ってるんだけど、
OS3.1になってからザクティの動画が変換なしで見られるようになってる。
神

>>567
あ、ほんとだ。気がつかんだった。サンクス。

>>566
YouTubeアップが主用途なんでね。
世の中にはあんたとは違う人もいるんだよ。

>>569
撮影機種
撮影ファイル形式を

>>572
DMX-CG65
TV-SQHってのでとってます。

>>563
CA8でも普通に
動画撮影中に静止画撮れるよ。

パナのAVCHDのデジカメとどっちがいいですか？

>>575
・動画に派手なブルーミングが生じても我慢できる
・車載動画は撮影しない
・AVCHDの再生・編集に支障ないスペックのパソコンを所持している

すべての条件が当てはまるのであればパナのデジカメ
パナのデジカメ欲しいんでしょ？
背中を押してもらいたいと思うのだがマジレスしておく

>>575
画角が狭く、ワイコン必須
ワイコンをつけると重くかさばるようになり、色収差が出たり解像度が落ちて画質が落ちる
汎用性のあるAVCHDを家電で再生することなく、PCのみで編集・再生する
撮影ファイルサイズが4GBになると撮影が10秒ほどとぎれる

これでいいんならザクティでいいじゃない

CA9が広角で撮れてればガチ無敵なんだが

広角を望むのも望遠を望むのもどちらが多数派かは知らん
広角派だけは自分が正しいと勘違いしたレスを付け続けるね

それわかるなぁ。

広角派は必要に駆られての叫びだから問題なし。
それを揶揄するだけの暇な奴は、いいから職探しでもしろ。自演フォローしてる場合じゃないだろ(笑)

広角はワイコン付けるだけで対応できるけど、望遠は基本的に本体に出来る限り強力に備わってないと弱い
商売としてどちらにも売れる汎用性を考えたら叫ぶだけ無駄だと分かるだろうに・・・

あとすぐ自演にする病気気質ね

広角って騒ぐやつは屋内撮影がメイン、
広いフィールドで遊ぶヤツは望遠が必要
ってこと？

小型軽量ガングリップスタイルで手ブレ補正も弱い
それなら広角の方が整合性とれるだろってことじゃね？

HD1010買いました！
このmp4の単純な不要部分のカットに適したソフトってありますか？

メーカーが汎用フィルター取り付けできるアタッチメントを
オプションで対応してくれればそれで済むのだが

広角側が欲しいと思う事もあるのだが
サイズが大きくなって値段が上がったザクティ誰が買うんだよ
出たら買うといっている奴はケチつけて結局は買わないし

ただカットするだけなら MP4Exporter

>>586
せめてCG系にステップアップリング付けるネジ穴作ったり
HD2000なんかに40.5mmなんて特殊なネジ穴じゃなく（ステップダウンだとカメラが広角化するとケラれやすくなる）
37mmにする位の事はして欲しい。

口径を小さくしてどうするｗ
40.5mmは特殊でもなんでもなくカメラ界隈ではごく普通の口径。
でかくなってかさばらず、小さくなって暗くならず、ちょうどいい妥協点だろう。

でかい

ザクＨＤに純正ワイコンは確かに重い。
しかし他社ビデオカメラにワイコンつけたらと思うと、やっぱりザクがいい。

HD800→CG10って退化支店の？

CG11が何処にも売ってねええええ(在庫切れ)
CG10と1000円も変わんないから買おうと思ったのに・・・・。
誰か売ってるとこ知りません？

名古屋星ヶ丘の山田で売ってたよ

>>584
正解
もともとザクティはスナップ撮影用なので
「望遠が必要」ならザクティじゃなくて横型ビデオカメラを選んだほうがいい

望遠はテレコン付けるだけで対応できるけど、広角は基本的に本体に出来る限り強力に備わってないと弱い
商売としてどちらにも売れる汎用性を考えたら叫ぶだけ無駄だと分かるだろうに・・・

>しかし他社ビデオカメラにワイコンつけたらと思うと、やっぱりザクがいい。
広角25mmの動画機能つきデジカメと
ザクティに重いワイコンつけたらと思うと、やっぱりデジカメがいい

おおCG11っていきなりその価格帯から始まったんだな

この手の改変コピペでレスを返す奴って大体頭悪いな
このスタイルで実際にXactiが売れてるのも無視
Xactiがいくら広角が弱くてもワイコン一つで対応できるが
望遠能力を削った機種にテレコン付けて何が出来るんだか

>>584
別のカメラが欲しいなら別のカメラを買うとこ
Xactiは今の状態で支持されて売れてるんだから

光学式手ブレ補正が欲しいとか純正進化を望むのは分かるんだよな
広角化みたいに相反する特性で性能が失われ別のカメラになる改良を望む人がXactiに縛り付けられる必要が全くないと思うんだが
俺はＣ-4でXactiに出会ってからこのカメラに何の不満も無く純粋なバージョンアップだけを望んでるね

>>586
広角化を魔法か何かと勘違いしてるんだよなw
Xactiの一番の魅力は何かといえばコンパクト性能
んで、Xactiは素人が見ても縦型ボディギリギリにレンズが収まってるのが一目で分かる

コンデジで28mm〜機と38mm〜機の鏡胴の径がどれだけ違うか考えろ

厚み50mm以上のCシリーズ、元々グリップ部から1cm以上食み出した大砲のHDシリーズは何がなんだか分からない形へ・・・

ｲﾗﾈ

うんうん。純粋なバージョンアップでいよいよ広角ザクティの実現を。
デジカメが広角一直線なのだからザクティも抵抗せずに共に広角道を歩もう!!

それならxacti買わなきゃいいのに・・・

何言ってんの、ザクティはJ4と同世代だろ？
画素数を倍増させて室内ではろくに撮影出来ない現行ザクティの歪な変化を糊塗する工作員はいい加減にしろ。

今の形を維持できないならそれは別機種だよな
どのビデオカメラスレにも現れる、何が何でもその機種を叩く方法の一種の気がする

飛び出せ科学くんでショコタンが潜水艇の中で撮ってたビデオがｘａｃｔｉHDだった。
でかい魚眼？みたいなフィルターつけてた。

俺も見てる。この番組でxacti宇宙に行ったしな

って現在進行形じゃんｗ
でけぇｗｗｗ

普通にワイコンかな。

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up32421.jpg

>>604
そもそも初期のザクティからの変遷を考えたら、そんな風に伝統を語るのは早すぎ。
ワイコンが使えるようネジを切れという要望もしつこく重ねた末にようやく実現した。

ユーザーの声になかなか動かないわ独善的に車載しづらい設計をするわでとにかく動きが鈍いのが三洋。
それでも声を張り上げるしかないのだ。

>>607
深海艇の樹脂窓は傷がつきやすいので
レンズ部分がむき出し状態のカメラは持ち込み禁止
ラバーフードで傷防止（窓の映り込み防止も兼用）しているから余計にでかくなる

>>608
必死で探さないと一見どこにあるか分からないくらい異形だな

工作員が無理やりレス流ししようとしているな(笑)俺は負けない。
ザクティに広角と良いレンズを!!

それよりもイチローのあの活躍は、すごいじゃないですか
うまく撮影できないのなら、機材のせいにするのではなくイチローのように見えない部分の努力、そういったものをしていかないといけません

ん？お前のレスただの要望で中身ないじゃない
他の話題の狭間でし続けるのは買ってだが、これ以上レスの返しようは無いよ

CG11を通販で頼んだら、なんか三洋で失敗しちゃったらしく、10月以降の入荷のお知らせが…。
ヘンだと思って価格コム見たら、「初期不良」が起きてるらしい(´･ω･`)
CG10にしようかなぁ…

>>609
要望が実現したって妄想が過ぎるんじゃ。
客観的に言って、お前の願望に沿うような製品が出たってだけだが。

>>615
価格コム見てきたが在庫・発送の目安が問い合わせばっかりになってるな

俺はCG10持ちだがAFがゆっくりだし、望遠だとピンボケっぽくなる

1010が欲しいが近所には全く見当たらないな。
投げ売りしてくれよ、ったく。2000は高えよ。

今発売中のいくつかの家電雑誌を見てきたけど、2000とCG11がかなり高評価だったな。
まあ同価格帯で同等のカタログスペックの対抗馬が殆どいないってのがあるのだけど。

しつこいまでにブルーレイじゃそのまま保存できないって書いていたのは流石家電誌。

つーか昨日たまたま見た飛び出せ科学くんは通常23:30放送だったんか。
昨日のは子どもも一緒に見てたのでもっと早い時間でもいいと思うよ。
またｘａｃｔｉ出てくるかな

>>618
派遣ニート乙
2000でもフルハイで最安クラスなんだが
でも暗所性能はトップクラスだし

派遣ニート？

ところで、みんなXactiで撮った動画とかココで報告しあったりしないの？

>>621
やすけりゃやすい方がいい、って人はいるからねえ。
1010なら性能的に問題ないしね。売ってないけどｗ

ニートが家に派遣されるのか、そりゃ嫌だなｗｗ

もうすぐ身内が結婚披露宴で今日　前撮り。
家族との会話の中でついハメ撮りと言いそうになるので気を遣う。

ザクティの１機種とTZ7を比べれば、実際にTZ7が売れてるのも無視
TZ7がいくら望遠が弱くてもテレコン一つで対応できるが
広角能力を削った機種にワイコン付けて何が出来るんだか

>でも暗所性能はトップクラスだし

こんなすぐバレる嘘をつく頭の悪いやつ初めてみた

>>623
報告って何だ
でかいからデジカメのサンプルと違って気軽にはネットで扱えないな

>>627
？

それ触るな
628のレスと昨日のレスも合わせて考えるに、結局ただのサンヨーアンチの荒らしだわ

以前購入相談をした者ですが、今日電気店で現物触ってきました。
やはり2000と他の縦ザクティでは実際に持ってみるとサイズが全く違いますね・・・掌でかい自分みたいな男じゃないとあれは大きい。
ただ、ご多分に漏れずメカメカしいごつい機械が好きなので、予算上げて2000を近日購入します。

ちなみに梅田ヨドバシで特価60000円台前半でした。在庫は潤沢とのこと。
ポイントでSDHC買えば許容範囲に収まりそうです。

ffdshow+mpcでh.264の1080/60pがカクンカクン・・・
グラボの再生支援も効いてて、確実にスペックを満たしてるのに泣ける・・・

で、素直に付属ソフト入れたらメチャクチャスムーズでﾜﾛﾀｗ
何かが起きるまで説明書は読まない、公式の物は使わない癖は直そうと思う。

へ〜そういうこともあるのか
この前Neroを入れたらすげー重くなったから即行消した

>>634
もちろん、neroはh.264のコーデック頼りで、再生に使うプレーヤーはmpcね

2000を持っている人いる？2000のMFも撮影前にメニューで決めておいた数値で固定の
撮影中に動的な調節は効かない仕様？

きかん

>>632
＞ただ、ご多分に漏れずメカメカしいごつい機械が好きなので

それならザクティよりも、横型ビデオカメラのほうがもっと
メカメカしくてごついよ
しかも画質や機能はザクティよりいいし

まあ最初からザクティありきならザクティでいいでしょうが

ザクティはいい加減、DVDレコーダーに直接データ移せるようにしやがれ。
消費の牽引車の60代は、孫の動画を配るためにいちいちPCを立ち上げないぞ。

>>638
具体的な機種名を挙げろってば

>>639
それ、現実的に可能なのかね。変換処理チップでも内蔵させるの？
おれは、ユニークなMP4機で十分だけどね。売れてるようだし。

Ｃ６とCA65ってどちらが画質上？
年に数回スノーケリングする自分は、C6捨ててCA６５だけ持ち歩けば、幸せになれるかな。

デジカメで動画を撮ると音が良く撮れないのですが（エクシ○ム）
ザクティはビデオカメラ並みにマイクとかは良いのでしょうか？

デジカメはどうか知りませんがザクティの音は決して良いとは言えませんよ。
ザクティで外部マイク使ってる人の感想聞きたいですわ。

三洋、赤外線通信対応のデジタルフォトフレーム“ALBO”「HNV-S70」を発売
http://www.phileweb.com/news/d-av/200909/14/24333.html
対応するファイルは静止画がJPEG（プログレッシブJPEGは800×480サイズ以下）、動画が
Motion-JPEG（AVIまたはMOV）、音楽がMP3。動画はサイズがVGA（640×480）か
QVGA（320×240）、フレームレート30fpsまでのものに対応している。

同じ三洋電機の製品でも
ALBOではXactで撮った映像は見れないっぽい。
事業部の壁があるのかね?

>>271
な

＞>>638
＞具体的な機種名を挙げろってば

ザクティとキャノンの実写比較
http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/hd1010/index.html

あぴーるしにくるならもっとシンプルにズバっとお願い
別に求めてないのにやるんだからさ

>>642
マイクにこだわらなければCA65のがいい。
音にしたって五十歩百歩だからCA６５かっとけ

割込みスマソ

ザクリモコンとおもわれる、ジャンク物を購入。
で、三脚及びステディカム用に改造、
本体はグリップに付け、LED部を受光部に向けマジックテープで付ける。
　作業は、１００円ショップのLEDライトに赤外線LEDを詰め込み、
元の穴から電線出し。（何かの電源アダプターから取った）

興味があったら、ミテミテおくんなまし。
http://iup.2ch-library.com/i/i0012987-1253199622.jpg

何か似たよーなヤツが投入されてので貼っておく。

ユニットコム、フルHD記録で19,800円の縦型ビデオカメラ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316213.html

スペックはXactiよりチープだけど、コンパクトさは羨ましい。

その手のやつは、画質は置いとくとして、音質ってどんなもんなんだろ？

安いMP4ビデオカメラについて、どっかのブログの受け売りを書いておくと.....
たいてい台湾製。性能はそこそこ。実質主義のアメリカで結構売れている。
ユーザーのスペック至上主義と、メーカーの高価格政策のせいで日本では売れない。

底辺層が集うドンキではこの手を売っているね。実質主義の人たちだろうね。

パナソニックが三洋電機を吸収するんだって
しかし、Xactiのはコストパフォーマンスは群を抜いている

>>653
実質主義と言うのとは違うと思う。
質は無いわけだし。

>>653
アメリカあたりは、気に入らないなら返品自由、っていう商売慣習もあるらしいから
そういうのも安物買いハードルを下げてるのかもね。
安物っつーても一万二万払うわけだから、返品不能ならそんなバクチ打てないし。
で、自分の用途に充分ならOK、と。

まあ、画質についてどこまで妥協できるかってことだな

10月初旬に使いたい用があってどうせ買うなら防水がいいなと
思ってるんだけど、どの機種買ったら幸せになれると思う？
防水でhdmi出力欲しいからDMX-CA10待ち？
CA10っていつ頃でるの？

CA10って型番は紛らわしいので使わない
次はCA100

>>628
つhttp://www.camcorderinfo.jp/content/Sony-Handycam-HDR-XR500V-19240/Sanyo-VPC-HD2000-Comparison.htm
暗所撮影の 性能を見ていくと軍配はサンヨーに上がる。しかも価格の差を考えると、しっかりと腕組みしてしまうのだ。

はいGK必死

HD2000なんだけど画質調整の設定にある『ソフト＆ビビッド』って、いったいどういう画質になるんでしょうか？

IQ80の俺が導き出した答えはソフトでビビッドな絵になるということだ

>>653
どう考えてもマトモな画質出ないと思うんだけどどこかに参考になる情報あるかな

SANYOは洗濯機が燃えるとかで死亡寸前？。
１００億円放出〜。
もうザクなんて構ってられません。

あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！な状態。

それを最初からCG10らと比較したHD機として言ってるならまだいいが
フルHD機として明らかに無理があると言ってる訳よ
んで質実なんたら言ってるから笑いが止まらん

>>655
低質でも質は質。この程度で十分、とかいう質だよね。
昼間しか撮らなければ、使えるよ。

実解像度がHDのフルHDデータというのがゴミというのは分かるよな
そいつにはあくまでフルHD機としての評価が必要なんだよ
19800円の評価ではなく

>>667
へ？なんで？スペックなんか見ないで買う貧民用安もの機だぜ。
写りゃいんだろ。価値観さまざま、ほしい奴が買う。

所で>>650のアイテムはなんなんだ？

「見られれば良い」に、
「綺麗に」または「より綺麗に」
がつくかどうかだな。

気軽に携帯できて（1000以降のボディは大きすぎ）、
外部マイク付けられて（生楽器の演奏撮ったりする）、
ＴＶドキュメンタリー番組作りたいわけじゃないから、
俺はＨＤ１Ａで十分楽しめてる。ワイコンすら必要なし。

俺はｻﾞｸﾃｨ

容赦無く撮りまくる風来坊
水・陸何処だってﾊﾞﾁｺｲ


俺はｻﾞｸﾃｨ

by 俺はｻﾞｸﾃｨ bye

2000の新品価格がついに50000切り始めてるね・・・

ttp://www.enet-japan.com/shop/g/g4973934465909/

商品名 : SANYO 【フルハイビジョン動画】 デジタルムービーカメラ DMX-FH11
商品コード : 4973934465909
販売価格 : シルバーウィーク限定特価！9/23迄！ \530,000 通常価格 \53,980
在庫状況 : お取り寄せ。
納期の目安： 5営業日


さすがザクティ

>>674
(　´�D｀)y-~~　これは、マズイね。

>>674
982%ON!

おまいらWH1にどんな三脚使ってる？

ハクバ

HD2の純正バッテリーが死んだ。
ケースが膨らんでるのは過放電が原因かねえ？
入れっぱなしにしといたのがまずかったのか？
電源はオフになってたんだが。

おいっ！HD1010（シリーズ）の静止画が弱いって言ったの誰よ！
確かに明るい昼間の撮影では安物のコンデジ以下でサクサク封印してしまったさ
が、蛍光灯下の室内でISO100で手持ちのカメラと比較したら
1/2の露出時間でかつ、遥かに明るく鮮明で吹いたｗ

やはり通常コンデジでは存在しないF1.8のレンズは凄いね
動画機としてだけじゃなく、コンデジ役も見えてきた嬉しい悲鳴ですけどね

おっと1/2というのは比較したカメラの露出時間の半分なのにという意味な
一応

>>681
明るい超高望遠レンズは他に無いからな。
CMOSがもうちょっと良ければ静止画用としても強力なカメラになるのだが。

どなたかご助言下さい。
主に室内でペットの動画を撮る目的で、Xacti CG10かLUMIX DMC-TZ7を買おうと思っています。

CG10で良さそうと思っている所は、構えやすいこと、デジカメ上でつなぎ編集ができること、
60fpsでも撮影できること（640×480ピクセルのみですが）

一方、DMC-TZ7の方が精細感が上で色が鮮やかに感じますが（youtube等にある動画を見ての感想です）
あるレビューサイトに、AFスピードはCG10＞TZ7で、TZ7は動きのあるものに弱いともありました。

私の使用目的にはどちらが向いていると思われますか？
60fps（640×480ピクセル）モードは利用価値高いでしょうか？

>>683
それなら、ペット目線とかで撮れるバリアン液晶のXactiでないの？
DMC-TZ7は暗所弱いから、室内撮りとかで動き早いとダメなんでないの？

>>683
ニコニコに上げるなら640×480で十分だな。
でもCG系は室内に向かないよ。
高倍率ズームにこだわらないならTZにこだわる必要もない。
SONYのWX1が一番だがメモステがネック。

高倍率ズームで25mm〜300mm
フルHDに拘らずに広角が欲しいなら向こうへ行けばいいのにと思うカメラだな

ザクはペットを触りながら撮影する距離だと食み出す画角の狭さ
対してTZ7なら余裕を持って収まるし、それ故に動きに対して強いとも言える
AVCHD Liteで17Mbpsというのもいい

ガングリップ+バリアングルが生きるのは外で気軽な猫目線ローアングル撮りや
イベント時に人の頭の上からしっかりと液晶を見ながらの撮影能力で
家の中でおしとやかにペットを撮る時にはコンデジ四隅つまみ撮影と大差はない

>>684-685
大変参考になるご意見をありがとうございました！

>>685のSONYのWX1、初めて知りました。
室内に向いていそうですね、候補に入れようと思います。

>>686を読んで
TZ7の方に大分傾きました（Xactiのスレなのにすみません）
ありがとうございました。

＞（Xactiのスレなのにすみません）

このスレの住人は、他社に流れる事には無頓着だ
しかしXactiを貶すレスには敏感だ

確かにxactiユーザーはxactiの欠点をよく理解した上で使ってるからな。
だから的外れなxactiの悪口書く奴が沸くとなにこいつ？って思う。

CG10ユーザーの方々、ケースはどの様なものを使われてますか？
純正品だとダサいし、かと言って、デジカメ用じゃ小さいし、
ビデオ用だと大きすぎる。

ピンクに合うような、おしゃれ気のあるものを
ご紹介願えませんでしょうか。

>>690
俺はヤマダ電機で沢山あるケースからサイズの合うやつを探してきた
予備の電池やSDカードが入る程度の腰のベルトに付けられるやつ
ただし黒でおしゃれではないから
カタログに載ってる純正にしとけば？
参考までに

CA9の動画をムービーメーカーで編集しようと思ったんですが素材としてでてきません
圧縮しないと駄目なんですか？
それともムービーメーカーでは使えないんですか？

>>686
＞AVCHD Liteで17Mbpsというのもいい

パナに対する皮肉で言ってるのか？
実質9Mbpsの動画をAVCHD Liteの糞企画に合わせる為に無理やり二重に記録してるだけだぞ？

前スレだかどこだかでXacti動画編集に付いて細かなテンプレがあったような気がするのは俺だけか

電池なんだけど、信頼できるものか分かる人いますか？

ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c211076600

>>282

>>695
今はそんな安いのあんだなｗ怖すぎｗｗｗ
俺は↓買った
http://page19.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/x95400795

こちらのスレを紹介されたので質問させてください
当方XACTI　CG-10をヘルメットに装着してバイクでの走行画像を撮影しているのですが
撮影中に映像を確認するために小型のサブディスプレイハンドル付近につけることは
できないでしょうか？
よろしくお願いします

HD７００持ちですが、CG-１０（１１）とHD８００ってどちらが画質はいいのですか
いずれにしてもHD７００よりは格段によくなってますか

>>697
やっぱり88円って安すぎて怖いよね
ここは素直に国産のROWAにしとこ

>>700
安いよりも、海外からちゃんと荷物が届くのか心配。
評価見ると、2週間も3週間もかかるみたいだし
それに違う品物が届くのもあるようだし。
商品88円に消費税＋送料350円＝442円
500円以下で面白そうだから買ってみるか？

それとROWAは国産じゃね〜しｗ

>>701
ここから携帯用電池を買ったけど、1週間で届いたよ。
多分、たまに遅いことがあるんじゃないのかな。
おれが買ったのは純正より容量が少なかったけど、それは承知の上。
互換電池は純正よりも耐久性が低いと言われているけど、真偽はシラネ。

HD2000です。
動画も写真も晴天時の澄みきった青空の青色が綺麗に映らないんだけど…
濃い水色っぽく映るのは仕様ですか？

>>703
フィルター

>>701
ROWAは　日本製セル使用　って書いてあったから
てっきり純粋な国産だと思ってたわ

>>702
この値段で容量や耐久性を求める方が無理だよね

面白そうだし買ってみる

DB-L80のバッテリ、充電器に繋ぐとCHARGEランプが点滅してしまう・・・・
なぜでしょうか？

>698
多分かなりな工作が必要なんじゃないかと思われます。
それに、走行中の撮影映像をモニタしながら運転なんか危なすぎませんか？

>>696
このスレかｗ
さんきゅ

●東京足立区千住警察署警察官の職質強要（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=zoS8tiPsW0c
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up19095.jpg

●兵庫県警新港交番　職務質問（YouTube動画）
http://www.youtube.com/watch?v=5imHkP7IyGI
http://2ch.nekoruri.jp/fileboard/files/img20090403231013.jpg

ショートカットにAFロックを割り当てられるのは便利だな
どうしてもふら付くシーンで一気に楽になった
次回の撮影でうっかりそのままにしてる事があるから撮影終わったら解除して欲しいとこだけど

面接対策に使いたいのですが
可能ですか？CG-11です

素人です。
初めて購入したんですがｼｮｰﾄｶｯﾄには何を入れたら良いですか？
動画中心で使って主に日中使う感じです

因みにWH1です。

自分が便利になるように好きに設定できるようにしてるモノを人に言われて入れるもんじゃないから

ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090925_317469.html

こんなのきちゃったぞ。どうすべ。

お好きにどうぞ

ザクは欠点は多いがそんな玩具フルHDと比較されるもんじゃねーからさ
なぜこのスレに何かと持ち込んで来るのか・・・

知り合いにCA65見せたら「起動おそっ」って
言われた(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

SX560以来ずっとサンヨー使ってて、他社の
デジカメ使った事ないんだけど、最近のは
もっと進化してるのですか？

デジカメは知らないけどHD2000は起動時間という感覚はほぼないかな
バリアン開いてねじったらもう撮影できる
スタンバイが完璧すぎて買ってから一度も電源を切った事が無いｗ

IXY 510ISだと起動を待つって概念自体がない。起動画面とか設定する意味まったくなし。
CG10だとスタンバイから復帰でも2、3秒待つね。起動時の時刻表示をちらっと読んでいる間に起動してるけど。
SDHCの速度にも寄るのかな。一応両方ともclass6なんだけど。

流石にそれは遅い

HD2000の値下げが進行し始めた
CG10/CG11が2万切るのも時間の問題

スパン的に2000の次が発表されてもおかしくない頃だもんね。

動画デジカメを買おうと思っているのですけど、
XactiのDMX-CG11かパナのデジカメのDMC-TZ7のどちらを買おうかと迷ってます。
持ち易さなどはXactiが勝ると思うのですが、双方の動画撮影画質を比べた時、
どちらの方が綺麗でしょうか。人によって意見は分かれると思いますが、
こちらを選ばれた方のご意見を戴ければ助かりますです。。

、
。。

>>724
どういった使い方をされますでしょうか？

>>726
主な使用用途は、犬の散歩の時に気軽に動画撮影を行ったり、
車載カメラとして撮影してみたりと、基本は遊び用として考えています。
そう考えると、持ち易そうなXactiが良いかなと思ってるのですが、
パナのHD動画撮影可能なデジカメも悪くは無いと思ってる次第です。

>>724
Xactiは購入金額（コストパフォーマンス）が全てというか前提で語るものなんだわ
だからDMX-CG11が買いかどうかは販売価格で決まってしまうのよ
性能比較ならばDMC-TZ7だろう

CG11の40mmの画角とTZ7の25mmをどう考えているかでしかないような
画質は大差ないと思っていいよ

>>728-729
なるほど。分かりました。
基本的に遊び用途ですし、画質にもそれほどの違いは無いとのことですので、
お店に行ってコスパ重視で決めたいと思います。
ほぼXactiで決めかけていたのですが、そのままXacti購入で決まりそうです＾＾
ありがとうございました。

ザクテイ動画の画質に期待しないほうがいいよ。
あくまでも手軽で格安にHD動画を楽しむものだと思っておいたほうがいい。

パソコン工房の中古棚でHD1010が24.800円
って安いのかな？

>>732
どれくらい使ってあるんだろうね。
俺なら新品DMC-TZ7買う。

http://www.youtube.com/watch?v=0DhD_Y6bzD8
ビクターから出る小型HDカメラPICSIOのサンプル

暗所はこっちの方が上みたいだな
CG10もこれくらい撮れてくれればよかったんだが
大きさも滅茶苦茶小さいし申し分ないわな

>>734
でもこれ29分以上連続で撮れないんだってさ。
http://www.victor.co.jp/press/2009/gc-fm1.html
なんでこんな仕様にしたんだろね。

>735
多分、放熱が間に合わなくなるからじゃないかな？

今ヨドとビックで問い合わせしたら発売は来週かららしいが
初回入荷分の３色のうち２色が既に予約で完売とのこと
値段も\19800と破格
売れるの当然か

>>736
調べてみたんだけど、ヨーロッパでは30分超えた連続撮影できる機種は
ビデオカメラに分類されて値段が上がっちゃうんだってさ！
でも日本ならいらない仕様だよね。
>>737
そりゃあ売れるだろうねぇ。安いし小さいしね。でもやっぱ29分限度じゃいらないよ。
予約した人達は気にしない人達なんだろうね。

＞やっぱ29分限度じゃいらないよ

ザクティもデフォルトじゃ30分だろ。加えてこの小ささだったら
スナップレコとしてザク使ってた層はみんな流れるだろうよ。

ザクは4GB(FAT16？の壁)で一旦途切れるけど時間制限ないよ。
ビクターのはたぶん安物カメラのコンニャク映像だと予想、ってかスレチガイ。

HD設定だと30分程なんだけど？＞CA9
ビクター（PICSIO）のは>>734にサンプル上がってるし、
暗所は確かにPICSIOの方がCA9より上だよ。

サンプルぐらい確認してからレスしろよ。
多機種と比較するのもスレ違いではない。

何でこのスレでやってんの？いい加減ただでさえCシリーズと全く相容れない同居生活してんのにそんなゴミカメラの話題までやられてたらたまらんよ

同居ｗ
ここはボクの家だぞ！ってか？>>742

まぁどうでもいいけどな
XactiがCシリーズだけみたいなレスの付け方する奴に腹たったｗ
ザクユーザー全員流れるとか笑える

だよねぇ〜HDシリーズにそんな制限無いのに熱くなってるし。NG登録っと。

お尋ねしたい
ザクティってインターバル撮影とかできますのん？

今日、CG11を買ってきました。
馴染みの店員がいる店ですので22000円ポイント10％と格安で買えました。
質感が良く防水タイプのCA9と迷いましたが、液晶が小さいことと
画素数が少ないこと、値段も8千円ほど高いので止めました。
早速持ち帰って試し撮りをしましたが、まぁそこそこな感じですね。
でも、遊びで使うには十分かと。
助言を頂けた方、有難うございました。

>>747
よう、俺。
子供の運動会用に買った。
初めてLT-H90DTVのLinkThiaterモードが役に立った。

HD2000を購入しようか迷っています
用途は遊びで動物園の動画でも撮りたいという程度で運動会には使用しません
ですが手持ち撮影がメインとなるので手ぶれ補正機能が若干心配で・・・

当然もっと高い高機能なカメラを買えば手ぶれや暗所撮影も完璧なんでしょうけど
バリバリ使う訳ではないのでそこまでするべきか悩みどころだし
Xactiの製品の携帯性にも魅かれるんですよね・・・・・・

何かアドバイスを頂けたらありがたいのですがお願いいたします。

＞ザクティってインターバル撮影とか
ttp://www.bicom-j.com/product/brinno.htm

三洋電機が赤字転落

平成２２年３月期の連結最終損益予想を、３００億円の赤字に修正
国内外の土地や保有株の売却も、経済情勢の悪化で取りやめた
リコールの際の修理ミスが原因で、発火する恐れ
希望退職の募集に８４５人の社員が応募
退職者への特別加算金や再就職支援の費用は連結ベースで１１１億円発生する見込み。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090925-00000572-san-bus_all

>>749
その使い方なら同価格帯でSONYのTG1をお勧めするかな。旧機種だけどまだ手に入るみたいだし。
ソースはttp://c-kom.homeip.net/review/blog/archives/2009/04/sony_hdr-tg5v_zoom_test.html
動画サンプルもあるから自分で見比べるとよい。記事はTG5だがTG1とほとんど変わりは無いみたい。

メモステ嫌いだとか、動画を切って貼ってエンコするならxactiの方がいいかもな。

HD2000に携帯性とか本気で言ってるんだろうか？？
こんな馬鹿糞デカイもんをよく持ち歩けるもんだわｗ

>>752
記事を読んでTG1（記事はTG5ですが）色々良さそうだと感じました！
が、メモステ嫌いで、動画を切って貼ってエンコするので、これを候補に入れた上で考えてみたいと思います。
どうもありがとうございました。

なんで手ぶれ補正も弱く暗所性能もHD2000以下のTG1が出てきたんだろう・・・
CX500とか出してくるのなら分かるが・・・

え・・・・・・何か余計分からなくなってきました

>CX500
実は結構これとHD2000で迷っていたりしました
欠点は大きいのと高いのとメモリスティックです（メモリスティックは気分の問題程度ですが）
>>753で馬鹿糞デカイと言われてますがそれでもやはりHD2000は小さい部類かと
Cシリーズと比較してという話なら大きいでしょうけど・・・・・・あまり身内でもめない方がいいですよ？

さっきのオモチャカメラ粘着かと
質問からフルHDを前提で考えてる事くらい分かるしね

>>753
外出するときはいつも持ち歩いてるぞ

HD2000の1080Pで撮影すると、何分で4GBに達するの？

>>753
そら社員だったらいつも持ち歩いてるわなｗ

こんなバズーカーみたいなデカくて重いもん恥かしくて持ち歩けませんｗ

少し前にもvadoHDだかで同じ事やってたよなコイツ
まぁスルーで

>>759
最高画質だと22分

>>760
買いてーけど買う金が無いと素直に言え。
ガキみてーにぬかすのやめろ。

喧嘩はやめてぇ〜

>>750
インターバル撮影して微速度動画作りしたいのかな？残念ながらXactiでは出来ない。
どうしてもXactiでやりたいなら普通に撮ってそれをMovieMakerやAviUtlで＊倍速動画
にするしかないけど、処理に時間が掛かるのでお勧めしない。

やるならコンデジで撮ってソフトに連番静止画を読み込ませるほうが楽だね。
リコーのならほぼ全機種標準で出来る。あとは調べて。

>765
http://home.hccnet.nl/s.vd.palen/index.html
PhotoLapse3ってアプリが有る。

連番静止画を読み込んで動画にするアプリは幾らでもあるよ。
ただ手動でインターバル撮影は厳しいでしょ？
数秒間隔とか数時間間隔とか。
数秒間隔は特に、撮影間隔が正確でないと動画がギクシャクする。

インターバルってあんまり載せてるのないーな。

もれeggy（懐）しかしらない。

電気屋行って聞いたら取り寄せだってｗ

取り寄せｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これが何を物語ってるかｗｗｗｗｗｗｗ

対してSONYのHDR-CX520Vは馬鹿売れ状態
大きさ超小さいし、なんちゃってビデオカメラのザクと違って
ちゃんとした本格的な真面目で堅実なれっきとしたビデオカメラ

画質も太鼓判お墨付きで良いし何より「暗所性能」も最強だよね

なにが悲しくてこんなヲタ仕様の変てこなガキの玩具みたいな形の
中途半端な仕様の「デジタルカメラ」に同じ額出して買わなくてはならんのかねー

ま、売れてないからワザワザこんなこと書いても可哀想なんだけどｗｗｗｗｗ

47000円と69000円のカメラで誰一人として勝負しようとは思ってないな
基本として>>728で成り立ってるから誰も熱くもなれない
CX520の手ぶれ補正は神レベルだのぅ
あれだけ盗んできて欲しいよ・・・

あ、69000円は500Vで520Vはまだ80000円以上か
雲の上だ・・・

いいなー夜景撮影に強くて、いいなー手ぶれに強くて、って言ってほしいのかい。
生憎、両方持ってるよ。オモチャも持ってるオレの勝ち。

手ぶれ補正とAFの差が出てくるようなシーンを除くとHD2000の方が圧倒的に精細だから
そこまで全面的に羨ましい機種ではないよ
まぁ失敗が少ない確実な機械って事だが・・・やはりHD2000で何とか難しいシーンを決めてやろうという楽しみはある

>>769
金もねーのにウィンドショッピングか？
心貧しき者よ、ウザレスかきこで、何を求めてよる。
皆がスルーしてるのわからないほどアホなの？
ひとそれぞれの好みでザクティーなんだよ。

>>773
＞HD2000の方が圧倒的に精細だから

煽り抜きで言うわ
あのさ、アンタ眼科マジで行った方がいいぞ？
絶対なんか病気だと思うわ・・・。

>>774
どうでもいいがウィンドウショッピングなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カス社員余裕ないんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ID:IcR/fNP8　と　ID:ry2DUIpA　
このゴミ２人が消えれば平穏なのにな。

逆に考えるんだ
この二人がここにいる限りは
実社会の世界は平和だと

SONYで1080/60pってあるの？

>>772
俺はソニーXR500とキャノンHFS11と、最後にこのCG11買ったよ。
やっぱ普通のビデオカメラと比べちゃいかんね。どうしても見劣りしする。
まぁ、値段が値段だし仕方ないけどさ。

ザクって、「価格的にこれしか買えない低所得者層」と
「軽量、小型、MP4など独自の魅力に魅かれて買う二台持ち」
の割合ってどれくらいなんだろうね。他にも
「家族で1台のメイン機の他に、1人1台の田舎の軽自動車的ユーザー」もいるだろうけど。

CG10って2万円切ってた期間があるのね
11がかなり安く登場して一気に下がるかと思ったら思いの他粘る粘る

マイチェン中のマイチェンだからな

熱帯魚の成長記録に購入を考えているのですが、よく話題に上がるAFの弱さというのは問題になりそうですか？デジカメで写真は撮ると水槽の中を立体的に動く魚は結構シビアなんですよね・・・

訂正
デジカメで写真を撮ると

知らんがな

>>784
水槽内の魚を撮影中にズームとかするなら大抵のカメラは厳しい気がする。
水槽なら照明の程度にも依るだろうけど動画も写真も今はWX1が一番かと。

漏れ的には妥協を重ねて、メインで使う。って感じだなぁ。
ちなみにHD700。

妥協する点。
・広角弱い。
・ズーム弱い。
・写真・動画共に暗所弱い。
・ブレに弱い。
・VCP-HD700KITどこにも売ってなくてテレビで見られない。。。

でも、こんなメリットがあるから使う。
・DVカメラより軽量コンパクト。
・一台で済む。
・MP4（但し諸刃の剣）。
・中国産ならスペア電池安い。
・SDカード安い。
・CCD。

大人だね、明らかにそこを抜いた煽りだから触る気は起きないとこだｗ

>>787
そのWX1なんだがありえないくらいフォーカス迷いまくるんだが？

WX1なんか笑うくらい価格でも２ちゃんでもマンセーレスばかりだな
なぜこのザクを超えるくらいと言っても過言ではないフォーカスの迷いと
ピントの合いにくさを誰も指摘しないんだろうか？？

インターバルなら、
PENTAXのオプティオだよ。
Wは防水で、盗難に気をつければ、
外におきっぱなしでも安心。

FH11が4万円台になるのを待ってるんだが、
ここで殆んど話題にならないのは異端だからかな

DMX-WH1とDMX-WH1Eの違いって
Eye-Fi対応のみ？

上にビクターのPICSIOのレスに貼ってあった動画覗いて見て見たんだが
貼ってあるのとは別に４日前のもPICSIOで撮ったやつっぽいんだが
これ滅茶苦茶綺麗じゃん？？
とてもこの小さな固体から出てるように思えない絵だぞ？

後この俺が貼った動画も先に貼られていた動画と同じ日付に撮影されてるみたいで
詳しく書いてないからわからないんだが
もし、これがPICSIOで撮られていたとしたら
こんだけ暗めの照明でこんだけの絵が撮れるっていぞ？！

万が一奇跡でPICSIOで撮ってたならCG10とHD2000捨ててマジで６台購入するわ俺ｗ

http://www.youtube.com/watch?v=lvyV4mMQn_0

>>793
オークファンで落札相場調べてみたら、
FH11、新品で3万円台で落札されてたりするんだけど・・・

ttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j51722507
ttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j51722509

出品者は同じだけど、この値段でいいのか・・・

クレジットの現金化された奴が流れてきてるんじゃない
いわゆる債権モノ

>>795-796
Vlog001の方は別カメラだよ。1：40辺りの反射を見てみるとわかる。
でもPICSIOが暗部強いのは事実。
あまりこの話題続けるとキチが噛み付いてくるからこの辺で。

>>711
＞面接対策に使いたいのですが
＞可能ですか？CG-11です

>>781

＞ ザクって、「価格的にこれしか買えない低所得者層」

パソコンと連携が不可欠な時点で低所得だと厳しいような…？

>>801
あそっか。じゃ、割り切った人限定か。

HD2000が急に値下がりしたけど、新型がでるんかいな？

【韓国のブログ】韓国芸人チョ・ヘリョン「君が代に拍手」で謝罪
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090408-00000046-scn-int

>チョ・ヘリョンは5日、午前イーデイリーSPNと電話インタビューで「『君が代』に対して分からなくて生じた事」、
>「あらかじめ分かっていたら出演しなかった」と答えた。また、所属事務所を通じて「今後このようなことがないように日本の活動を慎重に行う」と再度釈明。

※ヘリョンは創価学会員です、放送局にクレームの電話入れるより直接スポンサーに文句言った方が効果大です。

>>795
HD2000を捨ててって、HD2000を持ってないでしょ？それが綺麗とか何の冗談を言ってるか分からない
CG10とかと比較してどれだけ綺麗かは知らないけどな
短焦点のビデオってどんな使い方をするんだろう・・・

キモイの湧いてる・・・

俺のレスの直後につけたから俺宛だと判断するが、一番糞なレスの付け方だな
カメラ性能の話をしてんだからちょっと黙ってろ

ただザクティ糞、PIO神！それ以外のレスはキチガイ、とやりたいのか？

やはり反応なしか・・・
必死にこのスレに話題を引っ張り込んでおいていざ触られたら嫌では無茶苦茶だよ

画質よりボディサイズを最優先の性能としてる人の妥協ラインだと誰でも分かる

漏れ的Xacti理由は

・バリアングロ液晶
・ガングリップ
・それなりなズーム能力

以上三点の組み合わさった最高に使い心地のいい撮影能力かな
だから全く競合しない機種を妙にプッシュしに来られても工作員必死だなとｗ

HD1010とHD2000の違いってなんだっけ？

アチコチ張りまくり。
超小型ボディ&レンズ、短焦点というだけの、近接型盗撮専用のカメラにどれだけの需要があるか気付けない馬鹿がうざい。

>>811
静止画性能うｐ
暗所性能うｐ
1080/60p 24Mbps

ザクティーの発音てどうしてる？

シージージュー　とかはいいとして
エッチディーセンジュー　とか違和感ある
イチマルイチマルとか？
そうなるとシジージューもシージーイチマル？そっちは逆に違和感出てくるし

おこがましいとは思わんかね？

>>814
普通に考えれば、イルマだろう。

エッチディハッピャク
エッチディセンジュー
エッチディニセン

シージーテン
シージージュウイチw

イチイチ

価格のレビュー中の人臭すぎて超絶鳥肌気持ち悪い＞＜；
いくら売れてないからって必死すぎ。。。。。

文体を必死に変えたのにIDを変えそこなった奴って惨め過ぎるな
結局ただのXactiアンチでHD2000持ってるとか作り話だし・・・
アホ過ぎ

>>820
じゃあ、アホついでに教えといてやるよ＾＾
ここのスレに俺とは別に２人自演ちゃんがいる。
その内の１人にオマエ（ID:KIjR65Mz）は、いつもマジレスしているｗ
余程息が合うんだろうｗ

なぜ知っているか？とか
箱叩きながらこのご時世にヤボなことは聞かないように。

四ヶ月前に1010を手に入れた時の価格が
1010　42000円
2000　61000円
辺りだったのに、今カカクコムを見たら2000が45000円と泣くしかない、、
もう叩き壊してPICSIO買おうかな

>>812
iPod nano の話か？

>>821
超能力者でもハッカーでも運営でも何でもいいがもう少しマトモなアンチ活動をやれと言いたいね
バレバレでも支離滅裂でもいい形振りかまわないレスは独り言に過ぎん
俺の美学なら819のレスはIDを変えてからやる

HD2000が予算の範囲内まで価格が下がってきたので
そろそろ買おうかと思っているのだが
業者の最安値チキンレースはいつまでやるのかな
欲しい時が買い時とはいえ
値オチが早くていつ買うか迷うぜ

２８とはいわんが、３５ミリの広角化はできるとおもうんだけどやらないねえ。
レンズキャップはもうあきらめるから、せめてこれはやって欲しい。

レンズキャップは自動は無理でもCOOLPIX S10形式を採用する手がある
ってかして欲しい

hd2000綺麗すぎわろた

確かに綺麗な塗装だね

こうやってすぐ反応する奴はなんなん？

社員だろ
売れてないﾌﾟｷﾞｬｰだのユーザーレベルでどうでもいい煽り方ばっかりしよる

邪推してもどうにもならんし話が通じない相手だと思ったらスルーが一番

質問です
今手に入る中で一番暗所に強いのはどれですか？
室内でのペット撮影に使います

HD2000

「９条の会」関係者の平和主義者が無防備な市民を襲撃　殺人未遂で逮捕
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1247578876/

>>825
上から10位程度まで殆ど価格差が無く大量にあるっぽいし、まだまだ行きそうだなぁ・・・

今すぐ必要！！ってなるまで買わなきゃいいじゃん

今すぐ必要！！って時に慌てて買っても結局意味無いんだよな。

必要な時に買って意味が無いとはトンチか？

今すぐ必要って時に買って即使いこなせるのか？
という意味では？

HD2000
遂に45000円切り
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/item/sv0tid010r0103000009471/

最安店はなー
なんか抵抗あんだよなー。

よく価格の評価でも「あきらかに展示品！」「指紋だらけ！」とか目につくし・・・

すぐ壊れられてもなー。

上位勢殆ど同じ値段でたんまりあるだろ・・・

ビックリカメラが\64800なのに、なんでこんなに安いんだよ最安店は？
ありえねーだろｗ

なんか理由があるに決まってるぜってーに
こんな美味い話ねーよ
怖過ぎ。

>>844
倉庫のみ無店舗なら、テナント料や人件費もあまり掛からないからな。
どういうルートか知らんけど、店に注文するとメーカーの倉庫から直送
してくえることもあるけどｗ。

さすがに、昔みたくシリアル番号剥がして売ってる店も無いだろうしなぁ。
あれはあれで楽しかったが。

+な情報があると必ず-で無理矢理レスを返す奴とか放置して欲しいわ

>>846
文句しか書かないお前の方が無駄だよ。レスも存在も。

で、具体的に何が+で何が-か、
レス番ぐらいつけて書かないと単なるかまってチャンの癇癪でしかねーわ。

http://kakaku.com/item/K0000016360/
頭腐ってなかったら売りに入ってないビックカメラの価格なんて参考にせず
相場を読む位の事はしてくれ
50テンポからの平気地ですら6万切ってるのに

購入検討中でもユーザーでも無い、有用情報があったら妨害するのが趣味なだけの温度差のある何時ものアイツなのは分かってるけどさぁ
一々うぜーわ

新古品のhd2000+純正予備バッテリー+純正充電器付きを44,800円で買ったけど
全く問題なし。良い買い物したわｗ

−な情報があると即座に反応して叩きレスを返す販促工作員とか放置して欲しいわ

新機種の気配が見えないのにこんなに値下がりするものなのにゃん？

>>848
誰と戦ってるのか知らんが
お前はカカクで馴れ合ってる方がいいんじゃねーの。
ここ数十レスの間に有益な情報とやらは見当たらんし、意味不明だわ。

このスレに居て最安情報を否定する人がなんなのか語るまでも無い
それ価格.comとは別口で本当のネット最安だから探し出してくる人に感謝だよ

>>849
サクラの値段まんまだなサクラで購入したのか？？
つうか新古品て・・・

ちゃんと有効なメーカー保証があるならクレカ現金化モノ（新古品と呼ばれるものは大抵そう）でもいいんじゃね

ショップの延長保証が欲しいなら買う店選んだほうがいいが

>>855
新品と同じ値段だぜ？？
いくらしっかりしてても選ぶメリットはなによ・・・

純正バッテリーと純正充電器の予備が付くなら8000円程度お買い得かと
ま、充電器は一個で十分だけどさｗ

俺は価格見ない＆ネット購入した事ない人間なんだけど
最安店の商品て新品なの？問題ないの？
安心して買っていいのか？

CG11とCG10が1000円差ですが皆さんはどちらが買いですか？
皆さんの一言で直ぐに注文して来ようと思います。

HDMI出力の違いだけですよね？
それなら対応環境が無いPCでのみの利用なのでCG10で決まりですか？・・・？

>>856
価格以外にメリットねーから同じ値段なら選ぶ理由はないぞ。
数千円程度の価格差と新古品というリスク（保証ナシかもしれない）を天秤に掛けるもんだ。

>>858
店によるとしか言いようがない。
リサーチは必要。悪い噂ならすぐに広まってるだろうよ。

FH11も毎日のように価格が下がり続けてるなぁ。

おすすめの最安店とかあったら教えてほしいんだが

最安店、最安店、って何か言葉にこだわりでもあるのかｗ
最安店は一点しか無いぞよ。

http://www.appbank.net/2009/08/12/iphone-news/43107.php

http://www.youtube.com/watch?v=PNbERnetQ0U&hd=1
ジャジャーン！！！

サクラどう？このスレではいい店なの？
なんか評価見たらあんまよくなさそうなんだが

このスレでその店の評判を聞かれて答えられるものかな
個人的には今の44500〜45500辺りの10社から選ぶならPCボンバーかな
店頭で買うと未だにあの4コマ漫画紙袋なのかなｗ

自分自身が過去にC40を買って良かった店だし、会社レビューでも最高レベルの件数と評価を持ってる
さらにレンタルでXactiでもCXでも思う存分試せるシステムもあるよ
HD2000は画角と手ぶれ補正の弱さを体験して、自分にとって許容範囲かどうか見極めてから買うのが得策だと思う

320 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/12(木) 18:27:12 ID:klleIpBA0
今日ペプチドエースつぶタイプのテレビＣＭを見たんですが、ちょっと不自然に感じられました。
万国旗のかざられた老人ホームの一室らしき場所で、
ペプチドエースつぶタイプの効果を5、6人の老人達が次々に語るんですが
内一人を除いて、万国旗の中の韓国の国旗が必ず老人の頭上に映ってるんです。
老人達は部屋の中央に円状に並べられた別々の椅子に座っており
コメントをする時は一人ごとに違う角度から移している上、
万国旗の中の韓国の国旗の割合も他の国旗に比べて多いわけではありません。
ですから、韓国の国旗が4/5〜5/6位の確率で映るのも変に思われます。
撮影上の都合というのもあるでしょうし、気にしすぎと言われればそれまでなんですが。


321 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/12(木) 18:36:59 ID:DI+pIJwQ0
>>320
あ、それわたしも気になってたｗ
あの国旗が嫌いだからよけい目に付くのか？
いやいやハウスのＣＭのこともあるし意図的かも？とか
いろいろ考えてたよ。なんなんだろね、あれ。

322 ：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中：2009/02/12(木) 18:43:50 ID:lVnQFoak0
>>320
＞万国旗の中の韓国の国旗が必ず老人の頭上に映ってるんです。

2002日韓W杯の時期にケイン小杉が出演していたバーモントカレーCM事件の時と同じだね。
あの時は、最後に日の丸アボーンまでやらかしてネットで大騒動の祭りになった。
後日、そそくさとCM打ち切りにして誤魔化してたけど。

PCボンバーって東京と関西あるよね
ていうか今いないなｗ残念

今日は雨だ。
こういう日に外で撮影してると、
内部で結露しないか一寸心配。

Xactiなんて使い捨ての玩具なんだから、壊れたらポイでしょ。
どんどん安くなるし。

>>871
どういう理屈で結露するか考えてみよう
というか浸水の心配が先では

HD2000、43249円
多社追従してるし流石にこの下がり方はワナワナと力が抜けてくる・・・

何処か他社の製品が追従出来た？
未だに1080pが撮れるのがHD2000一台しか知らなくて困ってるんだ。
他に1080pが撮れるカメラが追従してきてるなら教えてくれ。

>>874
新製品が発表されてないのにどんどん下がるのは、不良在庫多数だから？
HD系は売れてないんじゃないのかな。
ザクは安もの買いにはいいけど、本命機にはちょっと、って思われてんのかな。

PICSIOすげーわ
小さくて軽くて画質もソコソコいいし暗所もまあまあ
なんといっても720P（1280 ×720）60fps
最強ですわｗ

FH11展示品触ってきたがなにこの重さｗ
ダンベルでしょうか？ｗ

HD2000もうねちょっとした鉄砲でしょコレｗ
恥かしくてデカくて怪しすぎてとても持ち歩けませんわｗ

まあ、それぞれ好みがございましょうから
この辺で・・・・

あ、もう一回だけ言わせて下さい
「PICSIO、これ最高で最強です」
Xactiに私らが要求し続けてきた事がまんま形になってくれてますｗ

>>875
相場の話ね
ピーシーアイデアって売れなさそうな評判の悪い会社が延々と最安値を更新し続けてて
多社が見事に付いて行ってるからさ

>>876
実機を手に入れたら足りない性能に泣くんだけどぱっとみの魅力はあるんだよねぇ

>>877
さよなら〜www

http://kakaku.com/item/K0000016360/pricehistory/
これから買おうって人には様様何だけどねｗ

PICSIOの人って、1人で全部書いたのかな。

Cシリーズが実撮影1時間未満でもビデオカメラの仲間に居られるのは
当たり前だけどバッテリー交換が出来るからかな

PICSIOって35mm換算で55mmとかじゃなかったっけ

これからモニターを買い換えようと思ってます。
XactiにてフルHD動画も楽しんでいますが、メインは一眼での写真撮影なので
写真鑑賞時に画面を有効的に使える16:10のモニターを考えているのですが、
16:10の安物モニターではドットバイドットに対応していないので、どうしたものかと考えております。
>>287さんのレスを読むとXactiからのHDMI接続で見たものはかなりの違いがある様に思えますがどうなんでしょうか？

そこさえ除けば、モニターはPCオンリーでの利用なので、ドットバイドット非対応の安物16:10モニターに踏み切ろうと思ってます。
よろしくお願います。

Hd2000値下げ合戦すごいな

>>881
PICSIOスレ全然盛り上がってないね。

CG11より1割狭い広角
表記の実撮影時間 が48分
電池交換不能
充電しながら撮影不能

このバッテリーじゃ家でのスナップ用で外出しての使用は厳しいから次機種に期待かな。

>>886
この小ささにこの画質に60fps
個人的に全然満足です、長時間で思い出記録用にはザクではなく別にちゃんとしたビデオカメラあるんで

いやー、毎日が楽しくて仕方ないでわホント＾＾；
ビクターさんホント感謝してます
ていうか一生憑いて行きます宣言してもいいかも(笑)

次も期待しまくりです。

むしろビクターに対する嫌がらせとしか思えない

持ってるならうｐしてみろｗ
つかこのスレに来るのは結局xactiが気になるんだろう？

HD2000はしばらく価格動いてなかったのにこの急激な下落は
新機種来ると見て良いよな

サニョー自体が売り上げが欲しくて在庫を消化してるんではないかしら

>>867
通販でPCを購入したのですがPCボンバーの対応が酷いのですが．．．
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2365087.html

俺>>849だけど「じゃんぱら」ってとこで買った。
その時は最安でも54,000だったから良い買い物したよ。
純正の充電器ってのは別売りのやつだぞ。
見た目も新品同様傷一つなかったし満足してる。
保証つけたいなら量販店で買うこったな

以上チラ裏

>>890
HD3000でしょ。
24mm相当の広角レンズと20倍ズーム、F1.4レンズ搭載だから
売れるかな？
バッテリー持ちもよくなったのがいいね。
純正ハウジング、安いけど水没しないんだろうな・・・。

本体防滴とはいうけど、水中では使えないのね。

もう少し現実的な内容なら…

２０型のブラウン管テレビに普通の端子繋げて
最高画質で撮った映像を見たけど、自分の目で見た景色より綺麗だったｗ

ブラウン管の底力を見た。

28�o〜の５倍ズームＦ2.8
バッテリーの持ちが1.5倍
防水でボディーサイズを20％ダウン
こんなの出たら即定価でも買う

出るわけないけど

本体+ワイコンで広角はカバーできるからなぁ
トダのなら純正ほど高くないし

>>895
光学20倍ズーム
焦点距離：f＝3.2〜64mm
開放F＝1.4(ワイド端)〜2.8(テレ端)
って話だろ。
液晶の画素数が増えたのがうれしいね。

終わってんなぁここ

サンヨーは絶対に広角やらんよ
どれだけワイコンを付けてる人が多くて広角の要望が多いかわかってても
吸収主のパナソニックが広角を売りにした商品を出してるから
その領域を侵すことはぜったいにしない

F1.4で24mmってザクティの奥行きよりでかいレンズになるのかｗ

技術的な制約じゃないよ

http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/clenz/index.html
のSPACECOM L28GCS　2.8mm F1.3
22mm相当でF1.3で元のレンズより小さい

まー色々なとこ向けのOEMやってるから、被らないような製品作っていくんだろうね。

まぁF1.4引っさげてコナレテ10万以上するザクティは流石に誰も買わないな

広角化が無理ならデジカメの表舞台から身を引いて
センサーやチップ、コンデンサに特化してくしかないな。

SANYO製品欲しがる人はその多くが
低価格であることくらいしか求めてないでしょ。
今のPICSIOやその類似品がザクティより優れているというわけではないが
世代を重ねれば低価格エントリ機はカードタイプが当たり前になると思う。
まあその前にiPhoneに駆逐されるのが早いかもしれんが。

>>881
>>877みたいな荒らしと一緒にされたくないわ。
これ以上キチに絡まれたくないし。

最安店の評価見てたらどこの店舗でも必ず

・開封した形跡
・指紋ベタベタ
・明らかに展示品
・設定してあった
・箱凹んでる

と、評価の書き込みがあるんだが？？

最安店さんらに「新品」の定義とはと問いたい
新品でなければ聞いた時に最初からそう言ってほしいと思うんだが？

純正テレコンを使った時の画質の低下具合はどの程度よ？
ぼけまくってトリミングと変わらなくなるんじゃ意味ないで

■Xacti変遷

発売　　 本家　　　薄型　　　防水　　ﾊｰﾌHD　　ﾌﾙHD
────────────────────────
03/10　　C1
04/09　　C4───┐
05/04　　│　　　　 C5 ・・・・・・・・・・・・・┐
05/11　　C40　　　 C6.───┐　　　　｜
06/02　　　　　　　　｜ 　　　　　|　　　　HD1
06/08　　　　　　　　│ 　　　　CA6.　　　│
06/09　　　　　　　　│　　　　　│　　　 HD1A
06/11　　　　　　　 CG6.　　　　│　　　　│
07/03　　　　　　　　│　　　　　│　　　 HD2 ・・・・・┐　　　　↑MP4V
-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-
07/04　　　　　　　 CG65　　　 │　　　　│　　　　　│　　　　↓H.264
07/06　　　　　　　　│　　　　CA65　　　│　　　　　│
07/09　　　　　　　　│　　　　　│　　　　│　　　　HD1000
07/10　　　　　　　　│　　　　　│　　　 HD700.　 　│　　　　↑CCD
-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-　-
08/04　　　　　　　 CG9.　　　　│　　　　│　　　　　│　　　　↓CMOS
08/05　　　　　　　　│　　　　CA8. 　　　│　　　　　│
08/06　　　　　　　　│　　　　　│　　　　│　　　　HD1010
08/08　　　　　　　　│　　　　　│　　　 HD800.　 　│
09/02　　　　　　　　│　　　　　│　　　　│　　　　HD2000
09/02　　　　　　　　└───. │── CG10　　 　│
09/03　　　　　　　　　　　　　　CA9. 　　　│　　　　 │
09/03　　　　　　　　　　　　　　WH1. 　　　│　　　　 │
09/04　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│　　　　FH11
09/06　　　　　　　　　　　　　　WH1E　　　│　　　 　│
09/09　　　　　　　　　　　　　　　│　　　CG11　　 　│

>広角化が無理ならデジカメの表舞台から身を引いて

最近はライバルが増えてるから本当にそう思う
でもOEMの関係で広角はできないんだろうなぁ

野外イベント撮りが主な自分には、
広角広角って騒ぎがピンとこないな

おそらく、「安い＋HD動画」ってだけで選択した
んだろうけど。仕様をもうちょっと読んで、
製品に込められた意図・用途を理解しようよ。

そんでPICSIOとか、比較になりようがないじゃん。
全然別物だろ。

光学ズーム倍率を並べてみて、さらに
なぜXactiがガングリップ型であるかを
考えてみようよ。

俺もザクティには望遠能力を求めるが、手ぶれ補正が弱く片手に特化したガングリップ特性が
広角方向が求められるのは分かるよ

ただ形状考えろ馬鹿アンチと思うけどｗ

HD2000、FULL-HRで撮影していると時々フレームレートが落ちたような動画になるんだけど、同じ症状の人っている？
暗所撮影(ISOが高い)だとなりやすい。明るくても長時間撮影して本体が熱を持ってくるとなる。
SDカードはシリコンパワーのクラス６製品使用。
誰もならないのであればSDカードがダメダメなんだと思うんだけど…。

42,620

>>913
そんなことないな。
車載してFull-HRで撮っているけど、夜の首都高とかでも特に問題なし。
車内で空調効いているから熱もたないしそのせいか。
ちなみにsandiskのExtremeつかっているよ。

HD1000の時から暗いと30コマになるね。設定によるっぽい。
SDカードの書き込み速度ではないと思うよ。

>>913
どのSDカードでも同じ状態になるか確認しましたか？
SDカードの個体差と相性もありますから

>>916
本当にビデオカメラと呼べるのかこれ？

HD1000には最初から60pなんてないし

>>911
＞野外イベント撮りが主な自分

イベント撮りで望遠多用の場合はふつうキャノンやソニーあたりの
ビデオカメラにすると思うけど、その用途でザクティを買うなんて変わってるね

手ぶれ補正は弱いし、画質も音質も劣るし、機能も低いし、
なんでザクティにしたの？

＞製品に込められた意図・用途を理解しようよ。

まったくだ
ザクティは片手持ちで気軽に日常スナップを撮るのがコンセプトだから
望遠用途ならビデオカメラを買え！ってことだよな
ザクティは広角が求められる近接撮影こそがメーカーの意図
だからみんなワイコンをつけてる

911の言うとおり、911は製品の企画意図・用途を理解しようよ

>>913
動画うｐ
元々ギリギリのカード速度&熱かなぁ

んで42000円まで落ちてきた1080/60Pの変わりになるソニー、キャノンの機種名はどれ？
また値段無視のネガキャン？

http://www.youtube.com/watch?v=T-HuEXuryH8

最上位機種の癖に
こんな盛大にフリッカーが
出る機種
他でいえばPICSIOくらいでしょうかねｗ

これはないわーｗ

利用者視点や、購入を考えてる人のレスと違って目的が別方向で分かりやすいね
907のレスをしたIDでそのまま924とか
延々何かやってるlCDsRr0iとか
本当に工作員ってうざいのう

>本当に工作員ってうざいのう
まったくだ
要望を言ってる側は製品のコンセプト通りの使い方をして
不満を感じてるから広角の希望を言ってるのに、

「望遠撮影しかしないから広角はいらない」とか何いってるのって感じ
ちょっとでも販売に不利なレスがつくとすぐに攻撃しはじめる
販促工作員ってうざいわー

>>915
やはり24Mbpsともなるとそれクラスの高速SDカードが必要なんですかね。
安くなってきたけどHD2000の最高モードを有効活用できそうも無いのでPICSIO買おうかな…。

うんいいからXactiに今あるXactiの性能を求めて使っている人の妨害をしないでくれるかな
ワザワザ利用者や購入者の会話が始まると直ぐに挟んでくるよね
広角が欲しい人も居る、ハイ承りました

皆さんどうも。どうせ容量不足だったから8GBの追加がてらに、スピードの速いカードを試して見ます。

>うんいいからXactiに今あるXactiの性能を求めて使っている人の妨害をしないでくれるかな

うんいいからXactiに今ある機能に不満を感じて使っている人が要望を言うのを妨害しないでくれるかな

>>920
ガングリップタイプじゃない
AVCHD系のPCで扱いにくい家電向けフォーマットが嫌
ソニーのメモリースティックには無くなって欲しいのとソニー信者が嫌いなのでできる限りソニーは避けたい

>>926
一番重要なソニーやキャノンの機種に付いて触れるの忘れてるよ？
42000円辺りでお勧めどうぞ
現状のビデオカメラが全て広角をないがしろにしているのは困り者ですよね

HD2000以外の話するなとかカカク情報が有益だから邪魔スンナ
言ってるキチ外は要するにザクティ持ってない上でキャンキャン吠えてるんだろ。
で大して千円二千円変わりもしない価格の上下に一喜一憂してアホだろ。
買ってから能書きたれろよ。

だめだなぁ・・・
指摘されると解決させる前にまた関係ない事を言い出すし

お前の主張はソニーやキャノンにお勧めの機種があるって事だったんだろ？
当たり前の話、性能比較は同価格帯前提でやってて、今や倍近くなった機種出されても困るし
自分から切り込んでくるなら一つ一つしっかりと終わらせていけよ

ソニーやキヤノンの話っていつ出たんだ？
というかお前マジでキチ外パラノイアだったんだな。
一人で仮想敵と一生戦ってろよ。

>>932
ザクティのコンセプトは日常スナップだから広角が必要
望遠中心の撮影ならキャノンあたりのビデオカメラにすりゃいいって言ってるんだよ

お前って文章が読めないのか？

40000〜55000円辺りでフルHD機でてるよね、その辺の話は聞けないのかな？
そりゃCX500CX520言ってれば勝ち誇れるのは当たり前なんでさ
もう少し身のある話をしておくれよ

PICSIOトークは他でやってくれ。
PICSIOの文字を見るだけでウザくなってきた。
そのてを購入したくなったら、iPod nano16GBを買うよ。

てか！逆にリンゴの人？

同意
話題にしたけりゃスレ立ててそっちでやってくれ
オモチャと一緒にされてもなあ

皆さんは編集にどんなソフトを使っていますか？

煽りもそれに反応するヤツも同罪だ。
いちいち反応せずに華麗にスルーしる。

防水じゃない方は望遠重視で好きにしていいよ。防水の方は広角重視にして欲しいよ。屈折率ってのがあるんだし、ワイコン付かなんだから分けてくれ。

このサイズでそこそこ明るいレンズでフルハイ撮れるのは無い

>>942
ス満

CGやCAシリーズって三脚ネジ穴がプラ？
HDシリーズだと三脚ネジ穴は鉄になってます？

lCDsRr0i のレス続けて読むとおもしろいなぁ

広角を望みつつも、それが実現しない理由を
分析しようとしてるのな。
lCDsRr0i's キーワードは「日常スナップを撮るのがコンセプト」。

それは悪くないけどさ、

>＞製品に込められた意図・用途を理解しようよ。( >>911 )
>まったくだ
>ザクティは片手持ちで気軽に日常スナップを撮るのがコンセプトだから
>望遠用途ならビデオカメラを買え！ってことだよな

なことｲｯﾃﾈｰｼｗ 人の発言を曲げて、自分の論を通すのはﾔﾒﾚｗ

少なくとも1010は金属でっせ

あと >>931
勝手に回答するなぁあああああ
使用シーンがわりと限定してて、三脚使うか
スポーツするか、だからだよ！

しかし「広角＋動画＋安い」だったら、普通の
デジカメでも良さそうだけど。そんなに
ガングリップタイプがいいものなのか・・。

まぁ「日常スナップを撮るのがコンセプト」も分からん
ではないけど。携帯性いいし。製品WEBサイトみても、
「毎日持ち歩けるコンパクトボディ」って言ってるしな。

なのにXactiがこの形な理由は、、、

・単に設計思想が古いだけ（ちょっと前は35mmが普通だし）
・「毎日〜」はセールストークです。
・「持ち歩く」とは言ってるけど「屋内」とは一言も・・
・50mmが標準ですよ。38mmは十分広角ですよ！（ﾋﾃﾞｪｗ
・いま頑張ってXacti用広角レンズユニット開発中

さぁどれでしょう。酷いことばっかり思いつくな（汗
社員じゃないと思ってもらえるでしょうかｗ

少なくとも旧HDの1、1A、2、はプラスチックでっせ

http://item.rakuten.co.jp/exemode-eshop/agfa_dv5580z_2/
このバッタもんはどうでしょう？安いんで買ってみようかな・・・

>>946
HD2000は金属だよ

cg11早く2万切らないかなー。

外れマシン引いた気がしてきました。

手持ちに他のSDカードが無いのでカード違いでは試せなかったんだけど、
カード無しで撮影してみたところ同じ状況が再現したのでマシンがおかしいんじゃないかと思います。
※カード無しでも保存はされないけど15秒撮影できるのでそれを利用。
　撮影動画は確認できないけど撮影中にカクカクし出したのが目に見えて確認できた。
　目測で15フレームくらいに落ちる。

ちょっと今日は忙しいので、動画は今晩か明日あたりにあげます。

連投すまん。
ちなみに設定系は重そうなものすべてをオフにしています。（手振れ補正、NR等）
フォーカス方法もいろいろと試してみましたがやっぱり発生。。
修理・交換してもらえればいいんだけど、だめだったら凹みすぎる。。

>>951
ビットレート上限が10Mbps程度だし、
レンズも当然マトモなコーティングもない
安物だし、当然いろんな意味で値段相応だよ。
安いわけじゃなく、単に安物なだけ。
それを分かった上で買う分には別に止めない。
好きにしろ。

近所のディスカウントで2万ちょいちょいで出してます。
このザクちゃんビデオ初心者が使うのにどうでしょう？

>>951
ケンコーとかのも似てるけど、こりゃまた見事にザクティだなｗ

agfaといやーフィルムメーカーだけど、
今はこんなの作ってんだ。よく・・似てますｗ

レンズは広角よりだねぇ。その分望遠しょぼいけど。
ISO64いけるのが漏れは嬉しいｗ 買ってみてレポよろ。

値段からしてagfaは設計してないよたぶん
中身は中華メーカーのOEMなんだろう

買ってきてブランド名つけて売ってるだけ

ホームセンターに売ってある自転車のようなものに
ChevroletとかJEEPとか書いてあるでしょ
あれと同じ

FH11売り切りたかったらもう１万減らせよサンヨー
高いんじゃ！

>>949
広角化が無理とはまだ思えないんだよな。
ただ現行のガングリップ形ではなくなるだろうけど。
（コンシューマ続けるなら大玉広角ビデオカムに突っ走ってくれねーかな）


ID:lCDsRr0i'sは↑で荒れてるの見て
味占めた荒しだろ。
適当に対立してる意見のコピペして
からかってるだけ。もしくは騙りか。
何れにせよロクなもんじゃない。

誰がどの性能を求めてるのか統計が有る訳じゃないけど
ザクティがザクティじゃ無くなる一番の条件ってガングリップじゃなくなった時だと思う

どういう時に利点ある？
今のところ違和感感じないだけで
特に形状に関しては感想はないんだが・・・

普通の形のビデオとじゃ形も持ち方も違いすぎるから、何のこだわりも無くXactiを使ってますはチト逆に理解に苦しむかな
オモチャOEM系を除くと数少ない個性だし俺はこれがこれだから長いシリーズで付き合ってる

FH11結構いいけどね。
HDシリーズも使ってたけど、三脚無しでもちょっと置いて撮影なんてのが手軽に
できるので、気に入ってる。
外部マイク端子がついてれば満点だった。

まぁ確かに・・・
俺がビデオカメラに触れてきた歴史が浅すぎてXactiの形を当たり前に考えすぎて他の可能性を放棄してるだけだな
すげー超個人的な話をすれば
9801時代にPCにハマりwin98の時代にはTVも音楽環境も全て統合し
キャプチャしてエンコする時にはインターレースという敵と戦い捲くった・・・
最近動画を自分で撮る事に興味を持った時にプログレッシブでPC向けのXactiの親和性のなんと高かった事か
何しろ見るのもPC上で！って考えしかない
そしてHD2000で達成してしまった1080/60P記録・・・サンヨー神か・・・

家庭？ﾅﾆｿﾚ

HD2000とFH11違いなに？

ガングリップって高めから俯瞰でとる時は手首辛いな。
格安防水が俺にとっての利点だったんで形状はどうでも良かった。

>>966
具体例も書かない批判かよ。
好きだから好きって言ってるように聞こえるぞ。

>>951
サンヨーは他社がどんなに酷似したものを出してきても、何も行動しないんだろうな。

普通のビデオカメラはハイアングルとローアングルでストラップに通す手を一度抜いて完全に持ち直すな
手ぶれ補正さえ満足な性能になればXactiの扱い易さは完成するんだけどなー