SANYO Xacti(ザクティ) 総合 part24

公式サイト
http://www.sanyo-dsc.com/index.html

★注意点
Xactiは、動画も静止画も撮りたい人向けのデジタルムービーカメラです。
またファイルの保存には外付けHDDやPCとの連携が必要になります。

AVCHDフォーマットではないので、ブルーレイに保存したいとか
ブルーレイレコーダーと連携させたい人はAVCHDビデオカメラを購入した方が
幸せになれるでしょう。
動画だけでいい人は、他機種を検討した方が無難です。

前スレ
【SANYO】Xacti 総合 Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1234586515/

新機種
1920×1080/60p記録対応/縦型　DMX-HD2000　　2月6日発売　
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/index.html
1920×1080/60p記録対応/横型　DMX-FH11　　　4月24日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_fh11/index.html
防水対応/縦型 DMX-CA9　　　　3月13日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_ca9/index.html
防水対応/横型 DMX-WH1　　　　3月19日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_wh1/index.html
縦型スリム DMX-CG10　　　2月20日発売
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_cg10/index.html

AV watch 速報
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090121/sanyo1.htm
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20090121/sanyo2.htm

日経bp動画あり
ttp://bptv.nikkeibp.co.jp/article/090122/090122932.html

■Xacti C系/HD系 MP4動画FAQ (MacOSX Tiger編)

〜前提知識〜
　Xactiの撮影動画の形式は素のままでMac対応してるので楽です。
　OSX標準ソフトのまま再生・動画編集、DVD作成まで幅広くカバーしています。

　・動画再生：QuickTimePlayerでOK
　・動画編集：iMovie HDでOK
　・DVD作成：iDVDでオーサリング、ライティングOK

【Q1】 撮った動画を携帯やiPod向けに変換したい。
【A1】 iMovie HDで動画の書き出し形式を選択できます

■Xacti C系/HD系 MP4動画FAQ (Windows編)1/2

〜前提知識〜
Xactiは、今まで多くの機種が発売されているが、現行と旧世代で動画の形式が2種類ある。

DMX-CG6以前の動画は、"MEPG-4 Part2" / MP4コンテナ・MP4V圧縮動画・MP4A/AAC-LC圧縮音声
(該当機種：DMX-C1・C40・C4・C5・C6・CA6・CG6)
DMX-Cx65系,HD系の動画は、"MPEG-4 Part10" / MP4コンテナ・AVC1/H.264圧縮動画・MP4A/AAC-LC圧縮音声
(該当機種：DMX-CG65・CA65以降の機種、HD系すべて)
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-4#MPEG-4_.28Part_2.29
http://ja.wikipedia.org/wiki/MPEG-4#MPEG-4_AVC_.28Part_10.29

〜再生〜
【Q1】 MP4って使い慣れたPlayer(WMP等)では見れないの？
【A1】 下記を組み合わせることで多くのPlayerで再生が可能。
ffdshow,CoreAVCなどのdecoderを入れることで可能。
ただし自己責任で。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080212_coreavc/

【Q2】 QuickTimePlayerで再生するとカクカクなんだが、PC買い換えないとダメ？
【A2】 Windows用のQuickTimePlayerは異常に高負荷。
上記コーデックをインストールするか、 軽量H.264圧縮対応プレイヤー
VLC media player 　ttp://www.videolan.org/vlc/
暴風影音（中文版、英語版） ttp://www.baofeng.com/
などを使う。
ちなみにPS3では、すべてのXactiのファイルを再生することができる。

■Xacti C系/HD系 MP4動画FAQ (Windows編)2/2

〜編集エンコード〜

【MP4のまま編集する】

【Q3】 再EncodeせずにCut/JointするにはQuickTimePro(？)を買わないとダメなの？
【A3】 MP4Exporter(QT用FrontEnd)で可能。要QuickTimeFree版のインストール。
ttp://blog.goo.ne.jp/yoyo_ma/c/bde7122fb0474b06ddd452667d40c51c
ttp://www.apple.com/jp/quicktime/download/win.html

【Q4】 QTやMP4ExporterでCut/Jointした動画を再生すると音ズレしちゃうよ ヽ(｀Д´)ノ
【A4】 QuickTimeの仕様です。(QT用FrontEndのMP4Exporter側でも同じ。次期QT8での修正に期待。)

【Q5】 MP4って、AviUtlで扱えない？
【A5】 【A1】のDSFilter導入すれば可能。AviUtlにはDirectShowFilterPlug-inも使用する。
ttp://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/index.php?DirectShow%20File%20Reader%20%A5%D7%A5%E9%A5%B0%A5%A4%A5%F3%20for%20AviUtl


【MP4を変換して編集する】

【Q6】 MP4をaviに変換したい。
【A6】 MP4Cam2AVIで可能。aviに無圧縮変換後に、別ソフトで編集することが可能。
(つまりWindowsMovieMaker2等、MP4コンテナ自体を読み込めないソフトでの使用が可能になる。)
日本語化パッチが公開されている。
ttp://sourceforge.net/projects/mp4cam2avi
ttp://hibiheion.seesaa.net/pages/user/search/?keyword=MP4Cam2AVI
参考になるサイト　http://aqua-movie.sakura.ne.jp/

旧スレ
【ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ】Sanyo Xacty HD1【ﾑｰﾋﾞｰｶﾒﾗ】
　　　　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1135764369/
【いよいよ】Sanyo Xacti HD1 part2【発売】
　　　　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1140643159/
part3　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1143033493/
part4　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1153047435/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A part5 【Xacti】
　　　　 http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1163065368/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2 part6 【Xacti】
　　　　 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1172012738/
part7　 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1175903465/
part8　 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1182934336/
【Sanyo】 DMX-HD1/HD1A/HD2/HDxxxx part9 【Xacti】
　　　 　http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1188434022/
【Sanyo】DMX-HD1/HD1A/HD2/HD1000 part10【Xacti】
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1189155730/
part11　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1190371184/
part12　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1191089565/
【Sanyo】DMX-HD1000とかのHDｼﾘｰｽﾞ part13【Xacti】
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192712786/
【Sanyo】DMX-HD総合 part13【Xacti】
　　　　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1192714845/
part14　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1201236518/
part15　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1205847584/
part16　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1208273705/
part17　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1211416763/
part18　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1214579412/
part19　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1219510110/
part20　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1224523020/

デジカメ板前スレ
【元祖】 Xacti DMX-Cx PART26 【動画デジカメ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1223802064/

■過去スレ
Part1　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065017119/
Part2　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067851941/
Part3　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069062684/
Part4　　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070508427/
Part5　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074418965/
Part6　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092543686/
Part7　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096705277/
part8　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108304045/
part9　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112970760/
part10　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121740077/
part11　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130512902/
part12　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135935499/
part13　欠番
part14　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140121187/
part15　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144419399/
part16　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153117707/
part17　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161962587/
part18　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173696569/
part19　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181954249/
part20　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187681539/
part21　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190833821/
part22　http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197262596/
part23　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204558795/
part24　http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1208558771/
part25 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212480488/

張り切って建てるのはいいけどよ・・・
少しはテンプレ修正したり旧スレ追加したりしろよ、少しは。

age

わからないことは悪亜の酔っちゃンに聞けばいいよ

うひょー
ttp://www.rakuten.co.jp/scubadiving/756830/758043/850125/

ＣＡ9買える値段ｗ
水中にフルハイはいらんだろ

>>11
CA9は45mも潜れないが、これは潜れる「かもしれない」
水没報告多数wwww
この製品のレビューひどいwww

もうなにもかもが黒歴史だな

ルパンvsコナンでルパンがXactiを使ってた件

仕込み。

海外で内ポケットにXactiを忍ばせておいたら
拳銃を持っていると思って射殺されそうだな

http://www.ntv.co.jp/lupin-conan/midokoro_lupinconan.jpg

>>17
これXactiなのか？上に液晶付いてる機種有ったっけ？

こういうイメージ戦略だけ一人前で
肝心の技術と改善はやる気ゼロ。

アニメ製作側にxactiファンがいたってことでしょ

>>16
一眼デジよりはそのリスク低いと思う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2009/03/27/pie_sigma_019l.jpg

ってことはXacti型の拳銃を作れば殺りたい放題ってこと？

ザクティっぽいだけで明らかに違うじゃん
脳が腐ってるのか？

ネタにまじレスかこわるい

静止画質・・・800万画素せっかく積んだのに恐ろしくノイジーだな・・・
動画は俺の求める性能バッチリなのに、結局コンデジと二台体制は機微曽於

HD1/1A/2の後継として、CG10はどうよ。安いし。
それと、キャップみたいにパチッとはめるワイコン作れそうだな。

アホ三洋は広角で1080pの30fpsと780pの60fpsで防水機種を早く出せよ！
CA9とか叩かれすぎてて買えないだろうが！

1080pの30fps？

HD2000で1080p60fpsできたのだから半分の画質の780pなら120fps出せるだろ、出せよ

半分の画質？？780p？？

720だった

デジカメが壊れて、ビデオカメラは持ってないオイラ
おのおの買うか、ザクティ買うか悩む・・・
つうかデジカメってなんで未だにこんな高いんだろ・・・
5000円くらいかと思ってたら軒並み2〜3万してびっくり

型オチ機種でもよけりゃ1万前半で買えるっしょ、中古ならもっと安いし

Canonとかがデジカメとビデオが一体になったこういうモノを出さない理由は
別々に売った方が儲かるから？

つい先日、パナソニックがTZ7やFT1を出したとこじゃないか
サムスンも以前からステレオ音声で撮影中ズームできる広角デジカメ出してたし

ザクティはHD-1000からは完全にビデオカメラになっちまったからな
これからは動画に強いデジカメがザクティの位置を占めていくだろうな
（現に、かつてザクティを真っ先に取り入れ、ザクティ＋ワイコンが主流を占めていた
バイク動画スレ、今ではFT1が増えてきてる）

>>33
最近のデジカメは故障しにくいからな。キタムラで中古TZ５が13000円で衝動買いしそうになった。

CG10見てきたがポケットに入れるのに自然な薄さだな。ちょっと撮り用に欲しくなった。
価格にFH11がきてたがf=41.7〜666.9mmでやっと並みの広角になったか。
スペック上はあのCX120よりコンパクトなんだな。35mmくらいの広角なら車載用に即買いだったんだが。
しかし発売日を見ると買い替えシーズンも終わるし今更感は拭えないなｗ

>>34
だから今はチキンレースだね、panaやソニーがコンデジHDlite出したけどHD機種も時間の問題だね。
現在のコンデジの位置を携帯が、ビデオの位置をコンデジが、一眼は動画も写真もいける最高機種に

もうちょっと待った方がいいのかな・・・。

HD1010はもうちょっとシャープな画質にならないかな
なんかぼんやりした感じがする。
柔らかい画質といえばそれまでなんだけど。

ところでDMX-TH1って何者？

先日、ジャパネットたかたの番組で紹介されていて、
こんな機種あったっけ？？と目を丸くして観てたんだけど。

三洋の公式HPにも出てないし、カカクコムにも載ってない。
ひょっとしてジャパネット専用モデル？

ttp://sanyo.com/xacti/english/products/vpc_th1/index.html

>>40
もう前スレから、その質問何回目だ。
ジャパネットでやるたびに初めて見た奴がココに書き込むのかorz

>>42
宣伝じゃないか？

悪唖の酔っちゃン、ゆーよねー

近所の電気屋からHD2000消えてたｗ
誰も見向きもしねーｗ

雑誌のレビューで室内だと全体的に黄味がかるとの事
ノイズ塗れだわAF合わないわズーム劣化してるわオマケに黄味filter仕様ってか？

もう正に
黒歴史そのもだわな！！！！！！！！！！！！！！！

ホワイトバランスかな？

【韓国】「市場開拓のため、日本人になりすましカタログだけで奥地へ」・・・呉前三星電子社長の退任挨拶が社内に静かな感動[03/11]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1236765349/

>>45
カタログスペックでも実際の性能や画質でも、キヤノンやソニーの旧機種にかなわないし、そのくせ高いもの
かといってそれほど小さいわけでなし、画角も互角以下だし
売れる要素が全くない

http://www.youtube.com/watch?v=1n2BW3ezl-Y&eurl=http%3A%2F%2Fkamagami%2Ejustblog%2Ejp%2Fblog%2F2009%2F03%2Fdmc%2Dtz7%2De882%2Ehtml&feature=player_embedded

Xacti終焉の時が来たな・・・・。

俺は38〜380に魅力を感じるしなによりガングリップバリアングル

12倍でも28mmとか丸でイラネェのに防炎弱すぎ

は？HD2000は44.4〜710mmだぞ
他メーカーのビデオカメラは41mmくらいが多い・・・本業ビデオカメラにすら負ける画角の狭さ

三脚に据えて遠くの子ども等の被写体をじっくり撮影する「ビデオカメラ」なら望遠指向でもいいが、ザクティは違うでしょう？
片手持ちで日常スナップを撮影するっていうコンセプトでしょう？なのにこんなに画角を狭くしてどうするの？
室内で歩き回る子ども、一緒にすぐ隣を歩く家族などを撮るような「日常撮り」で50mmではバストアップ、顔しか映らない。

ワイコンをつければマシになるが、ワイコンをつけてもHD動画が撮れる広角デジカメ（パナソニックのTZ7など・・
これは広角端25mmでザクティの倍広い）よりも狭い上、歪曲で直線が歪み画面端の被写体が潰れる。
解像度も落ちるし色収差（色にじみ）も出る。
しかも大きな金属とガラスの塊なので重くかさばるし、重心バランスも悪くなる。

しかも手ぶれ補正が他社のビデオカメラに比べて弱いので、片手持ちではブレブレ画面になって見られたものではない。
（カメラが同じだけぶれても望遠よりになるほど手ぶれが目立ち、広角よりになるほど目立たなくなる。）

三脚に据えてビデオカメラのように使おうにも、ザクティのガングリップ形状では重心バランスが悪いし、座面が狭いので安定しない。
それにファイルサイズが4GBになった時点で十数秒途切れてしまう。（HF100をはじめとしたAVCHDカメラは何時間も切れ目なく連続撮影することができる。）

・・・つまり、画角から手持ち撮影には適さず、形状から三脚撮影にも適さない。中途半端などっちつかず。

>室内で歩き回る子ども、一緒にすぐ隣を歩く家族などを撮るような「日常撮り」で
>50mmではバストアップ、顔しか映らない。

外でもね。被写体が動いてる二人とか撮るともうその限界が怒りに変わってくるｗ
日頃、そういうの映さないとワイドの必要性とかわからない。
仕方なくワイコンを使う事になる。そういうのは面倒だから客は離れていく。
16:9でワイドを考えないメーカーなんてアホ。
値段相応。

悪いがザクティHDシリーズには望遠性能を求めてると書いた
何の長文なんだがサッパリ分からん

短いのにさっぱりわからん

Xacti＆サンヨーがもうわからん・・・・

>>51
何の話かわからん。コピペするにも内容を訂正しろｗ
それにビデオカメラは43mmが主流。
35mmの東芝はまったく売れないしパナなんか45mmにまで狭めてるし
わざわざ2ちゃんのスレで吼えるようなニッチな層より望遠で子供を捜す親子連れの方がお得意様だしな。

ジャパネットがサムチョンの広角カメラを扱ったら流れが変わるかもしれん。
韓国製なのに馬鹿売れしたらさすがに日本メーカーも考えるだろうし。

＞それにビデオカメラは43mmが主流。
＞35mmの東芝はまったく売れないしパナなんか45mmにまで狭めてるし

ザクティはその手のビデオカメラとは志向が違うからね
片手持ちで気軽撮影を想定してのガングリップ形状だから
何も分かってないくせに口を挟まないようにね

多くのザクティファンが望んでいないことをただ一人叫び続けてもなｗ
なんで別のカメラに言ってくれないんだろ

>>58

確かに、広角望む人は大多数がXacを見捨てて余所に行っちゃったからな。
一人残って叫んでも仕方ないね。

私も見捨てた一人。
用途で使い分けて、たまにHD2をつかう程度だな。

 >>ID:zc/B13Yq
ザクのハイエンドはそのビデオカメラよりに設計したから望遠だって事を理解しろよ。
今時片手持ちで気軽に撮影がコンセプトなんてコンパクトなビデオカメラも同じだ。
CX120やHF20を見たか？それでも43mm。現実を見ろ。

それにHD2000で44.4、FH11で41.7mmになった今も必死に50mmネタに縋るのはなんでだろうな。
38mm（CG10？）の話をHD2000にすり替えてHD1010（50mm）の話にすり替える意味がわからん。

仮に今マトモな広角カメラ出たら車載動画に使うクズ共が殺到しそうだな。
メーカー保証外の用途でも平然と修理に出してくるからたまらんだろう。
FT1のスネアだらけの汚い車載動画で喜んでる連中を見るとつくづく思う。

スネア

http://prfimg.ameba.jp/profile/user_image/53/shunshunp/1186502183879.jpg

ザクは重心が上にあるから、元々車載には向かないよ
安いから買ってただけだろう
4GB制限無し、ディスプレイ切れる等々の理由からも、他社に移るのは当然の事だろう

なこたーない。
上にレンズがあるから三脚穴からちょうどいい位置にくるから車載向き。

>>63
見るまでもなくすぐに分ったわ(w

ハンドルマウントで、車種的に振動の多いバイクに車載する当方としては、
横型でCCDで720pで液晶OFFが可能なモデルが欲しい。今はCG65使用中。

＞上にレンズがあるから三脚穴からちょうどいい位置にくるから車載向き。

これは酷い釣り
一度でも車載をやったことがあれば、振動を抑えるという点で
ザクティの三脚穴周辺の座面の狭さ、
マスの分散（重心が三脚穴から遠く離れた最上部にある）による振動の多さに苦しんでるのがわかるはず
実際はみんな、雲台だけでは振動を抑えられないのでボディも固定するような方法をとってる

別に、苦しんでまでXacti使うこたーないぞwww
使い方に合わなきゃ別のカメラ使えよ

でも、スキー場行ったらほんとにザクティ多いな。
オレもその一人だけど、広角要らん、望遠、携帯性重要って
スキー場なんかでの用途にはぴったり。

そそ、それが欲しい人がザクティを選びいらない人には幾らでも他の選択肢があるのに
ザクティを別のものに作り直してくれと巻き添え食らわされても困る

スキー場でも追い撮りしたい奴は広角を欲しがる。
車載屋が広角欲しがるのと同じ。

広角バカは単焦点バカに次いで始末に負えないバカだからなぁ・・・。
治療困難な精神病だからどうしようもない。

ならFH11とかザクらしくないもん作るなや
ガングリスタイル貫けや
中途半端に媚びるなや
他社製品と比べるの嫌とかどうこうヌカスんやったら
ビデオカメラ板から出て行かんかいボケ！！！！！！！！！！！！！！！

Xactiの価格帯はミドルローレンジ、この層に対して一球入魂より広く浅く狙うこと三洋は決めたんだよ
つーかお前どこの社員だよｗ

FH11はパナソニックとのシンクロテストプロダクト。
もう始まっているんだよ。
夏あたりにはFH11に愛情水中サイズなんてキャッチコピーが付いてるだろう。

能書きはわかったからハヨ出て行けカスXacti

愛情水中サイズ？
気色悪いんじゃ呆け！

車載動画でXacti使ってるけど、自分の場合ダッシュボード上に固定できなくて
フロントガラスの上部に吸盤でぶらさげて固定するから、あの形と軽さは結構嬉しい。
まあ、ダッシュボードにカメラを固定できてたら、他社のを買ってたかもしれない。

ポータブルカーナビ用に設置してる三脚穴にそのままHD2000を車載として付けてるよ。
ちょうどいい高さになってボンネットが写らないから最適。

>>77
それも一工夫必要なんだろ？
吊すだけなら逆に付けないと行けないから絵が逆になるし

>>77
http://www.iconsole.jp/p_html/1577.html
こんなの付けれんか？

>>72
73なんかまさに治療困難な精神病ですな

>>79
工夫も何も、パソコンやテレビで見る時は逆立ちして見れば良いだけでしょ。

>>51
激しく正論
ザクティ企画陣に聞かせてやりたいわ

>>79
編集するときに回転するからあまり困ってないかな。
カメラはほんとただ逆にぶらさげてるだけ。

>>80
携帯からみたから、画像全部確認できてないかもしれないけど、
ダッシュボードが曲面なので、リンク先のだとうまく固定できなさそう。
誰か曲面にお手軽に固定してる人がいたら教えてほしいけど…、スレ違いかな。

>>84
http://www.iconsole.jp/p_html/1586.html
硝子貼り付けタイプだけど、これならボディ逆さにしなくても取り付けられると思うよ

車載なんてなんだっていいｙ

とりあえず、逆さに撮れる機能追加だな

>>85
こんなのもあるのね。
これなら逆にしなくてよさそう。
お値段もお手ごろだし考えてみようかな。
情報ありがとう。

>>87
あったら、むちゃくちゃうれしいｗ

>>87
編集で回転しろよｗ

HD2000ってデジカメとしてはレンズメチャクチャ明るいわけだが
静止画の基本画質悪いのは諦めるとして高感度はどうかね？

>>90
期待薄。
静止画の高感度画質を求めるんだったら、デジ一かF200EXRだな。

HD2000はF200よりもCX10に近い性格。

CG10を買うつもりなんだけど、パンフレット見たらDVDに焼くためのソフトは付属してないらしいし、TVに出力するコードは別売りらしいし、TVで見れないの？

TVに出力するコードが売られてるんだから見れるだろｗ

>>93
コンポジットで接続しSD画質なら、見ることが出来る。
Xactiブログ見てみろ、HDで見たけりゃリンクシアターを買えとの
三洋OL姉ちゃんの公式回答だ。

リンクシアターなんか買ってられるかっつうの。
HD画質で見れないんじゃ、CG10を買うメリットないな。
HDMI端子がないとか、なめてんのか。

どなたか教えて下さい。
こちらの機種には防水機能がついているのでしょうか？

ハイビジョンで見れるか、画像はいいかなど気になることもありますが、防水機能がついていて遊べる機種を選びたいです。

Xactiシリーズではどのタイプに防水機能がついているのでしょうか？

またおすすめの防水機能付きビデオカメラなどありましたら教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。

>>96
価格に、７月にオプションでHDMI接続が出来るようになるとか
書いてあるのを見た気がするが、本当かどうか分からない。
CG10は安い分削りに削ってるけど、さすがにHD売りにして
今更コンポジットは理解に苦しむ。

だがしかし、俺はPS３持っているから困らない。
XR520V買ったらHD1010の出番が無くなった。
売ってスナップ用にCG10買うかな。FT1あるしいらんかな。

>>97
まずはこのスレの１を読んで公式サイトを見るぐらいしようや。

http://www.youtube.com/watch?v=M1ukeJWpO08&feature=related
スゲーキレイだな・・・・
スミアさえなければ神機なのに

パナはチョチョっと糸も簡単にこのクオリティ出せるのにサンヨーはなんで
いつまで経っても呆け呆けウネウネなんだろう
同じデジカメなのにね！

>>99
ムービーなのにデジカメの格好してんの変じゃない？

>>96だけど、>>99の機種を買うことにした。
あゆがCMやってるLUMIXってのが気にくわないけど。

Xactiの黄昏をかんじるな。

ソニーが本気だしてHDR-XRをメモリーオンリーにしてメモステ、SD両対応にでもなれば
Xactiは終わっちゃうね。

勝てるのはバッテリーの持ちくらいかｗ

>>100
マナーの悪い奴は鮮人認定されてもしょうがなくね？
俺なにも間違ったこと言ってなくね？

つーか、Xactiは終わって愛情サイズへ統合されるのは決まってるんだからなにをいまさらって感じ。
夏ごろにはXactiにLUMIXという名前が付いてるよ。

>>106
LUMIXなら少なくとも広角と光学手ぶれ補正は期待できる。

ソニーがやりおった！どうする三洋！？

手回し充電付けるしかない。
手ブレさらに酷ｽ

アスファルトにも杭が打ち込める三脚要らずの新機種ｷﾎﾞﾝﾇ！

ソニー「HDR-TG5V」230gでHD撮影可能

ttp://www.sony.jp/handycam/products/HDR-TG5V/

こういう本物のフラグシップモデル作れるあたりソニーは強いな、三洋はあきらめてCG10とCA9だけ注力すればいいのに

>>89
車載マニアでは無いのだけれども、この前、試しに長時間撮ったら編集で反対にするとえらく時間が掛かった。
たかが反転だけど、再圧縮しないといけないから、カメラ側でリアル処理して貰った方が、
編集時間無しで画質的にも助かる。
ま、普通に撮る人からしたら、んなものいらねーよ、となるだろうけどｗ

>>88
PCでリアル再生はビデオカードがATIならディスプレツールで180度回転できるから簡単だけど、戻すときにマウスの操作が逆に動くから大変ｗ
結局再圧縮しないといけないから、VP6系のAVIコーディックだと反転するバグがあるので、あれだと多分早いかもｗ

単に、金具使ってやっても良いかもね。車屋やホームセンターに売ってる補強用の金属（できればアルミ)のL型二つ組み合わせてコの字にして、
その間にカメラ入れてもできそう。

鏡じゃだめなのか？

>>106
同じ会社になる訳じゃないんだが・・・
Victorが松下の子会社になったとき、ビデオカメラ作るの止めたか？

今は独立を守るとか言っているけれど、三洋側の財務はかなり危機的だし、
電池なんかはパナが主導権をとって広げたいだろうし、解体吸収パターンに
なりそうな感じはあるぞ。電工子会社化のときも、かなりの量を電産(当時)が
吸い上げたし、そんな感じでさ。

>>111
そんな焼き増しのどこがフラッグシップだよｗ
せめて背面なんたらを搭載してから出直してこい。


正直期待してただけにガッカリ。

去年の年末からCG-9を使ってるけど、写りもなかなかよくて気に入ってる。
ただ、ファイルをつなげるとノイズと言うか、プチっと言う音が入って気になる。
本体の中で、クロスフェードあたりの効果を付け加えれたらよかったんだけど。

後、画角が狭いのと手ぶれ補正がほとんど効いてないのが痛いね。
だからオフにして使ってる。オフにすると少し広角になる。電子手ぶれ補正だからそうなるのかな。
それとデジカメ機能は実用的ではない。ピントが合うのに時間かかるし、保存もかかりすぎる。
動画用として使う方が勝手がいい。

ｿﾆｰTG5V、230g・フルHD・広角30mm!!

ザクティ完全に終わったな

広角30�_？
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-TG5V/spec.html

レートもちょっとなぁ。FH：約16Mbps

TG5・・・約280g（NP-FH50〈本体付属品〉使用時）
CG10・・・約188g（電池、SDメモリーカード込み）

すみません質問です。
xactiの動画って画像でいうEXIFみたいな情報付きますか？

>>122
付かないよ。

>>123
ありがと

>>121
CG10と比べちゃいかんだろ。
・・・って釣られた？

悪亜の酔っちゃンって？

だれか飛翔体をザクのスローモーで撮ってくれ

>>127
EX-F1でも苦しいのにザクでは無理だろ。
http://kisaragi.iinaa.net/

>>120
一般的に普及しているPC環境を考えたら十分だよ。
無闇にレート上げられても重くてPCに負担なだけ。

単なる米チェンではなさそうだねTG5Vは
TG1はExmor技術を使った1/5型クリアビッドCMOSセンサーだったけど
TG5Vは完全に“Exmor”CMOSセンサーになってる

TG1でもあれだけの暗所性能と画質打ち出してるから
今回のは、もっと暗所性能＆解像度が上がってると思う
しかも手ブレもAFもXactiより断然使い物になるし揺らぎウネリもない

YouTubeでHD2000の動画いくつか見てきたけど
相変わらずのウネリ？揺らぎが酷くて大袈裟じゃなく酔うよホント
カメラを動かした時のズレはホントなんとかした方がいいと思う

ただあれ10-12万だから高い、xacti層には手が出ない

>>129
XRが出た後でのあの性能、価格では厳しいよ。
SONYのは光学手振れ補正＆裏面照射CMOSが出るまで買わないから安心しろｗ
6万円台になったら考える。

新しい技術が生まれ評価され受け入れられたから
これまでの技術の頂点で売りであったエクスモアを下位機に心置きなく完全に継承したという事か…
うまいなぁソニー
しかも小型ときた

サンヨーも少し見習ってほしい
どれもこれも中途半端で、あれ食いこれ食いしてる割に
２歩進んでは４歩下がってる始末
なぜか新機種毎に退化してる
HD800であそこまで最低ルクスを実現しておきながら
なぜに又ドカンと改悪する？？
しかも、腹立たしいのは720Pで60Pがない事
意地悪というしかない。

>>132
じゃあXacti買わなきゃいいんじゃね？
もともとビデオカメラメーカーじゃないし、デジカメ屋の限界だな。

TG5、10万もするの？それだったらXR500V買うよな。
俺はXR520V買ったぞ。すげえぞコレ。
これだけの画質なら多少大きくても関係ねえよ。

高感度性能を決めるのはサンヨーじゃなく、ソニーだからなぁ。
ソニーが高画素のセンサーしか量産しなくなったら高感度性能はそこで頭打ち。
逆に言えばソニーがExmor Rセンサーを量産し始めたらサンヨーはウハウハだ。

>>133
まぁ、そういう風に画質が大事なヤツもいれば、画質よりも
携帯性や防水が大事なヤツもいるんだよ。

>>135
そうだね、俺もそう思ってたよ。画質が良くても携帯性が悪ければ
持ち歩かないから一緒だ、って。だからHD1010使ってた。

けどXR520V買って撮ってみたら、このカメラならデカかろうが重かろうが
あらゆるところに持ち歩いて撮ってみようという気になったよ、不思議なもんで。
静止画も思ったよりずっと良いし、スマイルシャッターでガシガシ子供撮ってくれる。
さすがソニーのフラグシップ、カメラばかり買って文句言ってた嫁さんを画質で黙らせた(笑)

携帯性の面からいうと、TG1やTG5、HD2000もちょっと中途半端だしな。
この大きさならどうしてももっと良い画質を望みたくなる。
携帯性と画質、どこかで折り合いつけるか我慢しなくてはならない点がでてくる。
もちろん将来的にはフラグシップ機並の性能がこの大きさのところまで
降りてくるだろうけど、まだしばらくかかりそうだ。

いまは使わなくなったHD1010を売って嫁さん用にCG10を買おうかと思っている。
CA8を売って買ったパナのFT1と、動画の質を比べてみたい。
CG10はHD1010より手軽に持ち歩けたHD1の後継だ。

フルHDと720p/60fpsを撮れるカメラを最初にこの大きさで出したHD1000の功績は
大きいと思うよ。HD1000が発表されたときのこのスレの興奮は忘れない。
ここからどのようにXactiが進化するか、またいいのが出たら買うよ。

ついでに言うと以前言われていたXactiのPCとの親和性だけど、
次期Windows7でH.264が標準でサポートされることが分かった時点で
アドバンテージはなくなったと思う。

Xactiの.mp4ファイルでもAVCHDの.mtsファイルでも、
（エディションによって差がつくかもしれないが）標準状態のOSだけで
同じようにフォルダにサムネイルが作られて
同じように再生できるようになるから。
編集しにくいのはどっちも一緒だし。

大きさって慣れるよ

俺も昔は「デジ１なんて重くてでかいの持ってられるか」とコンデジのみ使ってたけど
どうしても魚眼が使いたくなってデジ１買ったら、今ではもうコンデジなんで持ち歩かなくなったわ

ザクティはもっと手持ち方向に特化すればよかったのに
HD1000から変な方向にいっちゃったな
CG系統の薄さでフルHDだってできるはずなのに、出し惜しみしてバカだね

ロードバイクで撮影にしたかったからCA9狙ってたけど予想以上にFT1が良くてFT1にしますた
軽いって大事です、そもそもxactiは小型で軽くてそこそこのコンデジ以上の画質がウリなのに負けすぎ

例えるならばサンヨーはウサギと亀でいえばウサギ
静止画・動画もキレイに撮れる、小さい軽い、ガングリ、ＰＣ親和性、車載
と鼻提灯膨らませ涎垂らして寝てる間に
他社にアッという間に追い付かれたとさ

えっ？何時追いつかれたの！？

最初から先行などしていない
動画はビデオカメラに、静止画はデジカメに追い抜かれっぱなし

広角レンズでHD動画が撮れるTZ7とFT1に止めを刺されたな

>>142
XactiもパナのFT1も両方持っている俺の感想としては、
FT1の動画はたいしたことない。
スミアはでるし、解像度が低い。
もやもやしていて昔HD1で撮った動画に似ている。
広角は広角だが、静止画の時よりすこし画角は狭まる。
CG10も撮らせてもらったが、そっちのほうが印象としてはずっと良かった。
デジカメとしては優秀。動画はおまけ。

>>143

なにが言いたいのかわからない。

>>129
>TG1はExmor技術を使った1/5型クリアビッドCMOSセンサーだったけど
>TG5Vは完全に“Exmor”CMOSセンサーになってる
ということはTG5Vはクリアビット配列じゃないって事なのかな？
っつーかあちこちのニュースサイトとか見ても同じCMOSって言ってたり違う物って言ってたりでさっぱりわからん。
SONYに電話して聞いてみようかな。

・・・何かスレ違いな気がしてきたがまぁいいや。

ってよく見たら↓のサイトに思いっきりクリアビットのロゴ載ってるな。
http://www.sony.jp/handycam/products/HDR-TG5V/
TG1と同じCMOSで確定だな、こりゃ。

ウネウネはデバイスの遅さ
カメラ部の質も付いていけないものを・・・
なのに60f60fで他社のビデオ専を抜こうとして・・・
究極には、60fps60fでPC親和性とか。（BRレコーダー出すきもなく、PCハードボード出すきもなく)、
和性=HDDに映像貯められるとか・・・そんなんだけなんだろ?

脱字してた・・

しかし、親和性ってなんだ?

>>146
TG1はクリアビット「もどき」だって事じゃないの？

SONYの買い物相談窓口に電話してみた。
「TG1とTG5Vに使用されているCMOSセンサーは、カタログの表記（名称）が違うだけで、製品としては全く同じものが載っています」
だってさ。

o　　　　　　rz

>>145
>>146
>>149
>>150
おいおい、TG5Vのスレに書き込めよ、お前ら。

いやいや、すまぬ。
やっぱ同じ小型Full-HDビデオカメラという事で
ちょさっておくべきかと思ってな。

HD2000の60PはFCE4で取り込み編集できますでしょうか？

700から2000に変えたけど重いな。
ポケットにも入らないので気軽撮りにはちょっとしんどい。
720pで十分ならCA9、CG１０、HD800のうちどれが一番画質いいんだろう。

FCE4って？
なんでも略せばいいってもんじゃないぞ。

つ[Final Cut Express ４]

>>156
ぐぐって出なかったらそういうことを言いましょう。

悪亜の酔っちゃンって誰なんだよ！

イマイチな手ぶれ補正機能、
iMovie'09側でけっこうカバーできるね。

FCE4ってHD1010のFull・60f取り込みどれくらい時間かかる？

>>159
ggrks

EDIUSは60P対応してるんでしょうか
HD2000てものゴッツい扱い辛いですよね
編集ソフトあらへんがな‥

http://www.vimeo.com/4007431
明らかにHD1010より画質悪い。
60Pの弊害だな。
HD2000で散々ウネリと揺らぎ叩かれたせいかズーム時のズレがなくなっている
これは素直に評価してやりたいが
画質の代償は大きいわ。
周辺の流れも若干あり。

生ファイルじゃないネット動画で画質を語られてもな・・・
せめて同条件で比べてないと。

http://www.youtube.com/watch?v=51EZ7CTQD8s&feature=related
紹介ではHD2000とFH1は同じサンプル動画で紹介されてるからHD2000もFH1も同じっぽい。
既に海外では発売中なのに日本向けのFH1だけ仕様変更されるわけもなし。
ワイコン動画やら一部のサンプルやらの印象が先走ってるが元々そんなもんだろ。

HD2000とFH1は確かレンズ周りの仕様違うんじゃなかった？

としたら同じ条件でも差が出てくるはず

え？！レンズ違うのか？？

ところで最近流行のフォトフレーム
MPEG4対応で普通に再生できるのだろうか？

>>168
つまらん話題ふるなや
そんな事どうでもええやんけ

>>168
Tracendの３インチでは再生出来ます。
但し、CA6のファイルだけど・・・

殆どの奴がSVGA（800x600）で圧縮する事になるからなんでもいいよね

>>165
vimeoは生ファイル落とせるぞ。そんなことも知らんの
>>164
生ファイル見てみたけど、そんなにわるいかな？俺には十分だ

TG1キレイだな・・・

HD1010買ったけど、思ったより画質悪くてガッカリ
サブカメラとしてたまに登場させる程度になりそう

オレのHD1010の動画(FullHD)かなりキレイだぞw
7ヶ月使い倒してる
お前の壊れてんじゃね？www

いまごろHD1010買って画質ガッカリってのもな････。
新機種じゃないんだからいくらでも検証する機会はあったろうに。
というか、いま1010に手を出すならある種諦め前提だと思うが････。

あれは60pがすごいぐらいじゃないのか？

>>172
知らんわｗ

>>174
明るい所じゃ綺麗だけど少し暗くなるとノイジーになりやすいからな。
CG10に比べりゃ遥かにマシだけどAF含めその辺りは安かろう悪かろうだよ。
俺はすぐにオクに出して割り切ってスナップ用にCG10を買ったけど満足してる
。

HD2000を検討してたけど、

再生環境、値段、ここでの評判を考えると
CG10が最善の選択のように思えてきた。

また将来いいやつ買えばいいしね。

再生環境考えたら、CG10はねーよ

替わりにCG10とか全く意味が分からん
綺麗な1010にまだ満足できなくて別のメーカーへ行くならまだしも・・・

HD1010や2000はフルHDの中での画質争いをしてるわけで、CG10の1280*720の解像感すらクリアしてないなんちゃってはまるで選択肢にはならんだろ
最初からVGAでいいって奴くらいか

アイビオでＴＧ１の動画見てきたけど、マジ綺麗だな
ズームもスムーズだし何よりＡＦが安定してる
ズレもブレも揺らぎもない
暗所も５ルクスとHD1010より強い

その反面、静止画がおもちゃデジカメだからどうしようもない。
Xactiのようにデジカメ寄りの機種には勝てないわな。

ここの人的にTZ7はどうなんだ？
デジカメ風で動画撮ってるの分からないのも好印象
画質もいい

TF1欲しいな。

HD2000の価格急降下はＴＧ１の影響か〜
ＨＤ１０００出てすぐ買ったからなぁ（保障交換で1010になったが。）
大きな不満はないが
今の値段だったら間違いなくＴＧ１を選ぶ。
静止画は1010の方が上だが　どっちにしろイマイチ

なんでHD2000のカカクのレビューって香ばしいのばかりなんだろうか

>>185
一度買ってみてCCDのスミアを体験するといいよ。
FX37使ってるが電灯なら移動すればいいが太陽の位置だけはどうしようもないからな・・・

FT1のスミアとか笑っちゃうよな。
画像エンジンでレンズの歪みを補正してるからスミアも曲がる曲がるｗ
あれはネタばれしすぎでヤバいだろ〜。

>>185
あとから話がないのを見て察してください。
詳しくはTZスレへ

みんなわがままだよね
CMOSになった時はCMOS叩いてCCDマンセーしてたクセに
今度はCCDを叩いてくる
スミア「込み」での神CCDだったじゃん
今更スミアをどうとか言われてもなぁ。

ザクとは違うのだよザクとは・・・

ザク馬鹿にすんな

DMX-CA9(R) 　三倍

http://www.youtube.com/watch?v=Z0q9e1fO3TY
また、フォーカスが、なかなか合わないみたいだな

暗いとピントあわせにくいだろ？そして写ってるのは黒人だろ？


もう言いたい事はわかるな？

>>197
人種差別ということか
おまえ最低だな

>>192
XactiはCCD時代でもTZ7とかFT1ほどスミア出なかったぞ。
TZ7とかFT1には極小CCDのビデオカメラとして必須のものが抜けてる。
具体的に言うとグラデーションNDフィルタ。
そこが改善されないとデジカメのオマケの域は抜けられんなぁ。

>>199
パナは静止画を優先したって事だろうな。
パナの他コンデジと比べて明らかに静止画が劣ってたらフルボッコだったろうし。

ビデオカメラでレンズの特性熟知しているのに
NDフィルタを憑けなかったなんて・・・・・

意地悪としかいいようがないなｗ

成りすまし朝鮮人の和田アキ子が自慢してる数々の武勇伝が本当の事なら
TV局は朝鮮人犯罪者に大金を払って出演させていることになるし
そんな芸能人をCMに起用する会社は反社会的企業と思われても仕方がない。

金福子は関係ないだろ、帰れ

>>ビデオカメラでレンズの特性熟知しているのに
>>NDフィルタを憑けなかったなんて・・・・・
>>意地悪としかいいようがないなｗ

コストダウンだよ
50万*3板の嘘画素の
なんちゃってフルハイビジョンでも
ダメ客はうれしそうに買っていく
小絞りボケなんてダメ客にはわからんと甘く見ているんだろ

ND手抜きよりも
３板なのにダントツに不正確な色をどうにかしたほうがいいな
３板神話が完全崩壊してしまう

>>204
色と解像度に関してはTM300/HS300でだいぶ改善したっぽいけどな。

・・・パナソニック位の手ぶれ補正がXactiにもあればなぁ。無理か。

ビメオにFH1とHF S10の比較動画あったけど
S10noあまりの精細さに吹いたわｗ

FHはベタベタコテコテの塗り潰しに見えた
コメントもS10評価高かった

>>206
比較対象が厳しすぎるｗ
価格もすぐ下がるだろうしFH1はコンパクト重視だからCX120だろ。
HD2000＝TG1or5、FH1＝CX120やVictor辺りか？

HF20持ってるけどCX120に比べたら明らかにデカい。
それ以上に性能がかなり落ちるから買い替える気はしないが。

CX120って明らかに暗所Xactiより汚いキガス
アイビオのやつ見た？
酷いよｗ

なんだかんだ言っても、パナのTZ7には敵わないわな。

キワモノムービーカメラ開発して下さい！
パノラマで動画を！

フルハイビジョンで上下黒帯にして150゜前後の画角で！！

自分で造れ。

ビックカメラとヨドバシみたら

ソニーの暗所最強の新機種と同じくらいの値なんだねHD2000

少し図々しいと思う
70000でも、思う
60000で統一すべきだと思う。

http://www.youtube.com/watch?v=XdZdIvb3C7A
やっぱりスゴイわ

うちの店ここんとこTG5V予約しに来る客多い

やっぱりSONYって何だかんだで人気あるんやね

キャノとパナはあんま人気ないんよねこれが
以外。

ザクティってさ、親指でいろいろ操作させるじゃない？

カメラ保持の為には五指の中で一番重要なトコなので、ちょっと不安定かも。
人差し指、中指辺りにＲＥＣボタンとか移設して欲しいナァと思ったりする。

あとショルダーストック出してちょ。バッテリー内蔵できると嬉しい。VP70みたいな奴。

>>215
人差し指のとこへ移動させると、アメリカあたりで売りにくくなるんじゃねーの？
勝手な想像だけど。

しかし、新機種発表後でこんなにも過疎った事今迄なかったろうに
もうさ、今回のラインナップ見限って
さっさと次の新機種発表しろサンヨーｗ

次の新機種はパナソニックからの発売となりますのでよろしくお願いしますね。

だってこれまでは少なくとも動画に関する限り他のデジカメに引けを取らないのがサンヨーだったんだから。
それが、他社と比較の対象になること自体が屈辱。

って言うかもう既にデジカメとビデオカメラの境界がなくなりつつあるし。
そのうちデジカメでjpeg並みの画質でフルHD60pno動画を撮るのが当たり前になって
AVCHDカメラの存在意義がなくなるだろうしね

MZ4に期待だな。

>>218
ビクターが無くなってない現状だからな・・・

>>220
早ければ、今年中にもそうなるかもしれないね。
SDXCが実効200-300Mbpsレベル（今の高速CF並み）に達すれば、MotionJpegでの高品質フルHD動画記録も可能になってくる。

まぁ、DVD延命のためのAVCHDはSDHCの性能すら活かせない状況で、既に時代遅れになっているけど。

素人なんですが、教えてください。
CG10で撮影してYouTubeにアップしています。
HD映像が5分で300MBもあるのですが、
MPEG4ってこんなに大きいものなんでしょうか？
アップするのに40分もかかっています。ネットはNTTの光です。

>>223
ボトルネックは記録側じゃなくて、画像素子からの読み出し側だよ…

>>225
ほっとけってず〜っと同じ事書き続けてるかわいそうな子だから

>>224
そんなもんだよ。一度無圧縮Avi化してみたら？凄い容量になるよ。
40分かかるのはビットレート高杉てYouTube側で再エンコされてない？

>>227
情報、ありがとうございます。
そんなものだとあきらめます。
再エンコされているのかもしれないですね。
ザクティで撮影したまま気軽にアップするのが好きなので
手許で変換しないで、このままやります。

嫁のXacti（DMX-C1）が壊れたんで買い換え検討してる。
嫁的にはフルとかどうでもいいっぽい。
編集はたぶん俺がやる。winでもMacでも可。
んでCG10とかTZ7とか見てるんだけど、このスレ的には何がオススメ？

なんかCG10とか評判ひどいし、
スミアが気にならないんならTZ7なんだろうか。
ちなみにC1の不満は液晶サイズと高感度ノイズくらいでした。

>>225
読み込み速度は既に問題になってないだろｗ
フルHD30-60FPSなんて、HD2000も含めとっくに実現しているんだから。

そうそう。
600万画素×秒間６０だって、１年前に実用化されている。EX-F1

ちょｗ
近所のミ○リ・コ○マXactiの売り場やる気ねー！
しかもCG9とHD800しか置いてねーの
店員にHD2000聞いたら凄く不思議＋怪訝な顔して「？？・・・」
だってよー！













orz

HD2000はヤマダ電機ですら取り扱いが無いレア機種だからな。
ミドリだのコジマだのは論外だろ。
ビックかヨドバシで聞け。

ＶＩＭＥＯ見たが、ＦＨ１１(ＦＨ１)は何か青空の色がエラいわざとらしいな
思いっきり白飛び起こしてるしパーフリも酷い。

ザクティとか携帯性がいいの買おうと思ってるんですが、
あれ系のカメラってモニターを開かないと起動して撮れないのでしょうか？

モニターを開かないで撮りたいのですが持ってる方教えて下さい。

最近のはモニターの開閉と電源のOn/Offが一緒になってるのが多いから，
Xactiのもそうなんじゃないでしょうか？
少なくとも，モニターを閉じたままですと，
視認が出来なくて，撮影できないです，きっと。
間違っていたらすみません。

パナのＳＤ７だとモニターを開いて録画開始して
モニターを閉じても録画され続けてる

http://www.vimeo.com/4142095

ほい。FH11とHF S10比較ね。
HF S10の精細感は半端ないね。

CG10はモニター裏にマイクが付いているから、
モニターを閉じるとマイクが左を向く。

>>236
喪煮他を裏返して閉じたらいいじゃない

>>235
xactiもモニター開いて録画開始すれば閉じても大丈夫だったはず
しかし前にも書いてあるようにマイクは左向きになるわどこ撮ってるのか確認できないわで

三脚に接続しての連続撮影なら問題ないから、
どこ撮っているかわからん、とかいうのは大きなお世話。

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=6967/
とうとう来たね。

>>243
なにが？

>>243
20fpsてｗ

一眼レフでHD撮るのって疲れそうなんだが…
いつも両手で持たなきゃいけないし…緊急用かね

>>246
youtubeやeyeVioに一眼HD動画が一杯上がってるよ。
基本的に三脚または手が疲れない短時間シーンをつないである。

D90 D5000
1280*720/24p

X3
1280*720/30p
1920*1080/20p

GH1
1280*720/60p
1920*1080/24p

5D2
1920*1080/30p

HD2000
1920*1080/60p

て

ぽ

ど

す
こ
い

北も色々大変なんだよ
理解してやれ。

歴史調べたら俺たちがどれだけ酷い事したのかわかる

HD2000がこんにゃくじゃなかったら買ったんだけどな
次の機種では改善してほしい

>>252
特ア板に消えろ。

特アて何??
どんな板なん？

特殊アルカリ化合物板

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090415_125411.html
ワイコン装着しても周辺歪みないね羨ましい・・・
こんにゃく現象もないし
コントラスト画質確実に上がって良くなってる
しかも「コンパクト」「小さい」
金額相当の値打ちあるとはこういうモノを言うんだろうな
HD2000が\90000て・・・

静止画画質をみるととてもじゃないけどお値打ちとは言えないけどな？
しょせんビデオはビデオ。
デジカメ寄りのHD2000に勝てるはずがないわけで話にならんよ。

9万円で買うやつもいないと思うが。

その静止画も微妙だよねHD2000

ビデオカメラの静止画と比べたら格段に良いよ。
一応フルマニュアルだし。

HD1010よりは格段に向上してるの？静止画。
HD1010元所有者としては、あの静止画こそ所詮はビデオカメラの静止画だった。

TG1の焼き増しに10万とか馬鹿馬鹿しいｗ

HD1010も持ってるけど全然ビデオカメラの静止画じゃないけどな？
空想で語ってるだけでTG1とかの静止画、見たことないんじゃないの？

DMX-CG10を検討していますが、カメラの機能としては
以下のと比較した場合どうでしょうか？
詳しくないのですが、広角ってのが↓は優れているらしいのですが、
CG10はこの点では結構劣りますか？
また、下はマクロに非常に強いようですが、まぁ普通にマクロは使えればいいかなぁと思っています。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/spec.html

>>262
HD1010もHD2000も静止画は変わってないよ
あいかわらずノイジーで解像感のない、いかにもサンヨーって感じの静止画

デジ１どころか、フジあたりのコンパクトデジカメとすら比べる余地もなし

正直、パナのXT7には全ての面で勝てないだろ。
ザクもアイデアはよかったんだけどね・・・

ザクティ買おうと思って調べてみたんだけど、
公式のHD2000とCG10の静止画のクオリティが全然違うのはなぜ？

同じようなCMOSで、なんでここまで差がでるんだろ。
処理エンジンちがうの？

>>265
一応フルマニュアルだからR5なんかよりは遥かに高性能。

>>266
富士のはコンパクトデジカメの中でも大きなセンサーを使っている高画質な部類。
比べる意味は無い。

>>267
TZ7にはレスポンス、動画画質、特に暗部性能では桁違いにHD2000の方が上。

>>268
レンズの大きさが違うのが差かもね。

マンセー乙。

HD1010は静止画キレイだよな他社同価格帯のビデオに比べて
あとレンズも明るいし
音も良いぞ
スタジオでドラム録ったけど割れていないし

＞大きなセンサーを使っている高画質な部類。
＞比べる意味は無い。

販売価格はフジの最新コンデジよりもHD2000のほうが高いけどな
「相手が高画質だからザクティと比べる意味はない」
ってすげー理屈だなこりゃ
これが信者脳か

HD1000を使っています。
知人にDVDとして焼いてあげたいと思い、テンプレの参考ｻｲﾄを見たのですが･･･
普段は外付けHDDに入れて直接テレビで見ており、
DVD作成自体はじめてなので分からないことがいくつかありました。

SDカードからPCへコピーし、aviに変換しました。
full-HDサイズで録画しているため、ファイルが大きいです。
これをDVDで見れる適当なレベルまで画質を落とす事は出来ないのでしょうか？
それとも、このままの方がいいのでしょうか？
編集はMOVIE MAKERで、その後はDVDVIDEO形式？にオーサリングして、
DVDを焼くソフトで焼く、という感じでいいのでしょうか？

通常はDVDに焼いたりしないので便利だと思っていましたが、
結構メンドクサイですね･･･小さくて画質も私は満足で気に入っているのですが。
full-HDモードじゃなくて、もっと小さいサイズで撮影で十分なのかなー

>>273
説明書みろよ

＞「相手が高画質だからザクティと比べる意味はない」
別に比べてやってもいいが、動画性能もF200EXRと比較することになるけど
それでもいいのかなぁ〜ｗ
F200EXRって動画性能、マニュアル、バッテリー持続時間はどれくらいの性能があるんだ？
ん？

ザク信者の異常な思い込みっぷりはマカーのそれに酷似してるよね
こんな風に甘やかして悪循環繰り返してるもんだから企業としても伸びない

>>276
ザクに限らず信者っつーもんは、そういうもんだ。

ここのは組み立て中国ですか？
日本ですか？

>>276
ぷっ
2chで叩くと、企業が鍛えられるんですか、そうですか。
サンヨーは俺が育てた　(AA略

まもなく発売のDMX-FH11と既発のその海外モデルVPC-FH1って
同じかと思ったら、8GBの内蔵メモリーVPC-FH1には無かった。

すんません、ＣＡ８のユーザーです。
説明書よめとか言われそうですが…
ＳＤＨＣの16ギガって使えますか？
基本的なこときいてすんません。

甘やかしてるわけでもなんでもないけどな。
ダメない製品だったら擁護もしないが、実際に優れている製品を
他機種からの攻撃から守るのは当然だと思ってるだけのこと。
TG5はまだしもF200EXRってギャグとしか思えん。

>>281
使える

>>283
ありがとうございました！

>>282
釣れますか？

↑釣れてるじゃん。

>>282
F200EXRの動画（VGA30FPS/MotionJpeg9Mbps）は、少なくとも某雑魚、じゃなかったザクの噴水よりはマシだぞｗ

VGA30FPS笑）
今時（笑）
冗談でしょ（笑）

おっと、ＭＺ３の悪口はそこまでだ

このスレ定期的に沸くよな・・・

ＦＨ１とＦＨ１１って内蔵メモリ以外全く同じスペックなんだな
もう少し考えてほしかったな

DMX-WH1使ってる方はいらっしゃいませんか？
車載にもってこいの形状、録画時間だと思うのですが
レポートが少ないのでどうなんだろうと。。

>292

広角が弱い上に、ワイコンが付かないって言うか固定できない
遊びでダイビングをやってて、一瞬だけ女の子にモテたいって言うのなら、買ってみるがいいさ

>>278
インドネシア

落ち着いて下さい
悪亜の酔っちゃんはどこにもいきませんよ
ヘッ！

>>294
まじかよ・・・・
最悪じゃん
国産じゃないんだ

>>296
むしろ現行型で国産のデジカメを挙げて欲しい。

>>297
俺のcasioのエクスリムz40（古いけど）は国産だよ。
その後に買ったキヤノン中国製は明らかにちゃちぃwww

横から失礼。

>>288
> VGA30FPS笑）

なんで笑ってるのか、意味わかりません。
VGAで30FPSもあれば、実用上は、十分なんですよ。

それ以上の「ハイビジョン」を求めてる人は、
メーカーやマスコミの宣伝に乗せられてる、
頭の弱い人たち、騙されやすい人たちでしょう。

まるで「私はカモです。騙してください」と
言っているようなもの。恥ずかしいことですよ、それは。

賢いユーザーは、もっと実用的な機能に注目すべきです。
たとえばソニーのTGは、MPEG-2も搭載している点で、
はるかにザクティより優れていますが、反面、
外部端子の有無では、ザクティのほうが優れている。

今の世の中には、

　　　VGA(MPEG-2 or MJpeg) + 外部マイク端子 + 縦型

という名機が存在していません。実用的には、これで必要十分なのに。

>>297
キヤノンはまだ国内工場あるから、ものによっては国産だろう。

>>298
CASIOはとうに国内工場を売り払っているから、現行型には存在しない。
キヤノン中国製は台湾メーカーのOEMだろうな。そらちゃちぃわな。

>>299
とにかく品質にこだわってVGA（あるいは720*480）30FPSに最適化したカメラが出てくれば、面白い存在になるかもね。
VGAに最適化した撮像素子で、SDXCに30Mbps程度のビットレート（各フレーム100KB以上、静止画ならVGA高画質設定のJpeg並み画像とステレオPCM音声）の超高画質VGA動画を撮れる小型カメラとか。

10万円程度なら、業務用やマニア向けに人気になるかもしれない。

>>301
HDVならぬDVビデオカメラでええやん

>VGAで30FPSもあれば、実用上は、十分なんですよ。
何時の時代の人ですか？
もしくは未だにSDテレビしか持ってない人？
フルHDテレビが常識となりつつある現在でVGAなんて笑うしかない存在ですよ。

編集が出来ない
おれのQ6600のPCが燃える
テレビでしか見ない、生ファイルしか必要ないって人にはいいのだろうけど

>>303
ああ、この人、このスレに粘着している、
SDの解像度で十分な人だから、気にしなくていいよ。

ほら、いるでしょ、春になると特に。
路上で「おまえらはみんな騙されている！」とか突然叫ぶ人。
基本スルーで。

>>302
現代の技術で作るフラッシュメモリベースのDVだね。
今でもDVカメラは画質面の評価がかなり高かったりするけど、やはりテープだと不便だし。

>>303
それは、用途による。
現在のビデオカメラは記録側の都合もあってビットレートを稼げないから（一般向けは最大でも40Mbps程度）、無理に高圧縮にしてHDにするよりも高品質で扱いやすいVGA動画が欲しい、ということもあるんだよ。

最近、720pで30Mbps程度のMotionJpeg動画が撮れるコンデジが増えてきたけど、いずれもVGAではビットレートを下げてしまうのがちょっと残念。
ビットレートを落とさずVGAも撮れるようにしてくれれば良いんだけど（HDと同程度で記録するだけなら帯域に問題はないわけで、実現にそれほど障害はないはず）・・・

DVも、映像部は25Mbps確保してたわけで。

VGAでもいいなんて言ってる人はテレビで見る時どうやってみてるんだろ？
レターボックスになったり、あるいは上下がカットされたりして
さらにギザギザになってる映像を見て満足できてるの？

PCでならVGAでも大して気にならないけど
たしかにテレビじゃ見るに耐えないね

みんな撮ったやつDVDで配布したりしないの？
現状きれいすぎても意味なくね？

せめてPCでサクサク
全家庭でフルHD＋BD環境がそろってからでいいなおれは

それよりWVGAで120fpsがほしいぜ

DVDにしたってVGAは無いでしょ。
現状PS3があればBD観賞環境は不自由無さそうだけど。

（ザクティは低画質なので）高画質のカメラと比べても意味がない　笑

夜に車載用で使いたい私には、暗くても映せるXactiしか選択肢はないですよね？

>>252

確かに
http://www.geocities.jp/yatagarassu/

ま、いずれにしても今回のライナプは失敗て事には無理もない

皆バッテリーどうしてる？
ＧＷに旅行行こうと思って外部バッテリーを捜してるんだけど品切れ多発。
MyBatteryもPcketMOBAも、頼みの綱の互換バッテリも orz
5v 1A~1.5Aの外部バッテリーオススメを教えて！
ザクは旧世代のＣＧ６

>>316
DB-L20
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=705
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3415

youtubeやeyeVioなどのネット公開動画でさえ1280*720だからな。

ていうかテレビが液晶になったからVGAじゃ足りなくなっただけでしょ。
液晶もブラウン管に追いつくのに何年かかってんだよ。

液晶は一般の人には全く必要なかったの。
でもメーカーはテレビを総取っ替えさせたかったの。
だから「薄い」とか「キレイ」とか言って、あげくデジタル化でしょ。
おかげでユーザーはテレビを買い換えなきゃいけないわ
レコーダー買い換えなきゃいけないわ
ビデオカメラ買い換えなきゃいけないわで
メーカーの笑いが止まりません。

ドットバイドットの表示環境のみVGAがダメなんだが、
その表示環境をこの世から消し去るため、
メーカーや小売が頑張ったんですね。

間違えた。

×その表示環境を
○それ以外の表示環境を

液晶もプラズマも全然きれいだと感じないな。
大画面になるほどドット間が気になって離れて見なきゃいけない。
大画面の意味がない。ｗ

ウチはブラウン管のハイビジョンテレビだけど完全にVGAの時代は終わったと感じるけどな？
HD動画を映すと臨場感とかリアリティがもう別世界。
もっとはやくこんな時代に来てほしかったよ。

>>319
ソニーがテレビを売って笑ってるとは思えないけど。

FH11のページいつ更新するんやサンヨー
レンズがなん暗いみたいやけど大丈夫かいな

>>319
つまりお前はブラウン管しか持っていないし、
PCでもHD再生できないのね、よく分かった。

>>325
いや、別にHD否定してるわけじゃないのよ。
てか俺もハイビジョンに移行したし。
ただ、「VGAなんて笑うしかない」みたいな解釈はちょっとなーと思ったので。

というわけで、俺もVGAの高級機とか出てくれば面白いと思うよ。
エンコ軽いし、「気軽」ってのがXactiのウリだし。

ホントにハイビジョンに移行したんならVGAは笑うしかないと思わない？
レターボックスとか噴き出すしかないと思うんだけど。
アナログ放送かよ！とか思ってしまう。

正直ホームページの埋め込みかドライブレコーダー位にしか使えないよ。

例えばプレステ3持ってるのに今更スーファミなんてやってられるかって話だ。
俺はやってるが。

家にあまりいないのでゲームはもっぱPSPだ！
家に居るときはPSPをテレビに繋いで疑似テレビゲーム気分…

>>292
録画時間制限あるから車載で使う気しない。
>>297
TZ7
>>296
HD1000もHD2もインドネシア。ザクは全部そうじゃないの？

現在のネットやビデオカメラの帯域（15-30Mbps）だと、HDはやや「無理」があるんだよね。
動きがある場面などではどうしても破綻が目立ってしまうし、そうでなくても輪郭が壊れやすい。

VGAというのは、現在の環境の中では比較的使いやすい選択肢だと思うよ。
無理にHDにするよりも、VGAにしておいた方が見やすくて扱いやすい場合もあるから。

テレビやAV機器に搭載が始まった超解像系の拡大補完技術で、SD映像もHD環境でそれなりに見やすくできるし。

どうしてみんな現在のことだけ考えるんだか。
将来に映像を残すという概念はないのだろうか。

視聴環境が改善された近未来に
どうしてもっと良い画質で撮っておかなかったんだと後悔したくない。
そこで後悔しないていどの映像なら、何万もカネ出して記録する気はない。

昔撮った8mmの画像に絶望しているやつは居ない

>>330
C6は国産だった。

とりあえずMotionJpegで撮ったらいいんじゃない？

>>331
拡大補完技術で解像度が上がるのは見せかけだけなので、細部は結局潰れたまま。
輪郭がなめらかになっても細部がよく見えるようになるわけではない。
SD映像をHDのディスプレイで見ることにこそ無理があると思うけど。

それよりも>>332で言われているようにとにかくHDで保存しておくことが重要。
長女が生まれたときDVカメラで妥協せず無理してでもHC1買っておくべきだったと
今になって俺は思っている。

BDを見慣れた人がビデオCDで満足できると思ってんだろうか？
DVDですら転送レートは足りていないと言われてるけどそんな文句はほとんど出ない。
静止画で見てるわけじゃないんだから動いている時に高解像である必要の方が重要。
もうVGAとかいう時代は終わったんだよ。

>>330
HD1AはMADE IN JAPAN

>HD1AはMADE IN JAPAN
だからアイリスが固まって開かなくなる持病があるのか・・・。
製品の品質は中国製のほうが上だな。

ただ中国製品は時々毒が入っていたり、人間殺すほどの爆発起こすからなあ。

>>337
さっきうちの嫁にHDVとSDを連続で見せたが、動画の内容しか見てなかった。

そんな俺は本日HD800買いました。皆さんよろ。

連続で見せた時、途中で左右が切れた画面になっても何も言わなかったの？

>>337
だからさー　決めつけんなよ
撮影→エンコ→編集→エンコ→配布まで
いち早く行いたいケースもあるんだよ
自分ちで見るだけなら綺麗ならきれいなほどいいんだろうけど

＞連続で見せた時、途中で左右が切れた画面になっても何も言わなかったの？

むしろ途中で上下が切れた画面になって「なんで狭くなったの？」て言われるんじゃないか？
ザクティはHDにするとSDの上下を切り落として画角が狭くなるからな・・

HD動画の上下が切れるテレビってどんなテレビだよｗ
もう完全にSDテレビで見てますと自白したようなもんだな。
Xactiなんか要らんだろ。

>>343
ならDVカメラでも使えばいいんじゃね？

俺もXactiはもうお終いだと思う

素早いエンコードが必要ならハードウェアエンコードして配布したらいいじゃん。
つまりはHD画質をビデオケーブルで出力してキャプチャーだよ。

>347

HD2000やFH11なんていう完全にユーザーニーズから外れた新機種を出した時点でとっくに終わってた
広角とか小型化とか使いやすい方向に進化すればまだいけたかもしれんが・・
いやパナがTX7を出してるから無理か

>>349
TZはまだ静止画に振ってスミア対策してないからな。
フィルター付けて動画に振って静止画の質が落ちたら黒歴史になるしまだわからん。

Canonなんかのビデオカメラに1080p720p480pとサイズ・fpsを選べる設定が付くようになればXactiは壊滅かもな。

>>350
かもなじゃなく間違いなくアボンでしょ

パナと合体して、よいとこ取りになれば希望は大いにある。
わるいとこ取りだと終わるが。

悔しそうだなｗ
ユーザーにとってはその歯ぎしりが心地良い。

>>335
一眼やコンデジでもMotionJpegのHD動画撮影機能が搭載され始めたから、そのうちそうなるかもね。
まだ30Mbps前後でちょっと無理がある感じだけど（大きな破綻もないしぱっと見は悪くないが、やはり細部は崩れてて実際の解像度してはHDというよりSDに近い）、来年あたりには100Mbps級の帯域も確保しやすくなるだろうし。

>>336
残念ながら、現状ではそうとも限らない。
無理にHDにすると、輪郭が崩れたりぼろぼろになるからね。

HDは、まだかなり「無理」している状況なんだよ。
今年になっても、噴水撮るとひどいことになるカメラとか出てきたしなｗ

>輪郭がなめらかになっても細部がよく見えるようになるわけではない。

そう、重要なのは「輪郭が滑らかになる」こと。
そして、現状の（一般向けHDカメラで撮影した）HD並の画像を得るなら、それで十分。
実際、同サイズ（特にSDの拡大補完時）で見れば、同等（あるいはSDが上）になるからね。

現状のHDとSDでは実効解像度はあまり変わらない。
今のエンコーダとビットレート（特に17/24Mbps縛りがあるAVCHD）だと、HDではHDとしての解像度で映像を記録できないから。
しかも、（H.264、Mpeg2系の）HDは無理をしているから、状況によってはフレーム間圧縮の影響で全体が破綻してしまう。

現状では、無理のない高品質なSDで記録してHD環境で見るなら拡大補完する、というのも一つの選択肢なんだよ。

”MotionJpeg”というキーワードが出るとあっさりと出てくるな
馬鹿なの？自演なの？

いつも思うんだが
ここの素人住人でもこれだけの知識持ってて、技術的な事語り合えてそれなりに良い案出せるのに
なぜに当のサンヨー技術者らは毎回毎回こんな中途半端で使い物にならんいい加減なもんばかり開発してくるんだろう？？

もうさ、おまいらがみんなで会社設立して作れｗ
絶対売れるから

>>354
まるでHD動画は常に破綻しているような書き方だな
とにかくすごい自信だwww

オタクが何人集まろうとも結局素人集団に過ぎないのに。
ビデオコーナーがフルHD真っ盛りの中へVGAのmotion Jpeg機を投入しようとする気違いは
100%会社なんか作れませんからｗ

中学生の戯言か、、、

これがぼくのかんがえたさいきょうのびでおかめらだ
って事だな

こういう事は価格.comで語り合ったほうがいいよｗ
ヲチスレでﾌﾟｷﾞｬｰされても気にするなｗ

http://www.youtube.com/watch?v=mc2jT1RGOvU
新型キタ。

正攻法じゃ敵わないんだからコンパクト・手軽さでいけばいいんだよ
もともとそういうコンセプトだったんだろうし
フルHDとか背伸びしすぎなんじゃね

>>362
ザクティの新型かと思って無駄に色々ググってしまったではないか！
結果サムソンのこれ
http://www.samsung.com/sec/consumer/detail/detail.do?group=videoaudio&type=camcoders&subtype=hdcamcorder&model_cd=VM-HMX20C
だと判明した。と思う。

>>356
既に先客が居る。
RED ONE という。

>>364
でかさを長所として宣伝しているのが好感度アップだ。
レンズがでかすぎるとか低レベルの文句言うユーザーがいる国じゃ売れねえな。

もうバズーカーだよね
リックドム専用だよね

CA8とCA9、どっちを買えばいいのだろう。

>>362>>364
Xactiみたいなもんですよ。
HD1010とスペックをよく比較すると…。

サムソンのはカシオのEX-F1とおなじCMOSでしたっけ？
大きいCMOSは画質いいのかな

>>368
CA65でおｋ

ＨＤ７００購入を検討中ですが、公式サイトではＳＤカードは８Ｍまでとなっていました。
１６Ｇや３２ＭのＳＤカードは対応していないのでしょうか？誰か試してみた方いませんか？

>>354
波状っても、画素数の話とビットレート足りない話では違うからね。
”輪郭がなめらか”ってもSDはボケてるから。と言ってもその部分の話が合わないのは、
見てるモニターがアナログなのかデジタルなのかの違い、とか、モニターの大きさの違い。
HD環境で使ってる人から見ると、何言ってるんだ。としかならないのよ。HD機でSDは撮れるから、
ほんとにSDの方が綺麗なら、みんなSDで撮ってるところだけど・・・。
噴水だけSDで撮ろうか、とも思わないし。

>>372
８メガなんてそんな小さいカード探すの大変だよ＾＾；；








まあ4以上つかえて16が使えなかったなんて聞いたことない

>>372
HD700でトラセンド16GB(Class6)使ってますよ。

CG10届いたけど付属CDが無い。編集ソフトは自前で用意しないといけないんだな。
CA8付属のPE4使ってたけどこの際マトモな編集ソフト買うかね・・・

CG10のためにまともなソフト買う気にはなれない
ちゃんとしたビデオカメラのためならわかるが

PE4はまともな編集ソフトだとおもうが・・・

CG65でぃぇグリーンハウスに16GBちゅかってまちゅ

とうとうギャル文字使う糞カマが現れたか‥
Xactiももうお終いだな

長年連れ添ったMZ3に別れを告げ、HD1010を購入しました。よろしく。

白久ですがこちらこそ宜しく

高橋ですよろしく

デジ埋にTG5Vのレビュー来てるけどスゲーよさげじゃん
暗所比較楽しみだわ
これで暗所性能がHD2000より上ならHD2000＆FH11完全におわりだな

>>384
煽りか？このスレの住人にとってHD2000とFH11は
発表時に既に終わっているんだが、今頃何を言っているんだお前は。

あんなんで10万とかコストパフォーマンスが悪すぎる。
お布施としてならありだが俺は裏面CMOSとやらを待つよ。

>>385
HD2000が終わってるのはお前だけ。

TG5と同じ中身と思われるCX120との比較じゃHD2000の圧勝だったよ。
静止画もけた違いにHD2000の方が良いし、比較にならない。

>>387
どうした顔真っ赤にして鼻水垂らして涙目だぞ？
残念だがCX120とは別物だよ。

これを見た方は、日本人および世界人類のために、コピーして他のスレに貼り付けるなどしてください。
自公政権は、自公政権内でもほんの幹部内でしか知らないが、
次回再度政権を取ったら、すぐにでも人間をサイボーグ化して
自分たちの 思いどおりに動かせるようにするために
例えば日立やモトローラ等で作られているタバコの灰の程度の
目に見えない様なＩＣチップを国民の脳内に埋め込みする法案を
今後施行していく予定だ。
この手術は、驚いたことに注射器で数秒程度で痛みもなく終わり、
アメリカではすでに３０−４０万人程度が施術済みである。
（例えば米国にあるデジタルエンジェル社で１００ドル程度で誰でも埋め込み可能）
中南米諸国ではすでに内閣関係者等が強制的に埋め込みが行われている国もある。

民主党はここ最近はこれらを非常によく研究しており、
小沢一郎はそれを 命がけでやめさせようとしている。

小沢一郎が政権を取り総理にならなければ日本人をはじめ世界中の人間は
世界中の王室や日本の皇室等が操作するコンピューター端末により
完全に操作される単なるサイボーグとなる。

小沢一郎が総理にならなければばらない。

小沢一郎　バンザイ　！！

ネット右翼のキチガイ民主支持者を演じたアンチ民主コピペうぜー

VGAが終わってる事を悟らされたり
TG5がCX120と同じだということを指摘されるとコピペで流そうとする。
まぁそういう事ですｗ

http://minaidekudasai.com/live

こんにゃく２０００の負け

>>391
VGAは終わってないぞ

確かにまだ終わってない。
VGAが終わるのは2011年7月24日。
あと2年くらい生き永らえられる。

このスレいらないだろ
ビデオカメラ板からマジ出て行ってくれないか？
ビデオカメラ板の恥なんだよ
いい加減分かってくれよ
存在自体図々しいんだよ
頼むからデジカメ板に戻ってほしい

>>396
ビデオカメラ板の自治会長でもされているんですか？

なんだー委員長がいうなら仕様がないか
別にいいんだぜ？俺いいんちょ萌えだs（ry

つかHD Xactiはデジカメ板ではあまりにもビデオ性能が高すぎてビデオカメラ板へ追い出されたんだよな。
そしてビデオカメラ板では静止画機能が高すぎてデジカメ板へ追い出されようとしてるｗ
出る杭は打たれるねぇ。

そこでXacti板ですよ

そもそもデジカメとビデオカメラを統合してしまえば良いんだよ

てゆかなんでAV板からビデオカメラが独立させられてるのかが理解できない。
デジカメ板がデジタルモノ板から独立したのは理解できるが。

デジ埋のサンヨーマンセー記事は反吐が出る
一見TG5Vを持ち上げつつも結局はサンヨーマンセー

>>403
デジ埋はサニョのファンだから応援してるだけじゃないか？
結局なにが良いかなんてその人の好みだし、デジ埋が嫌なら見なきゃいい

デジ埋のこれまでの記事からして、サンヨーの利害関係者なんじゃないかと思ってる
そこまでいかなくても、毎回モニターとして新製品の提供をうけてて感情的に悪いレビューを書けないとか、ね・・・

HD2を使ってるんですけど、レンズカバーのストラップが切れてなくなっちゃいました。
お店とかで買えるか知ってる人がいたら教えてください。

ここに晒されたHD2000のあの酷いガレージ動画見た後では
どんだけサンプル・比較動画ＵＰされても信じられない

デジ埋さん基本的に忙しいからコメント返ししないとかって書いてるけど
都合の悪い注意指摘コメなんかにはキッチリ返してるんだよねｗ
それはそれで評価はある程度できるんだけど
て事はさ、毎回いつもコメント欄はキッチリ見て読んでるわけで
他の都合の悪いコメントには｢あえて｣｢わざと｣スルーしてるって事なんだよねｗ

酷い話だわ。

なんかXactiブログと同じ臭いするよね(^w^)

んな事言ったら縦型のTG1なんてノイズだらけだろ・・・TG5になって改良されたのか？

GW商戦だからと熟成を待てずに似非TG1を売り出したSONYは無いから安心しろ。

>>406

お前の文章からは何が無くなったのか分からん。
レンズキャップなのか、ストラップのヒモなのか？

レンズキャップなら補修部品としてそこらの店からメーカー取り寄せしてもらえ。

>>407
HD2000買うか検討中なんだが、その動画はいずこに？

DMX-FH11とスーパーワイドコンバージョンレンズで撮った動画まだー？

スーパーワイドって魚眼じゃねーの？

ザクティ、画角狭すぎ
ワイコンつけたら縦型の意味ないじゃん
ｲﾗﾈ

しかも周辺のボケが半端ない

http://www.youtube.com/watch?v=2L3VRpgmpGw
なあ、途中からスローにして撮ったりできるの？
HD2000はこんな事できないよね？
FH11なんか仕様変わったの？

公式FH11のページ更新なし
サンヨー完全にやる気なし

FH11の不人気っぷりは凄いね
価格での書き込みがいまだ２件しかないって・・
普通は買った人間がいなくても、質問や雑談で書き込みが伸びるもんだが
全く注目すらされてないんだろうな

これって吸収合併直前にパナソニックに対する嫌がらせとして作ったんじゃないか？
画質、音質、手ぶれ補正、暗所性能、いずれもキヤノンやソニーの横型カメラに惨敗なのに
値段だけはタメを張ってて売れるわけがない
HF100の中古が４万ちょっとで買えるから、FH11は３万程度が適価だろう

4/24は競争率高いから仕方ない。
キヤノンX3
パナGH1
シグマDP2
を相手に、HD2000を横型にしただけの機種が注目されっこない。

>>418
ソニーのHX1も入れて！
デジカメだけど1440×1080の動画付きだし。

あれだな、いつまでも過去の人気と栄光にしがみ付く哀れな芸能人
それがXacti
もうさ引退した方がいいと思うマジで
存在の意味ないよ

パナTZ7は今回とりあえずは少し残念な感じだったけど
それでも十分評価できるクオリティだわな
多分石橋渡る感覚だったんだろな
これだと次はもっと完成された面白いもん出してくるだろうし
そうじゃなくても白飛びなくしてNDフィルターだけでも憑けてこられたら
マジGJだわ

TZ7がCMOになってスミアが出なくなって、
フルHDに対応したらザクティは完全に壊滅だろうな

しかし写真が駄目になるな

ザクティがコダックのV705みたいにデュアルレンズになって
魚眼+24-200mm AVCHDになれば敵無し！

しゃぶらせろ

遅くなりましたが草なぎです よろしく

>>423
糞規格AVCHDでないのがザクの売り（差別化）なのに何を言ってるんだ？

何度も言ってるがもうすぐパナと一体化だぜ

>>426
ブルーレイに焼くときにスペックの低いPCでの変換が辛いから
汎用プレーヤーで再生可能な規格にして欲しいんだ！
　
で、今ハイビジョンはAVCHDオンリーなワケさ。

なんでBDに焼くんだ？
PS3でHDDから直接観ればいいじゃん。

PS3なんて持ってないし動画を見せる人も持ってない。
祖父母なんてパソコン使えないからBDに焼かなきゃ見られない。

>>430
祖父母はブルレコ使ってるんだ。結構普及してるんだ。

多目的再生機器として、PS3はいい選択だと思うけどなぁ。安いし。

どう考えても安さからしてPS3の方がいいのにな、不自然な祖父母ストーリーｗ

なんでゲームやらん祖父母が書き込めないPS3を買わにゃならんのか、どう考えてもそっちの方が不自然だろ

PS3をゲーム機だと思ってるんだな。
既に終わってしまったVGAオヤジではなく
AVCHDを口にする奴ならPS3は持っているべきハードなのに。
ちなみに俺はPS3のゲームを一本も持ってない。

HD2000買って、FullHRで撮った動画をPS3で再生したところ、映像が音声においてかれました。

私の年収も同級生においてかれました。

私の友人も両親においてかれました。o(T□T)o

>>426
ビットレートは、時代遅れのゴミAVCHDと同レベルだけどなｗ
30Mbps以上が当たり前の他社コンデジ（パナも含む）に大差を付けられてるし。

>>438
ソニーコンデジはAVCHDでないからまだ望みはあるが
FT1は30fpsを二重に記録して60fpsを謳ってるから悪質だよな。
ゴミ規格のせいでそうなったらしいが立派な詐欺だろ。
所詮9M動画なのに17Mの画質で撮れるのかと初心者は騙されかねない。
こんな犯罪紛いの行為をパナソニックのような大企業がやるなんて信じられない。

GH1も24fpsを60iで記録するわビットレートもザクと同じレベルだわ
だしな

>>440
GH1、一眼でフルHDの最高ビットレートが、17Mbps（他社比半分以下）ってありえないよなぁor2
DVDに焼けるよう抑えたつもりなのかもしれないが、そんなしょうもないところでけちってどうする・・・
まさか、意図的にフルHDの画質抑えてフルHDビデオカメラ食わないようにしてるとかｗ

GH1の場合、事実上の最高画質は720pのMotionJpegモード（30Mbps以上？）なんだろうけど。

昨日、キャンパスフジでソニーのHDで撮ってたけど、
結構綺麗だったわ。再圧縮変換してるのにorz

綺麗なら良かったじゃないかｗ

電マをおいて置いたら、勝手に自分でイカれました。

ソニーの暗所性能ダントツ名機とウンコなんちゃってビデオカメラHD2000＆FH11が同じくらいの値段なのが許せない
量販店の店員きっと心痛めてるよ

XR500も併用してるけど暗部には確かに強いが
常識を超えた大きさ、重さで持ち出し回数が激減。
結局HD2000が何時も鞄に入ってるという現実。

HD2000のこんにゃくは気になりませんか？

なるけどしょうがない。
スミアが出るよりマシ。

20年以上ビデオカメラに付き合ってると、スミアの方が自然に感じるけどな。

ハレーションやゴーストみたいな邪魔だけどある意味視覚効果、みたいな存在に感じる。

結局Xactiはお気軽その場しのぎ
子供の成長記録を残す・大切な思い出・それなりの作品作りなどには向いていない

>>450
子供の記録を歴代Xactiで残していますが、何か。

>>446

HD2000とvado HDを併用してるけど画質は確かに良いが
HD2000の常識を超えた大きさ、重さで持ち出し回数が激減。
結局vado HDが何時も鞄に入ってるという現実。

>>450-451
セピアやモノクロの写真や動画でもそれなりに楽しいし時代を感じる事ができる。
だから子供の記録なんかは存在する事が大切で常に最高画質である必要はない気がする。
CG10買おうかな〜。

フルHD最小クラスのHD2000が常識を超えた大きさとか意味が分からん
もう少しマトモなレスを頼むよ

家庭用横型カメラで標準的な大きさと重さのXR500が
常識を超えた大きさ、重さとか意味がわからん
もう少しマトモなレスを頼むよサンヨー工作員さん

XR500全然大きくないと思うんだが？？
これが重いとかってどんだけヒ弱なんだよ

さっき量販店行って店の人に聞いたら馬鹿売れらしい

HDR-XR520VとHD1010持ってるぞ。

家の中で子供を撮る時はXR520だ。
嫁さんはかさばるし重いからXR520は持ち歩きたくないって。
HD1010で限界だと。
（子供と出かけるときは水筒やらおむつやら色々
　持って行かなければならないから持つ余地がない）
だから家族で出かけるときは、俺がXR520v持って行く。

パナのFT1も買ったし、HD1010の出番はさらに減ったから、
売ってCG10でも買って嫁さんに常備させようかと思ってる。
あの大きさならOKだ。
ただ直接HDMIでテレビに繋げないのがもったいない。
kakakuに接続用キットが夏に出るとか書いてあったけど、ほんまかいな。

HD2000とvado HD持ってるぞ。

嫁さんはかさばるし重いからHD2000は持ち歩きたくないって。
vado HDで限界だと。

望遠能力も静止画能力もないしなによりフルHDじゃないし、まるで比較するレベルにいない

この流れでCG10も売れてないのがよくわかったよ

CG10は値段が20K前後にこなれて予備バッテリーが充実してからが勝負！






その頃には製造中止になってるかもしれんorz

CG10はできればHD1010くらい付属品が充実してて外部マイクが使えればいいんだがね

デジモノでHF20の方がズバリ画質いいみたいに書かれてたね
自分もそう思う
図々しい事にHF20と同じ値なんだよなこれが
どこまで勘違いフテブテしいんだろうかHD2000
AFもグダグダだし本当に一刻も早く早急速攻で
神聖なるこのビデオカメラ板から出て行ってほしい
本当にマジで出て行ってほしいです

>>459
XR500とHD2000は
解像感もビットレートも低いしなにより光学手ぶれ補正じゃないし、まるで比較するレベルにいない

>>463
そんなに嫌いならこのスレ見なきゃ済むことなんだが、
いちいち書き込むのはツンデレ風愛情の裏返しか？

まぁ実際にXR500VとかHF20を買ってしまって後悔の日々なんだろうなｗ
あまりにも常識外の重さ、大きさ、かさばり具合で撮影意欲が減退し
買ってしまった後悔の念を小型でフルHDのHD2000にぶつけてる、そんな感じだ。
カメラは使えてこそなんぼの世界にでっかいビデオカメラは苦行に等しい。

まぁ実際にHD2000を買ってしまって後悔の日々ですよ
vadoHDに比べるとあまりにも常識外の重さ、大きさ、かさばり具合で撮影意欲が減退し
XR500やHF20に比べるとあまりにも常識外の画質の悪さ、手ぶれ補正の弱さ、暗所の弱さで使い物にならない。
買ってしまった後悔の念を小型のvadoHDや高画質高機能のXR500、HF20にぶつけてる、そんな感じだ。
カメラは使えてこそなんぼの世界に画質が悪く中途半端にでかいHD2000は苦行に等しい。

そこまで自分中心だと、そのhd2000の中途半端さが丁度良い人が結構居る事に気づけないんでしょう
御愁傷様です

動画のおもしろさを追求するならGH1もいいな。
Xactiとは別方向だけど、サンヨーには絶対行けないトコだね。

Xactiは画質でXRには歯が立たなくなって、SD対応の小型で裏面照射が出るまでの命ってとこだな。

SD(笑)

>>453
同意〜

反感買うかもだけど、こないだHD800買った。
ザクティ買うのは数年ぶりだけど、ちょっと使ってみて、
画質の悪さにびっくりした。

俺、サンヨーの初代35万画素のマルチーズユーザーなんだけどさ、
動画デジカメ、当時としては画期的な製品で、
320×240の5秒動画はいろんなところでいろんな人に驚かれた。
発色も素直だし、結局300万画素機が出るまで愛用してた。

けど先日、HD800の、当時とそれほど変わらない暗所性能やノイズを見て
なんか悲しかった。
「まるで成長していない…」とかリアルで思った。
企画・開発で他社を完全に圧倒してたあの頃のサンヨーはどこいったんだ。
サンヨーがんばれよ。こんな製品出しちゃダメだよ。
長文すまん。

HD800のコンセプトがねえ。
小ささ優先のHDで、レンズが暗いしCMOSが小さいから…

HD800とCG10ってどっちがいいの？

暗部性能がいいのはHD2000系だけだしねぇ。
HD800やCG10は暗いところでもとりあえず録れるけど、っていうレベル。

暗所に強い動画デジカメと言えばMZ3
そんな時代がサンヨーにもありました

なんかオカマちっくな書き込み多いな
きしょくわる
オナゴ使って断末魔工作か
大変だなサンヨも(笑)

>>477　は素直に病棟に戻れば良いと思うんだ。うん。
お天道様の下を歩いちゃいけないよ。
周りの人に迷惑掛かるからね？

安物機の暗所性能はどうしようもないな。
ルクス表記なんて当てにならんからレンズの大きさとF値で判断してる。
ノイズにも表記基準があればいいんだけど。
HF20とHD1010持ってるがそれでも室内は明かりを複数点けないと撮る気にならん。

サンヨーが？
おなごを使って？
Xactiのスレを断末魔工作？
さすがに何が言いたいのか
訳分からんなw

>>478
煽り方キモいよおまえｗ
五年ロムれカス。

HD動画編集について質問です
ムービーメーカーはHD対応してないし、付属のアドビのやつは糞重くて使えないし困っています。
フリーでHD対応の編集ソフトってありますか？

>>482
MP4Exporter

>>482
PCスペック、付属ソフト、HDなのかフルHDなのかが分からないとなんとも言えない。
ロースペックだとソフト変えても大差ないぞ？

CG65っていいの？

悪いよ

間髪入れずに端的にすっぱりwwwww

>>483
ありがとうございます。
試してみましたが画質が汚くなります。


>>484
あんまりスペックとかわかんないんですけどこれでいいでしょうか？

Operating System: Windows XP Home Edition (5.1, Build 2600) Service Pack 3 (2600.xpsp_sp3_gdr.090206-1234)
Language: Japanese (Regional Setting: Japanese)
System Manufacturer: Dell Inc.
System Model: Vostro 200
BIOS: Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz (2 CPUs)
Memory: 2038MB RAM
Page File: 665MB used, 3263MB available
Windows Dir: C:\WINDOWS
DirectX Version: DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
DX Setup Parameters: None
DxDiag Version: 5.03.2600.5512 32bit Unicode

HD800を使っています。
だからHDですね。
付属のソフトはPremiere elements4.0です。
ムービーメーカーでも強制終了にすぐなるんですけどPCのスペックが足りないですか？

>>488
> 試してみましたが画質が汚くなります。

保存形式を間違えてるだろ!
ちゃんと独立保存ムービー（だったか？）形式にしてるか？

CA9買ったよ〜。

>>488
ちょつとCPUが非力だけど720pならなんとかなるレベルだね。
文字挿入で落ちやすいから文字挿入前に必ず保存する癖を付けるしかない。
PE上のプレビュー再生が遅いならグラフィックボードをつけると改善されるよ。
ノートPCなら諦めるしかない。

PowerDirectorあたり買っとけばいいんじゃね？

連休を前に1010で不具合発生。
動画撮影開始して2分23秒のところで青と赤のランプ点滅したままで一切操作不能。
どうにもならないのでバッテリーを外した。もちろん動画は記録されていない。
その後数回のテストでは不具合出なかったが・・・

メモリをパナフォーマットしなおし推奨

>>488
糞重いというのは、具体的にはどんな症状かな？
ソフトが落ちやすい（強制終了しやすい）のか、編集中プレビュー画面がカクカクなのか？
それとも、想像していたより書き出しに時間がかかるのか？
症状によって対処は違うと思うよ。

>>494
それいいね
カードの疑いも浮上していたので。

ファームアップの話題が皆無なのは何故だぜ？

また不具合か…

>>493
HD2000でも同じような不具合、数度あった。
赤ランプつきっぱなしで消えなくなった。

>>499
情報量多い分HD2000の方がカード相性シビア　とかはないのかな。

その色んな意味で問題児のHD2000
なにが起きたかトチ狂ったのか知らないが価格で値が急に上昇しとる
大丈夫なのか？
それでなくても売れてないのにこんな無謀なことしてｗ
一体何がおきたんだｗ

勝手に今年の新機種の売れ具合を予想

CG10>CA9>>>>>HD2000>>>WH1>>FH11

ってとこかな？

CG10>CA9>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>HD2000
>>>>>>>>>>>>>>>>>>WH1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FH1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>FH11

ちょ…





その通りなんだが…

>>501
kakakuの最安値の事いってんのか？
最安値つけてたところが売り切れただけだろ

GW後に下がるかしら？

下がってもいらね

http://synmail.biz/s/live/

親父が海外旅行用のビデオを買うということで
AFと手ブレが心配だったのでxactiはやめて
値段もこなれたTG1を注文してあげた。

最近は暗所、静止画すらもＴＧ１の方が強いという話がチラホラ
ＴＧ１届いたので1010と比べてみます。

Xactiの利点は、AVCHDよりファイルの扱いが簡単ってことだけだな。

三洋も独自規格でHDDレコーダーとか開発すれば良いのに。
日立やビクターなら対応させてくれるかもしんないよ。
　
現行のVGAや720×480のMPEG-2製品をザクティのMPEG-4に
対応させてくれれば記録時間アップなど良い事づくめ。

>>509
暗所1010を余裕で抜いてる

現状1.5倍もの価格差を考えりゃ当たり前だろ。
それだけの価値があるかは個人差だが。

今のXacti買うんだったらキャノンの510IS買った方がいいのかなぁ

TG1が暗所に強いのってシャッター速度1/2とかなんじゃないの？
中身CX120だから同じだと思われる。
1/30で比べてみると面白い結果が出るかもね。

>>514
蛍光灯のチラツキ？が酷くてユーチューブで外人が怒ってたｗ
スゴイ酷いよ。

これなかったら買ってたんだけどな

購入検討中なのですが、
ガングッリプ形状のメリットって何ですか？

ボディサイズをコンパクトにできるのん？

DMC-GH1デカイけどコレいいね
かなり遊べるし使えそう
TZ7は捨て駒でこれが多分本命なんだろうねパナ

持ちやすい。手が疲れにくいらしい

シャッター速度を固定できないビデオは蛍光灯下で使い物にならないからな。

>>497
見落としてたｗ

ライブラリの２ＴＢ対応は将来的には必要な機能だからいいけど
他の点での改善はないんだろうか。

http://www.vimeo.com/4410616
もうさここまで来るとAF使い物ならない通り越してeffectかfilterの世界だよねｗ

>>515
HD2000がTG5より暗所性能は上。
TG5に関してはデジ埋の解像感が無い動画を見れば判る。
ｈｄ2000は確かにHD1010より多少暗所性能が上がった程度。
TG1もTG5と大差無いからAUTO設定の問題だな。

そのHD2000もTZ7には負けてるよ

TZ7（笑）

HD2000（嘲笑）

言うに事欠いてTZ7（爆笑）
TZ7の暗部動画見たこと無いんだろうな。
真っ暗で何も映らないのに。

>HD2000がTG5より暗所性能は上。

はああああ？？？
ねつ造乙

お前ら、暗いとこばっか撮ってるのかよ（笑）
少しは太陽の下で過ごせよ

確かに、暗所で撮影なんて機会がない。

見てて恥かしくなるわｗ
マンセーも大概にしようなザク馬鹿供
論より証拠、暗所はTG5V＆TZ7の圧勝だから。

前にデジ埋のHD2000記事に食いついてた人ってHD2000とTG5の暗所比較の記事には食らいつかないね。
悔しくてもう信者ったのかな？

Xactiのファーム入れた人います？

ttp://www.sanyo-dsc.com/support/index.html

↓以外にも変更点あれば入れるんだけど。

>Xactiライブラリ機能において、最大2TBタイプまでの
>HDDがご使用頂けるようになります。

>>533
入れたよ

>>519
thanx.
GWに買うか〜!?

>>532
HD2000もちなので、デジ埋の比較動画みてみたよ。
生ファイルみると、確かに若干HD2000がノイズが少ないように思えた。
てか、生ファイルだと暗所のノイズは他社のカメラもあんなものなのね。
XR500Vの暗所撮影の生ファイルも、どんな感じかみてみたいな。

ノイズって一言にいってるが、シャッター速度はどうなってるのさ？
動画撮影の最低条件である1/15ではHD2000が圧倒的に綺麗だったけどな。
TG5が綺麗なのはブレブレの1/2とかそんな領域。
もうビデオカメラじゃなくてスチルカメラじゃねーかｗ
シャッター速度が1/30固定でゲインアップもしないTZ7なんかは論外。

>動画撮影の最低条件である1/15

馬鹿かｗ
1/15なんてカクカクで動画なんていえないじゃねーか
最低でも1/30だろこの馬鹿信者

1/30で勝負したらTG5なんて一瞬で消し飛んじゃうけど、それでもいいの！？

今までSONY信者キモイと思っていたけど、
Xacti信者はそれ以上という事がわかりました。

ああ、よくある言い回しだね。

XactiCG10を考えているんですけど、映像がちょっとどぎつい気がします。

彩度とコントラストをあっさりめに変更して、そのセッティングを記憶させることはできますか？

DMX-HD1010で撮影したフルHD(60FPS)を単純にそのまま720pの30fpsに変換したい場合って
どのソフトがお勧め？付属のneroはそういうのはできなさそうなんだが。
あと、その手の変換ですらもパワーが必要で、数分の動画が変換に数時間かかったりするもんなのかな。

>>542
一応ソフトというセッティングはある。

>>544

ありがとうございます

いくら暗所性能が若干よくてもさ
肝心の「AF」が合わないと意味ないよね

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AFの合わなさではXR500Vにはかなわんよ。
HD2000のAFは合う事は合うが撮影中だんだんはずれていくという良くわからんAFだ。
まったく合いに行こうとしないXR500Vよりはストレスなく撮影できるがどっちも一長一短だな。

http://www.youtube.com/watch?v=KKjDM3q21xY
画質別にしてこれで暗所強いとかどんだけ勘違いなんだか
黒潰れ酷すぎ。

上の人が言う通りAFも何度も外れてるし
これでは使い物にならんわ。

>>547
＞まったく合いに行こうとしないXR500V

またねつ造か
なんでザクティ信者ってこうもねつ造するの？

捏造じゃないから言ってるんだけどねぇ。
どっか動画アップできるとこある？
XR520Vを投げ捨てたくなった瞬間をみせてやりたいよ。

>>550
http://www.wazamono.jp/dcamera/

>>550は今AF外した動画撮ろうとして必死になっています。

工作も大変だね(笑

デジ埋さんよぉ・・・


俺はあんたの動画（HD2000）に食らいつくからなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.youtube.com/watch?v=u7xdH0-IyGU&fmt=22

ワイコンを付けてめいっぱいズームをするとボヤけることを知らずに
撮影し続けていたorz

あと、雪だらけの中で撮影したことと関係あるのかどうかわからないけど、
空がとても汚く見える。実際は青い空だったんだけど・・・・うちの液晶のせいなのか。

仕様です
糞ザクのｗ

このスレって本当によくageられるよね。
なんでそんなにアンチに粘着されるのか分からんが、
連休にビデオカメラで撮影するものもないニートの遊び場か。
いっそXactiアンチスレでも建てたらいいんじゃね？

じゃね？
とか、、、、キモ。

>>554
ホワイトバランス次第で空の色ってかなり印象かわるけど、オートで撮影した？

>>558
あ、オートのままだった。
あたり一面が雪というのは「風景」にした方が良かったかもしれないです。

昨日購入後(HD1010)はじめて撮りにでかけたが、x10にすると
色収差がかなりあるね。修正ソフトがあれば良いんだが。。

>>559
つスノー&ビーチ

>>561
げ、下の方にあったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マニュアル一度も読んでいないことを暴露したようなもんだｗｗｗｗｗｗ

ありがとう、活用させてもらう。来年。

GH1、やはりザクとは違うね・・・
HD動画も驚くほど鮮明で階調も豊か、そして低ノイズ。
表現の幅というか余裕みたいなものがあって、まさに別世界。

動画カメラに関してはもう最低画質で時代遅れのザクなんて捨てて、マイクロフォーサーズに力を入れて欲しい。

HD700とHD1010では静止画は明らかに700の方が綺麗なんだけど、変ですか？
1010は動画もイマイチだし。
720pでいいならCG10かHD800にした方がいいですか。

>>563
でもコンニャク現象が酷いらしいよ
価格ではイマイチ評価悪い

http://www.youtube.com/watch?v=Zed6fSntVYY&feature=related
すごいね
HD2000みたく画質コテコテで荒くないしAF迷わないし揺らぎないし黒潰れない
HD2000は都合悪い所は全部黒潰れで誤魔化すから困る

>>563
そんな全然コンセプトの違う製品比べてもなぁ。

もう価格帯とか何でもありだなｗ
GH1とか確かに買えたら欲しいに決まってるだろ。

>>564
どう考えても動画ではHD700の方がいまいちだと思うんだが。

半年から一年も経てば、価格帯としては今のHD2000と大差なくなるかもね＞GH1
今年度中にはHD動画対応の一眼もSDXC前提の第三世代が出てくるだろうし。

GH1はある意味「（本家）動画デジカメ」らしい高機能志向（さりげなく60FPSモードがあったりする）だから、新世代のデジタルムービーカメラとしてどんな形の発展を遂げていくのか・・・

TZ7がスミアさえ出なければホント大きさといい画質といい買いなんだが

GH1がポケットに入ると思ってる気違いがいるからすごいもんだよなぁ。
映像だけ見ていて実際の大きさを知らないんだろうな。

ぼくドラえもん

俺マジでネタ抜きでポケット入れてるけど？
そんなデカイか？
ザクとあんま変わりねーだろｗ
どんだけ小人なんだよこのアホ
大袈裟なんだよカスボケ

>573
やめなよ子供じゃあるまいし。
アホだのカスだの言うのはあなたの発言の説得力と品位を落としますよ。

あ、連休中暇な子供か。2chなんてみてないで勉強しとけ。

ザクは持ってないが、ザクスレで大暴れ一歩手前。目出て〜なw

>>573
GH1は一眼レフみたいだけどレンズは別のポケットに入れてるって事？
一眼レフのカメラの事はよくわからんのだが。

持ってない空想で語る子供が可哀相だけど、
GH1に付属の14-140レンズだけですでにHD2000と同じくらいかさばるわけで。
あれをポケットに、ってマジでドラえもんなのかもなｗ

>>577
ネガキャン乙
自社製品があまりに売れないからって妬みはみっともないよ無能社員さんｗ

無職ニートの俺も今日からサンヨー社員になれたようで嬉しいです！

今後の三洋というかパナの動画デジカメ」は、GH1の系統が（レンズ一体の形で）小型化されてくるんだろうね。
ザクに将来性がないのは、既に明らかだから。

フォーサーズ素子（コンデジの4-10倍、APS-Cの半分）なら、それなりに小さくまとめられるだろうし。

バカか。
そう簡単に小さくなるならGH1はとっくに小型化されてるよｗ
どこまでドラえもんなんだよ。

TG1と1010を同時に撮って比べたが1010の方が断然綺麗だったのが意外だった。ネットの情報あてになら無さ過ぎる。
暗所比べるとかそういうレベルじゃないねこれは。
TG1で良かったのはコンパクトさ、手ぶれ、音の臨場感。
1000→1010でAFは改善されているのでそこまで見劣りはしなかった。

散々xacti叩かれているが当てにならないもんだなと思った。
自分の目で確かめたほうがいいですね。
TG1自分用に買わなくて良かったわ。

キャノンの920ISと1010ってどっちが動画キレイ？

>TG1と1010を同時に撮って比べたが1010の方が断然綺麗だった

(´･∀･`)ﾍｰ
┐(´-｀)┌馬鹿か

>>582
ザク叩きは一部だよ
殆どの人は、ザクはCx系統に力を入れて欲しいと思ってるくらい
あまりビデオカメラには寄らないで欲しいかな、費用対効果でも他メーカーに勝てないから
でも今なら1010は費用対効果としてありだと思うね
値段の割に綺麗だし、今一番PCで扱いやすい（ｸｱｯﾄﾞｺｱで）720 60Pがあるし

サニョ特有の自社製品マンセーもここまでくると吐き気がする

>>585
前から思ってる事だがCx系はもう少し明るいレンズを使って欲しいな。

誰かFH11買った人は・・・このスレにもいないか？

>>585
CG10が主力になるべきだろうね、大きさを維持してどこまで性能を上げられるか。

>>586
連休中に一日中このスレに粘着・・・ここまでくると哀れみさえ覚える
別に批判するのは構わないが、書いていることは汚言ばかり。中身無し。

動画を撮る時は、フォーカスをマニュアルで開放、ホワイトバランスは晴れ、
ASA100で固定している。MZ3と同じ設定で1010も行けるのが嬉しい誤算だった。
この辺りのセッティングがサンヨーの伝統なんだろうか。

結局のところCG65をまだ使ってればいいってことか？

>>585
それは志を失うってことだろ。
他メーカーを圧倒していたMZ3の時代。
SDからHDになって駄目になっちまったのか？

YouTubeのザクティチャンネル・・・
何やってんだか・・・

面白いと思ってやってるんでしょ（苦笑）
どれも鳥肌立つくらい寒いしキモイんだけど

こういうイメージ小ネタ戦略だけ一人前で努力惜しまないんだよね
肝心の商品・技術はやる気なしで毎度焼き回しの使いまわしの退化後退改悪の一途
馬鹿の一つ覚えみたいなHPだしもう自己満ワンマン暴走
これでいいんだと本気で思ってるみたいだから始末悪い

このチャンネルを知った時、機種の説明、使い方、動画撮影のポイント解説等をしてくれると思っていたんだけど・・・
まったく意味がないというか・・・上層部や社員同士では何も異論がでないのだろうか。。
サンヨーって一応全国展開している上場企業だよ。

>サンヨーって一応全国展開している上場企業だよ。

乱脈経営と内紛で自滅、破綻して救済合併予定のね。

GW仕事で久々にこのスレに帰ってきたらなんて荒れ様だ
釣りじゃねーのか？
信者だの糞xacだのなんてのは自前のblogとかmixiでやれ

ところでCG65サイズで720pくらいとれるやつはまだかねSANYOさん

ザクティはとりあえずマニュアルフォーカスを無段階方式にしてくれないかな。

過去スレみてきたがボケ老人のように同じ要望のエンドレス
AFに関してはこんだけ不満の声上がっているにも関わらず全く改善の気配なし
というか完全に「無視」

>>598
やらないのではなく、できないんだよ。
サンヨーに技術がない。
でもパナに吸収されるから安心。

HD2000で突然AFが合わなくなってなんじゃこりゃー！？と思ったらMFになってた。

Xacti以前に作ってたiDshotでは、動画撮影中もマニュアルでピント調節出来てた。
しかも一眼レフカメラのレンズみたいにレンズ先端のリングを回して出来てたので便利だった。

>>601
普通はこういう所をもっと進化させて伸ばして技術固めていくもんだろうに

1010持ってるけどポケットに入らないならＨＦ２０やＣＸ１２０でよかったかなと思う。
やはりＸａｃｔｉの良さは携帯性と静止画だから、ＣＧ１０にすればよかったよ。

上で技術不足がどうとか書いてるけど
CG10がHD700から最低被写体照度数値が改悪になったのも
技術力が無いからなのか？ｗ
全部技術がないからで逃げるんだねサンヨーはｗ

>>603
手軽に10倍ズームを楽しめるのは良いと思うぞ

CG10買いました。
いつでも持ち歩ける携帯性が決め手で、画質には期待していなかったけれど、いうほど悪くないじゃん。
画質設定を「ソフト」にしておいたほうがナチュラルな感じで好きでした。

>>604
実際にHD700とCG10で暗いところで撮り比べてみた？
もしそうなら動画upして欲しいなぁ。

まあもっとも、暗いところでは撮影あまりしないけど。

>>603
CX120は止めとけ。HF20とじゃ話にならんぞ。

>>607
あ、HD800な。
HD700よりは上だと思う

Xactiシリーズ　最低被写体照度

16ルクス　CA9,CG10
15ルクス　CA8,CG9
13ルクス　HD700
12ルクス　HD800
11ルクス　WH1
9ルクス　HD1000,HD1010
7ルクス　CA65,CG65,CG6
6ルクス　HD2000,FH11

そんな暗いとこで何撮るん？

CA8に付属のプレミア4.0はビデオスタビライザ機能は使えるのでしょうか?

ザクの場合室内程度でも酷いから困る

ひとまとめにするなよｗ
HD2000は室内でも綺麗だぞ。

なんかファームアップしろって価格HD2000スレでほざいてるヤツいたけど
何か変化あった？

SANTOからメール来たよ
先週だったかな

何処？

>>616
SANTOかよ

>>616
をいきっとそれ中国製だよく確認しろ

山東？

こわ・・・・・

こんちには みさなん おんげき ですか？　わしたは げんき です。
この ぶんょしう は いりぎす の ケブンッリジ だがいく の けゅきんう の けっか
にんんげ は もじ を にしんき する とき その さしいょ と さいご の もさじえ あいてっれば
じばんゅん は めくちちゃゃ でも ちんゃと よめる という けゅきんう に もづいとて
わざと もじの じんばゅん を いかれえて あまりす。
どでうす？　ちんゃと よゃちめう でしょ？
ちんゃと よためら はのんう よしろく

まこんななめななめ

おち が すごい き に なる。
まこんななめななめ
こたえ は なんだ？

自分用メモ

CG10：３日目

お世辞にも高画質とはいえないが、日中ノイズリダクションオフで、ぼやけた感じが改善される。

必ず露出をマイナスに補正しておくと、白飛びを防ぎ、色も濃くなる。

それを見越して画質は「ソフト」に設定。

これでしばらく使用してみる。

なんとなくバイオハザード的な・・

CG10ってWEBカメラとしてPC上で動作しますか？
skypeで使いたいんですが

AV出力って書いてる製品はできるんですね
コンボジットのみの奴は画質良くないんですね
D端子出力できる1010かいますね

気持ち悪いですね

>>627
説明書をダウンロードすべき。

あとAV出力はWebカメ用じゃない。

購入相談です。
ビデオカメラの購入は字初めての初心者です。
持ちやすさ的にXactiを購入することに決めました。

Xacti DMX-CG10かXacti DMX-HD1010かXacti DMX-CA8で迷っています。
用途は室内撮りで、最終的にはDVDに残そうと思っています。
そこで質問です。

１、外部のマイクをつけることが可能ですか?
２、編集をして最終的にはSD画像になるのですが、HD→SDとSDではどちらのほうが画像は良くなるでしょうか?
編集はカット、色の変更を予定しています。

すいませんが、教えてください

CA8買いました。
楽しみだ。

室内って一般的な住まいのこと？もしそうなら1010は画角の面ではかなりすすめられない。

CA8は持ってないがそれらの要求を満たすならHD1010の方だろうな。
ただしCG10の倍は大柄で持ちにくい。
画質をとるか持ちやすさをとるか。

パソコンでしか動画は見ないから1010の1080iはありえないが
2000はまったく値下がりする気配を見せなくなったな・・・

> １、外部のマイクをつけることが可能ですか?
HD1010のみ可

> ２、編集をして最終的にはSD画像になるのですが、HD→SDとSDではどちらのほうが画像は良くなるでしょうか?
> 編集はカット、色の変更を予定しています。
HD→SDのほうが綺麗に見えることはあるけど、PCでの処理が重くなるよ？
値段もこなれているCG10のほうがいいんじゃないかなぁ。
不満が出れば他メーカー製も含めて再検討でいいと思う。

皆さん、ありがとうございます。
今日も店頭で見てきたのですが、1010は重いですね。
値段の問題もあるので、CG10を購入しようと思います。

>>630
室内鳥なら広角が狭くても1010しかない。ワイコン付けりゃ普通に撮れる。
ノイズだらけになってもいいならCG10とかでもいいけど。
室内限定ならCCD使ってるTZ7の方がいい。夜の街じゃスミアだらけだけど。

CG10とHD800ではどっちが性能いいの？

ＣＧ10のなんちゃってHDサンプルを見てきた方がいい
あまりVGAと変わらない

1010に定番？のトダ精光の0.6倍【37mm】ワイコン使ってるんだが、
やっぱり静止画撮るときのケラレが気になってきた。

日本トラストテクノロジーの0.45倍【43mm】なら大丈夫なんでしょうかね。

HD2000まだ高いまんまだな
売る気あんのかよｗ
色んなデジモノ雑誌でのVideoカメラ特集ページでのサンヨーXacti機に対する
蚊帳の外っぷりやる気ない扱いにはワロタわｗ
記者も内心「はいはい、どうせ又焼き回しでしょ(笑)」「相変わらずAF使えねーｗ」
「画角狭ッ！」「あれ？まんま同じヤツ去年も見たよなｗデジャヴュ？？」
「これでソニやキャノと同じ値ですかｗどんだけ己知らずの勘違いｗ」
「相変わらず自己満で芸がねーな・・・」「中途半端な仕様ばっか・・・・」
とか思ってるんだろうな・・・・

こーゆーのって書いてる本人は頭の悪さに気付けないもんなんだろうな

なにより頭が悪いのはＨＤ２０００なんてものを平気で新製品として出すサンヨー

書き込みの半分は想像や妄想なのに悦に入ってる様が寒い

皆さんが次期HD2000以降に望んでいるこを教えて

薄くて、軽くて、持ちやすく。
ボタン類の操作性をよくして。

技術力ないから次なんてないでしょ(笑)

ていうか速くVideoカメラ板から出ていってほしいです＾＾
いい加減身の丈を知ろうよ、ね。

いつまでもデジカメのオマケでって言い訳しながら甘えてたら駄目だよ
HD2000サンプル置き場の静止画見たけど何コレ？
もうデジカメと呼ぶにも図々しくなってきてる程微妙な絵だよね？
静止画も動画も中途半端でグダグダ
やる気ないなら出すなって話

宣伝・言い訳と公式HP・ブログとXactiチャンネルだけ一人前

>>647
よう、粘着管理人気取り。今日もこのスレで
Xactiに八つ当たりかい。暇だねえ。

粘着な奴が一番HD2000を愛してやまないという事実ｗ
寝ても覚めても考えていることはHD2000の事ばかり。
凄まじいほどの愛憎だなァ。

ジャパネトで売ってるザクティー安いけど
性能的にどんなもんだい？？

>>650
過去ログのガレージ動画サンプル見たらいいよ
衝撃の生ファイルだから

2000の1080pを超えるハンディカムでねぇかなぁ
6万だと流石に別の選択肢へ行きたくなる

お値段下がりましたかしら？

http://www.youtube.com/watch?v=XKiDYxSi0Ws&feature=related
ＧＨ１凄いな

ＨＤ２０００とＦＨ１１は画角どっちが広いの？

どっちも絶望的に狭い

悪亜の酔っちゃンにいじめられたことがある

わるあのよいっちゃんて誰？

>>655
FH11の方がかなり広い

sage

もう、雑魚tiだよね・・・・・

雑魚ti … 買っちゃったyo.

氏ね >661>662 買ってから言え

HD2000持ってたけど余りのAFの悪さに愛想尽かせてオクに出して
TG5V購入したよ何もかもが別世界だよ
最初からこっちにしとけば良かったよ
暗所も言われる程悪くないし、以前持っていた（無理矢理持たされていた）
HD1010よりも格段に遥かに次元が違いすぎる程にキレイだ
デジ埋の比較動画は撮り方と設定が悪いんだと思う
ソニは最初抵抗あったけど見方変わったわ
やっぱり餅は餅屋だよな
デザインも洗礼されていて高級感がありまくりでスゴク持ち易くて撮り易い！
雑魚tiのこんな目玉お化けのバズーカー砲みたいなもん持ってても恥ずかしいだけだし
AFあわなくてホント苛苛させられっぱなしで胃が何度も痛くなった
もう二度と使いたくない

1010、2000のAFくらいで合わなくて苛々するのはヘタクソ君だろう。慣れればどうってことない。
ソニーのTGと1010、次元が違うほどの差はないよ。ってゆーかTGの方が下。
TGのAFもたいして良くはない。手ブレはあの小ささでよく効いていると思うが。手ブレは雑魚稚が弱すぎ。

TG5V65000円きった　安すぎ

ザクティはもともと、小型軽量、安価、ネットにラクラクアップ、ってのがポイントだから
その路線で伸ばせたいいんでないの。6万の2000とか本筋と関係ないんでないかい？
CG10なんて安っぽいオモチャだけど、2.5万のオモチャとしては随分使えるぜ。
30分しか持たない電池容量だけはマイッタけど。SDの価格下落を読めてなかったか？

>>667
だな。
なんか途中から動画の規格自体がスペックアップしてしまったおかげで、
画質的に「オモチャ」で済ませられなくなったという空気があり、
今もなおその流れに翻弄されてる気がする。

高画質ニーズなんてどこまであるわけでさ、それ対応の製品を出すのはまあいいけど
ザクティの上級機種の画質を他社製品と比較してもしょうがないのでは。
「どうしても高画質寄りモデルのオモチャが欲しい人」向けの限定版っしょ。
動画をオモチャで撮って使い捨てにする、のがいいよ。オモチャとしちゃ何も文句ない。

まあビデオカメラとデジカメの比較をする事が間違ってるわな。
ビデオカメラの静止画を見て「こんなに高いのにこの画質かよ」
と文句をつけるようなもんだな。

なんなんだろうか、このエキサイツぶりはｗ
あまりの売れなさ杉注目されなさ杉でとうとう開き直りはじめたかｗ

最近の書き込みみてるとDSC-MZ3の末裔とは思えない (;_;)

>>671
エキサイツってｗ　醒めた目、とか言ってね。
サンヨーが見誤って高画質高価格機種にシフトしちゃわないかってマジに心配。
画質は今程度でいいから、1万円で落としても苦にならないくらいがいいんだけどね。

>>670
いやれっきとした簡易ビデオだと思う。
比喩なら、軽自動車とクラウンとかそんなんじゃないの。
高速なんて走らせないでいいから。

高いビデオ買って宝物のようにビクビク扱うより、気楽にバンバン撮りたいよね。
ザクティならそれが出来る。

おれは、本物のビデオ+三脚でも撮って、横でザクティでも撮影して
即YouTubeにアップしている。これ1つで済ませようなんて考えで
スペックに文句言うなんて貧乏性もいいとこ。使い方だよねえ。

　ま　た
　こ　の　流　れ　
　ル　ー　プ　で　す　か　

　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

三洋だけに

ループで解決がついちゃうんならそういうことだろ。
この際、2000なんてどっか別のところで語ることにしないか？

1010持ってるけど、カメラカメラしてて普通の街角では出せないよ
700はどこでも出してスナップ撮ってたけど
やはりXctiはCG10とかが一番使い勝手がいいなあ

CG10でHD2000の720Pクオリィティと暗所性能なら良かったんだけどな(ーー;)
デカイ(笑)

>>675
もっともだ。いつも気軽に持ち歩いてメモ代わりなくらいに
ほいほい撮れるのがいい。でもせめて２年くらいは故障せずに
使いたいなぁ。半年ごとに壊れるのはちょいと耐久性なさ過ぎ

xactiがよく故障するって常識なの？
いや、持ってないんで知らないんだけど。

使い方に夜。俺のCA6は三年目だが問題ない

まあ、毎日持ち歩いて酷使したら条件は悪いわな。
でも故障するなら、3年保証が掛け得ってことかな？

1010一回基盤交換してもらった。
故障とゆーか不良

過去ログみてきたけど故障報告結構あるね
ちゃんと作ろうよ・・・・

そりゃちゃんと動いてる人はわざわざ書き込まないしね。
本当に数が出てなかったら不具合報告すらも出ない。

随分前の話だけど、元ソニーの社員が
「うちの製品はジャンバ線だらけ。設計には優秀な社員をあてるけど
生産管理まで人がいない。そこが松下と違うところ」って言ってた。
ソニータイマーにもちゃんとわけがある。サンヨーはどうなんだろ。

>>683
車載に使う馬鹿には常識。

価格コムのビデオカメラ売れ筋調査
Xacti DMX-CG10 4位
Xacti DMX-CA9 9位
Xacti DMX-CA8 15位
Xacti DMX-CG9 17位
Xacti DMX-HD1010 21位
Xacti DMX-HD2000 28位
http://kakaku.com/camera/video-camera/ranking_2020/
安いモデルが売れてるよね。
心配しなくてもHD2000はさっぱり売れてないらしい。
30位以下には09年モデルはほとんどないからね。
この結果からも、Xactiが安物戦略をとっているのは明らか。
なんでキワ物のHD2000を延々叩くんだ？お門違い。

>>689
両方駄目っぽいよね・・・・サンヨーの場合。

>>691
工作員だらけの価格の調査出してもの話す方がお門違いかとｗ

>>691
おいおい！WH1とFH11が無いぞ！！！

眼中にありませんか、そいですか、、、、、、、

>>692
素人だからそんなこと知らんのよ。
でも4位だから偉いとか、そんなこと言ってるんじゃなくて、
傾向値をみてるんだからだいたいのところは外れてないだろ。
各社の工作員がみんな頑張れば、事実に近くなるんじゃないの。
あんた、工作の実態について詳しいならもっと教えてよ。

>>693
WH1とFH11は30位以下の数少ない09年モデルｗ

>>692
売上トップのXRなんかも工作員って事か・・・ソニーはとことん腐ってるな。

>>683
旅先で故障して泣いた

>>695
いやあ、きっと頭のいい工作員ならトップくらい本物を据えるぜ。
ぜひどのあたりの順位が工作員なのか教えてくださいね。業界通のあなたw

C4→CA65と愛用してきた俺がCA65が壊れたのをきっかけに
たかたのTH１を買ってみた。

うーん正直困った。
静止画は期待していなかったものの、本気でだめだね。
昔の200万画素のCoolpix700はきちんとした絵だったけどなあ。
ムービーも室内で撮ったらすごく微妙かなあ。CA65の方が
シャープ感があるような気も。晴れた日の外はまあまあな感じだけど。

正直ちょっとやっちゃった感がある。素直にCA9にしとけばよかったか。

CA65使ってたのに、わざわざ海外仕様のTH1に手を出すのがすごいwww
普通に考えたらCA9か安くCA8を探すかな

>>698
俺もC4→TH1だったけど、「こりゃ地雷踏んだな」って思ったよ。
数回使ってすぐ売り払った。C4使いだったときはこのスレ見て、
「sanyoを貶めすぎだよなぁ」って思ったけど、今はそう思われるのも当然かなって思う。
ええ、買ってしまった俺も悪いですとも。

HD2000、ビックかヨドでジャスト\72000くらいだったら買うんだけどな
価格の最安店とか通販はどうしても抵抗あるからポチれない
でも、まだまだ下がりそうにないね
画質はそんなに拘らないんだけどデザインが気に入ってるんだよね
でも高いなぁ・・・・
住宅ローンに車のローンおまけに同僚のケコーン式に就職祝い金orz

おれは4万までしか出せない。

某ワイコンの価格があまりに量販店と違ったので、通販使ってみた。
やってみれば、どうってことないよ。

>>698
>>700

TH1って、WH1の防水無しみたいなやつだっけ？
微妙／地雷ですか？

オレもCA65だが、液晶反転したまま戻らなくなったんで
買い替え検討中なんだけど・・・

200万画素でもMZ3の200万画素とはだいぶ違うんだろうなぁ。

>>704
HDを求めてるならやめた方がいい。SDでいいなら価格が2万切ったら買うのもありかも。
ちなみに俺は静止画は撮ったことなかった。

>>704

>TH1って、WH1の防水無しみたいなやつだっけ？

そう。結果的に地雷だった。720pの画素に合わせたんだし、
画素が少ない分、画素ごとの光の量が増えてそれなりかなと
期待したんだけどなんちゅーか画が滲んでんだよね。
正直静止画は使い物にならないし、室内撮影するとムービーも
同じ感じで画が滲んでる。

室内撮影はCA65の方が画作りはまだまともだよ。

>CA65使ってたのに、わざわざ海外仕様のTH1に手を出すのがすごいwww

海外は関係ないでしょ。ん語使えるじゃん。
説明書も操作系もにほ最初ズームと防水に魅力感じてWH１どうかな
と思ったら画素が少ないのにどこも４万超えてる（近くの店は５万だし）し、
CA9は相変わらずモニター4:3だし、CA65水ぬれでだんだん壊れてったんで
防水あてにできないしで悩んでた。
ムービーでも光学ズーム欲しいしなーとCanonとVadoHDにも踏み切れず、
3万以下なら試しでいいか、CA10が出たらまた買えばいいやという思考パターン。

で、MacでもパナのTZ７がHandBrakeとToastVideoPlayerで何とかなりそうなので
TH１が来た翌日に３4000円で注文しましたとさ。

>>706

>海外は関係ないでしょ。ん語使えるじゃん。

すんません。「日本語つかえるじゃん。」です。
C４使い始めてからムービーはSDカード記録の小型のものしか興味なくて、
子供の運動会が近いから30倍ズームに重点おいちゃったのもあるです。

CG10、HD800、CA9のとれが画質いいか教えてよ

目糞鼻糞

まあそう言うなよ。
普通のビデオカメラから見たら糞だよ。
でも、画質はそこそこ、軽くて安い、がザクティなんだからさ。
普及品の中で、どれがちょっとでも画質がいいかって考えるのは自然だろ。

なんかサンヨーさんHD2000とFH11にエライ執着あるみたいで
アチコチで必死に販促イメージUP活動してるみたいだけど

こっちはもうとうに過去の産物（機種）・失敗作となってるんだよね
こんな見捨てられた話題にもならない遺物に執着しないで
早く次機種出してくださいなA＾＾；

満足な1080ｐ機が出ないうちにHD2000が過去機になるこたない
業界さっさとしろ

1080より720をしっかり作るほうが先決ではないかね

720なんて既に過去なのにそんなもんにこだわってたらホントに終わるわ。
今からWindow98用ドライバーを磨き上げるようなもの。

>>714
だからってWH1とかTH1は手を抜きすぎだお。
でかかったり、高くていいなら、ほかの選択肢があるお。

結局前から話出てるけど、xactiに求めるのは
1280×720 60fps
小ささ、軽さ
バッテリーの持ち
そこそこの静止画
実売25000円以内の価格
ってことだよな。　次点で暗所性能だとか機器との接続の便利さだと思う。

今の時点でフルハイビジョンの優先度は低いと思う。

既に出てるし俺は欲しいし、勝手に決められても
無駄に高画素を追い求めるデジカメと違ってフルHDは一度見たら下は見れない

>>717
そこまでハッキリとフルHD最優先ならxactiは選択肢から最初にはずれるだろう。

おれはYouTube用にしかザクティは使わないから720があればいい。
30fpsでもいいんじゃないか。CG10にはないけど。
2000なんかは>716が書いたスペックに落とし込むための先行開発なんじゃないの。

https://www.japanet.co.jp/shopping/internet/InetGoodsListSearch.do?actType=INIT&navi=13&product=WGR13-31291

>>716
これこそXacti仕様
これが出たらマジ祭りになる
サンヨーは方向を絶対間違っている

もしこの仕様でCG10並みの小ささを実現できたら
サンヨーを見直すわｗ

YASICAとかケンコーとか、安いビデオカメラの一種だと思えばそんなに悪いもんじゃない。
CANONとかPANAと比べるな。

キャノンやパナにはこういう小さいカメラは存在しないからね。
ソニーにはTG5があるけど話にならんし。

>>723
ザクには愛着あるから、あんまいいたくないけど、
立ち位置が同じでザクよりよっぽど小さいのが出てきてるってば。
IXYの210ISなんてMOVのH.264で夜景も結構いいし、すげえ小さいし、
光学ズームができれば、C4とかの手軽さが好きだったら
乗り換えるやつは多いだろう。

パナのデジカメもAVCHDが敬遠気味なだけで、FT1なんてザクのCA系の
利点（ズーム、耐水、大きさ、軽さ）を全部超えてる。
あとはCAの利点はガングリップぐらいでしょ。

サンヨーにはほんとがんばってほしい。

>>724
FT1持っているが、あまりAVCHDは問題にならない。
それよりも動画撮りにくい。片手で持ちにくいからどうもね。
両手で支えていると左手の指がレンズにかぶったりするし。
電源はすぐ入らないし、スミアは盛大に出るし。
結局単に防水デジカメとして使っている。

決算でデジカメ部門はCA8の売り上げが良かったんだろ、
もっと頑張れ三洋。

210ISてｗ
冗談にもほどがある。

>>723
つSD5

ザクティの一番の弱点はビデオカメラと変わらない（HD1010まではビデオカメラよりもひどい）画角だろ・・

>>725のいうような形状からの持ちにくさなんかとは次元の違う使いづらさだわ
ワイコンつけてすら、TZ7より狭いからな
三脚前提の画角だろ、ザクティのレンズって

広角バカってビデオカメラ板にもいるのな。
デジカメ板とか写真板みたいな気違い板にしかいないかと思ってた。

広角　の価値が分からない　バカって今でも生き残ってるのな。
経験したことがないから単に知らないだけなんだろうな。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=9371192/

>>728
HD1010も使っているが、俺はあまり画角の狭さを感じない。

むしろFT1で撮ろうとして、ズームしたり一歩寄ったりすることの方が多い。
撮り方や撮る対象、撮る場所にも依るんじゃないか。

光学30倍＆防水につられてWH1買った
今までHD1A使ってたからバッテリ大容量＆残量が分単位で出るのがうれしい

でも30倍ズームで撮った動画がなんか変なぼやけ方してる
これ本当に”光学”30倍？

>>732

光学30倍が無理な設計を強いることを知っていれば文句も出ないんだがな。

DMX CG 10の購入検討しているのですが、ixy Digital 10 よりもまともに動画・音声を録れるでしょうか？

今日在庫品のＨＤ８００を２９８００（＋３年保証１６００）でｹﾞﾄしますた！

>>729
ネットで検索してみ
どれだけ広角を求めてる人が多いかわかるから

つーかワイコンがどれだけ売れてるのか知らないのか？
現実から目を背けるなよ

ザクティの最大の欠点。
広角端50mm相当は狭すぎる。HF100も狭いがザクティに比べれば少しはマシ。

三脚に据えて遠くの子ども等の被写体をじっくり撮影する「ビデオカメラ」なら望遠指向でもいいが、ザクティは違うでしょう？
片手持ちで日常スナップを撮影するっていうコンセプトでしょう？
なのにこんなに画角を狭くしてどうするの？
室内で歩き回る子ども、一緒にすぐ隣を歩く家族などを撮るような「日常撮り」で
50mmではバストアップ、顔しか映らない。

ワイコンをつければマシになるが、
ワイコンをつけてもHD動画が撮れる広角デジカメ（パナソニックのTZ7など・・これは広角端25mmでザクティの倍広い）よりも狭い上、
歪曲で直線が歪み画面端の被写体が潰れる。解像度も落ちるし色収差（色にじみ）も出る。
しかも大きな金属とガラスの塊なので重くかさばるし、重心バランスも悪くなる。

しかも手ぶれ補正が他社のビデオカメラに比べて弱いので、片手持ちではブレブレ画面になって見られたものではない。
（カメラが同じだけぶれても望遠よりになるほど手ぶれが目立ち、広角よりになるほど目立たなくなる。）

三脚に据えてビデオカメラのように使おうにも、ザクティのガングリップ形状では重心バランスが悪いし、
座面が狭いので安定しない。それにファイルサイズが4GBになった時点で十数秒途切れてしまう。
（HF100をはじめとしたAVCHDカメラは何時間も切れ目なく連続撮影することができる。）

・・・つまり、画角から手持ち撮影には適さず、形状から三脚撮影にも適さない。中途半端などっちつかず。
広角レンズさえつけてくれたらもの凄くいいカメラになるのに・・・
今の望遠よりのレンズを続けるのなら、HD動画が撮れる広角デジカメのほうがはるかに使いやすい。
形状は工夫の話だが、映らない範囲を映すことはどうやってもできない。

逆に考えるんだ
スナップでそんなに広角で撮るような動画は見にくいんじゃないかと

広角バカはスチルカメラ系でも鼻つまみ者。
単焦点バカと並んで声がでかいオタクで販売側からも嫌われている。
商売にならないんだよ、広角なんて。

>>739
パナの超広角が成功している件について
負け惜しみ乙

CG10って撮影した動画の余分なところのカットを本体でできる？

>商売にならないんだよ、広角なんて。

パナソニックの広角デジカメがどれだけ売れてると思ってるんだよ
キャノンもリコーもフジも、主力機種の今期新製品はみんな最低28mm〜の広角レンズで
動画機能も充実させて売れてるんだよ

現実を見ろカルト

じゃあ、SIGMAはDP2を出したのは失敗だったと？

ワイコンつけれる機種に広角はいらんわ。
超広角でもなけりゃワイコンがケラれてつけれず余計中途半端な広角になる。
超広角だとズームが糞すぎる。
広角はFH11やHF20の40mm前後が限度だろ。

CG系統は35mm程度は必要だと思うが。

DP2は単焦点だから

>>ワイコンつけれる機種に広角はいらんわ。

　┌､　　 　 　 r┐　r┐ヾ>　(_　　／　　　　　　 　　　　　　ミ
　!. |　ヾ>　　｜|　lﾆ　ｺ　　　〈／｀ヽ _　　　　 　 　 　 　 　 ﾐ
　|. ! 　ノ|　　 | ﾚ!　_| |.　　　,ｲ,.- ､　|　￣_￣丁 '' ｰ┬‐- -ﾐ
　ヽ二／　 　.ヽ/（___ﾒ> 　 /,|.l　　l　!　（　 ）　!　(´ ) !　 r‐
　　　ry'〉　　　　　,､　　　/ｲ,! `ｰ'　_L =- --┴-ﾆ二ﾄ､_'ｰ'
　　lﾆ', r三)　　　（（　　　|'J｣-''_二 =-- ‐一　ｰ‐t‐-ﾄ､ 二__
　　　 |_|　 　 　　　））　　ﾚ'／´ｨ ､______＿＿＿　 ヾﾐ|　l
　_r┐　__　 　 　 （（　 　 V　,、　F≡三r一ｔｧｰ,　 　 |　l:.:. .::
└ｌ. ﾚ',.-､ヽ　　　　））　　 |ノ＾>、 　 　 '＾ミ二´　　　 |　l:.:.:.::
　ﾉ　r' __,! | 　 　 （（　 　　V/ｲｿ　　　　　　　　 　　 .::ヽ､二_
└'!_| (_ｔ_メ.> 　 　 ））　 　 |　/ ,'　 　 _　　　 　 　　.:.:.:.::i|,)ﾉ
　　　r-､ 　 　 　 （（　 　 　|.〈、　､ _〉　｀丶、　　　　 ;:ｨil| ノ
　　,､二.._　 　 　 　）） 　 　|　 笊ｙfﾐﾐミミヾ､ 　 　　'!ｌ|il|li!fj'
　　ｰｧ ／.　　　　（（ 　 　　ヽ |i''r ''_二二ﾆﾐ;ヽ､　　,|ｌ||il|l|,｢ﾟ|
　　ん､二ﾌ　　　　 ））　　　　|,l| V´ :::::::::;;／ 　 　 ﾄi|l|i|i|ｌ|!Ll
　　,.-─-.、　　　（（　　　　　|i!　ゞ=-‐''"　　　　 ,i||i|ｌ|ｌ|l|!|i{
　/ /l .i^ヽヽ　　　　` 　　　　|il!　　ｰｫii|｢、　,,.,.ｨi||l|i|l|l|i|l|ｼ'
. | .ﾚ' /　 l.｜　ヽ二ﾆ,ヽ　　,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
. ヽ／ 　 ﾉノ　 　 　＜ノ 　 {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
　r┐,.─-､　　　/ 7　 　 　ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!ｲ
　|｜し'＾) ,! ┌‐'　'ｰ┐ﾄ､ 　 ｀`,ﾍi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i　 　 　 ,
　|_| 　 l´r'　　7 /_7 / ｣__〉　　（＿~｀^~"ﾞ'ヾ 　 　 ﾉ　 　／ ,
　[_]　 [_]　　〈_/ヽ_/ 　 　　　.ト─'　 　　　ﾉ　　　 　 ／ ／i

>>744
ワイコンをつければマシになるが、
ワイコンをつけてもHD動画が撮れる広角デジカメ（パナソニックのTZ7など・・これは広角端25mmでザクティの倍広い）よりも狭い上、
歪曲で直線が歪み画面端の被写体が潰れる。
解像度も落ちるし、色収差（色にじみ）も出る。
もともとのレンズの上にさらに後付で余計なレンズをつけるから画質が悪くなる。

しかも大きな金属とガラスの塊なので重くかさばるし、重心バランスも悪くなる。

ほらね♪
こうやってバカ丸出しに癇癪を起し、荒らすのが広角バカの特徴。
そうやってデジカメ板でも嫌われ疎まれてるのにまったく自覚が無い。
パナソニックの広角ってなんだよ？
まさかGH1の事とは思えないが、まったく売れてないという現実。
声だけでかくて商売にならないのが広角バカのバカたる所以。
自覚しようねｗ

>>741
1ファイル内での不要部分カットと2ファイルの結合が、ザクティ本体でできる。

広角なんて、自分が必要ならいるんだろ。各自が要不要かなんて話しても無意味。
ちなみにおいらはライブ撮影専門なんで、いらない。

広角はクルマ板でいうところのMT信者。
全世界の乗用車の99%がATになってる世の中でも頑なにMTを信仰するマニア。
共通点はどちらも声だけはデカイけど、まったく商売にならないってことだね。
商業社会的に不要な存在。

＞パナソニックの広角ってなんだよ？
＞まさかGH1の事とは思えないが、まったく売れてないという現実。

コンデジは広角で売れているだろ？
フォーサーズみたいな特殊例を持ち出しても反論になってないぞ

またコンデジてｗ
あのさ、そんなオモチャみたいな動画でいいならXactiはおろか、
ビデオカメラすらも必要ないだろｗ
もう自分でも何を言ってるのかわからなくなってるんじゃねぇの？

次スレからザクティ総合はデジカメ板に移動したほうがよさそうだな

もうHD系統は終ってるしｗ
今後はCx系統に頑張ってもらうということで

>>754
俺がビデオカメラ板にまた立ててやるから安心しなwww

http://popco.net/zboard/view.php?id=tr_review&page=1&sn1=&divpage=1&category=11&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=reg_date&desc=desc&no=205
ザクティなんかもうどうでもいいんじゃない。37ミリからの十倍レンズだってさ

>>754
うるせえぞ、バカ。
こういうオモチャビデオもビデオで、ニーズも多いんだよ。
高画質が欲しけりゃ他にいけ。お門違い。

>>756
読めねー

糞ザク！Videoカメラ板からサッサと出て行け！
図々しいんだよ！

絶対デジカメ板に建ててやるからな・・・・

なんでオモチャのことをそんなに気にするんだ？
糞画質なのに、安いから案外売れているのが口惜しいのか？
大衆のニーズなんてそんなもんなんだよ。
重箱の隅をつつくような連中は実は僅かだ。
ヨドバシなんて、ザクはデジカメ売り場にもビデオカメラ売り場にも両方置いてあるぜ。
にちゃんでも両方あってもいいんじゃないか。スレ立てご苦労さん。

定期的に湧くこのスレの風物詩なんだがなｗ
ところで8月に新機種来るかね？

＞あのさ、そんなオモチャみたいな動画でいいなら

俺ビデオカメラ使ってるけど、
ザクティみたいなオモチャみたいな動画でいいならビデオカメラはいらんわな
ビデオ板から出てってくれよ

わかんねえやつだな。
「動画なんて絵が動いてればそれでいい」
ってニーズがあるんだよ。
あんたみたいに、細かいこと言うやつばっかりじゃない。
ビデオ版は高画質一辺倒って決まりでもあるのか？

>>761
これの日本仕様か?
http://www.aiptek.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=PROD&Product_Code=ZHD11X&Category_Code=HDC&Store_Code=AS

>>764
同スペック、2万円、xactiの画質、ならほしいけどそうはいかんだろ。
スイッチ類の精度は見るからに悪そうだけど、暗所撮影をしないなら
台湾安物も1台あってもいいかもね。日本で売ってる店あるの？

http://www.youtube.com/watch?v=P-wOEP_M0Sg
暗所でここまで撮れたら大したもんだ

風邪の魔に魔にって何であんなに必死なんだろうか

おもちゃビデオのスレを立てればいいじゃない

SANYOは、SONYに吸収されたAIWAみたいに安物、キワモノばっかり作らされるようになるんだろうな

本田のビートみたいに考えるんだ

パナと同じようなモノを作っているから吸収されちゃうんで、選択肢が拡がるからいいじゃないか。

正直パナの方が魅力的な動画デジカメ作ってるから九州歓迎

なら防水ガングリップ広角25mmから12倍ズームCCDで1080（非AVCHD)がでるのか！

ビエラで映らなくなるからAVCHD以外で出る可能性はほぼゼロと思われる

来月位には茄子が出ると思うんだが、今回は買いたいと思う機種が全く無い
三洋ゴメンね(´・ω・｀)

>>774

いっそのこと、VIERAの方があらゆる動画ファイルを食ってBDに変換できる化け物になって欲しいものだが。

>>774
へ？MP4機が欲しいなら今のうちに買えってこと？

実際に合併してから慌てたらいいと思うよ。

子会社になるだけで合併しないけど。
そもそも子会社化もすんなり行くかどうか

>>762
俺Xactiや他のビデオカメラも使ってるけど、
お前みたいな無駄なスレはいらんわな
このスレから出てってくれよ

http://cmx.vrsys.net/pictures/pic/11110F1H.JPG
こういうの使ってるのかな？

なんかスレ伸びてると思ったら
つまんない流れ・・・・(´・ω・｀)

なあなあ、ビックとヨドさ
毎回HPに価格偵察に行くのだけれども
\2000増やしたり減らしたり\70000代になって時もあったりと
ワケのわからん事してるの？
なんで統一しいひんの？
ていうかサッサと7マソ代前半まで下げろやハゲ。

>>774
それはない。
AVCHDはパナブランドで十分だからPC寄りのザクティは変わらんよ。

DMX-CA9 めっちゃカッコイイんだけど、
これって、液晶が一世代古くない？

>>784
古い。最近のサンヨーはそういうところが中途半端

ザクティのデジカメブログ更新したけどさぁ・・

>(超ド素人撮影/笑)
とか
>興奮のあまりカメラワークが雑で申し訳ありません(ノ_・。)
>手をしっかり固定してもう少しじっとして撮ることが次回の課題ですね（笑）

ってあんた・・Xactiの販売促進をやる気がないのか、画質を誤魔化す言い訳なのか・・
なんかムカツクんだよな・・
YouTubeチャンネルしかり。。

歌唱力・実力もなく大した容姿でもないケバケバしい自称ウンコアーティストが
「イメージ」「雰囲気」だけ、でゴリ押しで通そうとするのと似てるよね
中身空っぽみたくな。

>>787

よくわからん例えだなｗ

そもそもケバい女が苦手な奴ってキモヲタのイメージしかないしな。

>>786
>(超ド素人撮影/笑)
とか
>興奮のあまりカメラワークが雑で申し訳ありません(ノ_・。)
>手をしっかり固定してもう少しじっとして撮ることが次回の課題ですね（笑）

なーんかどっかで見た記憶があるなぁと思ったら、
中学生が作った同人誌でコマの横にある
「５分描き。時間なくって絵が荒い（汗」
「急いで描いたので絵が雑です。次こそは・・」
みたいな寒い端書きと同じだ

要は自分の絵が下手だと自覚してるけど、それを認めたくない（認められない）から
時間がないとか急いでたとか言い訳しとるわけ

ザクティブログのも同じだね
「画質悪いけどカメラのせいじゃないのよ〜素人がいいかげんに撮影してるからなのよ〜」
て言い訳しとるわけね

だったら丁寧に、プロに撮らせろよってのは禁句だ

無能な人間に鍵限って屁理屈と能書きが多い
Xactiもそう。

鍵限って

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ビックとヨドの価格上げたり下げたりの意味は？

DJが値段をスクラッチして遊んでいる

ああ、なるほどそれでヨ！メーン、ヨ、ヨメーン！チェッキタッ！チェッキ！って





ばかああああああああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！

FH11どこにもサンプルないね
上の方にHD2000より画角が広いって書いてあったけれど本当？
もし本当なら買うんだけど

今公式HP見てきたんだけどFH11はコニカミノルタのレンズじゃないの？
HD2000にはちゃんと記載されているんだけどFH11にはどこにも記載ない
コスト削減？

>>796
HD2000より3mmほど広い 。
でも今の価格差だとHF20の方が広角広いし性能的にコスパも高いよ。
720の動画やfullHD60pにこだわるならFH11しかないけど。

ザクティって画質の劣化なくウィンドウズメディアプレイヤーで見られる
形式に変換保存出来るの？

>>799
ffdshowインスコすれば変換しないでWMPで見れる
変換してないので劣化なし

1920フルハイビジョンでって事？
容量は一時間あたりどのくらい？

>>801
h264、MP4が見れるようになるのでサイズは関係ないぞｗ
サイズ？↓これ見ればだいたいは分かる
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_hd2000/spec.html

変な日本語になった
上段が画面サイズで下段が容量サイズ

>>798
レスありがとう
３�_ですか・・・悲しいですね；；
レンズもコニカっぽくないですしアドバイス通りHF20にしときますね。

良い子だねもう来なくていいよ

いやまた来ます
Xactiの末路を見に。

>>804
HD2000とHD1010を混同してるのか？
HD2000の44.5mmから-3mmだからビデオカメラじゃ広い方だぞ。
HF20は40mmな。

あの、レンズはコニカミノルタ製なんでしょうか？

いつも思うのだが
ドッキングステーション使いずらい
カメラの向き反対だと使いやすいのに

＞HD2000の44.5mmから-3mmだからビデオカメラじゃ広い方だぞ。

広くない。普通のビデオカメラなみ。
（片手持ち前提で手ぶれ補正の弱いザクティとしては狭すぎる）

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090520_169523.html
'>09年春ビデオカメラ総決算。新技術とトレンドをチェック
>だいたいワイド端で41mmちょいというのが平均値のようだ。

いままでがいままでだからこのスレ的には凄い事なんでしょうね(笑)

というかFH11のレンズはコニカではないのかな？

>>811
あんたはどこ製ならええねん？

無論コニカミノルタ製です
で、FH11はコニカではないんですね？

んで満足に解像してる「1080p」で何かお薦めがあったら教えてくれ

24が許せるならGH1
それでは解像が不満ならEX3だな。

>>814
pにしたいだけならキャノンのビデオカメラでは30pにモード変更出来るけどな。
他社でも出来るかは知らんが。
でも60pや60iに慣れたら30pで動きのある物を見るのは厳しい。
ネットに上げる分には困らないが。

三洋ビデオカメラ「ザクティ」　販売目標を４割増の１００万台に
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090522/biz0905220205003-n1.htm

＞新モデルの発売以降、中国での２〜３月の売り上げは、前年同期比６割増を記録。
＞米国では倍増と好調な滑り出しを見せている。特に、中国では模造品が出回る騒ぎとなり、
＞三洋は海外の各地域向けに注意を喚起している。

海外では売れているようだ。

今度、結婚式でHD2000を使う事になりました。キャンドルライトなどの暗所撮影に耐えられるものでしょうか。

笑止
XR500や520と比べようもない

>>818
やってみて報告してくれ。
三脚必須、ランプモードにすべきかな。

結婚式にHD2000はないでしょ・・・・
ありえないわ
私が嫁なら、この一生に一度の大切な出来事の美しい思い出を
「AF迷いまくる」「ノイズだらけ」「手ブレしまくり」の
勘違いなんちゃってトイカメラで撮るなんて事、絶対に絶対に許さない。

>>818
AFロック、ISO感度はショートカットキーに入れとけ。

元から結婚式でビデオをとる気がない人にとってはHD2000でも映像が残るんだから十分だと思うよ。

このスレにいるような人たちには物足りないかもしれないけれど。

オレの嫁は「AF迷いまくる」「ノイズだらけ」「手ブレしまくり」とかワケ判らん事言わないから助かってるわ。

>>824
両者が余りにも酷い容姿なので逆に迷ってボケまくりブレまくりの方が都合いいんですよね
わかります。

分かってねぇな

>>824
うちも子供ができたんでおもちゃ代わりにCG10持たせたら「携帯より綺麗〜、テレビにも繋げれる〜」
ってキャッキャ言って喜んでくれてたわｗ

ヒステリック基地外な嫁もらってたら今頃ジャイアントバズみたいなカメラ担いでドム化してるだろなｗ

>>827
こんなやつだな
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=2020/id=2805/imageno=0/

>>818
そういうイベント撮影なら
キャノンやソニーの横型ビデオカメラ使ったほうがいいよ

ごちゃごちゃ五月蝿いなー
なんでもいいけど結局「売れて」なんぼなんだよ

サンヨーさっさと値下げしろよ買ってやるからさー
なに意固地になってんだよバカバカしい
ソニやキャノやパナ見習えよ
このスペックと性能であってもこの謙虚でお客様あっての我々！価格なんだぞ？

>>830
日本語でおｋ

http://www.youtube.com/watch?v=OpTWgbXL1U8

結婚式程度余裕

このスレの成分は文体を見れば一発で分かる何時もの奴一命と、Cシリーズにしか興味の無い層が締めててあまりフォローされないから困る

>>829
「ほうがいい」って何がどういいんだよ

とりあえずサンヨー叩きをするだけだから具体的にどこのどの機種がどういいか語らないんだよな
別に社員じゃないからいいサンプル持ってきてくれれば普通に惹かれるのに

にやにや。

>>835
○○の方がずっといいぜ。
なんて言われるよりは、まだ単にけなされるだけの方がマシな気もする。

水遊び用ににFT1も買った
やっぱり動画はグリップ式がいいね

＞具体的にどこのどの機種がどういいか語らないんだよな

暗所ならソニーのXR
昼間ならキャノンのHF

クレードル無しでリモコンで電源オンオフ出来ないんだっけ？

北朝鮮国連部のオッサンへのインタビューでザクティ発見

はいはい。よかったね。

画質しか見ないなら暗所はXR520Vで決まりだろうけど
あのでっかいボディを常に持ち歩くほど重度のマニアじゃないからなぁ。
TG5サイズでXR520と同じ性能になるまでHD2000に活躍してもらうよ。

>>832
こんな思うように行かないズームで
こんな絵と同じでいなら良いけど。

記録モノで一般的にだよ、
カメラ一台とかでしか撮らない場合や、台詞カットできないとかは、長回しだから、
後で台詞生かしの編集してその間に音声無しのカット、インサートするにしても、または、編集しないにしても、
さらにプラス、イメージっぽく雰囲気撮りが必要なら、
普通、カットしないならしないで、絵の雰囲気作りに三脚使って微妙な速度のズームとか結構多様すると思う。
サンヨーのカメラだと２段ズームとかで、LOW側しか使って無くても、ズームするも止めるのも急発進、急ブレーキみたいなもの。
２，３台カメラがあって（友達とか、定点でも十分）だとズームなんかあまり使わなくても編集すれば全然問題無いのだろうけど。
それと、一番怖いのは、HD2000も？、撮り始めたら露出補正とかできないからね。
結婚式の撮影なんかシビアで、長回しでカットできないとか、絶対失敗できないならオートは使わない。それは＝オート使わないだけのカメラも技術も必要。
素人には結婚式の撮影は難しすぎる。
一台で、オート使ってニュース映像みたいなので良いならこのカメラで十分。

>>844
ゴメン、わかりやすい文章で3行でまとめて下さい。

>>845
結婚式のビデオ撮影は友達に頼むなってことだろ？

844はなんかイヤな思い出があんじゃねーの

そもそも結婚式のビデオなんざ後から見るのかよ？

>>847
嫁は見ているようだ。

HD2000の値段、amazonが急に下げてる
今購入すべきなのか・・

>>848
んで、あの頃と違って・・・・って愚痴られるのか

>>847
俺の嫁は俺が帰宅したと同時に爆音で流しながら１人勝手に思い出話しはじめる
気が狂いそうだorz

バンドやってるんだけど、ザクティ動画をネットにアップするようになってから
CDが売れるようになって笑いが止まらないよ。
ザクティってオレのために作ってくれてるのかな、と思うよ。
ま、こーゆー多様化ってホントにいいことだよね。

その動画見てみたいな＾＾

ごめんザクティ販促のための嘘です

>>849
6万切ったら買おう、とか思ってたから速攻ポチった。Amazonはたまにこういう事してくれる。

DMX-HD2000　52,257
ワイコン　　　　14,220
テレコン　　　　14,220
電池　　　　　　　5,382
　　　　　　　　　86,079

そこそこするなぁ

amazonが引っ張ってやっと落ち始めるパターンて多いよな
1010と2000の差は圧倒的だが2万の差はまだ厳しい
55まできてくれ・・・

ってちょｗｗ
52まで来てるのかっ！！！amazonでかした

って価格からamazonへ飛んでみたら61800円じゃねーか・・・

色によって値段が違うよ

あれ、61,054にまで跳ね上がっているね。

俺のamazonの注文内容の中身を確認しても、やっぱりこうなってるわ
価格設定ミス？　数量限定の大特価？

SANYO フルハイビジョン デジタルムービーカメラ Xacti (ザクティ) DMX-HD2000
シャンパン・ゴールド DMX-HD2000(N) [エレクトロニクス]
コンディション： 新品　販売： Amazon.com Int'l Sales, Inc.　 ￥ 52,257

それは無事買えたかと
更に-1円の会社もあるが、普通にそろそろ値下がりの時期だろうしちょっと様子見しとこ・・・

>>851
どのくらいの頻度でそんなえげつないことを？

て、ゆうかザクティてYouTubeアップ用はいいけど
他の用途は、メカオンチには結構厳しいよね。
専用DVDレコーダーって何でないんだろ。

マイナス1円ってカタヤマのことだよね。
あっという間に売り切れたみたいだよ。
「さっさと値下げしろ」って喚いていた人は買えたんだろうか。
あいつが一番ウザかったからね。
自分が安く買いたいと言う理由だけで
「ソニーと同じ値とはずうずうしい」って言い続けているんだから。

youtubeは1080のサンプルがないから使えん

お急ぎ便のおかげで明日とどくらしいんだけれど
てきとーに録画して、youtubeにアップしたらいいの？
1920×1080で撮ればいいんだよね

どれくらいの手間隙になるのか想像せずに書いてるけれど。

>>867
急いでマニュアルを嫁
ttp://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=jp&answer=132460

# 推奨: 1280x720 (16:9 HD) および 640x480 (4:3 SD)

推奨であって、制限ではないんだよね

いや制限だよ
1280*720までだから今の時代の画質サンプル置き場としては使えない

>>864
え？
工具とか必要なの？

>>870
そんな用途は想定してないってのは言わずもがな。
昨今やっと720になったばかりだし。

>>871
テレビにつないで見るだけならほとんどの機種ができる。
でもデータをSDカードに入れたままにしとくわけにもいかないから。
動画を保存しようとしたら、PC頼みだわな。
SDカードを保存している人がいたけど、安定性がすっごく悪いらしいよ。

>>867
>>551の所に生ファイルのままアップすればOK

ナマ置き場としてはvimeoが有力。
500メガバイトまでだし公開画質は糞。フレームレートも24だか25に強制変換。
しかしオリジナルファイルのダウンロードが可能（許可してあれば）。

ここまで、WH1の限定版新発売に誰も触れていない件について

久々にHD2000の値段調べてみたら52000とか噴いたわ。
こんど値下がりしたらHD1000から買い換えよう。。。

>876

興味ないだろ？Eye-Fiなんか。
USBで接続ってのも使ったことないし、メモリカードリーダー使った方が
本体の電源も入れなくていいし楽チンだな。

水に浸けながらファイル転送したいならEye-Fi必要かもしれんが。

＞WH1の限定版新発売

こんなの従来機のファームアップで対応するレベルだろ・・・
特定のメモリカードに対応しただけで「新製品」てサンヨーは狂ってるのか？

>>879
おれもオモタ
アンチではないがもう終わりかもね
ネタ切れかな。

すんげえタマを連発する前触れなんじゃないか。
というかそう思いたい。
でも、ザクは他との差別化ができてるんだから、
今のままで十分目立つけどね。

Xactiアンチの人ってどういう発想なんだろうね。
画質が劣るのは他にポイントを置いているからなのは明白なのに。
弱いモノいじめ専門？

>>882
画質が劣るなどと普通に言われる悲しさで憎さ１００倍になっちゃってる
DSC-MZ3の栄光を知る元ユーザーです。

ていうかいつもなら年末辺りだよね新機種の発表って
何か企んでるのかサンヨー？？

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/05/25/015/
とうとう、こんなの出てきちゃったね

>>885
auはSDカード2GBまでしか使えないぞ。

>886
記事読んでないな。
8GBのmicroSDHCまで対応したんだよ。

機械音痴な嫁に初めて持たせるビデオカメラはCG10で問題ない？

>>888
つ>>885

ユーチューブからダウンロードした動画をザクティで再生（ＴＶ出力）したいのですが、何か方法はあるのでしょうか？
単純にＳＤカードにコピーしてファイル名をザクティ仕様にしてみたのですが“？”マークが表示されるだけでした。

>>890
h264は細かい仕様が色々あるから難しいんじゃないかな？

今更ながらHD700用のAV接続キット(VCP-HD700KIT)が欲しくなったが
どこにも売ってない。。
最近はオクに出品される事もほとんどないらしい。

良品程度の中古でも良いので、どこか安く手に入るところはありませんかね？？

youtubeにXactiで取った640*480のままアップすると、
実際には480*360に再エンコされたものが再生される。

DMX-HD2の最高画質（１２８０×７２０　３０ｆｐｓ　９Mｂｐｓ）のビデオを見てみたいんだが、
誰かうｐしてくれる方はいません？

DMXの最高画質（１２８０×７２０　３０ｆｐｓ　９Mbps）のビデオを見てみたいんだが、
誰かうｐしてくれる方いません？

それか他でうｐしてる場所があったら教えてください。

http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27642.jpg

とりあえず開梱してみたが、使い方がわからん
連写ってどうやるんだ？
Lumixだとシャッターボタンの押しっぱなしでいくらでも撮れるんだが。

あー、判明。　解像度設定に
12M / 8M-H / 8M-S / 6M(16:9) / 2M(16:9 / 2M / 0.9M(16:9) / 0.3M / 8M(連写) / 4M(連写)
と、末尾に設定が隠されていた
買ったその日ではきづかねーよ

>>893
そうなの？
HQボタンを押してもダメ？
YouTubeは仕様をよく変えているよ。
一説によると毎日変わっているそうだ。テストかもしらんが。

>>894
>>895
おまいさんは昨日PCを初めて触った８０歳の耄碌ジジイか？
それとも「社員さんの販促活動乙」か？
腐るほどどこでも見れるの知ってるだろ？

わざとらしいんだよボケ。

>>898
昨日の話でHQだよ。
少なくとも4:3なら適切なbitレートでニコニコに上げた方がまだ高画質になるね。
単純に高画質でUPしたいならZoomeがいい気がする。

>>899
悪いがどこでも見れるなんて知らなかったんだよ。
誰にでも知らないことはあるだろう。
変なレスしてすまなかった。

>>901
デジ埋に見に行けばあると思うよ

>885

3GPP2のハイビジョン映像はどうなんだろうね？
電池のもち具合も気になりますが。

とくに証拠動画とか用意していないけれど、
TZ7での動画と、HD2000での動画、HD2000のほうが綺麗だな。
綺麗というのとはちょっと違うか。
HD2000のほうがヌルヌル動く感じ

パナソニック vs サンヨーw

と思っていたので、ちょっと意外な結果だった。

夜景遠景って、どうやってもピントがあわねー
だれか、夜景遠景のご自慢の写真、見せてもらえませんか？
どういうふうに撮ったのかのアドバイスとか。

このへんはLumixの圧勝なのかなぁ。
室内くらいの光でもあっても、光のあるところでの動画はXactiの勝ちだなぁ。

いちばんいいのは過去ログにあるガレージ動画かな

>>904

いや，さすがに値段倍違うし。
フルHDで撮れるしムービー主体なんだから。

CG10と比較ならともかく。

>>893
ザクティなんてYouTube専用機に見えるんだが、
その割にはフォーマットが合ってない。
HDのフォーマットだって、YouTubeには高画質すぎるだろ。
今年から、HD-HQ, 1280×720, 30p, 6Mbpsがなくなってるし。
その上の9Mまでいらないんだよね。
高画質だとアップするのに時間がかかりすぎるんだよね。

>>906
写真。

等倍比較
HD2000：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27693.jpg
TZ7：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27694.jpg
TZ7(星空モード)：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27695.jpg

最大ズーム比較
HD2000：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27698.jpg
HD2000(+テレコン)：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27699.jpg
TZ7：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27697.jpg


TZ7は端っこが流れているけれど、画質自体は上質
HD2000は画質悪いなぁ。やはり光がないところは苦手なんだなぁ。

動画は…
どうやって公開したらいいんだ？

>>910
カメラの使い方も分からないド素人が評価なんかすんなよ。

HD2000は手持ちで高感度撮影、TZ7はバルブ撮影してる。

>>911
残念
どちらも三脚使用＆フルオート　（星空モードを除く）
つまり、「あらゆる設定をカメラ任せ」と言う点で同条件で撮影

>>911
さすがに目がいいですね。

>>912
それじゃ「画質」の評価にならないじゃん。
Xactiはカメラが馬鹿だから使う人間がちゃんと設定しないとダメだ。

>>914
それはあなたの使い方ですね。
まあ、いいんですけれどね、なんでもマニュアル設定が好きな方はおられますし。
動画はやっぱりHD2000のほうがヌルヌル動くなぁ

>>914
さすがに頭もいいですね。

HD2000無理矢理マンセーしてる奴ってなんなの？社員なの？

>>917
あんたが実体験で反論すればいいだけ。

＞あんたが実体験で反論すればいいだけ

つ等倍比較
HD2000：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27693.jpg
TZ7：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27694.jpg
TZ7(星空モード)：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27695.jpg

最大ズーム比較
HD2000：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27698.jpg
HD2000(+テレコン)：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27699.jpg
TZ7：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27697.jpg


TZ7は端っこが流れているけれど、画質自体は上質
HD2000は画質悪いなぁ。やはり光がないところは苦手なんだなぁ。

じゃあ俺も豆電球1個での動画撮影テストを。

http://uproda11.2ch-library.com/179777U4L/11179777.jpg
TZ7　AVCHD

http://uproda11.2ch-library.com/179778OAI/11179778.jpg
HD2000　HS　ISOオート

http://uproda11.2ch-library.com/179779FSZ/11179779.jpg
HD2000　HS　ISO3200

HD2000はノイズ多いけれど、何があるのか判別できて上々の暗部性能。
TZ7は・・・論外。やはり光がないところは苦手なんだなぁ。

TZ7のモードが書いてないのはなんで〜？
ねーなんで〜？

TZ7にはモードというものすら無いから〜ｗ

>>919って両方静止画？

＞TZ7にはモードというものすら無いから〜ｗ

なんだ>>920はTZ7持ってない人のねつ造ですか

TZ7：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27694.jpg
TZ7(星空モード)：http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/up1/source/up27695.jpg

>>924
マジめちゃくちゃキレイだよねーTZ7
Xactiより小さくて持ち運びいいみたいだし

でもスミア酷いんでしょ？？
スミアなかったら速買いなんだけどなー
HD2000はスミア無くても買う気しないけどｗ

>>923
両方静止画ですよ
三脚仕様、陸橋の手すりのうえに固定、10秒タイマーで極力ゆれをさけて撮影。
車が通り抜けたときのゆれによるぶれ写真はスルー
そしてどちらもどこの数値はどうだ等の設定をせずに、自動設定による撮影
HD2000のオート設定名称はこの前買ったばかりなので良く分からないけれど、TZ7はiAで撮影。

>>920
TZ7の、Exifがからっぽですよ

>>925
動画が必要なければFX40のほうがよろしいかと。似たような画質だし。
しかしこのスレにいるくらいだから、動画が必要なんだよね。

動画は >>874 の先のところに生でup？
>>875 のvimeoって、アカウント作る必要あり？

FX40(静止画用)+HD2000(動画用)で持つのが、一番満足なのかもしれない

何か、静止画と動画の話がごちゃごちゃになってないか？
暗いところでは
動画はHD2000>>TZ7
静止画はTZ7>>>>>>>>>HD2000
ということでよいのか？

>>920のが動画の切り出しなのに何で星空モードだのEXIFだの言ってんだ！？

暗部動画性能が、
HD2000>>>>(越えられない壁)>>>>TZ7
ということ。

所詮デジカメのオマケ動画でしかなく、
ここがビデオカメラ板であるということ。

TZ7はデジカメ板で番張ってなよｗ
ここへ来るには10年早ぇ。

実際は誰もTZ7なんて持ってないんだよ。
TZ7は星空モードにしても動画では真っ暗で何も映らない事も知らないんだから。
嘘つき野郎が横行してるなぁ。

TZ7最高って行ってあげれば満足していなくなるんじゃね？

>>930
動画は　HD2000最高　だよ？
静止画カメラで比較しているのは、
いまのところまだ動画をうまく使いこなせていないから。
そのうち動画もHD2000とTZ7の互いの最高画質同士をどこかにアップしてみるよ

パナ＋サンヨー＝最高のデジカメ
って期待していいよね？

あまりにクドイマンセーは「バレバレ」だから
その辺りでやめとこうよA＾ω＾；)ね。

素人だけど
サンヨーは名前がかっこ悪い
ソニー、パナソニックの方がかっこいい
社名変更からやろうよ

じゃあサンリュウっていう社名に

厭々厭変えるならか�潟Uクティだろ

防水Ｘａｃｔｉで広角高画質出てくれ！
たのむ！
簡単な取材で使いたい。タフすぎるほどタフなのがいい。
パナなんて食っちまえよ内部から！！！

電源を切ってしまってSDカードに保存されず(MP4に変換されず)に残った
MPEGTEMP.000
MPEGTEMP.001
MPEGTEMP.002
MPEGTEMP.003
　　　　・
　　　　・
　　　　・
を取り出してMP4に変換するソフトを作ってください。エロい人。

このスレ・・・寒い

これからの季節に合う

これからの季節。
そう、小鳥たちが薄着になる季節

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }　　　　　ち
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'　　　　　　ょ
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　　　 っ
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　　 と
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　い　　　　ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼

DMX-CA9欲しいんだけど、1280*720 29.97fps 9Mbpsって、
性能が中途半端じゃね？あと、2.5型液晶(15万画素)と手ぶれ補正も。
せめて、1280*720 59.94fpsのスペックが必要です。

HD2000どんだけイメージUPしようがコソーリファームUPしようが販促しようが

殆どの人は60000万まで落ちない限り買いませんからｗ

>>942
ナイス！

>>944
はいはい6億6億
書き込む前に軽く見直す余裕すらないんだねぇ

>>944
>>946
誰もつっこんでくれないからID変えて自分突っ込みって・・・
むなしくならない？

HD2000が6万になる頃にはHD2020が出ている頃だな。

HD2000が高杉、っていう書き込みが多いよね。1人かもしれないけど。
値下がるのを待って買いたいんだろうけど、
だからって高杉を連発するのは、卑しい。
買いたいってことは、HD2000に一定の価値を認めてるわけだし。
品薄になる前に買えるといいね。

HD2000が高いなら、安いHD1をなんで買わないの？

>>950
いや、あのお方にはそんな発想はないよ。
「ぼくちゃんHD2000が欲しい。早くまけろ。」しか言わないんだから。

以上、社員の愚痴でした。

１０点。もちっとましな突込みが欲しいなあ。
なんでもかんでも社員じゃねえ。

サンヨー的には、1010が４万、2000が６万、というラインナップでいいと思ってんじゃね。
1010はもうすぐなくなるだろうから、むしろそっちがキーファクターな気がする。

次スレはデジカメ板に立ててくださいね

ヒマなんだねー。
ザクティが嫌いで嫌いでしょうがないのに読んでる。
どうせデジカメ板のも読んでるんだろ。

HD２０００を電気屋で見てきたけど、でかいねぇ。
CG６５使ってるとあんなデカイのはねぇ。

ポケットには入らない大きさだよね
鞄にいれるなら高画質高機能の横型ビデオカメラでいいしね

冗談抜きで次スレはデジカメ板に建ててもらいたい
もし、ビデオカメラ板に建てたいならば今後一切デジカメにおまけで憑いてる動画機能
と、捉えず完全にビデオカメラとしての視点と目線から
ボコボコに叩かせてもらう
言い訳へ理屈は勿論仕様で逃げる事は許さないからな

いいよ、大手量販店が揃ってビデオカメラ売り場からザクを引き上げちゃったら
ザクはビデオカメラじゃなくてデジカメだって認めてやるよ。

HD1010（えっちでぃーてんてん）

720Pが欲しいね

SANYO Xacti(ザクティ) 総合 part25
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1243913760/

建てました。

CG10が25000円位
HD1010が40000円位
差額はソフトとドッキングステーションだと思えばほぼ同価格だよね？どっちがいいんだろ？

おまいの使い方による

何時でも持ち歩きたいならCG10、
暗部動画を重視するならHD1010だ。

>> 964

外部マイク入力が必要なら HD1010 だ。
ワイコンやフィルター付けたいなら HD1010 だ。

CG9とCG10で、音質に差はありますか？

目糞鼻糞だよ

>>969
ありがとうございます。
安いCG9のほうがお得みたいですね

ただCG9はHDは録れませんよ。

HD撮れても無理矢理HDにしてる感じで画質悪いです
意味無し

TZ7のHD動画の画像見たが なかなか健闘してる感はあるが
ザクCG10の画質にはまだまだ及ばないてな と素直にオモタょ
ザク1000〜2000のHD60pには勿論愕然とする差があるけどね(見れば解る)

>>968です。
>>969、>>971-972さん、ありがとうございます。

動画をYouTubeにあげるだけなのでCG9をポチりました。

せっかくようつべもHDになったんだしCG10がよいよ＾＾

CG10のほうがいいのにねオバカさんだね

いやXacti購入する時点でバカかと＾＾；

身もふたもないご意見…^^;;

CG10の価格が2.5万切った！
このコストパフォーマンスの高さなら買っちゃおうかな〜。

CG9も10も、買う時点でそんなに求めるものはたかくないだろｗｗ
この程度でどっちがいいとか、笑えるｗｗ

だからそんなにXacti嫌いならさっさと出ていけよ。
いちいちうるさいな。

２５０００円切ったってえらく安くなったもんだな。

CG10のHD画質がいまいちだとは聞きますけど、
ワイド画面で動画投稿できるのはいいですよね

HD2000のピアノ幼女のサンプルで後ろの窓の外の雪までが異常にクリアで感動した
これが1920*1080ということなのか・・・
しかしまだ640*480からステップアップする資金がないお・・・

さりげない販促おつかれさま。

販促なんて…アンチお疲れ様
2000の画質は極まった精細感だよなキヤノンに負けてない コスパなら圧勝だ

もっとアンチ活動よろしくね 安くなるからｗ

値段泊まりすぎだ罠

2000は画質はいいが、ファイルサイズも大きすぎ

>>988
他社はビットレート高杉で60fpsに上げられないくらいだからな。
しばらくは1080/60pが限界だろうね。

WH1がガッツリ値を下げてる

やはり売れなかったか

売れるわけないでしょこんな中途半端なもん

>>990
アウトドアスポーツのユーザーを想定してるんだろうけど
作った人達が青瓢箪って感じがする

ざくてぃを名乗らせるなと

ザクティのCMOSは、どこのメーカーのものなんだろう。
CG10の後継には、OmniVisionの裏面照射CMOS搭載+光学手振れ補正で出して
くれないかなぁ。

2000でのデータを簡単にyoutubeにアップロードするには
どの設定にしておけばok？
最高設定にするとでかすぎるんだよね

埋め
1000ならHD900発売

１０００なら３Dｻﾞｸﾃｨ発売

>>995
1280*720/30p

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。