□■コテハン回答者批判スレ【専門家？】■□

何やら、一見、専門家（っぽい）コテハンに対する批判が過熱気味に高まって参りました。

あちこちの
相談系スレ・自治スレ・メンヘルサロン板他で横断的に行われており、
また、誘導合戦なんかも行われています。

メンヘル板　相談者側から見ると、はっきり言って★ウザったい★です。

そこで、コテハンを名乗って回答者を名乗っている人を
このスレで、『建設的』に批判して下さい。

【！注意事項！】
（１）暴言・蔑視は、ローカルルールでも禁止されていますので、ここでも止めましょう。
（２）煽りは徹底スルーしましょう。
（３）あくまでも、『建設的』な議論を望みます。

何か追加すべき事があれば、誰か書いておくれ。

＞1
すみません、どのスレが盛り上がっているのですか？

煽りを増やす可能性があるので、具体的なスレを挙げるのは避けたかったのですが、

>>2さんは、 どうやら、煽ﾗｰさんではないようなので。答えます。
私の見たところ、以下の通りです。

□■メンヘル板の自治を考えるスレVｏl．２４■□
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/

□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.25
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/

精神科医が集うスレ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1059679451/

　★★★★★★モナーの何でも相談室★★★★★★28
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1071373826/

（メンヘルサロン板）
精神科医と雑談しましょう・・・か。４
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/mental/1072369017/

等です。他にもあるかも知れません。全て見廻っている訳ではないので。
他の皆さんは、くれぐれも、このスレを見て、これらのスレを荒らしまわらないで欲しいモノです。

批判等々は、こちらに誘導して議論して頂いた方がスッキリするかと思って建ててみました。

...私は、一相談者で、専門家ではありませんが、まず最初に私が叩かれそうな悪寒。

このスレタイでは、ガイドラインに確か抵触する。
削除依頼出されても、文句言えない。

>>1よ、おまえ、2ch初心者か？

あー、言われてみると。
AさんとBさんの意見が違うときに、この相談者はどうするんだろう、と心配になる時がありますね。
精神科医と雑談しましょう・・・か。４
は雑談スレで質問しても答えてくれないから、かえって問題なしな気がします。

スレ立ては初めてかな。ま、削除されたらスレタイを変えて立て直すのみ。

ダメ？

>>6
同意。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/mental/1072369017/134n

>>1はリンクの張り方すら不十分かついい加減。
また、ここでは板違い。

ほら、予想通り、私が叩かれた。w

最悪板にせいよ

>>9
自業自得。

ガイドライン、よく読め。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

>>1
死ね
-----------------------終了-------------------------

1さん負けるなよー。
私は2ちゃん歴３年だけど、まだスレ立てバージンだ。
私よりあなたは偉いよ。
スレタイはともかく、興味ある内容のスレだよ。

　

この際、削除依頼が出されるまで

コテハンの文句をカキコしたらどう？

但し、これでどうなるかは知らん。

>>13 ありが�d。
この板が好きになってきたところで、
この板の為によかれと思って建ててみたのだけれど。

でも、スレが削除されたら、削除されたでいいや、と前向きに生きていきます。
･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

心の中は、もう『ペリーの肉声』状態。
↓
http://www1.odn.ne.jp/satoumizu/fla4/peruri.htm

>>16
君から建設的に批判するべきと違うか、スレ立てた責任上。
　　　　~~~~~~~~

っていうか専門家にしか批判出来ないんじゃ

こういう板である以上、〇画評論〇氏みたいな人が出てくることは予想できたわけだが、
マジレスが返ってくるスレは愛着があって、立ててすぐ削除ってわけにもいかないのが
自治の人もつらいかな。
そして、このスレがないと、単発スレが次々立つしね。

>>1
コテとトリップを使えというなら、おまえが、まず徹底させよ。
「通りすがり」なんて紛らわしい名前使うな。

>>21

>1は此処ではトリップを使ってるね。

>>21サン、
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074411613/245の様な
書き込みをしておきながら、名無しさんというのもいただけないな。
（http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074411613/245の内容にはほぼ同意だよ）

　　　　　　　　　　,. ‐''"´￣￣￣~ﾞ｀`''‐ ､
　　　　　　　　 ／ 　 　 　 　 　 　　,　　　＼
　　　　　　　 /　　　　　　　 i　,:i　 ハ. 　 　 ヽ
　 　　　　　　/　　　　　　　,ｲ''ﾅト /　ヽ‐|ト､|　i
　　　　　　 /　　　|　　　ノ/／ ﾚ'　　　`､!ﾞ､.|　|
　　　　　　,'　　　 |　 　 '! "　┃ 　 　　┃　'l}　!
　　　　　 ,i　　　　|　　　l　　 ┃ 　 　　┃　 |　|
　　　　　/　　　　l　　　 |　 ,.､,,_　　　　　　　|　|
　　　　 ,' 　 　 　 |　　,iﾆL/　　 ~`'''ｰ─┐　i　|
　　　　 l　,|　　,. ┴r/　　　{）　　　　　　/　ノrｭ!,_ 　>>21 放置プレーイされて氏ね〜!!
　 　 　 　! i'!　/　 { l {　　　 ,},,＿＿＿／ri'ﾞr''"ヽ　',
　　　　　ﾞハ/　　 ヾ;`ｮ‐r;'ｺ /　　　　　| { {　个'ﾞ_.ﾉ

>>22
残念ながら、メンヘル板ではコテ使ってないよ。
それは、誰かが作ったテンプレをコピペしてるだけさ。

私の知る限りでは、コテハン回答者が叩かれるというのは、
ターゲットを変えつつも何度も出てきてますね。
叩かれている人がメンヘラーなら尚更、
そうでなかったとしても匿名多数から叩かれるのはきついと思います。

で、叩く方の心理としては、
メンヘラーは、人の役に立ちたい、立てれば良いなという思いが
普通の人よりも強いと思います。
鬱状態の人は自己評価を低くしがちですから、とくに。

そういう人が集まる場所で、同じ人（コテハン）が活躍しているのを見ると
ねたましい気持ちも生まれるでしょう。
相談内容によっては自分でもレスがつけられそうなのに、
専門家の人に気後れしてしまうということもあるかもしれません。

こういうことを回答している人は考慮しているのかなと以前から思っていますね。

>>20

総合案内常時あげろ

>>25
私もするから、あなたも手伝ってくださいな。

ところで、初めて来た人って、ちゃんと総合案内見てくれてるかしらん。
メンヘラだとその余裕がない可能性が高いと思われ。

>>25　皆でやろうぜ

精神科医が集うスレ
ギコスレ
モナスレ
総合案内

常時上げ

初めて来た人に見てもらう為にも常時上げ

＞27さん
モナー薬局はよいのですか？

専門家に対してだけ、批判だけ、をするのではなく、回答者と回答者が、お互いの回答に意見を言うスレになるなら良いかも。
相談者を混乱させたら悪いし、その回答ちょっとマジイよな気が、とか疑義があるときに、相談スレに書いたら邪魔だし。
まあ、そこに相談者が迷い込んで、回答大好きな皆さんで「大回答祭」になって終わりかもしれないが。。。
携帯なもんで読み苦しくて失礼。

>>1
スレ立てっぱなしにするんじゃなくて、あなたのご意見もよろしく。

>>29
>その回答ちょっとマジイよな気が、とか疑義があるときに、
>相談スレに書いたら邪魔だし。

これを相談者の目に触れるところで書かなくてどうするの？

何度も言うけど、本当に専門家なのかは分からないんだよ。
たとえ本当にそうだったとしても、
書き込みだけで判断してるんだよ。

本当に大丈夫なの

>>1です。

うげぇ、眠剤投入後にこのスレを見てしまいました。（見なきゃ良かった）

別に、最後までこのスレの行く末を見守るつもりもありませんし、
責任を取る必要が必ずしもあるのかどうか謎ですが、私から例を挙げて発題させて頂きたいと思います。

>>32
眠剤飲んだのならとりあえず寝なさい。

でも相談もなく

>>32
眠剤飲んだのならＰＣ切てすぐに寝なさい。
２ｃｈに煩わされる必要なし。

でも、総合案内所で相談してからスレ立てしてって頼んであるのに。
問題意識を持って新スレ立てるのならある程度の意地は必要では？

あああ、でもそんなこと明日考えれば良いから今すぐ寝ろ！
明日にひびくぞ。

＞31さん
「追記ですが、こういう考え方もあります」みたいな書きかたをすれば、
角がたたなくていいのじゃない？
「薬剤師さんに聞きたい」だっけ？
薬剤師同士でよく喧嘩してるよね。

ま、どの情報を信じるかは利用者の個人責任だしねぇ。

取りあえず、私は心療内科の一患者でしかありません。そこの所を踏まえて頂いて...

上記で挙がっている「映画評論者」さんですが、
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/105の相談に対して、
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/106の様な回答をしていらっしゃいます。

相談したのは私ではありません。
「映画評論者」さんの回答の仕方が丁寧な言葉遣いなので、
一見「専門家の人？」と思っていましたが、自治スレを読んでいて「映画評論者」さんの回答はどこかおかしい、
と指摘されていたのを見ていました。

素人目ながら、この回答はおかしいな、と思いました。
そこで、
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/112の様な質問を投げてみました。
すると、http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/115の様な回答を頂きました。

内容を見ると、極私的な体験談を語っておられる様で、専門家の意見ではなく
この方の意見を鵜呑みにするのは危険だな、と私自身思います。

で、同じスレの後の方に
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/232を見ました。
あぁ、注意報早速出されているよ、と思いましたけれど、
この3行だと、初めて見た人は
「何故、こんなに丁寧な回答をする人をスルーしなくちゃいけないのかな？」と思う人も
出てくるんじゃないかな、と思っていました。

思った通り、
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/236-239
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/241-242
の様に、質疑応答されてしまって、お礼まで書かれています。
更に、http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/243-244
の様に質疑応答が続いていきます。

「映画注意報」出すの自体には、私は反対ではないです。
でも、どんな風に注意しなくちゃいけないのか、というのを示してあげないと
いきなり、この板、そのスレ（メンヘル板総合案内所）に飛び込んで相談する人には
何の事やら、よく判らないと思うんです。

だから、「映画評論者」どの様におかしな所があるのか、をこのスレで討議して、
いきなり飛び込んだ人でも、安易に信用しない様な「映画注意報」のテンプレなんかが
出来ないかな、と思いますが、如何でしょう。

また、誤解の内容に書いておかなくちゃいけないと思いますが、
他にも、色んなスレで批判されているコテハンの人もいらっしゃいますよね。

そうした人達にも、どう接すればいいのか、とか
このコテハンの、この意見はどう考えてもおかしいだろう？というのを
このスレで（本人を交えてもいいんでしょうけど）討論できたらいいかなぁ、と思います。

もう1さんが名前だしちゃったので私もだしますけど、映画評論者さんに注意ということを
一見さんに教える方法はないのですかね？
これは以前のて〇さん騒ぎより深刻だと思います。

＞1さん
明日起きれます？私は眠剤休薬中だからいいんですけど。

>>33-34さん、ご心配ありがとうございます。もうすぐPC切って氏..じゃなくて、寝ますです。

今、本当にすごい勢いでスレが腐っていく現場がリアルに見れますよ。
もう諦めるしかないのかなぁ。

入り口に2ちゃんプラウザの導入の仕方と、氏を透明にするお勧めと理由を書く？
でも、ググってきた人には効果なし。
どうする。

>>39さんもありがとうございます。

「映画評論者」さんが一応回答した後、直ぐその後で、素人でも出来る回答を、昨日してみました。
その相談者さんは、私の誘導にうまく乗ってくれたので、良かったな、と思いました。
そういう対応も必要なんだろうな、と思いました。

....という訳で、このスレがいい方向に進むといいなぁ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･ と思いつつ、
PC切って、氏..じゃなくて寝ます。

後、例で挙げて申し訳ありません「映画評論者」さん。と謝っておきます。

この方の回答が例えば、どうおかしいのか（正しいのか）
本物の専門家の皆さんの意見も聞きたいところです。

...うぅ...ホントに寝るです！！

>>43
いじわるじゃなく、今日はおやすみなさい。
明日戻って来られることをお待ちしています。

眠剤を翌日に持ち越すとつらいぞ〜。

削除依頼出てるからログ保管しとけ。

　∧⊂ヽ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　(ﾟДﾟ)ﾉ　＜　　>>45 既に完了しました。
　(| 　|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
〜| 　|
　∪∪

このスレはいずれ削除されてしまうかも知れないので...。

削除された場合、後日、総合案内所・相談所スレにて
上記で色々挙げて下さった提案等々まとめて
スレ建て相談したいと思います。
（勿論、ご指摘いただいているように「最悪」板で建てることを前提として）

スレ建て相談は総合案内所や相談所スレでやることじゃないでしょ。
相談スレは相談者と回答者で成り立っているもので、他のことは雑音です。

あなたは何もわかっていない。
回答者が自分の時間や睡眠を割いていかに真摯に回答しているのかということを。
回答がそりゃ荒れるときもあるでしょう。
深夜や早朝に回答していれば。
相談者の経験に基づいていることが多いから、回答だってそりゃ偏ります。
メールの相談だと有料カウンセリングだったら3往復で1万円なんてざらでしょ。
それを無料でそれなりに真摯に対応しようとしている回答者の姿勢がわかっていな
い。

>>48

>>34で、確かに総合案内所の1にはスレ立ての相談云々書いてありますが、何か？

またもや、眠剤投入後に見てしまっています。あぁ....。

>>49
「無料でそれなりに真摯に対応しようとしている」
あなたはそうかも知れません。真摯じゃない回答者の方々もいる訳で。
コテハンの人（あるいは、批判の挙がっている全てのコテハン回答者）を全て叩くつもりは毛頭ありません。

批判の挙がっている人についても、「真摯に対応しようとしている」方々がいるのはagreeです。
例えば、「通りすがりの臨床心理士」さんについても批判が轟々と挙がってますけれど、

□■メンヘル板の自治を考えるスレVｏl．２４■□
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/200-201を読む限り、
立脚している視点、真摯な態度・姿勢は正しいと思います。
名無しですが、同スレhttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/212で書きました。

では、何故、批判が挙がっているのか、何処がどう批判されなくちゃいけないのかを知りたいと思っています。


また、「相談者の経験に基づいていることが多いので回答が偏る」というのも判ります。
ですが、ミスリードしてるなぁ、と素人ながら思うこともある訳で。
（例として上の方に挙げてしまいましたけれども）

その辺りのことも討論したい所なんですけれど。

>>49　ついでに言っておきますが、
私自身、何も判っていません。ハイ。心療内科の一患者に過ぎませんし。
だからこそ、知りたいんですよ。

私自身、「主治医の回答」>「ネット上の回答」として見ています。
リアルなところで、対価を払って相談すべきだ、と思います。

ですが、お医者さんにかかろうかどうしようか迷っている人が、
取りあえず、ネットで聞いてみてから判断しようか、と思ってネット上で聞いてみて
それがミスリードに繋がって、ホントはお医者さんにかかるべきなのにお医者さんにかからなくても良いんじゃない、
とか言われているのもちらほら散見されるらしいです。

タイトルには焦って、「批判スレ」としてしまいましたけれども、叩き、だけが目的じゃないです。
ミスリードに対してどう対策していくか、についても合わせて討論したいです。
（ミスリードなのかどうかも含めて、という場合もあるでしょうね）

>>34, >>50を裏付ける為に、リンクとコピー（一部）を貼っておきます。

□■メンタルヘルス板総合案内所・相談所■□Vol.25
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074397300/1

「このスレッドでは、
（1）各スレッドの紹介や、自分・家族・友人・会社のことなどの悩み
（2）自分は病気なのかな？アドバイスをくださいなどの相談などの疑問質問・
　　相談を受け付けます。

このメンタルヘルス板にはさまざまなスレッドがあり、
様々な悩みを抱えている人たちがいます。
メンタルヘルス板初心者の方はいきなりスレッドを建てず、こちらをどうぞ。 ←ホラホラ。
住人の方が有益な返答をしてくれると思います。
また同じ悩みを持つ人たちのいるスレッドを紹介してくれるでしょう。 」

＞知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A

五十川卓司と語ろう3
http://society.2ch.net/test/read.cgi/regulate/1068653956/l50

物凄い勢いで書きに逝け

そっちでどんどん時間とらせろ

>>54 別に映画評論者サン叩きが目的ではないので、遠慮します。

もういい加減、寝よ..。

>>53


総合案内混乱させんじゃねーよ　



最悪板逝け

あー、ムカツキ過ぎて眠剤が効かねーや。どうしてくれる。
取りあえずナンセンスな屁理屈を叩いて寝るとしよう。

>>49
　　（個人的には相談者には感謝してます。それを前提に....。）
　　あなたの発題自体がまず、ネット上では非常に不毛だと言っておこうか。

　　あなたはここでの相談者-回答者の関係を云々する以前に、
　　更にベースの部分で判ってないことが多すぎる様だ。

　　「回答者が自分の時間や睡眠を割いていかに..」の一文自体が、不毛だ。
　　相談者は、回答者に対価を払え、と言いたいのか。
　　対価も支払われずに相談に乗ってやってるんだ、感謝しろ、とでも良いたいんだろうが。
　　それを口にしている時点で、「いかに真摯に回答しているか」と口にするのもおこがましい。　　
　　そう思うんなら、回答すること自体止めれば良い。
　　（以下に続く）

>>47（続き）
また、あなたには2chどころか、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使う資格すらない。

　　プロバイダにあなたがいくら払っているか知らんが、
　　その料金は、「プロバイダの施設・サービスを利用してｲﾝﾀｰﾈｯﾄに接続する為」の料金だ。
　　ｲﾝﾀｰﾈｯﾄを使用する為の料金ではない。
　　対価を云々される様でしたら、あなたが開いたページを作成した、あるいは
　　そこへ書き込んだ方々に対価を支払って廻って下さい。
　　検索ページで検索をかける度に、その検索ページを作っている会社・個人に対して対価を払って下さい。

>>47（更に続き）
また、2chで、過去にhttp://www.fetica.com/unix.swfで語られている様なことがあったことをご存じだろうか。
　　プログラマ板の住人のボランティア的活躍のお陰で、今の2chが続いていると言っても過言じゃない。
　　その方々に対価を支払って下さい。

　　あなたの理屈を、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄについてそのまま当てはめてみよう。
　　Webページをデザイナさんに作成して貰う、
　　掲示板システムをプログラマさんに作成して貰う、
　　コンピュータシステムをSEさんに構築して貰う、
　　これらについては、数万から数十万、数千万支払わなくちゃいけないことはザラでしょ。
　　
　　ｲﾝﾀｰﾈｯﾄを構築してきた人々の姿勢が判っていない。
　　専門家を自負する方のようですが、あなたの職場領域以外でも専門家ってのはいっぱいいるんですよ。
　　ボランティア的活躍をしている人がね。

　　そういう基本的な社会の仕組みを理解して下さい。

>>56
　　>>53で、アンカーを引いてわざわざコピペしたのに、読んでないでしょ。よく読んで下さい。

　　>>47も目ん玉かっぽじってよく読め。

あわわ、>>58-59のアンカーは、>>49の間違いでした。

>>知恵足らずの住人
乙。
私が言おうとしていたことを全て言ってくれたようで、
何も書くことないじゃない。

とりわけ>>57の
>回答者が自分の時間や睡眠を割いていかに..」の一文自体が、不毛だ。
>相談者は、回答者に対価を払え、と言いたいのか。
>対価も支払われずに相談に乗ってやってるんだ、感謝しろ、とでも良いたいんだろうが。
>それを口にしている時点で、「いかに真摯に回答しているか」と口にするのもおこがましい。　　
>そう思うんなら、回答すること自体止めれば良い。

に激しく同意。
質問者は普通ならば感謝してる。
言葉でそう言ってくれる場合もあるけど、そうでない場合もあるかもしれない。
それだけで「対価」としては十分では？
それで「ああ役に立てた」という思いだけで数日間幸せだったこともある。
この幸せを他の人にも味わってもらいたいなあ。

>>62　いや、あなたも言いことかいてますよ。
私の言葉足らずの部分をフォローしてくれてる。･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･

...という訳で、寝ますです。

>>63
お休み。眠剤飲んでからネットしないようにね。
人のことは言えないけど。

>>56,>>45,

....削除人さんより、
「自治スレ的に機能している様だし、取りあえず、様子見」
という裁定が下されましたようです。（04/01/30）

なので、建設的な意見交換をお願いしたいです。

220 ：５５５ ◆555/txhwIA ：04/01/29 10:18 ID:wxLBB3mU
おはようございます。

なんか、メンヘル板荒れ気味ですね。
みみさんの>>217の果敢な書き込みが、モナ―スレにコピペされてるし
コテ回答者が叩かれてます、回答者がいなくなってしまう…

それに『コテハン回答者批判スレ』にここのリンクが張ってあるし
どう言う事でつかぁーって、言いたいけど、言いに行けば余計荒れるしな
ちょっと、静観します。

回答者は別に対価を求めているわけじゃないでしょ。
回答すること自体できちんと相談者を正しい方向に導きたいだけで。
「ありがとう」って言われないと満足できない回答者は失格でしょ。

以前にも書きましたが、このスレは、単に「コテハン回答者」叩きを目的としたものではないです。

また、私以外の方々が、このスレについての有意義な使い方について
ご意見下さいました。

削除人さんによる、「取りあえず様子見」措置を受けて、このスレをうまく始動するべく
ちょっとそれらをまとめようと思います。少し時間を下さい。

>>67
全ての回答者が対価を求めているとは思っていません。>>49さんもそうかも知れません。

>>49の最後の2文を見ると、
「メールの相談だと有料カウンセリングだったら3往復で1万円なんてざらでしょ。
それを無料でそれなりに真摯に対応しようとしている回答者の姿勢がわかっていな い。」

とわざわざ書いていらっしゃるのを見ると、
>>49さんは、本当は対価を求めたいんじゃないかな、という見方も出来ます。
（やや、穿った見方かも知れませんが）

>>49さんは、自治スレにおいても、以前、同様の主張をしていらっしゃいました。
（同一人物かどうかは判りませんが、内容がよく似ているのでそう判断しています）

□■メンヘル板の自治を考えるスレVｏl．２４■□
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/274の最後のパラグラフ。

ですから、対価云々のお話について、私の違う見方についても書いてみました。

で、スレを建てた責任云々で、私に意見を求めておられた方々、
これまでの主張に対する見解とか、発展的意見とかお聞きしたいです。

特に、本スレ>>36-43辺り。

これらについて、私が主張を展開しただけで、議論が止まってしまっています。
よろしくお願い致します。

私は、しばしbreakさせて頂きます。
（眠剤飲んだのに、変に眠れませんでしたので..あぁ、主治医の先生に注意される）

-----------取りあえず、ここまで私のﾛｰｶﾙPCにですが、コピペを取っておきました。-------

ageておきます。

再度このスレの削除依頼出てますよ。

マッチポンプやってるやついねえか？

別に対価を求める気も感謝汁！という気も無いが、
第三者が別に感謝しなくてもいいという論調はどうよ？

回答に同意するもしないも質問者の気持ちかと

>>72 見ました。
現時点で、3つ程出てるみたいですね。（同じ人から？）
何処をどう縦読みすればそんな理屈になるんだか、という削除理由もあるみたいですが。
削除依頼している方は、何か意地になってる様な風にも見えます。私見ですけど。
（ここで言うことではないかも知れませんが）

主治医から、ネットをする時間を制限する様、言われてしまったり、
現実世界でも、少し忙しかったりしますのでまた後で来ます。（今日来れるかどうか判りませんけど）

293 名前：とある患者A ◆9B0Tfsu8/A 本日の投稿：04/01/30 06:54 ID:w9OEmOXD
>>279で建てたスレにつきまして、

....削除人さんより、
「自治スレ的に機能している様だし、取りあえず、様子見」
という裁定が下されましたようです。（04/01/30）

なので、こちらでも建設的な意見交換をお願いしますです。



こいつ別スレでは削除依頼ガンガン出すくせに、
自分は捨てコテで潜伏かよｗｗｗ
卑怯きわまりないな（爆笑）

>>75
そういうことは、削除議論板で汁。
あんた、喋りすぎ。

uzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!!!!!!!!!!!!!!

76だが

とある患者A ◆9B0Tfsu8/A＝知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A

の横暴はhttp://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074158926/l50
にある。自分に都合の悪いレスは即削除依頼。勝手に作戦名を付け、
周りの住民にも共闘推奨、陰険至極、厚顔無恥。
熱くなるのは構わないが、この形振り構わずの暴れっぷりはどうしたものか。

>75の知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A
78ﾚｽ中33ﾚｽが↑
議論にもなっていない。半分近く「知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A」のカキコ。
知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/Aの独り言、専用スレッド。
あとは、その指摘だけ。

漏れもスレ削除依頼出そうかと。

>>79
削除依頼、よろ。

知恵足らずの住人さま
自作自演ですか…
ID同じですよ…
お気づきなんでしょうか？

ホントニ知恵がたりねーんだなｗｗｗｗ

テメエのような香具師存在そのものがメーワク

精神科医が集うスレに医師がコンゾ　責任とって死んで恋　

自作自演って、どこよ？
とある患者A ◆9B0Tfsu8/A＝知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A
ってこと？
まぁ、これは同じトリップ使ってるわけで、
自作自演とは言わんと思うが。

>>83
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/l50

IDも見ろ

>>65に補足

utu：メンタルヘルス［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057613489/177n

「コテハン叩きに向かったら再依頼して下さい。」だって。
明らかな叩きが出たらとりあえずレス削除依頼して、
駄目ならスレごと以来に出すしかないでしょ。

せっかく相談スレのあり方について議論できるんだから
叩かないで建設的な意見を書いたらどうかな？

>78
境界例人格障害者ﾊｹｰﾝ（･∀･）
削除されるだけの荒らしをしている自分を棚に上げて何を言ってるんだかｗ
＞渋谷区民 ◆45V9WSIBUY

>>86

>>86
お前鬱スレでとある患者A ◆9B0Tfsu8/A＝知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A
に同調してたカスだよなｗｗ
俺に論破されたのがそんなに悔しいか？？（爆笑）

>>86
おい精神病ｗｗ
もう終わりか（大爆笑）

>>84
スマソ、ＩＤざっと見たが、
スレを建てた云々♯279の名無しのカキコ以外は、わからん。
レス番あげてもらえんかいな？

>>90
293だな

>>91
ありがと。トリップは一緒で、自作自演とは思えんのだが？？？

ただ、
とある患者A ◆9B0Tfsu8/A
知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A
通りすがり
名無し

と使い分けてるようだが、どういう基準なのか、ワカラン

つまり、このスレの>>1が知恵足らずの住人
このスレで削除依頼の機運が高まると
自治スレで　

....削除人さんより、
「自治スレ的に機能している様だし、取りあえず、様子見」
という裁定が下されましたようです。（04/01/30）

などと自己擁護

コテを使い分け、必死で他のコテハンを貶める
スレの運営を遂行。

つまりこいつは気に食わないコテを潰すために
どんな卑怯な手も厭わない最低のクズだってことだよ。

...別なことを書こうと思って、此処を覗いてみましたが...。

はい、確かに、トリップは一緒で、コテハンを使い分けてます。
自作自演呼ばわりされる意味合いがよく判りませんが。

このスレ（を中心とした）での議論：知恵足らずの住人
他のスレで、一患者としての立場：とある患者A
-----------------------------------------此処までは、立脚する立場を明確にした方がよいかな、と思った場合です。
その他どうでもいいや、という感じの場合
通りすがり、名無しとしています。

その議論と、此処で論じたいことは自分としては、何か違和感があります。

此処で論じたいことについては、言葉を選んで後日書きたいと思います。
先にも書いた通り、現実世界でも色々と立て込んでいたりします。
（つーか、今日一気に立て込んでしまいました）

ちょっと、時間下さい。

＞＞渋谷区民

で、過去ログをよく読んでよ。何処をどう貶めてんだろ。

余所スレで、一気にあぼーんされたことを根に持った煽りにしか見えない。

チャットじゃないんだから..もう。

>>95
君のその物言いが煽りなんじゃないのかい？

チャットじゃないけど、２ちゃんねるです。

こうゆうスレ立てした香具師も、

コテハンは、叩かれるってことさ(藁

>>95
>で、過去ログをよく読んでよ。何処をどう貶めてんだろ。

君の書いた>>1を読み直してみろ。
これがその他大勢のコテを貶めるものじゃないと
するならば、なんななのか。
説明できるんだろ？

>知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A

また言葉に窮して削除依頼か？（笑）
あぼーんされちゃうのかぁ怖いこわいｗｗ

で、本来何が書きたかったか。
今、この瞬間感じていることを取りあえず書きます。
（私のコテハンがどうの、というのとは関係ないです）

私は、一相談者であり、一患者でもあります。その立場で、ちと混乱を兆しています。

先日、某スレで、今困っている症状を一相談者として相談しました。

で、ある回答者の方が、一つの推測として回答を下さいました。

それまで主治医の先生が仰っていることと、
理屈ががほぼ一致していていたので、「あぁ、そうなのかも知れない」と
その場では一応納得しました。
（回答内容は、主治医の先生がまだ言及されていない内容でした）

（続きます）

（前の書き込みの続き）
そこで、その推測としての回答内容を主治医の先生にぶつけてみたところ、
その内容に対しては、「それはどうだろうか？」と仰いました。

実際、検査したところ、回答者が推測された内容とは逆の結果が出てしまいました。
（回答者の方は、回答者の方なりの考えを持って回答して下さった訳で、
　それに対して批判する気はありません。
　一つの可能性として、回答を提示して下さった、と思います。
　素直にありがたいと思います。

　主治医の先生も、その推測については全否定されておらず、
　今後も、その検査を続けていきましょう、と仰ってます）

（まだ続きます）

じゃ、何でこんな症状が出てしまっているのか、
その原因がよく判らない、というので振り出しに戻った形になっています。
外へ出た時の寒さと、暖房の効いた室内に入った時の温度差等が因果関係として絡んでいるのだろう、とは仰ってました。
（確かに、割と暖かい日はその症状は出にくいのかな、とは感じていますが）

でも、自分の体の中で何が起こっているのかがよく判らず、ちょっと困っています。

...という訳で、一相談者、一患者に戻って、困った状態に陥っています。

>>99

>>1以降は、読んだのか？相変わらず、読解力ないなお前は。
（お前が名無しだった頃から、この点を言い続けていたかも知れないね。）

ま、このスレタイ、はちょっと失敗したなと思っているよ。正直。
思いがまとまる前に、感情が先に出て立ててしまったスレだからね。

>>100
削除ガイドライン・ローカルルールから逸脱したことが書かれていたら
削除依頼出すかもよ。

別に、自分に対する反論を全て削除依頼出すほど、ガキじゃないよ。
（こんな事一々言わないと判らないか？）

....こうした疲れるなじりあいばっかしてるもんだから、
主治医の先生に
「あんまり、ネットするな。しても良いけど、短い時間だけにして後はそれより長く休みなさい」
と言われてしまったよ。ハァ....。

>>103
ぐだぐだとのたまっているが、要約すると
君の私怨だな。そんな下らない自己中心的な気持ちで
こんな他人に嫌悪感を抱かせるスレを
立てたのかい？自分が嫌な事は許せないが、
他人に嫌な思いをさせるのは平気みたいだね。

恐らく、君みたいな神経症の人間には２ちゃんは
向いてないよ。君のために忠告する。
もう来るな。

...先程も書いた様に、チト現実世界で立て込んでいたり、先程の様な心配もあったり、
主治医の先生の指導もあったりして、ちょっと自分の体を大切にしたい。

...という訳で今のところは、書き逃げします。スマソ。

何処をどう縦読みすると、私怨になるんだ？

（回答者の方は、回答者の方なりの考えを持って回答して下さった訳で、
　それに対して批判する気はありません。
　一つの可能性として、回答を提示して下さった、と思います。
　素直にありがたいと思います。

...と書いてるじゃないか。読解力を積みなさい。

>>105 ご忠告ありがとう。君もあんまり、自らをボーダ傾向に落とし込まないことですよ。
どういう事かは、昨日散々別スレで書いたから判っていると思うが。

んじゃ。

知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A

こいつ完全に論理が破綻してるな。（笑）
カワイそうに分裂も併発してるのか（爆笑）

忠告する、とか言ってその実もっと精神的に追い詰めるなんて卑怯ですね。
なんか渋谷区民って書いてる事痛いことばっかりだけどリア厨？中卒？

ま〜いいや
イライラする人はさっさとあぼーんした方がいいよ

知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A

必死すぎるが、自分を見失うほど熱く
なるのは恥ずかしいよ。
精神障害者クン（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>109
そうか？
親身になって忠告したのだがｗ
来ない方が身のためだ、彼にとってはｗｗ

このスレがメンヘルで一番平和だな･･･

平和っぽいね・・・

漏れも削除依頼は出すことあるからガイドラインぐらい読んでるが、

ちょっと、この削除厨は、かなり痛杉。

自分の病気を自分であかしてるようなもんだし。

上につけてるレスも、どっかで読んだことの

繰り返しに過ぎん。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　お　　　し　　　ら　　　せ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

以後、このスレは、
コテハンを使って書き込んでいる「知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A」を
批判するスレとなりました。


□■知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A批判スレ【偽善？】■□

何やら、一見、患者（っぽい）コテハンに対する批判が過熱気味に高まって参りました。

あちこちの
相談系スレ・自治スレ・メンヘルサロン板他で横断的にレスをつけまくっており、
また、誘導合戦なんかも行われています。

メンヘル板　相談者側・他住人から見ると、はっきり言って★ウザったい★です。

そこで、コテハンを名乗ってレスしている知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/Aを
このスレで、『建設的』に批判して下さい。

【！注意事項！】
（１）暴言・蔑視は、ローカルルールでも禁止されていますので、ここでも止めましょう。
（２）煽りは徹底スルーしましょう。
（３）あくまでも、『建設的』な議論を望みます。

何か追加すべき事があれば、誰か書いておくれ。

>>116を削除依頼だすなら、
>>1も出さないといけないな。

知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/A
は今日は普段の3倍の眠剤を服用することでしょう。
それでもイライラして眠れない知恵（ｒｙ

煽られてパニック状態になったら駆け込むスレ

自治スレ＠メンヘル板のことかな
　　　　　↓
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/mental/1055355134/925

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/29 21:54 ID:MbBgRxVI
某板某スレのResNo. 291で、私を煽ろうとコピペしている人。
その手法による煽りには耐性が付きました。

速攻であぼーんされているようですし。もっと別の煽り方を考えて見れ。
（...って煽ってどうするw）

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/mental/1055355134/933
933 ：とある患者A ◆9B0Tfsu8/A ：04/01/30 21:09 ID:anK/ehKr
ここも、煽りがよく出るね。スルーして、貯めて一気に削除依頼しましょう。
（...って、削除依頼出して、小さいからって跳ねられた。ヽ(`Д´)ノ

...私のファンの煽りもよく出るみたいだけど。>>906-907位？



貯めて削除依頼出すらしぃぞ（ ´,_ゝ`）ﾌﾟ

>>119->>120
乙

とある患者A ◆9B0Tfsu8/A
こいつ最低だな。卑屈なヤツだ。

悪気の無い人に、そういうこと言うのどうかと思うよ

>>122
彼に悪気があるかどうか、>>1から読んでみて下さい。

>>122
ちなみに、彼がこのスレを立てるに至った経緯が>>101->>103
にあります。
明らかな私怨、自己中心的な言動に嫌悪すると思うのですが。

>>1を読むと、彼（彼女）は相談室系のスレが、回答者への批判で荒れるのが嫌で、
いわば隔離用にこのスレを立てたのではと思う。
>>101-103は、回答者に感謝していると何度も言っているし、
私怨というよりは単なる体験談を書いただけでは？

メンヘル板に隔離スレは
立てられたっけな( ゜д゜)ポカーン

隔離じゃなければスレの住み分け用

>>125
あなたは性善説の方なんですね。
随分飛躍した考え方とは思いますが、
多くの人はそうは思わないでしょう。
少なくとも、スレの空気はあなたの見解
とは違いますから。
まぁおかしなスレであることに変わりはありませんが。

で、結局、「通りすがりの臨床心理屋_」さんと「ひとつだけモナー」さんってどーなのよ？

スマソ。スレでコテハン変えてたとゆーことですね。
激しく勘違いw

で､お気づきなんでしょうか。このスレの意味。
ただの煽り合いにしかなってません…。

白桃さんは正義の味方の良い人です

専門家であろうとなかろうと、メンタル系の病気を持っている人が、
コテハンで目立つことをすれば叩かれることが多い。

せっかく善意で回答して、それが例え正しい回答だったとしても、
相談者や読む人がムッとすれば荒らすのは簡単なんですよね。
さらにネットの書き込みだけで必ずしも正しい判断が下せるとは限らないわけで
名無しなら見逃すミスもコテハンならば叩かれる。精神安定上良くない。

だから特に精神的にまいってる人がコテハンで回答するのをお勧めしないんだけど。

このスレの場合は、コテハン回答者批判で相談者が困っているので、
ここで議論しましょうってことで>>1さんが立ててくれたわけでしょ。
自治スレの書き込みを読んで、私はそう理解しているが・・・>>125さんが書いている通り。
それなのに曲解して叩く人がいるわけだ。

知恵足らずの住人さんはちょっとネットを離れるか、
コテハンでの書き込みをひかえた方があなたの精神安定上良いのかなと思うけど。
マジで心配になってくるよ・・・この状態じゃ。

>>132
そうだね。同意だ。見るかな、>>1こと知恵足らずの住人さん。
善意ある人々で何とか出来ないものなのかな。
（例え、このスレでは無理だとしても）

キチガイ板はこれだから嫌だ。人格攻撃ばっかりでまともに議論も出来ない。

>>133
おまえ自演くせーぞｗｗ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/l50

309 名前：優しい名無しさん 本日の投稿：04/01/31 00:06 ID:f7Iy0chk
昔に比べたらかわいいもんさ
この程度の騒ぎチン毛の枝毛にもならないね
腐れ>>308の家族の一匹二匹さっさと自殺に追い込んで始末つけろや
板分割してから自治能力が著しく低下してるな
昔みたいに殺して行けよ




こんな事書いといて善意ある人々だぁ？

>>130
違うスレを読んだけど、あなた、>>1さんに励まされてなかったっけ？

ハンドルは違うみたいだけれど、私は気づいてた。

彼（彼女）の書き口が「とある患者A」とよく似てるなぁと思って、
ログからトリップで検索かけたらからビンゴだったから。

このスレ、最初の方から見てるけど、黙ってた方が彼（彼女）の為だと思ってたから
あえて指摘しなかった。

>>135　ごめん、全然違う人。
そいつは、何か酷い書き込みだったから、からかってみただけ。
気にしないで。

>>135　よくそんなの見つけてきたね。w

>>135 君も人によって、人格変わってるじゃん。

粘着過ぎて笑える

「通りすがりの臨床心理屋_」さんと「ひとつだけモナー」さんにトリップつけてもらえば
すむ話ではないのでしょうか。

メンヘル板でも、「嘘を嘘と見抜けない人は（インターネットを）使いこなすのは難しい。」
というのは2ちゃんの原則だと思うのですが。

わざわざ、IDで検索か…

>>141
彼らが回答者として信用できるかって話じゃないの？

>>143
名無しのコテ叩きか？
見苦しーぞ（ｹﾞﾗ

晒しあげｗｗ

>>145 何かエンジン入ってきてるね。燃料は何？

>146
放置

>>147 失礼。先程、別スレで彼に声かけちゃったんでつい。

＞143さん
そんなに的外れのことをいわれているとは知らず･･･すみません。
「臨床心理屋」というハンドルと、モナーの医者ＡＡが問題ってことでしょうか。

>>148
ん？ドコよ？

>149
それと回答自体？
叩くとかでなく疑問を感じている人がいるようだから。
ま、ネットでの相談自体に限界があると思うけどね

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　 コテハン降臨、まだー？
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　‖　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 　 ‖　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／

「通りすがりの臨床心理屋_」にしろ、
「ひとつだけモナー」にしろ
お前ら面と向かって言えないのか？

その場では質問しといて、影で信用云々言うのは
筋違いだと思うのだが。

そもそも、完璧な回答者なんて、いるもんか（ﾍﾟ

というか、向こうは相談スレなので。
それにここは相談者は来ないんじゃないの　>1くらいか

>>149
確かに、板初心者に対しては専門家を思わせるコテが
問題ってのもあるかもしれないけど、
（専門家でもない人がそういうコテを名乗る危険性はあるから）
板にずっといる人に対しては別のコテを名乗っても解決しないと思うよ。

同じコテがずっと回答しているってことが
目立つ→叩かれる→スレが荒れるってことになってる気がするし。

トリップは偽者防止には良いのだけどね。
今、話題になってるのは偽者問題じゃないと思うんだよね。

>>1

　　　　　＼　馬　／ 　　　＼　鹿　／
　　　　　　　　　　　　　　 ∩　　　　 ∩
　　　　　　　　　　　　 　　| つ　　　「,"|
　　　　　　　　ヾ∧　　　　 !,'っ＿ ⊂_,!
　　　　　　／　・　|ﾐ　　　 ／　　・ ヽつ
　　　　　（＿'...　　|ﾐ　　　▼,＿＿ 　|
　　　　　　(ﾟДﾟ; )..|ﾐ　　　　 (ﾟДﾟ ,)・|
　　　　　　(|　　.､）|　　　 　 (|　　 ､）|
　　　　　　 | 　　　|　　　　　 |　　 ・・|
　　　　　　 ヽ..＿人　　　　　ヽ.＿・ν
　　　　　　　U"U　　　　　　 　U"U

309 ：優しい名無しさん ：04/01/31 00:06 ID:f7Iy0chk
昔に比べたらかわいいもんさ
この程度の騒ぎチン毛の枝毛にもならないね
腐れ>>308の家族の一匹二匹さっさと自殺に追い込んで始末つけろや
板分割してから自治能力が著しく低下してるな
昔みたいに殺して行けよ
310 ：渋谷区民 ◆45V9WSIBUY ：04/01/31 00:08 ID:HeWb0TA+
また精神異常者が沸いてきたな。（笑）
殺すだってよｗｗキチガイの妄想は果てしないな。（ｹﾞﾗ
311 ：渋谷区民 ◆45V9WSIBUY ：04/01/31 00:09 ID:HeWb0TA+
>>308
おい、そこのカス
邪魔だ、死ねよ
309 ：優しい名無しさん ：04/01/31 00:06 ID:f7Iy0chk
昔に比べたらかわいいもんさ
この程度の騒ぎチン毛の枝毛にもならないね
腐れ>>308の家族の一匹二匹さっさと自殺に追い込んで始末つけろや
板分割してから自治能力が著しく低下してるな
昔みたいに殺して行けよ
310 ：渋谷区民 ◆45V9WSIBUY ：04/01/31 00:08 ID:HeWb0TA+
また精神異常者が沸いてきたな。（笑）
殺すだってよｗｗキチガイの妄想は果てしないな。（ｹﾞﾗ
311 ：渋谷区民 ◆45V9WSIBUY ：04/01/31 00:09 ID:HeWb0TA+
>>308
おい、そこのカス
邪魔だ、死ねよ

そもそも、限られた2chユーザーで、
回答者の質云々議論するような贅沢なことが、できるのだろうか？

>>136
そうです。とある患者Aさんに励ましていただきました。
あたし全然気付かなかったんですよ…。DQNですね(藁)
こんなに荒れまくりでは討論云々どころじゃないですよね。
回答は専門家でも､ただのメンヘルでもバイオリズムがあるから､その時の気分によりいろいろなカキコがあるでしょう。
コテハンだから叩く､粘着､はあまりにも幼稚な行為じゃないでしょうか？
名無しなら何をしてもいいのですか？
とかこーゆー意見のスレではないのですか？

>>155
>ま、ネットでの相談自体に限界があると思うけどね

あなたのレスを引用させてもらうが、
これで間違いはないと思うよ。
見ず知らずのネットでの繋がりなんだから、
信用するもしないも当事者の判断次第なんじゃないか？

まぁ、藁にもすがるような深刻な人に対して無責任な
助言（診断）をするようなヤツがいたとしたら問題だが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　　　　　　　　　　　ヽ　 ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|　
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |
..　　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　 |
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　 　l　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..'|ヽ./　
　　　　　　　　ヽ.　　　　　 　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ
　　　　　　　　/;:;:;:;;:;:;:　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　 ,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　 　　,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 .,.-''"　　　　 |
　　　　　　　　　／.　　　　　＼　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　|
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"| 　　　/――――､/

　　　　　　　　　　　　うそはうそであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは）難しい

とりあえずこのスレの存在意義は、本スレが、住人を疑心暗鬼に陥らせるような
展開になるのを防ぐことと思って>1は立てたんだと思うよ。
ただそれでは根本的な解決にはならないっつー話で。

某スレで荒らしまくっていた 渋谷区民 ◆45V9WSIBUY がこのスレのURLを
カキコしてたので、覗いてみたんですが・・・

どう見ても 渋谷区民 ◆45V9WSIBUY の方が異常だわなぁ。

２ちゃんの存在意義のほうが先んじるべきだと思うが。
そもそもこんな危ない掲示板で疑心暗鬼になるなんて
馬鹿げてる。コテの回答者を煽るつもりは更々ないが、
相談者もその辺の所を踏まえてもらわないと。

それこそ藁にもすがるような深刻な人は、信じてしまうのでは

BBSの利用は、
利用者、エンドユーザーの自己責任であることは、
どのサイトでも鉄則

そこの問題は回答者の配慮に任せるしかない。

・断言は避ける
・回答者個人の見解であって、
　必ずしも医学的根拠に基くものではない
・最終的には専門医の診断に頼るべき

など、良識のある対応をすれば問題ないと思うが。
常識的な範囲の回答ならいいのでは？

>>1よ

オマエ各基幹スレヨンデコイ　ヨンダコトネーダロ　
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1071373826/3
４回答は誠実で真摯なものが前提ではありますがプロの回答でない事を前提にしてください。
　精神的な持病の他に良く罹る病気などが有る場合、特に複数の科を受診されている場合
　前もって医師に聞かれておく事をおすすめします。最終的には医師の判断が優先されます。
　分からないことがあれば医師に納得に行くまで質問される事を薦めます。

　回答は誠実で真摯なものが前提ではありますが、疑問があったり、物足りない、自分が求める回答と異なる場合は、
　他の相談スレや専門医に行くことをお勧めします。過去スレの相談コピーを防ぐため
　「回答を読みました」という返事をよろしかったらお願いします（回答の内容に疑問があるという｢読みました」
　でもよいのです）。そうすると今までのトップリンク相談スレの経緯から他の回答者からのセカンドオピニオンがつく可能性が高まります。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1071419570/1
回答は誠実で真摯なものが前提ではありますがプロの回答でない事を前提にして下さい。掲示板の回答より医師の判断が優先です。

□■メンヘル板の自治を考えるスレVｏl．２４■□
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/l50

つまり、プロに質問するスレを１スレに隔離すればいいのでは？
病院板の「精神科医の方に質問です」スレみたいに
（因みに、私見ではああいったスレは身体板にあるべきだと思っている）。
まあ、ここでは「精神科医が集うスレ」がほぼそれに代わる役割をしているわけだが、
やはりプロ同士切磋琢磨しない限りは、いい加減な連中（リアルプロも脳内プロも）は
いつまでも蔓延ると思う。
ただ、それはそれとして、ひろゆきさんのおっしゃるように
「うそはうそであると見抜ける人でないと掲示板を使うのは）難しい」という前提で
板を利用するのもありかとは思う。

>>172
私としてはあなたのように専門家であるというコテハンを名乗っている人も
危険な存在だと感じますけどね。
ネットでそこまでボランティアをする気があるのなら、
自分のサイトを開いて相談に乗ればよろしいのでは？
という疑問がわくよ。

私は精神科医が集うスレは、ごくたまにのぞく程度なんで詳しくはないけど、
あなたが資格のある（リアルの）精神科医だと証明する手だてはないよね？
匿名掲示板なのだから。
こういう匿名の場でのボランティアは
あくまでも「詳しいかもしれない一個人」に徹するのが良いのでは？

あなたは訴えられてもかまわない覚悟でレスしてるとどこかで書いていたけど、
実際に匿名掲示板の書き込みを見て、
メンヘル板の相談者が訴えられるほどの気力があると思う？
はったりにしか読めなかったですよ。

>>169-170
そのスレがリンクを外された経緯を知ってる？

（少数・単数の）コテハン回答者しかいなかったからなんだけど。
その時も今回と同じく、
○○氏の回答は不適切だとかそういう風に言われたんだよね。

ちなみに○○は誰でも良かったんだよね。
その時に目立つコテハン回答者が入れられるだけで、
何度も繰り返されてる気がする。

>>172
追伸。あのスレはリアル精神科医が多いようで、
あなたがそのコテを名乗っていても問題ないでしょう・・
偽者ならば見分けられるだけの人が集まっているようですし。

でも、総合案内などの他の相談スレでそのコテを名乗るのと、
他の回答者がどう思うか、
他にレスつけたい人がどう思うか、意見を聞きたいです。

聞くだけでは失礼なので・・・
私はコテハン回答者が叩かれるのには３つあって
・質問者が回答が（正しくても）気に入らなかった→荒らす
・第三者が見ていて回答が不適切だった→叩く
・自分も回答したいのに憶する→不愉快
これらの相互作用だと考えていますが。

>>169
どうなんだろうね。

>>1では「専門家『（っぽい）』コテハンに対する批判が」って書いてるし。
だから、>>1さんが論じたいのは、「専門家っぽいコテハン回答者」の事でしょ。

専門家っぽい、っていうのが言いづらくてその後、専門家という言い方をしているかも知れないけど
（そこまで細かく読んでない）
それは、単に揚げ足取りの様にも見えるけど...。

>>168

それは「知恵足らずの住人」も認識している様な気がするな。
>>52で、「知恵足らずの住人」自身、「主治医の回答」>「ネット上の回答」と見ていると言っているし。
（これは、「知恵足らずの住人の基準としているもの）

「知恵足らずの住人」も、>>36-43辺りで、例を出して、
「知恵足らずの住人」自身は>>36で言っている様な判断基準で判断できたけど、
何の判断基準持たずに鵜呑みにしている人も多いみたいだ、
という様なことを言いたい様に見える。

むしろ、そういう鵜呑みにしている人達についてどうしてあげたらいいのか、
みたいなことを言いたがっているように見える。

>>36-43のについて誰も何も言ってあげてないのか...。

で、何も言ってあげない内に、
「知恵足らずの住人」自身も>>101-103で
>>36-43とは違う次元にはまってしまって困ってしまっているように見える。

何か一人で森の茂みにはまりこんでしまっている様で、気の毒だ。

取りあえず、「知恵足らずの住人」！　イ�`。

>>36-43のについては
本当にすごい勢いでスレを、もう立てなければいい話では？
>>101-103は話の焦点がはっきりしない。
ネット上と実際の診察での回答が違った事に悩んでるのか、自分の症状の
原因がわからない事に悩んでるのか。

前者ならそんなに悩む必要ない事と思うが。リアルで複数の医者にかかったって
診断が違う事は当然ありえるし。

ちょっと思いましたが、
映画は変わった人生経験（認知異常によって得ている体験なので、
実際の体験としては異常ではなくても、入力段階で異常になっているか、
出力段階で異常になっている）を持っていて、
ただそれを語っているだけなのかもしれないですね。
結局、他の（自分が映画ほどは異常ではないと自負している）回答者達も
自分の経験をもとに書き込みをするわけで、
彼はコテハンは外さないし（なので、嫌な人はキーワードで阿ボーンできる）
ネット上で詳しい自己紹介もしているし（如何にも怪しい、精神分裂病の診断書まで
出しているから、彼が医療的に正しく扱われずより逝かれてしまったことは容易に推測できる）、
嫌な人は無視してください、僕のことを話したい人は僕のスレに来てください、
という彼独自の交通整理をした上で出てきているから、
他の実は回答向きではないのに回答を書いてしまう
（病名を勝手に推測して、診断した医者でもないのに宣言してしまう）
人より、ネット上でのあり方は正しいのかも知れない。

それと、前にも一度このスレで書いたのですけど、「回答者の回答の
端から見た疑義を示したりして、相談スレでの回答がより良いものに
なるよう切磋琢磨するスレ」にしたらいいのに、ここ。
（それを相談スレでやると、『邪魔』なので、別スレで、という趣旨。）

KENNY ◆pnq7DAlOJg ってのも、>>1の別コテハン？
渋谷区民のことを愚痴ってるぞ。

>>180
情報ｻﾝｸｽ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074529113/l50

777 名前：優しい名無しさん 本日の投稿：04/01/31 18:26 ID:BHtsfOeU
>>784　フフ...ださ〜い。


なんかそこら中に貼られてそうだな。
彼得意の　「...」　があるんでバレバレなんだけど（爆笑）

778 名前：優しい名無しさん 本日の投稿：04/01/31 18:28 ID:BHtsfOeU
>>748 君がODしたら？ププ。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1075285779/118

同じスレで。
そうとう悔しいみたいだな（爆笑）
粘着されちゃったの？気持ち悪ｨ

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068374017/139-
139 ：KENNY ◆pnq7DAlOJg ：04/01/31 06:15 HOST:ZE215146.ppp.dion.ne.jp
削除対象アドレス
　http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074158926/546,551,555,559,590,591,599

削除理由
　・４． 投稿目的による削除対象の「レス・発言」での 「議論を妨げる煽り」
　　　　「不必要に差別の意図をもった発言、第三者を不快にする暴言」に該当。
　・ローカルルール「暴言・蔑視の禁止」に違反。

詳細・その他
　前回、>135->136にてキビシメに対応して頂いたものの依頼漏れ
（依頼時以降に書き込まれたもの）です。

煽り目的と考えられます。前回削除されたｺﾃﾊﾝの人と同じ人の書き込みで、
削除された後も削除されたことを知りながら、煽り行為を行っているものもあり、
悪質と考えられます。

よろしくお願いいたします。



144 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/01/31 11:57 ID:???
言い忘れ。
>>140は今後も続くようなら徹底放置してからまとめて依頼してください。
　↑
渋谷区民のことかと

☆ ﾁﾝ　　
　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　態度のデカイ俺様のパチモンマダ〜〜〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　　　　　　　　　|／

>>184
間違いないね。知恵足らずの住人 ◆9B0Tfsu8/Aだ。
前回の削除の時に本人が削除依頼を出し、キビシメに取ってもらったと言って
たからな。
またコテ変えたのか･･･。
しかし彼は削除スレの住民みたいですな。（笑）

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1074158926/582

へりあぼーん作戦てｗｗ頭を冷やした方がいいな。

>>173
別にコテハンを名乗っているつもりはないのだけれど。
単に曲がりなりにもプロだということを示しているだけで。
でも、それも嘘だと思ってもらっても一向に構わない。
信頼できると思ってくれた人の手助けに少しでもなればそれでいい。
＞あなたが資格のある（リアルの）精神科医だと証明する手だてはないよね？
なくはないですがね。指定医証でもスキャン＆うｐすればいいこと。
でも、それでも疑う人もいるわけだし。キリがないわな。

>>1
大盛況で良かったね！

>>188
レスありがとう。
私はあなたが本物の医者でもそうでなくてもかまわないし、
論点はそこにあるわけじゃないんだけど。

私が本当に言いたいことは>>175の方だったのですが、
なんとなく場違いな気もしてきたので、
この議論に参加するのはしばらくやめます。

スレを継続するのが、スレを立てた人のためになっていない気がするし。
（一般的な意味よりも、彼（彼女）も患者という意味で）

まあ、私も疲れちゃったということです。

>>189
＞この議論に参加するのはしばらくやめます。
では、私も失礼させて頂きますね。

　　　　 ｝｛　 ｝｛
　　　　　い　 い
　　　　　 Ｙ　　Ｙ
　　　＼｀'イ‐‐ イ'´／　　　　　　　　　　∧　　∧
　 　　/　　　　　 ヽ　馬鹿だよな　　　/　ヽ‐‐　ヽ
　　　/　　●　　●　　　　　　　　　　/　　　　　　ミ　患者、スレ放置してるぜ
　 　/ (　　　　　　l　　　　　　　　　　●　　● 　　ミ
＿_/　　ヽ　　　　 |＿　　　　　　　　 l　　　　　 ) 　ミ
　　　ヽ＿_ヽ　　　l　 ＼　　　　　　　|　　　　 /　　 ミ　
　　　　　 　 （　▼)　　 ＼　　　,,-''"l　　　 /　　　 ミ`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　(o o ）　　　　　　　　 ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

>>188 ずいぶんヒマそうですね 開業されているなら致命的でしょうなぁ。 学内にいらっしゃるのかもしれませんが まあどちらにしても患者としては、ここを覗いている先生方には診療して欲しくない、というのが本音です。

ヒマなセンセ方は医者板にたんまりいるど〜ヽ(´ー｀)ノ

689 名前：卵の名無しさん[sage] 投稿日：03/11/25 20:15 ID:pmpn7hjI
２ちゃんねらーの先生に診ていただきたいのですが、どうしたら見分けられますか？
精神科に行って「先生は２ちゃんねらーですか？」と聞くわけにもいきません。

>>189-190
みんな、疲れてるな。僕もここの議論にはチョッチ疲れてる。

>>1　は、
自らの悩みを抱えたまま沈んじゃって
最近ここのスレには現れていないようだから、ある意味、すごく心配だったけど、
彼自身、自分のコテを使って、ほぼ毎日2ch上には現れている様だ。安心した。
（このスレをROMしてるかどうかは知らんけど）

そのスレのカキコを見ると、彼は毎日現実の生活で頑張っている様だ。
このスレで、筋違いな叩かれ方をしていて気の毒だったから、
そのスレで「がんがれ！」と声をかけたかったけど、取りあえず止めている。

これを書くこと自体、>>1の為にもならんかも知らんが、あえて書いておこうと思った。
そのスレは大したスレではないけれど、>>1がそこに毎日カキコしているのを見て、
感覚的な気持ちで上手に書けないけれど、
何かしら、彼の静かな意志の様なものを感じたから。
自分は生きている、と。
ここのスレで、>>1を叩いた連中や、
メンヘラに失礼な事を言い続けている奴等に対する静かな反発の様にも見えた。

ちなみに、何処にいるかは教えない。（誰も聞いちゃいないか）
探すのも止めて欲しい。そこは私も住人なんだけれど、
>>187とか>>191みたいなのにタカられるのは嫌だし。

>>195
>>1さん、おひさ〜！ｗ

>>195
>>1さん、これこそ自作自演だよ。

ほぼ毎日、削除板でご活躍のようで。乙。

>>195
俺も＞１のいるスレ知ってる。
俺もｶｷｺしてるからコテ出すとすぐ解るから出さないけどね。

998 名前：優しい名無しさん 本日の投稿：04/02/03 08:21 ID:tVWOZkvT
>>924　自業自得〜♪笑える。

　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　　アフォか！「あえて言おう。カスであると！！」
　（ つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　 ）　）
　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ ｼﾈﾔ ｶｽ。

104 名前：優しい名無しさん 本日の投稿：04/02/03 12:02 ID:tVWOZkvT
怒り狂って眠れなくなった輩が、偉そうに語っているスレはここですか？



どこまでも粘着してくる陰険なカス
晒しあげっとｗ

>>199: 渋谷区民

少なくとも君は回答者のイメージを落としている。

頭を冷やせ、明らかに病的だぞ

>>196-107
┐(ﾟ〜ﾟ)┌

>>199
それほど、キミを嫌悪してる人が多いって事だ。僕もその一人だけどね。
IDから引っ張ってくるとはね。余程キミ自身が自分を嫌悪している奴が怖い様だね。ﾊｯﾊｯﾊ。

>>200
ネットストークの被害者は私ですよｗ
ID:tVWOZkvT＝>>1は私のいるスレを捜しては>>199の
ような嫌がらせをしてくる。
まぁ彼がどれだけ陰湿かはこれまでのレスを
見れば明らかですがｗ

>>201
別にＩＤから引っ張った訳ではない。
私のいるスレに特徴的な煽りをしてくる人間がいるので
目に付いただけ。
もういい加減コテ使い分けたり、自演したりするの止めたらどうだ？

>>202　ふーん。
自分が色んなスレで過去にやったことを棚に上げてよく言えるな。

それはともかくとして、
199でキミが示した煽り方は、2chでよく見かける煽り方だね。
別に>>1に限ったことぢゃないと思うよ。

キミを批判する人をよっぽど恐れていることが判って、光栄だ。

ま、僕=>>1と見る向きは好きにしたらいいけどね。
>>1の事は嫌いじゃないし。
>>1がROMしてたら、ホッとするんじゃないかな。
キミ達の目が>>1じゃなくて、僕に集まっていることをね。

ただ、>>1の言う「建設的な」議論の進展がないのは、悲観するかも知れないね。

かえって、専門家のほうが、ボーダーとか、広い意味で、使いすぎるから、
私は、コテより専門家のほうに疑問を感じるよ。

ネタスレになっちまったなぁ、ここ。
削除されるまで、楽しむべ。

>渋谷区民 ◆45V9WSIBUY

ガンガレ

>>203
ん〜。>>199で晒したレスは君のＩＤなんだけど。

>キミを批判する人をよっぽど恐れていることが判って、光栄だ。

君の頑張りは大したものだが、自演されて言われてもねぇ（笑）
はっきり言わせてもらうが、バレバレでつまらないよ。

君なんてどうでもいいんだよね、実際。コバンザメみたいに
私のいるスレにくっついて来ないでね。（失笑）

>>205
ｻﾝｸｽ！

>>206　そうだよ。僕のIDだね。そんなことは知っているよ。よく読んでないんだね。

キミは、キミを叩く人間をよっぼど警戒し恐れているが故に
キミを蔑む奴のIDから、そいつがどんな発言をしているか、
気になってしょうがないんだろう。
特に、>>1や僕の様に理屈で攻めるタイプにはね。

図星を突かれると、落ち着きを無くし、
かのスレで宣っている様な偉そうな発言ではなくなってくるのも、キミの特徴だ。

何度も言うが、>>1=僕と見る向きは僕にとっては全然構わないよ。
僕自身が、>>1と違う人間であることが判っているからね。
ただ、>>1にとっては迷惑かも知れないね。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1075584729/l50

このスレにもカスに粘着されました。
めんどくさ。

>>209　キミがかのスレから引っ張ってこなければ、こんな事にはならなかったと思うよ。w

>>208
では聞きたい。
なぜここまで執拗に追いかけてくるのか。
私に憧れてるんじゃないの？

tVWOZkvT

ふと思ったが、こいつ、コブラに似てないかい？
ボキャブラリが偏ってるし。
昨年の夏ごろまで相談系スレで　ＬＺとして回答つけてた偽医者の香具師。

>>211　フ、自己愛も甚だしいな。

別にキミを追っかけちゃいないよ。（キモいこというのは止せ！w）

ただ、今日見たスレで、
嫌いなキミが相変わらずお馬鹿な発言をしているのを見て、
からかいたくなっただけさ。

このスレで、キミみたいなお馬鹿さんと、
この様な不毛な発言を繰り返すのは気が引けるなあ。

>>212
ID:tVWOZkvT
こいつ完全に電波だな。気持ち悪いよ。
こんなヤツに何言われても平気だけど、
粘着されると背中から抱き付かれてるようでヤだな。

【ｷﾃｨ】偽医者慶次郎が懲りずにまたまた活動開始！
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1070126304/

ヲチスレ立ってるから、鑑定を頼んでみよう。

>>215
すいません。ID:tVWOZkvTみたいな変態とこれ以上関わりたくないです。

>>215
そのスレの最終カキコを見てきたけれど、
「図星」っていう言葉遣いだけで、コブラとかいう人と同じ、と言われてもねえ。

>>216
その前に、言ってるだろう？
このスレでキミみたいなお馬鹿さんとやり合うのは不毛だと。
大体、この板が僕の主な活動場所じゃないしね。
（全板統一のIDが付いていれば、それは証明されるが、残念だ。）

付け加えておくと、キミはあの有名な一連の連続あぼーんされてて、
自分はヘンタイさんじゃないとでも？
相変わらず、無反省にその様な物言いがよくできるものだ。
つくづく、呆れるねえ。

他人のことを叩いている人へ

叩かれて　はじめてわかる　そのつらさ

客観的に見ると渋谷君の方が粘着しているようだが。
しかも、ここスレ違いですよ。

>>１さんの提起した問題には非常に興味があったので、
当初から参加していたけどねぇ・・・
君が来るまではそれなりに機能するかなと思われていた。

レス１つ潰したあなたのコテは私の記憶にふかーく刻まれたので、
今後よろしくね！

趣旨はわかっても、>>1さんのスレ立ての仕方は、まずいよ。
ここまで荒らされるのはスレ主の側の問題もある。

age

>>218
575いい！

なるほど、そりゃぁ、通りすがりの臨床心理屋と個人的につながってるんだったら、
必死になってパニック起こして連投で弁護も削除依頼も出すよな(藁

板を混乱させ続けている自分自身は棚にあげ、他人に責任転嫁、
挙句、精神科医に粘着し、相手にしてもらえないといっては逆ギレパニック。
何様のつもりだか。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝削除依頼板＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057613489/178-180n
178 ：再依頼です ：04/01/30 06:58 HOST:YahooBB220031100083.bbtec.net
削除対象アドレス：http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1075285779/

179 ：>178 ”削除”理由追加 ：04/01/30 12:27 HOST:YahooBB220031100083.bbtec.net

詳細：削除人からはコテハン叩きをしていないように見える方法を使っており卑劣です。
実際は内容とＩＤから住人には回答者であることが分かる者を名無しで指して叩いています。
「映画評論者」「通りすがりの臨床心理屋」を指し、特に後者を叩いています。

180 ：>178 ”削除”理由追加 ：04/01/30 13:43 HOST:YahooBB220031100083.bbtec.net

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝精神科医と雑談しましょうか＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/mental/1072369017/193-194n
193 ：165-168 ：04/01/27 18:23 ID:YXyqn9PG
なお、なぜこの話を打ち明けたのかというと、カウンセラーから
「抱え込みすぎ」と指摘されたからです。
そのことから、ひとりで抱え込まず、ひまわりさんと親交の深かった人たちにひまわりさんへの
メッセージを送ろうと思い打ち明けました。

194 ：通りすがりの臨床心理屋 ◆7n8A9BKX5U ：04/01/27 19:28 ID:SQWm5TyA
>>193さんの指すそのカウンセラーが私です。ひまわりさんに
ついて相談に乗っています。今後の為、初めてですがトリップ
を付けます。

あのー

晒しage

>>225　保守してくれてありがとう、って言われるんじゃない？

>>225に続いてみる

◆◇【仮病じゃない】うつ病講座◇◆
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1077366656/l50

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1076803796/247
247 ：ひとつだけモナー ◆Z7MWimBZcI ：04/03/02 08:14 ID:TFDDpxR+
（＿＿_）.|　　　　ｏ
|　抜苦. |　　　　ﾟ 　　Close friend・・・　
|　与楽　∧◎∧
ﾛ＿＿　（　´∀｀）　　 >>237さん
＿＿/┌（＼Ω/） 　　　　　
　 ||/||..|_└ヽ＿ﾄヽ　
─|| ┸.｡__］|_＿）_） 　
　 ＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
ご苦労様ですな。刑事にせずに民事ですか・・・
まず、その弁護士に着手金最低３０万を入金して
ひろゆきにIPの提出を執行できるように裁判所に
申請してください。(弁護士がやりますが）
そのIPから私のプロバイダーに私の所在地の請求
をして訴えてくださいな。待ってますわ。
念のため
こういうものは隠密裏にやるから効果があるもの。
刑事裁判からやったほうが順序ですよん。

私の回答で気分を悪くされたのならどのレスか書き込んでくださいな
謝るところは謝ります。しかしレス番が無ければバカボンの本官さんの拳銃と同じですよん。

返答待っております。貴方の正体は多分
私のアドレスに採れたてのウィルスメールを送りつづけた
晴れの国NETさんかプララさん、古いので行くとDIONさんかモペラさんですな。
注意のメールは届きましたね。
プロバイダーが貴方の発信記録を見れば意図的なものかそうでないか
解っていますよん、もう一度やれば貴方は退会ですご注意を　( ´ー｀)y-~~

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1076803796/249
249 ：ひとつだけモナー ◆Z7MWimBZcI ：04/03/02 08:28 ID:TFDDpxR+
（＿＿_）.|　　　　ｏ
|　抜苦. |　　　　ﾟ 　　Close friend・・・　
|　与楽　∧◎∧
ﾛ＿＿　（　´∀｀）　　 >>239さん
＿＿/┌（＼Ω/） 　　　　　
　 ||/||..|_└ヽ＿ﾄヽ　
─|| ┸.｡__］|_＿）_） 　
　 ＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
彼女がSEXに応じてくれなくて・・・という質問の方でしょうか？
(違いましたら失礼）
何度も書きますが突然彼女がSEXを拒否するのは
貴方の性癖、又は貴方自身に問題があります。
貴方のSEXでは精神的に安心できない要因があるものと
思います。必要ならカウンセリングを・・・

自演ならご苦労さまです。

貴方の知識はさぞかし凄いのでしょうね、ならそれを人のために
役立てて見ませんか？、文句ばっかりいってるのは
格好が悪いですな。貴方より言葉はつたないだろうけれど
経験も知識も無いだろうけれど一生懸命に回答されている
人のほうが私はすばらしいと思います。熱意は少なくとも
私より熱い方だと思います。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1076803796/251
251 ：ひとつだけモナー ◆Z7MWimBZcI ：04/03/02 09:26 ID:TFDDpxR+
通りすがりの臨床心理屋氏

発言はありがたいが
かかわるとお主に飛び火するから
スルーしてくだされ。
そう言う意味で私のほうが経験豊富であるからして。

それで？何が言いたいの？

ほしゅ

コテハンの馴れ合いがうざいと書き込むスレはここですか？

名のりもしないで愚痴っぽい人よりは、コテハンの人のがよっぽど好き

>>235　禿同。

□■メンヘル板の自治を考えるスレVｏl．２４■□
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/l50

メンタルヘルス＠2ch掲示板
http://etc.2ch.net/utu/

ローカルルールを読め
・板への要望や話し合いは自治スレにどうぞ。

>>237 自治スレがちゃんと機能してないから、
　　　　 このスレの1はこのスレを建てたんだろ？

ちゃんと、自治スレを機能させてから言いなされ。

「精神科医が集うスレ」→「◆精神科医療者が集うスレ ◆◆◆◆◆◆」になったら、
通りすがりの臨床心理屋 ◆7n8A9BKX5Uが来やがった。
診察してもいないのに診断めいたことをしたり、最悪。

>>239
あなたも精神科医ではないですよね。
あなたがもし、リアル精神科医だったら、診察は受けたくない。

>>239
文句があるなら直接指摘したり、また自治スレで議論を戦わせればいいだろ。
ここで、こそこそ書き込みするなよ、偽医者君。

604 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：04/01/27 18:05 ID:/jt0TgY1
>>596
「★★★★★★モナーの何でも相談室★★★★★★28」ってスレ初めて見たんだけど、
「通りすがりの臨床心理屋_」って人、たまにｶﾅｰﾘ的外れなレスしてるぞ。
診察もしていないのに断定的な物言いが多いし。
気を付けた方がいい。

607 名前：SLEEPY[sage] 投稿日：04/01/27 22:19 ID:9nLX0tfx
>>596
「モナーの……」の方も、ざっとですが目を通しました。私も臨床心理屋の端くれですが、
「通りすがりの臨床心理屋」さんのレスには大いに疑問を感じます。

613 名前：患者[sage] 投稿日：04/01/28 13:44 ID:V7gJpQeS
臨床心理士って、どんな位置付けなんでしょうか？
国家資格じゃないし、医師や薬剤師じゃないんだから、
症状や薬効の類まで言及するのは行き過ぎじゃないのでしょうか。
『通りすがりの…』方は明らかに行き過ぎに感じます。
まあ、本当の臨床心理士かどうかも解りませんが。

諸Ｐ医先生方はどのようにお感じになられているのでしょうか？

159 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：04/01/23 17:20 ID:o2EIc+Jw
こういうことは禁句になっているようだが、あえて言おう。

映画評論家にしても、通りすがりの臨床心理屋にしても、他の回答者にしても
医者でもなんでもない（本人が言っていたとしてもネット上では証明しようがない）
人達なんだから、その回答を鵜呑みにして、それどころかいまの主治医の言葉よりも重視するような人が多く見受けられる現状は危険極まりないとおもう。

もちろん、ネット上の誰ともわからん奴のレスを鵜呑みにしてるご当人が一番アホだってのはわかってる。
しかしだな。いまの相談系スレはあまりにも・・・あまりにもな状態だぞ。

回答者は主治医気取りでレス。質問者はそれを真に受ける。
2ちゃん外から迷い込んできたような質問者も多数見受けられる（しかも、ネット経験すら非常に浅いとおもわれるような人達も）
なにも、全部疑えとか、絶対間違ったこといってるとか、そういうことを言いたいわけじゃないんだが。

此処は匿名掲示板だし、回答者はその回答に対して責任をとるつもりは毛頭ない。
というか、はなからそんなことは想定すらしていない。

すべて自己責任で。

そのあたりまえの事をスレ利用者が（回答、質問双方）理解しているのかどうか、おせっかいながら心配になった。

>>241
>>239さんのレスは内容はさておき、スレの趣旨に全くたがわない。
自治スレはあくまで板の自治について話し合う場なのだから、
そちらでコテハンについて云々する方がスレ違いだと思う。

【ﾍﾙｽ】ﾒﾝﾍﾙ2ちゃんねらーｦﾁｽﾚ【ｻﾛﾝ】
http://ex2.2ch.net/test/read.cgi/net/1077324234/

ここの心理屋、あまりにも痛すぎる。
水を得た魚状態。

◆◇【仮病じゃない】うつ病講座２◇◆
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1078898418/l50

83 名前：通りすがりの臨床心理屋の過ち[] 投稿日：04/03/11 16:36 ID:9BsItr7o
通りすがりの臨床心理屋は心理学板では、「心理屋 ◆zxCg2apyYs」や「りす ◆geDA3bDHJE」と名乗っている
その証拠が以下のレスである
172 ：りす ◆geDA3bDHJE ：04/02/12 15:03
私は「通りすがりの臨床心理屋」というコテをメンタルヘルス板では使っています。
ます。
本来メンタルヘルス板で回答すべきなのですが、一応回答しておきます。

535 ：かわず ：04/02/16 23:34
ひょっとして、「りす＝心裡屋」ですか？

536 ：りす ◆geDA3bDHJE ：04/02/16 23:59
そうです。

心理学板にて、「心理屋＝りす＝通りすがりの臨床心理屋」は不味さを心理学板で指摘されて、
最悪な事に「かわず」という心理学板コテハンに対して陰性転移するという愚を犯す
長くなるので、こちらのスレを直接見ていただきたい
(境界例)ボーダーを助ける方法はあるのかPart3
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1065649957/407-

>>247
そうだったんですか。驚きました。ボーダースレでのやり取りを見ていたので。
535と536はボーダースレということはわかっているのですが，上の172はどの
スレでの書き込みなのでしょうか？
教えていただければ幸いです。

このスレで相談をされるみなさんへ

ここをぜひお読みください。最新のレスあたりで充分です。
□■コテハン回答者批判スレ【専門家？】■□
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1075285779/l50

こういった状況にあることを充分ご理解・ご注意の上、
このスレをご利用ください。

誤爆スマソ

94 名前：通りすがりの臨床心理屋 ◆7n8A9BKX5U [sage] 投稿日：04/03/11 21:26 ID:w81QOVcm
それでは消えますので、皆さんご安心ください。

>>248
>>247の「（前略）不味さを心理学板（後略）」は「（前略）不味さを心理学板住人（後略）」に訂正します

>>248
中井久夫・木村敏・笠原嘉
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1042099713/172

ＨＤＩとか言う心理士がモナー薬局にいるのはどうよ。

誰も信じるな

>253 でも、彼の回答はけっこう信頼できると思うが。

>>240
レスありがとう。
＞あなたがもし、リアル精神科医だったら、診察は受けたくない。
私も診たくない。

間違えた。
私は>>239だ。

結局、誰が誰なのやら。┐(´ー｀)┌

★★★少女をレイプして監禁したい★★★
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/sakura/1010159777/l50

>>259 ｽﾚ・板違い。

>>258
それが２ｃｈという匿名掲示板。

ある程度の電波は必要悪だと思っているよ。私は。

【ﾒﾝﾍﾙ】ｺﾃﾊﾝ回答者検討ｽﾚ【ﾒﾝｻﾛ】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1079153283/l50

>>253
ＨＤＩさんは薬剤師だよ

ほっしゅ

【ﾒﾝﾍﾙ】ｺﾃﾊﾝ回答者検討ｽﾚ【ﾒﾝｻﾛ】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1079153283/l50

↑しつけーよ

347 ：YUKI ◆1n8z.6GqoE ：04/03/26 00:43 ID:FvVaGvJC
>>346
私の場合は自分に信念を持つことでしょうか。
大した信念もなく起こした自分の言動に対する批判は
謙虚に受け止めるしかないですね。

受け止めてないじゃん。
このスレの中で言われていることはちっとも回答に反映されていない。
ＹＵＫＩとサンハウスだけが答えるという構造だったら２人とも満足なんだろう
な。
スレタイにあらざる２人の暴挙だな。
こんなスレはとっとと閉鎖して、「ＹＵＫＩとサンハウスに質問するスレ」
だったら、誰も文句言わないよ。

>>267
スレタイにコテハンが入れられない事も知らないなんて…

>>267
心理屋の方がずっと上。

210 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/03/26 23:30 ID:???
個人スレ私物化作戦の基地外といえば、心理屋
こいつも、そろそろなんとかならんかいなー
↓このレスで俺もついにキレたんだ、いくらなんでもこれは反則だよぉ、酷すぎるよぉ

◆◇【仮病じゃない】うつ病講座２◇◆
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1078898418/436-438
>436 ：通りすがりの臨床心理屋 ◆7n8A9BKX5U ：04/03/26 22:21 ID:8mp+LZOw
>とある雑誌に原稿をまとめて書こうと思っているのですが、その前の練習として
>このスレを使わせてください。
>
>働く女性のメンタルヘルス
>女性は、男性よりも有意にうつになりやすいことが知られています。
以下の超長文略（ｗ

練習として
こ　の　ス　レ　を　使　わ　せ　て　く　だ　さ　い　　　だあぁぁぁぁ？？( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

ついに心理屋、公開オナニーショー宣言か
暴走を止める方法は無いだろか？

削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
叩きについて最悪板以外では全て削除します。



【ﾒﾝﾍﾙ】ｺﾃﾊﾝ回答者検討ｽﾚ【ﾒﾝｻﾛ】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1079153283/l50

>>270
そんな板に行くのはたかが知れてるだろう

保守