【Ｃマガ】そろそろ.NET Frameworkを始めておこう２

1 ：C MAGAZINE 2004年4月号：04/03/23 10:43

NET戦略が発表されてから3年，.NET Frameworkが登場してからでも2年近く経過しようとしていますが，.NET Frameworkを活用したアプリケーションは，まだかぎられています。
.NETテクノロジというキーワードが世の中に出始め，Webサービスというテクノロジがさかんに騒がれていたころに重なり，ネーミングの妙もあってか，.NET Frameworkに大きな誤解が生まれたことは否めません。
しかし，これからが.NET Frameworkの本番となりそうです。次期Windowsでは，ネイティブなAPIが.NET Frameworkをベースにしたものになることがマイクロソフトから発表されたからです。
もうそろそろ.NET Frameworkを真剣に取り組む時期にきています。
http://www.cmagazine.jp/contents/200404.html
---------------------------------------------------------
NT5.0(Windows2K),NT5.1(WindowsXp),NT5.2(WindowsServer2003)
まではアドオン的な位置づけだった.NET。
しかしNT6.0（次期WindowsコードネームLongHorn）からはネイティブAPI（WinFX）のコアとなります。
もちろんこれまで保守路線を強いられていたMSのOfficeチームも現在それに向けてマネージドコードで
OfficeSystemの次期バージョンに取り組んでいます。
Windowsプログラミング（死語）⇒マネージドコード。
.NETはデファクトです。
WinFXアーキテクチャー（.NET上位互換）＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031114pdc03-03/pdc03-03_02.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031114pdc03-03/winfxarch.gif

【警告】そろそろ.NET Frameworkを始めておこう
（事実上のC#.netユーザーの勝利宣言）
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079912305/

2 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:43

>>1
乙

3 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:44

ぬるぽ

4 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:45

糞スレ

5 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:46

【Ｃマガ】そろそろ.NETFrameworkを始めておこう２
名前： C MAGAZINE 2004年4月号
E-mail：
内容：
NET戦略が発表されてから3年，.NET Frameworkが登場してからでも2年近く経過しようとしていますが，.NET Frameworkを活用したアプリケーションは，まだかぎられています。
.NETテクノロジというキーワードが世の中に出始め，Webサービスというテクノロジがさかんに騒がれていたころに重なり，ネーミングの妙もあってか，.NET Frameworkに大きな誤解が生まれたことは否めません。
しかし，これからが.NET Frameworkの本番となりそうです。次期Windowsでは，ネイティブなAPIが.NET Frameworkをベースにしたものになることがマイクロソフトから発表されたからです。
もうそろそろ.NET Frameworkを真剣に取り組む時期にきています。
http://www.cmagazine.jp/contents/200404.html
---------------------------------------------------------
NT5.0(Windows2K),NT5.1(WindowsXp),NT5.2(WindowsServer2003)
まではアドオン的な位置づけだった.NET。
しかしNT6.0（次期WindowsコードネームLongHorn）からはネイティブAPI（WinFX）のコアとなります。
もちろんこれまで保守路線を強いられていたMSのOfficeチームも現在それに向けてマネージドコードで
OfficeSystemの次期バージョンに取り組んでいます。
Windowsプログラミング（死語）⇒マネージドコード。
.NETはデファクトです。
WinFXアーキテクチャー（.NET上位互換）＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031114pdc03-03/pdc03-03_02.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031114pdc03-03/winfxarch.gif

【警告】そろそろ.NET Frameworkを始めておこう
（事実上のC#.net(本当はVB.NET厨)ユーザーの脳内勝利宣言）
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079912305/

6 ：１：04/03/23 10:47

コピペ嵐は放置でお願いします。

議論のスレです。

7 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:49

前スレ
【警告】そろそろ.NET Frameworkを始めておこう
（事実上のC#.net(本当はVB.NET厨)ユーザーの脳内勝利宣言）
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079912305/

前スレの概略

Ｍ＄信者が自作自演を繰り返しながら一日中
Ｍ＄以外の製品に大して誹謗中傷、根拠なき発言
を繰り返していた。彼は脅しによって.ＮＥＴの魅力を伝えられると勘違いしており
同じことを何度も延々とオウムのように繰り返し連呼していた。
まるで小学生のように。

8 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:50

>>6
議論する気ある？
前スレ見るとそうとは思えないけど。
>>1による煽りや誹謗中傷、自作自演、自画自賛ばかり
だったそうじゃないか。

9 ：１：04/03/23 10:50

嵐は放置でお願いします。

10 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:52

>>1
乙。

11 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:52

というより、前スレ自身と前スレの>>1自身が荒らしだったし

12 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:53

なんかまじめに議論されたら都合の悪い嵐がさっそくレスつけてるな。
まったく。。。

13 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:53

>>1自作自演乙(ﾜﾗ

14 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:54

前スレではまじめに議論されたろくな形跡もないよ。
まじめに議論しても前スレの>>1が自作自演で邪魔していたし

自分で自分のスレを潰してどうするのさ>>1

15 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 10:58

アホアンチって荒らすしか能がないな。
反論があるならちゃんと筋道立ててやったらいいのに。

16 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:00

死臭漂うJava派遣が必死ですなぁ

17 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:02

前スレがまだ100レスほどできる状態になっているぞ。
全部使い切ってからこっちのスレに移れ　

それともまた>>1は立て逃げか?　　

18 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:03

>>16
おい、>>1, 荒らしは放置とか言っておきながら荒らしてどうするお前。
お前が>>1であることは容易に想像がつく。
バレバレなんだからな。

19 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:05

自分以外の書き込みは何が何でも自演にしたい奴がいるな。

20 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:07

.NET厨、前スレであれほど警告したにもかかわらずその警告をよく無視してくれたな。

これらのスレを全部消費してから次ぎスレ立てろと警告したのによくもやってくれたな。

.NET関連スレが11もあることを忘れたのか。立て逃げした分は責任をもって処理しろ。

.NET で作られた有名ソフトって何がある？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027559190/l50
【隔離】.NET 1.2を語るすれ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1046849844/l50
.NET大ブーム9 来年60%? 非ｸﾛｽﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785925/l50
【.NET】荒らし対策自治スレ【WinFX】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069805286/l50
.net
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075119718/l50
【企業】.NETが普及すると共産主義となる【人民】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1051594350/l50
【大反響】どうして.netは死滅してしまったのか？3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079428078/l50
.NET大ブーム５
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1031758069/l50
ミ,,ﾟДﾟ彡フサギコのﾌｻﾌｻ.NET談話室
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033489735/l50
.NETはどの程度遅い？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1039636314/l50
.NET大ブーム9 来年60%? 非ｸﾛｽﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785992/l50

21 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:08

>>19
しかしいつも自作自演で多くの人に指示されていると思いこみたがる奴がいるんだよな。

22 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:08

>>20
ほとんどがアホアンチが立てたｵﾅﾆｰスレじゃん

23 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:10

>>22
そのとおり.NETスレのほとんどはアホアンチによる死滅スレ。

24 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:12

NGワードに登録されて見えないドトネト厨のレスがあるぞ(ﾜﾗ

25 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:13

そろそろこのスレにおける「あほ//あんち」レスは削除依頼、アク禁依頼だな。
そうすれば議論できる。

26 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:14

このスレは死滅スレに比べればはるかに前向きだ。
それをいつも邪魔をするのはアホアンチ。

27 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:14

荒らしは削除依頼の方向で行きます。

28 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:15

M$の製品名から.NETが死滅するって本当ですか？

29 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:16

あほあんちレスってのはドトネト信者の煽りレスのことだね。

そろそろMicro$oft厨のレスは削除依頼、アク禁依頼だな。
そうすれば議論できる。

30 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:17

>>28
本当です。
>>1にあるようにMSはネーミングのまずさを受け入れ、路線を変更しました。
これは>>1のリンクにあるように、もはやアドイン、特別なものではなくて、
OSそのものに融合、VS.netでもデファクト環境なので、アピールする必要も
なくなった。空気のような存在になったという事を意味します。

31 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:17

マイクロソフト信者の荒らしは削除依頼の方向で行きます。

32 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:18

ようするにいつものコモディティ化って事だな。

これが始まったら　さっさと次に移らないとな。

33 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:28

おーい>>1、前スレでお前に質問している香具師がいるぞ。

【警告】そろそろ.NET Frameworkを始めておこう
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079912305/l50

さ、答えてみよ。

34 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:29

>>32
たとえWindowsコモディティ化しているかのように
.NETがWindows一体化したからコモディティと解釈するのは虚しいものがあるな。
ActiveXのように。

35 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:29

>>32
一体どこに次なんてものがあるの？
NT7.0なんてないよ。

36 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:30

やっぱりVB厨の春休みだったのかよ。

37 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:30

イノベーション、コモディティ、馬鹿のひとつ覚えのやつがいる。

38 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:33

とりあえず前スレを使い切れ。

39 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:39

それでも何気に１が煽ってるのがいい。絶妙。
しかしアンチの荒らしは削除か。良スレ期待。

40 ：””削除”””依頼ずみです：04/03/23 11:40

■■■■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■■■■ 　

41 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:41

>>39
M$製品に魅力を感じない者に対するアンチは確かに削除依頼したほうがいい。

42 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:42

なんで荒らしはこんなに必死なのかな？
レス削除依頼よろ。

43 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:44

>>42
自分でやれよｗ

44 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:48

.NETプログラマは、プログラム技術板の恥になりつつあるな。

45 ：誘導：04/03/23 11:49

本スレはこちら
【.NETへの移行はLonghornリリース後でいいや。】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080008061/

46 ：”””削除”””要請済：04/03/23 11:52

■■■■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■■■■ 　

47 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:55

アンチMS敗北死滅　History＆Status
CP/M信者　　　　　　　DEAD
TurboPASCAL信者　DEAD
1-2-3信者　　　　　　　DEAD
Nettware信者　　　　　DEAD
OS/2信者　　　　　　　DEAD
Mac信者　　　　　　　　DEAD
Java信者　　　　　　　IN PROGRESS　

48 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:57

309 ：デフォルトの名無しさん：04/03/22 13:52
学生だから良く解らないんだけど、C#否定論者は何が言いたいの？
Windows上での開発はC#が推奨されてるのは事実だし、
これからはLonghornからはC#が標準になるのは自明でしょ？@x@
もっと下層の機器用には今まで通りC/C++が残っていくのは解るけど
C#を否定することじゃないでしょ？
Javaは知らないけどSunとかIBMとか関係のお仕事だったらこれまで通りだし問題ないでしょ？
これからはWindowsでC#が標準になるからWindowsアプリ作る人はそろそろ本腰入れて
お勉強しましょうね。ってスレじゃないの？
.NETが死滅とかどういう意味かよくわかんない～

49 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 11:58

忠告しておくが、C#の入門書や入門サイトを見て少しかじった程度で
すべてを理解したという錯覚を起こしてはいけない。

確かに初心者が簡単に扱える部分が存在して、その敷居の低さが
錯覚を起こさせてるのだが、深い部分はとことん深い。

.NET対応のアプリケーションが少ないという話も見受けられるが
それはMicrosoftOfficeの進捗状況が物語ってる通りで
一朝一夕で片付けられるものではないということだ。

“その時”が来た時点で乗り換えて、そのまま従来通りに
走り続けられるほど簡単なものではないとだけは言っておこう。

50 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:04

>>49
俺もそう思うんだがね。

>>45のような脳天気な奴もいる。

まあ、ぶっちゃけLongHornが出てからって、それ丸ごと一気にやる奴と、
すでにコアの部分、どこのどのライブラリをどう使えばいいか習得して慣れて
しまってる奴では差がでるのは当たり前。
LongHornでてからって、もう今年の夏にはベータ１がでるっちゅうの。
まあいいんじゃないの。読めないやつってのはそういうもんだ。

51 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:06

コアに慣れてどうしたいんだろ？　
gikoベーシック.NET でも作るってんなら面白そうだけど乗るけどね。

52 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:08

>>49
それってVB厨にも言ってなかったか？

53 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:08

どうしたいんだろ？何が言いたいの？
今の書いたマネージドも継承されるし、そのスキルもそのまま使えるし。

54 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:10

じゃあ、このスレを GIKOベーシック.NET 作成スレとして活用しますか？

55 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:11

はい、スルー

56 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:21

こんなもんに騙されるマヌケは、中高生だけだと思うんだが・・・

57 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:25

馬鹿の壁か。。。いくらソースがあろうと説明が書いてあろうと
わからんやつにはわからんのだなあ。

58 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:37

ドトネト厨の前に立ちはだかる馬鹿の壁

59 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:38

>>56
MSとしては中高生だけで充分なんだろう。
実際、春になるとこんなだし。
(　＾∀＾)

60 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:40

三流大学生くらいまでは混じってそうだぞ(w

61 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:41

そして今の中高生が社会人になる頃、リストラの嵐が吹き荒れると（藁

62 ：スーバーフリーター＠3年目：04/03/23 12:42

>>60
なにか？

63 ：””””削除””””要請済：04/03/23 12:44

本スレはこちら
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080008061/

■■■■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■■■■ 　

64 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:47

>>63のレスは削除依頼ずみ

65 ：このスレは”””””削除”””””依頼済：04/03/23 12:50

本スレはこちら
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080008061/

■■■■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■■■■ 　

66 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:54

確実に5年後10年後は彼らが台頭しているな。

67 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 12:54

アホアンチが荒らしてるな。
きちんと議論に対して反論ができないようだ。
まったくみっともないことだ。

68 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:13

.NETが深いという奴いるけど、具体的にどの辺がどう深いのか
素直に聞きたい。あおりじゃなくて。

69 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:15

>>68
あおりじゃなくて、MSDNのNETディベロップメントとかいう
ドキュメントの目次さらっと目をとおして、どれか好きなクラスライブラリ
のドキュメント適当に掘り下げてみてよ。

それが終わったら、帰ってきて報告してみて、それからもう一度同じ質問か
それに関する質問をすればいい。

70 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:17

http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/cpguide/html/cpovrintroductiontonetframeworksdk.asp

この辺からだな。リンクしといてやるよ。

71 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:18

深いってのはクラス階層が深いっていってんのか？

72 ：このスレは”””””削除”””””依頼済：04/03/23 13:18

■■■■■■■■■■■■■■■ 終了 ■■■■■■■■■■■■■■■ 　

73 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:19

http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/cpguide/html/cpovrintroductiontonetframeworksdk.asp

74 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:22

いやさぁ言われるまでもなく見てるけどさぁ
深いって、奥が深いというより、おぉVCLよりもさらに大きな視点から
全体を網羅してよくまとめたねぇ、とは思うけどさ…。
深いって意味わかんないよ。

75 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:22

>>71
お前の場合はMSDNのNETのところ全部読んでから帰ってこい。
はなしはそれからだ。

76 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:24

そいつがしらねぇ事がいっぱいあったんで深い深いって
騒いでるだけじゃねぇの？

77 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:26

>>74
まあ、使いこなせるようになってからそういうのは言う事じゃないの？
その全体を網羅してるシステムのひとつでも、まともにまだ触ってないんだろ？
ソケットでもなんでもやってみろよ。まず。

78 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:26

いや、だからやってみてるけどさぁ。
君は具体的にどこが深いと思ったのよ？
それをまず聞かせろ。

79 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:29

>>78＝>>68か？
あおりじゃないと言いながら、なんか態度が悪いようだな。
聞かせろ？

80 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:30

やってみてるって、ソケットをか？
今具体的に何をどこまでやってるわけ？

81 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:30

で、前スレで暴れていたドトネト厨がドトネトを押しつける理由は何？

82 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:31

ん？
なんかNGワードのやつがいるのかな？

83 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:32

>>80
お、おまえ、答えずに人にからむばかりの所を見ると
もしかして何も知らないのに深い深いって言ってんのか？

84 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:33

おいおい、まるで煽りだな。
>>68って嘘？せっかくリンク貼り付けてやったのに損したぜ。

85 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:34

「深い」って言うからには自分が深い所を知っているわけで
それを書けないってのはどういうことよ？

86 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:36

ちなみに深いって発言したのは自分じゃないから、彼がどういう認識で深い
っていったのかわからないな。数日で入門できるが、当然それ以上のものがあるって
ことを言ったんだろう。
浅いと言うのなら、俺は逆にどこが浅いのか？って聞きただしたくなるだろうがな。

87 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:37

アホレス
↓

88 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:38

誰も浅いなんて言ってないだろう。
深いというのはどの点がどういう風に具体的に深いのか？と
素直に聞いてるだけなのになぜ答えがないんだよ。
それを聞いて本当に深いと思ったら「おぉ深い！」と
言おうと思ってんのに。

89 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:41

まあ繰り返すが、俺は君がどういうのを深いと感じるのか尺度がわからないし、
彼がどういう尺度で深いっていったのかも知らん。
しかし浅いと言われれば、それは否定する。自分の尺度でね。

これが俺が今答えれる限度だろう客観的な回答の範疇ではね。
そこで、さらに詳しい答えを提供するためには参考のために
君の尺度でこれまで「深い」と感じたものを具体的にあげてくれないかね？

90 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:46

.NET厨のレベルの低さがよくわかるスレでした

91 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:47

>>84
そもそもこのスレ自体煽りスレだろ。
前スレでは度とねと厨側が散々煽っていたんだ殻よ

92 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:50

>>91
ああ、お前か。お前ってさ、ぶっちゃけ頭おかしいの？
煽りしか能がないようだが、まともに反論の文章とか書いたりする能力は
あったりするわけ？？

93 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:51

それから>>88はどこいったの？もう終わりか？
それとも質問されたのが何かまずかったのか？

94 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:54

だから俺は深いも浅いも言ってないの。
素直にどういうところが深いのかおしえて？と言ってるだけなのに
なんでそんなに絡んでくるんだよー。

でもまぁ一応考えてみると、おれが今のところ思ったのは…なんだろ？
Win32 APIでごちゃごちゃ糞みたいなコード書かなきゃ
いけなかった部分がそこかしこで偉くシンプルかつエレガントになったなぁ
とは思う。Windowsシステム全体を包括的にまとめ上げるのは
すごい労力だったろうと思うし、よくまとまってると思う。

でもどういう意味で「深い」かはよくわからん。
だからおせーて。

95 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:55

>>92
お前人違いが多いようだが
煽りしか脳が無いのはドットネット側のほうだろ

96 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:55

>>94
まだまた完全にはまとめ上がってない感があるなあ。
WinFXのドキュメントをみてもまだまだというか

97 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:57

彼に聞くことだと言ってるだろうが。俺の発言じゃないからな。
どういう意味なのか人の頭のなかまではわからんだろうが。

で、また質問の途中なんだが、ソケットをやったのか？
それとも別の何かか？具体的に何をどこまでやったのかわからなければ
君の学習進度がつかめないからな。きちんとした回答があればそれにそって
自分の見解を述べる事も可能かもしれない。

98 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:58

>>96
たしかにまだ完全にはまとまってないけど、っていうかまだ
完全なものではないでしょ。
よくあれだけのもんをまとめたよとは素直に思う。

99 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:59

>>95
だからさ、そのドトネトとかの繰り返し以外に、
なんか意味のある文章書いたり人を説得したり納得させたり
論破できる文章を書くことができる能力がお前にあんの？ってことだよ。
ぶっちゃけどう？あほなんだろ？

100 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 13:59

膨大なクラスライブラリの一つ一つを眺めてそれがどういう働きをするのか
確かめるだけでも大変な作業になるね。
日本語ヘルプでの言い回しを更に翻訳する必要もあるというか・・・

101 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:01

>>97

なにがどう深いのか自分の考えを述べるのになんでいちいち
他人の学習進度が関係あるのよ？
なんで自分が何をどう思ったのか単純に表現できないの？

102 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:01

>>97
おまえだれにレスしているのかよくわからん。
どんな話をしあっているのか読むのも面倒くさく
興味がないからスルーしていたが
そういうレス番号なしだとわけがわからん。
レス番つけろ

103 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:03

>>98
世界一の金持ち企業があの程度のものをまとめられないでどうするって思うが。
WindowsNTをつくることにくらべたらそれくらM$にしちゃあ朝飯前だろ。

それでもJavaのAPIほどまとまっていないと思える。煽りじゃないが。

104 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:03

おいおい、おまいら釣られすぎｗ
せっかくのスレが深い浅いに終始してるぞ。

105 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:03

深いってのは人それぞれ意見が分かれるだろうし、特にアンチは
触った事もない癖に適当なことを言ってるだけなので会話は成立不能。
しかし、広いってのは簡単にわかるんじゃないかね？
否定する奴がいれば、じゃあ、1週間やるからMSDNのNETカテゴリーのドキュメントとサンプル全部目を通して
クラスのプロパティ、メソッドとかもだいたい認識してって言えば終わり。

106 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:05

>>103

> 世界一の金持ち企業があの程度のものをまとめられないでどうするって思うが。
> WindowsNTをつくることにくらべたらそれくらM$にしちゃあ朝飯前だろ。

それが今まであんなに金があったのにVC++のMFCとかVBとか中途半端なものしか
だせずに結局.NETまでMSの力ではまとめきれなかったわけじゃん。
ヘジの優秀さには感心というか感動する。

107 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:06

ここでまた新たな対立軸が！！

深い⇔浅い

108 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:06

結局やらざるを得ないのを否定できなくなって、深い浅いの議論になりましたとさ。

109 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:06

>>99
どとねと？
前スレで見たあれね。
けどそのどとねととやらをうまく説明する説得力あるドットネットマンセーな諸氏なんていた？
ぶっちゃけどう？　あほなんだろ？　だたどとねとまんせーまんせーくりかえしているだけじゃん。
そんでもってライバル製品に対する根拠もない悪口。そして自作自演を駆使した詭弁術。
おかしいだろそれ。どっとねっと側の自作自演という行為についてあんたはどう思う？

110 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:07

>>101
なんか自分の学習進度が俺にわかって不都合な事はあるのか？

>>105で書いているように、ろくすっぽ触ったこともなければ会話成立不能。
しかし、どの程度かわかれば、手ごたえもある様に展開できるだろう。
さっさと書いてくれよ。無駄なレスはもういいよ。どこまで触ったんだ？

111 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:07

>>105
よく意味わかんねけど、そういうならWin32APIも
端が見えないほど広くないかい？

112 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:07

どっとねっと屋って自作自演でよく人を釣るけど
意外なところで釣られやすいのねw
面白いw

113 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:09

>>109
「どとねと、どとねと」言ってっから「ただ」を「だた」と打っちゃうんだよ。反省汁！

114 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:09

>>108
っていうかたぶんやってる同士で深いかどうなのか
何が深いのかって話になってると思うんだけど。

115 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:09

>>109
お前長文書いたら、そんな文章しか書けないんだな。
それでドトネトて繰り返しの一行レスの煽りだけだったのか。
馬鹿がばれるとかおもってるんだろうが、予想通りだな。
小学生の作文か？？

116 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:10

>>106
> >>103
>
> > 世界一の金持ち企業があの程度のものをまとめられないでどうするって思うが。
> > WindowsNTをつくることにくらべたらそれくらM$にしちゃあ朝飯前だろ。
>
> それが今まであんなに金があったのにVC++のMFCとかVBとか中途半端なものしか
> だせずに結局.NETまでMSの力ではまとめきれなかったわけじゃん。
> ヘジの優秀さには感心というか感動する。
>
つまり金のことしか考えないビルゲイツの邪魔が入ったんだろうなあ。

デーブカトラーという粗暴だが腕前は一流の凄い男がM$にはいるが
彼はオブジェクト指向には否定的だしC++にも否定的、
プログラミングは一人でやれるのが一番効率がいいと豪語するくらいだ。
そういう香具師がM$社内で高い地位を誇っている以上、
MFCなんてしょぼいもんよ。.net frameworkもオブジェクト指向言語用
としては最低な作りになっているわけさ。

117 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:10

こいつだめじゃん >>110

118 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:11

カトラーまだいるんだっけ？

119 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:12

>>113
じゃあ、トドネット　海馬ネットという言葉を流行らせよう。

ドットネットばかりやっていると、海馬寝とですね、
トドのように寝ころんでしまいますよw

120 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:12

まあ、面白いじゃん、ここにいる.netそれなりに触った事ある奴は
「自分なり」に、.net深いなと思った箇所あげてみればいいんじゃないの？

121 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:12

レス数でLonghornアホスレを抜かしました。やはりスレタイ的にはこちらの支持が多いようです。

122 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:13

>>115
お前も煽ってるじゃんw
前スレで小学生の作文みたいに
LinuxはJavaはDelphiは糞だなんだとかなにやら叫んでいただろw

123 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:14

>>117
深いなんてのかここでも議論が分かれること。

一方、君の学習進度ってXXのXXをやりましたで済むだろ。

なにか秘密にしておきたい動機でもあるのか？ってことだ。

124 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:14

>>121
へぇ、Longhornはアホなんだ。
きみもそのアホLonghorn SDKを使うんだよねｗ

125 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:16

>>121
レス数でしかものの優劣を語れないとは哀れな人ですね。
以前にもおなじことをいっていたＶＢ厨のかたですか。
自作自演連続投稿すればいくらでもレス数が増えるのに
それだけで支持が多いと妄想するなんてなんとも厨房らしい発想ですね(ﾜﾗ

126 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:16

>>121
アホスレ。彼はアンチじゃないとおもわれ。
LONGHORN正式リリースされてからNET始めるんだって。

127 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:17

>>118
いるよ、今でも馬鹿なドトネット厨にウンザリして怒鳴りちらしているんじゃないかなw

128 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:18

>>126
あんなスレが立った理由がわかる？
きみたちはからかわれているだけなんだよ(w

129 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:18

>>127
おそらくお前のほうが彼らより馬鹿だと思われ。
とりあえずその程度の文章能力しかない奴は日本であれアメリカであれ
MSには採用されない。

130 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:19

「XXのXXをやりました」
みんなXXに入る文字を考えろ！

131 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:19

>>128
あれ？.NET派が立てたんじゃなかったっけ？w
アンチがからかって立てたの？www

132 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:19

>>128
別にいいんじゃないの。「再利用」されて役立ってるし。ｗ

133 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:21

>>129
そして>>129は>>127よりも馬鹿なのでした。

134 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:22

で、どこが深いの？って聞いてた初心者の学習進度はどのくらいなんだ？
出し惜しみするなよ。そこから芋づる式に有意義なレスが引き出せるかもしれんだろうが。
可能性をつぶすなよ。

135 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:23

>>121
やっぱり気になってたんだ（藁

136 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:23

>>129
お前さんの文章能力ではM$には採用されないよ。
すぐに感情的になったりみえみえの嘘をつく性格が見抜かれてそく不採用だ罠

137 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:23

学習進度pu
先生の学習進度おしえてください

138 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:23

>>133
ああ、あほくさいレスだな。
お前のような糞面白くもないレスしかできん奴は隔離の方へすっこんでろよ。
アンチでもいいが、アホアンチはごめんだね。
きちんとそれなりの面白いレス、または論理的なレスできるやつでいい。

139 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:24

あの例の高校1粘性か。
当時中学三年生だったVB厨が必死にドットネトを語り出しているわけか。

140 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:25

>>139
結局、高校も落ちたんじゃなかったっけ？

141 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:25

またNGワードだな。あほが同じ言葉ばっかり繰り返しやがって。

142 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:25

Javaやってる人は大変だね

143 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:26

Delphiやってる人は気の毒だね

144 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:26

>>138
なにえらそうにしきってんだ？

145 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:26

結局初心者は「やってる」とかいいながら、
Windowsフォームにボタン貼り付けた程度で終わりか？

146 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:27

それなら、それよりは深い。安心しろ。

147 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:27

春厨大集合

148 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:28

>>145
自分以外はアホとおもってます？

149 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:28

ドドドドドドドドドドドドドネットドドドッドネトドドネドドッドネッド♪

150 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:28

>>145
じゃぁおまえは何をやったのか。
さっきから話題になっている学習進度を書くべき。げらげら

151 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:29

>>144
先生、>>138がNGワードでみえません。
何がかいてあるのですか(ﾜﾗ

152 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:29

>>148
いやなんか異論があるなら、シミュレーションなり、シナリオ提示して
反論書けばいいのに。ドトネトとか繰り返す低脳ばっかりで面白くないな、と。
まあ、そいつらは確定的にアホだと思ってるし、期待するのも無理かなと。

153 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:29

まああれだ。java厨をいじめたらいけないよ。

154 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:30

ドローネットって何ですか？

155 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:32

異論以前の前提が提示されていないわけだが。

156 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:32

157 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:32

>>140
> >>139
> 結局、高校も落ちたんじゃなかったっけ？
え？　マジ？　確かあの1月～3月ころも必死になって
2chで暴れていたね彼はw
つまり高校浪人？　それとも今、中卒のプー？（ワﾗ
それで彼は家にヒキコモリながらドントネットスレ立ててるの？(ププ

158 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:33

アホアンチって死滅しちゃうの？？？

159 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:33

>>156
南無阿弥陀仏。合掌

160 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:33

ドットがないネット

161 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:33

>ドントネット(ププ
>ドントネット(ププ
>ドントネット(ププ
>ドントネット(ププ
>ドントネット(ププ
>ドントネット(ププ
>ドントネット(ププ

162 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:34

ドット　ネット厨って死滅しちゃうの？？？

163 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:34

>>161
ドトールネット(ワラ

164 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:34

アホアンチage

165 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:35

怒濤ネット厨っの断末魔を聞くスレとなりました。

166 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:35

このスレは怒塔ネット厨の巣窟です

167 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:36

トドドトドドドドトドドドドトドドドドドネットトドドッドネトドドネドドッドネッド♪

168 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:36

ドントネット！

ドントォー！

169 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:36

なぜ、アホアンチは死滅するのか？
それは彼らがデファクトスタンダード、つまり市場を読めない愚か者だからである。

MSは優秀というわけではない。ただ幸運なだけである。

なぜなら、デファクトスタンダードを読めない、愚か者の粘着的支持を受けないからである。

つまり、彼らは自分の寄生先を探し、それを盲信し帰依し、最後にはつぶす寄生虫なのである。

170 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:37

（？）

あほ？

171 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:38

うるせー馬鹿

172 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:39

JavaやDelphiが死滅するとしたら、それはﾏｶｰもどきの信者達の責任だろう。

173 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:40

中卒ＶＢ厨ドントネットォおおおおおおおおおーーーー！！！！！！！！！！！！！(藁

中卒VB厨！　ネットなんかしてないで勉強しなさい！

174 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:41

マイクロソフト　ドットネット　はドントネットに生まれ変わります。

DOT NET → DON' T NET

マイクロソフトはネットをしません。

175 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:42

中学生は表で遊んで来い

176 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:42

>>1は要するに看板だろう。スレがあがっているかぎり目立つ。
だからアホアンチが暴れようが、読む奴は常にまず>>1を読み、
それから必死に暴れてる奴らの醜態を見る。

177 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:42

いや、違う、

Microsoft, DON' T NET !

マイクロソフト！　お前の製品はセキュリティ上欠陥だらけだから
ネットなんかに力を注ぐんじゃねえぞゴルァ！

という命令形。

178 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:42

春だなあ

179 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:42

あ、深い浅い議論終わってる。
俺も知りたかったのに。

180 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:43

中卒も同様表で遊んでこい

181 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:43

前スレ1000ﾜﾗﾀ

182 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:43

ドントネット厨はどうしたの？

183 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:44

ここまでの対立軸

深い⇔浅い
どとねと⇔ドントネット

184 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:45

185 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:45

>>181
おれもﾜﾛﾀ。大爆笑して笑いが止まらねえ。
腹痛えw

>ドントこーい！
>ドントネット！(ププ

186 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:45

>>183
春休みが終わるまでは対立軸なんて言葉使っても
ここのアホにはわからないから、もうちょっとかんたんなことばないかな？

187 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:46

MS敗北死滅　History＆Status
CP/M信者　　　　　　　DEAD
TurboPASCAL信者　DEAD
1-2-3信者　　　　　　　DEAD
Nettware信者　　　　　DEAD
OS/2信者　　　　　　　DEAD
Mac信者　　　　　　　　DEAD
VB信者　　　　　　　　　DEAD
C#信者　　　　　　　IN PROGRESS　
.NET信者　　　　　　　IN PROGRESS　

188 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:46

>>186
「ねこパンチの応酬」とか？

189 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:46

>>183
ﾜﾗﾀ

ドンタコス！

190 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:47

.NETのアーキテクチャーが必要になる未来は確定路線で迫ってるのだけど
それらが必要になった時に重い腰を上げ始めて学習しだしてもすぐには
マスターできるようなシロモノではないから今からでも地道にやっておきましょう
というスレなのです。

191 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:47

ドーントネット

ダンネット

192 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:47

なんでこんなに必死なの？
暴れているのはどういうスタンスの人？？？
いつものマ板と雰囲気がちがうな。

193 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:47

>>190 don't net.

194 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:48

>>187
３点

MS敗北死滅なのになんでOS/2とかMACとかあるわけ？

パロルさいのうゼロ。

195 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:48

Java厨の断末魔ageﾄﾞﾝﾄﾈｯﾄ！！！

196 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:48

>>192
多分、ニュー速

197 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:48

>>192
暴れドントネット？

198 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:48

>>192
中学生だろ。
真性。

199 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:49

>>194
M$が関与しているからじゃないの？

200 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:49

マジ？
なんでニュー速住人がマ板に・・・

201 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:49

>>190
ばーか。.NETは習得のしやすさがウリなんだよ。

202 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:50

ヴィビ厨ドントネット！
VB.NET → ＶＢ, don't net!
これっ、ヴィビ厨、ネットなんかしてる場合じゃないよ！

203 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:50

昔、ﾏｶｰってのがいたねぇ。今でも生きてるのかな。あいつら。

204 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:50

ヴィビ厨ドントネット！
　ヴィビ厨ドントネット！
　　ヴィビ厨ドントネット！

205 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:50

ニュー速なみの厨房がム板に来たのか。
ひでえなこりゃ。

ま、このスレもずっと続く事だし、この馬鹿どもも春休みもすぐ終わる。
じっくり３，４，５と続いていくことだし、生暖かく見守るか。

206 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:51

>>201
いいえ、ドントネット触無枠はWin32 APIの焼き増しで習得のしづらくなっています。

207 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:51

ニュー即どんとネット！

208 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:52

>>206
簡単だよ。

209 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:52

ニュー速できいたんですが、ヴィビ厨ドントネット！が見れるｽﾚはこちらですか？

210 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:52

YOU! Don't Net!

211 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:53

中卒ＶＢ厨ドントネットォおおおおおおおおおーーーー！！！！！！！！！！！！！(藁

中卒VB厨！　ネットなんかしてないで勉強しなさい！

212 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:53

なんかさぁ、さっきから日本語おかしい奴ばっか書き込んでるよね。
ひょっとしてうわなにをすｗせｄｒｆｔぎゅいお、ｐ。

213 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:54

>>208
ヴィビ厨ドントUNDERSTAND ドントネット府レム枠！

214 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:54

ロンパールームになってしまった・・・

215 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:55

みんな～
俺たちのスレの守り神がくじけそうになってるんだ。励ましてやってくれ！！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080008061/131

216 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:55

>>212
あなたもドント Write 正規の日本語！

ヴィジュアルスタジオドントネット！

ヴィジュアルスタジオはネットできな～い

217 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:58

崩壊しますた

218 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 14:59

Java/Delphiは厨言語と言うことがよくわかるｽﾚだ。

219 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:00

とりあえず、おまいら　C MAGAZINE 2004年4月号　買って嫁

220 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:00

明日もだれか次スレたてるだろう。
そしてそのうちこいつら学校で管理されるようになる。

221 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:00

マイクロソフト　ドント　ネットォ～！ゆーざぁ！
「マイクロソフトは首尾良くユーザを獲得できな～い！」

222 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:03

そろそろドントネットフレームワークを始めよう

223 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:05

ドントネット厨って精神異常者が多いの？

224 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:05

鬱病でクビになったPGだろ

225 ：157：04/03/23 15:07

すんません。回線切って逝ってきます。

226 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:09

わしがいいたいことはこういうことじゃ、いいか？よーく聞くんじゃぞ。

C MAGAZINE 2004年4月号　を買って嫁

227 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:21

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　GIKOベーシック.NET まだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

228 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:21

>>225 ドントネット>>157
>>225は>>157を獲得しなりすますことができなかった。
( >>225は>>157を騙っています。 )
必殺ドントネット厨の捏造テクニック！

中卒の>>225！　ニィーニィーゴォー！　ドーンと来い！
中卒の>>225 ドント　ネットォ！

中卒浪人はネットしてないで高校受験勉強しなさい！

229 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:24

どうして.netはドントネットになってしまったのか？
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079428078/

230 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:28

>>1
.NETはって何が凄いの？

231 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:28

どーんと凄いんです

232 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:29

どーんと凄い　＝　don't 凄い＝凄いことをしない＝凄くない

233 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:32

こっちのスレにはギコBASICコンパイラ作ろうって神はいないの？
なんか向こうのスレみたらもうチョットで出来そうじゃない。
ドットネットならもっと簡単なんじゃないの？

234 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:40

ドットノットォ～！

Q. .NETはなんて読みますか？
A. ドントネットと読みます。

Q. ドットネットとは何を意味する略ですか？
A. dot net DOn'T NET. の略で大文字をとった略です。
　ドットネットはネットをしないのです。

Q. "dot net DOn'T NET." の don't netとは何を意味するものですか？
A. ドントネットはドットネットがネットワーク社会から離脱することを意味します。
　そしてドットネットはドットネットデベロッパーを確保できないことをも意味します。

235 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:41

ノイローゼですか？

236 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 15:43

ドントネットノイローゼ

237 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 16:20

急に静かになったな。ひょっとしてこれ全部ｼﾞｴﾝか？

238 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 16:25

ドンとネットとか言ってるノイローゼの奴はちょっとむかつくな。調子のりすぎ。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1071533289/753-
ここで報告したりしたらアク禁とかになるの？
レスあぼーんも含めて検討だな。

239 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 16:45

>>238
前々からアホアンチの荒らしは問題になってるのでこの際やるべし。

240 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 16:57

まったくキチガイだな。
ものほんの精神異常者だと思う。

241 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 17:04

うつ病患者って一瞬、躁状態になったらこんな感じらしい。

242 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 18:09

３月20日付で首になった鬱PGだろうな

243 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 18:34

スレタイに【Cマガ】と入ってたのが気に入らなかったとか（同業他社？

244 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 19:16

ところで、始めるにはC#.NET買えばいいの？

245 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 19:23

>>244
Longhornを待てば良い。

246 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 20:01

>>245
えー、そうなの？

またーり待ちますか…。

247 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 20:05

>>245
そいつもアンチだろ。C#.net買えばいいよ。
今でもばりばりできるのは当然として、そのままLongHornにも移行できる。

248 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 20:11

.NET Framework SDKをﾀﾞｳｿしてくりゃ無料。
根性要るけど

249 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 20:24

>>247-248
どもども。
2004が出そうな気もしますが、ぼちぼちやってみます。

250 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 20:26

2004は延期されて来年2005としてリリース。

251 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 20:35

アホアンチってやっぱり典型的な躁鬱なんだ。
会話が全然成立しなかったり、ちょっとした反論で猛烈にキレて数レスに渡って罵倒したり、
なんかヤバいなあとは思ってたんだけど。
精神異常者には関わらないのが得策だね。

252 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 21:00

そういや俺は「ぶっ殺してやるから今すぐ東京駅に来い」とか言われたなあ。精神異常者さんに。(ﾜﾗ

253 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 21:04

突然、大量に書き込まれたり、ぱったりと静かになるところがリアル精神病っぽい。

254 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 21:06

むしゃくしゃしてやった

255 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 21:11

今度ちょっとでもやったら、連携してアク禁しめだしの方向で。

256 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 21:14

その代わり露骨な釣りは自粛の方向で。
「そろそろ.NETを始めておこう」レベルならいいけど。www

257 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 21:19

別にアンチはいいんだよ。きちんとその信念や見解にもとづいて
論理的に議論する姿勢があるならね。
別にどの勢力が弱まるやら、.NETを始めておこうの記事のトーン以上のもの
を演繹解釈して主張しても、それに反論してもかまわないだろう。
これを釣りと受け取って、

キチガイ、精神異常者がまとわりつくのが問題。こいつらは締め出す。

一行レスオンリー以外の正常なアンチ、反論者は歓迎。

258 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 21:56

そういうあなたは一体何様でせうか？

259 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:03

キチガイ、精神異常者がまとわりつくのが問題。こいつらは締め出す。
キチガイ、精神異常者がまとわりつくのが問題。こいつらは締め出す。
キチガイ、精神異常者がまとわりつくのが問題。こいつらは締め出す。
キチガイ、精神異常者がまとわりつくのが問題。こいつらは締め出す。

一行レスじゃないよね？

260 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:04

俺が誰かってことなんてここでは問題じゃない。何様でもない。
ただ上を見ればわかるが、この一連の躁鬱かノイローゼかしらんが、そいつは
スレを荒らすのが目的、普通に会話させない事が目的で荒らしている。
締め出しアク禁は当たり前。２ｃｈのルールに則ってそれは了承される。

261 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:05

２３７とキチガイ、精神異常者は大差ない。
おっと、２行にしないとな（藁

262 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:05

あ！　先物のプロさんだ

263 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:06

他人をキチガイ、精神異常者呼ばわりするのは２ｃｈのルールに則ってるの？
おっと、２行にしないとな。

264 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:06

>>259
警告
「一行レス」ってのは別にいらんな。さらに上のほうを見てもキチガイが
書いてるのは複数行でなおひどい。お前のも同類。

265 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:09

また躁状態に

266 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:12

>>265
あんまり相手にしないでね。
警告ってだけでしばらくは。
そんで様子を見て、一気に管理側へ報告するようにして、アク禁しめだし。

267 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:13

>>260
こんなスレで無駄なエネルギー消費するなんて物好きな

268 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:15

このスレの勝利者を一人上げるとすれば、英語勉強する宣言して去った奴だな。

みんな、ヒマならせめてコード書けよ

269 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:17

この板でのNETスレは乱立してるというが、半分以上はアンチによるネタスレだし、
普通のWinFXスレでさえ荒らすという傍若無人ぶり。このスレでも目にあまるキチガイっぷりを
はっきしてきたので、一気に排除する。とりあえず、今へ警告後の証拠集めの段階だな。
これは通常のアク禁の手段。

270 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:18

ほら、乱立させるから>>268みたいな勘違いまで出ちゃうでしょ。

271 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:19

>>269
うむ。とりあえず警戒を怠るな。

272 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:20

英語勉強するのでさようなら

273 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 22:54

>>272
さようなら。　元気でな

274 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 23:16

他人をキチガイ、精神異常者呼ばわりするのは２ｃｈのルールに則ってるのか？
何様でもない260がアラシの本人かもしれないね。

275 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 23:34

そんなの当たり前じゃん。アラシをアク禁にする、とか、警告、とかやたら
関係ないレスを続けるのはアラシの常套手段だろ。

276 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 23:44

>>274
俺もそんな予感がしてた。

277 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 23:45

簡単な小さなプログラムでも初回立ち上げ時にはディスクがカリカリするのは何とかならないのかな。

中間コードを保持してて(exe？)実行時にネイティブコードに変換されてるという説明が出てたから
その部分でカリカリ鳴ってるのだとは思うのだけど・・・
外に出す予定もなく私的に利用するものならネイティブコードのまま残ってて欲しい、というのは
無理な相談なのかな～

278 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 23:50

本題に戻るが >>1 で引用されているCマガの記事の２番目の文章

.NETテクノロジというキーワードが世の中に出始め，Webサービスというテクノロジがさかんに
騒がれていたころに重なり，ネーミングの妙もあってか，.NET Frameworkに大きな誤解が生ま
れたことは否めません。

これの「ネーミングの妙もあってか」の意味がおかしいと思うなぁ。
何とかの妙もあってか、というのは次に肯定的な文が続くはずだと思うんだが。

279 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 23:56

そうだね。「ネーミングの曖昧さもあってか」とするとすっきりと繋がる。
校正段階かなにかで、気兼ねして書き換えたから変なつながりになった、
というのが真相。と邪推する。（笑

280 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 23:56

皮肉じゃないの？

281 ：デフォルトの名無しさん：04/03/23 23:58

自社を皮肉ってどうするの？（笑

282 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 00:04

ネーミングが妙だから、ってことでしょ。

283 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 00:10

みょう　めう 1 【妙】

（名・形動）[文]ナリ
(1)非常にすぐれていること。なみはずれてすばらしいこと。また、そのさま。
「造化の―」「人工の―をつくす」「言い得て―だ」
(2)普通と違っていて変なこと。不思議なこと。また、そのさま。
「―な話」
→妙に
(3)〔「妙」の字を分解すると「少」「女」となることから〕僧侶の隠語で少女。寺のかこい女。
「庫裡から―が粗忽に出でて/咄本・醒睡笑」

三省堂提供「大辞林第二版」より

--------------------------------

「何とかの妙もあってか」の用法は、（１）だと思うぞ。

284 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 00:13

しかし、.NET っていうのは、たしかに >>282 の言うように奇妙なネーミングだな。

285 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 00:17

>>283
なんかさぁ、まじになんなよ。そんくらい誰でも知ってるって。

286 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 00:18

> そんくらい誰でも知ってるって。

記事を書いた本人は知らなかったかも知れないよ。

287 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 00:26

>>277
おれもオモタ。普通に使う分には我慢できるけど、開発時には鬱陶しいよね。

以下ヘタレＰＧの意見。
LongHornはどうか知らないけど、現状ドドネト≒ASP.NET　という認識でいいんかな？
簡単なバッチ処理なんかは.NETつかって単体アプリ組んだりするけど、本格的な
GUIアプリなんかは未だMFCとか使ってたりするんだよね。←自社
理由は「遅い」「細かい制御できない」「環境にドトネトフレームワークが無い」なんだけど、
「細かい制御できない」は次期.NETライブラリ見た感じ大分改善されていた気がする。
現状の不満が残らない形でLongHornに移行してほしいナ。

288 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 02:36

言葉は生きてるからな～
褒め言葉がいつのまにか貶し言葉になるなんざ枚挙に暇が無い。

289 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 04:42

>>281
自社にまだ馴染んでないんでしょ。　両方に取れるように言葉を選んでるんでは？

290 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 05:06

>>263 = >>274 = >>275 = >>276

こいつが荒らしの張本人、自作自演だろう。2度と来るな。

291 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 05:28

そんなのが次の手か。
がっかり。

292 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 07:12

えらく恐怖を煽ってるタイトルだ。
そういえば昔、
絶対損はしない、VBが良いよー、
とネズミ商法マルチが居たな。

VB消えたじゃん。

293 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 07:33

また精神異常者が深夜に躁状態になってる。www

294 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:09

とりあえずセキュリティ関連は覚えとかないとね。

295 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:15

>>238
おまえこれ嫁。

609 名前：名無しの報告投稿日：04/02/26 00:36 e3ac5JNz
鯖に負担をかけてるかかけてないかが重要で信者ｏｒアンチ間の論争はスルーです。
アンチをスルー出来ないあなたもまた荒らしと同じです。

296 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:19

>>260
自分で自分のスレを荒らしておいてよくいうもんだね君。
何様のつもりかな。
前スレで君が何をやったかを皆は見ているわけだからね。
自分でスレを建てておいて自分が建てたスレで
煽りや誹謗中傷でスレを荒らしているわけだからね。

297 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:26

>>269
半分以上？　半分以下だろう。
もし仮に君が半分以上だと思いこんでいるまたは決めつけているとしたら
ほかの.NET信者が建てたスレ、そしてきみのような自作自演好きが
わざと建てたスレかもしれないという疑いもあるわけだ。

しかし.NET信者も.NET以外のものに対してアンチな感情を
抱き.NET以外のスレを大量に荒らし回っているじゃないか。
その荒らしの張本人があんたかもしれんしな。

298 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:44

>>289
> 両方に取れるように言葉を選んでるんでは？

両方に取れるってどういうこと？　誤用以外には取れないだろ？

299 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:47

精神病患者は大変だな。

300 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:47

おいおい、あれだけキチガイ荒らしやった後で自己正当化かよ。
信じられんな。自分の書き込みもっかい読み直してみろよ。

今回のレスは見逃してやれる範囲だろうが、すでに警告ずみなので、
今度馬鹿なことやったら運営側にレスまとめて報告、
運営側はログ参照、IP、プロバイダ特定
アクセス禁止発動
プロバイダに連絡
プロバイダログ参照、顧客特定、電話等での連絡、事実確認
本人の再発に関する意思確認、
Yes/NO　アク禁解除　or　強制退会

こういう流れ。
いいか警告だ。

301 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:52

>>295
あの書き込みは、
論争でもなんでもなくて、
ただのキチガイによる荒らし。

そういう前提で話は進むし、当然そうなる。
もっともキチガイ自身にはあれで論争してるとか妄想してるのかな？

302 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:55

キチガイは自分はキチガイだと思ってないからキチガイなんだよ。www

303 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 10:59

>>294
意外とSystem.Security回りを知らない人は多いね。
managedに移行する最大のメリットの部分でもあるのに。

304 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:01

>>302
自分に当てはまっていることを知りましょうね。
・・・って無駄か、キチガイだからｗ

305 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:11

>>304
ああお前反応してるってことは荒らした当事者？
お前がキチガイ。第三者の俺が認定する。だってあの荒らし書き込みしたのお前なんだろ？
ちがうの？

306 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:24

>>305
自覚がないばかりか、人のいうことと全く関係ないことを返してくる姿勢。
まさにキチガイだね。

認定したあとにモノ訊くあたりもかなりキチガイ入ってるし（ていうか全然別人なのにね）。

307 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:27

え？別人なの？お前が荒らしたキチガイ張本人でないってこと？

で、なんで「彼」をそんなに擁護してんの？知り合いとかなにか？

308 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:41

キチガイは一人しかいないから分かり安すぎるな。www

309 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:41

いきなり「擁護」とか言い出すあたりがやっぱりキチガイ。

どの辺が擁護なのか常人には理解不能。

310 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:46

>>309
では簡単な質問をしよう。
上で「どんとねっと」とか執拗な書き込みがあって、無秩序状態に
なっているレスの部分があるが、君はその行為をどういう風に認識してるの？
擁護していないのなら一体何が言いたいの？
また「彼」についてどのように思うか？

311 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:54

>>310
> 君はその行為をどういう風に認識してるの？
さあ。全然俺の論点じゃねえし。
> 擁護していないのなら一体何が言いたいの？
見たまんま。>>304を足しも引きもせずそのまま読め。
> また「彼」についてどのように思うか？
さあ。全然俺の論点じゃねえし。

こういう自分の思い込みの範疇でまったく無関係な質問するあたりが
キチガイ丸出しだな。なーにが「では簡単な質問をしよう」だか。

312 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:58

俺の論点じゃないって、今ここではそのキチガイ荒らしのことが話題に
なってるんだよ。理解できるかい？
>>304の煽りをしたいだけならそれでもいいが、まあとにかく、論点もなにもないんなら

すっこんでろよ。

313 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 11:58

メンヘルはメンヘル板へいけよ。板違いだ。

314 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:04

>>312
お前が噛み付いてるからこの話題が続いているんだが、
それもわからず「すっこんでろよ」とはこれまたビョーキなレスだな。
社会の迷惑になるから死んどけ。

>>313
他人事みたいに語ってねえでさっさと行けよ糞メンヘル。

315 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:04

メンヘルｽﾚにするのを意図してるんだろうよ

316 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:07

キチガイは立ち入り禁止な。ったく。

317 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:10

警告だな。
新規参入したメンヘルの奴もアク禁報告の際にセットにさせてもらう。

318 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:30

一緒に、「サイタマサイタマ」しませんか？

319 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:30

しかし現場では全然浸透しないな。
求人みても.net の文字すらなし

320 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:32

そういや次期から.NET の文字が消えるね。

321 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:36

アホアンチメーター

躁 ←いまここ
鬱

322 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 12:59

>>318
アク禁覚悟ならいいよ。君までキチガイのまきぞえで一緒にIP
特定されてこの板から締め出されたいのかい？

323 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 13:22

つまり2005以降は.NETが言葉を出すまでもなく
当たり前の技術として扱われるということだな。

324 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 13:30

YES

325 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 14:33

名誉ある撤退というのもありです。

326 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 14:42

>>325
なにが？

327 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 18:58

ただのドントネットキティとそれにいちいちマジで反応するキティが
入り乱れて大混乱。どちらもスルーってことで。

328 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 19:31

>>327
お前は何にもわかってない。アク禁リーチになるようなキティとそれに
警告した奴らを一緒にすんなよ。

329 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 19:33

二重人格の単一キティかもね

330 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 19:39

>>329
警告

331 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:15

>>330
警告

332 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:29

>ただのドントネットキティとそれにいちいちマジで反応するキティが
入り乱れて大混乱。どちらもスルーってことで。

そういう事にしたいんだろうが、次にそのNGワードだしたら、運営報告発動する。
もう十分だろう猶予は十分あっただろう。
>>331
これもね。証拠保全。

あと1回だ。それでプログラム板からさようならだな。最後の警告ね。

333 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:33

もうそろそろ.NET Frameworkを真剣に取り組む時期にきています。

334 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:53

>>300
> おいおい、あれだけキチガイ荒らしやった後で自己正当化かよ。
ﾃﾞﾑﾊﾟですな(ﾜﾗ
> 信じられんな。自分の書き込みもっかい読み直してみろよ。
そのまえにチミ自身の書き込みもっかい読み直してみろよ。
前スレの書き込みをとくにな。

> 今回のレスは見逃してやれる範囲だろうが、すでに警告ずみなので、
キチガイﾃﾞﾑﾊﾟのチミが警告とうなってもねえw

> 今度馬鹿なことやったら運営側にレスまとめて報告、
> 運営側はログ参照、IP、プロバイダ特定
そのときチミのログ参照、IP、プロバイダ特定もできてしまい、
前スレでチミが荒らし行為を行った罪により真っ先にチミが罰せられるわけだよw

おや、というかチミがチミ自身に警告しているんだね(ﾜﾗ

335 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:54

>>301
> >>295
> あの書き込みは、
> 論争でもなんでもなくて、
> ただのキチガイによる荒らし。
チミが死んじゃで相手が安智なんでしょw
あれでキチガイならチミも相当のキチガイだよw
>>302の言うとおり自分がキチガイだと思ってないからチミはキチガイだねw

> そういう前提で話は進むし、当然そうなる。
> もっともキチガイ自身にはあれで論争してるとか妄想してるのかな？
チミ自身も前スレで.NETの各種競合製品に対しての根拠無き発言が論争に
なると妄想しているのかな？

336 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:54

>>310
> >>309
> では簡単な質問をしよう。
> 上で「どんとねっと」とか執拗な書き込みがあって、無秩序状態に
へぇー、「どんとねっと」と書いただけで反応するんだ。
それともチミの名前は「どんとねっと」という名前だから名指して非難されたから
名誉毀損だとでもいうのかなドントネット君w

そうか、じゃあほんとに自分から「どーんとねっと」して
一端休みを入れたほうがいいんじゃない？
ネットのやりすぎで自分がキチガイになっていることも気づいていないようだからチミはw

337 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:55

>>317
> 警告だな。
> 新規参入したメンヘルの奴もアク禁報告の際にセットにさせてもらう。
どうやって？　チミ自身が自らどーんとアク禁でもくらったら？

338 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:56

>>328
> >>327
> お前は何にもわかってない。アク禁リーチになるようなキティとそれに
> 警告した奴らを一緒にすんなよ。
奴ら？　奴の間違いだろ(ﾜﾗ
君一人だけでしょw

339 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 20:57

>>330
渓谷？(ﾜﾗ

340 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 21:08

さてさて、そんなことよりも
話題を。

Cマガを立ち読みして
このスレの>>1にある記事を読んでみたんだがさ。
>>1は嘘をついているんだよね。前スレではもっとひどい大嘘をついていたけどね。

>>1がこんなことを書いていたけど
> （事実上のC#.netユーザーの勝利宣言）

Cマガのその記事にはそんなこと一言も書かれていないんだよね。
前スレで>>1が競合製品についてかなり煽っていたけど煽り臭い記事ひとこともないし
記事の内容は大したことが無く超初心者向けで（ﾟДﾟ）ﾊｧ? 何をいまさらって内容の記事で
昔から何度も語られていることばかりで何も新規性もなく面白くも無い。

ある程度オブジェクト指向プログラミングに熟練しているものなら読む価値が無いって言うところだね。
C#をまったく知らず替わりにC++/Javaなどをある程度知っていても読む価値感じられないと思うね。
さすがどーんとねっとな記事だったね。

341 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 21:22

超初心者向けならそれはそれでその人達には
有益な情報になることでしょう。
時期的にもね。

342 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 21:27

アホアンチメーター

躁 ←いまここ
鬱

343 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 21:54

いってしまえばCマガのレベルが下がってしまったともいえるわけだが

344 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 22:42

“MS国”でしか通用しないPassport、その今後は？ ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/24/epc12.html

Google、Yahoo!がMicrosoft OSの優位を揺るがす ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/23/news081.html

ms一極集中が弱まる一方なのに、msでしか通用しないmanaged codeを喜んで書くなんてありえなーい。
機器なんかにまだ8bit CPUなんかも使ってる人も居るんだし。

主流はc/c++。ソース互換でmanaged codeになるDelphiならおもしろいかもしれないけど。

c#なんて使うだけ損。さらに頭が変な人はvb.netなんでしょう。

345 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 22:52

頭痛い

346 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 22:53

これまたドーンとネっ！、と、とな。

C/C++が主流ね。
となると.NETはJavaを相手にするしかないわけか。
それもまたまた大変なことですな。

347 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 22:54

>>345
頭が痛いときはPCから離れてドントネット(ネットを辞める)するしかないよ。
どーんとね

348 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 04:52

さようなら

349 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 08:49

netcraftの調査によると、.NETは今すぐ始めないと手遅れになることが分かった。今ならまだ間に合う。
http://news.netcraft.com/archives/images/asp.net.PNG

350 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 08:53

Cold Fusion の圧勝じゃないか

351 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 09:32

>>350
Flash、Macromediaだね。
ここに前までいたのはJavaのアプレットとかサーブレット。
完全に喰われてる。終わってる。

352 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 09:42

>349

PHPは入ってないね。

俺が勘違いしてるだけか。。。

353 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 09:52

そういやそうだね。　拡張子隠してる人も多いだろうけど　入れるべきだよね

354 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 09:57

というか .asp も何で無いの？

ASP.NET - local references to ASP.NET file extensions are found on the front page of the site.
Java Servlets - local references to .jhtml, .jsp, .gsp file extensions, or a local url starting "/servlets".

ホントに .aspx だけ数えたのか？ asp も含めてるという疑いが・・・

355 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 10:00

>>354
まあ、百歩譲ってASPも含めていたとしても、
このグラフの肝はその傾き、勢い。
aspの分を引いたとしたら、その分ｙ軸方向へ.NETのグラフはさがるだろうが、
そのaspからasp.netへの移行の分傾きはさらに急になるはず。
今仮に一緒くたならば全体の総和は一定だろ？

356 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 10:13

>>349
ColdFusionってそんなに使われているのか。なんか信じがたい。

357 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 10:17

IP数で評価するからでしょ。小回りの利くツールが当然勝利する。 CGIを入れたらCGIがぶっちぎり。

358 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 10:19

普及チップ数で比べたら4bitマイコンが圧勝するようなもんだな。

>>355
このグラフの肝は途中に落ち込みがある所だろうな。

359 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 10:21

あのグラフ、なんか重要なものを忘れている気がする・・・(CGIではなく)

360 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 10:35

担当　：　社長、このグラフをご覧下さい。 ASP.NETがJAVAを抜きました。ぜひ貴社でも採用を
社長　：　ほう、なるほど、グラフの傾きは急だね。　メリットは？

担当　：　ええ、ASP.NETでしたらスケーラブルにシステムも組めますし、何より簡単です。
社長　：　簡単はいいが、信頼性はどうなんだね。　ウイルス対策は？　名簿流出のようなのはゴメンだよ。
担当　：　もちろん、信頼できます。世界一のマイクロソフトが全力をあげて作ってるのですから。

社長　：　ところで、このグラフ、ここに落ち込みがあるが、これはどうしてだね？
担当　：　・・・・いえ、気にしないで下さい。　昔の事ですし・・・

社長　：　？　

361 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 10:41

担当：いえ、マイクロソフトはビルゲイツ会長が２００２年始めに、今後セキュリティー対策に重点を置くよう方針を転換しまして
社長：それは、この落ち込みはセキュリティに関係ないという事かい？２００３年だしね。

担当：いえ、その・・・ゴニョゴニョ

362 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 10:42

これはもうだめかもしれんね

363 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 11:00

セキュアな設計を宣伝したところで、
ＯＳカーネルにHTTPリスナーからＳＱＬ鯖組込み、
シェルと統合、
によってセキュリティホール大幅拡大中。

364 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 11:02

結論としては、
.NETをこわがるような奴に未来はないと。

365 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 11:26

典型的なFUDですね。

366 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 11:26

帰った担当は、次の営業の為にグラフから４ヶ月のデータを削除しました。

お陰で次の営業は大成功。

担当：　仕事取ってきたぞ。　.netの案件だ。　やりたいチーフは手をあげろ。
ＳＥ：　　納期と予算は？
担当：　マイクロソフトの公表する１／３を参考に　納期も予算も今までの１／２で話してきた
ＳＥ：　　え？
担当：　十分に余裕あるだろ？

367 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 11:33

この担当をヒーローにしたい人は　>>1へ

この担当がボコボコになったと予測する人は>>370へ

368 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 11:47

デフォルメしすぎだし、仮にそのデフォルメの通りだとしても、
担当がヒーローであろうがそうでなかろうが、
.netの普及、Javaの衰退って事実に影響はないよね。
結果どういう職場の変化があろうがこのスレで議論することではない。
そういうのはマ板じゃないの？

369 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 11:55

>.netの普及、Javaの衰退って事実に影響はないよね。

新しい解釈、興味深い事実ですね。
これを詳しく語って貰えれば、このスレの油となるんですが。

370 ：デフォルトの名無しさん：04/03/25 12:01

今さらそんな常識に新しさを感じる人がいるとはね。
どこの田舎者ですか？

371 ：デフォルトの名無しさん：04/03/29 11:42

age

372 ：デフォルトの名無しさん：04/03/29 12:13

>>772
OSって言っても、ファイル関係のAPIは何万もあるわけじゃない。
CreateFile/CreateProcessとか、CopyFileとかだけでしょ？

プロセスは実行ファイルの情報を持っているから、そのフォルダ以下しか読めないようにするだけだから
kernel32のパッチだけで済みそうに思うのだけど？

774 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/03/26 14:12
つまり、サイドバイサイドの機能を使って制限されたkernel32.dll をアプリに与えるようにすればいいんだと思うけど

775 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/03/26 14:14
キチガイアンチ連呼厨の暴走が止まって静かになったか。

776 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/03/26 14:26
>>771
ノータッチデブロイメントが理解できないヤシは
JavaWebStartも理解できない。

373 ：デフォルトの名無しさん：04/03/29 12:13

756 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/03/25 22:52
つーかドトネト厨とかいうキモイ奴が消えるのがメリットだろ、
そいつが主なターゲットで今回の騒ぎになったんだからな。

757 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/03/25 23:01
>>755
まったくだ

758 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/03/25 23:14
みんないろんな表現で～厨って言うから
どれがどういう奴を指しているのかさっぱりわからん。

759 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/03/26 00:12
ドトネト厨, ドントネット厨, Micro$oft厨＝このスレでキチガイアンチでていけを連呼している異常な香具師

760 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：04/03/26 00:17
そろそろドントネットフレームワークを終わらせておこう。

374 ：デフォルトの名無しさん：04/03/30 21:21

↑
あほが見苦しい過去レスコピペして汚すな。

375 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:16

age

376 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:19

C#はスパゲッティコードになりやすいbyUNIXユーザーアンチ。
理由、
今のところ脳内妄想。
彼はC#を使えない。NETでマネージドコード書いた経験なし。

377 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:25

ま、C#でOSも書けなきゃ、コンパイラも書けない。
出来ることが知れてて、たかがマクロ言語という存在。
マクロ言語は頑張ったものを書こうとするとスパゲティになりやすい。
所詮、いずれ消え行く物しか作れないm$厨がやってることは、お遊び。

378 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:28

このスレはドットネットのスレなので戦場にしないでくださいね。

379 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:32

このスレはドントネット　in Ｃマガのスレなので最近のCマガのレベルの低下に
ついて議論する戦場にしてくださいね。

380 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:35

>>377

>>1

381 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:37

ｍ＄厨は敵を見つけて人格攻撃だから戦場になるのは仕方ない。
だって、ドントネットには良い点が無い。
ｍ＄厨自ら困ってるようだ。
ＶＢには戻れないしＭＦＣ出来ないしドントネットはＶＢよりさらに重いし。

382 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:38

ドントネットシーシャープ

383 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:38

>>377
マクロ？じゃあJavaもマクロだろ。
そのスパゲッティコードとやらを見せて見ろよ。
同じマクロのJavaがスパゲッティコードにならない理由は？

384 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:38

>>381
で、C#使えるの？

385 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:38

ドントネットはスパゲティコード生成器らしいね

386 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:39

>>383
Javaの話なんかだれもしていませんが。

387 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:39

どうしてUNIXの人は、他人が真剣にやってることを邪魔しようとするのですかね･･･
アンチドットネットスレがあるんだから、そっちでやってくださいよ。

人が嫌がることをすると快感が走るのですか?

388 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:39

>>385
お前はC#使ったことあるわけ？

389 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:40

>>386
Javaもマクロだな。
同じマクロのJavaがスパゲッティコードにならない理由は？

390 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:41

>>381
> ｍ＄厨は敵を見つけて人格攻撃だから戦場になるのは仕方ない。
それがM$厨の生き甲斐だからしょうがないよ。
彼らは人格攻撃どころかM$以外の製品を根拠無く批判しないと生きてもいけなければ
プログラミングもできない体質になってしまったんだから。そっとしておいてあげようよ

391 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:41

>>383
Javaはマクロどころか当初はC++インタープリタなんだよ。
Javaと同程度だから.NETが許されるって？

392 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:41

じゃあ、JavaとC#とどちらがスパゲティコードを生成しやすいか
議論してみる？

393 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:42

議論してみようぜ。C#はマクロでJavaはマクロじゃないらしい。

394 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:42

>>387
このスレ自体、アンチドントネットを誘発するスレじゃんw
アンチを煽ることばかりかいているしw

395 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:43

>>393
各言語の何がマクロ？

396 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:43

>>390
ここでそんなこと言っても全然説得力ないですよ･･･
スレタイ読んでくださいね。

397 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:43

つーか、スパゲッティコード見せて見ろよ。
脳内妄想で言ってるの？
というかC#で一行でもコード書いたことあるのかね？？

398 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:43

まずC#屋さんはunsafeをよく使いますか？

399 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:43

>>392-393

ヴぁかか、捏造すんな。
Javaはマクロだ、そんなんと比較しても意味内、という流れだ。

400 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:44

UNIX使いはC#を使えない。
アホアンチもC#を使えない。

使えないくせに批判している電波。すべて脳内ソースｗ

401 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:45

>387
犬厨をＵＮＩＸの人呼ばわりしないでください。おながいです
ﾘｰﾅｽさんもJavaは駄目ぽって逝ってたのにね

402 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:46

犬厨なんてこのスレにはいないけど。

403 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:46

>>399
そのマクロだから無理してスパゲッティになるとかほざいてるんだが。
仮想マシンであろうが、OOなのに、どういう根拠でスパゲッティってなるんだろうね。
アホとしか思えん。あほだろうが。

404 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:46

記事を読んだが>>340が指摘している通りの内容でした。
>記事の内容は大したことが無く超初心者向けで
＞（ﾟДﾟ）ﾊｧ? 何をいまさらって内容の記事

結論：読む価値なし

もっと役に立つ記事を書いてくれ＞大野元久＆C MAGAZINE編集部

405 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:46

>>399
そうか、ドトネト厨にとっては比較されると都合が悪いんだw

406 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:47

>>404
ﾜﾗﾀ
確かにそう、

それなのに>>1だか前スレの>>1は大袈裟なことかいて
煽りまくっていたしw

【警告】そろそろ.NET Frameworkを始めておこう
前スレはこんなスレタイでさらに思いっきりC++屋やJava屋を煽っていたからねw

407 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:48

>>401
おいおい実質Java－Linuxタッグだよな。WinFX以降はJavaはおよびでないし。

リーナスにさえ見捨てられてるのかよ。大丈夫か？

408 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:50

荒らさないでくださいよ･･･
UNIXには専用の板があるじゃないですか。
どうしてここに来るのですか?

409 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:50

まあLinux自体あれなんだが。もはや。

410 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:50

>>403
> >>399
> そのマクロだから無理してスパゲッティになるとかほざいてるんだが。
> 仮想マシンであろうが、OOなのに、どういう根拠でスパゲッティってなるんだろうね。

オブジェクト指向ならスパゲティにはならないと勘違いしているのですか？(ﾜﾗ
そんなことをいうと笑われますよw

オブジェクト指向ならスパゲティコードを生成しにくい。
そりゃある程度はそうだがw
しかし同じオブジェクト指向言語でも言語仕様に違いがある以上、
どの言語もスパゲティコードを生み出しにくいとは限らないんですなw

411 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:51

UNIX厨はコマンドとか聞かれもしないのに書き散らすが、
NETの具体論になると逃げ出す。
これを批判すると人格攻撃とか言い出す。とんでもないチキン野郎。

412 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:51

>>407
オープンソースコミュニティの間では興味を示さない＝見捨てられるという
式は成り立ちませんよ。

413 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:52

>408
いや、なんか、Java擁護はUNIXのあんちﾄﾞﾄﾈﾄだという輩がいるんで・・・
田舎に帰ります
UNIX板|λ……

414 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:52

>>411
おやおや、Unixコマンドコンプレックスですか？（ﾜﾗ

415 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:52

>>407
Java + BSDでもなんでもありだけど。

416 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:53

>>410
つまりマクロとは何の関係もないってことだな？
問題はOOとその言語仕様にはなしは摩り替わったってことだ。

で、そのすりかえのあとだが、
何？JavaはC#と比較してスパゲッティコードになりにくいとでも主張したいわけ？
たしかそんな妄想を書いてたよな。まあ妄想だろうが。繰り返すの？

417 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:55

>>407
見捨てるとかいう問題じゃないと思うな。
リーナスはOSを開発することにしか興味がない人だし。
しかも趣味でやっているんだよ彼は。

それとリーナスが関与しているのはカーネル部分だけ。

Javaが関与する部分はRedHatとか関係だけだね。
それ以外はリーナスがどう思おうがJavaエンジニアには知ったこっちゃない
ってところか。それがオープンソースというものだからね。

418 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:57

RedHatってかなりイメージダウンになったよな。サポート終了で。
オプソはかなすぎ。

419 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:57

犬厨の人も帰ってくださいね。
なんでここまで来て荒らすんだろう?

420 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:57

>>416
さっきからマクロマクロっていってるけど何のマクロさ？
VBAとかワープロとかVS.NETとかやりすぎてマクロという言語仕様と
は関係ないことまで言語仕様だと吹聴するようになっちゃったんじゃないのか？

421 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:58

>>418
関係ないじゃん。オープンソースなんだからもとからサポートしないんだけどね。
それでイメージダウンになるわけないじゃん。
イメージダウンだと主張しているチミはオープンソースの仕組みをよくわかっていないんじゃないかな。

422 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:59

まずC#屋さんはunsafeをよく使いますか？

423 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:00

>>420
アンチによるとNETってのはマクロなんだってさ。

それがスパゲッティコードの原因だとさ。
そのあとOO言語仕様に摩り替わって、そのあと音沙汰なし。

424 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:00

>>421
そういうことは犬板で吠えててください･･･
スレタイちゃんと読んでください。

425 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:02

>>422
基本的には使いません。
ただし、現状で使わざるを得ないことがあるのも事実です。

426 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:02

犬厨はNET使えないんだから、でかい口で批判する資格なし。

427 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:04

>>422
それで何を聞きたいのですか?
unsafeコードを使うからだめだとでも言いたいのですか?

428 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:06

.NETは次期Windowsのコアになるそうですが、Javaをコアに採用するOSはあるのでしょうか？

429 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:08

>>428
そりゃあるでしょう。
それとドットネットに何の関係があるのですか?

430 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:09

つーか、結局スパゲッティーコードってのは捏造だったわけ？
C++とかJavaで比較する根拠もないんだろうし。

C#スパゲッティコードになりやすい？ありえないな。
どーせコード書いたこともないやつが妄想こいてんだろ。

431 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:09

>>429
情報きぼんぬ

432 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:10

>>428
どこがそんな酔狂なことをするのか知らんが勝手にやればいいだろうな。
おもしろそう。外から生暖かくヲチスル分には。

433 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:12

>>431
JavaOSとか、聞いたことありませんか?
Java Desktopとか、聞いたことありませんか?
そういうことはここで聞くより、Javaのスレで聞いたほうがいいと思いますよ?

434 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:12

Javaを見捨ててるリーナスがカーネル書いてるLinuxはありえない。
というかそんなことしたらUNIX互換でもなんでもなくなるし。
そんなことする馬鹿なやつはどこの誰だろうね。

435 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:13

どなたかMS本社へ行ったことがある人はおられますか？

436 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:15

>>435
さっきから何が言いたいのですか?
さっぱりわからないのですが。

437 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:15

JavaOS→死滅
Java Desktop→ただの1ディストロ。死滅間際

やっぱり.NET始めた方がよさそうだな

438 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:18

MS本社へ行ったことがある人はおられますか？

439 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:18

言語を比較するというからまじめに付き合っているのですよ。
おちょくりたいならよそでやってください。

440 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:21

いえ私はその人と違うのですがMSのことを聞くのはここがいいかもと少し思いまして。
>>439さんはMSについてお詳しいですか？

441 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:23

>>440
特に詳しくないです。
直接MSに聞いてください。

442 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:24

本社へは行ったこととかはありますか？

443 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:25

>>442
頭大丈夫ですか?
いい加減にしてください。

444 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:28

粘着さらしあげ

445 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:53

結局詳細になるといなくなるな･･･

446 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 23:59

なんで使ったことも無いのに批判するんだろう?

447 ：デフォルトの名無しさん：04/04/01 20:57

>>423
> >>420
> アンチによるとNETってのはマクロなんだってさ。
>
> それがスパゲッティコードの原因だとさ。
> そのあとOO言語仕様に摩り替わって、そのあと音沙汰なし。

んん？

最初にマクロと言い出したのはドントネット厨だったけど。
何か勘違いしていないかな。

448 ：デフォルトの名無しさん：04/04/01 21:03

>>447
最初に言ったのは>>377だろ？
勘違いして無いじゃんｗ

449 ：デフォルトの名無しさん：04/04/01 21:06

>>447
よそでやれば？

450 ：デフォルトの名無しさん：04/04/01 21:08

まぁ、わざわざあげてるとこ見れば相当暇なんだろうけど。
あるていど勉強してこないと、実際に使ってる人にはったりでは勝てないと思うよ?

451 ：デフォルトの名無しさん：04/04/01 21:12

最近「ドントネット」って言っている
一連の頭悪そうな発言している奴は同一人物なんだろうな。

452 ：デフォルトの名無しさん：04/04/01 21:19

>>447と、最初にMacroって言い出した人物の書き込みがなんとなく似てるんだけど、
気のせいか？

453 ：デフォルトの名無しさん：04/04/01 23:35

最近「ドントネット」って言っている頭の悪そうな奴って、
どうせ犬厨だろうよ。NETっていうよりWindowsとかMSが嫌いなんだろうな。
当然C#なんて触った事もないくせに批判している。

454 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:21

ドントネット厨、今日のドカタ仕事はどうだった？

455 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:26

別に雇われの身でもないし、プログラマでもないし、
だからこそ趣味と実益をかねて、自分が本当に優秀な道具だと思うものを選べる。
Linux＋Javaは問題外。

456 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:27

ドトネト厨はやっぱり無職だったんだ

457 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:34

何がしたいのか良くわからないいんだけど、
.NET使われると困ることでもあるのですか?
>>454に使えと薦めている書き込みは見当たらないのですが･･･
ここは.NETのスレなので、そういう書き込みはスレ違いですよ?

458 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:37

Ｃマガのスレなのにドトネトのスレだなんてスレ違いですよ

459 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:41

>>458
>>1の書きたかったことは、使ってすらいないんじゃわかりよう無いじゃないですか?
わからないものを無理して煽って何か良いことでもあるのですか?
と書いても意味わからないんだろうなぁ。

460 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:43

このスレはCマガのドトネトフレームワークの記事について語るスレだから
使ったことがあるかないかとか関係ないでしょ

461 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:44

>>458
かなり真剣に調べないと、MSの戦略は理解できないと思いますよ。
理解できれば、どういう立場であれ、ここで煽ってる場合じゃないと感じるはずなんですが。

462 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:46

被害妄想の強いドントネット厨

ドントネッツ！　

463 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:46

>>460
わからないものについて妄想で語りたいのですか?
妄想で語るのが趣味ってことですか?
そうではないでしょう？

464 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:46

無職の引き籠もりドトネト厨が真剣になってる

465 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:47

被害妄想扱いされて相手に妄想妄想連呼する妄想ドトネト厨

466 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:48

>>464
ここは真剣に語る板なんですよ。
わかってるのかなぁ？

467 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:50

わかりもしないものをわけのわからない理由で批判するのは
愚かもののする事。

それから俺は無職じゃなく自営だ。お前と一緒にスンナよ。

468 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:50

これで真剣なのかﾌﾟﾌﾟ
前スレからずっと変わってないじゃんw

469 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:50

>>465
何気にスルーされてるねｗ

470 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:50

自称自営の無職。それがブビ厨の正体

471 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:51

>>468
名前空間とか知ってる？

472 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:51

>>469
必死だなドトネト厨w

473 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:51

馬鹿の一つ覚えなドトネト厨w

474 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:52

実は、プログラム技術とは無縁の人なのかな?
どうもそんな予感がする。

475 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:53

子供が紛れ込んでるとかそんな感じもするな。

476 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:54

>>1が書いている内容は、ちょっと難しすぎるのかもしれん。

477 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:54

>>474
おそらくな。俺もそんな印象を受ける。あほすぎだろ、いくらなんでも。
趣味でLinux入れて、なんかやってるのが精一杯とかじゃないかな？

プログラムなんて何も書けないし、書いたこともない。そんなところだろ。

478 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:58

JavaやLinuxやってる人って、.NETにどの程度脅威を感じているんだろう?
大して脅威に思っていないような感じもする。特に国内では。
海外だと相当脅威に考えているのは、各界のすばやい反応見るとわかるんだけど。

479 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:01

ドントネットだから

480 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:04

>>479
ここから誰も反応しなくなる予感がする。

481 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:06

ＶＢは子供用言語です。　

482 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:06

ドーン、トネット！

同じことを連呼する必死なドトネト厨

483 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:08

>>478
すばやい反応って具体的にどんなもの？

484 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:09

話をそらそうと必死です

485 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:11

国内の奴等の方が流れに鈍感ってのはあるかもしれないな。

486 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:12

>>484
何の話から何の話にそらそうと必死だと？

487 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:14

こちらもよろしくね

ドントネット大ブーム
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785992/ 　

488 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:15

>>483
BorlandとかMonoとかSUNとかの動きですね。
FUDも盛んですし。
実際、MSの戦略が当たるならLinuxもJavaもきつい立場になるだろうし、
そういうのをMSが目指してるので、当然かもしれないですけど。
Borlandは公式にDelphiを積極的に推進していく代わりに
C#に取り組むと声明してるらしいですね。

489 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:16

>>485
> 国内の奴等(ドントォウ)の方が流れに鈍感ってのはあるかもしれないな。

奴等ネットフレームワーク

490 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:16

ドトネト厨の得意技　FUD攻撃

491 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:16

Bolandはすでに死滅しました

492 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:18

日本じゃ.NETはさっぱりだけど、市場規模からいったら日本は世界的に見てもかなりでかいわけで。
一言でいうと、日本人好みじゃないんだろうな。

493 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:18

>>488
Java自体も最近の1.5の拡張はJavaコミュニティでさえも納得がいかないって
いうほど後追いまるだしだったからなあ。SUNも人材流出に歯止めかかってないし。
IBMがなんかこけたら、目もあてられない状況だ。

494 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:19

オフィスが.NETがらみでどのくらい変わるか関心持っているんですけど、
2003の時点ではちょっとがっかりって感じでした･･･

495 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:19

このスレはドトネト厨の自作自演スレとなりました

496 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:20

>>492
いやあくまでも日本はUSのトレンドの後追い。
一歩遅れてるだけというか、顔色伺ってんだろ。

497 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:22

馬鹿がひとり挟まってなんかほざいてるようだが、
自分の馬鹿レスが恥かしくないのかね？

498 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:23

つーか、もうスクリプトかなんかにやらせればいいのに。
キーワード固定されてるんだから、人口無能で書き込みできるだろ。
人間の脳は必要ないレベルなんだから。

499 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:23

ドトネトプログラマも最近減ってきたなあ　
　　　　　
　

　　　　

500 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:24

ドントネットスクリプトでもつくれば？

501 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:24

たしかにｗ

502 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:24

Cマガの話題はどうしたの？
みんなＣマガのあの記事とは関係ない話題しているし

503 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:25

ドントネットスクリプトかあ。VBScriptよりもしょぼいんだろうなあ

504 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:26

>>502
ドトネト厨がドントネトオナニーしたいだけのヴァカだから
Cマガの記事は>>1がいうほどの大袈裟なもんでもなく
たいしたことが無いんだけどね。それを大袈裟に宣伝しようとして
こんな糞スレがたったわけ

505 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:26

>>496
今まではそうだった。だからこそVBはあんなに普及した。
でも最近は、ちょっと変わってきてるね。
ゲームや漫画だけでなく、プログラムの分野でも、
日本独自路線が目立ってきた。

506 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:27

「ドント」「ネット」「厨」「必死」これが90%以上で、あとはランダムに
接続詞とか前のレスの単語抽出して挿入してやれば終わりだろ。
あああと「だな」とかランダムな単語適当に追加。

507 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:29

>>506
検証してみた。
ほんとにそんな感じなのでびっくり。

508 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:30

>>505
それはコンテンツだと思うけどな。VBがはやったのはUSでも同じなわけだし。
Eclipseだのああいうもんのコミュニティ自体もUSの受け売りだと思う。
だからUSのJavaに対するすばやいうごきもワンテンポ遅れてじわじわくると思うよ。
まあ、派遣求人だけ見てるやつはNETの仕事よりもJavaのほうが多いマンセーって
しばらくいくんだろうが。

509 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:32

>>508
本当に大きな変化はクライアント側の変化が起こってから始まるのじゃないでしょうか?
そういう意味で.NETは、まだ立ち上がってもいない状態なんだと思います。

510 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:32

>>507
な？脳必要ないだろ？人工無能スクリプト荒らしで規制できるんじゃないの？
コピペとかスクリプトとか人間の意志がない機械的なもんはそういう対象らしい。
十分該当するだろ。

511 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:33

>>510
該当しますね。

512 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:33

>>504
確かに対したことがないかもw
すでに分かり切っている内容をいちいち説明しているという感じだったね　

513 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:34

>>510
ぬるぽやぬるり同様、そんな程度じゃ規制できないよ

514 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:36

>>508
「思う、思う」ばかりいっているだけじゃただのライバルに対する僻みにしかみえないだろ。

515 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:37

Cマガとは関係ない話題が多いのでそれも削除対象

516 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:37

まあいいさ、人工無能がやってるのは数レス置きにキーワード挿入することだけなんだから。
まとめて削除したらスレはかなり圧縮されるだろうがな。そういう意味ではうざい。

517 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:38

>>514
自分の意見を断言する人はいませんよ。
思うで良いんじゃないですか?

518 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:39

Cマガはあくまで導入のソースにすぎない。
誰がCマガについて語れと言った？NETについて語れというスレだろうが。

519 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:39

>>514は、主にどういった関係をされているんですか?

520 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:40

>>514
僻みなんてもんはないがね。思うが嫌なら、そういう印象があるとかでもいいからそれに置換しろよ。

521 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:40

>>518
.NETについて語るスレは乱立しすぎ。
わざわざこういうスレを立てる意味が分からない。
,NETを宗教みたいに拝めたいだけというのもキモイんだが。

522 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:41

>>521
死滅スレが多いですからね。
むしろそっちのほうについて意味がわからないですよ。

523 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:43

やっぱり.NETを崇拝する信者のためのスレだったのか・・・

524 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:43

>>521
宗教じゃなくプログラム技術なんですよ。

525 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:43

>>521
それは人工無能のやつに文句言ってくれ。>>1の口調みれば同じようなアンチ
が立ててるってわかるさ。さっきそいつがリンクしたやつも見て見ろよ。アンチスレだから。

526 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:44

>>522
.netと名が付くスレのうち死滅スレは3割だったが

527 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:44

>>487ね
自分でよろしくとか言ってやがる。

528 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:44

このスレをみているとどうみてもドットネット教をあがめているようにしか思えない。

529 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:46

そうそう、
>>487で示したように.NET大ブームという名のスレがあるのに
なんでこんなに重複スレを立てるんだろうね。
立て逃げばかりで勿体ないね

530 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:46

>>528
あがめてはいないですけどね。
今あるものを古くしてしまうような大きな変化があるわけですから、
技術者なら興味を持っても不思議じゃないでしょう。
ある意味期待しているわけです。

531 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:46

>>528
残念ながらそう見えるのはきちんとした反論ができるやつが皆無だからだよ。
いないのかね、人工無能以外には？

532 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:47

>>524
.NETマンセーとか、.NETをやらないと乗り遅れるよ、と宣伝しているあたりは
どうみても布教活動にしか見えないけど。

533 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:48

もちろん逆の立場もあるとは思いますよ。
今あるものを古くされると困る人もいるでしょうね。

534 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:48

>>531
.NET関連スレを今まで見てきたけど.NET支持側も
.NETに懐疑的な人にたいしてきちんとした反論ができていないのがほとんどだったよ。

535 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:49

>>532
どこにそんな宣伝があるのですか?

536 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:50

>>529
お前かその仲間が立てたスレだが、こういう反応があるな。

6 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:34
ここはアンチ厨隔離部屋でいいよ。
まともな議論がしたい人はこちらへ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1034785350/l50

7 ：デフォルトの名無しさん：02/10/17 01:35
こっちは削除依頼しますね。

537 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:50

>>534
抽象論に返答するのが難しいのだと思います。

538 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:50

.NET自体、既存の技術の焼き増しだけという古臭いニオイがひどいけどね。
古びた技術を.NETという名前で覆い隠して延命処置を計ろうと必死になっている感じだね。

539 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:51

>>536
仲間？知らない人だけど

540 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:51

>>535
前スレと>>1- からほとんど

541 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:52

たいがい、情報不足だしね、アンチの人は。結局こっちが教えて終わりみたいなのが
多いし。
その点、このスレは最低限の流れが>>1に書いてあるので無駄な手間は省かれてんじゃないかな？
１読めですむ場合が多い。

542 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:54

>>538
使ったことあるの？

543 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:55

>>538
それは違うと思いますよ。
.NETが当面やることは、末端のユーザがIEのフォームを埋めて
操作しているような事務処理を、
ふつうのアプリケーションのような体裁に持っていくようなことじゃないですか?
そういうところからはじめているのだと思います。
全体を見ると、古臭い技術というような見方自体しないと思います。

544 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:56

.NET で作られた有名ソフトって何がある？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1027559190/l50

っていうかねえこういうスレが乱立するのがウザイんだけど

545 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:57

>>538
たとえばプロトコルの大部分にHTTPが使われていたとしても
古臭いと見る人は少ないのですよ。

546 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:58

>>541
何のアンチの人のことをいっているんだろう
アンチ＝.NET信者なんだね

547 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:58

ものは言いようだよな。集大成と見るのが一般だが、
ひねた言い方しかできんやつは、古臭い技術とか言う。
なんか新しい概念がきたら、互換性を無視した暴走とか、またミョウチキリンな
こと始めたとか言うんだろう。
マクロとか言うキチガイと一緒。

548 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 01:59

.NETが斬新で新しいといったら恥をかきますよw

549 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:00

>>544
あんたがウザイと思うのは自由だが、重複か？
勝手に削除依頼でもしろよ。

550 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:00

っていうかドトネト厨、こういうスレ立てて起きながら
全然荒らし対策にやってないだろ。
やっていることが自分自身で荒らしているだからな
【.NET】荒らし対策自治スレ【WinFX】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069805286/

551 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:00

.net
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075119718/l50

552 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:01

>>550
お前が荒らしたんだろ

553 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:02

>>549
何そんなに怒っているの？

今更削除依頼？
すでにされているのにだれが削除依頼するのかな。
ウザイから削除依頼？　そんな考え方幼稚だね君も。

554 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:02

>>548
斬新でなくても、今あるものを旧式にしてしまう力があるんですよ。
また、直接相手の土俵で戦うのではなく、自分の得意な分野から変えていこうとしていますよね。
これは、戦略として危なっかしくも見えるのですが、
こういう大きな決断をMSのような大きな会社がするわけですから、
.NETの成功を信じる人が多いわけです。

555 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:04

>>554
> >>548
> 斬新でなくても、今あるものを旧式にしてしまう力があるんですよ。

> .NETの成功を信じる人が多いわけです。

こういう言葉の言い回しがいかにも新興宗教の布教活動じみた発言にみえるんだけどねw
信じるだなんてかくなんてw

556 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:04

>>548
たとえば、MSがSUNのシェアをとるためにサーバ製品に注力するなら
明日はないと見るわけですが、
実際にはそうしませんでした。

557 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:05

>>555
ご飯が食えるかどうかがかかってますからね。

558 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:05

>>556と>>548とでは話に何のつながりがないし。
話をそらしているだけじゃないの? Micro$oft厨は。

559 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:06

なんだか、教えるだけで終わるんですかね･･･
反論してもらえるとありがたいです。

560 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:06

なんか、必死で頑張ってる人いるね。

561 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:06

信じる人が多いってあんた(w
やっぱり宗教ですか？　　

562 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:07

>>558
続けて読んでもらえるとありがたいですね。

563 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:07

で、ここで批判してるやつは.NET触ったことあるわけ？

564 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:07

>>557
布教活動に必死だねw
カモしかうけいれないだろうけど

565 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:08

ＣマガのスレなんだからＣマガの話をしようよ

566 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:09

VBNETなんてもんはM$がｳﾞｧｶなVB厨をなんとかC#に惹き付けようとしするために
作ったダミー言語

567 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:11

すくなくともMicro$oftや.NETのことを信じている香具師なんて世界中どこを見ても
ほとんどいないわけだが。

568 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:11

もうちょっと技術的な展望について話しませんか?
子供が混ざっていますが、大人の技術者の方もいるようですから。

JavaをやっているならJavaの展望について語るとか、
linuxをやっているなら、それと.NETについて対比させて語るとか、
単に煽っているだけではわからないことも多いでしょう？

569 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:11

>>560
この程度の言い回しでごちゃごちゃ言うって英語できんのだろうな。
believeってのは普通に強く思う、確信的に予測されるって文脈で使われるからな。
日本語でもついそういう使い回しするやつは多い。

570 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:12

>>567
ソースは？どうせ脳内だろｗ

571 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:12

>>569
確かにそういう側面はあるでしょうね。

572 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:14

>>570
んじゃ、「.NETの成功を信じる人が多い」ソースは？　出せないだろw

573 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:14

つーか、この子供と誰かは.net使えないんだってさ。
比較も何も、土台無理な話だよ。
触った事ないもんをいっちょまえに批評してんだから。

574 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:14

煽るだけなら今日はもう寝ますが、
技術板で技術を語らないと、あほアンチってことにされちゃいますよ?

575 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:15

>>569
空気読めないんだねw
ドトネト厨は宗教じみた空気をますます醸し出しているねw

576 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:16

>>574
だったら自分から語ってみろよw
興味を惹き付けるようにさw

577 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:16

脳内で触ったことがないことにしているんだねw

578 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:16

>>572
信じようが信じまいがパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになる。
これは決定済み。ソースは>>1

579 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:17

>>572
http://www.gotdotnet.com/

580 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:17

技術的な話をしていると思いこんでいるドトネト厨、
技術的な話というよりもどうみても新興宗教の布教活動にしかなってないよね

581 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:18

>>580
では、あなたの技術的背景について教えてくださいね。
そうすれば、抽象論ではなく話せると思います。

582 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:19

>>580
その程度も人工無能で可能だな。
前のレスの単語抽出、例のキーワード。
まだスクリプト化しないのか？

583 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:21

>>580
べつに、「昨日○○をインストールしてみました、実はよくわかっていません。」
でも、かまわないですよ。
恥ずかしがる必要も無いです。

584 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:21

>>578
それは使う側の人だけでしょ。
開発する側の人は全然9割になってないでしょ。
この板は技術的な板なんだから使う側のことよりも開発する側のことのほうが重要でしょ

585 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:22

>>572
で、お前のほうのソースは？やっぱ脳内なんだろ？？ｗ

586 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:22

>>579
全然ソースになってないじゃん。駄目データだこりゃw　

ドカタネットフレームワークは完成したかい？　

587 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:23

>>572
この人数について多いと見るか少ないと見るかはあなたの勝手ですが、
私は数年の歴史しか持たない製品にしては驚くほど多いと感じていますよ。

588 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:23

>>584
簡単な質問をするが、君はWindowsAPIを使ったことはないのか？
そういうことなんだぜ。
開発する側の話だ。NETがAPIになるってのはそういうことだ。

589 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:24

厨房の出すソースというのは一部の限られた集団内でドトネトを信じる人が
多いというだけの統計なんだそうです。

590 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:24

>>587
信じる人の数と製品の数は関係ないのになにいってんだろこいつw

591 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:25

>>586
ほう。具体的にどう駄目データなのかね？説明して見ろよ。
それから

592 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:25

gotodotnetから派遣されたエヴァン下痢ストが必死になってるね

593 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:26

>>584
使う側の人数だけが一方的に増えたことはありませんよ。
>>580
恥ずかしいことじゃないので、ぜひ打ち明けてくださいね。

594 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:26

>>591
ほう、ドメインだけのリンクを参照しただけでどこにデータがあるのかね？
説明してみろよ。
それから(ﾜﾗ

595 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:26

567 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:11
すくなくともMicro$oftや.NETのことを信じている香具師なんて世界中どこを見ても
ほとんどいないわけだが。

これのソースはまだ？脳内？

596 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:27

さっきから同じことを連呼している香具師何が言いたいんだろ。

597 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:27

>>594
NT5.0(Windows2K),NT5.1(WindowsXp),NT5.2(WindowsServer2003)
まではアドオン的な位置づけだった.NET。
しかしNT6.0（次期WindowsコードネームLongHorn）からはネイティブAPI（WinFX）のコアとなります。
もちろんこれまで保守路線を強いられていたMSのOfficeチームも現在それに向けてマネージドコードで
OfficeSystemの次期バージョンに取り組んでいます。
Windowsプログラミング（死語）⇒マネージドコード。
.NETはデファクトです。
WinFXアーキテクチャー（.NET上位互換）＠IT
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031114pdc03-03/pdc03-03_02.html
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031114pdc03-03/winfxarch.gif

598 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:27

554 名前：デフォルトの名無しさん本日のレス投稿日：04/04/02 02:02
.NETの成功を信じる人が多いわけです。

このソースまだ？　脳内？

599 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:28

もうちょっと論理的に話を進めていただけるとありがたいですね。
こちらは真剣に質問に答えています。
一方的に煽ってばかりだと、歴史に残るログが出来上がってしまいますよ?
それでは不本意でしょう?

600 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:28

>>598
http://www.gotdotnet.com/

601 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:29

>>597
マイクロソフトの社員やエヴァンジェリストは知的障害者ですか？
それじゃ.NETの成功を信じる人が多いデータになってないだろw

602 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:30

>>598
俺が書いた文じゃないが、

人が信じようが信じまいが、>>597で示した事実によって
全世界のパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになる。

以上確定事項。

603 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:30

>>599
あなたも一方的に煽っていますよ。
本当に真剣に質問に答えていますか？
本当のところは、あなたは嘘ばかり答えてるようですね。
それでもあなたは真剣だと言い切れますか？

604 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:31

>>603
具体的にどこが嘘なのですか?

605 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:31

>>602がすべて物語ってるな。

アンチは盲目なのか？

606 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:31

>>602
> >>598
> 俺が書いた文じゃないが、
>
> 人が信じようが信じまいが、>>597で示した事実によって
>
> 以上確定事項。

頭悪い人ですか？　
全世界のパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになるから
.NETの成功を信じる人が多いと言い切るのですか？(ﾜﾗ
頭が退化しているんじゃないですか？w

607 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:31

>>603が中学生じゃなかったらかなり恥ずかしいと思う今日この頃･･

608 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:32

>>606は的を得ているな。
ﾄﾞﾄﾈﾄ厨は盲目でしかも日本語を理解できないのか？w

609 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:33

>>599が小学生じゃなかったらかなり恥ずかしいと思う今日この頃･･

610 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:33

>>599
具体的にどこが煽っているのですか？

611 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:34

で、どういった技術的背景を持っている方なんですか?

612 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:34

>>606
信じる信じないなんて俺が言ったことじゃないが、
少なくともこの板にいるやつがその事実を考慮すれば、まともな頭があれば、
.NETの成功なんて疑う余地もないだろうな。
お前はどうなの？疑ってるわけ？
頭退化してないのなら答えれるよな？

613 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:34

>>600
コピペすることしか脳がないドトネト厨。
ちゃんとソースが示されていないなw

614 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:35

>>612
> >>606
> 信じる信じないなんて俺が言ったことじゃないが、
> 少なくともこの板にいるやつがその事実を考慮すれば、まともな頭があれば、
> .NETの成功なんて疑う余地もないだろうな。

そういうことばかりいっているからドットネット教狂信者といわれるのですよ

615 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:35

そろそろ、鸚鵡返ししかなくなったようなので寝ますね。
アンチの人もそろそろ寝たほうが良いですよ。

616 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:36

さっきからくだらないやりとりだけでレスが200もとんだなw
アフォだろドトネト厨w
釣られんなよw

617 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:36

アンチの人＝＝マイクロソフトの社員

か

618 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:36

>>614
YesかNoだろ。答えられないの？？

619 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:37

.NETだけで事足りるなんてまず疑う予知ありありだけど

620 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:38

>>616
２００のレスだとかしょうもないことでうれしそうだな。
まじでｗｗとか書いてそんな事がうれしいわけ？

621 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:39

このスレは参照元として今後大活躍するんだろうな･･･
.NET使ったことが無いどころか･･･

622 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:40

おいおい答えがねえなあ。

人が信じようが信じまいが、>>597で示した事実によって
全世界のパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになる。
以上確定事項。
少なくともこの板にいるやつがその事実を考慮すれば、まともな頭があれば、
.NETの成功なんて疑う余地もないだろうな。
お前はどうなの？疑ってるわけ？
頭退化してないのなら答えれるよな？

さっさとしろよ。

623 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:41

ｺﾞﾄﾄﾞﾄﾈﾄのｴﾊﾞﾝ下痢ストはもう眠ったようだ。
なんで2chで布教活動なんか始めるんだろうね
M$エバンジェリストは。実例を示せばもっとC#プログラマを増やすのに
説得力のある材料になるのにねえw

自分でWebページを作るとかで宣伝できないんだねw

いずれにしてもドトネトはActiveXのような顛末を迎える疑いは濃いわけだ。
さて、どうするドトネト。
　　　　　

624 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:42

>>623
あほだな。お前にも書いといてやるよ。
>>いずれにしてもドトネトはActiveXのような顛末を迎える疑いは濃いわけだ。
さて、どうするドトネト。

、>>597で示した事実によって
全世界のパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになる。
以上確定事項。
少なくともこの板にいるやつがその事実を考慮すれば、まともな頭があれば、
.NETの成功なんて疑う余地もないだろうな。
お前はどうなの？疑ってるわけ？
頭退化してないのなら答えれるよな？

625 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:44

>>623
ActiveXの用途を知ってて書いてるのか？
あほ丸出しだぞ？
教えてやらんから調べてこい。

626 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:45

>>625
ああだめだめ。こいつ人工無能だから。技術の話はキーワードにないので
対応なんてできないんだから。

627 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:46

>>626
面白いから、もっとあほさらけ出すように誘導してみようか？

628 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:46

>>622
> おいおい答えがねえなあ。
>
> 人が信じようが信じまいが、>>597で示した事実によって
> 全世界のパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになる。
> 以上確定事項。

それだけのことで,NETが成功するって？　それだけじゃC#開発者は増やせないよw
.net frameworkがPCの9割にインストールされていたからといって
C#開発者がC/C++開発者のように増えるとお思いですか？(ﾜﾗ

そんなこともわからないで.NETの成功を信じる人が多いとか言ってるんだね。
本当にｱﾌｫだね(藁　ユーザサイドではほとんどだれも.NETなんか信じちゃいな
いし成功するとも思っていないし興味も持っていないのにね。

みんな知らない間にActiveXがインストールされているのと同じように
.NEＴ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋが細々とインストールされるだけじゃんw

それでC#開発者が増えなきゃ成功とはいわないな。
Windowsのシェアに頼ったことなんてだれでもできることじゃんw

629 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:47

アホアンチ＜もはや死語、は生意気にActiveXとかMS用語つかう度に馬鹿がばれるな。
人工無能つかっとけって。お前の脳よりもいい仕事するから。

630 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:47

>>626
こいつも人口無能だねw

631 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:48

>>628
お前さっき出てきた資料読んでないだろ？
あほですか？

632 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:48

>>627
脳内で面白い(ﾜﾗ
ドットネット厨自作自演に必死だなw

633 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:48

>>624
お前短気だねw
同じことしか書いてないなんてレベルが低いね

634 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:49

>>628
だからさ、簡単なはなしなんだよ。
君WindowsAPI使えるのか使えないのか？
使う必要はあるのかないのか？

まずこの辺YesNoで答えてくれるかな？

635 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:49

>>628
斜め読みでいいから読んでこい。
英語できませんとか言い出すなよ。

636 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:49

>>628
ドトネト厨は池沼だから都合の悪いことはすべて脳内変換して誤魔化して
逃げるから何をいっても無駄だよ。
こいつはほっとけよ。

637 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:51

＞.NEＴ　ｆｒａｍｅｗｏｒｋが細々とインストールされるだけじゃんw

あ、ほんとだ読んでもいねえや。あほだな。
お前さ、最低限の知識つけてから加われや。だから>>1読めって書いてるんだがなあ。
話にならんわ・

638 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:52

>>628は、ほんとあほだなぁ。
早く読んでこいよ。
時間かかりすぎ。

639 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:53

>>633
短気なのはどうでもいいよ。
で、以下の文章。逃げはいいから答えてよ。お前に対するレスなんだよ？

>>いずれにしてもドトネトはActiveXのような顛末を迎える疑いは濃いわけだ。
さて、どうするドトネト。

、>>597で示した事実によって
全世界のパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになる。
以上確定事項。
少なくともこの板にいるやつがその事実を考慮すれば、まともな頭があれば、
.NETの成功なんて疑う余地もないだろうな。
お前はどうなの？疑ってるわけ？
頭退化してないのなら答えれるよな？

640 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:54

>>636
.NET関係の知ってる単語入れて書いてみろよ。
知りませんっていうのはやめろよｗ

641 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:55

きみ、>>628をよく読めないのかな?
日本語勉強し直した方がいいんじゃないの？

642 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:55

>>633はWindowsAPI使ってコードとか書けるの？

643 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:56

>>636
そうらしいね。自分の言っていることが正しいとご認識しているらしいから。
まるで新興宗教の信者みたいにねw
ドトネト教信者ってところだねw

644 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:56

煽られたくらいでこんなにドトネト厨が200レスも反応するところが笑えるw

645 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:57

>>633逃げた？

646 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:58

こいつ、主語を付け忘れて人にものを伝える能力が低下しているぞw　　　
焦っているなドトネト厨w
　　

647 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:58

>>644
WindowsAPIは使えるのかと聞いている。

648 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:59

>>644
ずいぶん弱くなったなｗ
釣りでしたってか？
最初は反論してやるっていきまいてたじゃないか。
負けを認めるのが早すぎるぞｗ

649 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 02:59

>>646
あのさ、質問に答えろよ。能力低下して無理なわけ？

650 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:00

>>646
もうちょっとがんばれよ。
検索してきてもOKだｗ

651 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:00

２００でも５００でもかまわんが。
このすれずっと続くんだしな。
それよりアホアンチはさっさと答えろよ。人工無能には無理ってかｗ？

652 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:01

厨房ほど勝利宣言をしたがるw

653 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:01

gotdotnetは読む価値ないや。
何か、新興宗教の怪しげな教科書みたいだ。

654 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:01

>>646
Linux入れれたんだろう?
お前は、がんばれば出来る子だよｗ

655 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:02

>>646
WindowsAPI　は　つ　か　え　る　の　で　す　か　？

なんで答えが一個も返ってこないんだろうか？

656 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:02

このスレを見て、ドトネト厨がいかにして馬鹿な奴であるかがよくわかりました。

657 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:02

>>653
読めないのかｗ

658 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:02

くだらない質問しかできない必死なドトネト厨(ﾜﾗ

659 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:03

便所の落書きなんてだれも読みませんよ

660 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:03

>>652
お前はまだNETを細々インストールとか言ってるわけ？
ちったあ理解はすすんだの？

661 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:03

学生エバンジェリスト必死だなw

662 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:03

>>655
コマンド打てますか？って聞けば光り輝くかもしれん。
そうじゃない可能性も高いが･･･
本当に何も出来ない子なのかもしれん･･･

663 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:04

>>658
何？くだらない質問って　脳内？

664 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:04

>>662
書いていて恥ずかしくならない？

665 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:05

>>662
コマンドもつかえんだろう。
こいつ、一体何ができるんだろうｗ？つーかなんでこの板にいるんだ？謎

666 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:05

>>664
お前よりは恥ずかしくないだろｗ

667 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:06

あなたはエバンジェリストですか？

668 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:06

>>666
子供って馬鹿にする奴は恥ずかしいと思うんだが・・・

669 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:06

早く読んでこいよｗ

670 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:06

あーあ、Linux使いの癖にコマンドも打てないわ、WinFXも知らずにしゃべるわ、
もちろんコードも書いたことないんだろうな。何でこの板いるの？って基本的な
疑問になってきたな。

671 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:07

コマンド打てないといえばドトネト厨の典型例だよな(ｹﾞﾗ

672 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:07

>>671
お、お前打てるの？？

673 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:08

人工無能のスクリプト起動？

674 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:08

コマンドうてない奴はそもそもLinuxでプログラミングなんかできないぞ。
よってそれじゃ期待するほど煽ることはできないぞﾄﾞﾄﾈﾄ坊主(ﾜﾗ

675 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:08

>>668
子供だったのかｗ
すまんなｗ
早く寝たほうが良いぞｗ

676 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:08

ｗ ←これが荒らしの印だっけ？

677 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:09

これなんか人工無能のスクリプトで処理できるよなw

> 、>>597で示した事実によって
> 全世界のパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになる。
> 以上確定事項。
> 少なくともこの板にいるやつがその事実を考慮すれば、まともな頭があれば、
> .NETの成功なんて疑う余地もないだろうな。

678 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:09

>>674
まるでプログラム書けるみたいな言い草だなｗ
Cでやるのにコマンド関係あるの？

679 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:09

>>674は、Linuxでなんか作ったのか?
インストールできたとかそういう話じゃないだろうなｗ

680 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:09

笑い印だよw

681 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:09

シェルを知らない坊主だ(ﾜﾗ

682 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:09

Javaで書くのにLinuxのコマンドって必要だっけ？
あれ？クロスプラットフォームだよね　プ

683 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:10

そううえば、前スレでWindowsではコマンドなんかいらないすべてGUIだけで十分だ！
と力説していたドトネト厨がいたよなw

684 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:11

>>677
ああそうそう。お前その質問まだスルーだったよな。
逃げたままだよな。回答まだーーー？

685 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:11

指摘されて「プ」に変えた模様。

686 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:11

サーバ管理できない奴はこの程度か
さすがドトネト厨、Windowsプログラマーという人種だけあってたかがしれているなw

687 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:11

>>682
うけた！！
最高にうけた！！
どう反論するかわくわくする。
反論できない可能性も高いが。

688 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:12

>>683
そうそう。

それで質問だが、WindowsAPIは使えるの？

689 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:12

>>687
どううけたのか説明してくれないか？

690 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:12

>>684
お前の目は節穴かな(ﾜﾗ
黙読まだーーー？

641 名前：デフォルトの名無しさん本日のレス投稿日：04/04/02 02:55
きみ、>>628をよく読めないのかな?
日本語勉強し直した方がいいんじゃないの？

691 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:13

ﾄﾞﾄﾈﾄ厨は脳内変換馬鹿であることがよくわかりました

692 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:13

674 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:08
コマンドうてない奴はそもそもLinuxでプログラミングなんかできないぞ。
よってそれじゃ期待するほど煽ることはできないぞﾄﾞﾄﾈﾄ坊主(ﾜﾗ

682 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:09
Javaで書くのにLinuxのコマンドって必要だっけ？
あれ？クロスプラットフォームだよね　プ

693 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:13

ﾄﾞﾄﾈﾄ厨はﾄﾞｶﾀネット厨ですかw

694 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:14

厨房ですねw
それで鬼のクビをとったかのように喜んでいるなんてw
ドトネト厨のぬか喜びだw

695 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:15

おやおや、ドトネト厨のおかげでスレが随分と進んでいますねw

696 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:15

>>686
ﾏｼﾞﾚｽしておくと、おまえがﾄﾞﾄﾈﾄ厨と呼んでいるやつの大半が
そういったものの業務経験がある。
同じレベルだと妄想しないように。
お前等は俺たちが作り上げて今後放棄するはずのものを
ありがたがっているということを忘れるなよ。

697 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:15

>>690
>>628？
このレスがなんか意味あるわけ？お前がまずNETインストールするとか寝ぼけた
こといってて、>>1のリンクを黙読しろっていうHOLDなんだがね。

698 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:15

自分で自分のスレを荒らすドトネト厨(ﾜﾗ
自業自得だなw

699 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:16

>>694
まぁ、せいぜい大事に使ってくれよな。

700 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:17

682=696か?
釣りのつもりなのか?

701 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:17

>>696
俺たちが作り上げたって？　何を作ったんだ(ﾜﾗ
ﾄﾞｶﾀﾈｯﾄﾌﾚｰﾑﾜｰｸか？(ﾜﾗ

702 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:17

で、アホアンチはWindowsAPIとか使えるの？

703 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:18

>>701
答えはまだ？さっさとしてくれないかな？

704 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:18

>>699
さらにもう一言言っておくと、
俺らが抜けたあと、開発するのはお前らなんだぞ。
煽り楽しむのも良いかも知らんがもうちょっとちゃんとしろよ。

705 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:19

>>696
> >>686
> ﾏｼﾞﾚｽしておくと、おまえがﾄﾞﾄﾈﾄ厨と呼んでいるやつの大半が
> そういったものの業務経験がある。
ﾌﾟ　脳内妄想だろw
VBしかできないVB上がりのC#厨、駄目だよ、現実と闘わなくちゃ。

706 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:19

またコピペが始まった。

707 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:19

>>597で示した事実によって
全世界のパソコンユーザーの9割以上はNETがコアのOSを使うことになる。
以上確定事項。
少なくともこの板にいるやつがその事実を考慮すれば、まともな頭があれば、
.NETの成功なんて疑う余地もないだろうな。
お前はどうなの？疑ってるわけ？
頭退化してないのなら答えれるよな？

708 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:19

>>704
ﾄﾞﾄﾈﾄ厨の自分語りが始まりましたw

709 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:20

それきたまたまたコピペだ＞ >>707

710 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:21

つーかさ、>>705とかVBすら使えないレベルなんだろ？
違うのか？

711 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:21

>>700
実は、1995年当時、開発やってました。
もちろん無償のボランティアですけど。

712 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:22

>>707
人口無能スクリプトでも使ったら？（ｗ　　

713 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:22

>>709
えーーっと、お前に問いかけたレスなんだけど、一向に答えがないね。

逃げんなよっと。

714 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:22

>>711
随分と年寄りだな

715 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:23

>>713
逃げているのはお前ですがw
お前の目はまだ相変わらず節穴ですか？w

716 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:23

コマンドって言ってやれよｗ

717 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:23

笑いが止まらんｗ

718 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:24

Cマガ読んだの？

719 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:25

ドトネト厨が必死に作り笑いをうかべようとしているのがよくわかります。

720 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:25

偉そうにソースとか言ってたくせに、まともに質問がくると逃げる。
チキンばっかだなアホアンチは。卑怯者ともいうな。生きてる価値ないし、
会話そのものが不能。議論なんてもんはできないレベル。ああそうか人工無能だもんな。

721 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:25

>>718
ｗ
つぼにはまったｗ
なにみてもわらえるｗ
弱くなりすぎだろ？
もうちょっとがんばれｗ

722 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:25

>>719
@ITの痛い記事に顔が引きつっています。

723 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:25

ドトネト厨、往生際が悪いようですw
まだまだ性格が捻くれているというか時代遅れな思考というか
もうM$の下僕なんですねw

724 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:26

>>715
あれそうなの？だってお前逃げてるジャン。
きちんと質問答えられるわけ？期待なんかしてないが。無理だろ？逃げるしかないんだろ？

725 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:26

>>721
Ｃマガをよんで壺にはまるなんておもしろいオコチャマですね
よーし、よい子だ。よちよちw

726 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:27

アホアンチ、逃げすぎ。弱くなりすぎ。釣りとしてもつまらなさすぎ。

727 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:27

>>724
すでに長文で答えかいているのが見えないんだね。
このスレを>>1から順番に読んで探してみたらw

728 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:27

>>719
Linuxは、もう面白くもなんとも無いだろ？
悪いこと言わんから、.NETやってみな。
これからの世界っていうのは、仕事にしろ趣味にしろ面白いぞ。

729 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:28

>>722
ﾜﾗﾀ　ﾄﾞﾄﾈﾄ厨の顔が引きつってるw

730 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:29

>>728
面白いよ(笑)

731 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:29

>>729
なんかコマンド打ってみてｗ

732 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:29

ﾌﾟﾌﾟ　いつから.NETはOSになったんだこいつ（ﾜﾗ　>>728　　

733 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:29

>>731
finger @kernel.org

734 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:30

>>727
長文って、お前NETのことなんも知らないじゃん。だからお前馬鹿よばわりされて、
リンク読んでこいっていわれたんだぜ。自覚ないの？？なんだかなあ。
糞の長文を読んで、そういわれたわけ。理解しろよ。

735 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:30

>>730
人の作ったもんが面白いか？

736 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:31

>>733
Win３２のAPI書いてみて。

737 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:31

>>733
あほかｗ

738 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:32

>>737
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/1059012918/
ここの住人にならないか?

739 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:32

>>734
.NETのこと知らない？　知ってるよ .NET戦略ならよく知ってるよw
お前は日本語読めないから馬鹿呼ばわりされてからかわれているんだよw

740 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:32

夜食食って、戻ってきたら、まだやってたよ(笑
はるですなぁ

741 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:33

>>736
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/

742 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:33

ドトネット厨の春ですねぇ

743 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:33

>>741
最高にﾜﾗﾀ
思わず吹き出してしまったw

744 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:34

>>738
いまさら何の意味があるんだ?

745 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:34

>>739
.Net戦略を知ってるってこれも、はったりなんだろうが、.NETフレームワークの
事はなーーんも知らないし、それがWinFXとどういう関係なのかも無知なわけだろ？

746 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:34

>>744
.NETしかしらないｳﾞｧｶには理解できないよw

747 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:35

>>744
誰よりも早く書き込むという勝負なんだが。

748 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:35

>>745は.NETという言葉はマイクロソフトが作ったものだと勘違いしているようです

749 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:35

>>741
おもろい？こいつAPIの意味すらわかってないんだろ？
お笑い種通り越して、悲惨だよな。

750 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:36

>>746
もうそんな時代じゃないだろ？
どうせやるなら、もうちょっと人の役に立つことやれよ。

751 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:37

>>748
いや勘違いしてないからさ。要するに、お前は何もしらんわけだろ？
なんか少しでも知識あるわけ？

752 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:38

>>750
このスレの削除依頼とか?

753 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:38

おいおいここに沸いてるアホアンチはAPIの意味すら知らんのか？

なんでこの馬鹿はこの板にいるんだ？？？

754 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:38

>>752
あほかｗ

755 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:39

>>753
今日の予定を消化するため。
残り250。

756 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:40

万引きした雑誌にLINUXのCDが付録でついてて、それを家のパソコンに
親に内緒でインストールしましたってか？そんなとこだろ。
ガキがNETはMSと関係あるくらいの認識だろうさ。

757 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:40

>>752
C#やってみ。

758 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:42

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080844925/
新スレがたった

759 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:43

>>755
じゃあ、はやくこのスレ埋め立ててね。あと２５０か。
＃３が立ってるから、これはあと１０００あるよｗ

760 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:44

>>758
やっぱりアンチが立ててるのかｗ

761 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:44

755 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:39
>>753
今日の予定を消化するため。
残り250。

おうおう毎日新たな宿題があって大変だのうｗｗ
無限ループ。不滅。
いくらでもこの話は続く。

762 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:47

犬厨大暴れだなｗ

763 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:49

おらおら。アホアンチ、人工無能弱くなってんぜ。
今日は200進んだとか抜かしてたんじゃなかったのか？
300でも400でもいけよ。
次にまた箱あるんだから。
４もいるか？

764 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:50

>>763
ばればれだからやめとけってｗ
ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝって言われるぞｗ

765 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:51

アホアンチはAPIの意味すら知らないことが発覚。
この馬鹿どもがなぜこの板にいついているのか理由は不明。

スレのレスを進めることが目標だとかわけのわからないことを言ってるやつもいるが、
次のスレが立って、存在価値すらない様子。
死亡。

766 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:52

>>765
だからやめとけってｗ

767 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:54

存在価値
そんなもん最初っからアホアンチ
には
ない

768 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 03:59

本日のまとめ。
犬厨は、C#やったほうがいいぞｗ
以上。

769 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 04:02

自己の向上を心がけている者は、喧嘩などする暇がないはずだ。
おまけに、喧嘩の結果、不機嫌になったり自制心を失ったりすることを思えば、いよいよ喧嘩は出来なくなる。
こちらに五分の理しかない場合には、どんなに重大なことでも、相手に譲るべきだ。
こちらに十分理があると思われる場合でも、小さいことなら、譲った方がいい。
細道で犬に出会ったら、権利を主張して噛みつかれるよりも、犬に道を譲った方が懸命だ｡
たとえ犬を殺したとて、噛まれた傷は治らない｡

770 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 07:59

ActiveXを早々に見限って手を出さなかった俺でさえも今後世界中で
C#（.NET）がメインストリームになることが予見できる。
これはDOSからWindowsに移行した頃の状況と同じであるとも言える。
.NETの必要性を訴えてる人の中には、移行しない人を叩きたいのではなく
逆に救ってあげたいという気持ちの強い人もいるだろう。

9.11のテロで例えるならば隣のビルが燃えてるということで避難して結果的に
助かった人もいれば、隣のビルの話なのに何で避難するんだ？と残って仕事を
始め、結果的に命を落とした人もいた。
.NET推進派はその隣のビルで初期の段階で避難を呼びかけてる人たちなんだ。

9.11ではその呼びかけてる人たちも次に自分たちのビルが攻撃を受けるとの
明確な情報は掴んでいなかっただろうが.NETの場合は違う。
確実に影響が出ると分かってるからこそ声を荒げる人もいる、そんな状況なんだ。

771 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 08:35

ActiveXのときでさえ、Delphiだと簡単に作れてVBだとランタイムが必要だからVB Componentエディションも消えた。
だから、.NETが必要になったらﾄﾞﾄﾈﾄコンパイルすれば良いじゃない。
.NETオンリーのC#なんか捨てて。
.NETはどの言語も許してるんでしょ？

772 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 08:41

.NETはどの言語も許してる
そのとおりだ。しかし、あくまでC#が標準言語であり、ベータ言語であるJava等
を踏み台にしてゼロから叩きおこされて優れた言語だ。
Delphi.netもあるが、NET使うのにはメリットなどない。どうせネイティブコンパイルとか
言うんだろうが、LongHorn以降はWinFXつまり.NETのほうがネイティブになる。

773 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 08:44

つーか。DEL作ったやつがC#作ったんだからな。うまみは全部とられてるんだよ。
過去はもう忘れろよ、C#があるんだから。どうせ使ったことないんだろ？
そんなに隙間をジャンプするのが怖いのか？

774 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 09:20

言語としてみたときにC#が優れているかどうかは知らんけど、
使うときには非常に優れもの。
時間かからないし、楽だし、それでいて使える速度で動くし。
こんないいものがあるのに使わないほうが信じられん。

775 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 09:26

まったくだ。個人的にはまともにC#使える人間で批判してるやつは見た事ない。
たいがい批判してるのは使えない、意地でも使わないとかいう奴。
ああこいつもか？とか思って詳しく話を聞くと、案の定何も知らない。
そんなもんだよ。

776 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 10:10

>>775
そんなにC#が話題になったこと無いけど。
.NETさえ、、、

777 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 10:27

そりゃあ友達もいないﾋｷｰでは普通の話題さえないよな

778 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 12:16

>>777
いやどちらかと言えば C# を話題にするほうがﾋｷｰ扱いになる。

779 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 12:34

C#を無理やり使わせようとするなんてやヴぁいよな。
自分はBCB使ったり、組み込みコンパイラ使ったりするけど、
他の言語使う人が居てもなんも困らないよ。
>>772-775 はなんか普通の人じゃないな。

780 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 12:39

PhotoShopの次のバージョンでは.NET使われるでしょうか？

781 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 13:32

>>775
このスレには推進してる連中も含めてC#使えるのか疑わしいのしかいないけどね。

782 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 16:51

まあ否定している奴が使えないのは確実だろうな。

783 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 17:17

>>781
このスレは、役に立ってるよ。
始めてきた人がここ見てへんな誤解すると困るって言うのはあるけど。
たとえばJava v.s. .NET見たいな演出されるのはちょっと困る。

784 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 17:23

>>783
Cマガの記事もこのスレも役に立たんと思うよ。

アホアンチとか連呼する馬鹿やら、
他の言語(フレームワークでもいいけど)と喧嘩したい連中ばっかだし。

785 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 18:01

つーか、事実だからな。全部。Cマガの記事もNETについてのコメントも。
アンチがそれを何かわけわからん理由で荒らして妨害してるだけだろ。
ただの喧嘩じゃなくて、まっとうな議論、反論あればすればいい。
ただそれをしてほしくないアホどもがちゃちゃ入れて荒らしてるだけだろ。
見てわからんか？何も知らんくせに、200レスを進ませるやら、その辺が
ただのアンチではなくてアホアンチであるが理由。

786 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 20:33

VBプログラマよ誇りを持て
――　C#でもなくJavaでもなくVB.NETこそ未来の本命言語と断言する理由　――
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vbcheer/vbcheer01/vbcheer01.html

787 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:05

>>770
> ActiveXを早々に見限って手を出さなかった俺でさえも今後世界中で
> C#（.NET）がメインストリームになることが予見できる。
> これはDOSからWindowsに移行した頃の状況と同じであるとも言える。
> .NETの必要性を訴えてる人の中には、移行しない人を叩きたいのではなく
> 逆に救ってあげたいという気持ちの強い人もいるだろう。

やっぱり宗教じみてるなこのあたりの発言。

WindowsやVS.NETやバージョンアップ量や移行コストに無理矢理金をつぎ込ませて
救ってあげたいという気持ちを持つこと自体キチガイ。

> 9.11のテロで例えるならば隣のビルが燃えてるということで避難して結果的に
> 助かった人もいれば、隣のビルの話なのに何で避難するんだ？と残って仕事を
> 始め、結果的に命を落とした人もいた。
> .NET推進派はその隣のビルで初期の段階で避難を呼びかけてる人たちなんだ。

誤った避難方法を呼びかけているのがドトネトともいえる。
屋上に避難経路を用意したから下に降りるのではなく上へあがれと叫ぶドトネト厨。

> 9.11ではその呼びかけてる人たちも次に自分たちのビルが攻撃を受けるとの
> 明確な情報は掴んでいなかっただろうが.NETの場合は違う。
> 確実に影響が出ると分かってるからこそ声を荒げる人もいる、そんな状況なんだ。

.NETだけで危機管理システムを構築するなんて危なっかしくてやってられないな。

いずれにしてもドトネトそんな綺麗事にたとえるのは無理があるな。

788 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:06

>>785
Cマガの記事は浅すぎて役に立たない。
このスレは喧嘩腰で内容の無いレス(アホアンチ連呼とか)が多くて役に立たない。

789 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:06

>>758
またかよ。ドトネト厨ウザイ。
スレが埋まってもいないのに無駄に糞スレ立てるなと。

790 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:09

>>788
犬厨が立てたスレなので、そんなもんです。
隔離すれとして機能させたいのが大方の意見なわけですが･･･
役に立たなくなるとほかのスレが荒れます･･･

791 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:10

>>772
> .NETはどの言語も許してる
どの言語も許していると行ってもそれでCOBOLerがCOBOL.NETで簡単に.NETに移行できるわけもないし。
言語をゆるしてもOSはほとんど許していないというのが真実。

> そのとおりだ。しかし、あくまでC#が標準言語であり、ベータ言語であるJava等
> を踏み台にしてゼロから叩きおこされて優れた言語だ。
おいおい、ドトネトは言語じゃないだろ。ベータ版の意味もわかってないようだし。
一部ISOやECMAに提出されたとはいえC#の仕様は完全標準じゃないぞ。
ゼロからたたき起こされたというのも嘘が大杉。C#はVBやVC++の焼き増しというのが現実。

> Delphi.netもあるが、NET使うのにはメリットなどない。どうせネイティブコンパイルとか
> 言うんだろうが、LongHorn以降はWinFXつまり.NETのほうがネイティブになる。

792 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:11

>>790
>>788がNGワードで見えないが何とかいてある？

793 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:12

>>774-775
VB厨もおなじこといってたよなーw

794 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:13

>>775
おれの知り合いにC#使ってる香具師いるけど批判してるよ。
delegateや属性の扱いが気に入っているらしいけど
それ以外についてはどうもマイナス志向だ。

795 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:14

>>792
どこが見えないのですか?

796 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:15

>>783
このスレが役に立つスレ？
死滅スレの一種だろ。
早速>>1から煽りが入っているんだし。

しかも一時期キチガイアンチ出て行けを連呼するヴァカがスレを荒らしていたし。

797 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:17

>>793
両方使えばわかるよ。
言語は違うけど、楽なのは同じ。

798 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:21

つーか、荒らしてるやつは使えない奴。使った事無い奴。無知。

799 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:29

>>795
>>788のレス全部が見えなくなっている。
かわりにNGと表示されている。　　

800 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:32

>>779
彼はエヴァンジェリストなんだそうですw

b
　

801 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:35

つーか、C#を批判する奴は、技術のない奴、無能な奴。

802 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:36

>>799
ああ、それ実際に「NG」っていうレスだよ。

803 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:37

C#なんて馬鹿でも無能でも使える駄目言語だし
ろくに技術色なんてありませんが何か。

804 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:38

へぇー>>790はＮＧとかかれたレスにいちいちレスするアフォなんだ。
壁に向かって会話する趣味があるんだ(w

805 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 21:50

そうなんじゃないの。

>>803
何かってそれが次世代Windowsの標準言語になるってことだよ。
馬鹿でも無能でも使える道具は良い道具。
それが駄目言語であるというのは論理破綻者がいうたわ言、これ既出ね。

806 ：デフォルトの名無しさん：04/04/03 16:22

次世代Windowsの標準であったWindowsDNA/VBは消えましたが。

807 ：デフォルトの名無しさん：04/04/03 21:36

ム板で暴れているドトネト厨はビジネスnews+板の

【企業】米サン、マイクロソフトと和解
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1080919003/

のスレの ID が

　　　　　　　　　 CYo//jeK

の奴だよ。　　　　

808 ：デフォルトの名無しさん：04/04/03 22:14

>>>807
それは「仲間」にここに来てくれ！とでも言ってるわけ？

群れたがるのは珍走とおなじ。DQNが。市ねよ。

809 ：デフォルトの名無しさん：04/04/04 13:42

たしか、 CYo//jeK は珍走、DQNという言葉をつかっていたよねw
CYo//jeK == >>808 (藁

810 ：デフォルトの名無しさん：04/04/06 13:57

珍走なんて言葉を使った奴はこの板じゃみかけないな。
どうみてもわざとらしい。>>808=>>809なんだろう。

811 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 01:50

そろそろJ2EE を始めておこう

812 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 03:17

>>803は今世紀最大のﾊﾞｶ技術者。

813 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 12:27

>>812は今世紀最大のﾊﾞｶ無職なﾄﾞｯﾄﾈｯﾄ厨w

814 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 12:34

.NETマガジンに吉田某のレビューがあったよ。
Delphi.NETはC#よりも進んだ言語仕様を持っていて
現時点で最高かつ唯一実用に耐える開発環境だって。

今月号のdotNETマガジンに約10ページを割いてDelphi8の特集記事があったけど。
基本的にマンセー記事。
最終的には.netをやるのかどうかというところに行き着いてしまうのだが。

815 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 14:35

>>813は今世紀最大のﾊﾞｶ煽り厨w

816 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 14:56

正直、なぜそこまでこだわる必要があるのかと。。。
俺にとって言語なんて所詮道具に過ぎないのでやる仕事にある程度適せば何でもいい。

FrameWorkは注目すべき言語であるのに変わりはないし、
他を切り捨てることもないだろう。

>>814
その記事書いた奴は「実用」の適応範囲（見てるとこ）が狭いよね。
他の言語が実用に耐えないと言ってるんなら記事書く資格ないね。

少しでも有用だと思えばだたやればいいだけの話だろ？
２CHで下らないレスつけたりチンポ握る時間があれば何でも勉強しろってことだ。

どの言語が優れてるのどうのより自分が他人より優れてるかどうかが一番重要だぜよ。

817 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 17:29

他の言語を習得したくない香具師には理由が必要だ。
そう。今自分が得意あるいは注目している言語をﾏﾝｾｰすることで現実逃避する。

結局、適材適所ってのは分かっているはずで
COBOLがだめだ、Javaは死滅、.NETは妄想とか言うのは
自分が受け入れたくない、排除したいという恐怖観念から来るものだ。

818 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 19:28

>>817
一面的な見解だな。
自分はJava死滅派、.NETマンセーだが、極めて現実的で、恐怖観念もまったくない。
理由だが、世の中はシンプルであるべきだと思う。ばらばらで個性が重要なものもあるが、
道具は圧倒的なシェアがありデファクトスタンダードがあるべきだ。それが全体の利益にかなう。
ISO規格、JIS規格、標準プロトコル。こういうものは乱立すれば、個々の資産が共有できなくなり
全体に損失が生じるのを防ぐためにある。コンピュータのハードも一昔前は、メーカー毎に
異なったが、日本ではNEC98がデファクトになり、それもやがて世界基準のいわゆる
DOS/V、IBM-PC互換に統一された。MACなんてものがあるが、あの程度のマイノリティが存在するのは
全体にとって刺激になりメリットである。ハードが統一されたおかげで、たとえばMSは
NEC98用のWindowsなんて書く必要もなくなり、消費者も互換性の不具合というリスクもなくなる。
また今度はクライアントOSベースでWindowsが94%のシェアになり、デファクトになった。
これによって、消費者がソフトウェアを買いにPCショップに行くと、その棚のほとんどは
Windows用であり、豊富な品揃えを得る事ができることになる。これが仮に
WIN:MAC：UNIX=４：３：３なんてことだと、今より不便になってくるのは明らか。
もはや今の94%のWindowsユーザはその世界だと4割の棚のソフトしか選べないということになってくる。

819 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 19:36

要するに、何かが圧倒的で他を駆逐してしまいデファクトスタンダードになる
というのは全体にとって合理的で当然の帰結だということだ。
今の鯖OS界も、プログラム言語も過去のハードウェア規格の乱立の時のように
過渡期にすぎない。そのうち、どれかが圧倒的に勝ち、デファクトになり安定する
時期がやってくる。昔はハードごとにアセンブラを勉強しているのがPGにとっては
当たり前だと言われた時期もあったが、今はそんな事は馬鹿げていると認識されている。
ごくごく少数のコンパイラとかを作る人間がやればいい事だ。現在のJavaもC#も
両方やっておこうというのも同じ事。こんな全体にとって効率の悪いことはない。
資産が２分してしまっているのは明らかだ。もちろん喧嘩を仕掛けたのはMSの方だが、
結果的にはJavaの道具セットより.NETの道具セットのほうが優れている。
寄せ集めより、単一のベンダーの規格で全部収まっているというのが大きい。

820 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 19:45

世の中の多くのJava開発者が書いたコードは.NETでは走らないし、
.NET開発者が書いたコードもJavaでは走らない。PC用ソフトとMAC用ソフトが
半分半分あるようなものだ。
ソフトウェアそのものだけでなく、それに関するドキュメント、Webサイトというのも
２分されることになる。どちらか１方がデファクトだと９割以上あるべきリソースが
半分になることになる。無駄である。
ここからは反論したい人が多くなるだろうが、鯖、クライアント、すべてというか
９割までWindowsで良い。JavaもLinuxも淘汰されて、.NETがデファクトになる。
UNIX、手始めにSUNのSolarisにCLRが載る。これでいい。
Javaより.NET、C#が劣っているのなら問題だが、そうではない。開発者がJ#には見向きもせずに
C#、一部移行できない人がVB.NETを使っているのは、何もMSがC#を推進しているという理由だけ
ではないはずだ。

821 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 19:56

>要するに、何かが圧倒的で他を駆逐してしまいデファクトスタンダードになる
>というのは全体にとって合理的で当然の帰結だということだ。

この一行は電波。
ネットワークの時代であって異種多様のものが繋がる時代。

822 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 19:58

LongHornでは.NETは上位互換のWinFX-APIとしてOSに統合され、もはやC#（マネージドコード）
は「仮想マシン」ではなく、ネイティブで動作することになる。
Windowsが鯖、クライアント共にデファクトになってしまえば、開発者は使い分け、組み合わせ、
相性など無駄なことを考える必要もなく、ただC#を選べば、すべてできることになる。
携帯電話も今ハード規格がない混乱した状況だが、これもいずれ、PCのように規格が世界で統一
されるときがくるだろう、そのとき、おそらくMSは本気を出してくると思われる。
今のPCクライアント市場と同じ状況が、そこに生まれるからだ。
その中間地点として、「PALM」があるだろう、日本でもザウルスとかいうものがあった。
しかし今はPOCKET－PC、Windowsモバイルがデファクトになっている。
顧客も自分のノートと同じベンダーが作る、同じコンセプトの道具であるに
越した事はない。おそらく携帯電話市場も同じ事が繰り返されると予想される。

823 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 19:59

824 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 20:00

>>821
その一行は肝なんだけどね。全体を包括する文だ。
JISからPCマシンまで説明している。

ネットワークの時代、つながるというあいまいな反論だけでは却下。

825 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 20:05

>>823
ネタだろ？Delphi.NETってオブジェクトパスカル.netのことだろ？
進んだもなにもDelphiの開発者のヘジがMSに転職して、C#作っただぜ？
なんで自分が過去つくったオブジェクトパスカルよりも後退したものを
わざわざ作るの？電波もほどほどにしな。

826 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 22:22

>>818
> 道具は圧倒的なシェアがありデファクトスタンダードがあるべきだ。
> それが全体の利益にかなう。

その通りだと思う。しかしアンタの言う DOS/VやTCP/IPが業界標準に
なっているのとMSのそれは違う。DOS/VやTCP/IPは様々な企業が
利益を享受できるが .NET は標準を謳うがそんなものじゃない。
MSの利益にしかならない。

827 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 22:30

>>826
>MSの利益にしかならない。
さすがにこれは言いすぎかと
「大部分がMSの利益になるであろう」
くらいにしておいたほうが無難だと思われ

828 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 22:42

>>826
言いたいことは理解できるが、そのためにWindowsOSの例を出している。
Windowsがクライントでデファクトな事によってMSは大もうけしているが、
自分が上に書いたように、OSなんていう所詮アプリケーションを走らせるため
の道具であるものが、乱立すれば、消費者、開発ベンダーともに面倒なことになる。
MSにとっておおいに利益になるが、その他全体にも利益になる。MSの利益にしかならない
というのは誤りだというのは>>827も指摘しているとおり。
OSのシェアがまた断片化して、MSの取り分が1/5とか他のディベロッパーの取り分が増えて、
モノポリーでなくなったとしても、その事で、消費者は不利益こそあるが、
利益などない。みなWindowsを使っている。PCショップでソフトを選べば、たいがいそれは
自分のOSで使える。これは理想的な状態。
君はただ今MSが儲けていて、その独り勝ちや、過去のビジネス方法が気にいらないから
NETに責任転嫁しているだけなのではないか？
自分が上で書いた状態ではWindows＝NETの状態。UNIXにもNETが載っても最終的には
付随的なものにすぎなくなる。

829 ：デフォルトの名無しさん：04/04/07 23:45

>>828
MSの利益にしかならない、ってのは言い過ぎたよ。
で、そのWindowsの例だけど、利益率が90%を超えているのは
市場として正常な状態だと思う？

830 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 00:31

正常かどうかはしらんが、
それで成り立っているのは確かだ。
高くても売れる。なぜだろうな。

831 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 00:52

うーーん、別に自分はどこをﾏﾝｾｰするつもりもないんだが
選択肢が一つしかなくなるってのは避けたいなぁ…
コンピュータに限った事ではないんだけど。

いや、なんの理論性もない文ですまん。

832 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 01:05

>>820

> ９割までWindowsで良い。JavaもLinuxも淘汰されて、.NETがデファクトになる。
> UNIX、手始めにSUNのSolarisにCLRが載る。これでいい。
> Javaより.NET、C#が劣っているのなら問題だが、そうではない。開発者がJ#には見向きもせずに

ここもかなり電波。相変わらずというか。マジでそう思っているつもりなら粘着でキモイ。

833 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 01:08

>>818
> 道具は圧倒的なシェアがありデファクトスタンダードがあるべきだ。
> それが全体の利益にかなう。

クライアントではWindowsがデファクトスタンダードであっても、
実際のところ、サーバ市場ではWindowsも.NETもデファクトスタンダードではないわけだ。
サーバ市場ではWindowsも.NETも実務で圧倒的なシェアを実現するに至っていない。

UNIXがデファクトスタンダードだ。
そしてWeb ServicesではJavaがデファクトスタンダードだ。

834 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 01:17

>>819
> 要するに、何かが圧倒的で他を駆逐してしまいデファクトスタンダードになる
> というのは全体にとって合理的で当然の帰結だということだ。

ライバルがいなくなり競争力が低下することは決して合理的でもなければ
資本主義的でも無いが。Windows一色を押しつける行為は社会主義になってしまう。

> 今の鯖OS界も、プログラム言語も過去のハードウェア規格の乱立の時のように
> 過渡期にすぎない。そのうち、どれかが圧倒的に勝ち、デファクトになり安定する
> 時期がやってくる。昔はハードごとにアセンブラを勉強しているのがPGにとっては

Windows95が出た頃にそんなこと言われたけどまず一色に染まることはありえないねw
まさかIntel とAMDの競争もやめてIntel一色になってしまえばいいなどとはいいまい。
AMDが潰れたらIntelのライバルがいなくなりIntelは怠けて競争力が低下し
CPUの価格が高騰してコンピュータが高価なものになってしまう。

M$も競合企業の他にオープンソースというライバルなしには良い製品は作れない。

835 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 01:19

>>819
> 当たり前だと言われた時期もあったが、今はそんな事は馬鹿げていると認識されている。
> ごくごく少数のコンパイラとかを作る人間がやればいい事だ。現在のJavaもC#も
> 両方やっておこうというのも同じ事。こんな全体にとって効率の悪いことはない。

どこが効率悪いんだろう。きみにとってはJavaとC#両方を学ぶことがそんなに困難なのかな。

.NETはC#以外の言語にも対応しているというのにC#一色に染めろって考え方？
.NETの思想に反していると思うけど。

> 結果的にはJavaの道具セットより.NETの道具セットのほうが優れている。
> 寄せ集めより、単一のベンダーの規格で全部収まっているというのが大きい。

ここもまた電波だ。移植性、拡張性という点では.NETよりもJavaのほうが優れている。
いずれにしても、適材適所という言葉も理解せずに思想の異なるものを比較している時点でダウト。

836 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 04:47

>>833
> そしてWeb ServicesではJavaがデファクトスタンダードだ。

俺は Java 擁護派だが、そうなのか？
Webサービスを標準化したのは MS と IBM で、相互接続がしやすいように
考慮されている。今の所 AXIS と ASP.NET を比較した場合 .NET のほうが
開発効率は高いように見える。

>>835
> ここもまた電波だ。移植性、拡張性という点では.NETよりもJavaのほうが優れている。

同意。しかし ASP.NET は IDE を強く意識しているため開発効率は良いと思う。
当初 IDE との連携を意識していなかった Struts では勝てない。
それで JSF を当ててきた。

ASP.NET と JSF は似たようなもんだが、Java の場合は良くも悪くも
フレームワークが乱立していて Tapestry などはデザイン完全分離が
実現できる。ASP.NET では HTML コントロールのみを使えば、ましに
なるが元からデザイン分離をめざした Tapestry にはかなわない。

ADO.NET にしても Java では規格で EJB、JDO、SDO、その他の実装で
Hibernate、DbUtils など選択肢がある。
バージョン競合が少ない MS、選択肢が多い Java、一長一短。

837 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 12:54

資本主義のありようも理解できない信者ﾊﾞｶが叩かれてるのは面白い。
よくもまぁそこまで知識も意識も低い人間が稚拙な意見を堂々と書けるものだなと・・・

838 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 12:58

>>834とかのことか？
こいつはただのUNIX至上主義者。揚げ足取り的な浅いレベルで
言い返してるつもりになってるだけ、叩くとか反論とかいうレベルですらない。
あほ

839 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 13:31

誰とは言ってないよ。ただ教授されているに過ぎないものに固執するのはどうだかなぁと。
「好み」があって執着してしまうのは否定しないが排他的になることもあるまい。

840 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 22:34

プログラマーは与えられたものを素直に受け取らないと商売にならない。
拒否したら置いていかれるだけ。
そしてプログラム言語は次々に派生しなければならない。
泡のように出来ては消えていく。
だから個人がプログラム言語を選択するだとか、評価することは無意味といえないだろうか。
評価は流れが決める。

「.NET Framework」を与えられた。
素直に受け取る。

異論はあると思うが、これがいまは一番かしこいことなのかもしれない。
プログラマーとは単なる関数に過ぎない。

841 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 22:41

>>840
わざとらしいなｗ
多くの人は.NET Frameworkは便利だから選んでるに決まってるじゃん。

君が低脳で君がどう考えていようがな。
まあ君の運はいいんじゃない？
結果として便利な.NET Frameworkを選んだんだから。

842 ：　　：04/04/08 22:42

>>840
>「.NET Framework」を与えられた。
開発環境の価格が高いよ。

843 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 22:44

タダでできるじゃん。素人がいるところならともかく、
ム板で明らかなデマ流しても無駄。

844 ：　：04/04/08 22:47

>>843
タダで出来るとの、タダで快適にできるのとは違うでしょ。

845 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 22:48

NET戦略が発表されてから3年，.NET Frameworkが登場してからでも2年近く経過しようとしていますが，.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~
NET Frameworkを活用したアプリケーションは，まだかぎられています。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

846 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 22:50

>>844
十分タダで快適だと思うが？
なにが足りないの？

847 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 22:51

>>845
ﾜﾗﾀ。とうとう「.NETアプリがない」から「かぎられている」になったかｗ

848 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 22:57

「.NETアプリがない」≒「かぎられている」

849 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 23:00

実際ある以上ないとはいえないもんなぁｗ

850 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 23:01

アホアンチ自ら認めてしまったなｗ

851 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 23:13

あるよ。というか無いほうがおかしい。
トレード関連のアプリケーションじゃ、ちょこちょこ出てきている。
簡単だし便利だし、とりあえず使わない手はない。

852 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 23:16

RSSリーダー関連も結構.NETが使われている。

853 ：デフォルトの名無しさん：04/04/08 23:38

というより、Javaクライアントは最近まったく見ないな。
Javaがそんなに優秀だというのなら、なぜJavaクライアントアプリは
姿を消したんだ？

俺的見解は、
まずGUIしょぼすぎ、ださすぎ、Windowsと違和感ありすぎ。つまり自己主張しすぎ。
重すぎ。パフォーマンス悪すぎ。これに伴って、最初のGUIの反応も鈍い。

854 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 00:37

>>853
Eclipseだけで許してくれ。

855 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 01:27

姿は消えてないよ目立たないだけだよ。

業務用アプリが多いだけに。

個人や個人の趣味、素人用Javaアプリは実に少ない。

古いバージョンのJava GUIは実に遅い。
しかしJ2SE1.4.2以降からは実に速くなった。
JVMが1.4.2になってもバイナリが古いコンパイラで作られたものなら遅いことには変わらないが。
J2SE1.5からはさらに高速化する。高速化の背景にはGenericsの影響もありそうだ。
GUIの見た目もJ2SE1.4.2からWinXPのLunaスキンのようなLnF(Look and Feel)なGUIを出すことも可能になった。
また、MacOSでもあの、綺麗なクリアカラーのLnFに対応できるらしい。

それとAWTならSwingよりも速くなる。　
SWTを使えばさらに速くなる。

856 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 02:12

>>855
必死だなｗｗｗｗ

857 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 07:33

> JVMが1.4.2になってもバイナリが古いコンパイラで作られたものなら遅いことには変わらないが。
なんで？

> 高速化の背景にはGenericsの影響もありそうだ。
は？

> GUIの見た目もJ2SE1.4.2からWinXPのLunaスキンのようなLnF(Look and Feel)なGUIを出すことも可能になった。
LnF って略すのは見た事ないねぇ。LAF なら良く見るけど。
あと、WinXP の LAF は 1.4.1 で既にあったよーな？

858 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 07:42

>>853
日本ではあんまし使われてないみたいだけど jEdit とか Limewire とかあるよ。

859 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 07:47

誰もまれな例をあげてくれとかいってんじゃない

860 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 09:05

>>859
結構有名なアプリなんだけど。

861 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 09:34

脳内有名。ｗ

862 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 10:43

というよりは脳内無名じゃないのかなｗ

863 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 12:07

仕事ではFWを使っているが好きなプログラム組みたい時は使わないな～。
FWでWinampのようなアプリは作りにくいよね。

864 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 21:03

859 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 07:47
誰もまれな例をあげてくれとかいってんじゃない

860 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 09:05
>>859
結構有名なアプリなんだけど

一般的、まれ　と　有名、無名　の違いがわからない、
もしくは頭の弱いひとがよくする、都合の悪いことは脳内で変換してしまうという
機構が働いているのだとおもわれ

865 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 21:05

Javaクライアントは最近まったく見ない、Javaクライアントは一般的に普及していない、
失敗した　
YES

日本ではあんまし使われてないみたいだけど jEdit とか Limewire とかあるよ
YES

で？

866 ：デフォルトの名無しさん：04/04/09 23:23

>>863
そんなことはない。音楽再生用の FW があれば楽。
まさか Struts みたいな FW で Winamp みたいなのが作りにくいって
言ってんじゃないよね。

867 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 13:56

>>866
画面周りのことなんじゃない？

868 ：デフォルトの名無しさん：04/05/16 16:58

Windowsで動くアプリケーションはc++で書けばいいんじゃん。

869 ：デフォルトの名無しさん：04/07/23 23:18

.NET板
http://bbs.2ch2.net/dotnet/

870 ：デフォルトの名無しさん：04/09/07 01:46

age

871 ：デフォルトの名無しさん：04/09/09 17:07

871

872 ：デフォルトの名無しさん：04/09/09 20:10

872

873 ：デフォルトの名無しさん：04/09/10 01:49

873

874 ：デフォルトの名無しさん：04/09/10 02:54

874

875 ：デフォルトの名無しさん：04/09/10 10:20

.NETノータッチデプロイメントを利用してアプリを配布している
サイト（簡単なもので可）をご存じの方いらっしゃいませんか？
実例が見てみたいんですが。

876 ：デフォルトの名無しさん：04/09/10 12:56

876

877 ：デフォルトの名無しさん：04/09/10 21:16:38

877

878 ：デフォルトの名無しさん：04/09/11 03:16:15

878

879 ：デフォルトの名無しさん：04/09/11 13:17:01

879

880 ：デフォルトの名無しさん：04/09/11 17:57:55

880

881 ：デフォルトの名無しさん：04/09/12 01:33:58

881

882 ：デフォルトの名無しさん：04/09/12 02:26:31

882

883 ：デフォルトの名無しさん：04/09/12 11:52:05

883

884 ：デフォルトの名無しさん：04/09/12 13:14:19

884

885 ：デフォルトの名無しさん：04/09/12 14:26:11

885

886 ：デフォルトの名無しさん：04/09/12 21:27:29

886

887 ：デフォルトの名無しさん：04/09/12 23:34:19

887

888 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 01:54:49

888

889 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 02:12:46

889

890 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 03:43:40

890

891 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 13:16:20

891

892 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 14:08:13

891

893 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 18:16:32

893

894 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 18:33:41

894

895 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 19:45:58

895

896 ：デフォルトの名無しさん：04/09/13 20:35:53

896

897 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 03:13:04

897

898 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 03:30:10

898

899 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 03:44:58

899

900 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 12:28:45

900

901 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 17:57:37

901

902 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 18:39:31

902

903 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 20:58:16

903

904 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 21:03:10

904

905 ：デフォルトの名無しさん：04/09/14 23:51:58

905

906 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 00:03:38

906

907 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 02:40:06

907

908 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 15:03:54

908

909 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 15:18:02

909

910 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 15:18:50

910

911 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 15:35:43

911

912 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 15:40:40

912

913 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 15:41:56

913

914 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 15:48:06

914

915 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 16:03:06

915

916 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 17:38:03

916

917 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 17:46:53

917

918 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 17:57:06

918

919 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 18:02:49

919

920 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 18:06:08

920

921 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 21:00:37

921

922 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 21:21:10

922

923 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 21:28:29

923

924 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 22:39:21

924

925 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 22:42:35

925

926 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 22:56:08

926

927 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 22:59:41

927

928 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 23:06:17

928

929 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 23:09:52

929

930 ：デフォルトの名無しさん：04/09/15 23:12:09

930

931 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 02:31:43

931

932 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 13:23:52

932

933 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 14:48:45

933 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

934 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 18:51:54

934

935 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 20:05:03

935

936 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 20:13:06

935

937 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 20:15:20

936

938 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 20:30:26

937

939 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 21:12:24

939

940 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 21:28:53

941

941 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 21:33:11

942

942 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 21:49:23

943

943 ：デフォルトの名無しさん：04/09/17 22:35:06

944

944 ：デフォルトの名無しさん：04/09/18 00:59:50

945

945 ：デフォルトの名無しさん：04/09/18 18:07:28

945

946 ：デフォルトの名無しさん：04/09/18 20:53:18

946

947 ：デフォルトの名無しさん：04/09/19 15:51:04

946

948 ：デフォルトの名無しさん：04/09/21 23:42:27

947

949 ：デフォルトの名無しさん：04/09/28 15:45:46

949

950 ：デフォルトの名無しさん：04/09/28 15:53:54

950

951 ：デフォルトの名無しさん：04/09/28 15:55:08

950

952 ：デフォルトの名無しさん：05/01/12 00:22:51

959

953 ：デフォルトの名無しさん：05/01/12 06:58:58

馬鹿ばっか

954 ：デフォルトの名無しさん：05/01/18 19:14:19

.NET C#
ずっと興味を持ってたんだが、ここを見てる限り急いで学ぶ必要はなさそうだな。
JAVAが好きなわけじゃないけど、iαppliの仕事でJAVA使うし、
(Eclipse秀逸すぎ)
C/C++は相変わらず使いやすいし(組み込みで使うから慣れてるしね)、
perl,Rubyは簡単なCGI作るときに楽だし、
phpはDB+Webがマジ楽だし、
と、それなりの特性を感じてたんだが、.NET C#って魅力が感じられんなぁ。

なんか、魅力を俺に教えてくれ。
「触って見なきゃわかんね」ってのはその通りなんだが、
「俺はここが魅力的に感じる」とかその程度でいいから教えてくれ。

955 ：デフォルトの名無しさん：05/01/18 20:26:06

魅力なし

956 ：デフォルトの名無しさん：05/01/18 22:21:10

>>954-955
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|　　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　　　　　ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　しけた釣りだクマー
　　　　　/　　　ヽ/＾ヽ　ヽ　。
　　　　　|　　　　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ

957 ：デフォルトの名無しさん：05/01/18 22:52:05

A んなこたぁどうでもいいからデストラクタは何処へ行った?
B >>956に喰われた。

958 ：デフォルトの名無しさん：05/01/19 12:41:09

>>954
perlが楽? 私ゃawkの方がよっぽど楽だが。

959 ：デフォルトの名無しさん：05/02/04 13:27:50

×
次期WindowsでネイティブなAPIが.NET Frameworkをベースにしたものになるから
.NET Frameworkを真剣に取り組む時期にきている。

○
次期WindowsでネイティブなAPIが.NET Frameworkをベースにしたものになるから
Windows以外のOSに真剣に取り組む時期にきている。

960 ：デフォルトの名無しさん：05/02/04 16:02:33

ふーん、Win32 API がそんなにすきなのね？

961 ：デフォルトの名無しさん：05/02/04 22:02:48

usingがあればデストラクタはそれほど必要ないという事に気が付き始めた。

962 ：デフォルトの名無しさん：05/02/04 22:43:31

>>961
遅っ

963 ：デフォルトの名無しさん：05/02/04 23:40:38

using使ってるコードって見かけなかったからね…

finallyで乗り切ってるコードばかり見かけてたから
あへー　くそ
って思ってたんよ。

964 ：デフォルトの名無しさん：05/02/05 12:59:55

>>869
なんだその板はw
大した情報も無いじゃないかw
ドトニートはそれほど普及してもいなさそうだなw

965 ：デフォルトの名無しさん：05/02/05 13:44:02

よく解らない議論をスルーするために>>869迄遡るとはな。
参ったぜ。

966 ：デフォルトの名無しさん：05/02/07 11:04:06

未だNETが怖くてｲﾝｽｺできない
Samurize使おうかと思ってNETの情報探してたんだが、
まともそうなスレッドが無くてとりあえずここに来た

少なくとも嫌われてることはわかった

967 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/12(木) 04:40:45

これ使って作ったソフト1つのために
なんでこんな馬鹿でかいランタイムを丸ごと入れなきゃならんの？
nLiteみたいに動作する分だけのパッケージ配るなら解るが。
せっかく作ったソフト使ってもらえないのは嫌だろ？
ちょっとはユーザーのことも考えろよ、アフォ

968 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/12(木) 14:18:25

>>967
ですから次からはいれなくていいんですよ、いれときますから
まったくかんべんしてくださいよ、それにユーザーならユーザー
らしく板違いのとこに紛れ込まないでソフト板にいてくださいよ
ほんともう、かんべんしてくださいって

969 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/16(月) 01:00:27

新規にc# with .netで開発を行う場合2005を待つべきでしょうか？

970 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/16(月) 02:34:40

>>969
俺だったら2005出るまではSharpDevelopでも使うな。

971 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/19(木) 04:41:52

>>968
　　　　　　　　　　　れ
　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　こ
　　　　　　　　　　ん

972 ：デフォルトの名無しさん：2005/05/21(土) 00:01:31

1000

973 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/22(月) 19:58:45

.net compact frameworkで画像回転して
描画したいんだけど方法ある？

974 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/22(月) 20:00:22

あ、C#でつ

975 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/24(水) 00:57:31

System.Net.WebClientクラスを使って、httpのpostメソッドでファイルをアップロードするような
コードを書いたのですが、実行する環境はネットにアクセスする際はプロキシ経由する必要がありました。
どのようにしてプロキシサーバーの認証をパスすればよいのでしょうか？
ちなみに以下のようなコードを書きました。

WebClient webClient = new WebClient();
byte[] responseArray = webClient.UploadFile("http://xxx..co.jp/cgi-bin/upload.cgi","POST",file);

webClient.Credentialsをいじる？

976 ：デフォルトの名無しさん：2005/08/24(水) 06:24:37

HttpWebRequest

977 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/02(金) 05:36:51

質問です。.net Framework SDKを使ってC言語をコンパルするコマンドが

C:\cl なのですが　vc++.net と使っているコンパイラが同じなのですかね？

978 ：デフォルトの名無しさん：2005/09/02(金) 07:34:59

おなじ