.NET大ブーム9 来年60%? 非ｸﾛｽﾊﾞﾚﾊﾞﾚ
824 ：デフォルトの名無しさん：04/03/24 09:17
過去の資産なんで捨てたほうがいいんだよ
ＭＳＤＯＳのころの資産なんてもうほとんどつかってないでしょ
ＭＳＤＯＳのころの資産なんてもうほとんどつかってないでしょ
825 ：デフォルトの名無しさん：04/03/30 15:08
826 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:16
827 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:17
828 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:27
ねえねえ、ドントネットはブームなの？
829 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:28
830 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:28
そうそう、所詮はドントネットは子供のおもちゃなのさ
831 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:29
M$のドトネト構想崩壊大ブーム！
832 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:29
.NETはドットネットでありドトネトでもありドントネット＝Don't NET! (ねっとするな！)
でもある。
でもある。
833 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:30
MSのセキュリティは志村の後ろ並である。
834 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:31
ＶＢやドントネットはお遊びで、それで作ったもんはすぐ消えるっていい加減気付けよ。
消えないのはｍ＄の資本金。
消えないのはｍ＄の資本金。
835 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:33
ﾜﾗﾀ
M$のセキュリティ志向は後ろ指を指される程度である。
M$のセキュリティ志向は後ろ指を指される程度である。
836 ：デフォルトの名無しさん：04/03/31 22:37
837 ：デフォルトの名無しさん：04/04/01 19:14
.NET大ブーム10 ﾄﾞﾝﾄﾈｯﾄは子供のおもちゃ。いい加減気付けよ
838 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:23
そんなアニメがあったな
839 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:24
ドントネット大ブーム ドトネト厨の間で言葉だけが大ブーム
840 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:32
ドトネトは子供のオナニー
841 ：デフォルトの名無しさん：04/04/02 00:44
842 ：デフォルトの名無しさん：04/04/03 22:28
ム板で暴れているドトネト厨は ビジネスnews+板の
【企業】米サン、マイクロソフトと和解
http://book2.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1080919003/
のスレの ID が
CYo//jeK
の奴だよ。
843 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 21:25
．ＮＥＴ勉強してるんですけど。。。
検索したらたくさん．ＮＥＴのスレッドが出てきて。。。
あの。。。
なんでこんなにいやなことばっかり書くんですか？
泣きたいです。。。
検索したらたくさん．ＮＥＴのスレッドが出てきて。。。
あの。。。
なんでこんなにいやなことばっかり書くんですか？
泣きたいです。。。
844 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 21:36
本当に勉強したいなら２ちゃんねるで検索すんなよｗ
ここはアホアンチの巣
ここはアホアンチの巣
845 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 21:41
846 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 21:42
847 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 21:44
>>846
検索しろってことですよね？
http://www.google.co.jp/search?q=.NET&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
できないです。。。
何が悪いのでしょうか。。。
検索しろってことですよね？
http://www.google.co.jp/search?q=.NET&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
できないです。。。
何が悪いのでしょうか。。。
848 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 21:48
>>847
".NET Framework" とか C# とかで調べてみ。
".NET Framework" とか C# とかで調べてみ。
849 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 21:53
>>847
JP318836を参照してください。
JP318836を参照してください。
850 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 21:54
851 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 22:07
852 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 22:08
>>851
と思い込みたいんですか？
と思い込みたいんですか？
853 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 22:11
いるんだね、そそっかしいオスって
俺なんて生殖器を確認するまで女の子扱いしないぞ
俺なんて生殖器を確認するまで女の子扱いしないぞ
854 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 22:12
>>852
ということにしたいのですね :)
ということにしたいのですね :)
855 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 22:13
>>854
当然だろ？ あれで女の子のフリだと思ってしまうほうがおかしい。
当然だろ？ あれで女の子のフリだと思ってしまうほうがおかしい。
856 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 22:14
.NETの普及に危機感を持つJava厨はいないかな？
857 ：843：04/04/11 22:23
俺だ。
何故だか女の子だと信じ切っている可哀想な>>855には悪いが、
ネタレスに食いついた奴がいたから演技してみたんだよ（ｗ
それにしても
るーーー(T-T)
くらいで女の子確定か。やれやれ。
これだから童貞は。
何故だか女の子だと信じ切っている可哀想な>>855には悪いが、
ネタレスに食いついた奴がいたから演技してみたんだよ（ｗ
それにしても
るーーー(T-T)
くらいで女の子確定か。やれやれ。
これだから童貞は。
859 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 22:54
クライアントが.NETになってくるとJavaとかLinuxは苦戦すると思うんだけど。
どう思う？
どう思う？
860 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 23:00
今でもクライアント側は、Windowsのnativeアプリだし、最悪でも現状と一緒では？
861 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 23:03
サーバーサイドで揺るぎない地位を確立してるから無問題
ドトネトごときではクライアントサイドでもJavaのシェアを落とすことはないだろう
ドトネトごときではクライアントサイドでもJavaのシェアを落とすことはないだろう
862 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 23:05
JavaとかLinuxってServerで使われてるよね？
で、クライアント側はIEが多いでしょ。
IEがドットネットに変わると、痛いんじゃないかなーって。
その点、SUNは勝ち抜けたのかもしれんとか思うんだけど。
で、クライアント側はIEが多いでしょ。
IEがドットネットに変わると、痛いんじゃないかなーって。
その点、SUNは勝ち抜けたのかもしれんとか思うんだけど。
863 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 23:13
>>861
クライアント側ではまったく勝負にならないよ。
作る立場では五分の勝負できるかもしれないけど、
使う立場ではJava使われるくらいならHTMLのほうがまし。
.NETは、明らかに使えるから。
クライアント側ではまったく勝負にならないよ。
作る立場では五分の勝負できるかもしれないけど、
使う立場ではJava使われるくらいならHTMLのほうがまし。
.NETは、明らかに使えるから。
864 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 23:35
IEが(たぶんC++)から.NET言語で作成されるようになっても
なんも変化ないでしょ。
Windows用なのはWindows用のまま変わらないし、
MS製なのはMS製のまま変わらないし、
クライアント側がIEなのはクライアント側がIEのまま変わらないし、
一番使われるブラウザなのは一部案使われるブラウザのまま変わらない。
なんも変化ないでしょ。
Windows用なのはWindows用のまま変わらないし、
MS製なのはMS製のまま変わらないし、
クライアント側がIEなのはクライアント側がIEのまま変わらないし、
一番使われるブラウザなのは一部案使われるブラウザのまま変わらない。
865 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 23:42
>>864
マイクロソフトはIEを使わない方向に進めてるよ？
さらにブラウザを使うようになる前まで主流だったAccessのフォームも使わない。
自分はOfficeが.NETベースで書き直されるって言うのにはちょっと懐疑的なんだけど、
印刷よりネットワークベースのコラボレーションに力を入れていくんだろなーって思ってる。
そういう意味で.NETとの親和性は高くなるんじゃないかと。
マイクロソフトはIEを使わない方向に進めてるよ？
さらにブラウザを使うようになる前まで主流だったAccessのフォームも使わない。
自分はOfficeが.NETベースで書き直されるって言うのにはちょっと懐疑的なんだけど、
印刷よりネットワークベースのコラボレーションに力を入れていくんだろなーって思ってる。
そういう意味で.NETとの親和性は高くなるんじゃないかと。
866 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 23:47
>>865 ブラウザーみたいに、日常的に使われそうなモノにフォームが乗っているのが重要なのだと思うよ。
専用のアプリケーションを配布するとすれば、ユーザーから見て、過去のC/Sアプリケーションと何らかわらないからね。
専用のアプリケーションを配布するとすれば、ユーザーから見て、過去のC/Sアプリケーションと何らかわらないからね。
867 ：デフォルトの名無しさん：04/04/11 23:54
868 ：デフォルトの名無しさん：04/04/12 00:06
これまでのOfficeって、どちらかというと情報を提供するための手段だったんだけど、
今後、情報を得るための手段をどんどん組み込んでいくと予想してる。
たとえば2003にはリサーチとかスマートタグがあるよね。
こういうものが進化していくとJavaやLinuxではきつくなっていくんじゃないかと。
今後、情報を得るための手段をどんどん組み込んでいくと予想してる。
たとえば2003にはリサーチとかスマートタグがあるよね。
こういうものが進化していくとJavaやLinuxではきつくなっていくんじゃないかと。
869 ：デフォルトの名無しさん：04/04/12 00:39
M$Officeがサーバ用途でユニークなものがないとJavaにもLinuxにも勝てない
870 ：デフォルトの名無しさん：04/04/12 00:59
>>867 Java WebStart でそれできるけど、専用アプリケーションは、オペレーターがばしばしキーを叩く現場でないと、あまり便利では無いよ。
そして、オペレーターが張り付く端末は専用端末になってしまうので、EXEを入れておいても問題が無い。
※ .NET が Java を真似ているのは、よく分かるよな・・・。
そして、オペレーターが張り付く端末は専用端末になってしまうので、EXEを入れておいても問題が無い。
※ .NET が Java を真似ているのは、よく分かるよな・・・。
871 ：デフォルトの名無しさん：04/04/12 01:11
＞Officeが.NETベースで書き直されるって
アドビ大変だな
アドビ大変だな
872 ：デフォルトの名無しさん：04/04/12 01:29
JavaWebStartの話をドトネト厨が目にすると必ず
ドトネト厨がノータッチデプロイメントとか言いだす罠。
そして決まって速度とクライアントサイドOSでのシェアという限られた利点でしか
優位性を語れない。
ドトネト厨がノータッチデプロイメントとか言いだす罠。
そして決まって速度とクライアントサイドOSでのシェアという限られた利点でしか
優位性を語れない。
アホアンチとかドトネト厨とか、執拗に粘着して使い続ける奴って、
それだけでアホっぽくて頭悪そうで、何書いてても説得力無いよな。
本人だけはそれに気づかずに、悦に入ってるんだろうけど。
それだけでアホっぽくて頭悪そうで、何書いてても説得力無いよな。
本人だけはそれに気づかずに、悦に入ってるんだろうけど。