【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト8

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
Windows VistaのReadyBoostやSuperFetchと同じようなことを
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト。ver3ではVistaにも対応。

公式サイト
http://www.eboostr.com/
日本公式サイト
http://www.eboostr.jp/

過去スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/

関連スレ
Ready Boost その3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
USBメモリ 36本目 
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1233556584/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:21:04 ID:WplOT1r20
Q.eBoostrは何が出来るの?

Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXPでも行えるソフトです。
「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです。
eBoostr自体は、Windowsの仮想メモリとは何の関係もないので注意。

Q.eBoostrに必要なものは?

Windows XP(32bit/64bit)、Windows 2000、 Windows 2003がインストールされたPC
USB2.0搭載のPC、USB2.0対応のメモリーカードリーダー
Random readが2.5 MB/sec以上あるUSBフラッシュメモリ、メモリーカード

Q.eBoostrって無料?

シェアウェアです。
起動から4時間までなら制限無く使えます。
4時間を超えても使いたい場合は、再起動をすることで再度制限なく使えます。

Q.どれだけ速くなるの?

自分で試用してみてください。

Q.日本語版あります?

あるがお前の態度が気に食わない

Q.除外設定の登録がいちいち面倒です

%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
↑をエディタで直接編集すればOK。バックアップも取っておくと環境移行時に楽。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:21:53 ID:WplOT1r20
Q.USBメモリは4GBを1本と、2GBを2本ではどっちがいい?

USBホストコントローラ等にもよるが、概ね2GB*2の方が高速になる。
3本以上で更に速くなったという報告はあまりない。
また、2GB*2でも全体のキャッシュ容量は2GBなので注意。
理想は4GB*2(FAT32の場合)

Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに
 キャッシュを割り当てることは可能?

eBoostr単体では不可。RAMDisk Plus ver.9以降、
RamPhantom3を使えば可能。
Gavotte RamdiskはeBoostr v3以降対応。

Q.ノートPCからUSBメモリが出っ張って(´・ω・`)ショボーン

ttp://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/
ttp://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=AD-3DUSB8
↑こんなんあります。
他には、巻き取り式のUSB延長ケーブルを使う方法も。

Q.試用版のダイアログがウザいんだけど……

「AutoClick!」というソフトを使う方法があります。
若しくは。β版なら期限付きながら、フル機能で使えます
βライセンスがある期間中は、4時間ごとの再起動も必要ありません。

Q.「eBoostrコントロールパネル」は起動させとかなきゃダメ?

一通り設定が済んだら、スタートアップから除外してもOKです。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 23:23:04 ID:WplOT1r20
Q,[キャッシュの構築]ボタンを押してもキャッシュの追加更新しかされない。
 キャッシュを最初から構築しなおしたいんだけど…

ALTキーを押しながら「キャッシュの構築」ボタンを押すと、キャッシュを最初から構築しなおします。

Q.キャッシュファイルを4GB以上割り当てても4GB以上キャッシュされないんですけど?

Ver.2のバグです。Ver.3を使用してください。

以上。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:04:41 ID:JhsitMJ/0
前スレ>>999氏アリガd!
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:16:56 ID:Rs5RNV5f0
テンプレに除外リストがほしい
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:23:44 ID:L1zeg05R0
  |__|__|    \|/    ̄フ  -┼、\
      |      ̄ ̄| ̄ ̄ ∠ニ、  / |  
 |__|__|    / | \   o,ノ ./  J  

      |      _|_      l_             
  |__|__|    \|/      ̄| /             -┼、\
      |      ̄ ̄| ̄ ̄    |/⌒ヽ  ─────  / |  
 |__|__|    / | \    /|   _|          ./  J  
                    |   (_ノ\         

  _|_l__    ──,   ̄7   ┼  、 / -┼─ 
    |   ) _   /  __/___ノ_ _/  i ヽ<    レ--、 ヽゝ_  
    |     _)   ヽ_ (_ノ ノ    α、 \   _ノ  ̄\_) 
                                    ヽ  
    /   ̄\     |  ヽ     /       |                  --┼---ヽヽ ̄ ̄フ
   / ─┬┐\   ̄| ̄ヽ |     /      ̄|  / ̄\  ___    ,/ -─- /⌒ヽ、
      / │    ノ   │    /^ヽ      |/  .___|          ,/           |
     /  」    ノ  ヽノ    ./   \丿 /|   \ノ\        ,/  ヽ______   _ノ
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:51:21 ID:Tu3fNJki0
除外リストって、キャッシュ構築時にあまりに占有率が高い時に
バイナリの拡張子を適当に入れればいいだけだよ

アクセス数で統計取ってるから必要なものを優先的にキャッシュしてくれるし
優先アプリも設定できるようになったしで
オマケ程度の機能だと思う
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:52:52 ID:ZBu9rk3r0
4.0まで人柱
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 00:57:13 ID:P7yupiyC0
ゆとりは根拠のないことを平気で言えるからうらやましい
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:02:36 ID:ysEI38UP0
新スレおつ
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 02:47:05 ID:pX8X0o1a0
>Q.USBメモリは4GBを1本と、2GBを2本ではどっちがいい?

この部分で質問なんだけど、システムメモリ1GBとUSBメモリ1GBを使うのはUSBが足引っ張るだけで無意味ですか?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 03:08:43 ID:LuOUW0go0
>>12
憶測も含んではいるけど、メインメモリをキャッシュに使うってことは

■USBデバイスの勝る面
OSの起動時に有効なキャッシュはRAMに一旦読み込むロスがある
対してUSBフラッシュメモリのキャッシュはUSBデバイスを認識した時点で有効

■RAMメモリの勝る面
フラッシュメモリに比べるまでもなくとにかく早い

■総論
それぞれの長所を生かして、ここのデバイスが最も実力を発揮できるキャッシュを割り振ればよい

ただし任意に割り当てられた場合に限られるので、eBoostrが上手く認識してくれたら・・・という前提で
最大に有効な組み合わせと思われる。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 03:11:15 ID:LuOUW0go0
>>13で追記
USBデバイスのキャッシュによりOSの起動高速化
OSが起動後、RAMキャッシュが有効になってからはアプリの起動が高速化

になるとすればね
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 15:55:28 ID:dNSSkZLo0
パワーセーブモードが消費電力を抑えられるってのはわかったけど
結局早くなるのか遅くなるのかわからん
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 16:12:23 ID:4BdduBpq0
前スレ950以降のバカども
無駄話してないでスレ立てぐらいやれ
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 16:22:12 ID:HGruShPK0
お前が立てればよかったんだよ
春休みで暇なんだろw
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 18:26:37 ID:P6erSn0b0
RAMはランダム800MB/s出るとかどんだけだよ
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 18:40:59 ID:G/UoyWgW0
>>1おつ

以下、過去ログ&経験上の話だが、

>>12
俺はそれと同じような環境で使ってるが、無意味ってことはないと思う。
システムメモリ併用の場合、別々のファイルがキャッシュされる為、足を引っ張ることは無いかと。

>Q.USBメモリは4GBを1本と〜
これはフラッシュメモリとかRAMディスクを使ったときの話で、
システムメモリキャッシュを併用した場合は、ちょっと話が違う。

例えば、USBメモリ2本では両方のメモリに同じファイルがキャッシュされるが、
システムメモリ+USBメモリの場合は、別々のファイルがキャッシュされる。
このため、システムメモリ1GB+USBメモリ1GBだと、全体のキャッシュ容量は2GBになる。

新しくキャッシュを割り当てた直後にキャッシュ内容を表示すると、同じファイルが混在する場合があるが、
ALT+再構築すると別々になっているように見える(全てのファイルを確認したわけではないので…)。

>>13
>ただし任意に割り当てられた場合に限られるので、
今のところそういう機能はないと思う。
>>8氏も似たことを書いているが、各ファイルに重み付けをしてキャッシュ優先度を決め、
優先度の高いものからシステムメモリ⇒フラッシュメモリの順でキャッシュしているのではないかと思っている。
(実際、良く使うツールやアプリ等がシステムメモリにキャッシュされていることから)
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 18:44:14 ID:gqtWJ7Dw0
>>19
放置プレイが大好き、まで読んだ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:06:30 ID:DUBBDypu0
>>15
パワーセーブモードはキャッシュしてるファイルを読み込むときに
アクセスランプ見た感じだけど
有効だとHDDは使わずに割当先からのみ読み込んで
無効だとHDDと割当先両方から読み込むような感じだと思う。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:23:09 ID:5C/E9TYaO
>>19
この問題、結局どういうロジックになってるのか
公式な説明がないからわかんないんだよな。
USBメモリのときだけ、RAID0みたいになる?
開発元には是非発表してほしい。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:42:40 ID:ocJhOqAN0
うちじゃRamDisk(OS管理外)とUSBメモリに同容量(どちらも1.5GB)のキャッシュ作ると、やはりRAID0みたいになってる。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 20:47:19 ID:zVwQwRyw0
でも速度差の顕著な組み合わせの場合は
どういうアルゴリズムなんだろう
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 22:16:54 ID:DIDv5hkR0
割当サイズからあふれた場合はドライブのrandom readの速度でキャッシュする内容を決めてるっぽい
高速なドライブは大きめ優先、HDDなんかは小さいファイルばかりキャッシュしやがる
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 23:09:58 ID:QBYCifyL0
Ver.3 Build491を4GBのCFでつかってるんだけど、ウイルススキャンしたら使用率が100%になった。
Ver.3ではこの問題解決されたと思ってたんだけど、うちだけの問題?
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 23:10:12 ID:VcpJLQoz0
>>23
容量が同じだとなる?
容量が違えばならないのか?
小さい方の容量の分だけRAID0で残りは単独?
うち、RAMディスク(OS管理外)+SSDだけど、どうやって見たらいいのかわからない。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 07:11:27 ID:EFQ6Pkru0
そもそも速度の違いを体感できてる人どれだけいるんだろうかw
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 07:15:57 ID:9mMiGCwj0
SSD搭載PCでもeBoostr3入れれば体感速度上がるかな?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 07:20:24 ID:9WmgGbKR0
>>28
ほとんど体感できない
HDDアクセスが少なくなるだけでも良しと思ってる
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 09:37:50 ID:rcOCUn3u0
>>29
X25-Mと一緒に使っているけどスピード測定ではほぼ1.1〜1.2倍
体感はできなかったです。
寿命伸びればいいなくらいのつもりで使いますけど
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 10:06:24 ID:wuJJJu6k0
前スレより

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/01/27(火) 04:37:54 ID:3bBrW90a0
*.dat / *.zip / *.rar / *.lzh / *.cab / *.tar / *.tgz / *.gz / *.bz2 / *.7z / *.txt / *.pls / *.m3u /
*.m3u8 / *.inf / *.wmx / *.mpcpl / *.htm / *.html / *.mp3 / *.flac / *.mka / *.wav / *.midi / *.aif /
*.aiff / *.mpc / *.ogg / *.ape / *.fla / *.au / *.snd / *.aifc / *.cda / *.iff / *.drc / *.asx / *.mvx
/ *.wax / *.m4a / *.aac / *.mpa / *.mp2 / *.m1a / *.m2a / *.dsa / *.dss / *.ac3 / *.dts / *.vob /
*.ifo / *.d2v / *.fli / *.flc / *.flic / *.mpg / *.mpeg / *.wmv / *.mkv / *.avi / *.mp4 / *.dsm /
*.dsv / *.flv / *.ivf / *.m1v / *.m2v / *.mpv2 / *.mp2v / *.ts / *.tp / *.tpr / *.pva / *.pss /
*.mp4 / *.m4v / *.m4b / *.hdmov / *.3gp / *.3gpp / *.ogm / *.divx / *.vp6 / *.rmvb / *.amv / *.mov /
*.qt / *.amr / *.3g2 / *.3gp2 / *.ratdvd / *.ra / *.rm / *.ram / *.rpm / *.rmm / *.rnx / *.rt / *.rp
/ *.smi / *.smil / *.roq / *.swf / *.smk / *.bik / *.wmp / *.wm / *.asf / *.bak / *.bat / *.iso /
*.img / *.wma / *.jpg / *.jpeg / *.jpe / *.bmp / *.rle / *.dib / *.png / *.gif / *.mag / *.eri /
*.psd / *.pdd / *.eps / *.pcx / *.pdf / *.pdp / *.pxr / *.sct / *.tga / *.tif / *.tiff / *.raw /
*.cur / *.ico / *.ani / *.scr / *.cue / *.ccd / *.iso / *.img / *.nds / *.torrent / C:\Documents and
Settings\user_name\My Documents / C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temp /
C:\Documents and Settings\user_name\Local Settings\Temporary Internet Files / C:\Documents and
Settings\user_name\ApplicationData\Microsoft\Installer / C:\System Volume Information / C:\RECYCLER
/ C:\WINDOWS\Help / C:\WINDOWS\Installer / C:\WINDOWS\SoftwareDistribution /
C:\WINDOWS\system32\CatRoot / C:\WINDOWS\system32\CatRoot2 / C:\TEMP / C:\WINDOWS\$* /
C:\WINDOWS\pchealth / C:\WINDOWS\system32\dllcache / C:\WINDOWS\Downloaded Program Files /
C:\WINDOWS\ie7 / *install*.exe / *setup*.exe / *temp* / *tmp* / *temp* /

容量足りない人向け
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 10:12:23 ID:52LiJEtY0
*temp*が1個多い
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 10:16:37 ID:jWm5Y3/b0
物理メモリが常時70%以上使用中で
尚かつPF使用量も常に70%以上あったんだけど
eboostr体験版を削除したら元通りになった。。。
どちらも40%位減ったんだけど俺だけ?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 10:41:03 ID:BTTYy1YH0
>>34
タスクマネージャーでメモリーの使用量ぐらい確認しろや
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:06:34 ID:IMRyPCyb0
そうだそうだ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:27:44 ID:FKRBLwHjO
RAMディスクを使う場合はソフト側はドライブと認識するから通常通り。
このソフトでメモリに領域確保する場合は別の挙動するということでいいのかな。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:31:22 ID:9P4ziUPp0
通常通りとか別の挙動とか何言ってるんだこいつ?
何が通常なんだ?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:33:03 ID:3XGy2o/c0
喧嘩するなよ。
みんな仲良くしようよ(´;ω;`)ウッ…
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:38:57 ID:FKRBLwHjO
19の人と23の人の言ってることが違うからだよ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:41:16 ID:zzJlGInF0
>>40
宗教が違うとそうなるんだよ。常識
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:42:18 ID:dM8q5xIO0
70%とか40%とか相対的な数字ならべられてもなあ。

>>22
そうなんだよな。マニュアル類が無いのが一番不満。
どっちかつうと、RAID0じゃなく分散読み込み機能付きのRAID1かと。

>>26
スキャン前の使用率とか、ウイルスセキュリティソフトの名前を何で書かないの。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 12:54:12 ID:dM8q5xIO0
>>40
システムメモリキャッシュ以外の、USBメモリとかRAMディスクとかのデバイスは同じ扱いだと思う。
つか、19と23の言ってることは合ってるんじゃないの?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 16:05:06 ID:WxoovBy/0
>>32
これって、このままコピペでいいの?
それとも↓の様に書き直さないとダメ?
*.dat
*.zip
*.rar
*.lzh
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 17:45:50 ID:QlnVU7Y30
>>44
1レスで書ききれないからあーなってるだけで44のようにしないとダメだと思うよ。
今「*.zip / *.mp3」って除外リストに書いてみたけどmp3が残ったままだった。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:22:58 ID:9QfEe64e0
>>44
"ワイルドカード"のキーワードでググるとよろし
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:38:22 ID:9QfEe64e0
>>29
3m/sの処理が1m/sになっても、3000m/sの処理が1000m/sになっても
どちらも3倍の速度向上という点では同じ
ただし前者の3倍はまず認識することは不可能
ハイスペックなPCほどキャッシュに頼る必要性は乏しいので
このソフトの恩恵に授かることはないだろう

3〜5年落ち程度のPCにこそ最大の効果を発揮すると思われる
SSDとの併用だとさらに美味しい

PenM1.2GHz/1.2GにPCバスカード+CFカードでの参考
ttp://gigabyteserver.com/uploader01/img1234/winplus.jp387.png
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 18:40:28 ID:sUDsSnFZ0
>>13-14
USBとメインメモリの効率的な共存

キャッシュのバックアップをUSBメモリに保存し、PC起動時にそれを使いつつキャッシュに読み込んでいくとかは?

>>43
他ソフトで作ったRAMディスクをUSBメモリやドライブと区別しろというのがそもそも無理な話だ。


実際にどういう仕組みになってんだろうね。
もしかしたら>>23みたいな状況だとUSBメモリが無駄なだけかも。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 19:37:28 ID:9P4ziUPp0
>>47
3m/sって・・・時速10.8kmだから俺より遅いぞ。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 19:41:18 ID:x8X8VqHX0
ってか/←いらなく無い?
ただ単に時間を言いたいならミリ秒でいい気がするんだが。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 19:42:19 ID:QlnVU7Y30
例として出した数字であるって事さえ考えようともしないのか
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 19:51:12 ID:x8X8VqHX0
>>51
数字ってより単位がおかしくないかなぁ・・・・。
mってミリを表してるんじゃないの?
m/sならメートルになっちゃう気がするんだけど。
他に読み方ってあったっけ?
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 19:58:36 ID:9QfEe64e0
連日の残業からくる過労で頭がボケてしまってるようだがmsの誤表記だよw
つか、そんなつまらない揚げ足取りはいいよ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 20:00:20 ID:x8X8VqHX0
>>53
ああ、悪い悪いスマン笑
つい気になったもんだから。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 20:07:19 ID:9P4ziUPp0
>>53
言い訳カコワルイ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 20:10:39 ID:dnH92D7c0
>>53
お前会社でもそんな言い訳ばかりしてるのか
このご時勢そんなクズを雇ってる会社もすごいなw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 20:14:25 ID:MO3crzJq0
お前ら朝日かw
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/26(木) 23:44:45 ID:jK0ioA+Y0
異常に絡み好きが一人常駐してるだけだ。
LOOX Uの奴か?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 00:35:23 ID:ydgV2QGf0
いつもは、システムメモリ+USBメモリで常用しているが、
>>23と同じような組合せでテストしてみた。

ThinkPadX32 i855GME(ICH4-M) DDR333-1GB*2 WindowsXpSP3 eBoostr3(Build491)
RAMディスク=RamPhantom3LE システムメモリに485MB割り当て
USBメモリ=Buffalo RUF2-R512 485MB割り当て
各5回測定後、上下2結果を除いたトリム平均

最初にRAMディスク+USBメモリを構築(RAMディスク+USBメモリ)
キャッシュ有効時アクセス=58.7MB/s (測定中、USBメモリへは一応アクセスしている)

次にRAMディスクを無効化(=USBメモリのみ)
キャッシュ有効時アクセス=38.1MB/s

最後にRAMディスクを有効化してUSBメモリを無効化(=RAMディスクのみ)
キャッシュ有効時アクセス=157.9MB/s

今回はUSBメモリ1本のみだったが、スピード測定の結果を見る限り、
俺の環境ではRAMディスク+USBメモリの効果は無いようだ。
誰かRAMディスク+SATAフラッシュ3本とか、参考にRAMディスク2つとかやってみてくれw
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 01:11:29 ID:pjrCuyvU0
やっぱ低速デバイス追加すると速度表記おちるよな
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 06:10:08 ID:UDvv2tA70
正直体感速度向上は僅かだが、ファイルコピー等のディスクアクセス時でも
普通にアプリ起動できるのが有難い。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 10:03:51 ID:erLSUfdb0
フツーにFire File Copy使えばいーじゃないっすか
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 14:38:09 ID:3WICjp8+0
質問です
サンディスクのUSBメモリ2GBでこのソフトを試用してみたのですが
使用率が0%、スピード測定をしても1以下の値になってしまいます
これって正常に動作してないってことですか
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:00:39 ID:xMysszkY0
>>63
まずキミが正常に動作するべきだ!
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:33:08 ID:/mXmMa0m0
>>48
>キャッシュのバックアップをUSBメモリに保存し、PC起動時にそれを使いつつキャッシュに読み込んでいくとかは?

メインメモリキャッシュのバックアップ先をUSBメモリに変えれれば同じことだと思うが、変える方法あるの?
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 16:53:46 ID:iRnjAmld0
>>63
「インストールの実行ファイルダブルクリックした」から詳細に書かないと誰もアドバイスできないレヴェル
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 20:36:11 ID:pLrQ9tC90
>>62
確かにコピー移動は速いに越したことはないよな、俺もTeraCopyを入れてる
けど滅多に使わないんよな…
コピペで圧倒的に多いのはショートカットを作ったり単一フォルダの移動だからさ
いちいちコピーソフトなんか起動してたら、遅くなってイライラするんだよ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 20:46:17 ID:febqA2Du0
FFC(FireFileCopy)は右ドラッグメニューに登録できて、
コピー終了したら勝手に消えてくれるけど。
通常コピーと手間変わらないよ。
6923:2009/02/27(金) 23:54:37 ID:xxzc1R7g0
>>48
最初はOS管理外のRamDisk(RamPhantom3)だけにキャッシュ作ってたんだけど、このRamPhantom3の起動が遅いの。
それでUSBメモリにも同容量のキャッシュあてがったら効果覿面。起動がすごく速くなった。
もちろんRamDiskが完全に立ち上がった状況ではUSBメモリからの読み出しはほとんどない(USBメモリのアクセスランプで確認)。
USBメモリは起動時にしか役に立ってないから、無駄といえば無駄だけどね。
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:26:58 ID:Dpm2vS030
FFCよりFastcopyのがいいよ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 00:38:52 ID:ToGrcAk60
どのあたりが?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 02:30:07 ID:9viqgO0g0
Fastcopyの方がなんか見た目的にw早い気もするが、どれくらい時間かかるか出ないから嫌い
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 02:44:28 ID:RIOXFF4+0
>>62
大量のデータ移動するからFireFileCopyは使ってるけど、
HDDの拘束がOS標準のコピーより強い分アプリ起動は大変なことになるんだよ。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 02:49:03 ID:ToGrcAk60
コピー中くらい我慢しろ…寿命縮むぞ
どうしてもというのなら処理優先度をwaitにすればいい
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 03:06:58 ID:RIOXFF4+0
だからこれ入れて解決したと書いただろうがw
コピーで30分近く待ちになるなら、ちょっとネット巡回でもしようと思うのが
人情ってものじゃないか
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 04:46:20 ID:8C1hN2Qy0
test
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 06:49:12 ID:cysYHqOi0
>>69
つまり>>13-14ですな
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 15:08:49 ID:5qqLgEyb0
なんか気がつくとEBstrSvc.exeの仮想メモリが1000MBとかなってる
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 19:09:13 ID:CYXVbT4D0
キャッシュ構築したら直るんじゃね?
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 21:52:21 ID:9bVJC4cT0
楽天ダウソで昨日から10% OFFなんだな。
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:17:43 ID:itRJugby0
>>80
今月あと一つの買い物でプラチナになるんだけど、何買うか迷ってるトコロに遭遇した。

もう少し気が付くの早かったら全額ポイントぶっこめたんだがー。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:24:42 ID:MAk586Af0
えっとね・・・・。えーっと。

割れ使ってる人、4時間制限解除できてないみたいだよ、っと。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:36:58 ID:x/dirvkf0
出来たよ?
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 22:38:02 ID:itRJugby0
そんな事より、コンパネを起動させなければry
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/28(土) 23:29:53 ID:3k22IOVb0
犯罪者は犯罪者用のサイトへいくか死ね
もしくは国へ帰れ
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:07:00 ID:DnKzpwHO0
次のリリースマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 00:09:32 ID:yQtnrIMD0
1年と1ヶ月後に出します
また買ってください
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 01:29:00 ID:mi0mSKUF0
新しい号のPCfanにeBoostrが載っていた。新しいソフトの紹介ページと
ネットブックに便利なソフトの2カ所に。このソフトは意外とメジャーなソフトだったんだな。
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 01:43:08 ID:og4b2TGU0
vectorで紹介されてるしね
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 02:24:12 ID:yQtnrIMD0
楽天ダウンロード(10%OFF)が強制会員登録だったから
Vector(5%OFF)でさっき買った

まぁ、登録された後に、すぐ退会すればいいんだろうけど
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 10:06:52 ID:xd6wgeun0
PCJapanにも記事があるよ
これもメジャーになったもんだ
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 10:27:57 ID:3gcAseG80
このソフトすごい効果あるね
メインメモリを512MB割り当ててみたらOutlook2007が瞬時に起動するようになったスゲー!!
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 10:43:59 ID:qFCKthkX0
漏れもラクテソでゲットしますた。

>>3
> Q.「eBoostrコントロールパネル」は起動させとかなきゃダメ?
> 一通り設定が済んだら、スタートアップから除外してもOKです。

コントロールパネル起動していないとき、どうやって動作を確認したらいいですか?
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 10:57:01 ID:24hLtiYc0
>>93
タスクマネージャーでEBstrSvc.exeがあるかを確認したらいいよ
サービスでもいいけど

視覚的に確認したいなら素直にコントロールパネルを起動しとけ
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 11:04:42 ID:fpjrn03R0
今まで使ってて気が付かなかったけど
昨夜タスクバーのアイコンが黄色の無効状態になってるのにふと気が付いた。
あれ?と思ってUSBポートに挿した問屋の超小型カードリーダーを見ると
内蔵のLEDがチカチカ点滅してる(=microSDHCに書き込みしている)

一応キャッシュは2Gを割り当ててあるが87%程度を使用中だった。
このような状況はeBoostrが定期的にキャッシュを自己再構築しているということなんだろうか?

他にこういった状況を確認した人います?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 11:09:36 ID:P6tXvDoF0
たまにキャッシュを完全に作り直してるのは確か。
構築してからの時間かサイズか再構築回数かどれかで判断してるっぽい。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 11:17:01 ID:fpjrn03R0
即レスどうも >96
自己再構築までするとは思った以上に賢い機能が付いてて驚いた
自己再構築の条件はそれだけとは断言できないと思うけど、
2日間起動し放しで特に新しいアプリをインスコしたり起動したりなどはなかったので、
累積起動時間を見て再構築する場合もありそうですね。
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 14:00:40 ID:EhbtONWA0
誰か解除コードわけてください
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 14:01:58 ID:3gcAseG80
>>98
P2Pでクラック版を落とせばいいよw
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 14:26:03 ID:Y0rfoeOH0
このぐらい買えよ・・・
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 15:57:07 ID:Dyy/WzkM0
>>98
4時間再起動のみ、でフルに使えるだけでもありがたいのに。
でないと、某ソフト会社の掲示板みたいな出来事がホントに起こるぞ

「買えよ!俺らの仕事や時間を無駄にする奴は消えてしまえ!!」
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090217_konami_poke11/
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 16:06:24 ID:yQtnrIMD0
まぁ、4000円ぐらいの価値はあると思うがな
PCパーツを買うと思えば
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 19:41:08 ID:r/TY6rbB0
>>98
やめときな。
俺なら正規品を1万円あげるからインストールしてくれといわれても断るよ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:24:32 ID:vydQJYAb0
TS2GSDC ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00528110551/
TS2GSD133 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00528111272/

どちらかを買ってeBoostrに使いたいと思うけど
どうだろ?大丈夫かねぇ??
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:55:45 ID:DnKzpwHO0
>>104
使ってるPCを書いてもらわないと…
カードリーダー性能の方も大事だと思う。
下のSDカードは133倍速謳ってるんで、
最近のPCでカードリーダが優秀ならREADで20MB/sくらいは出るね。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 20:57:06 ID:/wpZked10
>>104
その二つで買うなら高速タイプの下だが
SDカードならトランセンドより白芝の方がいいんじゃね?
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:05:31 ID:vydQJYAb0
>>105
パナソニックのCF-W2Bという古いノートパソコンです。

>>106
白芝とは・・・東芝のことでしょうか?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:20:05 ID:vydQJYAb0
SD-C02GT6ですか。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:33:07 ID:vydQJYAb0
SD-F02GR5W6というのが安くて良さげな雰囲気。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:35:59 ID:DnKzpwHO0
>>107
(~ヘ~;)ウーンwww
ttp://panasonic.jp/pc/support/products/w2b/spec.html
>本機のSDメモリーカードスロットによる転送レートは2MB/秒です。
>高速な転送レートに対応したSDメモリーカードをお使いの場合でも2MB/秒です。

素直にUSBメモリにした方が良さそうだね。
出っ張りを気にするなら、>>3とか最近はbuffaloのRMUM-2GとかRUF2-P2Gとか出てるが…
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:40:27 ID:vydQJYAb0
>>110
貴重な情報ありがとうございます!
おかげで無駄な出費を控えられましたw
USBメモリにしときます。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:52:14 ID:vydQJYAb0
RMUM-2G/WHを購入することに決めました!
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 21:58:28 ID:/wpZked10
>>112
もう決まっちゃったみたいだけど、白芝は東芝の白いSDカードのこと
読み書きともに20MB/sという高速SD
読み込みが同程度のはよくあるが、書き込みも20MB/sなのはかなり少ない
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:01:37 ID:VA2OWaT+0
vistaでも使用可って事でSSDへの負担も減るかと思い入れてみた。
速度比0.7倍・・・入れた意味なかった(苦笑
ノートは早くなったんで、対HDD用としては効果あるんだけどね。
一寸残念。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/01(日) 23:14:12 ID:PMebrXGM0
>>113
教えてくれてありがとうございました
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 07:40:37 ID:aqR06oXiO
USBメモリ持っていないんで試せないんだけど、USB1.1のPCでも動く?
遅いのは承知しているけど、HDDアクセスを減らすのが目的です。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 07:45:47 ID:7ZxCDFv+0
>>116
HDDアクセスを減らすのが目的で速度に期待しないのであれば
USB1.1でも何等問題ないよ
ただPCカードアダプタを使える環境で多少の出費もおkなら、
CFアダプタ経由で使った方が速度向上も期待できるのでおすすめ
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 10:14:18 ID:8Jpw9H+K0
>>116
USB1.1じゃその目的でも遅すぎて耐えられないんじゃないか?
よく使うアプリやデータほど遅いUSB1.1経由で読み出すことになるし
金が出せるなら素直にSSDドライブを買った方がいいと思う
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 10:55:11 ID:y7DBRXq30
>>116
「遅すぎます!」って警告は出るが動くのは確実
HDDアクセスを減らすのも確実かと思われる

ただ他の人も書いてるとおりPCカードに何か挿した方がいいと思う
CFアダプタが一番速いけどコストを重視するならUSB2.0カード(cardbus)+USBメモリでもその時代のHDDより速い
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 11:01:51 ID:Ei4DVX7g0
元も子もないが、USB1.1のPCなんて買い換えた方がいい。
\1万も出せば、もっといいマシン買える。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 13:00:47 ID:bxTh19G/0
\1万で買えるいいマシンが有るなら教えてくれよ
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 13:33:08 ID:/sCpOnzT0
これが噂に聞く情報弱者って言う底辺乞食か・・・
USB2.0だけでいいならなんぼでもあるがなw
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 13:52:16 ID:DafhC/qT0
>\1万も出せば、もっといいマシン買える
マシンって聞いてusb2.0だけでいいならって思う人がおかしい

124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:00:20 ID:qFhfYty/0
\2万ならマシン買えそう
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:03:46 ID:/sCpOnzT0
文末余白のほうが異常者が多いんだがw
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:09:43 ID:VHDZq5Sx0
いいマシンは買えないが、USB1.1の古ノートよりかは「もっといい」マシンなら割と普通に買えるぞ。
CPUが1GHz〜2GHz、メモリ256MBくらいなら、OS付きで相場一万五千円くらいだ。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:11:23 ID:7ZxCDFv+0
1万は極端かもしれないが、ネット上でのHD画質動画閲覧やネットワークゲーム用途以外なら
十分実用レベルのPCは1万〜2万の範囲で容易に買えるな
オクや店頭で運がよければ1万以下でも入手可能な場合もあるし
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:14:40 ID:DafhC/qT0
オクをショッピングと考えるのはどうかな

あんたらがいってるのが中古じゃないか
俺はネットブックのネット契約の奴の事かとおもった
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:19:57 ID:BWw3r8gq0
まともに使えるようにメモリ増設したり、送料加えたら2万だな
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:20:39 ID:VHDZq5Sx0
>>128
実質価格としては如何なモノかと思うが、回線使うつもりの奴なら別にそれでもいいな。
ネットブックにイーモバイルつければ、確実に一万円以下でよりどりみどり。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:21:07 ID:82bbENSv0
もはや、USB1.1で動くかどうかの論点がずれている件
バカばっかりのスレですかここは・・・
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:23:21 ID:7ZxCDFv+0
まぁ春ですからね・・・
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:25:07 ID:Rp3F8ceJ0
おい天才が来ちゃったよ
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:30:43 ID:DafhC/qT0
>USB1.1で動くかどうかの論点がずれている件
回答はいくつも出てるよ、どうしようが1.1のままでは結論は変わらない
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:39:45 ID:BWw3r8gq0
でもって、EBstrSvc.exeがメモリ15MB消費して無駄に遅くなるだけだ
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 14:48:25 ID:9TaoH3ep0
それが一番重みのある発言だな
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 15:46:14 ID:/G3EZ9Ah0
15MB!!なんてこった
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:23:36 ID:tNWNRD2B0
eee pc の701くらいならオクで1万ちょいだな
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 16:58:49 ID:9TaoH3ep0
USBの仕様が1.1の時代のノートだと
搭載メモリが256Mとかけっこう多いんだぜ

いまだと
15MB!!なんてこった(笑) だけど
当時はメモリのデフラグソフトなんて物が人気あったくらい
メモリリソースの確保にみんな必死で
15MB!!なんてこったorz だったんだけどね

そんなPCはeboostr入れても速くならない
逆に遅くなる
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 21:24:51 ID:slD8aD1Q0
確かにUSBが1.1というのはそろそろ買い換えか・・・というメドにはなるね
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 21:56:12 ID:5op8SOSF0
でもまだ普通に使えたりするんだよな
メモリだけは512MBにしたけど
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 22:43:21 ID:fpUKjloj0
>>114
もう実験済みかもしれないけど、、、
SSDだったら、システムメモリとかRamDiskにキャッシュを割り当てたら効果あるんじゃないか?
まあ、メモリに余裕があるときの話だけど…

>>116
1〜2GBのUSBメモリが数百円で売ってるんだから試してみれ。
あとは、>>117-119あたりを参考に。
143116:2009/03/02(月) 22:55:49 ID:aqR06oXiO
何か燃料投下しちゃったかと思って焦ったyo

いや、たまに寝ながらネット見る程度の使い方なんだけど、HDDをガリガリするのが気になっただけですた。
メモリ使用量は、256M中、起動直後にIE走らせて240Mぐらいです。

大人しく、このまま使っている方が無難っぽいですね。
皆さん、ありがd
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 23:10:13 ID:ijO1y9n00
トン
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/02(月) 23:38:42 ID:6flMcW0u0
>>143
SSDオヌヌメ
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 06:57:35 ID:BOVf2PGg0
>>143
ツライチUSB2.0 SD-CBU2-Z1 (USB2.0) 価格比較
ttp://kakaku.com/item/05670710486/

これ使うといい
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 07:39:46 ID:hLWAz0yi0
それ便利だけど内蔵の半分程度の速度しか出ないんだよなぁ。
チンコとレッツで4枚ほど使ってるけど殆どマウス専用w
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 07:44:39 ID:5uCYr4gE0
>>147
1.1よりは遙かにマシw
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 07:45:29 ID:0OHNHz5Z0
>>143みたいなPCでもしHDD交換できるなら
交換もいいかもしれない
>>145さん推薦のSSDは入れるの大変だろうから
無難にIDEの2.5”250Gぐらいのを入れたらいいと思う

それで複数分割パーティーションで1パ-ティーションをキャシュ専用に当てたりできるでしょ
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 08:12:47 ID:4ndahu6L0
>>146みたいな商品いいなぁ!と即ポチろうかとオモタが
>>147見て萎えた・・・
そんなに遅いの?
LANカードみたいに、モッコリしててもいいから
速いのでオヌヌメのがあったら教えてチョ!
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 08:26:18 ID:BOVf2PGg0
>>150
IFC-CB2U2V/UC
http://kakaku.com/item/05671510160/

こんな感じの。探せばもっと安くて速いのもあるかも。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 08:48:52 ID:hLWAz0yi0
口コミのYone−g@♪とかいうバカの超低レベルにワロタw
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 11:50:25 ID:IC5bBs3I0
>>151
さんくす!
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 19:30:02 ID:+fKOSl150
>>150
参考に、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1188225064/348
他のレスも参考になるかと
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 20:54:32 ID:nXn2LAue0
<質問>eBoostrはシステム管理外メモリは使えないよね。製品説明見ると「他のRAMディスクソフトを
使用すれば可能」の記述あるが。
今、メモリ6G積んでいるので3G弱を有効に使いたい。OSはXP(32bit)です。良い方法はないですかね?
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:03:55 ID:0OHNHz5Z0
それだけあるなら
RAMディスクでキャッシュに
3G中1GをeBoostrに当てたらいいと思う
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:12:03 ID:ydZhD91S0
>>155
バックアップ機能つきのRAMディスクツールならできるっぽい
RamPhantomかSuperSpeed RamDisk Plusかな
そのかわり起動が相当遅くなるよ

158153:2009/03/03(火) 21:16:43 ID:ta+Pw+qA0
>>154
をを!さらにサンクス!
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:17:18 ID:5EKBKV6l0
RamPhantomはやめた方がよいね。
RAMディスクを構築するのがあまりにも遅い。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:37:33 ID:nXn2LAue0
>>155です。156・157・159の各氏、アドバイスありがとう
ございます。
こんな風にしてみました。
1.RamPhantomLEで管理外1G構築(これ以上は設定不可)
2.eBoostrで上記1G+USBメモリ約4G+OSで使わない
 約870Mを指定 
3.除外指定にOS以外のドライブと何人かの方が触れていた
 ファイルを加えた。eBoostrのコントロールパネルには
 上記三つが表示された。
これから再構築して再起動してみます
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:54:38 ID:5EKBKV6l0
>>160
RamPhantomはやめとけと言ったら
LEを使うのかよ。
ムッときた。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:55:47 ID:7p94JIDO0
次からスルーしたらいいよ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 21:59:21 ID:O6aCW21W0
>>160
おいらも止めた方がいいと思うけど。でも、やってみたら?
勉強のつもりならね。。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 22:01:38 ID:nXn2LAue0
>>160です。再起動後の結果報告です。

速度は、ダイレクトアクセス→16.4MB/S
キャッシュ有効時アクセス →54.4MB/S
倍率 約3.3倍
コントロールパネルを見ていると、RamPhantomLEが立ち上がる
までは2ドライブ、その後3ドライブになりました。
当然RamPhantomLEからは「容量不足」の警告が出ますが 無視。
OSはVISTA HP(SP1 32bit)です。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 22:08:58 ID:CPL8+y0p0
うちはRamPhantom3で管理外3GB中、1GBをeBoostrに割り当ててるけど
特に問題無く使えてるよ。
スクリプトとかも用いず、バックアップ機能も正常動作。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 22:43:01 ID:fnsMY3wo0
>>153
予算にもよるけど、
せっかくPCカード使うなら、これもある。
www.amazon.co.jp/ケンコー-アスカ製-MD用メモリカードアダプタCF32F-ノートPC用-086448/dp/B000O78HZE/ref=pd_rhf_p_t_1
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 23:23:44 ID:vi+cEzbD0
-22 が入ってたらどう反応しようかと思ってしまった
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/03(火) 23:41:11 ID:+fKOSl150
>>164
体感できてるのかな?
あと、その構成ならUSBメモリに4GB割り当ては無駄だ、1GBでおk
つか、>>155の質問だとテンプレ読んでないだろw このスレくらいは読んでくれ
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 06:22:25 ID:/++zcdMV0
ID:nXn2LAue0
>>155
>OSはXP(32bit)です
>>160
>OSはVISTA HP(SP1 32bit)です。

え?
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 06:23:14 ID:/++zcdMV0
修正
>>164
>OSはVISTA HP(SP1 32bit)です。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 11:10:55 ID:x9PtsNGH0
BUFFALOのRMUM-1G/WHで試してみたところ
1.7倍程度高速化された。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 12:01:54 ID:BrshBslx0
>>171
1.7倍で体感出来るほど速くなった?
俺は激安品(800円)の4Gのメモリーを挿したら3倍になったけど
別に体感出来るような違いは感じられない
だからSLCの高速なメモリーに買い換えてみようかと思ってるところ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 12:55:02 ID:x9PtsNGH0
>>172
アプリケーションの起動が若干速くなったかな?という程度だね。
RMUM-1G/WHのmicroSDカードをもっと速いやつに変えれば
さらに高速化するのかな?こんど試してみよう。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 13:22:36 ID:LIZgnwUF0
容量1TB 毎秒700MB以上 SSD「Z DRIVE」
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 14:19:55 ID:+2/qqHXv0
>>174
良いよねぇ、Z DRIVE
1Tも要らないから、4分の1の256ぐらいで価格も4分の1ぐらいだったらバカ売れ
だろうな〜
1Tが147000円だから256Gが、36750円
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 14:24:29 ID:0NYGBeQQ0
>>175
実物(or 写真)見たことあんのか?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 14:40:21 ID:+2/qqHXv0
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 15:17:03 ID:EnbV+fuK0
>>166
CF使うやつですね。アリガd!
HUD-4GLD-BKが3本持っていたので、eboostrの日本語サイトに
「最大4種のキャッシュ用デバイスを同時使用可能」との事なので
4ポートモノをググッて見つけて、あっちのスレ(>>154さんのリンク先)で質問したんですが
過疎っているのか、レスがなかったのでどれにしようか迷い中です・・・
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 15:18:26 ID:OB7leGo10
記事読むとSSD4台をPCI-Expressx8のRAIDカードにRAID0でつないだのを
1パッケージにしただけっぽいんだが。
相性問題がないという意外はそれほど凄いってわけでもないような。
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 15:31:02 ID:M4qcFeM/0
>>178
>>47>>166推薦の飛鳥CFアダプタのベンチ結果があるので参考に
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 16:09:56 ID:M4qcFeM/0
>>178
あぁ、レスを遡っていくと>>116
余ってる資源を有効に活用する意味ではUSB2.0の増設という選択肢もありだと思うけど、
あなたの望みだと寝転んでネットという使い方には4本ものUSBが突き出て刺さったノートでは
うっかりUSBメモリごとへし折ってしまう予感がしますが
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 16:34:37 ID:EnbV+fuK0
>>181
いえいえ、私のこのスレの初カキコは150ですよん
ウチのはUSB2.0でeブスしてます
上海問屋の極小MicroSDリーダと、Bluetoothのドングルを
ポートに挿したままにしたいなぁ・・・と思っている次第です
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 17:04:31 ID:M4qcFeM/0
>>182
それは申し訳ない
問屋の極小リーダ使ってるのは奇遇ながら同じですよ
ウチの仕様は
・極小リーダ
 ローカルドライブとして運用して4Gを丸々eBoostrに割り当て
・ケンコー飛鳥のCFアダプタ
 心もとない物理メモリMax1.2Gの仮想メモリに虎x300のCF4Gを
 2G=仮想メモリ、2G=eBoostrに割り当て

そちらはBluetoothのドングルの分、どうしてもポートが不足するからこその
ポート増設を検討中なのだろうと思うけど、
速度を重視するならCF使ったほうが断然快適ですし、CFの容量次第では速度に難のある
USBのリーダは無くせますしね。

USBポート増設の方向で行くならEeePCだったかでPC本体の空きスペースに
USBポートを増設してUSBメモリまで内蔵してしまったつわものをウェブ上で見ましたよ。
コテを握れてPC内部に空間があるならそういう方法も検討されてみてはどうでしょう?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 17:47:05 ID:71KYdK/o0
試用版が公式(2.22MB)と日本公式(1.32MB)とサイズがここまで違うのは
なぜですか?
185182:2009/03/04(水) 17:49:15 ID:mRmhbV/30
>>183
いえいえいえ(汗)、こちらこそです。
問屋つながりとは奇遇ですねw

実は私も183さんと同じように、問屋の極小MicroSDリーダで
MyDocumentやMP3などは、こちらへ放り込んで
挿しっぱなしにしておきたいとも考えていたんです
なのでCFスロットが1つしかない我が家のノートで
なんとか多くのUSBポートを増設できないかな?と思い
4ポートものを探していました
ただ、NECチップよりVIAのほうが読み書きが速いようで
4ポートのはNECチップのみでした
>>151さんのすすめて頂いた牛にしようかググっていたところ
こんなところを見つけてしまいました
ttp://booth.search.auctions.yahoo.co.jp/strsearch?desc=USB+HUB&sb=desc&alocale=0jp&acc=jp&seller=jthyf441
↑誰か買った人いないですかねぇ?
取引数は多いのですが、値段が安すぎて怪しさバクハツなんですが・・・w
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 17:59:33 ID:1hCQipjo0
>>184
プログラム自体が同じものと仮定すると、他の言語を抜いてあるとかでは?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 18:28:02 ID:ovIryy6I0
>>185 秋葉のT-ZONEで980円だったし問題無いかも?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 19:43:38 ID:2sRUqmow0
>>184
LAN JPNのみ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:13:25 ID:S9l25o9E0
Sorry, Japanese Only.
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 21:40:25 ID:qWYmpNPA0
>>187
これってメーカー名とか製造国は書いてありました?
4ポートで980円は激安ですね〜
リード・ライトが速いならeboostrで使ってみたいなぁ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 22:21:41 ID:rtJFRVaF0
>>173
RMUM-1Gってそんなに遅いのかな?
一度ベンチ(CrystalDiskMark)とってみたらどうかな。
Sequential Readで17〜20MB/sくらい出てれば標準的かと思う。
所詮SDなので、25MB/sあたりが限界のはず。
SanDiskのMobile Ultraは速いらしいけど高いので、eBoostr用途で投資する価値があるかどうかは?...

>>185
知っていると思うけど念のため、、、
USB2.0のPCカードでUSBポートを増設するのはいいけど、
結局は一つのホストコントローラが全ポートの面倒を見るので、
挿せば挿すほど転送速度が落ちることは忘れないように。
(ホストコントローラが2枚以上載ったPCカードがあるかもしれないけど…)
>>3の2本以上の話はそういうこと。
あと、電源容量も結局はPC側の供給能力次第なので注意。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 00:03:53 ID:wDXL8nID0
>>121
いいマシンかどうかは分からんが1万円で買える
http://item.rakuten.co.jp/desirelabo/1000888/
http://item.rakuten.co.jp/desirelabo/1000863/#10001111
http://item.rakuten.co.jp/desirelabo/1000892/

もちろんUSB2.0 どっちもXp pro付きだけどメモリ256MB

さらに週末特価だけど1万円で買えるちょっといいマシン
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=6&v=2&e=0&s=28&sid=226270&su=desirelabo&uwd=1&sitem=%CB%DC%C2%CE+FLORA+330+DG&f=A&sf=1&nitem=&g=0&min=&max=9999&p=0

USB2.0 Xp pro付き メモリ1GB ギガビットイーサ付き

俺はここでDG4買ったけど満足してる(こいつはDVIまでついてた)
いまだとUSBメモリ1Gまでおまけついてるんだよなぁ
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 04:00:09 ID:CRM4kO3Q0
メモリ4GB積んでるから管理外に作ったRAMディスク768MBにキャッシュ割り当てと、
あと余ってる4GBのUSBメモリ両方に割り当てって効果あると思う?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 05:50:53 ID:MeEp6c6U0
>>185
あっちのスレも読んでみたけど相性の問題もあって
必ずしもVIAが最適というわけでもないみたいだね。
自身で見つけたブツは怪しさ満点だろうけども格安なんだし
人柱になってみるのも良いかも???
怪しさ満点ながらちょっと物欲をそそられるものが他にもいっぱいあったけどね

>>191
初歩の初歩な話だけど、ついついそれを忘れてしまいがちだね
改めて勉強になった。

>>193
4Gも積んでるPCならここ最近の新し目のPCだろうと思うけど
もともとスペックの良いPCで使ってもはっきり体感できるほどの
効果はほとんど得られないと思うし、Windowsそのものを
設定で少しでも軽くする方向にもっていくべきじゃないかな。
このソフトは型落ち低スペックのPCで使ってこそある程度体感はできるし、
延命処置として大変有効なソフトだと解釈してる
195185:2009/03/05(木) 08:41:39 ID:ls3lTCeJ0
>>191
>知っていると思うけど念のため、、、
ナルホド!ありがとうございます

>>194
>必ずしもVIAが最適というわけでもないみたいだね。
これまたありがたい情報ありがとうです!
バファロで安定性をとるか、怪しさ満点で人柱になるか・・・
eboostrで安定して読めればどちらでもいいので、両方買っちゃいますね!
なんて言えない貧乏人ですw
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:08:03 ID:pY3L4RFj0
キャッシュはどこにバックアップしてるの?
もしかしてOS再起動したら作り直し?
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:39:17 ID:GhNBjiNr0
USBメモリは不揮発メモリぞなもし
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 00:52:49 ID:UifOHR3T0
アプリ A B C を起動したとして、
メモリが
AAAAAAAAAABBBBBBBBBBCCCCCCCCCC
てな感じにロードされたとする
メモリサイズが
++++++++++++++++++
しかないとするとハードディスクのキャッシュに
ページアウトされるのは
BBCCCCCCCCCC
じゃないの?
この部分をUSBメモリに格納するのがReadyBoostだと思ったんだけど、
eBoostrはアプリのロードイメージをキャッシュするだけなんだよな
アプリがmallocしたエリアは結局ページイン・ページアウトしつづけるの?

199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 01:18:11 ID:q1EQM9y80
>>198
俺に聞くな。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 03:02:01 ID:hsWaxiZn0
SSDで爆速ページングファイル
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 10:39:19 ID:T61AW4UU0
eBoostr使ってると時々応答なしにならない?
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 11:05:56 ID:MnyW6Dk70
ハードウェアの構成や使ってるソフトの構成次第じゃあり得ないとは言えんけど
少なくとも自分の環境では一切問題なかったな。
不具合報告するならせめて自分の環境くらい晒さないと単なるアンチと言われても仕方ない
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 12:58:34 ID:552SNMos0
ならない
少なくとも俺んとこでは体感でそれとわかるものはないな
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 13:08:44 ID:T61AW4UU0
割り当てが少なすぎるのかな
管理外に作ったRAMディスク768MBに試しに当ててるから少ないのかも・・・
ReadyBoostは搭載物理メモリ以上じゃないとダメだったけか
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 13:19:37 ID:552SNMos0
>>204
それはむしろ管理外メモリだから起きてるんじゃ?

管理外を使えるってことは少なくとも4GBくらい載っけてるんだろ?
とりあえず管理外じゃなくて
管理内メモリ(という言い方でいいのだろうか)を割り当てて試してみろ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 17:14:30 ID:eEWxnta40
いままで2Gのポケビ使ってたんだけど、速度低下の表示がでたので
新しく4Gメモリ追加したら
2G+4Gどっちも100%使用率ってなってるんだけど
もしかして両方はずして8Gメモリにしたほうがいいのかな
合計6Gでも使用率100%ってすごくね?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:01:48 ID:552SNMos0
すげーね
でもぶっちゃけ除外設定が甘いだけでしょ
動画とか圧縮ファイルとかインストーラとかまでキャッシュしてると予想
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:05:02 ID:jCl8wwqw0
使用頻度の低いファイルは押し出されるんだから、
放置してればいいだろ。
100%だろうが関係ない。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:08:59 ID:Lj0LCMIJ0
>>206
1度しか使った事の無いアプリとかも残ったままになるし
無指定だとjpgとかaviとか、何でもかんでもキャッシュするんで
目が痛くなるだろうけどキャッシュ内容を見てみた方が良いと思うよ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 18:17:14 ID:eEWxnta40
そうなんだ だったらこのまま様子みてみるかな
ありがとう
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/06(金) 23:54:53 ID:RHHP4UHK0
違う容量のUSBメモリを使ったときは
小さい方の容量以上はキャッシュされないと今まで勘違いしてた俺って...OTZ

>>206 気づかせてくれてありがとう
>>168では偉そうに間違った事言ってごめんなさい>>164 >>ALL
  ∧_∧
 ( ´∀`)  < どうかひとつ
 ( つと )
 と_)_)

  ∧_∧
  ( ´∀`)  < なにとぞ
  ( つ O
  と_)_)

      _ _   < このと〜り
    (´   `ヽ、
  ⊂,_と(    )⊃
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 00:12:04 ID:Y4enSaon0
だが許さん
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 08:32:48 ID:Zd9f5msX0
ノートPCにさしっぱなしで使用を考えてバッファローのRUF2-Pシリーズを購入仕様を考えてるんですが、データ転送速度が調べてもでてこない。
まだ発売前だからなんですかねぇ?今月下旬ってことらしいが。
同じくバッファローのRMUMシリーズはもう発売してますがメモリー部分はmicroSDってことで転送速度がリード 6MB/s【計測環境】 (2007/5現在) HD ench 3.40b6にてRead(PC:NEC PC-LN5004D)を計測。
ってことなんですが、やっぱり一般のUSBメモリよりeBoostrやった場合劣るんでしょうか?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 08:58:00 ID:L+MA3kL0O
>>213
既にヨドバシでもどこでも腐るほどあるが。
価格にもベンチがある。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 09:00:05 ID:uVySFssb0
>>213
ttp://item.rakuten.co.jp/donya/72124/#cat
↑これとMicroSD買えばいいのでは?
これの性能は悪くないよ
レビューにベンチ貼ってる人もいるから見てみれば?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 09:43:33 ID:ii9+RANL0
>>213
外部デバイスに割り当てる場合の基本的な転送速度比較は
バス経由SDカード or CFカード等 > USBメモリ > USBリーダー+microSDHC等の順
物によってはUSBメモリとmicroSDHCの速度関係が逆転する場合も

一番お手軽でそれなりに速度も期待できるのはUSBメモリを使う方法

ノートPCに挿しっ放しで持ち運んでも邪魔にならない事も希望なら
バッファロー・エレコム・>>215の問屋等から発売されている極小リーダーに高速なmicroSDHCの
組み合わせがお勧め
RMUMを使うならmicroSDHCは社外品のより高速なものに差し替えて使うのが吉だと思う
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 14:26:09 ID:lV66nSPi0
>>214>>215>>216
回答レス有り難うございます。
レビュー見て教えていただいた中から選びますね。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 08:50:50 ID:tuJFGNw10
>>216
そーやって使ってるんだが
んで、どこのメーカーのマイクロSDが一番高速?
よくわからんorz
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 10:53:23 ID:KClQ8fdR0
高速タイプを検索で探すとかメモリ系のスレいって調べるとかくらいしろよ
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 11:43:19 ID:0QaeezVFP
>>218
前スレに書き込んだけど…

>そいつにPhotoFastのmicroSD 2GBを入れて使用中。

>ダイレクトアクセス:10.693458MB/s
>キャッシュ有効時アクセス:22.489700MB/s
>速度比(倍率):2.103127
221218:2009/03/08(日) 11:46:33 ID:tuJFGNw10
>>220
トンですm(_ _)m

>>219
てめぇにゃ聞いてねぇw
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 12:19:52 ID:KClQ8fdR0
頭悪…
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 12:37:10 ID:sUtnxQkU0
参考までにウチのPC環境でのCD2.2ベンチ
アダプターは問屋のソレ

microSD 2GB
SanDisk 19.100/5.236/18.303/2.962/3.905/0.055
A-DATA  18.741/4.438/18.107/1.900/4.315/0.027
HAGIWARA 19.425/6.763/18.887/1.950/3.931/0.022
TOSHIBA 19.391/6.541/18.875/1.984/3.908/0.020
CFD   18.014/8.261/17.866/2.408/4.829/0.017

SDHC 4GB
Tracend 19.240/7.808/19.008/2.306/5.418/0.025

メーカーによって特性っぽいものはあるみたいだけど
実際に体感できるほどの性能差ではないっぽい。
おまけにちゃんとした製品名があるわけじゃないので
明確な特定はできないような気がする。
つーか非SDHCの2GBとSDHCの4GBであんま差がないのが意外ね。
ま、あくまで参考ってことで。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 13:04:44 ID:BsYD9fLo0
>>223
同じく問屋マイクロリーダー使用
SanDiskなかなか速度出てるね
少し負けるけどうちのは定番TrancendのClass2 SDHC
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 18.973 MB/s
Sequential Write : 17.141 MB/s
Random Read 512KB : 18.742 MB/s
Random Write 512KB : 3.946 MB/s
Random Read 4KB : 3.602 MB/s
Random Write 4KB : 0.048 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/01 1:10:12
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 14:08:57 ID:u6sI0hJL0
>>218
いま測ってみた
PhotoFast MicroSD 2G

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.062 MB/s
Sequential Write : 6.917 MB/s
Random Read 512KB : 18.832 MB/s
Random Write 512KB : 3.037 MB/s
Random Read 4KB : 4.070 MB/s
Random Write 4KB : 0.043 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/03/08 14:07:15


リーダーは問屋の極小爪なしタイプ
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 15:48:54 ID:WG01/eaA0
試用のをインストールしてみたが劇的に早くなったと体感できない・・・。
スピード測定すると2.5倍だから倍になってるはずなのになぁ。
設定はデフォです。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 16:04:22 ID:WG01/eaA0
USBメモリ以外にシステムメモリを1GB割り当てて測定したら6倍になってた。
しばらく使ってみよぅ
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 18:25:50 ID:a52SK07d0
>>226
何をもって「早くなった」と判断するのかその基準は人それぞれだろうけど
このソフトの性質上、まるでPCのスペックを底上げでもしたようにあらゆる動作が
サクサク快適になる・・とか勘違いするとがっくりするだけだろうね。
古めのPCを延命する用途では明らかに起動が早くなってそれなりに体感できる。
新しめのそれなりに早いPCだと体感できるほど恩恵を感じられないと思うよ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 21:30:31 ID:xgdLmHmZ0
よく使うアプリの一発目の立ち上げが速くなるよ。
後はメモリーがたくさんあればOSのメモリーキャッシュで立ち上がりが速くなるのであまりこのソフトの意味が無くなる。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/10(火) 22:11:11 ID:bwoSim3h0
SSDにすればソフトの起動も仮想メモリも速くなる
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 00:03:13 ID:jYLw7JKc0
うちの環境(xpsp3、eBoostr3)で、FirefoxとThunderbirdを立ち上げておくと
ずっとキャッシュがヒットしてメーターが8割から振り切れるところで上がり下がりが
連続している状態になるんだけど、なんなんでしょう?

2つを閉じると直ります。
何に大してキャッシュがヒットしてるのかさっぱりわからんのだけど、USBメモリの寿命早そうだ

原因がわからないのでなんとも弱ってます。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 00:06:00 ID:05qnh5C40
filemon
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 00:22:17 ID:dATj4rX70
一度再インストールしてみました。
再発したらfilemon入れて調べてみます
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 00:30:14 ID:/8glWKpO0
結局使わなくなった
でも、このスレまだあったのね
懐かしいよw
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 01:35:15 ID:jHV1/djy0
>>231

うちは firefoxだけしか使ってないけど
一度だけそういう現象が起きたことがある
firefoxに何か問題があって長時間起動しっぱなしだと
何かがおきてしまうのかも
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:01:36 ID:YGZ0z9FB0
サンワサプライ、45MB/秒のCF用Express Cardアダプター
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/11/10409.html
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 18:24:28 ID:iVgZTLNn0
出っ張っちゃあダメダメ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 19:48:08 ID:N0kXX78z0
ちっちゃくて早いの教えて
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:00:21 ID:RIDs7bm/0
Express Cardさせるなら、Express Cardのフラッシュメモリ使った方が良いような。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:34:06 ID:Gho87o9S0
ただ、まともなExpressCardのSSDがまだ発売されていないんだよね
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 20:59:00 ID:YGZ0z9FB0
内部USBではなく、PCI-Eで100MB/sオーバーの
ExpressCardタイプのフラッシュがあればな。既に出てたりする?
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 21:38:12 ID:eC40vuCW0
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 22:07:30 ID:BWTRijGa0
SLCで良さそうなんで
日本で発売してもらいたいな。

ttp://www.gohshoji.com/denshi/product/001ssd/ssdmobi3000expresscard.html
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/11(水) 22:10:42 ID:BWTRijGa0
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 04:51:53 ID:9hSGCo160
231ですけど。再インストールしたんですがやはり症状が再発します
で、原因はthunderbirdっぽいです

今度filemon入れてみようかと思います
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 07:42:32 ID:dWlYIqlu0
filemon入れてみました
MyTrashCan(ゴミ箱アプリ)が怪しいのでアンインストしました

今のところ落ち着いてますがまた再発したら報告します
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 17:18:50 ID:4icKDhAQ0
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 18:03:00 ID:LaQowzh00
グリーンハウス、リード30MB/secのUSBメモリ「ピコドライブ・デュアル」
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0312/green.htm
>2008年3月に発売した「ピコドライブ・デュアル」のリニューアル版で、
>ボディデザインはそのままに、読み込み速度を30MB/secに高速化し(従来機種は25MB/sec)、
>新たに32GBモデルをラインナップした。
>書き込み速度は12MB/sec。Windows VistaのReadyBoostをサポートする。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 18:09:16 ID:SR1bi0nF0
高いUSBメモリ買うくらいなら実メモリ買った方がいい世の中
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 18:22:26 ID:5BHWgI7t0
とっくの昔に目一杯だからw
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/12(木) 23:43:47 ID:lW6rXnNP0
Vistaにも対応したとの事ですが、VistaにはSuperFetchとReadyBoostが既に存在します。
VistaでeBoostrを使うとどのような利点がありますか?
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 00:13:59 ID:BrvjI5Z60
USBメモリ複数本刺しで高速化を目指せる

だっけ?
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 00:16:28 ID:vNjerDSd0
データが1ファイルにまとめられていること、設定を保存ができるので、
SuperFetchのように起動のたびにHDDにガリガリとアクセスしない。
体感速度自体はVista標準のSuperFetchほうが速い。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 00:56:14 ID:fRTU8YVr0
>>251
メインのメモリを使用した場合はSuperFetchと同等の速度で
HDガリガリ言わないのがvista Ultimateでメモリ割り当て2Gでも全体を高速するには足りなかった
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 01:05:28 ID:UcYMbGZj0
なんか何を言いたいのかよくわかんねぇ
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 01:16:14 ID:3jwbBDGH0
Vista載ってるようなPCでeBoostr使う必要はないだろう・・・・
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 01:26:19 ID:d2IfZDhC0
miniPCでVISTAきついからこれすごく役に立ってる
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:12:46 ID:CzHSmuze0
>>228
>古めのPCを延命する用途では明らかに起動が早くなってそれなりに体感できる。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000O78HZE?
?http://www.amazon.co.jp/gp/product/B001IL9RJK

この2つ使って4年前の最新モバイルノート(VGN-T51B/L)に使おうと思ってるんだけど、
キャッシュのアクセスが早くなるってことだから実際にメモリが増えるのとは違うんだよね。

この「起動」って言うのはアプリだけじゃなくてOSの起動も含まれるのかな?
誰かご教示ください。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:32:23 ID:jM7tPmvc0
>>258 OS起動が速くなるのは常駐てんこ盛りの時だけだよ。
USB2.0対応してるみたいだし980円位のSLC 1GBメモリで試してみては?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:33:09 ID:RfcdFogd0
eBoostr のキャッシュに C:\BOOT.INI は入ってる
OSの起動にどれぐらい絡んでるかは分からんけど
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:54:37 ID:CzHSmuze0
>>259-260
ありがとー。参考になりました。
980円くらいのSLCメモリ探してるけどなかなか見つからないね。
なんか16GBとか出てきたよ。

ところでこれってキャッシュ割り当て2GB程度が一番推奨されるとか公式ページに書いてあるけど、
メモリの容量が2GB以上ある場合、割り当てはramdiskへは2GBに抑えて、残り2GBはストレージとして使ったほうが実は効果的だったりする?
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 18:57:32 ID:3jwbBDGH0
>>258
CF32Fは専用ドライバが必要だからOSの起動に関してはあまり期待はできない。
OSが起動してからはUSBメモリでは足元にも及ばない速度が出るからとても快適だけど。
自分がやってるのは問屋の極小カードリーダーにSandiskの早いmicroSDHC使って
OSの起動時に必要なdllキャッシュ等はそちらに任せる感じで併用してる。
もちろんSLCの高速なUSBメモリとの併用が一番だけども
USBポートから大きく飛び出すのが嫌で妥協している・・・・

ちなみに>>47はTrancendの300倍速CFでの場合だけど参考にどうぞ。
駅4だともう少し早くなるけど偽者が出回ってるとの情報もあるし、
他所の情報をよく吟味して買えばベストだと思う。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 19:09:48 ID:jM7tPmvc0
>>261 SLC 1GBの通販で買えるやつね。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000CK7DIU/ref=sr_1_olp_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1236938539&sr=8-1
ttp://item.rakuten.co.jp/daiko2001/bb23-1036/

PQIのはUSBメモリwikiで、おすすめになってるね。

個人的に使った感じだけどXPなら、1GB〜4GBが実用って感じでテクスチャ読み込みが多いゲームとか
使わない限り1GBでも十分な気がする。速くなったって体感出来れば良いんだよね?
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 19:12:21 ID:3jwbBDGH0
>>261
価格度外視でとにかく早いSLCのUSBならバッファローのRUFとか
在庫を見つけられたらソニーのUSM等が間違いない。
とりあえずお試しに安くそこそこ早いSLCを求めるなら
祭りでも有名なハギワラのHUD-4GLD-BKがおすすめ。
ただしロットによってはMLCのものが混在しているので、運次第・・・・
値段は安いので運だめしと割り切って買うならこれもアリだと思う。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 19:18:26 ID:3jwbBDGH0
>>263
被ったね、すまない
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 19:36:27 ID:vxBNxafK0
>>262
> USBメモリでは足元にも及ばない速度が出るから

ナイナイw
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 19:40:36 ID:CzHSmuze0
>>262
>併用
起動に関してだけで言うなら併用という方法もあるのですね。なるほどです。
>問屋の極小カードリーダーにSandiskの早いmicroSDHC
これ、やる価値ありそうですね。。。試してみます。

>>263
ありがとうございます・・・・・・
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000CK7DIU/ref=sr_1_olp_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1236938539&sr=8-1
・・・・・・(;゚ Д゚) !!??

>速くなったって体感出来れば良いんだよね?
はい。最近サブPCでもメモリ512じゃちょっと物足りないなぁ。。。とか思うようになってきたので。
でもメモリ750以上増設できないので、なんとかちょっとでも快適に使えたらいいなぁ。。。とか考えてます。

>>264
>ソニー
これとかですか。http://kakaku.com/item/K0000000175/


皆さん多謝です。
とても参考になりました。ありがとうございます。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/13(金) 21:38:19 ID:onqHRpkL0
>>266
だよねえ

マジレスしようかと身構えていたところだったww
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 01:28:49 ID:bZlp9EX10
231です、どうもMyTrashCanが連続無限キャッシュの犯人だったようです。理由はわかりませんが。

また再発したらお伝えします。お騒がせしました。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 02:08:48 ID:ShEzIKOD0
>>269
うちでも使ってるけど問題ない
なんかおかしくなってたんだろうね
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 09:27:45 ID:If67QlVV0
とにかく 3のシリアル分けてくれ
話はそれからだ
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 09:38:44 ID:Pz9SpmhD0
 ┌○┐
 │お|ハ,,ハ
 │断|゚ω゚ )  お断りします
 │り _| //
 └○┘ (⌒)
    し⌒
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 10:10:33 ID:JML3jGGx0
>>271
マジコン賛成派?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 10:21:09 ID:75kWER0I0
>>271
ググればあるよ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 10:49:53 ID:NwUrHL0A0
それくらい買えよ
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 11:11:31 ID:b0jn+ia00
 ┌○┐
 │お|ハ,,ハ
 │願|゚ω゚ )  お願いします
 │い_| //
 └○┘ (⌒)
    し⌒
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 13:29:04 ID:ny9lLLh20
死ねばいいのに
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 13:29:17 ID:UzHa5UWl0
>>271
割れは、4時間制限解除出来てないっぽい。

コントロールパネル、スタートアップから削除してもダメw
4時間でPause表示になる。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 13:32:20 ID:VBxJZ9I5P
ダイレクトアクセス: 18.559826 MB/s

キャッシュ有効時アクセス: 35.747738 MB/s

速度比(倍率): 1.926082
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 15:41:01 ID:nTM6/2fj0
小室哲哉を告訴した「佐上邦久」という男の正体

佐上邦久
http://www.mobiledatabank.net/l/src/MDBL2408.jpg

小室哲哉問題(byひろゆき)=佐上邦久の過去の詐欺行為を暴露。
http://www.asks.jp/users/hiro/51480.html

小室に騙された芦屋の個人投資家05
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1236956097


佐上邦久はどう見ても詐欺師です。本当にありがとうございました。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/14(土) 17:48:56 ID:ny9lLLh20
↑別にどーでもいい
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 00:47:37 ID:8Z6I2Se7P
>>280
大丈夫かそんなこと書いて
名誉毀損だぞ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 03:26:42 ID:GNk+G3wf0
>278
ウチのは4時間経とうが使えてるぜ
ハズレだったんだなw
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 17:42:27 ID:cYD09WLm0
自供乙↑
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 20:35:06 ID:kPPkBW8T0
tuuhousimasuta
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:40:26 ID:eqeUyXcq0
今度ベクターでこのソフトを購入しようと思っています。
ところでUSBメモリは何ギガのを買えばいいですか。
PCはXP Proでメモリは2ギガです。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:48:24 ID:4NMSRKbk0
2Gx2本か4Gx1本がベター
無駄に本数増やしてもUSBの帯域が食われて肝心な速度に影響してしまう
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:56:11 ID:Yp/BcQmy0
オレは4G2本。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 21:59:54 ID:iJ8YLxsE0
俺は2GBx2で使ってたけど隣り合ったポートに刺してたらやたらと熱くなって不安定になったから1本で使ってる
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:21:18 ID:pEAiovW90
俺はSSDだからDRAMだけだな。
291286:2009/03/15(日) 22:31:54 ID:eqeUyXcq0
>>287-290

ありがとうございます。さっきベクターで購入しました。ジャパンネット銀行の扱いが明日なので明日DLします。
4Gが2本というのはすごい豪華ですね。ヨドバシドットコムを見ていたらバッファローの受注生産のUSBメモリもあるんですね。
なんかすごいワクワクします。4Gのよさそうなのを2本買うことにします。
まだまだxpで行けそうです。良かったです。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:38:51 ID:BkQd2+TF0
今更4Gを2本を買うよりeSATA/USB接続のSSD8Gにキャッシュしたほうがいいと思う
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:42:02 ID:317JqpgM0
>>291
ってか購入する前に、体験版あるんだからテストしなよ。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:42:29 ID:c93eVojF0
キャッシュしてるだけだからそんなにワクワクしちゃいけないとおもう・・・
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 22:48:37 ID:4NMSRKbk0
>>294
それを理解してる前提で皆さんレスしてるはずだけど
肝心の本人が過度な期待していないことを祈るしかあるまい
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:05:50 ID:PlCJU7ri0
つうか普通にSSDに換装するのが一番速いような
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:08:49 ID:hqPOH6wO0
遅かったか…
>>286のカキコ見ると試用してるとは思えない書き込だよな。
購入した以上、ちゃんと効果が出てくれれば良いんだが…
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:10:31 ID:4NMSRKbk0
SSD、RAMディスクそれぞれに一長一短あれどそれが理想には違いないでしょうけど
人それぞれの環境や事情もあるわけで
可能な範囲で納得できる効果が得られれば十分なのでは
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:22:26 ID:hqPOH6wO0
eBoostr入れて使ってる俺のPC(UDMA2=33MB/s)にSSD入れてもそんなに変わらないんだろうなあ…
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:37:58 ID:4NMSRKbk0
UDMA2ってことはIDE世代で仲間かな
UDMA2なりの最大限の性能を引き出せるような気が
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:40:20 ID:pEAiovW90
>>299
やってみれば分かる。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:42:03 ID:zcmYMr8Q0
>>296
SSDに換装するのはプチフリや耐久性や容量等問題があるので、
eBoostrのキャッシュにSSDを使うのがいいと思う。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:43:29 ID:pCTdHZFH0
SS3490 XP PRO 192MB
ストレスは感じるが、我慢すれば使える程度になった
たしか DMA3だった
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/15(日) 23:56:38 ID:4NMSRKbk0
SSDは虎ですか?
仕様みたらカードバスx2スロとか拡張性の高さが羨ましい
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:06:42 ID:3bizda7f0
>>300
あー、チップセットが440ZXMのノートPC(ThinkPad)だよ。
たしかに、33MB/sギリギリまで出てくれるとうれしいんだけどな。

>>301
SSDの試用版とかあればなあw
サブ機で8年落ちのノートPCにそれだけの投資をするかどうかなんだよな。
安くなってきたとはいえ、まだまだGB単価の高いSSDを買うのはちょっと辛い。
安いのはプチフリも騒がれてるし…

>>303
DMA3(44.4MB/s?)ってあまり聞かないな。チップセットは何だろ
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:16:38 ID:ikowYvCP0
> SSDの試用版とかあればなあw
業務上でのことならメーカーから試用機とか借りれるもんな
店頭持ち込みでもいいからお試し可能なキャンペーンとかあるといいのにと思う

8年だとそれなりに愛着もあって大切に使ってる気がする
そういう人は人間的に好きだな
おれもWin7が出て落ち着くまではまだまだ延命して使う気満々だよ
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:22:45 ID:Y9x0wlwX0
実際に使ってみれば分かるが、UDMA2だの4だのはあまり体感には関係ない。
そりゃベンチ取ればシーケンシャルでは差はあるが、ランダムは殆ど変わらん。
実際にPIOでしか動かんノートにも入れてみたがランダムはUDMAと同等だったw
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:25:53 ID:5ExIgOvi0
実測シーケンシャル読込160MB/sなSSDに、eBoostr用に4GBを割り当てている。
eBoostr上のランダムリードは、90MB/s前後。
やはりプチフリは嫌だし、耐久性に難があるかも知れないし、
メイン・ドライブとしてSSDを使うのは怖いので、お遊び用に。

また、古い・古めのノートPCなら、Cardbus対応CFアダプタ + CFカードで、
ローカル・ドライブを複数にし、手軽に容量アップ。
さらに、ファイル配置を工夫し、分散処理させるだけでも、動きは速くなるよね。
CFなら、32GB(MLC)タイプなら、x300 (45MB/sクラス) でも一万円以下。

結局は、どれだけコストをかけるかですね。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:30:10 ID:ikowYvCP0
>>308
SSDは外付けということですか?
あと
> ファイル配置を工夫し、分散処理させるだけでも、
もう少し詳しく教えてもらえると嬉しいです
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:40:20 ID:5ExIgOvi0
>>309
ごめん、ちょっと分かりにくかったね。

SSDの方は、当方のデスクトップにSATA2の内蔵ドライブとして使用中です。
ちなみに、そのドライブをeSATA接続したら、シーケンシャル読込120M/B、
USB接続したら、同35MB/sでした。(CrystalDisk 2.2 測定)

> ファイル配置を工夫し、分散処理させるだけ
こっちの方は、PenM 1.2GHzなノートPCで、私が実践していることです。
例えばwebブラウザのFirefoxの場合、プログラム本体を内蔵HDD内に保存し、
各プロファイル(キャッシュ等)をCFカード内に保存しています。
そうすると、両方HDD保存時には、初回起動時に1分ぐらい掛かっていたのが、
HDD+CF構成にすると、30秒以下で、初回起動できるようになりました。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:48:14 ID:Y9x0wlwX0
>>310
俺もX40やCF-R3やT2などが手元にあるけど
どっちにしても遅すぎるだろ。
分散とか何との前にやることやってないんじゃね?
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:49:23 ID:XbIMJeuc0
SSD化はVistaならストレージに書き込みする単位サイズの関係でプチフリと無縁。
XPだとひどい目に遭う。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 00:53:16 ID:ikowYvCP0
>>310
SATAってだけでも羨ましい限りだけどeSATAやっぱ早いね
ファイルの分散は納得です
ブラウザ起動時のタブ復元とかにキャッシュ読み込みを少しでも早いCFに置いておくのはかなり良さそう
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 01:09:16 ID:7cNxvbQL0
>>290
俺もだ
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 01:24:28 ID:V67lm01h0
CF32Fを使ってるが CR-7200を心待ちにしてるきょうこのごろ
予定じゃ2月発売だったのにいつでるんだろう、、、
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 08:13:28 ID:5ExIgOvi0
>>311
デフラグや、NTRegOptを使ったレジストリ最適化などやっているんだが。

良い機会だから、Firefoxの設定を見直しました。
  ttp://firefox.geckodev.org/?FAQ#b981179b
SQLiteがかなり肥大化していました。そのページに記載されてある方法で、
urlclassifier3.sqlite というファイルが、55MBから15MBに激減。
さてさて、eBoostr のキャッシュ構築し直しだ。
これで多少、さらに機敏になるはず。

分散処理の効果は、デスクトップ、ノートに関わらずかなり有効ですよね。
効果はRAID0までは行きませんが、ランダム・リードを減らすことができ、
各ドライブのおいしい読込スピード領域で使えるから。

(ごめん、Win高速化テクニックっぽくなってきて、ネタがずれてきた。)
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 09:16:57 ID:xC+yY13M0
>>316
ブラウザキャッシュ置いてるドライブ(CF)をFileDisk化してみ。
MS謹製のじゃなくてYUKIのほうの64MBキャッシュ版な。
OS起動時のドライブ構築に多少時間が掛かるが、
その後の操作は驚くほど速くなる。
OSやユーザーのTMP/TEMPも置くと更に快適。
Junction張ったり操作を急ぐとたまにファイルが壊れるので
重要なもんは置けないけど。
欲を言えばeブスのキャッシュも置けると良かったのだが。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 14:59:32 ID:aIXF6R9s0
>>316
sqliteは頻繁に書き換えられるのでこのソフトでキャッシュしてもあまり意味はない
ついでにurlclassifier3.sqliteは攻撃・偽装サイトのブラックリストなので警告機能が不要なら削除可能
ttp://blog.livedoor.jp/fafafa_1616/archives/51419974.html
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 18:54:48 ID:MAJ5vjw70
>>318
ノート用にeブスはHDDの頃から使っていた
2ヶ月前に虎SSDに乗せ変えた
この前eブスなしで起動させたほうが速かった・・・orz
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 19:33:44 ID:5Lvszfog0
CPUに負荷掛かからないからじゃねの。
321318:2009/03/16(月) 21:07:16 ID:w9YsZYRx0
>>320
メモリ2GBの上限まで増設してて、GavotteでRAM上に384MB確保
そこにTEMP・TMPファイル及びIE一時ファイル置くようにHDDの頃から設定してあった
MLCSSDが短命であるという事もあったのでeブスは4時間再起動版で使い続けていたんだが・・・
ちなみに使っていたUSBメモリは4GJXだったので、なんか複雑な気持ちだわ
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 21:34:16 ID:ggzzEU8m0
>>319
どんなに早いUSBメモリよりもSSDのが断然RRが速いんだから当然の結果。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:24:39 ID:ikowYvCP0
>>317
FileDiskにかなり興味があるのだけど、FileDiskの概要だとか動作原理がよくわからない。
検索しても詳しく解説されたサイトがあまりなくて。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/16(月) 23:56:02 ID:Vn9Rp87v0
仮想ディスク作るドライバ。
イメージ作って、FileDiskにマウントする。
YUKI氏のはライトバックキャッシュ付なので速い。
デメリットや使い方はYUKI氏のところに書いてあるの。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 00:08:31 ID:8TFDc8eW0
>>324
レスありがとうです
> 仮想ディスク作るドライバ。
> イメージ作って、FileDiskにマウントする。
ここまでは理解できています。
仮想ディスク化することでどうして早くなるのかその動作原理がわからず、、、

それと「ライトキャッシュ付きなので早い」に関しても
仮想ディスクにキャッシュという概念がどうにもわからずで、、、
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 00:42:32 ID:5RUESqMU0
FileDiskよりRamDiskの方がよくね
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 00:50:46 ID:Ih3Tqa2w0
RAMディスクだと10Gのイメージ作るのにメインメモリ10G消費するだろ
用途次第
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 00:51:40 ID:uMq8CbZJ0
初歩的な質問ですみません。
eブスは、試用版は4時間ごとの再起動が必要で、シェアウェアを購入すれば再起動が不要、という理解で合っていますか?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 00:59:11 ID:Q3X0zOR40
>>328
あってる
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 02:03:00 ID:hjRHk/PJ0
>>325
仮想ディスクに書き込むときにライトバックキャッシュが効くように改造したのがYUKI氏版。
別になくてもいいけど、あったほうが速くなるから改造したんだろうから、
仮想ディスクに必要な機能ではない。
SuperCacheみたいなのを手軽に実現するのにFileDiskが便利だったんだろう。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 02:09:51 ID:uMq8CbZJ0
>>329

328です。
お返事ありがとうございます。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 02:27:33 ID:eUf7tXba0
やっばい…
サブPCの構成安く手に入れたパーツで組んでX2 5400+ + DDR2 4GB + Vista SP1にしたんだが、
こんくらいあるとSuperFetchはおろかeBoostrも入れない方が快適だた
SuperFetch有効だとガリガリHDDにアクセスランプつきっぱでうるせーし、しかも体感差がない始末
eBoostrはRAMディスクとかに置くなら入れといてもいいかもしれんが、やはりこちらも体感はできない
くまった
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 04:59:38 ID:D5a0wjc90
実際、eBoostrってどのあたりのスペックからだと体感として早く感じるんだろうね
もちろん使うUSBメモリのリードスピードも関係あるけど、そこそこメインメモリ積んでるマシンだと
逆にeBoostr使わないほうが早い(速い?)例も出てるから、eブスの速度ベンチだけではわからんね
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 05:09:26 ID:nEEeobFu0
どのあたりというか、ストレージのランダムReadが遅いマシンほど、効果を体感できる。
あと、メインメモリが潤沢なマシンだと、アプリの2回目以降の起動では
OSのRAMキャッシュが多くヒットするので、eBoostrの効果は薄くなる。

まとめると、eBoostrで大幅なレスポンス向上が望めるのは
・速度の遅い1.8"や2.5"HDDを積んだノート
・少ないメモリでやりくり(アプリを頻繁に起動/終了)するマシン

勿論、3.5"HDDなデスクトップでもeBoostr使う意味はあるけど
ノートなんかと比べると、相対的に効果は下がる。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 05:48:51 ID:NXn8el6D0
>>32

これらの除外リストをまとめてバサっと登録する方法がありますか?

一個ずつ地道に登録しなくっちゃだめですか?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 06:01:32 ID:nEEeobFu0
>>335
改行して、C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr\exclude.ini に貼り付け。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 10:26:12 ID:QW7lhvxQ0
C2D4Ghz Mem8GB SSDにIntel X25-Mな、標準よりは少し良い程度のPCにもeブス使ってる。

速いPC程効果が出難いのはハゲドウなんだけどさ、
ハイエンドPCに近いPCであればあるほど、ほんの僅かな数値的上昇に数万はポンと掛かるわけだ。
しかも体感出来辛い。費用対効果で見るとなかなかのもんだと思うぜ。

そういうPCはメモリ周りも当然速いから、管理内外問わず、メモリにイメージ置いて使うのがデフォだな
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 10:26:56 ID:0mQ7JbQf0
>>269
まだみてるかな
MyTrashCanの設定で「ゴミの検索に・・・APIを使用する。」に
チェックを付けてみたらどう?
うちも同じような現象でそうしたら直った
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 12:09:04 ID:46jeZVCl0
>>338
今度実験してみます
ありがとうございます


あと、
うちの環境だとavastのwebシールドを動かしているとどうも連続キャッシュヒットして誤動作するようなので
アンインストールしてantivirに乗り換えました。
この2つアンインストールで今は落ち着いています。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:40:05 ID:NXn8el6D0
>>336
ありがとう!
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 18:41:13 ID:NXn8el6D0
*.sys
は除外しないほうがいいですか?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 18:49:54 ID:R5xnNy8f0
昔の1.8インチHDD積んだPCに入れてみたけれど、プラシーボ程度も体感速度が変わらない…
2.7倍と表示されているけど、複数枚挿したり高速CFをキャッシュに当てないと体感できないものなのかな?
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 18:57:41 ID:XHzbiKuS0
>>342
スピード測定で4倍くらいないと体感同じくらい
4倍でも数秒だけ高速化
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 19:03:48 ID:RCbnVQcX0
うちは1.5倍だけど、充分 体感出来てるなー。
実際にアプリの起動も速くなってるし。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 19:11:42 ID:R5xnNy8f0
>>343
どうもです
手持ちのフラッシュメモリ類かき集めて4倍目安で試してみます。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 19:12:49 ID:hhyHJjLl0
重いminiPCだと効果てきめん
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 01:16:39 ID:ZXFhzTJp0
ソフトにもよるんじゃね?
photoshopとかAEとか結構早くなったんで助かってる
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 15:48:35 ID:RboPJ2v10
新version来ないね
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 17:50:39 ID:dYYQr3Xo0
USBとRAMの割合は最適値みたいのはあるんでしょうか?
USB挿してるんですが4G中3.5Gくらい振ってるんですが無駄でしょうか
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 19:08:38 ID:rSIFUNwX0
選別した上でいっぱいいっぱい埋まってるなら無駄ではないと思うけどRAM書いてないしわからん
351349:2009/03/19(木) 19:18:18 ID:dYYQr3Xo0
>>350
RAMは1G中0.35使って使用率100%です。
USBの使用率があまり上がらずRAMが重いっぽいです・・・
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 22:26:17 ID:+GpOqgtc0
>>349
速いRAMの方を優先的に使って、埋まったらUSBメモリの方を使いに行ってるみたいなので、
割合の最適値みたいなものは無いんじゃないかな。
このスレを最初から読んでみれば何となく解ってくると思う。
353349:2009/03/19(木) 23:25:27 ID:dYYQr3Xo0
>>352
わかりますた(・∀・)
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 00:51:01 ID:ZSTm3PEJ0
ネットブックを購入したので、今回初めてeBppstrの導入を検討しています。
>>32の除外設定はとりあえず導入しておけば間違いないでしょうか?それとも使用するメモリの容量が大きいなら必要ありませんか?
355354:2009/03/20(金) 00:52:58 ID:ZSTm3PEJ0
間違えました。すみません。
× eBppstr
○ eBoostr
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 01:04:57 ID:4/KrGSoU0
とりあえずやってみて使用率?が埋まったら考えればいいんでないの?
間違ってたらごめん
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 03:20:31 ID:JSNy9nG2O
eBoostr ver3 制限なし
ttp://www.megaupload.com/?d=1LZHYSLU
パスは目欄

358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 07:11:16 ID:PcbP9dUH0
>357
2baksa.net にも、ありますね。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 13:43:00 ID:EPRbKbBb0
>>354
エイサーのアスワンだったりして・・・
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 14:49:13 ID:NNJvYOQg0
正規版ver3入れてます。XPsp3でUSB4GB刺してます。USBはNTFS化してます。
インスコ直後はメーターがぶんぶん動いてたのに、今見たらアイコンが黄色くなってまして
ステータス:paused USB DISK リムーバブル(無効) 3912MB 0% - ってなってます。
キャッシュの構築を押すと一時ですが、
使用率 0%→21% ランダムリード - → 15285KB/s ってなりますがすぐに上記の状態に
戻ります。なんかかやっちゃいましたかね、わたし?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 14:54:30 ID:IK3fuCJG0
取りあえず、再起動してみれ。
362360:2009/03/20(金) 15:24:28 ID:NNJvYOQg0
>>361
あらら、なんかいいみたいです。
キャッシュヒット率(全体)のバーサインが長くなってます。
お騒がせして申し訳ないです。ありがとうございました。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 15:42:41 ID:ZN1+H2C/0
>>360

レジストしていない状態なんじゃないの?

レジストした状態の正規版=無制限

レジストしていない状態の正規版=試用版=4時間制限付
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 16:12:48 ID:CBw3+SRO0
割れ☆、。・:*:・゜`★.。・:*:・♪(* ^^)・^*) チュッ♪☆、。・:*:・゜`★.。・:*:・
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 17:10:08 ID:n78qYQ+90
>357
別サイトやつでやったことあるが
XPだと、何とか.DLLが四件ほどウイルスバスタの検索でヒットした
Vistaはヒットしなかった
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 18:08:53 ID:l5thnjAa0
>>354
俺の場合、eBoostr入れて最初に行った除外はこんな感じ(XpでeBoostr ver3)。
更新が頻繁に行われそうなフォルダをまずは除外登録した。

C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\<ユーザ名>\MY DOCUMENTS
C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\<ユーザ名>\LOCAL SETTINGS\TEMPORARY INTERNET FILES
C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\<ユーザ名>\LOCAL SETTINGS\TEMP
C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\<ユーザ名>\デスクトップ
C:\WINDOWS\$*
C:\WINDOWS\TEMP
<ドライブ名>:\RECYCLER
<ドライブ名>:\SYSTEM VOLUME INFORMATION

>>32のリストは下のコメントにもあるけど、キャッシュ容量が少なめとか、ver2の場合に有効かと…
>>356氏に同意で、とりあえず除外少なめで使い始めればいいんじゃないかな。
キャッシュビューアを見ながら少しずつ除外登録を調整していけば
自分の環境に合った除外リストを作れると思う。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:23:44 ID:8in8Y6Ir0
メインメモリから 512MB
高速USBメモリに 4GB

あとはどーんとキャッシュしたれ!
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 20:55:22 ID:sipII4O70
>>357
めっちゃウィルスやんけ
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 21:00:21 ID:DEvFK1Mx0
>>368
除去出来ないんなら、割はやめとけ。ほんの数千円。

かつ、何度も書いてるけど、4時間制限は解除出来てないっぽい。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 21:28:04 ID:XHdetWWS0
>>362
終了方法が電源を切る以外?
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 23:16:00 ID:+SEaUs3r0
いちいち神経質に除外リストに追加しなくても、LRUみたいなアルゴリズムで最適化
されてくんだと思うんだけど、違うの?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 00:12:10 ID:7eeBXcwn0
う〜ん
くわしい人、よろしく!
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 00:28:15 ID:4h2s8w7e0
>>371
前のバージョンはウイルス検知ソフトがスクリーニングした
ファイルを片っ端からキャッシュしていた
このことからも,このソフトの程度が知れるんじゃない?
374354:2009/03/21(土) 00:33:43 ID:ZJvKbM8jO
>>356 >>366
レスありがとうございます。
地方に出張が多く、用途もネットと軽いプレゼンぐらいかと。とりあえず、初めてなので使ってみることにしました。
これから徐々に設定して行こうと思います。
>>359
アスワンです。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 00:49:33 ID:WPbSgIiS0
>>369
お前さ、何度も書いてれば誰かやってくれると思って甘えて張り付いてるだけなんじゃね?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 05:56:02 ID:7pR1RWyk0
>365
バスター自身がウイルス
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 06:04:28 ID:XM71L6Sa0
>369
FFF さんの Ver.1.1 build 399 用のものが、Ver.3 にも有効ですよ。
でも、おっしゃるように、「めっちゃウィルスやんけ」とか言ってる人には、
恐くて使えないかも、、。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 10:22:32 ID:LpvmJFSF0
犯罪者が何偉そうにほざいてんだよ
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:11:14 ID:eQucbCdK0
もっともだ。メモリやUSBメモリには金出すのにな。
物理的に存在してないものに価値を見出せないってか。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 12:12:21 ID:3L6cl5kI0
システムに関与するツールのクラックは使いたくないな。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 13:35:33 ID:IbNmdN+B0
古いマシンでも、メインメモリ上限まで追加すると
このソフトのいいところが薄れていくので、まだずっと4時間制限バージョンでつこうてるオレ・・・
割れモノに興味はないが、あとちょっと「買いたい」と思わせる部分が欲しいナ
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 13:49:15 ID:NjWLRsgj0
上限まで積んでも重いPCが使うのが主な目的
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 21:22:47 ID:jCPAV5GR0
WindowsXP起動して安定するまでeBoostrのコントロールパネルで
状態見ていると、途中でUSBメモリを30秒ほど見失っていたのだが、
原因はバッファローのSecureLockWareをインストールしていたためでした。
対象デバイスかチェックするため自社製品問わず全体再スキャン
しているよです。SecureLockWareをアンインストールして解決。チラシ裏。
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 21:25:35 ID:BR2SkVD10
>>383
報告乙!
こういうのって些細な情報に感じるけど、同じソフト使ってる人間にとってはありがたいよ
wikiに追加だな
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 21:31:24 ID:O670OYpG0
>>381
なら使うなよ
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/21(土) 23:24:33 ID:t1QTU7JM0
>>381
このソフト、マニュアルが整備されてないのがダメなところだな。
ver3になって、様々な機能が追加されているけど、
HELPは未完成だし、簡単な機能説明が本家サイトにあるだけで、どこにも詳細な説明が無い。
マニュアルが無いことで、機能をユーザにしっかり伝えられてない部分があるんじゃないかな。

>>383
レポ乙。全然チラシの裏じゃないよ。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 02:11:40 ID:mxvg0MmZ0
>>386
そんな状態で金取ってるんだな
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 08:58:26 ID:OVWiDxwo0
ヘルプやマニュアルに不備があるなんてよくある話だろ
ロジマウスのマニュアルなんて説明不足なんてレベルじゃないぞ
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 13:14:44 ID:4mVIiiih0
そもそもフリーだからなコレは。
お布施代わりにシェアがあった程度なのに守銭奴が利用しただけだろ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 15:59:23 ID:izkYIsil0
そうなんだ
普通に使わせてね☆ミ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 20:49:52 ID:eU9+l/i+0
インストールしたら

STOP:0x00000023

orz.......
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/22(日) 21:03:11 ID:j6q6fL8G0
たぶんゴミだらけなんだよ
OSクリーンインスコしてから出直してこい
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 00:29:29 ID:SrRXiv6a0
ゴニョゴニョしたら、4時間制限はずれたっぽいw
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 02:17:57 ID:afbxUKHt0
ゴニョゴニョって何?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 02:29:21 ID:KPd2CXrs0
>>394
いけないことでしょ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 04:20:52 ID:bFowrfB+0
ごめんなさい!
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 04:59:59 ID:objMZZyu0
eBoostr+Phantom3ですごく早くなった気がする
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 05:00:45 ID:sNkor/QG0
あるある
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 05:31:54 ID:bbCzxJKa0
>>397
早くなった「気がする」・・・
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 05:53:34 ID:rI+SBrARO
eBoostr.v3.0.Build.491 
除外リスト付き
http://www.megaupload.com/?d=JUO8BP6H
PW=kmc

ライセンス登録の仕方
@Keygenでパッチをあてる。
AKeygenでLICENSE KEYを出してシリアルを登録(好きな名前
で登録可)
 eBoostrの「ヘルプ」→「バージョン情報」→「ライセンス
を更新」をクリック


401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 06:05:58 ID:ISdbSh3J0
毛虫利用してる人がいたのか・・・
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 06:53:05 ID:OFvG7+z7P
>>400
>>401
コレどうなの?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 06:59:20 ID:6P3rWTCg0
ご丁寧にパスかけ直してるだけ
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 07:14:46 ID:TMk3NgHY0
Keygenがウイルス
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 07:17:57 ID:OFvG7+z7P
入れてしまった・・・
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 07:19:51 ID:rI+SBrARO
RamPhantom3 製品版 Ver1.02
ttp://www.megaupload.com/?d=MYSM804Y
Pass : ottootto@kmc

407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 08:59:37 ID:5TE79T54O
おめでとう
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 09:41:02 ID:+emvHaYm0
ID:rI+SBrARO
喜べクズ
BSAとACCSとIODATAとCogenに通報しといてやった
朝方のインターホンに気をつけな
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 09:51:11 ID:isR+hN8S0
pツ
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 09:59:43 ID:rI+SBrARO
へー。
今はコピペしただけで捕まるんだ…

アップしたのは毛虫の人で俺は文章をコピペしただけ。

で、本物だったのアレ?


411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 10:03:51 ID:rI+SBrARO
というか、
毛虫にDSソフトが
大量にアップされまくってるが
任天堂も毛虫だけはお手上げか?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 10:42:48 ID:giSFvzNI0
幇助という言葉を知らないようだ

これはアウトだなw
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 10:55:55 ID:OoNq1ibZ0
ID:rI+SBrARO 逮捕記念パピコ

ついでに通報もしておきました(^^)
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 11:16:29 ID:fn86IZE30
>>410
ttp://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_112715.jpg

                    , - <´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄` 、
                   イ     ヽ         lィ⌒ 、
                 / {       }. ______/: : : : :.l
                   /   ヘ _ -‐  ̄ _____/: : : : : :.|
                   i   イ _ -‐  ̄ ____/: : : : : : : !
              rr‐、l/ / _ -‐  ̄  ___/ , -‐─‐v′
              ||: : :|/ /   -‐  ̄  イ ´::. .::. ::.:l::.:ハ
              ヽ: ヽ、/_イ__ - ´\j\::. .::.::.::. :|::.::.ヘ
                \:r‐f´ト,::.:|::.|      / ̄ \::.:| .:: |::.::.::ヘ
              _ ィ´ / / |::.ト、|‐     .ィ斤_、ヽl .:: |::.::.::.::ヽ、
           ィ' ´ _ノ.//ノ::.:i ィ=、       {:::{ j::}` |::.::.|::.::.::.::.::.-`-
         /        _∠、::.::|{.{::rハ     夂;ソ  |::.::.|::.::.::.、:\
       _/|        ィ´ /::.::.:|. 乂ソ       xxx .|::.: |::.:|ヽ|  ̄
      /|  ヽ _   --一´|::.::| ::.::|ヘxxx  '       /|::.:/::/
     /|  `ー─‐/     /∧ヘ::.::|::.ヽ     -‐ ´ ./ |.レ'∨  これから取り締まりに行ってきます♪
.  /|  `ー─‐/       / .ヽ|ヽ|─‐ >  __/ __」、
  /: : :ヽ ___/_r‐ 、──< ̄ ̄: : :|: : :/: : :/ >、一  /: :ヽ
. /: : : : : : : : : /: : :\ \: : : : ヽ:: :: :: ::|: : : ̄フ:l/|:::::,ヘ /: : :./\
..{: : : : : : : : : :|: : : : : : : : \: : : ヘ: : : : : : : /::.::|/`i´ ./: : : :./: : ::.\
. ` 、: : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ: : :ヘ:./: : : ヽ: : ハ:::::::|/: : :.|ヽ/: : : : : : :\
    `  ‐─  __: : : : : : :./ l二二l: :\:.ヘイ _ -‐┘: : : : : : ィ  ̄ヘ
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 12:47:05 ID:tJMe3MfI0
ID:rI+SBrAROは携帯か。特定が簡単そうだな
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:18:59 ID:86L+5YPG0
俺もまじで通報してみた。なんかワクワクする。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:28:57 ID:53XBjdDc0
協力するよ
通報先をまとめてもらえると助かる(´・ω・`)
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:47:16 ID:ePMmB0KR0
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:51:53 ID:m7SLn3kQP
(社)コンピュータソフトウェア著作権協会  ttp://www2.accsjp.or.jp/
Business Software Alliance (BSA) ホーム ページ  ttp://www.bsa.or.jp/

とりあえず、ここに連絡するお(#^ω^)
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:56:09 ID:XBZLrM2o0
>>410
ソフトウェアを作る仕事をして給料を貰って生活してる人がいるんだからクラックとかは駄目だよ。
たとえ、おふざけでもソフトの不正関係のレスをコピペしたのは、もう分かっていると思うけど反省すべきだよ。


あとは、通報通報って言ってる人。
本当にしてるかどうかは分からないけど、そういうのがネットの規制※に繋がるから”下手に”するべきではない。
犯罪を見過ごせとか言ってるのではないから、そこらへんは詳しく説明しなくても分かるよね?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

※しっかりとした規制ならいいんだけれど、政府や警察はほら・・・・・ね?

要は何が言いたいかいうと、通報と言っている人もネットの1ユーザーなわけで、自分で自分の首を絞める事に
もなる(なりかねない)よという事。
自分だけならいいけど、他の人まで巻き添えをくらう法規制ができたらどう責任を取る?
単純に違法行為を通報しただけだから、俺は私は一切悪くないと大衆の前で面と向かって言える?


今回の場合は、まずファイル置き場に削除要請を出すのが最優先じゃないか。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
その次に、コピペしたひとを諭す。
                  ̄ ̄
なぜならば、自家にクラックしてアップロードして、ここに公開したわけじゃない事と、生命の危機にさらされる等
ではないのだから。


何より、通報を遊びや祭り感覚でしている事が駄目。
直接警察署に行って、自分自身の身分を明かした上での通報であった場合は恐らくいかないだろうね。
たとえ、その通報者の情報は守られると言われても。

匿名で通報できるのは、逆恨みされたりする可能性が減っていい部分も多いけど、ネットの場合は遊びに使用
されている事も多いと感じる。(ニュースや実例を見たり聞いたりしてね。)
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:56:42 ID:53XBjdDc0
( *‘∀‘ )ありがとう>>418-419
これから通報作業に入るよ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 13:59:16 ID:53XBjdDc0
(´-ω-`)バレバレな醜い自演乙>>420
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 14:20:20 ID:86L+5YPG0
>>420
ようチビリ野郎
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:27:57 ID:+emvHaYm0
>>420
俺は本気で通報した
コピペかどうかなんてこちとら知ったこっちゃないんでK察来たら釈明しな
小学生がゲームショップでDSゲー買おうか迷ってて「そのうち流れるから落とせばいいや」などと友人と語ってる世の中、
こういう幇助も犯罪だと認識してないおバカさんは一度痛い目に遭った方がいい
でないとこんなノータリンな大人?が増える ttp://getnews.jp/archives/7247
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:36:12 ID:OoNq1ibZ0
>>420
> 要は何が言いたいかいうと、通報と言っている人もネットの1ユーザーなわけで、自分で自分の首を絞める事に
> もなる(なりかねない)よという事。
> 自分だけならいいけど、他の人まで巻き添えをくらう法規制ができたらどう責任を取る?
> 単純に違法行為を通報しただけだから、俺は私は一切悪くないと大衆の前で面と向かって言える?

犯罪者が何言ってんの?
>>420も割厨ケテーイ
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:41:58 ID:yNMLrUFy0
え?
>こんなノータリンな大人
ということは、あなたは、子供?
しかも、男?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:42:32 ID:WFGveRni0
ネットな犯罪が見過ごされたらそれこそ法規制ができるっていう
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:44:31 ID:XBZLrM2o0
>>424
おいおい、認識してないなら教えてやれよ。
お前はこのスレで教えたのか?
あと、
>一度痛い目に遭った方がいい
これは、その人のその後の人生を考えての事だろ。
ならば余計、教えもせずにいきなりK札とかないだろ。

お前も言ってるよな、なんとかな大人?が増えるって。
しかも、増えたら困るだろ?
ならば、何も教える(認識させる)のは親だけじゃないんだからさ。

つーか、>>410でコピペでも捕まるんだって本人が認識しただろ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
これで、彼だか彼女だかしらないが、通報しましたの嵐で精神的
にまいって自殺でもしたらどうする?
そういう事だって十二分に考えられるんだぞ?

お前が親の立場ならどうする、いきなりK札に通報されたら嫌だろ?
なら、躾をしておけばいいって?たしかにそうだな。
でも躾をしっかりと出来る親ばかりとは限らないから、周りが教えて
やればいいだろ。

最初にも書いた通り、なんちゃらな大人とやらが増えたら、困るんだ
ろ?

矛盾もしてるよね。

429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:46:39 ID:XBZLrM2o0
>>425
何勝手に決めてんの?
いきなり提訴してほしいの?
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:46:56 ID:3dVU4LRf0
また、子供?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:51:24 ID:86L+5YPG0
必死だなおまえ。俺は犯罪は許さない。それだけだ。
おまえの持論を延々聞かされるのは迷惑だ。
変態新聞にでも投稿しといてくれ。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:52:50 ID:Omu4uh8e0
ガキは、相手にせず、本題に戻れ!
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:56:18 ID:+emvHaYm0
>>428
正直そんな顔も知らない「ケンタでゴキブリあげたよ(・∀・)ニヤニヤ」みたいな印象の人間なんか知ったこっちゃない
まあ2ちゃんねるにXPのキー張ってる奴でも逮捕されたってニュース効かないから、
この程度ならプロバから警告来るか謝罪文程度だと踏んでるがね

こんな流れでスレ喰い潰すのもアレだから、
俺はもうレスしないんで出来ればこれ以降eBoostrの話題に戻ることを願う
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 15:58:49 ID:QsUjYPPS0
ついにこのスレから逮捕者が出るのか
複数かもしれないな

なんか複雑な気分だ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:00:38 ID:XBZLrM2o0
>>431
>>431では、”俺は犯罪は許さない。それだけだ。”
>>416では、”なんかワクワクする。”
言ってる事に一貫性がないように思うが如何か?

>>433
>まあ2ちゃんねるにXPのキー張ってる奴でも逮捕されたってニュース効かないから、
>この程度ならプロバから警告来るか謝罪文程度だと踏んでるがね
こういうレスしちゃ駄目なんだって。
貴方としては少し安心させてあげようと思ったのかもしれないが、別の人にとっては、
それくらいなら大丈夫なのかとそのままの意味で受け取ってしまう。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:01:14 ID:T3vTqVi30
うん。

アリガトー
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:08:48 ID:53XBjdDc0
( ゚Д゚)y─┛~~ふぅ〜通報完了
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:22:20 ID:m7SLn3kQP
ID:XBZLrM2o0 の理屈

割れが規制されると、みんなが困るだからもうやめろよ!
おまいらだって、規制されるとこまるだろ!?

どんだけ上から目線なんですかあなたは・・・
俺ももうレスやめるわ、春休みになんかならなきゃいいのに
439名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:33:51 ID:XBZLrM2o0
>>438
>>420の1行目を100億万回嫁。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:42:35 ID:Q3veTEfE0
>>439
>>410が何か?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:44:40 ID:XBZLrM2o0
>>440
じゃあ、お前限定で
>>420の2行目を1000億万回嫁。
442410です:2009/03/23(月) 16:46:53 ID:rI+SBrARO
正直、知らなかったと言えコピペしたのは悪かったです。
スレの進行を邪魔したのも含めて
この板の人達に迷惑をおかけしました。

取り敢えず販売元に連絡して謝罪します。

それと 逮捕されても逆恨みしません。
自分が悪いので…

では、駄文ですが失礼します。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:49:20 ID:x8QccZ0a0
コントロールパネルが、でかいdmpファイルを作ってこけるようになった
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 16:54:39 ID:Q3veTEfE0
>>441
ファビョってアンカー100億万回嫁とか書いてるから突っ込んだだけなのに何キレてるの?
あと100億万回とか1000億万回ってところがとっても厨臭いです

445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 17:03:07 ID:Z1+B3az10
+ ;
* ☆_+
: , xヾ:、__,..-‐‐:、、,へ.........._
         く '´::::::::::::::::ヽ
          /0:::::::::::::::::::::::',     遊んでよ!
       =  {o:::::::::(´・ω・):::}
         ':,:::::::::::つ:::::::つ
      =   ヽ、__;;;;::/
           し"~(__)
 ┌┐.┌i   ┌┐  __ ┌┐  | | [][]
 |└[][]L.ロロ | [][] | | ロロ |.[][] l└─┐
 |┌┤.r‐┘│┌┘ | └┐└─┐l ̄ ̄
 └┘..凵   └┘  ! l ̄__l ̄ ̄.┘
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 17:04:36 ID:j4ACzviU0
>379
って。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 17:37:54 ID:XBZLrM2o0
>>444
一般人なら、本文の一行目を見る。

くだらない事を言っているから、1桁足して読めといったまで。
1000億万回という表現をすると、それが何回か分からないだろ君は。
だから、あえてしたのだよ。

何一つ分からないとはいやはやなんとも。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 17:42:44 ID:XBZLrM2o0
>>442
コピペしたのは、不正ファイルの存在をここで知らせることで、ここの皆でメーカーに連絡をして、
ファイルの置いてあるサーバーの管理会社に削除要請を出させるためにした事なんだよね?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 17:44:47 ID:QsUjYPPS0
春だなあ
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 17:51:24 ID:Z1+B3az10
おまいら遊びすぎwwwwwww
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:12:26 ID:nsUXd6/n0
>>442
GOODLUCK!!BABY!!
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:19:21 ID:hTgfP20v0
これが俺たちの春休みクオリティ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:22:27 ID:zcgahdh50
で、これインスコしても速くならないマシンはどうすりゃいい?
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:27:34 ID:PQewAzra0
窓から投げろ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:30:49 ID:zcgahdh50
>>454
おk!下でキャッチしてくれるか?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:31:07 ID:IhnL1ak90
スペック低けりゃ高速なUSBメモリ買って来い
スペック高けりゃメモリにキャッシュ作れ。管理内外云々はスレ嫁
どちらでもないなら、窓から投げろ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:34:34 ID:tJMe3MfI0
ID:XBZLrM2o0必死すぎ
なんでID真っ赤っかにしてまで赤の他人のID:rI+SBrAROをかばうの?

>>453
使わなきゃいいんじゃない?リソースの無駄だし
458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:38:01 ID:53XBjdDc0
・オレ様って神だよな!スレの人気者だぜ!うっひょー!とオナニーに没頭する奴
・それを内心「こいつ最高にアホ!ぷぎゃー」と甘い汁だけ吸って表ヅラは「神!最高!!」と奉る奴
・そしてそれを通報してほくそ笑む「他人の不幸は蜜の味」な奴

(゚Д゚)y─┛~~ 2ちゃんねるって愉快なところだよな、まったく
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:46:10 ID:Bb0LOzY60
愉快で可愛そうな ID:XBZLrM2o0 がいると聞いて
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:50:55 ID:g2M3DLAp0
>>457
情けは人の為ならず
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:52:30 ID:/2iNAJZT0
可愛いっぽいならいいじゃないか。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:53:41 ID:g2M3DLAp0
>>460
IDが変わってしまった。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 18:58:07 ID:6P3rWTCg0
ぽけもんのROMあっぷしてた子供思い出した
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 19:00:58 ID:+emvHaYm0
>>442
今後は気をつけてね


ところで実は何を隠そう俺はどこにも通報してないんだ
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 19:01:35 ID:oa3XUSAv0
>(゚Д゚)y─┛~~ 2ちゃんねるって愉快なところだよな、まったく

あと、意外とまじめな人が多いこと、意外に臆病な人が多いこと、意外と子供が多いこと
にびっくりです。

# 本題に戻ろうにも、語り合うほどの本題はないのかも。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 19:01:45 ID:HkNiLqZO0
これ買ったけど、ANS-9010買って使わなくなってしまった。
会社の貧弱PCにでも突っ込むか。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 19:08:09 ID:/2iNAJZT0
>>466
今時デスクトップonlyってのも珍しいな。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 19:14:05 ID:QsUjYPPS0
春爛漫だなあ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 19:29:32 ID:g2M3DLAp0
>>442
”もし” ”仮に” ”本当に” 連絡をするならば、どういう対応だったか教えてくれると助かる。
その対応によっては、自分は今後一切、eBoostr.comの製品もしくは、株式会社CoGenMedia
及び、株式会社アイ・オー・データ機器の製品は購入・使用しない。
企業体質が悪いところの物やサービスは受けない主義なので、例え製品が良い物だとしても。

とマジレス。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 19:41:30 ID:hTgfP20v0
俺たちの春休みはまだ始まったばかりだ!
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 19:41:47 ID:6P3rWTCg0
マジレスだとしたら本気で意図が分からない
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 20:02:44 ID:IXwVzsWh0
タイーホまだ?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 20:42:21 ID:gO3cM+q/0
伸びてると思ったら糞ガキ共が騒いでいただけかよ。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 22:45:55 ID:xkCt9U2h0
春だなぁー
留置所で泣いてください
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 00:12:05 ID:E2qtJMVi0
eBoostr3使用です。
キャッシュの再構築がAlt+構築でできないんですがなぜなんでしょうか?
他に再構築する方法ってありますか?
ぐぐってもAlt+構築しかでなくて混乱してます。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 00:37:29 ID:yYE3VTdq0
パンツ脱いでみた?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 00:53:30 ID:E2qtJMVi0
>>476
ありがとうございます。
まだ脱いでないですけど、自己解決しました。

例外設定を何もいれずに再構築しても何もかわらないんですね。
例外設定してから再構築したら50%ぐらいになりました。

初心者丸出しの質問失礼しました。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 01:33:42 ID:6q9VsZsT0
>初心者丸出しの質問失礼しました。
パンツ脱いでるけど知らなかったよ まあMP3ぐらいは最初に入れるけど
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 07:18:37 ID:MJ7Uin340
パンツ脱がずに解決ってすげーな!
世の中にはすげーやつがいるもんだ。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 10:36:07 ID:JIjORpOD0
16GBのUSBを使いたくてこれインストールしてみたんだわ、Vistaに。そしたらキャ
ッシュ構築が遅いんで、フリーズしたかなとおもって強制終了してリブートかけた
らUSBが全部1.1で認識されちゃって、2.0にならないなんていう症状になったんだ
が俺だけ?

デバイスインストールしなおしても治らないんだが;

481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 10:59:42 ID:Ki9xmH9vP
>>480
他のPCに刺しても1.1ならオワタ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 11:29:27 ID:JIjORpOD0
>>481
フラッシュメモリが壊れて、1.1でしか認識されなくなるってことあるん?
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 11:32:02 ID:XILikeQ70
ドライブのほうをいくら入れなおしても無駄。
元のコントローラを削除しないと。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 11:42:54 ID:5aIuP1Pn0
>>482
粗悪品のUSBメモリだとちょっと負荷をかけただけで発熱とかで逝っちゃうのもありそうだな
ちなみにそのUSBメモリは何かな?認識はされてるんだからダメ元でフォーマットしてみたら?
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:13:59 ID:JIjORpOD0
>>483
そうなの?USB回りは全然わからなくて。どれを削除すればいいか教えてくれませんか;
一応USB接続別でみたドライバ回りは入れなおしてみたんだが。

>>484
トラセンドの奴かな。フォーマットはいろいろ形式変えてやってみたけど、ダメだね。
どうしても1.1になっちゃうわ;
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:18:15 ID:LRkfVVS50
SDHCカードを粗悪品のリーダに挿して使ってたら、
全く書き込めなくなった。粗悪品は使うな。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 12:19:28 ID:U2kiDYu60
USBにぶら下がっているデバイスのドライバじゃなくて、USBコントローラのドライバの事だよ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 15:49:44 ID:88YEMVJF0
USB周辺というかデバイスマネージャーすら分からないならOS入れ直して使うの辞めたほうがいい
もしくは調べながらがんばれ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 17:38:54 ID:V/lWmRos0
おいおい安物はそんなに危険なのかよ・・・
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 21:38:37 ID:5eTpMVOX0
eboostrが認識するramドライブってRamDisk plusぐらい?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 21:40:44 ID:ukb2S+9y0
何故、テンプレすら読まないの。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/24(火) 21:48:47 ID:5eTpMVOX0
見落としてた
スマソ
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:06:50 ID:+PD8kRaw0
試用版使い出して1週間くらいになるんだけど(USB2GBのうち1GBを割り当て)
使用率が0%のままなんだけどこれって何も働いてないってことですか
ソフトを起動するとたまにタスクトレイのメーターは振れるんですけど
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:08:32 ID:4H2z6SYp0
キャッシュの構築を済ませないと常駐してるだけのゴミだよ
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:12:58 ID:slOGZUez0
聞いてよかったなーw
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:14:09 ID:+PD8kRaw0
キャッシュの構築はもちろんやっています
それもあっという間に終わってしまうのです
altの方も試しました
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:27:07 ID:4H2z6SYp0
>>496
セキュリティ機能付きのUSBメモリを使っているとか
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:34:05 ID:+PD8kRaw0
USBメモリはサンディスクのでVistaのReadyboost対応の奴です
自分はXPです
メインメモリは768MBです
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 00:51:16 ID:IGSGEoXz0
>>498
キャッシュ内容の表示をするとどうなる?あと、除外リストの内容は?
SanDiskのだとU3が入ってる可能性があるのでアンインストールしてみるとか
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:00:49 ID:+PD8kRaw0
皆さんいろいろご助言ありがとうございます

キャッシュの内容を表示すると数十個ほどのファイル名が記されています
拡張子はini、sys、exeなどいろいろです
除外リストはこのスレの>>32さんを基にして作成しました
USBメモリは一度FAT32でフォーマットしてみました
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 01:46:32 ID:IGSGEoXz0
>>500
除外リストがぁゃιぃが、再インストールした方が良さそうだな
・キャッシュデバイスを全削除
・C:\Users\All Users\eBoostr\exclude.ini(だっけ?)をどこかにバックアップ
・eBoostrをアンインストール
・C:\Users\All Users\eBoostrフォルダのファイルを全削除
・eBoostrインストール
・除外は一切登録しないで、キャッシュデバイス割り当て&キャッシュ構築して様子を見る
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 02:00:03 ID:IGSGEoXz0
>>500
スマン、Xpだったか…
>>501
C:\Users\All Users\eBoostr

C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eboostr
に読み替えてくれ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 02:00:48 ID:+PD8kRaw0
>>501
ご助言ありがとうございます
今日休みなんで今までいろいろやっております

とにかくeboostrに関連するものはすべて削除して
レジストリも掃除して再インストールも何回かしてみました
除外リストを使い始めたのはつい最近です

うーん、駄目ならあきらめます
試用版ですけど効果があるかどうかも確かめられないとは辛いです
何かのソフトとコンフリクトでもしているのでしょうか
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 02:04:11 ID:4H2z6SYp0
>>503
USBメモリは一旦ポートから外して、別のUSBメモリで最初から
なければ空いてるドライブ(なければ適当にパーテーション切って仮に使う)
それで原因の切り分け
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 10:07:01 ID:yVBPLvlh0
>>504
503です
ありがとうございます

USBポートも変えてみましたがキャッシュは構築されません
あとは別のドライブに割り当ててやってみようと思います

もうしばらく様子を見てみます
皆さんご親切にありがとうございました
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 15:19:47 ID:K5MrDQa90
メモリ見て気になったが…USBは当然2.0だよね?
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 18:09:18 ID:UaeOC/m60
BUFFALO(RUF2-E8GL-BL) \1600ぐらい 2週間で破壊
BUFFALO(RUF2-J4GS-BK) \1700ぐらい 使用中

安物は買うな
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/25(水) 22:31:19 ID:7wlommky0
差が絶妙すぎて吹いた
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 14:23:54 ID:fxBhLi9QO
だから牛はやめとけと
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 14:49:28 ID:ZEkRtqz60
>>503です

>>506
はいUSB2.0です

使用率が0%ということは1%にも満たないのかと思い
キャッシュを最小の256MBにしてみたところ使用率が2%になりました
1024MB割り当てていると0%になるはずです

自分のPCではこのソフトは効果がないということですね

皆さんいろいろありがとうございました
またどこかでお会いしましょう
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 15:18:30 ID:sAPbrsDU0
>>510
なんかおかしいな。そんなケースが存在するのか?
まだ見てるなら、PCの構成を教えてくれ。
メーカー製なら型番。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 17:42:40 ID:oaqbTSk60
     鈴 木                       小 沢
塁を盗むのがイチロー              国を盗むのが一郎
右翼なのがイチロー               左翼なのが小沢
自分に厳しいのがイチロー           自民に厳しいのが一郎
カレーが好きなのがイチロー          マネーが好きなのが一郎
挑戦が好きなのがイチロー           朝鮮が好きなのが一郎
打撃不振を装うのがイチロー          体調不良を装うのが一郎
叩かれてもゴロを出すのがイチロー      叩かれるとボロが出るのが一郎
ヒットが話題になるのがイチロー        秘書が話題になるのが一郎
世界の一位を奪ったのがイチロー       政界の地位を失ったのが一郎 ←NEW!!
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 22:11:50 ID:RIis5VrR0
くだらねー
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 04:31:01 ID:w6viKbBP0
>>512
余分な事書くな
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 19:42:13 ID:ZT6gEgDV0
相手しちゃダメ
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/27(金) 22:31:46 ID:zOmeCjUA0
だがそれがいい
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 01:09:00 ID:tC74c75W0
世耕は死んでほしいね。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/28(土) 20:22:11 ID:r5PVkiLf0
サンのマイクロSD8Gを1200円をLOOX T50MのSDスロットで計測したら、
2.5MB/s程度しか出てなかったから、試しにバッファローのBSCRMSDCっていう
出っ張らないマイクロSD→USB2.0のリーダーで指してみたら、19MB/sまで速度上がった。

もうちょっとで持ち腐れにする所だった。。。試してみるもんだな。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/29(日) 23:43:50 ID:3wkVrczt0
>>508
返金された金額+100円で買ったんだよ
容量半分だから高級品と判断したんだな
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 00:25:11 ID:v2HNIVDF0
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 00:39:32 ID:ib3Su0kC0
そんなことよりオセロやろうぜ
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │○│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│●│●│  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 01:32:06 ID:7W7Cy9va0
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │●│  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│●│  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │●│●│●│  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│  │  │  │  │  │  │  │  │┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 02:22:45 ID:w4IBsb1e0
安物メモリ買うとシステムごと壊れる可能性はあるね。当時はまだeboostr1だったけど酷い目にあった。
トラウマで母艦にeboostr入れられん。ノートでは白芝4Gで元気に動いてるけどね。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 05:21:17 ID:yisNYcAM0
>>522
もうやんない。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 05:22:47 ID:VHjO9seh0
CFR-7200が4/10にいよいよ発売らしいな
楽しみだ
526名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 16:15:33 ID:MyZAIT220
これってアプリ起動が速くなるだけで起動後は何もしないの?
例えばゲームで途中の読み込みとかも速くなるのでしょうか?
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 17:34:17 ID:YwMu58RB0
なるわけない
ReadyBoostとSuperFetchについて調べればわかる
読み込み早くしたいなら、RAMディスクにゲーム丸ごとインスコしたらチョッパヤになるよ
無論終了時に保存してくれるソフトでないと常用厳しいが
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 17:36:54 ID:4BAurzDc0
RAMディスクにキャッシュ作ったら実際早くなったんだが
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 17:54:29 ID:0QDRGxYc0
これって、ドライブレターの早い順からキャッシュ作成していくんだね。
うちのマシンだと、Ramドライブ Z:にしてるから最後にキャッシュが作成される。
使用頻度で早いRamディスクにキャッシュ作って欲しいんだが・・・。

>>526-527
MSFSだと、途中でも読み込んでるっぽい。(USBメモリーのアクセスランプがたまに点滅してる。)
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 17:55:36 ID:xPRKu3Fb0
>>526
ゲームのDLLやexeファイルがキャッシュされてれば
その分速くなるよ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 18:05:51 ID:eekF+4+R0
>>526
このソフトは単純にファイルをキャッシュして読み込みを高速化するだけのソフト
ゲーム中にロードされるファイルがキャッシュされているなら当然早くなる
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/30(月) 23:14:40 ID:UrA1EuNK0
>>529
それだったらramディスクをAかBドライブにすりゃいいだけじゃん
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 00:04:13 ID:w65Ny/070
高速USBも付いてない古いノーパソなんだけど
XPSP3、512MBRAM、RAM残り200MB利用可能
な状態で、コレ入れるとなんかいいことある?
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 00:44:00 ID:JaH00zIP0
>>533
USBメモリとかをメインメモリの代わりにするソフトじゃないし
USB2.0じゃないと遅すぎて使い物にならないから使う意味がないんじゃないかね

PCカードスロットにUSB2.0カードか高速なCFリーダーカードが差せるなら
このソフト+高速シリコンメモリでOSやアプリの起動を多少速くできるかもしれない

とりあえず今のままじゃeBoostrを足しても何にもならないし
eBoostrを足すよりメインメモリをもう512MB載せた方が効果は大きいかもしれん
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 01:01:43 ID:jAg/baE+P
質問です。
OS管理外メモリをRAMディスクにしてeBoostrのキャッシュを割り当てても、
再起動ごとに開放されるのでOSの起動高速化にはつながらない
という認識は合っているでしょうか?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 01:03:51 ID:SzhK1Q5Q0
うん。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 01:20:52 ID:jAg/baE+P
>>536
dd
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 02:27:45 ID:w65Ny/070
>>534
もう遅い、入れてしまった
まあ、TotalUninstallで入れて不測の事態に備えたけど、、
デフォで128MB割り当てられて、残りの利用可能100MBなっちまった
メモリ増設したいんだけど、マザボがアレなんで512MBまでしか認識しないんだ
キャッシュヒット率のプログレスバーが1/3にも満たないんで割り当て減らそうかな
いまんとこ入れる前となんら全然かわらんわ
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 04:18:24 ID:OhSU/oaJ0
変わるわけない
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 06:37:06 ID:f0PCm40R0
CardBusがあるなら
そこに CF32F + 300倍速CF or CR-7200 + 150倍速microSD x 4 で
ソフトの起動およびデータ読み込みだけは体感できるほど速くなる
でもそこまでの価値はない
PCを買い換えた方がいい
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 15:22:32 ID:yG5hkOZ40
>>529
試してみればわかると思うけど、ドライブレターを変えても同じなんじゃないか?
システムメモリキャッシュなら優先的にキャッシュするけど

>>538
残り100MBかw
どんなアプリ使うか知らんが、本末転倒のような...
2〜3k出せばツライチなどのUSB2.0カード+USBメモリが手に入るんで試行錯誤してみたらどうかな
古いノートPCを使い続けたいならUSB2.0カードは持っていてもいいかと思う
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 17:31:37 ID:VB4lu7bn0
俺もメモリ512MBまでしか認識しないデスクトップパソコンで使ってるが、
とりあえず昨日30MB/sとうたう8GBのUSBを買ってきてeBoostrで使ってるとこだ

キャッシュを作らせたら24690KB/sだった
やはりあまり速度向上は体感できない
ウィンドウのフォーカスを移動する時に少し軽く感じるくらい

WIn7までこれで使い続けるぜ
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 17:42:04 ID:MCJ3Nu7e0
SATA-HDDでシステムとアプリ起動してるとこに、下手な高速USBメモリより安い
SATA-SSD(32GBで6k\)を増設して、eBoostr用に 8GB割り当ててと言うちょっと
贅沢してみた。

PCスペックがそれなりに良い方なんで、実効果あるかの体感は、プラシーボ状態で
(゚∀゚) って感じです。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 18:32:03 ID:N4oyuaCN0
何でそうしているのかよく分からんが、システムをSSDに移した方が速いんじゃないのか?
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 18:38:46 ID:CAytoygW0
6k\のSSDにシステム入れてまともに動くわけないだろw
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 18:49:01 ID:OhSU/oaJ0
は?
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 18:51:22 ID:CAytoygW0
プチフリ地獄味わったことないのか?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 19:00:53 ID:X3HBcDMM0
プチフリで騒いでるのはXP+NTFS使ってる情弱くらいでしょ
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 19:02:14 ID:LYiftitD0
>>544
ほとんどがリードで再構築の時だけ書き込まれるんだから
SSDの寿命考えると有効な使い方だと思うがな。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 19:11:21 ID:CAytoygW0
>>548
おまえは95+FAT16でも使ってろ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 19:20:09 ID:HGZkyP6r0
>>538
楽しんでいるね
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 19:38:56 ID:ucjKhLjw0
>>538
キャッシュ増やしてスワップが増えてるなら本末転倒だな。
ブラウザ以外一切立ち上げないとか、そういう使い方なら効果あるかも。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 20:57:05 ID:Z4Lr238d0
>>550
情弱乙
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 21:04:18 ID:ucjKhLjw0
ssdの話は他へ行ってやれ
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 23:04:29 ID:5O209d5t0
SuperSpeed SuperCacheとeBoostrの両方を起動したときに
両方にキャッシュされてるときどちらが優先されるんだろうか
実験した人いる?
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 23:16:23 ID:w65Ny/070
丸一日放置してみたけど特に不具合はないな
IEEE1394の外付けHDDにキャッシュを10GBほど加えてみた
ダイレクトアクセス:約7.2MB/s
キャッシュ有効時アクセス:約19MB/s
速度比:2.6
だってさ、なんか軽くなった気もしないでもない
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 23:29:33 ID:Z4Lr238d0
>>555
それeboostrの意味無いやん
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 23:37:20 ID:3z8edXTI0
eboostrじゃないの?
eboostrにキャッシュされていると、元のファイルにアクセスしないんだから、
SuperCacheでキャッシュされていても、そっちは見に行かないし。
eboostrのキャッシュがあるドライブにSuperCacheでキャッシュ作っていたら、
eboostrのキャッシュにアクセスしようとして、SuperCacheのキャッシュに
アクセスするってことになるだろうけど。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 23:49:21 ID:X3HBcDMM0
>558
元のファイルにアクセスしなくなるのはパワーセーブモードのときだけでは?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/31(火) 23:53:11 ID:3z8edXTI0
>>559
そういえばそうだな。両方読む場合は、両方のキャッシュにアクセスするのか。
まあ、最初にアクセスするときは、SuperCache側に元データのキャッシュがないから、
eboostrの意味はあると思う。
561名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:07:33 ID:TksT4rvB0
>>555
両方使った方が一番早い

SuperSpeed SuperCacheはファイルコピー等メイン
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:12:06 ID:lKZ998RD0
なるほど両方使った方が良いのね
ありがとう。これで心置きなく買える
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:13:18 ID:j4MQ44bR0
両方つかってるけどCrystalDiskMarkのベンチが速くなったくらいしか体感速度変わらない
SuperCacheのほうはProcessMonitorとか使っても挙動わからないし
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 00:21:19 ID:19FtlMqD0
前にSuperCache2の体験版使って併用してみたがむしろ遅くなった気がした
eboostrで計測すると約1,5倍速くなったと出てた気がするが体感はできなかった
結局うちの環境ではSuperCacheだけのが効果あったな
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 01:16:22 ID:31KuAJKQ0
システムキャッシュ削除したんだけど
メモリが開放されない。なんで?オワタ?再インスコ?
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/01(水) 01:25:14 ID:31KuAJKQ0
ごめん、気のせいだった
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 13:19:13 ID:QEXViRXc0
http://www.eboostr.com/closedbeta/feedback/memory_leak/
やっと本家に報告する人が現れた
再構築のたびにメモリー使用量が増えるやつ
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 19:46:03 ID:6Ybowrhq0
NDILINX製コントローラとキャッシュメモリ搭載SSDでプチフリ解消
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/02(木) 20:26:49 ID:xPuD5Odq0
>>568
eboostrとは関係ないよ
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 12:17:23 ID:TOHhB1HC0
このフォルダだけキャッシュしろ指定はできるの?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 13:25:26 ID:zl2nWaoS0
アプリのフォルダなら優先アプリ指定でOKだと思うが
フォルダだけの指定は出来るんかな?
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 13:38:50 ID:RCCg5ip20
基本的に出来ない。
特定ディレクトリ以外を全て除外、とか力業なら可能だけど。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 13:48:50 ID:cU+T41T60
なんだこれ

老人ランナーがUSBデバイスで激速に? 「eBoostr 3」発売!
http://ascii.jp/elem/000/000/406/406895/
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 14:01:18 ID:gruiJem20
http://www.cyberfront.co.jp/title/eboostr3/
ここで見られるな
返品したくなった
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 14:10:04 ID:8vyZAOD00
そのプロモビデオ見て買う人増えるだろうけど
実際メインメモリをそこそこ増設してたら、逆に遅くなるんだけどなぁ
勘違いして買う人続々出そうな悪寒・・・
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 19:00:52 ID:2ro+94Ua0
遅くはならんと思うが、、、
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 19:21:04 ID:3etHAWom0
逆に遅くなる(笑)
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 20:22:04 ID:FKklLRaW0
俺は遅くなったよ
0.9倍
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 20:24:36 ID:3etHAWom0
>>578
ゲラゲラ
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 21:28:58 ID:qXOcWXt+0
イーブスターって言ってるね
イーブストゥルと読んでいた
ハナシは変わるけど、うんこPCの人はRAMやめて
外付けにキャッシュ割り当てるだけでちょっと早くなるような気になる
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 23:21:04 ID:MJKeLRl40
俺もSSD環境でコレ使ったら遅くなったよ。
0.75倍だったw
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 23:28:29 ID:Zd4w97fp0
             /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ____   こまけぇこたぁいいんだよ!!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 23:30:10 ID:WdGIcduX0
SSD組はRAMに割り当てろって。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/03(金) 23:53:20 ID:SWKYYtzE0
遅いデバイスの場合は使われない
だからベンチが遅くなってればつけてる意味なし
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 02:07:04 ID:Ds+npfRo0
>>577-579
>逆に遅くなる(笑)
>ゲラゲラ
↑ちょこっと使ってスレ読んでみて、もうeブスについては何でも知ってますよ、っていうおバカさんだな
さようなら・・・もう来ないでネ
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 02:18:03 ID:OEATgKra0
NG推奨
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 05:48:00 ID:nYLNX9SX0
SSDなら無理して使わなくていいだろ
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 08:35:48 ID:mCAEceBp0
NECがUSB3.0を圧倒する超高速転送インターフェースを開発、安価なUSBケーブルで利用可能
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090403_nec_usb/
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 15:09:50 ID:iZ+pwPT80
>>585
おまえが来るなハゲw
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 16:37:25 ID:Sa63zYGw0
>574
このムビみて全動作が高速化されると勘違いして買う奴いるだろうなぁ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 16:41:04 ID:rHbYThmXP
このムビみて足が速くなると勘違いして買う陸上選手いるだろうなぁ
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 18:24:01 ID:w7QiovIZ0
>>585
朝日乙
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 22:12:07 ID:UNBvrerl0


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 18:01:40 ID:paf5p94f0
既知かもしれんが・・・・購入するときに通貨表示を選べる。
このときの通貨で、支払う金額が変わるみたい。

PROの値段比較
・USD:39.00 USD - save5 = 34.00 USD
・JPY:3,999.00 JPY (37.57 USD) - save5 =3,466.80 JPY (32.57 USD)
・EUR:26.00 EUR (33.73 USD) - save5 = 22.15 EUR (28.73 USD)
・GBP:20.00 GBP (33.11 USD) - save5 = 16.98 GBP (28.11 USD)
・RUB:899.00 RUB (32.71 USD) - save5 = 761.57 RUB (27.71 USD)

ロシアのルーブルを選んでおくと請求が少なくて済みそう。
(PaypalにしとけばUSDで請求になる)

他のエディションはsave5は使えないみたい。ついでにRUBのときの値段を書いておくが
LAPTOP:699.00 RUB (25.43 USD)
DESKTOP:599.00 RUB (21.79 USD)

全部選ぶのかったるいからやってない。もっと安い通貨みつけたら教えてくれ。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 22:50:09 ID:38MSLLJu0
SSDにキャッシュを割り当てるぐらいならRAM増設してでも管理外メモリ
使ったRAMディスクにキャッシュ割り当てた方が値段的にも安いしいい気
がするが、どうだろ?
RAMPhantom使ってるけど、起動から使用可能になるのが遅いのが玉にキズ。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 00:00:45 ID:b8WamrBv0
8G\4,000のSSDとシステムメモリ割り当てどっちを使っても
eBoostrで得られるアシストはほとんど同じだった
なのでデスクトップなら安いSSDに割り当てでいいと思う
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 15:36:12 ID:wgwcP3620
休止しながら1日放置すると仮想メモリ(ページ)が1.3GB程度食って重重
ちなみに使用メモリは900MB/1GB

eブスに使ってるUSBメモリ空きが2Gあるからページング置き場にしてる人って居る?
HDDより早く快適になりそうなんだがさすがに問題ありそうで怖いw
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 15:49:59 ID:QblQXOZP0
少しでもエラーがあれば即ブルスクだし頻繁な書き込みで寿命を大幅に縮めるからやめとけ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 16:53:49 ID:gDLZR4fh0
SSDにしろ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 17:58:29 ID:AFcin1c10
>>596
ページファイルなんか頻繁に書き換えられるから
すぐにキャッシュから読み込まれなくなってUSBメモリの容量が無駄になるだけじゃね?
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 19:21:25 ID:yHytzJA40
>>596
スワッピングしてるなら明らかにメモリ不足だろ。
妙なテクニックに走るより王道でメモリ増設したら?
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 19:44:11 ID:wgwcP3620
>>597-600
うは なるほどよく分かりました止めときます
ノートだからってのもあったんだけど(メモリ1スロット)、2GBへの換装考えますわ
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/05(日) 19:47:59 ID:yHytzJA40
その方がeboostrとUSBメモリ買うより圧倒的に安いよ
今だったら2000円以下の投資。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 14:38:03 ID:QlUCDZs00
中国  「日本を本気で怒らせてみたいが、難しい。潜水艦で領海に入っても怒らない」
韓国  「独島を占拠しても怒らない」
ロシア 「北方領土を返さなくても怒らない」
北朝鮮 「なら、おれが核ミサイルをぶち込んでみようか」
米国  「よせ、それはもうおれがやってみた」
5カ国  「一体どうすれば‥」
中韓  「俺らは日本人を怒らせようと犯罪者を大量に輸出してみたんだが、俺らの国の国民にビザ免除に動いてくれてるし‥」
北露  「ふーむ‥」
北朝鮮 「よーし、パパテポドン撃っちゃうぞ!!」
    (誤射)
ロシア 「お前は俺を怒らせた」(^ω^#)ビキビキ ← 今ここ



  |l、{   j} /,,ィ//|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ     | あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
  |リ u' }  ,ノ _,!V,ハ |     < 『おれは日本に喧嘩を売っていたと
  fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人.    |  思ったらロシアが買っていた』
 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ   | 催眠術だとか超スピードだとか
  ヽ iLレ  u' | | ヾlトハ〉.   | そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
   ハ !ニ⊇ '/:}  V:::::ヽ. │ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
  /:::丶'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ \____________________
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 20:51:47 ID:Lnb6nMwP0
>>574
なんだこの総制作費5万円ぐらいの動画はw
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 20:57:37 ID:KnC+wOB90
eboostrと書かれたUSBメモリを挿すと早くなるかとオモタ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 21:04:01 ID:fAJIYn5P0
メモリもHDDもUSBのも随分安くなったもんだ
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 00:27:46 ID:o79wXzv50
>>574
なんかツボったw
イメージ戦略的に間違ってる気がするが・・・www
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 13:32:23 ID:AinLIJJV0
USB接続のSSDをeboostrに使えばもっと速くなるんじゃね?
安物SSDでもUSBフラッシュより劣ってたりしないよね?
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 13:44:17 ID:JthVxG4Z0
USBだとオーバーヘッドが大きそうだがまあ劣るってことはないだろうな
やれるんならeSATA接続の方がたぶん速い
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 14:07:55 ID:554lS8990
SSD使いはRAMに置くしか効果なし。
しかも効果のほども知れている。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 12:15:51 ID:vDj1Q91C0
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 12:24:32 ID:b3j+Wj/b0
まずセキュリティ機能を消します
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 12:50:24 ID:sdwOl0aB0
>>611
大きさはともかく、牛のとは違うっぽいね。
牛だと、基本的に全てマイクロSDの入れ替えが可能だけど、この製品は画像で見る限り、そうではなさそう。
ちょっと牛ので気に入らない点が有るが、スレ違いなので省略・・・
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 17:29:34 ID:UAF9uaev0
速度はいいのだけど価格が気になる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0408/photofast.htm
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 17:38:20 ID:jNlXzFQl0
オープンプライスとかカッコイイとでも思ってるのかね、書く意味ねーから
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 18:25:05 ID:xIuZ4fLm0
>>613
バッファローのは同じ見た目でマイクロSDアダプタとUSBメモリの2種類があるぞ
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 19:44:03 ID:AR/TYpe60
中に入れるMicroSDでいいのある?
2GB程度でいいんだけど。
SDスレとかも見たけど情報少ないし、住人自体気にしてないっぽい。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 19:49:27 ID:b3j+Wj/b0
SanかPhotoFastあたりでいいんじゃないの?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 20:29:54 ID:IMqbRdTJ0
USB2.0使っている時点で遅いと思え
アホども
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 20:31:03 ID:DK2OQRmK0
>>619
アホだと?しばくぞ、オラ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 20:36:19 ID:AR/TYpe60
>>618
THX、PhotoFastの150xってSLCみたいだから特攻してみる。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 20:44:34 ID:flOtUOtj0
PhotoFast、ExpressCard/USB両対応のSSD
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0408/photofast.htm
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 20:54:35 ID:V1/R8s590
USBメモリ早いやつでDISKMARK
シーク  32MBぐらい
512KB 32MBぐらい
4K    6MBぐらい
hitatiの普及価格の1Gの例のHDD
シーク  120MBぐらい
512KB 75MBぐらい
4K    0.2MB?ぐらい

だったと思うけどこれだと少なくとも512KB以上のファイルはHDDに読ませたほうが早いはず
なのにこのソフトはでかいファイルもUSBメモリに入れてしまう。
似たようなソフトでこの辺考慮に入れたソフトないのだろうか。
あと更新日が新しい=頻繁に書き換えがされるファイルものはキャッシュしないとか
このソフト本当に早くなる?512MBのUSBで試したが、起動ベンチマークで遅くなるやつがあった。
たぶん上記のことが原因だと思うが。
テンプレにあるとおり2Gメモリ2つとかにしたらすべて早くなるのだろうか?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 21:13:40 ID:8yPUSQ8u0
>>617
このまえ工房でsanのMobile Ultra microSDHC 4GB(class6)を1400円で買った。
リーダー無しのモデル。>>616の言うバッファローのリーダーで測定
だいたいこんぐらい
Read:20MB/s Write:16MB/s
R512kbRead:20MB/s Write:5MB/s
R4kbRead:5MB/s Write:忘れた
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 21:47:13 ID:xR80B6560
>>623
ごめん、ヒタティにちょっとワロテシモタ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 21:47:14 ID:cazs6N+P0
>>623
素人知識なんで間違ってたら訂正してほしいんだけど、
readyboostって転送速度というより、読み出し開始から転送終了
までのレイテンシがUSBメモリの方が小さいからって始まったんじゃなかったっけ?
(もちろん同じ考え方のeboostrもね)
627613:2009/04/08(水) 22:19:55 ID:Q8y3IcGf0
>>616
分解したら、全く同じだったw
キャップというか、出っ張り部分のカバーだけだね。
同じマイクロSDメディアを挿入して差し込むと、ブルーバックでPC自体が止まることも有った。
牛の小さなUSBメモリも、挿入側から針か何かで引っかけるとマイクロSDが出てくるぞ。
エレコムのは、それが見えない。
現物見てみないとわかんないけどな。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 00:03:25 ID:WK1XtAjl0
ちんこX23 勢いあまってCFDのMLC SSDに換装

パナのSDアダプタに白芝8G固定ディスク化しeboostr4Gキャッシュ とスワップファイルを移動、ramディスクにIEキャッシュを構築でプチフリレスになりました。

eboostr突っ込んでからプチフリらしいプチフリしていないので、SSDならeboostrイラネな声を聞くが安物MLCSSDプチフリ対策にはいいのかも知れん。

先輩諸氏と同士の皆様の知識に感謝♪


ちなみにeboostr上の速度は0.98倍、キャッシュ率70%程度で動作中。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 00:10:58 ID:e/3V9tHC0
>>628
0.98倍って、eboostr使う意味があるのか
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 00:16:23 ID:WK1XtAjl0
>>629
最初はそう思ってたのよ。eboostr切るとプチフリするから。読み出しの分散ってことでは効果あるんだろうね。
これが0.6倍とかだったら諦めていただろうと思う。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 01:19:36 ID:Fr+71ZSM0
これ使ってたら貼り付け(ペースト)できなくなったんだけど、そん香具師いる?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 08:05:50 ID:Czi3rzab0
eboostrを停止させたらどうなる?
コントロールパネルじゃなくてサービスの方な
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 08:25:55 ID:dExzOxtQP
>>631
もしかして、最近GENOのサイト飛ばなかったか?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 10:54:44 ID:mpdcyaAg0
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-SDDBP3
この手のCardBus系のストレージで、eBooster使ってる人っておられませんか?
ランダムアクセス能力がさっぱりなのが不安だけど、出っ張り無しなのはいいなあと思って。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 11:14:48 ID:mpdcyaAg0
すみません、スレを読み返しましたが、CardBusではCFの早いのを入れてる人はおられるんですね。
それだとトータルコストが結構な額になりそうだなぁ…SDHCはとにかく安上がりなのが魅力です。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 11:19:50 ID:KOGcX7YB0
eBoostr2と3ってやっぱり3の方が早い?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 11:32:05 ID:Czi3rzab0
>>636
うちはあんまり体感で変わった気がしないんで速さの差はわからんが
3だとウイルススキャンやチェックディスクとかでキャッシュしたりしないのがいいかな
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 16:06:49 ID:wys+Uxls0
>>632
一回eboostrを終了させたらできるようになって、
また起動させてみてもできたから、今はそのままだ

>>633
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/07/23057.html
これのことか
だが今初めて知ったし、飛んでもないな
とりあえずeboostrを終了→起動させたら直ったようだ
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 16:18:11 ID:tV7dGV9E0
>>634,635

CF32F + 300倍速CF で使ってますよ
明日発売予定のCR-7200も予約中
CR-7200 + 150倍速microSD x 4で使う予定
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 16:25:33 ID:kWYrVY3A0
8GのUSBメモリの4Gを割り当てているんだが
ランダムリードが20MBで使用率が23%なのだがもっと使用率を
上げる方法とかない?
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 16:28:57 ID:dExzOxtQP
>>640
学習するのを待つべし
4GBならそのうち嫌でも満タンになるよ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 16:45:47 ID:YEzxnOFm0
>>633
もしかしたら現象的に>>596も妖しいんじゃないのかw

>>634
SDカードだとリンク先のサイトにも書いてあるが20MB/sくらいがやっとだからなあ
ちょっと出っ張るが小型のUSBmicroSDリーダでもそんなに変わらないんじゃないか?
再構築の時間はかかるかもしれんけど…

>>639
レポ待ってるぜ<CR-7200
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 19:39:41 ID:YuocO9eO0
サンのマイクロSD8GノートのSDスロットだと2.5MB/Sしか出なかったけど、
バッファローの飛び出さないカードリーダーに入れて、USBに挿したら15MB/Sまで
上がった。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 05:04:07 ID:G/d4YtBE0
FOLLOWUP_IP:
eBoost+4d83
f85ccd83 ?? ???

FOLLOWUP_NAME: MachineOwner

SYMBOL_NAME: eBoost+4d83

IMAGE_NAME: Unknown_Image

DEBUG_FLR_IMAGE_TIMESTAMP: 0

STACK_COMMAND: .cxr fffffffff6fe2424 ; kb

BUCKET_ID: WRONG_SYMBOLS

MODULE_NAME: Unknown_Module

Followup: MachineOwner
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 14:23:43 ID:w2tUwZcG0
>>643
今、仮使用ってことで4時間制限のまま、牛のBSCRA83U2ってカードリーダーにCLASS6SDHCカード入れて使ってみてる。
eBoostrコントロールパネルでランダムリード14346KB/sって表示されてます。
飛び出さない奴でも、それくらいの速度は出るんですね。参考になります。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 14:32:52 ID:b1i6aZ7r0

http://gis.e-map.co.jp/standard/13125010/index.htm?X_shop_id=40000&X_cancel_url=http://www.sej.co.jp/

店名フリーワードに「新丸ビル」を入力してGO!

ZOOM OUT 20Kmをクリック
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 15:12:10 ID:qsf4/+IK0
>>643
>>645
多分,USBポート接続だからだと思う
俺はSDの150倍速だけど,USBポート接続のSDスロットで
16547KB/s出てるよ.
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 16:12:34 ID:1kAFVQoe0
>>646
新丸ビルである必要があるのか?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 16:32:21 ID:f/18YxAZ0
microSDでも20M近くでるだろ?
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 17:27:54 ID:g8G+g/lD0
ツライチUSB2.0 + 牛BSCRMSDCBK(microSDアダプタ) + PQI MRSDH6B-4G(MicroSDHC クラス6 4G)
で12943KB/s 使用率が増えるにつれて遅くなってきた
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 18:03:26 ID:CtgIC8+w0
>>47 みたいなCF+PCバスカードだとどれ位の速度が出てるんだろう
キャッシュ有効時アクセス、ってのと同じ表示がランダムリードのところに出るのかな?
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 18:36:13 ID:G9HbdLwo0
PCバスカード
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 18:53:08 ID:pNMtdp7B0
>>646
なんじゃこれw
住民ひとりにつき一件か?
ていうか、家がコンビニな罠か
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 22:48:46 ID:xJAgcEh+0
>>642
>>レポ待ってるぜ<CR-7200

発売またまた延期 orz
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 23:26:01 ID:nlsxHUC6P
>>654
そんなの買うなら普通にSSDに載せ変えたほうがw
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 23:37:00 ID:xJAgcEh+0
>>655

250GBのSSDが3万切ったら考えたい
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 23:42:09 ID:e6VU4/Fi0
>>651
言うならcardbusカードかな<PCバスカード
高性能なcardbusカード+速いCFメモリカードを使えば、数値的にはUSBメモリの1.5倍くらいだな
USBメモリもCFもeBoostrで使ったことあるけど、体感の差はわからなかったなあ
ランダムリードの表示はキャッシュ有効時アクセスとは別で、
過去ログで32KB辺りの結果って話も出てたが、実際どう計ってるのか不明

>>654
642だが、乙としか言いようがないw
12月 発表キタ━(゚∀゚)━!、1月発売予定
1月  すんません、2月に延期しまーす
2月  ???(何があった)
4月  また延期か(゚Д゚)ゴルァ!!
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 09:39:54 ID:/rPk+9q+0
管理外メモリのRAMディスクでJAVAも瞬間起動するし快適だぜ
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 11:56:10 ID:cq8CB4m70
>>650
牛BSCRMSDCBKが元凶でとおも
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 12:42:46 ID:ht524rGi0
いやPQIのMicroSDだろ。
中身は良いの入れないと。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 13:04:12 ID:cq8CB4m70
PQIも確かに怪しいかもしれんけど一応クラス6だしな…

>>650
ツライチは仕方ないにしても速度気にするなら出来るだけSDアダプターは使わない方が良いよ
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 13:19:44 ID:Ww6kKnOj0
初期のスレに書いたことあるけど、オンボードのUSBに比べるとツライチは遅いね。
牛BSCRMSDCも内蔵ポートなら18MB/s程度の速度は出るようだ。
Class4やClass2にも負けるようなClass6とかじゃダメダメだろうけど。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 13:28:29 ID:cq8CB4m70
それじゃあクラス6じゃないよw
相性か何かじゃねえの?本当に出てないのなら激しく問題があるだろ。

まぁ速度きにするならSD関係は白芝一拓
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 13:55:52 ID:Ww6kKnOj0
>>663
それがな、Class6ってのは6MB/s保証でしかないから往々にして起きとるw
2GB以下のSDとかには速いのも多いしな。
まあ他のPCやPC本体に直挿しすれば元凶も分かるだろ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 15:03:45 ID:19RW6EMi0
試用中ですけど、効率的な使い方を教えてください。

XPでメモリ2G、512MBをRAMディスク化してます。
RAMディスクにキャシュを割り当てたほうがいいのか、
それともRAMディスクを削除し、メインメモリから512MB割り当てたほうがいいのか。
どちらのほうがより高速に運用できるのでしょう?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 15:35:07 ID:RtGE1l21P
HDが多少ガリガリ言わなくなるだけで
速度はあまり速くならんぞ
キャッシュ先をRAMディスクにすると
ほんのりと早さが体感出来る程度のもんだ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 15:39:37 ID:Ww6kKnOj0
手抜きせずに自分でやってみれ。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 16:11:32 ID:238mUpjP0
>>663
>>664も言うようにclassは最低速度保障でしか無いから、class2や4でも速いのはある。
サンの製品はclass4でも他社のclass6よりも速い場合が多い。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 16:57:19 ID:FEFt0EC50
>>665
高速ってことならRAMディスクにTEMPとキャッシュ置いてeboostr削除が一番
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 17:51:02 ID:EMVtsTgF0
すまんが質問させてくれ
最近スキャンディスクを実行したんだが
起動時のスキャン時に“Cannot Open Volume for Direct Access”と出てスキップされる

eBoostr入ってるともしかしてスキャン出来ない?
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 18:34:01 ID:UxhLWkx00
>>670
ver.3なら問題ないはずだけどな
RAMキャッシュ使ってて、起動時にchkdskすると実行されないバグがver.2にあったようだ
>Announcing eBoostr version 3 Public Beta Test
>Full list of changes
>Chkdsk not running on boot in case of RAM cache fixed;
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 18:36:22 ID:EMVtsTgF0
>>671
マジサンクス!
使ってるVerは2で、システムメモリに使ってた

でも、これが改善されるだけでVer3が欲しいとは思わないんだよな…
もっとVer3で魅力的な機能ってない?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 19:05:55 ID:B9f/bjHTP
>>672
購入後1年以内なら、無償アップグレードできるハズ
割ってないなら、アップグレードして当然
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 19:09:37 ID:VkKcS0YF0
割れにきまってんだろ
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/11(土) 19:38:40 ID:nkyzpD0v0
とにかく最新をつかうのが、われざー
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 11:37:20 ID:z15/YNoS0
うんごいずら
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 13:47:18 ID:phHdboKh0
そういや,USB3.0装備マシンが出て,それに対応した
USBフラッシュメモリが出たら面白いかもな.
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 15:26:34 ID:rkDBI6JF0
もうeboostrは使うのが普通になったな
新ネタがない
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 18:57:05 ID:hkUmHjiv0
>>672
一応高速化されてることになってる
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 19:24:26 ID:l8lLOeMr0
>>677
USB2.0の速度もフルに使ってるわけじゃないから意味なくね?
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 21:19:12 ID:vHES+1zW0
>>677
そのころには SSDが充分に安くなってて
あまり意味ないかも
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 23:59:53 ID:3oTi3eLt0
色々試したけどシステムメモリを割り当てないと
体感速度が速くなったように感じない。
USBメモリやSDカードは補助だと思う。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 01:03:31 ID:6HPwo4wO0
>>682
環境しだいだろ
システムのHDがある程度早とUSBとかじゃそれほど効果ないね
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 01:39:55 ID:4a1AgGY90
ストレージ負荷の分散にはなるだろ。
プチフリなSSDにも多少効果あるようだし。
その分CPU負荷はほんの少し増えるだろうけど。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 02:05:56 ID:6PCP0/K+0
USBメモリとSDカードってどっちがいいのかなぁ
CrystalDiskMark2.2で速度測定すると
USBアダプタ変換したSDカードの方がずっと速かったりするんだが

安いUSBもSDカードも読み出し速度はあまり違わないんだけど
安いUSBは書き込みが遅い。SDカードの書き込みは見かけ上
高速USBメモリと同レベルの速度が出てたりする
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 02:12:34 ID:4a1AgGY90
そりゃぁ内蔵カードリーダで出っ張らないならSDカードの圧勝だろう。
USB変換するならどっちでもいいけど、SLCの入手性ならSD(SDHC)だな。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 02:29:50 ID:6PCP0/K+0
そうなんだ。知識がないものでごめん
手元にあるのはみんな2〜3年前に買った高価なSDカード(非SDHC)なんだけど
150倍速表記のトランセンドを筆頭に、速度表記のない同社のmicroSDや
ハギワラ(中身とーしば)の奴とかも読み書き共に
みんな同じ20MB/sec以上の速度が出て驚いた

http://buffalo.jp/products/catalog/flash/rmum_wh/
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-p-wh/

最近microSDHC内蔵の超小型USBメモリや変換アダプタがあるよね
あれって邪魔にならないし汎用性高いし実は最強なのか
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 02:32:20 ID:6PCP0/K+0
なんか書き込みがスレチっぽくなっててごめん
あくまでeboostrで4GB使うことが前提です
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 02:35:16 ID:oc3akHfg0
SLCはキャッシュ構築の時に早いくらいじゃないかな
eBoostrの恩恵に預かりたいだけならMLCでも良いかもしれん
というか俺はリードが早いMLCメモリで充分だった
Program Files全体で2G弱、Windowsフォルダが600m弱だし
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 02:56:50 ID:4a1AgGY90
>>687
その頃の小容量SDカードは皆SLCチップで高価なコントローラだから速いんだよ。
あの超小型リーダ、俺は最強だと思ってるけど、モバイルノート限定の話になるからここではあまり・・・
形状とか大きさってのはアプリとは関係ない個人の使い勝手の問題だしね。
それに2GB以上のMicroSDやMicroSDHCにもSLCが無いわけではないが高いよぉ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 05:09:12 ID:EdJVhZIp0
>>685
>安いUSBもSDカードも読み出し速度はあまり違わないんだけど

このスレ的に重要な読み出し速度について書く...
PCの型番(M/B)とかUSBメモリの型番書いてもらわないとはっきりとは言えんけど、
PC側のサウスブリッジ等の性能で頭打ちになってるんじゃないのかな。

たまに、10数MB/sくらいしか出ないUSBメモリも有るみたいだけど、
安い物でも製品の選択を間違えなければ、USBメモリの方が読み出し速度は上だよ。

SD/SDHCカード総合スレ 27枚目 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1223304015/
USBメモリ 38本目 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 05:22:59 ID:4a1AgGY90
あまり変わらんってのは
USBメモリ・・・27〜8
USBなSDカード・・・21〜2
ぐらいだと思われ。
ノートだと普通によくあること。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 09:21:21 ID:6PCP0/K+0
上で書いたTranscendの150xSDカード2GBをCrystalDiskMark2.2で測定

R 50.21 25.87 0.425
W 49.98 25.22 0.943

素人なので恐縮なんですが速すぎて謎です
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 09:22:19 ID:6PCP0/K+0
MCOとかいう小さいカードリーダー経由です
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 09:47:57 ID:6PCP0/K+0
ごめん、メモ帳からのコピぺ間違えた

上のはHDD。SDはこっちでした
R 20.01 17.43 4.264
W 19.57 5.548 0.051
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 12:38:25 ID:9El+BGlI0
>>695
俺の,ノーブランド150速・2GB・SDカードだと,こんな感じ.

Sequential Read : 20.008 MB/s
Sequential Write : 6.797 MB/s
Random Read 512KB : 19.763 MB/s
Random Write 512KB : 2.499 MB/s
Random Read 4KB : 2.065 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

さすが,ノーブランドwトロイねww
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 17:42:14 ID:6PCP0/K+0
>>696
Readは同じくらいですがWriteが遅めですか
1000円で買った4GBのUSBメモリと同じくらいです
eboostrの場合書き込み速度は気にしなくて良いのかな?

朝気付いたんだけど、どのUSBポートに挿すで結構速度違う・・・
1000円台8GBでR30W20MB/sのUSBメモリがあったらそっち使いたい
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 21:43:04 ID:6nOdFsOv0
8GBのMicroSD1枚刺し(4GB割り当て)で速度比0.6倍。
2枚(2GB割り当て*2とか)刺したら上がる?変わらない?むしろ下がる?
thinkpads30/ツライチ/RMUM/SDHC8GB
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 21:48:56 ID:WlaAs9uJ0
ツライチにMicroSDじゃゴミにうまい棒
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 21:56:40 ID:HfT1bk5+0
AthlonXP3000+
memory512M
USBTranceend4G
で速度比2.18倍
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 22:24:01 ID:46AOw2L10
ゴミにうまい棒 って?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 22:49:33 ID:QfT52Tl40
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 19.288 MB/s
Sequential Write : 5.284 MB/s
Random Read 512KB : 19.296 MB/s
Random Write 512KB : 1.825 MB/s
Random Read 4KB : 5.789 MB/s
Random Write 4KB : 0.019 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/13 22:44:43



KINGMAX U-DRIVE 4GB
マザー GIGABYTE GA-EP45-UD3R

地元のパソコン工房で999円で買って来た
今から体験版入れてみるか
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 23:36:04 ID:DJe0P7OC0
   /|                  __レレ′
  _| .|__           . _/  /_  . ____   __   /|
/  |/  /|   /| /|   / ――´. / ./    /|   \ \  | |
 ̄ ̄| ̄| ̄| |   |  | | |     ̄ ̄| ̄| ̄   | ̄| ̄ ̄|  |      ̄  |/
    |/  .| |   |/  |/\      |/    . |  |__|  |     .__/
  /  /|/ /    \/    /     . |/   .|/    /  /
      ̄                        ̄ ̄ ̄´      ̄ ̄
    (.`ヽ(`> 、                      /''''''   ''''''::::::\
     `'<`ゝr'フ\                  +  |(●),   、(●)、.:| +
  ⊂コ二Lフ^´  ノ, /⌒)                   |  ,,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
  ⊂l二L7_ / -ゝ-')´                 + |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
       \_  、__,.イ\           +     \   `ニニ´  .:::/    +
        (T__ノ   Tヽ        , -r'⌒! ̄ `":::7ヽ.`- 、   ./|
         ヽ¬.   / ノ`ー-、ヘ<ー1´|  ヽ | :::::::::::::ト、 \ (  ./ヽ
          \l__,./       i l.ヽ! |   .| ::::::::::::::l ヽ   `7ー.、‐'´ |\-、
  .__________________________
 │旅│不│不│不│判│弁│在│募│母│偏│犯│偽│同│
 │券│法│法│法│決│護│日│金│国│向│罪│名│情│
 │偽│入│滞│就│無│士│支│詐│軽│報│擁│使│作│
 │造│国│在│労│視│赤│援│欺│視│道│護│用│戦│
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 00:22:09 ID:e24qUmdr0
>>698
ThinkPad-s30ね、440MXじゃなくて8xx系だったら良いPCなんだけどなあ。。。
CFとかSSDに換装しているわけじゃないよな。
普通のHDD使用してて0.6倍というのは、ちょっと異常じゃないかと…
もしかしたら、アダプタかSDカードに問題があるんじゃないかな。
そのまま2枚挿ししてもあまり期待できないと思う。

別PCで使ってるツライチをThinkPadX32に付けてみたが、
ツライチ+BSCRMSDC+microSDHC4GB(2GB割り当て)WinXp/eBoostr3で
・キャッシュ有効時アクセス: 24.833212 MB/s
・速度比(倍率): 2.101355
・CrystalDiskMark(Readのみ)は、
Sequential Read : 17.920 MB/s
Random Read 512KB : 17.885 MB/s
Random Read 4KB : 4.464 MB/s
Test Size : 100 MB
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 00:45:42 ID:r5KxIFd90
>>697
つか、激安USBメモリだとWrite20M/secもいかない
SLCタイプのメモリなら、キャッシュ構築もなかなか早くていい

IO-Data TB-BH8G/K 8GBのSLCメモリ

Sequential Read : 29.226 MB/s
Sequential Write : 21.178 MB/s
Random Read 512KB : 28.118 MB/s
Random Write 512KB : 12.483 MB/s
Random Read 4KB : 7.312 MB/s
Random Write 4KB : 0.221 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/04/14 00:35:11
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 03:12:53 ID:ooPqlfGx0
スレ的にはRandom Readの速さこそがすべてだろ
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 03:51:55 ID:+7uSAf8P0
>>705
レスdクス。激安USBメモリよりはSDカードでもおけって事ですね
ところでSLCのMicroSDカードがあればそれと>>687みたいなUSBアダプタで
超小型USBメモリにしたいです。USBメモリはモバイルで邪魔なのと
デスクトップ本体が足元にあってUSBメモリはけっ飛ばしかねないので

>>702
こういう風にCrystalDiskMark 2.2の結果を
奇麗に文字で出力するのってどうやるんですか?
質問がバカでスマソ
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 03:56:32 ID:3ing5n3i0
>>707
編集→コピー
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 04:13:39 ID:+7uSAf8P0
>>708
即レスサンクス!思いつかなかったのでちょっと感動しました
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 08:47:52 ID:j26abSuv0
SLCのメモリーカードなんてあるのか?
しかもマイクロて
どっちにしろSLC使ってもたいしてスピードでないだろうし
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 09:00:30 ID:+YlCvfee0
文字で出力できるのしらんのかよ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 09:00:32 ID:oofmwARw0
知らないとか興味ない人とか多いし、中には
「どっちにしろSLC使ってもたいしてスピードでないだろうし」などと
使ったことも無いのに分かったようなことを言うバカもいるが、
ある。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 09:16:25 ID:j26abSuv0
microSDで最速ってsandiskのウルトラじゃねーの?
あれより速いのってあるのかね
あれSLCじゃないだろ?書き込みが若干他よりはやいくらいで
値段分の価値があるかどうか、、、人にもよるが

SLCの高速USB買えるぐらいするし、eboostr使う分には速度もでるしなあ
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 09:26:28 ID:+YlCvfee0
東芝白メディアは?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 10:27:21 ID:oofmwARw0
>>713
知ったか知識で分かったようなことを言うのも程ほどに。

>>714
Microって何か知ってるか?
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 11:22:30 ID:+YlCvfee0
あー マイクロかー
sdアダプタにさすから同じだと脳内変換してたよ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/14(火) 19:22:26 ID:f9f9IQfR0
うーむgavottでの運用がうまくいかないな
まとめサイトのバックアップリストアの方法でキャッシュファイルを待避、復旧させてみたり
eBoosterのスタートアップをラムドライブリストア後に起動するようにしても
再起動後gavottのドライブに「!」がついてしまう

終了時にキャッシュに何か印を付けてるのかな…
それともコントロールパネルが開く前にサービスが始まってるんだろうか…
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 03:59:15 ID:FPumgpcw0
おなじだ。手作業で「キャッシュの再開」をやってしのいでる。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 07:16:34 ID:A5v3tGcp0
つ RamPhantom3

RamPhantomはびっくりマーク出なかったな。

今は7βx64なのでUSB4G3本差して、ReadyBoostとEboostr用に2Gx3づつ割り当ててる。
・・・Eboostrでいろいろ買って余ってるんだよ。お守りみたいなもんだw
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 10:23:42 ID:zeoWll3d0
TTFは除外したほうがいいかな?
721初心者:2009/04/15(水) 16:47:43 ID:IrHnJPni0
どなたか教えていただけませんか。
FMV BIBLO NB9/95 メモリ256M を頂いたのですがとにかく遅いので早くしたいです。
先日SAMSING PC133S-333-554 256Mメモリを装填しようとしたのですが
つめの部分の形があいませんでした。他のメモリも適応するか不安です。
ですのでeBoosterをインストールしてみたいのですが
この機種でも早くなるのでしょうか?
またお金をかけないで使うにはどの様なメモリを使えばよいのでしょうか。
ご教示お願い致します。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 16:59:52 ID:8V0xC/9O0
>>719
Ready Boost と Eboostr の併用って意味あんのかね?
Eboostr って Vista 環境下でも Ready Boost 以上を謡ってるよね?
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 17:02:40 ID:8V0xC/9O0
>>721
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0201/biblo/nb/method.html
これか。

メモリはここに仕様がのってっから、それを買ってきてもらうとしてだ。
まぁ、早くなるとは思うけど、そもそもがかなり時代遅れだからなぁ。

あんまり期待しないほうがいいとはおもうよ。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 17:58:01 ID:tMbBRqHTP
>>721
USB2.0じゃない気がするんだけど
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 18:21:01 ID:A5v3tGcp0
>>722
メインメモリ6Gでまったく意味がない、だからお守りw
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 22:30:20 ID:HMsS1a1M0
アイ・オー、ExpressCard型の32Gバイト/64GバイトSSDを発売
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/15/news053.html
>価格はEXC-32Gが1万6800円、EXC-64Gが2万4000円。

速度については、言及されてないのが不安だ。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 22:32:50 ID:HMsS1a1M0
ttp://www.iodata.jp/news/2009/04/exc.htm
ttp://www.iodata.jp/news/2009/04/exc/exc_graph.jpg

スマン、ニュースリリースの方に、書いてあったわ。曖昧な表記だけど。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 22:42:21 ID:uf7necod0
>>721
初心者だったら一度にやろうとしないで、先ずはメモリの増設からだ
ググっても分からなければ↓で聞いてみれ
富士通 FMV BIBLO Part18
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1236266551/
メモリの増設をした後、もっと速くしたいんだったらまたここへ来ればいい

>>723,724
時代遅れといっても、用途によってはXpでまだまだ使えそうだよ
たしかにUSBは1.1みたいだけどw
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 23:02:19 ID:tCh3ZFAc0
>>726
eBoostr用に最適だけどたけーな
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/15(水) 23:16:01 ID:3eRMJjmAP
ExpressCardといってもPCI Express x1の場合とUSB接続の場合があるからな。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 00:24:01 ID:vFp9MNcr0
>>720
ガチガチに軽量化したPCだと、システム系フォントにビットマップフォント使っているだろうから除外。
デフォルトに近い状態で使っているなら、MSゴシックあたりは頻繁に使っているから効果あるかと。

使わないフォントが満載なら、そっちを対処した方がよいようなw
732初心者:2009/04/16(木) 10:36:04 ID:i+mSaaNL0
皆様ありがとうございます。早速メモリ増設をしてみて
それでももっと早くしたいようならまた改めてお伺いしまします。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 10:40:57 ID:ZacmM5Pu0
>>732
中途半端な増設はだめだぞ。
最大にしろよ。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 11:28:48 ID:8o5QnOfA0
俺の除外設定だけど,遂に221行になったw
みんなは,何行(何種類)位になってる?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 13:45:25 ID:XbJ9E0qz0
俺は300行は行ってる
ゲームとかの独自形式はすぐにキャッシュされるから困る
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/16(木) 14:06:04 ID:B8elC8PX0
除外ゼロw
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 00:35:00 ID:ZvceJ2w50
俺も除外10未満だよ。それで4GBでいっぱいにならないし。
上のリストみたいに除外設定ばかり増やしたら
本末転倒してeboostrの効果半減じゃん
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 00:39:50 ID:k6CZMDXS0
使用率が100%になってないなら除外する必要はないけど、
滅多にアクセスしないものがキャッシュされて100%なら除外した方が
いいと思う。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 02:16:32 ID:ZvceJ2w50
そこは100%に達してから臨機応変にということで良いんじゃないかな。
以前のバージョンみたいに直ぐにいっぱいにならないよね。
4GBのメモリで余裕な感じです。半分くらいしか埋まらん・・・
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 07:09:17 ID:3AN0lcaF0
ノー除外だが
確かに4G埋まる気配がない
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 11:46:02 ID:ub4hIwZH0
>>734です。
パソ装備のスロットの対応がSDカードのみな上,SDHC用アダプタを
USB接続して置く場所がないんだ.だから俺は2Gまで.
ちなみに80%埋まってます.
みんな,コメや体験談をありがとう.参考になりました.
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 11:55:30 ID:ub4hIwZH0
連投,ごめん.
俺,PCメーカーの「保証外」の事ができないチキンなものでw
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 12:21:00 ID:zBJc+eel0
虎とかの4GB非SDHCなら使えるぞ。
SLCだと4k円前後するが、MLCなら1k円以下で買える。
それを挿したからと言ってPCが壊れることは無い。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 12:25:19 ID:MdZlzv8d0
みんな4Gキャッシュしてるのか・・・
俺はシステムメモリの1Gのみだから、凄い除外してる
起動時のヒット率は凄い高いが、暫く使うと急激にヒット率が下がるから笑える
745名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 12:29:49 ID:zBJc+eel0
何が可笑しいのか全く理解できん。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 12:58:14 ID:iiqMlQyP0
       ,.-‐- 、,         ,..:::'"´i
      /::::::::::::::::`'::..、    /:::::::::::::|
      |::::::::::::::::::::::::::::\--/:::::::::::::::::::ヽ.
      |::::::::::::::> '"´ ̄ ̄`"''<:::::::::::::\
      |::::::::/           __\::::::::::::::>
    /::::::/   / ̄`    ´     `ヽ;::::/
   /:::::::::7   /    ,   ,   ,      ∨   なんなの?
    \:::::::|  |   /|   / ! /|-‐ハ     \
     \::!  ,'  |/ー!-イ__,レ' レァ'ハ|   ! r--`  バカなの?
    /::7 /   !r ‐ァ'7ハ'    り ノ| /|/\
    `ヽ/ ∠,_!  八 弋__,ノ       ∨∧ ̄     散るの?
     /   ノイ ヽ.`' ー  , -‐、  人' |
     !     ∧  ト 、.,_ (  _,ノイ ∧/__
   |\| ∧  /  \|_, イ\ ̄「\-|/ ´ |/
   | | \ \|/ア´`ヽ\__>rイヽ. \/
   ∨ヽ.__>、, /     \::::/ム:::::', __,〉-‐ ァ
    \ /   ヘ   、__ ノ::く__r-、〉:|´ \/
      >---‐>、r'´  \:::::::::::>'´ ̄ ̄__ソ
    <.,____,,.イ 〉\   \/  、,__ン´〉
      / / /:::::::::\  ´   .∧ /
     ∠,_>'/::::::/:::::::::::::`:.、,__/:|::::\ソ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 15:48:47 ID:ub4hIwZH0
>>743
ありがd.
ググッたけど,どれがいいのかイマイチ判断が付かないので,お勧めの
SDカードの型番を教えて欲しいんだけど・・・ダメかな?
ダメならダメでいいので.クレクレ君でゴメン.
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 16:29:18 ID:XLvh4Gm90
>>747 4GB SD で検索したら
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061117137
5秒位で見つかったぞ?w
SDHCのが多数派な気がするし選択肢は少ないんじゃない?
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 17:28:43 ID:zBJc+eel0
>>747
http://www.transcend.co.jp/Products/CatList.asp?FldNo=2%20&LangNo=17&Func1No=1&Func2No=13

TS4DSDC・・・MLC、980円〜 読み出しも書き込みも遅い
TS4GSD133・・・MLC、1200円〜 読み出しは速いが書き込みは遅い
TS4GSD150・・・SLC、3500円〜 どっちも速い

SDに限らずCFやUSBメモリもそうだが、
最近のメモリカード類はコントローラの特性が変わって、
SLCと言えどもRR/Wが遅く、以前のような速度は出ない。
SR/Wだけは以前同様に速いのだが。
なので最近の簡素なラベルの150xはSLCではあるが結構遅い。
eBoostrで使う分には価格差ほどの違いは出ないと思われるので980円ので十分。
他社にも非SDHCな4GBSDカードがあるので上手に検索してみるといい。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 22:42:15 ID:lHeiVsg70
ケンコー、45MB/秒のCF用ExpressCardアダプター
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/04/17/10691.html
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 22:45:24 ID:e/RZngdB0
出っ張りすぎ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 22:46:32 ID:HhqiUGSE0
>>750
なんだかイマイチだね。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 22:50:49 ID:Uf50q+9F0
これにフィットするのは、USBメモリよりSSDかな
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 22:57:49 ID:bcs8fqGc0
>>747
良く考えてみるとSDしか対応してないカードスロットで
SDカードの性能を出し切れているのか疑問だな
効果が出てるならそれでいいんだけど、
もしかしたら、>>749の普通のMLCとか133倍速のMLC辺りでも十分な気がする
良かったら、PCの機種と今使ってるSDカードのCrystalDiskMarkの結果を貼ってほしい

>>750
ExpressCard34だと、CFの規格上のサイズと比べたらどうしてもこうなっちゃうんだろうな
横から入れるようにすれば!!!と考えて手持ちのCFのサイズを測ったがそれでもはみ出るんだなこれがw
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 23:31:24 ID:SZ9HHSRQ0
>>754
そういえば>>741でパソ装備とか書いてあったな。
ってことはノートで5年以上は前の物か。
当時のSD対応だとレッツのCF-T2やR3、TPのX40などを持ってるが、
レッツは悲惨w SRでも2MB/s程度しか出ない。
TP X40はそれよりマシだが、それでも6〜7MB/s程度で二桁は程遠い。
SLCを使えばランダム4KBだけは爆速っぽくなるが、eBoostrに限らず実用には厳しい。
今流行り?の超ミニリーダーとMicroSDでも使ったほうが遥かにマシ。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 08:56:08 ID:kmOmEsBv0
>>747です。

使っているパソは,ゲートウェイのML6020jで,
搭載メモリは2GBです.

150速2GBのSDで,以下のような結果でした.
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.005 MB/s
Sequential Write : 6.811 MB/s
Random Read 512KB : 19.781 MB/s
Random Write 512KB : 2.580 MB/s
Random Read 4KB : 4.639 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/18 8:50:15

SDメモリカードに関して初心者なもので,右も左も
分からない状態です.みなさん,ゴメンね.
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 13:00:39 ID:nWk4NeZ30
昨年夏モデルなのにSDHC使えないなんてありえないだろ。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 13:56:55 ID:UgHQg8Hk0
512で試用したけどいまいちなので激安USB買ったんだけど、
最近のUSBメモリは読み出し速いなあ。
このRW4Kの遅さは何事かって感じだが。

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 28.720 MB/s
Sequential Write : 6.662 MB/s
Random Read 512KB : 28.765 MB/s
Random Write 512KB : 2.027 MB/s
Random Read 4KB : 6.406 MB/s
Random Write 4KB : 0.027 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/18 11:25:55
::Comment::
PNY UFDPSA-4G
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 14:23:20 ID:cIjILeYy0
ワゴンセールの1GUSBメモリ100円で買ったらエロ画像がいっぱい入ってた(@△@;)

恥ずかしくて返品できねぇ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 15:34:21 ID:dJ50qwDG0
まずはその画像をうpするんだ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 16:03:27 ID:d046YQ/J0
なんでわざわざ100円で買った物を返品するん?
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 17:20:54 ID:0ocKUjHK0
>>758
MLCのは寿命短くて書き込みが劇遅な代わりに読み込みはそこそこ以上に速いからねぇ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 18:50:29 ID:8dga6LLZ0
今日3のproインスコしたけど>>493と同じになったな
まあしばらく使って様子見るとしよう
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 19:55:12 ID:cIjILeYy0
>>761
新品の筈なんだけど
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 20:24:43 ID:4vQxBdm80
メモリとして不具合ないなら返品しなくてもいいんでないの・・?
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 21:16:20 ID:W/eMQRta0
新品と偽って中古売りつけられたら怒るでしょ、ふつー
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 21:40:54 ID:fw5N/90+0
>>763
まさか、キャッシュの構築やってないってことはないよな
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 21:47:19 ID:8dga6LLZ0
>>767
さすがにそれはないw
まあインスコ初日だしこんなもんか
思えば2の時もあったような気がするが
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 22:15:12 ID:ze5V3XLaP
システムメモリ256MBのときと、
+8GBUSBメモリのときでスピード測定すると
前者の方が早いけど、これはなんのスピードを測ってるの?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 22:20:28 ID:p7VK1j+l0
>>750
心が不健康になりそうだわ・・・
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/18(土) 23:37:20 ID:d58t5r3c0
>>756
最近のPCだったのかw
SDとしては、それなりに読み込み速度は出てるな
ところで、何でSDHCカードは使えないと思ったわけ?

>>768
なんだろうねぇ…
>>493以下のレスと同じような対処してもダメなのか?
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 00:28:52 ID:6cqebw2D0
>>769
システムメモリ256MBってことは2kかXPだと思うが
そんだけしかメモリがないとeBoostrのアプリでメモリ消費した分
システムが使えるメモリが足りなくなって遅くなってんじゃないの?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 00:35:37 ID:xyL1gxXk0
256MBを割り当てたって話だろ。鈍いなw
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 00:47:20 ID:zIMqkHjb0
システムメモリってなんだ

その辺が誤解をうんでるんだろ
分かってる人は分かっているが分かってない人は
積んでるメモリ容量が256M1枚だと思うだろ
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 00:59:32 ID:TQk1EjND0
eBoostrのデバイスの追加で「システムメモリ」って表示されるからねえ。
ふつうシステムメモリなんて言わないし、すくなくともこのスレでは通じるんじゃないかな。
わからない人は英語版?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 01:07:57 ID:zIMqkHjb0
だから分かっている人は>>773のような反応
分からない人は>>772見たいな反応してるんじゃないのかな

一番分かってないのは>>769かもしれない
メモリとUSBメモリでどっちが早いか分かってないみたいだし
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 02:16:58 ID:BRvMLGam0
名前はシステムメモリと書かれてるが
実際はメモリではなくCドライブを使ってるけどな。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 02:26:45 ID:7Ru2I5bA0
え゛?そうなの?
タスクマネージャーで見るとシステムメモリに割り当てた分
PF使用量を思いっきり圧迫してるんだが?
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 02:32:24 ID:YSkIqIbn0
>>777
(゚д゚)ハァ?
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 02:43:41 ID:rHZYp8Lk0
そりゃ、HDDに書き出さなかったら、電源切ったらキャッシュしたデータ全部飛ぶじゃないかw
そのたびに再構築するとなると、PC立ち上げるたびに無駄な時間が発生する。
シーケンシャルで一気にメモリに読み込むようにして、OS起動時の待ち時間を
出来るだけ増やさないようにしてるんだし。。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 06:31:10 ID:7Ru2I5bA0
外部メモリではなくPC内の物理メモリのみの再構築ならほんの1〜2秒じゃ?
試しにシステムメモリにキャッシュファイル割り当ててみるとわかるけど。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 09:07:18 ID:rHZYp8Lk0
>>781
数秒で終わるってどれだけ高速なHDDをお持ちで?
HDDにキャッシュデータ書き出さなかったら、再構築って言っても、0からキャッシュし直すんだよ。
>>781はシステムメモリに最初に割り当てたときも数秒で終わったの?
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 09:42:35 ID:fvOAv1VQ0
システムメモリに割り当ててる場合はCドライブのどこかに同容量のバックアップ
ファイルができてるってことでしょ。
PC起動直後にはバックアップファイルからまとめて読み込むんだろ。
シーケンシャルでせいぜい4Gほどだからたいして時間もかからんわな。
もしもバックアップがなくてキャッシュテーブルに従って全てのファイルを読みに
いったら再構築してるのと一緒でHDDガリガリ言って数分かかることになる。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 16:10:47 ID:c4qEKjGq0
>>783
> システムメモリに割り当ててる場合はCドライブのどこかに同容量のバックアップ
> ファイルができてるってことでしょ。

正解!
eboostr.datというファイルが出来る。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 16:11:31 ID:IGSY70iM0
>>759
GIGAZINEに報告したら取り上げてくれるかもしれんぞ

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071229_mp3player_10yearoldgirl/
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 17:12:23 ID:nYSt7Mm40
>>782
おれ>>781じゃないけど、512MBシステムメモリ割り当て
9秒で終わる。CドラVertexだけど。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 17:20:33 ID:rHZYp8Lk0
>>786
さすが、SSDだと速いね。
Vertexだと、4KBでもRead30MB/sくらいでるようだから、512MBだと10秒切っても不思議ではないね。
それでも1〜2秒は無理だろうけど。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 17:21:35 ID:eylptj6N0
数秒で終わるような環境ならeBoostr使っても対して変わらんぞ
789781:2009/04/19(日) 17:38:43 ID:7Ru2I5bA0
>シーケンシャルでせいぜい4Gほどだからたいして時間もかからんわな。
>>783さんの説明で納得しました

あと外部と違ってシステムメモリに丸ごと4GBも割り当てる人はいないでしょ
どんだけメモリ積んでるんだって話にw

うちは7200rpmの古いHDDです。テストですしメモリ容量が512で小さいので
システムメモリに試しに100MBしか割り当てませんでしたが
最初のキャッシュファイル割り当てが1秒未満
その後のキャッシュの再構築が9秒でした。
これくらいなら毎回の書き戻しに案外気付かないって事じゃないかと。

起動時のPF使用量は180MBくらいですが、
eboostr割り当てると280MBに跳ね上がります。
仮に512MB丸ごと割り当てるとどうなるんでしょうか?wフリーズ?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 19:19:20 ID:KzxfASsO0
>>789
PFずいぶん小さいね。メモリどのくらい?
うちは6GBのうち2.5GBをRamdiskにしてeboostrに割り当ててるけど
PF使用量は700MB弱ぐらいだね
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 19:42:01 ID:kuCt17pK0
>>789
空きサイズ以下しか割り当て出来ないから余計な心配w
792781:2009/04/19(日) 19:53:58 ID:7Ru2I5bA0
>>790
搭載メモリ512MBですって>>789で書きましたが。
良く知りませんがPFって起動直後200MB切ってるのが普通じゃないんですか?
ダイエットせず色々入っていても200MB台ですよね???
PF700MBって256MBや512MBのPCだったら動かないんじゃ・・・
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 20:10:11 ID:kuCt17pK0
おもいっきり初心者だなw
思い込みと勘違いの塊だw
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 20:16:15 ID:SNp12+fO0
>>792
恥ずかしいから、これ以上 書き込まない方がいいよ。

他人の言ってることも、自分の書いてることも、全然理解してないでしょ。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 20:31:38 ID:KzxfASsO0
>>792
スワッピングしてるんじゃ元も子もないな
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:13:51 ID:7Ru2I5bA0
初心者で良くわからないのは自覚してますから別に恥ずかしくはないです
親切な人が誰かいたらeboostrのシステムメモリについて
初心者でも理解できるように解説してくれると嬉しいです
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:20:34 ID:heNbU2uD0
わからない5大理由そろそろ伝えても良いですかね?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:25:25 ID:pC6p9eMk0
どうぞどうぞ
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:37:09 ID:zIMqkHjb0
>>796
レディーブートでぐぐれ
VISTAで採用された機能なので初心者でも分かるように
いくらでも情報あふれてる
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:41:30 ID:eylptj6N0
余計に混乱させてどうする
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:44:41 ID:7Ru2I5bA0
>>797
教えてくらはいせんせぇ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:50:51 ID:pC6p9eMk0
わからない5大理由
1 読まない 2 調べない 3 試さない 4 理解力が足りない 5 人を利用することしか頭にない

な?お前にピッタリだろ?

803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 21:52:36 ID:KzxfASsO0
タスクマネージャのパフォーマンス-コミットチャージがRAM実装量よりも
大きいならeBoostrを使う意味なし。
システムメモリを使うなら物理メモリの合計-コミットチャージの最大値とすれば
いいのかな?(そんなギリギリで使ったことないからよく分からんが)
804803:2009/04/19(日) 21:54:03 ID:KzxfASsO0
そうそう、コミットチャージの最大値って、同時使用を考えているソフト全部
立ち上げた状態でないと意味ないからな、一応。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 22:15:29 ID:Ck/MZ5sH0
まぁまぁ、そんなにいじめるな
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 22:50:48 ID:e4OTIkE70
答えが欲しかったら自分の情報を小出しにしない事
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 01:54:04 ID:95se9Cpy0
必要メモリ量が実装メモリ量より圧倒的に少ないシステムでも、
eBoostrは十分有効だ。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/20(月) 23:02:51 ID:9Ez4Kgc50
>初心者で良くわからないのは自覚してますから別に恥ずかしくはないです

釣りでなくこれが言えるって、凄い世代がいたもんだな。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 00:40:20 ID:dqkN4+jd0
http://sooda.jp/qa/119337
回答してる人熱すぐる
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 00:42:21 ID:dqkN4+jd0
>>809

追加

回答者より↓↓

更に、レディーブートをXPで使用できるソフト??
そんなの存在しているのでしょうか?
あるなら、メーカー名と商品名を必ず明記してください。
レディーブートとデュアルブートを勘違いしてるんじゃないの??
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 00:42:24 ID:eWJI5ujF0
キチガイ染みてるなw
必要十分条件すらわかっていない人に見える。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 00:47:22 ID:hhxchJui0
回答してくれた人かわいそうすぐる
こういう奴の頭ん中ってほんとにどうなってんだろうな
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 00:49:29 ID:F5UBikHCO
回答者が質問者を恫喝w
怖いよこれ
eBoostr知らないんだねw
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 01:13:26 ID:IW79s5lJ0
こえええw
ID非表示で回答できるQAサイトってやだな
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 01:17:23 ID:F5UBikHCO
多分質問者は補足に気づいてないんじゃ?
ID覚えとくて
軽く怖いからw
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 02:30:27 ID:jHOorJ9r0
典型的な俺はPC何でも知ってるぞ!わからないことはない!(実はPC歴1週間)ってタイプだなwwwww
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 02:39:59 ID:d7610OWV0
そんな人みたことねぇw
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 02:44:43 ID:Ct4mbzqd0
結局eboostrと併用するRAMディスクってどれがいいの?
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 05:39:51 ID:Dt38TSAP0
>>809
レディブートってなんだよ…
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 06:51:19 ID:VZKu7AIa0
いや、馬鹿なのは、わかってる。
ThinkPadR40にUSBメモリ(PATRIOT16GB)さして、全部eBoostrに使ってます。
効果?よくわかりません。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 09:03:59 ID:spBtiefg0
いやまずは質問者がレディブートとレディブーストを勘違いしてるのがミソ
レディブートをXPに実装するソフトはないしw
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 09:06:56 ID:hhxchJui0
それは>>799のせい?
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 09:46:41 ID:w8K5umCp0
>>822
4月2日の質問だからねー >>799
関係なさそう

回答でこのソフト紹介している人もいるし
質問してる人の言い間違いに気づく気もするけど
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 10:58:12 ID:1e+M/xeZ0
>>820
プラシーボみたいなものか
頭にUSBメモリ刺したらだめだし仕方ないよね
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 11:18:33 ID:7QyKOLP60
>>824
え!? お前、まだ刺せないの?
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 17:58:21 ID:YBsZI/500
レディ・ブースト=eBoostrでない以上、あながち間違いとも言えない....

けど、まぁ痛いなw
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 18:15:28 ID:k1mCkdh20
RAMに余剰がある場合は、USBメモリよりRAMDiskを割り当てるほうが幸せ?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 18:32:07 ID:pLr2FldP0
>>757>>771さん.

>>756です.
メーカーに尋ねたら,「SDHCは使用できません」との回答でした.
あと,レスが遅くなり,御免なさいです.
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 18:49:56 ID:pvLyZLbs0
SDHC非対応のリーダでも、例のドライバ入れれば、大抵は使える。
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 19:02:12 ID:TIPQON960
つかSP3なら対応してるだろ。
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 19:05:11 ID:X+TVqG9q0
>>827
RAMディスクは電源オフや再起動で消えるじゃん。
USBメモリなら起動時にいきなり効くからいいんだよ。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 20:17:20 ID:U1gJNDWe0
>>826
「レディブースト」ってカタカナで書く奴も痛いよな?
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 20:42:52 ID:gu43LbPD0
レディブストデート
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 20:54:42 ID:3eZ14ES30
ブスのくせにレディを名乗るんじゃねーよw
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:06:36 ID:72OFVArX0
レディボーデン
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:08:54 ID:6Yma7inT0
ブスの男はブスターという
いいブスター、いいブスター、いいブスター
eBoostr
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:13:55 ID:gu43LbPD0
イイブス
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:15:39 ID:3eZ14ES30
いい体してるちょいブスだったら好物なのだが・・・
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:22:15 ID:ZFkuVj9H0
eBoosterってそこそこ高速なPCでも効果ある?

C2Q3GHz、メモリ4(実質3)GBで普段使いにはストレスないんだけど
一部のアプリ(iTunesとかゲームとか)の起動が若干重いなーと
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:25:57 ID:h0vp8Q9M0
>>839
メインRAMキャッシュ使えば大有り
USB挿しても効果なし。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:26:21 ID:3eZ14ES30
そのスペックでもiTunesって重いんだ
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:27:04 ID:PhL35dJJ0
>>838
ノシ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:27:18 ID:nFj6b+Bx0
itunesとipd同期最後らの方でかならずドライブにディスクがありませんって出るな。
アンインストしか手立てが見つからないorz
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:28:10 ID:gu43LbPD0
チョイブースターはそそるなw
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:41:52 ID:ioO2cwqE0
>>838
ノシ
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:52:10 ID:ZFkuVj9H0
>>840
おー、それは興味わいてきた

でもメインRAMキャッシュって、要はメモリの使ってないとこをeBooster用のキャッシュとして確保するってことだよね?
それって>>831みたいに電源切ったら消えるんじゃないの?
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 21:57:22 ID:+pLJMAUc0
>>846
OSシャットダウン時にC:\直下に書き出すから消えないよ
Gavotteとかで管理外メモリを使ってる場合はそっちのソフトでどうにかしてもらわないとダメかも
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 22:15:09 ID:h0vp8Q9M0
>>846
終了時に1つのDATファイルに書き出す。
性格には構築時に書き出し、終了時に差分を書き込んでシャットダウン。
断片化していなければ起動時にシーケンシャルで読まれる。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 22:23:39 ID:Wa7HSGmc0
俺もRamPhantomでつかってる
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/21(火) 22:24:44 ID:3eZ14ES30
要らない 何も 捨ててしまおう
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 06:28:13 ID:U8a6Z+2f0
eboostr買いに行ったら短パンはいてた 何がおこったか(ry
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 06:52:05 ID:iQ/sGxVhP
-----------------------------------------------------------------------------

A レディーブート機能はXPでは使用できませんよ。
VISTA専用ですが・・・
===補足===
まず、私は「xp専用です」なんて、どこにも書いてません。
『VISTA専用です』と書いてます。
更に、レディーブートをXPで使用できるソフト??
そんなの存在しているのでしょうか?
あるなら、メーカー名と商品名を必ず明記してください。
レディーブートとデュアルブートを勘違いしてるんじゃないの??

理論的な事をちゃんと解って物事を聞いてるのでしょうか???
単純な考えで人にものを聞いてるのですか???
説明文も補足のない状態でどうやって「XPで使うソフト」の話と理解できる人がいるのでしょう?
自分だけが理解してそれを他人に言わないで質問し、誤解する内容の質問にそのまま答えて来た人に、評価1と困るっていう文言!!!

てめーがちゃんとPCの事知らないで適当な質問するから、正解を教えただけだろ!!!
何も知らないで質問スンナ!!!

「hh7788」覚えておくから!

-----------------------------------------------------------------------------

これ、次スレからテンフレに加えてくれよw
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 07:52:00 ID:mwBf44f70
>>850
それLove Phantomじゃん、っていうつっこみ待ちなのか?
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 08:10:06 ID:6/uuVqic0
RamPhantom + eboostrより
64bitOS上でeboostrを動かした方が良いと思う
855846:2009/04/22(水) 09:22:50 ID:XSxmnjJW0
>>847,848
ありがとう
面白そうなんで入れてみたけど、今のところ効果は体感できてない
iTunes連続で何回か立ち上げなおすと確かに早いけど、それは何時もと同じだし・・・

気になったのが、PC1にeBooster入れる→USBメモリを挿してキャッシュ先に設定する→
PC2にeBooster入れる→さっきのUSBメモリを挿す→何も設定してないのにUSBがキャッシュ先になってる

PC1はメモリ容量が少ないので、USBメモリにキャッシュしたい
PC2はメモリに余裕があるので、USBメモリにキャッシュしたくない
USBメモリはPC1、PC2間のデータのやり取りに使ってるから、どちらでも使いたい
そもそも1本のUSBメモリが2つのPCのキャッシュとして働くことに意味ある?
専用のUSB用意ないとダメかな・・・?
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 09:40:04 ID:NGXf5PEu0
差しっぱ用のUSBメモリぐらい買おうぜ

iTunesはライブラリファイルをRAMディスクに置いた方が効果大
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 09:48:16 ID:0UyPcFK/0
>>852
以下もぜひてんぷらに

レディ ボーーデン♪
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 09:55:51 ID:0UyPcFK/0
>>852
連続で御免
これ、回答の右上にびっくりマークがあって
通報できるんだね。
質問した人怖かったら通報しろー
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 11:57:36 ID:A+JzWMJV0
>>828です.

>>830
>つかSP3なら対応してるだろ。

4GBのSDメモリカードを買ってしまいました.
ゲートウェイのサポート力って・・・・.
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 12:03:45 ID:9YqH5bXI0
サポートの対応としては正しい。公式の対応メディアに含まれていないのだからな。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/22(水) 12:26:19 ID:8jxhMihA0
非SDHC4GBだって含まれてないがなw
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 12:54:06 ID:YkhE5yoBO
リジーボーデン
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 15:33:35 ID:4sGqJ95b0
レディボーデン なんか耳に残っている

どこで聞いたのか記憶はないが今は反省している
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 15:42:29 ID:VRGcnUo/P
レディーボーデン=高級アイスクリームのCM
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 15:46:05 ID:ipORKEHq0
>>863
いつかあのバケツアイス食ってやると思ってたんだろ?
腹壊すからほどほどにな
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 15:52:56 ID:S/0pxV840
レディホーデンってナベ?
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 15:57:40 ID:e7m9Am0q0
>>859
規格外のものだからなぁ。自己責任じゃないの?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/23(木) 15:57:42 ID:wx5C4Fo90
毎年お盆前にバケツ事喰う

三年に一度は腹壊すけど…
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 09:56:42 ID:fbJauXXa0
バケツなんて食うからだw
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 11:26:06 ID:A/R2fF1y0
>>866
竿型のUSBメモリって見ないな
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/24(金) 16:53:08 ID:tr7mKB8N0
>>843
うちは、iTunes + iPod Shuffle ですが、iPod と同期後の iTunes 設定画面で
「ドライブとして使用する」(だったか)にチェックを入れると、そのメッセは出なく
なりましたよ。

eBoostr 2.x 時は、iPod 装着だけでWindowsがブルースクリーン出すなどが
あったけど、Ver.3 にしてからは、上記の設定で一応運用できてます。

あくまでうちの環境ですけど・・・。
872871:2009/04/24(金) 17:01:18 ID:tr7mKB8N0
ぁ〜、連投すいません。

うちは、デスクトップPCで、やっすーいSATAのSSD買ってきて、
 RAM : 896MB (えブスでのデフォ値)
 SSD : 試しに exFAT の 4GB 割り当て

と言う事で、USBメモリは刺さってないです・・・

USBメモリを2本挿ししてると、iPod 取り外し時にタスクトレイの
所から行うと、ドライブレターが後ろのUSBメモリまで巻き込まれて
えブスコンパネから消えてしまいます。
(D: E: とあると、コンパネ上は、E: が抜かれた状態になる)
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 02:22:25 ID:ruj8pJrG0
体験版試用中なのですが、2GBのUSBメモリ全部を割り当ててキャッシュ構築しました
動作には問題ないようなのですが、使用率100%なのが気になります。
これは正常に動作していると言うことなのでしょうか?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 02:28:56 ID:Cl9g3YvP0
>>873
うんっ! 正常だよ

使用量が気になるなら
除外設定すればいいよ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 02:37:11 ID:tl+JyTqV0
次に、何を除外すればいいかと糞質問↓
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 04:53:46 ID:ruj8pJrG0
>874
なるほど正常なら気にせずに使ってみます。

>875
ははは、玄人様は手厳しいですな(´∀`)
スレで書かれているリストを参考にしてALT+再構築してみたけど
100%のままだったので考えないようにしましたw
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 05:13:19 ID:tl+JyTqV0
>>876
取りあえず、キャッシュの内容を見てみれ。
で、サイズでソートして、不要そうなファイルが圧迫してたら除外。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 06:38:38 ID:ruj8pJrG0
>877
ありがd
aviとか画像系とかも除外したら85%にはなったよー。
しばらく使ってみて気に入ったらレジストしてみるYO!
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 08:30:39 ID:7eGytU6t0
ここは親切なインターネッツですね
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 12:42:04 ID:v27QnTo00
4Gメモリで、3G割り当てて、2Gぐらい使っている
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 16:53:43 ID:nBQE1W680
あまりPCに詳しくないのですが、質問させてください
3〜4前のノートパソコンでメモリ512MBでxpsp2なのですが、eBoostでネット閲覧は早くなるのでしょうか?
ブラウザはfirefoxでいくつもタブを開くと重くなってしまうので、これを使いたいと思っているのですが
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 17:10:20 ID:nyJBkOHJ0
>>881
日本公式の説明くらい読んできなよ
これはOSやアプリの起動を速くするソフトであって
ネットの速度やアプリそのものの動作速度を速くするソフトじゃない

回線をより高速なもの(光とか)に変えたりメモリを1GB以上に増設した方がいいんじゃね?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 17:15:24 ID:MtGzAYDR0
>>881
3〜4年前のノートPCで512MBならまずメインメモリ増設した方が効果高いんじゃ?
同じお金出すなら。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 17:31:08 ID:svInITvd0
>>881
メモリ不足の症状です。
最大までメモリを増設してください。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 17:46:28 ID:yUuzx5Wc0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 20.118 MB/s
Sequential Write : 11.617 MB/s
Random Read 512KB : 19.967 MB/s
Random Write 512KB : 1.995 MB/s
Random Read 4KB : 4.244 MB/s
Random Write 4KB : 0.018 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/25 17:44:39

バッキャローの出っ張らないmicroSDアダプタ(500円)&Kingston2GB(500円)
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 17:53:42 ID:NQAazuKV0
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 17:54:33 ID:QgA2kuxK0
何日かに一回はメモリが異様に少ないやつの書き込みが出てきて
その度に増設を進められてるな。
現スレぐらい最初から最後まで読めよ
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 19:37:51 ID:nyJBkOHJ0
そういうやつは大抵
USBメモリをメインメモリの代わりに出来るソフトと勘違いしてるから仕方ない
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 20:08:33 ID:s6kFSVr40
◇測定環境
ECS A780GM-A Rev.1.00
Athlon X2 6000+(89w)
U-MAX PC-5300 1GBx2(Castor Low)
玄人 X1650PRO(256MB)
OS WindowsXP SP2
eBoostr Ver3.0(Build491)
@SunDisk 2GB(SDCZ23-002G-J65)
ダイレクトアクセス:15.063330MB/s
キャッシュ有効時アクセス:29.146532
速度比(倍率):1.934933
ASunDisk 2GBx2(SDCZ23-002G-J65)
ダイレクトアクセス:14.393548
キャッシュ有効時アクセス:34.842293
速度比(倍率):2.420688

体感出来ない上、動作も少し不安定orz
やはり捨てるようなPCじゃないと効果が・・・・
埋もれてたVGN-UX70(512MB)の使わないMSスロットに
SunDisk 2GBさした時は劇的に変わった。
軽くなったついでにAVAST!入れたら体感的に
Celeron500MHzの64MBくらいになった。→NOD32
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 20:28:36 ID:NQAazuKV0
読み飛ばし
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 20:32:22 ID:yUuzx5Wc0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 22.001 MB/s
Sequential Write : 9.697 MB/s
Random Read 512KB : 22.032 MB/s
Random Write 512KB : 2.971 MB/s
Random Read 4KB : 6.527 MB/s
Random Write 4KB : 0.030 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/04/25 20:31:35

KingMAX 4GB 格安品
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 01:16:52 ID:tDgwWIWn0
Ver.3になって、何もしないといきなりHDガリガリし出す挙動は収まりましたか?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/26(日) 04:16:10 ID:PzlHFUrU0
キャッシュの再構築なら勝手によくやってるぞ。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 02:33:53 ID:gAfHGzyJ0
記録メディア転送速度テスト:レキサー「Professional UDMA 300x Speed 16GB」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2009/04/27/10652.html
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 02:42:07 ID:jeE3Ul0N0
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:00:48 ID:D12LdmJt0
1週間ほど使ってみた
USBから2Gくらい割り当ててるんだけど、いまいち効果体感できないなぁ・・・
何かコツ(?)みたいなのってある?
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:11:32 ID:CIEKHr1m0
>>896
効果が体感できるのはポンコツPCユーザーだけだよ
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:20:36 ID:INjWqHML0
効果があるのは以下の時

・OSからストレージにリードIO処理が出る
・eBoostrがストレージから読み出すより高速な場合と判定した時にキャッシュから読み出す

簡単にまとめると、たくさんの小サイズの(キャッシュされた)ファイルを読み込む時
要は使い方、日本公式みたいに挿すだけで早くなるっていう
お馬鹿なキャッチフレーズも問題だけどな

SLC-SSDを搭載したPCには、RAMにキャッシュを構築する以外
まったく意味の無いソフト
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:36:56 ID:D12LdmJt0
ノートPC(VAIO SZ92)で、C2D T5600(1.83GHz)+メモリ2G
これじゃ体感は難しい?

スピード測定すると倍率2.69とか出るんだけど、どうなんだろ
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:39:51 ID:fp2DKkR10
ノートならHDDの回転速度やら何やらでデスクトップPCより遅いことがあるし
2.69倍ならアプリによってはちゃんと体感できるはず
キャッシュ内容見ていらんもんを除外していったらいいんじゃね?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:49:35 ID:Sb8/Opzh0
>>897
メモリを多く積んだPCだとメモリにキャッシュされてない部分の再読み込みのときだけだから
体感しにくいだろうね。体感できるとしたらアプリの初回起動時くらいじゃないか?
特定のアプリに絞って体感したければ、優先アプリに登録&除外を極力少なくするくらいかなあ。
PC環境くらい書いてくれないと他にアドバイスのしようが無い。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:50:24 ID:HvFvjuu/0
確かにアプリの初回起動が若干速くなったな
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:51:09 ID:CIEKHr1m0
>>899
まともなPC使っているんだね。
おいらのポンコツPCでは倍率5.1とかでるよ。
HDDがいやになるほど遅いんだ。
本当はSSDに交換したいのだがPCをバラバラにしないといけないのでそのままにしている。
904901:2009/04/27(月) 11:52:21 ID:Sb8/Opzh0
間違えた、スマソ
×>>897
>>896
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 11:59:05 ID:INjWqHML0
>>899
とりあえず、使用しているUSBメモリの情報がほしい
文脈から判断するに、さほど巨大なアプリケーションは使用してないみたいだから
メインメモリにキャッシュを作って、>>901氏のように優先アプリを設定すれば
初回起動時にかなりの高速化が見込まれると思う、OSシャットダウンは遅くなるけどね

HDDのランダムR/Wはかなり昔からあまり進歩してない部分よ
十年以上前の320MBのHDDですら、リードは現在の最新HDDとさほど変わらない
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 12:02:55 ID:D12LdmJt0
とりあえず>>36のリスト全部入れて再構築してみた
これでまた様子見てみます

>>901
>>899です
HDDはTravelstar 7K320(HGST HTS723232L9A360)だから
極端に遅いことはないはず

倍率ってのはHDDアクセスした場合とキャッシュヒットした場合の
速度比?ってことでいいのかな?
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 12:04:13 ID:D12LdmJt0
>>905
ぶつ切れレスでごめん
USBメモリはSONYのUSM4GJX
早いと評判だったので買ってみたやつ
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 12:16:00 ID:INjWqHML0
>>907
SLCの奴か、キャッシュ構築も早いだろうね
eBoostrの効果って、キャッシュ構築がランダム書き込み>シーケンシャル書き込み
実使用で、ランダム読み出し>シーケンシャル読み出し性能が影響するから
ハズレなメモリでもない限り、キャッシュ構築と耐久性以外であまり性能は変わらないよ

あまり体感速度が変わらないなら、余計なプロセスとサービスが常駐するから
アンインストールするのも手だと思う、もしくは一時停止して比較するとか
使用環境によるけど、USBメモリで出っ張ってる分、引っ掛けたりして本体破損の危険性もあるしねw
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 12:17:00 ID:mgzsBmc20
>>906
2.5inchHDDの中では速いのを使っているんだね。

体感速度を上げたいのならそのHDDをSLC SSD(定評のある物)と交換するしかないね。
910901:2009/04/27(月) 13:55:41 ID:Sb8/Opzh0
>>906
ごめん、リロードし忘れて>>899見てなかった。
ノートPCで945GM/ICH7Mか。
そんなに古いわけではないし、メモリもそれなりだから体感しにくいんだろうね。

>とりあえず>>36のリスト全部入れて再構築してみた
>>32の除外リストのことかな。
ver3なんだよな?
体感したかったら、除外のしすぎは逆効果だと思うんだが。
どっちかっつうと、優先アプリに良く使うアプリを登録して除外リストは登録無し。
で様子見の方がいい様な気がする。
USBメモリのキャッシュが一杯になったとしても、
優先アプリに関連するファイルが優先的にキャッシュされるから体感しやすいんじゃないかな。
あとは、>>905氏の言うようにRAMキャッシュを512MBくらいでも割り当ててみるとか…
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 14:02:25 ID:3J3QIIXe0
これとeブス併用してる奴いる?

USBメモリ 38本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/285

285 名前:不明なデバイスさん[sage] 投稿日:2009/04/22(水) 22:36:35 ID:qsuZAeXH
すごいのがキター。
ウンコMLCがSLCに化けるぞ。
是非祭ってくれ!

http://zflashpoint.blogspot.com/2009/04/newly-usbfp-is-uploaded_21.html
http://www.cc.gatech.edu/~hkim362/project/release/usbfp2009b1.zip
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 14:18:50 ID:RAtiAlsu0
それってメインメモリを使って書き込み速度の遅さを隠蔽するようだから、
キャッシュの構築を除けば、Readが速ければ良いeBoostrと併用する必要はないと思うが。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 14:49:13 ID:u0DogO8Q0
 687 名前:Socket774 sage 投稿日:2009/04/22(水) 22:33:41 ID:nNVPGNh7
 ちなみに、うちではポータブルアプリ詰め込んでる超ミニリーダー+MicriSDが
 プチフリから実用レベルになった。

 2.2 100MB
 Random Read 4KB : 3.913 MB/s
 Random Write 4KB : 0.023 MB/s
 ↓
 Random Read 4KB : 3.916 MB/s
 Random Write 4KB : 1.463 MB/s

 SWや512Wは大差なし。
 これは祭りになっていいレベルかも。


 695 名前:Socket774 sage 投稿日:2009/04/23(木) 09:56:24 ID:rh+rkwyZ
 >>687
 それだともうeBoostrがいらなく(売れなく?)なっちゃうかもね


 697 名前:Socket774 sage 投稿日:2009/04/23(木) 10:58:32 ID:BLtXi0Jz
 >>695
 eBoostrは読み出し専用で書き込みは関係無い。
 併用するのが正しいだろうな。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 14:58:02 ID:RAtiAlsu0
メインメモリに余裕がある人は併用してもいいと思うけど、
かつかつな人は使う必要ないと思うよ。
eBoostr使ってるUSBメモリの書き込みが速くなってもキャッシュ構築・再構築が早くなるだけだし。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 15:07:48 ID:APZXAvm90
メインメモリに余裕があるとか無いとかじゃなく、(たった32MBだし)
ポータブルアプリなどeBoostr以外にも使用してる人は併用が良いと言ってるだけだろう。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 15:12:47 ID:RAtiAlsu0
ああ、なるほどね。
自分が想定しない使い方だから、理解できてなかった。
早とちりすまん。
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 15:39:28 ID:Iq9wTvSA0
FlashPoint for Removable Storageは具体的にどうなるの?
.sysって事から見ると、Removableアクセスを独自に行っちゃうドライバ?
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 15:44:44 ID:INjWqHML0
OSの書き込みデータ
 →FlashPointが割り込んでメモリに一気にキャッシュ(しながら書き込み)
  →キャッシュが対象に書き込まれ次第メモリをフラッシュ
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 16:15:12 ID:u0DogO8Q0
>>917
ここが引用元スレだから一通り読んでみるこった。

USBメモリ 38本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 17:03:23 ID:rGF5eyZp0
>>898
>要は使い方、日本公式みたいに挿すだけで早くなるっていう
>お馬鹿なキャッチフレーズも問題だけどな

↑まったくもって同感
こっそり英語サイトで細々とやってるほうが良かった気がするな
JAROに誇大広告で文句つけられなきゃいいけど。
値段が値段だから、だーれも文句つける奴いないかなw
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 19:16:38 ID:Iq9wTvSA0
>>918-919
サンクス!
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 00:53:58 ID:IxPEohaa0
これいいね
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/28(火) 20:05:50 ID:I80f36SH0
適切なドライバが見つからない、、

924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 06:00:39 ID:IZxli8Mc0
はやっ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 06:58:31 ID:CGcXqcZc0
アキバで中古のSSD(32G)買ったので、VISTA HP(32bit)で試してみた、CPU:Q9400
eBoostrで16G割り当て(NTFS Format)、システムメモリーの割り当ては832M。

ダイレクトアクセス:17.376873 MB/s
キャシュ有効時アクセス:135.222565 MB/s
速度比:7.781755

以前、アイオーのPicoBoostと称する割と早いUSBメモリ(4G)を使った際の速度比が
5.3位だった。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 07:21:34 ID:rjlbL4BG0
>>925
今回の様なeBoostr+SSDの場合と、システムHDDをSSDに交換してしまう場合
ではどちらがいいのだろうね。

ちなみにSSDはJMですか?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 12:38:47 ID:CA4SX61O0
>>898
>>920
俺も同感.

あと,使っているセキュリティソフトを見直すのも,重要だと思う.
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 13:36:02 ID:TyPlSIli0
ようするにeBoostrはちょっと珍しいキャッシュアルゴリズムを搭載した
フラッシュメモリをキャッシュエリアに使うただのキャッシュソフトって事?
メモリがカツカツなネットPCなんかでUSBの口が余ってるならインスコ
してみてもいいんちゃう?って程度のシロモノ?
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 13:37:28 ID:t5LNLowh0
真の実力を発揮するのは有り余るメモリに巨大なキャッシュを構築した場合だと信じてる
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 13:38:38 ID:b73XViIt0
めぼしいファイルをあらかじめ先読みしておくキャッシュソフト。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 13:48:55 ID:TyPlSIli0
>>930
ああ、そゆ事もするのね。にしても、ただのキャッシュじゃんね。
ちょっと宣伝がアレだな。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 16:22:01 ID:1xt7mpaE0
会社のゴミPC使ってるとイライラしてくるんだよな、そういうときに役立つかも
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 16:22:33 ID:jjFQoM2S0
あの動画にしてもじじいぐらい遅いシステムなら速く感じるけど、そうじゃなけりゃ大してわからないってことさ。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 16:48:00 ID:b73XViIt0
>>931
細かいファイルをたくさん読み込むソフトとかなら...
システムメモリかRAMディスク使うとかなり体感できるが、
お金持ち向け?w
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 16:54:48 ID:CA4SX61O0
知人が,「150速のSD」と,「クラス6のSDHC」の
どっちがお勧めかと尋ねてくるんだけど・・・・どっちがいいかな?
仮に値段が同じ場合の話なんだけど.
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 17:00:25 ID:b73XViIt0
>>935
一概には言えないと思う。
その昔、Class6の安物よりClass4のSanの方が速いというのもあったし。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 18:51:44 ID:CGcXqcZc0
>>926さん 遅レスですんません。
トータルの速さで言えばOSをSSDにインストールしたほうが早いと思う。特にVISTA。
うちの場合は、PATRIOTの32G中古だが3980円で一つだけあったので買い、遊び心で
eBoostrに組んでみたものです。品物は ↓ これ

ttp://kakaku.com/spec/05371810186/
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 18:53:30 ID:cSnoTmKi0
>935
Class6はあくまで最低速度6MB/sを保証だからの
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 19:12:17 ID:x1rsJH+e0
eBoostr関係あるのか>>935
SDカードの質問がしたいならそういうスレ行けばいいのに
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 22:52:20 ID:EiOT/phD0
このソフト、結構早くなるけど慣れちゃうんだよね。
アンインストールすると起動OSEEEEって体感できるw
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 23:08:55 ID:wIRQpmmT0
これに限ったことじゃない。
メモリ増やすのもCPU変えるのも同じ。
速いほうにはすぐ慣れるが遅いほうには中々慣れないのは昔からよく言われてること。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 23:11:46 ID:TyPlSIli0
あれだな
美人は3日で飽きるがブスは3日で慣れるってやつ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 23:12:33 ID:jh2nThhC0
ぜんぜんたとえがちがいます
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 23:13:43 ID:TyPlSIli0
><;
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 23:21:36 ID:UCMnLVFW0
>>942
翻訳すると
ビジーなPCは三日で飽きるがeブスたーを付けると三日で慣れると言いたいのね
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 23:51:28 ID:b73XViIt0
>>942
2chで的確な例えなんて見たことがない
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 21:41:02 ID:wyZAotpY0
遅いマシンは3日経っても立ち上がらない。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 00:59:27 ID:J5qEXq8F0
俺は立ち下がりだけはRAMディスク並の速さ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 06:33:04 ID:YkXqWWTCO
はやっ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 13:25:25 ID:P1BUwMjI0
eboostr.comのページで買おうとすると「Coupon code」が入力できますが、
Proが5% offの$34になる「save5」以外のクーポンコードってありますかね?

なけりゃ、ノートで使おうと思ってるのでふつーにLaptop Editionを買おうと思ってるんだけど・・・
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 13:43:04 ID:dX5GnybO0
試用で充分買う必要なんてない…以上。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 13:50:31 ID:aVDfU2gf0
>>951
チョンチュンはどっかいけ
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 13:52:34 ID:RhZjqDgb0
 ヾヽヽ      _ _    、、
 (,, ・∀・)  1  丶|丶|  ー-,  -千- __   ヽ     |
  ミ_ノ   ┴ ./、|/、|   (    ノ  ___|__ __ノ   o
  ″″
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 15:45:27 ID:AuoZF7zB0
>>843
>>871
にある件だが、俺もなるじゃねえか!!
1週間前から試用版を使用している。
けっこう気に入って、購入も考えたのだが、
そんな矢先、iTunesから、iPodを取り外す時に >>843 だ!

「ディスクとして使用する」にはチェックをしているが、駄目ぽ!!
次期バージョンでの改善を期待し、しばらくは試用版でがまんする事にするぜ!
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 21:09:00 ID:nR1LZpAy0
>>950
だいぶ前に「save20」があったけど、なにかの記念でやってただけだから
ずーっと使えるのはsave5だけだと思うよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 21:34:08 ID:4IbF+gFN0
以前、PC-WeltのHeftとして半値?のクーポンが付いてて
その情報をこのスレに流したことがあるけど
売り上げが好調なのか最近はSave5のクーポン以外見かけないね。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 21:56:31 ID:bf0UT9Hn0
懐かしいなw
2.0が出るちょっと前の頃だよな、安く買えてよかったわ
ただコレ期限ありのサブスクリプションだからなぁ
生涯アップグレードも出してほしいわ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 22:25:12 ID:wuoDRkIK0
>>957
windows7がでたら用無しじゃね
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/01(金) 23:14:24 ID:g1gutUGE0
>>958
OSとしてはVistaが用無だった・・・
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 10:47:40 ID:n/veBdGl0
XPやVistaを極限まで軽くする! 19のチューニングテク
【XP】「eBooster」を使えばXPでもReadyBoostできる!
ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2009/05/0905-65.html
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 10:49:00 ID:n/veBdGl0
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 11:18:46 ID:+KQ7iQVi0
なまえくらいおぼえてくほしい
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 11:34:08 ID:b3knB95X0
>>961
圧勝とは言っても、体感で差を感じられるほどじゃないなぁ
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 13:11:29 ID:o8cmNzjn0
USB帯域がカツカツで使えない・・
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 13:24:09 ID:BkUAkwH80
帯域かつかつって、どんだけUSB機器つないでんだよ…
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 17:36:50 ID:SoRaCgWv0
>>965
俺なんか前面ポート4、背面ポート4、増設ポート4にハブ4x2つけてるのに
まだ足りねぇぞ!w
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 18:09:12 ID:GMZJIJOC0
>>966
YOU、もう127個まで増やしちゃいなよ!
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 20:20:02 ID:ap8fABXQ0
>>966
まさにハブボクサー!
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/02(土) 20:23:19 ID:gonGqqfo0
何でボクサーなの?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 00:26:27 ID:Ua0R/dqP0
これ以上増やしたら管理できなくなるなと思いつつ・・・思いつつっ!

USBのドリンク保冷ホルダーを買った俺をなじるがいいさっ!!
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 00:29:59 ID:n9qRiPII0
>>970
USB扇風機はもう持ってそうだな…
じゃあ次はこいつを買おうぜ!
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0904/27/news042.html
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 00:51:24 ID:Ua0R/dqP0
>>971
なにこれ、超ほしいwwwwwwwwww
カコーンっていうのか?カコーンってwwww
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 00:53:51 ID:jSiyHMPU0
USBクーラーとUSB電子レンジと
USBカーが欲しい
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 01:43:21 ID:EszuifVa0
USB彼女
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 01:48:53 ID:PV1r34/r0
どれも・・帯域カンケーないじゃんww
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 08:05:06 ID:Iu5ynYCU0
>>971
おいおい、そこまで行ったらPCがメインじゃないような気がするんだが・・・

で、USBマッサージ機希望。1と0のデータビットに合わせて振動するやつ。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 09:47:11 ID:Ua0R/dqP0
>>976
USBバイ・・・いや、なんでもないわ。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 10:21:52 ID:LlKSml2V0
該当者は速やかに移動しろ

USBで動くおもしろアイテム
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124722227/
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 12:47:23 ID:cEchvbTa0
>>977
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1124722227/8
みんな行きつく先は一緒だなw
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 22:13:32 ID:q/IrJPnd0
新型PicoDriveDualでランダムリード27764KB/sって出た。
eboostrに最適?
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/03(日) 22:15:43 ID:HByEupaz0
スピード測定してみると良い
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 06:41:07 ID:OgDvFxQY0
sonyのはやたら早いな
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 09:29:36 ID:kY/p3reV0
>>982
ソニーのなんてやつ?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 09:24:18 ID:DqvYYcQR0
バッファローのRUF-CS-BLの4GBってのが1kで売ってたんで
買ったらランダムリード30254KB/sって出た。turboUSBとか言うのは
入れてない。マニュアルでは36MB/sまで出るらしいがはたして・・・
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 09:37:55 ID:RrsLskNb0
うめるか
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 09:47:46 ID:ftEFpe+C0
おうよ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 09:51:54 ID:gMN5FiK80
次スレ立ってないのに埋めるなよ。
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 10:03:00 ID:miAhq5kC0
テンプレは、>>1-4>>32 を適当にアレンジしてはどうだろう

俺はワケアリで立てられない
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 10:14:10 ID:RrsLskNb0
>>987
ごめんなさい
贖罪に>>988案で立ててまいります
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 10:18:41 ID:RrsLskNb0
すみませんホスト規制ではじかれました
スレタイと>>1だけ置いておきます

【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト9
991>>1案:2009/05/05(火) 10:19:23 ID:RrsLskNb0
Windows VistaのReadyBoostやSuperFetchと同じようなことを
Windows XPや2000で出来ちゃうソフト。ver3ではVistaにも対応。

公式サイト
http://www.eboostr.com/
日本公式サイト
http://www.eboostr.jp/

過去スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト8
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1235485205/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1232982737/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1230463863/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1227026961/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト4
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1221477682/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1217054683/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204252479/

関連スレ
Ready Boost その3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/
USBメモリ 38本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1239382083/
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 10:22:18 ID:Kt1q5FF20
1.9じゃ体感的な高速化は感じられなかった
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 10:47:12 ID:l74zM6iX0
VISTAでeBoostrを使用してみたいのですが、今ReadyBoostをしているのですが
両方同時しようしても問題はないのでしょうか?使用した場合もっと起動がはやくなったりするのでしょうか?
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 11:03:26 ID:q5mX9mHc0
>>993
問題ないがReadyBoostとSuperFetch共に無効が一番よい
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 11:10:24 ID:NhtsNxEX0
値段たけーよ。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 11:23:48 ID:KM3WuohN0
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト9
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241490143/
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 11:36:52 ID:lReLXoWD0
新スレできたので埋め
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 12:00:08 ID:ftEFpe+C0
ウメ
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 12:01:22 ID:ftEFpe+C0
宇目
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 12:02:10 ID:ftEFpe+C0
eBoostrに栄光あれ!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。