【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト3

Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。

公式サイト
http://www.eboostr.com/

前スレ
【XPで】eBoostr【ReadyBoost】 ブースト2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212158476/

関連スレ
USBメモリ　26本目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1215959216/
Ready Boost その3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

Q.eBoostrは何が出来るの？

Windows Vistaに新しくついた「ReadyBoost」機能をXPでも行えるソフトです。
「ReadyBoost」」とはHDDへのキャッシュを外部メモリ(USBメモリなど)に記録し、読み込みを高速化する技術のことです。

Q.eBoostrに必要なものは？

Windows XP(32bit/64bit)、Windows 2000、 Windows 2003がインストールされたPC
USB2.0搭載のPC、USB2.0対応のメモリーカードリーダー
Random readが2.5 MB/sec以上あるUSBフラッシュメモリ、メモリーカード

Q.eBoostrって無料？

シェアウェアです。
起動から4時間までなら制限無く使えます。
4時間を超えても使いたい場合は、再起動をすることで再度制限なく使えます。

Q.どれだけ速くなるの？

自分で試せこの豚野郎。

Q.日本語版あります？

あるぜこの豚野郎。

eBoostrって4G・1本より1G・2本の方が早くなるの?

チップセットなどの環境によるが、今までの報告だと2本で1.5倍くらい速くなるらしい
ただし、1GB×2本でも全体のキャッシュ容量は1GBにしかならない

恐らく2GB2本が一番良いと思う
4GB1本は2GB1本と殆ど変わらない
厳密には2GBとちょっとだけキャッシュがあるから4GB2本が一番良いと思うけど
2GB2本が一番コストパフォーマンスが良い

環境と刺すメモリの速度にもよるんじゃない？

Read 35M、Write15Mなんてメモリだと8G*2や16*2でもいいかも

そこまでキャッシュ用量を確保する必要があるなら別だけど
あとUSBメモリの容量次第で利用率が伸びない可能性あり

速いフラッシュは高いぜ

USM2GJX(\5,000) x2
USM4GJX(\7,000) x2
U339Pro 2G (\4,000) x2

1GならSLCの超速タイプが捨て値だから、\2,000程度で2本揃う。

Random read 6MB/secは欲しいな

VistaのReadyBoostの推奨条件

Random Write 512KB : 3MB/s〜
Random Read 4KB : 5MB/s〜

これくらいはほしいね

メーカーサイト見たけど速度載ってない。
速度ってどうやって調べるの？

USBフラッシュのスレ、wikiからCrystalDiskMarkのベンチ結果を拾ってくる。か
"型番"+"Sequential Read"で検索する。
手持ちのフラッシュは計測ソフト使って測る。

どうもありがとう。

atomマシンで試してみっかな

前スレでちょっと話題になってたが、
使ってるノートPCにSDカードスロットがあったので
デジカメに入ってたSDカードで実験してみた

SanDisk ExtremeIII　(SDSDX3-002G-J21) 2GB （SDHCカードではない）
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 15.766 MB/s
Sequential Write : 13.673 MB/s
Random Read 512KB : 15.661 MB/s
Random Write 512KB : 4.607 MB/s
Random Read 4KB : 5.095 MB/s
Random Write 4KB : 0.051 MB/s
Test Size : 50 MB

FATフォーマットで2GB全てキャッシュに割り当て
ランダムリード≒14MB/s
スピード測定≒4.5倍
USBメモリに比べると遅いが、出っ張らないしこれでも十分な気がする
しかし、新しく同じカードを買うとなるとSLCなUSBメモリより高価なんだな
安めで高性能なSDカードを探すか…

>>1
乙！
結局ブースト3なのねorz

>>17
>>1だけど何かまずかったか？

>>18
そんなことないっす！
�dです！

USBメモリスレで紹介されていたのだが、なかなかのお手頃価格。
ttp://item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103168251/

>>20
これ買おうかと迷ってる
ちょっと値段高いらしいね

eブスで使うメモリって「ReadyBoost対応」って書いてあったら別にMLCとかは気にしなくてもおｋ？

>>2 追加案

Q.除外設定の登録がいちいちﾏﾝﾄﾞｸｾ ('A`)

%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\eboostr\exclude.ini
↑をエディタで直接編集すればおｋ。バックアップも取っとくと環境移行時に楽。

>>19
>>18です。ちょっと気になったんで…もしかしてこれの事か？
前スレ960
>ところで、前スレとこのスレ立てたの俺なんだけど、スレタイがダサくて反省してる。
>次スレのタイトルはカッコよくしてね・・
そうなら期待に添えず申し訳ない
ってか、独断でスレタイ変えちゃうのもまずいよな。。。

ﾏﾝﾄﾞｸｾとか厨臭いのは要らないんだ、この豚野郎

>>22
あぁ、これは入ってたほうが良いよね

スレタイは全然いいっしょ

>>21
高いのか(^^; 発注してしまったよ。

MLC物だと、ReadyBoostの推奨に満たないものが多々あるから要注意。＜ReadyBoost対応

たとえばこれ。
CFD CUFD-R8G 8G
Sequential Read : 21.656 MB/s
Sequential Write : 3.658 MB/s
Random Read 512KB : 21.624 MB/s
Random Write 512KB : 1.840 MB/s
Random Read 4KB : 5.530 MB/s
Random Write 4KB : 0.021 MB/s

最低レベルである、4K-RandomRead:2.5MB/s 512K-RandomWrite:1.75MB/sは満たしてるんだが
推奨レベルは >>11 が書いているとおり、4KRR:5M 512KRW:3Mだからな・・・
（環境によってはもっと良い数字が出ているのかもしれないけど）

まぁ、RandomReadが速ければ特に問題はないとは思う。

しかしまぁ、eブス使うにしても、まずはメインメモリ増やすのが、費用対効果は大きいよ。
USBメモリの速いのそれなりの金出して買うくらいなら、もうちっと金出してRAM増やした方がいい。
eブスと出会って、この半年で古いの含めてPC3台の為にSLCのUSBメモリを5本買い、最終的には結局2台のRAMを増やした俺が言うんだから間違いない。w

XPでも最低メインメモリは384MBは欲しいね
以前128MBで使ってたけど流石に基本性能が低くてeboostrを使っても殆ど改善出来なかった
256MB増設したら一気に良くなった

今日PCIに刺さってった古いusb2.0のボードを新しいのに変えたら激遅だった
usbメモリがかなり早くなったから記念ぱぴこ。ちなみにピコブ4G
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 30.218 MB/s
Sequential Write : 22.103 MB/s
Random Read 512KB : 30.320 MB/s
Random Write 512KB : 5.024 MB/s
Random Read 4KB : 7.629 MB/s
Random Write 4KB : 0.063 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/07/27 10:44:06

どどどいうこっちゃ

変なところで改行するからわかりにくいけど
今日PCIに刺さってった古いusb2.0のボードを新しいのに変えたら
激遅だったusbメモリがかなり早くなったから記念ぱぴこ。ということらしい。
usb2.0対応してないとなるとかなり古いPCっぽいね。

>>29
変なとこで改行するな。新しいのに変えたら遅くなったのかと思った。w
しかもUSBメモリが速くなった訳では無い。ww

変なとこで開業しちゃってごめんね＾＾

新ベータ版はどうなの？
RAMの使い方賢い？
USBメモリ2本使った時の速度速くなった？
便利機能って何？
除外リストにサイズ制限設定とか、優先的にキャッシュさせるファイル設定とか、OS管理外RAMの使用とかあったらいいね〜。

これってVMwareのゲストでも効果ある？
USBメモリがないんで試せないorz

>>33
店開くなｗ

2G（1Gx2）のメモリ積んでますが、これの1Gをこのソフトに割り当てると
高速化が見込めますか？

おうよ
まだ前スレもあるから見るといーよー

>>37
1GBも割り当てて残り1GBってのはちょっとねー。
起動時にHDDから1GBも読み込むと遅そうだし。

もうちょっと控えめに258〜512MBくらいの割り当てでも効果でると思うよ。
まぁ色々試してみて。

>>28
384MBではNT4.0でも物足りないぞ

もうメモリも安くなってることなんだし、足せる分だけ買い足しなさい！

>>41
しかし、古いノートとかだと逆に、今時のメモリより随分高かったりするんだよなぁこれが。
俺の2004年製のノートなんて、1GBで牛や哀王とかだと18000えん、虎でも8000えんとか。

今更こんなのに金かけたくないー
と思って強化を惜しんだPCがまだメイン

確かに専用メモリとかわけわからん価格設定&在庫無しだったりするね
チプセトだけ見て上手く動けば良いけど
でもeboostrって結局HDDとの間に居て補助するだけだからなぁ
絶対的に少ないならどうもねぇ

ノートが標準で7200rpmのHDDの時代はいつ来るんでせうか？
その前にSSDがきそうだけど。

>>43
ぼろPCを強化する位だったら６万位の新しいPC買ったほうがいいなと思っているけど、
中途半端な新しいPC買う位だったらもっと最新のが欲しいと思い結局何も買わないというループ

>>46
そうなんだよね。7200rpmで2万近くだすのよりは、
5400rpmでとりあえず1万でHD買ってきた。320Gね。
実際SSD待ちかなってところ、MLCのSSDでもなんとかいいスペックになりだしているし。

eBoostrは、ちと古めのノートでちょっと強化するのにいいかなってところ。
TB-BH2G　（旧型ね）　1本でも　速度比　4.996707　までいったから。
でもPhotoShop CS3の起動は1.3倍止まりだったけどね。

あと、eBoostrって本当にマシンの起動時から4時間らなんですね。
スタートアップからはずして、起動中から動かすと30分とかしか使えないことがあった。

>>47
スタートアップにあるのはコントロールパネルだけで、それ外しても
実際はバックグラウンドで動いてるんじゃなかったっけ？

>>2の再起動って、PC再起じゃなくeBoostrのみプロセス再起でいいんですか？

>>49
PCの再起動だよん

>>46
俺は部屋が狭いのでノート派なんだけど、1年半前に買ったVistaのノート(C2DT7200)よりも、6年前に買って光学ドライ
ブもイカれたXPのノートがメインになってたりする。
会社もまだまだXPみたいだし、Vistaは何かと使いづらい。
結局、旧マシンに最近メモリ1GB増設、eブスでSLCのUSBメモリ2本買って、結局、1.5ﾏｿくらい投資した。
まぁすごく快適だが。

4200回転のHDDを積んだノートPCを使ってるんだけど
元が遅いからこれを使えば劇的に速くなりますかね？

うん
1万回転のraptor積んでようがランダムアクセスは劇早になる。

7200rpmのHDD2台をRAID0でもこれ使えば速くなりますか？

>>54
RAID0って、転送速度は上がるけど、レイテンシは変化しないのよ。
つうか、処理の負荷でレイテンシは微妙に遅くなったりもする。

eBoostrはそのレイテンシに効果あるから、もちろん速くなるよ。

>55
効果ないっていう答えを期待してました。
効果あると言われてしまっては検討しなくては。。。

>>56
残念だったなｗ

激的ってほどじゃないと思うけどな

でも、慣れた頃に外すとイライラするくらいには速いが。

1.8のHDDだと張くなる?

>>59
PC関係は、そういうの多いよね。
新しいハードに換えてパフォーマンスアップしても
「こんなもんか」程度にしか思わなかったり。
が、元に戻すと「遅ぇ……」って実感。

>>60
何て読むんだ。

>>60
1.8みたいな遅いHDDだと特に張くなるぞ！

そうだね張くなるね。

ウチのpentiumIII-MでHDD4200回転のノートもかなり張くなったけど、
eboostrはやっぱりHDDの欠点を埋めるのが主な利点なんで、
やっぱり、CPU使用率が100になった時とかに、その辺りで
5400の方に変えといた方が幸せになれそうだなと思った。

4200回転のHDDなんてあるんだ。

>>65
ノートPCは結構多いよ。
回転数が多くなれば消費電力が大きくなるから、
バッテリーの持ちに影響してくるし。

>>65
知らない人も多いけどハードディスクって回転してるんですよ

>>67
意味不明なツッコミだな、おい。
どこら辺で>>65がHDDは回転してないと思ってると判断したんだ？

これスワップやページアウト・イン、ページロード・パージといった
NT系の仮想記憶機構の基本的知識が欠如してるみたいだからわけわからん内容になってるんだよ

退避（スワップ）処理はページアウト・イン処理だけど
これは動的に確保して使ってるメモリページの話で、捨てるわけにもいかないものだから
ストレージ上のpagefile.sysとして確保した領域に
必要に応じて物理メモリ上からページアウト・イン処理をするわけだ
当然ダイレクトI/Oで行われ、システムキャッシュ管理とは関係ない
当然ReadyBoostやSuperFetchともまったく関係ない

ReadyBoostやSuperFetchが関係してるのは、
ページロード・パージとして処理してる部分で
システムキャッシュ管理と連動している部分なわけ

プログラムが実行された際にOSが行う手続きは、
プロセスのアドレス空間にそのEXE、DLLファイルをマップし
エントリポイントのアドレスから処理を始めさせることなんだけど、
ここで該当ページメモリ上に読み込んでいるのはエントリポイントだけ
あとは該当ページメモリにアクセスが発生して初めてロードが行われる
というのがNT系OSの基本

誰もスワップの事なんて言ってないんじゃないの？
なんでそんな解説始めたの？

暇だから

あぁ、夏休みだな

>>68
HDDが4200回転もする事実にびっくりしてたからね
老婆心ながらに解説したんですよ
夏休みのこの時期ですし

だれか釣られてやれよ

eboostr3はHDDの回転速度をブーストします。w

>>69
で、eブスはどういう仕組みになってて、どうわけわからんって話なんだ？

うむ。夏だな。

結局はeBoostrは効果でてるの？

>>77
出てる気がする

>>77
すんげー速くなった！





…気がする。

xp pen4 2.4g mem1G
の環境からだと
５１２ｍのメモリを増設して５１２をeboostrに割り当てる
１ｇのUSBの５１２を割り当てる
どちらがいいでしょう

前者

微妙か・・・
今DDR2 2Gx2が7000円切ってるらしいから
素直にメモリー増設したほうが幸せということなのかな・・

メモリ増設できるんならしろよｗ

>>82
これは結局メモリの増設ができないノートPCで有効なんじゃないかと。

>80
\1,500でU339Pro 1GB

光速なUSBメモリならシステムメモリに割り当てるのと体感変わらない

システムメモリに割り当てるんならPro版がいるよな。
DDR２のPCなら安くなってるメモリを大量に積むのが一番なんだが。。

メモリ増設してeBoostrにも割り当てるのがいちばんだよ

HDDが遅いとメモリに512MB割り当てるより、
USBメモリに4Gのほうが快適だったりする。
一番は環境によって違うんだよ。
コストも無視できないし。

>>88
さすがにそれはないだろ

総合的には快適って意味だろう
1ソフトに関してなら物理メモリに置いた方が早いのは確実

Pen4 2.8GB、メモリ1GBのPCは、スタートップの読み込みがかなり速くなった。

USB使用で？

>>92
そうです。

eboostr使ってるとtrue imageがいっつも失敗するなぁ

>>94
俺はいちおう除外してる。
バックアップ時に起動させてままにしてるけど、今のところは失敗してないよ。

>>94
うちも全く問題ないな

>>94
俺のとこも問題なし。

C2D U7500 RAM1.5GB533MHz XP Pro SP2
eBoostrへの割り当てはシステムメモリーだけ行い、800MB強。
よく使うソフトの起動が速くなったのは確かだが、一番感心したのは日本語入力システム（ATOKの2008年バージョン）の反応がシルキースムーズになったこと。
eBoostrなしでもそこそこスムーズだったが、eBoostrにメインの辞書その他が取り込まれたためか、導入後はさらに引っかかりがなくなった。
予測変換もeBoostrを入れてから待たされ感が減った。パソコン起動後1発目の日本語入力から快適変換、これはもうeBoostrなし状態には戻れない。

>>98 と似た環境があるので自分も実験してみました。
自分の場合、ATOK 2008がスムーズになる効果はあるようです。
ただし効果の程度は微妙ですが。

あと注意事項もあると感じました。

　標準辞書はファイルサイズが大きいのでキャッシュさせるにはくふうがいる
　　>>98 のようにeBoostrに割り当てるシステムメモリ容量をある程度大きくしておく
　　exclude.iniを吟味して自分に適した状態にチューニングする

　随時変化するファイルはexclude.iniで除外しておくのがよい
　　（たとえばユーザー辞書、省入力ユーザーデータ）
　　（ユーザーフォルダ丸ごと除外するのも手）

げと

>>98
1.5GBのRAMで800MBも割り当てしてるのか？
そりゃ起動はなんでも速くなるかもしらんが、結局、残りのメモリが700MBだろ？
スワップが多くなって全体の動作が遅くなりそうな気がしないでもないがどうなんだろ？

4GB搭載ならわかるけどね〜>800MB割当
ATOKとテキストエディタしか使わない物書きさんならいいかも:)

>>98
eBoostrのパワーを極力ATOKのために割いた事例かとと思いますが……

> 予測変換もeBoostrを入れてから待たされ感が減った。
推測変換（予測変換のATOKでの呼称）用のデータは標準辞書ほど大きくないので
300MB程度の割り当てでもキャッシュされ、変換操作は快適になる感じです。

>>101-102
環境にもよるのでしょうが、800MBなんて割り当てなくても
eBoostrなしの状態に比べてATOKは快適になりますよ。
試してみる価値はあると思いました。
今は試用版なのでPC起動後4時間で効力がなくなります。
では購入するかと言われると微妙なところですね。

>>103
あのウザいポップアップが消えるだけで価値がある

ATOKは、オンメモリ辞書にすると、どうにも不安定になり易くなるよなー

>>105
それ聞いたことあるよ。
オンメモリ辞書の設定をOFFにするのは入力変換時のトラブルシューティングの必須項目だよね。

オンメモリ辞書をONしておくと、、、
Windows起動後1回目の変換にめったやたら時間がかかるとの報告があるし
最近のATOKは辞書ユーティリティのほとんどの機能がグレーアウトする仕様だし。　

ATOKのオンメモリ辞書って長所より短所が多いような気がしてならない。
こんな機能をONするくらいならeBoostrのほうがよっぽどいいと思った。

糞ﾒﾓﾘ使いｵﾂ

質問なんですが、
ドライバがロードされていない　ってメッセージがでて後はキャッシュも何もできません。(キャッシュ構築しようとするとまた同じメッセージがでる)
試用版をメモリ64MBのWin2000無印で使おうとしてます。 サービスパック適用しても同じ結果でした。
ちなみに、このPCにXP SP2を入れて使うとちゃんと動作します。
どうすれば使えるようになるでしょうか　教えてください。お願いします。

eBoostr? is an alternative solution to Vista’s ReadyBoost and SuperFetch technologies now available on Windows XP

Win2000無印で使おうとしてます(笑)

SP入れろよｗ

>>108
ttp://www.eboostr.com/download/
* Windows 2000 Service Pack 4 and Update Rollup 1 for SP4 are required
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

>>108
ttp://www.microsoft.com/japan/windows2000/server/evaluation/news/bulletins/rollup.mspx
ttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b54730cf-8850-4531-b52b-bf28b324c662&DisplayLang=ja

>>103
ATOK使いって結構いるんだな。
それにこの一連の書き込みがATOKスレで話題になってるな。w

俺もATOK2008使いなんだけど、eboostrの後にATOKを導入したから、ATOKの速さへの効果を体感
する機会が今までにほとんど無い。
たまにデフラグ前にeboostr.datを消すためにキャッシュを外す時はあるけど、確かにATOKの速さに
差は出る様に思う。

ちなみに俺は家では1.5MBのRAM積んでてRAMに384MB割り当て＋SLCのUSBメモリ2GB×2本、
会社では1.5MBのRAM積んでてRAMに384MB割り当て＋SLCのUSBメモリ4GB×1本で運用。

ぶっちゃけ仕事に使うならATOKがいい・・
これはガチだった。ネトゲーとかしかやらんならIMEで十分だけど

びしょうじょがくえん
微笑女学園

by ATOK2008

ATOKが特別優秀とは思わんが、ここ最近のIMEがアホすぎるのは事実だしな。

金出して買うほど良くは無い。

我ろという事か

お前らｽﾚﾁ。

VJE-Delta ・・・

前からこれ試そうと思ってたけど
近所のパソ工でkingmaxの2GBが\999で投げ売りされてたので購入

RAM768MBの内192MBを割り当て
USBメモリは全領域割り当てしたんだがこれでいいのかな？

「システムメモリ（無効）」
「リムーバブル（無効）」
になってていまの所は体感でもブラウザの立ち上げとかでは違いがわからない
一回システムごと再起動しないといけないのかな？

>>122
たまになる。無効のままじゃ効いてないよ。
たぶん、もう１回キャッシュの構築ボタンを押せば治る。
それでダメなら、Altを押しながらキャッシュの構築を押す。
それでダメならサポートに英語かロシア語でメールしる。

>>123
キャッシュの構築とAｌｔ押しながらキャッシュの構築でも（無効）のままだ
いま作業中だから後でまた再起動して試してみるよ
ありがと

>>124
あと忘れてたけど、もし再起動してだめなら、一度RAMもUSBメモリもキャッシュから削除する。
USBメモリはフォーマットする。

その上で、RAMかUSBメモリのどちらか片方だけを割り当てして、キャッシュ構築してみる。

本家で宣伝してる、提携先のアフェリエイトで何かアクションするとeBoostrが無料でもらえるってやつ試した人居る？

どっかにおちてないかなー

買いなされ。
バージョン2の出だしにカードで買ったけど今のところ悪用はされてないよ。

>>126
提携先で買物すれば貰えるんダヨ。
得なのか損なのか…

お尻アナルナンバー拾えないな。キーじぇねもウイルスばっかり。

>>128
eBoostrの購入画面で直接クレカで買った？
俺はカード会社側（？）に拒否されたらしくて
ペイパル経由でクレカ使ったよ

クレカ怖い人は、ペイパルの送金使えばいいんじゃないかな

>>130
氏ね

>>131
死ね

>>132
乞食はダウソ板にでも逝け

尻なんてググるだけでいくらでも出てくるだろ

>>133
死ね

>>130
シリアル番号長が半端なく長いから、そうそう簡単に出ないかもね。
ただの感だけど。

夏休みか

平日の昼間に延々書きこめる社会人さんかっけーッス！

>>137
死ね

5分で見つかるｗ
低脳には無理ｗｗｗ

と、ゆとりハゲが生意気に犯罪自慢しております♪

おまいらいい加減にしろｗ
ところで、マニュアルって相変わらず無いんだよなあ
Alt＋キャッシュ構築なんてこのスレに来て初めて知ったよ
本家サイトのリリースレター見れば分かるんだろうけど…
そういった意味で、このスレはeBoostrユーザにとって有用だな。。。

ベータテスターで良かったｗ

>>131
直接購入だよ。めんどいからいつも直接。さすがにコレ買うときは躊躇したけど。w
おかげで毎月、利用明細のチェックを欠かさなくなった。ww

あぼーん

>>145
通報しました！

このコードってさ、名前とかアドレスとかみな入ってるんだよね。

知ってて晒してるのかな

ていうか、ライセンスキー内に名前埋め込まれてなかったっけ？

じゃあこの数列をエンコード変換すると
名前とかアドレスが全世界にご開帳されるわけか。

つられんなよ暇人ｗ

145のキーとおらないだろ？とおったヤツいるのか

エンコード変換(笑)

>>150
ﾀｲｰﾎｗ

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
■国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
■国際刑事警察機構(ICPO) http://www.interpol.int/
■国防省(アメリカ) http://www.defenselink.mil/

だれか早くエンコード変換（笑）してくれよ！

>>150
いやぁ、夏は暑いねぇ

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1099218077/532
削除依頼に行こうと思ったら、誰かが既にやっててくれてた
仕事早いねぇ

>>145本人が自分のキー晒しただんだけど
>>147見て慌てて、自分で削除依頼出したとかだと笑えるけどｗ

やっぱりUSB1.1ではダメかな。

>>157
俺体験版使ってるけど上のキーは通らなかったよ

早く変換してみろよｗ

>>158
USB1.1で使ってるけど気持ち早くなるくらい
2.0じゃないとダメみたい

>>161
そっか。ありがとう。

nj120.netjapan.co.jp　これはプロクシーなのか、社員なのか。

通報先って「警視庁匿名通報フォーム」でいいのかな？

>>164
民事だから警察関係ないｗ

通らねー尻貼っても、実害はねーからな
だがこれが通る尻だったら民事で大変な事になるなｗ

たかが2、3千円ぐらい払えよ
貧乏人どもｗ

無駄な金を使うのが金持ちとは限らん

でも必要なものも買えないのは貧乏人だよ

タダでできるし・・・。

奥田とかゴーンとかネジ一本でも削るしねー

この程度の同人誌ソフトのクセにフリーじゃねーのかｗ

夏休みらしくなってきたなｗ

沸いてくる〜夏だな厨ｗ

zqsQzFO31ClLKy0vMTOk0um8bU6rVzi6dntZP63XL9fsNiwDgBoqOkhgptntGNSyxAGtU2buNw5q
6x1W+W7rja/c+Zut3945EHjHkVv1/tNf/TRs6qmgif/mTtiy3E21dOpRk6q4H165pu54NLsD0Wvo
VlHPrJ50a2bshE/txCH2AaAhYqEfnZsS+V2mCuB8GB+OK3vDffkxTEeITGKT4/2dzul0Tt98j8gF
zkKYO3JnwNKY7bhAvHiOw0CXoTTaAapFA8i8kZPaTGFvBqrWaHaDj7WcFIWy/tN4RtB2pCStqILc
4j3kAk7bbCmLdmKcuDRSRzJjk7TD19xYContlBe15B5RHJwvt8L2z3gCZ3bw4tTYDwDgE9tcAzek
Ji0cwx2o3L20Ebd2orDo2wrLpW4pq0NFYBXwOlcCeXr0JhyKaeQSGuyFwL16B3cwE0DFyOCHB4ch
aGgWT17S9uxWt90RTjwsxaiNenp2hV7c+950Xotscr3h49ldgI6V2DnohOXo+06J4BTaELa+vRXH
VvhPcDqwjtHgN3g8SPbBWzHYXEPZtseOzBeisLAVkOwHZW+JnadE8+16XSFwCu4OLa9PLsLXEHt7
6+Hd3YDJ6dr0eiAjAhjBy8B5t4DcBb2EFenRBbs5tjm0OS9qfs9QZPbvyX/otsqdAa1NS4gmGMdr
lDrCFm2gzt6hlT0bDunR+2OqF+0p2GwoCY6XSNmugzvjkJvR61eTDVRcZ4eaTpo/U/ci1H3dePSx
qaMkolNmPC75Mp0xMW2fTxmhjIf9DEqJGdOx1kcoUZY9+O8FRm5FcTNPHRihMmwpRl4GXgQnj5Q8
DMYgR//kkxn8/lk0TE537YW8R9rXZTgnxMTmJi4WporM5Scz/iZ8/4JlVJU9FsCY6EC4oh/gmb08
hJnYttv4aZPG5YAXvGCW2aT5ye0qtNF9/nthlVuHaTCNCs8jyqGB2HaasqWhXneO321Lsdhridzd
vVU9PQ6/KIL+BvAxOKaa0XijWy0tMZRnGgGypqSc8aXlZaZ1GrqGmU5xNnQs21RrKhqUkQMCyVkl
eXux//s6U/8dMYeXkdBLnLAOGP8EQv+l0/JFiYjIJUR9UCxYj6VBfTqMJJgse9M2p1nBR/812wt6
SlKD8ohMQ+k66FVhXB2yxBhEChx44qdK6e49Y+pMYQx7MPgDxYmaGA+97nB6FuwD1MKUoPmiXibi
ZCaCrBVwf3cB1uxacXdUCc4T+QBkv2zhYn8K2of/Ct/st5C33VvGW+0twA+PJuReMHN9lhLQ/dq6
5ABVICMnSMAD6g1Q+qSe2PTZVN3YtJkDCpgqwDa2DBjRpVuu6EGMPLCJlzm6ETXhinkCQ0BvDiaJ
plEPMkqTMJerARWhNcjRNBS4z54iqQ9qJ3Z35OdGhig9/YBPasenyoX1BJuCd8wTmuFo0MjrcX1P
4Gfs9Qn73/CA30104IIqAAAAAAAAAAAAAgAAAABgsl41FDAKABAAAABrZXlnZW4AAcAExD17AEAH
AA==

*base64->rar

普通にＢＴでクラック版流れてるからそれ使うといいよ
中にはウイルス入りもあるから注意ね

2.0b417

板違い

同じUSBメモリで、フォーマットを
FAT、FAT32、NTFSと変えることで
速度に変化は出る？関係ない？

試してみればいいじゃない。

ピザでも食ってろFATMAN

ああ　ピザ喰いたいな

>>182
注文してやるから、ここに住所と電話番号晒せよ
もちろん代金お前持ちな

「注文してやるから」だってよ　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

デコードしたら465バイトのある物がでてきた。
逮捕されるぞ。

>>145

>>187
>>185は>>145と別ものだが、何が言いたいんだ？

後で通るか試そうかと思う

今の評価版では、まったく通らんぜ
それが尻だとしても、とっくに対策済み尻なんだろう

なんだ通らんのか

2.0.2きたな

くそうクラック版はまだか

2.02いいね。
気のせいかもしらんが速くなった。

RAM384MB＋USBメモリ(SLC)2GB×2本な環境。

あ、搭載RAMは1.5GBで、キャッシュ割り当てが384MBです。

今まで出ていた”ドライバがロードされていない”が出なくなって
うちの環境でも使えるようになった。
Gavotteにキャッシュ作れなくなったけど。

俺の環境だと変わってないかな
4GBのUSBメモリに2176MBを割り当てて使用率95%
基本的に変化なし

うちも変わらないね。2Gで100%
本当は100%切るように設定したいけど面倒なのでいいや。

>>167
とか言いつつキー晒すあたりがツンデレだなｗ

HAGIWARA SYS-COMのHUD-M1GLJのベンチを

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 17.588 MB/s
Sequential Write : 10.277 MB/s
Random Read 512KB : 17.559 MB/s
Random Write 512KB : 5.323 MB/s
Random Read 4KB : 4.932 MB/s
Random Write 4KB : 0.055 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/08/09 18:59:20

フラッと電器店に立ち寄ったら
タイムサービス品の中に1Gが500円だったので買ってみたｗｗ
低容量だけど、SLCチップ使用とあったので買ったが、使い物になるかな？

>>200
遅すぎだろ
安物買いのなんとか・・・

2.0.2 build 424 入れてみたが、スリープや休止での不具合が解消されたかな・・・・
まだ入れたばかりだけど、今のところ大丈夫そうだ。

>>201
そうか・・遅いかorz
SLCと書いてたからちょっと期待したのに(´･ω･`)

>>202
不都合って？

USBメモリの場合高いの買えばいいってわけじゃないからな
ベンチしてるサイト見て買うべし

これに使ったUSBって中身削除して持ち運びしたらどうなるのでしょうか？

どうもしません

>>203
クラック馬鹿のいうことなんかあてにすんなよｗ

まぁ速くはないがあるとなしでは充分に差がでる速度は出てるよ
ちなみにうちは15MB/sだからさらに遅い
SDカードからしょうがないけど

10秒後に爆発します

BXマザーでUSB2.0カード使ってのロートル環境だけど、以前はランダム
リードがその日によって上下して安定しなかったのが、2.02になってから、
安定してる。トップスピードが上がった感じじゃないけど、以前のベストの
値がずっと続いているみたい。

>>200
その値段での速度なら、なかなか良いねぇ〜
でも、>>200が使ってるHDDの速度が分んないから
自分のHDDのベンチとってRandom Readのとこを見比べてみたら？
良いか悪いかそれでわかるっしょ

>>203
既出だが、ベンチが遅いのはPC環境が原因の場合もあるんじゃないのか？
・古めのPC
・USB1.1しか付いてないPCにUSB2.0のカード／ボードを挿している
・他のUSB機器をつないでる
・HUBをかましてる
とか遅くなる要因は色々あると思う

>>212
USB1.1じゃないのはベンチ見ればわかるだろ・・・
それに、ttp://usbmem.heriet.info/Maker/HagiwaraSysCom/LumitasM のサイトに
>>200が使用している同タイプらしいのと同じような速度だから>>200が出したベンチは
妥当な数値なんじゃないのか？
USBコントローラーや>>212が言っている「他のUSB機器をつないでる」や、
「HUBをかましてる 」も関係しているかもしれんが、メーカーが速度を公表していない以上、
何が遅くて何が早いのかは上のようなサイトで判断する以外にないぞ？

つ ー か 、 古 め の Ｐ Ｃ っ て 何 ？ ｗ

なにか勘違いしてないかこいつ

夏休みだな

あぁ、夏休みだな

だな

base64が変換できない･･･
なぜだらう？

オレの環境だと、WINDOWSフォルダのi386フォルダのものが
結構キャッシュされてるんだが、有用かな？
先日インストールCDを作るときに使ったからキャッシュされたんだと思うが
もう自分から使うことはないと思われる
通常の使用で、ここにアクセスに行くことってあるん？

無駄飯喰らいだからフォルダごと除外しとくこった。
俺はフォルダごと削除しちまってるけどな。

素早いレス助かった
ありがとう、除外しとくわ

もうじきSLCのCF8Gが余るのだが
デスクトップにCF-IDE変換使ってCFをIDEに刺してみようと思う。
USBよりも格段に速くなりそうだ。

一応がんばって8GのCFにOS入れてみようかと思うのだが、OS入れるのと、3.5インチHDDをOSにしてeboostr使うのとどちらが快適になるか比較してみるよ。

俺がやった限りでは直接OS入れたほうが快適だった。
HDDではありえん、笑えるぐらいの反応速度。
PenMノートもCF化しているが、比較にならんほど。
容量的に実用にはならんかったが。
無音・耐振動衝撃・発熱低下、どれ一つ必要無かったし。

OS認識範囲を超える2GBx2のメモリを積んでる場合、この内の2GBを
eBoostrに割り当てることって可能ですか？

>>224
俺の環境だと８GB積んで2.98GBを認識、OS管理外をガボって4.93GBをRAMドライブとして使用。
この状態で１GBまでしかeboostrが確保出来ないようになっている。
仕様かどうかはわからんが、3.24GBを認識してるPCでも1GBがMAXだな。

仮に２GB割当て出来たとしても、XP32だろうから認識してる容量は３GBだろ？
その内の２GBをeboostrに割り振るって事は、OSが使えるのは１GBだぞ。
いくらなんでも少ない。シャットダウン時の書き出しも遅くなるし、
ちょっとメモリ食うもん動作させただけでスワップしまくって遅くなる。本末転倒だ

そのPCなんにつかってるのｗ

>>225
やはり超えた分を割り当てることはできないんですね
ありがとう

>>226
自己満で悦に入って一人ほくそえみ用です。

>>226
CS3用とAutoCAD用

ベータの時に話が挙がっていたが、2.02は2.01と比べて、USBメモリを複数割り当てした場合の読み込み
速度が向上してるっぽいね。

俺のモバイルPCだと、従来は1本でも2本でもeboostrのスピードテストの結果が変わらなかったが、バー
ジョンUP後は、1本で約30MB/s、2本で約36MB/sという結果。
使用USBメモリはRUF2-S2GとUSM2GJX。ともに1888MBの割り当て。


もう1台のノートは以前のバージョンでも1本使いと2本使いでスピードテストの結果に結構差があったのだ
が、2.02になってからはまだ検証してない。
検証したらまた書き込みします。

>>225
>>224は、そのRAMドライブには割り当てできないのか？と聞いておられる。

>>231
あぁなるほどｗ
OS認識範囲を超える4GBを積んでいる状態で、この内(どの内？)の2GBを割当てられるか？
って質問する奴に、OS管理内と管理外を一緒に考えるなと説教して、次にガボやらE-RAM改の説明をし、
シャットダウン時のイメージ退避と、起動時のイメージ展開について事細かく教えるわけですね。わかります。

そんなんいややん。

ていうか、eboostrのどのバージョンか忘れたけど（Desktop？）
RAMキャッシュあるじゃん
あれに割り当てるのじゃダメなの？
（最上位は全部入りだから入ってた）

224の場合は、3.XGBの壁でGavo使ってるんだと思うけど、
そのRAMドライブもデバイスの追加で割り当てればいんじゃないの？


わざわざ、余計な時間待たされてまで
電源投入時とシャットダウン時に待避と展開する必要あるの？

いちいち電源ON、OFF時にそんな処理してたら
本末転倒じゃない？

まー基本的には無理で、出来ても実用的じゃないって散々前スレで言われていたよね…

>>228が正解だったようですｗ

＞RAMドライブもデバイスの追加で

それが出来ない。

>>235
いやいや、俺はそういう使い方してねぇって。めんどくせえだろ。
RAMドライブは電源断で消えるからイメージの取り込み、
展開をしなければならんとは書いたが、自分がそうしてるなんて書いてないじゃないか。

ガボで４GB確保して使ってるのはCS3とAutoCADの重いレイヤを処理する為であって、
自己満なレベルじゃねぇよ。これで飯食ってるっつの。
32bitXPでフォトショ使う奴にすればガボは神ドライバなんだぞ。
自己満で８GBも積むかよ。

おれのもできない＠P5B＋7900GTX

しかも主記憶の一部をeBoostrのキャッシュに割り当てた場合、
運によるみたいだが、グラボのワークエリアとバッティングするらしい。

MSが言う、システムサービス優先時のグラボ領域とのバッティング、と
同じ原因なのかはわからんけれども、いよいよWindows＋DosVって構造は、
ほんとにタコなんだなとがっくりきてるよ。

>CS3とAutoCAD

>18禁ゲーム、エロゲメーカーへの就職　part004

別に誰も調べんがきっとおまえだなw

おれも誘われた事有るぞ、それの2Dの方に。

--基地外警報--

似たような質問多いんで、>>2 追加案

Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに
　キャッシュを割り当てることは可能？

A.無理

Q.Gavotte Ramdisk等で管理外領域にRAMドライブ作って、そこに割り当ては？

A.無理。
例外として、Virtual Serverのvhdmountでマウントしたボリュームを使う方法はある。
詳しくはpart2スレ参照。


以上。訂正等あったら頼む。

多くのファイルがあるフォルダの中で、一つだけをキャッシュして
その他は除外したい場合ってどうすればいいんだ？
キャッシュしたいもの以外を一つずつ除外リストに書くしかない？
上手なやり方ある？

無いんだよね、それが。。。
exeから読まれるdllや関連ファイルの強制的許可リストみたいな物があれば良いんだけどねぇ

>>237
スレチだけど、RAMディスクにページファイルを置くことってできないの？
それ出来ればスワップしてもたいして遅くならないだろうし、そしたら管理領域のRAMにめいっぱい（といっても1GBだけか)
を割り当てるのもアリかなぁと思ってるんだけど。

>>219-220
i386を削除すると利用率が極端に下がるんだけど削除しない方が良くない？

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　32bitXPでフォトショ使う奴にすればガボは神ドライバなんだぞ。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　i-RAMかANS-9010買えよｗ貧乏人ｗｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>244
ほんとにスレチだが、
管理外にページファイルおけるのってあったかな？
ERAMとかも管理外対応の改造版になってできなくなったんだったと思う

32bitWibndowsでどうしても4GOver使いたいなら、
WindowsServer2003をデスクトップとして使うのが良い気がするｗ

Gavotteなら管理外にページファイル置けるよ。
Photoshopのキャッシュは2コア以上ならi-ramに置くのとRAMディスクに置くのと速度変わらない。

>>243
それ言ったら前スレで散々食いつかれた俺。
許可リストほど意味がないものはない(笑)とか言われたけど、実際ニーズあるよね。

>>246
真面目に検討してるんですけどね。
今ピコブ4G*2でeBoostr使ってて、それなりです。HDDは↓んな性能です。
iRAMかANS9000入れたとして、数割でも加速するでしょうか？

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 96.103 MB/s
Sequential Write : 94.513 MB/s
Random Read 512KB : 50.572 MB/s
Random Write 512KB : 65.321 MB/s
Random Read 4KB : 0.798 MB/s
Random Write 4KB : 3.402 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/08/12 19:30:41

>>248
OSのシステムファイルじゃないなら
USBメモリに直接インストすれば良いんじゃないの？
余ったUSBメモリ領域はebootsrで利用すれば良いんじゃないのかね

フォトショとかにラムディスク使うと、かなり速いのは
本当なんで>>249は真面目に聞いてると思います。

悪いけど俺は知らんので答えられません。
そんないいパソコン使ってないんで、、、。

>>242
これ見て思い出したんだが
USBメモリってNTFSでフォーマットしたら
ハードリンクつかえるんだっけ？

その場合、
eBoostrで登録作業をちまちまつめるのと
ハードリンク作るバッチファイル作るのと
どっちが楽なんだろうな・・・
つかこれできる場合お、自動でリスト登録する　ってこと以外に
eBoostrつかうメリットなくなるのかしら？

俺日本語でおｋ。

フォルダ単位の許可リストはジャンクションで代用できるな。
このページを参考に。
http://www10.atwiki.jp/gavotterd/pages/18.html

システムファイル等はeBoostrじゃないとキャッシュ不可能だが。

>>249
ノート派の俺にしてみると異常に速いHDDだな。
ウチの一番新しいノートのHDDはRAID0だけど、それでもSequential Read が50MB/sく
らいだからなぁ。
そんだけ速いと、USBメモリの方が読み込み速いのはRandom Read 4KBだけだろうから、
小さいファイルだけキャッシュされる様に除外リスト登録しまくる必要があるんじゃない？

eブスがHDDかeブスのキャッシュか読み込みが速い方を選んで使ってるって噂もあるが、
俺がクソ遅いSDを使いeブスのキャッシュ割り当てして検証した限りでは、死ぬほど遅く
なった。

さっき４時間の試用時間切れでイラっとして買ってしまった。
レジスト直後にキャッシュの再構築が必要だったんだけど
試用版とレジスト版で何か違いがあるんかな？

2GBのメモリに512MBあてたら、なんかもっさりしたのは何故？

システムが使えるメモリが減ったせいで、スワップ起こしてるとか。
まずは、タスクマネージャを見てみれ。

よくその書き込みを見てシステムメモリって判断できるな｡

>>256
パワーセーブモードがONになっていると、どんなにデバイスが遅くてもフラッシュメモリ(キャッシュ)から読むみたいだよ。
パワーセーブモードをOFFにするとHDDとの並列読み込みで必ず速くなるって話があるんだが、どうなんだろうね。

>>260
あぁ、そっか。
他所のスレで、丁度RAM関係の話をしてたんで、それを引きずってた。

単にメモリだけならSDRAMと判断するけどな。

>>261
んーパワーセーブモードは設定してないしAC電源で動かして検証したからなぁ。検証したバージョンは2.0の最初のやつ。
そのクソ遅いSDカードってのがシーケンシャルリードでも5MB/sくらいのシロモノなんだけど、1GB割り当てしてキャッ
シュ有効になったとたん、PCが止まるかっちゅーくらいものすごく遅くなった。
で、キャッシュを削除したら復活した。


USBメモリを２本使った時にUSBメモリのLEDみてると、読み込みのLEDが光るタイミングは２本で結構異なっていたりする。
並列読み込みといっても、ファイル単位で振り分けとかざっくりしたもので、常に最速になる様に分配するなどの高度なアル
ゴリズムは持ってなさそうに思う。

知らない間に100％になってたから他にも必要ないものを除外して、Alt押しながら再構築しても
長い間待たされたあげく結局100%になる。
2Gなんてあっという間に埋まってしまうもの？
何度やっても変化無いけど、アンインストールして再インストールすれば30%で安定する。

大容量のゲームやってたりすると16Gでもあっという間。

>>265
会社で使ってるPC(Officeとかメールがメイン）でも3888MB割り当てで、60%くらいいってるから
なぁ。
除外しまくってもイタチごっこだし、容量もう少しく要るんじゃない？

再インスコしても、最初は使ったファイルがあまり記録されていないからキャッシュは小さくなるが、
しばらくPCを使っているうちに色々なファイルを使ったのが記録され、それがeブスの再構築でキャ
ッシュされていくと、同じ様に埋まっちゃうよ。

>>267
元を削らないと。
会社のじゃ無理だろうけど。

>>268
うん。OS関係は無理だねー。

みんな除外リストってどんな風に設定してる？
なにを入れた方が良くて、何がいらないかわからないから参考がてら聞いてみました

>>270
前スレ見ると除外リストの例が色々出てるよ。
貼ってあげたいがケータイからなので…また後日。
たぶん誰かが貼ってくれると思うけど。w

十分メモリ積んでるデスクトップPC環境だと
気休め程度の糞ソフトだねこれ

過度の期待は禁物

メモリ積めない人が使ってこそ

メモリ搭載量と全く無関係

十分なメモリとi-RAMx4とC2Qを積んでるデスクトップPC環境だと
気休め程度の糞ソフトだねこれ

高速SSD使ってる環境だと遅くなる糞ソフトだねこれ

そもそもこのソフトはメモリが十分積めないパソコン向けのソフト
ここでメモリ4G積んでキャッシュに1G割り当ててとか
自慢にしか見えない
と言うより自慢乙
ここでそんな話するのがスレ違い

>そもそもこのソフトはメモリが十分積めないパソコン向けのソフト
どう見てもおかしいぞ。
XPで256MB〜512MBならメモリ最適化ソフトでも使ってろ。
eBoostrサービスの占有メモリ10MBも惜しい。

これはHDDのランダムリードの遅さをカバーするソフト。
轟音HDDや、SSDを使いたくない人向け。
メモリの搭載量とどう関係あるんだ？

>>279
公式行ってこいカス
あ、英語読めないかｗ

根拠出せ

まぁでもメモリが潤沢にある環境でコレ使えばHDDのアクセスの遅さを
カバーしてくれるしキャッシュをメインメモリに割り当てとかできるし
メモリの少ない環境に限らず非常に効果あるツールだな

メインメモリ使う時はやっぱファイル指定したいな。

4GB搭載環境でもメインRAMキャッシュ使えばめっさ速くなるが…

システムメモリに割り当てって
電源切るときにRAMからHDDにキャッシュ書き出して
起動時にHDDからRAMに読み込むって動作するわけ？
かなり限定的な作業にしか効果がないように思えるが

>>285
RAMからHDDに戻すことは無いんじゃないかな。

仮に常駐ソフトや基本サービスのみキャッシュしたとしても、シーケンシャルで1つのキャッシュファイルを読み込むため起動速度(ログイン完了まで)は速くなる。
むしろ特定の作業向けに特化させるほうが難しいと思うけどね。
結局起動速度(システムや,頻度の高いアプリケーション)をあげるもんだし>RAMキャッシュ

Readyboostはメインメモリの不足を補うものだしね。
というか、ようこそ以降はメインRAMキャッシュはSuperCacheIIよりも速度が出るように出来ている筈だが…

へぇーｔｈｘ
起動が速くなるならシステムメモリに割り当ててみるか

>電源切るときにRAMからHDDにキャッシュ書き出して
>起動時にHDDからRAMに読み込むって動作するわけ？
キャッシュ更新時に書き込むだけ。

>Readyboostはメインメモリの不足を補うものだしね。
これは誤解
ReadyBoost=eBoostrでUSBフラッシュに割り当てる機能と同等
SuperFetch=eBoostrでシステムメモリに割り当てる機能と同等

おーｔｈｘ！

>>286
違う。
RAMに割り当てした場合、HDDからRAMへキャッシュを読み込むので、シーケンシャルリードながら割り当てが多いほどOS起動はやや遅くなる。
が、起動後のキャッシュ読み込みはめっさ速い。

フラッシュに割り当てした場合はモノにもよるがそれなりのフラッシュ使ってれば、ランダムリードがHDDより速いのでOS起動は速くなる。
起動後もHDDには勝るが、RAM割り当てよりは遅い。

うん、確かに早くなるね。けど、ある程度キャッシュが貯まったら自動削除するみたいな機能ないのかな。

56 8B F1 83 7E 14

>>292
通宝しました！

>>292
適用しました！

>>290
厳密には間違い。
ログイン完了までの時間を考えると、適度にRAMキャッシュを割り当てたほうが速い。
基本的なサービスをシーケンシャルで読み込むからね。

キャッシュサイズをある程度大きくすると起動時読み込むファイル以外もキャッシュするので、datファイルが肥大化し遅くなる。

>>295
ごめん、そうだな。
>>290書いてから>>286読みなおしてそう思った。w
ただ、RAMにキャッシュされた内どんだけが、本来起動時に読み込まれるやつかだよなぁ。
現実、RAMに384MB割り当てたら、「ようこそ」までは遅くなった気がする。
それにキャッシュ内容見てみたが、結構アプリケーション絡みもキャッシュしてる。
まぁログイン前でも後でも、トータルで速くなればeブス使う価値はあるけどね。

まぁこんなに簡単にPCがサクサクになるソフトは今まで無かったってコト

eBoostrは簡単な設定でそれなりの効果を体感できるところが気に入った。
各デバイスごとのキャッシュ容量と除外設定さえすれば
どのファイルをキャッシュするかはeBoostrにお任せでいける。
自分のような初心者レベルの人間でもなんとか使える。

パソコン歴50年の俺が認めたんだから当然だ

どんなけオッサンやねん

>>271
よろしければPC使用した際に張っていただけると嬉しいです

そういえばキャッシュをメモリの管理外に置くために、毎回バックアップリストア
なんかしてるとものすごい勢いでHDDが断片化していく。
RAM割り当てでc:\eboostr.datに置いてる限りはまったく断片化しない。

*.3gp *.7z *.ace *.arj *.asf *.asx *.avc *.avi *.bak *.bfc
*.bmp *.bz2 *.cab *.chm *.dgca *.divx *.doc *.fcd *.flv
*.fon *.gca *.gif *.gom *.hlp *.htm *.html *.ifo *.ini *.iso
*.jar *.jpg *.jpeg *.log *.lzh *.mht *.mid *.mkv *.mof *.mov
*.mp3 *.mp4 *.mpe *.mpg *.mpeg *.msi *.ogg *.ogm *.ogv
*.old *.otf *.pct *.pfm *.pdf *.pic *.png *.qt *.ra *.ram
*.rar *.rm *.rtf *.svi *.swf *.tar *.temp *.text *.tif *.tiff
*.tmp *.ttc *.ttf *.txt *.uue *.vob *.wav *.wm *.wma *.wmp
*.wmv *.wmx *.wri *.z *.zip


俺が除外してる拡張子、これらが有用なのか有害なのか無用なのかは知らないしわからない
とりあえず目に付いたものを登録してたりするので、うちのPCの中には存在しない拡張子も混ざってる｡

ありがとう

C:\WINDOWS\Temp
C:\WINDOWS\Fonts
C:\WINDOWS\Cache
C:\WINDOWS\Installer
C:\Temp
C:\WINDOWS\ime
C:\windows\$nt*
C:\WINDOWS\pchealth
C:\Documents and Settings\*\デスクトップ
C:\WINDOWS\$hf_mig$
C:\WINDOWS\WBEM
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\system32\wbem\Repository\FS
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Temp
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Temporary Internet Files
C:\Documents and Settings\*\Application Data\Justsystem\ATOK\DIC
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows Live Mail
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Application Data\Microsoft\Messenger
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Application Data\Microsoft\Messenger\*\Sharing Folders
C:\Documents and Settings\*\Local Settings\Application Data\Microsoft\Windows Live Contacts
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Microsoft\Search
C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\IME
C:\Program Files\InstallShield Installation Information
C:\Program Files\Movie Maker
C:\Program Files\microsoft frontpage
C:\Program Files\Movie Maker
C:\Program Files\NetMeeting
C:\RECYCLER
C:\System Volume Information
とりあえず俺が除外してるCドライブのフォルダ、ユーザーネームは*に置き換え、拡張子の方と一緒で
これらが有用なのかどうか知らないし書式があってるのかもわからないのがある、前スレで見てとりあえず登録してみたヤツも2-3ある
他にもいくつか登録してあるけど投稿するのに長すぎるので削った。

>>303
それって横書きのままexclude.iniに貼り付けても大丈夫なのかね？

>>306
改行が必要。

さんきゅ。ini書き換える。ちょっと前で携帯だった人？

散々既出だけど、txtやiniなんかはソフトの設定ファイル等に使われるから
除外しない方がいいと思う。
第一、このての小さいファイルは除外したところで、大した節約にならない。
あと、ttcやttfのフォント関係は、キャッシュすべき筆頭だと思うが。
除外すべきは数MB〜を超えるようなAV系のファイル。
あとは、キャッシュビューアを見て自分で判断。

追記
IMEの辞書とかも、多くの環境ではキャッシュした方が、有用だとｵﾓ

txt、iniは書き換えの可能性が高く、キャッシュしたことで不具合が起こる可能性あり。
数多くないし除外でいいと思うよ。

>>308
違う人、俺も他の人がどんなの登録してるか興味あるし
みんなに少しずつ晒して貰いたいから晒した。

>>309
なんかtxtとかｉｎｉはeBoost使い始めてから変なタイミングで終了させてるのか
何度かかappの設定が吹き飛んでおかしくなったことがあるために除外してる｡
フォントはもう容量節約のために除外してる、辞書はATOKの基本辞書はキャッシュしてあるがユーザー辞書は除外してる
上に晒してるヤツはATOKの古い方のフォルダがなぜか入ってるな良く見直すべきだった。

C:\Documents and Settings\*\Application Data\Justsystem\ATOK\DIC
これの*って自分のユーザー名に変えなきゃダメなのね。ワイルドカードってのがいまいちわからん

eBoostrはデバイスに割り当てた容量の大小に応じて
キャッシュするファイルサイズの上限をデバイスごとに自動設定しているような節がある。

あるデバイスに割り当てた容量の大半を1ファイルで消費してしまうような大ファイルは
他のファイルを除外しても、そのデバイスにはキャッシュされないように見える。
（なので強制キャッシュリストを希望するレスが当レスに書かれたりする）

>>314
×＞当レスに書かれたりする
○＞当スレに書かれたりする
orz...

ちょっと除外リストなしでキャッシュ作ってみたら
2chのログ、チャットのログ(txt)、USBフラッシュに
保存した写真でUSBメモリ8Gの大部分埋まったぜ。。

I:\　J:\　Z:\　とかも必須。
除外リストに環境変数は使えないようだからユーザー名の違いはどうにもならないな。

後は、各種Appのtempフォルダやサンプル・テンプレフォルダ、ログ・キャッシュフォルダ見たいなのを除外
Uninstall.exeとかInstall.exeなどをファイル名で除外してる、普段使うAppの環境設定だけに使うAppのようなものも除外してる。

>>312 の意見に同意
日本語入力（MS-IME、ATOK等）の辞書については
システム辞書は勝手に変更はされないからキャッシュする意味あり
ユーザー辞書は学習によりユーザーが知らないうちに随時書き換えられるから除外するのが正解
だと思う

何かおかしいと思ったら「Alt+キャッシュの構築」って嘘だろ。
Alt押したときにのキャッシュの構築が凄まじく遅くなる。
Altは押さないほうが良い。

>>319
おまえアホだろ

そりゃ、一から作ってるんだから、当たり前でしょ……

C2D

>>321
インストール後の初キャッシュ構築は速いのに？
公式のどこにもAltのこと書いてないだろ。
嘘つくなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

インストール後のキャッシュ構築全然速くないよ

C2Q、MEM6Gですが、効果ある？
数千円で効果あるなら、やってみたいんだけど
メモリスワップするゲームでも効果あるかな

これって同じサイズのHDDにキャッシュ割り当てたら
ノンリスクなRAID0になるんじゃないの？

メモリを8G積んでいる内4.99GBをGavotteRamdiskでRAMディスクにし、
1GBをシステムメモリに当て、皆さんの除外リストを参考に少しずつ設定していったのですが…
不意にATOKの漢字変換だけが出来なくなり、その後別のプログラムを開こうとするとどれもエラーを
吐き出すので再起動をすることに。

再起動をしたら何もなかったかのように正常に起動していたので、とりあえず
iniファイルなどを除外にしてAltキャッシュ再構築。2〜3時間後にAlmailを開いたらアカウントが一つ
非表示になっていたのでやられたかと思いつつアカウントのフォルダを開いてみたところ無事。
Account.iniを開いてみると、Nullですが開きますか？→お願いしてみたところ…

ゴクリ…

[Common Settings]
FileVersion=1500
RecordLog=TRUE
LogFilePath=.\ConnectionControl.log

明らかに他のアカウントの.iniファイルと記述が違います。
とりあえず、もしやと思い"ConnectionControl.log"を検索してみると、
丁度動作させていたNEGiESの"ConnectionControlRule.ini"の記述と同じだったのですが…

Account.iniの記述の後に、（それらしいところは伏字にしておきました）

?,?,?,ping[CM](??),ping %RemoteAddr%
?,?,?,tracert[CM](??),tracert %RemoteAddr%
?,?,?,net send[CM](??),net send %RemoteAddr% "%UserIn%"
?,?,?,ping src[PM](&P),ping %SrcAddr%
?,?,?,tracert src[PM](&T),tracert %SrcAddr%
?,?,?,ping dest[PM](&I),ping %DestAddr%
?,?,?,tracert

とあり、さらに8/10〜8/11までの間にイベントビューアに1000個単位で
「RemoteAccessConnectionManagerが依存しているテレフォニーは開始できませんでした」
がずらり、その後何もイベントが記録されていないところを見ると…

Winnyをしていた私が悪いのは言うまでもないのですが、
この.iniすり替え事件の主犯は、真犯は、副犯は、
いったい誰だったのでしょうか…

（ちなみにexclude.iniもすり替えられていました。
　バージョンは2.0.2build424、OSはWindowsXPSP3でパッチは全て適用済み、
　Kasperskyが時々「プログラムの中身が変更されていましたよ」→よしなに
　としていたのがやけに気になります。）

逮捕されるのはお前だ　カス

eBoostrの冤罪であればよいのですが…
とりあえず反省すべき点をいくつか。

・Alt+キャッシュ再構築中は静かに見守っておく
・".ini"ファイルは除外する
・何かの前兆を感じたらとりあえずeBoostrのプロセスは斬る

長々と失礼しましたm(__)m

>>329
書くべきではありませんでしたね（笑
懲りたのでWinnyは更地にしました。

>>323
321じゃないが、インスコ直後の構築と、ある程度使ってからのAlt+構築では、キャッシュされる量が違うだろ？
インスコ直後は少ない。
それに除外リストが増えてくると遅くなるっぽい。

>>308
俺はこんな感じ。Temp等はデフォからフォルダの場所を動かしているので参考まで。
C:\RECYCLER
D:\RECYCLER
C:\Windows\nt*
C:\WINDOWS\$hf_mig$
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\ie7updates
C:\System Volume Information
C:\SECURITY
C:\Program Files\SafeBoot
C:\WINDOWS\Temp
C:\Program Files\InstallShield Installation Information
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\History
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Cookies
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temp
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Application Data\InstallShield
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Temporary Internet Files
D:\Local Settings\Temp
D:\System Volume Information
D:\Googledesktop
D:\Local Settings\Temp
D:\Temporary Internet Files
*.doc *.xls *.ppt
*.mix *.pdf *.jpg
*.jpeg *.gif *.bmp
*.png *.zip *.lzh
*.cab *.htm *.html
*.tmp *setup *install
*.lnk *.url

C:\Documents and Settingsのまま除外してるわ
Local SettingsとかApplication Dataの除外があまりにも面倒で

そんなに除外だらけならもう必要ねぇじゃん（笑）

>>326
HDDには割り当てできんけどな。
ちなみにそれを言うならRAID10に近いと思う。容量は1台分だし。

>>328
なんか良くわからんが、eブスが元のファイルを書き換えたりはせんだろ。
単にeブスのキャッシュ上でファイルが置き換わってたって話か？

参考になるな。逆に除外しちゃいけない拡張子を聞きたい。なんか知ってるやつほぼ除外されてるしw
Documents and Settingsの中身の除外がめんどいから、>>334してもいいのだろうか・・・
あとカスペ使ってる場合は信頼アプリに登録したほうがよさそうだね

>>336
一応USB接続のHDDはキャッシュとして認識できてるぞ、そんなものにキャッシュしようとおもわんが｡

キャッシュドライブとして認識できてるだった。

>>338
除外しちゃダメなファイルなんか無い。除外したら元通りに動くだけだからな。
割り当てたデバイスの容量と相談して、頻繁に読み込まないファイルを除外すればいい。

後は、キャッシュされると不具合が出るファイルを除外する。まぁ本当はeブスがちゃんと仕事すれば、こんな作業は要らないはずだが…。

このスレでまだ上がってない拡張子で*.scr *.chk *.dmp *.cntを除外してる｡

E8５00 mem3GBのPCでシステムメモリに384MB割り当てたら
ようこそ画面が表示されるまでの時間が6秒ほど遅くなった
スタートアップの読み込みは確かに軽くなってるけどなんだかなぁ

>>343
俺もそれが嫌でSLCのUSB２本に変えた。

>>337
再起動したらexclude.iniもAccount.iniも元に戻っていました。
HDD上のファイルが書き換えられていたわけではなく、
RAMキャッシュ内部の参照先が変更されていたということなのでしょう…
ほっとしています。

>>344
なるほどー
でも高速のフラッシュメモリ高すぎて泣きそうになるね

>>345
そっか、良かったな。
2.02になってから心なしかエラーが多くなった気がしてるので、あんたの書き込み見てちと不安になったが、そんなに心配したもんでもなさそうだな。
しかしRAMに割り当てしてる場合、ブート時にeブスを起動させない方法ってあるのかな？
ヘタするとOS起動しなくなる可能性もあるからなぁ。
USBメモリなら外してブートすれば済むだろうけど。

>>346
2GBx2で妥協したからそれほどじゃなかったよ。
RUF2-S2Gってののアウトレット品で1コ1000円
他の人と比較したことないんで、普通はどれくらいかわからんけど、こんな感じで高速化されたんでヨシとした。

ダイレクトアクセス： 25.928844 MB/s
キャッシュ有効時アクセス： 59.660255 MB/s
速度比（倍率）： 2.300922

ランダムリード： A/23344KB/s B/23689 KB/s

ちなみにシステムメモリの時は6.X倍とかだったんで少し惜しい気もしたけどｗ

1コ1000円とかヨダレもんじゃないっすかｗ
とりあえず俺の環境で、このソフト未インスコ時だとRAM２GBでも３GBでも
起動速度は誤差程度しか変わらないんで、こいつが6秒食ってるのは間違いなさそ
ってことで割り当て外しました
PCIEにExpresscard付けちゃおうかな

RAMと外部メモリで連携して動いて欲しいな

>>349
まめに探してると結構安いの見つかるよ。
でも、探してる時間を考えたら逆に高いかも。
あちこち回って半月ぐらい探してたからね〜ｗ
暇な貧乏人だけが持てる執念みたいなもんが必要。

しかもアウトレットのメーカー保証なし品だしね。
わけありってなってたけどわけは知らないまま。
たぶん在庫処分とかじゃなく、故障品の修理再生品とかだと思うけど。
ガス補充出来ない高級使い捨てライターって感じｗ
一本にしたり二本にしたりで2ヶ月半、なんとか1年ぐらいはと思ってる。甘いか。

PCIExpresscardよりUSBフラッシュのほうが選択広いし、後々の融通も利くと思うけど。

>>350
なんかそんなようなこと出来たけど、速いRAM側だけって感じで動いてたよ。

今ちょっと探してみた。
格安ってわけでもないけど。

http://item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103168244/
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103168251/
性能はこんな感じでなかなかグ〜
http://usbmem.heriet.info/Maker/ELECOM/MF-KU2
ちょいと太いんで2本並べる人は要注意

か、少し高いけど、
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/4953103172173/
性能はKUに比べてそう良いわけでもないけど少し細い
http://usbmem.heriet.info/Maker/ELECOM/MF-HU2

1GBとか4GBもあるけど2GBが一番C/Pがいいような。
1本だけなら4GBにするかも・・・

今は必要な物が無いんで適当検索だけど、日ごろからだいたいこんなサイトを漁ってる。
参考になれば。
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/c/0000000161/

自動削除機能が実装されてら、いいよな・・・

>>352
横からスマンがまじ感謝！
愛してる

>>354
気づいてるとは思うけど、合計が2625〜3149円の場合は、
無理やり必要なもん見つけて合計3150円以上にしてな。
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/c/0000000120/

おうよ！

556 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2008/08/16(土) 15:00:38 ID:uOxriLWd0
このスレでまだ上がってない拡張子で*.scr *.chk *.dmp *.cntを除外してる｡

なんだかUSBメモリスレかと思った。w

ところで、2.02になって実装されたRAMにキャッシュ割り当てした場合、空きRAMが不足するとeブスが
確保してたRAMを解放する機能って発動すると表示とか出るの？
解放した後空きRAMが増えると、自動的に再度RAMにキャッシュするのだろうか？

>358
そんな機能ついたか？
手動でコントロールパネルからRAMキャッシュ無効にして、
メモリを一時的に解放できるようになっただけ。

>>359
ついたよ。リリースノート良くみるがよろし。

いや、やっぱ書いてないな。
ベータ版の時にそんな話出てたから、一時的に解放するってのを自動でもやると思い込んでたみたい。
えらいｽﾏｿ。

Alt+キャッシュ再構築は嘘ですから騙されないように！

>>362
確かにそれも、公式には書いてなさそうだな。w

日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」

日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」

日本人「私は日本人です」
韓国人「私は日本人です」

日本人「息子は小さいんですよ」
韓国人「息子は小さいんですよ」

日本人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
韓国人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」

C:\Documents and Settingsのまま除外してもいいの？

>>365
%APPDATA%以下に、キャッシュすると有用なのが色々あるから
丸ごと除外は、止めたが方がいいと思う。

やめた方がいいってほどでもないけどね
個人設定が多い分更新も多いからちゃんと除外しないとUSBメモリが壊れやすくなる

>>365
少なくとも、除外せずに不具合起きる事はあっても、除外して不具合起きる事はないだろー。
除外したら元通りにファイル読み込んで動くだけなんだから。
試してみて遅くならないか、キャッシュ内容見て他に除外すべきものがないか、そこらへんで判断しなされ。

>367
キャッシュの再構築は1時間半に1回程度なので
USBメモリの同一セルに書き込まれる回数は
1日24回もないんじゃない。

結構な頻度で再構築するんだな。知らなかった。

4時間じゃなかったのか。

メモリ1Ｇ以上のＰＣなら効果なしだな
256〜512Ｍなら効果あるかも

上手に使えてないやつはそうかもなｗ

何度目のループだ。
eBoostrと搭載メモリは関係ないよ。

如何にハイスペックのマシンでも、高速なSSDやSAS RAIDとかでも組んでない限り
eBoostrの恩恵にあずかれるよ。
あくまで、HDDのRandomReadの遅さをカバーするためのものなんだから。

日本語で話せｗ

>>375の日本語解読力のほうが問題ありそう

語学力じゃなく用語知識だな。

ビビッドなセンスとソリッドなインスピレーションのマターテイストパワーがネセサリー。

2.0.1の時は、何かの拍子にバグったりしてたけど（dllが無いとか、USB機器のinfファイル飛んだとか）
2.0.2にしてinf除外してからは問題ないな。どっちが有効なのか分からないけど新バージョンで安定性あがったかもね。

eBoostrで使う安くてオススメのUSBメモリ

・エレコム　MF-KU20*GWH

スマン途中で書き込んでしまった
つづき
・エレコム MF-HU20

まぁけど、ReadyBoost対応じゃなくても、そこそこ速さは出るね＾＾

ごめんなさい。またやってしまった.orz
最初から…

参考に．．．
eBoostrで使える安くてオススメのUSBメモリ
【*部分は容量(GB)の数字。8GB以上はMLCなので注意】

・エレコム　MF-KU20*GWH
・エレコム　MF-HU20*GSV
　この2本は>>352でも紹介されてるがRandom Read 4KBが速くてオススメ

・ハギワラ　HUD-*GLD-BK
　こっちはReadyBoost対応ではないがベンチ的に良い値が出ている。
　おり俺も使ってるが、アプリの立ち上げ高速化が体感できている。
　ReadyBoost対応をうたってないのは8GB製品でMLCの報告があり、
　製品全体として最低限の仕様を公開しているためと思われる。
　このため、ロットによっては今後MLC化される可能性もあるので注意。

詳しくはUSBメモリスレを読んでくれ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1218727962/

2回も間違ってスマンかった

問題は構築所要時間と寿命だよな。
ってUSBメモリスレと住人被りすぎｗ

ちょっと原因が分からないんですけど、exclude.iniが除外リストを作っても出てきません。どうすればよいのでしょうか？

日本語で話せw

(´・ω・｀)

メモリ1Ｇ以上のＰＣなら効果なしだな
256〜512Ｍなら効果あるかも

効果があるというなら、具体的数字でだしたら？

>>385
>>22じゃなくて？

>>388
自分のテキストコピペして何が言いたいのか知らんが、
効果云々言いたいなら
お前が「256〜512Ｍ」での効果を具体的に数字で出せよ

USB2.0の転送速度が低速なんだからな
これ使ってもＳＤＤのようには速くならない

>>388
プラシーボ効果に数字を求めるなｗｗｗ
って言うか効果がないことをオマエが先に数字で示せよ。
それが礼儀ってもんだ。

>>289
ありがとう。

スレ3になっても
具体的数字で効果が証明できないわけだ

終わっているなあ

>>394
>>392

ＤＲＡＭ買った方がいいってことなだな
1Ｇメモリもつめない古いＰＣって
もうＰＣ買い換えたら？

USB2.0とシリアタＨＤＤとどっちが転送速度速いか知っているのか？

>USB2.0とシリアタＨＤＤとどっちが転送速度速いか知っているのか？
「シリアタＨＤＤ」の説明を50文字以内でお願いします。

>>388,>>394
つC:\Program Files\eBoostr\eBoostrMeasure.exe

ついででSDDも。

USB2.0を使っている時点でわかれよ

かなりおばかちゃんですね

知恵遅れで言語障害の気の毒な子はどこ行った？
迷子か？

＞402
君のＰＣのスペック書いてみたら？
5年前の古いＰＣなんだろｗｗ

未熟児には理解できないと思うから遠慮しとく。
かわいそうだし。

>>397
まぁ単純に転送速度は雲泥の差だが、HDDの場合はランダムリードの問題があるじゃん。
いずれにせよ、俺が会社でメインとしても使ってるモバイルPCのHDDなんて、シーケンシ
ャルリードもSLCのUSBメモリには負けるぞ。w
まぁeブスの効果があるかは環境によるから、そんでいいだろって事で。

>>399
ああ、ベンチソフト付きなのね。

excel2007でやってみた。
プロセス70個走らせた通常の使用状態

Total direct access time: 97.66sec
Total cached access time: 47.81sec
Cache hits 49%

Ratio: 2.28

XPsp3 Q9550 mem4G中OS認識3G
まぁ体感通りか…

主記憶3Gで使っていて、HDDは7200rpmのをRaid0。
それでピコブの4G*2でeBoostrがそこそこ効いてるってのは、
そんだけWindowsXPがタコってことなんだろうな。

そこそこ、の内訳としてはPhotoshopCS3の初回起動が１７秒→１２．５秒
２回目起動が７秒から５秒ってとこ。

ついでに除外リストについて。

どうやらeBoostrは「マイドキュメント」に執着するらしい。
マイドキュメント、およびその中に入っているリンク先は、とりあえず先読みしておこうとするみたい。
だからあまり使わないデータで大きいのがマイドキュメントに入っていると、無用なキャッシュということに
なってしまう。

一方、tempやhtm、ｃｓｓといった中間ファイルのようなものでも、それを一日に何度も使うような場合は、
eBoostrキャッシュに入っている方が高速化される。フォントやinitもしかり。なので、exeやdllに絞って
キャッシュしたい、といった使い方をするよりも、マイドキュメントをダイエットしつつ、あとは自然に任せる
くらいが一番ヒット率が上がるっぽい。出来れば8G*2くらいあればキャッシュヒット７割以上をキープできる
んじゃないかな。再構築が大変という問題はあるにせよ....

>>404
君のＰＣのスペック書いてみたら？
5年前の古いＰＣなんだろｗｗ
中古ノートですか？ｗｗ

>>384
そそそ、住人被ってるよな〜。w
俺はUSBメモリスレなんて覗きもしなかったが、eブス導入以来常連だ。

USM4GJX2本持っててマンセーだが高いな。
TB-BHも持ってるがビミョーに遅い。RUF2-Sも持ってるが速いけど糞高い。
USM_JX並でもっと安いのないかねー。

LumitasHD HUD-4GLD買ってみるかなー。

ＵＳＢより遅いＨＤＤなんてもう終わってるだろ
何年前のＨＤＤなんだ？
UDEかよ
いいかげん、新しいＰＣくらい買ったら？

ＨＤＤのランダムアクセス＞＞＞ＵＳＢ

ＵＳＢメモリなんてＨＤＤよりはるかに書き換え回数は少ない
ＵＳＢメモリが壊れるぞ
まあ、途中でデータがなくなってもいいようなカスだろうがな

>>412
USBメモリのデータが消えたところでeブスに使ってるんだぞ？
なんの問題があるのだ？

UDEってなんだ？？？

>>413
おばかちゃんですか？
一時的にＵＳＢメモリにデータが保存されるだろうが
高卒ですか？

5年前の中古ノートＰＣをネットオクで落としたんだろ

>>410
Wiki未出のSLCらしき格安USBフラッシュを発見。
人柱特攻中。
シリーズとして2GBまでなのでちょっと容量が少ないけど。

もちついてお前ら・・・

SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]
やっぱノートＰＣじゃんｗｗ

>>415
eブスはファイルの書き込みがあった時点で、先にUSBメモリにキャッシュして、それを基に
元のファイルを書き換える様な仕組みじゃないよ。

あくまでも、元のファイルを基にキャッシュするだけ。
元のファイルが書き換わった場合は、キャッシュ再構築するまでは、元のファイルから読み
込む。

USBメモリ外したって問題起きないよ。

【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]
19999円ね
ｗｗｗ

ＰＣ起動中にＵＳＢメモリが壊れてもいいというのは
底辺の仕事人だろ

>>420
君のＰＣのスペック書いてみろ
みじめな5年前の中古ノートなんだろ

転送速度
SATA HDDのランダムアクセス＞＞＞＞＞ＵＳＢ2.0
なんだからな

結論は出ている

>>424

　　　　　　__,.　 -─--　､_
　　　　　　　　, - ' _,´　--──‐- 　 ）
　　　　　　,ｲ´__-＿＿_,.　-‐　'__,. - '´
　　　　　　`ー----, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
ぷぷ

>>417
乙！1〜2GBあれば十分だ。
USBメモリスレでもこっちでも待機してレポ待ってる

>>423
はいはい、みじめみじめ、みじめ杉。
会社に支給されてる奴だからねースペック詳しくは知らん。
モバイルだしたいした事は無い。
残念ながら5年前では無く07年製。

CPU:Celelon-Mの1.5GHｚくらいの
RAM：1.5GB
HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。


なんかeブスに恨みでもあるのか？w
それに>>420に対する見解はどーなのよ？ww

やっぱノートじゃん
会社から支給されたＰＣに勝手にソフト入れるなんて
零細企業だな
みじめすぎ

HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。


USBメモリなんて20ＭＢ/Ｓ程度
つまりＨＤＤよりＵＳＢメモリの方が遅いのに
高速化するのか？

ＨＤＤより転送速度の遅いＵＳＢメモリをくっつけたら
高速化するのか？　不思議ですね

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]
【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]
オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには５ [同人ゲーム]
18禁ゲーム、エロゲメーカーへの就職　part004 [就職]

SSDにかえることで問題解決

だから、そのUSBメモリが速いやつ使えばこんな感じなんだって。
もう返事せんとく。

SONY USM4GJX（FAT32)
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 35.128 MB/s
Sequential Write : 23.165 MB/s
Random Read 512KB : 33.300 MB/s
Random Write 512KB : 14.433 MB/s
Random Read 4KB : 8.056 MB/s
Random Write 4KB : 0.237 MB/s

Test Size : 50 MB

ＨＤＤより転送速度の遅いＵＳＢメモリをくっつけたら
高速化するのか？　不思議ですね

だれか解説してくれ

HDDでRamdom Read 4kbで8MB/S以上出すには
10000回転のHDDx4にRAIDキャッシュも足したような環境だろ

ＨＤＤで30ＭＢ/ｓってのはかなり遅いＰＣ
今のＰＣなら50〜70ＭＢ/ｓ

>>433
やっぱJX速いね〜。
それでスピード測定するとどんな感じ？

ダイレクトアクセス： MB/s
キャッシュ有効時アクセス： MB/s
速度比（倍率）：

ランダムリード： KB/s

>>435
それが馬鹿には分らないらしいよ（微笑）

>>437
> やっぱJX速いね〜。
> それでスピード測定するとどんな感じ？
>
> ダイレクトアクセス： MB/s
> キャッシュ有効時アクセス： MB/s
> 速度比（倍率）：
> ランダムリード： KB/s

それはキャッシュの内容に大きく左右されるから・・・。色々と除外してるし。
家でも会社でもJX使ってるけど、CrystalDiskmarkの結果はほぼ同じでも、eブスのスピード測定
の結果は全然違うよ。

いちおー会社のPCでの結果を参考まで。

ダイレクトアクセス：約10MB/s

キャッシュ有効時アクセス：約40MB/s（RAM384MB割り当て＋USM4GJX3600MB割り当てで）
ちなみにRAM割り当て無しのUSM4GJXだけだと、25〜30MB/sくらい。（良く覚えてない。）

USM4GJXのeブスに表示されるランダムリードは20〜25MB/sくらいだが、あれはキャッシュ構
築時の環境（他のプロセスの稼働状況など）にも大幅に左右されるのでアテにならん。
何回もキャッシュ構築するとコロコロ変わるよ。

ちなみに欲しい本もあったので、尼でHUD-4GLD-BK一緒にポチって来た。w
届いたら向こうのスレでベンチ貼ります。

>>439
サンキュ。
HDDじゃないもんだから大体の目安を知りたくてさ。

ID:TTAjSjgj0

自慢のPCのベンチマーク取ってみて涙目　←今ココ

そうか、

夏ですね。

USB1.0しか搭載していない5年前に買った中古ノートしか持っていないで
みじめな思いをしている零細企業勤務のTTAjSjgj0がいると聞いて
すっ飛んできました！

荒らしに来るってことは気にはなってるし、使いたいんだよ。
でもUSBメモリもeBoostrも買うお金がないわけさ。
だから骨董HDDのままでいるために、それらを買わなくて済むよう自分を納得させる必要が生じたわけ。
彼の行動の元始は、貧乏が育み骨まで染み付いた防衛本能というか、、、まあそういうことさ。

>>429
>HDD：良くわからんがモバイルだし4200rpmとかじゃないの？
>CrystalDiskmarkのベンチで、シーケンシャルリードが30MB/sくらいだわ。
>USBメモリなんて20ＭＢ/Ｓ程度
>つまりＨＤＤよりＵＳＢメモリの方が遅いのに
>高速化するのか？
シーケンシャルで比較してる時点でアホ決定ｗ

>>444
新しいＰＣを買う金がないのおめーだろ
メモリ買った方がいいに決まっている
それができないのは、古いノートなんだろ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

SKNET MonsterTV HDUS Part14 [DTV]

オリジナル一般ノベルゲームが売れるためには５ [同人ゲーム]

【VIA C3】DNRH-001ってどうよ？Part4 [自作PC]

Netbook総合 Part1 [ノートPC


これみれば、おめーらが低スペックノート使っているのが事実

ReadyBoostによって、ハードディスクへのアクセス回数が減るため、
同じデータを処理するのにかかる時間が短くなり、スピードは向上
するはずだ。

　しかしながら、明らかに高速化したと判断できるのは、旧型パソコン
でメインメモリーが512MBしかない場合だけだった。

最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4

「ReadyBoostの効果を最も享受できるのは、メインメモリーが最大512MB程度しか
搭載できない古いマシン」ということになる。最大2GBまでメインメモリーを
搭載できるパソコンなのに、512MBしかないといった場合には、ReadyBoostに
頼る前にメインメモリーに投資すべきだ。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=5

最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4

ID:TTAjSjgj0は5年前に何かあったんだな
あと「みじめ」って言葉に相当なコンプレックスを持っている可哀相な子
きっと高卒って事で職場で虐められてるんだろう
かわいそうに

増設が難しい古いノート
骨董デスクトップ
なんだろ
>>451
PCなんて10万もしないんだから買えば？
会社っても10万のＰＣも買えない会社なら将来ないわ

>>451
大企業なら高卒なんて入社もできない
451は零細企業の感覚だな
貧乏下層階級の感覚と上流階級とはまったく別世界になったね
2極化というものですね
わかります

増設ができない古いノートや骨董デスクトップをいくらいじっても無駄

いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは「哀れ」だな

ID:zHlAz2TX0

USBメモリーとこのソフト買って実際にやってみろよ。
効果無いことを確認できたらこのスレにSS貼ってみろ。
言い訳ばかりで実行できないなら知能障害で糞貧乏決定なｗ

陳腐化するPCなんて、普通リースだし
世の中の事知らないんだろうな

こいつ、この間殺人予告で捕まって、思いっきり馬鹿を晒して笑いものになったパンツとかいうコテと思考が一緒だなｗ

NGIDつっこんで放置しろや

すっきりすんぞ

>>458
いやいや、俺には
ゲハ板での犯罪予告をリアルタイムで見てた俺には
秋葉原連続殺人事件の加藤臭がする

今日ノートＰＣ（ＣＰＵクルーソー、メモリ２５６ＭＢ、
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰＨｏｍｅ）に８ＧＢＵＳＢメモリーをつけ、
このソフトを導入したところ、劇的に効果が現れました。


http://blogs.yahoo.co.jp/koguri20/55509196.html

最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4

>>460
いずれにせよじきに自爆して人生終了ってことかｗ

いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは「哀れ」だな

さっさと最新ＰＣでも買えよ
10万もしないんだから

いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってるのは人生終了している

頭のおかしい人か金も将来もない貧乏人
おそらく両方だろう

結論はでている

最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4

今日ノートＰＣ（ＣＰＵクルーソー、メモリ２５６ＭＢ、
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰＨｏｍｅ）に８ＧＢＵＳＢメモリーをつけ、
このソフトを導入したところ、劇的に効果が現れました。
http://blogs.yahoo.co.jp/koguri20/55509196.html

まぁ、夏ですねｗ

×　増設できない。
○　増設する気がない。

ここまで必死だと可哀想になるな。死ねばいいのに。

いい大人が増設ができない古いノートや骨董デスクトップを
必死でいじってる方が可哀想だな
将来もない金もない中年、必死で中古ノートをいじっている

事実を指摘すると逆切れ、日本の底辺を見ました

底辺には信じられないだろうが
今となっては、ＵＳＢ2.0自体が低速なんだよ

USB2.0で高速化できるのは5年以上前の低スペックオンボロＰＣだけ
おんぼろ中年にはおんぼろＰＣがお似合い

使えないオンボロ中年には、おんぼろＰＣがよく似合う

ＵＳＢを使ったことあるのか？
明らかに転送速度はＨＤＤより遅い

そのＵＳＢを使って高速化できると思うなんて
なんにもわかってない中年負け組

USB2.0 がボトルネックになっているのが常識
ボトルネックの意味もわかんねーか？
中年負け組乙

ReadyBoost=メモリ不足を補う物　と誤解した馬鹿がいまだに多数いるんだよなー

＞USB2.0 がボトルネックになっているのが常識
腹痛いｗ

誰か、ID:TTAjSjgj0にお茶だしてさしあげて

ボトルネックはファイルシステムなんだよね。

つまりHDDのデータ転送速度がいくら早くても、ファイルとしてデータを取り扱う、という
OSの動作が遅くて足を引っ張ってるってこと。

eBoostrは膨大な数の大小のファイルをひとつのファイルとしてUSBメモリに記録していて、
必要に応じてその中からデータをメモリに転送して使っている。データ転送速度とイコールに
近いほどの「機能を端折った独自のファイルシステム」を持ってるってことだね。

だから仮に、

USBに高速のHDDを繋いで、これをeBoostrのキャッシュに割り当てたら、USBメモリで
運用するより高速だろうね。

膨大な数のファイルをひとつのファイルとして管理してるページファイル。
超速USBフラッシュと高回転HDDのどちらにおけばより高速かというと、
フラッシュでしょ。HDDよりアクセスタイムが10倍早いからね。

よって
>USBに高速のHDDを繋いで、これをeBoostrのキャッシュに割り当てたら、
>USBメモリで運用するより高速だろうね。
こういうことはないと思う。

ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。

USBUSBうるせーよ馬鹿。ランダムアクセスはHDDより速いし、それに
システムメモリもキャッシュ先に出来るの知らないのか低脳。
何とか言ってみろよ役立たずw

>>478
> 膨大な数のファイルをひとつのファイルとして管理してるページファイル。
> 超速USBフラッシュと高回転HDDのどちらにおけばより高速かというと、
> フラッシュでしょ。HDDよりアクセスタイムが10倍早いからね。

なるほど！
勉強になります。

> ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。

いいこと教わった(笑)

やってみやう....

低能で済まんなｗ

主記憶をキャッシュ化するとなにかと不都合があるので、最近はやめちゃったのさ。
不都合その１：グラボのキャッシュと当たるらしい。表示崩れが起こることがある。
不都合その２：そもそも、キャッシュに分け与えるほどのサイズをOSが認識しない。
不都合その３：結局、時間切れとか他に必要とかでOSが主記憶上のキャッシュをリリースするのを
　eBoostrが待ったをかけるだけの役にしか立たないわけで、でかいファイルを扱うときにHDDに
　スワップしやすくなってしまって却って遅いという現象も出てしまう。

てなわけで、主記憶利用は放棄した。
gavotteが救い出すなんとかの取り分をeBoostrで利用できたら無敵なんだけどね

小容量のSSDをキャッシュデバイスにするのもいいかもね

俺、デスクトップでメモリ4G（32bit XP なんで3.25GB認識）だけどeBoostrのUSBメモリだけでも効果でてるよ。

2ｃｈ見るのにOpenJaneっての使ってるけどそれのログが「1スレ」で1〜250KB
HDDだけだと初回の読み込みがもっさりだがUSBメモリ併用でキャッシュ内容に確実に入れてやればもっさり感が無くなった。

>最新型パソコンについては、効果がほぼゼロといってよい。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070312/264621/?P=4

ここのテストは前にも指摘したけど
「約35MBの画像ファイルを6枚同時に読み込みながら起動させ、かかった時間をストップウオッチで手動計測した」
っていうもので、USBメモリが得意な小さいファイルのランダムアクセスでは無い。

しかも、大きなファイルはHDDから、小さなファイルはUSBメモリからと2個同時に読み込みするんで
HDDのヘッド移動が減り、他のアプリでHDD使ってる場合でも極端に速度落ちないのも利点。

特に最後の「USBの方と同時に読み込みヘッド移動が少なくなる」っていう利点は大きい。

分かってない人が居るみたいなので長文になてしまった。スマソ。

>>480
> > ちなみにSATAのHDDであれ、ルートにeboostr.datをコピーしておくとキャッシュデバイスとして認識する。
>
> いいこと教わった(笑)

ファイル作っておくと、プルダウンにこそ現れないけど、一覧の窓にはあらわれて、キャッシュ作ろうとするね。
だけど、しばらく画面ちらちらしてたなと思ったら、eBoostrコンパネが落ちますた(´･ω･｀)

サービスを止めてファイル削除して再起動して事なきをえましたが、怖いねぇ(>_<)

>>481
>不都合その１：グラボのキャッシュと当たるらしい。表示崩れが起こることがある。
最新のリリース(2.02)使ってるんだよね？解決になるかどうかわからんけど…
ttp://www.eboostr.com/news/version-202-is-available/
RAMキャッシュとビデオカードの問題云々…

英語読めないので終了ｗ

>>485
ご指摘ﾄﾞﾓ。
newestとは到底言えないグラボだしドライバなんで、スルーしてました〜
最新のドライバだと不都合出てたんで....

この機会にアップデートしてみます。

つーかeBoostrのアルゴリズムって明らかにVistaのReadyBoostやSuperfetchと違うよな。

効果があるなら結果を書けばいだけ
それができないのは効果が確認できないってことだな

じゃあ結果を書いてやろう。

「効果ある！」w

>>490
ＰＣのスペックは？
書けないだろ、5年前の中古ノートだろｗｗ

結局、効果があるというソースは誰も提示できないんだな

ああ、夏ではなく

中二病でしたか。

NTFSで遅延書き込み中に再構築したら、ファイル壊れたって出てドライブ認識されなくなった
再起動したら認識されるけど大事に至ると困るのでFAT32に変更。

スペックも効果もさんざん書いてるんだが、読めないやつが居るのか？

CPUとかも書けってのかな？あんま関係ないだろうけど、QX66な。
RAMは6400/1G*4な。HDはもう書いたな。メモリはピコブな。

他に質問は？

かまってちゃんなんだから放置しときなよ。

>494
デバイスマネージャからそのUSBフラッシュの書き込みキャッシュを無効にしといたら

>>485　昼過ぎにアップデートして、3G中512キャッシュにしましたが、いまんとこトラブルなしです。
が、2.01のときの不都合も、出たり出なかったりだったのでまだ安心はできません。ま、ダメなら切るだけの
ことなんで大丈夫ですけどね。

>>488　そうなんですか。Vistaの方を知らないのでなんとも。

>>483　最新型パソコンで効果がなかった、じゃなくて最新型パソコンにVistaの組み合わせで、特定の
ベンチでは効果を見つけられなかった、というのが正確な言い方ですよね。新旧どんなマシンでもXPなら
効果あるわけだし。

それに、どこのページだったか、確か3Dのベンチ見せてるとこだと、Vistaにするだけで大幅に遅くなるって。
そういうの聞かされると、3Dと2ｃｈばっかの俺なんかVistaを見ようともしない訳で....雑誌にも、eBoostr＋XP
と裸のVistaの比較とかはやってほしかったです。

公式にもあったな

Use NTFS
otherwise disable the “write-cache” option for this drive to prevent
“Windows Delayed Write Failed” errors).

1レスで完璧に効果スペック書け
いちいち全部のレス見るわけ無いだろ
あほ

>>499
ああ、それですねうちのUSBメモリはNTFSとFAT32で
目に見える速度差があるわけじゃないので、やっぱFAT32にします。

ReadyBoostとeBoostrの違いも知らずに
ReadyBoostの記事を晒してるのはどこのおバカさん？
「転送速度」がすべてと思ってるのはどこのおバカさん？
ランダムアクセスが重要なのにインターフェイスが
「ボトルネック」とか言ってるのはどこのおバカさん？

まだいたのか、脳発育不全の知能障害児
知恵遅れの未熟児が勝手に病院のPC触っちゃダメだよ

パワーセーブモードってチェック入れた方がいいんですかね？

確かバッテリー動作時はキャッシュの再構築しないモードだよね。
ノートPCで上記にしたい時は入れる、その他は入れなくていいんじゃ。

キャッシュの再構築ってなんですか？

たとえばさ、ウィンドウズアップデートするでしょ。
そうすると、一部のウィンドウズのシステムファイルなんかが新しいのになるわけさ。
でも、eBoostrのキャッシュのあるファイルはアップデートする以前のままなので、
そのまま使い続けると、そのファイルに関係する操作に支障が出たりすることもあるわけ。
そういった不具合が起きないように双方の整合を計り安定動作させるのが再構築。
で、それを定期的に自動でやってくれるのが自動再構築。

なるほどね。あり。

ごめん。datって除外しても問題ないかな？

ってことは、一端、キャッシュしたものを削除して一から作り直すって事なのかな。

>>509
除外するぶんには問題ないと思うけど、レジストリなんかも除外されるんじゃない？
それが動作にどういった影響を与えるかは識者待ちだな。

>>510
ってことだろうね。

ところでAltを使うのってどこから出てきたの？

>>505
それに加えて、キャッシュしたデータをUSB、メインRAMからのみ読み出すようになるらしい。
OFFにすると、HDDとの並列読み込みとなるため、OFFにしたほうが速いという話があったな。

>>512
Betaページに書いてあったので（今は消えてる）それ見た人がここに伝えたのさ。

＞502
おい中年貧乏おっさん
スペック書いてみろ
で、効果を書けないのはなぜ？
○○の効果があると具体的に書けば
終わる話

1で「Windows VistaのReadyBoostと同じようなことをWindows XPで出来ちゃうソフト。」
なんだから文句があるなら1にいいな
アホ貧乏中古ノートおっさん

500レスで誰一人きちんとした効果があるというデータを出してない

>>516
そう言えばそうだな
俺は6年前のUSB1，1ノートにフラッシュメモリ１Gと512のSDカードで使ってるけど
何となく早くなったくらい
まあおんぼろノートだからしょうがないけど

実際、俺がセールスしてるならいくらでもデータ出すけど
1人を納得させるだけで時間つぶしたくないし、納得させたからって俺に金が入るわけでもない。

データ出しの効果と言ったら、ID:TTAjSjgj0 がこのスレに来なくなる事くらいか。
そんなんならTV見たり、ネトゲやったり、睡眠とったりの方が良いと思われ。

データ欲しいなら自分で取ればいいんだよ
何べんも言わせるな、ボンクラ

そうそう。他人のことを貧乏人呼ばわりするくせに、
USBメモリ一本すら買えないド貧乏、それがID:TTAjSjgj0

おい、ケチつけるだけで実行力・行動力・思考力ゼロの乞食ボンクラ
データ欲しいなら取ってやるからどういうデータが欲しいのか書け
ただし、5年前の中古ノートPCだがなｗ

>>521
おお俺と同じくらい古いノート使ってる人がいるとは

それくらい古いとeboostr使うよりメモリ増設した方が早い？

教えて君のくせに態度だけはデカいな。
来なくていいよおまえ。

ごめん

>>514
�d！

>>522
5年前というのはウソだｗ　本当は3年ぐらい
新旧に関わらずメモリは載せられるだけ載せる、それが鉄則（財布事情も含め）
しかし、メモリ搭載量とeboostrに関連はない

>メモリ搭載量とeboostrに関連はない
ソースは？

>>527
データだのソースだのうるさい乞食だなｗ
ソースは俺だ

ちなみにわたしはしょうゆ顔です

>>526
トンクス
取り合えず明日メモリ限界まで積むわ！
余ったらメモリに割り当てるわ

>>522
一応このスレでは「まずメモリを増設した方がいい」は基本で

最大でも512MBのノートPCなら十分に体感できる
256MBぐらいだとメインメモリの容量があまりにも小さすぎて
「改善された」と思うより「少しマシになっただけ」としか感じられないかもしれない

ただし5年前のPCだとUSBが1.1のもあるが、これだと全く意味はない
計測したら1MB/sでHDDの方が遥かに速かった
この場合はPCカードスロット(cardbus対応)のUSB2.0インターフェースカードを買う必要が出てくる

ちなみに俺はメモリ256MB4000円+USB2.0カード2000円+USBメモリ4GB2000円でかなり改善された
最も効果があったのはメモリ256MB

2008/08/18(月) 23:33:18 ID:JDnqHKWQ0 ←出没
2008/08/19(火) 00:07:10 ID:TTAjSjgj0 ←日付を超えて
2008/08/19(火) 01:23:07 ID:TTAjSjgj0 ←そろそろ退社
2008/08/19(火) 08:07:56 ID:zHlAz2TX0 ←起床
2008/08/19(火) 08:48:52 ID:zHlAz2TX0 ←そろそろ出社
2008/08/19(火) 09:00:26 ID:TTAjSjgj0 ←会社到着
2008/08/19(火) 22:15:06 ID:TTAjSjgj0 ←そろそろ退社
2008/08/19(火) 23:34:31 ID:zHlAz2TX0 ←お家についた

すまん誤爆。

まだ荒れ荒れだったのか。w

>>533
誤爆？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔﾆﾔﾆﾔ

>>485

いまさっき自室にもどってきて起動してみたら、やっぱダメでした(>_<)
症状は、正規の解像度が出ない、です。
具体的には、1920*1200で表示されるはずが、それより3つ下くらいの解像度に無理やり丸められて画面が出てしまいます。
んで、それを画面プロパティから変更不可です。そのOSなりの理由としては、グラボのドライバが無い、ということになってる
ようです。

7900GTXっていえば当時はハイエンドとは言えないまでもそれなりだったグラボなのに、主記憶の使い方がこれってどうよ？
と思っちゃいますよね。
ま、そういうわけで主記憶にeBoostrキャッシュ置くのはちょっと待てになっちゃいました。

現状でも十分、各ソフトの起動時間が3割はアップしてるし、ショートカットを集めたランチャー代わりのフォルダのアイコン
表示は起動直後でも一瞬だとか、StarDockの表示が滑らかだとか、利点はいっぱいあるので使い続ける予定です。

ですが現状に満足しているわけでもないので、まずはHDDをさらに高速化するためにPCIE*4バス用Raid0を組める
マザーに交換ってのを考えてます。次はGPUで3D計算手伝ってくれるように使ってるソフトが対応してくれたら、
グラボも載せ替えです(笑)

>>524のことじゃないから勘違いしないでー！

>>532
会社でも2ちゃん見れるのか？
さすがは零細企業。w

>>532
糞ワロタ

>>509
うちは2GのUSBメモリでdat除外してないのに、1つもキャッシュされてない｡

中古ノートですね
わかります
中年貧乏人ども

>>541
いいえ。ケフィアです。

.xipとか.dbって除外してもおｋ？

除外して問題の起こるファイルなんてない。
（除外しすぎると効果が薄れる可能性はあるが）

削除しすぎてとうとうuninstallファイルが登録されるようになったからもう諦めた
入れたいソフトは入ったしね

逆に除外せずにキャッシュされるとうまく動かないソフトは稀にあるなぁ。

ノートPCでスマートに使いたいから、ランダムReadの速いSDカードを探してるんだけど
USBメモリに比べると、どうしても割高なんだよなー
折角のExpressCardタイプのフラッシュも、USB接続のばっかだし……

USBメモリスレみたいな感じで、SDカードのデータベースwikiとかってある？

>>547
過去100回ぐらい出た話題だがノートのSD/SDHC/MMCスロットは実用に耐えんよ。

それと、
>ExpressCardタイプのフラッシュも、USB接続のばっかだし
背伸びしたい気持ちはわかるんだが、こういう意味不明な痴呆発言も控えてく欲しい。

ExpressCardだと接続はPCI-ExpressかUSB2.0のどちらかだから、USB接続ばっかりというのは
意味不明ではないと思うけど。

>>549
これは恥ずかしい……

要は、SxS Memory Cardみたいのが民生用でもあれば、
みたいな話でしょ。
俺も金さえあれば、SxS Memory Cardでeboostrしてみたいわ。
eboostrで認識されるか知らんけど。

>>547
おれ>>16なんだけど、参考に。。。
PCはThinkPadX61
USBメモリに比べるとRandom Read 4KBを含めて全体的に遅めだが、
とりあえず体感はできてる。
>>548の言うようにPCによっては散々な速度のものがあるのは確かなので、
デジカメや携帯のSDカードがあるなら、まずは実験してみたほうがいいと思う。

wikiはわからんので関連スレだけ。。。
【ハードウェア板】SDカード/SDHCカード総合スレ＠26
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1200737439/
【デジカメ板】次もSD/SDHCカードで決まり *28枚目*
ttp://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214330828/

メモリに領域作ってみたけどRAID環境だとほとんど体感できないな

2日前に凄い馬鹿が湧いていたんだな

　　　　　　　　　　　　　　　　　人,_,人,_,人,_,人,_,
　　　　　　　　ヾ　 /　　　　＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が＞
　　　　　　　,. -ﾔ'''ｶｰ､　　　/Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
　ー―ｧ　　/r⌒|:::|⌒ヾ
　　 _ノ　オ{（　　|0|　　）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
　　　　　__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
　　　　,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ~i/　〃 `ー―-､
　　　 / 　/⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
　,,―ｲ　 {ｰ''"~{ {~゛`ー`/'`'~/ー--―'
）） 　　,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ　　ﾉ
　ー''"　　｜ﾛ　　ﾛ　　　　｜
　人,_,人,_,人,_,人,_,
＜　>>555ゲットだ＞
　Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y

まず、買って来たUSBメモリーと、普通のSATAのHDDの読み書き速度を比べましょう。
その後、速度の遅いUSBメモリーを使って効果が出るのかどうか考えてみましょう。
夏休みの宿題です。

>買って来たUSBメモリーと、普通のSATAのHDDの読み書き速度を比べましょう
SATAのHDDの方が速度は速いです
>速度の遅いUSBメモリーを使って効果が出るのかどうか考えてみましょう。
速度の遅いUSBメモリーを使っても効果ありません

普通の頭があれば、1分以内で理解できる内容
それを何ヶ月も効果あると思っているのは、間違いなく馬鹿

Random write 4kが8MB/s以上のHDD教えてよ

とりあえず俺がWINDOWSフォルダで除外してるフォルダの一部｡

C:\WINDOWS\$*
C:\WINDOWS\Cache
C:\WINDOWS\Help
C:\WINDOWS\Installer
C:\WINDOWS\ServicePackFiles
C:\WINDOWS\SoftwareDistribution
C:\WINDOWS\Temp
C:\WINDOWS\WBEM
C:\WINDOWS\ie7updates
C:\WINDOWS\ime
C:\WINDOWS\msagent
C:\WINDOWS\pchealth
C:\WINDOWS\security
C:\WINDOWS\system32\dllcache
C:\WINDOWS\system32\spool\drivers\color
C:\WINDOWS\system32\usmt
C:\WINDOWS\system32\wbem\Repository\FS

通貨危機決定で焦っている所に売れ筋のメモリで下手を打ち売れないHDD共々うっちやって
まだ騙せそうなSSD売ろうと関連スレで必死になっていると･････笑えるねぇ

>>557
そんなつまらんこといちいち書くなよ。メモリ２Ｇ以上で、SATA HDDを内蔵しているPC
じゃ、もちろんほとんどReady boostの効果は感じられんよ。それぐらいスレ民は知ってる。
メモリが少ない、メモリスロットが少ない(拡張ができない)PCの為の技術だろ。
少し頭を使えば分かる事。人を馬鹿とかいう前に勉強しろ。

ついでにお馬鹿ちゃんに>>558がどういう事か説明しとくと、
redyboostはディスクキャッシュの一種であって、仮想メモリとは違うからなんだよ。
Random write 4kの速度が重要なんだよ。仮想メモリをたくさん割り当ててもredyboost
と同じ効果は得られない。

HDDと比較してる時点で完全に的外れ。一番速いのはメモリ潤沢。

Random Read 4kの速度が重要なんだよ

SuperFetch切ったら大メモリでもReadyBoostの効果でるよ

>>561
熱くReadyBoostについて語っているようだが、eBoostrのスレだよここは。

>>562
Random Read 4kがすごく遅くても大きな問題はない。

>>561のために、僕らの夏はこれからだのAA貼ってやってくれ

　　　＿＿＿＿
　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　　　僕らの夏はこれでいいのだ！！
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

この頃キャッシュを停止してるアイコンが表示されるようになった。
キャッシュの再開をすればアイコンも変わって、キャッシュされるようになるんだけどね。
ちなみに最新版。

>メモリが少ない、メモリスロットが少ない(拡張ができない)PCの為の技術だろ。
だから中古ノートなんだろって指摘したら
このスレの中年貧乏人が
最新ＰＣでも効果あるとか言うからグダグダになってるだよ

いい感じの環境ではメインメモリ削って割り当て
つらいノートはUSBメモリ割り当て
って感じで良いでしょ

なんか根本的にカンチガイしてるな

わかってて絡んでるんだからNGID入れて放置

>>569
もういいから死ね
お前みたいなのが大人になるとろくなもんにならねぇ。
親兄弟親戚に迷惑かける前に死ね。

ソフトに金は出したくないくせに
割る知能も無い雑魚なんだよ
必要ない必要ないと自分に言い聞かせてるのさ

>>573
おっさんデブだよ
電車のなかで、悪臭だしてる中年貧乏人よ
社会の迷惑だから電車に乗るな
で、結局、中古ノートをネットオークションで落として
必死で使っているんだろ
あこがれのノートを
マジ、キモ、ちゃんと廃棄物処理しろよ
ソフトに金だすならメモリ積めばいいだろ

結局、メモリ詰めない廃棄物ノートってことかｗｗ

今日初めてこれいれたけど、メモリの量は関係無いと思うんだが
USBメモリからメモリに読み込ませるようにするためのソフトだろ？
関係あるのはHDDの速度だと思うんだけど

違うな

eブスと中古ノートPCと中年に恨みのある基地害が居るスレはここですか？

何度も言われてることだが、eBoostrはHDDのランダムReadの遅さを隠蔽するためのソフト。
メインメモリの搭載量云々は全く以て関係ない(RAMにキャッシュするときは別だが)
言わば、擬似的にソフトウェアでハイブリッドHDDを作るためのもの。

「インテルX25-M, X18-M 高速SATA SSD 正式発表」
ttp://japanese.engadget.com/2008/08/21/x25-m-x18-m-sata-ssd/
>またランダムアクセス速度が競合製品と比較して極端に速く、
>エクストリーム版では4KB読込みで35,000 IOPS以上、
> 4KB書込みで3,300 IOPSととてつもない数値になっています。

こんなんが気軽に買えるようになれば、eBoostrも用無しになるんだけどね。

>>569,>>575
友達いないでしょ？

そのうち加藤みたいに無差別殺人でもやりそうなマイナスオーラ漂うレスばっかだよなｗ

中古ノートを購入した中年男性を狙った連続殺人。w

誰かも書いてたけどVistaだとSuperFetchがあるから
大容量メモリのPCだとReadyBoostの効果は出にくい。
XPにはSuperFetchが無いからeBoostrの効果は出やすい。
って言うかバカは消えろ。
そこまで否定するなら自分が使わなきゃいいだけ。

>>575
次からお前を「もうすぐ加藤」と呼ぶことにした。

8GのXP（Gavotte4G）PCに入れてみた。
まったく効果がわからん。
ヤケ気味でUSBメモリ3本（2、2、8G）に増やしてみた。
やっぱりわからん。

512Mのノートに入れてみた。
こっちは効果がわかる。

>>579　搭載量云々は本当に関係ないのかい、これ？

>>585
eBoostr SpeedMeasure Toolで、メモ帳のような軽いヤツと
IEとか重いヤツを試したらレシオどのくらいになるの？

>>585
Photoshopとか起動に時間のかかるアプリは、初回起動時の時間が「多少」短くなる。
2回目の起動からはキャッシュが効いているので関係ないｗ
仕事で使ってるAutoCAD MAP3Dとかも初回起動時間は短くなってる。
メモリー搭載容量が多いとそんな程度。

そうかな、極端にサイズの小さいアプリ以外は2回目の起動でもキャッシュにヒットしてるけど
てかPhotoshopがeBoostrのキャッシュにヒットしなくなるって、どのくらいのメモリ積んでたらそうなるの？

>585
複数アプリでHDDをアクセスした時、HDDから全部読み込むとヘッド移動が大きい。
その中から細かいファイルはUSBメモリから読み込む動作だと、その分ヘッド移動が少なくてすむ。

実際、大きなzipファイルでも解凍しながらUSBにキャッシュされてるファイルにアクセスするとわかんじゃね？

あと搭載量の関係は、よく考えたら分かると思うけど搭載メモリが少ないほどメインメモリにキャッシュしてあるデータの破棄が多い。
その為、デバイスからの読み込みに戻る可能性が高いだけ。
いくらメモリが多くても、その可能性が減るだけで2GBくらい使うアプリを2個立ち上げたらメインメモリのキャッシュはほぼ0（32bitの場合）
その後はまたデバイスからの初回読み込みに戻る。

>>585
メモリ搭載量かかわるよ。
579が何もわかってないだけ。

>>588
自分はXPで8GB積んでるけど（OS管理領域は3.25GB）
Photoshopの2回目の起動時には、ほとんどHDDにアクセスしていない。
だから2〜3秒程度でPhotoshopが起動する。
eBoostrコンパネ見ててもHDDにもUSBメモリにも
ほとんどアクセスしていないのが確認できる。

ふーむ要するにうちの4Gじゃダメってことか｡

>>589
>2GBくらい使うアプリを2個立ち上げたらメインメモリのキャッシュはほぼ0
XPの場合だとこれは明らかに間違い。
XPはデフォルトの状態だとアプリ等のプログラムが利用できるのは2GBまで。
2GB以上のメモリーを搭載した場合、2GBを超えた分はシステムキャッシュとしてしか利用できない。
詳しくは「boot.ini　3GBオプション」でググってみてくれ。

>593
RAMディスクなんかで普通に2GB以上割り当て出来るから、いつからか仕組みが変わったと思ってたわ。

Windowsのディスクキャッシュはでかい動画なんかを再生すると
使用頻度に関係なくそれ以前にキャッシュしたものは全部破棄しちゃうのでそういうときにも有効
Vistaは知らん

>953
あとこれも多分勘違いだと思うけど、1プロセスあたり2GBっていう部分と
今のPCだとDEPが有効の場合、/PAEスイッチが自動でONになり物理アドレス拡張になる事（これが2GB以上使えると勘違い？）

その為1プロセスで2GB使用しても、物理アドレスの拡張した部分もアプリで使えると思っていました。
システムでみても、物理メモリの部分が 利用可能 2800000KB（約2.7GBかな）とか出てたしね・・・

>1プロセスあたり2GBっていう部分
うん、どうもこの部分がハッキリしない。
ユーザー領域2GB+カーネル（OS）領域2GBって表現もよく見るし。
ユーザー領域2GBが事実ならプロセス数に関係なく2GBまでしか使えない事になる。
どっちにしてもシステムキャッシュがゼロになる事は無いような気がする。
まぁ、スレ違いだからこの話題は終わりかな。

群盲象を撫でる

メモリ1Ｇ以上で効果あるというなら
入れる前と入れた後の速度を言えば
それで「効果あった」と証明できる

で、なんでそういうソース、結果をださず
能書きばかりで「効果ある」なんだ？

理論と実験結果が違うことはよくあるからな

効果がないってソースはないの?

ないことを証明するのは悪魔の証明

結局、メモリも増設できない中古ノートに気休めでソフトを入れて
速くなったつもりで自己満足している中年貧乏おっさんということですね

本日の「もうすぐ加藤」

ID:oMpJ44DR0
ID:

証明証明言ってる奴がソースださないとは
なんてDQ

>>601
何が悪魔の証明だｗｗｗ
ネットで聞きかじったことをさも真実のように語ってんじゃねぇよ、世間知らずの知能障害

おまえの自慢の糞ショボイPCで測って効果無しの結果貼れば済む話
腐ったような安物PCじゃ動かんかもなｗ
知恵遅れだからeBoostrの使い方もわからんだろうしｗ

本当はおまえPC持ってないだろう？ｗｗｗ

いい加減「効果ないソース」を欲しがってるのが自分だけだって気がつけよ>もうすぐ加藤

根拠のある反論を悪魔の証明とか言ってる時点で、
中学生以下だよな。
ゆとりなのかこれも？

上手く使いこなせなくて、逆恨みで粘着
貧乏な子供クレーマーには困ったもんだ

昨日からの凄い馬鹿まだ湧いてたんですか・・・

なんでこんなのに釣られるバカがいっぱいいるんだ

暇なの？

>>609
釣りだと思ってるのに釣られてるオマエは

もっとバカなの？

ホント耐性ないのなｗ

耐性があれば↑のように脳幹で書き込んだりはしないがなｗ

＞604
粘着キモおっさんよ
中古ノートなんだろ
メモリ256で増設もできない廃棄物クラスノートなんだろ
ネットオークションで1万5000円で買ったんだろ
絵に描いたようなケチくさい貧乏中年

ワンパターンの煽りしか出来ず本当に気の毒だ
2chで遊ぶには頭の回転が悪すぎて不向き
病気か生まれつきかは知らんが日常会話にも支障が出てるだろう
登校拒否のヒキコモリで全く会話してないと言葉が出てこなくなる良い見本

アラシは放置



・・・まさか平成２０年の今、こんな基本を書く機会があろうとは

まぁ、効果をeブスに付属のツール以外でも確認できると、使ってる人間にもメリットあるわな。
もうすぐ加藤くんはeブスに付属してるツールでベンチしても納得いかない様だが、どんな方法で効果の証明をしたら納得するの？

>>615
同意だが、嵐と同レベルの空白と二行目煽りが余分。

>どんな方法で効果の証明をしたら納得するの？


頭の悪い人って自分で考えるのを放棄してるよね
大学行ってないだろ
研究室に入れば、計測機器から自作するんだよ

本日の「もうすでに加藤」

ID:oMpJ44DR0
ID:lqVs5bvC0

>>618
貧乏大学乙

大学はないｗ
書き込みレベルからすれば中学、下手すれば小学。
高校でこの程度なら自然淘汰で近いうちに死ぬｗ
つうか高校すら入れんレベルだわ。

1スレ2スレと平穏だったのに ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

なんか、和気あいあいとしてる様に見えたのか。
ソフトがそこそこ真新しくていいものだと
そういうスレに見えるのは必然だが慣れ合った記憶も無い。

vistaから引っこ抜いたら、そのまま使えましたみたいな
ソフトじゃあるまいし、それくらい読み取んなさいよ。

>荒らし

最新だろうがRAIDだろうがCPUやメモリからから見れば
HDDが何万倍も遅いことに変わりないんだが

何万倍（笑）

>>618
あぁ、あんたは一流大学卒の天才だからベンチするソフトくらい自作できるってか。
俺にはできないし頼むよ加藤くん。

頼むぜ加藤くん！（笑）
馬鹿の金メダリスト！

Let's note Y2で使っているが、
速度というよりはHDDへのアクセスが減るのが心理的に安心できる気がする。

少し重たいことをするとアクセスランプが点灯しっぱなしになるが、
eboostr導入後はかなり軽減され、安定度が増したかも。

あとはATOKの推測候補モードが軽くなれば言うことないのだけれど。

Let's noteを使うならHDDはSSDに変えるが一番！
と思ったが、このスレではこれは無しかな。

鯖の操作とかの、無音コンソール用にCF換装したの使ってる ＞Let's
USBオーディオ付けて、鯖上の音楽ファイル再生とかにもイイ。
ゼロスピンドルの無音ってのは、何事にも代え難いね。

>>630
おお、なんだか面白そうなことをしている人が。
完全据え置きにするなら、そういう選択肢もアリですねえ。

早いと思うから早く感じる。
それだけのことだろう。
ちなみにD330STというまぁ過疎のPCで
FF3をeBoostrでキャッシュしたら
起動時間は約半分になった。
要らないデータはキャッシュに
しないから384MBのキャッシュでも十分。

CFはね・・・

俺もR3をCFx2化している。
>>348はCF化したデータだけどUSBフラッシュx2で一応効果はあると思っている。
が、SSDにしてダイレクトアクセスが60を超えるようなら無意味なものになると思う。
基本遅いR3をSSD化する予定は無いんでUSBフラッシュx2はCF化で出来た空間に入れてスッキリ。
虎CFx266(SLC)をUSB変換とかCF32Fでも試してみたがUSBフラッシュ(SLC)よりかなり遅かった。

>>633
R3をCF化に、虎CFx266＆CF32F所持とか、あなたは俺かｗ

ちなみに現在、虎CFx266＋CF32Fは別のノートに挿してる。
ランダムRead 512K 40MB/s超えで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>620
高卒　四流大かよ
おもしろいね

加藤くんは今、ソフト作りに忙しいんだから、そっとしとこうぜ。

メモリ256増設が精一杯の廃棄物クラスノートPCをソフマップで買ってきた
貧乏なオッサンです。
秋葉原の激安SDカード（２Ｇ）を入れてeBoostrしてみました。
高速化したかといえばSDもコントローラも遅いので微妙だけど、HDDの
アクセスは確実に減りましたね。
ひっきりなしに回っていたHDDが、たまに思い出したようにチャラチャラっと
鳴るだけになりました。
SDカード代800円投資した値打ちぐらいは十分あり。

SLCの高速メディア1つと、SDカードやMLCのUSBメモリといった低速なのを1つ
合わせて2つ同時に使ったら、パフォーマンスはどうなる？
SLC1本の時より遅くなる？

>>638
残念だが、俺が高速USBメモリとめっさ遅いSDで試した時は死ぬほど遅くなった。
速度比較して読み込みを振り分けするほど賢くないみたい。

容量の違う2本のUSBメモリに
それぞれ違うキャッシュサイズを割り当てて使ったら
何か不具合出る？

>>640
USBﾒﾓﾘとSDカードでやってるけど今のところ不具合は無いよ

>>640
出ない。
小さい方の容量を超えた分は、大きい方にだけキャッシ
ュされるので、そのファイルを読むときは速度落ちる。
（かも。使ってるフラッシュや環境もよる。）

もうすぐやのう
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2008/08/21/13663.html

USBメモリ2本でのベンチ結果って、>>230,348以外にありますか？
2GB*2を買うか、4GB*1にするかで、迷っています……

もし2本で使用してる方がいましたら、お手数ですが、
1本時と2本時での「Check speed」をお願いします。

さっきはじめてキャッシュが飛んだ。
いきなりリブートが始まってあせったわ。

>>644
2本以上で速くなるかはUSBコントローラによるから、人のベンチなんか全くアテにならんよ。
同じPCの人にベンチしてもらうならいいけど。
俺は3台のPCで全部SLCのUSBメモリ使って検証したが、1台のPCは1本でも2本でも変わらず、残りの2台は2本で1本の1.4〜1.5倍程出るが3本は2本と変わらず。
トップスピードが頭打ちになるみたいなので、遅いUSBメモリだと逆に、本数に比例して速くなるのかも。

>>637
ヘルプメニューのスピード測定をやってみると効果が数値化されますよ。
倍率が1以下になってorz状態になるかもしれませんがｗ

>>644
前スレにも少し報告があったようだけど、たしかにPC環境によるみたいだからなあ…
あと言っとくけど、2GB*2でもキャッシュ容量は2GBにしかならないよ。
両方のUSBメモリに同じファイルがキャッシュして
デバイスを並行読み込みして高速化を図ってるらしい。。。
とりあえず、2GBの速そうな奴1本買って試せば良いんでないかい？

> 2GBの速そうな奴1本買って試せば良いんでないかい？
だね。コスパ的にもこのくらいが一番いいと思う。
あまりお金かけすぎると本末転倒になるし。

>あまりお金かけすぎると本末転倒になるし。
金がない貧乏中年が
中古ノートを必死で使えるように苦労しているのだね

>>644
リクエストにお応えして>>348がお届け。
PCはCF-R3F(PentiumM753-1.2GHz)、実メモリは1GBで仮想メモリは0、XPProSP3
HDDをCF(PF-300CF8SL)x2に交換済み
USBフラッシュはRUF2-S2G(SLC)でキャッシュサイズは1024MBで統一、使用率はほぼ50%

Intel 82801DBMはCF-R3Fに実装USB2.0
KCB-USB2は通称ツライチというPCカードスロットに挿すUSB2.0アダプタ
KCB-USB2のチップはNECのμPD720101とのこと。

●Intel 82801DBM+RUF2-S2G
　　　　　　１　　　　　２　　　１＋２
──┼───┼───┼───┤
DAS│　 24.24│　23.05│　23.24│ダイレクトアクセス：(MB/s)
CAS│　 50.64│　50.50│　58.80│キャッシュ有効時アクセス(MB/s)
RTO│　　2.09│　　2.19│　　2.53│速度比（倍率）
RRS│　26204│ 25658│　26732│ランダムリード(KB/s) ※1+2は平均

●KCB-USB2+RUF2-S2G
　　　　　　１　　　　　２　　　１＋２
──┼───┼───┼───┤
DAS│　 22.61│　22.26│　22.51│
CAS│　 40.30│　41.88│　44.58│
RTO│　　1.81│　　1.88│　　1.98│
RRS│　16764│ 17118│　14936│

参考
■CF32F+CF
TCx266：Transcend 266x 4GB(SLC)
FTx130：FUJITEK x130 4GB(MLC)
　　　　TCx266　FTx130
──┼───┼───┤
DAS│　 24.54│　24.90│ダイレクトアクセス：(MB/s)
CAS│　 44.00│　43.80│キャッシュ有効時アクセス(MB/s)
RTO│　　1.79│　　1.76│速度比（倍率）
RRS│　18583│ 17564│ランダムリード(KB/s) ※1+2は平均


■USB-CF+CF
TC：Transcend 266x 4GB(SLC)
FT：FUJITEK x130 4GB(MLC)

●Intel 82801DBM+USB-CF+CF
　　　　TCx266　FTx130
──┼───┼───┤
DAS│　 23.46│　24.36│
CAS│　 41.89│　41.68│
RTO│　　1.79│　　1.71│
RRS│　16017│ 16395│

●KCB-USB2+USB-CF+CF
　　　　TCx266　FTx130
──┼───┼───┤
DAS│　 23.18│　22.21│
CAS│　 40.49│　40.20│
RTO│　　1.76│　　1.81│
RRS│　15682│ 15151│

>>651の結果を見るとUSBフラッシュ使用時もSLCとMLCであまり変わらないのかも知れない。
SLCとMLCのUSBフラッシュを持ってる人いたら確認宜しく。

>>650-651
うぉぉ！ 詳細な報告乙！
こういうレスが一杯あると、有益でいいね。

しっかし、RUF2-S2Gって速いのね。
と言うか、50MB/sって、USB2.0の理論値にかなり迫ってるな。

でも、ノートPCのHDDで速度比がこれくらいだと
最新の3.5"HDDでは、x1.5もいかないのかな。

>653
自分が除外したファイルの大きさによる。俺なんかは少しでも大きなファイルは除外してるので
最新のHDDでもダイレクトアクセスで10MB/sくらいしか出ない。（HDDは小さなファイルだけのランダムアクセスが遅い）

んで、P965のUSBに直で2本つけて約50MB/s（1本で25MB/s）　比率は5倍ですね。
USBメモリは高速タイプのU339PRO
http://usbmem.heriet.info/?Maker%2FPQI%2FCoolDriveU339Pro

同じメモリでも容量によって速度が変わるから注意（ほとんどは4GBを超えると書き込みは遅くなる）
容量が大きなファイルを除外するときは、「キャッシュ内容の表示」から「SIZE」をクリックすれば並び方が変わるのですぐ分かる。

2G*2だと合計でも2GBだから、大きなファイルを除外しないと全部うまってしまうかもしれない。
4GBあればあまり除外しなくてもいいかもだけど、速度は遅くなる。
ノートの場合USBが遅いので2本刺しの効果はあまり無いかもわからない。（チップセットによる）

（追記）ここまでで気がついたと思うが、eboostr付属のベンチマークはキャッシュされている内容（ファイルサイズ）によって変わる。

>>654
>ノートの場合USBが遅いので

根拠は？

>>650の番外

■システムメモリ（キャッシュサイズ512MB)使用率は98%
──┼───┤
DAS│　 22.24│ダイレクトアクセス：(MB/s)
CAS│ 238.83│キャッシュ有効時アクセス(MB/s)
RTO│　 10.74│速度比（倍率）
RRS│120000│ランダムリード(KB/s) ※推定

■本体内蔵SDスロット(非SDHC)+TS4GSD133(MLC)キャッシュサイズ1024MB
──┼───┤
DAS│　 26.12│
CAS│　 26.69│
RTO│　　1.02│
RRS│　 1809│Warning! Low Speed!（超遅ぇよと注意指導）

本体のCFより絶望的に遅いMLCのSDが意外と健闘！と思いきや、
グラフを見ていると殆ど本体のCFから読み込んでSDのキャッシュはシカトされてるｗ
でも、ほんの少しだがちゃんと活用してるみたい。
よく出来てるなぁと感心しきり。

除外リストは一切追加なし。
キャッシュサイズが小さいのは主用途がネット用だから。
デフォのパナソフト以外はブラウザ3種とメーラーぐらいしか入れていない。
それと無駄なもんはどんどん削除してる。
ヘルプ関係、使わないドライバ、OE、アクセサリの殆ど、使わないフォント、WUの残骸、
バックアップや復元機能、不要サービス、その他もろもろをザックリ。
2GBのうち1GBしかキャッシュを作っていないのは寿命を考慮してのこと。
効き目があるかどうかはよく知らない。

>>649
http://upp.sakura.ne.jp/src/upp20007.jpg

いや、この俺は金がない貧乏中年で、今まさに中古ノートを必死で使えるように
がんばっているぞ。
これがまた面白いのよ。

中年ではないが俺なんか金がないから旧いデスクトップにeブス積んでがんがってるぞ
もちろん金がないから4時間ごとに再起ry

中年だし１０年以上パソいじってるわりには技術的なことさっぱりわかんないオレは去年の秋の最新機種にeブス積んで「わー早くなったー」って喜んでるぞ
ベンチマーク取るのめんどいから体感のみなんだがな

みんなeboostrのスピード測定の速度比って
どのくらいの数値が出てる？
二桁の人とかいるのかな？

最新マシンも家に何台かあるけど、そもそも何も弄らなくても速いからつまらんよ。
ド安定でノートラブル。まあそういう風に組んだんだけど、正直これは物足りない。
ちょっと古めのノートにeブス載せて、速くなったのを見る方が面白いな。

>>658
おまえ荒らしじゃないかｗ
バレバレｗ

メインメモリ利用も、メモコン/メモリ間の帯域で倍率はかなり変わるよ。
そういう意味で新しいマシンの方がいいんだけど、10倍越えたあたりから
体感は変わらなくなる。50倍出ていても、Photoshopの起動が6秒→0.12秒には
ならないからね。

ノート内蔵のＣＦスロットは使い物になるのでしょうか？

PCカードスロットはソフバンのコネクトカードが常時ささっていて、
RAMも256M＋１Gの1280Mが限界のようだし、
常時持ち歩いているので、USBメモリーは邪魔だし、
SSDは高いしｗ

マカフィーウィルススキャンで、EBSTRSVC.EXEからトロイ（Generic.dx）が検出されたよー
新しい定義で引っかかるようになったみたい。

誤爆だろうなー

ファイル名 EBstrSvc.exe 受理 2008.08.26 02:22:15 (CET)
結果: 1/36 (2.78%)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/6a6f0035e328e15ae153b0e2b69056cd

>>661
オレはちょうど5.0くらい
実際早くなったなぁと実感できるレベルだぜ

>>665
スロットの性能次第だから何とも
2GBのを試しに買ってみて速くならなかったらデータでも置けば？

メモリ割当てで166倍。
HDD 5.3MB/s
メモリ 881MB/s
USM4GJX 32MB/s

普段はキャッシュ容量が多いからフラッシュのみ使ってる
ゲームのロードが爆速になった

SLCのUSBメモリー使って5〜6倍高速化が標準的活用方法って感じだね。

これってメモリが少ない人用のソフトだよな？
４Ｇ積んでても早くなるんか？

>これってメモリが少ない人用のソフトだよな？
どうしてそう思ったのか言ってみな

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20061120/119794/
日経よんだ

2年前の記事じゃないか
こっちいけ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1214510466/

あーHDDキャッシュをSDRAMにぶち込めるから早くなるのか
んでも４時間しか使えないのはつらいな

引退寸前のポンコツノートPCにｅブスを導入してみた。
一応SDカードスロットなんてものが付いているので、2Gの安物SDを入れて
キャッシュ構築したところ、書き込みが遅すぎるとかなんとかWARNINGが
出やがった。
仕方が無いので、キャッシュファイルをReadOnlyにして使っているけど、
こんなイカサマな使い方している人、他に居ます？

いない。
世界中探しても一人もいない。
絶対いない。
いるわけがない。
いたらおかしい。

意味ねえ・・・ｗ

このソフトお前ら買って使ってるの？
それとも４時間ごとに再起動してる？

俺は白鴎院理人（はくおういんりひと）。 御茶ノ水に事務所を構える私立探偵だ。
俺は帝都を騒がす怪人物、蜘蛛男を追っている。 奴が目撃され始めたのは数週間前のこと。
はじめは酔客の間で交わされる噂話に過ぎなかった。 夜の帝都を飛び回る不気味な怪人物がいる。
路地裏で人を喰らっているところを見た。 こうした噂話は、帝都では珍しいものではない。
近代化を成し遂げ、震災から復興しても尚、 人々は夜の闇に怯え、怪しげな噂を作り出す。
だが、蜘蛛男の噂は一時に止まらず増え続けた。 それが低級雑誌で取り上げられるようになり、
最近では大新聞までもが蜘蛛男の記事を載せている。 こうなると警察も黙ってはいない。
多くの人員を割いて捜査に当たっているらしい。 しかし、今のところ蜘蛛男の逮捕には至っていない。
それどころか奴が何者で何の目的があるのかさえも、 未だ判明していないのだ。
奴が何者であったとしても、 帝都を騒がす怪人物を放っておくことはできまい。
そこで私立探偵である俺もまた、蜘蛛男を追っていた。 この俺が蜘蛛男を捕えてみせる。
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |



【　南極堂...断罪アイアンメイデン　】　　http://www42.atwiki.jp/ironmaiden/

もちろん買ってる。

んでもSDRAMの寿命が激減しそうだ。

あー、メシだメシ！
フラッシュ限定だとなかなか難しいだろうな。
超遅い昔のHDDにUDMA対応CF2枚をcardbusかSATA/IDEに載せるとかｗ
まあ、スピード測定の結果がいくら良くてもキャッシュヒット率を上げなきゃ意味ないんだけどな…

>>665
1.5MB/sくらいしか出ないに一票

>>683
SDRAMの心配するならPC使うなあああｗ
とにかく自分で試してみたらどうだ？

あー、最初の件はスピード測定2桁の話ね

ttp://www2.imgup.org/iup675948.jpg
遅いか速いかわからん。
これって効果が少しでもあるってこと？

これ計るたびに速度すごい前後する
キャッシュ有効時アクセスも７５０Ｍ〜９００Ｍとか
ダイレクトアクセスも２０〜２３Ｍ

大げさなやっちゃｗ

いやマジ
多分俺のＰＣ不安定なんだと思う

そりゃいかん。
急いで買い替えんと。

だな　窓から投げて買いに行って来る

通行人に気をつけて投げれや。

>XPでも最低メインメモリは384MBは欲しいね

>>28は何年前のコピペだ？

>>672
つ Gavotte Ramdisk

>>693
SPが上がるだけで同じXPだ。
何年経とうが変わるわけねーだろ。

>>695
？

体感で効果が分からないレベルの効果なら
数値を見ても仕方ない

分からないなら見なきゃいいじゃんｗ

VHDmountなしにOS管理外メモリにキャッシュ置けた
ただし有料 (RAMDisk Plus)

9月にVISTA署名入りがBetaリリースされるので、64bit版ならメモリ制限無しに
使えるようになるらしい。PCをON/OFFする人には、SuperFetchより使いやすいかも。

Vista房が加わるのか。
そりゃまた鬱陶しいことになりそうだなｗ

PCのM/BやらSATAドライバその他をいろいろ更新して
再起動繰り返してたら、いつの間にかUSBメモリ内のキャッシュが消えて
キャッシュドライブ使用率が1%になっちまってた
どうせ再構築するつもりだったから実害はないけど、これは普通にある現象？

>>665
亀だけど、残念ながら使いものにならない。
高速CFの性能を活かすにはUDMA対応が必須だが、ノート内蔵
のCF専用スロットで対応しているものは今のところない。
せいぜい4〜5MB/s出ればいい方じゃないかな。

2.0.2はそれでも効果が出るすごいやつ！
ほんの数％だけどｗ

>>703
8MB/s出たよ。時々5MB/sまで落ちるけど。うちのは古いノートだけど、
それでも有無の比較では、ソフトの立ち上がりとか全然違うよ。

これってSSD載っけてたら意味ないよね

SSDのランダムアクセスより速いストレージキャッシュを割り当てたら
意味がある。
あと、処理速度の向上ではなく、静粛性や消費電力節減の観点から
HDDアクセスを減少させるのが目的であれば、十分意味がある。

しょせんマネーで買えるパーツをポン付けしただけで悦に入っているような
スペック厨を満足させるための意味は無いけどな。

>>666
日本、英語ともにMcafee公式ページでeboostrを検索したが引っかからないよ。
まぁ明日、会社でPC起動すんの怖いけど。w
とりあえずLANカード抜いて起動すっかな。

SSD載っけてるのにHDDアクセスを減少させるとか全然意味不

USBポートは常にほぼ埋まってるけどSDとメモステのカードスロットがあるのが救いだ
でもあんまり報告例がないから心配

>707
今のSSDは省電力になっていないから、あまり意味ないかも。
それに、アプリ起動のほうのベンチでやると、速度比である差にくらべると
圧倒的に小さい値にしかならない。

>710
一応動くけど、古いスロットで古いメモリだと速度比が1前後のこともあるので
要注意。

まとめっぽいもの

■eboostrの効果について

RAMの少ないマシンの場合
・アプリの初回起動時：効果大
・アプリの2回目以降の起動時：効果中

RAMの潤沢なマシンの場合
・アプリの初回起動時：効果大
・アプリの2回目以降の起動時：効果小

RAMの多いマシンでは、OSのRAMキャッシュが効くため
アプリの2回目以降の起動では、効果が薄くなる(可能性がある)
そもそも、RAM余ってるなら、ソフトなんて起動しっぱなしに(ry

↑の方のスレで言われてるが
eboostrとシステムメモリの搭載量が全く関係無いというのは誤り。
少ないRAMでやりくりする為に、頻繁にソフトの起動終了を繰り返すマシンでこそ
eboostrの効果を実感できる場面は多い。
勿論、RAMを増設できるなら、そっちを先に行った方がいいのは、言うまでもない。

↑は言葉を理解できていない
自分理論を押し通そうとするのはやめましょう

別にそんなに間違っちゃいないと思うが。
単に>>713が無知なだけじゃないか。

いや、厳密に言えば環境がわからないから何とも言えないな
特に「アプリの2回目以降の起動時」の効果を中と小にしてるのが難しいところ
「RAMの少ないマシンの場合」はスワップしてると言いたいんだろうが使うソフトにもよるしね

重箱系評価をするならちょいと言葉足らず状況説明足らずと言ったところか

>>714
計測結果も無い上に、少ないだの潤沢だの曖昧すぎて、とてもまとめや参考になるレベルの代物とは思えんが。

全部爆速になってモテモテになるでいいじゃん｡

>>714
お前のほうがよっぽど無知なようだがｗ

>>687
こいつの捏造？なんでこんな速度出るの？

メモリ割り当てだとCPUの速度次第で２G超える。
キャッシュの中身とウィルススキャナーによってもだいぶ変わる。

>>715
無知の横レスだが
スワップじゃなくてOSのファイルキャッシュが破棄されるってことなんでないの？

>>667
今までずっと使ってきたので、誤爆だといいんだけどね。

>>708
隔離されたEBSTRSVC.EXEを復元しても、またすぐに隔離されてしまうんだよね。
ウィルスの保護を切ってから信頼リストに入れればいいんだろうけど、誤爆とわかる
までは様子見しとく。

>>666
マカで8月26日定義だけど引っかからないよ。
ワレザー？

>>723
plalaのヤツね。スィート何とかという月締めの契約。

>>712
スレをちゃんと読めばわかることだが、
eboostrの是非とシステムメモリの搭載量は関係ないということ。
たとえ4GB積んでてもeboostr恩恵を預かる人が多いってこった。
読解力が不足しすぎ。

ちなみにこんな感じ。
http://9020.teacup.com/yosshe/img/bbs/0000094.jpg

a

>>725
アナタこそ、よく読め。
システムメモリ多くても、eBoostrの効果があるのは確かだけど
メモリのかつかつなマシンに比べ、効果が発揮される場面が少なくなるのは確か。
そういう意味では、メモリの少ないマシンの方がeBoostrがより有効に働く、とも言える。

>>721
「2回目以降〜」って言ってるのは、多分そういうことかと。
メモリの多いマシン：OSのファイルキャッシュが破棄されづらい→eBoostrの効果薄くなる

RAM増設の方が効果あるのになぜ増設しないのか？

中古ノートだから増設できないから


でも、中古ノートということは認めず
脳内で4Ｇメモリだけど効果あると書いています

中古でなくたって、1kg以下のマシンでメモリが簡単に増設できるマシンなんか少数派

>>728
まだ分かってねーな、この鈍チンはｗ
効果があるから関係があるとか、効果無いから関係も無いなんて誰も言ってねーじゃん。
なんでわかんねーのかなｗ

>>729
そんなもんは積めるだけ積んだ上での話だ。
当たり前だろ、タコ

予算無いのでmicroSDなどのメモリーカードで使用しようと思っているのですが、
寿命にはどのような影響を及ぼすのでしょうか？
メモリーカードをデフラグしたとき並に傷んでしまうのなら考え物です。。。

フラッシュメモリは書き込みによって痛む…のは本当だけど、
デフラグの1000回や2000回では壊れないだろう。

お前は「キーボードが減る」とか「マウスクリックがヘタる」とか気にするのか？
秋葉原で2Gが599円で売られているような物の寿命なんぞ気にしてたらハゲるぞ。

ありゃりゃ、、、なんか勘違いしていたみたいです。
2,3回でだめになってしまうのだとおもってましたorz
どこでそんな勘違いをしたのやら・・・

>>735
> 2,3回でだめになってしまうのだとおもってましたorz

なるほど、そういう誤解をしていたのなら、そりゃ寿命も気になるわな。
大丈夫ですよ、2〜3回のdefragでパーになるようなものじゃありません。

USBメモリを使っているのですが、

「キャッシュファイル割り当て中....」

と表示されたまま10分以上この状態が続いています。
このままで正常なのでしょうか？

>>737
クソ遅いMLCでキャッシュサイズでかいとありえるな。
USB1.1とかなら間違いなくありえる。
30分は待ってみたら？

了解です。ありがとうございました

>>735
但し、あまり安いものは避けたほうがいいよ。
初期不良とかちょっと使っただけで死亡とかの例が多い。
Panasonicとか東芝とかSanDiskあたりなら問題ないかな…

>>737
アクセスLEDの状態がアクセス中だったらもう少し待ってみたほうがいいよ。
キャッシュにどれくらいの容量を割り当てたの？

CrystalDiskMarkでベンチとってみては

やっぱりGB単位で外部メモリ無いとダメ？

まだ待ってるのかな？

試用版の際、キャッシュファイルの割り当て中に4時間制限を超えた事がある(^^;

メインPCの延命策として使ってるけど、M/Bの搭載上限が512Mでは・・・

>744
もし搭載上限が2GBで2GB載せてても、でかいアプリ起動させるとキャッシュ部分減るし
キャッシュ消えた分はまたHDDから読み出さないといけないからある意味一緒ですよ。
あとPCの電源を頻繁に落とす人もかな。こういう人はメモリいくら載っててもeboostrやら使う意味はある。

つか効果あるかどうか何て大ざっぱに知るには、試用版ぶち込んでキャッシュのヒット率見ればいいだけだろ？

>>746
キャッシュヒット率は速さと直接関係ない。
キャッシュデバイスが速かろうが遅かろうが変わらない。

eブスのスピード測定で速度比見るか、アプリ起動速度測定ツール使うか…でも体感で速さを感じられるかが一番じゃないか？
数値は体感の裏付けをとるためのもんで、体感できなきゃ実質的効果は低いと思う。

>>737
USBメモリ1本だけでか？複数を割り当てると、本数に比例して時間がかかる。
俺はSLCのUSBメモリ4GBを1本まるごと割り当てして、使用率約60%を1から構築するのに3〜5分くらいかな？

>>747
>eブスのスピード測定で速度比見るか、

これが５−６倍いっていても

>アプリ起動速度測定ツール使うか…

1.3いくかどうか。(PS cs3)

>体感で速さを感じられるかが一番じゃないか？

体感的にはアプリ起動速度ツールのほうがあっている。
まあでも、細かいところで速くなったと感じることはあるので
それなりにってところかな。

アプリ起動速度測定ツールで、どこまで上がりました？

>>749
ヘルプから行けるスピード測定は、単純にキャッシュされてるファイルをHDDから読んだ場合と、キャッシュデバイスから読んだ場合の比較。
実際にソフトを起動する時などはeブスにキャッシュされてないファイルもHDDから読み込むので、スピード測定で出た倍率にはならない。
アプリ起動測定はソフトによるが1.5〜3倍くらいかな。RAM256MB＋SLCのUSBメモリ4GBを1本割り当て。
モバイルノートなのでHDDは遅め。RAMは1.5GBな環境。

講釈だけの下らないやつが常駐してるな

>>749
> 1.3いくかどうか。(PS cs3)

うちもそんなもん＠Raid0＋4G+SLC4G*2

だけどね、そういうところにちょっとは金入れてるような者にとっては、
USBメモリと弁当代程度のソフト一本で３割加速ってのは、
ものすごーーーーく、ありがたいことですはい。

>>747
>キャッシュヒット率は速さと直接関係ない。
>キャッシュデバイスが速かろうが遅かろうが変わらない。
何を根拠に言ってるの？

全くの素人考えだがキャッシュデバイスは速くないとダメじゃね?

>>753
何を根拠に、ってそのままの意味だと思うが。

仮に、低速大容量のフラッシュで除外設定をしなければ
結果として、キャッシュヒット率は上がるけど
遅いフラッシュを使ってる以上、マシンの動作速度は大して早くならない。

更新ライセンス制とかふざけた課金方式の癖に更新する気さっぱりないのな
割って使ってるけどこれは許せんな

>>756
2行目で通報した

釣り針大きすぎてワロタ

この機能を常に使いたいのですがUSBメモリをOS終了時〜起動時まで
ずうっと差し込んだままで使うのは不味いでしょうか？

もう、なにがなにやら・・・

>>759
まぁ厳密には不味い事もあるのかも知れないね。雷入ったらUSBメモリも逝っちゃうとか。w
俺は挿しっぱで使ってるけど問題ないなぁ。w

>>761
今どこだ？
おら早寝だから急いでくれｗ

>>762
なんでID違うのにバレバレ？w
今は新幹線の中だが雨で遅れてるからなぁ。
もうポチっちゃえば？MLCかもなやつ。ww

>>763
早く、早くｗ
MLCかもが待ってるぞいｗ

>>764
現在の予想発表時刻は0:30。
MLCだったら燃やした画像うｐする。w

これってメモリ4GBあっても意味あるの？

>>766
環境によるが…
2GBでも概ねOKだが、俺の場合、結構除外してもキャッシュが2.5GB位いくから4GB使ってる。

>>765
午前様かよ！

>>768
JRに文句言ってくれ。w

>>769
電話しといたｗ
明日でいいからさ無理すんなよ。

>>ID:qVfJGzwLO(＝>>747)

移動オツカレです。
>>746とは別人なんだけど、最初の2行が引っかかるんだ。
昼休み終了間際だったんでとりあえず考えが聞きたくて
簡単に済ましちゃったんだけど、、、

>キャッシュヒット率は速さと直接関係ない。
キャッシュヒット率（全体）が高いということは、
それだけeBoostrがキャッシュからのファイル読み込みを行ってるということだよね。
速さと直接関係無いとは言えないと思うんだけどな。

>キャッシュデバイスが速かろうが遅かろうが変わらない。
普通に考えてキャッシュデバイスは速いものを選んだ方が効果が上がるのではないかな。

もちろん体感できれば良いんだが、少しでもPC操作を快適にする為にも、
キャッシュのファイル選択とデバイスの速度は大切だと思うんだけどな。
もし、流れとか文意が読み取れていないようなら謝る。

>>771
ごめん。書き方が悪かった。
キャッシュするデバイスが速いの使ってても遅いの使っ
てても、すなわち効果が高くても低くてもキャッシュヒ
ット率は変わらないから、キャッシュヒット率では効果
は判らない、と言いたかった。
もちろんデバイスが速ければ効果は高くなる。

しかしキャッシュヒット率って良くわからんのだよね。
キャッシュされているファイルが使われた率？
だとすると、キャッシュヒット率が高い程、かなり頻繁
に使うファイルしかキャッシュされていない事になる。
デバイスの容量が足りてないとか、過剰に除外してる場
合も100%に近くなるので、100%がベストじゃないのかな
ぁと。

間違いかもしらんけど。

ごめん、また文が変だった。
キャッシュヒット率は100%がベストとは言えないのでは？って事。

三行でとは言わんがもう少しなんとかならんか

>>774
すんません。携帯だったもんで・・・

>>772
回答ありがとう。
>キャッシュヒット率（だけ）では効果は判らない
了解です。それで>>746からつながるわけだな。
こちらこそ読み取れなくて申し訳ない。

>キャッシュヒット率
ウ〜ン…そう言われてしまうと(；´Д｀)
機能仕様が公開されていない（マニュアルが無い）からなあ…
あくまで予想だけど単純に
キャッシュヒット率（全体）＝キャッシュから読み込んだファイルの総数／ファイル読み込み要求の総数
（但し、除外ファイルは数に入れない）
かなあ…

---
そういえば、報告し忘れてたのを思い出した．．．
「マニュアルはどうした(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!」メール入れたら
「ヘルプファイルと製品マニュアルを準備中です。ご不便をお掛けしてすんません。」
て返ってきたよ。

>>776
ただいま〜。

>キャッシュヒット率（全体）＝キャッシュから読み込んだファイルの総数／ファイル読み込み要求の総数
>（但し、除外ファイルは数に入れない）

俺も最初そう思ってたが、これだと除外してないソフトを起動する時なんか、HDDがほとんど動かないって
事になる様な気がするけどそうでもないし、普通は100%に近い数値にはならんのじゃないかと思うんだけど
俺は90%は超えてるんだよね。

と思ったが、キャッシュとHDDの両方から分散読み込みするからHDDはやっぱ動くのか。
パワーセーブモード（キャッシュされてるファイルはキャッシュからのみ読み込みになる）でどのくらいHDDが
動かないもんなのか、ちょっと確認してみます。

それにしてもマニュアル(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!　グッジョブです！

高速化を目指してる方々は大変ですな。
わたしゃ速度より、老朽化しはじめているHDDのアクセスを減らすのが
第一目標なんで、キャッシュはできるかぎりデカく、除外ファイルも
あからさまに逐次更新されるファイルを外すだけ。
なんつーか、プアマンズSSDモドキって感じで使っとるよ。

高速化しようと思うから不満がある
速度低下回避とおもえばよい

HDDなんて5000円で買えるのに
なんで買い換えないのか？

久しぶりだな、敗走加藤ｗ

交換するのが面倒くさいんだよ。
フルタワーのデスクトップ機とかなら経とも思わないが、
箱根細工にように組み立てられたA5ノートだから、分解すると半日仕事。
無理な整線による空中配線は飛び交っているし、抜き差しするごとに
寿命をすり減らすようなヤワなフレキも多い。
まあ、何度も分解して習熟度があがればリスクも減るんだろうけど、
できることなら空けずに済ませたい。

そういうのが好きな人は趣味で分解したりしているようだけど、
言い換えれば、趣味の対象になりうるぐらい手間隙かかる行為なんだよな。

どんなに速いHDDに変えようがRAMキャッシュには全く太刀打ちできん。
安物のUSBメモリにさえ勝てないんだから。

>>783
それは・・・ないです。

安物USBはランダムReadでも遅い(速いのは4KBランダム等、通常連続では起きない読み込み方)上に、書き込みが半端なく遅い。
冗談抜きでKB/s単位だしね。

>>784
安物ってことで脳内で勝手にMLCと決め付けているようだが、
4GBのSLCが送料込みの2k円そこそこで買えるのを知らんのか？
情報弱者にも困ったもんだｗ

>>785
パソコン馬鹿にも困ったもんだよw

そんなに褒めるなってｗ

SSDをIDE変換して使えばいいんじゃまいかｗ

何年前のノートだよｗ

SSDをSDカードの一種だと思ってるやつがここにも一人ｗ

いや、>>788は、SATAのSSDをIDE変換して使えと仰っておるのだ。
わかれよ。

ID:BeFJiZFf0
顔真っ赤だけど、どうした？

IDEのSSDがあることを知っていればありえん発言ではあるｗ

>>788=>>792
図星だったようだなｗ

SATAが主流だから、売ってるのは高い奴ばっかりだけどな

HDDをSSDに入れ替えるなんてさんざん既出のことを今更言うわけないし、
HDD残したままでeBoostr用にSSD入れるってことなら愚の骨頂ｗ

IDまで変えて…｡･ﾟ･(ﾉд`)･ﾟ･｡

げ〜また加藤が来たのか？
ベンチするソフトの完成報告か？w

2G、1G、512MBの3つのUSBメモリを持ってるんだが、
この中から2本を使うとしたらどれを使うのが
一番上手な運用方法なのだろうか・・

全てSLCで、速度は 2G=512MB>1Gって感じなのだが・・
誰か意見を聞かせてくれ

容量的に512MBは除外
遅いデバイスが混じると微妙な速度になるから1Gは除外

で、2G一本にしなよ

俺このスレ見て先入観で手持ちの遅いUSBメモリ挿してなかったんだけど
実際に挿してみたら若干速くなったぞ、とりあえずやってみないとわからん｡

2Gor4GメモリXP32bitで、半分をRAM化するのに
Gavotte Ramdisk使うのと、eBoostrどっちがいい？

>801
そういう環境もあるんだろうけど若干の速度向上に期待して
キャッシュ容量を２Gから１Gに減らすのは論外だなと。

>>802
RAM領域を何に使うかだ。GavoではIEやフォトショのキャッシュ先、あるいは
TEMPファイル置き場ぐらいしか使い道ない。eBoostrは細かいDLLファイルや
exeファイルをキャッシュ出来る。自分の使用する状況を考えて使うが吉。吉幾三。

>>803
何の話をしてるんだ2Gを1Gに減らす話なんてしてないぞ。

2GBと512KBを組み合わせたら、512KB分は2本にキャッシュ、あとの1.5GBは1本にキャッシュされて、結局、キャッシュ容量は大きい方に依存するんじゃなかったかな？
環境にもよるし、3本中2本の組み合わせくらいなら、自分で検証した方が良いかと。

>802
XPに8GB積んで RamDisk Plus 9.03でOS管理外を全部RAMDISKにし、そこをeboostrで使用するがいいお
RamDisk Plusはそのままeboostrで認識するし、シャットダウンでSAVEもする。ただし有料なのがな・・・

>>777
実験してみたよ

>キャッシュとHDDの両方から分散読み込みするからHDDはやっぱ動くのか。
スピード測定をやってもキャッシュ読み込み計測中にHDDをバンバンアクセスしているから、
分散読み込みをしているみたいだな。

>パワーセーブモード
こっちもスピード測定ツールでやってみた。
キャッシュ読み込み計測中は、たまにHDDをアクセスしている？みたいだったけど、
本家サイトの説明どおり、キャッシュのみからの読み込みになっているようだな。
試しに適当なアプリを起動してみたが、HDDアクセスが少なくなっているようだ。

パワーセーブモードだと分散読み込みしないためか、スピード測定の結果は
AC駆動時：4.6倍
Battery駆動時（パワーセーブモード）：2.5倍
となったよ。

ノートの遅いHDD比でそれだけ差がでるって一体。。
バッテリー稼働してることで、PCが低電力モードで
動いてるってことはないよね。

ハイスピードコンフォタボォゥOS　Bista　にすべき

>>802
そもそもガボが注目されたのは、
32bitOSが認識出来るメモリ量(3.2GB程度)を超えた分をRAMDISKとして使用できる点。
OS管理内メモリでRAMDISK作るのなら、書き出し機能も無く、4kも糞遅いガボを使う意味ナシ。

よって
２G=eブス
４G=eブスとOS管理外メモリ(700MBちょい)にガボ

どっちが良い？って話じゃない事が理解できたか？

>>810
Vistaじゃないのか？

>>810,>>812
思い出した。その昔「B」とか「V」の規格っぽいマークがついた格安ビデオテープがあったのを。
それぞれベータ規格やVHS規格のビデオデッキに挿入できたが、トラブルも少なからず。

そりゃ、Bistaとかわけの分からないOSぶち込んでたら
トラブルもあるだろう。

>>811
4Kの速度はあまり関係無い

小容量の読み書きの早さが物を言うのは、
頻繁にデータのアクセスのあるデータベースシステムとか

で、実際、4Kが遅いGavotteで何か違いは体感できた？ｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1219895297/789

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)

白河市について徹底的に考える　Part３ [地方自治知事]

www

AspireOneにSDHC挿してeBoostr使ったらすこぶる快調

http://www-2ch.net:8080/up/download/1220181963779872.GyFhgU
遅くなってない？

USB選びに苦労するわ

>>820
だから遅いデバイスを見分ける程賢くは無いと何度言わせ(ryo

CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 34.727 MB/s
Sequential Write : 19.765 MB/s
Random Read 512KB : 34.601 MB/s
Random Write 512KB : 9.067 MB/s
Random Read 4KB : 8.012 MB/s
Random Write 4KB : 0.126 MB/s

Test Size : 50 MB
Date : 2008/08/17 14:56:38

このスペックでもだめなのか・・・

そのベンチはeBoostr使用機で、自分で測った物？
同じUSBメモリでもロットやPCによって速度変わる。

>>822
ダイレクトアクセスの遅さを考えると、そのフラッシュ使って遅くなるのはあり得ない。
なんか他の繋がってるUSBデバイスが影響してるか、測定中に他のプロセスが重い作業したか、eブスの処理が重いくらいPCがショボイか。

PCはしょぼくない。自分ではかった。
何がいけないのだろうか・・・カスペ？外付け？よくわからん・・・

犯人はカスペ
一度切ってみてよ

あとでやってるみ。でもeboostrをスキャンしない設定にしてるから関係ないと思った

eboostrをガボのRAMDISKに割り当てるのは無理？

>>828
>>241

>>828
>>241

リロードorz

Q.3GB超のメモリを積んで、OS管理外領域のRAMに
　キャッシュを割り当てることは可能？

A.RAMDisk Plus買え

>>832
業者売り込み必死だなｗ

http://www2.uploda.org/uporg1644916.jpg.html
カスペは切らないで、もう一度やった結果。

>834
はやっ
ウィルススキャナーの除外設定で?:\eboostr.datを設定すればいいかも

>>815
4kって普通に大事だぞ。と書こうとおもったが、
dbのIOがどんなものか、実機もTBLもそれ用のRAIDカードも
触った事がない奴に言われても笑うしかないな。

で、管理外は使わない前提の下、
RamDiskを作る以外に能が無いガボを選ぶ理由は？
そもそも>>802にオマエのレスは有用なのか？ｗ

あと俺使ってるのRamDisk Plus＾＾

>>836
学校はどうした？

>>837
仕事はどうした？

>>836,837
おまえら消えてくれないか。

こいつここでもこんな事言ってるのか

２ちゃんねらー、３０−４０代が中心
高齢化
http://sankei.jp.msn.com/economy/it/080901/its0809011948000-n1.htm

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/31(日) 23:07:04 ID:0TjB0EQA0
http://www2.uploda.org/uporg1644916.jpg.html
カスペは切らないで、もう一度やった結果。

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/01(月) 10:32:49 ID:vDki3ApY0
>834
はやっ
ウィルススキャナーの除外設定で?:\eboostr.datを設定すればいいかも

阿呆なカスペのアンチ。どこの大手メーカーかな。
俺が見たとき既になかったのにどうやって見たんだかな。

>>842
確かに23時8分の時点で無かったな

ところでさ、これ使うとキャッシュ構築するたびいろんなアプリのエラー出るようになるよね。

>>844
えっほんと？たとえばどんなアプリ？実例をあげてくれる？
ノーヒントだと思い当たる節なかったりする。

>842
834は27MB/sあたりになってたぞ。

で、カスペを切ってあがったと勘違いした。
なぜならNOD3を切ると結果が1.5倍になるので。

>>845
うちの環境だと、Adobe ReaderとThunderBirdがエラーになったなぁ。
キャッシュ構築しなおしたら、直ったけど。

PROバージョンを購入して以来数週間使い続けているのですが、2〜3日に二度ぐらいの頻度で
「このアプリケーションの構成が正しくないため、アプリケーションを開始できませんでした。
　アプリケーションを再度インストールすることにより、
　問題が解決する場合があります。」
というエラーが出ています（Kaspersky使用）。

エラーが出るのは新しく開くプログラム（terapadやfirefox、他ゲームの類など）みたい？なので
再起動しさえすればいいだろう…と思っていましたが、再構築で直ることもあるのですね…
今度試してみます。

カスペ切らないでって書いたぞ

>>845
excel
IE6
exploreなど

exploreがエラー出すようになるときついｗ

再構築すると別のアプリがエラー出したりすることもある。

>850
常駐プログラムとの相性を疑ってみては。

>>808
俺も簡単に検証。

RAM256MB＋USBメモリ1888MBに割り当て。この状態で再起動した直後にキャッシュヒット率87%。
次に、この状態からUSBメモリの割り当てを削除しRAM256MBのみ割り当ての状態で再起動した直後は
キャッシュヒット率67%。
（結構たくさん、eブスのキャッシュ除外はしてる。）

従って、アンタの言うとおり、キャッシュヒット率は下記の通りである可能性が高い。
キャッシュヒット率（全体）＝キャッシュから読み込んだファイルの総数／ファイル読み込み要求の総数
（但し、除外ファイルは数に入れない）

もし、キャッシュヒット率（全体）＝キャッシュされたファイルの内読み込みのあったファイルの総数／キャ
ッシュされたファイルの総数であるとすれば、上記のRAM割当＋USBメモリ割当よりRAMのみ割当の方
がキャッシュヒット率が上がらなきゃいけないもんね。

しかし、RAM256MB＋USBメモリ2GB程度で起動直後のキャッシュヒット率が87%も行くんだから、意外にも
普段使うファイルの合計サイズってのは小さいんだねぇ。

exeって除外してる？

アホかｗ

自分で何回も再構築してキャッシュドライブの容量使用率が100%にして
しばらくの間はeBoostr が勝手に再構築しても100%のままなのに
数日後にはいつの間にか、78%とか86%とかになってるのはそう言う物なんでしょうか？

>>853
してるやつもある。

Documents and SettingsにあるFirefoxとかJane Styleとか不具合報告結構あったよな
何でコケるかがいまいち分からないところだな

システム監視ソフトが影響してそうだ

キャッシュの初期構築で選ばれるファイルって、どういう基準で取捨選択
されているんだろう？

>>857
ユーザー名が2byte文字だからとか？

everestなどのHW読み出しツールや温度やクロック監視の様なシステムツールを乱用するとバグる気がする。
あくまで気がする程度だが。

俺の場合は不具合ないなぁ
Documents and Settingsとか更新の多いのは一切除外してるからかなぁ

これ入れてからすこぶる快適なんだが
ただ一つ sleipnirが自動で起動するように設定してるが
window立ち上げ時に
こいつが高確率で固まる
固まると 再起動しない限り 強制終了もできない

sleipnirかぁ…
人の趣味はそれぞれだからねぇ。

>>864
AutoPagerize for SeaHorseが
便利なもんでね
oper とか fire foxかも 導入してみたが
結局これがいちばん使いやすい

AutoPagerizeはOperaやFirefoxにもあるが。

>>863,>>865
たとえばSleipnirを遅延起動させるような手段を考えてみては？
フリーウエアやバッチファイルなどをうまく使うとかして。
もし問題解決したらここでやり方を発表すれば尊敬されるかも。
（すまないが自分はSleipnirを使わないので無関係）

Firefox Portable 3.0.1 をUSBメモリから起動してるが便利。

…とやかく言うべきものではないが、すんげーいろいろ言いたい皆の気持ちを
わかってやってくれ。

sleipnir擁護じゃないけどAutoPagerizeの機能はぷにるが一番高いって噂

AutoPagerizeはSafariでも使えるね。

ウイルススキャンするとキャッシュ（eBｓ）が増えるけど、どうにかなんない？

>>872
１．ウイルススキャンしない。
２．スキャン後にキャッシュを再構築。
３．ｅブスを停止してスキャンする。

５秒ぐらいで解決策を３つ思いついたわけだが、本当にお前は
こんなことで「どうにかならないのか」と悩んでいたのか？

>>873
1.しないわけにはできない。
2.何度も再構築した。
3.それもやってみた

ちなみにAviraとAVG7.5どちらでも同じ結果。

そうか、それはすまんかったのう。
そんじゃ
４．キャッシュのアトリビュートをReadOnlyにしてからスキャン

>>875
THX!
それ試してみるお

ウイルススキャン後に増えたキャッシュなんてしばらくほっときゃ、自動で再構築されるときに消えるだろ｡

テンプラ

■個人（凸・荒らし・脱がし屋）一覧厨


ピクルス　空気読めない　私怨晒し魔
みなみ　　　
大阪民国
ぴんすけ
長州
甲子園球児工事
かみちゅ
掃除委員会
えろな
あおこ
ファックユー
むてきんぐ 　/profile/mazindesu
室町　　　　/profile/ageageha

ノートン2009のβ版とぶつかるね。
ノートンのコンパネ開けなくなるし、キャッシュリスト開こうとすると落ちる。

で、効果あったというエビデンスは？

>>876
エビデンスになる様なデータをとるツールが無いのが現状。
eブスの付属ツールで測ったって納得しないだろ？
ソフトが起動する時間とかを測る手もあるが、RAMのキャッシュ状態で変わっちゃうしな。
なんかいい方法無いかな？

ここまで読んだけどなんか面倒くさくなったのでSSDこうてくる
つかSSD普及したらSuperFetchもReadyBoostも意味なくなってVista本当に死亡という感じがする。

ReadyBoostはともかく、SuperFetchは意味あるだろ。

ちょっと気になっていたんだが
皆1GB〜4GBのUSBメモリ使っているのは訳があるの？
eboostr使うのは初めてだからよく分からんけど
PicoDrive Dual GH-UFD16GD
これ1本丸々使ってるんだけど駄目なんかな？
普通はフォーマット形式はFAT32しか出来ないけど
コマンドプロンプトでNTFSに変換して約15GBキャッシュで
使ってるんだけど・・・

SLCでお手ごろなのが1〜4GBだから

これ使用していて
なんか強制終了したのか USBがなんかに当たったのかしらんが
突然 動作がおかしくなった
OSの起動は失敗するは してもすぐにフリーズするし
結局削除して 再構築したら直ったが
皆さんも 気をつけて下さい

あやうくPC新調しかけたよ orz

SSD 40GB 1万でウレウレ

hddに15GB分のファイルがあるなら有効じゃね？
ただログ見れば判るけど
殆ど使われないファイルやフォルダも登録されてたら容量の無駄だし
tempフォルダなど更新の多いファイルを入れてるとUSBメモリの寿命は縮むから避けてる人が多いかな

デカイと構築、再構築にウンザリ

>>885>>888>>889
なるほど。情報�dでした。

SSDにOS入れると短期間でダメになりそうでちょっと…
SSDは容量確保するのにお金がかかるので厳しい

って人はSSDをeBoosrrのキャッシュデバイスとして使うのもありかと思う今日この頃。

IDE/SATAのデバイスでキャッシュするとは想定されてないから
無理に割り当てて何が起こるかわからない

安いSSDは書き込みが遅い
\15,000 CSSD-SM32NP
4G程度の構築に何十時間かかるんだろー

安物USBでも4Gで1時間かからないのに、少し考えればわかるだろ…

>>892
想定も無理もねぇよ。
扱いはUSBと一緒だ。
アホは口挟むなって。

HDDにeboostr.datおいて割り当ててみればいい。
うちでは8台中の5台頻繁にフリーズした。

お前さ、なに勝手にSSDをHDDにしてんの？
まあHDDでもいいけど、フリーズはキャッシュ絡みが多いんだからお前の設定の問題だろ。

それはただの不具合。
HDDでのキャッシング自体は公式サポートで、キャッシュデバイスの選択でHDD選ぶと説明文も出てくる。

IDE に A-DATA 266X + IDE-CF アダプタ　を 2セット入れているけれど、あんまり速くなった
気がしない。慣れちゃったからか。表示されているランダムリードは 36958KB/s と 27287KB/ｓ
だけど、2.5 倍程度。何かがおかしい。

あれ？
使えるデバイス数って、RAM含めて4つまでだったっけ？
RAM割り当てしてると、USBメモリが3本までしか有効にならん。
なのに追加まではできる。

来年以降の話だが、eBoostrってUSB3.0に対応するとしたら
下手するとメインメモリ積むよりもUSB3.0対応USBメモリの方が早くなるんだろうか・・・

それはない

ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up72329.jpg
Pen4 1.7GHz PC133 512MBみたいな化石なら効果あると願いたい

超初心者な質問ですが、キャッシュと言うのはHDDに書き込む前に蓄えておくと言う認識でOK?
書き込み命令→キャッシュ→HDDという事？
それでこのソフトはキャッシュをUSBフラッシュに置くソフトと言うことですよね。
それで気になるのですがこのソフトを使ってない場合は、
キャッシュはRAMにあるんですよね
てっことはこのソフトはキャッシュの量を増やすと言う認識でOK？

いろいろ質問してすいません。

連投すまん
eboostrでRAMにキャッシュを作るって書いてある事からすると
もしかしてRAMにはキャッシュはないって事か？？？

だめだ頭がこんがらがってきた。

最初の認識からおかしいので出直してください。それはHDD内臓のバッファRAMですね。

「キャッシュとは」ってのはスレでいうところのキャッシュとはって事ですかね？

キャッシュと一言にいってもいろいろあるので。


そんないきなりキャッシュの動作から考えようとせずに、PCのデータの流れから学んだほうがよさそうですね。

バッファRAMではなくここで言ってるのはいわゆるメモリです

まぁとりあえず、書き込み時はeboostrは介入しない。読み込みだけ速くなる。とヒント。

もう一度ググってみた、コレであってる？
HDDからファイルを読み取るときに再度アクセスする可能性があるのでそれをメモリにためておくのが
システムキャッシュで、これがメモリの限界を超えるとHDDに移される
でもそれをUSBフラッシュに移すことでHDDからの読み込みより早くキャッシュを使える。

システムキャッシュとeboostrの動作は違う。
まだ理解できてないようだ。
eboostrは先読み的な働きをしているのだよ。
（キャッシュ構築操作によって使われそうなファイルを事前にキャッシュする）
システムキャッシュにそのような機能はない。
まぁ、Vistaにはスーパーフェッチ機能があるが。

構築操作で事前にキャッシュするって事は、それまでに使用されたものをキャッシュするってことかな
そうじゃないと何をキャッシュすれば良いのかわからないと思うので

>>910
確かにソレは良くわからんねー。
OSが開いたファイルのログみたいなのを持ってるのかな？
eブスをインスコした後は、eブスがファイルの読み書きをモニタしてるから、そのログをみて
構築するのかも知らんが。

たしかに事前にキャッシュされるファイルの基準は不明だ。
ただ、eBoostr起動後にキャッシュされるファイルも？？？って感じがする。
某アプリを使用してると、そのアプリが存在するフォルダ（サブフォルダも含む）の
中にあるファイルをガンガン溜め込んでくれる。（あきらかに使用してないファイルまで）
おかげで除外指定しないと、すぐ100％になっちゃう。

prefetch読んでるだけじゃね？

たかだかアプリ一つ起動するだけで
何Gもいっぱいになるか？
まさかファイル交換ソフトか？

Visual Studio舐めるなよ

>>650の追試

SLCのSSD、MSD-PATA3025-016を2.5ケースに入れUSB接続。
──┼───┤
DAS│　 26.10│ダイレクトアクセス：(MB/s)
CAS│　 51.25│キャッシュ有効時アクセス(MB/s)
RTO│　　1.96│速度比（倍率）
RRS│　23132│ランダムリード(KB/s)

1000円のUSBフラッシュと誤差程度しか違わねｗ
ちなみにCrystalDiskMark 2.1だと、

Sequential Read : 27.253 MB/s
Sequential Write : 24.934 MB/s
Random Read 512KB : 27.117 MB/s
Random Write 512KB : 25.206 MB/s
Random Read 4KB : 6.231 MB/s
Random Write 4KB : 2.099 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2008/09/07 21:28:35

>>915
VisualStudioとかJDK全除外してるわ
開発環境、eBoostrに入れても意味ないだろ

MS製だと起動速そうなイメージが。イメージだけだけど。

>>914
むしろMS製はOSが優先的にRAMにキャッシュさせちゃったりして、eブスにくわえさせても効果が出ないイメージ。w

Gavotte Ramdiskとの違い、シェアの値打ちはあるのか等おしえて

>>922
全く持ってお断りです。

お断りをお断りです。

>>916
比較するもんじゃない。機能が違う。ググれ。
体験版使って金払うかどうか決めろ。俺は払った。

>>923
誤爆するもんじゃない。アンカーが違う。謝れ。

>>924
スマソ。
>>920だた。

メモリが1枚しか積めないようなモバイルノートにこそ、このソフトは有用だと思うけど
モバイルノートでUSBメモリ刺しっぱなしで持ち運びは難しい。
異常なくらい出っ張る。そのうち、何かに引っかかってUSBコネクタが折れそうだ。

確か、以前にこのスレで直角に曲がるUSBハブを見かけた気がする。
延長ケーブルとかじゃなくてサイコロみたいなやつ。もともとはPDA用だったと思う。
あれ売ってるところ知らない？通販であったと思うけど。

これか？
http://item.rakuten.co.jp/lsshop/uh-2184r/

ASB856
GH-USBKU
AD-3DUSBW9

>>926
普通に、延長ケーブルではいかんの？
俺は↓みたいな巻き取り式の使って、USBメモリ自体はノートの天板に貼り付けてるけど。
http://buffalo-kokuyo.jp/cable/usb/entyo/au208ebk.html

以前、ノートとUSBメモリ分解して、内蔵してる猛者もいたなｗ

picoboostならPCカードスロットに入るサイズだし、
あれを２本挿しストライピングできるExpressCardをGHが出してくれたら良かったな。

今更だけど、8G出てたんだね・・・
ttp://www.green-house.co.jp/products/memorycard/usbflash/ufd_bs/
あまり販売・購入レポないけど。

>>926

>>927,928のも良いけど、俺はこっちを使ってる。
http://www.pocketgames.jp/item_detail/itemId,258/
PC本体にピッタリ付くんで持ち運びには良いかもしれない。
ただ、USBコネクタの位置によっては他のコネクタなどが隠れちゃうのが難。

持ち運ぶときにスタンバイや休止にしてからUSBメモリ抜いて、
使う前にUSBメモリ挿せば問題ないんだけどな。

>>931
そうそう、それだよ！以前スレで見かけたやつ。
送料無料を考えれば、そう高いものでもないか。買わせていただくよ。

最近のNetbookならUSBに拘らなくてもフラッシュメモリでいいんでないの？
それなりに速く読み取ってくれると思うし。

何を言ってるのか理解できん俺が無知なのか？