LAMEコマンドラインオプションを語れ!その31

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:30:19 ID:x1mNl2nW0
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:30:39 ID:M/+CvPWW0
[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり...)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:31:56 ID:M/+CvPWW0
[過去スレ]
*1 ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
*2 ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
*3 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
*4 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
*5 ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
*6 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
*7 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
*8 ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
*9 ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
10 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
11 ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
12 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
13 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
14 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
15 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
16 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
17 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
18 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
19 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
20 ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
21 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
22 ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/
23 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
24 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/
25 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/
26 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1190446741/
27 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/
28 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1206081653/
29 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1211480654/
30 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1215690856/←前スレ
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:32:42 ID:M/+CvPWW0
[関連スレ]
CDexってどう? その10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180777910/
Exact Audio Copy β9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212791076/

[3.98推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)

[FAQ]
Q. 「らめぇ!」って何?
A. LAME(れいむ)の仏蘭西語読み。
  ただし、「らめぇ!」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。
Q. 玉子(匿川)って誰?
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
  過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
  幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
  もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
  彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
  NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
  また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
  スレが荒れる原因となるので厳禁です。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:34:56 ID:M/+CvPWW0
Lame 3.98.1は来週の土曜日にでます
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.audio.mp3.lame/44193.98.1 bug-fix release

From: Robert Hegemann <Robert.Hegemann <at> gmx.de>
Subject: 3.98.1 bug-fix release
Newsgroups: gmane.comp.audio.mp3.lame
Date: 2008-09-14 15:57:28 GMT

Hi,

there are some small bug fixes in CVS and I would
like to release 3.98.1 next Saturday.

The version is tagged RELEASE__3_98_1 from lame3_98 branch.
It would be great if as many developers as possible check it
out, test it and comment on it before next friday.

Especially the small change in matching given ID3v1 genre
names at commandline should reduce maintenance cost. The
formerly strict pattern matching caused lots of questions.

Ciao Robert
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 20:44:48 ID:50qLgrHq0
3.98stableとかいってたやつ涙目wwwwwwwwwwwww
3.98でエンコしまくったやつ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:07:15 ID:DG6aJ8mz0
まあ、11月に3.98.2が出るんだけどな
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:09:31 ID:KjW8NYJE0
>>8
ソース、いや、根拠は?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:26:29 ID:U3XNUaIn0
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 21:40:22 ID:rucgREAf0
充電式エボルタがエネループに劣る点はないよ
自己放電もエネループより少ないし
1200回充電の耐久性、
満タン後一年放置で、95パーセントを維持
エネループは85パーセント
何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持
しいて言えばデザインはエネループのがいい
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/15(月) 23:39:04 ID:IwLW+P0r0
     l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l
    |   | u                |
    |   |     ヽ      /       |  エボルタなんて興味ねえよ
     |  :J |   ●  ヽ----/   ●  |
...   |   |         ヽ  /       |  俺は趣味と仕事に生きるって決めてんだよ
.    |   |           ヽ/       |
.     |   |                J   |   
..   |   |                      |
    |  \               __    ト、
   ミ    \  ,.ミ'´ ̄ ̄``    `ヽ、| |
((  ミ   ミ  \'         、    ヽ|          力
   ミ、  ミ    \           i.     ゙、           勹
   |   ミ、 ,'                l
    L.___|_ l                l {    -─- 、
      |    l    -、         ヽ   ,. '´       ヽ
     |     !       ヽ         ヽ ,.'        ,、  ヽ
    ./´ ̄`V      ,ヽ、          ,' ,'  ; ,.  ,: , ハ :, , i
    / 、  |      /  、`ー     ノ! ; : ; /_'/./_/  Li_l  !
   ./   i   |       /   ヽ   ヽ 〃 /  | ;:「 ____...    リjリ
   !.     !     /     ヽ   {{ / (`| il| __..   ` ̄lノ i Σ
   `ー‐ゝ、 '    /      ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,,  ,  ̄/,: ハ
       `ー--‐'     ,. -‐'"´     リi从_   、 '''ノ_:_ノ ヽ
   力          /"ー─------<二/  ´ヽ、-<r"/,ー、 丿
     勹      { 〈                )、 Y  `ゝ(_/_/./'
             } `ー----------─一--‐'´ ̄´
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 00:29:14 ID:w1oB94150
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 00:45:27 ID:Ro3TIdco0
LAME 3.98.1 not yet released
Rogerio Brito:
More fixes for the abx tool for Unix systems:
Plugged a memory leak.
Fixed an endianness problem: users of big-endian machines can now do abx tests.
Fixed history's HTML doctype
Fixed history so that it finally validates at W3's validator
Fixed compilation of frontend mp3rtp.c. Thanks to Kris Karas. Bugtracker item [ 2015432 ] mp3rtp missing uint16_t in lame 3.98
Robert Hegemann:
Fix for Bugtracker item [ 2031704 ] --id3v1-only didnt work in 3.98-final
Fix for Bugtracker item [ 2022035 ] encoder_padding value and resampling
Fix for Bugtracker item [ 2029282 ] Frequency filtering API broken in 3.98
Fix for Bugtracker item [ 2039648 ] potential memory leak in parse_args() function in parse.c
Fix for some tagging issues:
Made search for ID3v1 genres more sloppy, abbrevations may match more often as some simple typos. Examples:
--tg "Alt. Rock" matches genre "Alternate Rock"
--tg "acapela" matches genre "A Cappella"
New switch --pad-id3v2-size "n": adds ID3v2 tag with n padding bytes.
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 00:50:58 ID:wmfm1Fot0
まあ、12月に3.98.3が出るんだけどな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 02:20:57 ID:p2byyRxU0
>>14
パディングのサイズ指定できるようになるのか
ありがたい
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 13:36:51 ID:pivfBnhe0
3.99a0出ました
LAMEやFLACは配布場所によってポリシーが違って面白い
2chMP3はポリシーが無くて普通=参考にならん
3.99a0も中Kbpsあたりの改良らしくV0や320使用者は恩恵なし
2chMP3は又ノイズまみれにするだろう
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 14:33:23 ID:eh8A87zu0
まあ、1月になれば3.99が出るんだけどな
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:01:19 ID:sUqkcsGW0
3.99bでは高ビットレートでの高音質化キボン
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:55:10 ID:/nP3x3rE0
まあ、2月になれば3.99.1が出るんだけどな
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 23:13:15 ID:eOpVGPS80
ピカチュウ
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 02:28:05 ID:hyFkSm1m0
とりあえず、3.98 → 3.98.1 は --preset fast standard で同じ音源で
同じ出力にならないね。貴様ら、エンコしなおしだお。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 03:27:28 ID:inEuo9eZ0
どうやって確認したんだ?
とりあえず今ソースを落として全く同じ条件でコンパイルして試してみたが
-V2でエンコードしたファイルをデコードして出来たwavを比較したら全く同じだったぞ。

少なくともchangelogを見る限りでは特別なオプションを付けてなければ影響は無さそうだが。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 03:33:47 ID:hyFkSm1m0
釣りです。あなたのような人がいることを予想して…
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 03:38:15 ID:kjQcNaSi0
そういうのは単に嘘吐きというのだ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 13:16:38 ID:f2fYx3tW0
まあ、3月になれば3.99.2が出るんだけどな
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 14:25:33 ID:yrzXoi2a0
>>24 これはひどい

まあ、4月1日になれば3.90.4が出るんだけどな
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 14:28:15 ID:xz3g+aUDO
まあ、●月になれば←そろそろこれうざい
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 14:30:44 ID:vkTZb31j0
だから、ソースがなければ何でも言えるってことだよ。
これからは何か情報があれば、ソースもきちんと付けろよ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 14:58:40 ID:R0Qwcxwk0
ソースにも色々あるだろ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 22:40:07 ID:/EGsOPCW0
ttp://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
ttp://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
ttp://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
ttp://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
ttp://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
ttp://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
ttp://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
ttp://www.maruki-su.com/ 株式会社 川上酢店 愛知県
ttp://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社 愛知県
ttp://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
ttp://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
ttp://www.junmaru.co.jp/ 株式会社 純正食品マルシマ 広島県
ttp://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
ttp://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
ttp://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
ttp://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 23:40:48 ID:21tY3Hcl0
ほんとに色々ある
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 23:59:28 ID:qw5vkhgG0
まあ、4月になれば3.99.3が出るんだけどな
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 06:51:45 ID:xgZGWNyb0
何も知らずに初めて入る食堂なんかでテーブルに置いてある"ソース"と書かれたビンを傾けたら
醤油と見紛う程にシャバシャバ出てくるソース気取りのただしょっぱい液体を作った奴は死ね。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 12:46:19 ID:LDXpPvnK0
ヒント:ウスターソース
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 12:58:35 ID:lNwNM0Rt0
このスレは「ソースを語れ!」スレになりましたとさw
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 17:11:44 ID:GgSKL6P40
3.98stableは駄目
Lame先生の次の作品にご期待ください
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:26:28 ID:FWkjLGJi0
言うよね〜
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 18:58:17 ID:yjeiZJGF0
大西君乙
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 21:45:37 ID:lg5vyD250
なにこのグダグダw
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 22:02:52 ID:SyDeVOBt0
日本人なら醤油だろ
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:38:38 ID:DFtQj47N0
しょうゆこと
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 00:41:13 ID:X6eA2CDq0
そーッスか!?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 09:21:43 ID:QYD+vBM80
醤油だってソイソースだぜ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 15:02:32 ID:9GulNS2LO
みそスープ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/19(金) 23:15:17 ID:2nzk7gDZ0
おいおい!!味噌だろ!!!
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 01:05:28 ID:BRV7e7TZ0
なんだこの流れw
スレ間違えたかとおもったぜw
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 01:36:59 ID:GfkmrYls0
適当に安定版の最新DLして使えばいいから3.98で行くぜ
普通に問題なく聞けるし
てか3.98.1とかってどこにあるんだ?
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 01:39:58 ID:YeHtIwOf0
まあ、5月になれば3.99.4が出るんだけどな
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 02:41:33 ID:FXFw/BKq0
バージョンが新しいほど音質はいいの?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 02:51:10 ID:rJjZlMpd0
>>50
そうとも言い切れない。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 03:07:25 ID:JVtFuOl30
>>14
これ見る限り音質的な問題はナシでいいのかな?
かなりの量CDからエンコしたから、またやるのめんどい・・
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 06:42:51 ID:TaqnDrzB0
safe jointってのは何なの?
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 06:44:37 ID:91A0lLrq0
>>52
試しにやってみたが、3.98 3.98.1 とそれぞれエンコード→デコードした
WAVのハッシュが一致するんで、再エンコードの必要性は無し。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 08:56:52 ID:ROhbcb9I0
>>53
ゴムのことだ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 11:44:20 ID:1yopEWkt0
>>51
根拠は?
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:12:32 ID:35uP+cMQ0
>>52
リッピングとエンコ分けてればワンクリックで行くだろ?
時間はかかるけど
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:22:55 ID:Lv85Jq2i0
3.98.1って今日だっけ?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 12:44:25 ID:fdzsuNpk0
ソースつけろ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 15:02:29 ID:UfkvZhek0
ソース一覧

http://www.bulldog.co.jp/ ブルドックソース株式会社 東京都
http://www.kagome.co.jp/ カゴメ株式会社 愛知県
http://www.otafuku.co.jp/ オタフクソース株式会社 広島県
http://www.ikari-s.co.jp/ イカリソース株式会社 大阪府
http://www.kikkoman.co.jp/ キッコーマン株式会社 千葉県
http://www.oliversauce.com/オリバーソース株式会社 兵庫県
http://www.sky-net.or.jp/toshi/ カープソース 広島県
http://www.maruki-su.com/ 株式会社 川上酢店 愛知県
http://www.kozima.co.jp/ 小島食品製造株式会社 愛知県
http://www.komi.co.jp/ コーミ株式会社 愛知県
http://www.sankyohikari.co.jp/ サンキョーヒカリ 愛知県
http://www.junmaru.co.jp/ 株式会社 純正食品マルシマ 広島県
http://www.papaya-sauce.co.jp/ パパヤソース本舗 大洋産業株式会社 京都府
http://www.takahashisauce.com/ 高橋ソース株式会社 埼玉県
http://www.choko.co.jp/ チョーコー醤油株式会社 長崎県
http://www.timelyhit.ne.jp/ajiyoko/shop/sauce/sauce1.htm 阪神ソース株式会社 兵庫県
http://www.kyoto-thinking.co.jp/hirota/ 京風味ソース本舗 蛇ノ目食品廣田徳七商店 京都
http://www.optic.or.jp/com/fujiisauce/fujiisauce.html 有限会社 藤井ソース工場 岡山県
http://www2.neweb.ne.jp/wd/hikari/ ヒカリ食品 徳島県
http://www.hat.hi-ho.ne.jp/aokia/ 下北沢ビレッジソース 丸寿食品工業株式会社 東京都
http://www.yamayashokuhin.co.jp/ 山屋食品株式会社 東京都
http://brothersauce.com/ ブラザーソース森彌食品工業株式会社
http://www.asahi.co.jp/you/t20011026.html 神戸地ソース物語

【関連団体】
http://www.maff.go.jp/koueki/sougou/35/35.htm (社)日本ソース工業会
http://www.japan-tomato.or.jp/ 社団法人 全国トマト工業会
http://www.soysauce.or.jp/ 日本醤油協会
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 15:26:49 ID:Acv5waXb0
>>60
デッドリンクのチェックぐらいしろ馬鹿。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 16:43:35 ID:8EJlHC5d0
>>61
いちいち全部踏むな馬鹿。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 16:46:28 ID:DjSdBN6x0
>>62
デッドリンクじゃソースになってねえだろ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:06:51 ID:wFvi2Yts0
せっかくきたのにまだピカチュウ
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/20(土) 19:14:50 ID:k76wof4m0
3.99a0でいいやん
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:43:34 ID:LMpW3RjqO
3.98と3.98.1で通常のオプションなら
WAVにデコードすれば全く同じなんだろうけど
MP3のままだとファイルのバイナリは一致しないよね。
LAMEタグだけ直して完全一致するならいいんだけど
駄目なら再エンコードするかな。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:48:11 ID:lWeopLVb0
これはひどい
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 00:52:40 ID:xlBrHe5E0
きっと66はデコードする以外の何らかの方法で音を感じられるんだよ
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:01:06 ID:taQEQIoe0
ほんとひどい
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:08:24 ID:/emWvNAz0
聞くんじゃない
感じるんだ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 01:28:42 ID:wPhEoo8Y0
感じるんじゃない
心でつかむんだ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:24:23 ID:y8ITYhsO0
開発してる連中がちゃんとWAVでハッシュ値が一致するところまで
チェックしてればいいけど。なんとなくエンバグとかありそうだよな。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:33:15 ID:xlBrHe5E0
>>72
>>23 >>54

どんだけ他力本願だよ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:54:18 ID:y8ITYhsO0
>>73
出た。オープンソース関係者特有のメンタリティ。
普通の感覚ならあら捜しや突っ込みは大歓迎のはずだが…
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:56:18 ID:lWeopLVb0
おまえは口だけじゃん
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 03:59:35 ID:xlBrHe5E0
大歓迎だよ。

具体的な問題のある例を提示すればなw
77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 04:04:39 ID:SrRTbNgO0
おまえらまだMP3なんかで聞いてるのかwww
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 04:28:06 ID:y8ITYhsO0
>>75
口だけの何が悪いの?

>普通の感覚ならあら捜しや突っ込みは大歓迎のはずだが…

>>76
>具体的な問題のある例を提示すればなw
いいやそんなものは義務じゃない。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 04:33:39 ID:y8ITYhsO0
>>75
口だけじゃない貴様はさっさとこれ直してね。
http://sourceforge.net/tracker/?atid=100290&group_id=290&func=browse

いつまでに直してくれるのか納期教えてくれる?

>>76
どぞ〜
http://sourceforge.net/tracker/?atid=100290&group_id=290&func=browse
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 04:41:11 ID:375EzIuV0
相変わらずだなあ。
お前のはあら捜しや突っ込みじゃなくて単なる妄想だろ。

で、何やら話を逸らしているようだが
そのリストの中で3.98から3.98.1でエンバグしたという報告はどれだ?w
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 05:08:52 ID:xlBrHe5E0
そもそもリストにあってもassignedになってないのは単なる報告で
LAME側に問題があると確認できてない訳だが
それまで直せってのはやっぱり何も分かってないんだろうなあ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 09:03:50 ID:oS7809ZG0
ちょっと調べて分からなかったのだけど、wavの705kbps 22khz STEREOを
--preset cbr 128と、--resample 44 -b 128 のどちらが音が良いのでしょうか?
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:24:36 ID:2yUNNj7Q0
数値を上げる方向に、わざわざリサンプルする意味が分からん。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:56:42 ID:y8ITYhsO0
>>81
わかってないな。直すってのは報告されているものをすべてつぶすってこと。
問題かもわからないんだからさっさと調べろよと。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 10:57:21 ID:y8ITYhsO0
>>80
>そのリストの中で3.98から3.98.1でエンバグしたという報告はどれだ?w
え? だれが「3.98から3.98.1でエンバグした」って言ってるのどのレス?w
86>>83:2008/09/21(日) 11:31:38 ID:oS7809ZG0
どうも。いや、設定画面があったんで、どうだったかなぁと思って。
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:15:24 ID:V8gWumFn0
V5とV4じゃやっぱり音質にかなりの差があるの?
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 13:31:35 ID:dqMJbRlD0
>>87
まずは自分の耳で判断
次に自分の耳で
最後に自分の耳で
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:29:02 ID:W1FVq3zP0
まあ、6月になれば3.99.5が出るんだけどな
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:13:07 ID:V8gWumFn0
>>6
ところで全世界的に土曜日はもう終わったんじゃないのか?
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:33:01 ID:taQEQIoe0
>>90
日本は標準時+9時間だよね。-12時間の国があるみたいなので・・・PM9時まで待とう。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 20:23:21 ID:faBZHF+v0
ブラインドテスト?音質の差を聞き比べてみたいのですが、
いいサンプルないでしょうか? それとも手持ちのCDでもOK?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 20:29:04 ID:iG4Cu7nH0
>>92
キラーサンプルならHAにいっぱいある。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:13:01 ID:mRmcJxs30
コネ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 21:13:54 ID:z9X6R2KZ0
来週の土曜か
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:11:38 ID:LQPjjVuf0
ズコー
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 22:46:09 ID:OsbHY2nQO
>>94-96
m9(^Д^)9mプギャー
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 23:40:12 ID:sAxGZC4O0
ワロタw
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:00:15 ID:HMvLSEps0
iPod買ったからAACに移行するよ
キモヲタどもバイバイ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:30:51 ID:t9bqV5sQ0
やっとキタ
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:33:49 ID:J4XLlBtD0
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:35:36 ID:67qIXUK40
>>99
(´・ω・) カワイソス
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:47:02 ID:cw4Rrlid0
The 3.98.1 release is a maintenance release over 3.98.
Changes do not affect audio quality, but operational bug fixes only:
- build system related: some fixes for mp3rtp and abx tools
- encoder padding values were not correct when resampling was involved
- frequency filtering API was broken; in case you want to use your own higher quality filtering method, it is now possible again to disable LAME buildin filters
- ID3 tagging:
--id3v1-only switch did not work anymore, fixed
--tg <genre> improved, now it matches more often one of the ID3v1 genres, even when small spelling errors are involved
--add-id3v2-size <n> is a new switch, it allows to define your own padding of n bytes.
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:48:45 ID:fQEg6Brm0
>>103
日本語で。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 01:55:51 ID:QeAXgMof0
3.98.1は音質に影響しないバグの修正
106俺々機械翻訳:2008/09/22(月) 09:09:48 ID:7dTyWdIt0
>>104
3.98.1のリリースは3.98からのメンテナンスリリースです。
音質に影響を与える変更はしていません。操作系のバグ修正のみです。
-ビルドシステム関係:mp3rtpとabxツールに対するいくつかの修正をしました。
-周波数フィルタAPIが壊れていました。ユーザー独自の高音質フィルタ手法を使いたい場合、
LAME組み込みのフィルタを不使用にすることが再度可能になりました。
-ID3タグ:
「--id3v1-only」オプションが全く機能していなかったため、修正しました。
「--tg <genre>」オプションが改良されました。わずかなスペルミスが含まれていても、
ID3v1のジャンルの1つに、より良く一致するようになりました。
「--add-id3v2-size <n>」オプションが新しく使えるようになり、ユーザー独自の
ID3v2タグパディングサイズを n バイトで指定できるようになりました。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 09:31:51 ID:nt7nu2VE0

108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 10:08:00 ID:bQFgckOm0
ふぁ
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 10:12:18 ID:nt7nu2VE0
1) RareWares から3.98のバイナリをダウンロード
http://www.rarewares.org/dancer/dancer.php?f=218
2) lame.sourceforge.net から CVS でソースファイル一式をゲット
3) CVS tag は RELEASE__3_98
4) Visual Studio 2008 Express Edtion と nasm 2.03.1 をインストール
5) lame ディレクトリで以下のコマンドを実行
nmake -f Makefile.MSVC COMP=MS
6) CD から EAC でリップした WAV ファイルを用意
7) RareWares のバイナリで mp3 ファイル作成
lame.exe --preset fast standard hoge.wav rarewares.mp3
8) 5) で作成したバイナリで同一 WAV ファイルをエンコード
vs2008.exe --preset fast standard hoge.wav vs2008.mp3
9) 7) で作成した mp3 ファイルをデコード
lame.exe --decode rarewares.mp3 rarewares.wav
10) 8) で作成した mp3 ファイルをデコード
lame.exe --decode vs2008.mp3 vs2008.wav
11) デコードしたファイルの MD5 ハッシュ値を比較
md5sums rarewarws.wav vs2008.wav

これで MD5 ハッシュ値が一致しません。原因は何でしょうか?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 10:13:56 ID:nt7nu2VE0
ついでに RELEASE__3_98 と RELEASE__3_98_1 のバイナリで同様に
MD5 ハッシュ値を比較したところ一致しました。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 12:30:32 ID:A1yar+oX0
コンパイラによって浮動小数点数の表現が違うため
と思います
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 15:50:00 ID:MXquebHo0
表現が違うんじゃなくて最適化の違いのせい
浮動小数点演算だと計算の順序を変えただけでも精度が変わりうるし
分配則やら結合則は常に成立するとは限らないからね
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 20:05:14 ID:t9bqV5sQ0
バイナリまだ〜
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 20:36:09 ID:MZwFBBIv0
ロスレス対応のDAPもある中で
テンプレのCBR128やV5が携帯機器向きってのは
さすがに古いと思うぞ
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/22(月) 21:08:44 ID:Zd6fxgFq0
今はフラッシュメモリが主力だからやはり容量は押さえた方が優しいな
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 00:37:25 ID:Xics0aAJ0
3.98ってエンコードでどこか致命的にバグってない?エンコード後にトータル時間がずれる。3.97だと大丈夫なんだが

使用ソフト
 Audacity
LAME
 lame_enc.dll
入力データ
 9時間59分57秒のラジオ音声
サンプリングレート
 44100Hz
MP3のビットレート
 128kbps

出力後:
3.97 - 9時間59分57秒、575,963,388 byte
3.98 - 12時間14分02秒、901,380,054 byte しかも勝手に192kbpsになっている。

再生時間が2割増。バグなのか、仕様変更でAudacity側が対応できなくなったのか。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 00:51:33 ID:Xics0aAJ0
コンパイル後のバイナリの問題かも。違う奴を入れたらたぶん直ったので撤回。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 00:52:50 ID:o/pH+K470
>>117
上記不具合はどこのバイナリの話?
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 01:10:32 ID:u/WcAo130
>>116
三昧神乙

勝手に192kbpsになっている、とかだから
コマンドラインオプション受け付けてなかったんだろうねぇ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 10:55:28 ID:aOeOjLqQ0
3.98.2になってる・・・・
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 11:00:01 ID:0JyP4T4GP
Rarewaresはまだ来てないね。
ここが来ないとバージョンは上げられない。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 11:23:45 ID:73j6h8z20
>>121
だな。最近仕事遅いw
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 12:24:26 ID:b+1hDtV60
Lame 3.98.1は火曜日に出るみたいだね
Res: 3.98.1 bug-fix release
From: Roberto Jose de Amorim <rjamorim <at> yahoo.com>
Subject: Res: 3.98.1 bug-fix release
Newsgroups: gmane.comp.audio.mp3.lame
Date: 2008-09-21 17:31:29 GMT

I'll be away from home until tuesady, so, if anyone can update the home page
and download page, please do so.

Otherwise, I'll work on it tuesday.

Best regards;

Roberto.

----- Mensagem original ----
De: Robert Hegemann <Robert.Hegemann <at> gmx.de>
Para: lame-dev <at> lists.sourceforge.net
Enviadas: Domingo, 21 de Setembro de 2008 14:24:25
Assunto: Re: [Lame-dev] 3.98.1 bug-fix release

LAME 3.98.1 sources are now available from sourceforge.net.

Ciao Robert
http://blog.gmane.org/gmane.comp.audio.mp3.lame
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 13:46:07 ID:hFrqEzEL0
>>120
ソースは?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 13:59:46 ID:DzRF7K1T0
そうすか。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 14:02:41 ID:b+1hDtV60
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 14:29:31 ID:hOrms+LW0
> NOTE: Version 3.98.1 contains a bug that will let it crash when encoding CBR/ABR or with old VBR at setting q0, q1 or q2!
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 15:25:05 ID:9eBtPPno0
なぬっ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 15:28:09 ID:o/pH+K470
どんだけバージョン上がっても新しくなってもバグはつきものだということがよくわかる
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 15:29:43 ID:0J+VCphu0
また新たなバグが
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 15:44:53 ID:t1hnmahu0
いつエンコードすればいいんだよ!?
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 16:02:14 ID:zLOoMGlM0
>>131
今はするな時期が悪い
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 16:19:35 ID:TuejAfH40
3.97に退避するんだ!
134sage:2008/09/23(火) 16:20:44 ID:oBwouzaI0
>>132
3.98.1のバグは気をつければ引っかからないんだから、構わんだろう。
俺は3.98.1でエンコード中だよ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 16:21:17 ID:o/pH+K470
134 名前:sage[] 投稿日:2008年09月23日(火) 16:20:44 ID:oBwouzaI0
>>132
3.98.1のバグは気をつければ引っかからないんだから、構わんだろう。
俺は3.98.1でエンコード中だよ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 16:29:00 ID:Syd4TtU40
事実上最高音質のデコーダ MADの改良版
in_mad v2 Winamp MAD MP3 input plugin
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=60454

The notable new features/fixes (that I can remember from notes) include,
* Re-written/ported to C++ to 'enable' better WA5 compatibility
* Fully Unicode GUI
* Icecast mp3 streaming fixed
* WA5 Global Configuration supported
* Improved basic and advanced editing
* Slightly improved ID3v2.3 support
* 32 bit output uses full internal 28 bit representation
* Advanced-style Basic formatting for WA2
* Non-Unicode backward compatible for WA2 (not fully tested)
* Multi-lingual dialogs (once someone translates!)
* Re-designed APE tag support including Unicode

The playback and EQ backend is mostly the same except ported through to C++ and into a class structure.
However some things are incomplete,
* New Binary editor disabled
* EQU2 tag editing and writing disabled
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 17:12:12 ID:HZxz495d0
───────────┐
───────────┘    ミ
                   ミ   ∧_∧
                       <丶`Д´>
                       ⊂   つ
                       / / /
                       し' し
   ★               

∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧


<遊び方>
★をダブルクリックするとニダーが助かるぞ!
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 17:16:31 ID:o/pH+K470
>>137
oi

空白足りネーぞ
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 18:10:59 ID:EZ6jutfHP
>>121
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=64410&st=125

I've not been at home since late Friday, and I will not be back until later this evening so,
sorry about the absence of new builds on Rarewares,
but I'll attend to it on my return either later tonight, or tomorrow.
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 18:12:25 ID:EZ6jutfHP
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 18:16:40 ID:au/AZcBS0
3.98.2がくるわけじゃなく
あくまで3.98.1リリースなのかな・・?

3.98.2ソースできてるみたいだけど・・

3.98.1はバグ持ちみたいだしorz
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 18:23:53 ID:au/AZcBS0
ごめん、早とちり
3.98.2がリリースされるのかも
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 18:35:36 ID:U6k5sHP00
かもじゃなくてもうリリースされてるっての
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/23(火) 23:50:45 ID:9uFXL9pz0
3.98.* の品質はかなり怪しいで確定だな
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 10:27:34 ID:9QLf0eci0
3.96使ってるんだけど3.98にアップしない方がいい?
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 11:26:37 ID:9hhPF/xF0
3.90.3が欲しいんだけど、3.90と3.90.1しか見つからない・・・
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 11:57:15 ID:yuG3rtec0
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 22:54:30 ID:DUugczgD0
insaneしか使わないが、3.98で問題ないのかだけ激しく知りたい。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 23:54:16 ID:qR8qfZxU0
問題ない問題ない
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/24(水) 23:59:58 ID:9hhPF/xF0
>>147
ありがとう!QCDのプラグインにあるのね。
俺のPCじゃ3.97や3.98のVBRよりも
3.90.3のCBR、ABRの方が倍くらい早いなぁ・・・
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 01:10:15 ID:/hjyNjbk0
というか、音質に問題のないバグなら3.98のままでも良いよね?
3.98.2を待って全部エンコし直すなんてことしなくても。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 02:15:25 ID:7v0CScd70
好きにしろとしか言いようがない
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 04:02:25 ID:mRxrawAU0
エンコし直す必要はないね
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 06:30:42 ID:H4SV5FcR0
バイナリ来てた。

ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
LAME 3.98.2
2008-09-24
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 10:25:24 ID:nHhrFSHu0
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 10:45:02 ID:+IN5xxZc0
バイナリはrarewares版を使うのが無難ですか?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 12:02:32 ID:+hdTvyyO0
自分でコンパイルするのが無難


いやまじで。
人がナニしたかわからんバイナリ程怖いものはないぞ
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 13:59:24 ID:F0IYwXQL0
>>154
おお、乙
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 15:02:12 ID:+Wi7BTQE0
バイナリによってできるファイルが違ってくるというのが
気持ち悪いな。その辺なんとかする予定ないのかね。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 15:15:41 ID:eFKvORQn0
同じファイルになったらバイナリ違う意味なくね?
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 15:46:31 ID:o08T619w0
今から大量にエンコするんだが、3.98.2を信じてもいいんだな?いいんだよな?
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 15:56:12 ID:DmmE+8QF0
らめぇ
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 15:56:22 ID:NTCLbRGw0
どうぞどうぞ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 15:56:50 ID:Ef7FrVnw0
('A`)マンドクセ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 16:41:34 ID:HSK5Ozdw0
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 21:21:06 ID:F/HX7XPc0
ミドリカワ書房の「みんなのうた3」に入ってる
「私の恋愛」って曲がなぜか開始直後「ブツッ」って
ノイズが入る・・・元のFLACや3.90.3でエンコしたのには入らない。
3.98と3.98.2で確認。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 21:26:03 ID:f9FOKT6o0
>>159
浮動小数点演算を使う限り無理。
デコーダにおけるMADのような整数演算実装のエンコーダでも作ったら?

ちなみにバイナリ毎の出力ファイルの差異を聞き分けられる例があれば
それについては開発側も何らかの措置を取るかもね。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:51:25 ID:VZ/yrOnt0
3.98でV 2でエンコしてるけど、
前の3.90.3でalt preset cbr 192 q2
あたりでエンコしてたのと比べて、なんとなく
ノイズが入ってる気がする。

>>166がいってることがほんとなら、
なんかvbrに問題あるのかな?

でもv2のエンコ速度に慣れたらなかなか
3.90.3には・・もどりがたい。

音質は3.90.3もかなりいいと思ってるけど・・
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:53:23 ID:NTCLbRGw0
気のせい
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/25(木) 23:58:12 ID:VZ/yrOnt0
>>166
というかvbrかcbrも書いてなかった・・。

自分の場合は3.98の-v 2です。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 00:18:19 ID:WO6ODDq00
これまた怪しいオプションだな
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 00:23:13 ID:ONJXu0Mz0
>>170
Lame Ivy Frontend Encoder使えよ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:03:28 ID:DjzNbCPt0
>>167
なんですかね〜。最適化されようが絶対に同じ結果になるソースは
書けないんでしょうかね。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:05:38 ID:DjzNbCPt0
>>167
>ちなみにバイナリ毎の出力ファイルの差異を聞き分けられる例があれば
>それについては開発側も何らかの措置を取るかもね。
リスニングテストで複数のバイナリの出力の差異なんてテストしてない
でしょうから仮に有為な差があったとしても誰も気づかない
(=リスニングテストはあてにならない。)ってことなんでしょうな。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 01:16:01 ID:WO6ODDq00
>>173
意味不明。最適化どころかCPUの命令セットによっても違うんだが?
積和命令の有無なんかでね。

>>174
いや、時々HAで「バイナリによって結果がちがうよ」スレを立てる奴がいるけど
そういう奴に限ってABXテストの結果を出してくれっていうとだんまりで終わるんだよね
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 05:27:15 ID:DjzNbCPt0
>>175
>意味不明。最適化どころかCPUの命令セットによっても違うんだが?
>積和命令の有無なんかでね。
そういうのがあっても同じ出力になるソースを書けばいいんじゃないですか。

>いや、時々HAで「バイナリによって結果がちがうよ」スレを立てる奴がいるけど
ほほ〜

>そういう奴に限ってABXテストの結果を出してくれっていうとだんまりで終わるんだよね
まあそこまでやる人がいないだけでしょう。Rarewaresとか使ってれば
とりあえず問題ないですからね。ただ(ABXテストの結果がないことを根拠に)
問題ないって言い切るのもどうかと。

せいぜい「誰も調べたことはない。」でしょうね。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:08:11 ID:YO5fG2as0
じゃあ調べてみてよ
俺はwavと192Kのmp3も間違えることがあるから聞き分けられそうにないわw
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:20:08 ID:8dQDdHDX0
>最適化されようが絶対に同じ結果になるソースは書けないんでしょうかね。
>そういうのがあっても同じ出力になるソースを書けばいいんじゃないですか。

何様ですか。効果が殆ど無い上にそんな面倒なことをやるわけない。
そんなに気になるんならソース公開されてるんだから自分でコード書くか、
音質に影響があることを自分で聴き分けて報告してください。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 09:44:59 ID:HwV6N6u90
ID:DjzNbCPt0 新たな玉子の出現か
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 12:06:26 ID:WO6ODDq00
>>176
だから欲しいなら自分で書けば?
167に書いたようにソフトウェアで浮動小数点演算を実装すりゃできるでしょ。
幸いLAMEはソースが公開されてるからmp3エンコーダの仕組みを知らなくてもできるよ。

開発者はこれを問題だと思ってないので、具体的に問題のある例を提示されない限り動かないよ。
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=&showtopic=48978&view=findpost&p=437830
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 14:20:40 ID:ZBGND1gW0
>>176
いやおまえがやれってことだろ
離人症か?
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 15:59:19 ID:SZLJ3DCp0
そろそろmp3の公開リスニングテストが始まりそう
候補は
LAME 3.97 VBR
LAME 3.98.2 VBR
FhG VBR
Helix VBR
iTunes VBR
でいいのかな
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 18:08:08 ID:DklQC22HO
VBRの最低最高ビットレートってエンコ後の容量は気にせずとにかく高音質にしたい人でも自動で問題ないよね?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 18:21:49 ID:Tej/adRT0
>>183
-V Nでいいお
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 18:24:15 ID:FSMnTvVU0
エンコ後の容量は気にせずとにかく高音質にしたい場合は、普通-b 320を使うんじゃないか?
(非圧縮、可逆という選択肢もあるが、ここはLAMEスレなのでその選択肢は除外する)
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 18:43:32 ID:H5GmLwOj0
>>183
-V 0
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 18:53:47 ID:DklQC22HO
>>184-186
ありがとう
やっぱり最低最高共に320にするべきか

-v 0には元々設定してるから大丈夫だ。早速エンコ開始したいと思います。ありがとうございました
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 19:09:16 ID:lTyB7c9V0
> 最低最高共に320
それはひょっとしてギャグで
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 19:11:52 ID:DklQC22HO
間違えたwCBR -b320
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 19:12:06 ID:oXSELQ3I0
だから-v 0って何だよw
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 19:36:42 ID:CYzVWiECP
楽しそうだなw
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:07:26 ID:lkv/aM+e0
オレ
ヒデキ
歳?
30
まぁ今年で31
(中略)
なんか
オレ職歴ないんだけど
いらない
みたいな
んで今の仕事
まぁ
自宅警備員に
出会ってさ
乗り換えた
みたいな
コンビニ店員より
楽だし
怒られないし
なにより
オナニー
しほうだいだし
チンコいたい
みたいな
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/27(土) 21:52:57 ID:EBdP3fGeO
>>187
CBRとVBRが異なるアルゴリズムを採用してるから、-b 320と-V 0の間に分かりやすい音質差がないことを考えると、ソースによってはV0が最高音質、なんてのも考えうる。
まぁでも理論的には、CBR320が最高なワケだが。しかし容量の面でもLAMEのメリットを活かしきれてない感溢れる。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:39:30 ID:pKjsPhHM0
それならABR 320kbps指定でエンコしたら?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:42:48 ID:qjATjHDwO
insaneにしてる人はなんでV0じゃなくCBRを?
VBR再生に不具合あるDAPとかもう無いだろうし
insaneキチガイというプリセット名に惹かれたとか?
可逆使う気はなくて非可逆の音質設定に悩むのバカらしいとか?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 04:16:28 ID:gieMITcG0
NSRかTZRでもいいんじゃないか?
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 04:17:05 ID:vRFoL+J60
タグv2.3で入れられて、1/5に圧縮できてwavとの違いわからないからだな。
ネット配信せず、PCかDAPで再生するだけだし。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 14:26:00 ID:egKAcgDI0
CBR320でwavとの違いが分からないならV0でも分からないだろ
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 14:30:04 ID:P2CILGFIO
>>197
ID3V2ならWAVPACKも対応してたよね?
ポータブル対応はまだまだっぽいけど。

>>198
禿同。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 20:17:35 ID:vRFoL+J60
10万のヘッドホンアンプとヘッドホンにすりゃ分かるのかな?
SE-200PCI LTD使ってるが
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 20:36:31 ID:rpn0EToU0
俺もSE-200PCI LTDで、ヘッドホンアンプもヘッドホンもそこそこいいもの使ってるが
CBR 320、-V 0、WAVの違いなんてさっぱり分かりません。
オイラの耳がグダグダなだけかもしれんけどね。
ただ、その違いが分かりますって人てなんかあの某コピペとかを本気で信じてそうだよね。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 20:41:32 ID:vRFoL+J60
>>201
マジか、安心したわ。
正直にやって224kbpsまでが限界だ。

ピンポイントで何回も聞き比べた時ぐらい響き方が少し違うぐらいだ。
金無いと無料でできて、変な所に拘るからなぁ…
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:15:33 ID:rpn0EToU0
某コピペと言った以上貼るのが義務のような気がしてきた。
というか貼らずにはいられない。
---
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:28:47 ID:D/rhi/Jq0
音にあまりうるさくない俺でも電源ケーブルで音が変わるのはわかる。
けど、アンプとCDプレイヤーとかの接続ケーブルで音が変わるのだけはわからん。
あれを変わると力説するやつがピュア住人なんだろうな。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:30:04 ID:P2CILGFIO
>>203
そんなコピペがあったのかwww

>>201
ファットボーイスリムの「California」で比べてみるといい。あれはちょっと特殊すぎるから、逆に常用レート決める参考にはならないかもだが。。
匿川さんのサイトからサンプル取りにいける。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:02:40 ID:Y0Pv/yEFP
>匿川さんのサイト

ID:P2CILGFIOから玉子臭が
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:06:04 ID:6LESl/G20
V2でも違いがわからんわ
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 06:16:32 ID:RDpaPM3w0
>>204
高級品はともかく、細くてクソ安い音声ケーブルは明らかに劣化する場合があるよ。
ただこれは昔のケーブルを引っ張り出した時の話。
さすがに最近はそこまで酷いケーブル、100円ショップでも無いかもだけど。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 08:48:07 ID:y1yGzoDZ0
ケーブル気にするような変態はエンコードなんてしません
そういう変態はCDすら嫌ってLPマンセーです
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 09:06:30 ID:SIQCNiIC0
-b 320でもビットレートが不足する、fatboyやcastanetsはここで手に入る。
http://lame.sourceforge.net/quality.php
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 14:05:34 ID:dMVj8EUT0
再エンコってお前らmp3からmp3ってやってんの?

だいじょうぶ?
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 14:31:35 ID:pI32UJXmO
>>211
んなわけねーだろwwwww
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 14:41:59 ID:OozdVkbw0
>>211
WAVやロスレスからエンコするって意味だろ普通・・・
手持ちのCDからリップまでやりなおすのは
よっぽど手持ちが少ない人かと。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 15:06:05 ID:BZYbJ1xO0
再エンコとは

もう一度エンコードする事

再リップとは

もう一度CDからリップする事
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:16:48 ID:x9Q9btUE0
SHORT CIRCUIT IIの03.Princess Bride!の33秒辺りに「プチ」っという音が入るバグ発見
他のCDもそうだった。
LIFE&Lame 3.98 insaneで確認。DAP&PC再生ソフトいくつかでも全て。
3.98のバグってこれのことなの?orz(全部エンコードしなおしかよ
3.98.2で試してみる。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:42:27 ID:mhzTtRm/0
その音は原盤にある音だと思うが...

「他のCDもそうだった」って何が?
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:48:30 ID:x9Q9btUE0
>>216
MOTHER1+2も
CDクリーナーまで使ったがそうだったorz
申し訳ない…3.98のを3.98.2でエンコし直す必要ないよね?
(3.96.1か3.97なら不満ないけど)
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 20:05:31 ID:hTPsDHbx0
何のCDかというより、どういった現象だったのかが聞きたいと思うんだが
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 20:10:54 ID:x9Q9btUE0
「プチッ」っていう音が一瞬するだけ。
原盤にある音でしたとさ(´・ω・`)サーセン
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 20:24:59 ID:K0Satqvy0
ID:x9Q9btUE0よ、どうした
小躍りしたい気分なのか?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 20:53:32 ID:xxGUIhkq0
>>215が言うものだから、CD引っ張り出して聞いた。
確かに「プチ」してる。
222211:2008/09/29(月) 21:23:59 ID:dMVj8EUT0
>>212-214
レスあり・・
まぢかよ foobarでlameがバージョンアップするたびに
mp3からmp3ってやってたぞ

げー・・・そういわれると気持ち悪いなーーー 全部CDからやりなおしかよー
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:09:39 ID:gn8NlWuc0
>>222
お前の耳だったらそのやり方で充分だろ
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:12:00 ID:OozdVkbw0
まだMP3ならLAMEが音が良いらしいくらいしか
知らなかった頃、容量節約でmp3の128kからwma96kにした事はある。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:38:33 ID:QUTRxfHt0
バージョンアップする度にMP3からMP3って…何回やったのか知らないけど、どれだけ劣化してるんだろう
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:46:37 ID:I0Ng/B2d0
デコードのたびにデータが歯抜けして
エンコードのたびにフィルタで劣化して
そりゃもう。
227211:2008/09/30(火) 00:11:21 ID:oLxiqM0f0
死にたくなってきた
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:21:21 ID:40c56ef00
>>227
気にすんなって
俺も始めは分からず同じようなことやって大恥かいたことあるから
これからはエンコするときはCDからすればいいといことが分かったからいいじゃない
これを分からず何年もやってたらもっと恐ろしいことになっていたかもしれないんだから
不可逆圧縮の原理を身をもって体験できたので今後の戒めになるだろう
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:31:42 ID:+fF+HxTt0
どうせ元のCDは売っぱらってやり直しが聞かないとかそんなんだろ
トドメ刺すなよw
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:33:36 ID:KQyy4mWe0
下手糞の描いた写実画を上手い奴に模写させるような無駄な作業
というか伝言ゲームといえば判りやすいか
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:07:24 ID:WLHQ1HOf0
実際テストしても全然変わらないしな
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:39:14 ID:tuvwkygv0
>>231
馬鹿はレスしなくていいから
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 16:27:34 ID:+rTL4vQ/0
>>227
お前の頭はたとえ死んだとしても手遅れだ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 16:36:19 ID:00ZFRiwS0
こらこら!
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 17:37:51 ID:Q8P3ORl00
>>233
このスレに>>231より手遅れなやつはいないだろ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 19:06:53 ID:iOImkZJS0
一番手遅れの私が来ましたがさすがにmp3→mp3とかしたことないです
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 19:27:46 ID:KGgL3UsbO
糞耳の俺様でもしたことないな
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:22:03 ID:ZbbCJRZB0
verうpするたびにエンコし直しなんてやってられん
音に違いなどない
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:00:12 ID:Z2EmMVuY0
yes!!
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:34:10 ID:r/5YbgJ/0
でもなんとも思ってなかったって事はこれからはビットレート節約出来るじゃん!!
HDDにやさしい生活だ!!
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:06:01 ID:z8WXmpcj0
こんばんわ
LIFEですが、サンプリングレート自動、CBR320Kbps、エンコード速度0↑、ジョイントステレオで問題ないですか?
心理音響モデルのチェックはどうしたらいいですか?
細々とすみませんが、良設定を教えて下さい
242dQAfwBtDgsDPiPTQnPt:2008/10/01(水) 00:07:04 ID:zfclQRJg0
243tlNibSsgEqmS:2008/10/01(水) 00:07:53 ID:zjCsfO9c0
244jjZoJLdHjWAgiKFxoJ:2008/10/01(水) 00:08:03 ID:x+ooN6HU0
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:25:43 ID:DjLMT/ot0
こういうのってどういう風にNG設定すればいいの?
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:31:55 ID:EfdiDiiT0
普通に a href とか [url を無視すりゃ良いんじゃね?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:32:22 ID:KyJq92Ew0
href="
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:42:31 ID:kBbWCeWb0
目欄の@
今時正直にメールアドレスを書く人は居ないだろうし
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:56:38 ID:UJ88OJRF0
>>241の馬鹿のせいだろ
スレッド上げたらこいつ貼られるの常識だろ
いいかげんsageろヴォケ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:28:24 ID:2E6ycZxf0
ビットレート指定以外は自動にしとけ
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:40:58 ID:fexG8DVk0
>>294
上げてしまってすみませんでした
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:52:30 ID:+4iXaZQk0
>>294の怒りっぷりに期待
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:17:38 ID:DDPaM5Pz0
流れを無視してマジレスしたにも拘らず華麗にスルーされた>>250さん、いただきました^^
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:25:26 ID:fexG8DVk0
>>250
レス見逃していましたorz
その様にしておきます
ありがとうございました
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:28:45 ID:TfI5WlcY0
だからsageろと
256名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:51:26 ID:ErwoPYSpO
いまどき320k以外でCBR使ってる人いる?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 03:27:56 ID:UJ88OJRF0
>>254
専ブラぐらい使えヴォケ!
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 03:38:27 ID:fexG8DVk0
うひ♪
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:22:26 ID:O0BGp6w20
>>256
たった今--preset cbr 192で100枚エンコードしたところだ…
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 12:40:06 ID:jOhpq4OR0
エンコマニアはCDIMAGEをHDDに保存しておいて仮想ドライブにマウントしてから
再エンコってのは常識だと思う。音なんてたいした容量じゃないしな。
EACの馬鹿野郎のせいで去年全CDリップしなおす羽目になって泣いたがw
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 12:44:36 ID:GFYuwrIu0
常識てw
いちいちマウントなんかせんよw
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 12:49:25 ID:89WsoUBc0
再マウントってわざわざ可逆で保存したのをwavに展開してからやってんのか?
アホだな
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 13:06:09 ID:WcX3qUie0
>>260
マウント厨ってまだいるのか?
そういうのを再エンコって言わないんだよ
お前が一番の馬鹿野郎じゃねーかwww
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 14:16:18 ID:BIkhUH/L0
リッピングとエンコードとトランスコードの区別がつかないこんな世の中じゃ
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 14:44:11 ID:0igj7GLsO
ぽいずん\(^o^)/
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:09:34 ID:4oftdkEi0
>>256
ウォークマン用にCBR 128kbpsでエンコした
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:35:37 ID:qqp2yN6M0
--poison cbr 192
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:37:02 ID:naTpgnuk0
>>260
cueシート使えよ。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:51:10 ID:W7DXpzJo0
おいおいエンコはCDからが基本だろ?
CDだと曲名付いてて便利じゃん。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:07:55 ID:l657jK5P0
さすがに2度目だと釣りにしか見えん
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:55:15 ID:W7DXpzJo0
言っとくが釣りじゃないぞ。
272iFuuKVYyY:2008/10/01(水) 21:56:39 ID:NVZICyDB0
273xeaXzsgYDScNXOsUic:2008/10/01(水) 22:00:02 ID:NVZICyDB0
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:11:53 ID:l657jK5P0
>>271
メール欄にはsageも入れといてくれ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:30:26 ID:ru6X9GMI0
>>3のFAQにid3v2使うなって書いてあるけど実際使わないほうがいいの?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:30:43 ID:naTpgnuk0
>>269
cueシート使えよ。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:30:52 ID:RObaFvpH0
>>275
今はUnicodeなID3v2.3にしとけば大抵は問題ないでしょ。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:58:06 ID:6flvOe9w0
r3mixっていったいどういう意図を持って作られたプリセットなの?
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:28:51 ID:zbHi8B7I0
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:40:32 ID:wPwXUKrt0
啓蒙サイトといったら匿川さんしかなくね?
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:48:41 ID:zbHi8B7I0
あそこはHAの投稿を転載して恣意的なコメントを付けてただけ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:54:40 ID:wPwXUKrt0
なるほど 匿川氏ね
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:57:28 ID:NPq0L2Uv0
HAにMP3の設定は何が一番使われてるかっていう
アンケートみたいなのないですか?
英語読めないけど、外国人は何使ってるのかと
興味がありまして・・・
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 20:10:43 ID:NPq0L2Uv0
ごめんやっぱいい、忘れて。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 21:44:05 ID:2HsThnT70
昨日海外うpロダからアニソン落としたんだが192kbpsでめちゃくちゃ音質よくてびびった
高音の伸びが素晴らしい。低音もいい感じに響いてる
lameエンコなんだろうか・・だとしたら設定は・・/チラ裏
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 21:52:15 ID:JaY/KjXZ0
>>285
>lameエンコなんだろうか・・
っ[EncSpot]
>だとしたら設定は・・
っ[K5 MP3 Lametag Viewer]
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 12:48:31 ID:roBqVS9+O
らめぇ〜
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 15:08:23 ID:7tovJ5B00
preset 系のオプションと V 系のオプションって意味違うの?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 16:11:34 ID:ffRU9bFr0
今は意味いっしょ
昔はチューニングされたアルゴリズムが使えるかどうかだった
(--alt-presetの時代だった気がする)
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 03:01:18 ID:0aXtPaLL0
EACで-V 2でエンコしたいとき、以下のようにやってるのですが
ttp://www.hsjp.net/upload/src/up45732.jpg

できあがったmp3のタグには
lame.exe -p -h -v -b 128 -V 2

となっています。
これは普通に-V 2でエンコするのと
特に音質は変わらないでしょうか・・?

EACでないと、タグをつけるのが面倒なので・・
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 03:10:07 ID:iwlBIqqv0
>>290
ユーザ定義エンコーダにすれば、そもそも悩まんで済むわけだが。
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 09:05:29 ID:EfxRT2ar0
>>289
なるほどー。
ありがとう。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 10:18:30 ID:2N7O8rSY0
>>292
その設定方法についてはまとめサイトにあるよ。
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/enc.html#eac
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 23:29:00 ID:r8Dwd8SX0
newはあまりにも速いから不安になる
CBRはなんであんなに遅いんだよ
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 12:46:00 ID:BVFhlUQ60
>>285
ローパスフィルタ通さずにエンコすれば驚くくらい良い音になるが。糞耳には。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 13:47:21 ID:Xb2ymoFd0
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 22:50:05 ID:JQfZxsvN0
-Yってなに
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:11:20 ID:+zI4nGPa0
>>297
mp3は仕様上,sfb(スケールファクタバンド)21のスケールファクタが省略されている。
この影響で,VBRで16kHz以上の高周波成分をエンコードする場合には,代替演算のため多くのビットを浪費する。
-Yオプションは,CBRのようにsfb21での処理をカットすることでこのようなビットの浪費を抑える。
また,--ns-sfb21オプションによって sfb21のマスキング閾値を引き上げるという手段もある。

LAME 3.98 stable コマンドラインオプション
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.98option.html
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:15:19 ID:JQfZxsvN0
>>298
おまえ凄い良い奴だな
結局簡単に言うと16kHz以上の高周波成分をカットすることになるのか?
それは嫌だが・・・
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:18:53 ID:+zI4nGPa0
>>299
カットするといってもサイズは1%くらいしか減らない
音質重視なら-Y は余計だな
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 23:28:24 ID:BFlLUEdH0
-Yはカットするんじゃなくて16kHz以下をエンコードして余った分のみ
16kHz以上に回すというオプション。-Yを付けてもLPFで切らない限りは
16kHz以上が残る可能性はある。

>>298
>sfb21での処理をカットする
というのはちょっと適当すぎる。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 03:06:42 ID:zufmck9M0
>>301
16kHz以下はそのまま、16kHz以上の超高音部のみビットレートが低くなる、というイメージでおk?
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 09:42:32 ID:MbMe3Bew0
そう思っていた時期が私にもありました
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 14:33:29 ID:jApdV5tN0
>>295
FM放送の録音のときいつもLPF使ってたんだけどよくなかったのかな?
19hz付近に余計なノイズがあるからそれを消すためなんだけど

-Yもオプション表でV4以上なら効くようになってからなってたからつけてた
>>298しかいまのとこ日本語解説見当たらないですよね
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 14:46:13 ID:4cd1lyoq0
>298の解説、とても助かるんだけど、ID3タグの部分、
--lArtist <artist>とか--uTitle <title>なんてできる?
試してみたら「そんなオプションねーよ」って言われたけど。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 16:34:16 ID:HY6xd/Ha0
LAMEってABRの2passエンコードに対応とかする気はないのかな
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 16:38:55 ID:6R7cAbA00
>>305
それはID3タグのエンコーディングを指定するオプション。
iconvとリンクされてないと効かない。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 20:33:01 ID:4cd1lyoq0
>307
そうだったのか、サンクス。
しかしこうして見ると細かいオプションだらけだな。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:22:23 ID:eE9sAT4i0
-b 192と-V 0
どっちがお勧め?
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:25:30 ID:8BAvqkHl0
>>309
-V 0
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:31:16 ID:dwk3bi8d0
>>309
LAMEなのでVBRの-V 0を勧める
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:38:26 ID:eE9sAT4i0
>>309-310
d
-Yは無しのほうがよさげか
3.98の-V 0 --noreplaygainで問題ないかな?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:47:58 ID:8BAvqkHl0
>>312
-Yはいらないな
こんな感じで
-S --noreplaygain -V 0 - %d
3.98.2使えよ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:55:10 ID:eE9sAT4i0
>>313
3.98.2は中途半端なバージョンって印象があるけどそんなに違うの?
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 23:57:55 ID:8BAvqkHl0
>>314
タグ周りの変更
音質は変わらない
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:00:11 ID:eE9sAT4i0
>>315
即レスd
タグは別のソフト使うので3.98でも問題か
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:06:13 ID:aVUCVjoz0
問題ないかに訂正
318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:11:14 ID:7LqAAAlz0
>>317
タグ形式を変更すれば問題ないと思う
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:31:41 ID:D9HAW/KL0
いやタグ以外にもバグ修正されてるから3.98.2にしとけと
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:33:18 ID:YTUgfiiu0
3.98r
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:39:45 ID:iHIc+yG90
3.98.2はどこにあるの?
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:48:21 ID:aVUCVjoz0
>>319
検討します
>>321
流石にそれは分かるでしょ・・・
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 02:49:11 ID:OMyymKaD0
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 04:48:29 ID:KH2v4d820
3.98でも、STEP(mp3infp最新版)のISOでV2.3なら問題ない?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 08:01:34 ID:q5/ihbC50
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 08:12:13 ID:U64qTn1lP
これは酷い・・・そこかよw
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 12:01:46 ID:Luj+dXEh0
俺可逆いくわ
あばよ
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 12:13:37 ID:yvyxoTJv0
可逆は面白味が無い
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 13:44:11 ID:OC3FmCbJ0
好きな方から落とせ。
Lame MP3 Encoder Binaries
ttp://lame.bakerweb.biz/
Download LAME MP3 Encoder 3.98.2 : LAME MP3 Encoder is the best mp3 encoder
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 18:40:24 ID:eFE2AXKN0
>>327
死ぬぞ
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:59:57 ID:ZlAv72AJ0
rarewareのバイナリがコンパイラ変更のせいで
Windows98SEで使えなくなった。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 23:58:52 ID:uhpp4b3C0
3.98でvbr-v2だったんだけど3.98.2でもそのままでいいのかな?
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:07:33 ID:ADuHihGR0
ド低脳ばっか増えたな最近
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:10:12 ID:A634O1D50
分かりきったことをわざわざ口走るお前もだ
仲良くしよう
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:37:44 ID:iH1+OluW0
キモイ 氏ね
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 00:54:21 ID:ZYpASplS0
言うよね〜
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 01:15:13 ID:btDYalHL0
かしこまり〜
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 01:18:18 ID:JUJ5gNxL0
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 02:28:04 ID:x3NyFK0A0
LAME 3.99 alpha 1 not yet released
?Robert Hegemann
?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.
LAME 3.98.2 September 22 2008
?Robert Hegemann
?Fix for Bugtracker item [ 2123206 ] lame 3.98.1 segfaults with -h
340290:2008/10/09(木) 10:11:09 ID:Fk5fTQl50
>>291,293さん
レスありがとです。
>>293さん
のリンク先にある設定で(ユーザー定義エンコーダ)
-V 2 --noreplaygain %s %d
にしたらタグがきれいになりました。

3.98はかってにreplaygain入ってるんですね・・。
知りませんでした。(なんかノイジーっぽいmp3が
できてたのこれが原因・・ってこともないか)
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 12:01:21 ID:ERIOt3r90
>>340
最初からreplaygainなんて入ってねーよ馬鹿
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 12:45:21 ID:iQMUvI5R0
曲単位のreplaygain値を計算してlametagに数字を入れるだけだから
音が変わったりはしないよ。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 17:15:40 ID:SjyNCrT60
何も指定しなければ勝手にLAMEタグにリプレイゲイン情報は書き込まれるけど、
殆どのプレイヤーはリプレイゲインに対応しておらず、その場合は結局無いのと同じ。
なら最初からそんな情報書き込む必要無くね?ってことで俺は--noreplaygain常用。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 19:33:05 ID:7Zltxbqe0
なんかCVSに3.98.3きてるんすけど…。

doc/html/history.html
LAME 3.98.3 not yet released

* Robert Hegemann
o The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.

345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 20:38:04 ID:S+MpfoDV0
アルバムアートを挿入してもignore-tag-errorsオプションが効いていなかったバグを修正
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 00:06:29 ID:iiwH5UX30
>>344
なんだってえええええええええええええええええええええええええええええ
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 16:00:56 ID:lUMeSvtx0
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 16:20:24 ID:BUQ0S1lz0
>>347
-Yいらねーよ
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 18:33:23 ID:zy0zIl/U0
キーワード[%d]は発見できませんでした。
キーワード[%s]は発見できませんでした。
いつのバージョンの話?釣られたの?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 19:06:57 ID:Y6wqZsxv0
%dと%sを見ればEACの話だってのは想像がつくだろたぶん
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 22:35:14 ID:zy0zIl/U0
了解
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 22:36:52 ID:zAlgyNGy0
おまえチンカス以下だな
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 22:39:39 ID:3l/G+++p0
ちっちゃい事は気にするな。それ、わかちこ!わかちこ!
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 22:56:33 ID:rm0o7erm0
お、俺はち、小さい事何か気にしてねーぞ!
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 22:59:31 ID:jd2roDes0
気にしてないということは、ちっちゃいんだね。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 23:00:36 ID:M3H6m7A50
誰が小さいだって?喧嘩売ってんの?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 00:26:47 ID:A+GAjhYo0
あん?俺の方がもっと小さいぞ?勝負すっか?ん
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 02:56:23 ID:NxegpDoN0
男っていつもそう。下半身のことばっかり!
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 05:59:45 ID:0A3JjGN/0
>>344
3.98.2で300枚分エンコし終わって
黙々とタグを打ち込んでる最中の俺が来ましたよ。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 06:01:25 ID:qEKS8GQ70
コマンドライン使いこなせない低脳だからまんこくせぇ
ギャップレス手間だ
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 06:57:48 ID:2WALXWCO0
また修正きますか・・
バグ多いですね・・
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 12:27:03 ID:hYXglW5H0
品質悪いのは昔から。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 12:31:18 ID:8Javq+hK0
一番悪いのはバグを公表される事もなく放置され続けること。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 14:19:44 ID:+Cq3N0OD0
>>359
タグなんかCDDBからとって来いよ。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 14:35:22 ID:8iIrsLQs0
つーか--ignore-tag-errorsオプションが--tiで画像を埋め込む時に
無視されるってバグなんだから、このオプションを使ってなけりゃ影響は無い。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 15:02:51 ID:/bZL8gyQ0
>>364
一応CDDBから取っては来てるんだけど、間違い、表記ゆれ、マイナー過ぎて見つからん
のが多すぎて、ほとんど一から手作業してるの。神経質ですまんかった('A`)
>>365
ホッ
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 15:07:20 ID:/bZL8gyQ0
俺、この作業が終わったらロスレス保存用のHDD買うんだ…
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 15:08:09 ID:ItqEToFu0
俺もCD10枚ぐらいだけど、タグ打ち込んでるわ
なんか最近、作業が楽しくなってきたよ
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 23:12:24 ID:XQ9GPSF00
10枚とか…
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 00:39:38 ID:kYgxBhjw0
数千枚規模になると、可逆だと4T程度必要という試算結果になるので泣けます><
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 02:56:06 ID:915X0v1h0
数千もやるんかい
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 03:59:27 ID:B4hfi3YQ0
4TBあれば可逆で8000枚ぐらい入るかなぁ。
1TBのHDDは安くなったので1TB×4は気軽に買えるが
8000枚リップするのは考えただけで寒気がする。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 11:29:56 ID:MZEsV0Jj0
>307
すまん教えてくれ。
libiconvを導入しておけば、build時にHAVE_ICONVが効いて、
「--uTitle abc」等のオプションが使えるという考えで合ってる?
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 13:45:32 ID:AVH86QB90
>>373
configureの中で自動判別はしてないみたいだから
適当にHAVE_ICONVマクロをどこかで定義して
libiconvにリンクするようにすればいいだけでしょ
375373:2008/10/12(日) 14:19:39 ID:MZEsV0Jj0
>374
ありがとう。試してみます。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 14:27:11 ID:EAi5umwf0
-V 4 --noreplaygain %s %d

これでエンコしてる・・・
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 14:30:27 ID:MVNnqgT60
最強のコマンドラインオプション
-V 0 -Y %s %d
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 14:42:03 ID:B2w5HhON0
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 14:46:47 ID:EAi5umwf0
エンコに軽い推奨コマンドってなんですか?
160前後で
380iInnQfJnSQ:2008/10/12(日) 14:47:35 ID:H9NMXWMc0
d1.txt;4;6
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 17:36:33 ID:dH+YeF950
今日3.97stから3.98stに変えたんだがV2でのビットレートのふり幅が大きくなった。
というよりはよりよく無駄を省いているのかエンコードして比較した10曲全てが3.97より3.98のがサイズが小さくなった。

三人でブラインドテストしたがどっちがいいかなんてわからなかったってことは
実質的に微小でも容量対音質がよくなったってことなのかな?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 17:46:50 ID:6AR4HgaJ0
たとえ-V 5でもABXでオリジナルと区別するのは、いわゆるキラーサンプルでも無い限り、
かなり難しい。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 18:02:10 ID:K9CF5Gu60
>>381
oldはかなり振りまくってたよ
音質はわからん
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:02:41 ID:uxJD/lZu0
>>381
> 3.97より3.98のがサイズが小さくなった。

俺は数百曲エンコしたが、ほぼすべて大きくなったよ。
ちなみにJ-POPがほとんど。
エンコした曲はなんなの?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:06:33 ID:IIiRYaRM0
みんなは、LAMEがバージョンアップする度にエンコし直すの?
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:08:00 ID:2nUU+pkS0
>>331
やっぱりそうか、おかしいなあと思ってたんだよね
XPがあるので主にそっちで使ってるから良かったんだけど
387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:14:41 ID:JaY3oY+t0
-q 0のバグって直ったの?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:17:16 ID:ik2Y7N4R0
>>385
あなたはLAMEがバージョンアップするたびにエンコし直さないの?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:25:25 ID:LId/X/ku0
俺はしないなぁ

むしろLAMEなんて192のCBRしか使った事が無い

むしろmp3自体、最近使わないからなぁ
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:26:56 ID:ik2Y7N4R0
という人が何でこのスレに来てるの?
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:29:29 ID:CsWo/RnD0
>>385
当然だ。アマチュアと一緒にしないでくれたまえ
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:55:11 ID:cH19wNGI0
3.96.1 3.97 3.98.2のinsaneなら十分だろ。
3.93のLame使い始めた初期の頃は酷いが…

3.98=日本語の名前でエンコするとダメ(した後ならOK?
3.98.1=不明 3.98.2=アルバムアートバグ
詳細教えていただきたい。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/12(日) 22:59:53 ID:MNOROKE20
>>392
>>13を見よう
394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 00:27:39 ID:Mveazlja0
>>393
まともに翻訳できない…
どう考えてもアルバムアートぐらいしか読解できない。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 00:48:51 ID:MyGLzJo50
3.98.1で修正:
--id3v1-onlyオプションが効かないバグ
(このオプションを使わなければ影響無し 日本語の名前でとか意味不明)
3.98.3で修正:
--ignore-tag-errorsオプションがアルバムアートを埋め込む時に効かないバグ
(このオプションを使わなければ影響無し アルバムアートバグとか意味不明)
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 03:16:58 ID:peTjBns+0
-V 3で十分な俺
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 03:19:56 ID:oWSTnSqx0
何で聴くのかにもよるしな。
DAP&付属とかだと別にV5で良くても
ちょっと贅沢して良いイヤホン買ったらV2とか
ビットレート上げてみたくなるだろうしね。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 03:50:18 ID:GMTeJUOU0
もはやCBR192Kbpsは異端か…
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 06:06:36 ID:ujauvFWd0
異端審問で火あぶりだな。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 08:00:30 ID:uDXTmOwn0
そうか、俺FMの録音はCBR192でやってるなあ
みんなCDからのエンコはともかく、放送の録音とかどうしてるの?
もう、みんなラジオなんて録音して聞かないのかね
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 09:09:13 ID:WWN/KBut0
トークの部分なんかでVBRが効きそうな気はするけどな。
俺なら-V 2か-V 0しか使わないと思う。面倒だから。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 17:35:46 ID:7F5muUXi0
FMは-V 2、AMモノは-b 64
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 18:49:57 ID:oWSTnSqx0
abr 112だろ・・・
別名preset fm、preset radioだぞ
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 19:10:09 ID:JD+228GE0
.wav録り出来んなら-V2、2時間番組なら場合によって-Yだけど
受信に力入れて32kbps録り再エンコ無しが無難だとは思う
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 20:30:10 ID:sb9id1ep0
すみません32kbpsの話のついでにいまひとつ理解できないもので
高ビットレート(例えば-b 192kbps)のときにサンプリング周波数32kHzにするオプションを具体例でお願いできませんでしょうか
96以下なら勝手に32になってるんですが
406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 21:22:34 ID:kIsz1KzI0
なんかエンコ速度遅くなったな。3.98→3.98.2
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 21:27:57 ID:tcmvObJR0
resampleってか試してみろよ
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 21:57:17 ID:sb9id1ep0
ありがとう -s とまちがってた
409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/13(月) 22:22:52 ID:KkBfcJcW0
LAME 3.99 alpha 1 not yet released
?Robert Hegemann
?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.
?Library API change: lame_decode functions are now obsolete but still present, please use hip_decode instead.
The reason for this change is: lame_decode functions use a single global variable within the library to store decoder setup, hip_decode functions don't.
The encoder now uses hip_decode internally and it is now possible to use clipdetect feature while reencoding mp3 to mp3.
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 02:04:46 ID:RMiVu+bA0
EAC Lame3.79 %l-b 192%l%h-V 2%h %s %d 192Kbit/s 高音質
だとウォークマンの詳細情報で320kbps VBRって出るんだけど192kbpsにはなってないの?
確かにエンコしてる時320kbpsのバーもあるけど
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 05:17:18 ID:gLfEgLHa0
stereo
joint
forced joint stereo
mono
ってどれが一番音質よくなるの?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 05:22:19 ID:gpGfIfTg0
お前の耳で確かめなよ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 05:58:30 ID:PWigTqtz0
monoだな。ビットレートを一つのチャンネルだけに割り振れるから
414名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 06:57:23 ID:mvIXCLZQ0
今はエンコするな時期が悪い
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 07:31:06 ID:GBrva2vY0
右チャンネルだけのWAVEと左チャンネルだけのWAVEに分けて、
両方をモノラル・insaneでエンコし、出来上がった2つのMP3を同時再生すればいいのかw
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 09:39:12 ID:FUAh+Ukp0
>>410
まだお前みたいな奴いるんだな
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 09:42:23 ID:bERfQQeB0
>>410
EACスレの話題のような気もするが、
「高音質」は %h〜%h が有効になる
「低音質」は %l〜%l が有効
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 10:39:33 ID:FUAh+Ukp0
>>417
そういう意味じゃねーだろ馬鹿www
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 13:02:17 ID:bERfQQeB0
>>418
??

EACのエンコードオプション設定で、「追加のコマンドラインオプション」の設定をすると、
ビットレートの指定は無視され、%l %hで括られた部分が有効になる。
410の設定だと、-V 2でエンコードされてるってことだろ??
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 13:36:42 ID:FUAh+Ukp0
>>419
だからよ、>>410はVBRってものを理解してないから
192VBRだの320VBRなんて言ってるんだろが馬鹿
お前頭堅すぎ
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 14:25:02 ID:HCFr/YMM0
192kbpsになってないと言う疑問は>>417を理解してないからこそ出てくるのだろう
そしてVBRも理解してないのも確か
つまり両方の合わせ技だw
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 14:42:51 ID:h+54tkmI0
>>411
おまえには stereo が一番音が良く聞こえるはず。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 16:42:21 ID:Pvr2UJ2m0
>>420
やろうと思えば-b -B -Fで任意のビットレートにできる
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 18:48:13 ID:RMiVu+bA0
AthlonX2なんだけど同クロックのCore2Duoにしたらどれくらい速くなる?
実際は2.4GHz→3GHzにしようかと思ってるんだけど
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 21:09:47 ID:bERfQQeB0
>>420
なるほど! そこまで分かってないとは思ってなかったわ。
たしかに頭堅かった。ありがとう。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 21:18:25 ID:S3Mwc7TH0
>>424
4600+ですか?あれいいよね12倍でメモリ丁度だし
本当は6600買う金が無くて5600+と迷った挙句4600+にしたのだけど
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 21:26:43 ID:9HeDiaSo0
でも今時LAMEMP3エンコなんてどれでもあっという間だよね。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 21:27:41 ID:nwN48Vfm0
エンコよりCDから吸い出す時間の方が問題
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 22:12:17 ID:3xitTJqB0
>>424
4200+(2.2G)→E2220(2.4G)
エンコ速度は-b 128で140%弱、-V 2で140%強@3.97Rarewares
IPC2割増しだから単純計算で2.4/2.2*1.2≒1.31倍ぐらいかなと思ってたけどICLのおかげかな
サンプル数少なすぎなんであれだけど
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 22:24:23 ID:wXLMJZss0
新参で申し訳ないんだけど
--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -kってどうなの?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 22:39:18 ID:rIaEHvto0
http://software.intel.com/en-us/blogs/2008/10/06/open-source-project-lame-mp3-encoder-optimization/
この人はlame-devに3.98.1の修正に含まれてるパッチを投げたり
LAMEのNehalem上でのパフォーマンスを書いたりした人
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 22:57:27 ID:aS4fl+ME0
吸われたものを吸うだけのマイライフ
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/14(火) 23:07:23 ID:oM7H7vuf0
>430
>298をどうぞ。
どうなの? なんて訊けるレベルの設定じゃないと思う。
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 00:29:18 ID:E5NxnfFb0
>>431
で? それがどうした?
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 00:51:37 ID:mVp7Ea+D0
>>430の趣味を勝手に解釈すると、
-f と --interch 1 を削除して
-q 9 と --strictly-enforce-ISO を追加するのがオススメ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:34:41 ID:21jM9tlj0
>>430
-S --noreplaygain -V 0 - %d
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:43:13 ID:yevYAX7U0
>>430
どうなのって、それ匿川のとこのネタだろ?
解説ついてるんだからそれ読んで正しいと思うんなら使えばいいじゃん
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:52:26 ID:1hr5wE+E0
なんかなつかしくて鼻が曲がる悪臭するとおもったら
>>430に腐れ玉子あるんじゃねーかwww
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 06:18:27 ID:r7NyEwcv0
--interch 1 って。
左耳で聞こえる音の1倍を右から削除するってこと?桁がおかしい。
>>430がどっかのネタか何か知らないけど、ネタとしてもセンス無い。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:51:13 ID:I20ec4Xh0
EACとパイオニアDVR-115Lでリッピングしてるんですが、凄く遅いです。
2倍速ぐらいじゃないでしょうか、皆さんはもっと速いですか?
あと、この組み合わせでちゃんとした吸い取りは出来てるんでしょうか?
スレ違いかもしれませんがアドヴァイス下さい。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:05:58 ID:b0df1qAY0
セキュアモードならそんなもんです。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:08:08 ID:7Iu+4lYI0
スレチガイだというアドバイス
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:50:27 ID:Wy/w9h+di
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:33:34 ID:PHx7TVorO
>>430
これ、たまに本気で"最高音質"だと思って、使ってることをブログで晒してるアホがいるから困る。
これはネタだろ。藤本殺し?の
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:38:43 ID:PHx7TVorO
補足すると、ネット上にはびこる「ブラインドテストを行わず、波形を見て音質を判断してしまうエセ評論家」に対抗するものとして、匿川氏が組んだパラメーター。
波形は原音そっくりになる。しかし波形が完全に変わるプレーンセッティングの方が明らかに音質いい、という証明。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:59:52 ID:EjkrPnMZ0
>>445
スペクトルグラフを単に「波形」と言っちゃうのはF本臭がして
ちょっとイラッとしますね。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 05:38:37 ID:arx7Q6gy0
藤本ってメチャクチャであまりにも酷いのに、なんで生き残れてるの???
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 06:37:56 ID:AuN9MydF0
ブンブン丸はどこの業界にもいるんだよ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 09:09:08 ID:+VT0ueqw0
匿川も藤本も存在自体がネタみたいなもんだよなw
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 12:03:34 ID:BT4iRra10
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 12:36:13 ID:Rrp43mT70
藤本はギャグだけど、匿川はそんなに間違ってはいない印象もあるんだが
何がそんなに嫌われているんだろう?藤本みたいな
間違った見方を広めてるとか?
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 14:14:43 ID:MZ2CzLSH0
過去ログ読めば分かるぉ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 16:29:45 ID:O9LD2WAW0
>>450
Sample01がいきなりFF10の曲で吹いた
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 17:38:47 ID:8amCn9e70
以下チラシの裏

rarewareで落とした3.98.2のlame.exeをfoobar0.8.3のディレクトリにおいてDiskwriterでCBR192kbpsにエンコードしたら
出来上がった物は「サー」というノイズまみれで耳が破壊されるような音(CD-ROMを市販のラジカセで再生した時のような)がしてびっくりした

ABRも同じ状況。VBRでエンコした物は正常なんだが酷いだろこれ・・・
3.97のlame.exeはCBR、ABRともに正常

まー今時fb2k0.8.3なんて使ってんの俺ぐらいだろう
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 18:02:41 ID:W6p7m7IS0
自分で旧版使ってて文句言う奴はバカなの?死ぬの?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 18:07:24 ID:4waDnYkA0
-b 192/--abr 192でエンコしたけど問題ない、久しぶりに0.8.3使ったけどやっぱ軽いなw
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 18:40:17 ID:AuN9MydF0
>>454
foobarは0942が最強。使ってる俺が言うんだから間違いない
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:48:07 ID:sKJwxcw5O
>>451
ほっとけばいい書き込み、サイトにも、
全力で議論を吹っ掛けるから。
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 20:39:58 ID:Rrp43mT70
>>458
ああ〜・・・いるね、そういう人。
本人がそれで良いって言ってんのに
ねちねちぐちぐち言って困らせる人。
言ってる事の内容が間違いではなくても
そんな事どうでもいいくらいしつこい人ね・・・
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 21:25:24 ID:KSEr/7hD0
消えろ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 21:26:33 ID:7qViohg+0
奴は人格というか精神に問題あり。
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 07:18:18 ID:OKC+4fCU0
精神に問題があるのはここにいる奴ら全員に共通するよ 
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 08:35:21 ID:ieMuWmAF0
奴はその中でも別格だがな。
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 14:30:19 ID:5TYIf8kf0
精神というか脳に問題あり
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 21:04:46 ID:jXnNQX+J0
3.96.1以前だと、320kbpsでも酷い。
以降だとまず違いが分からない。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/19(日) 19:16:58 ID:tq6aLhfe0
そんなに画期的に変わったんだ
その境目のころはさぞかし大騒ぎになったんだろうなぁ、知らないけど
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:41:50 ID:PFS44dSl0
そりゃもう天地ひっくり返るほどの大騒ぎだったね。
appleもAACの開発頓挫しそうになったくらいだし。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:53:47 ID:JmiPzoiX0
LAMEマジぱねぇ!これであと10年は戦える
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:57:12 ID:ZxmndFrW0
頓挫ってQT AACの登場の方が遥かに先だろ
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:58:41 ID:r2oatjg20
CDex(1.51)で「WAV -> MPEG」をやると、変換が1曲だけスキップされちゃうんだけど、
LAMEに問題?CDexに問題?
ちなみにファイルは普通に再生できます。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 01:59:56 ID:NcEjPye70
10年もたったらすごい圧縮率の可逆圧縮になってそう
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 02:16:24 ID:T6SOtiU70
10年後には、今より数%くらいは圧縮率が良くなるかも知れないが、それ以上は無理そう。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 02:24:53 ID:XDeiXmyg0
可逆圧縮には限界があるからな
ストレージが大きくなって可逆でも問題なくなると思うけど
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 02:32:32 ID:yra9sVnN0
>>470
駄目文字つかってんじゃねーの
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 02:55:38 ID:rALWhZQ80
>>472
10年後には数TBのHDDが当たり前になって可逆圧縮さえも使わなくなりそう
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 03:15:37 ID:T6SOtiU70
無圧縮はリソースの無駄だから、圧縮出来る物は圧縮するべきだろう。
たとえば、回線速度も今より速くなるとは思えない。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 09:38:50 ID:AbU5Q1Yu0
MP3は10年後もあると思うが、HDDがあるのかスゲー疑問
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 10:21:58 ID:ObDWbtu20
>>476
おっしゃるとおり。
220GBなんて、鯖側にそんなディスク領域は無い。
それに、リニアPCMでは、転送量が無駄遣いだぞ。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 12:07:48 ID:NDKGYooP0
10年には1TBのSSDが5千円になってるって話?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 13:07:53 ID:+8FxEfQV0
10年後も不景気で記憶媒体も然程開発されないから安心すれ
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/20(月) 21:16:44 ID:PFS44dSl0
>>469
ネタにネタで返したのに、それにマジレスすんなw
482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 00:07:33 ID:Vld/3H7/0
ただのホラをネタとか言ってんなよ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 12:55:52 ID:RQP5wqg20
n速から

436 名前: 村長(アラバマ州)[sage] 投稿日:2008/10/21(火) 02:12:25.64 ID:g5adT4+2
比較ゲームつくった。A〜Eを音質が良い順番に並べてくれ。
一度mp3にエンコしたものを再度デコードしている仕組み。
レスがあったらあとで答え書きます。

http://karinto2.mine.nu/ulink/uploader/download/1224523346/attach/TEST.zip
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 15:33:14 ID:JbErItlR0
>>482
あの流れの中でマジになっちゃってるの、お前だけ。哀れ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 18:26:55 ID:SkPQEzyV0
らめぇ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 20:30:50 ID:rL0bhJEn0
ウケてたのは本人だけで
それ以外はシラケてたから
そーいうレスが付くんだよな....
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 21:46:36 ID:4HsaVaUj0
マジ、哀れ
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:13:19 ID:l6dwM1AaP
結局3.97と3.982どっちがいいのさ
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:15:33 ID:FzyUr/fJ0
>>488
3.982
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:24:16 ID:mHqIfEws0
新しいほうがいいよね、何となく
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 19:33:51 ID:XVrp3OU+0
コンビニで積み上がったジャンプの3段目辺りを引き抜いてレジに行くように
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:07:01 ID:zuizFhFA0
ん?嫁の愚痴か?
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 12:25:50 ID:g3HuAZSu0
うん。
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 12:30:45 ID:Kci/G6bgO
3.98.3はどうなったの…?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 13:08:20 ID:qiDG9U4+0
希望のない未来を待ってどうなるの・・・?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 15:55:46 ID:nyeq0Ems0
シェリル乙
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 00:04:45 ID:r1Sj6oAn0
3.98.2でいいんじゃねーの?俺も実際そのバージョンでエンコして不都合を感じないし。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 00:09:59 ID:ZW8fMJ4y0
不都合を感じるかどうかが問題なんじゃない。
新しいかどうかが問題なんだ。
ただし、ステーブルに限る。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 00:19:22 ID:T+gflxWU0
俺は3.99a0使ってるが不具合ないな
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 03:00:40 ID:8e7xlKDT0
嫁の具合が何だって?
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 11:46:18 ID:bnUDga9s0
中は良い具合ですよ。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 13:22:47 ID:+MVA3edP0
\(^O^)/
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:16:44 ID:1FD80MmM0
ipodに入れる場合、
320kbpsのAACと同ビットレートのLAMEMP3とではどっちが音質いいの?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:21:03 ID:moLcLsde0
ipod持ってんなら聞くより試した方が早くね?
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:22:26 ID:1FD80MmM0
なんだ答えられないの?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:35:07 ID:1FD80MmM0
http://aok3.web.infoseek.co.jp/mp3vsaac.htm
ここ見る限りではおとなしくLAMEmp3使っとけって話だけど
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:35:16 ID:moLcLsde0
俺は持ってないからな
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:38:52 ID:3tUlNrX10
ID:1FD80MmM0よお、音質なんて人それぞれなんだからさ
アンタの耳で比較すればいいだけ
>>505みたいに煽ってるヒマあったらエンコでもして試せ
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:50:38 ID:1FD80MmM0
いやさ、192kbps以上になると上限ビットレートがmp3のほうが高くなるから
mp3エンコしたほうが賢いという情報を>>506以外にも2ヶ所で聞いたんだけど
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194941912/
こういうとこ見ると「普通にAACが上」なんて書き込みする人もいるし
かなり迷ってるんだけど
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 13:50:47 ID:8I0nC1+10
マッチポンプする時は、回答側のIDも何度か書き込んでおいて
単独にならないようにしたほうがいいよ簡単にばれちゃうから
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 14:16:20 ID:qkx65/Ct0
こんな所で人に聞かなくても、自分でABXやABC/HRをやれば、
どちらがより優れているのかすぐに分かる。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 14:30:25 ID:9x2GoTEV0
<わからない9大理由>
1.読まない …説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 14:31:30 ID:1FD80MmM0
2,3,7,9が該当しました。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 15:27:29 ID:3tUlNrX10
>>513
だからよ、つまんね書き込みしてる暇あったら
>>509を自分で試してみたらどうなんだ?
それと、もしmp3にしようって結論が出たって
今度はLameだってバージョンによって同じ320でも"味付け"が違うし
いろいろ自分に合ったもの探さなきゃならなくなるしな
うだうだ言ってないでまずは試せってことだよ
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 15:37:28 ID:1FD80MmM0
NeroAACの使い方がわからんからLAMEのV0と同ビットレートでの比較ができない!
V0は245kbps前後だからNeroAACでいえば
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1194941912/3
の目安では0.65あたりが丁度よいと見ている
iTunesのプリセットには256kbpsしかないからそっちで生成したAACは比較対象にならんよ〜
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 15:38:35 ID:cqOTV0+i0
320kbpsだとAACの有効性が低くなるので同レートのMP3も遜色ない。
あとは好みだが、あえて>>503に答えるなら同等としか言えない。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 15:39:46 ID:cqOTV0+i0
追記すると音質のクオリティが同程度となると、対応形式としてハードとの親和性だな。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 15:43:27 ID:1FD80MmM0
>>516
やっぱりどっちにしてもVBRが有利だよね。ありがとう
ただ音の傾向としてはどっちがどのような音なのか、一般論みたいなものは確立されてるの?

>>517
ipodはAACに最適化されてるとも聞いた・・・
だからこのままLAMEに頼りっぱなしでいいのかと不安になったんだ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 16:05:30 ID:cqOTV0+i0
LAMEにしてもAACにしてもアルゴリズムの癖や、細かい設定で音が変わる。
あまり話題にならないがステレオ形式でも好みが別れるほどだ。
傾向と言えるほど単純な癖がそれぞれに無い。
繰り返しになるがクオリティが同程度ならばあとは好み。
個人的には LAME-2.0.9-34-3.98U -v 0
520名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 16:06:36 ID:Bhaa3CD90
デコード速度を最適化ならともかく、音質を最適化とか意味不明だから。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 16:07:34 ID:Bhaa3CD90
なんだ-v 0って
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 16:22:05 ID:ImRco25i0
>>521
--preset fast extreme
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 17:07:08 ID:Bhaa3CD90
それは-V 0だろ
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 17:19:49 ID:QwEisdL70
はいはい。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 17:37:14 ID:cqOTV0+i0
面倒臭せぇなぁ。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 17:50:10 ID:oabsBFIO0
>>518
バイバイ〜!
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 17:51:30 ID:1FD80MmM0
はいはい。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 18:05:54 ID:+8GFEb+Z0
なんだここ
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 18:36:00 ID:0gvHsWiV0
おち
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:39:49 ID:KSqiwHlM0
-V0だともっといい
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:44:25 ID:oybzcf+q0
おれが悪かったよ。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 19:49:06 ID:hSTbNj9D0
>>506みたいな音声ファイルの音域を測るフリーソフトってないの?
検索しても検索ワードが悪いのか引っ掛からない。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 20:18:44 ID:ImRco25i0
>>532
WaveSpectra
mp3→wavにして音波を見る
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 20:37:49 ID:chn0sQg+0
>>533
別にwavにして見なくても適当に再生させれば見れるだろ
ファイルから開くのももちろん使い方の一つだが
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 21:04:03 ID:hSTbNj9D0
どうもありがとう。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 21:28:14 ID:YLzPNO8o0
ちなみに測ったところで非可逆圧縮ファイルの音質の評価指標としては
全く使えないので注意してくれ
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 22:25:56 ID:WLDDW9jr0
久しぶりにスレが一気に伸びてると思ったら、2chスレ覆面調査員が2,3人やって来てたんだな。
ここのスレ住人の対応は星いくつでしたか?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 22:28:34 ID:1FD80MmM0
★★★★☆
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 23:27:15 ID:Qt31qBDY0
もう帰ってくれよ
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/27(月) 23:30:19 ID:1FD80MmM0
★★★★★
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 01:06:48 ID:FZQluDdV0
【iPod】Appleロスレス(可逆圧縮)スレ2【iTunes】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wm/1196015756/

他にはどこのスレで聞いてるんだろ
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 02:36:16 ID:YmpWJVwS0
とりあえずそこのスレよりはまともな流れだったなw
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 02:45:32 ID:sL2l4WLc0
同じデータでも再生側のつくりで全然音が違うのな。まあ、当たり前なんだけどさ。
SanDiskのDAPは320がケロケロしてるが、128だと生音みたいだ。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 13:56:56 ID:qAFczGKY0
>>541
気付くの遅い
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 15:17:47 ID:aVOy7j7+0
--highpass と--highpass- つこうてる人いる?
サウンドカードの低周波ノイズ取りたいんで0.02kHzあたりで効かせたいのに0.5以上でないと効かないみたい
0.001からできそうな記述や0.3前後でバグがあるやら出てきたけど英語がよくわからんです
widthにいたってはさっぱり
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 15:18:55 ID:aVOy7j7+0
>>545 一行目ミスです
--highpass と--highpass-width つこうてる人いる?
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 16:30:30 ID:fP0Vsv4y0
サウンドカードの低周波ノイズとエンコ設定のなんの関係があるの?馬鹿なの?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 16:41:32 ID:aVOy7j7+0
低周波は片方だけにあってスペクトルや位相チェッカーで表示するとき気持ち悪いから(まあ遊びもありますが)
それにちょっとでもいらない成分をとりたいのです
WaveでとりこんでいちいちHPFかけてからエンコするのがめんどくさいからLame一発で解決したいわけで
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 21:29:54 ID:lsxt3ZzS0
肩こり治るんだからいいじゃないか。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:16:23 ID:5vlP1x7b0
-v -s -o -p
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:25:43 ID:oouqQDBW0
-Y -M -C -A
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 23:35:31 ID:7t0Bz1W60
It's fun to stay at the
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 00:06:02 ID:FrBwBVCq0
オマンコラインとかウンコとかどんだけスケベでスカトロマニアなスレなんだよ!!
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 10:10:25 ID:L/EOhh0/0
オイラスカートマニア
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 20:44:10 ID:MhNiE5EW0
粗悪燃料投下
各Verごとの音の傾向を俺の糞耳で比較してみた(★の数は音の良し悪しじゃないお)

    高★★★
3.98.2 中★★
    低★★★★
   
    高★★★★★
3.97 中★★★
    低★
   
    高★★★
3.96.1 中★★★
    低★★
   
    高★★★★
3.93.1 中★★★
    低★★★★
   
    高★★★
3.90.3 中★★★
    低★★★
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 21:52:08 ID:gihvarEQ0
糞耳というより糞脳
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/30(木) 22:01:55 ID:TOo0ctJp0
なにこのあからさまな強烈な電波
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 02:55:23 ID:3o1chlHz0
97でも98.2でもCDxeのコマンドラインオプションでやると
曲の始まりの0.5〜1秒が高確率で飛ぶんだが。

CDexが悪いのかも知れんが…
因みにcbr320の設定
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 03:35:27 ID:uVFOYWAE0
>>558
CDexが悪い
EAC使えばいいよ
EACでググってね
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 04:20:26 ID:3o1chlHz0
CDexダメなのか。
さんくす
561emNoQNzUtbPPzVyCD:2008/10/31(金) 04:24:58 ID:patshclE0
562AUSxZQEkXVIwxhW:2008/10/31(金) 04:29:31 ID:0vhE9ltA0
It is by good web page about work and health!:),
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 04:34:37 ID:3o1chlHz0
EACでやってみたが、MP3変換のところ押してるのにWAVが生成される。
もう|ι´Д`|っ < だめぽ
564OebvDQFXPaaeLcrZWK:2008/10/31(金) 04:41:18 ID:nOwUwfIU0
565mXpzAzicxwXJV:2008/10/31(金) 04:45:52 ID:EkAFgMmj0
Sometimes there are exceptions to the rule and you have no choice but to blog lengthy entries, but try to avoid this as much as possible, http://geocities.com/dunlapdave55/kuranishi.html Kuranishi
, 573769, http://geocities.com/millerellis30/emerdeane.html Emer Deane
, 4748, http://geocities.com/brendanchase87/lestermilliganparkmasoncity.html Lester Milligan Park Mason City
, wwe, http://geocities.com/fredajoyner86/redsalmoncompanynaknekalaska.html Red Salmon Company Naknek Alaska
, %-P, http://geocities.com/orlandoolson41/shotonline.html Shotonline
, =PPP, http://geocities.com/emmanuelchan87/rustlersroost.html Rustlers Roost
, =((, http://geocities.com/randolphandrews20/taurus247pro9mm.html Taurus 24 7 Pro 9mm
, 63200, http://geocities.com/robertbryan33/ivicadragutinovic.html Ivica Dragutinovic
, 101881, http://geocities.com/federicotucker22/323mazdajapanescar.html 323 Mazda Japanes Car
, 8-((, http://geocities.com/gavinpage62/sarummissalinenglish.html Sarum Missal In English
, jldqv, http://geocities.com/danielethan46/40ftfeatherlite.html 40 Ft Featherlite
, 6792, http://geocities.com/danialstanton30/thefirmbodysculptingsystem.html The Firm Body Sculpting System
, 8((, http://geocities.com/byronaguilar34/northernexposurerapidshare.html Northern Exposure Rapidshare
, eectmy, http://geocities.com/alfonzoworkman29/rustonacademy.html Ruston Academy
, >:-D, http://geocities.com/kylehernandez96/fhmmythbusters.html Fhm Mythbusters
, 85454, http://geocities.com/dwightgibson17/pierdomenicobaccalario.html Pierdomenico Baccalario
, oos, http://geocities.com/kiethrich85/bobbymcgeesbrea.html Bobby Mcgees Brea
, 92981, http://geocities.com/lupebrennan57/retractingyourforeskintourinate.html Retracting Your Foreskin To Urinate
, jpgxcf,
566London:2008/10/31(金) 04:57:26 ID:GVy0WFNG0
I have been looking for sites like this for a long time., http://african83.hostaim.com/gold9549.html mp3 to ringtone gold warez, 7022,
567qbeTvcDXvofzHpKVZTK:2008/10/31(金) 05:01:01 ID:aWM4hY+10
I have big health and i can give you! send me your mail and see blog,
568YNIrMSVbepfXnpAhtL:2008/10/31(金) 05:11:49 ID:PftZgbPu0
569vJegAIFOxUNkiM:2008/10/31(金) 05:16:07 ID:hzDw/MWY0
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 05:24:06 ID:CAyBUmUZ0
デフォの名無し以外無条件であぼーんする方法無いの?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 06:24:56 ID:dYFaDbNR0
k
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 07:55:32 ID:QwbmioZ80
ID:3o1chlHz0
何この馬鹿
スクリプトうぜーからageんなヴォケ
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 11:37:51 ID:CcO1qK1b0
>>570
以下の通りNGExを設定すればすっきり

対象URI[含む]:.2ch.net/test/read.cgi/software/
NGName[正規(含む)]:^[a-zA-Z]+$
NGAddr[正規(含む)]:@.+\.com$
NGWord[正規(含まない)]:[^\x01-\x7E]
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 23:23:11 ID:JVE1EJHb0
ID:3o1chlHz0 ←こういうage馬鹿にレスすんなよ。スルーしとけ
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 23:29:29 ID:8cGS2mqc0
おちつけよ
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 23:42:38 ID:slqJadq70
ageんなヴォケ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/31(金) 23:57:00 ID:qcKoNi0d0
age
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 06:15:50 ID:oLUE72rT0
早くと3.98系最終版出ねーかなー
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 12:31:06 ID:E5CBmeDi0
sekk ak ukit anoni
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 12:34:30 ID:sZfRNwh20
ageるなカス
581mfzQsPBVrwfjfMKbJnf:2008/11/01(土) 12:39:41 ID:VN6TBf200
,
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 15:16:31 ID:IwFPkSGT0
>>573
うおーこれはマジ助かるわー。さんきゅ〜。きっちりあぼん出来てるよ!
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 19:39:24 ID:xpMrlRuR0
オンボードの安物イヤホンから224kbpsが妥当だと感じ、
オーディオだけで18万のPC環境になったが、insaneで不満ない。

LIFEで見た感じ、insaneでCD音源が22050Hzだと20kHz代でカットされている?
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 19:44:39 ID:jQphUgFf0
うん。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 19:57:12 ID:xpMrlRuR0
あーやっぱそうなんか。
でもフィルターみたいのオートのほうがよさそうだしな。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 20:20:28 ID:ks+beGW/0
そうだね。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 21:34:31 ID:eHZ10jHz0
-V 3が妥当ってところだな
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 22:01:15 ID:WtsuDhyR0
ププッ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 23:09:03 ID:aRFDCf8g0
オナラでちゃいましたね
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 23:14:01 ID:Zx5Bphw90
いいえ、身です。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 23:18:55 ID:2d1SCr2c0
字違くね?
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 23:30:03 ID:69kO7pfS0
ケフィア?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/01(土) 23:31:14 ID:tvdGbEs20
今日下痢しちゃったよ
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 00:10:45 ID:99kNsH8w0
はい、ケフィアです。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 02:08:15 ID:TsOy0a6+0
ハハハハハ、こやつめ
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 04:37:03 ID:lmYBL5jU0
          ´: /二二二二二`丶
        /: : :.:/ : : : : : : : : : : : : : : : \
      /: : : : :/: :/: :/: : : : ハ: : :ヽ: :\: \
.     /: : : : :,' : /: : {: : : : :ノ:ハ : : }: : : } : : ヽ
     ': : :i: : :{__/ー┘ ̄ ̄    ̄`ヽノ:j: : : : '
      |: : :l: : :|    _ノ~   ヽ    W: : : : |
 ∧___j: : :| : l:| ___..二     ニ.._ !: : : !:W
 |    | .: ;レ:.八  弋::::ノ    弋::ノ `ハ: : :N
 `ー一'| : { ( ̄    ¨       ¨   ': :レ'┘
      |: :{\ノ           '    {: :|
     |: :\: ーヘ.   r、___    ,' : |   
     |: : : :Y⌒゙ト 、  `ー -'´  イ: : :|
.      ,': : : /|  |  >  __ , イ  .|l : : |
     /: : : /│  |      /: : |   |: ∧|
.   /: : :_/ -|  |       {rヘ|   |:│ |
   /x<::::::::::L___j _      \{__ト│ |
  /  ヽ ::::::| : : |   ヽ.  /  ̄|: : :|:::}`\
. /      Y⌒| : : |〜ー─-〜─|: : :|ー|  ヽ
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 09:08:30 ID:v9jYDbzi0
-V 3なんて糞設定使うなよwww
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 10:41:51 ID:2U7Ty1xL0
Lame久々に更新してエンコし直したら同じ設定でもやたらファイルサイズ増えてワロタ
音質は良くなってるとしんじてる
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 14:04:25 ID:NXUNQe5V0
62368962
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/02(日) 16:30:15 ID:NaEbLI2N0
コッペパーン3.98.2
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 00:38:19 ID:Mn3qcEVc0
3.98.2は
-V 2に力入れてるらしいからこれを使ってる
音質の良し悪しはよう分からんが
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 14:34:13 ID:p5YX+IlU0
○       /        / \   ヽ
 O     / ,   ,     /    ヽ  ヽ ヽ      .と
   o   / /   ;  〃/       ヽ  : ヽ     思
     。/ /   !, /〃____     ヾ | ! }     う
      i | i ;  リ.彡={ -=ミヽ_/.二ヾ☆! |     腐
      | リi ! ☆ソ ::.ヽ__ノi⌒ト. ̄ソ|! i ノ     女
      ! | i | !.|      /`  ヾ ̄ ! //     .子
      //./ | !1     / __`ー-イ} .::ノ {      .で
     /// /| !:ト、    ::{ ヒ三三ヲ :/i  !      あ
    / // / ! |f、ヽ      ` = ´ ノ! |  ト、     っ
    / // / i  i ! ヽ丶        / ヽ i  ヽ ` -、  た
  / // / i /i |  \ `::::::......こ./  / い  ヽ  ヽ
./ / / / i / | ト、  \   /   /  い |ヽj   ヽ
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 16:27:39 ID:/vwQxwhu0
--preset standardこそ至高
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 18:11:15 ID:1ZVUCvu10
それ-V 2と同じだろうがカスが
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 18:26:46 ID:RmBsnMFM0
いや-V2 --vbr-oldと同じだ
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 19:01:17 ID:/yt6tvHV0
vbr newだろ
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 19:10:11 ID:h6OZxgqf0
3.98.2のデフォがnewになってること知らないのか、この馬鹿共…
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 19:33:12 ID:RmBsnMFM0
おいおい勘弁してくれよ
3.98では
--preset standard = -V2 --vbr-old
--preset fast standard = -V2
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 20:03:11 ID:jZbap6xF0
v2とv0ってぶったゃげ結構違うんですかね?
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 20:14:31 ID:goWog/Jo0
ぶったゃげて
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 20:14:44 ID:/yt6tvHV0
うんごめん勘違いしてた
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:38:27 ID:vNcGkEsU0
>>609
ぶっちゃけてとぶったゃげて位違う
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:48:17 ID:bW/y0vWT0
>>609
ぶったゃげ自分で聞き比べてみればいいじゃない
耳の良し悪し関係無しに聞き分けるポイントが分かれば違いは分かる筈
分からない、もしくは気にならない程度なら-V 2でいいんじゃね
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:51:05 ID:YNe41qS10
>>609
というかぶったゃげageんな
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:55:19 ID:uO/1GXal0
>>609
自分の経験だが、良いオーディオ環境を揃えた後に-V 0と-V 2の違いに気付いて
今まで-V 2でエンコしてた5000曲くらいを泣く泣くエンコし直したことがある。
先のことを考えたら-V 0が良いんじゃないかな。つーかそのくらいなら可逆圧縮にしとけって話になってしまうが。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:10:01 ID:HUcty6LF0
俺は -V2 か -V0 -Y のどちらかで我慢できなければもう可逆がいいと思う。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:11:13 ID:+90C691c0
わかったわかった。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:24:15 ID:Z0W1Li0A0
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:32:31 ID:/YwDAdu80
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:24:15 ID:Z0W1Li0A0
LAME 3.99a1
ttp://lame.bakerweb.biz/
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:38:22 ID:U8rF3Hpc0
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/03(月) 23:32:31 ID:/YwDAdu80
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:24:15 ID:Z0W1Li0A0
LAME 3.99a1
ttp://lame.bakerweb.biz/
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:39:27 ID:BTYTX+QS0
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/03(月) 23:38:22 ID:U8rF3Hpc0
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/03(月) 23:32:31 ID:/YwDAdu80
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:24:15 ID:Z0W1Li0A0
LAME 3.99a1
ttp://lame.bakerweb.biz/
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:40:47 ID:jEAHRl0+0
突然だけどよ、無限ループってこわくね?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:41:02 ID:/YwDAdu80
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:40:47 ID:jEAHRl0+0
突然だけどよ、無限ループってこわくね?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:42:32 ID:U8rF3Hpc0
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/03(月) 23:41:02 ID:/YwDAdu80
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:40:47 ID:jEAHRl0+0
突然だけどよ、無限ループってこわくね?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:43:17 ID:LXmnum+I0
らめぇ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:47:51 ID:IbGXl6Qf0
らめぇ 3.99a1
ttp://lame.bakerweb.biz/
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:50:27 ID:gSj+YqaW0
3.99a1が出たか
特に変わらないからまだ手は出さないかな
3.98.2で暫くは良さそうだ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 23:55:18 ID:/YwDAdu80
RAREWARES以外のバイナリは使いたくない
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 02:05:38 ID:RNSI9h4j0
>>628
正解。コンパイラによって、バイナリによってできるファイルが違うからね。
一番使用者が多い(=検証機会が多い)と思われるのを使うのが正しい。

おかしな状況だけど開発にかかわってるやつの技量がこの程度だから
しょうがない。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 02:20:46 ID:U1R1TNTo0
またお前か。
・特許問題で"公式"バイナリが配布できない
・全部アセンブリで書かない限りコンパイラの違いによる浮動小数点演算の
 微妙な差を吸収するのは不可能

無知が開発者の技量批判とは恐れ入ったw
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 02:25:06 ID:RNSI9h4j0
>>630
>・特許問題で"公式"バイナリが配布できない
これと

>正解。コンパイラによって、バイナリによってできるファイルが違うからね。
>一番使用者が多い(=検証機会が多い)と思われるのを使うのが正しい。
これは全然矛盾してないし並立可能。

>・全部アセンブリで書かない限りコンパイラの違いによる浮動小数点演算の
> 微妙な差を吸収するのは不可能
可能。無知は黙ってろな。

632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 02:28:14 ID:hLB12p8C0
バイナリが一致しない事による不都合ってあるの?
そんなに神経質な人が非可逆圧縮を使う理由が分からないね
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 02:50:28 ID:U1R1TNTo0
>>631
可能なら方法を書いてみろよw
生成される機械語をコンパイラ非依存にするのと
機械語レベルでの命令スケジューリングを高級言語でやるのは不可能。

結局、差を吸収するには整数演算実装にするしかない。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 03:01:12 ID:U1R1TNTo0
まあ、H.264のように整数演算で実装されることが前提に策定された規格で
同じような問題が起こるなら開発者を責めるべきだろうがね。
635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 03:08:18 ID:jsYTBrJp0
やれやれw
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 03:12:03 ID:2GU4V7Vt0
規格上H.264は整数DCTで、mp3は実数MDCTだからね。
やるならMADやTremorみたいに固定小数点でやるんだろうが
機能固定のデコーダはともかくチューニングが必要なエンコーダは
メンテナンス性が悪くなるしパフォーマンスも落ちるだろうから
デメリットの方が大きいだろうね。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 03:21:04 ID:gCZxfv7r0
どーでもいいけどそもそもなんでソース配布はおkでバイナリは駄目なん?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 03:30:55 ID:WVIHHcsB0
どーでもいいんだろw
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 03:31:45 ID:U1R1TNTo0
ソースコード自体には特許権の行使が認められない事が多いのと
FraunhoferやThomsonが何も言ってこないから (たぶんこっちの方が大きい)
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 03:47:36 ID:U1R1TNTo0
ちなみにmp3の主要特許は一部切れてるようだし、
あと5年もすれば大部分は切れるようだが
一部は出願が大分遅いので完全に切れるのは10年ぐらい待たなきゃいかんみたい。
遅いのはMPEG-2.5絡みのかな。例えば1997年出願のこれ
http://www6.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjitemcnt.ipdl?N0000=20&N0400=text%2Fhtml&N0401=%2FNSAPITMP2%2Fweb029%2F20081104034050861073.body&N0402=TEXT=%22black%22%20LINK=%22blue%22%20VLINK=%22fuchsia%22%20ALINK=%22red%22%20BGCOLOR=%22%23A9CEEF%22
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 03:59:40 ID:U1R1TNTo0
リンクがダメか
見たければhttp://www.ipdl.inpit.go.jp/Tokujitu/tjbansaku.ipdl?N0000=110で
H09-535776を入れてくれ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 11:14:44 ID:nusOmSxG0
日本はともかく、SourceForgeを拠点とするLAMEの場合、米国ではいつまで特許が有効なのだろう。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 18:19:27 ID:RNSI9h4j0
>>632
あるね。リスニングテストなどがすべて信用できなくなる。

>>634
いやいやLAME開発者が手抜きなのか技術力ゼロなのかどっちかだろ。
どう考えても。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 18:22:45 ID:RNSI9h4j0
>>633
前提が間違っている。
機械語レベルで非依存にするすることなんて不可能なのは当たり前。

それでもソースコードレベルで出力を一致させるように書くのは可能。
君にはできなさそうだけど。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:27:47 ID:gqIthSGe0
よくわからんが、バイナリ一致しないのが気持ち悪いなら、可逆圧縮
使えばいいんじゃね?

そこまでMP3のバイナリ一致にこだわるのが理解できん。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 19:33:48 ID:0wi9aoPr0
ダウンサンプリングに SSRC を使っているけど、偶に小さくプチッという
ノイズが入るときがある。そういうときは、しょうがないから lame 内蔵の
ものを使うけど。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 21:09:52 ID:U1R1TNTo0
>>644
だから方法を書いてみろよw
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 21:12:37 ID:tBR9fi+10
ケンカはらめぇ
649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 23:18:32 ID:u/yMRKwy0
お前たちがワケの分からない喧嘩をしているときに
俺ときたらconfig.hに#define HAVE_ICONVと書いて
makeでこけてるんだぜ。iconv.hはあるのにさ。
--uArtistは俺には使えないような気がしてきたぜ。
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 23:26:33 ID:U1R1TNTo0
>>649
リンカフラグに-liconv(もしくはそれに準ずるもの)を追加してるか
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 12:18:26 ID:ZSn2yl7q0
なんだとありがとう!
./configure -> make -> sudo make installしか知らん俺に
リンカフラグという新たな言葉が。つーか>373からずっとだぜ。
まあ楽しみながら試行錯誤してみます。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 13:19:28 ID:Gtz9hfON0
>>645
可逆でもwma losslessは問題ありそうだけどね。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1151558074/872
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 19:27:04 ID:9U5MH6760
iconvとかいらねーだろ?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 22:41:41 ID:sD72/zkU0
そりゃまあ要らないと言えばそうなんだけどさ。
ちょっと自分でコンパイルして遊びたいのよ。
んでMakefileのLDFLAGSに-liconvと書いても変わらんなー。
もうちょっとお勉強しないと。でも今日は酔っぱらったから寝る!
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 22:50:18 ID:mk0th5vE0
どんなエラーが出てるのかを見ない事には何とも言えないけど
書くべきはfrontendの下のMakefileですよ
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 14:12:04 ID:wncRmb6l0
うおっ、あんたエスパーだよ。できたできたありがとう!
知識がないといろいろなことが新鮮に思えて楽しいぜ。
でも--longhelpの内容が変わったりはしないんだね。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 15:16:10 ID:9nzdfNTq0
エスパーに回答してもらってデカイツラして喜んでる人って・・・
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 16:28:52 ID:wncRmb6l0
なんだよー、感謝して喜んでるけどデカイツラはしてないぞ。
そう見えたなら謝ります、ごめん。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 19:39:19 ID:8ULy6bcZ0
>>656

いまのところ experimental なオプションって位置付けだからだろうね。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 21:21:46 ID:e3hUIov50
そうか?
libmp3lame側でUnicodeなタグをサポートしたから、
フロントエンド側にもそのためのオプションが追加されたんだと思うが。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 21:40:58 ID:8ULy6bcZ0
>>660

2008-03-09 22:37 robert

* frontend/parse.c:

for now, keep old ID3 tag switches passing raw character encoded strings
some experimental switches for Linux systems:

(ID3v1/ID3v2)
--lTtitle <some song title to be stored as Latin-1 string>

              (中略)
(ID3v2)
--uTitle <some song title to be store as UCS-2 string>
--uArtist <some artist to be stored as UCS-2 string>
--uAlbum <some album title to be stored as UCS-2 string>
--uGenre <some genre to be stored as UCS-2 string>
--uComment <some comment to be stored as UCS-2 string>


662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/07(金) 18:54:20 ID:Qkj0qK7x0
LAME 3.99 alpha 1
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:33:08 ID:ChAAK/3O0
LAME 3.99 alpha 1
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:36:00 ID:FwyeekAR0
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 18:54:20 ID:Qkj0qK7x0
LAME 3.99 alpha 1


663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 21:33:08 ID:ChAAK/3O0
LAME 3.99 alpha 1
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 21:41:18 ID:1o54Nqi20
 662  名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]  2008/11/07(金) 18:54:20 ID:Qkj0qK7x0 

LAME 3.99 alpha 1



 663  名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]  2008/11/08(土) 21:33:08 ID:ChAAK/3O0 

LAME 3.99 alpha 1


 664  名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]  2008/11/08(土) 21:36:00 ID:FwyeekAR0 

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 18:54:20 ID:Qkj0qK7x0
LAME 3.99 alpha 1


663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 21:33:08 ID:ChAAK/3O0
LAME 3.99 alpha 1
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 22:00:37 ID:6JW0PVat0
なんだ?くやしいのか?(ぉ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/08(土) 22:25:39 ID:sevXkvFn0
うん。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 01:57:47 ID:DVS7gerh0
なんだ?感じてんのか?(ぉ
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 02:00:33 ID:sNx+z93m0
あん!
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 02:04:37 ID:Sanluc9v0
らめぇ
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 02:14:17 ID:nYgFDk570
やだこのスレ卑猥・・・///
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 11:39:12 ID:t4YnK9Dv0
なっ、卑猥だろ〜。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 12:26:07 ID:YV5JLsRj0
うん。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:38:46 ID:l8FWFxH80
3.98.3来るんじゃなかったのかよ
全然こねーじゃん
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 13:43:11 ID:0t+Sb8Jq0
きて。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 14:06:18 ID:Rhuuo8ay0
エスパー?はこう言ってるぞ
>>15
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/09(日) 15:12:16 ID:G+ZJC94R0
            ,,,r-‐───‐--、
         /     ,,,z-──ュ‐-、
        /,,,,,,,,,,r-‐''~´      リ  \
       //~             |   ゙i
      i/               |     |
      f |               ヽ   |
      | |                リ   r-、
      | |                 `ヽ/「ワ,|
       リ ,,,r==、   ,,r===ュ、      ┐ソ         ___________  
      ゙i -=・=-ヽ i  -=・=- `     ン }       , '                  ` 、
       ゙i ヽ--‐ .| l `'─‐'"    ノ ト‐/  ____l.   く ま の ぷ ー チ ン   l____ 
       |    /l l 、      ,/ ├‐'゙  \     |                    |     /
       |、  ノr'  レ ヽ¬、,,.... -‐   l      .\   |, - ‐――――――――――.‐ -、|   /
    (⌒`i ゙iヽ‐' ヽ,,,,,r''´     ノ   ./      ./   (|                   .|)   \
    し / l、 ヽ  ト‐==─イ~、 /  /     /     _)                   (_     \
.    Uヽ ヽλ ヽ  ̄__ ‐'  y   /       ̄ ̄ ̄ ̄                      ̄ ̄ ̄ ̄
.       `<  \ `     , ' _/_
.       `(⊂ニ`ー--──'"二,-‐/
.        ノ^∪^U~J ( ̄ ̄\l  .|
.       (´ HONEY `)''‐--L!-‐ '\
.        \ __ /`"''‐----ー''i''
.        { `  {           !
.        `─--ヽ   . , -‐- 、  . !
.           /⌒i ・''     }_ /
.           !、.. __ ... ,-‐'''
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 08:44:22 ID:wpA5YZ+90
                       _,、、、、、、、,_
                     ,riTl|l.il|..ll..|ll.i..lli、
                     ril l!|.|l|.l||!.l|.|l|lil.l|l|l
                     ||l!i!|州l|l|ll||lllミillll|l|
                    !|||ラ''' '´!|ll||l!lソ|||l||                         こ
                      `t'_,,,ヽ   i´l州                     の
                       ゙iー ''  /i',ノ'゙入                   荒 ス
                       `ー'、´ /,r'´ ,>、                れ レ
                         ,イy' /  /,r ヽ,                見 て
                       ,r'// /  /,i' '  i ゙、              え い
                         /,/li,/ ,/,i',i' ,r ,r7' ヽ,i.           奥 る る
                      〃,//l/ .// ,' /'´ /   ハ.         が が. よ
                    /,' / l./  ,i'i l//  /   / l          深     う
                   / ,i ,i ,!/  ,i' l // ,/   ,/  l.         い 案. に
                  ,/ l l i l./  !i .l / _,/  /   l!         . ・ .外
                 ,r'=‐、_ll_!j'_,_、-‐、‐'   __,,.     !l.       . ・
                /ノ /´/ ``ヽ、 `  ``''''"´      ,! l          ・
               /´ ,/-/     ``  ``ヽ、、___,,   i  l
                / ,.イl /       ,.r‐ ``ヽ、,__    ,! ./!l
             /  jly'     - '´           i i !.|
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 10:11:56 ID:IS/w1hcP0
3.98→3.98.2にしたらタグ書き込みの失敗が無くなった
昔上の方でバグ云々言ってたけどこれのことかな
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 10:36:29 ID:aW0AaTyR0
うん。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 10:54:06 ID:cowHD9eY0
なんかジワジワくる
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 10:57:22 ID:RhMgd8qF0
あん!
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 10:58:37 ID:i/rAFqBd0
感じるな
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 11:02:36 ID:dOewSlLz0
うん。
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 11:13:43 ID:DCth9ak90
そのへんにしとけよー
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 11:22:04 ID:YA5l/GXw0
でも気持ち良い!
687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 12:18:09 ID:gN3w0aVY0
やめたいんだけど勝手に
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 12:43:24 ID:azxGD+Sf0
くやしい.・・・でも・・・
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 14:58:34 ID:0Yr+Lmw80
幹事長・・・!
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 17:09:43 ID:+eXGtpu70
おぬしも悪よのう
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:02:54 ID:45FySJ9t0
相変わらず安定してるな
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:33:31 ID:VWk2zLuT0
全部単発なのが恐ろしい
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 20:38:44 ID:tE+ds+sU0
お前らほんと好きだな
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/10(月) 23:55:43 ID:C99rL6Vb0
す、好きじゃないわよっ!(///)
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 00:41:51 ID:2QeyzVJz0
>>678
紅ですね、わかります
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:00:16 ID:JgM55AEB0
あん
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:10:44 ID:hbL07Ts70
はぁはぁ…い、いいよぉ…3.98.2ビンビンくるよぉ…っ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:13:36 ID:RK11+/MN0
お、俺はさ、3.90.3たんが良いな…
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:15:22 ID:RUdhv/Et0
けっ、年増好きがっ!
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:19:31 ID:qnfir6pb0
いつまで続くんだ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:31:42 ID:Gyi2xlJN0
>>697
3.98.2「どうせ3.98.3がきたら乗り換えるんでしょ・・・・・・ばか」
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:35:29 ID:xrWesJpp0
>>700
話題無いからな・・・
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 01:37:56 ID:kBGZrwSz0
せっかくきたのに
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 04:55:13 ID:ZJSQhqZf0
なんで本家の最新3.98.1になってんの
誰か教えてやれよ
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 05:13:36 ID:ZJSQhqZf0
あれ、
The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.
がLAME 3.99 alpha 1のとこに書いてあるってことは3.98.3出ないってこと?
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 13:57:13 ID:mtPana8B0
うん。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/11(火) 15:12:51 ID:YszvN9t30
3.98.2「もう私の体には飽きたのね」
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 16:32:35 ID:DOo1ruVC0
僕が設定してるEACのコマンドラインオプションなんですが。
-V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
なんか余計なとこや直したほうがいいとこありますか?
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 16:47:22 ID:wLHJx+kv0
うん。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 17:08:01 ID:DOo1ruVC0
>>709教えてくれませんか?
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/12(水) 18:20:47 ID:cC4Q8m8s0
>>710
それでいいと思うけど
余計なのなないし
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 00:46:56 ID:a1qcxRni0
>>711
ほんとですか?よかった(^Q^)
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 01:19:57 ID:2kf7BILz0
うん。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 02:16:58 ID:l/C3wsB40
まんまと騙されて安心しちゃって。まぁっ
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 02:37:16 ID:a1qcxRni0
え?騙されてるんですか?
716uYuOaXSEcasDqz:2008/11/13(木) 02:45:58 ID:N7CumBx20
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 03:15:12 ID:Kzu+h4un0
LAME 3.99 alpha 1 not yet released
?Robert Hegemann
?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.
?Library API change: lame_decode functions are now obsolete but still present, please use hip_decode instead.
The reason for this change is: lame_decode functions use a single global variable within the library to store decoder setup, hip_decode functions don't.
The encoder now uses hip_decode internally and it is now possible to use clipdetect feature while reencoding mp3 to mp3.
?Rogerio Brito
?Improve Debian packaging.
■Include suggestions made by Fabian Greffrat
■Update version of the Debian package to reflect that it is taken from CVS.
■Get rid of a transitional package
■Much more to come...
?Minor fix to validate the history file correctly

http://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 06:19:30 ID:laJUj/kz0
>>708
音に関わる記述が-V 0しかないんだもん、悪くなりようがない
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 18:29:38 ID:3o9uDaHw0
>>715
というかいい加減sageろ
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 19:36:22 ID:hhzmJUlF0
ageる奴にまともなレスする必要なくね?
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:04:50 ID:Z3zB48VQ0
--noreplaygain ってなんでつけるかねぇ。
すっごいこだわりがあって付けてるならかまわないけど486DXとかじゃ
ないならわざわざ削ることもないだろうに。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 20:30:24 ID:2kf7BILz0
うん
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 21:42:58 ID:JQK/4rzq0
お前ら細かいデータの違いにこだわってるようだが、ブラインドテストで音源の判別できるのか?
潔癖症に近いものを感じるんだが。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 21:44:45 ID:GC5rmXL20
んなもん出来るわけないだろ!!!!
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:08:16 ID:7SeeQwyA0
>>721
俺は逆に何故リプレイゲイン情報があった方が良いのかが分からない。
対応していないデコーダ・プレイヤーが圧倒的多数なのに。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:50:46 ID:dB57OoZg0
>725
721は別に「リプレイゲイン情報はあった方が良い」とは
書いてないだろ。俺は別にあってもなくても構わないから
わざわざ削らないだけだな。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 22:53:13 ID:JQK/4rzq0
>>724
良いデータで聞いてるって言う実感が欲しいだけだよな
そういう自分は定期的に気にしてしまっていらいらしてるとこだ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:20:00 ID:pHDegBjV0
>>726
つまり「あっても無くても良い」というのを
「あっても良いなら態々無くすのは面倒」と考えるか、
「無くても良いものがあるのは無駄」と考えるかの差だね。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/13(木) 23:39:31 ID:VgJjHtr40
>>723
ぉぃ。俺らに違いがわかるとでも思っているのか?

違いがわかったらこんなとこにいねー。orz
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 02:57:02 ID:2GcWnsya0
自分に違いが判らないからといって他人もそうだと決め付けるのは良くない
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 03:00:10 ID:9joWIYmC0
そらそうだ んなもん人による
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 03:53:50 ID:ZuoZEgtN0
んだんだ
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 10:11:45 ID:dYmioMcj0
玉子なら、玉子ならきっとなんとかしてくれる
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 11:23:41 ID:jSVxmDSZ0
自分で違いがわかるのに何故このスレに要るのか?
それがわからない。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 15:48:42 ID:U7yCr5kE0
>>734
バグやりリース状況のチェックのため 後は暇つぶし
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 16:10:31 ID:gHxKEYLA0
>>734
違いがまったくわからないのになぜこのスレに居るのか
どれを聞いても同じならどれを使っても同じという結論に至ってこんなスレ見向きもしないと思うのだが
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 16:35:37 ID:k308yOdG0
・違いが分かり、意見交換などを目的に来る人
・ある程度分かるが色々試すのが面倒くさく、人の意見を参考に最適なバージョン、オプションを選びたい人
・違いとかまったく分からないけどなんか人が良いってものを使いたい人

大体こんなもんだろ 比率は知らん
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 16:48:14 ID:wBhYAia10
俺は3段目だな ワラ
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 16:53:02 ID:f25ENBg20
違いがわかるとか意地を張らなくても良いよ、うん
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 17:02:45 ID:4QeTo9nR0
だからそんなの人それぞれでしょ
判る人には判るだろうが判らない人には判らない
何でそんなどうでもいい事にこだわるのやら
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 17:14:14 ID:C7Cz47b/0
ある程度はわかる 一定以上になるとわからない
大体皆そんなもんでしょ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 17:20:02 ID:cOPusZQ10
他人の耳なんかどーでもよかろう
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 17:28:15 ID:yvzk42bY0
こっちでやればいいのに
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210632748/
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:29:29 ID:uod/zhrb0
なんでみんな耳の良し悪しにこだわるのかね
目の良し悪しはそんなに気にしないのに
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:44:11 ID:fmplFDX30
耳はおろか目や顔、根性も悪い私を呼びましたか?
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:44:17 ID:hS97n+8T0
みんなはVBRとCBRどっちでエンコードしてますか?
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:45:06 ID:IG0f28Q40
いいえ。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:46:22 ID:Mjn6hhpF0
>>746
VBR. あとsageろ
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:51:48 ID:UOIl+/no0
つかCBR選ぶ理由無いし
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:52:04 ID:bhwibc2m0
>>746
VBR V0がオススメ
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:15:45 ID:UOIl+/no0
そうゆうこと、V0しとけば良い
つかV0はVBRだし
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:24:07 ID:VLb6PjtS0
そう裕子と、×××しとけば良い
つか男は○○だし
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:25:12 ID:j6bwJfZQ0
あらやだ卑猥。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:30:57 ID:WxbWRws/0
またこの流れか・・・まあ嫌いじゃないが
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:35:40 ID:dDv6Qzg50
す、すごい…3.98.2のV0、3.97のより大きい…///
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:40:00 ID:zE9sfdEw0
おまえら病院池^^
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:43:09 ID:vpWCbb5C0
お前らからアニヲタ臭がする
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:50:57 ID:Z+pOE04F0
いやらしい臭いがする
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:57:16 ID:Xc0KOOMa0
酸っぱい匂いがする
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:02:02 ID:wBhYAia10
あれ、なんか冷たいゎ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:28:36 ID:hS97n+8T0
>>748すいませんでしたw
みんなVBRでエンコードしてるんですね。
-b 320にしようかと思いましたがそのままにしときます。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:10:27 ID:jIakpLkV0
はいはい。
763a:2008/11/15(土) 00:14:55 ID:wazTaYmj0
中古PCソフト後払いって検索で中古PCソフトってサイト
ビジネスソフトが手軽な価格で買えるよ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 03:55:55 ID:fP0Hden70
結局今はどのバージョンでエンコすればいいの?
3.99aやら3.98.2やらあるみたいだけど
一応3.98stableでやってたけどエンコしなおさなくていい?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 04:57:51 ID:0BqKI+gj0
うん
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:46:58 ID:cTTkYfcC0
ううん
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:00:38 ID:DBHOW/My0
うううん
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:11:12 ID:FZOQr5Ac0
ipodで聞くぐらいなのでV2で援交してるけどV0でやっちゃった方がいいかなぁ。どう?
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:34:49 ID:8wjvgEIv0
>>746
自分はCBRでエンコードしている。
VBRだと一部のVBRに対応していないMP3プレーヤーで
VBRエンコードしたMP3ファイルを再生すると不具合が発生するようだから
あと設定したビットレート通りにならないこともあるので。
(最終的なファイルサイズが予測しにくい部分もある)
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:39:15 ID:j5roAfII0
>>768
年齢と共に聴覚は衰えていくだけだからV2でいいと思う
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:49:36 ID:kRJLJEzG0
>>769
何年前の話してんだ?
どこのサイトからそんな古い物引用してきたか知らんが
そうお前が言うなら現在VBRに対応してないプレーヤー書いてみろ馬鹿
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:53:11 ID:MirHdzaR0
Lameタグベースのreplaygainは使いにくいから--noreplaygainはつけるけどなぁ。
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 14:57:57 ID:MirHdzaR0
AVIコンテナに入れる時に、CBRで-tオプションつけて使うくらい。滅多にないけどね。
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:00:09 ID:LSnGTg2x0
>>769
もうええって
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:07:39 ID:0BqKI+gj0
>>772 使わないなら何もいじらなくていいんだよアホたれちゃん
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:23:03 ID:DbLWAaj90
MP3に2passABRってないのですか
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:29:47 ID:8wjvgEIv0
>>771
馬鹿は余計だ
それなら釣られて挑発している771が書けば?
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:00:21 ID:f8Zv24Wn0
>>777
釣ってるつもりでいたのかよ「馬鹿」
結局VBR対応してないのなんてお前知らないんじゃん
古臭い情報に踊らされてる馬鹿乙
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:20:05 ID:2ubnYtfC0
喧嘩はらめですよw
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:32:34 ID:li3XhZ700
>>746
--preset cbr 192。
これ以外にするんだったらロスレスに移行するわw
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:45:45 ID:fexy7iDZ0
釣れますか?
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:56:05 ID:FZOQr5Ac0
>>770
そうだね orz・
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:11:27 ID:cTTkYfcC0
>>782
ところで今現在でV0とV2の違いが分かる耳の餅主かい?
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:21:32 ID:FZOQr5Ac0
>>783
いや、多分無いw
自分は>>737の下段のタイプだな。

だったらV2で充分って事だけど、ほら自分だけじゃなくて、何事かあるかもってw
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:22:02 ID:RHiiRYGP0
加齢で耳悪くなるのって主に高域だろ?
むしろ聞き分ける力は経験で付いてくる。

V2よりもV0よりも V0 -Y のがいける。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:28:47 ID:0BqKI+gj0
きみ病気
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:50:58 ID:lBKGCNYh0
ああん
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:37:34 ID:vVXhU2M/0
-V 0 -Y VS. -V 2
俺は-V 2派、理由はなんとなく
192kbps以上あればどうでもいい
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:02:27 ID:YxKxSMiY0
  ;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;    最強のコマンドラインオプション
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;    -V 0 -Y %s %d
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f      僕にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:00:57 ID:yIuzTfoX0
-V 0 %s %d

-Y イラネ
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:01:22 ID:9kFgvRd40
古いCDをリッピングしたさいに
作成されたファイルが音とびする場合は
読み込みスピードを下げて再リッピングすればおk?
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:03:16 ID:yIuzTfoX0
>>791
EACでRipしてみれば?
CDeXはやめておけ
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:29:18 ID:3sgrk88B0
ドライブの問題だね。読み込み性能が良い物を使わないと駄目だ
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:35:54 ID:8mArR5q10
俺もドライブ変えたほうがイイと思う。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:54:44 ID:0d+GRqcv0
>>789

若い頃に-Y付けてオヤジになって-Y取るとかないからw
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:56:07 ID:0d+GRqcv0
>>791
マジレスするとEACでセキュアー(安全)で取り込めばおk
それでもダメならドライブ交換やね。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:05:31 ID:rWnIWQt10
セキュアモード以外を使うことがあるの?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:36:28 ID:Pf7HTafh0
うん。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 02:07:50 ID:0d+GRqcv0
叩かれるから言いたくないが、どらえもんツール使うときはバースト使ってる
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 03:38:43 ID:20+tZRSy0
>>791は、読み込みソフトを変える前にまずCDの研磨だろ。
801791:2008/11/16(日) 04:00:00 ID:4FhkDeCV0
おまいらありがトゥ
ドライブは1年前から使ってるやつで音とびは今回はじめて。
ただ再生時は音とびはしない。
とりあえずレンズクリーニングしてようす見てみるわスレチスマソ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 04:02:48 ID:4FhkDeCV0
あとEACも試してみるわスレチスマソ
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 07:23:59 ID:LZbd+cv40
スレチかもしれんけど、LAMEのATHってISO226:2003ベースなのかなぁ。
「--athaa-sensitivity 1を設定すると音が良くなる」っていうのをよく見るけど、
それって古いフレッチャーマンソンのATH使ってるからかなぁ、と思ってたんだけど。

音質が気になると言うよりも、せっかく日本の研究所ががんばったので
その成果が身近なものに生かされてるとうれしいというレベルの話で。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:45:31 ID:77dWEZsb0
>>778
「VBR非対応プレーヤー」で検索したら
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:33:44 ID:wHAjpFxr0
VBR非対応プレーヤーで検索したら「化石」って出てきたよ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 15:27:48 ID:XXOd1cBQ0
>>803
LAMEのATHはオリジナルで、有名なTerhardtの近似式をベースに高い周波数側の特性を修正したもの。
式はutil.cのATHformula_GB()の初めに書いてある。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 15:29:58 ID:lMhmUs5w0
どの検索エンジンでVBR非対応プレーヤーと検索したら、
化石と出てくるのてすか。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:17:13 ID:GT38n6ON0
EACでLAMEを使って192でエンコしているのですが、エンコのときj-stereoでエンコするようになってしまいます。
j-stereoを使わないほうが音質がいいらしいので、j-stereoを切りたいのですが、設定方法がわかりません。
教えてください。
ちなみにLAME 3.98でコマンドラインは -b 192 %s %d でエンコしています。

809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:19:05 ID:cZOJaSso0
>>808
j-stereoあった方が音よくなるのに
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:29:14 ID:GT38n6ON0
>>809

そうなんですか!
教えていただきありがとうございます。
あと、もうひとつよろしいでしょうか?
LAMEの今出ているVerのなかで最もいいVerはどれですか?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:34:20 ID:cZOJaSso0
>>810
3.98.2
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:58:23 ID:T/G976ZT0
3.98.2だろjk
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:15:05 ID:W/zMYuiB0
3.98安定版より3.98.2の方がいいのかな?
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:16:20 ID:OoDdXfE30
うん。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:16:39 ID:cZOJaSso0
はい
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:21:18 ID:3X6wmdBO0
はいじゃないが
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:21:21 ID:Civu8+2o0
あう。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:33:48 ID:3X6wmdBO0
あーうーじゃないが
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:36:47 ID:ysrcnsLk0
Yes, Your Majesty!
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:52:15 ID:0d+GRqcv0
おーるはいるらめぇ。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:39:34 ID:1VURQy/U0
V2の復活はもうないんだろうか…

http://jp.youtube.com/watch?v=PX1q1JWP9uY
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 00:14:03 ID:aJlJ3eSCO
霊夢
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 00:19:53 ID:FyV9ltE50
なんでここにゆとりがくるんだ
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 04:48:51 ID:M/FD7EC40
里香は山の中を散策している中で1本の松茸を見つけた。
これは珍しいと近寄って松茸を観察している。
まだそんなに大きくもなく食べるには頃合いと言ったところの物であった。
小さいながらもしっかりと反り返っている。
しかし里香はそんな一般的な感情とは裏腹に卑猥な連想をしていた。
(これに腰を降ろすとどうなるんだろうか)
そう考え出すと里香はその場から動けなくなった。
その考えを試すかどうかで揺らいでいたのである。
−−誰も来るはずがない。
その思い込みが普段の里香からは考えられない行動に出ることを後押ししたのだろう。
里香はズボンと下着を同時に下ろし、松茸の真上に立った。
挿入できるのかという不安と未知なる体験への期待が入り交じりつつ、ゆっくりと腰を埋めていく。
そんな時、里香の背後から声が聞こえた。
「おい、何をしているんだ」
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 07:01:01 ID:sIgJeL5I0
わっふるわっふる
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 13:19:06 ID:v1jIHLPQ0
しいたけしいたけ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 13:58:12 ID:5/hFiMwf0
リプレイゲイン情報をLAMEタグではなくID3v2タグやAPEv2タグに格納するつもりなら
--noreplaygainつけないとリプレイゲイン情報が二重に書き込まれるね
それで問題がでるかでないかはプレイヤー側の実装によるけどな

使いにくいとは書いてあるが、使わないとは書いてないから
たぶん>>772はそういう意味だろ

>>775のような日本語読めないゆとりは帰れってことだな
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 14:02:12 ID:dCZfEJLD0
オヌヌメオプション
−−誰も来るはずがない −松茸 2 −挿入
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 14:23:19 ID:vmBy55z/0
>>827
事実に対して仮定をもちだすなよアホたれちゃん
830London:2008/11/17(月) 14:26:25 ID:cBQ7/LV80
Wery well! I have been looking for sites like this for a long time. shepords pie recipe Yes! http://usuarios.lycos.es/costcos64/recipe429.html recipe bear, http://present73.w.interia.pl/recipe8e0.html wine re corker, KEEP IT UP...
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 14:26:34 ID:Y5CcOhq40
何か嫌な事でもあったのか?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 15:08:26 ID:Cszv2qrg0
アホたれちゃん(´;ω;`)かわいそうです
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 17:08:36 ID:lhKqXK8A0
ひまそうだからここで聞くけど
Mp3Directcutにlame組み込む方法があったら教えてくれ
ラジオ切り出しでいちばん使っててシークや早送りやちょっと戻すのでもこれに勝るプレーヤーがない
普段使うのもこれで済ませたいがデコーダがACMしか使えないっぽい

834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 17:29:45 ID:XT0mxqdP0
だったら入れりゃいいんじゃねーの?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 20:19:46 ID:wROuieHu0
上げるところといい、ハゲっがの人を彷彿とさせる池沼だな。
玉子扱い(スルー)したほうがいいですよ^^
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 20:39:04 ID:wROuieHu0
ABRで2passって使えないんでしょうか?
微妙にターゲットのビットレートとずれてしまいます。

2pass用のオプションがあれば教えてくださいませ。
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 21:22:47 ID:kVeiF6em0
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月17日(月) 20:19:46 ID:wROuieHu0
上げるところといい、ハゲっがの人を彷彿とさせる池沼だな。
玉子扱い(スルー)したほうがいいですよ^^


836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月17日(月) 20:39:04 ID:wROuieHu0
ABRで2passって使えないんでしょうか?
微妙にターゲットのビットレートとずれてしまいます。

2pass用のオプションがあれば教えてくださいませ。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 23:31:16 ID:8j/HSzOl0
>836
>298
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 18:57:19 ID:MxSkd6C90
フリーターしてて毎日バイトと家の往復だった時に近所の公園で遊んでる子供とユニットを組もうと閃いた。
その頃はモー娘全盛期で俺と幼稚園くらいの女の子二人で「大好キッス☆」というユニットを考え歌詞とかメロディも考えて
公園にいる女の子に子供向けのカードを渡して「これ一緒に歌って踊ろうよ〜」て声かけてた。
砂場で遊んでる他の子供の前に躍り出て気分はゲリラライブ。
「はじめまして〜大好キッス☆で〜す!!」て言っていきなり踊り出すんだけど、他の二人は恥ずかしがって離れて行き一緒に歌ってくれない。
頭の中では「大好キッス☆初のゲリラライブで解散宣言!いきなりのソロ活動!明日のスポーツ新聞の見出しはこうだな!」とか想像してニヤニヤしてた。
何度かソロ活動をしたものの子供の反応は悪く「やっぱり時代はユニットだな。シャッフルユニットやるか!」とか言って
男の子も遊戯王カードで勧誘し「大好キッス☆」「ときめキッス☆」「きらめキッス☆」と3つのグループを作り曲まで作成。
3組合わせた時のグループ名は「LOVE☆LOVE」
男の子はそういうふざけたのが好きなのか隣で変なダンスとかしてくれて
「うわ〜ときめキッス☆ときらめキッス☆のメンバーが入り交じって新しいユニットが生まれた〜!!!すげ〜!!!」とか脳内で盛り上がってた。
でも子供は家に帰ると「今日公園で〜した」とか報告するらしくいつしか親に監視されて公園で遊ぶの禁止になって子供が来なくなった。
警察に職務質問されるし、近所の爺さんにはキチガイ呼ばわりされるし「あぁもう引退かな」て思ってたら
ある日母親に「しばらく栃木の婆ちゃん家に二人で行こうか」と言われ本格的に引退を迫られた。
今でも未発表曲と未発表ユニットの案を書き留めたノートが机の中に眠っている。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 19:21:28 ID:EjeXVTc80
もっふるもっふる
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 23:37:55 ID:4kwCqwgp0
そのゲリラライブの音源を-V 0でエンコードするわけだな。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 03:13:20 ID:lNbTu7k00
3.99正式版は2009年中にリリースの予定?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 03:34:30 ID:PQDKc5h90
そんな予定はございません
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 22:16:18 ID:6vJtMpNO0
Blu-spec CDって凄いの?
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 23:19:04 ID:7nLz5Pi7O
SACDやSHMと同じく、規格による音質向上はプラシーボ以外望めそうにないが、意識的な録音環境の向上による結果としての音質アップは期待できるんじゃないか。

しかしITmediaは今回も、プラシーボまみれのレビューが酷すぎる。。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 23:30:22 ID:OncOzqhP0
根拠のない批判しかできない無能よりはマシ
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 00:08:13 ID:K3vhEsxp0
あの手の高音質CDは持ち上げる側も批判する側もおかしいんだよな
アレの効果は無いわけではないが限定的と言うべき
デジタルだからデータとしては差がない、と言うのは事実で、
リッピングしてDAPで再生するぶんには全く関係がない

では、どんな環境で音質が改善するのかというと、安物CDプレイヤーで普通に再生する時だ
ジッターの影響でアナログ回路にノイズが乗ってしまうような安物プレイヤーなら効果が期待できるだろう

だからPCでデジタル再生してるような人には全く関係がない
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 01:11:01 ID:OKOvBvAR0
SACDもオカルト扱いなんだ
レベルの高いスレだな
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 01:50:22 ID:JE+vOfIp0
ほら・・・あなたの後ろにも・・・SACD・・・
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 01:52:25 ID:3y5+iZ7J0
CDの製造工程が高品質なるだけでなんで音質まで向上するんだ。
って論理の飛躍に気付いて疑問を抱けるか否かが、オカルト信奉に走るかこちら側に留まれるかの分かれ目。

あと、入れ物がSACDになったからといって必ずしもSACDと呼ぶに相応しいスペックの信号が記録されている保証があるわけでも無い。
そもそも少なくない数の現行のCDDAでさえそうであるように。
HDデジタル放送みたいな低品質コンバージョンが横行する代物になるおそれも。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 02:00:06 ID:p4j05dOe0
プラシーボ効果ってすごいよなぁ・・・
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 02:52:10 ID:OKOvBvAR0
SACDとかは分解能も違うから
CDをマスターに使ったとか極端な場合しか音質向上しない可能性はないかも
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 06:13:17 ID:L1ihs2Lk0
「このカローラはレクサスのラインで製造されたのでレクサス並の品質と性能があります」

この論理が平然と罷り通るんだから、
音楽分野のプラシーボは凄いというかなんというか。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 06:48:09 ID:bzAEnyAN0
ブルーレイになんだから画質いいに決まってるだろ!
と言い張って譲らないが中身はmpegという本当にあった恐い話
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 13:09:34 ID:bvoM8bP70
>>853
実に解りやすいwwwwwwwwwwwwww
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 18:32:29 ID:R4HpC/IU0
SACDがオカルトなのは定説だと思ってたが。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 18:55:26 ID:1peraUMw0
お前らwww
SACDは記憶されてる情報量が多いから音質は原音に近いという意味ではあってるだろ
それが人間が感じられるかどうかは別として

問題はHDCDとか・・・情報量も記録方式も一緒なのに音質がいいとうたってる・・・
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 19:01:54 ID:qgalwJCE0
録音から再生までを全部DSDでやってりゃそうだが
途中で一ヶ所でもPCMが混じると意味ないしなあ
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 19:28:08 ID:A1gt/Kzz0
どちらにせよ、PCM以外を扱えないMP3には関係の無い話だ。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 19:43:10 ID:qgalwJCE0
-V2よりも-V0 --lowpass 16000が良いと言う主張 (どちらもビットレートはほぼ同じ)
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=67171
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 20:10:16 ID:lDy/dD3h0
>>857
HDCDはディザ中にヒドゥンコードを仕込んでおいて、
それを元にフィルタの最適化とエキスパンション(オプション)を行うものだから、
何も問題ないわけだが。
非対応時に、ディザ分だけ損してるというのはあるが。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 22:45:08 ID:mJsJIbVz0
HDDよりSDDの方が高音質
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 00:11:03 ID:TX3LsLT60
>>857
>それが人間が感じられるかどうかは別として

お前、本当に耳で音楽を聴いてるのか?
脳で聴いてるだけだろ?

SACDは全然違うという奴は、頭がおかしい。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 03:22:33 ID:r7uBNcGh0
>>863
自分もSACDはCDDAよりも高音質だと思ってました。
スレ違で申し訳ないのですが、どこかにそういう情報が書いてあるのであれば教えて欲しいのですが。

DVD-AudioはPCMベースの延長上にあるから、CDDAよりも高音質という認識もあってます?
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 03:29:31 ID:EPwTCC9t0
記録媒体が違うと音質も違うの?
中身のデータが同じなら変わらないと思っていました
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 03:29:55 ID:oAyu7YVC0
ピュア板へどうぞ
http://gimpo.2ch.net/pav/
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 04:34:42 ID:258qHGWu0
>>865
中身のデータが違うから当然音も違う。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 08:15:31 ID:BY5Bvl4S0
いい加減スレ違い
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 11:32:24 ID:RdG/OZKy0
せっかくのに
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 13:37:53 ID:TKcZc8oZ0
(´;ω;`)
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 14:59:34 ID:O/eWHbgC0
大容量の音楽データを入れたいなら、市販のDVD-RやBD-Rでよくね?
新媒体なんて、リッピングを阻止したいだけにしか思えないんだけど
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 15:49:58 ID:FFzPA1Rl0
ユーザー側の話ならHDDに入れときゃいいだろって時代だけど
まさか販売をDVD-RやBD-Rに入れてやればいいのにってこと・・・?
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 16:40:11 ID:BY5Bvl4S0
スレ違い
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 17:57:48 ID:OXEuddHS0
>>857
そういう考え方がオカルト生み出してるんだよ。
そもそも記録原理が全く違うから情報量だけでは片付けられない。
ってかあれがいい音っていうのはちょっと違うぞ。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:02:27 ID:BY5Bvl4S0
スレ違い
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 18:26:27 ID:OXEuddHS0
す、すまんかった。あん!
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 19:27:41 ID:as8Izzxx0
どんなにあがいても、レコードを超えることはありえないし
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 19:50:50 ID:TKcZc8oZ0
レコードだと音の深み全然違うからね〜♪
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 20:17:55 ID:ec3U0+kB0
じぇーーーーーーーーん
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 21:25:58 ID:OXEuddHS0
しかし、レコードが本当に音が良いのは10回〜20回再生の間だけだぞ。
あれはつらかった。あん!
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 21:33:35 ID:BY5Bvl4S0
スレ違い
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:04:39 ID:TKcZc8oZ0
おっさん乙!!
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/22(土) 23:56:38 ID:OXEuddHS0
>>881
あん!付ければスレ違いじゃないだろ!!
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 00:09:47 ID:0DRwHQP00
>>883
スレ違い
885863:2008/11/23(日) 00:38:33 ID:P7YQYFSXO
勘違いされた?
SACDはCDDAと変わらない、という意味で言ったんだけど。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 02:13:38 ID:zlPCZnZR0
>>885
スレ違い
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 03:57:19 ID:XtIjeee50
コマンドー
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 04:42:38 ID:FgyditXE0
>>885
スレ違な質問した者です。ありがとうです。
自分でもう少し深堀してみます。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 06:45:43 ID:hVVMtfS60
>>888
それがいいとおも。
>>885のような人に釣られるよりは。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 08:58:36 ID:7U5N80gU0
久しぶりに着たんだけど-q 0のバグ直った?
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 11:05:00 ID:SALwIwmZ0
VBR使っとけ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:01:46 ID:AhLE/zOK0
漢なら-V2ひとつで勝負せんかい!
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 16:49:36 ID:zlPCZnZR0
漢なら -b 128 だろ。
それがMP3使いってもんだ。じたばたするならAACとか使いな。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 18:13:50 ID:gtcYXh/S0
128以下はMP3=糞音質の悪評バラまいた戦犯だからさっさと消えてほしい
ていうかもうVBR一本でいい
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 19:37:34 ID:Zmsfafpi0
128=CDの音質
って懐しいなw
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 20:17:05 ID:lxkWSyxK0
セクシーコマンドー
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 21:50:24 ID:zlPCZnZR0
>>894
漢なら人の評判とか気にするな。-b 128 はCD音質。それが漢。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 21:57:49 ID:uL5WN1ep0

-b 128 はCD音質。

-b 128 はCD音質。

-b 128 はCD音質。

-b 128 はCD音質。

-b 128 はCD音質。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 22:19:16 ID:ilUjFmJP0
あの頃は、10GBのHDDで大容量だったからなぁ
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 22:36:38 ID:HvgexitI0
1TBが1万円切る現状なら100倍の容量にエンコしてもいいくらいなのに
未だに数100kbpsの差にきゅうきゅうとする住民達…
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 22:57:19 ID:V0R19bug0
>>900
容量とバッテリーに制限があるポータブル機器目的がメインだろ。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 01:58:52 ID:y8z68dsr0
>>901
だね。
一時期MP3がポータブルオーディオのデファクトスタンダードになったからこそ、
MP3はここまで普及したわけだし。
もしMP3がポータブルオーディオに使われなかったら、今ごろは殆どの人が
ロスレスに移行して、MP3なんか殆ど使われなくなっていただろうね。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 02:15:16 ID:lG2/cQep0
そうか?
MP3が爆発的に普及したからMP3プレーヤが沢山出たんでしょ。
画像圧縮もそうだが、いくらPCの性能が上がったところで
lossless codecはlossy codecを駆逐できない気がする。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 02:30:42 ID:USPzT8BQ0
>>902
なにを言ってるんだ?
MP3の概念はMDで既にあっただろ。ただATRACではシリコンポータブルオーディオで
使えるほどの圧縮率はなっかった。
MP3はシリコンポータブルオーディオで使うために開発されたのだから
その当時のポータブルオーディオでデファクトスタンダードになったのは
当たり前のことだろ
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 02:33:09 ID:73BRNTXf0
だな。
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 02:40:18 ID:aZPuZFEk0
>>904
FhGは元々ラジオ用にmp3を開発したんじゃなかったっけ?

128KbpsでCD並の音質って喧伝したのもFhGだったような記憶があります。
gogoが一世を風靡する前は、今のx264エンコード並に時間がかかりましたし。

懐かしい話です。と思ったけど、まだ10年くらい前の話なんですよねぇ…。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 02:46:17 ID:lG2/cQep0
>MP3はシリコンポータブルオーディオで使うために開発された
そうなの?80年代後半にシリコンオーディオプレーヤなんて概念があったとは思えんが...
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 02:58:02 ID:gxz4yuc50
MP3はMPEG-1の音声圧縮のために規定されたもの
少なくとも、シリコンオーディオのために作られたわけではない
まあ、名前見れば分かるよね

基本技術がどういった経緯で作られたかは知らないけど
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 02:58:50 ID:WrigF/Wk0
私にとってMP3は、当時広く普及していたMP2にMDCT等を足した様な規格だと言う印象。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 03:06:05 ID:lG2/cQep0
MP2って広く普及してたのか?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 03:10:22 ID:gxz4yuc50
MP2単体ではなく、MPEG-1の音声としては使われてたんじゃないの
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 03:10:29 ID:WrigF/Wk0
例えばVideoCDとか。MP2は今でもヨーロッパのHDTV(DVB)に使われる。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 03:32:02 ID:lG2/cQep0
確かにMPEG videoの音声はlayer2が多いか。
しかしlayer3は規格が決まってから普及までがえらく長かったな
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 03:33:24 ID:WrigF/Wk0
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Development
これを読むと、各layerの標準化は同時でMP2の普及云々は関係なさそうなので、訂正しておく。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 04:39:39 ID:l0sd4KKF0
192未満は認めない…!
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 06:44:02 ID:Lzzf3zCk0
せっかく
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 07:37:22 ID:wD8zc8lJ0
192以上なら普通に可逆にするわ
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 12:16:17 ID:qBUwZsxN0
高域補完がついてるポーダブルプレイヤーの為にローパスを使いb320でエンコードしたが無駄だったようだ
期待していた程、中域の厚みが変わらない

再エンコードが嫌だからv0で統一する
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 12:20:41 ID:N9cD8diS0
192とVBR(V2)まではMP3でいい。
320イラネ(゚听)
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 13:42:56 ID:FOdUGcFK0
192かVBR(V2)はipod用
320にするなら可逆圧縮にして保存用
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 14:36:21 ID:NSpCJX5L0
CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって馬鹿ばっか何じゃないのか?
なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。
どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている
で聞いてるんだろうしな。
ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ?
俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は2の次だよ。それが大人ってもんだろ。
レコードを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。
なんか、mp3とかのスレッド見たら
「なんとかってソフトでmp3にすると低音がマターリ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、


”ホームラン級の馬鹿だな。”


CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がマターリだよ。
圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね−よ。どっちも敗者だよ。全く・・・
つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。
いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。
この状況が続くのならこの世の終わりだな。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 14:39:15 ID:hQAJBjVS0
などと意味不明の言葉を発しており、動機は未だ不明。
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 14:48:03 ID:IpStdkYd0
>”ホームラン級の馬鹿だな。”

わざわざ自己紹介までして下さって恐縮です<(_ _)>
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 15:12:37 ID:Lzzf3zCk0
きたのに
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 15:15:37 ID:W/W6dJWZO
プラシーボ患者さんが通りまーす
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 16:01:52 ID:UvE7gmH90
マジすか!?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 18:19:52 ID:5DBszI+20
コピペならコピペでもう少し笑えるのを頼む
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 21:35:20 ID:USPzT8BQ0
おまいら、音質気にしすぎ。
元がCDなんだから -b128 で十分だろ?何が不満なんだ。
そりゃあ上を見れば切りがないけどさ。
MP3ユーザなんだからそこは割り切ろうよ。-b 128でガンバロ。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 21:56:52 ID:f7WT8o/50
192って128の1.5倍じゃん全然許せる
224と192って同じようなもんじゃん
320って224の1.5倍じゃん全然許せる
320って128の3倍じゃん許せん
のループ
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 22:23:30 ID:XsfTmNH90
320でも多くの場合可逆の半分未満だし、十分小さい気がする。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 23:15:37 ID:gxz4yuc50
俺はV2で許しちゃう
悩んでも仕方ないしね
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 23:24:34 ID:D7k/wlUd0
何を許すの?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 00:49:22 ID:W/HLshwv0
>>928-929
CBRに固執してギリギリデスマッチみたいなことをするなんて不毛すぎる。
VBRでいいじゃないか・・・世界中のユーザのレポートを参考に作られてるんだぜ?
自分の耳よりもよっぽど信用できる。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 02:15:29 ID:w/4LvEzi0
低ビットレート(128kbpsとか)ならCBRの方がいいかも。
VBRのビットレート分配アルゴリズムが下手を打つことがあるかもしれません。
LAME 3.97での話なんですが、-V5 --vbr-newでエンコしたら、
CBR 128kbpsでは発生していないアーティファクトが
発生したことがありました。その箇所に割り当てられた
ビットレートがほかの箇所より小さかったので、そのせいだと思います。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 08:06:20 ID:Ogkoattd0
WAVと聴き比べてV2がstandardなのはわかるが
V0がextremeなのがわからない。
insaneも聴いてもわからない。サイズ見てinsane!!って感じなだけ。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 09:24:50 ID:5nxY42L40
>>934
それ意外に真理なんだけど、それ言っちゃLAMEユーザーがかわいそうだ。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 11:09:31 ID:IBUvvh380
低ビットレートのVBRって頭悪いとしか思えない。やるほうがバカ。
V2で十分だしV0で確かな満足
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 11:12:53 ID:fQ147JHL0
なんか音楽聴いてる時間よりエンコにぎすぎすしてる時間のが長くなってるな…orz
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 11:40:16 ID:MGQbzLbm0
漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい!
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 12:03:38 ID:Ppdv22/J0
有無
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 12:13:21 ID:5nxY42L40
ぶっちゃけ LAMEにオプションは要らないだよ

 lame エンコしたいファイルのファイル名

これで十分
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 12:31:47 ID:bk0z8DT10
ここはオプションを語るスレなんだが?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 13:38:30 ID:5nxY42L40
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  ここはコマンドラインを語るところ・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙  
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 14:56:55 ID:sj9OU45h0
http://www.listening-tests.info/mp3-128-1/results.htm

128kbps listening testの結果が出たが
これはもう、VBRを使う限りLAMEに拘る必要はないという事だろうか。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 15:25:40 ID:c35mV9Dv0
今からLAME3.82はLAME藤林杏バージョン2って呼べよ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 16:00:12 ID:PScJx5QN0
どうして?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 16:11:29 ID:opswnNlJ0
wavか可逆とinsaneのダブル保存で、DAPはinsaneでいいだろ
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 16:55:53 ID:2tahD/TA0
>>944
アンカーのl3enc以外でオリジナルと区別がつかなくて、5点満点を付けた参加者が多かったと見える。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 17:05:00 ID:qwpjBSyy0
おたこぷ〜
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 19:27:08 ID:2PccQTYz0
>>934
低ビットレートではABRがいいような気がする。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 20:41:12 ID:B1gImZxG0
お外で聴く分にはATRAC3 105kbpsで十分です
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 22:19:37 ID:R0ycTTt40
何かと思えばMDのことか。平成生まれは知らないだろうな
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 22:54:00 ID:5cD25rj90
128は十分CD音質。
128の音が悪く聞こえるのはLAMEがわざとそうしているだけ。
試しに、-b 128 --lowpass 18 くらいでエンコしてみな。
大抵のヤツなら驚くほど音が良くなったと思うはずだ。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 23:10:21 ID:4ygtyTKg0
糞耳乙
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 23:10:26 ID:sj9OU45h0
ローパスフィルタ厨の登場
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 23:38:10 ID:d5Xlg+jp0
128kbpsはAACあたりに任せた方が早いと思うんだ
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 23:49:01 ID:jRqdf4Fi0
128がCD並みの音質の分けないだろが。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 00:39:47 ID:e9qwj17c0
やってみたらCD音質でワロタ
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 01:18:51 ID:fUCC2uUA0
--lowpassを使うくらいなら、-V 3以降には-Yが含まれてるからそれでよくね?
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 01:23:10 ID:x5/H/hJI0
死ぬほどコンプかけたみたいに平べったい音になるしAACはないわ
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 03:34:27 ID:NMPTxAgA0
>>952
8トラなら知ってます
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 03:47:07 ID:Nc91ewoc0
>>952
メガドライブなら知ってます
カルロス・トシキ&オメガトライブは、よく知りません
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 03:49:53 ID:UB13DEyi0
DCCというMPEG audio layer-1を採用したポータブルメディアがあってだな
MDと覇権を争うと思われていた時期もあったんだ...
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 04:03:12 ID:RuUZJDhw0
AACでも128kbは所詮128kb…
iTunesで曲買ったけどwaveに変換してイコライザ使うと高音シャリシャリで聞けたものじゃない・・・
ipodのショボイイコライザなら問題ないけど
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 07:45:51 ID:ckNhjccU0
家のPCで聴くとき用のは
-V 2 --vbr-old
で作成してる
これでも原音との違いはわからん
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 09:33:47 ID:o6Pn065g0
確かに lowpass 変えれば128kでも問題ないな。
何よりファイルサイズ小さくていいわ。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 11:22:54 ID:d99yivBy0
>>965
今更 old 使う意味は?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 12:42:59 ID:o6Pn065g0
ドンシャリが嫌いだからだろ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 12:51:35 ID:3y3oQbAj0
oldとnewって速度だけの違いじゃないんですか?
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 12:52:54 ID:6Z62GJleP
いいえ
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 12:54:54 ID:3y3oQbAj0
そうですか
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 13:51:27 ID:eqryI7gC0
今更なんだけど左右のスピーカーを行ったり来たりするパートのある曲って
JSでエンコすると真ん中の音が右寄りになったりするんだけど気のせい?
ブルーハーツの青空で2番終わってからの間奏に鳴ってるアレがズレてるような…
元からなのかな?
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 14:13:05 ID:sRbzS/Uu0
元のCD持ってるんだろ?CDを聞いてみたらいいじゃん
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 14:25:34 ID:eqryI7gC0
やっぱり気のせいだったっぽい…変なこと言ってスマソ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 18:37:33 ID:JKD+m7+0i
キラーサンプルだとあり得るけどな。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 18:44:24 ID:nMSUIZ2U0
そう、l3encです
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 18:46:48 ID:x5/H/hJI0
定位気にするならJS使うなよ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 19:39:43 ID:c2/cdznT0
>>977
JSがバグ持ちでもない限り、
SSにしたら、ビットレート不足になる分なおさら酷くなるが…。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 20:02:47 ID:e9qwj17c0
センターの定位ならJSのがいいぞ。
移動するのは中央付近でちょっとアレだが、それこそコマンドラインで調整すればいい。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 22:41:14 ID:YkFubAxW0
HAはテストの結果を受けてやや荒れ気味
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/26(水) 23:59:54 ID:ckNhjccU0
>>967
・エンコ速度は遅くて構わない
・少しでもサイズを小さくしたい
・枯れてる=信頼性が高い
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:22:32 ID:S1B3qSC60
インテンシティステレオ実装早くしろよ
もう10年近く待たされてるのに未だに実装されてないのかよ!
死ねよアメ公!
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:26:32 ID:S1B3qSC60
>>844
読み取りエラーが減るから理論的に言うと音がシャープになる
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:32:54 ID:S1B3qSC60
読み取りエラーが減るのはいいこと
エラーが出ると訂正したり、読み取り用レンズをその都度小刻みに移動させないといけない
そのときの電流がノイズ源になる

って話を糞ニーの馬鹿が言ってたよなそういえば
で、一時期CDプレイヤーをレンズ固定してCDを動かしてピックアップ関連によるノイズを無くすとかやってた
でも、CD本体自体が動いて結局読み取りエラーが多発して本末転倒な結果になった
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:37:15 ID:HM/hCjYn0
他のスレでやれよw
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:37:55 ID:S1B3qSC60
埋めてるのが分からないのか?
990踏んだら次スレ立てろよ
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:52:43 ID:lMP8GLDM0
次立ってないのに埋めとかどんだけ馬鹿なの
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 03:57:01 ID:S1B3qSC60
スレが無くても誰か立てるだろ
どうせ目新しいチューニングされてないんだし、盛り上がることはない
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 04:10:33 ID:CCwG+K/E0
お前が立てろよ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 04:16:38 ID:uKH41Ul80
ちんちん立ててます(>_<)
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 04:37:11 ID:YtrzZ2eI0
いつも思うけど"埋め"とか馬鹿らしい風習だよな。
2ch側が日付毎とかレス数ごとに勝手にログ切ればいいだけの話じゃね?
スレの始まりは乙で10レス消費、終わりは埋めで20レス消費、って
どんだけリソースの無駄遣いしてんのよ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 04:41:19 ID:uKH41Ul80
まぁ、991の4行も無駄なんだけどね。
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 07:54:25 ID:MwJIaTCZ0
まだ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 12:45:49 ID:QD9Vb80C0
>>990
え!?次はマジでちんちんスレになっちゃうの?
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 12:56:04 ID:YzN1XUII0
それはらめぇ!
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 13:01:18 ID:uEqVH/250
>984
そのジッターノイズも、取り除きすぎると逆効果という話もあったり
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 13:02:13 ID:lUqCASwd0
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 13:04:20 ID:qF21LVrF0
ちんちん乙
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 13:26:28 ID:2AHgQ0OZO
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 13:27:17 ID:2AHgQ0OZO
1000なら次スレはちんちんスレ化
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。