1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2008/09/15(月) 20:29:53 ID:M/+CvPWW0
[関連スレ]
CDexってどう? その10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180777910/ Exact Audio Copy β9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1212791076/ [3.98推奨コマンドラインオプション]
(VBR)
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5 (携帯機器向き)
(CBR)
-b 320 ⇔ --preset insane (最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128 (携帯機器向き)
[FAQ]
Q. 「らめぇ!」って何?
A. LAME(れいむ)の仏蘭西語読み。
ただし、「らめぇ!」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。
Q. 玉子(匿川)って誰?
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
スレが荒れる原因となるので厳禁です。
Lame 3.98.1は来週の土曜日にでます
http://permalink.gmane.org/gmane.comp.audio.mp3.lame/44193.98.1 bug-fix release
From: Robert Hegemann <Robert.Hegemann <at> gmx.de>
Subject: 3.98.1 bug-fix release
Newsgroups: gmane.comp.audio.mp3.lame
Date: 2008-09-14 15:57:28 GMT
Hi,
there are some small bug fixes in CVS and I would
like to release 3.98.1 next Saturday.
The version is tagged RELEASE__3_98_1 from lame3_98 branch.
It would be great if as many developers as possible check it
out, test it and comment on it before next friday.
Especially the small change in matching given ID3v1 genre
names at commandline should reduce maintenance cost. The
formerly strict pattern matching caused lots of questions.
Ciao Robert
3.98stableとかいってたやつ涙目wwwwwwwwwwwww 3.98でエンコしまくったやつ涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ、11月に3.98.2が出るんだけどな
充電式エボルタがエネループに劣る点はないよ 自己放電もエネループより少ないし 1200回充電の耐久性、 満タン後一年放置で、95パーセントを維持 エネループは85パーセント 何より1000回近くまで充電しても新品時の性能を維持 しいて言えばデザインはエネループのがいい
l'´ ̄`l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`l | | u | | | ヽ / | エボルタなんて興味ねえよ | :J | ● ヽ----/ ● | ... | | ヽ / | 俺は趣味と仕事に生きるって決めてんだよ . | | ヽ/ | . | | J | .. | | | | \ __ ト、 ミ \ ,.ミ'´ ̄ ̄`` `ヽ、| | (( ミ ミ \' 、 ヽ| 力 ミ、 ミ \ i. ゙、 勹 | ミ、 ,' l L.___|_ l l { -─- 、 | l -、 ヽ ,. '´ ヽ | ! ヽ ヽ ,.' ,、 ヽ ./´ ̄`V ,ヽ、 ,' ,' ; ,. ,: , ハ :, , i / 、 | / 、`ー ノ! ; : ; /_'/./_/ Li_l ! ./ i | / ヽ ヽ 〃 / | ;:「 ____... リjリ !. ! / ヽ {{ / (`| il| __.. ` ̄lノ i Σ `ー‐ゝ、 ' / ヽ___,.-‐'"⌒゙| !| °,,, ,  ̄/,: ハ `ー--‐' ,. -‐'"´ リi从_ 、 '''ノ_:_ノ ヽ 力 /"ー─------<二/ ´ヽ、-<r"/,ー、 丿 勹 { 〈 )、 Y `ゝ(_/_/./' } `ー----------─一--‐'´ ̄´
LAME 3.98.1 not yet released Rogerio Brito: More fixes for the abx tool for Unix systems: Plugged a memory leak. Fixed an endianness problem: users of big-endian machines can now do abx tests. Fixed history's HTML doctype Fixed history so that it finally validates at W3's validator Fixed compilation of frontend mp3rtp.c. Thanks to Kris Karas. Bugtracker item [ 2015432 ] mp3rtp missing uint16_t in lame 3.98 Robert Hegemann: Fix for Bugtracker item [ 2031704 ] --id3v1-only didnt work in 3.98-final Fix for Bugtracker item [ 2022035 ] encoder_padding value and resampling Fix for Bugtracker item [ 2029282 ] Frequency filtering API broken in 3.98 Fix for Bugtracker item [ 2039648 ] potential memory leak in parse_args() function in parse.c Fix for some tagging issues: Made search for ID3v1 genres more sloppy, abbrevations may match more often as some simple typos. Examples: --tg "Alt. Rock" matches genre "Alternate Rock" --tg "acapela" matches genre "A Cappella" New switch --pad-id3v2-size "n": adds ID3v2 tag with n padding bytes.
まあ、12月に3.98.3が出るんだけどな
>>14 パディングのサイズ指定できるようになるのか
ありがたい
3.99a0出ました LAMEやFLACは配布場所によってポリシーが違って面白い 2chMP3はポリシーが無くて普通=参考にならん 3.99a0も中Kbpsあたりの改良らしくV0や320使用者は恩恵なし 2chMP3は又ノイズまみれにするだろう
まあ、1月になれば3.99が出るんだけどな
3.99bでは高ビットレートでの高音質化キボン
まあ、2月になれば3.99.1が出るんだけどな
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/16(火) 23:13:15 ID:eOpVGPS80
ピカチュウ
とりあえず、3.98 → 3.98.1 は --preset fast standard で同じ音源で 同じ出力にならないね。貴様ら、エンコしなおしだお。
どうやって確認したんだ? とりあえず今ソースを落として全く同じ条件でコンパイルして試してみたが -V2でエンコードしたファイルをデコードして出来たwavを比較したら全く同じだったぞ。 少なくともchangelogを見る限りでは特別なオプションを付けてなければ影響は無さそうだが。
釣りです。あなたのような人がいることを予想して…
そういうのは単に嘘吐きというのだ
まあ、3月になれば3.99.2が出るんだけどな
>>24 これはひどい
まあ、4月1日になれば3.90.4が出るんだけどな
まあ、●月になれば←そろそろこれうざい
だから、ソースがなければ何でも言えるってことだよ。 これからは何か情報があれば、ソースもきちんと付けろよ。
ソースにも色々あるだろ
ほんとに色々ある
まあ、4月になれば3.99.3が出るんだけどな
何も知らずに初めて入る食堂なんかでテーブルに置いてある"ソース"と書かれたビンを傾けたら 醤油と見紛う程にシャバシャバ出てくるソース気取りのただしょっぱい液体を作った奴は死ね。
ヒント:ウスターソース
このスレは「ソースを語れ!」スレになりましたとさw
3.98stableは駄目 Lame先生の次の作品にご期待ください
言うよね〜
大西君乙
なにこのグダグダw
日本人なら醤油だろ
しょうゆこと
そーッスか!?
醤油だってソイソースだぜ?
みそスープ
おいおい!!味噌だろ!!!
なんだこの流れw スレ間違えたかとおもったぜw
適当に安定版の最新DLして使えばいいから3.98で行くぜ 普通に問題なく聞けるし てか3.98.1とかってどこにあるんだ?
まあ、5月になれば3.99.4が出るんだけどな
バージョンが新しいほど音質はいいの?
>>14 これ見る限り音質的な問題はナシでいいのかな?
かなりの量CDからエンコしたから、またやるのめんどい・・
safe jointってのは何なの?
>>52 試しにやってみたが、3.98 3.98.1 とそれぞれエンコード→デコードした
WAVのハッシュが一致するんで、再エンコードの必要性は無し。
>>52 リッピングとエンコ分けてればワンクリックで行くだろ?
時間はかかるけど
3.98.1って今日だっけ?
ソースつけろ
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/20(土) 19:06:51 ID:wFvi2Yts0
せっかくきたのにまだピカチュウ
3.99a0でいいやん
3.98と3.98.1で通常のオプションなら WAVにデコードすれば全く同じなんだろうけど MP3のままだとファイルのバイナリは一致しないよね。 LAMEタグだけ直して完全一致するならいいんだけど 駄目なら再エンコードするかな。
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 00:48:11 ID:lWeopLVb0
これはひどい
きっと66はデコードする以外の何らかの方法で音を感じられるんだよ
ほんとひどい
聞くんじゃない 感じるんだ
感じるんじゃない 心でつかむんだ
開発してる連中がちゃんとWAVでハッシュ値が一致するところまで チェックしてればいいけど。なんとなくエンバグとかありそうだよな。
>>73 出た。オープンソース関係者特有のメンタリティ。
普通の感覚ならあら捜しや突っ込みは大歓迎のはずだが…
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/21(日) 03:56:18 ID:lWeopLVb0
おまえは口だけじゃん
大歓迎だよ。 具体的な問題のある例を提示すればなw
おまえらまだMP3なんかで聞いてるのかwww
>>75 口だけの何が悪いの?
>普通の感覚ならあら捜しや突っ込みは大歓迎のはずだが…
>>76 >具体的な問題のある例を提示すればなw
いいやそんなものは義務じゃない。
相変わらずだなあ。 お前のはあら捜しや突っ込みじゃなくて単なる妄想だろ。 で、何やら話を逸らしているようだが そのリストの中で3.98から3.98.1でエンバグしたという報告はどれだ?w
そもそもリストにあってもassignedになってないのは単なる報告で LAME側に問題があると確認できてない訳だが それまで直せってのはやっぱり何も分かってないんだろうなあ
ちょっと調べて分からなかったのだけど、wavの705kbps 22khz STEREOを --preset cbr 128と、--resample 44 -b 128 のどちらが音が良いのでしょうか?
数値を上げる方向に、わざわざリサンプルする意味が分からん。
>>81 わかってないな。直すってのは報告されているものをすべてつぶすってこと。
問題かもわからないんだからさっさと調べろよと。
>>80 >そのリストの中で3.98から3.98.1でエンバグしたという報告はどれだ?w
え? だれが「3.98から3.98.1でエンバグした」って言ってるのどのレス?w
86 :
>>83 :2008/09/21(日) 11:31:38 ID:oS7809ZG0
どうも。いや、設定画面があったんで、どうだったかなぁと思って。
V5とV4じゃやっぱり音質にかなりの差があるの?
>>87 まずは自分の耳で判断
次に自分の耳で
最後に自分の耳で
まあ、6月になれば3.99.5が出るんだけどな
>>6 ところで全世界的に土曜日はもう終わったんじゃないのか?
>>90 日本は標準時+9時間だよね。-12時間の国があるみたいなので・・・PM9時まで待とう。
ブラインドテスト?音質の差を聞き比べてみたいのですが、 いいサンプルないでしょうか? それとも手持ちのCDでもOK?
コネ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
来週の土曜か
ズコー
ワロタw
iPod買ったからAACに移行するよ キモヲタどもバイバイ
やっとキタ
The 3.98.1 release is a maintenance release over 3.98. Changes do not affect audio quality, but operational bug fixes only: - build system related: some fixes for mp3rtp and abx tools - encoder padding values were not correct when resampling was involved - frequency filtering API was broken; in case you want to use your own higher quality filtering method, it is now possible again to disable LAME buildin filters - ID3 tagging: --id3v1-only switch did not work anymore, fixed --tg <genre> improved, now it matches more often one of the ID3v1 genres, even when small spelling errors are involved --add-id3v2-size <n> is a new switch, it allows to define your own padding of n bytes.
3.98.1は音質に影響しないバグの修正
106 :
俺々機械翻訳 :2008/09/22(月) 09:09:48 ID:7dTyWdIt0
>>104 3.98.1のリリースは3.98からのメンテナンスリリースです。
音質に影響を与える変更はしていません。操作系のバグ修正のみです。
-ビルドシステム関係:mp3rtpとabxツールに対するいくつかの修正をしました。
-周波数フィルタAPIが壊れていました。ユーザー独自の高音質フィルタ手法を使いたい場合、
LAME組み込みのフィルタを不使用にすることが再度可能になりました。
-ID3タグ:
「--id3v1-only」オプションが全く機能していなかったため、修正しました。
「--tg <genre>」オプションが改良されました。わずかなスペルミスが含まれていても、
ID3v1のジャンルの1つに、より良く一致するようになりました。
「--add-id3v2-size <n>」オプションが新しく使えるようになり、ユーザー独自の
ID3v2タグパディングサイズを n バイトで指定できるようになりました。
あ
ふぁ
1) RareWares から3.98のバイナリをダウンロード
http://www.rarewares.org/dancer/dancer.php?f=218 2) lame.sourceforge.net から CVS でソースファイル一式をゲット
3) CVS tag は RELEASE__3_98
4) Visual Studio 2008 Express Edtion と nasm 2.03.1 をインストール
5) lame ディレクトリで以下のコマンドを実行
nmake -f Makefile.MSVC COMP=MS
6) CD から EAC でリップした WAV ファイルを用意
7) RareWares のバイナリで mp3 ファイル作成
lame.exe --preset fast standard hoge.wav rarewares.mp3
8) 5) で作成したバイナリで同一 WAV ファイルをエンコード
vs2008.exe --preset fast standard hoge.wav vs2008.mp3
9) 7) で作成した mp3 ファイルをデコード
lame.exe --decode rarewares.mp3 rarewares.wav
10) 8) で作成した mp3 ファイルをデコード
lame.exe --decode vs2008.mp3 vs2008.wav
11) デコードしたファイルの MD5 ハッシュ値を比較
md5sums rarewarws.wav vs2008.wav
これで MD5 ハッシュ値が一致しません。原因は何でしょうか?
ついでに RELEASE__3_98 と RELEASE__3_98_1 のバイナリで同様に MD5 ハッシュ値を比較したところ一致しました。
コンパイラによって浮動小数点数の表現が違うため と思います
表現が違うんじゃなくて最適化の違いのせい 浮動小数点演算だと計算の順序を変えただけでも精度が変わりうるし 分配則やら結合則は常に成立するとは限らないからね
バイナリまだ〜
ロスレス対応のDAPもある中で テンプレのCBR128やV5が携帯機器向きってのは さすがに古いと思うぞ
今はフラッシュメモリが主力だからやはり容量は押さえた方が優しいな
3.98ってエンコードでどこか致命的にバグってない?エンコード後にトータル時間がずれる。3.97だと大丈夫なんだが 使用ソフト Audacity LAME lame_enc.dll 入力データ 9時間59分57秒のラジオ音声 サンプリングレート 44100Hz MP3のビットレート 128kbps 出力後: 3.97 - 9時間59分57秒、575,963,388 byte 3.98 - 12時間14分02秒、901,380,054 byte しかも勝手に192kbpsになっている。 再生時間が2割増。バグなのか、仕様変更でAudacity側が対応できなくなったのか。
コンパイル後のバイナリの問題かも。違う奴を入れたらたぶん直ったので撤回。
>>116 三昧神乙
勝手に192kbpsになっている、とかだから
コマンドラインオプション受け付けてなかったんだろうねぇ
3.98.2になってる・・・・
Rarewaresはまだ来てないね。 ここが来ないとバージョンは上げられない。
Lame 3.98.1は火曜日に出るみたいだね
Res: 3.98.1 bug-fix release
From: Roberto Jose de Amorim <rjamorim <at> yahoo.com>
Subject: Res: 3.98.1 bug-fix release
Newsgroups: gmane.comp.audio.mp3.lame
Date: 2008-09-21 17:31:29 GMT
I'll be away from home until tuesady, so, if anyone can update the home page
and download page, please do so.
Otherwise, I'll work on it tuesday.
Best regards;
Roberto.
----- Mensagem original ----
De: Robert Hegemann <Robert.Hegemann <at> gmx.de>
Para: lame-dev <at> lists.sourceforge.net
Enviadas: Domingo, 21 de Setembro de 2008 14:24:25
Assunto: Re: [Lame-dev] 3.98.1 bug-fix release
LAME 3.98.1 sources are now available from sourceforge.net.
Ciao Robert
http://blog.gmane.org/gmane.comp.audio.mp3.lame
そうすか。
> NOTE: Version 3.98.1 contains a bug that will let it crash when encoding CBR/ABR or with old VBR at setting q0, q1 or q2!
なぬっ
どんだけバージョン上がっても新しくなってもバグはつきものだということがよくわかる
また新たなバグが
いつエンコードすればいいんだよ!?
3.97に退避するんだ!
134 :
sage :2008/09/23(火) 16:20:44 ID:oBwouzaI0
>>132 3.98.1のバグは気をつければ引っかからないんだから、構わんだろう。
俺は3.98.1でエンコード中だよ。
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/23(火) 16:21:17 ID:o/pH+K470
134 名前:sage[] 投稿日:2008年09月23日(火) 16:20:44 ID:oBwouzaI0
>>132 3.98.1のバグは気をつければ引っかからないんだから、構わんだろう。
俺は3.98.1でエンコード中だよ。
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/23(火) 16:29:00 ID:Syd4TtU40
事実上最高音質のデコーダ MADの改良版
in_mad v2 Winamp MAD MP3 input plugin
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=60454 The notable new features/fixes (that I can remember from notes) include,
* Re-written/ported to C++ to 'enable' better WA5 compatibility
* Fully Unicode GUI
* Icecast mp3 streaming fixed
* WA5 Global Configuration supported
* Improved basic and advanced editing
* Slightly improved ID3v2.3 support
* 32 bit output uses full internal 28 bit representation
* Advanced-style Basic formatting for WA2
* Non-Unicode backward compatible for WA2 (not fully tested)
* Multi-lingual dialogs (once someone translates!)
* Re-designed APE tag support including Unicode
The playback and EQ backend is mostly the same except ported through to C++ and into a class structure.
However some things are incomplete,
* New Binary editor disabled
* EQU2 tag editing and writing disabled
───────────┐ ───────────┘ ミ ミ ∧_∧ <丶`Д´> ⊂ つ / / / し' し ★ ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧ <遊び方> ★をダブルクリックするとニダーが助かるぞ!
3.98.2がくるわけじゃなく あくまで3.98.1リリースなのかな・・? 3.98.2ソースできてるみたいだけど・・ 3.98.1はバグ持ちみたいだしorz
ごめん、早とちり 3.98.2がリリースされるのかも
かもじゃなくてもうリリースされてるっての
3.98.* の品質はかなり怪しいで確定だな
3.96使ってるんだけど3.98にアップしない方がいい?
3.90.3が欲しいんだけど、3.90と3.90.1しか見つからない・・・
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/24(水) 11:57:15 ID:yuG3rtec0
insaneしか使わないが、3.98で問題ないのかだけ激しく知りたい。
問題ない問題ない
>>147 ありがとう!QCDのプラグインにあるのね。
俺のPCじゃ3.97や3.98のVBRよりも
3.90.3のCBR、ABRの方が倍くらい早いなぁ・・・
というか、音質に問題のないバグなら3.98のままでも良いよね? 3.98.2を待って全部エンコし直すなんてことしなくても。
好きにしろとしか言いようがない
エンコし直す必要はないね
バイナリはrarewares版を使うのが無難ですか?
自分でコンパイルするのが無難 いやまじで。 人がナニしたかわからんバイナリ程怖いものはないぞ
バイナリによってできるファイルが違ってくるというのが 気持ち悪いな。その辺なんとかする予定ないのかね。
同じファイルになったらバイナリ違う意味なくね?
今から大量にエンコするんだが、3.98.2を信じてもいいんだな?いいんだよな?
らめぇ
どうぞどうぞ
('A`)マンドクセ
ミドリカワ書房の「みんなのうた3」に入ってる 「私の恋愛」って曲がなぜか開始直後「ブツッ」って ノイズが入る・・・元のFLACや3.90.3でエンコしたのには入らない。 3.98と3.98.2で確認。
>>159 浮動小数点演算を使う限り無理。
デコーダにおけるMADのような整数演算実装のエンコーダでも作ったら?
ちなみにバイナリ毎の出力ファイルの差異を聞き分けられる例があれば
それについては開発側も何らかの措置を取るかもね。
3.98でV 2でエンコしてるけど、
前の3.90.3でalt preset cbr 192 q2
あたりでエンコしてたのと比べて、なんとなく
ノイズが入ってる気がする。
>>166 がいってることがほんとなら、
なんかvbrに問題あるのかな?
でもv2のエンコ速度に慣れたらなかなか
3.90.3には・・もどりがたい。
音質は3.90.3もかなりいいと思ってるけど・・
気のせい
>>166 というかvbrかcbrも書いてなかった・・。
自分の場合は3.98の-v 2です。
これまた怪しいオプションだな
>>170 Lame Ivy Frontend Encoder使えよ
>>167 なんですかね〜。最適化されようが絶対に同じ結果になるソースは
書けないんでしょうかね。
>>167 >ちなみにバイナリ毎の出力ファイルの差異を聞き分けられる例があれば
>それについては開発側も何らかの措置を取るかもね。
リスニングテストで複数のバイナリの出力の差異なんてテストしてない
でしょうから仮に有為な差があったとしても誰も気づかない
(=リスニングテストはあてにならない。)ってことなんでしょうな。
>>173 意味不明。最適化どころかCPUの命令セットによっても違うんだが?
積和命令の有無なんかでね。
>>174 いや、時々HAで「バイナリによって結果がちがうよ」スレを立てる奴がいるけど
そういう奴に限ってABXテストの結果を出してくれっていうとだんまりで終わるんだよね
>>175 >意味不明。最適化どころかCPUの命令セットによっても違うんだが?
>積和命令の有無なんかでね。
そういうのがあっても同じ出力になるソースを書けばいいんじゃないですか。
>いや、時々HAで「バイナリによって結果がちがうよ」スレを立てる奴がいるけど
ほほ〜
>そういう奴に限ってABXテストの結果を出してくれっていうとだんまりで終わるんだよね
まあそこまでやる人がいないだけでしょう。Rarewaresとか使ってれば
とりあえず問題ないですからね。ただ(ABXテストの結果がないことを根拠に)
問題ないって言い切るのもどうかと。
せいぜい「誰も調べたことはない。」でしょうね。
じゃあ調べてみてよ 俺はwavと192Kのmp3も間違えることがあるから聞き分けられそうにないわw
>最適化されようが絶対に同じ結果になるソースは書けないんでしょうかね。 >そういうのがあっても同じ出力になるソースを書けばいいんじゃないですか。 何様ですか。効果が殆ど無い上にそんな面倒なことをやるわけない。 そんなに気になるんならソース公開されてるんだから自分でコード書くか、 音質に影響があることを自分で聴き分けて報告してください。
ID:DjzNbCPt0 新たな玉子の出現か
>>176 いやおまえがやれってことだろ
離人症か?
そろそろmp3の公開リスニングテストが始まりそう 候補は LAME 3.97 VBR LAME 3.98.2 VBR FhG VBR Helix VBR iTunes VBR でいいのかな
VBRの最低最高ビットレートってエンコ後の容量は気にせずとにかく高音質にしたい人でも自動で問題ないよね?
エンコ後の容量は気にせずとにかく高音質にしたい場合は、普通-b 320を使うんじゃないか? (非圧縮、可逆という選択肢もあるが、ここはLAMEスレなのでその選択肢は除外する)
>>184-186 ありがとう
やっぱり最低最高共に320にするべきか
-v 0には元々設定してるから大丈夫だ。早速エンコ開始したいと思います。ありがとうございました
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/27(土) 19:09:16 ID:lTyB7c9V0
> 最低最高共に320 それはひょっとしてギャグで
間違えたwCBR -b320
だから-v 0って何だよw
楽しそうだなw
オレ ヒデキ 歳? 30 まぁ今年で31 (中略) なんか オレ職歴ないんだけど いらない みたいな んで今の仕事 まぁ 自宅警備員に 出会ってさ 乗り換えた みたいな コンビニ店員より 楽だし 怒られないし なにより オナニー しほうだいだし チンコいたい みたいな
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/27(土) 21:52:57 ID:EBdP3fGeO
>>187 CBRとVBRが異なるアルゴリズムを採用してるから、-b 320と-V 0の間に分かりやすい音質差がないことを考えると、ソースによってはV0が最高音質、なんてのも考えうる。
まぁでも理論的には、CBR320が最高なワケだが。しかし容量の面でもLAMEのメリットを活かしきれてない感溢れる。
それならABR 320kbps指定でエンコしたら?
insaneにしてる人はなんでV0じゃなくCBRを? VBR再生に不具合あるDAPとかもう無いだろうし insaneキチガイというプリセット名に惹かれたとか? 可逆使う気はなくて非可逆の音質設定に悩むのバカらしいとか?
NSRかTZRでもいいんじゃないか?
タグv2.3で入れられて、1/5に圧縮できてwavとの違いわからないからだな。 ネット配信せず、PCかDAPで再生するだけだし。
CBR320でwavとの違いが分からないならV0でも分からないだろ
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/28(日) 14:30:04 ID:P2CILGFIO
>>197 ID3V2ならWAVPACKも対応してたよね?
ポータブル対応はまだまだっぽいけど。
>>198 禿同。
10万のヘッドホンアンプとヘッドホンにすりゃ分かるのかな? SE-200PCI LTD使ってるが
俺もSE-200PCI LTDで、ヘッドホンアンプもヘッドホンもそこそこいいもの使ってるが CBR 320、-V 0、WAVの違いなんてさっぱり分かりません。 オイラの耳がグダグダなだけかもしれんけどね。 ただ、その違いが分かりますって人てなんかあの某コピペとかを本気で信じてそうだよね。
>>201 マジか、安心したわ。
正直にやって224kbpsまでが限界だ。
ピンポイントで何回も聞き比べた時ぐらい響き方が少し違うぐらいだ。
金無いと無料でできて、変な所に拘るからなぁ…
某コピペと言った以上貼るのが義務のような気がしてきた。 というか貼らずにはいられない。 --- 電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。 私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。 電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。 おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。 ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。 電力会社 長所 短所 お奨め度 ------------------------------------------------------------------ 東京電力 バランス モッサリ遅い C 中部電力 低域量感 低域強すぎ A+ 関西電力 高域ヌケ 特徴薄い B 中国電力 透明感 低域薄い B+ 北陸電力 ウェットな艶 低域薄い A- 東北電力 密度とSN 低域薄い A+ 四国電力 色彩感と温度 低域薄い A 九州電力 バランス 距離感 C 北海道電力 低域品質 音場狭い B- 沖縄電力 中高域艶 モッサリ遅い A で、上は発電所から5Km地点での特徴。 それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け 短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
音にあまりうるさくない俺でも電源ケーブルで音が変わるのはわかる。 けど、アンプとCDプレイヤーとかの接続ケーブルで音が変わるのだけはわからん。 あれを変わると力説するやつがピュア住人なんだろうな。
>>203 そんなコピペがあったのかwww
>>201 ファットボーイスリムの「California」で比べてみるといい。あれはちょっと特殊すぎるから、逆に常用レート決める参考にはならないかもだが。。
匿川さんのサイトからサンプル取りにいける。
>匿川さんのサイト ID:P2CILGFIOから玉子臭が
V2でも違いがわからんわ
>>204 高級品はともかく、細くてクソ安い音声ケーブルは明らかに劣化する場合があるよ。
ただこれは昔のケーブルを引っ張り出した時の話。
さすがに最近はそこまで酷いケーブル、100円ショップでも無いかもだけど。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/09/29(月) 08:48:07 ID:y1yGzoDZ0
ケーブル気にするような変態はエンコードなんてしません そういう変態はCDすら嫌ってLPマンセーです
再エンコってお前らmp3からmp3ってやってんの? だいじょうぶ?
>>211 WAVやロスレスからエンコするって意味だろ普通・・・
手持ちのCDからリップまでやりなおすのは
よっぽど手持ちが少ない人かと。
再エンコとは もう一度エンコードする事 再リップとは もう一度CDからリップする事
SHORT CIRCUIT IIの03.Princess Bride!の33秒辺りに「プチ」っという音が入るバグ発見 他のCDもそうだった。 LIFE&Lame 3.98 insaneで確認。DAP&PC再生ソフトいくつかでも全て。 3.98のバグってこれのことなの?orz(全部エンコードしなおしかよ 3.98.2で試してみる。
その音は原盤にある音だと思うが... 「他のCDもそうだった」って何が?
>>216 MOTHER1+2も
CDクリーナーまで使ったがそうだったorz
申し訳ない…3.98のを3.98.2でエンコし直す必要ないよね?
(3.96.1か3.97なら不満ないけど)
何のCDかというより、どういった現象だったのかが聞きたいと思うんだが
「プチッ」っていう音が一瞬するだけ。 原盤にある音でしたとさ(´・ω・`)サーセン
ID:x9Q9btUE0よ、どうした 小躍りしたい気分なのか?
>>215 が言うものだから、CD引っ張り出して聞いた。
確かに「プチ」してる。
222 :
211 :2008/09/29(月) 21:23:59 ID:dMVj8EUT0
>>212-214 レスあり・・
まぢかよ foobarでlameがバージョンアップするたびに
mp3からmp3ってやってたぞ
げー・・・そういわれると気持ち悪いなーーー 全部CDからやりなおしかよー
まだMP3ならLAMEが音が良いらしいくらいしか 知らなかった頃、容量節約でmp3の128kからwma96kにした事はある。
バージョンアップする度にMP3からMP3って…何回やったのか知らないけど、どれだけ劣化してるんだろう
デコードのたびにデータが歯抜けして エンコードのたびにフィルタで劣化して そりゃもう。
227 :
211 :2008/09/30(火) 00:11:21 ID:oLxiqM0f0
死にたくなってきた
>>227 気にすんなって
俺も始めは分からず同じようなことやって大恥かいたことあるから
これからはエンコするときはCDからすればいいといことが分かったからいいじゃない
これを分からず何年もやってたらもっと恐ろしいことになっていたかもしれないんだから
不可逆圧縮の原理を身をもって体験できたので今後の戒めになるだろう
どうせ元のCDは売っぱらってやり直しが聞かないとかそんなんだろ トドメ刺すなよw
下手糞の描いた写実画を上手い奴に模写させるような無駄な作業 というか伝言ゲームといえば判りやすいか
実際テストしても全然変わらないしな
>>227 お前の頭はたとえ死んだとしても手遅れだ
こらこら!
一番手遅れの私が来ましたがさすがにmp3→mp3とかしたことないです
糞耳の俺様でもしたことないな
verうpするたびにエンコし直しなんてやってられん 音に違いなどない
yes!!
でもなんとも思ってなかったって事はこれからはビットレート節約出来るじゃん!! HDDにやさしい生活だ!!
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/01(水) 00:06:01 ID:z8WXmpcj0
こんばんわ LIFEですが、サンプリングレート自動、CBR320Kbps、エンコード速度0↑、ジョイントステレオで問題ないですか? 心理音響モデルのチェックはどうしたらいいですか? 細々とすみませんが、良設定を教えて下さい
こういうのってどういう風にNG設定すればいいの?
普通に a href とか [url を無視すりゃ良いんじゃね?
href="
目欄の@ 今時正直にメールアドレスを書く人は居ないだろうし
>>241 の馬鹿のせいだろ
スレッド上げたらこいつ貼られるの常識だろ
いいかげんsageろヴォケ
ビットレート指定以外は自動にしとけ
流れを無視してマジレスしたにも拘らず華麗にスルーされた
>>250 さん、いただきました^^
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/01(水) 02:25:26 ID:fexG8DVk0
>>250 レス見逃していましたorz
その様にしておきます
ありがとうございました
だからsageろと
いまどき320k以外でCBR使ってる人いる?
うひ♪
>>256 たった今--preset cbr 192で100枚エンコードしたところだ…
エンコマニアはCDIMAGEをHDDに保存しておいて仮想ドライブにマウントしてから 再エンコってのは常識だと思う。音なんてたいした容量じゃないしな。 EACの馬鹿野郎のせいで去年全CDリップしなおす羽目になって泣いたがw
常識てw いちいちマウントなんかせんよw
再マウントってわざわざ可逆で保存したのをwavに展開してからやってんのか? アホだな
>>260 マウント厨ってまだいるのか?
そういうのを再エンコって言わないんだよ
お前が一番の馬鹿野郎じゃねーかwww
リッピングとエンコードとトランスコードの区別がつかないこんな世の中じゃ
ぽいずん\(^o^)/
>>256 ウォークマン用にCBR 128kbpsでエンコした
--poison cbr 192
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/01(水) 20:51:10 ID:W7DXpzJo0
おいおいエンコはCDからが基本だろ? CDだと曲名付いてて便利じゃん。
さすがに2度目だと釣りにしか見えん
言っとくが釣りじゃないぞ。
>>3 のFAQにid3v2使うなって書いてあるけど実際使わないほうがいいの?
>>275 今はUnicodeなID3v2.3にしとけば大抵は問題ないでしょ。
r3mixっていったいどういう意図を持って作られたプリセットなの?
啓蒙サイトといったら匿川さんしかなくね?
あそこはHAの投稿を転載して恣意的なコメントを付けてただけ
なるほど 匿川氏ね
HAにMP3の設定は何が一番使われてるかっていう アンケートみたいなのないですか? 英語読めないけど、外国人は何使ってるのかと 興味がありまして・・・
ごめんやっぱいい、忘れて。
昨日海外うpロダからアニソン落としたんだが192kbpsでめちゃくちゃ音質よくてびびった 高音の伸びが素晴らしい。低音もいい感じに響いてる lameエンコなんだろうか・・だとしたら設定は・・/チラ裏
>>285 >lameエンコなんだろうか・・
っ[EncSpot]
>だとしたら設定は・・
っ[K5 MP3 Lametag Viewer]
らめぇ〜
preset 系のオプションと V 系のオプションって意味違うの?
今は意味いっしょ 昔はチューニングされたアルゴリズムが使えるかどうかだった (--alt-presetの時代だった気がする)
>>290 ユーザ定義エンコーダにすれば、そもそも悩まんで済むわけだが。
newはあまりにも速いから不安になる CBRはなんであんなに遅いんだよ
>>285 ローパスフィルタ通さずにエンコすれば驚くくらい良い音になるが。糞耳には。
最強のコマンドラインオプション -V 0 -Y %s %d
-Yってなに
>>298 おまえ凄い良い奴だな
結局簡単に言うと16kHz以上の高周波成分をカットすることになるのか?
それは嫌だが・・・
>>299 カットするといってもサイズは1%くらいしか減らない
音質重視なら-Y は余計だな
-Yはカットするんじゃなくて16kHz以下をエンコードして余った分のみ
16kHz以上に回すというオプション。-Yを付けてもLPFで切らない限りは
16kHz以上が残る可能性はある。
>>298 の
>sfb21での処理をカットする
というのはちょっと適当すぎる。
>>301 16kHz以下はそのまま、16kHz以上の超高音部のみビットレートが低くなる、というイメージでおk?
そう思っていた時期が私にもありました
>>295 FM放送の録音のときいつもLPF使ってたんだけどよくなかったのかな?
19hz付近に余計なノイズがあるからそれを消すためなんだけど
-Yもオプション表でV4以上なら効くようになってからなってたからつけてた
>>298 しかいまのとこ日本語解説見当たらないですよね
>298の解説、とても助かるんだけど、ID3タグの部分、 --lArtist <artist>とか--uTitle <title>なんてできる? 試してみたら「そんなオプションねーよ」って言われたけど。
LAMEってABRの2passエンコードに対応とかする気はないのかな
>>305 それはID3タグのエンコーディングを指定するオプション。
iconvとリンクされてないと効かない。
>307 そうだったのか、サンクス。 しかしこうして見ると細かいオプションだらけだな。
-b 192と-V 0 どっちがお勧め?
>>309 LAMEなのでVBRの-V 0を勧める
>>309-310 d
-Yは無しのほうがよさげか
3.98の-V 0 --noreplaygainで問題ないかな?
>>312 -Yはいらないな
こんな感じで
-S --noreplaygain -V 0 - %d
3.98.2使えよ
>>313 3.98.2は中途半端なバージョンって印象があるけどそんなに違うの?
>>315 即レスd
タグは別のソフト使うので3.98でも問題か
問題ないかに訂正
いやタグ以外にもバグ修正されてるから3.98.2にしとけと
3.98r
3.98.2はどこにあるの?
3.98でも、STEP(mp3infp最新版)のISOでV2.3なら問題ない?
これは酷い・・・そこかよw
俺可逆いくわ あばよ
可逆は面白味が無い
rarewareのバイナリがコンパイラ変更のせいで Windows98SEで使えなくなった。
3.98でvbr-v2だったんだけど3.98.2でもそのままでいいのかな?
ド低脳ばっか増えたな最近
分かりきったことをわざわざ口走るお前もだ 仲良くしよう
キモイ 氏ね
言うよね〜
かしこまり〜
LAME 3.99 alpha 1 not yet released ?Robert Hegemann ?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed. LAME 3.98.2 September 22 2008 ?Robert Hegemann ?Fix for Bugtracker item [ 2123206 ] lame 3.98.1 segfaults with -h
340 :
290 :2008/10/09(木) 10:11:09 ID:Fk5fTQl50
>>291 ,293さん
レスありがとです。
>>293 さん
のリンク先にある設定で(ユーザー定義エンコーダ)
-V 2 --noreplaygain %s %d
にしたらタグがきれいになりました。
3.98はかってにreplaygain入ってるんですね・・。
知りませんでした。(なんかノイジーっぽいmp3が
できてたのこれが原因・・ってこともないか)
>>340 最初からreplaygainなんて入ってねーよ馬鹿
曲単位のreplaygain値を計算してlametagに数字を入れるだけだから 音が変わったりはしないよ。
何も指定しなければ勝手にLAMEタグにリプレイゲイン情報は書き込まれるけど、 殆どのプレイヤーはリプレイゲインに対応しておらず、その場合は結局無いのと同じ。 なら最初からそんな情報書き込む必要無くね?ってことで俺は--noreplaygain常用。
なんかCVSに3.98.3きてるんすけど…。 doc/html/history.html LAME 3.98.3 not yet released * Robert Hegemann o The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.
アルバムアートを挿入してもignore-tag-errorsオプションが効いていなかったバグを修正
>>344 なんだってえええええええええええええええええええええええええええええ
最強のコマンドラインオプション -V 0 -Y %s %d
キーワード[%d]は発見できませんでした。 キーワード[%s]は発見できませんでした。 いつのバージョンの話?釣られたの?
%dと%sを見ればEACの話だってのは想像がつくだろたぶん
了解
おまえチンカス以下だな
ちっちゃい事は気にするな。それ、わかちこ!わかちこ!
お、俺はち、小さい事何か気にしてねーぞ!
気にしてないということは、ちっちゃいんだね。
誰が小さいだって?喧嘩売ってんの?
あん?俺の方がもっと小さいぞ?勝負すっか?ん
男っていつもそう。下半身のことばっかり!
>>344 3.98.2で300枚分エンコし終わって
黙々とタグを打ち込んでる最中の俺が来ましたよ。
コマンドライン使いこなせない低脳だからまんこくせぇ ギャップレス手間だ
また修正きますか・・ バグ多いですね・・
品質悪いのは昔から。
一番悪いのはバグを公表される事もなく放置され続けること。
つーか--ignore-tag-errorsオプションが--tiで画像を埋め込む時に 無視されるってバグなんだから、このオプションを使ってなけりゃ影響は無い。
>>364 一応CDDBから取っては来てるんだけど、間違い、表記ゆれ、マイナー過ぎて見つからん
のが多すぎて、ほとんど一から手作業してるの。神経質ですまんかった('A`)
>>365 ホッ
俺、この作業が終わったらロスレス保存用のHDD買うんだ…
俺もCD10枚ぐらいだけど、タグ打ち込んでるわ なんか最近、作業が楽しくなってきたよ
10枚とか…
数千枚規模になると、可逆だと4T程度必要という試算結果になるので泣けます><
数千もやるんかい
4TBあれば可逆で8000枚ぐらい入るかなぁ。 1TBのHDDは安くなったので1TB×4は気軽に買えるが 8000枚リップするのは考えただけで寒気がする。
>307 すまん教えてくれ。 libiconvを導入しておけば、build時にHAVE_ICONVが効いて、 「--uTitle abc」等のオプションが使えるという考えで合ってる?
>>373 configureの中で自動判別はしてないみたいだから
適当にHAVE_ICONVマクロをどこかで定義して
libiconvにリンクするようにすればいいだけでしょ
375 :
373 :2008/10/12(日) 14:19:39 ID:MZEsV0Jj0
>374 ありがとう。試してみます。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/12(日) 14:27:11 ID:EAi5umwf0
-V 4 --noreplaygain %s %d これでエンコしてる・・・
最強のコマンドラインオプション -V 0 -Y %s %d
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/12(日) 14:46:47 ID:EAi5umwf0
エンコに軽い推奨コマンドってなんですか? 160前後で
d1.txt;4;6
今日3.97stから3.98stに変えたんだがV2でのビットレートのふり幅が大きくなった。 というよりはよりよく無駄を省いているのかエンコードして比較した10曲全てが3.97より3.98のがサイズが小さくなった。 三人でブラインドテストしたがどっちがいいかなんてわからなかったってことは 実質的に微小でも容量対音質がよくなったってことなのかな?
たとえ-V 5でもABXでオリジナルと区別するのは、いわゆるキラーサンプルでも無い限り、 かなり難しい。
>>381 oldはかなり振りまくってたよ
音質はわからん
>>381 > 3.97より3.98のがサイズが小さくなった。
俺は数百曲エンコしたが、ほぼすべて大きくなったよ。
ちなみにJ-POPがほとんど。
エンコした曲はなんなの?
みんなは、LAMEがバージョンアップする度にエンコし直すの?
>>331 やっぱりそうか、おかしいなあと思ってたんだよね
XPがあるので主にそっちで使ってるから良かったんだけど
-q 0のバグって直ったの?
>>385 あなたはLAMEがバージョンアップするたびにエンコし直さないの?
俺はしないなぁ むしろLAMEなんて192のCBRしか使った事が無い むしろmp3自体、最近使わないからなぁ
という人が何でこのスレに来てるの?
>>385 当然だ。アマチュアと一緒にしないでくれたまえ
3.96.1 3.97 3.98.2のinsaneなら十分だろ。 3.93のLame使い始めた初期の頃は酷いが… 3.98=日本語の名前でエンコするとダメ(した後ならOK? 3.98.1=不明 3.98.2=アルバムアートバグ 詳細教えていただきたい。
>>393 まともに翻訳できない…
どう考えてもアルバムアートぐらいしか読解できない。
3.98.1で修正: --id3v1-onlyオプションが効かないバグ (このオプションを使わなければ影響無し 日本語の名前でとか意味不明) 3.98.3で修正: --ignore-tag-errorsオプションがアルバムアートを埋め込む時に効かないバグ (このオプションを使わなければ影響無し アルバムアートバグとか意味不明)
-V 3で十分な俺
何で聴くのかにもよるしな。 DAP&付属とかだと別にV5で良くても ちょっと贅沢して良いイヤホン買ったらV2とか ビットレート上げてみたくなるだろうしね。
もはやCBR192Kbpsは異端か…
異端審問で火あぶりだな。
そうか、俺FMの録音はCBR192でやってるなあ みんなCDからのエンコはともかく、放送の録音とかどうしてるの? もう、みんなラジオなんて録音して聞かないのかね
トークの部分なんかでVBRが効きそうな気はするけどな。 俺なら-V 2か-V 0しか使わないと思う。面倒だから。
FMは-V 2、AMモノは-b 64
abr 112だろ・・・ 別名preset fm、preset radioだぞ
.wav録り出来んなら-V2、2時間番組なら場合によって-Yだけど 受信に力入れて32kbps録り再エンコ無しが無難だとは思う
すみません32kbpsの話のついでにいまひとつ理解できないもので 高ビットレート(例えば-b 192kbps)のときにサンプリング周波数32kHzにするオプションを具体例でお願いできませんでしょうか 96以下なら勝手に32になってるんですが
なんかエンコ速度遅くなったな。3.98→3.98.2
resampleってか試してみろよ
ありがとう -s とまちがってた
LAME 3.99 alpha 1 not yet released ?Robert Hegemann ?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed. ?Library API change: lame_decode functions are now obsolete but still present, please use hip_decode instead. The reason for this change is: lame_decode functions use a single global variable within the library to store decoder setup, hip_decode functions don't. The encoder now uses hip_decode internally and it is now possible to use clipdetect feature while reencoding mp3 to mp3.
EAC Lame3.79 %l-b 192%l%h-V 2%h %s %d 192Kbit/s 高音質 だとウォークマンの詳細情報で320kbps VBRって出るんだけど192kbpsにはなってないの? 確かにエンコしてる時320kbpsのバーもあるけど
stereo joint forced joint stereo mono ってどれが一番音質よくなるの?
お前の耳で確かめなよ
monoだな。ビットレートを一つのチャンネルだけに割り振れるから
今はエンコするな時期が悪い
右チャンネルだけのWAVEと左チャンネルだけのWAVEに分けて、 両方をモノラル・insaneでエンコし、出来上がった2つのMP3を同時再生すればいいのかw
>>410 EACスレの話題のような気もするが、
「高音質」は %h〜%h が有効になる
「低音質」は %l〜%l が有効
>>418 ??
EACのエンコードオプション設定で、「追加のコマンドラインオプション」の設定をすると、
ビットレートの指定は無視され、%l %hで括られた部分が有効になる。
410の設定だと、-V 2でエンコードされてるってことだろ??
>>419 だからよ、
>>410 はVBRってものを理解してないから
192VBRだの320VBRなんて言ってるんだろが馬鹿
お前頭堅すぎ
192kbpsになってないと言う疑問は
>>417 を理解してないからこそ出てくるのだろう
そしてVBRも理解してないのも確か
つまり両方の合わせ技だw
>>411 おまえには stereo が一番音が良く聞こえるはず。
>>420 やろうと思えば-b -B -Fで任意のビットレートにできる
AthlonX2なんだけど同クロックのCore2Duoにしたらどれくらい速くなる? 実際は2.4GHz→3GHzにしようかと思ってるんだけど
>>420 なるほど! そこまで分かってないとは思ってなかったわ。
たしかに頭堅かった。ありがとう。
>>424 4600+ですか?あれいいよね12倍でメモリ丁度だし
本当は6600買う金が無くて5600+と迷った挙句4600+にしたのだけど
でも今時LAMEMP3エンコなんてどれでもあっという間だよね。
エンコよりCDから吸い出す時間の方が問題
>>424 4200+(2.2G)→E2220(2.4G)
エンコ速度は-b 128で140%弱、-V 2で140%強@3.97Rarewares
IPC2割増しだから単純計算で2.4/2.2*1.2≒1.31倍ぐらいかなと思ってたけどICLのおかげかな
サンプル数少なすぎなんであれだけど
新参で申し訳ないんだけど --vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -kってどうなの?
吸われたものを吸うだけのマイライフ
>430 >298をどうぞ。 どうなの? なんて訊けるレベルの設定じゃないと思う。
>>430 の趣味を勝手に解釈すると、
-f と --interch 1 を削除して
-q 9 と --strictly-enforce-ISO を追加するのがオススメ
>>430 -S --noreplaygain -V 0 - %d
>>430 どうなのって、それ匿川のとこのネタだろ?
解説ついてるんだからそれ読んで正しいと思うんなら使えばいいじゃん
なんかなつかしくて鼻が曲がる悪臭するとおもったら
>>430 に腐れ玉子あるんじゃねーかwww
--interch 1 って。
左耳で聞こえる音の1倍を右から削除するってこと?桁がおかしい。
>>430 がどっかのネタか何か知らないけど、ネタとしてもセンス無い。
EACとパイオニアDVR-115Lでリッピングしてるんですが、凄く遅いです。 2倍速ぐらいじゃないでしょうか、皆さんはもっと速いですか? あと、この組み合わせでちゃんとした吸い取りは出来てるんでしょうか? スレ違いかもしれませんがアドヴァイス下さい。
セキュアモードならそんなもんです。
スレチガイだというアドバイス
わ
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/17(金) 02:33:34 ID:PHx7TVorO
>>430 これ、たまに本気で"最高音質"だと思って、使ってることをブログで晒してるアホがいるから困る。
これはネタだろ。藤本殺し?の
補足すると、ネット上にはびこる「ブラインドテストを行わず、波形を見て音質を判断してしまうエセ評論家」に対抗するものとして、匿川氏が組んだパラメーター。 波形は原音そっくりになる。しかし波形が完全に変わるプレーンセッティングの方が明らかに音質いい、という証明。
>>445 スペクトルグラフを単に「波形」と言っちゃうのはF本臭がして
ちょっとイラッとしますね。
藤本ってメチャクチャであまりにも酷いのに、なんで生き残れてるの???
ブンブン丸はどこの業界にもいるんだよ
匿川も藤本も存在自体がネタみたいなもんだよなw
藤本はギャグだけど、匿川はそんなに間違ってはいない印象もあるんだが 何がそんなに嫌われているんだろう?藤本みたいな 間違った見方を広めてるとか?
過去ログ読めば分かるぉ
>>450 Sample01がいきなりFF10の曲で吹いた
以下チラシの裏 rarewareで落とした3.98.2のlame.exeをfoobar0.8.3のディレクトリにおいてDiskwriterでCBR192kbpsにエンコードしたら 出来上がった物は「サー」というノイズまみれで耳が破壊されるような音(CD-ROMを市販のラジカセで再生した時のような)がしてびっくりした ABRも同じ状況。VBRでエンコした物は正常なんだが酷いだろこれ・・・ 3.97のlame.exeはCBR、ABRともに正常 まー今時fb2k0.8.3なんて使ってんの俺ぐらいだろう
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/17(金) 18:02:41 ID:W6p7m7IS0
自分で旧版使ってて文句言う奴はバカなの?死ぬの?
-b 192/--abr 192でエンコしたけど問題ない、久しぶりに0.8.3使ったけどやっぱ軽いなw
>>454 foobarは0942が最強。使ってる俺が言うんだから間違いない
>>451 ほっとけばいい書き込み、サイトにも、
全力で議論を吹っ掛けるから。
>>458 ああ〜・・・いるね、そういう人。
本人がそれで良いって言ってんのに
ねちねちぐちぐち言って困らせる人。
言ってる事の内容が間違いではなくても
そんな事どうでもいいくらいしつこい人ね・・・
消えろ
奴は人格というか精神に問題あり。
精神に問題があるのはここにいる奴ら全員に共通するよ
奴はその中でも別格だがな。
精神というか脳に問題あり
3.96.1以前だと、320kbpsでも酷い。 以降だとまず違いが分からない。
そんなに画期的に変わったんだ その境目のころはさぞかし大騒ぎになったんだろうなぁ、知らないけど
そりゃもう天地ひっくり返るほどの大騒ぎだったね。 appleもAACの開発頓挫しそうになったくらいだし。
LAMEマジぱねぇ!これであと10年は戦える
頓挫ってQT AACの登場の方が遥かに先だろ
CDex(1.51)で「WAV -> MPEG」をやると、変換が1曲だけスキップされちゃうんだけど、 LAMEに問題?CDexに問題? ちなみにファイルは普通に再生できます。
10年もたったらすごい圧縮率の可逆圧縮になってそう
10年後には、今より数%くらいは圧縮率が良くなるかも知れないが、それ以上は無理そう。
可逆圧縮には限界があるからな ストレージが大きくなって可逆でも問題なくなると思うけど
>>472 10年後には数TBのHDDが当たり前になって可逆圧縮さえも使わなくなりそう
無圧縮はリソースの無駄だから、圧縮出来る物は圧縮するべきだろう。 たとえば、回線速度も今より速くなるとは思えない。
MP3は10年後もあると思うが、HDDがあるのかスゲー疑問
>>476 おっしゃるとおり。
220GBなんて、鯖側にそんなディスク領域は無い。
それに、リニアPCMでは、転送量が無駄遣いだぞ。
10年には1TBのSSDが5千円になってるって話?
10年後も不景気で記憶媒体も然程開発されないから安心すれ
>>469 ネタにネタで返したのに、それにマジレスすんなw
ただのホラをネタとか言ってんなよ
>>482 あの流れの中でマジになっちゃってるの、お前だけ。哀れ
らめぇ
ウケてたのは本人だけで それ以外はシラケてたから そーいうレスが付くんだよな....
マジ、哀れ
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/22(水) 19:13:19 ID:l6dwM1AaP
結局3.97と3.982どっちがいいのさ
新しいほうがいいよね、何となく
コンビニで積み上がったジャンプの3段目辺りを引き抜いてレジに行くように
ん?嫁の愚痴か?
うん。
3.98.3はどうなったの…?
希望のない未来を待ってどうなるの・・・?
シェリル乙
3.98.2でいいんじゃねーの?俺も実際そのバージョンでエンコして不都合を感じないし。
不都合を感じるかどうかが問題なんじゃない。 新しいかどうかが問題なんだ。 ただし、ステーブルに限る。
俺は3.99a0使ってるが不具合ないな
嫁の具合が何だって?
中は良い具合ですよ。
\(^O^)/
ipodに入れる場合、 320kbpsのAACと同ビットレートのLAMEMP3とではどっちが音質いいの?
ipod持ってんなら聞くより試した方が早くね?
なんだ答えられないの?
俺は持ってないからな
ID:1FD80MmM0よお、音質なんて人それぞれなんだからさ
アンタの耳で比較すればいいだけ
>>505 みたいに煽ってるヒマあったらエンコでもして試せ
マッチポンプする時は、回答側のIDも何度か書き込んでおいて 単独にならないようにしたほうがいいよ簡単にばれちゃうから
こんな所で人に聞かなくても、自分でABXやABC/HRをやれば、 どちらがより優れているのかすぐに分かる。
<わからない9大理由> 1.読まない …説明書などを読まない。読む気などさらさらない。 2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。 3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。 4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。 5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。 6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。 7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。 8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。 9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
2,3,7,9が該当しました。
>>513 だからよ、つまんね書き込みしてる暇あったら
>>509 を自分で試してみたらどうなんだ?
それと、もしmp3にしようって結論が出たって
今度はLameだってバージョンによって同じ320でも"味付け"が違うし
いろいろ自分に合ったもの探さなきゃならなくなるしな
うだうだ言ってないでまずは試せってことだよ
320kbpsだとAACの有効性が低くなるので同レートのMP3も遜色ない。
あとは好みだが、あえて
>>503 に答えるなら同等としか言えない。
追記すると音質のクオリティが同程度となると、対応形式としてハードとの親和性だな。
>>516 やっぱりどっちにしてもVBRが有利だよね。ありがとう
ただ音の傾向としてはどっちがどのような音なのか、一般論みたいなものは確立されてるの?
>>517 ipodはAACに最適化されてるとも聞いた・・・
だからこのままLAMEに頼りっぱなしでいいのかと不安になったんだ
LAMEにしてもAACにしてもアルゴリズムの癖や、細かい設定で音が変わる。 あまり話題にならないがステレオ形式でも好みが別れるほどだ。 傾向と言えるほど単純な癖がそれぞれに無い。 繰り返しになるがクオリティが同程度ならばあとは好み。 個人的には LAME-2.0.9-34-3.98U -v 0
デコード速度を最適化ならともかく、音質を最適化とか意味不明だから。
なんだ-v 0って
>>521 --preset fast extreme
それは-V 0だろ
はいはい。
面倒臭せぇなぁ。
はいはい。
なんだここ
おち
-V0だともっといい
おれが悪かったよ。
>>506 みたいな音声ファイルの音域を測るフリーソフトってないの?
検索しても検索ワードが悪いのか引っ掛からない。
>>532 WaveSpectra
mp3→wavにして音波を見る
>>533 別にwavにして見なくても適当に再生させれば見れるだろ
ファイルから開くのももちろん使い方の一つだが
どうもありがとう。
ちなみに測ったところで非可逆圧縮ファイルの音質の評価指標としては 全く使えないので注意してくれ
久しぶりにスレが一気に伸びてると思ったら、2chスレ覆面調査員が2,3人やって来てたんだな。 ここのスレ住人の対応は星いくつでしたか?
★★★★☆
もう帰ってくれよ
★★★★★
とりあえずそこのスレよりはまともな流れだったなw
同じデータでも再生側のつくりで全然音が違うのな。まあ、当たり前なんだけどさ。 SanDiskのDAPは320がケロケロしてるが、128だと生音みたいだ。
--highpass と--highpass- つこうてる人いる? サウンドカードの低周波ノイズ取りたいんで0.02kHzあたりで効かせたいのに0.5以上でないと効かないみたい 0.001からできそうな記述や0.3前後でバグがあるやら出てきたけど英語がよくわからんです widthにいたってはさっぱり
>>545 一行目ミスです
--highpass と--highpass-width つこうてる人いる?
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/28(火) 16:30:30 ID:fP0Vsv4y0
サウンドカードの低周波ノイズとエンコ設定のなんの関係があるの?馬鹿なの?
低周波は片方だけにあってスペクトルや位相チェッカーで表示するとき気持ち悪いから(まあ遊びもありますが) それにちょっとでもいらない成分をとりたいのです WaveでとりこんでいちいちHPFかけてからエンコするのがめんどくさいからLame一発で解決したいわけで
肩こり治るんだからいいじゃないか。
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/28(火) 23:16:23 ID:5vlP1x7b0
-v -s -o -p
-Y -M -C -A
It's fun to stay at the
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/29(水) 00:06:02 ID:FrBwBVCq0
オマンコラインとかウンコとかどんだけスケベでスカトロマニアなスレなんだよ!!
オイラスカートマニア
粗悪燃料投下 各Verごとの音の傾向を俺の糞耳で比較してみた(★の数は音の良し悪しじゃないお) 高★★★ 3.98.2 中★★ 低★★★★ 高★★★★★ 3.97 中★★★ 低★ 高★★★ 3.96.1 中★★★ 低★★ 高★★★★ 3.93.1 中★★★ 低★★★★ 高★★★ 3.90.3 中★★★ 低★★★
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/30(木) 21:52:08 ID:gihvarEQ0
糞耳というより糞脳
なにこのあからさまな強烈な電波
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/31(金) 02:55:23 ID:3o1chlHz0
97でも98.2でもCDxeのコマンドラインオプションでやると 曲の始まりの0.5〜1秒が高確率で飛ぶんだが。 CDexが悪いのかも知れんが… 因みにcbr320の設定
>>558 CDexが悪い
EAC使えばいいよ
EACでググってね
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/31(金) 04:20:26 ID:3o1chlHz0
CDexダメなのか。 さんくす
To show your appreciation for all of her hard work, reward her with classic pearl jewelry,
http://geocities.com/rosalindballard13/southcarolinacerebralpalsyattorney.html South Carolina Cerebral Palsy Attorney
, =PP,
http://geocities.com/little.patrica/demyxpictures.html Demyx Pictures
, 601,
http://geocities.com/opal_chambers/whessoe.html Whessoe
, =-[,
http://geocities.com/rosalindballard13/springfieldxdlasers.html Springfield Xd Lasers
, 703,
http://geocities.com/randolphandrews20/massageparloursinbangkok.html Massage Parlours In Bangkok
, =-]]],
http://geocities.com/kiethrich85/buddybyington.html Buddy Byington
, 090952,
http://geocities.com/harveyharmon21/bernardcgowerdiedapril2007.html Bernard C Gower Died April 2007
, mshmum,
http://geocities.com/robertbryan33/104thmedicalbattalion.html 104th Medical Battalion
, %-(,
http://geocities.com/opal_chambers/sulbutiamine.html Sulbutiamine
, =OO,
http://geocities.com/jimmyburks86/ellensburgdailyrecord.html Ellensburg Daily Record
, =-(((,
http://geocities.com/gavingould74/shiers.html Shiers
, 650574,
It is by good web page about work and health!:),
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/31(金) 04:34:37 ID:3o1chlHz0
EACでやってみたが、MP3変換のところ押してるのにWAVが生成される。 もう|ι´Д`|っ < だめぽ
It functions but it can cause syndrome of the panic in premade use people,
http://geocities.com/rosarioramos23/niemanmarcusmonopoly.html Nieman Marcus Monopoly
, 870933,
http://geocities.com/bridgetbritt70/calecopfcompany.html Cale Copf Company
, wmf,
http://geocities.com/deweykent46/407flexonframe.html 407 Flexon Frame
, 0400,
http://geocities.com/changtravis63/walkwaymoldbelgianstone.html Walkway Mold Belgian Stone
, =P,
http://geocities.com/kylehernandez96/goreanstories.html Gorean Stories
, :[[,
http://geocities.com/danialstanton30/wbhickokarmsmunitions.html W B Hickok Arms Munitions
, 835212,
http://geocities.com/alfonzoworkman29/suzukisp370.html Suzuki Sp370
, 8P,
http://geocities.com/fredajoyner86/robertfalconscotttimelinelife.html Robert Falcon Scott Timeline Life
, dkyx,
http://geocities.com/jimmyburks86/tampicomexicotourism.html Tampico Mexico Tourism
, 43056,
http://geocities.com/sungharrington16/dustmite.html Dustmite
, 238,
http://geocities.com/rosalindballard13/schneidermanfurniture.html Schneiderman Furniture
, edw,
http://geocities.com/waldomccarthy49/neopetsfaeriecrosswordsolutions.html Neopets Faerie Crossword Solutions
, 858,
Sometimes there are exceptions to the rule and you have no choice but to blog lengthy entries, but try to avoid this as much as possible,
http://geocities.com/dunlapdave55/kuranishi.html Kuranishi
, 573769,
http://geocities.com/millerellis30/emerdeane.html Emer Deane
, 4748,
http://geocities.com/brendanchase87/lestermilliganparkmasoncity.html Lester Milligan Park Mason City
, wwe,
http://geocities.com/fredajoyner86/redsalmoncompanynaknekalaska.html Red Salmon Company Naknek Alaska
, %-P,
http://geocities.com/orlandoolson41/shotonline.html Shotonline
, =PPP,
http://geocities.com/emmanuelchan87/rustlersroost.html Rustlers Roost
, =((,
http://geocities.com/randolphandrews20/taurus247pro9mm.html Taurus 24 7 Pro 9mm
, 63200,
http://geocities.com/robertbryan33/ivicadragutinovic.html Ivica Dragutinovic
, 101881,
http://geocities.com/federicotucker22/323mazdajapanescar.html 323 Mazda Japanes Car
, 8-((,
http://geocities.com/gavinpage62/sarummissalinenglish.html Sarum Missal In English
, jldqv,
http://geocities.com/danielethan46/40ftfeatherlite.html 40 Ft Featherlite
, 6792,
http://geocities.com/danialstanton30/thefirmbodysculptingsystem.html The Firm Body Sculpting System
, 8((,
http://geocities.com/byronaguilar34/northernexposurerapidshare.html Northern Exposure Rapidshare
, eectmy,
http://geocities.com/alfonzoworkman29/rustonacademy.html Ruston Academy
, >:-D,
http://geocities.com/kylehernandez96/fhmmythbusters.html Fhm Mythbusters
, 85454,
http://geocities.com/dwightgibson17/pierdomenicobaccalario.html Pierdomenico Baccalario
, oos,
http://geocities.com/kiethrich85/bobbymcgeesbrea.html Bobby Mcgees Brea
, 92981,
http://geocities.com/lupebrennan57/retractingyourforeskintourinate.html Retracting Your Foreskin To Urinate
, jpgxcf,
566 :
London :2008/10/31(金) 04:57:26 ID:GVy0WFNG0
I have big health and i can give you! send me your mail and see blog,
So, another way to make your site attractive to the search engines is to have lots of friends,
http://geocities.com/bridgetbritt70/yarapollute.html Yara Pollute
, 916,
http://geocities.com/jimmyburks86/shannonlarratt.html Shannon Larratt
, 8[,
http://geocities.com/dunlapdave55/ndfan.html Ndfan
, fqjlf,
http://geocities.com/janmcknight69/carhirefortwilliamscotland.html Car Hire Fort William Scotland
, prwyz,
http://geocities.com/dwightgibson17/tulaniandresbonifacio.html Tula Ni Andres Bonifacio
, %]]],
http://geocities.com/changtravis63/repairsundamagedoakfloor.html Repair Sun Damaged Oak Floor
, jppc,
http://geocities.com/kylehernandez96/bulidabear.html Bulid A Bear
, ezze,
http://geocities.com/opal_chambers/emilemonfils.html Emile Monfils
, zesmb,
http://geocities.com/harveyharmon21/sharoncarothersmn.html Sharon Carothers Mn
, 8]],
http://geocities.com/rosarioramos23/kickenchicken.html Kickenchicken
, 35103,
デフォの名無し以外無条件であぼーんする方法無いの?
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/31(金) 06:24:56 ID:dYFaDbNR0
k
ID:3o1chlHz0 何この馬鹿 スクリプトうぜーからageんなヴォケ
>>570 以下の通りNGExを設定すればすっきり
対象URI[含む]:.2ch.net/test/read.cgi/software/
NGName[正規(含む)]:^[a-zA-Z]+$
NGAddr[正規(含む)]:@.+\.com$
NGWord[正規(含まない)]:[^\x01-\x7E]
ID:3o1chlHz0 ←こういうage馬鹿にレスすんなよ。スルーしとけ
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/31(金) 23:29:29 ID:8cGS2mqc0
おちつけよ
ageんなヴォケ
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/31(金) 23:57:00 ID:qcKoNi0d0
age
早くと3.98系最終版出ねーかなー
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/01(土) 12:31:06 ID:E5CBmeDi0
sekk ak ukit anoni
ageるなカス
,
>>573 うおーこれはマジ助かるわー。さんきゅ〜。きっちりあぼん出来てるよ!
オンボードの安物イヤホンから224kbpsが妥当だと感じ、 オーディオだけで18万のPC環境になったが、insaneで不満ない。 LIFEで見た感じ、insaneでCD音源が22050Hzだと20kHz代でカットされている?
うん。
あーやっぱそうなんか。 でもフィルターみたいのオートのほうがよさそうだしな。
そうだね。
-V 3が妥当ってところだな
ププッ
オナラでちゃいましたね
いいえ、身です。
字違くね?
ケフィア?
今日下痢しちゃったよ
はい、ケフィアです。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/02(日) 02:08:15 ID:TsOy0a6+0
ハハハハハ、こやつめ
´: /二二二二二`丶 /: : :.:/ : : : : : : : : : : : : : : : \ /: : : : :/: :/: :/: : : : ハ: : :ヽ: :\: \ . /: : : : :,' : /: : {: : : : :ノ:ハ : : }: : : } : : ヽ ': : :i: : :{__/ー┘ ̄ ̄  ̄`ヽノ:j: : : : ' |: : :l: : :| _ノ~ ヽ W: : : : | ∧___j: : :| : l:| ___..二 ニ.._ !: : : !:W | | .: ;レ:.八 弋::::ノ 弋::ノ `ハ: : :N `ー一'| : { ( ̄ ¨ ¨ ': :レ'┘ |: :{\ノ ' {: :| |: :\: ーヘ. r、___ ,' : | |: : : :Y⌒゙ト 、 `ー -'´ イ: : :| . ,': : : /| | > __ , イ .|l : : | /: : : /│ | /: : | |: ∧| . /: : :_/ -| | {rヘ| |:│ | /x<::::::::::L___j _ \{__ト│ | / ヽ ::::::| : : | ヽ. /  ̄|: : :|:::}`\ . / Y⌒| : : |〜ー─-〜─|: : :|ー| ヽ
-V 3なんて糞設定使うなよwww
Lame久々に更新してエンコし直したら同じ設定でもやたらファイルサイズ増えてワロタ 音質は良くなってるとしんじてる
62368962
コッペパーン3.98.2
3.98.2は -V 2に力入れてるらしいからこれを使ってる 音質の良し悪しはよう分からんが
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/03(月) 14:34:13 ID:p5YX+IlU0
○ / / \ ヽ O / , , / ヽ ヽ ヽ .と o / / ; 〃/ ヽ : ヽ 思 。/ / !, /〃____ ヾ | ! } う i | i ; リ.彡={ -=ミヽ_/.二ヾ☆! | 腐 | リi ! ☆ソ ::.ヽ__ノi⌒ト. ̄ソ|! i ノ 女 ! | i | !.| /` ヾ ̄ ! // .子 //./ | !1 / __`ー-イ} .::ノ { .で /// /| !:ト、 ::{ ヒ三三ヲ :/i ! あ / // / ! |f、ヽ ` = ´ ノ! | ト、 っ / // / i i ! ヽ丶 / ヽ i ヽ ` -、 た / // / i /i | \ `::::::......こ./ / い ヽ ヽ ./ / / / i / | ト、 \ / / い |ヽj ヽ
--preset standardこそ至高
それ-V 2と同じだろうがカスが
いや-V2 --vbr-oldと同じだ
vbr newだろ
3.98.2のデフォがnewになってること知らないのか、この馬鹿共…
おいおい勘弁してくれよ 3.98では --preset standard = -V2 --vbr-old --preset fast standard = -V2 だ
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/03(月) 20:03:11 ID:jZbap6xF0
v2とv0ってぶったゃげ結構違うんですかね?
ぶったゃげて
うんごめん勘違いしてた
>>609 ぶったゃげ自分で聞き比べてみればいいじゃない
耳の良し悪し関係無しに聞き分けるポイントが分かれば違いは分かる筈
分からない、もしくは気にならない程度なら-V 2でいいんじゃね
>>609 自分の経験だが、良いオーディオ環境を揃えた後に-V 0と-V 2の違いに気付いて
今まで-V 2でエンコしてた5000曲くらいを泣く泣くエンコし直したことがある。
先のことを考えたら-V 0が良いんじゃないかな。つーかそのくらいなら可逆圧縮にしとけって話になってしまうが。
俺は -V2 か -V0 -Y のどちらかで我慢できなければもう可逆がいいと思う。
わかったわかった。
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/03(月) 23:32:31 ID:/YwDAdu80
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:24:15 ID:Z0W1Li0A0
LAME 3.99a1
ttp://lame.bakerweb.biz/
620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/03(月) 23:38:22 ID:U8rF3Hpc0
619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/03(月) 23:32:31 ID:/YwDAdu80
618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:24:15 ID:Z0W1Li0A0
LAME 3.99a1
ttp://lame.bakerweb.biz/
突然だけどよ、無限ループってこわくね?
622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:40:47 ID:jEAHRl0+0 突然だけどよ、無限ループってこわくね?
623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/03(月) 23:41:02 ID:/YwDAdu80 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月03日(月) 23:40:47 ID:jEAHRl0+0 突然だけどよ、無限ループってこわくね?
らめぇ
3.99a1が出たか 特に変わらないからまだ手は出さないかな 3.98.2で暫くは良さそうだ
RAREWARES以外のバイナリは使いたくない
>>628 正解。コンパイラによって、バイナリによってできるファイルが違うからね。
一番使用者が多い(=検証機会が多い)と思われるのを使うのが正しい。
おかしな状況だけど開発にかかわってるやつの技量がこの程度だから
しょうがない。
またお前か。 ・特許問題で"公式"バイナリが配布できない ・全部アセンブリで書かない限りコンパイラの違いによる浮動小数点演算の 微妙な差を吸収するのは不可能 無知が開発者の技量批判とは恐れ入ったw
>>630 >・特許問題で"公式"バイナリが配布できない
これと
>正解。コンパイラによって、バイナリによってできるファイルが違うからね。
>一番使用者が多い(=検証機会が多い)と思われるのを使うのが正しい。
これは全然矛盾してないし並立可能。
>・全部アセンブリで書かない限りコンパイラの違いによる浮動小数点演算の
> 微妙な差を吸収するのは不可能
可能。無知は黙ってろな。
バイナリが一致しない事による不都合ってあるの? そんなに神経質な人が非可逆圧縮を使う理由が分からないね
>>631 可能なら方法を書いてみろよw
生成される機械語をコンパイラ非依存にするのと
機械語レベルでの命令スケジューリングを高級言語でやるのは不可能。
結局、差を吸収するには整数演算実装にするしかない。
まあ、H.264のように整数演算で実装されることが前提に策定された規格で 同じような問題が起こるなら開発者を責めるべきだろうがね。
やれやれw
規格上H.264は整数DCTで、mp3は実数MDCTだからね。 やるならMADやTremorみたいに固定小数点でやるんだろうが 機能固定のデコーダはともかくチューニングが必要なエンコーダは メンテナンス性が悪くなるしパフォーマンスも落ちるだろうから デメリットの方が大きいだろうね。
どーでもいいけどそもそもなんでソース配布はおkでバイナリは駄目なん?
どーでもいいんだろw
ソースコード自体には特許権の行使が認められない事が多いのと FraunhoferやThomsonが何も言ってこないから (たぶんこっちの方が大きい)
日本はともかく、SourceForgeを拠点とするLAMEの場合、米国ではいつまで特許が有効なのだろう。
>>632 あるね。リスニングテストなどがすべて信用できなくなる。
>>634 いやいやLAME開発者が手抜きなのか技術力ゼロなのかどっちかだろ。
どう考えても。
>>633 前提が間違っている。
機械語レベルで非依存にするすることなんて不可能なのは当たり前。
それでもソースコードレベルで出力を一致させるように書くのは可能。
君にはできなさそうだけど。
よくわからんが、バイナリ一致しないのが気持ち悪いなら、可逆圧縮 使えばいいんじゃね? そこまでMP3のバイナリ一致にこだわるのが理解できん。
ダウンサンプリングに SSRC を使っているけど、偶に小さくプチッという ノイズが入るときがある。そういうときは、しょうがないから lame 内蔵の ものを使うけど。
ケンカはらめぇ
お前たちがワケの分からない喧嘩をしているときに 俺ときたらconfig.hに#define HAVE_ICONVと書いて makeでこけてるんだぜ。iconv.hはあるのにさ。 --uArtistは俺には使えないような気がしてきたぜ。
>>649 リンカフラグに-liconv(もしくはそれに準ずるもの)を追加してるか
なんだとありがとう! ./configure -> make -> sudo make installしか知らん俺に リンカフラグという新たな言葉が。つーか>373からずっとだぜ。 まあ楽しみながら試行錯誤してみます。
iconvとかいらねーだろ?
そりゃまあ要らないと言えばそうなんだけどさ。 ちょっと自分でコンパイルして遊びたいのよ。 んでMakefileのLDFLAGSに-liconvと書いても変わらんなー。 もうちょっとお勉強しないと。でも今日は酔っぱらったから寝る!
どんなエラーが出てるのかを見ない事には何とも言えないけど 書くべきはfrontendの下のMakefileですよ
うおっ、あんたエスパーだよ。できたできたありがとう! 知識がないといろいろなことが新鮮に思えて楽しいぜ。 でも--longhelpの内容が変わったりはしないんだね。
エスパーに回答してもらってデカイツラして喜んでる人って・・・
なんだよー、感謝して喜んでるけどデカイツラはしてないぞ。 そう見えたなら謝ります、ごめん。
>>656 いまのところ experimental なオプションって位置付けだからだろうね。
そうか? libmp3lame側でUnicodeなタグをサポートしたから、 フロントエンド側にもそのためのオプションが追加されたんだと思うが。
>>660 2008-03-09 22:37 robert
* frontend/parse.c:
for now, keep old ID3 tag switches passing raw character encoded strings
some experimental switches for Linux systems:
(ID3v1/ID3v2)
--lTtitle <some song title to be stored as Latin-1 string>
(中略)
(ID3v2)
--uTitle <some song title to be store as UCS-2 string>
--uArtist <some artist to be stored as UCS-2 string>
--uAlbum <some album title to be stored as UCS-2 string>
--uGenre <some genre to be stored as UCS-2 string>
--uComment <some comment to be stored as UCS-2 string>
LAME 3.99 alpha 1
LAME 3.99 alpha 1
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 18:54:20 ID:Qkj0qK7x0 LAME 3.99 alpha 1 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 21:33:08 ID:ChAAK/3O0 LAME 3.99 alpha 1
662 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/07(金) 18:54:20 ID:Qkj0qK7x0 LAME 3.99 alpha 1 663 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/08(土) 21:33:08 ID:ChAAK/3O0 LAME 3.99 alpha 1 664 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2008/11/08(土) 21:36:00 ID:FwyeekAR0 662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/07(金) 18:54:20 ID:Qkj0qK7x0 LAME 3.99 alpha 1 663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/11/08(土) 21:33:08 ID:ChAAK/3O0 LAME 3.99 alpha 1
なんだ?くやしいのか?(ぉ
うん。
なんだ?感じてんのか?(ぉ
あん!
らめぇ
やだこのスレ卑猥・・・///
なっ、卑猥だろ〜。
うん。
3.98.3来るんじゃなかったのかよ 全然こねーじゃん
きて。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/09(日) 15:12:16 ID:G+ZJC94R0
,,,r-‐───‐--、 / ,,,z-──ュ‐-、 /,,,,,,,,,,r-‐''~´ リ \ //~ | ゙i i/ | | f | ヽ | | | リ r-、 | | `ヽ/「ワ,| リ ,,,r==、 ,,r===ュ、 ┐ソ ___________ ゙i -=・=-ヽ i -=・=- ` ン } , ' ` 、 ゙i ヽ--‐ .| l `'─‐'" ノ ト‐/ ____l. く ま の ぷ ー チ ン l____ | /l l 、 ,/ ├‐'゙ \ | | / |、 ノr' レ ヽ¬、,,.... -‐ l .\ |, - ‐――――――――――.‐ -、| / (⌒`i ゙iヽ‐' ヽ,,,,,r''´ ノ ./ ./ (| .|) \ し / l、 ヽ ト‐==─イ~、 / / / _) (_ \ . Uヽ ヽλ ヽ  ̄__ ‐' y /  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ . `< \ ` , ' _/_ . `(⊂ニ`ー--──'"二,-‐/ . ノ^∪^U~J ( ̄ ̄\l .| . (´ HONEY `)''‐--L!-‐ '\ . \ __ /`"''‐----ー''i'' . { ` { ! . `─--ヽ . , -‐- 、 . ! . /⌒i ・'' }_ / . !、.. __ ... ,-‐'''
_,、、、、、、、,_ ,riTl|l.il|..ll..|ll.i..lli、 ril l!|.|l|.l||!.l|.|l|lil.l|l|l ||l!i!|州l|l|ll||lllミillll|l| !|||ラ''' '´!|ll||l!lソ|||l|| こ `t'_,,,ヽ i´l州 の ゙iー '' /i',ノ'゙入 荒 ス `ー'、´ /,r'´ ,>、 れ レ ,イy' / /,r ヽ, 見 て ,r'// / /,i' ' i ゙、 え い /,/li,/ ,/,i',i' ,r ,r7' ヽ,i. 奥 る る 〃,//l/ .// ,' /'´ / ハ. が が. よ /,' / l./ ,i'i l// / / l 深 う / ,i ,i ,!/ ,i' l // ,/ ,/ l. い 案. に ,/ l l i l./ !i .l / _,/ / l! . ・ .外 ,r'=‐、_ll_!j'_,_、-‐、‐' __,,. !l. . ・ /ノ /´/ ``ヽ、 ` ``''''"´ ,! l ・ /´ ,/-/ `` ``ヽ、、___,, i l / ,.イl / ,.r‐ ``ヽ、,__ ,! ./!l / jly' - '´ i i !.|
3.98→3.98.2にしたらタグ書き込みの失敗が無くなった 昔上の方でバグ云々言ってたけどこれのことかな
うん。
なんかジワジワくる
あん!
感じるな
うん。
そのへんにしとけよー
でも気持ち良い!
やめたいんだけど勝手に
くやしい.・・・でも・・・
幹事長・・・!
おぬしも悪よのう
相変わらず安定してるな
全部単発なのが恐ろしい
お前らほんと好きだな
す、好きじゃないわよっ!(///)
あん
はぁはぁ…い、いいよぉ…3.98.2ビンビンくるよぉ…っ
お、俺はさ、3.90.3たんが良いな…
けっ、年増好きがっ!
いつまで続くんだ
>>697 3.98.2「どうせ3.98.3がきたら乗り換えるんでしょ・・・・・・ばか」
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/11(火) 01:37:56 ID:kBGZrwSz0
せっかくきたのに
なんで本家の最新3.98.1になってんの 誰か教えてやれよ
あれ、 The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed. がLAME 3.99 alpha 1のとこに書いてあるってことは3.98.3出ないってこと?
うん。
3.98.2「もう私の体には飽きたのね」
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/12(水) 16:32:35 ID:DOo1ruVC0
僕が設定してるEACのコマンドラインオプションなんですが。 -V 0 --noreplaygain --add-id3v2 --pad-id3v2 --tt "%t" --ta "%a" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d なんか余計なとこや直したほうがいいとこありますか?
うん。
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/12(水) 17:08:01 ID:DOo1ruVC0
>>710 それでいいと思うけど
余計なのなないし
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/13(木) 00:46:56 ID:a1qcxRni0
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/13(木) 01:19:57 ID:2kf7BILz0
うん。
まんまと騙されて安心しちゃって。まぁっ
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/13(木) 02:37:16 ID:a1qcxRni0
え?騙されてるんですか?
LAME 3.99 alpha 1 not yet released
?Robert Hegemann
?The ignore-tag-errors switch had no effect when embedding album art, fixed.
?Library API change: lame_decode functions are now obsolete but still present, please use hip_decode instead.
The reason for this change is: lame_decode functions use a single global variable within the library to store decoder setup, hip_decode functions don't.
The encoder now uses hip_decode internally and it is now possible to use clipdetect feature while reencoding mp3 to mp3.
?Rogerio Brito
?Improve Debian packaging.
■Include suggestions made by Fabian Greffrat
■Update version of the Debian package to reflect that it is taken from CVS.
■Get rid of a transitional package
■Much more to come...
?Minor fix to validate the history file correctly
http://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html
>>708 音に関わる記述が-V 0しかないんだもん、悪くなりようがない
ageる奴にまともなレスする必要なくね?
--noreplaygain ってなんでつけるかねぇ。 すっごいこだわりがあって付けてるならかまわないけど486DXとかじゃ ないならわざわざ削ることもないだろうに。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/13(木) 20:30:24 ID:2kf7BILz0
うん
お前ら細かいデータの違いにこだわってるようだが、ブラインドテストで音源の判別できるのか? 潔癖症に近いものを感じるんだが。
んなもん出来るわけないだろ!!!!
>>721 俺は逆に何故リプレイゲイン情報があった方が良いのかが分からない。
対応していないデコーダ・プレイヤーが圧倒的多数なのに。
>725 721は別に「リプレイゲイン情報はあった方が良い」とは 書いてないだろ。俺は別にあってもなくても構わないから わざわざ削らないだけだな。
>>724 良いデータで聞いてるって言う実感が欲しいだけだよな
そういう自分は定期的に気にしてしまっていらいらしてるとこだ
>>726 つまり「あっても無くても良い」というのを
「あっても良いなら態々無くすのは面倒」と考えるか、
「無くても良いものがあるのは無駄」と考えるかの差だね。
>>723 ぉぃ。俺らに違いがわかるとでも思っているのか?
違いがわかったらこんなとこにいねー。orz
自分に違いが判らないからといって他人もそうだと決め付けるのは良くない
そらそうだ んなもん人による
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/14(金) 03:53:50 ID:ZuoZEgtN0
んだんだ
玉子なら、玉子ならきっとなんとかしてくれる
自分で違いがわかるのに何故このスレに要るのか? それがわからない。
>>734 バグやりリース状況のチェックのため 後は暇つぶし
>>734 違いがまったくわからないのになぜこのスレに居るのか
どれを聞いても同じならどれを使っても同じという結論に至ってこんなスレ見向きもしないと思うのだが
・違いが分かり、意見交換などを目的に来る人 ・ある程度分かるが色々試すのが面倒くさく、人の意見を参考に最適なバージョン、オプションを選びたい人 ・違いとかまったく分からないけどなんか人が良いってものを使いたい人 大体こんなもんだろ 比率は知らん
俺は3段目だな ワラ
違いがわかるとか意地を張らなくても良いよ、うん
だからそんなの人それぞれでしょ 判る人には判るだろうが判らない人には判らない 何でそんなどうでもいい事にこだわるのやら
ある程度はわかる 一定以上になるとわからない 大体皆そんなもんでしょ
他人の耳なんかどーでもよかろう
なんでみんな耳の良し悪しにこだわるのかね 目の良し悪しはそんなに気にしないのに
耳はおろか目や顔、根性も悪い私を呼びましたか?
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/14(金) 20:44:17 ID:hS97n+8T0
みんなはVBRとCBRどっちでエンコードしてますか?
いいえ。
つかCBR選ぶ理由無いし
そうゆうこと、V0しとけば良い つかV0はVBRだし
そう裕子と、×××しとけば良い つか男は○○だし
あらやだ卑猥。
またこの流れか・・・まあ嫌いじゃないが
す、すごい…3.98.2のV0、3.97のより大きい…///
おまえら病院池^^
お前らからアニヲタ臭がする
いやらしい臭いがする
酸っぱい匂いがする
あれ、なんか冷たいゎ
>>748 すいませんでしたw
みんなVBRでエンコードしてるんですね。
-b 320にしようかと思いましたがそのままにしときます。
はいはい。
763 :
a :2008/11/15(土) 00:14:55 ID:wazTaYmj0
中古PCソフト後払いって検索で中古PCソフトってサイト ビジネスソフトが手軽な価格で買えるよ
結局今はどのバージョンでエンコすればいいの? 3.99aやら3.98.2やらあるみたいだけど 一応3.98stableでやってたけどエンコしなおさなくていい?
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/15(土) 04:57:51 ID:0BqKI+gj0
うん
ううん
うううん
ipodで聞くぐらいなのでV2で援交してるけどV0でやっちゃった方がいいかなぁ。どう?
>>746 自分はCBRでエンコードしている。
VBRだと一部のVBRに対応していないMP3プレーヤーで
VBRエンコードしたMP3ファイルを再生すると不具合が発生するようだから
あと設定したビットレート通りにならないこともあるので。
(最終的なファイルサイズが予測しにくい部分もある)
>>768 年齢と共に聴覚は衰えていくだけだからV2でいいと思う
>>769 何年前の話してんだ?
どこのサイトからそんな古い物引用してきたか知らんが
そうお前が言うなら現在VBRに対応してないプレーヤー書いてみろ馬鹿
Lameタグベースのreplaygainは使いにくいから--noreplaygainはつけるけどなぁ。
AVIコンテナに入れる時に、CBRで-tオプションつけて使うくらい。滅多にないけどね。
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/15(土) 15:07:39 ID:0BqKI+gj0
>>772 使わないなら何もいじらなくていいんだよアホたれちゃん
MP3に2passABRってないのですか
>>771 馬鹿は余計だ
それなら釣られて挑発している771が書けば?
>>777 釣ってるつもりでいたのかよ「馬鹿」
結局VBR対応してないのなんてお前知らないんじゃん
古臭い情報に踊らされてる馬鹿乙
喧嘩はらめですよw
>>746 --preset cbr 192。
これ以外にするんだったらロスレスに移行するわw
釣れますか?
>>782 ところで今現在でV0とV2の違いが分かる耳の餅主かい?
>>783 いや、多分無いw
自分は
>>737 の下段のタイプだな。
だったらV2で充分って事だけど、ほら自分だけじゃなくて、何事かあるかもってw
加齢で耳悪くなるのって主に高域だろ? むしろ聞き分ける力は経験で付いてくる。 V2よりもV0よりも V0 -Y のがいける。
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/15(土) 17:28:47 ID:0BqKI+gj0
きみ病気
ああん
-V 0 -Y VS. -V 2 俺は-V 2派、理由はなんとなく 192kbps以上あればどうでもいい
;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; 最強のコマンドラインオプション {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; -V 0 -Y %s %d ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 僕にもありました ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
-V 0 %s %d -Y イラネ
古いCDをリッピングしたさいに 作成されたファイルが音とびする場合は 読み込みスピードを下げて再リッピングすればおk?
>>791 EACでRipしてみれば?
CDeXはやめておけ
ドライブの問題だね。読み込み性能が良い物を使わないと駄目だ
俺もドライブ変えたほうがイイと思う。
>>789 若い頃に-Y付けてオヤジになって-Y取るとかないからw
>>791 マジレスするとEACでセキュアー(安全)で取り込めばおk
それでもダメならドライブ交換やね。
セキュアモード以外を使うことがあるの?
うん。
叩かれるから言いたくないが、どらえもんツール使うときはバースト使ってる
>>791 は、読み込みソフトを変える前にまずCDの研磨だろ。
801 :
791 :2008/11/16(日) 04:00:00 ID:4FhkDeCV0
おまいらありがトゥ ドライブは1年前から使ってるやつで音とびは今回はじめて。 ただ再生時は音とびはしない。 とりあえずレンズクリーニングしてようす見てみるわスレチスマソ
あとEACも試してみるわスレチスマソ
スレチかもしれんけど、LAMEのATHってISO226:2003ベースなのかなぁ。 「--athaa-sensitivity 1を設定すると音が良くなる」っていうのをよく見るけど、 それって古いフレッチャーマンソンのATH使ってるからかなぁ、と思ってたんだけど。 音質が気になると言うよりも、せっかく日本の研究所ががんばったので その成果が身近なものに生かされてるとうれしいというレベルの話で。
>>778 「VBR非対応プレーヤー」で検索したら
VBR非対応プレーヤーで検索したら「化石」って出てきたよ
>>803 LAMEのATHはオリジナルで、有名なTerhardtの近似式をベースに高い周波数側の特性を修正したもの。
式はutil.cのATHformula_GB()の初めに書いてある。
どの検索エンジンでVBR非対応プレーヤーと検索したら、 化石と出てくるのてすか。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/16(日) 16:17:13 ID:GT38n6ON0
EACでLAMEを使って192でエンコしているのですが、エンコのときj-stereoでエンコするようになってしまいます。 j-stereoを使わないほうが音質がいいらしいので、j-stereoを切りたいのですが、設定方法がわかりません。 教えてください。 ちなみにLAME 3.98でコマンドラインは -b 192 %s %d でエンコしています。
>>808 j-stereoあった方が音よくなるのに
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/16(日) 16:29:14 ID:GT38n6ON0
>>809 そうなんですか!
教えていただきありがとうございます。
あと、もうひとつよろしいでしょうか?
LAMEの今出ているVerのなかで最もいいVerはどれですか?
3.98.2だろjk
3.98安定版より3.98.2の方がいいのかな?
うん。
はい
はいじゃないが
あう。
あーうーじゃないが
Yes, Your Majesty!
おーるはいるらめぇ。
霊夢
なんでここにゆとりがくるんだ
里香は山の中を散策している中で1本の松茸を見つけた。 これは珍しいと近寄って松茸を観察している。 まだそんなに大きくもなく食べるには頃合いと言ったところの物であった。 小さいながらもしっかりと反り返っている。 しかし里香はそんな一般的な感情とは裏腹に卑猥な連想をしていた。 (これに腰を降ろすとどうなるんだろうか) そう考え出すと里香はその場から動けなくなった。 その考えを試すかどうかで揺らいでいたのである。 −−誰も来るはずがない。 その思い込みが普段の里香からは考えられない行動に出ることを後押ししたのだろう。 里香はズボンと下着を同時に下ろし、松茸の真上に立った。 挿入できるのかという不安と未知なる体験への期待が入り交じりつつ、ゆっくりと腰を埋めていく。 そんな時、里香の背後から声が聞こえた。 「おい、何をしているんだ」
わっふるわっふる
しいたけしいたけ
リプレイゲイン情報をLAMEタグではなくID3v2タグやAPEv2タグに格納するつもりなら
--noreplaygainつけないとリプレイゲイン情報が二重に書き込まれるね
それで問題がでるかでないかはプレイヤー側の実装によるけどな
使いにくいとは書いてあるが、使わないとは書いてないから
たぶん
>>772 はそういう意味だろ
>>775 のような日本語読めないゆとりは帰れってことだな
オヌヌメオプション −−誰も来るはずがない −松茸 2 −挿入
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/17(月) 14:23:19 ID:vmBy55z/0
>>827 事実に対して仮定をもちだすなよアホたれちゃん
830 :
London :2008/11/17(月) 14:26:25 ID:cBQ7/LV80
何か嫌な事でもあったのか?
アホたれちゃん(´;ω;`)かわいそうです
ひまそうだからここで聞くけど Mp3Directcutにlame組み込む方法があったら教えてくれ ラジオ切り出しでいちばん使っててシークや早送りやちょっと戻すのでもこれに勝るプレーヤーがない 普段使うのもこれで済ませたいがデコーダがACMしか使えないっぽい
だったら入れりゃいいんじゃねーの?
上げるところといい、ハゲっがの人を彷彿とさせる池沼だな。 玉子扱い(スルー)したほうがいいですよ^^
ABRで2passって使えないんでしょうか? 微妙にターゲットのビットレートとずれてしまいます。 2pass用のオプションがあれば教えてくださいませ。
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/17(月) 21:22:47 ID:kVeiF6em0
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月17日(月) 20:19:46 ID:wROuieHu0 上げるところといい、ハゲっがの人を彷彿とさせる池沼だな。 玉子扱い(スルー)したほうがいいですよ^^ 836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008年11月17日(月) 20:39:04 ID:wROuieHu0 ABRで2passって使えないんでしょうか? 微妙にターゲットのビットレートとずれてしまいます。 2pass用のオプションがあれば教えてくださいませ。
>836 >298
フリーターしてて毎日バイトと家の往復だった時に近所の公園で遊んでる子供とユニットを組もうと閃いた。 その頃はモー娘全盛期で俺と幼稚園くらいの女の子二人で「大好キッス☆」というユニットを考え歌詞とかメロディも考えて 公園にいる女の子に子供向けのカードを渡して「これ一緒に歌って踊ろうよ〜」て声かけてた。 砂場で遊んでる他の子供の前に躍り出て気分はゲリラライブ。 「はじめまして〜大好キッス☆で〜す!!」て言っていきなり踊り出すんだけど、他の二人は恥ずかしがって離れて行き一緒に歌ってくれない。 頭の中では「大好キッス☆初のゲリラライブで解散宣言!いきなりのソロ活動!明日のスポーツ新聞の見出しはこうだな!」とか想像してニヤニヤしてた。 何度かソロ活動をしたものの子供の反応は悪く「やっぱり時代はユニットだな。シャッフルユニットやるか!」とか言って 男の子も遊戯王カードで勧誘し「大好キッス☆」「ときめキッス☆」「きらめキッス☆」と3つのグループを作り曲まで作成。 3組合わせた時のグループ名は「LOVE☆LOVE」 男の子はそういうふざけたのが好きなのか隣で変なダンスとかしてくれて 「うわ〜ときめキッス☆ときらめキッス☆のメンバーが入り交じって新しいユニットが生まれた〜!!!すげ〜!!!」とか脳内で盛り上がってた。 でも子供は家に帰ると「今日公園で〜した」とか報告するらしくいつしか親に監視されて公園で遊ぶの禁止になって子供が来なくなった。 警察に職務質問されるし、近所の爺さんにはキチガイ呼ばわりされるし「あぁもう引退かな」て思ってたら ある日母親に「しばらく栃木の婆ちゃん家に二人で行こうか」と言われ本格的に引退を迫られた。 今でも未発表曲と未発表ユニットの案を書き留めたノートが机の中に眠っている。
もっふるもっふる
そのゲリラライブの音源を-V 0でエンコードするわけだな。
3.99正式版は2009年中にリリースの予定?
そんな予定はございません
Blu-spec CDって凄いの?
SACDやSHMと同じく、規格による音質向上はプラシーボ以外望めそうにないが、意識的な録音環境の向上による結果としての音質アップは期待できるんじゃないか。 しかしITmediaは今回も、プラシーボまみれのレビューが酷すぎる。。
根拠のない批判しかできない無能よりはマシ
あの手の高音質CDは持ち上げる側も批判する側もおかしいんだよな アレの効果は無いわけではないが限定的と言うべき デジタルだからデータとしては差がない、と言うのは事実で、 リッピングしてDAPで再生するぶんには全く関係がない では、どんな環境で音質が改善するのかというと、安物CDプレイヤーで普通に再生する時だ ジッターの影響でアナログ回路にノイズが乗ってしまうような安物プレイヤーなら効果が期待できるだろう だからPCでデジタル再生してるような人には全く関係がない
SACDもオカルト扱いなんだ レベルの高いスレだな
ほら・・・あなたの後ろにも・・・SACD・・・
CDの製造工程が高品質なるだけでなんで音質まで向上するんだ。 って論理の飛躍に気付いて疑問を抱けるか否かが、オカルト信奉に走るかこちら側に留まれるかの分かれ目。 あと、入れ物がSACDになったからといって必ずしもSACDと呼ぶに相応しいスペックの信号が記録されている保証があるわけでも無い。 そもそも少なくない数の現行のCDDAでさえそうであるように。 HDデジタル放送みたいな低品質コンバージョンが横行する代物になるおそれも。
プラシーボ効果ってすごいよなぁ・・・
SACDとかは分解能も違うから CDをマスターに使ったとか極端な場合しか音質向上しない可能性はないかも
「このカローラはレクサスのラインで製造されたのでレクサス並の品質と性能があります」 この論理が平然と罷り通るんだから、 音楽分野のプラシーボは凄いというかなんというか。
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/21(金) 06:48:09 ID:bzAEnyAN0
ブルーレイになんだから画質いいに決まってるだろ! と言い張って譲らないが中身はmpegという本当にあった恐い話
>>853 実に解りやすいwwwwwwwwwwwwww
SACDがオカルトなのは定説だと思ってたが。
お前らwww SACDは記憶されてる情報量が多いから音質は原音に近いという意味ではあってるだろ それが人間が感じられるかどうかは別として 問題はHDCDとか・・・情報量も記録方式も一緒なのに音質がいいとうたってる・・・
録音から再生までを全部DSDでやってりゃそうだが 途中で一ヶ所でもPCMが混じると意味ないしなあ
どちらにせよ、PCM以外を扱えないMP3には関係の無い話だ。
>>857 HDCDはディザ中にヒドゥンコードを仕込んでおいて、
それを元にフィルタの最適化とエキスパンション(オプション)を行うものだから、
何も問題ないわけだが。
非対応時に、ディザ分だけ損してるというのはあるが。
HDDよりSDDの方が高音質
>>857 >それが人間が感じられるかどうかは別として
お前、本当に耳で音楽を聴いてるのか?
脳で聴いてるだけだろ?
SACDは全然違うという奴は、頭がおかしい。
>>863 自分もSACDはCDDAよりも高音質だと思ってました。
スレ違で申し訳ないのですが、どこかにそういう情報が書いてあるのであれば教えて欲しいのですが。
DVD-AudioはPCMベースの延長上にあるから、CDDAよりも高音質という認識もあってます?
記録媒体が違うと音質も違うの? 中身のデータが同じなら変わらないと思っていました
いい加減スレ違い
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/22(土) 11:32:24 ID:RdG/OZKy0
せっかくのに
(´;ω;`)
大容量の音楽データを入れたいなら、市販のDVD-RやBD-Rでよくね? 新媒体なんて、リッピングを阻止したいだけにしか思えないんだけど
ユーザー側の話ならHDDに入れときゃいいだろって時代だけど まさか販売をDVD-RやBD-Rに入れてやればいいのにってこと・・・?
スレ違い
>>857 そういう考え方がオカルト生み出してるんだよ。
そもそも記録原理が全く違うから情報量だけでは片付けられない。
ってかあれがいい音っていうのはちょっと違うぞ。
スレ違い
す、すまんかった。あん!
どんなにあがいても、レコードを超えることはありえないし
レコードだと音の深み全然違うからね〜♪
じぇーーーーーーーーん
しかし、レコードが本当に音が良いのは10回〜20回再生の間だけだぞ。 あれはつらかった。あん!
スレ違い
おっさん乙!!
>>881 あん!付ければスレ違いじゃないだろ!!
885 :
863 :2008/11/23(日) 00:38:33 ID:P7YQYFSXO
勘違いされた? SACDはCDDAと変わらない、という意味で言ったんだけど。
コマンドー
>>885 スレ違な質問した者です。ありがとうです。
自分でもう少し深堀してみます。
久しぶりに着たんだけど-q 0のバグ直った?
VBR使っとけ
漢なら-V2ひとつで勝負せんかい!
漢なら -b 128 だろ。 それがMP3使いってもんだ。じたばたするならAACとか使いな。
128以下はMP3=糞音質の悪評バラまいた戦犯だからさっさと消えてほしい ていうかもうVBR一本でいい
128=CDの音質 って懐しいなw
セクシーコマンドー
>>894 漢なら人の評判とか気にするな。-b 128 はCD音質。それが漢。
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/23(日) 21:57:49 ID:uL5WN1ep0
-b 128 はCD音質。 -b 128 はCD音質。 -b 128 はCD音質。 -b 128 はCD音質。 -b 128 はCD音質。
あの頃は、10GBのHDDで大容量だったからなぁ
1TBが1万円切る現状なら100倍の容量にエンコしてもいいくらいなのに 未だに数100kbpsの差にきゅうきゅうとする住民達…
>>900 容量とバッテリーに制限があるポータブル機器目的がメインだろ。
>>901 だね。
一時期MP3がポータブルオーディオのデファクトスタンダードになったからこそ、
MP3はここまで普及したわけだし。
もしMP3がポータブルオーディオに使われなかったら、今ごろは殆どの人が
ロスレスに移行して、MP3なんか殆ど使われなくなっていただろうね。
そうか? MP3が爆発的に普及したからMP3プレーヤが沢山出たんでしょ。 画像圧縮もそうだが、いくらPCの性能が上がったところで lossless codecはlossy codecを駆逐できない気がする。
>>902 なにを言ってるんだ?
MP3の概念はMDで既にあっただろ。ただATRACではシリコンポータブルオーディオで
使えるほどの圧縮率はなっかった。
MP3はシリコンポータブルオーディオで使うために開発されたのだから
その当時のポータブルオーディオでデファクトスタンダードになったのは
当たり前のことだろ
だな。
>>904 FhGは元々ラジオ用にmp3を開発したんじゃなかったっけ?
128KbpsでCD並の音質って喧伝したのもFhGだったような記憶があります。
gogoが一世を風靡する前は、今のx264エンコード並に時間がかかりましたし。
懐かしい話です。と思ったけど、まだ10年くらい前の話なんですよねぇ…。
>MP3はシリコンポータブルオーディオで使うために開発された そうなの?80年代後半にシリコンオーディオプレーヤなんて概念があったとは思えんが...
MP3はMPEG-1の音声圧縮のために規定されたもの 少なくとも、シリコンオーディオのために作られたわけではない まあ、名前見れば分かるよね 基本技術がどういった経緯で作られたかは知らないけど
私にとってMP3は、当時広く普及していたMP2にMDCT等を足した様な規格だと言う印象。
MP2って広く普及してたのか?
MP2単体ではなく、MPEG-1の音声としては使われてたんじゃないの
例えばVideoCDとか。MP2は今でもヨーロッパのHDTV(DVB)に使われる。
確かにMPEG videoの音声はlayer2が多いか。 しかしlayer3は規格が決まってから普及までがえらく長かったな
192未満は認めない…!
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/24(月) 06:44:02 ID:Lzzf3zCk0
せっかく
192以上なら普通に可逆にするわ
高域補完がついてるポーダブルプレイヤーの為にローパスを使いb320でエンコードしたが無駄だったようだ 期待していた程、中域の厚みが変わらない 再エンコードが嫌だからv0で統一する
192とVBR(V2)まではMP3でいい。 320イラネ(゚听)
192かVBR(V2)はipod用 320にするなら可逆圧縮にして保存用
CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって馬鹿ばっか何じゃないのか? なんか、CDとか圧縮音楽とか聞いてる奴らって音質の本質を理解していないミーハーな音楽とかばかり聞いてる厨房だよな。 どうせラジカセとかミニコンとかシスコンとか、そういう世間一般で厨房オーディオ機器と呼ばれている で聞いてるんだろうしな。 ロックだのテクノだのパンクだのヒップホップだのそういうのは録音があんなに悪いのになんで聞けるんだ? 俺は音質で音楽を選ぶという大人だから音質が第一で音楽は2の次だよ。それが大人ってもんだろ。 レコードを聴いている人達は音質の本質を理解していて、聴いている音楽も大人の音楽が多そう。 なんか、mp3とかのスレッド見たら 「なんとかってソフトでmp3にすると低音がマターリ」だの「mp3使ってる奴は人生の敗者。oggマンセー。」だのほざいてる奴らがいるが。まさに、 ”ホームラン級の馬鹿だな。” CDの時点で吐き気がするほど音が悪いのにそれをさらに音を悪くしているくせに何がマターリだよ。 圧縮音楽同士で勝ち負けなんてね−よ。どっちも敗者だよ。全く・・・ つーかCDもプロテクトかける価値のない厨房メディアだよ。 いっそのことレコード以外のメディアはこの世から消えろ。 この状況が続くのならこの世の終わりだな。
などと意味不明の言葉を発しており、動機は未だ不明。
>”ホームラン級の馬鹿だな。” わざわざ自己紹介までして下さって恐縮です<(_ _)>
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/24(月) 15:12:37 ID:Lzzf3zCk0
きたのに
プラシーボ患者さんが通りまーす
マジすか!?
コピペならコピペでもう少し笑えるのを頼む
おまいら、音質気にしすぎ。 元がCDなんだから -b128 で十分だろ?何が不満なんだ。 そりゃあ上を見れば切りがないけどさ。 MP3ユーザなんだからそこは割り切ろうよ。-b 128でガンバロ。
192って128の1.5倍じゃん全然許せる 224と192って同じようなもんじゃん 320って224の1.5倍じゃん全然許せる 320って128の3倍じゃん許せん のループ
320でも多くの場合可逆の半分未満だし、十分小さい気がする。
俺はV2で許しちゃう 悩んでも仕方ないしね
何を許すの?
>>928-929 CBRに固執してギリギリデスマッチみたいなことをするなんて不毛すぎる。
VBRでいいじゃないか・・・世界中のユーザのレポートを参考に作られてるんだぜ?
自分の耳よりもよっぽど信用できる。
低ビットレート(128kbpsとか)ならCBRの方がいいかも。 VBRのビットレート分配アルゴリズムが下手を打つことがあるかもしれません。 LAME 3.97での話なんですが、-V5 --vbr-newでエンコしたら、 CBR 128kbpsでは発生していないアーティファクトが 発生したことがありました。その箇所に割り当てられた ビットレートがほかの箇所より小さかったので、そのせいだと思います。
WAVと聴き比べてV2がstandardなのはわかるが V0がextremeなのがわからない。 insaneも聴いてもわからない。サイズ見てinsane!!って感じなだけ。
>>934 それ意外に真理なんだけど、それ言っちゃLAMEユーザーがかわいそうだ。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/25(火) 11:09:31 ID:IBUvvh380
低ビットレートのVBRって頭悪いとしか思えない。やるほうがバカ。 V2で十分だしV0で確かな満足
なんか音楽聴いてる時間よりエンコにぎすぎすしてる時間のが長くなってるな…orz
漢なら-V 2ひとつで勝負せんかい!
有無
ぶっちゃけ LAMEにオプションは要らないだよ lame エンコしたいファイルのファイル名 これで十分
ここはオプションを語るスレなんだが?
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;; {;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;; ここはコマンドラインを語るところ・・・ ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ `Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;> そんなふうに考えていた時期が ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f 俺にもありました ~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
今からLAME3.82はLAME藤林杏バージョン2って呼べよ
どうして?
wavか可逆とinsaneのダブル保存で、DAPはinsaneでいいだろ
>>944 アンカーのl3enc以外でオリジナルと区別がつかなくて、5点満点を付けた参加者が多かったと見える。
おたこぷ〜
>>934 低ビットレートではABRがいいような気がする。
お外で聴く分にはATRAC3 105kbpsで十分です
何かと思えばMDのことか。平成生まれは知らないだろうな
128は十分CD音質。 128の音が悪く聞こえるのはLAMEがわざとそうしているだけ。 試しに、-b 128 --lowpass 18 くらいでエンコしてみな。 大抵のヤツなら驚くほど音が良くなったと思うはずだ。
糞耳乙
ローパスフィルタ厨の登場
128kbpsはAACあたりに任せた方が早いと思うんだ
128がCD並みの音質の分けないだろが。
やってみたらCD音質でワロタ
--lowpassを使うくらいなら、-V 3以降には-Yが含まれてるからそれでよくね?
死ぬほどコンプかけたみたいに平べったい音になるしAACはないわ
>>952 メガドライブなら知ってます
カルロス・トシキ&オメガトライブは、よく知りません
DCCというMPEG audio layer-1を採用したポータブルメディアがあってだな MDと覇権を争うと思われていた時期もあったんだ...
AACでも128kbは所詮128kb… iTunesで曲買ったけどwaveに変換してイコライザ使うと高音シャリシャリで聞けたものじゃない・・・ ipodのショボイイコライザなら問題ないけど
家のPCで聴くとき用のは -V 2 --vbr-old で作成してる これでも原音との違いはわからん
確かに lowpass 変えれば128kでも問題ないな。 何よりファイルサイズ小さくていいわ。
ドンシャリが嫌いだからだろ。
oldとnewって速度だけの違いじゃないんですか?
いいえ
そうですか
今更なんだけど左右のスピーカーを行ったり来たりするパートのある曲って JSでエンコすると真ん中の音が右寄りになったりするんだけど気のせい? ブルーハーツの青空で2番終わってからの間奏に鳴ってるアレがズレてるような… 元からなのかな?
元のCD持ってるんだろ?CDを聞いてみたらいいじゃん
やっぱり気のせいだったっぽい…変なこと言ってスマソ
キラーサンプルだとあり得るけどな。
そう、l3encです
定位気にするならJS使うなよ
>>977 JSがバグ持ちでもない限り、
SSにしたら、ビットレート不足になる分なおさら酷くなるが…。
センターの定位ならJSのがいいぞ。 移動するのは中央付近でちょっとアレだが、それこそコマンドラインで調整すればいい。
HAはテストの結果を受けてやや荒れ気味
>>967 ・エンコ速度は遅くて構わない
・少しでもサイズを小さくしたい
・枯れてる=信頼性が高い
インテンシティステレオ実装早くしろよ もう10年近く待たされてるのに未だに実装されてないのかよ! 死ねよアメ公!
>>844 読み取りエラーが減るから理論的に言うと音がシャープになる
読み取りエラーが減るのはいいこと エラーが出ると訂正したり、読み取り用レンズをその都度小刻みに移動させないといけない そのときの電流がノイズ源になる って話を糞ニーの馬鹿が言ってたよなそういえば で、一時期CDプレイヤーをレンズ固定してCDを動かしてピックアップ関連によるノイズを無くすとかやってた でも、CD本体自体が動いて結局読み取りエラーが多発して本末転倒な結果になった
他のスレでやれよw
埋めてるのが分からないのか? 990踏んだら次スレ立てろよ
次立ってないのに埋めとかどんだけ馬鹿なの
スレが無くても誰か立てるだろ どうせ目新しいチューニングされてないんだし、盛り上がることはない
お前が立てろよ
ちんちん立ててます(>_<)
いつも思うけど"埋め"とか馬鹿らしい風習だよな。 2ch側が日付毎とかレス数ごとに勝手にログ切ればいいだけの話じゃね? スレの始まりは乙で10レス消費、終わりは埋めで20レス消費、って どんだけリソースの無駄遣いしてんのよ。
まぁ、991の4行も無駄なんだけどね。
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/27(木) 07:54:25 ID:MwJIaTCZ0
まだ
>>990 え!?次はマジでちんちんスレになっちゃうの?
それはらめぇ!
>984 そのジッターノイズも、取り除きすぎると逆効果という話もあったり
ちんちん乙
999
1000なら次スレはちんちんスレ化
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。