UNIX系エディタの情報がいらないなら、Emacs、Vim、ViViをNGワードに追加 粘着荒らしがいるので、sedをNGワードに追加
こんどはsedまでかよ
どんだけエディタ選別するんだよ
次スレでは秀丸、Em以外不可とか言い出しかねないな
まぁ
>>1 乙
ASAHI パソコン 1990/11/15 No.47 ────────────────── ハードウェアランキング 順位 機種名 メーカー 種別 価格 1 PC-9801RX21 NEC デスクトップ 338,000 1 PC-9801RA21 NEC デスクトップ 498,000 1 PC-286VG STD エプソン デスクトップ 268,000 1 PC-9801NS STD NEC ブック型 298,000 1 PC286BOOK STD エプソン ブック型 258,000 1 J-3100SS002 東芝 ブック型 228,000 ────────────────── ソフトウェアランキング 順位 ソフト名 分野 価格 1 MS-DOS Ver.3.3C 基本セット OS 9,800 2 桐 Ver.3 リレーショナルDB 98,000 3 MS WORKS 統合ソフト 40,000 4 アシストカルク 表計算 9,700 5 VZ エディタ エディター 9,800 6 Quick C 言語 20,000 7 TURBO C PRO 2ND 言語 39,000 8 一太郎 Ver.4.3 ワープロ 58,000 9 Quick BASIC 言語 20,000 10 Lotus 1-2-3 R2.2J 表計算 98,000 ────────────────── 現在の OS とハードウェアと他ソフトの価格比を考えると。 やはり、現在の MS の OS は、高価格だ。 当時の MIFES Ver.5 は実売 2万8000円、VZは実売 7700円ぐらい
なんでまたそんな懐かしい物をw VZには今でもたまにお世話になるな 一太郎って今どうなってんの?
98 って超安かったんだな。そのころ MacII cx 買ったんだけっか。 やっぱ当時も今も変わらない、vi と emacs が一番ってことだな。
>>12 >98 って超安かったんだな。そのころ MacII cx 買ったんだけっか。
おおお。
ASAHI パソコン 1990/11/15 No.47
資料請求番号 70
ステップ価格リスト
Macintosh IIcx (J) 日本語モデル
2MB RAM, YE-DATA, 40MB HDD 内蔵 488,000円
5MB RAM, YE-DATA, 80MB HDD 内蔵 558,000円
5MB RAM, トキコ, 90MB HDD 内蔵 572,000円
5MB RAM, YE-DATA, 135MB HDD 内蔵 592,000円
5MB RAM, Micro Net, 100MB HDD 内蔵 588,000円
ちなみに、
Macintosh IIfx (J) 日本語モデル は、100万円から。
オレは金なかったから、その後ぐらいにLC買ったよ 当時のviクローンは日本語周りがひどかった Emacsはまだ流し台のアイコンだったなぁ、重かった >やっぱ当時も今も変わらない、vi と emacs が一番ってことだな。 ゴメン、当時はそこまで思えなかったw 何もかもMacは最高だったが(当時) テキストだけはDOS機でVZ使って打ってた、トホホ
昔話にしてもせめてエディタの話を書けよ。 普通にうざい おまえらは、おっぱいスレに行ったら良いと思うよ。
16 :
12 :2008/01/24(木) 23:21:03 ID:oZEk+2R20
>>14 会社では Nemacs 愛用していた。X端末経由で SUN4/370 つかってたし。
エディタだけでなんでもできたいい時代だった。
Nemacs で仕事する振りして NetNews 三昧。
>>15 見えない敵と戦っている所をすまんが
誰かエディタの話をしなかった奴でもいるのか?
PCの値段の何処がエディタなんだよ 死んだら良いよ。
ID:HAmVMYJI0が貼ってるのは単に OSやハードに比べてエディタは高かったね(Mac除く)、という話だと思うんだが?ハテ いったい何に文句を言いたいのか、、、 昔話が嫌いな人は viやEmacs以外にVZやMIFESやWZやサクラやTeraや秀丸やEmをNGにしとけばいいんじゃない?
話が分からん奴だな既に
>>19 がスレ違うだろ。
エディタスレでエディタ名をNGするなどただの馬鹿だろ
早くしねよ。
数あるエディタの中で自分が興味のないものをNGにすること自体は 至極真っ当なことだけどね
あー、触っちゃいけない人に触っちゃったw 皮肉も通じないんだからわざわざ挑発せんでもいいのに そんなのほっといてエディタの話しようぜ! 前スレの終わりの方で欲しい機能、一杯並べてみるの面白かった オレは単語補完で、日本語の文章サクサク書きたいんだけど 補完辞書を用意したりするのがめんどくさいんだよね (多少時間がかかる処理かもしれないけど) 補完候補を指定ディレクトリ以下のテキストからガッツリ探してくれるような パワフルなエディタが欲しい。意外とないんだよね
>>22 形態素解析しなきゃならんからな。コストがかかるわさ。
あらかじめ自分用の辞書を作っておいて、そこから動的補完ならできそうだが、
問題は分かち書きの区切りをどこで取るかというとこだ。
>>22 あー思ったんだが、primeやpoboxのようなIMEじゃだめかい?
あんたのお望みどおりに補完してくれるよ。
携帯の入力予測みたいに。
>>23 サンキュー、やっぱり、そうとう面倒なんだろうなぁ
時間的にもなんにしても
ちょうどよく使う文やテンプレをディレクトリ単位でファイル小分けに管理してるから
そっから一気にできたらと思ったんだけどw
まめに全ファイルcatでつなげて自分用辞書作るようにした方が早いのかな
>>24 ググってみた
想定していたのとはちょっと違う感じだけど
今までの短文を強制的に辞書にぶっこんだりすればいいのかなw
っていうか、なんか斬新で面白いw>prime
ちょっと試してみます
さりげなく居座る気らしい
前からそんな感じだったろ ブブーの人だろ
触っちゃだめな人ってあれだろ? 前スレでエディタ名をNGにするのは絶対にゆるさないって言ってたアイツだろw アイツまだいんの?w で、どのIDをNGにすればいいの?
あっちの方を無理矢理おっぱいスレにしようとしてるのも同じ奴なのか? 気に入らないなら削除依頼でも出せばいいのに。 懐古話もいいけど空気嫁よ。 唐突にほとんど無意味な昔話出されて居直られても困るわ。
あっちの方 無理矢理 おっぱい 空気嫁
あっちのスレは削除依頼出てるみたいよ。
しつこくおっぱい言ってる馬鹿がいるけど、結構向こうもまともに語ってるんだけどな。
早朝からエスパーが多いスレだな
いっそ昔話は「昔のエディタスレ」でも立てて隔離するかい
ここがスレ立てごとに荒れるのは伝統?
>>24 PrimeをLinuxで動かしてみたけど、携帯みたいで面白い
これWindowsでも使えるといいのになぁ
migemoもそうだけど、こういう面白いのってRuby発が多いね
NG推奨:ID:bn044xfq0
>>34 最新のATOKも入力予測が出来たんじゃなかったかな。
入力メソッドに関してはUNIX(系)発が多いね。pobox、prime、skk、T-code、などなど。
前スレでunicode対応の海外製のが幾つか紹介されてたよね。なんつー奴だっけ?ログなくしちゃったのplz
AkelPadとか?
AkelPad 3.4.6出てた > Added: Chinese Simplified language module (cnnnc). > Added: %d variable in "Execute" settings. > Fixed: DBCS codepages support. だからアップデートしたほうがよさそう
知らぬ間にVim vs Emacs (Editor War)スレ落ちてるな まぁ、あったからどうだという話でもないが
まあ、俺は知ってたけどな。
どーでもいい話だな
Vim vs Emacsより、どの テキストエディタを喧々諤々で語ろう とかのが色々面白そう。 今も電波っぽいので別に大差ないといえばないけど
餌を蒔くなw
もちろん統合環境の Emacs だよな。 重いなんてのはマシンパワーの上がった今となっては遠い過去の話。
Emacsは普通に重いけど。何か?
Lisp勉強するために導入の簡単そうなxyzzy入れてみたんだが キーバインド覚えたりいじったりリファレンス読む作業が 楽しすぎてヤバイ。勉強にならん。
亀に嵌ると皆さんそうなります
Meadowは何でもあるから、lispあんまり必要ないけど xyzzyはないのも結構あるから自作する動機はある。 しかも簡単だし勉強用には向いてると思う。
今はWindowsXPSP2だけど将来Linuxなどに乗り換える可能性があるので そういうときあまり環境を変えたくない どれがいい?
>>53 すげーわかりやすい図、乙
GNUとXEmacs分けてあったりと厳密な分類だな
edがWindows、YesになってるのはCygwin版のことか?
>>52 Emacs、vim はいろんなOSで動くのでつぶしがきく。
そのうち携帯でemacsも動くだろう。海外ではもう動いてるんだっけか。nokiaかなんかで。
>>56 サンキュー、何故かウニ板からマ板に場所が移ってたのね
質問させて下さい。 文章Aと文章Bがあって、それぞれ互いに、相手に含まれる文と 相手に含まれない文で構成されていて、Aをベースにしつつ Bの中にあるAにも含まれる部分は除いた上で、Bの残りをAに ある法則に当てはまる順序(アルファベット順とか)で挿入する というような作業が出来るエディタはありますか? 図で表すとこんな感じ↓にしたいのですが・・・ ┌───┐┌───┐ │1 ││2 │ │2 ││3 │ │4 ││4 │ │5 ││4' .│ │7 ││4'' │ │8 ││9 │ │10 ││11 │ └───┘└───┘ ┌───┐ │1. │ │2. │ │3. │ │4. │ │4' │ │4'' │ │5. │ │7. │ │8. │ │9. │ │10 │ │11 │ └───┘
しまったズレた。正しくはこうです。 文章A 文章B ┌───┐┌───┐ │1 ││2 │ │2 ││3 │ │4 ││4 │ │5 ││4' .│ │7 ││4'' │ │8 ││9 │ │10 ││11 │ └───┘└───┘
見出しがついていて、それだけで内容が判る・・・のではなさそうだね たいていのエディタは微妙に違う2つのファイルを比較できるので 自分で切り分けて見出しをつけていくのが先。 そこまでやればアウトライン機能のあるエディタ(かワープロ)を利用してかなり手間を減らすことはできるが 全自動は無理。
>>59 文と行を一対一にして、AとBをつなげて、行ソートして、重複行を除去したら、
その結果になるかな?
そうであればマクロの使えるエディタならたいてい可能だと思うよ。
深夜なのに素早いレスが・・・ありがとうございます。
多分
>>62 さんのイメージしてるような感じだと思うので
マクロの使えるエディタをいくつか試してみます。
例えばoeditかbigeditorならソート・重複行削除がマクロなしでできるが ソートの前に何かしないと順番が無茶苦茶になりそう
まあ、細かいのは何でも出来るから良いだろうけど ソートするアイテムの量が問題だよ めちゃめちゃあったらエディタじゃ大変そう。
>>58 マなのは、両方ともプリインスコされてるからだね。
sed/awk/perl/ruby/python もプリインスコだし。
WinでVBしか書いてないマとかいそうな気もするけどな まぁそういう人でもUNIX系がまるでダメと言う人はいないだろうけど
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/02(土) 14:32:23 ID:2o7qu8BY0
>>59 (どこまで元文書が複雑かによるけど)WinMergeとかdiffツールのマージ機能
を使った方がいいかもね。
スマンageちゃいました・・・
行数表示はほとんどのエディタに付いてると思うんだけど 2つのテキストの比較を出来るエディタってたくさんある? 今使ってるのはNOエディタってやつなんだけど 落として解凍すればすぐ使えるやつが欲しいんだ
オレも比較の為だけにUnEditor入れてる。 めったに使わないし、普段は別のエディタ使ってるけど。
つ WinMerge
>>72 ファイルをD&Dして開いたり、クリップボードからコピペして開いたりとなると
比較機能付きエディタくらいしか見つからなかったので。
>>71 そういう人が多いのかな?
参考までに普段使ってるエディタを教えてくれないか?
UnEditorって多機能だけど重いのが欠点って感じだけど、 Ginnieにしかないオリジナル機能みたいなってあります? ちなみに自分はその作者のWIN探検隊をUnicode対応のGrep&置換ツールとして愛用してます
>>76 UnEditorにもあるけどツールバーの検索BOX
意外とこれ付いてるエディタ少ない。
しかも正規表現等切り替え可能というのはポイントでかい。
あと、UnEditorのGUIは苦手
>>75 また新しい名前のエディタ作ったのかwww
>>77 > UnEditorにもあるけどツールバーの検索BOX
> 意外とこれ付いてるエディタ少ない。
> しかも正規表現等切り替え可能というのはポイントでかい。
正規表現や大文字小文字がツールバーで切り替えられるというのはいいね
自分はサクラエディタ使いで設定変更してツールバーに検索BOX表示させてるけど、
正規表現等の切り替えもツールバーアイコンかステータスバーで行えたらなあと前から思ってる
>>76 なかなか良さそうだね
俺はtxtを少しいじるだけだからフリーで十分だろうな
UnEditorもインストールが必要か
USBメモリに放り込んでおける比較可能なエディタはないのかねぇ
実行ファイルを直接入れりゃできないこともないんだろうけど・・・
>>81 Apsaly Version 2.20以降で可能
10万行のテキスト扱ってる時に気付いたが
1万行までしか比較出来ないようだ
>>82 即レスサンクス
2.20以降って今の最新が2.20ってことはこの機能は実装された直後か
俺は1万行も書かないから十分すぎる
任意の範囲をコメントアウト化することができ、かつその範囲を可視化不可視化できる。 さらに全体のテキスト量から省いて文字数などを換算できるエディタってありますか? 文章を推敲する時にあると便利そうな機能なのであれば使ってみたいのですが……
>>82 DiffText.mcの33〜38行目
(注意)
・テキストの比較は、各論理行単位
・比較行数は、最大 10000 行までに制限( 変更可 )
・1行あたりの比較サイズは、最大 256 バイトまでに制限( 変更可 )
・文書比較アルゴリズムは、差異が比較的少ない場合に有意
・比較結果の各行は、最大 256 桁まで表示(折り返し表示なし)
DiffText.mcの72行目の
#set MAX_LINE_COUNT 10000 // 最大比較行数
の値を手修正すればよさそう
でもそれより次の行の桁の比較が256桁までというのが小さすぎるので、
#set MAX_LINE_LEN 256 // 1行あたりの最大比較バイト数
普通の人はこっちを修正した方がよさそう
10000桁くらいの値にしても問題ないのかな
>>84 それらすべてをデフォルトで備えているエディタはないと思うよ。
Emacsのword-count.el使えばだいたいのお望みの結果は得られると思うけど。
コメントアウトとかインデントすれば 秀丸の折りたたみとかで簡単に見えなく出来るけど、 文字数換算は出来無そうだな。 コメントアウトとかインデントされてない文字数をカウントするマクロでも組むしかないのかな。
もともとコメントアウトだとか表示・非表示なんて、プログラム開発向けの機能だしな。 行指向だから定義も実装もしやすいわけで、文章推敲に使うとか任意の範囲でコメントだとかは アウトラインエディタ並みにもっと本格的な実装が必要そうな感じ。
案の定というか、xyzzyには既に移植されてんのね。
>>75 そこのはだめだ
ライセンスキー認証がしょぼすぐる
ID:GGCG4DPJ0
ライセンスキー認証がしょぼくてもエディタとして優秀だったらそれでいいじゃん。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/06(水) 22:02:59 ID:P+bYd5hP0
それ以前にどのようなテキストエディタなのかの説明も無いとは、 この作者にはやる気が感じられない。こういうエディタを使うと不具合があっても、 「自分でなんとかしてよ」な姿勢が大半だからお勧めしないな。
何て説明の少ない料理店
使えと強制されてるわけじゃないんだし別にいいじゃないの。
βだしね
>>75 何でわざわざ全体を見難い設定画面にしたりコントラストの低い外観にしたりするんだろうなぁ。
jcrefの1をいまだに使っているけど、乗り換えれんよ。
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/07(木) 18:34:16 ID:6fWzyTHc0
フリーのリッチテキストエディターでお勧めありますか? ワードパットより軽くてある程度多機能なのがいいのですが
>>102 Alt+左ドラッグみたい。
改悪じゃんこれ。
>>103 ここはプレーンテキストスレ
リッチテキストはプレーンテキストじゃないのよ。
>>89 re-builder良いよね。リアルタイムに入力に殆ど支障なく
正規表現使うのは実はしょぼいスクリプト書くより
ずっと慣れが必要だし難しいと思うけど、re-builderあると
殆ど問題なく指定が出来るし相当に役立つと思う。
>>87 ,88
遅くなってすみません。
そのものがズバリ出来るというようなものはないみたいですね。
可視化非可視化は行単位でなら折りたたみで出来そうですね。
文字数換算は難しそうですね。
非可視化部分は無視してテキストファイル出力なんかはムリなんかなあ。
mifesより素晴らしいエディタありますか><
ないよ
ないからそのまま使った方がいいよ。
携帯って・・・
oedit更新してるね。着々とschemeインプリタ搭載へと変貌を遂げている schemeって好きな人は、凄い好きみたいだからマニア受けしそうだ
common-lispにscheme、Emacs-lisp 今、関数型言語が熱いっ いやマジで。
C→Java→C#と移ってきた人間には Lispは気持ち悪すぎる・・・
Cから比べればC#って結構lispに似てる所もあるよ C系統は少しずつlispに近付いてるような
>109 EmEditor
>>113 Lisper → Emacs, Vim(MzScheme組み込み可) 使うからいらね
非Lisper → lisp みたいな変態言語いらね
結局LISPってなんなの? UNIX系やシスアド系の雑誌読むと絶対LISP・Scriptって単語が飛び交ってて理解できない俺からすると非常に不愉快なんだが。
UNIX系やシスアド系の雑誌を読む立場で LiSPが何かを全く知らなくて しかも不愉快なのに調べない状況が全く理解できない
>>114 それらを関数型って呼ぶのはちょっと気が引けるw
マルチパラダイム言語と言って茶を濁したいw
>>113 あれって、verうp情報載るサイト見てると多いとき週に二〜三回
最近 2/8 , 2/6 , 2/5 , 2/2
使う人もちょこちょこうpされて大変だなと思う
使ってないけどこれまたうpしたかとか思うもの
そうか?むしろうpしないと困るだろ 今の状態で止まったらそれこそ悲惨。 更新頻度はベータなので仕方がないだろ
常用してれば物の一分も掛からんよ、うpだてなんざ
というか途中からschemeに変更する意味があったんだろうか パフォーマンス落ちるような 別ソフトとして一からschemeの上にエディタ作れば良かったのに そっちの方が制約もしがらみもなくて良いもの作れると思う
スクリプトに手を出したせいで、本業の物書きが進まぬわい。 見てて面白いから、この手の話はもっと語るべきだ。
oedit並中身でもう一度作るってどんな作業なんだろうな 考えるだけで恐ろしい。あの基本性能の高さからしても エディタ部分コンポーネントじゃないだろ
>>124 >
>>113 > 使う人もちょこちょこうpされて大変だなと思う
なんかわかるな
自分は更新終了?したJaneView使ってるけど、
JaneStyleユーザはどれくらいの頻度でバージョンアップしてるのか気になる
otbeditに関連づけは変更したよ、俺は 気がついたらどうやらこっちの方がわずかでも軽くなっている模様 ファイルサイズも逆転してるし でも、oeditの方も楽しみに待ってる 単なるエディタとは別方向に進化しそうだしなー
旧バージョンが不安定と言うわけでもないんだから
マクロ必要ないなら単純に古いの使えば良いかと
機能必要ないなら変える必要もないだろ。
>>132 xyzzyみたいにはならないよ。
あそこまでやるならエディタ作り直さないと駄目だと思う。
Notepad++ってダメなのか? 良い感じなのに、全然はやってないよな・・・
テキスト操作系ソフトで海外製ソフトで流行るの自体ほとんどない 俺が使ってるのでそこそこ流行ってそうなのはWinMerge日本語版くらいだけど他になんかある?
>>135 SJISが使えないので実使用にはちょっと辛い
>>138 スタイルの設定で表示に日本語フォントを使うようにすれば、Shift_JISのファイルは表示できる。
ただ、JISやEUC-JPのファイルが認識できない。
N++、確かに便利だとは思うんだが 初期設定が完全に英語環境決め打ちで フォントの設定がめんどくさくて他人に勧めにくいw 「ー」とかの文字をカッコの始まりと認識しちゃうのも微妙
>>139 確かに出来た。
使えないって思い込んでた。
ちょっと使い込んでみる
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/13(水) 11:24:03 ID:fusYph750
論理積について教えてください。 「あああ」がある行で「いいい」もある行を(grep)グローバル検索したいです。 論理和は「|」でできるようなのですが、 論理積(ある行に両方ある場合のみヒット)のやり方が分かりません。 論理積ができるエディタとそのやり方を教えてください。 (普段、秀丸やサクラエディタを使っています。)
その例だけだと、正規表現 (あああ[^\n]*いいい|いいい[^\n]*あああ) で なんとかなりそうだけど、これは論理積ではないし、組み合わせの数が増えると 対応しきれないねぇ。なんかうまく正規表現で書けたりしないかな?
もっとスマートなやり方が有るかもしれないけど、秀丸で ^.*(あああ.*いいい|いいい.*あああ).*$
かぶったorz
xyzzyのggrep
単純にgrepバッファをgrepするとかは禁止なのか? まぁスマートな解決法ではないけど 後はP ∧ Q = ¬(¬P ∨ ¬Q)で解決するしかないか えらく遠回りな道のような気もするがw
素直に「正規表現 論理積」でぐぐった QGREPは論理積が使える。WZは昔はできたらしいw
>WZは昔はできたらしいw ちょっとまて、なんだそれはw kwsk
>>151 外部dll利用から、内部で処理するようにしたから、
機能がダウンしたみたいって、悔やんでいるページがあった。
>>153 >UNIXやMS−DOSでは、コマンドで操作するしかありませんでしたが、
>Windowsでは、エディタが内部に実装し、アイコン1つクリックするだけで、
>メニューが開き、簡単に使えるようになりましたた
>(WZだけでなく、オンラインソフトの秀丸やQXも備えています)。
>これによって、面倒なコマンドやオプションをマニュアル片手に打ち込む必要がなくなり、
>操作性が著しく向上しました。諸氏が推奨する所以でしょう。
何か色々勘違いしてるような気がするんだけど
>>144-155 正規表現でこういうことができるんですね。
「grepバッファをgrep」は盲点でした。
目的は達成できました。ありがとうございます!!
フリーでFortran編集モードのあるエディタありませんか? OSはXPです。
>>157 フリーか・・・なら無難にEmacsでいいんじゃないかな。
xyzzyとかFORTRANモードあるんかね?
peggyも色分けできたはず。
Vimではf95対応だそうな FORTRAN書いたことないからよくわからんけど
vimは標準で500言語対応だっけ?
>>160 500って、vimも随分肥大化してるんだな
スパゲッティ化もしてるんじゃなかったかな。 今の作者が死んだら更新されなくなる可能性大、だった気がする。 それともこれは違うエディタの話だったかなぁ、、、誰か知りませんかね
今syntaxフォルダを覗いたらreadmeを除けば確かに499のシンタックスファイルがある fvwm用とかxf86conf用とかもあるんで、純粋に500言語と呼んでいいのか… 本体が重くなってるとは思わないが、順調にオマケファイルは増えていってるなw
vim の syntax は、特定の filetype のファイルを開いた時に、 source されるから、どんなに量が増えても全然問題ない。 増えて重くなるのは、plugin 以下のスクリプトだ。
>>157 いちおう jEdit もあげておこう。
Editraインスコしてみたんだが、予想以上に良い。 キーバインドの設定の仕方がわからんけど
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/15(金) 13:33:23 ID:aPQiEumv0
>>162 Kaoriyaのテキストエディタ批評にも
メンテナンスの話はそんな感じの
事が書いてあったような気がする
唯一の希望はYZIS・・・
エディタ選ぶときの外せない機能って人によって違うと思うけどあえて聞こう なに?
作者のカリスマ
行間・字間
俺はおっぱいだな
とりあえずCtrl+Cでコピーだな。
20000桁超の正規表現検索とかするからK2Editor以外に選択肢がない 他に検索条件に数万桁を指定できるエディタかGrepソフトないですか? できれば内部Unicodeにを紹介頂ければ幸いです。
ユニコードのファイルを編集してもファイルを壊さない
何はともあれBOX選択
>>174 普通そういう処理はgrep使う。
エディタを使う意味がわからん。
TextPadがいっちばーん。
>>174 gれpじゃなくてもspeeeeeeeeeeeeedてのもあるよ
>>169 ・充実したエンコード
・選択行の一括インデント
・置換
「右端での折り返し」を使うかどうかをワンタッチで変更できるかどうか。
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/18(月) 07:38:50 ID:BHp2GfaX0
20000桁超える正規表現検索なんてまともに動くのか? 検索条件が20000だろ。めちゃめちゃ時間かかりそう
ちょwww
時間かかろうが出来ればいいだろう。 どうせ他の手段でやるにしても大した差はでないだろうし。
>>184 むしろ絶対的な差が出ると予想してみる。
正規表現が2万と言う事は対象も、最低でもソレに等しいか
それ以上の桁数のデータが予想される
それくらいの量のデータだと検索速度が速い専用ツールとの
速度差が10倍とか100倍とか実行時間に変化があると思われ。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/18(月) 18:33:14 ID:ttAEXRJH0
全角数字を半角数字に一括変換できるエディタってないですかね・・・
あるよ?
腐る程有るな
20000程度なら長くてもせいぜい分で違うかどうかってとこじゃない? よっぽど処理量の多い正規表現でもない限り。
>>189 対象が2万じゃなくて正規表現が2万なんだぞ。
よっぽど処理量が多いと思うが
すまん正規表現が2万は流石に俺の常識と理解と想像を大幅に超えてたわ。 てかそんな異常なの作るなら他の手法でやれないのかね。
そもそも2万行も正規表現使う必要があるのか、 どういう使い方するとそうなるのか。
193 :
174 :2008/02/19(火) 03:19:25 ID:W6zn4Vm/0
K2Editorが検索テキストボックスに20000桁超の文字列入れられるから 正規表現「|」でつないだOR検索するのに便利ってだけなんだけどね (秀丸はそもそもOR検索で「|」が10個くらいまでしか使えないという制限がある サクラエディタは検索条件テキストボックスに258桁までしか入力できない) 他にはEmEditorが優秀な部類で検索条件に数千桁までは指定できたんだけど、 20000桁はさすがに無理でしたw
>193 しかし現在のK2Editorは折り返しをオフにしても8192桁を越えると自動的に折り返すようだな。 それに対してEmEditorやWinNT4.0用ワードパッドでは一行あたり100万桁以上でも折り返さず編集できる・・・か。 一口にエディタと言っても本当に色々あるんだな。 まぁ、Windows標準のメモ帳がWinXP用でも1024桁を越えると自動的に折り返すって事を考えると 8192桁でも充分と言えるかな。
どういう仕事をしてるのかこっそり教えてくれまいか
196 :
194 :2008/02/19(火) 12:19:50 ID:dJ63Tm2o0
>195 とある昼夜2直交代制の職場で1レコードあたり1万桁弱の固定長ファイルを データベースと共に毎日処理してる。 その関係で、折り返しON/OFF機能と言いながら実際には最大●桁目で強制的に 折り返してしまう現在のエディタの大半は、少々都合が悪い。 ひょっとして>174も俺と似たような職場じゃないか?
勝手に改行されたらたまったもんじゃないが、 勝手に折り返されることで不都合があるの? 広いディスプレイのたった一行で作業するより、折り返した方が良くない?
マジレスすると、正規表現に2万文字列費やすってありえない。 一行が2万桁いくログファイルの編集・加工だとして、その作業にスクリーンエディタを 用いることは、まず、ない。 そういった場合は専用にプログラムを組むか、シェルスクリプト書いて終りだ。 # だいたいプログラム書くための道具で2万桁のプログラムなんて書かない。見ない。 # アプローチの仕方が間違っている。
正しく書けてるかどうか判別不能だよねw
まぁそもそものデータの持ち方が間違っていたので、 それをただすために、と考えれば、、、 でも正規表現2マンコってかなりイヤだなぁ。
色々な意味で間違えてるとしかいいようがw
しかし毎日そんな面倒な手作業をしているなんて逆に凄いな しかも2交代制で昼夜休まずか・・・ よほど予算が余ってるのか?
>>195 20万レコード 100MBくらいのCSVファイルから
2000種類くらいのシーケンスNoの抽出に使ったりしてます>20000桁超の正規表現
>>203 それをテキストエディタでやっているのか?
バカだろ?
grep 使えよ。
虐められてるんだろ
その作業はテキストエディタでやってくれと言われてるとか
そうか、そう指示されているのか・・・
悪かったよ、
>>203
きっと新しいエディタのテスターなんだよ
高度に専門知識が必須だと PC操作が微妙でも仕方がないので 場所によっては普通だと思われ。
と、上司に言われたんだな 理想から遠い状況はよくあるがそれにしても遠すぎ
いや、俺は当事者じゃないので関係ないけどw というかプログラマですらないし。
会社って意外に深遠だな。
いやいやいや
一気に正規表現でかたずけるより 何回か段階踏んでやったほうが 正しいか確認しやすくていいと思う
何回も段階を踏んで完成した、一気にかたづけられる正規表現が2万行に達したんだろう
殆どがor条件で占められてそうだけどw
正規表現2万行って、ワンライナーに苦心する俺には天文学的数字。
余りに常識外れすぎて、今まで前提を理解してなかったww 固定長なら、正規表現より別のスクリプト使った方がいいと思う。
つーかもういいいよ。ネタだし。 ネタじゃなくてもスレ違いだし。 テキストエディタの話をしよう。
早くタブ型のGreenPa(ry
そういやK2タブ構想はどうなったんだろう?
GreenPadは俺も好きだな つーか、関連づけはこれ
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/21(木) 17:00:51 ID:X4NXW0is0
GreenPadといえば、GreenPad作者オススメのフォント「BDF UM+」 の表示が表示されなくて、変になるんだけど、これは俺だけかな。
BDF UM+はフォント自体が9ポイント表示しかサポートしていないのだけど、そういうオチではなくて? 普通は以下を書けば大丈夫なハズ。9以外のサイズはNG。 ft=BDF UM+ sz=9
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/21(木) 17:51:22 ID:X4NXW0is0
9も表示されないんだ。
インストールされてないから
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/21(木) 18:28:14 ID:X4NXW0is0
>>226 一応候補には表示されるから全く認識してないわけじゃないと思う。
インストールも正常に終了するしWindowsも再起動もしたりしてるけど
何故か認識しない。前は表示されてたしやり方は全く同じでやってるんだけどね。
ソフトによって反応が違うので、多分何かの設定の問題だとは思うんだけど。
フォントキャッシュを削除してみるとか 他のエディタではちゃんと表示できてるか確認してみるとか
うちではGreenPadは完全にAkelPadに取って代わられたな
うちはなんとなくthebeに移行した
>>229 知らなかったそれ
アイコンがoeditorみたいだね
少し前に話題になっていたというのに……
GreenPadからAkelPadで いいなら結構代替候補はあるんじゃないかと。
文字コードまわりの関係でAkelPadくらいしかなかった
>>230 Thebeってバイナリエディタとしては初心者向きだけど
テキストエディタとしてみると微妙じゃね?
結局微妙ってことじゃね!?
FTPソフト立ち上げないで透過的にファイルを編集できるエディタってないですか?
>>237 秀丸+秀丸Explorer
番外編:EmFTP + EmEditor
>>238 ありがと。
なるほど、がんばってんだなあ。
いいね。
xyzzyとかEmacsも出来るよ
NotePad++もできたような気がする プラグ印周りがごちゃごちゃしてるのがどうにかなればなあ
>>237 jEdit + FTP plugin もあるよ。
EmFTPはIEコンポーネント使ってて不具合もあるんじゃなかったっけ? 更新も見込めないしお勧めできないって感じだった気がする。
この手の○○出来るエディタありますか?という質問が出る度に、 vimとかemacsなら出来るけど・・・という感じになるな vimの初心者モードとかってどうなんだろうな? 徹底的にウインドウズ向けにカスタマイズしたら需要がありそうな気もするけど
そういう案もたまにでるけど、使いづらいWindowsエディタが一個出来るだけのような気もw でも完璧WindowsエディタでEsc一発でviコマンドに移れるんなら需要はあるとおもよ でも最近は○○できますか?の質問にVim、Emacsだけじゃなくて jEditも食いついてこれるようになったのが興味深いところ 順調に進化中だなぁ
>>244 今回はvimでも出来るとは答えてる人いなくね?
vi系統だとこういうのは宗教的問題で実装しない可能性もあるよ。
>>245 それなんてViVi?
jEditよりも秀丸が結構頑張ってると思う。
前は明らかに機能的に秀丸は劣ってたけど、
最近の秀丸はゴテゴテした分、機能は結構付いてきてる。
ViVIは最終的に残念な結果に終わったがw コンセプトは良かったと思う でも、CreamやevimみたいなWindowsキーで使えますよ、と 新規顧客を狙うのは、どうにも騙しているようで心苦しいw (ちなみにFTPはVimでも問題ない) 秀丸、Emは既に鉄板で高機能なな感じがするけど、jEditの伸び具合が気になる そのうち三強になったりするのかな、と想像してみる
jEditはインストール必須なのがなぁ。 ポータブル版をリリースしてくれれば真魚からすぐにでも乗り換えるんだが。
個人的にはJava必須というのが一番ネック
>>247 >今回はvimでも出来るとは答えてる人いなくね?
残念、できます。w
netrw.vim というプラグインが担当しています。
>vi系統だとこういうのは宗教的問題で実装しない可能性もあるよ。
よくご存知で。
実際の通信は、ftp, fetch, curl, wget, rsync, rcp など
外部コマンドが仲介しています。
247はvimでできるかどうかを問題にしてるわけではないだろ
vimやEmacsが出来ても誰も驚かないだろし。 それよりもけっこうな数のエディタがFTPに対応しているということは やっぱり要望が多かったんかな。 アップロードしたcgiの設定いじるときとか便利だしね。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/27(水) 00:25:23 ID:QLTxOeGL0
DeuxEditor を使っているのですが、 何かの拍子にタイトルバーだけになってしまう事があります。 この機能を止める方法を知っている方いませんか?
akelpad 3.5.0 released
259 :
256 :2008/02/27(水) 00:46:54 ID:QLTxOeGL0
>> 258 ありがとうございました。 ウィンドウシェードって言うんですね。(Macではポピュラーだそうで。) 以下参考までに。 RCtrl+Shift で切り替えになっています。 私は、mayuを使っているので頻繁に起きてしまっていたようです。 LCtrl を使うように書き換えたら幸せになれました。
>>257 いったんアンインスト推奨なのはプラグイン周りがかわったせいかな?
AkelBrackets pluginはアップデート待ちみたいだね
Important: before installation recommended fully uninstall previous versions.
Changed: now if INI file being changed in Win95/98/Me, then it can be successfully used in WinNT/2000/XP/2003 and on the contrary.
Changed: the important element of interaction with plugins is corrected. Update yours plugins.
Added: Polish language module (Faalagorn).
Added: now program can be compiled with GCC.
Added: hotkeys Ctrl+Alt+F2 - save all documents, Ctrl+Alt+F4 - close all documents.
Fixed: insert tab as spaces feature.
>>261 > 補 足 : 動作には.NET Framework 3.0以降が必要
いらね。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/28(木) 23:39:00 ID:Ad6a2h640
EmEtidorと秀丸 どちらを使うかでも迷っています texの打ち込みのために使うのですが どちらがお勧めだとか、良い情報がありましたら 教えていただけないでしょうか?
頭蓋骨とeMemoPadのような機能を持っていてお勧めのテキストエディタはないでしょうか? 小説を書く事に使っています。 もしもあれば、情報をお願いします。
CVSとかのバージョンコントロールとの統合ができるエディタってVim,Emacs,PeggyPro以外にあるのかな? 誰か知ってるひといる?
>>266 TextMate, E Text Editor
>>263 TeX使うならEmacsが一番いいんじゃね? xyzzyでもいいかもね。
>>263 両方使った俺が教えてやろう。
秀丸は作者がめちゃいい人で、Emは作者が守銭奴みたいな奴。
>263 試用は両方とも無料だから、どっちもインストールして使い比べてみると良い。 何か気に入ったのがあれば金を払い、そうでないほうは金を払わずアンインストールすればOK。 当然、全部気に入らなければ全部アンインストールすればOK。
なんで今更、寝た子を起こすようなことをw ベクターの基準がワカラン 本体にはなんか動きはあったの?>ViVi
結局さ、エディタも海外で作られた物を日本人がコッソリ改変して使ってんだよなぁ。 なんで日本から優れていて世界で賞賛されるソフトって生まれないんだろうなぁ。 秀丸とかEmとかどうでもいいよ、TextMateを早く日本向けに完全ローカライズしろよfuck!
っ[言い出しっぺの法則]
確かに一般論で言えば日本人が作るソフトは勝ち組ではないけど エディタに限って言えば、秀丸もEmもMeadowも日本産エディタは十分優れてるよ。
>>198 migemo使っていると辞書次第では結構非人道的なサイズの正規表現が出てくるよ
単純なパターンではあるが
278 :
264 :2008/02/29(金) 22:02:03 ID:ossOjSYc0
>>265 スレ違いでしたか・・・。
ありがとうございます。
Pythonがあるのに余計なもんつくるなとしか思われてなさそう
でも海外で結構Rubyは評価高いよ。
糞重いけど。
>>263 秀丸ののりてふとかいうマクロが便利らしい。
なにかと言うとRubyだなw DVD JonとMatzならJon Johansenが格上だろ、Jon Johansenは技術だけでなく発想が非凡、まさに天才。 そもそも日本が誇るMatzのRubyも海外で認められたから今があるわけなんだが。 なんで日本人って海外で評価されて逆輸入されないと価値に気付かないわけ? 日本国内のソフトウェアの弱さは、日本人開発者の質が問題ってよりも、日本国民・日本の文化に問題ありそうだな。
>>282 それ海外からみると多分日本の強みじゃないかな
電卓、ゲーム機、ウォークマン、携帯とか普及が速いように思う。
ただし、実用品以外の、技術とか、学位とか、権威とか
そういうものは海外信仰があるように思うけど
定期的に日本人論をやりたがる人が出てくる猫のスレ
日本製テキストエディタもそのうち海外で認められ、 その後逆輸入されて海外製のテキストエディタは駆逐される。 と、いいたいわけだな。
それにはまず英語サイトと英語UIを標準搭載しないとな。
猫のスレ!
やっぱり英語でHELPを書くのかな
テキストエディタの分野で秀丸やサクラといった国産ソフトのシェアが高いのは、 ”テキスト”エディタだから日本語Windows環境で 日本語が文字化けせず表示・保存できる必要があるからだけだろ
Notepad++がバージョンアップしてる 公式は古いけど、他所では新しいのがでてるみたい どうして海外のソフトってこういう事が起こるんだろう?
猫のレスがある猫のスレ
,、ァ ,、 '";ィ' ________ /::::::/l:l ─- 、::::;;;;;;;;;`゙゙''‐ 、 __,,,,......,,,,_/:::::::::/: !| . : : : : : : `゙'ヽ、:::゙ヾ´::::::::::::::::::::::`゙゙゙'''‐'、. l| 、、 . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ! ,、- 、 .ヽ:゙ヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;、-、、゙::: rー-:'、 / }¬、 . \::゙、: : : :./::::::::::::::;、-''":::::::::: ,...,:::,::., :::':、 _,,/,, ,、.,/ } ヽ:ヽ、 /::::::::::::::::::::::::: _ `゙''‐''" __,,',,,,___ /~ ヾ::::ツ,、-/ `ヽ、:::::::::;;;、、--‐‐'''''',,iニ- _| 、-l、,},,  ̄""'''¬-, ' ''‐-、 .,ノ'゙,i';;;;ツ _,,,、-‐l'''"´:::::::' ,、-'" ,.X,_,,、-v'"''゙''yr-ヽ / ゙゙'ヽ、, ,.' j゙,,, ´ 7 ,、-''" .l:::::::::::;、-''" ,.-' ゙、""ヾ'r-;;:l 冫、 ヽ、 / __,,.ノ:::::ヽ. / l;、-'゙: ,/ ゞ=‐'"~゙゙') ./. \ / '''"/::::;:::;r-''‐ヽ ,、‐゙ ヽ:::::..,.r'゙ ,,. ,r/ ./ ヽ. ,' '、ノ''" ノ ,、‐'゙ ン;"::::::. "´ '゙ ´ / ゙、 ,' / ' //::::::::: {. V / / ./::::::::::::: ', / / . / /:::::::::::::::::. ',. / ,.、 /
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 14:35:56 ID:b2E5C/gY0
下請けの中国人プログラマに国産3大エディタを聞かれたんで ・秀丸エディタ ・サクラエディタ ・EmEditor と答えたけどあってた?
質問自体よく分からんが中国産3大エディタがあるのか?
他のマルチバイト圏の国のエディタ事情はどうなんだろうな Emacs、vi以外の独自エディタが育ってるのかな?
中華は間違いなく独自(パクり)で開発(笑)してるだろうな。 日本と中韓の違いはただただその技術力の差であるわけだがw 日本人も前例主義が行き過ぎてさへいなければなぁ、良貨と悪貨の差を認識しつつも感情で物事を推し量るからややこしくなるんだよ。 日本人はもっとAppleのゲーハーのように超合理的になるべきだ、日本の文化は大好きだが日本人をして死んだ魚の群れと表すほど大嫌いだというようにwww
日本語でおk
Emacs と Vim のマルチバイト化は、日本人が決定的な役割を担っているよ。 Nemacs と MULE は、電総研(現在の産業技術総合研究所)の半田剣一氏らによって開発され、 アラビア文字など右から左へ記述する文字も含めた複数文字集合を1つのファイルの中で 混在させて編集が可能で、中国語、韓国語、タイ語、ベトナム語など、多くの国の地域で使えた。 んで、この MULE は、現在 Emacs に一部統合されて、Emacs の機能の部分という位置づけ。 ( 引用 wiki ) Vim は、Katsuhito Nagano、まっつん、村岡さんが協力
マルチバイトの利点を生かして日本ソフトがアジア圏では
優位性を持って売り込める場所じゃないかと思えるけど
何もないかのようになってるのはなんでなんだろうね。
>>299 それ韓国人はよく使ってる。
日韓は英語が駄目だからな、その点中華やインドは英語できるのが強いよね。 特にインドは算数・数学だけでなく小学生から英語の教科書使うくらい語学を国策にしてるからね。 いくらIQの高い日本人でも、こう教育や環境の程度が低いんじゃ世界に遅れを取るよねぇ。
>>302 中国人って香港とか上海以外は普通に英語出来ないよ
大学とか行く人も少ないので、一般人レベルでは大差ないよ
インドは国策というより植民地の名残だし。
日本の教育の問題ではない。環境的にはむしろ遥かに有利
中国産エディタって天安門という字が打てなかったり 南京という文字列以降の数字がねつ造されたりしそうだな
>>303 中国で大学行く人数は日本より多いだろ。多分。
割合が少ないだけで。
その分スーパーハカーもたくさんいるんじゃね?
muleやviはホントに多言語化に貢献してるんだけどなぁ、日本は まぁでも秀やEmを多言語化しても、かの国の人たちが料金払ってくれるとは思えんけどw Windows型エディタの世界標準ってメモ帳以外になんだろう?
>>305 技術者単位でも普通に日本優位だよ。
日本が研究開発にかけてる金は結構凄いよ
ただ、金を回収する能力が低いだけで
>>306 Ruby以外にもlisp界隈とかでも日本人は結構貢献してるように思う。
IMEとかも日本語のIMEから作ってるらしいからね。
香港はまぁ今でも外国だしな。 欧米はリッチなソフトかギーク(笑)なソフトの両極端な気がする。 外国人教授の使ってる環境を覗いてみると MacでEmacsかVAIOでWordかみたいな感じだった。
日本は国が教育に金使わなさすぎ 先進国でも異常なほど 今までは企業がかわりに専門性の 高い技術教育を担ってきた 企業がそれを放棄しだした今でも日本は かわらず教育には金を使おうとしない
そういう日本論(笑)はスレ違い。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/02(日) 19:53:11 ID:b2E5C/gY0
>>306 > muleやviはホントに多言語化に貢献してるんだけどなぁ、日本は
> まぁでも秀やEmを多言語化しても、かの国の人たちが料金払ってくれるとは思えんけどw
> Windows型エディタの世界標準ってメモ帳以外になんだろう?
まるおが秀丸で巨万の富を築けたのは狙ったのか知らんが世界一有名なシリアルで
不正ユーザも含めて日本のデファクトスタンダードなエディタになったから、
コンプライアンスを守る企業が金払ってくれるようになったからだろ
秀丸か4000円はゴリゴリ弄らない人間にとっては高いなあ 俺、フリーソフト公開して秀丸のライセンス貰うんだ…。 頓挫しそうだが
>>312 難しく考えるな
VectorにテキストファイルをGrepするだけのVBScriptを公開してるだけの人もいる
そういえば子供が書いた絵かなんかをVectorに登録してる人がいたっけ フリーソフト色々だねえ
Excelのマクロとかでも良いかもね☆
Excelのマクロでシューティングゲーム作った人がいたよな。 あれは笑った。すげーぜ。
まるおのライセンスは何か適当な秀マクロでも作って公式のライブラリに登録すりゃOK キーボードマクロで手動で作れるからプログラミングの知識もいらんぞ
オープンソースのソフトウェア開発に携わったとかでもいいの? サクラエディタに定数値変更とかw
EmEditorはリソースを別にインストールすれば、メニューを簡体字や繁体字に出来るはず。
AutoHotKey のスクリプト公開して秀丸のライセンスもらった人もいる。
何かで見たことがあるなw
ていうかアイコンデザイン以外はoedit最強
ていうか(笑)
otbeditがUNICODE完全対応してくれたらサイコーなんだけどな
otbeditは行数表示にレイアウト行を選択できれば
レイアウト行ってなに?
右端折り返しも1行とカウントするとかじゃね?
つまり、論理行と物理行ということか?
俺は論理行と表示行って勝手に呼んでる 物理行ってわかるようなわからないようなイメージがする レイアウト行って言い方ははじめて聞いた あとは何だろ、エディタ的とかワープロ的とか呼ぶんだっけ?
そもそもどのエディタでも折り返し表示使わないから関係ないわ
330はまともな日本語文書は書かないらしい。
そーゆー奴もいるわな
折り返しを使わない=まともな日本語文書を書かないっておかしくね?
テキストなら書いてる途中に適度に改行するし、
htmlだとしても改行コードじゃただの半角スペースでしかないから、
ストリクタだとしてもわざわざ無改行で書く必要も無い。
たまにReadMeで改行無しで読みづらいのがあるけど
>>332 みたいな人が書くのかな。
おいおい、なんでそんな結論に辿り着くんだよw
ドキュメントじゃなくて「原稿」という形の文章を書く人間は 勝手なところでの改行や半角スペースを入れること等はもってのほか マの人には理解しにくいかもしれないけど、無いとかなり不便な機能>折り返し
改行を入れるべくして入れる時と、入れてはいけない時があるのだ。 というやつかな。
そうそう メールやPC上のドキュメントと違って、 活字になるものは基本的に原稿用紙で書くやりかたで納品なのです (全角空白で1マス空けとか、「。」の後で改行したりしなかったり) なので勝手に長くなったからといって改行できないけど そうすると物凄く読みにくいし編集しにくいので 折り返して表示してもらう必要があるのよ
>たまにReadMeで改行無しで読みづらいのがあるけど そういうreadmeってMS製のファイルでしか見たこと無いわ。 「このファイルはメモ帳で右端で折り返す、にしたら見やすいです」 って書いてある奴。アホかとw 俺は日本語書くときは右端で折り返しにして改行コードを入れずに書いて、 最後にまとめて改行を入れるます。 あんまり日本語書かないですけどね。難しいし。
原稿書く人は用途が違うんだからテキストエディタなんか使わないだろ。 ワードプロセッサ使え。
本一冊分のテキスト(だいたい300〜500KB)をワープロソフトで編集する気にはならないなぁ しかも頻繁に現在書いてる量を把握しながら書かなきゃならないので 最終工程で禁則処理のチェックやったりするくらいだね>ワープロ 原稿書きの人間からするとワープロソフトは「ビジネス文書を作る人のためのもの」
文芸板で秀丸の話題出てくるけど
O's Editorとか使えばいいのに。
>>340 テキストエディタという単語を考えてみろよ。
テキストを書く人間全てを対象にするのがテキストエディタだ。
plain textを扱うエディタがテキストエディタじゃないの? マクロとかで簡単にわかる文字数はまだしも、原稿の枚数とかまで まともに判断できるテキストエディタってどのぐらいあるんだろ。
昔は、ワープロは重かったし、機能も貧弱だった。 そこで編集者や作家はこぞってエディタを使った。 当然原稿を書くうえでのノウハウやマクロが充実していった。 MS-DOSの時代の話な。 もちろん今でも原稿書くうえではワープロよりもエディタの方が便利だが、 エディタそのものを知らない若者が増えているね。
>>345 メジャーどころは大体どのエディタにも原稿用紙換算で文字数数えてくれるマクロがあるよ
中を覗いてみたけど不通の改行の数と40文字(可変)超えた文字列を40で割ってるスクリプトが多かった
凝ったものはきちんと禁則の追い出しとかもやってくれてるみたい
マクロ集とか見てみるとプログラマ用以外にもけっこう原稿書きに便利なツールがそろってるよ
それほど厳密じゃなくても世代バックアップとか正規表現置換とか必要だし
まぁ、なんだ、プログラマ以外もエディタ使わせてくれよw
>>345 原稿書きはフォントとか見てくれ考慮して最終出力形式で提出するわけじゃないんじゃないの?
体裁は出版社側が整えるなら、書き手側はプレーンテキスト編集だけことが足りる。
347も書いてるが、文字数カウントや簡易禁則処理程度ならエディタで充分いけるし
俺コーディングでも折り返ししてるわ。 行頭のインデントで折り返し行もインデントされるから 長すぎるから改行して調整なんて作業が無くなった。 もちろん自分しか読まないコードでだけど。
所定の桁数での折り返し表示と、行番号ルーラーの表示ができるエディタだったら
マクロを使わなくても文字数・枚数カウントはできるね。
>>348 「見てくれ考慮して最終出力形式で」という人も稀にだがいる。DTPソフトでレイアウトまで済ませたものを入稿する京極夏彦とか。
活字にならなくて、原稿でもなくても普通の公式ドキュメントは やたらと改行入れてたら常識を疑われるぞ それが例えPC上のドキュメントでも改行しまくったりなどしてはいけない。 GNUでもMSDNでも、日本語でも英語の文章でも全部同じ 変に改行しまくった文章は殆ど公式には使わない プログラマとかワード使えとかいう問題じゃないし。
そもそも、どんな言語を使ってるか知らないが 何時も見てるリファレンスを見たら明らかだろ 改行しまくってるリファレンスなんて見たことない。 オンラインでも本でもマニュアルでも、まともな製品なら基本は同じ。
例外的にエディタ上で表示する前提で 70文字程度で改行するとかはあるけどな 今となってはレガシー的な側面が強いだろ
>>351-353 適切に改行入れながらそんなこと言われても。
あんたも正直なところ、改行したほうが書きやすくて読みやすいと思ってるんだろ?
だったら「まとも」とか「常識」とかそういうのはどうでもよくね?
HTML に <br> で改行を入れまくるのが悪いのはわかる。表示環境でどうなるかを
無視してることになるからね。そういう文書がブラウザで改行無しに見えるってだけ
じゃないの?
プレーンテキストや HTML ソースに改行を入れるかどうかは別の話だと思う。
>>332 とか
>>334 あたりが悪いな。
改行とか折り返しは、実際のところ「局面で使い分ける」で誰も異論は無いだろ。
2chでは見やすさ以前に桁数制限があるからなぁ。
>>351 >>352 常識も何もstrict htmlの仕様に準じてるだけじゃん。
少なくともPythonのオフィシャルサイトやドキュメントは改行が入ってないが、
ReadMeには適度に改行が入ってるし、
他を見ても改行をしてないテキストの方が少ないんだが。
むしろplane textに改行を入れちゃいけないってソースを希望。
mozziraのblogかなんかの人だと、
改行しないで横幅がやたら広いから見づらいったらありゃしない。
段落さえろくにないし。
gnuとかmsdnは幅が広くなりすぎないようにwith調整してるし、
文毎のまとまりを小分けにしてるから読みやすいが。
見易ければそれでいい
文章には文章の規格があるんだよ。 IEEEとかでぐぐれ。
>>357 適当な文書に改行を入れてはいけないとは思わないが、
改行を入れない文章の需要はそれなりあって
それを無視してるのは変だと言う事。マでも何でもね
htmlだけじゃなくてPDFでもwordでも紙媒体でも
普通は全文を箇条書きのようにはしないし、
プレーンテキストの改行を改行と認識してしまう
ものは結構沢山あって、レガシーな基準だけ守ったら
何でも確実に良いと言うわけじゃない。
それは目的にあったデータのフォーマットで作成する事であって、 改行が常識を疑われる事の理由にはならないよね。 htmlは改行コードがあってもタブコードとかと同じように半角スペースとして扱われるし、 そもそもpdfやらhtmlはその文書としてレイアウトする事が前提になってる。 そのplane textでのレイアウトが邪魔になるってだけで、 直前に改行コードを適時削除するだけでもいい話だし。 plane textで表示されることが前提になってるファイルで改行無しとかは ほんと何がしたいんだろう。
>361 >plane textで表示されることが前提になってるファイルで改行無しとかは >ほんと何がしたいんだろう。 見る人の環境によって --------------------------------------------------- それは目的にあったデータのフォーマットで作成する 事であって、 改行が常識を疑われる事の理由にはならないよね 。 --------------------------------------------------- みたいになるのを避けたいんじゃないのか
>>361 なんていうか、そこまで無理に読み替えるか。
一般的な意味においての日本語の文章では
改行しまくる文章書いたら常識を疑われる。まず、ここで区切り。
次に plane text の場合、plane text で閲覧する事を前提として
レガシーな基準にあわせ改行する場合がある。
だから、全ての場合にレガシー基準では常識を疑われる理由にはなる。
勿論plane text の閲覧も大事なので、別にそれが悪いわけじゃない。
しかし、これは万能ではない。
plane text だけの、そのままで公式文書なんてのはまずないが、
編集は普通にテキストで行われるだろ。従って plane text においても
フォーマットに合わせた plane text での改行の取り扱いが求められる。
>直前に改行コードを適時削除するだけでもいい話だし。
それはそのまま改行なしの文章をplane textで扱うって場合に
該当するんじゃないのか?
>plane textで表示されることが前提になってるファイルで改行無しとかは
>ほんと何がしたいんだろう。
これは否定しないけど、折り返せば良いだけでそれ程の大問題じゃないだろ。
確かにその辺を考えて幅400〜500pxぐらいで改行してるのは多いね。 それ以上ウインドウ幅を狭める人もあまりいないだろうし。 そういう環境よりは折り返しを使わないor画面外で折り返し人の方が多いと思うけどなぁ。 メモ帳もデフォじゃ折り返しはOFF設定だし。
363 >>レガシー基準では常識を疑われる理由にはなる。 >それは目的にあったデータのフォーマットで作成する事であって、 その辺は↑みたいに予め切り分けて別の話としてるから。 そんな目的が違うし、データフォーマットとかを考える必要が無い状態でも、 なぜか常識を疑われるってのがおかしいってだけよ。 改行が存在してはいけない、もしくはあると邪魔な場合は、 それぞれ目的があってそれに合わせて作る必要がある場合でしかないから。 目的に沿ったデータフォーマットで作成するのは当たり前の事。
データフォーマットが問われないデータなんて無いだろ
>plane text 飛行機テキスト?
じゃあ >plane text以外のデータフォーマットを考える必要が無い場合 で読み替えてくれ。 例にあったpdfやhtmlの話にしても、 別のデータフォーマットとして出力する為のデータだし。
>>367 !?
ちょっと新規格として打ち出してくる!
良く見たら違うな。間違いplainの方 コピペしたので一所にtypoしてる
綴りをミスったと思って早とちりした/^o^\
え?違うでしょ、多分IT用語辞典も同じミスしてるんじゃね?
are? ちょっと頭冷やして新規格案だしてくる。
お前ら面白すぎw
>>376 報告乙
毎回毎回思うんだが、なんでViViの進化の方向は
俺が全く望んでない方向に向いているんだろう…
(オレだけ?)
全体イメージとdiffは便利なんだけどなぁ
・Apsaly Version 2.30 ( 2008.03.12 ) 機能改良/変更: 実用スクリプトを追加: ・ListAbbr.mc 略語変換 ・ListWord.mc 単語補完 ・ListHist.mc 履歴一覧 ・CtagFind.mc タグ検索ジャンプ ・CtagMake.mc タグファイルの作成 ・KeyRecord.mc キー操作の記録 ・KeyReplay.mc キー操作記録の再生 ・KeyScript.mc キー操作記録の表示 ・KeyFuncs.mc キー機能の割り当て一覧表示 メインメニューの構成を変更: ・「ツール」内に「外部プログラム集」を新設して関連項目をまとめる ・「ツール」内に、略語変換、単語補完、履歴一覧、キー操作記録、の各関連項目を追加 ・「移動」内に、タグ検索ジャンプ関連の項目を追加 キー機能割り当てを追加(新機能用) キー機能割り当てを変更(例示用のみ) タグジャンプで、行番号だけでなく 行内容のパターンでも指定できるように改良 環境設定のタグジャンプで、デフォールトと「標準に戻す」パターンを変更 クリップボードの履歴が取れるように改良 各種履歴の消去にクリップボードの履歴を追加 実行コマンド内の特殊表記に、$i(本エディタのインストールフォルダのフルパス名に変換)を追加 環境設定のウィンドウ基本構成で、テキスト表示領域の初期サイズの行数を 最大 100 行まで指定できるように変更 PrintView.mc で、DEVMODE が取得できないプリンタドライバーにも対応 MikoScript の Apsaly オブジェクトのメンバー関数を追加 MikoScript の Apsaly オブジェクトのメンバー関数の機能拡張 1レスに収まりきらないので続きはWebで てか、毎度の事ながらバージョンアップすんのがめんどくせえよ…。
Apsalyは頑張ってるな。
まるで他が頑張ってないようないい方だなw
真魚にはがんばってほしいなぁ
Apsalyはシェア化するのかねえ? 将来的にはそうなりそうだ
シェア化して商売になるほどユーザいるのかね>Apsaly 俺の印象としてはK2Editorに毛が生えたくらいの感じなんだが 何しろ2chはもちろん公式にも掲示板がないから ユーザ数もユーザ傾向も全くわからない
正直、現時点でシェア化して作者が言う通り、 値段がかなり安くてもEMや秀丸には勝てないだろうね。
大丈夫だろ、世の中には秀やEMに遠く及ばない糞みたいなエディタが10000円してたりするんだし。
サクラ以下のエディタが4000円したりするしね
,.ィ , - 、._ 、 . ,イ/ l/  ̄ ̄`ヽ!__ ト/ |' { `ヽ. ,ヘ N│ ヽ. ` ヽ /ヽ / ∨ N.ヽ.ヽ、 , } l\/ `′ . ヽヽ.\ ,.ィイハ | _| 俺は今とんでもない事に ヾニー __ _ -=_彡ソノ u_\ヽ、 | \ 気付いた ソフトバンク .  ゙̄r=<‐モミ、ニr;==ェ;ュ<_ゞ-=7´ヽ > 並べ替えると ,馬糞と糞 . l  ̄リーh ` ー‐‐' l‐''´冫)'./ ∠__ ソフトバンクモバイルを並べ替えると, ゙iー- イ'__ ヽ、..___ノ トr‐' / 踏ん張ると糞も倍 l `___,.、 u ./│ /_これは偶然の一致か? ヽ. }z‐r--| / ト, | ,、 何者かの陰謀では ないのか? >、`ー-- ' ./ / |ヽ l/ ヽ ,ヘ _,./| ヽ`ー--‐ _´.. ‐''´ ./ \、 \/ ヽ/ -‐ '''"  ̄ / :| ,ゝ=< / | `'''‐- 、.._
一万円の糞エディタが思いあたらんな 値段からいくとWZのことかな? まぁさすがに遠く及ばないってことはないと思うが (じゃあ勝ってるのかといえば微妙だがw)
「サクラ以下のエディタが4000円」が全くワカラン、ヒントくれ
>>391 自分もワカンネ
まさか秀丸やEmのことじゃないよね
mifesのupgが10000円ちょっとじゃ無かったかなぁ
Mifesは高いが金額相応に優秀らしいぞ。 アクチや期限付きの持ちだし版の話を聞く限りは使う気になれんがな。
んー、俺、EmEditor→Mifes(今の一個前のバージョン)→秀丸 と移ってきたんだけど、mifesは微妙な気がします。 正規表現とか微妙だし(参照が使えない) ライセンスがきつい(1ライセンス=1PCのみ)し、 先進のアクティベーション機能。 秀丸もそうなんだけど、秀丸以上に、歴史を引きずってる感じ。 ただ、バイナリファイルいじる人には結構良いかも。 毎日毎日バイナリファイルいじってた頃はめっちゃ心強い味方だった。
金が回収できるのと ソフトの優秀さはそんなに関係性ないでしょ。
まぁMIFESは、なんてゆーか、もうMIFESでないとダメって人のためのもんだからw (ある意味でVZからのWZユーザーも同じだが) 性能:値段の比で考えられない部分があると思う
10000円エディタは前スレにあっただろ
MemoMか… まだ触ってないけど、そんなにアレなのかw
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/13(木) 13:29:57 ID:JsVIO12S0
age
MemoM 一万円吹いたwww
■ 運用ケース ユーザの方から「こんなことに使ってます」というメールをいただきました. ●ウェブデザインとゲームシナリオ(個人でやっているライター) ●自作のホームページに載せる小説を書く(Webサイト管理者) ●学術データベースからのダウンロードファイルの整形(研究者) ●CGIの作成に使用(Webサイトマスター) ●複数行置換え機能を使ってのホームページ制作(ホームページ制作者) ●第2ヘルプに vb5.hlp を指定してプログラミング(VB超初心者) ●複数のファイル内の文字検索置換の作業 ●自作のいろいろなソフトから起動できるテキストエディター(オンラインソフト作者) このうちの何人が製作者本人なんだろうw
全員本人に決まってるだろw
ttp://209.85.175.104/search?q=cache:-QSZCqOU4F0J: ogihara.daa.jp/sb/old/sb.cgi%3Fmonth%3D200102+MemoM
&hl=ja&ct=clnk&cd=9&gl=jp&lr=lang_ja
上記のような作業が非ッ常〜に多いワタシにとって、
コレは至高のソフトなのだ。あいらう゛MemoM状態だ。
多少バグっててもハングりやすくてもコイツだけは手放せない。
だから本当は、もっと大きな声でオススメソフトだーと
叫びたいんだけど(特にタグ手打ち派に)、
こいつネットで入手出来るシェアウェアとしてはべらぼうに高いので、
なんか気がひけるので言わない(笑)。
…ワタシが買ったときは確か\3,000だったのに…何があったんだろう作者さん。
>>405 それ100G本当に問題ないなら、それはそれで需要はありそうに思う。
真新しい話題でもない気がするが、viはどっかで見かけたな。
うあー俺真新しいって何よw
し、、、真新しい
まあたらしい【真新しい】 (形) 〔まだ使われていない物であるかのように〕全く新しい感じを受ける様子だ。 Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997
も、、、目新しいと真新しいを間違えたなんて 恥ずかしくて言えない
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/14(金) 17:46:45 ID:4p1uNTYU0
アクセサリのメモ帳みたいに、編集画面に文字とカーソルくらいしか映らないソフトは ありませんかね? 機能はメモ帳で充分なんですが、行間がせまいので他を探したいんです
greenpadでいいんじゃね?行間もそれっぽい
>>414 大概のエディタはカスタマイズでツールバーとかは隠せるからどれでも良いんじゃね?
と思わんでも無いけど、BigEditorが良いと思う。
試してみます ありがとうございました
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/15(土) 12:15:18 ID:z0oAYjt00
>>391-392 秀丸とサクラ、なぜ差がついたか…慢心、環境の違い
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1171251068/ 95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/06(日) 18:39:47 ID:L7/VanKa0
編集ウィンドウ分割の使いやすさ サクラエディタ = EmEditor >>>> 秀丸
タグジャンプ機能の使いやすさ サクラエディタ = 秀丸 >>>> EmEditor
巨大ファイルを開く速度 EmEditor >>>> 秀丸 >>>>>>>>> サクラエディタ
折り返し機能の使いやすさ EmEditor = メモ帳 >>>> 秀丸 >>>>> サクラエディタ
特殊な制御コード(0x00など)を含むテキストファイルを扱い、各種整形作業も行う場合、
初期状態での便利さ・簡便さは サクラエディタ >>> 秀丸 = EmEdito
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/01/20(日) 12:54:48 ID:gMAXlTbQ0
印刷機能:色分け表示のまま印刷できるEmEditor>>>>TFCompに強いサクラエディタ>>>>>>>>>>>>>>>秀丸(笑)
サクラはアイコン等のGUIがださすぎる、いや、国内産エディタ全般そうだが。 一体いつになればWindowsにTextMateやJedit Xのようなエレガントなデザインのテキストエディタが出てくるのか。 物の良さってのはなんでもそうだが、機能性だけじゃ駄目なんだよ。 外車と国産車の違いが、外国産ソフトと国産ソフトにそのまま当て嵌まるね。 実用一辺倒の道具ほどつまらない物はないね、そんなのは人も物も俗すぎる。 日本人は本来は風流を解する雅な民族だったのに、現代人は機微を忘れてしまったのか…。
秀丸よりはマシだと思うけど>アイコン等のGUI それにアイコンは自由に変更可能だし
スイーツ(笑)
アイコンってどのエディタでも大抵変えれるじゃん。
>日本人は本来は風流を解する雅な民族だったのに、現代人は機微を忘れてしまったのか…。
風流じゃないのは多分
>>419 の回りだけだと思うよ。
秀丸使いの自分は機能美と呼ばれるものや質実剛健な品が大好きだ。 インテリアとかでも、使いにくいのわかっててデザイン重視で品を選ぶ奴の気持ちはよくわからない エディタに関しては表示領域広くしたいし、キーボードとメニューが主だからアイコン自体表示しない。 いまだにWin3.1〜95風のフラットじゃないボタンツールバーソフトとかは流石に引くけど。
ツールバーなんて表示しない俺は少数派?
>>423 同意。
デザイン重視で重かったりどこがリンクなのかわからないWebサイトとかも嫌いだ
デザイン・機能・速度と三拍子揃ったら最強。
結局デザインは自分で好みに弄ればいいからな。
>>424 自分も表示させてないよ。メニューは残してるけど。
お前らがデザインといっているのはルックスのことか デザインってのは機能を含むんだよ デザインするって事は設計するという意味だ
工業デザインと意匠デザインをごっちゃにしないで下さいな
で? ソフトウェアのデザインはどっちだ?
>>418 98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/01/12(土) 12:08:31 ID:u6VjLrNa0
昔はサクラの方が高機能だったのに・・・
いつの間にか抜き去られたな
>>418 だから、秀丸でも色分印刷できるって
そんな使ってみてもいないやつが書いたようなレス貼るなよ
真魚 v.2.20
機能デザインにしろ見た目デザインにしろ、
よくなるに越したことはないな
でも
>>419 が言いてーのは主に見た目だろ
例えばオレが毎日使うxyzzy
超絶便利だ
秀丸やサクラ並に見た目がだせーのがたまにキズだが
立ち上げるたびにわずかだが確実に萎えるんだよな
アイコンが良くなれば、3%ぐらいはやる気が変わろうというもんだ
まああれだ
ジジィだって美人が相手だったら気合いが入るだろ
美人は3日で飽きるかもしれんが、やっぱり嫁にするなら美人だろ
ツールバーアイコンを差し替え可能だってことは知っている
でもアプリケーションアイコンは替えられねー
ショートカットアイコン替えたって左上にはいつも亀マークさ
第一整形美人は嫌いなんだ
実情、このスレにたくさんいそうな、
PCを1日中いじっていてもぜんぜんあきねー、むしろ毎日やらせろ的な
オレを含むそんなマニアでもねえと、メニューバーのアイコンなんて
替えようとはおもわねーわけよ(語弊がありそうだが、まーそんなもんだろ)
確かにいいアイコンを作るのは大変だし、 そんなリソースがあったらソフトの完成度を高めるために注ぎたい、 そう作者が考えるのは納得できるし、まっとうだろうな だったらそっち方面は外注するなりしてほしいし、そういう作者どっかにいたな 公募するとかね
言いたい事はわからなくもない だいなやあふは優れたファイラだが、アイコンはそろって微妙すぎるw 機能が同じなら外見がよい方がいいだろ、ってのは真っ当な意見だと思うよ ただ、俺はxyzzyはそう悪くないと思うけどね 適当に素っ気なくて サクラエディタについては少々いただけないと感じる事は感じるw
よし、お前アイコン作って送ってやれ
>>434 え?
>>418 はネタ電波じゃないの?
これ本気で書いてんのかw転載元の奴は
サクラ信者っていそうで実在しないものだと思ってたが実在するのね
亀井の顔をイラスト風にすればよかったり。 亀井って誰か知らんと思うけど。
Apsalyちょっと使ってみたんだけど、キーボードで矩形選択出来ません。 あと、単語補完(現書参照)って日本語(全角)は補完してくれません。 使えません>< 専用スレ立てても良いですか
>>444 立ててもいいんじゃない?
自分も欲しいと思ってたし
↓こんな感じで建てようとしたけど寄生虫だったからもういいや
【多機能】 テキストエディタ Apsaly 【でも軽快】
公式
ttp://www.venus.dti.ne.jp/mw31/apsaly/index.html 本家にはBBSも無いから勃ててみた。
サクラや真魚やotbeditより起動や動作が速い上、いろんな機能が目白押し。
独自辞書・編集中の文書内を参照しての単語補完があったり、並列置換もある。
GREPも内蔵し、矩形選択領域の貼り付け方にも独自の工夫がある。
でも、内部S-JISだし、キーボードで矩形選択出来ないっぽいし、
単語補完は日本語には対応してない。
まだまだ痛し痒しってとこだけど、独自機能のブラッシュアップに加えて、
文字数カウンタや全半角変換・大小文字変換なんかが付けば、
どうしてもUNICODEでなきゃって人じゃなけりゃ、良いセン逝くんじゃないかな。
ApsalyはOTFどころかメイリオさへ使えないから糞。 文字と一番向かい合うソフトウェアで全てのフォントを制限無く使えないとかどんだけ~。 いまだにOTFが使えないエディタが五万とあるとかWindows\(^o^)/
フォントなんて等幅とプロポーショナルが使えりゃ良いじゃん OTF使えるとなんか良い事あんの?
スルー検定初級くらいかな?
AAに向かないフォントだな
a
亀がいないとxyzzyだってわからんなw
>>452 亀はそもそもプロポーショナルフォント使えないからAAは対象外
AAのためだけに2chビューアーをVimとは別に立ち上げるこの切なさよ
一応、iniで直接指定してやればプロポーショナル表示できるけど 使い勝手が悪いし、AAの為だけにそんなことやるのも虚しいもんな
>>457 2ch-modeでAA見るだけならvすればおk
>>458 記事をダイアログで開く...
これあれば十分だね
教えてくれてありがとう
>>451 それ背景画像はどうやってるの
半透明で誤魔化してるとか?
>>451 暗めの背景にしといてlayered-window.lの指定色透過という
完全スクリーンショット用設定。
背景画像指定とか背景だけアルファブレンドとかやりたいけどむずかしそー
ツールバーとかメニューとかまったく使わないから、
見た目ならgnome-terminal上でemacs -nwかviが一番なんだよな。
xyzzyとかvimとかは傍目には2ちゃんブラウザに思われないのはいい 職場のPCにJaneとAbone入れてたら貴重なログごとごっそり捨てられた事があるんだが 変えて以降は一度も無いからそれだけは助かってる
機能の話しもいいけど、スクショを交えた見た目の話もいいな。 他の人の実際使用時のスクショとかもっと見たい。
配色やフォント、拡張や、ツールバー配置、 SS見て影響受けることってあるよね
そうだなー。 見た目が良ければ、試してみようって気になる人は多そうな気がする。
近くに詳しい人がいれば見れる機会も多いけど、 使ってる奴がいないと、わからんよな
エディタとのファーストコンタクトは環境にインストールされていたから、とかが多いんじゃね? Windowsだと秀丸に遭遇することが多い。そして初対面にして「金払え」と言われる Unix系だと半ば強制的にviに触れることになる。もちろん最初の印象は「何だこの糞エディタ」
Windowsだと普通初めの遭遇はメモ帳でしょ。 秀丸が行き成り入ってるって会社とか位で 会社に行くまでエディタ触ってませんって人は そんなにいないと思われ。
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/21(金) 16:08:11 ID:i2S23GCXO
会社だと重いワードや一太郎じゃないの?
>>469 事務派遣で幾つかの会社回ったけど、秀丸やsakuraは入ってる率高いよ。
そして秀は大概の場合レジストされてない。(とりあえず入れてみて忘れられてる状態)
起動直後に金払えと言われる。
>会社に行くまでエディタ触ってませんって人は
最近の新卒はどうだろう、学校で教えるのかもね。
中途や派遣の場合は年代的に学校でPC教わってない場合のが多いので結構いる。
流石にPCの使い方自体を知らない人は減って来てはいると思うが。
>>469 秀丸のシェアは会社が支えてると思うよ。
勿論違法で入れてる所も大量に在ると思うけど
個人使用で使う人だと意外と秀丸は少ないと思う。
>>470 今もエディタの使い方を教えてる所は少ないと思うけど
その前に最近はPC安いから家とかに普通にあるし
ちょっとアルバイトすれば高校生でも買えるしね。
施設とかにもゴロゴロ使えるWindowsが転がってるから
メモ帳は一度くらい使ってるんじゃないかなぁと
>>446 やっぱApsalyスレ欲しいな。誰か建ててよおながい
もう立ってるがな
すさまじく過疎ってるけどな
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/22(土) 10:32:37 ID:78KzJSxm0
google でのマッチ件数(日本語のページ) 「秀丸 エディタ」 1,790,000 「Emacs エディタ」 1,530,000 「xyzzy エディタ」 1,080,000 「Vim エディタ」 937,000 「MM エディタ」 356,000 「サクラ エディタ」 383,000 「EmEditor エディタ」 142,000 「TeraPad エディタ」 106,000 「WZ エディタ」 67,900 「ViVi エディタ」 61,400 「QX エディタ」 30,900 「MIFES エディタ」 21,800
「Ginnie エディタ」 422
秀丸は王者 メモ帳と渡り合ってるな。
>>475 上位4つと、それ以下の差が激しいな。
Wzもなー昔は秀丸かWzかだったのにorz
ところで海外だと秀丸はHIDEMARU?
メモ帳 エディタ 1,990,000 件 萌ディタ エディタ 55,200 件 Apsaly エディタ 17,200 件 K2Editor エディタ 9,870 件 NoEditor エディタ 9,650 件 JmEditor エディタ 5,360 件 oedit エディタ 5,360 件 真魚 エディタ 3,710 件 GreenPad エディタ 2,810 件
>>479 英語版は maruo
多分非日本語OSで日本人が使う用、Emと違ってあっちではさほど認知されてなさそう
秀丸捏造しすぎだろ、今検索してみたらそんなになかったぞ 秀丸 エディタ に一致する日本語のページ 約 262,000 件中 1 - 100 件目 (0.07 秒)
Googleは、2ちゃんに専用スレがあれば一気に件数増える。
世間では人気なのに2ちゃんねるでは閑古鳥が鳴くほど人気のないWHiNNY 「WHiNNY エディタ」 1,070,000 件
ttp://hpcgi2.nifty.com/orangepekoe/vote/vote.cgi エディタ比較 投票 総投票数:314 No:1
1位 秀丸 111 35.4%
2位 サクラエディタ 87 27.7%
3位 EmEditor 26 8.3%
4位 vim 24 7.6%
5位 xyzzy 13 4.1%
6位 TerePad 9 2.9%
7位 Wz Editor 6 1.9%
8位 K2Editor 5 1.6%
9位 VxEditor 4 1.3%
10位 GreenPad 3 1.0%
10位 JmEditor 3 1.0%
10位 MIFES 3 1.0%
10位 Notepad++ 3 1.0%
10位 ViVi 3 1.0%
人気なんかねーだろw nyにあやかって名前つけるような作者のなんか胡散臭すぎて使う気にもならない。
WHiNNY エディタ の検索結果 約 1,010,000 件中 1 - 10 件目 (0.27 秒) WHiNNY エディタ に一致する日本語のページ 約 2,080,000 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒) すごいヒットするな。 でも、もしやと思って検索しなおした。 "WHiNNY" エディタ の検索結果 約 2,040 件中 1 - 10 件目 (0.22 秒) "WHiNNY" エディタ に一致する日本語のページ 約 10,600 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
EmEditor の検索結果 約 1,080,000 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒) 秀丸 の検索結果 約 865,000 件中 1 - 10 件目 (0.02 秒)
EmEditorはFree/Standard/Proと、パッケージもある。 パッケージがあると価格比較サイトに乗りまくる。
秀丸は秀丸メールや秀丸パブリッシャー等もある
>>473 ホントだwww勃ててくれた人ありがとう
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/23(日) 13:43:43 ID:JSC3npE6O
QXって人気ないんですか?
いいエディタだと思うけど、最初に設定する事がとにかく多いエディタという印象があるw
ごちゃごちゃしてるよなw
ここで話してるvimとか秀丸とかemacsに比べれば QXって別にそんなに設定しなくても使えないか?
いや、そうなんだけど、わざわざあれを選ぶ人は使いやすい状態に設定してから使うと思う 多機能で軽くていいんだけどね 縦書きにも普通に対応してるし
縦書きがうまく使えたためしがない。 画面内に40文字収めるのが難しい。
Vimにいったいなんの設定をするというんだ?
>>498 vimrcでググるとたくさん出てくるっすよ。
いや、もちろん細かく設定できるんだけど どっちかというと「設定しなくていい」タイプのエディタじゃないの?って意味>Vim
>>500 viなら「設定しなくていい」タイプのエディタだと思うけど。
最近のvimはかなり多機能だから、ちょっと違うと思う。
emacsと同じく「設定した方が便利」なエディタだよ
なるへそ、追加機能がいろいろあるのね
はやくWindows専用のMS謹製Emacs作ってください。 UnixやLinuxに触れたことのない/触れられる環境にない一般ユーザーにはScriptでマクロなんて遠い世界のお話だよ。 特別なスキルのない、いちWindowsユーザーが熱望して病まないのはMS Officeでお馴染みの「VB」でモジュールやマクロが組めるエディタの登場である。 おまえらきっとバカにするんだろうけどさ、VBで自由に開発できるエディタが出れば並み居るエディタを追い越して、絶対にWindowsのデファクトスタンダードになると断言する。
メモ帳というデファクトスタンダードがあるのに、MSがわざわざ Emacsクローンを開発する必要ないだろ。
Excelがあるじゃないか デバッガまで付いていて至れり尽くせりだぞ
MSがEmacs作るって、ちょっと前に話題になったな
MS の Emacs ならば、おいらも使う とてつもなく楽で、効率がよさげ
508>> あれ? vimは? vimはどうするの???
vbsじゃなくてjsを使うべきだろ・・・ 萌え的に考えて
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 19:27:34 ID:XPq8U3x20
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/25(火) 19:38:02 ID:khOnFaiDO
ワードじゃなくてもワードより手軽に立派なテキストファイルが作れちゃうことがバレたら MSは一大事じゃないか
Emacsの性能に追い付きたいなら最低jsじゃないと物凄い作業になりそう emacsってマクロlispじゃないと悲惨な作業量だと思うよvbで作ってもらっても 多分、emacsには追い付けないだろ。
>>512 MSが作ったからといってVSが簡単に使えないのと同じように
多分Emacsも開発者向けになって簡単には使えないと思われ。
だから問題ないでしょ。
本家のEmacs自体初心者には敷居が高いし、ツールバーで全てが操作出来るわけ無いし関係ないでしょ。
>>515 おまえはツールバーで全て操作する気なのか・・・
本家はともかく、Meadow の設定済みインストすれば設定しなくて済む。
ツールバーだけってのは確かにないわw けど初心者ってキーボードショートカット使わないでしょ。 基本的にキーボード操作のみのEmacsは初心者には使えないから、 MSの作るEmacs的なエディタもWordと比較されるようなものにはならないだろうってこと。
なんで今になってWORDとテキストエディタを比較してるんだ?
>>517 >MSの作るEmacs的なエディタもWordと比較されるようなものにはならないだろうってこと。
ものすごくズレている。
Microsoft Emacs は、Visual Studio や Microsoft Office VBA Editor と比較するんだ。
>>512 がWORDと比較される事を懸念しているのに対して
ID:EU1I647G0は書いているんだと思われ
俺にも殆ど全部わからない。 エンコードがおかしくて問題の部分だけが化けまくってるから。
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 16:33:14 ID:lzC/boDcO
すみません、いわゆる高性能なエディタって、プロの作家さんやプログラマの方が仕事で使うためにあるものなんでしょうか? それとも、個人が趣味レベルでテキストファイルの編集に使っても、操作が楽になるとか恩恵を受けられるようなものなんでしょうか?
ほとんどのテキストエディタはカスタマイズして遊ぶためにある。 素人がその世界に足を踏み入れてはならない。
エディタ使う人に質問なんだけど どんな時に使うの?俺みたいな一般人は エディタ使うことってないよね? 格好付けでエディタあるけど正直いって何に使うのか分からない。 みんながどんな使い方してるのかが分かれば 俺に必要なのか不要(無理して使う)なのかが分かると思う。 現在は、Readmeファイルを開いたり、iniファイルをほんの少し いじったりしてる程度。ほんとにちょっとね。 でもこれってワードでも可能だよね? たまに文字コード(?)が変わったのがあって それに対応したエディタを使わなくてはいけいない。 でもそんなの稀。 そんな俺はエディタをつかわいけないのかな〜 MS-DOS時代からの疑問です。 昔はワープロ(一太郎)が重くて、通はエディタで書く って雑誌に書いてあってので、初心者の俺は気分だけは 中級以上を味わいたくってVZだったかな?を使ってたよ。 でも意味なかった・・・
ちょっとしたスクリプト書くときでもgVim使うと便利 設定ファイル編集でも自動で色分けされるし
俺なんて2chのカキコもエディタで書いてコピペだけどな。 VB6のソース印刷も秀丸使うし、 htmlも秀丸で書いたりいじったりする。 excelのデータを秀丸で編集してexcelに戻す、なんてこともしばしば。 何に使う、って聞かれたら、 何から何まで、と答えるしかない。
自転車とか車と一緒。 ママチャリで十分ってやつもいれば、風を切って走るのが楽しいというやつもいる。 自分の胸に聞いてみろ。
>>529 なんでわざわざコピペするの?
専ブラの書き込みダイアログに書けばいいんじゃないの?
>>530 どう十分で不十分なんですか?
他人に聞かなければわからないならお前には必要ないよ
>>532 お前も無理して格好つけで使ってる口だろ?
だったらほかの人が書き込むの待ってろ。
マジレスすると、エディタってのはもともとプログラムを書くための道具だ。 が、便利なのでプログラム書く以外にも使われるようになった。 特に昔はワープロは低機能で重かった。そのためプロの小説家や編集が こぞって使った時代もあった。 現代のリッチな環境ではプログラマ以外が無理矢理エディタを使う必然性はあまりないが、 やはりケースバイケースでエディタが便利な場面もある。 つまり、いままでエディタを使わずに不自由してないならそのまま生きればいい。 エディタを使いこなせれば、少しだけ便利、あるいは幸せといった程度のことでしかない。 そんな俺はなにからなにまでEmacsだけどなっ
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/27(木) 18:01:29 ID:lzC/boDcO
あらゆるテキストファイルを扱えるので、常に自分が使い慣れた環境で テキストなら何でも扱える、とそういうことでしょうか? おまけに、サクサク動いてくれるしみたいな
>>535 汎用的な道具だからねぇ、なにがしたいのよ?
具体的に言えば使った方がいい、いくない、など誰かがアドバイスしてくれるかもよ。
いくつものテキストエディタをダウンロードし、納得いくまでカスタマイズするのが目的。
自分の好みや用途が変る度にそれを繰り返し、落ち着く先を変える。
カスタマイズできないエディタはいらん。
俺は少数派じゃないはず。
あとは習得自体を目的とする
>>522 みたいなの。
文章書く時は何はともあれエディタでメモる習慣ができてるからな
2ちゃんの書込み程度なら普通に専ブラの書き込みダイアログ使うけど
アンドゥが一回しかできないとか、BOX選択できないとか色々不都合もあるもんで。
>>527 のような書込みは時々見かけるけど、不便を感じてないなら無理に使うこたないんじゃないの?
ini編集にワード使うのは正直どうかと思うが、文字が打ち込めりゃいいならメモ帳で充分事は足りる。
メモ帳と機能比較してみる。 【メモ帳でもできること】 コピー、切り取り、貼り付け、削除 アンドゥ(Ctrl+Z) 1行選択(ダブルクリック)、文字列の部分選択(Shift+カーソルまたはマウスでドラッグ) 文字列検索(Ctrl+F、下方検索ならF3)、文字列置換(Ctrl+H) 行頭に移動(Home)、行末に移動(End) ファイル先頭に移動(Ctrl+Home)、ファイル終端に移動(Ctrl+End) 時刻&日付の挿入(F5) ウィンドウ右端で折り返し 表示フォントの設定 印刷用のページフッタ設定 【メモ帳にできないこと】 キー操作のカスタマイズ 無限アンドゥ、リドゥ(「やりなおし」のやりなおし) 行番号の表示 上書き入力 矩形選択(BOX選択) 正規表現での検索や置換 Grep検索(複数ファイル内を正規表現付きで一括検索)、タグジャンプ 表示文字列の色分け、強調(太字、イタリック体など) マクロ機能(キー操作記録、スクリプト等) タブ文字数の設定 折り返し文字数の設定 複数のエンコード種類の対応 アウトライン表示 ……などなど
プログラミングしない奴がエディタ探してもあんま意味ないと思う 文章書くだけならワープロやらその辺の適当なエディタで書けばいいし
EmacsはエディタというよりPC環境そのものだからなぁ 何から何までEmacs一つでおk、うはwww
>>540 言ってることおかしくないか?
文書書くだけならエディタ探しても意味ないっていって
次の行でそのへんの適当なエディタで書けってなに?
そのへんの適当じゃないエディタって何よ?
>>542 文章書くだけならあんまエディタにこだわっても意味ないってことね。俺が言いたいことは
>>540 ゆとり丸出しでワラタ
君が悪いんじゃない、当時の官僚がいけないんだよ。
エディタにこだわろうがこだわらまいが、そこは個人の自由。 それが文章を書くだけのためだとしても。
エディタは汎用性が高いから、「○○な人は〜」っていう議論は全然役に立たないと思うよ。 と、ゆとりが言ってみました。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 17:47:10 ID:htBaP6iRO
ほとんどのエディタってプログラミング前提なんですか?
RTF対応で正規表現が使えるエディタって無いですか?
彼女ができるエディタってないですか?
文章を書くにあたっての便利機能なんて、せいぜいタブぐらいだからな。 wordで良いじゃんみたいな。
一々Word立ち上げるのが面倒だろ
Windows ならリッチテキストエディタ付属していたろ。
シンタックスや折り畳みはビューワーとして使う人にも恩恵があるし、 補完機能は頻繁に使わない人にとっても便利で間違いを減らせるからメモ帳で十分とはとても言えん
>>548 対応はしてなくても、Wordとかを正規表現で検索するだけなら
普通のエディタで出来るのがあるよ。
>>550 本当にワード使ってたらそんな事は絶対思わないよ。
Wordは編集するソフトじゃなくて印刷レイアウトを決めるプリント用ソフトだと思ってる。
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 21:01:55 ID:PI++TVGB0
定型文字列の挿入が一番楽なエディタって何ですか? MKEditor BigEdit したらびあん(その他AAエディタ) 以外でお勧めあれば教えてください
クリップボード拡張ソフト使えばいいんじゃね?
>>553 DOS時代からPC使っるにも関わらすワードとエディタの違いがわからんとか言ってる人間に
それを納得させるのは多分無理
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/28(金) 21:43:28 ID:Iu/G/Ngu0
>>556 ------------------------------------------------
こういう破線をキーに触れずに入れたいだけなので
------------------------------------------------
二つソフト起動させるのがだるいんです・・・
>>558 ホントにそれだけなら、imeの辞書使えば?
-------------------------- を はせん で辞書登録、とか。
あーごめん、キーに触れず、か、、、 スマン
ん? マウスに触れずなら分かるが、キーに触れずって……。
念力で動かせばおkか
マクロをコンテキストメニューやツールボタンに配置できるエディタなら サクラやxyzzyとかかな
vnoremap - "zdi^V--------------------<CR><C-R>z--------------------<CR><ESC> vimの場合なら .vimrc に↑を書いておけば、対象の行をビジュアルモードで選択後 「-」 キーを入力すると範囲の上下に破線が挿入される(※^VはCtrl+V Ctrl+V で入力) 破線で挟む条件を厳密に定義してやれば入力段階で自動挿入出来るかもしれないけど、 副作用も大きそうだし面倒だな 実現できればキーに触れずに入れることが出来るだろうけど
>>558 なんでキーに触れたくないの?
「マウスを使わずに」だったら分かるけど
汚れた手で触りたくないんだよ。きっと マウスは念力d
>>559-560 >>565 >>566 はいそうですお菓子食べながら文字列集めたい時とかキーに触れたく無いんですよw
机の上にでかいタブレット置いてるからキーボードが押しにくい位置にあるという理由も・・・
>>563 サクラはマクロめんどくさそうで放置してましたがちょっと試してみます
ありがとう
>>564 そこまで高度な事は望まないのです説明不足スマソ
今の所BigEditとしたらびあん、である程度満足してるけどもっといいの無いかなと・・・
定型文入れるのに優れたエディタって意外とありそうで無いんですよね
>>567 俺も一からガリガリ書くときはキーボードだけですませるようにするけど、
ちょっとした閲覧や編集は逆にマウスだけでやりたいときがあるので
気持ちはわかる。
もし、余裕があればxyzzyとかでマウスモードなどをぶったててやるのも手。
マウ筋と組み合わせれば文字入力以外は大抵できる。
---------------------------------- だけなら、キーボードマクロを保存して アイコンで実行できるエディタなら 何でも良いような気がするが
>>567 あのな、PC使ってる時は割り箸で菓子食うと良いぞ。
禿げ同 箸を使う練習にもなるしなw
自分はスプーン派かな。常にコーヒー片手に作業しているんだけど、 そのマグカップにスプーンいれてるから、それ使っている。 ところでkaaeditってもう消滅したのかな? マクロ言語がpythonで、emacsのscratchバッファみたいなのを持ったエディタを 探していたんだけど、古いpythonに対応したものしか見つからない・・・
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 05:39:12 ID:nbh4lK8QO
テキストエディタって用途によって使い分けるものですか? それとも高機能なエディタならそれ一本で、論文からプログラミングまで全てOKなものなんでしょうか?
基本的には用途によって使い分けだけど、 高機能なのは用途ごとの機能をある程度切り替えられるぐらいのレベル。 それで向き不向きはあるから、用途で使い分けがベストではあるって感じだな。
論文からプログラミング程度の幅なら全部一つで良いよ 向き不向きがあっても切り替えて別のソフト立ち上げるのが 面倒な程度には機能するよ。そもそも、使い方覚える方が大変なので むしろ一つに絞った方が人間の能力的に楽にできる。 メーラとかアウトラインプロセッサやテキストビューワとか 2chリーダーとかクリップボード管理とか分野が少し違う ソフトもエディタでやろうとすると好みの問題が出てくるけど 別にそれも全部エディタで問題はない程度には動くよ。
>>575 > そもそも、使い方覚える方が大変なのでむしろ一つに絞った方が人間の能力的に楽にできる。
そのへんは同意。
まあ、エディタだけでやるのはちょっとアレかな〜と思ったら迷わず専用ツールを使うけど、
テキストを扱うシーンはやはりエディタを使うのがいい。
論文をエディタでってのは考えられないなぁ イタリックとか特定文字のためのフォント変更とか脚注とかの事考えたら その他体裁まわりの事は最後に一括してやればいいって限度を超えて 内容と切り離せないレベルだし
論文はtexでって脳しかないからエディタでやるしかない。
校正機能がないなんてクソだって 文系のゴミが鼻息荒げて熱論してた
ゆとりはワードかもしれないが
TeXとかで書くならエディタ使わないとやってられないでしょ。
まあ、その場合は脚注とか見た目とかは自動で決まるので気にしなくて
良いので、
>>577 みたいな面倒はないけど
>>576 文章を書くのが主要なツールで
エディタの機能より便利な専用ツールってあんまりなくね?
むしろ、そんな便利ツールがあったら教えて欲しいかも。
>>579 スペルチェックとかはあるよ。表記揺れとかも
エディタの正規表現で置換する方が遥かに融通が利いて優れてるし
印刷するとワードよりTeXの方が綺麗だと思う。
>>580 576が言ってるのは 575の後半部分のことじゃね?
もはや文章を書くのが主要なツールの域を越えてるが
UNIX系列だとエディタで何でもやろうとする傾向がある
結局エディタはプログラミングに使うってこと? 重いってことだけど起動にそんなに時間差はないですよね? だったら別にワープロでいいんじゃないかね? エディタもいいけど、別にワープロでも困らないってレベルですかね。 プログラミングする人は、いつも同じ環境で作業したいので エディタでいいでしょうけど、それ以外の人はワードとかでいいんじゃね?
好きにしろよ
好きにすればいいじゃん。
>>583 はプログラマ以外をWordに染めたいようですね。
583のおかげで石油が枯渇しますw
ワープロって紙志向なんだよ。 先に紙の大きさを決めて、余白を決めて、文字を置いていく。 印刷する気がない文書を書く時は、それが邪魔くさい事もある。 テキストエディタは文章そのものが先にあって、印刷のレイアウトはあとから決める。 pdfとhtmlとの差みたいなものだ。
Wordってとっつきやすいけど、使いこなそうとするとエディタとかより難しいと思う。
またこのへんでループかw
>>588 自分の感覚だと紙志向っつーか、原稿用紙志向かな、ワープロソフトは。
ワープロだとどうしてもレイアウトありきの自動補助機能がいろいろ働いてジャマしてくれたりするから、
白紙の状態から文章を起こす時なんかはエディタの方がサクサク打てる。
というか、こういう自動補助機能がジャマと感じる人が単純に文章を書く時にもエディタを使うんじゃね?
(あくまでもプログラマ以外でエディタを愛用してる人の話として)
逆にすでに別のファイルにアイディアがまとまっている場合やおきまりの仕様書を書く時はテンプレ化した
Wordドキュメントをちょこちょこなおして完成させて印刷する方が手っ取り早かったりするけどね。
>>583 527からの一連のレス読んでそういう結論に辿りつける読解力はすごいな
初めから人の話聞く気ないっしょ。
てか最初から疑問なんだが何でワードなの?
いちいちワード立ち上げてからドロップすんの?
それとも.txtや.iniの関連付けをわざわざワードに替えてんの?
特別にエディタにこだわらない連中は普通はメモ帳使うだろ。
テキスト編集の概念わかってなさそうな層にワードなんか薦めたら
保存形式の違いから説明しなくちゃいけなくてかえって面倒なだけ
素直にメモ帳使っとけでいいと思うが。
iniファイルの編集とかとかTXTファイルを開くときは 秀丸使ってます。 でも別にワードや一太郎でもこと足りるんじゃないかと 疑問に思ったんでいろいろ言いました。
じゃなんで秀丸使ってんだよ。 矛盾してるじゃねえかw
ひでまるはよんせんえんだから 何となく使ってるんだろう
>>593 みんながエディタエディタって言うから
それに踊らされたって感じですかねw
機能の1%も使ってませんけど・・・
>>594 有料=機能が豊富って思ってるんで
ご指摘の通りですね。
でも機能が豊富でもまるっきり使ってないですけど。
あとは見栄ですか。
秀丸使ってるのを他人が見たら、「こいつはやるな」って
感じになるじゃないですけ。
でも悲しいことに自分の勤務先は誰もエディタなんて知らんとです。
結局は自己満足です。
( ゚д゚)言い切りやがった
なんて主体性のない奴なんだ。よく今まで生きてこられたな・・・ しかもエディタ使ってその有意性が理解できないなんて。 実際使用して、それでも理解出来ない奴に、 他人が理解させようと努力しても無駄だったな。
>>597 あまつさえ、他人に自分の意見を押し付けちゃうところがもうね(ry
かっこつけて無理に使うようなもんでもないし 「どうせ使わない機能ならなくても一緒」という考えは否定せんよ だが機能いらないっつっときながらワードワード言うのは何でなんだよ? 再三言うがメモ帳でいいじゃん。 てか実際にワードでテキスト編集してから言ってみろよ。 エディタの「使わなくても支障がない」機能と ワードの「テキスト編集には害になる」機能とは全然違うってわかるから
おまいら、いい奴だな。ID:VfpQtKeR0 みたいなの相手にして。 俺なら( ゚Д゚)ハァ?と思った時点でスルーだがな。
サクラに乗り換えて置換も正規表現で可能なのだが、 未だにclipsedを使ってしまう。 これはもう癖だな。
今までエディタでないと駄目だって思ったのは エンコードを使用しないといけない時。 あとTXTファイルを読むときはエディタがいいと思った。 お騒がせして申し訳ありませんでした。
つれたつれた!かと思ったら本気だったのかw
サクラもいいんだけど、対応言語が少ないとかね マイナーなのばかり使うのが悪いのかも知れないがw 海外製に逃げるのも日本語の問題があるしな・・・
>>602 俺は逆になんでPCの中まで何時までも紙形式で書いているのか
そっちの方が疑問だったりするな。
今まで紙でないと駄目だって思ったのは
PCを使用しないで話す時。
あと本を読むときは紙がいいと思った。
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 21:14:14 ID:tr2I9H+o0
さっき、Vim 7をダウンロードしてさわってみたけど、やっぱり EmEditor の方が使いやすいね。FDにあるファイルを読み込む時でも、 全然、スピードがちがう。Vimはまったり、のんびりしている。また固定フォントだ けで、プロポーショナルフォントが使えないので、簡易ワープロとして使うには、 すこし見栄えがぱっとしないな。 やっぱり、Emeditorのほうが小回りが利く感じだね。
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/29(土) 21:21:59 ID:DpoUka1I0
ワープロを使うと、独自のフォーマットゆえに、他のソフトでは再利用できない。 だから、テキストファイルを使いましょうといわれていた。 Windows95 に TCP/IP が標準に装備されて、ISP が勃興した時、 メールに添付される Word ファイルが槍玉にあがっていた。 また、MSの「インターネットメール」が、Subject に 8bit の文字を使ったり。 Windows 界隈では、 「Windows 上のソフトで作る文書は、他では読めない場合がある」 ということが理解されなかった。 原則的に、インターネットでは「テキスト」が標準。 HTML もその「テキスト」の範疇に入る。
>>606 ・FDにあるファイルの読み込みの速さ
・プロポーショナルフォントが使える
だけでエディタの価値を決めるんだったら確かにvimを使う必要はないなw
>>606 Windows上で比較しましたか?
Linux上でも比較してみてはいかがでしょうか^^
またまたすんごい釣りキタ
なんなの、今日は?これが春っていうやつか。
関係ないけどvim7のdabbrev退化してるな リスト表示なんてomni補完の時だけで良いのに
>>606 とりあえず釣りたいのかなんなのか知らんけど、
>>1 くらい読めるよな?
> 最強を語るスレではありません
>>607 それは大事だよね。テキストと見た目はHTMLとCSSのような関係を
保ててWordはHomePageビルダー見たいな立場でありえたのに。
ゴミみたいな仕様にしてしまって使い所が微妙。
今だと見た目つけるだけならHTMLやXMLの方がずっと良いが
印刷のためだけにWordというわけの分からない事になってしまってる。
Wordの文章の誤りを見つける機能はすばらしいと思っている。 あれ、テキストエディタに欲しいな
IMEもだけどMSのは貧弱で使い物にならないだろ ちゃんとした日本語書くならJUSTにすべき
そのMS-IMEですらエディタのほうが簡単に制御できるとか
Wordはどういう考えなんだろうな。
>>616 Wordは文章構成機能は複数ついてるが
どれの話をしてるんだ?
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 11:57:33 ID:sgr7Cenf0
◆私のPCに入っているエディタソフトを一切の私情を排除し、冷静かつ、 厳粛に「外形的事実としてのみ」ここにお伝えするものである。 表示順はあくまでも任意であり、 なんら含むものではない事を厳粛に声明する。 ・EmEditor Professional ・WZ editor ・真魚(まな)エディタ ・TERA PAD ・Vim 7 for Windows 貴殿らの閲覧に感謝する。 以上である。
春だなあ・・・
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/03/30(日) 12:20:40 ID:ZaAYIVbHO
なんで5つも使うの?
一本のエディタで全てをまかなうことは出来ないと思うから。 あの機能はこっちのエディタの方が使いやすいとか、あるでしょ。
機能は全体の一部でしかないから、他の機能との組み合わせが揃わないと駄目って意味で、 使い分ける必要さえないだろう。 高機能なエディタも含まれてるから、それ一つで大抵のことはできるだろうし。 他のツールが必要とかあると便利なのはgrep関係ぐらいだな。
txt閲覧:Apsalyであいまい検索 ビジネス文書下書き:EmEditor Free Grep:改行またぐ検索も可能なK2EditorのK2Grep 数十GBファイルのGrep:秀丸 コーディング:サクラエディタ
好きなものを好きなだけ使えばいいし 不必要だと思ったら使用を止めたらいい 長々といつまで価値観の押し付け合いをしてるんだよ
うちはYhaooや楽天含めて何店舗もネットショップを経営・運営してるんだが、出品等の作業でエディタを従業員全員が使ってる。 もちろん会社から支給されているEmEditor Standardなんだがwww 素人からの意見としてはとにかく「やりたいこと(結果)」が「如何に簡単にできるか(課程)」が重要なんであって、高機能だとか、デザインがいいとかなんてのは二の次というか、頭にすらないwww よってWSHをはじめ各種スクリプトで「これだけのことが実現できるんだ!すごいでしょ!!」と力説されても、ちょwイミフwwwにしかならない。 今も昔もソフトウェアのユーザビリティの進化は止まってるね、まったく進歩してない。 ソフトウェアを使ってのオートメーション化や電子化ってのはさ、これだけすごいことができるとか便利とかは現場からすると迷惑なんだよね。 だって、ひとつも作業は楽にならないんだもん、それどころか余計な手間が増えてしんどい。
まあ、スクリプトは基本的にその作業が必要な人向けだから。 その作業が必要な人にとってはその過程とやらが劇的に短縮できる。 だから、使わない人にとっては無意味だけど使う人にとっては重要項。
価値観の押し付け合いではなく、単なる感想。または自己の信仰告白 とご了解戴きたい。
>>626 毎日毎日同じ事をしててそれを楽したい人が電子化するんだよ
つまり電子化ってのは必ずしも学習コストを下げない。
むしろ難しくなって当然。複雑になって当たり前
より専門的になる変わりに作業を軽減する、そういうものでしょ。
ある意味では普通の人には必要ないの学習コストを、
その作業のプロを楽にする為に必要とする。その辺を勘違いしすぎ。
エディタだって必要ない人が高すぎる学習コストを払う必要はないよ
仕事でも使わないし偶に何かする程度なら
>>624 のような選択肢をとればいい。
ただ、それで金を稼いだり、毎日ハードに使ったり、どうしても作業で楽したいとかで
簡単使おうなんてのは虫が良すぎる。
>「やりたいこと(結果)」が「如何に簡単にできるか(課程)」が重要 >だって、ひとつも作業は楽にならないんだもん、それどころか余計な手間が増えてしんどい。 スクリプトでどうこうやるだけがオートメーション化じゃないぞ キーボードマクロで調べてみ、お前がやった"作業"を覚えて再実行してくれるから
次のようなテキストエディタを探しています ・フリーソフト ・タブつき ・タブごと保存できる テキストだけの保存はNG ・機能はメモ帳程度 行数、改行マーク、スペースマークなど無いこと お願いします
>>633 ありがとうございます
それは試してみたけど
タブの保存ができないものでした
>>634 「タブごと保存」の定義をはっきりしてくれないとどうしようもない。
タブごとの表示形式を保持し、終了時の状態を次回起動時に自動で再現するのだって
充分「タブごと保存」だと思うんだけど。
あと「機能はメモ帳程度」っていうのも別に設定で行数などを何も表示しないように
すれば良いだけじゃなくて?
タブごと保存とはそういうことですけど LightWriteではこれができません 機能でなくせるなら、それでもいいです。
>>636 いやLightWriteでできるじゃん。ってかそれLightWriteのメイン機能だと思うんだけど。
>>636 できなかったけど
具体的にどうやるんですか?
あーできたけど 関連付けできないし メモ帳の.txtと区別つかないなあ
>639 言いたい事は分かるが、現状では色々ゴチャゴチャして軽くないのを我慢してでも EXCELか同等の表計算ソフトを使うくらいしかないんじゃないか?
そうですね 無理やり拡張子を設定して関連付けてやることにします ありがとうございました
>641 「むりやり」関連付けか・・・俺は元々1ファイル内に複数のタブ(ワークシート)を含むEXCELブック形式で 必要なファイルを「新規作成」するほうが現実的じゃないかと思って>640を書き込んだつもりだったが。
エクセルだって拡張子を .txtにしたら複数シートの保存はできないと思うが。 テキスト形式のまま束ねたいなら、メモ鉄とか.mht編集ソフトを使ったら?
EmEditorに限らず、タブ表示が今どきのエディタの流行のようですが、 EmEditorを例にとると、 【ワークスペースの自動保存・復元】は一見便利なようですが、 作成したファイルを削除したり、別のフォルダに移動すると、 Emタブとファイルとのリンク(?)が切れてしまい、次回エディタ 起動時に「新規ファイルですか?」とか、聞いてくるのが煩雑です。 キャンセルを押せば、EmEditorは起動しませんから、削除した古い ファイル名で「あいうえお」とかタイプして、保存しないと、次の作業に 移れません。 確実なのは↓ 【ツール→カスタマイズ→履歴→最近のファイル表示数】 で「表示数」を20程度まで増やして設定すれば、仮にファイルを移動・削除 しても起動時にエラーメッセージのようなウインドウは開かずに起動できます。 これだと実在しないファイルもファイルプルダウンメニューに表示されたまま ですが、マウスで摘めば、プルダウンメニューからは消去されますし、実害が ありません。 もっと確実なのは【プラグイン→エクスプローラ】で探すのが一番確実だと思います。 ただ、これもマウス右クリック→削除で安易にファイルを削除していまうので、 利用は慎重にしないと、削除ファイルはゴミ箱にも残りません。
サクラで文書作って、OOoのWriterに流し込んで整形して印刷してます。 そんな使い方してる人いません? いちばんお気楽でいいですよ。
OOo writerはマトモに組版規則に準拠するようになった? あと行数指定したら英数と2バイトがズレるバグとか直った?
それ仕様です
版組規則? どういうことかわかりませんが、不自由ないのでかまいません。 行数指定は使いにくいのでやってません。標準スタイルの行間調整で何とかやってます。 OOo使ってるのですか?
また〜り見守れよ カス
いやスレ違いだし ここはスルーじゃなくて誘導が正解でしょ
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/02(水) 04:20:49 ID:qh7DmY3gO
ねえ、なんで全角英数使うの?
仕事だと、自分が使わなくても他人が書いたのを切り貼りすることもあるだろ。
ちゃんと理解してからレスしろよ
それよりも全角の使いどころがよく分からない 元々は何のために全角英数が作られたんだろう。
AA
全角半角入り交じると不細工な時有るじゃないですか。特に印刷物
アルファベット一文字だけの表記だと全角の方がバランス良くなる。
そこにすら考えが至らない人がいるのに驚き
日本語の文章でも中の英数は基本的には半角で書くだろ 印刷物でも本でも普通は基本的に半角で書かれてるし 特殊な事情の場所は知らないが、一文字でも半角でしょ。 デザイン的な理由と言うのは少し妙な気もする 半角の場合は、文字数の関係はありそうだけど。
全角は日本語文字コード
半角と全角まぜるとな、縦書きの時面倒くさくなるんだよ。
ひらがな入力して、最後の変換が全角・半角どちらかを選ぶだけだからだよ。 たとえば「OOo」は「ららら」と入力(ただし、最後の文字はシフトあり)して変換・確定するだけ。 そんなに不思議がることはないと思うが?
早くGreenPadにタブ付けてくれよ
極端にいうと文字を文字として扱うか絵として扱うかという事だろ 印刷物にすると全角・半角の区別は見た目の問題でしかない だからレイアウト優先は当然の事で、半角文字を混ぜてレイアウトが崩れるのを嫌う人がいても不思議じゃない それに目くじら立てて全角文字使う人間に文句を言うなんて人間が小さすぎる 検索の事を考えるなら正規表現に織り込むかmigemoでも使えよ
タブ付きGreenPadはAkelPadでいいじゃん
暇タン、さすがにその日本語観はないわ
EmEditor Professional 7を利用して、主にフロッピーディスクに ファイルを保存している者ですが、最近PC起動時や、Emアイコンを クリックする度に以下の様なエラーメッセージがでました。 ---------------------- ディスクを挿入してください。 キャンセル 再実行 続行 ---------------------- このエラーはどのソフトから出ているのか不明でしたが、どうやら EmEditorらしく、あれこれ調べてみました。 ツール→設定、カスタマイズの項目をいくら調べて、PCを再起動 してもエラー表示が消えません。深刻に考え込みましたが、 結局マクロ→マイマクロに間違ってファイルを登録してしまった のが原因でした。 マクロなど書けない自分には関係ない所だと思い、調べませんでした。 原因が判るまで二日かかりました。 #以上、失敗談でした。
vim厨の次はEm厨か・・・
そんなんいわんでも。
技術系の原稿書き用のエディターを探してるんですが、 機能として以下のようなものを持つものはありませんか? ある程度簡単な画像込みの文章を書いて、最後にプレーンテキスト+複数画像ファイルで出力する感じの用途です。 優先度高:テキスト上に相対パス指定で画像ファイルへのリンクを張れる。(一定の書式のタグを書くなど) リンクを張ると、画像がインラインでテキストの間に表示されるか、またはカーソルをあわせるとサムネイルが表示される。 また、リンクをクリックするなど簡単な操作でその画像を編集できる(外部アプリ起動で良い) 優先度中:太字・文字サイズ大などを指定でき、エクスポート時にはプレーンテキストでタグ囲いで表現できる また、WYSIWYGとまではいかなくてもある程度画面上で確認できる 優先度中:章番号・項目番号を何らかのIDで記述しておいて、エクスポート時には自動的に章番号で置き換えてくれるような機能 考えてたら、なんかHTMLエディタ使ってエクスポート関係だけ工夫したほうがいいような気がしてきた・・・。
>>676 ViVi 2.02 だと {{ と }} で画像ファイルのパスを囲っておけば、それがリンクになり、
クリックすると画像が表示される
けど画像印刷はできない
htmlかTeXでいいなそれだと。
本スレに人が少なく、スルーされている模様なのでこちらで質問しなおします。 EmからApsalyに移行しようと検討しています。 Apsalyにはvbsをマクロとして実行する機能がありますが、ヘルプを読んでもサンプルスクリプトや使い方が明記されていません。 私はVB6とMS Office VBAを多少理解しているのでvbsを使用したいのでApsaly、といいますか他のエディタでも使用可能なvbsの構文が詳しく記載されているウェブサイト、もしくは方法を教えてください、お願いします。
>>676 1。TeX使う。
2。エディタで推敲し、レイアウトソフトで整形する。
3。凡人のごとくワープロでお茶を濁す。
好きなの選べ。
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/04(金) 14:08:02 ID:Pc93zDVGO
エディタってワープロに比べて起動も起動後もサックサクですか?
使うエディタや目的、プラグイン、マクロの動作や軽さによるけど、 うちの秀丸はサックサクに動いてる。
emacsはインラインで画像表示できる 秀丸は(たぶんほかの多くも)ファイル名ぽい文字列は自動的にハイパーリンクみたいになる 章番号とかは、有名どころだったらたいていそれっぽいマクロがあると思う 文字装飾は、色つけ機能が強力なエディタで工夫すれば、結構いい感じな見た目にはできる
皆様ありがとです。
>>677 ,678,680
ViViたしかにリンクされますね。
ただヘルプ見ても詳細が載ってないのが謎な感じです。
TeXは使ったことなかったもので・・・。
画像とテキストを行き来しづらいのと、
普通の人が理解できるプレーンテキストに落とすのも辛そうですし。
Wordは実際ナシでもないんですが、外部リンクの扱いが納得いかない感じです。
とはいえ大方スケッチ程度なんでワードアートで済ます手はあるかも。
>>684 Meadow入れてみましたが画像をテキストファイルの内容として埋め込んでしまうのが微妙です・・・。
もうちょっと検討してみます。
秀丸が最高だ
やっぱりマクロと正規表現とBOXコピーがないとね
その程度でいいんなら、それで満足してればいいんじゃないかなw
まあ、実際秀丸で大抵のことは標準の実装とマクロで実現できちゃうし。
それは秀丸に限ったことじゃないがな
秀丸は縦書きとページ行数が表示できるのがいいね
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/05(土) 16:35:57 ID:qeWGdeYwO
秀丸は名前がね
秀丸はアイコンがね
自分は優秀なソフトを使ってるんだぞ、って感じがして嫌い>秀丸
秀丸は正規表現がね・・・
秀丸はGrepがね
秀丸スレかと思った
いいえ、禿丸です
>>695 上級者風ふかしたいなら unix系だと思うが。
秀丸使って10年以上になるが「あんなもんに\4000も〜」って言われる率の方が高いぞ
フリー制度適用者の率も多いだろうに
最近汎用OSを載せた携帯(スマートフォン)が増えてきたけど、 秀丸とかの有名エディタは対応するのかな。 WzEditorは対応してるみたいだけど、今後需要が増えそうな分野なので 気になる。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/05(土) 17:45:24 ID:eZo/LZYo0
IDEがある今となってEmacsはな・・・ エディタとしてならViでいいんだし、微妙な立場だよな
GoslingのCM乙で普通に通過してるだろ
カスタマイズ出来なくてプログラミング機能しかないEmacs=IDEでFA それと糞重い。
背景と文字の色 目が疲れない組み合わせの議論してください
目が疲れなくて 読みやすい組み合わせ
2chの掲示板は目が疲れにくい
疲れます 次
疲れ目を休めるほどは疲れにくくはないけど、 弱疲労度で数時間過ごせるぐらいは目に優しい。
私のEmEditorの設定は 文字色→黒 背景色→灰色 フォント→MS明朝P 太字 19.5ポイント 快適です。
背景が黒っぽいほうが眼に優しそうだけど、他のアプリとの兼ね合いとかで 真っ黒にするわけにもいかないから無難に灰色な背景がいいのかな。 個人的には配色よりも、モニターの輝度を下げたほうが目が疲れないと 思うけど。
原因はわからんけど2ch見てたら酔った状態になったこりゃ緊急だわ
Edtex使ってみたけど、ちょっと惜しいんだよな・・・。 インターフェイスとかまとまりが良いけど、置換が遅いのが・・・。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 12:10:35 ID:wGPJJuFA0
js+htmlで軽いお勧めのエディタって何ですか? できればrhtmlも対応してるとうれしい
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/07(月) 17:34:19 ID:/V3D55RQO
ひでまろ
Peggy Pro がかなり軽い JWA0-CRCK-ED08 X1AE-TBG1-M6BG-7FY7
びむ
peggyかぁ、FontLinkに対応してくれれば購入するんだが。。。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 00:05:15 ID:1cs7ac7R0
peggyシンプルで良いね vimは氏ね。チュートリアルやるのがまじめんどくせー jjjjjjjjjjjあれ↓行かない? 慣れるの怖いよ 無難に禿げ丸使ってみます。 vimは様子見で
JS/HTMLならEmEditorいいよ
俺は中途半端に感じたけどな>Komodo Edit これならEmacsやEclipse、いっそのことVisualStudioExpressを入れるほうがいい。
ウナ━━━━━━∈(゚◎゚)∋━━━━━━ !!!!!
>>726 俺も慣れるまでは怖かったw
jjjjjjjjjjjjj
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 19:46:40 ID:WGTjRR2g0
縦書き出来るフリーソフトのテキストエディタでお勧めありますか?
縦書きフリーっつったらVirtualEditorくらいしか思いつかね
VerticalEditor
先に書いた方が優先なのだぜ? むしろ謝るのはこちらの方
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 20:03:59 ID:WGTjRR2g0
皆さんあいがとうございます! 早速ダウンロードしてみたんですけどファイルが開けません・・・ どうすればいいんですか?
PC初心者板というのがあるから、そこへ行ってみるといいよ。
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/08(火) 20:43:04 ID:WGTjRR2g0
行ってきます ありがとうございました
論文,とまではいかなくとも,ちょっとしたレポートや配付資料などを 構成,推敲するのに向いているエディタでおすすめありませんか? 最終的はにはTeXでレイアウトして印刷することが多いのですが, それ以前の,文章を纏めるのに向いたものがあればと思いまして. いままでは使いこなせないなりにxyzzyを使ってきたのですが もうちょっと自然言語向き(?)なものが欲しいのです. xyzzyのtext-modeをもうちょっとカスタマイズするという手もあるといえばあるのですが・・・
うーん、Vimをすすめようと思って思いとどまったw なんにしろTeXモードはあったほうがいいよね?
>>740 ん〜普通にEmacs
howmでメモや資料を管理。
yatex-modeでTeX
どういう機能が望みなんだろう 今感じている不都合は何?
推敲といっても、語尾や句読点の統一とか、よくある誤字脱字の一括修正なんてのは 正規表現を使った置換ができればいいし、 文章の流れをどうにかしようと思うのならアウトラインプロセッサの出番だろ。
>>740 文章を書くスタイルによるけど、xyzzyを使っているならカスタマイズして
そのままxyzzy使うのが一番いいよ
いろいろ試したけど、今はそういった文章を書くのは、xyzzy + outline-treeで
落ち着いている。outline-treeは入れてなかったら、ぜひ入れるべき
TeXならbibtex使えば文献管理も楽になるしね
あとエディタじゃないけど、iedit、econote3、frieve editor、svgcats2
あたりもお勧め。他のエディタがいいなら、TeXの原稿を書くのなら
emeditor + M's TeX helper2がかなりよかった(ただし有料のproでないと使えない)
otbeditにもマクロ(Schemeインタプリタ)が来たんだな あんま使わないだろうなーとoedit横目に見てたけど、常用してるotbeditに来るとなんか試したくなる
アイコンがカッコイイという理由で、VXEditorを使っている。
漏れは秀丸のアイコンを差し替えて使っている
Notepad2がタブ対応になったらNotepad++から乗り換えるのになぁ
うらあああああああああ!!
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/16(水) 08:52:27 ID:0/kQSTZk0
otbeditのスレってないんだね
必要なら立てればいいさ。 ただ、ある程度の過疎は覚悟の上で
軽いとかどうとか聞いてないだろw
軽さだけが性能ならメモ帳が最強になっちまう
大きなファイルになるとそうとも言えないけどね
TheGun でも使ってなさいってこった
VS.net方面のソースコードビュワーとして、Notepad++を使ってるんですけど、 他に選択肢ってありますか? 特に不満はないのですが、他にも何かお勧めあれば試してみたいです。
>>759 単に色分けしてくれるだけでいいなら、gvimとかでいいんじゃね?
すごい。howmちょうべんり
hownうらやましーなー。 vimでモドキが出てるみたいだけど、インストールするのが大変そうです>< しかも重そうだし... vim版を使っていらっしゃる方、ちゃんと動いていますか?
vimってemacsLispみたいのあるの?あるならライブラリもたくさんあるの?
たくさんあるけど拡張性はEmacsほどではないと思う。 しみじみと愛用してますw
oedit掲に変なのわいてんな
公式でMeは捨ててねとは答えられないよな
767 :
規制に巻き込まれたため、代理投稿です :2008/04/20(日) 14:57:35 ID:0an/N3ef0
フリーソフトの Peggy Pad って、良い感じ。
ファイル→開く を繰り返しても、キビキビと動く。
さっき、30メガほどのテキストファイルを開いてみたが、
瞬時に開いた。動作が軽快な感じがする。文字フォントは
固定フォントのみだが、WZや、テラパッドよりも軽快に動く感じだ。
GREP機能は、シェアウエア版にはあるようだが。
意外と頑丈なソフトの様な気がするが、使っている人の
評価をお聞きしたい。
http://www.anchorsystems.jp/
>>767 Peggy pro 使っているが、おっしゃるとおり軽快でサブとして使用している。
便利だと思うよ。
769 :
規制に巻き込まれたため、代理投稿です :2008/04/20(日) 16:15:11 ID:OcWZJV600
ちなみに開いたファイルは、フリーソフトの円周率計算プログラム である「スーパーπ」が計算した小数点以下4455万桁まで産出する 円周率の計算結果でした。ファイルサイズは約37メガバイト ちなみに、704645行目の最後の桁は 6 でした。 動作がキビキビしていて、使っていて気持ちが良いです。 円周率の計算結果の冒頭と最後のコピー ↓ PI=3. 1415926535 8979323846 2643383279 5028841971 6939937510 〜〜 0539182097 8649255830 9052260973 06
PeggyはUnicode非対応なのが残念
>>772 SJIS外のUnicode特有文字が表示できないっていう意味
>>773 なるほど。
とりあえずこっちはShift_JIS範囲内でしか文字を扱かないからどうでもいいや。
しごかない?
ソースコードの折り畳み表示やインデントガイドが付いていて日本語表示可能なのは notepad++以外にありますか?
あります。
そういう用途でまっさきにあがるのがnotepad++というのが信じられんw
>>767 Peggy Pad、悪くはないんだが
USBでも扱える環境を意識すると他に走らざるを得ない
>>776 秀丸とEMeditorでできたような
両方シェアだけどね
780 :
規制に巻き込まれたため、代理投稿です :2008/04/21(月) 11:34:00 ID:RPm9CpZc0
Q&Aの時間ですよ Q: 今まで使ったことのあるエディタ名を全て記せ A: ・MIFES(DOS版)・VZ・WZ・秀丸・EmEditor Free ・EmEditor professional・TERAPAD・Vim・Emacs・ ・真魚エディタ・Peggy Pad・Peggy(share版) Q: いま、ウインドウズのスタートに登録してあるエディタ名を記せ A: ・EmEditor professional・Peggy(share版)
だがことわる
>>779 遅レスですみません
早速見てみます
有り難うございました
なんでスタートに登録するんだYO !
Q:いま常用しているエディタは? OTBEdit、EmEditor Free Q:エディタの主な利用履歴は? メモ帳→EmEditor→TeraPad→O's Editor→テキストエディタ →萌ディタ→OEdit→OTBEdit Q:スタートアップに登録してるエディタは? A:なし Q:エディタの用途は? メモ、テキストの閲覧、HTMLやスクリプトなどの編集
K2Editor は論外? 軽いし結構使いやすいんだが・・・・ 俺だけ?
k2の整形だけは評価したい。 後は別に…。 人によって求めるエディタは違うので 自分が気に入っているのであればそれでいいのではなかろうか?
整形が何をする機能かわからないが、 機能を想像してみても便利そうに感じない。
だから言ったでしょ。「人によって求めるエディタは違う」って
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/21(月) 18:31:47 ID:5GFRJAUK0
>>785 軽くはないと思うけど自分はサブで使ってる。
Excelの「新しいウインドウで開く」みたいに1つのファイルを
複数ウインドウで開けるのが有用。
この機能は秀丸にもないし。
俺もK2をサブで使ってる。 今でこそ > 後は別に…。 とか言われてるけどw 欲しい機能が比較的早い時期にそろっていた。 大昔のしょぼいマシンだと起動は重かったが 検索・置換は速かった記憶がある
K2タブを待ち続けて幾年──
OTBEditは俺もたどり着いたエディタだな
oedit使っていたんだが、やっぱりタブ式の方がいいし
> メモ帳→EmEditor→TeraPad→O's Editor→テキストエディタ
> →萌ディタ→OEdit→OTBEdit
この
>>784 と似てるなぁ
EmEditor Free→O's Editor→GreenPad(xyzzy併用)
→OEdit→OTBEdit
俺はこうだった
xyzzyはある程度使える様にはなっていたが、なんかエディタに使われてる気がしてやめたw
以下の条件を満たすエディタを探しているのですが、 ございましたらお教え下さると大変嬉しいです。 現在は秀丸+TeraPad を使っており、もうじき1年が経ちます。 ・フリー ・レジストリ使わず ・タブ型 ・キーが Windows ライク
vimでmswin
ロンドン:ウェンブリー・スタジアム(今年3月10日に竣工したイングランドのサッカーの聖地) パリ:エッフェル塔 サンフランシスコ:フィッシャーマンズワーフ デリー:大統領官邸 バンコク:チャイナタウン 長野:空き地
>>793 サクラエディタ、萌ディタ、JmEditor、OTBEdit、EdLeaf、等々
>>793 Apsaly, 真魚, Ginnie Free, Alpha
あまり大きいファイル扱わないなら個人的にGinnie
14336行(1行平均80文字)のテキストファイルを正規表現で置換した場合の速度 1. $ → <BR>$ - 秀丸- デフォルトの途中経過を画面に表示させる場合:38秒 - 秀丸- 「全置換は常に高速で行う」設定の場合:2秒未満 - WzEditor, sed:1秒未満 - EmEditor:1秒未満 2. \n → <BR>\n - 秀丸- デフォルトの途中経過を画面に表示させる場合:44秒 - 秀丸- 「全置換は常に高速で行う」設定の場合:2秒 - WzEditor, sed:1秒未満 - EmEditor:5秒
>793 ■常用してたもの (メイン) SEDIT→SE3→JED→EmEditor(Free)→K2Editor→サクラ→xyzzy (サブ) メモ帳→MetaPad→GreenPad→無し ■学校や会社のPCで使わされたもの 秀丸、EmEditor(Pro)、WZEditor、Dana、MIFES、Emacs、vim ■試した事を覚えているもの alpha、akira、CoolMint、gEdit(Unix)、gVim、JmEdit、Lyre、MKEditor、NotePad++、 OEdit、OTBEdit、PeggyPad、RE、SciTE、SpaceEditor、Taggy、TEAD、TeraPad、 TheGun、ViVi、VxEditor、えるのーと、無印エディタ、雪煙エディタ
>>796 ,797,800
ありがとうございます。こんなにもたくさん紹介していただいて嬉しいです。
レジストリ使用/非使用 に関しては、実際にアーカイバを DL しないとわからないので
特に助かりました。
サクラエディタと真魚が以前から気になっていたので、まずはこの2つを試してみます。
最終的にどのエディタにするかを決めたら、また報告に伺います
伺いますはさすがにおかしい
みんな最終的に行き着くのはサクラ、秀丸、Em、xyzzy、Emacs、Vim等Vi系のどれかっぽい気がする。 一通り使ってみたが個人的にはサクラで落ち着いた。
俺はQX。周りに同志はもちろんいない。
サクラはビジュアルがイヤで使ってない。 秀丸、xyzzyはアイコンがイヤで使ってない。
見た目重視ですか
長く使うなら見た目もやっぱり大事よ。
むしろ、長く使うほど見た目とかはどうでもよくなってくる。
今では秀丸アイコンが愛おしく思える。
>>793 秀丸使ってるなら秀丸でいいじゃん。
持ち出しキットでini形式で使えるし。
自分でアイコン差し替えればいいじゃん
秀丸は買うのが面倒、かといって 無料で使うのも悪い気がする
オープンソース化キボンですね、わかります。
812 :
793 :2008/04/22(火) 21:36:00 ID:Omdp6QgQ0
>>808 会社でこっそり使いたいので
レジストリ非登録型でないと少し都合が悪いです。
秀丸は設定を ini ファイルとして持ち歩けても、インストールに関しては
レジストリを必ず使用するので…(そうでなかったらごめんなさい!)
>>813 あります。自分用です。
その PC で秀丸や TeraPad を使ってきました
>>814 その会社とやらに秀丸エディタを勧める方が建設的な希ガス
>>810 フリー制度適用者だけど
配布物のドキュメント内で秀丸をそれとなく宣伝してる
>>812 lzh自己展開なので対応アーカイバで実行しないで解凍可能
「実行しないで解凍可能」ってのは少しおかしかったかな、 秀丸のインストーラーの拡張子を「exe」を「lzh」に直せば、多分そのまま解凍できる。 対応アーカイバならexeでもそのまま解凍できるけどね
>>815 出来たらそうしたいのですが、まだ新人なもので…。
現場がどうなっているのかわかればまだ提案のしようもあるのですが…。
現在同僚たちは文書作成に際してテキストエディタは使わず(知らず)、
word のみを使っている状況ですorz
>>816 ,817
できました!インストーラを起動しないやり方もあるんですね。勉強になりました。
明日、またこっそり導入をしてみます
フリーのエディタで、検索や置換の履歴を無制限に保存できるものって無いですか? 無制限というか、100〜200件くらい。 今はサクラとTeraPadを使ってるんですが、20件くらいしか残らないんですよねー。
>>819 サクラはソース公開されてるから自分で改造すればおk
>>819 の候補には入らないかもしらんが、
xyzzyだとデフォでは200個になってるが、数は自由に設定できる(minibuffer-maximum-history-count)
emacsやvimも設定出来たハズ
200件の履歴を参照して使うなんて、なかなか真似できることじゃないな。 もっと誇っていい。
>>814 じゃあ、自宅のPCにある秀丸を「持ち出しキット」で持ち出せばええやん。
>>823 持ち出しキットは秀丸 「メール」 用以外にあるのでしょうか?
>>824 秀丸メール用の持ち出しキットを秀丸エディタに使うという裏技(非公式なので無保証)がある。
秀丸エディタスレ Part20
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1189523191/ より:
> 936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/24(月) 00:39:22 ID:ClfQ15U70
>> >935
> 1、hmmtakeout106_signed.exeからHmRegIni.dllを取り出す
> 2、HmRegIni.dllを秀丸エディタと同じフォルダに入れる
> 3、hmreg.exeを秀丸エディタと同じフォルダに入れ実行する
>
> これだけで出来たぞ?
> 937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/24(月) 00:46:49 ID:E9TigH/E0
>> >936
> 設定変更する度にhmreg.exeでini書き出しにならない?
> 938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/12/24(月) 00:51:36 ID:ClfQ15U70
>> >937
> 設定は保存されるし、HmRegIni.iniのハッシュ値も変わるが絶対に正常稼働しているとは言い切れないな・・・
> 一応ヘルプにHmRegIni.dllの表記もあるから大丈夫だとは思うが
>>825 ありがとうございます。
出来ました!
今、公式の 「秀丸メール持ち出しキット」 のヘルプ(chmファイル)を読んでいるのですが、
出先の PC でレジストリを使用しないで秀丸を使うには、
HmRegIni.dll と HmRegIni.ini を秀丸フォルダ入れれば良いのでしょうか?
827 :
826 :2008/04/23(水) 22:34:36 ID:HA6pk5aJ0
ミスです。申し訳ないです。 ×HmRegIni.dll と HmRegIni.ini を秀丸フォルダ入れれば良いのでしょうか? ○HmRegIni.dll と HmRegIni.ini を秀丸フォルダに入れれば良いのでしょうか?
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/24(木) 00:19:20 ID:68GAn8L/0
下記のテキストデータをハードディスクから読み込み、 編集画面に表示するまでに要した時間。 ─────────────────── EmEditor professional 瞬時 Peggy pad 2秒程度 WZ editor 2秒程度 テラパッド 3秒程度 真魚(まな)エディタ 7秒程度 ─────────────────── ◆文書全体のデータ◆ 総文字数 : 36,943,437 半角文字 : 36,238,792 バイト数 : 37,648,082(35.9 MB) 全角文字 : 0 論理行数 : 704,646 CR+LF : 704,645 表示行数 : 704,646 CR : 0 LF : 0 半角空白 : 2,684,355 全角空白 : 0 タブ文字 : 0 制御文字 : 0 漢字 : 0 ひらがな : 0 カタカナ : 0 半角カナ : 0
>>828 ネタレスにレスするのもアレだが、秀丸はどうした。
832 :
測定1 :2008/04/24(木) 09:17:06 ID:xDpwwRSq0
■テキストファイル (
http://uproda11.2ch-library.com/src/1181374.zip )
- 38MB_UTF8.txt (漢字、英数記号)
サイズ:38.2 MB (40,123,457バイト)、37,049,042文字 (843,886行)
エンコード:UTF-8 (BOM無)、改行コード:CR+LF
- 35MB_SJIS.txt (漢字、英数記号)(38MB_UTF8.txtをSJISに変換したもの)
サイズ:35.3 MB (37,049,015バイト)、37,049,042文字 (843,886行)
エンコード:Shift JIS (SJIS)、改行コード:CR+LF
測定OS:Windows XP SP2 (32bit), Intel Q6600 2.40GHz
■あらかじめ立ち上げたエディタにファイルをD&D、表示され編集可能になるまでの時間
- 38MB_UTF8.txt
WzEditor 4.00Fe:1秒未満
EmEditor Professional 7.00.1:約2秒
秀丸 7.08:約6秒
メモ帳:約7秒
- 35MB_SJIS.txt (38MB_UTF8.txtをSJISに変換したもの)
WzEditor 4.00Fe:1秒未満
秀丸 7.08:約1秒
EmEditor Professional 7.00.1:約2秒
メモ帳:約7秒
833 :
測定2 :2008/04/24(木) 09:17:23 ID:xDpwwRSq0
■ファイルを正規表現で全置換した場合の時間 (行末に<BR>を挿入) 1. $ → <BR> のパターンで全置換 - 38MB_UTF8.txt, 35MB_SJIS.txtともに同じ結果 EmEditor Professional 7.00.1:約3秒 WzEditor 4.00Fe:約13秒 秀丸 7.08:10分以上(測定中断) 1. \n → <BR>\n のパターンで全置換 - 38MB_UTF8.txt, 35MB_SJIS.txtともに同じ結果 WzEditor 4.00Fe:約13秒 EmEditor Professional 7.00.1:10分以上(測定中断) 秀丸 7.08:10分以上(測定中断)
Wz営業乙
>測定OS:Windows XP SP2 (32bit), Intel Q6600 2.40GHz クアッドコア自慢したいのは結構だがよ 条件にプリフェッチOFFが入ってないのは何でなんだぜ? アプリの計測順や常用エディタで結果なんかいくらでも変わるから計測するだけムダだっつーに
言っては何だが、巨大ファイルを扱う事態は早々無いぞ さらに、そういうファイル扱うのが前提の人なら、そういうのを扱えるエディタを最初から 選択するだろうからあまり参考にならんべ
ペギー登録せんといかんのんか
是非そのすばらしいマシンで、 このスレで何度か名前が出てくるエディタについても 同様の計測テストをしてもらいたいもんだ。 売りたいエディタと対抗馬になりそうなエディタだけじゃなくて。
自作のエディタと殆ど速度が変わらんならWzなんていらんわ
その一部の動作の快適さより、全体の資源とか機能、 使いやすさやキビキビさを見たほうがいいよな。 秀丸は確かに置換とか1行の文字数が多い時の強調表示処理(の影響が出る処理)は遅いけど、 その他の部分はかなり軽快に動くし。
正規表現で、 ^(.....)\1$ ^(.)(.)(.)(.)(.)\5\4\3\2\1$ ^(.)\1*(.)(\1|\2)+$ ↑この3つを使って文字列検索が出来る物を教えて下さい。 秀丸と K2Editor ってやつと xyzzy ってやつでは、出来ませんでした・・・ 秀丸以外は普段使っていないので、私の何かの設定が悪いのかもしれませんが・・・
842 :
826 :2008/04/24(木) 22:10:19 ID:6c89235H0
doors.txt;10;15
>>841 K2Editorでできてるっぽいけど。
DLLは差し替えているが。
エディタの華はgrep ですよね。気になったので比べてみました。 grep検索終了後のエディタのメッセージ一覧 ──────────────────── 「無言」→EmEditor professional ただ見つけたファイルを表示するだけ 「検索終了.」→Peggy editor 終わったお!と、あいさつして表示してくれる 「218ファイル、合計1293個所見つけました」 と几帳面なWZ editor 検索の速度から言えば、EmEditorとPeggyが双璧だと感じる今日この頃・・・
>>841 検索対象中に後方参照を使えるもの?
何か根本的な考え違いをしているような。
できるやつあるんかな。
>>844 > DLLは差し替えているが。
どの DLL にすれば良いのでしょうか?
bron143.lzh の中に入っていた K2Regexp.dll を
使ってみたのですが、駄目みたいです。
>>841 おっぱいがいっぱいあるみたいに見えた。
おっぱいおっぱお
851 :
846 :2008/04/24(木) 23:23:33 ID:UgwpU3x/0
>>841 すまんできた。otbedit及びoeditでできたよ。
テストデータには
xxxxxxxxxx
abcdeedcba
aaaaaaaabbabbbaaaba
を使用した。
勉強になったよ。
>>841 ちなみにxyzzyではグルーピング用のカッコとかの前には\を付けなきゃいけない。
その場合だったら、
^\(.....\)\1$
^\(.\)\(.\)\(.\)\(.\)\(.\)\5\4\3\2\1$
^\(.\)\1*\(.\)\(\1\|\2\)+$
でできる。
>>847 ただ単に駄目みたいといわれてもな。
^(.....)\1$ → abcdeabcde
^(.)(.)(.)(.)(.)\5\4\3\2\1$ → abcdeedcba
^(.)\1*(.)(\1|\2)+$ → aba
って感じで検索できてるが。
>>854 「正規表現(E)」にチェックは入れてるかい……
みんな、すまん。もう少しの辛抱だ。
>>855 > みんな、すまん。もう少しの辛抱だ。
すみません・・・
出来ました。
有難う御座いました。
秀丸でも問題なくできるな。
しかし、まさか
>>855 はないだろうと思ってたら・・・
>>857 え??
秀丸であの正規表現通りました??
おかしいなぁ・・・
で、原因は別の所でした・・・
>>852 xyzzyは正規表現までEmacs準拠なの?
common lispの仕様なんじゃないの? と知らないのに言ってみる。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/25(金) 22:23:03 ID:r1xzdrPN0
うん
864 :
852 :2008/04/25(金) 23:49:25 ID:wP92xF3e0
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/27(日) 07:28:48 ID:qAVXFJvL0
改行コードの表示を変更できるエディタがありますが、 コードをカスタマイズすることで、なにか、リスク というか、混乱が起こることはないでしょうか。 素人考えですが、ある理由があって、以下のように コードを分けていると思うのですが。それを「カスタマイズ」 されると、検索とか、不具合が起きないでしょうか。 具体的には、CR-LFのファイルに新たにLFのファイルをペースト し、新規ファイルとして全体を、LFコードで全体を保存したときとか。 私はWinPCなのに、新規ファイルは UNIXの LF に変えて しまいました。↓マークのほうが、画面がスッキリするという だけの理由です。 ─────────── CR-LF (DOS/Win) LF (UNIX) CR (Mac)
それが設定ファイルだったり、他のアプリでインポートした時に内容が正しく解釈されない可能性がある 理解して使っているならまだしも、こういう質問をするくらいならやめといた方が無難だと思う
>>867 私はWinPCなのに、新規ファイルは UNIXの LF に変えて
しまいました。↓マークのほうが、画面がスッキリするという
だけの理由です。
日本語でOK
Alpha ってすごく良いエディタじゃないか…。 あまりに良くて、メール送ってしまった
字間広げたりしてないよな?
そりゃフォントサイズが合ってないんだからずれないわけないだろ
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/27(日) 10:37:56 ID:/GnZw8bn0
WZ や EmEditor professional の画面上に表示される 改行マークは ↓ですよ。マークのカスタマイズは不可です。 それで、上記のエディタで書いたファイルをフリーの Peggy padで 開くと CR-LFのマークで表示されます。 こちらも改行マークのカスタマイズは不可。 想像だけれど、WZもEmEditor professionalも、CR-LFで改行 しているけれど、画面上では、↓の表記をしているのではないのかと。 テラパッドのカスタマイズはなんの為にあるのか?
9だからずれるんだろ 12にすれ ドット数で言うと16ドットな
>>873 あなたが常識と思っていることが、実はあなただけの思い込みということがある
まず、あなたの固定観念を捨てたほうがいい
>>375 ありがとうございます。12 できれいに表示されました。
秀丸や真魚では 9 でも問題なかったのですが…
お前ら面白すぎw
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/27(日) 12:05:47 ID:ATRsTpdA0
CR-LFでなければ、改行を受け付けないのは、「メモ帳」だけですね。 WzやEmEditorで使っていた ↓記号(デフォルト)のほうが、馴染んで しまったので、いまさら変えられないですね。メモ帳なんて使う機会はないし。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/27(日) 12:25:45 ID:ISVD5Vms0
873を投稿した者ですが、WZは良く判りませんが、 やはりEmEditor professionalは、内部ではCR+LFで改行して いるが、画面表示は↓での表示です。 EmEditor のプラグインである「text information」で、 ファイルの情報をみたら、やはりCR+LFで改行していました。 以下、EmEditor プラグインの情報転載です ───────────────────────── 文書全体のデータ 総文字数 : 17,700 半角文字 : 17,700 バイト数 : 18,392(17.9 KB) 全角文字 : 0 論理行数 : 347 CR+LF : 346 表示行数 : 347 CR : 0 LF 0
上に固定幅の文字カウントがあるのに プロポーショナルを使おうとしている時点で間違っている という事に気づけよ。
だから 設定のプロパティ - [記号] タブ [CRとLFを区別して表示] チェック ボックス だっての
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/27(日) 13:09:26 ID:ISVD5Vms0
何これ始めてみるよね、これ。 EmEditor は↓がデフォルトだと思っていたけど。 そこにチェックを入れると、//みたいな奇妙なマークが出てきます。 それと、EOFマークの ← 印が消えてしまいます。 //って、なんか鬱陶しいね。 みなさん、これ表示しているんですか?
>>884 それは「EOFを表示」だろ、出すかどうかはお前の判断次第、勝手にしろ!
で、EmEditorは「CRとLFを区別して表示」できるはずなんだが、お前は出来ないといった
結論どうなんだよ
つうか改行コードの表示を分けるというニーズが謎すぎる
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/27(日) 14:36:39 ID:ISVD5Vms0
まぁ〜秀丸なんかは判らんけど、wzとか、EmEditorとかに 馴染んできたのでね。 改行は↓印のエディタしか使ったことがないので、最近の新しい エディタを見ると、エンターキーにあるような、折れ曲がった改行 マークは異様にみえるのですよ。
もう改行コード統一してくれよ。
キャリッジリターン(CR) :カーソルを文頭へ戻す ラインフィード(LF) :カーソルを次の行へ送る つう意味なので、CRLFが「折れ曲がってる」のは理にかなった表示とも言える。 見た目だけの問題なので実際にはルールなんかないが。どういう表記をしようとエディタ側の勝手 しかし見た目が気に入らないから制御コードを替えて保存ってのは本末転倒すぎるべ どうしても気にいらんのなら表示をカスタマイズできるエディタを探すべきじゃね
ちなみにCRとLFはタイプライターの動作からきている。 古き慣習だけど、知らない奴は意味不明だよなあ・・・
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/27(日) 17:09:45 ID:vK+MV5jq0
やはり、Wz Editor、EmEditor は偉大だな。再確認した。改行は、
CR+LFでやっているが、編集画面での表示は ↓印で、表記しています、とね。
画面がすっきりして、見やすいです。
●(参考)改行コード
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%B9%E8%A1%8C%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89 結論:テキストエディタは、一杯あって目移りするが、
好みのエディタはそう多くはない、と。エディタを渡り歩くのは混乱の元。
この記事の情報データ EmEditor プラグイン 「textinformation」よりコピー
〜〜〜〜〜
文書全体のデータ
総文字数 : 295 論理行数 : 11
バイト数 : 495(495 バイト) 表示行数 : 11
半角文字 : 115 全角文字 : 180
CR+LF : 10 CR : 0
LF : 0 半角空白 : 4
全角空白 : 7 タブ文字 : 0
制御文字 : 0 漢字 : 40
ひらがな : 84 カタカナ : 30
半角カナ : 0
自分はCRLFの改行を示す文字は折れ曲がっている方が好き。 後やっぱりCRとCRLFとLFは違うように表示して欲しい。 あんまりないが、改行コードが混じってしまっているファイルとかの存在に気づくことができるから。 Ver7で秀丸が対応してくれたのは嬉しかった。
今じゃほとんどのエディタは改行コードを自動判定するから、CRLFをそれぞれ別個に表示する方がレアだろうね 表示の形は人それぞれの好みだろ。何が偉大とか意味分からんw エディタ的に議論するなら、エスケープシーケンスでどこまで区別して指定できるとか、 正規表現で改行またいでマッチするような指定があるかとかの話だろ
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/27(日) 19:13:13 ID:/GnZw8bn0
emメールが出て、秀丸同様のフリー制度が出来たら乗り換える ていうか露骨な宣伝はやめような
そろそろ新スレに向けてテンプレを再検討する季節
>>895 Emはverupが将来どこまで無料なのかがな…
秀丸はメールが使えるのがやっぱりお得だね。
まぁ値段的にはどっちもフリーには敵わないわけだが…
エディタだのブラウザだのかなり長時間使うものを ただ無料だからという理由でフリーのを選ぶ奴の気がしれない
ただ長時間使うからという理由で有料のを選ぶ・・・
自分でどんなエディタがいいか分からないどころか どんな作業をするかの見当もつかない奴はフリーにしとけ
とりあえず金払っておけば安心っていう思考がね。
製品としての信頼性はそれとはまた別のところだからなぁ。 ところで、シェアのブラウザってオペラくらいしか知らないがいっぱいあるのか?
Operaはフリーだよ
むしろ利益が出なくなったり、作者が死んだりしするとメンテが止まるだろうから、 有料製品やフリーのでも個人がメンテしてるのは避けてる。 と言いつつxyzzy使ってるが。
>>907 xyzzy はソースが公開されたんじゃなかったっけ?
オープンソースかどうかは知らないが。
Wzユーザとしてはクローズドなソフトはこりごりですよ・・・
真魚最高!
>>908 MITライセンスで公開されてる
自分でメンテできるスキルがない俺にはあまり関係ないけど
メンテしてくれる神が現れてくれるようお祈り中
完成度高くても更新が止まっちゃうと他のエディタに行こうかなとは よく思う。 だから公式のフォーラムが活発なところは、なんとなく安心する。
912 :
907 :2008/04/29(火) 01:38:38 ID:AFXa55jj0
そこでサクラエディタ
先行き安泰度(私見) Emacs>Scintilla系(notepad++等)≫サクラ≧gVim≫xyzzy≫他のエディタ Scintilla系はEmacsを超える可能性を持つ期待株。 gVim、xyzzyは本体のメンテを引き継ぐ人が現れるかどうかが鍵かな。 ちなみに性能とは全然関係無いし、気にする必要も無い。(一生付き合う気なら別だが)
エディタは秀丸の真似して作者の名前の一部がソフト名になってるのが多いね 気持ち悪い
確かにトヨタとかホンダとかいう社名の会社も気持ち悪いな
先行きはWZで確かにコリゴリ といってもVimつかってるが まぁVimはソースはあるし開発者が死んでも引き継ぐ人は出てくるだろう、たぶん でも先行きだけで考えるとEmacsはガチだね、確かに、なんでだろうw
>>916 トヨタとかホンダは気持ち悪くないね
一部じゃないしそのものだからかな
サクラエディタはサクラちゃんが作ってんだろ?
たとえばトヨタが豊丸だったら気持ち悪いだろ?
気持ち良いかも
小岩井農場とか気持ち悪すぎ?
エディタの名前の話してるのに自動車会社の社名とか小岩井農場とか まったく関係はなし持ち出すのも気持ち悪いね
たとえばホンダのシビックが 宗一郎号とかだったら気持ちが悪いかどうかって話なら少し近いけど
ウィキペディアでAV女優一覧を読みふけってしまった俺の一時間を返せw
朝から必死なやつがいるな
どう見てもお前が一番必死
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/30(水) 08:00:08 ID:TimwjEFz0
vimってどの派生バージョン使えばいいの?
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/30(水) 08:46:46 ID:BywUvawK0
日本語を入力するのなら、文字コードの自動認識やらなにやらの関係でkaoriya版がおすすめ。 ただし、もれなくスクリプトがびっしり付いてくるので若干起動が遅い。 遅いといっても本家と比べてコンマ何秒かの話だが。 これをしばらく使ってみて必要のないファイル群をを削っていけばいい。 まあ、後で必要になったりするんだけど。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/04/30(水) 08:48:28 ID:BywUvawK0
↑「を」を削ってください><
>917 gVimのメンテしてる人って、今Googleの中の人らしいから… …とか期待してみたり。 Googleの各種機能と連携するスクリプト作りまくれば何か面白い事になるかもね。
ひょっとしてgVimのgは、、、Goo(ry
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/01(木) 22:29:06 ID:khLYMis80
Rubyをダウンロードすると、テキストエディタもついてくるらしいが、 使ったことある人、いますか。どんな感じ?
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/02(金) 21:31:14 ID:xYn/EUY20
SciTE でググれ
Alphaのパッチの適用の仕方がわからない ファイル上書きでは駄目なのか?
最近〜でググレって言ってくれる人は優しい人だと思うようになった
TeraPad というフリーのテキストエディタは実に得難い機能を もっていて、私にはお気に入りエディタです。 日常の日本語文章を書くときに使っていますが、折り返した部分に 改行コードを付けたり、外したり出来るので、文章の体裁を整える のに実に便利に使っています。折り返しの桁数など考えずに適当に 改行を入れて作った文章の改行マーク(↓)を外して、例えば、80桁 で文章を折り返す体裁に作り替えたいときなど、一端、改行マークを 外し、横に折り返さないテキストを作れる。その後に任意の桁数で (例えば72桁)で改行マークを付けた形で文章の体裁を整える事が出来ます。 【こんな感じ】 〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇↓ 〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇↓ 〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇↓ こんな文章をメールで読みやすい、横72桁できれいに整形したい時は、 「編集」→全て選択→変換→改行削除 を選択して、 〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇 のように折り返さない一行の文章に変換できます。それを再度「表示」 →「オプション」基本→文字の折り返し→72桁に設定すると、72桁で折り返す 文章が出来ます。再度ファイルを「編集」→すべて選択→変換→折り返しに改行 を挿入 にすると、72桁できれいに揃った日本語文章に整形出来ます。メールの 文章では、80桁は読みづらいので、こんな時に便利に使っています。 これは文章の体裁を整形する時には重宝する機能だと思います。 用途が違うと言えばそれまでですが、他の高機能エディタでも出来なくはない ですが、TeraPad の方が直感的で、使いやすい仕組みになっていると感じます。 文系の新聞・出版関係者で、外部の執筆者から預かったフロッピーも、改行印を 消して、「13字詰めだと何行になるのか?」なんて作業は簡単に計算できます。 (行番号表示で行数は計算出来ます)。今までこのソフトの存在に気づかなかった のは、実に惜しいです。
そういう用途なら真魚の方が直感的だと思うわ、 最近使う機会減ったけど
どこのコピペ?
コピペじゃないよ。いま私がTERAPADで下書きしてアップしたもの
真魚エディタはベクターからも作者のサイトからもダウンロードできるけど、 作者のサイトにおいてある真魚の実行ファイルには 作者自ら「ウイルスチェックはしていない」と、堂々と宣言している。 「心配なら、ベクターからダウンロードして」となんか刹那的な雰囲気が あるから、使わなくなった。 利用者を小馬鹿にしている気がする。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 01:02:03 ID:QGaKIe4Q0
へー
ウイルスチェックしてない事を明記してるのは、ある意味では「親切」だと思うわ 小馬鹿にしてるかどうかは受け取り方次第だけどね
だって真魚の作者だしぃ。 真魚の作者もだけど、ID:wwM7DK2t0も色々と損してそうだよな。
俺はID:wwM7DK2t0みたいな人嫌いじゃないぜ!
>>944 俺もそう思った。
真魚はすごく良いエディタだと思う。
秀丸のサブで使ってるけど、真魚を使う機会もかなり多い。
先月更新があったし、これからも更新があると嬉しいな
このスレ的には、整形機能は直感的かどうかよりも機能にこだわる人間が多いと思うが。 自分的には、見出し文字を考慮したインデント、Word wrap指定の有無は欲しい。 次点で、リアルタイムで整形だとか、引用行を考慮するとか、かな。
>>938 ですけど、真魚エディタはこれからは機能縮小バージョンに
移行するそうですよ。作者のブログに書いてありました。
「おれの使いたい機能だけを実装する」みたいに見えるので、
こりゃ無理心中はできないなと、考えたのです。
真魚の作者さんは、掲示板を見る限りでは横柄な感じがするけど 本音を言ってくれるからわかりやすくいいかな
むしろそれこそフリーソフトのあるべき姿では?
>>950 掲示板見てみたらおもしろいね
掲示板でサポートしてるんだからユーザーには親切だろ
ini周辺変わったからUSBメモリでの持ち運びが楽になったんだな 以前から要望は出てたけど。 真魚は今後、TNotePadコンポーネントの実践例として活きるんだろうなぁ TEditor同様、Delphiの方が心配だけど。
私は「偉大なる平凡」TeraPad とともに生きていきます。 どうか、私の行方は捜さないでください。
まともなプログラマがウィルスに感染するわけがない
つまりは風邪を引かないと。
プログラマがキンタマ踏んでソース流出って今んとこ聞いてないな
>「おれの使いたい機能だけを実装する」みたいに見えるので 見えるも何も、真魚ははじめからそういうコンセプトで作られてるソフトだろ
初心者レベルですみません。 真魚で行番号を表示するにはどこを参照したらいいのでしょうか?
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/04(日) 22:16:56 ID:3QLj2xPc0
>>938 そう言う場合ってさ、明示的な改行はどうすんのよ。
80桁だろうが20桁だろうが「太郎は死んだ。改行」みたいな場合。
次行先頭に全角スペースがある場合は、改行削除しないとか細かい制御が出来ないとねぇ
>>964 文頭の全角空きは、そのまま保持されるよ。
太陽は死んだ・・・ の時は次に来る文章に全角空きがなければ、そのままつながる。
>>965 だけれど、
新聞・出版関係が生業の者だが、外部の執筆者から
預かっているフロッピーに入っている原稿の拡張子は
圧倒的に .doc です。つまり、マイクロソフト・ワード。
少数ながら、.txt。txt のほうが軽くて開きやすいのだけれど。
一太郎でつくったと思えるファイルは全くみたことがないです。
社のほうで、ワードで書いてくれと、依頼しているのかな?
おいおい、入稿時のフォーマットくらい事前に決めるだろ… ずいぶんお気楽な生業の者だなw
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/05(月) 08:27:47 ID:RJM34Fje0
朝からワラッタw 今日もいい一日になりそうだ。 新社会人もガンガレ!
そういう人だったのか、なるほどなあ。 新社会人とは限らんぞ。編集長クラスということもあり得る。
一般人は txt ファイルなんて知らないんじゃね? 文章といったら word や一太郎でしか書けないと思い込んでる奴がほとんど。 ソースはうちの会社(SI)
>>970 私はTeX ばかり‥‥‥。いいかげんいやになる。
>>971 出版社勤務?それとも大学理系?
TeX はまあ、知られてないってレベルじゃないよな。
TeXおもしろそうだな、いっちょう勉強してみるか、と身の程知らずに血迷う ↓ 必要なファイルはなーにかな? うわぁいっぱいあるなー ↓ なんかめんどうくさいな ↓ 別にオレには必要ねーな、と正気に戻る ということを2年周期ぐらいで繰り返しているオレ
TeXインストーラ使えば? まぁ、数式なんかを綺麗に表示させたいと思わない限り 必要ないといえばないけれど
>958 rubyの作者がフィッシングに引っかかったという話は聞いた事はある。 すぐ気付いて事無きを得たそうだが。
>>970 > 文章といったら word や一太郎でしか書けないと思い込んでる奴がほとんど。
どうせPCでてえした文章なんて書いたこと無えんだらうし、陜めえ世間に棲息してるんだろう。
世間にはテキストエディタで間に合ふ者許りだと思つてゐること自体が何とか丸出しじあねえか。
日本用の『Word』や『一太郎』で世界の言語による文章をMSゴシック體で「*.doc」ファイルにすれば
世界の何處でも普通に眞面に見られる(文章として普通に畫面・Web・送信・印刷・再利用OK)。
このことが「*.txt」ファイルにて眞面に出來るテキストエディタは國内海外不問ず存在しないのだ。
(『TEX』によるファイル作成では出來る、然し之は「テキストエディタ」ではない)
かう書けば、「そんな事は無い!世界の言語を扱へる又混在できるテキストエディタは幾らも有る」と
言ふだらうが、各國語を混在表現できるエディタでそれらの樣々な表現を驗してみな。
(必ず何らかの形での文字化けが生ずる=判讀出來ても仍はち上記利用での實用にならない)
だから、テキストエディタは文章を作るものでは無いんだ、ワープロである必要性は無いんだ。
PC内部でのUnicode処理のことを述べてもどうせ解らないだらうから專門的表現を避けた極く常識的な
レスをして置く。
>>976 おまいがテキストエディタを勘違いしてることだけは判った。
>>977 正しくは「現代仮名遣い」ジャマイカ?
自称物書きなんてこんなもんだ
中二病みたいな文章だな。
素朴な疑問 TeXで書かれたファイルを自在に操れる執筆者や編集者、印刷工が日本には居るのかな? 岩波、講談社、新潮、筑摩、角川 たぶん全滅だろうな。 電気・理系・工学関係の出版社もノウガキは立派でも実態はどうかな? 数学書なんて読んだことないから分からないから、ま、どうでもいいや。
Wordや一太郎でトンパ文字、クリンゴン語、ゼビ語など扱えるのだろうか?
それを言い出すと HTML なんてほぼ 100% valid じゃないぞ
>>983 技術系の出版社ではTeXでの入稿を受け付けているところもある。
ネットでググればいろいろ出てくるよ。
>>983 山形浩生はtex使ってるって前にオフィシャルホームページで言及してたような
基本ウィズウィグじゃないし高度な数式を表現したいんじゃなければ一般の人は使わないと思う
>>984 そこで超漢字ですよw
ソース確認のために山形の日記久々にみたけど面白かったおw 中央公論の書評について愚痴りつつフェミの文章を罵倒しまくりだったけど 陳琳の檄文なみに文芸になってる プレーンテキストについて語るスレでスレチすまん!
TeXの入力支援があるエディタってなにがありますか? とりあえず、Emacs,vim,秀丸、xyzzyがあるのは知っているけど。
どうでもいいけど、次スレは?
>>990 テックか。「テフ」 と呼ぶほうが、どちらかと言うと一般的かな?
梅開始
>>989 NotePad++
日本語化された。
メニューから設定まで日本語が通る。行間設定ができないのがイタイ。
インストーラがあるので、言語→Japanese を選べば、勝手にインストールされる。
grep 速度はEmEditor professionalより、若干遅い程度。
精度までは良く分からない。検索条件の設定は出来たかな?覚えていない
1000 (゚∀゚)
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。