LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://cdexos.sourceforge.net/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/

[過去・関連スレ]
01　ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
02　ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
03　ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
04　ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
05　ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
06　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
07　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
08　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
09　ttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1065096735/
10　ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
11　ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
12　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
13　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
14　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
15　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
16　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
17　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
18　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
19　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
20　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
21　ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
22　ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/
23　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/
24　ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/

CDexってどう？ その10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1180777910/
Exact Audio Copy (EAC) β7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175087079/

3.98b4推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

3.97推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。(--vbr-new時除く)
　 3.97以降、--vbr-newは大分調性されたようで、HAでも推奨設定になっています。
　 ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くなることもあります。
　 3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
　 右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
　 プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。

[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。
　 ただし、「らめぇ！」という言葉がこのスレ発祥というわけではありません。

Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
　 過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
　 幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
　 もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
　 彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
　 NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
　 また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
　 スレが荒れる原因となるので厳禁です。

[FAQ]
Q.最近荒らしが酷いんですが・・・
A. このスレはちょっとお口の悪いオート保守スクリプト付です。
鮮やかにスルー推奨。

今までLIFEで3,93,1 1心理音響ONでエンコしてきたんですけど、今安定してるのはlame3.97なんですか？
あと心理音響は高ビットレート(192以上)でCDとできるだけ同じ音にしたい場合は使わない方がいいんでしょうか？

>>7
どっちも変わらない

所詮MP3だし

>>7
別に耳がいいわけでも音にこだわってるわけでっもないが、
心理音響使うと曲によってはこもった音になるから、俺は使わない方を推奨。

>>10
今のLAMEでも--gpsychoを入力すれば心理音響を使わないことが出来るんだっけ？

>>10
心理音響使えばエンコ時間が延びるから音が良くなるものだと･････まじでヘコみます
ちなみにLAMEはどのVERがお勧めですか？

他人の主観論に流されるような人間なら、心理音響ONでも別にいいんじゃないの？
てか、心理音響切るぐらいならLame使わなくていいじゃん

>>11
コマンド今見れないけど、前バージョンと同じでOKだよ。

>>12
いやっ、俺の勝手な思い込みかもしれないし自分の耳を信じたらいいと思う。
Ver.はいろいろ試した結果今はRareWaresの3.98b5を使ってる、
bakerwebのは更新もこまめで何回か使ってみたけど、高音部に違和感を感じるので。
↑これも俺のごくごく私的な意見だから信用はしないでね。

>>13
普通のmp3でも心理音響があるくらいだから、好みでいいんじゃないかな？
文句言ってるつもりじゃないから誤解しないでね！

関係ないけど、加山雄三と小林旭って歌声似てなくない？

>>15
似てない。
加山は実音主体の声質。
小林は少し掠れたハスキーな声質。
音域だけが同じ位。

あと、心理音響フィルタリング技術って割と
音楽製作におけるプレマスタリングの時に使う
プロセッサーなんかに最近は多用されてるポピュラーな
技術なんだな。
多分、ここにいる連中には使い所が今一解らないんだろうけど。
聞こえてるか聞こえてないか位の弱音をハッキリ聞こえる強音の
直後にある時だけフィルターで押さえ込んでしまう事により
際立たせる目的が有るんだな。
mp3の場合はそれによって減容も見込めるんだな。
効率よく縮ませる目的が有るなら掛けないより掛けた方が縮む。
それにより明らかにショワる場合には外せば良いだけ。

山下清 乙。

こういうスレは、
どうしておけば間違いない？とかこうした方がいい？とか
そういう考えのヤツには向いてないと思うんだよな

>>18
森進一　乙。

>>19
金太郎　乙。

>>20
基地外　乙。

　　　　　,.――――-､
　　　　　ヽ /￣￣￣｀ヽ、　　　うんこ苦くておいしい
　　　　　　| |　 （・）｡（･）|
　　　　　　| |＠＿,.--､_,>　　　 ――――――でござるの巻き。
　　　　　　ヽヽ＿ ⌒ノ 　

>>20が見えない

>>22が見えない。

ゴミみたいな書き込みしてる奴が一番迷惑だよな
誰とは言わないけど

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>25
もうスレ違いだからこっち池よ
MP3のビットレートは192がベター？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1177643107/

V 0

申し訳ないづら。

303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/09/24(月) 00:04:35 ID:V1TmTD+W0
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/09/24(月) 00:13:06 ID:Mf+tCcZk0
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/09/24(月) 00:04:35 ID:V1TmTD+W0
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/24(月) 00:00:05 ID:jiSNGyOI0
俺はaは嫌いだから、ゲイツ砲でピアカスの配信妨害してるわｗ

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　　人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　 　 　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　 　 　 　 　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　 　 　 　 　 　 　 　 　９：テール
　５：サーロイン 　 　 　 　 　 １０：すね
　11：>>1

LAME

フィルタモードは自働でおｋですか？

霊夢

Amazon.com finally releases MP3 Downloads Store
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=57747

エンコーダにはLAMEを使用

何でエンコするんだろと思ってたら、すげえー
LAMEのバージョンおっかけとかするんかな

　

　 　 　 　 　 　 _
　　　　　　　　ノ |_ 　 ll__l---||＿　　　　　　　Nice boat.
　　　　　　rj「ｌ＿_｀ー'　 ヽｌーｊ　 L---┐
　　　　　 |―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
　　　　　 |[][][][][][] i　""" _..,,ｒr=''´　l
　　　　　 l￣￣￣￣/7-‐'´　　　 　／
　　　f　 ｊL-、 ＿-‐'　　　　　 -‐´~~
　　　ヽ |　￣　　＿ｊ＿ -‐'~´~~
　　　　 ｀ー〜´~~~~

128kbpsのLAMEとFhgだったらFhgのが高域シャリシャリ言わないで自然に聞き取れるな

lameはVBRじゃないとあまり

もうinsaneでいいや。

もうPCMでいいや。

俺はまだまだチキンライスでいいや

もうオープンリールでいいや。

マイクでいいよ・・

もうatrac3でいいや

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/30(日) 17:23:34 ID:G8TJdzxa0
lameはVBRじゃないとあまり

こういうやつに限ってブラインドテストで
VBRとCBRの違いも聞き取れないんだからもういいわｗ

>>48
何を言いたいんだ?

hihatをVBRとCBRで聞き比べれば分かるが、lameのCBRはプリエコーサンプルに対して明らかに弱い
http://lame.sourceforge.net/download/samples/

ttp://mumei24.run.buttobi.net/cgi-bin/src/up3508.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/a/0/a02ab7ab.jpg
ttp://nandemo.kir.jp/nandemo1/img-box/img20070714213727.jpg
ttp://www3.big.or.jp/~t-kawa/dandi.jpg

D:\Temp\Work>lame --decode "D:\Temp\Work\aaaa (ピアノソロ).mp3"
Could not find "D:\Temp\Work\aaaa (ピアノソaaaa (ピアノソロ).mp3".

ダメ文字が原因で、「Could not find」になってしまう。
どこかで、日本語／国際化 対応されたバイナリ配布してないですか？
>>1のバイナリはどれも駄目でした。

『iPod touch』の容量不足も解消：MP3の圧縮ソフト
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191417178/l50

>>52
HAでは激しく不評。

ShrinkMyTunes: Good idea, or bull?
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=57378

良い悪い以前にそんなビットレートに変換されても困るってのが本当のところかと...

とりあえず、標準入出力経由で自己解決。　早く気付けよ、俺。
type "aaaa (ピアノソロ).mp3" | lame --decode --mp3input - - > "aaaa (ピアノソロ).wav"
ファイルパスの文字処理くらいUnicodeで処理して欲しいぞ。>>lameの中の人

3.97
--preset cbr 192
で愛用してます

3.98b5でもあとはStable認定するだけなんだろうからあげておいた方が

>>57
あの音でStableになるならLAMEの中の人の脳味噌疑う罠

十数年前の規格に多くを求める奴の脳みそ違う罠

だが、それがいい

エンコ中に表示されている、
LR MS % long switch short %って、

LR→？
MS→？
long→ビットレート余ってる
switch→ビットレート調度いい
short→ビットレート足りない

って意味？
LRとMS誰か教えて。

(´･ω･`)考えてみたら、スレちがいな予感・・・

>>61
>long→ビットレート余ってる
↑違ってね？
あえて128kbpsでやっても99行くけど・・・・

>>61
ここにJoint StereoやMDCTの仕組みが書いてある。
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=MP3

>>63-64
ありがとう。
ナニがナンだかさっぱりだったよｗ

>>61
LS / MS
純粋なステレオ(LS)かMid/Sideステレオのどちらを使用しているか。

long / short / switch
信号を分割する窓サイズがどの状態であるか。
スネアのような鋭い音の部分ではshortが使われる。
longとshortの移行部分がswitch

3.97Stableのダメ文字対応版って出てない？
以前まとめサイトに3.96の対応版があったと思うけど今はなくなってるね

3.97 Stableではないけど

ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date53942.zip

3.98b5-20070929のダメ文字対策版

VC7でコンパイル sse版

VC8でコンパイルしたものはVC6やVC7と較べて遅いんで
あえてVC7使ってる。

>>68
いただきました

コンパイルで思いだしたんだけど、Linux 上に MinGW 環境いれて gcc でクロスコンパイル
したものは存在するのだろうか。
自分でやろうにもめんどくてやっていない…ｗ
普通に rarewares から ICL 物使ってた方が幸せなのかなぁ

>>70

Win上でMinGWでコンパイルしたことはあるけど、makeファイルを少し手直ししないと
いけなかった気がする。

速度的にはvc7ビルドと大差なかった。

vc8ビルドはvc7と較べて数パーセント遅かった。

例えばCBR192のソースからVBRに再エンコする場合
-B192を付けたほうがいい？
付けないと超えた分のビットが無駄な気がするんだけど

なんで、わざわざ劣化させんの？

映像とmuxさせる時にそのままだと大きいからです
でもどちらがより劣化をさせないかと思って。同期とか関係ないですか？

ん？ビットレート下げるのが目的なんだよな
何も考えず--preset cbr 128にしとけば幸せになれるからもう書き込まなくていいよ

>>72
わざわざ劣化させといてイチイチ拘るとはいい度胸だなおまえ
おまえがlameを使うのは10年早いからWindows Media Playerでも使ってればいいよ

すんません、バージョンはどれがいいんですかね？
version　1.30　engine3.92　MMX
って書いてあるんですけど、やっぱ削除して新しいの入れたほうがいい？

え〜と、スタンダード以上のオプションでエンコードしても、
音質向上がそれほどには望めないのは有名だとは思うのですが。
もう一つハイビットレートなスタンダード以上のオプションには欠点があるのです。
それと言うのも、確かに音質向上が少しはするケースがあるのですが、
どうやら音質劣化ケースが増えるようなのです。
ということはかなり暇がある方は、エンコードした曲をわざわざチェックすれば、
音質劣化したかどうか判明できるので問題がないとは思うのですが、
通常の社会人などのそれほど暇を作れない方の場合には、
スタンダードですと十二分な音質が確保できる上に、ビットレートの無駄遣いもしないわけですし、
わざわざ一曲単位でのチェックも不要なわけになるので、
私としてはスタンダードのオプションがお勧めになります。

> ようなのです。

>>78
それ何時のバージョンの話だよ

心理音響OFFを試してみたいんだけどオプションで（ --athonly ）を噛ますと
エンコードされずにwav吐き出して終わってしまうんだがどうしたもんかと
EACつかって圧縮、今までの設定は
%l-V2%l %h-b 192%h %s %d
これに --athonlyを入れるにはどうしたらいいんだしょうか？

--preset cbr 192 -b 192　と
--preset cbr 192
だと音質が変わる事ってある？

>>81

そのオプションはαバージョンでしか有効じゃないはず。
βバージョンやStableバージョンでは使用できないんじゃないかな。

ＶＢＲでエンコしたmp3をカットしたら
絶対に切りたいところで切れないな。

>>82
よっぽど昔のLAMEを未だに使っているなら話は別だが、
基本的に--preset cbr 192と-b 192は書き方が違うだけで全く同じオプションです。
両方入れても何も変わりません。好きな方を片方入れれば良いと思います。

どのバージョンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)

どのバーチャンがいいかさっさと教えろよゴミがっ！(´･ω･`)

>>85
変わらないか、ありがとう。
今まで意味も無く二つ付けてる状態でエンコしてたわ。

>>86
3.98b5
>>87
大阪の(ry

なんかでてるね。
LAME 3.98 beta 5 using libsndfile v1.0.17 (2007-10-05)
http://www.rarewares.org/files/mp3/lame3.98b5-libsndfile.zip

で、なにが変わったの？

libsndfile版は昔から作成できてたよ。
特徴は入力にwavファイル以外のフォーマットが使えること。
デメリットはパイプを使っての入力が出来ない点だったと思う。

libsndfileは1.1.3ぐらいまでならlibFLACも取り込める

libsndfileが、apeにも対応してくれたらいいのになあ

ttp://www.youtube.com/watch?v=MJHHvVbpU8Y&mode=related&search=

-V 0 ⇔ --preset extreme
↑の設定でジョイントステレオではなく、普通のステレオでエンコードしたい場合
どうすればいいのですか？

>>96
自己解決しました。　
--preset extreme -m s
-m sの前にスペースの入れわすれでした。

スレ汚してごめんなさい。

特別な事情でもなければステレオのモードは触らないほうがいいよ

このスレには特別な事情のある人間しか居ないのをご存知ですか？

ジョイントステレオにすることで音質あがるのですか？

>>100
ジョイントステレオにすることで気持ちが高ぶります。

何年か前の水準のJSは
どのエンコーダも確かに左右に音が漏れまくってたが
きょうびそんな糞コーダねーよ。おとなしくJSにしとけって

左右に音が漏れまくる
それは和差ステレオだからそうなる
和信号と差信号で別々に圧縮するから、和信号と差信号が全く同じパターンで劣化していないと、確実に左右に音が漏れる
おとなしくシンプルステレオにしとけって

理屈より聞いて選べばいいんじゃないか？

聴いて判断できるほどの耳を持っていない
じゃあどれでもいいじゃんって話だが、良いと言われているものを聴いて安心感を得たい

そんなところじゃね

Joint Stereoを使わないと、こういうサンプルに弱い。
http://ff123.net/samples/SeriousTrouble.flac

>>103
通常ステレオで左右が同じパターンで劣化してなくても同じことになるんじゃね？

音は劣化するが、右の音が左にもれることは無い

まあ、基本はジョイントステレオだな。
LAMEなら今は大きなミスはほとんど無いし。
使わないと逆にビットが足りなくて破綻するケースが出てくる。

（ﾟДﾟ）

レスすればするほどID:wGkymp0Z0が基地外じみて来てるんだが…

　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　 　 ＜　『右からしか音が出ていないはずなのに
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　なぜか左からも音が聞こえている』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか
　　ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　MSステレオの恐ろしさの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

3.12以前のLAMEなら、そういう事もあったみたいだな。
http://lame.sourceforge.net/quality.php

ジャップのオナニーLame4でも同じ現象が起こるぜ

wwwwwwwwwwwwwwwww

釣り宣言早い

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

の推奨コマンドラインオプション以外の
ビットレートでエンコしようと思うんだけど
止めておいた方がいい？

ame3.97の場合は
QCDでコマンドライン--preset cbr 192 -p 2
lame3.98b4以降の場合は
EACでコマンドライン--preset fast standard

これ暫定版ね

>>118
全然だめ。知ったか乙

以下、>>119が最強のオプションを教えてくれるスレになりました

--preset standardでおｋ。

>>118
ame3.97をLame3.97だとして
何でlame3.98b4以降はvbrで3.97はｃｂｒなのかが分からん
しかもQCDとEAC使い分ける意味もないだろ
後、-p 2は-q 2の事だよなｗｗｗ

って釣りか

>>117
自分が一番いいと思ったものを使うのが正解だと思うよ
俺は3.97で　-V 1 使ってる

--preset cbr 256
でエンコしてる俺って変わってる？

http://www.google.com/search?q=MP3+256kbps

変わってる？とか異端？とか聞くやつって馬鹿じゃねーの？

馬鹿じゃねーの？とか聞くやつって(ry

>>126を質問と解釈するなんてゆとりじゃないの？

>>128 >>128 >>129

>>129>>129>>130

>>123
自分のオプションは推奨以外のものを
使ってて少し外れてるのかなと思ってたけど
気にしない事にします。
ありがとう

LAME 3.98 stable not yet released
　　Robert Hegemann:
　　　　Feature request [ 1811483 ] WAVE_FORMAT_EXTENSIBLE support (PCM)
　　　　Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels

LAME 3.98 beta 5 August 12 2007
　　Jonathan Stott:


Stableを出す準備が始まったようだな。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!

>Fix for some rare scalefactor selection issue the newer vbr code had at low compression levels

なんだかなー．．．．。

stable()笑
どうあがいったって所詮3.98

3.97は低音域の再現がねぇ
ウーハーで聴くとカスカスのスｋッスｋｓで萎える

なんでこんな旧世代の形式にしがみつくの？

>>135
()笑い

>>137
普及率と可搬性と価格。

>>139
正に真理！

デコードに必要なパワーとか消費電力とか？

MP3を使うのは汎用性が高いから
10年前のPCでも無理なく再生できるし、どんなポータブルメモリープレーヤーでも絶対サポートしてるし

1000、2000程度ならいいけど曲数多いと全部可逆ってわけにはいかん
まあipodとかならかなり大容量になってきたし全部可逆でもいいかもね
ipodで可逆の違いがわかるかはしらんが…

可逆意外ならLAME使わねえ

LAME 3.98 beta 5
2007-10-16
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

3.98beta5vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

今も3.98a5がいいと思っている私は変わり者

Lame Ivy Frontend Encoderについてのスレがないので
ここでお邪魔させていただいて質問させていただきます。

Lame Ivy Frontend EncoderをDLしたのですが
exeを押して起動させようとするとエラーがでて起動できないんです。
これは何故なんでしょうか？
皆さんもこのような症状になったりしているのでしょうか？

スレ違いで申し訳ありません。

なりません。

エラーの内容と環境が書いてないのに答えられるわけ無いだろ。

「問題が発生したためlife.exeを終了します　ご不便をおかけして申し訳ございません」
exeを起動させようとするこうでます。

環境はXPのメインメモリー512MBでインテルPENTIUM Mです

正直それだけの情報であなたの期待する回答を提示できる方はいないと思います。
ご自分でできる限りの情報を検索なりで調べてみたほうがよろしいかと。

>>151
イベントビューワにログ書き込まれるからそれもコピペしろ

PC再インスコが手っ取り早い

あまり関係ないけど、SONAR7のMP3エンコーダーがLame3.97だった件

wavでしか書き出さないからどうでもいいな

新しいBeta、CDexで使うとエラーでて落ちまくるんだが。

>>157

3.98はパイプ入力に問題があって、オンザフライ指定すると動作しないって報告が
以前出てたように思う。　標準エラー出力が詰まってるとかなんとか・・・

EACでリッピングするときにlameでローパスフィルターをかけたいのですが、
どうすればいいですか？

>>159
ローパスは数値を指定しないならなにも付けなくてもデフォで付くぜ

なんか特殊な用途なんじゃね？
FPF引き上げないとどうしても取りこぼしてマズいとか
引き下げないといらんノイズが入るけど編集はしたくない、とか…知らんけど。


--lowpass <freq>　　　　　<freq>kHzローパスフィルタ
--lowpass-width <freq>　LPF減衰幅(デフォはLPFの15%らしい?)
--highpass <freq>　　　　 <freq>kHzハイパスフィルタ
--highpass-width <freq>　HPF減衰幅(デフォはHPFの15%らしい?)
-k　でフィルタ全オフ

今は-kって無くなったんじゃなかったっけ？

マジか。いい加減な情報ですまん…

3.97までは使える

今なんとなく思ったんだけど
vbrは-V 2や-V 0でデフォでローパスの数値が違うけど
cbr、abrでもローパスってデフォで勝手に付いてて
ローパスの値もビットレートによって違ったりするのかな

>>161
ありがとうございます。
自分はいつもCBR256kbpsでエンコしているんですが
聴力テストをしてみたところ、16khz以上はほとんど聞こえなかったので削ってその分を可聴域に回したかったんです。

>>166
それ、正弦波に関しては聴こえないってだけじゃないの。

16ｋHzでローパスかけるなら192kbpsで十分じゃね？

>>165
ですです。
それと、同じ192にしてもバージョンによって値が違います。

LAME 3.98 beta 6
2007-10-21
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

3.98beta6vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

コピペ通りじゃねーか

>>170
LAME 3.98 beta 6 いいですね！
そんなこだわって無いのでずっと3.98a6を使ってましたが、
b6の方が出来上がりのファイルサイズ小さいのに音良くなってる
気がします。　　GJです。

所詮3.98

>>173
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=a8faefa0942a99e47431f38883b1c08d&showtopic=58385&hl=
まぁ、こんな評価もあるけどなｗ

ビットレートが小さくなって3.97より音質も落ちるとか

>>171
でも低音がスカスカでクソだろ

>>177
そうなんだよねえ、だから毎度>>174って言いたくなるんだよｗ

低音がスカスカでクソなのは3.97じゃなかったんですか？
そう聞いて3.98使ってたのに悲しいです＞＜

>>179
そうか、音は人の意見で決まるのかあ、良いこと聞いたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

LAMEなんかゴミだと思って自分の耳を信頼してる俺は
9年前から.mp3 Producer Pro一筋だよ

>>181
はいはい
何で、ここに来てるの？ｗ

俺なんて15年前からPCMだぜ？

>>182
最近のLAMEの動向を確認しに来たんだ
それとどうせわかりもしない音質差をごちゃごちゃ言い合ってる奴らを観察に

Radium厨マダー？

最新のFhGのエンコーダ
http://www.all4mp3.com/tools/sw_fhg_cl.html

3.98が低音スカスカとか言ってるやつはよっぽど安もんのスピーカーなんだろな
聞き比べるならウーハーくらい付けてから低音うんぬんを語れよ

3.97は明らかに低音に厚みが無い
メタル等の低音域を有意義に使ってる音源で聞き比べると明白

お前ら全員で一所懸命だな

ここまで俺の自演

ここから俺による自演をお楽しみください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
--------------------------------------------------------------------------------

　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　|
　 |　.こちら真性包茎変態で有名な.|
　 |鳴海&オナニスト兄弟カビ式外車|
　 |　　　　　　でございます 　　　　 　|
　 |＿＿ｎ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ｎ. ＿|
　　　（ (　）　　　　　　　　　　　　（　) ）
　　 　|　 |　 　　 ／￣￣||　　　　 |　 |
　　 　|＿|　　 ／￣￣＼||＼　　　|＿|
　　　（._ノ＼/　　　　　　　　 ＼／＼_.）
　　　　＼　 ＼.　　　／　　＼　|　 ／
　　　　　 ＼___）　　　(･)　　(･) |／
　　　　　　(6-------◯⌒つ　|
　　　　　 　 |　　　／＿|||||||||　|
　　　　　　　＼　　　　＼＿/／
　　　　　　　／⌒)　　　　 ／＼
　　　　　 ／ 　／ ＼＿／＼ 　 ＼
　　　　 （.＼／　　　　　　　　＼／.）
　　　　　|￣）　　　　　　　　 　 （￣|
　　　　__|　 |　　　　　　 　 　 　 |　 |__
　　　.（＿＿）　　　　　 　 　 　 （＿＿）

>>183
俺なんていまだにレコードだぜ？
針が手に入らなくて困ってるから、レーザー式プレーヤーを買おうと思ってるんだよ

>>187
そこまで熱く語るならせめてウーファーって書けよな餓鬼ｗｗｗ
ウーファー付けなきゃ低音がわからない程度の糞耳なら語る必要なし。

ここのスレはスピーカーで聞く人ばっかりなの？
ヘッドホンとかイヤホンはないの？

どうせ病院とかで使う片耳のカナルイヤホンつかってるんだろｗ

圧電ブザー

ウーファーなんて大抵のスピーカーに付いてるだろ？
フルレンジ一発なら知らんが。

まぁそれは置いて置いて。
あまり金かけらんないから ONKYO GX-70AX + SW10A で 2.1ch。
ONKYO の INTEC なんちゃらっていうホームシアターセットで 5.1ch。
これ全部ドライブさせてスピーカ 7 本のウーファー 2 本ほど。

SW-7A ってやつだったわ。どうでもいいかｗ

確かにどうでもいいなｗ
良いやつ組んで不可逆なんて寂しいだろｗ
逆に粗が目立って聴けたもんじゃない。

LAME 3.98 beta 6
2007-10-22
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

>>193
おまえの聴いてるようなオタアニメミュージックじゃ分からんのも無理は無いよな

>>201
昨日のよりビットレートが高めのファイルができるな

アニヲタは歌下手糞な声優ソングを可逆圧縮するような白痴ばかりなんだぜ？

>>200
どんな粗が目立つと思うのかを詳しく。

>>204
音声圧縮と歌唱力には全く因果関係が無いように思えるのだが…。

アニソン（笑）
Jpop（笑笑笑）

>>207
楽しいかい？

歌が下手 = 不協和音

今のLameってどの辺の拡張命令まで対応してんの？

俺の前頭葉辺りの拡張命令まで

アニソンやJ-POP如きで音質拘ってるやつって見てて痛い
64kbpsで十分だろ元が糞なんだし

このスレでアニソン叩く意味が分からない

アニソンの話が続いていてうざいって言うなら分かるけど
誰もアニソンとかの話をしてないのにいきなり叩き始めたのは謎だな

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドだったはず

アニで抽出しても工作員のレスしか出なかった

>>214
アニヲタが顔真っ赤にしてて笑えるｗｗｗｗｗ

>>216
顔真っ赤なのお前じゃん

わざわざ携帯からというのが笑えるな

そろそろネタスレ化もおしまいにしませんか

とりあえずインテンシティステレオ実装するまで嫌だ

　　　　　+　　　　 　　　　 ivVwWv 　　　　　+　　よかったぜ。兄弟！！！
　　　　　　　　　　　　ivW'';;;;;;;;;;;;;;;''Wv,,.　　　　　　　　　　　　o　　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　 vV;;;'''''　　　　''';;;;;;;;;;v 　　　　　ﾟ　　　　+　　　　　　　　　　　。　+
　　　　　。　ﾟ　　 /／　　　　U　　　　ヽ Wi　　　+　　　　。　　　　 ﾟ
　　+　　　　　　　/',;'⌒ヽ　　　　　　　　＼W 　　　　　　　　　　　 　 wvWVwWvvw;;;　　　。　ﾟ
　　　　　　ｐ　　 ,――-、o　　　ﾟ　'⌒＼　|;;;L　o　　　　　　　 ﾝW´::　　　　　　　　::::Wv
　　　ﾟ　　 　　 |f　　　　 |/⌒T/￣￣`ヽ　 |;;;;| 　　　　　　　　ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐW　　ﾟ
　　　　　　　 r└――-'　　　|　rェェ、 |　.|;;;;|　　　 　。ﾟ　　 ﾐミ　　　　　　　　 ＿　　　ミ:: V　　　。
　　o　　　　 /　　　u／　　 | `ー--―''＼,|;;;;|　　　 　　　　ﾟﾐ　 　 二__, --､r'"___､　ヾ　ﾄ､: `ｖ
　　　　+ 　 |　。ﾟ　　( Ｏ_,O .)　　o　　U　 .|;;;|　ｐ　　 　　　 ﾐレ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ　＼　 |
　　　　　　 |　　　／　 し　＼　U　　　　　 j;;ﾉ 　　　　+　　　K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　　ヽ　| 　o　ﾟ
　　+　o　 .|　　 ´　―ぃ,-、　　　　　o　 　/´`;　　　　　　　!〉　ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　　∪ 　 Y_　
　　　　　.　|　ﾟ　　　 ー--- ＼　　　　　　 /）うﾉ 　　　　　　i　　∪ 　,.:::二Ｕﾆ:::.､.　　　　　　 l　i　　
　　　ﾟ　　　|　　　u　 ﾟ　o　　　　　u　　　|ﾉノﾉ. 　 　 ﾟ　　　.!　　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　 !Kl 　　　　
　　　　　　 ヽ　　　　　　　U　　　　　　　v-'´ 　　。　 　　　.i､　 .　　 ヾ=､＿_.／　　　　　　　 ﾄ= 　ｐ
　　　　 ,,,,,,,,,,|＼　　　u　　　　　　　。　/　　　　　　 　　　　 ヽ.　:､∪　ﾞ　-―-　　　　,;　∪　,!
'''''￣￣　　　|　 `ー--,,,,......　　　u　　/ 　　　o　　　　ﾟ　　　　＼. 　:.　　　　　　　　　.:　　 　ﾉ o




　　　　　　　　　鳴海　21歳　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　オナニスト　23歳

結論＝lameなんてもんはアニオタには宝の持ち腐れ　iTunesのmp3-64kbpsでも勿体無い

>>222
正直愚痴ってて楽しい？

iTunesのaacとLame
同じビットレートならどっちが音良いんだろ

>>224
aac

>>224
128kbpsまでだとaac、192kbps以上だとlameのが高音質
どっちにしても固定より可変ビットレートのが高音質なのは明確

高ビットレートでもAACやVorbisの方が評価高いでしょ。
128未満：素人がパッと聴きでわかる違い
192以上：ABXしてやっとわかる程度の違い
だけど。

LAMEがMP3のエンコーダである以上は、良質なAACのエンコーダに敵わないのはしょうがない。
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Audio_Coding#AAC.E2.80.99s_improvements_over_MP3

自分がオリジナルと区別できない設定で使うなら、今でも十分使える規格ではあるが。

192以上はlameとか言ってるのは池沼

128kbps私感
規格上は aac が良さげなのかも知らんが
lame の完成度が高すぎるから現行のエンコーダでは
まだ mp3 が少しだけ良い。

音質が良いってどういうことなんだ？
いかに元の音源に近いかってことなのか？
例えば↑で話題になってるMP3とAACがあるけど、
何がどうどれくらい良ければ、MP3が良い、AACが良いと言えるんだ？

多くのサンプルでブラインドテストを行って
オリジナルとの区別のしにくさで評価するのが一般的

LAME という良い響きの名前を持ったエンコーダーというだけで使ってます。

lame -V 2 src.wav dst.mp3

たったこれだけで幸せです。

>>233
で？

でっていう

>>232
なるほど、それだと統計学的に優位な差と判断するためには膨大な回数の実験が必要ですね

そして根拠としてデータを示す場合もデータの提供元がかなり信頼できるものでなけれればなりませんね

統計学ｗ

でっていう

2行目は蛇足だな

633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

どっちでも好きなほう使えばいいんじゃない？
aacはこもって聞こえるから俺はlameだ

どっちが良いかなんか人それぞれだろ

371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

648 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:37:46 ID:88Ksd+eo0
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 20:29:14 ID:RcHc8aGH0
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 19:01:05
633 名前：クリ剥きだし女子高生[sage] 投稿日：2007/10/24(水) 18:59:31 ID:g8ThgkDW0
aさんのおちんちんしゃぶりたい

>>236
それをHAがやってる。

http://mediacoder.sourceforge.net/
wavだけでなくape、flac等の可逆圧縮も読めて扱いやすいフロントエンド

ってなかんじでテンプレに入れておいて欲しかった

829 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2007/10/26(金) 19:16:22 ID:uMACbXTo0
828 名前：俺の顔は阿部寛だってよOTL...[[email protected]] 投稿日：2007/10/26(金) 19:13:32 ID:sMImZTduO
ところでこのアド　かっけーだろ？


もうつかわねーから捨てようと思うんだ

今DVDの音声をサンプリングレート44,100Hzのmp3にする方法を迷っています。
DVD Decrypteでサンプリングレート48,000HzのWAVを抽出してLAMEで44,100Hzのmp3にするのと
DVD ShrinkでVOBファイルを抽出してAoAで44,100HzのWAVにしてからLAMEでmp3するのでは
どっちがいいですか？

913 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2007/10/27(土) 13:12:29 ID:AXj3GhnWO
ふーばんくにあっしのメル飛ばしたハゲは誰だよばかぁ


ふーばんくウッゼ・・・

eacとfoobarで同じlameで同じコマンドラインでエンコした二つのファイルが一致しないんだけど
これが起こる原因分かる方居ます？

コマンドラインオプションは共に--preset fast standard - %dのみでver.はlame3.98b4です
結果を言うとfoobarの方がサイズが小さくてビットレートも小さいです

エンコを渡すソフトによってこのように結果が変わってくる物なんでしょうか？
それともeacの方は何か隠しオプションの様な表示されないコマンドラインオプションを添付するのでしょうか？

暇な方は上記の設定で検証お願いします

タグの形式が違うとか

>>170
これ使うと、チャンネルが左右入れ替わってない？

無視して下さい。
間違えました。

かしこまりました。

いいえ、かしこまりません

かしこまってるんじゃねぇよｗ

>>247
普通にLAMEでいいと思う。気合入れるなら、　ttp://www.rarewares.org/others.php
ここで柴っちのSSRCかSRCdrop落として使うとよろしいかと。

>>247
無理に44.1KHzにせずに48KHzのままでlameでmp3にしても
特に不都合は無いと思うんだが、
なにか特別な理由があるの？

>>257補足
もちろん、リサンプリング無しで。

その昔、音源が CD なのに 48kHz で抜いてエンコしていた馬鹿な俺がいた。

ありゃりゃ、3.98b6ってV0でやるとデフォはq0になるんかい？
V2も同じだった。で、CBRのデフォはq3かよ…

連スマソ
VBRに-q 3指定しても無視されちゃうんだな…知らなかった…

>>256
了解しました。
>>257-258
本当は48KHzのままでもいいんだけどさ･･･なんか44.1KHzに統一させたくて

音質にこだわるなら圧縮しなければいいと思うんだ

音質にこだわるならオープンリールがいいと思うんだ

音質と圧縮にこだわるんだよ

じゃあ音楽はSACDで聞いて、データファイルをRARで圧縮すれば解決するんじゃね？

ツッコミどころ満載だな

結局どのバージョンでどのコマンドラインが最高音質なの？

ブラインドで判別できなくなる境目+α
が精神衛生上ベスト

どのコマンドラインかは聞く必要ないな

ttp://www3.big.or.jp/~t-kawa/dandi.jpg

他人が圧縮した音源なんて気持ち悪くて聴けない

英語教材のエンコにおすすめのコマンドラインありますかね？
いままでは-b 128でやってたんですが。

lame使う必要ないんじゃね？

>>273
声だけなら64で十分じゃね？

>>273
無圧縮の音源をUPして下さいづら。

やっぱ64でもいけますか…
プリセットでVOICEってのがあるからこれもいいのかも。

>>272
ワカルヨ〜w

>>277
素直にそれを使えば良いと思う。

ためしにCNNEXのCDで128とvoiceで聴きくらべやってみました。
かえってVOICEのほうがいいくらいでしたｗ
これでやってみます。

何年もここ読み続けて来た俺なりの結論

「最新版のCBRでいいや」

　　　　　　　　　　　　　　　〜 完 〜

最新版といっても安定版や開発版があると思うよ

マスター 　cue+wav
PC 用　 　lame -V 2
携帯用　　lame -b 192

PC用の意味がわからん

ああ、書き方がアホだった。
PC で foobar2k やら使って再生するとき〜という事で。
携帯用は au の SD-Audio Player にぶち込んで聞くとき。

なんでfoobarなのに可逆にしないんだ？
マスターの必要もなくなって一石三鳥ぐらいなのに

俺も書き方が悪かった
cue+wavってことはPC上にあるんだろうし、マスター聞けばPC用って要らないじゃん
と言いたかった

あとは286が言ってくれてる

割れ物の確立がUPづら。

ところでふと疑問に思ったんですが、lameのvoiceモードがVBRでなくてABRになってるのってどんな理由からなんでそう？

そりゃ人の声となるとストリーミング用途だろうから品質ベースのVBRよりABRがいいだろう。

LAME 3.98 beta 6
2007-11-01
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

193 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/16(火) 09:22:20 ID:/KPQfnNW
プレーヤーによるかもしれんが、
通常のDVD直から再生と、リップしたデータを再生では、
音声の扱いや流れが違うのでは？

204 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:33:06 ID:1Z/LbRYD
>>193
違いますよ。

ちなみにそれ以外に自宅に引き込まれる電力が
原子力か水力かによっても音質が変わります。

水力発電所からの電気で再生するとマイルドな音になり、
原子力だと高域の伸びがいいです。

205 名前：名無しさん◎書き込み中[sage] 投稿日：2007/10/17(水) 22:36:52 ID:NXKTENlR
火力はしっかり焼けて、風力はしっかり冷えて、太陽光は紫外線に強くなるの？

208 名前：名無しさん◎書き込み中[] 投稿日：2007/10/18(木) 00:44:09 ID:2XzbgmlU
>>204
よく読めよ。アホ。勝手に好きな地域に住めよ。
音質ではなく、音量のことを言っているんだぞ


CD-R,DVD板にもいるんだな
発電所オカルティスト

どうでもい　スルーしろ

メンヘラー多いからね2ちゃんは。

ネタと思えない方がどうかしてる

電力会社のコピペのあとHDDによって音が違うっていう画像見ると頭が痛くなる

家がだめだとか、コンセントの方角運がだめだだのディスプレイがウンタラ
半田のヤニ具合がだめだとかいうのいそうだなｗ

半田のヤニ具合ｗｗｗｗ

洗濯機や冷蔵庫が動き出すと途端に音が悪くなるというのはピュアではよく言われる。
ACコンセントからの雑音を低減するためにトランス通したり、
200Vから100Vへ電圧変えたり、
家を新築するときにオーディオ専用の電気配線を作る人もいる。

単純に電源にノイズフィルター噛ませばいいじゃんと思うが
TDKとかから出てる業務用がいいんじゃね？

mp3なんて使っている人間が電源を気にしいる人がいるならば、
ただの基地外づら。

でっていう

修正
て　を追加

お前ら発電所が音に影響しない理由を説明しろって言われたらできないだろ

でっ
てい
ぅぅ

>>304
説明責任は、影響するという意見の側。

影響すると主張する側が説明できない場合、あくまでも肯定の強制ができないのであり
否定されなければならないという訳ではない。
主張が真実であることの否定は説明がない事が根拠になるから見かけ上説明がいらないが
主張の完全否定、すなわち確実に偽であるという主張は説明を要する。
それは説明されないならば正しくないというのは反例があり明確に誤りだからである。

音が良い悪いは人それぞれだし争っても意味のないことなんだけどな。
好きな音で楽しむのが一番だ。

＞音が良い悪いは人それぞれ

これだけは違うと思うが

不可逆圧縮=貧乏人、盗人

非圧縮、可逆圧縮=お金持ちになった気分、一部盗人

CDでしか再生をしない=本当の人間

ID:iZXbDdlv0

>>311
ID:4RHTrI4H0
追加しとけ

別に発電所が音に関わるとか信じてる訳じゃなくてさあ
口で話すのと違って考える時間があるんだから考えろって言いたいんだよ。
でなきゃピュア板の変態と何が違うってんだ

>>313
自分で考えろ

すれ違い

発電所って近くにないから分からない

まぁ、発電所から直に電気が家まで引かれてるわけじゃないし
間に変電所とかかましてるから
多分、発電所は関係ないんじゃね

変電所によって音が違います

発電所による音の違いは分からんが、
オーディオ機器直前の電源ケーブル一本で音が変わってしまうから不思議だ。
そしてスレ違いだw

このlameとかいうソフト、かなり高音質なファイルが出来るな。320kbpsだとCDと
の聴き比べだと差が非常に分かり難いな。PC付属のソフトは320kbpsでも糞音質だった。
ソフトの違いでここまで音色が違ってしまうのは凄いと思った。
CDの音を5分の1程度に圧縮しても音色の力強さが低下しないのはいいね。

コピペなのかそうじゃないのか

とりあえずググったけどでてこんからどうなのか

むしろ320k使って糞音質が出来るソフトとやらのほうに興味がある

今までRoxio6でエンコしていたのを
本日よりCDをLame3.98b6でエンコ初めてみたのですが、
どうしてもこれまで通りGrcenoteの情報タグを使いたいってことで
行きついたのが、
　�@Player→EAC
　�Acd2wav32
　�BQuintessential Player
なんですが、
　�@正常にできたけど、ワンクッション入るのが手間だな・・・
　�Aエンコはできたけど、自動フォルダ生成
　　 ファイル名の設定が試してみてもできない
　�Bデフォのプラグイン（Lame3.90.3）だとエンコできるのに
　　 3.98b6だとノイズしか入らない
という結果になりました。

希望としては、
　�Bが解決
　�Aが解決
　どれもだめなら�@にしようと思うのですが、
ご教授願えませんでしょうか？

また、みなさんはどんな感じでやってます？？

>>324
ワンクッションなんて言ってもPlayer起動して終了するだけの手間ぐらい惜しむなよ
一番手軽な上EACまで使えて不満か

>>323
ビートジャム。

その中なら EAC しかねぇんじゃねぇ？という俺。
ワンクッションて何? という感じですが。
CD 入れてそのまま MP3 じゃだめなの???

俺はいつも EAC で CD 入れてギャップ検出させて MP3 ボタンぽちるだけなんだけど。

>>325
まぁ確かにそうなんすがね。。。
とりあえず�A�Bが解決できないのが気持ち悪くて
聞いてみたというのもあるんですが、
�@で不満があるということはないですね。

�@が無難ですかね〜

>>304
発電するのは水力風力火力原子力ともに、タービンを回して発電機（構造はモーター）をまわすから全部同じ
よって、太陽光と比較するならともかく、それ以外同士で比較しても同じ

LAME3.90.3落としてみたんですけど、更新日時が
lame.exe 2004年2月6日
lame_enc.dll 2004年2月10日
となってるんですが、Historyでは3.90のﾘﾘｰｽは2001年に。
他のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは一致してる様なんですが…
何でなんでしょうか？

LAME3.90.3落としてみたんですけど、更新日時が
lame.exe 2004年2月6日
lame_enc.dll 2004年2月10日
となってるんですが、Historyでは3.90のﾘﾘｰｽは2001年に。
他のﾊﾞｰｼﾞｮﾝでは一致してる様なんですが…
何でなんでしょうか？

>>330
3.90.3は長い間HAの推奨バージョンだった。

そうですか。ﾚｽありがとうございます。
あと二重ｶｷｺすいません。

AACとMP3をffdshow+MPCで再生してるときに、設定画面の情報とCPU画面を
開いてたら、VBRのビットレートの変動が見れて、その時気づいたんだけも・・・
MP3はVBRでも、128k,192k,224k,256k...って段階でしか変動しないね。当たり前だけど

AACとかはもっと滑らかにその間のビットレートも変動していくのに
MP3のはなんかVBRっていうより、CBRを高速でスイッチしてるだけのようだ

まあ音質が良ければどうでもいいことだけどね

MP2やMP3の効率の悪い部分を改良したのがAACだから、比べるとそう思うのはしょうがない。
MPEG-1 PSにVBRの音声を格納するなんて当時は考えなかっただろうし。

オレのエンコしたmp3VBRはfb2kで再生すると>>334みたいな動きにはならんけどな
つか使ってるソフトは音声再生ソフトなのか？それ

圧縮音楽のプロフェッショナルが集うスレ

読んだままだろう。
http://img77.imageshack.us/img77/4149/ffdshowmp3rl0.png

>>336

平均ビットレートを表示するか、その時点でのビットレートを表示するかの
違いじゃないの？

>>337
ああそのとおりだ

圧縮音楽ってなにさね

時代は可逆圧縮なんですか？

>>342
いやいや
時代はフリーオだろ
うわｗ

>>343
うわｗ
そもそも板違いだろ　ボケ

セットアップを始めようとしたら、LAMEACMacmが必要ですと出るのですが、
どこにあるのでしょうか？

>>345
感染乙

>>345
あ〜あ、それスパイウエア自動でインスコされてるよ
バックドア系だからポート開かれて色々送り込まれてるかもね
リカバリ推奨

まじですか？orz
とりあえずspybot駆けときます。
でもなぜ公式サイトにそんな物があるのでしょうか？

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>349
嘘ですか？　釣られましたか？
別なファイルを落としたら、無事インストール出来ました。

なんでこんなに純粋なんだろう

嫌いじゃないよ、純な娘

可変ビットレートvs可逆圧縮

可逆圧縮も広義では可変ビットレートに入るんだがな

広義じゃなくても可変だろ
固定ビットレートじゃ可逆圧縮なんて不可能

完全に無音とかならCBRも可能だろうが、実際的ではない。

１．CBRでも元データと同じだけの帯域を確保すれば可逆圧縮が出来る
２．CBRは原音と同じと言うことになる
３．よってCBRの方が音が良い

圧縮どころか膨張すんじゃね

詰め物をしたら無駄にふくれる。

可逆膨張曲か
次世代のトレンドになるかもしれんな

なんつーか既視感ある考え方だな、と思ったら
ベタ画像なアニメではアプコンハイビジョンより真ハイビジョンのほうが
不自然なノイズが少ない分だけビットレートが高効率に収まるって話によく似てるのな。

LAMEのロードマップってどこで見れますか？
公式にそれらしきものが見当たらないです。
3.98がSTABLEになった後は3.99？ それとも4.0？

LAME3.97 をcmdで使っているものですが、
２０個くらいの４４１００Hz１６bitステレオの音源を容量削減の為に

lame.exe -V 9 -m m --notemp --nores --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9

でmp3に変換したのですが、２０のうち１つのファイルだけ、
何度やってもあるソフトウェアで開けなくなりました。
WMPで開くとたまにそのファイルだけビジーします。

こういう事ってありますでしょうか？

また何がしたいのかよくわからんオプションだな

豊胸手術もありかなと思っている。

>>363
オプションの意味ちゃんとわかってる？無意味に増やしすぎてないか？
まずはそのオプション群がどういう意図で付けられたものなのか解説してもらわないと・・・

LAME3.90.3か3.92でpreset使用時に心理音響OFFにする方法ありません？

心理音響をOFFにする理由がわからん

極端な説明不足、それと自分の理解不足を恥じると共にお詫びします。問題解決できました。
lame.exe -V 9 -m m --notemp --nores --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9

そのファイルについては、その後オプションを
lame.exe -V 9 -m m --notemp --interch 0.0005 -p %1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9
と変更することでキッチリ再生されるようになりましたが、その後また十数のwavを同オプションでエンコードしていると、
やはり３つほど、何度挑戦しても再生できるようにならないものが出てきました。
-V 9オプションを-V 8へ上げて見ましたが、それでもダメでした。

オプションは、あるwavを
・モノラルにしてでも、高音の音質自体は保持したい
・とにかく極めて軽量にしたい
・mp3をゲーム中の効果音として直接ゲームのエンジンに再生させたい
という意図の元に、もともとcbr用のバッチファイルから弄ったものです。

そのため、途中で-noresオプションを落としたり、モノラル下ではinterchオプションは無意味じゃないかと思い
外してみると上手く行くようになりました。お世話になりました。

>>368
単なる好みです(´･ω･`)
後、presetでやりたいのはJointStereoが最適化されてるから

--notempも--noresも音質を下げたくないなら不要だし
モノラルで--interchとかつけても無意味 まあステレオでもつけない方が良いが

>>371
同意。
--noresはフレーム間で余った/足りないデータ領域を共有することで 全体の音質を維持する機能をOFF化
--notempは継時マスキングのOFF化

lame.exe -V 9 -m m
だけで十分で、後ろに沢山付いているオプションは要らない気がするのは俺だけ？

ヒント：なりきり馬鹿

本当に容量を削減したかったら、HE-AACでも使うだろう。

私的にLameでエンコするとSSCPとかよりボリュームが低いと思うんだよね・・
そこで、ボリューム指定のオプションとかって無いの？

--scale

>>377
ありがトン

Lame3.98b6
--alt-preset fast standard -b192 -V 2 -B320 --scale 1.25
無駄なオプションを入れないで、こんな感じになった
B320とかよく分かんないけどOTL

Bは最大のビットレートだったねw

Lame3.98b6
-b 160 -V 3 -F --nspsytune -m j -k --interch 0.001 --vbr-new
自分自身気に入ってるオプションです。
大体VBR165kbpsを想定したオプションです。パソコンの性能によって異なってきますが。

>>380
--nspsytuneはデフォルトでONだからいらない

vbr-newもデフォだろ

＞パソコンの性能によって異なってきますが。
どう考えても釣りだろ

VBR165kbpsというのも何を意味しているのか解読不能

>>383
そっとしておいてやれ・・・

なんか、-k --interch 0.001　付けてる時点で
前スレの最後の方だったかで
叩かれまくってファビョってた奴を思い出すんだが

>>378
-V 2 -b 192 --scale 1.25
これだけでも全く同じファイルが出来上がるはず。
>>384
平均レートが165kbps前後のVBRってことじゃね？

ABR使えばいいんじゃね？

そういえばABR320kbpsっていうのは一応存在するんだよね。

-Vを指定してんのにイチイチごちゃごちゃオプション付けてるやつって馬鹿じゃね？
-Vはデフォで最適化されてんだから信用できないなら付けるなって話だ。

最低ビットと最高ビット指定してちゃ-Vの意味がない
そもそも-Vの意味分かってないんじゃないの？

だ・か・ら-V 0でいいだろ！何回言ったら理解するんだおまいらは･･･

ほら、よく幼いころは勇者王シリーズやスーパー戦隊シリーズのゴテロボに萌えたじゃないですか
それですよ

まだmp3使ってること自体が馬鹿なんだから
喧嘩しないで〜〜〜^^;

>>393
ポータブルプレイヤーその他PC以外の機器の対応状況を考えて言って下さい

携帯プレイヤーの高容量化は進んでるけど、可逆対応の携帯プレイヤーはまだ少ないな。

mp3（笑）

まあ正直惰性で使ってる奴も多いとは思う

とりあえず圧縮するならmp3でいいじゃんって奴が大多数だろうがな

-V 0でも-V 2でも似たようなもんか？

全然違う
まあ脳味噌がいかれてたら何でも一緒だろうけどｗ

>>4

家で聴くときはCDかロスレスだな。
んで外ではmp3
携帯オーディオが積んでるようなうんこアンプじゃmp3でもaacでも変わらん。

こんなことをaacスレで言ったら叩かれるんだろうな。

なら糞遅いLAME使う理由もないわな

-------MP3の良いところBest10-------

1
2
3

4
5
6
7　
8
9
10

%1〜%9 ってことは10個以上のファイル食べてくれないんじゃないか？

>>404
1.汎用性が高い
2.簡単で使いやすい
3.一番普及しているので互換性とか考える必要が無い
4.技術的に成熟しているので、発展途上のコーデック使うより安定性が高い
5.ポータブルプレーヤーでほぼ全て対応していて、ほかのコーデックよりバッテリー食わない

それ以下は誰か埋めてくれ

>>406
1と2は重複
4はないわ
5はいまいち信憑性がない

-------MP3の悪いところWorst10-------

1
2
3

4
5
6
7　
8
9
10

-------MP3の悪いところWorst10-------

1>>408
2
3

4
5
6
7　
8
9
10

>>407
「汎用性が高い」のと「簡単で使いやすい」では、内容は重複してないだろ。

>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

MP3の良いところは、デファクトスタンダードとしての圧倒的な普及率に尽きると思う。
一般的な使用において、他のコーデックと比べて性能にあまり差が生じない以上、この優位性は中々揺らがない。

企業としては著作権絡みで囲い込みしたいのだけど、AACとWMAの二つの選択肢があるため、
対応させるためのコストや企業同士の思惑（フォーマットやそれに付随するサービス）が出てきて、囲い込みの焦点が定まらず、
結局普及率の高いMP3に対応せざる得ないという状況だしね。

エンドユーザーとしてもフォーマットが乱立されては混乱するし、
比較的どれでも使えるMP3でいいやと思うようになるのは、単純にしょうがないよね。

汎用：いろいろの方面に広く用いること

>>411
バカ？

>>411
大丈夫か？あたま

-------MP3の悪いところWorst10-------

1 MP3化したとカン違いして、マスター音源を削除
2 争いの元になる
3 非可逆圧縮
4 仕様書が有料
5 古い・老害
6 名前が微妙
7 MP3 Pro と間違われる
8 MP3 Surround と間違わ（ｒｙ
9 ストリーミング非対応らしいよ
10 著作権 保護機能 無し

6 名前が微妙

ワロタ

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

要はポータブル用途や動画の音声成分として扱いやすいってのが強みなんだろ
純粋に音質の面の話になるとAAC等の後発が有利だというのが一応言われてるわけだし

大容量HDDが低価格化してきてるし、今後もさらに手頃になっていくというのであれば、
PCで音楽を聴くという用途において非可逆圧縮自体の必要性が薄れていくような気がするけどね

まあ最終的にはそうなるだろうなぁ

あと何年ほどで非可逆圧縮が廃れるだろう。SSDが普及する頃だろか。

でもなぁ、HDDでも音質の違いがあるんでしょ？

ない

使い込んだＨＤでは音がまろやかになるよね。

>>423
だな。
買ったばかりのHDDは音が固いんだよねえ

WEのビンテージHDD誰か譲ってくれ

昔のHDDは石臼が回るような音したよね

>>426
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

WMA等、クローズドなフォーマットで使いやすい場合はどうか。

AACもMP3と同じくISO/IECの国際標準規格で、対応機器もかなり増えてきているから
自分のプレイヤーで再生できるならどちらでもいいでしょう。

MSやSonyに囲い込まれるWMAやATRACは避けた方が良いです。

夜中にこんなに伸びるとはｗ

MP3のinsaneでも元のファイルとの音の違いが分からないし、
可逆を使わないんだったら態々別の非可逆を使おうとは思わないな。

誰も言わないんだな。

ポータブル・オーディオやケータイで音楽を聴くのは，曲を作った人に対する
この上ない侮辱なんだが。

>>432
なんで誰も言わないかわかる？ｗ

>>432
盛り上げようとして書いてくれてるんだよなｗ

iPodユーザーのミュージシャン数多く知っとるぞ

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

これがゆとりか･･･

>>432
空調が効いた防音ルームにセットされた高価なオーディオ機器。
体を清めてからその前に正座して、蝶ネクタイを締めてから聴くべきだな。

「レコードに録音なんて！」つって生涯ライブしかやらなかった音楽家もいるしな。
しかし、大抵は音質どうこうより自分の曲が多くの人に聴かれることの方がよっぽど大事だわな

>>432
典型的な中二病疾患でワラタ
地下の防音ルームに引きこもって超高級オーディオ機器でレコード再生しながら射精してろデブ

価値観が偏ってる辺りに若さを感じた

>>439
その話はお前の妄想じゃないのか？実話ならソースだせよボケ

>438
志村ー！
靴下くつした〜！！

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>442
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

>>438
全裸に蝶ネクタイを吹いたｗ

>>442
すまない。さすがに生涯を通してまったく音源の残っていない音楽家は知らない。
しかし現存してるのがCD2,3枚と隠し録り音源しかない音楽家なら実際にいるぞ。

そんな奴らから売れない曲しかできないんだ。

血を流さない描写なくしてこの作品は成り立たない!

LAME = 作品

LAME = Lameという名前のmp3エンコーダーでは無いソフトウェア

あっぽー

ら、らめぇぇぇぇぇぇ

誰も論破できてなくて笑った。
予想通りだが。

そりゃそうだ。
あるべき姿すら無提示って時点で論理どころか提言としてすら破綻してんだから。
リアルじゃ酒の肴にもなりゃしない。
暇潰しに構って貰えてよかったじゃないか。

>>452
たぶん、いや間違いなく君のようなものが音楽を聴いていることが
作り手への最大の侮辱だと思う。
どうだ？これで満足か？

曲を作った人だけが言っていい台詞だよなあ

>>444
MP3の再生に対応しているソフトが多いから簡単で使いやすい
＝汎用性が高いってこと？

>>452
理由も何も書いてないような独り言を「誰も論破できなくて」って意味不明

まともに相手にされず傷ついた自尊心を何とかしたくて必死なんでしょ

面白いからもっとやってくれ

>>455
なら，私はなお言っていい事になるな。
別に作り手じゃない奴が言ってもおかしい理由はないが。

このスレで妄言を吐くよりも、初めに携帯型カセットプレイヤーを流行らせたソニーでも恨め。

>>461
お前つまんねーよ
返しやすいレスだけ選んでちょこちょこ出てくんじゃねーよ無能が

>>461
ならこんな匿名掲示板じゃなくて堂々と主張しなよ

>>463
私への最初のレスが既にそんなもんなんだから分相応だろうが。
煽りと人格否定以外に何か出来るのか？お前達は。

>>465
で？
言いたいことはそれだけか？
他人のつっこみ待ちで何の中身もないよお前

煽りあいとか馬鹿杉ｗ

まじめなやつが多いんだなあ

はい王手

侮辱されたくなければ、部屋に閉じこもって自分だけで自分の作った曲を聴いてオナってればいい
むしろ時代に乗れない考え持ったヤツの、ゴミ同然の雑音を世に出すな

　 　　　　　　　　　　　　　　　　,..-‐‐―‐‐-..、
　　　　　　　　　　　　　　　　,-'´　　　　　　　 `‐、
　　　　　　　　　　　　　　　,i'　 　 　　 　 　 　 　 `i、
　　　　　　　　　　　　　　 ,l 　 　 　 　 　 　 　 　 　l、
　　　　　　　　　　　　　　,|._　　 　 　　 　 　 　 　 _.|、
　　　　　　　　　　　　　 〈_｀`ｰ＝＝= ╋ =＝＝‐'´_〉
　　　　　　　　　　　　　　l ｀`ｰ-.､＿＿＿＿ ,...-‐'´.l
　　　　　　　　　　　　　　ヽ､_|　`ー'　　/　`ー'　|_,ノ
　　　　　　　　　　　　　　／　`‐､_ 　 `ニ'　　 ノ　 ＼
　　　　　　　　　　　　　i'´　　、　 |``r===ｒ'´|　　,_＿_ヽ_
　　　　　　　　　　　　.｜　　 i、　 ￣＼／￣　 ｜　╋　|
　　　　　　　　　　　　　|、　　|、 　 　 □　.[工]├‐‐‐ｭ┘
　　　　　　　　　　　　　 |、　 ヽ、.　　 □ 　 　 ./　　 /
　　　　　　　　　　　　　　ヽ、　ヽ―‐┌┐―‐'i 　　/
　　　　　　　　　　　　　　　 `<´.ゝ―└┘―く´｀`y
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､_)　　┐ 　　(_,.ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 |　 ｜　｜　 ,!
　　　　　　　　　　　　　 　 　　.l、 ｜ .｜ 　|　　|
　　　　　　　　　　　　　　 　　 .｀lｰ--‐'^ｰ--‐'l´
　　　　　　　　　　　　　　　 ,-‐'´　　　｜　 　 ｀ｰ-、
　　　　　　　　　　　　　 　 （.　　　　 　 !　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　 `ｰ--'´`ー^ー'´`‐--‐
Четыре друга провели вместе вечер после того как
долгое время не виделись. Различия полов и половых предпочтений
раскрывают их закореневшие конфликты и скрываемые влечения.

>>461
正確に言おう。
お前がお前自身の曲だけについてぞんざいな聴き方をするなと聴き手に求めるなら問題ないと思うが
それを>>432のようにお前と関わりのない領域までも含み一般化する事には甚だしい問題があると思う。
お前はたぶん世に山ほどいる作り手の中のほんの一部でしかないんだから。

はい論破

>>471
突っ込みどころはたくさんあるが、とりあえず論破されておくかｗ

とりあえず反論してみた

>>432
金を払って手に入れた芸術を、どう楽しもうと個人の自由だ
侮辱ではない。 芸術を売り物にしている奴が、いまさら何を言う？
あとは>>469に続く

ところで、同じビットレートだと
ＡＢＲが最強？

論破（わらい

意見とし聞くのも良いと思うづら。
すぐ人を馬鹿にするのは人間的に駄目づら。

Lameを語ろうの会を設立したづらから、
みんなで楽しく語れば良いじゃないづらか。

>>475
お前は黙ってダウソ板に引きこもってろ

まず自分が理由も説明してないのに論じた気になってるのが笑えるw
そもそもまともなヤツは侮辱なんか思ってないし
むしろ作品を発表する場が増えて喜んでる（逆にレコード会社が否定的だが）
Radiohead見ろよ

>>473
俺には違いが分からんが、HAで3.98a5（だったかな？）だとVBRよりABRの方が上だったな

ん？なんぞだったの？ｗ

論破なんてする必要があるんだろうか。
そもそも、432だって明確な論拠もなしに言っているだけなのだから、
「あなたの意見はわかりました。では一般的な考え方をあらわすデータをお願いします」
つまり>>477

今後荒らしになりそうなのを刺激するのはやめておけ

了解づら。

づらじゃない桂だ

こんなとこに腐女子いんのか・・・

411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/11/12(月) 00:58:48 ID:lD+921XO0
>>410
普通「簡単で使いやすい」ことを「汎用性が高い」と表現するだろ

簡単で使いやすいとする対象が一般向けにするのか
それとも初心者向けなど一部とするのかで全く意味合いは違ってくる

音楽ががただの大量消費財化してからというもの，その質は中国食品並
にひどいものになった。

音楽が爆音になってから全てが終わりを意味していたづらよ。
携帯電話の普及、PCの普及でもう駄目づらよ。

珍しくスレが進んでると思えば、こらまた香ばしいのが出てきたもんだな

携帯は分かるがPCの普及で駄目ってあたりで理解できね

質が落ちた、質が低くなっただのそういった話において、
その｢質が落ちた｣ということがどういうことで、具体的にどんな例があるのかを
わかりやすく示しているのを見た事がない

抽象的過ぎてよくわからん
賛成も反対もしようがない

言葉で語るより自分自身で感じるしかないと思うづらよ。
語ってるだけだと思うづらよ。
みんな仲良くしようづら。

分かったから巣に帰れよ厨房

巣は、麻薬常習犯に乗っ取られたづら。

だから他スレに迷惑かけに来たと・・・・最低の人間だな

スレを見てきたが、乗っ取られたというか、変な荒らしに便乗して追い出されたってのが正しいな
んで、2ch内で次の居場所を探してるのか？
ならヒッキー板でも煎って適当なスレに住み着けばいいよ。ここは比較的コアなネタのスレだからね

わてはヒッキーではないづらよ。
親の代から始めた経営と
音楽を作る方でがんばってるづらよ。

2chに居場所を探しているのではなく、暇な時に発言をしてるだけづら。

>>497
あなたはかなりお暇なようですね。ダウソ板だけのログだけでも結構書き込んでるようですが、他の板のも合わせると確実にニートですな
ttp://hissi.dyndns.ws/read.php/download/20071113/NHBjdVFCbWUw.html

ニートづらか？
サラリーマンと呼べる会社にはついてないづらよ。

音楽の仕事は、ニートづらか。
働かなくても、お金だけは来るづら。
けどそれでは駄目なんづら。

だから年齢層の働きが出来る人間になりたかったと言ってたづら。

わてが、午前からずっと居るか、前のスレからみてみるといいづらよ。

俺も先物やって親父の手取り超えてるけど働け言われる
汗水流し出勤しなくちゃ働いたことにはならないらしい

>>500
わかったから消えろよ厨房

わての考えは昔しから、うじうじ幼稚づらから、文句言われるのは当たり前づら。
わてとしてはお金を稼ぐ事ではなく、世の中に出てどれだけ歩いたかだと思ってるづら。

おやすみづら。

>>499
もしかしてキミ、実家は北海道って言わないよね？

なんかあぼ〜んだらけなんだけど、みんな誰と話ししてんの？

見えない敵と果てしのない戦いを繰り広げているのだ

Nintendo Wii で MP3 再生不可能になるというお話しが。

「従来採用されていたmp3形式の代わりに、より圧縮率が高くて高音質なAAC形式の音楽ファイルをサポートする」

だそうです。どうでもいいけどｗ

どうでもいいけどWiiの正式名称に「Nintendo」は付かない
「Wii」だけだ

>>508
チラシの裏にさらにチラシの裏レスをするとはこれまたｗ

>>505-506
warota

>>507
著作権がらみでMP3不採用なんかな。

エンコならまだしも再生で引っ掛かるような問題点ってあったっけ？>mp3

元音源CBR192kbps mp3→CBR128kbps mp3へLAMEで再エンコード
元音源CBR192kbps mp3→wav 16bitへデコード→CBR128kbps mp3へLAMEでエンコード
※二つの元音源は一緒／LAMEでデコード／LAME3.97とします。
この二つだと劣化度にどう違いがでますか？

試してください。

オリジナルのwavから再圧縮すれば良いじゃん。

>>513
どっちもどっちだろ馬鹿
再エンコなぞ問題外だからどっか行ってくれ

こらこら。

>>512
DRMに対応してないからだろ＞MP3

う〜む、DRMが理由ってことは、音楽鑑賞に喩えると、
　コピーし放題で低品質なCDDAは再生不可に、
　今後はよりセキュアで高品質な次世代メディアの規格にのみ対応します。
って言ってるのと同じ？
幾らなんでも再生不可能にする理由にはなってないなあ。

頒布バイナリから抜かれやすいmp3を開発段階から排斥します、とかならまあ筋も通るが。
それだって再生不可ってのはなあ。

DRMは関係ないんじゃないか。
AACにしてもMP3にしてもそれ自体ではDRMは考慮されていない。
DRMはもっと外の層の話だから。

ミルクレープみたいなもんだよ

>>519

特許使用料の問題じゃないの。
両方再生ってことにすると　mp3とAAC両方の特許使用料がいるわけで

どちらか一つを採用するって事になると、今後のことを考えるとAACが有利だと思うし

Lame Ivy Frontend Encoder ver.2.98a3

修正内容
Version 2.98 alpha 3 - 2007 11/20
タグ設定で % 入力時の対処を追加

LAME導入したい(EACで使いたい)のですが、
ttp://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=290&package_id=309
にある一番上のやつ(lame-3.97.tar.gz)を使うのがベストなんですよね？

違うよ

　　 　　　 　＿＿　　 　　　　　　　 　＿＿
　　　　　 ／　◎　＼　　　　　　　 ／　◎　＼　　.O―〜,
　　　　　　ヽニニニノ　　　　　　　ヽニニニノ 　 . ||　北':|
　　　　　 |(●） （●）　 　　　　／（●）　（●）＼　||―〜'
　　　／ノ| （__人__） |　　　／^):::⌒（__人__）⌒:: ヽ
　 ／^/　.|　 ｀⌒´　|　　 / /　|　　　 ｀⌒´　　　　|
　（　 '￣ ヽ　　　＿/ヽ　（　 '￣＼　　　　　　＿／
　　￣￣| ＝ V // | |　　￣￣| ＝￣ //　　|　|
　　　　　|　　 ／／ | |　　　　　|　　 //　　　|　|
　　　　　本日もLame宅に異常は、ありませんでした！
　　　　　末永くLameをご使用下さって有難うございます！

>>525
あれ？違うんですか？

・・・どれ使えばいいんでしょ？

なーんてね、うそだよーっ

○ 　　　　　　／　　　　　　　　／　＼　　　ヽ
　Ｏ　　　　　/ ,　　 ,　　　　　／　　　 ヽ　 ヽ ヽ　　　　　 .と
　　　o　　　/ /　　 ;　　〃／　　　 　 　ヽ　 ：　ヽ　　　　 思
　　　　　。/ /　　　!,　/〃＿___　　　　　ヾ　| !　}　　　　　う
　　　　　　i | i　;　　ﾘ.彡={　-＝ミヽ＿/.二ヾ☆! |　　　　 腐
　　　　　　| ﾘi　!　☆ｿ　::.ヽ＿＿ノi⌒ト.￣ソ|! i ﾉ　　　　 女
　　　　　　! | i　|　!.|　　　　　　／`　　ヾ￣　! //　　　　 .子
　　　　　 //./　|　!1　　　　　/ __`ー-イ｝ .::ﾉ　{　　　　　 .で
　　　　　///　/|　!:ﾄ、　　　 ::｛ ヒ三三ｦ　:/i　 !　　　　　 あ
　　　　/ //　/ !　|f､ヽ　　　　　 ` ＝ ´　ノ! |　 ﾄ､　　　　 っ
　　　 / //　/ i　 i ! ヽ丶　　　　　　　 ／ ヽ i　 ヽ ` -､　 た
　　／ //　/　i　/i |　 ＼ `::::::......こ.／　　/ い　　ヽ　　ヽ
.／ ／ /　/　i　/ | ﾄ、　　＼　　 ／　　　/　 い　|ヽj　　　ヽ

すいません、質問させて下さい。
192でエンコする分には-b 192 - %d、標準のJoint Stereoで問題ありませんか？
調べてみるとJSでいいよ、とよく見るのですが…
エンコしたものにJS/MS Lameinfoとあるのですが、このMShaどうやってついてきたのでしょうか？

別に全く問題ないと思う

＞エンコしたものにJS/MS Lameinfoとあるのですが
これは、何処にあるのかわからないけど

>>530
俺preset cbr 192でエンコして、チャンネルも自動設定でやってる

ダメ文字対応版のバイナリないかな？
上にあったのは404でさぁ。

>>529
可愛いAAだなぁ(*´Д`)

そんなバイナリはないナリ。

>>535
貴方はバイナリか？

以前のレスで、駄目文字の対策があったので、英語みたいにしてみた。
hydrogenのforumにpostしようとしたけど、guestでは出来ない。
誰か、registしていて奇特な人がいたら、postして欲しいんですが...

Please revise the program, such as following,
so that makes LAME can parse Tags containing multi-byte characters.

[parse.c]
#ifdef WIN32
#include <winbase.h>
===(add sentence)========
#include <mbstring.h>

...snip...

q = strrchr( fn, '\\' );
p = strrchr( fn, '/' );
===(change to)===========
q = _mbsrchr( fn, '\\' );
p = _mbsrchr( fn, '/' );

>>513
ダウソ厨はなんか哀れだね＾＾

>>537
HAじゃなくてlame-dev MLにpostした方が良い。

>>537
この部分のソースを書き換えてコンパイルすればいいのかな？

それではお願い申し上げます。

駄目文字関連に関係するかどうかわからないがバグらしきもの発見

エンコしたいファイル名に"予"が入ってると動作できない件

それﾀﾞﾒ文字だし・・・

駄目文字関連についてはまったくの無知なんだが
それはもしかしてダメ文字を偶然当ててしまったってことか？

偶然て？良く使う文字もいくつか含まれてるはずなんだが
ｸﾞｸﾞﾚばどうよ。

0x5cを含む漢字・・・例えば他に「能」「圭」「噂」とか全部で40文字くらいある。

>>545の漢字を含んだファイル名は全部コケた

― ソ Ы �\ 噂 浬 欺 圭 構 蚕 十 申 曾 箪 貼 能 表 暴 予 禄 兔 喀 媾 彌 拿 杤 歃
濬 畚 秉 綵 臀 藹 觸 軆 鐔 饅 鷭 �x �x �\ �\

これらは全部だめなのか
「ソ」「十」「貼」「能」「表」「暴」「予」 くらい結構使うだろうに・・・

そりゃ「結構使う」ってのは日本人の話だからな。

おいどんだってわざとやってるんじゃなかとですよ。

>>540
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date60495.zip
lame3.97stable
初心者なので注意

cvs 入れてソースゲットしてみようと思ったらエラー出るんだけど、何か見落としてるかな？

cvs -d:pserver:[email protected]:/cvsroot/lame login
Logging in to :pserver:[email protected]:2401:/cvsroot/lame
CVS password:
cvs [login aborted]: Error reading from server lame.cvs.sourceforge.net: 0: No such file or directory

>>551
コピペで叩いて普通に入れた。

>>550
あんがと〜

今まで使ってた3.97b2が185KBだったんだけど、これは275KBだね。
他の所で拾ってみた3.97は508KBもあった。
こういうのって普通なんだろうか。

コンパイラとかオプションとかによって違うんじゃない？知らんけど。

UPXで圧縮かけてるかけてないの違いでないの？

LAME 3.98 beta 6
2007-11-26

ハイハットだな

LAMEでサンプリングレート下げるのってどうなの？
SoundEngine Freeで下げるよりはマシ？

LameのSRCて品質悪くね？
SSRCやr8brainでやった方がいいと思う

>>552
今日やったらゲット出来た。鯖の調子が悪かったみたいだ。

Lameの最新版ってどう？未だ一番安定してるVerがいいの？

>>559
やっぱりそうだよな。じゃこれからはSSRCかr8brainでやります！

>>561
他人の耳のことなんてエスパー以外わからん。まずは試せ。

LAMEのSRC精度か・・・とりあえずエイリアシングノイズは出なかったくらいしか分からん。

3.98 alpha11 探してるんだけどもう配布終了？

LAMEってレイムって読むんだ
ライムって呼んでたよ･･･

そんな、、、らめぇぇぇぇぇぇえ！！！

レイム　が本来の読みじゃまいか？

あ、すません。寝ぼけてました。

らめええええええええええだと思ってた

ラーメだろ常識的に

レイムだと分かってはいるが、あえてらめぇ〜と呼び続けてる

ATOK の和英辞書で「れいむ」といれて F4 おしたら「lame」となったのでレスいれてみた

まあ、英語の形容詞としては普通に使う言葉だから。

もしかして
らめぇぇぇぇぇぇえ！！！ってLAMEからきてたのか・・・知らなかった

>>575
違う。みしゃくらにゃんこちゅって奴のぉおおエロ漫画から来てるのぉおお。

「あーりーあーしーこーしーこー」でググルと3番目にasusがくる。
これ豆知識な。

>>577
うわ、ホントだｗ　ちょっと驚いた。　でもなんでasus？

退出でググるとYahoo!が1番目に来るようなもんだ

>>579
うはw　面白いっすね〜。

すげえｗ
初めて知ったわｗ

ちなみに入出でググるとイーバンクが1番目な

もごしでググると・・・・

もごしのフクダｗｗｗｗｗ

「--preset extreme %1 %2」と「--preset extreme "%1" "%2"」と「"%1" "%2" --preset extreme」は
全部同じ結果が得られますよね･･･？

ちょくちょく数ヶ月ごとにこのスレ見にくるんだけど、まだ3.98はベータなのか
3.96.1使い続けてて正解だな

3.97でよくね？

3.97はベータのまま放置されてて、
3.98開発進行形の時に数年経ってステーブルとか出して気持ち悪いから使う気はない

ベータ？

3.96.1使ってるなんて変わり者だな

lame3.98bでエンコードすると3.97より重い上に1.5〜2倍近く時間がかかるし最悪
まあ新しいもの好きだから渋々使ってるけど

>>591
俺はむしろまったくその逆な件
lame3.98b6の方が早い

> 3.97より重い上に1.5〜2倍近く時間がかかる

重いっていうのは何を指してるんだ？

3.95.1だったりする

LAMEはバージョンごとに音質が変わるから論外

>>595
音質が変わってんじゃなくて向上してってんだよハゲ

というかエンコーダなんだから変わらなかったらバージョンアップの意味無い...

この動画をリプレイすると音程が変わるやつはこのスレにはいないはず
ttp://www.metacafe.com/watch/859124/amazing_audio_illusion/

>>598
うおおおおお、音程がどんどん上がっていくおおおおお




あれ？

昔の電子オルガンの音作り思い出した。色んな倍音成分のドロワ引き出すやつ。

>>593
PCの動作が重くなるってことです
具体的にはタスクマネージャのCPU使用率が3.97で50%なのが3.98では100%になります
よくわかんないけどこれは多分自分の環境のせいだと思うんだけどエンコード時間が倍近くかかることに関してはやはり不便…

>>601
それってお前の環境が糞なだけでlame関係なくね？

>>601
マルチスレッド化してるんだな。
重くなっているわけではない。

え、lameてマルチスレッド対応してるの？

マルチスレッド…？ググってみるとなるほど両方のコアを使ってるってことなんですね。てことは3.98からはデュアルコア対応ってことなのか
http://isp2.sblo.jp/article/1115293.html
しかし両方使っておきながらエンコ時間は倍増ってなんじゃそりゃ…
しかも使用率100%じゃほかの作業にまで影響出るし…

環境も晒さずに文句を言う馬鹿が一人

申し訳ない、ちょっと聞くだけのつもりがかなりうざいことに…
くだらない質問してすいませんでした orz

ていうか3.98はシングルじゃないのか。探してみたけどどの辺にマルチスレッド対応って書いてる？

フロントエンドなに使ってるんだ？
foobar0.9系なら3.98に限らず3.97もマルチ処理してくれるんだが？

EAC0.95prebeta5です。EACのバージョン開いたら、それ古いよ！って言われた…

>>610
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life

これをためしてみては

>>611
インスコいらずのシンプルなソフト、これはいいですね
しかしやはりこちらもエンコ時間はより長く、CPU使用率も100%になります…

>>612
環境晒せよ

>>612
そのLAMEはどこから落としたんだ

>>613
CPUはPenD830で、EAC0.95prebeta5でlame3.97と3.98b6でCDからmp3にエンコしました
エンコ時間は別に長くなってもかまわないんですがCPU使用率に関して解決すればと思い書き込んだ次第ですが…
おそらく自分の環境や設定に原因があると思います。スレ汚しすいませんでした…
>>614
3.98b6は>>1にあるttp://lame.bakerweb.biz/で
3.97はその下のとこからです

>>615
Betaの方のページのバイナリはエンコード環境わからないからなんとも言えないけど、
rarewaresのコンパイラはおそらくIntelCPU向けには現状最速になるだろうICC9.1なので、
結構差が出る場合もあるのかもしれない。

ほんとだわｗ.bakerwebの3.98b6バイナリ2コア使用するし速度も遅いｗ
自動コンパイルだから問題放置？

PenD830だし3.98b6もrarewaresのバイナリ使えばいいよね

>>618
ほんとだ！そちらから落としたのだと速度も同じで使用率も50%に！
名前が同じだからどこも同じものだと思い込んでた自分が愚かでした orz
本当にありがとうございました！

マルチスレッド化して遅くなるとは何事だ…

foobarがやるように、コアの数と同じスレッドだけ同時に処理するのが合理的。

>>621
あれ大量に処理させると、ときどき雑音はいるからｲﾗﾈ。

エンコードで雑音は入ったことがない。リッピングなら分かるが。

>>621
禿同

>>622
どんな糞環境なんだ？ｗ

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　糞環境! 糞環境!
　⊂彡

どこのサイトのLAMEが一番良音質に保てるの？

>>626
良音質って何？

俺としては「ナシ」な表現なんだけど、ググれば出てくるのだわｗ

良音質という言葉の意味とか、表現としてありかなしかとかそういうことじゃねえよ
こいつにとって何をもって良音質なのか、ってことだ馬鹿が

良音質は一番最新の3.98に決まってんだろ

>>629
ソレぐらい自分で判断しろって言う方が先だろ、ボケ

OSX用の3.98b6バイナリ落ちてないでしょうか？

無い場合はコンパイルしようと思うのですが、IntelMac(Core2Duo)なら
./configure CFLAGS="-fast -march=i686 -msse3 -mfpmath=sse"
でいいんですかね。

コンパイルすれば良いと思うが変なCFLGSはつけなくて良い。
あと場合によってはasmを切る必要があるかも。
-fast: これだけだと-ffast-mathが無い分遅くなる可能性がある
-march=i686 -msse3 -mfpmath=sse: OSXのgccはデフォルトでfpにSSEを使うのでいらない

LAME4.0来たらしいね

3.98厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>632
PowerPC G4だけど、
ビルドオプション付けずに
3.98b6をビルドしてみた。
エンコしてみると、
さー、と砂嵐のような雑音になってしまいます。

Macだと使えないのかな？
3.97はビルドできる。

>>636
libsndfileが入ってる?
big endianな環境でlibsndfile経由で読み込む場合に問題があるみたい。
よく見てないけどどこかにエンディアンを考えてないとこがあるのだろう

とりあえず--with-fileio=lameを付けてconfigureすればok
aiff, wavしか読まないならlibsndfileは要らない

＝＝＝＝( ･∀･) ＜ >>39 いい目の付け所をしてるね

39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年09月28日(金) 18:42:02 ID:S6cNDLpT0 (PC)
　 　 　 　 　 　 _
　　　　　　　　ノ |_ 　 ll__l---||＿　　　　　　　Nice boat.
　　　　　　rj「ｌ＿_｀ー'　 ヽｌーｊ　 L---┐
　　　　　 |―┴┴―｀ーｒュ-‐<￣.ィｊ .__ｊｌ
　　　　　 |[][][][][][] i　""" _..,,ｒr=''´　l
　　　　　 l￣￣￣￣/7-‐'´　　　 　／
　　　f　 ｊL-、 ＿-‐'　　　　　 -‐´~~
　　　ヽ |　￣　　＿ｊ＿ -‐'~´~~
　　　　 ｀ー〜´~~~~

>>633
ありがと
でも、3.98はうまくいかなかったので
stable出るまで3.97でいきます。

>>636
ごめんlibsndfile絡みの話じゃなかった
エンディアンの問題であるのは違いないが

つーかread_samples_pcmとunpack_read_samplesは違う奴が書いたのか?
ここで場合分けするのは入力とmachine orderが違うかじゃなくて
入力がMSB firstかLSB firstかだろ...
修正すべきはget_audio.cの1010行目あたり
hi_lo_order = in_endian != machine_byte_order;
を
hi_lo_order = in_endian;
に変える

>>641
おっ、できました。
ありがとうございます。

さっそくエンコしてみた。
とりあえずq2 preset fast medium

3.97にくらべて、
3.97が5,6倍で進行してるのに対し、
3.98b6は速くて4.7倍速。
容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。

で、よく見ると、
qのオプションが無視されてます。
(presetを他にしても)
qを1-9を指定しても、
q0になってしまってる模様。これって仕様ですか？

音質は…、違いがわからない。
3.97でもいいかな？

＞容量もやはりビットレートが上がって少し大きくなってる。
これは、3.97のsandpaper problemを解決するために、
3.98でずっと起きてる傾向じゃなかったっけ。

それもあるけど --strictly-enforce-ISO 関係のほうがもっと影響が大きい。

3.98まだかな

4.0きてるな

>>647
おお来たな
早速使ってみる

>>647-648
ﾂﾏﾝﾈ
氏ね

みんなこんにちは

3.97使用で、パラメーターを”-V 0 - %d”だけでエンコしたファイルサイズと
このパラメーターに”--vbr-new”を加えてエンコしたファイルサイズが違うのはどうしてですか？

>>650
3.97のデフォがnewじゃなくoldだから。

>>651
なるほど、ありがとう。スッキリしました。

>>
3.86a以前はは--vbr--oldがデフォになっているから

連質御免

3.97は、”--noreplaygain”をパラメーターに付けない場合、勝手に音量調整してエンコしますか？
あと、デフォルトの設定をわかりやすく解説してあるサイトはありませんか？

replaygainを音量調整と言って良いかどうか悩むな。

Lameって低音がひどいよね＾＾

何と比べて？

noreplaygainって何してるんだ？
随分前に無いほうがいいって聞いたけど
--preset cbr 192だと使ってるんだよな

>>658
若干エンコ速度が速くなるけど
ほんと鼻くそ程度。付けなくても目に見えて実感出来んｗ

音量を解析してreplaygainのタグを書き込むだけ。
音質には全く寄与しない。必要なら後でも付けられる。

アルファからベータになってエンコ時間体感できるくらいに増えたな3.98

>>656
3.97はひどい

3.98では飛躍的に改善されてるがおまえみたいにアニメうんこソング聴いてるやつには
wmaで十分じゃないかな？

またアニソン叩きですか＾＾

全力で3.97stable使ってる俺への挑戦状か？

>>664
いや釣りだから

>>665
いやいや俺も3.97全力使いだったんだが
3.98では>>662が言うように低音はおもいっきり改善されてる。
まだβだろうと乗り換えてしまったｗ
stableではもう少し高音域が改善されることを願ってる

そう言うことで乗り換えた自分を納得させようとするプラシーボマンの典型

つか大した手間じゃないんだし、とりあえず両方でエンコしてみて
気に入った方を使えばいいだけのことじゃねーか。

>>667
自分が糞耳、低脳、糞環境だからって
なんでもプラシーボに結びつけちゃダメだよ〜わかる、ボク？ｗ
君が不憫でならない。

そんな分かりやすい反応せんでもｗ

最近LANEを知ったんだけど
なんかVBR-NEWとか出てきて過渡期らしいから様子見がいいのかな
普段はあんまりβとか気にしないんだけどこれに関しては今は人柱度が高過ぎる

LANE

ら〜ん

>>671
×LANE
○LAIN

LANA LANE

>>671
×LANE
○LAPORIN

serial experiment lane

×LANE
○そこらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

さらば地球よ　旅立つ船は
宇　宙　戦　艦　ヤ　マ　ト
宇宙の彼方（かなた）　イスカンダルへ
運命背負い　今とび立つ
必ずここへ　帰って来ると
手をふる人に　笑顔で答え
銀河をはなれ　イスカンダルへ
はるばるのぞむ
宇　宙　戦　艦　ヤ　マ　ト

>>679
カスラックに通報しますた

3.93使ってる漏れ様が来ました。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【EAC】可逆圧縮音楽のすすめ Part32【*+cue】 [Download]
地デジSDキャプチャスレ [DTV]
『iPod touch』の容量不足も解消：MP3の圧縮ソフト [ニュース速報]
MP3は糞音質のドンシャリ [ポータブルAV]←←←←←←←←←←←←←←←←
RADEON友の会 Part189 [自作PC]

>>666
ロックやメタルだと低音の改善具合がよくわかるよな
アニソンは知らんが。

ウーファー使いには俺も3.98推奨しておく。

>>683
禿同
自分はウーファー無し、ワンウェイ、バスレフだが3.97とは違いズシッとくる。
まあ好きな音楽がそっち系だからかも知れんが漏れも乗り換えたわ。

原音以上にズシっとこられても困るわけだが
何を以って改善したとか言ってるのかよくわかんね

原音に近い感じでにズシっとくるからいいっていってんだろうが
それくらいわかれよ

つーかウーファーとかで聞くもんでもないだろうよ、MP3なんて
せいぜいポータブル用途だろ

音質補間としてBBE使ってる

それなりのオーディオ組んでる奴が圧縮音源使うとか想像できん
普通にCDかSACDプレーヤー使うだろ

アホか　普通の一般向けウーファー付きなんて6000くらいで買える
ポータブルとかそれなりのオーディオ組んでる奴とか極論ばっか言って思考停止するな

MP3を無劣化音源に変えるよりも、スピーカー変えたほうがよっぽど音がよくなるわけで。
だからスピーカーはそれなりのものを使うけど、圧縮音源はやめない。

6000のシステムで音質どうこうの議論とか笑える

ID:LCqIL2mH0が何を言いたいのか本気で分からん
ただの煽り屋か

>>692
MP3はMP3なんだよ。
そのあなたのいうポータブルや6000円程度の物でも
低音部が改善されたのはあきらかにわかるんだよ。
誰も音質がどうこうなんて話はしてないし
改善されたって報告はあがって当然だしな。

煽りだけならツマンネから失せろ低脳

Lameのバージョンが上がる度に
6000円のスピーカーで聞き比べやって喜んでるのか
ずいぶんと立派な趣味だな

ブラインドで比べたら区別が付かない予感

一体何が気に入らないんだお前らは

煽りが趣味らしいよ
立派すぎるね

バージョンが上がるたびに「音が良くなった」「低音がうんたらかんたら」という、
たった2〜3レスの意見を見て毎回それに左右されてLAME使ってる人は馬鹿だと思う

バージョンなんて最新のやつ使ってれば問題ないの！
古いものに執着してんなよ。

んじゃ4.0alphaでよろしく

>>699
毎回それ見て、自分で試して使ってるんだけどなあ…
気に入らなきゃ使わないし、実際3.98αが出たときは高音きつくて
とても乗り換えられたもんじゃなかったしな。
それでも、好きな奴は使ってたろうし、そんな好みの問題。
っていうあなたは、どのバージョンで、それを選んだ理由って何？

まあたぶんあなたも糞耳低脳君の部類だろうけどｗ

こらこら。

低音出るとか高音きついとか
アナログ機器の話してるんじゃないんだから...今までそんなイコライザーみたいなエンコーダには出会った事無いぞ

非可逆圧縮の音質はアーティファクトで語ろう

で、結局このスレ的にはどのバージョンがおすすめなんだ？
そして、エンコするにはどのコマンドがオリジナルに最も近いんだ？
CBR 320か？VBR V0か？それとも...

3.97の-V0

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

>>705
CBRなら3.90.3か3.96.1
3.97以降はVBRメインで使う人

CBR320とかV0とかどういう層に需要あるんだろ
素直に可逆にしとけばいいのに

>>708
あなたのレス見て使う人はもっと馬鹿だと思う

そりゃそうでしょ。お手本見せたんだから

>>709
手持ちのCDが多くて、なおかつすべてをエンコードしようなんて考えると、案外違うよ。
あとHDDを増やすのが面倒だとか勿体無いとか。

実際一時期可逆にしてたけど、V0と可逆では3〜5倍違うので途中で諦めた経験あり。

致命的なアーティファクトが改善する度に、
PCの前に張り付いて、CD入れ替えする作業の方が、よっぽど勿体無いと思うが…。

500GのHDDが1万ちょっとで買える現状を考えると
何も考えずに可逆で丸ごと突っ込んでおいた方が効率的かもな
ネット配信とかポータブル用途ならまだまだMP3の独壇場だろうが

3.96.1で全てエンコードしてるけど、やり直しなんてしようとは思わないし、元のCDは手元にあるし。
とりあえず思い立ったときいつでも聴ける状態にしておきたいだけ。

音の良し悪しを気にしてみた時期もあったけれど、プラシーボと区別つかないので悩むのやめました。
最近MP3配信のデータも、タグ見てみるとLAMEばっかりですね。

みんな、4.0が来てたよ！！

CBR320とVBR最低最高ビットレート320の場合何が違うのですか？
あと理論上どちらが音質よくなるのでしょうか？

>>717
日本語でお願いします

>>718
読解力の向上をお願いします。

>>719
荒城の月でお願い致します。

>>720
月の砂漠でお願いします。

>>718
Lifeで最低と最高のビットレートが指定できるんです。
だからCBR３２０と同じなのかなとおもったんです。

それは前におれが試したものと似ているというか・・・同じだな。
結果からいえば分からないというところかな。

CBR192とCBR320相当のVBRをどう設定しようか迷う
ここは設定しても意味ないとかありますか？

>>724
その迷う意味がわからんのだが…
もう少しVBRってものを勉強したらいいと思うがなあ
悪い言葉で言わせてもらえれば「CBR320相当のVBR」なんて
どんだけアホかとｗ

LAME 3.98b6 (409k) Wednesday, November 28, 2007
LAME 3.98b6 (409k) Friday, November 30, 2007
LAME 3.98b6 (410k) Monday, December 3, 2007
LAME 3.98b6 (409k) Wednesday, December 5, 2007
LAME 3.98b6 (408k) Friday, December 7, 2007
LAME 3.98b6 (429k) Monday, December 10, 2007
ttp://lame.bakerweb.biz/

12月10日ファイルサイズが､いつもより増えてるので
そろそろ新しいのが来るかも｡

>>726
そこは糞バイナリだよ

>>727
良いバイナリがある所教えてください。自分でコンパイルしろとかは言わないでね。

>>728
たぶんこれでいいはず
http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

>>729
さんきゅー。
ちなみに良いバイナリってのはICCでコンパイルしてるから？
それともコンパイルオプションとかの違い？

>>730
ごめんそこまで詳しく知らないけど
ttp://lame.bakerweb.biz/のバイナリはエンコ速度が糞遅いうえCPU使用率100%になるから
使うなってきいた

http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.phpのほうが早い

マルチスレッド処理の違いだったかな？

>>731
そうなんだ。ありがと〜。

>>732
>>614-620に書いてあった

みんなCDex使ってるの？

Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life

最近のMSのコンパイラは並列化まで自動でやるのか?

LAME 3.98 beta 6
2007-12-10
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=58385&st=73


New builds just posted at Rarewares. Significant changes:

merger from test branch:
- features a new psy model, a modification from NSPSY

VBR NEW uses the new psy model, unless you call lame with --nspsytune, or
the developer only switch --psymodel x, with x in {1,2}

features of the new psy model:
- speed: it does determine the resulting block type before doing the fft
and other psy stuff and will calc long/short blocks only as necessary
- interchannel masking effect: it will be calculated after the mid-side fix
and it's working on convolution bands, instead of scalefactor bands
- mid-side fix: calculated on convolution bands, instead of sf bands
- mask_adjust feature: it's now used earlier in the convolution calculation

ほう
ここに来てかなり大きい変更だな

チャラララン！ほんやくこんにゃく〜！

Rarewaresにただ掲示された新しい体格。 著しい変化:

テストブランチからの合併:
- NSPSYから新しいpsyモデル、変更を特徴とします。

VBR NEWは新しいpsyモデルを使用します、あなたが、--nspsytuneがあるラメ、また
は開発者をスイッチ--psymodel xだけと呼ばないなら、中にxがある状態で{1,2}

新しいpsyの特徴はモデル化されます:
- 速度: 高速フーリエ変換、他のpsyもの、および意志のcalcに必要に応じて長い/
短ブロックだけをする前に、それは結果として起こるゴシック体を決定します。
- インターチャネルマスク効果: 中間側が修理して、scalefactorバンドの代わりに包
旋状態バンドに動いた後にそれは計算されるでしょう。
- 中間側は修理します: sfバンドの代わりに包旋状態バンドでは、計算されます。
- マスク_は特徴を調整します: それは包旋状態計算で、より早く現在、使用されます。

おもいっきり端折ると、あたらしい味付け方法を導入しますたってことでしょ。

またベータでごった煮になったのか
これじゃ当分ステーブルなんて出やしないな。早くて来年の年末あたりか

1210版でV0エンコの方が若干サイズ小さくなった。
CBRは変わりなし。
音は、、、、違いはわからんかったｗ

>>687
車載ウーファーはかなりメジャーだと思うがな
ポータブルなんて車載で使ってナンボだと思う

PCだと容量も余裕があるから可逆の選択肢があるわけだし
わざわざmp3にしないだろうよ

らめぇぇぇぇぇってもしかしてLAMEから来てたのか？

>>746
定期乙

>>738
3.99でやれよｗ

new psy model
低音弱いなー・・・とすぐにわかった
サイズは小さくなるようだけどね
とりあえずまだ様子見だろうか

>>749
え？
そんなに変わるの？

低音とか高音のネタはもういいから

漏れもあんまり印象が変わった気がしない。
でも確かにVBRエンコでこれまでよりもコンパクトになるようだ。

ttp://lame.bakerweb.biz/
ここのバイナリって重くなるだけで別に音質は問題無いの？

>>753
そういうこと

しいがる日本橋店を思い出した

lameって曲名とかアーティストとかどうしてる？

>>756
フロントエンドに任せてる

同じく

CUI で一曲ずつタグ入れながらエンコする猛者を見てみたい。

しかしここまできて心理音響モデルいじるってのはどういうβなんだ。
いつもなら９９に分岐してからやりそうなもんだが。

エンコはLame Ivy Frontend Encoderに任せるとして
リップは何でするのが良い？

なんでテンプレみないんだ？？

ゴメンよ
他に良いのないかなーと

>>763
だからテンプレ見ろよ

EACかCDexくらいしかないんだよ。
リップするときにエンコすればFEPは要らんだろ？
そもそも、最近はHDD安いし、無圧縮でリップだけして
daemontoolとかでマウントしてからエンコするのもよし。

>>765
だな。
その2つすら使えんかったらiTunesでも使ってろって話だ。
無理してLAMEなぞ使ったって無駄だろｗ

HDDに今までため込んできたWAVファイルを
今日一気にLame3.98b6+CDex1.70b2を使って圧縮してみたんだけど
WAVに入っている曲情報がMP3に引き継がれないのはなぜ？

コマンドラインでどうにかなりませんか？

wavにどうやって曲情報を入れてたんだ？参考までに教えてくれ。

>>768
SSCP

>>769
SSCPでwavに情報入れたら別ファイルでタグ情報管理されてるんですが

>>769
それってwavの中には入ってないよ。何か規格ができたのかと思った。

他にも持ってるんだけど友人間の流れ物だから
詳細は不明なファイル(PCM_WAV)は
PSPとかにD&Dで入れて聞くと普通に曲名とアーティスト名が
表示されるのだが(これは曲情報入ってるっていえるよな・・・

このファイルのうpは不味いよね？

>>772
だからそれはSSCPで内部的に管理されてるタグ情報だからPSPとかウォークマン以外だとタグ情報引き継がれない

>>773
そうなんだ・・

なら仕方ないから手打ちで情報いれるわ

>>774
QMPかQCDプレーヤー使えば幸せになれるのに

俺はパソ暦長いがこのプレーヤーだけはずっと手放せないでいる

Lilith

パソ暦

fb2k

mp3infpでヴァージョンやら文字コードやら細かく一曲一曲弄ってる俺は負け組みか

>>779
よう俺

STEP使えよ

　　　　　　　　　　／∧　　　　　／∧
　　　　　　　　 ／　/ λ　 　／ 　/ λ
　　　　　　　／　　/ /λ ／　 　/ / λ
　　　　　 ／　　　/ / /λ　　　/ / / λ
　　　　／　　　　　　　　 ￣￣　　　 　＼
　　　/　　　　　／￣＼　　　　　／￣＼ ＼
　　 /　　　　　 |　　 ●| 　　　　|● 　 　|　 ヽ
　　|　　　　　　 し￣ヽJ　　　　 し ￣ヽJ　 　|　まだ新しいス他ブルきてないのかよw
　 ｜　　　　　　　　 　 　　'"""　　　　　　 　 |
　 ｜　　 """"　　　Ｔ" 　 　 ｜　　 T　"""　|　いいかげんに城や玉子w
　　 |　　 """"　　　 | 　　 　　ﾉ 　 　| 　""" |
　　 ＼　　　　　　 　丶 ＿__人＿__ノ　　　 /　　今度来るときまでちゃんと感性させてけやw
　　　　＼_　　　　　　　　ヽ―／　　　__／
　　　　　／　　　　　　　　　￣　ヽヽ　　　＼
　　　 ／　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/15(土) 23:03:42 ID:wsFF7Tcz0
【ｿﾌﾄ名】 freeDBTagger
【機能】 freedbにアクセスしてファイルの各曲の長さの組み合わせからアルバムを検索し、タグに設定します。
【ﾘﾝｸ】 http://nw.odoruinu.net/
【ｺﾒﾝﾄ】 リッピング後や圧縮したデータから曲名を知りたい時などに便利。

freedb（笑）
Gracenote使えないと話にならん

freedbとGracenoteってどっちのほうがいいの？

Gracenote最強

freedbtest.dyndns.orgでそんなに困ったことはないけど

freeDB（失笑）

パソ暦（クール禿藁

まじめな話b6ってだいぶ音悪くなってない？

>>790
うんなんかビットレート下げてる気がするわ

ビットレート下がってる→音悪い　のプラシーボ

普通に3.97の--preset standardが一番だよ。
3.98はβだしエンコ速度を重視してるしね

一部のサンプルを除けば、速度だけじゃなくて音質でもvbr-newの方が上なんだが…。

プラシーボって恐ろしい

>>795
可逆圧縮だと言っているのに，
サイズが小さいほど音が悪く聞こえる病。
↑スレ違い

?

>>797
今赤面してるだろうから放って置いてあげたほうがいい

なんだかんだでやっぱりβ版だな。
今のところ3.97が一番信頼できる。

じゃあ俺は3.96.1が一番信頼できる

4.0が一番信頼できるだろう・・・ｊｋ

LAME 3.98 beta 6
2007-12-17
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

LAME 3.98 beta 6 December 16 2007
Robert Hegemann:

ttp://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html

また更新か。何が変わったの？

なんか、キレた？
b6真っ赤っかじゃん。音に関する修正大杉。
心理音響モデルいじるなんてもはやバグつぶしじゃなくて性能向上ネタでしょ？
betaになってからやることじゃない。普通ならあり得ない！

ここじゃなくてHAで言いなさいよ。

やっぱり3.97が一番いいな。

>>805
> betaになってからやることじゃない。普通ならあり得ない！
日本語でおｋ

>>808
馬鹿に触れちゃだめ

ちょっと試した感じ3.98b6も悪くない
3.97とは別物として改良していって欲しい

だれか>>803の赤字翻訳頼む。

3.98b4が今の所最強

>>811
エキサイト翻訳にでもぶち込め

>>812
理由を述べよ

Q. 神はいると思いますか？


　いない┐　　　┌───わからない
　　　　 　│ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　インターネットで見た　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　 　　 　　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

その発想はなかった

>815
スレ違いだが、言われてみれば口癖のように(w

　　　　　　　　,.．-──- ､
　　　　　　　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　　　　　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　r､r.r {:: : : : :i　'⌒'　 '⌒'i: : : : :}
　　r |_,|_,|_,|{: : : : |　　ｪｪ　ｪｪ|: : : : :}
　　|_,|_,|_,|/.{ : : : :| 　　　,.、　|:: : : :;!　　 　なるほどなるほど･･･
　　|_,|_,|_人そ(^i :i　　 r‐-ﾆ-| : : :ﾉ
　　|　)　　 ヽﾉ　|ｲ!　　ヽ二ﾞ ｲゞ
　　|　　`".｀´ 　ﾉ＼ ` ｰ一'丿 ＼
　 人　　入＿ノ　　 ＼___／　　　/｀丶´
／　　＼＿／　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　 ／　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　 /i　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:i
　　　　/｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ
　　　 /　|　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼

　　 ｜||　｜| |　|
　　　 ＿_∩_＿_
　　　 |　 　 　 　 |
　　　 |　 　 　 　 |
　　　 |＿＿＿＿|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　 　 （´∀｀　）
　　　　(,,ﾟДﾟ)　　　　　　　　　　　 （　　　　）
　　　　/　　|　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|
　　〜（,,＿,,） 　　 　　　　　　　 　 （＿（＿）
ホップアップで見るとモナーにおもりが落ちている不思議
>>819

音質に変更がある場合、これまでの通例だとベータ6からベータ7に上がる

ステイブルはまだかね

ところでCBRでエンコする場合は、現状の3.97よりも3.96.1の方が
一般的には高音質といわれているんですか？

>>822
最新版使っとけ　以上

>>820
そういえばそうだな。だが実際に差があるのだから、、、

>>822
正直CBRならどっちでもいいと思うけど、
>>823のような最新版を使っとけという言葉だけはそのまま信じないように

>>823みたいなやつは背伸びしてLAME使ってないで
iTunesでも使ってれば良いだけ

>>823
最新版の音は個人的にはあんまり好きではありませんでしたorz

>>825
了解致しましたm(__)m

>>827
最新版の音とか違いがわかる良い耳持ってんなら自分で判断しろよ

>>827
ものすごい耳持ってるなｗ

糞耳低脳共うざいな

>>830
おまえいつもイライラしてるよな。カルシウム不足してるんじゃない？

カルシウム不足よりも、脳味噌の栄養不足な奴らの方が目立つのだが…
>>831もどうやらそのようだ

ん？悔しかったの？ｗ

　　　　　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　　　　　|　　　 　|　　
　　　 　　　　 　　　　 ＼＿／ 　　　
　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　／ ￣ ￣　＼ 　　　　　　
　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼ 　
　　　　　　　 ／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼　　　 　　　　
　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　 　　|　　　　　　
　　　　　　　 ＼　　　 ｀ ⌒´　　　　／　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´　＼─／　　　
　　　　　　 ／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　 ヽ　(ニ､｀ヽ.　
　　　　　.l　　　ヽ 　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　 ﾉ ＼
　　　　　l　　　　 |　　 　|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ

3.98b4の-v 2で低音域と高音域安定

3.97で不満ないかな俺は

一番無難なのは3.97？

cbrエンコなら3.97でいいじゃないのか
俺はvbrだから3.98b6だけど

最新stableを使うのが一番無難なのは聞かなくても
わかるだろ

いやCBRは3.96まで。3.97はVBRのほうがいい。

ギャップレス再生ってできないの？
FAQでそれっぽいこと書いてあるけど意味わからん
あと、3.97だと低音スカスカとか言ってた人いたけどあれは本当？
釣りですよね？

ギャップレス再生はLAMEが書き込むギャップレス情報に再生側が対応してないと不可。
foobar2kとかLilithとかiTunesは対応してる

>>841
低音に関しては、もちろん人それぞれ再生環境もよく聴くジャンルも違う訳だけど
全然出ないって訳ではないし、それで充分な人もいれば、
物足りない人もいるわけだから
釣りとかじゃなく、他人の主観じゃなく自分でいろんなバージョン試して
好きなの使えってことだよ。

LAME AMCの質問はしていいですか？

AMCとか聞かれてもわからんよ。

>>840
俺も同じ考え方
VBR使わないなら3.96.1でいいと思う
もっというとCBRなら3.90.3と候補にいれていい

正直ＶＢＲにあんまり意味を見出せなくなる日が来るんじゃないか？
と、近頃のHDDやメモリの充実ぶりを見て思う。



全部mp3の128VBRで録音していた俺涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
nano8Gとかいって容量余りまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

草い氏ね

>>848
おまえがｗｗｗｗｗｗｗｗｗしねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

外に音楽持ち出さない人や数十GBってか100GB近くのポータブルプレイヤー持ってる人にしてみたら
MP3自体に意味を見出せない人もどんどん増えていくと思うけどな

容量に余裕があっても低レートじゃないとバッテリーの持ち悪くなる

シリコンだと逆だろ？

そうよ大変よ

現状フラッシュメモリタイプの容量で可逆は厳しい

確かに可逆の一番恐ろしい所は「電池のもち」なんだよな。
そうするとｍｐ３の３２０に落ち着いてしまう。

移動だけじゃなくて図書室で専門書を読む時にも音楽聞くからなぁ。

音質重視でvbr再生保障のあるプレイヤー持ちの俺はvbrを持ち歩く

>vbr再生保障のあるプレイヤー持ちの俺は

何を自慢気にこの人は書いてるんだろう…
どんだけ現代と隔離されてたんだｗｗｗ

iPodでもVBRは音飛びする時代に。

>>858
VBR対応を謳っておきながら酷い話だ。

>>858
それは日本語で「故障」というやつです＞＜

確かに昔はiPodの一部の機種でVBRの音飛び問題があったけど
ファームウェアアップデートで改善されてる
顛末は
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=33495

未だにCD-RのMP3プレーヤーの俺にはVBRは無くては困る

全然スレと関係ないんだけど、最近寝不足で胃があれてるんだけど
空腹でコーヒー飲んだらマジに気持ち悪くなった。
業務に支障が出てる・・・。


みんなはくれぐれも空腹にコーヒーは飲まないでくれ。二日酔いなみに死ねる。
吐きたいけど吐けない。

おまえは俺かｗ

空腹にお茶もいかんよな

そもそも無理に珈琲を飲む方がどうかして（ｒｙ
というかなんで日本だとああも珈琲が

というか日本人はなんでああも珈琲に弱いんだろうね
無条件に白人に弱いのと同じように珈琲をありがたがってる気がする
どこへ行っても客の事をいたわるでもなく、考えも無しに必ず刺激物の珈琲ばかり出してくるから辛い

コーヒーに --vbr-new 付けたらマイルドになるよ

おれはあったかいお水飲む派だな

コーヒーをタンブラーなどに入れて持ち歩くなら-b 128で十分

>>867
お前はミネラルをーターでも出して欲しいのか？

やっぱコーヒーはフィルタやね

IT土方になるとコーヒーは必要。
しかし胃が気持ち悪くなる諸刃の刃。

なんつーか・・・もう・・・俺自身を --V 0 new mtrhしたい感じだ。
余計なものをすべてそぎ落としたい。

俺はネスカフェ-V0とUCC-b128の違いがわからない。

ウォークマン最強説

そういやこないだJoshin行ったら、ウォークマン一台1000円だった
通勤用に使い捨てるならいいかも

飲めるだけいいじゃないか。
漏れは結石持ちだから、コーヒー、紅茶、ウーロン茶の類は全部ダメ。
そんな漏れは 3.97で -V0

>>877
おれは月に一回ぐらい血尿出しながら飲んでるぜ？

まあ、まじめな話、このスレに来るくらい音を気にし始めると
最後はV0になっちゃうよな。

結局、そのmp3にしたものをどこで聴くかが問題なんだよなぁ。

正直、電車やバス、自転車、街中で移動中に聴くという場合、
もしくは自宅に3万円を越える単体のスピーカーや1万円を越えるイヤホンが
無い場合には、--preset fast standardで十分すぎると思うんだ。

問題は静かな所でも聞く場合で、1万円を越えるイヤホンを所有する場合で、
電池の持続の問題から可逆やwavが採れない場合。

この場合、音質を気にしたくない場合で、音質を一定にする場合は
3.90.3か3.96.1で--preset insaneを

もしくは容量も考える場合には、-V 0（最低を192にしても0にしても変わらない希ガス）で

いけばいいんじゃないかと思う。

-q 0って不具合あるんですか？

うん。だから使っちゃだめだよ。
881には聞き取れないバグだけどやっぱりバグがあっちゃまずいよな。
そう思うだろ。

Msys+MinGWの環境でLAMEがMAKE出来なくて丸三日費やした。
で、結局原因はホームディレクトリのパスにスペースが入ってたせいでarが失敗してただけだったorz

windows　XP SP3にしたら若干エンコ速くなったように感じる

Lame 4.0 正式版がきたと聞いたんですが・・・

ぉまいはLAME4.0の作者のやる気のなさをナメている。

VBR-OLD と VBR-NEW の違いって速さだけですよね？

違います。

問題が発生したため、lame.exe　は終了します。

LAME[1]:一時ファイルが見つかりました。続きから再開しますか？(y/n)[y]

はっぴーらめええええええええええええええええええええええええええ

問題が再発したため、lame.exe　は終了します。

フォーマットしますか　y/n

y

らめええええええええええええええええええええええええええ
らめえええええええええええええええええええええええええ
らめえええええええええええええええええええええええええ
らめらめらめらめらめらめらめらめらめ

らめらめらめ

らめ

preset standardとV 2って
まったく同じ物と考えていいのか？

>>896
>>1嫁

男だったらステレオにするかジョイントステレオにするか迷うよな

kusomiso

迷うようならJSでビットレートあげたほうがいいだろ？

LAME4.0ｷﾀｰｰ!!

【レス抽出】
対象スレ： LAMEコマンドラインオプションを語れ！その26
キーワード： LAME4.0


634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年12月02日(日) 01:12:50 ID:Z4nIDXTA0 (PC)
LAME4.0来たらしいね

886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007年12月23日(日) 19:09:55 ID:fJsGPOak0 (PC)
ぉまいはLAME4.0の作者のやる気のなさをナメている。

901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007年12月26日(水) 12:59:24 ID:i51+LR6n0 (PC)
LAME4.0ｷﾀｰｰ!!




抽出レス数：3

>>901
つまんね

結局>>880が結論を出してしまっている件

ひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。
女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、
社会が女性には正社員総合職であることを求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女でありさえすれば。
厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。

しかし逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。
社会が大学卒業後「正社員総合職」に滑り込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。３０まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。
同じ１０年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで
１０年家にこもって楽してても、さも１０年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性はニートの怠け者扱い。

男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった
　正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました

そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。

へぇ

へぇめえええええええええええええ

読んだあとふとスレタイ見たら全然違うとこじゃないか

LAME 3.98b6 (430k) Friday, December 14, 2007
LAME 3.98b6 (430k) Monday, December 17, 2007
LAME 3.98b6 (431k) Wednesday, December 19, 2007
LAME 3.98b6 (431k) Friday, December 21, 2007
LAME 3.98b6 (431k) Monday, December 24, 2007
LAME 3.98b6 (416k) Wednesday, December 26, 2007

>>909
あれ？

revisionってご存知かね？

やっと完成した俺のマシン見てくれ^ｗ^v

　 【M/B】GA-8I945GMMFY-RH
　 【CPU】T7600(2.33Ghz)定格
【COOLER】ANDY SAMRAI MASTER(一寸加工)
　 【CASE】NEC MicroATX 抜け殻
　 【MEM】DDR2-533-1GB*2(Samsung)
【HDD】WD1500AHFD*2(Raid-0)(ICH7R)
【OPTICAL】PX-716A
　　 【VGA】OnBord
　 【POWER】DEL-450(DELTA)
【MONITOR】LG 22インチワイド
【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
【OTHER】Canopus MTVX2005
【本体写真】http://img.gaiax.com/data/user_data/A8/A0000000000000000000000000031928820071008071023.JPG

窒息ケースに見えるけど、意外と大丈夫ですよ。
スピーカーは頂き物の10年前の富士通の純正だけど良い音です。
消費電力は2ちゃんねる書き込み＆220MBのDivx再生

>【SPEEKER】ALTEC LANSING(10年前の富士通純正)
これ音いいよね

名前はフェニックス２号ですか？

しかしまーβ６にこだわるなぁ。

おめでとう

あけおめ！

今年も一年LAMEでよろしくって意味で敢えてここで運だめしだ！

イ�`

akeome

あけおめー

　　＼　　　　　　　　 /_　/　　　　　ヽ　/　　　} ﾚ,'　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　|｀l｀ヽ　　　　／ヽ／ ＜´｀ヽ u　　∨ u 　i レ'　 　 　 　 　 /
　 └l>￣　　　 !i´-） 　 　 |＼ ｀､　ヽ）,　／>/　　　　　　　　/　 地　 ほ　 こ
　　　!´ヽ､　　 ヽ ( _　U 　 !､　ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./　　獄　 ん　 れ
　　_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') 　""'''｀` ‐'"='-'" / 　　 !　　 ! 　　/　　　だ.　 と　 か
　　 |　 |;:;:;:{　 U u￣||　u　u 　,..､_ ->　/｀i　　　!　　 !　　＼　　　：.　 う　　ら
　　 |　 |;:;:;:;i＼　　　 iヽ、 　 i {++-`7, /|　 i　　　!　　 !　　＜_　 　 　 の　 が
　　__i　ヽ;:;:;ヽ ｀､　　i　　 ヽ、 ￣￣／　=､_i＿　　!　　 !　　 /
　　　ヽ　ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i　 　／,ゝ_／|　　i　 ￣ヽヽ　!　　! ,, -'＼
　　　　ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ　 ﾉ　　　　　 ヽ|　／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣　　　　　　　　　　　　Y´／;:;:;＼

∧＿∧
( ´･ω･) みなさん、お茶が入りましたよ・・・・。
( つ旦O
と＿)＿) 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦

lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 更 そ あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 新 こ け　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終 で ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　　め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　 ぇ　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 よ 　 .た　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　.ら　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　�J:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='

あけおめ

ことよろ

ちょっと質問
EACでlame使ってmp3にエンコするのとfoobarでlame使ってmp3にエンコするのって別物？

lame フロントエンド
でググると幸せになれるかも。

>>929
甘やかしすぎだな

>>930
可哀想な家に生まれたんですねｐｇｒｗｗ

>>928
ポテトチップをローソンで買うかセブンイレブンで買うかの違いだな

>>932
そのたとえはうまいかもｗ

いやべつに

>>933
あまりうまくはないと思うが

ポテトチップは加工品の中でも生鮮食料品に近い性格をしてるので、
ずさんな扱いや時間に寄る劣化が非常に激しくて店舗によっておそらく微妙に味が違う
コンビニの場合は回転も速いし各社で扱いの違いもそれほどないだろうからたいして影響があるとは思えないけど、
フロントエンドに関する例として持ち出すのはちょっと不適当だと思う
カルビーの販売初期の話なんかを聞いてみればわかるけど、すごくがんばって賞味期限を延ばしてきたんだよ
苦労して苦労して営業も開発も努力を続けた結果、今の地位評価をを作りあげてるんで

初めてこのスレ来て、ムチャクチャ驚いたことがある
>>6って俺が書いたave;newスレのテンプレじゃねーか

真似した奴、ちょっと出てこい

>>936
呼んだ？

>>937
恥ずかしいじゃねぇかこの野郎う！（*´ω｀*）

ほいじゃあの

何しに来たんだよお前ｗ

カルビーのポテチまずくなったよね
前の油ギトギトバリバリの方がよかったよ…

原油高のおかげで、なるべく長期間利用できるように揚げ時間は短く
したんじゃね。

>>941
おまえ頭いいな
確かにその通りだ

>>941
頭いいな、俺も思いつかなかったw
確かに揚げ油の重油もかなり値段が高いからなあwww


つーか原油高のせいで去年は食料品の値段上がりすぎじゃね？
まあ去年に限らずここの所ずぅーっと値段上がってたけど・・・・
・・・・量減らしたり定価上げたり・・ここ数年はいたる所で当たり前に見かける
とうもろこしや肉は言うに及ばず、最近は小麦や大豆なんかも大きな話題になってたよね
こうやって食糧が手に入りにくくなると元の自給率が相当低い日本はとたんに苦しくなるんだけどなあ・・・・
個人的にはインスタントラーメンまで値上げ路線なのがちょっときつい

さあ今年はlameのバージョンどこまでいくかな

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その27
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1199286121/

随分早いな

ようするにポテトチップのフロントエンドはコンビニが便利というわけだな

は？

へ？

ひ？

へ‥‥！？

巣に帰れ

3.98すたぶるリリース告知きたああああああああああああああああああああああああああああああああ

次スレも立ったことだし埋めついでにちょこっと本気レス。
>>943
原油を原料とか燃料にしている分野の値上げ攻勢は致し方無いと思うけれど
バイオ燃料に関わる大豆やとうもろこしの穀物高騰による製品の値上げはヤバイな。
原油のほうは投機筋による金投資の矛先が向いているだけで、一時的なものだろうと
おもう。がバイオ燃料は他に代えの利かない食料を振り替えて、さらに将来の増大が
予想されるとかなんやらで穀物関係分野の価格の安定化は望めなさそうだ。
燃料は経済の停滞化の恐れがあるが消費を抑えると言う手段がある。だけど食料は
必要な物は必要なんだよなぁ。残されたパイをめぐってどうするかと言えば、力ずくの
強引なやり取りになるだろうな。いつまでも話し合いで何とかすると言う日本のスタンスは
もう時代遅れかもしれない。


で、らめ〜はどうしたって？　すてーぶる告知が来たって？　ふーん、よかったね。
というかもう現状手を加えても仕方ないだろと言うレベルだよな。
”安定版”という肩書きが付くのかまだなのか、それだけでしょ。気にしているのは？

少し補足すると資源のある国の自国資源の囲い込みが進んできて
自給率の低い他国依存型の国はより厳しくなるだろうな。いくら経済力が
高かろうとも資源国にその原資を握られていればどうしようもないから。
食糧確保事情がいつの間にか厳しい状態になっていた日本は、今後飯関係の
価格高騰は覚悟しなきゃならんよ。

あ？それマジでいったん？ソースあんならすぐだせ
マジなら俺の総力を上げてメモリ送るが

やっぱおまえら○○○民なんだな

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

LUME

1000

LUME

LUME

LUME

LUME

10000

LUME

LUME

LUME

LUME

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。