LAMEコマンドラインオプションを語れ！その24

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1172582958/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://sourceforge.net/projects/cdexos/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/

[過去・関連スレ]
その1　ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
その2　ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
その3　ttp://pc.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
その4　ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
その5　ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
その6　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
その7　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
その8　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
その9　ttp://makimo.to/2ch/pc2_software/1065/1065096735.html
その10　ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
その11　ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
その12　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
その13　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
その14　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
その15　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
その16　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
その17　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
その18　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
その19　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
その20　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
その21　ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/
その22　ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/

CDexってどう？ その9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1150804646/
Exact Audio Copy (EAC) β7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1175087079/

3.98a11推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

3.97推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。(--vbr-new時除く)
　 3.97以降、--vbr-newは大分調性されたようで、HAでも推奨設定になっています。
　 ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くなることもあります。
　 3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
　 右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
　 プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。

[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。

Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っているリアル障害者です。
　 過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
　 幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
　 もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
　 彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
　 NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
　 また、玉子の話題を無闇に出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
　 スレが荒れる原因となるので厳禁です。

CBR320Kのファイルを再圧縮なしで192Kに落とすのってどうやるの？

3.98stableまだ〜チンチン

低ビットレート用　lame3.97
35〜45Kbps　--resample 12 -V 9 -q 0
60〜70Kbps　--resample 22 -V 9 -q 0

oggに勝ったぜ・・・へへ

そんなことより　さっきじいちゃん死んだ

――あっ、

>>8
3.97で-q 0指定するなんて・・・意味ナス

聴き取るセンスがないのか
-q 0じゃないと安心できない人か。

>>1
らめぇ

らめぇってこのスレ発祥だよな？
今じゃ2ch内だけじゃなくて、アニメ・エロゲでも使われるぐらいヲタでは有名になったよな

このスレで「らめぇ」が使われる前から、
エロゲはエロ漫画などで使われていたと思うが。
エロゲやエロ漫画などで知った人がこのスレに来て、
LAMEのフランス語読みと同じ発音だったことから広まったのだと思う。

（ﾟДﾟ)y─ ．

NG らめぇ

というか、「らめぇ 元ネタ」、「らめぇ 発祥」辺りで検索して、
LAMEって言葉が全く出てこないことに気づかんのか。

だめぇ

>>11-12
だってq0にしないとビットレート上がるんだもの

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

ラム肉うめえ→らむうめえ→らめぇ→Lame→mp3の誕生

EAC V0.95 beta4　LAME.exe　ver3.98a11

--vbr-old -b192 -B320 -V 0 -q 0 -m s --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d

って感じでやってるんですが何か変なところあったら指摘してください

あとVBRで192~320よりCBRで320kbpsのほうが音質良いですか？

>>23
-B 320、-q 0はデフォルト設定なので不要。-m sは付けない方が良い。
--vbr-oldは態々遅くしてまで何かこだわりがあるのかな？

-V 0 -b 192 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d　…（※）

で十分だと思う。

> あとVBRで192~320よりCBRで320kbpsのほうが音質良いですか？
勿論。その場合は（※）の-V 0を消し、-b 192を-b 320にすれば良い。

--clipdetectと-Tって、何かいいことあるの？

さっそくの回答ありがとうございます。

>-m sは付けない方が良い
これ付けないとジョイントステレオになりますよね？
ジョイントステレオの利点ってファイルサイズ以外に何かありますか？

>>26
レスをもらったら
まずはやってみろよ・・・

>>26
こういうサンプルでドロップアウトが発生する。
http://ff123.net/samples/SeriousTrouble.flac

FAQ
Q.シンプルステレオ(SS)とジョイントステレオ(JS)、どっちが良いの？
A.LAMEのプリセットではJSが最適に調整されており、
　JS特有の問題は出にくいので、基本的にはJSの方が良いでしょう。
　-m sで全フレームをSSにしてもステレオ感が改善されるとは限らず、
　JSと比べるとビットレート不足により音質が落ちます。

>>28
訂正　JSを付けないと、こういうサンプルでドロップアウトが発生する。

利点がファイルサイズ→同サイズなら音質上有利

未だにそんな質問する奴いるんだな
JSの話なんてもう常識だと思ってた
こんな板に来る連中内では特に

-V 0 -b 192 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d
と
-b 320 --replaygain-accurate --clipdetect -T %s %d
やってみました。
私の耳では二つの違いはわからなかったのでサイズの小さい前者にしようと思います。
シンプルステレオとジョイントステレオも聞き比べましたが違いがわからなかったので、皆さんの推奨するＪＳでいこうと思います。

>>28
やってみたんですがＪＳとＳＳどっちでもエラーが出てしまいました。

--vbr-oldは下記のサイトに高品質と書いてあったので付けてみました。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html

>>33
3.95の頃は--vbr-oldの方が良かった。
今では似たようなもんだから、どっちでもいい。

>>33
flacをwavにデコードしないとLAMEの入力には使えない。

音声のエンコぐらい遅くても良いだろ。
このスレは案外せっかちな人が多いのか？

>>35
でコードしてやったんですけど無理でした。

>>36
単なる速度だけじゃなくて、音質も変わる。

そんなバナナ！？

>>38
newとoldどっちでもいいとか考えてる奴は
音質そこまでこだわらないのかなぁと。
絶対oldのほうがいいだろ？

なんか勘違いしてたみたいだすまん。
スルーでよろしく。

そこで>>34になる。
正確には、3.97以降のnewはoldを超えることが多いが、
一部のソースで致命的な劣化を生むことがある。
3.98ではバグが修正されたが、ビットレートが多めに消費される。

>>42
その致命的な劣化はoldでは起こるのでしょうか?

>>43
起こらない。
だからこそ、やっとnewがoldを超えたと思われて、
推奨設定やリスニングテストで採用されるようになって揉めた。

いや、少なくとも3.97の話ならvbr-newのバグに起因するキラーサンプルはoldでもキラーサンプルだよ
S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ

>>45
それはvbr-newとは全く別の問題だからね。でそれが修正されつつあるのが3.98。
つまり3.97と3.98は大きく変わってない。

なのになぜ3.98で--vbr-newがデフォルトになったかというと、当時安定してきていた3.97系の
コマンドラインをいまさら変えるのが無理だったため。要するに互換性の問題。

--vbr-newは3.97でも3.98でも推奨されているわけだが、
なぜか世界でここの一部の連中だけが反発している。

>>33
なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ？
CBR320との違いがわからぬ耳ならなおさら-b192なぞ外せばいいのに…

>>46
世界でここだけってなｗ
だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。
推奨をいつまでも信じてるその他の連中がアホって結論だわなｗ

>>47
guruの耳の方がおまえのクソ耳よりも信用出来る
もちろん自分の耳も

くだらんことで騒ぐなよ。各自が好きな方使ってればいいだけの話だろ。

>>47
>だったら世界でここの一部の連中が一番耳が優れてるってことだろ。

幸せな人だなぁ。まあ勝手にやってくれ。

>>48
>もちろん自分の耳も

ってことは、俺より糞耳ってことじゃねーか馬鹿ｗｗｗ
耳より根本的な脳味噌の問題だけどね。ご愁傷様ｗｗｗ

>>23の-Tって-tと同じ意味？
もしそうなら動画の成分にでも使うんでない限りつけない方がいいと思うが（特にVBRなら）

人には好みと言う物がある。
その人が凄いからそれを信用して使うと言うのも手かもしれない。
だがだが、人が好きだから皆好むとは限らない。
それがマニア。マニアはみんな一致しない。マニアはマニアだ。

いけぇぇぇアニマル浜口。

JS、SSもそう、どっちが良いか自分の耳で判断。
その時は、後楽園遊園地で僕と握手。

mp3で文句を言う、騒ぐ、喧嘩をするなら無圧縮を聴いたら幸せになれる。
mp3はマニアに任せとけば良い。

修正
JS、MSも

こんな人も
http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/exp_lab/exppage_index.html

>>52
いや。全く逆の意味。
-Tは「LAMEタグを必ず書き込む」為のコマンドライン。

>>45-46
劣化の程度。また、影響が出る範囲。

ここで3.97の--vbr-newが駄目だと言われるのに
文句があるなら、逆パターンの例（--vbr-oldで
大きく劣化するサンプル）でも出せば？

--clipdetectって、付けると何かいいことあるんですか？

俺もnew使ってる奴は音質気にしてないと思うがlameはデフォルト以外
細かいバグがてんこ盛りだから3.98時代になればnew使うべきだろうね。
俺的にlameは3.97で終了してるので最新追いかけなくていいのは楽。

>>58
今は何使ってるのですか？

alphaの時の話だが、同バージョンのnewとoldの比較でnewが勝ったり、
3.90.3のpresetと比較してnewが勝ったりしてるので、
必ずしもoldの方が優れてるわけじゃない。
(newに大穴が開いてるのも事実だが)

>>60
その書き方は正しくないな。

alphaの時はnewはoldより優れているし、今までoldが勝った結果は一度として上がっていない。
(oldがそれほど悪くないのは事実だが)

>>61
oldが著しく劣っているサンプルを出してくれ。
そうすれば話が早い。

3.96.1まではnewは推奨とはされず、あまり使う人も居なかった。
3.97でnewの調整が進み、推奨設定となった。
多くの音源ではnewが僅差で勝つか引き分けになるが、一部の音源でoldにボロ負けすることも。
3.98でその問題も解消され、またnewがデフォルトでoldがオプションという形になった。

3.96.1以前ではold、3.98ではnewがいいと思うけど、
3.97に関しては好きな方を使えばいいとしか言えないと思う。

玉子がいるらしいと聞いてとんできました

だ〜か〜ら〜　
＞一部の音源でoldにボロ負け
その音源を教えてよ。試してみるから。
聞きかじり君だったら、情報源のURLでいいからさ。

newの調整が進んだというよりも、3.96辺りでold派はもう3.90には勝てないと
諦めただけでしょ？
それでold派が退いていって残ったnew派が勝った負けたと騒いでいるだけ。

>>65　が言うようにわても情報が欲しいづら

音に、勝ったの負けただのってのがおかしいことに気づけよ。
各々の再生環境も違えば耳も違うんだから好きなの使えよ。
両社とも致命的なバグがある訳じゃないし、双方味付けも違うんだから。

　　　　　　　　, - 、
　　　　　　　/::::::::::）,..,,,,_
　　　　　　　|:::::::ノ,' 3 　`ヽｰっ
　　　　　　　|::::::l　 　⊃　⌒_つ
　　　　　　　`ｰ-≡---‐'''''"

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=31255&st=25&p=275554&#entry275554

ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=30631&st=0&p=266785&#entry266785

わては日本人の意見が聞きたかったづら。

>>70
下のリンクは、--athcurveとか-q 0の実験をやっててよくわからんかったけど、
下の方で3.90.3と3.97a6の比較をやってたね。
上の方はほとんど全部oldとnewの比較か。

で、結局
3.97a6 < 3.90.3 < 3.97a6 ?vbr-new.
でFAなの？

×：上の方
○：上のリンク

はいはい。vbr-newの勝ちということでいいからｗ

newの調整が進んだんじゃないっておいおい...3.96.1から3.97に至るまでの数々の努力は無視ですかw
http://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html?revision=1.86

無視というより無駄だったと思う。
まあ、それも感じ方は人それぞれだろうから好きにしてください＞＜

oldとかnewとか
大切なのはnowだろう？

無駄〜とか言い始めたら3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか？
と言う話にもなりそうだけどなｗ
俺は無駄とは思わないけど人によっては見向きもされないという……。

>>77
ガッ

guru1人がnewのほうが好ましいと思ってもなー
3.98a2まではnewで泡ブク音が出る分oldの方が無難だったろ。

まー、過去の経緯よりも今どうかのほうが興味あるよ。
3.98a11のnewは、よく出没したライディーン君も納得できるものに
仕上がってるんだろうか、とかさ。

＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が

＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が
＞guru1人が

サンプルを特定してnewのほうが良いことを示した奴はいなかったぞ。
逆はいたけどな。
出てくるのはguruの結果だけ。自分の耳で判断しろってーの。

てか各自が好きな方使えばいいだけの話なのに何故ここまで長い話になるのかが分からん。

活気があっていいじゃないか。

結局、>>66を信じると、oldは3.90.3よりいいものが作れなくなって行き詰まったってわけ？

>>83
リンク先にサンプルあるじゃん。

>>87
で、どれが大きく差があって、どういう差だ？
リンク先にサンプルがあるなら簡単だろ。
guruの評価付だしな。

＞3.90.3から3.97の間に生み出された物達はいったい何だったのか？

わかりやすく例えるなら、3.90=水銀燈、3.97=真紅

完璧じゃない。

>>45
> S53_WIND_Saxophone_Aとか聞いてみ

聞いてみた。
いやぁーVBR、木管なめ杉。ビットレート低すぎだっぺよ。

>>47
> >>33
> なんでV0使ってるのに、というかVBR使うのに最低ビットレート指定するんだ？

上記例から、ソースによっては保険の意味合いは大きいと思う。

>>89
寧ろわかりにくいだろｗ

　 　 　　.ィ/~~~' 、
　 　 、_/ / ￣｀ヽ}
　 　 ,》@ i(从_从)）
　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||　ジャンクなのだわ
　 　　|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||
　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　 　 テ ` -tｯｧ-' テ

>>89
その例えなら3.90が選ばれるのが実によく理解できるな

>>89
わかるやつにとってはかなりわかりやすいな
3.98aは翠星石あたりか

蒼星石は？

俺のカナリアどこいった。

なんだこのローゼンスレ

3.98aは妙にですぅですぅした感じになるな。

ちゃんと使えないクセに何故alphaを使うですか。
おとといきやがれですぅ。

3.98aはドンシャリ気味で、3.97は高音が強すぎるな。3.96はカマボコだし、
やっぱり重量感ある3.95が一番だな。

3.97は3.96と比べて音が篭ってきこえるな
3.97使ってるけど。

3.97は3.96と比べて透明感がないな。

はい、プラシーーボ

あれだな、音響の問題だな。

考えるんじゃない。
感じるんだ。

Don't think you feel be tanasinn...

　 　 　　.ィ/~~~' 、
　 　 、_/ / ￣｀ヽ}
　 　 ,》@ i(从_从)）
　　　 ||ヽ|| ﾟ -ﾟﾉ| ||　呼んだかしら？
　 　　|| 〈iﾐ''介ﾐi〉||
　 　 ≦ ノ,ﾉハヽ､≧
　 　 テ ` -tｯｧ-' テ

・・・・お前ら
ほとんどの姉妹の名前が出て来てるんだからいらない子の名前も出してやれよ・・・・・・

QuickTime氏ねなの〜って騒いでたぞ

嫁とらめぇは若い方がいいに決まってる
男は黙って最新のを使え
音質なんて二の次だ

漢なら CBR 96kbps(モノラル)

らめええぇぇぇえぇぇぇぇってLAMEからきてたのか
知らなかった・・・・

起源は韓国だったと思うが。

>>112-113
>>15

フランス語の起源は韓国語ということか

らめぇの技術の大半は韓国が起源という説があるぞ。

まるで某宗教みたいだな
その宗教は奈良県天理市に人間の起源があるとか馬鹿なことほざいてるが

【製品とは】
　　　　_、,_
　�@（⊂_　　ﾐドイツ人が発明
　↓
　�A（´_⊃｀）　アメリカ人が製品化
　↓
　�B ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
　↓
　�Cξ・_>・）フランス人がデザイン
　↓
　�D（´U_,｀）イタリア人が宣伝
　↓
　�E（　´∀｀）　日本人が小型化もしくは高性能化に成功
　↓
　�F（　｀ハ´）　中国人が海賊版を作り
　↓　 _,,_
　�G<ヽ｀д´>韓国人が起源を主張

実際聴き比べてもわからん

神経質という特性があればわかり易くなる

>>120
いや、神経質の人は結局何が良いのか悩み過ぎるから逆に困る

>>121
やべぇ、それ俺だ・・・

悩むってことはどれも決め手に欠くってことだろ
じゃあどれでもいいってことだ

>>118
ﾜﾛﾀ

結局何が良いのかって・・・バカか
CDと比べて近い方がいいに決まってんだろ

らめぇぇぇはネ実発祥

どこら辺の要素がCDに近ければ良いのか分からなくなって来るんだろ。

>>125見たいな考え方が今のHAな人たちの主流なんだよね。
だからだんだんLAMEの音質が波形房っぽくなってきてて困る

比べてってのは波形を比べてじゃなくて耳で聞き比べてってことだぞ

非可逆圧縮は、いかに元音源の音質に近づきながら圧縮率高めるかだろ
余計な味付けなんか自分でオプションつけてやれ

　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　
　　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　
　　　　　　　　　　i, 　　音楽命　　　 ::::::::::::,　
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::'
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　＜ ちばけたことようたらはりまわすぞ
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、

ピアノ曲をエンコすると変にビットレートが高くなるんだが何でだ？むしろ低くなりそうなもんだけど。

可逆ではクラシックは縮みやすいって言われてるみたいだけど、なんで？

>>133
ポップスみたいにダイナミックレンジが過剰に圧縮されていて、平均音量が大きくないからでしょう。

>>132
なぜそう思うんだ？

>>135
太陽がまぶし高音が少なくて音量が小さいほどビット使わないですむという先入観があった

に、日本語でおｋーーーーーー；；；

>>133
それ、ずっと気になってた。
倍音が関係してるんじゃないかと思ってたけど、実際のところなんでだろう。

でさー　結局デフォルト最強ってことでFAなの？

ごめんなさい生意気言いました。
cbr 192kbps でパラメータ配列にそのまんまコピペできるベストなコマンドを書いていただけないでしょうか？
全然わからないんですOTZ

>>140
-b 192
これだけでいいよ

>>141
1kbのmp3しかできない・・・OTZ

ttp://vista.crap.jp/img/vi7888169169.jpg
こんな状態です。元に戻そうにも最初の状態を覚えていなくて・・・
突っ込みどころ満載かもしれませんが解決法を教えて頂けませんか

--alt-preset cbr 192

じゃだめ？

>>143
グーグルとかどう？

>>143
コマンドラインの使い方はわかるのかってかそれじゃ
lame -b 192
しか渡らないだろ。ちゃんと入出力ファイル名も渡してあげようぜ
ちなみにcdexスレでもしばしば出る質問だ。そっちものぞいてみな

>>143
-b 192 "%1" "%2"

これでおｋ。

--preset cbr 192 "%1" "%2"

>>147-148
無事できるようになりました。ありがとうございます。
相当初歩的な質問だったみたいですね。申し訳ないです。

CDex使ってるならExternal Encoderでlame.exeを使うのではなく
lame_enc.dllをインストールフォルダに入れて
Lame MP3 Encoderを使ってやった方が良いと思うけど
この方がエンコ速度早いしわかりやすい

劣化するに決まってんだろ禿

>>138
クラシックは波形が単調だからじゃないの？

>>133
最大の理由は音量が小さいから。
多くの部分は16bitよりもずっと小さい値で表現できる。
常にfullビット近くを使ってる音楽はロスレスでは圧縮し難い。

>>153
怨霊弾を喰らえ！

>>134で答え出てるだろｗ

>>150
これだとマジで劣化しちゃうの？

CDexの作者はLAME開発にも関わってるし大丈夫なんじゃない？

なにが大丈夫なんじゃない？だｗ
試してみろよ禿

違う物ができあがるけど劣化なのかどうかは分からん

　　　　　　　　 // ! /〃/ ／／／／／／ ,. -''":::ヽヽヽ　i
　　 　 　 　 　 ! | | i! /// ／／／ク-‐''"´:::::: .:::n:::::! ヽヽ !
　　　　　　　　| |l | ! |/ / ／-／´ ,　　　 ,,　　　　ゝ |i､ i | |
　　　　　　　　| | | | || //rｬ　-一'′　　　｀` ヽ　　　|! l | ||
　　　 　 　 　 !| | | |l,//〃､>栄'､　ヽ　 /　,ｒ'栄く､　 ||! | | |
　　　　　　　 i|　| |l/ﾄ|l　 `{l｛.・_｝}　　! l!　{ｌ｛_・.｝l}´　!l| | ||i
　　　　　　　 || || ||l } li.　 ´ゞチ''′　}. {　 ` 弌<　　ir }|| l'　　は？
　 　 　 　 　 ! | || || ﾄ､〉.　　　　　　 ﾉ　'､ 　 　 　 　!ni ||l!　　何　言ってんの？
　　　　　　　i i　| |l || lハ　　　　　　ﾞ^ ^'′　　　　 lイ |||
　　　　　　 ,',/ /// l| |_∧　　　　　 _,=,_　　　　　 // i| |
　　　　　 .// / i / || ハ　ヽ　　　　^'ー'^　　　　ｲ/|| || |
　　　　　// / // /i/::::::ヽ　＼　　　 ￣　　　,.ｲ// ﾊ|| ||!
　　　　 // / // //::::::::::::::＼　 ヽ、　　　 ／// i　| ||!| ||
　　　 // //／/ / ｀ヽ、::::::::::＼　　｀　フ　/// l| || | || |l|

ちょっまて。
Cdex External EncoderではなくLame MP3 Encoderで変換が普通だよな？

　　　　　／／　 ／　／　　／　 /　ヾ;;::;:;;.,　　　　ヾ、
　　　　 ///　　//／ ／／.／／　　　ヾ;;:、｀'　　　＼ヽ,
.　　　 / l |　　///　/／.／／　　　　　　;;;ゞ　　　　　!　j　　ヽ
　　　 } ﾉ l　 /// / / //／　　　　　　　　i;;;;;l　 !、ヾ:、lﾉ|　　 ｌ
　　　 | ｌ |:|　!// !::/ /／　　　　　　　　　 ヾ:;;;、ﾐ::、　ﾐ;;、ｌ　　|
　　　　}　ｌ |/:lー|/‐/　　　 ー―‐ -　　　　 ｀ヾﾐ;;ヾ::.、,- 、
　　　　ヾ::ｌ::|:ｌ|,,;;ｒ=k.、　　　　ｒ;=-ｒ:::, 、　　　　　　}:::ｼ' ,-iヾ;
　　　　　 ｀ヾ:_「{;:::::!ヾi　　　　｀}:::::::} ヾ.、　　　　　|;'´ {｀''　|ｌ
　　　　　　,:-‐｀i'ｰ-'´ '　　　　ヾﾐ:='‐'"´　　　　　 j　 ,ゝ/! |
　　　　　/　, ‐-|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Lｒ'_ｒ'
　　　　 ﾉ　 |,.、 l　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　_o'゜!　|
　　　 /, -‐'　ヽ.ゝ、ｌ_ 　、　　　　　　　　　　　　　　´ヾｊ |　|
　　／　__ _,ヘ、＼＼ ｀　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　}　　　＿　　ヽ/;'´'、'ｰ,＝-一　　　　　　　　　　_,,:::ﾍ、|
　　|　　　　　 l　 | ｊ　　＼ ー　　　　　　／　　 _ ,:'::::::::::::::::、
　　ｌ　　　}了 .!、_|/.　　　＼　　　　　／　　, -':::::::::::::::::::::::|
　　|　　　Y´-'´　}　　　　　 ヾ - ‐ '´|｀i-‐;;':::::::::::::::::::::::::::::l
　　|　　　 |　_ ／　　　　　　　　　　　ｌ:::ゝ'::::::::::::::::::::::::::::::::!
　　|　　　ﾉ　ｊ-、　　　　　　_ --' ´￣}::::::::::::::::::::::::::::::::::::;'
　 ,ﾍ、_∠ -'／　　　　,「￣ ￣　´￣i::::::::::::::::::::::::::::::::／／
　,ゝ、　　 <_|　　　 ／::ｌ|-　‐　　― |:::::::::::::::::::::::::::::/ /;三
　|　 ｀ー―┤

そもそもCDex使わんし。

>>138のは132の回答だな。
それにピアノは単純減衰しないから波形的には複雑だし。

やっぱCDex使ってる人が多いのかしら
自分はEACで済ましちゃってるけど

EACだと文字化けが…
いちいち確かめるの面倒

エラー訂正が出来て、Unicodeを扱えるfoobar2000でリップする。

IDv2短いな
ちょっとファイル名長いとすぐはみ出す
xxxxxxxxx(cover).mp3
プレイヤーで見ると
xxxxxxxxx(coｖ　みんな文字制限どうしてる？

>>168
そうかなあ。ID3v1になってんじゃないか？　↓参考
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1159591257/794

おれなんか、スクロールして何楽章か判るまで相当かかるんで困るぐらい。
04 Flute Sonata in E-flat (1031) - �TAllegro moderato.mp3
エンコーダーは、foobar2000 v0.8.3 + lame +freedb

lameの所為だったら、--add-id3v2でも付けるのかな？

foobar2000はオフセット対応してないからリップにはつかえんよ。

、、、、と思ったら対応してたのか。知らなかった。orz

foobar2000はオーバーリード対応してないからリップにはつかえんよ。

>>171
Please speak in Chinese.
I don't know what to say.

EACからも直ｴﾝｺできるのは知ってるけど
EAC＞wav
Lame Ivy Frontend Encoder＞mp3
と2段階でｴﾝｺしてる。wavに切りまくってIvyでﾊﾞｯﾁｴﾝｺ

>>171
私はlead-in, lead-outの無音は別に気にしない事にしている。

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
元モー娘。加護ちゃん芸能界復帰決定 [ニュース速報]
昔のゲーム音楽をリアルにしてみよう 　part3 [gamemusic]
こんな壁紙ない？リクエストスレ Part8 [デスクトップ]

>>171
そうあるか。ならEAC使ってる奴は移れないあるね。

eacでばっちりドライブ設定決めてlosslessでエンコすれば
他の事に時間が使える。貴様らが貧乏暇無しなのはmp3なんかにこだわるからだ。
人生は短いのだ。こんな事で時間を浪費するのは無駄なんだ。
彼女や自分の能力を高める事に時間を使え。分かったか

>>132
平均音量と音が無くなる、止まる所で稼げると思うづら。
ラジオで試せばわかるづら。

同じ曲でわざと無音を何箇所か作ってみてどうかづら。

>>177
なんでlosslessなんだ？そのままWAV+cueの方が汎用性あるぞ。
元貧？

お前の言う"汎用性"はどの程度の汎用性なの？
「WAV+cueの方がいろんなプレイヤーで使えるよ！」程度じゃないの？

WAV+cueなら仮想CDソフトでマウントできるという利点がある。

でも結局はEACでWAV+cueにリッピングしてfoobarででlosslessエンコーディングに
いきつくだろうけどな。

losslessは標準的なフォーマットがないだろ？
今使ってるアプリが使えなくなったら面倒じゃないか？
そもそもlosslessで圧縮することって貧乏くさくないか？
なんで圧縮するのよ。

>>182
はいはい、デブの主張はわかったからいいかげん消えろ

apeって一般的じゃないの?
losslessはapeに統一されると思ってたが

>>183
MP3使う奴を貧乏人扱いして最後はそれかよｗ

>>182
CD1000枚越えてくるとちょっとでも圧縮できると嬉しいのよ。

半分にでもなれば相当嬉しいよな

>182
死ねよ

なんだよ、結局びんぼうなんじゃねえか。orz
プチ金持ちが変に貧乏人責めるなよ…。

>>189
金持ちでもmp3聴いてる人はどんだけ。。。。。。。。。。。
けどわてはmp3を最後まで聴いた事はないづら。
もう音楽に飽きたかもわからんづら。

なんで貧乏とかにいちいち反応するんだろうね?
LosslessでエンコードしておけばMP3のエンコードパラメータで悩む必要ないよっていう忠告だよ？
エンコードしなおすときに、いちいちCDからリッピングするよりLossless圧縮したファイルから
変換するほうが圧倒的に楽できる。
常時Losslessで聴くのはHDD食い過ぎてちょっとな。特に好きな音楽以外は適当なビットレートの
MP3に変換して、Lossless圧縮したものをDVDにバックアップしてる。
エンコードしなおすときはバッチ処理でも3日くらいかかって欝。

好きなの使えよ。　終了

可逆圧縮に対応したﾌﾟﾚｰﾔｰが少ないからなぁ
Flacなら多少あるけど、最大圧縮の8が再生できるのは少ないし
ﾘﾝｺﾞ？なんですかそれ

ポータブルプレーヤーで可逆はあまり意味無いからね。
雑音の中で聴くにはMP3で十分。

losslessの定番て何?
普段使いはmp3で、保管はlosslessにしておきたいんだけど
お勧めとかある?

ここが何のｽﾚかお忘れですか？

だめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

定番なんてねーよ。

自分が使うプレイヤーに対応したのでも使っとけ。

Apple Lossless
APE
Atrac Advanced Lossless
FLAC
Wavpack Hybrid
WMA 9 Pro Lossless

腐るほどあるぞ。

>>195
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison
http://synthetic-soul.co.uk/comparison/lossless/

すっかり可逆スレになったなｗ

CBRでエンコする時って、-Tは無意味？
今ひとつlameタグの効用が分かってない…

lameタグなんていらねえよ

lameタグは入れちゃらめぇぇぇっ！














らめぇぇぇぇぇぇぇっっ！！

alpha 12

>>204
え？

>>204
マジだ

LAME 4.0 まぁだぁ？

誰か人柱たのむ！！！

>>208
お前が自分でやればいいだけだろ馬鹿

一つ判明したこと
alpha 11でID3v2 タグでのTLEN フィールドのバグってた件

修正されてませんでしたｗｗ
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

ら、らめぇ

>>200
時代は可逆
ここの住人は無意味に再エンコするのが嫌いみたいだから、互換性を気にするんだろう

>>201
俺は-clipdetectの効用を教えて欲しい

>>210
乙

>>210
そこは直して欲しかった・・・簡単に修正できるんだっけそれ？

>>213
修正は可能

しかし、知識がなくどうしても修正出来ない人は
K5先生のソフト使ってください
ttp://kkkkk.net/?key=diaryの中のTLEN をポイッ - 2007/03/04
の日記にて公開中

ID3v2のあたりがもう分けわかんなくなってきたので
LAMEからVorbisにちょっと避難。あと5日かかる・・・
Vorbis非対応プレーヤーにだけならLAMEつかってあげてもいいわよ?

LAME 3.98 alpha 12 2007-05-14
http://www.rarewares.org/mp3.html

>212
3.97＋適当なソースで簡単にテストしてみた。

CBR(-b 256)とVBR(-V 2)どちらでも結果が同じ。

・--clipdetectだけの場合
・--replaygain-accurateだけの場合
・--clipdetect, --replaygain-accurate両方つけた場合

の３パターンではバイナリが同一。

どちらもつけない場合のみ、lameタグと思われる部分に５バイト分相違あり
（最大音量が記録されてない？）。

--clipdetectをつけると、このソースではエンコード後にこんな感じのメッセージが出た。

--ここから--
WARNING: clipping occurs at the current gain. Set your decoder to decrease
the gain by at least 0.8dB or encode again using --scale 0.91
or less (the value under --scale is approximate).
--ここまで--

-Tの有無にかかわらず結局常にlameタグは書き込まれた。
ソースによって違うかも。

メッセージ無視すれば--clipdetect不要？

>>217
乙
MP3Gainとかでゲイン検査不要になればいいのにね

ウドンGainでいいんじゃね

4.0 ｷﾀ!!

>>219
座薬ぅー

Verうｐしたら音質良くなったが
たまにプツプツって入るな

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯﾌﾟｯ

>>222
oldにしたら直ったよ
修正されるまで大人しく前ver使ったほうが良いかも

3.98stableは遠いか・・・

3.98は駄目だな。

3.98 beta 1になっとる。

4.0きたね

3.98 beta 1試してみて
一つ判明したこと
alpha 12でもでID3v2 タグでのTLEN フィールドのバグってた件

3.98 beta 1になっても修正されてませんでしたｗｗ
　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

誰かフォーラムに報告した奴っていたっけ？

4は縁起が悪いから5.xxまで待つ

>>231
頑張れｗｗ

3.98b1ってこれ？
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=61032e1c3990e799e9ae13e44c2d3e28&showtopic=54908

また更新ラッシュｷﾀか？

開発陣がいかに普通でない人たちか。
まじめに評価してる奴がいかに少ないか判るエピソードだな。
きっとWMPなんてダサイもの使ってないとか自慢してるんだろうｗ

Lame4は基地外ジャッププログラマのオナニー作品だと聞いたんだが

オナニーした後に出る精液を解析して発見された圧縮アルゴリズムを使ってるってのに何言ってるんだこいつは

>>229
も、もうらめぇ

236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/05/17(木) 00:16:09 ID:WJgshsL10
オナニーした後に出る精液を解析して発見された圧縮アルゴリズムを使ってるってのに何言ってるんだこいつは

3.98b1 　stdinから入力してエンコードすると stderr出力が詰まって
エンコード終了まで出力されない現象も直ってないね。

LAME 3.98 beta 1 released 2007-05-16
RareWares
http://www.rarewares.org/index.html

TLENのバグは別にいいけど、ID3v2のジャンルが正確に書き込まれないのを修正してほしい。
（ID3v2にID3v1の形式でジャンルを書き込むためほぼ全てのプレイヤーでジャンルが表示されない）

LAME 4.0 が来たって聞いてきたんだけど・・・

はいはいよかったね

俺としてはジャンルは殆どのタグエディタで書き替えられるからどうとでもなるけど、
TLENの値はいじれないエディタの方が圧倒的に多いし、
その数値の信頼性の面でもせめてエンコーダ段階で極力正しい値を書込んで欲しいなあ。

ジャンルはID3v1の規定に無いのをつっこもうとしたときに
エラーになってエンコードされないのが痛い。

3v1なんてなくてもいいよ

3.98beta1vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

>>247
どこがｗｗｗ
それだけは3.90.3、3.92、3.93.1にかなわないがな

>>235
詳しく

らえええぇぇぇええええぇええぇぇぇってLAMEからきてたのか・・・
知らなかった・・・or2

まだそのネタ引っ張るの？

>>235
下の方に4.0来てるな

>>251
みんなNGに登録してる

>>241
ID3v2にID3v1の形式でジャンルよく言われてるけど、
ID3v2とID3v1のジャンルは、どう形式が違うの？

>>253
ID3v1のジャンルは決められた中から選ぶから、ジャンル番号で記録されている。
それに対してID3v2のジャンルは決められた中から選ぶわけではないから、文字列で記録されている。
しかし、LAMEはID3v2のジャンル欄にジャンル番号で記録してしまうため、
ほぼ全てのプレイヤーはそれを表示出来ず、ジャンルは何も書かれていないのと同じことになってしまう。
一気に何曲もエンコした場合はタグエディタで直すのがちょっと面倒。

アニメやゲームの曲はLAMEの-V nでエンコすると平均レートが高くなることが多い気がする。

ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/bestlame/index.html
ここで紹介されている「最高音質」設定はどうなのだろうか
音に敏感そうなこのスレ住人の意見を聞きたい。
ちなみに俺の耳ではよく分からなかった

そのサイトを出すだけで失笑されます

>>256

最　後　ま　で　よ　く　読　ん　だ　か　？

今　全　部　読　ん　だ　ぞ　！
ごめんなさい。よく読まなかった俺が悪かった　orz

スレ住人の反応みたいだけだろ。

そこのサイトの管理人はリアルで障害を持っている人だからね。
そのサイトからの情報という時点でもう…。

比較的新しいバージョンのLameだとV9で異様にビットレートが下がる事がある（V8では問題ない）んだが
バグかなあ？

-V 9って-V 0〜6辺りと比べて殆ど使う機会が無いから
仮にバグとかがあっても意外と気付かないのかも。

ブイキュー？






プイギュー

>264
プギャー
に見えた
VIPPER臭のするスレに出入りしてるといかんな

近頃のVIPは完全に腐ったな
〜時までに1000逝ったら〜するスレとかしかない
昔はまだ配信とか面白いネタで盛り上がってた記憶があったがな

関係ないことくっちゃべってんじゃねえよ

VIPだから仕方がない

今のVIPはネット韓国人
精神年齢リアルで小学生以下
かわいいそうな奴等

うわぁ・・素人ばっかりだ・・・orz

I am Vippar !

　＿＿　　　　 ＿＿　　　 　　　ｎ　　　　　＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
　|　　 |　　　 /　　/　　　　　　/ /　　　　/　　　　　　　|　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
　| 　　|.　　 /　　/ 　　　／⌒ヽ/　 　　 /　　 /￣￣|.　l　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
　|　　 |　　/　　/　 　　（ ＾ω＾ )　　　 /　　 /.　　／　/　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
　|　　 |　 /　　/　 　 　ﾉ/ /　 ﾉ　　　/　　　￣￣　／　　　　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　| 　　|. /　　/　　　／/ /　ノ 　 　 /　　 /￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　 　|＿|　　　　 |__|　　　＼/
　|　　 |/　　/　 ⊂（　し'.／　　　　/　　 /
　|.　　　　 /　 　　 |　ﾉ'　　　　　 /　　 /
　|　　　　/. 　　　　し' 　　　　　./　　 /
　￣￣￣　　　　　　　　　　　　 ￣￣

大漁大漁、計らずも釣れてしまったw

3.97＆3.98限定・低ビットレート・32kHzでエンコードした時のみ
特定のスネアのアタックが崩れる現象を発見……3.96.1→3.97でけっこう手を加えてるんだろうか。
しかし32kHz限定って理由が全く判らへん。

>>241の話を読んで自分でコンパイルして直そうとしたら
やなことに気がついた。

Win32 nasm Release, Win32, GTK32、通常Release, の３つの
バイナリをビルドすると、それぞれでエンコしたMP3が若干異なる。

・　ソースダウンロード時のデフォは GTK32
・　>233のは Win32 nasm Release

ひょっとして、Win32 nasm 版は 最新のロジックの恩恵を受け切れていない？

>>274
リサンプル系が原因じゃね？

浮動小数点演算は演算の順番が変われば結果も(程度の大小はあれど)変わる
だからアセンブリとCのように記述が変われば結果が変わるのは当然だし、同じ記述でも
コンパイラが変われば結果が変わるし、同じコンパイラでも最適化の程度によっても結果が変わる
しかしその聴覚上の差は非常に小さく、今のところABXテスト等で聞き分けられたという報告も無いので
開発陣はあまり気にしていない。

つか最新のロジックって何

そんなにこだわってどうすんの？
もっとやる事あるだろ？時間がもったいないし無駄だよ
可逆にすれば

可逆より不可逆の方が面白いのよ

そうだよなぁ
可逆なんてね…

いかに人間の耳を騙し騙し極限まで圧縮できるかってのが面白いのよ

ふーん要するに音楽自体はどうでもいいんだな
滑稽だよ

>>282
逆に考えれば、いかに低い情報量で、音の劣化を気にせずに音楽を楽しめるかの限界に挑戦している、とも取れるんじゃないか？

釣らめぇ

>>274の続き
3.90＆3.93で--nspsytuneを付けると全く同じ現象が発生することを確認
3.95＆3.96では何も起こらず。殆どの人には関係ないだろうけど
アタックが強いスネアを偏った設定でエンコする人は注意した方がいいかも

お前ら、音楽聞くときにそんなに音質にこだわる聞き方してるのかあ
音楽もそんなに頻繁に聞くわけじゃないし、今は耳障りにならない程度なら良いかなってな状態だけどな

3.97stableのABXﾃｽﾄで俺の耳はstandard以上の判別は不可能と判明したから
通常はstdでお気に入りの曲はext。ｵﾌﾟｼｮﾝも何も付けてない

ｸｿ耳ってある意味幸せ

音質どうでも良いなら
何でこのスレ居るん？　ただのあほやぞｗ

確かにｗ
こだわらないのにここにいて批判するってのは、面白いやつだな。

そんな事言っちゃあ





らめぇぇぇぇえぇぇぇぇぇぇっっ！！！！　　ﾄﾞﾋﾟｭｯ

どこに批判してるやつがいるんだ？
おもしろいこと言うヤツが居るなｗ

日本語を勉強しましょう

>>290
お前はアスペルガーですか？

>>292
日本語でおｋ

>>292
正解のようだよ

アスペルガーって何とか言い出しそうだなｗ

>>294
楽しいか？

>>296
君は？

>>297
質問を質問で返すのか？

聞き返されて都合が悪いことでもあんのか

質問に答えれない理由でもあんのか？

アスペルガーだから自分の質問にちゃんと答えてくれないと頭が混乱するんだよ

>>296
楽しいよ

>>301
なんだそれｗ
逆だろ？

>>302
ああ、そうか
そりゃ良かったな

>>292
確定したね

ん？悔しかったの？ｗ

馬鹿同士仲良くしろよ馬鹿

喧嘩しちゃ
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

ID:BD7tLCuk0が楽しいっていってんだからやらせておけばいい

糞厨増えてきたなぁ

ID変えて必死ですねｗｗｗ

ｱﾇﾍﾟﾙｶﾞｰ(((；ﾟДﾟ)))ｺｴｪｪｪｪｪｪｪｪ

　　　＿＿＿＿__.　 ,.. --──-- .._　 _.. -──‐-､
　　 i'::::::::::::::::::::::::::>' 　 　　　　　　　｀<::::::::::::::::::::::::/
.　　 ! :::::::::::::::::::::/　　 　 　　　　 　 　 ｀､:::::::::::::::::/
　 　丶:::::::::::::::::/　　 　 　　　,.__　　　　 丶:::::::::::/
　　　 ｀､:::::::::::/　 　　　,.ｒ '"´　 ｀｀`ヽ､　 ｀､:::::/　
　 　 　 丶::: /　　　 ／:,.､::::;､:::::,.､;､:::､::ヽ.　 Ｖ
　　　　　　Ｖ　　,.,..'::'::/⊥Ｖ　lノ ,⊥ヽ:l::!,::ヽ. ｀、　　　　　
　　　　 　 ,'　／,'::/;ｨ'{ｌ;;:::ｉ}　　　{l;;::ｉ} ﾘﾘ !:ｌ/　/
　　　　　 .{　{ 　ｌ:::ｉ'_{ ,,ｰ‐'　　.　 ー' ﾉ‐'_.ｌ:|／
　 　 　 　 ｀ヾニl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐ ￣｀＼l:l
　 　 　　　___　　!::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::_,.-ｉﾘ　　　　
.　　　　 ,'´::::｀i　ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ 　 }　　　　
. 　 　 　! ::::::: {　　｀ゝ_ 　 _ 　 　　_　　_／　　　　　
　　　　 ｀､::::::::｀､　　 ,.'￣　　　　　 ￣ ヽ、　　　　
　　　　　 ｀､ :::::::ヽ／　　　 -‐_".／　　 　＼　　　
　 　 　　 　 ゝ.::／ 　 　 　 　 　 　 _ 　 　 　 ヽ､_　
　 　 　 　 　,ｒ'"　　　 _.. ‐､, '´）_,..（ ｀i'´ヽ､＿.-‐'　
　 　 　 　 　`ｰ---∠._:::::::｀ｰ'::::::::::｀":;;;..-‐'　　　


喧嘩しちゃ
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

ラメだけにな

くだらねぇな、やっぱ可逆だな
なんかlameであーでもこーでもなくコマンドを変えて変換するのは
とてつもなく時間の無駄だと思ってきた
たかが携帯プレイヤーで聴くために工数かけてられね('A`)

>>315
昨日から必死だな携帯厨ｗｗｗ
素直にPC持ってないって言えよｗｗｗ

可逆って、機種変えたら全部再エンコしてタグ付けだもんな
めんどいよ
早くスタンダードが出てこないかな

聞くときはMP3でいいんでない?
とりあえず、CDの出し入れがめんどいので、
可逆でライブラリ化しとこうと思う今日このごろ
それでもスタンダードは欲しいけど

>>317
サポートするハードは少ないがFLACとかいいよ
AppleとかSonyとかKenwoodの可逆圧縮は仕様が
オープンじゃなくて困るね。

Appleの可逆圧縮はオープンソースのデコーダが存在するが、
ATRAC等を今更解析しようとする人は果たしているのだろうか。

http://craz.net/programs/itunes/alac.html

>>319
FLACね。ｵｰﾌﾟﾝソースだし、oggの公式ってとこがいいかも。
でも、やっぱりPC保存専用になっちゃうよなぁ・・・
で、それなら別にwav+cueでもいいかなぁ、みたいな・・・

>>320
オープンソースっつっても、Apple自身はSDKも出してないしね・・・
AALは、非可逆圧縮との差分とか使ってるから、解析は結構難しいんじゃない？

SDKならOSXに入ってる
CoreAudio経由で誰でもエンコーダ/デコーダ作れるよ

FLACならRockboxで再生できるようになるのでいいかも。

コマンドなんて無しでおｋ。
男ならDefaultに全力を注ぎ込め！！！

それがLAME作者に対する礼儀と信頼の証だよな

3.98が出て、バグも改善され本当に320kbpsでも高域に強くなったなら全部wavからエンコードし直しだなぁ。。
タグ情報テキストにまとめてあるのが幸い

タグ情報ってストックしておけないかね
曲の長さくらいしか判断対象がないけど

ローカルCDDBにデータ蓄積してないのか

大雑把な情報だけじゃんか

トラックナンバー
曲名
アーチスト
アルバム名
リリース年
ジャンル
これくらいならデフォルトでいれてくれるけど
まだ他にうちこんでるの？

作曲者名ってCDDBにないの?

>>331
ディスクおよびトラック毎のコメントに作曲者の情報は持てる。
ただし入っているのはごく僅か。

3.98beta2vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.98beta1から移行できる

LAME4ｷﾀみたいだね

もうbeta 2になってるのか。早いな。

>>247
>>333
m9（^Д^）

3.98beta2は音がまろやかになってる

マジか！！

CD28枚再エンコ逝ってくる！！ﾉｼ

3.98beta2は音がしゃっきりぽんと踊りよるわｗ

糞耳の糞耳による糞耳のための3.98は何も変わらない。

まだ全部再エンコするほどではないな

3.98てｗ
バグ潰したか知らんがビットレート上げてちゃ世話無いな

VBRなんだから圧縮しにくいサンプルに対してビットレートを上げるのは正常。

ビットレート上がって当然とか言うやつはinsaneだけ使ってろ
邪魔なだけ

圧縮しにくいサンプルでレートを上げるよう調整したというのも多少はあるけど、
互換性に影響のあるオプションをオンにして変更不可にしたのが
レート増大の主要因でなかったっけ

3.98beta2は透明感のある音になってる

VBRは曲全体で品質が一定になるようにビットレートを調整するモードだから
エンコーダにとって圧縮が難しいサンプルはビットレートが上がって当然。
上がるのが嫌な人はABRやCBRを使うしかない。

同一品質で少しでもビットレート節約するためにVBRがあるんだろうが。
問題解決のためにビットレート上げましたって馬鹿でもできる。
開発者が馬鹿ってんならもう言うことはないが。

>>347
3.97との比較の話だろ>>342は

Hearing Test
ttp://www.jimmyr.com/blog/hearingloss.html
ここで、自分の耳が劣化しているかどうか調べてみなｗ

（；´Д｀）誤爆した、、

>>350
17000までならなんとか

音量最大にすりゃ最後まで余裕だろ
というか頭痛くなったんだが。

3.98b2でもTLENのバグなおってねえｗ
誰か報告しろよ

3.97の音はちょっと酸味が強すぎるんだよな
その点3.98は酸味をおさえてクリーミーな音がする

3.98はなんでこんな糞なんだ？
もうやることなくて、いじらなくても良いところまでごにょごにょやり過ぎ。
まあ、開発者も年取って耳も劣化してきてるからしょうがないのか…

いつまでも　あると思うな　聴覚と勃起力（字余り）

ベートーヴェンに謝れ

ベートーヴェンって実は耳普通に聞こえてたらしいよ

今で言う骨伝導の方法で不自由しない程度の聞き取りは出来てたってのは「普通に」なのだろうか。

耳が聞こえなかったってこと自体うそだったって話もあるんだがな

普通にという言葉を、異様に便利に使う世代は嫌いだ

うわさについて、ソースも出さずに、さも事実のように書くのもな

3.98はあれだけビットレートあげておいて音は良くなってるのか悪くなってるのか微妙だよなｗ

LAME3.98Beta2
曲のTIMEがバグる

rarewaresに3.98beta3来てる

3.98beta3vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.98beta2から移行できる

マジか！！

CD28枚再エンコ逝ってくる！！ﾉｼ

alpha 11 から beta3 にしたらもっさり感というか曇りのない音になっててビビッタ
枚数多いからお気に入りのアルバムだけ再エンコしよっと。

beta3
TLENのバグ直ってる？

3.98 stableﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ

>>370
hydrogenaudioで報告があると、すぐ直るもんなら即修正が入るんで、
英作文できる人が投稿してくるといいんだけどね。
英語読めても書けない残念な俺。

>>372
ってことはまだ残念ながら直ってないんだな？

>>373
VBR エンコしたのを WMP ぶち込んだら見事にズレてたので直ってねぇと。

>>369
あれだけキンキンする3.98がもっとキンキンになったってことか…
やっぱり使えねーな。なにやったって3.98は終わり。
TLENバグもも放置だろ？ダメダメ

>>375
そんなキンキンな感じはしなかったってのは歳のせいで可聴域下がったてのが原因だろうかｗ
lossless に近い感じの音質なって俺はこれで気に入っているけどまぁこればかりは人それぞれの
好みというか聞こえ方か。

50時間ほど鳴らしたので、3.98beta2のレポートしてみようと思います。
自分の感じたことを、なんも考えずに書いただけなので、
的外れなコトを書いているかも知れません。
3.98beta2はβ版と聞くので、
今後、印象が変わるかも知れません。
3.96.1と比較しながら書きました。

【接続】
PC→USB→m902→プリアウト→SRM-313→4070

【エロゲをやった感想】
BGMオフ、効果音オフ、回想モード使用。

青山ゆかり　（瀬里奈）
　唾液の泡立ち、くわえ込んだときの太い音が、汚くて良い。
　でっぷりと下品に舌をたらしてる様が想像できる。
　濃厚フェラへのつなぎのフェラは、おざなり感がする。

金松由花　　（黒愛）
　リアルセックス時のようなブレスを、
　ヘッドホン越しに聞くことに違和を感じる。(リアルすぎる感じ)
　DX1000で広く聞いたほうが、しっくりきた。
　フェラはうどんがちゅるちゅる跳ねる像まで目に浮かぶ。

涼森ちさと　（僕の雌秘書は同級生）
　精飲の喉のならしかたが、すげぇ。(チンチン飛び跳ねた)
　舌だけ使う演技は極上だが、唇を使った演技は安っぽく感じる。
　サ行のかすれかたがセクシー。

>>377
きんもー

白井綾乃　　（魔法少女アイ２）
　泡立てた唾液の流動音が鮮明。
　耳の横で音たてて物食う人がいるみたいで、イマイチ。
　ブレスが演技過剰気味で、鼻についてしまう。

ゆんちゅの人（ゆんちゅ）
　細かい演技がしっかり聞けて好感触。(3.96.1では潰れてた)
　唾液のくぷくぷ感、くわえ込み感が素晴らしい。

【エロゲで悪かったところ】
　エロい演技はよりエロく、悪い演技はより悪く感じてしまう。
　結果的に、気になって抜けるシーンが少なくなってしまう。
　(気に入ったシーンはガツガツ抜けるよ！)
　金松、白井とはかなり相性が悪く感じた。
　リアル過ぎず、演技過ぎずの声優が良い。

【音の感想】
最初はゴリゴリ硬い音がして、導入を後悔した。
今は、しなやかに鳴ってる。

輪郭クッキリで生々しいコンデンサの音はする。
残念ながら、LAMEの煌びやかな美音は感じない。
どの音にも重さがつきまとう感じ。

過去のLAMEに比べ、解像度、音の分離、生音感、全てが上に感じる。
低音は下の方まで出ているけど、量感は少ない。

【まとめ】
　当然だが、声だけ聞く圧縮音源としてβに手を出すのは最悪だと思う。
　ただ、この生音感は、他のLAMEでは不可能なのも事実。
　自分は、行き着くトコまで行かないと満足しないタイプなので後悔はない。
　全てを見たい聞きたい、断面図好きとかには、いいバージョンかも。
　年末か年明けに、4.0を導入予定。

参考になりますた

まじでかみだな

>>372
もうこの際、excite翻訳でもいいんじゃね？

ここならHAでバリバリ発言しているやつとかもいるんだと思ってたらそうでもないのね

英語が通じなくても修正したコードのパッチなら通じるんだがな、
修正なんかできねぇｗ

Please Fix an ID3v2 tag about "TLEN" what LAME VBR encoded files.

なまじ適当で間違っててもフィーリングでいけないかこれで

で一番音質いいlameはどれ

3.96.1

3.96.1

3.90.3

4.0

Lame4

俺の LAME

PCM miss 感性次第

――あっ、

誰がコンパイルしたLAMEが一番いいエンコが出来るの？

オレオレ、俺だヨ！！！

教えてください。
lameのCBRは高速化できないのでしょうか？
無理なら午後使います。

CPU換装、PC買い替え、オーバークロックで高速化できるんじゃね？

>398
lameだけにラメ(駄目)

Gabrielがlame-devで言及してるけど、3.98betaは先走り感が...

そもそもTLENバグ気づかねーってどういう環境とどういうユーザーで評価してんだか
「誰か英語出来る奴教えてやれ！」とか以前の問題だと思わないか？
ハイハットが完璧ってもなー。そのためにエラく無駄にビットさいてる気がするぞ。
もうそこまでこだわるなら可逆使えってくらいに。
3.98はすっかりマニアのものだよ('A`)

例えば48kHzサンプリングのWaveを44.1kHzのmp3にするような時って
全部Lameに任せるより先に本格的なリサンプラで変換した方が良いのだろうか

うｎ

3.98が久々に更新されてるんで来たら、評価分かれてるねぇ
音質は少し上がってるが、その分ビットレート増えてる感じ？
更新頻度が高いんで1ヶ月ぐらい落ち着くまで様子見が正解でしょう

>>405
所詮betaと言うよりも所詮3.98

所詮LAME、所詮MP3、所詮音

4.0きたんだってね

4.0音はよくわからんがバグってね？
ステレオというか片方モノラルっぽくなるんだが

じゃあバグがなくて音が良くてステイブルなバージョンってどれなの？

可逆できく
以上

3.98のVBRでまだ問題のあるサンプルは結構あるようだね
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=55051

>>412
ゆとりの俺が流し読みしてみたけど、結構改善されたのも多いんでしょ？

でも、一部のサンプルで3.92の方が悪く聞こえるってのは面白いな。
FhGのがどのらめぇよりいいサンプルもあるなんてのも。
しかし、V2がabr192より悪くなるなんてことがあるのか？

LAME3.89ってどうなの？
今となっては全然ダメなのかい？

質問です。
LAMEがコンソール上に吐き出すエンコード結果画面を、
テキストファイルに出力するにはどうすればよいでしょうか？

tee.exeで二股かけてみましたが取得できず、手詰まりになってしまいました。

標準エラー出力をリダイレクトすればそれらしきものはできる
ただncursesを使ってるのでエスケープシーケンスだらけであまり奇麗ではない

エンコードの最後にだけ結果を出力するようにフロントエンドを書き換えればできそうな気はする

確認だけど、3.98だったらnewのVBRでも-q0で問題ないよね？

-q0なんか使うな

newなら自動で-q0になる

　 -V n
　=-V n -q 0
　=-V n -q 1
　=-V n -q 2
　=-V n -q 3
　=-V n -q 4　（0≦n≦9、nは整数）

>>415

lame なんたらかんたら 2> hogehoge.txt

リダイレクトに 2> を使うと標準エラー出力がリダイレクトされる。

ただlameの表示するバーグラフみたいなのは、リダイレクトじゃなくてエンコード後の
画面をコピペする方がいいと思う。

>>421
できました。ありがとうございます。
バッチファイル内で一連のエンコードの流れを把握するため、
エンコード結果の取得が必須だったので助かりました。

32K〜40Kbpsで使うのに一番いい版はどれでしょうか？

oggでも使ってろマンカス

マンカスってなんですか？
チンカスって包茎の人によくある、陰茎と包茎の隙間に溜まったパンツの糸くずのことだと聞いたのですが・・・

パンツの糸くずはパンツの糸くずであってチンカスではない

>>423
AAC+

LAME 3.98 beta 3 2007-05-25
ttp://www.rarewares.org/mp3.html

にゃおちパッチ　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ようやくマージされたか。乙

3.98のchangelog載ってるサイト教えてくれ。

LAME 3.98 beta 4 not yet released
もうすぐ？

>>431
本家のCVS

と思ったら更新してないんね＜ChangeLog
開発ML漁るしかないのかな

いや更新してますよ
http://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html

おお。ありがとう>>435

質問なのですが
>>428
の方の3.98 bata3と
http://lame.bakerweb.biz/
の3.98 beta3はファイルのサイズ(lame.exe)が違うようですがどう違うのでしょうか？

どうも違わねーYO!!!

>>438
ありがとうございます。
rarewares.org〜にあるlame.exeは589,824バイト、lame.bakerweb.biz〜にあるlameは864,256バイトあってどう違うのかな。
と、思いまして。
初心者ですみません。

>>439
それは初心者に理解できるほど簡単な話じゃねーYO!!!

TLENがてれんとなったのか

>>439
あそこはあそこで違う音を提供しているでござる。

TLENバグ直ったら教えてくれ
それまで俺はα11のバグ直したやつ使っとく

>>440 >>442
ありがとうございます。
今までは3.96.1を使っていたのですが色々と試してみます。

Ｆix for piping in a non PCM file via stdin under Windows

とかいうパッチも当たったね。 3.98b3

同じ beta3 でも 22 日あたりリリースの物とバイナリちがうんかよ。
マイナーバージョンでも付けてくれ orz

とりあえず正式版が来るまではエンコしなおさないでおくか

lameは音質に影響がない場合バージョンはあげないというルールじゃん。

320でエンコして必ず曲間にノイズするCDがあるんだよなぁ・・
1曲ずつ吸い出してそれぞれエンコした方が良いのかな

>>446
Nyaochiさんのアルバムアートパッチが追加されたみたいだよ。
音質には影響なしので>>448さんの言うとおりバージョンはそのままですね。

Cdexでon the flyでやったら上手くエンコできました。
お騒がせしました

3.97

3.98

<丶｀Д´>　!!

LAME4ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>455
去年からあるぞ？

僕の肛門もキちゃいそうです＞＜

前スレの920でエンコしたmp3がiPodで再生できない(´・ω・`)

最初にナマコ食ったやつすげぇって言うけど、
お前らのようなヤツが工夫重ねて食ったんだろうな。
そこまでこだわらんでも、他に食うものいくらでもあったろうに

ナマコの良さが判らんおこちゃまは黙っててね

俺もナマコの良さは判らんな
最初に食った奴はどう考えても餓死寸前か刑罰の一種だったんだろ
普通ならクサヤとか味噌とか腐って糸ひいた豆とか、
ベニテングタケ（毒キノコ。塩漬けにすれば毒を消せるが完全には消えない）とか他の物を食うよな

CDからWAVEにするのにはどのソフトを使った方がよいでしょうか。

小型円盤を波にするのは無理

WMPでいいんじゃないの

言いたいことが伝わったら教えてほしいです

EAC,CDex辺りは有名だな
CD2WAV32は国産だがTOPページで拒否する人もいる。
まぁリッピングならどこでも好きな物を選ぶがいい。

初心者スレとかグーグルとか使うことから始めようじゃないか

>>466
レスありがとうございます。EACを使ってみます

>>467
一応調べたんですがいまいちよくわからなくて・・・

以後気をつけます

ここは上級者向けのスレだな

じゃあ、何故お前がいるんだ？

wavにするだけならwmpがアートワーク取得を考えても一番良いんでまいか？
eacはイジりだすと面倒だ

>>471
俺もそう思う。とりあえずそっからはじめてみないとな。
んでWinampは金払わないと速度が出ないとか
RealPlayerはアップデートで仕様がいきなり変わるとか
そういうのを経験して>>466にたどり着き、それらの設定がめんどくさくなって
待てよ、リップなんか自分でしなくても ｹﾞﾌﾝｯｹﾞﾌﾝ・・・なんて結論にｗ

ｴﾝｺｳなんてしちゃ、らめぇぇぇっぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ！

>>459
だよな
普通はoggでさくっと変換するよな

EACってかなり簡単だと思うが…。まぁスレ違いか。

ヴァカ多いなｗ

3.97を使って-b 192でエンコするとデフォルトで-q 3になるんですが
これを-q 2にしてもあんまり変わらないですか？
-q 2は何かバグっぽいと聞いたのですが

>>477
q3使うべし
q2はバグ持ち。エンコ速度も比べればわかると思うけど遅いしq2のメリットは何も無い。

>>477
まとめサイト見れ

>>478
やっぱそうなんですか。どうもです。

>>479
まとめサイトに3.97b1以降にバグと書いてあったので
やっぱ3.97もそうなんですね。

>>480
betaの意味勘違いしてるぞお主ｗ

げ、3.97のq2にバグあったのかよ
q0かと思っていてずっとq2でエンコしていたwwwwww

>>482
俺もだ
ちなみにバグってなんだろ

lame-3.97 のマニュアルより

-q 2:
recommended. Same as -h.

バグ付きだったら推奨しないと思うのだが?
つーかどんなバグ？

まとめサイトみるとq2はバグがあるかもしれない？って感じか。
疑惑はある、けど確証はない程度と考えればいいのかな

まぁ、とくに不具合はないのでq2でいくことにする

ってことは3.97のvbrはダメじゃんｗ

ダメなのはおまえの頭だ

エンコードオプションでID3 ver2.3の作曲者やURL、エンコーダの
欄に書き込むオプションはないのでしょうか？

だから今のlameは3.96だろうと3.97だろうと3.98だろうと
普通つかわねーよーなオプションはバグあんだよ。

>>489
3.97 -q2 バグ詳細ｷﾎﾞﾝﾇ。

なんでそう-q2とかにこだわるんだ？
デフォでいいんだよ。
音がよくなるとでも言うのか？ｗ

-q3 と -q2はそこそこ変わると思うんだ…

>>492
御意

俺は詳しいこと全く分からんからいつも-V 2しか使ってない

以下なら、色々気にしなくていいんじゃないの？
3.97なら、-preset standard
3.98の最近のやつなら、-preset standardか-preset fast standard

ものすご〜くわかるようになるとデフォルトがものすご〜くうまく
調整されていることがわかるようになって、結局 V しか指定しなく
なるから安心しｒ

俺は音質のことはわからんから常に-V 0でエンコしてるつまらんにんげんだ

このスレって解る椰子しか来ない
初心者も荒しも来ない
その割に順調に流れる
おそろしいスレだな

>>497
俺も同じだな。
聞いてもよく分からないから、何もいじらず
-V 0 --noreplaygain (以下ID3タグ) でエンコしている。

-V 0にしたら容量でかくなり杉じゃないか？
-V 2が無難なんじゃねーの？

俺はCBR派だから使ってないが

>>500
CBR320ほど容量が大きくなく、かつCBR192より音良くってことでV 0使ってる。
V 2でもいいんだろうけど気持ちの問題かなｗ
ただ、いくつかレスあるけど余計なオプションは付けない方が良いと思う。
>>499さんと同じ。

>>500
俺のプレイヤーは6GBあるから別に-V 0にしても
容量がでか過ぎると感じたことは無いな。
まぁ、>>501と同じ理由だよｗ

noreplaygainってやっぱつけた方がいいの？
基本-V 0とID3タグなんだが

リプレイゲインに対応しているプレイヤーは数少ないから、いわば要らない情報なんだよな。
リプレイゲインは音質には全く関係無いし、リプレイゲインを入れることによって
エンコード時間が長くなるから、俺は--noreplaygainを付けている。
もし、リプレイゲインに対応しているプレイヤーを使っているなら話は別だが。

>>495
>3.98の最近のやつなら、-preset standardか-preset fast standard
3.98って、デフォで--vbr-new使ってるんじゃないの・・・？

>>500
CBRに拘る人って時々見かけるんだけど、なんで？

>>502
6GBのプレイヤーで-V 0で大丈夫って、曲少なくね？ｗ

>>1

>>505
さっさと逝け

ソーリー、3.97とごっちゃになってた。吊ってくるorz

今時CBRにこだわる理由なんてないよな全然
動画用くらいか

今までCBRでやってきて、今更変えるなんて出来ない
統一感が無くなるし、全部再エンコするのも手間だし
後環境の変化が怖いのもあるかな
もう一つ言うならnewが音がいいとか悪いとか論争に巻き込まれずに済む

VBRは曲ごとに平均ビットレート表示が変わるから神経質なおいらにはきつい
Winampでの再生時とかね

全部CBRでビットレート統一しておいたほうがすっきりして気分が落ち着く

そこがいいのに

サントラはVBRにするが
それ以外はCBRだな。

アーティファクトが発生する危険性の方が、よっぽど神経使うと思うが…。

>>510
>統一感が無くなるし
CBRって単純な部分でも複雑な部分でも同じレートだから
統一感はこっちのほうがなくなるんじゃないの？
単純な曲は高音質で複雑な曲は低音質だよね

むしろwinampが必死にビットレート表示を変えてるのに萌える

>>515
統一感というのは音じゃなくて数字上のね
320ｋなら320ｋで統一しておきたい
うん、分かってはいるんだ、320ｋって時点で馬鹿げてるって・・・・

>320ｋなら320ｋで統一しておきたい

同意。
理由を聞かれると困るが、なんとなくそうしたいんだよな

それなら可逆でいいじゃん
って定型レスを期待してるのか？

漢だな

ヘタレな俺はいつも-V 2

>>518
分かる分かるｗ
非可逆でありながら（←ここ重要）可能な限り音質を追求したくなってしまう。
実際に聞く分には-V 4とか-V 5でも全然いいんだけどねｗ

今気が付いたんだが3.98b3ってビットレート高くなる？
v0で平均280台がﾁﾗﾎﾗあるんだが。

Ctrl+F 　　"ビットレート"

TLEN バグの件、もう報告した人いるかもしれないけど、lame-dev の管理者宛に出しておいた。
lame-dev 購読断られちゃったけどorz

>>524
GJ!!
もし暇があったらID3v2のジャンルが正しく書き込まれないことも報告きぼん。
（文字列ではなくID3v1のジャンル番号が書き込まれてしまう）

まあそれは仕様的には問題ないんだが、読めないプレーヤは多いな

>>525
向こうから返信が来たらそれも報告します。
とはいえ私は内定の出ぬ就活生の身、あまり質の高い報告は期待しないでください。

>>526
確かに仕様的には問題無いけど、対応しているプレイヤーを見たこと無いぞ。

返信来ました。購読も許可されました。英語なのでこれから腰をすえてじっくり読みます

>>526
あなたのレスを読み忘れていました。すいません。
仕様的に問題がないならバグとはいえないのでやっぱり報告しないことにします。

>>528
HydrogenAudio あたりに、対応プレイヤーあるかい？LAMEのほうで出力を変えたほうが良くないかい？
みたいなスレを立てるとかしてから、開発者に報告するべきか考えたほうが良いように思います。
プレイヤーの側のバグであれば、対応してくれる可能性は低くても、
まずはプレイヤーの開発者に要望を出すのが筋というものかと思うのですが、いかがでしょう？

バージョンが違うと音質も変わってくるのかい？

うん、とても違ってくるよ。v4.0はややドンシャリ気味で、v3.99はカマボコ、v3.98は高音が良く、
v3.97は音に重量感があるね。

>>531
釣り？

ネタと釣りを混同して(ry

そしてv4.3が安定（ｒｙ

もちつくんだ・・・・

4とか使ってる奴頭おかしいだろｗ

最近不眠症悪化してんので夜はLAME使って320で再エンコし続けてる
・・3.98b3てエンコ遅くなってるような。。

再生時間にバグあるのって3.98a11から？

松井オデキは人類史上最低の屑

-V2 --vbr -new

-V 以外の音に関係するオプションを指定しちゃらめぇぇぇぇぇ！

tt氏が頑張る宣言きたーw

いままでがんばってなかった宣言ﾜﾛﾀ

常識的に考えてあと1年ぐらい余裕あるし、まだ慌てる時間じゃない

と、O型の俺は思っちゃうな
あとは3.99.1とかｗ

お前みたいな奴はこのスレに必要ない

そんなこといっちゃぁらめぇっ！

知人はiTunes使ってるんだがLAMEの音源聞かせたら何が違うんだと馬鹿にした目でみられた・・・

>>547
スピーカーを使って聴かせれば、Lameの特色が大体わかるづら。
今の3.98スピーカーで聴いた事がないづらなのでわからんづら。

>>547
耳鼻科と脳神経外科に友達を連れて行ってやれｗ

>>547
よっぽど音質を気にする人間じゃなきゃiTunesとlameの違いには気がつかんだろ

iTunesをイットネスと読んでしまう

きっとそいつはiTunes-LAMEを使ってるんだ

その知人は自称音質にはこだわると言ってるんだがね・・・

mp3同士をABC/HRで聞き分けるのは相当難しい。

-kを忘れるなよ

歯磨けよ

-kは非推奨

3.98b3使ってみたけど3.97に比べてずいぶんサイズがでかくなるな
ところでCDexでオンザフライエンコードできんのは仕様？

以前も話題になってたけど 3.98のバグ

>>547はVorbisスレの神耳のﾖｶｰﾝ

iTunesAACならLAMEよりは音が良いと思う。

スレ違い

設定による

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/562

スレ違いなのは間違いないけど特に話題ないしな・・・・・。

>>558
CDEXで3.98b3でオンザフライ出来てるよ
うちの環境ではノイズが乗るのでEAC使ってるけど。

もしかして、オンザフライでエンコするとき、-xを追加するのを忘れてるとか？

そんなもんいらねえよ

mp3のゲインはみんな調整している？
ソース尊重して調整しない？

アルバムゲインすればいいだろ

エンコ時はいじらない。まとめてMP3gainのデフォ設定につっこんでる

fb2k使えばいいじゃん、エンコからゲイン、管理まで全部出来るんだから

お断りします

調節とか、ノイズが乗るだろ

>>572
当面EACで良いや
まぁ俺はゲインそのまんまだけどな

ゲインとかありえない

ｹﾞｲﾝなんていじったこと無いな。今後いじる気も無い。

ちんぽいじってろ

なんかでた！

　　　　　　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　　　　　　　　(; ´Д｀) 　ﾁﾝｺたった〜
　　　　　　　　　　　 /ヽ y ﾉ
　　　　　　　　　　　（_ ~)_ )
　　　　　　　　　　　 ー'ー'

　　　　　　　　　　　　　　　 　 J( 'ｰ`)し
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 (　)＼ ('∀`)
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 | |　　ヽ(　 )

２ヶ月ぶりに戻ってきたら3.98はbetaに上がったのね。
でもまだ安定して無いみたいなのでパスだな。
また１ヵ月後に戻ってこよう。

>>524
beta4で修正されます。Rarewaresにある5月25日のbeta3のhistory.htmlを参照。

じゃなくてこっちだった
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/*checkout*/lame/lame/doc/html/history.html

lame-devにTLENのバグ報告メールが流れてきたが
2chのスレのコピペがそのまま載っててワラタ


>ってここにバグレポ書いちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
とかそのまま書いてあるしw

英語に変えようがない言葉だな

Do not write the bug report here.

何か違うな…。

ここにレポート書くべきではない バグ lame

Don't Fuckin Write the bug report here YeahaaaaaaAAAAAAAHOOOOOOOOOOＯＯＯ!!!!

I want stable lameeeeEEEEEEEEEEEEEEEEＥＥＥＥＥ!!!! Thank U








こんな感じ？ｗｗｗ

ｸｿﾜﾛﾀｗｗｗ

でじこの語尾の「にょ」も外人はそのまま「英文＋nyo!!」だしそんなもんだろ

今livedoor翻訳でさっきの文を翻訳したら

Fuckinしない、ここでバグ・レポートを書く、YeahaaaaaaAAAAAAAHOOOOOOOOOOOOO
I は安定したlameeeeEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEを望みます!!!!　　Uに感謝します









こいつ、狂ってやがる

蛇足らめぇえええええええええ

ターゲットにビットレートじゃなくて完成後のファイルサイズを
指定するオプションってなかったっけ？

>>594
そういう機能がどこかにあったな。DivX に。

>>1
種が取り込めなかった子供層も狙ってるんじゃないの？

>>589>>592
テラワロスｗ
>>596
？？？

スレ間違えてるだけじゃね？

誤爆ってやつか。テレビ番組系と見た。

ググってみたところ、どうもガンダム系の話題のようだ。

見つけた。たぶんこのスレの誤爆。

【コスモ】機動戦士ガンダム00 Part24【カイザー】
ttp://anime2.2ch.net/test/read.cgi/shar/1181063744/

ちょｗｗ

キモオタはこんな事で笑うのか
かわいそうにな・・・　残念な奴等だ。

バージョンごとの音質とか細かなオプションとか語ってる俺たちも
他から見ればかわいそうに思われてるかもな

見つけているところが少々笑えただけだ。

誤爆をスルーしないところを見るとこのスレはよっぽど話題に困ってるらしい

それって宣伝じゃないのか？
他のスレでもその誤爆見るぞ。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1179751351/370

370 名前：Socket774[sage] 投稿日：2007/06/06(水) 03:00:31 ID:dGiwSLUW
>>1
種が取り込めなかった子供層も狙ってるんじゃないの？

その宣伝に引っかかってるようにみえて、
全然引っかかってない。

>>585
メール流した本人ですが、だって詳細自分で確認できないんだもの。
DAT落ちしちゃってるしソース出すにはコピー添付するしかありませんでした。

分かってる人がレポートしてくれるのが一番だけど、そうならないうちにベータが出ちゃって、バグそのままでリリースになるのはどうかと思ったからメールしました。

あのレスの他の部分は翻訳したんだけど「ってここにバグレポ書いちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ」だけは翻訳のしようがなく断念。

今更だけど、あのTLENのFixなあ、最終的にまとめられたコードそのままだと、
普通の楽曲じゃありえない長さのWAVをエンコードするとまずいことが起こりそうな気がするんよなあ。
ン十時間ぶっ通しのラジオとか街の雑踏とかそんなのな。

じゃあさっさと開発者に指摘しろよ

TLENのバグって重要な不具合なのかな？
今使ってるプレイヤーだと再生時間に問題が出ないんだけど

それほど重要じゃないけど
気持ち悪い

>>612

プレーヤーが使用してないからとはいえタグに明らかに間違った情報が
書込まれるのはイヤだと思わない？

たとえばプレーヤーではあまり表示されないけど、演奏者名のタグに違った
人の名前が書かれていると気分悪いだろ？

TLENのタグをつけないのならいいけど、付けるなら正しい内容をつけてほしいって
ことだと思う

>>613>>612
気持ち悪いのは判ってるけどいまさら数百曲エンコードし直すのは面倒だし
今後再生時間の表示がおかしくなるタイプのプレイヤーが主流になるとか
ほかに重大な障害が発生しなければそのままでも良いかなと思ってるので

ttp://www.rarewares.org/が大分変わってるな。

代替スタイルシートでいろいろ変わるな

バイナリ配布ページのURLも変わってる。
そして、3.98b3の日付も更新されてる。
日付の更新だけで中身は変わっていなさそうだが。

前のテンプレのほうが良かったな。

いまさら数百曲エンコードし直すとか面倒とか
そんなん今のバグあり版使ってりゃどうでもいいだけだし

真空波動研で調べると「JointStereo/MS」と表示される「MS」て、何の意味ですかね？

>>621
Mid Side Stereo
Joint Stereoはフレーム毎にSimple StereoとMid Side Stereoの2つの内、
良い方を自動的に選んでいる。

>>622
なるほど！ありがとうございました。

フレーム毎というかフレーム内のスケールファクタバンド毎だけどな

MP3はフレーム毎。
スケールファクタバンド毎なのはAAC。

MobileSuitじゃないのかよ！

>>612
まぁ、そうだが、WMP使ってる奴は多いと思うぞ。

一般人はWMP以外使わないからな

mp3のLAMEって音いいよなー。
ツヤがあって、しかも聴き疲れしにくい音。
次世代コーデックかつ評判もいいAACの方がmp3より音質いいだろー？と思って、いままでAAC320kbpsでエンコしてたんだけど、
最近LAMEと比べてみたら、LAMEの方が音質いいと感じたよ。
AACは低ビットレートではかなり高性能なんだけど、高ビットレートだとビットレートの割に音が篭りがちで聴いててあまり気持ちよくない。
どっかのサイトで、mp3よりAACの方がしっかり高音域をカバーしてる、みたいな記事を見たんだけど、
そういうデータと、実際の音質・聴き心地ってけっこう違うもんなんだね。不思議だね。
LAME最高っす。AACファイル全部捨てて、LAMEで再エンコしてきまつよーのし（　＾ω＾）

lame使うの辞めたくなる書き込みだな

確かに

おまいら冷たいなーｗ

で？

>>630-633
おまいら、黙って聞いてやれ！！
>>629
待ってるからまた書き込んでくれよな。

LAME使ってるなんて人に言えない

mp3プレイヤー自体は普及したが
Lameでエンコしてfoo_dopで転送してるなんつったら一般人からは即アニヲタ認定される

>>636
なんでアニヲタなんだ？
パソヲタなら確実だろうが。

中二病患者多いな

AAC＝イケメン
LAMEのmp3＝アニヲタご用達

アニータご用達

アニオタ舐めるな。やつらは既に可逆に移行している。

オタクだからキモイんじゃない、顔がキモイのです。
オタクがいけないんじゃない、キモイのがいけない。

>>642
つまりどうしようも無い訳ですね？

>>643
俺の偏見です

3.97で、拍手のサンプルを128CBRでエンコードして聞き比べてみたけど、
-q0つけても音質下がるって感じじゃないなぁ。
もう-q0のバグって直った？

>>643
そうです。全てを諦めましょう。

顔がよくったってだめだ
挙動が

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

顔が悪くて挙動不審な俺はどうすれば

気にするな。
俺はその上、頭も悪（ry

間が悪い俺が来ましたよ。

性格の悪い俺も来てやったぜ

この流れキモす

天才なオレが来てやったぜ

β４も出ず静かだな。。。なんかやばい予感。
このままTLENバグ残したままリリースされるんじゃね？

>>655
リリースされたって3.98なぞ使わんからどうでもいい

すて〜ぶるまどぅあぁ〜

3.99αまだぁ

>>655
TLEN バグはすでに CVS では修正されてる。
Changelog にも beta 4 で修正されると書いてある。

でも >>610 がすごく気になる。
問題のあるコードだとは思えないのだけど、
実際に試してみていないからなんとも判断が出来ない。

アイドルがやくざの情婦をやってる情報が入ってると聞いて飛んできました

誤爆しました

アイドルがLameでmp3をエンコしてる情報が入ってると聞いて飛んできました

自爆しました

ﾂﾏﾝﾈ

と言うべきか？

AAC＝一般人（着うた）
mp3＝マカー（ipod）
Lameでエンコしたmp3＝パソ基地

らめぇもそんなにマイナーではないけどな。
確かソニーか何かのに入ってたこともあったらしいし。

lame v2

iTunesのデフォルトはAACだからマカーもAAC

古参のマカーはAAC使いが多いという噂

Aan Aan Codec

喘ぎなんだよ。

そうなんだ

English的にはAhan Ahan Codecだろ・・・常識的に考

てかMacって何が良いのかサッパリわからんのだが。。。

使った事すらない奴に限って>>673のような事を言うよね。

>>673
WindowsよりOSが安定＆軽いってのがいい点だろうな

軽いとは思わないけど安定はしてるな

単純にグリグリ動くUIが好きってヤツも多いんじゃないのか

Unixだし、カッコいいし、ファインダーが使いやすいし
ネット証券とか使えない、怪しいアプリが少いこと
以外はいうことない

モノクロ時代のマックは使ってたけど20年前としては革新的だったな
今はもうwinで良いよ・・

エクスプローラーの使いにくさが耐え難い
nautilsのがましw

MP3みたいなクソ古い規格に何時までも拘ってんじゃねえ！！
……とは言うものの、代替できるいいものはあるのだろうか。

Vorbis
しかし、もうここまでmp3浸透してしまったら無理だろ

jpgと同じく残りつづけるだろう。

これからどんどん記憶装置の容量が増えていくであろう事を考えると、
個人利用では圧縮率の高さは重要ではなくなってくるんじゃないかな。
そうすると枯れたMP3は強みがある。
ネットでサーバーから配信するなら、少しでも転送量減らさないといけないから別だけど。

まぁmp3とogg等で1曲あたり1MB程度違おうが大した問題じゃないからな…。

音楽圧縮技術の進化は「より小さくよりよい音で」なわけだが
HDやフラッシュメモリがここまで安価＆大容量を達成した今
「より小さく」にはこだわらなくてもいい気がしている俺は、もうらめぇれすか？

つか、もう可逆で（ｒｙ

>>684
すまんかぶったーーーーーーー
リロードって大事屋根。

>>683見て考えたんだが、現在の可逆・非可逆圧縮音声ファイルの利用頻度の割合って、
jpg・png、つまりは可逆・非可逆圧縮画像ファイルの利用頻度の割合に近づいていくような気がする
いや、想像だけどさ

jpgが消えていかないのは、やっぱりサーバーに画像を置くなら軽いほうが良いってのが大きいんだろう
音楽ファイルに比べて随分小さな画像ファイルでも、ネットで扱うなら軽いほうが良い
やっぱり音楽配信とかの分野だったらMP3は生き残りそうだね
でも壁紙の保存とか、自分でCG描いたりする人はPNG等の可逆圧縮、もしくは未圧縮だったりする
今では画像ファイルくらいなら、未圧縮で保存してもあまり気にならないくらいまで記憶装置の容量は増えてる
音楽ファイルでは気にならないとは言わないまでも、可逆圧縮で保存する人も少しずつ増えてるんだろうな
もっと記憶装置の容量が増えれば、結局音楽ファイルも未圧縮のwaveでってな時代が来るんだろうか

枯れたMP3でもﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ上げれば今のまま対応できる範囲で
耳じゃほとんどの人が判断できないくらいのﾚﾍﾞﾙに圧縮できるから残るんじゃないかな。
結局最新ｺｰﾃﾞｯｸで低ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ時の音質を改善とか言ってるけど
現実、音質気にするような奴が64k〜128kなんて使うのは、3年前と比べれば相当減ってるんだろうし。
同じｻｲｽﾞでもoggのが音質がいいのは後発の強みだけど
そこまで気にする人は少ないだろうし、普及率からすればまだまだMP3が強い

俺的にAACは(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

ここまで動画の圧縮の話題が一切出ないのを見ると、
やはり非圧縮動画の時代はまだまだ来なさそうだなと思う。

>>689
愛チュンのAACはどのビットレートでも高域がばっさり切れている。
チョニステのAACはいいですよ。一度お試しあれ。

>>691
日本語しゃべれよ在日

今売ってるWindows100％で藤本？だっけ？
あの人またMP3のスペクトルの周波数がどんくらいで切れてるとか、高域も波形があるから高音質とか言っててうんざりした。

あの人は目で音楽を聴く人だからｗ

まぁ藤本の記事はある意味面白いけどなｗ

>>695
ツッコミ所が満載だしなｗｗｗ

三大厨房PC雑誌の編集者だから仕方ないｗ

まぁ昔居た某基地外と違って人に迷惑をかけていないだけまだいいよ。
あんな記事を鵜呑みにして読むやつなんて殆ど居ないし。

そもそも、音の話をするのに音が聴けない（聴かせられない）わけだから
ある程度分かりやすくしようと思ったら、あれはあれでしゃーないわな
おかげで耳年増な口うるさい餓鬼んちょとかが受け売りで
あーだこーだここでのたくるのが煩いってくらいで

>>699
正直それが一番うざいかもw

のた‐く・る

［動ラ五（四）］

１ からだをくねらせてはう。うねって動く。「みみずが―・る」
２ 文字などを乱暴に書く。「ノートの端にメモを―・る」

のたまう＋しまくる＝のたくる

新語誕生の瞬間

え、「のたくる」って普通に使わない?

いや、普通に使うよ。
用例は字が下手糞な奴に対して「ミミズがのたくったような字」というときくらいだけどｗ
ただ、>>699の文章では「のたまう」の方が適切だと思う。

あと御託を並べるも混じってるようなｗ

これがメディアミックスってやつか

流石に今となっては藤本の記事を受け売りにするような人も殆ど居なくなったけどな。

自分のABC/HRの結果でも公開してくれた方が、遙かに参考になる。

ABC/HRの結果なんて所詮ただのテキストだから、
藤本なら波形を見て都合の良い様に結果を書きかねないなｗ

だからこそ、追試できるようにテストで使ったソースも公開するんだけどな。

3.98ってbeta4がそのままstableになるのかな

stableなんて幻

K5 MP3 Volume Changer ver.2.4って使っても大丈夫かな？

作者に聞け

質問です
3,97から3,98に変えるメリットって
ぶっちゃけあります？
皆さんのご意見聞かせて下さい！

あなたの耳でお聞きください。

エンコ後のファイルサイズが気にならないんだったら3.98b3でもいいんじゃない
どうしても変えたいんだったら。

メリットはシラネ

リンスがいらない

おれのちんこからの発射されるリンスを受けてみろ！

>>719
髪がバリバリになったよ〜ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ!!!

マジかよ

bata4は？

溜めるな〜beta4

そろそろ新しいエンコーダとかでないかな？
なんか飽きちった

永遠の[email protected]&4

>>724
待ってろ、俺がひそかに開発中だ。
Dameって名前を今付けたところさ

>>726
ＩＤにｂがおおいな

>>726
b..bbbd!

ガッデメッ！

EAC V0.95 beta4　LAME.exe　ver3.98a11
--resample 44 -b 128 -B 192 -v -V4 -p2

これってどうでしょうか？

-V4以外のすべてのオプションについて、つける必要性が分からない。

何そのオプションふざけてるの？

なんだと？

それより何でa11使ってんの？

>>610の解説希望。

lame.exe "%1" "%2" -V 4 --scale 0.5 -x --noreplaygain --strictly-enforce-ISO
mp3gain.exe -r -k -s r "%1"

携帯プレーヤー用。

我らの神様にひれふしなさい

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010312/fujimoto.gif

>>735
あのかきっぷりから見てオーバーフローチェックのifが抜けてんじゃねーの？

オーバーフローの一つや二つでセキュホになるような使い方出来そうなアプリじゃないけど
フリーウェアの身だしなみとして疑わしい気色悪いコードに気付いたのなら摘んじゃえ
ってことなのかな。

オーバーフローって言ってるのは単に桁溢れのことで
別にバッファオーバーフローとは何の関係もないから...

オーバーフローって一時期人気がでたエロゲ会社じゃね？

チョッチュオーバーフロー

ギャップレスダグおせーて

　　　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　／　　　　　　　　 　＼
　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|　　　
　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　|
　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ　　　　　　　
　彡　　!　　　 (つ　　 　 !　　ﾐ　ﾓｸﾞﾓｸﾞ
　ﾉ　　　人 　　"　　　 人　　ヽ　　ｧﾒｳﾏｰ
ー '''"　 　|　'''ニ＝'〒 　　"'''ー''

http://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/id3tag.c?revision=1.37&view=markup
の548行目以降

{
　double const max_ulong = MAX_U_32_NUM;
　double ms = gfp->num_samples;
　ms *= 1000;
　ms /= gfp->in_samplerate;
　if (ms > max_ulong) {
　　playlength_ms = max_ulong;
　}
　else if (ms < 0) {
　　playlength_ms = 0;
　}
　else {
　　playlength_ms = ms;
　}
}

現実的な長さで、トラブルが生じるかなあ。
(2^32)ミリ秒（約1193時間）以上の長さのものは、考慮していないような気はしますが。

MAX_U_32_NUM はたぶん unsigned long だろうから
やっぱ問題なさそうだよなぁ。

数ヶ月ぶりに来てみたらまだ3.98系はベータのままか
しかもバグまで増やしているようだ
もうあれこれ無駄にいじりすぎてわけわかんなくなってきてるんだろうな
3.96.1で十分だしLAME3.98がステーブルでリリースされても使わんよ

3.961(笑)

俺も、普通に3.96.1使ってるんだが
3.96.1って
何かバグあったっけ。-q 0以外で

存在自体がバグ

>>749
何言っても無駄だって
今は3.98のベータでそれ使って自分の環境がデフォルトだと思ってるから
違うバージョンを認める事によって自分を否定された事になるわけだよ

4.0がリリースされたという夢を見て久々に来ますた！！

>>750
何言っても無駄だって
今は3.961でそれ使って自分の環境が最高だと思ってるから
違うバージョンを認める事によって自分を否定された事になるわけだよ

こうかな

今、いちばん無難なのはどれなの？

wma

正解！

flac

ああごめん。lameのバージョンでってことです

3.97って。。。

3.96.1が普通に良いだろ
他のバージョン使ってる奴は糞だな。

またバージョン議論かよ…
それぞれ音に特徴あるんだから、好きなやつ使えよ

話題がないからね

救世主がカムバックする日も近いな・・・

各バージョンのまとめとかないの？
どこが違うとか

>>764
文章で書けると思ってるのか？
お前の耳はお前しか持ってないんだから
自分の好みは自分で探すのが普通。

わからん場合は常に最新版追っかけとけば問題ない

ありがとうです
最新stable版つかっときます

こうしてまた犠牲者が一人

3.961をNGワードにした

３．９．６．１

やっぱ3.96.1だよな

ちうかあれですよ
デスクトップな PC が逝かれちまって仕方なしにノートにスピーカぶっさして聞いてるんだけどー
エンコーダーの音質云々よりもノートのサウンド出力性能が・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ orz
高音が全く張りのない音で中低域がごり押しされちまって聞くに堪えない音であります。
ウーファーきっとかんとヤバス

ノート内蔵のスピーカーが高音しか出なかったりするから
それでちょうど良くなるってことじゃね？

>>773
馬鹿は余計なこと言わなくていいですよ

ん？梅しかったの？ｗ

梅干って美味くね？

　　　　　　　　 　 　 　 　_,.､-‐―――- ､__
　　　　　　　　　　　　,ィ´:.,.ィ'´￣｀`:.:ｰ-､＼｀丶､
　　　　　　　　　　 ／: :／／: '"´￣: : :＼ヽ:}＞､:.＼
.　　　　　　 　 ,r‐fーマ,ｲ : ／:／￣￣￣｀`丶 :.:＼:.:＼
　　　　　　　 く―‐-､__〉／:／-――――- ､　＼:､＼: ヽ
　　　　　,.ィ''7ﾐ_,斗＜,ｲ:.:./: : :.／: :,.ィ'"´: : } :＼　ﾍヽ:ヽ:.ﾍ
　　　 ／　 /:.く.　／/:.:.:./: ＼': :／: : : : :.／: :,'!: ＼ﾊ:ﾍ:. :ハ
.　　 /| 　 /:.:.ハﾑイ: : :/:.／!: X: : : :._,イ:.:/ / | : |: ヽ!:.:!-‐┴-､
　　ムj _,厶:/／{　,':.:. :i,ｨfテｯ､-ﾍr''"/:.／,ｲ　」_;ﾑ:.:.ﾘ:.:ﾄ､ー-､ {
　 「￣､-‐＜:.:./∨:.:.:.:.|`|ﾊ::::},ﾊ -‐''"´／ィ'"´!:/!: :/:.:.:!:|､＼ｰﾘ
　 ﾚ'´　,':.ﾊ:.:.:/:.:.:|:.:. : :|ヽ'=ソ　 　 　 　 /刋ミﾊ/:./: : :,':.| | 　K､
　　　　ｉ/　|: :|:.:.:.:| : : : i　　　　　　　　　{krjノ '",ｲ : : /!:.| レ'ﾄ　＼
　　　　|!　 !: :ﾊ:.:.ﾊ : : :ﾊ 　　/ヽ､ _'_ 　 ｀"´ ／ : :.／|: :.|.〈:.:.i 　 　ヽ
　　 　 　 /∨::,ﾍ: :|､: : : iﾍ.　{::::::::::ノ 　 　 ,ｲ＿,.イ:／| : |ﾍ∨　　 　 !ﾍ
.　 　 　 /　i::./ ∧:| ﾍ : ﾊ　＼`ﾆ´-‐　'"´-―‐-､:.／|: ,'／＼　　　 | ∧
　　　 ,ｲ 　 |::i ,'::.ヽ!　∧:.|､_　　／￣`Y´　　＼　∧_/i/　　　 ヽ　　ﾑ-‐'
　　／　　　|::|.! : :: :: 厶ﾊ|.::｀Y´　　 ／￣｀ヽ　ヽ 　} /　　　　　 i＼
　〃　　ヽ　|::||:: :: ::.::ﾚ､__｀`/　　／ 　 　 　 ﾍ｀ヽ.ﾉ:|　　　　　　 |/~
〈　＼　　　 |:‖: :: :: | :: ::｀7　　 {＿_ 　 　 　 ﾊ_/::.::|_
. { 　 ｀'ｰ-､ﾊ ﾊ :: :: ::! :: ::/　　 /｀`ヽ＼　　 |　}-┤:: ＼ 　　あんた達もう寝なさい
　∨ ＼.　　V.∧:: :: ,＞'"ヽ_／　　　|:: ﾊ 　 !,ｲ　└‐ｰ-ヽ
　 ∨　 ヽ 　 ﾊ.∧::/__　　/　 　 ∠　`ｭ::|　〃
　　∨　　＞―＼ {__ ｀`く 　 ／ 　 　 〈/　| ｀>
.　 　∨　{ :: ::r==t＼｀ ｰ''tイ ＿,.､r'ﾌ　}__//ﾑ
　　　 `''ｰﾍ::く〉ｰ―v＼∠｀ヽ､__,.､-‐'"　 /:: ::ヽ
　　　　 　 └‐ヽ--‐''7∧ヽ￣｀`'ー‐―‐' :: :: :: ::＼

. /　 | /　 / /　 ／　 /　／／ / ﾊ.　　　　ヽ　　　 ヽ. ＼
/' 丁|'　　ｉ　l ／　　 /／／　〃/　 ＼￣ ＼!　　　　 |＼|
＼/ j|　　,レ'　＿ ／ ／./／/./　 ＿　＼　 |＼.　｜ |／
. /__」ヒ.´_彡'_＞=,ニドノ'　 //　　'ァ,.'ニ=＜}　'　　|　|
/　 ｛{￣　{　＼　Ｐ⌒!i　　//　　　　P⌒!i ノ ,' 　 /! /
,/　 {ﾊ..　　＼__, ゞ冖＾　 /'　!　　　　￣＾` ブ　／//　プッ
　　 ﾊ. ＼　　 く　　　　　　　　 　 　 __　 ∠ イ ,ノ'　　
　 ,/ ,ﾊ　7`ト　_,＞　　　　 　 ＿_,. イ !　　 /〃/
f´￣ヽ ヾ、'.{}ﾍ. 　 　 `'マ二..＿_ ／　　　/{}ヽ》
_) ＞┴=く¨ヽ　ヽ.､ 　 　 　 --　　　　 , ｲ　　 }}
／　 '´　　 ＼ﾚ-､V__.　、　 　 　 _,. イ/{{ヽ{}/《
　 .'　　　　　　`て{ ヽ＼ `　 -- /　　/ {{-- −}}
　'　　　　'　　　 __j|　,ﾍ ＼.　　∧_／　 {{ /{}ヽ }}
,'　　　　,'　　　（_　|ヽ{i,ﾊ 　 ヽ､｣.　 ＼　{{.　　　 }}
　　　　,'　　　　　〕|__ __ |／.,二ｆ丑:‐ ､＼{ ヽ {} /}}
　　　　　　　　 （　}}/{}ヽ|／　 /ﾊ ｢ ＼ヽ|{ ー i ‐.}}

　　　／　　　　　f 　 fｊ　 　／: : : : : : : : : : ／: : : : : : : :ヽ丶､ 　 　
　　　　 l　　　 /´⊆※っ /: . : . : . : . : .:／ : : : : : : : :ﾊ: : :ヽ: :＼　　　　　　　　　　
　　　　 ヽ　　ｊ 　　 ` 　 /: . : . : . : . :／: ; : ‐''´: : : :/　l : : : }: : : ヽ　 　 　 　 　 　
　　　￣丁ヽf　 　　　 _/_:_:_:_:_:_:;;..≠､ﾆ -‐ ﾌ´: :／　 / : . : l: . : . ヽ 　 　 　 　: .-‐
　　　三/:.:.:.{　　､h,. 　l:.:.: : : : : : :/ _ ..｀｀' ´‐＜ ,, _ ../::ｲ:.:../: . : . : .-‐''´'´´'´´'´
　　　;;/:.:.:.:.:.} ⊂,. ､⊃{:.i:.: : : : : ´l ｀.ヽｰ ､ヽ／ノ/:,__-‐'''´-‐'''-‐''´ 　　　　
　　　: :.:.:.:.:.（　　 J 　 |:.l:.: : : : :l: | 　ヽ　{ ノ_-γ--''´￣　　　／　／ 　　　　　　
　　　:.:.:.:.:.:.:/　　　　　ヽl: : : : : |!:ｌ 　 ゞノ弋 　　　　　　/　//　/ 　 `　
　　　:.:.:.:.:.:.ヽ　　「!　 　ﾄヽ: : : : ｌヽ　//ノ}| 　　　　　　　 l　　　| 丶 　
　　　 :.:.:.:.:.:.ﾊ ⊂,.､⊇ ｛　 ＼: : '､　 　 '|　 　　　　　　 ,. -'´　 ＼'　　
　　　 :.:.:.:.:/:.:ヽ　lJ　　 |:　:　:.丶､＼ ／//）　 　　　　／　　 :∠ミｰニ丶､ |`!　!'　,/,/
　　　:.:.:.:./:.:.:.:ム　　　　ヽ:　:　:　.　 ｀　 ／丶、__ ..／￣>-'⌒ー‐r;┬' ∠ミｰニニニニ
　　　:.:./-‐≦ヽヽ　　r､　}::　:　:　:　.　　　　　　　 ..ィ:::::::}／`;　　　`,
　　　´〃　　　　 {　c X'' ヽ:　:　ヽ:.:__:_ .　　　, イ:.:.※:.:.:}　 　`; 　 　`,
　　　　ll　　 　 　 ヽ　ヾゝ　ト､　/:::::.:.:.:￣丁::l　ヽ: : : : ﾉ 　 　 `;　　　`,　 ,　'"´ ｀丶
　　　　l!　　　　　　{　　　 ｀ヽ Yハ:::::.:.:.:.:.:.l: : |／{: .　〈　　　　　`;.､-‐≠‐ ､　　　 .:: ﾞ,
　　　　|　　　　　　 ヽ　　fｊ　 }Z´斤＼:.:._:.:l: : .|　 ヽn, |　　 　 ／　　　　　　　ヾ..:: :: /
　　　　l　　　　　　　 〉⊂, え ヽ〃|ﾊ　ヾﾍ）-､:.l　　{f!〈　　／　　　　　　　　　 ´ﾊ／
　　　　ヽ　　 ｀丶､　{　　 lｊ　　〈:/ |ﾊ　　> 〉　ヾ､　|　 |／　　　　　　　　　　..:: :: ﾘ

荒れてきたな、ニコ厨は消えてくれ。

荒れるのとAAとニコ厨にどういう関連性があるのか伺いたい

ニコ厨と聞くと、ニコチン中毒を連想するんだが。

というわけでみんな禁煙しよう。

. /　 | /　 / /　 ／　 /　／／ / ﾊ.　　　　ヽ　　　 ヽ. ＼
/' 丁|'　　ｉ　l ／　　 /／／　〃/　 ＼￣ ＼!　　　　 |＼|
＼/ j|　　,レ'　＿ ／ ／./／/./　 ＿　＼　 |＼.　｜ |／
. /__」ヒ.´_彡'_＞=,ニドノ'　 //　　'ァ,.'ニ=＜}　'　　|　|
/　 ｛{￣　{　＼　Ｐ⌒!i　　//　　　　P⌒!i ノ ,' 　 /! /
,/　 {ﾊ..　　＼__, ゞ冖＾　 /'　!　　　　￣＾` ブ　／//　
　　 ﾊ. ＼　　 く　　　　　　　　 　 　 __　 ∠ イ ,ノ'　　
　 ,/ ,ﾊ　7`ト　_,＞　　　　 　 ＿_,. イ !　　 /〃/
f´￣ヽ ヾ、'.{}ﾍ. 　 　 `'マ二..＿_ ／　　　/{}ヽ》
_) ＞┴=く¨ヽ　ヽ.､ 　 　 　 --　　　　 , ｲ　　 }}
／　 '´　　 ＼ﾚ-､V__.　、　 　 　 _,. イ/{{ヽ{}/《
　 .'　　　　　　`て{ ヽ＼ `　 -- /　　/ {{-- −}}
　'　　　　'　　　 __j|　,ﾍ ＼.　　∧_／　 {{ /{}ヽ }}
,'　　　　,'　　　（_　|ヽ{i,ﾊ 　 ヽ､｣.　 ＼　{{.　　　 }}
　　　　,'　　　　　〕|__ __ |／.,二ｆ丑:‐ ､＼{ ヽ {} /}}
　　　　　　　　 （　}}/{}ヽ|／　 /ﾊ ｢ ＼ヽ|{ ー i ‐.}}

ｲﾋﾋ

このスレ来て初めて-q　0でバグが発生することを知りました。
バグを避けるには、デフォルト設定でエンコードすればおｋですか？

テンプレサイトとスレ読むなりして自己判断

＞ん？梅しかったの？ｗ
この一文で誰が荒らしてるのかがまるわかり

まぁ聴いてわからないなら気にする必要もないんだけどな

じゃあデフォルト設定でエンコするようにします
あらいがとうございました

あらいがとうございました

Arigatouの"i"を「あい」と発音するとは何か英語的だな。

初めてVBRでエンコしたZE！祝福してくれ！

それなら「あらいげいとおう」の方がｗ

>>783
ごめんもうギブ

>>788
それ狼で流行ってただけだよ

今のLAMEってマルチスレッドに対応してるんですかね。

ここのスレ住人ってDOS窓からエンコードしてる？

ぉぅ

foobarがコマンド通してくれるもん

bata4マ(ry

　　　　　　　　　　　l　　　　　　i　　　　i　　 　 |　i　　i　　i　　　　　　　i
　　　　　　　　　　 l .i　　　i　　i|　 　 | |　　　　|　|　　l　　l　i　i　　i　　 l
　　　　　　　　　　i　l　　　l　 _l_|　　/|ﾄ 、　　 |l　|ﾍ　|　　|　|_ l　　 l ＼l
　　　　　　　　　　l　|　　i　l　 | ,|｀i‐-lj、 ヽ　 |　l |　|_l-ｌ≦ｪl　 l　　l ニﾑ｀ﾐ.、
　　　　　　　　 , -t i|　　|　.l.　|《 {　 )::::iヾfヽ　i　 !ｲ!|{　 )::::}斗/　 /／/ｿ_　 へ　　　　　このスレは三千院ナギが買い取った！！
　　　　　　,／　　_ﾘ|ｵ　 |i　lﾄ .lﾊ {::::iiii:::}　　　!　　　{::::iiii:::} ｿ|　 /|　 /　 ｀＼　　 ＼
　　　　 ／　　 ,イ　　ﾍ　| l l |V!ﾍ弋＿ﾝ　　　　　　ゞ辷ン"|l/　|　／　　　　　＼　　 ＼
　　　 /　　 ／　　　　　ﾊ|　|ゝ!　／／/／　:::、　 ／／/／ j|　 |/　　　　　　　　 ヽ　　 ＼
　　 //　　/　　　　　　　丶 |　|l　　　　　　　　　　　　　　　/'| 　l　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ
　 .//　　/　　　　　　　　　　l　|＼　　　 　 , ―-、　　　 ／'"|　/　　　　　　　　　　　 ヽ　　 ヽ
　//　　/　　　　　 r---――l | ￣｀ヽ 、　 ｀ ￣´　 ,.イ　　　l /　　　　　 r-、　　　　　　ヽ　　ヽ
.,' ,'　　/　　　　　　ﾊ　　　　　.!|　　　　　i＞ 、,. ＜´|ー―-_!/＿＿＿＿」 。jヽ、　　　　　ﾍ　　ﾊ

　　　　 〈 ..:.:..:.:.:.:.::::＼:::Ｖ　／　　　 　 ／　　 　 　 　 　 　 　 ｀　.
.　　　　　＼.:.:.:.:..:.:.::::::::::::Ｖ　　 ／　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ .
　　 　 　 　 ＼.:.:.:.:.:::::::::::::}　／,　 //　　　　　　　　 ′　　i　　 i　　,ﾊ
　　　　　　　 〈.:.:.:::.::::::::::::ﾉ　／　//　　　　/　　　 / i　　　il　　il　 　 }!
　 　 　 　 　 /.:..:.:.::::::::／／　　//　　　　/　　　　i　j＿＿jl＿_jl　 　 ｉ|
. 　 　 　 　 /.:.::::.:::::::::::Ｖ　　　//　　　　/　　　　 iﾚ'　 二 _　 　 Τ＞}l
.　　　　　　{.:.:.:.::::::::::::::::}　　　ij'　　　　 ′　　　　l　　 　 ｨｧﾐ　　 |
. 　 　 　 　 〉.:.:.:.:::::::::／'.　 　 i ij　　　 i　　　　 i l|　　　 {i ﾄi ｀　 i
.　　　　　 /:/.ヽ._::::ｲi 　 〉　　　ii　　　 |　 　 　 | i|　　　　 ﾚ　　　'.　
　　　　　〈:/::::/::::::/木 /,∧ ／　‐-　. ﾄ､ 　　　| i|　　　　　　　 　 ヽ
　 　 　 　 Ｖ:/::::::/　　 {/　/　　 　 　 ヽ　＼　 ,| ｉ|　　　　　　　　　/
　　　　　　 Ｖj／ i　ｉ　　　′ 　 　 　 　 〉 _◯ ,i|　　　　　　　 __ ノ　 　 　予想通りね
　　 　 　 　 　 ＼i　i　　　─ -- ‐ｧ 彡'　　 　 小 　 　 　 　 ´ 丿
　　　　　　　　 　 ＼ゝ _　　 　 ／}´　　 　 　 　 　 　 　 　 　 /
　　　　　　　　　　　 ￣｀ ‐ ┐´ -　.. 　 　 　 　 　 　 　 　 .　′
　　　　　　　　　　　 　 　 　 |　　　　 ｀ 　 .　　　　/ ￣￣
　　　　　　　　　　　 　 　 　 i 　 　 　 　 　 ｀　._ /　__ _
　　　　　　　　　　　　　　　 j　　　　　　　　　　　＼} ハ＼

オセロかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フロントエンド
Lame Ivy Frontend Encoderのバージョンアップのお知らせ

バージョン 2.98 alpha 1

ファイルチェックを無視する隠し設定を追加
一度 LIFE を起動して正常終了させ、life_cfg.ini を開き、
　FileSizeIgnore=0
という項目を、
　FileSizeIgnore=1
へ変更することで、2GB を超えるファイルも扱うことが可能になりました
オプション設定の「LIFE設定2」にあります、
「変換前に対応ファイルかどうか確認する」のチェックを外してください

Version 2.98 alpha 1 - 2007 06/16
ファイルサイズを無視する隠し設定追加
UPXバージョンを2.02wから3.00wに変更

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ここでペナルティ脇田さんの出番ですよ。

トム、それはワキ毛です。

質問なんですが
-q 0でバグバグって良く出てきますけど、
CDex 1.70b2 LAME3.97で-q 0にして長いこと使ってますけど
別に何もおかしい様子無いんですが・・

具体的にバグってどんな症状が起きるんですか？

気づかないしまとめもみれないならバグもったままつかっておｋ

beta4ｷﾀｰｰｰｰｰｰ
http://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

これでバグ一通り消えたな
やっとa11から移行できるぜ

やっと TLEN が Fix されたかや・・・
エンコしなおすか・・・

上がる度にエンコしなおす

シジフォスのLAME

馬鹿

3.97から移行してみたけど、
3.98b4の方がはっきり聞こえていいですな

難聴乙

>はっきり聞こえていいですな
>はっきり聞こえていいですな
>はっきり聞こえていいですな

beta4は音がまろやかになってる

beta4はまろやかになりつつも端々はシャープな音になっているね
そして淀みもなく美しい

ＡＣＭは？

4000曲も再エンコしてらんねーよ
最近のCD10枚くらいはやり直そうと思うけど

3.98の次は4.0なのかな？

>>825
らしいね

>>824
その十分の一だけど､再エンコめんどくさいな…。

3.98beta4vbr-newのハイハット再現性は完璧だな
やっと3.90.3から移行できる

マジか！！

CD1枚再エンコ逝ってくる！！ﾉｼ

>>828
毎度妄想乙！ｗｗｗ

CDをape+cueで保存して更にmp3も別に保存してるのは無駄な気がしてk地亜

fedora5でコンパイルした beta3 beta4 でエンコードしてみたが、
出力された mp3 ファイルはバイナリ一致。
-V0 と -b320 で テスト。

>>832
rarewares で配布されてる Win32 版だとバイナリ一致以前にファイルサイズが異なるよｗ
beta2 から 3、3 から 4 でそれぞれ異なる出力となっている。引数は「-V 2」のみで。

lame3.98ｂ3のコマンドオプションに

--abr 128 -h --id3v2-only --noreplaygain --strictly-enforce-ISO %s %d

と書いてみたんだけど間違ってないかな(´･ω･`)？
いろんなサイトの情報見過ぎて混乱してます。

>>834
マルチかよ

分からなければpreset

>>834
俺はEACスレにしか書いてない！
マルチしたのは俺じゃないヽ(`Д´)ﾉ

で、こっちで聞いた方が良かったのかな(´･ω･`)？

>>837
顔文字うぜぇ

(;;@盆@)

　　　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　／　　　　　　　　 　＼
　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|　　　
　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　|
　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ　　　　　　　
　彡　　!　　　 (つ　　 　 !　　ﾐ　ﾓｸﾞﾓｸﾞ
　ﾉ　　　人 　　"　　　 人　　ヽ　　ｧﾒｳﾏｰ
ー '''"　 　|　'''ニ＝'〒 　　"'''ー''

>>834
--abr 128 --noreplaygain %s %d
これだけでおｋ。

LAME 3.98 beta 4 キターーーーーー(・∀・)ーーーーーー！

まだbetaか

ベタな展開だな。

おまいらbeta4ベタ褒めしすぎ

ところで、RarewaresのHPデザインが糞になってるのは何なの？
一瞬クラック受けて書き換えられたのかとｵﾓﾀ

>>846
(´･ω･)　ｶﾜｲｿｽ

糞とも思わないけど前のほうがよかったな

使いづらい

俺は基本bakerwebのを使うようにしているからあまり気にしないな。

98b4使ってみた。
叩かれそうだが、やっぱりoldの方が全然音良くないか？
v0あたりでエンコすると繊細な音がnewとは比べものにならないくらい自然なんだが。

そりゃ根拠もなく、んなこと書いたら叩かれるだろうよ。

ねーよｗ

素直に可逆使えよ

おいかわくん！！

とくがわくん？！！

俺はoldとnewの聴き分け出来る耳が正直羨ましいよ

>>857
正確には脳味噌の違いだけどな。
うまいもん喰ったことないやつが味音痴なのと一緒で
いい音知らなきゃ、なんにも区別なんか付かないだろ。
うまいもん喰って脳味噌に栄養与えてやって、良い音聴け貧乏人。
まあ手遅れだろうけどｗｗｗ

　　 ∩＿＿＿∩　　　　 ／
　　 | ノ　　　　　 ヽ　　／
　　/　　＞　　　＜ |／　そんな餌パクッ
　 |　//// ( _●_)／ミ
　彡、　 　　 ｌ⌒l　 ノ

>>857
そんなに難しい話じゃないぞ。
PC持ってるなら安いUSBオーディオ買ってきてちょっと高め
（たいして高くなくていい。1万前後で十分）のヘッドホン
で聞けばわかるよ。

現行のUSBオーディオって・・・。

EDIROLのUA-1EX使ってるけど、ノートで聞くなら悪くないと思うが。

またold信者か・・・
自分一人で信奉してるのはいいけど、毒電波ばらまくなよ

>>863
出たか、糞耳の頭の悪いnew信者ｗｗｗ

ん？梅しかったの？ｗ

馬しかったんです…

根めしい！祝ってやる！

なむろあみえ
じゃいけるまくそん
たいくまいそん
でにーじょっぷ
らっぱーぺんち
らめええええええええ

らめー

可愛い幼女が「らめー」って言うのは萌えるんだけど、
実際書いてるのがメタボリックのおっさんだと思うと萎えるんだよなぁ

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜　らめぇ！
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼

わたくしガリの青年でございます

当方十代のガリでごわす

>>873
それ、メタボリック専用語尾じゃないか？

　　　/二__,--､r'"___､　ヾﾄ､.ヽ
レ'"~,-,､　!　　! ' '"￣ .ノ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/　 ヽﾐ:ー‐‐'"　　ヽ　i
!〉ｰ―'"( o　⊂! ' ヽ　　∪　Y｣_　　 ／
i　∪　　,.:::二二ﾆ:::.､. 　 　　　l ､...　|
!　　　 :r'ｴ┴┴'ｰダ　∪　　　!　!l＜　メタ専らめぇぇぇっ！！っでごわす
.i､　 .　 ヾ=､＿_.／　　　　　　ﾄ=.　　|
ヽ　､∪　　　―　.ノ　　　　　.,! 　　　＼

　　　　　,.-‐　"""''''''- 、
　　　／　　　　　　　　 　＼
　　/　　ﾉりﾉレりﾉレﾉ＼　 i
　 i　　ノcニつ　⊂ニュ　ﾐ |
　ﾉ　　|　　<@　 ミ　@ヽ. |　|　　　
　ｲ 　 |　　　　(o_o.　　　 |　|
　ﾉ　　 !　　　ﾉ　u　丶.　 !　ヽ　　　　　　　
　彡　　!　　　 (つ　　 　 !　　ﾐ　>>875をﾓｸﾞﾓｸﾞ
　ﾉ　　　人 　　"　　　 人　　ヽ　　ｧﾒｳﾏｰ
ー '''"　 　|　'''ニ＝'〒 　　"'''ー''

何このｷﾓｲ流れｗ

アッー！

アッアッアッー！

ほ、ほーっ、ホアアーッ!!　ホアーッ!!

http://www.youtube.com/watch?v=7T5pIaPxbu0

ラッラッラメー！

>>281
画像頂きましたッ！
姫〜ッ　もっと下のほうを撮って下さい!!お願いしますッ!!
それにしてもたわわなお胸ですね♪

誤爆

ラメな奴だ

なんて奴なんだ・・・

>>883
誤爆の謝罪として

　誘　導　き　ぼ　ん　ぬ　。

LAME 3.98 beta 5 "not yet released"

Bug tracker items: [ 1590693 ] ID3v2 tag not writing, [ 1636267 ] ID3v2 tags overwritten
If the output file is opened 'write-only',
then LAME can't update the LAME tag. In this case
LAME silently overwrote the first bytes of the file and an optional ID3v2 tag disappeared.
Now an error message will be printed and no data is written in this case.

また、betaが出るのか

＞＞８８５
らめええぇぇぇってもしかしてLAMEから来てたのか？
全然気づかなかった・・・orz

だっさ
お前今頃知ったんかｗ

>>890
>>112
>>250
コピペに反応してるよ。だっさ
てか馬鹿？

>>891
どっちもおれが書いたんだけどな

>>891
どんまい

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ!!!

木乃伊取りが木乃伊になっちゃった。
そんなのらめぇ。

freedb死んでる

　　　! i : : !: :/: :/: : ／: : ／ィ: : /: : ヽ: :!: : : !　Y
　 　 .!: :| : : !/､_/_／ _ィ／/: : /∧: : : : !: : : : }　|
　　　 ! ﾊ: : |.／＞￣／　ノ :入〈　 !: : : : !: : : :! /!
　　　 |〉､ヽ ! ﾞﾐﾐ三､　 ／／　　`〈__! : : /: : : :ｲ: :!
　　　 | 「ヽ!`ゝ::: 　 　　　　ﾐ､､＿　 〉へ : : :ノ :|: :|　　かわいいかわいい翠星石が
　　　 | | ヽヽ 　::::　 l　　　 ::: `ﾞﾞ=ﾐ/: :／:／ /: ! : !　　余裕の897ゲットですぅ
　　　 | | ヽ　＼　 　 !ｰｧ　　 :::　／:／／　 /: : |: :|　　とれなかったザコ共はひざまずいて
　　　 ! .＼　　　＼　`´　　　 ,イ⌒ア^〉 　/| : : !: :!　　謝罪と賠償するですぅ
　　 /|　　 }-､,-､__}＞r-ァ´￣　／　/　 /: :! : : |: :!　　
　／: !　　>-､＿ 7―､`/　　　　　 ノ　 /: : :! : : ヽ:|
/ : : /　 /＼　　/==Y〈`-"⌒ヽ＜　　/ : : : |: : : : :ヽ

　　　　∧__∧
　　　　(　･ω･) 　　いやどす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"

wavをVBR V4にエンコードしたものと、mp3の192kをVBR V4にエンコードしたものって、
理論的には後者の方が音が悪くなるで合ってるよね？

>>899
そう

>>899
うん。だからもう一度WAVEを作り直して-V 4でエンコするか、
それが無理なら192kbpsのままにしておいた方が良いぞ。

>>899
逝け

よくその日本語が理解できたな・・・・ｗ

「まだリリースされなかった」LAME3.98ベータ5

追跡者項目を悩ましてください: 1590693ID3v2がどんな書くことにもタグ付けをしないで、1636267ID3
v2タグの上書きされたIfが出力ファイルである、開かれる、'、書く、-単に、'そして、LAMEはLAMEタグ
をアップデートすることができません。

TLENまただめだな

β４ではなおってたけど、またダメになったのか？

But, that is a nice point.

LAME is NO.1 !!! (in the sexual meaning

3.97使ってるんだけど
CBRのq2とq3って音変わる？

>>909
自分でやってみればわかるだろ。

>>909
変わる。ｑ２の方が圧倒的に音がいいぜ

q0＞q1＞q2＞q3

q2とq3でエンコ速度けっこう違って驚いた

>>909-913ってq2にバグあるって知らない奴ばっかりか？
こんなに多いとはたまげた

>>914
q2バグがどういうバグか知ってんのか？ｗ
別に俺はキラーサンプルをエンコしてるわけじゃないので問題ない。

キラーサンプルが全てだと思ってる馬鹿みっけ

専門擁護っぽい横文字を覚えたらすぐに使いたくなる
そんな時期が俺にもありました…

>>914
釣られたｱﾎ

>>915
釣られたｱﾎにレスしてるバカ

というか、キラーサンプルって結果論的なものだしな。

自分が好きなようにエンコすればいいんだよ。
人のオプは参考程度に試せばいい。
それが自分に良いと思えば弄ればいいし。
不満が無いなら無理にいじる必要もない。

んぱっ！

q2の方が音が良いと聞くし、q2にはバグがあると聞く。

バグがあると聞くと音が悪いように聞こえる。
気分で音の良し悪しが変わってしまうオレはどうすればいいのやら。

>>900-901
やっぱりそうでしたか。
親切にありがとうござました。

>>921
-V 以外指定しない。これがBEST

ｷﾗｰｻﾝﾌﾟﾙのwavってどっかにありませんか？

C:\>lame.exe -V
LAME 32bits version 3.98 (beta 4, Jun 24 2007) (http://www.mp3dev.org/)

usage: lame [options] <infile> [outfile]

<infile> and/or <outfile> can be "-", which means stdin/stdout.

Try:
"lame --help" for general usage information
or:
"lame --preset help" for information on suggested predefined settings
or:
"lame --longhelp"
or "lame -?" for a complete options list


C:\>

べすと！

flac.exeをlame.exeにリネームだ！！

低ビットレート向けのいいコマンドない？

どのくらいの低さなのかと。

q 5

>>905
巻き戻ったのかと思って、慌てて確認しちゃったじゃないか。
cvs から落としてコンパイルしてみたけど、全然問題なし。

HE-AACの64kに劣らない（ｒｙで

>>924
FLACとWavPackだけど。

http://lame.sourceforge.net/quality.php
http://ff123.net/samples.html
http://www.rarewares.org/test_samples/

そろそろリリースみたいだけど、昔みたいにフルオプション通るようにしてくれないかなぁ。
別に使いたい奴だけ使えばいいんだからオプション制限しなくてもいいのに。

LAME 3.98 beta 4 2007-07-03
ttp://www.rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

Lame4.0ってどんな感じなの？

禁則事項です

らめぇぇぇ

なんかｷﾀ

Lame Ivy Frontend Encoder 2.97でのID3v2タグに不具合？？1. nasu 2007/07/04(Wed) 16:48
Lame Ivy Frontend Encoder 2.97でのID3v2タグについてですが、
アーチスト欄がありますよね？

その欄でたとえば「TAKO/たこ」と入力したとします。

するとエンコされたファイルには「TAKO」になっており、“/”を含む、“/”
以降の文字が破棄されてしまいます。
タイトル、アーチスト、アルバム、をすべてTAKO/たこにするとアーチストだけ、“/”
以降の文字が破棄されました。
/は使用禁止文字なのでしょうか？
（ID3v1なら問題なし、ID3v2指定だと発生、またlameのバージョンに関係なく発生しました）

どっちの問題？LIFE? LAME?

ウィンドウズの問題

>>938
アホなのか？

>>939-940
ｋｗｓｋ

自分で答え書いてるだろ

>>941
kwskぐらい半角にしろ馬鹿

どうでもいいが、フォルダでもテキストでもなんでもいいからこしらえて
ファイル名に/使ってやってみろヴォケ

>>943
タグの事言ってるんじゃないの？

事故解決

/消したらちゃんと表示されたよ
使っちゃいけない文字の一つなんだな無知でｽﾏﾇ

おまけにタグの中に/が入ったmp3のフォルダがエラー吐くようになって開けなくなった

ほんっっっっっとに馬鹿だな

大体 OS で日本語フォント使ったとき \ なんてものがでて来ること自体おかしいとは
おもわないか!?
バックスラで統一汁!　と。思っている今日この頃。

ｋｗｓｋって全角が普通だと思ってた

どっちでもいいだろｗ

なんか別の問題が発生するようになってしまった
mp3がたくさんあるフォルダの表示のアイコンの整列をアーティストにして
並べて表示に設定した後、エクスプローラを一旦閉じる

それでまたそのフォルダを開こうとするとエラー吐くようになった

まだいたのか

>>950
おまえはlame使わなくていい
わかったら他の初心者用ソフト使え

>>948
その通り

wktk

草いからまとめて氏ね

草いとな！？



わしがタンポポの葉っぱだと何故知っているのじゃ

俺がそのタンポポの根っこだから

beta5来たのかと思ったら･･･

「そんなふうにタンポポの種が
心を決めるとしたらどんな時だと思う?」
「それはね　その砂漠にたったひとりだけでも
花を愛してくれる人がいるって知ったとき」

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

摘んじゃらめぇぇ！

ナディア乙

　　日　│　　す　│　　と　│　　な　│　　き　│
　　だ　│　　ば　│　　く　.│　　ん　│　　ょ　│
　　っ　.│　　ら　.│ 　 べ .│ 　 に　│　　う . │
　　た　│　　し 　│ 　 つ .│　　も . │　　は .│
　　　 　│　　い　│　　に .│　　な　│ 　 　　.│
　　　 　│　 　　　│　　　　│ 　 い　│ 　 　　.│

そこでひさしぶりに東名を使ってみた。これだ。

このねっとりとペニスにからみつくような感触、

不覚にも勃起した

勃起したペニスをエンコードするとインポになったっていうのは本当の話？

わけわかめ

わかめ酒じゃ

もう何がなんだか

そんなこんなで次スレの時期になりますた。

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/

埋め。

埋め。

埋めちゃらめぇ

LAMEはらめぇ　いっちゃうよぉ

埋めなければあと半年は持ちそうだがｗ

っていうか、もうこのスレいらないんじゃまいか？

>>975
お前が来なきゃいいだけ

う、うめぇ

La.... lalala la... lala-....

　┏━┳━━┳━┳━┳━━┳━┓
　┃ 　┃ 　 　┃　 ┃　 ┃　　　┃　 ┃
　┃　 ┃ ━　┃　　　　 ┃ 　━┫　 ┃
　┃ 　┃ 　　 ┃　　　 　┃　　　┃　 ┃
　┃ 　┗━┓┃　　　　 ┃ 　━╋━┫
　┃　 　　　┃┃┃　 ┃┃　　　┃　 ┃
　┗━━━┻┻┻━┻┻━━┻━┛

はぁ。。。無駄な時間をつかっちまった気がする orz

誉めて使わすぞ

LqME!

┏┓　 ┏━━┳━┳━┳━━┳┓
┃┃　 ┃┏┓┃　 ┃　 ┃┏━┫┃
┃┃　 ┃┗┛┃　 ┃　 ┃┗━┫┃
┃┃　 ┃┏┓┃┃　 ┃┃┏━┫┃
┃┗━┫┃┃┃┃　 ┃┃┗━╋┫
┗━━┻┛┗┻┻━┻┻━━┻┛

>>978じゃないけど、作ってみた。Mが微妙だな。

どっちもうめぇ

綺麗にできてますなぁ・・・
もっかい弄ってみよｗ

LAMEが〜とかいいながら今日からやってるNapsterの無料開放を利用するお前ら萌え

┏━┳━━━┳━┳━┳━━┳━┓
┃　 ┃ 　 　　 ┃　 ┃　 ┃ 　　 ┃　 ┃
┃　 ┃ 　━　 ┃ 　　 　 ┃ 　━┫　 ┃
┃　 ┃ 　　 　 ┃ 　 　　 ┃ 　　 ┃　 ┃
┃ 　┃ 　 　　 ┃ 　　 　 ┃ 　━╋━┫
┃　 ┃ 　┃　 ┃┃　 ┃┃ 　　 ┃　 ┃
┃　 ┗━┻━┻┻━┻┻━━┻━┫
┃　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛

もの凄い時間の無駄使いをしてみますた。

まとめサイトのダメ文字対応版lameで全く変換できないんだけど
他にダメ文字対応lameってどこかで配布してない？

>>986
いいね

今見たら AA の下から二行目へっくってた orz

┏━┳━━━┳━┳━┳━━┳━┓
┃　 ┃ 　 　　 ┃　 ┃　 ┃ 　　 ┃　 ┃
┃　 ┃ 　━　 ┃ 　　 　 ┃ 　━┫　 ┃
┃　 ┃ 　　 　 ┃ 　 　　 ┃ 　　 ┃　 ┃
┃ 　┃ 　 　　 ┃ 　　 　 ┃ 　━┫ 　┃
┃　 ┃ 　┃　 ┃┃　 ┃┃ 　　 ┃　 ┃
┃　 ┗━┻━┻┻━┻┻━━╋━┫
┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━┻━┛

ちょっと直してこんなもんか。
うざかったらスマソ！

専ブラのプレビューが宛にﾅﾗﾝ・・・・
もうやめておこう・・・

>>989をヒントにLと感嘆符でAMEを囲む形にしてみたけど、ちょっとイマイチかｗ

┏━┳━━┳━┳━┳━━┳━┓
┃　 ┃┏┓┃　 ┃　 ┃┏━┫　 ┃
┃　 ┃┗┛┃　 ┃　 ┃┗━┫　 ┃
┃　 ┃┏┓┃┃　 ┃┃┏━┫　 ┃
┃　 ┃┃┃┃┃　 ┃┃┗━╋━┫
┃　 ┗┻┻┻┻━┻┻━━┫　 ┃
┗━━━━━━━━━━━┻━┛

>>990
AAEをインストールしていなくてこういうのを作るときは、
ttp://tmp.s35.xrea.com/kitchen/javascript/aaeditor/JSAAE.html
が便利かな。

> へっくってた

これどこの方言？

>>991
ｻﾝｺｽ!!
年にこんなん書くのあるかないかだけどいれておきま

>>992
typo っす orz
へくってた〜で、しくじっていた〜ってことにしておいてくだせー

次スレに移っちゃ、ら…らめぇええええええええええええ！！！！！！

ずっと俺のらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

埋まりそうだとは思わなかった

1000取っちゃらめぇ

１００００！

恋はラメラメ

うめちゃらめぇぇぇぇ

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その25
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1183679947/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。