LAMEコマンドラインオプションを語れ！その23

MP3エンコーダーではない何かであるLAME(LAME Ain't an MP3 Encoder)のスレッドです。

[前スレ]
LAMEコマンドラインオプションを語れ！その22
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1167195066/

[関連サイト]
本家
ttp://lame.sourceforge.net/
ソースコード
ttp://lame.cvs.sourceforge.net/lame/lame/libmp3lame/presets.c
海外掲示板
ttp://www.hydrogenaudio.org/
バイナリ
ttp://mitiok.maresweb.de/
ttp://lame.bakerweb.biz/
ttp://www.rarewares.org/mp3.html
ttp://www.free-codecs.com/LAME_Encoder_download.htm
ttp://www.rjamorim.com/rrw/lame.html

★まとめサイト★
http://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

[解説サイト]
LAME FAQ
ttp://www.initialt.org/lame/LAME-FAQ.txt
LAMEでmp3エンコード
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame.html

[フロントエンド]
Lame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)
ttp://kkkkk.net/?life
RazorLame
ttp://www.dors.de/razorlame/
RazorLame日本語化パッチ (ひっそり．．．)
ttp://homepage2.nifty.com/moto-h/hissori.html
CDex
ttp://sourceforge.net/projects/cdexos/
Exact Audio Copy
ttp://www.exactaudiocopy.org/

[過去・関連スレ]
その1　ttp://pc.2ch.net/software/kako/989/989479969.html
その2　ttp://pc.2ch.net/software/kako/1014/10148/1014874759.html
その3　ttp://pc.2ch.net/software/kako/1020/10206/1020631450.html
その4　ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1026/10262/1026284486.html
その5　ttp://pc3.2ch.net/software/kako/1035/10356/1035621688.html
その6　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1043/10434/1043446927.html
その7　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1053/10538/1053861259.html
その8　ttp://pc5.2ch.net/software/kako/1060/10602/1060265667.html
その9　ttp://makimo.to/2ch/pc2_software/1065/1065096735.html
その10　ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077959872/
その11　ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1091093326/
その12　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106740029/
その13　ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1114778713/
その14　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1118194512/
その15　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1125666761/
その16　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128980851/
その17　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1132565219/
その18　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1140181077/
その19　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
その20　ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1156769120/
その21　ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1161703621/

CDexってどう？ その9
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1150804646/
Exact Audio Copyについて語るスレ
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144228501/

3.98a11推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset fast extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset fast standard
-V 3 ⇔ --r3mix
-V 4 ⇔ --preset fast medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

3.97推奨コマンドラインオプション
[VBR]
-V 0 ⇔ --preset extreme
-V 1
-V 2 ⇔ --preset standard
-V 3
-V 4 ⇔ --preset medium
-V 5　(携帯機器向き)
[CBR]
-b 320 ⇔ --preset insane　(最高音質)
-b 192 ⇔ --preset cbr 192
-b 128 ⇔ --preset cbr 128　(携帯機器向き)

※今のところ、-q 0を使うと音源によっては音質が劣化する問題は解決していません。
　 3.97以降、--vbr-newは大分調性されたようで、HAでも推奨設定になっています。
　 ただし、音源によっては--vbr-newを使うと反って音質が悪くなることもあります。
　 3.98a3以降ではこの問題は解消され、--vbr-newがデフォルトになっています。
　 右辺がプリセットオプションで、左辺がそれと全く同じ単体オプションです。
　 プリセットがデフォルトになった3.94b1以降では単体オプションを使う方が標準的なようです。

[FAQ]
Q. 「らめぇ！」って何？
A. LAME（れいむ）の仏蘭西語読み。

Q. 玉子（匿川）って誰？
A. 精神や知能に重度の障害を患っている性格破綻者です。
　 過去に圧縮音声関連のスレを荒らし回っていました。
　 幸い現在は多忙のため2chのスレには顔を出していないようですが、
　 もしまた再び現れるような事があっても無駄に反応せず放置に徹しましょう。
　 彼の異常な発言の内容を指摘しても反って同じ発言を繰り返すだけです。
　 NGID等を設定して徹底的に無視し続けるのが最善の策と言えるでしょう。
　 また、玉子の無闇に話題を出したり、玉子の振りをして書き込むことも、
　 スレが荒れる原因となるので厳禁です。

[訂正]
玉子の無闇に話題を出したり→玉子の話題を無闇に出したり

【専ブラ用イライラ棒】
スタート　　>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-100
>1-1000　　　　　　>1-1000　　　　　>1-1000　　　　　　　　　　　　 　>1-100
>1-1000>1-1000　>1-1000　>1-9　 >1-1000　　>1-1000>1-100　　>1-100
>1-1000>1-1000　>1-1000　>1-10　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100
>1-1000　　　　　　>1-1000　>1-100　　>1-1000　 >1-1000>1-100　 >1-100
>1-1000　>1-1000>1-1000　>1-1000　　>1-1000　>1-1000>1-100　　　　 >1-100
>1-1000　　　　　　　　　　　　　>1-1000　　　　　　　　　>1-100>1-10>1-10 　　　　>1-100
>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000>1-1000ゴール

新スレ即死回避。

俺は3.98a11 640kbps シンプルステレオ q0じゃないと耐えられない。
というかこの設定以外で聴くと不安になってしまうな。

――あっ、

規格外かよ！

劣化圧縮をそんなに膨らませてどうするんだ

-V 2だと、lame profileが空白になるのが気に入らん。

-V 1だと、「fast standard」とタグに記載されるが、

--preset fast standardとイコールなのは、-V 2のはず。

らめらこりゃ。

--preset fast standardでも、lame profileが空白になる。

-V 2と同じだからな。

らめらこりゃ。

何がらめなんだ？
音が悪くなるのか？

音は悪くならないけど、気持ち悪いの。

特に、-V 1でちょっぴりできる子なのに、fast standardのレッテルを貼られてしまうのらめぇぇぇぇ

>>11
規格外なの？

>>12
320kbps÷2だと気持ち悪いからだって片方160kbpsしか出てないじゃん語呂が悪いし。
その点640÷2だと320kbpsでてるから気持ちよく聴ける。
192kbpsシンプルステレオなんてキチガイ花々しい。

ネタじゃなかったのか...

>>17の脳みそらめぇえええええええええ！

いや、ネタだろ。「語呂」とか「花々しい」とか謎の単語を並べる辺りからして。
640kbpsだと何で気持ちいいんだよｗ
おまいはPC-9801のメインRAMかっつーの！（あれはバイトだけど）

保守

じゃあ僕は1411.2kbpsで。

LAMEeeeeeee = No way! You mustn't do it!!!!!!!!

CD15枚エンコするのに6時間もかかっちまったぜ('A`)

>>24
乙!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111

>>24
リッピングも含めたらそのくらいかかるな俺は

バージョン変わるたびにタグ打つの大変じゃないの？
cueに書ける情報ならfoobarとかがついでに書き込んでくれるけど

【Vorbis/FLAC】Ogg統合14【Theora/etc...】
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1168741181/

玉子って糞ニーの社員と同じような人間だなｗ
前に可逆は完全な可逆じゃないとかほざいてたし（これはハードウェアデコードするばあいに集積回路が増えるからノイズがのって音が悪くなるとかいうことだったっけ？）

何だ唐突に
つーかそんな事言ってたか?

＞玉子って糞ニーの社員と同じような人間だなｗ
訂正：糞ニーの社員って玉子と同じような人間だなｗ
逆だったorz

逆でも意味が分からんが。

>>27
ちゃんと一個一個打ってるの？
ファイル名をタグ変換すると楽だよ

　卵食べると卵みたいなオナラ出るよな！！

ID:nGTjfjWE
知らん言葉使うと恥かくぞ

可逆はデコード時にノイズ出すからPCMには敵わないとは書いてあった

>>33
コメント欄とか作曲者は一つずつ打つしかないの？

>>37
CDDB から拾ってこれる物以外の情報は手打ち以外ないかとおもふ。

こだわる人は大変なんだなぁ・・・。
Ｖｅｒ違いでエンコしなおすのかぁ

フロントエンドを使っちゃマズいの？

>>39
俺あれ、いちいちエンコしなおさないけどタグのコメントに LAME のバージョン入れてるよ。
自分しか聞かないし良いんでないかな。

エンコし直すならタグを前のファイルから新しいファイルにコピーすれば済むじゃん

-S --noreplaygain
これを付け加えるだけで結構早くなるね。

それは速くなるって言えるのか？

　　　　　　＿　　　-――-　　 ＿
　　　 , ',　-､ヽ'´∵∴∵∴ ｀'´, -､ヽ
　　　　! {　　/∵∴∵∴∵∴∵ ﾞ 　 } i
　　　　ヽ｀ｰ,'∵∴ (･)∵∴(･)　 ﾞｰ'ノ
　　　　　｀ !∵∴∵ ／ ○＼∵∴∵ l"
　　　　　　｀ヽ.∵　/三　|　三|∴∴ﾉ.　 　　　・・・・・・・・・>>1　乙
, -<''"´　 　　ヽ∴ |　＿_|＿_ |∴／i,, ﾉ｀-､_,,_ ､
　　　ヽ,, ､　　　ヽ､ |　　===　.|/ 　　,ｒ'　　　 ｀ﾞヽ､
＿ 　　　　ヾ　､.._ __｀ｰ ノ ⌒ ﾆﾆ､ヽ'"　　　　 　 _,,　｀ヽ
-'"｀ﾞ＝-､ 　)　　　　／ 　 　 ｨ- ､ソl　｀ー ､ ／　 ,,..ｒ -=- ､
_,;-'"´ 　 /｀"''ーｔイ 　　　　{⌒￣""''ー--､ｰ''"ヽ　 ｀ﾞ =- ､ﾞヽ
　　　　 ,i' 　　　　| 　　　　ノLヾ｀ヽ､,　　　　|　　　|　　　　ヾ､ 　ﾄ､
　　　　 {　　　　　| _,,ｒ､ _'"ﾄ､__,へ_,, ｀ __ノ ﾉ　　 ノ　　　　　　　　 }
｀ - ､　　ヽ__,,ｒ─''"　　　　　（_ ）ｒｰ‐‐'" ⌒ー､'"_　　　- ' " 　,,ｲ
＿,,ィ一'"´ヽ､..◎ _　　　＿ ,,ノヽ､ _　_ ,, ◎ ノ l ｀ﾞｰ､ ＿ ,,ノ
ヽ 　　 ヽ ヾ 　　　　　　　　　　　　　　　　 彡､ ﾉ
　ﾍ､ 　ｿゝ､ヽ　　　　　　ｒ '"´ｲﾄ ｀ﾞヾ 　　ﾉソ /

3.97から3.98a11でエンコし直したが、どちらも--preset fast extremeだけど随分サイズがでかくなるね。
3.90.3の--alt-preset studioと同じくらいになる。

studio…m9（^Д^）

可逆でライブラリ構築、プレイリスト作成。
ポータブル機器用にしかたなくエンコ。
最近はどうせ決まった曲しか聴かないんだからと、無圧縮で転送ｗ

フロントエンドって直訳すると正面の端だよね？
意味分からん

ユーザ側の最前面にあるというニュアンスでは？

ID:nGTjfjWE0

ホテルのフロントマン。
バックエンドは厨房とか。

MP3に変換する前にWAVEを正規化してる奴っている？
正規化してLAMEで変換してる事話したら、音割れるから止めた方がいいって言われたんだけど…
これって嘘じゃね？

設定次第では割れるだろうし、実装によってはデータ精度も怪しくなるから、
後からReplaygain使った方が良いと思うが。(Album Gainのこともあるし)

>>55
情報thx!
使っているプレイヤーがReplaygain対応してないんだorz
正規化だとデータ全部書き換えるからデータ精度については少し疑問には持っていたけど
割れるとは全然思ってなかった
大人しくfoobarでも入れてみますﾉ

>>56
mp3gainならプレイヤー選ばないよ。

Replaygainと互換性なかった様な気がするけど、俺は気にしてない。

可逆ノイズだめならD/A変換もノイズのるから論外だな
そもそも人体からしてノイズ出まくるし
自殺して幽霊になってからじゃないと音楽聴いちゃ駄目だよね

宇宙からもノイズくるお＾＾

>>58
駄目なんじゃなくてlinear PCMに比べると周辺回路へのノイズの影響が大きくなるという話だと思うが
まあ、PCで聞く分にはどっちも変わらんだろう

まあDSD->PCM変換と比べたら、大抵の可逆のデコードは遙かに軽い。

EACでLame3.98a11
--preset fast standard --add-id3v2 --pad-id3v2 --ignore-tag-errors --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" --tg "%m" %s %d
でエンコードすると曲の長さが実際は3分の曲が30秒と表示されます。
どうしてでしょうか？

>>62
WMPで再生してないか？　WMPはVBR MP3の時刻表示がおかしくなる仕様だぞ。

>>63
ファイルにカーソルをあわせると表示される時間が実際と
違う時間になってます。

CDex EAC life
どれでエンコードすればいいの？
音質変わるの？

変わりません。

バグでもない限り、フロントエンドで変わりようはない。

みんなどのくらいでエンコしてんの？
CBR 320とかは非現実的だけど128じゃ辛いでしょ？CBRだと192が一般的？
そーするとVBRだと3くらいが一般的なの？
VBR 3と4って大して変わんないけど2になると急にビットレート上がるよね。
どーしたものか･･･

V2とV3で大きくビットレートが変わるのは、
-Yの有無で高周波を無理に残そうとしてビットを浪費するから。

　 ＼　　　　　　　　/
　　　＼,　´ ￣ ｀ /ヽ
　　 γ _　´ 二 ｀/　_ ヽ
　　/./´ ヽ´ 二 ｀(´　ヽ l　　　　　　　／｀)
　　|（　　/.l´ ・ ｀l ゝ　 l　|　　　　　／　 ﾉ　　　とぉっう！　へんしんッ　
　　|　ｰ　/|´￣｀ |　ー　 |　　　.／　 ／
　 c|.　 /ノ ´￣｀ヽ＼　 /　　／　　/)
＜　 |　| -￣｀´￣- l　/￣／　　 .ﾉ/　　　　　　ぶぅい すりゃあーーーーー！！
　 ヽ ゝ」､ニニニﾆ└/_／　　　ノ /
￣￣>　ヽ.ー── ´ ノ　　　　｀ノ　 ヽ
￣￣ヽ（二二二　／｀ ､ヽ　 .／l　　　 ＼
　　　 ）（二二ﾆ／　　　　　/　　|　　　　 ヽ
　　　ﾉ（二二／　　　　　　ﾉ　　ﾉヽ　　　　 ヽ
￣￣ヽ（ﾆ／　　　　　 　ノ　　ノ / ヽ　　　　 ＼

なにも考えずに　--preset fast extreme

別にcbr320でもディスクスペース的には問題ないわけだが
俺はなんとなくcbr320よりpreset extremeの方が良い音に聞こえるような気がするのでお得

VBRって瞬間最大風速でいうと320kbpsを越えるみたいなことはあるのかな?

俺はいつも--preset insaneでやってる。
いつも全開さ。

そういえばEncSpotのQuality Indexの数値が
cbr320、preset insaneでは57なんだけど
preset extremeでは97なんだよ
何の数値か知らんが高い方が良い気がするんだけど？
まあ実際聞いても違いわかるわけないからどうでもいいんだけどね

CBR又はABRの場合、-q n（設定していない場合はn=3）とすると、Quality Indexの数値は60-n。
VBRの場合、-V m -q n（設定していない場合はn=3）とすると、Quality Indexの数値は100-10m-n。

そうなのか
それでこの数値は高い方が良いというわけではないの？

>>77
うん。
例えば-V 3（--r3mixでも全く同じ）でエンコすると67になり、
-b 320（--preset insaneでも全く同じ）でエンコすると57になるけど、
（聞き比べて分からないかもしれないが）どう考えても後者の方が音質では上でしょ？
Quality Indexは-Vと-qの値を示すものに過ぎず、音質の良さを表すものではないからね。

>>73
mp3の規格が320kbpsが上限だからありえない

>>78
よくわかった、ありがとう

WMPでVBR MP3の時刻表示がおかしくなる仕様ってのは
lame3.98a11だけじゃね？
lame3.98a11の方にバグがあるんじゃないかと。

例えば、ビクターのプレーヤーのXA-HD500も同様に時刻表示がおかしくなる
ただ、a11で作成した物だけで、a5やa6ならWMPもビクターのプレーヤーは問題なし

ｽﾚ的にはどうなんだろう？

再現されないけど

VBRならｴﾝｺｰﾀﾞは関係無しでﾌﾟﾚｰﾔｰの問題だろ、常識的に考えて・・・

ID3タグを付けると確実に>>81の問題が出る
無しだと問題発生しないみたい

あ

個人的にID3タグ必要なので、とりあえずバージョン落として使っていくんだけど
a11とa6って何か違いあったっけ？

タグ付けない奴なんかほとんどいないだろ

音楽再生にWMPなんか使ってるやつだったら、mp3にエンコできればなんでもいいじゃん
不具合でないもん使っとけ

ちなみにfb2kでもlilithではなんの問題もない

どういう意味だろｗ
香ばしいなあ

漢なら黙ってa5

宮元亜門と違いがわかる漢はWinamp5とLAME3.97

VirtualDubModを入れた時にhttp://www.rarewares.org/mp3.htmlのLAME 3.97 Release ACMも
入れたんだけどLAME 3.97 Releaseって一緒に入れても大丈夫？

lame --preset cbr 192 --interch 0.0005 -q 0

--interch 0.0005
↑これどういう意味ですか？

PSY related:
--interch x adjust inter-channel masking ratio

こんなこと書いてあるけど、よくわかりません

LAME3.95.1コマンドラインオプション
ttp://www001.upp.so-net.ne.jp/yama-k/codec/lame3.95option.html

Mr.Terchを（ｒｙ

>>93
親切にどうもありがとう

a11とa6って何か違いある？

田舎終わったな

誤爆すまん

>>97
優勝争いスレの住人だろｗ

>>92
Sound Horizonっぽいな。

>>99
残念ﾚｯｽﾞｽﾚです

>>101
何だ、俺もレッズサポだw

開幕はこれだから困る

きんもーっ☆

トト外れてがっかりらめええええ！

TOTOは配当がVBRだからなあ

>>106
BRは余計。「配当はV」だけでいいぞ

用例１
「俺は３０歳を越えているが仕事がVなので収入にはばらつきがある」
用例２
「俺の嫁は若くてきれいなうえ、首の長さがVなので夜のプレイの幅が広がってとてももえる」

いやぁ、昨日の夜、俺の愛人ほんとうに「ら・・・らめえええええ！」って言ったよ。
もちろん、彼女はこんなスレなんて見ないし、俺が買ってあげたiPodも
iTunesのデフォのままAACで適当に入れてるだけ。Lameなんて知る由もない。
なんか、言った瞬間このスレ思い出して笑いそうになっちゃって中折れしそうになったよｗ

おれの人生ABR128

芸能人の年齢はV

>>81
どうせWMP11でも使ってんだろ。
過去スレに全く同じ症状書いてるの居たぞ。
WMP10とかでは全く問題ないって検証があった。
XA-HD500はソフトウェア側に問題ありって事で。
もしくはおまえのエンコの仕方が問題。

wmpでmp3VBRのカウンタが狂うのは俺が知る限り11どころか8で既知で、多分その以前から既出で未だ手付かず。
単に高レートが続く楽曲VBRよりは、むしろトークやドラマ等のレート振幅が大きいソースほど狂いも大きいことから、
仕様に基づかずフレーム数だけ数えてCBR決め打ちでタイムカウントしているんだろうね。

まあ8や9の時はカウンタもシークバー上の再生位置すら完全にデタラメだったのと比べると、
10や11はずいぶんマシになったと言えなくもないが。
いやはやなんとも。

今時まだiTunes以外使ってる池沼がいるのかよｗ

あはははははははははははは ((（ ^ ▽ ^ ）))　

>>111-112

フロントエンドのLame Ivy Frontend Encoder (KKKKK.Net)のK5様にて
カウンタが狂うのを修正するプログラムを作ってもらったよ

見事に報告したバカな俺ｗｗ
ttp://kkkkk.net/?key=bbs.thread&thread=0335

うｐ先
ttp://kkkkk.net/?key=diary

-q 0

>>111-112
>>115

なんだ途中までｶｷｺして…調べてたら、こんなん有りましたがな(書いたの全部消したがな)orz。

[WMP] Windows Media Player で MP3 ファイルのトラック時間が誤って表示される
http://support.microsoft.com/kb/306507/ja

>回避策
>ID3v2 Version 3 以降のオプションの TLEN フィールドをサポートする MP3 エンコーダを使用します。これを行うと、Windows Media Player で MP3 の長さが正しく特定されます。

3.98a11ってデフォルト対応してんじゃないの…？
それともエンコする側の問題＝フロントエンドの問題で
ID3v2.3以上追記しないといけないのか？

まぁどちらにしろ
>>112 の言うように
>仕様に基づかずフレーム数だけ数えてCBR決め打ちでタイムカウントしているんだろうね。

っーかTLEN削除するのはどうかと…wwww

MSの言ってることと>>115の解決の方法が逆だな
3.98a11のtlenフィールドに問題があるんじゃないのけ？

3.98でのTLENとか言ってるけど、lame.exeのタグ付加オプションでTLENが付加
されるの？

TLENっていうのはID3V2タグのフレームのうちの一つで、曲の長さをミリ秒で
表したものが入っててる。

ID3v2タグを付加するソフト（フロントエンドやタグエディタ）が設定するもんだと
思ったが？

たとえばCDexなんかではCDexが付加しているよ。　ちなみにCDex使ってエンコ
したものでは、正常に時間表示されてるよ。

WMPは　ID3v2.4はサポートしていないから、v2.4のTLENでおかしくなっている
可能性はあるけどさ。

書いた後しらべてみた。

lame.exe　3.98a11の --add-id3v2でのタグ付加がバグってる模様。
TLENに明らかに異常な値が書込まれてる。

5分20秒の曲をエンコして CDexのタグ付加機能を使った場合　TLENは320092
lame.exeの --add-id3v2でタグを付けた場合TLENに13959が書込まれてる。

LAMEのID3タグv2の付加機能はTLENはおかしい上に
ジャンルはちゃんと書き込まれない（ID3v1の番号形式で書かれてしまう）から、
この2つを早く直して欲しいなぁ。

で、WMPでVBR MP3の時刻表示がおかしくなる件の原因は
TLENに異常な値が書込まれてるからだったのか

なんだ、らめぇ側のバグだったのか

早く直さないとらめぇえええええ

EACで -V 2 --noreplaygain %s %d でエンコしてると関係ないの？

>>122

そういうことだね。
異常な値が書込まれてるから、TLENがない場合より、ひどい状態になっている
ようだ。

>>124

EACはTLENは書込まないから

こっちには引っかかるけど

>[WMP] Windows Media Player で MP3 ファイルのトラック時間が誤って表示される
>http://support.microsoft.com/kb/306507/ja

間違った値を書込まれるよりはマシってとこだね。

はやく修せせせせせいいいいいいくるるううううぅぅうぅう、らめぇぇぇぇぇぇ

CBR320kbpsな俺は勝ち組。
でもWMP11なんか使ってないらめぇぇぇぇ！

WMPなんか使っちゃらめぇぇぇぇぇぇ！

iTunes使ってる池沼乙

にゃおちさんが任意のID3v2フィールドのタグを追加できるパッチを投げてたけど
それ絡みでエンバグしたのかな

手元の60秒ほどのWAVを食わせたとき、id3tag.c内の gfp->num_samples の値が2651880。
これに1000を掛け、更に gfp->num_channels と gfp->in_samplerate で割ったら30066.66....で、
これが playlength_ms に放り込まれ、TLENに反映される。
こりゃどうにも、そもそもサンプル数の弾き出し方か、ここで gfp->num_samples を素で使うのがおかしいかの何れかの様子。

ここで、サンプル数の弾き出し方なんて根幹に問題があったのなら、もう日曜プログラマの出る幕じゃねーや。

骸

母さん、明日からVBRは６にしてね！！

http://www5f.biglobe.ne.jp/~underline/test/test.htm

きもい音流してんじゃねーよ

3.97使えばそのバグは出ないのかな

実害ないんだし別にいいじゃん、気長に待ってればいい
まさかWMPで音楽鳴らす奴いるわけでもなし

lame3.98a11は、パイプを利用しての入力もおかしいみたいだ。

CDexでオンザフライエンコの指定したらエラーになる。　3.97では問題ない。

まさかリトルエンディアン、ビックエンディアン反転してないなんて事…
らめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

do-yo
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2007/03/06/bonkenc.html

>>137
普通に使うだろ
今はデフォルトのデコーダもいい感じだし
DirectShow Filter使えばmpg123もmadも使えるし問題ない

foobar厨は選民的排他的でほんとキモイな

wmp使ってる人もいるんだね

11は結構よさげ

>>143
嘘つけ

　　 　 　,一-、　 　
　　　　 /￣　l | 　 (⌒⌒)
　　　 　■■-っ （　ブッ　）
　　　　 ´∀｀/ 　 ) ノノ〜′
　　　　　 く へ,　　 V､_,/
　　　　(⌒ヽ＼ノ,〉 >'､＼／⌒j
　　　{　ヽ、　 ﾃ彡⌒ ⌒}　 ﾉ |
　　 ｜ }　 丶 . .,,___ﾉ、ノ／{　i
　　　|. {　　　　　　　　　　　} |
　　⊆ﾆゝ　　　　　● 　　 ヽﾆ⊇

wmp使うならwma使うのが漢

おまもりんご使えないからリリスとふーばーはくそ

Lame使ってエンコするような奴でメインとしてwmpを使う奴はいないだろ

lame224付近のVBRで満足です。

>>132
チャネル数で割っちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

>>141
音楽再生・ファイル管理に関して、利点のまったくないもんを本気で養護してるのかと思うとﾜﾛｽ

な、キモイだろｗ

>>134
うは、VBR8だった･･･orz
にしても下品な音楽使ってやがるなあ

>>138
>CDexでオンザフライエンコの指定したらエラーになる

ならないよ？
CDeX1.70β2に3.98α11にVistaですが。
どうエラーになるの？

>>154

コマンドラインでパイプ入力してみると明らかに挙動が異なるね。

3.97だとコマンド打った後即座に

> LAME 3.97 32bits (http://www.mp3dev.org/)
> CPU features: MMX (ASM used), SSE (ASM used), SSE2
> Using polyphase lowpass filter, transition band: 16538 Hz - 17071 Hz
> Encoding <stdin> to test.mp3
> Encoding as 44.1 kHz 128 kbps j-stereo MPEG-1 Layer III (11x) qval=3

という表示がされてエンコードが始まり、エンコード終了後プロンプトに戻ってくる。

3.98α11だと

コマンド打った後、何も表示されない状態で、プロンプトに戻ってくる直前に
上記表示がされる。　ファイルは作成されてるみたいだけど。

らめぇー！

>>155
どこのバイナリ？
自分で作った奴？ or　何でコンパしたの？

コンパなんて約す奴はじめて見たぞ

間違いなく似非日曜プログラマもどきｗ

そんな揚げ足取りレスはいらないから

コンパに行ったこともないくせに

www

googgle.com

こんなしょっぱい揚げ足取りは初めて見たｗ

>>158の言いたい事はわかるんだが、
> 似非日曜プログラマもどき
だと二重表現だ。

そんな揚げ足取りレスはいらないから

>>158
あと約すじゃなくて略すだろう

もうだれのどこにつっこんでいいのやら

┏━━━━━━━┓
┃　　　　　　　　　　┃.　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　┏━┓┏━┓
┗━━━━━┓　┃ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　┃ 　┃┃ 　┃
　　　　┏━┓┃ ┃　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　　　　┃ 　┃┃ 　┃
　　　　┃　 ┃┗┛　 　 　 　 　　.┏━━━━━━━┓　　　┃ 　┃┃ 　┃
　　　　┃　.┃　 　 ┏┳┓┏┓　┃　 　 　 　 　 　 　 ┃　　　┃ 　┃┃ 　┃
　 　　 ┃　┃　　.　┃┃┃┃┃　┗━━━━━━━┛　　　┗━┛┗━┛
.　　　 ┃ ┃　　　　┗┻┛┃┃　　　　　　　　　　　　　　　　　┏━┓┏━┓
　　　 ┗┛　　　　　　　　　┗┛.　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　.┗━┛┗━┛

>>164
似非日曜プログラマーのもどきって事じゃね？

つまり似非の似非ｗ

偽物の偽物と言うことは本物のプログラマか

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!　 　
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　 ,. -─- ､._　　　　　　　　　　　　 　 ,. -─v─- ､._　　　　　＿
　 　 　 　 　 　 ,. ‐'´　　　　　　`‐､　　　　　　　　__, ‐'´　　 　 　 　 　 ヽ, ‐''´~　　 ｀´￣`‐､
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ､_／)ﾉ　　 ≦　　　　　　　　　ヽ‐'´　　　　　　　　　 　 `‐､
　　　　　　/　　　　 ／￣~`'''‐- ､.._　　　ノ　　　≦　　　　　　　　 ≦　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　i. 　　　／　　　　　　　　 ￣l　7　　　　１　 ｲ/l/|ﾍ ヽﾍ　≦　　　,　,ﾍ ､　　 　 　 　 　 i
　　　　　　,!ヘ.　/ ‐- ､._　　　u　　　　|/　　　　　 l |/ !　! | ヾ ヾ ヽ_､l　ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､　　　　　　│
.　　　　　 |〃､!ﾐ:　　 -─ゝ、　 　 ＿_ .l 　 　 　 　 ﾚ二ヽ、 ､__∠´＿ |/ |　! |　 | ヾ ヾﾍﾄ､　　　 l
　　　　　　!_ﾋ;　　　 Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` /　　　　 　 rｉヽ_(:)_i　　'＿(:)_/ ! ‐;-､ 　 ､__,._-─‐ヽ.　,.-'､
　　　　　　/｀ﾞi　u 　 　 　 ´　　　 ヽ　 !　　　 　 　 !{　　　,!　　 `　　 （ } ' (:)〉　　´(.:)｀i　 　 |//ﾆ !
　　　　_／:::::::!　　　　　　 　 　 　 ,,..ゝ!　　　　　　 ﾞ!　　 ヽ '　　　　　 .ﾞ! 　７　　　 ￣　　　　| ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、　　　 r'´~｀''‐､　 ／　　　　　　　 !、　 ‐=ﾆ⊃　 　 /!　 `ヽ"　　　　u　 　 ;-‐i´
　!　 　 ＼::::::::::::::ヽ　　　`ｰ─ '　／　　 　 　 　 　 　 ヽ　　‐-　　 ／　ヽ　 `￣二)　　　 　 /ヽﾄ､
　i､　　 　 ＼:::::::::::::::..､　　~"　／　　　　　　　　　　　　 ヽ.＿__,.／　　//ヽ、　ー　　 　 　 　

>>157
3.98α11は　RareWaresのやつ。　VC8で自家ビルドもしてみたけど同様だった。

コンパと言え、コンパと！

コパルだろ、常識的に考えて・・・・・

　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|,==|　ヽヽr'⌒ヽ|ヽ|　　 |　　 |
　 ┏┓　 ┏━━━┓　 　 　 　 　　　　　 |　|| ｀Y ,r‐､　　ヽl,_)ヽ ﾞ､_ |　　 |　　 |.　 　 　 　　　┏━┓
┏┛┗┓┗━━┓┃ 　 　 　 　 　 　　　...ヽﾘﾞ! | l::ｰ':|　　　|:::::::}　|. | /　l|｀! |i |.　　　　 　　　┃ 　┃
┗┓┏┛　　　　 ┃┃┏━━━━━━━.j | l|.! l::::::ﾉ ,　　ヽ-'　'´ i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
　 ┃┃　 　 ┏━┛┃┃ 　 　　　 ┌┐ 　　| l| { //｀ iー‐‐ 'i　 　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
　 ┃┃　　　┃┏┓┃┗━━━.んvﾍvﾍゝ | l|　ヽ　　ヽ 　 /　　 _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 ┃┃　 ┏┛┃┃┗┓　　　 　i　　　　　.i 　ﾞi＼ゝ｀` ‐ﾞ='＝''"´|二ﾚ'l/″　　　　　　　　　　 ┏━┓
　 ┗┛　 ┗━┛┗━┛　　　　ﾉ　　　　　 ! --─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　　　　　　　　　　　┗━┛
　 　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　　　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　 　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'.,＿,.ノヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ′
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

>>170
偽物の偽物が本物にはならないだろう
常識的に考えて

>>132

原因は、その部分の計算式でチャンネル数で割ってる間違いが１点
そして doubleの結果を強引に unsigned longにキャストしてるのが１点

ということで

playlength_ms = ((double) gfp->num_samples * 1000.0) /　gfp->in_samplerate;

とすればOKになった。

CDexでオンザフライにすると、うまく動作しない件の方はCDexがパイプにWriteFileで
書込もうとしたときに「パイプを閉じています」というエラーが返ってきてるみたい。

というところで、あとは偉い人が調べてくれ。

a12が出るまで3.97使うか

もうアルファ版は嫌っ

>>177
小数点を無理やり整数に見立ててキャストしてるってこと？
単なる簡単なミスなのか、何か理由があるのか…
よくわからなくてｽﾏｿ。

最初に TLEN をサポートしたとき (Sat Nov 5 15:54:47 2005 UTC) からずっとバグってる
キャストは結合順を間違えていて、割る前に long になってオーバーフローしている
そもそもこの式にはキャストは不要、単にこれでいい

playlength_ms = gfp->num_samples * 1000.0 / gfp->in_samplerate

ってここにバグレポ書いちゃらめぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ

バグレポートどこに送ればいいんだ？

sourceforgeのトラッカーでいいんじゃね

でも英語わかんね＼(^o^)／ｵﾜﾀ

何の為にTTが居ると思ってるんだ！？
こういうときに便利に使うたｍｒｇっ５ｌｐｓｙ、っｙ

182fix 3.98a11 cuiのみ
ttp://www.sokuhame.jp/upmini/upsrc/sh1m0456.rar.html
DLKey:lame

182fix 3.98a11 cuiのみ
http://www.sokuhame.jp/upmini/upsrc/sh1m0457.rar.html
DLKey:lame
修正保存するの忘れてコンパイルしてたwww

ウイルスかと思ったらウイルスでした
ありがたく使わせていただきます

>>188
thx!
1000回抜いた

bakerwebとRareWaresで配布されてる3.98a11ってどう違うの？
2007/1と2007/3で作成日が違うんだけど。

ま　た　こ　の　ネ　タ　か　！

>>191

For the time being, the Lame MP3 encoder is built and uploaded on Monday,
Wednesday, and Friday at 06:00 US Pacific Time (GMT -0800).
The process is entirely automated via Perl scripts and batch files ?
there is no human involvement in the build and upload process whatsoever.

>>192
またかって言われても、このスレに粘着してるわけでは無いんで
過去ログにざっと目を通して分からなかっただけ

>>193
結局同じモノって事？

alphaは各自がCVSにあるものをcheckoutしてコンパイルしているだけということを理解してくれ
日付が違っても更新があるかどうかはchangelogを見てみないと分からない。

>>194

bakerwebのはソースコードに修正があろうがなかろうが関係なく、毎 月、水、金に
自動でCVSのコードをコンパイルして公開しているだけ。

日付はそのコンパイルされた日付になる。

CVSのソースは１月以降変更されていないんで、結果的にどれも同じ物になる。

>>196
1月といっても1月その更新もversionとかだけじゃなかったっけ弄ったのって…
実質的には去年の12月辺りから変化なし？

保守

a11で更新止まっちまったなー

LAMEの音なんて何年も前から完成してるし
そんな頻繁な更新は要らないな

スレも停滞　らめぇええええええええええ１！

らめえええええええってLAMEからきてるのか
はじめてしった

きてねーよ

きてます！

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!!

ちんちんらめらめべろりんちょ

最近PC買ったばかりの友人が、嬉しそうにこう言うんだ。
「CDから音楽取り込めるのっていいな。一週間掛けて手持ちのCD全部やっちゃったよ」

でも君の言う音楽って、メディアプレイヤーで取り込んだWMA128kbpsなんだよ。
僕は異論を唱えるでもなく、彼にうなずいてあげたんだ。それが優しさってもんだろ？

>>207
りっぱなもんじゃないか。自分の弟なんかWMA96kbpsで
平井賢やらマイルスデイビス取り込んで喜んでたぐらいだ。

wma10proなら128kbpsでもそれなりの音質になるけどな

そして著作権機能をONにして変換されたファイルを友達に貸してあげたりするんだよなｗ

のび太くん、きみはじつにばかだな。

最近になってLAMEの存在に気づき・・・、
以前にmp3化したファイルを再エンコしようかどうか、考え中です。

ファイルサイズは大きくてもイイ人の場合、
3.97だと「-V0 --vbr-new」の設定でよろしいのでしょうか？

いいんじゃない？　--vbr-newはあっても無くてもいいけど。
因みにそのコマンドラインに--noreplaygainを追加すると、
音質は全く変わらないけど、エンコ速度が少し速くなるよ。

>>213
ありがとほございます。
「-Vn」だとVBRになるので「-vbr」はいらないということでしょうか。
「-new」もあってもなくてもよろしいのでしょうか。

「--noreplaygain」は試してみます。ありがとぉ！！

そもそも再エンコするとさらに音悪くなるよ

>>215
あ、再エンコというのはＣＤからの再です。
言葉足らずで申し訳ないっす。

>>216
なら問題無い
勘違いしてたな

ファイルサイズは大きくてもイイ人の場合は可逆だろ、常識的に考えて

>>216
CDからリップエンコするのは再エンコとは言わないだろ・・・常識的に考えて・・・
アナログからデジタルに変換するのはサンプリング

>>214
> 「-Vn」だとVBRになるので「-vbr」はいらないということでしょうか。
> 「-new」もあってもなくてもよろしいのでしょうか。
いやいやそうじゃなくて、「--vbr-new」を省略して、
「-V 0」だけでもいいってこと。
> 「--noreplaygain」は試してみます。ありがとぉ！！
俺も実際に比較してみるまではそんなに速度は変わらないだろうと思っていたけど、
実際に比較してみると結構違うんだよね。
リプレイゲインは音量調節機能なんだけど、
対応しているプレイヤーが皆無に近いので実際のところ必要ないと思われる。

3.97ってまだ--vbr-oldが標準じゃなかったっけ？

>>200
いつ完成したの？

完成してるヤツ使いたいから教えて（ ´,_ゝ｀）

きも

>>222
つblade

>>224
ﾜﾗﾀｗ

>>224
ブ、blade…ヽ(^0^)ノ

＼(^o^)／らめぇ

「　完成してるヤツ使いたいから教えて（ ´,_ゝ｀）　」

うん

>>219
そーか、君はサンプリングを薦めているのか。常識的だな。
漏れは、デジタルのまま、CDDA→MP3変換がいいと思うぞ。
エンコードとかエンコと言うときは、普通は、このことだ。
再エンコ？シラネーナ

http://www.google.com/search?q=cache:YoOWHpg6BpoJ:www.path.ne.jp/a-nezu/database.html+%E3%82%AD%E3%82%BF%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B3&hl=ja&ct=clnk&cd=4&gl=jp

http://www.jreast.co.jp/youran/pdf/jre_youran_development.pdf

「漏れ」って書き込むやつは30歳以上かリアル池沼

女だろ

どうでもいい

女はLAMEなんて使いこなせんだろｗ

きゃーiPodカワイイ(笑)　とか言いながらiTunesで転送するのがやっと

俺のケンウッドのプレイヤーに｢それipodのパクリ？｣とか言いやがる

>>236
正解

>>236
実はそういうスタイルの方が幸せなんだよな。
オフセットだのTLENのバグだの気にせずに普通に音楽は聴けるし
iTunesのAACで128kbpsに設定してたら十分な音質だし。

まあそうできない人がこのスレにいるわけだが。

女なんてＰＣすら持ってないしな
お前らには糞デブがお似合い＾＾
　　　 　　　 ,一-、
　　　　　　 /￣　l
　　　　 　 ・　・-っ
　　　　　　´∀｀/ 　､　＜キャー☆
　　 ノ 　　　　　　　 　 ､　 　
　/ 　　　　　　　　 　 　 ヽ　　　
/　　　,ｨ -っ､　　　　　　 ヽ
|　 ／　､__ う　人 　･　,.y　 i
| 　　　/　　　　　　 ￣　|　　|
￣T￣　　　　　　x　　 9　 /
　　 | 　　ヽ､_　　_,ノ　彡ｲ
　　　| 　　　　（U）　　　　|

>>239
>実はそういうスタイルの方が幸せなんだよな。
それは少しわかる気がします。

>オフセットだの
それはEACや取り込み処々の問題でありLAMEとは全く関係ない。

>TLENのバグだの
つ>>188

>まあそうできない人がこのスレにいるわけだが。
じゃあなんでこんな所に･･･

iTunesでAAC使う女ならありだろ

男でも今はそれが普通だろ

穴がついてりゃなんでもいいだろ

穴って漢字をじっと見てたら
人が胸を張ってふんぞり返っているように
見えてきたんだが、どうしよう。

音が鳴ればなんでもいいだろ

音って漢字を見てたら
人が大股開きで跳び箱跳んでるように
見えてきたんだが、どうしよう。

それでも俺たちはMP3を使うのだ

もし、mp3の規格が1400Kｂｐｓまで使えるように、色々と拡張されて、
普通のＣＤ(16/44.1)と、24bit/96KHzぐらいからmp3化された音源が
同じ値段で売っていたら、どっちを買う？

ニィデオトス

中古で売れる方を買う

>>249
>もし、mp3の規格が1400Kｂｐｓまで使えるように、色々と拡張されて、

その前提だと、mp3の一番の利点である互換性が失われている。
mp3を拡張したmp3 proやmp3 surroundは失敗したし。

>>249
ちょっとずれるが、SACD/CDのハイブリッド盤のＣＤ部分は、SACDのデータ（DSD）を、
○○方式とか△△方式とかを使って、非可逆にコンバートしたもの。
DSDリマスターとうたっているCDも、同じく非可逆コンバートの産物。

可逆にこだわるなら、録音時（A/D時)からCDになるまで、ぜんぶ16bit/44.1KHzで通さないと、
純血とは言えない。

だから選択するなら、同じアナログマスターで、そうした古風なCDと、DSDリマスターのCDの
どっちを買うか、なら成立するかも。いや、しない（反語）。売ってないもんな。

OSXうｐデートしたら
BLACKTREEのiTunes-LAMEがまともに動作しなくなったー
id3tag抜けまくりですよ。

>>249
可逆。
その音域ではない『『『データレート』』』で何がしたいか分からない。

>同じ値段で売っていたら、
ﾓﾏｴしか売らない。
>どっちを買う？
どっちも買わない。

ﾂﾏﾝﾈ

3.97安定版のラメ文字対策版ほしいよぉ

日本語使っちゃらめぇぇぇぇぇぇ

>>257
ttp://www.geocities.jp/buritora2004/lame/

>>259
3.97a10って書いてあるんだけど

>>260スマソ
無かったぽい。

>>255
レスありがと
＞可逆。
うーんと、24bit/96KHzのデータをapeとかで圧縮して、CDに収めるということかな？
24bit/8 *96000 *60sec *72min /1024/1024 =1186.5234Mbyte
エラー補正etcで2048→2352byteとして、約1363Mbyte
約半分に圧縮するか、72分を諦めるかが必要だけど、何とかなりそう？

＞その音域ではない『『『データレート』』』で何がしたいか分からない。
24bit/96KHzのデータに、Lameの流儀で、ローパスフィルタ、心理音響モデルetc
でデータを間引いてmp3フォーマット(VBR)で焼いたCDと、
機械的（数学的）にデータを間引いたCD（ＣＢＲ、16bit、44.1KHz）と、
どちらが良いだろうかということを考えていた。

そもそもmp3で96kHz 24bitは規格外なわけだが。

>>263
　>>249　＞色々と拡張されて、
　ちなみに　>>252　という意見もある

が、思考実験。無理を承知でいってみよー

スレタイ嫁

そもそも人間の耳に聞こえない周波数帯域に心理音響モデルなんて適用不可だから
残す意味の無い20kHzより上はLPFでばっさり落とされることになり
そんな事をするなら初めから48kHzにダウンサンプリングして
今まで通りMPEG1のLayer3を使えばいいという話になって終わり

自分の言ってることの矛盾に気がついた方が良い。
まあ、HE-AACでSBRを使って非可聴域を復元しようという試みはあるようだが。

SBRってのは単純に言うと、20kHzの音が鳴ってるとすると、それと同時に同じ音色で一オクターブ高い40kHzの音を作るって原理でしょ？
そんなの意味あるの？

最近はオンボードでも5.1chとか7.1ch対応してることだし
サンプリングレートは44.1 or 48のままでマルチチャンネルにしたほうが
楽しいよ。
mp3ストリーム×4とかねｗ

それならAACかWMAでいいじゃん

> 同じ音色で一オクターブ高い
？

>>270
倍音も知らない馬鹿は放っておこうｗ
知ったか扱きたい年頃なんだろｗｗｗ

LAME音質良いぞって一曲エンコしてあげたけど
元がAACやから全然音質変わらなくてワロタw

>>272
音質について変わらないという結論で笑っている貴方の姿を見てみたい。

友達居ない奴乙

元がAACじゃ音悪くなってるだろ

AACって48kHz16bitで160kbpsや192kbpsならmp3より音質悪いんでしょ？

なんだそりゃ

というか音質を決めるのはエンコーダであってフォーマットではない

>>266
でも、24bitってのは効果あるんじゃね？

っつか、96KHzでサンプリングしても量子化ノイズ減らないの？

>>278
24bitなら別に現在の仕様でも入力できるけど。

心理音響系のcodecは各帯域毎に量子化ノイズがATHカーブの閾値を超えないように
量子化ビット数をギリギリまで落とそうとするので、入力の量子化ビット数はある程度を超えれば同じになる。

>>268　and others
圧縮音楽統合スレッドで教えてもらいました。

＞503 名無しさん＠お腹いっぱい。 2007/03/18(日) 13:28:07 ID:t4gmr6ri0
＞1,378 Kib/s.のDTSをCDに入れた規格はあるが、とても普及しそうにない。
＞ttp://en.wikipedia.org/wiki/5.1_Music_Disc

これと似たような規格にすれば良さそうですが、同じく普及しそうにないです。

何がしたいんだこいつは

なんだってー！？今はVBRがメインストリームなのか
俺はいまだにCBR192kbps使ってたよorz

大差ないからどうでもいい

3.98stableさえ出れば他はどうでもいい

音質自体はCBRの方が良いけどな
VBRはCBRより音悪いけど自然な感じ

また新理論キター

いつの間に音質厨の議論スレになったの？
オカルトはオカルト板でやってよ

>>285
>>285
>>285

ID:KApeSE160

お前ｱﾎだろ

最も高音質になるのはinsaneことCBRの320kbpsだから>>285はそれを言ったのでは？

早くインテンシティステレオ実装しろよ
mp3の規格が出来て十数年経つってのにまだ、こんな基本機能すら実装されてないって何事だよ

折角lameはオープンソースだから自分で実装すればいいんじゃね

ラーメンのコマンドラインオプションって何？

--with 胡椒 納豆 ねぎ

みたいに指定して調理が開始されるわけ？

>>292
それじゃ、プログラミングを勉強するから2年ぐらいまってくれ

MDCTとかの数学知識もついでに必要だな。

まず英語だろ

>>293
http://www.higopage.com/namaro/

>>282
俺も一緒だから安心しろ。今は3.98のステーブル待ち
まあそれでもCBR192kbpsしか使わないけどな！

3.98のstableなんて後１年はかかるだろ? ﾏｯﾃﾗﾝﾈ!

>>267
一応、高音域はその１／２の周波数の音と強い相関性があることがわかっている
ぶっちゃけ高音域は倍音ばかりってこと。
だから意味がある（原音に近い音で補完できる）ということらしい。

倍音って高校物理で勉強するよな?

勉強しなくても「音」に携わるなら常識的な物かと！

高校の理科って4つに分かれているから理系進学者でも高校で物理をやっていない人は意外と多い。
それでも「倍音」くらいは>>302の言うとおり割と誰でも知っているものだけど。

倍音知ってるぐらいで得意になってるアフォがいるNE！

知らない馬鹿よりよっぽどいい。

得意になってるようには見えないけどなｗ

↓猿でもわかる倍音

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%8D%E9%9F%B3

非可聴帯域だから、どうせコンピューターで擬似的に作った倍音でも別に分からないんじゃね？
というわけで、48kHz以上のサンプリング周波数は一般民には必要ナッシング

個人的な希望を言わせてもらうと、
サンプリングは96khzで、
ただし録音時に、20khz以上はハイカットをかけて欲しい。
そうすると、一周期に4個サンプルがあるから、
折れ線グラフしか解からないおじさんも安心できる。

>>310
おじさんが何に安心できないのかがわからん。

音楽制作の段階では96kHz/24ビット以上を使って
CDのマスタリングのときに44.1kHz/16bitにしてくれれば
良い。っていうかいまどきはそれが普通。

対応機種では24bitで出力できる規格も既にあるみたいだしね

つまり、オナニーしながらエンコードすると健康にいいってこと。

>>312
HDCDとかのこと?
あれは非対応機種で聴くと音質悪くなるんじゃなかったかな。
MP3Proみたく無理やり現存するフォーマットに入れる以上しかたないな。
Super Bit Mappingなら問題なさそうだけど、圧縮するときには
邪魔になるかもね^^;

HDCDは、ビット拡張のオプションが使われてる時に20bitになるだけで、
全てのソフトが必ず20bitなわけではない。

24ビットで録ると聴ける音源が半減するよ

おじさんは、たとえば次のようだったら、安心する。
録音：16bit以上／96khzか192khz。ただし、マイク入力で20khz以上はカット
マスタリングやらなにやら：16bit以上／上と同じfs
商品：16bit以上／上と同じfs

1/2fsじゃあ不安なので1/4fs、1/8fsにしたい。
お肉の塊を焼いて、中心の赤いところだけを食べようという発想
いまは、おこげもソースに混ぜて食べさせられる。

>>316
どこの初心者？

bit数とかどうでもいいからノイズの入りにくい環境で録音して欲しい。

>>316
標本化定理って知ってる？

時間軸方向の標本化定理はともかくとして
振幅方向の離散化については高いサンプリングレートで録音した後に
サンプリングレートを下げた方が可聴域に残る量子化ノイズは少なくなるわな

まあどうせ区別はつかないだろうが

編集一切しなかったら分からないと思うけど現実はそんなことないわけで

そこまでいうなら録音編集全て1bitでやって最後にPCMサンプリングした方が
良いんじゃないか？

>>310

20kHzの1周期が、その1周期の中でサインウェーブと違った振幅変化を起こした場合、
それは20kHzの信号に、20KHz以上の周波数成分が混ざっている場合なんだよ。
（20KHz以下の周波数成分は含まれない）

だから20KHz以上をカットする場合、20kHzは2サンプルで再現可能なんだよ。

>>323
310が言ってるのは周波数の再現性の話じゃなくて振幅の再現性の話だろ？
つまり、20kHzの強さ（ボリューム）をもっと正確に再現してくれという話じゃないのか？

>>324

振幅の再現はサンプリングレートの問題じゃなくて量子化ビット数の方だろ。
こちらの方は、20Hzだろうが20KHzだろうが16bitで精度は一緒だよ。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

サンプリング周波数を上げると同じ量子化ビット数でも帯域あたりの量子化ノイズが減る
ノイズシェーピングと組み合わせればさらに減らせる
1bitΔΣのADなんかはその極端な例だな

つーか、fsを上げるのは高い周波数の音を記録するためというよりは
量子化雑音を少なくして振幅を再現しやすくするためだよ
あとアナログLPFの設計を楽にするというのもあるな

そゆこと

>>310 は、1周期に4つサンプルがあると折れ線がより周期に
近くなるって言ってるんだぞ。

量子化ノイズの問題以前の問題と思うが？

サンプルレートが量子化雑音に与える影響を知らないなんてさらにそれ以前の問題
いつぞやの玉子と同レベル

というかいい加減スレ違い

盛り上がるのはいいがスレ違いだぞ

ここ一連の話題について興味があるけど意味がわからない
なにか入門書みたいなのあったらおしえてください

さあ、盛り上がってきますた!1!!!!!!!!!!!

玉子きてくれー

それだけ御託並べてるんだったらエンコーダー作ってくれ。
作れないなら黙ってラメれ。

>>331
〜な波形を２サンプルすると、タイミング良く波形の上と下でサンプリング
できたときは問題ないが　〜←ここ（振幅の上下の真ん中）で２サンプル
したとき−な感じになって振幅（振幅ってのは人間の耳には音量で感じる）
が減るだろ。このように高域（サンプリング周波数の１／２）に近づくほど
サンプル数が減るのでズレがおおきくなる。これは量子化ノイズが増える
ことと等価ってこと。

というのが俺なりの理解なんだが、SACD出てくるまでに20年以上かかてるんだよね。
それまでは、レコードのほうがCDより音が悪いなんてのはオーディオマニアの戯言
と言われ続けてたんだから、入門書には「標本化定理」っていうのがあって２倍の
周波数でサンプリングすれば原音を完全に再現できるとしか書いてないと思う。

スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違いスレ違い
スレ違いスレ違い

lameなんてもうコマンドラインであれこれ指定するのは非推奨なんだから
全ての話題がスレ違いみたいなもんだろ？
これで玉子でもやってくれば、久々に大いに盛り上がるだろう。

削除対象だなｺﾘｬ

>>329
サンプルレートと量子化ノイズの問題は、エンコードや編集時に考慮しないと
いけない問題だろ。 すでに44.1KHzのサンプリングレートで作成されている
CD音源で、20KHzの信号が再現できるかどうかの問題とは関係ない。

たとえれば、グラスでミックスジュースを飲んだとき、ちゃんとバナナの味がするかどうか
心配と言ってる香具師に、配合はちゃんとバナナの味が再現できる配合だよと言って
るだけ。

そりゃあ飲むのと同じグラスを使って、ミックスジュースを作ろうとすると、あふれたり
、上手く混ざらなかったりしてちゃんと作れないのは当然で、より大きな入れ物で作る。
PCM音声の場合は、サンプリングレートを上げたり量子化ビット数を上げて
編集したりするのはそれと同じこと。

そして、そのできあがった物を飲みやすいグラスに注ぐわけだ。
まぁジョッキでミックスジュースを飲みたがる人も居るけどな。

だから話の発端の310は明らかに始めにディジタル録音する時のことを言ってるだろ
CD音源をどうこうしようなんて話はしてない

LAMEコマンドラインオプションを語れ！その23

>>331
同意
エロいひと、解説サイトとか文系でもわかりやすい勉強になる本があったら教えて！！

学問に王道無し

by オウドウリー・ヘップバーン

玉子より性質が悪いな

精子精子


これぞまさに性質

やっと荒らし野郎どもいったか・・・
すれ違い言い過ぎて疲れたぜorz

　　　| |　 　┌────────┐
　 ==illlllｔ===| 　 　　　　地　　獄 　 |
　　　| |　　　|　 　　　　　　 ↑　　 　|　　　*　　　　　　　.゜　　　　　。
　　　| |　　　| 　生き地獄　.|　　　　|　　　｡　　　　　　　　　　,;／　　
　 ==illlllｔ===|　　←───┼　　　 |　　　　゜　　　。　　　　☆　　. 　'　　　｡
　　　| |　 　└────────┘　　゜　　　。　　゜　　　　　
　　　| |ﾟ　　　　　　　　ﾟ　　　゜　　　+　　　　　　　　　　　　　　.゜
　　　| | 　　　／　　　。　　　　　　　　　　　　　*''
　　　| |　　*''　　　　　　　　　　*　　　゜　　　　ﾟ　　　　　　　+
　　　| |　　　　　　ﾟ　　　゜　　　+゜　　　　　o'　　　゜　　*
　　　| |　 　 　 　 　 　　　　　＿__＿_＿__＿_＿＿＿＿__...
'''"　 | |￣￣￣''''''''ｰ--二￣￣
　　　| |　　　　　　.._○＿○ ‐-●＿●　 　　　　　
　　　| |　　　 ｼﾆﾀｲ( ・ω・)　　(・ω・ )ｼﾆﾀｲ:､　　　　　　　　
　　　| |　　　 ／|__O)）　　!IO OI! 　 （(O__|　　｀"''‐-..、 　　
　　 　　　 ／　　　　し―-J 　　し―-J　　　　　　　　｀ﾞﾞ~'‐ｰ-.._
　 　 　 ／

q=0とかq=2とかはなにを表してるんですか？

クオリチイ0
クオリチイ2

>>350
クォリティて0に近いほど上がるんですか？

>>351
上がる

>>352
ありがとうございます、スッキリしました。

アホか

q=0のバグは虫ですか。

(q -： )0 ←虫じゃなくて天使だろ。

玉子ｷﾃｰｰｰ！

アッ−

春だな。

夏だな。

秋だな。

冬だな。





















とでも言うと思ったか
春夏秋冬だボケ

春だな。

夏だな。

今日は春厨がいつも以上に発生しているなｗ。

人生に
　　　春は来ないが
　　　　　　　　　　飽きが来た

本題は？Lame関係の話しないんですかね？
見てる俺としてはつまらないのですが。

全員がつまらない >>[越えられない壁]>>> >>367がつまらない

俺はおもしろいからROmってるだけ。
ロムッテルダケ。
ドコモダケ。　うーんＳＫ２

おい、そのカタカナとかSK2とかつまらない書き込みしてるお前もちゃんと入れとけよ不等号厨

ROMってるだけとかいいつつ書き込んでるしw

第一LAMEコマンドオプションはプリセットを使うべきという結論は
既に出てるじゃないか。

プリプリプリキュアセット
そんなことしちゃらめぇぇぇぇぇ

-q3でおｋ

まずどの発電所を使うべきか決めようぜ

ポケモンの無人発電所。

lameはどのコマンドオプションを使うかではなく、
どのバージョンを使うかが問題なのだよ。

[3.90.3]>[3.93.1]>>[3.97]>>>[4.0]

バージョンあがる程悪くなっていってるじゃねーかyo('A`)

>>374
なんで3.96.1をはずしてるの？

96.1なんてあからさまに黒いから。何となくダークなイメージ。無害。

>>374
そうか？
4.0は置いといてローパスの質は向上してると思うんだが、聴いてる曲ジャンルの違いかね？

α、βならいざ知らず、ステーブルで音が下がったなんてあり得ないだろ。

半音下がる

>>379
それは重大なバグだな

そのあとで倍音上がるから結局同じ

>>381
奇才現る

http://www.youtube.com/watch?v=ccwpbsJsWvM
倍音上がるってこういう声の感じ？

CDによる倍音破壊の被害実例が、まさにここに！！

>>378みたいな馬鹿がいるからLAMEの中の人も安心して開発に取り組める。

ID:CLcAKZN20＝ID:mnz59YaV0

このスレに毎日常駐して自演してる奴が居るのは常識。

>>386
かわいそうなやつだな、お前ｗ

つーか発電所が決まったら次は電源ケーブルだろよ
バージョンの話はもっと後だ

発電所の次は高圧線の経路に経路上の変電所と設備納入メーカー、
それから電柱の数と碍子の状態と安定条件の調査。
そしてやっと近所の産業や交通量等の外因ノイズ源の調査。
それら次第で求めるモノの下限が激変するから身の回り品の選定なんかずっとあとだ。

あんまり発電所の近くだとノイズすごそうだよね
あんまり遠くてもなんかノイズ多そうだよね

最終的に自家発電＋核シェルターになりそうだなｗ

オレは水力発電が好きだな。くどくなくていい。火力、原子力って年じゃないからな。

リッパーも大事ですが、
電源や発電所の重要性を見落としてる人が多いですよね(＾＾；)
かくいう私も、つい最近までリッパーの議論ばかりしていた初心者でした＾＾

後続の初心者達に正しい知識を教えるのも我々の使命なのかもしれませんね。
明日のLAMEや今後のmp3界のためにも……。

ACなんて周波数で音が変わるから駄目だよな。
時代はやっぱDC、Direct Currentだぜ。

折角lame-devにlameという名前は差別用語っぽいから変えたらどうよとかいうのが流れてるのに
ここは相変わらずどうでもいいことで盛り上がってるのね

lame変えちゃらめぇ！

今更発電所ネタかよ、ここでも何回かやっただろｗ

足こぎ発電で間に合ってます。

足コキだけでもご飯3杯はイけます。

>>400　しかしそれだと発電じゃないだろうにｗ

>>395
この前、LameでエンコードしたMP3を焼いたCD-Rをカーナビで聴いてたら、
富士川越えた辺りで音質が変わりますた。
東京方面に入ったら、音の角が取れてまとやかになって、
パーッと晴れ上がったようになりますた。

足コキだけで水車を回して発電できます。

>>402
よかったじゃないか

その後神経質になり過ぎて交通事故、402の遺体確認された。

ワロタｗ

>>402
二度出し法は試したか？

懐かしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エンコの世界も奥が深いんだな。

LAME 3.98 alpha 11 with Nyaochi's Album Art Id3 Patch
http://www.rarewares.org/files/mp3/lame3.98a11-N.zip

2passエンコよりも2回エンコしたほうが音質いいな。

>>410
何それ？

>>412
  ID3 tag options:
    --ti <file>     audio/song albumart (JPEG/PNG/GIF file, 128KB max, v2.3)
    --tv <id=value> user-defined frame specified by ID and value (v2.3 tag)

longhelp見たらこの項目が増えてた、flacみたいに画像埋め込めるようにしたんじゃない

iTunesだとMP3でも画像埋め込めるから同じことができるようにしたんでしょ。

激しくスレ違いですまん。
WMPとかプレーヤー側の音量は100%でいいんだよな？

埋め込み画像の規格を制定して欲しい。
iTunesで埋め込むとiTunesでしか見えないし、
mkaだとiTunesで読めないし。

エスパースレに池

>>415
自分が最適と感じる音量にすればいい。

WMP 100%　WAVE80%ぐらい(ドライバの関係で再起動すると戻される)
全体音量約5/40　スピーカー本体の音量約1/6･･･

>>416

とりあえず ID3V2では規格化されてるよ。
lame拡張も、iTunesのmp3もこれに沿っているはず。

>>415
デジタル的に割り算されて端数が丸め込まれるより１００％の方が
音は良いに決まってる(c)玉子

( ﾟДﾟ)ﾆﾃﾖｼ　ｸｯﾃﾖｼ　ｲｯﾃﾖｼ

MAME Ain't MP3 Encoder

そこはマメェー！！！

windowsMEとlaMEの関係について卒論を書こうと思う。

それより発電所が違うと音質が変わるとかいうピュアオーディオオタクについての卒論書いたほうがいいな

いままでVBRは気持ち悪いと敬遠してました

でも本当は最高に気持ちがいいものだよね！

なぜならな彼もまた

アッー！

mp3 をPCMにデコードすると
PCMのサンプリングレート／ビットレート(44.1kHz,16bitみたいな)の意味での
ビットレートは何ビットになるんですか？

44100（周波数）×16（ビット数）×2（チャンネル数）＝1,411,200bps＝1,411.2kbps

そういやビットレートは2の10乗じゃなくて10の3乗数で割るんだったんだな
>>432のレスがなければ普通に1024で割ってレスしてた

すいません、言葉が足りませんでした。例えば
44.1kHz,16bit の 1.wav と 44.1kHz,24bit の 2.wav を
lame 1.wav -o 1.mp3
lame 2.wav -o 2.mp3
して
mpeg123 -s 1.mp3 > 1out.wav
mpeg123 -s 2.mp3 > 2out.wav
した時の 1out.wav と 2out.wav は 16bit なのか 24bit なのかという
質問でしたが、どうもこれはデコーダやオプションによるということがわかりました。
libmadなんかは24bitでアウトプットできるそうです。

で、デコードしたものが24bitだと何か嬉しいことでもあるのか？

ファイルにデコードというよりオーディオカードにどういう状態で
データが送られるのかを知りたかったんです。
24bit対応のサウンドカードを入手したばかりで
いろいろ調べてる最中だったので、
不完全な知識で要領を得ない質問をしてしまいました。

>>433
1kbit＝1,000bit
1Mbit＝1,000kbit＝1,000,000bit
1KB＝1,024Byte
1MB＝1,024KB＝1,048,576Byte

ビットを含め基本的には千倍ずつなんだけど、バイトだけ例外なんだよね。

>>436
きもー

>>437
どちらかと言うとビット・バイトの問題ではなく、
コンピュータ関連の単位は慣習上、2のべき乗（この場合2の10乗（1,024)）を単位にするが、
通信速度を表わす場合には10の3乗を単位とする慣習なのでその違い

ちなみに
1KB＝1,024Byteだけど
1kB＝1,000Byteだったりする（kは国際単位系の一つ）

Bとbでも違う意味あったんじゃないかな

>>440

そちらの方は、慣習的に b = bit B = Byte とされることがあるだけで
必ずしもそうであるとは限らない。
このあたりは文脈で判断するしかない。

>>188はTLENのバグを修正した奴？

ttp://stage6.divx.com/user/coolmotherfucker/video/1083668/diary-of-jane

昨日、らめぇのver.3.97と4.4のどちらかを選ぶように迫られる夢を見た

俺は3.98alpha11を選ぶ

僕は、3.97-stableちゃん！

3.93だよわるいかよぉ('A`)

>>436
24bit使いこなせてないと思う

一度MP3にしたものを再び戻しても容量が増えるだけで何の意味もないのだよ
つーか今販売してるCDの規格じゃ24bitにしても16biｔから再サンプリングする羽目になって劣化するだけ
自分でDTMでもやっていて24bitソースを扱うならいいんだけど
聞き専門が24bitにしたってれっかするわ容量増えるわで意味なしだろ

>>441
それ（Bとbの使い分け）を言うならKとkの使い分けはさらに非確実なものだけどねえｗ
いかに決められている事の一つとはいっても世界の全ての人間の総意が得られて制定されたわけじゃないしw
そうでない場合も常に念頭に置く必要がある
まあ今時だとそれなりには普通の認識となってるけどね

Biとかあったよな

>>450

Kとkの使い分けに関しては、 1000倍を小文字のk（キロ）で表すことがSI単位で
決まってる。

情報単位では 1024を大文字のKで表記することが慣習的に行われてたけど
IEC規格ではでKiとすると規定された。

Byte と　Bitに関しては、明確に規格化されたって話は聞かないからねぇ・・・

そもそも、Byteっていうのが単位としては厳密じゃないからね。
1Byte = 8bit　とは限らないわけだから

1byteの幅は6bitから10biｔまでならなにかしらで例を見た事ある気がする。
7、8、9bitはいうまでもないけど。

>>449
リサンプリングで劣化しうるのは周波数でビット深度じゃないですよ。
ビット増やしたところで最悪データ量が増えるだけです。

自分も24bit出力に意味があるかないかわからないので調べていたところでしたが、
実際意味があるかどうかはまだよくわかってません。
mp3のエンコード・デコードの仕組みがビット数に依存したものかどうかで
変ってくると思います。
あと現実的に耳で聞きわけが可能かどうかも別の話です。

16bitと24bitはビット深度では整数倍だから、量子化ビット数16→24で音質が劣化することは無いんじゃね？
トランスコーダーがチャチな奴だったら知らないけど

＞自分も24bit出力に意味があるかないかわからないので調べていたところでしたが、
＞実際意味があるかどうかはまだよくわかってません。

1.6リットルの容器いっぱいの水を2.4リットルの容器に移し替えたとして
水そのものは減ることはあっても増えることはないだろ

ロスレスならそれでいいと思うんですが
mp3のようにエンコードデコードで近似が行なわれる場合
意味があるかも知れないと思ったわけです。

http://mp3decoders.mp3-tech.org/24bit.html
の FAQs の 3 の
My mp3s are made from 16-bit CDs - why use a 24-bit decoder?
に一応そういう簡単な説明はみつけました。

倍音ｋｔｋｒｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>452
Bとbの使い分けに比べてもMiやKiの知名度はあまりに低すぎるからなあ
結局どれだけの人間が実際に使ってるかが重要なんだなと改めて思う

>>457
たとえ話に突っ込んでも仕方ないが、この場合容器を大きくするんじゃなくて中身を水増しする点が重要ポイントだと思うぞ
それでどの程度音が良くなるのかは知らんけど

物理的に意味があるか無いか考えても、
どうせ聞き分けられないだろ。
何で自分の耳を使って確認しないのかね。

ジュースを水増ししたら味が薄くなる
600ピクセルの画像を1200ピクセルに引き伸ばしたってボケボケになる
良くなることはないよ

音の話してるのに何言ってんだこいつ
24bitにすれば明らかに音のキメは細かくなるし音圧も上がってるよ
そんなのも聞き分けられない耳なら午後でも使ってろよ

エンコード元のソースが16bitなら24bitでデコードしても変わらんだろうし
24bit以上あるなら場合によっては変わる、かもしれないが俺は間違いなく聞き分けられないな

0.9231ってデータを近似値の12/13って圧縮しておいたとして、
16bit精度で展開すると(9230)*10^-4になる。
24bit精度の場合は(9230769)*10^-7になる。
24bitの方が多少精度があがるんじゃないかって話でしょ？


最も24bitに対応したまともなデコーダがあるかどうがか問題だと思う。

よほど大きい音を鳴らさないと判別不可能だと思う。

>>465
まさにそういう話です。
foobar2000などは内部は64bitで演算して
最後に16bitや24bitに丸めるという話をどこかで見ました。

>>466
実際自分もそう思います。

そんな圧縮してないから例えになってない

>>465
その場合は偶然元の近くなるけど遠くなるケースもあるわけで(まあ468の言うように例えとして適切でないけど)。
そもそも普通のデコーダは内部演算精度は32bit以上確保して出力段階で丸めてる。
fp演算を使ってるのがその証拠。

便乗して質問
リリスのヘルプにあるこれはどういう意味？
整数、浮動小数点、整数って変換するから音が悪くなるってこと？


>例えば、こちらの「浮動小数点を使用」オプションをチェックして
>「出力ビット深度」オプションで32bit(整数)を選択すると、データは
>整数32bit(またはそれ以下)の精度でミキサーに渡され、ミキサー内部
>で32bit(float)に変換されてからミキシングされる (更にデバイス内部で
>整数32bitや24bitとして処理される)ため、最悪の場合下位8bit程度の
>情報量が失われる可能性があります。

そもそもASIOってミキサーとおさないんじゃなかったの？

>>469
エンコーダは普通floatだけど、一般的なデコーダは大抵整数演算じゃない？

>>471
( ﾟдﾟ)
整数のデコーダはMADが有名だが、その他大多数のデコーダは浮動小数点演算

誰か答えてくれよんw

ちなみにmadも内部では整数演算器を使ってsign+3bit exponent+28bit fractionの
(IEEE準拠ではない)浮動小数点演算をしている

>>473
死ねカス

心が狭いな…

おまえら発電所と電源ケーブルが決まったら次はインシュレータだろよ
バージョンとかビットの話はもっと後だ

>>471

整数演算してるとしても、16bitのデータを扱うのに16bitで
演算してるデコーダーなんてない。

最低でも32bit使ってるはず。

内部演算精度は32bit以上あっても出力で丸められてるからそれが嫌って話ではないのん？
でもなんにしろ、lame等エンコーダへの入力段階ならまだしもデコードでまで気にする事かなあ
どうせ最終出力なんだろうし

ここまでの話題、全部ウソでしたｗとか言うんだろ、お前らｗ
わかってるってｗｗｗ

俺はバイナリをエディタで開いてそれを眺めながら
脳内でデコードしてるよ。

おれもそれぐらいのスキルがあればバトルプログラマーになれたんだろうなあ。

シラセになれてもそこまで嬉しくねー

>>479

まぁ入力するデータが24bitとかならともかく16bitの場合、演算時の桁落ちを
防ぐためにより大きなbit数で計算するわけだけど、それをそのまんま出力
したところで精度は16bitしかないわな。

アナログの世界でも有効数字っていうのがあって、有効数字より一桁多い
桁数で計算して、最終的には有効数字に丸めるよね。

文系には理解できない概念だろうな

分かり合えなくて残念だ

理解できない・知らない
と言う方が幸せな場合が多い。

世の中には、知っておかなければならないコトと知らなくていいコト
そして知ってはイケナイコトがあるんだよって婆ッチャが言ってた。

>>431
ああ、なるほど、確かに多少の意味はあるかもなぁ。。。
ただ、16bitと20bitの音質の差(20bitと24bitの音質の差がわかるやつが
いるとは思えないので敢えてこう書くが)はMP3化による劣化に比べたら
無視できるくらいの微々たるものだから、定評のあるデコーダーの方が
たとえ16bitであっても音は良いと思うよ。

SACDとかと同じだな。同じ値段のプレーヤーなら、
普通のCDプレーヤーの方が、SACDより音が良い。
要するに見かけの数字より、技術の枯れ具合が大事。

>484
そういう事
誤差を減らす意味しかないから大きく結果が変わったりはしないはず
実質的にはlameのコマンドと同じくたぶん気持ちの問題なんだと思うよ

絶対聴覚も、理系知識もない俺、
そんな俺はピュアオーディオ業界にさんざん踊らされました。
今はiTunesでじゅうぶんしあわせです。

>>491
入力が16bit精度なら32bitで計算しても32bitで出そうが16bitに丸めて出そうが
精度は変わらない(誤差は減らない)と言ってるんだが理解してるかのか?

>>493
入力の桁を増やす話だと思ってたぞｗ
出力が入力以上のビット数だとしても演算時の桁落ちを防ぐため、精度を保つ為
のものなら微妙な意味はあるんだろ
個人的にはたいしたもんじゃないとは思うが

>>494
だから演算時の桁落ちを防ぐためには演算時の精度を十分高くすれば良いのであって
出力時に入力と同じビット数に丸めても何ら問題ないんだってば

だれかID:mllDn3re0に有効数字という概念をおしえてあげてください

>>490
えーおまえSACD聴いたことないでしょ
1万台のプレーヤーでも音の傾向が全く違うんだが…






ってネットで見ました

オーオタは目を覚ませ、値段がなんだ、値がなんだ、企画がなんだ
糞食らえだっ！

>>492
わははは。それはあるよなぁ。今のきゅあきゅあオーディオ業界は
ユーザ踊らせすぎてて自分達の首を絞めてると思うｗ

>>495
そうだなスマン、その通り言われてみれば自分のレスだけど>>494はおかしいと思う（つうか俺がおかしい）
気持ち的にそれで十分かどうかとか丸めること自体が嫌って話かもしれないけど

問題はmp3のエンコーダがどういう仕組みで情報を圧縮してるかだと思うんですよ。
フーリエ変換してあれこれいじった時点で元のビット深度がいくつだったかは
あまり意味をなさなくなってて、
それで少なくともエンコードされた情報をより正確に表現するという点で
高ビット深度出力にも意味があるんじゃないかと思った訳です。

おまい、自分で答えわかってんじゃん。

音が言い悪いなんて結局好みか好みじゃないかの話なんだから結論でねーよ
聴感の良否と再現度の高低は必ずしもイコールに成るわけじゃないんだからな

ソースとABXで区別出来るかどうかにこだわったほうが有意義。

なんか雑魚が釣れたんだけどキャッチ&リリースしてもよい？

非可逆圧縮の世界では504が正解

LAMEがいいらしいと聞いたからなんとなく使っている俺には関係のない話だな・・・

Ver.3.97で、コマンドラインオプション
-V 3 --vbr-new
を使いエンコしたら、手持ちの「iPod」とSamsung「YP-C1」で操作してたところ、
シーク（？）って言うのかな、曲の早送りや巻き戻しする機能
それが、出来ない物が大量に出てきた。
それで、俺が昔LAMEのことまったく知らずに使ってたコマンド
-b 96 -B 224 -v -V 3 --vbr-mtrh -q 2 --nspsytune
を使って、手元にあったWAVファイルを再度エンコードしたら
すべてOKでした。
-V 3 --vbr-new　使ってる人気を付けてくださいね。
原因はまったく不明です、同症状の人いたらご報告お願いします
・・・何も出来ないけどね（笑）

-b 96 -B 224 -v -V 3 --vbr-mtrh -q 2 --nspsytune
= -b 96 -B 224 -V 3 --vbr-new

320kbpsでbit reservoirを使っちゃう問題と関係があったりするんだろうか

LAMEは高品質で素晴らしいMP3ファイルを作成できるという話を信じて
今までLAMEを使ってきてるけど、LAMEで真の最高品質のMP3ファイルを
作成するにはどのバージョンのどのような設定がベストなのだろう…。

基本的には320kbps CBRを使用している。VBRのほうが音質が良いとは
聞いたことがあるが、互換性のうえではCBRのほうが適しているし、
基本的に320kbps CBRで最高音質だから、それを使っている。

LAMEのバージョンは今まで3.98 alpha 11を使っていたが、最近、
最新安定(ステーブル)版の3.97を使ってみた。エンコードスピードは
3.98 alpha 11と比べて、時間がかかってしまうが、3.98 alpha 11より
高音質に聴こえる。ただ、ドラム音などが無駄にうるさく聴こえる
感じもする。なお、他のバージョンについてはまだ試していない。

オプションについてはLAMEは「-m s」(シンプルオプション設定)や
「-q 0」(最高音質設定)にすると音質が低下するという話も聞く。
私の経験からして、それほど大した音質の違いがないように思える。
基本的にシンプルオプション設定で最高音質設定のほうが良いように
思えるが、LAMEの性質条件として、それは間違っているとか何とか…。
実際のところ、どうなんだろう。私には理解できない。本当に真の
オプション設定が存在するのだろうか？するならば教えてもらいたい。

あとはツールだが、基本的にEACがCDの吸い出し精度が高いことで
よく使われているらしいが…。エンコードスピードを考えると、
CDexのほうが直接CD→MP3に変換できるうえ、エンコードも速い。
他のツールは使ったことがないからわからない。

その他、LAME以外でLAME以上に高品質のMP3ファイルを作ることが可能なのか？
午後のこ〜だとか、他のMP3作成ツールの話とかも聞いたりするが…。

結局もって、何が本当に良いか訳わからん。みんなの意見が聞きたい。

君の瞳が一番です

>>512
間違いではないが、苦笑しながらもウケたｗｗｗ；；；

>>509
ありがとです。Ver.3.97は標準で--nspsytuneがつくんですね
それと、--vbr-newと--vbr-mtrhが同じだって事は知ってたけど
何故かいつも--vbr-mtrhを使っちゃうんです（笑）

しかし、マジで皆さん　-V 3 --vbr-new　にはご注意を。
もうシークが利かないんで、全部再エンコするハメになりましたよ＞＜

誰か・・・
TLENバグを修正した3.97作ってくれ。

バカほど長文を書く

>515
ttp://www.sokuhame.jp/upmini/upsrc/sh1m0493.zip.html
key:lame

mingwなんか信用ならない、自前でコンパイルしたいって向きは
id3tag.c と .hだけ、3.98のそれと丸ごと差し替えた上で該当個所書き替えたらいいよ。
ちゃんとmakeも通る。

>>515

3.97は TLENタグは実装されてないはずだが？

例えばですね、車などで聞く場合ロードノイズ、屋外でも色んなノイズがありますが
Lameのプリセットで外界からのノイズ成分をマスキングに使って
更にサイズを縮めることはできないのですか

現在のエンコードで使われるマスキング関数って
外界が完全にノイズなしを想定してると思いますけど
それって現実にはほとんど無いわけで
すごく無駄な気がするんですが・・・(~~;

頭でっかちが規格を肥大化させる良い見本ですね

ろくな拡張もせずみみっちいパラメータいじって
ちょっと縮んだ、音がよくなった、ver4リリースだとかとか言ってるよりは
いろいろやって肥大化するのもまだマシだとおもうんですが・・・(~~;

あ、でもプラセボだけで
このバージョンの音がいいとか語ってる文系しかいないし
スレ違いでしたね

なんだ、ただの荒らしか

音楽が完全に聞こえないぐらいのフロアノイズを想定するならサイズは0にできるな
昨日だったら超効率的な新NSPSY実装とか言ってネタにできたかもしれないが

>>511
玉子の息子？

っつか、VBRの互換性問題ってまだあるのか・・・

-B 224チップ問題じゃね？

>>519
--athaa-sensitivity

320kbps以外のCBRを使うなら、今となっては互換性問題は殆どないからVBRを使うな。

この板的にはTLENなんかより、コマンドラインオプションをちゃんと全部通してくれる3.97がホスィ･･･。

>>527
それって昔から何してるかわからない
誰かエロい人教えて

ATHマスキングというのはちっちゃい音を無き者にすることなんだけど
どれくらいちっちゃいと無き者にするかを変更するオプション。
デフォルトで十分ちっちゃくても無視しないようにしてるからあんま
気にしなくてもいいらしい。

通常これってよりセンシティブにするためのオプションなんで519みたいに
より鈍感にする為に使うもんじゃないけどね。

-b 96 -B 224 -V 3 --vbr-new
でエンコードしたファイルも、「iPod」と「YP-C1」両方で
シークが利かないファイルが出てきた・・・＞＜
これはLAMEの互換性の問題？
iPodとYP-C1の問題？
なんか、もうイヤになるよ・・・orz

omaenohouga iyani naruze
aac tukattero!

>>533
LAMEにこだわる必要は俺には無いんだけど
今までLAMEのmp3でファイルためてきたからな。
この問題って俺だけに起こってるのかが知りたかっただけだ。

LAME使う人がなぜiPodなんだろう・・・
YP-C1ってググッたらサムチョンじゃん・・・

itunesでも使ってろ

>>535
お前は何を使ってる？
まさかSONY（京チ東ョ在ン韓）とか言うんじゃないだろうなｗ

>>537
当たり　MZ-RH1だよ

そもそも、ここの人たちはLAMEで圧縮したデータを
保存用としてるわけですか？何に使ってるんですか？

EACでリッピングして、そのまま直接エンコードでき
便利だったからLAME使ってたんだけど・・・
なんか、ここの人たちは次元が違うような気がしてきた。
俺みたいなmp3なんて音質うんぬんより聞ければ良い
って人間はここには居ないのですね・・・
お邪魔しました。

続けて書くが、そんなに高音質にこだわるんだったら
家で、CDかレコード、もしくはSACDでも聴いてればいいんじゃない？
非可逆圧縮で、どこまで高音質が出せるかを追求するのが楽しいのかな？
まぁ、それならいいけどね

変に矛盾した行動するくらいなら、可逆圧縮で保存すれば良いと思います！

ID:2TCVy46/0
ID:2TCVy46/0
ID:2TCVy46/0

>>539
縦読みじゃないのか
そんな理由ならエンコ速いHelix使えばいいじゃん、Lame使う理由がほんの少しもない

>>540
音声圧縮技術に興味がある
それだけです

>>543
そうでしたか。
スマートな回答ありがとう。

>>544
午後のこ〜だ　もなかなかいいよ　試してみて

次買い換える時はiPodはともかくサムチョンはやめて国産にしてあげて
出来るならすぐにサムチョン叩き壊して、しばらくiPodだけ使ってね

と、嫌韓厨が申しております

>>508
玉子のいうことなんか忘れて、
--preset fast standard/medium　を使っとけ。
書くとしても、これぐらい。
--preset standard/mudium --vbr-new -b 96 -F

あるいは、--preset nnn (ABR mode)が向いてるかもな。

508が何故iTune使わないのかわからんなぁ。
インフラ的広がりを見せるiPodがそう簡単に廃れるとも思えんし
データの有効利用を考えれば、iTuneでAACデータ管理するのが
もっとも寿命がありそうじゃん。

それに、（音とびをおこすとかあって）LAMEがiPodと相性悪いのは
有名な話だからiPodとの相性問題に文句を言うようなやつは最初から
LAMEなんてマニアックなもの使わない。

RockBoxでも使ってろ。

lameとの相性問題は5Gでは解消されてるはず
nanoとかでもファームウェアの更新で直ったかな
指摘されてる問題が何に起因するのかは知らんが

喧嘩しちゃらめぇぇぇぇぇ

>508はいろいろ判断してLAMEを使ってるわけで、そりゃ>508の勝手だと思うぞ。
で、たまたま手持ちのプレーヤで問題が発生したと。
>547の言うとおり、「推奨」されるpresetxxxを使うのがオススメではあるが、
原因がわからんから、それで絶対安心とも言えんな。
>508はほんとにファーム最新にしてますか？

何故だかわからんが、508はどこか最初のところで間違ってるだろ。

音なんかそんなに気にしないといいながら何故EAC+LAMEなんだ？
EACもLAMEもどちらもマニアックな部類に入るソフト。
EACの設定の難しさはピカイチだし、リードサンプルのズレとかを
気にしなきゃ使う理由がないくらい他に簡単なりっぴんぐソフトは
いくつもある。おまけにLAMEのコマンドラインに --vbr-old と
--vbr-new を同時に指定しておいて、よくわかんないがこれなら
問題なかったと言ってるようなレベルなんだぜ。

どうみたって、EAC+LAMEじゃなくてiTune使う方が似合ってるだろ。

EACは普通に簡単だろ。EACが難しいと感じるのは老人と障害者くらいじゃね？

とマジレスしてみるテスト。

508のメール欄に釣りって書いてあるの見てないやつ多すぎ

>>555
思わず確かめてしまったじゃないかorz

つーか-V 3 --vbr-newだってプリセットだと思うが

やっべｗ釣られたｗｗｗ

最近、エンコ失敗しまくるなと思ったら
Lame.exeのファイルサイズが大きくなってるのが原因っぽいんだが
同じような症状の人いませんか？

バックアップとっておいて、失敗するようになったら入れ替えで解決するんだけど
毎回毎回なので根本的解決をしたい

>>559
Lame.exeのファイルサイズが変わる？？？
ありえなくね？

ここからエスパースレになります

普通ありえないのか・・・なんでだろ
ついでにLame Ivy Frontend Encoderの.exeでも同じ現象が起こる

1.　HDが壊れる直前
2.　コマンドラインオプションミスってる
3.　実はそのLameはウィルス

お前良く使うEXE全て太って行ってるだろ

Lame　で LAME.EXE つーファイル名で出力してるとか

とりあえず違うビルド使ってみろ

俺だけは釣られない

>>559
LAMEが、育ったんだろうな。
そのまま育てれば次は数が増えるよｗ

きっとLAMEが自動うpデートしてるんだよ。

また消すの忘れた…。忘れないうちにレス。連レスｽﾏｿ。

いや、荒らしてすみませんでした。
何故、EACとLAME使ってるかってのは
itunesが使いづらかったのと、
それよりも前からEAC+LAME使ってたから。

>>553のいう、--vbr-old と--vbr-new を同時に指定しておいて
っ言うのがよく解らないけど、俺そう指定しちゃってるのかな？
まぁこれからは、プリセット使うことにします。

これにて解決！本当ご迷惑おかけしました＞＜

そんなのらめぇ＞＜

大変お騒がせしてる、>>508です＞＜
つい先ほど、YP-C1のバージョンを古いものに戻してみたら
シーク問題は解決しました。LAMEの問題ではありませんでした
本当にごめんなさい＞＜　（ｉＰｏｄは解決してませんが普段使って無いので、もういいです（笑））

ちなみにYP-C1は、付属ソフトがなく(あることにはあるけどゴミ)、
手持ちのmp3ファイルを
エクスプローラで、ドラッグ＆ドロップで曲を入れられるんですよ。
だから、EAC+LAMEでmp3作って、YP-C1に突っ込んでたんです。
正直、iPodより数段使いやすいんですよね。

いゃ〜本当にお騒がせしました＞＜

今後LAMEの情報など、ここで拝見させていただきたいと思い、
ROMらせてもらいます（笑）

EACでLameエンコするとID3v2の方のタグにExtra Audio Copyっていれられちゃうから使わないなぁ
スレチガイスマソだが

ＥＡＣを使う香具師は池沼 Ｐａｒｔ２

>>508
-v = --vbr-old

>>574
んなもん消せばよろしいがな
まさかタグ編集も出来ないお馬鹿か？

余計な手間だろ
CDexでいいよ

エンコオプションのコメントんとこの欄消すだけじゃなかったか？

v1の方ならそれで消える
EACメインで使ってないんでv2の方も消すことができるのかも知らんが

>>580
だったら消えろ
スレチだってわかってるならいつまでもウダウダ言ってんじゃねーぞ

このスレ読んでるならユーザー定義で使うのが普通だよなー。
EACのエンコーダー選択でLAME選ぶならこのスレ読む意味なかろーに。

>>581
なら最初から絡むなage

普通にv2編集できるソフトいっぱいありますがｗ

だからそういう手間を省きたいっていってるの（＾＾；
じゃ、ほんとに失礼します

>>576
-vと--vbr-newは併用しても問題ない。-v自体を使う意味が無いけど。
-vはVBRモードがoffなら、デフォルトのVBRモード(3.97までならvbr-old)を設定するオプション
-vより前に--vbr-old/newが指定されてれば無視されるし、-vの後にold/newを指定すればそれで上書きされる
-vだけを指定すると-V 4と同じ意味になる

アイタタタタ、、、

陣痛か？

-v ≠ -V

亀レスだけどTHX!>>531

よりセンシティブにすると、聴こえる音が増える分、割り当てられるビットが減っちゃうのかな？

普通はVBRで使うことが多いから心配するな（サイズは増えるが）

>>573
rockboxを導入すれば、iPodでも普通にエクスプローラーから曲を転送できるし、
Lameでエンコしたファイルも普通に使えるようになるけどね。

>>559
最近のrarewaresのバイナリがUPXかけなくなってるから…かな。
UPXかけたバイナリで互換性の問題でては、わーわーいう痛い子が増えたから、
デフォルトではUPXかけないで、必要だったら自分でかけてくれってスタンスに変わったんじゃなかったっけ。

最近のiPodでlameでエンコードしたmp3の不具合なんて聞いたこと無いけどなあ...
4G以前は良く聞いたが

釣られちゃらめええええええええ

3.98Stable版はどうなってんのらめぇえええええええ

>>585
REACT、MAREOの類のエンコード補助ツールを使うと良いよ。
可逆と不可逆に同時エンコードとかも出来るしね。

>>595
3.98はエンコ速い以外に取り柄がねぇからstableなんて出ねーよ。
どうやっても、--vbr-newの音が良くならないってんでパラメータいじって
ビットレートあげて音が良くなったように見せかけてるだけ。
同じサイズのmp3なら3.97の方が断然音がいいから、stableにしないのは
せめてものHAの良心なんじゃね？

3.98a11で-V0　--vbr-new　って設定にしてるんだけど、--vbr-newは要らない？

うん

>>598の場合3.97までは--vbr-new要るよね？

LAMEのヴァージョンの使い分けしてる猛者っているのかなぁ・・・・

3.92とか3.96ｽﾃとか・・・・・

前はやってたなあ
ヴァージョンごとにフォルダわけして
エンコ前にポップアップメニュー出して選択するスクリプトみたいなのかいてた

もう最近は　3.98a6から更新してなかった・・・・

CBRなら320kbpsとか192kbpsとか多用してた・・・・

もうらぁめぇぇぇぇぇぇぇ・・・・・

ここのみなさんはどのヴァージョンお使いです?　

a5

a11

3.98a10
気持ちはわかるよ。俺もわざわざa11にしようとは思わん。かといって3.97stに戻す気にもならん。
VBR常用だが、presetしか使わんし、問題もない。

a5でいいんじゃね？もう　めんどくさー

a11が出てから次が出ないね

>>608
在る意味、Ver.3.97辺りで完成したって気がするし弄る箇所ももう無いんじゃ？

――あっ、

>>609
3.97辺りで完成したってネタ？
3.98a3辺りで、っていうならまだしも

JSで2passモードもないまま完成とは素晴らしいｗ

つか3.97と3.98aとかの音質の違いがわかんの？

>>613
わからなくて使ってるあなたもどうかと思うがな…

わかって使ってるつもりなんだ

漏れも各バージョン毎にフォルダ分けしてスクリプト組む知識はないから
バッチファイルでエンコしてる

old と new はさ。確かに音質違うけど
どっちがいい音かと言われればやっぱりoldだよ。
oldだとnewにチューンしてる3.98より3.97の方が良いんだよなー。
alphaなんだからまだわからんよ。と言われたらそれまでだが。

2passエンコってどうやんの？
音質よくなるの？

ならないよ

lameはCore2DuoとかのDualCPUで普通にエンコすれば２Passエンコになるよ。
音もちょっとだけよくなる。

よくなるって、気づける奴いねーよ

DualCPUで普通に再生すれば音質がちょっとだけよくなるよ

ちょｗｗおまいらｗ

QuadCPUでの音の良さはCDDAに勝るとも劣らないと聞いたぜ！

いい釣り堀ですね

こいつらおもしろいと思ってやってんのかなあ？

いろいろやってみたい年頃のガキなんだよ

ラップトップで再生する場合は、
ACアダプタ使うより、バッテリーの方が音にぶれが無い。

深夜から朝方の電気はノイズが少ないのでクリアな音質でエンコできる

同一ソース縁故する毎にバイナリ変化するのかよ

俺のPCは変化するよ。たまにフリーズするけど特に問題は無い

どんなPCつかってんだよｗ

俺は暴走熱ペンティアム4だぜ

>>631
どう考えても問題山積みだろｗｗｗ

変化を恐れるなってじっちゃが言ってた。

VBRは変化するから好きだ。

VBRで無音の所で320kbpsって表示されてる曲もあるんだけど正常なの？

32k

VBRならこれだ。
-V 0, --preset extreme -b 128 "%1" "%2"

>>637
小さい音ほど多くの容量を使うようになってるから、
実際には無音なのではなくて録音ノイズ等に
ビットレートを消費してしまっているのではないかと。

-b 指定している奴はVBR信じてないってことだよなぁ。。。

それよりも-V 0と--preset extremeが並列されていることの方が…。

良く分からないけどこれでいいと思う？
"%1" "%2" -V 2 --preset fast standard -h -m j

-V 0, --preset extreme これでoldになるからそうしているだけ。

>>643
これだけでも変わらんよ。
"%1" "%2" -V 2
>>644
--preset extremeだけでoldになるよ。

"%1" "%2"って

>>645
そうなんですか、どうもです。

3.97なら-V 0 = --preset extremeな上-b 128はデフォルトで含まれてる

>>646
１番目の引数、２番目の引数

>>648
3.97使用しているので貴重かどうかわかりませんが
情報載せてくれてどうもです。

>>648
そうかぁ？

学会

コマンドオプションとちと違うけど、
エンコード時には、ＰＣをある程度そっとしておかないといけないようですね。
例えれば、DVD-Rを焼くときぐらい。
スクリーンやHDDの省電力が作動するタイミングがまずそうです。
途中がすっぽ抜けたmp3ファイルが出来てしまいました。

foobar2000経由で、priority=2の場合の話でした。

それ常識でしょ？

3.97stableのダメ文字対策版出ないかな・・・

>>654
そうなの？
DVD焼きとかと違ってアナログ的なことはしてないから心配いらないと思い込んでた・・・

私は余計な出来上がったmp3ファイルに電磁ノイズが混入しないように
エンコード時には他の家電製品はすべてコンセントから抜くようにしています。
長年付き合っているオーディオ仲間の間でも常識的なことですが。

ピュアオーディオの世界では常識でもそうでない皆様はご存知ないかと思って
今回このスレッドに書き込ませていただきました。

これは経験的なことですが、特に蛍光灯の点灯時のノイズが電磁ノイズを生むようですよ。

できあがったmp3ファイルに含まれるジッター成分はファイル比較ツールとかでは
検出できないから厄介だよね。

なんだ釣りか

>>653だけど、マジで。
ただし、気が付いたのは今回が初めてだから、
1000ファイルに一つぐらい？

ﾘｯﾋﾟﾝｸﾞ中ならともかく、ｴﾝｺ中なら関係無いだろ。

おう

>>653はオーディオデータをアナログで転送してるんじゃないの？
デジタルだとすればリッピング用のドライバが間違ってるか腐ってるか。

>>653と>>660のIDが、両方ともPCなのに違う・・・

>>663
リッピングじゃなくてエンコの話だってよ。

ダメ文字による障害って、再生時にプレーヤー側が落ちたりするの？
それとも、エンコ時に落ちたりするの？

あと、対策のソースってどこかに落ちてますか？

簡単にパッチ当てれば済みそうならやってみたいんだけど

>>665
落ちたりはしないと思う
3.7以降のパッチはまだない

>>665

最初にパッチを作った者です。
ソースを数行修正するだけです。

parse.cの 117行目あたり
#ifdef WIN32
#include <winbase.h>
の後ろへ
#include <mbstring.h>
を追加

132行あたりの
q = strrchr( fn, '\\' );
p = strrchr( fn, '/' );
を
q = _mbsrchr( fn, '\\' );
p = _mbsrchr( fn, '/' );

に変更

3.97と3.98は何が違うの？

ﾊﾞｰｼﾞｮﾝが違う

>>667
GJ！！

コンパイルしたのうｐしろよボケウンコ

>>671はツンデレ

混パイ流


よだれが出た。

おう

バヨエ〜ン

一曲エンコ中に何連鎖組めるかな

難しすぎ

3.98すてーぶるｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ ??

そんなえさにクマー

お前等これ既出？
ttp://softlab.technion.ac.il/project/LAME/html/lame.html
デュアルコアでこれ使うと糞はえー

>>680
>Please note: bit reservoir is not supported in the multi-threaded engine due to an unbreakable dependency between the frames.
Therefor, you might be asked to add '--nores' in order to use the multi-threaded encoder

こういう制限があるし、foobar等を使って二つ同時にエンコードした方がそもそも速い。

>>680
ｋｗｓｋ

bit reservoirを使えないとlameを使う意味があまりない

ビットリザーバーって何だっけ、VBRじゃないけどVBR的なことをしてくれるやつ？

俺もDualCoreになってからはEACで２プロセスlame立ち上げてる。
つーか、今のlameは片手でも十分早いけどなぁｗ

bit reservoir何？
使えないと何か不利益があんのか？

BitReservoirってのは前後のフレームでビットレートを分け合うシステム。
効果は>>684の通り、VBR的に機能する。実際のところCBRでもビットレートは変動してる。VBRほどでは無いが。

これはVBRでも必要。MP3の場合、フレームごとのビットレートは32,48,64,80,96,112,128.160...と切り替えが粗いからね。

以前、お騒がせいたしました　>>653で御座います。
原因らしきものが判明しました。

USBメモリ(2GB)にファイルを置いてエンコ中に、ノートPCの省電力機能が働くと、
供給電力が変動してUSBメモリにうまく書き込まれないことがあるようです。
ちなみに、液晶、HDDともに１５分で電源を切るように設定しています。

　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

じゃーんけーんぽんっ！

ぐぅ…。

うぐぅ…。

胡寓

>>681
50フレームずつ並列処理すればいいのにねぇ。

並列よりオムレツのほうがいいです。

スレ違いだと思うが
動画の24bitの音声をwavに変換すると16bitになるんだが
そのまま音声だけ抜くソフトないか？

すまん、間違えたというかスルーしてくれ。

音声、マンセー(笑)

おう

スレ違い
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070412_lossless_aac/

厨な質問ですまん。
容量的にV5がきつくてV6を使いたいんだけど、V6ってダメなん？解説サイト見に行っても
VBRはV5までみたいな書き方ばっかなんで。
ABR 128よりは良さそうだと思っているんですが。

ダメってことは無いよ。
けどV6にしても、それほど容量は変わらないと思われ。せいぜい1割くらいかな。

V2でいいだろ

音楽鑑賞用途だと大体V0〜V6辺りじゃない？
流石にV7以上は…。それにしてもV5で容量がきついって
古い音楽プレイヤーなのかな？

>>701
V5 transition band: 15826 Hz - 16360 Hz
V6 transition band: 15115 Hz - 15648 Hz
それだったら、--lowpass 15250を付け加えて、
32kHzのMP3にしてしまう。(15097 Hz - 15484 Hz)

クオリティはV5のままで容量を1割程度削減できる。

ニコニコ動画用のMP3か？

>702-705
厨な質問にレスくれてthx。
mp3の利用環境が512MBのDAPとCD-RWのカーステなので容量も重要なんです。
DAPはその内買い換えるつもりだけど、カーステはKD-DV6200-Sとかに換えるっつー
のはさすがに辛いんで、CD-RWの700MBでしばらくは過ごさなきゃならないと。

質問ばっかじゃいかんと思い少し実験。レンタルしてきたCDの内3枚（アンジェラ・アキ
「HOME」加藤登紀子「全曲集」浜田省吾「THE HISTORY OF...」）でkbpsを計測。
V5 117.6kbps V6 130.2kbpsで10%の差となり>702が正しかった。でも700MBで一割
違えばCD一枚余分に入る計算になるんで、やっぱかなり違うです。

MP3はなんだかんだいって128K以下は急激に音が悪くなるので
V5以下にするならAACとかWMAにした方が無難。
32KHzのMP3にするとsfb21の対象周波数も下がってくるので
数字以上に高域はつらいぞ。

ぐあ。ミスった。自己レス。
×V5 117.6kbps V6 130.2kbps
○V6 117.6kbps V5 130.2kbps
ちなみに平均kbpsの事でk=1000で計算。

まぁ確かによほど容量の小さいプレイヤーを使っていない限りはV4〜V0が望ましいけど、
携帯音楽プレイヤーに安いヘッドホンを繋いで雑踏の中聞く分にはV5、V6も意外といける。

エンドレスでずっと聴いてて
脳内リピートかかるようになったらビットレート0にできるから経済的

>>708
＞128K以下は急激に音が悪くなる
そこでインテンシティステレオ実装ですよ
早く実装してくれー！

表現間違えた。
× １２８Ｋ以下
○ １２８Ｋ未満

まぁ、１２８Ｋまでなら携帯プレーヤーなら許せる

>>712
MP3で128kbps以下の需要は少ないだろうし、今更ISが実装されるとは思えない。
まあV5 --vbr-newで十分に高音質だから、容量重視でもV5を使うのがベストかと。
HAですらブラインドテストで聞き分けられるのは数えるほどしかいないし。

‐q Oはまだバクある？？？

あれは音質に関わるバグなんだから自分で聞いてみておかしい気がすれば
まだあるんだろうね。

>>716
まだ今のところはバグったようなファイルはないけどね

ただ、3.98からは--vbr-newがデフォで、
--vbr-newでは-q 0も-q 3(デフォ値)も同じだけどね。

>>715
聞き分けられないけど、バグがあるのが嫌というなら -q 指定はしない
方が良い。
そもそも評価しているHAな人たちは-qを変えて比べてないので、デフォ
と比べてデフォ以外はバグってる可能性は圧倒的に高い。
q 0バグが3.96までずーっとあったのに気づかれなかったのが良い例

聞き分けの悪い子ね

MP3の低ビットレートの弱さはどうにもならないの？

mp3が規格化されたのが何年前だと思ってるんだ？

>>721
mp3pro

AACもWMAもMP3の低ビットレートの弱さをどうにかしたものなんだが･･･。

何が不満なんだ？名前がMP3だと安心するのか？

MP3.mp3

.MP3.mp3だと途端に厨臭くなるよな

-V0と-V1では-V1のほうがファイルサイズが大きくなってしまいます。
どうして。。。。。

-vbr-newでも-oldでも。

>>724
そのどちらかがmp3並に普及してれば良いんだけどな。
PCでなら何でも良いんだけど携帯プレーヤーだと聞けないのもあったりで、
乗り換え時面倒だから結局LAMEだ

mp3も互換性低くなってきたしどれも一緒かな
当分はmp3のCBRで半角英字でタグつくっとくのが一番いいのかな

>>729
>mp3も互換性低くなってきた

どこの妄想？

低くはならんだろ

相変わらずアホがいるスレですね

優位性とでも言いたかったのかな。

ここまでアレなのは釣りだろ、常識的に考えて・・・

>>728
ほとんどの奴にはケータイプレーヤー＝iPodでしょ。
AACというかiTuneで管理してれば将来的にも聞けなくなる心配は低い。

ケータイプレーヤー≠iPodなんていうこだわるやつは721みたいな
質問してこないと思うぞ。というか721みたいのはiTune使ってる方が
幸せになれると思う。。。

lame3.97 -V 0 -q 2 -Y

-Y オプションの有無での音の違いは俺には聴き分けられない。
ファイルサイズが結構小さくなってCD-Rに焼いてカーステで聴く俺的にはウマー。
-V 3 以下でいいじゃんて声は(∩ ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ ｷｺｴﾅｰｲ

-q 2 と -q 3 （標準）の違いは微妙だが聴き分けられる。
-q 2 の方がちょっぴり元気よく聞こえる。ほんの少しエンコ遅くなるけど。

というチラシの裏。

iTunesをiTuneだと思ってる人多いね

orz

たぶん３０歳過ぎてれば-Y付けてもなんも問題ないと思う。
もちろん俺も付けてるｗ

>>735
iPodに変える予定があれば良いけど、少なくとも今はiPodではないし今後乗り換えるかも分からない。
それに俺はらめぇが好きなんだ

>>736
>ファイルサイズが結構小さくなって
-V 3以下に比べてどんな感じ？

>-q 2 と -q 3 （標準）の違いは微妙だが聴き分けられる。
マジか？ABXでか？

q 2とq 3の違いなんて分かるわけ無いだろゴミクズ

俺は脳内ならなんだってできるぜ

例えば -t の有無を聞き分けるのも百発百中だな、もちろんABXで

あと--tg9はドンシャリ、-pはフラットで正確な音、-Sは静寂の余韻が美しい
--ta Kremerは弦の伸びがきらびやか、とかABC/HRで評価して自己満足してる

書き方が悪かったかな。
俺がよく聴く曲でたまたま -q 3 と -q 2 で（違いがわかる部分での）聞こえ方がほんの少し違ったってだけ。
その曲ならABXで百発百中は大げさだが八割くらいだ。
わからない曲の方がずっと多いっつーかほとんど。

>>741
-V 0 だと -Y の有る無しで二割減、
-V 3 でエンコしたファイルに比べると二割増しって感じ。
カーステで聴く分には -V 5 くらいでも充分なんだが(∩ ﾟдﾟ)ｱｰｱｰ（ｒｙ

8割って簡単に言うが、
10回中8回と50回中40回では全然話が違うんだが。(有意水準)

聞き分けられなくはないだろ？
むしろ成人してたら -Y 聞き分けるの大変だよ（再生環境にもよるけど）

ｑって誤解があるパラメータだと思う。
言葉通りに読むとｑ３よりｑ０の方が高音質みたいに見えるがそうじゃない。
ｑ０のほうがより注意深くいらない音を省いているだけ。
だからできあがりサイズが小さくなる（同じ音質でサイズが小さくなれば＝高音質）

アタックが強く聞こえるのは周りの小さい音がちゃんと消されているから
音圧差が大きくなって元気な音に聞こえるようになるんだよ。

8割ではテスト通らないね。
3.97ならV2--vbr-new使っていればちょうど良いよ。

>>747
知ってるよ。
だからいい音ではなく元気よく聞こえると書いたのだ。
人に勧めているわけでもないしホントにチラ裏。

>>748
vbr-newは3.98がstableになったら考える。

何か話題なので、
匿川とやりあった遠い記憶があるq0の音質悪化について、久々に試してみた。

3.98a5までは残ってるけど、a6で解消されてるようだ。
まとめサイトの人、記述を更新した方がいいかもしれないよ。

vbr-newを使わないなら3.90.3まで戻した方が良いね。
HAの推奨は3.97 -V --vbr-newだから。

まだHAの推奨だからなんて言ってる馬鹿いるんだな。
なんか腐乱臭がするぜ

>>750
>3.98a5までは残ってるけど、a6で解消されてるようだ。
マジかYO
今度からq0でエンコしよっと

>>749
そか、しってたか。
しかし、ｑ３とｑ２を聞き分けるくらいの耳もってたら
長時間聞いたときにｑ２の方が聞疲れしないかい？

-Yオプションで無視されるらしいsfb21って、そもそも何のことなのでしょうか。

簡単に言えば16kHz以上の音

っていうか
らめぇええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

いや、なくなってしまうわけじゃないんだが。。。

最新の3.98a11をDLして-qスイッチについて調べてみた。

--vbr-new（VBRのデフォ設定）だと、-q 0がデフォで、-q 1,2,3,4を指定しても-q 0として認識された。
また、-q 7,8,9を指定しても-q 6として認識された。--vbr-newには-q 0、-q 5、-q 6の3段階しか無いようだ。

--vbr-oldだと、-q 3がデフォで、-q 0,1,2,4,5,6もそれぞれちゃんと認識された。
しかし、-q 0と-q 1は-tを加えてバイナリ比較したらバイナリが完全に一致したので、LAMEタグ以外に違いは無いようだ。
また、-q 7,8,9を指定しても-q 6として認識された。--vbr-oldには-q 0(=-q 1),2,3,4,5,6の6段階があるようだ。

CBRだと、-q 3がデフォで、-q 8は-q 7として認識された。また、-q 0と-q 1もLAMEタグ以外に違いは無いようだ。
よって、CBRには-q 0(=-q 1),2,3,4,5,6,7,9の8段階があるようだ。

ABRはCBRと同じだった。

>>759
乙！

まとめサイトの人よろ

アルファ版の仕様にあわせて更新する必要はないんじゃないの？

現状-hとか-fとかを使って指定しておいた方がなんとなく精神的に良い。

3.97も似たようなもん
デフォルトはq3
vbr-new: q0〜4, q5, q6〜の3段階
vbr-old: q0,1,2,3,4,5,6〜
cbr/abr: q0,1,2,3,4,5,6,7=8,9
q9は心理音響モデルを使わない、〜q7はノイズシェーピングをやらない、
〜q6は量子化にISOの精度の低い式を使う、〜q5はハフマン符号化に手を抜く
のような感じ

>>759と>>762はまとめサイトに記載した方が良い？

lame初心者の俺に教えてくれ！
Lame Ivy Frontend Encoderをつかってエンコードしたいんだが、3.98a11でVBR-2でエンコしたい場合
プリセット指定をFAST STANDARD、サンプリングレートは自動のままVBRを押し、エンコード速度を0↑高品質、
心理音響チェックにチェック入れ、チャンネルをジョイントステレオ、他は全部初期の自動のままでおｋ？
まとめは見てるんだが、-q 0がどこの事言ってるのか未だにわかんないぜ！

>>764
お帰りください

>>764
あなたにはiTunesエンコがお似合いのようです。

3.92のQ=0でエンコしてるけど、噂のバグとかいうのは改善されたんだよね？

3.98がstableになる頃には-q無くなるんじゃないかな？
最近のlameはいじらせない方向になってきてるし、Vとqの２つの音質
パラメータがあるのはわかりにくいだけだからなぁ。

wmvにたとえると、-qはパフォーマンスで、-VはQL
そういう例えで分かるかな？

宇宙人ってどうやるんだっけ

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/05 00:49 ID:3TysukDr
>>239
もちろんLAMEの設定↓は試したよね？
-b8 -q9 -m s --strictly-enforce-ISO -p --notemp --nores --noath --lowpass 9
何でもドルビーを超越した背面からのサラウンドとかいうわけのわからな(ry 更には宇宙人も交信によく使用するらしい。とのLAMEスレでの噂(嘘)

-q 0ってほんとに解消されたか？
なんか微妙なんだが。

q 0なんて使うな

>>773
なんで？VeryhighQuolityで一番時間掛けて音質良いんでしょ？
動画で言う２Passみたいなもん

全然違うが。

>>774
お前はちょっと前のレスも読まないのか？

32kbpsにして聴き比べるのって意味あるか？

ないアルよ！

よく考えてみれば2passないのって微妙だよな

そもそもABRは余り使われていない様な気がする。

>>780
俺のビクターのプレイヤーはABRを再生するとなぜかVBRで認識するぜ

>>772
すまん、CBR128kbpsで、しかもサッとしか検証していない。
CBR128kbpsでは、3.98a5や3.97で存在するような明確な悪化は
感じ取れなかったけど、
俺が試した幾つかのサンプルでは生じない問題とか、
聴きこまないと判らないような問題は残っているかもしれない。

ABR∈VBR

>>782
ほぉ

ABRとVBRの違いがわからないからCBRにしてる
ABRもVBRも可変ビットレートくらいの認識ｗ
エンコーダ別の音の特徴も聞き分けられない耳だしｗ

2passなんてABR以外に役に立たないんだから別に載って無くても問題はないだろ？

2passでないABRなんて役に立たないんだから2pass実装するまで削除しとけばいいのに

1passでもABRには利点があると思う。
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=ABR

長げーよ。
１行で要約してくれ。（それに俺フランス語は読めないんだ orz）

そりゃ可変ビットレートだから平均ビットレートと同じCBRに比べたら音が良いだろうな
俺が言いたいのは、普通のVBRと比べての音質を言っている訳だ

フランス語読めないヤツ初めて見たんヌ

てかフランス語か？
普通に英語のような気がするが

>>789はきっと誤爆だ

的確すぎて、上手い具合にボケてるから明らかに>>788へのレスだと思う

この学校を卒業したら、俺、フランスに行くんだ！！

上げるんじゃねえよハゲ。

らめえええええぇぇぇぇぇってやつLAMEから来てたのか・・
今日始めて知ったよ

きてないから

服を着ないと福が来るって腰ミノおやじが言ってた

別にキモオタ語なんて興味ないからな
まあキモオタ同士VIPで仲良くやっとけ

>>788
能書きはいいから同ビットレートのCBRとABRのブラインドテストで有意差が出た結果でも貼ってくれよ

くやしいの？

Neroでも1passのVBRが標準で2pass ABRは余り使われない様だ。

>>803
2pass VBRでつかってますが何か？

>>804
以前Neroに勤めていた人の意見。

>Note that using 2-pass encoding makes no sense in VBR mode!

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=44310

neroaacencの最新版で-qと-2passを組み合わせてエンコードしようとするとこうなる。
>ERROR: Two pass mode works only with target-bitrate encoding

比較的過疎スレなのに、この時間にここまで的確な
即レスをしてるのを見ると自作自演を疑いたくなるなｗ

まあ、たまたま早くから起きていただけだし。

いるよな、気に入らないことに対して「自作自演」と決め付けてくる馬鹿ｗ

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2007/04/19(木) 07:19:19 ID:JXin1rge0
いるよな、気に入らないことに対して「自作自演」と決め付けてくる馬鹿ｗ

>>809
うはｗｗｗｗｗ
何怒ってるの？
何か気に障った？

いい情報が全国に共有されればそれでええやん
入門書にも問答形式多いし

沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です）

沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。
民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄」等で検索をお願いします。
この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから…

※一国二制度
　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。
　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。）
　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。
　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。
　そして中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。

今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。
自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。
発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。

LAME hoge1.wav hoge2.mp3

で使っています

>>805
NeroのAACはテンポラリファイル作って何かやってるから、2passは意味ないってこと？

でそのエラーが出るのはバグ？

2passするのはビットレート制限と音質との兼ね合いで
どうビットレート配分するかのためであって、
VBRは音質優先でビットレート可変なんだから意味ないじゃん。

>>814
それぞれのフレームに必要な分だけビットを割り振るVBRはNeroに限らず普通1pass。
x264やXvidのQuantizer-basedのエンコードもそう。

CDex151でwavからmp3にエンコする場合、LAME3,93、q0でやるのとq2でエンコするのだったらどちらがいいものができる？
q0は一番時間を掛けるけどバグがあるらしいし、バグがあるならq2のほうがいいのかな

CDex使ってる人どうしてる？

LAMEでエンコする時に今時3.93なんて使わない。

>>818
んなもん人それぞれだ。音の好みだろ。
まあ、今の3.98使うぐらいだったら3.93.1使うがな。

>>817
CDeX使ってる人どうしてる？って聞き方がものすごいマヌケだと早く気づけ

>>819
最後の「気づけ」のあとに「。」を忘れているよ。

>>817
あるらしいしじゃなくて
ちょっとググって事実確認くらいしろよ

音質は音源によっても変わるし
一概には言えないよ

いや、確認も何もバグがあるからq0使うよりq2のほうが良いのか聞いただけなんだけど
何でこんな質問にすら嫌味な目くじら立てたれなきゃならんのか

始めから答えるつもりなんか無いくせに、一言二言ほんと嫌味な奴ばかりだよな
他人に欲求不満の八つ当たりすんの止めろよ、クズ

>>822

一言二言ほんと嫌味な奴だな
他人に欲求不満の八つ当たりすんの止めろよ、クズ

なんだコイツ

>>822
-q 0より-q 2の方がいい。以上。

過去ログ見たいんだけど、どのサーバーに入ってるか分かりません。
どうやって調べるんですか？

他人の耳に頼ろうとせず自分の耳を信じればおｋ

過去ログ見たいんだけど、どのサーバーに入ってるか分かりません。
どうやって調べるんですか？
教えてください・・。

>>825
ありがとう

あと、何度も悪いが-q 2とpreset insaneだったらどちらのほうが品質は上なの？
テンプレにはCBRならpreset insaneが最高品質となってるがpreset insaneが一番良いの？

よくねえよマンカス

こいつはq 2を何だと思ってるんだ？

-V q の q (VBR Quality) と混同してんじゃね？

>>829
一瞬何を言っているのかよく分からなかったが、
CDexを起動して確認したら分かったｗ
容量が大きくなってもいいなら当然--preset insaneの方がいい。
容量を抑えたいなら--preset cbrを選んで希望のビットレートを選択するか、
VBRでもいいなら--preset extreme（高音質）、standard、medium（小容量）から選ぶといい。

やさしいな。

>>833
サンキュ
preset insaneにするよ

ゴネ得が起こりやすいスレですね。

教えたがり君は質問に飢えているんだ

バージョンうｐこねーなぁ

CDexスレでも質問してるのねこの人。

>>839
ぶちぎれてる割りにマルチだったのかよ。CDexってきた時点で厨くさいけどなｗ

CDexって厨なん？
俺もCDexなんだけども。QCDも使ってるが。

VBRで互換性が高くするにはどうしたらいい？
上でTLENとかいろいろ問題あるみたいで・・・
やっぱり互換性重視の人はCBR使ってるの？

CDexは有料でも通用する神ソフト

どちらかと言えばEACのが厨くさいな
オフセットをサンプル単位で設定できること以外がいまいち

↑とEACも使えない厨がほざいております。

EACは日本語の扱いが上手くできてない
CDDBに日本語のデータを送信できないし
Cueシートに書かれた情報をまともに読み込んでくれない
mp3にするときも日本語のファイル名が・に文字化けしたりする

まあ海外のソフトだから仕方ないけどね

>CDDBに日本語のデータを送信できないし
出来るが何か？

>Cueシートに書かれた情報をまともに読み込んでくれない
ダウソ厨かお前？

>mp3にするときも日本語のファイル名が・に文字化けしたりする
一部のダメ文字はな。1文字すら直せない馬鹿？

>>847
>出来るが何か？
俺のも出来ないよ・・・orz

>1文字すら直せない馬鹿？
わざわざ文字が化けてるか確認して、しかも直さなきゃダメなのって面倒でしょ・・・

>>847

eacってprot6（utf-8)での送信できたっけ？
freedbtest.dyndns.org は特別にsjis utf8変換を実装したfreedbだけど、それ以外の
freedbはutf-8で送信しないといけないはず。

>>847
ん？
なんでダウン厨扱いするん？

互換性って何の互換性の事だ？

>>847
まあ落ち着いて麦茶でも飲めよ

>>852
残念、それは俺のカルピスだ。

昔知り合いと飲み放題の店行ったんだが
一人なんかでトイレ行ってなかなか戻ってこないから
もう一人の奴がそいつのコップの中に入ってるジュースを口に含めて
グチュグチュ数回して戻してたな、んでトイレからようやく帰ってきてジュース飲み始めたんだが
笑い堪えてたが我慢できなくて爆笑したとたんそいつがどうもなにか異変に気づいたようで
ネタバレみたいなのしたらトイレに直行してたな、その後の事はよく覚えてない。

http://journal.mycom.co.jp/column/osx/223/
なんという頭の悪い記事

コアが8つなら、8個同時にエンコードすればいい。

ツンボだから仕方ない
が、やっぱりマルチスレッディングには対応して欲しいな
3.99が出る頃にはマルチスレッディング対応してるだろうな

ﾂﾞｱﾙｺｱには対応してほしいな、なるべく早く

>>855
提灯記事ﾜﾛﾀｗ
iTunesのmp3は確かにマルチスレッド対応だが
ウリであるAACは対応していないことをなんで隠すんだろうねｗｗｗ

ハードウェアのレビューなのに
同じハード上でソフト同士を競わせてなんの意味があるのかってことだろ

テスト2,3が全く無意味
少なくともgccではコンパイルオプションを弄ったところで自動並列化は行われないし、
lame-mtはプリセットで並列化は有効にならない

lame 3.97 で --detect-clipping オプションつきでエンコードして、
クリッピングがあると warning を食らったのですが、普通に EAC で音量補正なしで
取り込んだものなのですが、無視して良いのでしょうか？

無視したいのか検出したいのかどっちなんだ

>>863
今までは CD2WAV32 を使って程よく音量調整していたのですが、EAC に乗り換えるに
あたり音量を調整しないことにしたので、このように怒られたのは初めてなのです。

元々の音源の時点で既にクリッピングしているものが多いものなのでしょうか。
もしそうなら無視するつもりです。

因みに、邦楽を取り込んでおります。

VBRで再生するとバッテリーの消耗が早くなると聴いたので無難にCBRで

VBRと言うか、一般にビットレートが高くなると負荷が上がって電池の消耗が早くなる。

-b 192と-V 2で比較すると若干-V 2の方が平均ビットレートが高くなる傾向にあるから言われるんだろうね

>>867
VBRは曲によって平均は変わるがな。

だから「傾向」と書いたんだけど

携帯プレイヤー用にエンコードするなら、V5くらいがちょうど良いと思う。

V2が最強　他は糞

携帯プレイヤーでmp3対応と書いてあっても
VBRは対応してないこともあるしな・・・

レートは高い方が負荷は低いぞ？

トイレは高い方から流れるぞ？

なんかファイルサイズがでかくなるとHDDのシークが多くなって電気食うんだと

フラッシュメモリなら無問題ということか

>>872
そんなの捨てれば？
規約違反だ

>>872
mp3対応と言うからにはVBR対応してなきゃいけないはずですね。

>>877　さんの言うように規約違反だね。捨てちゃったら？

>>872
なぜ捨てないのか不思議だ

>>873
m9

>>880
m9

lame3.97にﾓﾄﾞｽ

ﾋﾄﾞｽ

>>882
その心は・・・

やめたほうがいい
一度戻すと、3.95、3.93とどんどん戻したくなるぞ。

VBR信仰してるのは日本人のなかの２ちゃんねらーが多数のような気がしている

>>886
気のせい

>>886
好きずきやん
日本人ってか、馬鹿。海外の共有サイトも覗いたこと無いのか？

つか日本のCBR信仰が異常。

>>889
禿同

日本の周波数特性信仰も異常。

＾−＾；

vbrの方がｽｷ(ﾟｰﾟ*)

　　　　　　　　　　　　i"＼ ))
　　　　　　　　　　　　| 8　 )
　 　 　 　 　 　 　_ 　∩-''"
　　　　　 ＿＿(_ ﾟ∀ﾟ)彡　 VBR! VBR!
　　　〃（＼ ∞ ,⊂彡
　　　　　｀ヽ)_ノ|　　　|　
　 　 　 　 　 　 し ⌒Ｊ

>>891
っ いぽ厨

　　　　　　　　, - 、
　　　　　　　/::::::::::）,..,,,,_
　　　　　　　|:::::::ノ,' 3 　`ヽｰっ
　　　　　　　|::::::l　 　⊃　⌒_つ
　　　　　　　`ｰ-≡---‐'''''"

>>889
国産カーコンポと国産ポータブルのせいだな

>>888
P2Pとかで外人が流してるmp3でVBRだったのなんか1度も見たこと無いぞ
ほぼ１００％CBR、むしろこのスレや音楽関係のスレ見れば一目瞭然だがVBRに拘ってるのは日本人

HAの住人はみんな日本人らしい

>>898
外人さんは問答無用で320kだよな

>>898
必死だな馬鹿
一度も見たことなくてほぼ100%ってなんだよｗｗｗ
どんなくだらないとこ見てるんだよｗｗｗ
VBRなんかいくらでも海外は流れてるがな

どっちでもいいってお前ら

それよか「ほぼ100%」ってのはなんだよ。100%じゃほぼじゃなくて確実だろｗ
99%ぐらいにしとけって。無理しなくて良いから

私の個人的な意見ですが、このｽﾚが好きでずっとﾛﾑｯてたけど、
以前とくらべると質問した人に突然ｷﾚたりする人がいて驚いてます。

ここは情報交換の場なんだから、
ﾈﾀﾊﾞﾚ禁止とか怒るのなら来なきゃいいのにって思うのは私だけでしょうか。


それと荒らしとLAMEｽﾚの人は無関係だと思うので、
その事で揉めたら荒らしを喜ばすだけですよ。

>>904
は？　お前の頭の臭いとか嗅ぐ気ないから。
てかそういうプレイはしたくないから。

なあに、かえって忍耐力がつく

VBRだとシークできないプレイヤーとかあって使いづらい

こらこら
流れに沿って、君も下らん釣りを入れてはいかんよ

>>905
亀頭のことか、おまえなかなか下品な奴だな。

3.92のACMとinfをお持ちの方いらっしゃいませんか？
散々ググったのですが、www.rarewares.orgからも削除されていて
どこからもダウンロードできなくて困っております。
お手間ですが、よろしければどこかにうｐをお願いしたいです。

あ、すみません。　解決しました。
ttp://www.ogg.cn/Download.php?Go=Software::7&Links=1

3.92をわざわざダウンロードする輩は間違いなく下川みくにのファン

htp://www.love392.net/

だれそれ

フルメタルパニックのOPはなかなかだな。

ちょっと CVSの扱い方の練習でLameのソースをとかをDLしてた。

1.　ID3V2でジャンルを指定したときは必ず　
　　ジャンル番号では無く、ジャンル名を書き込んだ。
　　ただし数字でジャンルを指定した場合は数字で書き込むようにしておいた

2. >>667のダメ文字パッチを当てた

3. >>132の時間情報を修正するパッチを当てた

ってのをコンパイルしてみた。ただし 1に関しては手抜き仕事だから失敗してたらごめんなさい。

とりあえず、EACでこんな感じで書いたら、ちゃんとジャンルが文字でセットされるようです。
-V 0 --add-id3v2 --id3v2-only --tg "%m" --ta "%a" --tt "%t" --tl "%g" --ty "%y" --tn "%n" %s %d
http://www.sokuhame.jp/upmini/upsrc/sh1m0505.zip.html

VBRをシーク出来ないプレーヤーって、とんだ出来損ないだなｗ

DLKeyは lame

EACは平気でしたが、cueシートからcueprocでジャンル指定しようと
したらダメでした。


そもそもcueシートのジャンルって GENRE "ROCK"
とか、書くので合っているか分かる人居ませんか？

ベースは 3.98 alpha11

http://www.sokuhame.jp/upmini/upsrc/sh1m0506.zip.html

すみません。修正しますた

"aaaa"とかあり得ないジャンルのときは平気でしたが
あり得るジャンルのとき　エラーになってました。

乙

3.7ベースでおｋ

3.7？ 3.97でなくて？
3.7パッチなら既にあるから　いいよって意味かな？

複数の音声ファイルの結合ってできますか？

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se112800.html
これから、importって機能を使えばいけそう

>>925
それもLAMEでできるんですか？

>>926
うぜーぞ、スレ違いだヴォケ！

( ﾟдﾟ )

( ﾟдﾟ )

うぉ、ビックリした。うぉ、ビックリした。
　　　　　　_,,,
　　　　 _/::o・ｧ　
　　　∈ミ;;;ﾉ,ﾉ
　　　　　ヽヽ

>>926
教えてもらったら
まずは試すなり調べるなりしろよ・・・

ここの皆はVBRとCBRで使い分けたりしてるの？

ヒント：総意はない

>>932
PC で聞く分には VBR つかう。
携帯電話の SD-AudioPlayer に転送するときは VBR の正常な再生が出来ないから CBR。

aviにmuxする時はCBRを使う。最近はmp4ばかり使っていますが。

そういう面倒くさいのやだからCBR192kbpsで統一これなら間違いない

mp3で音質追求したものしかつくらないならCBR以外の選択肢があるわけないのはいうまでもなく…
可変ビットレートは特殊な環境で必要になった場合に使うものかと

てか、音質追求し出したらMP3つかわないんですけどねｗｗｗｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗ

> mp3で音質追求したものしかつくらないならCBR以外の選択肢があるわけないのはいうまでもなく…
確かに-b 320＝--preset insaneになるから、CBRだな。
> てか、音質追求し出したらMP3つかわないんですけどね
ここでお猿さんの登場ですよｗ

-b 320以外ならVBRの方が音質は良いとマジレス

正直、CBR320kbpsなんて気持ち悪いのを聞くくらいなら可逆の方が精神衛生的にすっきりするし、
それ以外ならVBRが間違いなくいい。

よって、CBRは320kbpsと、規格外の糞プレイヤー用以外には要らない

よって、CBRはほとんどｲﾗﾈ

個人の好きにすりゃいいじゃんｗ
なんでそんなむきになるんだ

Oggを超えられない壁づら

>>942
汎用性がないづら

>>937みたいなわけわかんないのがいるからさ。

音質と汎用性のバランスを考えるとWMAかMP3になるわけだけど

それにしても、おまいら何で --preset insane が最高音質だと思ってるん？
プリセットの中では最高というだけだろ？

>>946
それにしても、お前はなんで俺らが --preset insane が最高音質だと思ってると思ってるん？

wavはまとめて一応DVD-Rに焼いて、mp3はHDDに保存。
聴いてる分には十分でしょ…

＞wavはまとめて一応DVD-Rに焼いて
と書いてるとダウソくさいですよ。

>>949
バックアップじゃねぇの？

>>949
レンタルCDからの吸出しじゃねえの？

どうでもいい

日本国またはアメリカ合衆国、もしくはその両方の著作権法に触れる内容であると疑われることから表示できません。

>>949
んなことないよ。おれもHDD増設する前はレンタルCDをそうしてた。

>>947
付き合ってやってただけか、誤解して悪かった。

最高音質は--freeformat -b 640だろ、常識的に考えて。

気にしだしたらキリがないので別個にape+cueで大容量外付けHDDに保存だね。
将来的にVBRに移行したくなったりビットレートあげたくなったりした時にまた1枚ずつCD引っ張り出しては入れ替えてってのは地獄。

128→160→192（ｲﾏｺｺ）→Next。。。

>>957
そしてHDDあぼーん・・・

CD-RやDVD-Rよりはあぼ〜んしにくいから悪い選択肢ではない。
ただ落としたら終わりだがな（←俺何度落としてあぼ〜んしたことか orz

逆に考えるんだ！
初めから地面に置いておけば落とす事はないと考えるんだ！！

>>960
奇才あらわr

そして忘れた頃に踏んづける　と

蹴り飛ばしたり、踏んづけたり……

踏んだり蹴ったりだな

ゴキブリホイホイ

らめぇぇぇぇぇぇぇぇっぇぇえっぇぇぇぇぇぇ！！！！！

>>966
俺はノンケでも食っちまう男なんだぜ？

そして、以降建築界では床下HDが一般となるのであった

便所コオロギと同居ですか!?

--vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s --notemp --nores --interch 1 -p -k

HDDの角にぶつけて足の小指の爪取れました

>>968
モニタ、スピーカーは壁埋め込み
キーボードは音声入力デバイスに変更

ガキの頃に見たドラえもんの未来世界のようだな

すれ違いだけど、
モニタは、アニメのARIAの感じ（空中ポップアップ）
スピーカーは、空気を変調？する方式（フェアでデモしていた）
音声入力デバイスは不可（遅いし不正確だし恥ずかしい）

日本語でおｋ

Lameでエンコしているが、若干耳が疲れるな。

どうせこれからはAC3の時代になるんだよ

――あっ、

( ﾟДﾟ)ﾆﾃﾖｼ　ｸｯﾃﾖｼ　ｲｯﾃﾖｼ

lame以上の奴現れないかな。

音質とかじゃなくて自分で3つのバージョンの気持ち悪さを比較
3.93.1はあまり問題が見られなかった
3.97は胃の周辺が微かに圧迫される
3.98a11は3.97と比べるとほんの少しマシだが圧迫されることに変わりはない
だから3.93.1がまだマシ。

^^；

>>980
すごいね！惚れちゃった（＾−＾）

次スレ！

…喰ってる…>>980がLAMEを…

どういうジャンルの音楽で、どんな視聴環境なの?
エンコード前のデータでは圧迫される?

単に自分が感じたってことだから別にあれだな
俺の体がおかしいだけみたいだ
無駄レスしてしまってすまんな、では。

>>986
非可逆圧縮音楽では自分の感覚のみが評価の対象になる
ABXテスト等で客観的にも各ファイルの区別がついてるなら、ここ最近の中では一番価値のあるレスだよ
あくまで各ファイルの区別がついてることが前提条件だけど

>>987
真面目すぎだろｗｗ
なんでこんな書き込みをしてしまったのか疑問に思えてきたぞ。
今思えば気持ち悪さなんか誰も意識してないしどうでもいいかと。

>>983
立てますた。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1178196753/

>>990
乙！

>>990
989だよ。

もう埋めていいのかな

らめえぇぇぇぇぇ！！！

7

梅ちまえ〜

ら

め

ぇ

！

麒麟です。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。