このページに関してのお問い合わせはこちら

天文・気象板初心者質問すれ。PART XXXⅣ

1 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:13:51 ID:7tIa4IGx

天文・気象の疑問質問を受け付けるスレです。
単発スレを立てずにここに書きましょう。
質問内容は、高度なものから初心者レベルまでご遠慮なくどうぞ。
この板は人が少ないので、回答は1日単位で待ってね。

質問の前に、ネット検索で下調べはしてね。
ヤフーhttp://www.yahoo.co.jp/ グーグルhttp://www.google.com/

前スレ
天文・気象板初心者質問すれ。PART XXXⅢ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1231464769/l50
リンクやfaqは>>1-12あたりを見てね。

2 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:15:30 ID:7tIa4IGx

過去スレ
初代　 http://mentai.2ch.net/sky/kako/964/964953746.html
PART II http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1004271440/
PART III http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1011718968/
PART IV http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1021325161/
PART V http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1028405767/
PART VI http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1038090624/
Part VII http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1045845189/
Part VIII http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1055848083/
PART IX http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1061974300/
PART X http://science2.2ch.net/test/read.cgi/sky/1070036079/
PART XI http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1077609048/
PART XII http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1085822005/
PART XIII http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1091654867/
PART XIV http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1097983452/
PART XV http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1106096753/
PART XVI http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1114402370/
PART XVII http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1120320597/
PART XVIII http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1125800135/
PART XIX http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1131243349/
PART XX http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1137931354/

3 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:16:12 ID:7tIa4IGx

過去スレ続き
PART XXI http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1143873483/
PART XXII http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1149509459/
PART XXIII ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1154681800/
PART XXIIII ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1160555952/
PART XXV ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1166541014/
PART XXVI ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1175605041/
PART XXVII ttp://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1182858034/
PART XXVIII http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1189596908/
PART XXIX http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1196690418/
PART XXX http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1205234819/

4 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:16:54 ID:7tIa4IGx

2chスレッドリンク
・望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part21
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1214984935/
・天文機材に関する質問・相談スレッド Part 2
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1153977938/
・相対性理論とか量子力学とかは専門スレか物理板が望ましいかと。
　物理板 http://science6.2ch.net/sci/
・天文・気象板に関する質問・相談は＞「○☆◎★天文・気象板出席簿3（雑談スレ）★◎☆○ 」
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1074714042/
・ロケットなどの宇宙開発については＞★★　宇宙開発総合スレッド　＜19号機＞　★★
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1213343306/
・流星や流れ星については＞流星群統一スレ Part16
　http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1197658725/

2ch天文・気象板質問スレッド過去ログ
http://ana2ch.s247.xrea.com/katatema/sky_qa/

各公共機関やその他のホームページリンク
・気象庁 http://www.jma.go.jp/jma/index.html ……気象・地震など
・海上保安庁 http://www.kaiho.mlit.go.jp/ ……暦関係海底地形など
・国立天文台 http://www.nao.ac.jp/ ……天文観測など
・宇宙航空研究開発機構(JAXA) http://www.jaxa.jp/ ……実用衛星・科学衛星、国産ロケット等
・宇宙情報センター http://spaceinfo.jaxa.jp/ ……宇宙と宇宙開発のデータベース
・JAXAメールサービス http://www.jaxa.jp/pr/mail/index_j.html
・ウィキペディア気象 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%97%E8%B1%A1
・ウィキペディア宇宙 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99

5 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:17:59 ID:7tIa4IGx

・よくある質問(FAQ)をまとめました(天文関係)

Q.同じ日でも南の空高くに有るときに比べて夕日だと大きく見えるってあるのですか？
A.単なる目の錯覚です。ただその理由は諸説があり、はっきりとはしていなかったと思います。
でも写真に撮ると同じ大きさであることがはっきりと判ります。
（勿論共に太陽の光球の縁がわかるような最適な露出で撮影します）
ですから目の錯覚であることは確かです。
月（特に質問が出るのはやはり満月に関して）も同様な錯覚があります。
国立天文台よくある質問月や太陽が大きく見えるのはなぜ？
http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0202.html

Q.月面にある海の名前の由来はなんですか？
A.国際天文連合が命名して、海の場合、元ネタはラテン語の言葉です。
JAXAのページに解説に解説があります。
http://moon.jaxa.jp/ja/qanda/faq/faq7/place_name.html

Q.星や銀河までの距離は、どうやって測るのですか？
A.年周視差、セファイド型変光星、赤方偏移のどれかを使って測ります。
詳しくは→ http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0601.html

6 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:18:46 ID:7tIa4IGx

・よくある質問(FAQ)をまとめました(天文関係)

Q:月がいつも同じ面を向けてるのはなぜ？
A:潮汐力により月の自転と公転が同期した為です。
月は潮汐力によりわずかに楕円体に変形します。
しかし地面には粘性があるため、その変形は自転速度より遅くなります。
そのため、楕円体の長軸が常に地球に向くように
重力によるブレーキがかかり続け、長い時間をかけて
常に同じ面を向けた所で安定するようになりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E3%81%A8%E5%85%AC%E8%BB%A2%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%9C%9F

Q:潮の満ち引きはなぜ月（または太陽）がある側の反対の海面も上昇するんですか？
A:月と地球は共通重心を中心として回転しています。
この回転による遠心力と月の重力は地球の重心で釣り合うので、
重心より月側では月の重力が、反対側では遠心力が強く、海面が引っ張られて上昇します。
共通重心は地球の中心から約4700kmの地点(地下1700Kmのマントルの中)です。
計算方法は→ 　http://www.moonsystem.to/comp/page01.htm

Q.月や星の所有権はどうなっていますか？
A.「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」
によって領有を禁止されています。
この条約では個人の所有については触れていないので、
それにつけこんで月や火星の土地を売る商売がありますが、
所有権を公式に認めてくれる機関(国家)がないので、資産としての意味はありません。

Q.では星に名前をつけることはできますか？
A.彗星には発見者の名前が付きます。
小惑星には発見者に名前を提案する権利が与えられます(ただし自分の名前は禁止)。
星に名前をつける権利を商品化して売るビジネスもありますが、買っても公式な権利はありません。
http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0904.html

7 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:19:32 ID:7tIa4IGx

・よくある質問(FAQ)をまとめました(天文関係)

Q.太陽系で円軌道をまわる仮想的な惑星の公転周期を求めるのはどうすればいい？
A. 「ケプラーの第三法則」を使えば簡単に答えが出ます。
ちなみにこのスレの常連回答者は、この質問をしてくる質問者の意図を
　よく知ってますからそのつもりで。

Q.SETIについて教えてください。
A.以下を参照してみてはいかがでしょう。
　SETI@home日本語訳のページ　http://www.planetary.or.jp/setiathome/home_japanese.html
　SETI@home Team2ch http://team2ch.at.infoseek.co.jp/

Q.流星や火球を見たのですが、何か情報はありますか？
下記あたりを参照されてはどうでしょうか。
日本流星研究会 http://www.nms.gr.jp/
日本火球ネットワーク http://www3.cnet.ne.jp/c-shimo/index.html

・FAQサイト
国立天文台「よくある質問」　http://www.nao.ac.jp/QA/faq/index.html
美星町　星のデーターベース　http://www.bao.go.jp/stardb/
JAXA　宇宙情報センター　http://spaceinfo.jaxa.jp/

8 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:20:17 ID:7tIa4IGx

・よくある質問(FAQ)をまとめました（気象関係）

Q.雲の種類について
A. 国際的に決められているのには１０種類の雲があります。
雲や大気現象（虹など）による現象については
http://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/index.html

Q.気象の観測の仕方を教えてください。
A. 国際的に決められている方法で観測して世界中のデータを相互に利用しています。

Q.太陽または月の周りに虹またはわっかが見えますがなんでしょうか？まためずらしいものでしょうか？
A.暈（かさ）です。太陽の周りにできるのが日暈（ひがさ）、月の周りにできるのが月暈（つきのかさ）です。
主に巻層雲（けんそううん）という雲が広がっている場合にみられる現象で、
温暖前線が近づいている場合にみられるのでめずらしいというわけではない。

Q. 台風につける名称について教えてください
A. 年初からの発生順につける通し番号と、英語名、アジア名があります。
詳しくは→ 　http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/typhoon/1-5.html

9 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:21:09 ID:7tIa4IGx

・よくある質問(FAQ)をまとめました（気象関係）

Q.気象データを手に入れたいのですが？
A.気象データのうち、1980年以降の天気・気温・海面気圧・湿度・降水量などは
下記の気象庁関連のサイトで手に入ります。
最新のデータ　　　　　　http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/index.html
昨日までのデータ　　　http://www.data.kishou.go.jp/db/index.html
最新のレーダーなど　　http://www.jma.go.jp/jp/warn/

あと、天気だけでも良いのなら次の民間気象事業者のサイトにもデータがあります。
ＣＲＣ　　　　　　http://www.weather-eye.com/

Q.雷のデータとかありませんか？
A.雷については電力会社の内いくつかのところで公開しています。
東京電力　http://thunder.tepco.co.jp/
中部電力　http://www.chuden.co.jp/kisyo/index.html

Q.天気図を手に入れたいのですが、どこか良いところは無いでしょうか？
A.次の民間気象事業者のサイトに高層天気図を含めたものがあります。
国際気象海洋　http://www.imocwx.com/wxfax.htm
1日ごとの天気図と衛星画像（縮小版）
ウェザーマップ　http://www.weathermap.co.jp/kishojin/index.php3　の気象ダイアリー
・FAQサイト
気象庁「基礎的な知識のページの一覧」　http://www.jma.go.jp/jma/menu/knowledge.html

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/index.html
↑右上、「今日の全国データ一覧表」で見れる。

最近の天気図（地上天気図・高層天気図など）
アルゴス気象センター
http://www.argos-net.co.jp/awc/fx_top.php

10 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:21:54 ID:7tIa4IGx

アルゴス　気象センター
http://www.argos-net.co.jp/awc/fx_top.php

11 ：名無しＳＵＮ：2009/04/24(金) 22:23:30 ID:7tIa4IGx

以上､テンプレ｡

12 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 13:48:33 ID:MhUyHBPr

あげ

13 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 13:50:03 ID:y2IpKw+6

>>前スレ999-1000

前言撤回。ID:vnr3Zx7v、あなたの見たのはたぶんISSだ。
4/28当該時間の星空でカシオペアの方向に当たる、北東微北にずれた佐渡での
ISSの目視状況を確認した。2:45-2:46の短い間太陽光が当たるようだ。
三重からだと、かなり低い高度になる。

点滅はISSの自転によるものだろう。

失礼な前言をお詫びする。

14 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 14:02:09 ID:vnr3Zx7v

>>13
前スレ>>1000ですが私は最初の質問者ではないですよ。
私がレスしたのはあくまでISSが見れるかどうかと言うことに対してであって
前スレ>>967が見たのが何かはわかりません。
でもその時間のISSはそんなに明るくないのでISSの可能性は低いのではと。
>>967が見たものも高度が低いのでもし山の稜線とかなら車のヘッドライトとか
の可能性もあるし（これだと光源が点滅しなくても走りやさん辺りが連なってれば
そう見える可能性もあると思うので）>>967がどこで見たのかが知りたいところ。

15 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 14:06:50 ID:MhUyHBPr

おい、何で時間と場所を答えてるんだよｗ

次の質問どうぞ（ＡＡ略）

16 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 14:14:58 ID:vnr3Zx7v

流星群とかのときってISSや衛星に塵結構当たってるんじゃないかと
思うんだけど意外とそうでもないんですかね？
流星群といえどもそうそう衝突するものでもないのかそれとも衛星の
外壁やミラーは実凄く丈夫なのか、どっちなんでしょう？

17 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 14:27:59 ID:y2IpKw+6

>>16
0等級の明るさの流星でも0.1μg程度の質量に過ぎないからなあ。
流星群と言っても、特定の地点で全天に分あたり数個見られれば大勝利。

これでリアルな空間あたり、どのくらいの密度になるかわからないが、なんとなく
大丈夫そうな気はする。

18 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 14:44:48 ID:rz4O2llR

>>17
>0等級の明るさの流星でも0.1μg程度の質量に過ぎないからなあ。
もしかして、E=mc2 の関係で、質量が全部エネルギーに変わって光ってるの？

19 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 14:55:16 ID:y2IpKw+6

>>18　はあ？んなわけない。

地球の公転速度＋地球の脱出速度＝40km/hの運動エネルギーが１秒前後で
７％くらいが可視光に変わって、全立体角に等方的に放射すると考えただけだ。

その程度の質量で十分。

20 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 14:57:12 ID:y2IpKw+6

誤記訂正
×40km/h
○40km/s

遅すぎwwww

21 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 15:00:43 ID:rz4O2llR

>>19
全部じゃなくて、質量の７％くらいが可視光に変わったってことね。
でも凄いね。

22 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 15:02:49 ID:y2IpKw+6

>>21　違う。運動エネルギーの7%

ニュートン力学の範疇で、質量欠損なんか全然関係ないから。

23 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 15:06:30 ID:rz4O2llR

もし、光速度cで飛んできたら、まるまる光になるのかな？
でも、物質は光速度にはなれないんですよね。
んーー。でも、凄いと思う。

24 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 15:10:11 ID:vnr3Zx7v

>>17
とすると獅子座流星群と低空衛星が正面衝突したとしたら相対速度80km/sくらいで
エネルギー的には100gのボールに換算すると(80km/s)^2/10^9で80/10^3km/s=288km/hってことか。
（計算合ってる？）
ぶつかったら結構痛そうだｗ

25 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 15:15:25 ID:vnr3Zx7v

って間違ってるorz
10^9をルート取ってしまった、、、
全然問題なかった。

26 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 16:35:56 ID:tUKoAvRu

獅子座流星群のときはシャトルは使わないようにしてるんじゃなかったかな。

27 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 18:18:34 ID:uIaUIugG

自転車板に間違って立てた奴は、責任持って削除依頼しろ！

天文・気象板初心者質問すれ。PART XXXIV
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1241066526/l50

28 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 18:53:23 ID:QuGkQOEn

ISS が満月の前面を通過する時、宇宙遊泳していれば
肉眼では無理でも、望遠鏡であれば見えますか?

そういう時に宇宙遊泳し、手を振ってサービスしてくれればいいのにと思いました。

29 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 19:32:40 ID:vnr3Zx7v

>>28
ISSが低空軌道のときで大気の状態良ければすばる望遠鏡あたりでなら
見えるかもね。

30 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 19:35:45 ID:y2IpKw+6

>>29　すばる望遠鏡は軌道上を飛行する物体の追尾能力はありません。

たまたま視野に入っても一瞬です。

31 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 19:55:48 ID:vnr3Zx7v

>>30
追尾性能とか以前に分解能の話として出しました。
分解能1秒だとしても400km先だと2m弱ですよね？
だから手を振ってるのが分かるにはすばるくらいの分解能は
必要ではないかと。

32 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 20:25:02 ID:y2IpKw+6

すばる望遠鏡なら光学分解能の理論値は0.02秒未満のはずだけど、公式には
その10倍の0.2秒ということになってるね。

ちなみに個人でも所有できる口径20cmのドブソニアンで分解能1秒は行けますよ。

33 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 23:02:01 ID:Bx1Fd9Hy

>>29-32
ありがとうございました。
ISSって高さ400kmものところを飛行していたんですか。
質問が無茶すぎました。反省。
普通の望遠鏡では無理、すばるクラスならOKなんですね。

34 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 23:04:17 ID:rz4O2llR

これふれあってやつ？
http://spaceweather.com/swpod2009/30apr09/Nicolas-Biver1.gif

35 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 23:09:01 ID:y2IpKw+6

>>33　いや>>30でムリって書いたけど。

36 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 23:14:39 ID:rz4O2llR

もしかして宇宙人の写真？
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap090410.html

37 ：名無しＳＵＮ：2009/04/30(木) 23:43:07 ID:aLKhAy1h

>>28
http://apod.nasa.gov/apod/ap090410.html

38 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 06:11:18 ID:e6NUNxKM

月は地球の重力で地球のまわりをまわっていると本で読んだのですが
なぜ地球に落ちてこないのですか？

またなぜ地球は太陽に吸いこまれないのですか？

39 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 09:32:35 ID:EcKCec0j

落ちてこないのは、落ち続けているから。
すなわち回っているから。

40 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 09:51:14 ID:XLBTfUt7

いつか落ちて来るの？

41 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 10:13:01 ID:R7R7RLZu

>>38
月は地球から逃げていこうとしてるけど地球の重力に捕まっているだけです。
地球と月の距離は毎年3cmほど離れて行ってます。
落ちてきているわけではありません。
紐を付けられたトンボみたいなものです。

（この方がイメージしやすくない？）

42 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 14:26:58 ID:vb+k4p5H

>>40
前スレ926以降を参照のこと。

まだ落ちてない。

43 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 20:15:55 ID:MlpsnAhs

地球に向かって落ちていなかったら、等速直線運動で何処かへいっちゃうよ。

44 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 21:00:05 ID:2sHnW0/3

月出月入ってあんじゃん
あれって月入になったら闇が訪れるって事？

45 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 21:20:49 ID:2Uxp/8kF

>>44　　昼ならそれはない。

46 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 21:22:46 ID:4ZzidlI6

星がよく見える日とあまり見えない日があるのはなぜ？

47 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 21:28:18 ID:2sHnW0/3

>>45
夜の場合は星の明かりだけって事でいいの？

48 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 21:40:40 ID:2Uxp/8kF

>>47
厳密に言うと、日の出、日の入りは太陽の一部が水平線（地平線）から出る／隠れる瞬間。
これに対し、月の出、月の入りは月の中心が水平線（地平線）を通過する瞬間。

よって、月齢にもよるが、月の全部が水平線から見え隠れする時刻と1,2分ほど違う。

月のない夜は星明かりだけだろうなあ。

49 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 21:48:04 ID:2Uxp/8kF

>>46
月があればその明るさで見にくいのは当然として、その他の要因は大気内の異物による。

ベールのように薄雲がかかっていれば見えにくい。
大気内にチリ（微粒子）が多ければ透明度が落ちる。チリは黄砂など自然由来のモノ、
人間の活動（交通機関、産業活動）など由来のモノがある。都会では後者が特に多い。

これらが、星の光を遮ったり、人工の地上の光を散乱するので見えにくくなる。

雨のあと、台風など強風のあとなどは大気内のチリが減り、よく見えたりする。

50 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 21:59:38 ID:4ZzidlI6

>>49
そういうことでしたか・・てか、あまりわかってない。ごめん。
こんなくだらない質問に親切に答えてくれてありがとう。
今、オレの部屋の窓からおおくま座が見えるはずなんだけど
全く見えません。

51 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 22:06:35 ID:2sHnW0/3

>>48
ありがとう

52 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 23:04:50 ID:Fxpo4hwx

>>19
最近仕込んだ流星の入門書によれば、40km/sの突入速度で、地平高度45度の位置に見える0等級の流星の質量は0.1gだって。
えらく桁が違いますね。なにが原因でしょうか。

53 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 23:28:53 ID:2Uxp/8kF

>>52
大変面目ないが、そちらの方が正しいようだ。計算をやり直したら0.1gで0.17等級に見える。
>>19の立体角の計算でkmとmを取り違えた上、自乗したので6桁も違ってしまったらしい。

54 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 23:43:42 ID:LNqYxepE

>>35
> >>33　いや>>30でムリって書いたけど。
そっか、追尾できないからムリなんだ。サンキュです。

55 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 23:45:36 ID:XLBTfUt7

米軍の軍事用望遠鏡なら、バッチり追尾できて、数センチの解像度で見れるよ。

56 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 23:52:39 ID:2Uxp/8kF

>>55
すばる望遠鏡での可否を話してるのに、横から余計なこと言うな。

つか、数センチの解像度はムリ。

57 ：名無しＳＵＮ：2009/05/01(金) 23:55:02 ID:XLBTfUt7

>>56
>つか、数センチの解像度はムリ。
OK シャトルのタイルは毎回、地上からもチェックしている。

58 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 00:04:54 ID:A1xO68Yl

>>57　　シャトルの高度が低いときにだろ。

59 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 00:09:18 ID:ipQX6hZH

補償光学付きで、回折限界近い解像度を持つ。
もちろん、スパイ衛星の解像度より高い。
http://en.wikipedia.org/wiki/Starfire_Optical_Range

60 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 00:22:31 ID:VfNSO2iW

>>53
やはり桁数間違いですか。運動エネルギーが0.8Jでえらく小さいなと思いましたので、
ところで、そこから光度を求めるのって、どうやるの？
僕は太陽光度3.83e26Wと太陽の視等級-26.8等、太陽までの距離1.5e8kmを基に、>>52の条件で、観測者からの距離140km、7%の変換効率で1秒間5600Wで輝くとして計算したら、
0.14等になったけど、偶然かな？
Wと視等級の関係がよくわからなくて・・・

61 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 00:25:34 ID:jET+zDUx

>>60
A2をエネルギー密度(w/m^2)として、

実施等級＝-18.96-2.5*LOG(A2)

LOGは常用対数。

62 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 00:28:27 ID:jET+zDUx

誤記訂正
×実施等級
○実視等級

63 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 01:00:51 ID:HMSB4mv3

恐竜絶滅　隕石衝突説に異論
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200905010093a.nwc
恐竜が滅亡したのは巨大隕石（いんせき）が現在のメキシコに衝突した
３０万年後だった可能性が高いとの新説
インドのデカン高原に分布する広大な溶岩台地「デカン・トラップ」で起きた
大規模な火山噴火が恐竜絶滅の原因かもしれないとの見方を示唆

デカンの火山説って新説じゃないと思うけど。
大陸移動を考えると、メキシコに隕石が落下した頃、インドは丁度メキシコの
反対側だったのは関係ないんでしょうか?
隕石落下の地震波が反対側に集中して地殻破壊→デカン火山活動

64 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 01:31:38 ID:ipQX6hZH

>>63
>反対側だったのは関係ないんでしょうか?
ない。プリュームのわき上がりは数千万年スケールの現象。

65 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 02:01:40 ID:3TQ6BTN4

スレ違いだったらゴメン。
今から２２～２４年前の記憶なんだが…

母ちゃんと夜道を歩いていた。
ふっと横を見たら月が物凄く大きかったんだ。
今空に浮かんでいる月なんて目じゃねえ。
クレーターとかハッキリと見えちゃって、「もしかして月と地球が衝突するの？」。
と思ってしまうくらい大きかった。

この記憶は現実にあったことなんでしょうか？
自分でも「夢じゃないか？」と思っているんだが、あまりにもハッキリと覚えているので…

66 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 02:09:01 ID:7PRuR+cF

隕石落下から３０万年かかって絶滅したんじゃなくて、数年ぐらいの「一瞬」で絶滅したの？

67 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 06:29:55 ID:z8WnliJ3

>>65
地平線近くの月が、中天の月より大きく見える錯視は有名だと思っていたんだが。

なおかつ子供心に印象的だったので、長年の間に思い出が強調された。
こんなとこ？、

68 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 10:27:53 ID:0jyRwFho

>>64
プリュームって気持ち悪いので、プルームでお願いします。

69 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 10:30:55 ID:Oq90Pgl+

>>65
その話題はさんざん既出です。アリス症候群でググってください。

70 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 12:55:11 ID:5M2vweMr

うちの窓から新宿のビル群が見えるのですが
望遠鏡を使うと、窓とかもくっきり見えます。

おもったのですが、これがさらに性能の良い物なら
パソコンの画面なんかも覗けたりするのでしょうか？
仮に直線距離１０ｋｍとして、どれくらいのがあればいいですか？

71 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 13:39:09 ID:r4IQn4rY

>>70　犯罪です。

72 ：星　出先で：2009/05/02(土) 14:00:29 ID:s+ViJAlk

地表近くの空気は温度分布が不均一で乱雑に動いていて像がかなり揺れます。
新宿みたいな繁華街はビルの空調排気も多いでしょうからなおさら不利です。
だから少し高い所から見下ろしで他所の家のパソコン画面を見るのは
距離10kmだと無理なのではないかと思われますがいかがでしょうか？

73 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 14:32:06 ID:Oq90Pgl+

>>70
10km先のパソコンの画面がどの程度綺麗に見える必要があるのかにもよりますが、
肉眼で見る１m先のパソコン画面と同程度の画像を得たい場合を考えます。

下のサイトによると、瞳の直径は1～8mm程度です。仮に4mmとすると、10km/1m＝10,000 ですから、
口径が40m程度の光学望遠鏡を使えば10km先のパソコン画面がリアルに見えることでしょう。
すばる望遠鏡の約４倍ですね。覗き見の道は険しいようです。（空気による歪み、散乱は除く）

眼球の構造
http://topnet.gr.jp/Hsiori/NOMIKATA/meyougo.htm

74 ：名無しＳＵＮ：2009/05/02(土) 14:49:38 ID:FDz3wMyB

はじめまして。
大学のレポートを書いていたのですが行き詰まったので質問させてください。携帯からすいません。

ＴＥＭＰによる観測ででたデータを地図に記入していって850ヘクトパスカル地点の高層天気図を書いたのですが、そこから偏西風の波動を求めなければいけません。
これは風向きを見るだけでいいのか、それとも自分でひいた等高度線や等温線を基に求めるのか、そしてどのようにするのか教えてください

また、強い偏西風は中緯度でおこっている。
と教授の話なのですが、これは大循環が関係しているのでしょうか？

地学、特に気象は専門外なので非常に困っています。
どうかお力を貸してください
長文失礼しました。

75 ：名無しＳＵＮ：2009/05/03(日) 00:49:26 ID:gDP8ngbq

>>69
スマソ&㌧クス

76 ：名無しＳＵＮ：2009/05/03(日) 03:05:39 ID:6b314x9q

下のサイトでね、地上気圧:1013、地上気温:25°C、高度:1000m　の設定で
計算させると、気圧:902.16、気温:18.50、空気密度:1054.31
と計算結果が表示される。
http://www.es.ris.ac.jp/~nakagawa/met_cal/press_height.html
で、ここに紹介されている数式をvb式に変換して,
地上気圧:1013、地上気温:25°C、高度:1000mで計算してみると、
気圧:902.163106185852、気温:18.5、空気密度:1077.80746000122
って、密度だけ違った計算結果になる。何故？
尚、VB6(sp6)の式は以下
Private Sub Command1_Click()
Dim t0 As Double
Dim t As Double
Dim p0 As Double
Dim p As Double
Dim z As Double
Dim A As Double
p0 = Text1.Text
t0 = Text2.Text
z = Text3.Text
p = p0 * ((1 - 0.0065 * z / (t0 + 273.15)) ^ 5.257)
t = t0 - 0.0065 * z
A = 1000 * p / (2.87 * (t + 273.15))
Label11.Caption = p
Label12.Caption = t
Label13.Caption = A
End Sub
（外に、Textボックスが、Text1からText5まで作成してある。Text1,2,3にデータを
入れてからCommand1をクリック）

77 ：名無しＳＵＮ：2009/05/03(日) 10:17:46 ID:/dml8zBu

>>76
値が違うのは、ＨＰの計算では最後の式でtではなくt0を使っているから。
なぜそうしているかは分からないので、ＨＰの作者に問い合わせてくれ。

78 ：76：2009/05/04(月) 02:32:44 ID:MT0FwyAz

>>77
サンクス
メール送ってみる

79 ：名無しＳＵＮ：2009/05/04(月) 10:18:05 ID:pZPRTlyw

ほんとだ。ここで間違えてる。
form.Fdens.value = format(eval(e*1000/((a+273.15)*2.87)),2);

正しくは、
form.Fdens.value = format(eval(e*1000/((a-0.0065*c+273.15)*2.87)),2);

だな。

80 ：名無しＳＵＮ：2009/05/04(月) 21:23:28 ID:XLPF+NNc

2012年の年末に3600年周期の木星クラスの大きさの惑星「NIBIRU」が
太陽系に接近するそうですが、これは本当の話ですか？

本当だとすれば、これぐらいの大きさの惑星が接近したら
地球に明らかに大きな影響を及ぼすはずですが、
新聞テレビ等で報道をされたという記憶がありません。
ググッてみたところ明らかにオカルトベースのサイトぐらいにしか
情報らしきものは載っていません。
また、私は英語が不得意なので海外のサイト等はよくわかりません。
よろしくお願いします。

81 ：名無しＳＵＮ：2009/05/04(月) 21:59:51 ID:FmEj/JJf

>>80
オカルトやカルトは板違いです。適当な板にお戻りください。

82 ：名無しＳＵＮ：2009/05/04(月) 22:55:53 ID:m8h6FkLt

>>80
> 2012年の年末に3600年周期の木星クラスの大きさの惑星「NIBIRU」が
> 太陽系に接近するそうですが、これは本当の話ですか？

そんな大きければ、もうとっくに見つかっているはず。

83 ：名無しＳＵＮ：2009/05/04(月) 23:03:19 ID:s+2KxUvT

>>80　　そんな名前の EKBOは知らん。

公転周期からして、軌道半長径が冥王星の６倍くらいある。
近日点距離が不明だが、ごく近いとしたら、そんな離心率の大きい天体が
太陽系の他の天体に与える有意な影響が、とうに発見されててしかるべき。

要するに妄想。

84 ：名無しＳＵＮ：2009/05/04(月) 23:08:31 ID:IBzO3RXY

つかニビルなんて白装束集団の時に流行ったネタじゃん、、、古すぎ。
ニビル自体は別にあの白装束集団作のネタではないようだけど。

85 ：80：2009/05/05(火) 08:56:38 ID:cvH7DSHc

>>81-84
皆さん、ありがとうございました。

86 ：名無しＳＵＮ：2009/05/06(水) 12:07:55 ID:+DfZh4LX

87 ：名無しＳＵＮ：2009/05/06(水) 22:04:41 ID:15aTHvbd

おねがいします。。

081 名無しさん (2009/04/17(金) 02:01:41 ID:058C9VLc)
>>69
俺が言いたかったことを長くすると↓
地球から等距離の恒星Aと恒星Bがあるとして、その二つの星はお互いは何万光年も離れている。

恒星Aは午前0時に日本の真上にあって、恒星Bは午前６時に日本の真上にあるとすると
日本に恒星Aに届くだけの長い棒をぶっ挿せば、棒の先端は６時間で
恒星Aから恒星Bまで移動することになるんじゃないかなと考えたのだよ。

何万光年の距離を６時間で移動できたらステキな話じゃない！！(*´∇｀*)
>>76ほど難しい事は考えてなかった（笑）

88 ：名無しＳＵＮ：2009/05/06(水) 22:13:20 ID:iWrlm/f4

>>87　　小学生レベルのネタを持ち込まないでね。

89 ：名無しＳＵＮ：2009/05/06(水) 22:14:05 ID:15aTHvbd

>>88
ありがとうございました

90 ：名無しＳＵＮ：2009/05/07(木) 05:47:41 ID:8l9nIKDN

>>88
スレタイが「初心者質問スレ」なんだから
＞小学生レベルのネタを持ち込まないでね。
はないんじゃないか

ちゃんと答えてやれよ

91 ：名無しＳＵＮ：2009/05/07(木) 06:09:57 ID:aobnIJSn

92 ：名無しＳＵＮ：2009/05/07(木) 06:27:52 ID:Yv/DGTKt

>>90　　何が質問かすらあいまいだろ？「おねがいします」って何？

93 ：名無しＳＵＮ：2009/05/07(木) 13:13:16 ID:GXY8aLDl

長い棒をぶっ挿した瞬間、地球の自転は止まるw

94 ：名無しＳＵＮ：2009/05/07(木) 14:20:56 ID:uUDKhyNW

回転する棒の先端は光速を超えるといういつものヨタじゃねーか。

95 ：名無しＳＵＮ：2009/05/07(木) 17:54:08 ID:sY4/Q9dR

これもテンプレに入れて欲しいな。

96 ：名無しＳＵＮ：2009/05/07(木) 19:42:06 ID:n6T6XfCR

ずいぶん釣れましたね。

97 ：名無しＳＵＮ：2009/05/07(木) 21:25:22 ID:WMhlq8Dv

マジレスしてはいかんのですか？

98 ：名無しＳＵＮ：2009/05/08(金) 16:25:19 ID:CWZUf5pq

こちらチバ県北部の地方都市です。昨日から雨・曇模様の天気が続いているのに、
今日の午後雷が鳴りました。　夏の上昇気流の強いときなら解るのですが、
こんな天気のときの雷はどんなメカニズムで発生するのでしょう？

99 ：名無しＳＵＮ：2009/05/08(金) 17:41:46 ID:WuxsMBwI

夏の場合は日中の強い日差しで地上が温められて対流が発生し雷雨になる。日が沈むと収まっていく。

今回の場合は上空が冷えているので対流が起こる。昼夜関係なく雨雲が湧いてしまう。今夜ようやく寒気が抜けていきそう。

因みに昨夏のように地上は暑い、上空は冷えてるとなるとひどい雷雨になる。

100 ：名無しＳＵＮ：2009/05/08(金) 19:56:42 ID:IVKRpUh8

>>99
なるほど。
http://www.tbs.co.jp/weather/ame_w_c-j.html
で、風の方向に乱れがあるのはそのためなんですね。

101 ：名無しＳＵＮ：2009/05/08(金) 22:11:54 ID:ylVwvT2K

質問です。

２年ほど前、
夕方、空に隕石が燃え尽きたような、尾を引いた光の塊を見たのですが、
あれは何だったのでしょうか？
流星ならすぐに光は消えてしまいますが、その光は３０分近く経っても消えずに残っていました。
どなたかご教授お願いします。

102 ：名無しＳＵＮ：2009/05/08(金) 22:15:41 ID:o16UW8cC

>>101　　大きめの流星と流星痕でしょ。

103 ：名無しＳＵＮ：2009/05/08(金) 22:32:09 ID:StYjQENK

ユーミンなら飛行機雲だと答えるよね。

104 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 07:48:17 ID:FmoP9d87

>>102で正解だろ。質問者を戸惑わせるような茶々入れんなよ。

105 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 09:58:23 ID:OmTBI1Tg

飛行機雲だろ。流星見てない。流星痕は暗いから、夕方に３０分も見えることはあり得ない。
冬の晴れの日に、注意すれば、良く見かける風景だ。
彗星との勘違いもしばしば。もちろんUFO騒ぎのネタにもなる。

106 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 11:46:08 ID:ezZ225yx

質問！

レンズを使わずに鏡だけ（凹面鏡や凸面鏡など）を使って
実際に肉眼で見ることの出来る実用的な天体望遠鏡を
作ることは可能ですか？

107 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 11:59:28 ID:OmTBI1Tg

視野が狭いが可能だよ。

108 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 12:06:33 ID:4TiICAO5

>>107が可能と言った理由がわからない。

109 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 12:19:43 ID:OmTBI1Tg

カセグレンのように凹面鏡の真ん中をくりぬいて、凸面鏡を焦点の前におけばよろしい。
反射光を再び平行光線に出来れば、ピントが無限大にあった状態だ。
凹面鏡の穴から凸面鏡を覗くことになるが、それが視野であり狭い。
また、拡大率を上げようとすると、焦点距離近くに（遠い位置に）凸
の強い凸面鏡をおく必要があり、視野はますます狭くなる。
視野を広げるのは、凹面鏡の焦点距離を短くすればよいが、拡大率は下がる。
惑星のような小さな対象を覗くのであれば、実用になるかな。色収差はないしね。
ただし、凹面鏡から目までのよりが長いので、凹面鏡の鏡の精度が高くないと、
解像度が落ちるかもしれない。

110 ：106：2009/05/09(土) 12:33:58 ID:ezZ225yx

なるほど・・　けっこう目から離れた場所の小さな凸面鏡を
見ることになるのだな　　あまり実用的ではないか・・・

111 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 12:35:39 ID:4TiICAO5

>>109
たぶん、そういう平行光線を作るのは、
ガリレオ式望遠鏡(安いオペラグラスみたいなの)
の接眼レンズを、ずっと離れた距離から見たのを
イメージすればいいんだろうと思った。

月のクレーターぐらいは見えてもよさそう。
しかし、観察に向く感じはしない。

とりあえず、そういう光学系は聞いたことがないので、
実現できたとしても非効率的なんだと思う。

112 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 13:06:14 ID:OmTBI1Tg

>>111
>とりあえず、そういう光学系は聞いたことがないので、
>実現できたとしても非効率的なんだと思う。
しかし、カセグレンの発想はその当たるが出発点だと思う。
もし、無限遠にピントのあったその望遠鏡を、凹面鏡の穴から
双眼鏡で眺めれば、遠くの小さな凸面鏡を拡大してみるので、
視野は広がり、倍率も上がる。凸面鏡でのピントをずらせば、
双眼鏡を接眼鏡に変えれば、光学系を簡単にできて、しかも
高倍率、高視野になる。これが、カセグレンだな。レンズの
使用は不可欠だが。

113 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 19:14:01 ID:ip7iOxk9

よくある宇宙のキレイな画像ってやっぱり色塗ってるんですか？

114 ：ENG：2009/05/09(土) 20:20:37 ID:po1iD09h

> とりあえず、そういう光学系は聞いたことがないので、

焦点の位置が共に同じ、主鏡（凹パラボラ）と、副鏡（凸パラボラ）からなる共焦点放物面鏡
などと呼ばれる一見、カセグレンにも似ているが、それだけでガリレオ式望遠鏡のようにも機能する
かわった光学系が知られていてコマ収差が無いらしい。但し、視野はドーナツ状で用途は不明。

115 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 20:46:36 ID:OyMqboXA

>>111
＞とりあえず、そういう光学系は聞いたことがないので、
X線望遠鏡では通常のレンズは入射光を吸収してしまうので、反射鏡のみで構成された光学系が用いられている。
下の多層膜スーパーミラーなどを参照。
その他に、CaF2レンズなどでも対応できない短波長を扱うステッパなどでも反射鏡のみの光学系が検討されている。

Ｘ線望遠鏡
http://www.u.phys.nagoya-u.ac.jp/facilities/xrtj.html

116 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 21:08:45 ID:bftEBE/F

>>115
X線望遠鏡ぐらい知ってるし。
というか、肉眼で見られないだろーが。

>>113
キレイな天体写真の色は、
肉眼で見る色に近付けて合成しているものもあれば、
肉眼で感じられない波長の光に便宜上色を付けているようなものもある。

ただ、肉眼で見える色でも、彩度をかなり強調していて、
実際に肉眼で見た場合にほとんど色が感じられないものは多い。
色を塗っているという表現とは違うと思うが、
そういう意味で、キレイに見えるような加工はされている。

この写真はどう？みたいに実物をリンクして聞いてくれれば、
たいていはどのような加工が行われているか判別がつくと思う。

117 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 21:23:14 ID:2AjsZT5M

↑厨房か？　はやく寝ろよ。

118 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 22:03:59 ID:WQ1DFEc9

直焦点にできる実像をそのまま肉眼で眺めるだけで
いいんじゃないの？
焦点距離を長くすれば、そこそこ見えるかしら？

119 ：名無しＳＵＮ：2009/05/09(土) 22:52:33 ID:OyMqboXA

>>116
肉眼限定だったか。忘れていた。ごめんね。

120 ：113：2009/05/10(日) 01:41:43 ID:ixfyQRqA

>>116
やっぱり加工はよくあるんですね。
これは？とサンプルを挙げるとキリがないのでやめときます。
㌧クス

121 ：名無しＳＵＮ：2009/05/10(日) 10:31:00 ID:DGNlI+wk

>>105
飛行機雲が輝く状態は見るとなかなかキレイだけど、30分も持続しないよ。

122 ：名無しＳＵＮ：2009/05/10(日) 13:25:01 ID:4oRsWOkv

それは上空での気流の状態による

123 ：名無しＳＵＮ：2009/05/10(日) 13:36:01 ID:DGNlI+wk

>>122
日没後30分もしたら、高度180kmくらいまで地球の影に入るんだけどな。

124 ：名無しＳＵＮ：2009/05/10(日) 17:59:31 ID:A5npToz/

http://mainichi.jp/select/today/news/20090510k0000m040019000c.html
若田光一さん：上空４００キロ　望遠鏡でＩＳＳとらえた

遅レスだけど、ＩＳＳの写真があった。
もう少し解像度が上がると、宇宙遊泳している人間が見えそう。
手を振るのまで見分けるのはムリだな。

125 ：名無しＳＵＮ：2009/05/10(日) 18:27:58 ID:iiM3xLZO

最上層の雲と下層の雲との動きが異なれば嵐が近いと言われるのは何故ですか？

126 ：名無しＳＵＮ：2009/05/10(日) 20:07:01 ID:WxK81xP4

美人薄命、夕方は薄明

127 ：名無しＳＵＮ：2009/05/10(日) 21:58:13 ID:de/au2HY

宇宙遊泳写ってるのあるよね。点だけど。

128 ：名無しＳＵＮ：2009/05/10(日) 22:13:17 ID:a3oQWawJ

ＩＳＳ内ではオナニーできますか？

129 ：名無しＳＵＮ：2009/05/11(月) 00:24:04 ID:0v3p/fhL

絶対駄目。部屋中に散らばってそれはもう...

130 ：名無しＳＵＮ：2009/05/11(月) 03:42:22 ID:QClbyfsS

>>123
それは日没してる場所での事じゃね？
飛行機がどんくらい西に居るか知らんけど

131 ：名無しＳＵＮ：2009/05/11(月) 16:12:05 ID:LCfMWImV

>>123
>>101は日没後などとはヒトコトも言っていない件

132 ：名無しＳＵＮ：2009/05/11(月) 19:08:46 ID:FXtnk1DM

トイレの真空吸入の前ならＯＫなのでは？

133 ：名無しＳＵＮ：2009/05/11(月) 19:43:56 ID:6W4Zq7g6

おまえら知らないのか？>>129は若田さん本人だぞ。
公表されてはいないが、ＩＳＳは地球のネットに接続出来るのだ。

134 ：名無しＳＵＮ：2009/05/11(月) 21:00:44 ID:DzpteurF

>>129
そこを横切った女性飛行士が妊娠

135 ：名無しＳＵＮ：2009/05/12(火) 18:26:14 ID:hJT1v0nG

オナニーできないとしたら、処理はどうしているのだろう？

136 ：名無しＳＵＮ：2009/05/12(火) 18:39:15 ID:kmzzmFhj

>>135　できないわけないだろうが。

137 ：名無しＳＵＮ：2009/05/12(火) 19:49:06 ID:mwy11xDw

>>135
アニメ「プラネテス」でも、エロ本を船に持ち込んで「そういう気分」を逃がすのが
当たり前のこととして語られてたしなあ。見て見ぬふりな大人の関係って奴じゃね？

138 ：質問スレ過去ログ”管理”者 ◆O8jjfWnYJo ：2009/05/12(火) 21:18:52 ID:gX8mKP0T

過去ログを置いているサーバーのソフトウェアの
バージョンが古くなってきたので、サーバーを移転させてください。
旧サーバー: http://ana2ch.s247.xrea.com/katatema/sky_qa/
新サーバー: http://www.japanesetoday.com/katatema/sky_qa/

sky_qaディレクトリ以下は今までと同じように維持していきます。
今度は独自ドメインなので、またサーバーのソフトが古くなっても、
アドレスを変える必要はなくなると思います。

新サーバーはすでに運用を開始しています。
旧サーバーの契約が切れる10月までは、
新旧両方のサーバーにアクセスできます。

サーバー移転に伴い、テンプレ>>4のアドレスを変えたいと思います。
次の機会になるべく自分で新スレを立てて変えたいと思いますが、
先に立てる方がおられましたら変えてくださるようお願いします。

139 ：名無しＳＵＮ：2009/05/13(水) 21:19:06 ID:gqmPrr0s

すみません夏になれば九州や沖縄は八時でも明るいですか？緯度とか高いと明るいですか？

140 ：名無しＳＵＮ：2009/05/13(水) 21:34:31 ID:jH5jYR90

日本付近で日没が一番遅いのは6/30頃。夏至より遅れる。
東京→大阪→札幌→那覇→福岡の順に日が暮れる。
福岡の20:00はぼちぼち明るい。

一番日没が遅いのは長崎県対馬市御岳。

141 ：名無しＳＵＮ：2009/05/13(水) 21:35:51 ID:jH5jYR90

140補足。日本で＾＾；

142 ：名無しＳＵＮ：2009/05/13(水) 22:05:47 ID:OlZtOcHl

竜巻は、どうして地面の物を吸い上げることができるんですか？
例えば、ストローで机の上の粉を吸い上げるには、
ストローをかなり机に近づけなければならないじゃないですか。
もし机から離しても吸い上げれる機械を作るとしたら、
吸引機の他に脇から風を送るようなシステムが必要なのでしょうか。

143 ：名無しＳＵＮ：2009/05/13(水) 22:14:05 ID:tkT1YOOk

>>139
各地の「一年で最も遅い日の入り」の時刻
札幌 19:18
東京 19:01
福岡 19:33
那覇 19:26

144 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 05:03:31 ID:tJ6hPBSl

>>142 ストローは真っ直ぐ吸い上げるだけだが、竜巻は渦を巻きながら吸い込む。
だから周りから渦を巻いて空気が押し寄せてくる。

145 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 10:38:46 ID:p1M8f4M2

名古屋（午前１０時現在）
気温：20.7度　風：北西　4m　湿度：28%

146 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 10:39:37 ID:p1M8f4M2

あ、誤爆ｗ

147 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 11:16:08 ID:wiycnG0x

>>144
>ストローは真っ直ぐ吸い上げるだけだが、竜巻は渦を巻きながら吸い込む。
それって、コリオリの力のせいですよね。
ストローではなぜコリオリの力が働かないのですか？

148 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 11:21:11 ID:XqGpMEzn

>>147
> ストローではなぜコリオリの力が働かないのですか？

働いている。
コリオリ力は速度に比例するので、ストローでは小さいし、効果が現れるまでに
移動する距離、つまりスケールが小さいので顕著ではない。

149 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 11:47:17 ID:wiycnG0x

流し台の水が渦巻くのはコリオリの力ですよね。
ストローじゃだめってことは、その中間のスケール
の1cmくらいまでならコリオリの力は働くということ？

150 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 12:13:51 ID:e/IOTJvt

流し台の水が渦巻くのはコリオリの力じゃないです。
そんな小さいのに働くはずないだろ
どっちにも渦巻くから試してみろ

151 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 12:24:43 ID:XqGpMEzn

>>150
> 流し台の水が渦巻くのはコリオリの力じゃないです。

そうだね。あまり有意な差はないね。

> そんな小さいのに働くはずないだろ

働いてるに決まってるだろ。

> どっちにも渦巻くから試してみろ

吸い込み口や、シンクの形状によってはどっちかに偏ることも多々ある。

152 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 12:38:43 ID:ZQ3SZBjX

>>137
アポロにプレイボーイ誌がこっそり持ち込まれていたことは
わりと有名なエピソードだと思うけど

153 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 12:50:06 ID:wiycnG0x

赤道を越えると、流しの渦の向きが変わるっての有名じゃん？

154 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 12:54:50 ID:XqGpMEzn

>>153　　有名な俗説。

実際には、かなり精密な測定をしないと有意な差は出ない。

155 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 12:56:18 ID:ZQ3SZBjX

>>153
有名は有名だが、都市伝説の類。

つ ttp://research.kek.jp/people/morita/phys-faq/3-4J.html#item18

156 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 13:05:52 ID:ijNrF9PC

プラネタリウムで働くにはどうしたらいいですか？

157 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 13:07:36 ID:XqGpMEzn

>>156　　プラネタリウムを運用しているところに訊いてください。

158 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 16:04:23 ID:nnY//aiO

>>149
コリオリ力は､地球規模のような大きなものが回転しているものに
対して働きます｡

ですから､台風や流し台の水の渦のような小さなスケールには､ほ
とんど影響がありません｡

全く働いていないとは断言できませんが､働いたとしても､ほんの僅
かであると聞きます｡

159 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 16:22:05 ID:nnY//aiO

訂正

×　台風
○　竜巻

追記

↓コリオリ力の影響のあるものの一例

温帯低気圧
熱帯低気圧
寒冷低気圧

160 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 16:42:11 ID:tJ6hPBSl

ということは、北半球で右巻きや南半球で左巻きの竜巻もあるのかな？

161 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 17:38:57 ID:nnY//aiO

竜巻は､コリオリ力の影響はほとんどないから､右回りにも
左回りにもなるみたいです｡

でも､北半球の場合､だいたいは左回りだと聞くよ｡

162 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 19:37:50 ID:e/IOTJvt

>>151
書き方悪いけどほとんど影響しないって意味で書いたから

163 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 22:03:59 ID:Mv7ditUY

すいません、流体力学の質問こちらできいてもよろしいでしょうか？
他の板はおそろしく過疎ってて答えもらえそうにないのです。

164 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 22:05:21 ID:XqGpMEzn

工学板か物理板の質問スレで訊いたら？

165 ：名無しＳＵＮ：2009/05/14(木) 22:11:27 ID:Mv7ditUY

>>164
う～ん。正当にいけば機械で、さっきそこで質問かいたけど、前のレスが2月とかだったのでお答え貰えるかどうか；
物理板、・・・以前に何度か質問したことあるけど、なんか厨房的に偏った意見が多くて、しかも攻撃的な人おおくて；敬遠してます

166 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 00:45:48 ID:u0u3qczT

>>165
＞う～ん。正当にいけば機械で、さっきそこで質問かいたけど、
そういうのをマルチと言って、2chではとっても嫌われる行為だというのはご存じ？

＞なんか厨房的に偏った意見が多くて、
まじめな質問ならちゃんと答えてくれるよ。完全な丸投げ、日本語として意味不明、
独りよがりで自分勝手などでなければ問題ない。

それから君の質問は↓のレスだと思うけど、もしそうならこの板とは全然関係ないじゃないか。
なんでここで質問しようと考えたのかねえ。

流体力学総合
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1092193978/562

167 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 04:37:16 ID:bCAiWi4K

>>166
＞そういうのをマルチと言って、2chではとっても嫌われる行為だというのはご存じ？
存じています。
だからこちらでは慎重に前置きしたのですが（本題は言ってないですから）
・・・しかし気をわるくさせてしまったようですね。すいません。

＞なんでここで質問しようと考えたのかねえ。

気象を理系で扱うのに流体力学もつかってるからです。
以前に何冊か気象の本を読んで、カルマン流とかいろんな現象を、流体力学で説明していました。
しかし、住人がいうのだから板ちがいのようですね。誤爆でした。

以前、この板っぽいどっかの板で流体力学関係に詳しい板があったんだけど、おかしいなあ。
まあ、ここじゃなかったようですから、地球科学とか他を当たってみます。

168 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 08:35:03 ID:iZP6kk6L

ちゃっちゃと質問して、反応がなければさっさと諦めれば
いいだけなのに、、、

質問すべきかどうかを質問してごちゃごちゃするとは奇怪なりｗ

169 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 12:38:37 ID:xM4kwFw0

17日の日曜、晴れにしてもらいたいのですが。
誰かお願いします。

170 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 14:06:37 ID:QdhHnkFv

球上星団に白色矮星が多く見られるのはなんでですか？

171 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 14:42:28 ID:l+eEkbw+

>>169
安心しろ
どっかは晴れてるから。
お前が移動すれば良しw

172 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 16:53:48 ID:nNRvs5vN

>>143
> 各地の「一年で最も遅い日の入り」の時刻
> 札幌 19:18
> 東京 19:01
> 福岡 19:33
> 那覇 19:26

長崎県対馬市御岳　北緯:34.571 東経:129.381 標高: 458m
6/30　日没19:44　日暮20:17

日暮の時刻は太陽の中心高度が-7°21′40″となる時刻です。

173 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 20:23:36 ID:p5KM50HX

頭上ほぼ真上のきらめく星はなんていう星ですか
星座みてもわかりませんですよ

174 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 20:26:24 ID:Ba8XKd9H

場所と時刻くらい書きましょう。

175 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 20:38:39 ID:p5KM50HX

>>274
おーそれが要りますか。
真夜中～４時頃までほぼ頭上ちょっとに輝いています

176 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 20:40:06 ID:p5KM50HX

東京です

177 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 20:44:27 ID:Ba8XKd9H

おそらく「ベガ(おりひめ星)」ではなかろうか。

178 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 21:05:14 ID:p5KM50HX

ベガですか。どうも有り難うございました。
自宅では北極星だよと言われていてちょっとそれは…いかがなものかと思っていました

179 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 21:08:03 ID:nNRvs5vN

東京の緯度は90°ではないわな。

180 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 21:22:37 ID:p5KM50HX

神道でいうと織姫星はキクリヒメですからなんとなくうれしいです

181 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 21:34:42 ID:iZP6kk6L

>>178
あと１万２千年ほど待てば、北極星といえなくもない。

182 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 21:46:02 ID:p5KM50HX

そうですかーまああっというまですわねー

183 ：名無しＳＵＮ：2009/05/15(金) 23:47:10 ID:37NwKCAn

コリオリの力についてなんだけど北半球において台風が反時計回りで、高気圧は時計回りに風が吹き出すのは何故ですか?

184 ：名無しＳＵＮ：2009/05/16(土) 00:41:11 ID:Qh8UiL+Z

これから、ヤフオクで天体望遠鏡を買おうと思っているのですが、ナシカ制のスペースワンダービューGD-T001か、
輸入品の天体望遠鏡（有効径：60mm 焦点距離：700mmアクロマートコートレンズ採用）かで迷っています。どちらがいいでしょうか？
またこの二つの天体望遠鏡で銀河とかも観れたりするんですか？教えて下さい！

185 ：名無しＳＵＮ：2009/05/16(土) 00:47:08 ID:aZm9mnH7

後者が圧倒的にいい

186 ：名無しＳＵＮ：2009/05/16(土) 00:53:00 ID:uNxauKGL

>>184
GD-T001なる方の画像を見る限りは、あまり良くないような気がする
その輸入ものとやらの方がマシかな？

例えば、アンドロメダ銀河の写真ってのを良く目にするけど、
あんな風には絶対に見る事は出来ない
それなりに大きな望遠鏡を使っても、人間の目で見ると、
ボーッとした雲のようなものがあるように見えるだけ
写真は何時間もの光を集めて蓄積するからあんな風な画像になる

その位の望遠鏡だと、月や金星、木星や土星を見るのがメインになるかな

以降は専用スレへどうぞ
望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part23
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1233669927/

187 ：名無しＳＵＮ：2009/05/16(土) 00:59:00 ID:Qh8UiL+Z

>>185 186

解答ありがとうございます！参考にさせていただきます！専用スレあるの知りませんでした、教えて貰えて助かります。

188 ：名無しＳＵＮ：2009/05/16(土) 13:28:54 ID:BTma4BaC

>>183

1 北半球では、コリオリの力は動く方向を右に曲げようとする

2 低気圧では空気は中心に引きこまれようとする

3 高気圧では外へ吹き出そうとする

北半球において実際の低気圧では1と2が、高気圧では1と3が同時に働くことから考えてみよう

189 ：名無しＳＵＮ：2009/05/16(土) 13:41:38 ID:REU/zrCI

>>188
>1 北半球では、コリオリの力は動く方向を右に曲げようとする
台風の風はその逆の方向に曲がりませんか？

190 ：183：2009/05/16(土) 16:50:58 ID:w5YbqFEA

>>188
レスありがとうございます
他の物に例えて考えてみようと思ったけど思いつかない…
特性(?)が逆なのはわかりました(台風が低気圧という基本も忘れてました)
なんとなく覚えておくことはできそうです
どうもありがとうございました

191 ：名無しＳＵＮ：2009/05/17(日) 14:52:19 ID:AtmswKrq

台風について質問ですが、室戸台風の特異性ってなんですか？

192 ：名無しＳＵＮ：2009/05/17(日) 18:59:13 ID:C+0Y+9U6

肉眼、町中で‘星図を使わない’天体観測についての質問です。

１、黄道付近の一等星と惑星を見分けるコツ。

２、各惑星を見分けるコツ。

以上について教えて下さい。
南の空、赤くない、消去法で木星の確立が高い気がするなどの方法でかまいません。
よろしくお願いします。

193 ：名無しＳＵＮ：2009/05/17(日) 19:12:39 ID:WMAnB2kC

>>192

(1) 一等星の位置くらい覚えておくべき。
(2) ベガより明るけりゃ惑星。
(3) 夜中で他を圧倒する明るさなら木星、しょぼければ土星
(4) 赤ければ火星。アンタレスとの違いは(2)

というか、プラネタリウムサイトで事前に惑星の位置くらい把握しておくべき。

194 ：188：2009/05/17(日) 21:09:49 ID:xffppiOF

>>189

＞台風の風はその逆の方向に曲がりませんか？

台風では空気が左カーブを描いてますね。
あれはコリオリの力が左向きに働いているんじゃなくて、188の低気圧で言った中心に引きこもうとする力がコリオリよりも強い。（正しくは地面・水面との摩擦が効いてくるんだけどあえてこういいます）
台風で回っている風にとって、中心に引き込む力は自分を左向きにする力。コリオリの力は働いているけれど中心への力の方が強いから左に曲がっていく。

195 ：名無しＳＵＮ：2009/05/17(日) 21:22:12 ID:C+0Y+9U6

>>193
「この時期のこの位置に、こんな星あったっけ？」
と何気なく気になった場合、木星だと思っておけば、たいてい間違いない様ですね。
ありがとうございました。

196 ：188：2009/05/17(日) 21:31:16 ID:xffppiOF

始め空気が止まっていた
↓
台風が接近
↓
空気が中心へ引き込まれ始める
↓
引き込まれつつコリオリの力で右へずれていく

だと時計回りの渦にならない。

197 ：名無しＳＵＮ：2009/05/17(日) 22:06:14 ID:su/kDuuX

台風の渦は、コリオリの力ではなく、中心にひき込まれる力による？

198 ：名無しＳＵＮ：2009/05/17(日) 23:39:06 ID:z/1QzHB0

>>195
っていうか、「この時期のこの位置に、こんな星あったっけ？」と思える人は
そもそも恒星の位置はかなり頭に入っているはず。恒星以外の星では、
夕方、もしくは明け方に見えていて、ぎらぎらして大きいのが金星、
低い位置で光っているけど、ぎらぎらまでしていないのが水星。
明るくてちょっと赤っぽくて大きく見えれば木星、黄色っぽければ土星。真っ赤なのが火星。

199 ：名無しＳＵＮ：2009/05/18(月) 00:36:56 ID:AuHhBzRS

>>198
あ、わかりやすい
それテンプレに入れといて
↓
夕方、もしくは明け方に見えていて、ぎらぎらして大きいのが金星、
低い位置で光っているけど、ぎらぎらまでしていないのが水星。
明るくてちょっと赤っぽくて大きく見えれば木星、黄色っぽければ土星。真っ赤なのが火星。

200 ：名無しＳＵＮ：2009/05/18(月) 03:57:13 ID:Q63nzdqi

http://pai.no.land.to/up/src/dgz9148.jpg

201 ：名無しＳＵＮ：2009/05/18(月) 04:58:26 ID:QaK/B2T0

ハマタの耳毛がよ～

202 ：名無しＳＵＮ：2009/05/18(月) 08:52:47 ID:SoP7ODHS

>>200
左に曲がってるじゃん。
やっぱ、おかしいよね。

203 ：名無しＳＵＮ：2009/05/18(月) 21:09:43 ID:FYoNvqzi

>>198

>>192です。
詳しくわかりやすい解説ありがとうございました。

204 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 14:22:21 ID:NZ88wv1S

質問を3つお願いします

（1）地球に対して、金星表面はどのような過程をたどって生命に厳しい環境となったのか説明しなさい。
（2）地球型惑星と木星型惑星の違いを太陽系の誕生の過程を踏まえて説明しなさい。
（3）古代ギリシャ人たちはどのようにして地球は丸いと知ったのか、またエラトステネスは
　そのようにして地球の大きさを求めたのか説明しなさい。

おねがいします

205 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 14:39:31 ID:nCkQpwgK

しなさい　がなんかヤだな。

206 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 14:41:24 ID:PAKyiOyx

レポートの課題だからだろ。＞「しなさい」口調

207 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 15:07:54 ID:FSCy9PHV

>>204
まずわかることを書いてみなよ。
間違っていたら指摘してやるから。

208 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 15:36:40 ID:NZ88wv1S

>205-206
文面のとおりに打ったので命令口調になってしまいました
不愉快な気分にさせてすいません

(1)
地球は太陽から遠い為、気温が低く大気中の水蒸気が冷えて雲になることが出来た。
雲は雨を降らせ、雨が地表の溶岩を固めて大地を作り、海を作った。
雨が降ることによって大気中のＣＯ2が減り、気温も下がり生命が生きていくことが出来る環境になった。
それに対して金星は太陽から近いために熱く、水蒸気は雲になることが出来ない。
雲が無く雨が降らないため、温室効果ガスであるＣＯ2の量が減らず熱を溜め込みやすくなる、そのため表面の溶岩も固まらない。
また金星の地表は５億年で入れ替わるため生命には厳しい環境となった。

（2）
ちりやガスなどが原始太陽を形成,その周囲にガス･ちりを円盤状に集めて原始太陽系星雲が誕生。中心温度が1000万度を超え,核融合反応が起こり太陽が出来る・
地球型惑星は太陽に近かったため,氷やガスなどが少なく,代わりに岩石が多くあった。
周辺部の岩石は互いの引力で衝突をくりかえし直径10キロの微惑星を形成する。
微惑星同士がぶつかりあうことで今の地球型惑星が誕生した。しかしながら,公転軌道の小ささと岩石の量に限界があったためさほど大きくはならなかった。
木星型惑星は逆に氷のかたまりなどが多く,それを主成分とする核を形成。
核は重力により周辺のガスを引き寄せるが,質量が大きくなりすぎたため際限なく周囲のガスを引き寄せ大きくなった

(3)
古代ギリシャ人は遠くからやってきた船の姿が帆先から見え始めることに気が付いた、仮に地球が平らならば船は常に全体が見えているはずである。
また、北へ北へと行くほど北極星が見える位置が高くなることにも気が付きこれは場所によって見える角度が違うのだと考えた。
そしてアリストテレスが月食の影は地球の影であると考えた。
以上の証拠から古代ギリシャの人々は「地球は丸い」と知ることが出来た。
エラトステネスはシェネでは夏至の日の正午に影が出来ない事を知り、
自分の住んでいるアレキサンドリアの太陽の高度とシェネまでの距離から出した半径によって地球の大きさを測った。

こんな感じです

209 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 16:13:24 ID:FSCy9PHV

>>208
よく書けてるんじゃないのかな。
(1)の最後の行はいらないと思う。
(2)は原始太陽→原始太陽系星雲の順にできたように読めるが、逆。
始めにあった星雲の密度の高い場所が重力で収縮していって、
原始太陽に成長した。
微惑星の直径を10キロに限定しなくていい。

210 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 16:28:02 ID:9L7jJHjd

>>208
(1)(2)は事実とあなたの想像が混じっているような気がするなあ。根拠となるソースがある事柄のみを書くようにして、
想像の部分は捨て去るべきだ。もし想像を書きたいなら、「…と推定できる」などと書く必要がある。(3)は結構だと思う。

(1)金星の表面温度は500℃より低いでしょ。だから「溶岩が固まらない」なんてことはないはずだ。
それに金星には雲がなく雨が降らないと書いているけどそんなことはないでしょ。
また金星には二酸化硫黄の雲が厚く取り巻いて硫酸の雨が降り続いている。地表まで雨が達しているかどうかは知らないけど。
地球でCO2が減ったのは雨のせいと言っていいのかな。これは海が生成されてCO2を溶かし込んだからでしょ。
もっとも降った雨水が溜まって海になったのだろうから同じことかも知れないけど。

（2）
原始太陽形成→原始太陽系星雲→太陽形成というのは変でしょ。太陽が２回出来ている。
それから、質量が大きくなりすぎたため際限なく周囲のガスを引き寄せ大きくなったという表現はどうかなあ。
「大きくなりすぎた」「際限なく」という言葉には引っかかりがあるなあ。

でも全体としてはとてもよく書けていると思う。

211 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 18:35:13 ID:NZ88wv1S

>209-210さん
添削ありがとうございました
(1)と(2)を推敲してみました。　
あと、文字数は250~300ていどなので先ほどより少しカットしてあります

(1)
地球と金星はどちらも現在の金星に近い二酸化炭素の大気をもっていた。
地球は太陽から遠い為、気温が低くなり大気中の水蒸気が冷えて雲になることが出来た。
雲は雨を降らせ、雨が地表の溶岩を固めて大地を作り、海を作った。
それにより、大気中の二酸化炭素が海に溶け、温室効果も引き起こりにくくなり
気温も下がり生命が生きていくことが出来る環境になった。
それに対して金星は太陽から近いために熱く、水蒸気は雲になることが出来ず、
大気中の二酸化炭素の温室効果により地球のように大きな海もできなかった。
そのため、地表に流れ出した溶岩を固めることが困難で現在のような厳しい環境になった。

（2）
ちりやガスなどが円盤状に集まり原始太陽星雲を形成,その中心が重力により収縮して原始太陽が誕生。中心が,核融合反応が起こり太陽が出来た。
地球型惑星は太陽に近かったため氷やガスなどが少なく,代わりに岩石や金属が多くあった。
周辺部の岩石は互いの引力で衝突をくりかえしの微惑星を形成する。
微惑星同士が衝突をくりかえし今の地球型惑星が誕生した。
しかしながら,公転軌道の小ささと材料の総量に限界があったため大きくはならなかった。
木星型惑星は逆に氷のかたまりや水素などのガスが多く,それらが岩石や金属の総量を上回り、公転軌道の大きさゆえに現在のような巨大な惑星ができた。

212 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 19:06:01 ID:9L7jJHjd

>>211
あなたは溶岩にずいぶん思い入れがあるようだけど、「雨が地表の溶岩を固めて大地を作り」
というのは根拠があって書いているの？岩石が固化するのは約1000℃だから、地表まで液体の雨が
到達するようになる頃には溶岩はすでに固化していると思うけど。

＞そのため、地表に流れ出した溶岩を固めることが困難で
そんなことはないと思うけど。金星が太陽に近くて大気が厚くても、1000℃以上にはならないでしょ。
もしかして金星の地表は今でも溶けた溶岩に覆われていると思っている？

213 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 19:09:19 ID:38LjCPG1

>>211-212
マゼランの観測結果に基づく強調された想像図でも見たんだろ。

http://tinyurl.com/rx5q77

214 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 19:34:52 ID:NZ88wv1S

>212-213さん
講義の資料ではマゼランの観測結果が載っていたのでそちらを信じていました

(1)
地球と金星はどちらも現在の金星に近い二酸化炭素の原始大気をもっていた。
地球は太陽から遠い為、気温が低くなり大気中の水蒸気が冷えて雲になることが出来た。
雲は雨を降らせ、雨が地表の溶岩を固めて大地を作り、地表のくぼみに海を作った。
それにより、大気中の二酸化炭素が海に溶け、温室効果も引き起こりにくくなり、
気温も下がり生命が生きていくことが出来る環境になった。
それに対して金星は太陽から近いために熱く、水蒸気は雲になることが出来ず、海も形成されなかった。大気中の二酸化炭素が分厚い大気となって取り巻き、温室効果により高温で生命の住めない星になった。

215 ：名無しＳＵＮ：2009/05/19(火) 19:41:14 ID:38LjCPG1

>>214
マゼランの観測結果が間違ってるんじゃなく、肉眼でこう見えるという想像図では
ないモノで誤った先入観持ってるって書いてるの。

あと、地球の海に溶けたCO2は炭酸塩となって相当量が石灰岩やドロマイトとして
鉱物化されてるから。

216 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 00:39:02 ID:bGRiYATh

>古代ギリシャ人は遠くからやってきた船の姿が帆先から見え始めることに気が付いた

ウソクサイ話なんだが、こう教えられてきたなあ。

217 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 00:45:37 ID:+vsEWrDu

嘘くさいか？　有りそうな話しだと思うが

218 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 00:54:36 ID:MuSxvAYd

今じゃ中国大陸からの大気汚染で、田舎の海に行っても遠くが見づらくなったが、
そうなる前は水平線の向こうから船が来るのが見えてたぞ、古代ギリシャ人みたいにな。

ああ、なるべく海面に近い海岸近くでの話だ。

ちょっと登ると水平線が遠くなるんでな。

219 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 01:47:08 ID:bGRiYATh

ええっと、それは何kmくらい先の船が見えていたのかね。

220 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 02:26:51 ID:BF2MJUMx

100kmくらいじゃねえの？　富士山とかなら、1000km先からでも見えるだロ？

221 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 05:55:43 ID:MuSxvAYd

>>219
水平線ほど遠くにあるモノの距離が一見してわかる能力など小さい頃はなかったでな。

でも、計算してみると子供の目線の高さだと水平線が4kmほど先だから、船はそれより
遠い6,7kmくらいから見え始めるんじゃないの？

222 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 09:53:11 ID:bGRiYATh

眼の高さを1ｍとすると水平線までの距離は3.5km
さらに3.5km先（都合7km）で船は水平線下1ｍに没する。

水平線下5mになるのは、3.5+8km先の船
水平線下10mになるのは、3.5+11.5km先

以上のことを頭に叩き込んで、もう一度記憶を呼び覚ましてみ。

223 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 10:04:44 ID:BF2MJUMx

つまり、昔の小さな船では無理？

224 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 15:28:36 ID:/Cmi7cb5

5km先にある島の浜辺の焚き火が見えるかどうかとかな。

225 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 15:32:53 ID:MuSxvAYd

>>224
1km先の1cd（中くらいのロウソクの光度）の実視等級がほぼ1等星と同じ。
5km先のたき火なら、見通しがあれば確実に見える。水平線で阻まれたら見えない。

226 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 21:00:48 ID:d1WMCN5P

WWⅠでのユトランド沖海戦の事跡を踏まえて、かつての大鑑巨砲華やかなりし時代には、
主力艦（戦艦・巡洋戦艦）同士の砲撃戦が生起する場合に、一般的に1万5千m～2万m
程度が決定的な（お互いに致命傷を与え得る）砲戦距離になるものと考えられていた。
戦艦主砲自体の射程は例えば40サンチ砲装備の場合で4万mにも達するまでになっていたが、
一つに海面上50mほどの高さになる戦艦の檣楼トップの測的所から、
水平線上に浮き出る敵艦のマストを有効データとして観測し、諸元を演算し得る最大限の距離が
そのあたりだったことと、斉射砲弾自体の散布界の広さや最終的な命中率との関連にも拠る。
相手が水平線の彼方となるさらに大遠距離での砲撃戦に際しては、
艦載の観測機をカタパルトから射出して敵艦上空での弾着点の観測を行い、
各斉射ごとにその修正量を艦に無線連絡して、言わば見えざる敵に向かって弾丸を発射することとなる。
当然ながら自艦隊上空を飛行する敵の観測機は間接的な脅威そのものであり、
速やかにこれを撃墜することが砲戦勝利のカギとなる。
・・・そういった次第で列強海軍によって海戦に革命をもたらすレーダー技術の発展が急がれ、
後の時代の電波技術の進展、さらには電波天文学へとつながっていった。

227 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 22:39:36 ID:NL2WFbmG

大砲の口径の単位って何でサンチなん？

228 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 22:42:12 ID:MuSxvAYd

フランス語。

なぜフランス語なのかは知らん。

229 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 23:03:29 ID:/Cmi7cb5

めーとる法がなぽれおん統治下のふらんすで制定されたからじゃね？

230 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 23:07:57 ID:MuSxvAYd

>>229
単位の接頭辞は原則ラテン語なんだがな。
ミリとかキロとかメガとか。

231 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 23:15:04 ID:BF2MJUMx

センチメートルジャーニー

232 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 23:41:37 ID:/Cmi7cb5

>>230
だって、センチフィートでもセンチマイルでもなくサンチメートレだろ。

233 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 23:43:13 ID:/Cmi7cb5

サンチメートル

234 ：名無しＳＵＮ：2009/05/21(木) 23:44:48 ID:MuSxvAYd

>>232
どうでもいいが、あんたIDがセンチメートルだ。

235 ：ENG：2009/05/21(木) 23:45:35 ID:gOBqqwhi

渚から７倍程度の双眼鏡で、沖合い数キロ先の船や島影を眺めながら立ったり、しゃがんだりしてみる。
たったそれだけの視差でも、沖の船などが波間に沈んだり浮き上がったして、地球が丸い事を直接観察できる。

正常な視力の人なら注意深く観察すると肉眼でも普通にわかる。

236 ：名無しＳＵＮ：2009/05/23(土) 23:37:31 ID:qEb6u6rL

座ったところで、視程は3km程度は有るんだが。

海にはウネリがあるからな。
あまり視点を低くすると視程がきかなくなっても不思議ではないが、地球の丸みとは関係ないことだ。

注意深く観察するとその程度の考察は普通にできるだろうよ。

237 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 01:01:12 ID:kuwKcb6D

灯台を上り下りすれば、近くの島々が見えたり見えなかったりするんじゃない？

238 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 08:19:02 ID:eYWoQ9Nm

遠くから来る船も、まずは高いマストから順番に見えてくるしな

239 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 08:20:09 ID:IFXtb61F

見たことあるの？

240 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 08:40:59 ID:ZQaYNJA1

あるよ

241 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 09:41:30 ID:RLoe3btj

高速道路の築堤が出来たせいで、遠くの集落が見づらくなった。

242 ：226：2009/05/24(日) 09:47:16 ID:sEuuOJVh

国産の双眼鏡が海軍で汎用された日本光学の7×50（その設計の基本はツアイス）
にその基礎を発することをご存知の方は多いと思うが、
他にも天文分野と海軍発祥の技術との関連性は意外なほど深いものがある。

そもそも戦艦の時代の砲術理論とは物理法則（力学）と地学とを融合させたものであり、
自艦の針路・速力と敵針・敵速の関係はもとより、砲弾重量（徹甲弾、焼夷弾、榴散弾等あり）、
測距距離に基く発射装薬量とその製造からの年月による効率係数、砲身の命数（過去の発射履歴）、
各砲塔の配置と高さによる射角修正、自艦の動揺量の修正、風向・風速、当日の気温・気圧・湿度、
さらには緯度による地球自転の影響差等、ありとあらゆる変動要素を観測し、
これらを人力による機械式コンピューターで演算処理して発射諸元が確定される。
そうして発射された弾丸は数10秒～1分近くも空中に滞空して敵艦の未来予測位置に着弾する。
WWⅡ以降に開花することになるロケット工学の基本となる理論体系が既にそこに存在した。

また檣楼トップから敵艦を直接に観測する測距艤は光学（屈折式）望遠鏡であり、
例えば大和型戦艦に搭載された世界最大の15m測距艤の場合には、
基線長15mの間隔に配置された口径25cmレンズの視差によって対象の距離を正確に測定する、
言わば日本光学（海軍の軍需目的に設立された）の手になる巨大な双眼望遠鏡そのものである。
こうした光学兵器の技術遺産が戦後の日本の民生用光学工業の発展の礎となったのは言を待たない。

243 ：ENG：2009/05/24(日) 16:37:48 ID:54hFPGTV

>>236
PCの前で考察してないで実際に双眼鏡持って海行って見てみなって、波とかウネリとかあってもモロわかるから、、。

244 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 16:40:59 ID:ZQaYNJA1

>>218 >>221 >>235 >>238と体験談が書いてあるのに>>236は机上で否定。

聞く耳を持たないとはこのこと。

245 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 18:58:24 ID:8OCrdJNr

>>236を擁護するわけじゃないが、肉眼ではどうかって話じゃない？
確かに、計算上はかなり厳しい感じもするが、さてどうだろう。
視力５あれば大丈夫かな？

246 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 19:04:37 ID:ZQaYNJA1

>>245
視力1.0あれば10km先の3mの離れた二点が識別できる。
水平線はもっとずっと手前。

視力5.0までは要らない。

247 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 22:43:47 ID:8OCrdJNr

>>246
だから、10km先でも水平線下に２mしか沈まないんだよね。（視点
の高さが１mとして）
それを識別できるかどうか、ちとダウトでしょ。かなり霞むしね。

248 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 22:46:46 ID:IFXtb61F

俺には、無理。

249 ：名無しＳＵＮ：2009/05/24(日) 22:55:26 ID:ZQaYNJA1

>>247
当方の計算では3.2mほど沈むんだが。
漁船なんかだと船体が隠れてブリッジだけになる。

250 ：ENG：2009/05/24(日) 23:30:34 ID:54hFPGTV

肉眼で船体が水面に見えるか見えないか、操舵室やマストが波で押し上げられ、どれ位の頻度で水平線上に現れるか
といった違いで簡単に見分けが付くので、１メートル位の高低差で視力1.2位で十分。（像の分離までする必要なし）

実は、記憶の曖昧さや勘違い、思い込みなどがあってはならないと思い、今日、午後から車で日本海側の海岸まで
再確認しに行ってきました。結果は双眼鏡でも肉眼でも十分識別可能でしたよ。ちなみに距離はEDF 7x40のレティクル
で目測しました。

いにしえの人は恋人とか家族、友人とかが乗った船が水平線の彼方に没むまで無事を祈りながら見守っていたのかもしれない。
そんな事が思い浮かぶ光景ですよ。

251 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 00:32:35 ID:jxpAXCTO

目測した距離は何ｋｍだったの？視点の高さは？

252 ：ENG：2009/05/25(月) 01:05:52 ID:CXod4xou

>>251
１時間ぐらいの間に漁船が5隻ぐらい視野に入りました。
距離は近い船で１km、最も遠い船で3km位です。
目標の高さは見慣れた地上と勝手が違いますが、測距離ではだいたいそれ位でした。
波打ち際の直ぐ傍で、身長が179cmですから、立ち上がって海面から190位
しゃがんで100cm位。参考になりますかね？

253 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 01:33:54 ID:PA5XgGTH

>>249
すまん、計算ミスだった。３.2mが正しいが、分解能
ギリギリであることに違いはないな。

>>252
なるほど、それだと、水平線の手前だから、波で隠されてるんだね。
海面が平面なら、波の高さが視点より低ければ、隠される高さは
距離によらないけど、波が視点より高くなれば、隠される高さは
距離に比例して高くなるね。そこらへんをどう評価するかだ。

254 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 04:49:47 ID:QC6OccwB

視点の高さから、水平線までの視程を求めるには、
ピタゴラスの定理から計算すりゃいいわけだが、
細かく言えば、大気の浮き上がりを考慮して1.06倍するらしい。

海の男の略算式
視程（海里）=2.07＊√（視点の高さｍ）
1海里は1852mなので、
視程（km）=3.83＊√（視点の高さｍ）

255 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 08:00:01 ID:VFs1qjsU

>>253
物体の有無を確認できるのは分解能のひと桁下になるんだけどな。

256 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:02:43 ID:PA5XgGTH

>>254
大気の屈折を無視すれば、視程＝√（地球の直径×視点の高さ）　だね。

>>255
存在の有無じゃなくて、見えてるものがマストか甲板かを識別
しなきゃいかんのだから、そう簡単ではないと思うよ。自分で
絵でも描いて確かめてみりゃいいんだろうが、面倒だ。
君がやってくれ。

257 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:09:53 ID:VFs1qjsU

>>256
> 大気の屈折を無視すれば、視程＝√（地球の直径×視点の高さ）　だね。

視点の高さが地球の直径に比べて無視できるくらい小さい場合の近似値な。

258 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:20:57 ID:PA5XgGTH

視点の高さが10kmくらいでも３桁の精度で一致するから、これで十分。

259 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:33:09 ID:QC+8oqY1

地球が丸いことを示す水平線の写真てありますか？　見たことがないんだけど？

260 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:43:07 ID:PA5XgGTH

>>259
スペースシャトルから見下ろした写真とか、いろいろあるよ。
こんなんでどう？
ttp://farm1.static.flickr.com/197/491421253_27381a749b.jpg

261 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:45:59 ID:me297KnV

http://images.google.co.jp/images?q=%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E7%B7%9A+%E4%B8%B8%E3%81%84&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&client=firefox&rls=org.mozilla:ja:official&sa=G&um=1&newwindow=1&imgsz=huge
それっぽいのがあるね。

262 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:52:14 ID:QC+8oqY1

>>260
>スペースシャトルから見下ろした
そんなの反則に決まってるじゃん。

263 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:55:56 ID:PA5XgGTH

>>261
それはレンズによる歪みかと。

「水平線は丸く見える」は常識のウソ？
ttp://blog.hitachi-net.jp/archives/50410015.html

264 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:56:13 ID:QC+8oqY1

>>261
丸いのか、平坦なのか、区別つかないし。
http://image.blog.livedoor.jp/terusanyo/imgs/a/f/af4c0e68.JPG

265 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 09:58:22 ID:PA5XgGTH

>>262
たかだか高度500kmです。地球半径の1/10の高さでしかありません。
想像してみてください。バスケットボールにピンポン玉をのっけて
そこからバスケットボールを見下ろすくらいの感じ。

266 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:03:09 ID:2zWdAuqe

地球が丸いことなんてある程度の高さの山に登るとすぐわかるだろ
ここでは海をみて丸いとわかることかを議論してるの？

267 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:04:00 ID:QC+8oqY1

>>265
何が言いたいのか不明。シャトルなんて、俺には関係ないよ。

268 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:06:14 ID:QC+8oqY1

>>266
>地球が丸いことなんてある程度の高さの山に登るとすぐわかるだろ
そうなの？　経験したことがないから、分かりません。
出来れば、海岸から人の視線で、丸いのが分かれば面白いんだけど、
そういう写真て、見たことないし、自分で海を見たときも、丸いとは
納得できなかった。

269 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:10:25 ID:VFs1qjsU

>>268
水平線の存在自体が地球が丸いことの雄弁な証拠だがな。
地面が平面なら、あんなデジタルな境界はできねえよ。

270 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:11:53 ID:QC+8oqY1

>>269
>地面が平面なら、あんなデジタルな境界はできねえよ。
その証拠の写真は？

271 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:12:26 ID:PA5XgGTH

広角レンズで移すと視野上部の直線は上に膨らんで移りますね。
視野の下部にいくと逆に下に膨らんでそりかえります。
ttp://www.isok.jp/scitech/visual/fat.htm

この水平線だと地球の形はどうなるのでしょうね(^_^)
ttp://yaz999.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/28974_1.jpg

272 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:12:36 ID:QC+8oqY1

ていうか、平坦な場合と、どの程度見え方が違うの？

273 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:13:54 ID:2zWdAuqe

>>268
俺は小学校高学年や中学のときからですらそれを感じた
挙げればキリがないが
素晴らしい絶景がみえるそこそこの高さをもつ山がいいな
丸いと感じて感動するよりも景色に感動するかもしれんが
今時の人ってそういう山に登らないし感動的な体験がないのかね
中国からの大気汚染で空気もあまり綺麗じゃないしな

274 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:14:39 ID:QC+8oqY1

>>271
>広角レンズで移すと視野上部の直線は上に膨らんで移りますね。
つまり、水平線が中心から上の写真は、騙し絵みたいなのもの？

275 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:15:58 ID:VFs1qjsU

>>270
何が言いたいのか不明。
地面が平面な場合の写真なんか撮れないんだから、比較のしようがない。

そろそろクレクレで住民を煩わせないでくれ。

276 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:18:10 ID:QC+8oqY1

>>271
>この水平線だと地球の形はどうなるのでしょうね(^_^)
>ttp://yaz999.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/28974_1.jpg
その写真は、さっき見つけましたが、丸いようにも見えるけど、
水平線付近の船蜃気楼で浮んでいるような感じで、望遠で確認しないと、
なんとも言えないような。

277 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:21:39 ID:PA5XgGTH

>>267
理解力も想像力もない人ですね。
あなたは、単に
＞地球が丸いことを示す水平線の写真てありますか？　見たことがないんだけど？
と尋ねておられますが、地上に立った視点での写真とはどこにも書いてありません。
きちんと条件を限定しなければ、スペースシャトルからの写真も含まれて当然です。

>>269
なかなか鋭いご意見ですね。確かに無限遠に水平線があるならば徐々に
霞んでいくはずですね。大気の光学的厚みを考えるとそのグラデーション
の様子も計算できそうです。

>>270
平面ではないのだから、証拠写真は無理かと。

278 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:25:34 ID:VFs1qjsU

>>277
> なかなか鋭いご意見ですね。確かに無限遠に水平線があるならば徐々に
> 霞んでいくはずですね。大気の光学的厚みを考えるとそのグラデーション
> の様子も計算できそうです。

もしそうなら、大気差を考えて、遠方は仰角1°まで盛り上がって空に溶け込むことになるかと。

279 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:26:40 ID:QC+8oqY1

>>273
>今時の人ってそういう山に登らないし感動的な体験がないのかね
>中国からの大気汚染で空気もあまり綺麗じゃないしな
昔は、日本の大気汚染はひどかったとき来ます。
僕の経験では、遠くの地平線付近には山があって、地平線が確認で
きなかったり（日本で本当の地平線が見えるとこはありますか？）
遠くの海の方向も、やもやでよく分からなかったりで、丸いとは納得
出来ませんでした。空気の澄んだ秋なら見える？

280 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:29:52 ID:2zWdAuqe

>>279
俺のいう昔はそんな昔ではないな
俺はまだ27歳で1990年代あたりのことだよ

281 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:37:33 ID:QC+8oqY1

>>277
>理解力も想像力もない人ですね。
すみません。ありません。
そんな僕にも納得できればうれしいなぁ－ーと。

282 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 10:47:44 ID:QC+8oqY1

>>278
>もしそうなら、大気差を考えて、遠方は仰角1°まで盛り上がって空に溶け込むことになるかと。
平坦だと、盛り上がってみる？

283 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 11:24:57 ID:PA5XgGTH

>ID: QC+8oqY1
結論はもう出ていますよね。要するに、海辺で水平線を
見渡しても、その湾曲で地球の丸さを体感することはで
きませんし、そういう写真もありません。
ということで、あなたの実体験通りです。

284 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 11:42:15 ID:me297KnV

もし地球が無限の大きさを持つ平らだったとしても。
目線より下に見える地平線は丸く見えるはず。

285 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 12:24:43 ID:mHCu1R3i

>>284
無限の平面なら地平線が目線より下に見えることはないはずだが？

286 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 12:54:32 ID:VFs1qjsU

>>282
盛り上がって見えるだろうね。
現状でも、地球の半径が1.2倍になった程度に見えてるから。

それが大気差。

287 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 13:34:40 ID:me297KnV

絶海の孤島の頂上。３６０度海しか見えない。
目の前には目線より少し下に水平線が広がって見える。
水平線を見ながら、体の向きをじょじょにかえ、３６０度回ってみる。
うまくつながって見える。見たのは円だからだ。

288 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 19:46:30 ID:zTK+TDJu

繋がった直線にも見える

人間の目なんて、そんなにアテにはならないよ

289 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 21:21:04 ID:PA5XgGTH

>>287
地球が平面でも同じだよ。
目線と同じ高さに水平線が広がって、３６０度まわれば
うまく繋がってみえる。
見たのは無限に広がる平面だから。

290 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 00:02:10 ID:yRTsHPjp

真っ直ぐに見えるのは、目線の高さに地平面がある場合だけだよ。
フラフープか何か想像してみなよ。どういうとき直線に見えるか。
足元に落ちている５円玉を、直線だと言い切っていいのかな。

291 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 00:18:51 ID:8AbAeZ/8

>>290
まっすぐに見えるのは、天球面上の大円だけ。だから、寝っ転がって
地平線を見てもまっすぐ。
高所に行けばいくほど、水平線は大円から外れて丸みを帯びて見えるように
なる。それだけのこと。
もちろん、地球が無限に広がる平面であれば、水平線は大円になる。

292 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 00:43:34 ID:yRTsHPjp

>>291 そのとおり。大円に水平面はないので丸く見える。

293 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 00:46:29 ID:8AbAeZ/8

＞大円に水平面はないので丸く見える。
どういう意味？
>>291に書いてあること、ほんとにわかってんの？

294 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 02:25:26 ID:IFnEqgsW

星のまたたきを消せ！
http://www.yomiuri.co.jp/space/astronomy/20090525-OYT8T00720.htm?from=yoltop

295 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 02:29:30 ID:yRTsHPjp

視点を中心とする球面。天球面。大円。その最大の円。つまり視点を中心とする円。
ちゃちゃっとぐぐった理解ですが。

296 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 13:45:21 ID:zVbwA5j9

>>292は現実の水平面が大円上にないので丸く見える、と言いたいのだと思われ。
無限平面の水平面ではなく。

297 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 17:51:57 ID:kfFtp0T9

宇宙が無限に見えるのは球体の中に自分が居て、果てへ行ってもまた元の場所に戻ってしまうから？
望遠鏡覗いたら自分の後姿が見える感じ？

298 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 17:52:19 ID:QXpoJrIA

>>253
ギリシア時代の帆船でも、マストの高さは１０メートル以上はあったろ？
今の漁船はエンジンがあるからそんな物必要無いけど、昔は帆船だったから、
長距離航海をする船なら、高いマストが必要。

>>264
　＞しかし、１５０mの小高い山に登ったくらいでは、水平線は
　＞水平方向からわずか０.３９度下にしか見えませんから、
　＞水平線が丸く見えるというのは…気のせいかもしれませんね。
フォトショップで角度変更をすると、0.5度の変更でも、「あ、ズレてる」と
気づくんだけど。

>>269
おっしゃる通りですｗ
「メガネメガネ」「頭にあるでしょ」みたいな感じｗ

299 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 18:19:58 ID:817eOmYw

>>298

一点だけ。

> 　＞しかし、１５０mの小高い山に登ったくらいでは、水平線は
> 　＞水平方向からわずか０.３９度下にしか見えませんから、
> 　＞水平線が丸く見えるというのは…気のせいかもしれませんね。
> フォトショップで角度変更をすると、0.5度の変更でも、「あ、ズレてる」と
> 気づくんだけど。

屋外では人間の感覚はかなり変わるよ。
頭骨の左右の傾きを水平に保つだけでも目標物がないと難しい。

ましてや俯角仰角はちょっと。

300 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 18:55:56 ID:DSwOdpwR

>>269
古代の宇宙観に地球が無限の平面なものなんてねぇよ

301 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 20:23:40 ID:MF0GPC+o

>>297
宇宙は単純な球体とは違うが、
> 果てへ行ってもまた元の場所に戻ってしまう
> 望遠鏡覗いたら自分の後姿が見える
という現象を起こすような空間構造を持っていると考えられる。
信じがたいことだが、それは時空とエネルギーの学問、
すなわち一般相対性理論から導かれる。

302 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 20:34:56 ID:WVIw/Yib

>>301
何時宇宙が閉じてるって証明されたよ？

303 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 21:01:48 ID:8AbAeZ/8

>>298
＞フォトショップで角度変更をすると、0.5度の変更でも、「あ、ズレてる」と
＞気づくんだけど。
比較の基準があるかどうかだからね。
目線の大円の下0.39度を通る水平線ってのは、その水平線に接する大円を
描いてみると、接点から９０度離れると0.39度下がるような円の一部かな。
視野６０度で、接点からプラマイ３０度のところを無理矢理平面に投影して
長さ20cmの直線にすると、水平線は両端で0.4mm下がるような円の一部
って感じか。ってことは、半径12mの円の一部だな。
パソコンのモニタに書き出してみたが、それだけみて円の一部だとはとう
ていわからんわ。

304 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 21:44:38 ID:yRTsHPjp

大抵、岬とか視野が全面海のとき丸く感じられるよね。ちっちゃい湾とかでは特には感じたことないな。

305 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 22:02:54 ID:yRTsHPjp

物理板に専用スレがあった。

>例えば100mの岬から水平線のある一点を見つめたとき、真横90°の視野で-0.32(1-cos 90°)
>つまり0.32°程、下に湾曲した位置に水平線が見えるということです。
>ちなみに0.32°とは、
>シャープペンシルの芯を約9cm離れた位置から見た幅に匹敵します。
>もちろん人間の周辺視力では、目線の真横にあるシャーペンの芯など見ることは不可能。
>たとえ見ることができたとしても、
>人間の視界一杯見渡して、シャープペンシルの芯１本分しか曲がっていない曲線。
>まず一般的な人間の図形判断力では、目視だけで直線と区別することはできません。

シャーペン１本なら見える思った。厚みのあるものとして識別できるしね。

306 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 22:06:41 ID:wNK79mL3

>>305
「視線の真横」で0.32°だろ。みえるわけないじゃん。

307 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 22:12:21 ID:yRTsHPjp

たぶん脳が丸い物（湾曲したもの）と判断し、より丸く見せてるんじゃないかな。
斜め横から見るテレビを、真っ直ぐに認識させるように。

308 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 22:18:18 ID:yRTsHPjp

じゃあさ、フラフープを視点の位置に持ち上げてみてみなよ。真っ直ぐに見えるだろ。じゃなぜ、丸く見えないのかな。

309 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 22:42:15 ID:WVIw/Yib

>>305
キミ視界の端がカラーで見えてるよね？　でもそれ錯覚だよ

310 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 23:27:37 ID:8AbAeZ/8

>>308
で、その真っ直ぐに見えてるフラフープを２，３ミリ上下
に平行移動しただけで丸く見えるようになるの？

311 ：名無しＳＵＮ：2009/05/26(火) 23:35:59 ID:jGbk7QhV

たれ込めている雨雲の高さを、簡単に調べる方法はありますか。
低そうでも眼のピントが合わせにくく、見当がつけづらいです。
案
１．懐中電灯で照らし、振ってみる。(夜限定)
２．大声を出し、反響を聞く。
もっといい方法がありますでしょうか。

312 ：名無しＳＵＮ：2009/05/27(水) 00:06:36 ID:5R4x7RpQ

>>311
>１．懐中電灯で照らし、振ってみる。(夜限定)
それでどうやって測距できるのか是非教えて欲しい。
雲に出来た光点を三角測量でもするのか？

>２．大声を出し、反響を聞く。
雲からの反響音なんて聞き取れまい。

素直に雲高計でも入手すべきかだと思う。
一般人が入手できるシロモノかは知らないしおそらく馬鹿高いと思うけど。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%B2%E9%AB%98%E8%A8%88

長距離タイプのレーザー測距計でもいけるかもしれんが責任は持てん。
ttp://worldkiki.com/24_472.html

313 ：名無しＳＵＮ：2009/05/27(水) 00:19:00 ID:c236tfVe

>>311
ホームセンターでも１万円台くらいからレーザー距離計売ってるぞ。

314 ：名無しＳＵＮ：2009/05/27(水) 13:27:46 ID:j/d2dLz/

>>311
> たれ込めている雨雲の高さを、簡単に調べる方法はありますか。
：
> ２．大声を出し、反響を聞く。

というかね、まわり何もない一軒家でもなければ、たとえ昼でも屋外で大声で叫ぶのは
困った人だと思われるから、やらない方が無難だと思うけどね。

315 ：名無しＳＵＮ：2009/05/27(水) 14:38:36 ID:WEURPNz6

>>311
月が出ている場合は、車をまっすぐ走らせて月の端が雲に隠れた瞬間と、
月が完全に雲に隠れた瞬間の時刻を測定する。観測した地域で月の見える
方向と高度は分かっているから、月の視直径、車の速度と向き、測定した時間差から
おおよその高度が分かる。ただし測定中に雲がほとんど動かないことが条件だ。

316 ：名無しＳＵＮ：2009/05/27(水) 14:44:12 ID:j/d2dLz/

>>315
「たれ込めている雨雲」では使えなさそうだな。

317 ：名無しＳＵＮ：2009/05/28(木) 07:44:34 ID:FCRCa3Sc

十分な浮力がある風船に、紐をつけて雲に隠れたところで長さをはかる。

318 ：名無しＳＵＮ：2009/05/28(木) 08:10:08 ID:/9pdRF78

>>317
「低くたれ込めてる」としてもだ、数百メートルくらいだとそんな長い紐は風船には
付けられないよ。重くて飛ばないか、紐が切れる。

まだ、ラジコンヘリにポータブルGPS載せて、雲に入った時刻を観測して回収後、
ログを見るほうが現実的。

319 ：名無しＳＵＮ：2009/05/29(金) 20:36:39 ID:2S1mvqKu

>>299、>>303
ん？　正面を「水平」と感じる事が出来れば、それが基準になるでしょ？

あと、標高1000メートルならどうなんだろう？
さらに言うと、ビルなどの「垂直を強調するもの」があれば、
より気づきやすくなると思うんだけど。

>>311
慣れれば、なんとなくわかるよ。
1000メートル未満限定で、100メートル単位、しかも誤差200メートルだけどｗ

320 ：名無しＳＵＮ：2009/05/29(金) 21:45:29 ID:omCjQC6N

たぶん両端の傾きが平行でないと認識するんじゃないのかな。
丸いものを丸いと認識して錯覚ならば、見えるものは全部錯覚だろうね。
そういう意味なら錯覚で問題ない。

321 ：ENG：2009/05/29(金) 21:56:06 ID:YKQzEWdv

>>311
山とか見えないのか？出来れば1000メートルクラスの山。
300メートルの山でも雲がかかる事もあるが、飛行機が飛んでいたり、雲の影から分かる事もあるね。

雲の輪郭や濃淡などがはっきりしていれば望遠鏡のピント位置からも測れるが、
距離1500メートルを測るなら、たぶん口径30cmクラス位が必要と思われる。
　
その他、電子レンジにはマグネトロンが入っているので改造して受信機やオシロスコープなどと
組み合わせて気象レーダ自作の実験とかしてみたいと思う事もあるが、危ないし違法だし>>311には無理か？

322 ：名無しＳＵＮ：2009/05/29(金) 23:56:25 ID:K/WXlAQD

>>311
こんなのがあった。
俺も2000円程度の放射温度計だが、早速、雲の温度計ってみた。
気温との差は約６℃だったので、雲の底の温度を測っていると仮定すれば、６００ｍくらいの高さの雲ということでよいかな？
どの程度正しい値が得られるのか？俺は星屋なので気象学には疎いが、この板＆スレなら誰か答えてくれるだろう。
ttp://wwwsoc.nii.ac.jp/jepsjmo/cd-rom/2002cd-rom/pdf/j067/j067-008.pdf

323 ：名無しＳＵＮ：2009/05/30(土) 09:24:25 ID:ylsUASDm

>>321
>その他、電子レンジにはマグネトロンが入っているので改造して受信機やオシロスコープなどと
>組み合わせて気象レーダ自作の実験とかしてみたいと思う事もあるが、危ないし違法だし>>311には無理か？
この際、違法なのは（単純にまず電波法に違反すると思うが）置いておいても
絶対やったらいかんな。
間違って至近距離で浴びたら一発で失明するぞ。

324 ：名無しＳＵＮ：2009/05/31(日) 10:36:46 ID:nXdKMyfA

>>321
夏場のかなとこ雲の雲頂は10000ｍ以上と考えておｋ？
飛行機は巻雲より高いところを飛んでいることが多いな。
それにたまに飛行機雲が巻層雲を消し去る現象も見られる。

325 ：名無しＳＵＮ：2009/05/31(日) 21:53:53 ID:Peck2HyJ

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20090531215132.jpg
すみません、この写真に写ってる星座ってどのへんかわかりますか？
撮影日時は12月1日の22時45分で、場所は岡山県美星町です。
たぶん北のほうを向けて撮ったと思うのですが、
星がありすぎてどの星がどの星座かさっぱり分かりません。

326 ：名無しＳＵＮ：2009/05/31(日) 22:08:26 ID:dySFqSsh

カシオペア、ペルセウス、アンドロメダあたり

327 ：名無しＳＵＮ：2009/06/01(月) 00:15:44 ID:xP83t7fM

>>318
ミシン糸だと1kmで１０ｇくらいだね。風がなければいけるかも。

328 ：名無しＳＵＮ：2009/06/01(月) 00:16:39 ID:xP83t7fM

と、書いたけど、避雷したら死ぬからやっちゃだめ。

329 ：名無しＳＵＮ：2009/06/01(月) 10:40:56 ID:xv7kKT0l

避雷したならいいじゃないかと茶化してみるてｓ

330 ：名無しＳＵＮ：2009/06/01(月) 10:46:36 ID:ieBO4u84

>>327
かなり大きめの風船じゃないと10gも負荷あったら浮かないって。

一円玉10個とか、10円玉3個分だぜ。

331 ：名無しＳＵＮ：2009/06/01(月) 10:51:42 ID:xP83t7fM

どっちみち、大きくしなきゃ見にくいだろ。1km離れたら30cmで
１分角にしかならん。２，３０個くくりつけて飛ばせばいい。

332 ：名無しＳＵＮ：2009/06/01(月) 11:06:46 ID:ieBO4u84

>>331
>>322の放射温度計の方が安いし、何度も使える。

333 ：名無しＳＵＮ：2009/06/01(月) 13:28:35 ID:viNCjWa6

放射温度計って楽しいらしいよな。
砂漠みないた場所だと空向けると氷点下、みたいな。
だから気温ほど熱くないんだとか。

334 ：326：2009/06/01(月) 13:30:39 ID:ieBO4u84

>>325
線を入れてみた

http://www.uploda.tv/v/uptv0023851.jpg

335 ：名無しＳＵＮ：2009/06/02(火) 03:35:54 ID:MDkkJd9b

おはようございます
明るくなってきましたね～
質問です。
東と南の空に明るい星が見えてますが、何ですか？

336 ：名無しＳＵＮ：2009/06/02(火) 09:34:33 ID:Lg8eV6OC

東：金星（左に火星）
南東：木星

337 ：名無しＳＵＮ：2009/06/02(火) 10:53:59 ID:MDkkJd9b

>>336
ありがとう

338 ：名無しＳＵＮ：2009/06/02(火) 13:37:44 ID:o6oyyNS/

>>336
東西逆だよ。

339 ：326：2009/06/02(火) 13:46:42 ID:PhWf8kk9

>>336　加えて、東北東低いところに水星。

>>338　寝ぼけてんの？

340 ：名無しＳＵＮ：2009/06/02(火) 21:00:34 ID:llOs1uY4

すみません、スレ違いだったらごめんなさい。でも、もし知ってたら教えてください。
多分２０年近い前のことなのですが、兵庫県西宮市の西宮浜辺りで見た人工衛星的な
落下物の情報を探しております。
かなり大きくジャンボ機くらいあるか？のサイズに思えましたが、
端々に光が灯った夜の工場地帯の景色で見るような骨組らしきものが
山側から海の方へと流れるようにゆったりと？私たちの頭上を飛び去りました。
ものすごく綺麗だったし驚いたので、車で彼女と別れ話をしていたのですが、
その飛行物体の事で別れ話どころではなくなったのを覚えています。
とにかく今更ながらですが、その正体を知りたいと最近になって強く思うようになりました。
個人的な情報や関連記事等がございましたらご教示ください。宜しくお願いします。

341 ：340：2009/06/02(火) 21:06:04 ID:llOs1uY4

ちなみに夜の８時半～９時半頃と思われます。
平成２年か３年頃で季節は・・・覚えてません。。夏ではなかったような・・。
すみません。。。

342 ：名無しＳＵＮ：2009/06/02(火) 21:07:08 ID:j+p1XGWn

教えてください！
http://imepita.jp/20090602/758390
今日の14時頃に見えた虹なんですけど、これは環水平アークというものですか？
それとも普通の虹がまっすぐに見えるだけですか？
ちなみに昨日も今日も雨は降っていません。

343 ：名無しＳＵＮ：2009/06/02(火) 22:16:40 ID:pEMVMUC3

>>311
>たれ込めている雨雲の高さを、簡単に調べる方法はありますか。

皆様、ありがとうございました。
規制でしばらく書き込めませんでした。
簡単に雨雲の高さを知るのはむづかしいようですね。
パチンコ店などから上に向けて出している光ビームが
雲に当たっているのを見て、何か方法がありそうに思ったのですが。

地図をみながら、あの山までの距離の見当を付ける練習をして、
雲に当てはまるくらいで妥協することにします。(眼のレンズの感覚頼り)

344 ：名無しＳＵＮ：2009/06/03(水) 06:25:19 ID:2GGAp7Jl

太陽の極性って11年で反対になるんでしょうか？

345 ：名無しＳＵＮ：2009/06/03(水) 16:10:17 ID:GLXqLA8/

黒点の増減の周期が１１年というのは読んだことがあるが、それで極性が反転するわけじゃ
ないとおもう。つ～か棒磁石みたいに南北が決まってるもんじゃなくて、磁力線はねじれ
からまりのたうち回ってるし。

346 ：名無しＳＵＮ：2009/06/03(水) 16:53:37 ID:rXw3Bgg+

>>342
環水平アークでしょうね。太陽と同じ方向に見えていたなら間違いない。
虹だと太陽と反対側だし、夏至に近づいてる今の時期の14時ごろでは
虹は見えないと思う

347 ：名無しＳＵＮ：2009/06/03(水) 21:21:43 ID:4U13ykh0

>>344,345
一般磁場の極性は反転する。先行黒点の極性も反転する。
ここにお子様でもわかるように書いてある。
ttp://science.nasa.gov/headlines/y2001/ast15feb_1.htm

英語が読めなきゃ、磁場の蝶型図形の図を見れば一目瞭然。

348 ：名無しＳＵＮ：2009/06/04(木) 13:11:50 ID:+fKxdk2u

>>322
「高度が100メートル上がると0.6℃気温低下」だから、
高度1000メートルでないの？

349 ：名無しＳＵＮ：2009/06/04(木) 18:52:10 ID:1pAMLpIq

平成２年の夏って記録的な猛暑だったのですか？

350 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 01:40:48 ID:H6iOj7jz

>>348
雲が出来るまでと考えて、乾燥断熱減率を採用してみました。1℃/km
平均断熱減率で計算すれば、0.6℃/kmですよね。

で、その時求めた600mはいかにも低すぎる数値でした。
書き込んだ後外出したのですが、自宅周辺の山(1000m）程度には、雲はかかっているようには見えませんでしたから。

土曜の昼間に同じように測定してみたら、温度差10度で、山頂にも雲がかかっていましたから、1℃/kmで大体合ってそうだなと思いました。

少し、ネットで調べてみましたが、ピタッと雲底を求めるのはなかなか難しそうです。

351 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 01:43:03 ID:S0pZo7ho

雲の高さを知ってどうするの？　ヒコーキでも飛ばすの？

352 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 01:44:04 ID:H6iOj7jz

/kmじゃないですね。１桁間違えました。

353 ：326：2009/06/05(金) 06:32:16 ID:UEtu2FPJ

>>351　　知的好奇心とか素朴な疑問じゃダメなわけ？

354 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 10:38:09 ID:ZZTeR3gW

>>350
つまり、単純に温度差で高低を求めようとしても２倍くらいの誤差が
あるってことか。水蒸気が凝結する潜熱で暖まるってこともあるだろうし、
もともとの局所的な温度差もあるだろう。誤差の原因はいろいろあるわな。

355 ：326：2009/06/05(金) 10:50:45 ID:UEtu2FPJ

>>354
その「2倍」てのはどこから出てきた数値なの？

356 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 12:07:25 ID:9mEcHX2w

惑星や衛星など天体の運動を理解するために貢献した科学者で次にあげる人以外に誰かいますか？
･Platon
･Aristoteles
･Claudius,Ptolemaeus
･Copernicus,Nicolaus
･Tycho,Brahe
･Johannes,Kepler
･Galileo,Galilei
･Issac,Newton

357 ：326：2009/06/05(金) 12:28:14 ID:UEtu2FPJ

>>356
Friedrich Wilhelm Herschel
Johann Carl Friedrich Gauss (Gaus)

358 ：星 ◆NS5XPRxD5Y ：2009/06/05(金) 12:31:28 ID:5Nn1vhvL

Albert Einstein

359 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 12:40:10 ID:UEtu2FPJ

科学者じゃないけど、中野主一氏は貢献大だと思う。

360 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 12:51:16 ID:6bwLBt1z

今朝天気予報サイトで朝9時頃から夜まで降水確率20%で大きな天気の崩れはないでしょうって言ってたのにこの土砂降りは何ですか？
何だよ天気予報！って思って１時間後、同じところでもう一度確認したら60％で傘が手放せないでしょうに変更されてました。
その時間になってから予報を変更していては何の意味もないですよね。
予報士が無能なのか、今日の天気は今の技術では全く予測不能だったのかどちらが考えられますか？

361 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 12:57:34 ID:UEtu2FPJ

>>360
20%だったんだから降っても不思議ではないわな。
時間が近づいたら精度が上がるのも当然だわな。

確率ってのをどういう風に考えているの？

362 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 13:04:50 ID:6bwLBt1z

>>361
自分は20%なら、降る可能性はあるが数時間以上に渡る土砂降りはないだろうと解釈してました

363 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 14:01:10 ID:S0pZo7ho

パーセンテージが少ないと降り方も少ないと思うのは誤解だよ。
単に過去のデータから、何時間後に降った事例が２０％、ってだけ。

364 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 14:19:50 ID:KGlWxdnI

明日、伊豆のサイクルセンターに行くのですが、降水量４ミリってどのくらいですか？

365 ：名無しＳＵＮ：2009/06/05(金) 22:12:57 ID:UEtu2FPJ

一日掛けて降るのと、一分で降るのでは同じ4mmでも大違いだな。

366 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 16:23:08 ID:VRoNJP8Y

デジカメ時代になって、既存のレンズの焦点距離が伸びるようになったのは周知の事実。
しかし、そのメカニズムはまだ解明されていない。
高画素化競争もいいけど、そろそろその辺りの問題に目を向けるべきじゃないか？

367 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 16:28:04 ID:ilVQS7ld

>>366
は？メカニズムがわかってなければ工業製品てなんか作れないだろ。

368 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 17:04:29 ID:1Z+QJmw8

マイナス・イオン（笑）

369 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 17:52:17 ID:nm0C2gPf

天体写真の為のデジカメpart8

148 ：名無しＳＵＮ：2009/05/25(月) 21:14:00 ID:YdIfb0s2
デジカメ時代になって、既存のレンズの焦点距離が伸びるようになったのは、すでに周知の事実。
しかし、いまいちそのメカニズムが解明されていない気がする。
高画素競争もいいけど、そろそろその辺のメカニズムを明らかにするべきじゃないの？

370 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 18:00:08 ID:l0/gD+9z

かぐや超低高度の月面映像…迫る凹凸地形、１１日には落下
http://www.yomiuri.co.jp/space/news/20090604-OYT1T00593.htm

これ、衝突時、地球から見えますか

落下は空気抵抗が原因ですか。
重力が弱いのは知っていますが、アルゴンとかラドンみたいな重い気体が少し残っているということでしょうか?

371 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 18:07:20 ID:ilVQS7ld

>>370
衛星が生きてるウチに落とすんだよ。
満月過ぎの月の夜の部分に落とすから、双眼鏡などで見てるといいかも。

以下拙レスの転載
★★　宇宙開発総合スレッド　＜27号機＞　★★
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1243092786/219

219 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2009/06/04(木) 10:07:28 ID:9PLLHqos
>>215
落とすのはかねてよりの予定だろ。

落下を地球から観測するのが、最後のご奉公だな。
現在のかぐやの質量は推進剤の消費で減ってるだろうが、仮に2900kgとすると、
落下時に4GJの運動エネルギーが解放される。

これに１秒くらい要するとすると地球からは 2.7等級くらいの閃光に見えるはず。

ほとんど極軌道なので、月のほぼ全面の上空を通るから生きてるウチに落として
おかないと、いつかは通行の邪魔になるかもな。

372 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 18:12:27 ID:l0/gD+9z

>>371
ありがとうございます。
２．７等級ですか、かなり明るいですね。
当日ウオッチしようっと(忘れてなければ)

373 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 18:19:56 ID:ilVQS7ld

>>372
あくまで計算値なので参考まで。

時刻と月面上の視位置は以下の通り。

■「かぐや」観測を終え、6月11日月面へ制御落下
http://www.jaxa.jp/projects/sat/selene/index_j.html

374 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 19:35:53 ID:k0ZlLK11

オタマジャクシが降ってきました。
原因は何？

375 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 20:02:34 ID:lxDkaNdc

これから天体観測を始めたいのですが、
初めて星座を見るのに最適な書籍を教えてください。
実用というか　星座の位置の特定が、初心者でも出来るような本がほしいです。
まずは、道具を使わない～双眼鏡使用くらいで始めたいです。

漠然としていて返答が難しければ、
皆さんの愛用の１冊を教えて下さい。
宜しくお願いします。

376 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 20:51:44 ID:1Z+QJmw8

星座早見盤

377 ：名無しＳＵＮ：2009/06/07(日) 22:24:51 ID:tVv3OkwM

藤井旭氏の「星座図鑑」。これで星座を覚えた。

378 ：名無しＳＵＮ：2009/06/08(月) 03:14:50 ID:eNn0JzQ+

白山でもオタマジャクシ降る？　中島に続き、深まる謎

　６日朝、白山市徳丸町の駐車場や乗用車の上にオタマジャクシ約３０匹が落ちているのを、同町の石川県職員木島浩さん（４９）が見つけた。
いずれも死骸（しがい）で、つぶれた形状から上空から落下した可能性が大きい。
県内では４日夕、七尾市中島町でオタマジャクシが降る「超常現象」が目撃されている。
気象庁によると、いずれの時間帯にも竜巻などの現象は観測されておらず、謎が深まっている。
http://www.hokkoku.co.jp/subpage/HT20090607401.htm

379 ：名無しＳＵＮ：2009/06/08(月) 04:10:05 ID:XxjeGgYD

神様もオナニーするんだな

380 ：ENG：2009/06/08(月) 08:03:47 ID:8Bb5PdLk

>>378
モリアオガエルなどは通常、池などの水面に張り出した木の枝に産卵して卵から孵ったオタマジャクシは
そのまま池に落ちて育つ。

艶のある車のフロントガラスやボンネットを、親ガエルが池と勘違いして産卵したのでは？
現場付近に植木などなかったのだろうか？

381 ：名無しＳＵＮ：2009/06/08(月) 10:14:00 ID:1I1Jwb9P

>>379
精子も巨大なんだな。

382 ：名無しＳＵＮ：2009/06/08(月) 23:27:33 ID:2g4XLwGV

レスありがとうございます。
>>376それは買う予定です。
>>377星座図鑑で検索すると、ヴィジュアル版星座図鑑が２種と
四季の星座図鑑というものが出てきました。
どれでしょう？最新の２００８年４月版でしょうか？

383 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 09:06:30 ID:I81rL8pP

そこまでわかったら、実際に手にとってわかりやすい方を選んだ方がいいんじゃない？

384 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 09:18:40 ID:QegWfrHf

>>383
レスありがとうございます。
田舎なので、近所に沢山の本がそろう大きな本屋がなく、
出来れば密林で買いたいのです。
最新刊や流行ものばかり置いてあって、星がらみは
無いに等しいというか…。

385 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 16:55:26 ID:FCQcXvlw

質問させてください
「310」のつく星や、銀河などありますか？
たとえば「M310、○○銀河」など、名前のついたものがあれば教えてください
よろしくお願いしますm(_ _)m

386 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 17:35:05 ID:jSVcoCKt

はじめましてです。　天文学を専攻してるものでもない普通の人間なのですが、ふと疑問におもったので分かるかた
いましたらご回答お願いします。
天体との距離を一般に「光年」という単位を一般的に使うと思うのですが
1光年＝9兆4600億mとまで調べました。　しかしこの距離その対象の天体とどうやって算出してるのでしょうか？あくまでも予想なのでしょうか？
例えば、オリオン座のベテルギウスは約640光年となってますがこの640光年とはどうやって計算できたのか知りたいのです。

分かるかたよろしくお願いします～。

387 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 17:36:54 ID:jSVcoCKt

ちょっと文法変でした＾＾；　すみません。

388 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 18:09:03 ID:UlKV1UTm

>>386
対象までの距離に応じて測定方法も色々です。

ttp://www.bao.go.jp/stardb/gal/data/gal0144.html
ttp://www.geocities.jp/planetnekonta2/hanasi/distance/distance.html

389 ：377：2009/06/09(火) 18:44:57 ID:0fUnJ+hC

>>382
私が読んでいたのは、ヴィジュアル版になる前の旧版の星座図鑑です。

1～12月の各月について、全天・東西南北・天頂の6枚の星図で星座の見え方が
示してあり、他の解説書よりも星座の歪みが少なくてわかりやすかったです。
内容は星座の探し方の他、主な星座神話、肉眼で楽しめる見所、豆知識的な話などが
藤井旭さんの軽妙な口調で語られます。個人的には名著だと思います。

新版の内容は分からないので参考にならないかも知れませんが、藤井旭氏の
本ならば間違いはないと思いますよ。

390 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 19:22:10 ID:DYE1NvmH

ヒッパルコス衛星が直接計った恒星の
最遠距離はどのくらい？

海王星軌道くらいまで遠くに、正反対に2機飛ばしたら
どのくらいの距離の恒星まで距離を測れるのかなぁ…
宇宙って広いよねぇ

391 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 19:33:07 ID:1YzOplVC

>>390
最遠はどれだけか知らないが、1000パーセク内はほぼ網羅されてるんだろ。

あと、基線を広げるためなら2機では不足だ。基線の延長に近い恒星が測れない。
それと探査機から見て太陽の方向の恒星もな。
最低でも3機。冗長性の確保と、統計的処理で誤差を小さくするために、できれば
6-8機くらいを3次元的になるべく均等に飛ばすことが必要だ。

392 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 20:01:02 ID:DYE1NvmH

1000pcも見れるのか
思ってたよりすごいなー
せいぜい5～600光年くらいかと思ってたよ

2機じゃ駄目なのはそうだね。スッカリ考えから抜けてたｗ
将来的に打ち上げる予定があるといいな
実際に上がるといいな

レスありがとね

393 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 20:33:06 ID:ZtRmsLfA

>>389
親切なレス有難うございます。
> 1～12月の各月について、全天・東西南北・天頂の6枚の星図で星座の見え方が
示してあり、他の解説書よりも星座の歪みが少なくてわかりやすかったです。
を読んで、がぜん欲しくなりました。
藤井旭さんの本は沢山ありすぎて、調べてもよく違いが分からず、
正直困っていたのです。
これを買ってみます。有難うございました。

394 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 21:10:46 ID:kYY8Jpfg

>>385
Mに310はない
Mとは別のNGCってのになら310はあるようだ

395 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 21:20:49 ID:FCQcXvlw

>>394
調べてみます
ありがとうございましたm(_ _)m

396 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 21:32:22 ID:bCdTzbSU

最初に地球が丸いと気づいた人は、
なにを見てそう気づいたのですか？

ニュートンみたいにわかりやすい理由があるのですか？

397 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 21:53:56 ID:e/jhWCI0

またその話に戻るのかいw

398 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 22:10:26 ID:1YzOplVC

このスレの前の方読めよ。

399 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 22:23:54 ID:fDP7T8KZ

>>397
丸いから一周して戻ってきたw

400 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 23:12:06 ID:OtvOinZy

＞ニュートンみたいにわかりやすい理由

なにそれ？いったいなんの話？

401 ：名無しＳＵＮ：2009/06/09(火) 23:32:51 ID:MFdXRr2W

ENGさんはもうﾌﾈを見に行ったりしないのだろうか。

402 ：名無しＳＵＮ：2009/06/10(水) 02:32:41 ID:ZEQinu1Y

水平線云々はおいといて・・・
古代ギリシャの人が、月食の時月に写る影が丸いのに気付いたのが最初じゃないの？

403 ：名無しＳＵＮ：2009/06/11(木) 19:47:04 ID:cWjXQkLq

どの恒星系にも属さない惑星は存在しますか。

404 ：名無しＳＵＮ：2009/06/11(木) 19:50:21 ID:EYZuwxXq

>>403　　あるだろうとは思うが、発見が著しく困難だ。

405 ：名無しＳＵＮ：2009/06/11(木) 22:43:58 ID:f0Dlji9M

上手く説明しにくいんですけど子持ち銀河の写真で、

~　　　　　　　　←???銀河
　○　　　　　　←伴銀河
　　 ●
　●●●　　　←M51銀河
　　 ●

みたいに写ってる???銀河は、何と言う名前の銀河なのですか?
M51本体のように正面から見た感じの銀河ではなく、真横から見た感じで、
ごく小さく写ってる奴です。

406 ：名無しＳＵＮ：2009/06/11(木) 23:46:42 ID:YbUyPcth

>405

孫銀河
というのはウソで IC 4277という銀河（たぶん）

ttp://aladin.u-strasbg.fr/java/nph-aladin.pl?script=get+Aladin+IC+4277+11arcmin%3Bget+simbad+IC+4277+11arcmin&from=Simbad4&submit=Aladin+applet

質問されるまでそんなものが写っていることを知らなかったよ
勉強になったありがとう

407 ：名無しＳＵＮ：2009/06/12(金) 00:01:02 ID:EYZuwxXq

>>405
GoogleEarthでも確認した。>>406の回答の通りIC 4277。

というか、私なんかそれは、レンズのフレアだと思っていたぞ。

408 ：名無しＳＵＮ：2009/06/12(金) 00:08:16 ID:mPqWPxTU

>>406 >>407
ありがと。
確かに、写真によって写ってたり写ってなかったりしますね。

409 ：名無しＳＵＮ：2009/06/13(土) 07:12:33 ID:7/zp34Ix

質問なのですが、
私は全ての恒星は、いずれかの銀河に属するものだと、
勝手に思い込んでいたのですが、これって間違いですか？
例えば、オリオン大星雲は
http://ja.wikipedia.org/wiki/オリオン大星雲
宇宙の中に、オリオン大星雲単体で存在しているのでしょうか？
オリオン大星雲を含む銀河ってありますか？
教えて下さい

410 ：名無しＳＵＮ：2009/06/13(土) 08:05:56 ID:/m5QnFKp

>>409
オリオン大星雲は天の川銀河（太陽系が属する銀河）に属している。
Wikipedia には直接書かれていないけど、「地球から約1,600光年の距離」という記述から分かるでしょ。
（天の川銀河の直径は約10万光年だ）

「オリオン大星雲」は太陽系同様、銀河系の「オリオン腕」の中にある
http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/clouds_orion.html

＞は全ての恒星は、いずれかの銀河に属するものだと、
＞勝手に思い込んでいたのですが、これって間違いですか？
たくさんあるんじゃなかろうか。ただし「銀河系に属する」という言葉の定義が問題になるかも知れないけど。

どの銀河にも属さずに独立して存在する恒星はありますか（観測されていますか）。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1015901050

411 ：名無しＳＵＮ：2009/06/13(土) 09:02:01 ID:0IqbbtaJ

>>409
地球から３０万光年先にある、銀河間の放浪者と呼ばれる球状星団NGC2419なんかは
銀河系から大きく離れたところにあるので、どこの銀河にも属するとは言い難いね。

こんな孤立した球状星団がなんであるのか、結構不思議。
こういう銀河系の放蕩息子みたいな球状星団って他にもいっぱいあるんじゃないかな。

412 ：名無しＳＵＮ：2009/06/13(土) 12:30:31 ID:wF0ditxt

ニュー即＋のかぐやスレで月面に放置された物体は自然消滅する
というレスがあったんですが本当なんでしょうか？
空気がないからいつまでも腐らないのでは？

413 ：名無しＳＵＮ：2009/06/13(土) 14:28:35 ID:sNkZokM/

質量保存の法則というのを何と考えてるんだ？

414 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 00:12:06 ID:eCq/jCWY

技術的に可能かとか、熱とか、月の影響とか置いといた思考実験として質問です。

地球の中心へと穴を掘って中心部に何もない空間を作ったら、その場での重力はどうなっていますか？
どの方向から見ても下なので無重力状態になりますか？
中心から少しだけ離れた場所では地表よりも重力の影響は少ないでしょうか。

もし中心の空間が広くて足場もつかむものもなかったら、一旦そこに落ちたら（浮いたら）、その空間から脱出できない状態になりますか？

415 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 00:18:35 ID:wXM58bIP

>>414
地心を中心に球形の空間を作ったら、中心部に限らずその空間内はすべて0G。

416 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 01:01:04 ID:NA4ZnpQW

昔ひみつシリーズか何かで似た様な考察あったぞ。
地球の裏側まで穴掘って、物を投下したらどうなるか?って話。

417 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 07:47:00 ID:qqPb0uW7

>>416
死ぬほど懐かしいなｗ　地球中心の空気は鉄より硬いんだってな。
ひょっとしたら時速二十キロくらいで衝撃波が出るような領域なんじゃないか。

418 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 13:57:11 ID:FOHRWTcp

ここで質問してよいのかわかりませんが…
神奈川県、できれば横浜の近くで星がよく見れるスポットを教えていただけませんか？
ベテルギウスの話題を見て子供と星を見に行きたくなったのですが、
どこも明るくて星が見えません…(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

419 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 14:28:21 ID:u2CCwoVS

場所はわからんけど、ベテルギウスは冬の星だから、子供が起きていられる時間には今は見えないと思う
逆に早起きすれば別かも知らんが

420 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 14:32:53 ID:fNVU5xFQ

何キロ圏内とか、車で○○時間以内と指定した方が、答えは得られやすいんじゃないかと。
富士山付近まで行ければいいのですが。

ちなみにベテルギウスだけでいいのなら横浜でも見られると思いますが、今の時期はオリオン座は
ちょうど太陽の近くにあるので、肉眼で確認するのは難しいのですが、8月の明け方まで待てば
見え易くなってきます。

421 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 14:34:37 ID:MOhi69Xr

>>418
条件が明確でない。交通手段とか、どのくらいの距離ならいいとか。
横浜市内というなら、そらどこでも似たようなもん。

422 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 15:29:53 ID:FOHRWTcp

あ、すみません。えっと横浜の磯子区から1時間半ぐらいの範囲で。
電車で行けるところがあればいいのですが、車でよいところがあれば
レンタカーして行ってみようかなと思っています。ベテルギウスは冬の
星でしたね…　ベテルギウスにこだわらず、星が一杯見れればいいなと思っています。

よろしくお願いします。

423 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 16:23:55 ID:c+4jtBUI

>>422
http://hikaku.fxtec.info/syachuhaku/index.php?%E5%A4%A9%E4%BD%93%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%81%E5%85%89%E5%AE%B3%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97
この地図で少しでも色の薄いところへ・・・つっても横浜から1時間半でいける範囲だと厳しいなぁ。

424 ：名無しＳＵＮ：2009/06/14(日) 17:19:44 ID:MOhi69Xr

>>422
なかなかその条件は厳しい。
少し遠いかもしれないが、宮ヶ瀬ダムの宮ヶ瀬公園あたりはどうだろう。

少し高いところへ行くと驚くほど、空気の透明度が増すものだ。
写真撮影ではなく、子供と観望するというならこの辺でもいいかなと。

http://tinyurl.com/mwgdvx

425 ：名無しＳＵＮ：2009/06/15(月) 11:32:03 ID:oU1KXnSh

太陽に突入するのって難しいのですか？

426 ：名無しＳＵＮ：2009/06/15(月) 12:35:26 ID:eqpNGSsH

質問の意味というか意図が良くわかりません＞＜

427 ：名無しＳＵＮ：2009/06/15(月) 12:59:23 ID:oU1KXnSh

かぐやが月面に着陸（落下）したように
太陽を観測する人工衛星？があったとして、落下しながら、人工衛星が溶けるまで
太陽を撮影するということは、難しいのでしょうか？

地球よりも、（太陽系外に向かって）外側に向かう人工衛星はよく聞くのですが
水星、金星、太陽に向かって観測するものは、あまり聞かないので、
技術的に難しいのでしょうか。

428 ：名無しＳＵＮ：2009/06/15(月) 15:12:45 ID:LV6t9v02

最初からそう言えww

429 ：名無しＳＵＮ：2009/06/15(月) 15:17:49 ID:jpxmCt//

>>427
(1) 太陽系外に打ち出す速度増分より、太陽表面に落とす速度増分の方が大きい。
(2) 短時間でも太陽表面近くで動作する機器の製造が困難。
(3) 太陽近傍からの観測データの送受信が困難。

430 ：名無しＳＵＮ：2009/06/15(月) 16:43:48 ID:Z/gqXm5e

(1)の意味は、地球の軌道速度を殺すマイナスのデルタを与えるのが大変、ってことですか？
スイングバイはふつう外向きに放り出すのに使いますが、逆向きにすれ違わせるような
スイングバイはできないんでしょうか？

431 ：名無しＳＵＮ：2009/06/15(月) 21:36:07 ID:6GaS3c8u

>>430
スイングバイで利用できる天体が無いに等しいと聞きました

なんかよくわからんけど、外惑星に向かうより、いろいろ大変らしいです

432 ：名無しＳＵＮ：2009/06/15(月) 21:49:57 ID:jpxmCt//

>>430
ああ、その手があるわな。内惑星は使い勝手が悪いので、木星で減速スイングバイすればOKだわ。

減速スイングバイじゃないけど、太陽の極軌道に乗せたユリシーズも同じく木星で軌道変更してる。

433 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 01:43:26 ID:EcSnkT3R

夜分遅くにこんばんは。
今、オホーツク海高気圧について自主的に研究しています。
その研究の参考にしたいので、過去３０年ほどの高層天気図または地上天気図が閲覧できるサイトがあれば教えてください。
もしくは、それらのものは図書館に行けばあるのでしょうか。
教えてください。

また、北極付近から吹く風の強弱によって、オホーツク海高気圧の強弱が変わるのでしょうか。
こちらもお願いします。

434 ：430：2009/06/16(火) 02:46:36 ID:ZnVe2/A5

どうもです。私の推測は全く頓珍漢でもなかったみたいですね。
太陽に向かわせるのに木星でスイングバイですか・・・木星ってやっぱり偉いんですね。

今度は軌道力学の質問です。同一軌道上の前方の物体に追いつこうとして、前進噴射すると
接線方向への直線加速となるため、軌道が外へずれ、結果軌道速度が下がるため追いつく
どころか遅れる。　まず後進噴射して少し内側の軌道に降りると軌道速度が上がるので
下側に追いつくから、そこでｚ軸噴射で元に戻す、というのをSF本で見ました。
この理屈自体は理解できるのですが、加速方向に-zの成分を持たせるような制御というのは
できない／あるいは難しいのでしょうか？　燃料の効率の問題ですか？

435 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 10:00:23 ID:3BhGJokJ

>>429
サンクスです。
（１）の太陽に向かわせる方が速度が必要というのは、どのような原理なのでしょうか？

素人考えですと、太陽の強力な重力に任せて落下させればいいだけだと
思うのですが。

436 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 11:45:05 ID:cnsQ5yX/

太陽光、太陽風に押し戻されるということもあるとか
地球の公転による遠心力を打ち負かす必要もあるとか言うし

437 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 13:10:58 ID:6fWeY3Iz

角運動量保存もあるしな

438 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 14:19:08 ID:6Qgku2kO

減速不要で単純に太陽に突っ込ませれば良い話とまともにやれば太陽系脱出より
燃料必要な水星の周回軌道投入の話がごっちゃになってるのは良くないと思う。

ちなみに水星探査機のメッセンジャーの水星周回軌道投入までの日程（wikiから抜粋）
* 2004年8月3日：ケープカナベラル空軍基地からデルタIIロケットで打ち上げ。
* 2005年8月2日：地球でスイングバイ。2,347 kmまで接近。
* 2005年12月12日：DSM-1（Deep-Space Maneuver-1：第1回軌道修正噴射）を実施、524 秒間。
* 2006年10月24日：金星でスイングバイ。2,992 kmまで接近。
* 2007年6月5日：金星でスイングバイ。338 kmまで接近。
* 2007年10月17日：DSM-2 を実施。
* 2008年1月14日：水星でスイングバイ。200 kmまで接近。その後 DSM-3 を実施。
* 2008年10月6日：水星でスイングバイ。200 kmまで接近。その後 DSM-4 を実施。
* 2009年9月29日：水星でスイングバイ。200 kmまで接近。その後 DSM-5 を実施。
* 2011年3月18日：水星周回軌道に乗る。その後約1年間観測を行う予定。
燃料節約の為に減速のスイングバイしまくり。

439 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 16:57:25 ID:Se43Ox3Z

虹についての質問です

１、山に虹がかかっているときにその山に行くと虹の中に入れますか？
２、正午に虹が出る時は地上にでますか？見ることは出来ますか？
３、虹の見える地域(例、東京都２３区では虹は見えるが神奈川県に行けば見えなくなる。またその逆もある)は狭いのですか？

440 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 17:16:29 ID:k6g74TaR

>>438
太陽面投棄は太陽系脱出よりも運動エネルギーが要る
http://slashdot.jp/science/comments.pl?sid=419417&cid=1424115

441 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 17:27:58 ID:ZnVe2/A5

>>439 １：中に入ったら虹は見えないよ。　２：理論的には地上に出るかもだが、
私も現実に見たことはない。　３：たしかに見える地域は狭い。

442 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 19:30:08 ID:fS4K/ddx

>>440
運動エネルギーは速度の２乗に比例なのに、
単純な速度変化だけで比較していいのか

443 ：438：2009/06/16(火) 20:27:07 ID:kOBUTW1o

>>440
初速（地球の軌道速度）があるんだから減速不要なわきゃないよな、、、。
地球軌道上で太陽に対して静止している物体が太陽に引かれて落ちていく
イメージを頭に浮かべてた。

444 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 22:00:12 ID:FSprIsqj

質問です。
たとえば赤道に沿って、高さ300KMの壁が建設されたとします。
それを、その壁のふもとから見た景色は、いったいどのようなものになるのですか？
雲はなく、太陽は、視点側にあるものとします。

445 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 22:04:17 ID:fS4K/ddx

>>439
冬至のころに出れば見える＞正午の虹

446 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 22:06:49 ID:x5LHu2x0

>>444
空が半分しかないだけだろJK

447 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 22:30:32 ID:FSprIsqj

>>446
ご回答、ありがとうございます。
自分の立ち位置から、真上のみを望めば、あなたの仰る通りかもしれません。
ですが、地平の果てのほうの壁の頂きは、どう目に映るのでしょうか？
遥かかなたに、300KM以上の高度の青空が見えるのでしょうか？

448 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 22:37:16 ID:x5LHu2x0

>>447
青空なんか高度20kmがいいとこだよ。
東西方向の壁は青空に溶け込んでフェードアウトしてるよ。

449 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 22:47:24 ID:wN0E79NU

シュミットカセグレンとマクストフカセグレンでは、どちらが優位？
にたっていますか？　コスパ・見え味等で・・・。
購入の参考にしたいと思うので。

450 ：427：2009/06/16(火) 23:14:45 ID:1QyHLllx

みなさん、サンクスです。

なんとなく判ってきました。

外側に向かうのには　12.3km/ｓが必要だが、
太陽に向かうのは、マイナス26.93km/sが必要
だということですね。

ただ、減速のスイングバイを使用しない方法での
減速ってそんなに大変なんでしょうか？
あと、減速しなくても途中で向きを変えるとかはできないのですか？

451 ：名無しＳＵＮ：2009/06/16(火) 23:42:23 ID:zNfEeXo1

>>449
望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part23
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1233669927/

452 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 00:16:56 ID:FEzfkVmY

>>450
>減速ってそんなに大変なんでしょうか？
結局向きが違うだけで加速と一緒だから。
空気とか地面とか抵抗になるものがあるのなら別だけど、んなもん宇宙には無いしね。

ソーラーセイル使えばセイルを進行方向に太陽光を反射するように斜め向きに向ければ
延々軌道半径小さくなってくだろうけど、それ以外では難しいだろうね。

>あと、減速しなくても途中で向きを変えるとかはできないのですか？
地球と同じ太陽周回の軌道上にある人工惑星な宇宙機が仮に太陽に向かって加速したとしても
加速以前の速度と足せば軌道速度上がってしまうので軌道半径は大きくなって最終的には太陽
から遠ざかってしまう。

453 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 06:10:28 ID:pZ3WAsJu

地球がピンポン玉の大きさのとすると、地球と太陽の距離はドレくらい？
一年で回る円の半径は数10メートル？数百メートル？数キロ？

また、地球がピンポン玉だった場合、銀河系の中心はドレくらい離れたものになる？　
東京～大阪くらい？海外規模？

同じく、現在分かってる宇宙の広さは？

454 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 08:02:35 ID:3D7ZExGe

（地球と太陽の距離）= 469m
（銀河中心までの距離）= 0.77*10^12 m ～ 1.03*10^12 m > （木星公転半径）

455 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 08:52:07 ID:vOtaVT3+

>>450
木星で減速スイングバイするなら、木星まで打ち出せばいいから、地球軌道付近で 8.8km/sの
加速をしてやれば太陽面に落とせる。この方法だと、直接太陽系外に打ち出すより、エネルギーは
少なくてすむ。

でも、太陽系外に打ち出すのも、木星で加速スイングバイが使える。

実はもっとエネルギーを節約できる方法があって、それは地球自身でスイングバイさせること。

例えば、一旦探査機を地球軌道を遠地点とする公転周期0.9年の楕円軌道に入れてやる。
この時の地球軌道での速度増分は -1.1km/s。
9年後に探査機と地球の減速スイングバイを行う。地球の重力は小さいので近日点を下げるに
留める。遠日点はほとんど変化しない。コレを数回繰り返せば、ほとんど最初の速度増分＋
微妙な軌道修正だけで、探査機を太陽表面に落とせる。時間を要するのが難点。

456 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 11:18:11 ID:UedKH3AM

地球が　1ミリだったら
太陽の大きさは　10.9センチ
太陽までの距離は　11.7メートル

であってます？

457 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 12:30:53 ID:jE1cLi8X

>>453
あなたが想像するより宇宙は、はるかに広い。
と言うか天体の大きさはその間の距離に比べて小さい。
太陽を１０円玉サイズにして東京に置いたとして一番近い恒星は岡山とかにある事になる。

458 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 12:33:12 ID:p1fODsFG

>>412
屋外に何年も置いてあるプラスチックを触った事はありますか？
ボロボロでしょう？　アレは主に紫外線の影響です。
太陽からの紫外線は、空気がない方がずっと強いです。
空気がないと、紫外線よりも強いＸ線や、Ｘ線よりも強いガンマ線が、じかに
物体にぶつかります。
というわけで、金属製ではありますが、月面探査機は、「何十年か経つと
手で触ったらボロボロと崩れるだろう」という説があります。
確かめた人はいませんが。

>>433
過去３０年もないけど、仙台市科学館気象データベース
http://www.kagakukan.sendai-c.ed.jp/himawari/

459 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 12:42:58 ID:p1fODsFG

>>439
虹の原理を理解しましょう。

太陽→→→プリズムの役割の氷→→→投影板の役割の雲（虹はここに存在する）

太陽の光が、空気中の氷などで分光し、それがスクリーン代わりの雲に映ります。
これを理解すれば、３つともおのずとわかるかと。

>>456
だいたい合ってる。

460 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 12:49:19 ID:vOtaVT3+

>>458
プラスチックの分子構造は紫外線くらいでどうかなっても、金属がそんなに劣化するのかね。

アポロ11/14/15号が月面に設置してきたレーザー反射鏡は今でも使われているけど。
可動部分がないとは言え40年近くも機能してるんだから、簡単にボロボロにはならんと
思うけどね。

461 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 12:49:19 ID:3D7ZExGe

>>459
> 投影板の役割の雲（虹はここに存在する）

ﾜﾛﾀ

462 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 12:52:16 ID:vOtaVT3+

>>459
虹は虚像であって、実像じゃねえ。

視点を移動させれば位置が変わる。

463 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 13:42:38 ID:VKDKbLjH

>>459
>虹の原理を理解しましょう。
↓
>投影板の役割の雲（虹はここに存在する）
ちょ、おま

464 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 13:51:04 ID:b4fgeIMo

虹を横から見たら線だけですか？

465 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 14:35:57 ID:VKDKbLjH

だから虹の中に入ったり横から見たりなんてことはできないってば

466 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 17:22:05 ID:0FVnibyI

昨日、虹について質問したのですが自分なりに勉強しました。

例、Ａ市から東の空に虹が見えるとします。Ａ市は夕立が来て日が射しました。
　　南隣町のＢ市では雨は降りませんでした。この場合、Ａ市からＢ市へ車などで移動すると
　　Ａ市と条件の合わない場所まで行くと虹は消えるつまり見えなくなるのですか？

例　Ａ市から東の山に虹がかかってるとします。その山に行ってその山付近も同じように雨が降って
　　日が射してたらその虹はさらに東に見えるのですか？もし条件が違えばどっかでその虹は消えるつまり見えなくなるのですか？

>>464の質問だとその虹を横から見れる地域に行っても同じ条件ならやはり東に虹が出ていることですね。
しかし形が変わることはあるのですか？

467 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 17:36:43 ID:VKDKbLjH

条件が合えば常に東側に見える。形は変わらない。
正確には太陽の反対側を中心とした半径40～42度くらいの円(の一部)になる。

ごくまれに途中で不連続に跳ねていたりというような
変則的な虹が出ることはあるらしいけど、基本は上記のとおり

変則的な虹の例
ttp://www.asahi-net.or.jp/~CG1Y-AYTK/ao/rainbow_more.html#anomaly

468 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 17:40:48 ID:ogT+oZbs

晴れた日に、ひなたで太陽を背にして霧吹きを吹いてみればわかるよ！

469 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 17:53:11 ID:ewMdzi9O

虹は七色あるというけれど、虹の輪の中に入ると赤一色になる。
これを赤方偏位という。

470 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 17:55:39 ID:vOtaVT3+

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

471 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 18:03:05 ID:ewMdzi9O

虹の輪の中心点を特異点というんだけど
この地点から太陽方向を見るとコロナが見える。
あまり知られていないようだけど
皆既日食以外でコロンを見る方法。

472 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 18:06:39 ID:vOtaVT3+

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

473 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 18:53:38 ID:VKDKbLjH

ID:ewMdzi9Oを虹の根元に埋めてしまいたい

474 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 19:15:28 ID:7uUILizV

テンプレから、この文が抜けてる。

○注意事項（質問される方へ）
このスレは、間違った解答を書く荒らしがいます。
回答が来ても、念のため半日後にこのスレをもう一度見てください。
回答が修正されていることがあります。

いつもの人です。

475 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 20:30:03 ID:ewMdzi9O

虹は球状の現象なので根元はないよ。

476 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 21:05:31 ID:0FVnibyI

条件が合わない場所へ移動すると虹は消える、見えなくなるのですね？

477 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 21:45:12 ID:m1x7l20B

>>466
虹を横から見れる地域って何だよｗもしかしておまいさんは空に「虹」という物体が存在して
それが見えていると思っているのか？
虹は太陽の光の屈折による分光現象だ。色が付いて見えるのは太陽の光そのものだ。
例えば太陽が鏡に映って見えているとして、鏡の位置まで行けばそこに太陽があると思うかい？
あるのは鏡だけだし、その場所では太陽との位置関係が変わってしまうから
もう太陽の像は見えない。虹も同じようなものだ。

それからおまいさんには大勢の人が時間を割いて親切にレスしているのに、
お礼の一つもないのはどういうつもりだい？そういう態度は人間としていただけないな。
言いたい放題の俺と荒らし以外の人たちにはきちんとお礼を書くべきだ。
礼節はいずれ必ず自分に返ってくるんだ。

478 ：447：2009/06/17(水) 21:53:00 ID:/f1yLLdx

>>448
回答ありがとうございます。
青空の青は、太陽光線の波長の散乱によるものだと、つい先ほどネットで知りました。
その散乱が、実際に遠くにあるもの（＝壁）を、霧のように覆い隠してしまう、という解釈でよろしいのでしょうか？

479 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 22:01:22 ID:0FVnibyI

>>477
＞お礼のひとつもない、人間としていただけない

それじゃお前はそんなに偉い人間か？親みたいなこと言うな。

480 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 22:23:48 ID:3D7ZExGe

例など要らぬ

>>477
つーか単発がそれを言うかｗ

481 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 23:16:07 ID:LBS+FkfP

名古屋で双眼鏡が充実してるお店教えて。
日食用に双眼鏡買いたい。
通販じゃなくて実店舗で。

482 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 23:29:40 ID:vOtaVT3+

>>481
望遠鏡が欲しい初心者の為の購入相談ｽﾚ Part23
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1233669927/

普通の双眼鏡で太陽を見てはダメだ。
かといって、太陽観測用双眼鏡、今売ってたかなあ。

483 ：名無しＳＵＮ：2009/06/17(水) 23:37:52 ID:LBS+FkfP

>>482
㌧。それは分ってるぉ。
そういうことも含めて相談に乗ってくれるお店知りたい。
通販とかでフィルタとセットのが売ってるけど、できたら手にとってみたい。
購入相談スレで聞いてみるわ。

484 ：名無しＳＵＮ：2009/06/18(木) 11:03:58 ID:6ZfM25vR

>>478
「実際に遠くにあるもの（＝壁）」が何を指しているのかさっぱりなんだが

485 ：名無しＳＵＮ：2009/06/18(木) 12:53:10 ID:BawhKav3

>>484
>>447読めよ

486 ：名無しＳＵＮ：2009/06/18(木) 14:37:02 ID:6ZfM25vR

>>485
すまね。虹の話のほうかと勘違いした

487 ：名無しＳＵＮ：2009/06/18(木) 21:09:57 ID:OTmQL5cQ

>>478
明るさの対比だろうね。壁が青空より明るければ見えるでしょ。
昼間でも月が見えるように。
霧は不透明なので遠くの物体からの光を遮るけど、青空はそうで
はない。透明だけど青く光ってるから、それより暗いもの（たとえ
ば星々や太陽コロナ）が見えないだけ。

488 ：名無しＳＵＮ：2009/06/18(木) 21:14:02 ID:9N6kGc7M

皆既日食中の空は、何等星ぐらいまで肉眼で見えるのですか?

489 ：名無しＳＵＮ：2009/06/18(木) 21:31:49 ID:5ZXZ76ql

>>488
皆既食帯の幅、空気の透明度等による。

皆既食帯が狭ければ、遠方の空は明るい。
皆既食中のコロナは満月くらいのはずだけど、満月の時でも、都会の空と田舎の空では
見える星の数は大違い。

また、夜と違って、それまで周りが明るかったのだから、目が慣れず、そうそう明るい星が見えるわけはない。

いいとこ、1,2等星。あと、あまり見た人の少ない水星がほぼ確実に見える。

490 ：名無しＳＵＮ：2009/06/19(金) 01:43:11 ID:EdnLGxk2

>>487
なるほど、すごく解りやすい。
ありがとうございました。感謝です。

491 ：名無しＳＵＮ：2009/06/19(金) 12:38:08 ID:ss2qRD6K

好きな“お天気お姉さん”1位は、根本美緒
6月19日10時0分配信オリコン
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000035-oric-ent

492 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 03:16:54 ID:Pa8vGvsU

今、部屋から三日月が見えてる。ひょっとして今見えてる月は三日月とは一般的には言わないの？

493 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 04:32:33 ID:Wv8oDlpg

>>492さんと同じく今、月がはっきり綺麗に見えてるけど、その右側で輝く星は何ていうんだろう？

494 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 04:45:07 ID:aM8Mbv8Y

明けの明星、金星です。
火星もそばに見えます。

495 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 05:29:45 ID:Wv8oDlpg

>>494さんありがとうございます。

いやーほんと綺麗に見えた。
運転中だったから思わず車止めてしまったよ。

496 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 05:58:53 ID:JAiLDfZl

すみません
やませと東高西低
それと夏型気圧配置の関係を教えてください

497 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 09:20:04 ID:WRBKpL4p

>>495
ＵＦＯだと思いこんで追いかけなかっただけマシ。いや、ほんとに。

498 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 09:32:31 ID:S/akTzD4

やませまみ

499 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 09:59:29 ID:8uWCSS+H

>>492
三日月ってのは、新月から三日目付近だから三日月
実際に三日月とイメージするのは、五日付近だろうけど

一般的に、今の時期の月を見たら、
やっぱり三日月って表現するんじゃないかな
早朝なんで、あまり目にする機会がないだろうけど

今朝のは特に美しかったですね

500 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 16:45:25 ID:+Y+QoPKN

今の時期に金星が見えるわけないだろ。

501 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 17:13:32 ID:ebun2BhA

>>500
>>492は未明の空のことを話しているのだが、読み取れないのはきわめて残念だな。
金星が見えるのは至極当然だ。

502 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 17:40:53 ID:39+nmGYe

500はわざとデタラメ言ういつもの香具師だろ。

503 ：名無しＳＵＮ：2009/06/20(土) 19:41:14 ID:AJhP8/YR

球状星団は非常に古い星たちの集まりと言いますが、一つ一つの星は大きな質量は無いのですか?
質量が大きな星は寿命が短いんですよね?

504 ：名無しＳＵＮ：2009/06/21(日) 14:56:54 ID:KS8UncHv

夕立が多い地域はある程度決まってるの？だとしたらその根拠は何？

505 ：名無しＳＵＮ：2009/06/21(日) 20:11:51 ID:1Li4HJOw

宇宙の起源は韓国とか言ってますが真相は？

506 ：名無しＳＵＮ：2009/06/21(日) 20:17:26 ID:JWp0B2hp

ほんとうです

507 ：名無しＳＵＮ：2009/06/21(日) 23:17:09 ID:B/AC3LYI

>>505
本当ですが、100回以上既出。
過去ログくらい嫁

508 ：名無しＳＵＮ：2009/06/21(日) 23:48:59 ID:aaxePaBu

東京の蒸し暑いのは何が原因なの？

509 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 03:53:37 ID:M1SFvfmK

>>503 田舎のほうなので大きな子供は育ちにくい。

>>508 熱帯モンスーン気候　でぐぐる。

510 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 10:04:50 ID:PHHHSTzl

>>508
ウリナラのせい

511 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 11:52:05 ID:VNaiuqo0

ド素人の質問でごめんなさい。

Civil Twilight
Nautical Twilight
Astronomical Twilight 　　　って何のことですか？

http://nihongo.wunderground.com/cgi-bin/findweather/hdfForecast?query=tokyo&searchType=WEATHER

の天文のところに書いてあるやつ。

ググレカスといわれそうで、英和事典を引いみたんですがさっぱりダメでした。

512 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2009/06/22(月) 12:05:54 ID:EGYHK+r+

wiki　薄明　とキーワードを入れて検索してみることをお勧めいたします
そのサイトは地表から上空の気象を層別に書いてあったりしてますね

513 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 12:29:00 ID:beTaBm9W

>>511　　もうちょっと検索リテラシーを向上させましょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%84%E6%98%8E

Nautical Twilight=Naval Twilight

514 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 13:46:32 ID:KDvWdOkM

質問です。
人が集団になることで、上昇気流が発生するかどうかが気になって、夜も眠れません。

所謂人の熱気で、そういった現象が起きることはありえますか？
あるとすれば規模はどのくらいですか？また、それが気象変化をもたらすことはありますか？

ちなみに夏コミ会場の天井は熱気でモヤモヤしているそうです。

515 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 16:17:57 ID:o2RWURUd

>>512 >>513

ありがとうございます。
英語だからって英和辞典引く時代じゃないですねー　しかも専門用語だし。

516 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 16:40:57 ID:242AthS7

天文学にまったく明るくないので質問させて下さい
子供じみた質問になりますが、日食が起きている間宇宙から地球をみたらどのように見えるのですか？

517 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 16:48:34 ID:i5/Mn0O7

>>516
地球の表面を月の影が横切っていく。
例えば以下のような感じ。
ttp://www.astroarts.co.jp/news/1999/08/990812ecli014/eclipse-j.shtml

518 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 17:04:44 ID:9xSZI70M

月の影ではなく、厳密には地球の影だけどね。

519 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 17:06:38 ID:beTaBm9W

>>518
　　　ｨ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞt,
　　　彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
　　　ｲ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;r''ｿ~ヾ:;;;;;;ﾞi,
　　　 t;;;;;;;ﾘ~｀ﾞヾ､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　i,;;;;;;!
　　　ﾞi,;;;;t　　　　ヾ-‐''"~´_,,.ィ"ﾞ　　ヾ;;f^!　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾄ.;;;;;》　　＝ニｰ-彡ﾆ''"~´,,...,,.　ﾚ')l.　＜　おまえは何を言っているんだ
　　　　tﾞヾ;l　　 __,, .. ,,_　　　,.ﾃ:ro=r''"ﾞ !.f'l. 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　ヽ.ヽ　ｰ=rtσﾌ= ;　 ('"^'=''′　ﾘﾉ　
　　 ,,.. -‐ゝ.>、　｀ﾞﾞﾞﾞ´　,'　　ヽ　　　. : :! /
　~´ : : : : : ｀ヽ:.　　　 ,rf :. .　:.: j ､　. : : ト､.、
　: : : : : : : : : : ヽ、　 /. .ﾞｰ:､_,.r'ﾞ: :ヽ. : :/　ヽ＼、　
　 :f: r: : : : : : : : !丶　 r-､=一=''ﾁ^　 ,/　　 !:: : :｀丶､_
　 : /: : : : : : : : :!　ヽ、　ﾞ ''' ''¨´　／　　 ,i: : : l!: : : : :｀ヽ､
　〃: :j: : : : : : : ﾞi　　｀ヽ､..,,__,, :ィ"::　　　,ﾉ:: : : : : : : : : : : :＼
　ﾉ: : : : : : : : : : :丶　　　: : ::::::::: : : :　　 /: : : : : : : : : : : : : : : :＼

520 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 17:08:54 ID:KDvWdOkM

どなたか私の問いにも回答よろしくお願いします＞＜

521 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 17:12:41 ID:OjyieZhE

>>520
実験してみれば？

522 ：星 ◆Dun27i3uXwQ8 ：2009/06/22(月) 17:18:24 ID:EGYHK+r+

概念の混乱は一時的には誰にでも起こりうることですよ
あの丸いのは、太陽の光によって地球表面に出来た月の影ですね

太陽が近くて大きいので半影ができててぼんやりして見える
真ん中のしっかり黒く見えてる狭い所だけで皆既日食が見られる
うすぼんやりしてる所だと部分日食しか見られない

523 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 17:20:43 ID:9xSZI70M

上昇気流は発生しない。むしろ下降気流が発生するだろ。

524 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 17:23:41 ID:8I4tc7vT

ID:9xSZI70M

525 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 17:27:12 ID:KDvWdOkM

>>523　　うるせーだまれ

526 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 17:58:08 ID:242AthS7

みなさんありがとうございました。
どんなふうに見えるのかなってふと思っていたのがすっきりしました。

527 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 18:23:01 ID:EGYHK+r+

また一方、概念の混乱が一時的なものにとどまらず繰り返し見られる場合には
疾患である可能性もありますので医療機関の受診をお勧めした方がイイかもしれません
特に社会的に問題があってみなさんが迷惑しているようならば早めがよろしいでしょう

>>518 >>523　きみのそういうのって病気だよ　なおせるかどうか知らないけど

528 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 20:21:23 ID:fkAwVsSe

以前からここに居着いてるキチガイだから相手にしちゃだめだよ。
最近は強制入院させなくなったからなぁ。

529 ：ENG：2009/06/22(月) 20:54:33 ID:R56AACXI

大人一人あたりの発熱量が約0.1kWなので、横の列100人×縦の列100人＝1万人が
集合したなら合計で、約1000kW。

1万円前後の自然通気型石油ストーブが大体2.5kWぐらいなので約400台分。
巷でよく見かける安物の0.8kWの電気ストーブなら約1250台分。
寒い時ならそれ相応の上昇気流が出来るかもしれませんな。

但し、真夏の炎天下のアスファルトに集合した場合や、核戦争などで火の海になって
その中に1万人の人間が集まれば、人体は約60～70％が水分ですから部分的に
下降気流が生じるかもしれませんね。

530 ：名無しＳＵＮ：2009/06/22(月) 21:47:16 ID:KDvWdOkM

>>529　　なるほど！！ありがとうございます！

531 ：名無しＳＵＮ：2009/06/23(火) 13:32:58 ID:pZ0Clora

空気抵抗のない真空で物を落とすとして、
地表、高い山の上、金星など他の惑星上、のそれぞれで落ちる速さは変わりますか

532 ：名無しＳＵＮ：2009/06/23(火) 15:30:57 ID:HLbSuXuP

当たり前だろ

533 ：名無しＳＵＮ：2009/06/23(火) 16:00:45 ID:8gYxgVcs

>>531
重いものと軽いものの落下速度が同じかどうかということ？
それとも
初めと終わりでの速度がどうか、ということ？

534 ：名無しＳＵＮ：2009/06/23(火) 16:11:26 ID:2/qS0BdU

>>533
多分「場所によりものの重量は変化するの？」って内容に行き着くと思う。

地球上だと赤道半径の方が大きかったり地球の自転による遠心力もあるから
単純に標高の違いだけで、どちらが軽くなるかは決まらないと思うけど。

535 ：名無しＳＵＮ：2009/06/23(火) 17:18:03 ID:7ytShPd2

夕立の多い地域の特徴、少ない地域の特徴を教えてください

536 ：名無しＳＵＮ：2009/06/23(火) 17:23:13 ID:sc3bw9h+

>>535
> 夕立の多い地域の特徴、少ない地域の特徴を教えてください

多い地域：熱帯、温帯モンスーン地帯他
少ない地域：砂漠、寒帯他

537 ：名無しＳＵＮ：2009/06/23(火) 21:29:35 ID:7ytShPd2

>>536
あの世界的じゃなくて日本国内限定でお願いします。

538 ：名無しＳＵＮ：2009/06/23(火) 21:36:48 ID:sc3bw9h+

>>537

多い地域：広い平野のある地域、夏の気温が高く日照時間が長い地域
少ない地域：山地の多い地域、夏の気温が低い地域

539 ：名無しＳＵＮ：2009/06/24(水) 21:53:56 ID:uzTDdteW

２２世紀の天気は気象庁が決めるって本当？
農作物や社会情勢を考慮して決めると聞いたけどそんなことできるのか？

540 ：名無しＳＵＮ：2009/06/24(水) 23:50:05 ID:SFv0V+9W

>>539
＞２２世紀の天気は気象庁が決めるって本当？
本当です。22世紀の気象庁が「天気決定表」を使って決めています。

http://ja.doraemon.wikia.com/wiki/%E6%B0%97%E8%B1%A1%E5%BA%81%E5%B0%82%E7%94%A8

＞そんなことできるのか？
勘違いしないでください。天気決定表による仕事はあくまで天気を決定することだけです。
実際に予定通りに天気を作っているのは天気局です。なお天気局と気象庁の関係については明らかになっていません。

http://2nd.geocities.jp/losgringos_triplea/tennen/dora21/dora21.htm

541 ：名無しＳＵＮ：2009/06/25(木) 18:47:18 ID:CCWmLuix

ソユーズ１回打ち上げるのにどのくらい費用かかるんですか？
H2B（１００億？）と比べようとおもって調べたのですがなかなか見つかりません。

542 ：名無しＳＵＮ：2009/06/25(木) 19:05:00 ID:k4EvdMD6

>>541
ブログで良ければ見つけたけど、貼る？
信憑性は不明。

543 ：素人：2009/06/27(土) 03:35:00 ID:UpkMTkTH

初めてカキコミするけど…
今現在東の空の低い位置に見えてるのは金星でいいのかな？
いくら目をこすって見ても上下二つに別れて見える。それもさも近くの電線がたまたまあったせいで真横に黒い筋が入っているみたい。
あと不思議なのがはねつきの玉みたいな羽が見える。星に近い方がオレンジで最外のごく一部分が青みががってる。今埼玉の飯能にたまたまいるんだけど他でも同じように見えてるのか？原因とかわかる人教えてくれ。

544 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 08:26:15 ID:o9aAW/PV

原因はあなたの目

545 ：542：2009/06/27(土) 09:33:45 ID:UpkMTkTH

>>544
両目とも2･0なんだが…
もちろん酔っていたわけでも薬でラリっていたわけでもない。トータルで小一時間見てたけどずっとそんなカンジだった。

546 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 09:48:33 ID:KhpA6FXt

原因はあなたの脳

547 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 09:52:25 ID:uSZ5UHhK

>>545
すごい低空なら大気差の影響かもとも思ったが、小一時間なら違う。
視力はいいとのことだが、分解能高い上で乱視入ってんじゃないの。

548 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 10:20:32 ID:UpkMTkTH

＞視力はいいとのことだが、分解能高い上で乱視入ってんじゃないの。
レスありがとう。乱視は入ってない。あと自
分でも電線のような影が気になって右だけで
見たり左だけで見たりもやってみた。「分解
能高い」の意味はイマイチわからないけど目
で見たものを都合よく脳内変換してしまう事
でいいのだろうか？否定はしないけどそれで
片付けられたらたまらんな。あと自分が見て
いた星は本当に金星でいいのだろうか？ここ
ならそのあたりを直ぐに教えてくれると思っ
てカキコミしたんだけど…

549 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 10:38:47 ID:uSZ5UHhK

>>548
「分解能高い」＝「視力いい」。こんな用語くらい天文板に来るのだから知ってると思ったのだが。
私は別に揶揄するようなことは言っていないのに、なんでつっかかるの？

あと、星の特定だが、今の季節未明の空で一番明るい点状に見える天体は金星だ。

550 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 11:02:38 ID:UpkMTkTH

>>549
つっかかったつもりはない。気をわるくした
なら謝る。分解能についても本当に知らなか
った。天文の事についてもド素人だ。検索し
てスレタイに初心者の質問とあったのでカキ
コミした。ところでここの住民はよく星を見
ているのだろうが肉眼で金星を見た場合自分
と同じようには見えないのだろうか？だとす
ると結構ショックなのだが…

551 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 11:15:37 ID:uSZ5UHhK

>>550
知らないことを問題視しているのではないが、用語は検索すればよい。

「青とオレンジ」に分離しているのなら補色だから、光学的現象のように思われる。
薄い霧でもあればそのせいかもしれないが、視力検査に掛からないレベルの乱視かもと考えた。

色のにじみが 1' 未満なら普通の人は認識できないが、視力がイイせいで気になってしまうとか。

552 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 11:45:01 ID:UpkMTkTH

>>551
度々レスありがとう。
羽のように見える部分が光学的現象によるものだというのは納得した。
それ以降の文面はちょっと自分には難しいようだ。改めて聞くけど肉眼で金星を見た場合自分と同じようには見えないのか？

553 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 12:32:48 ID:GFcbaY+T

ただの疲れ目っすよ。

554 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 12:53:45 ID:hrRqrX4b

>>543
俺は裸眼でもコンタクトでもそういうふうには見えない。
普通は地平線近くの光の大気分散も肉眼ではっきりわかるほど
星を変形させることはない。
(低高度ほど大気分散は強くなる。)
そういう大気がプリズムのように働く気象条件も
もしかしたらあるのかもしれないが、
専門家ではないのでわからない。
快晴だったか薄もやでもあったかは知りたいが。
乱視については、なるべく同じ条件で検証実験を
やってみるのが一番確実。

555 ：543：2009/06/27(土) 14:30:17 ID:UpkMTkTH

>>554
ありがとう。
当時は快晴だった。二つに見える件（電線のような障害物があって金星が分割されているようにに見える件）については自分でももうちょっと調べてみる事にするよ。

556 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 17:49:53 ID:/tJA3Wxj

天文に関係してそうなのでここで質問します。
http://img249.auctions.yahoo.co.jp/users/6/8/5/5/neck8344-img600x450-1238763689j7cqfc66117.jpg
↑のほんのバックに描かれている画像の元ネタ教えてください。
自由の女神みたいなのが天井に指を差していてその先には正座の様なものがあって
指と正座の間に射影幾何学のような線が引いてある画像です。

557 ：名無しＳＵＮ：2009/06/27(土) 23:55:43 ID:JGMqlLGQ

>>554
いつもは正常に見えるのであれば、眼の病気もあり。
いろいろな症状があるらしいのでぐぐってみては。
水晶体とか眼底異常でそんな症状が出るのかも。

558 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 00:35:29 ID:+Uu63ol8

質量が大きく強烈に燃えてる恒星の一生は短いんですよね?

シリウスの伴星は、シリウスより先に星の一生の最後にたどり着いたのだから、
元々はシリウスよりも質量が大きく激しく光る星だったと考えていいのですか?

559 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 06:54:50 ID:+rIhZOvf

>>558　　そう。

現シリウスAは2.1太陽質量だが、かつてのシリウスBは5太陽質量程度だったと推定されている。

560 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 07:05:13 ID:0bfwRnDb

僕らはみんな生きている
生きているから光るんだ
白色矮星だって中性子星だって
生きているんだ友達なんだ

561 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 07:23:30 ID:+rIhZOvf

星が生きてるって、どこの宗教だよ。

562 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 08:20:44 ID:0bfwRnDb

>>561
生きてるよ。>>558 だって生きてるって言ってるよ。
星が死んでるなんて思ってるのは君だけ。

563 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 08:39:29 ID:+rIhZOvf

星が死んでるなんて言い出したのは君だけ。

564 ：ENG：2009/06/28(日) 08:44:05 ID:vKvgA5wv

>>543 （素人さんへ）
書込時刻が、03:35って寝起きかよ？
もしそうなら真ともに物が見える訳がない。

もし今度見る機会があったら顔洗ってタオルでよく拭いて、しっかり目が覚めてから再度見てみなさいな。
金星でもたぶん普通に星か、遠くの光の点として見えるはず。

565 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 09:31:35 ID:0bfwRnDb

僕らはみんな生きている♪
生きているから光るんだ♪
白色矮星だって中性子星だって♪
生きているんだ友達なんだ♪♪♪

566 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 09:46:25 ID:9M9/XbIx

白色矮星や中性子星は、主系列星の死骸と思っていましたが、違いますか？

567 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 09:47:44 ID:c2lh6Nbk

寝ぼけてないよぉ。
小一時間見てたんだからぁ。

568 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 09:51:34 ID:0bfwRnDb

>>566
>主系列星の死骸
主系列星の次はぶくぶく星だぞ。
ぶくぶく星だって生きてるのだ。
友達なんだぞ。

569 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 09:56:12 ID:LcUCopPX

>>559
5倍じゃ超新星爆発起こすのでは？
それで謎の大量絶滅が説明できると思うんだけど。

570 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 09:57:14 ID:U+jvQ2Tk

ENGは人のレスをろくに読んでなくてつっかかるな。

>>545を読めば>>564のような発言はありえないだろう。

571 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 10:13:03 ID:9M9/XbIx

>>568
ブクブク星だとやっこそうなので、もっと重くて固そうな名前にしてください
子供に説明できません

572 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 10:13:07 ID:+rIhZOvf

>>569
超新星爆発を起こしたら、白色矮星になってないだろ。

573 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 15:29:44 ID:H+lBH/xc

>>569
超新星爆発起こすのは８倍くらいからとされている

574 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 16:24:50 ID:9JyxFP3l

>>556
とりあえず有名なものではなさそう。
ふつう、西洋のこういう幾何学みたいな図って、
自然現象や法則の原理の解説図が多い気がするが、
何を解説しているのかも心当たりがない。

>>561
アニミズムの一種と考えられるが、
自然発生的なもので、特にどこのものでもない。

>>566
恒星の持続的な放射エネルギーの生産を
通常の生命体の生命活動に例えるのなら、
白色矮星や中性子星の輝きは
死んだばかりの死体に残る温もりのようなもの。
死骸とするのが適当。

>>571
主系列星と比べて重くも固くもないからなあ。
ブクブク星でも悪くないと思うが、
フワフワ星とかスカスカ星の方が実態に合ってるかも。

575 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 17:00:49 ID:0bfwRnDb

>>574
>死骸とするのが適当。
死んじゃいねぇよ。
勝手に殺すな。
おまい、脳死推進論者だろ。
このホシ殺しやろう！

576 ：ENG：2009/06/28(日) 21:03:02 ID:vKvgA5wv

>>570
ちゃんと読んでるよ。「目糞でも付いてたんじゃないか？顔洗って出直せ。」って遠まわしに書いただけだよ。

> 「星が生きてる／死んでる」
なんじゃそれ、、？田舎の天文教室の糞解説員かよ？

577 ：素人：2009/06/28(日) 21:57:05 ID:vPAy/qp5

>>564
寝起きではない。仕事の都合でその日起きたのは前日の午後８時くらい。自分で言うのもなんだが当時頭は冴えていたと思う。

578 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 22:13:14 ID:fnPcWKre

ENGは船の観察でもしていればいいのにね。

579 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 22:25:16 ID:+rIhZOvf

>>576
思い込みだけでよくそんなに失礼なことを書けるもんだね。
そもそも天文板で未明に天体を観てる人間をこき下ろす方がおかしいや。

580 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 23:07:30 ID:ngb1ctZ0

>>575
巨大こたつ状態だね
ぽっかぽか

581 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 23:15:52 ID:+rIhZOvf

>>575
星が生きてる死んでるなんて情緒的表現だろ。
科学カテゴリの板で真顔で主張するような事柄じゃない。

それで、自説に同調できない人間にレッテル貼りして罵倒するとは、腹が立つのを
通り越して情けないよ。

582 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 23:16:53 ID:W8oXkAhE

複雑度による指標だと、圧倒的な時間スパンの関係で中性子星はかなりの高いらしいね。

583 ：名無しＳＵＮ：2009/06/28(日) 23:21:31 ID:rhs3q81K

日本語でおｋ

584 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 03:10:43 ID:g77ct+XG

生まれたての中性子星の温度は490億度だって？
どれくらいのスピードで冷えて行くのだろう。
計算してください。

585 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 05:46:03 ID:yNbY6Nlf

中性子星が十分時間が経って冷えたら、どのような状態になるんだろう？

586 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 07:34:58 ID:J/us/Bol

>>585
単独で存在してたら限りなく3Kに近づいて行くだろうけど、そこまで時間が経過する前に
他の恒星にぶつかるだろうなと思う。

587 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 07:46:20 ID:J/us/Bol

>>584
重力波とか電波とかいろんなものを放出するだろうが、卓越してるのは熱輻射だろう。
シュテファン･ボルツマンの法則でも適用して計算すれば？
中性子星の熱容量がわからんけど。

588 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 17:11:38 ID:PkUwlb5b

昨日、ある噴水で虹を見た。正午頃虹は真下の噴水池に出ていた。
夕方近くになると虹は噴水池から噴水の高い位置に出ていた。
つまりは真下の噴水池に虹が出ていたのは地上に出ていたのと同じ理屈？

589 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 20:07:01 ID:VsmcGVYF

>>588
他で聞いてくれ。

590 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 21:01:39 ID:RcKda3sh

>>588
同じ

>>589
このスレの存在意義と真っ向から対立だな

591 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 22:40:32 ID:FQOx9e/D

火星と地球の自転周期と、自転軸の傾きが似ているのは、ただの偶然なのですか?

592 ：名無しＳＵＮ：2009/06/29(月) 23:04:08 ID:w/skunU7

>>591
ただの偶然だろう。
木星型惑星だって、大きさと自転周期、自転軸の傾きには明確な相関関係がない。

ただし、地球型惑星のうち、水星と金星は太陽による潮汐力の影響が大きいようだ。

593 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 15:58:19 ID:RW4iWMfD

地球の虹が七色なのは、太陽の個性によるものですか？

別の恒星系で、地球の雨あがりみたいな環境があったら、異なる虹の色合いをしてたりしますかね？

594 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 17:28:03 ID:qj3Qo/wX

可視光線の各波長における水と空気の境界での屈折率はどこでも同じ。
よって、他でも同じような角度で、同じ色の順番で虹が見える。

ただ、恒星の光自体が赤よりだったり、紫よりだったりすると赤が強く見えたり、逆だったりは
するかもしれない。

595 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 17:43:30 ID:RW4iWMfD

太陽内の元素は関係なんですか。

プリズムとか分光学で原子固有の波長から太陽内の物質を推測うんぬん
…てのがどうなのかきになったもので

596 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 18:18:45 ID:qj3Qo/wX

>>595
恒星の光と虹の角度（見える位置）や各色の並び順は関係ない。

恒星に含まれる元素と、恒星の色もほとんど関係がない。
支配的なのは、恒星の表面温度。

恒星では周りに放つ光を発生する場所が光球だが、そこから光は彩層という大気を通ってくる。
この層に含まれている元素によって連続スペクトル中に輝線や吸収線ができるが、
大雑把に言ってスペクトルにそんなに影響を与えるモノではない。

597 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 18:30:45 ID:P3VLREOK

虹が地上に出た例はあるの？

598 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 18:36:19 ID:603Uw9Rd

>>593
人間の眼が三色(三原色)検知できるから。
赤、赤の強い赤緑混同色=橙、緑の強い赤緑混同色=黄、緑、、、青で七色。
国によっては5色ということもあり、色数自体は適当。

動物によって一色だけ(たしか犬はそう)、二原色、四原色と検知原色数は違うので、
虹で見える色数も異なるはずである。

人間も4原色のわかる女性が一部いるらしい、そうなると虹は10色になる。
(女性が色彩に敏感な理由)
逆に色盲だと減る。

599 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 19:08:04 ID:yGuleFog

>>593
両方ともそうだとは言えるのだが。

もっと言えば、虹というものが存在して、
微妙な色合いを判別できるということは、
地球の生命、そして人間が、必然から、
太陽の光を利用しやすいように進化して、
人間は太陽の波長分布が最強となる付近を、
波長を「色」という情報に変換して
認識するようになった結果なんだな。

だから、そういった連鎖まで考えれば、
虹の色合いがあんななのが
太陽の個性そのものなのではないかと。

別の恒星系に生命がいたら、
当然そこの恒星の光を利用しやすいように
進化すると思われる。
例えば太陽よりもっと赤っぽい星だったとして、
人間がそこに行ったら、赤側の割合が多く、
紫側がほとんどない虹が見られるだろうが、
そこに生命が存在して、視覚を持っていたら、
その生命には赤の微妙な色合いが判別できるだろうし、
もしかしたら地球で虹を見た人間と同様に、
「きれいだなあ」と思うのかもしれない。

600 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 19:12:45 ID:yGuleFog

>>595
恒星の色は主に構成元素ではなく表面温度、
もっと言えば表面温度は主に星質量と星年齢に
依存しているのだが、これは個別に述べたい
いくつかの理由があって、また、黒体のような
高度な概念も出てくるので、
ここで一気に説明するのは断念した。

601 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 21:18:05 ID:H8nrZ6ef

>>596
詳しい説明、どうもありがとう御座いました

602 ：名無しＳＵＮ：2009/06/30(火) 21:20:15 ID:H8nrZ6ef

>>598
文化によって、同じ見え方でも色の名前の分類が異なるとか言う話も有りますしね
昔の日本でも、アオという色で、現在の青～緑をカバーしていたとか。。

603 ：名無しＳＵＮ：2009/07/01(水) 02:53:26 ID:Af5kiPNQ

>>586 単独で存在していたときのほうです。温度が高いうちは様々な放射を出しますが、
温度が下がってくると、どこかで不確定性の限界に近づくのでは・・・とか想像したのですよ。
星全体が原子核のような極限状態になっているわけで、冷えたら位置の不確定さが減る分
運動量が・・・とか。3K付近ではそんな効果は問題にならないのですかね？
素粒子は仮に0Kになったとしても運動エネルギーを持つそうなので、「冷えない」が答なのかも。

604 ：名無しＳＵＮ：2009/07/02(木) 18:16:05 ID:5mJ7i+Ew

>>603
不確定性の限界って何？こんな巨大な質量の物体にそんなもん現れるわけないだろ。

仮に宇宙が開いていて、今の宇宙の年齢の１兆倍かかってもそこまで冷えないよ。

605 ：名無しＳＵＮ：2009/07/02(木) 18:52:21 ID:eUOYDupY

地球の自転が突如止まるということは科学的にありえることなんでしょうか
もしそうなった場合、地球はどうなってしまうんでしょうか

606 ：名無しＳＵＮ：2009/07/02(木) 18:54:09 ID:5mJ7i+Ew

角運動量保存則からあり得ない。

以上。

607 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 00:53:01 ID:xU0UEA2Y

長年の疑問です。反重力ってありえます？

608 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 01:00:48 ID:XTHRWKeh

あるよ。反物質は負のエネルギーだから、重力は斥力であり、反重力と言っていいよ。

609 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 01:06:32 ID:oJtmhrNw

>>608
おいおい、反物質も正の質量を持つから重力は引力として働くぞ。
嘘はいかんよ、嘘は。

610 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 01:27:50 ID:xU0UEA2Y

>>605
いきなり「突如」止まるということはないだろうね。だが実際には
地球の自転速度は微量ではあるが、徐々に遅くなっている。ので、永い間にはやがては止まるかもね。
当初　太陽系誕生の頃には地球の自転速度は　約28hour /rpm. 程度であったらしい。
つまり昔は一日が２８時間程度であったと。

>>602
>昔の日本でも、アオという色で、現在の青～緑をカバーしていたとか。。

うん。日本では、残されている文書（歌とか）には、緑という色の記述は見つからないらしいからね。
その名残りなのか知らんが、今でも地域によっては青と緑を区別しない人は結構いるようだ。
どう見ても全然違う色だろと個人的には思うのだが。

611 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 01:30:13 ID:9Yfs1TjB

rpmって、どういう単位ですか

612 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 01:36:34 ID:xU0UEA2Y

>>609
>>608
>おいおい、反物質も正の質量を持つから重力は引力として働くぞ。

その通りだ。
引き合う力なくしては物質と反物質の対消滅も対生成も起こり得ないしね。

まてよ・・・対生成はあるか？

613 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 01:40:13 ID:xU0UEA2Y

>>611
すまん・・・おかしな書き方をしていた。。。
どうやら、ほかごとを考えながら書いていたらしい。。。

614 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 01:55:06 ID:xU0UEA2Y

>>610
いや、おかしいな。。これ。。
昔は一日が２８時間程度だったわけはないよな。昔の方が遅いじゃん。
そんなわけはない。すまん。>>610はすべてナシだ。

615 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 01:59:19 ID:rSpG9aeS

板違い…なのかもしれませんが質問させてください

フランス国立宇宙研究センター…CNESの画像の使用規定とかってわからないでしょうか？
例えばNASAは、非商用、特に教育などの用途には大半の画像を自由に使って良いと
許可を出しているようですが、CNESはどうなんでしょうか？

というのもAstronomy Picture of the Dayのこの画像を、教育目的で使いたいのですが
　http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap040926.html
Copyright: CNESとあり、
そういった画像の使用についてAPODには、
　http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/lib/about_apod.html
のAbout image permissionsで
「NASAの画像はNASAの規定で自由に使って良いけど他所のは他所で許可とってね」
と書いてあり…

でもCNESの画像使用規定ってどうなってるのかなと思ったんですが…
http://www.cnes.fr/web/CNES-en/7114-home-cnes.php
元がフランス語、英語サイトはあるものの、肝心な画像ギャラリーは
http://cnes.photonpro.net/cnes/DocVisuUnit.do?searchSet=StoreSel2&numPage=8&visuCour=VisuFiche
フランス語に戻ってしまう、web翻訳で単語ごと読んでも、そもそも使用規定が見つからない
CNESの日本のサイト？はあったけど
http://cnes-japon.typepad.fr/japonais/blog_index.html
本家CNESの画像使用については触れられていない

…ということで困っているんですが、誰かCNESの画像の使用について、
もしくはそれに触れたサイトとかご存知ありませんか？

あと、仮に規定が分からなかったとして…一般的な話として、
私的な、非商用の、教育用途…私塾で壁に貼るんですが、そういう使い方して良いものでしょうか？
やはり危ない、というか良くないでしょうか？　まあよくないのは間違いないですけどしかし

616 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 02:40:13 ID:3ymhK9jI

>>614(>>610)
28rpmでもないしね。
誕生当時は1回転5～6時間だったらしい。

617 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 12:11:03 ID:5wl9rIii

地球の自転が過去より遅くなってるのは、地球－月の公転角運動量との総和でちゃんとつじつまは合っている。

地球の自転だけ現時点で突然どうなるということはあり得ない。

618 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 16:52:47 ID:MAalvgkL

まあ、地球の自転がある一瞬でぴたりと止まったら、全ての大都市の建築物が猛烈な勢いで
東へすっ飛んでゆくな。それを描いたSFｼｮｰﾄｼｮｰﾄもある。　その主人公は、こともあろうに
「今の夕暮れがとてもイイ景色なので、このまま地球の回転を止めてみた」とか・・・

地球－月系の角運動量がバランスして、「地球の長い午後」になったときの「１日」は
何時間ぐらいなのか、誰か教えてくださいな。今、月の公転周期が２９日ぐらいだから、
それに（減速しながら）同期していって、３５日とか５０日ぐらいかなあ？

619 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 22:24:27 ID:XTHRWKeh

潮の満ち引きって、1/4位は、太陽の影響でしょ？
だったら、太陽も含めないと、駄目なんじゃないの？

620 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 22:43:27 ID:e2BzRjwe

>>616
>誕生当時は1回転5～6時間だったらしい。

この回転エネルギーは何に消費されたのでしょう。
一部は太陽に上納したが、大部分は地球の温度を上げるのに使われ、
そのせいで地球中心が高温になり、溶けて地磁気が発生したってありえますか。

621 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 23:02:51 ID:5wl9rIii

>>620　　>>617に書いたけど。

622 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 23:05:52 ID:e2BzRjwe

>>621
あ、そうだったのですか、ありがとうございます。
角運動量=エネルギー、どこかで読んだ気がします。

623 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 23:23:03 ID:H3lSn4Bd

月が赤いのは地震の前兆と言うのは本当？

624 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 23:24:30 ID:XTHRWKeh

>>622
>角運動量=エネルギー
あ、そうだったね。

625 ：名無しＳＵＮ：2009/07/03(金) 23:59:15 ID:pkW1RBWW

>>623
嘘です

626 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 00:04:05 ID:2mWxYs1K

角運動量とエネルギーは本質的に異なるものだから、
混同しちゃいかんぞ。
>>620がそれまで角運動量の話をしていたのを、
いきなり回転エネルギーと言い換えたのは、
意図的？それとも、なんとなく？

627 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 01:08:04 ID:F+qbMYCM

角運動量＝慣性モーメント×角速度
回転エネルギー＝慣性モーメント×（角速度＾２）／２

回転エネルギーの増分＝｛慣性モーメント×角速度の増分｝×角速度
になるけど、地球自転と月公転とで｛｝内の絶対値は同じだから、
角速度が大きい地球自転の減速によるロスの分だけ回転エネルギーは
実質減少する。

628 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 01:11:31 ID:F+qbMYCM

×地球自転の減速によるロスの分だけ
○地球自転の減速によるロスの方が大きく

629 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 01:15:02 ID:F+qbMYCM

要するに、角運動量は保存するが、回転のエネルギーは減少する。
潮汐摩擦で熱エネルギーやなんやかや（ｗ）になって散逸するのだろう。
地球内部の高温は別の理由だと思うが、イオなんかはそうらしいな、昔
聞いた噂によれば。

630 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 12:23:18 ID:V83l/GNP

>>615
＞そもそも使用規定が見つからない
下のページには何か書いてあるように思うけど。
http://cnes.photonpro.net/cnes/static/Texte1.jsp

＞あと、仮に規定が分からなかったとして…一般的な話として、
あなたが日本国内でCNESのコンテンツを二次利用するなら、もちろん日本の著作権法に従わなくてはならない。

＞私的な、非商用の、教育用途…私塾で壁に貼るんですが、そういう使い方して良いものでしょうか？
その私塾が著作権法35条の学校その他の教育機関に該当するのかを検討するべきでは。

631 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 15:43:06 ID:BNfnmYso

高層気象観測について質問
高層気象観測所から毎日朝晩レーウィンゾンデを空に放つわけですが、
バルーンはまっすぐ上に昇るわけではなく、風に流され、位置がどんどん変わりますが
ある高度で観測データをとるときに、しかるべき気圧でデータを集めるとき、
正確な位置や高度はGPSで計測しているのですか？
ならばレーウィンゾンデって非常に高価なものを使い捨てにしている？
一回バルーンを放つのにいくらかかってるのですか？
教えてえろいひと。

632 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 15:45:35 ID:BNfnmYso

ごめん文章変
しかるべき気圧に達してデータを取るときに
が正解
850hpa700hpa500hpa300hpa

633 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 17:33:41 ID:QyZNjhsJ

>>631
レーウィンゾンデで検索して最初に引っかかるページに書いてあるじゃん。

http://www.kousou-jma.go.jp/obs_second_div/sonde/sonde01.html
＞地上では、自動追跡型方向探知機でゾンデを自動追跡しながら、ゾンデからの信号を
＞受信します。受信した周波数信号は、計算機で処理し、気圧・気温・湿度に換算します。
＞レーウィンゾンデの高度は、この気圧、気温及び湿度から計算して求めます。

＞また、自動追跡型方向探知機を用いないでGPS衛星の測位信号を利用して風向風速を
＞測定する方式の、GPSゾンデというラジオゾンデもあります。

http://www.kousou-jma.go.jp/obs_second_div/rekishi/rekishi03.html
＞自動追跡の方法は、他の4個のアンテナエレメントに入ってくる信号強度の差を比較して、
＞受信信号の強度が等しくなるようにアンテナを動かして行います。

634 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 17:47:42 ID:QyZNjhsJ

>>631
あ、価格忘れてた。
自衛隊とか気象庁の調達価格が官報ででてるけど、
レーウィンゾンデが約2万円弱、GPSゾンデが約3万円弱くらいみたい。
（もちろん、一括でどのくらい調達するかで値段は変わるだろうけど）

635 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 17:48:50 ID:BNfnmYso

ありがとう。
どっちにしても空とぶ大金だね。
GPSなら補足衛星4こ以上あれば正確な高度出るから
より良さそうだね。

636 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 17:50:27 ID:QyZNjhsJ

たびたびすまん。
>634は観測装置の部分だけの値段なので、気球部分は別だし、人件費とか設備費も別。

637 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 17:55:06 ID:QyZNjhsJ

>>635
正直、1個2万円なら十分安いと思ったｗ
一日二回だから観測所一箇所あたり年間1500万円かかるわけだ。

GPSゾンデの方が高性能なんだろうけど、50％の価格差があるから、
全部GPSって訳にはいかないんだろうね。

638 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 21:21:14 ID:awGjCXVi

すみません、へんな質問かもしれませんがよろしくお願いします。
宇宙の年齢が140億年ぐらいだとすると、140億年前に光った140億光年先の光がちょうど届く頃ですよね。
ということは、宇宙は誕生したときすでに140億光年の大きさがあったということですか？
それとも、昔近くで光った光が、宇宙が膨張しているため引きずられて、やっと地球に届いたということですか？

639 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 22:08:50 ID:tE6mayoC

>>638
＞それとも、昔近くで光った光が、宇宙が膨張しているため引きずられて、やっと地球に届いたということですか？
その通りです。詳しくは下をどうぞ。

宇宙の大きさ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99#.E5.AE.87.E5.AE.99.E3.81.AE.E5.A4.A7.E3.81.8D.E3.81.95

640 ：名無しＳＵＮ：2009/07/04(土) 22:41:08 ID:awGjCXVi

>>639
どうもです。非常によくわかりました。

641 ：名無しＳＵＮ：2009/07/05(日) 14:52:41 ID:URlepfDh

どうして金星だけが太陽系で時計回りに自転しているのでしょうか？

642 ：名無しＳＵＮ：2009/07/05(日) 16:17:15 ID:vrxzNTRw

地中海での海流循環と沿岸地域の気候に与える影響について教えてください

643 ：名無しＳＵＮ：2009/07/05(日) 16:23:56 ID:OyXZlBuF

>>641　　天王星もだろ。

ほとんど横倒しじゃん！というのは自分で先にツッコンでおく。

644 ：名無しＳＵＮ：2009/07/05(日) 17:08:40 ID:+IbtMAOj

>>641 金星の場合は、地球との同期が理由だと何かで読んだ。公転周期が地球と３：２で
同期してて、定期的に地球が時計回り方向に引っ張る・・・と。

645 ：名無しＳＵＮ：2009/07/06(月) 21:57:53 ID:g1vkpU6X

月が赤いのは地震の前兆は嘘は分かった。しかしなぜ不気味な色になるんだろう？

646 ：名無しＳＵＮ：2009/07/06(月) 22:17:26 ID:KoBHOdpU

黄砂も原因としてありなのかな

647 ：名無しＳＵＮ：2009/07/06(月) 23:08:09 ID:Ljsa7mbW

星見ファンが南天を好むのは何故ですか？

648 ：名無しＳＵＮ：2009/07/06(月) 23:08:20 ID:Ljsa7mbW

星見ファンが南天を好むのは何故ですか？

649 ：名無しＳＵＮ：2009/07/07(火) 00:06:42 ID:J8YaKyqz

地球類似の系外惑星の存在の有無と、銀河系に太陽系が存在することは関係あるんでしょうか

650 ：名無しＳＵＮ：2009/07/07(火) 09:30:42 ID:AIzGuWr6

>>647
太くて明るい天の川　南十字星　大小マゼラン銀河　エータカリーナ星雲　オメガ星団
カノープス　αケンタウリ　タランチュラ星雲など憧れの天体の宝庫だから

651 ：名無しＳＵＮ：2009/07/07(火) 10:38:20 ID:0IwxP9Qq

なんで東京、今日は急に蒸し暑く気温が上昇したの

652 ：名無しＳＵＮ：2009/07/07(火) 10:41:18 ID:uNcsj+ba

>>651
梅雨の合間に晴れたら、時期相応だろ

653 ：名無しＳＵＮ：2009/07/07(火) 20:04:46 ID:cqh93ZM3

こんばんは。
今日は七夕、年に一度鷲座のアルタイルと琴座のベガが食になる日ですよね。
あいにく今は空が曇っていて夜空の星が見えないのですけど
アルタイルとベガが食になるのはいつ頃でしょうか？
あんまり遅い時間だと眠くなっちゃいます。

654 ：名無しＳＵＮ：2009/07/07(火) 20:28:54 ID:M809i7NA

>>鷲座のアルタイルと琴座のベガが食になる日ですよね。

冗談で書いてるとしたらセンス無さすぎ、本気だとしたら頭悪すぎ

655 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 00:11:41 ID:WHB8Yxca

>>639
あれ？　後退速度が光速を越えてる空間から発した光が
地球に届くのはなんで？　不思議？不思議？

656 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 00:14:16 ID:jUfwq3mt

今一番明るい星(位置は南東)は何星？

657 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 00:28:27 ID:pR3/Zhwn

木星

658 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 02:33:49 ID:OJVuz1XU

>>655
> 光速を越えてる

越えてない。

659 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 08:53:06 ID:KarUMzkv

>>656
一番明るいのは南東の木星じゃなく、南に見えてる地球の衛星だがな。

コレなかなか重宝
http://homepage2.nifty.com/turupura/java/TuruPla.htm

660 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 09:23:40 ID:jUfwq3mt

>>657 >>659ありがとう。

661 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 10:40:35 ID:5XK5xWNv

賢者の皆様　教えてください。

月が地球の衛星であり、地球の周りを約30日かけて回っているのは理解できるんですが
、さらに地球と同じように太陽の周りを公転しているイメージがわかりません。

地球は自転しながら、太陽の周りを公転しているのはイメージできるんですが、
月が地球の周りを公転しながら太陽の周りを公転しているイメージがわかりません。

いつどの段階でどんな軌道を描いて、月は動いていくのでしょうか？

この辺りを、わかりやすく教えていただけないでしょうか？

662 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 11:07:09 ID:5ChBc10s

>>661
小学校の理科室にでも行けば三球儀があるだろけど買うには高いやね。
ttp://www3.kenis.co.jp/Product/1141080.htm

それと
>月が地球の衛星であり、地球の周りを約30日かけて回っているのは理解できるんですが
月の公転周期は27.32日。
30日は月の満ち欠けが一巡する周期で公転周期とは一致しない。（地球が27日の間にその分公転しちゃうから）
とか言うと余計に混乱するんだろうな。

663 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 11:15:23 ID:GzIv2n8v

>>662
3Dじゃなくても、丸く切った紙を並べて位置関係をシミュレートすればいいよね。

関係ないけど、三球儀の写真を見て連想したのがコレ
ttp://image.blog.livedoor.jp/deathtron/imgs/2/6/26650ff4.jpg

664 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 11:51:52 ID:5XK5xWNv

>>662
ありがとうございます。
三球儀の写真だけでもイメージが少しできました。
要は私がイメージできないのは、月が地球の内側にあるとき、地球の公転
方向とは逆のベクトルなのに、動いていくのか？というのが、イメージしに
くいんです。

665 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 12:46:15 ID:KarUMzkv

>>664
逆のベクトルにはならんよ。

とか言うと余計に混乱するんだろうなあ。

666 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 12:59:51 ID:ItrcxsDF

>>661
リングノートのリングを外して、
その12リング分を丸くつなげると
太陽を回る月軌道ができる。

667 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 13:11:49 ID:NI/z8fM5

南東の明るいのが木星だったのか。じゃあ夜10時前後東の上方に見えた明るい星はなんですか? 多分木星の次に明るかった

668 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 13:12:37 ID:NI/z8fM5

間違えた西の空です

669 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 13:15:10 ID:uUlNekDf

気象に関しての質問です。

かなとこ雲のような発達した雲って、対流圏と成層圏の境付近で、
雲は上昇しなくなり、横に広がっていきますよね？

あれってごういうしくみで、上昇力を失うのですか？

670 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 13:39:23 ID:4Z9gicBn

>>669
対流圏の大気の動き考えてみれば…

671 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 16:00:22 ID:Sd/G75/n

ボリビアにあるウユニ塩源は１万平方キロメートルもあり、アルベドもかなり高そうです
それが、あの地域の気温にどれほど影響を与えてるんでしょうか？

672 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 17:01:50 ID:Mw5cj8WR

>>671
さあ？あまり変わらないんじゃ？
大気は底を冷やしても冷えないし、湖水は表面を温めても温まらない。
対流が起きないからね。

バイカル湖や五大湖も、夏に対流を起こせれば熱量をため込めて、周辺の冬の気候を緩和できるのに。

673 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 22:34:27 ID:pR3/Zhwn

>>667-668
おそらく０等級のアークトゥルス

674 ：名無しＳＵＮ：2009/07/08(水) 23:29:48 ID:jz5GEYnE

>>655
光速を超えてる空間から発した光は、さすがにいつまでたっても届きませんよ。

675 ：名無しＳＵＮ：2009/07/09(木) 00:19:31 ID:8wa6FqDb

>>674

E　　　　M→　　　　O－→
Eから見てOが光速以上の速度で遠ざかっていたとしても、Mから見たOの後退速度は光速以下かもしれない。
そのとき、Oからの光はそのうちMに届く。
Mに届いた時点で、Eから見たMの空間の後退速度が光速以下なら、そこを通過してきたOからの光はやがてEまで届く。

676 ：名無しＳＵＮ：2009/07/09(木) 00:34:31 ID:mqap8ON1

光がOからMに移動するまでに、MがOより図で右に来る場合は届かないよ？

677 ：名無しＳＵＮ：2009/07/09(木) 01:49:59 ID:KMq1t9pZ

>>670

対流圏での大気の動きは、
地上で暖められた空気が上昇し、上空で冷えて今度は降下するんですよね？
だから大気は上昇下降を繰り返します。
おそらく対流圏と成層圏の境付近で大気は降下しだすのでしょう？でもなんで降下するのでしょう？
大気が降下しだす所にたまたま圏境があるのか？？？圏境があるから大気が降下するのか・・・
それが分からないのです。

678 ：名無しＳＵＮ：2009/07/09(木) 06:10:08 ID:k3QM9Gmo

>>675
> Eから見てOが光速以上の速度で遠ざかっていたとしても、Mから見たOの後退速度は光速以下かもしれない。

ダウト　

679 ：名無しＳＵＮ：2009/07/09(木) 08:52:14 ID:uJQ0Cn/2

>>677
成層圏はオゾン層の影響で高度が上がるにつれ気温が上昇する。
対流圏界面で気温が-57～-80℃以下に下がらず一定になっている。

680 ：名無しＳＵＮ：2009/07/09(木) 15:14:39 ID:dIAS0RgP

晴れた夜の木星って視力1.0あれば輪っか見えるかな?

681 ：名無しＳＵＮ：2009/07/09(木) 16:45:47 ID:M2KH3UB1

ﾐﾘ

682 ：名無しＳＵＮ：2009/07/09(木) 20:12:43 ID:zYSI2o3A

土星じゃなくて？

683 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 08:36:43 ID:5dna3np2

木星の輪っかってもう消えたんじゃないの?
まだあるのかな。
つか探査機を木星の衛星軌道まで飛ばさないと見えないだろw

684 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 08:41:35 ID:+cftGbYL

太陽活動の活発化で、輪を作っていた氷が蒸発してなくなったんじゃないかな？
最近、太陽活動が低調で、すこし復活しているかも。

685 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 08:49:59 ID:ouQbtfuz

またヨタ話か。釣りにしてもリアリティがない。

686 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 08:58:56 ID:+cftGbYL

ヨタじゃねえよ。火星の温暖化は有名だけど、木星も温暖化してる。
http://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2008/08/post_4370.html

687 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 09:04:52 ID:doBZ6d8V

>>675
＞Mに届いた時点で、Eから見たMの空間の後退速度が光速以下なら

まあ、そうなんだけど、実際はＭに届いた時点で、ＭはＥから十分
遠ざかっていて地平線の彼方だったりするわけですな。この繰り返
しで永久にＯからの光は届かない。

688 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 09:08:33 ID:ouQbtfuz

ブログがソース？なんの冗談なのか。

689 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 09:31:40 ID:JfUUvaJe

木星の環って衛星アドラステアとイオの火山物質から供給されてるんだろ？
氷じゃないから消えないはず。

690 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 09:39:17 ID:+cftGbYL

>>689
>アドラステアとイオ
イオなんて関係ないし
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/PIA01627_Ringe.jpg

691 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 09:48:09 ID:ouQbtfuz

>>690
>>689はイオのフラックスチューブと勘違いしてるんだと思う。
イオが関係ないのは正解としても、貴方の引用した画像はなんの説明にもなっていない。

692 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 14:17:17 ID:tHoweCzW

よく西日本東日本って言いますが、
名古屋あたりから右が東日本？左が西日本？
それとも太平洋側が東日本？

693 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 14:21:41 ID:ouQbtfuz

>>692　名古屋の右？なんのこっちゃ

◆全般気象情報などに用いる地域名：気象庁
http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/yougo_hp/tiikimei.html

694 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 14:24:29 ID:Z+0nL87M

糸魚川静岡構造線が境界だったはず

695 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 14:26:56 ID:+cftGbYL

交流電源が60Hzなら西日本、50Hzなら東日本。

696 ：名無しＳＵＮ：2009/07/10(金) 14:41:59 ID:ouQbtfuz

天文気象板でKYな回答してるコがいるな。

697 ：692：2009/07/10(金) 15:16:26 ID:tHoweCzW

>>693
ありがっとう！！

698 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 03:11:07 ID:1Vfx70jF

アスペラトゥス雲と呼ばれる雲について発生原理、規模(どの程度の広がりを持つのか)
継続時間等について教えて下さい

699 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 03:39:57 ID:m5Dg5HXe

>>687
ハッブル定数は時間の関数で今後小さくなっていくみたいですよ。ΩΛが邪魔してるけど。
単純に地平線の彼方に消えゆくとは言えないね。

700 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 03:46:14 ID:klK0aBCA

笑うとこ？

701 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 10:35:53 ID:Ec3S38G9

双眼鏡でよくいうBINOってなんですか？

702 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 11:06:47 ID:9GXV+2UK

>>701　　binoculars

辞書くらい自分で引け

703 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 12:56:46 ID:qrVCDscC

恒星の固有運動で、現在位置の星座の境界線を跨いで隣の星座に移ってしまった場合
は、どういう呼び方になるのですか?

例えばアークトゥールスがうしかい座からおとめ座とかに遠い将来に移ったら、αBooではなく
βVirやαVirに変わるのですか?
あるいはそんな遠い未来の事は、まだ想定されてないとか?

704 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 13:01:47 ID:klK0aBCA

>>703
>βVirやαVirに変わるのですか?
住民票では乙女座所属だが、戸籍は牛飼い座となる。

705 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 13:03:28 ID:9GXV+2UK

>>703
つうか、星座の境界が赤経赤緯の線からずれてく速度の方がずっと速い。

引き直さないと、そのうち星図上ではずれが目視できるようになるんだろうな。

706 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 13:13:08 ID:TQctfWTv

>>703
今のところ、「想定されてない」で正しい。

今の88星座が決められたのが20世紀。
大部分の星座は軽く1万年はそのまま使えるだろう。
しかし、一部の固有運動の大きい星はどうだろうか。
ケンタウルス座α星は、4秒角/年ぐらい動くのか。
1度角動いたら問題になるとすると…
900年ぐらいしかもたないな。

707 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 17:45:17 ID:kQeFbTog

10万年後の星座を予想し、星座命名権を売って、難民援助に当てるのがよい。

708 ：名無しＳＵＮ：2009/07/11(土) 19:15:57 ID:zVnvRqB2

なぁーに。その頃地球なんて無く（ｒｙ

709 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 01:38:13 ID:OyK0qui1

地球はまだ間違いなくあるな。人類あるいはその末裔もあるかもしれんが、命名権などを
含む文明はまず間違いなく無くなってるだろう。

710 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 10:31:31 ID:JSVqhz20

11年に1981～2010年の平年値になるにあたって、降水量の平年値が著しく変わりそうな地域を教えてください。

平均気温は異常低温が2年続いたとしても（未計測の今年と来年）、殆ど全ての地点で上昇することが分かりました。

711 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 13:24:45 ID:EqV4t5Hz

>>699
>>687はあくまでも「宇宙の事象の地平線」の定義にしたがって
考える場合です（要するに、地平線以遠から出た光が、常に我々から
光速以上で遠ざかる空間に存在する状況）。膨張速度が一定という
仮定に立てば、現在光速で遠ざかる地点が地平線をなすことになりま
すが、減速膨張であれば>>674の指摘通り、それは真の意味で地平線
とはならず、その向う側も将来は見えてくる可能性があります。

でも、最近は加速膨張してるらしいって話になってますね。

712 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 13:30:54 ID:EqV4t5Hz

すみません、アンカー間違えました。
×　>>674の指摘通り
○　>>675の指摘通り

私の読み込みがたりなかったんですが、>>675は>>639を
否定する>>674に対する反論として書かれているので正しい
ですね。

よって、>>687では文脈を外れていらんことを書いてました。
すみません。

713 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 13:32:26 ID:EqV4t5Hz

あ、また間違えた！
×　>>639を否定する>>674
○　>>655を否定する>>674

たびたびすみません、逝ってきます。

714 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 18:45:38 ID:kgJH6/5w

ここ5年くらいで

天体にまつわる、うん十年ぶりとかの出来事で代表的な現象をあげるとしたら何かありますか？

そもそもなにかありましたか？

715 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 19:05:59 ID:nAXQI+g9

>>714
太陽系から第９惑星が消えたこととか？

716 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 19:10:52 ID:u8xL2SJ0

>>715
それは天文現象じゃないだろ。

717 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 19:28:20 ID:MGkkFMUi

先日、１０年ぶりに星を見ました。

718 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 19:32:32 ID:XcZhYd3Y

>>714
ギリギリだけど獅子座流星群の突発的大出現とか。

719 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 19:33:21 ID:XcZhYd3Y

しまった、「ここ5年で」かｗ

720 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 19:37:09 ID:kgJH6/5w

>>718ありがとうございます

ほかにﾊﾚｰ彗星がどうのかとかゆう現象はありませんでしたっけ？

あれはどーいった現象だったんでしょうか？

わかる方いたらお願いします

721 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 19:46:08 ID:nAXQI+g9

ハレー彗星は76年周期で回っているから
前回の接近のときは数十年に一度の接近！と、騒がれたね。
次回の接近のときにまた騒ぐのかはわからんけども。

ちなみに前回の接近は1986年で私はまだ小学生だった

722 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 20:35:04 ID:1s9tmPDj

原初の地球がどろどろのマグマ状態だったのは、どうして？
隕石衝突も含めて全て重力のせい？

723 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 21:36:20 ID:vUCW0vKd

夕立がきそうな時にはいつもは見えてる山が見えないことが多い気がするがそうなのかい？

724 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 22:03:47 ID:GiKB1TO0

今、南東の低い位置にオレンジっぽい明るい星を確認したのですが惑星でしょうか？

725 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 22:05:02 ID:kzy6bfz9

>>724
木星

726 ：名無しＳＵＮ：2009/07/12(日) 23:06:12 ID:9qcofR2K

>>711
等速膨張であれば、ハッブル定数はいずれ０に漸近しますが。
加速膨張でも、ΩΛ＝０．７と推定されていますから、ハッブル定数はじわじわ小さくなっていきます。

727 ：名無しＳＵＮ：2009/07/13(月) 01:44:54 ID:yDe/Sp0B

>>726
すみません、またまた失態をしでかしたようです。
ハッブル定数の増減と膨張速度の増減を完全に混同してました。

再び逝ってきます。

728 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 00:35:18 ID:T23Vq1tF

質問
昨日になってから急に日差しが強くなって太陽が近くなったような気がするんだけどどうして？
夏至が一番太陽に近いんじゃないの？
光自体が強くなってるなー

729 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 00:41:20 ID:pa3pcoSu

　冬至頃が太陽に一番近いが正解。

730 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 00:50:28 ID:T23Vq1tF

うっそーん
じゃあ日差しが強くなったのは何でさ
地熱が高まってきたから日差しが強くなったように見えるのか

731 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 00:56:23 ID:w5kXLwoT

日差しの強さの原因はともかく太陽との距離で季節が出来てるなら
北半球と南半球で季節が逆なのが説明つかんわな。

732 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 01:40:33 ID:QfYRmgwA

>>730
あんたの気のせい、思い込みじゃないの

733 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 02:10:49 ID:P5PNyncd

>>730が関東地方に住んでるなら、梅雨明けが近づいて雲が切れてきたからでしょ。
あと、ホントに知らないかな・・・季節は太陽との距離じゃなくて角度で作られるんだよ。

734 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 02:17:57 ID:DDgITfqU

形あるものの実態は空であると聞いた事があります。
つまり、星も地球も木々も彫刻も、そして自分自身もその存在は空であり幻なのでしょうか？
私という存在は空なのですか？

735 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 03:47:22 ID:P5PNyncd

鼬なこと甚だしいな（ｗ　http://changi.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1245997529/
ここに行って思う存分聞いてくれ。

736 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 05:17:19 ID:JRgfmpGS

>>734
一応天文の話だとして答えてもいいけど、
絶対的な答えがあるはずがないのはわかるじゃん。
それでもまじめに他の人がどう考えているのかを知りたいのだったら、
まず自分がどう考えているか述べるといいと思うよ。

737 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 07:25:26 ID:T7wNAKj1

>>736
ここで述べられても困るので、お引き取り願うのが順当。

738 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 12:27:12 ID:UCMDgNFq

古代バビロニアの黄道は現在の黄道と異なっていると聞きました。

たったの２１５０年ばかりで地球の地軸？がそんなにも移動するものなのでしょうか？
ってか２５０００年で一周するんだっけか。
とゆうことわ既に　1/12 回ってしまったわけか。

しかし、北極星ポラリスはその時代でも現在の北極星と変わっていないとも書いてある。
？？？

739 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 12:57:15 ID:yKV5p6gG

>>738
黄道はほとんど動かない。動くのは赤道。

古代バビロニアの北極星は現在のポラリスではなく、コカブ（こぐま座 β星）。

740 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 13:23:10 ID:UCMDgNFq

>>739
㌧！
現在じゃあ赤緯７０度しかないんですね！
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%93%E3%81%90%E3%81%BE%E5%BA%A7

大変勉強になります！ﾍﾟｺﾘ(o_ _)o))

741 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 23:01:10 ID:YqVt7CGK

>>711
>その向う側も将来は見えてくる可能性があります。

この宇宙が、やがて加速収縮するという運命であるとしても、
事象の地平線より遠くの宇宙は、光速より速いスピードでこちらに迫ってくることになるので、
相変わらず、地平線より遠くの光は私たちに届いてきませんよね。

742 ：名無しＳＵＮ：2009/07/14(火) 23:32:16 ID:1ZLCMCBM

届くよ。あたりまえじゃん。

743 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 08:33:42 ID:Lr06KnsR

>>738
黄道が動くって事は地球の公転軌道面が動くって事だよ。それはほとんどない。
>>739に書かれてることと同じだけど、歳差で動くのは地球の自転軸。

744 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 09:55:23 ID:VfyEaias

天気予報で、風の向きとか強さとかも詳しく分かるサイトを教えてください。
現在ヤフーの天気情報ページを見ているんですが、もっと細かいのを知りたくなったので

745 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 12:12:18 ID:QtkgoXSN

つ[気象庁]

746 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 13:59:32 ID:Lr06KnsR

風向と風力が細かく予報できるんなら、天気や気温の予報は造作もない。

無理。

747 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 14:02:16 ID:Ro5umudC

>>744
http://www.jma.go.jp/jp/amedas/206.html?elementCode=1
http://www.jma.go.jp/jp/amedas/206.html?elementCode=1

748 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 14:03:00 ID:Ro5umudC

ダブった、下記も
http://www.tbs.co.jp/weather/ame_w_c-j.html

749 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 14:08:38 ID:Lr06KnsR

>>747-748　予報じゃねぇし。観測結果だし。

750 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 15:17:56 ID:zu1B7qpR

>>739
赤道動くの？　コギングしてるだけだから赤道は動かないのでは？

751 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 15:49:10 ID:mahtv2yH

>>750
>>739で赤道っていってるのは天球の赤道。
歳差運動でずりずり動いてきます。

752 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 17:15:51 ID:6CkRC8zC

人工降雨の成功率ってどのくらいなんでしょうかね？
あと、降った時の降水量は予測降水量とどれくらいの誤差があるんでしょうか？

753 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 17:56:10 ID:mahtv2yH

>>752
比較できないからなあ。対照実験できないから。
で、どんな人工降雨のこと言ってんだ？いろいろ方法あるぞ。

(1) 飛行機からいろんなものを撒く。
　　　　ヨウ化銀／真水／海水／ドライアイス
(2) 山でヨウ化銀を焚く

754 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 20:05:48 ID:IUEXXqRN

NZの大地震で、日本に津波がくるとしたら、
何時間後くらいになりますか?

755 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 20:21:17 ID:dVK5kK/i

横浜市在住なんだけど、このあたりでも人工衛星は見られますか？

ついさっき、2,5等星くらいの明かりの星かと思って見ていたものが、
見ている間に南西から北側に向けて、目でわかる速度で移動するのをみました。
飛行機の立てる音もしませんし、特有の一定周期の点滅も有りませんでした
人工衛星は南北方向に移動しますか

756 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 21:22:55 ID:mahtv2yH

>>754　　心配ないってさ。

757 ：名無しＳＵＮ：2009/07/15(水) 22:20:50 ID:5av+ZhyB

>>755
しますよ

758 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 01:22:44 ID:a6BZRFhT

秋の星座に一等星以上の明るい星が極めて少ないのは、ただの偶然なのですか？

759 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 01:37:09 ID:xIiUFKc7

入道雲が大量に出てくると夕立の可能性は高いですか？

760 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 01:55:06 ID:LXNXzqLn

北の空に立つ虹は、普通よりも低い感じでしょうか？

761 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 05:59:32 ID:fBJ09SgQ

チバ県北部の、手賀沼の北方1Kmぐらいの所に住んでいます。
夏になると、昼～夜半＝南風、夜明け前後＝北風　という気象で定常状態になります。
これは海風・陸風のメカニズムで起きるのではないかと想像しているのですが、
手賀沼程度の小さな水塊でもこういう現象は起こせるのでしょうか？

762 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 07:16:17 ID:GwmjKLoN

>>761　　わかりません

手賀沼の南方で風向きが逆ならそうかなと思うけど、同じ風向きなら原因は
手賀沼じゃなく東京湾。

763 ：761：2009/07/16(木) 07:41:38 ID:fBJ09SgQ

あはは・・・やはりそうですか。私もちょっとスケール小さすぎ？とか思ったりしました。
手賀沼南岸の人に聞いてみますね。

764 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 10:59:24 ID:3qPmsoy4

海の見える高台の温泉宿に泊まって経験した、謎の現象について知りたいです。

夜、見晴らしのいい露天に一人でつかって海を眺めていました。
自分の側は電球でそこそこ明るいですが、海はほぼまっくら。
と思いきや、自分の正面の、水平線とおぼしき部分に何か小さな白いものが浮かんでいました。
小さいといっても、場所の遠さを考えると妙に大きいのです。船の大きさではないです。
で、よく見ようと体を動かすと、その白いものも一緒に動きました。
いろいろ試してみて、どうやらそれは自分の体が映っているらしいとわかりました。

これが蜃気楼ってやつかーとそのときは納得したんですが、帰って調べてみると
どうも少し違うようです。
自分の側の照明と、暗い海と、間に立ちのぼっていた露天の湯気が関係している気は
するんですが、自分の姿が水平線の上に見えるなんて、どういう仕組みなんでしょうか？

765 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 12:36:34 ID:pW6B6Ako

幻覚

766 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 13:10:44 ID:wnYKn9uC

>>764
温泉は湯気がたちのぼりと、ひらけた海と仮定すると、
ほぼ低い角度で　温泉の電球―自分―湯気のスクリーン　と並ぶ構図になる。
もし、「白いもの」が同心円状にぼやけた虹のような形をしていたら、ほぼ

ブロッケン現象、だろうね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%B1%E3%83%B3%E7%8F%BE%E8%B1%A1

767 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 16:13:49 ID:J9zX9YGk

昼間に地面に長ーい鉄の棒を上空1000kmの高さまで差して固定できたとして
地面近くは冷たくなる？熱くなる？普通？

768 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 16:22:02 ID:GwmjKLoN

>>767
固定できません。1000kmの長さの鉄の棒は自重に耐えられません。

769 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 16:27:46 ID:GwmjKLoN

>>758
偶然ではない。
夏や冬の空には銀河がある。銀河系の平べったい方向をみているので
星の密度が多く、明るい星も確率的に多くなる。

春に比べると秋の空が寂しいのは銀河系の厚み方向で太陽系が偏って
いるからだろう。

まあ、偶然の定義が曖昧なので、こんなところ。

770 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 16:30:47 ID:J9zX9YGk

>>768
あふん

771 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 17:49:11 ID:b9STSO2W

光の速さの秒速３０万キロって
よく地球を７周半って言いますが
何かイメージがわきません。
光の速さをわかりやすく
理解する方法はありませんか？
また光を超える速さは現在何も無いのは
本当でしょうか？

772 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 19:04:14 ID:4qz8bI5v

3GhzのCPUで演算１回に要する時間のあいだに光が進む距離はたったの10cm。

773 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 19:06:58 ID:FRYiPFil

もしかして１クロックで演算１回だと思ってるのか？

774 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 19:14:49 ID:b9STSO2W

>>772
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
さっぱりワカリマセン。。

775 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 20:44:01 ID:tB9gaoj5

ライト級世界ランキングボクサーが1回フェイントを入れる間に
演算の10や20は終わっていますね。

776 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 22:56:02 ID:jeDFHLew

>>771
光よりも速いものを観測する方法はありません。観測の可能性が全くないものは有るか無いかも分かりません。
現代の物理では、光より速いものを仮定しない方がどうやらうまく行きそうだと経験的に分かっています。

777 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 23:04:41 ID:4qz8bI5v

>>773
シフト演算や論理演算は１クロックあれば十分ですが

778 ：名無しＳＵＮ：2009/07/16(木) 23:10:33 ID:NpVgVArA

>>777
ん、そういう演算があると言うことだね。一般論ではないわな。

数クロック掛かる演算がある一方、並列して流せる演算もあるわけで、ケースバイケース。
クロックと演算１回を対応させるのは違和感があるのですよ。

779 ：名無しＳＵＮ：2009/07/17(金) 02:32:12 ID:bSfJQHz8

>>776
そういや宇宙開闢直後の光は今よりも速かった、という仮説があったっけ

780 ：名無しＳＵＮ：2009/07/17(金) 07:30:22 ID:7usEgNXj

しかしそんな初期の宇宙で長さの基準が同じとも思えん。

781 ：名無しＳＵＮ：2009/07/17(金) 07:55:08 ID:R+Df3yi6

>>779
インフレーション宇宙の誤解だと思われ……

782 ：名無しＳＵＮ：2009/07/17(金) 08:49:46 ID:8tdCQvOE

夕立後に涼しくなる時と逆に蒸し暑くなる時とあるんですが、何が違うんですか？

783 ：名無しＳＵＮ：2009/07/17(金) 11:48:48 ID:bSfJQHz8

>>781
光速変動理論というものがあってな・・・

784 ：名無しＳＵＮ：2009/07/17(金) 23:57:12 ID:qbbv2TVz

Vなんとか理論てやつだよな。
その後物理の世界でのその派閥の勢力ってどうなってるの？

785 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 07:13:38 ID:ixlSxH4B

亜流

786 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 10:52:11 ID:v+4WrhWV

それをいうなら、亜流じゃなくて傍流だろ。

どのくらい傍流かというと、利根川とどぶ川くらいの違い。

787 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 12:28:27 ID:pmIaR4id

九州の梅雨明け宣言は気象庁の誤り？

788 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 12:32:42 ID:kB7Gx062

>>787
九州南部は梅雨明けしたが、北部の梅雨明けはまだだ。
これに疑問があるのか？

789 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 13:51:47 ID:v+4WrhWV

太平洋高気圧がんがれ！

790 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 13:55:59 ID:ClL+qAlr

いやです。

791 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 14:29:31 ID:v+4WrhWV

君ならできる！死ぬ気でがんがるんだ！＞太平洋高気圧

792 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 16:07:30 ID:l+SMrbZI

月の公転周期の27.32てどんな計算で求めるんですか？

793 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 16:16:37 ID:v+4WrhWV

>>792

2732÷100=27.32
という計算をして求める。

794 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 19:02:52 ID:pmIaR4id

>>788
関東甲信地方が九州北部より先にあけたのか？

795 ：名無しＳＵＮ：2009/07/18(土) 19:13:03 ID:kB7Gx062

>>794
> 関東甲信地方が九州北部より先にあけたのか？

質問を発する前に確認しようよ。

■平成21年の梅雨入りと梅雨明け（速報値）：気象庁
ttp://www.data.jma.go.jp/fcd/yoho/baiu/sokuhou_baiu.html

796 ：名無しＳＵＮ：2009/07/19(日) 00:24:01 ID:jar7bTXw

>>792
すまん、満ち欠けの周期じゃなくて公転周期だったね。
じゃ、6940÷(19+235)=27.32っていう計算で求める。

797 ：名無しＳＵＮ：2009/07/19(日) 11:26:04 ID:wESB+2wQ

トムラウシ山の事故ですが、山頂付近は気温6～7度、風速20～25メートルだったそうです
この場合、体感気温はどれくらいになるのでしょうか？
計算方法はあるんですか？
雨も降っていたそうです

798 ：スレ違いの女。：2009/07/19(日) 12:05:21 ID:MySNkWAi

面倒だから自分で計算なさい。つかそれぐらいググレ。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%93%E6%84%9F%E6%B8%A9%E5%BA%A6

799 ：名無しＳＵＮ：2009/07/19(日) 13:08:01 ID:ACXJcso8

test

800 ：名無しＳＵＮ：2009/07/21(火) 11:21:03 ID:zfsmXEo8

地球から　公転方向に11ｋｍ/ｓで飛び出したロケットは、太陽からみれば
41ｋｍ/ｓということになるのでしょうか。

また、公転とは逆に飛び出した場合は、30-11＝19ｋｍ/ｓ　ということですか？

801 ：名無しＳＵＮ：2009/07/21(火) 11:26:04 ID:GlmY/FLW

>>800
単純に計算すればそうだけど、地球から11km/hてのが地球から無限遠での値ならね。
地表付近でその値なら、地球すら脱出できないんで。

802 ：801：2009/07/21(火) 11:27:11 ID:GlmY/FLW

×11km/h
○11km/s

自転車なみはマズイわな。

803 ：名無しＳＵＮ：2009/07/21(火) 20:19:39 ID:ryMGaLCc

地球から脱出する為には 30+11=41 km/s で地球を飛び出さないと行けないってこと？

804 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 00:41:21 ID:YEn4Ge5H

>>714
遅レスだけど、2004年の金星の日面通過じゃないかね。(122年ぶり)

今日の日食が日本で見えるのは小笠原以来（陸上では北海道以来）か。

あと観測困難だけど、今年の土星環消失が15年ぶり。

805 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 00:54:09 ID:nhTotunn

>>800
正しい。

>>801
地球に対して初速11km/sなら、地球重力を振り切れる気がする。
というか、地球脱出は>>800の答えになってない気がする。

>>804
違う。

806 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 00:56:51 ID:nhTotunn

失礼。
>>804ではなく>>803。

807 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 00:59:38 ID:ooslUM+z

>>805
>地球に対して初速11km/sなら、地球重力を振り切れる気がする。
>というか、地球脱出は>>800の答えになってない気がする。
30を+11=41に加速するエネルギーの方が、11に加速するエネルギーより
ずっと大きくなるんだけど、計算変？　それとも、太陽の周りを
回ってる天体の脱出速度は、孤立している場合の脱出速度の計算ではNGなの？

808 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 01:31:43 ID:AEJYbjKI

地球から11で出たら自動的に41になってるって事じゃね？

809 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 05:51:22 ID:phiDvtfD

三日月の１日前、二日月というのは、見えるものですか？

810 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 06:58:56 ID:YNSuU5ha

滋賀県近江南部なんですけど警報出てるのに
↓のレーダーには雲映ってません
http://www.bosaijoho.go.jp/radar.html

気象庁が解除を忘れているのでしょうか？

811 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 07:15:41 ID:ruZWBxxl

ブラックホールに吸い込まれると光でさえも抜け出せない…。

って事は光も物質なんですか？
もし物質だとしたら何からできているのですか？

812 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 07:34:33 ID:J/O25iiv

>>811
ひも。

813 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 08:40:25 ID:ooslUM+z

その紐は「原子」で出来ていませんか？
そしてその「原子」はさらに「紐」でできていて、
その「紐」はさらに小さな「原子」でできていて、
どこまでいっても、きりがないんだ。

814 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 08:51:48 ID:J/O25iiv

ひもは観測できるようなもんじゃないから何処まで行ってもひもだよ。

815 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 09:00:56 ID:ooslUM+z

どこまでいっても原子ともいえるんじゃないですか？

816 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 09:01:17 ID:3veIY8RP

曇り空ですが７０％ちょいの部分日食でもあたりは多少は暗くなるのでしょうか。こちら千葉ですが

817 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 09:07:46 ID:7i1md6fo

>>816
70%くらいじゃ、日食だってあらかじめ知ってないと気づかないよ。
雲がかかった程度にしか感じない。

818 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 09:08:35 ID:7i1md6fo

おお、日が照ってきた。このまま晴れてくれ。

819 ：816：2009/07/22(水) 09:12:38 ID:3veIY8RP

>>817 ありがとうございます。

820 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 09:23:23 ID:DWLWhgI6

>>809
非常に見づらいが、0.5日月(？)ぐらいまでは観測可能。

>>811
光は普通、物質とは言わない。
「物質」の厳密な定義もないが、
よく「空間の一部を占有する」性質が
基準の一つに挙げられるので、
これに引っ掛かるだろう。
素粒子レベルで考えると微妙なところもあるが。

>>811氏は重力に引かれるかどうかを
物質かどうかの基準においている？
光には質量がないので、
あれは直接引かれているのではなく、
ブラックホールの重力で局所的に空間が歪んでいて、
その付近を進む光にとってはまっすぐ進んでいるつもりでも、
遠くから見ると進路が曲がっている状況。

821 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 09:48:16 ID:npgPhXm2

コンパクトカメラで日食撮影

鏡で壁に映す　壁を写真に撮る
明るすぎたら、鏡が小さくなるように丸く覆う

これでＯＫ？

822 ：811：2009/07/22(水) 10:16:24 ID:ruZWBxxl

紐。との書き込みを見たときは？？となりましたが
>>820さんの書き込みで何となく解った気がします。
確かに仰るとおり、重力に引かれる基準を物質に（当然のように）
おいてました。
空間の歪みと言われると納得ですね。

………聞いたら「本当に解ってるのか」って怒られそうですけど
重力によって空間が歪むって事は空間も原子？物質ってことなんでしょうか？
それとも物質が重力に引かれるという概念自体間違っているのでしょうか？

宇宙って奥深いですね。

823 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 12:27:58 ID:iVHCeZzx

部分日食で太陽の９割が隠れたのに、それほど暗くならなかったのはなぜですか？

日差しの強さが、１０分の１にならないのが不思議でなりません。

824 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 12:36:41 ID:7i1md6fo

>>823
1/10になってるけど、人間の感覚は対数的に働くから。
音の大きさ(db)や星の等級なんかもそうだろ。
照度計で測ると1/10になってるはず。

825 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 13:37:26 ID:iVHCeZzx

つまり、目がなれるってことですね。
ありがとうございます。

826 ：800：2009/07/22(水) 14:17:19 ID:51mnOCwd

イミフな質問でしたね。

地球は太陽から見れば、30ｋｍ/ｓの速さで公転しているから、
その方向に　地球からみて11ｋｍ/ｓ（以下単位は省略）で飛び出したロケットは
太陽からみれば、30+11＝41　という計算であってますか？

また、公転と逆方向に飛び出したロケットは、太陽から見るとどのくらいの
速さになるのでしょうか？

827 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 15:36:10 ID:Dj3yopIj

日蝕って太陽の大きさに月がピッタリ納まるじゃないですか
偶然にしては出来すぎじゃないですか？

828 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 15:39:43 ID:7i1md6fo

>>827　　偶然だよ。太陽と月の視直径がほぼ一致するのは現代前後だけ。

829 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 19:21:36 ID:aIYL6WOS

月の裏面が地球上から見えないのも偶然だしね

830 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 19:29:22 ID:EQBi7L/4

>>829
違う。ソレは地球の月に対する潮汐力で月の自転を地球に対して固定したため。

月の地球に対する潮汐力で地球の自転も遅くなっているが、月に対する潮汐力の
1/81であることと、地球の質量が月の81倍であることから、地球の自転が月に対して
停止するのはずっと先のこと。

831 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 19:52:13 ID:PXIEpCTR

>>821
NG
壁に映るのは鏡の形そのもの。
覆いの穴が丸ければ太陽が欠けてもただの丸が映る。
ヒント: ピンホール

もう遅いか。

832 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 20:12:59 ID:EQBi7L/4

>>831 >>821
鏡がピンホールだとうまくいくよ。普通の平面度の鏡ではNGだが、
ニュートン式反射望遠鏡の斜鏡を黒い紙で覆って小さい穴を開けて似たようなことを
やったことがある。黒点が観察できたぞ。

もう遅いか。

833 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 21:10:37 ID:IgUmmoSi

ミラーボールで三日月型太陽がいっぱい、って映像を見た

834 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 21:24:22 ID:Ybv4LzK0

皆既日食ついて
太陽が東から昇るに何故インドから始まるのよ
分かりそうで分からんｗ

835 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 21:36:07 ID:IgUmmoSi

>>834
角速度の比較では月の公転より地球の自転のほうが速いけど、
回転半径を掛けてスピードの比較にすると月の公転スピードのほうが
地球の自転スピードより速い。
したがって月の影は地球の時点より速く西から東へ移動する

836 ：832：2009/07/22(水) 21:45:43 ID:G1AfvZyr

>>833
そんなちゃちぃ鏡では、撮影に耐えられる質の像はムリ。

837 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:03:38 ID:k2ORI0ju

日食で太陽が95%（適当）隠れても、そこそこ明るかったので、
木星の衛星でも暮らせるね。５ＡＵだから地球の1/5^5で4%。
どこに住むかな。

838 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:08:52 ID:ooslUM+z

ド難計算？

839 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:11:49 ID:4UpcH1Ov

皆既日蝕のとき地球照で月の表面の地形は見えますか？

840 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:15:32 ID:j29nakL4

>>831
まずピンホールの原理を理解してから回答する方がいいんじゃないかな。

●手鏡で映す
　大きさが10センチ程度までの鏡で太陽の光を反射させ、反射させた光を建物の
壁などに映してみましょう。壁からは、鏡の大きさの約200倍以上離れてください。
（鏡の大きさが10cmでしたら、壁からは20m以上離れる必要があります。）壁から
十分に離れると、鏡がどんな形をしていても、壁に映った太陽の光が丸く見える
ようになります。この丸い形が、太陽の形です。日食のときには、欠けた太陽の形
が壁に映ります。
　この方法も、ピンホールの原理を使ったものです。

(日食を観察する方法：国立天文台）
http://www.nao.ac.jp/phenomena/20090722/obs.html

841 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:17:13 ID:j29nakL4

>>839
俺は見ていませんが、写真に撮ると、適切な露出を与えれば、
月の模様が写るようです。

842 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:24:42 ID:IgUmmoSi

>>836
どれくらいの画質を要求してるのか知らんが、この程度には撮れる
http://astro.ysc.go.jp/eclipse/solar/970309/images/mirrbal5.jpg

テレビで見たのはもっとはっきり映ってた気がするが

843 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:27:36 ID:CmBY6BNl

東京で皆既日食を見ることができたのは何年前が最後だったのでしょうか？

844 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:29:42 ID:4UpcH1Ov

皆既日蝕の本影が地球表面に映っている衛星写真を見たことがありますが、
月の表面に地球の本影が丸く投影される現象は無いのでしょうか？
皆既月蝕のときに、そのようなものは観測できないのでしょうか？

845 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:40:16 ID:PXIEpCTR

>>840
確かにそれだけ距離を離せば
十分細く光線を絞ったことになるな。
その発想はなかった。
そんな広い部屋に住んだことがないんで。

846 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:40:59 ID:G1AfvZyr

>>837
人間の目が冗長だからね。5%の明るさだって、室内のオフィスよりずっと明るい。
しかし、気候はそうはいかんのよ。エネルギー密度が小さいと相応の気温にしかならない。

847 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:43:25 ID:G1AfvZyr

>>839
見えるよ。明るめの双眼鏡で確認できる。

848 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:47:44 ID:IgUmmoSi

>>844
>月の表面に地球の本影が丸く投影される現象は無いのでしょうか？
月食がまさにそれ。本影全体が月面に落ちる現象、という意味なら無理。
地球の本影のほうが月よりでかいので

849 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 22:50:13 ID:u+gwNdtM

>>837
確か冥王星でも月夜程度の明るさがあるって話だから、木星の衛星なら結構明るいと思われ。

あ、木星の衛星からなら、木星の見掛けの大きさはかなり大きくて、そっちからの明かりも相当ありそう。

850 ：844：2009/07/22(水) 23:05:37 ID:4UpcH1Ov

＞８４８さま
今回の日蝕では本影の直径は約２５０Ｋｍ
月面に落ちる地球の本影は月の４倍として約１０００Ｋｍ
で、月の直径より小さいと思うのですが、
なぜ全体が入ってしまうのでしょうか？

ご返事遅れました
＞８４１さま
＞８４７さま

ありがとうございます。
いくら探しても皆既日蝕中の地球照中の月面写真無いんですよね。
黒い穴が開いているような三日月型影の写真ばかりで、
地球照で月面を提示したほうが、天体写真的にドラマチックだと
おもうのですが、私の感覚がおかしいのでしょうか？

851 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 23:06:19 ID:bebkRI5O

>>827-828
そうすると、どっちが過去でどっちが未来かは知らんが、
月直径が相対的に小さかった時代の日蝕はぶっとい金環食も可能で
逆に相対的に大きかった時代の日蝕は皆既時間が異様に長かったりするのかな。

852 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 23:12:07 ID:G1AfvZyr

>>849
冥王星の赤道の正午は月夜の280倍くらい明るいはずだが。

853 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 23:23:52 ID:G1AfvZyr

>>850
> 今回の日蝕では本影の直径は約２５０Ｋｍ
> 月面に落ちる地球の本影は月の４倍として約１０００Ｋｍ

ここがおかしい。地球に落ちる月の本影の大きさは非常に微妙。
月の視直径と太陽の視直径はほぼ同じだが、月の距離の増減が大きいので
月が大きい時だけ、月の本影の円錐が地球に到達する。その地表での断面が
本影の直径。金環食の場合は、円錐の頂点が地表より上にある。

> で、月の直径より小さいと思うのですが、
> なぜ全体が入ってしまうのでしょうか？

月軌道付近の地球の本影の大きさは月の直径の3.6倍くらい。

> ありがとうございます。
> いくら探しても皆既日蝕中の地球照中の月面写真無いんですよね。

すぐに見つかったぞ。
http://www.onomichi.ne.jp/astro/photo/06/Egypt/ogawa14.jpg

854 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 23:41:13 ID:x/+erL+8

>>843
AD1460年7月が最後の皆既日食でした。
本当かな？

但し、島嶼部は除きます。

855 ：名無しＳＵＮ：2009/07/22(水) 23:44:51 ID:iVHCeZzx

太陽すごすぎ。
宇宙すごすぎ。
死んだら、灼熱の太陽に吸い込まれる気がします。

856 ：844：2009/07/22(水) 23:53:31 ID:4UpcH1Ov

＞８５３さま
ありがとうございます。なんとなく理解できました。
本影の直径というのは、数時間のうちのもかなり変化するのでしょうか？
今回だとインドで直径８０Ｋｍ、硫黄島で直径３００Ｋｍくらいに
変化したりするのでしょうか？という意味です。

新しい質問です。
太陽系内の天体で、太陽の視直径が他の天体とほぼ同じで、
地球上のような皆既日蝕が観測できる天体ってあるのでしょうか？

イオから見るカリストによる皆既日食とか、
トリトンから見るネレイドによる皆既日食とか。

857 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 00:02:25 ID:TV0P3bm+

>>850
>853が回答してるように、本影は4倍より大きい。
太陽が点なら影は直径の比に近くなるけど、太陽に大きさがあるのでそうならない。
絵を描いてみると判ると思う。(太陽の方をちゃんと大きく書くのがポイント)

本影の中から太陽の方向を見ると、太陽は手前のものに隠れている状態で、
半影の中から見ると、太陽の一部が隠れている状態になる。
金環食の時、月の本影は地球に届いていない。

ちょっとぐぐったらわかりやすい絵があった。
ttp://www.yamagami-planning.com/guide/planets/shadow01/

>>856
具体的な数値は判らないけど、昼頃に影(本影)が通る場所が
一番月に近いので、本影の直径は大きくなる。

858 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 00:13:24 ID:/WVb5uKt

>>856
> ありがとうございます。なんとなく理解できました。
> 本影の直径というのは、数時間のうちのもかなり変化するのでしょうか？
> 今回だとインドで直径８０Ｋｍ、硫黄島で直径３００Ｋｍくらいに
> 変化したりするのでしょうか？という意味です。

それはない。月の本影円錐の頂角は0.5ﾟ。この円錐を地球が横切って行くわけだが
対象になるのは地球の昼の区域だけで、月との距離の変動は最大地球の半径。
つまり本影の断面の変動にすると55.7kmしか変化しない。
まあ、コレが地球表面には斜めに投影されるんだけど。

> 新しい質問です。
> 太陽系内の天体で、太陽の視直径が他の天体とほぼ同じで、
> 地球上のような皆既日蝕が観測できる天体ってあるのでしょうか？
>
> イオから見るカリストによる皆既日食とか、
> トリトンから見るネレイドによる皆既日食とか。

これは即答はムリ。時間を掛けても難しい。
衛星同士、蝕の可能性があるかをまず調べてから。相互の距離と天体の大きさから
想定できる組み合わせの視直径を全部求めて、当該天体での太陽の視直径と
比較しないといけない。ちょっと、私の手には余るww

859 ：808：2009/07/23(木) 01:18:23 ID:DOFXrald

今日は旧暦６月２日ですが、注意深く観察すれば、
二日月が見えるかもしれないのですね？

860 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 06:55:42 ID:qcpZn81Y

>>854
ありがとうございます。

861 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 07:06:41 ID:SXE8pMxA

ttp://gooweblo.dip.jp/bbs/mkres5knx/arcive/_osasck_a1248269877kikoka_7.jpg

大阪で撮影したにしては、細すぎるようですが、本物ですか。

862 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 07:23:39 ID:tnYI11yo

>>859
昨日日食だったんだから今日は月齢１な。二日月じゃない。
かなり厳しい。

863 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 07:30:43 ID:tnYI11yo

>>854
東京というか江戸があったかどうかさえ微妙な時期だな。

864 ：808：2009/07/23(木) 08:35:35 ID:Lj8w70C1

>>862
新月の日が、旧暦でいうと１日なわけですよね？
とすれば、今日は旧暦２日で、出る（とすれば）月は二日月ではないんですか？

865 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 11:11:38 ID:x9I41+Mg

9月以降翌年2月以前の間で、おすすめの天文現象ってありますか？？
流星群は一通り調べました。

これは見といたほうがいい！ってのあったら教えてください。

866 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 11:15:23 ID:nxBoxoLR

初日の出

867 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 12:40:28 ID:aRgzGwBD

しばらく見てなかったけど
以前はtenki.jpの衛星画像には赤外線の他に可視光もあったのですが
なぜ載せなくなったのでしょう？
地球におちる月の影が1時間ごとに刻々と動いてくのを見れると期待したのに。
探しまくったらちょっとしたレポートみたいなのに3枚だけありましたが。

868 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 12:48:44 ID:tnYI11yo

>>867
普通に気象庁の見ればいいじゃん。

869 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 12:50:38 ID:tnYI11yo

>>864
失礼、当方の理解が間違っているようだ。
今まで、月齢３だから三日月だと思っていた。

870 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 15:07:59 ID:cKG7N5Uy

月齢２が旧暦三日の月だからね。新月が旧暦の一日。

871 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 16:56:38 ID:fRS4n7hB

>>867

ttp://www.jma-net.go.jp/sat/data/web/suneclipse_observation.html

872 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 17:29:59 ID:upNAmLo7

皆既日食帯はどれくらいの速度で東へ移動するんですか？
昨日の場合はインドの方から太平洋の方へと抜けたようですが・・・。

873 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 17:36:54 ID:tnYI11yo

>>872
かなり大雑把にいうと、月の公転軌道速度－地球の自転速度。
これが地面に斜めに影が落ちるので、もうちょっと速い。

874 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 17:57:17 ID:upNAmLo7

>>873
大体分かりました。ものすっごい速度なんですね…
早速のお答えありがとうございました。

875 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 18:03:24 ID:tnYI11yo

>>874
> 大体分かりました。ものすっごい速度なんですね…
> 早速のお答えありがとうございました。

計算してみると時速2000kmくらい。日本付近では斜めになってることを考慮して
ざっと1.2倍で時速2400kmぐらいじゃなかろうかと思う。

876 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 18:06:14 ID:upNAmLo7

>>875
はい、想像を遥かに超えた速度でした…
というか、地球の自転の速度も改めて調べてびっくりでした。
習ったはずなのに…

877 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 19:03:53 ID:zfCvPA9J

>>876
>地球の自転の速度
ジェット機で西に移動しても追いつけないもんね。
それよりは速いということだ。

878 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 21:57:40 ID:n3PpdWev

コンコルド(笑)なら追いつけたんじゃない？

879 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 22:13:40 ID:tnYI11yo

コンコルド稼働してないがな

880 ：名無しＳＵＮ：2009/07/23(木) 22:48:47 ID:nxBoxoLR

http://topofswan.tea-nifty.com/hyper_philatelist_annex/2009/07/10-fe59.html

Eclipse Flight of Concorde 001

On June 30, 1973, Concorde 001 intercepted the path of a solar eclipse over North
Africa, Flying at Mach 2.05 the aircraft provided seven observers from France,
Britain and the United States with 74 min of totality bounded by extended second
(7 min) and third (12 min) contacts. The former permitted searches for time
variations of much longer period than previously possible and the latter provided
an opportunity for chromospheric observations of improved height resolution. The
altitude, which varied between 16,200 and 17,700 m, freed the observations from the
usual weather problems and greatly reduced atmospheric absorption and sky noise
in regions of the infrared.

881 ：名無しＳＵＮ：2009/07/24(金) 01:22:10 ID:ouseTQmI

やっと仕事が一息ついた。
皆既日食のこと忘れてたよ。
ということで
皆既日食の再放送か何かをこれからやるテレビ番組はありますか？

882 ：名無しＳＵＮ：2009/07/24(金) 01:36:28 ID:dG10sNev

>>871
ありがとうございました

883 ：名無しＳＵＮ：2009/07/24(金) 02:22:50 ID:tklR4pWJ

>>881
Youtubeで日食って検索すると、公式動画とかアマチュア作品とかいろいろ。

884 ：名無しＳＵＮ：2009/07/26(日) 17:14:46 ID:EehGAx0z

「不快指数」ってなんで発表したり予報したりしないんですか？

885 ：名無しＳＵＮ：2009/07/26(日) 17:56:49 ID:DEDlZi/M

需要がないからだろうな。

886 ：名無しＳＵＮ：2009/07/26(日) 18:11:31 ID:L96KT85R

気圧や湿度だって予報しない。

>>885の言うとおり需要だろ。

887 ：884：2009/07/26(日) 22:21:52 ID:EehGAx0z

一般人は「蒸し暑い」とか「からっとしてる」
というのをあまり気にしないということでしょうか？
風向きや波の高さより不快指数を気にする私は異常なのでしょうか？

888 ：名無しＳＵＮ：2009/07/26(日) 22:35:37 ID:DEDlZi/M

風向きや波の高さは、海上行動を取ろうとしてるものにとって
は命をも左右する大変重要な指標なわけだが、君にとって、不
快指数はそれに匹敵するような重要な指標なのか？

889 ：名無しＳＵＮ：2009/07/26(日) 23:30:31 ID:x2tOMOR+

死ぬほど蒸し暑い

890 ：名無しＳＵＮ：2009/07/26(日) 23:42:52 ID:L96KT85R

蒸し暑くて死ぬ奴はいない。我慢しろ。

ウソです。死ぬ人もいます。
お金を稼いでエアコン付けてください。

891 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 00:14:40 ID:LGpkZDV+

890がいい事いった

892 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 00:26:49 ID:NcDxdrFu

上昇気流が起こると雨が降ると学びましたがなぜ上昇気流が起こると雨が降るのでしょうか？
『上昇気流＝大気が上昇する現象』だそうですがそれが雨に繋がる原因が分からなくて

893 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 03:29:17 ID:N7BRB4FV

上昇する空気に含まれている水分が冷やされて雲になり、その水滴が集まって雨になる。
「温帯にある日本付近でのできごと」というのがその表現の前提になっている。
砂漠で上昇気流が起きても雨は降らない。

894 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 09:39:53 ID:NcDxdrFu

>>893
なるほど・・・言われてみれば簡単なことですね！
どうもありがとうございました

895 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 09:44:17 ID:331eG/5J

>>893　　地球上に降水が皆無な土地はないが……

896 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 11:03:17 ID:aF9GzcSw

99%食の部分日食時の太陽光度はいくらですか？
木星の距離からの太陽光度よりも明るいのですか？

897 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 12:12:04 ID:331eG/5J

>>896
暗いよ。
土星付近の太陽光度と同等。

898 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 12:41:41 ID:aMWKUXBB

最近南西方面にかなり明るい星が見えるのですが、あれは何でしょうか？

899 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 12:45:09 ID:g6Mo+o5d

>>898
時刻によって違います。何時ころ？

900 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 12:47:27 ID:331eG/5J

時間帯明記して欲しいなあ。

宵の口か？
土星だと西だから、地球の衛星だな。

901 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 13:26:29 ID:aF9GzcSw

>>897
地球上の1/90ですか
有難う御座いました

902 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 16:57:07 ID:x33X9Hn/

太陽と月の視直径が同じ
太陽と月の軌道が地球から見てぴったり重なる
これは天文学的、物理的に考えて必然、偶然どちらなんでしょうか

903 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 17:03:22 ID:331eG/5J

>>902
> 太陽と月の視直径が同じ

同じじゃない。平均して月の方が小さい。

> 太陽と月の軌道が地球から見てぴったり重なる

新月の度に日食。満月の度に月食だな。

> これは天文学的、物理的に考えて必然、偶然どちらなんでしょうか

詳細はスレ読み返せ。

904 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 19:56:23 ID:4C77px4A

>>902
近くにあった月が地球からだんだん離れていく過程でいつかは
太陽と同じ視直径になることはほぼ必然。人類が文明を持った
タイミングでそうなってたことは偶然。
太陽と月の軌道が交叉することは必然。

905 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 22:47:43 ID:AfKAcjPx

質問です！
望遠鏡で見ると本に載っている様な写真（カラー）では見えないと、どこかで聞いたことが有りますが木星なんかもモノクロでしか目では見えないものでしか

906 ：名無しＳＵＮ：2009/07/27(月) 22:54:35 ID:AfKAcjPx

↑失敗です。
望遠鏡で見ると本に載っている様な写真（カラー）では見えないと、
どこかで聞いた（書き込みを見た）ことが有りますが木星なんかも
モノクロでしか見えないのですか？もし見えるなら望遠鏡を買って
みようかなとチト思いました。

907 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 00:06:51 ID:gWhxiJj0

個人所有可能な程度の望遠鏡じゃ色の判別なんて無理だろ・・・

908 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 00:18:28 ID:s3nCi6Q7

天気予報で、雨がどのくらい降ったかを示すのに、立体的な棒を使って表してるときがありますよね？
青だったり黄色だったり赤だったりしますが、具体的な数字が書いていないので、それだけだとどのくらい降ったかは分かりませんよね？
赤で棒が長いほど降ったことは分かりますが、数字まではわかりません。

これは一体なんのためにあるのですか？

909 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 00:35:52 ID:+yHeeCXo

夏休みらしい雰囲気になってきたな。

910 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 01:36:55 ID:hekD1sM8

釣りにしか見えない。マジで聞いてるわけじゃないよなあ。

911 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 10:13:24 ID:BAlexZzK

>>908
素晴らしい質問ですね。　先生がラブホで教えてあげよう。

912 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 10:26:27 ID:uDgQswzE

>人類が文明を持ったタイミングでそうなってたことは偶然。
皆既日食が非常に印象的な光景になることが文明萌芽のきっかけになったかもよ

913 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 10:44:38 ID:1ohys/M0

>>912
ダウトだな。ここ数百万年程度じゃ月の視半径はほとんど変わらんよ。

今よりちょっぴり金環食が少なく、皆既が多い程度。

914 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 10:58:30 ID:Y455K100

>>906
オリオン大星雲も天体写真のような赤い色で見えなく、
肉眼では緑色にしか見えないらしい。
紫外線と関係があるのかも。

915 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 11:27:29 ID:fU7tfHDh

見込む角度を教えてほしいです

見込む角度とはなんですか？
角距離のことであってますか？

またこの問題を教えて頂きたいです。
ティコの観測所の精度は、角度精度２分角だったそうです。腕を延ばしたときの指先を見込む角度を計算し、２分角と比較しなさい。

916 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 13:05:49 ID:zw3SD2NK

>>915
夏休みの宿題は自分でやってください

917 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 13:13:01 ID:s3nCi6Q7

>>908ですが、まじです。
九州の大雨情報でもこのグラフみたいのをみましたが、やたら棒が長いだけでした。
これでは具体的な降水量がわかりませんよね・・・？

918 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 13:25:09 ID:lfUf68kL

その大雨情報の画面に青何mm、黄色何mm、赤何mm
って表示されてるんじゃないの？

919 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 16:28:35 ID:gWhxiJj0

ニュースは視覚的にどれだけ多いかを示したいだけだと思う
一般人は詳細な数値よりも「これだけ多かった」というイメージを求めているからね
本当の数値を知りたいなら気象庁あたりにでも訊けばいい

920 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 17:06:50 ID:1ohys/M0

つか、立体グラフに正確な値を期待するって、間違ってるだろ。

あれは視覚的に大雑把なイメージを掴むためにあるもんだ。

921 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 17:15:40 ID:s3nCi6Q7

>>918
回答ありがとうございます。それはわかりますが、赤でも長さが違ったりしますよね？そこにも疑問がありました。（あとの２つの回答で疑問は解決しました）

>>919 >>920
おっしゃる通り、正確な値を要求するのは間違っていると思います。
>>908にも書いたのですが、何のためにこれがあるかが知りたかったので解決しました。
ありがとうございました。

922 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 18:00:04 ID:fU7tfHDh

>>916夏休みの宿題ではありません
テスト問題で見直ししていて分からなかったので聞きました

923 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 18:45:21 ID:d45EdnGq

なら先生に聞くべきだな‥

924 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 19:51:06 ID:87xuvzLF

>>824
月が見かけ上で太陽を西から東へ追い抜かすから
　西にある地域で日食が早く起こる。
　これでオケ？

925 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 20:11:31 ID:VDefetAo

たとえば、「獅子座の生まれ」とはどういうことなんでしょう。
「黄道の上に星座が現れる」とかいう意味もわかりません。
だいたい、「黄道」というのがよくわかりません。
ごくごく易しくご教示ください。

926 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 20:15:41 ID:+yHeeCXo

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半～没年不明）

927 ：925：2009/07/28(火) 20:18:15 ID:VDefetAo

ググリ方はわかりますが、頭が悪いせいか、ググってもよくわかりません。

928 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 20:28:42 ID:1ohys/M0

>>927
太陽が明るすぎて見えないが、太陽がある位置にも星座はある。
例えば、皆既日食の時はどの星座にいるか確認できる。

通常は、日没後や日の出前の星座の配置から間接的に太陽がどの星座にいるかわかる。
太陽は星座の中を一年間かけて一周する。この経路が黄道。

占星術では黄道を十二等分して星座を割り当ててある。実際の星座の境界とはずれているのだが
いろいろ都合がいいので、便宜上の等分した星座の位置に太陽がいる時期で占星術上の星座を
規定している。

実際の星座は十二個ではなくへびつかい座が加わって十三個なので、これに言及するのも
最近の流行だったりする。

非常に大雑把なので異論は認める。

929 ：925：2009/07/28(火) 21:02:27 ID:VDefetAo

＞太陽が明るすぎて見えないが、太陽がある位置にも星座はある。
＞例えば、皆既日食の時はどの星座にいるか確認できる。

＞通常は、日没後や日の出前の星座の配置から間接的に太陽がどの星座にいるかわかる。

すると、太陽は「獅子座」といわれる期間はだいたい獅子座といっしょに
運行しているということでしょうか。
すると、夜は見えませんよね。

うーん、なんだかわかりません。

＞太陽は星座の中を一年間かけて一周する。この経路が黄道。

うーん
これがいちばんわからないんですよ。

＞実際の星座の境界とはずれているのだが

こういうのもググルたびにでてきますが、その前提がわからない。

うーん

930 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 21:39:48 ID:+yHeeCXo

>>928
こんな簡単なことがググってもわかんないヤツに
いくら説明しても無駄だよ。小学校からやりなお
してもらうしかない。

931 ：925：2009/07/28(火) 21:57:47 ID:VDefetAo

>>930
たとえば、周囲の国立大学出身の方に質問しても、
「こんな簡単なこと」について、よくわかっている方、皆無です。

「気象板初心者質問すれ」であるから質問をしているのです。

わかりやすく説明することの難しさは、よくわかります。
そこをなんとか！

932 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 22:10:21 ID:87xuvzLF

>>929
＞すると、夜は見えませんよね。
　そうです。だから，わからない人にはわかりにくいのです。
　しょげないでください。

＞太陽は星座の中を一年間かけて一周する。この経路が黄道。
　しし座の中をぼちぼち東へ移動していきます。
　次第におとめ座に移り，ぼちぼち移動していき，てんびん座に移ります。
　こうして１年かけて再びしし座に戻ってきます。
　この１年に辿った跡が黄道です。
　この説明ではあることを省いてありますので，
　わからないことがありましたらまたどうぞ。

＞実際の星座の境界とはずれているのだが
　私は占星術には全く興味がありませんので，
　実際のものとは全く違った月日で説明しますが，
　それでよろしかったら，以下の２行を読んでください。
　例えば太陽がしし座にいる時期が１０月５日から１０月２８日だったとします。
　しかし，占星術ではしし座の期間を１０月１日から１０月３１日としてあるということです。

933 ：925：2009/07/28(火) 22:20:44 ID:VDefetAo

＞そうです。だから，わからない人にはわかりにくいのです。

わからない人であるから質問しています。

まだわかりません。

＞しし座の中をぼちぼち東へ移動していきます。

皆目わかりません。

934 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 22:46:31 ID:WEXbOQs+

教えてください。どなたか新星の変わった名前の載ったサイト知りませんか？
『阪神タイガース』やらあると聞いて気になります。
命名は違反以外のなら何でもいいらしいのですが、普通は自分の名前ですよね。

935 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 23:25:13 ID:5x4wdTcc

>>930
なんでそんなに偉そうなの？つか、全然偉くないんだけど。
スレタイ読んで出直せよ。

936 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 23:47:21 ID:K8vb1oiw

占星術は板違い

937 ：名無しＳＵＮ：2009/07/28(火) 23:48:47 ID:qORYMKZ0

>>933
分かるかどうかなんてどうでもいい。天球上で太陽が星座とともに移動して見えるのは
事実なんだから受け入れろ。地球の自転や公転を否定しても無意味だ。

それから、回答者は正しい答を示すことはできるが、質問者がそれを受け入れない場合は
どうしようもない。君は単に分からないと繰り返すだけで、どこまで理解しているか、自分は
どう考えているのか何も書いていない。真剣に理解しようとするならそれを説明すべきだ。

938 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 01:00:46 ID:JGS/nTtQ

大の大人がwikipediaの「黄道」の説明を読んでもわかんないようじゃ
その先どう説明しても無理だよ。っていうか、もともと理解しようと
いう努力すらしてないんじゃないかな？地球の中心から宇宙を眺めたら
どうなるかを想像してみりゃ簡単に分かる話でしょ。

939 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 01:08:04 ID:JGS/nTtQ

>>934
それは、小惑星の名前だな。とりあえずググレ。

940 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 01:09:58 ID:JGS/nTtQ

>>935
なんとも偉そうな書き込みだねｗ

941 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 01:15:49 ID:JGS/nTtQ

>>931
簡単なことでも、知らないことはいくらでもあるさ。
でも、簡単なことなら、自分で調べればわかるよ。

簡単なことほど「教えにくい」からたちがわるい。

942 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 01:21:03 ID:NERPq0PT

日食の時には月からだと地球食が起きてるの？
月食の時には月からだと日食が起きてるの？

943 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 01:23:09 ID:JGS/nTtQ

>>942
そうだよ。

944 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 02:13:47 ID:RD5Ql1uf

>>942
ttp://www.eorc.jaxa.jp/imgdata/topics/2009/tp090722.html
今回の皆既日食で起きた地球食というか、地球に月の影が映っている画像

945 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 05:29:46 ID:BvmpfhPl

たぶん、こういう子って、空を見上げたことがないっつうか
星とか星座とか自体見たことが無いんだと思う
だから、季節が変わってくとだんだん見える星座も変わってくとか、
そういう知識以前の前提の部分から
自然とか宇宙とかいうものを実感できてないんだと思う

946 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 05:55:00 ID:HItOUOEr

つまり諸悪の根源は都会の光害だな

947 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 07:05:47 ID:yNNYn0jH

>>943
初心者に粘着して偉そうに言う割には、日食もわかってないのな。

948 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 08:09:19 ID:Q+xqFnCT

季節ごとに空の星が違って見えるのはわかります。
ただ、８月生まれが、なぜ獅子座なのかがわからないということです。

＞大の大人がwikipediaの「黄道」の説明を読んでもわかんないようじゃ

身の回りの「大の大人」に聞いてもわからないというばかりなんですが。
りっぱな大学を出た方が、「黄道」の説明がよくわからないといいますが・・・

949 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 09:17:44 ID:JGS/nTtQ

>>947
俺に粘着して偉そうなこと言ってるが、何にもわかってないなｗ

950 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 09:22:18 ID:JGS/nTtQ

>>948
＞８月生まれが、なぜ獅子座なのかがわからないということです。
占星術が確立したギリシャ時代には、「8月に太陽が獅子座を
通過する」から。これ以上簡単に説明のしようがないよ。

＞りっぱな大学を出た方が、「黄道」の説明がよくわからないといいますが・・・
たまたま頭が衰えてるか、考える気がしないかのどちらか
なんでしょうな。後者だと思うが。

951 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 09:24:41 ID:Q+xqFnCT

＞8月に太陽が獅子座を通過する

ということは、その当時の８月には獅子座は見えなかったということですか？

952 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 09:27:26 ID:fKYIMt1c

>>942
月の直径は地球の1/4しかないので、地球を覆うような影はできない。>>944参照

>>943のような人もネットにはいるから真に受けないようにね。

953 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 09:33:23 ID:JGS/nTtQ

>>948
頭の中で、自分が校庭をぐるぐるランニングしてるところを想像
してみろ。グラウンドの真ん中には小さな旗が立ってる。旗が太
陽で、君は地球だ。校庭のはるか彼方には山々が広がっていて、
いくら君が走っても山々の景色は全然変わらない。それが星座だ。
しかし、走りながら旗（＝太陽）の方を見ると、その背後に見え
る山並みはどんどん変わっていく。旗の向こうに隠れた点を連ね
たものが黄道だ。
想像力があれば小学生でも簡単にわかるだろ。
都会で生まれたから想像できないとか言われても困るが。

954 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 09:38:14 ID:JGS/nTtQ

>>951
当然。

>>952
＞地球を覆うような影はできない。
皆既地球食はおきないが地球食は起きるといっていいはずだよ。
謝罪しろ、バカ。

955 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 10:15:14 ID:fKYIMt1c

>>954
地球食？あのシミみたいな影の通過が？
つまんない妄想で初心者を惑わすなよ

956 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 11:12:44 ID:QDDHOJOD

いつまで板違いの質問に付き合ってるんだ

957 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 11:54:54 ID:E4OmI4vO

食は食だろう。　しかも、月食の時はもっと大きく欠けるんだから、>>943 は半分以上当たっているｼﾞｬﾏｲｶ。ｗ

958 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:03:26 ID:FHY/KGz3

ガリレオ衛星の影が木星に落ちるのは普通に食と言うし、影が小さくても食は食なのでは。

遮蔽型の食のときは隠れる部分が小さいときは食と言わずに通過ということが多いけど。
水星や金星の日面通過を水星や金星による金環食とはまず言わない。

959 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:09:16 ID:E4OmI4vO

↑　日面通過は食ではない。

当　た　り　前　の　こ　と　を　ゆ　う　な　！

光源に影が落ちる（＝食が起きる）わけがなかろう

960 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:13:21 ID:FHY/KGz3

>>959
あの、食は影が落ちるタイプと遮蔽型の２通りあるのも知らんド素人ですか？
遮蔽型は食じゃないというなら日食は食じゃないことになるぞ

961 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:19:21 ID:E4OmI4vO

↑　めんご。ﾍﾟｺﾘ(o_ _)o))

962 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:28:02 ID:hezIYcB6

>>955
>地球食？あのシミみたいな影の通過が？
部分月食でちょこっとだけ欠ける場合は、月食と言わないのか？

963 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:36:34 ID:SEN+++Ai

>>962
本影の大きさ考えてみろ。

964 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:47:48 ID:JGS/nTtQ

>>955
影が小さくても食は食。初心者を惑わしてるのはお前だ。
早く謝罪しろ、バカ。

965 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:52:07 ID:gogJUcuP

今日の夜あたり、新スレ立てますね。
もし先に立てる方がおられましたら>>138参照。

966 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 12:58:04 ID:SEN+++Ai

>>964
えらく強気だね、ボク。
天文用語として地球食を使用しているソースは？

ブログとか持ってくんなよ。念のため。

967 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:09:26 ID:yNNYn0jH

>>964
謝罪と賠償を要求する　ｷﾘｯ
こうですか？

一般的でない自作の用語を振り回すのは関心せんな。

968 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:19:33 ID:JGS/nTtQ

>>966,967
wikipediaで「食」の項でも探して考えてみろ。
地球食などという専門用語はないが意味は通る。
もちろん、俺が作った言葉でもない。>>942が使った言葉。
>>942から始まって,>>943,947,952,954 etc.と続くスレ
の流れを無視して変ないいがかりをつけるなよ。

969 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:26:26 ID:SEN+++Ai

>>968
ウィキペがソース(笑)
しかも賛否混じった流れで、自己の正当性を主張？

言いがかり？はあん？

970 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:35:07 ID:SEN+++Ai

>>958
なるほど、ガリレオ衛星ね。あなたの意見は説得力があるな。

しかし、ガリレオ衛星の影は本影がほとんど。縁がくっきりしている。
それに比べると月の影は半影がほとんどでグラデーションのかかったシミにしか見えない。
食と言うには違和感強いんだな。

971 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:37:33 ID:JGS/nTtQ

>>969
記述内容が間違いだというのなら、お前がwikipediaの中身を訂正してこいよｗ
自己の正当性もなにも、地球食という>>942の言葉を君ならどう解釈
するのかね？まず、それを提示しろ。

しかし、なにがはあん？だよ。バカまるだしだな。

972 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:40:04 ID:JGS/nTtQ

>>970
＞食と言うには違和感強いんだな。

違和感ｗｗｗ
いかにも知ったかぶりが持ち出しそうな手前勝手な表現だな。

973 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:41:43 ID:hezIYcB6

>>963
>本影の大きさ考えてみろ。
本影の大きさで、食か、食で無いかが決まるのね。
ソースをよろしく。

>食と言うには違和感強いんだな。
ええと、個人的な違和感はおいといた方がいいと思うんだが。

974 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:42:36 ID:JGS/nTtQ

>>970
＞なるほど、ガリレオ衛星ね。あなたの意見は説得力があるな。
wikipediaにも書いてるだろーが。あほかｗ

975 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 13:52:21 ID:JGS/nTtQ

いい加減な言いがかりをつけてくるヤツにむかっ腹が立ったので、
ついつい言葉遣いが荒くなってしまった。無関係な読者に不快感
を与えたとしたら、ほんとうにスマナイと思う。（JB風に）

976 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 14:15:14 ID:1Ak/zaCI

wikipediaなんぞを拠り所にしてここまで必死になる人も珍しい

まわりを罵倒してファビョりまくったあげく｢スマナイ｣
なんだ、この生き物？

977 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 14:19:56 ID:FHY/KGz3

うわ。荒れてる

>>970
少なくとも月食の場合には半影食という概念は広く通用してるので
半影の部分がほとんどだから食と言わないというのは通らないと思われ

978 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 14:21:28 ID:yNNYn0jH

>>976
スルーしとけ

979 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 14:34:36 ID:A8Wy3E6E

次スレ

天文･気象板初心者質問すれ。PART XXXⅣ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sky/1248844848/l50

980 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 16:20:27 ID:HItOUOEr

本日の可笑しいヒト：ID:SEN+++Ai、ID: yNNYn0jH
>>943は普通に正しい

981 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 16:31:48 ID:AcAuvx6u

新スレ、テンプレの情報が古いので、立て直したいんだが。
2時間ほど待って、異論が出なければ立てます。

982 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 16:46:32 ID:HItOUOEr

だめだろそれ……

983 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 17:11:07 ID:dAkWZefP

立て直すでいいんじゃないの？テンプレが間違ったまま使い続けてると、また次回忘れるよ。

>>982みたく何がダメなのかわからない意見はスルーでいいよ。

984 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 17:14:23 ID:s8iIoqW4

>>982
ちょっとそれだけでは異論とは考えないから。
ひとまずこのスレが終わる直前まで、
新スレの立て直しは保留するけど、
何がだめ？

情報が不正確なままスレが何か月も存続するよりは、
今のうちに立て直す方がいいと思うけど。

985 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 17:19:15 ID:HItOUOEr

テンプレのミス程度では削除人に手間かけさせないのがマナーだから

でもいま立て直して、979の方が即死するようなら問題ないだろうけど
両立したら無様だが

986 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 18:12:44 ID:bEaNhyyR

>>985
たしかこのスレか前スレかで、
スレ立てに重複が発生して、
後から立てた方を自然に落としたんだった。
同じようにすればいいよ。
初めから削除人に手間をかけさせることは考えていない。

987 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 19:48:15 ID:x+PmrYeB

今回、過去ログ保管サイトの移転を過不足なく伝えたつもりです。
今回は見送って、次回テンプレを変えることにすると、
今回以上に労力をかけて、移転を告知しなければいけないと思います。

ある程度の支持が得られないようなら、
スレ立てを強行しても住人の移行がスムーズに行かないので、
スレを立て直すのはやめたいと思います。

988 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 21:39:37 ID:qjqeE5bJ

どこに書いたらいいのか分らんけど…
愛知県(かその近く)で星の観測に適した場所を教えて。
できたら天の川も見れるような所がいい。

989 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 21:42:23 ID:mv/KQ9aN

梅雨前線が日本に留まっている影響で中国北部、北朝鮮はどうなっているのか？

干ばつか冷夏だろうと思うが。

990 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 21:47:51 ID:vgwq3Jzo

991 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 21:50:33 ID:vgwq3Jzo

>>989
韓国でこんな状況↓だと北は厳しいだろうね

◆韓国から熱帯夜が消えた!?：朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/news/20090728000036

992 ：名無しＳＵＮ：2009/07/29(水) 22:07:37 ID:qjqeE5bJ

>>990
ありがとん

993 ：名無しＳＵＮ：2009/07/30(木) 00:02:06 ID:JNXmCgUO

「雷雲の中に入ると感電してしまうぞ。」
ということを言われました。これは本当なのでしょうか？

994 ：名無しＳＵＮ：2009/07/30(木) 00:13:05 ID:kyuPT3NN

本当です。生きて蛙ことは不可能です。

995 ：名無しＳＵＮ：2009/07/30(木) 00:35:30 ID:JNXmCgUO

ありがとうございます。
気を付けます。

996 ：名無しＳＵＮ：2009/07/30(木) 00:43:16 ID:4zUUbNXO

>>976
wikipediaを頼りになんかしてないだろ。ほんとに頭の悪い御仁だな。
まわりを罵倒というが、罵倒されたのは君のように罵倒されてしかる
べき悪人だけだよ。

997 ：名無しＳＵＮ：2009/07/30(木) 00:50:01 ID:4zUUbNXO

そもそも、食という現象の本質が何かを考える想像力が
少しでもあれば、ID:SEN+++AiやID: yNNYn0jH のよう
な馬鹿げたことは書けないだろう。
むしろ、天文には疎そうな>>942のほうが正しく物事を
見ている。
要は、知識ではなく、知力の問題なんだな。

998 ：名無しＳＵＮ：2009/07/30(木) 01:26:26 ID:9hoUfjCg

998 = 2 * 499 素因数分解成功

999 ：名無しＳＵＮ：2009/07/30(木) 01:39:25 ID:5VUuWHgp

ラジオゾンデに同乗させて貰えば？

1000 ：名無しＳＵＮ：2009/07/30(木) 01:41:13 ID:5VUuWHgp

誤爆失礼orz

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。