天文・気象板　初心者質問すれ。PART XIX

天文・気象の疑問質問を受け付けるスレです。
単発スレを立てずにここに書きましょう。
質問内容は、高度なものから初心者レベルまでご遠慮なくどうぞ。
この板は人が少ないので、回答は1日単位で待ってね。

質問の前に、ネット検索で下調べはしてね。
ヤフーhttp://www.yahoo.co.jp/ グーグルhttp://www.google.com/

前スレはこちら、
天文・気象板　初心者質問すれ。PART XVIII
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1125800135/

その他の過去スレや関連スレやFAQは >>2-10 あたり。

過去スレはこちら、
初代　 ttp://mentai.2ch.net/sky/kako/964/964953746.html
PART II ttp://makimo.to/2ch/mentai_sky/1004/1004271440.html
PART III ttp://makimo.to/2ch/mentai_sky/1011/1011718968.html
PART IV ttp://makimo.to/2ch/science_sky/1021/1021325161.html
PART V ttp://makimo.to/2ch/science_sky/1028/1028405767.html
PART VI ttp://makimo.to/2ch/science_sky/1038/1038090624.html
Part VII ttp://makimo.to/2ch/science_sky/1045/1045845189.html
Part VIII ttp://makimo.to/2ch/science_sky/1055/1055848083.html
PART IX ttp://makimo.to/2ch/science2_sky/1061/1061974300.html
PART X ttp://makimo.to/2ch/science2_sky/1070/1070036079.html
PART XI ttp://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1077609048/
PART XII ttp://makimo.to/2ch/science3_sky/1085/1085822005.html
PART XIII ttp://makimo.to/2ch/science3_sky/1091/1091654867.html
PART XIV ttp://makimo.to/2ch/science3_sky/1097/1097983452.html
PART XV ttp://makimo.to/2ch/science3_sky/1106/1106096753.html
PART XVI ttp://makimo.to/2ch/science3_sky/1114/1114402370.html
PART XVII ttp://makimo.to/2ch/science4_sky/1120/1120320597.html

関連スレはこちら
★★★天文の低ＬＥＶＥＬ質問はこのスレ★★★
http://makimo.to/2ch/science_sky/993/993184651.html

・２ｃｈスレッドリンク
宇宙の果てや大きさの質問は「+++++　宇宙の果て…どうなってんだ？ Part2　+++++」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1078558951/l50
望遠鏡購入相談は 「望遠鏡がほしい！ Part 8 」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1115085525/l50
相対性理論とか量子力学だとかは専門スレか物理板が望ましいかと。
　物理板　http://science4.2ch.net/sci/
天文・気象板に関する質問・相談は○☆◎★天文・気象板出席簿3（雑談スレ）★◎☆○
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1074714042/l50
ロケット、宇宙開発の質問は　「 ★★　宇宙開発総合スレッド　＜5号機＞　★★ 」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1129124777/l50
小惑星が地球に衝突？「■もし小惑星が衝突したら■」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1041058583/l50
台風の位置ならびに発生状況は「 @@@@台風情報2005　57号＠＠＠＠＠＠ 」
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1129443593/l50

・各公共機関ホームページリンク
気象庁> http://www.jma.go.jp/jma/index.html ……………気象・地震など
海上保安庁> http://www.kaiho.mlit.go.jp/ ……暦関係海底地形など

国立天文台> http://www.nao.ac.jp/ ……天文観測など
宇宙航空研究開発機構 JAXA> http://www.jaxa.jp/ ……実用衛星・科学衛星、国産ロケット等
宇宙情報センター> http://spaceinfo.jaxa.jp/ ……宇宙と宇宙開発のデータベース
JAXAメールサービス> http://ime.nu/www.jaxa.jp/pr/mail/index_j.html

Q:月がいつも同じ面を向けてるのはなぜ？
A:潮汐力により月の自転と公転が同期した為です。
月は潮汐力によりわずかに楕円体に変形します。
しかし地面には 粘性があるため、その変形は自転速度より遅くなります。
そのため、楕円体の長軸が常に地球に向くように
重力によるブレーキがかかり続け、 長い時間をかけて
常に同じ面を向けた所で安定するようになりました。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E3%81%A8%E5%85%AC%E8%BB%A2%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%9C%9F

Q:潮の満ち引きはなぜ月（または太陽）がある側の反対の海面も上昇するんですか？
A:月と地球は共通重心を中心として回転しています。
この回転による遠心力と月の重力は地球の重心で釣り合うので、
重心より月側では月の重力が、反対側では遠心力が強く、海面が引っ張られて上昇します。
共通重心は地球の中心から約4700kmの地点(地下1700Kmのマントルの中)です。
計算方法は→ 　http://www.moonsystem.to/comp/page01.htm

Q.月や星の所有権はどうなっていますか？
A.「月その他の天体を含む宇宙空間の探査及び利用における国家活動を律する原則に関する条約」　
<http://homepage1.nifty.com/nils/data/space.htm>によって領有を禁止されています。
この条約では個人の所有については触れていないので、
それにつけこんで月や火星の土地を売る商売がありますが、
所有権を公式に認めてくれる機関(国家)がないので、資産としての意味はありません。
関連スレ→「月の土地買った人の数→ 」http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1022990827/l50
Q.では星に名前をつけることはできますか?
A.彗星には発見者の名前が付きます。
小惑星には発見者に名前を提案する権利が与えられます(ただし自分の名前は禁止)。
星に名前をつける権利を商品化して売るビジネスもありますが、買っても公式な権利はありません。　
http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0904.html

・よくある質問(FAQ)をまとめました(天文関係)

Q.同じ日でも南の空高くに有るときに比べて夕日だと大きく見えるってあるのですか？
A.単なる目の錯覚です。ただその理由は諸説があり、はっきりとはしていなかったと思います。
でも写真に撮ると同じ大きさであることがはっきりと判ります。
（勿論共に太陽の光球の縁がわかるような最適な露出で撮影します）
ですから目の錯覚であることは確かです。
月（特に質問が出るのはやはり満月に関して）も同様な錯覚があります。
国立天文台 よくある質問 月や太陽が大きく見えるのはなぜ？
http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0202.html

Q.月面にある海の名前の由来はなんですか？
A.国際天文連合が命名して、海の場合、元ネタはラテン語の言葉です。
JAXAのページに解説に解説があります。
http://moon.jaxa.jp/ja/qanda/faq/faq7/place_name.html

Q.星や銀河までの距離は、どうやって測るのですか?
A.年周視差、セファイド型変光星、赤方偏移のどれかを使って測ります。
詳しくは→ http://www.nao.ac.jp/QA/faq/a0601.html

・よくある質問(FAQ)をまとめました(天文関係)

Q.太陽系で円軌道をまわる仮想的な惑星の公転周期を求めるのはどうすればいい？
A. 「ケプラーの第三法則」を使えば簡単に答えが出ます。
ちなみにこのスレの常連回答者は、この質問をしてくる質問者の意図を
　よく知ってますからそのつもりで。

Q.SETIについて教えてください。
A.以下を参照してみてはいかがでしょう。
　SETI@home日本語訳のページ　http://www.planetary.or.jp/setiathome/home_japanese.html
　SETI@home Team2ch http://team2ch.at.infoseek.co.jp/

Q.流星や火球を見たのですが、何か情報はありますか？
下記あたりを参照されてはどうでしょうか。
日本流星研究会 http://www.nms.gr.jp/
日本火球ネットワーク http://www3.cnet.ne.jp/c-shimo/index.html

・FAQサイト
国立天文台「よくある質問」　http://www.nao.ac.jp/QA/faq/index.html　
美星町　星のデーターベース　http://www.bao.go.jp/stardb/
JAXA　宇宙情報センター　http://spaceinfo.jaxa.jp/

・よくある質問(FAQ)をまとめました（気象関係）

Q.雲の種類について
A. 国際的に決められているのには１０種類の雲があります。
雲や大気現象（虹など）による現象については
http://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/index.html

Q.気象の観測の仕方を教えてください。
A. 国際的に決められている方法で観測して世界中のデータを相互に利用しています。

Q.太陽または月の周りに虹またはわっかが見えますがなんでしょうか？まためずらしいものでしょうか？
A.暈（かさ）です。太陽の周りにできるのが日暈（ひがさ）、月の周りにできるのが月暈（つきのかさ）です。
主に巻層雲（けんそううん）という雲が広がっている場合にみられる現象で、
温暖前線が近づいている場合にみられるのでめずらしいというわけではない。

Q. 台風につける名称について教えてください
A. 年初からの発生順につける通し番号と、英語名、アジア名があります。
詳しくは→ 　http://www.asahi-net.or.jp/~ns8m-hgc/typhoon-asia1.htm

・よくある質問(FAQ)をまとめました（気象関係）

Q.気象データを手に入れたいのですが？
A.気象データのうち、1980年以降の天気・気温・海面気圧・湿度・降水量などは
下記の気象庁関連のサイトで手に入ります。
最新のデータ　　　　　　http://www.data.kishou.go.jp/maiji/
昨日までのデータ　　 　http://www.data.kishou.go.jp/
最新のレーダーなど　　http://www.jma.go.jp/jp/warn/

あと、天気だけでも良いのなら次の民間気象事業者のサイトにもデータがあります。
ＣＲＣ　　　　　　http://weather.crc.co.jp/weatherchart/index.html

Q.雷のデータとかありませんか？
A.雷については電力会社の内いくつかのところで公開しています。
東京電力　http://www0.thunder.ne.jp/
中部電力　http://www.chuden.co.jp/kisyo/index.html

Q.天気図を手に入れたいのですが、どこか良いところは無いでしょうか？
A.次の民間気象事業者のサイトに高層天気図を含めたものがあります。
国際気象海洋　http://ime.nu/www.imoc.co.jp/wxfax.htm
1日ごとの天気図と衛星画像（縮小版）
ウェザーマップ　http://www.weathermap.co.jp/kishojin/index.php3　の気象ダイアリー

・FAQサイト
気象庁「基礎的な知識のページの一覧 」　http://www.jma.go.jp/jma/menu/knowledge.html

期間限定FAQ

Q.月の近くにあるあの明るい星は何ですか？

2005年11月6日　金星です。
2005年11月29日　木星です。
2005年12月6日　金星です。
2005年12月12日火星です。
2005年12月27日　木星です。
2006年1月5日　火星です。
2006年1月24日　木星です。
2006年2月5日　火星です。
2006年2月20日　木星です。
2006年3月6日　火星です。
2006年3月20日　木星です。

今日ひさしぶりに見たらもう960超えてたし、
900以降に次スレについての意見も無かったし、
前スレ初期に書かれたものについて、意見集約する余裕は無いと思ったし、
変更しなくても影響は少ないと判断したので悪しからず。
意見がある方は雑談スレ等でよろしく。

　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　／　　　　　　＼
　　　（　　人__＿>>1__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）
　　　｜　∴　ノ　　３　.ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 :::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　::::::::::::


　　　　　　　　　　　　　, ──　��
　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　 　 ヽ　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 , ──　､
　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　 　 　 /　　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 (＼　　　　　/) ∩/)ヽ　　　　　　　　　　|　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　 　 ｍ
〜〜〜〜〜〜〜〜 ヽ､＼へ／ノ／　 ／〜〜〜〜〜〜〜(ヽ　　　　　 /､ ｍ　〜〜〜〜〜　 ＿＿∩ 　 !
〜〜〜〜〜〜〜〜〜　l──l／＼／〜／ ￣￣￣｀ ＼　　/ !＼,へ／＼）　ﾉ　〜〜〜　　　/vv､　　｀ヽﾉ
　　　　　　　　　　　　 ／ ￣￣ ヽ／ 　 /　　　 　 　 　 　 ヽ　∨_l二二l／ヽ／　」＼　　 　 　 /ヽ　 |　　　 i
　　　　　　　　　　　／ヽ|　　　　 |　　　i　　 　 　 　 　 　 　 |　/ |　　 　 | ／　　＼　 ＼　　 (⊃　　||) 　　　|
　　　　　　　　　⊂　 ／|　　─　 |.　　 |　　　　　 　 　 　 　 l/ヽ.|　　 　 |.　 　 　 /＼　 ＼.　|─┐　＼＿_ !
　　　　　　　　　 ///　　| ￣￣￣|　　 ヽ　　　　　　　　 　 /　 /───ヽ　 __o/ヽﾉ >　　 ＼ヽ､ ＿＿＿__|
　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿|　　◯ヽ　　　　　　　　 /◯/　　　　　　＼＼＿-´||)　　 ／　/⌒ヽ── ヽ
　　　　　　　　　　　　　　|　 | |　 |　　　＼ `━━━━━　/　 ￣|.￣|￣|￣　　 ／ 　 l ､／　 /　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　__|─| ヽ／＼　　　|　　　　　　　　|′　　 | 　 | 　|　　∩ ￣/二二l　 / ＼ /　　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　( =|＿|　　ヽ/⌒ヽ　 |　 　 　 o　 　 |　　 ＿|─||─| 三　|￣　）　　 |　/　　/ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　 ＼＿ ）　　 | |─| 　 |　　　 ┬　　 .| 　 （　 |＿||＿|、 ￣￣Τ　　　|　　　/　　　　　　　|

>1-10　乙カレ−

公転速度はどうやってもとめるのか教えに来て下さい
http://ns.31rsm.ne.jp/~love/x/himax/ibo.cgi?mode=tp&digest=1&page=1&file=20051107081744

>13
１．太陽までの平均距離と角速度からもとめる。
　円運動の速度の式　半径×角速度から速度を求める。
　角速度は２πを（３６５．２５×２４×６０×６０）でわればよい。（秒速を求める場合）
２．光行差から速度を求める。
　恒星からくる光を観測して速度を測定する。半年期間を空けて同じ恒星を位置を測定し、
　微妙に現れるズレから、光の速度と地球の速度の比が求まる。

好きな方法で求めてくれや。

月の満ち欠けのことなのですが、満月の場合は太陽、地球、月の順番で一列に並んでいるときになると聞いたのですが、そうなってしまうと光が地球の影に遮られてしまって月が見えないのではないかと思ったのですが、現実に満月は見えます。
最初は画像のように考えたのですが太陽と地球の距離が、ものすごく離れていると思ってあんなに角度はつかないと思いました。
次に地球の地軸は23.45°公転面に対して傾いているから、月が地軸に対して垂直に地球の周りを公転すれば光が満月のときでもが当たると思ったのですが、夏至や冬至と時はいいのですが春分・秋分の時は、太陽の光が地球に遮られることになってしまいます。
本当はどのようにして月は満月に見えるのでしょうか？


最初に考えたこと
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/95374.gif

アポロを打ち上げたサターンVのVの読み方ってブイですか、ファイブですか？

黄経と黄緯が180゜の時月食です
通常は黄経が180゜で満月です

>>16
ヒント: サターンVの前にはサターンIVがあった。

>>15
月の公転面は地球の中心と赤道を延長した面には無くて少し傾いています。
そのおかげで大概は満月が見られるし日食にもなりません。
でもたまに本当に一直線に並ぶので、その時には月食や日食が起こる事に
なります。

ちなみに最初に考えた事は確かにそんなに角度はつかないのですが太陽と
言う大きさあるものからの光により地球がどの様な影を作るかと言う事を
考える上では、ほぼ正しいです。
つまり、その図は地球の本影が生じる範囲を示した図です。
実際には本影の他にもっと薄い半影と言うのもできます。

本影と半影に関する参考
ttp://kopezo.littlestar.jp/astro/eclipse/kage.html

>>18
私ゃあ「サターンゴガタ」と読んでたけど日本語読みでは
どう読むのがポピュラーなんだろう？
実際「サターンＶ型」とも良く表記されますよね？

>18
私の知る限り、サターンシリーズはサターンＩ、サターンＩＢ、サターンＶしかしらない。
とりあえずサターンＩＶのソースキボンヌ。
http://spaceinfo.jaxa.jp/db/kaihatu/rocket/rocket_j/satarn_j.html

>19
今まで私がテレビなどで聞いたのは
サターンごがた
サターンファイブ　http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E3%82%B5%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%96
です。正式には知りません。

DOS/V は ドスヴイ であって ドスゴ ではない

昔から気になってたんですが、
愛媛県西条市あたりから和歌山県北部に延びる直線的な地形には、
名称などがあるんでしょうか？
知っている方がいたら教えてください。

地図＆衛星画像はこちら
http://maps.google.co.jp/maps?ll=34.488448,134.582520&spn=3.432140,3.339844&hl=ja

それらしい板がないのでこちらで聞いてみました。

>>23
それは中央構造線の一部です。日本最大の断層帯です。地球科学板に行けば、詳しい人が大勢いるんじゃないかな。
とりあえず Wikipedia と、活断層の履歴を検索できるデータベースを置いておきますね。

中央構造線
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E6%A7%8B%E9%80%A0%E7%B7%9A
活断層データベース
http://www.aist.go.jp/RIODB/activefault/

>>24
ありがとうございます！！
中央構造線とういう名称さえ知らなかったもので、すっきりしました。
いろいろ調べてみようと思います。

上の方でも出てるんですが、サターン2〜4ってなんで欠番なんでしょうか？
計画だけは存在してて、アポロ計画のスケジュール変更でキャンセルされたのかとも
思うんですが、計画案すら聞いたことがありません。

>>26
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturn_%28rocket_family%29

サターン C-1 〜 C-5 という設計案の番号を受け継いでいる

アポロには C-5 を使うことに決まったが、決定時点では
全段とも存在しなかったので、1段目に既存エンジンを使う C-1 を
まず開発してテストした。これがサターン I と IB
C-5 がサターン V

C-2 〜 C-4 は検討段階でボツになった

>27
ありがとうございます。
↓検索したら絵も見つかったので置いていきますね。
http://www.astronautix.com/lvfam/saturnc.htm

いくつかのページで、アポロ7号をサターンIVが打ち上げたとあるんだが
http://www.google.co.jp/search?q=apollo-7+saturn-iv
(ふつうはサターンIB)
たんなる間違い?

>>29
アポロ7号を打ち上げたのはサターンIBロケットで、"S-IVB"というのは
「段」に付けられた名称

サターンIBは S-IB + S-IVB の2段式で、サターンVは S-IC + S-II + S-IVB の3段式

この "S-" は "Saturn" ではなく "Stage" の略じゃないかと思うけど、文献によっては
"Saturn IVB rocket stage" とか書いてあるのでどっちが正しいかはよく分からない

>30
たぶん、サターンA〜サターンCのロケットの検討時に
新規設計する必要があるモジュールに対して
SaturnI〜IVの通し番号をふったんだと思います。
サターンA-1なら「SaturnIA」+「Taitan1-1stStage」+「セントールC」という具合に
既存ロケットからの流用と新規設計との区別のためじゃないかと。

竜巻って上昇気流か降下気流どっち？

確か上昇気流。確実な答えは偉い人を待て。

>32　そういった単純な話では済まない。興味があるのなら下記サイトを読んでわからないところは聞いてくれや。
http://www.google.co.jp/search?q=%E7%AB%9C%E5%B7%BB%E3%80%80%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%80%80%E3%83%A1%E3%82%AB%E3%83%8B%E3%82%BA%E3%83%A0&hl=ja&lr=&rls=GGLD,GGLD:2005-13,GGLD:en&start=0&sa=N

気象庁で全球モデルを1日1回まわして、9日間分の予報を行っているそうですが、
その9日間分を計算するのに何時間くらいかかっているもんなんでしょうか？

キリ番とったし、
　　　　　　　　　　　　　　　　　┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜も.｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜う　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│来│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│ね│
　　　　　　　　　　　　　　　　　│え .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　│よ .|
　　　　　　ﾊﾞｶ　　　　ｺﾞﾙｧ　　│ !!.│
　　　　　　　　　　　　　　　　　└─┤　　　　ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ
　　　　ヽ(`Д´)ﾉ　ヽ(`Д´)ﾉ　　(`Д´)ﾉ　　　 （　`Д）
　　　　|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣|─□（ ヽ┐U
〜 〜　￣◎￣　　.￣◎￣　　￣◎￣　　 ◎−>┘◎

すまん、誤爆です。

気象については全くの無知なので馬鹿な質問と思われたらすみません。
２ヵ月ほど前、夜10時過ぎに群馬県高崎市内を車で走行してたんですが、
地上から３ｍ位の高さに一固まりの雲が浮いてるのを発見しました。
大きさにすると四畳半位。
同乗者と「今の何？」という話になり、Ｕターンして確認したのですが
空を見上げれば普通の雲は遥か上にある。でもその一固まりだけまるではぐれて地上に降りてきたみたいに、傍の街路樹によじ登れば手が届く高さをフワフワ風任せに漂ってました。
山の上でもなく市街地で、なぜそのような雲が一つだけ発生したのでしょうか？
分かる方いましたらご教授お願いします。

重力レンズ現象というものに興味を持ったのですが、
これは一般人に普通に手に入る望遠鏡で観察できるものなのでしょうか？
そのような観察をされている個人のHPもあまり見つかりませんし、
重力レンズ現象の画像（写真）はどれもハッブルだったりするし……

>>39
「重力レンズ」でぐぐって最初のページにあったぞ。
http://astro.ysc.go.jp/grav-lens.html
http://astro.ysc.go.jp/murabayashi-Q2237+0305.jpg
>三重県松坂市の村林史郎さんが口径35cm望遠鏡でとらえた

>>39
眼視じゃ無理ですね

つ[重力レンズのカタログ]
http://cfa-www.harvard.edu/castles/

視直径2"、光度20等くらいが普通らしい

衛星画像を見てふと思ったのですが、
低気圧は渦巻くのに、高気圧はなぜ渦巻かないのでしょう。
http://www.tenki.jp/him/su/su_1.html
どっちも、コリオリの力は同じように働くはずなのに。
そもそも、なぜ低気圧、高気圧ができるのかも考えていると分からなくなった。
水だと水面高差があってもすぐに解消されるのに、
空気の場合なぜ何週間も生存できるんでしょう。

めずらしく直線の雲が日本にかかっている。

>>38
>地上から３ｍ位の高さに一固まりの雲が浮いてるのを発見しました。
風がないという前提でいうと、メタンガスかな?
火が付くと鬼火みたいになる。

>>38
煙？

>42
＞低気圧は渦巻くのに、高気圧はなぜ渦巻かないのでしょう。
高気圧も渦を巻いています。（渦度があります。）ただ、低気圧と違って雲などが
できにくいので分かりにくい点と、もう一つ原因があります。

それは傾度風というもので、遠心力が作用しています。
言葉で説明するよりも図の説明の方が速いので
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%82%BE%E5%BA%A6%E9%A2%A8
の上から３番目辺りを読んでみてください。
遠心力と気圧の力（気圧傾度力）との関係が高気圧と低気圧では違うので、
低気圧はどんどん強くなっていくことができるのですが、高気圧はそうはならなくなり
ます。従って、高気圧ではそれほど強い風が吹かず、衛星画像で見られるような
一般的な渦は巻きません。

＞水だと水面高差があってもすぐに解消されるのに、空気の場合なぜ何週間も生存できるんでしょう。
水でも海などでは水面の高低差があっても、解消されません。鳴門の渦潮などがその典型的な例です。
低気圧や高気圧というのは地球規模の現象なのをお忘れなく。

あと、そもそもなんで高気圧や低気圧ができるかというと、赤道から極地域へ熱を
動かそうとしているためです。専門用語でいうと『傾圧不安定波』というものです。
難しい概念ですので、「ふーん」とでも思っておいてください。

>38
考えられる物としては
・空の場合目標物がないので距離感がつかめ難いための錯覚。
・なんらかの漂流物（ガス）

無論、雲自体が市街地でも降りてくる事はあり得ます。それは霧であり、今回のケースでは当てはまりません。
雨がかなり降っていて、雲底高度が２０ｍ切るといったこともありますが、今回のケースではないでしょう。

夜間ということも考え合わせると、１番目と考えた方がよろしいかと。

>>43
>>44
ありがとうございます。
風は殆どありませんでした。雲は歩く速度よりゆっくり流れてました。
私達も近くの飲食店からの煙？と考えたのですが、細長く横になびくのでなく本当に一固まりで、『雲』としか形容できない形だったんです。煙とは違うあの透ける感じとか。
山に行くと驚くほど近くに雲がある、あれと同じような雲が一つだけ市街地に浮いてた。そんな感じだったので本当に驚いたのですよ。
メタンガスですか。いわゆるオナラのガスですよね？？ｗ
あの時もし火をつけたら巨大な鬼火が見られたのかな＾＾
画像に残せなかったのが残念です。
ありがとうございます。

今日いまっさき
●←これを３０cm話したくらい話してみたときの大きさぐらいに光ってるの飛行物体を見ました。
はじめは真っ白だったんですけど小さく赤くなって飛行機の点滅するライトくらいに小さくなって、
しまいには消えていきました。はじめから最後まで５秒くらいで西から東にほぼ地平線と平行に若干下がりめにスーっていきました。
尾はひいていなかったのですが…やっぱり流れ星ですか！？

あ〜誤字いっぱいありますね…すいません
離してみたときと同じくらいの…光ってる飛行物体を見ました。
です…すいませんでした！

今現在関東地方で南の低い空に輝いている星って金星でいいのでしょうか？

>>49
yes
南というか南西あたりね
いま金星は -4.5等

>>50
レスありがとうございます。
火星と金星がなんとか同時に見えるっていうのもいいですね。

すみません、今南西のわりと低い位置にかなり明るく
光ってるものは星ですか？それとも何かの衛星ですか？

ここ三日くらい気になってます。お教えください

>>40
>>41

早速のレスありがとうございました。
自分でも結構調べてみたんですが、まだまだ甘かったですね。
大変参考になりました。感謝です。

ここ、いいスレですね。
smile♪

すみません。。。。レスのすぐ上みて解かりました。。

スーパーセルからのダウンバーストによる竜巻もあるんですか？

>>47
うちの子供も16:50ごろに見たと騒いでいます。西の方角で、地上に向かって
消えていったとのこと＠神奈川
何なんでしょう…

前スレ998 さん、詳細なレスをありがとうございます。

＞境界のはっきりしない雲（青空と雲との境界が曖昧で、
＞青空の色が抜けて次第に白い雲に変化するように見える雲）が出ることがあります。
これは時間的な変化ではなく、位置の変化のつもりで書きました。
グラデーションがかかったように、青空から白い雲に次第に連続して変化している雲です。
当方の表現が不正確で申し訳ありません。

いただいたレスをヒントに検索してみたところ、下の層雲もしくは乱層雲が該当するようです。
初冬に特徴的に現れる雲でも、特に珍しい雲でもないのですね。ちょっと残念ですが、とても勉強になりました。

乱層雲
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/20050305%20095115.jpg
層雲
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/gazou/p1121703.jpg

質問。
光の回折現象って、まつ毛でも起きますか？

>>57うちもそのくらいの時間です
自分はかなり高角度でみたので近かったような気がします。
あれは絶対飛行機ではないですし…レスきぼんぬ！！

>55　あります。正確にはダウンバーストによる冷たい空気と暖かい空気が交われば。
ただ、竜巻の生成過程はまだ研究途中。

>57
＞これは時間的な変化ではなく、位置の変化のつもりで書きました。
＞グラデーションがかかったように、青空から白い雲に次第に連続して変化している雲です。
これは巻層雲から高層雲に変化している途中である考えられます。
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/kensouun2.htmの１段目右や
２段目の左から２つ目あたりが該当するかと。

乱層雲は雨雲なので、真っ黒な雲です。
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/20050305%20095115.jpg
を乱層雲とするのはかなり無理がありまし、このサイトでは層雲と紹介されています。
同じサイトの
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/ransouun2.htm　を参照してください。

ちなみに高層雲はおぼろ雲といわれるように、すりガラス状の雲です。
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/kousouun2.htm　（同サイトより）

質問者は見ないだろうが、一応間違いなので補足しておきます。

>>47、>>56　>>59

>>6の日本火球ネットワーク http://www3.cnet.ne.jp/c-shimo/index.html
の中にある掲示板
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~JN-/bbs1/515784832722606.html

>>58
　マツゲでも当然起きる。

　光の回折って、全然稀な現象じゃなくて、日常よく見る。
　樹木の葉の間を漏れて地面に落ちる木漏れ日が丸っこくなってるのは葉っぱの淵で回折が起きているからだし、
　日中に影に薄暗い淵ができるのも回折のせいだし。

　望遠鏡で網戸越しに火星を見ると上下左右いくつもに分身して見えるのも回折のせいだし。

回折起きまくり！

>>63
太陽の見かけの大きさによる効果と混同しているよ。
回折と確認するのは難しい。

>64
お、ごめん。その通りだ。

>>61
レスありがとうございます。レスを見ないなんてとんでもない。
私の >>57 のレスの表記が間違っていて申し訳ありません。上が層雲、下が乱層雲ですね。

＞乱層雲は雨雲なので、真っ黒な雲です。
おかげさまで知識が増えました。雪雲ではなく、雨雲なのですね。画像の雲が黒く見えるのは、
逆光になっているためだと勝手に思っていました。そうではないのですね。
私の見た雲は逆に真っ白でしたから、巻層雲ではないように思います。「ベールのように薄く膜状」に広がる雲なら、
青空がある程度透けて見えると思うのですが、境界部はともかく、中央付近は白く塗りつぶされたようでしたので。
あなたのレスを参考に、高層雲であると考えることにします。

>>56です。
>>62さん
早速子どもが学校から帰ってきたらそのサイトを見せてみます。
ありがとうございました！

質問です。

ティコ・ブラーエは彗星が天体であることを示したが、
どのような観測を行ったのでしょうか？
また、、どうやって地上から彗星までの距離を導き出したのでしょうか？

>>68
背景の星に対して視差があるかどうかを観測した
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%97%E6%98%9F

拝啓のほ死にたいしてし性ある過度羽化を簡素櫛た

>66　質問者が一部誤解しているようなので、訂正と補足説明を。

＞雪雲ではなく、雨雲なのですね。
乱層雲は冬では雪も降らします。降水をもたらす雲を雨雲と総称します。無論雪雲という言葉は
ありますが、いちいちこちらも区別して表現していません。

＞境界部はともかく、中央付近は白く塗りつぶされたようでしたので。
一般人には青空にみえるところに巻層雲がありますので、
>61で＞これは巻層雲から高層雲に変化している途中である考えられます。
と表現しました。
無論、巻雲から高層雲に変化することもあるのですが、
＞グラデーションがかかったように、青空から白い雲に次第に連続して変化している雲です。
との表現だったので、全天中に巻層雲と高層雲が存在していると推測しました。

ただ、質問者が見たのはどういう状況かは見ていない以上不明です。

東京で西南西・西・東北東・北東・北北東の風では木枯らし一号には
なり得ないのですか？

N^M (N, M ともに結構大きな整数)の値の桁の大きいほうから4つを知りたい場合、
どうすれば求められますか?

N^M が何桁かとかなどはどうでもいいです。

>>73
数学板逝け

>>23
＞　それは中央構造線の一部です。日本最大の断層帯です。
小松左京の「日本沈没」にでてきますから読んでください。来年夏また映画化されますので押さえておかないと主演女優のしばざきこうのファンとはいえない。
同じ公開時は「ダ・ヴィンチ　コード」か「ＸＭＥＮ３」か「Ｍ：Ｉ３」を見るから知らなくてもいいかな。

>>38
＞　地上から３ｍ位の高さに一固まりの雲が浮いてるのを発見しました。 大きさにすると四畳半位。
来年６月公開の映画「トリック２」で自称売れない奇術師役の仲間由紀恵に謎を解いてもらわないと。
「伊東美咲のどこが良いのよ！」と言ったとはほんとかね。
ブルーバックス「怪談の科学」に中古車を安く買って乗っていたら霧になってそのうち晴れてきた。
それで霧の間に全然気づかず轢き逃げして逮捕される話がでています。
前の車の同じ経験したので安く売ってしまいました。つまり呪われた車だったのです。
それと同じでは。ご注意を。原因は「高速催眠現象」。

質問なんですが、相対論をみると全ての運動は相対的だと出ていますが、
それでは古の天動説・地動説論争は結局どちらとも言えないということなんでしょうか？
計算する際には地動説として考えたほうが簡単だというのはわかるのですが、
真偽となるとどうなのでしょう。

>>76
見かけ上の運動は相対的なものであり、どっちでも説明は可能。
しかし天動説では、個別の天体（あるいは物体）に対し、
証明不可能なパラメータを別個に与えなければならず普遍性がない。
観察した現象を説明することは可能だが、運動に法則性を求め、
未知のものを知る手がかりには成り得ない。
普遍性が無い以上、天動説は物理法則として誤り。

>>76
真偽の定義による

>76
＞相対論をみると全ての運動は相対的だと出ていますが、
特殊相対性理論における相対運動というのは、慣性座標系のことです。
慣性座標系というのは、一定速度で移動している座標系で、
加速も減速もしていません。

一方、回転運動というのは、たとえ等速円運動でも加速運動です。
高校物理で習うことですが、たとえば太陽の周りを回る地球の場合、
地球は太陽に落ち続けているという加速運動（正確には進行方向が
曲げられるという等加速運動）を行っています。

慣性力（見かけの力）がはたらく運動は相対的と単純に置き換えることはできません。

＞古の天動説・地動説論争は結局どちらとも言えないということなんでしょうか？
は>>77さんが説明されているので略します。

>79の『加速運動』ならびに『等加速運動』は『加速度運動』『等加速度運動』に訂正します。
意味が微妙に変わってくるので。

>72
木枯らし１号の定義として
＞気圧配置 : 西高東低（冬特有の気圧配置）
＞風向き : 北から西北西
＞風の強さ : 最大風速毎秒約8メートル以上
＞時期 : １０月半ばごろから１１月３０日までの間（晩秋から初冬にかけて）
だそうなので、（参照http://www.tbs.co.jp/morita/qa_kaze/faq_981111.html　）

東京で西南西・西・東北東・北東・北北東の風しか吹かなければ、なり得ないでしょうね。
西高東低の気圧配置の場合、北西方向の風が吹きやすいということを考え合わせれば、
上記のことが言えると思われます。
逆に、上記の条件で北西の風が一時でも吹けば『木枯らし１号』と言っても差し支えは
ないと思われます。

この説明でご満足できない場合は、直接天気相談所にお電話してください。

>>77-79
レスありがとうございます。
ちょっと理解できていないのですが、どちらが動いているかは断言はできないが、
天動説は各惑星ごとの導円や終点円、及び各点ごとの論理付けのできない重力の変化などを
配さないといけないので、物理学として扱うのに天動説は不向きということなのでしょうか？
それとも地球が動いていることを証明できるのでしょうか？

>82
＞どちらが動いているかは断言はできないが
断言できます。正確に書くと太陽と地球の動きどちらも測定可能です。
太陽か地球かのどちらかしか動いていないのではなく、太陽と地球が
その共通重心をお互い回っているのが正しい表現です。
しかし、太陽の質量が地球よりも遙かに大きいので、共通重心は
太陽の中心にかなり近いところにあると言うことです。

＞それとも地球が動いていることを証明できるのでしょうか？
地球が動いていることは色々な事柄で証明できます。
・光行差の測定（公転）
・年周視差（公転）
・フーコーの振り子（自転）
・緯度による重力の変化（自転）
・相対性理論による時間の遅れ（自転）−ＧＰＳの補正など

あと、ニュートン力学上天動説はあり得ません。


Ｐ．Ｓ．質問者の趣旨が不明だがもしキリスト教の教え云々なら、
信仰は自由なので信じたい物を信じてください。
ただし、科学的な解釈を変更しようとするのなら、お相手する気はありません。
学校の宿題なのなら自分で考えないとあとでしっぺ返しがきますよ。

>>82
科学の素晴らしさは、理性を働かせれば、素朴な直感をはるかに
超えた世界を見られることですね。地動説もそのひとつでしょう。
ほんと、科学っていいですね。

>>71
レスありがとうございます。とても勉強になりました。

数学は宇宙共通の言語です……誰か言ってたね。

>>83
「天動説」の場合、それらの確認された現象一つ一つに
「不思議な未知の力」を設定し説明（後付けの言い訳）しないとならない。

神様もそこまでヒマじゃないでしょう。

>>86
映画「コンタクト」のシーン？

数がくねぇ・・・一見するとそう思えるかもしれないけど。
どっかの宇宙人には通じるかどうか・・・


みたいなことをなんかの本で読んだ

数学は公理を共有する者の間でしか通じないからね。まず公理をどう共有するかが問題。
それにおなじ人類同士でもどっかの三国人とは理解し合えないつーか奴等を理解できないｗ

より低次の話だと、表現系を共有してないとダメでしょ。
さもなければ、国ごとに数式の表記が大きく違ってても
通じることになるが、そんなことはないからね。

「ゼロ」を未発見のまま宇宙開発に乗り出している宇宙文明はあるのか

車輪も文字も発明せずに中米に巨大文明を気付いたインカ・アステカというのもあるし。

文明を築くのに車輪が無いのって相当痛いと思わんか。食料でも石材でも棒を通して
前後で背負うとかして、遠くから運ばなきゃならんのだからな。

文字が無いのも口承でしか教育ができないから、なにか学ぼうとしたら、それを
知ってる人間のところに歩いていって、耳で聞いて覚えなきゃならん。
これも相当痛い。

しかしインカとアステカは巨大文明を築いた。地上に他に文明が無かったら、
車輪も文字も無いまま近代、現代に突入して、そのまま宇宙開発時代がスタート！
なんてことになっちゃう文明が宇宙のどこかにはあったりして。

（絶対になさそうな気がするがｗ

あの〜、馬鹿らしい質問になんですが、
実際に水平線（地平線）を見た時に「地球って本当にまるいんだぁ」と言っているのを耳にしますが、
あれはどういった解釈をすればいいんでしょうか？

無学ながら考えてみた
1.目の錯覚
2.自分を中心として見渡したときの半径5km（海面近くに立って見渡したとき）程度の円を見ていることになるから
3.それ以外

どうなんでしょ？

>>83-84,>>87
ありがとうございます。
宗教的な意味合いではないです。
市販の本だとここまで簡単なものを説明してくれているものを知らなくて・・・。
相対論にしても量子力学にしても私の認識できる世界とはかなり違っているので、
それ以外の本を読むときにニュートン力学やユークリッド幾何学のように便宜上使われているのか、
それとも相対論的にも明白な事実として扱われているのかごちゃごちゃですごいわかりづらいことが多く、
一番自分が説明しやすいことを質問しました。

>93
俺が生きてきたシチュエーションの中では見たことも聞いたこともないけど

もしかして帆船のマストの先端から見えてくるとか言う話？
今時帆船ってみないし戦艦のような高さのある艦橋もみないし…

銚子に「地球の丸く見える丘展望館」ってのがある
なんとなく丸くみえたよ
http://www.choshikanko.com/extra/tenboukan/

>93
２が正解です。ただし目の高さが160cmだと４Kｍほどなので、１Kmぐらい計算が多いかもね。

リア消の頃初めて海を見た時はたしかに丸く感じたなぁ…
今見ると全然そう感じないけど。

すいません質問です。
恒星の色指数を、パソコンの色表示等に使うRGB色の数値に
変換する計算式って無いでしょうか？だいたいの色がわかる程度でいいのですが。

曖昧な記憶なのですが、
「稲妻は上から下に落ちているのではなく、下から上に
登っているのだ。」
と、何かで聞いたような…
誰か教えてください。なにとぞ

>100
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%A8%B2%E5%A6%BB%E3%80%80%E9%9B%BB%E6%B5%81%E3%80%80%E5%85%88%E8%A1%8C%E6%94%BE%E9%9B%BB&lr=
ここらあたりを参照して分からなかったらまた聞いてください。

>>93
地球が丸いことを「実感」するということだから、マストの先云々の話ではないような。
もし地球が平らだったら、水平線はそれこそ真正面、水平方向に見えるはずでしょ。上向きでも下向きでもなく。
でも実際は水平方向よりほんのちょっと下向きに見えるよね。少し高台に登るとさらに下向きに見える。
これが地球が丸い証拠だっていうことは頭では分かっているんだけど、水平線なんていつも見ているから
そんなもんだと思ってそれだけじゃ「実感」はできないんだな。

でも岬の突端などに行って、自分の周りをぐるりと水平線が取り囲む場合はどう見えるかな。
180°以上に渡って自分を囲む水平線が、全て自分より下に見えるんだ。
まるで自分が伏せたお椀のてっぺんから下界を見下しているように感じることになる。でもってこのお椀が地球な訳だ。
こんな光景を見たなら、あなたは地球が丸いことを「実感」しないかな。ちょっと想像してごらんよ。

あ、忘れていた。だから「３」が正解だね。２も近いけど。でも２だけじゃ「実感」はできないでしょ。

>>101
ありがとうございました。
どちらでもないということでしょうか？

スレ違いかもしれませんが...

３月のアフリカの日食って弾丸ツアーは出てないですかね？

>>99
壁紙を真っ白の絵にして、ディスプレイの色温度を、恒星の色温度に合わせてみて
感じを掴んでみるというのは銅よ？

>>97
ありがとうございます。
自分で計算はしてないです。平均的な身長で4.Xkmと聞いていたので5にしたんです。

>>100
http://www.kurasc.kyoto-u.ac.jp/radar-group/members/isoda/sprite.htm
これ以外にもイラスト付き解説も前に見かけたよ

>>102
ありがとうございます。ですがなんか逆に？私には難しいです。
お椀の例えは分かります。
それと95さんの話とゴッチャになってません？
実感はしてますってば。

結局、「地球って本当に丸いのね」に対して
「それは錯覚だよ」と言ったらいいのか「そうだね」なのか
どちらと言うべきか迷っているのです。

とりあえず「そうだね」って言って桶
地球と一緒で人も丸いほうが良いから

でも、ほんとは丸く見えてるはずだよな。なぜ錯覚と言いきれる？

>100
おそらく「正極性落雷」の事と思われ。 夏に起こる落雷の90％以上は負極性落雷で、これに対し
て冬に北陸地方で起こる落雷の約50％近くは正極性落雷と言われている。
　
これは雷雲の中で負極性落雷を起こす負に帯電（電子が余った状態）した下部のあられが上昇
気流が弱いため先に落下し、上部に正に帯電（電子が不足した状態）した氷晶が残り、それに
誘導されて負に帯電（電子が余った状態）した地表との間に正極性落雷が起こるらしい。。。

この場合、電子は地表から雷雲に向かって移動するので、「稲妻は下から上に登っているのだ」 と
言えなくもないと思う。

>>108
うまい

>>108
仁鶴さんならきっとそう答えるだろうなあ。
「そうだね」にしときます。

すいません、教えてください。惑星は慣性の力もあるから太陽引力に引き込まれないのはなんとなくわかるけど？彗星はなんで楕円軌道で周回してるのですか？太陽に突っ込むのが自然の摂理じゃないのかな？

惑星もみんな楕円だけどな。

>>113
彗星と惑星の力学的観点からの違いを説明してください.

>>113
つまりは>>114-115の言いたい通り、彗星にも慣性がある。速度が太陽に対して全くか少ししか
持っていない場合、又は速度を持ってても衝突コースでもない限りぶつけるのは難しい。
（しかも惑星の邪魔も入る）

>>45
>＞低気圧は渦巻くのに、高気圧はなぜ渦巻かないのでしょう。
>それは傾度風というもので、遠心力が作用しています。
丁寧なご説明ありがとうございました。
専門家に答えていただけるのは心強いです。
傾度風という用語、地表との摩擦まで出てくるんですね。
ひょっとすると、気象の専門家にとっては初心者FAQだったのかな。

>低気圧や高気圧というのは地球規模の現象なのをお忘れなく。
規模が違うので、変化が伝わるのに時間がかかるということですね。
逆にお風呂やプールの波を、時間を超低速にして見るのと同じということかな。

>傾圧不安定波
暑いところと冷たい所の空気の対流が、距離が長いので時間がかかる、
山脈などの障害物があるなどで、乱流みたいな流れになると素人なりに理解しました。

>>83
つ[一般相対論]

任意のどの座標系(慣性系でなくてもいい)を静止していると考えてもいい。

まぁ、そう考えていろいろな計算をしても狂いは無いってだけで、
実際は「地球は太陽の周りをまわっている」でいいんだよな？

天動説にもいくつかあるけど、少なくともプトレマイオスのモデルは水星・金星の
満ち欠けを説明できないので無理

（ガリレオが望遠鏡で金星の満ち欠けと視直径の変化を発見して以来、
プトレマイオス説ではダメっぽいという話になった）

ティコ・ブラーエのモデルなら、運動学的には地動説と等価になる
（力学的にはもちろん無理）

>>106
すごいことを思いつきますね。
うちのモニターでは6000K〜10000Kの色を出せましたｗ
赤、白、青白のそれらしい3種類のRGBを補完して変換してみることにします。

>>121
カペラ　６０００℃（黄色）から シリウス９５００℃（青白色） までが再現できますね！

おいらのは５０００℃から１００００℃でした。
身近なところにずいぶん高温な物体があったものだと感心しています（ｵｲ

もしベテルギウスが大爆発してら、爆発のエネルギーみたいなのが地球に到達したら、地球はどんな影響をうけるのですか？それとも影響はないのでしか？子供みたいな質問ですいません。

色温度の型
O: 30000-50000 青　　　　　　とも座　　　ナオス
B: 10000-30000 青　　　　　　オリオン座　ベラトリクス
A:　7500-10000 青白　　　　　おおいぬ座　シリウス
F:　6000- 7500 白　　　　　　こいぬ座　　プロキオン
G:　5300- 6000 黄　　　　　　きょしゃ座　カペラ
K:　4000- 5300 燈　C(R)　　　うしかい座　アークトゥスル
M:　3000- 4000 赤　C(N)/MS/S オリオン座　ベテルギウス，くじら座　ミラ
L:　1300- 3000 暗赤
T:　 750- 1000 暗赤

Oh! Be A Fine Girl. Kiss Me, Let's Tea!

明るさ(絶対等級)の型
I　:Super Giant(超巨星)
II :Bright Giant(輝巨星)
III:Giant(巨星)
IV :Sub Giant(準巨星)
V　:Dwarf(矮星)　または　Main Sequence(主系列星)


色温度と明るさをあわせて、
太陽はG2V型
ベガはA0V型

お台場海浜公園から見える夜空の星は最大で何光年先のものが見えているのですか？
場所は一例ですがｗ

また、一般的に肉眼で見える限界は何光年の何等星くらいでしょうか。

今、月の右横にある赤い星は何ですか？

火星

>>127
すっきりしました。orz

来年から高地の天文台に逝くかも知れないのですが、大気差は地平線より下ではどうなるんですか。

軌道エレベーターは可能なんですか？

今ほぼ月が真上にありますね。
で、海面をみたら思いっきり引いていました。
上に月があるのに満ちないのですか？

9 ：名無しＳＵＮ：2005/11/06(日) 11:22:56 ID:xeVKI6an
期間限定FAQ

Q.月の近くにあるあの明るい星は何ですか？

2005年11月6日　金星です。
2005年11月29日　木星です。
2005年12月6日　金星です。
2005年12月12日火星です。
2005年12月27日　木星です。
2006年1月5日　火星です。
2006年1月24日　木星です。
2006年2月5日　火星です。
2006年2月20日　木星です。
2006年3月6日　火星です。
2006年3月20日　木星です。

あれ、2005年11月中旬 火星です。

が抜けてる(?_?)

イトカワって岩石で出来てますよね。太陽系生成の起源を探るとかなんとか。

これって太陽系誕生以前に岩石が存在してるってことですよね。

岩石はどこから来たのでしょう。

恒星内部では水素から様々な元素が合成されることは聞いたことがあります。
しかし、例えば超新星爆発で宇宙に元素が放出されたといっても、それが集って
イトカワのような岩石が直接的にできるとは思えません。

するとイトカワを含め太陽系の惑星を作った岩石成分は、元は何らかの岩石質惑星
などが破壊したものなのでしょうか。

宇宙は誕生後１５０億年とかいろいろいわれていますが、地球の年齢は４５億年とか。
すると、恒星内部で元素が合成されてから超新星爆発したりそれが結集して惑星になったり、
というサイクルが、何回くらい繰り返して、イトカワのような岩石が宇宙を浮遊するように
なるのでしょうか。

なんかとっても不思議でなぞです。

そんなに反応が早いと恐ろしく速い流れになるんじゃないかなぁ

>>215
すごく明るい空で（デートスポットと仮定してｗ）、誰にでも見える１等星では、
はくちょう座のデネブかな。正確な距離はわかってないけど、約３０００光年とも言われてる。
これは、地球から見える恒星の中でもかなり遠い部類です。
夏であれば、射手座の天の川のあたりが見えますが、銀河中心となるので、その向こう側にある星が、
一番遠いんじゃないかな？
肉眼ではおよそ６等星までが限界です。しかしそんな空は日本にはわずかしかないでしょう。

>>136のアンカーは>>125でした。ｽﾏｿ

>>135は
>>131へのレスです
ｽﾏｿ

>>134
> イトカワって岩石で出来てますよね。太陽系生成の起源を探るとかなんとか。
> これって太陽系誕生以前に岩石が存在してるってことですよね。

いや、小惑星も惑星の岩石も原始太陽系円盤の中で塵が集積してできたと
考えられています
太陽系誕生以前にどこか外から岩石がフラフラやってきた、とかいう話ではないです

> 恒星内部では水素から様々な元素が合成されることは聞いたことがあります。
> しかし、例えば超新星爆発で宇宙に元素が放出されたといっても、それが集って
> イトカワのような岩石が直接的にできるとは思えません。

まあ感覚的には信じられないかもしれませんが、、、
宇宙の星間物質の全質量の約1%は炭素やケイ酸塩の塵です
大きさは0.1μm以下くらい
元は超新星爆発でばらまかれた物質です

これらが原始太陽系円盤の中で衝突合体して微惑星になり、さらに合体して惑星を作る、
と考えられています

といっても直接見た人はいませんが、生まれたばかりの星が円盤をまとっていて、
その円盤に塵が大量に含まれている例はたくさん観測されているので、たぶん上記のような
過程で作られるんだろうと思われています

宇宙の始まりはビッグバンで始まったと仮説されてますよね？その後で岩石とかはどうやって作られたのですか？

地軸の傾きが23.5度と書いてあるところと23.4度と書いてあるところとあるんですが
どっちが正しいのですか？

23.4

>>140
クオークとレプトンができて、クオークから陽子と中性子ができて、
30万年後くらいに陽子と中性子と電子から H と He とごく微量の Li ができた
あとダークマターもできた

数億年後、ダークマターが重力で集合してそこに H や He も引かれて集まり、
最初の星や銀河ができた

第1世代の星は太陽質量の100倍くらいの重い星が多かった
こういう重い星は数百万年から数千万年で超新星爆発を起こして、核融合で作った重元素を
星間物質としてばらまく
この星間物質の中に重元素の塵がたくさん含まれている

やがてこの星間ガス雲の濃いところがまた集まって星になり、星の周りにガス円盤ができ
円盤の中の塵同士が合体して岩石質の天体ができる

>>143
ダークマターの正体はなんですか？星ができる前だから、
MACHOではないんですよね。

>>144
■ちょっとした疑問はここに書いてね50■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1129046117/

　揚げ足とりでは、ないですが・・・
>>136
>夏であれば、射手座の天の川のあたりが見えますが、銀河中心となるので、その向こう側にある星が、
>一番遠いんじゃないかな？

　天の川として見えているのは、我々の銀河のごく一部です。銀河系内の星間ガスにさえぎられ
遠方の星は見えなくなっています。
　銀河系中心方向で光学で見えるのは、「いての腕」あたりの星まででしょうか。＞詳しい方

　映画「大停電の夜に」だったら、都内でも満天の星が見えるかも。それとも、
ホワイトクリスマスの方がよいか
　映画の公式ページ http://www.daiteiden-themovie.com/　では、満天の星に
雪が降っている欲張りなデザインになっている・・・と野崎氏ばりに書いてみる。

>>139　説明ありがとうです。

超新星の残骸が集まり、ある程度以上の大きさになれば、放射性元素の熱で中心部
が熱くなり物質が溶解して、それが冷やされて火成岩が誕生するのは理解できるの
ですが、

イトカワ程度の大きさでは中心部もそれほど高温にならないし、重力が小さいから
圧力も大きくならないので、いわゆる「石」や「岩」のような鉱物は存在しないの
ではないかと思ってしまうんです。

イトカワが、小麦粉の塊のような微細な粒子の集合体であるなら納得なんですが、
もし石や岩が存在していればイトカワのルーツは、かなり大きな衛星や惑星だった
んじゃないかなと思ってしまうのはやはりなんかおかしいのでしょうか。

>>143わかりやすい説明ありがとうございます。ではクォークやレプトンはどうやってできたのでしょうか？

最近、夕方でもめっきり真夜中の如く暗くなってきましたが、
これが逆に、夕方が明るみはじめるのは、大体何月ごろでしたっけ？
具体的に教えていただけるとありがたいです。

ついでに――

半そでって、関西じゃあ何月くらいから着るものですか？
衣替えの時期を教えて下さい。

冬至を境じゃないかと勝手な予想をしてみる

>>150
そりゃ、山なりに変化していくのだから、
スタートは冬至かも知れませんが、
ほら、あの、体感的に、

夕方明るいなりましたね

って感じるの。いつですか？

別板でも質問したんですが、空の色が、昼の青と夕焼けの橙の中間の、緑色
にならないのはなぜなんですか？

>>145
ちょっとした疑問ではないと思うんだが。＞ダークマターの正体

>151
そりゃ、やまなりに変化していくんだったら段々変化するんだから
いつからなんてのはないだろうに

ソニーのコマーシャル
ガーネットスター明る杉
どうしてですか？

ttp://www.vipper.org/vip142074.jpg

これは雷なんでしょうか？

>>149 >>151
ゆう‐がた【夕方】 《「ゆうかた」とも》 日の暮れがた。日の沈むころ。（大辞泉）

何だか日本語の解釈が間違っているような。
「夕方」とは具体的な時刻ではなく、日が沈む時間帯を表す言葉だから、季節によって夕方が明るくなったり、
真夜中のようになったりはしないよ。各地の具体的な日の出、日の入りの時刻を知りたければ以下のサイトで。

国立天文台トップページ＞暦計算室＞こよみの計算
http://www.nao.ac.jp/koyomi/koyomix/koyomix.html

＞半そでって、関西じゃあ何月くらいから着るものですか？
東京では昔、赤尾敏が健在の頃は「反ソデー（8月７日）を忘れるな！」というビラが街頭に張り出されると
もうすっかり半袖が似合う季節になっていたから、関西でも大体そのころじゃないかな。

…すみません、嘘です。以下の「伝次郎のカレンダー　衣替え」を参考にしてください。
http://homepage2.nifty.com/calendar/6gatu/koromogae.html

>>151
冬至の前後は変化が少ないんで、実感するのは年が明けてからじゃないかな。

>>152
緑じゃないけど、日中と夕方との中間の色合いの、やや緑がかった黄色の空は時々見ますよ。
日が暮れる30分〜1時間前くらいに、空が曇って太陽の付近の空だけが晴れている場合なんかに。
そういう色になる理由は、日中の空が青い理由＋夕焼けが赤い理由 でたぶん説明できると思うな。

>>157
反ソデーって8月9日だった。恥ずかしい…

16日20時ごろ夜空をみたら妙に赤い雲が出てて（＠東京）、
ttp://unlimi.net/archives/50422109.html
こんなのもあるんですけど、大丈夫でしょうか？

>>160
昨日もそんな感じだったよ。

昨日ってか一昨日ね

>>161
安心していいのかな？(´；ω；｀)

偏西風の仕組みについてご存知の方、ご教授願います

あの波動はどうして現われるのでしょうか
例えば北半球の場合、高緯度での右カーブはコリオリ力に従っているのだろうと思いますが
低緯度での左カーブはコリオリに反しているし、どういう構造なのでしょう
緯度が下がってコリオリ力が小さくなるというのも考えたのですが、それだと回転水槽の実験とつじつまが合いませんし

>>150>>151
日本付近だと、日の入りが一番早いのは12月6日前後で、日の出が一番遅いのは1月7日前後だよ。

>>144
まだ誰も知らない

とりあえず構造形成の理論と観測の比較から、運動速度が相対論的な粒子（ニュートリノとか）や、
普通のバリオンとかでは今のような大規模構造にはならなかったはず、というくらいは分かっている

>>166
MACHOもWIMPもダメなら、あとどんな可能性があるの？

ミニブラックホールが無数にあったりして。（ｗ

日の出、日の入りを秒単位まで知りたいのですが
秒単位まで表示してあるサイトはないでしょうか

なぜそこまで知りたいかを知りたい

きっと吸血鬼か何かなんだよ。

んなもん、観測地によって違うから、
まず自分の位置を秒単位で特定汁。

>>167
E8×E8対象性粒子、通称「影の物質」。超ひも理論による予言。
重力以外の一切の相互作用を起こさない。原子核との衝突もしない。

初心者丸出しの質問ですいません。
今日の夜しし座流星群を見ようと思うのですが
どんな場所だとよくみえるのですか？
だいたいでいいので教えてください。

月が一晩中出てるので今年は良く見えません。
観望に良いのは見晴らしが良いところです。
夜半過ぎに全天を満遍なく見回していれば見られるかもしれません。

>>164
＞偏西風の仕組みについてご存知の方、ご教授願います
＞あの波動はどうして現われるのでしょうか

単純にコリオリ力だけで考えても無駄です。
温度風という概念が必要です。

熱の輸送という概念を使用しないとだめなので、とりあえず
『温度風』『偏西風』あたりで検索してください。

図を使った説明の方が理解しやすいので、ここで文字だけ読む
よりはその方が良いと思います。

火星にカメラを設置して撮影した映像情報を光に変換して、地球に送る事は可能かな？

>176
ここでいう『光』が電磁波のことなら、電波ですでにやっている。
『光』が可視光ということなら、よほど大出力のレーザでないと、
火星の大気や地球の大気の散乱で不可能と釣られてみるテスト

光ファイバー等で使われる光です。

月で万博を行うのは可能かな？

>>178
波長について勉強したまえ

>>179
予算と人員と時間と根気が有れば可能

>>179
旅費30億円？

>>176 >>178
なぜ「光」にこだわるのか分からないけど。
光ファイバに用いられる波長は、0.78μm、1.31μm、1.55μm の３種類だ。このうち0.78μm帯は
家庭内や交換局まで、構内光LANなど近距離で用いられ、残りの２波は幹線系で使用される。
近距離の一部ではプラスチック光ファイバも使われるけど、大抵の光ファイバは石英ファイバだ。

ところで通信で光ファイバを使う理由は、大容量のデータを１本の光ファイバで送ることができる、それだけだ。
1.31μm、1.55μmという波長は媒体の石英の光学特性から決まった数値だし、100kmで30dB程度
信号強度が劣化するので、増幅器も必要だ。
逆にこの波長の光を空間伝播で使おうとするとメリットが全部消えて、デメリットばかり増えるんだな。
液体の水には1.45μm付近に大きな吸収があるし、空中では光は広がる上に、空気での散乱も考えなければいけない。
そうすると発信元はものすごい大容量のレーザが必要だけど、LDでは無理だから上記の波長の固体レーザを新規に開発しなくてはいけない。
またパルス発振になるだろうけどどうやって信号を重畳するかという問題がある。あと発熱や光損傷の問題とか。

これ以外に火星からの信号電送の方法が何もないのなら皆で必死に技術を開発するだろうけど、
普通の電磁波を使えば済むのだから、多分技術が実用化することは今後もないと思うな。

>>174
ありがとうございます。
明け方まで頑張ってみますね。

今の時間、南東くらいの位置で地平線やや上くらいにある
オレンジっぽい星って何ですか？

>>184
木星
オレンジっぽく見えるのは大気の影響だろう

>>147
隕石の中にはコンドライト隕石っていうものがあり、これとよく似たスペクトルを
持つ小惑星も知られている。
これは顕微鏡で見ると数mm以下の微小な粒子（コンドリュール）を含んでいて
組成的には太陽系に存在するガス以外の元素をほとんど平均的な組成で
含んでいる。
これは太陽系形成時の塵がそのまま重力で固まって、その後熱によって
融解したりせずに保存されたものと考えられている。
ちょうど147のいう小麦粉の塊みたいなものというのに近いかな。
ただイトカワ程度の重力でも岩として固まるには充分。

一方、コンドリュールを含まない隕石はエコンドライドというけれども、これは一旦
なんらかの熱の発生で岩石が全部融解して融点の高い成分と低い成分に分化して
しまったものと考えられている。
惑星や衛星からの破片と考えられるのはこちらのタイプ。

イトカワがどちらなのかはよく知らないけど、スペクトルデータがあればどっちの
素性のものなのかできているのかは推定できるはず。

>>175
調べてきます、どうもありがとうございました

教えて下さい。
昨日の晩、月の周りを輪が囲んで居たのですが、あれは何ですか？
当方大阪ですが、各地で目撃された様です。
お願いしますm(__)m

光冠

>>189
月でも光冠は起きるんですか？

>>188
>>1読め

>>191
あ(;ﾟДﾟ)yヾ~~~
すいませんでした。
有難う御座いました!!

>>172
ご教示、多謝。調べてみるわ。
しかし、そんな粒子が濃密にあったら即 B.H.にならんか？

起きます

>>190
起きます
194でアンカー付け忘れました ｽﾏｿ

すみません。この時期の早朝5時に、東の空で太陽が出てくる方角と
ほとんど同じ方角で水平線よりちょっと上に明るく輝く星って何ですか？
まばたくので恒星だと思うんですが。

初心者なので馬鹿な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

>>157神
ふぉおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお神レス感謝！！
そんな素晴らしいサシトがあったとはシラなんだ！ありがおつ！
ところで、「日の入」は、

・日の出入りの時刻は太陽の上辺が地平線に一致する時刻です。

とあるけど、いきなり電気が切れたみたく、真っ暗になるわけじゃないです。
夕方の暗さ、「夕暮」ってありますよね。夕方≠夕暮で。
これって、日の入りの前大体何分くらいが、その時間に当るんでしょうか？
30分くらいでしょうか？

>>196
木星です。

>>193
抵抗がないと、重力だけで集まるのは難しい。

>>199
なーるほど。言われてみれば、その通り。感心しきり。
こいつらが重力ポテンシャルを規定してるとすれば、
銀河系の重力場は球対称？

（ってか、まだ全然調べてない）

>>180すぐに逝け

>>196

Stella Theater Lite
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/stdy/study/science/stlltheater.html
プラネタリウムソフトを使うと、よく分かるよ。

>>175
温度風について調べていたのですが、傾圧不安定波が発生するメカニズムが今ひとつです
当たったサイトでは大抵
「南北の温度差解消のために起こる、自然界には不安定状態を解消するような力がはたらく」
などの説明で、ちゃんとした解説がされていませんでした
温度分布の初期条件が規則的に不均一になっているわけでもないのに、回転水槽で定常波が観察できるのはなぜでしょうか

>197
どっちかというと日の入り「後」だと思うな
薄明 市民薄明 航海薄明 天文薄明 あたりで調べるとよいかも
（時間というよりも 太陽の高度の話）

>>123
＞　もしベテルギウスが大爆発してら、爆発のエネルギーみたいなのが地球に到達したら、地球はどんな影響をうけるのですか？
３０万年前にふたご座のジェミンガが爆発してー１３等と満月並に輝いて当時のマンモスは夜２つ影ができた。
３００光年（英語ではlight year　映画「トイ・ストーリー」にバズ・ライトイヤーというキャラが登場します。）ですから、ベテルギウスより近くで影響はなかった。
マンモスが絶滅したのは星の爆発と無関係で環境変化や原始人がゾウ煮にして「美味でございます〜。」と食べちゃったから。
大奥お笑い３人組みたいに。

>>129
＞　来年から高地の天文台に逝くかも知れないのですが、大気差は地平線より下ではどうなるんですか。
遠くの山は地球の丸みで距離の二乗に比例して沈んでしまう。その式はピタゴラスイイッチ（違った。これはNHK教育のからくりメカだった。）、ピタゴラスの定理の簡単な応用問題だから省略。１００kmで７８０ｍ。
大気差はその1/7浮き上がる。1/7は気象状態で変わる値でおおよそ。だから１００kmで６８０ｍの沈みになる。
山の測量の本にでてる。高地の天文台に逝くならこのくらい自分で調べないと「下流社会」（話題のベストセラー）に落ちるよ。

>>130
＞　軌道エレベーターは可能なんですか？
愛知工業大学にきいてみないと。
そこでは鉄人28号を製作しています。今3号でリモコンに「飛べ。鉄人。」と叫ぶと音声認識して何回かジャンプしてだめだめと手を振る。
28号までに空飛ぶように製作する予定。
ここよりそんな高い技術持ったところにきいてみないと

>>131
＞　今ほぼ月が真上にありますね。で、海面をみたら思いっきり引いていました。上に月があるのに満ちないのですか？
陸地が入り組んでるから。あなたが「あまーい」なんてスピードワゴンみたいなギャグ言ったから引いたわけではありません。

宇宙は何であるんですか？

スレ違いでしたら申し訳ありません。
サイトを探しているのですが、
確か海外のサイトで、雲とか、夕焼けとか、
綺麗（というか、スケールのでかいというか）風景ばかり集めてあるサイトを
以前見かけた記憶があるのですが、どなたかご存知ではありませんでしょうか？

今現在、西の方向に見える結構デカイ星はなんて星なんでしょうか？ 起きて窓開けたらﾋﾞｯｸﾘしたので！

>203
＞温度分布の初期条件が規則的に不均一になっているわけでもないのに、回転水槽で定常波が観察できるのはなぜでしょうか
流体力学というのは多体問題です。回転水槽の表面にはでこぼこがありますし完全に温度が均一になっていることはないでしょう。
ですので、ここで初期条件の均一さを言っても意味はありません。また、水や空気には粘性があるので、なんらかの原因で乱れが
発生し、それは増幅されます。いわゆるカオスです。

ここで単純に考えてもらいたいのは、赤道側（高温側）と極側（低温側）による温度風による円周状の流れと、対流による低温側の液体
の潜り込みと高温側の液体の上昇による直線的な移動です。（無論コリオリの力のせいで直線にはならないのですが）

この二つの動きを同時に行うとどのような動きになるというと、蛇行した円周状の流れになりませんか？
あくまでも直感的な書き方なので正確さは欠きますが（ｗ
正確に吟味されたいのなら数式をごらんになってください。

あと、上が分かれば定常波の何波長分が円周になるかは、回転速度と温度差によることも理解できると思います。

補足できる方は補足してください。

>>208
今日、朝青龍が負けてたら北勝海がもらえていた星

「時間」って何ですか？
いつから存在してるんですか？

>207　漠然としすぎです。googleで　Cirrus Stratus Cumulus　あたりでイメージ検索したら？
日本のサイトなら>>7に載っているけど。

>>211
ここは天文・気象板　“初心者” 質問スレです。
物理板か哲学板で聞いて下さい。

物理板に誘導しちゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞヽ(`Д´)ﾉ

今年の春〜夏頃、NASAの探査機が木星の衛星に着陸して生命の痕跡
なんかを調べるニュースがありましたが、この衛星名を教えて下さい。

憶えているヒントは、確かアンモニア（もしくはメタン）の海があった、
ということです。

なぜ夕焼けは赤くなるんですか??あと、空が青い理由‥

かまいたち現象について実験検証したという文献かサイトはありませんか？
有名な真空説以外に
あかぎれ・ひびわれの一種だという生理現象説もありますが、
いずれにせよきちんと科学的検証をしたという裏付けがありません。
とりあえず真空説が気になるので気象板で聞いてみました。
なお、ぐぐるとゲームの攻略記事ばかり膨大に出てしまいます…。

>>217
Googleでサイト条件に　ac.jp　とか入れた？
これなら学術関係に限定できるよ。

文献ならスカラーグーグルだろ

>>215
NASAのJIMO計画のようですね。下の記事をどうぞ。

2004年5月10日 NASAのエウロパ着陸機計画について
http://www.uchutaiken.com/Topics/04-05-10%20(Europa%20lander)/base.htm

関連スレ（ただし情報少なし）
● *、　惑星探査機を見守るスレ 3 【航空＆船舶】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/space/1075027336/

>>216
Googleで「夕焼け なぜ 赤い」、「空 なぜ 青い」で検索すると、良さげな回答がいくらでも見つかるのでどうぞ。
なお下は気象庁のサイトに書いてある説明だ。

＜夕焼け＞＜朝焼け＞
太陽が地平線近くに傾くときは、太陽の光が空気中を通過する距離が長くなるため、多くの粒子とぶつかり、
波長の短い紫や青は散乱してなくなり、散乱しにくい赤い光だけが残るため空が赤く染まって見えます。
http://www.fukuoka-jma.go.jp/shimonoseki/kumo.htm

>>215
今年はじめにあったのは土星の衛星タイタンへのホイヘンス投下だけど。

>>220, 222
ありがとうございます。
記憶間違いで土星の衛星（タイタン）だった可能性もありますので、
紹介サイトなどを見て記憶を辿ってみます。

地球から十光年とかのオーダーで、
未発見の恒星（またはそれに準ずる独立した矮星）はあり得るのでしょうか？
それとも、深宇宙まで観測できる現在、
太陽系近傍である程度の大きさの星は見逃していないと言い切れるのでしょうか？

>>224
太陽系内（という表現もおかしいが）でも年を追うごとに、新たな天体が見つかっている。
それを踏まえれば、数光年内でも見つかっていない恒星があっても、なんら不思議ではない。

主系列星とか、巨星系はないんじゃない。
すると、矮星系だけど、赤色矮星、白色矮星は見つかるとして、褐色矮星は
赤外線探索で見つかる可能性が高いか？赤外線を出さなくなった褐色矮星は見つからない可能性もあるかな。
後は、黒色矮星だけど、それは実際に現在はないとされてる。
現実的に数光年内にあるとすれば、褐色矮星だと言うことになるか。

>>200
http://www.astroarts.co.jp/news/2002/01/24nao515/index-j.shtml
>銀河ハローの形は、長軸に対する短軸の長さの比が0.8の回転楕円体

>>224
孤立したブラックホールやsub brown dwarfなら、確実に見つからない。

ちょっとした疑問なのですが、
今年の東京のデータを見た所、
「晴れ 時々 くもり」はあるけど「晴れ 一時 くもり」はない
「くもり 時々 晴れ」はあるけど「くもり 一時 晴れ」はない
「くもり 時々 雨」はあるけど「雨 時々 くもり」はない
「くもり 一時 雨」はあるけど「雨 一時 くもり」はない
となっているのは何か理由があるのでしょうか？

すみません・・・
今朝４時半頃、埼玉県川越付近を千葉に向けて走行中、今まで見たことも無い大きさの流れ星？を見ましたどなたか見た方いませんか？自分は彼女と二人で見たのですが、感動より余りにも大きく恐怖を感じました。

絵とかCGとかで月がすごく大きく描かれてることがあるけど、
実際にああいうのってある？

>>231
あるよ
人物を遠くから
バックに月が入るように超望遠で撮影すれば。
だからまあ現実にありえない構図とも言えない。

昔のこの手の質問は、
「夕日や十五夜の満月が大きく見えるのはなぜ？」だったのだが。
時代は変わったねぇ。

ありません。
地平拡大により、高度が低いと、大きく感じるのです
地平拡大が何故起きるのかは
諸説あり、はっきりとは分かっていません。

高く登ると回りに大きさを比較するものがない
からじゃなかったっけ？

肉眼で見るぶんには
おおきくなったりすることは
基本的にないと思って良いと思う。

>229
＞今年の東京のデータを見た所、
天気予報のデータを見たのですか？
それなら、予報用語に「晴れ一時くもり」や「くもり一時晴れ」、「雨時々くもり」「雨一時くもり」はありません。
（気象予報作業指針に規定されています。）
むろん逆に観測結果の天気概況ならあり得ます。

それぞれ
「晴れ一時くもり」→「晴れ」
「くもり一時晴れ」→「くもり」
「雨時々くもり」→「雨」　または　「くもり　時々　雨」
「雨　一時　くもり」　→　「雨」
と予報します。

理由は、一時の現象を予想しても天気というのは変化が大きいので意味がないからです。
具体的に言うと、晴れで一時雲が多くなって曇りになったとしても、大して問題ないでしょう。
雨の天気で一時だけ止んでも、雨と予想してもそれほど問題ないでしょう。
そういうわけです。

補足します。
「雨　一時　くもり」　→　「雨」 　または　「雨　一時止む」というのがあった。

>>237
成程。良くわかりました。
観測結果の天気概況と天気予報とは使って良い言葉が違うのですね。
確かに天気予報として使う場合には
雨と晴れさえわかれば実用上問題ないですね
勉強になりました。ありがとうございます

>>232-236
サンクスコ

あと、
>「夕日や十五夜の満月が大きく見えるのはなぜ？」だったのだが。
コレは自覚したことないけど、何故なの？

>>225-226,>>228
なるほど。
孤立して観測の難しい、褐色矮星みたいな星ならあり得るかも、ということなんですね。
重力の影響も観測は難しいんでしょうねえ、きっと・・・。

余談ですが、調べてみたら黒色矮星って今の宇宙の年齢よりも老いている必要があるんですね。

黒色矮星とやらが何のことか知らんが, 低エネルギーの恒星の進化した姿なら
そりゃ幾らでもありうる. ただ その進化モデルがどんなものなのか説明してもらわ
ないと評価の仕様が無いが.

まあ, 観測事実との対応を取る必要の無い誤差レベルの恒星は
無視されているね.
どう頑張って説明しても銀河レベルの構造には寄与していなさそうだし
恒星自体の物理が太陽のサブセットだろう.

黒色下着で決めてやる！

>>227
その程度ならWIMPの球対称ポテンシャル＋バリオンの
ひしゃげたポテンシャルということで矛盾しないのかな。
Machoも少なからず貢献してるとすれば、WIMPの寄与
は小さくなるだろうし。

>>240
>>5

>>230
>>6

>>242
冷えた白色矮星のこと。
冷えるには、宇宙の年齢を上回る時間が必要。

昨日18時15分ちょうど位に金星の上約5度を人工衛星が左に通過して行った。
18時17分ほぼ南の低空で見えなくなるまで発見から6分も見えていた。
かなりゆっくりした衛星(極軌道か？)、しかも西の低空なのにずっと0等と明るかった。
これは何衛星ですか？教えて。観測地は京都市です。

>247
6分以上も可視に留まる衛星というと、
中軌道衛星か静止トランスファ軌道の衛星と思われますが…。
前者ならGPS衛星等、後者ならこの前アリアン5が打上げたDirecTVの衛星あたりでしょうか。

最近お友達と星を見に行ってきてすごく興味を持ちました。
めちゃめちゃ知らない事ばかりなんで質問させて下さい。
地球みたいな星って宇宙のどこかにあるんですか？
もしあるとしたら生き物もいるのかな。

>>249
まだ一つも見つかっていないけど、宇宙にはたくさん星があるので、地球のような生命が住める
惑星もきっとあるだろう、と思っている研究者はたくさんいます。

大ざっぱに言って、1つの銀河には1000億個くらいの恒星があります。
こういう銀河が、宇宙全体にはさらに1000億個ぐらいあると思われてます。

1000億 x 1000億個という数は、1円玉1個に含まれる原子の数とほぼ同じです。
あるいは、1秒に1個ずつ数えても、宇宙の年齢（137億年）を23000回繰り返さないと
数え終わらないほどの数です。

それだけ恒星があれば、生き物がいる惑星が回っているような恒星も
きっとたくさんありそうですよね。

>>249
とりあえず、うちらの太陽系がある天の川銀河の約1000億個の星の中に
知的生命の住む星がいくつぐらいあるかを計算する「ドレークの式」というのがあるので、
くわしくはこれを検索して調べてみるといいかも。

ただし研究者によって答はばらばらで、100万個ぐらいあるという人もいるし、
1個以下しかないだろうという人もいます。

今度の満月っていつですかねぇ?

月が燃えるように赤いんだけど

朝日や夕日が赤くても誰も騒がんのに
なぜ月が赤いってだけで騒ぐのだ？

今南西の方で結構な明るさで輝いてるのは
なんて星でしょうか？

たぶん火星

我がホーム銀河系は普通の渦状銀河なのですか？
棒渦巻き銀河だとの説を新聞だかでチラと見た憶えがあるが・・・
棒〜だとしたら、私的にとても嬉しい

>>255>>256
火星は結構天頂近くにあるが、その星赤くて瞬かない？

>>254
普通の人は不思議に思うものだろう

月が赤っぽいのは夕日と同じ原理？
あと、肉眼では黄色に見える場合がほとんどだけど、
image googleでググると銀色の画像が出てくるんだよね。
銀色っぽく見える理由は？

「銀色」という色彩はないよ。

>>19
大変返事が遅くなってしまったのですが、有難うございました。
月の公転面は地球の公転面に対して少し傾いているのですね。

>>259
天体写真、とくにネットで見れるようなデジタル化されたものは、
色調整するのが普通。
大気の効果が強く出ている写真は、当然ながら嫌われる。
アポロや探査機のばあい、はじめから大気の効果はないが。

>>259
基本的に月が赤く見えるのは夕日と同じ原理です。
肉眼で黄色っぽく見えるのも、太陽が昼間に黄色っぽく見えるのと同じ原理です。
ホントは太陽も月も「白」の色なんですが、
地球の大気の影響で少しだけ黄色っぽくなります。
・・・月や太陽が地平線に近くなると大気を斜めに通って
空気の中を長い距離で通過するので、まず紫や青、次いで緑や黄色、
そして橙の光が散乱され、赤い光だけが目に飛び込んでくるわけです。
→レイリー散乱

そろそろテンプレにもレイリー散乱を追加せにゃならんね・・・。

でも太陽自体は黄色矮星なんですよね？
スペクトル的には黄色だけど、光量が強すぎて白と言えるって事ですか？

>>264
なんで矮星なの？

主系列星の恒星は、巨星や超巨星に対して矮星と言ったりする

>>264
> スペクトル的には黄色だけど、光量が強すぎて白と言えるって事ですか？

これはなかなか面白い問題。
太陽をニュートラルグレーの減光フィルターで撮影すると黄色に写る。
太陽の色味（黄色）が強い光で地上は照らされているといえるが、
実際の地上の環境では、青空の散乱光やら植物の葉の反射光やら、
さまざまなノイズ波長の成分が加わった光を、我々は生活の中で一般的に用いている。
地上における一般的な環境下での光線環境を、人間が「白色光」と感じ、
そう呼んでいる、のだと思う。
例えば昼寝の寝起きなどに、一瞬カラーバランスの崩れた光景を見ることがある。
しかし次の瞬間には、一般的な色彩感覚に戻っている。これは脳内で視覚の
カラーバランスが自動補正されるため。
色彩感覚というのは、光の波長成分に対する相対的な人間の感覚であることが
重要な事実。

蛍光灯で照らされた室内が、蛍光灯の波長成分に対してさほど緑色に
感じないのは、色彩感覚が経験値によって自動補正されているため。
例えば「紙は白だ、葉は緑だ」と経験で憶えていれば、多少偏った光線
状態でも、そのように感じるように、感覚がある程度自動補正される。
太陽光で照らされた環境で黄色味を感じないことも、これと同様の面が
ある、と思う。

>>262>>263
サンクス
あの画像は調整されてるのか・・・

こんな時間でも飛行機雲（正式名称知りません）って飛ぶの？

>>257
1970年代から、実は棒渦巻銀河なんじゃないかと言われていましたが、
今年になってスピッツァー赤外線望遠鏡で3000万個の星の分布を調べたところ、
長さ27000光年ぐらいの棒構造がやはり中央にあるっぽい、という研究結果が
出ています。

想像図↓
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap050825.html

まとめのサイト
http://www.geocities.jp/banseikkei/

>>261
そうです。
地球から見た状態で考えると太陽が天球上に描く軌跡の黄道と
月が天球上に描く軌跡の白道が一致してない訳です。
この２つの輪のピッタリ交点で新月や満月になると日食や月食
が起こる訳です。
ただ、この交点天球上にじっとしてなくて移動するんですわ。
この原因については「月　軌道面　18.6」辺りのキーワードで
検索すれば良い思います。

ただ一つの原因じゃなくて色々複合してる様なので分かりにくい
です。（つか私も良く分からない）
重力の影響や地球の歳差運動の類の一番周期の短いもの（月の方
が太陽より近いので地球が動けば月の方がより大きい視差を生じ
る）やら何やら、、、。

>270 飛行機が飛んでいれば、その時間帯でも空気の状況によって飛行機雲は発生します。
ただ、国内線の民間飛行機はその時間帯は飛んでいないでしょうけど。

あと巻雲という飛行機雲に似た形状の雲もあります。それが見えたのかもしれません。
ただ、夜の巻雲は月でも出てないとなかなか見えにくいものです。

ちなみに飛行機雲も巻雲に分類されます。

>>271
このサイトはホントに面白いね。お宝写真（やイラススト）がどっさり。
版権さえクリアされれば、まとめて写真集にして出版して欲しいくらいだ。

>>271
天の川銀河ってこんなに腕が巻いてるわけ？なんか嘘くさい画像だなあ。

>>268
>太陽光で照らされた環境で黄色味を感じない

それは空が青いから。
太陽+青空の合成光は、(定義により)白色光。

相対的に太陽光が強い、低緯度の夏の昼間や、直射日光が入射する室内では、
モノが黄色ぽく見えたりする。

>>267
元の質問に対する答えとしては、Yes＝明るすぎて白く見える
ということでいいのかな？

>>276
想像図に嘘くさいも何もないと思うが。
つーか嘘くさいと思う根拠は何？

>>277
メキシコとかが黄色い空気なイメージなのはそのせい？

11/17の17:30頃西の空低くにすんごく明るい星を見ました。
たぶん208さんと同じものだと思うんですけど…
ご存知の方いらっしゃいませんか？

>>279
だってさ、棒渦巻き銀河でこんなに腕がたくさんあって、ぐるぐる巻いてる写真を
見たことがないからさ。実際にあればそういうもんかと思うけど。

>>281
たぶん>>49-50と同じ

むしろ全ての銀河は元々棒状なのかもしれない

銀河については専用スレッドがあるので、そちらでどうぞ。
（強制ではありません。）

銀河の渦って？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1116629522/

☆★☆星雲、星団、銀河を見よう☆★☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1070967618/

■アンドロメダ銀河■
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1130484725/

>>283
へぇー☆どうもありがとうございました♪

寒冷前線の寒気団の動きの説明の書き方が分からないのですが、

寒冷前線：「寒気団は＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿」
動きをどう説明したらいいでしょうか？参考に一文考えてくれませんでしょうか？
ご教授よろしくお願いします。

天文年鑑はいつ発売だ？
一昨年は南極日食の前日に購入したのを覚えてるからもう売ってる筈だけど
それとも吉祥寺では売ってるが田舎には無いという事かね？

来年に延期になりますた

天の川云々を小学校でやったけど、
銀河の断面だと知ったのは大人になってからなんだよね。
そういうこと重要なのに。
ゆとり教育の時代ではなかったけどなあ。

ゆとりっつっても銀河の断面がどうとかは関係ないだろうｗ

興味があるか無いかじゃない？

>287
今中学２年生がその辺りを勉強しているので、宿題の可能性が高いですが、
もしそうなら、その辺のことは教科書に載っていますから探してください。

そうじゃなければ下のサイトあたりを見て、それでも分からない場合は分からないところを具体的に記述してまた聞いてください。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%AF%92%E5%86%B7%E5%89%8D%E7%B7%9A%E3%80%80%E5%AF%92%E6%B0%97%E5%9B%A3

天の川、学校で習っても一生見ずに終わる人が大半の悪寒。。。

俺は大人になるまで夜空で惑星って見たことがなかった。
見てたのかも知れんが、誰かに「あれが木星だよ」とかって教えてもらわんと、
普通気が付かん。そもそも大人と違って子供は夜に外をふらふらせん。

教科書に
「地球から見た太陽の位置は星座の星の間を西から東に移動して見える」とあったのですが
太陽は通常東から西に移動しますよね？
星座の星の間というのはどういう事なんでしょうか。

>>294
太陽も星座も、両方とも東から西へ移動している（日周運動）。
しかし、星座のほうが速く移動しているから、相対的に太陽は
星座（というか、星座の張り付いた天球面）に対して逆向き
（西から東へ）移動していることになる。一年で一周する。

>294
＞太陽は通常東から西に移動しますよね？
これは自転による日周運動のことです。１日１周します。

＞「地球から見た太陽の位置は星座の星の間を西から東に移動して見える」
これは公転による年周運動のことです。１年で１周します。つまり１日では約１度の動きです。

公転では地球が（正確には太陽と地球が共通重心を）回っているわけですが、天球で考えると
さも、太陽が天球上を１年で１周（１日で約１度の移動）するように動くことになります。
これは文章による説明よりも教科書なり、学校の先生に聞いた方がよいでしょう。
webで調べたいのなら『天球』『年周運動』『黄道』あたりで検索なさってください。

＞星座の星の間というのはどういう事なんでしょうか。
天球上の星座上に、見た目の太陽の位置が移動していくことです。
天球上で太陽の見た目の動く通り道を黄道といいます。
星占いで黄道１２星座というのが、これに該当します。
つまり、乙女座生まれの人は、太陽の天球上の見た前の位置が
乙女座に有ったときに生まれたと言うことになります。
ただ、現在の占星術と実際の黄道計算にはズレが生じていますので、
正確には上記のことはガセビアということになります。

>>293
>天の川、学校で習っても一生見ずに終わる人が大半の悪寒。。。
田舎育ちだと習うまでもなく嫌でも見えるんだけどな。
うちの田舎もそんなに空が暗い訳じゃないけど普通に見えた。
最近は帰ってないけどい昔に比べて街灯が空を照らさないタ
イプに戻った様なので一時期よりはむしろ空暗いかも。

ってまあ東京の夜空じゃ確かに天の川どころの騒ぎじゃない
のは確かですわな。
東京から比べると札幌の夜空ですら暗く感じる。（それでも
天の川は無理だけど）

>>295-296
分かりやすい説明ありがとうございます
理解できました

占い好きはなにげに星詳しいからな。

星に詳しいと天文に詳しいは別だがな。
占星術と天文学双方に精通してる人間なんて今の世の中どれだけいるか…

占星術では十字状の星の配列を特別視してるみたいですが、
地球と太陽との方向に一列に並んだ時の方が
受ける力は大きいと思うのですが…。

>>300
日々の12星座占いを見てると、
おうし・かに・おとめ・さそり・やぎ・うお座（Aグループ）
おひつじ・ふたご・しし・てんびん・いて・みずがめ座（Bグループ）
とに分かれてる傾向が強いような気がするんだけど

大体の日で、Aグループが1〜6位でBグループが7〜12位か、Bグループが1〜6位でAグループが7〜12位になってると思う

雑談スマソ

どうやったらホロスコープから食べ物やら服装やら出てくるのか不思議だ。

有名な話だけど、黄道通ってるへびつかい座ってどうなのよ？

オリオン座だって黄道通ってるでしょ！
それに月は自転していません。月の本質自転は停止状態であり、観測される自転軸など
見かけの物に過ぎません。重心は月のどの位置にも設定でき、また外部にさえ設定できます。
この事から月は自転していないと結論できます。

>それに月は自転していません。
>それに月は自転していません。
>それに月は自転していません。

>>301
いや、人間の運勢は天体の潮汐力の影響を受けないから。
そういう前提に基づくなら、星占いより通行人占いのほうが有効。

それと、占星術でも、十字よりは同じ方向や逆方向のほうが重要。

>>304
星座と宮を混同してる。
黄道はへびつかい座を通っているが、へびつかい宮は通っていない
(そもそもそんなものは存在しない)

黄経0-30°が白羊宮というのは、「定義」だ。
歳差により、かつては双魚宮にあったうお座の星々が、今は白羊宮にあると
いうだけのこと。

>重心は月のどの位置にも設定でき、また外部にさえ設定できます
>重心は月のどの位置にも設定でき、また外部にさえ設定できます
>重心は月のどの位置にも設定でき、また外部にさえ設定できます

>>305
> オリオン座だって黄道通ってるでしょ！

通ってない

ﾄﾝﾃﾞｰﾓ

>>309
確かにあと0.5度という所で境界線だなオリオン
でも月は自転していない
これは確かだな
お前達は分からないんだｗ

なんだ、釣りかよ〜

日本の天気は西から変わってくることが多いと思うのですが、どうしてですか？
高気圧、低気圧の状況に影響されてることが何か関係あるのかな？

明確な理由で納得したいのでよろしくお願いします。

物凄く初心者向けの質問ですがよろしくお願い致します。m(..)m

それは市販の乾湿球式の乾湿計についてなのです。
普通の簡易な乾湿計では2本のガラス棒の先に球がついていますよね。
http://www.keiryo-tsuhan.jp/kishokei/kanshitukei/11-01.htm
そしてその内の片方に湿らせたガーゼを巻いておき、
二つの示す目盛りの差から湿度を読み取る事になります。

ところがガーゼを巻いてあるが湿らせていない状態で二つの目盛りを見たら
本来同じところを指してしかるべきなのにどうも違いが出てくるのです。
それも気温が上がるほど差が開くような感じです。
ちなみに同じタイプの乾湿計を何個か比較してもすべて湿球の目盛りの方が高く（1℃前後）表示されました。
これは一体どういう事なのでしょうか？

詳しい方がおられましたら解説などをお願いします。
1℃違うと湿度の方には大きな差が生じてきますので当惑しています。

>>314
あ、それうちのもそんな感じだぜ。
どうしてなのかはよくわからないが。

ガーゼを巻いたらその分通風が悪くなるから
示す値は高くなりそうな気がする

>>315　
私のだけかと思っていたのですがそうでもないようなので安心？しました。
>>316　
ガーゼのせいですか、そういえばそういう気もしますよね。
ただ室内でまだ未開封のものもそんな感じなのです。

>>317
そういう時には自分で実験するのがいちばん。
　1. 湿球のガーゼを解いてみる
　2. 乾球、湿球の両方にガーゼを巻いてみる
　3. 乾球側にのみガーゼを巻いてみる
これらの措置で、両方に差が出なければガーゼが原因、差が出れば湿球側に補正が掛けられていた
（あるいは不良品だった）ということになるのでは。
結果が分かったらここに書いてくれるとうれしいな。

湿球温度計のほうのガーゼを外しても同じ値にならないかもしれないですね
市販の温度計は誤差が1℃あっても不思議はないです。

>313
日本の上空に偏西風という西風が吹いているから。
ただ、夏などは偏西風が日本の北側に移動するので、
天気は必ずしも西から変わったりしなくなります。
移動性の低気圧や高気圧はこの偏西風に流されます。
ちょうど春や秋はそのような天気という事が言えます。
（ただし、夏の太平洋高気圧や冬のシベリア高気圧は
　偏西風によって流されたりはしません。）

>314
他の人が挙げている理由以外として考えられる物として、
ガーゼが白いので光が反射されるために、熱の上がり方が遅くなる
というのが考えられます。ただし設置場所によります。
（暗所に保管している場合、乾球と湿球の差はあまり開きません。）
検証方法としては
・暗所（光の当たらない戸棚の中など）に保管して示度差を見てみる。
・黒いガーゼを巻いて示度差を見てみる
などが考えられます。

ただ、乾湿計というのは精度が良い物ではないので（強制通風していないので）
神経質になられなくても良いとは思いますが。

惑星探査機ボイジャーからの信号は受信できているんですか？？

>>257
棒渦巻銀河については日経サイエンス今月号（2006/01）に論文「渦巻銀河のダイナミズム」がでているのでお読みください。
もっとも別の記事「赤色矮星の近くに生命？」のほうがスーパーマンの惑星クリプトンがでてきて面白かった。

>>287
寒冷前線：「寒気団は重いので軽い暖気団の下に攻め込む。そのとき激しい嵐、戦闘が起こる。そして蝶が飛んでるのを見て顔をあげると撃ち殺されてしまう。」
冗談を書いてるみたいですが前線ということばは第１次世界大戦の戦闘最前線から来た。蝶についてのこの文学キャグわかるかな。気の利いた中学生なら知ってる。今のゆとり教育では知らないかな。

>>301
＞　占星術では十字状の星の配列を特別視してるみたいですが、
十二星座占いなんて古い。今の星の占いは金星人とか火星人とかに分ける細木だ。

>>321
そのとおり。このＨＰを読んでみるといいよ。
http://lts.coco.co.jp/isana/archives/text/essay10.html

昨日の巨大な流れ星というか落下物はなんですか？ニュースにも新聞にもなかったので聞きにきました。

>324
>>6の
＞Q.流星や火球を見たのですが、何か情報はありますか？
＞下記あたりを参照されてはどうでしょうか。
＞日本流星研究会 http://www.nms.gr.jp/
＞日本火球ネットワーク http://www3.cnet.ne.jp/c-shimo/index.html

もしくは
☆巨大流星☆
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1034692011/

流れ星？それとも人工衛星？それとも？
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1111307329/
あたりで聞いてください。

>>320
ありがとうございます！すごい細かい説明で納得できました。
あぁーモヤモヤが取れた感じです

>>318>>320
レスありがとうございます。
実は現物をあれから家の者がもって帰ってしまったので実験が出来ませんでした。
多分もう実際に使用していると思います。
その前に確認した時はすべての物で、湿球が0,5℃から1℃位乾球を上回っていましたから
やはりガーゼに何か原因があるような気がします。
ただ湿度を計るのはかなり難しいみたいですね。
今まで何となく見て聞いていた湿度が実は曖昧なものだと今回良くわかりました。
ガーゼを外した状態でどうなるのかが試せなくて残念でした。

>>288
天文年鑑はもうでてます。見ました。神武紀元２６６６年と６６６してる。
科学書に神武紀元を書く言い訳がでてる。この長い伝統と女性天皇についてで書いたのでしょうか。
このくらいの古さなら中国の孔子家やエチオピア皇室もあるんですから。

これからゆ

スマソ。

これから雪の季節になります。
そこで、雨と霙と雪の区別ですが、
雨に氷が混じって降ることがよくあります。
これは霙なのでしょうか？
見た目は「雨」に見えるんですが、
車のフロントガラスなどを見ると明らかに氷なんです。

霙でいいんじゃないかな？

ちゃんとした基準があるのなら知っておきたい

金曜日の夜11時すぎに小田急線の生田駅付近をﾊﾞｲｸで走っていたら
空に明るい物体がいるのに気付いて飛行機かと思い、見上げてみました。
それは青い光の玉で、空から下に向かって降下していました。
炎の残像は緑色で、５秒程見えた後スーッと踏み切りの向こう側に消えていきました。
感覚的には至近距離で起こっていると思える大きさでした。
この光りはなんだったのでしょうか？
花火とかではなかったです。音もありませんでした。
見た後はかなり動揺しました。

天体と言うか、理科で習う天体の質問なんですが、夏の日真北に向いた窓から日光が差し込む可能性はあるか？�@可能性はある�A可能性はない�Bどちらとも言えない、教えてください

場所は？
北半球南半球？
日本でも、北回帰線より南に島があったような…

場所は特に書いてないです。たぶんいつも北半球なので北半球かと思います。

>>333
・北緯23°より南。
・窓が斜め上を向いてる。
・反射光。

>>333
日の出、日没時の太陽の方位を考えてごらん。

>>330
雨と雪が混じって降る（というか雪が一部地表付近の暖かい空気で融けて
雨が混じる）のがみぞれ。

もし完全な雨として降っていて何かに当たった衝撃で凍るならそれは「凍雨」。

うーん、難しいですねぇ。

>>339
単なる足し算引き算の問題が難しい？

足し算引き算の段階までいってません！？できれば、詳しく説明お願いします。結局何番になりますか？

>>341
まじで、日の出や日没の方角知らないの？夏と冬とで違うでしょ。
どう違うか、お母さんに尋ねてごらん。
君、小学生？

ちなみに、>>336は（間違いではないが）見当はずれだから無視しなさい。

>>341
（1） 明日の朝は早起きして、日の出を眺めて方位磁石でその方角を確かめる。
（2） 正午に、太陽の方角と高度を確認する。
（3） 夕方にも日の沈む向きを確認する。
（1）が無理でも、（2）（3）は必ず行うこと。その上で夏には太陽がどう動くのかを考える。
そのあとで例えば下のサイトなどを見れば、答はすぐに分かると思うな。

ちなみにオイラが小学生の頃は「棒を立てて、その陰の先端がどう動くのかトレースする」
観察をやらされたものだけどな。これを行うと太陽の動きを実感として理解できて、（・∀・）ｲｲ!! んだな。

宇宙の中の地球　太陽の動き
http://skura.hp.infoseek.co.jp/r01/r40303.htm

誤記があった。ごめん。
×　棒を立てて、その陰の先端
○　棒を立てて、その影の先端

>>331,>>338
レスどうもです。

>>338
う〜ん難しいですね。。
見た目はほぼ完全に雨なんですが、
水分を吸い取るような黒い服を着て外に出ると、
雪の結晶が付着するんです。
雨のように見えて、実は雪なんでしょうかね？

>346
＞水分を吸い取るような黒い服を着て外に出ると、
＞雪の結晶が付着するんです。
雪が降っているかどうかをチェックする方法のひとつがそれです。
あと、あらかじめ外の気温になじませておいた紙を使う方法もあります。

338さんが説明されている凍雨というのは、過冷却の水滴が地面などに
あたって生じる現象で、今の季節ではよほどの北方か、標高の高いところ
でないと見られない現象です。
おそらく今回は単純にみぞれと考えられたら良いでしょう。

＞雨のように見えて、実は雪なんでしょうかね？
338さんが説明されているように、雪が途中で融けて雪と雨が混ざっている状態が
みぞれです。

ちなみに気象観測においては、みぞれでも雪現象として扱います。
したがって、初雪、雪日数などにカウントします。

>>346
雪よりも雨の方が多いみぞれってところかな。

>>347-348
どうもありがとうございます。

>>347
なるほど。
私が以前から認識していた「みぞれ」とは
雨と大きな雪片のボタン雪が混ざっていて
明らかに「みぞれ」とわかるものだったんですが、
雨のように見えても実は小さな雪の結晶が混ざって
降るものも「みぞれ」なんですね。
詳しい説明ありがとうございました。

和歌山の今晩の天気教えて下さい(´･ω･｀)

凍雨、過冷却の水滴っての初めて知った。勉強になるぞこのｽﾚゴルァ！！！

>>350
来週月曜日から出張に行くのでもう少し待っててくれ

秋ごろ、台風が日本列島からかなり離れているときでも、日本付近で
集中豪雨になることがありますよね？何故なんでしょうか？
論理的な説明よろしくお願いします。

>>353
台風は非常に暖かくて湿った気団でできている
台風は反時計回りに渦を巻いているので、台風の東側では南風が吹いている
その遠回りした南風が台風の北東側では南東の風になって、日本列島に、特に紀伊半島の東側など南東に向いた斜面にぶつかる
暖かく湿った風が斜面で強制上昇させられると、上空ほど温度が低いから冷えるので水蒸気が凝結し雲になり、雲水が集まると雨になる
秋だと上空にはけっこう冷たい空気が入ってきてたりするので、その凝結の効率も良かったりする
また、暖湿気流が上昇させられるのは地形によるものだけではなく、日本の北から南下してきた寒気とぶつかる場合にも起きる
暖気と寒気では暖気のほうが軽いので、両者がぶつかると暖気が上昇して冷やされてしまう
よって秋でも集中豪雨になるパターンは存在する

>>354
長文でのご説明ありがとうございます。
すごく詳しい説明で理解できました。

感謝です。ありがとうございました！

成層圏で温室効果気体である水蒸気の量が増えると成層圏の温度は冷却に向かうというのは何故でしょうか
放射冷却によって冷却が起こるということですが、
赤外線の吸収による加熱の効果はどうなってるんですか？

加熱より冷却の方が強いからじゃねーの？

オゾンが壊れるとかないの？

>>358
まいやひー

エイベッ糞が壊れているのはわかった

すみません、南西かな？の方角にある明るい星は何でしょうか？
さっき目について、あんなに明るい星あったかなと
すごく気になっているんですけれど。。。。

>>361
金星

この赤い星はなんですか？
から、
この明るい星はなんですか？
に一気にシフトしたな。ｗ

クリスマスシーズンまで続くんだろうな
女「あれ、あのツリーの上にスゴイ明るい星光ってない？」
男「あ、ほんとだ」
女「何の星？あんな明るい星あったっけ？」
男「僕からのささやかなクリスマスプレゼントだよ」

女「ふざけんな！ヴィトンのバッグはどうなったんだよっ！」

落ちが orz...

質問。
火星が全く赤く見えません・・・　　黄色っぽくは見えます。
歳を取ると赤系統の色が鮮やかに見えなくなるんでしょうか？
以前どっかのサイトでも、アンタレスが子供の頃は真っ赤に見えたという話がありましたが・・・

白内障ですね。
眼科で診てもらってください。

１．見てるのは本当に火星か。
２．「赤い」というのを脳内で過剰評価してないか。

撮影後にピントを合わせ直す新しいカメラ技術
http://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20051130302.html
天体望遠鏡にも使えるか?

今日22：20頃　愛知県豊橋から北東の方角に
先端がオレンジ色後が緑色の物体が落ちて行ったように見えた
隕石、飛行機の墜落、ミサイル何か気になって眠る気になりません
誰か目撃した人はいませんか
車走行中でしたが、２秒以上見えていたと思われます、思わずラジオの音消して
落下音確認しようと窓を開けたが、何も聞こえなかった
ああ、気になる

宵の明星　金星が現れる時刻は何時頃でしょうか？日の出よりも早く
夜中でも見られますか？東に上るのを見たいのですが・・・。

>>372
“宵”って言葉の意味調べてから出直してきなさい。

そういやウルトラセブンの最終回で「明けの明星が西の空に、、、」
てな台詞があった様な？

>>371
ま、ただの火球でしょうね。
そういうのはたくさん落ちてきてます。
＞隕石、飛行機の墜落、ミサイル何か気になって眠る気になりません
隕石はほぼ当たりですね。火球は隕石の小さいヤツなので。
けど、飛行機墜落やミサイルだったら即、ニュース速報なり報道番組になってますよ。

>>372
・・・それ、明けの明星でっせ。(^＿^；
「宵」って夕方のことですから。
いまは残念ながらまだ宵の明星なので（５時すぎくらいに南西に見えてる）、
明けの明星を見るにはもっと時期を待たなくてはいけませんね。

>>372
そこで天文年鑑ですよ。一冊あると、惑星のことや、恒星のことや、
彗星、はたまた小惑星のことなど、詳しく載ってるよ。
一冊買ってざっと読んでみると、一気に星のことが分かるようになるよ。
もう、来年のが発売されてるはず。本屋に売ってると思うよ。
俺はamazonで注文したところだよ。

最近たまに星空を眺めているのですが
南の空を見ていてオリオン座の右下方向に赤く光っている星が見えるのですがあれはなんという星なのでしょうか？
シリウスは左下方向にあります。

372 です。
レスしていただいた皆様ありがとうございます。
しかも宵と明けを間違えてるし・・・！恥。
天文年鑑、見てみます。

>>376
はて、うさぎ座かな？

>>376
本当に右下だった？

　　　　　　　 　＿_　　　 ＿
　　　　　　　　/〜ヽ 　 /〜ヽ
　　　　＿_　_（｡・-・）__（｡・-・）｡　＿
　　 　/〜ヽ 　￣￣　 （_っ,っ ､ /〜ヽ
　　　（｡・-・）＼＿＿__. ＿ ＿__（｡・-・）
　　 　(＿ゞ ※　※ ※/〜ヽ ※ヾ､ノﾟ
　　　　　＼,,｀ー─‐,''っ｡・-・）っ─ヽ,
　　　　　　 ￣￣￣　　 ￣　　

>>376
う〜ん 南極老人星でもないし…

>>376が言ってるのはオリオン座の中の右下方向ってことだろ
ベテルギウスって星だよ

もし右上ならアルデバラン

いやあのね…

普通に火星のことじゃないか？
オリオンからはだいぶ離れてるけど、オリオンが南中する頃に見れば
右下と言えないこともない

>>382
おまいは馬鹿か
ベテルギウスはどう見ても左上だろ？

って、釣りなんだろうけどｗ

>>382
ああゴメン、素で間違えてた
右下はリゲルだったorz

>>376は南半球にいる。その右下方向に赤く光っている星ということでベテルギウス

...と思ったけど、「南の空を見ていて」と明記してあったか(爆

んで、結局何？

質問のふいんきからして、火星に一票

>>389
×ふいんき
○ふんいき

君は関西人だね？

>>390
ガ板行ってらっしゃい

まじめな方が多いとこでふざけてスミマセン。

>>376
汎用的な星座表だと惑星が載っていないんですよね。
私は来年用に天文手帳というのを買いました。小さくてべんり。

>>390
新参で２ｃｈ論を信じ込むという最悪のパターン

>>393
わりい。俺、２チャンネル始めてまだ５年ぐらいしか経ってない。もっと経験を積まなくては。
実は、ふいんきのガイドラインなんてあるとは知らなかった。ｗ
昔モーヲタだった頃があって、その時に狼に出入りしてたんだよね。
ちょうどそのころ、あややのセカンドシングル曲の「トロピカ〜ル恋して〜る」という曲のなかに、
ふいんきが出てきたんだよ。あややは間違ってるんじゃないかと。（2001年６月だった）
その議論に参加してて、そこでは、結局関西人にはそういう人が多い、という結論だったんだよ。
実際はどうなんだろうね？

経験長い割にはアホだな

ネタか？マジか？
いろいろとつっこみどころがあるねｗ

本来の読みは「ふんいき」だけど話し言葉だと「ふいんき」。
アナウンサーなんかも「ふいんき」と言っているはず。

チャンピオン→チャンピョン　とかもある。

>>371
俺も見たよ、分裂した光＠東京多摩地区

ズブの素人ですが、最近気になることが。
10月の終わり頃、生まれて初めて火球とやらを目撃しました。
で、先月の26日にはﾀﾞﾝﾅがまたまた火球を初体験。
そして一昨日深夜、会社の人たちが帰り道に大騒ぎしてるので聞いてみると、
それもどうやら火球のよう。ちなみにどれも掲示板などで他の方の目撃も確認しました。
なぜこんな急に、私の周りで火球情報が？
あっさりたまたまじゃん？とかいわれそうですが、すごく不思議です。
世界的にとか日本でとか全般に火球が増えてる？目撃が増えてる?ってことないですよね。

気温（室温）が高速にはかれるハンディ温度計で、
低価格なものってありますか?
応答時間は10秒〜20秒希望です。

ぐぐるさんに聞いたところ、
気温が測れそうなので応答速度が示されているのは、
横河の245101だけでした。
ttp://www.yokogawa.com/jp-mcc/gmi/thermometers/temp-humidity/gmi-2451-001-jp.htm
が、これは高くて買えません。
2万台、がんばっても3万強で欲しいのです。

なお、手軽に持ち歩けるサイズであれば一体型、
プローブ分離型どちらでもかまいません。

板違いかも知れませんが、お許しを。他に見つからなくて。。。

>>399
精度がどれだけ欲しいか分かりませんけど
日置３６３３（１３８００円）＋オプションセンサ９６３１−０２（７０００円）ではいかがでしょうか？
ttp://www.hioki.co.jp/jp/product/logger/363233.html
ttp://www.hioki.co.jp/jp/product/logger/363233o.html

>>400
ありがとうございます。
精度は+-0.5℃で十分です。

ご紹介の3633ですが、応答速度の記載がウェブでは見あたらないんですが...。
何秒なんでしょうか? 教えていただけると助かります。

>>401
３６３３は本体です。
センサ９６３１−０２　応答時間は２０秒です（希望ギリギリですが
下のＵＲＬ参照してみてください

少し調べたら値引きしている所もあるようです。
ちなみに私は「温度センサ　応答時間」でぐぐりました

>>402
ごめんなさい。おっしゃるとおり書いてありました。
ありがとうございます。やそそうなところを探してみます。

こんばんわ、３７６です。
今日ネットで探してきた冬の星座表を見た後再び夜空を確認してみたところ
星座表には載ってないようなので、火星なんでしょうね

どうもありがとうございました！

それは変だ…

すまん、スレ違いを引っ張ってるのは承知で……

>>396
> チャンピオン→チャンピョン　とかもある。
これはあるよ。確かにある。だがな……

> 本来の読みは「ふんいき」だけど話し言葉だと「ふいんき」。

　う　そ　こ　け

> アナウンサーなんかも「ふいんき」と言っているはず。

　　糸色　文寸　あ　り　え　な　い

あああ701って一体いつのどこの数字ハンが残ってたんだ……
しかもsageてないし……
吊ってくる……

(^_^;)

>>406
心配するな。
お前が正しいから。

「ふ い ん き」
外・国・人にはそう聞こえるのかもしれないな

町田のあたりにへんな雲がずっとあるけど、レーダーの不調？
http://homepage3.nifty.com/weather/img-box/img20051203125633.jpg

>>398

確かにおうし群の流星(火球)は今年多いです、が
たまたまじゃん？

さっき5時すぎらへんから、南南西方向にオレンジの三日月というかすごい細い月のようなものが見えました。
夕日が沈んだあとに気づいたのですがなんなんでしょうか？
ちなみに千葉に住んでます。
暗くなったら消えました。夕日に反射して見えた物体としてあの位置に月があったとしても今は見えないしなんなんだろう？？

あと南に見える一番明るい星なんなんですか？　初心者ですまそ

このスレよんで自己解決しました。たぶん宵の明星ってやつっすね。
月よりちょっと大きくてはじめてみてびっくりして書いてしまいました。

>>413
>夕日に反射して見えた物体としてあの位置に月があったとしても今は見えないしなんなんだろう？？

ヒント：それでも地球は回っている

>>414

えーと…

>>413
まんま月だよ。月齢２だけどほとんど一日月って感じだね。
明るいのは金星。　　俺東京の東側に住んでるけど、今空見たらスゴイ透明度だ・・・
金星の明るさもハンパじゃないな・・・

かなり初心者ですが、、、
埼玉から、西南西？方向に見えるかなーり明るい星は金星ですか？
あまりに明るいのでびっくりしてます。

>>415>>416
月でしたか！勉強になりました。ありがとう。
>>417
金星らしいっす

金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星
金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星
金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星

こんな感じの明るさだよな。

金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星
金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星全星金星金星金星金星金星金星
金星金皇金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星金星

>416
月齢2なら まさに三日月ですね

これから毎日16時ごろに

↓それは金星です。

って書き込んでおいたほうが良いな。

517 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2005/12/05(月) 16:02:26 ID:i8Be8XJl
　　　↓それは金星です

518 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2005/12/05(月) 16:17:30 ID:WuTmkwTo0
　　　さっき外へ出たら（ｒｙ

↓それは火星です。

いいえ、ペンです

>>422-423
ワロスｗ
つーか、最近の質問回答があり得ないほどループであきれるんじゃなくて、ワロスｗ

[ラジカセ]　＜「たのしい日本語講座」の時間です。それでは、続いて言ってみましょう。
[ラジカセ]　＜　あれは金星ですか。　　・　・　・　・　・　・　あれは金星ですか。

大気差の式はtanzに比例し、大気減光の式は1/coszに比例します。
どちらも地平線では使えないのですが、最近地平線でも使える大気減光の式を見つけました。
tan=sin/cosですから、その式にsinzを掛けたらよろしいですか。

知ってる限りの天文計算の式を書くスレの142番です

>>398
＞　なぜこんな急に、私の周りで火球情報が？
あなたが人気者になるように野プタみたいに「火球パワー注入。」されてるんです。これで青春アミーゴだ。

>>417
＞　埼玉から、西南西？方向に見えるかなーり明るい星は金星ですか？
金星ですけど、それじゃあ面白くないので埼玉の「県庁の星」です。
来年、織田祐二主演で映画化されるから映画会社が話題造りで飛ばしたんです。
戦闘機の「ステルス」でも面白いけど、あれは製作費１億３０００万ドルかけて収入３２００万ドルの大赤字だからな。おかげで次の「シンドバッド８回目の航海」製作が中止になってしまいました。
なんだかわからないのが、金星とわかって脳がアハ体験だ。

↓それは金星です。

　さっき外へ出たら（ｒｙ

今日は全国的に曇りか雨のはずだけどな

>>429
「ステルス」見ましたよ。
ステルス戦闘機が自我を持つのはいいアイディアだったけど、それだけだった。
赤字になるのもうなずける。

>>433
俺もｱﾚはｵﾀにしか受けないと思った

>>432
札幌の夕方は西の空には金星と細い月のペア見えてと東の方に
目を転じると火星が出ていたぞい。

>>435
> >>432
> 金星と細い月のペア
トルコの国旗です。
昔、イスタンブールで、接近した金星と三日月ををみて感心した事がある。

かなりくだらないことなんですけど、
突然手品のように太陽がパッと消えてしまったら、人間はどのくらい生きていられるんでしょうか

>>436
残念ながらトルコの国旗程には近くなかったけどね。
明日の夕方だと月が金星より東に行っちゃてるだろうしなあ。
確かに良い感じで金星と細い月のペアがあると美しいですわな。
私は日本国内でしか見たこたないですが。

↓それは金星です。

安芸乃島が(ry

月の近くにある目立ってる星はなんですか？

>>441
413あたりから読んでみなされ。ｵﾓｼﾛｲから

月はいつも地球に対して同じ面を向けている(公転の周期と自転の周期が同じ？)
と言いますが、ぼくにはそれが不思議でなりません。
これは偶然なんですか？他の惑星の衛星はどうなってるんですか？
どなたか教えてください。

今外を見たら月の右下にって
金星でしたか。ありがとうございました。
それにしてもすっごいキラキラ加減。

なんで、天文と気象とがいっしょになってるのかな？

＞４４３

月の重いほうが地球の引力に引っ張られてるから、だったんじゃなかったっけ。

>>443
>>4

>>443
>他の惑星の衛星はどうなってるんですか？

惑星の近くを廻る衛星の多くが同じように常に惑星に同じ面を向けていると言われています。

>>446 >>447
わかりました。
ありがとうございました。

しっかし毎回思うが、金星って-4.5等の時と-4.6〜-4.7等の時とでえらい明るさが違わないか？
たった0.1〜0.2等違うだけなのに、最大光度の頃の金星ってすさまじい明るさだ・・・

>>450
そう？それは眼視での話だよね？
自分は全然気がつかないなあ。
今回の場合だと、最大離角が11月初旬で最大光度が12月初旬、最大高度も12月初旬だから
一番今が高くて大気の影響を受けないから明るさがより増して見えるのかもしれないけど・・・

でも秋に最大離角になるとほんとに高度上がらないな。

天気図をみてびっくりした。
太平洋上の低気圧が、台風でもないのに 976mb.
http://www.tenki.jp/tkz/index.html
2005/12/05 21時の分
こんなダントツに低い気圧は初めて見た。

>>452　ｽｹﾞｯ！　『三陸沖500kmの海上に中型で並の勢力の低気圧が…』

>>437
> 突然手品のように太陽がパッと消えてしまったら、人間はどのくらい生きていられるんでしょうか
長期的にはいろんなことがおこるだろうが、
まず、気温がマイナス10度以下になるまでにどれくらいの時間があるかだな。
まっくらの中で一日くらいは持つのでしょうか。
温泉の近くは有利だな。

その瞬間、太陽系分解、
惑星はその時の運動方向に直線運動開始。
太陽が無くなった瞬間って、大地震起きるかも。

今まで太陽の方向に引かれてた海水が、引力から解き放たれて
海水の大移動が起きる。

もしそのとき8分19秒間何も起きなければ……………………………………光速度一定の原理は正しかったの鴨知れない

>>456
大風と大津波と大地震のトリプルパンチか

だれか教えてくださいm(_ _)m星形成が継続するという理論的考察を…

>456
そりゃ無いでしょ

>>455
瞬間てwwwwww

無くなった瞬間、E=mc**2 の法則により、
太陽質量はクエーサー級のエネルギーに置換。
地球は瞬間蒸発。

太陽は命の星だ

↓それは金星です。

さっき外へ（ｒｙ


気象庁の毎時のデータって見れなくなったんですか？
>>8の、最新のデータのやつです。

>>465
それアメダス？
アメダスなら11月30日で終わり
今は　http://www.jma.go.jp/jp/amedas_h/

明石のアメダスの場所って、平成２年頃に移転されてるんですが、
元々あった場所の詳しい住所ってわかりますか？教えてください。

最大輝度の頃、白昼でも肉眼で金星が見えると聞いたのですが、
どうやっても見つかりません。見るコツを教えてください。
（道具使うのは無しで。）

>>468
聞いた人に聞く
太陽の西側を見る
気合で何とか

の三本

>>464-467
壺ﾜﾛｽ

>>468
太陽からの離角と方向を定めましょう。握りこぶし１つで約十度なので、今なら４つ分です。方向はまあ適当ですが、調べられれば星図ソフト等で。
太陽の光が直接目に入らないように、少し物陰から空を見上げて、後は根気よくですかねえ。
目のピントが無限遠にあっているとは限らないので、雲とか遠くの景色とかで遠方を見つめる訓練はした方がいいかも。
ふっ、としか感じで白い点が見えると思いますよ。

火球のニュース
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/inte_news5.html?now=20051206235716
　オーストラリアで3日、いん石が激しく燃えながら落下する様子をカメラがとらえま
した。
　映像は、オーストラリアのパースで住民が撮影しました。午後9時ごろだったため、
多くの人がいん石が落下する様子を目撃していて、「地上で爆発したのではないか」
などと警察に問い合わせが殺到したということです。専門家によると、いん石はバス
ケットボールくらいの大きさで、空中で燃え尽きたとみられています。
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/pict/20051205-151205025-41.jpg

> 専門家によると、空中で燃え尽きたとみられています。

えーと、そういうのは 流れ星 と呼ぶのでは(ry　 orz...

１月末の都心の平均気温てどれくらい？

>>474
どのくらいって？
単位は？

>>472
URL間違えてるぞ。
>スー・チーさん招かれず、ミャンマー国民会議が再開

こっちだな
http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/inte_news8.html?now=20051207081649

>473
火球だろ。

↓それは火星です。

昨日逝ったとこは

いま外に出て西の空を見上げたら(ry

468です。
>>469>>471
�d楠。チャレンジしてみます。

>>474
大手町で平均５．４度（１日の平均ね

今まで人類が体験し、記録が残ってる最低気圧＆最高気圧ってどのくらいですか？

台風について調べているのですが解らないのでお尋ねします･･地球の自転速度の速い赤道地帯から遅い場所へ移動するのはなんとなくわかりますが･･渦の巻き方が北半球と南半球では逆になり違うのは何故なんでしょうか？？ もしわかりましたらお願いします｡

>>483
とりあえず、
コリオリの力で、ぐぐって…

コリオリ･･転向力･･あと 遠心力等も影響 関係してるんでしょうね･･。 あと赤道では渦はどうなるのかな･･･図書館行ってみます･･ありがとうございました。

この時期、サーマルトラフという言葉をよく耳にするのですが
ｻｰﾏﾙﾄﾗﾌ＝ある箇所で等温線が谷状に窪んで周囲より温度が低い所、もしくは寒気南下全般を指すものと解していいでしょうか？
ぐぐってもはっきりとした定義が示されてなかったので、質問してみました

誘導されてこちらに来ました。


気象の度素人の俺なんだが最近の異変についてコノ板のスペシャリストの皆さんにお聞きしたい。

首都圏の自分の周りで最近おかしな天気雨が降っている。
それも雲間がはっきりしていて低く垂れ込めた雲が皆無なのにしょっちゅう小雨が降る。

そこで思い出したのだが水銀を使った降雨数量の少ない地帯での降雨実験。
そして中国での大規模な化学工場の爆発事故。

・・つまり事故によって大気中にばら撒かれた重金属、或いは中国都市部の排気ガスが
ジェット気流に乗って日本を横断、下降する過程で重金属雨爆弾となって降り注ぐ。。。。。

こんな恐ろしい考えが頭をよぎったのだが。。どうか気象のプロの諸賢に意見を伺いたい。

>>487
ＳＦの見すぎｗｗ

>>482
８７０〜１０８４位じゃない？いい加減な記憶だけど･･･

積乱雲のでき方を簡単に教えてもらえませんか？
よろしくお願いします。

夏にできる雷雲の説明でいいかな？
夏、日差しによって地上付近が物凄い勢いで熱せられる。
熱せられた空気は軽いので上に上に登っていく。部屋の中で暖房つけたときの空気と同じ。
でも、上空のほうが気温は低いので、そういうゾーンに暖かい空気が触れると、
その中の水蒸気が冷やされて水滴になって雲を作る。
夏の積乱雲はその暖かい空気塊の上昇スピードが半端じゃないから加速度的に成長する。
で、対流圏界面っていう高度12kmくらいのところまで発達すると、そこから上は成層圏で一気に気温が上がるので、
雲はそれ以上上に行けず、横に伸びた「かなとこ雲」の形になる。

>>487
どう見ても単なる時雨です

>>487
つーか誘導した香具師呼び出せ

>>491
説明ありがとうございます。
すごく詳しくて助かりました

>>494
積雲から発達した、雄大積雲を双眼鏡などで覗いてみると
雲頂が、凄い勢いで発達していく様が見られます。
結構興味深いです

>>495
そうなんですか。生で見たこと無いのでこんどの日曜日天気が
良かったら見てみます

>>492
>>493
そうかな？

>>496
雄大積雲が何時も見られるという訳ではありません
また、
雄大積雲でも、発達が止まったものもあります。
今の時期なら、日本海側で見られるかもしれません
雲を、望遠鏡や双眼鏡で見るのも面白いかな…

>>498
日本海側ですね。ありがとうございます。
自由研究の対象にもなりそうですし参考になりました

>>487
人工降雨実験に水銀なんか使いません
ヨウ化銀と間違えてない？

↓それは金星です

水銀が降ってきたら、中毒になっちゃうよね

>>501
おしいな。　“↓それは水星です” にしておけば…

>>493
どうやらここのようだ。↓
○☆◎★天文・気象板出席簿3（雑談スレ）★◎☆○
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1074714042/
の411。

>>504
そりゃ俺だ。
雑談スレで質問するより、質問スレで質問したほうがいいじゃないか。

電波は誘導しないように。

誘導放出するのはレーザー！　フォ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ッ!!!!

↓それは金星です

いま西の空を見たら(ry

>468

遅レスだが

星図ソフトで月が金星の近辺にくる日とどの辺りなのかを調べて
太陽が直接目に入らないように建物の影に入ってでみて見る。

月を見つけられないってのは勘弁な。

>486
＞ｻｰﾏﾙﾄﾗﾌ＝ある箇所で等温線が谷状に窪んで周囲より温度が低い所、
でOKです。ただし、高層天気図で見る物であって、地上天気図には
現れません。（といっても良いと思う。）
高層天気図では等温線はほぼ緯線にそってできるわけですが、それが
波打ってサーマルトラフになっています。ちなみに（気圧の）トラフの西側
つまり後面（天気は西から東に変わっていくので後ろ側になります。）に
なります。

>>482
＞　記録が残ってる最低気圧＆最高気圧ってどのくらいですか？
気象年鑑にでてるから図書館で探す。ここに写してあげようと思ったら、たまたま
「だいたひかる」のくだらないキャグ「どうでもいいですよ〜。」を聞いてあまりの脱力でやる気なくした。

>>486
＞　この時期、サーマルトラフという言葉をよく耳にするのですが
「サーマル」って「熱上昇気泡。地表で熱せられた空気が巨大な泡状になって上昇する現象。」なんでしょ。熱気球やハンググライダーにでてきます。
質問者はそういったカッコいいスカイスポーツをやってるんだ。カッコよさはF４（ドラマ「花より男子」にでてくる）みたい。

>>487
＞　・・つまり事故によって大気中にばら撒かれた重金属、或いは中国都市部の排気ガスがジェット気流に乗って日本を横断、下降する過程で重金属雨爆弾となって降り注ぐ。。。。。
「雨を汚したのは誰」　核実験の放射能雨に抗議するアメリカの歌です。
古い歌なので誰も知らないでしょうが、名曲なので検索してください。

北極の氷が、ものすごい勢いで解けていて、温暖化が加速してるけど
少し前までは、絶対にこうなったら地球は終わりですっていってたことが現実に始まってるのに、急にマスコミと気象庁が
だまりはじめたのはどうして？？

>513
黙っていません。今日のニュースなり、明日の朝刊の外交欄あたりを読んでみましょう。

現時点で人が住める可能性が一番高いのは、月・金星・火星のうちどれですか？

>>515
いずれも０％かと。

>>515
あなたの「住める」の定義がないからなんとも言えないなぁ。
環境や設備や滞在期間などなど。

おにいちゃんがあたしのアナルにフリスクを全部…まで読んだ。

住む、ってことは、

１．最低限衣食住できることが必要
　・住居、衣服
　・そこそこの気圧の空気、水、食料、光熱関係(電気・ガス)

２．収入
　・研究職？
　・ＳＯＨＯ？
　・デイトレｗ？

３．子供の教育
　・通信教育？

４．医療
　・通信診療？
　・薬剤は備蓄？
　・緊急治療や手術はどうする？

現状、食料にしろ水にしろ衣服にしろ薬剤にしろ地球から持っていく以外の方法はないよ。
１ｋｇの物資が１０億円くらいになるんじゃないのか？

しかも一度事故が起きたら最低数ヶ月、長ければ1年以上も補給が途絶える。
急患が出ても帰還or医師が到着するまでに最低１週間はかかる。

０％

国際プロジェクトでみんながやれば良いんだよ

法則その１．大勢が参加したプロジェクトは失敗する

みなさんありがとうございます。
可能性はゼロですか…
ちなみに気温差が一番大きいのと小さいのは月・金星・火星の中ではどれとどれですか？

>>515
可能性の優劣ならつけられるだろう。

一番可能性が高いのは月。
なんといっても、地球に近い。
現在の宇宙航法では、月なら数日以内に着くが、
金星火星だと1年か2年はかかる。
最初は人員や資材は全部運び込むことになるので、
この点は重要。
大気は全くと言っていいほどなく、重力は地球の1/6。
しかし、きちんとした建造物ができれば、
人間が活動を継続することはできると思う。

次は火星。
大気圧は地球の1/100だったかな。重力は1/2。
そのままで人間が生存することは不可能だが、
微生物がいるかもしれないと言われるように、
太陽系では地球の次ぐらいに穏やかな環境。
月と同様、住環境が整えば人間が住むことはできるだろう。

金星は難しいと思う。
大気圧は地球の500倍。鉛が溶けるほど気温が高く、
大気は硫酸を含んでいる。
重力は地球とほぼ同じだが、科学が進歩しても、
住環境としては敬遠されるだろう。

漠然とした予想だが、永住という意味で人間が他天体に
住むようになるのは、月でも数十年は先のことだと思う。

>>522
ちょっと正確な記憶じゃないが、
月は、日なたの温度が+100度以上、日陰の温度が-100度以下に
なると思った。
強い温度差は、大気がないことが影響している。
火星は暖かいところで+20度、寒いところで-60度ぐらい。
金星は厚い大気に覆われていて、熱が逃げないので、+500度ぐらいある。

火星を暖める為に極にある極冠を溶かして二酸化炭素を作る。
そしてその二酸化炭素による温室効果で温度が多少上がりそこで植物を育て、酸素を作ればよいのでは？

金星の大気圧と気温がごっちゃになってた。
金星の大気圧は約90気圧だって。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%98%9F
参照。

天気図を見ると、オホーツクに低気圧がいっぱい。
低気圧の墓場みたい。
http://www.tenki.jp/tkz/index.html
どうも今冬は、大気が荒れている。
温暖化で大気のエネルギーが増大しているのだろうか。

大西洋のニュース
大西洋の暖流が３割減少、欧州寒冷化の兆しか　英研究者ら
http://www.cnn.co.jp/science/CNN200512110003.html

>>515>>522-526
火星を暖めるのは理論上では簡単そうだが、
何とかして金星を冷ます方法はないのかな？

確か金星の大気圧では水は300度くらいで
液体になったはずだから、200度くらい地表気温を
下げることができれば海ができ、その海がCO2を
吸収して気温と気圧が急降下！

って書いてて気づいたが、金星にはH2Oが無いか…
難しいな。

ラグランジュポイントに巨大な日傘を作る。

よさげなアイデアだね。＞巨大日傘＆金星冷却

金星の気温が高いのは、
今地球で言われている、温室効果で地表の熱が逃げずに
気候の温暖化が進行する現象のなれの果てと考えることができるから、
太陽の光を遮っても、そう簡単には冷えないよ。

失礼します。お尋ねしたいのですが・・・

「私たちの目に見える範囲の宇宙の大きさは何ｍか」

という問を出されたのですが検索したところで光年単位でしか出てきませんで
（確か約150億光年だったでしょうか）ｍ換算するとどのくらいなんでしょうか？
(´Д`；)計算しようにも桁が偉い事になってしまって・・・。
小学生の質問のような内容で申し訳ない、どなたかお答え頂けると幸いです。

温室効果は太陽から受ける熱を逃がさない大気の働きでしょうが。
温室効果で蓄える熱が膨大な物になり→逃げる熱量も大きくなり
太陽から受けるエネルギーと釣り合うまで温度が上がり続ける。

土星の輪を全て金星に投下すれば
海ができるくらいの水分＋多少の冷却効果が
期待できるかな？

あと金星はできれば自転速度も上げたい。

>>532
c≒300,000�q/秒＝（3600×300,000）�q/時間＝1,080,000,000�q/時間
＝（1,080,000,000×24）�q/日＝25,920,000,000�q/日
＝（25,920,000,000×365.25）�q/年＝9,467,280,000,000�q/年

１光年≒9,467,280,000,000�q

>>532
基本的に膨張速度の変化が分からないので回答できません。
宇宙の年齢は１３７±２億年ですが、観測可能な範囲は１３７億光年より
大きくなります。
誰からの出題でしょうか？

>>532
>>535が答えてしまったけど、
先生は、君たちに、

　(1) 宇宙がだいたいどんな構造になっているか調べる
　(2) 大きな桁の計算に慣れる

の2点を学んでほしいんだと思う。
(1)は、目に見えるとはどういうことかが何通りかあるので、
実は答えは1つではない。君なりに考えて答えればいい。
(2)は、光が1秒間に何メートル進むか、1年は何秒か、
どのくらい正確な答えを出せば問題がないか考えながら、
535がしたような計算を君もやってみてほしい。

>>535
>>536
お早いレス感謝します。式になるととんでもない事になってますね；
当方美術関連の大学の者で、履修している物理学の講師からの出題です。
やってる内容は芸術学部ゆえ中学高校程度なので膨張等は考えない
今現在確認されてる数字があって、それで答えるのだろうか？と考えてました…。
本当に申し訳御座いませんでした；

>>537
書き込み中にレスされていたようで、ありがとうございます。
な、なるほど宇宙の構造に大きな桁の計算ですか…。
短い問題文だからといって浅く解釈していたのがお恥ずかしい。
今更ながら時間がかかりそうですがやってみようと思います。
ありがとうございました。

大きな数字は対数で計算しろと先生が仰っていたでしょう？

>>540
対数なんか扱うのは無理でしょ。数Iのレベルをマスターしてるか
どうかもあやすいのに。たぶん、講義中に大きな数字の表し方、
と計算方法も教えたんじゃないの？だから、わざわざm単位で
答えよと言ってるんでしょ。宇宙膨張よりも、そっちのほうが
出題意図だったりして。（藁

>>541
あー、じゃあ、20,000×30,000=2*3*10^8　レベルだったら大丈夫か。

おまえら、ほんとにひどい奴らだな。
初心者スレなんだから、普通に教えてあげればいいだろ。
高レベルスレだったら、そういう発言もいいが、初心者をバカにして楽しいのか？

誰もバカにしてるわけじゃない。
第一、初心者じゃなくて、レポートの問題が解けなくて質問してる学生だろ。
全然意味あいが違うよ。

>>543
えぇぇぇぇっ、

だって宇宙の(観察可能な)直径をkm単位で現すんだよぉう？
ふつうにゼロ繋げたら、一体何桁になるか…。

仮数部×指数部で表わすと良いよってアドバイスは、いけてると思うんだけどな。
いまどきこの表記は小学生でも知ってるんだよ。
電卓で１０００００×１０００００とかやると、
１００Ｅ８
とかって表示されるの、小学生は知ってるよ。

あ、
１００Ｅ８
じゃなくて、
１００Ｅ＋８
だった。

>>545
＞いけてると思うんだけどな。
＞いまどきこの表記は小学生でも知ってるんだよ。
いけてるも糞もなく、それが鍵なんじゃないの？
大学生でも知らない連中は多いんだよ。だから、
そういう問題を出したんではないかと。

>>545
＞いまどきこの表記は小学生でも知ってるんだよ。

巷の小学生にアンケートとったら
その結果に君は驚くだろう。

火星と金星の話だけど、
テラフォーミングの話をすれば
比較的具体的な計画が存在するのは火星のほうだね。
金星は昔、金星と太陽の間に巨大な遮光衛星を置いて
温度を下げる方法を見た記憶があるけど、
どっちにしろ金星のほうがはるかに大変そうだね。

>>549
火星をテラフォォォォォォーミングするという
そういうシミュレーションゲームありましたね。

翌日の最高気温と最低気温が記載されないのはなぜ？
明後日以降はあるのに。

宇宙開発に関する（JAXAやNASAなどを包括してる）出来事が
簡単な時系列で紹介されてる早見ページありましたら教えてください。
野口さんが船外活動とか、火星に探査機到着等のレベルで知りたいです。

>>552
宇宙開発史といってもスプートニク以来50年近く経ってるんで、
「野口さんが船外活動」みたいな細かさで米露日欧中と全部網羅すると
相当な分量になるよ

全然網羅してないけど例えば↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%AB%E6%8A%80%E8%A1%93%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8

>>534
落とす端から水蒸気に→温室効果増大

先に冷やさないとダメ

>>553
あーそっか。たくさんあるんですよね、すみません。
近年の年間早見みたいのを知れたらと思ってました。
今、wikipediaが重くて見れてませんが、ありがとぉ！

↓それは火星です。

PLANET-Bって金星探査機でしたっけ？

>>557

>>556

>>558
557は分かってて書いたんだろ…

外に出たら月の横に明るい星が(ｒｙ

>>556-560
どこ厨？

>>561
どこ中って卒業校のこと聞いてるの？だったら春中！！！

とりあえず目に付いた星はみんな金星って事にしとけ。

夏緑樹林は日本のどの地方にありますか？
県名でも地域名でもいいので教えてください。
よろしくお願いします。

ttp://www.ricen.hokkaido-c.ed.jp/233seibutsu_zukan/nihon-sinrin/karyoku/karyoku-kaisetu/karyoku-kaisetu.html

>>565
ありがとうございます。
地図を見ると北海道・東北地方に多いので
北海道と東北地方で正解なのでしょうか？

↓それは金星です

名古屋から九州に帰省したいんですが(ry

横綱に土を付けちゃったんですが(ry

>>568
このネタを分かってくれる人がどれくらいいるだろうね

↑
古い時刻表持ってんだけど何か質問ある？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1134046645/

そう来たかっ！

>551
翌日の最高気温と最低気温は府県予報（明後日までの予報）に記載されています。
確かに週間予報には明日がなくて明後日以降に最高最低気温予想があります。
それは、明日の予報は府県予報を参照してくださいということです。

というのは、週間予報は基本的に朝１１時に発表になる物ですが、府県予報は１７時にも
発表するからです。

webやTVの天気予報の中には府県予報を取り込んで表示する場合もありますが、
しないケースの方が多いような気がします。

　夜、空を見上げると赤っぽい星が…火星でつかね？？
今時分（深夜2時ぐらい、オリオン座が真天上辺りにある頃）ごろ
西の空のほうに見える、他の星とは色が赤っぽいやつ
天文関係てか星とかよく知らんもんで
教えてチャンでスマソ

冬は良いですよね^^大学時代に車で
御殿場とか富士近辺の辺りに行くと
銀河が目視できて感動でした（小さいグルグル渦が見える＠＠/）　

>>574
その時刻でその方角なら火星だと思う

>>574
>銀河が目視できて感動でした（小さいグルグル渦が見える＠＠/）

ちょっと待てホントに銀河がそう見えたのか？
メニエールとかじゃないのか？　一度医者に行った方がいいぞ。　いやマジで。

>>674
ブッシュマン乙

>>577
予言者乙

今日の双子座流星群は何時にどの方角を見上げればいい？

双子座流星群
今夜じゃないか

お奨めの観察日は
「12/14日夜から15日の朝に掛けて」
20時ころ東の空から昇り始め、朝まで一晩中空を移動します。
冬の代表的な星座オリオンとほぽ同時に並んで昇り始めるので
オリオン座を目印にして眺めると比較的に確認し易いと思います。
http://www.pi-ppa.com/starwatch/i/3.html

太陽の中心密度ってどう計算して求めるのでしょうか？

>>581
こんな感じ
ttp://jun.artcompsci.org/~makino/kougi/keisan_tenmongakuI/courses/node25.html

サイドバイサイドで
＜sky90+エバーブライト＋パンオプ19＞より、
＜ED102S+エバーブライト＋プローセル40＞の方が
M41(たまたま)がカラフルに見えた(skyで見ると色が薄い)のですが、なぜでしょう？
１cmという口径の差？
対物のせい？
アイピースのせい？
教えていただけますか？

>>538
条件は何もそれだけではない。
空の暗さにもよるが上から覗き込むのなら架台・三脚・地面等の色、
横手なら他人の位置も含めた背景、
そういった物にもコントラストや色彩感も左右される。
倍率を揃えただけでは比較にならない。
ただ、経験上ビクセンの鏡筒は星団・重星観望では不思議と色鮮やかな気はする。

おっと、ｽﾏｿ。
>>583でした。

来年のエジプト日食に行こうかと思いつつ、４年後の奄美？の日食が
陸から見えるならそれでもいいとも思います。
日本で見える２００９年？の日食はどこから見えるかご存知の方
ぜひ教えてください。

>>575 お答え有り難う御座います(。。)ﾍﾟｺﾘﾝ　やっぱ火星か^^

>>576 釣りでつか？いや我々のいる銀河系が見えたのでなく
他の銀河ですが…てか星雲と言うのが正式名称？
すませんね天文ドキュソで
オリオン座の三ツ星の真ん中の星雲とかも、肉眼で
なんとなく見えたよ　ボヤーっと
これ一個の星じゃなく、星の集まりだ！って
富士近辺に行けば冬場の天気がいい夜は見えますよね？？
肉眼でも…

アンドロメダ銀河は空が良ければ肉眼で見えるのだろうけど、渦は無理なんじゃないかな。


質問。
最近講談社ブルーバックスの本で、「太陽系は銀河の腕と腕の間に存在する」って読んだんですけど、
一般にはオリオン腕って奴の中にあるって言われてると思うのです。実際どうなんでしょう？

質問です
星が球形を保ったまま膨張、収縮を繰り返す脈動モードの基本周期は、星の平均密度の平方根に逆比例する。
セファイド変光星においてはこれが周期光度関係になる理由は何故？

すげー難しい質問ｗ

流れ星ってなんで見えるのですか？

都内で３時頃に東に上がり、今も東天に明るく光っている星は何でございましょうか。
何らかの惑星のような感じですが。初心者的質問でｽﾏｿ。

>>592
３時過ぎなら、木星です

>>589
レポートかなんかの問題か。自分で勉強しろよ。せめてググれ。
楽することばっかり考える能なしばかりで嫌になるよ。日本の
将来は真っ暗だね。

平均密度＝質量／体積。
球の体積は半径の３乗に比例、表面積は2乗に比例。

>>588
オリオン腕の中にある、という認識で今でもいいと思う
そのブルーバックスの書名晒してくれ

>>591
太陽系の中を漂う塵が地球の大気に突っ込んで光るのです
特に周期彗星の通り道が地球の軌道と交差しているような場合には、
毎年同じ日に地球が彗星の軌道を通過するので、彗星軌道上にある
塵がたくさん地球大気に落ちてきて「流星群」として見える

>>591
光っているからです。

「宇宙１００の大誤解」
と言う本です。１６１Pです。

渦状銀河の腕と、その間では、腕に対して５％だけ存在する星が少ないと書いてあります。
その差が渦状腕として目に映るそうです。

他の入門書的な本ではオリオン腕って書いてたと思いますけど、解釈の違いかな。

亀だが
>>593
thx.

>>584
レスありがとうございます。
アイピースに眼をくっつけてると周りが全然見えないんですが…街灯もありませんし、
逆の眼は手で蓋してますし…
周りは誰もいないし…。
「ビクセンだから…」ということで、納得しといたほうが良いでしょうか？

セファイド変光星･･･

懐かしい。中学の時以来かな？

>>599
584じゃないけど、周囲の光が自分の顔に当ってそれがアイピースのレンズに反射して
結構目に入るものだよ。
接眼部ごと自分の頭に黒い布の袋をかぶせてる人もいるぐらいだからね。
おれはジャンパーの深いフード帽子をかぶったりする。
接眼部付近の銀色の部品は全て黒く塗って、鏡筒も目に入る部分は黒く塗ってる。
黒い手袋をするのもいい。

でも、物凄く怪しい人物になってしまうのが難点。

>>601
「あるかもなー」と思って、
アイピースと眼の隙間を手で塞いでも同じだったんですが
何も変わらず…カラフルとスッキリ…なぜでしょう？

まーそーだよね。持ってる人だったら分かってるようなこと書いてしまった。
しつれいしますたー

教えてください。
Ｍ４５すばるのアルキオーネに寄り添っている微光星３つ三角形にありますが、
そのうちの外側の２つの等級って、だいたい何等級ぐらいでしょうか？
もし知っていたら教えてください。

>>604
8.19と8.68（ステラナビによる）

風力○ｍとかを
旗のはためく角度で見当つけるような方法があったと記憶していまつ
その内容を知りたいのですが、ｷｰﾜｰﾄﾞの見当がつかなくてぐぐれません
よろしく教えてください

今日は月がやたら黄色いのですがどうしてですか？
地震の心配はありませんか？

>>607
ちょうど月の出直後の月を見たからでしょう

月が地平線近くにあると大気によって青い光が散乱されるので、黄色や赤みがかって見える
（夕日が赤く見えるのと同じ原理）

今日はちょうど満月ですが、満月の日は夕方に月が上るので人目につきやすい
それで「月が黄色い！」と初めて気づく人が多い

>>605
604です。ありがとうございました。

転向力で風が曲がるという概念がよく分かりません。
よく転向力を、北半球では、投げたボールが右曲がるという例で説明されるんですが、
投げられたボールも地球と一緒に、自転方向に
進むはずですよね？（でないと、人がその場でジャンプしたらヨーロッパにつくことになるから）
そしたら、自転が反時計まわりの北半球では、
投げた地点よりも左に曲がる、
つまり風は転向力で、左に曲がるんではないですか？
あと、なぜ転向力は赤道で0で、極で最大になるのでしょうか？
回答、お願いします。

>>610
コリオリ力の説明では図解が必要ですから、レスで文字のみで説明することは困難です。
ネットには優れた説明がたくさんあるので、それを参考にしてください。例えば下のリンク先とか。

コリオリ力とは
http://cer.ori.u-tokyo.ac.jp/fujio/chiba/lec01/part-4.pdf

（つづき）
ここでは、あなたが誤解している点だけ指摘します。
＞投げられたボールも地球と一緒に、自転方向に
＞進むはずですよね？（でないと、人がその場でジャンプしたらヨーロッパにつくことになるから）
ボールをどの向きに投げたのか書いていないのですが、仮に自転方向（真東）に投げた場合、
ボールが真東に進むのは最初だけです。その後はどんどん南向きにずれて行きます。

一方、ボールを真西に、自転の速さと同じ速さで投げた場合、まさにボールはヨーロッパに
たどり着くことになります。（東京からなら、正しくはヨーロッパではなくチュニジア辺りになりますが）
地球の外側から見れば、ボールはこの間、静止していることになります。日本から真西に延長した経路は
緯度に沿ったものではなく、どんどん南下して赤道を越えてしまいますから、その経路から見れば、
ボールは同様にコリオリ力によって右方向（つまり北向き）に曲がって、ヨーロッパにたどり着いたことになります。

球面で考えるのが難しければ、地球を円錐体と考え、ボールの軌跡を円錐面上に描いて、あとでその面を
展開して見た場合を考えれば分かりやすいかと思います。
思考実験では分かりにくいなら、実際に円錐体を作って軌跡を描いてみるのが良いでしょう。

>>606
旗から風力を読みとるのは非常に困難なのでは。ここに吹き流しの場合を置いておきますね。
これはちゃんと規格化されている。規格化したのが厚生労働省の関連団体というのがちょっと驚き。
http://www.cranenet.or.jp/tosyo/hukinagasi.html

＞その内容を知りたいのですが、ｷｰﾜｰﾄﾞの見当がつかなくてぐぐれません
そういう場合はネット上の質問サイトを使うのが吉です。自分で質問をしたくない場合でも、
すでに誰かが同じような質問をしている場合があります。今回は下の質問を使わせていただきました。
http://www.eic.or.jp/qa/?act=view&serial=9674

忘れていた。風力と風速の関係が掲載されたサイトを添付します。
>>606 さんはすでにご存じかも知れないけど。

６．気象・天気のはなし�E　風（1）
http://qube.agr.yamaguchi-u.ac.jp/~yamamoto/tenki6.htm

>>613
ありがとうございます

まさにその「吹流し」を探してたんです。
自分がそれを最初に見たのがどこかの国の軍隊の教本か
自衛隊の教本かだったので、その目安が（民間の）一般的なのかもわからなかったのですが
まさにそれなので、これからよく読むことにします。
どうもありがとうございました。
あと、探し方も。

ご教示お願いします。

気温の鉛直分布についてです。
「気塊の乾燥（未飽和）断熱上昇過程では、１００ｍ上昇する毎に温度は約１℃下がる。
これを数式（熱力学第一法則と静力学平衡）によって説明せよ。」

さっぱり分からないので、どうかよろしくお願いします。

>>616
レポートの課題は自分の力で解きなさい。
他人に教えて貰って提出しても意味がありません。

>>616
ヒント：断熱上昇＝気圧低下

星って今もずーっと燃えてるから光って見えるんですかぁ？

惑星は瞬かないと聞いた事がありますが真偽の程は如何に？

>>620
星が瞬くのは大気の揺らぎによるものだが、惑星は視直径が大きいので
点にしか見えない恒星よりは大気による影響が少ない。
ただし、視直径の小さい天王星とかは瞬いて見えることがあるかも。

>>607
このネタもそろそろテンプレFAQ入りかなぁ

>>619
君の考える燃える様子とは違うかもしれないが、
(核融合反応という、普通に燃えるのとは違った燃え方)
夜空に見える星のほとんどは、何億年も輝き続けてる。

>>620
>>621の言う通り。ただまったく瞬いて見えないかといえばそうでもなく、
気流の変化の激しい日は、惑星の中でも視直径の大きい
金星や木星でも、多少は瞬いて見える。
それでも恒星とは明らかに瞬き方の度合いが違う。

>>619
見えている恒星がいまも燃えているかどうかは定かではない。
1987Aのように数万年も前に既に…

>>608
ありがとうございました。
そうだったんですね。あの後見上げるともう黄色くなくなっていました。
低いと大きくも見えますよね。兎が見えました。
地震はやっぱり関係なさそうですね。とにかく最近は気にしちゃってます。

>>625
ついでに書かせてもらうと、今の時期の満月は
高度が高くなります。南中時は、ほぼ真上に見えて
青白く見えることが多いです。理由は自分で考えてね。

地球からロケットか何かを打ち上げたとして、月の引力を受け
月をグルッと半周し、地球にまた戻ってくる軌道は存在しますか？

本にこういう軌道があるようなことが書いてあり、Cでシミュレーション
してみたのですが、このような軌道は見つかりませんでした。

>>627
制限三体問題の8の字型の周期解かな？
あるとしても、地球の表面から出発するような軌道には
ならんのでは。地球の外側大きく回っていそう。

いや、やっぱないかも。

>>616
＞　「気塊の乾燥（未飽和）断熱上昇過程では、１００ｍ上昇する毎に温度は約１℃下がる。
これを数式（熱力学第一法則と静力学平衡）によって説明せよ。」

熱力学第一法則　dQ = Cp*dT-dp/ρ　この場合は断熱だからdQ＝０
静力学平衡　dp/dz = -ρg
この２式からdpを消去して
dT/dz = -g/Cp
重力加速度g=9.8m/ｓ2
乾燥空気定圧比熱Cp=１０００Ｊ/（kg･k）を代入して、１００ｍ上昇する毎に温度は約１℃下がる。

このくらいは気象の本調べると簡単にみつかるから自分でやらないと。
やらないと、見ず知らずで短い茶髪の物凄いおばちゃんがいきなりやってきて
「何やっとんじゃーお前はああああ〜」なんて怒鳴られ引きずり出される。
それ、長田百合子だろ。引きこもりを２時間で治す。
夕方のニュースでときどきあのおばさん紹介されてるな。

>627 自由帰還軌道です。アポロ１３号が帰ってきたルートでもあります。
（ただし、軌道修正のための噴射をしていますが）
『自由帰還軌道』で検索してください。

火星探査の場合にも、万が一エンジンの損傷の際に備えるために、
自由帰還軌道でいくべきという意見があります。

>>631
有人火星探査ロケットに俺は絶対に乗りたくないと思った。

>>632
でも、そんなものにはなれないって事を、成績表が教えてくれた。

うわ〜ん>633にいぢめられたぁ〜(ToT)

よちよち

火星と金星はどっちが人気ありますか？
雲と霧のちがいってなんですか？

>636
＞雲と霧のちがいってなんですか？
手っ取り早くいうと、自分のそばから見て空に浮いているのが雲、地面についているのが霧です。
遠くを見て、山にかかっているものも雲（層雲）とよび、その山に登山中の人は霧となるわけです。

>>637
霧は雨を降らすことはできますか？

>>638
雨は下に降るものだが、下が無い。

>>638
霧の中を歩いてみれば？

>>628さん>>631さん
ありがとうございます！

>>636
こう言う質問だと信じたい。。。

時々霧が発生する火星と、
常に雲に覆われている金星では、
どっちが人気あるか？

金星は内惑星なので見かけの大きさと共に変化していく満ち欠けが面白い。
そして厚い雲に覆われていてその濃淡の変化なども観察できれば木星同様に面白いと思われる。
しかし理由は知らないが木星や土星のような金星画像というのはあまり見ない。
なにか事情があるのかもしれない。

火星は外惑星なので満ち欠けはしない。
しかし季節の変化があるので、南極や北極の氷が蒸発して縮小したり、
砂嵐が発生して地上の景色が見えなくなったりするらしい。
これらはアマチュアの望遠鏡でも観察でき、多くの人が見たり撮影したりしているそうだ。

どっちが楽しいかというのは難しい質問のようにおもう。

まとめると、
眼視派に人気があるのは金星、観測派に人気があるのは火星

>642
＞火星は外惑星なので満ち欠けはしない
ちょっとはしますね

昔は「はい座」と呼ばれていた筈なのに、最近ではいつの間にか「はえ座」に統一されているようですが、
いつ頃から「はえ座」に一本化されたのですか？

静岡はなぜ雪が降らないのですか？

>>646
暖かいから
雪雲が流れにくいから

>>617
言われていることはもっともだと思います・・。しかし、にっちもさっちもいかないため、せめてヒントでもと思い質問しました。
不愉快にさせて申し訳ありませんでした。

>>618
できるならもぅ少しヒントをいただけると大変助かるのですが・・。

>>630
ありがとうございます！！大変助かります。
この問に対する解答の概略を言葉で説明したいので、わかりやすく解説をお願いします。

>>648
をいをい、
>>630以外にどんな簡潔な説明があるっていうんだ。

何で星って光ってるの？

その天体（あるいは物質）の放射する電磁波の波長が可視光線域と重なっていると
光っていると感じられます。

>>646
１９９６年３月には３回も降ったらしいよ

アメダスでも降雪ポイントが無いのは不思議
大手町でもあるのに･･･

>>648
口先ばかりで全然反省してないでしょ。そうやって
今までしのいできたのかな。ろくなもんじゃない。

ほんとににっちもさっちも行かないのなら、不勉強を
恥じて諦めて一からやり直すか、先生に質問に行く
べきだな。

>>650
それぞれの星が太陽みたいに燃えているから

×燃えているから
×萌えているから

（教えてｸﾝをお節介ｸﾝが放置すれば済む問題ジャマイカ？）

来年、月がすばるの一部を隠す現象が起こるらしいのですが、肉眼でも見えますか？
あの明るい月のそばじゃすぱるの光なんてかき消されちゃうかなぁ・・・
望遠鏡じゃないとダメ？

厳しい気ｶﾞｽ

望遠鏡でなくても双眼鏡があれば見えると思うけど、
肉眼では月が明るすぎると思う。
月がなくても、すばるが見えない人多いし。

月を中心に巨大な輪っかが出来てたけど、あれ何て言うの？

>>660
>>7

>640
＞霧は雨を降らすことはできますか？
霧雨（きりさめ）を降らします。通常の雨よりもかなり細かいものというより、霧そのものですが。

土星の輪は岩石や氷の粒の集まりだそうですが、これらは何故土星の衛星として勘定されないのですか？

>>663
惑星の衛星を認定するのは国際天文学連合(IAU)。
そしてIAUが衛星の認定に関する条件を定めている。

詳しい条件がどんなものかは知らないが、おそらく衛星の軌道が計算できて
（つまりいつどこの位置にあるのかが計算できる）その通りの位置で再観測された
といった程度のものだと思われる。

http://www.astroarts.co.jp/news/2002/01/07uranus_satellite/index-j.shtml
こんな感じに衛星を発見しても、それが認定条件を満たさないと発見を取り消されて
しまうこともある。

輪を構成する粒子は当然のことながら、個々の粒子が観測できているわけ
じゃないから、いつどこの位置にその粒子があるのかが分からないから
認定条件を満たさずに衛星とされない。

>636
＞雲と霧のちがいってなんですか？
こんな難しいのやってるのか。
これは全国高校物理コンテスト「物理チャレンジ２００５」の問題
「なぜ雲は落ちてこないか？　また雲の中の水滴がどうなると雨になって落下してくるか？」
の派生だろ。
数学オリンピックは知ってると思うけど、その物理版。
回答は「物理チャレンジ２００５」で検索。

>>646
＞　静岡はなぜ雪が降らないのですか？
「田舎に泊まろう」や「鶴ベイの家族に乾杯」のような旅先で出会った、その土地の
人情や旅情を伝える番組で雪が降ると撮影が大変だから中止になり放送されないからそう見える。

>>664
なるほど、そういう条件があったのですか。
ありがとうございました。

素朴な疑問なんですが、日本で一番晴れが多い都市て何処ですか？

>>650
黒体輻射で光っている。熱源は中心部の核融合
っとマジレスしてみる

>>667
「都市」とは何かという定義の問題になると思われ。市区町村まで含めるならば、
自ら日照時間日本一を名乗っている、山梨県北巨摩郡明野村（現北杜市）になるのでは。
■4-24　 日本一晴れの日が多い村（日照時間日本一）
http://ku0811.hp.infoseek.co.jp/newpagenihonichi.html#4-24

都道府県の県庁所在地に限定するなら、「甲府市」
各都道府県（県庁所在地）の日照時間
http://www1.ocn.ne.jp/~yasuko/nisyou.html

>>667
市街中心部でなくていいなら、富士宮市北東部、市境近くにある


富士山測候所。

>>669
へぇへぇへぇ〜
甲府が一位とはなんとなく予想外
岡山か高松あたりかなあと思ってたよ

>>670
富士山に測候所は既にありません

>>672
無人化されただけで、今もありますよ。

へー、へー、へー　（３ヘー）

>>669
なるほど参考になりました、有難うございます。
新潟県に住んでるから結構気になったもので。

質問です。
密閉した部屋でヒーターを加湿器なしで使っているとノドがカラカラ
になるのはナゼなんでしょうか。

ネタにマジレスするが

熱せられると空気中の水分はどうなるか考えたまえ

>>677
窓に結露したぶん、空気中の水分が減るということでしょうか？

>>678に自己レス
ヒーターをたけば結露した水は逆に気化するんですよね？
すいません間違えました。

>>677
部屋が熱せられると気温が上がって、中学校で習った飽和水蒸気量てやつが
増えて、湿度が下がるということでしょうか？

埼玉の朝霞なんだけど、なんか１０時過ぎぐらいから異様に風が強くなる。
寒いし風強いし、もうガッコいかね。

冬っていつもこんなふうだったっけ？
明け方~朝は風がそんなんでもないような気がするんだけど。

>>679
正解

教えてください。
雪の降っている地方の方は大変だと思うし
とても寒い今年の冬ですが、
このような記録的寒波の後に来る夏と言うのは
どのような傾向になるのでしょうか。

すみません、大変初歩的な質問なのですが、年周視差について広辞苑にこうあります。
「地球と太陽とから見た天体の方向の差。通常はその最大値、即ち地球の軌道の直径
の両端から或る天体を見る秒で表した角度の半分」
この「秒で表した角度」という意味が分かりません。＊度というのを＊秒に置き換え
るということですか？　例えば、１度を１秒に……という具合に。

1度は３６００秒だよ。秒単位で表すってこと。

そうか、角度の単位としての秒を知らないのか。すまんかった。
1分＝１／６０度、1秒＝１／６０分＝１／３６００度
っていう、度より下位の角度を表す単位があるんですよ。

>>685
あああ、なるほど、そういう意味だったんですか。
よく分かりました。ありがとうございました。

最近金星質問スレが多いからage

もう専用スレ立てようよ

「今見えてる明るい星は金星か火星か木星です その1」

スレの乱立助長することにならんか？

「世界の天気」というスレッドを立てようと思ったけどできませんでした。

過去にはあったんですか？　１スレぐらいあってもいい気がするけど、この板の人は関心外ですか？
立ててもいいという人お願いします。

>>690
タイトルよりも『何を話し合うスレ』なのかを書かないとダメだろ。

過去10年間、本州で積雪が一番少ない地域はどこですか？

太陽フレアの原因というのは
コロナで発生する磁気リコネクションによってちぎれた磁場の片方によるものでしょうか？

原因となると難しいね。光球面以下でのガス運動による磁場配位の変動、
というところか？磁気リコネクションは磁場のエネルギーを粒子の運動
エネルギーに変えるエネルギー解放のメカニズム。フレアのエンジン
部分。

ありがとうございました
やっぱり一言で表すのは厳しいですね

以前宇宙の終わりとかなんとかのNHKスペシャルで見たのですが
宇宙は一つだけではなく、僕らが住んでいる地球がある宇宙と別の宇宙が繋がっていると
言ってました。宇宙と宇宙を繋ぐ空間に入る為には莫大なエネルギーが必要だとも。

なんでそんな事が解っているのですか？

>696
妄想

>697
空想

>>696
計算。ただし、計算の元になる前提が予想。

>>692
湖・河川・干潟

>>700
温泉・墳火口・煙突

たまに太陽が出てる間月が薄らと見える時がありますが、なぜ見えるんでしょうか

運が良いからです

>>702
太陽に照らされた月が晴れた昼間に見えないと思う理由は？

太陽と月の間に十分な角度があれば月の太陽に照らされた部分が
地球から見ることができます。
曇っているとか、かなり霞がかっているとかでない限り、
空より月の方が明るいので見ることができるのです。
夜に見える月と違うのはせいぜい「太陽が出ていて空が明るい」だけですね。

>696
今のところ、いろいろな天文台での観測結果をいちばん無理なく説明できる仮説。
銀河クラス以上のスケールの話になると、
スケールが大きすぎて人類には実証試験も直接的な観測も難しい。
だから仮説を立てて観測結果と比較するくらいしかできない。

>>704
ぶっちゃけ太陽は昼、月は夜出るものと思ってる人もおるから。

実際恒星ですら条件が良ければ昼間に望遠鏡で見える事があり
ますからのう。
さすがに肉眼じゃ背景の青空とのコントラストが低すぎて無理
だと思うけど。

あと、豆知識として、
午前よりも午後のほうが昼の月は見えやすい
というのは、午前に見える月というのは下弦に近い月で嵐の大洋側が光っているので
光度が上弦の場合よりも若干落ちる

シリウスは昼間にも見えるのかな？

>>707
う〜ん、、、理屈ではそうでも見た目的には大差ない気がするけどなあ。
偶々見かける確率が高いと言う意味では朝方に西の方にある満月過ぎの
月を見る確率の方が大きいかもしれんね。
午後とかだと外に出なかったり建物が邪魔だったりしそうだし。

日の入りについて質問です！

夏至の日が日照時間が一番長く、冬至が日照時間が一番短いのは判りますが、
日の入り時間が一番遅いのが夏至で、一番早いのが冬至じゃ無いですよね？

さっきネットで調べましたが今年の冬至よりも2週間前くらいの方が
日の入り時間が早い・・・

この事実をうまく人に伝えるにはどう説明すればいいのですか？

>>704
山の上にいくと空が暗くなって、
昼間の月も見えやすくなります。
スイスのユングフラウヨッホ（標高3454ｍ）に
いった時、新月４日前の細い月が昼間に見えたのには
感激しました。

>710
その通り説明するしかないんじゃない
｢日の入りが一番早い日が冬至とは限らない｣
｢日の出が一番遅い日が冬至とは限らない｣
｢日の入りが一番早い日と日の出が一番遅い日は同じ日ではない(とは限らない)｣←コレが一番いいかもね
｢昼の時間が一番短い日が冬至｣

コレだけ言っても理解できない人に説明するのは難しいかと

>>712
理由が判らない・・・

>>708
望遠鏡なら

>>683
＞　この「秒で表した角度」という意味が分かりません。
ＪＩＳ（日本工業規格）では度の１０進法で表示するのか望ましいとされています。３５度４５分は３５．７５度にしてください、というふうに。
質問者は図面にいつも度で書いているため、それ以下の分や秒を知らないかったのでしょう。
知らないで図面書くなんて不安だな。不安に陥れる図面書くなんて第２の姉歯建築士だ。

>>688
＞　もう専用スレ立てようよ　「今見えてる明るい星は金星か火星か木星です その1」
金星が夕空に明るく輝いているからな。一般の人は見ても星の名前わからないからな。つまり
「輝く星も流れる雲も名前を聞かれてもわからない」状態。「島人（しまんちゅ）ぬ宝」/BEGIN
１番最初に見える星だから一番星と答えておく。つまり
「一番星に祈るそれがわたしの癖になり夕暮れに見上げる空心いっぱいあなた探す」星です。涙そうそう/夏川りみ
忘年会のカラオケで沖縄ソング歌ってるのか。

ﾄﾗﾌって何ですか？

>>715
なんか変わったレスだなあと思ったら、野崎氏でしたか。ｗ
いつもご苦労様です。

>>715
なんか変わったレスだなあと思ったら、野崎氏でしたか。ｗ
いつもご苦労様です。

質問です。
東京ですが、現在（17:15）西南の低い位置にある白い明るい星？って何でしょうか。
よろしくお願いします。

ﾆﾔﾘ

失礼しました。金星みたいですね。

まあこれも後10日もすりゃいなくなるだろ

1月30日くらいになったら明け方4時くらいにでも書き込んでおくようにすればよい

>>710
夏至と冬至はもともと太陽の見える中心位置から決まるものなので、
誤解はない。
質問のような疑問が生まれる一番の原因は、太陽の出没の定義。
太陽の中心でなく、上縁が地平線にかかった時点とされているため、
太陽の中心と、日出、日没を意味する点は微妙にずれている。
これが、冬至であれば、最も遅く日が昇る日が2週間ほど遅れ、
最も早く日が沈む日が2週間ほど早くなる原因となっている。

>>723
それが理由なのか？
たしか地球の軌道が楕円であることと関係があるはずだが。均時差とかいうやつ。
http://www1.kaiho.mlit.go.jp/KOHO/faq/astro/sunrise.html
とかが参考になる。

>>723
ぶっちゃけ関係ない

>>716
海洋底が溝状に深くなっている場所で、要するに海溝と同じものだ。
6000mより深いものを海溝、それより浅いとトラフと呼ばれる。
英語では "trough" 海溝は "trench"

ウィキペディア「海溝」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%95

>>724の指摘が正しいようですね。すみません。
夏至・冬至は、平均太陽時でないときちんと決まりませんね。
勉強します...

>>724
ありがとうございました。
子供の頃から夏至よりもその後の方が日が沈むのが遅いと
感じて、大人に聞くと「それは勘違いだ」と否定されてきたのですが

スッキリしました！

あの頃の小中学校の先生って適当だったんだな・・・

>>728
先生は適当だよ。
中学のとき理科の先生に「ウィルソンの桐箱というのが欲しいんだけど高価なんですか？」
って聞いたら、「桐の箱は高い」って答えられて、中２ながら呆然として後の言葉をなくした。

理科…の先生だったよね？松長先生。

まあ教師なんつうのはルーチンワークだから必ずしも自分が教えている
内容について理解が深いとは限らんからなあ。

うちの中学の理科教師も電磁誘導について外部の磁界の変化を打ち消す
向きに電流が流れると大嘘（つか基本中の基本だよな）を長年教えてい
たのバレたし。（正しくは外部の磁界の変化を打ち消す向きに磁界を生
じる様に電流が流れる。当然コイルの巻き方によって流れる方向は変わ
る）

>>729
>ウィルソンの桐箱
ここは正しく「霧箱」と書いておかないと話としてオチないと思う。

>>729
先生としてはジョークで返したつもりだった、という可能性も。

＞外部の磁界の変化を打ち消す向きに電流が流れる

それで正解だと思うが。その表現からは、その電流で発生する
磁界が打ち消す、という意味に取るのが普通だとおもう。

>>728
均時差を正しく理解してる先生は少ないと思うよ。
小中の理科の先生はもとより、天文学で博士号持ってる
人でも、知らない人は結構多い。しかたないよ。

デザイン系の短大で製図の授業で来てた建築士の特別教師が
磁北と真北にはズレがある。って教えてて、
「真北から子午線方向に磁北のある地域では、そのズレは0になるんですか？」
と聞いたら「そんな事は無い」と答えられた。
釈然としなかったので後に調べたら自分が正しかった。

>>734
っていうか、なんでそんなくだらない質問するんだ。
調べるも何も、あたりまえじゃんか。

>>734
いや、その先生が正しいな。ズレは0°とは限らない。180°になる場合があるでしょ。

>>732
ああ、その表現だけではそうとるべきなのかもしれなね。

でもその先生は
（１）垂直に立てたコイルに上からＮ極を近付けたらコイルの上側がプラス極になった。
（２）では同じ実験を（１）と逆巻きのコイルを使ったらコイルの上側が何極になるか？
と言う私の質問に対して（１）と同じく上側がプラス極になると答えてたので件の言葉を
言葉通りの意味に認識してたって事でアウトなんですわ。

ってスレ違いだね、こりゃ。

>>737
ん？磁極と電極のプラスマイナスを混同してたってことか？
だとすれば、アホすぎるよ、その先生。

単純な質問で悪いんですが、雪が降る条件ってありますか？
湿度や気圧や温度が関係すると誰かが言ってたのですが

>>736
ああ、ごめん。その通りだな。
あとづけで言うのもなんだが正確には
「日本以外のどこかの地域では、真北と磁北がピッタリになる場所もあるってことですよね？」
って聞いたんだ。

教師だからって信用してはならないって話。

>>710
＞　さっきネットで調べましたが今年の冬至よりも2週間前くらいの方が日の入り時間が早い・・・
＞　この事実をうまく人に伝えるにはどう説明すればいいのですか？
これは共通一次の地学の問題に出たことがある。受験参考書の模範解答を丸暗記して説明する。
でもそんなことしてもウケないしな。
オレの真上にある太陽守りきれなくなり早く日の入りになる。と答えておく。
それ「花のように散りゆく中で」のイントロの「花」ORANGE RANGEのラップのとこだろ。

>>729
ウィルソンの霧箱は１００円ショップで買った小物で自作したら。
主婦向け番組や雑誌の人気企画１００円ショップで買った小物を使った収納術みたいに。
科学クラブで作って文化祭の目玉になる。
ウィルソンの霧箱は素粒子を見るためのものですが、今では気象のダイヤモンドダストを見せるのに使います。キラキラ光ってきれいだからウケる。

>>734
＞　「真北から子午線方向に磁北のある地域では、そのズレは0になるんですか？」
江戸時代の日本が０だった。だから伊能忠敬が測量に補正が要らなかった。測量の裏わざだ。伊能家の食卓だ。
次は飛鳥時代の法隆寺。モグたんみたい。
この時代は１７度ずれている。法隆寺を掘ったら１７度ずれた遺跡がでてきた。
法隆寺は燃えて再建されたのか。これは考古学上の大論争。考古学板できいてくれ。

ただ、現象の理由が知りたい。天文物理学者達の下らない説明は、聞きたくない。
現象が起きる真の理由が知りたい。仮説には興味が持てない。
何時までたっても証明が終わることがない下らない理論など必要とはおもえない。
観測結果は、常に正しい。観測事実に仮説や理論が合わなければ、
それがどんなに有名な仮説や理論であっても、その仮説や理論は間違いである。
私達にとって実用性がほとんどない天文学。
人類にとって一番大切な研究分野なのかもしれない天文学。
天文学が、正しく誠実に語られる事を望む。

>>738
この場合コイルには上向きに磁界が発生つまり上側がＮ極になる様に
電流が流れる訳ですが、その先生はその上向きと言うのを電流の流れ
る向きつまり「上向きに電流が流れる」と理解していた様です。
なのでおっしゃる通りかと。
人格的にはとても良い先生だったんですけどねえ。

高校の化学の教師にはもっとひどいのがいたけど。（人格的にも知識
的にも）

>742
聖書を読みなさい。コーランでもいいけど。

>>744
病人はスルーで。

>>742
> 観測結果は、常に正しい。観測事実に仮説や理論が合わなければ、
> それがどんなに有名な仮説や理論であっても、その仮説や理論は間違いである。

自然科学の訓練をしたことがない人にありがちな思考ですね

観測結果には常に「誤差」が伴います
特に天文学の観測結果には非常に大きな誤差が含まれるのが普通です
そこから意味のある情報を抽出するには非常に慎重な操作が求められます

そうやって苦労して得られた観測の論文も、常にレフェリーの審査や
同業の研究者の追試によって吟味を受けます
観測を説明する理論的な裏付けも必要です

観測データはその時代ごとの最高精度の観測で得られた結果なので、
常に「その時点での」観測結果を最も自然に説明できる理論を
組み立てるのは当然ですし、より良い観測が得られれば旧理論を修正していくのも
当然です

また逆に、従来の理論と矛盾する観測が得られたからといって
一夜で理論をひっくり返すようなこともしません
証拠を積み重ねて、その時点で言える範囲のことだけを言うのが科学です

無邪気に観測至上主義を唱えていればうまくいくほど自然科学は甘くないですし、
人間の知性や技術はそれほど優れてもいません

誘導起電力
コイルに電流計が接続された状態であれば、その電流はコイルを貫く磁束の時間
的変化とコイルの巻数に比例するが、コイルの両端の導線に何も接続せずに開
放した状態であれば当然、電流は流れずに、電流を流そうとする電圧が生じるだ
け。 その場合、コイルや磁石に反作用磁束も起こらず、ただ空回りする。
　　
コイルにメーターなり電球なりモーターなり何がしかの負荷が接続されれば回路が
構成され、反作用磁束が生じ、そのコイルと磁束の変化と接続した負荷の抵抗
に応じた電流と電圧が生じる。
　
それらを掛け合わたのが電力で、（更に細かく言うと力率と言うのも掛け合わせる）
また、その度合いに応じてコイルと磁石に機械的、力仕事である反作用も生じる。

始めは見えなかった木星の縞模様が、何度も観測しているうちに、目が訓練
されて見えるようになるいう話を聞きました。
どういうメカニズムなのでしょうか？

また、より早く上達するには
どういった点に気をつけるべきでしょうか？

修練を積めば、最後には目をつぶっていても見えるようになるとか。

視力に関して言えば、俺は、観測を始めてからアップしたよ。
そういうこともあると思う。

> >>748 ：名無しＳＵＮ：2005/12/31(土) 05:23:02 ID:0AMRJ1UD
> 始めは見えなかった木星の縞模様が、何度も観測しているうちに、
> 目が訓練されて見えるようになるいう話を聞きました。
> どういうメカニズムなのでしょうか？

× 始めは見えなかった
◎ 始めは分らなかった

空をぱっと見上げて星座が分るようになったときのことを覚えてる？
見えていても、分らないんだよ。

玄関を出た目の前の風景を細部まで誤り無く覚えている？
ただ漠然と見ただけでは記憶に残らないんだよ。

そゆこと

さらに訓練すると火星表面にありもしない運河を見る事もできます。

笠井オルソでオポチュニティーが見えました… orz...

最近イタイ書き込みが急増しましたね。

>>754
去年のことは気にするな

3学期が始まれば元に戻る

北極の寒気が蓄積期に入るのはいつ頃になるの？
エロイ人教えて！

昨晩から今朝にかけて赤い雨が降ったみたいなんだけどこれって何？
年末に車を洗車したばかりなのに赤茶色の斑点だらけｗｗｗ
黄砂の観測情報は無いみたいだし不気味なんだけど・・・

仮に黄道に対し鉛直に流星群がやってきてるとします。
すると地王求から見た輻射点は斜めになるんですよね？
黄道から90度じゃなく何十度か離れた。

>>758
誰かに恨まれたりとかしてないか？

>757
北極の熱収支は常にマイナスです。よって寒気を蓄えているという意味では年がら年中でしょう。
もちろん、その寒気が季節風でやってくるのは冬季という事になりますが。

>758
場所などの情報がなければ何とも答えられません。黄砂以外でも、雨の中に物が混じって
車などに汚れの斑点がつくことは良くあり得ます。その中身の成分が黄砂と思われる場合だけ、
黄砂の観測という事になりますが、他の場合は（火山などの場合を除き）発表されることは
まぁありません。

>>761
レス有り難うございます。
では､気象予報士が言っていた､北極の寒気には放出期と蓄積期
があり､現在は放出期であり､蓄積期に入ることにより､今の日本の
非常な寒さは緩んで行くことになる､という説明は正確ではない､
ということで宜しいでしょうか？

>>761
レス番と一緒だったのが冗談のようだけど名古屋です。
サビ止めの塗料みたいな色の泥水をぶちまけたみたいな感じでした。
２ｃｈ内でも名古屋一帯で報告があるようです。
黄砂と認定されるものであれば安心だけど、とにかくその色がエキゾチックで驚きました。

>762
私も気象予報士（非気象業界人）ですが、寒気の放出期と蓄積期という言葉は
聞いたことがありません。ただ推測ですが寒波の事を言っているのと思われます。
シベリアの寒気は西高東低の冬型になると日本などに降りてきます。これがいわゆる
寒波というものです。これが放出期にあたると考えられます。今日から１月４日ころが
それに該当すると思われます。
で、冬型がゆるむと寒気が北に移動戻っていきます。これが蓄積期という言葉で
表現されているのではないでしょうか？
最近のテレビ番組ではwebで質問などを受け付けている場合がありますから、
質問されてはいかがでしょうか？

>>764
有り難うございます。
でもその説明をTVで聞いたのは12月中旬頃であって､
局名も失念したいたため､ここで質問させて戴きました。
回答有り難うございました。

>>759
黄道面に鉛直な場合に限らず、一般に流星群の輻射点の位置は

・流星物質の軌道運動
・地球の公転運動

の各速度ベクトルを合成した方向になります

もし天文ソフトを持っているなら、太陽系表示にしてしし群の輻射点と
地球軌道とテンペル・タットル彗星の軌道を表示させてみれば、
輻射点の位置が地球軌道の接線と彗星軌道の接線をそれぞれ天球上に
延長した2点の間にあることが分かると思います

定常宇宙論が正しくて、空間自体が光を赤方偏移させる代わりに全方向に背景輻射を出す、という説を唱えた人は誰ですか。

>739
＞単純な質問で悪いんですが、雪が降る条件ってありますか？
＞湿度や気圧や温度が関係すると誰かが言ってたのですが

雪ですが、当然０度以上に温度が上がれば融けることになります。
しかし、周りの空気の熱はすぐには伝わらないので、地上気温が０度以上でも雪になることは良くあります。
一般的には気温が４℃くらいまで雪が降るとされていますが、８℃くらいで降ったのを見たこともあります。

次に湿度ですが、一般的に湿度が低いほど気温が高くても雪になる傾向があります。
雪から昇華によって気化熱が奪われるためと考えられています。

気圧については聞いたことはありません。気圧は湿度に影響を及ぼしますが、たいした影響は
ないと思われます。

今夜のしぶんぎ群ですが母天体は〒ソ∧゜ﾉﾚ・夕゛ﾉ卜ﾉﾚ(笑)彗星ではないのは明らかですよね？

昨日の夜、曇ってなかったのに月が無かった希ガスんだけど、新月だったのかな？

>>770
旧暦１２月３日　月齢２．０　東京の月の入り１８時５７分

>>771
サンクス

見あたらなかったのは単に視界に入らなかったからかな・・・
月を見つけられないような視力じゃないはずだし

質問です。
「北斗七星」「南斗六星」と同様に「東斗○星」「西斗○星」と呼ばれる
星群は、実在するのでしょうか。

検索をかけてみると中国語っぽいＨＰがひっかかるのですが、数字が
まちまちです。

>>773 はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ

他の星に方位磁針を持っていくとどうなんの？
確か全部の惑星・衛星が地磁気を持ってるわけでなかったよな？
確か太陽系の惑星（と衛星）はほとんど同じ平面上を公転してるけど南北は地球と共通なん？

>>775
地球ですら地磁気のNSは入れ替わるんじゃなかったっけ？
数千万年周期で

南極、北極はあるのに西極、東極が無いのはどうしてですか？
もしかしてあるけど知られていないだけですか？

>>777 はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ

あっ！！

俺のIDなんかスゲー！！hY+na+anだってよ！

>>779 はいはい、ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>773
天文オタクを約20年やってる日本人ですが、
東斗、西斗は、僕は聞いたことはありません。

あるのかどうかわからないけど、
東の空にあった星座は、半日たてば西に移動しているのだから、
東も西もないんじゃないかと。

天気図を見てると、等圧線やら等温線が引かれてますが、どうやって詳細に計測してるんですか？

海洋ブイみたいに、都合のいい所に観測する機械でもあるんですか？

>>782
等高線の書き方、小学生の時に習ったでしょ？
それを思い浮かべてご覧よ

>>775
現在、地球の磁場と自転軸は約6度しか傾いていないので、
方位磁針から方角を知ることができるが、
他の星でもそうなってるとは限らない。

その星に磁場があれば、方位磁針は磁場の通りの
方向を向くだけじゃないかな。
高圧電線も線路もないからね。

天王星の磁極は自転軸とずれててしかも、磁軸が星の中心を通ってません

>782
気圧や気温を観察しているのは、気象台、測候所等の他に、海洋ブイ、一般の船の観測結果も利用されています。
海の上では観測地点が少ないため、一般の船の観測結果が結構貴重です。
神戸海洋気象台には明治時代からのそういった船の観測結果が記録されていて、神戸コレクションと呼ばれています。
（また、天気図には活用されていませんが、灯台などでも気圧や気温を観測しているケースがあります。）

ただ、天気図を作るときにはそういった観測結果からだけではなく次のような物を利用しています。

９時の天気図の場合
前日の２１時の観測による天気予報における９時の各地点の予報値
↓
地上気象観測（気象台、測候所）、高層気象観測（ゾンデ）、海上気象観測（船、ブイ）などの観測値
↓
予報値と観測値を様々な方法（数値計算）で解析値を算出する。
↓
直接観測していない場所などの気圧や前線などを解析する。
↓
天気図の完成

といった手順となります。

>>781
なるほど、考えてみればまったくそのとおりです。
ありがとうございました。

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20051215/K2005121501130.html?C=S

>また、フィリピン周辺の熱帯の対流活動が活発で、過去の統計からこのような時は「西高東低」の冬型の気圧配置を支え、
>寒気を南下しやすくするという。

これはなぜこうなるのですか？

重力、引力はどうやって生まれるんでしょうか？
例えば遠心力は物体が回転するときに生まれるけど、引力はただ物体があればその物体に向かって引力が生まれるのか、それとも星などがもつ特徴（中心核の物質など）があってできるものなのでしょうか？

>>789
万有引力は2つの物体の質量の大きさに応じて生じる
物体を作っている元素の種類その他の性質にはよらない

物理板でするべき質問が多いな。
まぁ、いいけど

>>789
>重力、引力はどうやって生まれるんでしょうか？

誰も今のところ分からない
仮説はあるけど（例えば、一般相対性理論の空間の歪み）

お父さんとお母さんがセックスして生まれる。

すまん、少々驚かせたかな。俺も最初に知った時はショックだったよ。

>>786
ご説明有難うございましたm(__)m

>788
ポイントはこの部分です。
＞過去の統計からこのような時は
気候予測（長期予報）は、過去のデータの積み重ねから『○○だと、××する。』というように過去のデータを
もとにして予測するといった、経験的手法というのを良く用いられます。
（ただ、十年ほど前から数値計算も用いられています。）

また単純に考えると、熱帯地方の対流が活発だと中緯度での南北振動が活発になります。ということは、
寒気の南への侵入も大きくなるのは予測されます。

>>792
それは仮説じゃない
一般相対論では重力は第一原理で、理由はない

>>789
>重力、引力はどうやって生まれるんでしょうか？

基本的な力から重力と電磁気力と弱い力と強い力が誕生したそうな。
ここから先は大統一理論を勉強してチョ♪

>>796
理由なく導入するという意味では「仮説」と「第一原理」に意味の違いを見出せないが
どう使いわけてんの？

>一般相対論では重力は第一原理
違う

仮説という場合、検証が不十分な理論やモデル一般を指すのでは。
第一原理というのは、理論の出発点になる基本的な法則（数学で
言えば公理にあたる）。
どちらも、既存の理論から直接論理的に証明できるものではない
という点では共通しているが、第一原理の場合、検証が十分に
進んでいればもはや仮説とは呼ばれないと思う。

なぜ、論理的に考えないのか。
なぜ、非論理的な考えが許されてしまうのか。
なぜ、天文物理学が好きな人達は、本に書いてある事を信じてしまうのか。
なぜ、科学者達のくだらない嘘を悔しくおもえないのか。
論理的に考え、論理的に語る。
あたりまえの事を、あたりまえに。
「真実が知りたい」
このあたりまえの事が気軽に発言する事ができなくなってしまった天文学。
なんとか、論理的なものに戻せないだろうか。
ただ、知りたいです。どうしても。あきらめきれない。

次の質問ﾄﾞｿﾞｰ

>>800
>なぜ、非論理的な考えが許されてしまうのか
天文物理学における非論理的な考えとは何？ 論理的に指摘してね

>>800
何が言いたいんだ？
現代の天文物理学が論理的じゃないなら、>>802の言うように

>>699,705
ありがとです。
この仮定が正しければ宇宙の何処かには地球外生命体がいるんでしょうね。
いや、生命ですらないのかも…

アリゾナ州ツーソンに来たのですが、キットピーク天文台のことを知って
明日の夜に行きたくなりました。そんな突然の予約でも受け付けてくれるのか、
ご存知の方がいらしたら教えてください。

>>805

Kitt Peak ObservatoryのＨＰ（http://www.noao.edu/kpno/）の
tourist informationを読んでみれば？
っていうか、電話かけて聞いたら？
HP読むと、ガイドツアーは２０人以上は予約がいると書いてあるけど。

ちなみに、夜は要予約だってさ。

夜にフラっと勝手に見に行きゃいいじゃん
行った事のある俺からアドバイスすると、天文台の周辺には
赤い常夜灯がそこここに点ってて幻想的な光景が見られるぞ？
…って望遠鏡覗くのが目的？ｽﾏﾝｽﾏﾝｗ

皆さん、ありがとうございました。
書き込みしたのは前日の夜で、天文台に電話をかけるのがためらわれたので
（朝の電話のほうが迷惑？）翌日のスケジュールを立てるため聞いてみた次第です。
翌朝電話で聞いたら１、２週間前の予約じゃないとダメといわれました。

先ほど行ってみたのですが、麓の入り口に"road closed"の看板があり
反対車線のゲートは開いていたんですが、留学中のため勝手に入る様な
無謀なことはできないので諦めました。それでも、流れ星とか見えました。

話は変わりますが、Biosphere2はSo Exciting!でした。
（こちらは１時間毎にTourが組まれていて予約はいりませんでした）
Scienceに興味のある全ての方にお勧めです。学会１日サボった甲斐があったー

>>809
学会サボったのかよーーー！？　　　　　　オーケーーーーーー！！！　ＧＪ！
人生はエンジョイしなくちゃ！♪

>>764
遅レス失礼。寒気の「放出期」と「蓄積期」の用語に関して、気象庁の報道資料に以下の記述があった。
このすぐ上では「寒気放出期」という言葉が使用されているので、単なる寒波のことではなく、
北極震動に関連する言葉なんじゃないかな。
もっとも報道発表資料に書かれている言葉だから、正式な気象用語ではないのかも知れないけど。

＞北極振動：北極の寒気は、蓄積と放出を交互に繰り返し、その変動は「北極振動」と呼ばれるが、
＞その周期は一定していない。2005年9月から12月にかけてのこの変動の様子を指数として
＞表したのが下図で、2005年は11月中頃以降この北極振動が寒気蓄積タイプ（正の符号）から、
＞寒気放出タイプ（負の符号）に急激に変化し、12月以降は大きな負の値が続き日本を含む
＞中緯度に寒気を南下させやすくなったことが判る。

12月の天候　報道発表資料　平成１８年１月４日　気象庁 （9ページ）
http://www.data.kishou.go.jp/stat/tenko0512.pdf

>812
補足感謝
報道発表資料を読みました。８ページの
＞冬の寒気放出期に卓越しやすい三波数パターン
三波数パターンというのはいわゆる寒波の事（日本、アメリカ、ヨーロッパに向かう）なので、
>764の解説で良いとは思いますが、人によって表現は変わるかもね。
北極振動という言葉自体は２０００年前後で出てきた言葉だけど、ようは中緯度での気圧のリッジとトラフ
の震動の変化をもたらす原因のような物だから、ニワトリをとるかか卵かと言ったような気はします。

ただ、報道発表資料に使われているので、寒気の放出期なり蓄積期という言葉は正式用語かもね。
気象用語なんていうのは、ころころ変わるので（ｗ
勉強になりました。

昼間なのに時々空を見上げると月が薄っすら見えますが、そういう時は地球の反対側に住んでいる人たちは月が見えてるんですか？

>>813
地球の反対側だと、まだ月は沈んでいる時間だと思われ。

>>813
月と地球(できたら太陽も)を図に描いて考えてみれ。

>>814 >>815
ありがとうござんす

日本人ってやっぱり本当に凄いな・・・。あくなき創意工夫で逆境をチャンスに生かす。
こういうニュースを見たとき、心から日本に生まれてよかったと思う。

エチゼンクラゲの粉末に強力な融雪効果、雪害対策費30分の1に★２
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1136609435/

>>817
学問板で釣りはやらない方がいいよ

>>817みたいに偽のニュースで釣る人がいるけど、なにが面白いんだろう。
心を病んでるとしか思えない。

削除依頼。

今日の月はやけに黄色いですね。
そこで質問なんですが、
月の色って青かったり赤かったり黄色かったりしますが
何で変化するんですか?

大気の状態。（湿度やホコリなどの割合）
見る角度。（光が大気を通過する距離の違い）

青は珍しい。
火山灰や流星塵でそう見える事があると聞いた事がある。

日本には、何故、四季があるのでしょうか？
世界には一年を通して、季節が変わらない国がたくさんありますが、
何故、日本は四季があるのでしょうか？

鳥島、硫黄島、沖ノ鳥島、沖大東島、尖閣諸島、竹島に
気象台またはアメダスを設置しろ。
この地域の気象を知りたくてたまらん。

＞世界には一年を通して、季節が変わらない国がたくさんありますが、

嘘こくなよｗ　

一昨日、北海道の占冠で−30℃を記録して話題になってましたが
占冠の標高って300mぐらいであまり高くないですよね
それに北海道のアメダスは大体500ｍより以下の高さに設置されてるようなんですが
これは2000m以上の大雪山などに設置すればもっと低い数値が出ると思うのですが
そんなことないんでしょうか？

月と太陽のみかけの大きさ、ってなんでほとんど同じなんでしょうか？
たまたま偶然なのでしょうか。
それとも、もし見かけの大きさが違うと、地球の環境に影響をかなり与えたり
するのでしょうか？

>>828
偶然。

月と地球の距離は遠ざかっているから、見かけの大きさが一致
してるのは現代だけ。
(太陽の大きさも少しだけ縮んでいる)

>>828
たまたまの偶然。
もちろん太陽や月の距離が違えば地球環境は今とまったく違ってくるけど、
それと太陽と月のみかけの大きさが同じなのとはまったく関係ない。

皆既日食と金環食は…(ry

>>828
自分ではかるのが一番だす。
腕を伸ばして人差し指と較べてどれくらいの大きさか憶えておく。
精度は低いが、大きさはかわらへんのを納得できる。
後は脳の視覚処理の問題。

>>832は何か勘違いしてる気がする件

ありがとうございます。
やっぱり偶然なのですか。
何か特別な理由がありそうな気もするのですが・・・

>>834
勿論偶然。
月は45億年ほど昔は地球から数万�`の軌道を回っていたそうだから、現在の10倍
近い大きさに見えたはず。そして現在も年間5cmほどずつ遠ざかっているので、
将来はもっと小さくなる。従って現在月と太陽の見かけの大きさが同じなのは
単なる偶然。

って書いた後に829と被ってるのに気づいたけどアプしちゃう勘弁。

日本には何故、四季があるのでしょうか？
また、四季が無い国と四季がある国の相違は何なのでしょうか？

>>833
> >>832は何か勘違いしてる気がする件
ほんとだ、よく読まず書き込んでしまった。
勘違いごめん

>>824
地球の自転軸が地球の公転面に対して傾いているので、
季節によって太陽の昇る高さが変わり、
日本のような中緯度地方では日射量の変動の影響が大きく、
気候の寒暖が生まれます。

四季があるのは日本に限ったことではありませんが、
日本はその位置条件から、北方からの空気、
大陸からの空気、大洋からの空気が季節によって入れ替わり、
気候の寒暖、乾湿に鮮明な変化があります。

また、細長い島国であることから、地勢が変化に富み、
風景や動植物の変化から季節の移り変わりを知るのが
容易です。

冬の雪、季節の食べ物、虫の声、…等々。
これだけ四季の変化が豊かな国は、他にないんじゃないかな。


>>834
太陽と月の大きさがほとんど一致するのも、
すごい偶然だよね。本当に。何十億年の地球の歴史の中で、
知的生命の存在する現代に、太陽と月の大きさが一致する
期間が重なったんだから。

>>838
�dクス!

>>834
人間原理主義者なら、何か数式をひねり出すかもな。
地球に似た環境の惑星の軌道と、生命誕生に必要な潮汐力と
、知的生命誕生に必要な時間から、関係式が立てられる。
とはいえ、差が「一桁以内」という結果が出ればいいほうだろうが。

すみません、「五八金打」って何でしょうか？
色々ググッたのですが分からずじまいで…

>>841
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1093345735/

北極星が３重連星とは知らんかった
撮影された画像はどこにあるんですか？晒して

http://hubblesite.org/newscenter/newsdesk/archive/releases/2006/02/
すんまそん、ありました

>>842さん
ありがとうございました！

地球から見て月の向こう側とこっち側のラグランジュ点の距離は、月の回りを１ヶ月で回る軌道と同じ大きさですか。

>>846
宿題にしてはマニアックな気もするが、
ここにそのまま答が書いてある
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A5%E7%82%B9

東日本、西日本で12月の平均気温が戦後最低を更新したと報道されているけど
その平均気温はどこで計測されたものの平均をとっているのでしょうか？

というのは、戦後新たに統計を開始した地点がかなりあるはずで、
それはおそらく気温の低い山間部が多いんじゃないかと思い、
とすればもし全観測地点の平均を取っているならば昔より今のほうが
平均気温が低めに出てしまい、戦後最低といっても大した問題ではないような気がしたもんで。

なんかわかりにくくてすみませんm(_ _)m

>>848
観測地点が変化するから、統計の一貫性が保てないってことだよね？
気象庁発表
http://www.jma.go.jp/jma/press/0601/04a/tenko0512.html
産経の記事
http://www.sankei.co.jp/news/060104/sha055.htm
産経の記事によると、
「地域の気温は全体の平均がないため、高低は観測地点の平年差を平均して比較する。」
だそうで。
単純な平均じゃなくて、各地点ごとの「平年（過去30年の平均）」との比較で
気温が低ければ、平年より寒い、ってことになる。
観測地点ごとの比較だから、新たに観測地点が増えても関係ない。

>>849
なるほど
どうもありがとうございましたm(_ _)m

雑誌で、「カノープス観測の北限に挑戦！」てのがありますけど、
南半球でも似たような扱いを受ける恒星ってあるのでしょうか？
ソフトで試してみるとカペラが怪しいかなと思いますが、こういうのにこだわるのって日本だけな気もします。

あ、大体日本と似た緯度で。

質問です。
来週の月曜日なんですが、東京（羽田空港）付近の風向はどうなるのでしょうか？

>>853
天候に依る

>>853
つhttp://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/13/4410/13111.html
予報では羽田（大田区）の月曜の天気は
曇時々晴、降水確率20%
北北西か北の風が吹きそうな悪寒。

>>855
ありがとうございます。

って事は飛行機の着陸は南側からかorz


第二ターミナルのセキュリティーエリア内の北側にあるコーヒー屋から飛行機の着陸を見るのを楽しみにしていたのですが残念です

ガリレオ探査機がアンテナを展開できなかった自分の画像を撮影したそうですが
それはどこで見られますか？そもそも公開されてるんですか？

>>857
ガリレオのカメラはハイゲインアンテナの反対側に付いていたので、
自分自身の画像は撮れなかったと思う

ただ、ハイゲインアンテナの展開シーケンス中に、アンテナと同じ方向に
付いている太陽センサが「何か」に隠されたことが分かっている

このデータと探査機の姿勢データから推測すると、アンテナの骨のうちの
「2番」と呼ばれる1本がセンサの前を通過して、約35度まで開いた所で
引っかかっているという結論になった

ということで、多分この太陽センサの減光の話ではないでしょうか
http://www2.jpl.nasa.gov/galileo/messenger/oldmess/HGA.html

>>851
カノープスは昔、中国で南極老人星と呼ばれ、
これが見られると長生きできると言われてきました。
全天で2番目に明るい恒星(除太陽)が、北半球の人口の多い地域から、
地平線すれすれに見えるために生まれた伝説です。
天文ファンが、冬の観測で、カノープスを見つけた時の感動が
今の北限挑戦とかの源ではないかと思います。

南半球の事情は知りませんが、そういった経緯や状況が存在しないので、
あまりそういった事に喜びを感じる環境にはないかも知れませんね。

>>858
ほう、そうですか
天蛾に以前この記事が載っていてイラストが書いてあったので
てっきり写真が撮影されたのかと思っていました

双眼鏡をはじめて手にします。８×４２です。
今日の日中、２〜３�`くらい先の電柱でピントを合わせました。
その近くを飛んでいるウミネコの様子もよくわかりました。
で、いま、プレアデス星団を見たのですが、どうにもぼやけています。
これはさらに正確なピントあわせが必要なんでしょうか？
初心者なのでよくわからないのですが、月が明るいのも原因でしょうか？

>>861
正確なところは勿論わからないけど、ある程度慣れも必要です。

・モヤや薄雲がかかっていた。
・対物や接眼の外面が曇った。
・ピント合わせに無理があり、自分の目に無理がかかった。
・左右の視度調整がうまくできていない。
・対象が視野の中心から外れている。
・光軸中心から離れた位置で覗いてしまった。
・アイポイントから目玉がずれている。
などなどなどなどいろいろあるので…

>>861
すでに、自己解決してると思うが、
2〜3Kmの位置と無限遠では、ピント位置が違います。

気温と飽和水蒸気量の関係のグラフが中学の教科書に載っていましたが、
温度を1000度位までドンドン上げていってもあんな感じの
曲線が伸びていくのでしょうか？

>>864
グラフの延びは一様だったと思うよ。
ただしあまりに高温になると水素原子核と酸素原子核に分解してプラズマになってしまうけど
同時に圧力も上げていくと超臨界状態になって凄いことに。

>864
飽和水蒸気量というのは定義では、『空気１m^3中にふくまれている水蒸気の最大質量』ということになります。
問題になるのはこの空気という言葉になります。

小学生でも知っての通り、１００℃（厳密には違いますが）になると水は沸騰します。
これは水蒸気圧が１気圧よりも高くなるからそのようになります。
気温が１００℃になると、水が大量にあれば水蒸気圧が１気圧を超えてしまいます。
つまり空気に含まれている水蒸気とは言えない状態になってしまいます。
（無論混合物としての存在は可能ですが、その際も当然１気圧は保たれなくなります。）

勿論、大気の圧力が１気圧以上ある地球以外の天体で考える場合では意味がありますが、
気象学でいうところの飽和水蒸気量は以上のことから１００℃以上考えるのは意味が全くなくなります。

ですので、飽和水蒸気量というのは100℃以上はあり得ないというのが答えでしょうか。
（人によっては解釈が変わるかもしれませんが）

また、865さんが指摘されているように、２０００℃まで加熱すると水は酸素分子と水素分子に分解されます。
（ただ、この温度ではプラズマになっていませんが）