★★　宇宙開発総合スレッド　＜5号機＞　★★

あれだけ勢いあるのに、目に見える振動してないね。やっぱりすごいなー

「ハリセン」を徐に引っぱったぐらいの勢いで開くなｗ

あんなでかいのが…

太陽電池パドル（ＰＤＬ）
http://alos.nasda.go.jp/2/pdl.html


ＰＦＭ展開試験
http://alos.nasda.go.jp/photo/pdl_dpl2.gif
人間がそばにいるから、でかさがよくわかる

展開途中でパドルに映る太陽がまぶしいぜ。

たわんだように見えるのは広角レンズの錯覚？

ところで、だいちのデーター送信に関する不具合云々というのは直ったのか？

なんぱ

>>939
まだでしょ。
日本から直接通信可能な可視時間は短いから、色々と
テストしては検討して・・・だろうし。
簡単な不具合ならそろそろ。それ以外なら少しかかるよ。

おー。太陽電池パドルにオレの顔が映ってるじゃん。ちょと歪んでっけど。

>>942
おまえだったのか。

スーパー気球夢乗せて／直径１８．６メートル／宇宙機構、小野で耐久実験 - 福島民報
http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20060202/kennai-20060202093550.html

>>944
＞人工衛星でも困難な宇宙線の測定が可能になる
ここ意味わからないけど、どういうこと？？

>>945
宇宙から飛んできた宇宙線は上層大気と反応してねずみ算式に増えてシャワー状になる。
成層圏ならこのシャワーになりはじめの部分を効率よく観測できるってことじゃないかな。

>>946
なるほど、さんくす。

だいちは内蔵バッテリーがニッカドで、ASTRO-Fはニッケル水素。
どういう使い分け方をしてるのかな？

気球の破裂実験が成功　成層圏目指し宇宙機構（共同通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060202-00000179-kyodo-soci

>>948
だいちは夜でもレーダーとか、データ送信しなきゃならんから、大電流出せるニッカドを使ってるとか…

サイエンスウェブの最新号が
日本の有人宇宙船計画とかの特集組んでるけど
読んだ香具師いる？

日本の宇宙開発で耐久性をあげるためには任天堂の技術を導入すればいいと思う
ttp://d.hatena.ne.jp/EXAPON/20050613/p8
ttp://www.youtube.com/watch?v=yX3W8ipIADI
ttp://www.youtube.com/watch?v=SLlGSQHDwKc
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZYyCK7eW1-A

>>952
馬鹿じゃねえの、お前。

↑
ネタにマジレスカコワルイ

>949
実験後の体育館は、みんなドナルドダッグボイスになったのかな？

>>955
軽いからすぐ上に抜けるでしょ。つーか、そんなに充満したら窒息死する悪寒。ｗ

>>948
ニカド・・・世界中の人工衛星のメインバッテリーのスタンダード・・・っていうかほとんど
　　　　　　実績上コレを使っていれば、まずバッテリーが逝くことはない(ただし要熱設計)
　　　　　　みどり・みどり２　で壊れた電力系の不安を無くすため、
　　　　　　従来どおりのニカドを使っているのではと推測
　　　　　　「だいち」元々重いからバッテリー重量にも余裕がある？
ニッケル水素
　　　　　　アストロＦは重量的に厳しいので
　　　　　　リスク承知で充電容量がニカドの2倍のニッケル水素を使っていると思う
　　　　　　リチウムイオンで行こうともしたけどリスキーだから？
　　　　　　それとも基本設計の段階でニッケル水素の使用をｹﾃｰｲ？

蛇足
リチウムイオン
　　　　　　現時点では最強2次電池だが、
　　　　　　実績がないのでサブ電源以外にまず使われることはない
　　　　　　唯一の例外が工学実験衛星「はやぶさ」　
　　　　　　世界初のリチウムイオン電池をメインバッテリーに使っている変態設計。
　　　　　　使用電力量と重量制限のため壊れるリスクを承知で
　　　　　　リチウムイオン電池しか選択肢がなかった・・・・・orz
　　　　　　
もう全部リチウムイオン電池で行ってもいいんと思うんだけどﾈｪ・・・

>>957
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2005/1222.htm
これを足がかりに使われ始めるかな?

こういうの楽しそうでいいよね。

中古宇宙服が衛星に　地球に向け４日発進、メッセージも
http://www.asahi.com/international/update/0202/007.html
宇宙服衛星SuitSat-1を受信してみよう！
http://www.jarl.or.jp/Japanese/2_Joho/suitsat-1.htm

宇宙開発全般についてのスレです。
・次スレは>>970が立てる。
・sage進行。（E-mail欄に半角で「sage」と記入）

JAXA(宇宙航空研究開発機構)
http://www.jaxa.jp/
NASA(アメリカ航空宇宙局)
http://www.nasa.gov/
ESA(ヨーロッパ宇宙機関)
http://www.esa.int/
中国国家航天局
http://www.cnsa.gov.cn/
ロシア連邦宇宙局
http://www.federalspace.ru/
前スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1129124777/
過去スレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1116088435/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1094664104/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1047856690/
http://science.2ch.net/test/read.cgi/sky/1001120785/

ＮＨＫ教育テレビで今日２２：２５−２２：５０

ビジネス未来人「北の町工場宇宙を目指す」
小型ロケット開発関連の話のようです。

はやぶさタンは、バッテリーのみだと数時間だし、イオンエンジンつかえない。
そのかわり、枯渇しても太陽電池の発電が間に合うようになったら、
また息を吹き返す可能性が高い＞リチウムイオン
重さも軽いよね。ニッケル水素より。

なんか、松浦さんのBLOGに匿名さんからの謎のコメントが…。

>はやぶさ、取材にいくべし。
>動き有り。

わくわく。

ワクワクテカテカ

>>963
まじ？
ｷﾀ━━━━━━ (　今はこれくらいにしておこう。

>>965

単なる稚拙な妄想だけど…

・はやぶさタンはグルングルンで電気足らずで通信途絶
・2月ぐらいにはみそすりから回復60%?
・「ハイゲインが無理なら1bitでもいい…。」
・なんの便りもなけりゃ、私待つわ、いつまでもひたすら待つだけ。
・とーぜん、完全あぼーんの便りさえナシ。
・「動き」があったということは、なにかの便りが届いた?
・便りを出せるのは、はやぶさタン

どんなたよりがとどいても、それはわぁ〜い

おー。
JAXAサイトのTOPで、ASTRO-Fのフラッシュが煽ってまつ

>>961
CAMUIロケットの開発の話みたいですね。
興味があったんで見てみます。

なんか北海道って色々熱心だよな。

>>969
毎度と同じ、打上げ花火
鹿児島でもやっているぞ。

>>970
次スレ立てよろｗ

>>966
＞・はやぶさタンはグルングルンで電気足らずで通信途絶
通信はすでに途絶しております。復活を祈っているじょうたいでつ。

＞・2月ぐらいにはみそすりから回復60%?
40%ぐらいだったと思うよ。

＞・「ハイゲインが無理なら1bitでもいい…。」
っていうか、最初はローゲインアンテナでの通信でつ。1bitじゃないでつ。

＞・なんの便りもなけりゃ、私待つわ、いつまでもひたすら待つだけ。
その通り。待ーつーわ♪何時までも待ーつーわ♪

＞・とーぜん、完全あぼーんの便りさえナシ。
はやぶさﾀﾝはけなげですが、自分の死亡を伝えるのは無理だと思われ。

＞・「動き」があったということは、なにかの便りが届いた?
もしくは、単なる「自称」中の人のガセか…

起てたけど＜＞がちゃんと表示されてないや
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sky/1138974326/l50

立直した方が良い？

彗星表面で氷を確認、米探査機が初めて直接観測（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060203-00000411-yom-soci

>>973
別にそのままでも無問題。

っていうか、お疲れ様です。

>961
うがー見逃した
どうだった?

特注パーツ使用の設計を見直して規格品で間に合わせたら凄く安く上がった。
いやそれだけじゃなかったけど orz

あと、3秒間の無重力実験設備も作ったとか。

追加。
CAMUIロケットの中身の話は皆無だった･･･かな。
地元中小企業とロケットの絡みが主題だったので、技術の内容には踏み込まなかった。

大学が150万円かけて作ったロケットを中小企業がコストダウンしたら5万円になりますた。

液体酸素とプラスチックなエンジンで5万にしあげました

もうロシアかどっかの宇宙飛行関連の会社が目をつけてたような

しかし、流石プロだな。
5万円でも大学作成の150万円の機体より数倍綺麗に仕上がってる。

ところで５万円て、船体の材料費のみだよな？