ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ

法律相談板や法学板の人間なら、一度は辟易したことがあるんでは？
ヤフー知恵袋をはじめとする質問サイト、特に法律系の回答が、デタラメ過ぎます。


関連スレ（インターネット板）
『ヤフー知恵袋』『教えてgoo』の住民は知障.�W
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1336647317/l50
ヤフー知恵袋のDQN回答者たち
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1351527482/l50

無料だから自己責任

２ちゃんも無料やん

>>2
例えば弁護士の無料相談は
無料だからテキトーでいいってわけでもないだろうに

弁護士は，「弁護士でございます」って看板背負って相談受けてる訳だからそれなりに責任を負う訳で。

板は適当な返答するトウシローだけ。

正解＝ベストアンサー
とは誰も言ってないぞ

>>5
「みんなの法律相談」っていう
知恵袋的サイトは
弁護士も回答してるが、どうよ？

>>6
誰もそんなこと言って無いじゃん

民事裁判は、形式さえ整っていれば必ず受理されるのに、
「この程度じゃ裁判にならない」と勘違いをしている人が非常に多い。
それは、知恵袋で「そんなんじゃ裁判にならない」と書いてる人が多いせいか？

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1096106575
ヤフー知恵袋の回答があてにならないことがよく分かる好例。
知恵袋の回答者のテキトーさと、一見正確だと錯覚してしまう要素など、
「知恵袋の欠陥のいくつか」が、この質問に凝縮されている。

この質問に限らないが、半端に法律用語を使ってくる人が回答者だと素人的には「この人は法律に詳しい（→だからこの人の回答は正しい）」
というイメージを持ってしまうのだろう。

では、この質問について。

＜一番下の回答者＞
法律論と道徳論を混同している。
「そんなのあんたがおかしい」とかは他人の意見を募るカテゴリならいいとして、法律カテゴリでやることではない。

＜下から二番目の回答者（機種依存文字使用）＞
�@被害届についての知識がメチャクチャ
�AＰＳ２の貸し借りについて「民事上の不法行為に基づく損害賠償請求〜知った日から３年」と書いてるが、
この場合に適用されるのは金の貸し借りと同じで10年
�B
「警察の注意で済んだのが不思議なくらいですよ」とか言ってる事が不思議。
仮に架空請求だとしても、警察が注意を超えた行為はこの時点では出来ない、というか、回答者は、警察が動く理由以前に、犯罪の構成要件すら分かっていないっぽい
【総括】
ちょくちょく罪名を出している上に、
最後は「法は権利の上に眠る者を保護しない」ともっともな事を言って（これは正しいが）締めくくっているので、
さも「法律に詳しい回答者（→だから正しい）」と錯覚してしまう

＜�@わざと嘘回答をする人＞
故意の嘘と立証は出来ないだろうから違法性を問う事は難しいだろうが、なぜかわざと嘘回答をする人がいる

＜�A道徳と法律論を混ぜる人＞
ある意味最も厄介。邪魔なだけ。そもそも国語力がない。
「法律論で道徳論を展開する人」は勿論、
広い意味では次のような人も含む
→回答になっていない回答（例：心療内科を探す質問に対して「鬱病になる奴は甘えだ」とか論点ずれた回答）をし、
「質問のための場所」ということを分かってない人。非常に多い

＜�B紛らわしい日本語、言葉足りずの人＞
例えば「鬱病で障害年金申請は、５年は通院してないと難しいでしょうね」という回答。
これは、回答者としては「それぐらいの通院がないと年金がおりる可能性は低い」という意味だろうが、
質問者は「５年通院してないと申請権がない」と勘違いする可能性が非常に高い

＜�C個人の体験を普遍化してる人＞
「傷病手当金はこうやって貰いました。また、市役所で福祉支援を受けられます」という体験談はいいとしても、健保により、自治体により、
若干の違いがあるのに、「自分はこうだったから、他の人もそうだったはず」と決め付けてるﾀｲﾌﾟ。
回答の９割方は正しいだけに惜しい。
法律論でも、「全く同じ事例で私は勝訴しました、だからあなたも絶対勝訴します」は参考意見にはなるが普遍化は出来ない

＜�D思い込みや無知に基づく嘘回答＞
�@と違い、回答者の自覚なしの嘘回答。
「駅前に何がある？」などの地理的質問では古いままの知識で答えていたり、法律・社会福祉関係ではそもそもデタラメが多すぎる。
が、中途半端に法律用語を使ってるので、いかにも「凄い人が回答してる（→だから正しい）」という錯覚に陥る。
見る人が見れば、法律用語の解釈が間違っていたり、条文としての刑法は知っていてもその構成要件は知らなかったり、全く根拠なく「そんな事じゃ裁判できん」と思い込みで答えたり、とにかくひどい

>>1
「Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。」

と書いてるけど？

>>8
それを分かってるならこのスレ必要ないじゃんｗ
>>12が指摘してるように自己責任なんだから

>>12
さらに言えば、「嘘回答をしてはいけない」というルールも別にないしな。

>>13
なんで？
ベストアンサーに限らず、
全部の回答がデタラメなこともあるじゃん

掲示板で正確な専門知識得ようとしてる連中どうにかしろよ

特にNHK受信料に関して偽物弁護士とかが払え払えってうざいんだけど。

NHK受信料?
まさかお前は払ってないんじゃあるまいね。

無知が無能に無用を教える場所。それがYahoo!知恵袋。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Yahoo!知恵袋は低知能、低学歴者の集会場である。

質問者はネット環境が整っているにもかかわらず、
普通に検索すれば一発で分かるようなことを平気で質問する。

それに対し、回答者は生半可な知識しか有しないのに、
まるで専門家のように得意げに答える。

さらに愚かなことには、回答が明らかに間違いであっても、
それがベストアンサーになってしまうことがしばしばある。

馬鹿同士の馴れ合いは想像を絶するものがある。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
サービス名としては
「Yahoo!知恵遅れ」もしくは「Yahoo!ゴミ袋」の方が相応しいだろう。

まあ質問の場所だから、検索すれば分かるような質問するのはいいよ。
池袋から目白まで山手線で何分ですか、とかヤフー路線情報使ったほうが早いだろと思うが、まあ質問するのはいい。

問題は回答者だ。
デタラメ回答もそうだし、
「答えるまでもない」「「そんなくらい自分で調べろ」「調べて分からなくて聞くのが常識、まず調べろ」
などとの回答。
これは回答になっていない。
もちろん、「自分で調べろ」と思うのは自由だが、だったらなぜそれをいちいち書き込むのか。質問に回答する場所である以上、質問は自由だが、回答者が回答以外のことを書いてはだめだろう。
答えたくない質問ならスルーすればいいのに、いちいちイチャモンをつけるのはなぜか。


回答者の資質がおかしいのばっかり


●デタラメ回答（しかも回答者にその自覚がない）
●質問文に一言も書いてないことを勝手に読み取る（曲解）
●スルーすりゃいいのにわざわざイチャモンをつける

知恵袋って、自分が分からないことを質問する場所ですよね？その質問に誰かが答え... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1181714876

【ヤフー会員の皆様にご協力のお願い】

http://sabetsu.net/
ここに、「ドクター差別の『奇抜なコスチューム』」について、というアンケートがありますので、
ログインした上で「みっともないのでやめるべきだ」に投票をお願いします。

ドクター差別は自分に都合の悪いコメントは消して逃げていますが、
アンケート結果はごまかせません。

２ちゃんねるでの名誉毀損の手続きについて... - 法律 - 教えて！goo
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7197156.html

知恵袋以外のサイトもデタラメ回答満載だな

この板にある各スレでのデタラメ回答は放置、野放しでいいのかよ。

昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1364923841/

パート７１まで続いていた交通事故相談スレは、
「正しい回答を書けるのは俺の様な業界人だけなんだ。お前ら素人は黙っていろ。知ったかするな」
などと威張り散らしていた回答者が荒らしと化してしまい、スレとしては機能しなくなって現在閉鎖中。
保険屋と思われるその回答者が荒らしになってしまった原因を、スレ住民だけは知っている（笑い）。
ちなみにその回答者は、荒らしと化してしまってからは相談・質問事項に回答していない（荒らし専門）。

>>35
そのスレを貼る意図も意味も分からんｗ

>>24だった

>>27
バカだから分からないか

【任意入れ】交通事故相談スレッド　part69【二輪】
62 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/13(月) 10:32:52.51 ID:B66oYK+I
　>>48-49-50
　おかしいな
　意味わからねえレスになんで真夜中に即レスよ
　釣られんなよ自演が来てるぜ
72 名前：７７４ＲＲ[age] 投稿日：2013/05/13(月) 23:08:20.03 ID:TL5xrd4G
　ID:nfWzTI1T
　こんなレスするやつは法律板の自演野郎しかいねえよ（笑）
　かわらねえ馬鹿だな
　上げといてやるよ

78 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/13(月) 23:46:44.82 ID:nfWzTI1T [5/5]

79 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 00:30:23.50 ID:ccaiKCF7 [1/2]
　>>78
　またここで自演やるの？ここであんた何度目よ
81 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 00:36:59.15 ID:ccaiKCF7 [2/2]
　>>78
　スレ立ててもらってるじゃないの。帰りなさいや。
84 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 01:26:08.61 ID:r5uAatQD
　聖？アホな子か？
　ID:nfWzTI1T　ID:7y6VA2zQ

85 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/14(火) 01:30:40.69 ID:7y6VA2zQ [3/4]

86 名前：７７４ＲＲ[] 投稿日：2013/05/14(火) 15:28:44.84 ID:x8OHJmJx
　また変なのが湧いているな・・・・・。
88 名前：７７４ＲＲ[sage] 投稿日：2013/05/15(水) 00:50:20.51 ID:CQ8P1lj8
　>>85
　>>57
　これ君すごいね、

（教育・先生板）
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべき
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/

↑
学校で法律を教えないから、
デタラメ回答が蔓延するのだろうか。国民の法的思考力がないのだろうか↓


（法律相談板）
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50

（インターネット板）
『ヤフー知恵袋』『教えてgoo』の住民は知障.�W
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1336647317/l50
ヤフー知恵袋のDQN回答者たち
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1351527482/l50

（その他の板）
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
法律以外に守るべきルール http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
法律に触れなければ何をやってもいいはず http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/

学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢なことがある。


・「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」

・「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。


たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。


まず上の人については、下の人が指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。

下の人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
ということが分かっていない。
あとはこの会話例だと、
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それダメダメ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、 違法性があると判決される事例も同じく多いことを意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。


まあ、あとは一般的は話としては、
上の人の話を採用する形いいだろうな。
武田教授のブログとかにも「○○法違反です」とかよく書いてあったし。
解釈はさておき、とりあえず条文上としては違反ということで。

学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢なことがある。


・「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」

・「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。


たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。


まず上の人については、下の人が指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。

下の人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
ということが分かっていない。
あとはこの会話例だと、
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それダメダメ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、 違法性があると判決される事例も同じく多いことを意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。


まあ、あとは一般的は話としては、
上の人の話を採用する形でいいだろうな。
武田教授のブログとかにも「○○法違反です」とかよく書いてあったし。
解釈はさておき、とりあえず条文上としては違反ということで。

ヤフー知恵袋とかよりはマシなんだろうのがwikipediaだが、
法律用語の解説にことごとくwikipediaを引用してる弁護士だか行政書士だかのサイトがあったが、あれはどうなのだろうか？

てす

法律問題に限らず、ヤフー知恵袋の２ちゃん化は酷い
胡散臭いＰＣ版２ちゃんの方が
うそ臭さが分かりやすい故
逆に良心的じゃないかとさえ思う…

2ちゃん化というよりも、ヤフコメにしたって
在日特亜と、低能ニートの携帯依存症のストレス発散の場所だし
知恵袋にしても、「違反とかそういう回答要りません」とか
ガイドラインや法律無視の、クソバカが多いから救いはないね

アホーの場合は、かりに垢BAN喰らったとしても
おなじアドレスで、いくらでもアカウント量産できるが
2chの場合は、あぼーん常習のKS投稿者がいれば
リモホ単位で、アクセス規制を受けるだろ？

これが、一番大きな違い

>>36
ところがこういう基地外もいる。
世の中広い。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/3

>>37
ところがこういうキチガイがいる。
世の中広い。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358065120/77 2013/05/16 20:46:42.27 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332120755/168 2013/05/16 20:46:10.50 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/112 2013/05/16 20:47:13.07 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1336039273/105 2013/05/16 20:47:44.98 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1349911275/83 2013/05/16 20:48:15.69 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1158573412/693 2013/05/16 20:50:08.67 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358065120/88 2013/05/20 10:32:52.02 ID:yUjxQVWg
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/29 2013/05/17 13:55:33.63 ID:ju8Lfscx
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1259434720/108 2013/05/17 13:53:43.01 ID:ju8Lfscx
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1159462515/225 2013/05/17 14:13:57.72 ID:ju8Lfscx
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1355571783/96 2013/05/16 20:53:37.99 ID:tTf6rkzY0

【任意入れ】交通事故相談スレッド　part69【二輪】スレのレス番号62マルチコピペ編（１２件）

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358065120/77 2013/05/16 20:46:42.27 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332120755/168 2013/05/16 20:46:10.50 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332019947/112 2013/05/16 20:47:13.07 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1336039273/105 2013/05/16 20:47:44.98 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1349911275/83 2013/05/16 20:48:15.69 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1158573412/693 2013/05/16 20:50:08.67 ID:n68wwCs+
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1358065120/88 2013/05/20 10:32:52.02 ID:yUjxQVWg
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/29 2013/05/17 13:55:33.63 ID:ju8Lfscx
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1259434720/108 2013/05/17 13:53:43.01 ID:ju8Lfscx
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1159462515/225 2013/05/17 14:13:57.72 ID:ju8Lfscx
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1362460001/10 2013/05/17 14:15:22.25 ID:ju8Lfscx
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/car/1355571783/96 2013/05/16 20:53:37.99 ID:tTf6rkzY0

というより、法律の基本的な知識さえない人が多すぎる。民法にしろ刑法にしろ。
学校で法律を教えないせいなんだろうけど。



こんなニュースだって、
最低限の法律知識があればちっとも恐くない、
ただし裁判所からの通知を無視しては相手の言い分を認めることにあるからそれはダメだ、
っていうことさえ知っていれば
ちっとも恐くないことなのに。

学校で法律をちゃんと教えてるなら発生し得ない詐欺だ


↓



注文してないのに…“送りつけ詐欺”急増の実態(テレビ朝日系（ANN）) - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20130529-00000041-ann-soci


注文してないのに…“送りつけ詐欺”急増の実態

テレビ朝日系（ANN） 5月29日(水)16時43分配信
　自宅にかかって来る突然の電話。注文した覚えがないにもかかわらず、商品を送りつけられるという被害が今、急増しています。被害を受けないための対策を取材しました。.
最終更新:5月29日(水)16時43分

ID:8IRUbXgM

『荒らし』が『荒らされて』ようやく反省したか。
だがそれ『自演を晒されました』って自己紹介になってるぞ。池沼か？

ID:wqcw8JYH
ID:LuCeZKEq

『荒らし』行為をまとめられ、『荒らし』としてすぐにでも報告される状況にされた『荒らし』。
もちろん、「お前の『荒らし』行為は>>39にまとめたぞ」と公言されて
なおも『荒らし』行為を続ければ、荒らされている人たちからも、運営側からも
「俺を『荒らし』として報告したいのであればどうぞ」
という意思表示であると受け取られる。たいしたものだ。

勿論運営側はこの『荒らし』（ID:wqcw8JYH　ID:LuCeZKEq）の「アイツは自演している」が
嘘であると、調べればすぐに分かる。
『荒らし』（ID:wqcw8JYH　ID:LuCeZKEq）も自らの書き込み、「アイツは自演している」が、
素人が自分よりも優秀な回答を提示するのが気に入らなくて難癖を付けている、と分かって
いるので
「じゃあ、お前が自演していると運営側が認めればお前を規制に掛ける、お前が自演していない
と運営側が認めれば俺を『荒らし』として規制に掛ける、この条件で運営に掛け合おうではないか」
とは言い出せない。俺様は言い出せる（大笑い）。

「素人が自分よりも優秀な回答を提示するのが気に入らなくて難癖を付けている」

こっちの方が意味が通り易かったな。

「素人が自分よりも優秀な回答を提示するので、それが気に入らなくて難癖を付けている」

>>1

貴方が正解を書けば良いだけ。

↑
既に終了している知恵袋はどうにもできないんじゃないの？



〜〜〜〜〜〜〜〜

普段嘘ばかり言う人がたまに本当のことを言っても狼少年のごとく信用されないが、
逆に言えば、
８割本当のことを書いていれば２割が嘘でも全体が真実のように錯覚する。

知恵袋のデタラメ回答は
その回答も法律用語の使い方が正確であったり８割くらいは正しい記述なので、
残り２割りくらいは誤りがあっても、「この回答者はとっても詳しい人だ、正しい回答に違いない」と見える

お前らだってここで質問してくる奴に適当ぶっこいてる癖に
何を偉そうに講釈たれてんの？

女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にリンクの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。

うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法 http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。

活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告
http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。

法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。

同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25＝http://unkar.org/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://www.logsoku.com/r/gaysaloon/1368188493/25＝http://uradesktop2ch.net/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
（ちなみに、『怨み屋本舗リブート』の２巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』）

が、権利を主張すると「権利ばかり主張してアメリカ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」（※１）などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw

ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね
〜〜

〜〜
「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る

狙われた「クレヨンしんちゃん」　泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/）
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/ （魚拓 http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/）

横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。

小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906 （魚拓不可）
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。


（※１）
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/l50＝http://unkar.org/r/gender/1368717068/l50＝http://www.logsoku.com/r/gender/1368717068/l50
（＊２） 参考
【同性愛処】輪（繋がり・リンク） htt★p://do★usei★ai.dou★sets★u.c★om★/lin★k.ht★ml

サーベラスが頭沸いてるだって？？ｗｗ
お前らだろ、沸いてるのは。

サーベラスのやっていることは合法な行為。
そして株式会社である以上は常に乗っ取りや介入のリスクを負う。
それらが嫌ならば上場しなければいいだけの話だ。

2004年？のライブドアのニッポン放送買収騒動でも
「法律に触れない事」なのに、なぜか世間は叩きまくっていたが、
日本は法治国家だぞ。法治国家ということは、逆に言えば法律に触れなければ何をしてもいい。
法律に触れず、本人が正しいと思う事を他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？

飯能市民（旧名栗村の地区）の俺にとって西武秩父線廃線や国際興業バス撤退は許し難いが、
しかし、ライブドア騒動で民主党の岡田代表（当時）も言っていたように、
「ルールの中で出来る事をやった。『けしからん』という批判はおかしい」
という事だ。お前らの頭は2004年？から進歩してないな。

【政治】民主党の岡田克也代表、ライブドアの立会外取引「ルール内なら公正」 ログ速
http://www.logsoku.com/r/newsplus/1110306279/＝http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110306279/l50

ライブドアvsフジサンケイ３　「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 - カルトvsオタクのハルマゲドン／カマヤンの燻る日記
http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050219/1108834789
＞2005-02-19
＞■[事件]ライブドアvsフジサンケイ３　「ライブドア批判はおかしい」岡田代表 02:39
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050219-00000102-mai-pol
＞＜民主党＞「ライブドア批判はおかしい」岡田代表
＞民主党の岡田克也代表は１９日、福岡市での記者会見で「ライブドア」がニッポン放送株を大量取得した問題について「今のルールの中でできることをやった。けしからんというのはおかしい」と、ライブドアへの批判を疑問視した。
＞（毎日新聞） - 2月19日21時1分更新

・民主党岡田代表／ライブドアを擁護・ いとうたつみの2005年03月09日の1番目の記事 - 楽天ブログ（Blog）
http://plaza.rakuten.co.jp/tatsumikana/diary/200503090000/
＞これより先、岡田克也代表は３月８日の記者会見で、ライブドアの行動について「一定のルールの中で行ったなら、フェアでないとは言えない。

童貞関西人メッチャメチャキモい
回答が気に喰わなかったら謝罪要求してきて直ぐ絡んで来やがる
関西人精神大丈夫か？騒音おばさんと同じだよな
特にこいつ最低、完璧ぶっててキモい
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/douji_185
IDを変えてくる迷惑常習犯だ

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50

↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。

大型犬が亡くなり、溶かして庭に撒く事にしたいと思いました。水酸化カリウムはどこで手に入りますか？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1371196098/l50

【ネット】Yahoo!知恵袋に投稿された「犬の溶かし方」で騒然　 「大型犬が亡くなり溶かして庭に撒く」方法を質問　「人だろ」の声　★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1371231625/

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130627-00000595-san-soci

>>16>>17
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

ヤフー知恵袋や２ちゃんねるで
皆が質問と回答をし、
これまで極端に低かった国民の法知識レベルも飛躍的に向上するかと思ったら、
デタラメ回答満載で、
従来の「うそが常識としてまかり通っていること」が、
より一層、蔓延しただけだったでござる


【2ch】 一般人の半分ぐらいが勘違いしていそうなこと
http://www.youtube.com/watch?v=7kOEsRgvBP0

食事中に携帯ばかり触る友人について
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11101253391

学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」

Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
★★
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。
まずＡについては、Ｂが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。

Ｂの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
という事が分かっていない。
あとはこの会話例だと、Ｂは…
速度違反は許されないがｗ
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。

まあ、一般的は話としては、
Ａの話を採用する形でいいだろうな。
武田教授のﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○○法違反です」とかよく書いてあったし。
解釈はさておき、とりあえず条文上としては違反という事で。道路で自動車が制限速度1km超過でも条文上は違反であり、捕まる可能性がないﾜｹではない。

税理士や社労士などの
一応の法律の専門家でも、
民法など範囲外の分野については
「ちょっと法律に詳しい一般人」にすら大きく劣る知識だったりする

anglo_americanlaw_2　まだ、やってるよデタラメ回答の常連
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/anglo_americanlaw_2
anglo_americanlaw_2先生！いい加減やめてもらえますか

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/

社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/

当事者から見た精神保健福祉士　弐
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/l50

社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/


↑
専門家なのに無知な奴らども

当事者から見た精神保健福祉士　弐
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/l50 ←メンタルヘルス板
精神保健福祉士5人目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1363308064/l50 ←資格板

社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50 ←資格板

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/ ←法律相談板


↑
専門家なのに無知な奴らども

こいつの回答ほら吹きチェリージジイのネット弁慶だな
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_ansdetail.php?writer=douji_185

フェイスブックを作った人は誰ですか？ 有名ですか？ どこかに寄付した 寄付金の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1351866598

中には「自分の気に入らない物は全部知恵遅れ！！」なんて発狂してる奴もいた
その知恵遅れにいるのは君ですよ？

ヤフー知恵袋はデタラメ回答ばかりだが、
知恵ノートはどうよ？

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50



ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
★★
↑たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。

（１／２）

まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かっていない。

あとはこの会話例だと、Bは…
速度違反は許されないがｗ
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が（オービスで明らかなの含め）１ｋｍ超過を取り締まらないのは、コストの問題、測定精度の問題などもある。逆に言えば、それらが改善されれば１ｋｍ超過で摘発されるようになる可能性もある。
なお、道路で自動車が制限速度1km超過でも条文上は違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝだ。

ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授のﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○○法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上としては違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。

制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、ここを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能。

(2/2)

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50


（１／３）

ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ
「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
「教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。」


Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。

「「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。
それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？
私も少しは法律の勉強をしましたが、ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。

・・・本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。 」


★★


↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。

（２／３）

まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。

なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。

ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。

制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。

(3/3)

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50


（１／４）

ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。
★★
Ａ
「それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない」
「教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。」


Ｂ
「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。
民事と刑事で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。
北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『危険とまでは言えない』という判決も出ている。
お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。

「「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。
それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？
私も少しは法律の勉強をしましたが、ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。

・・・本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。 」


★★


↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。

（２／４）

まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。

なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。

ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。

制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。

(3/4)

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50


（１／３）

ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。

Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/

Ｂ
●許されるんだよｗ　「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。

↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。

（２／３）

暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。

まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。

なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。

ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞとかにも「○●法違反」とかよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。

制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら論破は困難)。

(3/3)

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50


（１／３）

ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。

A
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/

B
●許されるんだよｗ　「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。

↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。

(2/3)

暴行罪に関しては上記がB全文だが、
制限速度に関しての上記のBは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 ht★tp://dous★eiai.dou★sets★u.co★m/oth★ers.ht★ml」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ。

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50


（１／３）

ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。

Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/

Ｂ
●許されるんだよｗ　「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。

↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが、
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。

（２／３）

※暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ

まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。

なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。

ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞにも「○●法違反」とよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。

制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら素人が論破は困難)。

(3/3)

{OKwave}質問サイトに居るキチガイ女晒し{yahoo袋}
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363558823/l50

（法律相談板）
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/

（インターネット板）
『ヤフー知恵袋』『教えてgoo』の住民は知障.�W
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1336647317/l50
ヤフー知恵袋のDQN回答者たち
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1351527482/l50

（男女板）
{OKwave}質問サイトに居るキチガイ女晒し{yahoo袋}
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363558823/l50

（法律相談板）
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/

（インターネット板）
『ヤフー知恵袋』『教えてgoo』の住民は知障.�W
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1336647317/l50
ヤフー知恵袋のDQN回答者たち
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/internet/1351527482/l50

（男女板）
{OKwave}質問サイトに居るキチガイ女晒し{yahoo袋}
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1363558823/l50
「*大 手 小 町*」監査スレッド　Part93
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1373324233/l50

あてにしないのが一番

【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って・・・

JR総連・東労組を語るスレvol110
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/l50
↑
これは何スレか前だったが、
「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」
みたいなレスをしてる人



法律に無知すぎるだろ日本人

あともう少し権利も主張すべきだな。
アメリカ人みたいに権利ばかり主張したり、
フェミニストみたいに義務を放棄して権利を主張するのはどうかとは思うが、
ただ、義務と権利は本来同時に与えられるものだから
「義務を果たしてから権利を主張しろ！」はやや的外れなのだが、
しかしそうやって権利そのものを侵害していることが多い気もする。日本（人）って。

↓デタラメ回答ばかり↓

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/250-252

誠意は見せるが、現実的に支払えないものは支払えない。
これだけで良いです。
あなたは社会的制裁もちゃんと受けている

それが原因で結婚前から子供が出来ないことが分かっていた、
正常な夫婦生活が出来ないことが
分かっていたならば原因になり得ます。

ほぼ完治、子供も作れるならば、
それが原因で一方的に離婚というのは認められません。

本当に優しい良い夫だと思います。
だからこそ、夫から普通に自分の子どもを育てるという幸せを奪っていいのか…。
不妊は離婚の理由にならないんですね。それなら、本当に私のわがままですね。
離婚拒否のスタンスの夫に納得してもらえる金額なんてない気がします。

犬猫と同じにしてはいけませんが、子どもがいないので保健所から保護活動をすこーししており、
犬猫をむやみに繁殖させるのではなく行き場のない命を可愛がりたいと思って生活していたら、
人間もお金をかけて心を削って不妊治療するよりも、母親を求めている子どもを迎えた方が良いなと思っていて。
でもそれに夫を巻き込むのは…というジレンマです。

かといって独り身では養子は迎えられないので、結局配偶者はいるのですが…

まだ2ちゃんの方がいいぜ

babeggarの解答正しいです。
わたしに投票ください。
detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11112437376

>では離婚には応じなくても良いということでしょうか。

当然、離婚に応じる必要はありません。

>また、別居を止めることはできないのでしょうか？
>自分なりに調べたところ夫婦は同居の義務があるので
>勝手な別居はやめさせることが出来るような情報を見たのですが。

ああ、新居って姑がいない、あなたと妻の新居って意味。
妻単独の新居では無い。
当然、同居の義務がある。
ただ、姑問題は解決してあげようよ、という意味です。

この線で持っていってみてください。

>ちなみにそれで結婚生活が続けられた場合、今まで通り性生活をすれば離婚の原因になり得るのでしょうか？
>もし妻の性に対する要求を飲むなら一生セックスレスになると思います。

今までどうりって、月三回?いいじゃない。
ただ、しばらくは様子見してあげた方がいいね。
妻の要求全部飲むことは無いよ。
夫婦で性生活のカウンセリングってのもあるし。

>>761
>同居の義務があるっていうっても結局何年も別居していれば
>夫婦関係は破たんしているとして離婚になるよ。

スマンがこれが何を根拠にアドバイスしているのだろうか。

>調停ではもちろん離婚したくないと主張すればいい。
>単に証人がいる話し合いの場なので折り合わなければ決裂して終わりになる。

何の調停なのでしょうか。
審判に移行しないのでしょうか。
このあたりの法的根拠を明確に説明お願い致します。

もし、説明できないのならば、ご遠慮いただきたい。
ここは法律板だ。

どういう訳か 法律相談のカテには
質問者自体 頭イカれてるヤツが集まってくる。


おそらく 今の所 一番のイカれ頭
http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=c72demolongsnaphahuete_shin&page=1&flg=3&sort=2

御さんが動いてくれるならば安心ですね。
携帯を持っているならば、
それを動かして映っているかもしれないデータを溜めるだけで良い。
相手に向ける必要はないよ、ずーっと撮ったまんま。
後でまとめて見た時に、共通して映っているかもしれない。
ボイスレコーダーで車の色とナンバーだけ読みあげても良い。
そういう実際の証拠の積み重ねが犯人摘発に繋がるのです。

今日の おバカ質問

ただの｢自意識過剰｣。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10113327115

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50

↑
弁護士でもこのありさま

「時と場合による」橋下氏発言で維新・石原氏／川崎 - 速報：@niftyニュース
2013年6月21日(金)23時25分配信　カナロコ by 神奈川新聞
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/kanaloco-20130621-1306210020/1.htm

日本維新の会の石原慎太郎共同代表は２１日、川崎市内のホテルで演説し、同党の橋下徹共同代表による従軍慰安婦などの発言について、
「弁護士で理屈の立つ人だから、正しいことを言うのは決して悪くはないが、時と場合による」と述べ、苦言を呈した。石原氏は「（橋下氏は）３分間説教したら、１０分間言い返してくる」とも述べた。

石原氏は９条を含む憲法について、「言うことを言うためには、持つものを持っていないと、敵にばかにされる。こんな憲法は通用しない」などと述べた。

参院選で同党から全国比例で出馬する立候補予定者の講演会で述べた。

昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056

電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないコメント続出

「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解

「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。
↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね

鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。


えええあｋけおれれあええれれういれれ

法律に触れなければ何をやってもいいはず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/l50
法とは強制された規範である
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
法律以外に守るべきルール
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/l50



トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/

法律に触れなければ何をやってもいいはず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/l50
法とは強制された規範である
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
法律以外に守るべきルール
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/l50



トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/l50

法律に触れなければ何をやってもいいはず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/l50
法とは強制された規範である
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
法律以外に守るべきルール
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/l50



トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/l50
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/

法律に触れなければ何をやってもいいはず
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/l50
法とは強制された規範である
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/l50
罰則の伴わない法律に何の意味が？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/l50
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/l50
日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50
法律以外に守るべきルール
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/l50



トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/


　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/l50
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83


法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

>>1
まあ結局は専門ってことじゃないの？

大学教授だって、社会的立場も十二分にある”勝ち組”で、
いかにも頭がいいと思われがちだが、
中には専門知識はあれど論理力は小学生なみの論理的思考力しかない教授だっている
（さすがに論理学の教授とかの場合はそんなことないだろうが）

誤爆

【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って・・・

JR総連・東労組を語るスレvol110
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/l50
↑
これは何スレか前だったが、
「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」
みたいなレスをしてる人

教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4
↑
色々勘違いしている


法律に無知すぎるだろ日本人

あともう少し権利も主張すべきだな。
アメリカ人みたいに権利ばかり主張したり、
フェミニストみたいに義務を放棄して権利を主張するのはどうかとは思うが、
ただ、義務と権利は本来同時に与えられるもの（あるいは権利が先に与えられてもいい）だから
「義務を果たしてから権利を主張しろ！」はやや的外れなのだが、
しかしそうやって権利そのものを侵害していることが多い気もする。日本（人）って。

↓デタラメ回答ばかり↓

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/250-252

　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って・・・

JR総連・東労組を語るスレvol110
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/l50
↑ これは何スレか前だったが、
「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」
みたいなレスをしてる人

教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4
↑色々勘違いしている


法律に無知すぎるだろ日本人

あともう少し権利も主張すべきだな。
アメリカ人みたいに権利ばかり主張したり、
フェミニストみたいに義務を放棄して権利を主張するのはどうかとは思うが、
ただ、義務と権利は本来同時に与えられるもの（あるいは権利が先に与えられてもいい）だから
「義務を果たしてから権利を主張しろ！」はやや的外れなのだが、
しかしそうやって権利そのものを侵害していることが多い気もする。日本（人）って。

↓デタラメ回答ばかり↓

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/250-252

小田急のドラえもん電車がＮＧで西武線の９９９電車がOKって、どゆことー？ - Togetter
http://togetter.com/li/192869

で、結局どうなったの？
今はドラえもん列車って走ってるよね？

猫の餌付け（エサヤリ地域猫）をさせない街づくり3
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1344960143/754

754 ：名無しさんの主張：2013/11/10(日) 22:19:43.04 ID:vRvAimXX
法律の条文を提示できないのでは法治国家では無意味

世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50

日本人は間違った倫理観を変えられないか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/l50

>>81-83

精神科に入院した奴に質問がある
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1382776293/101-
にあるような

可罰的違法性の論点
違法性事由


みたいな法律用語とは、
あるいは抽象的危険犯だの有権解釈無権解釈だのの
法律用語を持ち出すと墓穴を掘るってことですね？

>>1
ネットの台頭に伴って
一般人の法律知識もレベル向上するかと思ったら
ネットに散らばってる法律論がデタラメだもんな

〈メディアに嫌われた男の告白〉　小沢一郎（生活の党代表）インタビュー　「マスコミは最大の既得権益者」　週刊ダイヤモンド　 赤かぶ
http://www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/915.html＝http://megalodon.jp/2013-0727-0507-39/www.asyura2.com/13/senkyo147/msg/915.html

武田邦彦　（中部大学） 裁判は死んでいる・・・JR西日本の無罪判決
http://takedanet.com/2013/09/jr_57ce.html＝http://megalodon.jp/2013-1004-2242-40/takedanet.com/2013/09/jr_57ce.html

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/l50

自由及び権利には責任及び義務が伴うことを自覚しろ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1354693834/34

法律で「漫画」を定義しよう
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319857964/13


レアyひるいぇおいりぇいるいぇいおりぇあいおりゃえりぃうおｒｙ
らいぇいるあいぇおいりぇあろい

知恵袋って法律や社会福祉など
専門知識がいる分野に関しては存在意義ないよな。

デタラメ回答ばかりだからあてにならない。
そのデタラメ回答を見抜ける知識がある人なら、
そもそも自分の知識だけでじゅうぶんだから知恵袋を見る必要がない。

つまり、誰にとっても必要ではない。

国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しる！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/35-46
↑そもそも「義務を果たしてから権利を主張しろ」の誤り

日本は法治国家か
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50


↑
アクメツって漫画だったかな、
「日本は法治国家だ、裏を返せば、法律に触れなければ何をしてもいいということでもある」
とあり、そりゃそうだ。本人が正しいと思って法にも触れない事を、他人の価値観でどうやって咎めるのかと。なんのための法律なんだ？

ただ、ここでいう時の「法律に触れなければ」ってのは、刑法のこと？
民法は？　「民法違反」って言い方はあまりしないし…

デタラメ回答者よりネタで質問してくるのやめろよ
こっちだって暇じゃねんだから（´(ｪ)｀）

ほんとこれ
２ちゃんねる以外の場所でネタ質問ネタ回答とかありえない

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50

法律の知識を英検で言うと、こんなもんだな

知恵袋住人　英検５級
２ｃｈ住人　英検４級
社労士行政書士警察官　英検３級
税理士・弁理士　英検準２級
弁護士・法学部大学教授・裁判官　英検２級


こう考えると、２ｃｈや知恵袋での相談がいかにあてにならないか、
そして弁護士であってもイマイチ無知なのが納得行くだろう。


参考
最終目標は英検準１で十分、まず困らない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1365448243/l50
教師の英語力
中学教師→英検２級
高校教師→英検２〜準１級
予備校講師→英検１級

ネットの台頭に伴って
一般人の法律知識もレベル向上するかと思ったら
ネットに散らばってる法律論がデタラメだもんな。
各スレの法律の知識を英検で言うと、こんなもんだな


ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/l50
高校で法律と経済を必修にすべき http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/l50


知恵袋住人　英検５級
２ｃｈ住人　英検４級
社労士行政書士警察官　英検３級
税理士・弁理士　英検準２級
弁護士・法学部大学教授・裁判官　英検２級

こう考えると、２ｃｈや知恵袋での相談がいかにあてにならないか、
そして弁護士であってもイマイチ無知なのが納得行くだろう。

参考
最終目標は英検準１で十分、まず困らない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1365448243/l50
教師の英語力
中学教師→英検２級
高校教師→英検２〜準１級
予備校講師→英検１級

ネットの台頭に伴って
一般人の法律知識もレベル向上するかと思ったら
ネットに散らばってる法律論がデタラメだもんな。
各スレの法律の知識を英検で言うと、こんなもんだな


ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/l50
高校で法律と経済を必修にすべき http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/l50
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/l50
当事者から見た精神保健福祉士　弐 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/l50


知恵袋住人　英検５級
２ｃｈ住人　英検４級
社労士行政書士警察官　英検３級
税理士・弁理士　英検準２級
弁護士・法学部大学教授・裁判官　英検２級

こう考えると、２ｃｈや知恵袋での相談がいかにあてにならないか、
そして弁護士であってもイマイチ無知なのが納得行くだろう。

参考
最終目標は英検準１で十分、まず困らない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1365448243/l50
教師の英語力
中学教師→英検２級
高校教師→英検２〜準１級
予備校講師→英検１級

ネットの台頭に伴って
一般人の法律知識もレベル向上するかと思ったら
ネットに散らばってる法律論がデタラメだもんな。
各所の法律の知識を英検で例えると、こんなもんだな。
知恵袋も一応は玉石混交（とはいえ割合的には石ばっかりだが）だが、そもそもその回答が玉か石か判断できるだけの知識があればそもそも知恵袋など不要という…　
結局、「誰にとっても」知恵袋は不要な上に、大半の人には害でしかない。

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/l50
高校で法律と経済を必修にすべき http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/l50
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しよう http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/l50
当事者から見た精神保健福祉士　弐 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/l50

知恵袋住人　英検５級
２ｃｈ住人　英検４級
社労士行政書士警察官　英検３級
税理士・弁理士　英検準２級
弁護士・法学部大学教授・裁判官　英検２級

こう考えると、２ｃｈや知恵袋での相談がいかにあてにならないか、
そして弁護士であってもイマイチ無知なのが納得行くだろう。

参考
最終目標は英検準１で十分、まず困らない
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1365448243/l50
教師の英語力
中学教師→英検２級
高校教師→英検２〜準１級
予備校講師→英検１級

こういったコピペを貼ったり、スレを立てたりしているのは
２ちゃん随一の基地外通称「ライト」です
皆様ご迷惑をおかけしています
苦情は「ライト」本スレへ

★130807 【昼間ﾗｲﾄ点灯虫性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛池沼番長】15
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1384530199/
複数板「ﾗｲﾄ」によるコピペマルチポスト報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1375874720/

ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答をどうにかしたければ
自分で正解回答を投稿すれば済むと思うが
どうだろう？

お手軽に回答を得たいと思ってるからそれは無理だろう
弁護士相談したあともしくは示談成立したあとこんなになったがベストだが
後者になると勝手に投票でベンストアンサーが決まるしな
ろくなシステムじゃないよ

諫早湾「水門開けるな」と長崎地裁 「開けろ」という高裁判決との矛盾は解決できるか

弁護士ドットコム 11月29日(金)14時0分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131129-00001001-bengocom-soci

特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見
http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑
日本人は論理的に考えることができない。
これは、日刊ゲンダイなどでもたびたび指摘されているし、
２ちゃんねるでも法学板なんかでよく言われる。
法律的に考えることも論理的に考えることも、なぜか日本人はできない（あるいは、できるけどしない？）


軍事力を強化し、民族主義、愛国主義を政治が鼓舞するのが（安倍首相の言う）「普通の国」だとしたら、北朝鮮も「普通の国」になる 生活の党
http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html＝http://megalodon.jp/2013-0722-2217-11/www.seikatsu1.jp/activity/press/20130717ozawa_interview.html
＞したがって、人類は、そして民主主義は、弱い人の立場に立って、より多くの人が安定した生活を営めるために、いろいろな社会保障をはじめとするセイフティーネットを考え、それによって民主主義は、資本主義は維持され、発展してきたのだと思う。
＞安倍さんが言っている国防軍などは、私のいう『普通の国家』とは、かなり違っている。軍事力を強化したり民族主義的、愛国主義を政治が鼓舞していくのが（安倍首相の言う）『普通の国』だとしたら、北朝鮮もだいたい『普通の国』になってしまう。
＞? 20130717 小沢一郎 Ichiro Ozawa 会見 日本外国特派員協会 ［高画質］ - YouTube
＞http://www.youtube.com/watch?v=4Jjw5Djukxk


小泉純一郎元首相の「脱原発」発言を小沢一郎氏が評価 「冷静に日本を考える人であれば、たいてい行き着く」 http://www.huffingtonpost.jp/2013/10/05/koizumi-ozawa_n_4049157.html
小泉純一郎元首相が、記者会見までして「脱原発」を促す意味(山本 一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20131112-00029725/
↑日刊ゲンダイなどへのﾘﾝｸあり
【リアルタイム速報】 小泉純一郎元首相が、記者会見までして「脱原発」を促す意味 - NAVER まとめ http://matome.naver.jp/odai/2137284652495043301

ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000001-sasahi-soci
　出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。

林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。

堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。

林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？　仲よくなったの？

堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。

林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。

堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。

※週刊朝日　2013年12月20日号

？

>>131
?

昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056

電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないコメント続出

「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解

「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。
↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね

鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。

昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056

電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出

「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解

「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね

鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人はできない。

日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される)、論理的に考える事が出来ない、と言われるが、女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例。
ﾒｽ車の賛否は別にして、韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく、そしてﾒｽ車賛成派は「彼女が痴漢された事あるならﾒｽ車賛成するはず」と感情論でしか言えない。
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし、韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが「不平等を訴え乗り込む男性客多発」「女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声」で長く続かなかった。
一方日本では、ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり、なっても「ﾓﾃない奴が反対してる」「家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈」みたいな感情論しか出てこないのが、まさに日本(人)の象徴だ。
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで、叩きの為の叩きだったなそう言えば。中国を「日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる」と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない)。
日本人は愛国心に乏しく「尖閣問題より今日の夕飯」だから公より個を優先するのかと思いきや、権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり、矛盾内包民族。
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず、日本人の悪しき習慣「皆やってるから」で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に「周りに流されるな！」と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」、読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/35-46
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83,2137
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/35-46
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

昔のいじめの被害届けと告訴について 娘のことで相談があります。 現在大学生の... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1132337056

電車のドアを抑えながら友達を待つ非常識女、蹴り出されるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Xy5MJAfpINU
↑法治国家とは思えないｺﾒﾝﾄ続出

「女性が輝く日本」に「女性専用車」は要らない！
http://agora-web.jp/archives/1563456.html＝http://megalodon.jp/2013-1022-1506-49/agora-web.jp/archives/1563456.html
＞この制度を「アメリカでは従業員をいつでも解雇することができる」と言う日本の一般理解は大変な間違いで、組合がある場合は労働協約が優先され、
＞組合のない企業でも「法律上許された公正の原則」内での解雇しか認められず、社内規則で解雇出来る日本に比べ決して簡単なことではなく、むしろ日本よりハードルが高い場合が多く、女性の進出を促進するにも極めて有効な手段である。
↑
「米国なら簡単に従業員を解雇できる」は大きな誤解

「慰安婦像設置に反対」米グレンデール市長の発言が韓国で波紋
サーチナ 10月11日(金)12時16分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000015-scn-kr
＞また、「グレンデールには韓国人が1万2000人も暮らしているが日本人は少ない」とし、「誰が勢力を持つかお分かりですよね」と述べ、韓国系住民の圧力があったことを示唆した。↑
米国でも曖昧な表現が使われることあるんだね

鉄道事故の場合大変な金額を請求されます事或いは確実にと申します事聞きました事 .http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13114665913
人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/
てんかん患者の事故に対して「親・身内の責任を問う」と言う判決がでましたが・・・ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12106403012
＞「日本は法治国家ではなく納得治国家で、罰しなければ国民が納得しないほど目に余るものは罰する法律を探してでも（別件逮捕同然のことをしてでも）罰するが、罰しなくとも国民が納得するものは違法であっても大目に見て何もしない」
＞これは山本七平の言葉ですが、まさに今回の判決はこのことを予言してましたね。

日本人は間違った倫理観を変えられないか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/233-











ホリエモンがフジに出られない理由は日枝会長との確執？〈週刊朝日〉
dot. 12月12日(木)7時7分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131212-00000001-sasahi-soci
　出所して以来、テレビや雑誌などメディアに引っ張りだこのホリエモンこと堀江貴文氏。しかし、フジテレビには出られないという。その理由を作家・林真理子氏との対談で明かした。

林：この前みんなで話しているとき、「そういえばホリエモンってなんで刑務所に入ってたんだっけ」って話になって、ほとんどの人が理解していないような感じでしたよ。

堀江：このあいだ池上彰さんとトークライブをやって、先生と生徒みたいな感じでずっと説教されたんですけど、池上さんが言うには「日本には“けしからん罪”というのがあって、君はそれでやられたんだ」って。池上さんに言われると、やっぱりそうなのかと思いますよね。

林：でも、堀江さんも会えばたいていの人は「いい青年だ」って感じると思うな。フジテレビを買収しようとしたとき、日枝（久）会長とも会ったんでしょう？　仲よくなったの？

堀江：日枝さんは執念深くて、和解してからも彼はずっと僕の悪口を言っているらしくて、僕はいまだにフジテレビの番組に出られないんですよ。ほかの局は全部出ているのに、あそこだけは出られない。現場のディレクターとかがビビっちゃって。

林：堀江さん、「徹子の部屋」に出たいとおっしゃっていますよね。

堀江：それは時代の象徴的な話で、「徹子の部屋」に僕が出るということが大事なんです。「徹子の部屋」にホリエモンが出たということ自体が話題になると思うんです。
僕、自分のイメージをよくしたいというのはぜんぜんないんですけど、イメージをよくしないと伝わらない人っていますからね。

※週刊朝日　2013年12月20日号

精神疾患は甘えか否かを議論する　13 http://unkar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する　26http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/）
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。

車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83

日本は法治国家か http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50

高校で法律と経済を必修にすべき http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしている

　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　 http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って…

JR総連・東労組を語るスレvol110 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/
↑ これは何スレか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなレスをしてる人。

離婚は調停じゃなく協議みたいなので、調停でやったらどうなるかわからないと
思うけど。3万はその旦那にしては貰ってるほうだと思うけど。へたすると減額
あると思うな。

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/＝http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/＝http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/＝http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/l50


高校で法律と経済を必修にすべき
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/l50

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/＝http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83,137,145-146＝http://unkar.org/r/shikaku/1363246231/81-83,137,145-146
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/＝http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83,137,147＝http://unkar.org/r/shikaku/1363246231/81-83,137,147
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。

日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例.
ﾒｽ車の賛否は別にして,韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり,なっても[ﾓﾃない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に[周りに流されるな！]と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/
なぜ「考えない人」が多いのか？考える前に動作？http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/

金持ちしか何もできない。
金がなければ裁判もできないし、
「不満なら自分で政治家になればいい」とか詭弁というか論点ずらす人もいるが、
選挙に出るのにさえ大金がいるというのに。

「裁判すればいい」だの「自分が政治家に」とかは、
せめて、金がない人の人権も担保してから言うべきだな


↓

世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50

選挙に出るってお金はあまりかからないのですか - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10120289895


なぜ女は論理的に物事を考えられないのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/186
＞橋下徹氏、女子高生工作員を軽々と論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=MJC23oRAeZQ
＞橋下知事　涙で訴える女子高生を論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=PVr0QGIIuas

金持ちしか何もできない。
金がなければ裁判もできないし、
「不満なら自分で政治家になればいい」とか詭弁というか論点ずらす人もいるが、
選挙に出るのにさえ大金がいるというのに。

「裁判すればいい」だの「自分が政治家に」とかは、
せめて、金がない人の人権も担保してから言うべきだな


↓

世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50

選挙に出るってお金はあまりかからないのですか - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10120289895

東京都知事選では12人が没収　「供託金」は何のためにあるの？
THE PAGE 2月10日(月)12時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2
※魚拓
http://megalodon.jp/2014-0212-1209-41/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1
http://megalodon.jp/2014-0212-1210-42/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2


なぜ女は論理的に物事を考えられないのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/186
＞橋下徹氏、女子高生工作員を軽々と論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=MJC23oRAeZQ
＞橋下知事　涙で訴える女子高生を論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=PVr0QGIIuas

ヤフー！知恵袋なんかをあてにするのが誤り

個人的にはデタラメ回答もそうだが
「回答になってない回答」「意見表明・自己主張の回答」
が多いのが気になる。

知恵袋は質問と回答の場所であり、
議論や意見表明・主義主張の場ではない。

なのに、
回答者が「こんくらい自分で調べればいい」
みたいなこと書いてあると、ハア？と思う。
質問の場所なのだから、ともすれば稚拙な質問があって当然だし、
「こんくらい自分で調べればいい」ってなら、
ならばスルーすればいいのであって、
回答として書き込んで主張すべきものではない。


俺も、例えば電車の時間とか
質問を打ち込みさらに回答を待つよりも
自分でヤフー路線情報でも使ったほうが圧倒的に早いと思うことはあるが、
しかし「質問と回答」の場所であるのだから、
そう思ったとしても口には出さないが・・・

個人的にはデタラメ回答もそうだが
「回答になってない回答」「意見表明・自己主張の回答」
が多いのが気になる。

知恵袋は質問と回答の場所であり、
議論や意見表明・主義主張の場ではない。

なのに、
回答者が「こんくらい自分で調べればいい」
みたいなこと書いてあると、ハア？と思う。
質問の場所なのだから、ともすれば稚拙な質問があって当然だし、
「こんくらい自分で調べればいい」ってなら、
ならばスルーすればいいのであって、
回答として書き込んで主張すべきものではない。


俺も、他人の質問を見て、
例えば電車の時間とか
質問を打ち込みさらに回答を待つよりも
自分でヤフー路線情報でも使ったほうが圧倒的に早いと思うことはあるが、
しかし「質問と回答」の場所であるのだから、
そう思ったとしても口には出さないが・・・

ヤ◯ー本社代表電話窓口の近藤のアナルにニラが、、、、

昔、バルスって
打ったらカテゴリが
法律相談に分類されたww

engawa鯖は
maguro鯖に移転したので
このスレに散りばめられている各スレに
リンクするときは注意

>>155
バルスってなに？

雑貨チェーンのフランフランを展開している会社

engawa鯖はmaguro鯖に鯖移転したので、このｽﾚに貼られてるﾘﾝｸ先ｽﾚへの移動時は注意。

〜〜〜
日本共産党　知りたい聞きたい-弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？
http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/2001-06-09-faq.html
2001年6月9日（土）「しんぶん赤旗」
　弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？
　〈問い〉　司法改革の問題に関連して、弁護士費用の敗訴者負担ということが論議になっています。日本共産党はこの問題をどう見ますか。（東京・一読者）

　〈答え〉　政府の司法制度改革審議会で、裁判で負けた人が相手方の弁護士費用を負担する制度の導入が論議になりました。その理由は、弁護士費用が高額のため訴訟に踏み切れないことがないようにする、というものです。

　日本共産党は、弁護士費用を敗訴者に負担させる制度はかえって訴訟を委縮させることになるため、反対です。

　裁判を起こすには、訴えの対象とする金額に応じた印紙代などの訴訟費用と、弁護士に依頼したときの弁護士費用として着手金と報酬などがあります。弁護士会の規定で、
訴訟の経済的利益が三百万円以下の場合、着手金八％、報酬金一六％の範囲内とされています。現在、原則として、訴訟費用は敗訴者が負担し、弁護士費用は勝敗にかかわらず各自で負担することになっています。

　いま国民が裁判から遠ざけられているのは、費用が高く、年月がかかりすぎ、しかも裁判所が国民の訴えをよく聞いてくれないところに主な原因があります。資力の乏しい人への法律扶助制度もきわめて不十分です。

　さらに、公害、水害、医療過誤、変額保険などの訴訟では、道理はあっても証拠は相手方にあるため、行政や企業の責任を追及し、勝利するには大変な苦労が強いられます。最初から勝てる保障がなく訴訟を起こす場合も少なくありません。

　もし弁護士費用の敗訴者負担制度を導入し、自分の弁護士費用だけでなく敗訴して相手方の弁護士費用まで負担することになったら、企業は経費として扱えますが、経済力のない国民は生活費から賄わなければなりません。

　審議会には、敗訴者負担に反対する多くの意見が寄せられました。審議会は明確な結論を出しませんでしたが、この問題は裁判が行政や大企業に顔を向けるのか、それとも国民の方かを問う試金石です。（光）

　〔２００１・６・９（土）〕

浦和レッズ「差別的横断幕」で無観客試合 「チケット」買ったサポーターはどうなる？
弁護士ドットコム 3月14日(金)17時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140314-00001301-bengocom-soci

Jリーグ・浦和レッズの主催試合で「JAPANESE ONLY」という横断幕が、レッズのサポーターによって掲げられた問題をめぐり、Jリーグは、3月23日開催の浦和のホームゲームについて、観客を入れない「無観客試合」とする処分を下した。

「日本人以外お断り」。そう受け取れるこの横断幕について、Jリーグは「差別的内容」と認定。浦和レッズが過去に類似したトラブルで制裁を受けていたことにも触れたうえで、試合終了まで横断幕を撤去しな
かった浦和レッズの責任は非常に重大だ、と処分理由を説明した。

この処分に対して、チケットを買ってしまったサポーターからは「チケットを返金するべきだ」という声や、それ以上の損害賠償を求める声が出ている。遠方に住むサポーターが試合を見るために、ホテルを予
約していた場合もあるだろう。チケット代に加え、ホテルのキャンセル代などの賠償を求めることができるのだろうか。田沢剛弁護士に聞いた。

●試合を実施して観客に見せるのが「主催者の義務」

「試合観戦のためのチケット販売契約は、主催者が試合を実施してこれを観客に見せ、観客が主催者に対して対価を支払うことを主な内容とする契約です。

主催者がその義務を履行しなかったり、その責めに帰すべき事由により義務を履行できなくなった場合には、債務不履行となります。その場合は、契約を締結した観客（チケット購入者）は、主催
者に対し、これにより生じた損害の賠償を求めることができます（民法415条）」

田沢弁護士はこのように、民法のルールを解説する。

今回の場合、浦和レッズが対応不備の責任として、「無観客試合」の処分を受けたわけだから、観客が試合を観戦できなくなった責任は浦和レッズにあるといえそうだ。こうしたルールからすれ
ば、チケットの返金が認められるのはもちろん、それによって生じた他の損害の賠償も請求できるということになりそうだが・・・。

「大量販売されるチケットについては、『チケット規約』が設けられているのが通常で、チケット購入者はこの規約に同意したものとして扱われます。

規約では、主催者側の都合により興業が中止となった場合につき、チケット代金の払戻しは認めても、それ以上に、旅費等の払戻しまでは認めていないことが一般的です」

●チケット規約と「消費者契約法」との関係は？
それでは仮に、「主催者の都合で興業内容の変更があった場合、チケット代金の払戻しは行うが、交通費、宿泊費等の返金は行わない」という規約があったとして、チケットの購入者がこうした規約に反論する余地はないのだろうか。
「この点、消費者契約法8条1項2号では、事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除する条項は無効だ、と定めています。そして、この場合の債務不履行は、その事業者の故意または重大な過失によるものに限る、とされています」

このように田沢弁護士は説明する。
「したがって、もし債務不履行（無観客試合）が、主催者側の重過失に基づくものだということになると、チケット購入者に生じた損害の賠償義務の一部を免除する規約は無効ということになり、結局のところ、本来賠償すべき金額の全額を賠償しなければならない、
ということになります」

そうなると、ポイントは、その事態を招いた原因が、主催者側の「重大な過失」だったかどうかになってきそうだ。

もし、重過失で賠償されるという話になったとしたら、たとえば、ホテルのキャンセル代はどうだろうか。

「ホテルのキャンセル代についてですが、遠方に居住している方が試合観戦のためにホテルに宿泊するということは、通常あり得ることでしょう。そうした方が一般的なホテルを予約していたというケースであれば、やはり賠償の対象となるものと考えられます」

浦和レッズは公式サイトで「当該試合のシーズンチケット及びご購入いただきましたチケット（入場券）の取り扱い等につきましては、3月18日（火）に当サイトにてお知らせさせていただきます」とアナウンスしている。ここでどんな発表があるのか、注目が集まりそうだ。

（弁護士ドットコム トピックス）

【取材協力弁護士】
田沢 剛（たざわ・たけし）弁護士
1967年、大阪府四条畷市生まれ。94年に裁判官任官（名古屋地方裁判所）。以降、広島地方・家庭裁判所福山支部、横浜地方裁判所勤務を経て、02年に弁護士登録。相模原で開業後、新横浜へ事務所を移転。得意案件は倒産処理、
交通事故（被害者側）などの一般民事。趣味は、テニス、バレーボール。
事務所名：新横浜アーバン・クリエイト法律事務所
事務所URL：http://www.uc-law.jp

諫早湾「水門開けるな」と長崎地裁 「開けろ」という高裁判決との矛盾は解決できるか

弁護士ドットコム 11月29日(金)14時0分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131129-00001001-bengocom-soci

金持ちしか何もできない。
金がなければ裁判もできないし、
「不満なら自分で政治家になればいい」とか詭弁というか論点ずらす人もいるが、
選挙に出るのにさえ大金がいるというのに。

「裁判すればいい」だの「自分が政治家に」とかは、
せめて、金がない人の人権も担保してから言うべきだな。

ちなみに、日本人は権利や義務の概念を勘違いして、「義務を果たしてから権利を主張しろ」とかﾉﾀﾏｳ輩が多いが、
じゃあ義務を果たし終えてから裁判という権利を行使しようとすると、「なんで今更？」と言われたり、そもそも時効が成立済みで「権利の上にあぐらをかいていたのが悪い」と言われたり。
日本国憲法における集団的自衛権と同じで、「権利はあるが行使できない」って感じだね、裁判の権利は。権利はあるが、権利を行使する権利がﾅｲと言ってもいい。

武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/152-153
↑「義務を果たしてから権利を〜」の誤り

日本共産党　知りたい聞きたい-弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/2001-06-09-faq.html
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
選挙に出るってお金はあまりかからないのですか - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10120289895

東京都知事選では12人が没収　「供託金」は何のためにあるの？ THE PAGE 2月10日(月)12時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1＝http://megalodon.jp/2014-0212-1209-41/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2＝ http://megalodon.jp/2014-0212-1210-42/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2

なぜ女は論理的に物事を考えられないのか
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/186
＞橋下徹氏、女子高生工作員を軽々と論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=MJC23oRAeZQ
＞橋下知事　涙で訴える女子高生を論破
＞http://www.youtube.com/watch?v=PVr0QGIIuas

金持ちしか何もできない。
金がなければ裁判もできないし、
「不満なら自分で政治家になればいい」とか詭弁というか論点ずらす人もいるが、
選挙に出るのにさえ大金がいるというのに。

「裁判すればいい」だの「自分が政治家に」とかは、
せめて、金がない人の人権も担保してから言うべきだな。

ちなみに、日本人は権利や義務の概念を勘違いして、「義務を果たしてから権利を主張しろ」とかﾉﾀﾏｳ輩が多いが、
じゃあ義務を果たし終えてから裁判という権利を行使しようとすると、「なんで今更？」と言われたり、そもそも時効が成立済みで「権利の上にあぐらをかいていたのが悪い」と言われたり。
日本国憲法における集団的自衛権と同じで、「権利はあるが行使できない」って感じだね、裁判の権利は。権利はあるが、権利を行使する権利がﾅｲと言ってもいい。

武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/149-153
↑崩壊してる日本の裁判＆「義務を果たしてから権利を〜」の誤り

日本共産党　知りたい聞きたい-弁護士費用の敗訴者負担をどう見る？http://www.jcp.or.jp/faq_box/002/2001-06-09-faq.html
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
選挙に出るってお金はあまりかからないのですか - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10120289895

東京都知事選では12人が没収　「供託金」は何のためにあるの？ THE PAGE 2月10日(月)12時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1＝http://megalodon.jp/2014-0212-1209-41/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=1
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2＝http://megalodon.jp/2014-0212-1210-42/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140210-00000007-wordleaf-pol&p=2

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/186より↓
橋下徹氏、女子高生工作員を軽々と論破http://www.youtube.com/watch?v=MJC23oRAeZQ
橋下知事　涙で訴える女子高生を論破http://www.youtube.com/watch?v=PVr0QGIIuas

弁護士費用について。 - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10119828625


諫早湾「水門開けるな」と長崎地裁 「開けろ」という高裁判決との矛盾は解決できるか
弁護士ドットコム 11月29日(金)14時0分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131129-00001001-bengocom-soci

放送したらストではないとはいえ、まあ非組合員や、組合員であっても管理者が放送くらいはすべきか。
ただ、振替輸送対象外なんだストってｗ
あと、「うちの会社ではこんなことしない」って、それはオマエの会社が円満会社か社畜会社のどちらかだからだろｗ （料金返せってのも、厳密には料金ではなくて運賃か）。

「ストライキの紙を投げつける客もいた」って、気持ちは分かるが、現場の人間ではなく会社（本社）に対して怒るべきだろ。
「叩く相手を間違える」って日本人は特に多いよな。
最低賃金を上げるよう要求すべきなのに、ナマポを叩いて生活保護を最低賃金並みに引き下げろとか。
JR東の現場の例で言っても、立川駅東改札裏のように要員不足（精算機対応等の人員不足）から休憩時間が実質取れない駅もあるが、
これも、本来は会社側に「要員増やせ」と言うべきなのに、なぜか「休憩時間をきちんと取る社員は権利だけ主張して義務を果たさない」ということでハブられる状態（ついでに、何が権利で何が義務かも分からない頭の悪さもまた日本人的）。
↓
相鉄バス総合スレ　part1http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bus/1327742137/965
【パワハラで】相鉄ﾊﾞｽ乗務員専用スレ　3【自殺】http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/bus/1379750587/351
首都圏で交通スト　「料金返せ」「放送ぐらいしろ」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140320-00000020-asahi-soci.view-000
首都圏で交通スト　「料金返せ」「放送ぐらいしろ」 朝日新聞デジタル 3月20日(木)11時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140320-00000020-asahi-soci
（抜粋）
八王子市の会社員男性（３８）は「迷惑。しかも雨だし。うちの会社ではこんなことしない」と憤った。
午前６時前から窓口や改札に人だかりができ、振り替え輸送ができないと分かると「自分でいけというのか」「料金返せ」「放送ぐらいしろ」などと怒号が飛んだ。
ストの張り紙をはがして投げつける男性もいて混乱した。

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83,2137
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/35-46
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

年収103万円、130万円の壁ってなに？ - Yahoo!みんなの政治
http://seiji.yahoo.co.jp/close_up/1518/

>>169
１０３万円・・・・・行政書士が越えられない年収の壁
１３０万円・・・・・司法書士が越えられない年収の壁

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。

日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例.
ﾒｽ車の賛否は別にして,韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり,なっても[ﾓﾃない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に[周りに流されるな！]と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/
なぜ「考えない人」が多いのか？考える前に動作？http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/

女性専用車両に対して、日本共産党は反対していないのでしょうか？ - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11102540691
にﾘﾝｸの質問
女性専用車両についてです。 先日、とある私鉄に乗ったとき間違えて女性専用車両... - Yahoo!知恵袋http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14102591704
＞残念だが、法律を知らないとそういう目に遭うんだ。

うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoutemanyuaru.html≒うつ病退職傷病手当金受給マニュアル・傷病手当金を受給する方法http://osakasr.com/top/
＞正当な権利は主張しないと 自己や家族の生活を守ることは出来ません。

活動報告０８年３月 京王線抗議乗車会（関東本部）の報告http://fastlast.s45.coreserver.jp/senyou-mondai/report/2008/h-2008-3keio.html
＞法律に無知であるというのは恐ろしいものである。

法に無知だと損をし
主張しないと権利を与えられない。

同性愛者だが異性痴漢冤罪を受けた事のある人http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1368188493/25
にもあるように、
＞法律って正しい者の味方じゃなくて
＞法律を知ってる者の味方だもんね。
(ちなみに、『怨み屋本舗ﾘﾌﾞｰﾄ』の2巻には、『おかしいけどそれが法律なのです。「悪法も法なり」 法律は個人を守るものではなく社会を守るためのものですからね…。』)

が、権利を主張すると「権利ばかり主張してｱﾒﾘｶ人か！」だの「義務を果たしてから言え！」だの「男のくにせ小さい」(※1)などと言われ、
じゃあ義務を果たしてから権利を主張すると、「どうして今更？なぜ今まで権利を主張しなかった！」と言われ、
つまり日本人男性は権利を主張する機会なんてありませんw

ま、義務と権利は本来同時に与えらるものだから、
「義務を果たしてから権利を」ってのはおかしいんだけどね

*上記は、憲法上の権利「人権」と民法上の権利を混同して主張してる
(あるいは、次のｽﾚで言われてるﾖｳに、権利が先に来てもいい→氷河期世代はサイレント・テロリストになれ　23万人http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/job/1299283107/12-69←権利と義務は義務が先？＆東日本大震災で露呈された日本人の社蓄っぷり)

「権利」という言葉に悪い響きがある日本は
そんなんだから外国勢に遅れを取る

狙われた「クレヨンしんちゃん」　泥沼化する商標権バトル 配信元: 2012/05/26 10:25
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/＝http://megalodon.jp/2013-0508-2308-44/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/564624/＝http://archive.is/02t2a＝http://www.peeep.us/4644e42c
「紀州」「青森」「鹿児島」…中国に盗まれる日本の地名 配信元: 2012/12/01 11:06更新
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/＝http://megalodon.jp/2013-0508-2310-25/www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/topics/611102/＝http://archive.is/sTCgx＝http://www.peeep.us/8ae9455e

横断歩道でろくに停まる車がいないのも
歩行者が権利を行使はおろか主張すらしないからなんだよな。
韓国は、男性が権利を主張したから女性専用車両が廃止になった（いや、本当に廃止になったかどうかは確認してないが、男性が同じ運賃なのに不平等と訴え強行乗車しまくってるのは讀賣新聞にも載ったし、チェコでは差別車両として刑事裁判にも。なぜ民事じゃないんだｗ）。

小久保哲郎さんが語る、「これはトンデモナイ生活保護法改正案！」 - Togetter
http://togetter.com/li/502906＝http://archive.is/aAH4a＝http://megalodon.jp/2014-0318-1532-54/archive.is/aAH4a＝http://www.peeep.us/1d613f37
＞あと忠告として「権利を意識しない意識の高さ」は他人はもちろん自らも幸せにしない、
＞権利意識に根差した幸福追求としての努力と前者は似て非なるものだ。
※全文は以下
車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 27台目http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1371870940/95

(※1)
本論から脱線するが、「男のくせに小さい」と言われ男性は発言することさえ封じられる事もあるが、しかしそういう男性こそ真に女性の人権を重んじていて、見下したりしていない。
↓
女性優遇が進むほど男性の女性差別意識は高まるhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1368717068/
（＊２） 参考
【同性愛処】同性愛と全く無関係の事http://douseiai.dousetsu.com/others.html
の
１・最低限知っておくべき労働基準法と医療知識＆法律豆知識

なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html＝http://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ｹﾞﾝﾀﾞｲなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。

日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下ﾒｽ車)の存在がその好例.
ﾒｽ車の賛否は別にして,韓国と違ってﾒｽ車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でﾒｽ車があれば直ちに裁判になる等ｱﾁｺﾁで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもﾒｽ車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,ﾒｽ車は殆ど議論にならなかったり,なっても[ﾓﾃない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらﾒｽ車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ﾅﾏﾎﾟ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ﾅﾏﾎﾟ叩きで日本政府からﾜｰﾌﾟｱの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
ﾚﾃﾞｨｰｽﾃﾞｲも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。ｺﾚでは子供に[周りに流されるな！]と言う資格ﾅｼ。
ｱｶﾋは情緒論、産経はﾀﾞﾌﾞｽﾀ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ｾﾞﾛ→産経新聞の二重基準（ダブスタ）いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/
なぜ「考えない人」が多いのか？考える前に動作？http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/

「クレヨン」 SHIN-MEN総合スレ「しんちゃん」
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/comic/1355036580/l50

永久認定されるには…｜障害年金をもらい安心して生活できるブログ
http://ameblo.jp/sr-i-office/entry-11627119712.html

永久認定されるには…｜障害年金をもらい安心して生活できるブログ
http://ameblo.jp/sr-i-office/entry-11627119712.html

傷病手手当金・障害年金受給大辞典
http://www.katojunichi.com/io01/
社会保険関係も同様に多種多様な法律や制度が存在しています。

専門家以外の方が、ご自分がうつ病などで、休職・退職をして傷病手当金を受給し、
あるいは障害年金2級を受給をした経験をマニュアルとして販売しているようですが、
保険制度の全般の知識のない方が、1度ご自身が受給経験があるからといって、
知識のない方に教えていることは、非常に危険なことだと思います。

全体的な保険制度や法律を知らず、たった1度の自分の受給経験が他の方にも、
そのまま適用できと考えることは、あまりにも安易な考え方です。

専門家であれば法改正などにもすぐに対応し、対策を考えることは簡単ですが、
専門家以外の方は普段その仕事を専門にしていないので、おそらく対応は出来ない
可能性が高いと思います。

簡単に言ってしまえば、専門家以外の方の情報は、会社の総務人事担当の若い社員の方
レベルの知識 を、まとめているに過ぎないのです。

あなたにはまず専門家以外の方の意見を聞くことのリスクを知っていただきたいと思います。

傷病手当金・うつ病・傷病手当・大阪労務管理事務所
http://www012.upp.so-net.ne.jp/osaka/shoubyouteatekin.htm

退職後に傷病手当金を受給するためには、退職後「任意継続保険」に加入しなければならないと記入してあるサイトもあれば、退職後に「任意継続保険」に加入しても傷病手当金は受給出来ないと書いてあるサイトがあります。


この情報は、正しいとも言えますし、正しくないともいえます。インターネットの世界では、古い情報も訂正されることなく掲載されていますので、その情報が、いつの情報なのか確認しないと正しい情報を身につけることは出来ません。
実は、健康保険法が平成１９年４月１日に改正され、傷病手当金に関しても改正されたのです。








インターネットでは、無料で相談出来るサイトもありますが、不十分な回答や誤った回答が散見されます。これは、自らの経験に基づいて一般の方が回答されている点に原因があります。


傷病手当金と一口にいっても、保険者が全国健康保険協会、健康保険組合、共済組合、国民健康保険組合（いわゆる国保組合）毎に微妙に異なります。一般の方は、それらの保険者のうち、自分が所属していた保険者の場合ことしかご存じありませんので、
回答に誤りが生じるのです。








会社を休業することになった私は、会社の総務担当責任者から郵送で「健康保険傷病手当金支給申請書」の用紙が送られてきました。私は、この傷病手当金についてインターネットで調べました。

傷病手当金についてのサイトはたくさんあって、中にはそのしくみと内容が統一されていないサイトばかりでした。そこで最終的に行きついたのが三嶋先生のサイトでした。

　

西日本短期大学には、お金や借りた品物などのネコババを決めこむ准教授がいる。

詳しくは、
一山幸子 被害者の会
で、検索！検索！

暴力団ゴルフは詐欺罪か？(園田寿) - 個人 - Yahoo!ニュース
http://bylines.news.yahoo.co.jp/sonodahisashi/20140404-00034214/

ファミリーマートで働いてるんだが、、、
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/part/1344129798/377
↑
◇本人訴訟のポイント

袴田事件の「補償額」は2億円を超える？ 「冤罪事件」の金銭補償はどうなっているか
弁護士ドットコム 4月15日(火)19時13分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140415-00001394-bengocom-soci

【中世】環境省「最高裁の誤解で水俣病認定が出た。だから判決には従わない。」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1399147931/
日本てこんな国

「駅徒歩●分」が嘘だった！こんな時どうしたらいい？ シェアしたくなる法律相談所
http://lmedia.jp/2014/04/17/2212/

弁護士ドットコム -どこからが事故物件？不動産賃貸の事故物件告発義務
http://www.bengo4.com/fudosan/10/b_176024/

No.154　虐殺のあった屋敷を観光地化・リジー・ボーデン・ハウス
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/154lizzieborden.htm

＞女は論理的に物事を考えられないのか


こういうこという男が一番論理的じゃない

だって賢い女性がいるのに、感情的な単細胞な男もいるのに無視してるんだからwwww



男でも女でもダメな人はダメで、賢い人は賢いよ

質問サイトってどこでも、

本当にムチ無教養なのがデタラメ回答偉そうに書いてて飽きれる


チップなんか必要ないとか、、、どこ世界の人なんだろう、


こんなの間に受けて、

欧米の豪華な場所でチップ払わない日本人がこれ以上増えたら困るよ、恥ずかしい。。。。。


イギリス人でも帰属や金持ちはちゃんとみんなにチップ渡して回ってるのに

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/misc/report_que_finish.php?qid=12129817942

法律事務所なのにヤフー知恵袋の回答を参考にしてるバカ職員がいる
そういうのを参考にするな
まともな文献を当たれと言うんだが…

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/l50
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/l50
↑
知恵袋や２ｃｈでガチな法律相談をするほうがおかしいんだよ。
が、有料弁護士（無料相談弁護士含む）だからといって、
法律の解釈って
暗号解釈みたいな100人いたら100通りとまでは言わないが、
しかし２〜３通りくらいの解釈はあるので、
有料弁護士でも当たった弁護士によって
（結果的にはという意味においてだが）頓珍漢な回答に当たることもある。
→
↓
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/l50
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/l50


（１／３）

ところで、学校で法律を教えないから、自称法律に詳しい人同士の議論でも頓珍漢な事がある。

Ａ
◆それは違法行為だ。○○法違反です。車の制限速度だって１キロ超過も許されない
◆教師が生徒に『頑張れよ』と肩を叩いただけで傷害罪」になる。大学教授がそう言ってた。
◆裁判員制度は米国の策略でしょ。→共産党が裁判員制度なんか推進するな http://peace.2ch.net/test/read.cgi/kyousan/1194179568/

Ｂ
●許されるんだよｗ　「法律ってのは『こう書いてあるからこうだ』っていうもんじゃないんだよ。一審と二審で逆の判決や、極端に言えば殺人だって無罪になる事がある。北海道では制限速度の倍近い速度で走っても『暴走とは言えない』という判決も出ている。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。お前は根底から法律に解釈と適用方法を間違えている。
●「傷害」じゃなくて「暴行」ですね。そこはあなたの聞き間違えかと。それはいいとして、暴行とは「人の身体に向けられた有形力の行使」だから、肩を叩くのも文言上は有形力の行使でしょう。
じゃあ、ご指摘のケースで、学生は教師を暴行罪に問えますか？つまり、その行為が暴行に該当しますか？ご指摘のケースを暴行として論理構成できる自信は全くありません。
どうせなら、私があなたの肩を（ほんの軽く）叩いて「頑張って」と言ってみますので、それをあなたが暴行罪として訴えてみてほしいなと心底から思っております。
……本当にあなたができるものならば。
もし、できないのであれば、変な法律解釈は書かない方がボロを出さずに済むし、
他に書いていることの説得力も損ねないと思いますよ。
●世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」という事であれば、違法とはならないんだよ。そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。

↑
たまにこの手の言い合いを見るが、どっちも法律に詳しい人には違いないが
しかしどちらも根本的に勘違いしてるんだよな。

（２／３）

※暴行罪に関しては上記がＢ全文だが、
制限速度に関しての上記のＢは要約。
全文は、「【同性愛処】同性愛と全く無関係の事 http://douseiai.dousetsu.com/others.html」の「昼間もライト点けろ＆車の制限速度は法律だから守れ」へ

まずAについては、Bが指摘するように、解釈と適用の区別がついてない。
Bの人については、「罪を受けない、罰にならないというだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」という事が分かってない。

なおこの会話例だとBは…
速度違反は許されないがw
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開したいのだろうが、 それﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、違法性があると判決される事例も同じく多い事を意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。
ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9％超えてるんだし。これ考えるまでもない事だよね？ん？
論理的でない文章で法律語っても意味なくね？
また、警察庁も制限速度違反ははっきりと黙認していないと明言しています。
何ｷﾛｵｰﾊﾞｰまでは取り締まらないようにしてくれという要望に対し、「それは速度規制を緩和するに等しく、そのような事はできない」とさ。
誰も認めていないのに、認めてるという事だと「勘違い」して犯罪を、ってか、捕まるﾘｽｸが低いからと損得勘定で犯罪する奴って、やっぱり遵法意識が欠落してるんだろうなぁと。
警察が(ｵｰﾋﾞｽで明らかなの含め)1km超過を取り締まらないのは、ｺｽﾄの問題、測定精度の問題等がある。逆に言えば、それらが改善されれば1km超過で摘発されるようになるかも。
(1km超過でも条文上違反である以上、現時点でも捕まる可能性がないﾜｹではない)。
暴行罪の話に関しても似たﾖｳなﾓﾝ。

ま、一般的は話としては、
Aの話を採用する形でいいだろう。
武田教授ﾌﾞﾛｸﾞにも「○●法違反」とよく書いてあるし。
解釈はさておき、とりあえず条文上は違反って事で。
学校で法律教えるなら、「殺人も無罪になる場合がある」ではなく、「殺人は違法」と教えるだろうし。

制限速度がどう、という具体的な事に言及するまでもなく、
「『罪を受けない、罰にならない』というだけで、違法行為には違いない。違法行為ならそもそも刑事裁判にならない」
でいいし、これを抑えておけば、法律知識に乏しくても、自称法律に詳しい頭でっかちを論破可能
(逆に言えば「制限速度がどう」という土俵に付き合ったら素人が論破は困難)。

(3/3)

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/157
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/157
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/157
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/157
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/＝http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,192-193＝http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,192-193
社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

【リーディング教本】薬袋善郎21【エッセンス】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1379687290/462-＝http://www.lo★gsoku.com/r/english/1379687290/462-
462 ：名無しさん＠英語勉強中：2014/06/13(金) 23:51:33.17 ID:rs6k6wvX
>461
議論に正面から付き合わないあんたの土俵に俺が入り込む必要ないよなｗ
というか英文なら
メアドじゃなくてここに貼ればいいじゃん
〜〜〜〜
ALL IN ONE 23th http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1398393373/243＝http://www.lo★gsoku.com/r/english/1398393373/243
243 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/05/22(木) 21:35:36.03 ID:nTwnxHrS
>>232
相手の土俵に付き合わない議論の仕方って
俺は苦手だから、あんた見ていて勉強になる
〜〜〜〜〜
公平に指せ、教師のせいで勉強嫌いが増える http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1305850521/271＝http://un★kar.org/r/edu/1305850521/271
271 ：実習生さん：2012/01/25(水) 13:32:36.02 ID:Y6le4aAe
この話は>>252-253で終わってるだろうに。。。少なくともSMの比喩でも私は理解できる。>242や>246は論点をずらしてるだけで発端である>238や>240への反論になっていない。241の人は話題そらしに付き合いすぎだ。
とっとと
269 名前: あぼーん
（迷惑レスに設定されました）レスを表示
こうして置けばいい。
〜〜〜〜〜
３月１１日東日本大震災を思い出すと辛い　３揺目 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1365691176/385-387＝http://un★kar.org/r/utu/1365691176/385-387
↑大橋動画など
〜〜〜〜〜〜
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ﾊｱｱ? http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/47
＞もう君の庭には立ち入らんよ。
〜〜〜〜〜
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　３ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/451前後＝http://www.lo★gsoku.com/r/sci/1387982337/451前後
＞ 俺たちパンピーが
＞アンタら専門家の土俵に入る必要なし。
〜〜〜
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188

「常識の嘘」

昼間ﾗｲﾄ点灯虫の性欲欠落ｱｽﾍﾟ1200同性愛池沼番長 13
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1364923841/488-490＝http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1364923841/488-490
＝http://un★kar.org/r/utu/1364923841/488-490＝http://www.lo★gsoku.com/r/utu/1364923841/488-490＝http://desktop2ch.tv/utu/1364923841/488-490
又は
精神疾患は甘えか否かを議論する　26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/341-343＝http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/341-343＝http://www.lo★gsoku.com/r/utu/1352170725/341-343＝http://un★kar.org/r/utu/1352170725/341-343

精神疾患は甘えか否かを議論する　13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する　26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/）
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。

車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家か http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50

高校で法律と経済を必修にすべき http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる

　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って…

JR総連・東労組を語るスレvol110 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/
↑これは何ｽﾚか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなﾚｽをしてる人

精神疾患は甘えか否かを議論する　13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する　26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？ http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/）
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。

車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？ http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎる http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家か http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50

高校で法律と経済を必修にすべき http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる

　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って…

JR総連・東労組を語るスレvol110 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/
↑これは何ｽﾚか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなﾚｽをしてる人

【リーディング教本】薬袋善郎21【エッセンス】 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1379687290/462-
462 ：名無しさん＠英語勉強中：2014/06/13(金) 23:51:33.17 ID:rs6k6wvX
>461
議論に正面から付き合わないあんたの土俵に俺が入り込む必要ないよなｗ
というか英文なら
メアドじゃなくてここに貼ればいいじゃん
〜〜〜〜
ALL IN ONE 23th http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/english/1398393373/243
243 ：昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry：2014/05/22(木) 21:35:36.03 ID:nTwnxHrS
>232
相手の土俵に付き合わない議論の仕方って
俺は苦手だから、あんた見ていて勉強になる
〜〜〜〜〜
公平に指せ、教師のせいで勉強嫌いが増える http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1305850521/271
271 ：実習生さん：2012/01/25(水) 13:32:36.02 ID:Y6le4aAe
この話は>252-253で終わってるだろうに。。。少なくともSMの比喩でも私は理解できる。>242や>246は論点をずらしてるだけで発端である>238や>240への反論になっていない。241の人は話題そらしに付き合いすぎだ。
とっとと
269 名前: あぼーん
（迷惑レスに設定されました）レスを表示
こうして置けばいい。
〜〜〜〜〜
３月１１日東日本大震災を思い出すと辛い　３揺目 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1365691176/385-387 ←大橋動画など
〜〜〜〜〜〜
西きょうじ[基本はここだに書いてある事は省く]ﾊｱｱ? http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/juku/1402922317/47
＞もう君の庭には立ち入らんよ。
〜〜〜〜〜
幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？　３ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1387982337/451前後
＞ 俺たちパンピーがアンタら専門家の土俵に入る必要なし。
〜〜〜
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50
【ガモウひろし】とっても！ラッキーマン【14吉】 http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/rcomic/1388406624/260

精神疾患は甘えか否かを議論する　13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する　26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可
↑
上記ｼﾘｰｽﾞｽﾚの「双極」ってｺﾃﾊﾝは
おそらく税理士であり法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない（社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/）
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度という事だ。

車椅子だけが障害者か？障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というﾃﾞﾏはなぜ広また？http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/169←教育板関連ｽﾚへ
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　　 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7

教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる。
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4←民事で国選弁護人って…。
JR総連・東労組を語るスレvol110http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/←これは何ｽﾚか前だったが、「弁護士費用？負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなﾚｽをしてる人。
魔術・呪術・呪い　代行業者スレ　19業者目http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1402025481/379←公序良俗違反で逮捕w

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/166
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/166
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/＝http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,201-202＝http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,201-202
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

a●
現代文って1年間何やりゃいいの？http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/258
↑日本国憲法の分かりにくさ
↓解釈次第の法律
NHK受信料について「放送法第64条で『放送の受信を目的としない受信設備のみを設置http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117627156
＞私の法解釈では放送法第64条〜契約の除外の対象と考えます。
＞契約自由の原則からみて異常です。まー、実際のところ最高裁判所で判決されるまでは、どう解釈もできますので、ＮＨＫは都合の良い解釈で対応するでしょう。
＞この条文には、「設置した者」という文言が二度出てきます。後者の「設置した者」が
b●
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12
↑都市伝説？
c●
個人的に録画した番組を後で友達一人にあげても著作権侵害になりませんhttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118885
テレビ番組を録画したものを友人にダビングしてあげるのは違法行為またはテレビ局http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334124973
↑「親しい友人」の範囲はどこまで？
d●
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/51
法律知識ﾚﾍﾞﾙ、３段階で分けてみた。頭でっかちな人は２で止まっている。２こそ知った気になってる典型だが、この手の輩が最も多いかも。
なお、分かりやすいように「制限速度1km違反」で例えた。「友人の範囲」のように言葉自体に解釈の幅があるcに書いたﾖｳな例ではない。より詳しくは上記ｽﾚ51番。
�@「法律にこう書いてあるからこうだ」という文字通りの解釈。制限速度1km超過でも違反だ。
�A法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に反すると直ちに違法ではないんだよ。「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、「こう書いてあるからこう」ってなら、1km/hでなぜ無人取締り（オービスや新Ｈの類）は撮影して呼び出しをしないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。（違法性阻却事由）
�B罰にならない、罪を受けないというだけで、違法行為には違いない。違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない

a●
現代文って1年間何やりゃいいの？http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/258
↑日本国憲法の分かりにくさ
↓解釈次第の法律
NHK受信料について「放送法第64条で『放送の受信を目的としない受信設備のみを設置http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117627156
＞私の法解釈では放送法第64条〜契約の除外の対象と考えます。
＞契約自由の原則からみて異常です。まー、実際のところ最高裁判所で判決されるまでは、どう解釈もできますので、ＮＨＫは都合の良い解釈で対応するでしょう。
＞この条文には、「設置した者」という文言が二度出てきます。後者の「設置した者」が
b●
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12
↑都市伝説？
c●
個人的に録画した番組を後で友達一人にあげても著作権侵害になりませんhttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118885
テレビ番組を録画したものを友人にダビングしてあげるのは違法行為またはテレビ局http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334124973
↑「親しい友人」の範囲はどこまで？
d●
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/51
法律知識ﾚﾍﾞﾙ、3段階で分けてみた。頭ﾃﾞｯｶﾁな人は2で止まっている。２こそ知った気になってる典型だが、この手の輩が最も多いかも。
なお、分かりやすいように「制限速度1km違反」で例えた。「友人の範囲」のように言葉自体に解釈の幅があるcに書いたﾖｳな例ではない。より詳しくは上記ｽﾚ51番。
初級�@「法律にこう書いてあるからこうだ」という文字通りの解釈。制限速度1km超過でも違反だ。
中級�A法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に反すると直ちに違法ではないんだよ。「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、「こう書いてあるからこう」ってなら、1km/hでなぜ無人取締り（オービスや新Ｈの類）は撮影して呼び出しをしないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。（違法性阻却事由）
上級�B罰にならない、罪を受けないというだけで、違法行為には違いない。違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない

ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの？専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか？http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ！http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士　弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/177
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
　　　裁判すれば合法的恐喝？　　http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が？http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/＝http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,199-206-＝http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,199-206-
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな！
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/＝http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/＝http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,199-207-＝http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,199-207-
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？ http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50 →http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ？ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は？ http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/l50

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50 →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50

社会、世評板
日本人はﾏﾅｰが良く、規則を守る国民性？そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/ →http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

法律板・法学板
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ… http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50
【弱者】裁判費用は全部税金で負担しろや【救済】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1359040891/l50
裁判費用は税金負担にしよう！！ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320454513/l50
裁判費用は全部税金負担にすべき http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50

fm

「スマイリーキクチ中傷被害事件」ザ!世界仰天ニュース
https://www.youtube.com/watch?v=4Juizfdmmu8
↑
警察官個人個人によって判断基準が違い過ぎる



「桶川女子大生ストーカー殺人事件」ザ!世界仰天ニュー
https://www.youtube.com/watch?v=4wgr8mhd1so
↑
告訴を被害届に書き換え？
告訴は取り下げたら再度はできないが、法律の無知につけこみ騙す？
４８：００〜



「地下鉄サリン事件」ザ!世界仰天ニュース
https://www.youtube.com/watch?v=GwRqbi-z4kw
↑
オウムが東京地裁に人身保護を請求。法律を駆使するヲウム真理教。
４１：３５〜






オウム真理教って
理系的な頭の良さのみならず、
法的なことも知り尽くしていたんだな

京浜東北線の女性専用車に非協力乗車！！
http://www.youtube.com/watch?v=9l85Zwx68Js
↑警察って法律に無知っていうけど任意って事を知らなかった婦警。ちなみに2006年の時は、田無警察署の婦警が「障害者は乗れる」という事さえ知らなかったので、その時よりは進歩した？

現代文sosって本にだけ 唯一答案を作る過程が詳しく説明してあった。 2ch　受験・学校・まとめ「合格しようぜ！」http://jukenngoukaku5.seesaa.net/article/396788251.html 現代文総合スレッド Part66http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394722883/←元ｽﾚ
〜〜〜
論理論理とか、論理的に解けって言うけど、そもそも「論理」てなんなの？
論理学の事？

論理って「誰がやっても同じになる」って意味だよね？
1＋1は（田んぼの田とかいうｷﾞｬｸﾞを除けば）誰がやっても２になり、
同様、国語も論理的に解けば正答は１通りになる。
また、小論文も論理的に書かなければならない。

でも、その「論理的」ってのがそもそも分からんのだよ。

例えば、鉄道に女性専用車両ってあるよね。
これの賛否が小論文で問われたとして、「反対するﾔﾂは痴漢したいだけだからー 女性専用車あってもｲｲﾖ」
と書いたら、感情論も過ぎて論理性のｶｹﾗもないのは理解できる。

では、「論理的（に書く）」となると、
賛成の立場からだと「女を痴漢から守る為であり、痴漢である男とそうでない男を区別できない事から一律に男を禁止するのはやむを得ない事であり、女性保護に鑑みて男女平等を定めた憲法14条に抵触するﾓﾉでない」。
反対の立場からは「自分の意志で選べない性という概念で一律に差別され黒人禁止ｱﾊﾟﾙﾄﾍｲﾄﾊﾞｽの再来であり、また、男性全員を潜在的性犯罪者扱いしていて人権問題である」。
或いは障害者男性の観点だと「女性専用車は障害者ならば男性でも乗れるというが、障害者でも乗れば車内の女性客に次々に絡まれ、現実問題到底乗れる状況ではなく、『障害者は乗れる』のは担保されてない」。
この様に、色々な書き方ができる。

「論理」は「誰がやっても同じになる事」なら、
なんで、少なくともこういう３通りの立場から「論理的な事」が書けるﾜｹ？
「論理的」なら、１通りじゃないの？

というか、論理と屁理屈の違いって何？過ぎた論理は、屁理屈・揚げ足取り・理屈っぽいと言われるだけじゃん。
「法律に触れなければ何をやってもいいか？ｳﾝｺを食べてはｲｹﾅｲという法律はないが、国民皆がｳﾝｺを食べたら国民皆が下痢してﾄｲﾚが足りなくなる。だから、法律で決まってないから何してもいいﾜｹではない」って、論理として成立するｶﾓだが屁理屈にしか聞こえん。

妻にミニスカートはかせ、盗撮相手を恐喝　驚きの手口が明らかに

フジテレビ系（FNN） 9月12日(金)19時32分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140912-00000530-fnn-soci

＞なお今回は、夫婦がスカートの中を撮影されるよう仕向けていたことから、撮影した男性については、大阪府の条例が禁止する盗撮にあたらないという。




こういう場合は罪にならないんだｗ

電車ん中で不可抗力で女に触れても（本来は）罪にならないのと同じかな？

いや、でも、電車と違ってこれは、仕向けられたとはいえ意図的に撮影してるのにｗ

セーラー服・制服の入手法・管理法について32
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1402270318/885-891


885 ：名無しさん＠ピンキー：2014/09/14(日) 19:30:03.17 ID:OnrQmEuE0
妻にミニスカートはかせ、盗撮相手を恐喝　驚きの手口が明らかに

フジテレビ系（FNN） 9月12日(金)19時32分配信

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20140912-00000530-fnn-soci

＞なお今回は、夫婦がスカートの中を撮影されるよう仕向けていたことから、撮影した男性については、大阪府の条例が禁止する盗撮にあたらないという。




こういう場合は罪にならないんだｗ

電車ん中で不可抗力で女に触れても（本来は）罪にならないのと同じかな？

いや、でも、電車と違ってこれは、仕向けられたとはいえ意図的に撮影してるのにｗ






891 ：名無しさん＠ピンキー：2014/09/14(日) 23:51:08.88 ID:v27jTMub0
>>885
スレチだが、
簡単に言うと、罠にハメられた場合は罪にならないらしい。

まず、「ｲｼﾞﾒはｲｼﾞﾒられるﾎｳが悪いというのはあり得ない」。
理由があったとしても、だからといってｲｼﾞﾒていい事にはならん。防犯体制が手薄な店からなら万引きしていい、ﾜｹがないのと同じ。
「ｲｼﾞﾒられてる奴は体を鍛えろ」ってのも筋違い。
ｲｼﾞﾒは肉体的なものだけではないし、そもそも体を鍛えた所で外見が弱そうなら関係ないし、根本的に体格差を武術で克服するのは無理だし、
さらに言えば、泥沼化・負の連鎖になるだけ。
「身体的理由や顔つきでｲｼﾞﾒられるのはﾀﾞﾒだが、性格悪くてｲｼﾞﾒられるのは自業自得」もｵｶｼｲ。
性格なんて主観だし、そんな事言ったら何もかも平凡になるしかない。でも、平凡なら今度は平凡って理由でｲｼﾞﾒられるけど？
そもそも、性格要因は自業自得って言うなら、背が低いという身体要因も「牛乳飲まなかったから自業自得」とか言えちゃうが？
(個人的には、ｲｼﾞﾒっていう言葉を使うのをやめ、刑法違反というべきだと思う)

同級生かばい逆にいじめに…かばった子供が自殺の事例も「美談にしないで」 産経新聞 7月22日(火)9時0分配信http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140720-00000518-san-soci
↑これみたいに、ｲｼﾞﾒを止(と)めたせいで自分がｲｼﾞﾒられるようになったのもある。俺もそうだった。
ｲｼﾞﾒを制止したゆえにｲｼﾞﾒられるﾖｳになったら、体を鍛えて、性格も改善しないといけないの？
また、「制服をちゃんと着てると目立つからｲｼﾞﾒられる」「同性愛だとｲｼﾞﾒられる」ってのは、本人の落ち度なﾜｹ？制服をきちんと着るのはむしろ正しいが。

【将来】史上最強の弟子ケンイチ199【小説家】http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1411790155/302-303
に画像があるが、(いい意味でも悪い意味でも)異色な存在をｲｼﾞﾒるって動物かよ。我々は理性ある人間だ。
制服問題総合スレ　其の7http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1408263416/87-91

が、ここまで書いてﾅﾝだが。
家庭教師の生徒(中３)の、その姉貴。中学校でｲｼﾞﾒられて今は不登校で、人間関係怖くなったから高校は(人と関わりの薄い)海洋の専門学校に行く事にしたという(なぜ通信や高認狙いでないの？)。
この前、生徒指導をたまたま見ていた姉貴が、些細な事で後で業者に苦情の電話を入れた。
そういう性格だからお前は中学校でｲｼﾞﾒられたとちゃうんか。人間関係から逃げる前に己を省みろや

サカイ引越センターの闇
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14133160549

500枚！！ 「山本五十子の決断」を故人の名誉棄損として訴えることは可能ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14138667399

違法な職質をブッチしようｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137955848

違法な職質をブッチしようｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13137955848

乗車率100%を越えて走る列車、その安全性は？　「鉄道定員」の謎
乗りものニュース 2014年12月29日(月)9時42分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141229-00010000-norimono-ind

立ち客がいる乗車率100%と立ち客がいない100%

　2014年も残りわずかとなった12月28日（日）、帰省客らで東海道新幹線などでは乗車率100%を超える列車も見られました。

　この「乗車率」（「混雑率」も同義）という言葉、こうした帰省ラッシュ時等における新幹線などの混雑を示す指標として、また日常の通勤通学時間帯における列車の混雑を表す指標として使われることが多く見られますが、
実は同じ「乗車率100%」でも、その見た目は大きく違っていることがあります。

　国土交通省によると、「混雑率（乗車率）」の目安は以下のようになっています。

「100%」定員乗車（座席につくか、吊革につかまるか、ドア付近の柱につかまることができる）。
「150%」広げて楽に新聞を読める。
「180%」折り畳むなど無理をすれば新聞を読める。
「200%」体がふれあい相当圧迫感があるが、週刊誌程度ならなんとか読める。
「250%」電車がゆれるたびに体が斜めになって身動きができず、手も動かせない。

　しかしこれらは一般的な通勤・通学列車についての目安で、「吊革につかまる」とあるように、乗車率100%の時点で立ち客が出ています。これに対し新幹線やJR特急の場合、乗車率100%では立ち客が存在しません。なぜこうした違いがでるのでしょうか。

乗車率100%を越えて走る列車、その安全性は？　「鉄道定員」の謎


連結面に書かれている鉄道車両の定員。写真はJR東海700系新幹線で、「幹オサ」は大阪交番検査車両所に所属する車両という意味（2008年7月、恵 知仁撮影）。


鉄道が定員オーバーでも安全な理由

「乗車率100%」の状況が新幹線と通勤・通学列車で違う理由、それは「定員」の定義が異なるためです。新幹線やJR特急など着席乗車を前提にした車両の場合、
「その車両の座席数」＝「その車両の定員」です。よって乗車率100%は、座席がすべて埋まった状態を意味します。

　これに対し通勤・通学向けの車両は座席数と合わせて、つり革などを使う立ち客の数も定員に含まれているため、乗車率100%では立ち客が存在することになるのです。

　さて鉄道は帰省ラッシュ時のみならず、毎日の通勤通学時に、当たり前のように定員オーバーで運行されています。この点について問題はないのか、気になった人がいるかもしれません。
船や航空機では定員厳守ですし、自家用車も「定員外乗車違反」は1点減点、6000円の罰金です（普通車の場合）。

　結論から言えば、基本的に問題ありません。日本民営鉄道協会によると、鉄道の定員は通常運行に支障がない定員数を示した「サービス定員」であり、それ以上乗っては危険だという「保安定員」ではないからです。
これに対し船や飛行機の「定員」は「保安定員」であるため、厳密に守られていることになります。
.
恵 知仁

zerさんのページ Yahoo!ニュース
http://person.news.yahoo.co.jp/profile/lwnvHMKCb2JttDkbfJGg9XD3jg--/comments/

乗車率100%を越えて走る列車、その安全性は？　「鉄道定員」の謎（乗りものニュース）
Yahoo!ニュース
記事のコメント11件
zer*****
|5時間前（2015/01/05 15:08） 削除
いいね
２ちゃんの鉄道路線板質問スレで過去に「満員電車は定員超えて違法なのでは」という話題が出たことがあって、
乗客が許容していれば合法、いやしかし認識がどうやたらこうたらだと違法の可能性が、
みたいな結構面白い議論になっていた。

返信
0
17
0