1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 01:53:15.18 ID:???
3 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 01:57:55.54 ID:???
127だった
死にたい
4 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 01:59:27.94 ID:???
ローいこうっと
5 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:00:01.61 ID:???
6 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:03:53.38 ID:???
>>5 2年くらい。グダグダやってても力伸びんな。。
7 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:08:32.34 ID:???
8 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:10:11.63 ID:???
9 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:11:30.29 ID:???
>>8 素直に予備校消化したほういいよ、伊藤ならなお更
自学は絶対やめたほういいぞ。絶対的に消化できない。
10 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:16:07.72 ID:???
TAC
11 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:16:30.42 ID:???
>>9 それは薄々気づいてたわ
素直に伊藤に従っておけば良かった
調子ぶっこいて基本書に走ったのが運の尽きだったのかもしれない
thx
12 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:16:51.90 ID:???
自営で翻訳者やってますが148点…orz
旧一次合格済みなので教養は大丈夫だと思ったら英語以外で足をすくわれました。
法律は事実上の無勉状態。
撤退検討中です。
13 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:18:54.01 ID:???
>>12 俺はあなたのような人に頑張ってもらいたいと思ったのに。
それは残念。まあ、そんな俺も廃人ですけど。
14 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:20:46.54 ID:???
>>11 姿勢はいいよ。でもそうやって皆ベテ化して泥沼にはまる。
基本書は参考書にして塾の教育を素直にやったほういい。
所詮試験なんだから割り切らないと受からない。
まじめな奴ほど受かりにくいから
俺も基本書に走ってまじめに遣り出したら不真面目な結果になってる。
ロー生は基本書しかやらないけどそれは指導者がいるからできる技。
OBや同級生とゼミ組んでやれるし、基本書はそういう環境だからいきる。
自学でやるのは20年前でさ、10年かかって受かる時代のやり方だぜ。
15 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:22:22.03 ID:???
俺は士業で細々と食いつなぎながら予備受けてる。実務経験や顧客はあるので
法曹資格取れば少しは楽になるかな?
16 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:24:22.98 ID:???
>>14 むしろ近時の旧司は基本書主義のほうが受かりやすかったと思うよ。中途半端がよくない。
予備は判例主義だと思うけど。
17 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:25:46.97 ID:???
色々あって今年は受けられなかった者です。来年受ける予定。
>>11 > 調子ぶっこいて基本書に走った
それ、よくある初学者の負けパターン。
でも、中級者になったら予備校本は赤入れまくりのサブノートとして叩き台。
人によっては自作定義ノートとか、民法なら要件ノートとか、まあ色々。
>>12 素直に予備校の入門レベルから法律の勉強を積めば、来年は再挑戦できると思いますよ。
頑張ってくださいな。貴方のような多様な素地の持ち主こそ、未来の法曹に必要ではないかと。
18 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:26:20.66 ID:???
>>15 楽になるっしょ。
業務範囲が拡大する筈。
19 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:26:30.84 ID:???
ロー行ける人はいったほういいよ。2年なんてあっという間でしょ。
食える食えない論はお門違いなのでそこで悩むなら試験もムリだろう。
予備試験は来年以降ロー生がどんどん受けるだろうし、合格するのもロー生だろう。
新の模擬やるに最適の試験なんだからロー生が受けない理由がない。
3年次で受けるのは当然として。2年次で受けて論文受かったら口述辞退するという
やり方もロー生はできる。
予備試験専願にメリットはそれほどないということ。試験的にロー生が有利になるのは
ロー修了程度の試験なのだから当然だから。
20 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:27:12.10 ID:???
>>16 去年の旧は、59人中52人が伊藤塾。基本書自学で短期合格なんてありえないw
21 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:27:22.87 ID:???
>>16 純粋な基本書原理主義だと入門段階がハードル高い。
予備校本で幹を作って、その後に基本書・判例集で修正を施すのが、回り道のようで正解だった模様。
22 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:28:24.99 ID:???
>>14 今だからこそそういう言葉が身にしみるw
シケタイ使うのはかっこ悪いと思ってたけど、結局短期合格する奴は予備校をきちんとこなしたやつなんだよね
俺は東大で変なプライドあってさw
昔「馬鹿なやつは基本書を使う。頭のいい奴はシケタイを使う。」って言葉聞いたことあるけどその通りかもな
凡人は凡人なりにショートカットしないとだめだ
これからは論パ覚えて問研繰り返すわ
23 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:28:30.30 ID:???
基本書や判例集は、予備受かってから少し使うだけでいい。
修習時代に嫁
試験には特に意味がない。
24 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:30:52.16 ID:???
>>22 東大でスパっと一発で受かる奴ほど割り切ってるぞ。
所詮試験でしょって。
学術的な勉強は2,3年で終わるわけがないことを東大ならわかるだろう。
学術的に真摯にやるならロー行けばいい。
いやというほどやらされる。でも2年間あるからできる技なんだよ。
まずマコツのいうように、基本は言う通りに素直にやる。
受かったあとにああだこうだ言えばいい。
受からないと何も始まらないし、何も動かないし、誰も何も聞いてくれない。
司法試験は簡単な試験だ。難しく勉強するから難しくなる。
25 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:31:41.90 ID:???
>>13 >>17 ありがとうございます。
ここでこんなやさしいことを言って貰えるとは正直思ってませんでした…
とりあえず働きながらがんばってみようかと思います。
26 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:32:23.39 ID:???
一流の研究者になりたいなら、基本書だけじっくり丹念に読み込みやればいい。
10年かけて受かればいい。
立派な研究者になれるぜ。
27 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:37:07.73 ID:???
>>24 確かに在学中受かってる先輩はみんな伊藤しかやってないな
「基本書なんて読んだことありません」みたいなこと言ってのけるくらいだもんなw
>司法試験は簡単な試験だ。難しく勉強するから難しくなる。
超名言だと思うw
もう一回勉強方法修正するわ
今年ロースクール入試だからなんとかする
28 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:38:31.52 ID:???
>>27 2年でそこ気づけたら優秀だぜ。互いにがんばろうな。
学術的な探求は終わりがねえから、実務やりながらやろうぜ
29 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:40:09.73 ID:???
これからの東大最上位層は在学中予備合格→在学中新司合格か
30 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:40:45.54 ID:???
>>20 だから旧司は廃止されて新司に移行したのだけどね。伊藤塾が旧司を潰したということ。
31 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:41:03.17 ID:???
>>28 おうさんくす!
なんかモヤモヤが少しすっきりした
32 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:41:34.38 ID:???
33 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:41:43.31 ID:???
会社法も改正されるし、債権も変わる。
これから他もどんどん変わる。
そのときに必要なのは学術的な素養に他ならない。
勝負は受かってから。
効率至上主義ではなく、学術的素養の重要性を知っている奴が実務でも優秀な力を出せる。
34 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:43:25.74 ID:???
>>30 慶應ローの合格率がNo.1になったろ。
あれ、伊藤塾のおかげなんだぞ。
慶應は学部時代なら学生に伊藤塾で勉強しろといってる。
付属の高校生も伊藤塾に通ってる。
これが現実。
35 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:43:28.95 ID:???
伊藤塾のやり方で受かるのはほんの少数だよ。そういう奴らは予備校本でも基本書でも短期で受かる。
平凡な受験生は予備校本では一生受からない。
36 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:44:49.41 ID:???
>>35 だったらやれば。結果出さないと誰も聞いてくれないよ。
基本書だけで短期合格しまーす、という講座開いたらいいんじゃね?
37 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:45:26.40 ID:???
>>34 言ってねーよw
つか高校生の頃から司法試験の勉強とかバカだろw
他にやることいくらでもあるのにw
38 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:46:08.55 ID:???
39 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:47:33.84 ID:???
>>36 だから、予備校本で結果出せるのは少数派なんだよ。実際、旧司でも短期合格は少数だろ。
多数派は一生受からない。
40 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:48:21.90 ID:???
41 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:49:08.29 ID:???
42 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:49:16.43 ID:???
>>39 旧は短期合格者が多いじゃん。3割くらいは現役じゃなかったっけ。
てか、お前はお前の信じる道をいけばいいじゃない。
東大生の考え方とは違うというだけで。
別に唯一の正解はないのにそうやって噛み付くところが愚かにみえてしまう。
自分の思うようにやれよ。
43 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:50:10.78 ID:???
44 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:51:16.01 ID:???
>>39 それは片面的な見方だ。
予備校本だけでも、地頭のいい奴は、「行間」が読めてしまって基本書なしでも合格の域に達することができる。
短期合格者ってのはそういうもん。
そうでなければ、腰を据えつつ、予備校本を取っ掛かりにして苦学して基本書を併用せざるを得ないことになる。
それだけのこと。
45 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:52:02.92 ID:???
>>42 東大生でもないお前が何いってんだ?俺は東大卒で痛い思いしてきたから言ってるまで。
そんなに予備校にお布施したいなら勝手にすればいい。伊藤塾は経営厳しいみたいだからw
46 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:53:01.57 ID:???
だから基本書を参考書にしろって話してんのに、二極対立の話ばっかだもんなw
普通基本書は参考書にするだろ。調べものにさ。
それでいいじゃん
47 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:53:47.56 ID:???
>>44 俺自身、予備校本書いたことあるから言うけど予備校本に行間なんてないよ。
芦部憲法やダットサンでも読んでから出直してこいw
48 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:53:52.75 ID:???
>>45 はいはい、東大卒でそういう二極の考えする輩は少数派だわ。
49 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:54:38.16 ID:???
妬みや嫉妬の渦。
受からないとこうなるという典型例。
以上。
50 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:55:19.57 ID:???
>>46 基本書はメインだろ。予備校本は直前期のまとめに読むもの。慶応ローの平野教授も言ってるよ。
51 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:55:36.62 ID:???
>>45 俺は東大卒糞ベテの1人。ただし相当期間の中断あり。
半分は同意。
でも入門レベルのインプットはお布施した方が効率いいと思うよ。若くて知的レベルが未熟ならなおさら。
東大卒でも苦労する奴は苦労するし、東大卒かどうかと短期合格って相関関係低いと思うがな。
同期で専業で卒後5年で合格したのもいるし。
52 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:56:37.70 ID:???
>>50 ローなら当たり前だろ。
ロー教授がなんで予備校本メインにしろというんだよww
笑える
53 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:56:45.57 ID:???
>>50 何言ってんの。
予備校本は入門期に使うものだろ。
干拓とかのまとめ教材の話をしてるのか
54 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:57:05.21 ID:???
>>49 嫉妬とか妬みじゃねーよ、アドバイス。予備校の宣伝文句に踊らされるなよw
55 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:57:29.48 ID:???
>>47 ヴァカ手か?
「行間」って言葉の含蓄を考えて出直して来い。
56 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:57:38.00 ID:???
その入門レベルのインプットもロクにできないから受からないわけでw
無駄な知識はいらない
57 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:58:05.18 ID:???
>>39 個人的にはお前の言い分に一票だけども、それは仕方ないことなんじゃ
ないかと思うよ。結局は競争原理が働くわけだから。
短期で合格したいのならば、まずは基礎固めが大事であって、しかし、
司法試験ってのは、基礎固めだけでも二年近くかかってしまうものなんだから。
58 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:58:18.75 ID:???
>>54 2chの煽りほど醜いものはないよ。お前の人生見て説得力ないじゃない。
59 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:58:28.74 ID:???
>>53 慶応卒で旧司上位合格した奴はシケタイをまとめとして使ってたぞ。
60 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:59:02.91 ID:???
基礎が固まってないから受からないということに気づくべきだな。
そういう自意識過剰さが万年不合格の要因になる。
61 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:59:23.84 ID:???
>>58 俺の人生の何がわかる?2ちゃん脳まるだしだなw
62 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:59:27.62 ID:???
>>56 お前は予備校本なり基本書なりを読んだだけで「無駄な知識か否か」を判別できるというのか
お前はシケタイの誤りを全て知っているのか
63 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 02:59:48.43 ID:???
64 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:00:36.59 ID:???
>>60 受かってないのに基礎云々いえる立場かよw少なくとも今回の予備の点数は俺のほうが上だぜw
65 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:00:43.01 ID:???
>>59 皮相的だな。
おそらくそのシケタイには赤が入りまくってた筈。
素のシケタイでは戦える訳がない。
66 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:00:49.13 ID:???
>>62 貧乏人は講義受けられないからだろ。
講義受ければシケタイをカスタマイズしていくから、そんな誤りだの関係ないの。
シケタイ独学で受かろうというケチな考えが駄目だよね。
67 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:01:20.04 ID:???
68 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:01:44.70 ID:???
>>64 それがどうしたの
そんなんで騙せると思う?
69 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:02:14.09 ID:???
>>67 はいはい、語れない人生乙。反面教師に役立つのに。
70 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:02:44.39 ID:???
>>65 彼は合格後にシケタイの改定してたけどな。あまりにオリジナルの出来が酷いってw
71 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:03:37.95 ID:???
結局、貧乏丸出しで講義も受けられない独学ばかりじゃねえの
そりゃ落ちるわ
シケタイがどうだの、基本書がどうだの、あほかとw
72 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:04:03.97 ID:???
>>68 騙すまでもないよwレベル低いのバレバレだもの。どうせ日東駒専以下の学部生か卒業生だろw
73 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:04:40.51 ID:???
74 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:04:44.60 ID:???
75 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:05:24.04 ID:???
なんかいきなり殺伐としはじめたなw
76 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:05:27.50 ID:???
>>73 日本語も読めないし、書けないみたいだなw
77 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:05:39.07 ID:???
>>66 さすがに入門・基礎レベルでの予備校の授業を否定してる奴は少ないんじゃないかと
78 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:06:24.31 ID:???
貧乏で予備校講義も受けられず、苦労している連中が予備校批判してみているということはわかったよな。
まあ、そんなもんだろう。
79 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:06:48.51 ID:3OJrfRBi
そりゃバカしかいないみたいだしwどうせ今回の点数も190くらい取れてない奴ばっかだろ。
80 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:07:06.99 ID:???
>>77 シケタイどうこう言い出す奴はそれでしょ。
81 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:07:18.49 ID:???
おまえら、おちつけ。
たしかに、素の予備校本の出来は相当に悪い。何らかの補充が必要。
効率を考えると、入門・基礎レベルは予備校の授業を活用すべきだろう。この点は争いはない筈。
82 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:07:42.20 ID:???
>>25 旧司法一次を突破されたというのは、相当な努力家だと思います。
焦らず、弛まず、投げ出さず、やれる時にやるようにして下さい。
御身体を大切にして下さい。
83 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:08:07.10 ID:???
>>77 入門基礎レベルで教えたことあるけど8割は脱落するからね
84 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:09:15.63 ID:???
授業に付いていけないでヴェテ化して予備校批判してるんだろ。
そういう奴ばかりじゃん。
ツールは所詮ツールに過ぎないし、講義にこだわる本にこだわる奴は
勉強してないだろ。
85 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:10:03.29 ID:???
資料収集生ってやつだな
86 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:10:14.85 ID:???
予備校マンセーははっきり言って絶対受からないよ。旧司でも予備校受けた上で西戸山ゼミとか受けて
最終合格した人が多い。
87 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:10:41.93 ID:???
>>83 伊藤塾のチューター?
それとも、受験生のまま講義をもった?
あれ、だれだ。中央卒の弁護士で今伊藤塾にいる、あの人はそうだったみたいだね。
口述試験の最中に講義の日があったとか
88 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:11:41.77 ID:???
論文答練は工夫は必要だよな。それはある。でも基本できりゃ受かるんだから
マニアックな奴はなにやっても文句不満たらたら
89 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:12:04.33 ID:???
90 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:14:52.75 ID:???
>>87 今は予備校の仕事なんてしてないよ。業務が忙しくて。それに今はどこの予備校も講師料安いから。
辰巳の北出さんも辰巳辞めて独自の講座やるらしい。俺はもう予備校はいい。明日の仕事の準備が忙しいw
91 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:15:06.28 ID:???
>>83 LECかいな
かつて、合格直後の柴田がLECの入門レベルの民訴講義をミソクソにけなしてたっけ
インプットは捨ててトウレンで受かったと書いてたな
92 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:15:55.76 ID:???
93 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:17:37.64 ID:???
>>91 柴田さんの刑訴のほうが酷いけどねw彼の本や講座は気をつけたほうがいいよ。
特に刑事系は。
94 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:19:00.20 ID:???
>>92 そうなんだ。最近は会ってないからね。中大ローで半年くらい前に会っただけ。
95 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:19:26.78 ID:???
>>93 柴田は破産法選択だからな
試験で刑訴使ってない
96 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:20:36.27 ID:???
97 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:21:16.86 ID:???
>>94 お前もロー生かw やっぱロー生と三振ばかりだな予備試験通過者は
98 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:25:08.18 ID:???
ク ・ ソ ・ ス ・ レ
99 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:26:16.32 ID:???
>>96 リンクありがとう。あとで北出さんにメールしてみます。
>>97 俺はロー行ってないよ。ただの実務家。バイトで中大ローで教えたことがあるだけ。
実務家はつらいよwまだ仕事残ってる。
100 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:28:23.61 ID:???
101 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:28:46.25 ID:???
>>99 書面の作成ですか。
お疲れ様です。身体ご自愛くださいませ。
102 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:29:14.96 ID:???
>>100 野暮なことを質問するな…察しろよw
割が良いなら続けるだろJK
103 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:30:31.75 ID:???
>>102 中央は金払いがいいときくからさ。
つか仕事しろよたまってんなら。
俺も早く実務やりたい。
104 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:31:44.34 ID:???
105 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 03:32:40.72 ID:???
106 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 05:12:33.21 ID:???
前スレの合格点190点という書き込みはネタに近いよな
旧司の感覚だと230は必要になりそうだけど
予備試験の位置付けは旧司とは全然違うんだから
107 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 05:13:49.84 ID:???
大半の受験生は教養に足をひっぱられたようだな
108 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:09:59.61 ID:???
教養対策を語ろうぜ
109 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:13:23.35 ID:???
110 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:13:45.84 ID:???
111 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:15:50.48 ID:???
教養対策を語ろう
112 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:33:53.49 ID:???
全部七割は厳しい気もするんだが、
憲民刑八割(72)
商訴行七割(84)
教養六割(36)
合計192って考えたら190はありな気がする
113 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:35:12.21 ID:???
辰巳の実務本が使いづらいわけだが
やはり大島かモンケンかな
114 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:38:32.71 ID:BWrH1W9N
要件事実やるならまず15題、終わったらカトシン青がいいんじゃないか
岡口はやりすぎ感がある
115 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:39:16.72 ID:???
新司ですら6割ちょいなのになぜ予備で7割も要求されないといけないのか
点がとりづらい教養まであるのに
116 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:40:33.62 ID:???
117 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:41:39.25 ID:???
カトシン青って何?
118 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:46:35.56 ID:???
勝新太郎のあれだろ
119 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 09:49:51.36 ID:???
一般教養のNO16の法科大学院における教育は公共財かという問題で、
法務省は一体何を伝えたかったのだろうか
120 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:21:46.41 ID:???
試験日の帰り道で、上位既習目指してるっぽい学生風が
「簡単過ぎて時間が余った。」
「ロー行かなくてもいいんじゃないか」
という様な話をしていた。
おそらく辰巳の総択なんか受けてないだろう。
190以上は辰巳の上位層100人と、上位既習を目指す100人
200人くらいだと思う。
121 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:25:53.92 ID:???
ああ、そうですか。
122 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:37:32.15 ID:???
>>117 あれだろ。加藤新太郎「要件事実の考え方と実務」
俺は初版をもっているが、類型別よりかは読み易いと思うよ。
俺の初版は索引がないのがねえ〜。
その点は改善されたのかなあ。
今出ているのは「青い表紙」だから「青」なんて言われてるのかな?
123 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:43:34.24 ID:???
あのカトシンが実務本出したのかと思った
124 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:53:28.09 ID:???
125 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:53:39.63 ID:???
マコツと伊藤眞みたいなもんか
126 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:54:21.21 ID:DuIw8BRc
学部3年なのですが、
セミナーの成績見たら正解率60%
自己採で160点
予備の論文対策しなくてもいいですよね?
127 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:57:09.49 ID:???
>>125 マコツとは微妙に違う。
加藤晋介
加藤新太郎
別名だが、省略形にすると同じ「カトシン」になるという関係。
128 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:57:45.21 ID:???
>>124 ロー関係者が怒り狂ってますます予備組みに不利に、、、
129 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 10:59:55.97 ID:???
>>126 お前は、何を甘っちょろいこと言ってるんだ。
論文対策をしろよ。結果はどうであれ、論文対策は後で生きてくる。
130 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:01:54.00 ID:???
しかし、安念先生といい、大杉先生といい、和田先生といい、
徐々に法科大学院批判の声が表に出始めたな。
131 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:04:40.04 ID:???
より良くするための批判
132 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:05:20.41 ID:???
前スレの最後のほうで出でた刑訴のシケタイ独自規範って逮捕前置主義のところだっけ。
昔聞いたときはそんなに悪くない規範だと思ったけど、あれって理論的な誤りがあったの?
133 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:12:25.61 ID:DuIw8BRc
>>129 今ので気合い入りました!
ありがとうございました。
上3の論文もろくに固めずに
焦って下4の論文対策をやるのが怖かったのですが
頑張ってみます
134 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:15:34.48 ID:???
>>112 >商訴行七割
ここが疑問なんだよ。来年以降はそうなるかもだけど
今年に関しては”商訴行七割”が千人以上いるとは思えない。
135 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:18:28.52 ID:???
136 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:20:36.14 ID:???
>>130 安念先生はローができる前から批判的だったんだよな
137 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:21:53.58 ID:???
昼間から家にいるのにローいかないの?
138 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:23:02.51 ID:???
139 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:23:23.21 ID:???
140 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:24:00.10 ID:???
141 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:24:58.80 ID:???
142 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:26:28.78 ID:???
バイトや自営ならロー行けるでしょ。
予備で受かれば一番いいけど、やる気もあって時間に融通きくならもったいないよ。
ローだって今後なかなか入れない狭き門になるからね。
143 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:27:01.51 ID:???
>>141 予備校のスタッフでしょ?
あれ、請負という法形式を取るから、個人事業だよね。
144 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:27:43.77 ID:???
>>142 行けねーよ。フルタイムのバイトなんだよ。
借金は嫌だしな。
145 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:28:41.67 ID:???
>>143 所属していても、フリーランスとほとんど同じ。
厚生年金にも入れないからな。
146 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:29:02.91 ID:???
予備で行こうという人なら、上位ローにこだわらなくていいわけだし、
中位ロー下位ローで全額免除もらえるところにいけばいいじゃない。
今後それらのローも統廃合されて入りにくくなるよ。
ローは今が一番入りやすくて、金額的にも融通が利いてもっとも美味しい時期。
予備の勉強していれば新は受かるだろうしね。
でも、予備に受かる確証はなく、とても狭い道だよ、もったいない。
147 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:29:21.65 ID:???
みんな賢いな。
おれは警備のバイトやってるよ。
148 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:29:51.29 ID:???
>>144 借金あるからフルタイムなんだろ。
てかフルタイムやるなら就職しろよといわれるだろうw
149 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:30:30.09 ID:???
>>146 いまさら言うなよ。適性の申し込みも終わっただろ。
ところで、都内近郊だとお薦めの中位ローってあるのかいな?
150 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:31:33.81 ID:???
>>148 借金なんてねーよ。
日々の生活費と答練や書籍のカネだよ。
全部自分でまかなってるんだよ。
151 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:31:44.69 ID:???
>>143 予備校のスタッフに個人事業者はいないよ。バイトか契約社員。
152 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:32:21.53 ID:???
割のいいバイトってないかな?
153 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:32:52.00 ID:???
>>149 別に来年受験でもいいじゃない。今からなら全額免除狙える勉強ができる、
予備の勉強そのまま使えるわけで。
都内なら沢山ありすぎて詳しくないけど、ネームバリューでいえば青山学院なんかは
既習者入学者全員免除になってる。
新の合格率はめちゃめちゃ低いけど、受験資格もらえればそれでいいわけだし。
あと明治も免除取りやすい。
それ以下なら国学院も駒沢もあるし。都内ならどうにでもなる。
てか都内なら夜間もあるし、めちゃめちゃ有利じゃん。
154 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:33:05.38 ID:???
予備校スタッフも薄給だよなあ。
155 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:33:09.78 ID:???
>>146 中位下位ローに行くなんて無駄。下手すればバカに染まって三振だよw
156 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:33:57.37 ID:???
157 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:34:18.12 ID:???
仕事片付けてTACのデータリサーチに登録してみたら自己採点に比べて
かなり正解率が上がってるんですけどこれ信用できるんですか…orz
158 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:34:23.47 ID:???
>>146 予備組だが、「予備の勉強していれば新は受かる」というのは甘いと思うぞ。
まあ、本気で予備突破新試合格を目指す人は、新試くらい乗り越えるだろうという趣旨なら
その通りだと思うけど。
159 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:34:42.68 ID:???
160 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:34:51.16 ID:???
>>150 そんだけバイタリティと信念があるなら、弁護士になって食っていく自信あるでしょ?
それなら、奨学金もらってロー行けばいいじゃん。月最大30万貸してもらえるんだから。
食う自信あるバイタリティある人なら受かればいいわけだ。
161 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:35:03.43 ID:???
どんな仲介ローでも
予備専業よりかは全然マシだろw
予備専業は最底辺だよ
162 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:35:27.08 ID:???
163 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:35:42.06 ID:???
164 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:35:54.88 ID:???
165 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:36:35.89 ID:???
>>156 だったら、明治や早稲田既習狙えばいいじゃん。
取りやすいよ免除。
中央は若手重視なんで難しい。慶應もね。
166 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:38:30.11 ID:???
>>153 うーん、あんまり行きたい気持ちになれんな。
まあ予備の択一はどうやら通りそうだが、論文はわからんけどね。
結局授業料だけなら、みんな何んとかなるんだよ。
問題は生活費なんだよ。そこまで借金となると一気に借入額が跳ね上がる。
でもそれは避けたい。
だから予備になるよ。
近場にある成蹊ローに、もしカネがあるなら行きたかったけどな。
167 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:38:45.59 ID:???
予備スレでロー薦めるのはスレ違いだろ。試験終わって暇な終了生の煽りか?
168 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:39:32.22 ID:???
予備で受かればいいけど、そうじゃないことも考えないと。
オールオアナッシングの生き方って、賢くないと思う。
目的は弁護士になることであって、または法曹になることであって、
まず試験に受かることがすべてであって、予備試験にこだわることはないだろう。
こだわりたい人はそれでいいと思うけど、ローを批判したところで自分が犠牲になる必要はない。
実務家になって日弁連の活動や弁護士の活動でロー批判すればいい。
それは効果がある。
まずは受かることがすべて。
借金があるとかなら進学は無理筋だけど。
169 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:39:58.40 ID:???
>>166 生活費まで借りたら卒業後には借金1000万プレーヤーの誕生だからね
170 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:40:51.45 ID:???
>>168 他士業で食えてるからローに行く必要ない
171 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:41:05.60 ID:???
>>165 中央は若手重視なのか?
ベテに優しい中央じゃなかったのか?
172 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:41:44.03 ID:???
>>166 成蹊は夜間もあるしね。
>>167 煽りじゃないのはよく読んでくれたらわかると思うけど。
俺はせっかく一生懸命やってるのに、制度上の理由で狭き門にくすぶって
撤退していく人がもったいないと思うだけだよ。
予備に仕事しながらやるなんて、とても素晴らしいでしょ。
そういう人こそ法曹になるべきだし、目の前になりやすい仕組みがあるんだから
それを活用することも検討していいのでは、ということだよ。
173 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:42:21.92 ID:???
ローの中央は優秀なのけっこうくるからね
べては年齢的にはじかれる
174 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:42:53.95 ID:???
>>168 昔から専業司法浪人はオールオアナッシングの人生なんだよ。
ローはやはり別世界だよな。
175 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:43:37.59 ID:???
>>169 20年で返済すればいいから、月5万くらいだよ。
食っていく自信がない人のことは想定していないから。
>>170 そういう人のことは今想定して話していないから。
>>171 人気のあるローは選別できるから若手中心になるよ。
5大ローはどこもそう。平均入学者年齢23,4。
それ以外は30代も40代もいる。
176 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:44:37.82 ID:???
>>172 成蹊の免除者の数知ってる?全免は3人程度、半免は10数人。
それからもれたら120万円の授業料w
177 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:45:22.68 ID:???
>>174 うん別世界。合格率も別世界。1発合格して当然の世界だからね。
でもさ、こんだけローも死活問題で必死になってるんで、結構いい指導を受けられる
ようになってきているよ。
178 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:47:13.46 ID:???
>>177 おまいは、何処のローの人なんだ?
あちこちのローを挙げているじゃないか。
179 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:47:23.82 ID:???
>>176 いやだから、ローの合格率なんてどうでもいいでしょ?
予備試験やってる人はそういう人なんじゃないの。
ローに依存するとかローに頼りきりではなく、自分で切り開いていこうという人でしょ。
であれば、新の受験資格を得られればいいわけでしょう。
実務家の講義は役立つから無駄ではないよ。
研究者教員の授業は適当にやればいいし、みんなそうだから。
180 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:49:03.11 ID:???
>>178 よく前後を読んで。質問に答えているから色々なローをあげているんだよ。
俺個人は旧一筋で特攻してきたアラサーで、今年ローと予備の併願をしている者だよ。
ローを受けるにあたって色々調べたから少し詳しいだけ。
181 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:49:20.44 ID:???
>20年で返済すればいいから、月5万くらいだよ。
でかい負担だよな。自分で稼いだ経験はないのかな?
182 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:51:17.05 ID:???
>>181 稼いだ経験があるから、5万程度ならいいと思っているわけだよ。
俺は就職に食い込む自信もあるし、自分で仕事を切り開いていく自信もあるよ。
それは社会人経験があるからだよ。
183 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:52:10.12 ID:???
184 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:52:12.69 ID:???
>20年で返済すればいいから、月5万くらいだよ。
一応統計上では同世代の中では稼いでるほうだと思うですけどそれでも月5万は(それで仕事に
ありつけるならともかく)結構負担感がありますねぇ…
185 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:52:43.13 ID:???
月5万20年間はデカいと思うがな
家が建つって
186 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:52:53.75 ID:???
>>172 ローに行ったら一生後悔するよ。たとえ弁護士になれても。ましてや三振したら後悔じゃすまない。
現に友人知人で三振した人もいる。2回受けて撤退したも多い。
187 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:53:04.45 ID:???
>>183 学習院は年齢問わずできる人なら取れてるね。
穴場のひとつだね。
188 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:54:18.90 ID:???
>>184 そう?俺は飲み食いで月10万は余裕で使ってたから、遊び減らせば全然楽かなと。
人によるからね経済感覚は。
金かけたくないなら免除取れるローを選べばいいわけで。
完ぺき主義であれもこれも望むと身動きとれないと思うけど。
189 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:54:30.34 ID:???
予備試って、択論口を一年かけてやるし、
その前の準備期間含めりゃ、軽く2,3年は経過するもんな
しかも、100人程度しか受からん不確実性
190 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:55:00.65 ID:???
191 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:55:08.38 ID:???
>>186 新試験に受かる自信がないならやめたほういいと思う。
それなら予備でリスクヘッジしてやるのはいいんじゃないかな。
192 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:55:50.14 ID:???
>>190 おう。コテは迷惑なのでここでは使っていない。
193 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:56:14.20 ID:???
>>188 自営だからかもしれないんで気にしないでください。
どうしても、「それで腕が上がるのか」を基準に考えてしまう…orz
194 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:56:17.47 ID:???
今さら、ローに行く年齢ではない人である俺の意見。
平均年齢で壁を作ってしまうのもどうか、と思う。
知り合いは、32歳で中央全額免除で入り、弁護士になった。
また、近年(特定を避けるため)、30代半ばで中央に入った人もいる。
慶応ローの知り合い(30代前半)からは、「40代の人いますよ。来られませんか。」と
誘いを受けた。
195 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:57:19.61 ID:???
>>188 必要経費を考えたらね、5万は負担だよ。
サラリーマンじゃ、気にしない部分だ。小さくとも自営をしてみれば分かる。
社会保険も自己負担、事務所も自己負担となったらさ。
イソ弁になれたとしても、家族を持てば、馬鹿にならん数字だ。
196 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:58:36.69 ID:???
>>193 いえ、現実的な感覚は大事だと思う。実務やるならなお更。
でも、どこかで勝負かけないともったいないことも人生にはある。
色々な事情が人にはあるので一概にはいえないけどね。
ただもし今後ローに行く可能性を抱いている人がいるなら、制度がまた変わる前に
ローの統廃合が本格化する前に入ってさっさと受かるべきかと。
197 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:58:53.96 ID:???
198 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:59:09.51 ID:???
学部時代の奨学金ある人でも
ローに行けばその間は猶予されるよな?
あとは国保やら年金やらも学生免除できる
学生である特権はローでも当然生じる
199 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 11:59:11.58 ID:???
>>192 乙。
あっちから消えたと思ったら元気にやってたのか。安心した。
200 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:00:03.84 ID:???
>>195 それはその通りだね。
だったら、免除取れるところに行けばいい、というだけの話でもあるんだけどね。
地方在住だと選択肢がなかなかないので、大変なのはある。
俺も学費に何百万もかけるつもりはありませんよ。
201 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:00:30.88 ID:???
>>182 社会人経験なんて旧択一合格程度の価値もないよw
202 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:00:33.07 ID:???
203 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:00:55.16 ID:???
>>198 jassoは手続をすれば猶予されるよ。
国民年金も学生特例が使える筈。
ただし、これは猶予扱いだから追納しないと未納になる。所得要件を満たすなら普通の免除の方がいい。
国保は自治体次第だから断言できないでしょ。
204 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:01:31.21 ID:???
>>194 そういう人ももちろんいるよね。
既習なら基本的に腕次第だからね、慶應も中央も。
205 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:01:34.73 ID:???
>>200 じゃ、おまえさんは、首都大ローに行くつもりだな。
あそこが一番安い。
206 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:01:46.72 ID:???
>>202 またキモTがフルボッコにされて泣き寝入りしてたみたいだしな。
まあ向こうのスレの話はこれくらいにしとくわw
207 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:01:49.37 ID:???
受かっても1000万単位の借金背負うことの意味がわかってない奴が多いな
208 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:02:18.76 ID:???
>>192 なんだ。ローを勧めてたのは、元コンサルか。
まあ、おまいの前向きの姿勢は好きだ。
予備受かりそうなんだろ?
論文はきついか。お前の憲法の理解はちょっと怪しいぞ。
209 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:03:58.54 ID:???
遅レス気味だが
>>153 青学・国学院・駒沢はありえないだろ…
210 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:04:10.04 ID:???
>>208 7割ならねえ。
公法苦手だから否定はしないよ。あんがと勉強するよ。
俺は変に完ぺき主義というか、神経質だからあれもこれもと色々理想を考えて
身動きできなくなった口だからね。
どっかで割り切って前に進まないとね。
予備が主流の制度になることを望んでいるのは俺も同じだけどね。
211 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:05:23.16 ID:???
>>209 免除取りやすく、ネームバリューがあるところ、という基準で挙げた。
ローの新合格率は考慮していない。
予備で受かろうとする人間なら、受験資格があればいいわけで。
そら明治や早稲田狙えるなら狙ったほういいと述べているよ。
中央慶應の免除狙えるならいうことはない。
212 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:06:49.49 ID:???
>>206 あれはあれでバラエティでおもしろいけどねw
また向こうで遊ぼう
213 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:07:22.41 ID:???
おれが勧めるなら東洋ローか駿河台ローが
内部者からも結構いい評判だが。
でも出来ることなら一橋ローか慶應ロー・中大ローがいいに決まっている。
214 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:08:16.27 ID:???
215 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:08:21.87 ID:???
ベテというか年増が多いところに敢えて行くのもいいかもしれんね
216 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:08:32.91 ID:???
しかし、ここ2時間の間に書き込んだ奴で
ローに行こうと本気で考えている者は1人だけだろう。
217 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:08:43.58 ID:???
やった、仕事の電話だ!
とりあえずこれで年末までは戦える(資金的な意味で)orz
218 :
217:2011/05/19(木) 12:09:16.02 ID:???
219 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:09:45.82 ID:???
>>216 俺も考えたのは、つい先月からだからなw
220 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:10:48.14 ID:???
221 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:11:00.40 ID:???
まあローの話はよそでやってくれ
ところで辰巳の出口調査は公表されないのか
222 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:11:03.99 ID:???
少なくとも都内に通えるとこに住んでるのなら
あとは気持ち次第だと思うけどね
ちょっと遠くてもその気になれば何とかなる
223 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:11:49.73 ID:???
>>216 俺もだが、今年の適性申し込んでねえから受験するなら来年だ
224 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:11:52.57 ID:???
にっとうこませんのロー卒で昨年新試に合格した人が
そこのローの教員は予備校の速報を見て講義で解説していたといっていた。
225 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:12:55.63 ID:???
>>221 そうだな、こんくらいにしとくよ、でも煽りじゃないからな。
下手に行き詰って欝になるくらいなら、選択肢はあるということで。
ただそれだけさ。
すまんな。
226 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:13:56.54 ID:???
227 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:15:04.69 ID:???
>>223 既習者試験と、法学検定2はやっとけよ。来年有利になる。
228 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:15:47.83 ID:???
予備の択一駄目だった人も既習者試験は受けとくべき。レベルは似たようなものだから。
229 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:16:53.59 ID:???
でもさ。予備試験はゆるゆるな感じだろ?
やる気なき人が多くて、受験生の層がそんなに厚くない。
予備の壁もそんなに厚くはないんじゃないの?
論文・口述と最終結果を見ないと何とも言えないけどね。
まあ、択一は1000人程度は合格するでしょう。
サンプルを取りたいだろうから。
論文で相当数絞ってくるだろうけど。200名になるか100名になるか。
230 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:17:45.23 ID:???
>>229 ゆるいのは間違いないけど、当局がそれに合わせてハードル下げるかは疑問。
とにかく結果が楽しみだ罠。
231 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:18:28.85 ID:???
>>205 ギクッ・・・穴場デスネ
ヨココクとかね
232 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:19:15.09 ID:???
もうやめるが、
全額免除狙いなら専修ローが一番取り易いだろ。
あさっての講義が玉にきずだが。
233 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:21:28.98 ID:???
234 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:22:00.32 ID:???
免除の情報は参考になります。腕試しに受けてもいいわけで。
中央、慶應
明治、早稲田
専修、駿河台、駒澤、国学院、学習院
択一落ちだと思われるので論文の腕試しに受けてみまつよ
235 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:22:28.11 ID:???
でもまさか予備の短答合格ライン6割とかしてこんだろ
法科大学院修了生だって6割とれるやつとか7割ぐらいなのに
236 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:22:32.91 ID:???
>>233 いあ三振は書類ではじかれることも多いらしい
下位ローならいけるだろうけど
237 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:23:25.11 ID:???
>>210 割り切って基礎事項の暗記(これが苦痛なんだが我慢のしどころ)を固めるのがいいんでないかい
まあ頑張ろう
238 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:24:40.73 ID:???
>>237 うい、ありがとう。互いにがんばろう。
これが俺らの就活さ。
239 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:25:48.92 ID:???
レックの出口調査、参加しようとしたら11時で締め切りになってるよorz
メルマガ見たら
>『短答成績リサーチ実施!』
>受付締切:2011年5月20日(金)20:00まで(予定)
となってたから延長したとばかり思ってた・・・
2011年5月20日(金)20:00は出口調査の発表日時じゃねえか!
レッククオリティー発動かよ。
240 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:26:33.54 ID:???
>>239 LECが信頼に値しないのは今に始まったことではないがな
241 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:26:41.66 ID:???
三振者といっても、様々な人がいると思う。
必死に勉強して方向性は間違えていないのに、惜しいところで落ちた三振者もいれば、
勉強法が分らずじまいであさっての方向でやってきて三振した人もいる。
あるいは、気弱で精神的に負けてしまう三振者もいる。
全然伸びない高齢三振者もいる。
だから、予備・新試に受かる可能性のある三振者、
あるいはローに再入学して新試に受かる可能性を持つ三振者
いくらやっても無理な三振者
がいるわけで・・・
242 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:28:47.14 ID:???
あまり三振者を邪険にしないでいこうよ。
彼らからも色々得るものはあるはずだぞ。
243 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:29:34.58 ID:???
教養はなかったことにしてくれないかな
さもないと法律科目8割なのに不合格なりかねない
244 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:31:09.56 ID:???
コンサルがいるとスレがひきしまるね
245 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:31:38.01 ID:???
>>243 それなら受かってるよ。教養0点でも合計168点だろ。十分だ。
246 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:31:59.80 ID:???
247 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:32:21.01 ID:???
専修の授業が本当に明後日の方向なら、専修未修は悲惨なんだろうなあ
248 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:33:05.73 ID:???
249 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:33:42.12 ID:???
250 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:34:12.79 ID:???
>>247 未収はどこも悲惨。東大でも
未収の合格率はどこも低い
251 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:35:13.06 ID:???
>>244 テキパキとレスを処理するからなww
ほんと、コイツはもったいない、さっさと受かって2ちゃんから消えろ。
252 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:35:16.98 ID:???
さすがにもう隠れ未習とかいないよな
253 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:37:59.40 ID:???
>>249 ギリギリセーフかもね
170はありうるよ
254 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:39:14.39 ID:???
隠れ未修の人は、「受け控えする人」が多いような気がする。
プライドは高いが、本当の自信はなく、厳しい競争を回避したいという性格だからだ。
255 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:39:45.22 ID:???
>>251 みんなで受かろう
修習で一杯やろうじゃないか
256 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:39:46.81 ID:???
教養はプレとはかなり傾向が違ってたね
プレの教養は前提知識がなくても論理的思考で対処できそうな問題が10題ぐらい
あった。
しかし本試験の教養では論理的思考で対処できそうな問題といえばNO19NO20ぐらい
じゃないか
あとの問題はそれなりの知識がないと対処できなかった
257 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:40:45.98 ID:???
>>250 中位既習に入れるくらいは十二分に準備してきたけど
上位未収に入る
これが勝ちパターン
まあロー入学までの十二分な勉強がしんどいが
258 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:41:23.35 ID:???
>>256 来年はもう少し論理問題チックなのが増えるかもね
各科目の考査委員間でのコミュニケーションがうまくいってなかったのかも
まあ、今から言っても仕方ないがな
259 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:42:07.08 ID:???
バントの練習のように定義趣旨要件効果を暗記…
260 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:42:32.08 ID:???
>>215 夜間の筑波は合格率も高い
年増しかいない
261 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:44:05.89 ID:???
教養ってのは短い試験時間で対処可能な問題処理能力を見るもんじゃないだろ
262 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:44:26.28 ID:???
263 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:44:41.54 ID:???
教養ってのは単純知識じゃねえだろ
264 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:44:44.08 ID:???
NO8も知識なくても答えだせるで
265 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:45:45.62 ID:???
266 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:46:39.70 ID:???
歌にして覚えるといい
ドラマティック憲法みたいに
267 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:46:40.67 ID:???
>>258 まあ今年は試験実施できただけでよしとすると
来年が本格化なのかな
268 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:47:19.97 ID:???
民訴がいちばん好きという俺って変態?
まあ大学の授業では寝てたけどw
269 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:47:45.81 ID:???
バントの練習にはいやな記憶しかないな
ファウルゾーンにボールが転がると怒鳴り倒された
270 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:47:46.65 ID:???
今年は色々な意味でモルモットだろ
271 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:48:22.10 ID:???
>>269 あたりまえだ
それがバントの練習ってもんだ
272 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:48:37.92 ID:???
>>268 今、大学時代に戻れるなら講義休まずに聴きたい気分だろ
273 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:49:38.93 ID:???
昼は何を食べようかな
274 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:50:09.13 ID:???
>>272 まあな
朝バイトして、終わった直後に眠素とかwww
我ながら無理してたもんだわ
275 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:50:31.15 ID:???
プレの教養だと無勉で受けてくるやつも多そうだったし、これじゃいかんと
いうことで、ある程度教養対策の準備勉強しないといい点がとれないような教養の問題に
変えたのかもしれないね
276 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:50:58.83 ID:???
>>272 通信で法学部の講義単発でとってるよ
慶應なら井田受けれるし
中央なら只木受けれるし野村修也とか永井憲法長尾
277 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:51:03.49 ID:u6Sp/T0l
去年の旧試では七割あれば1500位あたりだったはず
憲民刑で七割、下3と行政で6割、教養で6割ってところじゃないかな
こう考えたら170点くらいか
甘めだけど、全科目揃えてるやつも少ないだろ
278 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:52:27.70 ID:???
とりあえず法曹倫理は完全スルーします
279 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:52:33.40 ID:???
>>273 私は、あまりに眠いので極濃コーヒーを流し込んだだけです。
さぁ、仕事の原稿が届かないぞ。どうしたんだろorz
>>268 民訴は仕事をもたらしてくれるので大好きです。
同様の理由で海商法も大好きです。
280 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:53:00.70 ID:???
海事代理士
281 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:53:02.64 ID:???
>>276 通信って、何をするんだ?
課題をだされてレポートを書く?
そして、何回かスクーリングに行く?
282 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:53:25.80 ID:???
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑(入試は大学7年間範囲レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑(高校3年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑(中校3年間
中学校Junior High school
283 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:53:27.81 ID:???
162点付近が最低ラインだと思うよ。
司法一次とも新試択一とも整合性がつくし、
しかも法文注文2000部以内に納まるし。
284 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:53:35.34 ID:???
プレと本試験の問題とサンプル増えたから
予備校の模試の有効度も上がるだろう。
お前ら、せっせと受けて予備試験産業のパイ拡大に貢献しろよ
285 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:53:53.76 ID:???
>>270 モルモットにしても、予備受験者の質が悪いな
286 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:54:04.43 ID:???
287 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:54:43.69 ID:???
>>281 スクの授業受けたりレポート出したり
レポは答練がわりにもなるお
中央はネット講義がある
試験委員が3,4人いたはず
気分転換にやってる
288 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:55:00.29 ID:???
289 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:55:52.28 ID:???
290 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:56:07.09 ID:???
翻訳で誤訳したら、仕事なくなるのかな?
291 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:58:22.34 ID:???
>>285 去年の旧師択一7割が2000人いないんじゃなかったっけ
そりゃ8000人中マトモなのは2000人いるかどうかって話になるだろ
教養がプラスされるから詩文とかヴェテとかには不利に働くし
292 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:58:53.50 ID:???
そらそうよ
293 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:59:09.00 ID:???
>>288 そうです。
>>290 程度にもよると思います。(あと、超特急だと多少目こぼししてくれるとか)
現実的には、チェッカーが入りますから納品段階で完璧というのは相当腕の
いい人に限られるでしょう。
また、普通は複数の会社に登録しているはずので全滅ということはないはずですよ。
294 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 12:59:44.77 ID:???
私文卒でベテのおいらには不利だお
295 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:00:49.95 ID:???
通信制法学部で教養とるのもいいかもな
社会学政治学文学経済学色々あるやろ
296 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:00:50.72 ID:???
教養はすぐに廃止するのは難しいので
とりあえずは配点変更がある(1問2点40点満点)と予言しておく。
今回の結果を受けて「法的素養を測る試験としてまずい」
と愚かな関係者も実感するでしょ(良識があれば)。
297 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:01:05.79 ID:???
>>293 聞くところによると、時間がかかるわりに収入が伸びないとも聞きますが。
298 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:01:29.76 ID:???
>>294 そういう人はガチ法律で9割狙う鹿内
全免ロー行くか、来年受けるなら今から暗記要素の強い分野で与し易そうなものを詰め込むか
299 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:02:12.68 ID:???
中下位ロー既習全免は予備より難易度低いよな
300 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:02:38.91 ID:???
301 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:03:28.52 ID:???
302 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:03:38.60 ID:???
放送大学は結構いいぞ。
303 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:03:47.23 ID:???
来年から教養は新司にあげよう
304 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:04:53.31 ID:???
放送大学のテキストは、今年の予備教養に関しては、意味がなかった。
おとなしく司法一次向けの勉強と法律の勉強をしていたほうがよかった。
305 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:05:04.69 ID:???
>>300 どうせなら法学部がええやろー
慶應中央法政あるんやし
放送授業料高いで
306 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:05:25.74 ID:???
>>297 半分以上は根気の仕事です。
ですので、休みなく働けば結構な額を稼ぐことは不可能ではないです。
ただ、信用を得るまでは生活に困るくらいの収入だと覚悟しておいたほうがいいと思います。
307 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:06:09.15 ID:???
308 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:06:17.94 ID:???
放送大学は無料でTVみればいいじゃん。教科書も買えるし。
通信の法学部の講義取るのはいいかもしれないと思った。
主要科目だけでも改めて授業聞いてみるのは実益のある趣味だな。
309 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:06:28.25 ID:???
>>303 お前は朝三暮四のサルかwwww
予備通ったら新試験受けるんだから、結局教養受けることになるじゃねーか
310 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:07:11.84 ID:???
>>304 よく考えたらそうだよな。
司法1次は高校用の勉強+αだが、
それだけでも一般教養は6割は取れたからな。
311 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:07:17.57 ID:???
授業料で選ぶなら東洋通信
自己満足で終わっても知らんけどな
312 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:07:53.02 ID:???
ちょっと聞きたいが、法学部を卒業していても、法学部の通信を受けれるの?
昔、卒業した学部に入ることはできないと聞いたが。
たとえば文学部の人が法学部に入ることはできるが・・
でも、そんなことするくらいなら、ローに行った方が効率的なわけで・・・
313 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:08:21.41 ID:???
314 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:08:29.22 ID:???
法律の王様民法よりも教養の配点の方が高いなんて
しかも2倍、当初の予定は3倍。
315 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:08:35.45 ID:???
>>306 ふひゃ〜大変ですね。ご家族を養えますか?
316 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:09:18.00 ID:???
>>312 入れるよ。同じ大学ではムリなところもあるけど。
通信は何ぼでも入りなおせるw私大だからかもな。
317 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:09:30.59 ID:???
>>296 ただ教養廃止したら受験者激増して、結果予備の倍率が高騰してくると思うがな
ある意味今回の予備試験も、教養があるおかげで受験者数のブレーキになり、
受験者6500人で1500人合格というおいしい試験にありつけたわけだし
それ考えたら予備の受験生の中にも教養はなくさないで欲しいって思ってる
受験生多いかもしれないよ
318 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:11:01.97 ID:???
>>312 アクセントに法学部の講義とるのとローいくのはわけがちゃうやろw
ロー行けるならいったらええ
そらいけるならいけばええで
予備校講義ばかりじゃ寂しくなるもんなんや
せやから通信で名のある大学の講義ならええと思うやろ
安いしのう通信は
319 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:12:06.22 ID:???
>>315 独身なので…
あと、体を壊して高校を転学・大学も中退しているので条件を考えれば
文句などあろうはずもないのです。
ちなみに、高校時代は英語で赤点を量産しておりました。
(英語の授業があった6学期(2年間)のうち5学期は赤点)
320 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:12:26.11 ID:???
関西弁うぜえええ
321 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:13:10.68 ID:???
>>309 新司だと基準が甘くなるんだよ
それに比べて、対予備だと何して来るかわかんねーんだよ
322 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:13:53.64 ID:???
>>320 じゃっどん、おいどん関西やなかと
おいどんは関西人がなかばい
323 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:14:02.85 ID:???
324 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:15:23.73 ID:???
>>323 ほう、thx
しかし安いな
何か取ろうかな
325 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:17:26.41 ID:???
工藤 北斗 講師
新司法試験 3倍速インプット講座
工藤講師書きおろしの論証集も配布!
本講座では7科目全てについて、工藤講師が書きおろした論証集を配布します。
論証の形で論点の重要な要素がまとまっているので、本番直前までも使える論証集です。
時間をかけずにインプットを完結する!
法科大学院で一通り学習を終えたけれども、体系的な理解に不安がある方や、一度全体を見渡して学習をしなおしたい方にお奨めの講座です。
必須科目となる7科目の学習を、90時間というコンパクトなボリュームで一気に完結させます。
上位合格のカリスマ講師『工藤北斗』による超速講義!
2009年に新司法試験を57位と上位合格して以来、その勉強法を日々研鑽しレベルを高めてきた工藤講師だからこそ、この90時間という短い時間でインプットを完結させられます。
本講義では趣旨からきちんと理解すべき点、知っておけばいい点、調べればわかる点といった形で、メリハリをつけて全分野を網羅します。
使用テキストは工藤北斗講師が自ら書き下ろしたテキストです。執筆者自身が講義をすることで、無理なく無駄なく講義を展開することが可能になっています。
本講座受講後には新司法試験における情報検索能力が完全な形で身についていることでしょう。
326 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:18:15.32 ID:???
九州弁うぜえええええ
327 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:19:01.31 ID:???
328 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:19:15.14 ID:???
講師も世代交代やな
329 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:19:36.88 ID:???
中央法の通信の対象:本課程正科生本学学部学生以外の者
おいらは中央法卒だから、科目等履修もできないお
330 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:19:38.68 ID:???
331 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:20:15.21 ID:???
論証集とか分かってない証拠だな
332 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:20:22.32 ID:???
333 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:22:54.53 ID:???
あ、そうか。現在学部生でなければOKなのか。
読み間違ってた。
334 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:24:09.02 ID:???
中央法の通信って本格的でワロタw 通教で基本書使いまくるとはな。中央だけかもしれないが
335 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:25:39.82 ID:???
>>329 その要件って、趣旨は二重在籍禁止の筈
だから、たとえば通学の中央文学部とかの「現役」学生が履修できないとかいう話ではないかと
「過去に在籍していた者」「過去に在籍し卒業した者」などは除外の対象になってないでしょう
336 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:25:41.11 ID:???
>>333 おいらは理工学部卒だけど法通信も卒業したから大丈夫。
半分以上学士入学だった。
337 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:26:59.27 ID:???
むしろ大学の英語をやり直したいんですけど。
338 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:27:17.12 ID:???
>>336 理工学部そのものが理学部と工学部の掛け持ち学部みたいだもんね
339 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:28:53.67 ID:???
>>337 洋書取り寄せて読んだらいいよ。児玉清も洋書を読んでたそうじゃないか。
ミステリーばっかりだったそうだが。
デラウエア会社法なんてどうだ?
340 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:30:03.28 ID:???
341 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:30:42.45 ID:???
>>339 いきなり、何ですか。レベルが高すぎるんですよ。
ところで、年がばれそうですが、
昔、ペンギンとか、ペリカンとかいってたかな?
ああいう洋書は現在もあるのでしょうかねえ
342 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:31:15.71 ID:???
343 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:37:34.78 ID:???
344 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:37:56.92 ID:???
345 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:39:09.06 ID:???
>>327 2年前までは、刑訴は渥美先生の全訂が教科書だったよ。
刑事系は妥協しないのが伝統かな。
346 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:40:04.09 ID:???
おいおい
目的と手段があべこべになってないか
347 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:40:10.10 ID:???
348 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:41:40.33 ID:???
語学のためにワザワザ海外の大学はきついなw
法律科目を科目履修するならわかるけどw
349 :
344:2011/05/19(木) 13:41:52.17 ID:???
スレ違い申し訳ありません。
しばらく自重します…
350 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:44:06.36 ID:???
LECの出口調査締め切っちゃったのか
しかし日々解答速報が更新されて忙しいなw
351 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:44:15.59 ID:???
>レポは答練がわりにもなるお
ピコン!
352 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:45:33.13 ID:???
つうか、ハイレベルすぎるだろ。
大学受験レベルどころか、高校1年生くらいからやり直そう
と思っているのに。
俺にはDUOくらいで十分だよ。
353 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:46:20.66 ID:???
>>349 教養スレで頼む。面白いし控えなくていいよ
354 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:47:53.83 ID:???
355 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:47:54.52 ID:???
>>342 駿台の伊藤和夫「英文解釈教室」を読む講座をカネだして聴講するのはどうだ?
下手な大学の英語の講義よりも有益かと思うが。
法律関係なら、法律の翻訳の講座とかもある。
その他探してみると、結構レベルの高い英文の専門書を読み進めるものがあるよ。
356 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:48:44.19 ID:???
357 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:49:35.76 ID:???
>>355 そんな講座あるのか
URLはって。教養スレに。ここログ流れるの早いしそっちに頼む。
358 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:52:33.72 ID:???
一度大学受験とか大学での英語みんなやってるし
速読速聴(速読ではないほう)とか英検プラスとかでも
大丈夫じゃね?
359 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:54:35.45 ID:???
寧ろ受験英語で自信あるならTOEFLがいいよ。学術英語だし英字新聞素材にもする。
360 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:54:38.61 ID:???
英頻まわせ
361 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:55:32.19 ID:???
>>358 20年以上離れているから
ピーク時で(昔の)「英検2級行けるかな」という程度でした。
362 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 13:57:29.73 ID:???
363 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:05:00.67 ID:???
実は予備スレで最も良スレなのは教養スレなんだよな。
あそこは良い話が多い。
法律スレも充実するといいがね
364 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:17:58.64 ID:???
>>363 英語以外の問題については各自勝手に対策しろって話がまとまって、
教養スレは、もっぱら英語対策スレになってるなw
365 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:21:46.25 ID:???
今年の基準205ってマジかよorz
366 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:22:59.48 ID:???
>>364 いあ、英語はほぼ全員解くから会話が成り立ちやすいからだよw
英語の対策が落ち着けば他の科目に発展すると思う。
英語はもうほぼ対策が完成されつつあるなw
367 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:25:52.03 ID:???
もう来年に向けての話をしてるのか?
368 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:27:45.01 ID:???
369 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:45:25.27 ID:???
予備試験スレ立てすぎだろw
370 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:47:28.83 ID:???
分けて正解だろ。
ログが残っていて参照しやすい。
371 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 14:53:01.95 ID:???
せっかくの休みなのに全然身が入らない
372 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 15:28:36.81 ID:???
合格人数だけど「2000部注文だから2000人合格」というのは浅はか過ぎる。
「受験者9000人で2割合格を上限」と考えて余裕を持って注文したわけでしょ。
そうだとすると受験者が6477人ならその2割(1300人)が上限と考えた方が自然。
373 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 15:38:47.95 ID:???
>>372 そりゃそうでしょう。
2000分注文とはいっても、法文が乱丁だったり、職員のせいで汚れた場合の予備
の意味もある。試験を実施する側としては万が一のことに備えて多めに用意しておくのは当たり前。
374 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 15:56:24.01 ID:JPOreus+
何で教養で騒ぐのか?
文系でも文系科目と英語と理数系の2〜3問はやれる。
その中から20問選べばよいのだから・・。
数学も物理もやらねばならないとすると厳しいが・・。
公務員試験の一般教養の本+大学受験の時の英語の勉強で20問正解出来ると思う。
375 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 15:59:15.88 ID:???
思うんじゃなくて、出来てから言え。
376 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:03:02.20 ID:JPOreus+
1時間半で43問全部やれと言われても本気で理数系の準備をすれば
文系でも出来ると思う。
377 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:08:28.17 ID:???
>>372 法務省が出願者9000人全員受けると思ってるわけないだろ
受験者7000人くらいと想定してたはずだよ
378 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:12:37.43 ID:???
つか、発注年度末だろ
出願者数見て発注なんてこと役所はやらないんじゃない
前年度に出願2万人見込んで、予算組んでそのまま執行しただけ
年度末に減額補正なんかめんどくさくてやってられっかって話
たぶん択一は上位10%
379 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:13:01.48 ID:???
だいたい2000発注から2000合格なんて誰も言ってないよ
前提からしておかしい
380 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:15:55.72 ID:???
378のいうとおりだ。
381 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:16:49.06 ID:???
>>378 発注の段階で第一回目の募集は終わっていたと思う
だからこそ合格者数予想の根拠になったはずだ
382 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:19:22.32 ID:???
当初から最大20000人出願と予想したんだろう。それを執行しただけ。
383 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:19:28.38 ID:???
2万見込んだのは予備校だよw
384 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:20:14.51 ID:???
多くても2万人。
385 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:21:31.31 ID:???
2万も出願すると思うほど法務省はアホではない
386 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:21:58.97 ID:???
22年度予算見たら、願書印刷経費36000部で予算組んでる
さすがに全部はけるとは思ってないだろうけど、その程度の見込みはあったんだろう
387 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:22:34.86 ID:???
想定外もある。
388 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:26:02.67 ID:???
短答は甘くない。
389 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:27:28.10 ID:???
淡い期待を抱いていたがなんかダメな気がしてきた
そりゃ6000人中2000人も通すわけないよな・・・。
390 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:27:59.15 ID:???
それじゃまるで海事代理士だろ・・・
391 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:29:17.25 ID:???
392 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:30:27.72 ID:???
>391
188点
ボーダー7割だったら本気で死に体
393 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:31:15.19 ID:???
予備校は商売だから、合推模試では高めに出し、本番では低めに出す。
394 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:32:26.87 ID:???
社会人経験者orゼミやサークルで印刷外注したことあるやつは分かると思うが、
2000くらいまではいくら刷ってもほとんど値段変わらない。
ということはいっておく。
395 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:33:53.79 ID:???
俺が当初から予想してるが、160点ちょいの6割で1600人合格だよ。
396 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:34:24.07 ID:???
175以下はないよ。
マジで
397 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:34:36.68 ID:???
7割とれたやつ1000いないだろ
398 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:35:05.93 ID:???
いなくても困らないでしょ別に
399 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:35:45.33 ID:???
>>392 それなら淡い期待抱いていいんじゃない?
論文準備した方がいいよ。
400 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:36:33.42 ID:???
215点。516人。
401 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:41:28.59 ID:???
192点。
902人。
402 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:49:45.83 ID:???
まあおまえらは受かっても論文で恥さらすだけだよ
特に教養で点稼いだやつは実質白紙で0点w
403 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:51:14.43 ID:???
404 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 16:58:37.59 ID:???
現実的に計算すると
上3法8割→72点
下4法6割5分→78点
教養6割→36点
合計186点
結構妥当な数字じゃない?
405 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:01:13.14 ID:???
新試の6割脚きりよりは高くすないと思うよ
合格率均衡の閣議決定もSるし
406 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:02:06.19 ID:???
>>405 その誤字見たらさすがに閣議も覆るんじゃないか
407 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:05:00.65 ID:???
法科大学院制度への反感は純粋に質だけの問題というより、「受験資格が独占されている」
ことが大きいと思う。論文でガッツリ落とすのはしょうがないにしても短答式ではある程度
通したほうが何かと対外的にやりやすいのでは?
408 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:05:01.42 ID:???
>>404 上3法っていうけど、憲法だけなんか別格な気がする
公法系点取りづらくないか?
409 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:15:27.34 ID:???
本気度が高い、辰己の第二回総択受験生でも6割クリアできてたのは受験者の約半数だった
ましてこれが一般の受験生6500人になると、6割クリアできてたのは2割5分ぐらいだと思うよ
だから1500人だと6割ラインって可能性が高い、もっと下がるかもね
410 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:18:20.32 ID:???
総択はじじいばかりで参考にならんぞ
本試験はロー生、学部生とみられる奴らが大勢いた
411 :
バケツ大佐:2011/05/19(木) 17:19:35.83 ID:mAylB+0v
新司の短答の10%は77%の得点率なのに
それよりも狭き門の予備が210より下だとは思えない
412 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:21:13.30 ID:???
>>411 ヒント
×ロースクール卒業生の上位10%と同程度
○ロースクール卒業生と同程度
413 :
バケツ大佐:2011/05/19(木) 17:23:41.37 ID:mAylB+0v
現実的に計算すると
法8割以上→168点これは旧司より問題が簡単なぶんもっと高い
教養7割以上→42点
最低でも合計210点割ることはない
上位に知ってる人がは240、250がいることを考えると
これ以下は絶対ない、
414 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:25:11.24 ID:???
>>413 なら新司の足きりがなんで6割なのか説明してよ
415 :
バケツ大佐:2011/05/19(木) 17:25:17.30 ID:mAylB+0v
412
そもそもロースクール卒業生と同等なら
誰もロースクールなんかいかねえだろ
416 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:25:53.40 ID:???
論文で虐殺する気だろうよ
とすれば180点くらいでも芽はあると思っていいんじゃねえの
ザクは要らねえんだよ
417 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:26:25.24 ID:???
418 :
バケツ大佐:2011/05/19(木) 17:28:35.41 ID:mAylB+0v
413
予備の後に新司も受けるしそこでの試験の
足切りが6割なだけだろ
419 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:28:51.56 ID:???
>>417 なら予備試験合格も6割すら取れないバカと同程度でいいってことか
420 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:28:58.05 ID:???
予備試験合格者からも三振者を出さなければならないとかあほなこと言い出したりしてw
上記目的により最終300人、短答1600人(もちろん実現可能性は恐ろしいほど低い)
421 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:30:16.05 ID:???
>>418 じゃあ最初に比較した上位10%もそこでの試験の問題だから
関係ねーだろ
422 :
バケツ大佐:2011/05/19(木) 17:30:45.17 ID:mAylB+0v
6800人なんだろ→択一合格者は220以上の人300-500人程度でいいんだろ
→論文合格者50人程度だと思うけど
423 :
バケツ大佐:2011/05/19(木) 17:34:25.60 ID:mAylB+0v
予備試験受けた
中にはH22年とH21年の旧司の択一合格者ごろごろいるからな
424 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:43:06.14 ID:???
>>396 俺は174だ
言葉に気をつけろ(怒&w)
>>402 さすがに逆恨み丸出しで、かっこ良すぎだろ
425 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:46:39.68 ID:???
>>419 荒っぽく言えば同趣旨で
論文虐殺前提の足切りは6割程度でいいんじゃねえの
426 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:47:02.04 ID:???
択一プロばかり受かると困るなー。早稲田受かって東大落ちばかりとるわけにもいかない気がする。
427 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:48:41.26 ID:???
6割だよ6割。
これだけ取れた奴が1500人もいねーんだよ。
428 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 17:54:17.34 ID:???
法律と一般の点数配分って7:3から7:2に変更になってたんだっけ?
429 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 18:11:12.95 ID:???
ロー生はあの教養受けなくていいんだから、そりゃ択一の得点上がるわな
430 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 18:26:39.58 ID:v2diAOMs
予備試験人気ないから5年くらいでなくなりそう
431 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 18:52:53.27 ID:???
予備は高校1年生が受けるもの
432 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 18:53:52.80 ID:???
H18年以降の苦しみで疲弊しきったんだよ。
予備を受ける気力が残ってた人は想像以上に少なかった。
433 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 18:55:45.26 ID:???
434 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:11:48.51 ID:???
法科大学院過程を修了した選抜済みの人でさえ
教養なし、民法多めの条件で6割を取れない人が少なからずいるからな。
435 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:16:59.04 ID:???
資格試験の入り口って予備校が果たす役割が大きいから
あまりに閑散としていると予備撤退する予備校が出てきて
更に受験者数が減るという悪循環に陥るかもね
経営判断的に撤退しそうな予備校一つあるじゃん
あそことかさ
436 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:18:16.24 ID:QE0LSRKt
法科は知らんけど、予備試験は単純に人数で切ってくるんじゃないの?
まして短答は論文と合算しない単独の足きり試験だから。
1500人が9割以上取っていれば9割が合格だろうし
1500人が7割以上なら7割が合格になる。
旧試験の短答でも48点から41点?と幅があったでしょ。
437 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:18:34.72 ID:???
TACなんていつ撤退してもおかしくない訳で
438 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:20:34.26 ID:???
冗談抜きで5年程度プラス現在のロー生がはける期間までの経過措置をとった上で旧制度に戻す
とか言い出したりして…
439 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:21:12.33 ID:???
それだけは無い
440 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:22:22.87 ID:???
2005年の出願者数ってどのくらいだったっけ…
ピーク時5万ってのしか覚えてねえ
今や予備と適性の「出願者」を足しても2万に満たないからな
441 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:25:33.25 ID:JPOreus+
まじで明大和泉校舎会場では腹が出たインポみたいな感じの男や場外馬券場にいそうな
兄ちゃん・落ち武者禿げのおじちゃんが多かったね。
瞳と顔が光り輝いている者、身体が引き締まっている者は俺くらいだった。
何か精神医学的に説明出来るかもしれない。
10人に一人合格とすると択一合格は680人だが、まあ合格者は500人位かなと思う。
論文は100人・口述は80人位か?それで予備合格者は3割受かる新司はほぼ全員合格
かなと思う。
442 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:27:41.25 ID:???
>>437 TAC
株主が早稲田セミナーを買収したのは経営判断のミスだったという声が
掲示板で大きくなり始めている。
443 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:29:30.51 ID:???
>>441 ちんこの皮むいてこい。話はそれからだ。
444 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:30:16.20 ID:???
羽広と林香織、いよいよ失業か?
445 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:34:01.80 ID:???
旧試は常に人数で切っていたからね。
今回も人数で切るよ。
点が低くてもあきらめるな。
446 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:34:37.49 ID:???
実務科目のサンプル必要だし、択一大量合格は確実だろ。
論文勝負。
447 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:35:41.57 ID:???
>>430 人気は関係ない
出願者数受験者数とも予備の十数分の1だった旧司法一次も最後までやった
旧試の無くなる前に「面倒だからあとは適当に通信ででも資格取れや」
で終わっててもおかしくなかったが
448 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:36:04.55 ID:???
TACいいよ
449 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:39:48.57 ID:???
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑(入試は大学7年間範囲レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑(高校3年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑(中校3年間
中学校Junior High school
450 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:40:40.83 ID:JPOreus+
>>443 お生憎様。真性包茎だったので高校時代に総合病院泌尿器科で保険で
包茎手術しなしたよ〜だ!
多分、明大和泉校舎会場では腹が出たインポみたいな感じの男や場外馬券場にいそうな
兄ちゃん・落ち武者禿げのおじちゃん達、かなりの割合で包茎だろうね。
サウナで観察すると包茎率高いからね。
処で明大和泉校舎会場では3分の2はいないのと同じ感じの人達で、
『受験生』は3分の1だったと思う。全国で2200人位が『受験生』だから
合格者は500人位かと思う訳だ。
451 :
.:2011/05/19(木) 19:41:58.44 ID:???
当局のやる気のなさから見て論文採点者をそれほど揃えるとは思えない。
452 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:48:49.75 ID:???
新と時期がズレるから、揃えるというか考査委員の人数は確保されてる
配分の問題に過ぎない
453 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:52:12.54 ID:???
>>450 サウナに行く包茎手術をした30代童貞かw
>>451 揃えるも何も、もう採点者は決まってる。
454 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:56:07.91 ID:3aBmBpqs
予備試験合格者
=
新試最下位よりもレベルの低い受け控え者
そんなに崇高な試験じゃな。
455 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:57:51.48 ID:???
>>453 考査委員全員が採点作業をするか明らかにされていない訳だが…
456 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:58:19.55 ID:???
TACのサイトの推しは、会計士、公務員、ローの3つだな。w
457 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 19:59:39.56 ID:???
>>436短答で49点ボーダーの年ってなかったっけ
458 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 20:09:15.47 ID:???
バケツうぜーよ
おまえまだ生きてたのかよ
459 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 20:12:31.98 ID:???
バケツには関わるな
本当に頭おかしいから
460 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 20:14:32.14 ID:???
バケツは論文初日で敗退だろ
461 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 20:18:24.97 ID:???
バケツって有名人なのか
変な奴だとは思ったが
462 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 20:33:53.03 ID:???
バケツってロー逝けなかったのか
463 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 21:55:27.94 ID:???
>>440 予備と適性は学部4年生が併願するから
それを足しても2万人に届かないって深刻だよな。
464 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 21:55:44.46 ID:???
内部通
178有力
465 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 22:15:29.21 ID:???
うそつき
466 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 22:18:35.47 ID:???
管のいちぞんで決まるらしい
467 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 22:35:45.22 ID:???
バケツ通
215有力
468 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 23:21:49.95 ID:???
ああ,少なくとも今週明けの時点では,予備試験合格者の人数は決まってなかったよ。
当事者,悩んでたし。
なにしろおまいら,勉強しろ。もっとしろ。
469 :
氏名黙秘:2011/05/19(木) 23:34:10.99 ID:???
470 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 00:19:48.81 ID:???
タック出口調査参加者100人超え達成
471 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 00:22:39.96 ID:???
やったー3クラス分やでー
472 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 00:24:12.69 ID:???
伊藤は1000だというのに
473 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 01:25:50.89 ID:???
,,-―--、
__(/ ̄ ̄゛ヽヽ
// ・ ー- ミ、 俺は焼肉もすごく詳しいんだが、ユッケって焼いたらどうなるん?
`l ノ (゚`> |
| (゚`> ヽ l ノ´⌒ヽ,
.| (.・ ) | γ⌒´ ヽ,
| (⌒ ー' ヽ | // ⌒""⌒\ )
. l ヾ } i / (・ )` ´( ・) i/
. ヽ } !゙ (__人_) |
ヽ ノ | |┬{ | ヤッケになる
> 〈 \ `ー' /
/ ヽ / \
474 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 04:11:16.44 ID:???
繰り返すが、もう一度だけいっておく。215点、500人前後だ。
きもに命じろ。
475 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 04:20:28.66 ID:???
はい
476 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 04:50:11.07 ID:???
部分点があればとどくが、部分点がないととどかないという微妙な点数だなぁ。
477 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 06:10:07.20 ID:???
215点以上が500もいると思う感覚は凄い
その感覚を論文でも遺憾なく発揮して採点者の逆鱗に触れることを祈る
478 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 06:27:33.67 ID:???
215て350点満点の新司択一の合格点だろ
479 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 06:27:35.76 ID:???
215とはいわないが、200以上だろ
480 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 06:48:52.87 ID:???
ありえない高得点を予想するのは、自分ができたから
他の連中があきらめたり嫌気がさしたりで合格発表まで勉強しなければ
そのぶん自分の論文合格の確率が上がるという心理
これって昔からまったく変わってない
この板の高め予想より毎年ずっと低いのが合格点
481 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 07:39:16.17 ID:???
今回の新司択一やってみた人いない?
予備の問題が新司と比べてどの程度の難易か知りたい。
合格数は、理想的ロー卒生レベルで設定するんじゃないか。
7割、189点と予想。
482 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 07:55:56.88 ID:???
択一に関しては新司択一の合格点と切り離せないだろ
そのぶん論文では過度な要求をして来るだろうが
483 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 08:01:21.12 ID:???
論文の採点は旧みたいに一通につき二人でやるのかな
484 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 08:07:49.68 ID:???
今日はLECの出口調査発表だな
485 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 09:01:05.09 ID:???
結局何人受からせるか分からない以上あまり意味がない気がする。
出口調査を出す奴の中での位置くらいは分かる訳で
まったく無意味という訳ではあるまいて
まあLECに自分の情報を渡すのが怖いって奴は出さないだろうがな
487 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 09:18:27.14 ID:???
LECの発表は20時か。
488 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 09:23:12.51 ID:???
レックの偏差値55がまあ一応の目安にはなるよね
一次突破が10%前後って前提はあるけど・・・・
489 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 09:29:20.15 ID:???
あくまで一般論として、
経営が厳しい会社では
社員がやけくそになったり、情報管理が粗雑になったりして
自分の情報が流出したらイヤだな
みたいなことを考えるだろ!
490 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 09:56:17.99 ID:???
本試験は教養は総択より難しかったみたいだが、法律科目は総択より易しかった?
民刑は総択よりかなり易しかったみたいだが
491 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 09:56:41.21 ID:???
492 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:04:13.03 ID:???
ほとんど同じくらいだと思うけど
得点もほぼ同じだったし
493 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:16:45.11 ID:???
494 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:24:19.86 ID:???
また株が下がりやがった。損させやがって。損切りじゃ!
TAC株価 年初来最安値更新
一般教養でもっと株のこと出題してくれ
495 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:25:28.54 ID:???
>>481 この時期、新試の択一解いておくのも良いかも知れんね。
496 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:26:32.82 ID:???
TAC株なんて買うくらいならCR東電で戦え
497 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:28:41.44 ID:???
498 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:35:27.07 ID:???
あの糞簡単な刑法は満点取れなきゃまずいだろ
499 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:35:37.41 ID:???
タックが必要なのは司法書士講座とロー講座で
予備講座はお荷物なんだよね
500 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:40:32.73 ID:???
予備校が何と言おうが170前後(部分点アリで175前後)が合格点だ。
これだけの得点なら正解率7割近くになるだろ。
501 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:43:41.75 ID:???
170かもしれないし、190かもしれないし、210かもしれない。
それが予備試験の恐ろしいところなんですよ。
502 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:46:25.18 ID:???
いや163だな
これで俺ギリギリ合格
503 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:46:33.50 ID:???
>>498 刑法が糞簡単?
あなた、当然200は超えたんだろうな(笑)
504 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:46:57.54 ID:???
210はないよ
505 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:50:20.06 ID:???
>>494 新司講座とるのをTACかLECにしようと思うんだけど
どっちがいいと思いますか
506 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:52:29.41 ID:???
507 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:52:41.33 ID:???
刑法は詐欺のパチンコの肢読み違えたわ
店員とやりとりがあったとは思わなかった
508 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:56:23.18 ID:???
パチンコと出た瞬間、隣にいるおとり役の分については窃盗は成立しないぜ、とか思ってたら全然関係なかった。
そもそもその判例はパチスロだったか…
509 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 10:59:05.12 ID:???
刑法は部分点ないからな
510 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:05:58.11 ID:???
五肢12正誤も部分点ないの?
511 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:09:25.98 ID:???
>>510 知るか。法務省に聞け
まあ、新試の前例からすれば、刑事系でも5肢の場合は部分点つくみたいだが…
512 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:12:04.80 ID:???
513 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:14:38.63 ID:???
>>506 あそこは高い。そこまでお布施できない。
LとTとどっちがいいの?
514 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:15:05.48 ID:???
昨年の新司で推測すると
刑法は2つ選ぶ問題は部分点なし。
12正誤問題(13問)は4つ正解で部分点2点の可能性が高い。
515 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:23:46.09 ID:???
部分点くれないなら無駄にマークさせんなよ
正解率をできるだけ得点に反映させるためにいちいちマークさせたんだろ
516 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:31:56.91 ID:???
予備試験を受験させてもらっているのに、まだ文句を言う奴
517 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:32:01.87 ID:???
なんだこのスレ
刑法満点取れない馬鹿ばっかかよみっともねー
518 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:38:01.00 ID:???
パチンコは処分行為に向けられた欺罔行為と言えるか微妙だったから、
2が詐欺じゃなくて準詐欺だろうと2,3にした。
でもそうすると3も4も処分行為に向けられた欺罔行為の有無が論点ということになってしまって
作問としてないか?という疑問は覚えた。
519 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:41:53.17 ID:???
問題文は「判例の立場にしたがって」とあるけど、パチンコ誤作動で
詐欺罪の成立認めた判例なんかあったか?
520 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:43:42.29 ID:???
あー、欺罔行為があったら準詐欺じゃなくて詐欺なのか。
521 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:46:14.34 ID:???
522 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:49:46.90 ID:???
>>521 三振しといて
厚かましいにもほどがある
523 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 11:54:28.13 ID:???
>>519 無い。
ていうか、だから×なんだろうが…
524 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 12:02:39.26 ID:???
>>522 三振したうえに予備まで受けてくれるなんて上得意様じゃね?w
525 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 12:06:37.74 ID:???
526 :
507:2011/05/20(金) 12:12:43.09 ID:???
スマヌ、刑法問6は正解だった。問題文ではなく解答を読み違えていた。
店員とのやりとりなんかなかったわ。
527 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:04:33.32 ID:???
予備試験の落とし穴は論文と口述。
ここだけの話だけど、ローの既得権益を守るために、客観的に
自己採点できる択一は順番通り受からせるが、論文や口述は、
できるやつを故意に落とすらしい。
そうすると、できない奴が残って、そいつらの新司合格率が下がる。
そうすると、ローの既得権益が守られるというわけだ。
528 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:07:46.94 ID:???
>>527 もしそれが本当なら、択一常勝論文必敗の俺には朗報だなw
529 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:13:27.77 ID:tDHWQuWm
ものすごいバカがいるな
530 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:15:34.57 ID:6205C7oU
あほか。ロー管轄は文科省、予備管轄は法務省。
とすれば、少し考えればわかるだろ。ロー優遇なんて微塵もないわ。頭悪すぎ。
531 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:16:59.37 ID:???
527の馬鹿大人気w
532 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:18:33.08 ID:???
つうか、採点官は、最後の良心というか、「これをやっちゃいけない」という
自分への戒めがあると思う。人の人生を左右するのだから公平であるべきだと
いう思いはあると思う。そう信じたい。旧試しかなかったときは、そのようなことを
元試験委員が語っておられた。
533 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:27:31.11 ID:???
>>530 「法科大学院が公共財じゃない」
という問題に全てが集約されている気がするw
534 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:29:32.70 ID:???
権益争いに受験生を巻き込むなと言いたい
535 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 13:46:14.26 ID:???
実務科目どのへんまでやっとく?
536 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 14:15:52.32 ID:???
>>533 司法試験(予備試験)も受験料支払わない人間は排除できるから
あ、でも競合性はないので公共財でいいのか…orz
537 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 14:21:59.29 ID:???
合格点200点まではぎりぎりあると思う?
7割5分に近づいて、新試験との整合性が怪しくなるけど。
538 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 14:22:30.76 ID:???
>法科大学院が公共財じゃないw
あれ、イヤミだよな。
539 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 14:26:39.13 ID:???
>>538 教養の考査委員の中には法科大学院制度に反感を持っている人でもいるのかな?
後で問題化しそうな希ガスw
540 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 14:26:49.22 ID:???
200だったら余裕だろ
541 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:06:34.70 ID:???
180だよ
542 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:15:55.18 ID:???
まあ法律科目8割(教養9点)の俺を落とせるものなら落としてみろ
さすがに落とせないだろ
543 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:16:58.37 ID:???
200は普通に有るんじゃないかね。
やや甘い総択の合推が190とかで、本試験はその総択よりも法律科目は易しくなっていたわけだから。
544 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:18:44.23 ID:???
>>542 まさにお前みたいなのを落としたいからこその教養だと思うのだが…
545 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:25:08.81 ID:???
教養の配点が民法の倍というのは奇妙だな
教養できるからいいけど、
546 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:28:31.65 ID:???
>>545 ただ単に旧司の一次みたいに考えてたんじゃない。
旧司では免除資格ない限り一次通らなきゃ短答式を受験すら出来なかったわけで…
547 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:35:05.86 ID:???
>>544 そんな意図があるなら配点は当初の予定通り90でいくだろ
548 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:40:06.17 ID:???
>>544 去年の旧司論文二桁の俺に気やすくレスすんな
549 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:41:17.81 ID:???
すげえな
ロー行かないの?
550 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:43:12.76 ID:???
551 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:44:27.07 ID:???
>>542 は片和か
まあ あと教養4つとって190点台かつ7割とってたら、安心感は格段に上がったな
しかしあと4つって、教養倍以上か
つくずくダメな椰子
552 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:44:28.74 ID:???
192 :氏名黙秘:2011/05/20(金) 14:15:28.14 ID:???
>>154 お前はアホか。俺は旧試組だ。
1行で書けというのは象徴的な言い方であって、2行であっても構わん。
要するに、論点だからといって何でも丁寧に書くのではなく、
簡単に書いてよい部分と少し丁寧に書く部分がある。その見極めも
理解していることの間接的な採点官への伝達なのだ。
行為の一体性なんか理由も含めて1,2行で書けるだろう。
根拠づけるには「とてもそれでは足りない」というのは
普段の勉強に甘さがあるからだ。
・精緻に組み立てるとこういうこと、
・ポイントをいうとこういうこと、
これが出来ていないのだ。戯け!
予備に受かったら、お前らをぶちのめしに行くから待ってろ!!
漸く、俺様が活躍できるステージが出来上がりつつあるぜ。
悔しかったぜ。ザル試験のアホども 雑魚ども
553 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:49:45.24 ID:???
>>548 は永遠にギリギリで落ち続ける不幸なオーラをまとっている
554 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 15:52:21.94 ID:???
>>548 旧試最後の年の二桁は、旧試500人時代の600番程度だろw
威張るんじゃねえ。 脳足りんがw
555 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 16:22:49.07 ID:???
>>548 おまえ、みっともないぞ。
いつまで腐った根性してんだよ。
おまえの脳味噌、うんこが詰まってんのか?
556 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 16:41:43.16 ID:???
教養の点、低いのがカッコいいと思ってるから始末が悪い
557 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 16:52:33.13 ID:???
558 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 17:40:00.63 ID:???
ボーダー論争さえ盛り上がらないってどんだけやる気のない試験なんだよw
559 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 17:48:25.18 ID:???
初めてだから何も見えないし論争しようがない
560 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 17:53:35.74 ID:???
何人受かるか解らないし、周りがどれだけ出来ているのかも解らない。
こんな状態じゃ、合格点はこのくらいであって欲しいという願望程度しか言えることがない。
561 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:03:13.87 ID:???
参考になる情報はといえば、新試験の平均点や足切り点、
それに法文の発注数くらいだからな。
あれ、新試験の全受験者の平均点は6割くらいだっけ?
562 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:13:02.14 ID:???
一番低い予想では5割台なんてレスもあったくらいだしw
ただ、全体の出来次第ではありえなくはないような悪寒…
特に、人数切りだったら合格点はかなり低くなると思う
563 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:16:44.28 ID:???
今日はLECの結果が出るが、果たしてそれで盛り上がるものか。
564 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:19:27.37 ID:6205C7oU
新司の足切りって210〜230で全体平均マイナス15〜20なんだよな。
つーことは?
565 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:23:00.15 ID:???
自演疲れたわ
書き込み少なすぎなんだよ
566 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:24:09.81 ID:???
567 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:25:01.97 ID:???
法文って口述込みでしょ?
今更だけど法文の発注数ってソースどこ?
568 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:25:35.92 ID:???
一般教養の選択欄マークし忘れた人けっこういるみたいだし、
合格点低くなりそう
569 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:28:17.48 ID:???
皆なにしてんだろ。去年の旧試でももっと盛り上がってたのに。
やっぱ、受験者6500人でそのうち爺さんや記念受験の奴らは2ちゃんなんて存在知らないだろうしな。
570 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:29:39.29 ID:???
正当化しやすいのは新試の足切りと同じ得点割合か。
571 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:30:59.00 ID:???
>記念受験の奴ら
今回の最大派閥だと思われ
意外と来年以降の公務員試験とか狙ってる(予備試験非本命の)学生さんも多いと思う
572 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:31:43.24 ID:???
法務省が3/31付けで、法文入札広告についての募集、を出してたんだが。
今ぐぐってももうないのか?
573 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:32:20.75 ID:???
574 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:32:57.52 ID:???
総択の受験者数が八百人台だったしなぁ。
まあこんな試験ガチでやる方がどうかしてるってことはあるだろう。
575 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:43:30.83 ID:???
てか、冗談抜きで1500から1600人合格だった場合合格点は6割切るのでは?
法律・教養合計の全体平均点は4割半ばと見た
576 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:47:37.71 ID:???
平均とか関係なく、単純に上から何人、って感じたよ。1200〜1500人くらいかな。
577 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:49:15.94 ID:???
受験者レベル下がったな。
6年連続択落ち旧ベテの俺は、今回は直前2ヵ月、多忙で全く勉強できなかった。
それでも法律科目は8割近くいった。
とにかく、旧に比べて信じられないほど簡単。
刑法の客観的真実と主観的真実なんて瞬殺じゃないか。
578 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:51:24.53 ID:???
>>573 法務省担当者も2ch見てんだろうなww
もしくは誰かが凸したか。
今のところ確かな情報は、Maxが2000名ってだけか・・・
579 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:52:22.50 ID:???
>>577 旧司択一が鬼畜すぎただけ。
刑法パズルなんて法律(実務)と何のかかわりもない。
580 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:54:55.06 ID:???
法科大学院だけでなく、予備試験も崩壊で司法オワタフラグ?
581 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:57:44.10 ID:???
>>577 今回7割ぐらいしかとれんかったやつが偉そうに「信じられないほど簡単」とかいうなよ
新試受験生とか短答9割以上とってるつもいるけど、そういう人がいうせりフだよ
582 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 18:58:44.43 ID:???
>>569 予備自体が(始まったばかりだけど)確実に廃れ行く資格試験。
短答・論文・口述と三回も厳格な試験があるのに、もらえるのは
新司法試験の「受験資格」だけなんて、もうキ○ガイじゃん。
そこまでやるなら、司法試験合格と同等の資格を認めるべきだろjk
ロー→新司が正規のルートでもいいからさ。ローは存続させてもいい。
合格者の価値については世間が評価して差別化してくれるはずさ。
大学(世間一般でいう一流の大学)の教養課程まで修了してんのに
教養の択一・論文書かせるとか、負担が重いにも程があるだろ。
583 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:01:33.52 ID:???
>>571 そうだな。
教養科目が増えて法律科目が易化・少量化してるから、
公務員との併願はやりやすいだろう。
公務員試験(就職試験)みたいな最低年齢制限はないから、
学部1年から(あるいは高校3年くらいから)受け始めてもいいわけだし。
584 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:03:49.88 ID:???
>>580 フラグというか、、もう終わってんだろw
俺も含めてこの世界に深入りしすぎた奴は
もうまともな就職はないし、やり続けるしかないわけだがww
585 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:05:21.99 ID:???
論文で虐殺するのは目に見えているが、短答は緩くていいんじゃないか。
586 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:05:28.45 ID:???
口述試験で使った法文って試験後はその場に置いたまま出るの?
まあここに口述受けた奴はいないと思うが
587 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:05:32.99 ID:???
>>573 新司法文の場合は、新日本法規と第一法規の交互入札(談合か?w)だけど、
予備も似たような感じになるんかね?
もう決まってるんだろうが。
588 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:05:35.34 ID:???
辰巳の総択って受験者800人だったのか。
衝撃的数字。かつてはその10倍いたじゃん。
本当、司法終わったな。
受験者がこんなに少ないと優れた人材はとれん。これはローも同じ。
そう言えば受験会場にヤンキーっぽいの多かったな。
589 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:06:52.55 ID:???
>>586 口述で法文はなぜか使わない。使うと殺されるw
590 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:09:14.99 ID:???
5,6年前予備の話したときは受験者数が2万だの最強試験だの言ってたけど
いざ始まってみると6千人だもんね
予備校も当てが外れただろうなw
最強資格も何もたかが受験資格のためだけに一年中試験するなんて効率悪いわw
591 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:09:54.28 ID:???
>>588 ヤンキーの世界では、昔から弁護士→超エリート→カッコいいって価値観だよな。
予備だと大学学歴も不問だし、ロー行く必要もないし。学歴社会への一発逆転みたいな感じ。
暴走族のブラックエンペラー(爆)の幹部だか何かの元ヤンの弁護士も本書いてた気がするが。
『ヤンキー、弁護士になる』だっけw
でも本当のエリート(高学歴者)たちの間では既にだいぶ前から司法試験は敬遠されてるという・・・
592 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:10:03.99 ID:???
593 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:11:42.87 ID:???
そんなに法科大学院相当を求めたいなら旧高等試験予備試験みたいに
論文+外国語一発で勝負させてくれればいいのに
(受験資格は大学教養課程修了程度)
594 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:11:55.65 ID:???
>>590 しかも、そのうち半分以上は「記念受験」組だと思う。
結局まともに勉強して受かる気があるのは、旧司残党か三振法務博士だけ。
両者ともに、モチベーションの継続は難しそうですね。
595 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:19:23.61 ID:???
>>593 旧の予備試験って受験者数は少なかったような気がする。
596 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:41:06.40 ID:???
パイオツミモテー
597 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:46:25.65 ID:???
いよいよLECくるな
598 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:53:40.49 ID:???
うわああああああああああああああ
まじかよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
599 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:54:11.74 ID:???
600 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 19:54:50.36 ID:???
まだ来てなかった
601 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:02:21.87 ID:???
LECのメールが来ない…
602 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:07:25.29 ID:???
伊藤塾のメールは来てるよ
603 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:13:32.65 ID:???
195前後
604 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:16:50.32 ID:???
うそつき
605 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:18:14.70 ID:L8F9KFmo
きつつき
606 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:19:07.60 ID:???
195前後マジじゃないか・・・・。
607 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:20:26.88 ID:???
LEC〜orz
608 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:20:45.86 ID:???
近いうちに発表されるだろうけど、適性試験の志願者数も少ないと思う。
多くても去年並みくらい。
609 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:20:50.02 ID:???
うそつき
610 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:23:21.40 ID:???
ウッキィー
611 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:24:24.46 ID:???
LECの偏差値55が知りたい
612 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:25:09.92 ID:???
適当に書いた195当たったw
613 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:25:59.70 ID:???
LECのメールが来ないんですけど…
614 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:26:13.94 ID:???
これはすごい
615 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:26:39.16 ID:???
レックは信用しない
616 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:26:54.12 ID:L8F9KFmo
22時30分に延期
617 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:27:09.02 ID:???
TAC190とか書いてる人いたけど、合推予測なんか出てなかったぞw
LECは出したのか?
618 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:27:50.90 ID:???
619 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:28:38.83 ID:???
また2時間後な
620 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:29:41.14 ID:???
||
|| ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||( ´∀`)< ガソリン満タン入りました〜
⊂ ) \_____
||| | |
621 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:33:08.26 ID:???
195嘘なの?おどかすなw
622 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:40:23.83 ID:???
>>617 俺が適当に190って書いたらそれがあっという間に広まっていったんだよ
噂って怖いな
623 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:41:22.34 ID:???
うそつき
624 :
バケツ大佐:2011/05/20(金) 20:51:37.05 ID:s0MqlzjO
215以上は間違いない!
仮に択一合格者をたくさん出したらそいつらほぼ間違いなく
ローには進学しないだろ?だから択一も極めて合格率は低い
300人がいいとこだろう、しかもこのうち100人近くは東大なw
おまえらバカは教養がむずかしいとかいってるが国Tとか受ける奴
がどれほど教養できるかしってんのか?8割以下なんて問題外だぜ
どんなに甘く見てみ215以下は絶対あり得ない、おれは230くらいが
ラインだとおもう
625 :
バケツ大佐:2011/05/20(金) 20:53:05.13 ID:s0MqlzjO
6500人の受験者の偏差値68以上が合格ラインだまあ300人ってとこだろうよ
626 :
バケツ大佐:2011/05/20(金) 20:54:17.15 ID:s0MqlzjO
伊藤塾きたねw 合格ライン236
ほらみろこんなもんだ
627 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:57:53.16 ID:???
あーあ
ついにやっちゃったな
628 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 20:58:58.54 ID:???
ゴミバケツは一生口述落ち
629 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:01:42.69 ID:???
伊藤塾からキツーイお叱りを受けるバケツが見えます。
630 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:02:10.35 ID:???
お叱りで済むことを願ってます。
631 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:07:16.10 ID:???
怖じ気づくバケツw
632 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:10:41.94 ID:???
おいおいこれはヤバイだろ、、、
633 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:12:50.17 ID:???
通報しますた
634 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:16:00.96 ID:???
バケツマコツにボコられるの巻
635 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:17:10.28 ID:???
バケツは先物の底Sをきめて死んでろ
636 :
バケツ大佐:2011/05/20(金) 21:20:00.12 ID:s0MqlzjO
教養のできないお前らバカは
予備合格は無理
637 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:21:51.05 ID:???
LECは10時半か
638 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:21:55.44 ID:???
>>636 法学だけでもお前には負ける気がしないw
639 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:37:28.65 ID:???
もうぼちぼち論文答練始まる時期だろ。
明日はLECの無料のやつを受けに行くよ
640 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 21:48:12.84 ID:???
バケツ大佐とは何であったのか?
641 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:07:43.51 ID:???
来年予備試験の合格者が全員新試験に合格したらローの存在意義が問われる。
その批判をかわすために予備試験は大量の合格者を出すと考えられる。
前スレで教養24点が合否の境目との結論が出たが、4割以上できれば合格だろう。
教養24点の俺が言うのだから間違いはない。
642 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:10:40.51 ID:???
すごい客観的で説得力ありますね
643 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:11:25.94 ID:???
>>641 仮に全科目4割で足きりしたらその段階で2000人強しか残らないと思う
だから合格点5割台前半突入もありうると見てる
644 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:16:21.95 ID:???
最悪6割だろうね
645 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:17:32.44 ID:???
つか、予備校の解答は本当にあてになるの?
当日の速報では、調べればすぐ分かるだろう教養で割れてたレベルの低さだし、全く信用ならん気がする。
それとも、もう修正されてる?
646 :
sage:2011/05/20(金) 22:17:40.30 ID:???
あれ?足切りはないんじゃないの?
647 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:18:50.86 ID:???
>>646 足きりはありません
誤解を招く表現でごめんなさい。
648 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:28:16.47 ID:snlHZ3wK
情報弱者でスマンコだが、紳士て一般教養もあるの?
649 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:33:06.60 ID:???
650 :
649:2011/05/20(金) 22:33:45.25 ID:???
すみません
紳士じゃなくて予備のほうはあります。
紳士にはありません。
651 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:35:25.17 ID:???
LECのメールが来ないorz
652 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:35:43.00 ID:yvI5tda7
LECきた?
653 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:40:28.52 ID:snlHZ3wK
>>650 d
て事は足切りラインはかなり低くなりそうだな。
654 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:41:04.17 ID:???
>>536 受験料は対価じゃないし。
対価だとしたら高すぎるw
655 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:42:04.78 ID:L8F9KFmo
守れない約束するな。
できないなら予定より前に報告するのが
社会人として最低限のマナーだろ。
656 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:42:43.37 ID:???
自民党議員は「日米同盟は公共財」とか言い張ってたなぁ。
657 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:44:23.82 ID:???
まあ社会人崩れが集まってる企業だからw
658 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:49:05.92 ID:???
これは明日以降に延期の流れか
659 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:51:33.78 ID:L8F9KFmo
明日苦情の電話かけてやる
660 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:54:26.70 ID:???
>>657 おっと東電とミンスの悪口はそこまでだw
661 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:54:31.05 ID:???
LECってこの1週間で、速報性だけを重視して正確性に欠けるイメージが定着した
大学の失敗が相当響いてるのかな
662 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:58:29.13 ID:???
伊藤塾の実務基礎答練受けようと思っていたが、オープンスクールと重なっているので
馬鹿馬鹿しくてやめた。
教室の数に限りがあるから仕方がないのかも知らないが、もう少し
受験生の立場を考えた方が受講生の数が増えて収入になると思う。
663 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 22:59:56.48 ID:???
664 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:00:54.25 ID:???
>>659 22:30に延期とあるが、5/20とは書いてないぞw
665 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:01:46.14 ID:???
レックは速報出す出す詐欺かorz
666 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:08:38.24 ID:???
22:30の表記が消えた。「直り次第、メールします」だって
667 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:11:37.83 ID:L8F9KFmo
664
おまえ、残念なやつだなw
668 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:20:42.29 ID:???
669 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:21:51.09 ID:???
直んなかったのか
670 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:24:44.16 ID:???
【ご登録者の方へのお知らせ】
成績公開につきましては、5/20(金)20:00を予定しておりましたが、
弊社システムトラブルのため、公開予定を延期させていただきます。
復旧次第、成績閲覧のご案内をご登録時のメールアドレス宛にお送りいたしますので、
今しばらくお待ちください。
大変申し訳ございませんが、何卒ご了承くださいますようお願いいたします。
予定は未定
671 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:25:40.10 ID:???
>>656 在日米軍は、アメリカはもちろん日本にとっても公共財って事になるのかな?
672 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:41:13.73 ID:???
前にも書きましたが、新司択一は新司論文の採点資格を得るためのもの。
それが215点/350点(61.4%程度)で合格。これを予備試験に引き直すと
165.8点程度/270点。新司択一と予備択一は76%共通問題。
もし190点もの高い点を予備択一の合格点にしたのでは、そのまま
新司の論文の受験資格を超えてしまうことになる。それをさらに
予備論文で絞ればそれはもう新司を飛び越えた「新新司法試験」に
なってしまう。リニューアルした新サスケを飛び越えた新新サスケ
をクリアさせようというのと同じだ。それはもはや「予備」ではない。
それにもかかわらず190で切るというなら、合理的な理由を当局に求め
なければならなくなる。あきらかな裁量権の逸脱濫用ではないのか。
行政事件訴訟法30条を勉強したばかりじゃないか(もっとも訴訟しても
裁判所は別の理由でとりあわないだろうけれど)。
前に大口をたたく人はうまくいった嬉しい人だといったが、それだけでは
なく箸にも棒にもかからない100点未満の人もいるのかもしれないと思うよ
うになった。その人はこれからもっと頑張れとエールを送りたい。
なお、190点もの高い点で合否を決するとしたら、合否のキャスティング
ボードを握るのは何かといえばそれは教養科目ということになる。法律科
目の点ではもはや差はつくまい。しかし、これも前スレ699で言ったように
作問者がたまたま作った43問で人の教養など試されてたまるものかと思う。
教養を試すなら、絵画の知識も、音楽の知識も、ロシア文学も、ドイツ文学
も、この世に人類が生み出してきたありとあらゆるものを全部公平に出題せよ
といいたい。ついでに泳力があるか、幅跳びはどれくらいできるか、42.195
kmを3時間以内で走り切れるかも試してほしい。150km/時速の打球を打てる
人かどうかも試してほしい。こういうことがおかしいのと同じくらい教養を
大人に試すことはおかしいと今でも思っているところです。こうした考えには
反対だという人もいるかと思います。どうか忌憚なく反論してみてください。
673 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:42:47.36 ID:???
>>672 教養がキャスティングボード握るてのも、ありえる。
法務省「馬鹿&低学歴は来ないで」。別に低学歴でも利口な奴は教養取れる
674 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:44:06.49 ID:???
ん?よく考えたらキャスティングボートなんじゃないか?(vote)
675 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:47:56.88 ID:???
>>673 だよな。英語とか別に高学歴じゃなくてもできるし。もっとも、教養取れなくてもみんな法律科目で稼いでるだろうし
そうじゃないと論文で勝負できない。
676 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:49:27.81 ID:???
>>675 返信どうも。僕の予想では、
>>672は教養取れなかった+法律も振るわなかった、のではないだろうか。
見間違えぽいが、以前「教養も足きりするかも」みたいなのを受験案内のどこかで見たような(それは行政書士だったかな?)
677 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:54:25.33 ID:???
>>676 まあ、そう読めるね。教養の足きりは無いよ。司法試験委員会の議事録に明記されてるはず。
たぶんそれは行書。
678 :
氏名黙秘:2011/05/20(金) 23:58:41.14 ID:???
で、どこを縦読みすればいいんだ?
679 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:00:00.60 ID:???
人数で切るから点数は関係ないよ。すべては順位次第。
680 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:02:50.66 ID:???
セミナーの足きり予想はどうなってるの?
681 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:06:40.97 ID:???
順位は点数で決まるんだが、、、
682 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:16:23.32 ID:???
システムの問題なのか
初年度でどーにも読めないから迷っているのか…w
683 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:18:35.33 ID:???
順位(合格人数)が不明だから、点数を気にしても意味がない。
一応、部分点の有無や本当の正解肢も不明だし。
旧司のように前年との比較も出来ないから、蓋を開けてみなければ何も分からない。
まあ、教養がボロボロでも、例えば合計220点以上なら絶対合格だろうけど。
684 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:34:33.46 ID:???
TACのデータリサーチ出したら公法の正解率が自己採点よりも10パーセントくらい上がったw
民商民訴が7パーセント下がったけど…
685 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:41:36.81 ID:???
>>684 TACの人、いい加減にしてne
>>675 教養だって、高学歴じゃなくてもできるだろ?
法律だってそういえるぞ。
686 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:50:52.68 ID:???
正直LECの集計もあまりあてにならないような気がする
1)今回は記念受験組が多く、そもそもテータ収集に協力的な受験者の割合が低そう
2)今まで協力的だった人も教養が低かったりするとあきらめて出さない人がいるのではないか
3)散々このスレで議論されていることでもあるが、合格者決定方法自体が人数切りなのか点数切りなのか現時点では不透明
どうでしょう?
687 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:52:20.53 ID:???
1000人単位で協力してもらうつもりの予定が桁が少なかったからシステムがエラーを起こしたとかあり得る
688 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 00:59:07.10 ID:???
レックに協力しても意味ないからな。TACならなおさらだけど。出口調査は辰巳一択。
689 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:00:46.43 ID:???
茶菓子とビールに釣られたのか?
690 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:02:24.33 ID:???
キャスティングヴォー「ト」と「シュミ」レーションは、最高の無教養探知器
691 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:03:49.93 ID:???
>>689 けっこう美味いものもあったよ、慰労会。エビス2缶も飲んでしまったw
692 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:04:32.68 ID:???
693 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:09:15.22 ID:???
今日、LECで何かあったのか?
成績収集の結果発表なら、そんなんあてにならんから
論文の勉強でもしてた方が吉。
694 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:10:18.68 ID:???
>>692 まあ、バカの必要条件ではなく十分条件だから、すべてを探知することはできない
695 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:38:00.11 ID:???
趣味レーション()
696 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:51:59.51 ID:???
結局、今週は、2ch通説は形成されずですかねw
来週あたり出口調査が出てきて、こうれいの統計職人の降臨かなw
697 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:54:39.23 ID:???
関係者だが163がボーダーになりそう
162以下のやつはもう勉強しなくていいよ
698 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 01:55:19.36 ID:???
どんな関係者なんだよ
699 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 02:01:17.11 ID:???
まぁあれだろ。
今回の教養は実際、文理ともにムズイ試験だったし、
民法刑法が簡単だった事を考慮に入れても公法系も平均低そうだし
択一合格点は相当低いものになるでしょ。
辰巳総択も800受験だし何の参考にもならんよ。
700 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 02:38:18.01 ID:FxoAtdcT
>>697 マジかーおれ162なんだけどw
ジャスト6割とか…
まぁどっちみち学校の課題に追われて予備論文の勉強なんてする暇ないけど
701 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 02:50:22.19 ID:???
>>691 その会場って、どんな雰囲気なの?
ほぼ伊藤塾オンリーの一人者が気軽に(?)入っていける感じなの?
予備短答終了後のチラシ配りで、辰巳の「慰労会」なる惹起句を見て、
少し惹かれたわ。
話は変わるが、合格点が気になる皆様の参考として、
去年と一昨年の旧司択一合格経験者の俺、
伊藤塾採点で部分点抜きで194点。
教養は24点のはず!
702 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 02:56:47.13 ID:???
教養で苦戦した人の報告が少なからずありますね。
703 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 02:59:15.80 ID:???
>>701 あんた、ミスター・ボーダーか?w
>>690 キャスティングヴォートが正しい表記だから、書くなら
「キャスティングヴォー「ド」「シュミ」レーションは、最高の無教養探知器」
和製英語がダメならセカンドベストとかもアウトなのかいな。
「シュート」とかもダメ?w
704 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 02:59:37.14 ID:???
一昨年57去年51論文2年連続A
今年188
択一勉強は行政法のみ
705 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 03:00:46.61 ID:???
>>701 俺は、そういうのに出なくなったけど
旧試の頃は、行ったことがある。
そんなの気にしないで行けば、係員が「こちらにビールがあります。どうぞ。」なんてやってるし
講師を囲んで何かしら話したり、あちこちでグループが出来ていたりするから
講師の所に近付いて言って聞き耳を立てて、ビールを飲んで、摘みをつまんでりゃいいのさ。
5分か10分聞いて飲んで、帰ってくる。君みたいに一人の人がいたりするから
「伊藤塾オンリーで、辰巳にははじめて来ましたけど、この雰囲気イイですね」なんて
話しかけりゃいいのさ。
706 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 03:02:41.15 ID:???
>>690 キャスティングヴォー「ト」
は合ってるんじゃね?
707 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 03:21:24.47 ID:???
>>704 何のために書き込んだ??
ボクちゃん法律のお勉強得意なのって意味??
旧司末期なんかまともな奴は残ってないからな、一応ww
708 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 03:33:40.64 ID:???
709 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 03:40:00.37 ID:???
LEC結果キターってこんな時間まで仕事してるんだねご苦労様
710 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 03:40:41.98 ID:???
旧司はそこそこできても予備は準備不足で択一落ちでした、
って報告だろ
711 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:02:18.08 ID:UKsnANrx
中卒の俺が司法試験合格目指してがんばってるけど、やっぱ無理かな・・・?
712 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:41:52.54 ID:???
713 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:43:51.57 ID:???
714 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:44:58.19 ID:???
>>708 全力失笑だわwww
不合格者なのにプライドというか、
変な選民意識(おまけにユダヤのような受難思想)持ってるとこが
糞ベテの糞ベテたる所以でつね。
715 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:46:13.03 ID:???
お前もベテだろw
716 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:47:41.03 ID:???
ローの軍門に下って合格したから、もうヴェテじゃないお。
もうヴェテなんて呼ばせない!
717 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:50:35.35 ID:???
6年以上はベテだからな。勉強開始からね。
俺は3年目。まだまだ若手。
718 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:57:16.94 ID:UKsnANrx
>>712 なんか勇気もらったわ!よしっがんばろー
719 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 04:58:10.31 ID:???
>>717 予備ルートなら、最短でもあと2年はかかるべ?
んじゃあ、ベテだわw
720 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:17:13.27 ID:???
>>719 甘いのうw 今年受かりそうだよ。少なくとも択一は余裕だったw
721 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:25:08.29 ID:???
>>720 いやいや、予備受かっても新司受けなきゃいけないって意味だったんだがw
722 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:25:55.43 ID:???
>>721 だから来年新に受かれば4年でフィニッシュやん
優秀だろw
723 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:28:00.98 ID:???
724 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:28:18.93 ID:???
725 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:29:59.56 ID:???
>>724 馬鹿?だから来年で受かれば4年未満だっつーの
726 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:30:07.39 ID:???
>>723 プライドばかり肥大化して他者の意見を聞き入れられなくなってる。
「臆病な自尊心」と「尊大な羞恥心」
お前は虎になってる。
727 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:31:03.73 ID:???
虎か、そこまで褒めなくてもなw
まあ、お前は蛆だからなあw
728 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:31:55.13 ID:???
729 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:33:04.77 ID:???
>>725 最低でもあと1年半はかかるだろ。
お前がいつから勉強始めたとか知らんよww
まあその程度のコミュ能力なら文章も書けなそうだし、
最短合格はないだろうがww
730 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:35:39.94 ID:???
731 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:36:31.53 ID:???
>>727−728
合格者をウジ呼ばわりとは恐れいりやした。
お前らは、石の裏にいるような得体のしれない虫たちだけどなw
成長して Fly になれば、空をFlyできるだけでもウジの方がましかもね(クスクス
732 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:37:28.44 ID:???
733 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:38:28.95 ID:???
>>704 188じゃ脚きりやん・・・・かわいそうに。
734 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:38:30.12 ID:???
>>730 まあ4年だろうと、5年だろうとベテはベテだわww
大学2年から始めても卒2〜3ってことだろww
735 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:40:57.56 ID:???
卒3で既習現役と同じ。優秀すぎる。
736 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 05:44:42.73 ID:???
737 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 06:14:36.95 ID:???
738 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 06:27:04.60 ID:???
起きたらLEC来てたわ
提出者数279人 平均点146.2
200点以上 19人 190点以上 37人
180点以上 64人 170点以上 90人
160点以上 115人
仮にこれが受験者の得点分布を正確に反映しているとして、さらに合格者1000人と仮定すると、
合格点は180点台後半あたりになるだろうか。
739 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 06:31:54.14 ID:???
740 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 06:52:24.58 ID:???
170点以上 90人
160点以上 115人
ぷぎゃーーーーーーーーー
741 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:16:53.75 ID:???
さあおまえら
>>738の結果を分析して合格点を予想しろ。
742 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:22:09.20 ID:???
部分点抜きの点数なの
743 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:24:23.51 ID:???
190点台半ばの俺は,「よくわかんね」の日々が続くわけね。了解…
ローのクソ課題をこなす日常にもどるわ…
744 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:24:41.82 ID:???
単純計算すると190点以上が859人
180点以上が1485人
745 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:28:39.12 ID:???
どんだけ下がっても170点以下は無いな
746 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:33:13.50 ID:???
最初からそういってるだろ。
189以上の7割がボーダーラインなの。当たり前なの。
747 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:36:36.57 ID:???
まあ結果はともかく、レックもいった時間はきちんと守って欲しいね
受験生は昨晩のうちに出口の結果が出ると信じて夜遅くまで待ってるんだから
748 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:37:49.25 ID:???
>>747 明け方まで頑張ったみたいだから許してやれよ
749 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:38:32.51 ID:???
750 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:38:38.77 ID:???
279人しかいないけど統計学的にどうなの?
教えてエロい人
751 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:40:31.56 ID:???
752 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:50:54.55 ID:???
当局は旧司で、択一合格者数を論文合格者数の6倍程度と設定してなかったかな。
そうすると今回、論文合格者数を100に設定しているなら、択一合格者数は900となる。
合格ラインを190と予想。
753 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 07:55:45.01 ID:???
前を向いて〜〜〜〜生きていけば〜〜〜〜
運の花が咲く日が来ると〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
予備試験〜〜〜〜〜〜短答〜〜〜〜〜190点〜〜〜♪
754 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:00:36.08 ID:???
あとは記念受験組がどれだけの割合いるかか?
札幌では若い人が少なかったので旧試並みで考えられそうだった。
755 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:01:32.35 ID:???
札幌はロー生ばかりだったよ
756 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:05:23.60 ID:???
東京はむしろ年配率が高かったような
試験開始20分後くらいにやっと2ページ目をめくるおじいちゃんいたし
757 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:06:23.79 ID:???
それどっかの教員だな
758 :
分析君:2011/05/21(土) 08:11:53.80 ID:???
LECファイナル2回目
受験者数285人 平均点138.4 合格推定点192点
204点以上 14人 192点以上 30人
180点以上 53人 168点以上 82人
162点以上 93人
提出者数279人 平均点146.2
200点以上 19人 190点以上 37人
180点以上 64人 170点以上 90人
160点以上 115人
以上を平均点及び160点以上人数と比較すると、
本試験がファイナルより易化していると言える。
従って本試験の合格推定点は192点よりも高いと判断できる。
しかしながら、180点以上を見ると、本試験人数がファイナルを
下回っていることがわかる。
これは、出口調査に提出する者は、およそ合格可能性の
自信のある者が提出する傾向にあり、極端に点数の低い者は
提出を差し控える一方、高得点者が少なかったことを意味する。
よって今回の合格推定点は、「不明」であると結論づけたい。
以上
759 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:13:45.78 ID:???
760 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:14:16.48 ID:???
189以上。去年の47点を当てた俺が言うのだから間違いない。
761 :
分析君:2011/05/21(土) 08:14:36.94 ID:???
あ、間違えたw
762 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:19:30.06 ID:???
まず合格者数を確定しないとな
763 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:20:09.33 ID:???
まあ179以下はないわな
764 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:24:32.62 ID:???
新司みたいに最終結果の判断に択一の点数は算入されないんだから、予備択へのモチベは上がらないよな。
765 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:24:58.79 ID:???
俺も189と予想。
人数的にも点数的にもバランスがいい。
しかし、新司択一6割に比べハードル高いな。
たぶん、予備は問題がやさしいと弁明するのだろう。
それにしても、教養はどんでん返しを生むね。
法曹に多様性を求めるなら、教養は必須だと思う。
766 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:25:05.53 ID:???
簡単に7割取れるしね
767 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:26:16.02 ID:???
択一単独開催だし、新より25%は簡単な問題に特化しているんだから
7割は妥当だろ。
768 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:27:55.08 ID:???
500人なら7割
1000人なら6割5分
769 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:28:36.57 ID:???
問題が新司より易しいとは言えないよな
仮に易しいとしても予備なんだから当たり前だろ
770 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:31:28.19 ID:???
LECは部分点ないけど部分点ありで7割189点は1つの基準になるかもね
771 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:32:20.84 ID:???
どんな?
772 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:33:07.99 ID:???
簡単だなんだと言われていたが、結局7割程度に落ち着くか…
やっぱ法務省の問題作成能力は流石だ
773 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:34:21.59 ID:???
新司の6割って低いよな
同時開催では説明つかんわ
774 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:35:14.51 ID:???
正解率7割で何点くらいになるの?
775 :
バケツ大佐:2011/05/21(土) 08:35:35.08 ID:bBzPUOi2
だから225以上のの300人だって
776 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:36:41.93 ID:???
予備受験生も教養除いて点数だしたら多分平均4分ぐらいづつ得点率上がるぞ
777 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:36:58.03 ID:???
合格者数すら不明なのに、「何点で合格」ってバカなの?クルクルパー?
778 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:38:59.16 ID:???
同時開催なんて理由にならんだろ。
779 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:40:53.02 ID:???
LECの偏差値55が何点か気になる
780 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:42:16.30 ID:???
>>755 そう言われてみれば歳の割りに大学生みたいな雰囲気をした人が多かったような。
781 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:43:42.31 ID:???
新択は法律科目のみ+部分点ありで6割w
もはや同時開催どうこうではないよな
782 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:44:15.30 ID:???
>>780 ロー生は老けてみえるやつ多いよ
特に国立の奇襲は
783 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:47:02.36 ID:uCmP250N
新司合格までの道のりが遠すぎる
二年掛かりの試験って考えるとすごいな
784 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:47:43.20 ID:???
普通に考えれば、ロー生が受けないわけがない。
究極的な模試であり、しかも、うまく行けば、ローを脱出できる。
785 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:48:49.06 ID:???
ロー生がこぞって模試がわりに受けまくる流れが定着すると、
実質的に予備試験制度が機能しなくなる
予備専願は淘汰された
786 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:49:12.25 ID:???
合格の先に待つものは貸与とワープア
787 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:49:53.12 ID:???
論文は大半がサンプル問題なし
788 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:50:16.21 ID:???
まあ,論文の直後にほぼ同時開催だからね>司法試験
会社法の課題で地方自治法の論点書かせるアホ教授とかをいなしたりしなくていいんだから,
専業の予備受験者は全力で試験勉強せい。
789 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:50:34.86 ID:???
790 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:51:30.43 ID:???
論文合格の
7割 ロー生
1割 三振
1割 旧ベテ
1割 学部生
791 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:52:54.77 ID:???
792 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:53:24.16 ID:???
>>789 ありがとう!
偏差値55+2問以内の法則が正しければ、171から174程度か
793 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:54:29.64 ID:???
そんな法則ねえよ
794 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:56:02.67 ID:???
よしロー受けよ 予備はロー生の独壇場になる
795 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:57:35.53 ID:???
175でも6割5分だから新司より厳しいんだよな
796 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:58:14.33 ID:???
797 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 08:58:51.48 ID:???
就職活動の時も一橋の修了証書より予備の合格証書持ってった方が高く評価されるだろうし
ロー生で予備受けないのは意味わからん
798 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:00:16.22 ID:???
ロー生は予備校の模試受けてないし出口調査も出すやつはまずいない
点数は7割以上とれてる層が 多い
799 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:02:58.94 ID:???
3年は模試がわりに予備当たり前
2年も腕試しに当たり前
受けない理由がない
800 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:06:55.65 ID:???
一橋だけど予備試験ゼミ組む人増えてるよ
論文が楽しみなんすわ
801 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:07:46.92 ID:???
次は伊藤塾の6/2かな
802 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:10:37.14 ID:???
受験者6700名
ロー生 2000名
旧ベテ 3000名
三振 700名
学部 1000名
803 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:12:39.45 ID:???
今後は、ロー生が授業そっちのけで予備対策をして、さらに優秀層は軒並み脱ローする時代になるだろう。
ローって何なの?
804 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:13:49.91 ID:???
2012年予備試験
ロー生 10000人
三振 1000人
旧ベテ 2000人
学部 1000人
一般 1000人
合計受験者 15000人
805 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:15:26.27 ID:???
脱ローしなくてもいい。
2年次 予備試験合格
3年次 新司法試験合格 予備試験合格
卒1 修習 新司法試験合格
通常ルート
806 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:18:09.76 ID:uCmP250N
若くてこれから法曹目指す奴が羨ましい。
学部一年から予備受けれるし少数だが高校生から受ける奴もいるだろう。
学部在学中に受かって他の業界に行くこともできる。君達の未来は希望に満ちている
807 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:20:09.62 ID:???
808 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:22:28.99 ID:uCmP250N
二十台半ば
809 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:22:58.70 ID:???
810 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:23:49.26 ID:uCmP250N
ロー生だお
811 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:25:38.42 ID:???
>>810 なにが羨ましいんだよばか
学部時代から旧受けれただろw
812 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:26:04.74 ID:???
みんなどこローですか?僕は一橋です。
813 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:27:59.37 ID:???
おいらは神戸既習2年だお
814 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:28:53.88 ID:uCmP250N
わけあって合格者百人以下の旧司一回しか受けてないんだ
815 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:30:02.14 ID:???
>>814 教養の単位不足だろ。
俺は東大既習2年@予備択一220ちょい。
816 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:32:05.74 ID:???
中央2年
216
817 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:33:52.64 ID:???
北大じゃないロー198。
818 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:36:58.46 ID:uCmP250N
合格者はロー生で占められそうだな。
受かったら学校に張り出されるんだろうか?
819 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:38:45.63 ID:???
北大8割
周りも7〜8かな
紀州1年
教養得意じゃないと8割きついね
820 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:41:05.79 ID:???
張り出しはないだろう。
821 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:45:14.47 ID:???
試験場に大手弁護士事務所の人きてたよね。就活案内きてた。
やっぱ予備受かると就職は決まるの早そう。ローの成績悪い奴ならカヴァーできるかもしれない。
822 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:47:55.38 ID:uCmP250N
雇う側の弁護士は旧司合格者なんだし予備合格者のほうにシンパシーを感じるだろうな
823 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 09:49:03.59 ID:???
ローの成績どうこうより客観的判断の材料になるからな。
824 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:00:13.82 ID:???
結局7割あれば確実6.5割でも多分合格ということだな。
825 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:02:30.04 ID:???
165だが諦めない
826 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:08:48.29 ID:???
高卒だが190越えた。
827 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:15:30.91 ID:???
828 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:18:00.90 ID:???
学園は年寄り多い
829 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:31:46.63 ID:???
今34だけど、ロー行ってもうきませんか?
旧ベテさんではなく、社会人で退職し試験に専念したいと考えています。
830 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:33:04.04 ID:???
初年度は多少ボーナスがあるよ。
ボーナスって別に受験生特典ってわけじゃなくて
論文・実務基礎の実力を多く見るためのモルモット的ボーナスね。
175以上は論文やれ。特に実務基礎を甘く見ない方がいい。
法曹倫理はテキトーでもいいと思うw
831 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:41:32.13 ID:???
俺の知り合いに、今年2振目を受け控えて予備受けたのがいる
予備の感じで来年心置きなく2振目に臨めるらしい
もう完全によくわからん制度になりつつある
832 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:44:31.93 ID:???
予備試験廃止でロー一本になる。
833 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:48:36.05 ID:uCmP250N
予備は今年で廃止でいいよ。
その代わり受験資格制限撤廃しろ。
ローは存続でいいよ。行く奴がいればだけどw
834 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:51:29.51 ID:???
>>831 それ大丈夫なのか?
カウントされるか、受験資格ないんじゃなかったか?
835 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:52:55.36 ID:???
予備試験は誰でも受けられます
836 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:54:05.18 ID:???
予備潰しのために受け控えには予備受けさせる策か
837 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 10:55:38.37 ID:uCmP250N
いや待て
受け控えが落ちたら面白いだろw
838 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 11:18:36.25 ID:???
エリート集団 会計大学院 大審院 会計検査院 司法大学院
超厳格司法大学院(Graduate school) 最終学歴 修士(Master)博士(Doctor)
税金修習廃止すべし
↑(入試は大学7年間範囲レベル)
大学Undergraduate school 途中学歴 学士(Bachelor)
予備試験
↑(高校3年間範囲レベル
高等学校High school
予備試験
↑(中校3年間
中学校Junior High school
839 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 11:19:34.56 ID:???
自分の身長をボーダーとみとけ
840 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 11:24:37.31 ID:???
私152センチですけどそんな低くていいんですか?
ちなみにGカップあります。
841 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 11:40:23.36 ID:???
写真upきぼんぬ
842 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 11:53:52.24 ID:???
バランスが悪すぎるwwww
843 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 12:13:52.28 ID:???
ってことはボーダーは189か
ちょいキツイなprz
844 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 12:22:49.06 ID:uCmP250N
でかw
845 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 12:53:06.94 ID:???
週末はロー生やロー卒の冷やかしが多いな
846 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:13:59.31 ID:???
847 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:19:46.26 ID:???
wawawa部分点無しだと落ちたなこりゃ。部分点アリなら復活か?
848 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:21:17.36 ID:0tJ8nsuV
レック部分点ないのか
部分点なしで175は論文対策すべきかな?
849 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:23:17.88 ID:???
850 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:23:39.61 ID:???
法律でストレートに7割を要求すると新司と辻褄が合わなくなるから
法律は6割5分(新司全体の平均点)+教養だろう
すると法律で137点+教養の上乗せが問題だが、
そこは裁量の範囲がいくらでも拡大する
教養で9割要求したって誰も文句は言えない
しかし現実には8割程度が限界だろう
結果185点が合格点となる
851 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:41:45.47 ID:k8wwZpC8
単なる足切りだし、予備校のデータリサーチに出してるのは本気モードのやつばかり。
だから、6割もあれば短答は十分合格だろう。
852 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:44:34.22 ID:???
ロー生は高得点ばかりだが出していない
853 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:46:45.27 ID:???
択一軽視の傾向もあるしな
854 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 13:53:33.70 ID:???
855 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:04:46.36 ID:???
ロー生の方が得点は高くなるのは当たり前。
ハンデがある。
三振した人は、教養を除く予備の科目について、講義を受け、
3年も新試択一を受け、予備校模試を受け、本を読んでいる。
それで威張られちゃなあw
旧試択一に1年で2位で受かった俺だったら、満点近く取れるだろう。
856 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:10:26.50 ID:???
ロー生って言っても
3年生は受ける意味ないから、1〜2年生じゃん
そんな連中に負けることはあり得ないね(キリッ
857 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:13:49.89 ID:uCmP250N
三年でも下位ローは受けるでしょ。卒業する意味ないし
858 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:18:19.45 ID:???
本気のロー生や学部生が予備受けるメリットが少ないのは散々既出なのに。
859 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:19:10.23 ID:???
三年こそ受けるよw 最高の模試じゃんw
860 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:26:30.89 ID:???
>>859 お前受けてないだろ?会場にロー生っぽい奴なんていなかったぞ。学部生か年寄りばっかw
861 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:27:55.67 ID:???
学部生とロー生と年寄りの見分けなんてできませ〜ん><
862 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:28:47.61 ID:???
863 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:37:56.94 ID:???
自分がロー生だったら、学年に関係なく予備受けるよ。
まさに、最高の予行演習だろ。
ここ何年かの旧試会場とは異なって、予備の会場にはロー生みたいのが目についた。
864 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:44:47.87 ID:???
>>862 自分が受けてないという点は否定しないわけだw
865 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:46:13.38 ID:???
>>863 お前も明らかに受けてないな。部外者はレスするな。
866 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:48:33.32 ID:???
旧ベテ必死だなw
867 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:49:10.72 ID:???
下位ローの2、3年で受けてるのは何人か見た
868 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:55:06.70 ID:???
予備試験の日は、参加強制の遠足にしないといかん
869 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 14:55:07.52 ID:???
予備試験合格者>>>>>>>>>>>>>上位ロー修了者
なんだからロー生が受けてるの当たり前だろw
870 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:03:05.42 ID:???
>>869 はいはい、どうでもいいから来年の予備短答の勉強しろw
871 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:09:57.58 ID:???
旧ヴェテなんて誰も眼中にないぜ。
872 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:14:23.27 ID:???
2011 受験者6700名
ロー生 2000名
旧ベテ 3000名
三振 700名
学部 1000名
2011 論文合格
7割 ロー生
1割 三振
1割 旧ベテ
1割 学部生
2012年予備試験
ロー生 10000人
三振 1000人
旧ベテ 2000人
学部 1000人
一般 1000人
合計受験者 15000人
873 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:20:04.00 ID:???
874 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:20:52.04 ID:???
確実に言えることは,下位ローから法曹になった人より,予備から法曹になった人の方が,現役法曹には評価されやすいということだ。
青学,愛学,阪学,國學あたりのヒトケタロー出身者より,予備出身者を信頼しちゃうね。
ソースは俺自身w
875 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:23:11.65 ID:???
旧べテじゃ意味ないけどね
876 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:33:09.67 ID:???
旧試ベテとロー生の、高校英語教師から見た印象!
「現在東大や京大、また医学部に行くような生徒も教えていますが、
私の目から見てこの程度の英語力で本当に通るのかと思うような生徒が
現に合格しています。仮に当時の受験生と今の受験生が同じ問題を解いて
勝負するようなことがあれば、偏差値の平均はぐっと開くと確信しています。」
ttp://okwave.jp/qa/q2791980.html
877 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:36:37.25 ID:???
30年前かよw
878 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:38:28.36 ID:???
>>769 どんだけ負けず嫌いなのよw
今お前が受けてる試験は新司に比べれりゃおもちゃみたいなもんww
まあ頑張ってなww
879 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:40:11.42 ID:???
880 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:41:06.84 ID:???
881 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:42:41.02 ID:???
>>805 ああ、無職期間がなくなるってことか・・・・
って修習は4月開始じゃないぞww
882 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:45:19.46 ID:???
>>829 純粋未習なら会社員してた方がいい。
マジレス。
30代は30代同士でつるむことが多い。
社会常識さえあればいじめられることはない。以上
883 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:45:41.04 ID:???
旧ベテって散々若い人に負け続けて落ち続けたのに
若い世代をゆとりってバカにするんだよね
884 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:46:29.93 ID:???
>>831 予備はカウントされるよ・・・
何で止めなかったの・・・・・
来年3振り目じゃん。。。。。
885 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:48:09.43 ID:???
886 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:48:15.83 ID:???
>>878 新試は合格し易いだろうがw
新試スレのアホどもが、営業の自由でいくか表現の自由で行くかで迷ってやがるw
迷いそのものはいいだろう。どういう人権を主張していくかで思いつくからな。
だが、そこで思考停止している馬鹿ロー卒が結構いたのには笑えたwwww
どんだけレベル低いんだw
887 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:50:22.49 ID:???
>>878 共同訴訟参加と独立当事者参加の違いも分らんアホもいたなぁ〜♪
どんだけアホなんじゃ。
888 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:50:32.74 ID:???
ロー生は高得点ばかりだが出していない
889 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:50:57.67 ID:???
890 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:51:42.99 ID:???
>>878 行為の一体性を長々とか書かなきゃ論証できないyと思いこんでるバカもいた。
どんだけ、ど素人なんじゃw アホか
891 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:52:22.88 ID:???
>>886 マジレスすると、お前最高にアホwww
思いっきり笑わせてもろたwwww
全くセンスないもんwwwww
892 :
878:2011/05/21(土) 15:53:15.24 ID:???
ほらなww
面白いように馬鹿が釣れるwww
でも頭悪いからまともな煽り方ができないwwww
893 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 15:54:03.68 ID:???
>>883 旧試験の合格者平均年齢はかなり高くなかったっけ?
旧ベテを置き去りにして合格して行った優秀な人も一定数いたけれど、
安易に自分をそういう人たちと同一視してはいけない。
894 :
886:2011/05/21(土) 15:55:19.72 ID:???
ははは。内容で反論できなくなると「センス」という
極めて曖昧なタームでしか罵ることができなくなる。
ここに、論理的思考ができない馬鹿の限界が露呈したw
895 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 16:00:17.34 ID:???
TAC出口調査やってみたけどレベルたけえw
平均7割ってどういうことやねんw
896 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 16:02:43.56 ID:???
>>894 ハハハ
面白いなwww
お前www
しかし
>>886みたいな的外れなコメントに
何をどう反論しろってのwww
法教連載くらい読んでからコメントしなwwww
897 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 16:12:24.79 ID:???
つまるところ、試験はうかりゃいいんだよ。
ローの上下とか、カンケ―ねー。
898 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 16:15:35.86 ID:???
工藤 北斗 講師
新司法試験 3倍速インプット講座
工藤講師書きおろしの論証集も配布!
本講座では7科目全てについて、工藤講師が書きおろした論証集を配布します。
論証の形で論点の重要な要素がまとまっているので、本番直前までも使える論証集です。
時間をかけずにインプットを完結する!
法科大学院で一通り学習を終えたけれども、体系的な理解に不安がある方や、一度全体を見渡して学習をしなおしたい方にお奨めの講座です。
必須科目となる7科目の学習を、90時間というコンパクトなボリュームで一気に完結させます。
上位合格のカリスマ講師『工藤北斗』による超速講義!
2009年に新司法試験を57位と上位合格して以来、その勉強法を日々研鑽しレベルを高めてきた工藤講師だからこそ、この90時間という短い時間でインプットを完結させられます。
本講義では趣旨からきちんと理解すべき点、知っておけばいい点、調べればわかる点といった形で、メリハリをつけて全分野を網羅します。
使用テキストは工藤北斗講師が自ら書き下ろしたテキストです。執筆者自身が講義をすることで、無理なく無駄なく講義を展開することが可能になっています。
本講座受講後には新司法試験における情報検索能力が完全な形で身についていることでしょう。
899 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 16:18:45.69 ID:???
>>898 LECの工作員なのかもしれんが、まずその何チャラ北斗ってDQNネームを何とかせいやww
おまけに喋り方も内容もガキっぽいし、まあ反町ジュニアもそうだけど、
LECって、見るからに力のなさそうな講師しかいない。
もう司法試験から手を引いたらどうだ?
900 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 16:21:40.31 ID:???
901 :
バケツ大佐:2011/05/21(土) 16:24:26.83 ID:iQs+srQB
上位は相当高得点だぞ
225が濃厚
その上位しか択一は合格はない
200点も取ってないのに論文対策とか
わらせんな話にならん
902 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 16:30:21.94 ID:???
903 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 16:33:43.99 ID:???
904 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 17:00:37.30 ID:???
で、予備試験っていつなの?
905 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 17:02:37.73 ID:???
来月
906 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 17:06:33.77 ID:???
試しに民法の新司択一やってみたが、予備択一の方が易しい分、新司より得点が1割上回っていた。
ということは、新司足切りが6割だから、予備には7割要求するんじゃないかな。
907 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 17:09:48.91 ID:???
同じ話の繰り返しだな
痴呆だろ
908 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 17:13:20.81 ID:???
tacの出口調査は部分点入れてないの?
909 :
886:2011/05/21(土) 17:26:10.69 ID:???
>>896 舐めるなよ雑魚w
法教連載の何か(何号何頁)か、言ってみなw
論破してやるからw
910 :
886:2011/05/21(土) 17:28:10.26 ID:???
>>896 的外れもなにも、新試スレ読み返してみな。
ちなみに、俺は新試の解説を書いてるからwww
お前らのアホな議論も「こいつらアホ?」と思いながら
観察してんだよwwww
911 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 17:35:11.67 ID:???
912 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 17:37:22.87 ID:???
ドロボウです
913 :
バケツ大佐:2011/05/21(土) 17:41:33.08 ID:iQs+srQB
TACの友人は230で微妙だ
言っていた
914 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 18:01:35.12 ID:J0E/wVH2
898ってlecの工作員だな。
発表遅れたから論文対策はlecにしようと思っていたが
辰巳にした。
反省しろよ、タコ。
915 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 18:54:25.44 ID:???
ただいまタック出口調査125人
916 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 19:01:07.55 ID:???
917 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 19:02:58.51 ID:???
合格点は175前後だよ
何べんも言わすな
918 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 19:09:44.14 ID:???
ナントカホクトとか2ちゃんに宣伝するくらいだからローや新司の講座もよっぽど閑古鳥なんだろうな
919 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 19:27:21.02 ID:???
俺らレベルの頭の人間がから見てすら,試験後一週間たっても,合格の客観的基準が全く見えない。
そんなクソ試験と分かってはいるのだが,根が真面目な人間なもので,受けっぱなしにはできない。
したがって,勉強の合間にここに来て煽り合う。
オマイら,嫌いじゃないぜw
920 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:24:10.86 ID:???
旧試択一の全盛期を考えたら抜け殻みたいなものだけどな。
921 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:37:25.77 ID:tUeVjK46
タックの出口調査、上の方にあったが平均が7割ってマジなのか!?何人参加?
誰か親切な人教えてくれ。
922 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:39:15.29 ID:???
>>921 全体人数 全体平均正解率
合計 127 68%
923 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:40:16.85 ID:???
785 :782 :2011/05/18(水) 14:01:49.17 ID:???
全体の総合正解率は表示されていない。
参加者63人現在で
71%以上に29人
66%以上に40人
61%以上に50人いる。
今は母集団が少なすぎて参考にならない。
今後参加者が増えていけば信頼にたる数字が出てくるだろう。
どんどん参加しましょう。
786 :782 :2011/05/18(水) 14:07:11.36 ID:???
よく見たら出てたw
総合 68%
教 49%
民 70%
公 65%
刑 77%
924 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:42:33.33 ID:tUeVjK46
おおっ!
922、923速レスありがとよ。
925 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:43:25.99 ID:???
LECだと平均得点率は54%だな
926 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:44:14.39 ID:???
全体人数 全体平均正解率
合計 127 68%
公法系科目 67%
民事系科目 71%
刑事系科目 77%
一般教養科目 51%
927 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:44:36.99 ID:???
レックは何人?
928 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:46:00.38 ID:???
>>925 人数が増えると平均点が下がる…?
こりゃ6500人分となるとになったらかなり悲惨な点数になるんじゃね?
929 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:46:24.63 ID:???
930 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:46:48.16 ID:???
タックすごすぎワロタ
931 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:48:19.62 ID:???
タックって正解率だろ?
得点率っていうか、190以上が何人いたとかわかんないの?
932 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:49:13.56 ID:???
933 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:49:30.62 ID:96paYVl8
てめぇが登録しろクソが
934 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:49:45.55 ID:???
このカオスが楽しいねw
935 :
931:2011/05/21(土) 20:51:14.65 ID:???
ごめん、得点率の分布が出てた
71パーセント以上が62人
936 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:53:35.25 ID:???
>>932 ありがつ
でも成果率だと例えば正しいもの1、間違い2の問題で、5つの肢のうち1つ間違った
場合、レックだと0点で、tacの正解率のやり方だと正解率80%になるんじゃ
ないの?
これだと本当の得点がよくわからないんだよね
937 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:56:06.55 ID:???
>>936 たぶんTACも完全回答前提で出してると思う。
自己採点と正解率を比較すると
938 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:56:19.89 ID:???
TACは71%以上に回答者の49%、LECはおよそ71%以上に回答者の20%
939 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 20:59:42.85 ID:???
TACは、半数がスタッフだから、高めに出る
940 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:02:32.94 ID:???
誰か建ててください。
【予備試験】160点台の間【ギリギリ】
2ちゃん恒例点数別スレ。
予備試験短答160点台の人、部分点ありでも部分点なしでも、自称でも詐称でも構いません。
発表まで励ましあいましょう。
941 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:03:48.83 ID:???
公法・教養以外終了w
orz
942 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:05:52.57 ID:???
公法系の解答、LECとタックとで割れてるところ、
まだあるんじゃないかw
点数では10点弱ぐらいの差になる
LECとタックの分布の差に効いてくるかはわからんが。
943 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:07:53.92 ID:???
正解率68%で点数は何点ぐらいになるの
944 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:09:43.00 ID:???
>>942 レックとtacでは平均が10点どころか30点ちがうからな
945 :
944:2011/05/21(土) 21:12:52.05 ID:???
いや間違えた、レックとtacでは平均が146点と185点だから40点近く違うな
946 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:16:50.28 ID:???
LECのファイナル答練無料体験って一科目だけじゃん!騙されたよ
947 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:19:44.31 ID:???
>>944 >>944 れっくのデータが手元になかったので、割れ問の影響は小さいなw
スマソ
しかし、両方の調査結果が正しいとすると、
上の山と下の山と、山が二つできるという妙な分布になるのかな?
948 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:21:18.34 ID:???
部分点込みで180がボーダーラインだそうです。
しかし、部分点は科目ごとに決めるので、正確な数字はわからないとのこと。
949 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:21:44.86 ID:???
>>947 それか、140以下にサンプル落ちのやたらでかい山が出来ている可能性もあるが…
950 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:22:38.96 ID:???
で、合格点は何点なんだよ。やっぱり175なのか。
951 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:22:51.89 ID:???
部分点ってほんとにあり得るの?
952 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:23:05.65 ID:???
サンプル問題の教養やってみたら9割取れたのに
953 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:23:57.88 ID:???
954 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:26:14.96 ID:???
190前後だろ
あれだけ法律簡単だったのに7割取れなきゃダメだよ
955 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:26:30.91 ID:???
956 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:28:11.10 ID:???
はじめまして。
この試験に受かればロースクールに行かなくても
弁護士になれるのですか?
957 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:29:16.04 ID:???
刑法も5肢の正誤は部分点あるだろ
958 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:29:24.40 ID:???
>>956 この後、本試験にも合格し司法研修所での修習を終われば弁護士となる資格を得られます。
959 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:39:57.25 ID:???
部分点無かったら刑法最後で4つ正解の俺が泣いちゃうよ
960 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:42:04.56 ID:???
>>958 この試験より本試験のほうが難しいのですか?
961 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:42:11.83 ID:???
部分点とかいらねーよ俺様は刑法満点だったから
962 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:47:23.09 ID:???
いや、予備の短答は足きりの意味しかないから。
予備も司法試験も論文がメイン。
963 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:48:55.38 ID:???
>>960 始まったばかりなんでなんともいえないです…
>>962 単純に人数切り(1600人くらい?)で来ると思うんだけどなぁ…
964 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:55:11.91 ID:???
きりのいいところで切るでしょうね。
例えば、1532人とかではなく1495人や1504人あたりでしょう。
965 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:56:57.93 ID:???
こりゃあれだな。択一で2000人近く取って論文で200人まで絞るパターン。
でもこれでも論文倍率所詮10倍なんだよな。
966 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 21:59:14.00 ID:???
>>965 ただ、仮に200人論文合格者を出すとなるとロー側の人間にとっては面白くないはず
法務省の賢慮に期待
967 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:06:10.83 ID:???
あれ、2000人取るんだったら短答140点代後半くらいの人も論文準備しといたほうがいいんでは?
得点分布のピークは130くらいだと思うから6500人中2000人だったら140まではありえないとは断言できないんじゃね?
968 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:08:23.08 ID:???
合格者数下手に絞れば予備組の新司合格率が高くなりすぎてまた別の悩みが生まれるぞ
969 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:09:58.34 ID:???
970 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:10:40.84 ID:???
>>968 理屈上は「予備試験合格者から三振者が出ないとおかしい」わけですからねぇ…
まぁ、同じ三振でもダメージはぜんぜん違いますが…
971 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:14:01.48 ID:???
>>966 ロー側の人間と法務省側の人間の関係性にもよるかなw
972 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:14:09.55 ID:???
ローいけばこの試験受けなくていいんですよね。
夜間のローとかどうなのですか?働きながら通学できますが。
973 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:17:32.16 ID:???
6割を超えることはないと思うがな
予備試験はローにとったらどうでもいい試験かものかもしれないが、法務省にとっては
法曹養成課程の1つの大事な柱だし、まっとうな対応してくれると思うがね
974 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:18:39.81 ID:???
この試験に受かればロー行かなくていいんだよ。
975 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:19:32.31 ID:???
>>972 働きながら学校通ったことがある人間の意見としては
「はっきり言って甘すぎる」
体が持たん…し、会社勤めだとかなりいやな顔されるはず
976 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:26:44.17 ID:???
法哲学は司法試験に役立ちますか?
977 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:27:16.17 ID:???
>>975 >会社勤めだとかなりいやな顔されるはず
夜間高校じゃあるまいし、ほとんどの学生が会社勤め乃至は社会人だろう。
978 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:27:38.92 ID:???
新試験と8割問題が共通問題で、このスレでは相当法律科目は簡単だった
との結論が出ていることを考えると予備の受験者の方が新試験の受験者よりも
共通問題の出来がいいのではなかろうか。
それを考えると
>>641が指摘するように教養24点でも十分可能性はある。
>>642も客観的で説得力のある意見と書いていることだし。
979 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:30:05.13 ID:???
>>977 ごめんなさい。
残業とかが出来なくなるand辞職フラグということで雇用主からいい顔を
されないんではないかという意味です。
もちろん理解がある企業も多いでしょうが…
980 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:33:08.39 ID:???
>>910 お前みたいな糞ヴェテが監修してるから、予備校はいつも的外れなこと書いてんのかよww
法教の憲法の解釈シリーズも知らんとはなwww
とりあえずバックナンバー全部読んでからもう一度来いよ。
「お前ら」の議論云々言ってるが、この時期までダラダラ新司の感想戦やってんのは
できの悪い奴らだけだよ。上位ローの連中は分析はもう終えて就活とかしてるから。
981 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:33:19.90 ID:???
LECの個人成績表見た
ふむ、刑法29点か…
どう考えても部分点入ってます本当に(ry
982 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:33:29.37 ID:???
>>979 ああ、そっちの顔かw
まあうちなんかは司法試験も趣味認定されてしまってるからあんまり問題ないw
つか今も夜間のローってあるの?
今ググッてみたらかなり古い情報しか出てこなかったんだが?
983 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:37:20.69 ID:???
>>976 ハートの法の概念は必読です。
教科書よんでたら、「法のコンセプト」って言葉がよく出てくるからね。
984 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:38:04.53 ID:???
筑波、だね。
985 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:41:30.77 ID:???
もうちょい詳しくググッたら夜間ローって5校程度しかないんだな。
正直夜間とかイランから早く通信制ロースクール作れよ。
986 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:41:32.50 ID:???
>>980 取り合えず、今回の試験に関連する号と頁を示せw
思いつきでお前が言ってるに過ぎないことを証明してやる。
議論の中身でかかってこい。うちのスタッフにも東大ロのアホが結構いるぞ。
そのシリーズは読んだぞ。アホか。舐めすぎだろw。
987 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:42:56.76 ID:???
988 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:45:20.44 ID:???
>>985 本当はロー修了を条件にするんじゃなくて「大学院での一定の単位の取得」
または予備試験合格を受験資格にしたほうがよかったと思う。
これだったら、性質上対面授業じゃなきゃいけない科目以外だったら通信、
対面授業に関してはスクーリングor科目等履修生で問題なく出来たはず。
989 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:46:47.32 ID:???
誰か次スレ頼む
それと序に
スレタイ:【予備試験】160点台の間【ギリギリ】
本文:
予備試験160点台の人集合!
部分点ありの人も部分点なしの人も自称の人も詐称の人も、とにかく俺は私は160点台だと言う人集合!
恐らくこのスレの中で、発表当日明暗くっきり分かれるかと思いますがそれまで共に励ましあいましょう!
も頼む
990 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:47:45.39 ID:???
次スレはやってみる
991 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:48:45.81 ID:???
992 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:49:18.69 ID:???
>>986 議論したいなら
>>886のお前なりの解答をまずは示せ。
これだけじゃ何が言いたいか分からんだろがww
お前は新司受験生はレベルが低いだの新司は受かりやすいだの口で言ってるだけで、
お前自身に能力があることを証明できてない。
とりあえず人権の観念競についての石川論文、駒村論文を嫁
連載全体通して読まないと文脈は分からんよ。
993 :
990:2011/05/21(土) 22:50:40.53 ID:???
無理だった
誰か頼む
994 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:50:41.06 ID:???
>>992 しょうもない喧嘩で貴重な残りレス消費すんなボケ
995 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:51:28.07 ID:???
>>986 お前、性格破綻でセミナーをクビになった旧司ベテじゃないの??
個人情報ここで晒しちゃうよ
996 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:52:15.63 ID:???
>>994 逃げるのかよwwwwww
早くお前なりの正答を書いてみろよwwwww
お前の実力を見せてくれよwwwwww
997 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:52:49.56 ID:???
>>981 >>758見て、本試験が易化したと裏付けられたと感じたが
部分点出してるのか。
LECは模試で部分点出してないぞ
998 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:52:56.09 ID:???
999 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:53:30.55 ID:???
1000 :
氏名黙秘:2011/05/21(土) 22:53:51.22 ID:???
>>996 勝手に巻き込むなカスが。そんなことしてる暇があったら次スレと
スレタイ:【予備試験】160点台の間【ギリギリ】
本文:
予備試験160点台の人集合!
部分点ありの人も部分点なしの人も自称の人も詐称の人も、とにかく俺は私は160点台だと言う人集合!
恐らくこのスレの中で、発表当日明暗くっきり分かれるかと思いますがそれまで共に励ましあいましょう!
を建てる努力をしろ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。