1 :
氏名黙秘:
立てた
2 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 22:27:53 ID:???
3 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 22:29:45 ID:???
NO8は2だな。
Dは誤っているだろう。
4 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 22:32:44 ID:???
5 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 22:35:06 ID:???
旧司法試験に受かるのは大事件
明日まで変わる
それどころか生涯収入まで変わる
6 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 22:37:26 ID:???
7 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 22:42:14 ID:???
8 :
氏名黙秘:2009/05/11(月) 22:58:01 ID:???
9 :
氏名黙秘:2009/05/12(火) 00:09:49 ID:???
一時期の勢いで論文Aまでいったけど。
今年も択一で終わった。
禁酒さえできれば合格できたのに。
残念。
カキタレが三人も弁護しなったのに。
バーニングッ。
10 :
氏名黙秘:2009/05/12(火) 00:10:47 ID:???
北出ガイダンスかマコツオープンスクール行ったヤツいる?週末には永山ガイダンスもあるね。
11 :
氏名黙秘:2009/05/12(火) 10:52:55 ID:???
次次スレ
12 :
氏名黙秘:2009/05/12(火) 20:48:03 ID:???
各予備校で答えが割れてる肢があるのか教えて下さい。
13 :
氏名黙秘:2009/05/12(火) 21:00:18 ID:???
ない
14 :
氏名黙秘:2009/05/12(火) 21:16:29 ID:???
ありがとう。
15 :
氏名黙秘:2009/05/12(火) 22:13:57 ID:???
来年も旧司受けるか今から予備試験対策するかどっちにしようかな
16 :
氏名黙秘:2009/05/13(水) 19:49:11 ID:???
同時並行
17 :
氏名黙秘:2009/05/15(金) 22:52:08 ID:???
信じられん!
今年の新試の択一はまたさらにパワーアップして
易化したらしい・・・・・・・・・・
18 :
氏名黙秘:2009/05/16(土) 09:35:22 ID:???
19 :
氏名黙秘:2009/05/16(土) 14:41:48 ID:???
>>17 それでも十分差がつくってことだろう。
それが新試クオリティ。
20 :
氏名黙秘:2009/05/16(土) 14:58:09 ID:???
>>19 ますます旧司も新司も択一易化傾向という意図が明らかになったな。
新司では短答と論文の比率が変更されたそうだし。
21 :
氏名黙秘:2009/05/17(日) 20:18:26 ID:???
択一易化して論文で絞る方が本当は健全だからな
22 :
氏名黙秘:2009/05/17(日) 23:12:38 ID:???
新司で微難化で旧司は激易化みたいだな。上手くバランスとってるな。
23 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 13:38:14 ID:???
次スレ準備
24 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 15:53:22 ID:???
ブラックサンデー 買いました
あまりのマズサ(甘さ)に、気絶しそうです
3個も買って、どうしてくれるんだw!93円
買わない方がお勧めです。
チロルチョコの「きなこ餅」味がおいしいと思う
25 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 16:16:31 ID:???
70人(今年)>>>>>>>>>>>1500人(17年)か?
それとも70人(今年)<<<<<<<<<<1500人(17年)?
26 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 16:29:43 ID:???
まずは職見つけないとな。
さすがにキツイ。
27 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 16:37:02 ID:???
前スレの
H21旧司法試験23
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1242040304/ について
>>994 >>勿論、学部生やロー生で受け抜ける超優秀層は別ね。
簡単なのに「超優秀層」と「残り物」しか受験しないって妙な話だな。
そうなると合格者は「超優秀層」と「残り物」で占められる摩訶不思議な世界になる。
すなわち合理的説明がまったくない予測になる。
>>995 >>人間は成長するよ。
>>俺は平成17年までは論文アッパラパーだったが
>>法職で石丸先生に出会って以来別人になった
いままでの多くの受験生がそうして最終合格者になった。
なんたって前年択一30点で、翌年に合格した元検事もいる。
択一6連敗で、やっと択一に合格した年に最終合格した裁判官もいる。
そこまで極端でなくても、その手の話は実名を堂々と出す合格体験記ですら
いくつも載っている。とくに論文で実力が伸びず苦労した人は、馬鹿にせず基礎を
徹底することで一気に実力が伸びるというのは伊藤真塾長等の講師がいつも言っている。
28 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 16:41:18 ID:???
レアケースを一般化されてもねぇ。
>>24 ブラックサンデーじゃなくて
ブラックサンダーな。
29 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 16:47:24 ID:???
30 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 17:10:28 ID:???
ブラックサンダー>キットカット>ホワイトロリータ>ルマンド>アルフォート>M&M>マカデミアナッツ
31 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 19:46:27 ID:???
>>28-29 都合が悪くなるといつも「レアケース」で誤魔化すけど、それなら合格率0.5%以下合格者70人の方がレアケースだろう。
かつて無かった数字で、レアだろう。とは言っても
>>27はレアケースでもなんでもない。500人時代から同じことのくり返し。
別人になるくらい頑張らないと合格は困難。旧司にしても新司にしても、あまり甘く考えないことだ。新司だと1000位以内でないと
本当の意味で「合格者」とは言いにくいようだし。
合格体験記を読んだり何人もの合格者の話を直接聞いたことがないのだろうか。どう考えてもないのだろうな。
合格体験記といってもできるだけ厳選したうえで載せているのだから、一人のケースでもその後ろに同じような合格者が連なっ
ていることを忘れないことだ。そうでなければ他の受験生の参考にならないし体験記を出す意味がない。
前スレ等で旧司関連のスレを荒らす前に、または新司スレを荒らす前に、レアケースの定義と趣旨を今一度よく考えて欲しい。
旧司でも新司でも「簡単」と言って実際に上位で合格するなら、それはそれで素晴らしいと思うので、人格だけどうにか改善すれば
きっと多くの人の助けとなれる立派な人になると思う。それを期待しています。受験生頑張れ、俺も頑張れ。
32 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 19:49:58 ID:???
>>31 18000分の1000や1000分の70なんか全然レアケースではないと思うけど
33 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 22:06:20 ID:???
そんな厚くなる問題か
スルーできなきゃ 2ch初心者
34 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 22:07:34 ID:???
35 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 22:35:18 ID:???
釣られると、20年前はまだ(ry
36 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 23:05:09 ID:???
★★★サスペンダー★★★
1:1980/04/22(金) 22:26 ???[sage]
水道橋LECラウンジ常駐のあのサスペンダー姿の長身二枚目は何者?
変な大きさのカードいっぱい持ってて気になるんだが。
37 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 23:43:35 ID:???
>>36 マコツ信者wwwww
サスペンダーが合格のお守り。
38 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 23:49:35 ID:???
マコツと言えば塾のオープンスクールの最後に珍しく熱く語ってたな
39 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 23:53:18 ID:???
中央大教授殺害容疑、元教え子の20代男逮捕 警視庁 2009年5月21日23時28分
http://www.asahi.com/national/update/0521/TKY200905210369.html?ref=any 東京都文京区の中央大学後楽園キャンパス校舎内で1月、理工学部教授の高窪統(はじめ)さん(当時45)が刺殺された事件で、
警視庁は21日夜、同教授研究室の学生だった20代の会社員の男を殺人容疑で逮捕した。捜査関係者によると、男は調べに対し、事件への関与を認めているという。
富坂署捜査本部のこれまでの調べによると、男は1月14日午前10時半前、同キャンパス1号館4階の男子トイレで、高窪さんを刃物で刺すなどし、殺害した疑いが持たれている。
高窪さんは胸や腹、背中などに四十数カ所の刺し傷や切り傷があり、司法解剖の結果、死因は胸を刺されて内臓が損傷したことによる失血死と判断された。
トイレの床からは、鋭利な刃物の刃先とみられる数ミリ大の金属片が見つかり、トイレの壁の低い位置には飛び散った多くの血が付着していたという。
こうした状況から捜査本部は、高窪さんは襲撃されて床に倒れた後も背中を執拗(しつよう)に刺されたとみて、高窪さんに強い恨みを抱く者による犯行の可能性が高いとみて捜査していた。
40 :
氏名黙秘:2009/05/21(木) 23:55:41 ID:???
報道では人柄の良い教授と紹介されてたけど頭のおかしいヤツが教え子にいると怖いな。
41 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 00:23:21 ID:???
佐藤工事が殺されたら、人柄が良いになるのかな。
42 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 00:23:53 ID:???
そういや何年か前サスペンダースレってあったな。
43 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 00:33:13 ID:???
サスって呼ばれてた人だよね
44 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 00:57:02 ID:???
>>40 報道ではたいてい、大学教授だと立派な人、無職だとどことなく陰のある人、となる。
45 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 01:23:46 ID:???
東大教授だった、犯罪歴のある蟻川さんでも称賛されるんかな
46 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 01:31:07 ID:???
>>45 蟻川先生は学者としては素晴らしいんだけどね。つか自民のエロ副官房長官より全然マシ。
47 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 01:38:39 ID:???
でも痴漢…
48 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 05:01:18 ID:gzucWab3
上智とか同志社とか神戸とかの
低学歴の知能でも、大学在学中に司法試験に合格する奴がいるんだから
東大生の俺なら、頑張れば受かるはず
49 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 06:03:19 ID:???
>>48 おいおい
大学入試は3分の1が採点ミスで受かるんだぞ?
採点に関わってるが
50 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 06:30:29 ID:???
51 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 08:22:19 ID:???
数年前にも同じことをどこかで書いた気がするが、ようは、ごく簡単な計算だろう。
同じ手持ちのお金でも先に使ってしまえば、後はどんどん苦しくなる。一番最後が一番苦しくなる。
@1000円を10回で分けて使えば、1回あたり100円で、1回目も10回目も同じ100円。
A1000円を1回目150円、2回目も150円使えば、残りを8回で均等割しても1回あたり100円を切ってしまう。
3回目でも120円使ったとすると、そのしわ寄せは最後の10回目に確実に影響する。
旧司法試験はAのパターンになってるってことだ。1回目2回目の150円に目を奪われて、10回目がどうなるのか
まったく考えていないのだろう、1500人バーゲン説の人は。しかも同じ1000円だと仮定した場合の話で、じつはAは
1000円も無かったという落ち。旧司法試験で具体的数字をあてはめて計算したら分かる。
・・・・・でも、確かに、Aで3回目4回目くらいまでならぎりぎりお気楽でもいいのだろうけど、5回目あたりから地獄が始まる。
旧司法試験で言うなら今年は8回目9回目くらいに突入したことになるかな。
52 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 08:28:35 ID:???
論理力がないなぁ
こりゃ受からんわけだ
53 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 08:39:23 ID:???
まぁ何にせよ岩崎の49〜51と決まったしな
早めに次のステップに動いたほうがよかろう。
来年は合格者40〜50人程度だし今年の更に半分程度合格者減らされる超超激戦。
就職ロー以外で、法律系資格(司法書士など)狙うなら今年が転向のラストチャンスだと思う。
来年5月以降は一気に他資格に撤退者が流れ込んでレベル大幅にあがるからね。
54 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 09:52:02 ID:???
>数年前にも同じことをどこかで書いた気がするが
成長しろよ
55 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 09:57:25 ID:???
>>31 おまえ択一どのくらい取ったんだ?
そんなに必死になることかよw
>>53 司法書士は既に難化しているけど
確かにラストチャンスといえばそうかもしれんな。
今日昼に自分へのご褒美で
無添くら寿司で腹いっぱい食ってくる。土日はこむしな。
ブラックサンダーもいいけどカールのカレー味も復刻してほしい。
56 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 10:11:47 ID:???
ROM専の人へ
具体例の数字は適当なので(100円とかせこい金額なのは貧乏な証拠(笑))、時間があれば、法務省のデータから
あてはめてもらうとして、頭の回転が早く、理解力のある人が多いから、この話題はこれで十分すぎるかな。
荒らしはスルーするとして、一度は冷静に全体像を見てみれば暗中模索にならなくて頑張れるでしょう。
>>53 正しい分析(もし明らかに間違っていれば、「具体的な」指摘を受けて、訂正すればいいだけ)が終われば
あとは行動だけだから。
>来年5月以降は一気に他資格に撤退者が流れ込んでレベル大幅にあがるからね。
司法書士の合格者数は変わらないから、旧試験の受験生がシフトすると単純にそれだけでも厳しいよね。
逆に言えば、すでに勉強中の司法書士の受験生の人にとっても、今年と来年がチャンスになるかな。
今年来年から転向する人との勝負は、2年後くらいからになるから。
57 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 10:15:13 ID:???
58 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 10:16:24 ID:???
>>55 ご褒美が100円の回転寿司か・・・
なんか泣けるな・・・
59 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 10:48:47 ID:???
>司法書士の合格者数は変わらないから、
法務省のデータを見ると、合格率を一定にしようとしている(?)ように表面上見えるから
もしかしたら受験生が一時的にでも増えれば、その年度だけ合格者数増もあるかも知れない。
わからないけど。
わからないので、「司法書士の合格者数は変わらない」というのは間違いかも知れない。
民法すらまったくのゼロから勉強する人が受験生として増えるよりも、少なくとも旧試験の受験生が
シフトした方が遥かにレベルが上がるというくらいで読み替えてください。不正確で済みません。
・・・・・知らないことは調べないとボロが出ますね。反省。でたらめ言って煽っているだけだと楽ですが。
おとなしく刑訴勉強します。
60 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 10:59:53 ID:???
>>51 >同じ手持ちのお金でも先に使ってしまえば、後はどんどん苦しくなる。一番最後が一番苦しくなる。
これは旧試験の誰の立場のことを言ってるのでしょうか?「10回受けることを前提とした受験生」であるように私には読めるのですが、これは誤った理解でしょうか
61 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 11:04:13 ID:???
合格者数を減らしてるんじゃなくて、
合格の水準に達する者が激減してるんだよ
先生がおっしゃってた
62 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 11:28:05 ID:???
学者の言うことを真に受けるなよ。
旧司合格者の削減を正当化するための詭弁なんだから。
レベルが上がってるなんて言うつもりは毛頭ないけど、140番を受からせて200番を落とす合理的理由はない。
仮にそれが真実なら新司の合格者数はどんだけ削減することになるんだ?
少なくとも下位レベル500人〜1000人は一見きわめて明白に削減されないとおかしいのに
そういう話はまったく聞かないね。
なんでだろうね?w
63 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 11:34:05 ID:???
2ch通説は55点が余裕ライン,54は合否ライン
53未満は門前払い
64 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 12:55:52 ID:???
>>60 1000円というのはある一定期間の総数の例えです。お金を使うのは司法試験委員会です。
お金の恩恵を受けるのは受験生です。恩恵が大きいときにさっさと合格した方が楽ですが
恩恵を受け損ねると途端に恩恵が後の足枷に変わるということです。もっと上手く説明できる人が
多いと思いますが、このあたりの説明で要旨は汲み取ってください。
択一合格免除とかの特典はないので、すべての受験生が1回1回がゼロからの受験です。
試験問題も毎年違います。平成の初期とは異なり、このところ大きな法改正もありました。
そういうわけで、宝くじじゃないので、何回も受ければ合格しやすくなるというわけでもありません。
20代前半の受験生は2〜3回しか受験できないということになるでしょうが、制度の変わり目なので
仕方ありません。その分ロースクール制度で全体の合格者は増えているので、合格だけを考えれば
今後も不利ではないでしょう。今年初めての受験でも点数さえ取れば、何の問題もなく合格できます。
一次試験合格者あるいは3年生以上の学部生でも受験資格があるので、細かいことをいえば
10年前に小学生であったとしても、一次試験から最終合格はできるわけです。10年前に生まれてい
なかったという方は残念でしたねってことで勘弁してください。それくらい旧試験は誰にでも門戸が
開かれていたのです。どうしても旧試験じゃなければ嫌だという若い方は、若くなくてもここ数年で
受験を開始した方も含まれるでしょうが、時代の流れとはそういうものだと受け入れるしかないでしょう。
そういう方にひとつ付言すれば、言葉が悪いですが、落ち癖がつくので、あまり何回も受験するのは
統計的には不利とも言えます。法務省が調べたことがあると検事さんがおっしゃってましたが、長期受験生の
合格率は低いそうです。受験回数が少ない人と違って、精神的にも余計に苦しくなりますしね。それでも
合格者に占める数自体はそこそこあるので、がんばって合格する人も一定数は必ずいるということでしょう。
65 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:10:17 ID:???
昨日からウザイなこの長文のおっさん。
お前は今回択一どのくらい取れたんだよ。
66 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:11:08 ID:???
もう自分でも何言ってるか分かってないんじゃなかろうか。
67 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:11:45 ID:???
>>58 くら寿司を馬鹿にするものはくら寿司に泣く。
100円寿司の中でもくら寿司は群を抜いてるぞ。
68 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:30:28 ID:???
>>64 すいません私
>>60で質問したものですが、あなたの書き込みの趣旨が全く分からなくなりました。趣旨不明瞭な文章を連ねておいて「要旨を汲み取って下さい」と言われても困ります
だいたい、たとえ話って思考を相手に簡明に伝えるためのものじゃないんですか?
69 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:33:09 ID:???
>>68 いい加減ウザイので別でやってくださいな。
70 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:34:43 ID:???
来年で強制終了か。
成績悪くてクビになった大矢のごとく。
71 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:36:44 ID:???
>>69 スレ違いの話題でもあるまいし、そんな指図を受ける理由はありません
72 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:43:01 ID:???
>>70 大矢の場合司法試験でいうと
択一30点台は強制終了って感じだけどな
73 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:49:46 ID:???
くら寿司てどこよwww
くら寿司なんてタッチパネルで注文が確実に届くとか
皿ボッシュートシステムで明朗会計とか
あぶりまぐろに生エビに牛すき焼き軍鑑が定番だとか
季節代わりの三貫盛りセットがお得だとか
今月は真鯛の湯引きがお勧めだとか
生ビールサーバーセルフサービスで299円とか
茶碗蒸しに寿司ネタの切れはじの魚介類がどっさり入ってるとか
店舗によってはランチタイムおにぎりと野菜たっぷり味噌汁セットが200円だとか
食事後はびっくらぽんでお楽しみだとか
くらいしか知らねーってw
あんな貧乏くさいチェーン行ったこともないし
今後も金輪際行くつもりありませんから!
74 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:57:24 ID:???
75 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 13:59:03 ID:???
76 :
73:2009/05/22(金) 14:26:44 ID:???
いつもコンベアーで流れてる瓶ビールの方しか頼まないから値段間違ってた。
今調べたら生ビールはジョッキ一杯400円だった。
やっぱり行ったことない店だから情報が曖昧になるなあ。
77 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 15:23:19 ID:???
ほのぼのしてるのか、すさんでるのか
わからん雰囲気になってるな。。。
78 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 17:04:48 ID:cSeMFdm6
千代大海は今日負けたら大関陥落だが
それでも引退しないらしい・・・
どこの世界でも引き際は難しいね。
79 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 18:56:32 ID:???
大関陥落しても来場所10勝すればまた大関に復帰できるんだぜ
口述落ちとまではいかないにしても択一免除くらいの恩恵だわな
一方俺たちが今年落ちたら・・・
ヽ(゚∀゚)ノ アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ
80 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 19:46:04 ID:???
81 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 20:05:38 ID:???
82 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 20:51:07 ID:???
>>81 今頃ここにいる論文受験者は全員落ちるから心配無用w
83 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 20:58:17 ID:???
俺は受けてもいない
84 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 21:06:01 ID:???
85 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 21:09:40 ID:???
>>68以下
荒らしと私よりも馬鹿は相手にしたくないのですが、馬鹿は馬鹿なりに自分の頭で
一所懸命に考えるか、素直に丁寧に教えを請うかすれば望む答えが得られるでしょう。
これは今回の一連の書き込みに限定されません。ただし、このように指摘した相手
からはもはや見放されたと思った方が正解です。他の親切な方に頼み込むか
自分の頭で考えるか、諦めるか、どれかでしょう。自分の立場ではなく、第三者の立場で
考えれば、意外と簡単に理解できます。分からないというのは、無意識に自説(自分の固定した考え)に
縛られているからです。
3行以上の書き込みがあると、内容はどうであっても荒らしたくなる人もいるそうな。
そうではなくとも、いい加減、ROM専の人の恨みも買いそうなのでここまでにしましょう。
あとは前スレの最後の方とこのスレの前の方を印刷してよくよくお考え下さい。
途中から参加して一部分しか読まず、相手に責任転嫁する人は、この話題に関しては
以降、一切無視します。寿司かお菓子の話でお楽しみ下さい。
個人的な感想ですが、質問する前に自分の頭で十分に考えなければならないのに
それを嫌がる人が多すぎます。それは問題文を理解する前に自説を書きまくる受験生の
ようなものです。
もともと、分からない理由が分からない(説明できない)では話になりません。
基本書でも一見訳の分からない記述がありますが、読み取らなければなりません。
それが嫌なら、黙って諦めてください。頭の中で「あいつは無能だな」と思えばそれで満足でしょう。
お互いとROM専の人のためです。
86 :
氏名黙秘:2009/05/22(金) 21:15:12 ID:???
87 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 00:10:31 ID:O+OlalW1
しらべるのめんどくさい
来年は旧試択一から受けられるの?
おしえて おにいさん
88 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 00:59:28 ID:???
>>87 その程度でめんどくさいヤツには択一ムリだから
89 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 00:59:52 ID:O+OlalW1
しらべたわかったごめんね
90 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 01:12:35 ID:???
旧司の本スレはここでいいのか?
ずいぶん前スレと様子が違うが・・・
91 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 01:16:51 ID:???
,ィイミミミミミミミミ!ヽ
/リミミミミミミミミミ彡ヽ
fミメ --ーーー-弋メ.ミ!
.ト.| ___ _____ ____ .|ミ;|
>>85ちょっとね騒ぎすぎじゃないのかね。
ト|. _,,,,,,____,,,,,,_ |ミ|
{.ト.i~-ェ:ュ H.,ィェュ~i-}!:7 旧司受験生っていうのはそういう傾向があるんじゃないかな。
l.|.ハ、_____ノハ、_____ノ .! }
ゝf _, ,L__ 」、、_ l‐' 魔女狩りまでいっちゃうんだな。
__,. -'ヘ, ィー===-'〉, ,/─-
_ -‐ ''" / \._._____._/!\  ゙̄ー- 、
ハ / |ヽ ̄ ̄// ヽ ハ
92 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 01:18:28 ID:???
93 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 01:39:49 ID:???
>>85 こんなんだからレベルが下がってるっていわれるんだよなぁ
94 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 01:49:56 ID:???
>>76 いつも頼んでるはずなのに行ったことないとはこれ如何にw
95 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:00:26 ID:???
ブラックサンダーは、甘過ぎるw
96 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:04:17 ID:???
いろいろブログを見て回ったけど、自己採点厳しくても論文向けて頑張ってる人沢山いるね。
千々に心は乱れるだろうに、感心。
自分がうまくいった時ほどうまくいかなかった人を見下してはいけないし、
自分がうまくいかなかった時ほどうまくいった人の足を引っ張ってはいけない。
辛い中頑張ってる人を見ると本当にそう思う。
幸運にも論文受けることのできる人たちは、全択一受験生の代表なのだから
論文受けられない人たちに対して恥じることないよう
心して臨まにゃならんのだなあ。
97 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:18:38 ID:???
一回目から択一合格した奴以外は、択一落ちた時のやり切れない気持ちを、みんな経験してる。
自分も、今年は54だったが去年は45で1点足りず落ちた。
自分より優秀な奴が、一年の一日たまたま不調で落ちたこともある。
どっちに転んでもおかしくない試験だと思うから、謙虚な気持ちは忘れずにいたいと思うよ。
98 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:27:57 ID:???
99 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:28:46 ID:???
なにこのいい話w
100 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:31:01 ID:???
54点なんてどうしたら取れるんだ〜
101 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:35:51 ID:???
>>96 ブロガーの中には択一高得点取ってるのにあまりモチベーション高くなさそうな人もいたけどね。
俺と点数交換しろよと言いたいくらい。
102 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:38:07 ID:???
煽りたいところだけどいい話書いた後だからぐっと我慢
103 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:40:30 ID:???
>>102 煽ってもいいんだよ。全部自分に跳ね返ってくるだけだから。
どうせ去年の今頃も合格点50点じゃね?とか煽ってたんだろw
104 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:42:53 ID:???
煽り愛、煽られ愛。
105 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:45:11 ID:???
106 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:50:05 ID:???
107 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 02:54:19 ID:???
おまんこ おまんこ おまんこ おまんこ おまんこ おまんこ
ぺろ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
108 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 03:01:32 ID:???
がっかりだ
109 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 06:39:42 ID:???
110 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 06:41:20 ID:???
111 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 07:46:33 ID:???
>>85 お前が一番馬鹿だろ。
>>110 はるな愛乙
まずはバイト探さないとな。
元手がないと何もできんわ。
112 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 08:21:59 ID:???
113 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 10:55:18 ID:???
114 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 12:03:16 ID:???
韓国前大統領ノムヒョン自殺
確か苦労して弁護士なったんだよな…
115 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 12:33:34 ID:???
116 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 14:30:48 ID:???
117 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 19:07:24 ID:???
>>114 え?マジで?
確か小沢みたいなことになってるという話は聞いてたけど・・
118 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 19:57:45 ID:???
119 :
氏名黙秘:2009/05/23(土) 20:20:55 ID:???
SPが付いてたけど飛び降りたらしいね
そんな場所にいくのにおかしいとは思わなかったのか?
120 :
氏名黙秘:2009/05/24(日) 06:50:02 ID:???
121 :
氏名黙秘:2009/05/24(日) 19:41:53 ID:???
122 :
氏名黙秘:2009/05/24(日) 22:09:23 ID:???
123 :
氏名黙秘:2009/05/24(日) 22:45:11 ID:???
SPがむにゃむにゃ…の可能性は?
124 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 00:33:43 ID:???
SPは外敵からの防衛に専念してたんだろ?
誰かから突き落とされないよう身を盾にして守るのが彼らの仕事だ。
自ら飛び込むとは思うまい。
125 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 10:45:16 ID:???
126 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 12:12:39 ID:???
あげ
127 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 12:46:54 ID:???
★法科大学院設立の基本コンセプト★
司法受験生とゴマの油は搾れば搾るほど出る
128 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 14:24:34 ID:???
受験生は生かさず殺さずじゃ
ホッホッホッホ
129 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 14:26:59 ID:???
130 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 17:37:57 ID:???
おそらく、SPが突き落としたんだろう
131 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 18:29:17 ID:LdU95JrT
で 何点で合格?
132 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 19:28:08 ID:???
6月3日の午後になれば判る。
但し、一部の人のみ。
133 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 19:37:48 ID:???
7×7
134 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 22:14:07 ID:???
さてさてどうなることやら
135 :
氏名黙秘:2009/05/25(月) 23:51:55 ID:???
今年はエロいことに使っていたお金を答練や模試に回す。
絶対に。
136 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 00:45:53 ID:???
49でおながいします
137 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:08:33 ID:???
マジレスだが伊藤で予想を聞いてみたところ、なんだかんだで47あたりってのが伊藤内部予想だった。
マコツなど講師の発言影響を踏まえてという問いには、違うとの回答だった。
別に伊藤工作員とかじゃないよ。今更、答練の申し込み増えるわけでもないし。
統計職人の例のんが今年は見れていないのが残念。
138 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:11:50 ID:???
>>137 47はありうるよな。あとは当局が何人論文受けさせるかの問題。
139 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:18:57 ID:???
>>138 まさしくそうだと思う。
心配症の俺(笑)は辰己にも問い合わせてみたのだが、去年と異なり今年は全く明確な予想が出来ないとの回答だった。
結局、何人択一受からせるか不明だからね。今年は色々なことが例年と違う年だから。
当局が俗に言う論文倍率をどれだけ考慮するのかによるよな。採点自体は去年と合格者同数でも可能なんだから。
140 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:30:48 ID:DQkuyRtC
141 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:37:00 ID:???
524 :氏名黙秘 :2009/05/13(水) 00:44:23 ID:???
伊藤塾択一後オープンスクール
マコツコメント
『全部まだ問題解いてません。
問題文ざっと見ただけ。
総括的ないい加減なことしか言えないのであまりあてにしないで下さい。
いろんな受験生などに聞いてみた感想。
憲法は合格点は少しあがるかもしれない。
民法はやや易しいかほぼ同じ。
刑法はちょっとむずかしくなった。
全体的にみれば昨年46点と同じかそれより若干1-2点あがるかもしれない。
択一合格者数にかなり幅があるのでおおまかこれぐらいしか言えない。』
142 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:41:25 ID:???
いくら経営厳しいからってこれはないわな・・・w
岩崎みたいに50プラスマイナス1ときっちりいうべきだよ。
143 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:44:07 ID:???
これでもし47、48とかだったら、岩崎発言を信用して論文して無かった奴らは洒落にならないだろうなw
まあそんな他人の発言にすぐ左右されてしまうところに問題ありだが。
そもそも去年についても岩崎は的中ってとこまで全くいってない。
確か47+−1か46+−1って言ってた。即ち、45〜48だwそりゃ当たるよw
まあ、択一の鬼の岩崎ですら当てづらい時代になってるんだろうな。
144 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:48:51 ID:???
145 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:49:54 ID:???
なんでもいいけどさ
もう次のステップに動けよ。
146 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:51:19 ID:???
ってかマジでどれくらい択一通すのか全く読めないから今年はわからないだろ
147 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:54:20 ID:???
>>145 だな。
あれこれいってるのアホらしぃ。
148 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 01:58:45 ID:???
ずっとやらせておけばいいのに優しいねw
別に工作員ではなく良心で言ったつもりなのだがw
そこまで言うなら、もうすぐ発表だしそれで確認すればいいんでない。
けど、48とかの人達は本当にやるべきと思う。もち答練などはいらないから。
無かったらそれはそれでダメージあるけど、有ったときの後悔は一生ものだと思うよ。
150 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 02:05:46 ID:???
いい加減ウザイよお前。
そっかwごめんね。
じゃあ、出て行くことにするよ。
152 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 02:11:27 ID:???
う〜ん
マンダム、マンダム。
153 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 02:30:54 ID:???
俺48点だけど勉強しないで夕方から飲むビールおいしいよ
154 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 02:33:29 ID:???
48の殺人技
52の関節技
155 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 02:35:59 ID:???
アルコール完全0%のノンアルコールビール
飲んでみたけどマズいぜ〜w
156 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 02:44:21 ID:???
大体お前らそうやって48点の俺に希望を持たせてから突き落とそうってんだろwww
だまされねーよwww
157 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 02:53:33 ID:???
安心しろ お前は合格だ 8割とったら絶対合格させることになってる
158 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 02:57:02 ID:???
>>157 マジで?ソースは?
マジなら2ch総力を挙げて潰すが
159 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 03:10:09 ID:???
160 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 03:19:49 ID:???
161 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 03:39:20 ID:???
久しぶりに来てみたが、スレタイ違いの雑談スレから少しは戻ったんだなwww
すぐに雑談スレに戻るだろうがwwwww
ちなみに論文スレで8割でもやってる奴いるぞ。
俺も厳しいと思うが、万一ってこともありえそうな気もする。
万一があったら、このスレは自殺スレになりそうだなwwwwお〜恐い恐いwww
162 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 08:00:35 ID:???
伊藤塾が今日出口調査の発表をしてくれるといいな。
163 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 08:00:39 ID:???
ちっちゃいことは気にするな〜
それ!わかちこ!わかちこ!
164 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 08:50:00 ID:???
165 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 09:10:47 ID:???
ナイツナイツ
オールナイツ
ナイツナイツ
オールナイツ
166 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 09:19:57 ID:???
>>162 木曜日に発表だよ。
出口調査を提出した時のメールに書いてあったはず。
167 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 09:33:13 ID:???
出口調査は毎年辰巳が一番信頼度高いからなぁ。
大方50前後だろうけどあと1週間人事を尽くして天命をまつってこったな。
>>165 ヤホーで検索・・・
じゃないね。
>>163 ゆってぃは同世代だなぁ。
今日はボクシングの内藤の試合もあるが彼も同世代。
頑張って欲しいわぁ〜〜〜^^
168 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 09:35:07 ID:???
おまえたちの将来は希望にみちている
卒業、おめでとう
BY川藤
169 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 10:00:25 ID:???
>>167 辰巳は合格経験者平均を出さないから意味がない。
結局一番アテになるのは合格経験者平均だよ。
データの読み方にもよるけど。
170 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 10:18:52 ID:???
>>169 毎年辰巳のデーターを元に2chじゃ予測してんだよ。
それが毎年ほぼ的中している。
まぁ無意味な水掛け論だからこれでやめるけど。
>>168 ルーキーズか。
最近には珍しい熱血青春ドラマだったよな。
川藤役の佐藤がはまり役だとおもふw
171 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 10:21:59 ID:???
>>167 ゆってぃ 32歳
内藤 34歳
アラサー大全開だな。
172 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 10:48:34 ID:???
辰巳のデータからすると
おそらく50点で900人前後だろうね。
ただ合格点については何人とるか分からないので何ともいえない
173 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 11:15:18 ID:???
永遠をあずけてくれ
ホワイトクリスマス
涙はいらない
ひたむきな
旧試をめいっぱい
胸に抱きしめたい
今日からは
もう1人じゃない
改札口には
静かに粉雪が舞う
もうすぐに会えるんだね
174 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 12:45:21 ID:???
age
175 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 12:59:27 ID:???
規則正しいなw
176 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 13:46:26 ID:???
>>172 何人か分からないから、いつもの法則が通じない可能性があるんだよな。これまた。
今までなら何人合格かのおおよその把握は出来ていた。
177 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 13:50:24 ID:???
去年も同じこと言ってたなぁw
歴史は繰り返す。
178 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 13:52:05 ID:???
>>171 内藤ってもう34歳なんだ・・・
あれであのスタミナだもんな
たいしたもんだよ。
俺なんか少し走ったぐらいで息切れるからねぇ・・・
179 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 13:58:44 ID:???
ギャオス
180 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 13:59:59 ID:???
ヤクルトか。
181 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 14:11:46 ID:???
俺としては50点800人で良いのだが、H15レック不祥事逆バージョンも見てみたいwwww
予備校情報に振り回されたバカの阿鼻叫喚のスレになることに興味があるwww
まあ心配するな。今日は何日だ?もうお前達は手遅れだ。仮にそうなっても何ら脅威でない。
不合格であることを必死に祈るのだぞwwwww
では論文に戻る。
182 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 14:12:35 ID:???
頭悪そう。
183 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 14:14:13 ID:???
>>178 それは運動不足にもほどがあるなw
ウォーキング少しぐらいやっといたほうがいいぞ。
184 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 15:31:31 ID:???
今年は結構頭悪そうな煽りが多いな。
受験者層がベテと学部生の二極化してきた悪影響だろうか。
185 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 16:09:20 ID:???
そういう俺達のほうが頭悪いと思うんだが・・・40点代の時点で・・・
負け犬の遠吠えはやめようよ。みっともないよ。
186 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 16:27:43 ID:???
53点でも心配なんですが……
187 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 16:34:17 ID:???
もうそういうのは最後にしとけよ
188 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 16:48:52 ID:GE5tPhma
189 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 16:52:04 ID:???
46点スレ落ちたな…
190 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 16:58:58 ID:???
>>188 事実上、40点スレみたいなものだろう。
ブルマスレのにおいがプンプンするが。
前スレから大きく内容変わってしまった感じがする。
スレタイと無関係な書き込みが多すぎるわ。
191 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 17:00:09 ID:???
40点スレ→40点台スレね。
192 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 17:13:42 ID:???
>>191 そうなの?
でも48以上の人は一応勉強しとけばいいじゃん?
勉強は無駄にならんし、煽り相手に萎縮するなよ。
193 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 17:21:02 ID:???
>>192 俺もそう思うぜよ。
48以上の奴ら根性出して頑張れよ。あと2回しかない旧試験だぞ。
194 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 18:16:58 ID:???
ちょっと前まで50点未満オワタみたいな感じだったのになんで4849を励ます流れになってんの?
195 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 18:26:15 ID:???
>>194 4849がいまから始めても所詮相手にならないと思っているから、同情という名の見下しをしてるんだろ。
181の頭悪い煽りと同じ考えが心の奥にあると思われ。
196 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 19:08:17 ID:???
>>195 そりゃ悪く取りすぎ。
諦めてもいいけど、可能性ゼロじゃないなら一応やっとけばって話。
問題ないだろ。
197 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 19:20:17 ID:???
48なら1400
49なら1200
50なら1000
51なら800
こんなもんかな。50>49>51>48の順に可能性高い。
198 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 19:25:59 ID:???
せっかくなのでもう一つだけ。
正確な合格者数もわからないのに、48とかで諦める香具師って何?
今からでもボチボチやっとけば、発表後6週で仕上げるのも可能だろ?
少し余計に頑張って発表で裏切られるのが、そんなに怖いか?
合格率1%未満の試験とわかってる試験を自分の意思で受けたくせに。
仮に落ちてたら、その時に酒でも飲んで泣き言並べりゃいいだろが。
199 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 19:45:40 ID:???
>>198 お前本当にいい奴だな。
だが、残念なことにこのスレに書き込んでいる奴らはふてくされてるチンポ無しの情けない奴ばっかのようだ。
上のほうの書き込みでも見てみな。
折角のお前の気遣いもそいつらには届かないだろう。
けど、この試験に本気で臨んでいた奴らには届くと思うよ。そいつらを救済するだけの価値あることは言ってると思うぜ。
こういうとチンポ無しがああだこうだとまた言いそうだがなw
200 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 20:05:39 ID:???
201 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 20:06:18 ID:???
にしてもチンポ無しはなぜこのスレに来るんだろうな?
あきらめたなら、来る必要ないだろうに。
中途半端に試験を受けているからなんだろな。もう司法関係は絶対受けるなよ。向いてないんだから。
以後、チンポ無しからのバカ・ウザイ・工作員といった誹謗・中傷が来ることを大予想w
それしか取り柄が無い人生wwwチャンチャンw
202 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 20:09:02 ID:???
>>200 ごめん。それを忘れていた。全然悪気は無かったから女性の方々は気にしないでほしい。
根性無し(これに訂正させて)はもう来るなよ〜。
203 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 20:18:22 ID:???
ネカマ
204 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 20:19:11 ID:???
>>195 奢ってるよね。まだ論文まで50日以上あるのに。むしろ、50以上取って発表前に息切れ
するほうが怖いと思うよ。
205 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 20:25:55 ID:???
>>204 3〜4年ぐらいちゃんとやっていれば、本試験日に間に合わせることは十分可能なのになあ。
初受験とかだと確かに厳しいと思うけど。
206 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 20:35:57 ID:???
>>205 3〜4年も50以上で論文受からないほうが問題かとw
207 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 20:57:55 ID:???
択一ってほとんど無勉でも50以上取れちゃう人いるからな。今年なんかは3分の1くらいそんな化け物ばかりかも。
ふー 今宵は少し酔っておる
今年は発表を見に行けそうにないのう 鬱じゃ
209 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 21:33:36 ID:???
>>208 仙人乙です。何飲んでるんですか?俺は梅酒wところで今年の択一、仙人は簡単と思いますか?
210 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 21:44:33 ID:???
伊藤塾のデータって択一発表後に公開するのかよ…
意味ないじゃん
>209
わしはビールonryじゃ
今年の問題は決して簡単ではないぞ
わしは毎年試験終了直後に合格点予想を問題集表紙に記載することにしておるんじゃが
今年は
憲 去年より難しくない だが時間がかかる
民 難
刑 去年と同じ だが憲民のあおりで6問とばし
合格者減で合格点は去年より1点上がる
したがって合格点は48 と記載しておる
まあ 酔っ払いの戯言ということで許せ
212 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 21:56:06 ID:???
onryって…
中学校レベルの英単語も書けないの?
>212
onz
まちがえた
orz じゃw
215 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 22:26:02 ID:???
>>211 どうもです。恥まで掻かせちゃって。そうですよねそんなに簡単にじゃないですよね。
俺の知り合いの50オーバー常連達もほとんど点数に変化ないですし。
ビールは本試験後の打ち上げでしか飲んでませんよ。いつもは発泡酒。
今日の梅酒は友人の自家製。かなり度数高いですw
>215
なんのこれしきw
要は50付近に集中しておるがそれより上は真空地帯ということじゃないかのう
では意識が朦朧としてきたのでこれにて落ちる ノ
217 :
氏名黙秘:2009/05/26(火) 23:50:39 ID:???
>>215 やはり憲刑ともに時間がかかる仕様になってたのがキモだと思う
ひとつひとつの問題は易しかったけど、あの60問を3時間30分で解くのはそこまで易しくはないって感じ
218 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 00:10:37 ID:???
予想するなら人数も合わせて書かないと意味ないぞ。
1200人以上なら48も可能性はあるだろうが1000人未満じゃ明らかに無理なわけで。
219 :
まとめ:2009/05/27(水) 00:11:29 ID:???
【辰巳出口調査における全体に占める割合】
2006年(2545人)2007年(1078人)2008年(691人) 2009年(559人)
50以上・・・19.2% 21.6% 16.5% 42.04%
49以上・・・26.2% 28.9% 21.4% 48.66%
48以上・・・33.6% 35.3% 29.0% 53.31%
47以上・・・40.8% 43.1% 37.8%
46以上・・・48.4% 51.8% 43.4%
45以上・・・54.9% 58.3% 52.1%
【辰巳出口平均】2006年・43.5点 2007年43.8点 2008年42.3点 2009年46.0点
【L出口調査 】
一昨年 47.5→47(疑義問を間違えて計算しているので経験者平均の実質は47.2位と思われる)
昨年 46.9→46
今年 49.6→?
220 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 00:14:52 ID:???
ちんぽなしまんこなしは去れ
221 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 00:24:52 ID:???
時間が足りない奴なんていたのか?
総択に比べたら必要な時間は30分くらい短いと思ったが。
222 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 00:26:56 ID:???
辰巳出口の占有率50パーセントを切ったところが合格点というのは各年共通なんだから、
49点が本命だと思う。
223 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 00:28:03 ID:???
>>221 緊張する人には足らなかったんじゃね?模試以上に慎重になりすぎたりして。
早く解いたとしても高得点になるとは限らないけどな。
224 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 00:30:07 ID:???
さて来年に向けて勉強するか。
225 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 00:32:10 ID:???
226 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 01:58:14 ID:???
227 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 03:15:05 ID:???
228 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 08:02:49 ID:???
内藤見て元気出せよ。
34歳でも頑張ってるじゃないか。
ただポンサクとの統一戦は厳しそうだけどな・・・
229 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 08:11:39 ID:???
230 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 08:13:42 ID:???
>>227 一応こういう人が考えられる。
宦官
あとは両性具有(これは両方あるバージョンだが)
231 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 08:59:55 ID:???
232 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 09:08:39 ID:???
両性具有って貞子だよな・・・
233 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 10:26:37 ID:???
234 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 11:16:57 ID:???
>>232 リング
らせん
ここいらまではよかったが
段々わけわからん展開になったね。
235 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 11:19:27 ID:???
夢にときめけ
明日にきらめけ
法務省
236 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 11:44:30 ID:???
択一終わって二週間!
一体何やってたんだ そこのお前!
237 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 11:45:35 ID:???
そっと自分の胸に手をおいてみな。
何かがわかるかもよw
238 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 12:33:08 ID:???
しこたま
239 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 14:23:23 ID:???
うあ===!!
240 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 14:31:49 ID:???
毎日規則正しいね。
241 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 14:35:42 ID:???
174 :氏名黙秘:2009/05/26(火) 12:45:21 ID:???
age
175 :氏名黙秘:2009/05/26(火) 12:59:27 ID:???
規則正しいなw
242 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 14:52:10 ID:???
やっと疲れが取れてきたよ。あと50日あまり頑張るぞ!
243 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 15:13:09 ID:???
自分は逆に、ちょっと勉強疲れがでてきたw
なので、週末の土曜日は休息日として一日半日遊びに出かける予定。楽しみだw
244 :
243:2009/05/27(水) 15:29:02 ID:???
一日半日ってw
スマン、半日の間違いだ。ほんとに疲れとる。休みとろorz
245 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 16:18:05 ID:QGXrArql
スパ銭池
246 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 16:20:42 ID:???
発表後でいいや
247 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 16:33:31 ID:???
>>245 いいねー
でかいところだと一日中いても飽きないもんな、あそこ。
248 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 18:04:31 ID:???
発表まであと・・・
249 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 22:36:28 ID:???
今日本屋行ったけど珍宝会まだなかった。
250 :
氏名黙秘:2009/05/27(水) 23:28:29 ID:???
ちんぽはそろそろだな。
明日か明後日には・・・
さすがに今年は答えと解説の間違いはないだろうなw
251 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 10:26:25 ID:???
ちんぽうはよくわからない肢にはとんでもない解説つけるからな。
「この点は私的自治から・・」とか。
252 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 10:35:41 ID:???
>>247 スーパー銭湯ってなんだか色々ありそうで・・・
253 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 12:42:01 ID:???
塾の出口うpされたのにレス皆無でワロタ
出した奴いないのか
254 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 12:57:08 ID:???
あげとくか
255 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 12:58:31 ID:???
sage原理主義者がくるぞー
256 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 13:43:56 ID:???
塾出口
合経者平均
憲:17.0点
民:16.9点
刑:17.5点
合:51.4点
257 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 13:45:37 ID:???
昨年は?
258 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 13:47:23 ID:???
>>256 これマジ?
52点だけど少し心配になってきた。
259 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 13:49:57 ID:???
マジだよ。
まぁやっぱ50前後というので
間違いはなさそうだな。
いずれにせよあと1週間で答え出るから
あれこれ考えるよりさっさと動いたほうがいいね。
260 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 13:51:05 ID:???
おまえたちの未来は栄光に満ちている。
卒業、おめでとう。
261 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:02:58 ID:???
メールの調子がおかしくてパスワードがわからん…
誰か教えてください
262 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:03:58 ID:???
ルーキーズか。
映画でも見て元気出すか。
263 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:06:44 ID:???
余命1ヶ月の花嫁見に行ってきた
264 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:17:10 ID:???
【塾出口調査】
合格経験者平均
憲 民 刑 計
H18 15.3 17.4 14.5 47.2
H19 13.8 16.5 18.1 48.4
H20 13.7 15.2 17.4 46.2
H21 17.0 16.9 17.5 51.4
H18の合格点・・・経験者平均(47.2)−1.2=46
H19の合格点・・・経験者平均(48.4)−1.4=47
H20の合格点・・・経験者平均(46.2)−0.2=46
H21の合格点・・・経験者平均(51.4)±? =?
H18年(参加者850人)・・・合格点の46以上は41.4%
H19年(参加者664人)・・・合格点の47以上は36.4%
H20年(参加者556人)・・・合格点の46以上は34.7%
H21年(参加者531人)・・・51以上は29.0%,50以上は33.7%,49以上は39.5%
265 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:21:22 ID:???
経験者正答率70パーセント以上の問題数は?
266 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:23:00 ID:???
50か51のどっちかだな。
岩崎tさすがだな。
マコツの48ってやっぱ甘かったw
267 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:24:08 ID:???
>>264 これ見ても50前後は固そうだな。
辰巳やLECでも同じデーター出てるし。
268 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:25:13 ID:???
俺は50だとオモ。
51は、法務省としてもかなり勇気のいる数字だよ。
269 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:25:40 ID:???
あわわ51も十分ありうるな
270 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:25:53 ID:???
49はサヨウナラっぽいな。
50もやばいかも。
51あれば大丈夫かな。
271 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:28:49 ID:???
>>269−270
51はいくらなんでもないだろ。
50がメインで49もありえるかな、ってこと。
これが三予備校からの客観的データーからの結論だろう。
272 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:29:17 ID:???
52が視野に入ってキタ−!50はもう死亡確認か。
273 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:31:21 ID:???
>51はいくらなんでもないだろ。
なぜ?
データを見る限り51点でもおかしくないと思うけど。
274 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:31:33 ID:???
275 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:31:40 ID:???
刑法の平均が昨年よりあがってるのが信じがたい。
276 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:33:41 ID:???
50点1000人ってところが本命だろうね。
どう間違っても48以下は完全消滅。
49点は人数次第。
50点も人数次第。
277 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:34:21 ID:???
278 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:37:13 ID:???
>>274 それも含めての予想だよ。
まぁごちゃごちゃいっても
あと1週間もすれば結果は出るのだし
腹くくったほうがいいぜ。
279 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:39:23 ID:???
あと一週間で結果がでるんだ。
何も考えず論文の勉強しる!
280 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:40:57 ID:???
夢にときめけ!
明日にきらめけ!
法務省!
281 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:44:37 ID:???
>>275 問題の難易度は上がったけど、
刑法に使える時間が多かった分失敗した人は少ないということじゃないか?
282 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:47:33 ID:???
今年は問題形式とかで揺さぶりなかったしな
それで時間不足になった人はまずいないだろな
283 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:48:54 ID:???
とりあえず皇居走ってくるわ
ノシ
284 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:53:53 ID:???
集計期間が辰巳やレックより長いのに人数少ないね。なんでだろう?
285 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 14:55:23 ID:???
286 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 15:01:14 ID:???
予備校全てが、同じような結果になってる。
出口調査って侮れんな。
51以上は安泰だ。
49、50の奴は、邪念を振り払ってあと一週間がんばれ。
しかし、岩崎おそるべし、奴はほんとに択一神だなw
287 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 15:06:19 ID:???
さすがにOSのマコツ発言はフォローしきれんぞw
288 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 15:06:34 ID:???
俺もスポクラで汗流してこようかな。
気分もすっきりするし。
289 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 17:11:02 ID:???
290 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 17:33:53 ID:???
291 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 17:38:40 ID:???
いいえ、ポールです
292 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 18:43:38 ID:???
〜珍宝会情報〜
憲法 易化
民法 易化
刑法 昨年並み
全体 易化
合格点 合格人数がわからず、受験者のレベルが上がっているので予測しづらいが
昨年より上昇するのではないか。
293 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 19:15:46 ID:???
本命 50・・・65%
対抗 51・・・20%
穴 49・・・15%
こんな感じか
294 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 19:18:00 ID:???
来年は激難化必須だな。当局は見通し甘すぎたと思ってるよ。
295 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 20:01:56 ID:???
>>268 法務省に勇気?
そんなもんがないようだったら、公約どおり
一昨年300人、去年200人最終合格させてます!
296 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 20:53:19 ID:???
297 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 21:19:17 ID:???
【塾出口調査】
合格経験者平均
憲 民 刑 計
H18 15.3 17.4 14.5 47.2
H19 13.8 16.5 18.1 48.4
H20 13.7 15.2 17.4 46.2
H21 17.0 16.9 17.5 51.4
H18の合格点・・・経験者平均(47.2)−1.2=46
H19の合格点・・・経験者平均(48.4)−1.4=47
H20の合格点・・・経験者平均(46.2)−0.2=46
H21の合格点・・・経験者平均(51.4)±? =?
H18年(参加者850人)・・・合格点の46以上は41.4%
H19年(参加者664人)・・・合格点の47以上は36.4%
H20年(参加者556人)・・・合格点の46以上は34.7%
H21年(参加者531人)・・・51以上は29.0%,50以上は33.7%,49以上は39.5%
298 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 21:20:18 ID:???
〜珍宝会情報〜
憲法 易化
民法 易化
刑法 昨年並み
全体 易化
合格点 合格人数がわからず、受験者のレベルが上がっているので予測しづらいが
昨年より上昇するのではないか。
299 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 21:56:59 ID:???
48〜50も全滅か。50で発表前コース受けてる連中は気が狂いそうだろうな。
300 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:12:17 ID:???
301 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:20:34 ID:???
一応50以上ならいいんじゃね?
302 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:29:28 ID:???
303 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:34:20 ID:???
合格点50点、合格者8**人と発表
→しかし全予備校ノーマークの隠れ疑義問発覚
→自己採50点組憤死、発表スレ阿鼻叫喚
→辰巳怒りの質問状提出
304 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:35:32 ID:???
これはガチで50か51かの勝負だな。
305 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:37:44 ID:???
データからは最低51だなぁ。
306 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:39:55 ID:???
この過疎スレも発表当日くらいは賑わうのかな。
みんなどこいっちゃったんだ?
バイトしつつ論文の勉強10時間してるオレでも2ちゃん覗くのに。
択一合格者にチャネラー少ないのかな?
307 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:41:05 ID:???
6/4までイチローの連続試合安打が継続してれば51点だな
308 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:42:53 ID:???
>>303 H14状態だな
自己採41で憤死したのは秘密だ
309 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:43:07 ID:???
51以上が何人いるかによると思う。52以上が450人、51点以上が600人、50点以上が800〜900くらいかな?
310 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:44:01 ID:???
311 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:47:07 ID:???
>>306 みんなが簡単簡単ってホザき回っただけに、たとえ実力者でも
自己採点も2ちゃんもコワくてできないだろ、普通。
それでも実力者は50以上は取ってるもんだ。
こういう連中が予備校のデータ収集に出していないと思われる
(ここが例年と決定的に違うところ)ので
52もかなり有力だと思う。
312 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:47:32 ID:???
データからは5点液化してるが。
51でギリギリ800位は居るだろ。
313 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:49:29 ID:???
>>311 52だったらもう半端なく阿鼻叫喚だろうな
314 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:51:40 ID:???
50点の俺がきましたよ
憤死する覚悟はできてるぜ
315 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:55:43 ID:???
阿鼻叫喚ってそんなに難しい漢字使ってないんだな
でもとても書ける自信がない
どうでもいいけど
316 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 22:56:38 ID:???
>>314 潔いな、オマエw
合格点が50点になるよう祈ってるぜ。
317 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 23:01:49 ID:???
レックと辰巳と伊藤のデータで最も信憑性がたかいのはどこですか?
318 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 23:03:51 ID:???
誰か3コウブンまとめて!
319 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 23:17:35 ID:???
>>317 人数ではレック、ベテ度では辰巳、若手優秀層では塾。総合考量すると50だな。
320 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 23:25:52 ID:???
3予備校のデータから
50→60%
51→20%
49→20%
と考えられる。
あとは、各点数に何人いるかによるね。
岩崎先生、択一のときしかblog覗かないけど、分析力はハンパないね。
この結果を択一数日後に予想してるんだから。
321 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 23:32:18 ID:???
>>310 司法試験に取り組めているだけ幸せに感じないといけないなと思った。
泣いてるの彼女にばれないように必死だったよw
322 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 23:36:53 ID:r6u8FEAZ
マコツのいう合格者正答率7割以上を正解すればいい、ということが真実なら今年は52か…
323 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 23:53:22 ID:???
>>321 元AV嬢や旦那の裏とか知ってても泣ける内容だよな
324 :
氏名黙秘:2009/05/28(木) 23:57:29 ID:???
仮に択一受かったとして、論文答練は受けないといけないかね?あまり金ないから・・・
仮に受けるとしてどこの予備校がいい?
325 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:10:32 ID:???
結局、今年は統計職人のんはないの?
あれかなり的中してて一番の信用性があったんだけど。
326 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:16:48 ID:???
>>320 だから岩崎はスタッフの分析を棒読みしてるだけだって。柴田にはそういうスタッフついてないから
変なことを言ってしまうw
327 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:18:55 ID:???
>>326 何じゃいそりゃwホントか?
ならこれまでの数々の的中実績はスタッフの賜物だな。
328 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:25:34 ID:???
それにしてもさあ。
いくら問題が易化したからといってここまでラインが上がってしまうと択一もある意味宝くじだなあw
その日の体調や緊張などで数点は変化してしまう試験なのに。
年々運の要素が大きくなってる気がするよ。
329 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:29:57 ID:???
330 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:30:03 ID:???
散々言われてることだが
今年の問題は基礎をしっかり勉強してれば60すら狙える
体調とか緊張とか「誤っている」トラップとか言っても、実力者はみんな50以上は取ってる
331 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:32:05 ID:???
3〜4年前(合格率15%時代)なら47、48でも安全圏だったろうに。今年は6〜7%だもんな。
332 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:32:47 ID:???
>>330 偉そうにw50以上取っても合格者の9割は論文落ちるんだぜ。で、来年も択一受かるか判らんだろ。
333 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:34:16 ID:???
8割とったら合格させることになってるから48の奴はしっかり準備しとけよ
334 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:38:05 ID:???
>>329 だなあ。
典型問題化してるから、10倍以上の倍率の中、相対的に勝つのが相当難しくなってるからねえ。
そこで何気ない1ミスするとオジャンって話になりかねないからなあ。
針の穴を通すような精度が必要だけど、それを当日にすることは非常に難しい。
335 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:40:08 ID:???
>>333 ソースは?法務省が今年から絶対評価方式に変えたとかw
まあ論文はある意味なってるけど。相対評価を挟んで。
336 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:40:45 ID:???
>>334 そうそう。択一1点差落ちみたいなことは論文でもありうる。しかも論文じゃ守りの答案はあっても
捨て問はつくれないからな。
337 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:41:07 ID:???
338 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:45:35 ID:???
339 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:46:01 ID:???
<<330です すみません 自分は20点でした
340 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:48:52 ID:???
336の言うように絶対評価方式変更→ライン8割とかになったらおもしろいなw
このスレ大騒ぎになるぞいwww
論文は超高倍率になってサマジャン並みの宝くじになってしまうが・・・
341 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:51:52 ID:???
今年は2ちゃんで疑義問の検討がないようだけど
関係筋からの噂によると
サプライズが起きるらしい
342 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:52:06 ID:???
343 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:54:26 ID:???
オレの知り合いなんかここ10年以上毎年50以上取ってるが一昨年あたりから論文のやる気が失せてる。
それでも択一無勉で今年も50以上取ってる。そういう人を実力者と言うのだろうか?
344 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:55:12 ID:???
旧司の現状自体がサプライズなんだよ〜
345 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:55:41 ID:???
>>341 疑義問より51〜53でバッサリのほうがインパクト強いからね
346 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:56:52 ID:???
>>341 ん、問題が予想以上に易化していまい合格点が50オーバーしてしまうという事態になりかねないので、
択一試験再実施とかかw
347 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:56:58 ID:???
法務省とはしては易化しても40点台でどどめたいというのはあるかもしれんが今年はあてはまらんよ。 実際は論文倍率や論文採点可能人数考慮して択一合格者数を決める。
348 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 00:58:42 ID:???
>>343 10年50以上って・・・もう論文間違った方向に行ってるなw
349 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:01:22 ID:???
>>347 今年は論文採点可能人数には変動が無いとして、ポイントは論文倍率だね。
これをどれくらい考慮するかによるね。
350 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:02:31 ID:???
>>343 まさに実力者だよ。論文に合格してはいけないんだよ。
351 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:05:00 ID:???
択一のみの実力者か。虚しい。。。
実務がマークシートで回っていたら良かったのにな。
352 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:08:39 ID:???
353 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:11:54 ID:???
この人も去年それなりに的中させていたからねえ。確か45前後って言ってた気がする。
354 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:13:38 ID:???
>>352 そこでの予想が1129人となっているけど、1129人だと49ぐらいかな?
355 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:17:11 ID:???
>>354 49〜51ってとこじゃね?ブログでも初の50台か?とも書いてるし。
356 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:18:20 ID:???
1100人もとるなら49点以下だな。
50点以上に1000人はいない。
357 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:25:29 ID:???
358 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:26:18 ID:???
1000人くらいはいるんじゃないか?
いろいろ受験生ブログ見たけど、
模試で30台で50オーバーというのも珍しくないようだ。
昨年までの常識では判断できないよ。
359 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:33:11 ID:???
結局は論文倍率を当局がどれだけ考慮するかによる。
そのブログでこれまでの推移から計算はしているが、今年彼らがどうするのかはやはり分からない。
採点可能人数の1600人から、真面目に広く答案を見たいのか、めんどいから3桁でスパッとし〜ちゃお☆なのかといった奴らの心理次第。
360 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:35:36 ID:???
>>358 つまり・・・今年は全て予測不能ってことだな。発表を待てというこっちゃ。
361 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:37:27 ID:???
実務家考査委員も教授考査委員も忙しいから人数減らしてないだけだからな。1000人で切る可能性高いよな。
でまた論文も132ですぱっと70人くらいで。
362 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 01:44:12 ID:???
>>361 俺は良く知らないんだけど、H17→H18もなんか委員の数不変だったんだよね。
そうすると、前例に則してすぱっとしちゃう可能性が高いか。。。
363 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:10:00 ID:???
やっぱりこれは計算だよ。
あえて当局が合格点50点以上を狙ったと見るべき。
合格点が50点超えたら来年は受験者が激減するでしょう。
精神的ダメージは計り知れないから(特に中位レベル以下にとっては)ね。
それが狙いだ。
(当局の考え)
平成18年から合格点は46 47 46だったが、受験者が思ったように減らなかった。
なぜか?
「46点前後なら俺だって取れるかも」と淡い期待を抱かせる点数だからだ。
だとすれば合格点を大台に乗せれば少なくとも記念受験レベルの受験者は大幅に減るに違いない。
よし、ものは試しだ。やってみよう。
364 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:10:43 ID:???
今年は例年通りではなかったんだね。
いつも試験後の合推感想(今年だと48か49)が出口結果と近似してたはずなんだけど。
今年はセミファイナルもあって大きくズレたね。
365 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:13:49 ID:???
記念受験組は減らないよ。
ラストの旧試験受けたいに決まってるよ。それこそ真の記念になるから。
366 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:15:20 ID:???
>>363 もうそんな計略なんかしてないんじゃね?適当に問題作ったら簡単過ぎちゃいました、テヘっwって感じで。
来年は55くらい行くかも。
367 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:18:33 ID:???
もう絶対評価8割48点以上合格にしろよ
368 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:25:15 ID:r9hYAFor
48でも論文採点可能人数には納まるよ。48で1300〜1400人ぐらいと思う。
あとは論文倍率次第。奴らの気分次第。
369 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:26:49 ID:???
ならいいんだけどね。気分はもう来年に相当傾きかけてるよ。
370 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:34:38 ID:???
まあもう委員の頭の中はよく分からんからな。
52にするかもしれない一方、絶対切り48が絶対ないともいえない。
択一の作問からも何考えているんかわけ分かんね。
ただ最終合格が70人ってのだけは俺でも分かる。
371 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:44:21 ID:???
奴らがもう全然ヤル気ないってことだけは確かだ
372 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:46:26 ID:???
>>352 最終合格の目安人数を基準にして論文が9倍を超えたことは未だかつてない。
H18以降、論文倍率は7倍〜8倍だから
普通に考えれば今年の択一合格人数は「900人を超えない数」だろう。
352の分析は最終合格の結果を基準としている点で妥当でない。
役人というものは「目安人数」を基準にスパッと判断するものだ。
373 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:55:10 ID:???
択一の点数も過去47点を超えたことないお。
今年は今田かつてないことてんこ盛りだと思うお。
374 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 02:57:11 ID:???
>>373 他のスレにもいたが、ひょっとしてあんた女か?
375 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:01:53 ID:???
>>374 ちがうぜw
語尾に変におを付ける奴見つけて真似してみただけw
そいつ俺が見つけた奴と一緒かもなw
376 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:04:27 ID:???
>>375 俺が見つけたのは H「22」旧司法試験 のスレの「1」だす。
377 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:04:37 ID:???
08職人の計算式だとどうなるんだ?
378 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:07:22 ID:???
じゃあ違うわ。どこか忘れたけど、他のところだった。
てことは、おを付けるの奴らはは大量にいるってことかw増殖してんだろなwww俺も真似したし。
379 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:12:45 ID:???
>>377 それは計算がなされていないみたいで不明だ。
いつも、例の計算式をするとどうなっていたの?
出口からの単純予想から上昇or下降?それとも変化なし?それだけでも分かればもう少し推測しやすくなるんだが。
380 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:14:55 ID:???
381 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:26:20 ID:???
今年と来年は何でもありだな。再来年は口述のみだし。
382 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:29:21 ID:???
誰も職人の式を覚えてないのかよww
383 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:32:52 ID:???
ん、そういや、例年試験後のみんなの多数予想と出口結果を職人計算式でいじったのが近似していたんだっけ?
そうすると、今年は最初4849が多数予想だったから、これが職人計算式を使った場合の予想になるのかな?
まあ今年の分布は上に行き過ぎだから何とも言えないけど。
384 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 03:58:31 ID:???
合格者数を減らさないように叔父さんに頼んでおくお。
なんでも役人はできるだけ多数を合格させる派で
試験委員どもはできるだけ少数を合格させる派らしいからお。
プラスマイナス1点くらいの幅らしいけどお。
385 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 04:47:16 ID:???
おい、お前も最近繁殖中のお族なのかw
俺も役人は多くとろうとする考えをもっていることは知っている。
去年も役人希望は45だったみたいだな。委員会で46にしたということだ。
お前の叔父さんはそんな権力があるのかw
委員会メンバーだったら分かるが、どもって言ってる時点で違うだろw
386 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 06:47:23 ID:???
なんでLとIでこうも合格経験者平均に大差がでるんだろ?
Lのほうが母体数が多いのに。Iは特別、高得点とった人が多く集まる要因でもあったのかな。
どっちが信用性高いんだろ。。。
387 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 07:11:21 ID:???
ゴメン、前スレ見れないんだけど、LとIの合格者平均っていくつなの?
388 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 07:16:20 ID:???
Lは詳しく覚えていないがIと2点ぐらい差があったと思う。
Lは49点中盤だったかな。Iは上にあるのまんま。
389 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 07:40:02 ID:???
390 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 07:50:28 ID:???
もう5日後には結果出るんだからさ
あれこれウダウダ言っても仕方ないだろwwwww
と自分に言い聞かせています。
391 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 09:05:02 ID:???
年々、論文倍率上がっているね。三年前→7倍 一昨年→9倍 昨年→11倍。ただ、昭和の末とかは論文10倍もかなりあったんだね。
365 :氏名黙秘 :2008/06/03(火) 01:42:17 ID:???
※長文が嫌いな人はスルーしてね。
果たして、法務省はここで議論されているような「政策的判断」に基づいて択一
合格者数を調整したりしてるのだろうか?
法務省に限らず、およそ役所というのは明確なルールのみに基づいて粛々と事務を
処理するところではないのか?
そういう疑問から、合格点決定のロジックに関する一つの仮説を立ててみました。
仮説
@実際の択一受験者数と公表されている最終合格予定者数(※1)から最終合格倍率を
算出し、その倍率を択一・論文に均等に割り振る
A実際の択一受験者数を@で算出した択一倍率で割って、最大択一合格者数を算出する
BAで算出した最大択一合格者数を超えない範囲の最低点を合格点とする(※2)
※1 口述落ちはものの数ではないので一切捨象し、最終合格=論文合格とします
※2 ただし平成13年までは、最大択一合格者数を超えた最初の点が合格点
この仮説を平成12年以降の結果に当てはめてみたところ、全ての年の結果を矛盾なく
説明できそうなことがわかりました。
計算結果をすべて書くのは面倒なので、ヒマな方は法務省のHPに掲載されている
データを使ってエクセルで検証してみてください。
366 :365 :2008/06/03(火) 01:42:58 ID:???
<つづき>
ここでは、ホロコースト説の根拠となっている昨年の結果についてのみ説明します。
昨年の択一受験者数は23,306、最終合格予定者数は300なので、
最終合格倍率は77.68666667倍となり、その平方根は8.814004009、
これが択一・論文共通の予定倍率となります。
この予定倍率で択一受験者数を割ると、2,644となり、これが法務省が予定していた
最大択一合格者数となります。
そうすると、実際の合格者数である2,219との間に425もの差がありますが、
これは46点に553人が集中していたために起きた現象にすぎません。
つまり、法務省としては、ルールに忠実に合格点を決定しただけであって、
意図的に虐殺したわけでもなんでもないのです。
ついでに、論文の250人について言えば、これも意図的な虐殺などではなく、
@論文の出来が非常に悪く、合格点を平成14年以降の最低点である132点(平均22点)
まで下げても250人しかいなかった、A合格者を250人とした場合の論文倍率は8.9倍であり、
これは上述の予定倍率(約8.8倍)とほぼ一致する、ということによるものと思われます。
394 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 09:46:18 ID:???
同じの何度もコピペすんなよ。
367 :365 :2008/06/03(火) 01:43:36 ID:???
<つづき>
では、このロジックにより今年の合格点を考えてみましょう。
受験率が昨年と同程度とすると、択一受験者数は約18,300となります。
最終合格予定者数は200ですから、最終合格倍率は91.5倍となり、
択一の予定倍率は9.565563235倍となります。18,300をこの予定倍率で割ると、
1,913人となり、これが今年の最大択一合格者数となります。
これまでの人数分布予想から考えて、46点までの人数が1,900を超えてるとは
思えませんので、46点は鉄板、また45点も、昨年の46点のように異常な人数が
固まっていない限り大丈夫。44点はひとえに人数次第。
43点は実際の出来が非常に悪かった場合にのみ可能性あり、
42点以下は残念ながら、というところでしょうか。
396 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 09:47:07 ID:???
ああああああああああああああああ
397 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 09:48:06 ID:???
398 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 09:48:30 ID:???
どうした。
もう今更ガタガタ言っても仕方なかろう。
男なら堂々としていろ。
川藤幸一を見習えよ。
399 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 10:06:59 ID:???
今年の問題は昨日と比べて何点易化したか予備校のデータによって差があるから
判断が難しい
lecの合格経験者平均が昨年比で46.9点⇒49.6点と
2.7点アップ
辰巳の全体平均が昨年比で42.3点⇒46.0点と
3.7点アップ。
伊藤塾は
合格経験者平均が
46.2点⇒51.4点と5.2もアップしてる
レック基準でいくと昨年より2.7点易化
辰巳基準でいくと昨年より3.7点易化
伊藤塾基準でいくと昨年より5.2点易化
400 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 10:09:41 ID:???
401 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 10:16:31 ID:???
高々51
温情50
402 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 10:19:54 ID:???
川藤も知らないのか。
時代は変わったな。
403 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 10:48:49 ID:???
404 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 11:01:59 ID:???
人生いろいろ
おしゃべり七色
405 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 11:39:55 ID:???
406 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 11:48:50 ID:???
407 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 12:16:31 ID:???
408 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 12:26:20 ID:???
しまった草薙のいいとも見逃した
409 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 12:37:39 ID:???
川藤幸一
川藤幸三
田淵幸一
区別ついてる?
410 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 12:57:39 ID:???
>>407 誰かに昨日そう言われたのか?
かわいそうにw
411 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 12:59:10 ID:???
412 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 13:00:10 ID:???
413 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 14:45:24 ID:FuWSSYjT
なんかもう悟りを開いた気分だ。
414 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 14:51:30 ID:???
>>399 LとIの変動は普通だったら同じようなものになるのにな。
今年は何かと異常な感じがするな。
仮にIが正確だとすると、合格者数↓で+1として52になってしまうからなあ。
けど、ありえなくも無いのか。。。
もう出口からは何も分からんわ。
おとなしくあと5日待つべきやな。
415 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 14:54:50 ID:???
>>413 まぁもうあれこれうだううだ言っても
すぐ結果出るしね。
また皇居まわり走ってきます。
ノシ
416 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 15:27:51 ID:???
最終70人として
52(600人)→倍率9
51(800人)→倍率11
50(1000人)→倍率14
49(1200人)→倍率17
48(1400人)→倍率20
みなさんどの宝くじを買いたい?
417 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 15:42:52 ID:???
52点がオレにはベストだが。
418 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 15:53:22 ID:???
>>416 H18が7.0倍
H19が8.8倍
H20が11.4倍
だったことを考えると、その人数分布を前提とすれば51、あるいは52だな。
52になってくれると有り難いが。
419 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 15:56:00 ID:???
>>291 ジムでの筋トレが趣味で上野樹里似の彼女もジムでゲットしたとかいうジムさんじゃないのか…
420 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:02:55 ID:???
53点採った人は、今年は52点までいくと言い、
52点採った人は、今年は51点までじゃねという。
51点や50点採った人は、今年は50点で決まーりという。
なんでや?このいやな性格。
こういうと必ず、「おまいは、49点以下じゃね」という突っ込みがくるんだろうな。
421 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:10:23 ID:???
まあみんな自分が楽になるほうが良いからね。
俺は阿鼻叫喚を引き起こす48点に1票!!
48点だから。
422 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:10:46 ID:???
なぜそう思う?
423 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:12:25 ID:???
自分は54だが、出口調査結果から客観的に考えて、50か51だと思ってるよ。
みんな、自分の点数とは切り離して割と妥当なラインの予測をしていると思うけど?
424 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:15:33 ID:???
今年の試験委員の数からするとそんなに減らさないのでは?
425 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:16:24 ID:???
減らした方が楽だから減らすんじゃね?
426 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:17:23 ID:???
なぜの意図は何?高得点者がライバル減る点数を望むのは仕方が無いと思う。
この試験って最後はみんなが敵になってしまうし。
仲良く合格しましょうは現実無理だよ。冷酷な試験。
427 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:38:32 ID:???
試験委員の数が変わってない理由は未だに分からない。
問題作成のための最小人数かと思えばあの手抜き択一。
減らすとすれば一体何のために変えなかったのか・・・
428 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:40:17 ID:???
>>427 予算的に減らす必要がなかったからじゃね?
多い人数で少ない答案を採点した方が楽でしょうよ
429 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:46:37 ID:???
いや、予算は切り詰めたいはず。
名古屋廃止などからもそれは窺える。
この点だけは腑に落ちない。何か裏でコソコソしてるのかな。
430 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 16:48:40 ID:???
キッチリ半減はないかもだけど、せいぜい1100前後なんだろうな。
試験委員減ってないってことは過大評価できないよ。
431 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 17:09:13 ID:???
去年の144人の合格者は択一得点50点前後の人が多く、
その上位の連中がごっそり抜けたので、60点から55点の
累積人数は思ったほど多くないのではと思う。
多いのは54点あたりからだろうけれど、それでも50点まで
の累積人数1000人切れるだろうと推測する。
たった1000〜1200くらいの答案採点するのに、
11、500円も受験料とるなといいたい。
432 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 17:19:28 ID:???
まあ今年は旧試験終了前夜祭だから、皆の予想を裏切る例年にないサプライズがありそう。
50あたりが妥当だけど、穴・大穴の52、48も結構捨てがたい。
433 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 17:24:30 ID:???
マジで論文書かせて
434 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 17:53:28 ID:???
上の08統計のでやってみたら1200ちょいになった。
あとは分布がどうなってるかだ。
予備校3社は違いすぎて判断材料にならない。
416のがおおよその正解か?
435 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 17:54:40 ID:???
>>386 オレの周りの優秀者(51以上)はみんな塾生だからな。塾に出してるヤツは結構できてる。
436 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 18:57:03 ID:???
煽りとか願望抜きにして、
当初の合格予定100人で倍率7〜9倍で切るでしょ。
合格点50以上にはしたくないとか、
たくさんの論文見てやろうとか、
そんな配慮はしないでしょ。
全ては人数次第。
437 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 18:58:51 ID:???
板さんハモ
438 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:08:17 ID:???
俺も9倍がメルクマールだと強く思う。
ただ、たとえば51点が730人で50点が930人だったら
930人取るだろうとは思う。
要は分布しだい。
いづれにせよ1000人超えは考えにくい。
439 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:10:49 ID:???
>>438 今年は700、来年は500がガチ。プラス100くらいは誤差あり。
440 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:16:47 ID:???
1000人取らないなら、50より51のほうが確率高いな。
441 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:17:56 ID:???
もう8割超える以上50も51も変わらないからね
442 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:18:30 ID:???
08職人式で計算したの?
443 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:20:54 ID:???
>>432 50が妥当っていうのも凄いよな。5年前の受験生じゃとても受からない。
444 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:40:49 ID:???
択一に関しては確実に合格レベルが上がってる。
合格者数が減らされすぎて
択ザクとたまたま運よく高得点取れた層で
少ない合格枠が埋まってしまうのが原因。
445 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:48:21 ID:???
>>444 択ザクは最後まで択ザクなんだろうな。今年55以上取ってるヤツとか。
446 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 19:52:51 ID:???
今年は満点出そうだなw
名乗り出ろよw
447 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 20:17:09 ID:???
58以上が周りに結構いる異常さw
55のオレが、たいしたことない点数なんだぜorz
やってられん&_。
448 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:01:36 ID:???
>>447 あなたは択一に関しては、最上位層にいます
悲観なさらないでください
449 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:03:40 ID:???
今年択一1600人合格だよ。
んで合格点は49
450 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:27:12 ID:???
投げやり感の強いレスだな
451 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:27:21 ID:???
>>448 サンクス。
択一3年連続合格はしているものの、いつも47や48くらい。
50越えたの初めてで、やったー!と思ったら、周りは58以上の奴らばかり。
いや、頭のデキが違うんだと悟った。
凡人はそれなりに、地道にコツコツ努力するよ。
452 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:28:29 ID:???
1600てwww
それだと47ぐらいの気がするぞw
453 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:34:44 ID:???
いくらなんでも周り58以上ばっかってことはねえだろw
454 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:39:44 ID:???
>>451 東大や京大にだって58以上なんてたくさんはいないよ。55前後ならいるだろうが。
それとも予備校の短答模試制作班のバイト君か?
455 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:47:25 ID:???
>>454 まぁ、当たらずとも遠からずな状況。
知り合いが読んでたら面が割れることに気が付いたwヤバイww
456 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 21:51:02 ID:???
457 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:06:07 ID:???
>>452 いや、ホントに1600人だって。
まぁ4日になれば分かるよ。
458 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:07:39 ID:???
>>457 ソースは?お前の勘とか無しだぞ。自暴自棄になってるのかw
459 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:10:30 ID:???
>>457 仮に論文合格者100人でも倍率16倍だぞw激戦過ぎて笑える。
460 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:13:46 ID:???
いや、倍率16倍は無くもない。
年々上昇傾向にあるから。今年は15倍前後と予想。
461 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:16:02 ID:???
ふざけんな こちとら48点で不合格確信して豪遊しとんのじゃ
これで合格してしまったら一日26時間勉強するハメになってしまう
462 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:19:40 ID:???
>>461 48なら今から勉強したほうがいいんじゃね?1200人くらいならギリで受かりそう。
463 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:21:37 ID:???
だな。そうすると1日23時間の勉強で済むぜよ。
464 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:24:53 ID:???
俺なんて49だけど、自宅でチンポいじりしながら
死の宣告におびえつつ下三法やっとんのじゃ
465 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:24:53 ID:???
48で択一受かるくらいなら論文試験とか余裕で受かるぜよ
466 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:27:53 ID:5PUhuVVl
467 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:31:08 ID:???
別に発表後から論文の準備したって間に合うよ。今勉強できないなら発表後に速やかに全開できるよう
資料整理とかすればいい。
468 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:32:56 ID:???
択一58だけど、41600人48点でいい。
人数少ないと択弱論強が減り、計算処理上ばらつきが小さくなる。。結果、偏差値換算後132点越えが困難になる。
469 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:34:15 ID:???
まあ自分との戦いだけどね。
470 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:35:32 ID:???
41600人ねえ
471 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:35:56 ID:???
>>468 去年までの新司受験生だったら良かったのにね
472 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:36:00 ID:???
何度も言うが48の奴はしっかり勉強しろよ
8割は合格ラインの上限と決まってるんだから
473 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:36:09 ID:???
いっそのこと416000人くらいとったらいいんじゃね?
474 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:37:36 ID:???
48の可能性ね〜
確かに倍率上昇傾向を考慮するとゼロではないと思うけどなあ。
あったときに悲劇にならんように一応の準備はしとくべきだね。
ホント今年はいつもどおりにいく感じがしないんだよな〜
475 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:37:57 ID:???
476 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:41:52 ID:???
試験委員本人からそんな旨でも聞いたのか?
いわゆる絶対切り。
477 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:49:28 ID:???
478 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 22:50:45 ID:???
司法試験、中止だぜよ!!
479 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:03:16 ID:???
正直北のミサイルよりも合格点の方が気になってるやつしかここにはいないと思う
480 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:03:35 ID:???
また落ちてしまったがやーーー
481 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:04:33 ID:???
伊藤出口が出てもこの流れになるんだから、もう48以上は論文やっとけでFAだな。
あと5日だから落ちてて特に困ることもないだろう。
損することそんなに無いでしょ。
482 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:08:04 ID:???
易化、易化というけれど、「もっとも多く含む組み合わせ」問題満載、
民法の細かい条文知識満載、刑法の虫食い問題だらけ・・・こんなので
48点以上採ってくる人間が1000人以上いるというのは、旧司受験者は
あらためてスゴイといっていい。最高裁判所裁判官の15人のじいさんたちが
3時間半で30点とれればいいところだろう。刑法の1問目で呼吸困難に
陥るにちがいない。新司未収の連中だったらどのくらいとれるだろう。
俺たちはすでに「サスケ」の世界にいるのに違いない。
483 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:11:40 ID:???
>>482 新司合格者の9割くらいだって40点くらいしか取れないんじゃね?
484 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:12:47 ID:???
お前ら痛いぞ
旧試といえども落ちたら新試合格者以下だということを忘れるな
485 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:34:50 ID:???
まあね。
むこうはむこうだ。
486 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:42:58 ID:???
>>484 別に痛くも何ともないだろう。向こうは政策的にバカでも受かるようにしてるのだから。
お前ロー生だろw
487 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:48:35 ID:???
だからやめろって。
いま言っても仕方ないことでイライラしてちゃ、論文の勉強もはかどらんだろ?
488 :
氏名黙秘:2009/05/29(金) 23:53:19 ID:???
489 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 00:19:50 ID:???
改めて考えても、去年と同じ試験委員が作った問題とは思えないよな。
490 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 00:20:01 ID:???
イライラはだめだお。
ムラムラはやめられないお。
491 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 00:24:01 ID:???
492 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 00:29:13 ID:???
なんでこんなにお族が繁殖してんだ?
これも感染症か?
493 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 00:29:46 ID:???
確かに難易度は落ちたけど、
別に手抜きではないだろ。
奇問難問を並べるより、
はるかに実力の反映される良問だったんじゃないかな。
494 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 00:39:39 ID:???
当局は択強論弱の択ザクの存在を把握しているのだろうか?
択ザク名簿とかないかな。
495 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 00:51:35 ID:???
>>494 当局は相当のデータの集積・分析・解析してるお
496 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 00:57:39 ID:???
>>495 当局はそんなものに金遣わないぉ。
論文の勉強疲れたぉ。
明日は、遊びの日にするぉ。
497 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 01:00:55 ID:???
498 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 01:05:47 ID:???
君らなぁ さっさと勉強するか寝るかしろ
じゃないと、パンパン やぞ
499 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 01:07:37 ID:???
択ザク名簿・・・5年以上50点超えをしているのに一向に論文の成績が良くならない者たち(最高でも総合C)
を記載した法務省内に存在するブラックリストである。
各試験委員には事前にその名簿の配布がなされる。
その目的は論文不合格の推定が強く及んでいる者である以上、採点の非効率性を排除することにある。
即ち、択ザクに関しては通常の受験生より半分の時間で採点を行い、
場合によっては1ページ目の内容により即Fの判断が下される。
この名簿の活用によって委員の採点負担が過大になることが避けられているのである。
500 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 01:19:47 ID:???
>>493 だね
今年は合格枠が狭すぎるだけのことで5000人ぐらい取るとしたら妥当な点に落ち着くだろ
501 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 01:40:59 ID:???
502 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 02:28:38 ID:???
15218÷100=152.18
152.18√=12.33612581
15218÷12.33612581=1233.612580999
今年の最大択一合格者数は1234人
08職人計算式
@実際の択一受験者数と公表されている最終合格予定者数(※1)から最終合格倍率を算出し、その倍率を択一・論文に均等に割り振る
A実際の択一受験者数を@で算出した択一倍率で割って、最大択一合格者数を算出する
BAで算出した最大択一合格者数を超えない範囲の最低点を合格点とする(※2)
※1 口述落ちはものの数ではないので一切捨象し、最終合格=論文合格とします
※2 ただし平成13年までは、最大択一合格者数を超えた最初の点が合格点
503 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 02:46:11 ID:???
その計算なら1233人までと考えるべきだろう。
1234人では最大択一合格者数を超えちゃってるから。
…まぁ、別に影響はないがなw
504 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 03:09:47 ID:???
しかし、48〜50の人間はかわいそうでもあり、うらやましくもあるな。
こんな心配を発表日までするなんてw
おれは論外だから気楽だし無気力だな。
505 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 03:45:41 ID:???
506 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 09:49:26 ID:???
1234…、極めて妥当な数字やな。
08職人の公式はやっぱすげーや
48、49じゃね?
507 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 10:05:48 ID:1z0EKvrb
おまいらまだガタガタ言ってるのかよ。
もう4日後には結果出るんだから
堂々と好きなことしてろwww
508 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 10:14:52 ID:???
確かにもうここまできたらあれこれ言っても仕方ねぇよなー。
しこしこ勉強でもすっか。
509 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 10:46:19 ID:???
「しこしこ」で笑ったw
510 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 11:16:47 ID:???
ルーキーズでも見て
息抜きとやる気を充電してこようかな。
511 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 11:20:07 ID:???
ベテランズでも見て
息抜きとやる気を充電してこようかな。
512 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 11:27:42 ID:???
アデランスでも試して
息抜きとやる気を充電してこようかな
513 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 11:31:10 ID:???
ワロスw
514 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 11:55:55 ID:???
515 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 11:59:18 ID:???
ナイツナイツオールナイツ
516 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 12:58:04 ID:???
じゃあ俺はスクールデイズで充電してくるわ
517 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 12:59:42 ID:nYtGnfor
518 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 13:15:09 ID:???
スクール水着で感電
519 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 14:52:05 ID:???
にしこり
520 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 15:19:31 ID:???
しこたま
521 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 16:35:44 ID:???
マン臭事変
522 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 16:39:48 ID:???
ジョン.マン事ロー
523 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 17:42:25 ID:???
たまにこのスレ、厨房の寄合に思えるよな。
524 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:06:28 ID:???
久しぶりに受験したら本試験の時
すごい頭痛に見舞われ思考できなかった。
これって脳の力が低下してるんだろうな。
これって勉強できたえるしかないの?
2時間くらいで少し疲れてくるんだけど。
だれか 教えてちょ。
525 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:10:52 ID:???
各科目が終わったら、しっかり休憩しろ
憲法終わったら、友達に電話してリフレッシュするとか
526 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:21:01 ID:???
ちくしょう 面白そうな流れの時に外出してた 普段は常駐してるのに
527 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:23:53 ID:???
マン戸解放
528 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:26:36 ID:???
おけはざマンの戦い
529 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:27:21 ID:???
マンコ・カパック
530 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:38:00 ID:???
オスマントルコ
531 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:40:30 ID:???
ウルトラマンコ スモス
532 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:41:47 ID:???
マン血固め
533 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 18:42:58 ID:???
オバサンジョ大統領
534 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 19:09:04 ID:???
日本一の難関試験に、合格を信じて挑戦した勇者達の、インテリジェンス溢れる言葉遊びが続いております。
535 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 19:14:59 ID:???
名古屋チーンコ
536 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 19:28:25 ID:???
お前らのためにチンコん歌を歌ってやるぜ
537 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 19:49:25 ID:???
オースチン
538 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 19:56:24 ID:???
片面的幇助犯のお話でAがXをレイプするのにBがXの足を押えてたから首尾よくレイプできたがAはBが足を押えてくれたことに気づいていなかったってのがあるけど
そんな状況ありえるの? 教えてエロい人
539 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 20:02:25 ID:???
Xが13歳でAが泥酔状態だったのでしょう
540 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 20:09:54 ID:???
なんか閑散としてるが、木曜日には盛り上がりをみせるのかお?
541 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 20:13:00 ID:???
542 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 20:13:38 ID:???
s
543 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 20:16:40 ID:???
s
544 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 20:33:37 ID:???
最近悪夢ばかり視て寝不足だよ。結局最後まで受からないみたいな夢ばかり。
逆夢ならいいのだが。
545 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 20:41:04 ID:???
546 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 21:02:55 ID:???
550わくわく
547 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 21:03:08 ID:???
>>544 0.995×0.995=0.990025
548 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 21:13:35 ID:???
今までの択一で絶対確実に合格点越えたはずなのに落ちたという人
いるのかな?マークミスとマークが薄いとかで。
549 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 21:14:44 ID:???
そりゃいるだろ。
550 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 21:41:29 ID:???
>>548 それで数年前に法務省に猛抗議した人がいたらしい。
もちろん結果は覆らなかった。
原因は不明だけど、シャーペンでマークしてたみたい。
翌年からマークはシャーペン禁止、鉛筆でとの注意書きが加わった。
注意書きが加わった時2ちゃんで聞いた噂。
551 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 21:50:56 ID:???
模試や答練だとシャーペンでも普通に読み取ってくれるからな
まあ本番は怖いから鉛筆用意するけどさ
552 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 22:12:49 ID:???
予備校は、マークミス確認させてくれと言ったら、客に解答用紙を出してくれるけど
行政には、被治者に対して、説明責任ないもんなw
553 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 22:34:46 ID:???
説明責任がないのではない。説明責任を果たしていないのだ。
554 :
氏名黙秘:2009/05/30(土) 23:54:03 ID:???
>>550 別にシャーペン禁止ってわけじゃないよ。オレはここ数年シャーペン使って受かってるし。一応
鉛筆も用意するけど使ったことない。
555 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 00:00:15 ID:???
心配なら鉛筆使え
556 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 00:04:40 ID:???
新司では論文の答案用紙にバーコード貼るらしいね。
557 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 00:08:11 ID:???
四谷大塚みたいな感じかな?>バーコード
558 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 00:28:25 ID:???
泥酔状態で、勃起するのだろうか?
559 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 00:32:13 ID:???
>>550 わざわざマークだけ鉛筆使ってよかった
さもなかったら発表まで心配で眠れなかったところだった
まあそれがなくても、なぜか受験番号間違いが微妙に気になって
最近勉強に集中しきれないんだがね
受験番号なんて10回くらい確認したのに
早く発表してくれろ
560 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 01:01:00 ID:???
マークといえば、マーク箇所を一本線ではなく、枠全体塗りつぶしてしまいdkdkしてる友人がおるなー
561 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 01:03:47 ID:???
オレは模試も本番も全部塗り潰してるよ。
逆に一本線のみの方が不安になるw
562 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 01:13:07 ID:???
けど本番って一本線じゃなかったっけ?
563 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 01:18:41 ID:???
塗り潰してるけど自己採点と違ったことは一度もないよ。
564 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 01:19:25 ID:???
>>554 もちろんシャーペンでも読み取りおkだよ。
言ってる意味わかる?
565 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 01:44:59 ID:???
きみらなぁ 勉強の合間にそういうリラックスした会話もいいが、ちゃんと
勉強してるか?
もしやるべきことをきちんとやってなかったらなぁ、
弟子やったら パンパン やぞ
566 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 02:33:01 ID:???
>>564 どういう仕組みになってるか知ってる?w
567 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 06:29:16 ID:???
裁事受けに逝ってきます(・∀・)。
568 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 07:58:39 ID:???
そうすか
569 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 12:24:21 ID:???
.
570 :
氏名黙秘:2009/05/31(日) 12:30:11 ID:???
>>524 当然のことだが普段からのトレーニングが必要。
571 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 12:15:56 ID:???
50
572 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 12:25:00 ID:???
去年もそうだったがおよそ受かってることは間違いない点取ってても
マークミスとか受験番号の間違いとか何かの手違いでマークが読み取られないとかが無性に気になるぜ
573 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 13:04:45 ID:???
574 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 13:09:20 ID:???
羞恥心
羞恥心
僕たちは
575 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 13:10:18 ID:???
あさってあさって。
576 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 14:11:44 ID:???
羞恥心
羞恥心
俺達は〜
577 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 14:13:09 ID:???
ごめんねごめんね〜
578 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 14:52:04 ID:???
きっとボーダー(48〜51)付近の奴らが、ガクブルで精神的に不安定で変なカキコミしてるんだろな。
579 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 15:01:50 ID:???
カイジ再開したな
580 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 15:05:35 ID:???
581 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 15:09:30 ID:???
カイジって何?
582 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 15:11:28 ID:???
結局、合格点は何点?
583 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 15:13:53 ID:???
>>582 別に今不確定情報漁っても仕方あるまい。すぐに公式に発表されるのだから。
584 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 15:24:46 ID:???
585 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 15:46:50 ID:???
>>584 サンクス。
世の中のことに疎いもんで。
586 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 16:16:07 ID:???
証拠開示と思ったオレは勝ち組
587 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 16:54:51 ID:???
ちんぽなしまんこなしは去れ
588 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 17:04:48 ID:???
49に1万ペリカ
589 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 17:43:36 ID:???
>>586 古い基本書しか持っていないお前は負け組
590 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 17:58:28 ID:???
マン汁のにおいつき消しゴムでもあればもっと勉強はかどるんだが。
591 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 18:19:24 ID:???
司法試験界のスーザン・ボイルを探せ!
592 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 19:14:32 ID:???
>>584 逆境無頼か?オレはアカギのほうが好きだな。
593 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 19:59:15 ID:???
マジでイチロー連続試合安打更新だぞw51点あるなw
594 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 23:06:14 ID:???
ディマジオ超えなら57点だろ
595 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 23:46:50 ID:???
しあさってには発表なのに、この過疎っぷり。
ほんとに終わっちまう試験なんだな。
受験者数それほど去年から減ってないのに、チャネラーがいないのか?
596 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 23:49:35 ID:???
>>595 みんなロー行くか元々会社員とかの有職者なんだろ
597 :
氏名黙秘:2009/06/01(月) 23:55:45 ID:???
俺いつも夜は張り付いてるよ ちなみに学部生 ロー行くつもりなし
人少なくてつまらんよ 48点の人受かってたら48点オフしようよ
598 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 00:01:56 ID:???
受かってたらオフなんてしてる場合じゃないだろw
599 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 00:05:25 ID:???
>>597 ロー行かないというのは賢明だね。48で受かってるといいね。
600 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 00:11:11 ID:???
ロー行くつもりなら旧試空振っても下三法の勉強は無駄になんないけど行かないならほぼ完全に無駄になってしまうんだぜ
601 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 00:53:36 ID:???
そんなことはない
本人訴訟の時代だし、職質とか自白強要とか、株取引とか
オレは、3つとも役にたった
特に自白強要に関しては、自転車窃盗でパトカーに薯まで送り迎えされたお
オレじゃないっていうのにおー
602 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 00:54:35 ID:???
自転車窃盗じゃなくて 遺失物横領だ
603 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 01:26:26 ID:???
今採点しなおしたら51じゃなくて50だった…
604 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 01:53:18 ID:???
50で大丈夫だよ。受験者の9割(約13000人)は47未満だから。
605 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 03:09:19 ID:???
48〜50点でモンモンと苦しんでいる方々に吉報になるかな。信憑性あるのか不明だけど。
218 :氏名黙秘:2009/05/31(日) 11:41:28 ID:???
>>214 それは違う。
ピロシも今年は大盤振る舞い、がばっと受からせたれやって
息巻いてるらしいぜ。
219 :氏名黙秘:2009/05/31(日) 13:47:09 ID:???
ピロシはもう試験委員じゃないだろ
220 :氏名黙秘:2009/05/31(日) 17:43:38 ID:???
4日に発表だよね?どきどきする
マークミスしてませんように!
221 :氏名黙秘:2009/05/31(日) 19:11:37 ID:???
>>219 私見委員だよ
222 :氏名黙秘:2009/05/31(日) 20:44:23 ID:???
>>219 司法試験委員会の委員長だよ。中大教授だけどw
223 :氏名黙秘:2009/05/31(日) 21:38:13 ID:???
えー、ピロシまだ試験委員だったんか
てっきり東大退官で試験委員も退いたと思ってた
目敏い奴だな
224 :氏名黙秘:2009/06/01(月) 00:10:46 ID:???
ピロシが中台教授やってるんだったら、
択ザクが多いと思われる中台受験生に配慮して
択一合格者を多めにとるんじゃまいか?
ま、論文で東京早慶に蹴散らされると思うが
ちなみに漏れは中台だが
606 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 04:18:44 ID:???
ピロシは相当の旧試嫌いだから全く信憑性がない
607 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 04:55:06 ID:???
ピロシも遂に改心したのかお
けど、今までの悪行は断じて許さないお〜
ピロシがいまさら媚を売っても旧試験生の恨みからは永遠に逃げられないお〜
うおぉぉぉぉ〜〜〜〜
608 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 06:17:38 ID:???
>>602 数年前に酔っ払って放置自転車に乗った修習生みたいな言い訳だなw
609 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 09:30:20 ID:???
おれ自己採点で46
ただ刑法5問解き残しがあって何番にしたか問題用紙に記録してないので
もし解けなかった5問全部あってたら51
ああ、ドキドキしてきた・・
610 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 09:42:49 ID:???
いよいよ明日だな。
611 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 09:43:02 ID:???
51になる確率・・・0.2の5乗×100だ。
ただ、お前が強運の持ち主なら全問正解51だ。
頑張ってドキドキしてくれ。
612 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 09:57:56 ID:???
明後日だろ?
613 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 10:23:37 ID:???
はやく発表してくれ!! 待ちきれん
614 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 10:36:59 ID:???
発表いつだった?
615 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 10:48:32 ID:???
明日合格点決定会議 明後日発表。しかし、なぜ河井克行は受験者数知ろうとしたの?試験委員会に圧力かけたんか?
616 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 11:32:29 ID:???
617 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 12:02:37 ID:???
ああああああああああああああああ
緊張して何も手につかねぇwwww
満喫までジョギングでいって
JOJOでも読んでくるわ。
ノシ
618 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 12:04:16 ID:???
>>617 オラオラオラオラオラオラオラオラオラ〜
619 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 12:07:09 ID:???
データで見ると列区と巽は49か50。魔骨だと50か51。ガチで50っぽい。
620 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 12:14:39 ID:???
列区と巽に笑ったw
621 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 12:25:18 ID:???
発表いつなの?
622 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 12:33:22 ID:???
規則正しいなw
あさってだぜw
JOJOは第三部が一番オモローです
623 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 12:48:47 ID:???
佐藤や高橋は、是非あの世で罪を償って欲しい
彼等の政策が誤っていたことは、奴らが死んだ後により顕在化するのだから
特に佐藤には猛省を促したい
最後まで終わらない授業をしながら平気で教育者面しやがって
624 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 13:13:22 ID:???
死んでからではなく、生きているうちに猛省し、罪を償うべきだろう
625 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 13:48:40 ID:???
イチローまた打ったよ
626 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 15:06:19 ID:???
>>609 択一ってこういうまぐれがあるからな。全部解いて49とか落ちる人もいるだろうし。
627 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 15:40:41 ID:???
まぐれで受かる人はいるけど、
落ちる人は実力不足。
628 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 15:44:35 ID:???
自分も経験あり。
2年前の初受験の年。
予備校合推と同点だったので、強制的に勉強するため発表前の論予ハーフコースを受けた。
合推はドンピシャだったが、自分の番号はなぜか掲示板になく、一週間は立ち直れなかった。マークミスだよね。
629 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 15:51:25 ID:???
>>627 そう、628だけど、1点差でも落ちるのは実力不足。
やっぱり発表前に勉強に集中するためにも、合推+数点は必要だと痛感したよ。今年は53だから集中出来てるw
630 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 16:40:51 ID:???
おら去年民法刑法の出だし6問5問計11問残して
残り30秒で全部3にマークしたら9問正解だった
一生分の運使い果たした感じ
631 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 16:44:32 ID:???
>>630 大丈夫。運は全然使い切ってないよ。
去年結局論文落ちたんだろ?
632 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 16:54:32 ID:???
>>631 論文は受かったが口述で落ちた。
運は使い果たしてしまったよ。。。涙
633 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:00:16 ID:???
ネタだろ?
模試ならともかく、本番でそこまで時間足りないというのは考えづらい。
634 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:05:19 ID:???
択一と論文なんで別物だろう。時間の使い方にしても。
択弱論強の典型だったんじゃね。
635 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:12:59 ID:???
>>629 それはお前が択一脳だからだろ。択一脳はいくら勉強しても論文か口述で
落とされるよ。まぐれで択一受かったヤツのほうが論文に受かる確率は高い
と思うよ。
636 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:23:08 ID:???
637 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:38:30 ID:???
638 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:43:05 ID:???
まあ、"択一脳"っていう発想する奴は、論文以前の足切りである択一にもひっかからない奴の、負け犬の遠吠えに近いものがあるからな。
639 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:47:14 ID:???
こんな試験あったなー 1ヶ月も経ってないのに忘れてた
640 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:50:30 ID:???
>>638 おまえ、痛いとこ突くねw
たしかに択一勝者なら、択一脳とやっかんだりはせんわなw
641 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:53:09 ID:???
自分は択一より論文のほうが得意だわ。
択一いつもスレスレで合格、でも客観的には択一脳になるんかな?
ネタばらしだお。
僕は630じゃないお。
発表までのひつまぶしがしたかったのだお。
みんな怒らないでほしいお〜〜〜
630はたぶん論文落ちだお。
643 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 17:57:43 ID:???
大学受験の頃理系科目の方が強かったのだが、
そういう人は択一脳になりやすいとかあるかな?
あまり関係ない?
644 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 18:15:57 ID:???
択一脳っていうけど、一発合格でもしない限り、おおかたの合格者は、択一脳(択一は常勝だが論文には落ちる)と呼ばれる時期を経て最終合格していくんだよね。
ということは、択一脳って馬鹿にする人は、それ以前の段階ってこと?
645 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 18:18:06 ID:???
もう択一脳だろうがなかろうが、どっちでもいいだろw
最終合格しなけりゃ、みな平凡脳だよw
646 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 19:01:45 ID:???
しこたま
647 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 20:28:22 ID:???
択一脳が大漁だなw巧く釣れたw
648 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 20:34:25 ID:???
48点スレ、息を吹き返しているな。
そういえば、今年は最後まで49点スレ立たずだったな。
あと、論文脳ってテクニカルタームは無いのかw択一脳だらけだぞwww
649 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 20:38:57 ID:???
論文脳あるやつはさっさと受かるから論文脳って言葉がないのでは?
論文得意って言うやつはいるけど、結局は受かってないわけだし、
本当に得意なんだろうかと思ってしまうな。
650 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 20:41:19 ID:???
発表の瞬間にオナニーする予定だ
651 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 20:43:03 ID:aMj37EXd
あさってだな
652 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 20:46:40 ID:???
勝負脳なら辰己のパンフに載っているぞ。
653 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 20:51:24 ID:???
学部三年56点の俺は択一脳ですか?(論文は下三やってないから100%落ちる)
654 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 20:56:37 ID:???
50未満で直前コースの猛者いるかな?
655 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 21:13:59 ID:???
今年は論文へなちょこ択一突破が大漁だから、論文自信あるやつら頑張れ!
俺は3年目にしてまさかの択一初落ちorz
656 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 21:19:07 ID:???
原則論文は1回実力を証明したら2度それを証明する機会が無いから
論文脳は観念し得ない。
657 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 21:23:06 ID:???
俺は口述脳だから択一も論文もイマイチ調子が出なかった
658 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 21:28:04 ID:???
659 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 22:12:13 ID:???
660 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 22:14:32 ID:???
俺は今日、刑訴で煮詰まって、河川敷をサイクリングしてきた。
ガブリエラ・モンテーロのピアノをi-podに入れて聞いてたら、
泣けてきたぜ。
俺はやれるだけのことはやった。ちょっとの筆の転びで2〜3点は変わる試験だ。
44〜5点あたりが号水の年と違って、今年のように50点前後に号水がくると
そのあたりの受験生はもう宝くじと同じといっていいのかもしれん。
44〜5点あたりが号水なら48〜50点採ってれば安心といえるんだろうが
号水が50点前後となると、55点程度余裕でとっておくことなんかできないよ。
結果的に55になることはあるかもしれないが、狙ってはむずい。
今年ほど論文の発表前仕込みのつらい年はないと思う。
661 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 22:49:42 ID:???
隠れ疑義問があるかもしれないし、発表までどうなるかわからんね。
こういうのも踏まえて安心できるのは52〜かな。
662 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:07:25 ID:???
攻殻機動隊おもしれぇな
663 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:26:55 ID:???
>>662 北出も5点は上下してしまう試験って言ってたからなあ。
ここまで行くと運が絡んでしまうのは仕方ないよな。
たった一日の調子の悪さで涙を飲む受験生は多いと思うよ。
択ザクをたくさん集めた論文試験ほど意味の無いものはないと思うけどなあ。
結局、短期優秀者の餌食になるだけなんだし。
664 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:31:05 ID:???
そうか
>>662にはそんな深い意味が込められてたのか
665 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:35:16 ID:???
うむ。
666 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:35:58 ID:???
>>663 若手で優秀なのは今年軒並み高得点だよ
事務処理系の問題が多くて地頭だけで解ける問題多かったし
学部で択一通るやつはごく一部を除いて論文は知識不足で土俵に乗れないから、今年は論文意外とチャンス
667 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:37:22 ID:???
>>663 その通りだ。 やはりOPが秀逸だよな。ロシア語わかんないけど
668 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:38:58 ID:???
うむ。
669 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:49:05 ID:???
えらく過疎ってるな〜。
隠れ疑義なしとして(おそらく無いだろうが)48〜50はブルブル状態か。
今日・明日は眠れない夜になるだろうな。
670 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:52:27 ID:???
48だとさすがに諦めてるんじゃね?
49の人は生きた心地がしないとおもうが
671 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:54:37 ID:???
>>670 48は一応8割だから諦めてない人もいるだろう。逆に49で諦めてる人もいるはず。
672 :
氏名黙秘:2009/06/02(火) 23:59:14 ID:???
今までのレスを見てると4849の多数派は諦めているみたいだね。
となるとこれらの点が合格点なったとしても、倍率はかなり高くなるだろうけどさほど気にする必要はなさそうだね。
発表後の45日で間に合うのは至難の業と言っていいでしょ。
673 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:01:28 ID:???
>>672 すでに一通り勉強してるやつならなんとかなんじゃね? どれだけいるかわからんが
674 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:04:03 ID:???
発表後の45日といっても、バイトや働きながらの勉強で一日5〜6時間しか勉強時間取れない人もいれば、専業で一日10時間出来る人もいるからな。
675 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:05:11 ID:ECGnbqbf
憲法8のCの政府利益ってのがひっかかるんだよね。
疑義になるとしたらこれかなと思う。
676 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:07:44 ID:???
>>673 結構いると思うよ。択一合格者(最終合格者)の多くは無職か学生で勉強時間取れる人が
多いから。社会人やフリーターは択一受かっても厳しいよ。
677 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:09:10 ID:???
択一合格発表後から論文の勉強しても間に合うって48点スレの人が言ってた!!
678 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:10:45 ID:???
679 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:19:58 ID:???
時代は、まさに旧試末
680 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:20:06 ID:???
サスケ1stステージ敗退は嫌ぢゃ
681 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:26:52 ID:???
>>671 8割48ってのは実際法務省と委員会にどれほどの影響力があるんだろね。
48が合格点の上限と言ってはすぐ立ち去る奴が頻繁に現れていたがw
682 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:27:03 ID:???
この時期に適性志願者激減のニュースはマイナスだったね。
ピロシの性格からして旧司に八つ当たりする可能性が高まった。
恐ろしいことになりそうだ。
683 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:27:39 ID:???
自分もサスケと旧試がダブるw
そして山田さんは、ベテ受験生。
684 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:29:50 ID:???
>>682 激減は毎年のことだからそれは大丈夫だとおもうよ。
685 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:45:56 ID:???
686 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:57:08 ID:???
山田にはなりたくない!
687 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:59:43 ID:???
688 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 00:59:46 ID:???
俺はジェロが先に紅白に出れて、いまだに冠二郎が紅白にすら
ノミネートされないでいるのが不憫でならん。このスレにも何人も択一冠が
いるだろう。いじわるしないで論文受けさせてやれよ。論文の晴れの舞台で
ジェロみたいに歌わせてやれ。ちょっと暗いか、このレス。
689 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:00:16 ID:???
山田優になりたい!
690 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:07:04 ID:???
俺には・・・・・・SASUKEしかないんです!
691 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:11:06 ID:???
>>681 一応のメルクマールにはなるだろうね。最近の法務省は切りのいい数字が好きみたいだから。
まあ50でもいいんだけどね。
692 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:13:52 ID:???
小林幸子も冠二郎みたいな時期があった。あきらめないことじゃね。
693 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:17:09 ID:???
毎年一番悲惨な人は
法務省のHPがダウンして
2ちゃんで合格点を知って
自己採点と同じ点数だったのに
疑義問のせいで
自分の番号がなかった人
694 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:19:09 ID:???
695 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:20:42 ID:???
藤波を破って王座奪取したときの剛竜馬の台詞をいってみたい。
「俺にだって人生に一日くらい、こんな日があってもいいじゃないか」
696 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:23:40 ID:???
択一常勝者でも苦戦することはあるよ。
毎年50以上で択一合格、57点か58点をとった翌年
ボーダーライン擦れ擦れで択一合格した人もいる。
まあ結局択一には合格しているし
結局その年その人は最終合格もしたんだけどね。
確かジャンキーなんたらとかいうコテハンの人だっけ?
±5点ぐらいなら簡単に変動する試験、結構こわいよ。
ただ10回受けたとして半分(は言い過ぎかな?)
も通らないようなら勉強不足と思っていい。
697 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:43:12 ID:???
じゃんきーは毎年ぎりぎりだったような
698 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:44:49 ID:???
699 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:46:02 ID:???
EASTでしょ
H15年59or58点→16年45点
15年は択一が典型で易問、16年は論文が典型で易問
知識型の人だったりするとこうなりやすい
ほとんど問題との相性
700 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 01:46:19 ID:???
>>696 やっぱ択ザクっていい加減だな。少し雑なヤツほど択一って受かりやすいんだよな。
論文は駄目でもw
701 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:03:26 ID:???
>>697-699 ごめん、ジャンキーという名前がインパクトあったので
勘違いしていたよ。あまり2chみていなかったので。
ほんと論文だけでなく択一も恐ろしいと思うよ。
私自身も19年の試験でやらかしてしまってまさかの前年度より−11点
それで潔く撤退しました。
まだやっている人はここなんか見ないで頑張ってほしいw
702 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:23:52 ID:???
ぷーさんは凄かったんだよね。毎年50点越え。
まあ俺はあの人よりだいぶ遅れてこの試験参加だから詳しくは知らないけど。
辰己で合格者講義してたんだよね。
703 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:27:18 ID:???
ぷさんは合格したからなあ
ジャンキーは口だけだった
704 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:33:50 ID:???
>>702 大分遅れてと言ってもぷ〜さんもそんなに昔の人じゃないでしょ。4回受験のH19合格だし。
705 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:35:15 ID:???
4回受験を鵜呑みにしている人いるんだw
706 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:37:04 ID:???
>>705 嘘ついてもしょうがなくね?実際上位合格者なわけだし。
707 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:39:56 ID:???
東大卒業者に多いけど、ぷさんも、在学中受験してたり、リーマンしながら兼業受験生だったのか?
708 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:41:56 ID:???
>>707 在学中は有りだろうね。でもNHK記者勤務中に司法試験受けるのは厳しいよね。
709 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 02:50:19 ID:???
ぷさんは弁護士志望?検事に向いてそうだな。
710 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 03:27:53 ID:???
711 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 03:36:00 ID:???
え?轟次郎?
712 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 03:54:37 ID:???
_____ ___
|←合格発表| |066|
. ̄.|| ̄ ̄ ̄ ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
____________
|| 合格発表 .||
|| 051 055 059 063 068 ||. ◎
|| 052 056 060 064 069 || ◎ ◎
|| 053 057 061 065 070 || ◎ ◎ティウンティウンティウン
|| 054 058 062 067 071 || ◎ ◎
||_____________|| ◎
|| ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
713 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 03:55:59 ID:???
>>688 二郎さんは既に何回か紅白に出ているのですが
そんな適当なことかいていたら二郎さんが冠を曲げられますよ。
714 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 03:57:30 ID:???
>>713 うまい!!2ちゃんで9年ぶりにキレのあるレスを見れた。
715 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 09:13:11 ID:???
いよいよ明日か
716 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 09:40:52 ID:???
いや、明後日だよ
俺のバースデーは
717 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 10:18:56 ID:???
兄貴が2回目の受験したのですが様子がおかしい。
いつもお互い無干渉なのに、数日前から変なテンションで気持ち悪いくらい絡んでくる。
択一(短答式?)通ったらハーゲンダッツの10個くらい買ってくるけど、
もし落ちてたら、高卒底辺職の俺から見たらエリートの兄貴に何すればいい。
718 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 10:30:36 ID:???
ケツでもかしてやれ。
719 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 10:31:34 ID:???
720 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 10:55:51 ID:???
■ おすすめ2ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
○'09の広島はZoom-Zoomだぞ○part125 [プロ野球]
09年セ・リーグ限定戦力分析スレ136 [プロ野球]
2009年12球団ドラフトスレpart25 [プロ野球]
【盗作騒動】最後のパレード【中村克】第14幕 [ニュース議論]
2009年 中日専用ドラフトスレ5位 [プロ野球]
721 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 10:57:07 ID:???
722 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 11:02:35 ID:???
>>717 新幹線の車内で売ってるスジャータのバニラアイスはもっとおいしいよ。
723 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 11:07:56 ID:???
うちの近所の銭湯のソフトクリーム
マジ絶品
市販されているやつだと、ロッテの「爽」かな
724 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 11:16:12 ID:???
勉強で疲れた時にチョコバリの甘さがたまんないんだよな
725 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 11:44:55 ID:???
12:20zengo
726 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:21:33 ID:???
727 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:34:56 ID:???
ついにイチロー連続試合安打自己新!51点かw
728 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:57:36 ID:???
ma
729 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:58:52 ID:???
規則正しい
730 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 13:59:42 ID:???
あずきバーも美味。
731 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 14:03:06 ID:???
>>724 チョコバリ最高や!
中学の食堂の売店で出会って以来の付き合いやで!w
732 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 14:04:40 ID:???
チョコモナカジャンボなら知ってる
733 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:01:51 ID:???
AVに出てくるチンポ型のアイスって市販されてんの?
レロレロしてみたい
734 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:05:44 ID:???
逃避してるヤツばかりだな
735 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:09:30 ID:???
736 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:11:00 ID:???
そりゃ明日に迫ってるから。48〜51の奴らは平常心でいられないんだろ。
逆に、48〜51の奴で今日も論文の勉強に集中してるのがいたら素晴らしいわなw
737 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:12:46 ID:???
司法試験の本場は論文試験なのにねえ。
本来、択一はただの足きり。柴田犬はあんなの司法試験と思わないほうが良いって言ってたぐらいなのになあ。
ここまでなってしまうと洒落にならんねw
738 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:18:15 ID:???
48〜51かwすごい幅だな。
けれど、役人と委員の気まぐれでどれに行くかは何とも言えないからな。
48〜51は今日1日好きなことしとくのが良いってとこだな。
739 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:18:22 ID:???
会議終了!
740 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:18:24 ID:???
>>736 50以上でガクブルなヤツは相当チキンだな。
741 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:20:02 ID:???
>>737 柴田の時代とは択一の比重が全然違うからな。いい論文書くヤツでもあっさりと択一落ちるし。
742 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:20:45 ID:???
>>737 P&C本でも択一は運転免許試験って書かれてあったぐらいだからな。
743 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:23:16 ID:???
>>742 だから柴田と井藤は信用できないんだよな。顔からして胡散臭い。出してる本も役にたたない。
744 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:24:09 ID:???
実際楽ブルなのは4849だろうね。
08職人式からは50以上は安泰という結果だったからね。
でも、4849ってスレ中でたいがいあきらめてなかったっけ?
745 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:25:32 ID:???
746 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:27:08 ID:???
司法試験合格者の中でもごく一部しかいないような天才の目線で話されてもねとは思う
択一があしきりなのは事実だけど、あまりに言いすぎだと変な恨みを買いかねないのに。
747 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:28:39 ID:???
>>745 このスレ一体何やってるんだw
スレタイの趣旨とズレまくってる気がするぞw
748 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:29:46 ID:???
昔は択一合格率が2割弱もあったからね
今と同視して語れないとおもう
749 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:31:15 ID:???
まあ択一で2度以上ちるような奴は
合格しても生活保護の代理申請ぐらいしか仕事もらえないんじゃね?w
択一なんか知識はほとんど必要なくてテクニックオンリーの試験だもの。
要は適正試験みたいなもん。
750 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:31:25 ID:???
751 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:34:16 ID:???
司法試験の機械的合格方法だなんて、初学者が聞いたら勘違いするよ
752 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:35:13 ID:???
何言ってんだ?馬鹿なの?アホなの?
択一も競争試験なんだから落ちる奴がいて不思議じゃないだろ
合格点未満の奴は問題があるとは思うが。
753 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:36:45 ID:???
>>751 それをみて司法試験始めました
見事に9年連続択一落ち
754 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:37:14 ID:???
奇怪的合格法
755 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:38:11 ID:???
つか択一が今や最難関と思うけどね。択一できるヤツほどそう思ってるヤツ多いよ。
756 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:39:11 ID:???
757 :
旧試浪:2009/06/03(水) 15:39:43 ID:???
Welcome to this crazy Test
このふざけた旧試にようこそ
君はVeteBoy VeteBoy VeteBoy
どこのローも 若手だらけ
待っても 予備試験 始まらないから
とっぽい とっぽい とっぽい とっぽい
時は まさに 旧試末
よどんだ 予備校で 僕らは出会った
758 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:40:45 ID:???
>>749 俺が釣られてあげよう
おまえは馬鹿だ わっはっはw
759 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:40:57 ID:???
>>751 未だに信用してるの多いと思うぞ。
俺は途中で気づいて離れられたが、数年やってて柴田に没頭は多い。
760 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:41:05 ID:???
論文スレは過疎ってるのに何でここだけ盛り上がってるんだ?50以下はいないはずなのにw
761 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:41:21 ID:???
>>749 民法に関しても、テクニックオンリーとでも?
試験受けたことあんのか?それとも、超優秀層か?
762 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:41:44 ID:???
763 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:42:37 ID:???
>>759 柴田だけでなく岩崎信者もいるくらいだからね
764 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:42:52 ID:???
765 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:43:17 ID:???
何事もそうだけど1人にべったりはよくない
周りが見えなくなる。
766 :
旧試浪:2009/06/03(水) 15:43:47 ID:???
>>762 うん。わかる人も少なくなってしまった。
767 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:44:51 ID:???
こういう書き込みを見ても本人は
「できない奴の書き込みだからきにしないように」
とか言うのかな?受講生の大部分はそのできない奴なのに
768 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:45:30 ID:???
>>764 結局、過去の栄光だけで飯食ってるヤツなんだよ柴田は。
769 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:46:06 ID:???
>>755 だろうな。択一で論文強者がたくさん消えるのが今の時代だからな。チャンス到来と考えているはず。
しかし、哀れなことに彼らはその中にも潜む論文強者に気づいていない。
だから毎年戻ってくることとなる。
770 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:48:11 ID:???
何にしてもここで遊んでいる択一落ち確定組は論文は受けられないわけだ。
現実を直視しような。
771 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:48:12 ID:???
柴田一本で最終合格したやつっている?
772 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:50:46 ID:???
全予備校データからは49だろ。
773 :
753:2009/06/03(水) 15:51:52 ID:???
774 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:53:10 ID:???
>>770 53だけど来てるよ。やっぱ前日となるとこっちは盛り上がるから気分転換にね。
他にも多いと思うじょい。
775 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:54:51 ID:???
776 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:57:38 ID:???
www
この流れどっかで見た。
60って言った奴に老人ってレス。
パクるなよw
777 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 15:59:57 ID:???
ここまで俺の自演
778 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:05:06 ID:???
779 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:05:11 ID:???
52点だけど番号見つけるまでは不安だよ
780 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:09:28 ID:???
>>774 自分も54だけど、今日は携帯片手に勉強してる。
前日当日の2ちゃんの祭は、風物詩みたいなもんだから参加してる。
でも、今年は前日でもほんと盛り上がらないね。
点数ごとにスレがたち、やんややんや言ってたのにな。人が少ないよね。
781 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:13:14 ID:???
>>780 どこも過疎ってるからね。
今年はこんなもんで発表までいっちゃいそう。
782 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:16:13 ID:???
>>780 そうそう、各点数ごとに煽り煽られあいがあり、ジャンキーやら闇夜やらぷさんやら、いろんなブログ有名人が存在し、活気があったねー(遠い目)
当時を知ってる人いるのかな?
783 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:21:44 ID:???
なつかしいメンツだな
ジャンキーは勝手につけられたデブヲタのイメージを覆すために、
一瞬だけ画像ウプしてたよな
784 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:24:47 ID:???
ぷさんは辰己ので知ってるけど他の人は知らないや。
今はブログ有名人なんていなくなったの?
シャオなんとかみたいなウザイ有名人ばっか?
785 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:27:31 ID:???
aoisoraのリンク集が消えたからね
786 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:36:54 ID:???
そろそろ法務省の者だとか内部者とか言って合格点言う奴が出てきそうだな。
今年の過疎り具合だと・・・それも無いのか。
787 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:40:42 ID:???
◎ 本日は臼歯短答試験の合格点を決定したい。とりあえず、私が試案を持ってきた訳だが。
○ ・・これは大盤ブルマ・・いや、大盤振る舞いですな。
◎ ブルマーズが泣いて喜ぶところを見たいと思った。こういうこともあっていい。
○ しかし、これでは論文の採点が大変ではないか。
◎ バイトを雇うことで対応したい。今だって助手とかにやらせてんだろ。
○ ・・それは言わない約束ですよね。
◎ そういうことだ。異論のある者はいるか。
○ 大筋で異論はないわね。合格点はこれでいいわ。ただし・・。
◎ ただし・・?
○ ※イケメンに限る
(一同ざわ…ざわ…)
◎ それは60点より厳しいぞ。受験会場行って見てみろよ。
○ 言ってみただけなんですけど。別に興味ないし。
◎ ですよね〜
(協議の結果、合格者は46点以上の者4649名とし、イケメンに限らないことが決定された。)
とのことだ。合格点は46点。
788 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:40:57 ID:???
内部者だの肉部者だの沸いてきてたよな。
懐かしすw
みんな結構楽しんでたw
789 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 16:44:34 ID:???
肉剖者とか肉部都とかね。
楽しかったなー
790 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 17:02:33 ID:???
柴田 52点
岩崎 50+−1点
反町 48点49点
魔骨 46点〜48点
ピロシ 52点
ピロシ(逆鱗状態) 55点
ってとこだったな。
791 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 17:23:17 ID:???
ジャンキーのブログはおもしろかったな。
ほしのあきの大ファンだっけか。
792 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 17:29:06 ID:???
最狂は朕朕だろ
793 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 17:31:48 ID:???
ジャンキー、結構私生活赤裸々に書いてたけど、なんか人間臭くて好きだった。
今どうしてるんだろ?
794 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 18:09:52 ID:???
TOEIC受けてきたけど、おまえらとあまりに華やかさが違ってワラタ
795 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 18:34:58 ID:???
今年の最終2ちゃん通説は50点
さて当たるか?
796 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 18:52:11 ID:???
通説ー2がいつも当たってたんだろ・・・
だと50−2=48点か?
それとも今年は通説がここに来て初的中か?
797 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 18:55:51 ID:???
ちなみに去年の通説は何点だった?
798 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 18:57:42 ID:???
48点じゃね。覚えてないけど。−2点法則だったんなら。
799 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 18:59:51 ID:???
何はともあれ51点以上組は安泰なんだろうな。
ピロシの一撃におびえてるかもしれんが。
800 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 19:07:33 ID:???
*'``・* 。
| `*。
,。∩ * もうみんな成仏しちゃえ
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
☆ ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
801 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 19:09:00 ID:???
802 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 19:09:45 ID:???
↑これがピロシの一撃かw
確かに邦楽教室か何かで成仏とは言っていたな。
803 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 19:14:18 ID:???
804 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 19:17:20 ID:???
二宮真理子のビジネストークにはうんざりするぜ
805 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 19:17:20 ID:???
20代の学生の中でオッサンとして浮く辛さ、分かります。
806 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 19:22:48 ID:???
>>786 新の漏洩事件以来、考査委員の口が固くなったからな。
ところで東大教授のホームページのpass知ってるヤツいないかな?
井上や道垣内らの講義資料見てみたいんだよね。
807 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 19:31:37 ID:???
道垣内はもう試験問題と解説しか見れないよ
東大の学部生がどれほど頭悪いかわかって自信になるよ
俺は優上だったけど
808 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:03:50 ID:???
TOEIC受けてきたけど、見るからに胡散臭い中年のオッサンが、いつもの華やかさに水を差していた。
809 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:25:08 ID:???
40台は100%ない
ビール2gのむとさすがにつかれる
811 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:46:28 ID:???
>>810 ビールはすぐに尿になる。
勉強しても記憶に留まらずにすぐに忘れてしまうのと同じだ。
812 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:50:29 ID:EV6CwgYw
おれ48だけど明日実際にこの目で番号観るまでは安心できないよ。
813 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:54:32 ID:???
814 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:56:15 ID:???
815 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:56:26 ID:???
*'``・* 。
| `*。
,。∩ ピ * もうみんな成仏しちゃえ
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
51 ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
816 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 20:59:10 ID:???
817 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:09:35 ID:???
>>812 激しくワロタ 俺も48だけどちょっとだけ受かる気がしてきたwww
818 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:19:07 ID:???
結局50が合格点だって
俺の親父が司法修習の教官やってるんだが試験委員からそう聞いたそうだ 再伝聞ですまんが
*'``・* 。
| `*。
,。∩ ピ * もうみんな55で成仏しちゃえ
+ (´・ω・`) *。+゚
`*。 ヽ、 つ *゚*
`・+。*・' ゚⊃ +゚
55 ∪~ 。*゚
`・+。*・ ゚
820 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:24:19 ID:???
>>818 その話を信用したいところはあるのだが、今の時代信憑性はゼロだよ。
新の漏洩から試験委員の口は堅く閉ざされている。
明日にならないと全くもって不明。
一日おびえて過ごすよ。
821 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:35:12 ID:???
51→イチロー
55→松井秀樹
ピロシは生粋のメジャーファンか?
822 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:37:21 ID:???
ピロシって何者?
823 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:40:50 ID:???
司法試験の委員長こと高橋宏司だよ。
民訴の教授。
憲法の佐藤工事との2大凶悪とされている。
824 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:42:11 ID:???
凶悪ってどんなことしたの?
825 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:43:04 ID:???
「自分の頭で考えてしゃべってください」
826 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:45:28 ID:???
司法試験制度を破壊したパイオニア。
ロー制度について未だに積極派であり、旧試験合格者数削減にも積極的。
827 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:49:36 ID:???
828 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:57:30 ID:???
>>818 本当に父親が教官なら口の堅さは承知してるはずだが。
829 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:59:40 ID:???
818です。
ごめんなさい嘘でした。
830 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 21:59:45 ID:???
今日適性の受験票が着てたわ
なんか発表を前にして微妙すぎる
送った奴わざとか?わざとやったのか?
831 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 22:01:18 ID:???
ネタに釣られんなw
832 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 22:19:14 ID:???
論文後悔模試までパックで申し込みしとるのに…50で収まってくれ
833 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 22:26:28 ID:???
隠れ疑義がなければ50なら大丈夫だろ
834 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 22:34:24 ID:???
>>810 仙人飲み過ぎ〜
俺はエビス(限定醸造)一本に制限
835 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 22:43:21 ID:???
>>832 択一不合格の場合、適性対策講座に振り替えできるんじゃなかったっけ。どこぞの予備校だと。
>834
緑色のエビスか いいものをのんでおるのう
837 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:05:07 ID:???
微妙なところにいるとマークミスまで心配になってくるね。
838 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:17:35 ID:???
毎年この時期は撤退した俺も気になるな。
応援しているぜ、いつまでも旧試験にしがみつく要領悪いカスどもよ。
839 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:18:21 ID:???
840 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:18:47 ID:???
俺は仙人フアンなんだ。何故かほっとする存在。今年は何点だったんですか?受かったらいいですね。
841 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:28:25 ID:???
おれはジャン様のファンだった。
842 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:40:35 ID:???
俺はババア男のファン
843 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:41:42 ID:???
俺は俺のファンだった
>840
おお かたじけない
自己採点では50なんじゃが はたしてどうなることやら
845 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:43:01 ID:???
仙人って何者?
846 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:44:07 ID:???
>>845 万年択一落ちのヴェテ
松浦二世と呼ばれていた時期もあった
847 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:46:03 ID:???
>>844 俺と同じ点だ。あんたと一緒で嬉しいよ。論文頑張ろうぜ。
848 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:46:38 ID:???
仙人さん今年は受かりそうジャマイカ
初合格?
849 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:49:52 ID:???
仙人は48とか言ってなかった?
850 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:51:49 ID:???
仙人は択一に強かったはず
851 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:53:11 ID:???
千人は去年択一に受かっていたと思うが。万年択一落ちなのか。
852 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:54:19 ID:???
仙人が数人いるのか?
853 :
氏名黙秘:2009/06/03(水) 23:54:54 ID:???
>846
せめて万年論文落ちと言って下されw
>847
受かっておるといいのう 東大に行ってみたいもんじゃ
>849
48はわしの予想合格点じゃ
855 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:01:00 ID:???
>>854 仙人ともなると岩崎以上の的中千里眼が身に付くのか?
856 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:02:19 ID:???
仙人は合格点の予想毎年当ててるの?最近五年で何回当てましたか?
857 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:06:25 ID:???
模試では合推王子、本試ではギリギリ王子と呼ばれてる?択一10連勝のオレが当ててやる。
ズバリ50でしょう。オレは今年ケアレスミスで2点失って48だけどな。
858 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:08:09 ID:???
仙人て実は仙台人の略だったりする?
859 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:09:14 ID:???
50はもう2CHの通説だから聞いてもおもしろくない。
仙人のが聞きたい。
860 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:15:01 ID:???
この段階で仙人祭り上げwww
仙人飲んどる?俺は前夜祭で赤霧島やっとる倍!
>856
わし自身が択一合格者の底辺レベルじゃから 平成15年あたりまではわしの得点=合格点じゃった
その後はわしの得点が+1から+2 合格点を上回るようになった
去年のわしの得点は49じゃ 合格点を3点上回っておる
わしの得点力が向上するとは思えん
わしは母集団のレベルが明らかに下がっていると思っておる
そこで今年は48と予想しておるのじゃ
ただ1点上にぶれて49となるやもしれん
そうなったらすまん あやまるしかない
862 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:21:51 ID:???
50はなしですか?
>858
いや住んでるところはほんとに田舎
携帯のアンテナ立ちませんもの
864 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:24:50 ID:???
865 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:24:53 ID:???
仙人、論文の準備はうまくいってるか
ガイコツ答案は脱却できそうか?
866 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:25:01 ID:???
今年は仙人祭りになってるなw
けど、盛り上げてくれている仙人には感謝感謝。過疎り過ぎだったからなあ。
>860
九州の御仁は豪快でよしじゃ
薩摩から嫁いできた婦人に知り合いがおるんじゃが なかなかしゃきしゃきしておられるw
868 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:30:32 ID:???
仙人に対する質問は一人一回までとさせていただきます。
869 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:31:43 ID:???
仙人、レスへの対応大変だなw
質問攻めにあってるじゃんw
>865
いやわしはガイコツ答案とかあらすじ答案をめざしておるんじゃが毎年失敗しておるんよ
ひとつめの論点に気合い入れすぎて時間不足になってしまうんじゃな
要はバランスが悪いんじゃがなかなかうまくいかん
871 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:35:05 ID:???
>>870 >ガイコツ答案とかあらすじ答案をめざしておる
仙人それじゃ受からないよ。最近の再現見てる?
872 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:38:18 ID:???
仙人は広島か岡山なのか?パフューム好きか仙人?
873 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:41:28 ID:???
徹子の部屋ならぬ『仙人の部屋』となってまいりました。
仙人、夜遅いのに寝ないでいいのか〜?
874 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:43:08 ID:???
仙人はもうお休みでしょ。ビール2Lも飲めばw
875 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:43:18 ID:???
司法浪人の7割がパフューム好きだからな
876 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:43:53 ID:???
>>871 主観でレスをしないように。
仙人のレベルを知らなさすぎだぞ。
877 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:44:47 ID:???
誰か仙人の代わりに答えろ
>871
そういえば再現答案はここ数年読んでおらんのう
がいこつ目指すというのは時間不足解消という意味もあるんじゃが
そういう答案では評価されなくなっているのか・・・
879 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:45:23 ID:???
微妙にスレ消化してるな。
今夜で次スレ必要になったら、スレタイはH21旧司法試験択一本試験3〜『仙人の部屋』にて
だな。
880 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:48:57 ID:???
JKにカラオケ連れてけってバイト先で毎回せがまれてウザイんだが…どうしたらいい仙人?
>872
中国地方ではありませぬ
で 失礼ながらパフュームって何? たべもの?
わしの家にはテレビがないので情弱といわれてもしょうがないのう
882 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:51:28 ID:???
>>880 おい、司法試験離れて人間関係相談になってるぞw
もう仙人には何でも聞いていいのかよwww
>880
とうぜん連れていく
そして粉雪を絶唱する
884 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:52:27 ID:???
仙人ようつべでチョコレイト・ディスコで探してみ?
885 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:53:26 ID:???
仙人様
ローには行かないのですか?
886 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:54:53 ID:???
>>883 お前仙人じゃないだろwww
パフューム知らないんだからレミオの粉雪世代じゃないだろwww
もう何でもありだなwwwww
887 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:56:31 ID:???
仙人がJKの意味を分かっているのに、驚いたw
888 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 00:57:06 ID:???
仙人が今日1日で大量に増える予感・・・
889 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:02:38 ID:???
おまいらが50が合格点とか言うから今日も中央線快速は人身事故で遅延だぜ
>884
なるほろ・・・ 勉強になるのう
>885
何があるかわからんから一応適性申し込んでおるのじゃが・・・
一度四国ローにふられたトラウマが・・・
>886
粉雪はわしの持ち歌じゃよ
血管切れそうになるが
891 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:09:09 ID:???
仙人、今日は朝までいるのか?
ではこれにて落ちる
きょうが皆の衆にとって佳き日でありますように ノ
893 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:10:08 ID:???
>>890 死国ローなんか逝かなくて良かったと思うよ。なんでも刑法は新派だったとかw
今はどうか知らないけど。
894 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:17:46 ID:???
まさに華やいだ祭りの後だな
895 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:18:42 ID:???
仙人が落ちるとともに、過疎ったなw
896 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:23:05 ID:???
∧∧
/⌒ヽ)
i三 ∪ 受験番号、なかった・・・
〜三 |
(/~∪
三三
三三
三三
三三
897 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:24:18 ID:???
仙人予想は48点か。
けど、根拠は俺も同意なんだよな。
直前模試などでもそんな感覚を持っていた。
898 :
内部煮:2009/06/04(木) 01:25:56 ID:???
今年の合格点は50点です。
899 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:29:12 ID:???
今度は内部者かよw
900 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:30:31 ID:???
違うぞ。
内部「煮」だ。
いつもの感じになってるなw
901 :
肉部者:2009/06/04(木) 01:33:48 ID:???
50点1082人
902 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:36:53 ID:???
今頃になって48ってw
様々なデータから考えて話にならない。
50が通説ということでFA。
去年の最終的な2ちゃん通説は46。ズバリだった。
903 :
内郡者:2009/06/04(木) 01:37:08 ID:???
51点835.4人
904 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:41:43 ID:???
>>902 去年そうだったのか?俺は詳しく覚えていなかったのだが。
例年2点ズレるという旨は聞いていたが。
905 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:46:28 ID:???
906 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:47:57 ID:???
去年は前日になって45と44が勢いづいてた。
今年も同じ匂いがする。
867 :氏名黙秘:2008/06/04(水) 06:09:14 ID:???
47 鉄板
46 本命
45 対抗
44 大穴
いろんな稲?
907 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:50:38 ID:???
となると運よく転ぶとして49点ということか。
908 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 01:51:20 ID:???
>>902 去年も48〜50とかほざいてるヤツらばかりだったろ。蓋を開けたら46w今年も48くらいだろ。50は絶対無い。
909 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:05:12 ID:???
>>905 おもしろかった!テンションうpしたお!!
910 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:06:09 ID:???
おいおいどっちが正しいのか分からんw
多数派がほざいているのからー2なら去年もその通りだったってことだが、何を基準にするかで変わってしまうしな。
試験後の「多数派」の予想の的中率はどうなの?結局そのあたりになるってのも1つあると聞くが。今年は岩崎が言うまでは4849だった記憶がある。
911 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:10:14 ID:???
岩崎は修習逝けない人だからな。そんな人の言うことは信じられない。
49点1192人
予想な。
913 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:14:08 ID:???
まあ、論文受験者数を減らしすぎないようにはするだろうね。
最低1000人は取るでしょ。今受験生で50以上取れる人が1000人も
いるかが問題。今年のオープンや総択全択を見るかぎりじゃそんなには
いない感じだけど。
914 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:16:49 ID:???
まさしくそう。
俺が仙人の予想に同意しているのはそこだよ。
年々択一の点は上がってるがレベルの低下も見受けられるんだよな。
915 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:17:48 ID:???
模試なんてあてにならないよ。
特に総択2回目なんて本番で50超えの奴でも30点ちょいとか普通に多いし。
916 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:20:03 ID:???
総択2は例外すぎ。あれは何の当てにもならない。ベクトル違いも良いとこ。
科目間での違いはあるが全択2が俺としては全体的に近い気がするのだが。
917 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:22:45 ID:???
合格点を50点に乗せるのには二の足を踏みそうな気がする。
45点まで採っても良さそうなところを46点でぶった切る、というのと、
49点まで採っても良さそうなところを50点で切るのでは意味合いが違ってくる。
918 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:24:39 ID:???
>>916 そうそう。総択2で40点台なのに本番では55オーバーとかいるし。でもオープンや全択総択1では50平均だった。
919 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:26:02 ID:???
>>917 さすがに50の大台乗せたら新司との差も開き過ぎちゃうしな。
920 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:26:38 ID:???
総択2回目の後合推が低すぎると騒いでる奴いたよなw
オレは40も取ってりゃ十分だと思ったよ。
921 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:28:57 ID:???
違うよ。
総択1も平均4344ぐらいだったと思うよ。全択も。
けどオープンは確かにかなり高かった気がする。
922 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:29:18 ID:???
ブロガーではドラゴンさんが総択32点で本番が57点だか58点だったはず
923 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:31:10 ID:???
100人だから50もありうる。
924 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:31:32 ID:???
総択2
俺→48点
合推→43点
差→+5
F択2
俺→55点
合推→49点
差→+6点
本試験
俺→57点
合格→??点
差→??点
模試の結果から逆推知すると
本試験
差→+5〜6点
俺→57点
合格→51〜52点
925 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:32:00 ID:???
>>921 オープンの合推は43と49が1回だけであとは45か46だったよ。合格者平均も36〜40くらいだった。
926 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:32:52 ID:???
55点以上 100人
以下
54 250
53 450
52 600
51 800
50 1000
49 1200
48 1450
ってとこかな
927 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:32:57 ID:???
>>924 お前一人じゃなんのデータにもならんよw
928 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:33:47 ID:???
確かに50としてしまうと、旧試験がものすごい試験とのメッセージを与えかねないからね。
ピロシの狙いからどんどん遠ざかってしまう。
929 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:33:55 ID:???
930 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:35:08 ID:???
>>928 49と50ではメッセージ性が全然違うよね。確かに50だと旧司スゲー!って見える。
931 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:36:02 ID:???
オレは2度受けた模試の平均合推比が+2
本番52
よって合格点50
932 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:36:25 ID:???
合格点は正直わかりませんが、
合格者数の予想
1.択一合格者数/受験者数を計算すると、H19年約9.5%、H20年約8.8%
2.希望を込めて、H19→H20の減少率0.7%をそのまま使うと、
今年の択一合格率=約8.1%
3.そうすると、今年の受験者数は15218人だったので
予想合格者数=15218人×0.081=約1232人(予想)
全くの偶然でしょうが、統計職人の式を使った場合(確か1233人でしたっけ)
と非常に近くなりますね。
まあ、あと1日もせずとも、結果はわかりますけど
933 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:37:35 ID:???
マコツの判例集読んでるが、なぜか
憲法→シケタイより左寄り
刑訴法→シケタイより右寄り
なのな
934 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:40:21 ID:???
>>930 そこをどう考えてるかなんだよね。
8割48にあえてして論文倍率知〜らねとかもしそうだからなあ。
8割を1つのメルクマールにしているような気はする。それだと異常な国家試験は避けられるし。
935 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:46:20 ID:???
48だと論文20倍じゃんw
まぁ実質3倍くらいだろうけど
936 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:49:14 ID:???
そそ、気にするほどでもないと思う。
このスレでも48点であきらめ組がいっぱいいたでしょ。49点もいたけど。
1通りは回せるだろうけど、相対的に勝てる状況にはまあ持っていけないと思う。
937 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:50:06 ID:???
>>935 5倍以上はあると思うよ。今の受験生のレベルは高くはないけど低くもない。
938 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:51:29 ID:???
>>936 全然勝てるよ。半月前にやったことを今覚えてるか?憶えてないだろw
939 :
肉部者:2009/06/04(木) 02:53:15 ID:???
974 優しい名無しさん sage 2009/06/04(木) 00:04:57 ID:FffDdXt4
目が小さすぎて死にたい
もうほんと粒、化粧しても粒
周り見ても自分ほど小さな目した人なんていないし奇形レベルで小さくてマジ鬱…何やってもだめ
976 優しい名無しさん sage 2009/06/04(木) 00:23:57 ID:8XyNK8Va
>>974 気にしすぎ・・・というか甘えすぎ、贅沢すぎじゃない?
すっぴんだと目は豆粒状態とかいう女の子は少なくないんだから、はっきり言って努力不足でしょ
特に、目が小さい以外に目だった問題がないならなおさらだよ
例えば元JAMのYUKIちゃんなんて土台自体は大してかわいくない、
むしろややブスくらいなのに
化粧や髪型を工夫して人前に出られるレベルを保ってるんだから
一流アーティストでもそんだけ努力してるんだから、あなたも見習わないとね
977 優しい名無しさん sage 2009/06/04(木) 00:40:22 ID:xZQtgWtd
>>976 釣りかと思うくらいとんちんかんなレスだね。
979 優しい名無しさん sage 2009/06/04(木) 00:50:50 ID:FffDdXt4
>>976 見たこともないくせによくそんなことが言えるよ、決め付けウザいし何様なの?
努力した結果がこれなんであって、努力でどうにもならないことがあるってどうしてわからないんだろう
YUKIとか例に出してるけどスレタイ読んだの?
レベルがちがいすぎるよ、私の小ささはあんなもんではない
940 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:54:12 ID:???
なんか今年って、
「ちょwww択一57点も取れちゃったwww
さて論文…商法って随分条文飛んでるぞ?なんでだ?」
みたいな奴が結構いそう。
941 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:57:21 ID:???
>>940 現役にいそうwあと去年まで択一でさよならだったベテとかも会社法の答案書いたことないみたいな
ヤツもいるだろうね。
942 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 02:59:04 ID:???
>>938 あんねえ、暗記事項も勝つのに必要だけど、答案作成能力が一番大事になってくると思うんだが。
それを鈍らせた上に1回しするのはまあ大変。知識の正確性も必要になるしさ。
答案作成してた奴等はそこらへんをバランスよく伸ばしている。
第一、暗記は繰り返すのが普通人は鉄則なんだから、その面でも不利と思うよ。
943 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 03:02:43 ID:???
気になってねむれねー
944 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 03:03:59 ID:???
その気持ち分かる。
945 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 03:04:16 ID:???
49の俺はどうすれば・・・
946 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 03:08:23 ID:???
49だと合格だろう
明日を気にせず寝ればいいんでは?
俺も眠たくなってきた
947 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 03:10:02 ID:???
メ欄にSageとかageとか入れてる粘着荒らしは顔が醜い
948 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 04:25:01 ID:???
>>942 答案作成能力ねえwマジで言ってるの?wこちとら去年から100通以上答案書いてるんだけどね。
しかも優秀な上位合格者と優秀な現役生とのゼミ付きでwその点で負けるわけない。
949 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 04:42:41 ID:???
どっちも不合格だな
950 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 04:43:50 ID:VyHA8eKp
択一の成績見ても大学の構成見ても
今の受験生の水準が下がりまくってるなんてこと全くないのは一目瞭然だわな
下がってることにしないと困る人たちが流したデマを、当の受験生までたまに信じてるけど
951 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 05:25:34 ID:???
952 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 05:30:42 ID:???
ここにも49点がいるぜ
早く発表してくれ生き地獄はイヤだ
鼠先輩が引退(ノ_;)
953 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 05:33:33 ID:???
俺も49点。
ほんっと胃が痛むよ
954 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 05:43:16 ID:???
過去の2ちゃん通説→合格点
11年 40〜41→41(疑1)
12年 45→46(疑0〜1)
13年 46〜47→46(疑1)
14年 40〜41→41(疑1〜2隠疑1)
15年 45→47(疑0〜1)
16年 45→45(疑0)
17年 43〜44→42(疑1)
18年 46〜47→46(疑1)
19年 46〜47→47(疑1〜2)
20年 46→46(疑1)
21年 50→??(疑0)
955 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 05:43:54 ID:???
57点だが受験番号記載ミスであぼーんとか、理由不明だがあぼーんとかあるんじゃないかと思っていまから不安
毎年、点数的には合格確実でも、合格発表みるのは結構緊張する
956 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 05:49:41 ID:???
>>953 よう同志
ふと思ったんだが、今年は法務省のサイトで時間どおりに見れるかな。人数少ないから。
例年は法務省はつながらないから2chでF5レンコしてる
957 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 05:52:11 ID:???
>>956 あれだぜ。
当日なら『合格 発表 受験番号 ○○○○』(○○○○)は自分の受験番号
とかでググれば混んでてもヒットするからわかるぜ。
・・・合格していれば。
958 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 05:56:45 ID:???
959 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 06:01:43 ID:???
>>950 下がりまくってるよ
昔から最優秀層は卒1、2なのだが彼等はローだからね
960 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 06:05:29 ID:???
ロー生必死すぎだな
なんかノリが基地外明治みたい
961 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 06:43:36 ID:???
受験生層は下がってるけど合格者のレベルは上がってるだろ
962 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 06:54:24 ID:???
うぉぉ、今から発表までのこの時間がたまんないぜ
963 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 07:04:27 ID:???
964 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 07:07:44 ID:???
あれ?新司の短答と同じ発表時間なのか?
965 :
外部者:2009/06/04(木) 07:42:31 ID:uzn0lIRB
48で確定です
間違っていたら妹のおっぱいっぱいupします
966 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:08:30 ID:???
967 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:13:33 ID:???
辰已データが出た後以来久々の2chだが、なんでこんなに合推点下がってんの?
52鉄板
51本命
50対抗
49大穴 って感じだったよね?
俺は49なんだがすっかり諦めてる。
もちろん受かっていてほしいが、そういうことは10%もないぐらいだろう。
968 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:20:28 ID:???
>>954 俺は15年から2chの祭りに参加している(受験自体は14年から)が、
17年は通説42〜43、18年は同47〜8といったところだったと記憶している。
969 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:20:58 ID:???
合推が下がってるというか、とにかくスレ住人が少ないから、一部の人の意見が目立ってるという感じ
970 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:25:43 ID:???
ところで誰か次スレ頼む。
俺携帯だから立てられなかった
971 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:31:26 ID:???
972 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:38:05 ID:???
49か50以外にありえんな
48だったらそこまで受験生のレベルは下がったのかとある種悲しい気分にさせられるぜ
1500人時代にこの問題出ても合格点は47以上にはなるだろうから
973 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 08:51:58 ID:???
論文試験の合格の下限を132点で設定するなら平均点を120点弱とすると
70人を確保するためには、そこそこの人数を確保しておかないといけないんだよね。
これと受験者数減と合わせてどう出るかってとこだろうな。
974 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:04:04 ID:???
今年の合格点は45点
ただし1問0.9点
975 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:04:55 ID:???
論文の下限て決めてるのかね。
偏差値だから人数減れば中央値に近付かざるを得ないと思うんだが。
司法試験委員会の考えてることは分からん。
976 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:13:02 ID:???
ところで何時から発表だっけ。
977 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:15:46 ID:???
978 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:20:57 ID:???
979 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:25:57 ID:???
980 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:29:48 ID:???
50が一番不安定な地位にあるな。まさに割れ目。
981 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:30:50 ID:???
982 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:42:23 ID:???
>>954 俺の記憶・記録と違うぞ。
まあ、何をもって通説と言うかも確定できないのだが。
今年も通説が50と言う奴もいれば、51、49,、48という奴もいる。
983 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 09:55:56 ID:???
>>982 今年は49〜50が一番意見多いよ。
毎年一番信頼性の高い辰巳をはじめ、LEC伊藤塾も同じく49〜50と出ている。
あとは岩崎の予想ね。
まぁあと数時間でわかるけどw
984 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:01:13 ID:???
巽の法則って何かあったよな?何だっけ?
985 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:07:23 ID:???
986 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:13:14 ID:???
巽の法則って・・・
カトシンのマネが3つ以上できるやつは合格ってやつだろ
987 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:13:32 ID:???
発表カウントダウン
988 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:21:44 ID:???
989 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:28:20 ID:???
>>954 平成11年とか12年ころに2ちゃん通説なんてあったのかよw
990 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:31:15 ID:???
991 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:41:13 ID:???
>>989 そりゃあるさ。
あめぞうの頃は、択一発表時には鯖が飛ぶほど盛況だった。
992 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:43:05 ID:???
umeruka
993 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:45:49 ID:???
994 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:46:43 ID:???
995 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:47:31 ID:???
996 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:48:15 ID:???
あめぞうとか、俺だって伝説でしか知らないぞwww
997 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:48:21 ID:???
998 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:49:01 ID:???
合格!
999 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:49:06 ID:???
1000 :
氏名黙秘:2009/06/04(木) 10:50:03 ID:???
1000なら合格
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。