高橋宏志は司法試験委員会委員長を辞任すべき

ピロシ指名で過払いを頼みたい

2009年4月 - 中央大学法科大学院教授
2009年 - 弁護士登録（第二東京弁護士会）
2009年7月 - 森・濱田松本法律事務所客員弁護士
司法受けてないという批判に耐えかねて　裏口弁護士登録してまで　採点官の地位にしがみつく
人
最高責任者だけはやめてくれ　平の採点官で満足しろよ　みんなの迷惑考えろ

高橋宏志という　司法受けてない学者は　親の事業承継できる人・女性は新司法遠慮しろと言う趣旨の発言しているらしい。憲法22条1項違反だ。

高橋宏志司法試験委員長は、合格者受験生の支持をえていますが、有権者の意識からは乖離している。辞任すべき。最高責任者は交代。試験委員の地位がほしければ考査委員で十分。最高責任者はまずい。

医学部合格で全員医師免許のように法律学科、法科大学院卒で全員免許としない理由は何か？
大学入学後4年テニス面接の会社員が、法曹より地位が下と思われるなど面白くないという理由は如何なものか。
その理由で、法曹に電話をせず多数決でいじめて、合格者を減らすことは不当では。採点官、ロー教師は、断固として法科大学院卒全員に資格を与えるべく対応すべきでは。司法試験合格者数を多数決で決めてよいのか。
法曹8割合格とせず3割とするなら、半数以上の資格得られない法科大学院修了者に配慮手当て必要でないか。
オールオアナッシングは野蛮かつ前近代的では。

法曹増員に反対し、司法試験合格者を増加しないということは、殺人、や数千万円の損害賠償など極端な事例以外法曹による裁判内外の解決はしないという多数決意見ということか。
すると、高額事件、重大犯罪以外は民間常識生活ルールで処理して、法曹と民間の頭の処理方法が乖離するのでは。憲法や法律が乖離を想定してるようには読めなくないですか？

　

こいつの書は発禁にすべきです

ピロシは成仏できるの？

ピロ死は中ロー生からは
性格が悪いと評価されている
理由は特定の生徒への(ry

ぴろしVSしゅがー

さぁどっち

家の中でステテコはいて雑魚寝してるときのヒロシは
すごく性格いい人らしいよ

この前ピロシキとよ○

知ってる方いたら
コージーとピロティの司法試験の戦績を教えてほしい

>>50
クリントンの釈明みたいだなｗ

なんという亀レスｗ

どうせ荒らしだろ

1000

気が早いな

まだまだ1000は先

まだまだだな

そうだね

そうかな？

975

そうだよ

ピロシ

そうだな？

なにが？

そうみたい

なにが？

そういうことだ

そういうことってどういうこと？

そういうことって言ったらそういうことだろ。

そういうことか

もう2年になるんだ

2007年

今は2009年

去年は2008年

来年は2010年

再来年は2011年

そうだな

そうですね。

994

995

996

997

998

銀河鉄道999

1000なら新司法試験の合格者数を旧司500人時代の水準に戻してね。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。