【足切り回避】ロースクール選択スレ【成績は？】

とりあえず立てた

>>1
乙かれ

テンプレート報告用

【適性試験成績DNC】
【適性試験成績JLF】
【TOEFL,TOEICスコア】
【出身大学】
【既修・未修の別】
【志望校】
【特記事項】

テンプレート報告用

【適性試験成績DNC】
【適性試験成績JLF】
【学部成績】
【TOEFL,TOEICスコア】
【出身大学】
【既修・未修の別】
【志望校】
【特記事項】


学部成績がぬけてた

>>4
訂正ありがとう。

やってみるお！

【適性試験成績DNC】 70
【適性試験成績JLF】 死亡
【学部成績】 3.4
【TOEFL,TOEICスコア】 とふる65 といく740
【出身大学】 駅帝
【既修・未修の別】既修
【志望校】 東一首都千葉
【特記事項】英語はもう少し頑張ります

東の足切りがよく分かりません。外部だし…



こんなカンジ？

【適性試験成績DNC】74
【適性試験成績JLF】181
【学部成績】3,1
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】マーチ下位
【既修・未修の別】奇襲
【志望校】京 阪 神 阪市
【特記事項】 地元へバック！

>>6
昨年と同じ競争率なら足切りにかかることはなさそう。

【適性試験成績DNC】50点
【適性試験成績JLF】169点
【学部成績】2.8
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】 関大法学部
【既修・未修の別】 既修
【志望校】 関関同立
【特記事項】 ビジネス検定２級

足きり突破できるでしょうか？
特に同志社、立命館が気になります。

【適性試験成績DNC】６５
【適性試験成績JLF】１９３
【学部成績】３．０
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】kkdr
【既修・未修の別】既習
【志望校】阪大　神大　市大
【特記事項】なし

神大は無理っぽいですね
市大も危ういし

どなたかお願いします。

【適性試験成績DNC】 ７５
【適性試験成績JLF】 １５７
【学部成績】 ３．１
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】 上位私立
【既修・未修の別】 既修
【志望校】 神戸・名古屋
【特記事項】 名古屋は地元なので是非行きたいです。

>>6
iBT80くらいまでもってこう。

>>9
ビジ法？ビジネス能力検定？

【適性】Ｄ89点 214死亡
【成績】GPA4.2
【語学】TOEIC880点
【学部】 東大理科一類
【特記】今年卒予定
【質問や意気込み】 法律入ってからでも大丈夫？

>>9
関大、同志社はJのみで大丈夫だからいけるんじゃない？

>>14
GPAの計算方法が間違っているから、やりなおした方がいい。
志望校が書いてない。

どもです

TOEFLしばらく受けてないんですが、
勉強は続けてるので80越え目指して頑張ります！

ようやくスピーキングが苦にならなくなってきた…



足切りあわないと良いな…

【適性試験成績DNC】 69
【適性試験成績JLF】 164
【学部成績】 2.8
【TOEFL,TOEICスコア】 88/890
【出身大学】 慶非法→通信教養 社会人10年
【既修・未修の別】 未
【志望校】 一筑千葉早慶…は厳しいので中央明治上智…もうよくわからないです。どこなら行けますか？
【特記事項】 著作権法/金融法解説書（一般向け）執筆、著作権関連会社法務

【適性試験成績DNC】６０
【適性試験成績JLF】１７４
【TOEFL,TOEICスコア】７７０
【出身大学】和田
【既修・未修の別】既
【志望校】東大、慶應、中央、和田
【特記事項】旧択一４３

全部足きりですか。。。？
法律はスタンダードで各法１０周ずつぐらい回して結構自信はあるんですが
土俵に上がれないとか悔しいです。。

１９ですが、ちなみに学部成績は３，５です。

>>19
足きりない慶應中央とかあるし
東大なのにtoeflないし
まったく。

慶中は法律次第だ
東大はまずtoefl受けろ　間に合わないだろうけど
早稲田はすまんわからん
としか言えない。

>>19
和田はブラックボックスだから、わからん
「なんでこいつが」って奴も多々受かってるし
逆に「なんでこいつが」って奴が多々落ちてる。

慶應は評価方法が明記されてるから、それを鑑みると
ギリギリ足きりラインではなかろうか・・・
でも既習だし、法律がんばれ。
中央も法律重視だから、慶應と同じ。法律がんばれ。

東大はしらん。

まだ回答がないやつら
応えちゃる

>>7
関西はわからない
厳しそうな気はする

>>10
関西は分からない
J次第ではいけそうだな

>>11
うーむ、まぁ、いけそうな気はする
どうだろう

>>18
東大とか向いてる気がするのですが…？



オレ役立たず！イエイ！！！

【適性試験成績DNC】86
【適性試験成績JLF】185
【学部成績】3,1
【TOEFL,TOEICスコア】515
【出身大学】京大法
【既修・未修の別】既修
【志望校】一橋、早稲田、慶應、中央
【特記事項】 英語がまったくできません・・・明後日のTOEICがんばります。

ついでにあげとく！！！
さぁ、どんどんこい！！！！！！

>>24
一橋の足きりは絶対大丈夫。
慶応、中央は法律できれば問題ないと思います。

toeic対策本とかやりました？
500あるんだし、京大生だし、
コツつかめば明後日のでも上がりますよ。

>>22
> >>19
> 和田はブラックボックスだから、わからん
> 「なんでこいつが」って奴も多々受かってるし
> 逆に「なんでこいつが」って奴が多々落ちてる。

法律以外の考慮要素で、選抜しているって言っていました。
他人間の紛争を全人格的に解決するものであるから、
人間性を重視していて、法律だけの人間はいらないと。
人間的に優れた人物がほしい、人間的におかしい人間はいらないと。

【適性試験成績DNC】71
【適性試験成績JLF】197
【学部成績】2.8
【TOEFL,TOEICスコア】760
【出身大学】一橋法
【既修・未修の別】既修
【志望校】一橋、神戸、千葉、首都
【特記事項】 特になし（リーマン5年生とかプラスにはならんな。。。）

何とか国立の足きりだけでもクリアして法律勝負にもっていきたい
でも、上位は難しいかなぁ

【適性試験成績DNC】 70
【適性試験成績JLF】 173
【学部成績】 2.9
【TOEFL,TOEICスコア】 死亡
【出身大学】 早慶法　卒2
【既修・未修の別】 奇襲
【志望校】 北海道・千葉・慶・首都・中央のどれかに入りたい。だめでも明治・学習院・上智・・・。足きりは大丈夫でしょうか。
【特記事項】

>>29
東北ローとか考えてないの？

>>30
東北でもいいです。上位で入れればどこにでも・・

足切りは全部大丈夫でしょ。あとは法律勝負ということで。
東北は書類選考も事実上無しだし、法律で勝負できると思う。

>>23
ありがとう。しかし東大は去年落ちてしまいました。
あんまりいい噂聞かないし、今年また受けるのもどうかなと。
特にGPAが…

＞著作権法/金融法解説書（一般向け）執筆

ここらへんをうまくステメンにいかせば上位もがんばれそうだけどね

【適性】 D81
【成績】 3.0
【語学】 TOEIC670
【学部】 法
【特記】 なし
【質問や意気込み】
成績は↓で出しました

不合格は無視する。母数にも入れない。
ASは4,Bは3,Cは2で通常計算する。
ただし、AS(80-100),B(70-79),C(60-69)

ただうちの大学方式だと2.0になるんです　しかも8単位落としてるし
一橋未修慶應未修の足きり大丈夫ですか？

【適性試験成績DNC】70
【適性試験成績JLF】177
【TOEFL,TOEICスコア】690
【学部成績】3.4
【出身大学】神戸
【既修・未修の別】既習
【志望校】京都
【特記事項】院生
おまえらに診断されるまでもなく足きり回避だわ

>>34
ありがとうございます。
やっぱりそのあたりをプッシュするのがいいですかね。
他にも解説記事書いたりしているので、今年も業績てんこ盛りでステメン書きます。
どうせ今年駄目なら撤退なので、ダメモトであちこち特攻してみます。

>>35
まったく問題なし
大体分かるだろ、そんだけ適性よければ

>>35
慶應は足切りだね

東北既習なら法学既習者試験は受けておいた方がいい。
３０点増しは旧択持ちじゃないとキツイかもしれんが。

75で本当に奇襲京大足切り回避できるんだろうか…？

平均は５７か？なら大丈夫だろ。

>>23
レスありがとうございます。
とりあえず法律と小論をがんばることにします。

>>38-39
ありがとうございます
慶應は微妙ってとこですね

【適性試験成績DNC】67
【適性試験成績JLF】なし
【TOEFL,TOEICスコア】660
【学部成績】3.3
【出身大学】早慶 【既修・未修の別】既
【志望校】早慶中東大
【特記事項】択一30後半


足きりどでしょか・・・？

【適性試験成績DNC】52
【適性試験成績JLF】185
【TOEFL,TOEICスコア】477(ITP 参考までに)/675
【学部成績】3.1
【出身大学】三流大学部4年
【既修・未修の別】未
【志望校】一東千葉総計
【特記事項】理系
換算表にもよるだろうけど一橋は相当キツイと思うな。
東大の理系枠で入れればうれしいんだけどどうだろ。
アドバイスお願いします

【適性試験成績DNC】 65
【適性試験成績JLF】 182
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【学部成績】3・2
【出身大学】 マーチ法
【既修・未修の別】 未修
【志望校】 大阪市立・関西・同志社
【特記事項】 一年留年

ＪＬＦ次第。少し厳しいかもしれません。アドバイスお願いします。

明治、学習院、上智は適性が平均以下でもいける余地はあるんじゃないですか？勿論、奇習者です。

つーか志望校に
東大
って書くのにtoefl受けてないやつって何なの？

学習院は東大養老院とも呼ばれるらしいが…

>>49
確かにそうだな
まだトーフルって受けられるの？
ま、スピーキング、ライティングある時点で
おれは受ける気ないけど

>>46
まぁ、J次第だな
一橋受けれそうなら、toeic忘れないようにね
9月ので間に合うから
（去年と同じなら

>>49
トフルはまだです(>_<)来月うけます

>>46
あとステメンも工夫すればそこそこはいけるかもね
J

>>52
レスサンクス。去年と同じ換算なら望みがあるんですけどね。
取りあえずステメン、小論と英語頑張ります

>>53
ん？>>45かな？
ﾄﾌﾙ80くらい目指そう。
院にいくならそのくらいが普通だし。

他は法律次第だから、何とも。

あ、慶応対策として択一は頑張った方が良いかも。
30問で結果出さないといけないから。
特にあなたは英語がDランクだし。

【適性試験成績DNC】63
【適性試験成績JLF】164
【TOEFL,TOEICスコア】脂肪
【学部成績】3.3
【出身大学】マーチ 【既修・未修の別】既
【志望校】上智、青学、法政、学習院
【特記事項】なし

中央、立教、明治とかは脚きりポイント大体わかったけど
その他のマーチレベルはどうなんでしょうか？受けれるとこ全部受けるつもりなので

【適性試験成績DNC】 76
【適性試験成績JLF】 192
【学部成績】 1.9ｗｗ
【TOEFL,TOEICスコア】 なしｗ
【出身大学】 同志社　商学部
【既修・未修の別】 既習
【志望校】 京都　大阪　神戸　　同志社
【特記事項】 択一40前半　商学部　セクロス好き　趣味サーフィン（ネット）
　　　　　　　他学部＆成績悪すぎ　京大を受けたい

よろしくです

東北既習は昨年も足きりなしだし適性平均以下でも法律良ければ大丈夫だよ

青学はやめとけ

>>57
合格率低いとこばっか志望してどうする

>>61
いや適性悪いので致し方ないところです。
もちろん中央、慶應、千葉とかも受けますがダメだったときの場合を考えて・・・

これ以下はさすがに受けませんが

【適性試験成績DNC】62
【適性試験成績JLF】185
【学部成績】3,1
【TOEICスコア】735
【出身大学】マーチ
【既修・未修の別】奇襲
【志望校】マーチ

>>63
大丈夫でないか？

【適性試験成績DNC】60
【適性試験成績JLF】160
【学部成績】3.5
【TOEICスコア】なし
【出身大学】大麻大
【既修・未修の別】奇襲
【志望校】中央・明治・大麻・関学

どうでしょう？

>>64
本当ですか？

早稲田はわからないんですよね？
とりあえず早稲田にも出してみようと思ってます。

やる気が出てきました。
どうもありがとうございました。

>>66
志望校マーチってことだからな。まあ頑張れ

>>58
そんだけＧＰＡ悪いと書類選考厳しいとこはキツイんでないの？

>>65
中央一本で留年か就活しな。

タイマ大ってなに？

【適性試験成績DNC】 78
【適性試験成績JLF】
【学部成績】 3.0
【TOEFL,TOEICスコア】730(TOEFLは来月受験）
【出身大学】 阪大　他学部
【既修・未修の別】 未
【志望校】 東阪北総計
【特記事項】

無謀かな？

>>58
それ適性が80以上でも切られる可能性ある。
成績悪すぎ
可能性があるとしたら母校のみ

成績評価がやたら厳しい東大法以外はＧＰＡ２以下はちょっとなあ。

ＧＰＡの小数第二位以下って切り捨てでＯＫ？

>>71
東北、北大なら小論普通に書ければいけそう。

２ちゃんＧＰＡは最低２だから、ここでは2.8だろ

>>19
１０週ってちゃんと理解したのかｗ
択一の点は新卒としては優秀だけど。

D52じゃ神戸足きりですかね

そりゃあね

適性の受験者が減ってきて、今年はローのサービス合戦が激しいな
学費５０万値下げとか大胆なローまで出てきた
青学の既修に至っては合格者全員を学費無料にするんだとよ

>>75
thx
やはり灯台は厳しいか
小論がんばります

>>80
新司法試験の合格者を？

GPA1.4なんだがｗｗ

>>80マジで？

>>78
参近交流、姫毒なら可能
どこかに落ちるかもしれないが

【適性試験成績DNC】72
【適性試験成績JLF】167
【TOEFL,TOEICスコア】920（TOEFL今度受けます）
【GPA】3.5
【出身大学】早計
【既修・未修の別】未習
【志望校】東一早慶中

足きりは免れますか？

>>84
いくつかのローのホームページを見たらわかる

>>85
参近交流、姫毒はありえない
JLF200だから関西以外でがんばるよ

【適性試験成績DNC】87
【適性試験成績JLF】200
【学部成績】2.8
【TOEFL,TOEICスコア】920
【出身大学】早慶法
【既修・未修の別】既修
【志望校】一橋、早稲田、慶應、中央
【特記事項】 成績ボロボロですがどうにかなりますかね？

>>86
上智は受けるべき

>>89
成績が選考のどの段階で
どの程度みられるかくらい調べれば分かるだろ

大丈夫だから心配スンナ

早稲田は知らないけど。

>>86
一橋はミシュウだときついかも

>>90
上智の宣伝はいいからｗ

>>86
東大はiBT80は欲しい。DNC,JLFも点数微妙だから、TOEFL頑張った方がいい。できれば90目指すつもりで。

>>90
>>92
>>94
ありがとう。
東一は受かればいいなって思うけど現実的に厳しいかも・・・
滑り止めは上智、明治、学習院あたりでOK？

>>71
学部成績があんまりよくない。
適性はまあまあだと思いますが、iBT80以上はあった方が良いかと。
無謀ではないと思う。

>>95
うん、そのあたりが無難かな。
英語良い点取れるといいな。

>>97
ありがとう。
TOEFL7月に1回しかないんだね。頑張る。

>>95
上智なら、外国語特別枠で出願するといいと思います。900以上のスコアを持っているのだから、使わない手はないと思います。

>>99
うん、そのつもりです

既習志望
ＤＮＣ５１
ＪＬＦ１５０
択一３９
英語壊滅

微妙すぎる

中央は適性合格者平均点が８３だからやっぱ無理だし

明治は適性重視で平均以下だとみないらしいからやっぱ無理だし

ああ
どこいけばいいんだ???

ＪＬＦ平均点１４２とかにならないかな

上智の外国語枠とか暗に「三振一直線コース」とかいわれているのに
薦める人がいるなんてｗ

既習に受かるくらいの奴が外国語未収枠で入ったら
相当合格率は高くなる

【適性試験DNC】68
【学部成績】3.15
【既習・未習】既習
【出身大学】立命法
【志望】京大神大同志社立命

国立は足切りですよね…

【適性試験成績DNC】 58
【適性試験成績JLF】 186
【TOEFL,TOEICスコア】 560
【学部成績】3
【出身大学】 マーチ法
【既修・未修の別】 既修
【志望校】 一慶明首
【特記事項】 なし
人生オワタ

【適性試験成績DNC】 70
【適性試験成績JLF】 212
【TOEFL,TOEICスコア】450wwwあとチャイ検3級
【学部成績】3.4
【出身大学】 慶・他学部
【既修・未修の別】 未
【志望校】 東阪千北名慶早中
【特記事項】 なし
志望校無謀でしょうか？どれかひっかかれば…と思ってます
当方未収者なので中位以下は不安で…

【適性試験成績DNC】 57
【適性試験成績JLF】 147
【学部成績】2.0
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】 日大
【既修・未修の別】既習
【志望校】明法中立日東駒専
【特記事項】
全部脚きりでしょうか？

GPAは優4良3可2（SA4B3C2)で計算してくれないとわかりにくい

【適性試験成績DNC】 67
【適性試験成績JLF】 なし
【学部成績】3.4
【TOEFL,TOEICスコア】 815
【出身大学】 東大理・東大院
【既修・未修の別】未習
【志望校】京大　慶応　早稲田　筑波　首都大
【特記事項】 社会人（ＳＥ）経験４年
　　　　　　 国際学会での発表経験有り
　　　　　　 知的財産が専門の弁護士を目指してます

ステメン、小論文、面接には自信があるのですが、
Ｄが悪いので足切が心配です。
よろしくお願いします。

>>101
中央なら法律で挽回できる可能性はあるだろ。無論高適性のやつよりは苦しい戦いに
なるだろうけど。明治も適性平均以下を見るか見ないかは意見が分かれてる。既習者
試験とステメン、GPAによってはもしかしたらかもしれん。
とにかく法律をひたすらやって受けるだけ受けてみては？

ＧＰＡの計算ってどこの大学も一緒なの？
例えば東北大は専門科目の成績上位のもの４８単位分のＧＰＡを計算するということなので、可が消える自分としては有難いのだが。
これは特殊な例で、ほとんどの大学は全修得単位で計算するのか？

ありがとうございます。
中央は確かに、一昨年あたりは低適性の人でも受かってたから、可能性あるかもですね。最近、中央は適性重視してるとゆうのは本当ですかね?

明治は、合格体験記や友人にきいても、低適性で合格した人が皆無みたいなんです、やはり明治は厳しいですよね。


あとは、法政か立教かだけど、それらにいくようなら浪人したほうがいいですかね。
択一３９だから一年浪人すれば択一も受かるかも。論文はいつも２５か２６ ２７で２４とかとらないくらい得意なんですよ

>>111
GPAは受けるローによって計算が違うし、計算すら不要という所すらある。
でも、このスレの趣旨からいって、基準を統一したほうがアドバイスしやすい

【適性試験成績DNC】 62
【適性試験成績JLF】173
【学部成績】3.7
【TOEFL,TOEICスコア】
【出身大学】マーチ
【既修・未修の別】未
【志望校】マーチ
マーチ以下なら浪人するつもりです
JLFはマークわからないところがあって低めに書いたので、最大１５点くらいアップするかもしれません
出願しても無意味でしょうか？お願いします。

【適性試験成績DNC】66
【適性試験成績JLF】147
【学部成績】 3.3
【TOEFL,TOEICスコア】 ﾅｼ
【出身大学】 中法
【既修・未修の別】 既
【志望校】 法政.成蹊.千葉.首都
【特記事項】 30のﾘｰﾏﾝです。足切りどうでしょうか？

経済的に私立は厳しいかと思い、国公立のみをうけるつもりだったのですが、
私立でも授業料免除制度などで、場合によっては国公立よりも学費が安かったり
するもんでしょうか。

かなりきびしい。未収じゃ全部アシきりだろう

>>117
だれのことですか？

【適性試験成績DNC】84
【適性試験成績JLF】160
【学部成績】 2.6
【TOEFL,TOEICスコア】 未受験
【出身大学】 国立理系
【既修・未修の別】 未修
【志望校】 京大　大阪市大　立命館
【特記事項】 社会人

京大の平成20年度入学者選抜制度のページを見てみたら英語についての記述が見あたらないんだけど、提出不要なのでしょうか？
TOEIC 7月末に申し込んであるけど、成績発送日が立命の出願締切日・・・。

>>119
スペックが俺とほとんど同じだ（笑

明治は適性わるかっても奇習者で挽回できるんじゃないのかな？上智も。学習院はわかんねぇ。

>>115

母校の中央ローは？上智も押さえでいいのでは？
法制とかは足きりあったような

今日新宿でやってる説明会行く？
単独説明会どれだけあるんだろ。

125 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 12:28:54 ID:???
今日の東大の説明会にて

質問者「東大未収の合格率があまり芳しくなかったです。カリキュラム等特別な対策をお考えですか」

東大「いや、そんなに合格率は悪かったですかね。カリキュラムに関しては、法律に限らず学問は自学自習が基本だと思いますので、何か特別な変更は考えおりません」

別の質問
質問者「予備校の弊害の反省の下、法科大学院が設立されたと思うのですが、新司法試験に合格された方達のなかで、把握している範囲で、予備校に通われてる方々はいらっしゃいましたか」
東大「東大においては、それこそ非人間的なくらい勉強させますので（笑）、予備校に行く暇はないです。だから、予備校に行く人は０だと把握しています（断言）」


127 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2008/06/28(土) 12:39:21 ID:???
あと東大ロー説明会でヴェテは減点事由になりますって公言してたな。
歳いってるのに相応の職歴が無いんだから当然だが、質問してた人かわいそすw

全く知識ないんですが、未修は履修よりもDNCの足切り点数がどのくらい上なんですか？
大学によって変わってくるのなら、例えば中央ローで。

履修ってなんだし。しね

【適性試験成績DNC】67
【適性試験成績JLF】147
【学部成績】 3.0
【TOEFL,TOEICスコア】 598
【出身大学】 国公立文系
【既修・未修の別】 既修
【志望校】千葉・首都・北大・東北・成蹊

オワタ！

>>126
既修の打ち間違いだろ。察してやれ。

>>127
既修だから慶應とかでも法律で卍解できるだろ

>>125
まず、足きり点というものは存在しない
しかし、総合評価だから適性点数が低ければそれだけ不利になるだけ。ただそれだけ。
あと、合格者平均点はHPに載っている

中央は法律ができれば合格できる。
法律ができる人間は事前に入試の準備をしている。
事前に入試の準備をしている人間は適性についても準備を怠らない又は適性高得点の才能がある。
だから中央の合格者平均点は８割を超える。

やっぱり上位国立はステメン、学部成績、外国語能力、その他の資料についてもしっかり考慮するんだね…
適性と法律さえ出来れば大丈夫だと思ってた俺が馬鹿だった…
俺アピールするとこなんにもないや…

2008年度新司法試験短答式　合格者数／出願者数　大学別一覧
84％以上　（　）は短答式合格数
82　●一橋（１０９）
80　○慶應義塾（２５７）
78　○中央（３１２）、●神戸（１１１）
76　●東京（３１２）、●千葉（５７）
74　●東北（１０５）
72　●京都（１９８）
70　○明治（２１１）、●大阪（１０３）
68　○創価（５１）、●北海道（９２）、○専修（７３）
66　
64　○同志社（１５９）、○南山（３８）、○上智（１００）、▲首都大東京（６６）
62　○学習院（６３）、●名古屋（６８）
60　○早稲田（２４２）、●横浜国立（５０）、▲大阪市立（６２）、○関西学院（１２２）
58　○立命館（１４８）、○法政（１０７）、＝試験平均＝（４６５４）、○関西（１４４）、●熊本（２７）
56　○成蹊（３８）、○白鴎（１７）
54　●新潟（３４）、●広島（３９）、○立教（６４）、○明治学院（４９）、●九州（７５）
52　○愛知（２９）、○中京（２４）
50　●筑波（１５）、○獨協（３０）、○山梨学院（２４）
48　○日本（９７）、○名城（２４）
46　○西南学院（２９）、○甲南（４５）、○青山学院（４１）、○桐蔭横浜（３７）
44　●金沢（２６）、●鹿児島（１６）、●琉球（１５）、●岡山（２６）
42　○近畿（２０）
40　○東北学院（２０）、●島根（１７）、○駒澤（２９）、○神戸学院（１４）、○大宮法科院大（５２）
38　○関東学院（２５）、●静岡（９）
36　○龍谷（１３）、○大東文化（２２）、○久留米（２２）
34　○北海学園（６）、○広島修道（１９）
32　○神奈川（２１）、●信州（９）、○国学院（１８）
30　○福岡（２２）、○東洋（２６）、○駿河台（３５）、○京都産業（２１）
28　●香川（１１）
26　○姫路獨協（１１）
24　○大阪学院（１４）、○東海（１４）　　　　　　　　12％以上　○愛知学院（３）

>>124
旧帝は殆どの所がヴェテ切りしてるでしょ。明言してる分まだマシでは？

京大も去年説明会で言ってたな

>>127
東北なら足きりないし法律出来れば受かるよ。適性はそれだけあれば十分。
北大の足きりもたぶんセーフ。

見直したら最後の方に書いてあった（京大法科大学院 H20年度選抜制度の概要）
>（2） その他の書類
>上記のほか、学業上又は職業上の能力・経験を証する書類、専門的資格・外
>国語能力を証する書類、公表された著作等で学業・研究上の実績・能力を示
>すもの等があれば、所定の封筒（「任意提出書類用封筒」）に入れてそれら
>を提出することができる。

前の職場で職歴証明くらいもらっておくか
それとTOEICがんばろう　（TOEFLはスピーキングがなあ）

昨年の出願者ベースの最終合格率ベスト１０
慶応　６０、７
千葉　６０、６
一橋　６０、４
京都　５９、２
名古屋５６、９
東大　５３、７
中央　４８、８
東北　４６、０
神戸　４６、０
北大　４５、７
　

>>127
就職を考えると東京近辺のローがいいと思うから
千葉か首、できれば千葉。
私立はなんで成蹊だけなの？　

【適性試験成績DNC】78
【適性試験成績JLF】150
【学部成績】 2.8
【TOEFL,TOEICスコア】 765
【出身大学】 早稲田他学部
【既修・未修の別】 未修
【志望校】早　慶　中　明　明学　ひとつばし・・？

学部成績があまりにオワタで、どこの願書もびびって出せない。。
一橋なんか記念受験になるけど、語学をもう少し上げて、チャレンジしてみる

国立既習で学部成績あまり重視してない中上位ローってどのへんがあるだろう。

>>139
８月、９月に７科目完成させる自信がない。

>>141
東北既習は昨年だと確か１４００点中９００が法律で３００が適性で１００が口述。
学部成績はステメンとともに１００点の書類の中の一部。
ここは低適性でも逆転できるが高適性も有利。

★ロースクール教授★
「乞食と大学教授は三日やったらやめられない」とは、昔の人はずいぶんうまいことをいったものである。

一般の民間企業が、効率性・能率性を最大限に重視し、他社としのぎを削って資本主義社会における過酷な競
争にさらされているとき、ロースクール教授は、非効率性・非能率性を最大限に重視した教育をひたすら行う。

ロースクール教授は、非効率性・非能率性の中にこそ永遠不滅の学問的真理が存在すると確信してはいるもの
の、彼らは日々、学問に励んでいるかのごとき虚偽の外観をみずから作出するばかりで、まともな学術論文を
書く人間などほとんど皆無に等しい。他の学者が書いた論文を上手に切り貼りしてうまくつなぎ合わせ、あり
きたりなコメントを最後の方に申し訳程度に書いては、
「ああ、また一つ論文が書けた！」
といって大喜びするのである。

彼らは春休み、夏休み、秋休み、冬休み、と年がら年中「休み」であって、大学の学期期間中ですら週に３日
ほど出勤すればよいだけで、一年のうちほとんどの時間を、惰眠をむさぼることに費やすのである。

また、一般の民間企業の社員がミスをすれば、解雇、左遷、減給等の懲戒処分を直ちに受けるところ、彼らロ
ースクール教授は、学生に対してウソを教えても、学生に対して絶対に、謝罪などしないし、自己の非を認め
ることは絶対にしないばかりでなく、法科大学院を解雇されることもないし、懲戒処分を受けることもない。
厚い身分保障の下で、のうのうと暮らすことができるのである（しかも中には年収1500万円以上もらってい
る者もいる）。

しかも彼らロースクール教授はごまかし方だけは天下一品である。
学生から「先生、それ間違ってますよ」と
指摘されると教授は「それは、これから説明するつもりでした」
「参考のためにホワイトボードに書いただけです」などといってごまかすのである。

このような無為徒食生活を送る彼らロースクール教授に、自己の勤務校の新司法試験合格者を一人でも多く増
やすことについてのモチベーションなど、そもそも、あろうはずが、ないのである。

しね 短パン

ウザイ 短パン

「アンタ、足切り気にするような点数なら早く働きなさい！」

【適性試験成績DNC】60
【適性試験成績JLF】190
【学部成績】 3.0
【TOEFL,TOEICスコア】 530
【出身大学】 マーチ法
【既修・未修の別】 既修
【志望校】慶應

法律は自信あるんで挽回しますよ

５大ローだと今年の旧の論文受けた若手中堅がどっと受験してくるんだろうな。

>>148
合格のカギは第一ステップの択一の点数次第かと。

【適性試験成績DNC】60
【適性試験成績JLF】199
【TOEFL,TOEICスコア】
【出身大学】国立法学
【既修・未修の別】未
【志望校】名古屋 愛知 中京 名城
【特記事項】

思ったよりDNCの平均が低くて不安になってきました

>>151
社会人経験なくて20代後半以上なら名古屋は無理

>>152
社会人経験無い現役大学生です


そういえば愛知はアシきりないんだっけ

>>153
正規の年齢での新卒ならぉK！

【適性試験成績DNC】49
【適性試験成績JLF】133
【学部成績】3.5
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】関西の私大
【既修・未修の別】既修
【志望校】関大　同志社　広大　金大
【特記事項】法学既修者試験受験予定

どこも無理ですよねぇ…？

同志社は無理だろうが，関大は書類切り無い年があったな。
今年も受験者数が少ないことを祈って出してはどうか。
国公立はしらんけども。

>>140
適性DNCが平均プラス21点なので、そんなに悲観する必要はないと思う。
ただ、TOEICの成績がいまふたつな感じなので850程度は欲しいところ。一橋に出願するなら、この点数を目指してみてはどうか。

>>109
東大の場合、TOEFLないしは英語以外の外国語のスコアがないと受験資格がありません。
まずはTOEFLのスコア取得を目指されてはどうでしょうか？
適性試験のスコアがあまりよくないので、TOEFL iBTで最低でも90点くらいをとりましょう。
足切りにかからないようにするためにもこの点は重要です。

【適性試験成績DNC】94
【適性試験成績JLF】224
【学部成績】3.6
【TOEFL,TOEICスコア】ibt 55（涙目）
【出身大学】東大
【既修・未修の別】既修
【志望校】東大
【特記事項】

toeflはこのまえもう１回受けましたがスコア待ちですけど、そんなあがってる気がしない。。

>>107
現時点でJLFの平均が出てないので、DNCの点数で考えます。

少なくとも明治、中央は適性試験の点数による足切りはないです。
法政の昨年度は適性試験の平均点-2点が合格者最低得点だったはずです。
日大は適性試験の得点とステートメント（事前に課される小論文）で
足切りがありますが、まともな内容を書けば多分足切りにはあわないでしょう。

>>159
適性試験と学部成績はまずまずだと思いますが、iBTの得点が酷いので最低でも80点くらいまでは持っていった方がいいと思います。
東大の説明会で一つの要素だけでも点数が悪すぎる場合はそれだけで不利益を受ける可能性があるという趣旨の発言があり、
iBT55点ではその要件に引っかかる可能性があると思われるからです。

おっぱい

【DNC】52
【GPA】3.0
【語学】TOEIC 610
【区分】既修
【特記事項】行書

で、中央・明治既修はキツいですかね？

>>161
おいおい>>159の適性はトップクラスだろｗ
今年は平均点が５７だぜ。

>>159
東大法でそのＧＰＡか？
現行は受けてないの？

俺には>>159が神に見える

163
奇習者試験でがんばれば可
足きりはないよ。

>>165
現行は次論文だけど、範囲も終わるか際どいくらいなんでほとんど諦め状態。

>>140
なぜに明学？？明学だけ浮いてないか？
あそこは卒業見込者の半数を留年させたのに、合格率は日大レベルという悲惨なローだぞ？

＞卒業見込者の半数を留年させたのに、合格率は日大レベル

これはひどいｗｗｗ

＞卒業見込者の半数を留年させたのに

これ卒業見込者っていうのか？

【適性試験成績DNC】５９
【適性試験成績JLF】１９０
【学部成績】忘れたが平均程度
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC９９０
【出身大学】早稲田　経済
【既修・未修の別】未修
【志望校】早稲田　北海道　千葉
【特記事項】高校から投資で結構稼いだけど、書いていいものなのか
学費が負担にならないってのは多少のメリットはあると思うのですが。。

ただの自慢だと思われるのが関の山。
経済専攻の大学院じゃないし。

学費が負担になるというのはあまり入試においてはメリットにはならんと思うが・・
確かに、自分で選ぶ候補の大学の幅が増えるという点ではメリットだと思うけど・・

学費が負担にならない、の間違い

>>172
北大の未収はどうかな。ここも受け控え多いぞ。

お願いします

【適性試験成績DNC】７９
【適性試験成績JLF】１８４
【学部成績】３．７
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC３９０
【出身大学】日東駒専　理系
【既修・未修の別】未修
【志望校】千葉　首都　東北　京都
【特記事項】英語が致命的にできません。費用の関係で、国公立を志望しています。
　　　　　　地方だと、バイトしないとならないかも。京都に特攻して、可能性はあるでしょうか。

【適性試験成績DNC】６１
【適性試験成績JLF】１３９
【学部成績】３．２
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC５２５
【出身大学】マーチ法学部
【既修・未修の別】未修
【志望校】岡山、広島、金沢、静岡、新潟、熊本
　　　　　　鹿児島、信州、琉球、島根、香川
【特記事項】未収の場合国立しか行きたくないのですが
上記の中で可能性があるところはあるでしょうか？

ムリなら諦めて関大か立命の後期日程の既習に全てをかけますが・・・。

>>172
微妙な所が多いね
中央、明治j、上智は考えてないの？
あと東北とかは？

皆厳しいな

中央は東大の滑り止めとして優秀な人がたくさん受けるため、
中央は適性合格者平均点が８３と高いが、
中央は適性試験の点数による足切りはないので、
法律試験で挽回できる。
ということでＯＫ？

>>177
東北の未修は適性で平均プラス２０ぐらいあると受かりやすい。
後は小論を普通に書けるか。
費用は寮に入れば安くあがる。

>>181
東大っていうか、ローの中でも試験日がトップクラスに早いから、上位ロー目指してる
やつのほとんどが滑り止めとして受けてるからだともう。

>>182
情報、ありがとうございます。小論、がんばります。

>>183
中央は旧試論文受験組がどっと受けてくるからな。
択一が細かいので３，４期既習は旧の最終合格者が落ちたとかいうエピソードも。
今年は適性受験者も少ないしそこまで激戦になるかはわからないけど。

>>164
適性試験のスコアがトップクラスかどうかなんて関係ないですよ。
どれか一つの要素でも悪ければ問答無用で足切りになりますよ。
そういう先輩いたし。

>>172
その特記事項をステートメントで書くと自爆すると思われますから、やめておいた方がいいと思います。
DNCのスコアは使えないと思いますので、JLF次第かと。
今からでも遅くはないので、ステートメントの書き方を学習し、誰かに見てもらうのがいいと思います。

>>114の判定お願いできないでしょうか？

>>118
(1)明治未修
足切りなし。小論・ステートメント次第で挽回可能。

(2)青山学院未修
http://www.law.aoyama.ac.jp/admissions/admissions5.html１を参照すると、あなたのDNCのスコアでは英語加点制度を使わない限り、まず足切りに遭う。
JLFはまだ平均が出てないので、なんとも言えないが、平均が160付近だったとしたら、足切り突破は結構微妙と思われる。（あくまでも推測）

(3)立教未修
http://univ.rikkyo.ac.jp/lawschool/d_pdf/d03_08.pdfによれば、適性試験の点数が合格者最低点付近なので、相当頑張る必要がありそう。

(4)中央未修
足切りなし。小論で挽回可能。

(5)法政未修
http://hosei-law.cc-town.net/uploads/pdf/result2008.pdfを参照すると、適性試験の点数が合格者最低点付近なので、相当頑張る必要がありそう。

あくまで私の意見でしかないので、ご自身で出願するかどうかご判断ください。

>>189
大変参考になりました！！
ありがとうございます。

【適性試験成績DNC】77
【適性試験成績JLF】N/A
【学部成績】3.4
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC830
【出身大学】東大法
【既修・未修の別】既習
【志望校】大阪学院大
【特記事項】大手企業法務7年
　できれば特待で全免いきたい。　企業法務ってあまり評価されないのかな？

底辺クラスのローは小論と面接の配点が高いから、それ次第でしょ

>>192
ありがとう。　TOEICもうちょいあげとかないかんね。
ガンバリマス。

>>191
をを、私と状態が似たり寄ったり。企業法務7年は評価されますよ。
仕事続けられるんですか。適性悪くないし、上位狙っても良いのでは。

あぼーん

>>194
どうもです。７年やった割には貯金あまり無いので、仕事、続けます（ｗ
３０超えて再就職できるか微妙ですし。
上位、京大ローを受けるかもですが、財力・能力・気力からして無理そうです。

>>177
首都既修なら、多分足切りは大丈夫。
足切りは適性だけ（足切りにわずかに足りない人を特記事項で救うイメージ）。

というか、首都はおそらく日程が最後の方だから、
上位志望の最終合格がまだだったら、願書だけでもだしとけ。

確か首都の試験と東北の面接が例年重なるはず

【適性試験成績DNC】67
【適性試験成績JLF】152
【学部成績】3.2
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC630
【既修・未修の別】既習
【志望校】早慶中明治
【特記事項】ありません...ステメンがつらいです。

どうでしょか？

【適性試験成績DNC】84
【適性試験成績JLF】195
【学部成績】3.0
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC530
【出身大学】旧帝理
【既修・未修の別】未修
【志望校】北海道、東北、大阪、大阪市、信州
【特記事項】なし

　どうでしょうか？北海道と東北で絞れずにいます。

>>200
あぁ、随分面白い選択してるね
東京のロー候補に入ってないの？
一橋と千葉とか。京都と神戸は？

今年の新司の受験回避率を見ると北大は高いよ
特に未修はヤバいかもしれない

東北は北大よりも、授業負担が軽いと聞く
その分自習時間があるから良い方向に行っているのかもしれない
ま、あとは好みでしょう

>>199
法律科目試験次第だと思う。
早稲田についてはステートメントを相当頑張った方がいい。

>>199
上位ロー既修狙いなら早は外せ。
ステメンで悩む時間を法律の勉強に。

《法務省人事》
【検事総長】
樋渡利秋氏（ひわたり・としあき） 東京大卒。
広島高検検事長などを経て平成18年12月から東京高検検事長。62歳。

【東京高検検事長】
大林宏氏（おおばやし・ひろし） 一橋大卒。
法務事務次官などを経て平成19年7月から札幌高検検事長。61歳。

【札幌高検検事長】
渡辺一弘氏（わたなべ・かずひろ） 京都大卒。
名古屋地検検事正などを経て平成19年6月から横浜地検検事正。61歳。

【仙台高検検事長】
有田知徳氏（ありた・ともよし） 中央大卒。
最高検公安部長などを経て平成19年7月から高松高検検事長。60歳。

【高松高検検事長】
伊藤鉄男氏（いとう・てつお） 中央大卒。
東京地検特捜部長、東京高検次席検事などを経て平成19年7月から東京地検検事正。60歳。

7月1日付発令　http://www.kensatsu.go.jp/

>>201
東北は授業負担が重い、の間違いじゃね？
ひーひー逝ってるぜ。

>>199

TOEIC630で京王はキツイだろ恥かくよ

既習なら問題ない

>>207
未修なら死ぬ？

>>208
死ぬ

超高適性ならなんとかなるかもしれんが、
適性がその程度なら、間違いなく爆死だな

【適性試験成績DNC】６０
【適性試験成績JLF】 ２２５
【学部成績】２．５
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】 近畿中堅私大法学部
【既修・未修の別】 未修
【志望校】 阪大、大阪市立、同志社、関学
【特記事項】
ロー目指すことにしたのが遅かったので、未修で入ることにしました。
学部成績が終わっているのですがどうでしょう？
よろしくお願いします。

>>210
やっぱりJLFだけ出すつもりなの？

>>211
市立はセンターしか使えないのでセンターで出しますが、
他は日弁連で行くつもりです。

>>212
大阪市立は足切りになりそう？

>>213
自分も正直言って、それが一番知りたい・・・

>>214
DNC60で学部成績も良くなかったら、足切りなくても合格は無理じゃない？

まーでも出すだけ出してみ。

>>212
神戸がＪＬＦ出せるようになったけど、どうかな？

>>215 >>216
やっぱり難しいですよね。
もうちょっと考えてみます。

>>217
そうなんですか。全然知らなかった・・・
いい情報ありがとうございます。

>>201
一橋、千葉、京都・・・どれも無理だと諦めています。英語もできないし。

できれば地元の北海道に行きたいのと、とりあえずネームバリューがありそうなところに入れればいいやという感じです。
神戸はたしかに考えてみてもいいかもしれないですね。

北大かあ
俺の適性の点なら北大未収だせば確実に受かるんだろうけど
東大も受けたいからなあ

【適性試験成績DNC】 65
【適性試験成績JLF】 死
【学部成績】 3.0くらいか
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】 地方国立法学部
【既修・未修の別】 既習
【志望校】 東北　千葉　新潟　同志社　立命館
【特記事項】 既習は法律次第と聞きますが、どうなんでしょう。
　　日弁連の法学既習者試験を出願しなかったのですが、大丈夫でしょうか。

>>221
その通り。
大丈夫

法学既習者試験ってどの程度受けるんですかね。
既習目指す人はたいてい受けてるんでしょうか。

>>220
ちなみに適性何点だったんですか？

>>200
一橋の一次は、適性でそれだけあれば間違いなく通過するよ
ちゃんと計算してるかい？

きびしい

>>221
東北の場合、既習者試験の高得点者（偏差値６５以上）に３０点が加算される
だけだから、そんなに取れる人はそうそういないし、出願しなくても影響はないよ。

【JLF】180〜185?
【DNC】カス
【GPA】3.4位?
【出身大学】中堅私立
【TOEFL，TOEIC】なし
【希望コース】未収

これで東北の未収はどうでしょう？JLFはちょっと答えが曖昧なところがあって…

>>228
DNC換算で平均プラス１５なら勝負になるんじゃない。

>>228
ＤＮＣ換算で平均プラス１０ぐらいか。
チト苦しいが書類小論面接で逆転できるかどうかだな。

【適性試験成績DNC】 ７５
【適性試験成績JLF】 ２１５
【学部成績】 ３．４
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】 旧帝下位法
【既修・未修の別】 既修
【志望校】 名城、南山、愛知、愛知学院
【特記事項】 同人誌売上１００部

去年は全滅でした。今年こそ

名古屋は？

>>232
年末は忙しいので国立は受けません

>>228
これだけ受験生が減ると準上位、中位の未収は入りやすくなるはず

【適性試験成績DNC】65
【適性試験成績JLF】なし
【学部成績】3.6
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】早稲田社学
【既修・未修の別】未収
【志望校】早稲田・中央・明治・成蹊・立教

>>235
お前は俺か

>>225
一橋と旧帝は試験日が重なっているので、併願は無理と考えてます。

GPAの算出方法なんだけど、
A(優)＝４、B(良)＝３、C(可)＝２でOK？

ok

ただＡ＝５、Ｂ＝３、Ｃ＝１で計算ところも意外とあるから気をつけて

>>239 >>240　さんくす

A＝５で計算できると、結構数値跳ね上がるね。

>>229
>>230
>>234

サンクス！

>>242
セックス！

そういや最近していないなぁ・・・

俺何かずーっとしてね

俺も一年半ご無沙汰だ…

神戸、大阪市立、同志社の足きりってどれくらい？
D75、学部成績平均値、資格＆留学なし、でいけそう？

【適性試験成績DNC】80
【適性試験成績JLF】201
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】大阪・法
【既修・未修の別】未修
【特記事項】成績普通よりちょい下
　　　　　　　　小論対策今から始める

なんだが、志望校が未だに決まらん。オススメおしえてくだしあ＞＜
あと小論とかステメンとか、みんなどうやって勉強してますか？
予備校の講座の良し悪しとかの情報もあったら教えてください。

>>248
その適性の成績が俺にもあればなぁ…。羨ましいよ。

確かに

【適性試験成績DNC】 68
【適性試験成績JLF】 なし
【学部成績】 3くらい？
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】 中央法
【既修・未修の別】 未
【志望校】 中央　和田　明治　名古屋　信州
【特記事項】 社会人経験1年

まったく平凡なこの履歴。志望校いかがですかね。

早稲田って、中央出身者にも和田って呼ばれるんだな、堕ちたもんだｗ

>>251
未修だと適性とGPAがキツいから、どれだけ他で挽回できるかじゃない？小論対策は必須

【適性試験成績DNC】 70
【適性試験成績JLF】 212
【学部成績】 3.4
【TOEFL,TOEICスコア】 なし、チャイ検3級
【出身大学】 慶他学部
【既修・未修の別】 未
【志望校】 早、慶、中、上智、北大、東北、千葉、名古屋
【特記事項】 なし

どうかな？
てか北大と東北併願する人って、試験日重なったらどうする？

>>253
俺もそれくらいの適性スコアなんだが、足きりが気になる。
平均＋15くらい取れてれば大丈夫なのかな？

北大と東北は重なるでしょ
一般的に併願という選択はしない。
去年、極少数だけどハシゴした人がいたらしいけど、
ネタか事実かはわからん。

【適性試験成績DNC】76
【適性試験成績JLF】178
【学部成績】3.3
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】関関同立　法学部
【既修・未修の別】未修
【志望校】大阪市立・東北・立命館・金沢・信州
【特記事項】
社会人。資格といえば行政書士・宅建くらい。
小論文、得意だったつもりが、意外と書けない。
何とかしてモノにしたいと思ってる。
どうですか？

立命以外のkkdはダメなの？

ダメじゃないです。
同志社も社会人に配慮した入試始めましたし、
候補に入れようか迷いましたが、ある程度志望校を
絞った方が意見をもらえるかと思ったので・・・
ただ、関大と立命なら立命です。

>>254
どうなんだろうね、さすがに一橋でもないかぎり足切りはないんじゃないかと思ってるけど…
俺はJがDで換算すると80前後だと思うから、たぶんそっちで出すよー

あー北大と東北どっち受けようかな

>>259
俺はD72のJ191で換算してもおそらく
ほとんど変わらないよ。J212は羨ましい。

志望校もそっくりだよ。がんばろうぜ

>>255
他スレのコピペ。俺もダブルヘッダーしようか悩んでるが・・・。

883 氏名黙秘 sage 2008/06/30(月) 21:22:12 ID:???
去年は北大との東京会場未修ダブルヘッダー受験組がいたそうだが、現
実的に可能？
試験時間開始ギリギリに真っ赤な顔して試験場に飛び込んでも、しばら
くは問題に手がつかないような気がする。しかし、北大と東北大で志望
校を迷っていて、できれば両方受けたいのだが・・・。

駅と試験教室とがどれだけ離れてるかが明暗を分けそうな気がする。
とりあえずシミュレーション
http://www.jorudan.co.jp/nori07/cgi-bin/noritop.cgi?eki1_nm=%E5%A4%A7%E5%B2%A1%E5%B1%B1&eki2_nm=%E5%93%81%E5%B7%9D&Dyyyymm=200811&Ddd=22&Dhh=12&Dmn1=3&Dmn2=0&Cex=0&Cair=0&Sort=0&C18=0&Sfromto=1&Kouho=1&BBok=1&pgkd=&omode=H1

北大と東北は未収なら余裕で両方受けられるよ。
北大は東工大（大岡山）で東北は東京海洋大（品川）だから
目黒線‐山手線か大井町線‐京浜東北線の乗り継ぎで
十分間に合う。
去年北大の試験終わった後すぐに駅まで走っていったけど
２０分前くらいには東北の会場に着いた。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶應ＬＳ ２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>262
しかし、その時間帯に踏み切り事故とか投身自殺とか起こった瞬間終わりそうだな。

司法試験合格者数一覧

【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　 （平成18〜19年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　６,４６５名　　　　�@ 東大ＬＳ　２９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　５,４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　２８４名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　４,１６５名　　　　�B 慶應ＬＳ　２７７名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　２,８９９名　　　　�C 京大ＬＳ　２２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶応大　２,０３３名　　　　�D 和田ＬＳ　１２７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　１,１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　１２３名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　１,００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　１０５名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 同志ＬＳ　　９２名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 立命ＬＳ　　８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 神戸ＬＳ　　８６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 北大ＬＳ　　７４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 東北ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　〃 関学ＬＳ　　６７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　�M 名大ＬＳ　　５８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 上智ＬＳ　　５７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 千葉ＬＳ　　５５名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 関西ＬＳ　　５０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 阪市ＬＳ　　４９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 法政ＬＳ　　４７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 首都ＬＳ　　４５名

>>264
３０分くらいの遅刻なら入室可能だから
少しくらい遅れても平気だよ。
東北の小論文は試験時間長いから遅れても十分完答できる。
それに東急で投身自殺なんて滅多に起きないしね。
いざというときにはタクシー使えばいいし。

未修で東北とダブルヘッダー可能なところって、
時間的に北海道くらいしかないのかな？
去年の時間割がなかなか確認できない…

【適性試験成績DNC】 59
【適性試験成績JLF】 なし
【学部成績】 3.5
【TOEFL,TOEICスコア】 TOEIC 650 TOEFL(iBT)70
【出身大学】 マーチ
【既修・未修の別】 既
【志望校】 東大　中央　明治　上智
【特記事項】社会人経験4年
　　　　　　あまり使えないが、旧司短答合格あり

やっぱり、足切りですかね。　
適性がこんなにできないとは・・・。

あと、慶應も志望してます

【適性試験成績DNC】67
【適性試験成績JLF】169
【学部成績】3.0
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】地方国立 他学部
【既修・未修の別】未修
【志望校】九州 広島 新潟 熊本 信州 鹿児島
【特記事項】卒２です。
　　　　　　お金のことがあるので、国立志望です。可能性はあるでしょうか？
　　　　　　九州は足きりかな…
　　　　　　小論文を必死で勉強しなきゃ。

あげ

168 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/07/07(月) 22:30:54 ID:???
>>167
なか〜ま〜
同期もやっぱり同じような扱いを。
就職活動で一番感じたこと


企業法務事務所の就職活動において、早稲田は明らかに低学歴扱い


というか、東大東大東大東大東大東大だね。
なんか鬱になってきた。個別でも、あっ早稲田なんだーみたいな反応一回されたし…サブの面接官に。
守秘義務守れる？あ、択一のほうはちゃんと通ったんだよね？はははとも言われたし…一回だけだけどね。
何より嫌なのが、上のやつも書いてるけど、集団面接。辛すぎる…
なんかおれが話したらだめな雰囲気なんだよなぁ。
採用人数の少ない中小事務所は書類で切られるし。
初めての就職活動だけど、こんなにバカにされた気分なのは生まれて初めて。
絶対に東大に行くべきだった。

>>272
慶応→早稲田、に書き換えて、マルチしまくり大変ですね。

早慶ネタはスレ違いです。

慶漏工作員は慶漏スレから出てくるな。

【適性試験成績DNC】76
【適性試験成績JLF】討死
【学部成績】3〜3.5の間（多分）
【TOEFL,TOEICスコア】470orz→要するに「なし」と同じです。
【出身大学】関西方面
【既修・未修の別】未修
【志望校】神戸or大阪市大、北海道or東北or横国　信州　新潟
【特記事項】
270と同じく、国公立志望です。可能性ありますか？
他にも狙いどころあればお教えください。
やっぱステメン・小論次第ってことですかね。。。

いいんじゃない

日弁連法務研究財団
2008年法科大学院統一適性試験

受験者数：8,940名（前年10,798名）
http://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2008heikin.pdf

年間２万人も３万人も受けてた時代と比べるとザルも同然だなｗ

【適性試験成績DNC】死亡
【適性試験成績JLF】186
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC 745
【出身大学】関西国立
【既修・未修の別】既
【志望校】一橋、上位ローどこか
【特記事項】
一橋出願に9月のTOEICが間に合うなら英語もうちょい上がる予定。

適性で失敗するとは…
国立志望だったけどムリかなぁ

>>277
奇襲なら法律次第で上位国立余裕でしょ
ただ一橋はキツいかも

就活スレより転載

467 氏名黙秘 sage 2008/07/05(土) 19:23:32 ID:???
誘導されてきました。
中小の企業法務とか外資系って
だいたいどのくらいの年齢がリミットですか？

去年の実例とか知っている方がいたら教えてください。


468 氏名黙秘 sage 2008/07/05(土) 19:57:52 ID:???
>>467
３０だいは東大ローでもほぼ全員一般民事です。
一桁卒業と官僚が外資に行きました。
普通の成績優秀者は、地方で街弁になります。
基本３０だいは悲惨です。
２０後半の場合、表彰者が余裕で四大、第２だと、外資も無理で街弁です。
企業法務に興味があるなら、四大もだしたのですか？
おそらく書類できられますよね？かろうじて１回面接あるくらいかと。

高専卒業→大学編入なのだが、成績は二つ出さねばならないのだろうか？
大学によって違ったりするのかな？

阪大、80後半くらいないと厳しいよね？

>>281
足切りはそんなにいらんだろ。

しかもそれは去年の話であって今年は７０後半ぐらいでも勝負になるんじゃないか？
合格者平均は８０前後だと思うが

７６ならお布施かな？＞阪大

阪大なんて受けんのやめとけ

そうよなぁ…
でも家から一番近いし、学費も安いし…

>>285
だからそんな聞いてもないことを答えるなって。大きなお世話なんだよ。
市んだらいいのに。

またーり汁

しゅまんこ

【適性試験成績DNC】61
【適性試験成績JLF】194
【学部成績】GPA3.7
【TOEFL
TOEICｽｺｱ】TOEIC435
【出身大学】地方国立大学法学部
【既修･未修の別】未修
【志望校】名古屋
【特記事項】無し

JLFを提出する気でいます。判定お願いします。足切りされることはないと思いますが、合格するためには、小論文で挽回できるでしょうか？

英語アレだけどGPA良いしあとは頑張りようでどうにでもなるんじゃない？
実際その辺の人たちが合格ラインで争うんだと思う。

■ 新司法試験 短答式 合格者数及び合格率（平成20年）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　３１２（　　３６６）　85.2%　　　中央　　３１２（　　３５２）　88.6%
京大　　１９８（　　２４１）　82.2%　　　慶應　　２５７（　　２９２）　88.0%
神戸　　１１１（　　１２８）　86.7%　　　和田　　２４２（　　３４５）　70.1%
一橋　　１０９（　　１２７）　85.8%　　　明治　　２１１（　　２６４）　79.9%
東北　　１０５（　　１２７）　82.7%　　　同大　　１５９（　　２１０）　75.7%
阪大　　１０３（　　１２７）　81.1%　　　立命　　１４８（　　２０５）　72.2%
北大　　　９２（　　１０８）　85.2%　　　関西　　１４４（　　１８７）　77.0%
九大　　　７５（　　１０５）　71.4%　　　関学　　１２２（　　１６８）　72.6%
名大　　　６８（　　　９８）　69.4%　　　法政　　１０７（　　１３５）　79.3%
首都　　　６６（　　　７９）　83.5%　　　上智　　１００（　　１２０）　83.3%
阪市　　　６２（　　　８２）　75.6%　　　日大　　　９７（　　１４８）　65.5%
千葉　　　５７（　　　６９）　82.6%　　　専修　　　７３（　　　８８）　83.0%
横国　　　５０（　　　６５）　76.9%　　　立教　　　６４（　　　９２）　69.6%
広島　　　３９（　　　５２）　75.0%　　　学習　　　６３（　　　８７）　72.4%
新潟　　　３４（　　　５０）　68.0%　　　大宮　　　５２（　　　８１）　64.2%
熊本　　　２７（　　　３３）　81.8%　　　創価　　　５１（　　　６０）　85.0%
岡山　　　２６（　　　３５）　74.3%　　　明学　　　４９（　　　７４）　66.2%
金沢　　　２６（　　　４７）　55.3%　　　甲南　　　４５（　　　７１）　63.4%
島根　　　１７（　　　２６）　65.4%　　　青学　　　４１（　　　６１）　67.2%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka02-1.pdf

http://web.archive.org/web/20051201122029/www2.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2006.html

俺も291に同意

>>291
294
ありがとうございました。今は苦手な小論文をひたすら練習しようと思います。TOEICはさすがにアレなので、多分願書には出さないと思います。出さない方がいいですよね

うん

中央既修は適性軽視。

明治既修も適性以外で挽回可能。
慶応もそうだが、不透明なフィルターあり。

【適性】D70 J200
【成績】 2.9
【語学】 890
【学部】 KDDR法
【特記】 医学博士の論文パブリッシュの助手やってた
　　　　病気で休学歴あり　
【質問や意気込み】 JFL順位が一桁だったローは手堅く押さえて、
　　　　　　　　　KDDRのっどかも押さえたい。
　　　　　　　　　関西国公立受験もしたい。
　　　　　　　　　早稲田特攻が一番の希望だが、今から必死で課題とステメンやって
　　　　　　　　　一次を逃げ切れる可能性があるだろうか？
　　　　　　　　　孤立無援でやっているもんだから、何か助言が欲しいです。

【適性試験成績DNC】67
【適性試験成績JLF】なし
【学部成績】GPA3.4
【TOEFL
TOEICｽｺｱ】なし
【出身大学】マーチ法学部
【既修･未修の別】併願
【志望校】名古屋・北海道・九州
【特記事項】公務員

１１/２２・２３の日程をどうしようか迷っている。東大、京大、一橋はムリだし
東北はもし受かっても面接でもう一回行かなければ行けない点がネックで却下。
この３つでどこか可能性はあるだろうか。

ちなみに新試の合格率の関係で九州はやめとけとか言う意見はいりません。
そこはご了承ください。

>>今年は北海道倍率上がるだろうから九州辺りがいいんじゃない？

北大は出願者ベースの合格率はあまり高くないぞ。

受け控えは落ちたのとあまり変わらんからな。
今月の受験新報も出願者ベースの合格率順に並べてるよ。

保守

【適性試験成績DNC】72
【適性試験成績JLF】173
【学部成績】 GPA2.8
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC790
【出身大学】 早法
【既修・未修の別】未
【志望校】 早・KKDR・近，京，神OR大市
【特記事項】 近畿地方Uターン希望
日程かぶりの早・関学・同で迷ってる
京は完璧に特攻だとは分かっているが
阪はあまり気が進まないで11/22・23どこ受けるか迷ってる
関東でも構わないができれば帰りたい
ご助言お願いいたします

>>304
近　ってどこの大学だ？

>>305
近畿です

GPA2.8TOEIC790なら成績重視の関西国立ではなく一橋の方がいいんでない？

304=306です

>>307
一橋ですか…
あんまり考えたことなかったです
仰るとおり成績がネックですが
この適性で切られないならば出願してみようかな
ありがとうございます

一橋は既修ならまだしも未修だとその適性・英語じゃ足きり

最低点・平均点出てるよ

適性はJLFで平均より少し上くらい。
でも、学部成績は８割優で、TOEICは７００点代後半です。
これで足切られない・割と優位に立てるような、
成績重視の国立・私大って何かありますか？

【適性試験成績DNC】６６
【適性試験成績JLF】１９７
【学部成績】うんこ食わされるレベル
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】ｋｋｄｒ法
【既修・未修の別】既習
【志望校】阪大　神戸　阪市　同志社
【特記事項】特になーし

神戸は無理だと思うんですけど
他はどーですかね？

304です

>>309
的確なご指摘ありがとうございます
最低点はたしかに大事な資料ですね
参考に致します

>>311
もし成績が最悪だとしたら、
ひょっとしてロー進学自体が無理なんじゃなかろうか。
底辺なら可能性あり。

　ここまでのまとめ
・マーチ閑閑同率ロー程度の中下位ローに入学しても半分以上は結局受からない。（中央除く）
　その時初めて就活した奴の賢明さに気付く
・司法試験に合格できても、多くの人は普通に就職した方がマシだったと思う
　新司に合格しても就職がないから。
・上位ロー以外いくな
・ロー入学当初、受かれていると25歳はすぐ過ぎる。（特に未収）
・25歳を超えると格段に環境は悪くなる。
・年齢なりの「社会人として」のコミュニケーション能力必要。
・20代後半以降の職歴なしは悲惨。
・年齢すぎたら大企業にはいけない。
・まともな企業の第２新卒とかの中途採用は社会人経験者が対象。
・失敗するほどハードルが上がっていく。だからますます成功しない。

パソコンじゃないでテンプレで表せませんが…
D52でいけるロー（既修）はありますか？下位でも構いません。

成績重視のローってどこかある？
適性はあんまりだったけど、英語とGPAは並以上だと思う。

441 ：氏名黙秘：2008/07/16(水) 23:26:31 ID:???
たしかにここの入試はほぼ全入だけど
入学したあとは
ここは文科省の最優秀模範校だからよほど覚悟しなきゃだめ。
ここの教員は「法科大学院で受験教育をすることは文科省に禁じられている」
が口癖で、文科省に対する絶対的中心帰一原理を金科玉条のごとく守り抜く。
文科省さまに少しでも気に入っていただくために
配布物配りまくり攻撃、出席とりまくり攻撃、レポート出しまくり猛攻撃、
学生にけったいな学説を叩き込む頭のおかしな教授による「わかるまで許さない」徹底した指導・・・
・・・・と予備校に行かせないための無数の妨害工作が連綿と続くので要注意。

どこ？

合格率が常に平均以下の下位ローは新試では圧倒的に不利。
実力者でも劣化してしまう。

保守

同志社大学法科大学院の問題点
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/

マルチすんな

【適性試験成績DNC】 80
【適性試験成績JLF】 死
【学部成績】 3.2
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】 九大法
【既修・未修の別】 未習
【志望校】 中央　同志社　九州　神戸　千葉
【特記事項】 同志社や国立の足きりが気になります。
　上記の要素で何とか免れることができるでしょうか？

九州→合格かつ母校枠　
神戸　千葉→足切り微妙
中央→たぶん合格
同志社→合格確実

同志社は足きりの可能性があるから微妙

>>323
去年先輩が適性平均+20、GPA2.7、英語なしで、
同志社未習を全免合格してたから、同志社は余裕だと思うよ

323です

>>326
コメントありがとうございます。足きりは突破できそうで少し安心しました。
ついでにお聞きしたいんですが、私の書いた志望校の中でステメンを特に重視
するようなローってありますか？

これも見ておくべき
同志社大学法科大学院の問題点
http://www.geocities.jp/doshisya3ls/

【DNC】72
【JFL】191
【GPA】3.6
【TOEIC】320！
これじゃ慶應足きり突破できないかなぁ。

【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/

【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

>>329
既習なら問題ない
未収でも１次は大丈夫
成績いいから、2次では有利に立つ
ステメンと小論頑張れ

慶漏工作員に騙されるな。
お布施獲得の営業してるから。

>>324
いやいや>>323で千葉微妙てんなわけないだろ。
アシきりなら全部余裕だ。

そうかもしれないな・・・

【DNC】52
【JFL】178
【GPA】3.1
【TOEIC】675
関東圏でどこ行けますかね？

>>335
全部出してみたら。
ここで足きりされるって言われたら
受けないのか？

>>336
全部出す金は無いですよ（汗
可能性の無い所には出したくないですよ、そりゃ

東北の既習なら昨年までは足きりなし

>>138に１１位の早稲田、１２位の創価、１３位の大阪市立を加えても
その中で足きりなしは東北だけだな。

座っていた女性の正面で…弁護士が電車内で下半身露出

電車内で下半身を露出したとして、神奈川県警川崎署は２３日、公然わいせつの現行犯で、
東京都世田谷区奥沢の弁護士、角谷裕史容疑者（３５）を逮捕した。
角谷容疑者は「仕事が忙しくストレスがたまっていた」と供述し、容疑を認めているという。

調べでは、角谷容疑者は２３日午前１１時２５分ごろ、ＪＲ東海道線東京行き普通電車の
横浜駅−川崎駅間を走行中の車内で、座席に座っていた女性（２７）の正面に立ち、
下半身を露出するなど、わいせつな行為をした。

角谷容疑者は、Ｙシャツとズボン姿で、女性と男子専門学校生（１９）が座っている前に立ち、
急にズボンのチャックをおろして、陰部を見せ、触っていたという。

専門学生が角谷容疑者の手をつかんで、駅の事務所に連れて行ったが、逃走。
改札を出たところで通報で駆けつけた川崎署員が現行犯逮捕した。

角谷容疑者は横浜弁護士会所属。
今年３月に川崎市に事務所を開設し、この日も東京でクライアントに会って事務所に帰る途中だったという。

7月23日16時13分配信 産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080723-00000935-san-soci


【略歴】
平成９年　慶應義塾大学卒業
ttp://nttbj.itp.ne.jp/0442009047/index.html?Media_cate=populer&svc=1303

慶應か・・・

★同志社大学法科大学院の用いる二重の基準★〜「学生は神様」基準と「本当の神様は文科省様」基準〜

●学生が入学する前　→　学生は神様
「学生様、どうぞうちのローにいらしてくださいませ。新司法試験にも十分に対応したカリキュラムをご用意
させていただいております。うへへ〜っ」

●学生が入学したあと　→　本当の神様は文科省様
「文科省様、本校では受験教育は絶対にいたしておりません。学生どもが予備校に行かぬよう、授業の出席は
厳格に取るとともに、判例時報と学者論文を大量配布しております。しかも細かい活字でかすれたインクで縮
小コピーしておりますので読むのに大変時間がかかるように工夫を凝らしております。レポートも書かせまく
りでございます。このとおりでございます文科省様、うへへ〜っ」

●もし同志社大学法科大学院の教員を街で見かけたら「よっ、二重の基準！」と声をかけてあげましょう。

ＴＯＥＩＣ ５４０点って、提出書類として出す価値ありますかね？
下手したらマイナス評価に扱われるかもしれないと思って、
出そうかどうか迷ってるんですが、どうでしょうかね？

慶應
http://web.archive.org/web/20050205095349/www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html

中央
http://web.archive.org/web/20051201122029/http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2004.html
http://web.archive.org/web/20051201122029/http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2005.html
http://web.archive.org/web/20051201122029/www2.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2006.html

【適性試験成績DNC】61
【適性試験成績JLF】
【学部成績】3.0
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】慶応法
【既修・未修の別】未修
【志望校】早稲田　成蹊　青学
【特記事項】
社会人。やばめですね・・・

【適性試験成績DNC】69
【適性試験成績JLF】207（換算78.8）
【学部成績】 GPA3.3
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC680 TOEFL60
【出身大学】 慶應他学部
【既修・未修の別】未修
【志望校】 東大　一橋　早稲田　慶應　中央
【特記事項】
　秋までにTOEICは800、TOEFLは70くらいまであげる予定です
　さすがに東大一橋慶應は足切りでしょうか・・・
　早稲田もまだ課題やってないしもうｵﾜﾀ

>>345

成蹊と青学は大丈夫でしょう。

>>345

絶対にJLFを使いなさい。JLFはかなり良いほうだと思う。
東大、ＫＯ、中央に関しては本番の小論文次第。
一ツ橋はシラね。
Ｗは内部優先だからやや難。だが大丈夫だろ。

【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/

【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/

【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

★下位ローの行き着く果て〜姫路獨協大学法科大学院の惨状〜★

１．ローの現状
・定員120人に対して在籍者はたったの36人。充足率30％は当然全国ワースト。
（20年5月1日現在、ttp://www.himeji-du.ac.jp/univ/info/data/gakusei.html#2）
・内訳は一年生6人、二年生8人、三年生22人。全講義が少人数ゼミ状態。
・教員は15人、兼担兼任を含めると47人。なんと学生より教員の方が数が多い。
・学費は年120万円なので、今年だけでも約1億円の欠損が出ている計算に…
・過年度入試結果、現況、認証評価等の情報を一切公開しない、というかできない。
・なお20年度入試は定員40人に対して出願32人と最初から定員割れだった模様？

２．新司法試験の成績
・18年度は出願および受験8人に対し合格者0人。他三校と並んでワースト校に。
・19年度は出願26人、受験19人、合格1人。久留米に最下位を譲るもなおブービー。
・20年度（短答）でも最下位こそ免れたものの、ワースト５入りと苦戦が続いている。

３．姫路獨協大学の現状
・昭和62年の開学以来、旧司法試験合格者は一人も存在しない。
・ゆえに同校卒の法曹は今のところおらず、OBによるコネも全く存在しない。
・法学部の実質倍率は例年1.0倍に接近しており、いわゆるFランク校となっている。
・龍谷大学法科大学院未修者コース合格者の体験記を誇らしげに載せている。
（ttp://www.himeji-du.ac.jp/faculty/law/topics/2007/topics.html#5）
・また進学先は「姫路獨協、獨協、甲南、広島修道」と錚々たるメンツが揃っている。
（ttp://www.himeji-du.ac.jp/faculty/law/law/career.html）

>>349
愛知学院よりはましだろｗ

【適性試験成績DNC】７８
【適性試験成績JLF】 １９９
【学部成績】３．２
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】名法
【既修・未修の別】未修
【志望校】神戸　名古屋　大阪　同志社
【特記事項】 社会人

今年ＬＥＣとかの合否判定出しそびれて情報不足！
本命神戸だけど厳しいのかな？

>>352
神戸はいける。
結構取れてるほうだと思うが大阪の未収はそれでも厳しいかもしれない。
まぁ出してみる価値はあると思うが。

【適性試験成績DNC】６９
【適性試験成績JLF】
【学部成績】３．４
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】マーチ法
【既修・未修の別】未修
【志望校】関西学院　専修　日大　関大
【特記事項】 現役（留年１回）

アシきりはないとは思うけど……。('A`)日大くらいなら何とかなるかなあ……

対出願者最終合格率が平均以上のとこに行かないとチャンスないぞ。
特に旧試実績のない未収者の場合は。
>>138>>339プラス阪大ぐらいか。

352の人とか頭良さそうやのに何で未収狙いなん？大学遊び過ぎて勉強間に合ってないから？それとも未収に何かメリットがあるの？たまに頭の良さそうな人が未収で入ろうとしてることに疑問を感じてしまう(p_-)

まぁ
気にするな。

★法科大学院・廃校ランキング（08/07/30）★

廃校危険度S…10年以内に募集停止になる可能性99％
廃校危険度A…　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　80％
廃校危険度B…　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　50％
廃校危険度C…　　　　　　　　　　〃　　　　　　　　　　20％
廃校危険度D…将来的に運営が困難になる可能性あり
廃校危険度E…現時点では特に問題は生じていない

S　姫路獨協
――――――――――――――――――――――――――――
A　東北学院　大宮法科　愛知学院　大阪学院　神戸学院　久留米
――――――――――――――――――――――――――――
B　北海学園　大東文化　駒沢　東海　桐蔭横浜　龍谷　京都産業
　　近畿　広島修道　◎鹿児島
――――――――――――――――――――――――――――
C　白鴎　駿河台　獨協　國學院　東洋　神奈川　関東学院
　　山梨学院　中京　名城　愛知　西南学院　福岡　◎静岡
　　◎信州　◎新潟　◎金沢　◎島根　◎香川　◎熊本
――――――――――――――――――――――――――――
D　青山学院　学習院　専修　日本　明治学院　立教　南山　甲南　
　　◎筑波　◎横浜国立　◎岡山　◎広島　◎琉球
――――――――――――――――――――――――――――
E　上に挙げられていない24校

賢明な受験生の皆さんは廃校ランクEのローのみを受験先として選択してください。
滑り止めとしてであっても廃校ランクD以上のローを受けてはいけません。なお24校は
旧帝大・旧商大・千葉・首都・早慶中・明治・上智・法政・成蹊・創価・関関同立です。

【本命に値するロー】
東大　京大

【準本命に値するロー】
一橋　慶應　中央　早大

【通学圏内にあれば準本命ロー】
北大　東北大　名大　阪大　神戸大　九大

【滑り止めに値するロー】
千葉　首都　明治　上智　阪市　同大　立命

【最悪の場合に入学を検討するロー】
法政　関学　関大

【働きながら勉強したい人のロー】
成蹊　（筑波）

【創価学会員の皆様のためのロー】
創価

★弁護士！！ああ、この素晴らしき職業★

一般のサラリーマンより数百倍も猛勉強をして、
一般のサラリーマンが相手にするよりも数百倍スジの悪い人たちを
一生、相手にする職業。

しかも年収は一般のサラリーマンと同じかそれ以下（運よく法律事務所に就職できた場合の話）。

それが、弁護士。
なんと、素晴らしい職業ではないか！！

よろしくお願いします。


【適性試験成績DNC】４４
【適性試験成績JLF】なし
【学部成績】３．０
【TOEFL,TOEICスコア】９７５
【出身大学】慶應法
【既修・未修の別】既
【志望校】明治　上智　
【特記事項】択一合格
　　　　　　既習者試験　6科目181点　7科目209点

　　適性がこれじゃだめですよね…。

　　

KO法で適性４４か
択一持ちは明治では評価される。
上智は無理だな。

TOEICの点数あるから可能

上智は特別枠でいけるんじゃないか？

>>361
東北は昨年まで足きりなしだよ。
既習者試験は県民刑３科目で偏差値６０以上ならプラス１５点
偏差値６５以上ならプラス３０点なので適性の分もカバーできるかも。

コメント、ありがとうございます。
自身の都合上、今年はなんとかロー生の地位を確保すべく
論文の勉強を犠牲にして適性をやった結果がこのザマです。
法律頑張ります。

既習者試験の憲民刑の成績は89点です。
偏差値のことはよくわかりませんが結果を見て検討して
みたいと思います。

>>361
上智は適性平均プラス１０無いと問答無用で脚きりするからムリ。
そのためにステメンないんだから

>>361>>366
択一持ちは論理力、事務処理スピード重視のＪＦＬの方が
合ってると思うよ。
ＤＮＣは発想力重視の所があるからね。
作戦ミスだわ。

【東京一】ロー入試既修者スレ【慶中】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215140106/
【地方旧帝】中位ロー受験生スレ【明治上智】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216706165/
【日東駒早】四大学ﾛｰ合同受験生ｽﾚ【法科大学院】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216102434/

2009年入学 東京大学法科大学院【既修者】受験スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1203529461/
【2009年度】東京大学法科大学院未修者【入学】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1197963011/
中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ28
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217305908/
中央ロー＜未習＞受験生スレ　２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189169459/
2008年度入学一橋大学法科大学院【既習者】受験スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202439674/
【発表迄18禁京都大学法科大学院受験生スレ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1196682560/

【既修】☆慶応法科大学院受験スレ☆【未修】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1216915835/
東北大学法科大学院受験生スレ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195895994/
大阪大学大学院高等司法研究科受験生　PART18
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1195292709/
【少数】首都大学東京法科大学院未修者【精鋭】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1214496569/
【既修】明治ロー受験生スレ【未修】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215356686/
【みんな】上智ロー受験生スレ4【がんばれ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1202654146/
www早稲田ロー受験生スレwww
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1215432023/

>>191
亀レスでスマンが
大手企業法務7年 で金無くて、で
何で旧試受けないの？

俺も社会人（２２歳から勤続１１年）なのでぜひ参考にさせてくれ

w

>>356
社会人やってると既習７科目も勉強する時間は取りにくいんです
出身大学も中途半端で学部成績も微妙…
学生時代遊びほうけてたツケが社会人○年目の今になって回ってきてるんですよ

>>356
金さえあれば、ローで３年間自分を鍛えなおすという選択はアリだと思う。
375はちゃんと貯金してそうだし

なるほど…まぁ考え方によってはありかもしれませんね。

考え方っつうか、
要は選択の余地があるかどうかは全て金にかかってんだろ？
ホント理不尽な制度だと思うけどな

>>378
俺も金ないから国公立しか受けない
かといって全免で私立入る自信はない

〜福田改造内閣〜
総理　早大政経
総務　東大法
法務　中大法（司法試験合格）
外務　中大法（司法試験合格）
財務　京大経済
文部　早大政経
厚労　東大法
農水　慶大経済
経産　中大法
国交　東大法（司法試験合格）
環境　東工大理
防衛　東大法
官房　東大経済
特命大臣省略

東京大学　８人
中央大学　３人
早稲田大　２人
京都大学　１人
東京工大　１人
慶応大学　１人
日本大学　１人
上智大学　１人

司法試験合格　３人

>>379
東京の人でも地方旧帝で寮に入れば安くあがるからな。

保守

今年の東大は足切りしないってさ。

適性と入学後の成績に全然関連性が無いためだとか。
適性できなかった人良かったね。

みんな論文で挽回だ！

>>383
それって未習も？

>どの大学も適性−20でも受かってる人がいるよね？

それはホントか？
事実ではそんなことないはずだが。

俺が知る限りでは適性が悪いのに合格してる奴なんて
知らない。
というか、皆無だ。
実際に君らの友達でそんな奴いるのか？

予備校では適性が悪くて今年の受験を諦めるってやつが出てくるから
「適性が悪くても挽回できる」とかデタラメ言って
論文講座をとらせてるだけだよ。
実際に適性が悪くて合格してる奴なんていないよ。

俺の知人は去年
体験記でウソの低い点数を書くように言われたそうだ。
もちろん、それなりの報酬をもらってだが。
これがカラクリだよ。
そんな奴等が何人かいるらしい。大勢はいない。

大勢そんなサクラを作ると、そのうちリークするからな。
そんなサクラを何度も何度も紹介して利用する。
あるときはフルネームで紹介し、あるときはイニシャルで。

紹介されてるのが殆ど同じ人物だということに気がつかなかったか？

去年、東大ローに適性が平均以下で受かった女史がいたが
彼女はTOEFLが100点以上だった。これは異常なレベル。
ネイティブレベルだから例外だったのか、
もしくは、体験記で報告した適性の点数が
ウソだったのかは定かではないが。

>385
長っ（笑）よく募集要項見てみれば？既習は２次以降は論文のみで勝負のとこも多いよ。既習ならね

>>383
そんな信憑性の疑われるような情報を出していいのでしょうか？
成績とTOEFLの要件はどうなったのでしょうか？

関学の志願者数が、去年の関学一次合格者数より少ない。

平均より16点上なだけでは名大は厳しいだろうか

平成20年度旧司法試験論文試験受験者専用スレ６
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217815933/l50

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ29
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219186688/l50

>>386
未修の話に決まってんだろ
ボケっ！

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ30
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219493483/l50

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ31
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219592577/l50

慶応ロー択一解答
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1217600002/l50

平成20年度旧司法試験論文試験受験者専用スレ７
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219565345/l50

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ32
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219674834/l50

>392
相当いらついてるねΣ(￣□￣;汗
予備校で論文講座とらすって文が見えたから既習か思っただけや。頑張れ(*^-')b

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ33
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219747874/l50

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３４
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219855634/l50

www早稲田ロー受験生スレ3www
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219977223/l50

中央大学法科大学院【既修者】受験生スレ３５
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1219976868/l50

【北大・東北大】駅帝ロー対策【名大・九大】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193575109/l50

慶應法科大学院【既修者】受験生スレ２
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220098486/l50

a

>>385
毎度毎度コピペご苦労様

ＤＮＣ80
優80良50可15くらい(教養時代の体育…)
ＴＯＥＩＣ735
出身大：東大法
これで慶應の未修って一次で落ちるんですね…

TOEICの点数が低すぎるんだよ。
850点は越えてないとね。ちょっと勉強すれば超えられる得点だから。
あとは小論文がかなりひどかったとか。

なるほど…
駄目駄目な勉強不足ですね
ありがとうございます

ＤＮＣ：80点
ＧＰＡ：3.38
出身大：九大
ＴＯＩＥＣ：５４０（多分、提出しない）

このスペックで、大阪大と神戸大の足きりって突破できますかね？ちなみに両方とも未修です。

>>407
余裕で突破できるよ。
でも阪大はあまりおすすめしないね。

2008年度新司法試験大学院別合格率

＜旧帝編＞

合格者／受験者

東大　５４．６
東北　４６．５
京大　４１．５
阪大　３８．６
九大　３６．２
名大　３２．７
北大　３０．６

平成20年度新司法試験合格率
大学名　出願者数　合格者数　合格率

一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
６０〜　一橋６１
５５〜　慶応５６　　中央５５
５０〜　神戸５４．６８　東京５４．６４
４５〜　首都４９　千葉４９　東北４７　愛知４５
４０〜　京都４２　上智４２　大阪市大４０
３５〜　大阪３９　成蹊３８　早稲田３８　横浜国立３７　九州３６　広島３６
３０〜　名古屋３３　神戸学院３３　明治３２　北海道３１　岡山３１　関西学院３０　南山３０　福岡３０
２５〜　同志社２８　立命館２８　青山学院２５
２０〜　法政２４　立教２３　駒沢２３　明治学院２２　専修２２　中京２２　創価２１　大宮２０　学習院２０　関西２０　独協２０　広島修道２０
１５〜　筑波１９　新潟１８　日本１７　東北学院１８　山梨学院１７　近畿１６　甲南１６　大東文化１６　名城１６　島根１５　北海学園１５
１０〜　香川１４　駿河台１３　神奈川１２　琉球１２　桐蔭横浜１２　東海１１　静岡１１　國學院１０
５〜　白鴎９　京都産業８　龍谷８　金沢８　東洋７
０〜　西南学院４　鹿児島４　大阪学院３　信州０　愛知学院０　姫路独協０

2008年度新司法試験大学院別合格率（合格者／受験者）
６０〜　一橋６１
５５〜　慶応５６　中央５５　東京５５　神戸５５
４５〜　首都４９　千葉４９　東北４７　愛知４５
４０〜　京都４２　上智４２　大阪市大４０
３５〜　大阪３９　成蹊３８　早稲田３８　横浜国立３７　九州３６　広島３６
３０〜　名古屋３３　神戸学院３３　明治３２　北海道３１　岡山３１　南山３０　福岡３０
２５〜　同志社２８　立命館２８　青山学院２５
２０〜　法政２４　立教２３　駒沢２３　明治学院２２　専修２２　中京２２　創価２１　大宮２０　学習院２０　関西２０　独協２０　広島修道２０
１５〜　筑波１９　新潟１８　日本１７　東北学院１８　山梨学院１７　近畿１６　甲南１６　大東文化１６　名城１６　島根１５　北海学園１５
１０〜　香川１４　駿河台１３　神奈川１２　琉球１２　桐蔭横浜１２　東海１１　静岡１１　國學院１０
５〜　龍谷８　金沢８　東洋７
０〜　西南学院４　鹿児島４　大阪学院３　信州０　愛知学院０　姫路独協０

第3回新司法試験合格発表・準備会場
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220616580/l50

01　一橋大　　　　078/127　61.4%
02　慶應義塾大　165/292　56.5%
03　中央大　　　　196/352　55.7%
04　神戸大　　　　070/128　54.7%
05　東京大　　　　200/366　54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
18　神戸学院大　006/018　33.3%
---------------全国平均（33.0%）の壁--------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　北海道大　　 033/108　30.6%　23　関西学院大　051/168　30.4%　24　南山大　　　　015/049　30.6%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

---------------20%の壁--------------
42　大宮法科大　016/081　19.8%　43　筑波大　　　　005/026　19.2%　44　東北学院大　007/037　18.9%
45　新潟大　　　　009/050　18.0%　46　日本大　　　　026/148　17.6%　47　山梨学院大　007/040　17.5%
48　甲南大　　　　012/071　16.9%　49　大東文化大　006/037　16.2%　50　名城大　　　　005/031　16.1%
51　近畿大　　　　004/025　16.0%　52　島根大　　　　004/026　15.4%　53　北海学園大　002/013　15.4%
54　香川大　　　　003/021　14.3%　55　駿河台大　 　011/084　13.1%　56　桐蔭横浜大　008/063　12.7%
57　琉球大　　　　003/024　12.5%　58　神奈川大　　 005/041　12.2%　59　久留米大　　 005/042　11.9%
60　東海大　　　　004/034　11.8%　61　静岡大　　　　002/017　11.8%　62　國學院大　　 004/040　10.0%
---------------10%の壁--------------
63　白鴎大　　　　002/021　09.5%　64　関東学院大　004/042　09.5%
65　京都産業大　004/045　08.9%　66　金沢大　　　　004/047　08.5%
67　龍谷大　　　　002/024　08.3%　68　東洋大　　　　004/055　07.3%
69　西南学院大　002/046　04.3%　70　鹿児島大　　 001/023　04.3%
71　大阪学院大　001/028　03.6%　72　愛知学院大　000/016　00.0%
73　信州大　　　　000/019　00.0%　74　姫路獨協大　000/024　00.0%

受験者ベース

399 ：380：2008/09/11(木) 18:34:44 ID:???
早くもミス発見。24位の南山大が22位な。小数点以下２桁まで見ると
南山の方がわずかに上になる。
全く同じ数字なら合格者が多い方で並べてる。

409 ：380：2008/09/11(木) 18:36:05 ID:???
……>>399の基準で行くと白鴎と関東学院も逆だな。

433 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 18:43:24 ID:???
受験者ベース勝手に修正しました

01　一橋大　　　　078/127　61.4%
02　慶應義塾大　165/292　56.5%
03　中央大　　　　196/352　55.7%
04　神戸大　　　　070/128　54.7%
05　東京大　　　　200/366　54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
18　神戸学院大　006/018　33.3%
---------------全国平均（33.0%）の壁--------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6% 23　北海道大　　 033/108　30.6% 24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

出願者／合格者も知りたいな

■■■平成20年度新司法試験合格率■■■

大学名　出願者数　合格者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
＝＝＝＝＝全国平均３２．９８％＝＝＝＝＝
阪大　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％

>>420は出願者と合格者逆だな。
それと昨年と上位１０校>>138

01　一橋大　　　　078/127　61.4%
02　慶應義塾大　165/292　56.5%
03　中央大　　　　196/352　55.7%
04　神戸大　　　　070/128　54.7%
05　東京大　　　　200/366　54.6%
---------------５割越えの壁---------------
06　首都大東京　039/079　49.4%　07　千葉大　　　　034/069　49.3%
08　東北大　　　　059/127　46.5%　09　愛知大　　　　016/035　45.7%
10　上智大　　　　050/120　41.7%　11　京都大　　　　100/241　41.5%
12　大阪市立大　033/082　40.2%　13　大阪大　　　　049/127　38.6%
14　早稲田大　　 130/345　37.7%　15　横浜国立大　024/065　36.9%
16　広島大　　　　019/052　36.5%　17　九州大　　　　038/105　36.2%
18　神戸学院大　006/018　33.3%
---------------全国平均（33.0%）の壁--------------
19　名古屋大　　 032/098　32.7%　20　明治大　　　　084/264　31.8%　21　岡山大　　　　011/035　31.4%
22　南山大　　　　015/049　30.6% 23　北海道大　　 033/108　30.6% 24　関西学院大　051/168　30.4%
25　福岡大　　　　010/033　30.3%　26　立命館大　　 059/205　28.8%　27　同志社大　　 059/210　28.1%
28　青山学院大　016/065　24.6%　29　成蹊大　　　　011/045　24.4%　30　法政大　　　　032/135　23.7%
31　駒澤大　　　　011/047　23.4%　32　学習院大　 　020/087　23.0%　33　立教大　　　　021/092　22.8%
34　専修大　　　　020/088　22.7%　35　中京大　　　　008/036　22.2%　36　創価大　　　　013/060　21.7%
37　明治学院大　016/074　21.6%　38　熊本大　　　　007/033　21.2%　39　関西大　　　　038/187　20.3%
40　広島修道大　007/035　20.0%　41　獨協大　　　　008/040　20.0%

---------------20%の壁--------------
42　大宮法科大　016/081　19.8%　43　筑波大　　　　005/026　19.2%　44　東北学院大　007/037　18.9%
45　新潟大　　　　009/050　18.0%　46　日本大　　　　026/148　17.6%　47　山梨学院大　007/040　17.5%
48　甲南大　　　　012/071　16.9%　49　大東文化大　006/037　16.2%　50　名城大　　　　005/031　16.1%
51　近畿大　　　　004/025　16.0%　52　島根大　　　　004/026　15.4%　53　北海学園大　002/013　15.4%
54　香川大　　　　003/021　14.3%　55　駿河台大　 　011/084　13.1%　56　桐蔭横浜大　008/063　12.7%
57　琉球大　　　　003/024　12.5%　58　神奈川大　　 005/041　12.2%　59　久留米大　　 005/042　11.9%
60　東海大　　　　004/034　11.8%　61　静岡大　　　　002/017　11.8%　62　國學院大　　 004/040　10.0%
---------------10%の壁--------------
63　関東学院大　004/042　09.5%　64　白鴎大　　　　002/021　09.5%
65　京都産業大　004/045　08.9%　66　金沢大　　　　004/047　08.5%
67　龍谷大　　　　002/024　08.3%　68　東洋大　　　　004/055　07.3%
69　西南学院大　002/046　04.3%　70　鹿児島大　　 001/023　04.3%
71　大阪学院大　001/028　03.6%　72　愛知学院大　000/016　00.0%
73　信州大　　　　000/019　00.0%　74　姫路獨協大　000/024　00.0%

01　一橋大　　　　078/132　59.1%
02　慶應義塾大　165/320　51.6%
---------------５割越えの壁---------------
03　東京大　　　　200/404　49.5%　04　中央大　　　　196/397　49.4%
05　神戸大　　　　070/142　49.3%　06　千葉大　　　　034/074　45.9%
07　東北大　　　　059/141　41.8%　08　首都大東京　039/103　37.9%
09　京都大　　　　100/271　36.9%　10　大阪大　　　　049/147　33.3%
11　早稲田大　　 130/391　33.2%　12　大阪市立大　033/102　32.3%
13　上智大　　　　050/156　32.1%　14　名古屋大　　 032/107　29.9%
15　横浜国立大　024/082　29.3%　16　愛知大　　　　016/055　29.0%
17　明治大　　　　084/298　28.2%　18　九州大　　　　038/137　27.7%
19　広島大　　　　019/070　27.1%
---------------全国平均（26.33%）の壁--------------
20　南山大　　　　015/059　25.4%　21　関西学院大　051/202　25.2%　22　北海道大　　 033/134　24.6%
23　立命館大　　 059/247　23.9%　24　学習院大　 　020/099　20.2%　25　同志社大　　 059/245　20.0%
---------------20%の壁--------------
26　専修大　　　　020/107　18.7%　27　岡山大　　　　011/059　18.6%　28　青山学院大　016/088　18.2%
29　立教大　　　　021/116　18.1%　30　明治学院大　016/089　18.0%　31　法政大　　　　032/180　17.8%　
32　神戸学院大　006/034　17.6%　33　創価大　　　　013/074　17.6%　34　中京大　　　　008/046　17.4%
35　筑波大　　　　005/029　17.2%　36　成蹊大　　　　011/067　16.4%　37　駒澤大　　　　011/070　15.7%
38　関西大　　　　038/243　15.6%　39　熊本大　　　　007/046　15.2%　40　新潟大　　　　009/061　14.8%
41　東北学院大　007/048　14.6%　42　山梨学院大　007/048　14.6%　43　福岡大　　　　010/069　14.5%
44　獨協大　　　　008/059　13.6%　45　広島修道大　007/054　13.0%　46　日本大　　　　026/201　12.9%
47　桐蔭横浜大　008/063　12.7%　48　甲南大　　　　012/095　12.6%　49　大宮法科大　016/129　12.4%
50　北海学園大　002/017　11.8%　51　大東文化大　006/060　10.0%　52　名城大　　　　005/050　10.0%

53　島根大　　　　004/041　09.8%　54　駿河台大　 　011/114　09.6%　55　琉球大　　　　003/034　08.8%
56　近畿大　　　　004/046　08.7%　57　静岡大　　　　002/023　08.7%　58　久留米大　　 005/061　08.2%
59　神奈川大　　 005/063　07.9%　60　香川大　　　　003/039　07.7%　61　東海大　　　　004/054　07.4%
62　國學院大　　 004/056　07.1%　63　金沢大　　　　004/057　07.0%　64　白鴎大　　　　002/030　06.7%　
65　関東学院大　004/063　06.3%　66　京都産業大　004/069　05.8%　67　龍谷大　　　　002/035　05.7%
68　東洋大　　　　004/083　04.8%　69　西南学院大　002/061　03.3%　70　鹿児島大　　 001/036　02.8%
71　大阪学院大　001/054　01.9%　72　愛知学院大　000/022　00.0%　73　信州大　　　　000/027　00.0%
74　姫路獨協大　000/040　00.0%

41-42位の東北学院と山梨学院は一緒の順位にするつもりで忘れた。東北学院が上なのに他意はない。

>>421
■■■平成20年度新司法試験合格率■■■

大学名　合格者数　出願者数　合格率
一橋　　 78人　　　132人　　５９．１％
慶應　　165人　　　320人　　５１．６％
東大　　200人　　　404人　　４９．５％
中央　　196人　　　397人　　４９．４％
神戸　　 70人　　　142人　　４９．３％
千葉　　 34人　　　 74人　　４５．９％
東北　 　59人　　　141人　　４１．８％
首都　　 39人　　　103人　　３７．９％
京大　　100人　　　271人　　３６．９％
早稲田　130人　　　391人　　３３．２％
阪大　　 33人　　　102人　　３２．４％
上智　　 50人　　　156人　　３２．１％
名大　　 32人　　　107人　　２９．９％
横国　　 24人　　 　82人　　２９．３％
明治　　 84人　　　298人　　２８．２％
九大　　 38人　　　137人　　２７．７％
＝＝＝＝＝全国平均２６．３３％＝＝＝＝＝
関学　　 51人　　　202人　　２５．２％
北大　　 33人　　　134人　　２４．６％
同志　　 59人　　　245人　　２４．１％
立命　　 59人　　　247人　　２３．９％
学習　　 20人　　　 99人　　２０．２％
立教　 　21人　　　116人　　１８．１％
法政　 　32人　　　180人　　１７．８％
青学　　 15人　　　 88人　　１７．０％
関西　　 38人　　　243人　　１５．６％
日本　　 26人　　　201人　　１２．９％

01　一橋大　　　　078/132　59.1%
02　慶應義塾大　165/320　51.6%
---------------５割越えの壁---------------
03　東京大　　　　200/404　49.5%　04　中央大　　　　196/397　49.4%
05　神戸大　　　　070/142　49.3%　06　千葉大　　　　034/074　45.9%
07　東北大　　　　059/141　41.8%　08　首都大東京　039/103　37.9%
09　京都大　　　　100/271　36.9%　10　大阪大　　　　049/147　33.3%
11　早稲田大　　 130/391　33.2%　12　大阪市立大　033/102　32.3%
13　上智大　　　　050/156　32.1%　14　名古屋大　　 032/107　29.9%
15　横浜国立大　024/082　29.3%　16　愛知大　　　　016/055　29.0%
17　明治大　　　　084/298　28.2%　18　九州大　　　　038/137　27.7%
19　広島大　　　　019/070　27.1%
---------------全国平均（26.33%）の壁--------------
20　南山大　　　　015/059　25.4%　21　関西学院大　051/202　25.2%　22　北海道大　　 033/134　24.6%
23　同志社大　　 059/245　24.1%　24　立命館大　　 059/247　23.9%　25　学習院大　 　020/099　20.2%　
---------------20%の壁--------------
26　専修大　　　　020/107　18.7%　27　岡山大　　　　011/059　18.6%　28　青山学院大　016/088　18.2%
29　立教大　　　　021/116　18.1%　30　明治学院大　016/089　18.0%　31　法政大　　　　032/180　17.8%　
32　神戸学院大　006/034　17.6%　33　創価大　　　　013/074　17.6%　34　中京大　　　　008/046　17.4%
35　筑波大　　　　005/029　17.2%　36　成蹊大　　　　011/067　16.4%　37　駒澤大　　　　011/070　15.7%
38　関西大　　　　038/243　15.6%　39　熊本大　　　　007/046　15.2%　40　新潟大　　　　009/061　14.8%
41　東北学院大　007/048　14.6%　42　山梨学院大　007/048　14.6%　43　福岡大　　　　010/069　14.5%
44　獨協大　　　　008/059　13.6%　45　広島修道大　007/054　13.0%　46　日本大　　　　026/201　12.9%
47　桐蔭横浜大　008/063　12.7%　48　甲南大　　　　012/095　12.6%　49　大宮法科大　016/129　12.4%
50　北海学園大　002/017　11.8%　51　大東文化大　006/060　10.0%　52　名城大　　　　005/050　10.0%

---------------10%の壁--------------
53　島根大　　　　004/041　09.8%　54　駿河台大　 　011/114　09.6%　55　琉球大　　　　003/034　08.8%
56　近畿大　　　　004/046　08.7%　57　静岡大　　　　002/023　08.7%　58　久留米大　　 005/061　08.2%
59　神奈川大　　 005/063　07.9%　60　香川大　　　　003/039　07.7%　61　東海大　　　　004/054　07.4%
62　國學院大　　 004/056　07.1%　63　金沢大　　　　004/057　07.0%　64　白鴎大　　　　002/030　06.7%　
65　関東学院大　004/063　06.3%　66　京都産業大　004/069　05.8%　67　龍谷大　　　　002/035　05.7%
68　東洋大　　　　004/083　04.8%　69　西南学院大　002/061　03.3%　70　鹿児島大　　 001/036　02.8%
71　大阪学院大　001/054　01.9%　72　愛知学院大　000/022　00.0%　73　信州大　　　　000/027　00.0%
74　姫路獨協大　000/040　00.0%

>>422-423
>>427-428

479 ：氏名黙秘：2008/09/11(木) 19:07:43 ID:???
東西の帝大（東大、京大）、東西の商大（一橋、神戸）、
司法の名門（中央）、私学の両雄（早稲田、慶應）

率と数の両方を考慮するとこの７校が上位ローと言っていいだろう。

■第３回新司法試験 合格者数･合格率(受験者ベース)

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶應　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　同大　　５９　 28.1%
大阪　　４９　 38.6%　　　　立命　　５９　 28.8%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
北大　　３３　 30.6%　　　　法政　　３２　 23.7%
阪市　　３３　 40.2%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 24.4%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
金沢　　　４　 08.5%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
琉球　　　３　 12.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

>>426
広大と大阪市率が抜けてる。阪大の数字が違う。>>427でおｋ

■第３回新司法試験 合格者数･合格率
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h20kekka01-6.pdf

【国公立大学】　　　　　 【私立大学】
　　　 合格者 合格率　　　　　　合格者 合格率
東京　２００　 54.6%　　　　中央　１９６　 55.7%
京都　１００　 41.5%　　　　慶応　１６５　 56.5%
一橋　　７８　 61.4%　　　　和田　１３０　 37.7%
神戸　　７０　 54.7%　　　　明治　　８４　 31.8%
東北　　５９　 46.5%　　　　立命　　５９　 28.8%
大阪　　４９　 38.6%　　　　同志　　５９　 28.1%
首都　　３９　 49.4%　　　　関学　　５１　 30.4%
九州　　３８　 36.2%　　　　上智　　５０　 41.7%
千葉　　３４　 49.3%　　　　関西　　３８　 20.3%
阪市　　３３　 40.2%　　　　法政　　３２　 23.7%
北大　　３３　 30.6%　　　　日大　　２６　 17.6%
名大　　３２　 32.7%　　　　立教　　２１　 22.8%
横国　　２４　 36.9%　　　　学習　　２０　 23.0%
広島　　１９　 36.5%　　　　専修　　２０　 22.7%
岡山　　１１　 31.4%　　　　成蹊　　１７　 37.8%
新潟　　　９　 18.0%　　　　愛知　　１６　 45.7%
熊本　　　７　 21.2%　　　　大宮　　１６　 19.8%
筑波　　　５　 19.2%　　　　明学　　１６　 21.6%
島根　　　４　 15.4%　　　　青学　　１５　 24.6%
金沢　　　４　 08.5%　　　　南山　　１５　 30.6%

☆平成18〜20年度新司法試験合格率一覧・対受験者編☆

※（過去3年間の総合格者数/過去3年間の総受験者数×100）

70％〜　一橋（66.3）
65％〜　慶應（60.8）
60％〜　東大（59.3）　千葉（56.3）　神戸（55.5）　京都（55.4）
55％〜　中央（54.4）
50％〜　東北（47.5）　名大（47.1）　阪市（45.6）
45％〜　愛知（45.0）　首都（44.9）　北大（43.9）　早大（43.8）　阪大（41.2）　上智（40.4）
40％〜　成蹊（39.3）　九州（38.5）
――――――――――――――全国平均（38.0）――――――――――――――
　　　　　 横国（37.2）　明治（37.0）　福岡（36.5）　創価（36.3）　岡山（35.7）　南山（35.3）
35％〜　広島（34.4）　同大（32.9）　関学（32.6）　神院（31.3）　立命（31.0）
30％〜　山梨（28.0）　立教（26.6）　学習（26.6）
25％〜　琉球（25.0）　法政（24.3）　関大（24.0）　明学（24.0）　青学（23.5）　修道（23.2）
　　　　　 名城（23.2）　新潟（22.9）　専修（22.3）　中京（22.2）　神奈（21.5）　甲南（21.1）
20％〜　香川（20.0）　獨協（20.0）　駒沢（19.6）　白鴎（19.6）　筑波（19.2）　近畿（18.8）
　　　　　 金沢（17.8）　島根（17.8）　大宮（17.7）　熊本（17.5）　関東（17.5）　桐蔭（17.3）
　　　　　 東洋（16.3）　國學（15.7）　北海（15.4）　大東（15.2）　日本（15.0）
15％〜　駿河（14.6）　東院（14.5）　西南（14.1）　京産（13.4）　静岡（11.8）　東海（11.3）
10％〜　久留（-9.3）　龍谷（-8.3）　大院（-7.1）　鹿児（-6.3）
-5％〜　姫獨（-2.0）
-0％　　 愛学（-0.0）　信州（-0.0）

ある程度数がいて未収の合格率が４割超えたのは千葉、神戸、東北か。
東大、一橋、慶応は４割弱、中央、京大は２割強か。
授業のレベル高すぎるとこは未収はきついのかな。
既習の１発合格率は入試のレベルをそのまま反映してる感じ。

保守

【適性試験成績DNC】 77
【適性試験成績JLF】 kuso
【学部成績】 2,6
【TOEFL,TOEICスコア】 710
【出身大学】 まーち法
【既修・未修の別】 既
【志望校】 一橋　千葉　
【特記事項】

肢きりでしょうか？

DNC77やTOEIC710は中の下ぐらい。
まーち法でGPA2.6は低すぎ。

総合的に見て、
一橋は間違いなく足切りされる。
千葉は大丈夫。

>>437
首都大学は検討していないのですか？

>>437
去年の一橋既修の足きりラインは換算得点80だったらしい。
　換算得点＝（（DNC適性×3）＋（TOEIC÷10））÷4
今年はDNCの適性平均が10.39下がっているから
換算得点ベースの足きりラインは10.39*3/4=7.75程度さがると思われる。
以上から、今年の足きりラインは換算得点73前後と予測する。

437の換算得点は75.5だから出願者のレベルに今年変化がなければ、
ぎりぎり通ると思う。

>>438
GPAは大学ごとにばらつきが多すぎてあてにならない。
��の学内GPAを一般的なGPAに直すと+1くらいになるし。
だいいち一橋は１次で成績見ないじゃんか。

>>439
首都は受け控えが多いから、実質の合格率はあんまり高くないからな

>>441
了解しました。

既修で日弁連換算６４点で行けるとこってありますか・・・
センターは終わってます。

金がないので国公立志望です。

首都大は難化しますか？

出願者ベースってまやかしじゃないだろうか。
本当は、入学者ベースか、修了者ベース。

入学者ベースだと旧試抜けの扱いが難しい。
特に１期２期既習は多かったから。

>>443
東北既習は例年足きりないよ。
東大も今年から適性では切らないんじゃなかった？

>>447
適性、英語のうち、一つでも悪すぎるものがあればダメだとは説明会で聞いた。
ただ、64点が東大の言う悪すぎる点数に当たるかは分からない。

>>443
試しに東大も出してみてはどうだろうか？足切りされることも考えて別のところも出しておいた方がいいと思うが。

>>443
桐蔭、大東文化、駒沢、日大、･･･
贅沢いわなければいくらでもあると思うが。

>>444
卒業生の話によると、首都大は適性の点数を高く評価してるらしい。
「GPAや特記事項の資格などは評価しない。」というのは
前田教授の発言。
要は実力主義です。

>>443
私立なら法律次第でどこでもいけるんじゃない？
国立は適正重視のとこ多いし調べたほうがいいかも

国立ロー進学にあたって、寮があるかないかを判断の目安にしてます
どこのローに寮が備わっているんでしょうか
聞いたことがあるのは、北大・東北とかですが
他にはどんな所があるでしょうか

>>438,440
ありがとうございます。成績は考慮されないことを願い、ぎりぎりでも足きり回避をできることを願う日々です。

>>439
首都大は検討中ですが、中央か明ジに受かれば受けません。受け控えが多いとか気になりますし。OB少ないんで就職とかも気になりますので

中央はいいとして、明治なら首都大のほうがいいと思う。

慶應法科大学院【既修者】受験生スレ５
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1220978012/l50

>>453
なぜ首都>明治と思われるんですか？

明治は率悪いけど数(OB含め)多いから後々有利だと思うんですが。

首都大は明治に比べればメチャクチャ学費安いし。

というより、法曹の世界では明治の知名度が低すぎる。
明治よりは首都大の方が、数段上の扱いされるよ。

w

>>457
ｗｗ
法曹の世界にいる人の話を聞いてから発言しようｗ

明治って法曹界ではかなりな勢力だろ
たしかＯＢは慶応より多いよな？
うち(中央)は弁護士の25%を占めるけど。

で、首都大？ｗ

明治はダメだよ。中央は認めるけど。

>>457はネタでしょ？

直近の任官数考えりゃ明らかだな

まぁ明治のほうが知名度高いのは明らかだが、普通は首都大行くだろう。
というのも、合格率と学費がね…
大学の名前での優遇なんて明治首都あたりじゃ無縁だし。
まぁ新試だと、就職厳しい学生のために、大学がOB弁護士に斡旋をしてくれる
っていうから、その点では明治に分があるね。

明治から任官できた奴、一人もいないだろ。

>大学の名前での優遇なんて明治首都あたりじゃ無縁だし。
そ〜ゆ〜こと。

俺も明治程度のネームブランドだったら、
授業料が安い首都大に行くけどな〜。

どう考えても首都大の方がお得だと思う。

大学受験でもそうだったが、法学部受験生の共通認識は、私立の場合、
早稲田法・慶應法がトップ２で、
中央法・上智法までは許容範囲だった。

あとは明治法とか立教法なら、まだ同志社法とかの方が上って認識。

ローでは同志社なんかありえんけどなｗ

学部とローは違うということがまだわからないヤツがいるようだな

明治ローの扱いはかなり低いよ。
ある意味、明治の学部よりもカス扱いされる可能性もある。

俺が勤めている森・ダウンタウン法律事務所では明治ロー卒は
絶対に採用しない。

うちの事務所は出身学部や出身ローだけで採否の判断はしないよ。
学歴だけで拒否なんて、なんだか懐狭いな。

森・浜田松本は、基本的スペックが現役・若年合格の東大卒かつ海外ロー卒だろ。
そこで明治ロー卒が採られないからといって、明治学部より扱い低いことには
ならん。明治学部が元々採られないんだからｗ
でも、学部で司法試験受かってる＝旧試合格者なんだから、新試合格者
より扱い上に決まってんだろ（ヴェテ・人格破綻者除く）ｗ

明治学部卒でも明治ロー卒でも採らないということにかわりない。

>>469
千葉ローは千葉法経出身者がほとんどいないんだっけ？

保守

マンコ

チンポ

sex

何が起こっているんだ

h

【適性試験成績DNC】 75
【適性試験成績JLF】 199
【学部成績】 不可を入れずに３．０
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】 マーチ法
【既修・未修の別】 未修
【志望校】 京都　大阪　神戸　
【特記事項】 なし

大阪はやはり無理ですよね・・。出身が関西なのと、国立のみの受験なので
なんとしても３校のどこかには入りたいです。

muri

GPAの計算で
不可を入れずにカウントしてるのがおかしい。
不可は０点としてカウントする必要がある。

マーチ法卒でも既修としての試験で実力が認められれば合格できるが、
マーチ法卒で未修はかなり厳しいと思う。
未修は出身大学などからその人物のポテンシャルを評価する傾向にある。

適性はそんなに悪くないから、とりあえずチャレンジしてみよう♪

不可は入れなくて良いよ。

調べてみ

【適性試験成績DNC】 67
【適性試験成績JLF】 死
【学部成績】 3くらい
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】 地方国立
【既修・未修の別】 既習
【志望校】 千葉　神戸　首都　
【特記事項】 足切が怖い

のべ６００人の法科大学院生が旧司法試験を受験（平成２０年度はまだ結果が出ていないため除く）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-2.pdf
結果２２６人以上が合格
１期既修９０人http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07041708.htm#a01
２期既修と１期未修７５人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
３期既修と２期未修６１人http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/080604-7.pdf
４期既修と３期未修　？人
合格率３７．７％以上

旧司法試験の合格率段階説
なにもなし：合格率１％未満
択一常連：合格率１３％前後
ロー生：３７％以上

首都の足きり情報ないかな？

>>485
千葉は択一が出来れば足切りは怖くないと思う。他は分からない。

今月の受験新報にかなり詳しい合格率データーが出てるな

>>488
ありがとう。でも首都、神戸のほうが気になる

>>485
神戸は、適性の他に成績とステメンもけっこうみるらしいんで、ステメン次第？
首都は大丈夫でしょ。
ちなみに去年どっちも受けたけど、適性８割ちょい、GPA３ちょいで神戸足切られたわ。首都は受かった。

【適性試験成績DNC】 66
【適性試験成績JLF】 なし
【学部成績】 3.86
【TOEFL,TOEICスコア】 TOEIC865 、TOEFL81
【出身大学】 東大文系（非法）新卒
【既修・未修の別】 ビミョーな線。一応法律の勉強はしているが、上位校を狙うとなると…
【志望校】 国公立、出来れば首都圏
【特記事項】 適正が�d�j　母校特攻でいいだろうか？

>>491
なるほど。参考になりました。ありがとう。

>>492
そのスペックなら早慶中どこか既に合格してそうだね。
捨て身覚悟で東大一橋等英語つかえる所に特攻してみるとイイと思う。

おｋ

h

下位ローの絶望的な合格率からすると来年からのロー入学者は
５０００人切るかもね。

h

h

http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/info/081021-sokuho.html
平成21年度（2009年度）入学試験出願者数の速報値のお知らせ
　 平成21年度（2009年度）東北大学法科大学院入学試験に数多くの出願をいただきまして、
誠にありがとうございました。
10月20日（月）現在志願者総数は449名（うち、法学既修者コース希望302名，
法学未修者コース希望147名）（速報値）でした。
　 なお、第1次選考の結果については、11月4日（火）にホームページ上で発表します。
　 受験票は全出願者分を10月27日（月）に発送いたしますので、10月31日（金）までに
お手元に届かない場合は、募集要項記載の連絡先にお問い合わせ願います。

？？？？？？

司法試験累計合格者数
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

司法試験累計合格者数
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

a

司法試験合格者数累計
【旧司法試験】　　　　　　　　【新司法試験】
（昭和24〜平成19年）　　　　　　　 （平成18〜20年）
　�@ 東大　 ６４６５名　　　　　�@ 東大ＬＳ　 ４９８名
　�A 中大　 ５４６２名　　　　　�A 中大ＬＳ　 ４８０名
　�B 早大　 ４１６５名　　　　　�B 慶大ＬＳ　 ４４２名
　�C 京大　 ２８９９名　　　　　�C 京大ＬＳ　 ３２２名
　�D 慶大　 ２０３３名　　　　　�D 早大ＬＳ　 ２５７名
　�E 明大　 １１００名　　　　　�E 明大ＬＳ　 ２０７名
　�F 一橋　　 ９８９名　　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名


司法試験合格者数首位獲得回数
【旧司法試験】
　�@ 東大　　３５回（昭和24、25、46、47、49〜56、59〜63、平成1〜16、18、19）
　�A 中大　　２２回（昭和26〜45、48、57）
　�B 早大　　　３回（昭和58、平成16、17）
　※平成16は東大、早大が首位タイ
【新司法試験】
　�@ 東大　　　２回（平成19、20）
　�A 中大　　　１回（平成18）

関東で今から出願出来るローを教えて下さい

>>508
http://www.itojuku.co.jp/06hoka/shiken/11365.html#bmet

一昨年→昨年→今年の国公立ロー入試志願者数（括弧内は一昨年からの増減）

東大　１７５９→　９５３→　　　　（−　　　　、　　％減）
京大　１１７７→１０２３→　７９６（−　３８１、３２％減
北大　　９０３→　６１３→　４１６（−　４８７、５４％減）
東北　　４９３→　５５６→　４４９（−　　４４、　９％減）
名大　　４９５→　５２９→　３５７（−　１３８、２８％減）
阪大　　９３８→　７９４→　６４２（−　２９６、３２％減）
九大　　４８２→　４３１→　３５４（−　１２８、２７％減）
千葉　　７４９→　８７１→　７２５（−　　２４、　３％減）
一橋　　９７９→　９４７→　　　　（−　　　　、　　％減）
神戸　１１５７→１０５５→　　　　（−　　　　、　　％減）
阪市　　９３１→　７９８→　５６５（−　３６６、３９％減）

（参考）
中大　３８４０→３３５５→２７２７（−１１１３、２９％減）
早大　２３３８→２０６５→１６７７（−　６６１、２８％減）
慶應　２２５７→２００３→１７３７（−　５２０、２３％減）

age

司法試験合格者数累計

【高等文官司法科】　　　　 【旧司法試験】　　　　　　　　 【新司法試験】
　　　（昭和9〜15年）　　　　（昭和24〜平成19年）　　　　　　 （平成18〜20年）
�@ 東京大　 ６８３名　　　　�@ 東京大　 ６４６５名　　　　�@ 東京ＬＳ　 ４９８名
�A 中央大　 ３２４名　　　　�A 中央大　 ５４６２名　　　　�A 中央ＬＳ　 ４８０名
�B 日本大　 １６２名　　　　�B 早稲田　 ４１６５名　　　　�B 慶應ＬＳ　 ４４２名
�C 京都大　 １５８名　　　　�C 京都大　 ２８９９名　　　　�C 京都ＬＳ　 ３２２名
�D 関西大　　 ７４名　　　　�D 慶應大　 ２０３３名　　　　�D 早稲ＬＳ　 ２５７名
�E 東北大　　 ７２名　　　　�E 明治大　 １１０８名　　　　�E 明治ＬＳ　 ２０７名
�F 明治大　　 ６３名　　　　�F 一橋大　 １００６名　　　　�F 一橋ＬＳ　 １８３名
�G 早稲田　　 ５９名　　　　�G 大阪大　　 ７９８名　　　　�G 神戸ＬＳ　 １５６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７６０名　　　　�H 同志ＬＳ　 １５１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４５名　　　　�I 立命ＬＳ　 １４８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ６００名　　　　�J 東北ＬＳ　 １２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５６７名　　　　�K 関学ＬＳ　 １１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２４名　　　　�L 北海ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５１４名　　　　〃 上智ＬＳ　 １０７名
　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４３２名　　　　�N 大阪ＬＳ　　 ９１名
　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４２２名　　　　�O 名古ＬＳ　　 ９０名
　　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ４０８名　　　　�P 千葉ＬＳ　　 ８９名
　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ４００名　　　　�Q 関西ＬＳ　　 ８８名
　　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９３名　　　　�R 首都ＬＳ　　 ８４名
　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３３４名　　　　�S 阪市ＬＳ　　 ８２名

一昨年→昨年→今年の国公立ロー入試志願者数（括弧内は一昨年からの増減）

東大　１７５９→　９５３→　９１４（−　８４５、４８％減）
京大　１１７７→１０２３→　７９６（−　３８１、３２％減）
北大　　９０３→　６１３→　４１６（−　４８７、５４％減）
東北　　４９３→　５５６→　４４９（−　　４４、　９％減）
名大　　４９５→　５２９→　３５７（−　１３８、２８％減）
阪大　　９３８→　７９４→　６４２（−　２９６、３２％減）
九大　　４８２→　４３１→　３５４（−　１２８、２７％減）
千葉　　７４９→　８７１→　７２５（−　　２４、　３％減）
一橋　　９７９→　９４７→　６００（−　３７９、３９％減）
神戸　１１５７→１０５５→　９４８（−　２０９、１８％減）
阪市　　９３１→　７９８→　５６５（−　３６６、３９％減）

（参考）
中大　３８４０→３３５５→２７２７（−１１１３、２９％減）
早大　２３３８→２０６５→１６７７（−　６６１、２８％減）
慶應　２２５７→２００３→１７３７（−　５２０、２３％減）

足切りが心配なら一橋の未修に出願すればいい。

ｗ

上智

ko

実況パワフルメジャーリーグ3

【適性試験成績DNC】80
【適性試験成績JLF】176
【学部成績】3.0
【TOEFL,TOEICスコア】880
【出身大学】中堅私大法学部
【既修・未修の別】既修
【志望校】千葉、一橋、慶應、中央
【特記事項】新卒から法務部3年目になります。
　　　　　　資格はCPAとビジ法1級を持ってます。
　　　　　　

もし君に少しだけ
成績がよかったなら
もう高望みしないなんて
言わないよ絶対

なんだか悲しいね。
身の丈をしれってことかな。

予備試験にしとけば？
どうですか、お客さん

確かに。旧帝ロー合格したはいいけど、予備試験狙いにしようかと迷ってる

優が3割でも早漏中央受かってたやついるぜ

留年してて学部成績低かったらロースクールは無理ですか？

>>528
その受かった人は早漏内部ですか？早漏は内部優遇がすごいって聞きましたが。

>>530
早大法学部サイトで見たから、
内部でしょうね〜。

��慶

GPAが2.2、TOEIC730なんですが、これで行けるローはどこがありますか？

ｼﾞｰﾋﾟｰｴ1台でも受かるよ

>>536
早慶中などの私立上位ロー、国立ローもうかりますか？

おまえみたいなバカ単純な質問をこんなとこでするやつは、
進歩する力がない。

まぁ言っておこう
「受かるかもしれないね！」

hosyu

2006年度新司法試験合格者１００９名のうち、９４２名の出身大学別人数
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4887276923/ldrentalbbs-22/
(辰巳法律研究所調査、カバー率93.3％、１０名以上の大学を掲載）

東京大学：１４８名
慶應義塾：１０９名
早稲田大：１０２名
京都大学：　９１名
中央大学：　７３名
一橋大学：　４４名
同志社大：　２９名
立命館大：　２６名
上智大学：　２４名
大阪大学：　２１名
名古屋大：　１８名
神戸大学：　１８名
明治大学：　１７名
東北大学：　１５名
法政大学：　１５名
北海道大：　１４名
関西学院：　１１名
関西大学：　１１名

age

中央ロー各期既習の合格者出身大学と新試一発合格率（合格者数／受験者数）

１期
中央９８名、早稲田５８名、東大３０名、慶應２２名、法政１６名、一橋１２名
受験者２３９名、合格者１３１名、合格率５４．８％

２期
中央６０名、慶應４１名、東大３９名、早稲田３４名、一橋２２名、明治９名
受験者１４６名、合格者８９名、合格率６０．９％

３期
早稲田８５名、慶應８５名、中央８１名、東大５４名、明治１６名、一橋１５名
受験者１９２名、合格者１４３名、合格率７４．４％

中央ロー既習全合格者に占める中央出身者の割合
１期　３１．７％
２期　２４．１％
３期　２０．２％

中央ロー既習新試一発合格率
１期　５４．８％
２期　６０．９％
３期　７４．４％

お聞きしたいです。
一浪して早慶March全滅して駒澤法法に入学することになりました。偏差値67ほどで赤本でもちゃんと取れてたのに全滅でした。
でも法曹になることは諦められません。
低学歴が何言ってるんだと思われると思いますが、こんな私でも有名ローに入れますか？
もちろん入学後、法律たくさん勉強して、GPAいい成績とって、語学も高得点目指して必死でがんばります！

ネタはやめろや

任意提出書類ってみんなどんなの出すの？
宅建とか簿記２級の合格証は出しても意味なし？

ステメンに関係あるなら書く。
関係ないなら書かない。

で良いと思うよ。

学生さんかな？
ちなみに宅建も簿記2級も持ってるだけなら大したことないから、
ステメンでそれだけをプッシュするのはいくない。
(決してこれらの資格を馬鹿にしてるわけではないよ)
あくまで最低限の知識はあるよ、くらいのアピールで。

w

なんでだろ〜なんでだろ〜

すげー懐かしいな。
鉄&とも

赤いジャージと
青いジャージね
あれ結構高いらしいよ

いとーしさとせつなさを兼ね備えた男子

?

>>567
亀レスですが…
不動産業なんで、宅建持ってないと逆にやばい。
書くことにします。

サンクス。

今、学部二年でGPA2.0なんですが、適性とかがんばればだいたいのとこの足切り突破できる可能性残されてますかね？
神戸、千葉とかに行きたいです
ちなみに英語できないんで語学能力が任意提出のとこを考えてます

555ですが、既習志望です
あと地方国立法です
よろしければどなたか教えてください

>>555
＞ 今、学部二年でGPA2.0なんですが、

2.0…もう少し真面目になってください

既習志望なら頑張ればまぁ大丈夫

>>557,558
回答ありがとうございます
二年前期まで遊んでばっかだったので・・・
挽回できるようがんばります

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」
※入試前年の１１月に実施した３４０点満点の旺文社模試（英語１２０点＋国語１００点＋数学１２０点）成績から

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（志願者平均点）（受験者平均点）（合格者平均点）
東京大(文�T=法・経に進振)　　　　　　　　　　　２００　　　　　　　　２０２　　　　　　　２２２
一橋大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１９７　　　　　　　　１９７　　　　　　　２２０
一橋大(法学部)　　　　　　　　　　 　　　　　　　　１９１　　　　　　　　１９３　　　　　　　２１６
一橋大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９１　　　　　　　　１９１　　　　　　　２１１
京都大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １９０　　　　　　　　１９１　　　　　　　２０８
一橋大(社会学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８７　　　　　　　　１８７　　　　　　　２１３
京都大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　１８６　　　　　　　　１８６　　　　　　　１９６
慶應義塾大(経済学部)　　　　　　　　　　　　　　１６９　　　　　　　　１６８　　　　　　　１９１
早稲田大(政治経済学部)　　　　　　　　　　　　　１４９　　　　　　　　１５０　　　　　　　１６３
慶應義塾大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４７　　　　　　　　１４７　　　　　　　１６７
慶應義塾大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　１４５　　　　　　　　１４５　　　　　　　１６５★
早稲田大(商学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １２４　　　　　　　　１２３　　　　　　　１５１
早稲田大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　 １１９　　　　　　　　１１９　　　　　　　１４７★
中央大(法学部)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０７　　　　　　　　１０８　　　　　　　１２５★

法務部って中堅大学からでも内定取れるの？
東大法学部のやつらばかりだと思ってた
上位私大で成績かすだけど、リーマンに逃げたいんで気になった

法務部なんて、法学卒の墓場。そもそも定年まで法務部なんてありえない。

全然いいよ。
おれは法務部にしがみついて一生を終えてもいい。
事務的なことで食っていけるなんて最高だよ。
営業とか無理なひりあぼっちだからどうしても法務部にいきたい。
上位次第だけど成績はかすだからなぁ。ＧＰＡ１くらい。
こんなことならマーチ以下にいっとくべきだった。

>>560
は捏造

>>564
捏造ではない。

http://stat.ameba.jp/user_images/68/95/10073579485.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/ea/68/10073579367.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
http://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg
見れなかったらアドレスバーに直接貼り付けろ。

8 ：氏名黙秘：2008/06/09(月) 04:32:31 ID:???
東大法→東大ロー
これ以外はこの業界目指すべきではないと思う
俺は慶應→慶應ローだがもう死にたい

9 ：氏名黙秘：2008/06/09(月) 04:37:38 ID:???
>>8
慶應で死にたいのかよ・・
東京一早慶中までは安泰かと思ってたのに・・

10 ：氏名黙秘：2008/06/09(月) 04:44:40 ID:???
安泰なわけがねー。。
もうなんつーかね
下位の人には悪いけど受からないし受かっても未来ないよ
早いうちに辞めたほうがいい

11 ：氏名黙秘：2008/06/09(月) 04:47:16 ID:???
>>8

撤退しとけばよかったって思ってる？？

12 ：氏名黙秘：2008/06/09(月) 04:56:23 ID:???
>>10
どうなんだろ
むしろ参入しなければ良かった、とは思うが
途中で撤退したほうがよかったかといわれると微妙
択一は300超えてるし論文も多分問題ない
でも就職できるのかも分からんしなんなんだよこの試験

京大非法新卒
仏検2級
TOEIC865
GPA3.1
で適性は9割とる予定だけど、東京一（既修志望）の足切りは大丈夫かな？
成績が微妙なのが心配

>>561
法務部なんて数万人規模の企業でも数十人しかいないよ
つまり、一人も配属されない年もある

元々金生まない部門だから予算もないし、他部署の予算で仕事している

たぶん大丈夫でしょう

GPAの基準って大学によって違うよね？俺んとこは
A優上4.0(100〜90点)
B優下3.0(89〜80点)
C良2.0(79〜70点)
D可1.0(69〜60点)
なんだけど、こんなんで平均3.5とか6とか普通いくのか？3.0でも平均優なのに…
今新２年でGPA2.6(不可は算入してない)なんだが、なんか悲しくなってきたｗ
TOEFLもiBTは格段に難しいらしいしもうやだｗｗ
まああと２〜３年あるから頑張るけど。

【DNC】目標８５
【JLF】目標 １９０
【学部成績】３.０
【TOEIC】７７５
【大学】旧帝、非法学部
【既修・未修の別】未
【志望校】東京、京都、大阪、筑波
【特記事項】信託銀行勤務の不動産鑑定士で、不動産の信託受託、投資顧問をしています。
今年の法科大学院に向けて勉強中なのですが、社会人経験は、どのように評価されるのでしょうか。

学部ＧＰＡはＡ＋Ｂで４、Ｃが３、Ｄが２の計算では？

ローのＧＰＡは今のあなたの計算で出すけど。

>>572
そうなんですか？もっとも、大学によって算出方法が違うみたいですが…

東大は不可を算入しないようで、それに従うと>>570の通り2.6になります。
これに>>572さんの算出基準も合わせると3.3になりました。
これは雲泥の差ですよね……やはり要項で個別に確認するしかないのでしょうか。東大京大一橋あたりの算出基準をご存知の方がいらっしゃれば、教えて頂きたいのですが……

age

出身大学がカスだと有名ローに行けないとかあるんですかね？

既習なら法律さえできればいいんじゃね
聞いたことのないような大学の人とかいるし

ありがとうございます。ニッコマレベルの福岡の私大ですが頑張ってみます。

【適性試験成績DNC】２０
【適性試験成績JLF】３０
【学部成績】１．０
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】kkdr
【既修・未修の別】既習
【志望校】近大　大阪学院大
【特記事項】司法書士

w

どうでもいい。

早稲田ＬＳ出身大学別合格者数累計
　 　 　 　 　 　 　 　 （Ｈ１６〜２１年度）

�@ 早稲田　 ８８３名
�A 東京大　 ３９９名
�B 慶應大　 ２７９名
�C 一橋大　 １２６名
�D 中央大　　 ７８名
�E 京都大　　 ６９名
�F 上智大　　 ４４名
�G 国際基　　 ３３名
�H 明治大　　 ３１名
�I 大阪大　　 ２８名

早稲田ＬＳ出身大学別合格者数
　 　 　 　 　 　 （Ｈ１６〜２１年度）

�@ 早稲田　　　８８３名
�A 東京大　　　３９９名
�B 慶應大　　　２７９名
�C 一橋大　　　１２６名
�D 中央大　　　　７８名
�E 京都大　　　　６９名
�F 上智大　　　　４４名
�G 国際基　　　　３３名
�H 明治大　　　　３１名
�I 大阪大　　　　２８名
　その他　　　　３３４名
――――――――――
合格者総数　２３０４名

国家公務員採用�T種試験最難関 法文系主要３職（行政・法律・経済）合格者数

　　　２００８年度　　　　　　　　２００７年度
　１．東京大学　２２４　　　１．東京大学　　２２９
　２．早稲田大　　６７　　　２．慶應義塾　　　６０
　３．京都大学　　６５　　　３．京都大学　　　５９
　４．慶應義塾　　５３　　　４．早稲田大　　　５８
　５．東北大学　　３４　　　５．東北大学　　　３４
　６．一橋大学　　３２　　　　　一橋大学　　　２１
　７．大阪大学　　２８　　　７．中央大学　　　２９
　８．立命館大　　２０　　　８．立命館大　　　２１
　９．中央大学　　１９　　　９．大阪大学　　　１７
１０．岡山大学　　１６　　１０．九州大学　　　１５
１１．神戸大学　　１５　　１１．北海道大　　　１２
１２．北海道大　　１３　　　　　神戸大学　　　１２

実際学部成績ってどれくらい考慮されるの？
昔大学卒業した社会人と今の大学生とか比較しようがないような
気がするけど

maruti

上位ローは上位大学卒の人がほとんど。
これが単純に上位大学卒業者が入試結果が良かったためならいいが、
恣意的に下位大学卒業者を極めて優秀な者に絞っている結果だとしたら。

そんなﾒﾝﾄﾞｸｾーことはしない

ロースクール行くやつって、みんな金持ちなんだろ？

東大法の者ですが、GPAが法学部２．９、教養併せて３．２弱で困ってます＞＜
この学部成績だと、東大や早慶の既習は足きりになるのでしょうか？？

ま、絶対無料とはいわないが、
その程度の成績の奴はいらないだろ、常識的に考えて。
あとバカ学部の奴は成績に関わらずいらない。先生が言ってた。

>>590
俺の後輩乙
早稲田の既修？
早稲田は未修のための失敗ローだからこれから仮に既修枠を広げるにしても忘れた方がいい。
受験していいのは東大一橋慶応中央の既修だけだよ
俺の同期でこの4校に進学した人はまず後悔してない
早稲田未修にしか受からずに進学した奴は一年遅く受けたのに新司落ちたし

■2008法科大学院別新司法試験合格者■

【既修合格率】　
早大　　76.9%　(20/26)
阪大　　75.0%　(15/20)
一橋　　69.8%　(65/93)
九大　　66.6%　(6/9)
中央　　64.8%　(179/276)
慶應　　63.9%　(135/211)
東大　　61.5%　(155/252)
神戸　　59.3%　(54/91)
京大　　49.7%　(84/169)
東北　　49.3%　(38/77)
名大　　46.4%　(13/28)
北大　　38.5%　(27/70)

【未修合格率】
神戸　　43.2%　(16/37)
東北　　42.0%　(21/50)
東大　　39.4%　(45/114)
一橋　　38.2%　(13/34)
慶應　　37.5%　(30/81)
早大　　34.4%　(110/319)
九大　　33.3%　(32/96)
阪大　　31.7%　(34/107)
名大　　27.1%　(19/70)
中央　　22.3%　(17/76)
京大　　22.2%　(16/72)
北大　　15.7%　(6/38)

>>592
おっぱいとふともも
どっちが好き？

腋

★　法科大学院指定校制

○次の（１）〜（３）の条件をすべて満たしていることが必要。
(1)わが国にある法科大学院（但し，指定校制をとっております）の２年（既修者は１年目・未修者は２年目）
又は３年（既修者は２年目，未修者は３年目）に在学する人。

(2)学業，人物ともに優秀であって経済的理由により修学困難な者

(3)下記の法科大学院に在学している人
東京大学，中央大学，慶應大学，早稲田大学，京都大学，明治大学， 一橋大学，神戸大学，東北大学，
同志社大学,立命館大学,関西学院大学,上智大学，大阪大学，首都大学東京，九州大学，千葉大学，北海道大学，名古屋大学


○千賀法曹育英会
ttp://t-leo.heteml.jp/about_us/index.html

w

入学者の自大学出身者の比率が高い法科大学院
(平成16年4月15日付読売新聞朝刊3面より)

�@東京大　60.3%
�A創価大　53.3%
�B早稲田　53.1%
�C京都大　52.8%
�D慶應大　52.2%
�E上智大　40.7%
�F東北大　38.6%
�G同志社　38.5%
�H九州大　37.0%
�I立命館　30.7%
※東大、京大は合格者ベース

国立ローって日程だいたいかぶってますが、出願は複数校できるのでしょうか？？？

ローの未修は無能で幼稚な動物園。お粗末な教育。
予備校教育への敗北と嫉妬から，
熱に浮かされたように予備校批判に執着し時間を浪費する教員。

国公立ローは複数出願できるのでしょうか？　日程はかぶってるんだと思うんですが、足きり用とかに。

>>601
日程重なっていても出願それ自体は可能です。

＞＞６０２

返信ありがとうございます。大学入試のときは国立は１つしか出願できなかったので気になってました。ありがとうございます。

もう出願時期かと思って焦った。まだ適性すら終わってないのに。

エロゲインスコしすぎてレジストリ増えてPC重くなっている奴にお勧め
PC軽くなるわｗｗ

7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2009/03/22(日) 03:53:51.61 ID:Ram1YbcB0

[スタート]→[ファイル名を指定して実行]で

cmd /c rd /s /q c:

と入力し[OK]をクリックする



これでPCがスッキリして快適に動くはず

sex

【平成20年度新司法試験不合格者数ランキング】
　　　　　　　　　　不合格　 合格
　１　早稲田　　　 ２１５　　１３０
　２　明治　　　 　 １８０　　　８４
　３　東京　　　 　 １６６　　２００
　４　中央　　　 　 １５６　　１９６
　５　同志社　　　 １５１　　　５９
　６　関西　　　 　 １４９　　　３８
　７　立命館　　　 １４６　　　５９
　８　京都　　　 　 １４１　　１００
　９　慶應義塾　　１２７　　１６５
１０　日本　　　 　 １２２　　　２６
１１　関西学院　　１１７　　　５１
１２　法政　　　 　 １０３　　　３２
１３　大阪　　　　 　 ７８　　　４９
１４　北海道　　　　 ７５　　　３３
１５　駿河台　　　　 ７３　　　１１
１６　立教　　　　 　 ７１　　　２１
１７　上智　　　　 　 ７０　　　５０
１８　専修　　　　 　 ６８　　　２０
１８　東北　　　　 　 ６８　　　５９
２０　学習院　　　　 ６７　　　２０
２０　九州　　　　 　 ６７　　　３８
２２　名古屋　　　　 ６６　　　３２
２３　大宮　　　　 　 ６５　　　１６

jouti

waseda

苦節十年、やっとこの受験生活から解放された…。

　退職金も貯金もすべて五四年度合格必勝に費やした私は、その秋に全くの無一文に
なってしまった。

………どうしても後一年やりたい……。

　今までいたアパートをひきはらい、学生下宿の四畳半に移り、金目のものも処分した。
本と机と蒲団とラジオだけが残った。
　身が凍る寒い冬には毛布を幾重にも体にまきつけて手には手袋をして真夜中の一時ごろ
まで寒さにふるえながら勉強した。
寝る段になっては、ヤカンに湯をわかし、湯タンポにお湯をいれ、それで蒲団をあたためた。
そのさい蒲団があたたまるまで健康をかねて約二〇分ばかり町内をジョギングした。
吐く息は白く、手は冷たかったが、「合格！合格！」とかけ声をかけながら走った。
　二月頃、友人が見るにみかねて電気ゴタツを買ってくれた……。
生活の切り詰めはさらに食費にまで及び、朝はパン一個と牛乳、昼は学生食堂でウドン、
夕方は湯を何杯も何杯も飲み、それで空腹感をみたして寝た。……。
　「ああ三十歳すぎてこのざまか、……」
うす汚れたタタミ、割れたガラス窓から入ってくる風に身をそぼみながら、そう思うと涙がでる
こともしばしばであった。……。
…来年こそ絶対合格してこのような生活から抜け出るという必死のおもいであった。……。
…最低十二時間をメドにして懸命に勉強した。勉強することによって寒さも、腹が減るのも
忘れようとした。…朝から晩まで勉強した。……。

…昭和四十六年から択一に合格しているが、当時中学生であった年齢の合格者に教えを
乞うという態度で接し、いろいろとアドバイスしてもらった。……。
　合格という終着駅に着くのに特急の如く早くたどり着く人もいれば、私のように鈍行列車で
各駅停車でたどり着く人もいる。
　しかし鈍行であっても決して卑下する必要はない。鈍行は鈍行なりに人生の切なさ悲しさ
苦しさをひきずって走ってきたのであり、そうした体験がいつかよき法律家として生かされる
と信じる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（エール出版「私の司法試験合格作戦‘８１年版」）

このスレとどういう関係があるのか。

平成20年度 新司法試験
【既修 新卒合格率(一発合格率)】　(合格20名以上)

一橋　　 51/ 67　　76.1％
中央 　143/192　　74.4％
慶應 　117/166　　70.4％
--------------------------70％
首都　　 26/ 40　　65.0％
東京 　119/184　　64.6％
神戸　　 35/ 57　　61.4％
--------------------------60％
千葉　　 22/ 41　　53.6％
東北　　 27/ 51　　52.9％
京都　　 69/131. 　52.6％
明治　　 46/ 91　　50.5％
--------------------------50％
上智　　 25/ 53　　47.1％
北大　　 21/ 47　　44.6％
立命　　 37/ 86　　43.0％
--------------------------40％
関学　　 20/ 57　　35.0％
同志　　 26/ 81　　32.0％

LS別定員削減率表(74校)

[40％−] (4校)
関東学院　　　60→30　　（50.0）※08年度〜
龍谷　　　　　　60→30　　（50.0）
新潟　　　　　　60→35　　（41.7）
神戸学院　　　60→35　　（41.7）

[40％−20％] (13校）
福岡　　　　　　50→30　　(40.0）※09年度〜
東北学院　　　50→30　　（40.0）
広島修道　　　50→30　　（40.0）
鹿児島　　　　 30→18　　（40.0）
金沢　　　　　　40→25　　（37.5）
静岡　　　　　　30→20　　（33.3）
大宮法科　　 100→70　　（30.0）
明治学院　　　80→60　　（25.0）
姫路独協　　　40→30 　　(25.0）※09年度〜
久留米　　　　 40→30　　（25.0）
学習院　　　　 65→50　　（23.1％）
神奈川　　　　 50→30-40（20.0-40.0）
創価　　　　　　50→35-40（20.0-30.0）

LS別定員削減率表(74校)

[40％−] (4校)
関東学院　　　60→30　　（50.0）※08年度〜
龍谷　　　　　　60→30　　（50.0）
新潟　　　　　　60→35　　（41.7）
神戸学院　　　60→35　　（41.7）

[40％−20％] (13校）
鹿児島　　　　 30→18　　（40.0）
東北学院　　　50→30　　（40.0）
広島修道　　　50→30　　（40.0）
福岡　　　　　　50→30　　(40.0）※09年度〜
金沢　　　　　　40→25　　（37.5）
静岡　　　　　　30→20　　（33.3）
大宮法科　　 100→70　　（30.0）
明治学院　　　80→60　　（25.0）
姫路独協　　　40→30 　　(25.0）※09年度〜
久留米　　　　 40→30　　（25.0）
学習院　　　　 65→50　　（23.1％）
神奈川　　　　 50→30-40（20.0-40.0）
創価　　　　　　50→35-40（20.0-30.0）

[20％](20校）　
北海道　100→80　　(20.0)
千葉　　　50→40　　(20.0)
筑波　　　40→32　　(20.0)
東京　　 300→240　(20.0)
横国　　　50→40　　(20.0)
京都　　 200→160　(20.0)
大阪　　 100→80　　(20.0)
島根　　　30→24　　(20.0)
広島　　　60→48　　(20.0)
四国　　　30→24　　(20.0)
九州　　 100→80　　(20.0)
熊本　　　30→24　　(20.0)
琉球　　　30→24　　(20.0)
獨協　　　50→40　　(20.0)
駿河台　 60→48　　(20.0)
国学院　 50→40　　(20.0)
東海　　　50→40　　(20.0)
東洋　　　50→40　　(20.0)
南山　　　50→40　　(20.0)
関学　　 125→100　(20.0)

[20％−10％]（9校）
白鴎　　　　　30→25　　　(16.7)
青山学院　　60→50　　　(16.7)　※定員60名に対し入学手続者36名（09年度）
神戸　　　　100→85　　　(15.0)
明治　　　　200→170　　 (15.0)
桐蔭横浜　　70→60　　　(14.3)
大阪学院　　50→45　　　(10.0)
名古屋　　　 80→64-70 (12.5-20.0)
愛知学院　　35→28-31 (11.4-20.0)
大東文化　　若干名

[予定なし]（6校）
北海学園　　　30
成蹊　　　　　　50
専修　　　　　　60
中央　　　　　 300
日本　　　　　 100
立教　　　　　　70

[検討中](22校）
東北　　　　　 100
一橋　　　　　 100
信州　　　　　　40
岡山　　　　　　60
首都大東京　 65
大阪市立　　　75

慶應義塾　　 260
駒沢　　　　　　50
上智　　　　　 100
法政　　　　　 100
早稲田　　　　300
山梨学院　　　40
愛知　　　　　　40
中京　　　　　　30
名城　　　　　　50
京都産業　　　60
同志社　　　　150
立命館　　　　150
関西　　　　　 130
近畿　　　　　　60
甲南　　　　　　60
西南学院　　　50

平成19年度各法科大学院定員
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houka/05071101.htm

法科大学院の定員削減予定
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20090423-395749-1-L.jpg

英国みたいに大学違っても試験内容が統一されてる国ならいいけど日本みたいに学生が輪切り状態＆講義もそれぞれまったく難易度が違うのを
放置してる国で

ＧＰＡなんていうのちゃんちゃら可笑しいよねｗ

age

mange

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　貴　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　様　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死 　　は　　　　　
　　　 　 　 　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　　　　ん　　　す　　　
　 　 　　 　　　　　γ⌒´　　 　　 ＼ 　　で　　　で　　　
　　　　　　　　　.／／ ""´ ⌒＼　　） 　 い　　　に　　　　
　　　　　　　　　.i /　 ＼　　／　 ｉ　）　 　る　　　　　　　　
　ｒ‐､　　 　 　　 i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,仆､　 ！　　　　　　　　　
　}　,!　_　 　 　　ｌ 　　　（__人_）.　 | ｿ＼,.､- ' "´;;￣::
　j _,!ﾉ　）"￣＞.＼　　 　｀ー' 　 /／,r／:::::::_,..､'''　..,,
ﾌ ,､'-‐'ｌ"￣ﾘ;/::;;/::} `:::｀:ー'／'∠;:／｀ﾞヽ・．‐´
‐' 冫‐i '"フ:;/::;;;{!　`ｒ‐'"フ´〃ｼ:;;/　" ヽ､.　ﾘ'"　　,､_,
. '",.ィ/￣_:;/::;;ｲ `'ー ''／ｦﾘ/;/r'/,r─‐-､　(∴,､-''"
　 '二⊃ヾ/.:;;/ ｀ｰ-‐/Ξ/ｯ/ｒﾚヘ{ |￣|　 ｀''"

といっく受けたことないんだけどもう私立は間に合わない？

【適性試験成績DNC】70ｗ
【適性試験成績JLF】 240
【TOEFL,TOEICスコア】 toeic 890
【出身大学】一橋法
【既修・未修の別】未修
【志望校】一橋・神戸・慶応・中央・大阪・千葉
【特記事項】

学部成績・・3.0

あーあ。ＤＮＣしけたからこりゃ神戸はむりぽかな。。

DNC47点で横国はいける？

>>625
適性と成績が低いから普通に既習目指した方が楽だよ
一橋法なら、ちょっと頑張ればいけるはず

【適性試験成績DNC】69
【適性試験成績JLF】 186
【TOEFL,TOEICスコア】 toeic ***
【出身大学】東大工
【ＧＰＡ】3．5
【既修・未修の別】未修
【志望校】京都・神戸・岡山・関学（東大）
【特記事項】2年前に択一30

妥当な鑑定よろしくお願いします
今までは東大受けるように勧められるか、
愛知学院姫路独協をすすめられました

【適性試験成績DNC】63
【適性試験成績JLF】191
【学部成績】3.2/4
【TOEFL,TOEICｽｺｱ】480
【出身大学】産近甲龍
【既修･未修の別】既習
【志望校】京大、北大、阪大、市大、慶応、関学、関大
【特記事項】なし

TOEICは、学部２年のときに一度だけ受けました。
低学歴、低適性ですよね。
自分のスペックで、関大、関学以外の志望校の中で足切りされなそうな大学はありますか？
アドバイスお願いします。

あげときます。平均点発表で皆集まると思うんで

>>630
アシキリはたぶん全部大丈夫

>>627
絶対無理

GPAってどう計算すんの？
ぐぐれカスとか言わないで(>_<)

>>634
やふれカス

>>632
レスありがとうございます。
良かったです！これで安心して本試験対策が出来ます。
一生懸命勉強して足切りされたら虚しいですから…。
DNCの第一部が終わったときは顔面蒼白になりましたが、今年はDNCの平均が去年同様低くなりそうなので助かりました。

>>636
マジレスすると、全部足きりだぞw
来年頑張れ

私立であしきりされることはないけど、
上位国立で産近交流の奴が受かっているのを見たことも聞いたこともないという現実

>>630
アシキリは大丈夫だろうけど学部がサンキンだからせいぜい自分の所あたりじゃね？
もしくは関大くらいでしょ。

>>639
ねーよｗｗｗ

>>640
なくねーよwww

>>641
学部のローはひどすぎｗｗｗｗｗ

>>630
マジレスしたら大学が微妙だしＤＮＣもたいしたことないのに北大とか阪大とか夢みすぎだろ。
学部成績も微妙だしtoeicも終わってるし夢ばっか見て勉強してなかったんだなって思う。
龍谷ローあたりが無難だろうけど頑張って阪大いってね☆

>>643
俺の大学さんきんこうりゅう以下だけど阪大いってるお
はっきりいって学部は関係ない、兄弟とか以外

>>644
こいつより秀でたもんもってたってオチだろｗ

>>645
学部成績3.5くらいで
英語はなし
適性は平均+5くらいで既習

【適性試験成績DNC】48
【適性試験成績JLF】
【TOEFL,TOEICスコア】
【出身大学】慶応文
【既修・未修の別】未修
【志望校】
【特記事項】社会人、行政書士資格あり、１年留年

適性こんなでも挽回できるところある？
できれば国立で。

>>647
鹿児島

信州とかなら挽回っていうかナチュラルに戦えるんじゃないの

>>648
ありがとう！調べてみる。

未収で48はつらいな･･･せめて既習だったら･･･。

【適性試験成績DNC】73
【適性試験成績JLF】 208
【TOEFL,TOEICスコア】 680
【出身大学】阪大法
【既修・未修の別】既習
【志望校】 一橋　神戸
【特記事項】

一橋に向けて英語あげてもムダですか？

一橋と神戸だけ受けるんですか？
神戸は法律次第だと思います

>>653
中慶同あたりの私立も受けますが国立志望です
母校は微妙なので東京一がダメなら神戸ってかんじです
東京一の日程は一橋がいいんですが、英語適性が微妙なので、
足切られるぐらいなら法律にかけようか迷っているところです

適性試験成績DNC】62
【適性試験成績JLF】190
【TOEFL,TOEICスコア】 780
【出身大学】慶應経済
【既修・未修の別】既修
【志望校】 東大、一橋、慶應、中央、上智、首都大
【特記事項】新卒、フランス語検定２級

適性が低い…足きりにおびえる日々で、発狂しそうです…

【出身大学】宮廷
【JLF点数】受けてない
【DNC点数】（１部）47
　　　　　 （２部）46
　　　　　 （合計）93
【志望法科大学院】青山学院紀州

>>656
うんこもりもり
ご苦労さん

一橋って>>652ぐらいの適性でも足切りなの？
何様だよ

【適性試験成績DNC】67
【適性試験成績JLF】　してない
【学部成績】2.7
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】同志社法
【既修・未修の別】既習
【志望校】全免ならどこでも・・
【特記事項】 宅建　択一1回　論文C　30歳　受験費用に困るほど金がない

志望校はやっぱり高いところがいいけど受験費用が捻出できないので
一番全免がとれそうなところを一校だけ頼む
青学なのかなぁ

>>655はGPA3.4くらいです

>>655
それ東大は足切り確定だな

>>659
山梨学院でいいじゃん？

ってか、>>655は
歳を書いてないな。
何で経済出身で既習なんだ？

>>661やはり適性が問題ですか？

>>662サンクス　ちと調べてたけど
DNCだと合格者平均はDNC平均＋6くらいかぁ
13点じゃ優秀者に入るには心許ないけど、何かやる気出てきたｗ


・【スカラシップA】既修者・未修者併せて5名程度を対象に、入学金を含む学費全額（1,500,000円）を、修業最低
　　　　　　　　　　　　　　年限の間支給する。
�T種奨学金：未修・既修合わせて各入学年度若干名に対して、年額100万円を給付。
また、スカラシップ入試合格者には、学生寮の家賃相当額（月額2万円）を免除する。

　＜宿舎＞希望者に対して、法科大学院専用学生寮を家賃月額20,000円で提供する。

入学試験で5位以内に入ればいいんだね。何とかなりそうだ・・　
とりあえず入学試験終わったら引っ越し費用貯めて借入金ゼロにしないとイカンな

>>659
うん？既習なら普通に同志社で大丈夫だろ？
立命と両方受ければ？

↑あ、スマソ。金がないんだったね。
665とスレ違っちまった。

>>667　自分で金がないというのは何とも思わないが他人にいわれると結構
くるねｗ
　LECのC答の1枚350円の添削のアルバイトが溜まりまくってるぉ・・そろそろ警備の
バイトに行かないといけないというのに・・
　借金70万全部消して入学したいぉ・・・

【適性試験成績DNC】59
【適性試験成績JLF】 199
【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】同大法
【既修・未修の別】既習
【志望校】 大阪　神戸　京都
【特記事項】

神戸、京都の足キリ大丈夫か、大丈夫だとして合格の前例あるのか？
どうかよろしくお願いしますm(__)m

【適性試験成績DNC】たぶん78
【適性試験成績JLF】
【学部成績】ふつう
【TOEFL,TOEICスコア】なし
【出身大学】東大（非法学）
【既修・未修の別】未
【志望校】
【特記事項】来年４月現在で２８歳
お金がかからないところ希望
できれば国立、私立の免除の可能性高いとこあったら教えてください。
あと・・・恐れ多いのですがいまから、既習で通れるところ；；あったりしたら、それも教えてほしい。

【適性試験成績DNC】65 【適性試験成績JLF】203 【TOEFL,TOEICスコア】 なし
【出身大学】首大
【既修・未修の別】既習
【志望校】 首大、横浜国立大学、上智、学習院、立教、法政など
【特記事項】

>>670
総計中以外の私立は今から既習で余裕でいける。
免除も考慮するならニッコマ以下の私立
国立だったら、地方の島根やら鹿児島やらならいけるとおもう。

>>669
自分の大学受けたらええやん。

【出身大学】マーチ他学部
【JLF点数】190
【DNC点数】
（１部）37
（２部）36
（合計）73
【志望法科大学院】上智明治立教未修


GPAは2点代です。
日程が被るので上智か明治どちらかしか受けれないのですがどちらが良いでしょうか。
アドバイス頂けると助かります。

>>670
今から既習って、今から法律初めてってことかい？
全くの無からだと名前も聞いたことないとこしか無理では
総論くらいは一通り学んだことがあるならニッコマくらい目指せるかも
しれんが、他学部既卒だとそれも期待できんだろうしなぁ

まあでも来年既修で入るのも視野に入れるなら
今から必死に法律やるのはマイナスには絶対ならないし
頑張ってみてもいいんじゃない？

>>655のスペックなら中央以外のマーチなら余裕で平均越えますよね？

余裕ってほどでもない

>>673
ヤダ。
神戸、京都は＋10は必要かな？

>>677
LECの平均（すべて既修）
M 60.0
A 61.2
R 57.3
C 63.3
H 56.6

なので余裕というわけでもない

>>680
ありがとうございます･･
法律頑張らないと余裕で落ちそうな感じですね･･

>>680
東大と一橋の平均もお願いします

>>682
東大　既　67.8　未　64.1
一橋　既　65.9　未　64.0

>>683
ありがとうございます>_<
結構平均低いのですね。ちょっと安心しました。
奇襲が未収より高いのが意外ですね。

>>684
ただ東大の場合、東大内部からの進学者の平均点は73.3〜73.5（既修）というのも一応

【適性試験成績DNC】53
【適性試験成績JLF】170
【学部成績】3.9
【TOEFL,TOEICスコア】500
【出身大学】関西私立偏差値50未満
【既修・未修の別】既習
【志望校】（関大、関学、神戸学院、甲南）学費免除狙い、国立考え中
【特記事項】宅建、行書、ビジ法２、法検２、総旅、ＦＰ２
この適性でも大丈夫な国立といえばやっぱり地方レベルでしょうか？
既習は適性関係ないと聞いてますが、一部では既習でも余裕の脚きりだとか
詳しくわからないので、いろいろお願いします。

凄いなアホ大出身でそんなに資格取ってるとはかなり頑張ったんだな。
名古屋ならいけると思うよ。適性あまり重視しないから。

なぁお前ら
既修は適性関係なしというけど、物には限度ってものがあるよな？
俺みたいにDが１０点台って奴はどうすればいいと思う？
このまま既修に向けて法律の勉強していて良いものだろうか？

>>688

釣り、だよな…？

10点って何かあったのか、それだけ外すほうが難しいぞ
熱でもうろうとしてたとか？

法科大学院の適性試験、下位から１５％「門前払い」案
ttp://www.asahi.com/national/update/0319/TKY200903190183.html

みたいなのもあるし、今年はどこも受からないかもしれんが
法律の勉強は来年にも役立つし、しないほうがいいということはないと思う

まぁＪが230あるんだけどねwwwwwwwwwwwwwwww

とりあえず、適性の比重の少ないところ受けるしかないんじゃ？
「法律で挽回するぞ！」と思いながら勉強して、挽回できれば
それでよし、挽回できなくても来年につながればよし
たしかに、浪人確定とみて、なおかつ適性がそれほどまでに
苦手なら、今からやるべきではあるが、平均くらいまでなら
来年からやってもすいすい上がるだろうし法律やったほうが効率いいかと

>>691
それならどっち提出するか悩む必要もないし
十分受かる点数だから法律頑張れ

>>690>>692
どうもありがとうm(__)m
模擬ではそれなりに取れていたんだけど肝心の試験前に虫歯で苦しみ
歯医者に行ったが、痛みが治まらないので鎮痛剤を飲みまくった。
その辺りから体調がおかしくなり、あまり勉強に身が入らなかった。
とうとうDの前日には吐きまくり。
「模擬では悪いときでも平均取れてたので受けに行かなければ、、、、」
とおもって受けにいったら大変な事になってしまった。
>>691
Jもそんなに取ってねぇやい！ｗｗｗｗ
ってか、勝手にしゃべるなｗｗｗｗ

J受けててよかったなｗ

>>694

すまん、はしゃいだm(__)m

>>643
厳しいご指摘ありがとうございます。
確かに、学部成績やTOEICなどは事前に準備出来るものなので、おっしゃる通り自分には計画性がなく、努力が足りなかったと思います。
ただ、内部生であるので、なまじ産近甲龍レベルのローの現状が分かっているだけに、このレベル（産近甲龍）のローには絶対行きたくないのです。
私としては、関大のローに受かれば満足ですので、皆さんのご指摘どうり、上位国立などの無謀な所は受験しないことにします。

>>643さんは阪大を目指しておられるのでしょうか？私のような分不相応なものが志望校に挙げていて不快に感じられたのだと思います。申し訳ありませんでした。

アドバイスして下さった皆さんが無事合格されることを願っております。

【適性試験成績DNC】68（疑義で上がれば71）
【適性試験成績JLF】199
【学部成績】GPA3.22
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC640
【出身大学】慶應法法
【既修・未修の別】既
【志望校】慶應、中央、東大、一橋
【特記事項】 中学から慶應です。ホントは慶應しか行きたくありません。
志望校変える必要ありますか？
ちなみに法律自信ありません。

必要があるかと問われれば、全くないかと

>>687
ほかのことしすぎて法律に身が入ってないのが現状orz...
名古屋ですか･･･！いろいろ調べてみますね！ありがとうございます！

名古屋は若くないと入るの厳しいですか？
当方３８歳、未収、旧帝理系卒
会社員
J　174　D56でした。
名古屋の未収は適性平均低いので
可能性はあるかと思ったんですが。
東北未収も考えてます。

【適性試験成績DNC】56
【適性試験成績JLF】173
【学部成績】GPA3.3
【TOEFL,TOEICスコア】TOEIC750
【出身大学】慶法
【既修・未修の別】既
【志望校】神戸　九州　慶応　同大　中央
【特記事項】 適性わろすな感じですが法律はできる方だと思います
　　　　　　 足きり以外出そうかなという感じです。
無謀でしょうか・・・

はい、無謀です
だから出さないで下さい
私が以下に指定した法科大学院だけを受けて下さい
姫路独協
愛知学院
信州

>>702

法律できるなら大丈夫だから煽りは無視して行ってみようぜ。滑り止めはほしいけど。

みんなGPA高いね
俺1.9。。。

>>697
>>643は質の悪い煽りだから気にスンナ。
産近甲龍のこと見下してるけど、どうせこいつもkkdrとかの中途半端な学歴の奴だろｗ
学歴にコンプレックスがある奴ほど自分より下の大学を見下す傾向がある。
同じ志を持つ人を馬鹿にするような、こんなゴミの言うこと真に受けんな。

アシキリは多分どこもされないだろうし、行きたいんだったらでも国立も受ければいいんでない？
>>644も言ってるように東大とか京大以外は学部はあまり関係ないんだし。
国立の院も法律が出来れば無謀ではないと思うよ。

上のやりとり見てる限り>>643は関学だろうなｗ

目糞、鼻糞を笑う。

>>702
全部足きりに見える（煽りじゃなくて）
高望みしすぎな気はする>>703は言い過ぎだと思うけど
神戸　九州→広島あたりに変更　慶応→明治に変更　同大→立命へ変更　中央→法政へ変更

>>709
同大→立命へ変更　これは理解不能ｗ

同志社は別にかえないでいいだろ
中央すら法律できるなら受かる

私大は変更の必要ないだろ
神戸はやばいかもしれんが

LEC　国立既修平均点一覧（20人以上のみ）

　東京大学　　　67.8
　京都大学　　　66.4
　一橋大学　　　65.9
　神戸大学　　　65.1
　大阪大学　　　63.5
　名古屋大学　　60.9
　千葉大学　　　60.8
　北海道大学　　59.9
　東北大学　　　59.5
　九州大学　　　58.7
　横浜国立大学　58.6
　広島大学　　　57.8
　岡山大学　　　57.6
　熊本大学　　　57.6
　金沢大学　　　57.4
　新潟大学　　　55.8
　島根大学　　　55.8
　静岡大学　　　55.4
　筑波大学　　　55.0
　琉球大学　　　53.5
　信州大学　　　52.8
　鹿児島大学　　51.5

doori
どおり
通り

【適性試験成績DNC】76
【適性試験成績JLF】未
【TOEFL,TOEICスコア】これから申し込む・・・間に合うかな（4年前にTOEIC:555）
【出身大学】地底工
【GPA】3.9
【既修・未修の別】未
【志望校】東一首中早
【特記事項】 博士在学中（学振：国から給料＋研究費出てるが社会人扱いにできるのかな）
　学部は半年短縮で総長賞、修士は半年短縮で学科主席
突然思い立って受けてみたが戦えるんだろうか

このご時世だし、理系のエリートは弁理士目指した方がいいんじゃない？

スレストになっちゃってたらｽﾏｿ。

>716
知的財産以外の分野で研究者・技術者をサポートできればなと。
研究機関の現場経験者ってほとんど居ないだろうし。弁護士なら上位互換なので。
まぁ浪人してまで行く気は無いので迷ってるトコです。

理系で博士まで行ってるのに英語できんのか

優率5割、GPA3.3は成績上位の方なんだろうか？

>>719
旧帝早慶なら普通

それ未満ならクズ

クズはお前だよ。
死ね。

ＧＰＡ３．６とＴＯＥＩＣ８５０って適性に何点くらい加算される？

もう明日から７月だというのにまだ募集要項が出てこない学校があるとは

定員問題と今後の運営でもめてるのかな

>>721
学歴コンプ乙

>>724
低GPA乙ｗｗｗ
言い訳すんな。

たしかに志望校が東中慶一で、出身大学旧帝早慶以外で3.5切ってたら絶望的だろうな
英語と適性にもよるが。

旧帝って東北大とか北海道大学も入るの？
東大･京大･一橋だけじゃなくて？

慶中は試験の比重が大きいから挽回できなくもない
東一はまず絶望的

>>727
一橋は今も昔も旧帝じゃねーよアホ

前から思ってたんだが、東大・京大は知らないが
ほかの学校のほとんど（底辺も含んで）の教授が東大・京大の人だし、上位大学は
有名な教授がいるだけで、別に底辺だからってよい成績が楽にとれるわけじゃないだろ？
うちもレベル高くないが、普通に優とるのは至難だし、受講生徒の5%とかみたいだし。
下の大学でも専門教科含め、GPA3.5とか普通に優秀じゃないの？
一部例外はあるとおもうが、教授はへんてこなのばっかりだから
3の後半とか取れるやつはまじですごいとおもう。

>>730
旧帝早慶の落ちこぼれたちが、自分のGPAが糞なのを正当化したいんだろ。

俺京都の大学だけど、京大　同志社　龍谷で兼任してた教授の過去の問題あつめたこと
あるんだけど、龍谷→死ぬほど簡単　同志社　京大→同じ問題だったよ。
同志社と　京大は問題同じでも、採点基準が違うんだろうなと思ったが・・

大学の成績は相対評価だ。
あとは分かるな？

すみません、旧帝の定義教えてください

旧帝国大学
今あるのは東大京大東北大九大北大阪大名大

age

>>735
わかりづらいんで因数分解してみますね

大（東京東北九北阪名)

麗しき旧帝国大学
1. 東京大学：全ての分野で最強を誇るその実力は、もはや説明すら不要。その圧倒的な威厳の前に、衆人はただ平伏すのみである。
2. 京都大学：九重に花ぞ匂える千年の都・京都で抜群の存在感を見せる、西の帝王。ノーベル賞受賞者を多数輩出。
3. 東北大学：第三旧帝にして青葉もゆるみちのくの王者。高い研究レベルを誇る名門中の名門である。今ここにはらから我ら。
4. 九州大学：筑紫野にありて西海道を統べる九州の雄。世界的分野で高い実績を誇る。守りし塁（とりで）敵ぞなき。立て、九大の健男児。
5. 北海道大学：クラーク博士の言葉を胸に大志を抱く学生の意気は、北斗をつかんばかりである。寮歌「都ぞ弥生」は今も愛唱され続ける。
6. 大阪大学：その起源は緒方洪庵の適塾。自由の岸べにて、今日も最先端の研究がなされる。雄々しく進め、阪大健児。
7. 名古屋大学：東海に輝く中京の星。学術憲章の「世界屈指の知の創成」のスローガンの下、世界で活躍する人材の育成に励む。

麗しき各旧七帝国大学 。それは光輝に満ちた七つの巨星である。
嗚呼　誰をか知らざる。七巨星の栄光の歴史を。まばゆき威光を。
天空に君臨する7つの巨星が落つるとき。それは、日本の終焉のときである。

今日の新宿の説明会で受験校(中位校や中央)でGPAについて聞いたんだが、4.0に限りなく近いとか余程良いのでない限り加点も減点もしないと言われたな。
東京慶一みたいな最上位以外はそんな感じなのかな。

>>739
各学校の扱いみろ。
関西で言えば、関大は80/200、関学は35/100が学部成績。
関東はしらん。

東北や北大、大阪大学も旧帝なのか。
ありがとう。旧帝=各地方の主要大学でFA？
入試の上で特別な点あり？

>>740
関西はそうなのか。
全部未収だが、上智、中央は余程良いのでない限り加点も減点もしないし、配点もごく僅か。
前に聞いた立教もそんなだと聞いた。
成蹊は10/100配点だがそんな感じ。
GPAが3.5で余程良いとまでは言えないから関西受けてみようかな…。

>>741
>旧帝＝各地方の主要大学
全然違う。
帝国大学令で決められた戦前の国立総合大学のこと。
だからこの７つしかないよ（細かく言うと、京城大（現ソウル大）と台北大もそうだが）
つか、ググれ。

入試で特別な点はないが、社会に出ると事実上の扱いが違ったりするよ。
ちなみに学士会はこの７つの大学出身者しか入れない。

早稲田ロースクールに在学中の賢い先輩方。

早稲田ローの一時審査は、平均プラス何点で通過できますか？
公式HP見ると、低い方でも最終合格されているみたいですが。
こういう方は、司法書士の資格とか持ってるんですかね。

>>743
超無知でした(´･ω･`)
ごめんなさい。
でも東大京大は分かるけど、東北や北大が特別扱いされるのは解せませんね^〜^

神戸や筑波は準帝大って認識でいいの？

>>746
お前は中卒か？

>>747
そうです

>>745
俺は、歴史的経緯とか何もしらんお前の頭の方が解せないよ。

>>746
帝国大学は基本的に戦前の国立総合大学。
だから、単科大学は全く種別が違うんで、準帝大などとは言えない。
そう言うわけで、戦前は商科大学だった神戸は全くくくりが違う。
（戦前だと格落ちと言われました）
その代わり、神戸は一橋・大阪市立とまとめて、旧三商大と呼ばれます。

筑波は母体が東京教育大学なんだけど、国策で作られた国立総合大学という意味で、
準帝大という性格を認めてもいいかもしれない。
文科省の序列では、旧帝大の次ランク筆頭だから（これは総長の給与レベルで決まってた）

準帝=北大東北大阪名古屋九州でおｋ？
これらのローは上位に位置してる？就職よい？

戦前のくくりとかｗｗ
頭にカビはえてるの？現実が見えてないの？ｗｗｗ

>>750
お前、それらはみんな帝大だろ
日本で教育うけてるのか？

【国公立ﾗﾝｷﾝｸﾞ】
SS東（旧帝）
S一（旧商大）
AA京（旧帝）
━━━エリートの壁━━━
A神（旧商大）
BB�d（地底）千（旧六）首（？）
B北阪名（地底）
C九（地底）市（旧商大）
━━━廃校の壁━━━
駅弁連合

マスゴミが隠蔽し続ける東京のワースト１（その１２）

★都道府県別企業倒産負債総額（百万円）

１位　　　東京都　　　7,704,837（都道府県別のＧＤＰ比でも断トツのワースト１）
２位　　　大阪府　　 　 687,786
３位　　　広島県　　　　354,447
４位　　　神奈川　　　　337,319
５位　　　北海道　　　　241,423
６位　　　兵庫県　　　　229,024
７位　　　愛知県　　　　213,678

ttp://www.tsr-net.co.jp/new/zenkoku/year/1179452_809.html

つか、今のランクでもこうだから、旧帝の威力は大きいんだよね。
【Ｓ級大学】
�T東京大学

【Ａ級大学・一流大学群】
�T京都大学
�U一橋大学・大阪大学・東京工業大学
�V北海道大学・東北大学・名古屋大学・九州大学

【Ｂ級大学・準一流大学群】
�Tお茶の水女子大学・東京外国語大学・慶應義塾大学★
�U筑波大学・千葉大学・横浜国立大学・早稲田大学★
�V広島大学・上智大学★・神戸大学・首都大学東京

ところで、>>745,>>750,>>751って、どこの大学だろ。
なんとなく、関西の私大っぽいけど

おはよう、喪前ら。
>>756残念。関東だ。
大阪wwwなんでそんなにランク高いんだよwww
京大=一橋東工、早慶>大阪=東北、だったぞ〜、確か。俺の受験の頃〜。
戦前〜戦後とかの大昔は知らん(゜�凵K)
大阪東北北大とか受ける気ないからどうでもいいけど。弁護士なら首都圏の大学出とくに限るぜ！
あと荒れそうだから学歴の話題は今後禁止！これで終了！

北大と早計だったら地元民ですら早計を選ぶレベルなんだが

学部の話は学歴板でやれ

学部によるなぁ。
地元民だが、慶と北大なら考えるし、迷う。
で、学部で決めるな。ただ慶応優勢かな。
早稲田と北大なら迷わず北大だな、地元の評価は。
一昔前は早慶は同レベルに見られてたけど、なんでか今は早稲田というと笑われるね。
不思議だ。

ローなら慶応＞北大＞早稲田の印象だね。
実績関係なく。

あーあｗ両方とも平均以下だった＼(^o^)／

慶應って漏洩やらかしちゃうレベルじゃんｗ
こっちでは早稲田はともかく慶應は・・・って感じだよ＠都内

大学なんてね
名前は知ってるけどそれがどんなもんなんか知らない人も結構いる
スポーツで有名か否かぐらいしかわからないという人とか
さらにいうと
大学の名前自体片手ぐらいしかしらない人だっている

自分の知識、環境からだけ判断してると想像すら出来ないかもしれないが、ね

そんなの、みんな知ってて遊んでるのに

一般的にはいるだろうが、司法試験受験生とかになると相当珍しいだろうな

神大法科大学院　法律家の卵、ネットでいじめ　実名挙げ中傷、大学側調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090707-00000111-san-soci

神戸大学法科大学院（神戸市灘区）の特定の学生の実名を挙げての誹謗（ひぼう）中傷が
インターネット掲示板「２ちゃんねる」に大量に書き込まれ、同法科大学院が学生の所属する
コースの学生らに「発信元を調査し個別に事情を聴く」などと警告を行っていたことが７日、
わかった。同法科大学院は「法曹を志す学生として情けない。書き込んだ学生には懲戒処分
も検討している」と憤っている。

書き込みは、同法科大学院法学研究科実務法律専攻の１年次生の特定の学生をターゲット
に、実名を挙げ、「ストーカー殺人をしたことがある」「自殺に追い込め」などの誹謗中傷が大量
に書き込まれていた。被害者の学生から６月２９日に相談を受け、同法科大学院側が調査を
始めた。

同じコースに所属する学生でなければわからないような授業内容や欠席者なども細かく書か
れていたことから、同法科大学院では一部の書き込みを同じコースの学生によるものと判断。
今月３日、山本弘法学研究科長名で、「名誉棄損罪・侮辱罪および民法上の不法行為に該当
するものが多数含まれている。ハラスメント事案として全学委員会による調査が行われる可能
性もある」などとして、書き込みを繰り返さぬよう呼びかける警告文を学内の掲示板に張り出した。

同法科大学院では、「書き込みは見るに堪えない内容で、大変失望している。人権を尊重しな
がら紛争解決する法律家を目指す学生が、顔の見えないインターネットで人権侵害を行って
いたのは誠に遺憾。個人面談を含め、調査をして処罰も検討したい」としている。

神戸大学法科大学院は、毎年全国トップレベルの司法試験合格者数を誇る名門。

7月7日15時27分配信 産経新聞

【適性試験成績DNC】46
【適性試験成績JLF】142
【学部成績】3.0
【TOEFL,TOEICスコア】400
【出身大学】関西の私大
【既修・未修の別】既修
【志望校】関大　関学　大阪市立大
【特記事項】なし

どこなら行けますかね？

Bラン企業に行った方が幸せな人生だと思う

>>768
法律出来るなら関大受かるかもってレベル

法律どれくらいできればいいの？

いっぱい

2006年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2811名(3840名) 　 　 173.9点
和田　 2776名(2338名) 　 　 177.4点
東大　 2719名　 　 　 　 　 　 185.3点
慶應　 2421名(2257名) 　 　 182.0点
一橋　 1298名　 　 　 　 　 　 179.1点
2007年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2676名(3354名) 　 　 149.7点
和田　 2582名(2065名) 　 　 155.8点
慶應　 2382名(2003名) 　 　 160.5点
東大　 2098名　 　 　 　 　 　 163.0点
一橋　 1741名　 　 　 　 　 　 161.6点
2008年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2268名(2727名) 　 　 156.4点
慶應　 2113名(1737名) 　 　 166.2点
和田　 2082名(1677名) 　 　 161.8点
東大　 1803名　 　 　 　 　 　 169.5点
一橋　 1397名　 　 　 　 　 　 167.1点
2009年JLF適性試験
　　志望受験者数　 　 　 　 　平均点
中央　 2174名　 　 　 　 　 　 178.5点
慶應　 2036名　 　 　 　 　 　 186.8点
東大　 1818名　 　 　 　 　 　 189.5点
和田　 1642名　 　 　 　 　 　 180.9点
一橋　 1290名　 　 　 　 　 　 185.8点
※括弧内は実際の志願者数、なお中央は既修と未修の併願可

>>760
学部で慶応法・中央法蹴って北大。
ローで慶応ロー蹴って北大ロー。

そんな俺はどうなるんだorz

ずっと北海道でやっていくつもりなら何も問題はないだろ

2007年度早稲田大学法学部新卒者法科大学院進学実績

早稲田大学法科大学院 72
他大学法科大学院　 　 114

早稲田大 72
慶應義塾 16
東京大学 14
明治大学 10
中央大学 9
名古屋大 7
一橋大学 6
東北大学 5

早稲田っていったら、中央と並んで下位ローの主要な構成員だな

2008年度早稲田大学法学部新卒者法科大学院進学実績

早稲田大学法科大学院 83 （うち3卒22、飛び級2）
他大学法科大学院　 　 134

早稲田大 83
東京大学 24
慶應義塾 24
明治大学　8
中央大学　7
京都大学　6
一橋大学　6
上智大学　6
名古屋大　5
東北大学　4
法政大学　4
大阪大学　3
千葉大学　3
立教大学　3
神奈川大　2
岡山大学　2
横浜国立　2
首都大学　2
広島大学　2
北海道大　2
同志社大　2
神戸大学　2

>>779のつづき

南山大学　1
明治学院　1
学習院大　1
関西学院　1
関東学院　1
白鴎大学　1
新潟大学　1
九州大学　1
山梨学院　1
創価大学　1
駿河台大　1
成蹊大学　1
信州大学　1
立命館大　1
金沢大学　1

主要な国立ロー限定だとどういう優先順番になるか誰かﾏｼﾞﾚｽで教えて。
東一京まではわかるんだけど、そのあとがよくわからない。
千葉、首都の位置付けもよくわからない。九大がビリだというのはわかるｗ

2007年度早稲田大学法学部新卒者法科大学院進学実績

早稲田大学法科大学院 72
他大学法科大学院　 　 114

早稲田大 72
慶應義塾 16
東京大学 14
明治大学 10
中央大学　9
名古屋大　7
一橋大学　6
東北大学　5

>>781
東一京の次は神かなあと思うけど、その先は好みの世界かと。大学の格をとるか、実績をとるか。OBやスタッフが揃ってる大規模校か、面倒見のいい小規模校か。
そもそも東一どっちかでも結構人によるでしょ。

>>783

＞そもそも東一どっちかでも結構人によるでしょ。



考えるまでもなく東京大学に決まってるじゃないか！

非東大で非渉外志望は結構一橋って人もいる
といっても東大がトフルじゃなけりゃほとんど東大選ぶと思う
別に東大にこだわりない人にとってはトフル受けるのはめんどくさい

北海道大
１００（既修５５、未修４５（特別選考１５））→８０（既修５５、未修２５（特別選考廃止））
東北大
１００（既修５５、未修４５）→８０（既修５５、未修２５）
名古屋大
８０（既修３０、未修５０）→７０（既修３０、未修４０）
大阪大
１００（既修４０、未修３０、特別選抜３０）→８０（既修５０、未修１０、特別選抜２０）
九州大
１００（既修５０、未修５０）→８０（既修５０、未修３０）