慶應法科大学院【既修者】受験生スレ２

>>945
あ、俺だｗ

修正
受験者平均
適性67
成績3.4(慶應式）
英語Ｄ

実際には平均ちょい下でクリアできるので
択一６割で十分一次通過

慶應式ってA４、B３、C２で計算するやつだろ？
むしろこれが通常なんじゃないの？

平均３．４とかありえないだろ

慶應は単位とるの楽なんじゃね？

とるの大変な大学の人かわいそす

慶應式って何？？

慶應は80以上がＡ60以上がＢ40以上がＣ
大学によっては60以上がＣだからかなり違ってくる

慶應志木

普通６０以上でＣだろ

いや、慶應は大学ごとの単位の取得難易度は考慮しないはずだから、
関係ないだろ
普通に3.2だろ

Aって80％以上？

しかし慶應の40以上がＣってどうなの？
慶應の公式見解ではないだろ
内藤教授の労働法は60以上でＣと公言してたし教授によってバラバラだろ
慶應も経済とか単位厳しいし

へー、じゃあ真面目にやればCつかないんだな。
いいなー。

>>964
内藤ｗ
随分、確定内部なレスだなｗ
マジレスすると>>959みたいな基準は特に無い
教授ごとにかなり様々

最終修正
適性67
成績3.2
英語Ｄ

ま、普通に80〜→4、70〜→3、60〜→2でいいのかな。

大学ごとの基準なんて調べないだろうし、普通に優良可の数だろ

そうそう。
あまりにDが多かったら下駄を履かせて
成績アップさせちゃったりな。
お世話になりました行政法のA先生。

そんなこと言い出したら、
単位取得難易度の低い上位大学と単位取得難易度の高い下位大学
どっちを甘く評価すべきかとか訳分からなくなってくるからな
絶対普通に優良可もしくはABCの数で計算してる

うちの大学、憲民刑とかで優0とかあったぞｗ
テラヒドス。

そう考えると意外と成績は悪くないような気がしてきたな…

適性67
成績3.0
英語Ｅ
の俺は択一３問ビハインド
よって択一７割必要でおけ？

>>974
どういう計算で３問ビハインド？

６割でＯＫ

英語がＥだから一問
成績でニ問
で３問の差
みんな６割とるなら７割必要かと思ったんだけど…
正直受験者平均が択一何割か全然わからない
６割とかまじかよとか思ったりするし

そもそも慶応は８０とか６０とか点数がわからんからな…
ＡＢＣＤでしか判定されない。

平均以下で通るよん

成績０．１で１問分か・・・。
それだと非常に嬉しいんだがｗ

受験者平均が７割いかないのは１００%だから、
とりあえず７割取ればどんなスペックでも９割方大丈夫だな

次スレ誰かお願いします。

内部優遇があるとしたら
成績の計算方法あたりにカラクリがありそうだな。

よしとりあえず７割とれば問題ないってことか。
がんばろ。憲法でいかに時間と点数稼ぐかが勝負だね…

下3法ってどれくらい書ければいいんだろう…

コンパクトにまとめて裏にいくかいかないかぐらいでいいと思う
時間ないし

２法８割、１法５〜６割じゃね？適当だが

>>983
むしろそれ以外の方法で差別をやると問題になる。
こんな時代だから慶應の中の人だって文句の出ないやり方を選ぶ。

そうだよね

自分は上3もそんな感じかもしれないな…

ちくしょうなんで30問しかないんだ
時間倍にしてせめて50問にしてくれよ…
運が悪かったら７割とれる奴が６割だったりアホアホマンが６割とれたりしちまうよ…

いいか、おまえら。

内部優遇なんてありませんから！！！！！！！！！！！！！！！！！

妄想は大概にしておけ。普通に慶應学部生が優秀なだけ。
私立専願や内部出身の中には、国立受験の勉強してりゃ東大に受かってたであろうって奴は
わんさかいるからｗｗｗｗｗ

ライバルはみんな東大と思っておくことだ。

私立専願や内部出身の中には、国立受験の勉強してりゃ東大に受かってたであろうって奴は
わんさかいるからｗｗｗｗｗ

内部出身者にはいるかもしれないけど、私立専願に東大受かる人がいるとは思えない。

そんな俺は東大落ち。
大学受験時は素直に私立専願にしときゃよかった。

でも実家の高校（九州）じゃそんなの無理だったしな〜

俺も慶應だが、そんなに慶應は優秀じゃないよ。
東大には勝てない。ただ内部優遇されなきゃあの結果にはならんだろと言われるほどアホでもないよね

内部優遇は疑ったが、でも受験生の分布もあんなもんじゃないの？

東大は今は法学部生400人しかいないし、一橋も法学部生少ない。
あとは早稲田とか中央とかから200人くらいは受けてるのではないだろうか？

アーッ！

１０００の人は１次通らない

絶対合格してやる。

何という過疎っぷりｗ

９９６は一次落ち

1000ならおれ合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。