慶應法科大学院【既修者】受験生スレ５

慶應に限らずリーマン行った人かわいそうに。
まだ就職して無いなら今から探すにしろ自主留年してもう１回にしろ方法はあるが
今年就職した人が一番かわいそうかな。職歴が１年にも満たないから転職やりにくそう。
ま、ポテンシャルあれば関係ないのかもしれんが。

しかも女が異常に多いところも問題だな

たぶんバックオフィスが多いんだと思う
どちらにしてもかわいそうだね

あいつらならすぐ外資で転職できるだろうし、日系企業ならもっと楽に転職できるだろうから、
なんの同情もないな。
金もらいすぎだし。

やっぱかわいそうなのは今年リーマン内定の４年生だろ

勝ち組外資のはずが一気に無い内定だもんな
17名は悲惨なことになってるだろうな

１７は内定の数じゃないでしょ？

外資をやめたからといってすぐに転職できる訳じゃないだろ日本の企業風土では
それに別にもらいすぎだとは思わんね
体壊して数年でやめるのがメインストリームといわれる業界だぜ

慶応ローも外資系法律事務所への就職が自慢だが。

中央スレから。
本当にお通夜ｗ

お通夜っていうか語り尽くしたから後は待つだけって感じだろ
合格発表は盛り上がると思うよ

中央スレに張り付いてた俺としては
全然論文の検討がないって感じかな。
訴訟法の検討やりたい気もするが、間違ってるのが怖いｗ

中央は２問半でボーダー。
慶應では４科目くらいか？

守るのが？

そう。
さすがに甘いか？

中央と受験層が上位の一部を除いて対して変わらないなら
そんな感じだと思うけどね。
むしろ訴訟法が加わって出来てないやつが増えてそう。

慶中うかったら、明治の面接こないでくださいm(_ _)mお願い致します。

明治って２次進んだらほぼ大丈夫じゃないの？

ありがとうございます。慶應さん、中央さん、明治面接にはこないでください。

行ったとしてもあなたの合格には変わりはないと思うんですがね・・・。
全免争いなら話は別かもしれんがｗ

ま、俺は行かないよｗ
早稲田の面接で萎えたわ。

全面狙いです ぼんびーなので
いまんとこコマが明治か早稲田しかないんで
中央落ち
慶應受験してないんで。

それなら大問題だｗ

行くよ。無駄に合格枠へらしたげるよ。

普通に行く。
受験料払ってるし予備校に答案出してるから受かったら金くれる。

正直、みんな論文でどれくらいミスした？

俺は民法で有益費触れずと刑法で故意ある場合の罪数処理書かずだ。
なんとかなればよいが。。。

民法あれは有益費なのか。許可を得て、工作しているから建物と付合物の問題かと思ったが…

↑
有益費なら許可はいらないよなーってことね

慶應合格者の平均年齢わかる人いる？

ググレカスといいたいところだが
平均年齢は未修で24．0歳、既修で23．8歳だ。
http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20080000.shtml

ストレートだと２１歳か２２歳
大学入試１浪で２２歳か２３歳
大学＆院で１浪で２３歳か２４歳

>>980
なら許可貰った上での有益費でもいいじゃないか。
ま、何が正しいかは知らんが。

店の改造は有益費なのかなぁ。有益費でないと思ったけど有益費な気もするね

有益費って明け渡し請求で問題にするわけ？

留置権主張とか賃料債権との相殺じゃないかね

あんま問題覚えてないけど、明渡を請求されるのは転借人だろ？
転借人が有益費償還請求できるんだっけ？

あの六百三十万は不当利得の額を決めるときにちらっと触れただけだよ。間接占有者への
返還請求と留置権の抗弁て迂遠だと思って書かなかった。賃料債権と相殺はあるだろうね。
大丈夫かな・・・

そこでは使わないよー

転借人に解除を対抗できないと俺にしてみれば
有益費をどこで使っていいかよーわからんかった。

>>991
おまえその構成は死亡だぞ…


あと有益費は賃借人に対してのときに書くんだぞ。
留置権や相殺で。

いろいろ書くことあったから１つ書き忘れたってたいしたことないって。
明け渡し請求を書かなかったらさすがにあれかもしれんがｗ

>>992
死亡か？ちなみに解除前の第三者じゃないぞ。
判例に逆らって合意解除同様、催告必要ってしたんだけど
そういう学説もあるから大丈夫だと思うけどね。

>>994
ああ、そっちか。。筋は悪い気がするけど、まあなしではないかな。

>>995
正直、今心臓ドキドキしたわｗ

そして次スレ・・・合格発表前まで立たない気がするｗ

998なら幸せになる

あ

あｓ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。