新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
|
|
|
LEC 2007年版 新・旧司法試験 完全整理択一六法
憲法 1,785円 450ページ
民法 1,995円
刑法 1,785円
会社 12月上旬 3,150円
辰巳 新司法試験 短答 条文・判例本
憲法 2,625円 490ページ
民法 4,200円 888ページ
刑法 3,360円 669ページ
商法 3,780円 732ページ
民訴 2,520円 457ページ
刑訴 2,625円 477ページ
セミナ 新司法試験 成川式・短答六法（なりたん）
憲法 2,730円 574ページ
民法 2,835円 694ページ
刑法 2,730円 627ページ
商法 近刊
民訴 近刊
刑訴 近刊
行政 2,520円 248ページ
憲法 1,785円 450ページ
民法 1,995円
刑法 1,785円
会社 12月上旬 3,150円
辰巳 新司法試験 短答 条文・判例本
憲法 2,625円 490ページ
民法 4,200円 888ページ
刑法 3,360円 669ページ
商法 3,780円 732ページ
民訴 2,520円 457ページ
刑訴 2,625円 477ページ
セミナ 新司法試験 成川式・短答六法（なりたん）
憲法 2,730円 574ページ
民法 2,835円 694ページ
刑法 2,730円 627ページ
商法 近刊
民訴 近刊
刑訴 近刊
行政 2,520円 248ページ
伊藤塾 条文シリーズ
会社 5,040円 1201ページ
商・手小 2,835円 526ページ
民訴 2,940円 577ページ
法学書院 条文整理ノート
憲法 1,050円 160ページ
民法 1,680円 336ページ
刑法 1,470円 240ページ
民訴 1,575円 272ページ
刑訴 1,575円 256ページ
会社 5,040円 1201ページ
商・手小 2,835円 526ページ
民訴 2,940円 577ページ
法学書院 条文整理ノート
憲法 1,050円 160ページ
民法 1,680円 336ページ
刑法 1,470円 240ページ
民訴 1,575円 272ページ
刑訴 1,575円 256ページ
乙
辰巳最強！
>>5
なりたんに期待できないからなW
なりたんに期待できないからなW
LEC
LECでたら即買なのにな…
TAC
カンタクが無難
どれでもいいや
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
干拓リーズなぶる。
サイズは干拓自国がいいからなぁ。
過去問以外では、判例以上に重要なのが条文です。
今では伊藤塾の情報シートをあわせれば一番売れて
いるレックの完全整理択一六法、セミナーの成川式六
法(名前変えればいいのに。。。）、自由国民社の択
一式受験六法（一時低迷していましたが盛り返してき
ました）が使えます。刑法はいらないけれど、民法は
どれか一冊を持つのが必須でしょう。憲法もそこそこ
使えます
今では伊藤塾の情報シートをあわせれば一番売れて
いるレックの完全整理択一六法、セミナーの成川式六
法(名前変えればいいのに。。。）、自由国民社の択
一式受験六法（一時低迷していましたが盛り返してき
ました）が使えます。刑法はいらないけれど、民法は
どれか一冊を持つのが必須でしょう。憲法もそこそこ
使えます
かんたくはでないからなぁ・・・・
干拓は去年のとほとんど同じです。
相変わらず変わり映えない。
やる気のなさが見え見え。
相変わらず変わり映えない。
やる気のなさが見え見え。
18 ：氏名黙秘：2006/11/02(木) 03:25:21 ID:P7ElBmyn
ジコクのやつはいつでるの？
れっくのかんたく買ったんだけど
あれ、借地借家法のってなくないですか？
あれ、借地借家法のってなくないですか？
↑（追加） もちろん民法の話ですよ
上三法→干拓
下三法→条文判例本
これが最強とマジレスする。
下三法→条文判例本
これが最強とマジレスする。
辰巳工作員が湧いてるスレﾃﾞﾂね
干拓が出ないのが痛い。
ﾏｺﾂは異常に分厚くて無駄だし。
はやくなるたんでないかなぁ
ﾏｺﾂは異常に分厚くて無駄だし。
はやくなるたんでないかなぁ
自国はまた来年の3月くらいではないか。
要件事実編は結局出ないのかな。
民法の最後のページ見るたびに気になる。
要件事実編は結局出ないのかな。
民法の最後のページ見るたびに気になる。
した３でないだろ？
辰巳の条文判例本の下三つかえるなぁ！だれか、上三について評価くだされぇ！
辰巳旧本がヤフオクでまくってるな
定価で買った俺負け組み
定価で買った俺負け組み
なるたんまだ？
29 ：氏名黙秘：2006/11/03(金) 23:59:14 ID:nTL8YcVE
成川なんて名前がついているだけで目が腐りそうなんだが。
マジックで消せばいいじゃん
31 ：氏名黙秘：2006/11/04(土) 00:16:34 ID:ztJiyylT
お
マジレスすると模範六法だけで十分
持ち運べないし、判例の取捨選択が不安。
やっぱり判例は有斐閣の方が安心できる。
やっぱり判例は有斐閣の方が安心できる。
でかい
> 辰巳の条文判例本
ゴミだった
ゴミだった
＞35ぱっとみいいと思う私は下三法それ買わないほうがいいでしょうか
買ったほうがいーよ！
>>33
有斐閣判例六法を科目別に分冊
有斐閣判例六法を科目別に分冊
択一問題集のスレがないからここで聞きたいんだけど、紳士での商訴・行政法の定番の問題集を教えてくれ
ワセミ
いっぱいありすぎて分からんorz多肢のことじゃないよな
商法→司法書士過去問
民訴→司法書士過去問
行政法→公務員過去問、辰巳肢別本
刑訴→いいのがない
いちおうセミナーの多肢択一式と法学検定の過去問は
全科目あるな。
特に「これが定番」っつーのはないよ。
民訴→司法書士過去問
行政法→公務員過去問、辰巳肢別本
刑訴→いいのがない
いちおうセミナーの多肢択一式と法学検定の過去問は
全科目あるな。
特に「これが定番」っつーのはないよ。
>>42
なるほど、参考にする。詳細に教えてくれてありがと
なるほど、参考にする。詳細に教えてくれてありがと
６法すべて辰巳の条文判例本で揃えた俺は来年現行合格だなｗ
辰巳肢別本
行政法肢別本 発売中
刑訴肢別本 11/20発売
商法肢別本 11月下旬発売
民訴肢別本 12月上旬発売
行政法肢別本 発売中
刑訴肢別本 11/20発売
商法肢別本 11月下旬発売
民訴肢別本 12月上旬発売
>>38
結局それが一番
結局それが一番
条文判例本まじ最強！
ロー対策などには、条文判例本はいいが、新司対策には不要。索引など知識があいまいなら使えるが、上級者なら必要ない。判例六法だけで十分。
> 条文判例本
ゴミだった・・
> 上級者なら必要ない。判例六法だけで十分。
同意
ゴミだった・・
> 上級者なら必要ない。判例六法だけで十分。
同意
下位ロー生にはオススメ？
>>50
辰巳の本はろくなのないからな～
辰巳の本はろくなのないからな～
辰巳はアウトプットに専念しろ
辰巳の本は企画段階からおかしいもんな
>>52
ライブ本やえんしゅう本、過去問詳解はベストセラーだと思うが？
ライブ本やえんしゅう本、過去問詳解はベストセラーだと思うが？
辰巳の講座や本はアウトプットはいいんだが、インプットがなぁ。
新司向けにはろくな本が作れないな 辰巳
本屋で見たけど，何か辰巳のイマイチ。
入門の方がまだいいなあ
入門の方がまだいいなあ
辰巳の条文判例本かなり使い易い！体系がすっと身についてくる。
体系って…条文順だろ？
条文順で体系とかいわれてもなぁ
まぁやってみればわかるよ！
みやすいと俺も思うんだけどこのスレでは定期的に叩かれたり持ち上げられたりしてるから
どうしたらいいかわからない
どうしたらいいかわからない
現使用者の俺は薦める。この１冊だけで完璧にするわけじゃないんだから、十分に使えるよ！
判例六法との違いが分からない
要件、趣旨が見やすいわかりやすい。あいまいな用語の定義など調べられる！
その程度か
>>68
どうせ使いこなせないからやめとけ。
どうせ使いこなせないからやめとけ。
とりあえずセミナー自国ＬＥＣマコツ辰巳新法会全部買って使えないのを捨てれば済む。
そして何も残らなくなった。
辰巳は肢別本はもう出さないの？
LEC干拓は判例の日付を載せてくれれば最強。
LEC干拓は判例の日付を載せてくれれば最強。
なりたん最強！
あしべつぼんは年内に7科目そろうよ。ｾﾐﾅも。
なりたんの商法訴訟法いつでるの？
今月中に出ないのなら、辰巳のを買うよ。
今月中に出ないのなら、辰巳のを買うよ。
出ないっしょ！
>>75
セミナも下４の肢別本出すの？
セミナも下４の肢別本出すの？
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
ロー生 ヴェテ
基本七法はソクラテスメソッドで 入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。 論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。 択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。 憲民刑以外は一夜漬け。
さわやかな青年が数年後には→に成長を遂げる恐怖の監獄
それがLS
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. { |::（ 6∪ ー─◎─◎ ）
'| / ﾚﾘ* |ノ （∵∴ （ o o）∴）
+ i ( }ｨ' |∪< ∵∵ ３ ∵ﾉ
` ｰ--- /|` + ＼ ⌒ ノ
ヽ ￣ ／ |__ ＼＿＿＿＿_／
`i､-- '´ |ｿ:
ロー生 ヴェテ
基本七法はソクラテスメソッドで 入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。 論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。 択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。 憲民刑以外は一夜漬け。
さわやかな青年が数年後には→に成長を遂げる恐怖の監獄
それがLS
ベテの巣窟は辰巳でしょ。
塾は若手のロー生の方が多いけど。
塾は若手のロー生の方が多いけど。
塾ってロー入試までじゃない？
新試験対策は駄目でしょ。
新試験対策は駄目でしょ。
新司法対策に力入れてるのはセミナと辰巳だけ
83 ：氏名黙秘：2006/11/10(金) 23:42:14 ID:bhYgF+lK
841 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 22:58:08
司法書士が弁護士に統合されたら鑑定士はどう思うかな
842 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 23:02:17
そりゃ、ショックでしょ。
ただでさえ今ホットな司法制度改革の蚊帳の外なのに・・・
司法書士が鑑定士に対して頻繁にいずれ俺たちは弁護士に統合されると主張しております。
本当？ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ
司法書士が弁護士に統合されたら鑑定士はどう思うかな
842 ：名無し検定１級さん ：2006/11/10(金) 23:02:17
そりゃ、ショックでしょ。
ただでさえ今ホットな司法制度改革の蚊帳の外なのに・・・
司法書士が鑑定士に対して頻繁にいずれ俺たちは弁護士に統合されると主張しております。
本当？ｹﾞﾗｹﾞﾗｗ
なりたん欲しいよな。
3法が同じ厚さの択一六法なんて信用できない。
そうか？
民訴会社法の判例条文本は基本書からの書き込み補充をページ下にすれば論文までカバーできる
特に旧試験では最強のツール
特に旧試験では最強のツール
旧試撤退は時間の問題だろ
来年から300人になんねんで？
来年から300人になんねんで？
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
憲法は判例引用長くしなきゃいけないし刑法は図表整理が多くなる
なりたんの厚さが同じくらいなのは特に問題ない
なりたんの厚さが同じくらいなのは特に問題ない
もとより俺は論文用として使ってるよ。
そういえば3法同じ厚さの択一六法なんて
なりたんだけだな。
確かに信用できない。
どうみても出版事情を優先したつくりだよな。
なりたんだけだな。
確かに信用できない。
どうみても出版事情を優先したつくりだよな。
セミナー工作員が必死の弁護をしているようだから
あげとこう。
あげとこう。
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】 でも
セミナー工作員が必死に宣伝してるね。
セミナー工作員が必死に宣伝してるね。
伊藤の会社法使えますか？読み切れますか？
>>89
刑訴はだめなんですか？
刑訴はだめなんですか？
>>98
旧試の方ですか？
旧試の方ですか？
>>100
新司です
新司です
なりたんまだ？
なりたんまだか～…
きついな
年内に出てくれ！
きついな
年内に出てくれ！
マジ！？
なるたるまだ出ないの？！
なるたるまだ出ないの？！
>>101
下位ローですか。
下位ローですか。
なりたんのように
同じような厚さの択一六法なんて信用できんな。
受験生への知識提供より、自分たちの出版編成事情を重視してる
って証拠だし。
同じような厚さの択一六法なんて信用できんな。
受験生への知識提供より、自分たちの出版編成事情を重視してる
って証拠だし。
民法厚いお
なりたん
なりたん
辰巳の下３法の芦別ってそろそろじゃなかったか？？？
全然情報でないんだが（シ竜シ干）
全然情報でないんだが（シ竜シ干）
遅延してる。
条文判例本の商法ってどう使うの 通読するのですか
使い道がない
条例判例本ネットで両訴買ってみた。
干拓をイメージしてたら面食らった。
オモプラッタ。
干拓をイメージしてたら面食らった。
オモプラッタ。
判例本(刑訴)の判例を引用した部分が長すぎる
確かに。うーん，これなら入門ケイ素のほうが上だなあ
あえて長くしたんでしょう。
条文判例本って
警職法とか規則とかも全部載ってるんだよね？
警職法とか規則とかも全部載ってるんだよね？
伊藤塾と辰巳の条文本持ってるけど手つかず・・
有斐閣判例六法とあとは使い慣れた本で十分じゃん
有斐閣判例六法とあとは使い慣れた本で十分じゃん
塾の短答マスター受講すれば、条文シリーズを使いこなせるよ。
辰巳の条文本の商法で、フォント小さくなっている条文は読みづらいんですけど､読み飛ばしても良いんですか
ここから出ることはありませんか？
ここから出ることはありませんか？
虫眼鏡で読む
条文本の判例の引用がある程度長いのは、ありだろう。
長ければ、構造が掴める。聞き方を変えられても対応できる。
干拓みたいのだと思って面食らったって書いたものけどさ。
改めて思い返せば、本当に最低限必要な条文、判例、定義、語句説明が
記載された本ってありそうでなかったから貴重だと思った。
学説対立とか論証とか書かれてると初学のときはいいけど最後は
邪魔になるだけだし。あと、シンプルだと加功がいがあって、
最判は差し替えればいいから一年ごとに買い換えなくてすみそう。
ローに入学予定なのだけど、条文と判例が引用されたこの本ですら
教授には予備校本は間違いだらけ思考力が養われないとか攻撃の対象にされる
のかな。
長ければ、構造が掴める。聞き方を変えられても対応できる。
干拓みたいのだと思って面食らったって書いたものけどさ。
改めて思い返せば、本当に最低限必要な条文、判例、定義、語句説明が
記載された本ってありそうでなかったから貴重だと思った。
学説対立とか論証とか書かれてると初学のときはいいけど最後は
邪魔になるだけだし。あと、シンプルだと加功がいがあって、
最判は差し替えればいいから一年ごとに買い換えなくてすみそう。
ローに入学予定なのだけど、条文と判例が引用されたこの本ですら
教授には予備校本は間違いだらけ思考力が養われないとか攻撃の対象にされる
のかな。
>>121
結局､伊藤の条文本会社法買っちゃいました
結局､伊藤の条文本会社法買っちゃいました
>>124
うん。
結論的には条文本ならば、六法と判例集で充たせると思う。
既に語られてることだが、この本のキモは加功前のいい素材になることだと思う。
だから俺はむしろ条例本に中途半端に混入された紳士過去問の肢が邪魔に感じた。
干拓のように知識満載なことを求めると、買って損した気分になる人もいるかも。
そういう人は、シケタイを再編成したような塾のがいいんじゃないかな。
なりたんは過去問肢があまりない状況でどうなるのかが問題。
うん。
結論的には条文本ならば、六法と判例集で充たせると思う。
既に語られてることだが、この本のキモは加功前のいい素材になることだと思う。
だから俺はむしろ条例本に中途半端に混入された紳士過去問の肢が邪魔に感じた。
干拓のように知識満載なことを求めると、買って損した気分になる人もいるかも。
そういう人は、シケタイを再編成したような塾のがいいんじゃないかな。
なりたんは過去問肢があまりない状況でどうなるのかが問題。
>>最低限必要な条文、判例、定義、語句説明が
記載された本
学説載ってないと、結構出題されるから困るよ
記載された本
学説載ってないと、結構出題されるから困るよ
>>127
判例読みながら、原告、被告の主張、および、判決を意識して読めば、いわゆる学説も含まれることが多い。
原告被告の衝突こそが争点であり問題の所在でもある。
原告の主張は、これすなわち訴訟物でもあり、要件事実論を考える事にもなりうる。被告の主張は、これすなわち抗弁であることはいうまでもない。
もちろん、常に条文は傍らにおき、そのつど引くことは当然である。
このように考えれば、条文と判例集があれば新司法試験合格に必要にして十分であることがわかるであろう。
判例読みながら、原告、被告の主張、および、判決を意識して読めば、いわゆる学説も含まれることが多い。
原告被告の衝突こそが争点であり問題の所在でもある。
原告の主張は、これすなわち訴訟物でもあり、要件事実論を考える事にもなりうる。被告の主張は、これすなわち抗弁であることはいうまでもない。
もちろん、常に条文は傍らにおき、そのつど引くことは当然である。
このように考えれば、条文と判例集があれば新司法試験合格に必要にして十分であることがわかるであろう。
何、ちみ、
本文を読むつもりなわけ？
本文を読むつもりなわけ？
なるたるまだ？
本文読むがな。
辰巳の条文本はサブノートと条文が一体化した奇跡的な本だよ
もちろんサブノート化するには書き込み補充がいるけど
もちろんサブノート化するには書き込み補充がいるけど
条文判例本のこと？
また辰巳工作員か
辰巳条文判例本商法は、条文間のリファレンスのフォローがほとんどないから、使いづらい
私は来年受験する者ですが、
今まで普通の六法（デイリー六法）を使ってきました。
素読をしたり線を引いたりして、
割となじんできてしまっているのですが、
受験に向けて、今からでも
短答六法や判例六法に切りかえた方が良いでしょうか。
今まで短答六法や判例六法を使ったことがないため、
その良さがいまいち良く分からないのです・・・。
今まで普通の六法（デイリー六法）を使ってきました。
素読をしたり線を引いたりして、
割となじんできてしまっているのですが、
受験に向けて、今からでも
短答六法や判例六法に切りかえた方が良いでしょうか。
今まで短答六法や判例六法を使ったことがないため、
その良さがいまいち良く分からないのです・・・。
>>136
短答六法は必須アイテムだよ。
旧試験の合格者は皆使っていたわけだし。
普通の六法より、情報量があるのがいいところ。
条文の趣旨なんて六法に書いてないでしょ？
今から短答六法を揃えて読み込むといいと思う。
短答六法は必須アイテムだよ。
旧試験の合格者は皆使っていたわけだし。
普通の六法より、情報量があるのがいいところ。
条文の趣旨なんて六法に書いてないでしょ？
今から短答六法を揃えて読み込むといいと思う。
まあ、その中でも魔骨がおすすめかな
>>136
切り替える必要ない。
切り替える必要ない。
マコツの条文六法はサブノートと条文とシケタイが一体化した奇跡的な本だよ
条文六法は試験半年前までにすでに使っていれば有用
直前には無駄
直前には無駄
>>135
それはおまえがまだ初心者なんだよ。
それはおまえがまだ初心者なんだよ。
俺は判例六法と予備校の条文本を併用することにした
それが一番確実でなにより後悔しない
それが一番確実でなにより後悔しない
塾の「情報シート」が一番だと、先輩に聞きましたが。
>>145
たった一人の意見に惑わされてはいけない。
たった一人の意見に惑わされてはいけない。
さりとて多数の意見が優れているわけでもない
会社は有斐閣でいい
民訴は辰巳
珪素いらね
民訴は辰巳
珪素いらね
>>148
有斐閣何か出してました？
有斐閣何か出してました？
有斐閣の判例六法でいい
という意味では。
という意味では。
>>144
お前がありえない
お前がありえない
伊藤塾の条文本、紙の臭いが安っぽくてイヤ
憲 干拓
民 干拓
刑 入門
商 辰巳
民訴 辰巳
刑訴 辰巳
最強伝説！
民 干拓
刑 入門
商 辰巳
民訴 辰巳
刑訴 辰巳
最強伝説！
おまいら、ここで出てくる予備校本使ってたら、他の合格に必須の勉強する暇なくならないか？
本試験問題をみて、予備校本は有害無益だと思うのだが、それでも予備校本に拘る理由は？
本試験問題をみて、予備校本は有害無益だと思うのだが、それでも予備校本に拘る理由は？
論文に関してはそういえるが、択一に関しては予備校本の方が上。
>>154
前段と後段がちぐはぐだよ
前段と後段がちぐはぐだよ
予備校本使うかどうかは別にして、新試の択一に特別な本買ってやるなんて愚の骨頂
もっとも旧試受けたこともない人は別だけど
もっとも旧試受けたこともない人は別だけど
辰巳の条文判例本は商、会で一冊？使える？
足切り免れたぐらいで一人前の面をするなよゴミがｗｗｗ
合格率の高い試験って、受験2回目から急激に合格率下がるんだよな。
ふしぎだよな。
ふしぎだよな。
>>164
たとえば？
たとえば？
来年受けるやつらの中ではかなり上位って、模試とかでわかるってこと？
ヨンパ落ちのくせにここまで頭に乗れるとは恐ろしいよなｗｗｗ
俺は今3年だが
今年受けてても受かった自信あるな。。。
来年は絶対受かる自信はあるけど。
1年無駄にしたって感じで欝誌。
やっぱ学歴とろうとしたのが間違いだったわ。
今年受けてても受かった自信あるな。。。
来年は絶対受かる自信はあるけど。
1年無駄にしたって感じで欝誌。
やっぱ学歴とろうとしたのが間違いだったわ。
合ってるよ。こんなに簡単に受かるからこそ、学歴が重要になるわけだ。
第1回で受かる自信なかったのなんか一握りだろ。。。
目的不明。
大体、法学部卒で新司で受かって６年くらい使ってるわけだろ？
６年かけて受かった奴と、ロー未収で３年で受かった奴と、どっちが優秀？
小学生でも分かるよな。
法卒で未収に入って１発合格っていっても何の価値もないよな。
そんな奴を事務所がとろうと思うか？
俺なら旧司合格者を採る。
６年かけて受かった奴と、ロー未収で３年で受かった奴と、どっちが優秀？
小学生でも分かるよな。
法卒で未収に入って１発合格っていっても何の価値もないよな。
そんな奴を事務所がとろうと思うか？
俺なら旧司合格者を採る。
俺の予想では、来年の合格者の内訳は、
１期既習６６％
２期既習３３％
１期未収１％
こんな感じか。
１期の奴は落ちたとはいえ、ローの課題がないのが羨ましいし、また、脅威でもあるな。
なんの因果でこの時期に試験に関係ない科目をやらないと遺憾のじゃと思う今日この頃。
１期既習６６％
２期既習３３％
１期未収１％
こんな感じか。
１期の奴は落ちたとはいえ、ローの課題がないのが羨ましいし、また、脅威でもあるな。
なんの因果でこの時期に試験に関係ない科目をやらないと遺憾のじゃと思う今日この頃。
>>169
２期の既習の人って、新卒じゃなければ、１期でローに受かることが出来なかった人だけじゃないの？
２期の既習の人って、新卒じゃなければ、１期でローに受かることが出来なかった人だけじゃないの？
なりたんまだ？
平均２８％
１期既習４０％
２期既習３５％
１期未収１０％
位だと思う
１期既習４０％
２期既習３５％
１期未収１０％
位だと思う
> １期既習６６％
> １期既習４０％
あり得んｗｗｗ
300人いけばいい方だろうよ
５００人は択一足切りの池沼で、残る６００人も半分は死因ばかり書いた連中
話にならん
> １期既習４０％
あり得んｗｗｗ
300人いけばいい方だろうよ
５００人は択一足切りの池沼で、残る６００人も半分は死因ばかり書いた連中
話にならん
>>174
2000人の66％を計算してみろ。
2000人の66％を計算してみろ。
そこら辺からおかしい。
でも一期既習残党３００、二期既習６００としても、のこり少なくとも余裕で７００人以上は残る訳か
来年は今年以上にザルかもしれんな・・
来年は今年以上にザルかもしれんな・・
だな。
前提がよく分からんのだが。
来年は2000人合格だよな。
来年は2000人合格だよな。
少し削られるだろうけどね
今年１０００人も受からせたから来年はそれほど多くなくても誰も文句言わないし
今年１０００人も受からせたから来年はそれほど多くなくても誰も文句言わないし
>>183
来年は１５００だよ。
来年は１５００だよ。
今年の2倍程度という基準出しちゃってるからな～
900～1100といってきっちり中間とってきたような
お役所が思い切って1500にするとかあるの？
900～1100といってきっちり中間とってきたような
お役所が思い切って1500にするとかあるの？
ぶっちゃけ、２期既習の実力って、１期残党のヨンパーより上なのか？
うちのローの２期既習は、旧試験択一受けたことすらない奴ばっかだから、よくわからん。
タダ、教授陣は、「２期は１期より、出来が悪い」とこぼしていたが。
うちのローの２期既習は、旧試験択一受けたことすらない奴ばっかだから、よくわからん。
タダ、教授陣は、「２期は１期より、出来が悪い」とこぼしていたが。
前提
来年の合格者2000
１期既習残党1000
２期既習2000
１期未収3500
来年の合格者2000
１期既習残党1000
２期既習2000
１期未収3500
>>186
来年１５００は絶対にない。
司法試験には合格者数の目標があって大きく外れることはない。
新試験初回の合格者数が８００といわれたことがあるが、
９００～１１００という数字が出され、結果１０００人合格した。
受験生の出来と合格者数は関係ないんだよ。
法曹を増やすと決めたんだから、その通り合格させるだけ。
１５００っていってるヤツは初回８００を主張してたヤツと同じ。
来年１５００は絶対にない。
司法試験には合格者数の目標があって大きく外れることはない。
新試験初回の合格者数が８００といわれたことがあるが、
９００～１１００という数字が出され、結果１０００人合格した。
受験生の出来と合格者数は関係ないんだよ。
法曹を増やすと決めたんだから、その通り合格させるだけ。
１５００っていってるヤツは初回８００を主張してたヤツと同じ。
スレタイ読めない馬鹿ばっかりだな。
会社法は完択待った方がいいかな
LECの初版ものに手を出すのですかｗ
東大出版会よりやばいからなあ
>>189 そうだろうな。２０００～２０２０でほぼ間違いないと思う。
なるたる会社法と干拓会社法はどっちが早いんだっけ？
成拓下４法や干拓会社法は、読み込み講座やって欲しいな
第１回新司法試験と第２回新司法試験ってどっちが難しいの？
遥かにってどんぐらいよ？？具体的に述べよ。
> 来年の合格者2000
> １期既習残党1000
> ２期既習2000
> １期未収3500
来年の合格者1800で
一期既習300
二期既習800
一期未習700
あたりが妥当かと
一期未習には話にならんのも多いだろうが、ザルに通る程度のは大勢いる
> １期既習残党1000
> ２期既習2000
> １期未収3500
来年の合格者1800で
一期既習300
二期既習800
一期未習700
あたりが妥当かと
一期未習には話にならんのも多いだろうが、ザルに通る程度のは大勢いる
一揆衆だけど来年は必ず受かる自信があるな
択一落ちだけど実力不十分だとは思っていない
形式面で要求された知識に差があったってだけだったから
判例の細かい判旨まで読み込んでなかったんで
そこさえ修正できれば問題なし
大方の落ち組はそう思ってるんじゃないかな
択一落ちだけど実力不十分だとは思っていない
形式面で要求された知識に差があったってだけだったから
判例の細かい判旨まで読み込んでなかったんで
そこさえ修正できれば問題なし
大方の落ち組はそう思ってるんじゃないかな
みんな自分に都合のいい数字を出して安心しようとしている。
>>203
俺も一期残党だが、とにかく、ローがなくなって勉強時間が増えたことが一番の自信になっている。
去年は、実質、試験対策できたのは２月からだったから、やりたい事があっても手が回らなかった。重要なポイントだとわかっていても身に付ける時間がなかった。
ただ、２期既習や１期未収の実力を知らないので気を抜かないでやっている。
俺も一期残党だが、とにかく、ローがなくなって勉強時間が増えたことが一番の自信になっている。
去年は、実質、試験対策できたのは２月からだったから、やりたい事があっても手が回らなかった。重要なポイントだとわかっていても身に付ける時間がなかった。
ただ、２期既習や１期未収の実力を知らないので気を抜かないでやっている。
> 択一落ちだけど実力不十分だとは思っていない
> 形式面で要求された知識に差があったってだけだったから
> 判例の細かい判旨まで読み込んでなかったんで
> そこさえ修正できれば問題なし
バカｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!ｗｗｗ
あの程度の判例で「読み込んでいなかった」との言い訳かますってバカですか？ｗ
> 形式面で要求された知識に差があったってだけだったから
> 判例の細かい判旨まで読み込んでなかったんで
> そこさえ修正できれば問題なし
バカｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!ｗｗｗ
あの程度の判例で「読み込んでいなかった」との言い訳かますってバカですか？ｗ
１期既習落ちだが、論文はえんしゅう本しかやる暇なかった。（それすら不十分）
択一持ちでないため、択一に比重を置かざるをえなかったので。
来年２０００として
残党・・・６００
２期・・・１１００
未収・・・３００
ぐらいでは？
択一持ちでないため、択一に比重を置かざるをえなかったので。
来年２０００として
残党・・・６００
２期・・・１１００
未収・・・３００
ぐらいでは？
> １期既習残党1000
> ２期既習2000
> １期未収3500
↑
この数字は概この通りかなぁ？
> ２期既習2000
> １期未収3500
↑
この数字は概この通りかなぁ？
> 残党・・・６００
ゲラゲラｗ
ゲラゲラｗ
> 択一持ちでないため、択一に比重を置かざるをえなかったので。
択一合格歴ない連中が何百人も論文も受かってるわけだが
択一合格歴ない連中が何百人も論文も受かってるわけだが
いや、一度新司を体験してるのは大きなアドバンテージだぞ
ぶっちゃけ、残党は落ちてから毎日何時間勉強したんだ？
>>212
平均１3時間くらいかなぁ。まだまだだよね。こんなんじゃ、２期既習に及ばないかな？
平均１3時間くらいかなぁ。まだまだだよね。こんなんじゃ、２期既習に及ばないかな？
及ばないだろ。
216 ：氏名黙秘：2006/11/21(火) 20:25:55 ID:LybbuGMD
祭り
大量の２ちゃんねらーがamazonアマゾンに詐欺に合う
【Amazon】世界最小のMP3プレイヤーの注文を誰かが無断で削除してる件★6
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164107378/
楽しみに待ってた商品が突然削除されて激怒・泣き崩れる２ちゃんねらー続出
法律的に大問題か？
大量の２ちゃんねらーがamazonアマゾンに詐欺に合う
【Amazon】世界最小のMP3プレイヤーの注文を誰かが無断で削除してる件★6
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164107378/
楽しみに待ってた商品が突然削除されて激怒・泣き崩れる２ちゃんねらー続出
法律的に大問題か？
残党はすでに１００人は仕官して消えてるし打ち首獄門（三振）寸前の
２００人もびびって半分は受け控えるだろう。
出願自体８００～９００人くらいだよ。
２００人もびびって半分は受け控えるだろう。
出願自体８００～９００人くらいだよ。
てゆうか足切りあった連中は惜しかった奴以外は真性ｺﾞﾐだろ
択一持ちだけどいろいろ裏目に出てあと３点足りなかったとかいう奴以外は見込みすらなし
択一持ちだけどいろいろ裏目に出てあと３点足りなかったとかいう奴以外は見込みすらなし
そうかね？１年あれば、あんな択一挽回可能でしょ。
http://tmp.2chan.net/guro-gazou/src/1164112242398.jpg
↑スタバで勉強してる大学院生。
↑スタバで勉強してる大学院生。
択一ってどんな苦手でも訓練の問題だからな。
択一ﾎﾙﾀﾞｰだけど紳士肢きりにあったｯｽ（泣）
やっぱ傾向が変わったのが痛かったｯｽねぇ
やっぱ傾向が変わったのが痛かったｯｽねぇ
やっぱ論文重視で勉強してたの？全体足切があるってあんま周知してなかったからなー
短答憲法の判例の聞き方のいやらしさは異常。
百選読み込んでても間違える。
百選読み込んでても間違える。
だから憲法判例は青本を読めと。
青本読み込んでても間違える。
今年より絞る必要あるから、別に易化はしないでしょ。
択一憲法なんて普通に百選読んだことない俺でもよゆーだよ？
おまいらセンスない？
おまいらセンスない？
憲法に限らず学説ばかり勉強してると判例とずれるよ。
択一は判例が答えなんだから、論文も判例で書くといい。
択一は判例が答えなんだから、論文も判例で書くといい。
>>222,224
もともとちゃんと読めてなかったのにいい加減気づけよ
もともとちゃんと読めてなかったのにいい加減気づけよ
>>229
頭悪い低学歴が二人ほどいるらしい
頭悪い低学歴が二人ほどいるらしい
バカって大変なんだね（＾ω＾）
ああ
想像以上に他人にも迷惑かけてることを自覚して欲しい
想像以上に他人にも迷惑かけてることを自覚して欲しい
そうだな。ある意味、人権侵害だなｗ
というか干拓商法ホシイィ
というか干拓商法ホシイィ
俺もそう思う。納得だ。
干拓が欲しい
干拓が欲しい
干拓はもうでないじゃん。
低学歴いてももう関係ないよ
ぶっちゃけもう憲法の択一六法の意義が失われたといっていいからな
判例六法などいうまでもない
要旨だけ見て楽しようなどと思うなよということか
憲法は特に一審からの判決を一言一句逃さず勉強しないとだめだな
まあほかに比べて今までの憲法の比重軽すぎたし
これくらいやってちょうどいいというのはあるな
判例六法などいうまでもない
要旨だけ見て楽しようなどと思うなよということか
憲法は特に一審からの判決を一言一句逃さず勉強しないとだめだな
まあほかに比べて今までの憲法の比重軽すぎたし
これくらいやってちょうどいいというのはあるな
憲法の対策はもうしようがないないな。
>>240
会社法出ないの？
会社法出ないの？
完択の訴訟法は出る予定ないの？
ない
レックは常に後手
辰巳のように質の悪いものをとりあえず出すのも問題だが…
レックは常に後手
辰巳のように質の悪いものをとりあえず出すのも問題だが…
そっか、残念
セブンアイの予約のとこ見てみろ！
成タンの商法と民訴が１２月発売とあるぞ！
成タンの商法と民訴が１２月発売とあるぞ！
辰巳の条文判例本を俺は使ってるけど、
この本はかなりいいと思うぞ。
よく読んでみろよ。
ただ判旨をべったり載せるのは嫌だけどな。
この本はかなりいいと思うぞ。
よく読んでみろよ。
ただ判旨をべったり載せるのは嫌だけどな。
俺はベテスタッフが勝手に抜き出すよりいいと思うけど
自国ﾏﾀﾞｰ?
完択商法もいちおう12月発売予定だね。
さーて、どれがいいか…
さーて、どれがいいか…
えっまじ？
干拓は会社法のみ。商法は含まない。
11月29日発売。
11月29日発売。
含まないのかorz
つか、この時期に新しい本を買っていたら、試験までに１回回せるかどうかじゃないか？
少なくとも全科目年内に1回は回さないとヤバクない？
少なくとも全科目年内に1回は回さないとヤバクない？
条例判例本の刑訴の２９ページ。
氏名冒用訴訟、間違ってないか？
氏名冒用訴訟、間違ってないか？
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
自国は下三法出す気ないのか。
cブックを圧縮すれば干拓になるじゃん。
さっさと出せばいいのに。
さっさと出せばいいのに。
LECにはもう有能なスタッフがいません
>>264
んじゃ、さっさとＣを読めばいいじゃん
んじゃ、さっさとＣを読めばいいじゃん
>>264
Cを圧縮したのは超速なわけで
Cを圧縮したのは超速なわけで
超速ってセミナじゃなかったけ？
だから絶版に…
条文判例本の出来をおまえらはバカにしすぎた。
上三法は干拓でもいいが、下三法は条文判例本を使うといい。
両訴は各々４００P程度だからあっさり読める。
文字もデカイし、基礎概念が正確に書かれてる。
半紙は長いすぎるけどな。これはすごくおすすめできる。
かけこみ両訴に条文がついてなくて苛ついてた俺には
一番よかった。これはすばらしいな。
ただ逐条式だから体系立ってないので
薄い基本書を直前期に読むといい。
これさえあれば、六法・判例百選・予備校本すべて不要だ。
辰巳は最後の最後にすばらしいものを出してくれたな。
上三法は干拓でもいいが、下三法は条文判例本を使うといい。
両訴は各々４００P程度だからあっさり読める。
文字もデカイし、基礎概念が正確に書かれてる。
半紙は長いすぎるけどな。これはすごくおすすめできる。
かけこみ両訴に条文がついてなくて苛ついてた俺には
一番よかった。これはすばらしいな。
ただ逐条式だから体系立ってないので
薄い基本書を直前期に読むといい。
これさえあれば、六法・判例百選・予備校本すべて不要だ。
辰巳は最後の最後にすばらしいものを出してくれたな。
↑もちろん釣りですよね？
>>270
261について答えてください。
261について答えてください。
読んだことがないので答えられませんが。
なりたんｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ぶっちゃけ、
時間的にも、分量的にも、判例六法で十分かと。
時間的にも、分量的にも、判例六法で十分かと。
そうでもない
>>270
でたらめな予備校答案書いて落ち続けてきた反省は最後まで生かせず？かｗ
でたらめな予備校答案書いて落ち続けてきた反省は最後まで生かせず？かｗ
>>276
対策するのに特別なツールが必要だと信じ込んでる奴にはなにかが必要なんだよ
例えば訴訟法なら自分が使ってる基本書やCシケタイと判例六法で十分な訳だがな
普段はろくに条文もひかず答案ばっかり眺めてる奴にはこの手の本が不可欠なのかもな
対策するのに特別なツールが必要だと信じ込んでる奴にはなにかが必要なんだよ
例えば訴訟法なら自分が使ってる基本書やCシケタイと判例六法で十分な訳だがな
普段はろくに条文もひかず答案ばっかり眺めてる奴にはこの手の本が不可欠なのかもな
>>281
脱毛同意。
でも、昔の俺もそうだったからな。
今、条文と判例を軸に、たまに基本書開きつつ勉強しているが、これまでホント遠回りしてきたと思う。
基本書、百選は有害だと言っていた、講師の顔が懐かしい。
脱毛同意。
でも、昔の俺もそうだったからな。
今、条文と判例を軸に、たまに基本書開きつつ勉強しているが、これまでホント遠回りしてきたと思う。
基本書、百選は有害だと言っていた、講師の顔が懐かしい。
そこで判例条文本なわけか
>>283
んなわけねーだろｗ
んなわけねーだろｗ
干拓商法どんな感じですか？
まだ出てないよ。
新司法試験の択一難しいな。
未習者レベルにはそうかもね
なるたる、ケイ素は年明けか…
商法総則とかなくてもとりあえず干拓会社法だけでも十分だよね
手形どうするの？
総則ﾃｺｷはあんま量ないから択六じゃなくてもいいんじゃない？
干拓のほうが成川とか条文判例本より使いやすいと思うからなぁ、成川と迷ってるけど。
干拓のほうが成川とか条文判例本より使いやすいと思うからなぁ、成川と迷ってるけど。
なるたる(*´∇｀*)
テコキｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なるたる商法、3465円か…気合入りすぎだな
■□■ 本日のコンテンツ ■□■
♪ 伊藤塾教育クレジット手数料０円キャンぺーン ♪
♪♪ 11/30（木）まで ♪♪
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
伊┃藤┃塾┃教┃育┃ク┃レ┃ジ┃ッ┃ト┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
手┃数┃料┃０┃円┃ キ┃ャ┃ン┃ぺ┃ー┃ン┃
━┛━┛━┛━┛━┛ ━┛━┛━┛━┛━┛━┛
♪ 伊藤塾教育クレジット手数料０円キャンぺーン ♪
♪♪ 11/30（木）まで ♪♪
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
伊┃藤┃塾┃教┃育┃ク┃レ┃ジ┃ッ┃ト┃
━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛━┛
手┃数┃料┃０┃円┃ キ┃ャ┃ン┃ぺ┃ー┃ン┃
━┛━┛━┛━┛━┛ ━┛━┛━┛━┛━┛━┛
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
テコキｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
民法の短答対策どうしてる？
論文や他の科目があると、民法の膨大な量ってけっこうネックにならない？どうやって進めてまつか？
論文や他の科目があると、民法の膨大な量ってけっこうネックにならない？どうやって進めてまつか？
普通にモスであしべつ。
芦別ってけっこう大変だよな。時間あたりどんぐらいでまわせる？
伊藤塾では昔は芦別は無駄だからやるなと指導していたぞ
知識は入るけど問題は必ずしも解けるようにはならないからな。
つかローで女にﾃｺｷﾞとか言わせるのｽｷ
萌え～～～～～ｗｗｗ（ぉぃ
あんま素ではいわんな
手形、とかｗ
萌え～～～～～ｗｗｗ（ぉぃ
あんま素ではいわんな
手形、とかｗ
>>303
そりゃ塾はアホだからな。
そりゃ塾はアホだからな。
素直に条文・判例本を買った方がいいよ。
なりたんはたぶん外れだと思う。
セミナーの本は基本的に体系を無視するから
たぶんわかりにくい択一六法で終わると思うよ。
特に下三法は体系的思考が必要だから
なりたんだけは避けた方が良いと思う。
レイアウトもウンコだと思うしな。
なりたんはたぶん外れだと思う。
セミナーの本は基本的に体系を無視するから
たぶんわかりにくい択一六法で終わると思うよ。
特に下三法は体系的思考が必要だから
なりたんだけは避けた方が良いと思う。
レイアウトもウンコだと思うしな。
条文・判例本もなりたんも逐条式なのに、
なりたんだけ体系を無視というのはどういう理論？
なりたんだけ体系を無視というのはどういう理論？
条文判例本のひとつ前のバージョンは体系別なんだよ。
これはいいね。
これはいいね。
それこそ名高いゴミ本なんだがなｗ
いいものほど叩かれる、これ２ｃｈの常識。
なら使えばいいさｗ
俺は制作スタッフから色々話を聞いているわけだけど、まぁひどいものよ
俺は制作スタッフから色々話を聞いているわけだけど、まぁひどいものよ
みんな刑法はどうしてる？
一番条文の素読だけでは対応しにくい科目だが…。特に総論。
短答六法の学説を暗記？基本書通読？現行過去問演習だけ？
一番条文の素読だけでは対応しにくい科目だが…。特に総論。
短答六法の学説を暗記？基本書通読？現行過去問演習だけ？
>>315
ゆうゆう社の判例講義を読めば、判例知識と学説の整理が出来て、最高！
ゆうゆう社の判例講義を読めば、判例知識と学説の整理が出来て、最高！
つーか体系なんて択一六法で身につけるものじゃないんだがｗ
合格者が択一六法をメインテキストにしてたってのを聞いて
択一六法で勉強を始めようとしてるバカだろｗｗ
択一六法で勉強を始めようとしてるバカだろｗｗ
>>319
色々あるからね。
ただ、試験委員の思考パターンと似たような本を使ったほうが有利だろうね。
本番では、途中でヘロへロになって、つい「素」が出てしまうからね。
この「素」を試験委員の思考パターンと似通わせておけば受かりやすいだろう、と思っている。
色々あるからね。
ただ、試験委員の思考パターンと似たような本を使ったほうが有利だろうね。
本番では、途中でヘロへロになって、つい「素」が出てしまうからね。
この「素」を試験委員の思考パターンと似通わせておけば受かりやすいだろう、と思っている。
なるほど、深いな
なりたんはレイアウトが基本的に悪い。
体系的思考に不適だ
体系的思考に不適だ
俺はそういった人たちはバカというより、経験が足りないだけだと思うが。
それをバカというのなら仕方ないが。
道を示唆したり、気づかせてくれる良い機会に巡り合えば、
無駄な時間をすごさずに済むはずだろうに。
ま、バカにすることではない。
誰もがバカからのスタートだったのだから。
>>321
試験委員と似たような思考パターンといものを具体的に説明願いたい。
体系とか解釈とか抽象的な言葉も実はきちんと説明できるはず。
そこまで噛み砕いて把握して、なんぼだと思うので。
それをバカというのなら仕方ないが。
道を示唆したり、気づかせてくれる良い機会に巡り合えば、
無駄な時間をすごさずに済むはずだろうに。
ま、バカにすることではない。
誰もがバカからのスタートだったのだから。
>>321
試験委員と似たような思考パターンといものを具体的に説明願いたい。
体系とか解釈とか抽象的な言葉も実はきちんと説明できるはず。
そこまで噛み砕いて把握して、なんぼだと思うので。
326 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 23:03:51 ID:IT2br5Js
なりたん(笑)
知識を条文の文言にちゃんと結び付けられるから択一六法はいい
普段から条文を引けよカス
329 ：氏名黙秘：2006/11/26(日) 23:50:57 ID:lIOHUik8
マッドマイクは好きだけど、ジェフはDJは凄いけど曲あんま良いと思わない俺が来ましたよ。
というかウィザード時代の方が好み。
ちなみにファンデーションが好きです。
というかウィザード時代の方が好み。
ちなみにファンデーションが好きです。
>>329
そんなあなたには、自国社の択一六法をお勧めします。
そんなあなたには、自国社の択一六法をお勧めします。
>>325
そんな大したもんじゃないよ。ただ、予備校の思考パターンに染まらなければいいだけ。実務家か学者が書いた文章をひたすら読み続ければ、
自然とそういう文章書くようになったり、問題分析するようになると推測しただけ。
逆にいうと、予備校本ばっか読んでいると、予備校の思考パターンになり、つい、そういう答案を書いてしまう。それが採点者が一番嫌いな臭いだと思うわけよ。
ローでの発言を聞いていると、判例基本書を使っている人と予備校本を使っている人で、なんとなく区別できないか？あれと同じ。
そんな大したもんじゃないよ。ただ、予備校の思考パターンに染まらなければいいだけ。実務家か学者が書いた文章をひたすら読み続ければ、
自然とそういう文章書くようになったり、問題分析するようになると推測しただけ。
逆にいうと、予備校本ばっか読んでいると、予備校の思考パターンになり、つい、そういう答案を書いてしまう。それが採点者が一番嫌いな臭いだと思うわけよ。
ローでの発言を聞いていると、判例基本書を使っている人と予備校本を使っている人で、なんとなく区別できないか？あれと同じ。
つか天才君は基本書使ってるよね。読むのも速い速い。
大抵自己発言で論理矛盾を引き起こすのは予備校本組。
大抵自己発言で論理矛盾を引き起こすのは予備校本組。
俺は予備校派だったが、一度理解できたことを読み返すなら、基本書等のほうが圧倒的に読みやすい気がする。
予備校本は、コンパクトにまとめすぎか、丁寧に説明しすぎの両極端な気がする。
予備校本は、コンパクトにまとめすぎか、丁寧に説明しすぎの両極端な気がする。
>>334
試験に出たところという基準で作っているからだろうな。
その問題なり論点が出たときは、現場で考えて何とか答えを出すことが求められた。
もちろん、元ネタはあるはずだが、その元ネタどおりでなくても、
何とか基本原理なりから、
自分なりの筋を通して答えられたら、合格点がついたんだろう。
それを、予備校は元ネタを探してそれを丁寧に説明する。
試験に出たところという基準で作っているからだろうな。
その問題なり論点が出たときは、現場で考えて何とか答えを出すことが求められた。
もちろん、元ネタはあるはずだが、その元ネタどおりでなくても、
何とか基本原理なりから、
自分なりの筋を通して答えられたら、合格点がついたんだろう。
それを、予備校は元ネタを探してそれを丁寧に説明する。
結局、これが最強の結論。
憲法 判例六法
行政法 判例六法
民法 情報シートor干拓orなりたん(個性による)
刑法 情報シート
商法 条文本
両訴 入門六法
憲法 判例六法
行政法 判例六法
民法 情報シートor干拓orなりたん(個性による)
刑法 情報シート
商法 条文本
両訴 入門六法
> 俺は予備校派だったが、一度理解できたことを読み返すなら、基本書等のほうが圧倒的に読みやすい気がする。
同意
だからシケタイで８割押さえて基本書に移行がいいんだよ
Cは二度手間になるし得られるものがない
同意
だからシケタイで８割押さえて基本書に移行がいいんだよ
Cは二度手間になるし得られるものがない
シケタイ→基本書だと思い込みによる穴が出来る。
苦労しても基本書から入って、時間ないときのサブノート代わりに予備校本。
でもサブノートも自分で作っておく方が本当は良い。
苦労しても基本書から入って、時間ないときのサブノート代わりに予備校本。
でもサブノートも自分で作っておく方が本当は良い。
でも「苦労しても基本書から入って」ってのは
自分らが既に素地が完成してるから、言えるんだよな。
純粋未収がいきなりそれでいったら、六法＋行政法＋選択科目の膨大な量に
圧殺されて、おぼろげに押さえたかなって程度で卒業しちまう。
演習等を通して使える知識に昇華するにも知識の定着が前提なのにその前に終わる気がする。
高速で回すにも一度知識を定着させてることが前提だしな。
無理に高速で回そうとしてサブノート等簡素なものを読んでも、知識定着がなければ
役に立たないし、以外と時間もかかる。
実力って右上がりじゃないんだよな、ジーーーーッと横棒があって
どどどどーーーーんっ！ってあがるパターンだと思う。
そのどどどどーんっ！がくる前に試験になったらお終いだよ。
自分らが既に素地が完成してるから、言えるんだよな。
純粋未収がいきなりそれでいったら、六法＋行政法＋選択科目の膨大な量に
圧殺されて、おぼろげに押さえたかなって程度で卒業しちまう。
演習等を通して使える知識に昇華するにも知識の定着が前提なのにその前に終わる気がする。
高速で回すにも一度知識を定着させてることが前提だしな。
無理に高速で回そうとしてサブノート等簡素なものを読んでも、知識定着がなければ
役に立たないし、以外と時間もかかる。
実力って右上がりじゃないんだよな、ジーーーーッと横棒があって
どどどどーーーーんっ！ってあがるパターンだと思う。
そのどどどどーんっ！がくる前に試験になったらお終いだよ。
なりたん、刑訴は発売日まだかなぁ
成川と干拓が主流なのか・・・
自国を使ってる僕はマイナーなんだな
自国を使ってる僕はマイナーなんだな
>>342
まあ、そうかもな。俺も予備校本時代のお陰で、今基本書読めるだけかもしれない。
まあ、そうかもな。俺も予備校本時代のお陰で、今基本書読めるだけかもしれない。
346 ：氏名黙秘：2006/11/28(火) 21:39:04 ID:AvSUlLli
>>344
気にスンナ
気にスンナ
浮き足立ってきた未修3年の中には、短答六法をインプットに使ってるバカが増えてきた。
ろくに基本書も読んでいないのに・・・
ろくに基本書も読んでいないのに・・・
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
349 ：直前期用のまとめノートがないんだが：2006/11/28(火) 21:53:11 ID:???
ヤバいかな？
>>347
択一ならそれでも一定程度までいくから初受験はそれでもいいんじゃない。
知識の下地作りになるよ。基盤がないからすぐ飛んでくだろうけど。
後できちんと○○すれば、役に立たないことはない。
ところでで、短答六法で判旨が長く引用されてるのなら、
逆に判例百選いらないかもって思ったんだがどう思う？
百選解説までがっつり読むのが基本的平均的な使い方なもんかね？
択一ならそれでも一定程度までいくから初受験はそれでもいいんじゃない。
知識の下地作りになるよ。基盤がないからすぐ飛んでくだろうけど。
後できちんと○○すれば、役に立たないことはない。
ところでで、短答六法で判旨が長く引用されてるのなら、
逆に判例百選いらないかもって思ったんだがどう思う？
百選解説までがっつり読むのが基本的平均的な使い方なもんかね？
解説は読まなくてもいいことが多いけど。
伊藤塾の短答マスターだけど、憲法の講義回がずいぶん多いね。
百選は使いにくい。
短答六法のインプットもできてないのに問題とけるか？
基本書やシケタイも読んでないのに短答六法でインプットできるか？
ヒント：ポテンシャル
問題解かずに何をインプットするんだ？
知識
いままで色々な短答六法を使ってみたけど、
結局のところ、判例六法がシンプルで一番素晴らしいことに気付いた。
曖昧な知識でドロドロに汚れたものを洗濯してくれるような感覚・・・
結局のところ、判例六法がシンプルで一番素晴らしいことに気付いた。
曖昧な知識でドロドロに汚れたものを洗濯してくれるような感覚・・・
>>360
読むときに、論文なり択一の問題を意識できるようになれば、それでもいいよね。
読むときに、論文なり択一の問題を意識できるようになれば、それでもいいよね。
「アウトプットからインプット」という技もある
>>366
それ、新氏論文では、通用しにくくないか？
それ、新氏論文では、通用しにくくないか？
結局はイン⇔アウト
の繰り返しで醸成されていくもの。
これをアウト・イン・アウトという。
の繰り返しで醸成されていくもの。
これをアウト・イン・アウトという。
>>368
セックスと同じだな
セックスと同じだな
いやぁ、今日は干拓会社法の発売日ですね！！
どうですか？内容は。ぜひレポをお聞かせください！(^Д^)
どうですか？内容は。ぜひレポをお聞かせください！(^Д^)
>>370
バイトの帰りにジュンク堂行ったけどまだ無かったなぁ
バイトの帰りにジュンク堂行ったけどまだ無かったなぁ
言えることは、Ｃを持ってる人なら買う必要がない。
上3法の干拓もＣの劣化版だし。
上3法の干拓もＣの劣化版だし。
>>372
もう売ってた？
もう売ってた？
民法はC５冊より、干拓一冊
考える肢商法買った、これ最高
判例六法で十分。もう言わんぞ。
>>374
判例索引もない、判例年月日もない、論点の問題提起も理由づけもない。
判例索引もない、判例年月日もない、論点の問題提起も理由づけもない。
そこで、ポケット六法ですよ。
>>378
お前が落ちる理由がわかった。
お前が落ちる理由がわかった。
>>379
俺が傷ついたのはいいとしても、ポケットに謝れ。
俺が傷ついたのはいいとしても、ポケットに謝れ。
そしてデイリーにも
考える肢 「商法」「行政法」 発売。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/text/kangaerushi.html
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/text/kangaerushi.html
判例六法で足りるって奴、
馬 鹿 で す か ？
馬 鹿 で す か ？
俺は新卒（ロー前）の新司100番以内で受かったけど
試験対策は専ら判例六法に尽きたぞ
試験対策は専ら判例六法に尽きたぞ
それはヨンパーだから…
>>382
会社法の肢は自作なの？
会社法の肢は自作なの？
>>385
１００番以内って書いてあるだろ。適性試験からやり直せ
１００番以内って書いてあるだろ。適性試験からやり直せ
>>383
択一ベテになると、そのほうが効率がいいんですよ。
出るところわかっているし、条文と判旨みると関連事項を想起できるので記憶の維持にも良いのです。
だから、カキコを鵜呑みにするのは、書いた人の実力がわかんないから危険ですよね。
択一ベテになると、そのほうが効率がいいんですよ。
出るところわかっているし、条文と判旨みると関連事項を想起できるので記憶の維持にも良いのです。
だから、カキコを鵜呑みにするのは、書いた人の実力がわかんないから危険ですよね。
最後の一行に魂を込めたなｗ
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
やっと自国ｷﾀｰ！
でも民法は今年も後回しかよ。
でも民法は今年も後回しかよ。
結局、自国の民法の要件事実論編は幻に終わったのかいねー。
判例六法、買って一月待たずに全く使ってなかった憲法の部分がばらけた・・
いっそ解体して穴開けて、Ａ５ファイルに綴じれば？
俺なんて、買って全く使ってなかったら
気がついたら次年度版が出てたぜ。
気がついたら次年度版が出てたぜ。
396 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 20:28:05 ID:VbfopGpq
完全整理択一六法会社法
だから、カキコを鵜呑みにするのは、書いた人の実力がわかんないから危険ですよね。
これには率直に感謝
これには率直に感謝
>>396
もう出てる？
もう出てる？
>>398
2007年版 新・旧司法試験 完全整理択一六法 会社法
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastGenGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=32041&IMG_ROOT=/defaultMall
2007年版 新・旧司法試験 完全整理択一六法 会社法
http://online.lec-jp.com/defaultMall/sitemap/CSfLastGenGoodsPage_004.jsp?GOODS_NO=32041&IMG_ROOT=/defaultMall
>>399
LECの本校に行けば買えるのかな？
LECの本校に行けば買えるのかな？
>>399
セブンアンドワイに載ってたのより値段が若干安くなったね
セブンアンドワイに載ってたのより値段が若干安くなったね
干拓型
判例六法型
お好きな方をどうぞ
でも旧に限って言えば、過去問での知識の問われ方を頭に叩きこんで上記二つを読むべきだと思う。
判例六法型
お好きな方をどうぞ
でも旧に限って言えば、過去問での知識の問われ方を頭に叩きこんで上記二つを読むべきだと思う。
337 ：氏名黙秘 ：2006/11/27(月) 20:31:09 ID:???
結局、これが最強の結論。
憲法 判例六法
行政法 判例六法
民法 情報シートor干拓orなりたん(個性による)
刑法 情報シート
商法 条文本
両訴 入門六法
↑だいたい同意。
さて、干拓会社法は辰巳に勝てるかな？
結局、これが最強の結論。
憲法 判例六法
行政法 判例六法
民法 情報シートor干拓orなりたん(個性による)
刑法 情報シート
商法 条文本
両訴 入門六法
↑だいたい同意。
さて、干拓会社法は辰巳に勝てるかな？
憲法も判例六法に載ってない知識は多いわけだが。
405 ：氏名黙秘：2006/12/02(土) 22:52:49 ID:5merPRHH
>>401
ＬＥＣオンラインで買うと一割引きだったかも？
ＬＥＣオンラインで買うと一割引きだったかも？
なりたんがそろそろ来るよ。
そうでもないぜ。
自分は判例六法だけで新試験のみならず、運転免許にも合格
し、彼女もできました。マジです。
し、彼女もできました。マジです。
んなあほなｗ
完択会社法勢いで買って後悔したやついる？
ﾉｼ
ﾉｼ
入門六法リョウソはダメだな
他にまともなのがないから仕方なく使うが…
他にまともなのがないから仕方なく使うが…
ほんとに条文だけなら＜判例六法だな
早く現物がみたいぞ！
早く現物がみたいぞ！
会社法だけな時点で失格だろ。
シケタイ補正版はますますブラッシュアップされてるというのにねｗ
スタッフの違いの差は大きいなぁｗ
スタッフの違いの差は大きいなぁｗ
>>411
ローの影響で基本書読むようになってから
Ｃ会社法の値段は価格破壊さまさまだろう
ネットで買うと１７００円ちょい。
昼飯代で代えるぜ
シケタイ補正版欲しいけど高いから、どうせ買うなら
学者本に手がでちゃうなー。
ローの影響で基本書読むようになってから
Ｃ会社法の値段は価格破壊さまさまだろう
ネットで買うと１７００円ちょい。
昼飯代で代えるぜ
シケタイ補正版欲しいけど高いから、どうせ買うなら
学者本に手がでちゃうなー。
ｼｹﾀｲ会社法ってなにがいいのか全くわからん
>>418
なんでシケほしい？
なんでシケほしい？
時化の会社法は神田コピペに弥永ミックスの上一問一答と図解まで付いてくる神本だろ
本買うのに金がどうこう言うやつはオワッテルな。
>>405
送料が５００円もかかるから、ＬＥＣオンラインは使い物にならない。
送料が５００円もかかるから、ＬＥＣオンラインは使い物にならない。
424 ：氏名黙秘：2006/12/03(日) 08:03:17 ID:XabYzFmx
PS3は画面出力設定が720p（D4）になっている場合、BD再生では
DVD相当の480p（D2）の映像しか出力されていないことが判明した。
BDの1080pを、720pにダウンコンバートできていないのである。
逆にゲームにおいては、1080i（D3）で出力すると、1080i非対応の
ゲームが480p（D2）相当の映像で出力されてしまう。この場合は、
720pから1080iへのアップコンバートがなされていない。
このような問題は、XBOX360のゲームやHDDVD再生機能には見られない
問題だ。
PS3は、解像度変換の処理に深刻な問題を抱えているのではないか。
http://ps3.ign.com/articles/746/746492p2.html
DVD相当の480p（D2）の映像しか出力されていないことが判明した。
BDの1080pを、720pにダウンコンバートできていないのである。
逆にゲームにおいては、1080i（D3）で出力すると、1080i非対応の
ゲームが480p（D2）相当の映像で出力されてしまう。この場合は、
720pから1080iへのアップコンバートがなされていない。
このような問題は、XBOX360のゲームやHDDVD再生機能には見られない
問題だ。
PS3は、解像度変換の処理に深刻な問題を抱えているのではないか。
http://ps3.ign.com/articles/746/746492p2.html
>>421
それ紙か？
それ紙か？
訴の条文判例本の批評聞かせてください
>>421
時化の会社法って何ですか？
時化の会社法って何ですか？
時化→シケ→シケタイ
でも会社法は時化よりCの法が断然と上まっている
シケは神田と弥永と一問一答にスタッフ旧試ベテが頑張ったにしては上出来だった。
Cは神田と弥永と江頭と前田と立案担当者本に葉玉にシケも参考にできて
巷に氾濫する新会社法本も参考に出来て新旧の論文問題も参考にできて
スタッフも現役ロ－生から合格者のアドバイスとか後発なんだから良く出来ててあたりまえだろ。
Cは神田と弥永と江頭と前田と立案担当者本に葉玉にシケも参考にできて
巷に氾濫する新会社法本も参考に出来て新旧の論文問題も参考にできて
スタッフも現役ロ－生から合格者のアドバイスとか後発なんだから良く出来ててあたりまえだろ。
1年遅れだもんね。
シケもってるけどＣも買うか迷うなー。
でもシケも100もろくに潰せてないから今は不要な気も。
今度店頭で見てみよう。
でもシケも100もろくに潰せてないから今は不要な気も。
今度店頭で見てみよう。
アドバイスしてやる
間違いなく下三は条文判例本しかありえないだろ
低脳に鍵って入門に走る
どうせつかいこなせず買って満足するだけだろ
間違いなく下三は条文判例本しかありえないだろ
低脳に鍵って入門に走る
どうせつかいこなせず買って満足するだけだろ
刑訴入門もってるが、悪くないと思うぞ。
ありえないと思う理由を述べよ。
ありえないと思う理由を述べよ。
＞条文判例本
両訴もあんな薄っぺらではねえ…。書き込み補充が作業が大変だよ。
なりたんの両訴がどうなるか知らんが、内容からすれば今のところ
結局弘文堂条文シリーズが一番だよ。さすがに会社はやや厚いがね。
両訴もあんな薄っぺらではねえ…。書き込み補充が作業が大変だよ。
なりたんの両訴がどうなるか知らんが、内容からすれば今のところ
結局弘文堂条文シリーズが一番だよ。さすがに会社はやや厚いがね。
条文判例本はロー入試用には十分じゃない？
440 ：氏名黙秘：2006/12/03(日) 18:23:20 ID:mjjeLUUl
なりたん・・・名前が怪しい。
>>270
紳士対策？
紳士対策？
なりたんは「ほりたん」のパクリじゃね？
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
444 ：氏名黙秘：2006/12/03(日) 23:22:01 ID:7GyKbDY1
セミナー、センスの無いよな
まだかなぁ
/
>>438
民訴で続審制の説明が皆無だったのには参った
民訴で続審制の説明が皆無だったのには参った
会社法はやっぱCがいいかな
450 ：氏名黙秘：2006/12/04(月) 12:02:21 ID:hVvcocJE
なりたん両訴いつ出るか分かる人いる？
>>450
民訴は１２月下旬
民訴は１２月下旬
しょこたん
Ｎｅｗ肢別本４ 民事系商法 888肢 2730円
Ｎｅｗ肢別本５ 民事系民訴 不明
Ｎｅｗ肢別本６ 刑事系刑訴 551肢 2310円
Ｎｅｗ肢別本７ 公法系行政法 新版 2520円
考える肢 商法編 723肢 2,310円
考える肢 民訴編 742肢 2,625円
考える肢 刑訴編 810肢 2,625円
考える肢 行政法編 693肢 2,835円
Ｎｅｗ肢別本５ 民事系民訴 不明
Ｎｅｗ肢別本６ 刑事系刑訴 551肢 2310円
Ｎｅｗ肢別本７ 公法系行政法 新版 2520円
考える肢 商法編 723肢 2,310円
考える肢 民訴編 742肢 2,625円
考える肢 刑訴編 810肢 2,625円
考える肢 行政法編 693肢 2,835円
下三法は条文判例本やれば十分なのに
足りないとこは問題集とかででてきたところをつぶせばよい
正確な理解もできてないのに足りない足りないって、、よくいうよ
足りないとこは問題集とかででてきたところをつぶせばよい
正確な理解もできてないのに足りない足りないって、、よくいうよ
下三法は条文と判例百選やれば十分なのに
足りないとこは問題集とかででてきたところをつぶせばよい
正確な理解もできてないの肢別なりたんって、、よくいうよ
足りないとこは問題集とかででてきたところをつぶせばよい
正確な理解もできてないの肢別なりたんって、、よくいうよ
シケの補正版はブラッシュアップされているということですが，
具体的にはどこらへんがアップされているんでつか？？
具体的にはどこらへんがアップされているんでつか？？
458 ：氏名黙秘：2006/12/04(月) 18:21:14 ID:A19ifnJh
判例百選・・・
改めて思うけど条文判例本の両訴の出来はすばらしいよな！
ひさびさに良本をみた
ひさびさに良本をみた
条文判例本、両訴はいいよ
何回もぐるぐるまわせる
何回もぐるぐるまわせる
ライバル減らしも勉強同様に大事なんだなぁと思うよ
462 ：氏名黙秘：2006/12/04(月) 22:00:53 ID:wS6pOpqr
辰巳の行政法芦別は、重複している肢もあったよ
条文判例本買ってきた
無機質な感じがまたいい
思ってたよりずっと使えそう
無機質な感じがまたいい
思ってたよりずっと使えそう
いまんとこ他にないしな。
条文判例本を褒めてるのって辰已の工作？
辰巳は工作なんてしないだろ
セミナは露骨なの多いけど
セミナは露骨なの多いけど
工作だろ。新製品だし。
無機質なボッタクリ本に手を出さず普通に肢別本やればいい
無機質なボッタクリ本に手を出さず普通に肢別本やればいい
>>468
低脳だな 自分で考えな
低脳だな 自分で考えな
どっちも辰巳の本じゃんｗ
>>461
だな。
だな。
TACの会計士受験用の逐条テキストが秀逸
条文判例本行政法は出ないの？
なりたんも改定中だし行政法の教材がない
なりたんも改定中だし行政法の教材がない
出るよ。年明け。
>>470
刑訴328条を想起したよ
刑訴328条を想起したよ
>>428
ありがとう
ありがとう
やっぱ会社法はもはやC以外に選択肢はなくなったな
今頃買って始めてる奴にはそもそも選択肢など一つしかないわけだが…
もち、不合格という肢
もち、不合格という肢
ロー対策にCというのはやりすぎですか？まだシケでおとなしくしてた方がよかですか？
シケタイ読んでからいいな
>>482
シケを２、３回通読してからということですか？
シケを２、３回通読してからということですか？
やりすぎとおとなしくの評価の基礎となる事実を確かめてからいいなということ
ナリタン売り切れてる店多くないか？
４件目の本屋でやっとみつかった。
辰巳の判例条文本はどこでも売ってるのに。
４件目の本屋でやっとみつかった。
辰巳の判例条文本はどこでも売ってるのに。
売れなさ過ぎて回収したんだろ
ぶっちゃけ条文判例本の両訴はかなり出来よくない？
俺も以前まで批判していたが…
俺も以前まで批判していたが…
オレの周りも両素は条文判例買ってる奴多いわ
上三はもち干拓
上三はもち干拓
>>489
商法は？
商法は？
商法は干拓が駄目そうなんでなりたん待ち
つーか別に択一六法いらないかもしれんね
つーか別に択一六法いらないかもしれんね
憲法 シケ 干拓 百選
民法 干拓
刑法 シケor思考 干拓
商法 シケ 条文判例
両訴 うすい基本書 条文判例本
これと問題集、答練で間違いなく合格レベルに達する
民法 干拓
刑法 シケor思考 干拓
商法 シケ 条文判例
両訴 うすい基本書 条文判例本
これと問題集、答練で間違いなく合格レベルに達する
>>492
だが本番の採点者が顔をしかめるような内容だろうなｗ
だが本番の採点者が顔をしかめるような内容だろうなｗ
短答スレなんだし、短答のことじゃないの？
たしかにこれなら効率よく、最低限の道具で論文も択一もクリアできるな
採点者がどう思おうが、受かればよい
採点者がどう思おうが、受かればよい
これで新司論文突破できるわけ無いだろｗ
そうでもいぞ。
498 ：氏名黙秘：2006/12/06(水) 02:15:25 ID:m6AUdt4+
頭悪い奴が次々本を替えたらそりゃ合格から遠のく罠
>492やればいいんだな！
>>498
アホか、民法なんか完択だけでどうしろってんだ。
アホか、民法なんか完択だけでどうしろってんだ。
未収は知識ゼロから>>492だけで受かると思うから困る
>492は最低入門は聞いてからね
LECの2007干拓、民法と会社法を買った。
けど買うんじゃなかったな。
民法なんて前に持ってた2005年度版とまったく同内容。
過去問指摘など若干の違いはあるのかも知れんが、ページ数も内容も
完全に同じといい。
会社法も規則の条文が掲載されたり、条文の読み替えがあったりと
最初は良いかと思ったが、読んでみると内容の薄さに閉口する。
厚くても弘文堂の条文シリーズのほうが網羅的で全然良い。
けど買うんじゃなかったな。
民法なんて前に持ってた2005年度版とまったく同内容。
過去問指摘など若干の違いはあるのかも知れんが、ページ数も内容も
完全に同じといい。
会社法も規則の条文が掲載されたり、条文の読み替えがあったりと
最初は良いかと思ったが、読んでみると内容の薄さに閉口する。
厚くても弘文堂の条文シリーズのほうが網羅的で全然良い。
干拓上三法が毎年ほとんど変わらんのは周知の事実だろ
てか成川みたく毎年30％改良とかいってるほうが信用できない
どれだけできそこないを出版してるのかと
てか成川みたく毎年30％改良とかいってるほうが信用できない
どれだけできそこないを出版してるのかと
会社法はシケとC両方もってた方がいいよ！
シケタイで理解し、Cで整理
これならなににでも対応、応用できる
シケタイで理解し、Cで整理
これならなににでも対応、応用できる
条文と判例と基本書で理解整理すればいいだろ。
自国、人気薄か。。。
>>502
要件事実はどうすんだよ？
要件事実はどうすんだよ？
芦別は辰巳かセミナどっちがいいかな。
問題数が多く薄型かつ価格が安いセミナの方がよさげに見えるのだけども。
辰巳にこだわるメリットは何かあるのかな？
問題数が多く薄型かつ価格が安いセミナの方がよさげに見えるのだけども。
辰巳にこだわるメリットは何かあるのかな？
セミナは問題数が多いわけじゃない
辰巳とセミナで肢の数え方が違うだけ
中を見ればどういうことかわかる
解説が信頼できるってのが辰巳が人気な理由
ちなみに下三は知らんよ
辰巳とセミナで肢の数え方が違うだけ
中を見ればどういうことかわかる
解説が信頼できるってのが辰巳が人気な理由
ちなみに下三は知らんよ
レスありがとう
肢の数え方が違うって、よく意味がわからないが、
（重複した肢も数に入れてるとか？）
そう言われると、なんとなく辰巳を買ってしまいそうだ。
ちなみに科目は民法。
肢の数え方が違うって、よく意味がわからないが、
（重複した肢も数に入れてるとか？）
そう言われると、なんとなく辰巳を買ってしまいそうだ。
ちなみに科目は民法。
干拓は2002からほとんど変わっていない。
セミナは下三の引用文献がＬＬＭ。
ダメダそりゃｗｗｗｗ
517 ：氏名黙秘：2006/12/07(木) 01:47:51 ID:rtgcJem/
紺野あさ美似の女の俺が芦別（商法・会社法）で辰巳を選んだ理由
肢が多い（辰巳８８８、早稲田７２３）＝本が厚い
引用（辰巳基本書、早稲田ＬＬＭ）
内容はどっちも基本書コピペのどんぐりだろうからよく見なかったけど、
基本書→芦別と、基本書→ＬＬＭ→芦別とで比べると、やっぱ前者だよな、みたいな。
もっとも、上３法に比べると肢の数はどっちも少ない気もするな。
商法総則商行為の後ろのほう（場屋あたり）だと、肢が１つか２つか数個しかなかったような記憶。
おまけに、辰巳の行政法の肢はけっこう重複があったし。
肢が多い（辰巳８８８、早稲田７２３）＝本が厚い
引用（辰巳基本書、早稲田ＬＬＭ）
内容はどっちも基本書コピペのどんぐりだろうからよく見なかったけど、
基本書→芦別と、基本書→ＬＬＭ→芦別とで比べると、やっぱ前者だよな、みたいな。
もっとも、上３法に比べると肢の数はどっちも少ない気もするな。
商法総則商行為の後ろのほう（場屋あたり）だと、肢が１つか２つか数個しかなかったような記憶。
おまけに、辰巳の行政法の肢はけっこう重複があったし。
>>517
クソの役にも立たんことを書くなゴミが
クソの役にも立たんことを書くなゴミが
辰巳も商法出したんだ。セミナ買っちまった。
女なんだろ。２ちゃんは俺女や漏れ女が多いぞ。
さっさと氏んでくれ
憲民刑の考える肢の解説はいまいち信頼が置けない。
考える肢の信頼が置けるか置けないか知らないが
俺は今年の旧師だけど、拓六等なしの考える肢オンリーで
おそらく自分史上最初で最後の民法満点とったど。憲法も考える肢オンリーでA評価。
論文ではボロがでるんだろうけどねｗ
俺は今年の旧師だけど、拓六等なしの考える肢オンリーで
おそらく自分史上最初で最後の民法満点とったど。憲法も考える肢オンリーでA評価。
論文ではボロがでるんだろうけどねｗ
>>520
わかることは>>517が男だとしたら
・文法もわからない低学歴(たぶんアホ私大卒)
・そそっかしい(たぶん択一合格歴はない)
・自己主張は強い(ネットだけは)
結論>>517は馬鹿である。
わかることは>>517が男だとしたら
・文法もわからない低学歴(たぶんアホ私大卒)
・そそっかしい(たぶん択一合格歴はない)
・自己主張は強い(ネットだけは)
結論>>517は馬鹿である。
条文判例本の商法の評価はどうですか？
>>525
お前もかなりの低学歴臭がしてるけどな
お前もかなりの低学歴臭がしてるけどな
517をそこまで叩く必要あるのかよ。525の方がマジで超きんもい。
わざわざ分析もどきみたいなの発表してみてる辺り、マジおえっ。
>>526
例によって、薄いという意見が出そうだけど、
条文とそれに対するちょっとした趣旨等の指摘と
重要判例の引用があれば、自分でカスタマイズするから
十分という人にとっては、かなりの良書という評価になると思う。
使う人の実力と目的によって評価は異なるでしょうね。
わざわざ分析もどきみたいなの発表してみてる辺り、マジおえっ。
>>526
例によって、薄いという意見が出そうだけど、
条文とそれに対するちょっとした趣旨等の指摘と
重要判例の引用があれば、自分でカスタマイズするから
十分という人にとっては、かなりの良書という評価になると思う。
使う人の実力と目的によって評価は異なるでしょうね。
ただのプロファイリングなのに、これほどの沸騰した反応があるとは
やっぱり図星みたいねｗ
択一落ちかよ…ださｗ
やっぱり図星みたいねｗ
択一落ちかよ…ださｗ
男かね。
522 名前：氏名黙秘 ：2006/12/07(木) 02:02:34 ID:???
さっさと氏んでくれ
さっさと氏んでくれ
いや
低学歴だかのプロファイル。
低学歴だかのプロファイル。
ですノーと結構面白かった。
昼間から他人のレビューに氏ねだの低学歴だの文句たれつつ
自分自身は何ひとつ中身のある発言をしないとはねｗ
そんな自分は恥ずかしい生物だということに気づいたらどうよ。
みっともない・・
個人個人で本については意見があるだろうけど、
その人なりに比較したレビューというのは貴重なんだから、
それに対してストレス発散なんだか知らないが
悪意しか感じられない意味のないレスはしないでほしい。
自分自身は何ひとつ中身のある発言をしないとはねｗ
そんな自分は恥ずかしい生物だということに気づいたらどうよ。
みっともない・・
個人個人で本については意見があるだろうけど、
その人なりに比較したレビューというのは貴重なんだから、
それに対してストレス発散なんだか知らないが
悪意しか感じられない意味のないレスはしないでほしい。
自国の憲刑が出てたね。去年のとどう変わってるのかよくわからんかったがｗ
短答六法は大きな改正がない限りは同じ内容になるのは仕方ないよね。
というか、そうであってほしい。
六科目以上になるわけだから、毎度、年度版を出版されて、
大きく内容が異ってたら、買い換える誘惑にかられる。経済的に困る。
改正によって仕方なく買換えの必要が出る、ってくらいのものにしてほしい。
年度別で版を重ねるより、初版、２版、３版、と版を重ねてほしい。
というか、そうであってほしい。
六科目以上になるわけだから、毎度、年度版を出版されて、
大きく内容が異ってたら、買い換える誘惑にかられる。経済的に困る。
改正によって仕方なく買換えの必要が出る、ってくらいのものにしてほしい。
年度別で版を重ねるより、初版、２版、３版、と版を重ねてほしい。
考える肢の下４法は、ただでさえ肢が少ないのに、肢被りが多すぎ。
あと誤植多すぎ。セミナだから仕方ないけど。
LECの完択会社法は期待はずれもいいとこ。
あと誤植多すぎ。セミナだから仕方ないけど。
LECの完択会社法は期待はずれもいいとこ。
そうなんや。
会社法干拓どんな感じ？？
会社法干拓どんな感じ？？
上にもあったけど、ほとんど条文に色がついただけ。完択のウリである表も、ほとんどない。
最後に会社法施行規則や会社計算規則がついてるが、こんなもん、誰が求めるかっていうんだ？
会計士試験じゃねーんだぞ？
最後に会社法施行規則や会社計算規則がついてるが、こんなもん、誰が求めるかっていうんだ？
会計士試験じゃねーんだぞ？
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
>>540
干拓の表より、千問の道標の表のほうが使えそうなくらいだもんな。
干拓の表より、千問の道標の表のほうが使えそうなくらいだもんな。
このスレにもキチガイが住み着いたか
条文判例本最高につかえる！
そんな君に判例六法
LECは司法試験関連のバイトもかなり減らしてるからな。
今のスタッフで一から作ろうとすると、あんなもんしか出来ないんだな。
終わったな、LEC。
今のスタッフで一から作ろうとすると、あんなもんしか出来ないんだな。
終わったな、LEC。
このスレでマジレスする奴がいると罠
罠に羽目合うためのスレだと思っていたが・・
罠に羽目合うためのスレだと思っていたが・・
546はシーみてから発言しやがれや
同じLecのスタッフが作ったと考えられるCと干拓の出来が
これほど違うのはいかなる理由によるものか。
これほど違うのはいかなる理由によるものか。
同時期に出してるんだからチームそのものが普通は別だろ。
干拓会社法も途中のページまではやる気あるのに徐々に尻すぼみになっていく・・・
>>552
そりゃ、締め切りもあるからのう。そのうち実力がついたら予備校でバイトしれるといい。とても買う気にならんから。
そりゃ、締め切りもあるからのう。そのうち実力がついたら予備校でバイトしれるといい。とても買う気にならんから。
つまり、会社法はCを択一六法にするのがよい
会社法干拓の青くて小さな字は目を悪くする。
でも、準用条文を入れて書き直しているところは評価できるけど。
でも、準用条文を入れて書き直しているところは評価できるけど。
>>555
なんか三修社風味の工夫だよな。
なんか三修社風味の工夫だよな。
考える肢そんな誤植多いのか？
肢の○×間違えてるとか致命的なやつじゃないよな？
そんなレベルじゃ買う気おきないぞ。
肢の○×間違えてるとか致命的なやつじゃないよな？
そんなレベルじゃ買う気おきないぞ。
紳士で短答もかされるからな。
条文読みやすくしてくれるのだけで使用価値はあるっちゃあるんだよな。
そもそも、会社法は口語体でくどい位に規定されてるからさ
根性決めて読めば、短答六法いらないんだよな。
逆から言うと、読めばわかることが多いから短答六法を作るにしても
完成品がほとんど条文だけっていう評価を間逃れられないのかもな。
ところで、辰己の芦別本、商法と民訴はまだですか？
一般販売はまだとしても予備校でも未発売ですかねー？
条文読みやすくしてくれるのだけで使用価値はあるっちゃあるんだよな。
そもそも、会社法は口語体でくどい位に規定されてるからさ
根性決めて読めば、短答六法いらないんだよな。
逆から言うと、読めばわかることが多いから短答六法を作るにしても
完成品がほとんど条文だけっていう評価を間逃れられないのかもな。
ところで、辰己の芦別本、商法と民訴はまだですか？
一般販売はまだとしても予備校でも未発売ですかねー？
つまり初学者には不適切な本ってことかな 干拓会社法は
あわてて予約しなくてよかった
あわてて予約しなくてよかった
セミナーは誤植がデフォだし訂正もない
択一系の本を買う気がしない
択一系の本を買う気がしない
辰己肢別、商法、出たね。
考える肢の商訴以下、穴埋め問題とかも載せちゃってるな…しかも新問で。
去年の模試の流用か？
去年の模試の流用か？
俺が誤植しちまったｗ
後半は「適法であるが、」ね。
後半は「適法であるが、」ね。
誤植、というか、判例を前提とすると間違ってると評価せざるをえないやつもあるよね…。
いいけど、別に。
いいけど、別に。
会社の芦別は肌間で十分
なりたんの訴訟法まだかよ＞＜
判例条文本買うか迷ってまうわ
判例条文本買うか迷ってまうわ
なりたんは見た目（名前）と誤植がなあ
なりたん発売日いつよ？
健康食・サプリ板のURL貼ってそんな質問されても困る。
辰巳はたぶん改訂がなされない気がするから
やめておく。かといって、なりたんは信用できないしなあ…
てなことで結局、既習上位ローの俺は弘文堂条文シリーズの
あの厚さでも頑張るわ。
やめておく。かといって、なりたんは信用できないしなあ…
てなことで結局、既習上位ローの俺は弘文堂条文シリーズの
あの厚さでも頑張るわ。
「既修上位ロー」って言いたいだけちゃうんか。
>>574
奇習上位ローにはいるためになにしたか教えてください
奇習上位ローにはいるためになにしたか教えてください
> 既習上位ロー
という奴は決まって学部学歴にコンプレックスのある㊥
という奴は決まって学部学歴にコンプレックスのある㊥
なるたるケイ素は予想以上に遅れるらしい
マジか。ソースは？
>>579
早稲田経営出版
早稲田経営出版
確かに、未収や下位ロー生では
弘文堂の会社法や江頭は無理だろうな。
弘文堂の会社法や江頭は無理だろうな。
条文判例本の憲民刑の評価はどうですか？
完択会社法、何で注釈がほとんど無いのに高いんだ？？？
チョコ
レポート書かせると優秀
答練ではグダグダ
これが平均的な未収像
答練ではグダグダ
これが平均的な未収像
そういうことなら慣れれば結構やるんじゃないの
>>586
レポート優秀、には同意しかねる
レポート優秀、には同意しかねる
>>261
ｋｗｓｋ
ｋｗｓｋ
見込みか・・・・・
「３年後の俺を見て驚くな」
って感じなんだろうなぁ。
「３年後の俺を見て驚くな」
って感じなんだろうなぁ。
既習上位ローの俺は辰巳。なりたんが出たら乗り換える。
ただ、うちのローでは何故かﾏｺﾂが多い。
ただ、うちのローでは何故かﾏｺﾂが多い。
> 既習上位ロー
という奴は決まって学部学歴にコンプレックスのある㊥
という奴は決まって学部学歴にコンプレックスのある㊥
慶應だけど。
>>594
よしよしいいこだ
よしよしいいこだ
おもいっきり中位ローの未修だけど、
3年後のオレを見てくれ！どころじゃなく焦りまくりだよ。
春休みは答練行って更に自分の危機感を煽るつもりだが、
あと2年でなんとかなるのやら・・
出来ないヤツはどんどんシケタイに流れてる。
授業で比較的新しい判例とか学説の話やるとシケタイに載ってないとか
騒いでて、興ざめするが・・
授業の時に横に置いてある基本書に書いてあるぞ、と。
別にオレも絶対基本書主義じゃないが、（ノートとして利用）
予備校本を線も引かず頭から熟読したってねぇ・・
書き込んで、補充して、自分のモノにしないと、
直前期にまた同じように読むようになるだけなのに＿＿
そんで、さらに出来ないヤツになると
干拓やなりたんを読んでる・・・
正直なところ、未修の大半は戦力外だわ。
あー、なんとかせんと。
3年後のオレを見てくれ！どころじゃなく焦りまくりだよ。
春休みは答練行って更に自分の危機感を煽るつもりだが、
あと2年でなんとかなるのやら・・
出来ないヤツはどんどんシケタイに流れてる。
授業で比較的新しい判例とか学説の話やるとシケタイに載ってないとか
騒いでて、興ざめするが・・
授業の時に横に置いてある基本書に書いてあるぞ、と。
別にオレも絶対基本書主義じゃないが、（ノートとして利用）
予備校本を線も引かず頭から熟読したってねぇ・・
書き込んで、補充して、自分のモノにしないと、
直前期にまた同じように読むようになるだけなのに＿＿
そんで、さらに出来ないヤツになると
干拓やなりたんを読んでる・・・
正直なところ、未修の大半は戦力外だわ。
あー、なんとかせんと。
> 中位ローの未修
にしてはなかなか的確な分析してるじゃないかｗ
でも「本格派」であることは別に評価の対象にはならない
勝負は答案だけの書面審査
だから適度に予備校本も上手く活用すべし
にしてはなかなか的確な分析してるじゃないかｗ
でも「本格派」であることは別に評価の対象にはならない
勝負は答案だけの書面審査
だから適度に予備校本も上手く活用すべし
法学部だとシケタイ読んでるとだんだん恥ずかしくなってくるんだけどね。
民訴ゼミの３年の初回はみんなシケタイもってきてたのに、
４年になったら誰も基本書しかもってこなくなった。
未収は逆らしいですなｗ
民訴ゼミの３年の初回はみんなシケタイもってきてたのに、
４年になったら誰も基本書しかもってこなくなった。
未収は逆らしいですなｗ
>>598
予備校本はまとめに使ってる。
とにかく、理解したものは答案になるカタチにしてるけど・・・
>>600
煽ってるつもりなんだろうけど、
授業にシケタイ持ち込んでるヤツさすがにほとんどいないよ。
7科目同時進行で1年でほとんど全範囲やるから
基本書じゃ追いつけないヤツが沢山出てくるのさ。
ちなみにオレは法卒だけど、
（それで未修かよ、というツッコミはさておき・・実際未修も8割は法卒）
学部のゼミではシケタイどころか基本書出すのも恥ずかしい雰囲気だったぞ。
置いてるのは六法と判例、担当者のレジュメのみ。
それくらい理解してゼミには臨めよ、と。
>>601
だよねぇ・・もう、どうしようもないんだとは思うけど・・
ちゃんと勉強してりゃなんとかなっただろうに、
普段サボりすぎなんだよねぇ・・
予備校本はまとめに使ってる。
とにかく、理解したものは答案になるカタチにしてるけど・・・
>>600
煽ってるつもりなんだろうけど、
授業にシケタイ持ち込んでるヤツさすがにほとんどいないよ。
7科目同時進行で1年でほとんど全範囲やるから
基本書じゃ追いつけないヤツが沢山出てくるのさ。
ちなみにオレは法卒だけど、
（それで未修かよ、というツッコミはさておき・・実際未修も8割は法卒）
学部のゼミではシケタイどころか基本書出すのも恥ずかしい雰囲気だったぞ。
置いてるのは六法と判例、担当者のレジュメのみ。
それくらい理解してゼミには臨めよ、と。
>>601
だよねぇ・・もう、どうしようもないんだとは思うけど・・
ちゃんと勉強してりゃなんとかなっただろうに、
普段サボりすぎなんだよねぇ・・
自国民法は基本書代わりに使えるよ。
法律を暗記より理解だと言ってたらいつまでも受からないな
新試択一なんて覚えたことを一瞬の反射力で引き出すだけなのに
いくら考えても答えなんて出ないよ
新試択一なんて覚えたことを一瞬の反射力で引き出すだけなのに
いくら考えても答えなんて出ないよ
択一はある程度暗記の比重が高い、そりゃ間違いない。
ただ、初学者が択一六法眺めててなんとかなるもんでもなかろうて。
7科目すべて択一六法に書いてあることを字面から丸暗記できるならいいかもしれんが・・
結局ある程度理解してないと暗記もままない。
理解が進めば知識を関連づけられるから同じことを暗記するのも量が少なくて済む。
そこをわかってない奴が多くて、とにかく暗記だと誤解してるからベテが量産されるわけで・・
ただ、初学者が択一六法眺めててなんとかなるもんでもなかろうて。
7科目すべて択一六法に書いてあることを字面から丸暗記できるならいいかもしれんが・・
結局ある程度理解してないと暗記もままない。
理解が進めば知識を関連づけられるから同じことを暗記するのも量が少なくて済む。
そこをわかってない奴が多くて、とにかく暗記だと誤解してるからベテが量産されるわけで・・
初学者が択一六法「だけ」やってるのは単なる暗記で
論文へ応用がきかなくなるぞ。
論文へ応用がきかなくなるぞ。
608 ：氏名黙秘：2006/12/10(日) 10:34:14 ID:ipTP/HKt
刑法の択一も同じことが言えるの?
理解を伴った暗記ね。
予備校本のように、Ａ説、Ｂ説・・・理由・・・批判・・・反論・・・と並列てきに羅列してあるのを並列的に憶えるとすぐ忘れるよね。
予備校本のように、Ａ説、Ｂ説・・・理由・・・批判・・・反論・・・と並列てきに羅列してあるのを並列的に憶えるとすぐ忘れるよね。
結局シケタイで十分だよ。全科目揃えろとまでは言わんが。
ｼｹﾀｲがいいのは憲、刑総、会、商だけだよな
民と刑法各論も結構いいよ。
民は担保物権や、弁済の代位などわかりにくい法律構成を
わかりやすい図表で教えてくれるし。
刑各も、学説が入り乱れているところを対立点などポイントよく
指摘してくれる。それだけに、すでに理解が完全で上級者には冗長
かもしれないけど。
民は担保物権や、弁済の代位などわかりにくい法律構成を
わかりやすい図表で教えてくれるし。
刑各も、学説が入り乱れているところを対立点などポイントよく
指摘してくれる。それだけに、すでに理解が完全で上級者には冗長
かもしれないけど。
>>613
民はよくないよW
民はよくないよW
じゃあＣの民はそんなに素晴らしいか？ 厚くてくどくて使いにくいぞ。
じゃあダットサンが素晴らしいといえるか？ あれは完全にまとめ本だから初学者がいきがって使うもんじゃないだろ。
じゃあダットサンが素晴らしいといえるか？ あれは完全にまとめ本だから初学者がいきがって使うもんじゃないだろ。
Ｃの民法なんて１冊１日で回せるのに、厚いんだって。
両訴は条文判例本で回すのがいいな！
>>618
紙質じゃなくてないようの質がちがう
紙質じゃなくてないようの質がちがう
>>619
ますますわからんw
ますますわからんw
おれは、基本書も予備校本も使わないよ
問題集２、３冊をひたすら回す
これで急死答練もスタ論も上位
問題集２、３冊をひたすら回す
これで急死答練もスタ論も上位
なんで本試験に受からなかったんだろうね？
>>622
621は2期か3期だろおそらく
621は2期か3期だろおそらく
>>621
お薦めの論文問題集を教えてください
お薦めの論文問題集を教えてください
>620は自分がシケタイ会社使ってるからって評判のよいCBOOKに困惑し必死に抗弁してるだけ
>>625
民法の話だろ。Ｃloveはわかったから、ちゃんと記述内容確認してから発言してね。
ちなみに会社はシケもＣも買ってもうたけど、まだＣ全然読めてない。
シケでさえ回せてないのにこんなもん・・みたいな。
Ｃ会社購入動機は論文試験回答例の掲載。
民法の話だろ。Ｃloveはわかったから、ちゃんと記述内容確認してから発言してね。
ちなみに会社はシケもＣも買ってもうたけど、まだＣ全然読めてない。
シケでさえ回せてないのにこんなもん・・みたいな。
Ｃ会社購入動機は論文試験回答例の掲載。
結局、なんでもいいだよ。大事なことは１冊を犯りまくることだ。
択一神の俺に何か質問はある？
>>624
なんでライバルにそんなこと教えなきゃならんの？
なんでライバルにそんなこと教えなきゃならんの？
>>629
ロー入試になにがよいでしょ？
ロー入試になにがよいでしょ？
>>628
シケやCは使いましたか？
シケやCは使いましたか？
>>628
なにを根拠に択一の神といっているんですか？
なにを根拠に択一の神といっているんですか？
>>628
好きなＡＶ女優は誰ですか？
好きなＡＶ女優は誰ですか？
>>623=621
なんで旧試験に受からなかったの？
なんで旧試験に受からなかったの？
>>635
お薦めの論文問題集は？
お薦めの論文問題集は？
民法は内田と要件・効果を確認するために
干拓をつかうのが一番まわしやすい
演習にもなるし
干拓をつかうのが一番まわしやすい
演習にもなるし
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
新司法試験 短答六法総合ｽﾚ3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162335176/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
上３は干拓が神だろ
択一５６点です。
基本書と択一六法以外は問題習だけです。
基本書は２０回くらいまわしてます。
百選は読んだことがありません。
基本書と択一六法以外は問題習だけです。
基本書は２０回くらいまわしてます。
百選は読んだことがありません。
干拓とＣをけなす人はキチンとダメな理由を書いているのが
多いのだが、ひたすら褒めてる人は何故か理由を書かないんだな。
なぜ？
多いのだが、ひたすら褒めてる人は何故か理由を書かないんだな。
なぜ？
そしてそれは条文判例本の両訴にもいえるのだ
立証責任はアンチ側
立証責任はアンチ側
辰巳工作員乙
必死だね 入門派W
> W
？？？
早稲田？
？？？
早稲田？
648 ：氏名黙秘：2006/12/11(月) 20:54:10 ID:NFdOaq1Z
自国がベター
ミニマル新司法試験短答式過去問集ってどうよ？
なりたん民訴は１３日東京本校に出て、２０日ごろ地方本校配本の予定らしい
ミニマルじゃんけんぽん
あれは、P＆Cの紳士版だね。
過去問がちょっとしかない今は旧師の問題とかおりこんでる
みたいだけど
他の本で過去問持ってるならわざわざ買う必要はないと思うけど
P＆Cフリークなら買う価値あるんじゃない
あれは、P＆Cの紳士版だね。
過去問がちょっとしかない今は旧師の問題とかおりこんでる
みたいだけど
他の本で過去問持ってるならわざわざ買う必要はないと思うけど
P＆Cフリークなら買う価値あるんじゃない
干拓民法全然使えない。
今どき判例索引もないのでは旧も新司も厳しいな。
つか、2007年版と去年のって変わってるか？
ページ数も配置も変わっていないのだが…
今どき判例索引もないのでは旧も新司も厳しいな。
つか、2007年版と去年のって変わってるか？
ページ数も配置も変わっていないのだが…
>652
がんばれ低脳
がんばれ低脳
干拓民法全然使えない。
今どき判例索引もないのでは旧も新司も厳しいな。
つか、2007年版と去年のって変わってるか？
ページ数も配置も変わっていないのだが…
今どき判例索引もないのでは旧も新司も厳しいな。
つか、2007年版と去年のって変わってるか？
ページ数も配置も変わっていないのだが…
干拓の「判」とだけ記号がついている判例が何年判例であるかを
書き込むのが楽しいんじゃないか。
あの作業は刺激的。
書き込むのが楽しいんじゃないか。
あの作業は刺激的。
干拓民法はもっとも優れているよ
これ１冊でも民法択一は合格点がとれます
これ１冊でも民法択一は合格点がとれます
よく、アマゾンで基本書とかのリストを書いている人いるけど、あれやってなんか得するの？単なる自己満足？
アフェ
憲民刑は干拓
下三は条文判例本
みんなこれに早めに切り替えてください
下三は条文判例本
みんなこれに早めに切り替えてください
干拓とＣをけなす人はキチンとダメな理由を書いている人が
多いのだが、ひたすら褒めてる人は何故か理由を書かないんだな。
なぜ？
多いのだが、ひたすら褒めてる人は何故か理由を書かないんだな。
なぜ？
前にだれか書いてたけど
今更詳しくほめなくてもみんないいってわかって使ってるからね
今更詳しくほめなくてもみんないいってわかって使ってるからね
セミナー行ったらなりたんの商法と民訴が出てた。
民訴はなりたん行政法と同じくらいの厚さ。
薄いけど情報量はそこそこ多そう。
論点や概念についてのレジュメふうの解説がついてる。
コンデバの条文順バージョンみたいな感じ？
商法はなりたん刑法と同じくらいの厚さ。
当然、重要度の低い条文はただ条文だけ、重要な条文のみ解説つき。
民訴はなりたん行政法と同じくらいの厚さ。
薄いけど情報量はそこそこ多そう。
論点や概念についてのレジュメふうの解説がついてる。
コンデバの条文順バージョンみたいな感じ？
商法はなりたん刑法と同じくらいの厚さ。
当然、重要度の低い条文はただ条文だけ、重要な条文のみ解説つき。
やはり下三は条文判例本となるのか
行政法も条文判例本の勝ちになるのかな？
判例の搭載数とかって、どれくらいかわかるのかな。
干拓は索引ついてないから、もはやどれだけの判例が
搭載されているのか作者さえもわからなそうだが。
条文判例本民法と比較したいのだけど。
どなたか検討つくかたいますか。
干拓は索引ついてないから、もはやどれだけの判例が
搭載されているのか作者さえもわからなそうだが。
条文判例本民法と比較したいのだけど。
どなたか検討つくかたいますか。
ロン基礎本売れてもLECは儲からん、出版社が違う
多分ライバル減らしだろう、最近呉をけなしてるのも同一人物かと
多分ライバル減らしだろう、最近呉をけなしてるのも同一人物かと
論基礎本って評価悪いみたいだな？
俺使ってるけど、なかなかいいもんだよ
俺使ってるけど、なかなかいいもんだよ
シヴァタの本って中級以下向け？
>671
まぁ中級者以下だな
まぁ中級者以下だな
なんだ使えないな
なんか薦めの問題集ある？
>>665
そういうこと言っている香具師は、その薄い本すらマスターできず、本番でウロ覚えに泣くｗ
そういうこと言っている香具師は、その薄い本すらマスターできず、本番でウロ覚えに泣くｗ
セミナー行ったら、なりたん1割引
なんだっけ？
なんだっけ？
>>676
毎月のようにあるフェアなら2割引だぞ
毎月のようにあるフェアなら2割引だぞ
それは会員のみ限定とかそんな感じ？
時刻の民法
毎月のようには言い過ぎ。
セミナーの次のフェアは12月23日から。
http://www.w-seminar.co.jp/topics/otoshidama_fair.html
セミナーのサイト見に行けばわかるでしょ。
ちなみに受講生じゃなくても誰でも買える。
セミナーの次のフェアは12月23日から。
http://www.w-seminar.co.jp/topics/otoshidama_fair.html
セミナーのサイト見に行けばわかるでしょ。
ちなみに受講生じゃなくても誰でも買える。
地方に住んでるからフェアいったことないけど
来年からロー生だから、思う存分フェアにいけるぜ
アフェアフェ ア
来年からロー生だから、思う存分フェアにいけるぜ
アフェアフェ ア
セミナーで買った場合，ブックカバーは付きますか？
成川信者と思われるのがつらいので…
成川信者と思われるのがつらいので…
684 ：氏名黙秘：2006/12/15(金) 17:29:22 ID:zolqnyBO
なりたん商と民訴が出てたけど字が相変わらず小さいな。問題載ってんのは便利だけど。
ページが進むのが速いのは当たり前だろうけど、
１分間あたり読んでる文字数も増えるのか。
１分間あたり読んでる文字数も増えるのか。
初淫の手コキはいつ出るんだ？
択一と論文が一緒になっている紳士において
わざわざ択一六法を使う必要があるのだろうか？
論文と択一にそれぞれ別のテキストを用いることは
無駄な知識の分散にならないか？
わざわざ択一六法を使う必要があるのだろうか？
論文と択一にそれぞれ別のテキストを用いることは
無駄な知識の分散にならないか？
自国の民法ってまた春なのか？
２月だよ
なりたん民訴出てたね
マコツ六法並の情報量に条文判例以下のサイズで買いだと思うよ
レイアウトも見やすくていいと思う
頼むから名前を変えてくれ
マコツ六法並の情報量に条文判例以下のサイズで買いだと思うよ
レイアウトも見やすくていいと思う
頼むから名前を変えてくれ
辰巳の肢別本民訴も出たらしい。
>>693伊藤塾のはたまに学説が10個くらい載ってたりしてシケタイと変わんない情報量だからね。
なりたん商法もいいねぇ。
あのサイズに適確にまとめてあるし。
買いだね。
あのサイズに適確にまとめてあるし。
買いだね。
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
ほんとなりたんには期待はずれ
あんなのベテにしか好まれないよ
あんなのベテにしか好まれないよ
>>689 択一プロパー多いからしかたない
干拓会社法ってどうよ。
見易いけど、判例とか載ってないみたいだけど。
見易いけど、判例とか載ってないみたいだけど。
みやすい、というか重要条文でも【趣旨】の記載すら省かれてるじゃん。
民法はほとんどの条文に書いてあるけどさ。
判例掲載も少ないよね。おまけの規則が書かれているのは少し嬉しいけど
司法試験に必要かどうか…。あれじゃどちらかというと司法書士用だよ。
結局使えない。
民法はほとんどの条文に書いてあるけどさ。
判例掲載も少ないよね。おまけの規則が書かれているのは少し嬉しいけど
司法試験に必要かどうか…。あれじゃどちらかというと司法書士用だよ。
結局使えない。
なりたんって嘘ばかりだからな
そんなこと言ったら営業妨害で怒られるぞｗｗｗ
> 干拓会社法ってどうよ。
中身見ろよ
失笑ものだろｗ
中身見ろよ
失笑ものだろｗ
>>703
でも質の悪い予備香盆そのものじゃん
でも質の悪い予備香盆そのものじゃん
文句ばかり
テキストは補充して使うものだよ
嫌なら自分で全部作れや
テキストは補充して使うものだよ
嫌なら自分で全部作れや
でも俺はとにかくなりたんを買うよ。俺そう決めたんだ。
俺が買うんだからみんなも買おうよ。俺そう決めたんだ。
俺が買うんだからみんなも買おうよ。俺そう決めたんだ。
コンデバ全教科揃えてる奴がいたなぁ（笑）
俺は上三は干拓下三は条文判例でおｋ
とか言ってたけどなりたんの民訴は思った以上によかった
あれだと一冊で択一にも論文にも使える
条文判例は論文に使うにはめちゃくちゃ書き込みが必要（つーか一冊追加したほうが早い）
とか言ってたけどなりたんの民訴は思った以上によかった
あれだと一冊で択一にも論文にも使える
条文判例は論文に使うにはめちゃくちゃ書き込みが必要（つーか一冊追加したほうが早い）
論文にも使えるてｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホか
アホか
なりたん民訴見てきたよ
コンデバの情報は全部入ってるんじゃない？
論文に使えるってのはうそじゃないと思うよ
コンデバの情報は全部入ってるんじゃない？
論文に使えるってのはうそじゃないと思うよ
アホ丸出し
むしろコンデバ民訴の存在意義がなくなった。
それはあるね
入門や基礎講座段階のテキストとしては新保が基礎シリーズ出すだろうし
入門や基礎講座段階のテキストとしては新保が基礎シリーズ出すだろうし
伊藤の条文本と比べてどうですか
両訴はやはり条文判例本がベスト
俺もそう思ってたけど民訴はなりたんの勝ちって流れだよ
カバーかけて使うべし
カバーかけて使うべし
そももそ憲民刑以外で担当六法ありがたがってる時点で実力が怪しいんだが
どう？って…ただの過去問集だが…
辰巳やセミナーに比べるとマイナーだね。
辰巳やセミナーに比べるとマイナーだね。
下三はやはり条文判例本だな
なりたんは無駄に多くて短期でまわせない
他に時間かけたほうが効率的
なりたんは無駄に多くて短期でまわせない
他に時間かけたほうが効率的
なにがどうやはりなのかは知らんが、
択一で時間食ってるようではどうしようもないな
択一で時間食ってるようではどうしようもないな
使ってみていいほうをと思って辰巳短答六法と条文判例本、両方買ったら中身同じで驚愕した俺がきましたよ
おそかったな。
どんくらい同じ？
どんくらい同じ？
未修の中には、旧試験の過去問を一回も回したこともないのに
上三法の択一六法についてうだうだ言っているヤツ多すぎ。
そんなこと言っている間に早く一回回してみろ。
一回目は、択一六法を使わずに、インプットに使っていた基本書なり
予備校本だけに戻って復習する。
そこに書いてなかったら、とりあえず汚い字でいいから書き込んでおく。
真剣にやれば何が必要か見えてくるから。
上三法の択一六法についてうだうだ言っているヤツ多すぎ。
そんなこと言っている間に早く一回回してみろ。
一回目は、択一六法を使わずに、インプットに使っていた基本書なり
予備校本だけに戻って復習する。
そこに書いてなかったら、とりあえず汚い字でいいから書き込んでおく。
真剣にやれば何が必要か見えてくるから。
初学者が択一六法使っても無駄
暗記で頭が固くなるだけ
暗記で頭が固くなるだけ
暗記で頭がかたくなるて、、、
暗記と理解は切ってはきれない関係だろうに
暗記と理解は切ってはきれない関係だろうに
なりたんまだ？
刑訴以外出たじゃん。
ｗの多肢択一式問題集の刑事 誤植だらけ
735 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 19:21:43 ID:2yV3cRIH
>>735
辰巳の工作員？
辰巳の工作員？
いやさすがに工作員ではないだろｗ
セミナーの誤植がひどいのはこの板では通説だし
セミナーの誤植がひどいのはこの板では通説だし
738 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 19:40:59 ID:2yV3cRIH
なんで条解つかわない？
>>738
浅羽本って何ですか。
浅羽本って何ですか。
>>740
セミナから出てる小論文の本。俺的には悪くないと思うけど。
セミナから出てる小論文の本。俺的には悪くないと思うけど。
>>741
ありがとう。今度、セミナーの購買に行ったら見てみます。
ありがとう。今度、セミナーの購買に行ったら見てみます。
743 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 20:16:59 ID:2yV3cRIH
744 ：氏名黙秘：2006/12/18(月) 21:30:58 ID:eaQje2vd
足別民訴発売は、ホンマでっか？
芦別本は知識の確認をするものなのに、
インプットに使っているバカ多すぎ。
インプットに使っているバカ多すぎ。
>>745
肢別本はむしろインプット用だろ。過去問で問われた事例集みたいなもん。
肢別本はむしろインプット用だろ。過去問で問われた事例集みたいなもん。
判例条文本は俺には薄いな。未収や下位既習なら適度に薄くて鱗かも
しれないけど。結局一冊で済ませるなら弘文堂条文シリーズがよい。
しれないけど。結局一冊で済ませるなら弘文堂条文シリーズがよい。
散見するに
書院の一人勝ち状態が続いてますな。
書院の一人勝ち状態が続いてますな。
P&Cの民法は意外と使えるぞ。
>>749
中大でさえそれはないｗ
中大でさえそれはないｗ
ばかどもがデタラメほざいてるだけじゃんここ
自国の択一式受験六法２００７年版出たね。
きょう買ってきたよ。
でも民法だけ何故か出てなかった。
きょう買ってきたよ。
でも民法だけ何故か出てなかった。
時刻より干拓のがいいのに
俺も自国派。
このスレって情報シートの話題はＮＧなのか・・
択一六法なんて遂条式に択一プロパー的なポイントだけ押さえてくれてればいいのさ。
干拓なんてあれもこれもと片っ端から情報載せてる感じでチェックに手間かかるし。
干拓なんてあれもこれもと片っ端から情報載せてる感じでチェックに手間かかるし。
民訴はなりたん 珪素は条文判例法 でおｋ？
まだ買ってないんだ
ちなみに会社法は書士の過去問ときながら判例六法読めばいいやと思ってる
まだ買ってないんだ
ちなみに会社法は書士の過去問ときながら判例六法読めばいいやと思ってる
民訴も刑訴も判例条文本
上三は干拓
上３法：自国
下３法：辰巳
下３法：辰巳
>>758
はっきりいって、情報シートがベストなんだよね・・・
はっきりいって、情報シートがベストなんだよね・・・
情報量
塾＞成川＞辰巳＞完択＞書院
塾＞成川＞辰巳＞完択＞書院
上三 干拓（通説）
商法 条文判例（通説）
民訴 条文判例（従来の通説）なりたん（近時の有力説）
刑訴 条文判例（通説）
商法 条文判例（通説）
民訴 条文判例（従来の通説）なりたん（近時の有力説）
刑訴 条文判例（通説）
なりたんはダメだろｗ
>>766
判例はなりたん説
判例はなりたん説
なりたん民訴だけは良かったと思うよ
一度本屋で見てみ
商法はまだ見てないけどどうかな
一度本屋で見てみ
商法はまだ見てないけどどうかな
>>769
どう考えても成川より下。だが好みが別れるからな・・
どう考えても成川より下。だが好みが別れるからな・・
干拓、なりたん、情報シートって
プロビ、コンデバ、基礎Mテキストを逐条式に並べ替えただけじゃん。
基本書で勉強してる人が択一用に買うならわかるけど、
予備校通ってる人が買っても意味ないでしょ。
プロビ、コンデバ、基礎Mテキストを逐条式に並べ替えただけじゃん。
基本書で勉強してる人が択一用に買うならわかるけど、
予備校通ってる人が買っても意味ないでしょ。
なりたん上三はキチ○イみたいなレイアウトだけど
民訴は見やすかった
情報シートは塾生じゃないから見たことないけど
条文シリーズは字がべったり書いてあって読む気になれん
民訴は見やすかった
情報シートは塾生じゃないから見たことないけど
条文シリーズは字がべったり書いてあって読む気になれん
自国民法って今年中に出ないのかな？
代わりにﾅﾘﾀﾝ民法でも買わなならんのか・・
代わりにﾅﾘﾀﾝ民法でも買わなならんのか・・
成川にメールを送ってやれ！
俺も以前から、漠然と思ってたが、君のように上手くまとめ切れなかった。
セミナー職員は、成川の逆鱗に触れるのを恐れて何もいえないんだろう。
だから、変な講座が続いているんだろう。
受講生の声を届けるのが一番さ。
俺も以前から、漠然と思ってたが、君のように上手くまとめ切れなかった。
セミナー職員は、成川の逆鱗に触れるのを恐れて何もいえないんだろう。
だから、変な講座が続いているんだろう。
受講生の声を届けるのが一番さ。
両祖は条文本しかないだろ
ところで民法改正は法人規定削除以外にもあるの？
俺法人が一番得意だったのに削除されるのね・・
>>780
法人規定が削除された条文はもう実施されてるの？
法人規定が削除された条文はもう実施されてるの？
でも法人の人権享有主体の論点はなくならないよね？
法人規程をなくす理由がわからん。
政府税調の課税強化方針？
政府税調の課税強化方針？
民法口語化に、会社法成立を待って法人関係を整理するって解説されてたような。
施行は再来年だったと思います。
施行後も一般法人法部分は民法の出題範囲となるでしょう（借地借家法みたいな扱いで）
法人の人権享有主体性の論点？って人権規定の直接適用/間接適用/非適用のこと？
なら無関係
会社の目的の範囲の論点は、「適用」で決着がつくことになるのではないですかね。
施行は再来年だったと思います。
施行後も一般法人法部分は民法の出題範囲となるでしょう（借地借家法みたいな扱いで）
法人の人権享有主体性の論点？って人権規定の直接適用/間接適用/非適用のこと？
なら無関係
会社の目的の範囲の論点は、「適用」で決着がつくことになるのではないですかね。
×民法口語化に → ○民法口語化のときに
俺、某大手都市銀行の株主(1単元)なんだけど
話題になってる都市銀行による政治献金復活問題で、もし自民党なんかに献金
やがったら、目的外の範囲だとして訴訟にしてやろうと思ってた。
たぶん、そう思ってる株主も他にも多いだろうからね。
学説じゃ八幡製鉄事件は批判が強いから、もし判例変更となったら歴史の1ページ
に加われるな。早く献金しないかな～♪。
話題になってる都市銀行による政治献金復活問題で、もし自民党なんかに献金
やがったら、目的外の範囲だとして訴訟にしてやろうと思ってた。
たぶん、そう思ってる株主も他にも多いだろうからね。
学説じゃ八幡製鉄事件は批判が強いから、もし判例変更となったら歴史の1ページ
に加われるな。早く献金しないかな～♪。
学説じゃ批判が強い→判例変更
とつながるお前の頭のおめでたさよ
とつながるお前の頭のおめでたさよ
商法の大御所、鈴木先生は八幡製鉄事件の判例に賛同したおられた。
憲法学者は赤いのが多いから批判してるが。
憲法学者は赤いのが多いから批判してるが。
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
◎●★伊藤塾・新司ペースメーカー★●◎
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1164037665/l50
なるたる行政・民法が改訂されるのか。
まいったな。買っちゃったばっかなのに。
大幅に変わるのかな(TДT)
まいったな。買っちゃったばっかなのに。
大幅に変わるのかな(TДT)
>>789
批判すると自己否定になるからだよ。
批判すると自己否定になるからだよ。
そんな馬鹿な
全否定じゃないでしょ
全否定じゃないでしょ
もしくは修正とかさ
全部修正が全否定かな
全部修正が全否定かな
基本書数冊くらいあっとうまによみなさいよ
改正とか改定があったわけじゃないなら
改正とか改定があったわけじゃないなら
>>796
お！ちゃんとめし食ってるか？
お！ちゃんとめし食ってるか？
鈴木先生みたいな大学者でも育ち・環境による影響を受けた思考をしてしまっていたんだろうな
確か現行の許可主義だと色々不都合だから変えるんじゃなかったっけ？
法人規定削除以外の修正は？
成川式六法は細かい知識が多すぎるよ
しかもあの図表わかりにくい
しかもあの図表わかりにくい
>>801
そこで三修社択一六法ですよ。
そこで三修社択一六法ですよ。
そうか法人削除されるから改訂なのか…
じゃあ問題ないな
じゃあ問題ないな
八幡製鉄事件は我妻も芦部も神田も批判してるね。
Sシリーズも批判してるし。
むしろ、賛成してる(？)鈴木先生のほうがマレなほうだよ。
Sシリーズも批判してるし。
むしろ、賛成してる(？)鈴木先生のほうがマレなほうだよ。
今回の法改正では、八幡製鉄が立法化されたという理解が普通になるだろな。
会社法学者は立法を無視する修正があるみたいだから、どう理解するか知らんけど（ｗ
会社法学者は立法を無視する修正があるみたいだから、どう理解するか知らんけど（ｗ
学者は左翼が多いから企業献金＝悪という思考だよ
>>807
頭悪い奴は書き込むな。
頭悪い奴は書き込むな。
別に企業が献金したっていいじゃん。
文句言ってる奴は共産党？
文句言ってる奴は共産党？
頭悪い奴は書き込むな。
なりたん民訴(･∀･)イイ
>>810
「いいじゃん」の問題ではなく、明文上「目的の範囲内」といえないし、
法秩序内でも、巨大な資金力を有する大企業が政治活動をすることに
よって健全な民主主義がおかされる可能性があるから問題なのだが。
実際、ホワイトカラー・エグゼンプション問題などでも大企業が政治
に関わり過ぎる嫌いがある。
「いいじゃん」の問題ではなく、明文上「目的の範囲内」といえないし、
法秩序内でも、巨大な資金力を有する大企業が政治活動をすることに
よって健全な民主主義がおかされる可能性があるから問題なのだが。
実際、ホワイトカラー・エグゼンプション問題などでも大企業が政治
に関わり過ぎる嫌いがある。
>>814
そう考えると、八幡製鉄事件は古い判例だけど、非常にHOTな
論点だね。ニュースにもなっている企業大減税、消費税増税、憲法改正、
ホワイトカラーエグゼンプション、など、経団連が政府に圧力をかけて
実現を目指している諸問題は、企業による献金の問題とリンクすると言える。
やっぱ企業の政治献金はNOだな。
そう考えると、八幡製鉄事件は古い判例だけど、非常にHOTな
論点だね。ニュースにもなっている企業大減税、消費税増税、憲法改正、
ホワイトカラーエグゼンプション、など、経団連が政府に圧力をかけて
実現を目指している諸問題は、企業による献金の問題とリンクすると言える。
やっぱ企業の政治献金はNOだな。
そで結局どれがいいいのよ
上位ローなら分かるはず
上位でもアホ路ー生ではありませんので
このスレの通説は
上三が干拓
下三が条文判例
民訴はなりたんも評判
上三が干拓
下三が条文判例
民訴はなりたんも評判
自国の民法だけはよいとオモ
刑法と両訴は弘文堂条文シリーズがよい。
上位ロー既習者なら会社法も薦めるが、未収にはあの厚さは辛い。
干拓は2007年度版は上三法、2005年度版からほとんど変わっていない。
会社法も薄すぎて使えない。判例条文本もやや薄すぎ。
上位ロー既習者なら会社法も薦めるが、未収にはあの厚さは辛い。
干拓は2007年度版は上三法、2005年度版からほとんど変わっていない。
会社法も薄すぎて使えない。判例条文本もやや薄すぎ。
干拓は古本屋にあった2002年度版から変わっていないようです。
改正には対応してるようだけど、それ以外は内容も、試験に出るポイント
もほとんど変わらないね。
改正には対応してるようだけど、それ以外は内容も、試験に出るポイント
もほとんど変わらないね。
>>822
全部見たけど、弘文堂がいいね
全部見たけど、弘文堂がいいね
干拓
変わらないということは量という点では完成をみたということだ。
願わくば、判例索引をつけるなど質という点でのさらなる新化を期待する。
条文シリーズ会社法、確かに厚すぎて結局判例六法使ってる。
いつか役立つときがくると信じて枕にしてる。
変わらないということは量という点では完成をみたということだ。
願わくば、判例索引をつけるなど質という点でのさらなる新化を期待する。
条文シリーズ会社法、確かに厚すぎて結局判例六法使ってる。
いつか役立つときがくると信じて枕にしてる。
しっかしな・・・急死で択一六法三冊は問題を感じなかったが、
さすがに7冊使うということになると、
効率性という点でものすごく疑問を感じる。
択一と論文が同一日程ということもあるし・・・・
どう思うよ？
さすがに7冊使うということになると、
効率性という点でものすごく疑問を感じる。
択一と論文が同一日程ということもあるし・・・・
どう思うよ？
>>826
そこで、短答と論文の両方使える成文堂ですよ
そこで、短答と論文の両方使える成文堂ですよ
>>828
伊藤の条文本や入門六法シリーズです。
伊藤の条文本や入門六法シリーズです。
>>825
成川の判例索引、事項索引、問題番号、判例年月日をぱくるだけでいいのにね。調べることするほとんど必要ない。なんでやってくれないのだろうか？
成川の判例索引、事項索引、問題番号、判例年月日をぱくるだけでいいのにね。調べることするほとんど必要ない。なんでやってくれないのだろうか？
1冊で論文と択一対策の勉強にもなるのは
弘文堂かなりたんに尽きる。
干拓は論点や理由付けの記述が無さ過ぎ。
自国も択一用。
判例条文本は全体的に薄いが惜しい。
弘文堂かなりたんに尽きる。
干拓は論点や理由付けの記述が無さ過ぎ。
自国も択一用。
判例条文本は全体的に薄いが惜しい。
情報シートと入門六法って同じ？
違う
何度も聞くなカス
何度も聞くなカス
情報シートは使えませんよ
上３は絶対干拓がいい
これから選ぼうとしている方は俺だけ信じてくれ
これから選ぼうとしている方は俺だけ信じてくれ
なりたんと辰巳どっちにしようか・・・・
>836
俺は辰巳派だよ
なんかなりたんは性にあわない
辰巳が少ないってみんないうけど、そういってるやつってその少ない内容もこなせてないことが多い
辰巳には基本重要概念はのってるし
判例もしっかり掲載されてて
かなり良書だと思う
俺は辰巳派だよ
なんかなりたんは性にあわない
辰巳が少ないってみんないうけど、そういってるやつってその少ない内容もこなせてないことが多い
辰巳には基本重要概念はのってるし
判例もしっかり掲載されてて
かなり良書だと思う
判例索引もない、論点と判例の理由付けも薄い干拓を手放しで
薦めるやつなんて、たいがいライバル減らしだろ。
情報シートや弘文堂シリーズをやめとけというレスも
必ずセットになって書き込まれる。
正体はLEC社員か？
薦めるやつなんて、たいがいライバル減らしだろ。
情報シートや弘文堂シリーズをやめとけというレスも
必ずセットになって書き込まれる。
正体はLEC社員か？
弘文堂条文シリーズは、細かすぎる条文のフォントを小さくして
もっと薄くしてくれれば、ほぼ完璧な択一六法になる。
フォントの大きさのバランスは辰巳が実現してくれたが、内容がやや
薄いから書き込み作業が多くなる。1冊では信用に耐えない。
もっと薄くしてくれれば、ほぼ完璧な択一六法になる。
フォントの大きさのバランスは辰巳が実現してくれたが、内容がやや
薄いから書き込み作業が多くなる。1冊では信用に耐えない。
ならシケタイやれよ
最近干拓から辰巳にかえた
結果
辰巳は読みにくいが、情報はよい
結果
辰巳は読みにくいが、情報はよい
ただし、旧師にでたとこぐらいのフォローはじぶんでしなきゃいかん
成短民訴、俺に激しく合うのだが。
上三法はダメだったのに。
上三法はダメだったのに。
そういう合い方というのは
逆に、民租の書き方や覚え方だけ何か他と違う変わった
定着の仕方をしてしまったのかも
逆に、民租の書き方や覚え方だけ何か他と違う変わった
定着の仕方をしてしまったのかも
普通にまとめ方だろ
図表が少ない
図表が少ない
870 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 21:10:46 ID:ygKbl2LC
岩崎の刑訴はいいよ
871 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 22:17:50 ID:???
身をもって経験してるからかな…
872 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 22:58:59 ID:???
公然わいせつだっけ？
873 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 23:06:35 ID:Cnd/++X1
完全整理択一六法の会社法、
注釈が少ない上に高いよ
874 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 23:15:45 ID:???
短い時間で制作する関係上、内容薄くてスカスカの本に
なったらしいね。のみならず、制作サイドも会社法をよく
知らんかったらしい(LLMみたいな感じ？)。
最初見たとき、規則とかも掲載されてて喜んだものだが、
あれは「餌」らしい。
875 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 23:23:45 ID:???
他の干拓みたいにCブックを圧縮して作ればよかったのに…
876 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 23:29:12 ID:???
商訴を条文順にするのは大変だよ。
その点、弘文堂入門六法の仕事はすごいと思うよ。
けど会社法はさすがに厚い。未収や下位既習の人間では
通読使用は無理だろうしな。細かい条文は辰巳みたいに
フォントを小さくすれば良かったのに…。
岩崎の刑訴はいいよ
871 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 22:17:50 ID:???
身をもって経験してるからかな…
872 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 22:58:59 ID:???
公然わいせつだっけ？
873 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 23:06:35 ID:Cnd/++X1
完全整理択一六法の会社法、
注釈が少ない上に高いよ
874 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 23:15:45 ID:???
短い時間で制作する関係上、内容薄くてスカスカの本に
なったらしいね。のみならず、制作サイドも会社法をよく
知らんかったらしい(LLMみたいな感じ？)。
最初見たとき、規則とかも掲載されてて喜んだものだが、
あれは「餌」らしい。
875 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 23:23:45 ID:???
他の干拓みたいにCブックを圧縮して作ればよかったのに…
876 ：氏名黙秘 ：2006/12/08(金) 23:29:12 ID:???
商訴を条文順にするのは大変だよ。
その点、弘文堂入門六法の仕事はすごいと思うよ。
けど会社法はさすがに厚い。未収や下位既習の人間では
通読使用は無理だろうしな。細かい条文は辰巳みたいに
フォントを小さくすれば良かったのに…。
昨年版しかないけど、上三法はセミナーのスピ六がいいと思うな。
スピ六は憲法だけ使ってる。理由付けが書いてあって使いやすい。
民法は自国、刑法は完択。
せっそうないなｗ
民法は自国、刑法は完択。
せっそうないなｗ
民法の自国は論文にも使いやすい
箇条書きじゃないから基本書に慣れてる人も読みやすい
あと民訴や民執の記述もあって体系的に学習できる
箇条書きじゃないから基本書に慣れてる人も読みやすい
あと民訴や民執の記述もあって体系的に学習できる
それは同意しかねますねｗ
民法だけ自国が人気になったのはアマケンがオススメしたせいかな
要件や趣旨がしっかり書いてあるから論文向きだといってた
論証パターン的なものがないと論文かけないレベルの人間には遠い世界の話だが
要件や趣旨がしっかり書いてあるから論文向きだといってた
論証パターン的なものがないと論文かけないレベルの人間には遠い世界の話だが
商法はなりたんでＦＡ出そうだな。
お前らそんなに他人の足を引っ張りたいのかｗ
全部なりたんで決まりだろ
成川式六法は細か過ぎるよ
条文本最高だろ
会社と民訴つぶしたら、模試で全部一桁だったよん
会社と民訴つぶしたら、模試で全部一桁だったよん
干拓商法は素読に最適
択一知識に細かすぎということはない。
実際会社計算規則からも出てる。
会社法なんて条文素読しても意味不だからいかにわかりやすく図表などでまとめてくれるかだよ
→なりたんマンセー
実際会社計算規則からも出てる。
会社法なんて条文素読しても意味不だからいかにわかりやすく図表などでまとめてくれるかだよ
→なりたんマンセー
法学書院は薄くてイイ！
>>858
なりたんよりイイ所を教えてたもんせ
なりたんよりイイ所を教えてたもんせ
結局どれがいいのだ？
>>858
下三法の図表はどーよ
下三法の図表はどーよ
http://makimo.to/2ch/school5_shihou/1159/1159874034.html
の序盤で入門六法を絶賛しているのは工作員でつか
の序盤で入門六法を絶賛しているのは工作員でつか
上三法のなりたんてどう？
ここが使えねーとか特に苦情があれば知りたい
図表が鬱陶しいが判例豊富でサブテキストにいいかと思った
あと、構成要件とか定義は強調されてるとよかったな
商法なりたんも見てきたが、紳士はまだ先なので
当面はシケＣ葉玉×条文で我慢しようと思う（てか十分すぎる）
ここが使えねーとか特に苦情があれば知りたい
図表が鬱陶しいが判例豊富でサブテキストにいいかと思った
あと、構成要件とか定義は強調されてるとよかったな
商法なりたんも見てきたが、紳士はまだ先なので
当面はシケＣ葉玉×条文で我慢しようと思う（てか十分すぎる）
勝訴でなりたんつかってるやつは脂肪確定だなｗ
全部買って並べて嫁
>>868
こらこらライバルを減らすのに協力しろよｗ
こらこらライバルを減らすのに協力しろよｗ
なりたん最高
なりたんだけで合格できるな
工作員乙
判例六法で足りるとかいう奴は正しいかもしれんがなんかサブいよな。
これだと思う択一六法と過去問をやればいいんじゃないかな。
どれの本がいいのかよりも、自分にあう本を潰せばいいんじゃないかな。
どれの本がいいのかよりも、自分にあう本を潰せばいいんじゃないかな。
内容がなりたんはいいが、レイアウトが・・・
ｶﾝﾀｸはあいかわらず紙薄くて裏うつりしやすい？
干拓はもうでないからなぁ・・・
自国 民法２００５でもおｋですか
干拓 刑法２００６でもおｋですか
干拓 刑法２００６でもおｋですか
オールｵｯｹｰよ
>>880
とってもとってもありがとう♪♪
とってもとってもありがとう♪♪
このスレに真実はないことだけが真実
スピ六民法はアマゾンで
98000円だったよ。
98000円だったよ。
だらうね
高野のリーガルベーシックがどうみても最強です。
判例をまとめる力は高野はすごい。
民法のリーガルベーシックもいい。
判例をまとめる力は高野はすごい。
民法のリーガルベーシックもいい。
結局どれがいいんだよ？
Ｌは改訂しないのか。受かるまであと１回カスタマイズするだけだ。
問題ない。
問題ない。
ｶﾝﾀｸの紙の薄さは改善したの？
>>885
ならどうして高野は最高裁調査官に招聘されないんだろうねｗ
ならどうして高野は最高裁調査官に招聘されないんだろうねｗ
クソつまんね
口に出すなってかわいそうだろ
なんだまたﾊﾞｶ㊥かｗ
商法は辰巳条文判例でおけ？
他にいいやつないよね？
他にいいやつないよね？
>>893
なんで、そうなるのお。
なんで、そうなるのお。
>>894
なりたん
なりたん
なりたん は無駄な情報が多くね。
なりたん眠くなるよ。ごちゃごちゃしてて。
本の名前くらいはなんとかしろ
話はそれからだ。
話はそれからだ。
あれは分かっている人がチェックするための本だ。
眠くなる奴はまだ分かってない。問題演習＆辞書的利用（基本書・基本としているテキスト併用）の段階だろ。
眠くなる奴はまだ分かってない。問題演習＆辞書的利用（基本書・基本としているテキスト併用）の段階だろ。
なりたんやコンデバは使ってる2色刷りのカラーの色が
科目によってチカチカする。
科目によってチカチカする。
商法はなにがいい？
やっぱ１冊にまとまってる辰巳かい？
やっぱ１冊にまとまってる辰巳かい？
択一六法は、基本的にインプットではなく、
問題を解きながら誤った知識を記録保存しておくツール。
だから、書き込みをあまりする必要がなく、
間違えた知識を最小限の労力で記録しておくことのできるもの、
すなわち最短のアンダーラインで記録することのできるものが良いと思う。
さらも。誤った知識の棚卸しができるような整理の仕方がなされているという
視点も重要だろう。
インプットは原則として通常使用している基本書と六法であるべきだと思う。
択一六法の使い方を失敗して時間をかけてたどり着いた結論。
すくなくとも旧死、紳士あわせて択一は常勝。
論文は・・・・聞くなバカ。
問題を解きながら誤った知識を記録保存しておくツール。
だから、書き込みをあまりする必要がなく、
間違えた知識を最小限の労力で記録しておくことのできるもの、
すなわち最短のアンダーラインで記録することのできるものが良いと思う。
さらも。誤った知識の棚卸しができるような整理の仕方がなされているという
視点も重要だろう。
インプットは原則として通常使用している基本書と六法であるべきだと思う。
択一六法の使い方を失敗して時間をかけてたどり着いた結論。
すくなくとも旧死、紳士あわせて択一は常勝。
論文は・・・・聞くなバカ。
それは択一を１回合格したあとのやり方だね
>>904
じゃ辰巳は少ない？やっぱ成川？
じゃ辰巳は少ない？やっぱ成川？
辰巳は条文順じゃないし、足らない。
ただ時間をかけずに回せるからいいんじゃない
ただ時間をかけずに回せるからいいんじゃない
次スレ立てたほうがいいんじゃない
>>907
条文判例本は条文順だよ
条文判例本は条文順だよ
>>903
条文素毒には干拓
条文素毒には干拓
つぎｽﾚヨロ
高得点合格者を輩出している実績からすれば、
スピ六がベストだな。
スピ六がベストだな。
今年の択一試験１位合格者（５８点）がメインで使ってたのもスピ六だからね。
おっ、ちょうどいいことに
スピロクがヤフオクにシュピオクされてるぞ
スピロクがヤフオクにシュピオクされてるぞ
択一六法は厳しい競争を共に戦う戦友であり心強い軍師である
軽んじてはならぬ。
軽んじてはならぬ。
ヒント：ここであまり名前が上がらない本がベスト
やはり、法学書院、、、
919 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 23:20:34 ID:49CHDBek
913 Name： 氏名黙秘 [sage] Date： 2006/12/28(木) 21:03:26 ID: ??? Be:
高得点合格者を輩出している実績からすれば、
スピ六がベストだな。
914 Name： 氏名黙秘 [sage] Date： 2006/12/28(木) 21:05:19 ID: ??? Be:
今年の択一試験１位合格者（５８点）がメインで使ってたのもスピ六だからね。
915 Name： 氏名黙秘 [sage] Date： 2006/12/28(木) 21:06:45 ID: ??? Be:
おっ、ちょうどいいことに
スピロクがヤフオクにシュピオクされてるぞ
晒し上げ
高得点合格者を輩出している実績からすれば、
スピ六がベストだな。
914 Name： 氏名黙秘 [sage] Date： 2006/12/28(木) 21:05:19 ID: ??? Be:
今年の択一試験１位合格者（５８点）がメインで使ってたのもスピ六だからね。
915 Name： 氏名黙秘 [sage] Date： 2006/12/28(木) 21:06:45 ID: ??? Be:
おっ、ちょうどいいことに
スピロクがヤフオクにシュピオクされてるぞ
晒し上げ
フェアでスピ６とデバイスが売られた
今まで話題がまったくでなかったにもかかわらず売られた途端話題になる
ほんと転売ってうざいね
自演もそうとう多いからするーしてください
今まで話題がまったくでなかったにもかかわらず売られた途端話題になる
ほんと転売ってうざいね
自演もそうとう多いからするーしてください
921 ：氏名黙秘：2006/12/28(木) 23:48:39 ID:qkMaZRAX
ヤフオク見てると、ひどいな。
昨年度版の短答六法が安価で大量に出品されてるが、露骨にセミナーのフェアで
仕入れてきたやつじゃん。
せどりなんかやってる暇があったら勉強すりゃいいのに、と思うね。
なんか、どうも品性のある商売とは思えない。
昨年度版の短答六法が安価で大量に出品されてるが、露骨にセミナーのフェアで
仕入れてきたやつじゃん。
せどりなんかやってる暇があったら勉強すりゃいいのに、と思うね。
なんか、どうも品性のある商売とは思えない。
普通に条文判例本を買ったから、売ろうと思ってたのに
売りづらくなったじゃねーかｗ
脳みそ凝り固めてくれるな
色んなやつがいる
売りづらくなったじゃねーかｗ
脳みそ凝り固めてくれるな
色んなやつがいる
今の時期は印象悪いからやめといたら？
そうね、売るの止めて、なんとか利用する方法を考えることにする。
925 ：氏名黙秘：2006/12/30(土) 08:59:04 ID:8du4kbeT
合格までは、もしかしたら役に立つかもしれない物は捨てない方が良くない？
後で「あ、あれあったのに」とか「買い直すか･･･」とかいろいろ考えるより、いらなければ
どっかに積んどくだけという方が良い。
売るなら、合格してから
【合格者出品！】スピ六【合格者サイン入り！】
とかいって出品すればいい。きっと怒涛のような入札を得られるであろう。
後で「あ、あれあったのに」とか「買い直すか･･･」とかいろいろ考えるより、いらなければ
どっかに積んどくだけという方が良い。
売るなら、合格してから
【合格者出品！】スピ六【合格者サイン入り！】
とかいって出品すればいい。きっと怒涛のような入札を得られるであろう。
行政法だけ仕方なく使い始めたなりたんだが
内容はいいんだけど
なんかベテのノート見てるようで頭がグチャグチャになり長時間見ていると気分が悪くなる
俺だけ？
内容はいいんだけど
なんかベテのノート見てるようで頭がグチャグチャになり長時間見ていると気分が悪くなる
俺だけ？
ベテとか煽ることしかできんのかおまえは
しんでこいよ
しんでこいよ
去年から今年にかけて改正された試験範囲の法律ってありますか。
その科目だけ短答六法を買い換えたくて。
その科目だけ短答六法を買い換えたくて。
スピ六民法って改正後に出たっけ？改正前の04年版が最後？
改正後に出てますよ。2006年版が最後です。
成りタン改正age
なりたん改正ってまじっすか？
買ったばかり何だけど。買い直す価値有り？？
買ったばかり何だけど。買い直す価値有り？？
なりたん刑訴ちゃんと一月に出るかな？
色々見てみたけど・・
上3→なりたん
下3→辰巳
行政→なりたん
が一番バランス良いだろうなぁ。科目毎のバランスも考えると。
上3→なりたん
下3→辰巳
行政→なりたん
が一番バランス良いだろうなぁ。科目毎のバランスも考えると。
憲法・民法は完択だろ。
ところで何でなりたんは二色刷りが緑なんだ。明らかに青が見やすいのに。実際ナル拓は青だし。
民法で干拓はもはやあり得ない。
別に干拓で問題ないだろ。
オレは自国だけど。
オレは自国だけど。
条文判例本は、高く手厚い割りに情報量が少ないね
刑法はどれが良いの？
シケタイ使ってる俺にとっては塾のが一番。ほとんどシケタイを条文順に整理しただけ。
ならＣ－ＢＯＯＫを使ってる俺は干拓か。
>>940
実際に見比べてみると、スピ六が一番わかりやすく整理されているよ。
実際に見比べてみると、スピ六が一番わかりやすく整理されているよ。
944 ：氏名黙秘：2007/01/03(水) 23:34:06 ID:uakFnCb4
おっ、ちょうどいいことに
スピロクがヤフオクにシュピオクされてるぞ
スピロクがヤフオクにシュピオクされてるぞ
上３法は択一マスター、商訴行政は短答マスターを受講するのが手っ取り早いような気がする。
民法はスビ六が見やすかったんだが、情報量が不安だな
おっ、ちょうどいいことに
択一マスターがヤフオクに出品されてるぞ
択一マスターがヤフオクに出品されてるぞ
>>945短刀マスターはテキスト何つかうの？
昨日の夢
明日の希望
あの人との時間
明後日を忘れて
あの尊属殺重罰規定のように
削除されてしまった条文のように
もう消え去った想いを抱いて
ごめんなさい…。
さようなら。どこか遠くの街へ行きます。
明日の希望
あの人との時間
明後日を忘れて
あの尊属殺重罰規定のように
削除されてしまった条文のように
もう消え去った想いを抱いて
ごめんなさい…。
さようなら。どこか遠くの街へ行きます。
情報シートが７科目あればなぁ…
>>948
商訴は条文シリーズ、行政法は情報シート
商訴は条文シリーズ、行政法は情報シート
憲法で押さえるべき判例は、条文判例本に載ってる分で足りますか？
なりたん刑法は，96条あたりを見ると
そのすばらしさがわかる。
そのすばらしさがわかる。
何度もいうが、会社法は条文だけ素読してもちんぷんかんぷん（だべ？）だから、制度横断的な図表が多いなりたんが最強。
行政法はなりたん以外は
まだ売ってない？
まだ売ってない？
レスまとめて宮武嶺こと徳岡宏一朗(997)Date:2007年1月6日<土>02時43分/先生/男性/44才
３択一六法
前は完全整理をお薦めしていましたが今は成川式のファンです。
ただし、択一六法や肢別本はあくまで副読本。過去問（＋新作問題集）で押し捲ってくください。
択一六法通りすがり(424)Date:2007年1月7日<日>11時20分
どうして、成川式の方がお勧めになったんでしょうか？もし、理由をお聞かせ願えるならお願いします。
あと、それは、憲法、刑法でも同じなのでしょうか？
だって宮武嶺こと徳岡宏一朗(952)Date:2007年1月7日<日>22時52分/先生/男性/44才
見やすいもん
刑法はいらんよ
３択一六法
前は完全整理をお薦めしていましたが今は成川式のファンです。
ただし、択一六法や肢別本はあくまで副読本。過去問（＋新作問題集）で押し捲ってくください。
択一六法通りすがり(424)Date:2007年1月7日<日>11時20分
どうして、成川式の方がお勧めになったんでしょうか？もし、理由をお聞かせ願えるならお願いします。
あと、それは、憲法、刑法でも同じなのでしょうか？
だって宮武嶺こと徳岡宏一朗(952)Date:2007年1月7日<日>22時52分/先生/男性/44才
見やすいもん
刑法はいらんよ
ええええええええええええええ
なりたんって
見づらくないかあ
なりたんって
見づらくないかあ
成川六法より、完全整理の方がずっと見やすいと思うが・・・
憲法は完択、民法は完択か自国、刑法は不要、下三法は・・・
>>956これホント?
>>959
条文判例本？
条文判例本？
条文判例本の行政法近刊になってるけど本当に間に合うんだろうな？
塾の判例シリーズの民法でてたぞ
amazonでスピ六民法買おうとしたら、
中古で９５０００円だった・・・
０が２個多いだろ、愕然としたよ。
中古で９５０００円だった・・・
０が２個多いだろ、愕然としたよ。
二冊とも高値だからミスでもなさそうだw
でもあの値段で買うやつはアホ。
多分何軒か新刊書店回れば見つかるよ。
でもあの値段で買うやつはアホ。
多分何軒か新刊書店回れば見つかるよ。
上位ローか下位ローで選ぶ択一六法はだいぶ違う。
判例六法
↑
弘文堂
↑
辰巳、成川民法
↑
干拓
↑
成川他、なりたん
↑
スピ六
判例六法
↑
弘文堂
↑
辰巳、成川民法
↑
干拓
↑
成川他、なりたん
↑
スピ六
スピロク素敵だよ
さすがに10万出しては買わないが、2007年のなら欲しかった
さすがに10万出しては買わないが、2007年のなら欲しかった
なるたるケイ素，2月かぁ～
厳しいな
厳しいな
条文判例刑法
３８条３項の解釈誤りジャンｗ
３８条３項の解釈誤りジャンｗ
>>969
んなわけない
んなわけない
法学書院の条文整理ノート手形法近刊！
６科目いよいよ完結！
刮目して待たれよ！
６科目いよいよ完結！
刮目して待たれよ！
P＆Cは使えますか？
マコト会社法を買った
シケタイの方が速く読めることに気付いた・・・・
シケタイの方が速く読めることに気付いた・・・・
>>973
P&C民法上下買ってしまった
P&C民法上下買ってしまった
P&C使ってます。すらすら読める。電車の中でも、読書感覚で読み進める。時間の少ない社会人向きだと思う。
>>976
読めるのは良いけど、頭に入りますか？
読めるのは良いけど、頭に入りますか？
>977
読めなくなる部分が理解できてないところだと思います。その場合は、考えるなり調べるなりします。
過去問や肢別より知識の再確認には向いていると思います。答練と問題集(過去問ではなく)で、実戦的なものを鍛えるつもりです。
読めなくなる部分が理解できてないところだと思います。その場合は、考えるなり調べるなりします。
過去問や肢別より知識の再確認には向いていると思います。答練と問題集(過去問ではなく)で、実戦的なものを鍛えるつもりです。
でも、読むだけというのも飽きてくるね
案外考えながら読むので、それほど飽きません。 P&Cだけでなく、柴田も答えを見ながら問題集をやれといいますね。
なるたる民法第２版が出ましたね。
できはどうですか？（^Д^）
できはどうですか？（^Д^）
>981
誤植訂正がメインですか？
誤植訂正がメインですか？
刑訴、辰巳で情報量足りる？少し足りなくね？
>>983
条文判例本は情報量足りません
条文判例本は情報量足りません
条文判例は各自書き足していくタイプの本だね
つーか択一六法はみんなそうだけど
つーか択一六法はみんなそうだけど
条文判例本は判例六法をくわしめにして余白を増やして分厚くしただけの本
ただでさえケースブックを大量に買わされてるのにあんなの買ってどうするんだよ…
と思って今のところ買ってないが、なりたんの珪素が音沙汰もないorz
と思って今のところ買ってないが、なりたんの珪素が音沙汰もないorz
そこで、ﾏｺﾂ刑訴ですよ。