【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】

一行でも二行でもどちらでもいいじゃん
本試験まではわからないことだけは絶対的な事実なんだから

それより今回はハイスコア報告少ないな

>>926
日本語でおｋ

今時期も受験対策させてもらえない上位校の連中が２月以降、反動エネルギーで一気に来るらしいぞ

今時期択一やってない連中はもう手遅れぽ
上位でも択一もちは少数派

いつも解説にゼミ生答案とかいうひどいのがくっ付いてるけど
ゼミってパンフレットに載ってないよな？
辰巳が任意にスカウトしてるのか？

今択一してない奴は直前にあまり論文できないからな。
問題の先送りにすぎないのだよ。
こんな単純知識に上位も下位もない。やったもん勝ち。

>>931
あのね。純粋だね、君。
あれは、でっちあげだと思うよ。
創作なの！

じゃああの答案は誰が書いたんだよ
言っとくが俺はライブ一番乗りで受けてるんだからまだ誰も答案作ってない
段階であのゼミ生答案とかいうのが配布されてんだぞ

大抵の人は予備校なしで試験に受かるよ

>>935
「大抵の人」→　それは、ヨンパーも合格させてもらったんだからッ！
次からは、ちょっと違うぜ。

>>934
事前に受験生スタッフをモニターにして書かせたんじゃね？

文字通り辰己でやっているゼミの人間がスタ論のスケジュールに先立って課題として
書かされているんと違うか？

だからそのゼミってどこで募集してんの？
パンフ見たとこ東京ではやってないみたいだけど。

>>939
ガイダンスでの説明によると、問題作成後
新司法試験合格者と担当講師によるゼミを
実施しているらしいので、そこで作成された
答案でしょう。

ゼミやってるよ、答案はそこでのもの。そのままででてますよ。

総則手形超難揚

超難じゃねーだろう。
いくらなんでも60点台、７割五分はいかないと。

943何点でした？

>>944
お前は受からないと占いで出た

943じゃないけど俺は70点。
66→70→70と推移してるから難易度はそんなに変わらんと思うけど。

皆さん凄いですね
私は女だけど商法の三回合計は212

>>945ごときには負ける気がしない

>>948
なんなんだ。その根拠のない自信は・・。

>>947
＞私は女だけど
この部分は余計な気がするんだがどんな意味が？ｗ

私をストーキングしないで>>950

どうしたらそういう思考が？

あとをたどるような書き込みなんかしてないでしょ
普通は

速報はどうなってる

俺は６６。
速報で何位くらいかわかりますか？

論文が全然点とれないよ。セミナーは結構とれるのに。
辰巳の方が本試験チックだからやばいな・・・

出た。辰巳工作員。
最近、あちらこちらで工作員が暴れてるな！
一番酷いのは伊藤塾、で、セミナー、辰巳の順かな。
このスレも酷い

おら！！辰巳工作員。
本試験チックだあ。ふざけるな。
ぜ〜んぜ〜ん。

形式はセミナーよりも本試験を踏襲しているが、問題文の荒さや内容がずれている。
これが辰己クォリティ

判例の説明とか本番で出るわけないだろバカすぎ
詐欺予備校潰れろ

辰巳の採点基準を真に受けて優秀答案などと勘違いしてるあほは本番で大虐殺だよｗ
うちのローではそこんとこ常識だけどね

>>959
どこ？

姫毒

>>961
おまえ959じゃないだろwww

ま、あの優答程度のこと書いとけば受かるけどな
どうせ採点がおかしいとか言ってる奴は基本的なことさえ書けてない

>>960
上位旧帝

>>963
俺も最初はそう思ってたけどな、基本的なことを網羅してる答案が本番で壮絶に爆死してるんだよ、、、
正直俺ももうよく分からん

民訴は満点何点？
また80点かな。

基本的なことを書ける必要はあると思うけど
誰でも書ける論証部分に配点つきすぎだとは思った
ベテに点数つきやすい配点つきすぎだと思う

旧帝とか書く奴は
東大京大ではないことは確かだ。

そして東大京大以外に上位ローなんて無いことも確かだ。

>>967
あ、あてはめの配点少ないよね

そうか？
刑事系１回目刑訴は腹立つほど細かい事案の摘示に点が振ってあったが

>>968
私立うざいよｗ

私大乙

筋良く書けていても、細かいところに触れてなければ０点
つーのもどうかと思うがな。
採点基準を少し荒くして採点者の裁量を増やすことはできないのか？

民訴短答報告期待安芸

上で商法66と報告してた人、上1割に入ってます。

それ僕だぁぁぁ！
ヨッシャヨッシャ！！！