完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
1 ：氏名黙秘：
語れ。
東大法→東大法科大学院へ進むスーパーエリートの俺の私見では
成川六法の完全勝利。
理由は自分で考えたまえ。
東大法→東大法科大学院へ進むスーパーエリートの俺の私見では
成川六法の完全勝利。
理由は自分で考えたまえ。
|
|
|
>>1
同意。
同意。
クソスレ
>>1
胴着
胴着
本の選択に旧試験ベテ臭を感じるのは気のせいか？
成川式が一番いいの？入門六法買おうかと思ってたんだけど・・・
友人は干拓が一番いいって・・・
ちなみに今度明治→明治ロー入るプチエリートです。。。
友人は干拓が一番いいって・・・
ちなみに今度明治→明治ロー入るプチエリートです。。。
>>6
新試験対応の短答六法が年内にたくさん出るからそっちにした方がいいよ。
新試験対応の短答六法が年内にたくさん出るからそっちにした方がいいよ。
どれが本当にいいんですか？マジレスください！
13 ：氏名黙秘：2006/10/03(火) 21:43:47 ID:B9gtOcPu
早々にありがとうございました。
明日、入門六法見て気に入ったら買います。
明日、入門六法見て気に入ったら買います。
憲法、民法の入門六法は秀逸。
>>1を含めて成川信者は精神病。
>>1を含めて成川信者は精神病。
柴田のs
ですよ
ですよ
辰巳の条文判例本が最も新試験の傾向を捉えてると思う。
W成川とL完択は時代遅れ
伊藤塾の会社法の新版も論点の記述が多すぎるよね。
マジレス
成川の民法には正誤につながる解釈上の間違いと過去に出題されてるのに落ちてるところがある。
余白が多いから自分で修正したり補充したい人に薦める。
成川の民法には正誤につながる解釈上の間違いと過去に出題されてるのに落ちてるところがある。
余白が多いから自分で修正したり補充したい人に薦める。
22 ：氏名黙秘：2006/10/04(水) 00:05:04 ID:3OU6A4Tb
具体的に
23 ：氏名黙秘：2006/10/04(水) 10:14:06 ID:Q7hfe8l2
だから、入門六法にしとけって。
あれをやらないからクソベテになっちまうんだよ。
あれをやらないからクソベテになっちまうんだよ。
辰巳の六法と入門六法なら、入門の方が使い易い。
工作員じゃないが、入門六法はマジで良いと思う。
工作員じゃないが、入門六法はマジで良いと思う。
新試験なら入門六法でＦＡ
新スレから唐突に入門讃歌が始まったなｗ
もともと旧試験用だろ。
もともと旧試験用だろ。
新司法試験 短答 条文・判例本 ４ 民事系 商法
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=R0218076
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=R0218076
入門六法と条文シリーズはどう違うの？
装丁が違う
前のカヴァーの方がセンスあった。
緑色は気持ち悪い
緑色は気持ち悪い
神田会社法、西田刑法、菅野労働法で緑は慣れたよ
工作員が必死だな。
成川は旧司向け。
成川は旧司向け。
条文シリーズではあのクソでかい文字は小さくなったの？
>>33
同じ。成川の小さい字よりは俺は好み。
同じ。成川の小さい字よりは俺は好み。
ほお
今や本書は、「コンパクトデバイス」シリーズとともに、
受験界でのデ・ファクト・スタンダード（de facto standard,事実上の標準）になった。
合格者のほとんどが本書を使用している。
本書を読破すれば、本試験の憲法で、19点をとれると断言できる。
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847123379.html
受験界でのデ・ファクト・スタンダード（de facto standard,事実上の標準）になった。
合格者のほとんどが本書を使用している。
本書を読破すれば、本試験の憲法で、19点をとれると断言できる。
http://www.waseda-mp.com/isbn/4847123379.html
暴漢に襲われた時のために、条文シリーズ会社法を持ち歩いている。
小口径の銃なら防げるだろう。
MP5ならしのげる
条文会社法はシケタイより量が多そう
いままであんなぶっとい本見たことない
＜伊藤さんの会社法
昔 原価計算で岡本をやったが
＜伊藤さんの会社法
昔 原価計算で岡本をやったが
民法の入門を纏めてほしいと俺は思うんだが
会社法みたくなっちゃって構わないんで
会社法みたくなっちゃって構わないんで
そうか
がっかり
辰巳のはクソ。
条文が順に並んでない時点で六法じゃない。
マジで条文潰しにしか使えない。
元・塾生としては、入門六法が使い易いな。慣れ親しんでるし。
条文が順に並んでない時点で六法じゃない。
マジで条文潰しにしか使えない。
元・塾生としては、入門六法が使い易いな。慣れ親しんでるし。
>>45
これから出る辰巳の改訂版は条文順らしいよ。
これから出る辰巳の改訂版は条文順らしいよ。
47 ：氏名黙秘：2006/10/05(木) 11:48:32 ID:i/QbR6Ak
辰巳はどっちに統一するのかな？
>>47
最近出た大きい方にじゃないかな
最近出た大きい方にじゃないかな
成短＞塾＞辰巳＞法学書院
民法は成川がよかったが、今はだいぶページ数が増えてるな。理由付けをいちいち書いてるのはいいが
冗長だ。赤ペンなどで重要部分のみチェックすればだいぶ減るけど。
干拓民法は理由付けが少ないがページ数のわりに網羅性はあると思う。個人的には上級者向けかと。
刑法ははっきり言って拓六いらんと思う。なんでもいい。
憲法は成川は勧められない。イメージつくりのための図が難解ｗ
ああいうのは自分で書いたほうが定着しやすい。
干拓でいいんじゃないか。
もしくは拓六自体要らない。
魔コツや辰己はわからない。魔コツのがかつての択一情報シートの焼き直しだとしたらあまり勧められない。
冗長だ。赤ペンなどで重要部分のみチェックすればだいぶ減るけど。
干拓民法は理由付けが少ないがページ数のわりに網羅性はあると思う。個人的には上級者向けかと。
刑法ははっきり言って拓六いらんと思う。なんでもいい。
憲法は成川は勧められない。イメージつくりのための図が難解ｗ
ああいうのは自分で書いたほうが定着しやすい。
干拓でいいんじゃないか。
もしくは拓六自体要らない。
魔コツや辰己はわからない。魔コツのがかつての択一情報シートの焼き直しだとしたらあまり勧められない。
憲法だけ名のとおり成川が監修してるからなｗ
新しい辰巳の短答六法は使えないね…
あんな厚さのくせに記述がメチャ薄い…
あんな厚さのくせに記述がメチャ薄い…
次にリニュされる入門六法はどれだろうな？
珪素に決まってるだろ
何故きまってるのかおせーて
55の脳内だから
択一六法総合すれないの？？
干拓発売ﾏﾀﾞｶﾅｰ
自由国民社のこともたまには思い出してあげてください
なんで突然、入門六法が絶賛されるようになったの？
これまではカスだと思われていて、誰も見向きもしなかったのに。
これまではカスだと思われていて、誰も見向きもしなかったのに。
在庫があるから
なりタンでOK?
入門六法って、条文の文字がでか過ぎ。
無駄に分厚くて、情報量は少ない。
最悪。
塾教材の情報シートはいいんだけどね。
無駄に分厚くて、情報量は少ない。
最悪。
塾教材の情報シートはいいんだけどね。
65 ：氏名黙秘：2006/10/07(土) 16:28:50 ID:7bY6Jesg
入門六法は普通にいいだろ
誰も敵に塩を送るようなことはしたくないしね
当然、絶賛されるはずがない
論理的に矛盾があるなら言ってくれ
誰も敵に塩を送るようなことはしたくないしね
当然、絶賛されるはずがない
論理的に矛盾があるなら言ってくれ
入門六法はよくないだろ
誰も敵に毒を送るようなことはしたくないしね
当然、絶賛されるはずがない
論理的に矛盾があるなら言ってくれ
誰も敵に毒を送るようなことはしたくないしね
当然、絶賛されるはずがない
論理的に矛盾があるなら言ってくれ
>>65,66
事実認定を間違えていますよ。
事実認定を間違えていますよ。
>>64
条文の文字って、大きすぎると、かえって読みにくくなるんだよな。
条文の文字って、大きすぎると、かえって読みにくくなるんだよな。
今年は自国改訂されないのかな？
って、スレタイに自国入ってないじゃねーかｗ
って、スレタイに自国入ってないじゃねーかｗ
条文はもう少し小さめでいいよなぁ。
でもあれは素読用にはいいのでは？
シケタイばっか読んでて条文苦手な初学者が条文に親しむための本、
というコンセプトではないかと思ったりする。
でもあれは素読用にはいいのでは？
シケタイばっか読んでて条文苦手な初学者が条文に親しむための本、
というコンセプトではないかと思ったりする。
丁寧にフリガナがついてるから、
日本語の苦手な外人留学生用じゃないかと思うよ。
日本語の苦手な外人留学生用じゃないかと思うよ。
ｍを正の整数とする。空間内の３点Ｐm(ｍ,０,０)，Ｑm(０,ｍ,０)，Ｒm(０,０,２ｍ)のなす三角形△ＰmＱmＲm上にある整数点の個数をａmとおく。ただし以下の問いでは０＜ｒ＜１とする
(Ⅰ)ａmをｍをもちいて表せ
(Ⅱ)ｍ→∞のときｍ^２*ｒ^ｍ→０となることを示せ
(Ⅲ)Ｘm＝１＋ａ1*ｒ＋ａ2*ｒ^２＋…＋ａm*ｒ^ｍのｍ→∞での極限値を求めよ
(Ⅰ)ａmをｍをもちいて表せ
(Ⅱ)ｍ→∞のときｍ^２*ｒ^ｍ→０となることを示せ
(Ⅲ)Ｘm＝１＋ａ1*ｒ＋ａ2*ｒ^２＋…＋ａm*ｒ^ｍのｍ→∞での極限値を求めよ
>>73
永遠の近刊
永遠の近刊
75 ：氏名黙秘：2006/10/07(土) 18:24:04 ID:uMEtoYhl
条文の文字はデカイ方がいいな。でも分厚いのは嫌。
古本屋で2004年の完拓みつけたけど、いいね、これ。2007版が出たら買うよ。
それまでは2003年版の古本成川で凌ぐよ、改正分がキチーけどｗ
古本屋で2004年の完拓みつけたけど、いいね、これ。2007版が出たら買うよ。
それまでは2003年版の古本成川で凌ぐよ、改正分がキチーけどｗ
入門の振り仮名は要らないよな。字もでかいし
振り仮名、いる。頭の中で読んでるのと間違ってるときがある。
79 ：氏名黙秘：2006/10/07(土) 20:40:47 ID:v6H8QQnB
９日に干拓発売だね
ほえー
83 ：氏名黙秘：2006/10/07(土) 21:22:12 ID:uMEtoYhl
ぬ、mjd？
12月じゃないのか。まじならＧＯだな。
12月じゃないのか。まじならＧＯだな。
84 ：氏名黙秘：2006/10/07(土) 21:31:05 ID:v6H8QQnB
憲法はもう出てる？ような雰囲気がLECのHPで出てる
民法が９日発売と出ていた
民法が９日発売と出ていた
85 ：氏名黙秘：2006/10/07(土) 21:34:31 ID:oWQd+h2p
要件効果、判例が一番きちんと載ってるヤツはどれ？？
理由づけやら過去出題の有無は気にしないから
理由づけやら過去出題の有無は気にしないから
>>85
完択じゃね？趣旨がからむと成川になるんだろうが。
完択じゃね？趣旨がからむと成川になるんだろうが。
87 ：氏名黙秘：2006/10/07(土) 21:38:18 ID:oWQd+h2p
>>86
㌧
㌧
要件効果の明示・図表・情報網羅圧縮 → 干拓
論点重視 → 成川
論点・条文重視、ただし携帯× → 入門
という解釈でｏｋ？
具体的に何がどう良いのか特徴を明らかにした方が建設的ではないか？
論点重視 → 成川
論点・条文重視、ただし携帯× → 入門
という解釈でｏｋ？
具体的に何がどう良いのか特徴を明らかにした方が建設的ではないか？
干拓 携帯用
成川 自宅用
入門 自習室用
成川 自宅用
入門 自習室用
>>89
バロスｗｗｗ
バロスｗｗｗ
携帯性ないのは入門会社法だけだろ
民法もあの分け方が嫌い
自国
完択
成択(旧司用)
成短(新司用)
入六(塾旧版)
条六(塾新版)
辰六(旧版)
辰条判(新版)
完択
成択(旧司用)
成短(新司用)
入六(塾旧版)
条六(塾新版)
辰六(旧版)
辰条判(新版)
干拓憲法、書店に並んでたから立ち読みしてみた。
新試対策も銘打ってるが相変わらず全然変わってないね。
17年と18年の判例が少々追加されたくらい。
旧版を古本屋で買っても十分だと思った。
新試対策も銘打ってるが相変わらず全然変わってないね。
17年と18年の判例が少々追加されたくらい。
旧版を古本屋で買っても十分だと思った。
>>95
情報ﾄﾝｸｽ
情報ﾄﾝｸｽ
信奉界の奴加工するのがいいかもな
どこも糞だからなるべくシンプルなのがいい
どこも糞だからなるべくシンプルなのがいい
セミナのスピ六の位置付けはどんな感じですか？
枕にすらならない。
100 ：氏名黙秘：2006/10/08(日) 00:19:20 ID:5ihwCVdc
そもそもスピ六はもう改訂もしなけりゃ増刷もしないじゃん
たぶん成短より売れてるから潰されたんじゃないかと勝手に予想
たぶん成短より売れてるから潰されたんじゃないかと勝手に予想
www
サイズは干拓自国がいいんだけどね。
辰巳の北出講師が自国民法を基本書講義のテキストに指定してた。
我妻講義のダイジェスト版として使えるんだと。
我妻講義のダイジェスト版として使えるんだと。
ほう
使いこなせず捨ててしまったことをちと後悔
使いこなせず捨ててしまったことをちと後悔
ってよく言われてるよね
成択(旧司用)と成短(新司用) 95％一緒
入六(塾旧版)と条六(塾新版) 99％一緒
入六(塾旧版)と条六(塾新版) 99％一緒
>>103
要件効果の掲載の完成度が一番高いか？
要件効果の掲載の完成度が一番高いか？
はあ
囲い付きで括り出してはいるね。原則例外明示して。
でもなぜか見辛いお。
でもなぜか見辛いお。
なりたんか入門か迷う
干拓 携帯用
成川 自宅用
入門 自習室用
成川 自宅用
入門 自習室用
初学者には成川が良い
辞書として使うのがよろし
辞書として使うのがよろし
択一六法を見ながら論文を書いたりしたいんですが、ナルがお勧めですか？
>>116
反則
反則
>>116
論文にも使いたいなら入門六法しかないと思うんだけど。
論文にも使いたいなら入門六法しかないと思うんだけど。
お前等もしかしてもう書籍しか収入源ないのか？
>>118
弘文堂の工作員だな
弘文堂の工作員だな
自国よ、
いつ、択一式受験六法「要件事実編」を出すんだ？
出さないのなら、出さないと告知すべきじゃないのか？
いつ、択一式受験六法「要件事実編」を出すんだ？
出さないのなら、出さないと告知すべきじゃないのか？
どれでもいいっていう考え方はまずいんでしょうか？
むしろ受かりやすい人の考え方だろうな。
どれも一長一短。これだけはやめろってのはないし。
それより一冊やりこめって感じ。
どれも一長一短。これだけはやめろってのはないし。
それより一冊やりこめって感じ。
>>123 ありがとうございます。確かにそうですよね！俺はレックかよってんで、割引きくし、新版でんのでかんたくにします！
128 ：氏名黙秘：2006/10/08(日) 21:04:22 ID:r17iA+q4
このストリーミングの「5:00」のところ必聴！
セミナ羽広は層化信者？？？
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_guidance.html#streaming
セミナ羽広は層化信者？？？
ttp://www.w-seminar.co.jp/shihou/shihou_guidance.html#streaming
>>126
コンパクトな基本書だと思えばいいかな。
コンパクトな基本書だと思えばいいかな。
お前臼歯ヴェテだろ。
塾生ロー生は、みな、上3法は情報シート、下3法は入門六法。
塾生ロー生は、みな、上3法は情報シート、下3法は入門六法。
やっとスピ六の話が出たみたいだね。
俺は人気出そうだったから言わなかったけど、
この本はすばらしい。
それだけ言って、このスレには二度と来ないことにする。
理由は、読んでから自分の胸に手を当てて考えてみてくれ。
ここの人の話を聴く限りでは、君ら20歳くらいだろ？
なんとなくそんな感じがした。
俺は人気出そうだったから言わなかったけど、
この本はすばらしい。
それだけ言って、このスレには二度と来ないことにする。
理由は、読んでから自分の胸に手を当てて考えてみてくれ。
ここの人の話を聴く限りでは、君ら20歳くらいだろ？
なんとなくそんな感じがした。
いいえ３８歳（童貞）です。
短答条文・判例本 4 民事系商法 新司法試験 (単行本)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4887276699/ref=wl_it_dp/250-2625888-9609053?ie=UTF8&coliid=I282ZB6R71O7WB&colid=B8BW8BDQHMCN
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4887276699/ref=wl_it_dp/250-2625888-9609053?ie=UTF8&coliid=I282ZB6R71O7WB&colid=B8BW8BDQHMCN
まあ入六がだめな点は、無駄な振り仮名がうざいことと、少しフォントが大きいことだな。
それ以外はおｋ
あ、会社法はでかすぎるから何とかしてくれｗ
辰は早く条文順に並べなおして出直して来い。
そうじゃないと六法とは言えない
それ以外はおｋ
あ、会社法はでかすぎるから何とかしてくれｗ
辰は早く条文順に並べなおして出直して来い。
そうじゃないと六法とは言えない
どれもいまいちだね
今年の合格者も普通の六法使ってる人多かったよ
今年の合格者も普通の六法使ってる人多かったよ
模範六法が最強
138 ：氏名黙秘：2006/10/09(月) 14:55:31 ID:IhgAOHi4
在日米軍対応ﾊﾔｽ!
【とうとう】 在日米軍基地周辺住民緊急レポ 【ｷﾀｺﾚ】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1155138639/
753 ：名無しさん＠七周年 [sage] ：2006/10/09(月) 13:04:16 ID:uBIKmoqB0
ちょｗｗｗおまｗｗ普段２～３機しかいない戦闘機が30機てｗｗｗｗｗ
格納庫の戦闘機全部出したのかよｗ
しかも全部ﾊﾟｲﾛｯﾄが乗ってて、いつでも出撃可能ぽ。ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗｗｗ
801 ：名無しさん＠七周年 [sage] ：2006/10/09(月) 13:18:22 ID:uBIKmoqB0
なんか、普段より基地がうるせえなーって思ったら、
戦闘機が基地にあふれてて、びっくりした！ｗ
なんか、戦闘機はエンジンふかしてるしｗｗｗ
とりあえず、いまから画像うｐするっす。
【とうとう】 在日米軍基地周辺住民緊急レポ 【ｷﾀｺﾚ】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1155138639/
753 ：名無しさん＠七周年 [sage] ：2006/10/09(月) 13:04:16 ID:uBIKmoqB0
ちょｗｗｗおまｗｗ普段２～３機しかいない戦闘機が30機てｗｗｗｗｗ
格納庫の戦闘機全部出したのかよｗ
しかも全部ﾊﾟｲﾛｯﾄが乗ってて、いつでも出撃可能ぽ。ﾃﾗﾔﾊﾞｽｗｗｗ
801 ：名無しさん＠七周年 [sage] ：2006/10/09(月) 13:18:22 ID:uBIKmoqB0
なんか、普段より基地がうるせえなーって思ったら、
戦闘機が基地にあふれてて、びっくりした！ｗ
なんか、戦闘機はエンジンふかしてるしｗｗｗ
とりあえず、いまから画像うｐするっす。
139 ：氏名黙秘：2006/10/09(月) 15:49:37 ID:rVcQ6klX
干拓、発売日が10/9になってたのに、10月発売に変更になってるね。
首都圏とセミナー以外じゃ実質、発売延期かな……参ったよ。
生協で予約ってできるのかなぁ。
首都圏とセミナー以外じゃ実質、発売延期かな……参ったよ。
生協で予約ってできるのかなぁ。
なんでもいいよ
干拓は、憲法を見た限り去年のものとほとんど手が加えられていない。
よって、民法刑法も期待薄。
よって、民法刑法も期待薄。
レックって司法から実質撤退でしょ。
後期A答はやるみたいすよ。
ハイレベル模試も。
ま、過去のLEC問の流用かもしれませんが。
LECは干拓にしろ、講座にしろ流用が好きですからね。
ハイレベル模試も。
ま、過去のLEC問の流用かもしれませんが。
LECは干拓にしろ、講座にしろ流用が好きですからね。
上場企業だから利益を追求しないとな
成川のは既刊の行政法の細かさからみて商訴も厚いものになりそう。
ところでマコツ行政法はいつ出るんだ？
ところでマコツ行政法はいつ出るんだ？
成川のは既刊の行政法
薄すぎ
薄すぎ
上三法→情報シート＋干拓で補完
下三法→魔骨六法
にすることに決めた
上三は旧試択一で一応やり尽くしてるからそれ以上はやらない
下三法→魔骨六法
にすることに決めた
上三は旧試択一で一応やり尽くしてるからそれ以上はやらない
なりたん行政法は見た目薄いけど情報量多いよ。>>146ちゃんと読んだ？
>149
もしかしたら内容はいいのかもしれないけど
字が小さくて読む気にならないのよね。
もしかしたら内容はいいのかもしれないけど
字が小さくて読む気にならないのよね。
最大の弱点はネーミングｗ
>>144
上場してないだろ
上場してないだろ
>>147
魔骨六法はシケタイと情報量はほとんど変わんないよね。
魔骨六法はシケタイと情報量はほとんど変わんないよね。
154 ：氏名黙秘：2006/10/10(火) 15:08:38 ID:O9RSwQ/7
時刻の条文でてたよ
条文もいいが、要件事実はどうなっているんだ？
スーパーエリートなら在学中旧試験に合格しろよ>>1
マコツの本が最強！
あとはゴミ
あとはゴミ
他のがゴミとまではいわんが
両訴は入門六法のひとり勝ちだな。
憲法、民法もまあまあ。
両訴は入門六法のひとり勝ちだな。
憲法、民法もまあまあ。
なりたん量祖の出来次第
辰巳の条文・判例は？
本屋でパラ見した感じそんな悪くないなと思ったけど
ただ結構分厚いな
本屋でパラ見した感じそんな悪くないなと思ったけど
ただ結構分厚いな
辰巳も魔骨もごつすぎる。
スピ６や干拓が七科目揃えば売れると思うんだけど。
スピ６や干拓が七科目揃えば売れると思うんだけど。
情報量だけなら
成川≧入門＞辰巳 かな。
成川≧入門＞辰巳 かな。
ロー対策には干拓と入門どちらがいいでしょうか？
>>164
どっちでも。ただ完択はこの先全科目出るかわかんないよ。
どっちでも。ただ完択はこの先全科目出るかわかんないよ。
旧では干拓が一番人気じゃないの？
干拓は理屈抜きで暗記できるタイプに向いてる
それはCも同じだけどね
丁寧に話を追っていくタイプはシケタイだろうね
それはCも同じだけどね
丁寧に話を追っていくタイプはシケタイだろうね
干拓や入門ってなんで使うんですか？Cやｼｹﾀｲだけで十分では？
君には不要さ
天才だからか
そーですね
ローの講義中に秘かに参照するには向いてる
167 ：氏名黙秘 [sage] ：2006/10/11(水) 00:03:22 ID:???
干拓は理屈抜きで暗記できるタイプに向いてる
それはCも同じだけどね
丁寧に話を追っていくタイプはシケタイだろうね
講義用の六法としては超ありがたいｗ
ポケット六法は文字が小さいので見づらい見ずらい。
理屈や判例も乗ってるので勉強の足しにもなる。
ありがたす。
はよ干拓でねーかの。
ポケット六法は文字が小さいので見づらい見ずらい。
理屈や判例も乗ってるので勉強の足しにもなる。
ありがたす。
はよ干拓でねーかの。
干拓は憲法は見たが、全然変わっていないよ。ｈ17とｈ18の判例が
3～4個ずつ増えたくらい。旧版もってるなら、民法も刑法も買い換える
必要はないだろうな。
3～4個ずつ増えたくらい。旧版もってるなら、民法も刑法も買い換える
必要はないだろうな。
へー
なんでもいい
民法は条文削除が結構ある
179 ：氏名黙秘：2006/10/11(水) 17:54:57 ID:L7+6WTlF
は？なんの？
３８条～８４条だったか
マジかよ。。。時代の変化に追いつけないorz
辰巳の短答条文・判例本 民事系民訴
と刑事系刑訴が１０月下旬にでるぞ。
と刑事系刑訴が１０月下旬にでるぞ。
なりたんも近日刊だろ
なりたんの方がいい
なりたんの方がいい
なりたん期待あげ
辰巳はなんでサイズをでかくしたんだろう？
小さいと厚みが増し過ぎるからじゃね？
許婚願望
なりたんってなりたくと色が違うだけ？
なりたんの緑色は醜いと思うんだが・・・？
なりたんの緑色は醜いと思うんだが・・・？
京極夏彦の文庫本は分厚すぎる。
自国よ、こんどこそ要件事実本をだすんだぞ。
本家の研修所が改訂出したからまた自国の出版は延期だな
辰巳のはデカすぎだよな。買う気しない。
何？自国の要件事実本って？
194 ：氏名黙秘：2006/10/12(木) 00:44:31 ID:sydTAqKM
辰巳の商法、民訴、刑訴、の択一用って使える？
近刊予定
新司法試験対策の新たな定番
択一受験六法
要件事実編だよ。
2006年の択一式受験六法に予告が出ているが、
いまだに出されていない。
新司法試験のために、待ってた奴いたかも知れんのにな
新司法試験対策の新たな定番
択一受験六法
要件事実編だよ。
2006年の択一式受験六法に予告が出ているが、
いまだに出されていない。
新司法試験のために、待ってた奴いたかも知れんのにな
ここに人達は、ロー受験生？それともロー生？
ロー生がほとんどじゃね？
上位ロー生かな？
上位ローに通う人でも、普通に予備校本って使うの？
上位ローに通う人でも、普通に予備校本って使うの？
>>195
へー、そいつは知らなんだ。
へー、そいつは知らなんだ。
真法会のが一番使える
でもそれなら普通の六法の方がましだし
中大を馬鹿にする奴はゆるさん
下位ロー生か。
中大を馬鹿にはできないが、新報会の本は概ね微妙じゃね？
あのな、最低限のことかいててくれればいいんだよ。
それ以上なら、判例六法使うなり、基本書読むって。
それ以上なら、判例六法使うなり、基本書読むって。
>>204
ｿﾀﾞﾈ…
ｿﾀﾞﾈ…
中大は新試験にけっこう受かってるでしょ。
てことは中大を馬鹿にする人には、合格率48％でも落っこちた
お馬鹿のやっかみ推定が働くんだけど。
てことは中大を馬鹿にする人には、合格率48％でも落っこちた
お馬鹿のやっかみ推定が働くんだけど。
>>208
判例六法、主でいいと思うんだよ
ただ、真法会のが見直すのに一番便利だよ。
干拓とかは、もういらんだろ。
ただ、択一受験六法 要件事実編には期待している。
要件事実マニュアルを、受験向きにしたものかな？
判例六法、主でいいと思うんだよ
ただ、真法会のが見直すのに一番便利だよ。
干拓とかは、もういらんだろ。
ただ、択一受験六法 要件事実編には期待している。
要件事実マニュアルを、受験向きにしたものかな？
なあ、要件事実編って、民法のだよね？
>>209
真性池沼か？ｗ
真性池沼か？ｗ
え、成川だったらスピ六じゃないの？？
成川なんて全部覚えれば受かるの当たり前じゃん、「完全に」網羅してんだもん。スピ六はあの量で網羅してんだぜ？
どう思いますかスーパーエリートさん。
成川なんて全部覚えれば受かるの当たり前じゃん、「完全に」網羅してんだもん。スピ六はあの量で網羅してんだぜ？
どう思いますかスーパーエリートさん。
はあ
成川なんて全部覚えれば受かるの当たり前じゃん
そうか
男？
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
220 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 13:17:25 ID:/ga5r0Wk
なりたん下三いつ？
>>180
それだけ？
それだけ？
まあな
あ
あ
成川
あ
成川
カンタク
225 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 14:49:14 ID:gPsrIa13
まだかな干拓
2005年の干拓を持ってるおいらは、買い換えた方がよさげかしら。
辰巳の条文判例本の商法でてた。
会社法部分で500ページ、マコツ六法ｵﾜﾀ
会社法部分で500ページ、マコツ六法ｵﾜﾀ
s
200 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/10/12(木) 01:03:18 ID:???
真法会のが一番使える
201 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 01:04:48 ID:???
でもそれなら普通の六法の方がましだし
202 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 01:05:27 ID:???
中大を馬鹿にする奴はゆるさん
208 名前：２０１[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 01:19:54 ID:???
>>202
中大バカにした訳ではないんですが…
内容があまりに薄すぎて有斐閣とかの六法の方が条文ﾘﾌｧもついてるから便利だと
これが有名な㊥の被害妄想か・・・
209 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 01:25:59 ID:???
中大は新試験にけっこう受かってるでしょ。
てことは中大を馬鹿にする人には、合格率48％でも落っこちた
お馬鹿のやっかみ推定が働くんだけど。
しつこいバカ㊥だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
真法会のが一番使える
201 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 01:04:48 ID:???
でもそれなら普通の六法の方がましだし
202 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 01:05:27 ID:???
中大を馬鹿にする奴はゆるさん
208 名前：２０１[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 01:19:54 ID:???
>>202
中大バカにした訳ではないんですが…
内容があまりに薄すぎて有斐閣とかの六法の方が条文ﾘﾌｧもついてるから便利だと
これが有名な㊥の被害妄想か・・・
209 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/12(木) 01:25:59 ID:???
中大は新試験にけっこう受かってるでしょ。
てことは中大を馬鹿にする人には、合格率48％でも落っこちた
お馬鹿のやっかみ推定が働くんだけど。
しつこいバカ㊥だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
リア㊥だが、もし仮にこいつが本当に㊥だとしたら、大変申し訳ない
馬鹿がご迷惑おかけしました
馬鹿がご迷惑おかけしました
まともな人もいてホッとしました。
はあ
カンタク
なりたん
いいね。
ま、自分に合えば
なんでもいいと思うけどね。
なんでもいいと思うけどね。
240 ：氏名黙秘：2006/10/13(金) 19:44:40 ID:nUUFihPo
なあ、アキ。
LEC 2007年版 新・旧司法試験 完全整理択一六法
憲法 1,785円 450ページ
民法 1,995円
刑法 1,785円
会社 12月上旬 3,150円
辰巳 新司法試験 短答 条文・判例本
憲法 2,625円 490ページ
民法 4,200円 888ページ
刑法 3,360円 669ページ
商法 3,780円 732ページ
民訴 10月下旬 2,520円
刑訴 10月下旬 2,625円
セミナ 新司法試験 成川式・短答六法（なりたん）
憲法 2,730円 574ページ
民法 2,835円 694ページ
刑法 2,730円 627ページ
商法 近刊
民訴 近刊
刑訴 近刊
行政 2,520円 248ページ
伊藤塾 条文シリーズ
会社 5,040円 1201ページ
商・手小 2,835円 526ページ
民訴 2,940円 577ページ
憲法 1,785円 450ページ
民法 1,995円
刑法 1,785円
会社 12月上旬 3,150円
辰巳 新司法試験 短答 条文・判例本
憲法 2,625円 490ページ
民法 4,200円 888ページ
刑法 3,360円 669ページ
商法 3,780円 732ページ
民訴 10月下旬 2,520円
刑訴 10月下旬 2,625円
セミナ 新司法試験 成川式・短答六法（なりたん）
憲法 2,730円 574ページ
民法 2,835円 694ページ
刑法 2,730円 627ページ
商法 近刊
民訴 近刊
刑訴 近刊
行政 2,520円 248ページ
伊藤塾 条文シリーズ
会社 5,040円 1201ページ
商・手小 2,835円 526ページ
民訴 2,940円 577ページ
辰巳は毎年改訂するのかな。
それはそれでいやだな。
それはそれでいやだな。
辰巳とセミナ、塾のは年号つけてないし毎年改訂しないんじゃ？
まぁ、なかなかそうとも言い切れないんでは？
軌道に乗ってきたらやりそう・・特にセミナはｗ
ちなみに、完択商法高いのね。
軌道に乗ってきたらやりそう・・特にセミナはｗ
ちなみに、完択商法高いのね。
>>241
お！いい仕事！
お！いい仕事！
民訴の逐条式の択一六法を待ってた
辰巳のが楽しみだわ
辰巳のが楽しみだわ
しかし、辰巳らしい原始的なレイアウトだね。
使いづらそ。
使いづらそ。
セミナー糖連の解説には、なりたんのリファーがあるから
セミナー糖連を合法非合法に手に入れる奴は、なり短がオススメ。
セミナー糖連を合法非合法に手に入れる奴は、なり短がオススメ。
ナリタンは名前が極悪劣悪だよなあ。
辰巳のは初年度だから期待できない…
辰巳は、書名にださい平仮名を使わなかったのは評価できるｗ
インプットと答練は別予備校が良いと思う。
どうせ答練は両方ともコピーで回ってくる
行政は成川しかないし
両訴は辰巳新で鉄板ぽいな
商法はコンパクトさで辰巳旧本か
両訴は辰巳新で鉄板ぽいな
商法はコンパクトさで辰巳旧本か
辰巳新は刑法以外判例六法と大差ないのでは？やはり論点解説もきっちりしてる成短かマコツが最初はいい。
誰が最初から択一六法使うんだよｗ
干拓民法使い始めたんだけど
判例が何年の判例なのかがはっきりしないから
ちょっと使いにくかったり
判例が何年の判例なのかがはっきりしないから
ちょっと使いにくかったり
干拓はある程度力がないときついよ
スピ六が無くなった今
頼れるのは干拓だけだ
頼れるのは干拓だけだ
完択は両訴出るかどうかはわかんないんだよね？
出なさそうだねぇ･･･
出るとしても来年か
出るとしても来年か
完択民法はお気に入り。
愛用して今年の択一民法満点だったよ。
愛用して今年の択一民法満点だったよ。
>>262
是非うまい使い方をご教授願いたい
是非うまい使い方をご教授願いたい
>>263
うまい使い方も何も、何だかんだ精読するのが一番の近道だよ。
うまい使い方も何も、何だかんだ精読するのが一番の近道だよ。
完択商法高いね。分厚いのかね。
商法じゃなくて会社法ね。
＞干拓は判例の年月日を入れてくれ。
何年も前から言われてるのに入れる気ないんだなｗ
だから判六の併用になる。
何年も前から言われてるのに入れる気ないんだなｗ
だから判六の併用になる。
なりたん下３本当に金柑なの？ｿｰｽは？
むっちゃさんきゅ！！
未修だから、会社法まだまだだけど・・・。
＞会社 5,040円 1201ページ
はぁ？内容はともかくつかいづらそー。分冊しないのか・・・。
＞会社 5,040円 1201ページ
はぁ？内容はともかくつかいづらそー。分冊しないのか・・・。
条文読むようになればわかるが分冊を許さない体裁になっている
定義規定と間が空いていたり訴訟関係やら登記やらを後ろにまとめ
たりした結果、民法みたいに内容でうまいこと二分するのが難しい
法律としてできあがってしまった
定義規定と間が空いていたり訴訟関係やら登記やらを後ろにまとめ
たりした結果、民法みたいに内容でうまいこと二分するのが難しい
法律としてできあがってしまった
辰巳は500ページでまとめてるのに・・・
マコ～ツのは1条ごとにコメントを載せる形式だから厚いだけ。ランク分けを使えばそんなに時間かからないよ。
なりたん行政法は条文順をくずしてあるので（行訴、行審など）
六法として使えない
六法と名乗るんだったら逐条にするべきだよ！
六法として使えない
六法と名乗るんだったら逐条にするべきだよ！
辰巳新の憲法、刑法も見やすくていい。
干拓、暗記型
成川、図が読めない
入門六法よりは、内容あるでしょ
干拓、暗記型
成川、図が読めない
入門六法よりは、内容あるでしょ
でも入門六法って全部改訂and別本になるんだろ？
んな本これからわざわざ買う気にはなれん
んな本これからわざわざ買う気にはなれん
入門六法民祖持ってて、条文シリーズを買ったけど
ほとんど変わってない。
ほとんど変わってない。
全部そろえちゃえ
>>279
マコツとその仲間たちが付けてんじゃない？
マコツとその仲間たちが付けてんじゃない？
辰巳の判例シリーズは薄くて全然使えないな。
基本的に以前廃刊した26穴式のでかい択一六法と同じだから
内容的にも薄すぎるし。
新試にも入門六法のほうが全然いいな。
基本的に以前廃刊した26穴式のでかい択一六法と同じだから
内容的にも薄すぎるし。
新試にも入門六法のほうが全然いいな。
> 基本的に以前廃刊した26穴式のでかい択一六法と同じだから
そうなのか？
そうなのか？
違うよ、塾工作員のでまかせ
両方とも見たが、大して変わらない。
むしろ
あの辰巳の本は細か過ぎるとの評判だった気ガス
あの辰巳の本は細か過ぎるとの評判だった気ガス
違うと言い張るのも創価の工作員じゃないのか？
中立的かつ客観的に判断したらやはり成短という結論になったというのがもっぱらの噂
なりたんは苦労するの最初だけだからな。
使いこなせば成川先生のご尊顔とともにあの図表が浮かんでくる。
使いこなせば成川先生のご尊顔とともにあの図表が浮かんでくる。
評価の高い本は廃刊にしたりはしない
特に予備校なら当然だ罠
特に予備校なら当然だ罠
シケタイ→C→デヴァイス→完全自殺マニュアル
順番はしっかり守った方がいいですよ
順番はしっかり守った方がいいですよ
はい
辰巳のは内容が薄すぎる。
判例六法コピペしただけだろ？？
基本重要論点についても落ちてたし。
判例がない論点は全部落ちてるんだろ？
判例六法コピペしただけだろ？？
基本重要論点についても落ちてたし。
判例がない論点は全部落ちてるんだろ？
＞基本重要論点についても落ちてたし。
はいはい、ひとつでも具体的にあげてみましょうね工作員さん
はいはい、ひとつでも具体的にあげてみましょうね工作員さん
でっていう
べテが作ったんだから仕方があるまいｗ
１０００げｔ！
判例六法はどうしたって使わざるを得ない
正確性担保のためには当然だけど
だからあとは条文の趣旨とか体系的な要点とかをしっかりとかつコンパクトに書いてあることが受験六法には求められる
その意味では魔骨のは路線はいいんだけど、読んだら内容がふやけたカップ麺みたいでつかえない…
正確性担保のためには当然だけど
だからあとは条文の趣旨とか体系的な要点とかをしっかりとかつコンパクトに書いてあることが受験六法には求められる
その意味では魔骨のは路線はいいんだけど、読んだら内容がふやけたカップ麺みたいでつかえない…
通読用なら薄いほうが良いし
調べ物用なら厚い方が良い
調べ物用なら厚い方が良い
調べ物用なら学者のほうがいい
調べるための本だから網羅性があるのが良い。
自国はいつ改訂するんだ？
>>241の各社択一六法を本屋で一度に買うと合格できるらしいよ。
新試験向けには成川択一六法がいい
なりたん両祖1年近く近刊状態だぞ
多分出ないだろ
上3法は今までのノウハウがあったからできが素晴らしい。
それないから一から作るのはつらいぞぉ下３
それないから一から作るのはつらいぞぉ下３
今までのノウハウ？
授業に一冊だけ持ち込むテキストとして択一六法が一番すぐれてると思う。
条文解釈のくせもついていいし。
条文解釈のくせもついていいし。
>>313
内職道具としても最適
内職道具としても最適
なにそれ？
>>315
だな。
だな。
内職道具としては、知識チェックがある辰巳がベスト
内職道具は魔骨会社法がベスト
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 内職道具は魔骨会社法がベスト
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 内職道具は魔骨会社法がベスト
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
択一六法って自国の？
両訴は塾かセミナか辰巳か迷うな。真法会は使い方違うから置いとくとして。
辰巳はまだこなれてない虞があるからなぁ
そんなことで一年いや一生を棒に振りたくないから仕方なく魔骨でいくよ
そもそも受験六法は知識の確認に使うのであって、それをソースにはしないからな
そんなことで一年いや一生を棒に振りたくないから仕方なく魔骨でいくよ
そもそも受験六法は知識の確認に使うのであって、それをソースにはしないからな
択一ミニマムで十分だろ
懐かしいな
セミナーの窓口できいたら、新司なりたん商両訴は11月と聞いた。
ちなみに６月頃に聞いたときは、夏には出ると行ってたのにな。
よもや、ずるずる延期して年越しなんていうことにはならんだろうな･･･。
商法に関していえば、、、
12月に出る干拓は会社法オンリーだし、塾は分厚すぎる。
なりたんを待つか、あるいは生協で平積みになっている辰巳で手を打つか･･･。
ちなみに６月頃に聞いたときは、夏には出ると行ってたのにな。
よもや、ずるずる延期して年越しなんていうことにはならんだろうな･･･。
商法に関していえば、、、
12月に出る干拓は会社法オンリーだし、塾は分厚すぎる。
なりたんを待つか、あるいは生協で平積みになっている辰巳で手を打つか･･･。
なりたんが出ないんじゃ、両訴も辰巳でガマンするか。
＞新司なりたん商両訴は11月と聞いた。
正確に言うと、刑訴は12月以降という説明だったわ。
正確に言うと、刑訴は12月以降という説明だったわ。
辰巳は、新司の択一講座で使ってる短答合格FILEをばら売りしてくれればよいのだが。
あんなもの（ｒｙ
>>329
見づらい
見づらい
辰巳の商法って、有価証券法総論が載ってないな。
択一で出ないとも限らないのに。
択一で出ないとも限らないのに。
六法ならしばたのS式会社法がそろそろ出るよ
柴田はダメだろ。
辰巳はもともとインプット教材は評判よくないからね。
辰巳の六法みてみたら、
商法、前作をベースにしてつくられてるね。
ってかそのまんまだった。
ということは、
訴訟法は・・・
商法、前作をベースにしてつくられてるね。
ってかそのまんまだった。
ということは、
訴訟法は・・・
もう見る気もしないな…
辰巳はマジでインプットは糞
辰巳はマジでインプットは糞
辰巳は肢別本なら７科目買ってもいいとは思う。
それは買うだろ。ｾﾐﾅのと。
●商法
レクー：12月発売予定。会社法のみ
成川：11月発売予定？ 商法全般カバー
魔骨：２冊で商法全般カバー。会社法が非常に分厚い。
辰巳：商法全般カバー。スレでの評価はご覧のとおり。
レクー：12月発売予定。会社法のみ
成川：11月発売予定？ 商法全般カバー
魔骨：２冊で商法全般カバー。会社法が非常に分厚い。
辰巳：商法全般カバー。スレでの評価はご覧のとおり。
辰巳：商法全般カバー。スレでの評価はご覧のとおり。
って言われても、賛否両論でよーわからん。
というか、このスレの住人って、ほとんどが第２回新司受験予定者？？？
って言われても、賛否両論でよーわからん。
というか、このスレの住人って、ほとんどが第２回新司受験予定者？？？
干拓民法今日発売だったっけな？
とっくに出てますが…
商訴の情報量の予想
塾≧成短＞完択＞
以下三点は論点が薄い
辰巳＞柴田＞書院
成短と書院を使い分けるのがいいとオモ
塾≧成短＞完択＞
以下三点は論点が薄い
辰巳＞柴田＞書院
成短と書院を使い分けるのがいいとオモ
347 ：氏名黙秘：2006/10/16(月) 11:06:09 ID:i5I6nXOr
塾は中身がないだろ
塾のはもう少しダイエットして欲しい
使いにくい
使いにくい
法学書院の商法の発売日知ってる香具師いる？
国立ローが近いんだけど、
商法は、もう旧法の知識でやるしかない。
ただ、条文がわからんと困るので、
柴田先生か、法学書院なんだろうな。
ロー行けたら、また考える。
そのころにはいろいろ、評価も定まっているだろうからな。
商法は、もう旧法の知識でやるしかない。
ただ、条文がわからんと困るので、
柴田先生か、法学書院なんだろうな。
ロー行けたら、また考える。
そのころにはいろいろ、評価も定まっているだろうからな。
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
塾、脂肪まみれの筋肉ゼロのガリでぶみたいなもの
354 ：氏名黙秘：2006/10/16(月) 21:46:35 ID:R0zUKPNi
行政法の話があまり出ないけど
やっぱりみんな
なりたん使ってるの？？
やっぱりみんな
なりたん使ってるの？？
●行政法
れく；なし
魔骨；なし
成りタン；薄すぎ
辰巳；なし
れく；なし
魔骨；なし
成りタン；薄すぎ
辰巳；なし
なりたん行政法、薄いけど内容は濃いぞ
緑色のページがやだ
辰巳はごついのに中身は薄いって最悪…
答練は取ったんだけど、インプット教材は他校の方がいいね。
答練は取ったんだけど、インプット教材は他校の方がいいね。
憲民刑は完択が一番いいと思う。商法以下はなりたんだな。
行政法は伊藤塾の短答マスター（昨年の講座名は短答完成講座）に付いている情報シートがすごくいいよ。
情報シートは評判いいのに、魔骨条文本はだめじゃん。
９割５部同じだし、条文本の方が洗練されてる訳だけど…
会社法の情報シートってのも電話帳みたいなんだな
柴田択一六法つかっえる人いる？いたら効率のよい使い方教えてほしいんだけど。
捨てる
w
ってかふつうに干拓が１番いいだろ
>>359
同意。それが通説だろうな。
同意。それが通説だろうな。
択一六法に関係するかどうか微妙だが、
辰巳や他の講座で、私の択一六法とか、六法定義とかあるじゃん。
あれについて使っている人の感想を聞きたいね。
これだけは、見るわけにいかんから、意味あると思うが。
辰巳や他の講座で、私の択一六法とか、六法定義とかあるじゃん。
あれについて使っている人の感想を聞きたいね。
これだけは、見るわけにいかんから、意味あると思うが。
そうか
カンタク
全然通説じゃね～ｗ
>>370だが、聞くところ間違えたようだな。
別に荒らしたわけじゃないんで、
こういうことを議論しているスレを教えていただきたい。
たのむ。まじで、どうしようか考えているんだ。
東京のは、中身まで見せてもらえるらしいからうらやましいよ。
別に荒らしたわけじゃないんで、
こういうことを議論しているスレを教えていただきたい。
たのむ。まじで、どうしようか考えているんだ。
東京のは、中身まで見せてもらえるらしいからうらやましいよ。
>>374
入門講座のスレがあるからそこで聞いてみたら？ここは新試験メインだから
入門講座のスレがあるからそこで聞いてみたら？ここは新試験メインだから
で、話戻すと
カンタクだよな、やっぱ
カンタクだよな、やっぱ
ここの人達って、どこのロー生なの？
まずは薄いスピ六で調べる→載ってない
少し詳しい自国で調べる→だらだら書いてあって知りたいことが整理されてない
仕方ないので干拓で調べる→知りたいことがうまく比較、整理されて表にしてあるが信用性がない
そこで我妻ダットサンで調べる→ﾜｶﾀ＼(＾o＾)／
少し詳しい自国で調べる→だらだら書いてあって知りたいことが整理されてない
仕方ないので干拓で調べる→知りたいことがうまく比較、整理されて表にしてあるが信用性がない
そこで我妻ダットサンで調べる→ﾜｶﾀ＼(＾o＾)／
結論から言うと，
成川VS干拓
だと思うんだよな。
で，結局情報量の差で成川の僅小差勝ち。
成川VS干拓
だと思うんだよな。
で，結局情報量の差で成川の僅小差勝ち。
成川の刑法って前田体系だろ？つかえね
情報量に溺れヴェテ化
>>380
そうなの？通読したがまったく気付かなかった。
そうなの？通読したがまったく気付かなかった。
成川って学者でもないしかといって司法試験に受かった実務家でもないんでしょ？
成川の図表の魔力にやられた…
刑法以外は条文と百選重判で足りるじゃん。
なりたんの商両訴発売が待たれる今日この頃。
よくあんな緑のテキストでやる気すんね。
塾のはフリガナを撤廃してフォントを小さくしてスリム化すべき
条文シリーズ初めて立ち読みしたけどフリガナなんてあったか？
>>387
緑のこと悪くいうなよな
緑のこと悪くいうなよな
下４法で、緑以外にまともな選択肢あるか？
辰巳はアレだし、魔骨はでかすぎるし。
辰巳はアレだし、魔骨はでかすぎるし。
条文シリーズなんてなんでにわかに話題なんだ？
あんなん誰もつかってなかっただろ。
中身からだし。
なりたんに期待。
干拓はでなそうだから・・・・
あんなん誰もつかってなかっただろ。
中身からだし。
なりたんに期待。
干拓はでなそうだから・・・・
なりたんは一応年内には出揃うみたいだからな。
早いのがセミナーの長所。
早いのがセミナーの長所。
名前が最大の短所だよ、なりたんは。
上三法は現行用の成川式と紳士用のなりたんってどう違うの？
LECは手抜きで共通して1冊にしてるみたいだけど
LECは手抜きで共通して1冊にしてるみたいだけど
択一ミニマムで十分だろ
辰巳のはあんまり支持されてないの？
干拓は今年も去年の流用。
名前が「新旧～」ってなっただけってｗ
総合的に手抜きだよな、レックは
総合的に手抜きだよな、レックは
LECはもう人員がいないからな。
新司法試験から撤退してるし。
新司法試験から撤退してるし。
むしろいじらないほうがありがたいぐらい
Cにしても森にしても干拓にしても
よく改正、改訂、新刊の荒波の中何年も生き残ってると思うよ
昔のLECはすごかったんだね
Cにしても森にしても干拓にしても
よく改正、改訂、新刊の荒波の中何年も生き残ってると思うよ
昔のLECはすごかったんだね
けど、改訂が必要なのにされてないものもあるぞ
改訂しても売れないのはわかりきってるからね。
LECはコストもかかって儲からない出版制作業務に配する
人員が少ないという話しだし。
LECはコストもかかって儲からない出版制作業務に配する
人員が少ないという話しだし。
意味がわからん。干拓は完成度高いんだから変わるわけないだろ？辰巳、なりたんは読みづらいし、検索しずらい。入門は厚い。干拓しかなくね？
情報シートに勉強しつつ書き込むのが最強
もちろん干拓からも情報シートに補充したりする
干拓は加工しづらいのが致命的
まぁそんなことにこだわらんでも旧試択一ぐらいは過去問やれば楽に受かるがな
干拓は加工しづらいのが致命的
まぁそんなことにこだわらんでも旧試択一ぐらいは過去問やれば楽に受かるがな
完択は会社法しか出ないし、両訴も未定なんでしょ？
辰巳のは７法出るんだよね？
辰巳のは７法出るんだよね？
両祖は詣でてるだろ。
辰巳は憲法刑法に関しては、良くない？
ここの情報に踊らされず、自分が使いやすいのを選べばいいと思うよ。
そうだな。
なりたんは名前で損してる
だからって名前変えちゃうと負けなんだろうな
共産党みたいなもんだな
共産党みたいなもんだな
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
ほお
完択は憲民刑ようやく出たな。
行政法はセミナー新保の基礎シリーズがすでに出てるんだな。
行政法はセミナー新保の基礎シリーズがすでに出てるんだな。
関係ないけどスタンの5版は紳士の問題も収録するんだって
そうかい
今日、予備校の自習室でナリタクの2007年度版に2006年度版を
見ながらアンダーラインとか書き込みをやり直してる人を見たのですが、
択一六法って毎年買いなおす方多いんです？
去年みたく民法が現代語化されたとか、重要部分の改正とかあれば別ですが、
改正もないのに買い換えてたら、アンダーラインや書き込みをやり直す時間が
勿体無いと思うのですが・・・
毎年新しいのが出てるところみると買い換えてる方が多いのでしょうか？
私は学部生で去年初めて旧試受験したので、2006年度版のナリタク民法と
干拓刑法を去年初めてかったもので、よく分かってないのですが・・・
見ながらアンダーラインとか書き込みをやり直してる人を見たのですが、
択一六法って毎年買いなおす方多いんです？
去年みたく民法が現代語化されたとか、重要部分の改正とかあれば別ですが、
改正もないのに買い換えてたら、アンダーラインや書き込みをやり直す時間が
勿体無いと思うのですが・・・
毎年新しいのが出てるところみると買い換えてる方が多いのでしょうか？
私は学部生で去年初めて旧試受験したので、2006年度版のナリタク民法と
干拓刑法を去年初めてかったもので、よく分かってないのですが・・・
＞＞干拓
新司対応とか書いてあるけど何も変わってないじゃん。
新司対応とか書いてあるけど何も変わってないじゃん。
2000円弱をケチって
判例変更に対応できないのはもったいない。
判例変更に対応できないのはもったいない。
シケタイの補訂１版→補訂２版でそれをやる俺・・
つか以前よりも成長してるのが確認出来るからいいよ
まさかマークも丸写ししてる訳じゃないし
つか以前よりも成長してるのが確認出来るからいいよ
まさかマークも丸写ししてる訳じゃないし
まぁ、今ひたすらエロ画像の整理をしてる漏れよりは有効な手間だろうｗ
>>422-425
ありがとうございました。
買い換える人、そうでない人、半々くらいなのですかね。
俺はライン引き書き込みとかしてたら、じっくり読んでしまいそう
なので遠慮しときます。
時間膨大にかかりそうなので・・・手抜きできない性分でして・・・
ありがとうございました。
買い換える人、そうでない人、半々くらいなのですかね。
俺はライン引き書き込みとかしてたら、じっくり読んでしまいそう
なので遠慮しときます。
時間膨大にかかりそうなので・・・手抜きできない性分でして・・・
> 俺はライン引き書き込みとかしてたら、じっくり読んでしまいそう
好都合じゃん
本は読むためにあるんだし
むしろ今のマーカーに安心して斜め読みしかしないことがまずい
好都合じゃん
本は読むためにあるんだし
むしろ今のマーカーに安心して斜め読みしかしないことがまずい
歳月人を待たず
でも3年は確実に経つ
でも3年は確実に経つ
もっと経ったよ・・・
>>429
麻痺っつうか、ただの結果論だろ？
最初に買うときから「３年後まで大切に使うぞー♪」なんてヤシはいねぇってｗ
結果として、「あーもう３年も使ってたか...orzそろそろ買い換えるか...orz」になるだけでｗ
麻痺っつうか、ただの結果論だろ？
最初に買うときから「３年後まで大切に使うぞー♪」なんてヤシはいねぇってｗ
結果として、「あーもう３年も使ってたか...orzそろそろ買い換えるか...orz」になるだけでｗ
>>434
だから、結果、麻痺しちまったってことだよ。
だから、結果、麻痺しちまったってことだよ。
ライン引き間違えてさっそく2冊目を購入しました
やっぱりライン引きもほどほどにしないとね
やっぱりライン引きもほどほどにしないとね
ヽ(・ω・)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
＼(.＼ ノ
>>436 本気で意味がわかんないんですけど？
下三法のお薦めはなりたん、辰巳、入門、どれでしょう？
入門。
東大卒で司法試験合格したエリートマコツの
真心が篭っているから
東大卒で司法試験合格したエリートマコツの
真心が篭っているから
>>438
＞やっぱりライン引きもほどほどにしないとね
この人はラインを引き過ぎて、不要なところにも引いているのじゃないかな
だから、
＞ライン引き間違えてさっそく2冊目を購入しました
ライン消せないから、新しいのを買ったのだと思う。
俺の憶測
＞やっぱりライン引きもほどほどにしないとね
この人はラインを引き過ぎて、不要なところにも引いているのじゃないかな
だから、
＞ライン引き間違えてさっそく2冊目を購入しました
ライン消せないから、新しいのを買ったのだと思う。
俺の憶測
下三法は辰巳が使い易いのでは？
それだけはないな
訴訟法は項目が右に書いてあるから流れつかみながらやれるから、初学者にはいいんでは？
なりたん行政法って、どのくらいのレベルの人が使ってるの？
すでに、シケタイやら概説書・基本書読破して、最後のまとめに使う
第２回新試験受験者が対象？？？
すでに、シケタイやら概説書・基本書読破して、最後のまとめに使う
第２回新試験受験者が対象？？？
スピ６や干拓が７科目出れば買うのにな。
>>445 なりたんはいつ出版予定ですか？
それが「近刊」ばっかで，
いつ出ることやら…
年内は厳しいかも試練
いつ出ることやら…
年内は厳しいかも試練
じゃ伊藤しかないんすかね(;_;)
今月中には辰巳のがでるだろ
みなさんが個人的に思う下三法の択一六法をがんがんいってってください！理由も一言！まじぱくります！
L○C乙ｗ
>>452
ＭＹ ＮＯＴＥ
ＭＹ ＮＯＴＥ
>>455
ﾁｮｗｗ そんなんﾀﾞﾒやん
ﾁｮｗｗ そんなんﾀﾞﾒやん
じゃやはり辰巳か入門となのか。
>>457
全部買って全部使えば、
全部買って全部使えば、
なりたん使ってるけどけっこういいよ。
辰巳の条文判例本の両訴、買ったけど使えなさすぎ。
前の択一六法のときにアンケでさんざん文句言ったけど、ほとんど改善されてない。
条文順編成と訴訟法全条文を掲載したとこだけ。訴訟規則くらい載せろってば。
前の択一六法のときにアンケでさんざん文句言ったけど、ほとんど改善されてない。
条文順編成と訴訟法全条文を掲載したとこだけ。訴訟規則くらい載せろってば。
>>460
良くない点をもうちょっと具体的に掘り下げてお願い。
良くない点をもうちょっと具体的に掘り下げてお願い。
さあ
入門の改訂版の条文シリーズは商法と民訴は出たけどあとはしばらく予定なし。
法学書院の商法も発売日未定。
法学書院の商法も発売日未定。
>461
460にあること
かなり具体的だとおもうが
それが全てだよ
460にあること
かなり具体的だとおもうが
それが全てだよ
法学書院の商法は、必要な条文と趣旨・論点をコンパクトに入れてもらいたい。
国立ローの入試が近づいているが、
新会社法の条文は主要なものしか知らん。
もう少し条文を確認したいんだが、
いまさら会社法全文を見直している時間はない。
法学書院では民事訴訟法あたりが理想なんで、ああいう編集で頼む。
それより早く出せよ。
国立ローの入試が近づいているが、
新会社法の条文は主要なものしか知らん。
もう少し条文を確認したいんだが、
いまさら会社法全文を見直している時間はない。
法学書院では民事訴訟法あたりが理想なんで、ああいう編集で頼む。
それより早く出せよ。
規則はいらないんじゃないか。
新試はそこまできかない
新試はそこまできかない
聞く聞かないの問題じゃないだろ
両訴は規則まで読むのがデフォ
両訴は規則まで読むのがデフォ
商法訴訟法の良いサブノートない？？現在入手可能な限度で(;´Д｀)
【なりたん】内容は圧倒的。但し、レイアウトがみにくい。要件がぼやけてる（709など参照）。下三がなかなか出ない。学説に踏み込んだ授業に携帯するなら良いが。
【辰巳判例条文】
簡潔にして必要十分（学習上はやや足りない感があるが、試験用のまとめとしては）。判例が正確。ただし無駄にでかいし、高い。色がない。
簡潔にして必要十分（学習上はやや足りない感があるが、試験用のまとめとしては）。判例が正確。ただし無駄にでかいし、高い。色がない。
【干拓】
レイアウトが一番いい。内容も必要十分で適当な量。過去問紹介はいるのか？但し下三がそろう気配なし。そしてレック著。
レイアウトが一番いい。内容も必要十分で適当な量。過去問紹介はいるのか？但し下三がそろう気配なし。そしてレック著。
憲法 辰巳
民法 完択／自国
刑法 完択
商法 伊藤
民訴 伊藤
刑訴 なし
行政 なし
今のところこれが決定版だろ
民法 完択／自国
刑法 完択
商法 伊藤
民訴 伊藤
刑訴 なし
行政 なし
今のところこれが決定版だろ
【ﾏｺﾂ条文】
趣旨定義は一応あるが、学説判例が他より少ないのになぜあんなにでかいのか。雰囲気はいい。
趣旨定義は一応あるが、学説判例が他より少ないのになぜあんなにでかいのか。雰囲気はいい。
>>468
訴訟法はある。
かけこみ両訴。
ただ、初見で読みにくいし、
読みなれるまでが大変。
しかし、読みなれると、
さすが頭いい人のノートは違うねと思える。
そこまで、使いこなせるかが鍵だろうな。
商法は俺も探している。
何かいいノートない？
それとも、「かけこみ」の真似して自分で作るか。
訴訟法はある。
かけこみ両訴。
ただ、初見で読みにくいし、
読みなれるまでが大変。
しかし、読みなれると、
さすが頭いい人のノートは違うねと思える。
そこまで、使いこなせるかが鍵だろうな。
商法は俺も探している。
何かいいノートない？
それとも、「かけこみ」の真似して自分で作るか。
入門憲法かった。なんじゃこりゃ。上三法は情報シートのままにしよう。
会社法・商法・訴訟法はしかたねーな。
まさか、民法・刑法にもひらがなのルビうってるのか？かえって見にくい
ちゅうねん。
ちなみに、地方なので、近くに大きな本屋がないので都市部に行くより、アマゾンが
効率いいので、こうなった。上のほうに当該レスを見つけた。
会社法・商法・訴訟法はしかたねーな。
まさか、民法・刑法にもひらがなのルビうってるのか？かえって見にくい
ちゅうねん。
ちなみに、地方なので、近くに大きな本屋がないので都市部に行くより、アマゾンが
効率いいので、こうなった。上のほうに当該レスを見つけた。
条文判例本は干拓のサイズにしてペラペラの紙にしたら買うのに
コンパクトデバイスって択一六法にならない？
訴訟法とか適度な大きさだけど
訴訟法とか適度な大きさだけど
>>475
2 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
6 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
7 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ま、このあたりで気づけ。
ただ、教養で読む分にはいいと思うけどな。
2 人中、0人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
6 人中、4人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
7 人中、3人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
ま、このあたりで気づけ。
ただ、教養で読む分にはいいと思うけどな。
つーか、中身が一番足りないのは辰巳だと思うわれ。
よーするに普通の判例六法最強ということで。
俺がつくれば
憲法 干拓
民法 情報シート＋干拓
刑法 干拓
商法 伊藤
民訴 伊藤
刑訴 伊藤
行政 なし
※全てで判例六法も使用
民法 情報シート＋干拓
刑法 干拓
商法 伊藤
民訴 伊藤
刑訴 伊藤
行政 なし
※全てで判例六法も使用
すいません。干拓って何ですか？
>>487
氏ね
氏ね
>>487
うん、氏ね
うん、氏ね
>>490
ついでにお前も死ね！
ついでにお前も死ね！
>>493
一生やってろ！現行クソベテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一生やってろ！現行クソベテｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>495
クソベテが何やってんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
クソベテが何やってんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう痛いやつってﾎﾝﾄ困るよな(´･ω･｀)ﾊｧ。
>>498
現行→予備試験→野垂れ死にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
現行→予備試験→野垂れ死にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう知識だけ知ってるんだよな>>499
ここの住人は頭悪い上に性格がゆがんでいるんだよな。
つまり生きていてもどうしようもない連中ｗ
つまり生きていてもどうしようもない連中ｗ
>487
スレタイトルをよーく見て考えればきっと答えが分かるはず。
スレタイトルをよーく見て考えればきっと答えが分かるはず。
>>379
情報量とわかりやすさの対決だな
情報量とわかりやすさの対決だな
>>512 勉強法具体的に教えてください！
干拓ってレックの出してる択一六法、完全整理択一六法の略だよ！
>>514
とりあえず全科目基本書でもシケタイで本屋で目立ってるやつを２回通読しろ。
そしたら論文の問題集（論文の森でもスタンダード１００でもそのへん）買って、
問題文を読んで5分くらい何が問われてるかの見当つけた後に回答例を読むって作業を全科目につき３回ずつ全部やれ。
それと同時に○×の問題集でも憲法民法は２回くらいまわしとけ。
これが全部終わったら６法の条文を１条から全部通読しろ。
その頃には次に何が必要か自分でわかる。
とりあえず全科目基本書でもシケタイで本屋で目立ってるやつを２回通読しろ。
そしたら論文の問題集（論文の森でもスタンダード１００でもそのへん）買って、
問題文を読んで5分くらい何が問われてるかの見当つけた後に回答例を読むって作業を全科目につき３回ずつ全部やれ。
それと同時に○×の問題集でも憲法民法は２回くらいまわしとけ。
これが全部終わったら６法の条文を１条から全部通読しろ。
その頃には次に何が必要か自分でわかる。
俺は２ちゃんでもいつもﾏｼﾞﾚｽだ(`･ω･´)
小論に時間使うのやめれ。
小論に時間使うのやめれ。
わっかりました、先輩！これやれば自分の足りないとこわかってきますしね！主に論文に力入れることにはなるでしょうけど。。来年、ロー受かるようにがんばります！ありがとうございました。
>>518
㌧。一応未修狙いなんっすわ・・・。他学部だし。今から入学したら
新試２０％時代だし。ロー受かってもアドバイスを出来るだけやってみる。
説明会聞いたら、かなり過酷のようだけど・・・。
メモ帳に保存した。ロー入試終わったら、上三法だけでもやってみますわ。
㌧。一応未修狙いなんっすわ・・・。他学部だし。今から入学したら
新試２０％時代だし。ロー受かってもアドバイスを出来るだけやってみる。
説明会聞いたら、かなり過酷のようだけど・・・。
メモ帳に保存した。ロー入試終わったら、上三法だけでもやってみますわ。
もう絶版だけど、スピ⑥が最強！
これは真理だから。
わかってない人にはわからないと思うが。
これは真理だから。
わかってない人にはわからないと思うが。
スピ六ワセミに売ってたからみたが、断然干拓のほうが、洗練されてんねん
>>521
誤植の量は最強だな。
誤植の量は最強だな。
訴訟法に関しては入門六法で決まりだな。
525 ：氏名黙秘：2006/10/20(金) 01:44:31 ID:J9cHQwY7
>521
スピ６
わからんが
合格者の視点が参考になるのかな
スピ６
わからんが
合格者の視点が参考になるのかな
527 ：氏名黙秘：2006/10/20(金) 04:31:18 ID:zIxrSvRx
スピ六最強でしょ。
そしてスピ六伝説が始まる
成川は長期合格用、スピ六は短期合格用だろう。真面目な話。
ｽﾋﾟ6は「骨」の先生の「基本書」だったからね
あぁ、完択も長期合格用だな。
サイズとレイアウトは干拓が一番
骨の人は内田やらデバイスで論文試験までいって
知識の取捨選択のためにスピ六を使っただけ
入門生や択一に受かってないレベルでスピ六だけ使っても無意味
知識の取捨選択のためにスピ六を使っただけ
入門生や択一に受かってないレベルでスピ六だけ使っても無意味
>>535
そのとおりだけど、それが何か？
そのとおりだけど、それが何か？
>>530
スピ六は三科目しか出てないよ。その人は商法とかは辰巳の短答六法を使ったりしたのかな？
スピ六は三科目しか出てないよ。その人は商法とかは辰巳の短答六法を使ったりしたのかな？
>>537
新司法が始まる前に受かってるからねぇ？（藁
新司法が始まる前に受かってるからねぇ？（藁
成川式択一六法と、成川式短答六法を、勝手に同じ本にしないでくれ
なんだ、>>530はスピ六を妬む辰巳の工作員さんか。今日も必死ですね。
自己解決しました。
絶版なのね…
絶版なのね…
骨は下三法に関しては兆速使ってたよ。
さて
スレタイに戻ろうか。
俺はカンタク使ってるよ。
スレタイに戻ろうか。
俺はカンタク使ってるよ。
俺は成川
てか、自分が気に入ったものであれば
そんなに神経質になる必要ないと思うけどね。
要はその道具を使って
どれだけ反復して身につけるかだからさ。
てか、自分が気に入ったものであれば
そんなに神経質になる必要ないと思うけどね。
要はその道具を使って
どれだけ反復して身につけるかだからさ。
おれはたつみ
じゃあこのスレの存在意義ねーな
そうだな
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
完択は新旧両用という形でごまかしてるけど、相当手抜きじゃね？
択一の点でも両者の傾向違う感じなのに。
択一の点でも両者の傾向違う感じなのに。
択一連勝者だけど、完択民法はＧＪっすよ。
憲法はまあまあ。刑法は内容面で択一に特化した勉強はほとんど
しないから、完択はほぼ未使用だなあ。
そんな俺は、来年からローに行くんですが、商訴は辰巳条文判例本
使おうと思ったんですが、評価いまいちみたいだねぇ。
伊藤本はやたら厚いし、なりたんは正体不明、というか、成択との
相性がイマイチだったんで、使わない可能性大。
ちなみに、新試験刑法との関係では、完択より辰巳の方がよい気も
するんだが・・？
憲法はまあまあ。刑法は内容面で択一に特化した勉強はほとんど
しないから、完択はほぼ未使用だなあ。
そんな俺は、来年からローに行くんですが、商訴は辰巳条文判例本
使おうと思ったんですが、評価いまいちみたいだねぇ。
伊藤本はやたら厚いし、なりたんは正体不明、というか、成択との
相性がイマイチだったんで、使わない可能性大。
ちなみに、新試験刑法との関係では、完択より辰巳の方がよい気も
するんだが・・？
兆速ってどこのやつですか？
ていうか
カンタク最強じゃね？
カンタク最強じゃね？
>>553
禿同って言って欲しいのか？ ん？ｗ
禿同って言って欲しいのか？ ん？ｗ
>>553
完択より辰巳の方が傾向をとらえてるんじゃない？
完択より辰巳の方が傾向をとらえてるんじゃない？
レイアウトが悪いと読みこなすのが難しくなる。
中身がないと読みこなせても意味が無い。
中身がないと読みこなせても意味が無い。
セミナーは素顔はブスだけど化粧美人。
辰巳は素顔は美人だけど眼鏡髪型で損してる。
辰巳は素顔は美人だけど眼鏡髪型で損してる。
干拓３冊買ってきた。
干拓会社法は出るみたいだけど訴訟法行政法は出ないの？
干拓会社法は出るみたいだけど訴訟法行政法は出ないの？
択一六法は薄いのが一番だな。
条文整理ノートみたいな薄すぎるのはよくないが。
俺はスピ⑥愛用者だけど、干拓もいいんじゃないか？
全く悪いとは思えない。
I系の本は嫌いだから使わない。
条文整理ノートみたいな薄すぎるのはよくないが。
俺はスピ⑥愛用者だけど、干拓もいいんじゃないか？
全く悪いとは思えない。
I系の本は嫌いだから使わない。
あと、単語やキーワードがサテライトされてるのがいいな。
文章になってるのは一覧性がないからよくない。
文章になってるのは一覧性がないからよくない。
サンクス
すいません。干拓って何ですか？
干拓のことだよ。広辞苑でも見ましょう。
>>566
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B2%E6%8B%93
＞干拓（かんたく）とは遠浅の海や干潟、水深の浅い湖沼やその浅瀬を仕切り、その場の水を抜き取ったり干上がらせるなどして陸地にすること。主に農地として開拓する時に用いられる。
＞水域に土砂や廃棄物等を投入して土地を造成する埋立とは異なる。
＞方法として、まず、堤防で水域を仕切り、堤防の随所に水門を設ける。その上で動力によって強制的に仕切内の水を排水し干上がらせる。または海の場合、潮の干満を利用する方法も取られる。干潮時に水門を開き海水を排し、満潮時には水門を閉じて干上がらせる。
＞こうしてできた土地は海面よりも低くなることが多く、また地盤も軟弱であるため、宅地としては好ましくない。
＞干拓による環境破壊
＞干拓される対象となる水域の大抵は既に生態系が形成されている個所である。そこを陸地化させてしまうことは、元々あった生態系を破壊してしまうことであり、しばしば自然破壊の1つとして問題視される。
ということで法律問題になってるのさ。わかったかな？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B2%E6%8B%93
＞干拓（かんたく）とは遠浅の海や干潟、水深の浅い湖沼やその浅瀬を仕切り、その場の水を抜き取ったり干上がらせるなどして陸地にすること。主に農地として開拓する時に用いられる。
＞水域に土砂や廃棄物等を投入して土地を造成する埋立とは異なる。
＞方法として、まず、堤防で水域を仕切り、堤防の随所に水門を設ける。その上で動力によって強制的に仕切内の水を排水し干上がらせる。または海の場合、潮の干満を利用する方法も取られる。干潮時に水門を開き海水を排し、満潮時には水門を閉じて干上がらせる。
＞こうしてできた土地は海面よりも低くなることが多く、また地盤も軟弱であるため、宅地としては好ましくない。
＞干拓による環境破壊
＞干拓される対象となる水域の大抵は既に生態系が形成されている個所である。そこを陸地化させてしまうことは、元々あった生態系を破壊してしまうことであり、しばしば自然破壊の1つとして問題視される。
ということで法律問題になってるのさ。わかったかな？
>>567-568
どうもありがとうございました！
どうもありがとうございました！
>>569
ホントにわかったのか？
ホントにわかったのか？
伊藤塾の行政法の講義は
１．基礎マスター行政法
２．応用マスター行政法
３．短答マスター行政法
４．完全マスター行政法
５．論文ペースメーカー講座の公法
がある。
１．に入門講義テキスト
２．に問題研究
３．に情報シート
５．に行政法の論証パターン集
がついている。
１．基礎マスター行政法
２．応用マスター行政法
３．短答マスター行政法
４．完全マスター行政法
５．論文ペースメーカー講座の公法
がある。
１．に入門講義テキスト
２．に問題研究
３．に情報シート
５．に行政法の論証パターン集
がついている。
情報シート 欲しい
新司対策
憲民→旧試対策流用 干拓、成拓（ナリタン）、スピ六、情報シート好みに応じて
刑→旧試に比べ知識問われる 辰巳条文・判例本が良い？
商→分量が多いのでどこもまとめるのに苦労 一番分量少ないのが辰巳だが評判悪し
干拓会社法、ナリタンに期待か
両訴→今のとこ入門六法がベスト 対抗馬はナリタン次第
こんな感じ？
憲民→旧試対策流用 干拓、成拓（ナリタン）、スピ六、情報シート好みに応じて
刑→旧試に比べ知識問われる 辰巳条文・判例本が良い？
商→分量が多いのでどこもまとめるのに苦労 一番分量少ないのが辰巳だが評判悪し
干拓会社法、ナリタンに期待か
両訴→今のとこ入門六法がベスト 対抗馬はナリタン次第
こんな感じ？
憲法の判例対策が不十分だな。＞573
じゃあ憲法は＋百選ORマコツ判例シリーズ
他学部で来年ローの未修にはいるのですけど、来年旧司受けようと思います。
でも択一が難しい。今年はTACの過去問を２５年分くらい３回回して、肢別本を
憲民２回回して、セミナーの刑問題集を２回回して、10回ほど択一模試受けましたが、
本番は、憲民もさることながら、刑がまったくダメで30点しか取れませんでした。
アウトプット中心で短期でなんとかするのは難しいという印象なのですが、
過去問のやりこみをもっとすべきなのでしょうか？
一年くらい旧司の勉強していて、論文の答練は旧司用のもので２３点くらいは
取れるようになりました。
択一合格経験のあるかた、お知恵をお貸しください。
でも択一が難しい。今年はTACの過去問を２５年分くらい３回回して、肢別本を
憲民２回回して、セミナーの刑問題集を２回回して、10回ほど択一模試受けましたが、
本番は、憲民もさることながら、刑がまったくダメで30点しか取れませんでした。
アウトプット中心で短期でなんとかするのは難しいという印象なのですが、
過去問のやりこみをもっとすべきなのでしょうか？
一年くらい旧司の勉強していて、論文の答練は旧司用のもので２３点くらいは
取れるようになりました。
択一合格経験のあるかた、お知恵をお貸しください。
地頭悪すぎだろ
てゆうかインプットがそもそも全く不足してんのか？
てゆうかインプットがそもそも全く不足してんのか？
頭悪すぎ
そこまでやって23点なんて・・・
そこまでやって23点なんて・・・
そんだけやって合推近辺までいかないのはやばい
多分インプットが足りんのだろう
憲法は百選、民法は干拓とか読み込んだ方がいいんでない
多分インプットが足りんのだろう
憲法は百選、民法は干拓とか読み込んだ方がいいんでない
即時撤退すべき
「いけぬま」だね
582 ：氏名黙秘 ：2006/10/21(土) 21:37:18 ID:F2V5Sz4v
商法は肢別みたいなのないの？
辰巳肢別本 商法 11月18日
民訴 11月25日
珪素 11月25日
伊藤塾 シケタイ14 労働法 1月下旬
民訴 11月25日
珪素 11月25日
伊藤塾 シケタイ14 労働法 1月下旬
>>583
GJ
GJ
10月中になりたん商訴を全部書き上げてくれ！学院長！
あれ成川は名前だけで実際はお抱えのベテが作ってるよ
憲法の判例なら百選よりも青い憲法判例がいいぞ。
判旨が詳しい。
判旨が詳しい。
青本は、内容はいいのかもしれないけど、
ページ構成やフォントや字の大きさ等に
違和感を感じどうも読みにくくて嫌いです。
次の版でぜひ改善してほしい。
ページ構成やフォントや字の大きさ等に
違和感を感じどうも読みにくくて嫌いです。
次の版でぜひ改善してほしい。
青い本いいんだけど、メジャーなので落ちてる判例がなんぼかあって不満
たとえば？
ノンフィクション逆転入ってたっけ？
なりたん行政法いいよ。まったく予備知識なしで通読出来た。これだけで済みそう。
>>576
ﾘｱﾙ池沼ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
ﾘｱﾙ池沼ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
いやいやいや、普通に池沼だろｗ
スレタイに
戻ろうぜ。
戻ろうぜ。
な～、あき
なりたん行政法、立ち読みしただけだが、萎えません？
妙に時はちっちゃいし、ただ機械的に整理しただけっぽい図表多用してるし。
なんつーか、もうちょっとページ数増やしてもいいから、文章なども織り交ぜて欲しかった。
少なくとも初学者には使いこなせない代物臭い。
妙に時はちっちゃいし、ただ機械的に整理しただけっぽい図表多用してるし。
なんつーか、もうちょっとページ数増やしてもいいから、文章なども織り交ぜて欲しかった。
少なくとも初学者には使いこなせない代物臭い。
普通に考えればわかると思うけど、択一六法で、
憲法よりも行政法の方が薄くなるなんてありえないことです。
つまり、なりたんは、そういうことだ。
憲法よりも行政法の方が薄くなるなんてありえないことです。
つまり、なりたんは、そういうことだ。
行政法はCも公務員対策の焼き直しだから
やっぱシケタイだな。
やっぱシケタイだな。
なりたん行政法は通読はしんどいよ。
でも問題集やっててなりたん確認するとたいてい載ってるから、
問題解きながらがんがんマーキングして、後で見直すツールに
するなら便利だよ。
でも問題集やっててなりたん確認するとたいてい載ってるから、
問題解きながらがんがんマーキングして、後で見直すツールに
するなら便利だよ。
基本的に成川は過去の試験の肢に説明をさせる方式だからな
ある意味強引とも取れるがｗ
行政の場合は過去の肢がご存知のとうり無い。
行政なりたんは「これから」の本だろ
ある意味強引とも取れるがｗ
行政の場合は過去の肢がご存知のとうり無い。
行政なりたんは「これから」の本だろ
なりたんは名前が受け付けない
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
そんなこといったって行政法は成川以外製品化に成功してないんだからしょーがねーべ
それしかないんだから
それしかないんだから
なりたんって国Ⅰバイブルっぽいね。図表多用していて。
マコツの条文シリーズの行政法はイイネ
辰巳の行政法がでるのはまだ先だね
行政法は条文全部のっけると膨大になるからな。
取捨選択で予備校の力量がわかる
取捨選択で予備校の力量がわかる
組織法 内閣法、国家行政組織法、国家公務員法、地方自治法（抜粋）
作用法 行政手続法、情報公開法、行政代執行法（全条文）
個人情報保護法（抜粋）
救済法 行政不服審査法、行政事件訴訟法、国家賠償法（全条文）
公職選挙法（抜粋）
これくらいがいい
作用法 行政手続法、情報公開法、行政代執行法（全条文）
個人情報保護法（抜粋）
救済法 行政不服審査法、行政事件訴訟法、国家賠償法（全条文）
公職選挙法（抜粋）
これくらいがいい
>>607
は？
は？
新司刑法対策は名著「刑法の命」で十分だよね？
ﾅﾘﾀｿ行政法はなぜﾅﾘﾀｿ憲民刑より薄いのかッ？！
スピ六って、どう？
>>618
最高
最高
なんでもいい
>>618
スピ六の正式名、出版社は？
スピ六の正式名、出版社は？
622 ：氏名黙秘：2006/10/24(火) 12:54:54 ID:O/2Zc2/k
未収の地象さん、こんにちわ
スピード六法
法学書院のはどう？
薄くて良い感じと思ったが
薄くて良い感じと思ったが
余白のある六法としては使い道はあるだろうね
俺はもっぱら「成川式六法」フリークだけどね。
なんてったって、あの表紙からしていかにもマルチっぽい怪しさが漂っててイイ。
そもそも司法試験受験なんてもん自体が一般世間からは隔離されたヤクザな世界なんだから。
最近の司法試験の一般大衆化には辟易してるよ。。。
なんてったって、あの表紙からしていかにもマルチっぽい怪しさが漂っててイイ。
そもそも司法試験受験なんてもん自体が一般世間からは隔離されたヤクザな世界なんだから。
最近の司法試験の一般大衆化には辟易してるよ。。。
自国択一・民法の評価は聞いてるんですが、
憲法と刑法はどうなんでしょう？
憲法と刑法はどうなんでしょう？
民法ほどには使えない。特に刑法はいらない。
干拓って判例検索できないんだね。。。
なんで判例検索つけないかな？？？
つうか判例日付すらないじゃん
なんで判例検索つけないかな？？？
つうか判例日付すらないじゃん
検索する必要ないだろ
そういうのは基本書でするもの
そういうのは基本書でするもの
肢別本、下三法も出るんだね。
旧試組にも、役に立つものですか？
旧試組にも、役に立つものですか？
>>628
ありがとうございました。
ありがとうございました。
訴訟法に、辰巳の条文判例本と伊藤の入門六法どちらにするか迷っております。使ってる方教えてください！
毎年20％改訂してる割には5年前と余り変わってない件
>>634
単純に考えると５年で全く別の本になるよな
単純に考えると５年で全く別の本になるよな
辰巳や塾のは授業に耐えないんだよな(´・ω・`)
なりたんか干拓の下三はやく揃わないかな～
なりたんか干拓の下三はやく揃わないかな～
>>635
五年も続けて買う奴もいないしな。
五年も続けて買う奴もいないしな。
大幅な法改正がないと連続では買わないな。
情報シートは旧では評判いいんだけど、
７科目出ないのかな。
７科目出ないのかな。
辰巳があまりにもひどいんで塾の民訴買ってきたけど、これも択一六法としては使えないな。
なりたんは間に合わないという噂だし、仕方ないから辰巳使うか。
なりたんは間に合わないという噂だし、仕方ないから辰巳使うか。
ナリタクだった
>>641
ベテの人がそんなにたくさん周囲にいるのかい？
ベテの人がそんなにたくさん周囲にいるのかい？
ロー対策には択一六法必要ないかな？
ロー対策には必要不可欠ではないが、あると便利
>>646 確かに持運びとか便利でちょいちょい調べるにはいいですね！ 上３法はレックにしようと思いますが、下３法は何かお薦めあります？見たかぎりなりたん使いづらい気が…
このスレ見りゃ分かるように、下３法はロー生も悩みどころなんだよ。
とりあえず商法は辰巳の旧版でいいんじゃないかな。あれはそんなに悪くない。（良くもないけど）
両訴は、はっきり言っておすすめはない。
とりあえず商法は辰巳の旧版でいいんじゃないかな。あれはそんなに悪くない。（良くもないけど）
両訴は、はっきり言っておすすめはない。
書士と司法試験じゃ視点が違うしな。
【新司法対策としての択一六法の現状】
上３法：なりたん、干拓その他（旧試験教材含む）各社ラインナップ充実。お好みに合わせてチョイス。
下３法：辰巳、魔骨は一応そろっており支持者もいるが、決定版との評価に至らず。
なりたん、干拓（会社法のみ）の刊行が待たれる。
行政法：なりたん独占市場。他社は未刊行。
なりたん下３法、一応年内に出る予定らしいが、一部年越しとの噂も。
上３法：なりたん、干拓その他（旧試験教材含む）各社ラインナップ充実。お好みに合わせてチョイス。
下３法：辰巳、魔骨は一応そろっており支持者もいるが、決定版との評価に至らず。
なりたん、干拓（会社法のみ）の刊行が待たれる。
行政法：なりたん独占市場。他社は未刊行。
なりたん下３法、一応年内に出る予定らしいが、一部年越しとの噂も。
情報シートはもう改訂しないの？
塾のテキストが入門六法になってるね
塾のテキストが入門六法になってるね
>>652 ｼｹﾀｲじゃないの？
バカはレスつけなくてイイから
下３法の肢別本やると、旧試の論文にも何か良い事ある？
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
なりたんシリーズは行政法だけ飛び抜けて売れてるんだろうな
生産量が少ないからそれだけ売れてるように見えるのかな。
ま、コンパクトサイズでは他にいいのもないからなあ。
ま、コンパクトサイズでは他にいいのもないからなあ。
659 ：氏名黙秘：2006/10/25(水) 15:53:23 ID:pkNh+Pxx
情報シートはもう改訂しないの？
カンタク
やっぱ短刀Fileでしょう
俺もライバル減らしというか、嫌がらせ目的で
初心者に短答合格ファイルをよく薦めたなｗ
懐かしい。
初心者に短答合格ファイルをよく薦めたなｗ
懐かしい。
俺もクラスメイトに入門六法勧めた
短答合格ファイルは大きいので書き込みがしやすいのと
穴あきなので追加しやすいのが良い。
穴あきなので追加しやすいのが良い。
刑法で初心者にも読めて判例実務向きの教科書ない？って訊かれて
「中山研一と山口厚」を進めておいたＹＯ
刑法ってのは出来る限り成立しないようにするのが重要で
実務では実行行為ってのはあまり重視されないんだＹＯって説明しておいたＹＯ。
「中山研一と山口厚」を進めておいたＹＯ
刑法ってのは出来る限り成立しないようにするのが重要で
実務では実行行為ってのはあまり重視されないんだＹＯって説明しておいたＹＯ。
訴訟法と憲刑なら塾六法はいい。商法も厚いのが気にならないなら。
スピ六や短答合格ファイルは…ｗ
スピ六や短答合格ファイルは…ｗ
＞634:10/24(火) 21:29 ??? [age]
＞毎年20％改訂してる割には5年前と余り変わってない件
＞635:10/24(火) 21:46 ??? [sage]
＞>>634
＞単純に考えると５年で全く別の本になるよな
吹いたｗ
辰巳の訴訟法出たね！！！
予想以上によかった！！わりと薄いし！！条文順だし！！
予想以上によかった！！わりと薄いし！！条文順だし！！
俺はあまりの出来の悪さに愕然としたが。
なりたんがいつ出るか分からない現状では、辰巳しか選択肢が無いので使うけど。
通信傍受法を載せてない、とか信じられない。
なりたんがいつ出るか分からない現状では、辰巳しか選択肢が無いので使うけど。
通信傍受法を載せてない、とか信じられない。
紙質とサイズがｲﾏｲﾁだよね。
あれで干拓仕様ならきっと倍くらい売れる。
なりたんはなかなかでなそうだし、辰巳買うよ。
あれで干拓仕様ならきっと倍くらい売れる。
なりたんはなかなかでなそうだし、辰巳買うよ。
あの出来では大量に書き込みが必要なので、やたらでかくなったことは、結果的には良くなったけど。
表の作り方とか、判例の取り上げ方とか、色分けとか、完択やなりたんを見習って欲しい。
規則や関連法令が足り無すぎるのは散々指摘したので、置いとく。
表の作り方とか、判例の取り上げ方とか、色分けとか、完択やなりたんを見習って欲しい。
規則や関連法令が足り無すぎるのは散々指摘したので、置いとく。
通信傍受法なんていらん。
カキコミするやつはヴェテ
ってかみんな辰巳の判例本より、伊藤の入門六法は？？
シケタイに慣れた人はいいんじゃない。
俺にはあの回りくどさが受け付けない。
俺にはあの回りくどさが受け付けない。
> 伊藤の入門六法
ごちゃごちゃして使いにくいが、自分なりに加工していく素材としては情報量が多いから便利
ごちゃごちゃして使いにくいが、自分なりに加工していく素材としては情報量が多いから便利
短答マスター受講するなら、入門六法！
辰巳商法102Pにアホな誤植。校正してんのか疑いたくなるな。
そんなもんさ
683 ：氏名黙秘：2006/10/26(木) 10:53:46 ID:tk8iIAVe
もうなんか面倒くさいから俺は全部買ったよ(´・ω・`)
>>683
金あるなあ。
金あるなあ。
ネタだと思うが逆効果だろ。
なんでもいいっす
いや、しばらく併用して一番使い勝手いいやつに絞る
おれは、条文スプライト使ってます。
なりたん最高！
file最高！
辰巳の六法は情報量少なすぎだよ。それであの分量…
薦めてる奴は受験生じゃないだろ。層化の工作員？？
薦めてる奴は受験生じゃないだろ。層化の工作員？？
入門６法もシケタイもあの緑色が気持ち悪い
ブルーにすればもっと見やすくなるのに
ブルーにすればもっと見やすくなるのに
青は見るからにひ弱な色だから俺は嫌いだな。
赤や黒、金がいい。
ピンクは名古屋や関西人は好きそうだが、センス悪いのでパス。
赤や黒、金がいい。
ピンクは名古屋や関西人は好きそうだが、センス悪いのでパス。
辰巳はスペース多すぎる。
紳士の肢なんて巻末にちょこっとのっけてくれればいいよ。
紳士の肢なんて巻末にちょこっとのっけてくれればいいよ。
ヴェテの俺が予備校に費やした額に比べればたいしたことないなｗ
このｽﾚﾀｲおかしくない？
入門六法なんて昔は名前が出ることは絶対になかっただろ。
入門六法なんて昔は名前が出ることは絶対になかっただろ。
ヒント：時代は変わった
思うに、択一６法に肢を必要はない。
>>698
三振法務博士がロー制度という国の詐欺行為に騙される額に比べれば・・・
三振法務博士がロー制度という国の詐欺行為に騙される額に比べれば・・・
まぁ普通に考えれば上３はレック、下３は重いから辰巳できまりだな。
刑法レックはだめだろ、現行と傾向が違うし
ではおぬしはなにがよきともうす？
山口と佐伯の判例本
カンタク
決定
乳門
時代はどうかわったか？
そこをおいて何も議論できん
そこをおいて何も議論できん
干拓2007って会社法対応じゃねーのかよ！
手抜きすぎ。
手抜きすぎ。
>>711
ホント？
ホント？
LECって確かネットで誤字の指摘を受け付けるとこがあったよな、と
思って見たら…
http://www.lec-jp.com/shihou/book/gozilla/2006kantaku/index.shtml
※法改正に関わる情報は、ここでは扱いませんのでご了承ください。
ちょwww 受け付けろよ！
思って見たら…
http://www.lec-jp.com/shihou/book/gozilla/2006kantaku/index.shtml
※法改正に関わる情報は、ここでは扱いませんのでご了承ください。
ちょwww 受け付けろよ！
717 ：氏名黙秘：2006/10/27(金) 15:37:19 ID:UMXOvAAB
判例六法ってもうでた？19年度版
28日発売だから早いとこはもう出てるかもね。誰か買ったかな？
葉球の会社法新版はもうでた？？
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
721 ：おまえら・・・。：2006/10/27(金) 21:25:16 ID:k+fqvrub
おまえら・・・。やらかしてくれたなゴルァ！
きょう辰巳の条文判例本を見てきたぞ。
なにが「条文が順番通りじゃない」だよ・・・。
どこが「あれじゃ内容が全然足りない」だよ・・・。
誰だ「改訂では逐条文形式にして欲しい」とかホザいてた糞は・・・。
ゴルァ！！！！！！！！！
ダメどころかいま出てる六法系の本の中じゃ辰巳のがダントツでいいじゃねーかよ！
危なく成川の六法買っちゃうとこだったろがボケッ！！！
おまえらの言葉を信じた俺がバカだったよ。ったく・・・。
がっかりだよ！
きょう辰巳の条文判例本を見てきたぞ。
なにが「条文が順番通りじゃない」だよ・・・。
どこが「あれじゃ内容が全然足りない」だよ・・・。
誰だ「改訂では逐条文形式にして欲しい」とかホザいてた糞は・・・。
ゴルァ！！！！！！！！！
ダメどころかいま出てる六法系の本の中じゃ辰巳のがダントツでいいじゃねーかよ！
危なく成川の六法買っちゃうとこだったろがボケッ！！！
おまえらの言葉を信じた俺がバカだったよ。ったく・・・。
がっかりだよ！
池沼乙
条文順じゃないのは辰巳が前出してた新短答六法民訴刑訴のことだよ。
ヤバッ
バレタｗ
バレタｗ
なんでばらすんだよ…
ライバルに塩送ってどうすんだ
ライバルに塩送ってどうすんだ
自国・択一憲法ってどうでしょうか。
成川式憲法、調べものにはいいと思いますが、逆に難しさも感じます。
成川式憲法、調べものにはいいと思いますが、逆に難しさも感じます。
相性だから自分で決めろ
>>721
あんな分厚いモノ読みこなせるとは思えない。
あんな分厚いモノ読みこなせるとは思えない。
まあまあ，本人がいいと思ってるんだからいいじゃないか
商訴は弘文堂入門六法シリーズが最強だろ。
上三法だとシケタイ使用者や未習者なら弘文堂でいいと思うが
既習にはやや厚いかな。かといって他に良いのもないが…。
上三法だとシケタイ使用者や未習者なら弘文堂でいいと思うが
既習にはやや厚いかな。かといって他に良いのもないが…。
>>721
やっくんかよ
やっくんかよ
>>731
江頭一気読みとか容量悪そうな勉強する人ですねきっと。
江頭一気読みとか容量悪そうな勉強する人ですねきっと。
辰巳工作員がわいてきましたね
私はLEC生です。訴訟法に関しては辰巳が使い易いしちょうどな量と思いますが、みなさんのぶっちゃけ意見きかせてください！
>>721
足切り経験者乙
足切り経験者乙
中級者以上になると、くどい文章よりも単語になってるのがいいから、
干拓がベスト。
なりたんは内容最強レイアウト難解。
初心者には条文シリーズも悪くはないと思うけど。
俺は下３は論文にも使える辰巳買う。
干拓がベスト。
なりたんは内容最強レイアウト難解。
初心者には条文シリーズも悪くはないと思うけど。
俺は下３は論文にも使える辰巳買う。
> 俺は下３は論文にも使える辰巳買う。
>>739
KOロー生ですがなにか？
KOロー生ですがなにか？
辰巳の条文判例本だよね？
だよ。
商法もよい？もうすぐかんたくでるけど
択一ミニマム・ファイナルエディションで十分だろ
干拓は商法でないよ。
干拓は会社法のみ出る
そろわないのは論外だなｗ
しかも「会社法」ってｗｗｗ
しかも「会社法」ってｗｗｗ
今から下３の択一六法かいにいきます。ロー用のお薦めを即ｽﾚしてください！
749 ：氏名黙秘：2006/10/28(土) 20:03:14 ID:5g7reQJj
真の条文シリーズ、
民祖、でてるな。
いいのかな。。。
民祖、でてるな。
いいのかな。。。
訴訟は伊藤
まじレスすると、下３法では辰巳以外考えられない。まとめにも検索に最適。伊藤薦めるやつがわからない。
辰巳の条文判例本をライバルに読ませないように必死な池沼ｗ
辰巳の刑訴はほんとに条文と判例だけじゃないの？
刑訴は論理問題が出るから、学説も説明し解かないと不味いんじゃない。
その点、伊藤は学説も載せてるからね。
刑訴は論理問題が出るから、学説も説明し解かないと不味いんじゃない。
その点、伊藤は学説も載せてるからね。
魔骨最強！！
俺はビックシティTOKYOに暮らしてるから本屋で直に確認できるからいいが、
地方で本屋もろくになく、あったとしても司法試験コーナーなど無に等しい
いまだにP&Cとかが並んでる田舎人は直に確認できないから大変だね。
こういうところにも都心と地方の格差を実感するね。これってマジで合格率
を左右する状況じゃね？
地方で本屋もろくになく、あったとしても司法試験コーナーなど無に等しい
いまだにP&Cとかが並んでる田舎人は直に確認できないから大変だね。
こういうところにも都心と地方の格差を実感するね。これってマジで合格率
を左右する状況じゃね？
>>752 いっちゃってるね。
>>756
必死ｗｗｗ
必死ｗｗｗ
>>755
移転の自由があるんだから、田舎にいる奴が自己責任
移転の自由があるんだから、田舎にいる奴が自己責任
>>758 ぷｐ
>>755
近所（徒歩5分以内）にジュンクか紀伊国屋がないとこに暮らしてる奴は田舎を馬鹿にする資格なし。
近所（徒歩5分以内）にジュンクか紀伊国屋がないとこに暮らしてる奴は田舎を馬鹿にする資格なし。
なんで１５分以内じゃだめなの？
ジュンクとか紀伊国屋を祭り上げてる時点で田舎モノだなｗ
あんなことは素人の行く店だよ
あんなことは素人の行く店だよ
>>762
玄人おすすめの書店を教えて！
玄人おすすめの書店を教えて！
玄人はどちらへ？丸沼書店？
俺は馬場に住んでるから近所にはセミナーもLECも辰巳も塾もあるぜ！
ジュンクはないけどブクロまで自転車で１０分さｗ
ジュンクはないけどブクロまで自転車で１０分さｗ
>>763
博文堂
博文堂
767 ：氏名黙秘：2006/10/28(土) 22:39:12 ID:o6UPykSH
>>766 創価信者決定
俺も今日みてきたが、訴訟は辰巳がいい。学説ものってるよ！足りないことはないと思う。
769 ：氏名黙秘：2006/10/28(土) 22:48:08 ID:o6UPykSH
マジレスすると辰巳のはかなり質はいいと思うぞ。
憲民刑も含めて。あれをまとまってないとか、内容が不足とか言ってる人はどういう人なのだろう？
塾の択一マスターで貰える「情報シート」を今までは使ってたけど、
辰巳の条文判例本があれば高額な受講料払って択マス取る必要はなくなったと思われ。
憲民刑も含めて。あれをまとまってないとか、内容が不足とか言ってる人はどういう人なのだろう？
塾の択一マスターで貰える「情報シート」を今までは使ってたけど、
辰巳の条文判例本があれば高額な受講料払って択マス取る必要はなくなったと思われ。
>>769
良いものと良いというかどうかは個人の自由ということ
良いものと良いというかどうかは個人の自由ということ
条文判例本がいいのはわかる。
ただ、だ。だったら判例六法ばらせばいいだけじゃねーかと
ただ、だ。だったら判例六法ばらせばいいだけじゃねーかと
みんな自分の目で辰巳のやつ確認してきてみ！一色のレイアウトが唯一の欠点で内容的には問題ない！伊藤に比べりゃ断然よい。塾生にもお薦め！
>>771 なにいってんの？判例六法じゃ条文と判例だけじゃん。それなら本なんかにしないよね。
あの、来年ロー受けるもんですが、ロー対としては辰巳でも十分ですよね？なんか足りないとかいってるけど、それは新司だけかなと思いますが。。
ロー対策としては十分すぎる。
新司対策としては足りないが、他に適当なものが無い。
新司対策としては足りないが、他に適当なものが無い。
>>776 ちなみにローならば伊藤の方がいいでしょうか？
いや、辰巳のほうがいいよ
ロー入ってからも紳士まで択一対策でずっと使える
ロー入ってからも紳士まで択一対策でずっと使える
択一対策なら辰巳でいいんじゃない
780 ：氏名黙秘：2006/10/29(日) 00:10:39 ID:MWYXXllF
辰巳の六法の正式名称お願いします。
あ、真は、条文シリーズでいいのかな。
辰巳は商法以外、逐条ではないとか。。。
どうなんだろう。。。
あ、真は、条文シリーズでいいのかな。
辰巳は商法以外、逐条ではないとか。。。
どうなんだろう。。。
>>778779 ありがとうございます！私も今の目標として先輩みたいにロー生なれるようがんばります！
なるたくっていうのはどうなんでしょう？
「なるたく」って呼ぶと何だかかわいいね。
>>780
新司法試験短答条文・判例本
新司法試験短答条文・判例本
なんか入門おわってきたな。あの無駄なフォントによる厚さ、くどさが原因と思われる。
商法・訴訟法は辰巳にするかな・・・。上は情報シートでいいや。慣れたし。
>>787 そのほうがいいよ！情報シートと入門六法が同じなら会社法とかやる気になんないっしょ！
民法：干拓
刑法：辰巳
憲法：干拓
民祖：辰巳+講義案で補充
珪素：辰巳+講義案でry
商法：辰巳+えがちゃんでry
これでＦＡ？
刑法：辰巳
憲法：干拓
民祖：辰巳+講義案で補充
珪素：辰巳+講義案でry
商法：辰巳+えがちゃんでry
これでＦＡ？
ところで、おまえら判例六法は有比較と三省堂どっちがいい？
有比較は抽象化していなくて事実が多い、三省堂は抽象化して規範化してる。
それぞれ一長一短だと思うんだが。
掲載判例もかなり違う。
有比較は抽象化していなくて事実が多い、三省堂は抽象化して規範化してる。
それぞれ一長一短だと思うんだが。
掲載判例もかなり違う。
憲法は干拓じゃ足りない。
新司法の問題を見ると、干拓どころか百選でも足りないくらい細かい部分まで聞いてる。
補充は青本がベスト。
新司法の問題を見ると、干拓どころか百選でも足りないくらい細かい部分まで聞いてる。
補充は青本がベスト。
>>790
ヒント：編者
ヒント：編者
有斐閣のは大きさ重さが嫌い。
携帯は厳しい。机の上で拡げ難い。
内容は有斐閣のままでサイズは三省堂の
コンサイス程度のものがあればいいのにな。
携帯は厳しい。机の上で拡げ難い。
内容は有斐閣のままでサイズは三省堂の
コンサイス程度のものがあればいいのにな。
２週間くらいまえまでは、下３に関しては入門六法がだんとつだったのに、おかしいな。。。
>>795
ヒント：工作員
ヒント：工作員
>>796
四人組はいらないだろ
四人組はいらないだろ
>>797 俺、工作員じゃないけど辰巳の訴訟法よかったよ！ぜひ暇なときでもぱらぱらとみてみ！
>>794
ばらして使えば？
ばらして使えば？
模範六法ｖｓ判例六法どっち？！
判例六法に決まってるよ！
青本て何？
>>803
T橋
T橋
評価がまた評価が
自分でかんがえるくらいの力もないのか、ロー生は。
本屋で立ち読みして、比較すれば。
本屋で立ち読みして、比較すれば。
まーね。
判例条文本の下３法いいと思うんだけど、今学部２年で旧試験択一だけでも受けようかと思ってる俺は
上３法に集中した方がいいんだろうか 択一・論文そこそこ勉強の仕方とかわかってきて欲がでてる
上３法に集中した方がいいんだろうか 択一・論文そこそこ勉強の仕方とかわかってきて欲がでてる
紳士有益情報関連スレ
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
【論文】セミナー新司法試験答案練習会スレ【短答】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159638811/l50
完全択一六法ｖｓ入門六法ｖｓ成川択一六法
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159874034/l50
第２回 新司法択一対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150191845/l50
TKC短答式全国学習進度確認ﾃｽﾄpart2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159666784/l50
2007年度第２回新司法試験論文対策スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160410010/l50
【短答】辰巳ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ答練【論文】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160472344/l50
辰巳工作員ウザ過ぎ
811必死すぎｗ
814 ：氏名黙秘：2006/10/29(日) 16:25:01 ID:MWYXXllF
609
マコツの条文シリーズの行政法はイイネ
え、、、でてますか。
しはんされてないのかな。
マコツの条文シリーズの行政法はイイネ
え、、、でてますか。
しはんされてないのかな。
>>812 工作員乙W
まぁ工作員の仕業にせよ、どうせ買うときは自分の目で確かめんだから、ここの情報もいいもんだな。ちなみエリートな俺は科目よって違うが訴訟は入門よりも辰巳だな！
俺は
憲法 ＬＥＣ＋辰巳（＋青本）
民法 ＬＥＣ
刑法 ＬＥＣ＋山口判例本
商法 辰巳
民訴 辰巳＋書本
刑訴 辰巳＋書本
行政 セミナ
憲法 ＬＥＣ＋辰巳（＋青本）
民法 ＬＥＣ
刑法 ＬＥＣ＋山口判例本
商法 辰巳
民訴 辰巳＋書本
刑訴 辰巳＋書本
行政 セミナ
俺は
憲法 ＬＥＣ、百選
民法 ＬＥＣ、百選
刑法 ＬＥＣ、百選
商法 辰巳、百選
民訴 辰巳、百選
刑訴 辰巳、百
憲法 ＬＥＣ、百選
民法 ＬＥＣ、百選
刑法 ＬＥＣ、百選
商法 辰巳、百選
民訴 辰巳、百選
刑訴 辰巳、百
これは新司対策？
もちろん。
つーか、旧試は事実上もう終わっただろ。
つーか、旧試は事実上もう終わっただろ。
論文対策にも使えるやつってある？
新司法は判例・実務に沿った解答が求められるから、択一の勉強は論文の勉強につながる。
法科大学院対策としてはどうでしょうか？
ローに対策なんかいらない。
辰巳買ったけど、やはり足りない感はあるな。
ただ、相対的には一番だが。
辰巳買ったけど、やはり足りない感はあるな。
ただ、相対的には一番だが。
足りないって、、、書いてあること全部理解できてないのにW
>>826
ほんと、以前クソベテが基本書の質問受けて、「いい本だけどあれじゃ足りない」といっていたのを思い出したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
足りないのはお前の頭だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと、以前クソベテが基本書の質問受けて、「いい本だけどあれじゃ足りない」といっていたのを思い出したｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
足りないのはお前の頭だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
よほどじゃない限り参考書に悪書はない。内容だとか使い方ではなく、使ったか使わなかったかである。
>>827
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
>>827
芦辺の統治は薄いｗｗ
芦辺の統治は薄いｗｗ
下３は断然辰巳がいい！ ただレイアウトだけが確かに問題あり。
>>832 それだけ把握できる力あんなら、必要ないんじゃない？
択一六法は確認まとめノート代わりなんだから、
「必要ない」ってことはないだろ。
「必要ない」ってことはないだろ。
下三法、真法会の新しく出た奴ってダメですか？
自分がいいと思うならおけ
>>836
そりゃそうだが
そりゃそうだが
>>836
（質問の）趣旨を考えましょうね
（質問の）趣旨を考えましょうね
自分で使い易いものを使えばよい。内容はたいしてかわらない。
内容が異なるように思うか？そうだとしたら、あの本使わなきゃ受からない、あの本使ったら落ちるってことか？確かに立ち読みではなく、実際使った意見は有益だけどな。
だから、そういう話になってると思うかって。なってないだろ
だから択一ミニマム・サードエディションが一番
844
思っている以上につまらないよ
思っている以上につまらないよ
結論；短刀合格File最強
辰巳の条文判例本で行政って出ないんかね？
なりたんを買うしかないのかな
なりたんを買うしかないのかな
行政法は択一六法いらなくね？
いる
本気で入門六法より、条文判例本のほうがいいと思ってる人いる？
それはさようなら>>８５１
むしろﾏｺﾂなんて信者だけだろ？(笑)
いってることがわかりません。＞８５３
魔骨教最高！！
オーラの泉で、ふんっ！ふんっ！っていってたのマジうけた。
あれ、なんなの？
一年ごとにこれ系の本が出版されると６科目買換えきついなぁ。
あれ、なんなの？
一年ごとにこれ系の本が出版されると６科目買換えきついなぁ。
条文の趣旨や要件がきちんとかかれているのは、やはり入門六法ですか？
入門六法に書かれているのは間違いない
きちんと書かれているかと言われれば、大体は、としか言いようがない
会社法とかは参考にする文献が少ないからかちょっと……とか何とか
きちんと書かれているかと言われれば、大体は、としか言いようがない
会社法とかは参考にする文献が少ないからかちょっと……とか何とか
入門六法のは趣旨じゃなくて主旨が書いてあることが多すぎる
だから今までぜんぜん売れなかった
だから今までぜんぜん売れなかった
納得
辰巳のには書いてある？
主旨って簡単な説明だよね。じゃ辰巳か。
>>859 今までってことは今は変わったの？
変わってないｗｗｗ会社法なんてひどすぎるｗ
じゃ入門やばいじゃん
実際売れてないから無問題
入門で一番使えるのは、条文のすぐ下にある
＜この条文はこういうことを言っています＞の部分
会社法とかまともに条文読んでると死にそうになるから
ここを使って大意を掴んでる
＜この条文はこういうことを言っています＞の部分
会社法とかまともに条文読んでると死にそうになるから
ここを使って大意を掴んでる
むしろそれは有害。条文の文言を正確に読まなくなるからひどい後遺症となる。
>>850
条文判例本はイマイチだが、それでも入門六法よりはマシ
条文判例本はイマイチだが、それでも入門六法よりはマシ
だな。
判例のない論点が片っ端から落ちてるが、入門は論外だからな。
判例のない論点が片っ端から落ちてるが、入門は論外だからな。
シケタイの評価は高いのにな。
本自体がダメだ、と言ってるわけじゃない。
「択一六法としては」ダメなんだ。
「択一六法としては」ダメなんだ。
しけたいﾚﾍﾞﾙの底辺の人口は多いからな。
4期予定だから今は従前の択六使って、３年分の過去問が蓄積された頃
に買おうっと。
その頃にはどの択六がシェアを握ってるのだろうか？
に買おうっと。
その頃にはどの択六がシェアを握ってるのだろうか？
ＬＥＣ→新司法への本格的な参入はなさそう
伊藤塾→択一に特化した六法は作らなさそう
中央真法→択一六法というより…
自由国民→こちらも参入はなさそう
柴田→そもそも修習行ってないし、ローの視点を身につけてるとも思えない
セミナか辰巳だろうな
伊藤塾→択一に特化した六法は作らなさそう
中央真法→択一六法というより…
自由国民→こちらも参入はなさそう
柴田→そもそも修習行ってないし、ローの視点を身につけてるとも思えない
セミナか辰巳だろうな
同意
入門六法の用途とはなんでしょう？
ﾏｼﾞﾚｽすると、
ない。
初学者に逐条系の本は難しいし、
それ以上の人間には入門はくどい。
ない。
初学者に逐条系の本は難しいし、
それ以上の人間には入門はくどい。
>>878
読んで字のごとく。入門レベルの者が六法の代わりに使う
最初のうちは入門六法引きながら論文の問題集解く
基本書見ながらよりも、条文と、それに付随する範囲の
解説を見ながら答案を作っていく方が、条文を引くのに慣れるのと
条文→論点の順に書く癖がつく（条文も挙げずに論点から
書き出すなんてことを初学者のうちからしないで済む）
間違っても通読するものではない。普通に勉強する際の辞書にもならない
ただ答案を書きなれないうちはこれに頼ってでもまず書ききることの方が
重要だし、解説の類いは他の択一六法より入門六法の方が詳しい
読んで字のごとく。入門レベルの者が六法の代わりに使う
最初のうちは入門六法引きながら論文の問題集解く
基本書見ながらよりも、条文と、それに付随する範囲の
解説を見ながら答案を作っていく方が、条文を引くのに慣れるのと
条文→論点の順に書く癖がつく（条文も挙げずに論点から
書き出すなんてことを初学者のうちからしないで済む）
間違っても通読するものではない。普通に勉強する際の辞書にもならない
ただ答案を書きなれないうちはこれに頼ってでもまず書ききることの方が
重要だし、解説の類いは他の択一六法より入門六法の方が詳しい
それは違う。
違うなら、どこがどう違うのかきちんと指摘しろよ。
お前の書き込みは無意味。
お前の書き込みは無意味。
>>880 おっしゃられたことを干拓や辰巳の六法をもちいても大差ないでしょうか？
その「情報量の多さ」が、択一対策に不向きな要因なんだけどな。
>>882
あたまわるい？
あたまわるい？
情報量が多いんじゃなくて、無駄な文字が多いんだけどな。
単語で5文字のところを口語で３行つかってるｗｗｗ
あんなんいちいち読んでられんだろ？ﾏｼﾞﾚｽ
単語で5文字のところを口語で３行つかってるｗｗｗ
あんなんいちいち読んでられんだろ？ﾏｼﾞﾚｽ
だから
下三法に関しては、辰巳のも出来はよくないが、他に選択肢がないから辰巳を買え
がこのスレの通説
下三法に関しては、辰巳のも出来はよくないが、他に選択肢がないから辰巳を買え
がこのスレの通説
択一対策なら、辰巳
論文対策にも使うなら、入門
OK?
論文対策にも使うなら、入門
OK?
俺、下三法の条文・判例本を今日見てきたけど
なかなかよかったよ。
条文が順序良く並んでるし、そこに判例が位置付けられてる。
要件も書いてある。
この本いいな。
だけど、俺はセミナーの本が一番好きだからセミナーのを待つけれど。
Iは論外だな。基本的に俺は伊藤真が嫌いだから。
本当にシケタイって無意味な本だなと最近つくづく思う。
なかなかよかったよ。
条文が順序良く並んでるし、そこに判例が位置付けられてる。
要件も書いてある。
この本いいな。
だけど、俺はセミナーの本が一番好きだからセミナーのを待つけれど。
Iは論外だな。基本的に俺は伊藤真が嫌いだから。
本当にシケタイって無意味な本だなと最近つくづく思う。
>>891 シケタイが無意味ということを具体的に教えてください。
憲法の条文・判例本だけど
いきなり法人の人権のところで南九州や労働組合の判例すら端折られてて萎えた
いきなり法人の人権のところで南九州や労働組合の判例すら端折られてて萎えた
シケタイは無意味だ。
ちなみに俺はシケタイを全部読んだ上で物を言ってる。
Iの本は基本的にわかった気にさせることに力を注いでる。
本当に表面的に説明してるだけ。
シケタイを読んでて気づかないか？
論証調に「なるほど、なるほど」とわからせておいて、
「なぜ？」を全く説明しない。
こういう記述がほとんど。
だから、俺はシケタイが嫌い。チャート図なんかも無意味だし。
俺には合わない。
入門講座である程度学んだ後に基本書学習に変えた方がいいよ。
ちなみに俺はシケタイを全部読んだ上で物を言ってる。
Iの本は基本的にわかった気にさせることに力を注いでる。
本当に表面的に説明してるだけ。
シケタイを読んでて気づかないか？
論証調に「なるほど、なるほど」とわからせておいて、
「なぜ？」を全く説明しない。
こういう記述がほとんど。
だから、俺はシケタイが嫌い。チャート図なんかも無意味だし。
俺には合わない。
入門講座である程度学んだ後に基本書学習に変えた方がいいよ。
どんまい。上三は干拓だよ！
>>893
まじっすか？八幡製鉄だけとか？
まじっすか？八幡製鉄だけとか？
干拓なかなかいいね。趣旨が端的に説明されてるのがよかった。
だけど、LECは斜陽気味なのが心配だな。
いずれ干拓がなくなるかもよ。
それにLECは法改正の対応が遅い。
セミナーと辰巳だけあれば予備校は必要ないな。
だけど、LECは斜陽気味なのが心配だな。
いずれ干拓がなくなるかもよ。
それにLECは法改正の対応が遅い。
セミナーと辰巳だけあれば予備校は必要ないな。
ただ、セミナーも辰巳もだけど
なぜ択一六法に択一の肢を入れるのかがわからない。
はっきり言って邪魔だよ。
最低限の知識を最小限に詰め込むことに力を注ぐべきだ。
そういう意味で、俺はスピ六が最強だと思ってる。
絶版が悲しいよな。
なぜ択一六法に択一の肢を入れるのかがわからない。
はっきり言って邪魔だよ。
最低限の知識を最小限に詰め込むことに力を注ぐべきだ。
そういう意味で、俺はスピ六が最強だと思ってる。
絶版が悲しいよな。
シケタイは初学者には最適だよ。
それ以上でもそれ以下でもない。
それ以上でもそれ以下でもない。
シケタイ中心の勉強をしてるのは怖いな。
あなたは絶対に暗記中心の勉強をしている。
盲信だけはしないことをおすすめしておく。
あなたは絶対に暗記中心の勉強をしている。
盲信だけはしないことをおすすめしておく。
やっぱり邪魔だよね。俺もあの体裁が好きではない。
俺は９０３さんにスピ六をおすすめしたい。
この本はすばらしい。
成りたくから過去問を抜き、レイアウトをしっかりさせた感じです。
見つけたら買うことをおすすめする。
これは事実上の絶版だから、いずれ兆速ノート並みの値段になると
俺は思ってる。
ただ、刑法はあまりよくないよ。
記述がグチャグチャだから。
憲法が一番優れてる。次に民法かな。
俺は９０３さんにスピ六をおすすめしたい。
この本はすばらしい。
成りたくから過去問を抜き、レイアウトをしっかりさせた感じです。
見つけたら買うことをおすすめする。
これは事実上の絶版だから、いずれ兆速ノート並みの値段になると
俺は思ってる。
ただ、刑法はあまりよくないよ。
記述がグチャグチャだから。
憲法が一番優れてる。次に民法かな。
おまえら肩書き名乗って意見いってくれない？
学習はじめて1年のバカが違憲しても糞だから
BY 慶應ロー生
学習はじめて1年のバカが違憲しても糞だから
BY 慶應ロー生
>>902
基本書って言ってもたいしたこと書いてないよね？
基本書読んでシケタイか択一六法などの視覚的に安易なもので
知識の固定をはかったほうが良くない？
あと、論文問題集で確認してることが多いかも
まだ学部生で基本が定着してないのでこれくらいが精一杯
基本書って言ってもたいしたこと書いてないよね？
基本書読んでシケタイか択一六法などの視覚的に安易なもので
知識の固定をはかったほうが良くない？
あと、論文問題集で確認してることが多いかも
まだ学部生で基本が定着してないのでこれくらいが精一杯
>>905 あんたの意見は？
＞学習はじめて1年のバカが違憲しても糞だから
と言いつつ、学年を書かない糞馬鹿905
と言いつつ、学年を書かない糞馬鹿905
ナリタクは情報量多すぎ
干拓、スピロク、自国くらいの量でなきゃ択一六法の意味ない・・・
民法はナリタク使ってるけどねｗ
干拓、スピロク、自国くらいの量でなきゃ択一六法の意味ない・・・
民法はナリタク使ってるけどねｗ
>>９１１
あんた、センスいいね。
あんたの視点から条文・判例本を評価してください。
あんた、センスいいね。
あんたの視点から条文・判例本を評価してください。
干拓憲法を補充する本探してたんだが
注釈憲法 伊藤等
判例集 野中
ってどーだろ。
ちょっと、この２冊は司法には非力かなって疑問はあるけど
文庫本サイズだから持ち運び容易だし、注釈の趣旨は伊藤樋口戸松と結構有名どころが簡単に書いてる。
判例集は重要判例の下級審までのってるし。
注釈憲法 伊藤等
判例集 野中
ってどーだろ。
ちょっと、この２冊は司法には非力かなって疑問はあるけど
文庫本サイズだから持ち運び容易だし、注釈の趣旨は伊藤樋口戸松と結構有名どころが簡単に書いてる。
判例集は重要判例の下級審までのってるし。
学年？はぁ？既習は前提だろ。
一発ガチの既習に「学年」なる概念を導入してるバカは死ねよ。
俺は「やむを得ず」辰巳だよ。
一発ガチの既習に「学年」なる概念を導入してるバカは死ねよ。
俺は「やむを得ず」辰巳だよ。
成りたくからすピ六に切り替えるのは簡単だから
切り替えることをおすすめしますよ。
そして、最近よく思うことだけど
予備校本って一つの予備校に一本化した方がいいと思う。
他の予備校本にすると表現が変わって、とっつきにくいからね。
暗記するのにも手間がかかる。
切り替えることをおすすめしますよ。
そして、最近よく思うことだけど
予備校本って一つの予備校に一本化した方がいいと思う。
他の予備校本にすると表現が変わって、とっつきにくいからね。
暗記するのにも手間がかかる。
憲法は趣旨を気にする必要はないと思う。
気にするのであれば統治のみ。人権は意義が一番大事。
そして、憲法は通説・判例以外理論は不要だとすら思ってる。
だから、芦辺・高橋の本を他の参考書を利用して完璧にすれば十分じゃない？
他にやるとすれば、ムネスエの本で演習しまくるだけかと。
気にするのであれば統治のみ。人権は意義が一番大事。
そして、憲法は通説・判例以外理論は不要だとすら思ってる。
だから、芦辺・高橋の本を他の参考書を利用して完璧にすれば十分じゃない？
他にやるとすれば、ムネスエの本で演習しまくるだけかと。
>>915 いろいろな視点という考え方もあるよん
>>914 言葉使いは気を付けたほうがいいよ！辰巳は論文にも使えそう？
というか俺は択一六法を論文・択一に併用するつもりで使ってる。
論文と択一を峻別して本を使うのはあまりよくないと思うよ。
特に紳士であれば記憶喚起に困ると思う。
論文と択一を峻別して本を使うのはあまりよくないと思うよ。
特に紳士であれば記憶喚起に困ると思う。
憲法は辞書として日本評論社のコンメンタールがよさそうじゃない？
新しくて。
新しくて。
>>920 では、択論両方には辰巳が優れていると？
>>920
どうい！！
どうい！！
べつに、どこのでもいいと思うよ！！
どこもぶっちゃけｲﾏｲﾁだし、
どこもそれなりではあるし！！
表紙が好きなのでいいと思うよ！！
どこもぶっちゃけｲﾏｲﾁだし、
どこもそれなりではあるし！！
表紙が好きなのでいいと思うよ！！
ただ、辰巳の条文・判例本はもう少し薄くしてもらいたかったな。
はげど！！
あの髪質と無駄な重量感はひどい。
前作はよかったのに。
でもしかたねー
あの髪質と無駄な重量感はひどい。
前作はよかったのに。
でもしかたねー
急いでるのであれば辰巳のでいいと思う。
ただ、俺は学部２年だからセミナーのを待ちながら
スピ六・コンデバ・カケコミを使い切るけど。
ただ、俺は学部２年だからセミナーのを待ちながら
スピ六・コンデバ・カケコミを使い切るけど。
>925 ありがと。俺は上は干拓、下は辰巳にするよ！
そうだな
辰巳のは厚い分全部、頭から読むとかはやめた方がいいと思う。
最近、合格者と知り合う機会があって
旧デバイス使ってた人がいたけど、
そういう人は必要なところだけつまみながら一気に2時間くらいで
読んでしまうみたいね。
そういう使い方ができるのであれば
辰巳のも捨てたものではないと俺は思うな。
最近、合格者と知り合う機会があって
旧デバイス使ってた人がいたけど、
そういう人は必要なところだけつまみながら一気に2時間くらいで
読んでしまうみたいね。
そういう使い方ができるのであれば
辰巳のも捨てたものではないと俺は思うな。
>>931 なりたんが良書に仕上がればそれもありだよね！でもいつでるかわかんないし、馴れ親しんだら辰巳でいくしかないな！
厚いって言っても、そんな中身ないよ。
>>928 学部２年で辰巳がいいとかわかるのかW