京都大学大学院法学研究科法曹養成専攻23

　
22　ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1138736174/
21　ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1134403443/
20　ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1132095519/
19　ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1130000457/
18　ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1124755745/
17　ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117377741/
16　ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1107707496/
15　ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102439774/
14　ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1100328169/
13　ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1098488494/
12　ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1091197187/
11　ttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1080734865/
10　ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077730835/
09　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077360462/
08　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077239629/
07　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076865185/
06　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076333955/
05　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075812425/
04　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075253518/
03　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074693709/
02　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073726173/
01　ttp://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072533146/
　

集団強姦するなよ

>>1
クソスレ立てんな池沼

ローでは集団強姦はなかったが
乱交はあったらしい

>>4
２期のあれのこと？

あれってなんだよ。
それから、テンプレ貼れよ。

　　　　　　　　　　　　 　 ＿＿_ ,,、
　　　　　　　　　,　 ' ´　 　 ／;;;;ﾍ｀丶
　　　　　　　 ／　　 　 　 〈;;;;;;;;;;;;ﾍ　　＼
　　　　 　 ／＿＿＿＿_　 ＼;;;;;;;;;ﾍ　　　＼
　　　　　〈'´　　＿＿＿_＼＿.>''´￣＼　 　 ',
　　　　 　 ＼／...:::::::::::::___:／　　　 , -､j　　　〉 　 /＼ 企業法務ってどんな問題が出るのかな？かな？
　　　　＜￣.::::::::;:＞ ' { 　 }　 　 　 {､;;;;;＼┬'　　/.　　＼
　　　,≦::::;　 ' ´　 　 , ゝ-夂i不丁::::::＼;;;;;＼__ /::::..　　　＼
　　　＞'´　　 　 ,. イ/　 |:/ｲ乙i |::::::::::::::＼;;;;〈/;;;::::::::::..　　　＼
　 ／　 　 　 , イＮ|�i}　 　 辷ｿﾉ:::::::::::::::::::iヽ/;;;;;;;;;;::::::::::....　 　 ＼
　 ＼　 　 ≦:::::::::八.ﾋ!､　　　／.:::::::::::/:::::::|　＼;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::..　　　＼
　　　＼　　　｀＜:__;ゝ―‐＜::::::::::::; イl:::::::::i　　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::...　 　 ＼
.　　　　 ＼　　 /:::/　　 　 　 ヾﾆﾆﾆﾆヽ;::::::〉　　　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::::...　　　＼
　　　　　　 ヽ、|::::|　 　 　 　 　 ＼　　　 ￣｀丶　　　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::.. 　 　 ＼
　　　　 　 　 　 |::::|　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::..　　　 ＼
　　　　　　　　　￣＼　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　 ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::...　　　＼＿＿＿__
　　　　　　 　 　 　 　 ヽ ＿＿__　　　　　　　　　 /　　＼ 　 　 ＼;;;;;;;;;;;;,;;;;;;:::::::...　　　　　　 ／
　　　　　　　　 　 　 　 ,.ｲ　　　 ヽ　　　　　　　　i　 　 　 ＼ 　 　 ＼;;;;,;;;;;;;;;;;;;;;:::::::...　　　／
　　　　　 　 　 　 　 ／:::{　　　　　　　　 　 　 　 ﾄ､　 　 .......ヽ　　 　 ＼;;;;;;;;;;;;;,;;;;;;;::::::::／

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

京大とは関係ない話だ。

きめえｗ

京大は左翼を他のローに供給するのをやめろ！！

京大内では馬鹿サヨは生きていけませんｗ

今年も関東からたくさん遠征者が出願するんだろーなー…、特に既習。

花園大学では知的障害者がアウアウと喚きながら構内をうろついているんだよ。
学生もあほでオタクみたいな奴が多い

指摘が的確なので、オススメ

wikipediaの法科大学院
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

＞文部科学省の大学保護政策（文部科学官僚の天下り先確保の下心に担保される）と大学教員のアカポス（研究者の雇用）確保、および校舎建設による土建利権の産生にあると言われる。

松浦晋二郎先生(38歳)

1968年4月15日生まれ
1981年4月 洛星中等学校入学
1984年3月 洛星中等学校卒業
1984年4月 洛星高等学校入学
1987年3月 洛星高等学校卒業
1987年4月 東京大学法学部入学
1989年11月 司法試験最終合格
1990年10月 公認会計士二次試験合格
1991年3月 東京大学法学部卒業
1991年4月 最高裁判所司法研修所入所（45期）
1992年3月 司法修習終了
1992年4月 東京地方裁判所判事補任官
1993年４月 名古屋地裁に配置換
1994年４月 京都地裁に配置換
1995年４月 大阪地裁に配置換
1995年9月 大阪地裁判事補退官
1995年10月 朝日監査法人入所
1999年4月 公認会計士三次試験合格
1999年5月　烏丸に松浦法律会計事務所開設
2004年4月　京都大学法科大学院教授
2005年4月　関西学院大学経営戦略研究科会計専門職専攻非常勤講師

松浦法律会計事務所所長(弁護士・公認会計士・教授・元裁判官・法学博士)
現在、弁護士・公認会計士・法科大学院教授・会計専門職大学院非常勤講師の四足の草鞋を履く多忙な日々を送っている。　　
納税額 1億5千万円(推定年収三億円以上)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,､､､､､､､,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,riTl|l.il|..ll..|ll.i..lli､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ril l!|.|ｌ|.l||!.l|.|l|lil.l|l|l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||ｌ!ｉ!|州l|l|ll||lllﾐilｌll|l|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!|||ﾗ''' '´!|ll||l!lｿ|||l||　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　 こ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｔ'_,,,ヽ　　 i´l州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞiｰ ''　 ／ｉ',ﾉ'ﾞ入　　　　　　　　　　　　　　 　 　 荒　ス
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー'､´ ／,r'´　,>､　　　　　　　　　　　　　　　　れ　レ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲy' ／　 ／,ｒ ヽ,　　　　　 　 　 　 　 　 見　て
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｒ'// /　 ／,i' '　　ｉ ﾞ､　　　　　　 　 　 　　 え　い
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　／,/ｌｉ,/　,/,i',i' ,ｒ ,ｒ7' ヽ,ｉ.　　　　 　 　 　 奥　る　る
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 〃,//ｌ/　.// ,' /'´ /　　 ﾊ.　　　　　　　　 が　が. よ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/,' / ｌ./　 ,ｉ'ｉ ｌ//　 /　　 /　ｌ　　　　　 　 　 深 　 　 う
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ,ｉ ,i ,!/　 ,i' l //　,/　　 ,/　　l.　　　　　　 　 い　案. に
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,/ l l i l./　　!i .l / _,/　　／　　　l!　　　　 　 　 . ・　.外
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'=‐､_ll_!j'_,_､-‐､‐'　　　__,,.　　　　 !l.　　　　　　　. ・
　　　　　　　　　　　　　　　 /ﾉ /´/　｀`ヽ､ ｀　 ｀`''''"´　　　　　 ,! l 　　　　 　 　 ・
　　　　　　　　　　　　　　 /´ ,/-/　　　　　｀`　　｀`ヽ､､___,,　　 i　 l
ずーっと雨です。ふつう梅雨でも、ちょっとくらい晴れ間が覗いたり
するとおもうんですけど、それもありません。
雨降らしてる奴ぶっ殺したい気分です。

>>18
ごめん、それ俺

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

★★★東大ロー生のブログ特集（その1）★★★


新司法試験で択一落ちの東大ロー生
http://blog.livedoor.jp/usshie_go/


2chに反応する東大ロー生
http://blogs.yahoo.co.jp/hm62808180/archive/2006/06/27

＞2006年6月 27日
＞ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞
＞訪問者がやたら多いとおもって
＞よもやと思って某サイトに行ってみたら
＞ものの見事にさらされてますｗｗｗ
＞
＞でも、すごく東大ローには残念なところ貼られたわい…
＞何言ってもしょうがないし、反論しても炎上するだけだし。
＞ブログやってるわけだし。しかたないか。
＞
＞まあいつもこのブログはむちゃくちゃな内容の更新してるんで
＞記念マキコじゃないけど、記念更新しておきます。
＞本人降臨というわけではないですがコメントでもつけつつ
＞
＞（以下略）

★★★東大ロー生のブログ特集（その2）★★★


新司法試験の当日にマンガを読みまくる東大ロー生
http://utis.exblog.jp/

＞TOCビルに向かう途中、BOOK-OFF五反田店を発見。
＞期間中、心が折れそうになったら羽を休めるために立ち寄ろうと決心するが、
＞早速初日の昼休みから逃げ込んだ。
＞とりあえず、ラノベのコーナーにあった涼宮ハルヒを買い占めた。

＞答案回収後に待たされている間にマサルさんを読んでいたら、
＞隣に座っている受験生がこちらを何度もチラ見してきた。

＞答案回収後に待たされている間に奇面組を読んでいたら、
＞試験監督者に「なめんな」的な目で見られた。

＞「次回の試験まで、もう365日ないんだよな…」という言葉の響き!

＞ところで、試験の合否については9月下旬に判明するとのことで、
＞言うまでもないことですが、この日記でそれを書くことはありません。
＞何しろ、勝算が全くないのですから。
＞果たして私はどんな面持ちで秋を迎えるのでしょうか、そんなことを考えると、
＞胃薬とか頭痛薬が欲しくなります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,､､､､､､､,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,riTl|l.il|..ll..|ll.i..lli､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ril l!|.|ｌ|.l||!.l|.|l|lil.l|l|l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ||ｌ!ｉ!|州l|l|ll||lllﾐilｌll|l|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!|||ﾗ''' '´!|ll||l!lｿ|||l||　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ｔ'_,,,ヽ　　 i´l州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞiｰ ''　 ／ｉ',ﾉ'ﾞ入　　　　　　　　　　　　　　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`ー'､´ ／,r'´　,>､　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,ｲy' ／　 ／,ｒ ヽ,　　　　　 　 　 　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ｒ'// /　 ／,i' '　　ｉ ﾞ､　　　　　　 　 　 　　
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　／,/ｌｉ,/　,/,i',i' ,ｒ ,ｒ7' ヽ,ｉ.　　　　 　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 〃,//ｌ/　.// ,' /'´ /　　 ﾊ.　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/,' / ｌ./　 ,ｉ'ｉ ｌ//　 /　　 /　ｌ　　　　　 　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ,ｉ ,i ,!/　 ,i' l //　,/　　 ,/　　l.　　　　　　 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,/ l l i l./　　!i .l / _,/　　／　　　l!　　　　 　 　 . ・　.
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'=‐､_ll_!j'_,_､-‐､‐'　　　__,,.　　　　 !l.　　　　　　　. ・
　　　　　　　　　　　　　　　 /ﾉ /´/　｀`ヽ､ ｀　 ｀`''''"´　　　　　 ,! l 　　　　 　 　 ・
　　　　　　　　　　　　　　 /´ ,/-/　　　　　｀`　　｀`ヽ､､___,,　　 i　 l
去年の刑実の問題はどんなだったのか、菩薩が。

★★★東大ロー生のブログ特集（その3）★★★
東大ロー生は、なぜ自分のブログでエロゲーを熱く語りたがるのか？

http://deathly.seesaa.net/
2006年03月31日の記事で、エロゲーネタ炸裂。

http://utis.exblog.jp/
＞■第2回Fate/Stay Nightキャラクター人気投票・結果発表［TYPE-MOON］
＞第1回に比べると割と順位の入れ替えがあったようですね。
＞個人的にどのキャラが1番好きか、とかそういうことは、ここでは黙っておきます。

注・下のブログは既に閉鎖してます。
　　「マサルさんを読んでいたら」でググるとキャッシュが残ってます。

きょうだい生で、エロゲ語る猛者はいないものだろうか、、あ、、いても話題にもならんか、、、

自習室で暴力沙汰があったってマジ！？

処分ﾏﾀﾞｰ？

処分するほどの凄い戦いだったのか？

ただの喧嘩でしょ？

どうせだったら首席確実でふんぞりかえっているやつをボコボコにすればいい

サマクラ行った椰子おらん？

ローには派遣検察官も来ているのに犯罪を見て見ぬふりか。
しょせん身内には甘いな。

>>30
ああ、Ｋのこと？　あいつは……

なんて野蛮なローだ
頭のよさと人間性は比例しないんだな

ローなんて頭もよくねえしｗｗｗｗ

吉岡美穂乙

もしかして、犯人が成績優秀者なのかも。
京大ローは成績良かったらなにしても許される雰囲気あるから。
学部でも３回生で合格したら大いばりで犯罪はもちろんなにしても許されます。超迷惑だった。
でも、これから一生、他人から注意されることもなく、他人に頭を下げることもなく生きて行くんだろうなあ。

>>京大ローは成績良かったらなにしても許される雰囲気あるから。
このコピペどっかで見たな。学歴スレか？

１期生で、成績の良い、可愛い人いたよなぁ…

>>37
全然違うｗ

むしろ現役合格した人間の定期試験答案に平気で「可」を付けるのが京大だと
書かれたのを読んだことがあるが。

試験でそういう不正はないだろ

>>41
答案に名前を書く場所がないから、答案見ただけでは現役合格かどうかわかりません。

それに過半数の学生が単位取得できないので、可がついても上位なわけです。今はキャップ制が導入されたためそんなことはないと思いますが。

でも、今は現役合格者の威張り方はすごいようですね。

いや、もちろん誰の答案かを識別して付けてるわけじゃないんだろうけど、司法試験で通用しても
ウチでは通用せんよ的なものすごい採点基準をとるところに骨があるなと。

>>44
つーか、現役合格者もゼミでは同期に論破されることがあるしね。

このバカは京大ローでつか？


この夏、新司を知る。前代未聞、怒涛の９連続無料ガイダンス！！

　卓越した分析力で新司法試験を分析し、新司法試験突破への確固たるメソッドを確立した「名前の出せない法務博士」が独自の視点で新司法試験を解体します。
　 圧倒的存在感で後輩からも、ロースクールの先生方からも一目置かれる「法務博士」の連続ガイダンス。とりあえず参加するもよし、聞きたいテーマだけ参加するもよし。
　 実際に新司を体感した人にしかわからない「新司法試験対策」がここに。

>>44-45
あたりまえだろそんなの
現役合格者は深い勉強してないから議論なんかむしろ弱いのが通常
当然期末試験もいい点つかないわな

>>44
司法で出すような問題で六法参照可能だったら合格者の実力は通じると思います。しかし、たとえば債権譲渡特例法の問題がだされ、しかも六法を参照せずに丸暗記で書けと言われたら、合格者の実力はまったく通用しないだろう。

ちなみに、ローがなかったころ、京大の学部試験では、不正防止のために六法の参照が禁じられており、丸暗記一発勝負だった。

しかし、たとえば債権譲渡特例法の問題がだされ、しかも六法を参照せずに丸暗記で書けと言われたら、合格者の実力はまったく通用しないだろう。

たとえば？松岡氏？

旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神
旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神 旧試受験生は神

妙なのに住み着かれちまったなorz

776 ：記者 ：2006/07/21(金) 01:13:43 ID:X3L9oAQO
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

>>52
全く無意味だな

目先の問題
刑法なにやりゃええ？

２年の刑法なら何やっても無駄。去年は授業でやってないのが出た。

すいません、お聞きしたいのですが、
京大ローの既習者合格平均年齢は２３歳前後となっておりますが
３０前くらいの人もおりますでしょうか？
自分は２７才、法学部既卒です。
司法書士を迂回して、来年の受験を目指しています。

>>56
受験料の無駄です。
他を考えましょう。

他の中身をどうぞ〜

>>56
いますよ。
職歴ありの人が多いですが、専業の人もいます。

ヴェテ切りって言われてるが、
20代後半までなら、職歴なし司法浪人結構いるよ

内部優遇もGPAにちょっと色つけるくらいじゃないかな
２ｃｈで言われてるほど内部若手優遇じゃないと思う

何言ってんだよｗ
どう考えても若手優遇だろ。
淡い期待持たせるのは罪だぞ。
他に出せば受かるかもしれんものを、その機会を奪うことになりかねんのだから。

内部優遇は2chの都市伝説だよ。
だいたい京大ローなんて京大、神大、阪大、関関同立くらいしか受けないんだから、京大ばかりになるのは仕方ない。

２期に４０歳くらいの人いない？
あの人、どういう人なのかな。

>>56
ベテ切りはないけど、ベテ減点はある。
法律科目試験で若手連中を圧倒できる力があるなら、合格は可能。
でも旧司の論文受験経験もない程度だと、難しいと思う。

>>56さんは京大法学部出身でしょうか？
だったら、普通にチャンスあるんじゃないですか？！

内部者優遇、若手優遇は状況証拠からクロだよ。
いずれの条件も備えていない人は止めたほうがいいと思うよ。

平均年齢・内部者比率のほかとの対比表があったはず。それをみよ。

>>61
私は年齢26〜29歳、外部私大卒、適正GPAもそれほど良くも無く、
法律試験もそれほどできたわけではない凡人ですが、ここの既習に通ってます

出願者の多くが関西圏で>>62のような結果、京大卒若手が多いだけだと思う
国立なんだし、割と公正にやってると思いますよ

内部若手優遇の不公正入試とか閉鎖的イメージを誇張するのは
どうかと思います

皆さんありがとう。一応Ｈ１５京大法科卒です。
内部者で元司法受験生だけど在学中は政治系ばかり取ってて
そのまま就活→退職→司法書士と流れてまして…。
貯金も貯まってきたしそろそろ考えようかなと。
予備校などで情報集めてみて考えます。ありがとうございました。

　たぶん、ヴェテ切りって年齢じゃないだろ？！
　普通に考えて、無職期間が長い、職歴もない、DNCも低い、学部成績も悪い司法浪人に
人間として魅力を感じないからとらないだけじゃん。
　３０前後でも、なんか魅力的な要素があれば、採用されるだろ。

騒いでいるのは落ちた香具師だろ。自分の実力不足と思うより、外部ベテだからと思うほうが楽だからな。

なんかこのスレ、ようやくまともな話題で盛り上がってきたな…

>>60
おお、外部生でもがんばっておられるかたがおられるんですね。
励みになります。あんまり若手優遇とかに引っ張られないようにしますｗ

>>68
最底辺がなにいってんだかｗ

っていうか内部優遇だの若手優遇だの言ってる奴って、単に自分の法律試験の
答案が出来てないのに出来てると勘違いしてるだけだと思う。一度まともな
人に答案を見てもらって何が悪いか知らないと、自分は不当な差別を受けている
という妄想から永遠に逃れられないだろう。

学歴コンプにそこまで向きになる必要性ある？

京大ローと京大法学部ってどっちが入るの難しいんだろー？？
普通、大学院と大学だと大学のほうが入るの難しいけど、京大新卒の人でも京大ロー
落ちることあるっていうし…

内部生じゃないなら、３０過ぎると入るの無理？未習で適性悪くて。

適性が良くないってだけなら可能性あるけれど、悪いと無理かもしれないね。わからないけど。

＞なんかこのスレ、ようやくまともな話題で盛り上がってきたな…

どこがまともなの？外部の連中が騒いでるだけじゃん。

外部の連中いい加減な回答しすぎ

馬鹿はほっとけよｗ

>>81、82、61←ネガティブな意見！
>>60、68、75←ポジティブな意見！
　どっちが本当？！

無職ベテは減点があるが
それを上回る実力があればよい
それが全て

>>83
ネガティブに決まってんだろ

>>83
2chなんだから、自己責任で選べ。俺が下が本当だと言ったら素直に信じるのか？

内部生はテスト中です

>>84
だからいい加減なこと書くなって。
京大卒以外のベテはそれだけでアウトだよ。
適性よくても足きり。
ちなみに京大卒で若くても学部成績悪けりゃ足きり。適性よくてもね。
基本的にロー側が選び放題なんだから、低スペック取るわけないだろ。
常識で考えろよ。ここは京大なんだぞ。
まあ、嘘だと思うんなら出願してみて身をもって体験すればいいじゃん。

>>88
もう卒業しましたけど・・・

だいたい平均年齢が23歳ぐらい（既修）、6割が内部進学って公表してるのに
うちに来たいって思う他大学ベテがいるのにあきれる。

京大でサマクラ行く人いる？

他学部、社会人経験者なら年取ってても他大学でも可能性高いよ。
定員の３割は他学部・社会人を合格させることにしてるから、これだけで未修枠（６０名）が埋まる。
結構ザルかも。

　京大ロー公表のデータだと、平均年齢２３．７とか２３．９歳だな。
これって出願の時に書く年齢だろ？！
京大新卒の人は２１〜２２歳なわけだから、チャンスがあっても２５〜２６歳
までか…。
　

>>88
よくもそこまでいい加減なこと書くな。
７月１５日の説明会に出てたら、これが真っ赤な嘘だとわかる。

一次は、七法要件は見るが、成績はほとんど見ない。
>>69は七法要件は大丈夫なのか？　つーか、七法要件のこと知ってる？

>>94
七法要件ってなに？
教えて

>>94
俺はすでにロー生なんだから説明会に出るわけないだろｗ
あんなもの建前ばかりだ。

>>94
七法要件、俺も知りたいぞ

七法要件は今年でなくなるから気にするな

>>98
ってか今年うけようと思ってるんで、思いっきり気になるんですけど。

既習かどうかを一次でチェックする
基本六法+行政法の単位をほとんど取ってる人はおｋ
この際単位の成績は二の次でとにかく履修しておけばよい

なお、履修は穴だらけだけど択一持ち、論文A落ちとか法検2級を持ち出して
自分で六法（七法）勉強したよ！（予備校で習ったよ！）と言っても無駄です

>>100
げ！そんな要件あるの！
やっぱ俺むりだわ。慶応にしよ。

>>96
>ちなみに京大卒で若くても学部成績悪けりゃ足きり。適性よくてもね。

ここが明らかに嘘。
きっと適性の出来が悪くて足切りが心配なんだろうなあ。
適性がよくて学部成績の悪い人間が出願しないよう、ニセ情報を流したというところか。

適性＞＞学部成績って説明あったの？

内部若手優遇の実質は、七法要件です。ベテ、外部はこれで切る。
世帯主要件みたいなものですな。

>>105
おまえは全然わかっとらんな。
法学部なのに必修科目がなくて、政治系ばっかり取っても卒業できるのは京大ぐらいのもん。
他大生で、七法要件にひっかかって足切りに遭うのはほとんどいないんだよ。
実際、ロー１年目、２年目の入試で七法要件で足切りされたのは大半が京大生
だったらしい。で、慌てて、ゼミとか授業とかで、七法の単位をちゃんと取っておくように
指導するようになった。

　出願までまだ随分あるのに、出願の話で盛り上がってるな…。
さすが最上位ロー。。

「若手」「ヴェテ」の判断基準がわかんないんだけど…
卒業したらもう「ヴェテ」なの？？

>>108
とりあえずお前のスペックだとヴェテになるよ

>>104
一次で学部成績を見るのは、例外的救済措置だと聞いた（適性の足切りラインをちょっと下回ってる
けれども学部成績がいい人を数人拾ってやるということらしい）。
だから、一次は基本的には適性で決まる。
ただし、二次では学部成績もかなり見る

公式の説明はないが、たぶんこれで間違いないとオモ

LECのHPで公表されてる成績診断見たよ…。
京大既習志願者の適性平均、７５．８点…！！、高っっ！！
どうしよう…一体脚きりラインは何点なんだ？！

足切りラインはそんなに高くないよ。
最終合格ラインは高めだけど。

司法書士の資格があるならまず間違いなく合格だと思う。

んなわきゃあない

いろいろとレスありがとうございます。
先述しましたが七法要件は満たしてないのです。
…小野先生に熱中しすぎてｗ
で、来年から純粋に試験の内容のみで入学適否判断するとのお達しがあったので
来年受験を考えているという次第です。

来年から七法要件がなくなり、替わりに入試が七科目になります。

ここは参考資料としてでもＪＬＦの提出はできないのか？
ＤＮＣ70点台だったが、ＪＬＦは換算後で90超。
京大未修第1志望なのに悔しすぎる。

>>116
ヴェテ・三振者であふれかえりそうだなｗｗｗｗｗ

なるほど、そうかも。
一生懸命勉強しないとなぁ。

しかも来年からは東大がTOFEL必須になるから
スピーキングやらライティングができない奴はどっと京大に流れ込んでくる
おまけに第一回新司の結果も京大＞＞東大だろうし、来年から一番難関ローになる可能性が高い

>>120
なんで京大ローは東大・一橋の様に英語要件を課さないのかな？
英語が要求されない分野でも法律は必要と考えてくれてるのか？！

関西は関東ほど渉外が多くないからじゃない？
阪大は英語要件課さない理由を書いてたが・・・内容は忘れた

見つけた。阪大ローHPより

Q2: 英語能力は必要なのでしょうか。 

A2: 法曹となり国際的な契約や交渉の場で活躍するためには、十分な英語能力が不可欠です。
そこで他大学の法科大学院には英語の能力を要求しているところもあるようです。
しかし、法曹になる方がすべてそのような場で仕事をされるわけではありません。
また、英語能力は法科大学院に入学してからあるいは法曹となってからでも十分に磨けます。
そこで高等司法研究科では、特別な英語能力を要求していません。

もっともですね

しかし、法曹になる方がすべてそのような場で仕事をされるわけではありません。

あはははは。そんなことゆうんなら、憲法とかいらないじゃん。

>>123
ただそのせいで英語力に自信のない国立志望の関東組が、どっと京大に流れる…
だから、既習も適性の脚きりラインがある程度高くなっちゃうんだよな。。
お願いだから関東の人は英語勉強して東・一行って！！

★日弁連元会長の孫、母親の頭を包丁で切る

・京都市東山区の元日本弁護士連合会会長宅で２４日、孫の中学１年の男子生徒（１２）が
　母親（４６）の頭を包丁で切り付け、傷害の非行事実で京都府警に補導された。母親は頭に
　長さ約５センチ、深さ約２センチの傷を負ったが、軽傷。

　東山署によると、２４日午前７時４０分ごろ、元日弁連会長の祖父宅１階リビング前の
　廊下で、男子生徒は母親を包丁で切り付けた。包丁は刃渡り約２０センチで、台所に
　あったものを使ったとみられる。
　同署によると、生徒は今春、大阪府内の中高一貫の私立中学に入学。剣道部に所属し、
　将来は「医者になりたい」と話していた。公務員の父親と母親、兄の４人家族で、祖父宅の
　敷地内にある別棟で暮らしていた。調べに対し生徒は「成績のことを言われてカッとなって
　やった」と説明しているという。周囲によく「（母親が）勉強のことでうるさい」と話していたという。

　面談のために学校を訪れていた在校生の母親は「最近はあちこちでこういう事件が多い
　とは思っていましたが…。この中学校は自由な雰囲気で、ストレスを感じる子は少ないはず。
　まだ１年生だし、なんでこんなことに…」と青ざめた表情で語った。
　生徒は２４日夕、京都家裁に送致された。（抜粋）
　http://www.nikkansports.com/general/p-gn-tp0-20060725-65516.html

※元ニュース・関連スレ
・【社会】中１男子(12)「成績のこと言われカッと」　母親の頭を刃物で切り補導…京都
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153709853/
・【社会】「９条で、どの国も日本を侵略しにくく」「９条改正、"お国のため"とか理解不能な概念蔓延へ」 日弁連人権大会
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131611817/
・【社会】「多民族共生に逆行」「密告制だ」 不法滞在外国人通報ＨＰ中止求める…日弁連★２
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112180360/
・【社会】 "日本の安全vs人権" 「外国人指紋採取、プライバシー侵害だ」…日弁連が声明
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147687736/

★日弁連元会長の孫、母親の頭を包丁で切る

96 ：名無しさん＠６周年：2006/07/25(火) 15:06:05 ID:SuEHbhIh0
ツーホーしたのは婆さん

97 ：名無しさん＠６周年：2006/07/25(火) 15:09:43 ID:duuZjhVvO
親は関係ねえだろ〜親は

98 ：名無しさん＠６周年：2006/07/25(火) 15:11:53 ID:+XdheMIb0
ぶっちゃけ、ここまで血筋が良い家庭でこんな事件が起こるなんて世も末じゃね？

99 ：名無しさん＠６周年：2006/07/25(火) 15:12:00 ID:5F9pEDPk0
中坊は住宅金融債権管理機構社長時に、出向してきた関係金融機関の行員
たちに猛烈な圧迫を加えて精神病にさせたとか正義感がすべってると悪評判
だらけ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153800019/l50

暴力事件も許されるここのローならおかんの頭に包丁刺したくらい
問題ねえよ。１５年後には立派な弁護士。

なんて倫理的な光景です。

試験期間突入だから、本物のロー生はあんまりいないんだろうな。
マジメな質問したい人は8月に入ってからにした方がいいかも。

いい人ぶってる130は何者？1期生が結構いる気がするなー

>>131
ﾉｼ
でも俺達はもうオジサンだから
新しい入試制度にはついていけないのかもしれない

この掲示板の情報どこまで信用していいのかわかんないよ、
友達いないからこの板だけが頼りなのに。
外部既卒ヴェテが入れる余地がどの位あるのか、不安だよ。。

>>133
２ちゃんが唯一の情報源なんてやばいよ

もともとあんまり人と話せなくて…就職できなかったから司法目指した。
でも知り合った人ほとんど、30になる前に現行受かるか方針転換して、
ロー行った人も一既でみんな入っちゃったんだ。
学費抑えるために国立行きたくて、でもTOEIC400点台だから京大狙ってるんだ。

>>133
外部ヴェテ（２５歳以上）でも合格してる人はいる。
でもそういう人って、旧司受けて合格してもおかしくないようなかなりの実力者だと思う。

でも、法律科目試験に自信があるなら、京大受けてみたら？
オーソドックスな論文試験だから、旧司の経験豊富な人には、有利だと思うよ。

>>135
適性は？
高適性で法律できればヴェテでも大丈夫でしょう

>>135
３０歳以上？
となると、かなり厳しいかもなあ。

英語できない人は京大の試験日には他を受けられんはずから出願だけでもすればよい

>>137
適性はDNC８１だった。
京大は２１〜２５の若い人だらけみたいだから、over３０はno chance なのかなと思ってて。
今は既習者試験に向けて勉強してる。

>>140
職歴無しで、２５〜３０歳の合格者はそれなりにいる。
でも、職歴なし３０歳以上はほとんど見ない希ガス

３０歳以上職歴なしなんていないだろ

>>140
何故京大にこだわる？
いくつか受けて、経済力と相談して、合格したところへ行けばよい。

>>143
　皆さん色々ありがとう。もちろんいくつか受ける。ただ、京大にこだわったの
は国立で学費が安く、ロー内の雰囲気もすごくいいって聞いたから。希望に燃え
ててやる気満々の人が多いみたいだし。
　
　今年ダメだったら撤退してフリーターになろうと思う、いつまでも無職のまま親に
迷惑掛けられないし（もう掛けてるけど…）。男独りで生きていく上での収入なら何
とか稼げるかな…
　だから、最後に、やるだけやってみたかった。色々親切にしてくれてありがとう。

今年はヴェテ大量受験により、既習の合格年齢上がるかな〜？！

合格すれば関西にいる分には殿様だからな、やる気も出るわな

>>144
分かった。
でも、司法試験合格、その前提としての受験資格取得という、より上位の目標を忘れない程度にな。
国立なら阪大、神大も今年も日程がズレてれば受験できるし、どこにでも引越しできるのならば、
他にも何校か受験できるとこがあると思う。

>>144
今までよく頑張ってきましたね。いろんなことがあったんでしょうね。
もうひと頑張りですよ。是非法律家になってください。

>>145
去年もそんな事言われてて、結局合格者平均年齢下がったからさ。
たぶん今年も…

1期生と2期生で溜まっていたベテは大体掃けたはずだから、今後は毎年同じくらいだと思う。

ベテは暴力沙汰起こすしろくなことしないから排除しろよ。

464 ：氏名黙秘 ：2006/07/26(水) 20:34:44 ID:???
奈々子（仮名）は一部始終を見ていたのであった。
自習室は実際に血と潮と涙が飛び交う無法地帯なのであった。
暴行はかくして起こったのであった。村松は、やれやれといいながら
警備員を配置するほかなかったのであった。
自習室での暴行は事故と見なされ、罪には問われないのであった。
それは一瞬の出来事であった。人殺しなら、むしゃくしゃしてやった
と刑事がまとめるような感じなのであった。しかし、事は暴行なのであった。
殴った男の目は血走っているのであった。
殴った男はその朝「青い花」を読んでいたのであった。しかし、彼の人生に
欠けているのは赤であった。
奈々子は世の冷たさを思うのであった。しかし、また、
おもむろに道垣内のやわらかい世界に戻ってゆくのであった。
自習室はこうして幾多の人畜が投げ入れられた、世界の果てなのであった。

年齢で差別なんてしないで欲しいよ。ヴェテランの思い、受け止めて欲しい。

>>153
下位ローで思う存分受け止めてもらえ

だから、差別なんてないと何回言えば

年齢差別があってもぶち破るくらいの覚悟を持ちましょうや。
優秀であればいいだけの話。
年ってだけで取らないようならその程度なんだろう。

「優秀なヴェテ」なんてあり得ない。形容矛盾。

年齢差別じゃなく、何年受験勉強してるかを考慮してるだけなんだけどな。
７〜８年も受験勉強してるヴェテが、３〜４年しか法律学を勉強してない若手と
同程度の成績しか取れないのなら、その者には法曹としての資質がないって
大学側に判断されても仕方ないんじゃないかなあ。

まだ書くのは先の話だけど、ステメンはどのくらい重要なんだろう？
実は結構読んでもらってるのかな？！

>>157
　出戻り組みは「優秀なヴェテ」かもよ？
なんだろう、例えば卒２ぐらいまで旧試頑張ったけど、受かんなくて挫折してしばらくフリーターやってました。
でももう一回、諦めかけてた夢追いかけようってロー入試にretryする受験生は年齢は重ねてるけどそれなりに優秀なのかも。。

犯人識別供述の信用性についての注意則について論じなさい（２０点）

>>160
＞してしばらくフリーターやってました。

この時点で「優秀」とは言えません。
気軽に「優秀」なんて使わないでください。

いや、試験ベテじゃない受験生だっているでしょ。

年齢いってても優秀な社会人は受かってるよ。
でも、彼らのことはベテとは言わんでしょ。

年取った奴というと試験ベテしか浮かばないとは、
おまいらベテ並に世間が狭いな。

とベテが泣きながら主張していますｗ

ベテ、ドベテを笑うｗ

>>153　
司法試験に落ち続ける事で、初めて人の心の痛みっていうか、傷ついた人が
どれほど辛い思いをしてるのかが分かった。
　7度落ちて…もうエリートじゃないけど、負ける事を知って僕は人間として精神的にすごく
成長できたと思う。
　だからこそ、弱い人を助けられる温かい弁護士になりたい、京大ローで勉強して。

会計士の資格があったら
よっぽどのことがない限り合格なの？

>>168
ワロタ

>>169
資格があるかどうかが問題ではない。
資格を活かした仕事に従事した経験があるかが問題なのだよ。

>>168
　俺も今年３２。同窓会にもいけないし、親戚にも白い目で見られて自分が生きてる
意味わかんなくなってる。俺の人生なんだったんだろう…
　でも辛いのはみんな同じだよな。
　３０路の兄弟よ、できれば京大ロー、で会おう！！

>>168
そのままでステメン行けるぞ

>>168
神戸学院ローはあなたのような人材を求めています！
京都産業ローも求めています！
でも京都ローでは志望動機を見る前に足きりです。悲しい現実です。

あげる

ステメンスレはやたら盛り上がるんだよ。
でも、見てないんだけどね。あんなの、何とでも書けるからね。意味ないんだよ。

>>176
だよね。
低適性→足きり
高年齢職歴なし→足きり
低学歴→足きり

さー暇だし残ったステメン半分ぐらいは流し読みすっか、って感じだよね。たぶん。

自業自得の結果を辛い思いとか書かれても読む者は苦笑するしかないだろう。

京大教授ともなれば生まれてから苦労や挫折したことない人ばっかりだろうしな

民事系は余所に飛ばされて苦労して戻ってきた人が多いけどな。

実務家教員なんか、ほんと苦労なんか微塵も感じられない人多いけど。
任官されたエリート一直線って感じの人…。いいなあとも思わない。

>>168
　俺も同じ思い。学生時代、サークルにもゼミにも入らず、友達も恋人も作らず、
青春の全てを費やして司法に懸けたけど、結果は毎年不合格。もう勉強初めて10年目…
　
　サークル・ゼミ・恋愛、全て謳歌して旧試合格した友人を見たときは、ショックで自殺も考えた。
どん底まで落ちて、うつ病にもなった。
　
　でも落ちるところまで落ちて初めて自分に欠けてた人間性って言うか、司法試験合格という
たった一つの価値観に捉われて、自分が周りを何も見えなくなっていた事に気がついた…
　地位・名誉・収入、そんなものよりも、愛とか友情とか、心の豊かさをの方がずっと大切だ
ってことを実感した。
　自分の過ごしてきた人生を心の底から後悔したよ…
　でもその事に気づいたとき、なんかすごく気持ちが楽になったんだ。そして、もう一度、もう
一度、法律家になって苦しんでる人達を助けたいって、本気で思った。

　だから、もう腐らずに、もう一度法律が大好きだった頃の２０の頃の気持ちに戻って、
大好きな京大ローに入りたいって心から思ってる。
　俺みたいなやつもいるからさ。みんながんばろう。
　

>>182
神戸学院ローはあなたのような人材を求めています！
京都産業ローも求めています！
でも京都ローでは志望動機を見る前に足きりです。悲しい現実です。

ってかなんで京大にこだわるの？
旧試験落ち続けたのと同じ結果が待ってるだけになると思うよ。
あなたに足りないのは現実を受け入れる勇気だと思います。

おまえ人に諭してるひまあったらべんきょうしれ

ここにいるひとは司法試験的にはみんなプレイヤーだから

>地位・名誉・収入、そんなものよりも、愛とか友情とか、心の豊かさをの方がずっと大切だ
>ってことを実感した。

この部分と京大志望が完全に矛盾している。
この人は結局地位と名誉が欲しいだけ。

/ ,ﾆ三―=三ﾃ　　　　　　　　　　 !
　　　　　　 　 //ﾆ二　 ‐=三　　　_二ニ＿ ニニ !　 　 　 　 　 見　 ま
　　　 　 　 　 ﾚ／／/／／　　　 ,.=＝== ､　　,　ﾊ　　 　 　 　 て　 る
　　　　　　　 iﾋ-､＿_／＿＿--≠rﾃ宏,.｀Y==f辷示､　 　 　 　 い　 で
　　　　　　　 Y⌒ヽ三￣￣　｀　　!｀ニﾗ　r厂`ゞｨ { ﾘ　 　 　 　 な　 現
　　　　　　　 ! ﾉrう,　　　　　　　　 `ー―ﾈ　　　}ーY　　　　　　 い　実
　　　　　　　 { {　 （　　　　　　u　　　　ノ{_rっ ｨﾉ、　!　　　 　 　 ：　　を
　　　　　　　 ||ﾄ⌒'　　　　　　　　　　r{i!i｛｛从仆ﾘ　,'　　 　 　 　 ：　　　　┌────────┐
　　　　　　　_|{!､ゞ ‐ｧ　　＼　　　　　　　　 `::::: 　 /　　　　　　　：　　　　 /　志望校調査　　　　/
　　　　　　 / ＼ゝ　　＼　　ヽ　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　 　　/ 東大　ベテ（３０）　/
　　　／￣/　　 ＼　　　ヽ　　ヽ　　　　　　　　 Ｙ　　　　　　　　　 　　　/　京大　無職（２７） /
　／　　　 ヽ　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　 　　　　　/ 中央　新卒（２２）　/
　　　ヽ　＼　　　　　 ＼＼　　　　＼　　　　イ　　＼　　　　　　　　　/　　　：　　　　： 　　　/

このひとってどのひと？

>>187
>>182の人

小姑乙>>188

択一落ちてここの既習受かる人っているのか？
あ、新卒の人で旧試にそんな力入れてない若手はまぁいるのか…

なんで京大ロースクールって慶應・中央より志願者すくないんだろう？
やっぱり関西だからかな？！

ベテは臭いから来んなよ。

>>183
> あなたに足りないのは現実を受け入れる勇気だと思います。
良いこと言うとるで

俺も同じ思い。ロー受験生時代、バイトもせず趣味も持たず、友達も恋人も作らず、
青春の全てを費やして京大ローに懸けたけど、結果は毎年不合格。もうロー受験し初めて10年目…
　
　サークル・ゼミ・恋愛、全て謳歌して京大ローに合格した現役若手を見たときは、ショックで自殺も考えた。
どん底まで落ちて、うつ病にもなった。
　
　でも落ちるところまで落ちて初めて自分に欠けてた人間性って言うか、京大ロー合格という
たった一つの価値観に捉われて、自分が周りを何も見えなくなっていた事に気がついた…
　地位・名誉・収入、そんなものよりも、愛とか友情とか、心の豊かさをの方がずっと大切だ
ってことを実感した。
　自分の過ごしてきた人生を心の底から後悔したよ…
　でもその事に気づいたとき、なんかすごく気持ちが楽になったんだ。
　そして、自分のように心の病になって苦しんでる人達を助けたいって、本気で思った。

　だから、もう腐らずに、大好きな京大医学部に入りたいって心から思ってる。
　俺みたいなやつもいるからさ。みんながんばろう。

>>194
warota
>>182は自分が何も変わってないことに自分では気づいてないところがイタすぎ

>>193
みんな、手厳しいな。
ええやないか、なんか悟ったのかもしれんし。
見てる他のべテの心を打ったかもしれへんで。

>>191
関西だからというよりは都落ちはいやって人が多いだけでしょう。

ヴェテ切りしてるんならしてるで構わないんだけど、書類で落としてもらいたいんやわ、
受験料一部返ってくるみたいやから。
受からせる気ないのに、筆記受けさすのはやめて欲しいわ…

>>198
ヴェテ切りじゃなくて、ヴェテ減点だっつーのに。
ヴェテなら法律科目試験で若手よりいい点取って、合格してみろや。

>もうロー受験し初めて10年目…
おまいは無理だわ

恥さらすけど、24の時から京大ロー受験して、今年で4年目…

初年度　脚きり
２年目　筆記落ち
３年目　同上
４年目　……！！
　
　三度目の正直ならず、四度目の正直狙ってる…。もうムリかなと思ったことも
あったけど、>>182みたいな人もいるんだな！夢、諦めたくないからもう一度
やってみる。

京大ロー受ける人は阪大や神戸も受験するんですか？
だしか日程はずれますよね。

>>201
頑張れ。一歩づつ前に進んでいるから大丈夫だ！

30代職歴なしなのだった。
彼が労働法を選択するというのもおかしな話だった。
彼は働いたことがないのだった。
彼が租税法を選択するというのもおかしな話だった。
彼は消費税以外に租税を納めたことがないのだった。
彼が知財法を選択するというのもおかしな話だった。
彼の頭はいかなるいみでも知的財産とはいえないのだった。
彼が環境法を選択するというのもおかしな話だった。
彼のなし得る環境への寄与はただただ土に帰ることだけだった。
彼が国際法を選択するというのもおかしな話だった。
彼は飛行機にも乗ったことがないのだった。

>>204
倒産法がおすすめデス

京大ローと京大法学部ってどっちが入るの難しいかな？
普通大学院と大学なら大学のほうが入るの難しいけど、京大ローともなると
どーなんだろー？？
京大新卒でも京都ロー不合格する場合もあるっていうし…

求められるものが違うので比較不能です

ローなんかくるやつは、２流。

そういうことは旧司法試験の合格証書を晒してから言おうな。

>>201
二度目ならわかるけど、四度目って…そんな人あんま聞いた事ないなー。

涙なしでは読めないスレになった来たね。

えっと、今年受験したいなと思ってる東京在住の者です。
京大ローは関西フットサルリーグ強いですか？
京大の人はそんなの参加しないんですか？

>>212
フットサルチームはある。強いかどうかはしらね。てか、そんなんで選ばない方がいいぞ。

チームはあるというかやりたい香具師が集まってるって感じ
乱交サークルもあるよ

>>213
　ありがとうございます。関東のほうも色々あるみたいなんで、ちょっと
聞いてみたかったんです。
>>214
　「乱交サークル」ですか！？やっぱり勉強ばかりで男女ともストレスが溜まってるので、
様々な方法でそれを発散させる必要はあるってことですね。
ありがとうございました！　

>>182
涙出てきました…
確かに社会的地位が欲しいとか、就職したくないとか、法学部に入った成り行きとか、
確固たる意思持たずして法律家目指す人多いです。

でもそういう人達って、どこかしらで行き詰まって、崩れていく人も多いんでしょうね。
やっぱり、司法試験目指す前に、友情とか恋とか人間関係もっと大事にして精神的に「大人」
になる事ってすごく大切だと思います。

僕は去年、３０万近く使って受けたロー全滅して、今年2度目のチャレンジャー。でも枕を涙
で濡らした思い、悔しかった気持ち、もう一度伝えたいと思ってます。
第一希望はここだから、一緒に受かれれば嬉しいです。

>>212
まぁまぁかな。
阪大が強い。神大も強いらしい。

>>214
２期生のあれか。

>>216
京大法学部に入れたのは、たまたま、大学入試科目の点数がある程度とれただけ。
しかも、それは偶然かもしれん。
法律とは別次元。向いてる奴は向いてるし、向いてない奴は向いてない。

捲土重来を狙って臥薪嘗胆な毎日を送ることは良いことだが、自分の能力を冷静に見つめろ。
できる奴はできるし、出来ん奴はできん。それが人生だ。

乱交サークル詳細ぎぼんぬ。
�@メンバー�A入会資格（2期？）�B活動実績などを。

>>214
「2期生のあれ」って？トップシークレット？

うおおぉっ！！
乱交サークル！そんなのあるのか！
興奮してきた！
受かったら入りたい！！モチベーション上がってきたぁっっ！！

嘘を嘘と(ｒｙ

2期に知ってる女の先輩がいるけど、その人が乱交サークル入ってたらショックだな。。

以後、ここはそのサークルの実体を解明するスレとなります。

二期は軽いのが多いよ

勉学以外にも、京大ロー生活を満喫・堪能してしかも試験に受かる。何もかも上手く行く
いいなぁそのサークル。
一期にはないのに二期にできたのか…うらやましい。

女会員について知りたいな。
まさか男ばかりで乱交というわけにもいかないだろうし。
巨乳ちゃんとかいるの。
いたら、いいけど、いなくても、イイ!!

京大の二期の女の子は美人ぞろいなのかな。
才色兼備か。

二期のどっち？あれは乱交…か…？

おれは京都大学法学部に入って
中坊弁護士みたいな法曹になりたいです

目頭が熱くなるような投稿があったかと思えば、乱交の話もあり…
スレの流れがすごいな…

　たぶん、「上位ロー及び司法試験受からなかったら俺の人生終わり」って考えるから暗い悲観的な話
になるんだろうな。
　
　落ちたとしても、それは自分の未来が法律の上になかった、ただそれだけの話であって、自分には
未だ無限の可能性があるって信じられれば前向きに気持ち切り替えられて、別の道進めるんだろう。
　本当に過程を大切にして全力でやれば、結果でなくても後悔しないっていうし…

　だから、俺やってみるよ、今年本当に全力で。16年間勉強してきた俺の全て、胸張って京都大学ロー
にぶつけてみる。京都一本にしぼる。これでダメなら後悔しないって言うぐらい。
　もう周りの目は気にしない。悩まない。前に進むんだ。落ちても胸張って、誇りもってフリーターに
なるよ。
　俺の素直な気持ち、読んでくれてありがとう。

とーだいろーすれで無視されたので貼っておきます。

30代職歴なしなのだった。彼は勉強が出来ないのだった。
急いで付け加えよう。とはいえ、彼は勉強しか出来ないのであった。
彼は友達ができないのだった。これでは小説にもならないのだった。
彼女が出来ないことを付け加えるのに急ぐ必要はないだろう。
彼は工事を、「くそ……あいつマジでむかつく………」（志村貴子「放浪息子」）
と呪うのだった。しかし、それは筋違いなのだった。彼が合格できないのは
誰のせいでもなかった。彼は民法が嫌いなのであった。
いまだに基本概念さえ混乱しているのであった。
少し事例が複雑になると頭がショートするのであった。
10年やってるのだった。何にもなれなかった。
しかし、あと10年経ったら何でもできそうな気がするのだった。
2年後に死んでしまいそうな彼なのであった。

　俺の素直な気持ち、読んでくれてありがとう。

GPA3.0でも大丈夫ですか？
適性は87でした、

>>233
既習？
大丈夫でしょ。
京大新卒？

京大法学部っていいですか？

即レスありがとうございます。
関関同立卒１です。

学部成績がどこまで重視されるのかが不安だったのです。

関関同立かぁ〜　　　けっこう頭いいんだな

>>227
見れば分かるけど、顔立ちがキレイな人はいるやん。
ココロがキレイかどうかはさておき……。

>>238
そっかー、美人ぞろいですか〜いいなぁ〜
きっと、ロー内恋愛も盛んなんでしょうね。
将来を約束された美男美女のカップル…
やっぱり、勉強も勝ち組になると恋愛も勝ち組になるのかな。

592 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:36:37 ID:???
>>591
慶應京都の合格率が異常に高い希ガス
８割くらいにおさまるんじゃないの？

594 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:41:04 ID:???
>>591首都の合格率が高くて、立命の合格率が低いのは鋭い。

>>592でも法学セミナー最新号によると慶應は第1回新試について自信満々みたいよ
授業を見直す必要はないとまで書いてある。今回の新試の問題を見て、教員は皆、自信を持ったのではないかだって

京大ローのロー内恋愛事情はどんな感じなんですか？
くっつきまくりですか？？

二十歳の女子大生だがお前らの汚いチンポ三千円でしゃぶってやる
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1154185802/

1 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/07/30(日) 00:10:02.96 ID:yoHr/kvt0
方言で、お前が住んでるとこ説明しろ

近ければ行ってやる

50 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2006/07/30(日) 00:33:15.03 ID:lBjIykEC0
>>1ってどこ在住なの？学なさそうだけど

52 ：１：2006/07/30(日) 00:34:10.41 ID:yoHr/kvt0
>>50すみません京○大学です・・・
　　　　　　　　　　~~~~~~~~~

>>241
１期生　入学早々、それまでの彼氏と別れる人複数　遠恋復活もいたな
２期生　綺麗な人が多い。そのせいか、、、うわってｑｗｒＥふじ．．．
３期生　知らん

3期はかなりおとなしいらしい
あんまくっつかずとかいう噂

法曹になりたい、人を助けたいって思いが大切とか
ローもまともに受からないのに、にちゃんでそんなことよく書けるなと思う。
新でも旧でも受かってからなら別だが。
努力や実力が伴ってないのに馴れ合いか。
この努力ってのも、結果を出さないと何の価値もないのに。

あのー、GPA2.7でも脚きり通るかな？適性は94だったんだけども。

すくなくとも俺のまわりには2点台はいないな。最低基準があるかもな。
ま、とりあえず出してみれば？ダメなときはいくらか返ってくるし。

二期生で綺麗な人ってほとんどいないだｒ

>>246
一次では成績はほとんど見ないから、通る。
でも二次ではその成績だと苦しいと思うけど。

２期既習女は綺麗な人というより肉体派だと思う。

ｴﾛｲ

二次に受かるにはGPAいくらが最低ラインなんだろう…

二期既習には槍万もいるお

>253
ギャル？

ヤリマンに限って美人なんだよなあ。

847 ：氏名黙秘 ：2006/07/30(日) 05:02:20 ID:???
25越え女を待つものは惨めな敗戦処理人生のみ


848 ：氏名黙秘 ：2006/07/30(日) 07:14:14 ID:???
勝手にきめつけないで自分の敗戦処理したら？
迷惑だから>>847

京大に槍マンってどのくらいいるの？
クラスに独りくらい？ふたりくらい？？三人くらい？？？

京都大学って関西でナンバーワンのエリート校なのにやりまんがいるのか？

学歴と性欲は関係ないし

頭が良くて性欲も旺盛だなんて
もうやんなっちゃいますねｗ

>>258
レイパーも暴行犯人もいます。

>>201
いまなにやってんの？
無職？

>>247.249
どもー。

子供を作るためにする夫婦のセクースだけが神聖なのです。
だから、やりまんなんていないのです。
やりこちゃんがいるだけ。

関東の者です。
新卒の方、ロー入試全部失敗したら就職に切り替えますか？
特に京大の方は、やっぱり、京大ローに行けないぐらいなら、法律家になること
自体を諦める方を選びますか？

>>243
東大とか慶応からやってくるコに、きれいなコおる？

美人ならどこの子でもいいけどなー

>>265
おまえ本当に法曹になろうとしてんの？

東大とか慶応からやってくるコに、きれいなコおる？

いる。東大は知らないけど。
やりまんの定義が問題だよね。
恋人がいて、そいつとやりまくってるのも含めてしまうと、
みんなやりまんってことになっちゃう。

　いまさっき、日弁連の既修者試験ていうの受けてきました。疲れました。
京大受験予定の皆様も受けたんでしょうか？
僕は、正直、商訴・行政は憲民刑に比べると自信ないです。
　
　出来が良かったら任意で提出しようかな、とも思ってたんですが、そもそも任意書類って
京大ロー入試においてどのぐらいのウェイトを占めるんでしょうか？
　僕は法検２級ぐらいしか提出できそうなものがないんですが、任意書類なしでも既習受かった方
っておられますか？

適性悪かったらきられるよ
任意書類で評価されるのって公認会計士とか医者とかぐらいじゃないのか

>>269
慶応→京大ローなんて…
すごいですね。きれいな上に頭がいいなんて…
世の中には全てを兼ね備えたような女性もいるんだな〜

>>269
> 恋人がいて、そいつとやりまくってるのも含めてしまうと、 
> みんなやりまんってことになっちゃう。 

そんなやりまんの定義ねーだろｗ

俺ヤリマンだけど

>>269
ロースクール生っ本当にそんなにやりまくってるんですか…

>>268
　265です、レスありがとうございます。本気でやって、希望の何校かのローに入れなかったら、
向いてなかったと思ってすっぱり諦めた方がいいのかなと思ったんです。
　何年もロー浪人しても色んな人に迷惑かけちゃいますし…

2浪してロー行って3（ｒｙ

>>270
京大って法律関係の資格提出できるの？
択一合格はダメなんだよね、確か。
民間資格なんざ汚らわしいわ！　ってのがここのスタンスだと思ってたが。

>>278
当初、中森先生が、「あんなもの出さないで下さい」って言ったのは事実。
今年も維持されるかどうかは知らないけど。

択一合格なんか、優秀者の必要条件ではあるけど、十分条件ではないしね。
どれだけの京大生が合格してることやら

>>279
そうなんですか。
京大においては択一合格より高適性の方が価値が高いってことなんですね。

京大ローは京大法学部生の価値が一番高いのよ

>>262
　201です。今も昔も無職です。来年から入試制度も変わるみたいだから、たぶん今
年がラスト…
　
　やっぱり僕みたいにDNC４度も受けたって人いないんですかね？
男２７歳、外部既卒、職歴なし…
最後の意地です…

>>279
＞択一合格なんか、優秀者の必要条件ではあるけど
必要条件なら提出する意味十分あるでしょ。
俺は提出しなかったけど。

＞どれだけの京大生が合格してることやら
上と言ってること矛盾してない？
適性低そうだね。

>>283
いや、別に、そんな揚げ足とるほど>>279の発言はおかしくないぞ……。
どした？　何か嫌なことあったん？

京大ロー生は優秀であると思ってるんでしょ
でも>>279の論理だと
京大ロー生の多くは優秀じゃないという結論になる

京大ローに片想い…♪
この恋、実るといいな☆

一橋か京大どっちか受験しようと思ってます。
京都大学のロー内の雰囲気はどんな感じなんですか？
母校に誇りに思い、みんなが実力を高めあい、その上教授・友人に恵まれ、生活が充実し、毎日が楽しくて
楽しくて仕方がないっていう感じなんでしょうか？

>>287
んなわけねーだろ
みんな黙々とやってるという感じだ

ローに何を望んでるんだこいつは・・・

>>287
毎日が辛くて辛くて仕方がないですが、裁判官になるために我慢してます。
ちなみに、このスレのレスを見てると、京大愛の強すぎなきもい連中が多そうに見えますが、実際は外部の自分でも全く気になりません。
ここに書き込んでる連中がきもいだけでしょう。

>>288、289、290
　ありがとうございます。>>287です。
　そうなんですか。皆、第一志望で入ってくるわけだし、上の方のレスではものすごく
ロー内恋愛も盛んみたいな事書いてあったんで、青春の再来の如く勉学のみならず、大学院
生活を楽しんでるのかなって思ったので…フットサルもあるみたいだし…
　
　それにしても、このスレ、いつも上の方にありますね。常に誰かが何かを書き込んでいる。

>>290
ってか、なんで裁判官なんかになりたいんだ？

スカートをはいてる女子もいるのだな。けっこうたくさん。
OL ならわかる。けど、23過ぎて、私服でスカートをはいているんですよ。
それで、男に「今日のはちょっと」とかいわれてるんです。
また、乳でか子ちゃんはそれをひたすら強調するわけだな。
僕には服の名前はわからないけど、ラインを強調してるわけだ、これが。
OLから転身した人なんかは、質素ながら、どころなく色香があったりもする。
そういう風に、定点観測を続けると、それなりには面白いわけですよ。
空しいだけだといえば、そうかもしれないけどね。

>>293
いいなぁ。京大ローには極上のいい女しかいないんですね。
そんな環境で勉強できてうらやますぃー。

>>285
いや、実際、京大ロー生はそんなに優秀じゃないぞ。相対評価するなら別かもしれないけど

スカートはパンツに押されてるんだって。そんなのはどうでもいいけど、
「ブルマの社会史」という本があるのだな（青弓社、2005）。
さすがに、ブルマ履く勇気は誰にもないだろうけど、
ブルセラというのは、ある時代を劃したのだ。あの頃は良かった。
今では、亀梨が堀北真希とやったとかそういうので、条例がどうのこうの
いう人がいるくらいなのだから。そういえば、亀梨がすきだとかいう
判事さんもスカートを履いていたね。あれは目のやり場に困りました。
しかし、そう考えると法曹というのはスカートを履くものなのかもしれない。
TVのイメージかもしれないけど、美人女検事はスカートはいてるものね。
すくなくとも、茶髪弁護士とかよりは、市民権を得たイメージではあるのだな。
もっとも、茶髪さんも世に憚ってるけど。

http://mote.oppo.jp/r/r.php4?u=%82%B1%82%A6%81%5B&k=124op134kEklmno4ln1klno123456lnp123kmn345klE

京大の多額部から受けるんだけど、
一次試験で学部の成績ってどれくらい考慮するの？
悪かったり、ほとんど単位とってないと、適正良くても足きり食らったりするかな？

他大他学部卒、職歴等良くても、適性悪いと足切り？

>>298
一次ではほとんどみないよ。
未修の場合は二次でもあまり見ないと聞いてる。
学部が違うと、成績の比較のしようがないらしい。

>>300
どうもありがとうございました。
安心して明日の試験サボることにします。

>>301
成績は見てると思うが。特に新卒。

京大学部生ですが、来年以降の入試で、既習の場合は学部成績見られるのですか？来年以降は試験一発勝負とか情報が錯綜していて何が本当かわからないので。もちろん来年以降の話なので、まだ不確定な部分も多々あるとは思いますが、何かご存じの方は教えて頂けませんか？

一発勝負はあり得ない
学部の成績もしっかりとっておけ

>>304
レスありがとうございます。
だいたい合格者はどれくらいの専門平均なんでしょうか？
そもそも、専門平均が高い人だけが加点されるのか、受験者全員の専門平均を評価するのかどちらなのでしょう… 質問ばかりですいません；

ここって本当に１次は適性だけくらいで足きり？

＞だいたい合格者はどれくらいの専問平均なんでしょうか？
303とは別人ですが私も知りたいです。
既習の皆さんは優ばかり取っていらっしゃるのでしょうか？

東大は優をとるのが難しい。普通の人なら優３割。
早慶は優（またはA）８割の人なんて、いくらでもいる。
京大は…どうなんですか？？

普通の人でも優１，２割程度だろうな

相対評価じゃないのか

おい　兄弟生　京都市の不祥事について　どう思ってるのよ　？

京子（京大のこと）、愛してるよ…
会いたいよ…東京でお前の事ずっと想ってるよ…

>>312
うちのことはもう諦めて、
他にええお人見つけとくれやす。

京大他学部4年で未収での受験を考えているのですが、GPA3.2でDNC83じゃ１次も厳しい
ですかね？JLFは良かったのに、ここのローは使えないのですね。
小論は得意なので2次まで進めれば勝負できると思うのですが。
内部優遇に淡い期待を寄せてます。

スカートをはいてる女子といえば女子高生なのだな。
しかし、おたくにとって女子高生（コギャル）というのは鬼門なのだった。
宮台君は「女子高生には心がない」とか仰っているが、実感としてはそうなのかも。
けれど、僕らも少しくらいは成長するのだな。ガールスポップくらいであれば、
何となくいいと思える。嶺川貴子あたりが、英語詞のあとに訳詞を唄ってるあたりは、
気に入りました。おたくの世界でも、庵野「キューティーハニー」などは、
そういう世界の取り込みといってよかったわけだ。成功したかはともかく。
鶴巻「トップ２！」は、そういうのを引き継いだんだろうけど、
そこはいいと思うの。フリクリもカレカノの地続き感があったといわれるけど、
庵野と鶴巻には何かしらの連関があるものと見える。まあ、どうでもいい話だけど。

京大ローは未収で入った人と既習で入った人の交流ってあるんですか？？

>>313
一子（一橋）と東子（東大）は英語出来る人じゃなきゃイヤだって言うんだ…
だから…遠くても京子…4月からは毎日会いに行くよ…

>>316
二年生からは既習・未習混合クラスになります。
まあ京大に限らずたいていはそうですが。

亀田の判定勝ちに納得行かないのですが、入試では判定支持の立場で解答した方がいいですか？

英語がいらないからってバカにすんな。

【北村委員】 （北村 敬子・中央大学副学長）
これからの時代の高等教育制度の下で、
経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、
そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。

【引用元】
司法制度改革審議会
第５７回司法制度改革審議会議事録
日　時：平成13年４月24日（火）
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html

>318

結構壁があったりするけどね

>>322
仲良くなれるといいな。

お前ら、

道州制

と

自治体の事務

について、語られよ。

>>324
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

宿題は自分でやろうな

語られよ、というところが、ハウルに出てきた見習の人に似てる。

↑空気読めない基地外

美人で、細くて、胸の大きなあの人・・・

なんか東大ローは休み明けに期末試験をやるらしいけど、そっちのがよくない？

とっとと解放されて夏休みを自由に使う方がいいよ。

>>319
とりあえず「判定同旨」というNGﾜｰﾄﾞは使わない方がいい。

亀田君は、われわれにも教訓を与える。
彼は、12ラウンド立っていただけだが、それでも勝利した。
法務省のナイスなはからいで、過酷な試験を受けるわけだが、
とにかく途中棄権などしなければ、ジャッジが出て、勝てるかも。

え？　亀田のわれわれへの教訓って試験委員の教授に銭ぶち込むことじゃなかったの？

玄人目から見たら亀田の１ポイント勝ちが妥当らしいぞ。

>>335
試合も見てないし、興味もないんだが、ルールも判定基準も知らずに亀田を叩いてる奴は多いだろうな。
あの歳でこんなに叩かれるのはちょっとかわいそうだ。

マストルールがおかしいんだろ。互角なら同点でいいのにね。

>>337
ほんとそれ。極小の差でも１０−９がつくから見た印象と違う採点が出る。
１０−１０をつけるだけなら誰でも出来るからマストシステムが採用されたらしいね。

いや、そんな問題じゃなくて・・・ｗ

とりあえず事前提示された基準通りに判定されたなら、亀田に何の否もないね。
結論はボクシング素人の俺にはわからんけど、ちゃねらーは基準も知らずに批判してるね。
ともかく、出る杭は打つ的な２ちゃん厨房はきもいね。

1Rでダウンしてるし終盤もフラフラだったのに亀田の勝ちかよ！
↑これは現行の判定システムを知らずに批判している人か、
　もしくは判定システムそものへの異議である。

中盤を本当に亀田が取ってたか？
ただ闇雲に前に出てただけの回も亀田が取ったことになってるが、
手数や有効打などを総合的に考慮すれば相手が取った回もあるのでは？
↑これは判定システムが公正に適用されなかったことへの批判である。

>とりあえず事前提示された基準通りに判定されたなら、亀田に何の否もないね。

しろうとの印象というのはあるよ。
ほとんど千鳥足だったんだ。
相手をそういう状態にしたというのは、ランダエダ?の勝ちと言うこと。
ケンカだったら、彼もう死んでるよ？

>342
おまい法律家に向いてないぞｗ

ケンカとボクシングは違います。

見た目の印象に惑わされる奴は法曹に向いてないな。

まあ、勝てば官軍ということだ。
今年の新司法試験で粗相乱造される人たちも、もはや法務博士からは遠いところにいる。
「2割足切り？我われ一流のサプライズですよ」とでもいっておけばいい。

http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_photo/honbu.htm
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_photo/images/honbu/photo/honbu_20050805.jpg

おいおいｗｗｗｗ

一部の馬鹿(>>342)を除いてほとんどが客観的な判断を出来ているな。
さすが法曹を目指す者だけある。他の板だったら感情的な批判ばかり。

客観的というのは？日本だから勝てたというのも、客観的な言い方なんでしょう？

65. あ 2006/08/06(日) 01:26:35
ぼくしんぐの祭典基準が一部変更されますた。
　ところかまわず奇声を発する方に＋１
　最終ラウンドでフラフラな方に＋１
　うまく母国語を話せない方に＋１
　痛い父親を持っているほうに＋１
　残念な兄弟がいるほうに＋１
　見ていて哀れに思えてくる方に＋１

個別でバイトをしていますが、サービス残業は違法行為に当たりますか？
“生徒とのｱﾄﾞ交換が禁止”と口頭で言われてます（文面には書かれていない）が、
交換した場合には違法行為に当たりますか？
優秀な方、教えてください

現役の人はまだ試験中かいな？

586 ：記者 ：2006/08/06(日) 03:20:10 ID:gAEO8XZK
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年8月6日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83
11位　学習院大学法科大学院(50)　27〜29〜33　率58.00
12位　関西学院大学法科大学院(66)　20〜28〜30　率42.42
13位　東北大学法科大学院(45)　18〜23〜25　率51.11
14位　北海道大学法科大学院(41)　15〜21〜24　率51.21
15位　日本大学法科大学院(58)　11〜18〜23　率31.03
16位　関西大学法科大学院(51)　14〜17〜20　率33.33
17位　名古屋大学法科大学院(29)　13〜16〜19　率55.17
18位　千葉大学法科大学院(28)　13〜15〜19　率53.57
19位　上智大学法科大学院(52)　10〜12〜18　率23.07
20位　専修大学法科大学院(54)　10〜11〜15　率20.37　

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。
なお、合格者総数は1050。

荒れてきたね…

基本的に弱者が強者に対して煽るんだよねｗ
高卒がＦランク大を煽り、Ｆランク大がＤランク大を煽り、Ｄランク大が(ｒｙ

京大が東大を煽り

Ａ優　Ｂ良　Ｃ可　Ｄ授業料返せ　Ｅ内職の邪魔するな　Ｆ学部に帰れ　Ｇ自主退職勧奨　Ｊ成仏　Ｘ非開講

ロー名 [　　　　　]
憲法人権
憲法統治
行政法総論
行政救済
民法総則・物権
民法債権総論
民法債権各論
民法不法行為等
民法家族・相続
要件事実論
執行・保全
刑法総論
刑法各論
会社法
商法総則・商行為
手形・小切手
民事訴訟法一審
民事訴訟法上訴・複雑訴訟
刑事訴訟法捜査
刑事訴訟法公判
労働法
倒産法
知的財産法
経済法

現役の人はまだ試験中かいな？

今日、刑事法総合２。酒巻。しかし、
もう、でてこないだろうな。荒れすぎだからな。

おまわりは何やってもええんじゃい。

>>358
出てこないってどこに出てこないの？

しかし、民訴の問題はひどかったな。
４組の人や、そこから情報もらった人はかなりできただろうね。

>>361
kwsk

今年は追試あるからまあ大丈夫だけど、これからは、
入るにも、入ってからも、でてからも、受かってからも
厳しい。

4クラスに増えたの？おじさんの頃は2つしかなかったのに・・・

2006年度　法科大学院志願者数一覧　（　）内は2005年度

�@ 中央大学　３,６５１　（３,３５０）　＋３０１
�A 早稲田大　２,１９４　（２,２６４）　−　７０
�B 慶應義塾　１,９２３　（１,５２６）　＋３９７
�C 明治大学　１,９０５　（２,５８９）　−６８４
�D 東京大学　１,５２３　（１,２９８）　＋２２５
�E 上智大学　１,４５７　（１,９４３）　−４８６
�F 立命館大　１,３３２　（　 ９３９）　＋３９３
�G 同志社大　１,２１５　（１,１５３）　＋　６２
�H 学習院大　１,１２８　（ 　３８０）　＋７４８
�I 法政大学　１,０９９　（　 ６３８）　＋４６１
�J 神戸大学　１,０６３　（　 ７８４）　＋２７９
�K 京都大学　１,０５４　（　 ８８５）　＋１６９
------------------------------------------------------
　　関西学院　　 ９８７名　　　　　　　専修大学 　　４８６名
　　大阪大学　　 ９７５名　　　　　　　東北大学 　　４７０名
　　関西大学　　 ９３４名　　　　　　　筑波大学 　　４７０名
　　立教大学　　 ９０５名　　　　　　　九州大学 　　４４７名
　　首都東京　　 ８８７名　　　　　　　駒澤大学 　　４１８名　
　　北海道大　　 ８７６名　　　　　　　名古屋大 　　４１２名
　　一橋大学　　 ７４２名　　　　　　　大宮法科 　　３９８名
　　大阪市大　　 ６８５名　　　　　　　日本大学 　　３７０名
　　横浜国大　　 ６２５名　　　　　　　駿河台大 　　３５５名
　　千葉大学　　 ６０３名　　　　　　　龍谷大学 　　３３５名
　　明治学院 　　５６１名　　　　　　　東洋大学 　　３２４名
　　成蹊大学　　 ５５５名　　　　　　　青山学院　　 ３００人台（非公表）

2007年度　慶應LS志願者数
　法学未修者コース(３年制)： 627名
　法学既修者コース(２年制)：1,630名　　　合計：2,257名

１期、２期に比べて３期のロー内カプール発生数が極端に少ないらしいという噂を聞いたんやがほんま？

こんな女ばかりだからな。
http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d107559.jpg

3期は紳士の合格率が低いから慎重に男を見極めてるんやろ

うんこまみれ…(>>367)
264 ：考える名無しさん ：2006/08/08(火) 00:47:01
「大好きなSMAPとcornelius」(「インディヴィジュアル・プロジェクション」)。
266 ：考える名無しさん ：2006/08/08(火) 01:22:54
90年代中頃のSMAPは確かにそういう扱いだったような。
特にキムタク。武田真治やいしだ壱成とツルんでた頃ね。

京都ローでカップルになった人は卒業後も関係継続しますか？
そのまま受かって結婚って感じですか？

まだ４ヶ月しか経ってないのに、そんなの分かるかよ。
まぁ、彼氏／彼女が東京で就職するから自分もみたいなのはいるな。

「彼女は僕を上手にいじめる方法をしっている／
ケーキみたいな顔をして　彼女の赤い髪と黒い眼／
そしてスパイシーな香りの痩せた膝が好きだ／
僕はここにいる　部屋が白くなっていく　彼女は僕をいじめる」（嶺川貴子「DESTRON」）

彼氏／彼女は、
しかし、彼氏を上手にいじめてるに違いない。なんかいいなあ。

けれども、じゃにーずが好きな女子の気持ちを知るための一節として。
LSにもじゃにーず好きはいるはずだよ。でも、カミングアウトした人は見ない。

>>371
京大ローに入れれば、必ず司法試験に合格できる。
京大ローに入れれば、必ず生涯の伴侶も見つけられる。
…って事ですか？！

…いいなぁ、京大ロー合格は人生勝ち組へのプラチナチケットなんだなぁ。
本当にうらやましいよ。

>LSにもじゃにーず好きはいるはずだよ。でも、カミングアウトした人は見ない。 

ん？結構いるはずやが

今日はロー生カプールは宇治川ですか

>>366
１期、2期はロー内カップル発生率どれくらいだったんですか？
50％ぐらいですか？
もっと上ですか？

>京大ローに入れれば、必ず司法試験に合格できる。
>京大ローに入れれば、必ず生涯の伴侶も見つけられる。

京大法科大学院受験
ろーすくーるｗｗｗ 2006/08/10(木) 16:33:24
人生の落伍者への入り口ですね
↑
こういう認識に、世間的になりつつあるようですね。

>375

夏休み前にはクラスで８組くらい出来たらしいから女子の数からすれば５０％弱かな

(　；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

もともと空席じゃない人もたくさんいるからな

空席じゃなくとも座ることは可能

＞クラスで８組
ほんまかいな…

うっそピョーン☆

一期の二組。まぁ一般化はできんわな

>>377
クラスで８組…
すごいっですね。ロー内恋愛が最も盛んなロースクールかも…
　未収と既習どちらがカプール成立率高いですか？

京都ローではヴェテ男に彼女できた例ありますか？
ヴェテだけどロー内恋愛したいです。
マジレすでお願いします。

わかるだろ？言わせる気か？

あのな、ロー内ってことは相手も京大ロー生ってことだぞ？そんな女達がベテによっていくと思うか？
それ以前に京大ローの女の容姿にあんまり期待するな。校内にいる学部の女達にも。
関関同立くらいが一番美人が多い。美人というかオシャレに気を使ってる子だな。
ま、比率の問題だがな。

>美人というかオシャレに気を使ってる子だな。
もとがいいし、おしゃれだし、という意味で取っていいのですか。
京大の人たちがそうだということですか。フジのひと見たいに才色兼備なの？

>>388
お前国語力無さ杉ｗ

京大ローにも少なからずべテ子、べテ美がいるはずだろ？！
べテ男がべテ子やべテ美と花の都で大恋愛を成就させる例はないんかな？

　いよいよ9.21も近づいてきて…
正直京大ローから「一人」でも不合格者がでたらへこみます（泣）。

　京大ローに入っても一度で合格できない可能性があるなんて（まだ京大
ローにすら受かってないけど）…。
　自分がその「一人」になったらどうしよう…考えてしまう。

　だから、一既の皆様は一発全員合格して、「うちに入れれば、司法試験なん
てお茶の子さいさいや！」って事証明してください！！

>>391
お前はうちの院に落ちるから関係あらへんでえー（笑）
正味の話、何人かは落ちよるわ。
アホもおりますさかいな（苦笑）

つーか択一足切りいるよ。一桁だけど一人や二人ではない。

判明してるだけでそれだけいるなら実際には結構な数の足切りがいそうだ罠

>>391
さすがに京大ロー卒で新試択一散華はありえへんやろ。
ただ１既でも一発で全員受かるのは9割ぐらいで、残り１割は来年合格
って感じやないか？！

残念ながら、択一は存在する。とりあえず、女の子で一人確認してる。

いたとしてもせいぜい一桁だろ

一期生だけど、75％合格すれば上出来だと思う。

>>398
京大と慶應は８〜９割いくって聞いたが…

誰に聞いたんだｗｗｗｗｗｗ

>>373
たれもが、ファッションとセックスのことしか考えていない現在（ロー生も例外ではない。）
醜くあることはむしろ道を外れている。みんなが褒めている中原昌也の「あらゆる場所に
花束が……」は、「いずれにせよ、この醜さは“何もかも浄化され美しくあれ”と強要する
文明への異議申し立てなのだ」といっている。
つまり、そこそこかわいくあるための方法は確立されているといえるのだから、醜くある
ためには、中原もいうように、むしろ意志を要するのである。これを、わがクラスに
ついてみると、そういう意志的な醜さをまとう女子も若干1名いるにはいるが、もっと
自信を持ちましょうが2名いるほかは、心因的問題はないように思われる。（ただ、汚れ
を感じさせる人が少なくない事は、付け加えざるを得ない。が、これも年を考えれば、
やむをえないであろう。）

実態がよくわからんが75％も行けば上出来なのは同意。
ただ択一足切りは周りに聞く限りそんなに多くない気もしないでもない。
情報入らない普段ぼっち気味だった人がどうなってるかが決め手なのだろうか？

>>399
それは全くのデマだ。入試の選考方法からいってもそんなにいくわけがない。
ちなみに慶應は択一全員通過のコピペがあちこちに張ってあるがあれもウソ。
なぜなら漏れの知ってるだけでも2人択一足切りがいるから。京大も1人いる。
合格率は京大も慶應も7割ぐらいじゃないかな。8割いくことはまずないとみた。
どこのローもそうだが下の3分の1ぐらいは全然駄目。京大も上下差がかなり
激しいというのが漏れの感想。

足切り通過者の平均年齢は30歳近くて受験者平均より高い。だから若手の
多い東大や京大は相当数足切りくらってると思う。

プレテ択一のときは点数集めたのに本試験は集計しないんだな

>>403
１既って10倍の狭き関門突破して京大ロー入ったスーパーエリート達だろ？！
その１既が7割しか受かんなかったら、２期以降はどうなるんだ…
まして１既の「下の3分の1ぐらいは全然駄目」なんて…

下駄履かせてもらって突破した奴らが多いから
　

ベテ切りしたからしょうがないんだぉ（　＾ω＾）
出来る香具師は現行抜けしたからしょうがないんだぉ（　＾ω＾）
入試に択一も訴訟法も行政法もないからしょうがないんだぉ（　＾ω＾）

うんうん、ベテは凄いね。いつも尊敬してますよ。

京都の人は若いんだけど…
でも、頭悪いよ（かなり）。ゼミとかでいると、そんな馬鹿だから
いつまでも通らないんだ、って叫びたくなるような奴らとかが
いるんだよ。イッキシュウにはね。

若いなら、いつまでも通らないんだ、というほど受験歴ないだろｗ

7割合格達成するのだって京大の他には数校あるぐらいだろ。
相当すごいと思うぞ。

ただ、優秀という事で有名な京大一既ですら２〜３割不合格になる可能性がある
っていうのは正直ショック。

一期奇襲と三期奇襲ってどっちが優秀？
あと二期奇襲はなんで駄目駄目だと言われてるの？

>>410
ものすごい論理矛盾だなｗ

>>410
いつまでも通らないのはベテだろｗｗ

二期奇襲か。真剣さがないんかな。
マジで歯車が狂う5秒前みたいな？

>>413
　２既は志願者が約６００人で入試倍率が１既ほど高くなかったからかな？！

　でも、２既の志願者が１既に比べて少ないのはどのローも同じだし、新試での
結果に影響はないよ。
１既だろうが、２既だろうが、３既だろうが、京大ローに入れる時点ですごい
優秀なんだと思う。

放送大学最強。まずは、教授陣を見ろ！

通信制大学は、放送大学が良いぞ！
学費は安いし、テキストと教授の質は高いし、全国に学習センターがあるから。

放送大学
http://www.u-air.ac.jp/

★☆★　放送大学スレ　Part76　★☆★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1154875708/

二期奇襲は、真剣さがないんかな。
マジで人生の歯車が狂う5秒前みたいな？場所にいることを集団忘却している…。
ローは樹海入り口。そこで、樹海テーマソング候補をひとつ掲げます。

「黒い森へ　黒い洋服で　私達は待ちあわせましょう／影さえも　見えない　静かな…／
いつもそうしましょう　誰にも知られないでしょう／おしゃべり　しましょう　フォレ・
ノワール食べましょう／みつめあいましょう　小さな音符のように」（嶺川貴子「BLACK
FOREST」）　

期末試験直前の頃、ロー棟１階の自販機周辺で大騒ぎしている連中を見かけたけど、
あれって２期の人？？
あの大半が一発合格するとしたらある意味すごいなと思ったけど。

>>420
バカ騒ぎしてるように見えても、勉強してる時はちゃんと勉強してるんだよ。
メリハリ。

>見た目の印象に惑わされる奴は法曹に向いてないな。
見た目というのは大事だよ。女は見た目が10割らしいよ。
法律がらみでも、ルンバール事件なんて見た目で
負けたみたいなものでしょう？これからは素人裁判官の時代だから、
いかにも悪そうな人（安部英…）が無罪とかいうのは極めて難しくなってくるよ。
メディア戦略が弁護士にも求められそうだ。この点、裁判もひとつのジャッジで
あることに鑑みれば、亀田父子のやり方は参考にはなりそうだね。

兄弟来るような香具師は基本的に要領いいからな。よく学びよく遊びってか。

戦後の自虐的な反日義務教育と、マスコミによる左翼思想的偏向報道に騙さ
れてませんか?

オランダ　　サンティン・アムステルダム市長　(1994年内務大臣)
「本当に悪いのは侵略して権力を振るっていた西欧人の方です。日本は敗戦
したが、その東亜の解放は実現した。即ち日本軍は戦勝国の全てを東亜から
追放して終わった。その結果、アジア諸民族は各々独立を達成した。日本の
功績は偉大であり、血を流して闘ったあなた方こそ最高の功労者です。自分
をさげすむことを止め、その誇りを取り戻すべきであります。」

タイ 　ククリット・プラモード 元首相
「日本のお陰でアジアの諸国はすべて独立した。日本というお母さんは難産
して母体をそこなったが生まれた子供はすくすくと育っている。今日、東南ア
ジア諸国民がアメリカやイギリスと対等に話ができるのは一体誰のお陰であ
るのか。
それは『身を殺して仁をなした』日本というお母さんがあった為である。
12月８日は我々に、この重大な思想を示してくれたお母さんが一身を賭して
重大決意された日である。更に８月15日は我々の大切なお母さんが病の床
に伏した日である。我々この２つの日を忘れてはならない。」

マレーシア 　ラジャー・ダト・ノンチック 元上院議員
「私たちは、マレー半島を進撃してゆく日本軍に歓呼の声をあげました。敗れ
て逃げてゆく英軍を見た時に今まで感じたことのない興奮を覚えました。
しかもマレーシアを占領した日本軍は日本の植民地としないで将来のそれぞ
れの国の独立と発展の為に、それぞれの民族の国語を普及させ青少年の教
育をおこなってくれたのです。」

インドネシア　　モハメッド・ナチール 元首相
「アジアの希望は植民地体制の粉砕でした。大東亜戦争は私たちアジア人の
戦争を日本が代表して敢行したものです。」

小泉は男だ。
本日の大演説（会見）は法科大学院生も見習うべき、論理的整理が完璧に行き届いた
ものだった。
政教分離など問題とはいえない。

>>425
個人的には興味が無いのでどうでもいいことだが、論理的には破綻しまくってただろう。

>>426
どこが？

大谷という人がまた面白いことを言ってた。
靖国参拝は19条か99条かという個人の選択の問題らしい。
つまり、19条の思想信教の自由もあるが、99条は憲法遵守を定めており、
ここからは政教分離を定めた20条が問題となる…。
しかし、これを答案で書くと間違いなくＧ喰らうよ。
99条云々は、そういう本が出たことから言ってるんだろうけど、
憲法の初歩をいかに分かってないかだよね。
これで護憲派なんだ。この体たらくで何を「護る」のか…。
どのようなジャンルにもいかなる専門性もないのに、何もかも
わかってるような顔をしてる。

『護憲』なんて言葉を使う奴らは全て低脳だろ・・・。
中身がない言葉そのもの。

今度京都に遊びに行くついでに、ルネで教科書買おうと思うんだけど、
夏休みの営業予定を教えて貰えませんか？

>>428
マジかよ大谷もぼけたな。

>>430
組合員証が無いと割引にはならないよ

>>425
>>本日の大演説（会見）は法科大学院生も見習うべき、論理的整理が完璧に行き届いた
>>ものだった。

（ ﾟДﾟ）
生中継で聞いていた時点で、一部、論理の飛躍があることが分かったが……

>>432
一期生だから、まだ会員なんだ。
実家の辺りはそこまで田舎でもないんだけど、法律書は全然手に入らない。
ずっと京大だから当たり前に思ってたけど、ルネっていい店だな。

試験問題漏洩はまずいよ。

大谷とか言う自称ジャーナリストがいて、本学の先輩である中坊をたたいてた。
しかし、あの顔はいつ見ても気に食わない。内省というものがもうまるでない。
中坊は晩節を汚したところはあるとはいえ、それなりに業績はある。
こういう何も分かってない人たちが、それすらも分からずに、主婦たちを
洗脳しているのは、ファシズムに一歩の光景といわなければなりますまい。

　関東出身で京大ローに通った１既の皆様は、卒業後の勉強はどちらでされるんですか？
京都？　それとも関東の実家？

　１既の方々は新試落ちる心配なんてしてないのかもしれませんが、２期以降
はそういう事も考えなきゃなと思うので…

関東に限らず実家が多いよ。ローの図書館使えるのは試験までだし、金が掛かるだけで、京都に残るメリットは特にない。

何で９９条を書くとＧになりはるん？

司法試験って、通説と滅茶苦茶かけ離れた解答書くと落ちる？
憲法とかで、芦部やら樋口やらの特に岩波系の憲法書読んでると
氏ねやって感じなんだけど

まずはお前みたいなゴミが死亡しぃやｗ

大阪市大ローは極左ローです
社民党員がクラスを仕切ってて連絡先などの個人情報を独占している
（社民党員と仲良くしないと飲み会の情報ももらえない）
靖国神社に参拝したことがあれば右翼だという奴がいる（わざわざ調査してくる）
中国の歴史認識に迎合しないと右翼呼ばわりされる
いわゆる自虐史観を押し付ける奴を批判したら他の左翼が“○○さんの悪口をいうな”と攻撃し
異論を封じ込めようとする

これが大阪市立極左ローの正体です

危険なので、左翼以外の人は入学しないように気をつけましょう

未収の人たちは本当にかわいそう

未収の人たちは必死で勉強がんばって
実力がピークに達したところで
受験3回終了だなんて、

なんてかわいそうなんだろう

ピークまで６年もかかるなんて頭悪いんだな。

○azさんに質問です。
外部の人がヤマケイ本買うためには
どうすればいんでしょうか？

何で９９条を書くとＧになりはるん？

９９条は役人は憲法護れ、ということを言ってるだけだからね。
当然のことで、これとの考量等と言う自体はありえないわけです。

704 名前：氏名黙秘 ：2006/08/17(木) 22:24:45 ID:???
ところで噂じゃ秋ごろ新試合格者のみ参加可の同窓会をロー側が企画してるらしいな。
落ちた連中のフォロー、在学生の不満対応もやらずに何やってんだか。


705 名前：氏名黙秘 ：2006/08/17(木) 22:32:52 ID:???
704
マジだとしたら許しがたいな。

706 ：氏名黙秘 ：2006/08/17(木) 22:37:54 ID:???
>>703
業者のやることを気にするな


707 ：氏名黙秘 ：2006/08/17(木) 22:51:40 ID:???
>>新試合格者のみ参加可の同窓会

それって、ただの「合格者祝賀会」じゃないか？


708 ：氏名黙秘 ：2006/08/17(木) 22:53:41 ID:???
落ちたアホは人間じゃないんだろ、大学側にとっては。
ピロシが「一回で受からずとも三回内で受かればよい」とかぬかしてたがな。
腹の底じゃ全く違う考えだったわけだ。


709 ：氏名黙秘 ：2006/08/17(木) 23:00:24 ID:???
今年はともかく、来年以降は結構な人数落ちるのに・・・

ら○さんって優しいんですね。
新試験頑張ってくらさい。

221 ：考える名無しさん ：2006/08/19(土) 09:46:11
218 名前：考える名無しさん：2006/08/18(金) 22:52:47
アニヲタは

　　　　　　　　　　　　ハルヒが好き　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（
そういう風にしか見えない）　　　　　　　　。
　　　　　可愛い　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　印象
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　アニヲタは

　　　　　　　性格はわがまま放題である　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　したがって、

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アニヲタが、ハルヒを
　　　　　読むことは困難である　　　　　　　　。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　すなわち、

　　アニヲタは　意味不明　　　　　　　　　　　以上　　　　　　　　　　　　　。

今年は志願者1000人超えるかな…いや一既と同じなら1200ぐらい行っても
おかしくない。
既習でも脚きりラインが８０ぐらいになったらどうしよう…はぁ。。

904 ：氏名黙秘 ：2006/08/19(土) 12:59:38 ID:???
ロースクール側に、学校別の短答合格率の通知がされてるみたい。
教授がライバル校より高かったって喜んでたw

932 ：氏名黙秘 ：2006/08/19(土) 16:23:10 ID:???
>>904
俺の所も、教授が喜んでたって、人伝に聞いたんだが、
マジ話だったんだ。

ここ見てる（関西以外からの）受験予定者にお知らせです。
この時期の京都は紅葉目当ての観光客でホテル等が埋まるので、
早めの予約か大阪市内のホテルの手当てをお勧めします。
交通機関も、バス、タクシーよりは地下鉄の利用をお勧めします。

ところでもろＮＦ期間内なのですが、あんなうるさい中で試験できるの
でしょうか？（ちなみに私は法卒社会人で受験予定の者です）

あちこちのスレに頻繁にＫＯ工作員が出没します。
ＫＯマンセーな宣伝活動に騙されてはいけません。

>>453
> ところでもろＮＦ期間内なのですが、あんなうるさい中で試験できるの
> でしょうか？（ちなみに私は法卒社会人で受験予定の者です）

去年は試験会場は関文理だった
今年もそうだと思われ

関文理というのは、京大とは別の場所にある予備校です。なぜか入試に良く使われます。

カンブリで落ちた人はキャンパスに足を踏み入れることすら許されぬ訳です

そういえば、去年も京大スレは受験日直前にホテルが予約できない件で盛り上がってたますた。

ちょうど紅葉の季節だからな。早めのホテル予約が吉。

東大が５月にやるから正反対の１１月に学際ってどこまでも東大コンプが笑える大学だなｗｗｗｗｗ

１１月に学祭って関西の大学では普通のことなんだが。
なんでそんなことが東大コンプになるんだか。

>>460
……それ、駒場祭だろ？

しけたいは梯子のようなもの。
それで上るがよろし。しかし、上ったあとはそんなもの無かったわ、というが如く
投げ捨てる。そして、ワタシ予備校本なんて汚らわしいもの見たこと無くてよ
という顔をする。

>>462
五月祭の間違い？

東大信者はなんでもコンプに結びつけるパラノイアだね

>>455
ありがとうございます。
地下鉄沿いなら阪急、ＪＲ、近鉄、京阪いずれからもアクセス良いですね。

>>457
私の大好きな紅葉スポットが吉田山の上にあるので、キャンパスには行か
なくてもそこには行こうかなと。来年桜が見れるどうかは別としてｗ

>>463
梯子を捨て屋根から降りられなくなって泣きわめいているのがロー生

ここのロー生じゃないやつが適当に話を振って情報収集してる。
気をつけろ。

>>465
真如堂のことかな？あそこはいいね。

収集する価値のある情報がこのスレにあるとは思えん。
収集するならどうぞご自由に。

新司法試験の合否は、試験結果ではなく、ローの教員が決定するシステムになっています。
ローの権威を維持するためには、やむを得ない制度なのです。
真面目に勉強するよりも、ローの教授に取り入ったほうが賢い選択です。

慶応は東大を駆逐する。これは官僚から見ても許容し得る自体である。なぜなら、
東大は歴史的にみて官僚生産装置であっても、同時に法曹養成装置である必然性はない。
そもそも官僚はローになど一抹の関心もない。
優秀な20人を生産するには優秀な人が集まる必要があるが、低い合格率ではそれは無理だ。
また、東大のカリキュラムで優秀な法曹が出てくるという理由もない。
げんに博士課程に採用された人はほとんどいない。

わかったわかった。オナニーは人に見せるものじゃないよ。

ＧＰＡってどうやって計算されるんですか？

>>472
優雅で感傷的な日本掲示板でおこなわれるオナニー。君のレスだってきっとそうさ。

★未修者の将来★

司法試験は勉強始めて２年間位は素晴らしい。
夢を持つってこんなに素敵なことかと気づき、勉強も楽しく苦にならない。

しかし、３年目頃からあせり始め、５年過ぎた頃から徐々に人格がゆがんでくる。
ねたみ、嫉み、やっかみといった人間として最も忌み嫌われる性分が増幅する。

１０年たつと完全に人格崩壊。
そして２ちゃんに入り浸り、ひたすら他人に対して罵詈雑言を浴びせるようになる。

１５年たつと２ちゃんのみならず、リアル世界に飛び出しひたすら他人に対して罵詈雑言を浴びせるようになる。

コピペ修正

１５年たつと２ちゃんのみならず、リアル世界に飛び出すと他人から罵詈雑言を浴びせるようになる


ねえ育ちのわるいひとローにいないし司法試験受験生にもいないから
その程度で息が切れてたらとかそういう話にならないんだけど

>>476
「他人から罵詈雑言を浴びせる」とは？？

日本語の不自由な方ですか？

他人から罵詈雑言をあびせられるようになるね

＞１５年たつと・・リアル世界に飛び出すと・・

韻律も悪い。やり直し。

476後半部分が解釈できません。

これだけ景気がいいのに、
『07年度の弁護士求人、志望者を下回る可能性・日弁連調べ』
だとさ。

これで景気が悪くなったら、どうなることやら・・・

ソース
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060824AT1G2301T23082006.html

このクソ暑い中、あちこちコピペとは勤勉なこった。

★将来★

司法試験は勉強始めて２年間位は素晴らしい。
夢を持つってこんなに素敵なことかと気づき、勉強も楽しく苦にならない。

しかし、３年目頃からあせり始め、５年過ぎた頃から徐々に人格がゆがんでくる。
ねたみ、嫉み、やっかみといった人間として最も忌み嫌われる性分が増幅する。

１０年たつと完全に人格崩壊。
そして２ちゃんに入り浸り、ひたすら他人に対して罵詈雑言を浴びせるようになる。

１５年たつと２ちゃんのみならず、リアル世界に飛び出しひたすら他人に対して罵詈雑言を浴びせるようになる。

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年8月23日現在）（ *印は併願を含む人数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　�@中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A慶應 ２,２５７-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶應 １,９２３-　　�B関学 １，２５２-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　　　　（暫定数）
�D慶應 ２,１９７-　　�D慶應 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　
�H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年8月23日現在）（ *印は併願を含む人数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　�@中央 ３,８４０-

まさに､日本の中心、それが中央。

はいはい、ワロスワロス

中央みたいな一流ローは俺には似合わないから、二流ローの京都でいいや。

162 ：氏名黙秘 ：2006/08/25(金) 16:12:46 ID:???
俺、関西ローの２期生なんだけど、
今日学校の自習室に言ったら、今年の新の合格者は７００人台だっていう
噂で持ちきりだったけど、同じような噂を聞いた人いる？

165 ：氏名黙秘 ：2006/08/25(金) 16:24:27 ID:???
>>164
噂はもっぱら新に関するものだったので、旧はよく分からない。
新の出来が予想以上にひどいので、旧とのバランスを考えても
相当に合格者を絞り込みそう、とのことだった。
まだ揉めてるみたいだけど。

ただ、伝聞情報なので真偽の程はよく分からない。

168 ：氏名黙秘 ：2006/08/25(金) 16:30:16 ID:???
でも漏れ聞こえる噂（もちろん噂だけど）だと、新を大幅削減するというのは
既定路線みたいね。おそらく近い将来の三振制廃止を見越してるんだろう。
ただ、新が減るから旧が増えるかというと、必ずしもそういうことでも
ないみたいだ。

169 ：氏名黙秘 ：2006/08/25(金) 16:33:02 ID:???
>>162
俺は九州の某ローだけど、そんな噂ある。噂だから嘘だとは思うけど・・・
ちょっと怖いわ。

来月の新試発表で数はともかく率で中ローに勝てるんか？

人間の嫉妬って見てると愉快だなｗ

世界の中央で、率を叫ぶんですｗｗｗ

クソワロタｗｗ

この京大男性ネットアイドルカッコ良すぎる↓。リンク先から彼のＨＰ行けるよ→
http://www.rabbity.jp/system/cgi-bin/user/user.cgi?g_no=2&id=60
同志社高校卒　１部法学部法律学科卒　元海上自衛隊幹部候補生
現在１部上場企業社員

気持ち悪い。
こんな弱そうな奴が実際に自衛隊入ったら１週間持たないんじゃないの。

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金、献血なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。右翼も在日だ。
・犯罪者がでると、すぐ朝鮮人か中国人の仕業と決めつける。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない(具体例→衆議院の解散権は内閣総理大臣の専権だ！)。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前ばかりで過ごすからメタボリックシンドローム。

>>494
自衛隊の始めはまず走ること
走れれば一週間は持つだろう

法学部「法律学科」卒業って・・・うちの大学じゃないだろこの人・・・。

つうかその人は実際に１週間しないで辞めたから。

＞持ってる資格
＞・英検２級・ＴＯＥＩＣ５７０点程度

どこの高校生だｗ

　関東在住の大学法学部三年です。突然すみません。
京大では学部でも答案書くに当たって「判例に同旨」は印象悪いって
聞きました、びっくり！！。早慶ではまぁ使ってもそんなに問題ないんですが…。

　でも答案作成に当たり、判例の紹介はするべきところもありますよね？！
そんな時京大生の方々はどのように判例紹介されるのですか？
「この問題点につき、判例は〜という立場を採っている」みたいに書くんですか？

　来年何校かロー受けるに当たって（関西方面のロー受けるかはまだ未定なんですが…）、
入試答案の書き方の参考にできたらいいなと思っているので、もしよろしければ京大流法律答案
の書き方、教えてください。
　
　本当は誰か京大の方に直接聞くのが best なのかと思うんですが、京大生の知り合いが一人も
いないので（…泣）、２ちゃん見てる京大の方、もしいたらよろしくお願いします。

(⊃＾ω＾　)⊃ 虫さされた手にもろこっし

⊂(　＾ω＾⊂)　虫刺された足にもろこっし

(⊃＾ω＾　)⊃　かゆいとこーろに

⊂(　＾ω＾⊂)　もろこし、もろこし、もろこし、もろこし！

ｖ（　＾ω＾　）ｖ　きーもちー

>>500
そんな形式的なことを気にしているようでは京大に合わない
素直に早慶に行ったほうがいいと思われ

>>500
○○という事案について、△△という判断をした判例がある。
○○と本問の事例は□□という点で共通しているので、この判例に従えば、本問は▲▲になると考えられる。とか。

「判例同旨」じゃ、どの判例のことか分からないし、本当に知っているのかも怪しいというだけ。

判例同旨とか書かなくても正確に書けてれば判例を勉強してるかどうかは採点者は分かる

開校以来の内部率の変遷 どこでわかる？

判例同旨というのは、何か傲慢な「感じ」がするからというのが実際のところで、
判例を覚えて写すというのが論証の基本だから、「どの判例のことか分からないし、本当に知っているのかも怪しい」
などということはない。

そしてまた新たな恋が一つ。
まさかあの人までが…

>>500
では、……はどうか。明文規定が無いために問題となる。

この問題について、最高裁or下級審は、……事件において、……という判断を示している
（判決の射程が微妙なら射程についても言及する）。

これを本問に当てはめると……。

こんな感じ。

ここも参考になるよ。
森本先生のお弟子さんの伊藤先生のブログ。
ttp://blog.livedoor.jp/assam_uva/archives/14840832.html
ttp://blog.livedoor.jp/assam_uva/archives/14840149.html
ttp://blog.livedoor.jp/assam_uva/archives/14910496.html

>>507
おいおいおいおい

マジか・・・。
三期もお盛んだな・・・。

>>508
事件名がない場合はどうするのですか？
「昭和ＯＯ年Ｏ月Ｏ日の・・」と書くのでしょうか。

>>511
　どうなんだろーね。
「最高裁or下級審は、……という事案において、……という判断を
示している」

…みたいに事案の要約を書けばいいんじゃないのかな（ボクの根拠の無い個人的な予想）？！
でもさすがに年月日の記憶まで要求しているとは思えなくない？

京大ローはやりまくりってホント？

ホントと言ってそれをお前は信じれるのか？
嘘かどうかもわからないのに？

はやり「まくり」かどうかは個人の判断によるだろうけど、流行ってるかどうかは客観的なデータで示せるんじゃね？

アメフト部出身はやりまくり

>>515が釣りか超級の馬鹿かわからない件について

>>511
検事さんは平成○○年の判例と書けば伝わると仰っていました。

京大女って卒業時点で６割は処女と思う。

判例にはすべて名前をつけるべきだ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143557130/l50

新たな恋が始まるのは三期とは限らない件について

下宿だから、ひとりと言うことはない件について

>>503、 >>504、 >>506、 >>508、
皆様ありがとうございました、>>500です！とても参考になりました！

　要するに引用してるだけなのに、あたかも自分が定立したかのごとく「この点〜解する」
とか「思うに」とか使うな！って事ですね。
　
　でも、『�@問題提起→　�Aこの問題点について〜と判断した判例あり→　�Bこれに対して〜とする学説あり』
っていう感じで反対説挙げる場合、判例と学説どちらに賛成するかについては
受験生自身のオリジナルな意見書かなきゃいけないとすると、相当思考力が要求されませんか？

あんたちょっと勉強足りない以前に根本的にわかってないよ。
おとなしく予備校に行きなさい。

523は近江流答案と銘打って学説の羅列だけして落ちなさい。

元京大アメフト部員の女性暴行、懲役８─４年を求刑
京都大のアメリカンフットボール部「ギャングスターズ」元部員３人による集団女性暴行事件で、
集団準強姦（ごうかん）、準強姦致傷罪に問われた元農学部池口亮被告（２４）、集団準強姦罪に問われた
元工学部白井淳平（２３）、元経済学部木戸晶裕（２２）両被告の
論告求刑公判が２８日、京都地裁（氷室真裁判長）で開かれた。
検察側は「性的欲望を満たすため、女性の人格や人権を無視した卑劣極まりない悪質な犯行」として、
池口被告に懲役８年、白井被告に懲役５年、木戸被告に懲役４年をそれぞれ求刑した。
これに先立ち、裁判長は被害者の女子大生２人（ともに２０歳）の意見陳述書を朗読。
１人は「私をひどく傷つけた彼らを重く処罰してほしい」、
もう１人は「泣き寝入りしていたら、次の被害者を出してしまう」と事件の再発防止を訴えた。
（読売新聞） - 8月28日14時44分更新

>>523
判例と学説すべてを極めなければ司法試験には受かりませんし、
そのうえ、時間内に事例分析、その他も出来なければ受かりません。

ちょっと煽り足りなかった；

判例なんか知らなくても、学説を全部ならべればいいし、判例の斜め45度を行くように
自説を組み立てればいいんだ。そうしたら、判例を超越していて、読む人を感動させれる
からホームラン間違いなしだよ。

このローの合格者の学部専門平均はどれくらい何ですか？

>>529
そういうきき方をするのは他大学か？
京大生はどんなにがんばっても85点以上とれないし、平均も82で首席、80でもかなり上位。他大学生のほうが点は高くなる。

そうだったのか！全然知らなかった。
俺良ばっかりで優２つだったから落ちこぼれだと思ってたよ。

>>531
微妙な成績だな、それは……。

優がないのが、ざらだと思う。
微妙なことには変わらんが、京大法の成績の付け方は普通ではない。

平均80あれば、法学研究科に無試験で合格できる。80というのは、
お前は大学院に入れてやってもいいよ、てしるしでしょ。
だいたい学卒助手になる人は、82点〜83点が平均だったように思う。

学部成績のつけ方は
ここ数年で変わったとか聞いたような気がするが

たしかにそう聞いたが、それでも中堅層より上の教員の成績の付け方が、
早々変わるとは思えん。

今はローのせいで点数もらいやすくなったのかな。
ちなみに５３１は数年前卒業のＯＢです。

点数は貰いやすくなってるけど、反面単位認定がキツ目になりますた。
点数貰いやすくなったといってもだいたい80点が増えただけで、81点以上は
相変わらず極々少数しか付けない教授がほとんどですが。
さらにガチガチのキャップ制のせいで半期で三科目落とすと不本意留年濃厚です。
とにかくキャップ制がかなり厳格なものを採用したせいでかなり厳しい状態
みたいですねぇ。

京大の先生って、「良上」とか「秀」とかという概念を知らないから、
80点を一応のさかいとして行動規範を決めてるんだよね。
このごろは、他の大学出身の先生も増えてるから、そのうち変わるだろう
けど、旧態依然の成績評価です。ロー入試じゃ些かきつい。

>>537
そんなことになってんのか。京大とは思えんな。

ローの学生の受け答えのレベルが低いという人もいるが、逆である。（なお、責任転嫁ではない）。
問う側のレベルが低い。大体3通りある。�@オナニー�A実質講義だが、たまに質問
�Bソクラテスっぽい。�@�Aが大半を占めるが、�Bソクラテスっぽいとはどういうことか。
ソクラテスメソッドにおいては、問いに対する答えは必ずしもひとつではない。
しかし、ローではひとつである。「小選挙区制度ってなんですか」。
従って、正しくは「おもいッきりテレビ」メソッドとでもいったほうがいい。
かよちゃんが横にいれば華もあろうが。
そもそも教えることについて何も考えていなかった人たちが、古式ゆかしい方法を
いきなり実践せよというのも酷だろう。アメリカでも崩壊しているらしいし。

>>540
では、どの点が、どのようになったら、あなたは問う側のレベルが高い
と評価することができるのですか。

�@オナニーでも、レベルの高い場合もありますから、オナニーというだけ
では、レベルが低いということにはならないと思います。
�A実質講義だが、たまに質問というスタイルも、それだけなら、レベルが
低いということにはならない。むしろ、実質講義で授業の文脈がわかるの
に、たまにある質問に答えられないというのは、予習不足か、質問を聞い
ていないかのどちらかだとの、推測が成立ちます。
�Bソクラティック・メソッドは、相手にあわせて質問を考える。相手がこ
たえられそうもない顔をして座っているときに、定義を問う以上の質問を
することなんかしません。そんな相手に、５分ぐらいはかかる問答をしか
けようものなら、「オナニー」とのレッテルを貼られます。

なお、アメリカでも崩壊というけれど、崩壊しているのは主として下位ロー
ですよ。

ローって内部生の合格率どれくらい？
あと、法学研究科の方は内部生でも落とされたりするんでしょうか？

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　 　 　 　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　 　 　|　　　 ＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半〜没年不明）

>>542
処女率は51.2%

くだらんよ蛆虫

>オナニーでも、レベルの高い場合もあります

脅威の新説。絵で示されよ。

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年9月1日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　�B慶応 ２,２５７-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　�C同志 １,２９５*　　　　
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　�D関学 １,２５２-
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　�E青学　 ９３７*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　(7)國學　 ２７０*
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　(8)南山　 １４７-
�H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　(9)中京　 １１３*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　(10)久留　　 ８９-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　(11)東学　　 ６２-　　
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-

*印は併願を含む人数
順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり

来年度の憲法関係の授業、Ｄ先生は担当しないって、本当？
授業が？？？だからかな。

それより公法総合で６０人ほど落とされたらしいがほんま？

どっちが？
１？
３？

３。

１。

去年も。そういう情報が
流れてた。ログを
見たらいいよ。

どっちなんだよｗｗｗ

すでに成績発表があったのは公法総合１だけ
公法総合３はあの問題で６０人落とせないだろ

711 ：氏名黙秘 ：2006/09/01(金) 01:23:27 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験対策をまったくしないため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。

とのことです。

和田ローって馬鹿そうだなｗ

よそでおやりください

「この点」「思うに」「解する」を答案で使っちゃったけど、京大ロー
合格しました！
…って人います？

いくらでもいる。

なんか根本的にかんちがいしてる奴が多いな

>>559
教授受けの良くないフレーズも、ロー入試では問題ないんですか？

そんなもん使い方次第

要は内容

「この点」って、そもそもどういう意味なんだろう？
「この問題点について」の略かな？

そうじゃん？

>>548
Ｏ先生が担当するらしいね。いいんじゃない。

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

この点は、主に反対説を導く。
これ以外のフレーズが思いつかない。

一時反抗期になって
「ここで〜という見解がある」とか
「まず〜という考えがある」とか使ったことがあるけど
自分でもしっくりこなかったな。評価も悪かったし。

>>4
ｋｗｓｋ

結局、1期生は何人択一でアシ切られたんですか？

京都のLEC2校のうち、1校は潰れるって本当？

京大ロー入試において学部成績はどのくらい影響しますか？

択一アシ切り約15名

そんなにいるの？
みんな誰が落ちたか知らないって言ってるのに15人も情報をつかんでるなんて通だな

>>569
　えー！！
　他大の者ですが、「この点」「思うに」を回避してどうやって答案書くんですか？
学説・判例の紹介できなくないですか？

Ｄ井先生は、真面目にやりすぎたのだな。
ロジカルにアポリアをみせようなどと、ロースクールみたいなことをしようなどと…

科目担当の先生をどうやって決めるんだ？
予備校じゃないんだから学生のアンケート重視じゃないよね？

答案に「学説・判例の紹介」が必要なのか？

京都って家電量販店はどこにあるの？

京大ロー生が中央を雑魚扱いするから。

いや、雑魚でしょｗ

高野にｺｼﾞﾏがあるよ。

�dｸｽ

>>580
寺町。あと、駅前にヨドバシだかビックだかができる。

巨乳

>>585
Thanks,God bless.

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月6日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　�G青学　 ９３７*
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H南山　 ３１９-
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　(10)國學　 ２７０*
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)大阪　 ２５９-
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)明学　 ２３０-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)京産　 １９５-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　　�M桐蔭　 １９０-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)愛知　 １６３*
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)中京　 １１３*
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)久留　　 ８９-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)北大　　 ８８-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)神学　　 ８３-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)東学　　 ６２-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月7日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０* new
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H青学　 ９３７*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I南山　 ３１９-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)國學　 ２７０*
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)大阪　 ２５９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)明学　 ２３０-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)京産　 １９５-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　　�N桐蔭　 １９０-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)愛知　 １６３*
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)中京　 １１３*
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)久留　　 ８９-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)北大　　 ８８-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)神学　　 ８３-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

しけたいがいいのは共著だからだろう。旧約聖書などにも似て。
どれだけ優れた人間でも、一人で考えることのできる分量は限られる。
芦部、神田はそういう意味でもスタンダードなのである。
しおみんがいくら偉大でも、5人いても、共著でない以上、超えられない。
第一筆者がたいしたことがなくても、そんなことは無問題。
鬼のような推敲が入るから。

京大って去年まで実際に足切りあった？

ここのローの人はみんな択一ホルダーで
論文は最低でもＣ判定というのは本当ですか？

>>593
ここのローは旧試験とは無縁の新卒がほとんどです。
旧試験ベテは下位ローにどうぞ。

であるからここの下位層って
結構レベルが低い。

>>595
内部新卒は旧試なら４年〜卒１ぐらいで合格できるレベルがほとんどです。
残念ながらレベルは非常に高いです。
旧試ベテは下位ローで頑張ってください。
まあ、我々とは無縁の存在ですから興味ありませんが。

>>596
内部新卒って昔で言えば
下の方は
大学院の専修コースすら入れなかったレベルだから
それほどでもないよ。

あと、京大の特徴として
他大学出身者でも
若い子多いよね。

>>597
荒れるからsageようぜ
レベル低いとか言ってるのはウチとは無縁のベテの僻みだから放置で。

＞ウチとは無縁のベテの僻みだから放置で。


やれやれ図星を突かれたら部外者ベテ扱いするわけだ。
まあ三振者は確実に出ると思われるけどね。

レベル低くたっていいじゃないか
わかてだもの

2年経ってもウームという状態の人って
どうするんだろ。

忸怩とか言わせてんじゃねえよ馬鹿どもｗ

だいじょうぶ。最終兵器しけたいがある。みんな、あぼーんだ。

しけたいのチャート式、パターン的まとめ方は、実に80年代、
浅田彰とかの時代の空気に見事にマッチしていた、伊藤真は先駆者だった。
法の支配の観点からも、かれのなしたほどの業績、法を身近なものにするという、
をなしたものはいない。

旧試の在学中合格は慶應、東大より少ない京大。

合格率で勝負しろよｗｗ

明日成績発表だね。普通の人はＢとＣどっちが多いの？

BカップとCカップくらいの割合。

>>604
在学中合格者数は東大より多かったはず。
一時期は卒業後の進路で司法修習が６０名を超えてたし。
ただその中に３、４年合格が少なく、７、８回生ばかりとの噂。

死者の占有って、もはや否定説が大勢なんだって。
中森さんも否定。理由付けは難しいですが。生暖かい死体とかいわれてもねえ。

いや、素直に考えたらどう考えても否定だろ
殺害した者との関係では生前の占有は・・・とかいうほうが明らかに無理があると思う

大量虐殺の噂が飛び交ってるorz
取りに行くの鬱

本当に大量虐殺しすぎで欝・・・

評価ごとの人数分布ﾏﾀﾞｰ

おれのまわりはＢが多いな。おれも含めて。
Ａを囲い込んだやつもいるが･･･。
ごく普通の人で平均７５、６点てとこだろうか？？

そんなに撃墜したのか？

一年目は平均78くらいだったときいたけど、
評価が厳しくなったの？

成績証明書には点数は載らないらしいから外部（最高裁・法務省・弁護士事務所等）の評価
は80点も84点もAで全く同じだし75点も79点もBで全く同じになってしまう。

ＴＫＣ法科大学院修了生サポートシステムのトライアルサービス
学習計画立案のための〔短答式〕全国学習進度確認テスト
新司法試験の短答式試験に準拠した３科目１５４問の出題
全国受験者統計データ（科目別得点分布表・全国順位表等）の提供
解答・解説（３分冊）の提供

↑みんな、これ受けるの？

>>618
なんかそれより伊藤塾、辰巳、ＬＥＣ等を受けた方が良さそうな

>>617

そうか・・・。後１点でオールＡ＋＆Ａを実現できたのに・・。
あんな選択科目採るんじゃなかった・・orz

SUGEEEE

>>620は司法試験１番で受かり教授になるがケースブック作りには失敗して
責任は部下に押しつけ

>>622

それは誰のことぞな

【主要法律事務所パートナー出身大学】

（法律事務所）　　　東大　　京大　　一橋　　 和田　　中央　　慶応　　明治 　 上智
森・浜田松本　　　　５２　　　　２　　　　４　　　　３　　　　２　　　 ７　　　　０　　　　０
Ａ毛利・友常 　　　　５２　　　　３　　　　０　　　　２　　　　３　　　 ２　　　　０　　　　０
長島大野常松 　　　３９　　　　１　　　　３　　　　６　　　　１　　　 ０　　　　０　　　　０
西村・ときわ 　　　 　３２　　　　１　　　　０　　　　６　　　　２　　　 ５　　　　０　　　　０
あさひ・狛　　　　　　２１　　　　２　　　　３　　　 １２　　　　１　　　 ３　　　　０　　　　０
東京青山・青木　　　７　　　　 ２　　　　２　　　　 ３　　　　７　　　 ３　　　　０　　　　１
ＴＭＩ　　　　　　　　　 １５　　　　０　　　　１　　　　 ５　　　　４　　　 ３　　　　０　　　　１
シティユーワ　　　　　 ５　　　　１　　　　１　　　　 ９　　　　６　　　 １　　　　２　　　　０

※パートナー２０名以上の法律事務所

　しやけ憲法、潮見プラティクス債権総論、中森各論、森本商法総則…

　今年のロー受験したい（一次通れば…）と思ってる者ですが、上に挙げた本
の他に、読んどいた方がいい基本書ありますか？
　
　つけやきばなんですが、やるだけやっとこと思って…

>>625

山敬本。
まじおすすめ。

かなーり憲法チック。

後２者はいらんだろ。
会社法を江頭なり、葉玉なりでしっかりつめとくべき。
刑法は基本書読むより、問題解いとけ

今年度から助手になった方は相当頭良い方みたいですね。
他大でも話題になっていました……。

どこで、どんな話題になってたの?

>>626 >>627
やっぱ、京大教授の本は読んどくべきですか？

森本商法総則、潮見プラクティス、債権各論２冊、大石統治。
このへんは絶対読んどけ。それぞれの分野でこれやって解けない問題はでないだろ。
中森各論も実力者には悪くはないが、西田か山口がおすすめ。大谷は論外。
あと、余談だが、京大教授の本は読んどけば入学後がすこぶる楽。

>>631
悪質な偽アドバイスはやめれ

>>632
どういう意味？
基本書は読んどいたほうがいいに決まってるだろ。

すまん。
刑法は各論のみね。総論は好みがあるからご自由に。
そこまで悪いアドバイスではないと思うけど、信じる信じないはご自由に。

民放は読んでたほうがいいかもね
内田じゃ通用しない
特にローに入ってからは

行政法が大量虐殺って本当？
あんまり落ちている人居ない気がするんだが

忸怩　 〔「忸」も「怩」も恥じて顔が赤くなる意〕「すっかり恥じいる」意の漢語的表現。

　京大は判例重視とはよく聞きますけど、大谷さんが論外（<<631）という
事は、刑法は行為無価値NGなんですか？

３期未修の教員陣は最強。
山敬、潮見、山克で民事系入門とは。

大谷でいいんだよ。中森も塩見も「極端な」行為無価値。

>>631は各論の話をしてるわけ

>>640
おまい、本当にあの二人の授業聞いたことあるか？ｗｗｗ

>>639
初心者にもありがたみがわかるのかな。毒だったりして。。。

>>640
おまいのは前田をすすめる

>山敬、潮見、山克で民事系入門とは。

ユウトピアともデストピアともいいうる。
怖いよ、とくに、…。

807 名前：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 08:38:41 ID:Wc0NEn6O
おまえらＯＢＯＢっていってるけどはっきりいって学部のＯＢをみんな重視
してるの知らないの？俺法律事務所で働いてるけど、明大卒で５年旧司受けてて慶応ロー
入っても三田法曹界では相手にしてもらえないのが現状って言ってた。
慶応法→大宮法科大学院→三田法曹会だと普通の慶応生としての待遇だって
まあ当たり前だと思うけどね。
１０年浪人して慶応ローやら東大ローはいってもぜんぜんすごくないしね
大学受験とは訳が違うともう
２５歳以上がわんさかいるローは


808 名前：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 09:01:34 ID:???
慶應ローに��以外のマーチ学部卒合格者は殆どいない。学歴脚きりでアウトだと思われる。


809 名前：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 09:06:18 ID:???
東京は法曹余るし、東大一橋早慶中央で約1300さらに首都横国千葉と関東にある。
都内の二流以下私大ロー出て仮に新試受かっても就職困るよ。
東京のローは上位校に入れなければ諦めて地方の国立大学ローから地元とその周辺地域での生活を
考えた方がいいと思う。
そもそも都内の二番手私大ですら、旧ベテが掃けていって内部上がり中心になると（今ぐらいから）
新試合格率全国平均（２０％）以上にはなれないだろうしね。例えば明治ローは
合格３千人受験３回では２／３程度が三振です。

814 名前：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 12:38:18 ID:Wc0NEn6O
>>809
だからロースクールで仕事がどうとかは全く関係ないって実務家の人が言ってるんだって
すべて学部重視。会話も「どこの大学？」「東大です」って感じ
だいたい現行目指してた奴とかは金銭的な問題であえて下位ロー行く人とかいるんだから
おまえが事務所のトップだったら明学卒→旧司浪人→慶応ロー→新司合格
慶応卒→旧司浪人→大宮法科大学院→新司合格
おまえだったらどっち採用するか。俺なら絶対後者だな。

佐久間先生、物権まだぁ？

>>645

おれはデストピアだと思う。
勝ち残った奴、力の強い奴のみ生き残る。

頭脳版マッドマックス、北斗の拳の世界

デストピアとディストピア、どっちが用語として正しいんだったっけ？

中森も塩見も「極端な」行為無価値。
かどうかは知らんが、師を遡ればヴェルツェルまでいくから、井田とも近いような気がする。
あくまで感覚だけどな。

ディスユートピアの略だから
ディストピアだろ。

新試の学歴は大学院重視。アメリカなんか完全にそう。
京大卒でも国公立ローに入らないとダメ。関西なら京阪神、なんとか大阪市大。
関関同立はアウト。関西の法曹需要は京阪神400でカバーできる。岡山広島香川金沢等に流れた方が先行き明るい。

>>653
散歩でもして、気分転換してこいよ。
雨の鴨川もなかなかいいぞ。

京都か

判例はシムプルである。
でないと、誰も理解できない。
山口のどこが間違っているか？
シムプルでないところ。
遡及禁止、ではなく、訳の分からない台詞禁止。

ホイミン久しぶり

京大既習は京大の先生のご見解を採らないと合格できませんか？

ロー入試なんてポテンシャル勝負

>>658
見解云々ではなく、事実認定をきちんとして、
結論の妥当性に配慮するのがよいかと。

ポテンシャル・・・懐かしい言葉。
３年前は、和田ロー生や和田学部生が「ポテンシャル」を連呼してたっけ。
今は誰も口にしなくなったが。

ちょっと訂正しとくと
３年前は和田学部生と和田ＯＢが、２年前は和田ロー生が
「ポテンシャル」を連呼してた。

そろそろ早稲田って言ってやれよ。

なんで潜在能力とか可能性とか言わずにポテンシャルなんだろうな。
片仮名で煙に巻くその発想が気にくわない。日本語で言え、日本語で。
日本語で言えば、どんだけ馬鹿なこと言ってるかがよく分かるんだから。

なぜ京大スレで流れぶった切って和田？
慶應工作員乙。

慶應工作員は東大スレも荒らしてたな

一期生の合格率を予想してみる。
全体6割で、8割
全体5割で、7割
全体4割で、5割5分

＞全体6割
これはあり得ない。全体で約2100人受験した。
目安は900〜1100。全体5割も切りそう。

そんなとこにつっこまれてもｗ

足切り通過は1600ちょっとだから、800人でも５割以上だよな

しけたいを悪く言う学者もいらしゃる。けれども、それはむしろ言葉おじさんでは
ないが褒め言葉といわねばなりません。なぜなら、効果があるからこそ貶す必要が
出てくるからです。伊藤塾は苦節十年で済むところを十五年にした、けしからん、
などという人は誰もいないのです。なお、予備校本には誤りが多いとかいう人も
いますが、基本講座で使うようなテクストは精査されてるので、そんなことはない。

>>668　
　どっちにしろ、京大ロー出身者は新試不合格の心配などする必要など
なかろう、特に1既は。

あと一週間で結論が出る。

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　☆☆☆
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

◆ 法曹界の学歴(平成14年1月)

【裁判所】
最高裁長官（特９）：京大法
最高裁判事（特８）：東大法6　京大法5　中大法1　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法3　京大法3　金沢法文1

【検察庁】
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：中大法
次長検事（特４）：中大法
その他の検事長（特４）：東大法3　中大法3　京大法1

【合計】
東大法13人　京大法11人　中大法6人　名大法1人　金沢法文1人　国際基督教教養1人

◆ 法曹界の学歴(平成15年7月)

【裁判所】
最高裁長官（特９）：東大法
最高裁判事（特８）：東大法7　京大法3　中央法2　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法5　京大法2

【検察庁】
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：東大法
次長検事（特４）：東大法
その他の検事長（特４）：東大法2　早大法2　中央法2　京大法1

【合計】
東大法18人　京大法7人　中央法4人　早大法2人　名大法1人　国際基督教教養1人

霞ヶ関の高級官僚と変わらんな。まあ、検察（法務省）は霞ヶ関なわけだが。

公法総合１虐殺ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大は渉外に弱いな。

やはりビジネスは東京一極集中ということか。

>>677

検察は中央強力じゃないか。

官僚の世界でも非上位官庁ならそこそこいくけどな＞中央

＞公法総合１虐殺ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

他に、虐殺はあったのかい？

民法1とか3はどうだったのかい？

公法総合３追試の座席が百人分ある件について

ローのどこが間違っているか？

など、愚問。誰も何も考えていないだけだから。

我われはしけたいについて語ったが、伊藤真の偉大さが皆にわかる日が来るだろう。

公文式で出来るようになるのは計算だけ、などと言われていたが、今では右脳が、…。

（とにかく脳に結びつけること）。論証パターンを穴があくまで見つめると、

脳のかたちが、いいかたちに、なる。

>>679
最近は東京に出て渉外に行く人かなり増えてるよ
ローからも若手、成績上なら余裕で渉外いける

>>683
むむっ。ようやくわかった。ありがとう！！

>>682
公法総合３ってそんなに採点厳しかったのか？
まぁ先生によって差があるんだろうけど・・・

３なの？１じゃなくて？

　今年の受験予定者です。
　京大既習合格者の方は入学試験後の手ごたえはどんな感じだったんですか？
「あ〜、刑法二問目よくわからへんかった、もうあかんわ…」

…みたいに不合格も予想してたけど、なんとか受かってました！って人もい
らっしゃいますか？

俺は京大生じゃないが、常識的に８通完璧に書ける奴は少数だと思うぞ。

まずいない。

>公法総合３追試の座席が百人分ある件について

これがもしも本当ならば、なんか留年を人工的にだそうということかもね。

D井先生とかH江先生とかはやっぱり師匠がそういう人たちだし、そういう考えは

ありうるな。

３は激甘だろ。追試１００人は１の方だよ。

京大ローって留年あるんですか？

ないよ。今までの歴史で留年者ゼロだもん。

でも、今後は十分ありうるからそんなに軽く考えない方がいいよ。

もう俺には関係ないよ。痴漢でもしない限り卒業確定。

追試なくなるからな

しおみんは考えに出るというのが好きだね。
出る、出る、使いまくり。普通に生きてると10年に一度も聞かないと思うけど。

あぼーん

医師のアルコール処方は治療行為との考えに出たものである。

在校生の方に聞きたいんですけど、
既修の対策は旧司法試験の対策をそのままって感じでしたか？
スタンダードをまわすとか。
それとも何か特別なことやりましたか？

http://www.youtube.com/watch?v=bShrQS_FJ0Y&search=sailormoon

で　どうしろ　と　？

問題見て考えなさい、以上。

1期既修だが、択一落ち数について情報ってある？
予想外に悪かったと聞いたんだが。

まあ明後日には最終結果が出るんだけど

全体の択一落ち情報をつかんでる人なんていないでしょ
隠してる人もいるだろうし人数を把握するのは不可能

新試の択一落ちなんか生きているだけで恥ずかしいだろｗ

明らかになってるだけで少なからずの不合格者が出たみたいだから
私大みたいに法務省の成績通知出させたら悲惨なことになってるかもな。

少なからずって５人くらいか？

20名オーバー。
まあ全国平均よりちょっと上程度じゃないか？
択一試験を舐めすぎのバカが多いしな、うちは。

さすがにそんなにいないでしょ
どうやってそんな人数把握するんだ？

>>710はどうやって人数把握したんだ？
択一落ち情報なんてほとんど流れてないのにｗ

２ケタだってのは某教員の口から聞いたから確実。

らいねんは、5割落とすらしい！

今更択一の話かよｗ
俺の知り合いには一人もいないよ。もちろん、知らないだけである程度はいるんだろうが。

そりゃ短答落ちを同級生にカミングアウトする馬鹿はいないだろ。
落ちた人はこっそり教官のところへ相談に行ってるらしいし。

明日、御五家の中で唯一静かなスレだろうな、ここ。いいな。

やっぱ東京にないってのがいいんじゃね？
周囲の環境は東京の大学よりはるかにいいと思うよ

新司法試験、合格率４８％　合格者は千人強

　０４年に全国で設置された法科大学院の修了者が受験し、２１日に結果が発
表される初の「新司法試験」の合格率は、４８％になる見通しとなった。２０
８７人（途中欠席の４人を除く）の受験者に対し、合格者は１０００人をわず
かに超えることが２０日の司法試験委員会で決まった模様だ。
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609200506.html

京大最強らしいね
すご

伸びないな。流石。

関西は京大一極集中なので今後率でトップは十分に有り得る。

京大おわた

>>723
いらっしゃい。
あまりにも荒らしがいなくて寂しかった。

一橋がダントツ日本一！！！

まあ若い人が多いなりにかなり健闘されたようで。
合格した方、おめでとう、そしてご苦労様でした。

出願　受験（択一）　最終
京都大学法科大学院130 129 (112) 87

まあ学部生のロースクールの選び方の傾向は、

京大ロー＞神戸ロー＞阪大ロー

だったんだが、
合格率も、ものの見事にこの順番だな。
特に阪大は言い訳できんぞこりゃ。

択一足切り１７人ｗｗｗｗｗｗ

なんで京大ローはこんなに合格率が低いの？
もっといいもんだと思てた。
幻滅だね。

てか大阪市立に負けてるてどういうこと？

入学当初は同じ（むしろ京大ローのが上）だたのに
最終的に負けてるてことは
教育内容・方針に問題があるんじゃないの？

マニアックな民法に時間取られすぎ行政法刑法手薄すぎ

京大すごい！　十分胸張れる成績だよ！大規模ローで率約７割は立派！
合格した皆様おめでとうございます！

教授陣はどう思ってるのかな

>>731
同意。
まあ、合格率は予想どおりというか、がんばったほうだと思うよ。

ロー生の年齢の低さからすると、かなり頑張った方かもね。
択一で１７人落ちてるけど、あの知識重視の択一と、京大ロー生の年齢を照らし合わせると
仕方ない気がする。

京大１既って受験者1200人から選ばれた最精鋭ですよね？！
今年の7割はすごいけど来年以降の合格率はどうなりそうですか？

若手超優遇だの、内部優遇だの、訴訟法が試験科目にないだの、色々言われてたが
なかなかの結果じゃないか。
おめでとさん。




>>736
知らん。
来年度の全体の合格者予定数すらわからんのに。

一既ってどれくらい若かったんですか？
二既以降はデータ公表されてるんだけど…

>>738
公開されてただろ？
平均24才ちょっとだったと思うが。

今はHPに出てないね。
確か２４歳代で、２５はいってない。
他のローに比べると、圧倒的に若くて、当時の京大スレは、
落とされたベテからの怨念書き込みで凄かったｗ

>>739
じゃ、今は約26歳って事ですか…
やはり若いですな

>>741
入学時点の年齢が２４歳代ってことだから、２．５歳はプラスする必要があるかな。
平均２７歳ぐらいとみた方がいいかも。

なんだ受かった時はプチベテじゃん。

悪いほうじゃないけど、満足できる率でもないね
教授陣はちょっとは考えなおしてほしい ＞ 特に刑法

ケースブック刑法は年々ひどくなってるな。一番ひどい今年の版を
わざわざ公刊しなくても。

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

新試の論文刑法の問題もひどかったぞ

あれは事実認定とかも絡んだ（実は）良問らしいぞ。
23日が待ち遠しいが、来年は、鬱だろう。

総論（正当防衛・共同正犯）はまあいいかもしれんけど財産犯の論文が全く書けなくてもいい
というのはしょっぱなとしてはどうかと思う。

42名不合格か。だれが落ちてだれが受かったのかわからないかな。
知り合いに連絡とりずらくて困る。どっかにこっそりうpない？

落ちてた奴にはさわやかにm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

母校として誇らしいです。
本当におめでとうございます！

掲示を見に行けばよい

　商法のゼミの出身者らはどうだった？
　かなり賢いやつが多くて気になる。

しかしここ平和すぎｗｗ

４０人以上も落ちて平和なわけないだろｗ

>>750
官報買えよ。結果を把握しておかないと親しい奴以外連絡取り難いから、俺は買うよ。

とりあえず、合格おめでとうメール送るんだ
返事なかったら落ちてるだろうから、以降連絡とらなければOK

友達なくすぞ。

>>757
官報発売より前に連絡取りたいじゃん？

>>758
ﾋﾄﾞｽｗｗｗ

授業中の発言でなかなかやるなぁと思った人は大体受かってたな。
官報いつだっけ？

買わずともホムペでみりゃいいんじゃないかな？

>>760
すぐに連絡取りたい人は掲示で確認してきた。ネットで見たの？

>>754
商法ゼミって、ロー志望者が多いんですか？
当方、学部２回生で、そろそろ来年のゼミのことを考えたいんですが。

>財産犯の論文が全く書けなくてもいい
>というのはしょっぱなとしてはどうかと思う。

そんなこといってたら、2項道路とか統治とか全くきかなかった公法は
どういうことになるのよ。

公式の祝賀会とかやらんのか？やらんだろうな京大だし。

>>766
2chで一時期噂が流れたけどリアルじゃ聞かないからデマだったんだろうな。確かに校風的にはやりそうもない。

卒業の時の祝賀会が学校側が公式にやるものとしては最後だったんじゃないか？
まあ、しばらくしたらまた通知が来るのかもしれないけど。

>>764
統計取った訳じゃないが、教授の人数的に民法が一番で次が憲法、刑法、商法かな。

修了生への公式のお知らせ
−N森教授名義の寄付のお願い

>>769

> 教授の人数的に

どういう意味ですか？　教員の数っていう意味？

教授の数が多けりゃゼミ生の数も多いからさ。率は良く分からん。
しかし、商法は就職志望の人も結構いるんじゃないかなー。

>>772
君の描いてる「商法」のイメージとは裏腹に、旧司時代から商法は司法志望者が多いよ。
論文試験の科目になってることと、憲民刑と違って勉強を始めるのが３回生からでどうしても
手薄になるのでゼミで補強したいと思う人が多い、っていうのが理由だとオモ
ロー時代になってもローの入試科目になってるから、同じように考えてゼミを選ぶ人が結構いるはず。

>>773
森本先生のゼミって
就職が多いような気がするのだけども。

体験記きたお
http://www.itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2006happyo/index.html

商法ゼミ出身者は確かに多いが、民法なんかも当然多いのでちゃんと数えてみなきゃ分からんよ。
七法ならどこでも好きなとこに行けばいいと思うけどね。

�@１次で法学既習者試験（憲民刑両訴）（１次配点の５０％）を課す
�A英語（１次配点の２５％）適性試験（１次配点２５％）は１次でのみ考慮
�B２次は法律ガチ（憲民刑）で、ベテ切り、学歴切りなし
�C１次２次で学部成績は考慮しない

これが脅威の合格率８３％を叩き出した一橋大学法科大学院の入試方式です。

ちなみに七法以外だと（選択科目でもいいかもしれないけど）就職のとき結構突っ込まれるよ。

官報不要
これを見るべし
↓

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml

>>779
ありがとう。
若手の人も結構順当に受かってるな。
うちの合格者の年齢に偏りはなさそうだ。

>>754
合格者名簿みる限りは、だいたい受かってるんじゃね？

受験予定者です。
京大ローは不合格者へのフォローってあるんですか？

>>779
thnx これは助かる

>>782
在学中の態度を見るかぎり期待できないんじゃ？
先生方個人にお願いするしかなさそう
ある先生が相談に来てくれみたいなメール回してたよ

直に頼みに行けば面倒みてくれるだろうけど、大学側が公式に何かすることは
ないだろね。
というか、不合格者へのフォローって何をして欲しいのかよくわからん。

自習室を使わせてほしいとか？

　しっかし合格率5割を切る試験を三回しか受けられないとなると…
ホントに三振必至だな…
　
　優秀って事で有名な京大１既ですら40名不合格なんだろ？！
来年以降どーなっちゃうんだろ？

既習者要件がなくなってからは合格率も安定するだろうが
それまではどうなることやら

今年不合格だった４０人は、来年そこそこの戦力になるだろうけど、
今の３年生がどこまでできるか皆目見当がつかないからなあ。
優秀といわれた１期生すら４０名も落ちたことを深刻にとらえて、彼らが
猛勉強してくれればいいんだけどね。

オマエ何様？

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

515 ：氏名黙秘 ：2006/09/21(木) 22:08:15 ID:???
新司法試験で島大法科でも1人合格

　二十一日に合格発表があった法科大学院の修了生を対象とする初の新司法試験で、山陰唯一の法曹養成機関の島根大学法科大学院からも合格者が出た。
二〇〇四年開設の同大学院からの合格者第一号。同大学院は山陰の司法過疎解消の期待を背負い、弁護士会や自治体、経済界の支援を得て開設されただけに、大学関係者も吉報に沸いた。

　合格したのは、鳥取県日吉津村の塾経営者、林一蔵さん（３８）。林さんは、京都大理学部大学院の博士課程を修了後、同大学院で研究者として働いた後、帰郷。地元で中高校生対象の学習塾を開いた。

　七年ほど前から、弁護士の仕事に興味を持ち、塾の仕事をしながら通信教育で法律を学び始め、〇四年に同大学院に入学。仕事との二足のわらじを履きながら、弁護士を目指した。
司法試験は、七年間で四度目の挑戦で合格を勝ち取った。

ホームページを見ることが出来ないのだが

�d�j

うひゃひゃ４２人も落ちてショックだろうな首脳部は。
ローの存在自体抹消したいんじゃないの。

>>793
どこの？西日本新聞はまだ見られるけど、新聞だからどんどん更新されちゃうだろうし早めに保存した方がいいよ。

京大１既は140人募集じゃないんですか？
何で129人なんですか？
ひょっとしてやっぱり京都ローろいえども退学者っていたりするんですか？

>>797
一期は二年の時に12人、三年の時に4人が旧試験に合格して抜けてる。
退学は一人もいないはず。

あと就職したりで受けてない人（受け控えという訳でもなく）も数人いる。

未収受験予定なんですが、未収は退学者いますか？
私立未収は結構退学者もいるって聞いたので…

>>800
激甘。開設以来留年者はゼロだから安心しろ。

　ううっ、ここじゃないけど6割合格したロー通ってたのに落ちたよ…
ううっ（涙）、辛いよ…今年に懸けてたのに…
周り、結構受かってる人多くて…恥ずかしくて…もうみんなと会えないよ…

…また旧試の時みたいに一人で勉強するのに耐えられないよ…　
落ちた人のほうが少ないから辛いよ…ううっ（泣）

僕みたいな人、京都にもいますか？
…寂しいよ…ううっ

京大ローの傭兵は自前の傭兵

http://www.itojuku.co.jp/14voice/2006shinshihou/8851.htm

Ｋ． Ｈさん　（31歳）
■出身法科大学院
京都大学法科大学院

■出身大学
京都大学法学部


私が初めて伊藤塾に入塾したのは、京都校が開講した大学２年の終わりでした。

メッセージ
初志貫徹



旧司法ベテです。合格おめでとう。

まあ、刑法学者って言うのはやたら協調性がないんだろうね…。

政治はうまいんだろうけど、人を育てるとか、テキストブックを作るとか
そういう方面は…。

京大の刑法の先生は基本書書く気ないの？

>>805
まじおすすめ↓

オナニーたぬきの立命館刑法学
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/menu.htm

ここ未修で受けるんですけど、適性７２点で足きりは大丈夫ですよね？

普通にやばくないか？

既習で８０は大丈夫ですか？

大丈夫って言ってください

誰も言ってくれないね。

大丈夫って言えよ

誰か言ってよ。

断る

８０じゃだめ？
日弁連なら９０以上あるんだけど、
京大はDNCだけだよね。
不安になってきた。

へぇ〜松宮が来るのか。

大丈夫って言っとこうぜ

>>816
マジで？ソースは？

つーか今年の適性の平均知らないからはっきり言えないんだよなあ。
未収のボーダーは平均＋20点くらいだよ。
それ越えてりゃ安泰なんじゃない？

本人が言ってたんだろ？

>>818
来ないよ。
リッツスレで、松宮責任取って辞任しろ→京大に戻れ
ってなっただけ。
中森先生の後任は高山さんだし、刑法は二つの教授ポストが埋まってるから、
戻ろうにも戻れないよ。

総合一位の人って
択一２７７点なんだね

俺２７７点だ

＜最終合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　一橋大　８３．０％
２位　愛知大　７２．２％
３位　東大　７０．６％
（中略）
６位　京大　６７．４％　　　　←ココ

＜択一合格率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　一橋大　９６．２％
２位　北大　９４．６％
３位　愛知大　９４．４％
（中略）
１５位　京大　８６．８％　　　　←ココ

＜論文力ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　 一橋大　８６．３
２位　 東京大　８３．９
３位　 京都大　７７．７　　　　←ココ


今年でこれなら、受験者のレベルが今年よりも数段劣るといわれている来年は、
もっとやばいんじゃないですか？

がんばってくださいよ。先輩方ｗ

英語や日弁連既習者試験を課して悪評高かった一橋がここまで
やれるとは正直意外だった。それらを避けて京大に流れてきた法律実力者も
多いというのに。

ベテも平等に入学させた一橋に比べると、京大や東大は若手を優遇したからなあ。
京大・東大が択一落ちが多かったのは、ロー生の新卒度と無関係ではない。

１年目入試の時には、こんなに新卒ばかり採って２年後どうなるか楽しみ〜とか
思いっきり煽られてたことを考えると、まあ、それなりに頑張ったんではないかと。

>>823
論文の出来はいかが？

>>824
京大はトップレベルの層は厚いと言われてただけ
下位層は駄目だってことだろ
ちなみに落ちてる奴外部生がかなり多い
KO出身は相当醜い

>>822
すげー、大逆転だな。
一位は東大の主席じゃないかと言われているけど違うのかな？
東大の中でもぶっちぎりで優秀らしいけど。

>>822
計算してみたけど276点じゃね？

研究者志望で博士後期過程に行った人も新司法試験受けたみたいだけどどうだったの？

>>831
何人かいるけど、当然全員合格してると思う。成績上位者は安泰だよ。

京大でも３人に１人落ちてるんだね

>>830
１４５３−６７２×１．７５＝２７７
じゃないの？

>>834
最高点は少数まで出てるよ

総合最高点１４５３．３７
論文最高点６７２．７８　×１．７５＝１１７７．３６５（四捨五入１１７７．３７）

１４５３．３７−１１７７．３７＝２７６
これでいいかと

新試トップは某マーチローのあの人だろ？
バーギコに参加して見てきたらどうか。

助手になった人や博士後期行った人は試験結果も安泰でしたよ。

バーギコ？なんでもうその人の点数だってわかるの？

>>833
計算だとそう。すごいショックなんだが…

>>839
京大で愛知みたいな試験対策やれば無敵なんだろうが、まず無理だなｗｗｗ

京大の名誉にかけて、試験対策に特化したカリキュラムは絶対に組みません！

つーか組もうとしても組めないだろ、文科からの監督がキツイし。
奴らの監督も木を見て森を見ずって感じがするがな・・・。

現代的課題とか言いつつ百選つぶす素晴らしい授業もあるじゃないか。

>>782:氏名黙秘 :2006/09/22(金) 01:07:56 ID:??? [sage]
受験予定者です。
京大ローは不合格者へのフォローってあるんですか？

フォローはありません。それどころか、強制連行・公開処刑、精神的肉体的虐待が待っています。

学部の時に択一に落ちた時でも凄惨な肉体的精神的虐待をうけるのですから。

未修の連中は一部隠れと純粋トップクラス除いて全然駄目だから、
彼らこそみっちり試験対策して既修の足をひっぱらないようにしてほしい。

だいたいの２ちゃんにおける論調ってどんな感じ？
あるいは、代表的レスと思しきものを幾つか貼り付けてくれないだろうか？

>>837

完全に安泰というわけでもない。嫌がらせか。

助手と博士行ったの何人だっけ？思いつく人は皆無事なんだが。

助手２人、博士５人かな

そんなにいるのか。ダメだった人すまない。

博士六人だ。

>>846
451 ：氏名黙秘 ：2006/09/22(金) 13:58:18 ID:???
落ちた夜
泣きながらセックス

もうやめようよ・・・・・

と彼女

452 ：氏名黙秘 ：2006/09/22(金) 13:59:56 ID:???
>>449
とうぜんでしょう。あれだけ金や労力費やして半数近く落ちてるのだから。一橋なんか何も
せずにあの合格率だもの。受験生のポテンシャルの高さか教員の質の高さか
それとも両方か。

453 ：氏名黙秘 ：2006/09/22(金) 14:00:55 ID:???
もしかして、不合格者数も一番？

454 ：氏名黙秘 ：2006/09/22(金) 14:02:02 ID:???
恋人も
友達もなき我
秋空を見る

まぶらほ 　こつえーキャラが女の子にかこまれてうはうは
なるたる　餓鬼が式神のようなものを使って殺し合い
まほらば 　ダサい男が下宿でめぞん一刻的うはうは。
となグラ！　ビッチ達とカメラ小僧のうはうは。
つよきす　　学園で強気な女の子に囲まれてうはうは。ちなみに男はこの手のアニメには珍しく結構いいやつだ。
はにはに 　学園でうはうは。ロリ教師とできるのが目玉。
かみちゅ！ かみさまの作り方の方が面白いよな。まぁ文化庁との関係は良いらしい権力に媚売る作品。
マブラヴ　　学園で財閥少女などとうはうは。
でじぱら 家電マニアの女の子とうはうは
よつばと！ あずまんが２。
フタコイ 姉妹どんぶりでうはうは。
けよりな 突然姫がきてうはうは。
ぱにぽに せんせいだぞぉ〜でうはうは。
シグルイ 純情な男の子達とうはうは。
まろまゆ ぱにぽに２つーかリンクした物語。
るくるく 一部漫画家にとってあさりよしとおはマジ尊敬の対象らしい。
ひまわりっ！ くのいちでうはうは
はぴねす！ 魔法学校でうはうは
ラブひな 寮でうはうは。あれじゃ実際は３浪でも受からんぞ。ﾏｰﾁが関の山。
おねてぃ 年増とうはうは
ぽぽたん 聖ソルの必殺技ｗ　アニメ版は糞。じゃぁＰＣ版は違うのかと突っ込まれると厳しい。
トリコロ ここ何年かで市場形成された４コマ萌え業界出身の巨人。朝霧と同じで、作者が心配されている。冨樫とは違う。ｗｗ
いぬかみっ！ 人骨脅迫で有名。相変わらず馬鹿なアニメを作ったスタッフは偉い。糞アニメだけど。
ひぐらし　殺しまくりでうはうは。圭一ｗｗ
ふらせら サバイバーでうはうは　しかし無人惑星サヴァイヴのほうが１０倍面白い。
ぷぎゅる 人外でうはうは　ちなみに俺は駄目だった。

>>847
じゃあ、大学院成績と合格とはあまりリンクしてないってことかな？
逆に再試験の常連とかＣで固めたような人が受かってたりするの？

うちの評価で再試験常連の奴はさすがにやばいと思うが

試験は水ものだから、成績優秀者でも当日失敗することはある。
でも、うちの成績評価で、平均点が７０点台の下の方の人間が、
新司に通るとは思えないなあ。

いずれにせよ、ローの成績と新司の成績の相関関係のデータはすぐに
出てくるだろうし、後期が始まったら、先生から話が聞けるんじゃないかな。

新試貫録勝ちした一橋…
そういえば一橋ってヴェテ切りあったのかな？
京大はあるとかないとか色々言われてるけど…

>>857
１期入試時は東大がベテに不利と言われたから、一橋に回避したんですよ。

>>857
一橋はヴェテ切りはなかったみたい。完全実力勝負。
京大はヴェテ切りあり。

>>821
お主は講座制を理解してない。
中森先生の講座は、多分、Ｙ先生が継ぐ。

>>832　　>>837
全員じゃない。助手の２人は合格してるが。

>>856
択一の成績と論文の成績の相関性と同じくらいじゃない。
片方だけ得意なのもいるが、基本的には、優秀な奴は両方できるし、そうでないのは両方ダメ。

ここは任意でＪＬＦの適性提出してもよいですか？また、考慮してくれますか？
ＤＮＣが悪かったので

最上位ロー新試２回目又は３回目合格
　　　　or
　下位ロー新試１回目合格
…どっちがいいのかな？

「博士６人」と間違えてしまった。正確には５人。訂正。

>>854

一応、リサーチ中だが、成績上位者でも落ちてる人はいる。成績との相関関係はそう大きくない。
その原因としては、
（１）択一をパスするための基本的な知識不足（授業がややマニアックすぎる。特に民法）
（２）現行未受験者も少なくないため、他人に見てもらう形で論文を書いた経験の不足（民事法文書を除く）
が大きいのではないか。

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

ローの成績は大体Ｂくらいとっておけば充分で、あとは新試の勉強にあてるべき、
ってことでＯＫ？

>>864
リサーチ中って、あなた何者？
一学生の印象としては、こいつできるという人は大体順当だと思うけどなぁ。

>>867

一期生の一人だな。

>>868
俺も一期生だけど結構違うもんだな。
はっきり数字で成績知ってるのはごく親しい人だけだから、まぁ俺の方が間違っているのかな。

新司法試験　中堅ロースクールの合格率　（小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　〃
関学　〃
都立　〃
同志　40%
立教　39%
法政　38%
関西　36%
青学　〃
上智　33%
学習　31%
立命　26%

（詳細データ）http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

>>869
受け取り方は人それぞれだ。ただ、大体上位の成績を知っている分、厳しめに評価しているのかもしれない。

>>862を教えてください

>>872
要綱にはJLFは書いてないですが、添付されてみてはどうですか。

>>872
直接大学側にメールを飛ばしたらどうでしょう？
最近は事務も親切だから教えれる範囲ならきちんと回答貰えますよ。
ここで聞いてもわからないから曖昧な答えしか返ってこないし。

>>872
別に出してもいいけど、全く考慮されない。

>>860
一体おまえはどんなふうに講座制を理解しているのかとｗ
刑法の講座は基本的に二つ。
今は、中森先生が定年間近だから、教授が３人いるけど、中森先生が退官したら、
塩見・高山が刑法の講座を担当することになる。

>>刑法の講座は基本的に二つ。

もともと、３つだろ？

>>876
松宮を忘れるな。実は、塩見・高山より評価されている。

天才たぬき教授の生活
http://proftanuki.jugem.cc/

>>877
違う。二つ。
刑法２、刑事訴訟法１、刑事学１が基本。
ローが開設されて、柔軟になったけど（たぶん刑訴はそのうち実質的に２になるね）、
刑法はこれまでずっと講座２でやってきてる。

松宮は今回の件で無理だろ

>>878
誰がどう評価してるの？

>松宮を忘れるな。実は、塩見・高山より評価されている。

そうだろうけど、人間関係上、難しい。松宮と井田以外は読む価値なしというのが
Yのお言葉。多分自身とその弟子および義理立て上東大の人を除いて、だろうけど…。

ある年の理系上位20人の就職先とその後
1.東大理�V　子供をバットで撲殺。殺人犯として服役中。
2.東大理�T　自殺
3.東大理�V　痴漢常習で起訴
4.東大理�V　予備校講師
5.東大理�T　日立製作所退職後行方不明
6.京大理　自殺
7.東大理�U　厚生省　狂牛病責任問題で失踪
8.京大医　自殺
9.京大医　公立病院勤務
10.京大理　高校教師
11.京大医
12.東大理�V　行方不明
12.京大医
13.京大工　大手銀行にて金融商品開発
14.東大理�V
15.東大理�T　自殺
16.東大理�V　過疎村にて医療に従事
17.京大医　大学助手
18.東大理�T
19.東大理�T　ベンチャー企業
20.東大理�V　自殺

こういうのの、ロースクール版というのは、近く必ず作れるだろうね。
京産大のひとたちとか…。
やっぱり、カリキュラムとかすこしくらい意味あるのかね。
あそこまでの差がつくわけだから。
地頭だけとは？
しかし、1既習は50+60+20で100だから。そういう計算ができる
最初で（!!!）最後の（???）人たちだから…

>>871
そうだねぇ。
俺は、合格率が平均（67％）より有意な程度高ければ十分相関関係ありという風に考えているから。
成績のために頑張る必要はないと思うけど、本当の優秀者は片手間でもCなんてめったに取らんもんだ。

>>884
とりあえず、助手・博士後期へ進んだ者のうち、合格者は５人だ。全体と比較して、有意に合格率が高いといえるかどうかは微妙な数字だ。
ただ、片手間でもＣを取らないという者を優秀者と定義するなら、逆にいえば秀才タイプを除いていけば、合格率は有意に高い。

入試で貸与される六法ってデイリー六法なんですか？

今年は何だろな？
毎年変わるんだわ。
今はポケットじゃなかったかな。

>>887
コンパクト。
ついでに888ゲット。

日本人よ、目を覚ませ！！
憲法違反の裁判員制度は、「軍国主義への一里塚」だ！

どすれば京大ローはいれる？