1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/08/02 14:47 ID:???
糞ヴェテの俺が2ゲット
3 :
氏名黙秘:04/08/02 14:47 ID:???
4 :
氏名黙秘:04/08/02 14:52 ID:???
5 :
氏名黙秘:04/08/02 15:44 ID:???
なんで今年はこんなに盛り上がりに欠けるんだろうねえ・・
願書はある程度集まってる(3000弱)らしいけど、誰もいないね。
いったいどうしたんだろう・・
6 :
氏名黙秘:04/08/02 15:46 ID:???
もう事実上の内定が出てるからだろ。
7 :
氏名黙秘:04/08/02 15:47 ID:???
>>5 事務局がカキコと願書を見比べて特定してるからだろw
8 :
氏名黙秘:04/08/02 15:59 ID:???
ダメだこりゃ
今日は出せない
明日朝一で出そう・・・
9 :
氏名黙秘:04/08/02 16:13 ID:???
3000か。情報が錯綜してるな。
10 :
氏名黙秘:04/08/02 16:18 ID:???
願書疲れた・・・。
在学生なのに最終学歴の欄にうっかり記入するわ
ステメン2の新聞のコピー入れ忘れて郵便局まで取り返しに行くわ
早稲田の願書は罠が多すぎる。。。_| ̄|○
11 :
氏名黙秘:04/08/02 16:19 ID:???
まあ今日ラスト一日頑張るしかなかろ
12 :
氏名黙秘:04/08/02 16:32 ID:???
明日の12時提出と考えると、猶予は一日半だ!
頑張れ受験生
13 :
氏名黙秘:04/08/02 16:42 ID:???
おれ、明日の深夜ギリギリになりそうだよ。_| ̄|○
14 :
氏名黙秘:04/08/02 16:45 ID:???
3000ってやっぱり10倍かよ
15 :
氏名黙秘:04/08/02 16:46 ID:???
>>13 あんま深夜ギリギリだと
「明日の消印になります」って言われるよ
16 :
氏名黙秘:04/08/02 16:47 ID:???
>>15 それはどこの田舎だ?
公社本部に通報してやれ。
17 :
氏名黙秘:04/08/02 16:47 ID:???
そんなことよりお前ら写真大丈夫か。
一応「常識ある大人の間では」自分でデジカメで撮った写真はNGだぞ
18 :
氏名黙秘:04/08/02 16:47 ID:???
>>14 それは願書配布数だろ。提出者数ではない。
19 :
氏名黙秘:04/08/02 16:51 ID:???
やりー、ってことは、3000の半分が未提出で
1500の半分が50点台で残り750!
わりい、おれ1次通ったよw
20 :
氏名黙秘:04/08/02 16:52 ID:???
出す気はなかったが、
1日で準備ができたら他校へのウォーミングアップと思って出してみようと思い
取り組んでみたら、もう2日間もこれだけやってしまった。
これだけ時間書けると出さないのも気が引けるが、どうも
まじめに出す気がなかったから、やっつけ気分で取り組んでいたようで
ステメンの完成度が超低い。明日金振り込むか悩む。
21 :
氏名黙秘:04/08/02 16:52 ID:???
願書配布はいくらなんでももっと多いんじゃ…?
結構一人で二部もらう人もいるだろ?
ちなみに田舎の郵便局だと逆に、多少12時をまわっていても頼み込めば前日消印にしてくれたらしい。
去年ここに書き込まれた話ね。真偽は謎だが。
22 :
氏名黙秘:04/08/02 17:04 ID:???
明日朝一でお金振り込まないと絶対挫折しそう
23 :
氏名黙秘:04/08/02 17:32 ID:???
うちの近所の郵便局、窓口やってるの夕方の五時までなんだけど…
普通郵便局って夜中までやってるものなの?
24 :
氏名黙秘:04/08/02 17:35 ID:???
集配をやってる郵便局には、24時間窓口がある場合があるよ。
その辺の小さな局だと無理だけどね。
25 :
氏名黙秘:04/08/02 17:36 ID:???
ゆうびんHPで調べると最寄の12時・24時局が分かるぞ。
願書書きは修羅場になるかもだから事前にチェキしとき
26 :
23:04/08/02 17:44 ID:???
>>24 >>25 ありがとう
HP調べてみたらあったよ
「ゆうゆう窓口」ってやつだな
27 :
氏名黙秘:04/08/02 19:18 ID:???
うがーーーーーーーーーーーーステメン終わるのか?終わるのか?
今日中にやんないと明日は仕事遅くなるし・・・
とりあえず今から頑張る。
28 :
氏名黙秘:04/08/02 19:31 ID:???
新聞の方、まだ全然書いてないよ
やばい
終わらねー
29 :
氏名黙秘:04/08/02 20:54 ID:???
>>28 おお友よ。
おれも新聞やばい!
題目も決まらねー
30 :
氏名黙秘:04/08/02 20:59 ID:???
よかった。終わってないのオレだけじゃなかったのか。
って、2chなんか見てないでさっさと書けよオレorz
31 :
氏名黙秘:04/08/02 21:45 ID:???
泣きが入ってきたー
業者紹介してくれーーーーーー
32 :
氏名黙秘:04/08/02 21:48 ID:???
今日写真がないことに気付いて、超変な格好で
撮ってきた。これから課題1に取り組みます。
明日は7時から21時までバイトなんで今日は徹宵の覚悟だ。
馬場のコンビニのゴミ箱に要綱捨ててあったぞ。出願は結局何人?
33 :
氏名黙秘:04/08/02 21:51 ID:???
これまでの経験に触れながら@、Aを書けってことは
@もAも経験を踏まえないといけないのか?
34 :
氏名黙秘:04/08/02 22:00 ID:???
めんどくさ
全員呼んでディベートでもさせてほしい。
35 :
氏名黙秘:04/08/02 22:01 ID:Now7EfsZ
スピード写真は駄目って書いてあるね。
みんな写真屋にいってとってるの?
36 :
氏名黙秘:04/08/02 22:03 ID:???
まぁそんなに厳しくチェックはしないだろうし、
入学時に同じ写真が要求されても「フィルムなくした」とか言えば入学取り消してことはないだろう。
けど、写真屋で撮るくらいたいした労力じゃないだろ。
フィルムつきで焼き増ししたり、写りの質を考慮すればスピードより断然お得だし。
しっかりせいや。つーかステメン手伝え。
37 :
氏名黙秘:04/08/02 22:04 ID:???
いつも使ってる信頼できる写真やさんに行く時間がなくて
写○屋さん45でとったら、顔はテカテカだし、光は当たってないし最悪だった。
おまけに糞高い。なんなんだあの店。
38 :
氏名黙秘:04/08/02 22:06 ID:VrCxxUp2
今ステメン考えてるようじゃどうせ受からないよ
労力とお金の無駄なのでやめましょう。
DNC90あれば話はべつだけど
39 :
氏名黙秘:04/08/02 22:09 ID:???
去年の願書締め切り前夜祭に比べると、今年は閑散してるね。
出願者がすくないからなのかな??
40 :
氏名黙秘:04/08/02 22:09 ID:???
41 :
氏名黙秘:04/08/02 22:11 ID:3s4iZQt8
ここにいる人たちって、もし受験に失敗したらドースルつもり?
俺は就活全然してないから、確実フリーターなんだよね。。
最近、そればっかり考えてる
42 :
氏名黙秘:04/08/02 22:12 ID:???
今日の事務局は一安心って感じだぞ。
ようやく数になりはじめた。結果見るまで分からないがこの調子で
出願してもらいたい。駆け込み出願期待してます。
43 :
氏名黙秘:04/08/02 22:12 ID:caznYaII
いったいどれだけ新司法合格するのだか┐(´∀`)┌ヤレヤレ
44 :
氏名黙秘:04/08/02 22:13 ID:???
>>39 去年は初めてだったからだろ。
2chなんかでは意味のある情報が拾えないから、みんな来ないんだよ。
あと、出願者は3000人はとりあえず超えたらしいよ。
45 :
氏名黙秘:04/08/02 22:15 ID:???
3000人かー。すげーなー。
3000人が全身全霊をこめたステメンの山。
3000人がそれだけ頑張ったというのもびっくりだし
3000人出したのにこのすれの閑散ぷりにもびっくりさん。
3000人、現時点でそれなら最終的には4000超えるのでは?
46 :
氏名黙秘:04/08/02 22:15 ID:???
みんな推薦状どうした?
47 :
氏名黙秘:04/08/02 22:15 ID:???
48 :
氏名黙秘:04/08/02 22:16 ID:???
>>40
やっぱり評判悪いんだね。技術もないし愛想も悪い。
メリットは「スピード写真ではない」という点だけだと思う。
49 :
氏名黙秘:04/08/02 22:17 ID:???
>>46 おれは結局出してない。
ガタブル中。
50 :
氏名黙秘:04/08/02 22:18 ID:???
推薦状が必要なのは内部だけだろ。
外部の推薦状なんか評価できない。
51 :
氏名黙秘:04/08/02 22:19 ID:???
推薦状出してない奴ほとんどいないだろ。
本気で入学する気があるのか疑われるぞ
52 :
氏名黙秘:04/08/02 22:19 ID:???
今の時点で3000人?
今日届いてるのは昨日か一昨日投函分だから、今日明日の駆け込みを入れたら去年より多くなるんじゃない?
昨年はどの大学も最終日に半数近く出してたし。
53 :
氏名黙秘:04/08/02 22:19 ID:???
俺も推薦状出さなかった
別に平気でしょ
社会人で出せない人もたくさんいるみたいだし
54 :
氏名黙秘:04/08/02 22:21 ID:???
最終的には4000前後にはなるってよ。
55 :
氏名黙秘:04/08/02 22:21 ID:???
今まだ三桁なのにか?
56 :
氏名黙秘:04/08/02 22:22 ID:???
現時点で3000なら明日、明後日到着するぶんとあわせて今年度は5000越え?
んなわけない。
57 :
氏名黙秘:04/08/02 22:23 ID:???
いや、「受験料振込み」が3000人いったとのこと。
大学当局は最終的には4000はいくと読んでるらしい。
58 :
氏名黙秘:04/08/02 22:26 ID:???
あーなるほど。振込みが3000超えね。じゃあやっぱ4000近くは行くだろうね。
59 :
氏名黙秘:04/08/02 22:27 ID:???
2000割るか、割らないかの攻防だろ。
60 :
氏名黙秘:04/08/02 22:27 ID:???
まあ、内部以外は受験料だけ払って終わりなわけだが。
61 :
氏名黙秘:04/08/02 22:28 ID:???
62 :
氏名黙秘:04/08/02 22:28 ID:???
フツーに考えて振込み件数を今日、今の時点で把握できるわけはないのだが。
63 :
氏名黙秘:04/08/02 22:30 ID:???
>>62 現代はコンピュータ管理なんだよ。
個人ですら自宅のPCから、オンタイムで残高照会できる時代。
64 :
氏名黙秘:04/08/02 22:31 ID:???
心 理 戦 で 盛 り 上 が っ て き ま し た 。 www
いや、出願は1万人らしいぞ!!!
65 :
氏名黙秘:04/08/02 22:32 ID:???
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
66 :
氏名黙秘:04/08/02 22:33 ID:???
関係者は40%減少は覚悟。
2000人の大台は確保か?って感じだ。
残念ながら3000人はいかない。
67 :
氏名黙秘:04/08/02 22:33 ID:???
>>64 そうやって油断させようとするのはイクナイ。
28000人は出すってよ。
68 :
氏名黙秘:04/08/02 22:35 ID:???
これからステメン書きます
69 :
氏名黙秘:04/08/02 22:35 ID:???
まあ、どうせお前ら、蓋を開けてビックリするんだろうよw
70 :
氏名黙秘:04/08/02 22:36 ID:???
願書ってどこでもらえますか?
ネットで申し込んだはずなのにまだ届きません!
71 :
氏名黙秘:04/08/02 22:37 ID:???
まぁ冷静に3000人くらいと思っとけばいいでしょ。
つか受験者増えたらお前は出願しないのか?
少なくとも60後半あるなら出しとけ。
とりあえずオレは受けて立つ。
72 :
氏名黙秘:04/08/02 22:37 ID:???
まあロー生の悲惨な生活を金と時間かけて2年3年送るんだから
多くはないよな。
入学して失敗したなって思ってる根性なしも多い。
俺は受験するがな。
73 :
氏名黙秘:04/08/02 22:40 ID:???
2000から3000の間か。
2400から2700のような気がする。甘い考えの奴が減っただろうからな
74 :
氏名黙秘:04/08/02 22:40 ID:caznYaII
こないだ教授と話したけどマジ悲惨みたいよ
未収の方々(・∀・)ニヤニヤ
75 :
氏名黙秘:04/08/02 22:41 ID:???
まあローなんて行くだけ無駄だよ。
三振でもしようもんならどうにもならなくなる。
俺は受験するがな。
76 :
氏名黙秘:04/08/02 22:41 ID:???
>>67 情報筋によれば最終的には23000から25000程度とのこと。
なんでも台風10号の進路が大きく影響してるらしい。
77 :
氏名黙秘:04/08/02 22:42 ID:caznYaII
借金♪借金 ♪シャカシャカρ(≧ω≦)ρマンボ!!
78 :
氏名黙秘:04/08/02 22:45 ID:???
つーか人数気にしてんのは
適性が60台だったり、ステメンがコレといって良くない
いわゆる「クズ層」だけだろ。
79 :
氏名黙秘:04/08/02 22:46 ID:???
受験者2000人いかないかもな。
しかも現役学部生院生が大量に受験。
早稲田凋落のシナリオが出来てきたな
80 :
氏名黙秘:04/08/02 22:48 ID:???
2000はどう考えても超えるだろ
81 :
氏名黙秘:04/08/02 22:49 ID:???
社会人がステメンでそれらしいこと書けば
合格しやすいってことだろ。
82 :
氏名黙秘:04/08/02 22:51 ID:???
バブルの去年慶応は2000人を少し超えただけだった。
今年、2000人超えるのは難しいだろ。早稲田と言えども
83 :
氏名黙秘:04/08/02 22:53 ID:???
出願者が2000人切るようだったら、合格者は200人以下にすべき
84 :
氏名黙秘:04/08/02 22:53 ID:???
2000超えないということは
去年4500→今年1800
とか言うこと?
ありえなくない?
85 :
氏名黙秘:04/08/02 22:53 ID:???
川口がアレやった週末だからな。
オレもオレもと週明け出願が増える予感。
最終的には5000いくでしょう。
86 :
氏名黙秘:04/08/02 22:54 ID:???
87 :
氏名黙秘:04/08/02 22:55 ID:???
早稲田中央慶応が同じ日にあったからだろ。
88 :
氏名黙秘:04/08/02 22:59 ID:???
去年は何もかもが異常だった。
今年は法科大学院を冷ややかに見てる人が多い。
去年の慶応を超えるのは簡単じゃないだろ。
89 :
氏名黙秘:04/08/02 22:59 ID:???
ところでみんなステメンの文末に以上って書いた?
90 :
氏名黙秘:04/08/02 23:00 ID:???
>去年の慶応を超えるのは簡単じゃないだろ。
あれ?去年の慶應って、出願者少ないって話題じゃなかったっけ?
91 :
氏名黙秘:04/08/02 23:05 ID:???
去年慶応は出願者少なくて期限延期したからな
92 :
氏名黙秘:04/08/02 23:07 ID:???
別に早稲田だけが法科大学院じゃないし。
93 :
氏名黙秘:04/08/02 23:07 ID:???
しかし適性低い組にとっては入れそうな上位ってここしかないし。
94 :
氏名黙秘:04/08/02 23:08 ID:???
もう今年でローは廃止すべきだな。
ここまで国民からそっぽ向かれた制度は少ない。現行試験のほうが
受験者多いじゃないかよ。
95 :
氏名黙秘:04/08/02 23:10 ID:???
3000人 X 3500 = \10,500,000 か
96 :
氏名黙秘:04/08/02 23:11 ID:???
華麗にスルー
97 :
氏名黙秘:04/08/02 23:12 ID:???
>>93 適性低くても早稲田に受かる経歴なら、慶応も受かるだろ。
むしろあそこのほうが適性のウエイトが低い。
98 :
氏名黙秘:04/08/02 23:13 ID:???
ステメンだけだからチャンスがあるって発想が分からないな・・。
むしろステメンだけだからチャンスが無いわけで・・・。
99 :
氏名黙秘:04/08/02 23:16 ID:???
そもそもステメンだけなのか?
あまり難しく考えるな。まず受験料を払い込んで
あとは自由にすれば良い。
まあ、主語と述語はしっかりな。
とりあえず職がある人は、出すだけ出してから行くかどうか考えればいいわけだし。
おまいら新聞の題目は何にしましたか?
ロースクールに関する記事があったらおもしろかったんだけどなw
ほんと金もうけしか考えてないな。ここは。
多額の赤字を補填するのに精一杯なんだろ。
>>104 あったじゃん
それが一番多いと思うけど、今回。
新聞の題目は一応専門分野にした。
裁判関連のトピックや、政治経済系はボロがでるだろうから。
個人的にはサンワリ君の作者がなくなったことが一番でかいニュースだった。
ロー合格しても心から喜べないだろうな。
そう思うとステメンが捗らない。ロー卒業して70%合格するなら
ステメンに率直に熱い思いをぶつけることができるが
結局競争試験だと思うと、筆が進まない。どうしたもんでしょうか?
>106
まじで?
気付かなかった。
国立をたくさん併願できるみたいだから出願しなくてもいっか
と逃げている自分がいる。
111 :
氏名黙秘:04/08/02 23:36 ID:caznYaII
法曹目指してロー??
"( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ"
でも身分は大きいがな
>>108 はあ?何言ってんの?一定の能力を担保するためには競争は不可欠だろうが。
純粋未修者は氏んでください。
実はお前は元からやる気がないんだろ??
死は妥当でない。
万死に値するのか?
まあいいや。なんかみんなステメン2は専門か法律に絡めてるみたいだが、
専門も特になく、(文系多額部)純粋未収な自分はモロ負け組みだと感じる。
あと24時間。時計の針は動き続ける。
ここの受験者は競争試験かどうかが一番大きな関心事 なんだろうな。
まあこれじゃ出願者数が激減するのも仕方ないだろうな。
去年は楽して司法試験合格って考えた奴らが多かったのだろうから、
さすがに今年は受験しないだろうな。ロー入学してもダメだよ、そんなヤツでは
新卒者にこのステメンはたしかに酷だろうなあ・・・
っていうか文系他学部、学士新卒ってかなりハンデだね。
よっぽどの動機があれば別だけど。
っていうかいくらなんでも
もう未収も法律の勉強始めてるだろ。
入門書とかシケタイ読むとかさ。
そうじゃない人は一体何がしたいんだ?
モラトリアムなら他の所の方がいいと思うんだけど。いや普通に。
出口が緩ければ、学歴に意味があるけど、これだけ出口がきつければ学歴に意味はないっしょ。
レイプマンはっけーん!!!!
ステメンなんて適当でいいんだよ。そう考えた方が上手くいく。
>>117 全くその通りだな。モラトリアムを楽しみたいなら他の院行った方が
いいだろう。どうせ受からないんだから。
>>117 とりあえず専門の中でも法に近い社会思想史を読んでます。
ルソーからカント、ベッカリーアにヘーゲル、ロールズなど。
やはりすでに具体的な法律と向き合っているべきなんでしょうね。
ちょっと図星つかれた感じで痛いです。
シケタイみたいなバカなものを買ってはいけない。
読むならばちゃんとした基本書を。ヴェテになるよ。
ここにいる内部以外の人の出身・在学している大学はどこですか?
今年入学の構成比率からして東大慶應の合格率はかなり高いように思いますが。
それを素で聞いてるんだったらお前本物のスーパーバカーだぜ。
情報収集能力がウチの犬並み。
>>124 基本書読み漁ってる奴がベテになってるんだが・・・
予備校本に書いてある内容を基本書を併用して全て理解するというのが王道。
こういう奴って勉強の時も
「え、わかんないわかんない、教えて教えて〜」
で迷惑かけるんだろうな〜
>>123 本気で言ってるならマジで他院に行った方がいいよ。
そんな本は実務に爪の先程度も役に立ちません。はっきりいって。
さあ殺伐として参りました。締め切りまであと24時間。
当方東大だが、周りで早稲田受ける人はあんまりいない。
論文組は東大慶應だけって人が多いな。
早稲田受けるのは択一落ちの人間が多いように思う。
(2)書けねーよ
おまいら1500字もよく書けたなぁ
字数気にせず書いたら2000超えた。
泣く泣く削る悲しさ
なあに、ステメンだと思うな
課題文つき小論文だと思え
さすれば2などなんのその。
願書出せ。なんとかなる
とにかく振り込みだけは忘れるな
137 :
氏名黙秘:04/08/03 00:15 ID:eCeWEAnU
>>133 おれも字数頑張って埋めて今ようやく500字だよ(汗
「自らの経験や志願理由、目標に即して作成」ってのを
無視して(2)書いちゃったから今大幅に手直し中・・・鬱
>>133 ガンガロウ
字数が埋まらない香具師はとりあえず埋めろ。美味しいカレーの作り方とかでもいいから!
(2)快調に書いてて、ふと読み直してみて
「俺ごときが何を偉そうに・・・」
と思って書き直した。
何か身の丈に合わない事書きがち。
説得力も足すために挙げる例も全部伝聞だし。
>>135 しかし、1500字で綿密な議論を展開するのって結構厳しいよね。
定義はほぼできないし、論理の飛躍をいくつか使わないと論が激しく薄くなる。
>自らの経験や志願理由、目標に即して作成
↑ナニこれ
こんなの書いてたっけ??
>>136 おまえの目的は何?
早稲田ロー生の身分で受験者に命令口調で話し掛けて
優越感に浸ってでもいるのか?
俺のほかにコボちゃんにした香具師いるか?
しかたなくね?
身の丈に合ったことなんて書いてたら、1500も埋まらねえよ
>>145 コボちゃんは記事ではない。
したがって要件ry
身の丈にあったスタメン
おれはうじむしだ。
この地べたにはいつくばった生活から逃れるためならなんでもする。
便所掃除でも靴舐めでもなんでもする。
だから頼む。
頼むからおれを救い上げてくれ。
この穴倉から、おれを救い上げてくれ。
うじむしの生活はもういやだ。
一行45字にしたらすごく字小さくなったんだけど、
先生方読みにくくないのかな?
新聞読まない教授も珍しいでしょ。だから新聞より大きければ無問題
>>107 とりあえずここに土管置いておきますね
__
| |____________________| ̄|
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |――――――――――――――――――| |
 ̄~ ~ ̄
行あたり文字数に連動して文字サイズも変わるのはおかしくないか?
154 :
氏名黙秘:04/08/03 00:36 ID:uiPiQeRg
>138
げ…んなのあったか?
でも絡める記事が思いつかなかったからもういっそ出してしまうか。
つか、和田は読まないよステメン。
学歴(和田、東大のみ評価)と適性、年齢(〜25まで)でほぼ決まる。
どっち通すかわからん連中のみステメンで優劣つける、ただ読むのは無能な事務。
くそう。終わったぞ。
まだ打ち出してないけど。
誤字脱字のチェックは明日だな・・・
つか1500字は短いって・・
(2)はかなり苦労した。
(1)は1500字だったから上滑りにならないで助かったような気もするけど。
〉/ _ __
-乙 ヽ( ノ)○)⌒v⌒) | |____________________| ̄|
ヽ< 2 / | 〈 ..| | | | ( i^
ーi 彳_ / ヽ ` | | | | | 〉〉 )
/] 廴, ー' |_| | | |__// /
〜┤ <_'k ー- ' | | | |__/ 〈
>- ,y ―――― | | | | )
「`-! T〈 ` .| | | | ̄ ^ー
| |――――――――――――――――――| |
― ―
>>138 うわ。マジかよ。
2でもそれ絡めるの難しくないか?
>>158
ネタにマジレスすんなよ
2004年7月16日(金)から,7月22日(木)までの7日間に発行された日本語の新聞に掲載された記事を一つ選び,その内容についてあなたの見解を1,500字以内で述べてください。
なお,作成にあたっては,次の点に注意してください。
[1] 申述書(2)の一行目に,選択した記事を掲載した新聞名・日付を明記してください。新聞名・日付は字数に含めます。
[2] その記事のA4版コピー(1枚)を添付してください。(申述書の最終ページに,一緒に綴じ込んでください。)
※
この課題についての問い合わせには応じません。
※
記事に対する賛否や特定の立場をとることによって、評価が左右されることはありません。
https://www.as.waseda.ac.jp/houka/koukai/index47.html
みなさん、(1)は
なぜ法曹になろうと考えたのか、と
その経験があなたがめざすような法曹となるにはどのように役立つと考えるかを
わけて書いた?それとも文中で両方書いた?
163 :
155:04/08/03 00:45 ID:???
大雑把にって意味。
実際、〜25歳くらいが入学者の大半だから、
特記事項のある高齢者が平均上げてんだと思う。
ようやく新聞の記事決めたよw
いまからコンビニでコピーとってくるけど、何か欲しい物ある?
つーか、武器無し低適性の時点で、早稲田の教員は
「はぁ?(゚Д゚ )こいつ早稲田なめてんのか?」
という気持ち。
素直に中下位受けろよ・・。
>>162 分けて書けって言ってた奴いたな
俺は内容的に分けて書くのが無理だったから断念したけど
>>161 そこじゃなくって願書にあるのよ。
オレも気がついてなかった・・・・
残り23時間余りですよ、おまいら
>>159 そういう記述(絡めろ)はないけど、当然からませるでしょ。
(2)の最大の目的って「どういう関心があるか」でしょ。
「どういう問題に取り組んでいきたいか」と。
そしたら当然(1)と絡んでくるでしょ。
な〜んも関係ない記事に対する見解で何が見れると言うのか。
論理的に書く力なら小論文やればいーんだし。
>>162 去年は分離して書くか一緒くたに書くかで論争が起こったな。
早稲田スレが盛り上がった最大の要因はそれだった。
結果から言うと、どっちでも合否には関係なさそう。
>>167 そっかサンクス。
俺もわけるのは無理だったんだけど不安になって。
一文で(,で区切って続けて)課題文提示してるから
平気だろうと思ってたんだけど、
別けてくるのがスタンダードなのかもなぁ・・・
分けて書くってこんなもん全部リンクする事じゃん。
分けて書いたほうがムリヤリ理由を後付した感じがする。
>>171 願書じゃなくて出願書類一覧の
ステートメントの表紙。
今出願書類の表紙を必死に見直してる奴が全国に100人はいると思うw
この申述書(ステートメント)は、あなたの知的背景や興味、健全な社会常識、奉仕の精神、正義感、情熱などを示してもらうものです。下記の(1)(2)について述べてください。
(中略)
志願者本人が自らの経験や志願理由、目標に即して作成してください。
>>170 自分が法曹になってどういう問題に取り組みたいか、とか
自分はどういう関心があるか(1とある程度重複する内容)、
なんてのはさ、該当期間の記事に左右されるから普通にないね。
小論やらないのは、面接が小論的要素をふまえてるから。
ついでにさっきの45文字/行にすると字がやけに小さくなるていってたやつ。気をつけろ
*ワープロ使用上の注意
・横書きで作成してください。
・文字の大きさは10ポイント以上としてください。
10ポイント以上だぞ。そんなに小さいはずはないぞ。
で、結局からめなくてもOKなの?
書きやすい形式で書いた方がいいよ。
適性でリードしてる人は尚更。
>該当期間の記事に左右されるから普通にないね。
1週間(もっとだっけ?)もあって、
全く無風だなんてよっぽど問題の起こらない方面なんだね。
俺はわけて書くのも諦めた。
絡めて書くのも諦めた。
どうせ適性70前半って微妙ラインだし、
なるようになる。
内容は悪くない。
理工の学部生だけど、ちょうどこの一週間で俺の卒論テーマに関係するニュースが入ってきて
軽くガッツポーズしたよ
すまん183読んでそういえばそうだなって思ってしまった。
もう出しちゃったのに・・・
あわてて書いたら、進学調書(裏表)で3箇所も間違った。
二重線と訂正印×3・・・orz
これってもうアウト・・・?
これで今年の面接が不ツーの面接だったら面白いのにな。
>>180 ありがとう。
今見たらちょうど10だった。
うちのWord、文字数が最大41までしか設定できなくて、
文字数45にするためには、ページ設定で「行数のみ設定」にして、
文字小さくしていくしかないんだよね(多分)
おかしいよな…
>>189 それありえるよね。
オレは勝手に2が去年の代替だと思ってたんだけど。
「一週間もあって・・・」っていうけど、
新聞は普段から読む人間ならわかるが、
記事内容偏るもんだよ、短期でみると。
自分の目指す該当分野が全く無風ってのは十分ありえる
ステメンの出題意図は何にも変わってない。
結局(1)と(2)あわせて3000字で
「あなたはどういう法律家に、どうしてなりたいのか
そしてそのためには何が必要だと考えているか」
を表現するだけさ。去年と一緒。
195 :
氏名黙秘:04/08/03 01:14 ID:uiPiQeRg
からめたほうが+となるだろうね。
ただ、去年の面接試験を参考にすると、別にそれほど専門的な知識を求めてはいないと思う。
寧ろ価値対立的な問題とか複数の意見がある問題を比較衡量する能力を求めるのかなというあまり根拠のない予測を立ててるよ。
法学部だけど、流石に法に絡めてテーマを選びすぎると釈迦に説法で逆効果になりそうなので避けてみた。
死後受精とか突っ込まれたらボロでそうだし。
とりあえず論理力は大前提。
あーおわんねーorz
死後受精でかいてしまった
>>192 それはお前が一紙とか、せいぜい一般紙しか目を通してないからだろ。
何の分野目指すのか知らんが、毎日なにがしか
自分の関心ある(関連する)記事は必ずある。
その記事から自分を結びつける想像力がないか、
検索能力がないかのどちらかだな。
>>190 おれも人の子と言えないくらいWord音痴なんだが、とりあえずコツ。
ファイル>ページ設定>
ここから文字数と行数ってタブにいくだろ?
そこで、「余白」ってタブを選択ですよ。
多少左右の余白を減らしてミソ(減らしすぎはだめ、15−20あたりか?)
そうすれば、文字数/行が10.5でも45に設定できるはず。
頑張れ。
てかオレもステメン斯かなきゃなー。
>>196 きっちり書けてればいいんじゃないの?
あの辺は学者も見解わかれるだろうし。
馬鹿の一つ覚えみたいに人権人権なのかな?w
>>197 それがないから困るわけで。
こないだまでは突風吹いてたんだが。
まぁ今更だよ。なるようになる。
聖教新聞から選んだ香具師は神!
赤旗から選びましたけど、何か?
気取って外国語新聞から引用して自滅した香具師も一人くらいいるだろ。
>>198 設定できた!
まじでありがとう。お前いい奴だな。
ステメン頑張ろう。
新聞の題目も決まったし、、、これで一安心ですぅ
お題目だけ唱えれば極楽へ
折伏折伏!
ジェンキンスさんについて書いた人いる?
ああ、終わらねー。
昨日もほぼ寝てないのに、今日も徹夜かよ。
って自分が悪いんだけどな…
つなぎ直すと書き込みが反映されるようになるみたい。
レッツ再起動
ねぇねぇ、この前の3月に卒業して、今無職のみなさんは進学調書の履歴記載欄には何て書きます??
おいらは3月以降は空白にしちゃおうかなーって思ってるんだけど。。。
でっかい次で無職と記入。
だって、現在に至るまで隙間なきようにってあるやんやん
なんか他学部新卒が結構受験するみたいね。
どうせ合格せんだろうが、去年と比べて本当に受験者のレベルが低下してるよな。
早稲田の入試ってハイスペックな人が多数受験してはじめて成立するのに
他学部新卒が受験しても困るだろうな。ロー低迷期には選考方法変えんとやばいだろ
法学部新卒を素直に合格させるほうがましになってしまう。
216 :
氏名黙秘:04/08/03 02:17 ID:uiPiQeRg
低迷期ということで今年素直に法学部新卒を合格させてください。
きっとまだましになるさw
受験者レベルの低下、受験者数の減少。
厳しいな。これはどこでも同じだろうけどさ。
和田は新司法試験いよいよ惨敗の予感だな。
>>214 サンクスです。
下位ロー未収から受験する人達って結構多いんだよね。
その人達はなんて書くのかなぁ?
73点くらいが一次突破ボーダーかな。もう少し上か。
>>219 全部書けって書いてあるんだし、書かなきゃ詐称になるんでないの?しらんが。
/;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
|;;;;;;| |;;;;;|
{;;;;r',;;'"゙`、 .,,;-ー、 ',:;} 俺用しおり
rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
〉),| . ノ ヽ :!ノ/ このスレ覗いた
ゝ_.l ゝ- ' ,jノ
l、 ___, /! __ ☆
lヽ ー‐' ,/ ! | |"
/!、`ー─‐'" /ヽ r~) // :|ワ
ノ |__|ワ
司法浪人のヴェテだとステメンすら読んでもらえないのかな・・・
早稲田出身で適性は上位10%くらいには入っているが
棄て面、まだおわらん!!
どーしよ!!
俺もまだ終わらん。
気づいたら4時か、いい加減眠いな
つか微妙に論理のすり替えが起きてるよこのステメン・・・
ダメだ頭働かない。。。
一回ねよかな
227 :
氏名黙秘:04/08/03 04:21 ID:wbX+9P8Z
つーか適性70以下の香具師でステメン未完ははもうあきらめたら?
去年の例からしても前日眠い頭で粘っていいステメンが書けてる奴なんていねーぞ。
がんばって書いてほとんどは一次落ちなのにちょっと虚しくない?
適性は79だからそれなりのものを書けば受かると信じてやってんだよ
問題はこの回らない頭でそれなりのものが書けるかどうかなんだが
つーか俺は20日間くらい資料だ何だ山ほど集めて
その仕上げに今徹夜している。
まだツメが甘い。
去年試験官やった実務家教授に言わせるとステメンまで金太郎飴でうんざりしたとのこと。
金儲けのために弁護士やるんだ!とか本音をぶつけてきてくれればこちらも通すのにと言ってましたよ。
あと、裁判官になりたいっていう人が少なかったから、書いてくれれば通す確立は上がると言ってた。
ようやく欺瞞と偽善に満ちたステメンが完成したぜ!
あ、おれだけしかいないか・・・。
7時から仕事あるし・・・。眠いよ・・・。
232 :
氏名黙秘:04/08/03 05:14 ID:uiPiQeRg
金儲けとか正義に対して懐疑的に書くのはそりゃリスクが高くて普通怖くてできないって。
そんな自分で「正義感」を評価軸に入れておいて何いってんだって感じがするよ。
裁判官もそもそも何で早稲田?と思わないか?
あー直しても直してもあらだらけ
早稲田って新司法試験強いって話聞かないな。
理念は分かるんだ。しかし合格しない限り意味がないだろう。
早稲田のロー生の日記読んでも、大して勉強してない見たいだし。
中央ローの奇襲者は勉強量が異常だぞ。こいつらに勝てるのかね?
漏れも終わった!! 後はコピーとって、ステープラーで留めて
送るだけ。 もう5時半になんのかw
コピーとりと、願書送付あるから早めにシャワー浴びて仕事行くか。。。
中央の最大の弱点は
最寄り駅が都営新宿線だという事。
不便・・・
236 :
氏名黙秘:04/08/03 05:29 ID:uiPiQeRg
>233
人によると思うぞ。それを分かってる奴は異常なほど勉強してる。
朝9時から自習室閉まるまでそれこそずっとだ。
そんなやつは日記書いてる暇すらないさ。
日記書いてる奴は落ちこぼれそうな純粋みっちゃんだろ
まだまだ勝負はこれからだ!あと20時間弱もある!
ステメン、自分では独自性出してるつもりでも、
多分同じようなこと書いてる奴たくさんいるんだろうな。
俺、きっとステメンも金太郎飴だよ…。
おいおい高い学費3年間払って、朝から晩まで試験勉強ですか?
マジでいい加減にして欲しい。
新司法受験生で合格見込みある奴には人権はないのかよ。これが労働だったら
確実に労働基準法違反だわな。週40時間wこれで合格するなら誰も苦労しない
合格率が30%ぐらいじゃ仕方ないだろ。
現在のロー生から超オススメってロー入学を推薦された奴はほとんどいないだろう。
やっぱ厳しいよ。合格までの道のりは。
楽して新司法試験って考えの入学者が多かったから、随分と悲惨な思いをしてる
人がいる。競争激しいから三振する可能性もある。
>現在のロー生から超オススメってロー入学を推薦された奴はほとんどいないだろう。
少なくとも早稲田はお奨めしなかったw。
ただ、中途半端な力で既修入るとそれはそれで茨の道なので、
不真正未修が正面から認められるメリットってのもなくはないんだな。
あ、俺は法学部出身なので、法学部の後輩へのアドバイスとして…ね。
242 :
氏名黙秘:04/08/03 07:14 ID:WlkE2gHz
16〜22日の新聞記事ってネットでは見れないんでしょうか?
朝日のデータベースは申し込んだ人以外見れないみたい・・・。
誰か教えて下さいな。
243 :
氏名黙秘:04/08/03 07:20 ID:uiPiQeRg
佐賀新聞は?確かデータベースあったぞ
ただんなことやるより近くの図書館いけ
ていうか学籍番号のCD番号って何??
和田卒なんすけど、末尾の番号の事?
それとも頭のAとかBとかの事??
記入見本見る限りはAとかBの事っぽいんだけど・・・
246 :
氏名黙秘:04/08/03 07:47 ID:uiPiQeRg
CD番号は末尾に-とかついてたやつじゃん?
AとかBとかはいつの間にか前に1がつくようになりますた
247 :
242:04/08/03 07:54 ID:WlkE2gHz
248 :
氏名黙秘:04/08/03 08:32 ID:1iSOCzv6
>>243 佐賀新聞のデータベースはすごく重宝していたんだけど、
この4月からIDとパスワード(新聞の一面に載るけど毎月変わる)
が必要になってしまった。
こんな面倒なことやっても無駄になるわけだが。
さあ、受験料振込みに行くか。もう後戻りは出来なくなる・・・
おまいら!
書留で出したやついねーだろうな!?
速達で出すんだよ?
願書ちゃんと読めよ!
無駄とわかりながら三万五千円・・・
郵ぱっくで送ってやるぜ
>>253 どゆこと?書留でもOKってこと?
251の書き込み見てわざわざ速達で出してきたが。
やばいよー
あと12時間あまり。
おれは間に合うのか...
履歴記載欄に空白ないように書いた?
199○年3月
無 職
2004年8月
1990年4月
法科大学院受験準備
現在に至る
こう書いたよ。
え、つーか空白は字数に含めるよね??
そーすっとワープロと手書きで条件が変わるような??
260 :
氏名黙秘:04/08/03 12:29 ID:uiPiQeRg
眠くて頭働かないよ…
もう考えるのやめて出してしまおうかな
みんなワープロ書き出来るんだから、機械の平等
>>260 漏れもそうしたいよ
あとで事務局のおねぇーちゃんから、
「(1)(2)入れ忘れてますよ。至急出してくださいねー」
ってならないかなぁ・・・
>>257 やっぱり8月って書くの?
2004年7月じゃだめかなあ
現行司法試験では書類不備は電話連絡してくれて補完させてくれるらしいよね。
いまそんなこと聞きながらやってて大丈夫か?
ちょっと心配なレベルの質問になってきたぞ?
なんか今年もダントツで延びてるな。
去年には遠く及ばないけれど。
>>263 2004年7月でもOK
こうなればオールOKだーーー
願書出した。
疲れた。
マジレスしてやるけどどう考えても2005年3月だろ
学校は4月からなんだから。
現在まで とあるが
おれは198x−
現在(年月には二重線)とやった
ようやく2のテーマ決まった。さー書くぞー
どこまでネタかよくわからん。
終わったやつのほとんどは出勤、他の試験対策、寝てるかしてそうだし
今ここにいるのは残りk(ry
つーか、大半がまだ書いてるとみた
おれも2chやってんなよ・・・OTL
っていうか今年7月時点までのって書いてあるんだから
8月って書いたらアウト
無駄無駄無駄無駄無駄ー
出し終わってからどんどんそんな気がしてきた…
早稲田ロー生の日記ってどこにありますか?過去ログ消えてるみたいなので・・・
277 :
氏名黙秘:04/08/03 13:48 ID:uU2Xy0fW
ステメンその他仕上がったけどコピー機の使い方がわからんちんのとっちんちん。いつも秘書にさせてるもんで。
適性74。ステメンは情熱はアピールしたけど内容は金太郎飴。
本心に従って書いたんだが…足切られる可能性果てしなく高くて
既に鬱入ってるorz
あと質問なんだけど、推薦状って任意だけどあるとなしじゃだいぶ違う?
そんなの知ってたら苦労せん。学部入試のAOで推薦状2通も書いて
もらったのに落ちた経験があったから、縁起を担ぐわけでもないけど、
落ちたとき、気まずいのもあって頼まなかった。
70台は攻めないと書類突破厳しくね?
今年も面接進むのは750人前後だとするなら、
多めに見積もって3000人出願として書類倍率は4倍。
70台なら無論それなりに攻める必要はあるだろうが
ステメン2でエロ記事にはしったりステメン1をポエムにしたりするほど
のことはないだろう。
とオレは踏んでいる。
60台ならエロ記事にポエムを書けと推奨しているわけではもちろんない。
健全な社会常識とか書かれるといくら60代でもポエムやエロ記事は選びにくいよね。
というか妙に左翼的なアジテーションぽくなってちょっと鬱・・・
なんか印象悪そう。
論理破綻はそんなしてないけど・・・
>>278 俺も、74点。
本心に従って書いたんならいいんじゃない?
俺も、「本心を書くこと」を第一に書いた。
だから、特定の経験を志望動機や理想の法曹像を無理やり絡めるような書き方はしなかった。
(1)の問い方があんな感じだったから、無理やり経験と絡めた方がいいのかなとは思ったが、嘘は書けないのでやめた。
経験・学業・人間関係にも一応触れたが、社会や司法に対する問題意識の記述の方が多くなった。
脚きりくらうかもしれんが、悔いはない。
285 :
氏名黙秘:04/08/03 14:11 ID:uiPiQeRg
ステ面2のまとめがうまくいかなくてうだうだしてたけど、
やっぱりうまくいかないので諦めて出してきます
どうにか書類選考通ってくれ……!
1500字だと、論理の飛躍を選ぶか、内容の薄さを選ぶか、究極の選択系だからな・・・。
どうしても軽めの飛躍はいれないとまとまらないよな
10時間きったな
飛躍は必要だぞ、トートロジーに陥らないためには。
健全な推論だって飛躍には違いない。
まっとうな言説とは論駁可能なものでなければならないとポパー先生も仰られたではないか。
ここがロドスだ、さあ、飛躍しろ!
>>287 わざわざ「知的背景」と書いて、論理性とかを含む「知的能力」は明示してない
ことから考えて、多少の論理の荒さには目をつぶってくれることを期待したけど、
甘かったかな。
291 :
289:04/08/03 14:18 ID:???
3行目と4行目の間、
論駁不可能な分析のみによる命題群からは人物像などみえてこない。
飛躍の穴を恐れるな!
みたいな。あー逃避してるなー。
俺は、論理はちゃんと繋げたよ。
読む人が読みやすいように。
1500字だと深い掘り下げなんて、どっちみちほぼ不可能なんだから、論理つなげた方が良くない?
今日で和田締め切りということで、
和田出願した奴は他にどこ併願するの?
俺は、上智、マーチ(から1〜2校)、滑り止め1〜2校。
国立はまだ検討中。
視点は多くはできない。単語に匂わせるテクですっきり文章で書いたよ。
はっきりいって相当推敲しないと無理、ここの書類通過。
東大・中央・慶應・まーちから1校。
上智は受験料が高いし、少人数なので受けない。
国立ってどういう争いになるんだ?
予備校のリサーチ見た感じ去年よりかなり競争薄そうなんだが。
上智のきついとこは既習なのに小論書かにゃならんとこだな。
あ、早稲田も似たようなもんか。
国立は概して出願期間遅いから、
私立上位合格者の出方次第だと思う。
私立の方が魅力的なんだよなぁ。
東京一以外は残りカスも多めに合格しそう
上位私立合格者がみんな灯台チャレンジャーと化するのか。
案外地方国立は(相対的に)楽な戦いになるのかもね。
不思議なもんで
モニター越しに見てる文章と
紙に落とした文章とでは同じものなのに全然印象が違う。
モニターで見るとどうしても論理矛盾が気になるのに、
紙で見ると全然読める、気にならない。
そんなことない?
既習で早稲田第一志望の人いる?
俺は、中央既習と早稲田両方通ったら、中央に行く気なんだが、これは少数派?
>>301 わかる。
印刷すると、字が読みやすくなる。
>>289 内部生か?
わざわざ締切日にあおらんでも…。
>>301 おれは逆だ。
モニタ上では全体像がつかめないから、推敲は紙でやらないとツラい。
オールドタイプなのかな・・・
>>305 まえ、そんな感じの記述でスレが一つ消えたのを思い出したw
>>302 既修同士なら100対0の少数派、
未修と既修ならそれほど少数派というわけでもない…かも。
みんな択一合格とか日弁連既習者試験のスコアとか提出する?
>>305 おれも同じ
これでラスト!って思って印刷しては修正を今日は一晩中やってたよ。
眠いけどなんだかやってられん。
久々にぱっと風俗でもいこうかな…。
「択一合格提出」ってNGなんじゃなかったっけ?
>>306 でも早稲田の既習者試験より先に中央の手続きが要るから微妙なとこやね。
むしろ中央既習本命のやつは早稲田受けないんじゃない?
時間もったいないし。
NGでもないだろうが、何の足しにもならないだろうな。
択一を「力ありますよ」の意味で出すんなら止めた方がいいだろね。
どんな資料も出し方によっては加点要素にも減点要素にもなるような
みんな択一合格とか日弁連既習者試験のスコアとか提出する?
316 :
302:04/08/03 14:47 ID:???
>>306 「既習同士」というより、早稲田の場合、既習者認定試験にパスできるかが不確定なので、敬遠したくなるという感じ。
既習に確実に入れるなら、俺も早稲田に行く。
ところで書留じゃなくて速達って本当なの?
封筒に配達記録って書いてあるんだが配達記録=書留だろ?
318 :
302:04/08/03 14:51 ID:???
>>317 窓口で出せば、プロが抜かりなくやってくれるよ。
>>316 確実には入れません。
むしろ確実に入れません、といった方が気持ち的に楽。
どうしても二年で、既修に行きたいなら中央に行くのが吉。
なんか全然盛り上がらないね。
これはマジで出願者数2500人とかあるかな?
去年も言ってたようだけど、択一合格を出せないとか出しても意味がないとか
言う人って、出したくても出せない人(択一なんか話しにならない人)なんだよね。
あるものを出さない人はいないよ。
もしも減ってるとしたら原因は何か
1 適性試験受験者の減少
2 勘違いの減少
3 適性の難化で早稲田は敬遠された
4 既習が回避した
5 能力があり自信があるやつは去年はけた
6 まだこれから
東大ロー
理念…学者の育成、及び深い教養を持った理論派の法曹育成
中身…新司法試験対策的ことはしない。外国の論文とか読ませる。
但し、情報だけはしっかりと出す。必要なことは自分で。
早稲田ロー
理念…理論と実務の架橋。広く実務で活躍できる人材の育成
中身…新司法試験対策的なことはしない。実務系科目が充実。
最も課題が厳しいロー。
但し、情報はきちんを与えるし、新司法が実務を意識している以上、
まともに授業を受けて、学習していれば当然に合格する。
中央ロー
理念…リーガルタフネス。
中身…新司法試験対策重視。とにかく数の論理で合格者を出す。
教育力に自信がないのか、戦略的なのか既修を囲い込む。
試験合格に最も熱意がある。但し、実際には新試験の中身がわかってないので
現状では空回りな感があり。
マジレスだが、TOEICのスコア提出する際に、A4の白紙に添付しなきゃだめだぞ。
サイズは必ずA4に限ると書いてあるからな。
スコアの用紙をそのまま送っちゃダメ。
ホラ危なかったやついるだろ?願書ちゃんと読めよ!
>>320 出して受かっている人もいるが、
つけて意味があるわけではない。
某大のN森御大ではないが、
そんなものいりません、というのがスタンス。
既修者たる実力があるかは試験ではかるので。
場合によってはマイナスになることもあり。
実は、明確に加点を打ち出している大学でも、
そんなものは意味がないと言う教授が結構いる。
それが現行択一の価値だよ。
>そんなものいりません、というのがスタンス。
ソースは?どうせ誰かの又聞きとかでしょ?
受かってても出さない奴が数多くいる以上、あんまり考慮してくれないのでは?
>>325 慶應ロー
理念…実務との架橋を目指し、国際派の法曹育成を目指す。
中身…実務系カリキュラムや設備面で早稲田には劣るものの、
経済系、国際系科目に自信を持っている模様。
しかし、入試時の英語要件は東大同様形骸化が激しく、
単に受験者数の減少、もって質の低下を招くだけの危険あり。
初年度未修はH野御大曰く「よく出来ている。」
少なくとも現行的な実力はかなりあるようだ。
>受かってても出さない奴が数多くいる
これもソースは?
>>328 内部生ですが、何か?
A先生なり、U先生なり、説明会で質問すれば
そういった解答が返ってくるかと思いますよ。
新司法の択一は傾向も変わりますので、
現行のパズルが出来ても一切評価はされません。
一生懸命勉強してきましたというアピールにつけるなら、
多少の評価はされるかもしれないけれど。
>>332 説明会ではそんなことは言ってなかった。
それに「内部生」と言えば、なんでもかんでも信憑性が増すと思うのは勘違い。
醤油は?
内部生を語った択一落ちが、ライバル減らしに躍起だねw
なんとか択一を出させないように工作中ってか?
択一が評価されないのに、なんで語学は評価されるんだ?
むしろ逆だろ。
337 :
278:04/08/03 15:23 ID:???
ステメン1は情熱アピールに重点を置いてる&本心を書くことに主眼を
おいているため、ポエムとはいかないまでも幾分感情的な文になり、
ステメン2は分析等々に力を入れてロジカル(に書いたつもり)に
なりました。やはり、ありがちな感は否めず><;;
>>284 お互いやれるだけはやったってことで、いい結果を引けるといいですね!
枠が決まっている以上(お互い足切られる予感が高いのは抜きにしてw)
ライバルですが、似た境遇の284さんの合格を願っています。
さてさて罠にはめようとしてるのはどっちか。
ちゃんと情報収集してれば誰でもわかるんだが。
マーチってどういう意味?
>>334 全体なり、直接なり聞けば答えてくれたかと。
根拠のない噂には厳しい態度を取る方々ですが、
だからといって、質問内容で態度を変えたりはせず、
どんなものでも、誠実に答えてくださります。
後段に関してはその通りですね。2ちゃんだと本物かわかりませんし。
詐称喚問でもやりますか?
基本料、100gなら140円なのに数gオーバーで200円。
みんな、何gだった?
択一落ち工作員ウザい。
はっきり言って、択一合格経験がある人は、新司法試験に受かる可能性が高い。
しかし、択一すら受かったことのない人は、まったくの未知数であって、
確率的には現行を数年やっても、択一にすら一度も受からないレベルである
可能性が高い。
つまり、択一は大きな評価ポイント。
出せない人は、デマを流して、出せない自分を正当化。
>>336 いっておきますが、
語学も簡単に加点事由にはなりません。
その人の経歴と比較して、意味あるものなら加点されますけど。
600円以上取られた。
ぼられた?
>>343 レシートにご丁寧に重量まで記載されてた。
200+270+210で680円也。
あとDNCの適性試験の追加発行も申請しておいた。郵便普通為替の
指定があるけど、定額小為替でいいらしい。しかし、12枚分も追加
申請して、自分はいったい何校受けるつもりなのか、心配になってくる。
13校も受けなきゃならない日が来るのかと思うと鬱。
>現行のパズルが出来ても
択一が話にならないレベルの人はみんなこういうね。
知識→パズルという流れで変化してきた歴史を考えれば、新司法試験がどうなるか
明らかなんだが。
>>347 いやおれもそれくらい取られた。
それで基本+速達+配達記録だよね。
択一で新司法受かるなどと思ってる勘違いさんは
多分受からないと思うので、遠慮なくつけていいですよ。
工作員たる証拠も示せないのに必死ですね。
確かに受験生に内部生を詐称喚問できるわけはないんですけどw
>>339 M〜明治
A〜青学
R〜立教
C〜中央
H〜法政
353 :
343:04/08/03 15:31 ID:???
>>348 サンキュ 確認したらおれも同じだたよー
100g以下ですんだ人いる?
まあ、択一を出せない香具師は出せないんだから仕方ない。
出せる香具師はみんな出すだけのことだ。
締め切り直前になって香ばしいやつが増えてきたな。
情報戦なのかしらんがどっちもいたいたしいw
>>355 能力証明書類出さない人は100g以下になるだろうね。
まあ、択一落ちの俺には関係のない話だ・・・・。
>>356 つけて意味あるステメンが書けるならね。
とりあえず受ける人、出す前に色々とコピーとっておくのがいいよ。
あと写真は変更するの面倒なので、ネガはきちんと保存しておくように。
おれも能力証明ほとんどなかったんだが…。
推薦状があんがい重かったかも。
漏れも択一出したかったが、出せないから
択一の成績表でも出そうかと思ったが、恥ずかしい点なので
現行が使えないからローができたって側面もあるのに実力評価を現行に依存するってどうゆうことよ?択一提出は禁止しろや。仕方ないからB落ち成績添付するけど。
俺も680円、今出してきたとこだが・・・
前に黄色い封筒持ったヤシがいたから、それとなく覗くと
やはり和田だった・・・
なんというかそいつ、ヲタな小学生をそのまま大きくしたような感じだった
もう和田どうでもよくなってきた・・・
>>363 論文B落ち?
択一B落ちはつけないほうがいいと思う。
法律の実力評価はしませんよ〜。
ロー入試における択一の恥ずかしい点ってどのあたりかな。
明治は40点台は評価対象になりうるらしいが。
早稲田でそういうのを出す猛者はいないのかね?
1点差とかなら出したほうがいいかも。
でも40点だと、どうかな。
語学はトーイック満点なんてのもいるし、
適性も満点がいるし。
論文Aも、他校既修を蹴ったのもいる。
何をつけてもいいけれど、単発で意味あるものはないよ。
あくまでステメンと関連させて、向こうの欲しい能力を持つと
認められたものだけが一次を通過する。
俺四十台で添付したよ。一年の勉強ならまあまあとか言い訳しつつ。
語学とか、理系の知識とかならステメンがらみが必要だろうけど、
法律は新司法試験にも、実務でも必要なものだからな。
ステメンとかと関係無くても法律の何か択一とか資格とかがあれば
評価されるのはあたりまえだよ。
「向こうの欲しい能力」とは何なんだろう?
大学自身が、それを明確なコンセンサスとしてもっているのか疑問。
そして、それをきちんと見抜けるかも、また疑問。
>>372 いっとくけど、単純加点なんて方式とってないよ?
択一は東大でも、京大でも、早稲田でも無意味。
早稲田は他との関係によるけど、前二者ではむしろ害悪。
実は去年の適性の満点って偏差値換算だと今年の88弱。
>>370 だれがそんなこと言ったんだよw
お前の脳内か?w
択一模試や論文模試、他校既習筆記合格(学習院)の成績がだせたらなあ
おれはトフル満点なんだが、結局添付しなかった。
ステメンにはまったく関係ないこと書いてあるしな。
関連性のない能力証明をされてもハァって感じだろ?
>>379 そうそう、みんなトフル満点なんだけど出してないんだよ。
漏れもそうだからw
>>373 持っているみたい。
何やら複雑なことしてるらしくて…
流石にその内容まではわからないし、
もし知ってても、例の誓約書の所為で言えないけどね。
出して来た。去年は和だ郵便局行列できてたのに今年はベテが一人いただけだった
>>377 トーイック満点の話?
それとも後段の話?
英語は私みたいに全く出来ないのもいるけど、
出来る人は出来る人で満点やそれに準じる人が
ゴロゴロいるんだよなぁ…。
おれとかベテにみられちゃうのかな。
郵便局行く前に散発してこよっと。
俺もトフル・トーイック両方満点。
でも添付しなかった。
>>379 TOEFL満点なのにそれとまったく無関係な
ステートメント出すってネタとしか思えないなぁ。
マジスレきぼんぬ
慶應のステメンでパソコンソフト使うって書いてあるけど
アクロバッド??これって買わなきゃだめなの?
慶應のHPで打とうと思ったらアクロバットなんで・・・
手書きはしたくないんで教えて
>>382 わざわざ早稲田の近くの郵便局まで行って出してきたのか?w
俺は、神童時代の通知表を添付してみた。
>>382 アレは時期の問題。
まだ学部の授業期間中だったし。
>>387 慶應のことは慶應のスレで聞いたらいいんじゃない?
今上がってるみたいだし。
やっぱり3000は超えそうだね。
当然か。
おれは小学校のころできた巨大かさぶたを添付した。
直径6cmくらいの円形、きれーにとれてる。
あるものは出さなきゃ損だしな。
ぶっちゃけ早稲田前郵便局よりも集配局の新宿局に出した方が「近い」わけだよな〜。
新宿局から速達で午前中出せば、当日の午後つくのかな?
択一合格経験あるけど、そんなもの出さなかった。
むしろ、論文の力のないことをアピールしかねないと思った。
出すべきだったのかなあ。ぴんとこないな。
何か、今聞いておきたいことはありますか?
答えられる範囲でならお答えしますけれど。
国際性のある分野(知財とか)志望してるステメンなら
英語は出していいと思うけど。
つーかこんなのどーせ減点にはなんないんだから何でもとりあえず出しときゃいいんだよ。
>>394 だよね、択一合格の落とし穴は=論文不合格っていうところにある。。
>>394 >>398 まあ、本当に合格経験があればそういう発想にはならないんだよ。
経験がなければわからないだろうけど。
英語も単純にスコアで見るんじゃなく、経歴と照らし合わせて見るべき。
帰国やら留学期間長い奴なんかはスコア高くて当たり前。
評価すべきは海外在住経験がないのに、スコア高い奴。
後者は同じスコアでも、その価値は何倍も違う。
八重洲の郵便局に昼12時半までに出せば
23区はその日のうちに着いた。
就職活動のとき良くやったよ。
どっちかっていったら新司法試験が救いたいのは
論文落ちより択一落ちのような気がする
レアな口述不合格かもしれんぞ
…その場合早稲田にとってはもっとマイナスだろうが…
>>403 それなら択一合格じゃなくて論文合格を出すでしょ。
>>397 内部生のものです。
そういえば、前のスレが落ちてからは書いてませんでしたね。
>>405 内部では出願状況とかの話題は出てるんですか?
>>399 不合格者の煽りと思われたのかもしれませんけど、
択一合格経験はあります。但し、今年ではない。
今年の場合は論文不合格の推定も働かないので出したかと思います。
択一合格経験のあることは推薦文中で触れて頂いたそうです。
でも、その年は論文の勉強が不十分で論文には不合格。
そんな資料を添付するくらいなら、
むしろ今の論文の力を証明できるような資料を添付した方が良いと思い
そのようにしました。資料内容は秘密ですけど。
>>406 あまり出ていなかったと思います。
一部気にしている人は事務の人に聞いたんでしょうけれど。
出願期間中は試験でいっぱいいっぱいでしたからね。
>>405 授業中の雑談などで教授が発言した入試関連の情報が何かあればお聞かせください。
漠然とした質問で、すいません。
まあ、和だはともかく法律試験あるとこなら今年は足切りないだろうし、論文しっかりやってきた択一落ちにはうれしいわな。択一は足切りにしかみないだろうし
あ
>>409 入試関連…ですか?
事務の人はあれこれいっていた気もしますが…教授?
喋りの上手いのを取ったとはいっていましたね。
あと、選考は少数の委員だけで行なうようです。
それ以外の先生から不正確な情報は流れてきますが、
無用な混乱を避ける為にあえて言わないことにしますね。
>>407 「今の論文の力を証明できるような資料」←気になる・・・。
>>411 そうです。ごめんなさい。
名前の欄に入れ忘れました。
>>414 そういうのはかなりカッコ悪い空振りか素敵なヒットか激しく分かれそうだな
>>415 「択一合格」は添付した方が良いと思いますか?
>>417 個人的にはあまり意味はないと思います。
つけてる人で受かった人も落ちた人もいます。
基本的に「意味のない」資料をつけても減点されるだけですから、
つけることが意味のあることか判断した上で決定してください。
どんな資料もそれだけで判断されることはありません。
既出かもしれないけど、去年の面接は、
別室で受け取った問題用紙の余白に書き込んで、
その書き込み見ながら面接できたの?
>>419 ロー生活は、充実したものでしょうか?
個々人で、まちまちなことだとは思いますが、2chでの書き込みはネガティブなものが多いので、正直ローに対してあまりいいイメージを持てないでいます。
個人的な感想で結構ですので、お聞かせください。
>>420 問題を時間になったら渡されます。
読んで自説を一定時間内に構成します。
書き込んだ問題用紙は、面接室での質疑の際、
ちゃんと使えますからご安心を。
どうも質問はある程度決まっているみたいですよ?
2000行くかな?どう考えても少ないだろ。今から新たに準備できる奴は少ないだろうから
言えることだが。
友人からはマンモスローの利点は卒業後、新司法試験に合格してからしか分からないと
言われたからな。受験者も社会人が激減して、司法浪人や新卒が増加してるから
その傾向がどんどん強まるんだろうな
>>419 面接の内容について知りたいです。
何を聞かれてどんなことを話しましたか?
>>424 面接のテーマは早稲田公式HPに載ってるよ
去年と違って現行からかなり流れにくい日程だしなぁ。
本当に少ないのかも。
でもそれで書類とおらなかったら再起不能かもしれんナ・・・
適性の点が契機悪いことになると早稲田はモロ師岡影響出るのかも。
中央既習なんかは影響なさそうだし。
428 :
420:04/08/03 16:23 ID:???
>> RI3cLcOM56 さん
有難う。緊張するとうまく喋れなくなるんで、
一つ不安が解消されました。
>>421 かなり充実していたとは思います。
もちろん各教科、初年度ということもあって
色々改善の余地はあるかとは思いますけれど。
試験問題も、現行試験とはかなり趣向が違っていて面白いものでしたよ。
中には相当難しいものもありましたが、半年過ごして充実感はあります。
私は自宅ですが、夏休みの今もかなりの人が自習室で勉強しているようですね。
百選などがあるので、便利だというのがその理由のようです。
>>429 ありがとうございます!
今日、願書を郵送しましたが、RI3cLcOM56 さんの同窓になれることを祈るばかりです。
お互い、良い法曹になれるよう、がんばりましょう!
TOEICスコアって原本提出しなきゃいけないの?
おれ、コピーで済まそうと思ってるんだけど、ダメかなあ…。
複数与えられるものについては原本とか言うけど、デフォルトでは一枚だし・・・。
>>431 「A4のコピー」とかいうレスが上の方にあったよ。
>>424 細かいことは忘れましたが、
問題を見てのとおり、賛成反対両説を取れるようになっています。
受験者の説を論破しに来ますので、それに対応する、というものでした。
最初に自分の立場を述べた上で、その根拠を話す機会があります。
そこがまず第一のポイントではないでしょうか。
先生ごとに採点が厳しかったり、質問や雰囲気が厳しかったり。
周りの話を聞く限り、当たり外れも若干あるようですね。
なので、運も重要かもしれませんw
それは小さいものはA4の用紙に貼って出すってことじゃなかった?
意図的に厳しい雰囲気出すってのもあるのかな?
司法浪人になってからそういうの辛いんだよな・・・。
>>433 なるほど。
ディベートなので論破しにくるというのは想像できますが、
できるだけ和やかムードの先生にあたる方がいいですね。
とはいえ、和やかムードで採点厳しい人もつらいかな。
ありがとう。
添付資料については、
方法が明らかでないものについては
アドミッションオフィスで解答してくれるはずです。
去年、日弁連適性の件で、
開封の必要性、A4の紙に貼る必要性を聞いた覚えがあります。
和やかムードで採点の甘い神きぼんぬ
○口先生とかやってくれないかなw
>>435 最初からそういう風格を持った教授はいらっしゃいます。
もし新司法に口述があったとしたら絶対当たりたくない、というような。
当たらないといいですね。
>>436 時間内に十分な準備が出来た人、
ディベートを楽しめるような、話が得意な人は
最初の時点では最低限のことしか言わず、質問に応じて柔軟に。
自分の論理に自信のある方は、最初の時点で捲し立てて、
相手の反論を出来るだけ封じるような形で構成するのがいいと思います。
どちらもメリット、デメリットがあります。状況に応じて使い分けてください。
なお、私は後者の構成で行きました。
ごめんなさい。
時間内に十分な準備が「出来なかった」人、ですね。
怖い先生って誰ですか?伏字でヒントをw
知りたいような知りたくないような・・・w
怖い先生ですか?w
そうですね…本当はとても優しくていい先生ですが、
初見だと間違いなくプレッシャーを感じるのはT原先生でしょうか。
同じ弁護士の先生でもK先生の方はあまりプレッシャーは感じないと思います。
残念、パンフレットにはお写真まで載っていないみたいですね。
教えてくださってありがとう。
>>444 多分T先生は、事務所のHPあたりにお写真は載っていると思います。
有名な方ですので、名前で検索すると色々引っかかって見つけるのは大変ですが。
K先生の方も有名ですから、調べると出てくるのではないかと。
あと7時間。
ステメンやっと完成して試し刷りしてたら、プリンタのインクが切れた。
UTUだ。
うほ いいピンチ
うほうほ。
てかサッカー観られるかどうかきわどくなってきた。
あああ、入れたはずの卒業証明書がなぜか手元に。
ここって書類不備即アウトだったよね?
さようなら・・・_| ̄|○
んなこたない。
去年の例だと、知り合いが成績証明書入れ忘れて事務から「即効送れ」と連絡があったらしい。
とはいえ、そいつは不合格だったが。
とにかく、先手を打って事務に連絡だ!.
今年の入学者まで試行プログラムの参加できそうだけど、
興味ある人っているのかな?
453 :
氏名黙秘:04/08/03 17:56 ID:VBwCExDN
まじでやばい。
記事が決まったのが今。
はぁ、、、だってさー、ののたんが卒業しちゃうんだもん、、
なんか無駄に難しい記事にしちゃったよ。
かなり失敗した感じ。
記事選びのセンスは問われるねえ。
>>454 余りにもとっつき易いのも、大量にかぶるのが目に見えてるからね。
俺は、会社関係の記事にしたよ。
多分、かぶることはそうないと思う。
オリジナリティーは出せた。
>>455 俺も会社関係なんだけど。かぶってたらごめんなw
>>RI3cLcOM56 さん
選考委員は、2ちゃんを見ていると思われますか?
なんか、記事が見開きで凄い量のをえらんじゃって、コピーに
手間取った…。
書いちゃったからもう帰るわけにいかないし、、
みんなさ、記事ってどういうの選んだ?
事実+意見
事実のみ
のどっちにするかで凄く迷った
>>457 去年の選考委員は見ていましたが…
今年についてはわかりません。
ただ、事務方が把握しているものと思います。
おそらく私を含め、書き込んでいる内部生は
ほぼ全員特定されてるのではないでしょうか。
いやー、選考委員の先生方はとてもすばらしいですねぇ。
私、私です。是非合格させてください。
夕方出してきたんだけど、ステメンだめだー。
特に新聞のが幼稚になってしまった。
今日からまた現行司法試験の勉強をするよ…
>>460 事実のみ。
意見のついた記事にめぼしいのなかた。
465 :
氏名黙秘:04/08/03 18:30 ID:c2+QaOsC
やばい。学歴の所今年3月卒業の後空欄にしてしまった。これって駄目だよね?
>>460 記事、って広辞苑でひいたあとブルって事実のみの記事にしたよ。
記事
@事実をありのままに記すこと。また、(新聞や雑誌などにのる)その文章。記実。
A記事文の略。
記事文
文章の種類の一。事実の記述を主とする文章。記事。記実文。
>>464 それだと、めっちゃ短くなんない?
意見つきで4000字と事実のみで300字。
どっちも微妙だけど、4000文字は流石に多すぎた
>>467 第四版では「コボちゃんも含む」とある。
だからおれは問題ない。
>>465 だめなの?
「司法試験の勉強」なんて履歴とは言わないし、書いても書かなくても一緒でしょ?
そんな重箱の隅をつつくようなとこで落とすとは思えない。
>>468 いや、問題設定を自分の切り口で新たにしなければならないので、逆に長くなると思う。
削るのに苦労した。
つまり、オピニオンやコラム、社説は厳密に言えば記事ではないってことだね。
ま、この問題についての質問は受け付けないとある以上、
多少のことで自動アウトとはならないだろうけれど。
473 :
氏名黙秘:04/08/03 18:41 ID:c2+QaOsC
>>465 なんで無職までかかなあかんの?減点くらいか?
細かいとこ気にするな
事務方の専門家養成するんじゃないんだから。
ものを考えられるところみせたりや
>>471 いや、自分の文章じゃなくて、記事の方。
貼り付けるときに何かちっちゃくて、大丈夫か、これ、みたいな。
がああああああああああぁぁぁぁぁぁぁx、もう6時間切ってる!!!!!
おれ、間に合うのか??????????????
出願完了
479 :
氏名黙秘:04/08/03 19:01 ID:VBwCExDN
>>476 安心しる。
去年の俺はそんな感じだった。
そして今年の俺もそんな感じ(;´д⊂)
もう無理ポ。。
480 :
氏名黙秘:04/08/03 19:05 ID:588AN7PC
世の中は石川ヲタみたいなやつばっかなんだな。
481 :
氏名黙秘:04/08/03 19:23 ID:VBwCExDN
なぜバレるのか、、
あげるな。ぼけ!
(;´д⊂) ゴメンヨォ
こんなときになんだけど、森遺贈あたた。
結局、字数って言うのは、「文字」の数って事で良いんでしょうか?
それとも、原稿用紙1500マス分(途中改行の空白なんかもカウント)
なんでしょうか?
486 :
氏名黙秘:04/08/03 19:33 ID:588AN7PC
やはり石川だったのか。。。
今更だけど、1と2のそれぞれで、文体(「です」・「ます」?「である」?)
どうした?
489 :
氏名黙秘:04/08/03 19:39 ID:588AN7PC
ですますで書いて納まるのか?
中味の薄いステメンだな。
>>489 しかし、1.のほうは、もし単独なら「です」「ます」じゃないか?
よっしゃ、記事書き終わり。
いまからステメンー
漏れもスタメン
いまなら言える。やっぱ2000割れしそうだな。母校に返り咲きキボン
今からステメンか・・・
おまえらすごいな・・・
495 :
氏名黙秘:04/08/03 20:15 ID:qBF800lh
三振候補生のステメン
チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?
早稲田とか上位じゃなきゃイヤだって奴は、法曹を志望する気持ちが弱いよね。
未修に関しては特にそう。
既修はまだ現行があるしな
未修で法律やらずに浪人してるやつはほとんど終わってる
498 :
氏名黙秘:04/08/03 20:21 ID:qBF800lh
可哀想にβακα..._φ(゚∀゚ )アヒャ
推薦状なしの香具師どれくらいいるかな?
今から言っても遅いが、あるのなら絶対つけた方がいい。
大丈夫、出願者自体が少ないだろうから心配しないで良いだろう。
多分一次は推薦状なくても適性試験の点数が良ければ合格するだろうし
2次は推薦状より面接のうまさがポイントでしょうし。
来年は必須にするって言ってたくらいだから、やっぱりいるんじゃん?
推薦状書いた教授が、推薦状を見る教授から嫌われてたらマイナスだ罠。
早稲田が意外にも出願者の伸びがいまいちってことは
法科大学院制度自体が不人気なんだろうな。
今年は未修はざるかもナ
上位既修はたぶんかなりの激戦なるが
ってかヤバくないか?今のままだと
法学部新卒、他学部新卒が社会人受験が少ないことを理由に合格することに
なりかねんからな。
これじゃロー制度が何のために出来たのか、良くわからなくなる。
お前ら、弁護士になっても札束で顔叩いてやるからな。
>>506 社会人も目的のひとつではあろうけど、むしろそれがローの趣旨でしょ。
丙案と同じで、極端に難しいイメージがあって本来なるべき優秀な人間が
司法界を敬遠してる現状を打開したいみたかったみたいよ。これは20年
くらい前から言われ出したことで、やっと抜本的な制度改革が実現したのが
去年。
推薦状は合否には直接関係ない。
これは大学側も言っている事だし間違いはない。
付けなくても書類は通過する…って考えも間違ってはないと思う。
ただ、付ければ有利さが全然違うと思われ
ステメン(1)、(2)一生懸命考えて書いたべ?漏れら…。
でもそれぞれ1500字って制限があるから、書きたい事の半分も書けない…
って状況が生まれてくる。
そこで登場してもらうのが推薦状。あれは別紙添付OKだから
実質、字数制限なし。ステメンで泣く泣く削った客観的事実なんかは、
全部推薦状に書いてもらえばいいって事。その分、ステメンの内容の充実を図ることが
できる。
最初、漏れも推薦状って意味ねーな…って思ってたけど、
自分で自分の推薦状 (書いてもらう人に、こんな感じで書いてくださいと
お願いするための資料ね。念のため…) 書いてみて分かった。
「推薦状…ひょっとしてこれかなり使えかも…」
って。んで、推薦状の内容を見てステメンの内容を書き換えた…って事。
>来なるべき優秀な人間が司法界を敬遠してる現状
これは嘘。
本当に優秀な人間は敬遠などしない。
駄目だからやらなかっただけ。
優秀な人間は人生かけてやってるよ。
そしてほんの一部だけ受かって、残りはベテとして残るんだよ。
>>508 修習所は丙案で合格した人間のレベルの低さにかなり困ったらしいが?
514 :
氏名黙秘:04/08/03 21:07 ID:588AN7PC
>>502 一人の教授が判断するわけじゃないから大丈夫だろ。
>>508 その考えは甘いぞ。
ローに入学すれば魔法のように法律が簡単に分かるようになるって
考える人もいるようだが、それは決してない。本来なるべき優秀な奴は
もう勉強がかなり進んでるはずだからな。
多分入学は無理だろうけどさ
516 :
氏名黙秘:04/08/03 21:10 ID:588AN7PC
出願者情報ってどっからか見れるの?
大学は口座見ればわかるんじゃない?
もう締め切られてるわけだし
自分だけが優秀だと思ってもねえ。。。
そんなやつは欲しくないね。
519 :
氏名黙秘:04/08/03 21:14 ID:588AN7PC
>>508 現行の試験に合格するような人たちは、
その本来なるべき優秀な人と同じくらい優秀だよ。
>◆RI3cLcOM56 さん
ロー入学後の話をもっと聞かせてください。
27人の中で現司法試験と併願している人はいるんでしょうか?
慶應ローの成績要件(次年度に進級できるかについての)は厳しいと聞きましたが、
早稲田ローの成績要件は厳しいんでしょうか?
>>510 もし仮にそうだとすれば、優秀な人材を司法試験という檻の中で「ヴェテ」
という形で飼い殺してみすみす無駄にしてるのが現行ということになって
現行を改革すべきという点においてはいずれにせよ同じ結論だな。
他学部新卒とるようになったら、本当に終わりだな
三振アウトでも企業には入れてもらえないだろうね。
法曹なんて目指すやつ要らないからね。
まじめに働いたら。夢見てないで。。
>でも法科大学院卒ですなんて
いい感じだね。知らない人は尊敬されるだろうね
「すごいねぇ。なかなか出来ないねぇ。でも、うちには必要ないから。」
by人事担当者
で終わる。煽りでなく。
司法制度改革の背景に現行のままじゃ、若くて優秀な人材が集まりにくいって
いう認識があったことは事実。丙案もローまでのつなぎで趣旨としては同じ。
朝日新聞(1987年1月26日)
「若手が来ない」司法試験、改革検討へ 4月にも懇談会設置
法務省は司法試験制度のあり方を抜本的に改革するため、法相の私的諮問
機関として「法曹問題懇談会」(仮称)を新たに設置して検討に着手する
方針を25日までに固めた。司法試験は知識偏重の影響で合格者の平均年齢
が30歳にせまるほど“高齢化”が進み、若くて優秀な人材が集まりにくく
なっている。この人材の硬直化を打開することが目的。4月にも懇談会を
発足させる予定で、法務省は司法試験見直しにとどまらず、法曹資格者の
間口を思い切って広げるなど今後の法曹界のあり方についても論議を深めたい
としている。
法律なんか知ってたって全然要らないんだよね。
本当に一部の優秀なやつだけ目指せばいいんだよ。
そんなの大学受験で明らかだろ。東大・京大の他は要らない。
能力が全然違うから。。マジで。
527 :
氏名黙秘:04/08/03 21:34 ID:588AN7PC
>>524 三振の30歳のが司法ヴェテの30歳よかまだマシな希ガス。
>>525は記事の冒頭部分だけだけど、その後も結構過激な本音がいっぱい。「法務省が
危機感をつのらせているのは、こうした傾向が学生らの“司法試験離れ”の風潮にも
つながっている点。若くて柔軟な思考力を持った人材が集まらなくなる心配が出てきた。」
とか「昨年は『若くて柔軟な思考力の人が合格できるように』との角度から問題を
作成するなど、運用面では工夫を重ねてきた。」とか、少なくとも法務省がロー設置に
同意した理由は「若くて柔軟な思考力をもった優秀な人」が司法界を敬遠しないように
というのが大きかった模様。
>>526 東大のやつなら、会社でもある程度役に立つからね。例外はあるけど。
そのほかは体力勝負だよ。マジで。それが実態。
刑法のパズル化もそうした運用面での工夫の一貫だろうね。
新司法試験もこの路線で思い切って改革されるんだとしたら、ある程度大学院側
にも方向性は伝えられてるはずだから、新卒取るのにも何ら躊躇しないはず。
中央はおそらく弁護士会の影響力が強くて現行路線から離れられないのかもな。
早稲田は司法ではいまひとつだからね。
去年は1年目のドタバタで周知期間も短い上に入試時期も遅かったのもあって
民間や公務員に相当数既に流れてたから、既卒比率高かったけど、今年は大幅に
新卒の比率が高まる可能性があるかも。そもそも社会人が仕事辞めて無収入・学費
負担で5年以上過ごすのはそもそもきつい。
早稲田は別に優秀じゃない。
>>520 既修20人で併願という話は聞きません。
聞いてないだけでないとはいえませんが、
少なくとも私の知る範囲の人ではいないです。
そもそも併願しつつこなせるほど、甘い授業ではないようです。
成績要件ですか。
慶應は必修サドンデス及びGPA1.5でアウトと聞いています。
単位剥奪はAB以外でしたか?
早稲田は必修+前期選択必修で8単位以上落とすと留年です。
落ちた場合の単位の扱いは公式には不明とされていますが、
全て剥奪になる公算が高いようですね。
なお、留年があるのは1年生のみです。
留年したものは翌年、1年次配当の単位を全て取得できなければ
強制的に退学という扱いになります。
内部生はこんなところで偉そうに気取ってないで、勉強でもしてろ。
>>505 既修もザルだよ
今年は去年に比べて択一合格者があまり適性を受けていない
(時期が時期だったからね)
ただでさえ今年の択一はザルだったのに、そんなもんすら受からない奴が
ほとんどなんだし。
早稲田は要らない。
>>522 普通にいますよ、現在でも。
一部の人が馬鹿にする社学新卒もいたと思います。
基本的に入ってしまえば学歴なんて関係ないですよ。
社会人の方には、ひとかどの敬意を払いますけれど、
新卒・浪人組ではどこを出てても関係ないですね。
別に東大出身者が目立って優秀ということもないですし。
↑分かったから、もうどっか行って。必死に盛り上げようとする姿が痛々しいよw
なんか粘着してる内部生が一人いるなw
そんなに出願者が少ないのか??w
>>540 去年の願書の整理番号って覚えてますか?
整理番号で願書請求数が読めるから、去年と比較すれば出願者数も推測できる。
>>429 >夏休みの今もかなりの人が自習室で勉強しているようですね。
それは嘘。今日行ってみたけど30人もいなかった。
銀行締め切った今、私がここで騒いで出願者が増えるんですか?
試験で忙しかったので、特に出願状況について聞いてはいませんが、
事務の様子を見る限りでは、なんら問題はなさそうでしたけれど。
早稲田は優秀ではないのは確か。
内部生とか言ってる奴、さっきから鼻につく
なんでこんなところに張り付いてるんだ?
>>535 ありがとう。非常に参考になりました。
せっかく質問に答えてくださったのに
そのせいで叩かれてしまうことになってすみません。
はっきりとした数は覚えていませんが、慶應は
4クラスある中で、択一合格者が1クラスにつき5人ほどはいるそうです。
早稲田の方が日常的にはきついのかもしれませんね。
552 :
550:04/08/03 22:09 ID:???
追加、慶應の単位剥奪はAB以外です。
ABの人数も大体決まっているという説明を聞いたと思います。
この点もちょっとうろ覚えではあります。
>>543 いや、覚えてないです。
探せばあるとは思いますけれど。
ただ、アドミッションに置いてあるものと、
郵送の分とありますから、
私の整理番号がわかっても役に立たないかも。
>>544 そりゃ普段よりは少ないでしょう。
普段でも時間帯によってはそんなもんだよ。
あと、クラスにもよるかな。
全く来てないクラスと、来てるクラスがあるみたい。
↑しつこい
内部生なんて言っても嘘だろ
どうせ事務関係者が動向気になって張り付いてるんだろw
いつまでもウザイ奴だな
お前のアドバイスなんかいらねっつーの
さぁーーー残り2時間を切って殺伐としてまいりました!!!
1クラス7名までだっけ?
問化の、行政指導は。
しかし、若手が集らないって批判派、年寄りはいらんってことだねぇ。
事務の方や教授は書き込みませんよ?
情報操作疑惑をかけられるのが嫌だとの事。
しっかり監視はしているようですがw
>◆RI3cLcOM56さん
もう1点質問させてください。
8単位というのは科目数でいうとどのくらいになりますか?
大学のように通年の90分授業だと4単位なのでしょうか。
それだと2つ落としたら留年ということになりますね。
>>557 というより丙案もローも三振制度も勉強した年数にモノを言わせて知識詰め込んで
無理矢理通ろうとして若手を押しのけるのはやめてくれ、っていう趣旨。
和田信者に続いて、第二弾
◆RI3cLcOM56
を特定せよ!
和田信者晒しHPで、情報提供募集中。
562 :
氏名黙秘:04/08/03 22:18 ID:588AN7PC
もう出した香具師は0時近くになったら
私的な郵便物を出しに行くのがお勧め。
何か作業してるふりをして、
黄色い封筒持ってる香具師が入ってきたら、
サッミ とそいつの前に入って局員に色々質問しながら、
0時を回らせることをマジお勧め。
>>561 和田信者って特定されたの?
何クラス?
>>559 前期の科目でいうと、
民法T、U、刑法が四単位、
国家と法、選択必修が二単位です。
90分一コマ、2単位あたり15回(学部は13回)です。
なので、憲法は前期後期両方落としても大丈夫ですが、
民法は前期の二つを落とすとその時点で終わりです。
もっとも不可を取った人の為に、期末に再試験はありますけれど。
キチガイ内部生を特定しようぜ!!
>>564 自作自演に必死w
普段よっぽど必要とされてない人生なんだな
だからせめて2chではカウンセラー気取りとw
569 :
氏名黙秘:04/08/03 22:23 ID:588AN7PC
俺はどいつだか大体分かった。
>>569 まじお勧めだったら率先してやらなきゃ!!
今まで特定された和田ロー有名人
青シャツ君=C
たくあちゃん=A
特定して得すること=特定された人が名無しに戻る
>>561 氏ね、いくらうちうちで遊んでても、和田にばれたら危険が伴うだろうが。
もう閉鎖してるはずだよ。
まだあるよ。
出してきたけど、サッカー終わったら一気にutuになってきた。
ステメン2はもっと時間かけるべきだったなー。
今思い出しただけでもぼろぼろだ。てか飛躍跳躍しすぎ。
…嗚呼。せめて一次は通りたいけどなあ。
>>562 ちなみにネタにマジレスするけど、郵便局員はそれくらいの融通きいてくれます(場合もあります)
>>577 0対1、10対11で前半を折り返したときはもうだめだ、と思ったけど、
後半はじまって早々、中田がヘディングで決めたとき、諦めちゃいけないな、と
思ったけどな。早稲田の出願終わって、自分にはステメンや小論文書く才能が
ないのか、と少々萎え気味でほかのローへの出願もうっとうしくなってた
ときだったけど、今日の日本代表のようにがんばろうと思った。
何この提出書類の分かりにくさ
>>564 重ね重ねありがとう。
早稲田既習者の知人がいないので助かりました。
マジレスすると、
2チャンに書いてる奴、日記晒してる奴、
HP作ってる奴、全員当局に把握されてる。
特に2ちゃんは発言ごとに特定されてるといっていい。
特定とか騒いでるのは現実世界では寂しい想いしてる香具師。
そもそも知ってる香具師が書き込んでれば
文体見ただけで特定できるだろうに…w
582 :
氏名黙秘:04/08/03 22:48 ID:588AN7PC
一次通ったらもう受かったようなもんだろ、和田は。
多分400人くらいは合格者出すだろうし、補欠もかなり出る。
落ちるのは根暗君や人間性悪いけど業者ステメンで通ったヴェテ。
>>580 いえ、どういたしまして。
2年生は少ないですからね。
多分、知り合いがいない1年生もいますよ。
↑うざいってばさw
お前は何時間粘着してるんだ?w
すごいスレが伸びてると思ったら今日締め切りなのか。
みんな頑張れー。
ところで内部生君はいったい何なんだ?
普段感謝されることなんて無いからここで神気取りなんですか?
>>583 流石に受験生は特定されないんじゃないですか?
書類全てに目を通すだけで精一杯だと思う。
>>582 去年の二次実質倍率は約二倍だよ。
合格者数の水増しは今年もないでしょう。
事務が自分でやれようぜーな
まじメンドクセ
他の大学とかわんねー受験料取るなよ
>内部の人
俺もちょっとききたいっす。
課題は相当大変ですか?
このくらいだよっていう目安みたいなのがあったら教えていただきたいっす。
>>590 内部生の自作自演w
神気取りで楽しいか?
>>590 国家と法、及び司法制度論Cという科目は大変なことで有名です。
国家と法は大量の判例を読み込むことになります。
そうですね…百選に載っている判例を適当に2、3選んで
地裁判決から原文を読んでみればなんとなくわかると思います。
他の教科、特に民法は教授によってまちまちですね。
ははは!自作自演で楽しそうw
笑える!
>>594 国家と法は自動登録で前期必修。
司法制度論は、法の基礎理論というのと選択で
9クラス中、1クラスを選ぶ形式です。
扱いは前期選択必修です。
課題が大変だから受けないならロー受験なんてやめたほうがいいよ。
早稲田だけじゃなくどこ入ったってそれなりに大変だし、
結局それだけのことをしなけりゃ新司法には受からないってことなんだから。
まあ内部君は守秘義務に反しないようにね。
thx!
他のローと比べて格別忙しいというわけではなさそう(他も忙しいから)。
現行と併願は頑張れば可能かな。甘いですかね?
課題が大変だからローに行きたくないとは思ってないよー。
ただ、来年の現行は受ける気満々。
>>596 どっかの掲示板に書き込んでるような人みたいに
守秘義務違反をしたりはしないよ。
むしろ名無しで書き込んでるから安全だと思ってる人、
それで安心していろいろ書かないほうがいいですよ。
大抵の場合ばれてますから。
東大は課題が多く、京大は放任系だと聞いています。
いずれにしてもやらないと置いていかれますけれどね。
>>597 殆どの人にとっては不可能だけど、少数ながら両方やっていた人もいる。
普段の授業をこなすだけならそれほど忙しいとは感じなかったというのが俺の感想。
残った時間を現行試験のために使うか新司法試験のために使うかは人それぞれ。
>>597-598 論文と併願している1年生は少しいましたね。
かなりしんどそうでしたが、無理ではないようです。
ただ、どちらも半端になって、
成績も論文も低い評価を受けてしまうのはもったいないですね。
>>599 守秘義務違反ってなんですか?もしかして大学院側から学生に対してそういう
義務が課せられるのでしょうか?もしそうだとすれば、守秘義務の範囲は
どの程度なのか教えてください。
内部君、マジで消えてくれない?
自演で必死こいちゃってウザイだけなんだけど
何のためにそんなこと何時間もやってるわけ?
内部性が答えてくれてるのに今年は雰囲気わるいなー
1次が過ぎれば少しはマシになるんだろうが。
自演してるのは煽ってる馬鹿だろ
キエロ
内部クンは「自分が必要とされてる」ってことを実感したいんだよw
普段、ローでイジメられてるんじゃない?
出せ出せ言った甲斐あって推定出願者数が3000を突破しますた
>>602 最初に誓約書を取られます。
それを出さないと学生証がもらえないんです。
逆に言うと、ある意味強制ですから効力は怪しいですね。
ただ、約束事は約束事ですから、
私は授業内容が特定できるような発言だけは控えています。
一応誓約書では、授業の内容・資料についてもらさないとなっていました。
なお、エクスターンシップその他の実務科目につく際には
別途誓約書が取られます。保険にも加入させられますよ。
>>606 藻前はまだ一次の結果すらわからんのに何をそんなにねたんでるんだと。
今年は早稲田にリークマン
>>602 誓約書出さされるよ。内容は…忘れちまったが。
授業内容をみだりに他者に漏らすべからず、という感じだったかと。
厳格に適用すれば守秘義務違反になるレスは結構あると思うが
処罰されたという話も聞かないから運用は柔軟というか
予備校に言うなという目的が第一との噂。
>>600 おっ。アドバイスありがとう。受け入れてもらえたらの話だけど、
現行受けるつもりの人間としては前期の忙しさだけは気になるんで助かるっす。
可能性があるなら頑張りたい。
>>608 >>611 予備校に言うなということは新司法試験は現行とだいぶかわるってことかな。
とすれば、
>>531もあながち外れてないということか・・・でも予備校がその
気になれば、いくらでも情報収集できるだろうに。
>>611 処罰まではいってないけど、
HPや日記管理人に削除命令等はでてるよ。
適用は柔軟で、予備校対策、というところは
本当にそのとおりみたいだけど。
今年の早稲田は内部生が必死に盛り上げないといけないくらい盛り上がりに欠けてます!
>>596 試験問題を事前に教えてるのがバレると問題になるから、守秘義務を課す。
ロー内部にいるものの感想としては間違いなく新司法は現行から大きく変わる。
ただ、ローにいて教授陣にしか接していないから洗脳されてるだけかもしれん。
>>613 と、いうことになっているみたいです。
慶應のI田先生くらいですね、猛烈に反対してるのは。
予備校がその気になっても外すのは適性を見ていればわかりますよね。
多分予備校は試行試験とモデル案の二つを軸に
また見当外れな対策をたててくるのではないでしょうか。
今の時点で新司法対策とかいうような人には早稲田ロー生は冷ややかです。
>>612 予習・復習が忙しいわけだが、合格後入学までに前期範囲について
勉強していれば負担も軽減される。今年は時間あるからね。授業は
論点より判例重視のものが多いんで百選なんかを中心にやるのが
おすすめ。現行にもローにも使えるということでいいんじゃないかな。
日本を純粋コモンローにしたいのか・・・たしかにシビルローの国にはLSはないし。
予備校批判の中に判例より学説に詳しい奴とか論点しかわからないような
実務家として使えないのが多くなってきたってのがあったような気がする。
とすれば判例重視の流れも当然といえるか
ま、どっちも大事なんだろうね。今までは一方に偏りすぎてたきらいがある、と。
判例は大量に読まされるけど、必ずしも「判例重視」ってわけではない。
特に「国家と法」とかそう。
>◆RI3cLcOM56
こんなところにトリップ付けて、内部の情報漏らすとは・・
同じ内部生として恥ずかしい・・
いい加減止めてくれないかな
でもなんか事務方の匂いがしないでもないけど・・
最初からいらない事実を捨象したものの中からしか
論点を見つけられないことと、
論点ばかりに気を取られて事実の評価がおろそかになりがち、
という二点が批判されているんでしょうね。
嵐君、相手にされないもんだから内部性の顔して出てきたぞ
>>624 同意。
他の200人以上の学生のことも考えろと。
こいつ一人のせいで「また早稲田は」とか言われるんだぞ!
>>624 失礼ですが、本当に内部生ですか?
だとしたら事務方がやらないのは知っているはずですが。
それに内部の情報を…というのはどのあたりを指しているのでしょう?
>>628 早稲田の内部生が2chに出てきて、情報を漏らしてるという噂だけでも、他の真面目な学生に悪影響。
こういう他人のことを考えられない人間には法曹になってもらいたくない。
みなさん、この内部生とかいう人間は、たぶん事務関係者だと思います。
早稲田のロー生には、内部情報を漏らす人間はいません。
相手にしない方がいいと思うけど。
むしろさっきからひっきりなしに荒らしてる奴が
出てこないことを不思議に思うべきかと。
ほんとだよ!
今年は「和田にリークマソ登場!」とかって、1年間バカにされるんだから止めてくれ!
だいたいそんなことして何になるんだよ!
自己顕示&自己満足か?
65点で特記事項は彼女いない暦=年齢しかない
俺は早稲田に35000円寄付しただけですか?
633 :
氏名黙秘:04/08/03 23:55 ID:gaOMVVZC
同じく内部生です。2チャンなんかで変なことするのはやめてください。迷惑です。
煽りにマジレスすると、実際に選考に携わってたリークマソと
単なる一学生にすぎない内部君を一緒に扱う君の神経が理解できん
>>630 わざとやっただけですよ。
自分で馬脚をあらわしたようですし、
暫くはまともな煽りは出来ないでしょう。
>>632 そんなことはないと思いますよ。
学生には学生なりの特記事項というものがあります。
別に添付資料だけがプラス要素になるわけではないです。
633 :氏名黙秘 :04/08/03 23:55 ID:gaOMVVZC
同じく内部生です。2チャンなんかで変なことするのはやめてください。迷惑です。
なんも悪いこと言ってないのになんで粘着してるのがいるんだ?
どうもロースレはキモイ粘着が多いな・・・
学歴ネタとかやるヤツがいるからかねぇ・・・
早稲田の内部生が2chに出てきて、情報を漏らしてるという噂だけでも、他の真面目な学生に悪影響。
こういう他人のことを考えられない人間には法曹になってもらいたくない。
アマゾンのうちの一人が名無しでレスしてるから
どこをどう見たら漏らしてるんだ?
頭大丈夫か?
情報漏えいといった類いのもんじゃないだろーが・・・
キモイなぁ・・・
内部君擁護派=受験者
アンチ内部君派=内部生
なんじゃねーの?
>>641 わざわざ他の学生のやることに反対する理由が無い。
擁護もアンチも受験生だろ。
クラス替えなくなったのがショック
授業中にでかい声で私語をしたり馬鹿笑いするアホどもと後期も一緒の授業を
受けないといけないのか
うちのクラスは表面上仲良しなので表向きは「なくなってよかった」という
フリをしているが、本当は残念でならない
早稲田とかいいよなぁ、、
下位ローにいると、教授陣が新司法?
ワカンネって感じだ。
じゃあそろそろ、なんで2000人割れする恐れもあるのか
理由を教えてくれ。
まあまあみんなもちつけよ。
じゃあ俺がここで為になる話をしてやるから。
俺はマージャンでは常に西、北を捨てて
「都の西北」って叫んでるのさ!!
ちなみに西のみの場合
「シャア専用ザク」って叫ぶんだ!!
それが親だった場合なんて
通常の1.5倍になっちゃうからね。
早稲田ローの教育が特殊ということは、新司法において検討ハズレな授業を受けている可能性もあるわけでしょ?
いくら奥島がいるとはいえ。
早稲田ローが有利になる可能性より、早稲田ローが不利になる可能性のほうが高いと思う
今年は2500以下だろうな。やっぱ割が悪いよ。
>>647 下位ローに居るが、早稲田はまともなほうじゃないのか?
ひどいぞ、下位は。ほんとに。
>>643 それをここで言うな。面と向かって言え。
まあ来年の施行テストである程度は判明するからな。
その時点で修正しても未収なら遅くは無い。
まぁ賭けだわなぁ・・
何がスタンダードなのかもわからんわけだし。
ところで気がついたら12時まわったのね。
ギリギリで出してきた人はお疲れ様でした。
みんな新聞記事ってなにで書いた?
オレは農業政策なわけですが。
Aはひどい。ここだけの話、クラス替えの話が出てきたのは
Aが原因らしいな。
>>643 本当はあるクラスとあるクラスを
解体したかったというのが本音。
多分その言い方だと、君のクラスはそのうちの一つ。
そんなに解体して欲しければ、反対派同様、
必死でアピールすればよかったのに。
なんだ、Aもひどいのか。
Eははたから見ててもすごそうだけど。
>>649 いや法律の勉強方法としては、理に叶ってると思う。
ただ現行よりな試験になった場合に、不利になるなと思ってさ。
現行って試験内容が批判されてるんじゃなくて、受験者が批判されてるじゃない?
そしたらある程度しっかり理論を学ばせていれば、OKではないかと。
>>656 出てしまった以上言うけれど、
この騒動の原因はAともう一クラス。
なお、Eクラスは解体対象ではなかった。
見た目、AとEでは変わらないように見えるよね。
でも実際は相当違う。Aはひどい。
Aが最大の要因であったのは本当の話だよ。
A・EとB・Cは対極だな
前者が何でも一致団結タイプ
後者が必要以上に群れないタイプ
そしてDは目立たない
さっき、0時の5分前ぐらいに郵便局で出したんだけど、行く途中では
漏れって駄目人間だなとか思ってたんだよ。
こんなぎりぎりまで・・とか。
ところが、郵便局に着いたら、中でステメン書いてる香具師はいるし、
「まだコピーしてないので消印だけ押してください」とか言ってる人
もいるし。さらに郵便局の人に「これコピーしてもらえませんか?」とか。
結局、郵便局の人が「これ今日までなの?」って聞いて、最終的には
先に消印押したみたいだけど。
駄目人間も上には上がいるもんだとおもた。
さっきの人達はもう帰りついたかな?
すいません。どういった問題点があるんでしょうか?
合格者の平均年齢から考えると、落着いてる人が多くて当然だと思うんですが。
教員のあり方を激しく非難するといったことでしょうか?良い年の大人が
ぎゃーぎゃー騒ぐってことではありませんよね?
>>661 まじ?
オレも就職の時に願書出したの11時55分だったけど、
今回は反省して11時に出したぞ。
1時間の進歩。
>>662 確かに国家と法に対してクラス動議をしたのは
Aクラスなんですが、
そういった内容の事柄ではありません。
授業中に無駄に騒ぐことといったこともありません。
ましてや学力に差が出たということでもないです。
よい年の大人でも騒ぐ(別に授業中うるさいという意味ではない)人はいるよ。
それに平均つっても3分の1は新卒だし。
>>658で「AとE以外の1クラスが解体対象」と言いながら
>>660で「A・Eが一致団結、B・Cが群れない」に「的確」と答えているけど、
どういうこと?もう一つの解体対象だったのって、目立たないDってこと?
>>659 Eは一致団結しているわけではないよ。
まとめたがってる人たちがいて、特に反対する必要も無いので
その人たちのやりたいようにやって頂いているという感じで。
やりすぎだと思えるものは流石に止めるし。
>>666 授業中に騒がなければ別にいいよ。迷惑なわけじゃないだろ。
飲み会とかではむしろ年齢が上の人にも騒いでもらいたいし。
>>669 決してそういう意味ではない。
そういうことが問題になっているわけではないと思う。
一学生なんで詳しいことはよくわからんが。
残念ながら授業中でかい声で、時には後ろを向いたりしてしゃべる馬鹿はわずかながらいる。
◆RI3cLcOM56 は外部だと思う。
入手した和田情報を公開したいだけ。
>>668 そういうことができる雰囲気が
「まとまっている」というのではないでしょうか。
>>667 別に騒がしいクラスを分解させたいというわけではなかったから。
明確にここに書くわけにはいかないのだけど、
2次会の様子を比較してもらうと違いがわかるのではないでしょうか。
Aが「外見上」綺麗にまとまっているのは確かですし、
その意味であの指摘は的確だと思いますよ。
>>◆RI3cLcOM56
いままで君の発言は本当だと思って読んできたが、
658は嘘か、あるいは君の認識が間違っている。
>>674 あれは私の個人的見解ではありません。
教授や事務職員の方々の意見をまとめたものです。
ちなみに誤りだと指摘されている点はどのあたりでしょうか。
>>663 >>665 さっき見た現実。
さすがに郵便局の夜間窓口の小さな机でステメン書いてるのは驚いた。
つーか、内部だってそこまで他のクラスに興味ないぞ。
◆RI3cLcOM56 は覗き見主義の粘着 いやな性格だなおい。
勉強しやがれ、オカマ野郎が
679 :
氏名黙秘:04/08/04 00:38 ID:3+rVDQ7l
当日消印に願書間に合わず・・・
ぎりぎりまでステメン練ってたら間に合わなかった。郵便局に0:15分に着いた。
なんとかなるよね?速達にしたし都内だから地方より早いはず
2次会とかで騒いでいて合格すんのかよって思う。そういうの嫌がる人もいるのに。
ロー生を特権的な地位と勘違いしてる奴が多いよな。
どっか甘いよ。考え直したほうが良いだろうな。
681 :
668:04/08/04 00:39 ID:???
>>673 一致団結はしていないと言いたかっただけなんで
まとまっていることについては争わないよ。
>>678 まぁ、俺はただの受験生だが◆RI3cLcOM56さんは、
受験者に有用な情報を与えてくれてるし、
どちらかというと、あなたに2ちゃんやらないで
勉強して欲しい・・・
あぶねぇーーーーー
日付変更ギリギリで出してきたよ!!!!!!!!
>>681 それでいいんじゃないですか?
別に一致団結している必要はないと思います。
むしろそこまで行くと弊害ばかりでしょうし。
>>679 消印がないと100%だめだよ。
無理やりにでも遡及的に昨日の消印を押してもらえばよかったかも。
無理だろうけど。
>>676 その辺の事情通を気取ってるとこが逆に怪しいんだよな。
教授も事務方も、そこまで情報公開しないし。
事務方に細かく聞くような機会もないし、教授だって1人ならともかく(ゼミ担当とか)
複数の教授からは無理だろ。
>>679 いや、さすがにそれは。
あんまり落胆させたくはないけどルールだから・・
でも可能性はゼロではないと思うけど。
以前、学部受験の時に振り込み期日に銀行で振り込めず
現金書留で送らせてもらったって話を聞いた事あるし。
一応ダメもとで問い合わせてみれば?
>>687 事務方から細かく聞く機会はいくらでもある。
つか事務員喋りすぎだから。
>>679 やばいぞ!
消印がすべて。
漏れなんて並んでる途中で日付変更したらしくて
「機械とやらはなんともならない」と抜かしやがるんで、
騒いで切手でもって3日付けで出してきた。
窓口に並んだのは 確 か に 3 日 だからいいよな?w
「駄目でしょうか?」
「駄目です」
「何とかなりませんか?」
「駄目です」
>>687 既に一度詐称喚問やっていますし、
お望みでしたらもう一度やっても構いませんよ?
私に限らず、この程度の情報を持っている方は
多いとは言いませんけれど、複数いることは確かです。
>◆RI3cLcOM56
今年の受験者数ってどのくらいかって情報ないの?
ないなら個人的な予想でも構わないんだけど
みんな結構ギリギリなんだね。
驚いた。
>>693 申し訳ありませんが、試験日程と被ったこともあり、
そのことについてはあまり情報をもっていません。
事務当局は平然としていましたので、
多分それなりの数は出ているのではないでしょうか。
なんとなく、ですが。
今この場に知ってる人が…しかもこの手の情報を持っていそうな人が
書き込んでいるような気がしないでもないのですけれど。
2ch情報は当てにならんぞ・・・
>>内部生へ
もう夏休みに入ってることですし、
今は受験者にとって大事な情報収集の時期だから、
しばらく他所行ってて下さい。
受験者にニーズがあるのは、◆RI3cLcOM56さんのような人だけです。
その辺よろしくお願いします。
3000は超えそうだよ
つーか、2チャンに張りついて、内部情報流す心境が分からない。
和田の2チャン率を増やすきか!
>>697 このスレは受験生のためだけのスレじゃないが
で、クラス替えの話の真相もっと聞かせてよ
>>699 もともとかなり高いんだけどなw
どいつもこいつも「見てるけど書き込んでない」って言うんだよな
ってゆうか、特定のためにペラペラしゃべらせてるんですけどね。
703 :
690:04/08/04 00:55 ID:???
なにー、関係者が!!!
やばい。切手で特定されたらマズイ。
いやー、郵便局の人はいい人ばかりですね。
もちろん郵政民営化も反対ですよ。
早稲田大学もすばらしいです。
>>697 新司法試験では、情報を意味のあるものと無いものとにより分ける能力も試される。
スレの流れが二重並行になるぐらいでへこたれていてはいけませんぞ。
もう時効だろ。
お前ら、新聞の記事は何にしたか公表しれよw
>>697 国家と法の試験に耐えられなさそうな奴だな
俺は早稲田の出願者が激減してるってこのスレの書き込みを信じて
急きょここ三日で急きょ出願したけど、あれってうそ?
2000割れはやっぱデマ?まあそれならそれでいいんだけど。
>>701 たしかにw
2チャン批判してる香具師は、絶対チャネラーだよな。
>>705 またそうやって特定を誘うんだからw
まずご自分から晒されてはどうですか?
710 :
705:04/08/04 01:03 ID:???
>>709 分かったw。
じゃあ、サラッと。22日付けの某新聞1面ですよ
じゃあ俺は新聞社名だけ。日経。
これで出してくる受験生が1番多いだろうと踏んでるんだけど。
記事も他の人と大いに被ってそうだけど、別に構わないと思ってる。
>>689 事務の人は一部、いろいろ喋ってるらしいね…。
必要以上に学生に干渉するのや特定の人に情報漏らしたりするのはやめてほしいな。
学生の個人情報もいろいろ把握できる立場なんだから、
そういうのには慎重であってほしい。
事務の人ってw
彼しかいないじゃん
読売の中国での中絶胎児細胞移植の記事出した奴は死亡。
予備校で早稲田用の題材として取り上げられてた。
>>内部生へ
なんだか言葉が悪くてうまく伝わらなかったようです。
スレが二重平行だろうが、三重並行だろうが、私としては
全然構いませんし、というよりも私が云々言うことではないと思ってます。
ただ、有用な情報を得たいという思いはあります。
だから善意で情報を教えてくれている人の邪魔をしないで下さい、と言いたいだけです。
暇なのかもしれませんが、その辺よろしくお願いします。
早稲田って事務の人と仲がいいんだ。
フツーあり得ないことだよね
>>715 ああ、邪魔してるのは多分内部生じゃないよ
>>714 ガ━━(゚д゚;)━━━ン!!!!!
予備校もえらい題材選ぶな。
>>715 彼を叩く人が内部生だという前提でレスをしているならそれが間違い。
その前提が無いのに対象を内部生に限ったのならそれも間違い。
>>716 事務の人全員と仲がいいわけではない。そういう人がいるという程度。
事務員って暇な人多いんだよ。自分の人生が終わってるから
人の人生に興味持ちたくなる。男の事務員なんて仕事にプライドも持てないだろうしな。
事務員は個人情報の扱いに気をつけろよ
早稲田の事務員って頭おかしいんだね!
こんなところにまで出てきて、内部暴露ですか!
725 :
719:04/08/04 01:14 ID:???
セミナー氏ね!1万回氏ね!!!
>>721 ビンゴ!
というか、彼は何らかの意図をもって活動しているのだろうか。
早稲田の事務陰最悪!学校に通報しよう!
728 :
718:04/08/04 01:15 ID:???
>>721 俺が喫煙者で喫煙所で色々な人と世間話する所為かも。
事務の人、結構吸いに来てたりするんだよね。
で、それなりに話もするもんだから。だから複数思い浮かんだんだわ。
早稲田の事務員Gをクビにしよう!
G氏は教授と学生の折衝役をやっている。
何の考えもなしに、むやみやたらに情報を垂れ流しているわけではない。
G氏のおかげでうまく回っている部分もある。
>>730 本人キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
732 :
715:04/08/04 01:17 ID:???
>>717 >>722 そうですね。私の先入観で一部の内部生には、
気を悪くさせてしましましたね。
申し訳ないです。
しかし、G氏は事務員とは思えないラフな格好してたりするよな。
それと知らなければ学生と見まがわんばかりの。
>>723 関係ないけど こいつマジで むかつく。学生さん?
働いてから偉そうなことを言おう。
Gなんかクビにしようぜ!2chで内部情報をもらすなんて最低最悪だろ!
>>736 事務陰G本人キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
>>734 他にもいるよ、ラフなカッコの人。彼みたいに常にじゃないけどね。
早稲田って事務員ごときが偉そうな顔してるんだw
しかも2chで暴れるなんてw
終わってるねw
ロー浪人ごときが2chで暴れてるのはどうなの?
だれだよ?ageてるの。
一番上に上がりっぱなしじゃねーかよ
俺には
>>739は自分にレスをしてるようにしか見えないんだけど、
これは俺の環境がおかしいのか、739がおかしいのかどっち?
【事務員】早稲田ロー事務員、G氏を糾弾するスレ【大暴れ】
ロー受験してるだけで調子のりすぎ。
勘違いスンナ。
外部生に一言言っておくと、G氏はただの事務員じゃないよ。
748 :
744:04/08/04 01:24 ID:???
あ、ageてる奴が2人いるっていう可能性があるのか。
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
事務員Gの名前が出たとたん、◆RI3cLcOM56がいなくなったね!w
やはり、事務員による内部情報暴露だったか!
早稲田も堕ちたな・・。
明らかに学生じゃないだろうな。だいたいあんなに内部生であることを
強調しなくて良いもんな。
G氏が言うには、まあ満足行く程度には願書が集まってるそうだ。
3000人オバーは確実でしょうな。
何か変なのがいますが完全放置でおねがいしますね。
∧∧
(,,゚Д゚)<基本だぞ!
★★荒らしは放置が一番キライ!★★
〜 荒らしは常に誰かの反応を待っています 〜
■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
●荒らしにエサを与えないで下さい。
今年は早稲田にリークマンが登場しました!
その人は、事務のG氏だそうです!
いや…携帯にメールが来てたのでいなくなってただけです。
Gさんですか。Y先生とも仲がいいですよね。
彼は目的を持って情報を流してますよw
とか書くと怒られるかなぁ…。ほんとだからしょうがないんですが。
>>756 釣られて出てキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
リークマンGによれば、願書は3000はいくそうです!
>>756 >彼は目的を持って情報を流してますよw
それは書くなよ
>>756 ますますG氏の可能性が高まってますよ。
これは大問題になるぞ!
G氏の解雇もあるかもな!
どういう目的でしょうか?
ローがうまくいくように鋭意努力してるってことなら
問題はないと思いますが、
>>759 スマソ。
でも本人も認めてることですから。
多分何かあるならメールが飛んでくるだろうし、
今のところ問題ないんじゃないでしょうか。
とりあえずGさん本人の2ちゃん参戦はないので、
さっきから潜伏しつづけてストレス溜まってる
荒らしに餌を上げないように…。
明日、即、学校に通報します!!
こんな事務員に個人情報を握られてるなんて、我慢できない!!
>>756 あ〜あ、そういうこと書くと、次に行った時に
「RI3〜って君でしょ」とか言われそうな予感
Gさん、「RI3〜」は昨日レポート出しにきた俺じゃないですよ!
早稲田リークマンG◆RI3cLcOM56
早稲田リークマンG◆RI3cLcOM56
早稲田リークマンG◆RI3cLcOM56
早稲田リークマンG◆RI3cLcOM56
早稲田リークマンG◆RI3cLcOM56
◆RI3cLcOM56がG氏じゃないことは内部生ならわかりそうなもんだが。
というか、少なくとも俺を含めてそこらへんの事情を聞いたことのある奴は
いると思うよ。
だいたい個人情報を流してるなんて一言も言ってないんだけどなw
>>766 心配しなくても私は特定されていると思いますよ。
それにしてもレポート、提出期限もっと先じゃありませんでした?
早稲田のロー生には個性溢れる人も多い。
そういう人が無駄に学校と対立しないようにしてるんでしょうよ。
醜いスレになってきましたね。
早稲田の内部生一部、もしくは受験者一部の質がわかりました。
掲示板も時には有用ですね。
>>771 ああ、試験の方ですか。
お疲れ様です、これで前期はおしまいですね。
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
>◆RI3cLcOM56
すいません。教えて欲しいのですが、政治的な対立がロー内にあるのでしょうか?
カクマルみたいな人がローで跋扈しているような状況があるのでしょうか?
とても気になります
>>774 いや、試験ではないけどね
とりあえず前期は終わったよ
RI3〜さんのレポートが8/6の方か8/16の方か分らないけど
がんばってください
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
荒れてるのは
受験生?それとも外部の関係ない人?
さっぱりわからんのだけど、なんか実益あんの?
出願も終わってマターリしてる頃かと思って見てみれば...
ところでさ。冷凍精子の認知のヤツで
早稲田の教授(お名前失念・・)の解説に噛み付いた猛者いる?
>>776 ありませんよ。
カクマルなんて学部にももういないのではないですか?
>>777 既に終わってる科目の選択者かもしれませんよ?w
急に内部性スレになったな。つまんね
願書締め切りぐらい外部性に使わしてくれよ
>>776 ないよ。政治的にいろんな意見持ってる人はいるけど表には出してません。
少なくともカクマルみたいな人が跋扈できるほど暇ではないので。
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
784 :
777:04/08/04 01:47 ID:???
>>779 他のスレにも貼りだしたから
マルチ規制で届け出た方がいいかもしれませんね。
棚村先生でしょうか。
岩志先生の可能性もありますが、
なんとなく前者なであるような気がします。
>>781 俺は外部性で今日願書出したぜ。
でも、この流れは楽しいんでさっきからレスしまくり!!
気分はもう内部性。
G氏に早くあいてーよー
これでG氏はもう来年いないでしょうねw
まあほっといても来年一杯だけどな。
ぜんぜん状況がつかめないんだけど。
G氏ってナニ?
意図を持って情報を流してるってナニ?
そもそもG氏が流した情報ってナニ?
ぜんぜんわかりまっせん。
同じく外部なのに楽しめてる
>>787を尊敬。
次スレのタイトル
【事務員】 早稲田大学 法科大学院31 【G氏】
で
>>790 そんなことより、320円分の切手を80円切ってで貼ったら速達の文字が隠れちゃったんだが。
まあ要は事務員Gは普段から色々と学生に情報を流していて、
それは何らかの意図に基づいていると。
んで実はそのGとRI3cLcOM56が同一人物ではないかという疑惑が持ち上がったと。
うざいのでリークマソなんとかしてください
他スレにリークマンとか張りまくってる人は何を焦ってるの?
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田ロー内部の雰囲気を教えてくれる人をウザイとは何事だよ。
うざいもいいとこ
頭大丈夫か?
>>794 そしてその疑惑を2chの限られた情報から断定的に思い込んだ奴が荒らしてると。
とりあえず放置していなくなるのを待つか…。
外部性がG氏を予想するスレ
が
ぎ
ぐ
げ
ご
が
ぎ
ぐ
げ
ごとう
>>799 とりあえず受験生としては現役早稲ロー生の話が聞けて嬉しいわけだが。
ぐ・・・
>>794 上2行はあってるし否定しません。
ただ、他の人も情報流してますけど…。
最終行は全くの嘘ですね。
わかる人はわかると思います。
3000人ぐらいか。妥当なラインだね。
2000人割れって言っていた基地外は何者?
そんなわけないだろうってのに。
まあ内部性が見ればさすがにG=RI3cLcOM56ではないのは明らかなんだけどな。
ぐし・・・
リークマンと必死な人がいるところみると情報内容は正しいのか。
受験生からみると別にまずい情報はないようにみえるけど、
他スレにまでコピペしてる人はどのへんが気に障ったんだろ。
すまんせんが、リークマンを糾弾している方は
1内部生
2受験生
3受験予定だった人
4全くの外部
どれに当てはまりますか?
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
ぐしか・・・
>>812 的外れなことばっかり言ってるんで、1でないことだけは確か
>>812 おれもちょっと叩いたけど、リークマン側に立って擁護したりもして、
俺はただ、事が大きくなればいいってだけの受験生。
だけど、俺の他にも、ちゃんと事情知ってそうな人が叩いてるな。
>>812 内部生でしょ。
内部生以外はあんなに必死にコピペできないよ。
すまんせんが、リークマンを糾弾している方は
1内部生
2受験生
3受験予定だった人
4全くの外部
5amazon
どれに当てはまりますか?
>>811 それはその時々でしょう。
逆に聞きたいのですが、
何の目的もなく、他人に情報を渡す、
などということがあるのですか?
人に何かを話すときには
何かの目的をもっているのではないですか?
5ではない
>>812 内部生が糾弾することはない。とりあえず俺はしない。
受験生も来年お世話になるかもしれないローの人だから糾弾まではしないか。
というわけで3か4だと思う。
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
オレは一受験生ですが、
◆RI3cLcOM56さんも一時レス控えられた方がいいかもしれませんよ。
わずかではありますが冷静さを欠いてきているようにも見えますし・・
あまりに粘着な人がいる時は放っておいて去るのを待った方がいいです。
内部の事情を漏らされて頭にくる可能性があるのは、
内部生だろ。
受験生はむしろ内部の事情を知りたいだろうし。
諸悪の根源は「◆RI3cLcOM56」だろ。
バカみたいに内部情報を流すからだ。
829 :
811:04/08/04 02:12 ID:???
>>821 全くその通りだと思います。だからわざわざ目的があるとの書き込みが
気になったんです。学生とローの対立をやわらげるための交渉役ですか?
内部の事情ってほどのものって出てたか?
怒ってるのは内部の人間だろ
◆RI3cLcOM56 は急に教授の実名だしたりして火消しにやっきだな。
少なくともおまえのせいで迷惑被ってる人間がいるんだから、そのトリップは捨てろや。
それ以前にお前一人が煽らなきゃいいだけなんだが。
せっかく有用な情報が手に入っていたのに。
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
早稲田リークマン事務員G氏◆RI3cLcOM56
>>826 そうですね。
焦っているのは煽りの所為…ではなく、
現実でメールが立て続けに来てるからなんですけど。
離れるきっかけがなかったのでちょうどいいです。ありがとう。
PCにはまだ用があるので暫くROMってますけどねw
>>821 じゃあ、おまえは何の為に情報流してるんだよw
情報を知らないやつに、教えて優越感に浸りたいからだろうが。
頭にきたとかじゃなくて単なる嵐じゃん。
それに大した内部情報でもないぞ。外部生にとっちゃ判別し難いのだろうが。
↓コピペ荒らしはこいつだろ。
624 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/08/03 23:44 ID:???
>◆RI3cLcOM56
こんなところにトリップ付けて、内部の情報漏らすとは・・
同じ内部生として恥ずかしい・・
いい加減止めてくれないかな
でもなんか事務方の匂いがしないでもないけど・・
ロー受験って現行に比べて敷居が低くなった分、
おかしな人が多くなってきてるのかもしれませんね。
ここまで粘着する人が法曹を(少なくともロー進学を)目指していると思うとぞっとします・・・
◆RI3cLcOM56が悪いわけじゃないが、結果的にG氏に迷惑をかけてしまったのは事実。
トリップを捨てるべきに1票。
>>837 大した内部情報じゃないんだから内部生は静観しててくれよ。
この程度の内部情報でも受験生にとっては有益なんだよ。
>>841 だから静観してるだろうが
暴れてんのは外部だ
>現実でメールが立て続けに来てるからなんですけど。
ローってほんとにムラ社会なんだな。
あっというまに特定されるのかよ。
村八分されないようにね。
だけど受験生からかうって本当に面白いな。
間抜け野郎ばかりだろうなw
G氏って誰ですかwww
で、問題があったクラスってどこなん?
和田信者の粘着ぶりも、すごいじゃん。
今年のDNCの平均は58点だって主張して、何時間も板に常駐してて、
JLFのスレまで荒らしまわってたし。
最近じゃ慶応スレで大顰蹙かってるし。
◆RI3cLcOM56 こいつも似たような感じがするけど、
ちょっと文体が違う。
>>836 俺の認識では、間違った情報を正すためであって、個人的優越感のためでは
ないということのようだが…。まぁこれは断片的情報からの推論だが。
暴れてんのは内部だろw
外部は内部情報漏れても必死にならないよw
Fだろ
和田信者については同感・・・代わりに謝っておく。ごめんなさい。
>>850 だから、漏れて必死になるような内部情報じゃないんだよw
>>850 オウムレスばっかりの人だなぁ(苦笑)
だから内部情報ってほどのもんが何時出たのさ?
いやでも、◆RI3cLcOM56こいつの口ぶりは鼻につくよ。
学生のくせして、和田ローの受験システムをえらそうに語りだすし。
何が目的なのかはよく分からんけど。
>>854 内部生の一部は些細な内部情報でも2ちゃんに書き込まれることに抵抗あるんだろ。
>>629とかみたいに。
>>856 単純に工作者に騙される人がかわいそうだった、
というだけだと思うが違うのか?
こいつだろ。願書出せとか、今年は少ないとか言ってたの
>>857 自演乙。
コピペも全部オマイだろ。
通報される前に止めとけ。
>>856 普通に親切心ってだけじゃねーの?
しかも学生の癖にって・・・
なんかなぁ・・
社会人スレで人に頭下げたくないから法曹目指すって言ってた人を思い出す。
863 :
848:04/08/04 02:24 ID:???
>>853 オレっちは内部よ。
おれもあやまっとこ、板のみなさんごめんなさい。
自演扱いかよw
>>857 629が内部生だとは考えにくい。ageてるし。事務関係者だと思ってるし。
今の論点はコピペ荒らしが内部生か外部生かですか?
>>864 レスの間隔や速さ、
中身を見ても自演以外のなにものでもないだろ。
内部生じゃないとも言い切れんし、
外部生じゃないとも言い切れん。
>>862 学生のくせにってのは、入試に携わってるわけでもないのにってこと。
受かったおれらでも不透明な感じがするのに、ああしたほうがいい、こうしたほうがいいって・・。
通説は外部生だという感じだが
ところで出願者数っていつ発表なの?
今年は3000人行くか行かないかのようだけど、気になる。
DNC67の俺としては本当に死活問題です。
内部生だったら相当のアホだな。
確かにコピペ荒らしでは特定はされないけど、
それ以前のやり取りが同一人物だったら特定される。
そんな危険なことしてまで荒らすか?
なんで外部性がそんなことを?
理由が分からない。
内部情報を少しでも漏らすことに憤りを感じる内部生だろ。
受験生は真実だったらラッキー、仮に信じたことに虚偽が混ざっていても
自己責任で処理するから構わないというスタンスで話を聞いてるので、
騙されるなんてことは全然構わないよ。
荒らしているのは真面目な受験生でも内部性でもなく、
去年、ここのローに落ちたロー浪人だと思うよ。
だって、内部性が羨ましいのはロー浪人くらいでしょ。
>>874 はあ?どうやって特定すんだよw
バカか?
しばらく時間空けて来てみたら、
まだみなさんくだらない争いをしてるんですね。
特定の人に迷惑かけるような話題は一切止めて、
内部生も受験者も、互いに有意義なスレになるよう、
ここらで話題転換してください。
よろしくお願いします。
まったりしてきましたね。
>>872 その論理でいくと、内部生は、荒らしが外部生だと思い、
外部の人は、内部生が荒らしてると思ってるのか。
しかし、ステメンを一生懸命書いたはいいが、
どれか一つでも一定水準を割ると足きりとかになっちゃうのかねぇ?
予備校の本を今日少し読んだら、ステメンと適性で足きりなんて書いてあったけど、
去年適性低い人でも通った人いたみたいだし(特記が凄いのだろうけど)、
逆に適性高くても落ちた人は落ちたみたいだし(よっぽどステメンやばかったのかもしれんけど)。
どういう風に決めてるんだろ?
で、どこがダメクラスなのか激しく気になるのだが
>>877 現に特定されてるわけだが、
まさにそのG氏本人にw
文体、情報、その他特定のしようはいくらでもある。
実際特定されている以上、
その事実を知っている内部生の犯行の線はない。
・・・俺自身、他人を特定したこともあるし。
>>883 Aは確定、ということになってたわけだが。
もう一つが気になる…と。
ロースレはすぐ特定騒ぎになるな。。。
>>881 両方合わせて足切りです。片方が悪いからという理由だけでは切られません。
じゃなきゃ去年の適性50点台で合格できるはずがない。
>>886 不明で結構。
内部生は特定される。
HPも日記も全部やられてる。
知らないオマイは外部生。
簡単な結論だな。で、荒らしもおまえ。
>>890 じゃあも糞もロー浪人なんか特定できないよw
早稲田が新司法試験で惨敗するだろうな。
これじゃ試験に合格しないよ。ただでさえ出遅れてるのにさ。
ここのロー生はおかしな人が多いみたいね
>>888 言いきるなって。
実際は片足切りがあって、ごく一部のスーパー特記だけ見たのかもしれないじゃん。
>>891 笑えるwww
俺は荒らしてないよw
残念、ハズレw
暴れてるのは内部生のSだろ。
300人と最大規模の早稲田ローですらすぐ特定されるのかよ。
早稲田ローでこれじゃ定員30とかのローは息が詰まりそうだな。
今のクラスに不満はないけど
だめクラスって言われたらちょっとさみしいなあ
>>889 いや、大体のことは教えてくれるよ。
去年の面接の試験方式の元ネタなんかも教えてくれたし。
>暴れてるのは内部生のSだろ
とうとうSネタキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ッ!!!!
おれは、守秘義務はクソだと思うが(ローの授業には公益性があると思うから)
守ると約束した以上、抵触するかもしれん事柄を必要も無いのに
ペラペラしゃべってる態度が気に食わない。
>>881 なるほど。サンクスです。
両方そこそこの水準にはなってるつもりなんで勝負出来るかな?
ところで学部成績って見てる感じします?
大学によってはよほど良い場合のみ加点って感じのとこもあるみたいですけど。
留年とかはマズいのかなぁ・・
>>897 マジで特定されてる。
クラスの人間で、仲のいい香具師なら
自力でも特定できるのに、
当局が特定できないわけはないんだけどな。
言ってる俺もクラスの人間に特定されたし。
>>902 多分見てないよ。というか重視されてはいない。せいぜい加点事由どまりかな。
>>893 激しく同意です。
頭が悪いというよりも、それを超えて頭おかしい人が多そうですね。
>>897 人数が少ないと、スレが立たない
>>899 内部の優遇基準は?あれって別枠制?
あとマーチ切りはやっぱりあったの?
あの程度の情報じゃ守秘義務違反にはならんよ。
>>901 抵触するかしないかは個人の判断だろ。
今まで書いていたことについて
事務方からコメントあったかも知れんし
それだったら何の問題もないはず。
や っ ぱ り S が 犯 人 か !
素朴な疑問ですけど、既習と未習は別クラスですよね。
>>904 希望が少し・・・
書類作りながら成績のところで鬱になったもんで(w
あとは留年の評価次第だなぁ・・・
>>906 内部優遇なんてないよ。
T波センセのゼミ生も全滅してるし。
マーチ切りもない。それ以下がいるだろ…。
>>907 >>908 法曹に慎重さも必要だと思うが?
そもそも内部情報として事務に聞いたことを、わざわざ2チャンで流す神経が分からない
>>906 さすがにそんなことは興味なかったので聞いてない。
別枠ではないと思うが特記事項扱いにでもなっていたのだろう。
マーチはそのしわ寄せを受けただけかと。
戸波センセはあんまり力なさそう。
カトテツのゼミ生が全滅ならあれだけど。
>>913 事務がいいといってても、か?
ダメなら特定してる以上止める。
聞くが、民法UCの試験時間及び形式は?
>>912 おれの聞いた先生は、学歴も評価の一部だからね、ハッハッハッって言ってたよ。
適性80以上のマーチ生なんて100人以上出願してただろうけど、あの結果だからねぇ。
ところでお前ら勉強しなく良いのか?新司法試験は厳しいぞ。
勝手な推測ですけど内部優遇っていっても
推薦状一通分って感じかなと思ってます。
>>913 そこらへんには裏事情があると聞いてるけどね…。ある意味、公認。
>>916 カトテツのゼミ生っていた?
俺は知らん。Y先生のゼミ生は知ってるけど。
ただ、試験系のゼミ生が多いところ見るとやはり実力では?
テスト明けくらい休ませてくれ。
現行だって論文試験後の一ヶ月は休んでる。
>>917 それだったら、事務が直接書きこむだろ。
2チャンネラーを利用して、早稲田の事務が情報流すなんて図式があるわけない。
それに流してる情報が中途半端
>>924 だから事務員がさっきから紛れ込んでるじゃんw
東大生ならどこへでも行けるわけだし、
内部優遇云々を言うのは少しおかしい気がする。
大学受験で頑張ったかどうかも経歴として重視されるのは当然かと。
学歴も評価の一部か・・
それなりにウチの大学は去年合格してたみたいだから期待してみるかな。
>>916 カトテツは学部の倒産法の試験でさえゼミ生を優遇しないようにと
名前を隠して採点するような人らしいよ。聞いた話だが。
ゼミがどこかは関係無いが(むしろ担当した学生は外したんじゃ?)
早稲田卒という事実は+に働いているように思う。
あおりくらったのは、マーチじゃなくて東大じゃあ
合格者の学歴と入学者の学歴は異なる・・・
◆RI3cLcOM56 に相談したみなさ〜ん
こいつはトリップ消して、まだ粘着してるような、
ちょっと性格的にアレな奴だから、あんまり信用しないようにね
逆に早稲田ローで早稲田卒がプラスに働かないんだったら、
早稲田法なんて誰も入らんぞ。
あのー。早稲田ロー生はやっぱり地味目なんでしょうか。
今更、早稲女とか言われるんでしょうか。
合格したら行きたいとは思ってるんですが、
余りにも地味だと友達できるか心配なKO卒です。
早稲田も落ちたな・・・
>>933 くどい。
>>931 やっぱそんなもん?
しかし1次発表まで長いよね。
発表形式ってどうするんでしょ?
受験票が先に来て、発表は掲示?
>>935 KO卒の方も沢山いらっしゃいますが、特別派手だと感じたことは御座いません。
したがって、KO卒の方がいらっしゃっても地味だと感じることもないと思います。
>>935 地味な香具師は受からん。
服装的には地味かもしれんが。
女だと早稲田の肩書きはあんまりメリットないから、
慶応ローや上智ローのほうがいいかも。
結局なんだったの?
内部生が試験終わってドッと戻ってきたってこと?
942 :
935:04/08/04 03:04 ID:???
現行の試験対策で早稲田の法職にお邪魔してるんですけど、
その教室はすっっっっっごい地味なんですよね。
そこまでではないと思っていいのかな。
しょうもないことに答えてくださってありがとうございました。
願書出し終わった受験生っていう線もあるけどね
>>941 今日が出願なので、あほ受験生がどっときたってことです。
945 :
944:04/08/04 03:06 ID:???
>>942 ロー用の校舎が来年できるから大丈夫だよ。
内部生、必死だなw
クラスの話が出てたけど担任の先生がいるの?
ダメクラスって成績順でクラス分けされるってこと?
>>946 建物のことをさしているわけじゃないと思うが。
スレが二日を待たずして消化。
久しぶりだね。
正式に出願者数が分かるのと、
他校の締め切りとどっちが早いだろう?
後者なら比較でわかるね、大体の数の差が。
茶髪で面接行っても平気?
出願者数減は間違いないよね。
去年の4557人はちょっと異常だと思う。
誰でも弁護士になれると勘違いした社会人が多すぎたんじゃないか?
もしかして慶応の方が多かったりして。
週刊誌がどう書くかw
出願期間が他とずれて一際早いし、今年は慶應の方が多いと思う。
既習採用人数の余りの少なさに世間もびっくりだしな。
ここの受験者はレミングの行進だろ。
いずれわかる。
慶応は去年より増加。早稲田は40%減少ってことで
早稲田凋落。こういうことです。
新司法試験が現行よりレベルが下がるって言っても
公認会計士、弁理士なんかよりは断然難しいよ。
それなのに ここのロー生全然勉強してない奴がおおい。それか
勉強した気になってる奴が多い。下手すれば大学入試レベルしか経験したことない
から想像つかないんだろうけど。
新司法試験受けるのは3年後なんだから今から必死でやってたら息切れするよ。
現行ですら2年間必死でやれば受かるんだから。
>>961 現行から大量に流れてるから、現行時代に加えてローの勉強やってる奴が相当いる。
ロー初期は考えてるほど甘くないよ
963 :
450:04/08/04 07:38 ID:???
>>451 そうだったのか!ありがとう。早速連絡してみる。
(凹んでたのと疲れで今まで寝てしまっていたため、
亀レスになってしまってすまんです)
>>959 そろそろ慶應と比較するのはやめようぜ
ライバルではなくなりつつある。いろんな意味で。
>>960 すげえな公認会計士と弁理士もってるのか?
早稲田にはホルダーが去年かなり合格してるみたいだけど
>>964 慶応2科目だからな。偏差値バブルが凄いのは周知の事実だよね。
>>967 愚鈍なお前に教えてやろう。併願してる奴はそうかもしれない。
でも早稲田と慶応を併願してないやつのほうが圧倒的に多いのは知っていますか?
>>968 馬鹿は相手にしたら行けないよ。無批判にマスコミ情報を受け入れるアホなんだから。
しかも 早稲田OBの発信してる情報が多いからね。
>>969 2科目入試って変な規制で守られてる感想は?
3科目にしたら結果は見えてますよねw
馬鹿だから分かりませんか?
科目数に守られてるのは併願対決で完敗してる方なんじゃないの?
頭の悪い奴が「科目数が・・」って言い訳しだすしね
>>972 お前が 馬鹿で愚鈍なのは良くわかった。
併願対決の前提ってともに受験した奴でともに合格した奴だよ。
そもそも早稲田を考えてる奴は2科目の慶応は受験しないんだよ。
早稲田と慶応をともに受験する全体から見れば数少ない奴、しかも早稲田か慶応またはその両方落ちた奴は
カウントされていない、の話ですよ。
前提が慶応有利な話だと思いませんか?
>>973 元々が慶応志望の両方合格者が多いからね。
馬鹿は相手にしたらいけないけどな。
何のスレだ?
>>973 頭大丈夫か?
慶應が二科目で早稲田が三科目というお前の前提が正しいとすれば、
「そもそも慶應を考えてる奴は三科目の早稲田を受験しない」のであって、
「そもそも早稲田を考えてる奴は二科目の慶應を受験しない」ということには
ならない。
そんな有利な前提がありながら併願対決完敗って、ほんと悲惨だね。
まあ、出願者の増減割合が出ればはっきりするよ。
慶應の圧勝だろうけどね。
>>888 そう、両方あわせて足きり、らしい。
去年50代で受かった人は、それなりの資格・経歴をもっていたし、
逆に99で落ちた人は、ステメンをいい加減に書いたか、ちょっと妙な人、とかいう噂。
うちは適性だけよくても入れませんよ、適性悪くても他もみてますよ、総合評価ですよ、
というアピールに使われる事例。
ただ、これらはあくまで例外であって、適性90代なら大多数は受かったし、
50代で受かった人はほとんどいない。
去年の適性平均をみれば明か。
>>976 お前の前提がおかしいだろ。
早稲田と慶応の受験者全員が両校受験するならそうだ。
でも実際は少数の慶応第一志望者で早稲田を受験して、かつ慶応早稲田を
ともに合格した、全体から見ればごく少数の奴の話だろ。
慶応受験する奴が全員早稲田を受験するか考えたらすぐに分かるがな
馬鹿には無理か。マスコミマンセーだもんな、慶応は。18のガキを騙すの
簡単だもんなw
>>979 「併願してダブル合格した人のほとんどは、慶應を選ぶ」
ということは事実。
それが何を意味するかは色々な解釈の仕方があるけど。
たとえば、「ダブル合格するような実力者は慶應を選ぶ」とか、ね。
>18のガキを騙すの簡単だもんなw
たぶん、973みたいな頭の足りない書き込みする奴をだますほうが簡単w
なんでそんなに必死なの?
とりあえず、学部の話はスレ違い。
せめてsageで書くぐらいのことはできないのだろうか。
>>981 論理的な批判出来てませんがw
まあマスコミに騙され続けたのをやっと自覚したんだからショックも大きいだろうな。
それがお前の頭の出来だよ。
論理的な書き込み期待してます。無理だろうけど、お前じゃなwww
973 :氏名黙秘 :04/08/04 09:31 ID:???
>>972 お前が 馬鹿で愚鈍なのは良くわかった。
併願対決の前提ってともに受験した奴でともに合格した奴だよ。
そもそも早稲田を考えてる奴は2科目の慶応は受験しないんだよ。
早稲田と慶応をともに受験する全体から見れば数少ない奴、しかも早稲田か慶応またはその両方落ちた奴は
カウントされていない、の話ですよ。
前提が慶応有利な話だと思いませんか?
976 :氏名黙秘 :04/08/04 09:46 ID:???
>>973 頭大丈夫か?
慶應が二科目で早稲田が三科目というお前の前提が正しいとすれば、
「そもそも慶應を考えてる奴は三科目の早稲田を受験しない」のであって、
「そもそも早稲田を考えてる奴は二科目の慶應を受験しない」ということには
ならない。
>>978 去年の90でそれなら今年の80台も安全圏かな
>>985 馬鹿を相手にするのは最後にしたいが
早稲田は3科目。慶応は2科目。
2科目馬鹿の慶応B日程はいいやって東大文科一類がセンター利用のA日程にするだろ
それと同じ。
わかった?頭悪いみたいだからさ
今度からマスコミをしっかりと批判しようね。無理だろうな。
988 :
氏名黙秘:04/08/04 10:25 ID:CTX5bEmC
おまえら自分達がいかにくだらん議論をしてるかということに
気がついていないのか?
学部入試の話してるアホどもどこか逝けよ
そんなこんなで990
まあこんな話で盛り上がる早稲田はやはり和田だな。
行進はじめる前に陸地でさっさとのたれ死んでるレミングス
であるところのamazon君がはりきってるんだろ。
これだけ早稲田が必死になってるところを見ると、
早稲田がずいぶん凋落して、慶應に逆転されるんだろうって思うよ。
去年は慶應なんて、みたいな雰囲気だったのにね。
amazon注意報発令中
去年の和田スレの盛り上がりを知っているのだが
伸びないねえ。
今年は2000人程度だな。
正直、去年受かっておいて良かったと思う。
なんか今年の受験生の雰囲気、去年よりはるかに悪いわ…。
それはこの司法板全体に言える。
今年は雰囲気わるい。
とっとと埋めーや。
和田ろー倒産
100000000げっと。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。