1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:04/06/17 03:50 ID:???
2なら志望校合格
3 :
氏名黙秘:04/06/17 03:55 ID:???
目撃ドキュンな大学翻訳センター
4 :
氏名黙秘:04/06/17 04:51 ID:???
なんでDNCはgoじゃないのか?
acは変だろう。>JPNIC
5 :
氏名黙秘:04/06/17 04:52 ID:???
追試のお知らせはまだですか。
6 :
氏名黙秘:04/06/17 04:54 ID:???
>>5 論文試験後に発表かと。
すでに、ロー側からの泣きが入ってるだろう。
7 :
氏名黙秘:04/06/17 04:56 ID:???
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::| プ
. | `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\
8 :
氏名黙秘:04/06/17 05:38 ID:???
9 :
氏名黙秘:04/06/17 06:00 ID:???
特例をやるなら、今月に発表して7月の終わりから8月の頭に実施。これしかないが
その可能性は低いだろうな。有力私大が9月の初旬中旬にあるからな。
金もうけしよって奴が恩恵を受けない。
特例はないな。そもそも需要がないし。
10 :
氏名黙秘:04/06/17 06:07 ID:8IwMQGFK
DNCで何点取ればいいんだろ。。
11 :
氏名黙秘:04/06/17 06:15 ID:???
平均+20であればどこでもOK
今年は40%減少だから、もっと緩くて良いかも
12 :
氏名黙秘:04/06/17 06:16 ID:???
未修でも
・英語できる
・有力な資格がある
・社会人経験3年以上ある
のどれかなら80点あれば上位ローでもどうにかなる。
なにもなければ90は欲しいのでは。
但し学歴として早慶以上卒は欲しい所だが。
で、OK?
例え点が50点であっても上位10%だったらいいや。
5択マークでそれは確率上ほぼありえないが(標準偏差が普通なら)、
間違いなく正解な肢を、DNCが不正解にするとか暴挙に出れば
一応あり得ないことではなくなるな。
もう、DNCでも神でも辰巳の合格えんぴつでもいいから助けてくれ。
雑誌の広告の金のブレスレットとか買っちゃいそうになってきた。
モテモテになれるし適性も点が取れるかもしれんw
14 :
氏名黙秘:04/06/17 06:52 ID:???
試行テストって辰巳でしか手に入らない?
ばいぶる今更買うのもなあ・・・
>>12 大体そんなもんであってると思う。
15 :
氏名黙秘:04/06/17 07:36 ID:???
16 :
氏名黙秘:04/06/17 14:53 ID:rU8uPcEf
>>13 まじめにわかる。。。
本当にDNCって運もかなりありそうだからなぁ〜
学歴が低いし、成績も悪いし、資格もないしやっぱ、90以上はできれば
とりたいところです==
17 :
氏名黙秘:04/06/17 15:49 ID:2F/47RxK
90以上。。。
羨ましい。。。
18 :
氏名黙秘:04/06/17 15:52 ID:???
, -‐、 , -.、
/ ノ ノ ノ
/ 、_.ノ ./ 、_.ノ´
/ ノ / .ノ ,,-‐'⌒i
/ __ノ / /⌒ii´ /、_ .ノ´.
l. `iノ / / |/ ,.'~´ .
| ,,,|./ ``´.丿 、_ノ ,-‐'´⌒)
. l. |``''' / .ノ ./ 丶,-‐'´
| ,___l |、. / / 、,,/
. | ノ | `` '´-、 ,ノ
| _/ |` ‐、__ )
| / ヽ-、 _ ̄`|
| . ヽ::::.` 、,|
| :. |:::: |
| :: |:::: |.
λ::: ノ:: 丿
/ , ::::::'/
/ :/:::::::::/
/ ::/:::::::::/
_/ :::::::::::::/_
, -‐´ / ::::::::::::::/ `‐- 、
(, / :::::::::::::/ )
` ‐- _ :::::::::::/ _ -‐'´
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
終わりの無い世界へ ようこそ
19 :
氏名黙秘:04/06/17 15:58 ID:???
予備校利用して対策は散々やってるが、
なぜか予想をことごとく裏切る展開を期待している俺・・・。
20 :
氏名黙秘:04/06/17 16:15 ID:???
漏れは、ベテ。年齢31歳。
択一合格経験1度だけ。
今年は失敗…。
ローに転向を考えて
この前LECの模試を2回受けた。
結果は66点と74点…。
社会人経験…コレがたったの2年9ヶ月…。
この歳なので社会人経験豊富と思われるが、
実際は、ほとんど専業ベテ…。
TOEIC?そんなもん受験しとらんわ。。
先日の日弁連230台…。
オイオイ、コレでも一応既修を受験しようと思う。
でも、資力がない…。
世の中には漏れみたいな哀れな者もいるんじゃよ。
21 :
氏名黙秘:04/06/17 16:16 ID:CdmkezW/
東大既習だと、TOEICは何点くらい必要なの?
22 :
氏名黙秘:04/06/17 16:45 ID:wjsrqHI6
>>21 東大は確かTOEFLのほうを推奨するって言ってたぞ。
英語を学問的な手段に使うなら一理ありますな。
TOEICは日韓で大はやりだけど、国際的な力は?らしい。
聞いた話+具体的な数字無しですまんけど。
23 :
氏名黙秘:04/06/17 16:50 ID:???
>>12 >どれかなら80点あれば上位ローでもどうにかなる。
英語も社会人も未修受験者には腐るほどいる。
有力資格保持者(医者、公認会計士など)で適性90超の香具師でも
普通に早慶落ちてるし。
>なにもなければ90は欲しいのでは。
何もない時点で上位ローはほぼ無理。
24 :
氏名黙秘:04/06/17 16:52 ID:???
補足
>何もない時点で上位ローはほぼ無理。
現役学生の場合は別。
25 :
名無し:04/06/17 16:54 ID:5QEVmMBf
日弁連の配点何でわかるの?
26 :
氏名黙秘:04/06/17 16:55 ID:???
評価の基準も曖昧かつマチマチみたいだね。
漏れも自分が評価されるかはものすごく不安だけど、
何が評価されるかをいい意味で気にせず、自分の
価値基準に従って行動してきた人が評価されるのでは、と。
面接ではそれをしっかりと説明できるかが問われてる
気がしました。それがイマイチなので落ちました。
27 :
氏名黙秘:04/06/17 16:56 ID:???
>>23 >>24 まあ、戦える土俵には立てるでしょ。
その3つのどれか+80あれば。
あとはステメン、面接次第。
28 :
氏名黙秘:04/06/17 16:56 ID:???
>25 日弁連は均等配点。単純に100点を問題数で割って、正答数をかける。
去年の基準ね。
29 :
氏名黙秘:04/06/17 16:58 ID:???
なんにせよ、2ch見て受けるの諦めるっつう愚行だけはやめといた方がいい。
30 :
名無し:04/06/17 17:07 ID:5QEVmMBf
>28
ありがとう。200ちょいだ。やばいな。。。
31 :
氏名黙秘:04/06/17 17:27 ID:CdmkezW/
32 :
氏名黙秘:04/06/17 17:28 ID:???
JLF155点
ダメポダメポもーだめぽ(´・ω・`)
33 :
氏名黙秘:04/06/17 17:30 ID:???
あ〜どうせなら東大に入りたいな〜
34 :
氏名黙秘:04/06/17 17:30 ID:???
35 :
氏名黙秘:04/06/17 17:32 ID:???
TOEFL,TOEICで最低何点あれば既習で行けるんだろうか・・・。
36 :
氏名黙秘:04/06/17 17:39 ID:???
880点
37 :
氏名黙秘:04/06/17 17:39 ID:???
既習なら英語よりも法律だぞ
38 :
氏名黙秘:04/06/17 17:39 ID:???
>34
志望は関西の下位ローでつ
DNCも雲行きはいくない。・゜・(ノД`)・゜・。
39 :
氏名黙秘:04/06/17 17:40 ID:???
>>36 トーイック880? 700くらいじゃダメか?W
40 :
氏名黙秘:04/06/17 17:42 ID:???
>>37
東大か一橋の既習です。
41 :
氏名黙秘:04/06/17 17:44 ID:???
>>38 JLFとDNCは傾向が随分と違うからな。
もしDNCが多少悪くても、ローあまり減少の激しい関西で下位ロー志望なわけで
安心しろとしか言い様がない。
今年の関西ローは3倍割れは結構出るし、2倍割れもでるだろう。
42 :
氏名黙秘:04/06/17 17:45 ID:???
東大でもTOEICはそんな重視されないよ。
まして既習なら。
一橋もそう。
法律で挽回だろう?
43 :
氏名黙秘:04/06/17 17:46 ID:???
一橋は均等に求められる。
44 :
氏名黙秘:04/06/17 17:47 ID:???
>>42 確かに。でも、最低このくらいは・・・って点数はありそうじゃないですか?
そこを知りたいのです。
45 :
氏名黙秘:04/06/17 17:53 ID:???
>44
一橋ならHPに去年の合格者のデータがある。
46 :
氏名黙秘:04/06/17 17:53 ID:???
>>44 マジレスすると最低点なんてないよ。
英語はあくまで「加算」要素だから。
730以上とってると提出して加算されるみたいな状況みたい。
でも早稲田みたいに英語能力を任意にして「考慮」するとしか言ってない所には
730以下でも出すべきだと思うけどね。
47 :
氏名黙秘:04/06/17 17:53 ID:???
>>44 8百台なら目にとまる、7百台ならスルー、6百台でも目にとまる。
48 :
氏名黙秘:04/06/17 17:54 ID:???
>41
お慰みありがとうごぜーます
49 :
44:04/06/17 17:56 ID:???
情報ありがとうございました。
さっそく、一橋のHP見てみます。
50 :
氏名黙秘:04/06/17 17:57 ID:???
慶應なんてほとんど形式要件だったよ
去年は
もっとも,今年は配点がでてるみたいだったけど
51 :
氏名黙秘:04/06/17 17:58 ID:???
昨年,漏れTOEICしか受けてなかったから
灯台回避したけど,TOEICでぜんぜんかまわなかったらしい
52 :
氏名黙秘:04/06/17 18:03 ID:???
一橋って、既習者平均がTOEICで750、TOEFLで200点くらいか・・・。
どっちの方が取り易いんですかねぇ。
53 :
氏名黙秘:04/06/17 18:07 ID:???
東大法科大学院ってHPないんですか?
54 :
氏名黙秘:04/06/17 18:12 ID:???
今年40%減少だけど、来年は実受験者20、000人割れはまちがいないだろうな。
55 :
氏名黙秘:04/06/17 18:12 ID:???
過去問ってセミナーから出てるのしかないんかいな。
56 :
氏名黙秘:04/06/17 18:15 ID:???
推薦状ないと、任意でも厳しいかな?
57 :
氏名黙秘:04/06/17 18:16 ID:???
>>54 受験者のレベルは低くなる一方。受験者も減る。
下位ローに今年合格しても入学するのは馬鹿みたいだな。
58 :
氏名黙秘:04/06/17 18:18 ID:???
実績以前に入学者減で下位ローは潰れていくわけか
かくして70%合格案はゆっくりと実現へと向かう
59 :
氏名黙秘:04/06/17 18:22 ID:???
合格率16%時代を経験すると、本格的な淘汰が始まる。
そんなリスク背負って、学歴汚しても仕方ないもんな。
60 :
氏名黙秘:04/06/17 18:24 ID:???
ここにいる人って、未収狙いでちゃんと模試とか受けてる人?
61 :
氏名黙秘:04/06/17 18:28 ID:???
>>54 今年20,000人割る可能性もなくはない。ただ来年20,000人割れするのは
まちがいないな。
62 :
氏名黙秘:04/06/17 18:31 ID:???
東大ローに入れる可能性より、来年現行試験に受かる可能性の方が
英語などを考えると俺の場合高いな。
63 :
氏名黙秘:04/06/17 18:35 ID:???
64 :
氏名黙秘:04/06/17 18:36 ID:???
適性試験、TOEIC、小論文、既修者認定試験。
これらを突破して、法科大学院に合格しても何も保証されない、、、
保証されるどころか、高い学費を払い、2年3年という時間を費やした上で
論文試験と変わらない低い合格率、三審制度、未熟で勝手な教員 などと
向き合いながら、必死で勉強しなきゃいけない。
こう考えると結構つらいな。
65 :
氏名黙秘:04/06/17 18:39 ID:???
66 :
氏名黙秘:04/06/17 18:40 ID:???
67 :
氏名黙秘:04/06/17 18:42 ID:???
一橋の既習って、既習者認定試験を受けてないとアウトか。
もうダメぽ
68 :
氏名黙秘:04/06/17 18:42 ID:???
>>64 んなこといったら、良い大学に入っても何も保障されない、
良い会社に入っても将来は保障されない。
何か保障して欲しいなら公務員でもなれば?
69 :
氏名黙秘:04/06/17 18:45 ID:???
まっとうなこと言っていると思うが
70 :
砂糖工事:04/06/17 18:51 ID:???
立派な法務博士号があるではないか
71 :
氏名黙秘:04/06/17 18:52 ID:???
64は ごくありふれたことを言ってるだけ。
反発する意味が分からんW
72 :
氏名黙秘:04/06/17 18:54 ID:???
>>71 当たり前のことを愚痴ってるからたたかれてるんじゃないの?
73 :
氏名黙秘:04/06/17 18:56 ID:wjsrqHI6
>64はリスクについて言ってるだけで、正当っすね。
そのリスクをとるつもりがあれば反発する必要ない。
かといってリスクはどこにでもある。
ああ人生
74 :
氏名黙秘:04/06/17 18:59 ID:???
ドエムじゃなきゃつとまらんよ、この試験は。
75 :
氏名黙秘:04/06/17 19:02 ID:???
76 :
氏名黙秘:04/06/17 19:03 ID:???
>>64 はコピペ
あちこち貼ってる意図を考えると・・・
77 :
氏名黙秘:04/06/17 19:26 ID:???
>>73みたいな思考能力のやつがわんさか受ける試験か。。
78 :
氏名黙秘:04/06/17 19:32 ID:???
>64はリスクについて言ってるだけで、正当っすね。
そのリスクをとるつもりがあれば反発する必要ない。
↑どこをどう読んだらこういう発想になるのかな・・
79 :
氏名黙秘:04/06/17 19:37 ID:a1+bKx3O
辰巳の適性つかえねえな
あの大宮に入った変な奴とここで評判の良い変な奴の二人が特に使えない
80 :
氏名黙秘:04/06/17 19:44 ID:???
>79
基礎わかってないと辛いよ、辰巳は。
わかった上ならまた別のお話。
81 :
たくう:04/06/17 19:48 ID:6/bstTNE
最近模試や家で問題やってると解くスピ−ドが前よりおちてるんですがなんででしょうか?なにか対策あったら教えてください。試験が近くなってきてなんか間違えないように慎重にゆっくりといてるのかも。気がついたら時間ぎれです。。。
82 :
氏名黙秘:04/06/17 19:49 ID:???
83 :
氏名黙秘:04/06/17 19:52 ID:???
697 :たくう :04/06/17 19:49 ID:6/bstTNE
最近模試や家で問題やってると解くスピ−ドが前よりおちてるんですがなんででしょうか?なにか対策あったら教えてください。試験が近くなってきてなんか間違えないように慎重にゆっくりといてるのかも。気がついたら時間ぎれです。。。
84 :
氏名黙秘:04/06/17 20:37 ID:???
>>46 早稲田には出すべきでないな。
任意提出書類を提出した「理由」を、ステメンと絡めて書かなければいけないから。
渉外など語学が必要な志望動機でなければ出すべきでないし、渉外志望なら
TOEIC730なぞ出しても無駄。
85 :
氏名黙秘:04/06/17 21:53 ID:???
みんなTOEIC受けるの?
TOEFLはダメポ?
>>68 そう思って公務員になった友人は郵政民営化でw
もはや何の保障も無い時代に突入したなぁ。
経済発展の妨げになる事には異論は無いが、
終身雇用・年功序列はある意味マターリで良かった。
馬鹿に優しい時代であった。今やリストラの際に
真っ先にファイアー、ペイオフの対象とされてしまう時代。
樹海ツアーチケットが売れるはずだよ。
あと、10日で俺もバスに乗るのか・・・
87 :
氏名黙秘:04/06/17 22:10 ID:???
TOEICは早めに願書出す大学だともう間に合わないとこも出てくるかも。
リーマンの転職ならTOEIC600もあれば履歴書に書けるけどさすがにロー入試はレベル高い。
>>86 その調子だとこの先弁護士も溢れて仕事が。。。
88 :
氏名黙秘:04/06/17 22:17 ID:???
うむ…漏れはTOEICスコアなし…
早稲田に間に合わせるためには、TOEFLしかないんだよね
かと言って高得点取れる自信がある訳じゃないし…
失敗したら出さない方がいいかなぁ…と思ってるけど…
スコアなしorスコア最低な香具師よ…キミならどうする?
89 :
氏名黙秘:04/06/17 22:33 ID:???
>>88 必須じゃないのにわざわざ悪いスコアを出すやついないだろ。
90 :
88:04/06/17 23:01 ID:???
>>89 うむ…確かに…。特に早稲田は、総合評価だから悪い点数で提出すると
心証面でマイナスになる可能性があるという点も否定できない。
でも、点数化するとこなら、単純に考えると加点方式な訳だから
どんな点であれ、出さないより出した方が得…と考える事もできるよね。
悩ましいところだ。。。
91 :
氏名黙秘:04/06/17 23:03 ID:???
>>90 受けて点を見てから 考えたほうがよくないか?
92 :
氏名黙秘:04/06/17 23:09 ID:???
あー、、全くやる気出ない、どうしよう・・。
やっても点あがらんことを悟ってしもーたんで、
日々ただ 仕事いって 2ch見て寝てる。。
ローより リーマンが安泰なことはわかってて やり始めたんだが・・うーん。
でも 通信の優秀者欄に大学時代の知人の名を見つけ、
同じこと考えてるんだな、って 不思議な気持ちだった。
向こうも気づいただろうな。
93 :
88:04/06/17 23:22 ID:???
>>91 …まさにその通りです…w
適性終わったらTOEFL受けてみます。
一応7月のTOEICも受験申し込みしたけど、
私大はあぼーん。国立ギリで間に合うか。。。って感じ
94 :
氏名黙秘:04/06/17 23:31 ID:???
>>93 漏れは その前にDNCを受けてから ロー受験を考えるのが正しいようだー。
95 :
氏名黙秘:04/06/17 23:32 ID:???
DNCがDQNに見えるというのは
激しくガイシュツだよな?
96 :
氏名黙秘:04/06/17 23:48 ID:???
>>87 そうなったとしたら、新たな資格を取るw
>>88 俺なら早稲田を受けないでFAだな・・・
発想の転換をすれば、失ったはずの3万円を手にする事ができる、
と詭弁を弄してみたりして
98 :
氏名黙秘:04/06/18 00:19 ID:???
何か推薦状推薦状かいてる香具師がいるが、
推薦状必要なところなんか無いぞ。
99 :
氏名黙秘:04/06/18 00:28 ID:???
阪大は推薦状必要だったね。他も推薦状あったら加点ってとこもあるでしょ
DQN独協も、だったような・・・。
阪大はフォーマットがしっかりしてますね。
阪大は今年推薦状任意って言ってたからなぁ。
説明会で。
推薦状って何?
103 :
氏名黙秘:04/06/18 04:51 ID:hW1ztxNO
その名の通り、自分を推薦してくれる人が書くステートメント。
大学の指導教員とか、会社の上司とかが書くことが多い。
留学では必須ですな。
そんなもん、指導教員に頼めば簡単にあることないこと書いてくれるわさ。
なんでこんなもん要求するんだろう?
早稲田は配偶者でもいいって言ってたよ。
早稲田は提出資料全て絡めて
完璧に自己演出できた奴が勝つ。
>>105 夫は絶倫だとか前戯が丁寧だとか書かせて自演すればOKか
____...................__
/:;:;:;;-‐‐-、;:;:;:;:;;;;;ゞ、
. i::;;:;:;:;::、 `i
|;:;;:;:;:::;:;;;,. !
. !;:;:;:;:;;''''' ;;-━;;;、 ;━;)
;-、;:;:; ;=tテ;: ヾtテ':、 _________
i´^i ;:; ` ;;; `!、.i /
ヽ2,;;:;、 . ノ(..,,,,,__,).| |
. |` 、゛ ;、_ ;,)ノ < 北方領土はロシア領. ! 、  ̄ ̄/ |
ノ ヽ 、.......ソ \_________
` ''' ー-‐i'´ヽ
____...................__
/:;:;:;;-‐‐-、;:;:;:;:;;;;;ゞ、
. i::;;:;:;:;::、 `i
|;:;;:;:;:::;:;;;,. !
. !;:;:;:;:;;''''' ;;-━;;;、 ;━;)
;-、;:;:; ;=tテ;: ヾtテ':、 _________
i´^i ;:; ` ;;; `!、.i /
ヽ2,;;:;、 . ノ(..,,,,,__,).| |
. |` 、゛ ;、_ ;,)ノ < 644ノ日本語ワカラナイネ
. ! 、  ̄ ̄/ |
ノ ヽ 、.......ソ \_________
` ''' ー-‐i'´ヽ
東大ロー(とくに未修)のちゃねらー敗北率を見て、
これじつは推薦状のせいかもなって思った。
二次は論文ガチが通説となっているが、チャネラー負けすぎ。
合否の報告テンプレートに推薦状の有無が入ってなかったからわからないが、
小論文かけない勘違い未修が2ちゃんに多かったんじゃなくて、
推薦状も書いてもらえない淋しい香具師が多かったせいではないか。
112 :
氏名黙秘:04/06/18 16:51 ID:6aeFa78G
DNCやばーいです(汗)
今年はどんな問題が来るんだろう(?△?)
読解とかも難しくなるんですかね。。。
90以上とか雲の存在です…
7月27日 DNCvs地上vs市役所
難易度 DNC◎ 地上○ 市役所△
地頭 DNC◎ 地上△ 市役所△
知識量 DNC△ 地上◎ 市役所○
時間 DNC◎ 地上△ 市役所○
大学入試センター試験は確か2年目難化したんだよね
でも2年目の問題実は特例で使ってしまって今年は難易度変わらずって可能性も
>>113 その日程で試験受けろよ。約束だぞ
115 :
氏名黙秘:04/06/18 17:13 ID:hW1ztxNO
早稲田の募集要項が届いた。
推薦状は合否判定や評価に関係ありまそんだって。
なのに任意提出。何故?
116 :
氏名黙秘:04/06/18 17:14 ID:QnJqNf2Q
>>115 「推薦状は合否判定や評価に関係ありません」なんて建前だから。
トイックのスコアが激しく悪いんだけど、一橋既習やばいかのぅ。
まだ関西地区の日程がわからないので、どこも要項の請求ができない。
関東まで後日面接のためだけに行くのもかねかかるし。
関西のように一日で終わらしてほしい。
120 :
氏名黙秘:04/06/18 17:20 ID:hW1ztxNO
>117 やっぱ建前ですか。。 今回は専用の封筒までついてたよ。
早稲田は送料無料。慶應や上智は金を取る。
>>115 既に書いてもらった奴が、送らないと気まずいからでは?
と無理やり解釈してみる
>>116 今から取り寄せるって、おい。
いや、もう遅いって
124 :
氏名黙秘:04/06/18 17:22 ID:hW1ztxNO
神奈川大は切手か為替で送料分を郵送。
ちょっとめんどくさかった記憶がある。
125 :
氏名黙秘:04/06/18 17:24 ID:hW1ztxNO
>122 去年書いてもらったら、よもやの書類落ちで提出できず。
かなり気まずかった、、、
>>126 むしゃくしゃしてやった。
脅かそうと思ってやっただけだ。
今では反省している
既習の人は最低七割目指す
未収の人は八割目指す
DNC失敗してもJLFがあれば、平気って本当でつか?
去年の換算だと97点相当あるのでつけど。
DNC手抜いても平気なのでつか?
今年、ロー受験予定の会社員でつ。
>>132 でつ男の偽者か。
本物はJLF失敗したんじゃなかったっけ?
97あれば大丈夫じゃないか。
>>132 それだけあるのなら、むしろDNC受けないほうが有利かもよ?
下手に低い点数とる可能性があるわけでしょ?
DNCは受けないっていうのもひとつの選択だよ。
>>134 大失敗したのでつ。
9割も得点できてないのでつ。
でも、最近、会社が大変で、DNCに集中できそうな気がしないのでつ。
>>136 DNCはJLFと違って時間に余裕があるじっくり型だから
JLFが悪かったからといって気に病むことはないのでつ
>>135 お前悪質。
DNC必須のとこばっかなんだからDNC棄権なんて選択肢あるわけないだろ
139 :
氏名黙秘:04/06/18 18:29 ID:6aeFa78G
最近DNCって言葉をきくと機敏に反応してしまうのは私だけでしょうか…
DNC症候群にかかっている気がします。。
DHエリッC
6月27日 DNCvs地上vs市役所
ハッキリ言って地上や市役所と天秤にかける
こと自体が適性のなさを物語っている。
DNC1部って対策しにくいな。
本試験の日に変な問題でて、時間取られないようにしないと。
146 :
氏名黙秘:04/06/18 21:48 ID:XXATVe3+
>>143 やっぱ簡単な問題とかから解いていかないと実力があっても
発揮できませんよね…DNCもさすがに満点は取らせないように
どこかに悩ましい問題を入れてくるのでしょうから。
DNCにでるやもしれない<常識>
・時差
・太陽がどっちから昇るか
・分数の計算
・式展開
・21世紀は何年までか
・祝日
あと何かある?
追加
・ひよこの性別の判定方法
・問題を解く以前の知識として国や県の位置
・素因数分解とその一意性
・男女の生み分け法
マムコと肛門の位置
・ブラジャのホックの外し方
・バナナはおやつに含まれるか否か
155 :
氏名黙秘:04/06/18 22:39 ID:BwoEXMoF
ひよこの性別判定法を
教えて下さい
>>154 これに 一票。
小学校で必ず真剣に議論してたな。
>>155 ひよこに ちんちん、、あるのだろうか?
これ知らないと解けなかったらどうしよ。
最初の鳴き声ピヨ∨二番目ピ⇒雄
最初ピ∧二番目ピヨ⇒雌
それ以外判別不能
160 :
氏名黙秘:04/06/18 23:00 ID:BwoEXMoF
>159 warota
どこからどこまでが【常識】の範囲か
どこからどこまでが【問題上の設定】なのか
↑これを判断できる力こそが常識力…ってことかな
おんなじスレあんじゃん。紛らわしいな。
どっちか統一しようぜー。
統一厨、勉強法スレにもいたな。
ここは今はまったりだけどDNC終わったら
答え合わせと予想点ですげー伸びるので別スレが正解
セミナーの過去問が売り切れだったからレックのを買ってきた。
ところで、受験会場はどこだ?
わたしは青学。
学習院です
早稲田
日大orz
本郷
東大法学部。
エアコンあるん?
東大。先に大がつくけどw
東大卒がビッグ東大の大学院に行くことが十分ありうるのが
法科大学院入試の恐ろしいところだ。
陸の孤島、金沢大学角間キャンパス
西から昇ったお日様が〜♪東〜へ沈〜む〜♪
っていうバカボンの主題歌の歌詞が頭に浮かんで
「ああ、そういや日は西から東へ沈むんだな。」って思い出した。
俺はバカボンの歌の逆だってちゃんと覚えてたぞエッヘン
一橋(東京都下)
東京都下だと「創価」も含まれているという話を聞いたんだが?
池田記念館が会場だったりしてw
来週の今ごろは。。。
183 :
178:04/06/20 12:11 ID:???
これを友達に話したら
「お前みたいな奴が法曹を目指すこと自体がおこがましい。
お前は何事にもいい加減にしか取り組めない半端野郎なんだから諦めて就職しろ。」
と怒られた。
でも、成績表返って来てみれば、そいつは俺より点数が低いのさ。
俺は一切対策しないでいきなり受けて82点。
そいつは予備校にシコシコ通って75点。
密かに(お前能力ないよ。諦めろよ(´,_ゝ`)プッ)って笑った。
50分の休憩中、OFF会しない?
>>183 目くそ鼻くそ。小学生みたいなレスすんなよ。
今日はコンディション抜群でつ。きっと上位20位以内に入りそうな気がしまつ。今年ロー受験予定の会社員でつ。
試験会場をまとめると
都区内 青学、学習院、早稲田、東大(本郷)、日大(水道橋?)、大東大
都下 一橋、創価?
金沢 金沢(角間)
ちなみに、東大(駒場)では、3年生集めてモニター試験。
本試と追試受けたら1万円もらえる。
来年に向けての模試と考えたらお得だな。
>>157 ひよこの性器は外見じゃ判断できない。肛門を見て判断する。
189 :
氏名黙秘:04/06/20 15:11 ID:U56dnvUv
神奈川大。横浜ってほかにどこがあるの?
会場は基本的にローをつくる大学が提供してるんすかねぇ。
俺は関西最強の大阪学院で受験だ。
関係ないけど、バカボンのパパなんだよな。
バカボンは、パパの子供であって、パパではないんだよな。
192 :
氏名黙秘:04/06/20 15:25 ID:xxdYNx2T
去年のDNCの問題、みなさんは本試験と追試験どっちが難しかったですか?
僕は追試験の方が少し難しいと思ったんですが。
正直言って、適性って運とコンディションだよね。
勉強しても大して変わらんし。
どっちかというと自分がとくいな問題が出るっていう運とコンディションの方がよっぽど重要
>>192 たしか追試のほうが平均点が5点くらい低い。
>>187 都区内の試験会場の中で1番自宅から遠い大学がオレの試験会場ってどういうことだ
197 :
氏名黙秘:04/06/20 15:43 ID:tudilXb2
>195 申し込み順で機械的に決まる?
198 :
氏名黙秘:04/06/20 16:41 ID:tudilXb2
会場
横浜桐蔭
交通の便悪く
不満・・
>>198 ガンガレ。
俺は東大本郷・・・行くのマンドクセ
東大本郷だけどエアコン無いよね
今日みたいな暑さだと
エアコン有る無しだと
かなり不公平だぞ
201 :
氏名黙秘:04/06/20 17:20 ID:U56dnvUv
エアコンないの? そりゃあ、難儀ですな。
6月の終わりにそれはきついよ。
17 名前:氏名黙秘 :04/06/20 17:21 ID:???
1千万円使って受かるのは択一合格経験者レベルの人か、もともと在学中に受かりそうな高スペックのやつだけ。
・・・あなたはどちらにあてはまりますか?
203 :
氏名黙秘:04/06/20 18:01 ID:U56dnvUv
どっちにもあてはまんねえな。
辰巳模試あぼーんしますた
あと、漏れの本番会場は立命館
もし死んだorz
おいら横浜国大
>>208 ただのスクリプトじゃないの?
タイマーで作動してるだけで
本人は既に死んでると思う
願書出願最終日に提出して、試験会場上智だったよー
上智だと可愛い子多いかな?
今日の辰巳の1部4問解けた人、どうやって解きました??解説
よりもっと簡単なやり方あるんでナイでしょうか??
やっぱり捨てモンなのかなアア??解説のやり方だと100%本番でできへん・・
どんな問題?
あんなんむりぽ
今日の辰巳の教訓・・・ケアレスミスにきをつけよう!
教訓その2
できない悪問は飛ばせ
まあ今日の模試は時間配分の練習ということで・・・
東大本郷、法文館は、いろいろあって、
結局エアコン付けたのでは?
というか、ローの建物でやればいいと思うのだが。
更新版
都区内 青学、学習院、早稲田、東大(本郷)、日大(水道橋?)、大東大 ,上智
都下 一橋、創価?
神奈川 神奈川、横国、横浜桐蔭
金沢 金沢(角間)
京都 立命館
大阪 大阪学院
調べる意味あるの?
兵庫は神戸大と関西学院
>>221 ほんと?
最近の東大生、誰かおせーて。
大昔の東大しかしらないもんで。
エアコンなしと 新式エアコン(寒すぎる)じゃ 服装の準備が!!
最悪、東大に電話して聞こうとは思ってるけど。
まったくJLFも辰巳もセックルセックルと...
>>225 あは、同じこと思った。
で、絶対 2chで誰かいうとおもた。
227 :
氏名黙秘:04/06/20 23:06 ID:05cJaRW5
地方上級の試験と適性ってどっちが難しい?
正直どっち受けようか迷ってるわけで
228 :
氏名黙秘:04/06/20 23:09 ID:S4XlTPkM
どちらが難しいとかいう問題ではないと思われ。既習なら適性を受けた後の法律試験が問題なわけで。
229 :
氏名黙秘:04/06/20 23:11 ID:05cJaRW5
ちなみに未収なんですよ。
迷う。法律の勉強したいねんなー。馬鹿だから下位ローでもいいねんけどな。
上智の配点だと、適性:小論文:法律が
1:1:3(三科目)
適性60と80の差は、法律科目一つ分だね。
232 :
氏名黙秘:04/06/20 23:14 ID:S4XlTPkM
法曹になりたいなら当然適性を受験すべきでしょう。戦後最大のチャンスを逃したら一生後悔する。
漏れは母校中央大学で受験だ。目と鼻の先だ。
明日風俗行って来る。
頭と体をスッキリさせる必要があるよこの試験。
235 :
氏名黙秘:04/06/20 23:18 ID:05cJaRW5
今は戦後最大のチャンスなの??法曹もいいけど
マジ法律の勉強を長島流に言うと「ズバット!!」したいのですよ
今年は適性はどこも軽視しそう。中央が適性軽視でしかも最大受験者数で成功したから追随しそうだ。
去年の実績で言うと、未収の適性試験の合格ラインってどのくらいでしたか?
>>236 他のスレッドでも聞いたが、適性軽視なのに中央の適性平均が高いのはどういうことだ?
>>238 最高人数集めたから 結果的には高適性者がゾロゾロ。
既習は 適性より法律ガチだよ。
ミシュウはどうだろうな、小論と書類みたみたいだけど。
結局 差がつかないと書類になる。
法律がある程度できれば適性もある程度取れるってことかね。
そうでもないと何の「適性」だか分からなくなってしまうし。
漏れは中大内部生だけど教授から中大はそもそも適性試験を信用してないと聞いた。
元の頭が良い→ちょっと勉強すれば法律知識がある程度のレベルに達する
元の頭が良い→適性試験である程度点が取れる
今日の試験乙!
中央機種ーは去年以上に適性軽視だろうな。
法律試験の科目数増やしてるし、面接も今年からだし。
適性試験以外で適性をみようという意図がみえる。
本番一週間前で模試も終了してしまい、自分の限界を悟った輩による
適性試験過小評価が増えだしたな。適性だけで決まるわけでもないが、
そこそこ重要なファクター。
元々中央は適性試験の導入自体を強硬に反対していた。
中央の筆記試験を志願者全員に受けさせる意図は受験料稼ぎか?
それとも適性やステートメントを事実上無視する魂胆か?
>>246 適性は最重要ファクターだろ。適性よければ丸腰でも必ず受かる。
中央の商法サンプル問題みてちょとびっくり。
>>249 >適性よければ丸腰でも必ず受かる。
適性だけで受かるローなんて北大くらいのもんだろ。
しかも最低でも95は必要。
1次の脚きりのことだろ。
95って何位だ?
1次通っても、2次で絶対落ちるような場合は意味ないし。
ex)中央未修、東大など
>>254 北大は適性顕著枠(適性の点数だけで合否を決める枠)があるんだよ。
5人だったか10人だったか忘れたが。去年は94点が適性顕著枠の合格点だったと聞いた。
今月仕事やめて専業になった人だけど
なんか無茶苦茶勉強時間があって
この調子なら現行受けた方がいい気もしてきた。
今年択一落ちたけど、そんなに悪くはなかったし。
むしろこの時間をローにとられるのが口惜しい
>>252 北大スレみればわかるけど、適性だけでうかるなんて嘘だったんだよ…。
むりぽ。
>>254 今調べてみたら34位だった。
でも同順位に結構な数がいる模様。
>>256 不思議だね
そんなに取れるなら他にもいけるだろうに
それとも本当に丸腰でそんなに取れる人もいたって事かな
>>258 マジで?確かホムペか何かにも書いてあったよね?
>>261 俺だったら国立受験日までにどっか受かってたら東大、
どこも受かってなかったら北大受けるけどな。
でも実際には90点台後半の人の多くは東大受けて玉砕したんだよな。
34位ってすげえな
もっと上狙えるだろうに
>>262 小論文試験が全体の中の下までに入ってないと落とされたんだよ。
北大HPのF&Qに載っている。
>>265 じゃあ適性だけで受かるローなんて、日本中のどこにもないってことか
>>263 英語受けてなかったのかもね
去年は国立も複数受けられたような気もしたけど
それならなおさらもったいない
去年も旧帝併願できたのは大阪だけじゃないか
旧帝ではないが、三商の神戸は2/8だった
今年だって国立も日程は別々だよ
旧帝、三商とかは仲良く同じ日にするけど
でも適性超高得点の香具師って、丸腰ってことはまずないよ。
漏れの知ってる限り、96超の香具師は東大理院とか、公認会計士とか、
TOEIC990とか。
>>266 適性でも1部が50だとしても2部が0なら平均以下なのと
同じで適性が100点でも小論文が0なら受からない。
>>270 適性90超の香具師にとっては、旧帝三商以外の国立なんぞ眼中にないだろ。
去年は宮廷の日→駅弁の日→三商の日って流れだったな
>>273 旧帝→三商の流れは今年も去年も変わらないよ
>>274 芋は宮廷の日と同じだった(別日程だったらどんなによかったか・・・)
あと去年は最後に
→ボーナスの日(阪大、首都)
旧帝は90オーバーの奴ばかりなのかな
一ツ橋は3次試験が神戸と同じだったんじゃないか。
日程分けすぎだね
んなこたーない
ことしも阪大がポカやって延期になって欲しい
もしくは去年の事を理由に永久に旧帝(の日程を)を追放されて欲しい
>>277 んなことない。
実は適性90overが多いのは和田と未修
(特に和田は100の香具師と99の香具師2人いると聞いた。)
過去問やったら86点だった。
本番でも80くらいは取れる、と思いたい。
どうか既修の足切りにかかりませんように・・・。
>>281 よかった
俺、旧帝狙いたいけど
80台が超えられるとは思えないからなぁ
既習とはいえ
>>283 ただ、阪大・名大・北大のように適性の配点が高いローについては
90overじゃないと、挽回できる何かがないと厳しいのは確か。
>282
既習は80あったらだいたいのとこは大丈夫。
去年の問題は簡単過ぎるから、安心はできないだろうけどな
>>283 既習の適性は足切りに使われる程度。
法律科目でどうでもなる。
>>287 東北は宮廷の中では一番適性を重視しないローだと思う。
東北なら法律できれば、適性は80ちょっとで多分大丈夫じゃないかな。
さよなら東北
宮廷でも適性七割弱の既習合格者はざら。
脚きりされなきゃ大丈夫。どこだって、新試験の合格率確保したいだろ?
>>287 ほらよ、LSNからの転載だ。
東北大・既修合格しました★
無事合格しました。
LSNには適性前から大変御世話になってました。
ありがとうございます。
スペック報告します。
適性=71、学部成績=優ほぼ8割、択一=なし、
小論文試験=まあまあ、法律科目試験=8割強
そうか、頑張ってみるよ。
皆さんありがとう。
>>290 北海道・名古屋・大阪・九州は内部振分。
東大・京大は適性高得点・経歴成績優秀・法律もできる香具師なんていくらでもいる。
その理屈が通用するのは東北大だけ。
ただ東北大は内部優先の噂があったよ。
まあ上位ローでは以外どこもそんなカンジだけど。
神戸は内部優先度0ですよ。
旧帝落ちたら是非おいで
適性良ければ大阪、悪ければ東北行けって事か
やだなぁ東北
>>295 適性良かった場合は名古屋もいいよ。
そしてめちゃくちゃ良かった場合は北海道行くもよし。
>>293 その適性高得点って言ってもいいとこ70そこそこだからな。
>>298 東大京大は「どんなに適性高得点で二次の出来が良くても絶対に落ちる香具師」
っていうのがいるからな。それもかなりの数。
ところで、既習受けるやつで択一オチっている?
択一合格経験なし。
既習で中上位ロー狙うとして択一合格は必須?
中央とかどうよ。
択一合格程度の法律の実力要求される?
>>300 まず卒3以上無職だとほぼダメ。
それから東大だったら東大、京大だったら京大の卒業生じゃないと結構厳しい。
法学部卒未修受験生、他学部卒既修受験生にも厳しい。
択一合格なしだけど1次試験は受かったよ。
だからその点は問題ないはず。
ただ2次試験はがんばらないとね。
択一苦手でも論述得意な人もいるし人それぞれじゃないか
>>301 去年でいえば、択一持ちが多数落ちているにも関わらず、択一無しで受かってる香具師もたくさんいた。
ただ、そういうのは総じて若い香具師だったような。
>>303 >択一合格なしだけど1次試験は受かったよ。
おいおい・・・・そんなもん何の参考にもならないだろ。
択一持ちで多数落ちるって・・。
それって年齢高めの人?
どういう理由で落ちるんだろう。
>>305 択一ないと切られるのを心配してるんじゃないのか?
既習で上位狙ってる奴、上位既習合格者の適性最低点みてみたらいいよ。
びっくりするよ。慶応でも50点台いるしな。
俺の知り合いでは適性60でカンカンドウリツ受かった人もいる。
>>306 俺は択一持ち(しかも1回受験1回合格)だが落ちた。
恐らく民訴と商法ができなかったからだと思う。
単に二次の配点が高いものと思われ。
>>307 いや、法律試験はどの程度のレベルを要求されるのかと思って。
択一合格程度の実力がないとダメなのかなと。
参考資料は所詮参考資料って事か
>>308 適性最低点ってのは当てにならんぞ・・・。
他にどんなスペック持ってるか分らんしな。
例えば某上位ロー未修に50点台で合格した人は、外国の弁護士資格を2つ保有してる。
>>312 立命みたいに馬鹿でかい加点するとこもあるけどね
>>309 択一合格経験者ならそこそこ法律試験できるんじゃネーノ?
特に憲民刑は群を抜いてそう。
その他科目も悪くはないだろう。
択一オチと比べたら、一部の例外はあるにせよ、多数が落ちるとは・・凄い厳しいと思わざるを得ない。
外国の弁護士資格を2つ保有してるんだったら外国住みやがれ!
>>315 去年は択一ホルダーが700人きたとか言う噂だったからな。
今年はそんなひどいことにはならないとは思うが。
>>310 参考までに適性の点数と、書類で特筆すべき点があれば教えてくれますか?
>>313 まあ、未収は知らないんだけどさ、今年去年の既習に関しては現行流れが多いから。
低適性のいわゆるべテでもそれなりの学校受かってるからさ。
>>317 なんて恐ろしいいんだ!
既習は択一合格経験者と、若さを武器にしたやつだけ?
若さって加点されてそうだね。
>>318 適性DNC88 GPA3.7 早慶理系出身
社会人歴3年以上あり 法律・金融・会計・情報処理・化学系資格有
択一合格境界線上にはものすごい数がいるだろうし
若い奴なら合格してなくても合格者以上の奴もいるだろう
いや、択一落ちの俺の友達、適性69で中央半免合格してたぞ。
え?中はアホでも受かる?そりゃ失礼。
>>315 それはないよ・・・。
現行受験者なら分かると思うけど、択一常勝でも、論文の答案見せてもらったら
どうしようもないのあるでしょう?択一受かってるっていっても、上三法いい答案かけるとは
かぎらないよ。だから、論文合格諦めてロー逝ったのがイッキシュウと思う。
>>323 でも漏れの持ってる資格はパンチの軽いのばかり。
中央既修は多分、択一、会計士2次、国T以外の資格はほとんど見ないと思う。
医師すらも。
>>321 それでどうやって落ちるの?
中央?
ひょっとして中央ってマジで法律試験だけなんじゃないの?
適性書類20点、法律科目80点って感じがする。
いや、適性書類で10点か?
それとも、中央は激戦だったの?
東大ローで十分戦えそうなスペックのように思うんだけど。
試験は水物だし、既習試験は基本的な論点ばかりだから
番狂わせも多いんじゃないか
>>327 中央は特に二次法律科目の配点が高いんだと思う。
適性はひょっとしたら脚切りにしか使ってないかも。
ちなみに漏れは中央既修以外は全部受かりました。
330 :
氏名黙秘:04/06/21 01:16 ID:rKEGcaua
なんか成績安定しない。緊張するとすぐ1部でコケル・・・。頭真っ白
当方模試は70−87−81−84−で今回63・・・。
イライラしてたりおなかすいてたりすると考えるのが嫌になるよ。
国語も見直しすると絶対に間違うし!
JLFは219。ふー、やれやれ。
中央は司法書士会計士すら屁とも思ってない。会計士現役合格者数日本一の大学だぞ。法律論文ガチ。
>>329 中央は、どうなってるの?
東大ローに継ぐ難易度なんじゃね?
奨学金制度なんてやったからじゃ。
いくらなんでも・・・。
333 :
氏名黙秘:04/06/21 01:18 ID:rKEGcaua
っていうか知り合いの先輩が60たらずでKO受かってた。
もちキシューだったけど。上位既習はあまりDNC見ないのかもー。
慶應の既習は英語はどうなんだろう?
俺はTOEIC受けられないからTOEFLなんだけど・・
ほとんど0点に近くなりそう・・
中央は論文総合A持ちがボロボロ落ちてたな。
>>332 いや、そのローが何を重視するか、でしょ。
漏れの特徴からだと東大や早稲田の方が楽だけど、
専業受験生にとっては中央の方が楽なわけでしょう?
人によって難関校が異なるのがロー受験。
>>334 友達はトーイック400点台で慶應既習受かってたわ。慶應卒だったけどね。
多分、法律科目試験と学部成績が重要っぽい。
>>333 KO既は配点の3分の1が適性じゃなかった?
去年は受験者が集まらなかったからあんな結果になったけど、
今年は恐らくもっとハイレベルになると思う。
既修といえども適性60台はほぼ絶望だろう。
>>337 去年は英語は形式要件だって言ってたしね。
一定以上のスコア(820だったかな?)いかなければ一律0点扱いにしたそうだ。
ただ、今年もこの方式を取るかどうかは不明。
>>330 わかる
俺もすぐコケるし2部は答え変えるとそっちが間違ってる
おちついて本番に臨みたいな
慶応既習は適性軽視だな、第1ステップでしか見ない
● 第1ステップ
約720人(入学定員の約4倍)を選抜します。
1.マーク式試験(50%) 憲法10問、民法20問、刑法20問
2.適性試験(20%)
3.学部成績(20%)
4.外国語能力(10%)
● 第2ステップ
第1ステップで選抜された約720人について、上位者約400人を選抜します。
5.論述式試験(60%) 憲法・民法・刑法の3科目
6.簡易記述式試験(40%) 商法・民事訴訟法・刑事訴訟法の3科目
● 第3ステップ
第2ステップでの得点および資料7の点数により上位者から最終合格者を決定します。
5.論述式試験 + 6.簡易記述式試験 (80%)
7.志願者報告書(20%)
321みたいな人を落としてヴェテを採るが恐ろしい
>>341 去年は第1ステップ300点、第2ステップ300点の総合評価だったはずだが、
方式変えたんか。
既習はできればDNC八割あったほうがいいけど、七割でも上位校いけるっていう結論でいいでつか?
>>344 内部振り分け校は最低でも8割は欲しい。
内部振り分けの上位ロー
【北海道 名古屋 大阪 九州 早稲田】
内部振り分けの既習だけど、DNC64ですた
345さんはどこ?
え?受かったの?
択一持ち=法律できる という図式は違うだろ
下3法、特に民訴法商法できない椰子おおいはず。
>>350 名古屋大阪もまず無理だろ。
可能性有りそうなのは北海道か九州だな。
>>349 勉強期間に比例はしてるだろうけど、やっぱり論文合格者はすごいからね。
択一三回受かってる人でも、「論文ってどこまでかいたらいいのか・・・」言ってる人いるからw
それでも口述落ちがいるってのがすごい
>>338 適性試験出願者40%減少の今年でも、早稲田、慶応、中央がそれぞれ
別の日に試験するからな。
やっぱ去年より受験者の質は上がるのかな?去年がひどすぎたということだろうけど。
今年あたりから私大ローが学生集めに苦戦する気もしないではないが
早稲田と中央は同じ日です(苦笑)
>>351 DNC64じゃ宮廷の足切りすら通らない。
どこだろうね?
ぶっちゃけ、対策なしで適性60は取れないと厳しいよ。
肢きり通らないはあくまで加点事由無しの場合だろ
中央2次の指定日と早稲田面接の指定日がかぶったら、受験できないだけでしょ
>>357 ああそうか、354は内部振り分けの既修って言ってるだけで、
「上位ローの既修」とは一言も言ってないのか。
>>360 そう。つまりは去年と同じ。
そしてかぶったら中を蹴るのも多分変わらない。
早稲田の奴は中央受験すればある程度見込みあるでしょう。
中央の奴は早稲田受験しても見込みなし。
中央は今年も早稲田慶応の植民地だろうな
併願可能だった大阪の足切りがそんな低かった記憶はないが…。
>>355 和田に客をとられたクマー既修と情痴は受験者のレベル上がると思う。
今年は英語の準備も早々から始めてるみたいだし。
逆には下がるんじゃないかな。今年は「美味しい一期既修」の去年と
「現行落ち武者」の来年の端境期で、現行実力者が多数今年にロー参入してくるとは
思えないから。
和田については、そもそも採用基準がよく分からないからな。受験者レベルは据え置きでしょう。
受難だな、中央生
346は夢を与えた
370 :
368:04/06/21 01:59 ID:???
ロー当初の理念はハダシで逃げ出しているわけで・・・。
もっとも出口で優遇されないから意味無いか・・。
>>366 二次及び既修者の基準ははっきりしてるけどな。
一次は知らないが。
>>371 理念通りなのは和田のみ。
もちろん出口では優遇されない。
出口を新司法合格とすれば、だけど。
374 :
366:04/06/21 02:03 ID:???
われながら意味不明・・・書き直します
去年和田に客をとられたクマー既修と情痴については、今年は受験者のレベル上がると思う。
受験生も今年は英語の準備を早々から始めてるみたいだし、形式的要件を満たせず受けられない
実力者、っていう人もあんまりいないだろうし。
逆には下がるんじゃないかな。今年は「美味しい一期既修」の去年と 「現行落ち武者」の来年の端境期で、
しかも日程が択一合格者に不利、現行実力者が多数今年にロー参入してくるとは思えないから。
和田については、そもそも採用基準がよく分からないから何ともいえないけど、そもそもここは現行試験の
実力とか見ないし、そういう影響はあまりないと考えられるから、受験者レベルは据え置きでしょう。
375 :
365:04/06/21 02:03 ID:???
おまいら、俺がDNC64はまじです・・・。
それでも上位ローに合格しました。特定されないように書き込みしないですけど。
JFLはだしてません。
A落ちが、中央落ちたってのはガセっぽいよ。
中央の教授が、一部の学生を除いてレベルが低いって嘆いているくらいだから、
A落ちの人が嘆かれている人よりもレベルが低いとは・・。
>>369 そうか!それだ!
俺だったらJLF250だったぜ〜って自慢するのに・・・。
なんて謙虚な方なんだろう!
ジャパンフットボールリーグ?
>>375 内部振り分けの上位ローは
阪大、名大、北大、九州、早稲田
だけだぞ。他は上位ローとは言わんぞ。
>>376 A落ち中央落ちの話はマジです。しかも3年連続Aの人。
去年の慶応は相当ヤバかった見たいだし。
適性出願者の減少、日程、語学対策を考えると去年と同じぐらいのレベルだろうな。
中央は去年よりは下がるだろうな。40%ぐらい受験者が減少して倍率も半分ぐらいに
なるんだろうな
DNC64、司法書士とかならありえるんじゃないか。
>>380 それは親心だろ。お前は現行行けって。
それか口述受かる見込みのない不定形生物だったか
母校の宮廷未修脂肪なんだけど敵勢ヤヴェ〜
他学部の学位取得でなんとかならんかな・・・・ならんよな・・・・・
俺の友達で適性70で早計未収通った香具師いるよ。
勿論他の要素は抜群ね。
既習なら64でも上位いけるでしょ。
>>382 大阪は適性だけで脚切だったはずだからありえない。
名古屋も一次合格の最低点は70点台だったはず。
>>380 単純に中央が選抜に失敗しただけって話だろ?
そもそも現行から逃げてきた程度の人間(全員とはいわないが)
を既修でとろうっていうのが大間違い。
一期こそ敵が少ないから受かるだろうが(但し一回目で受からないと・・・)、
二期以降この取り方では失敗するのは目に見えているな。
ハーバードロースクール
>>379 わかった。その四国立のうちのひとつさ。
底の出身だったから憂かったのかも。
おまいらも、母校は受けとけ。
DNC半減で私大は厳しいな。
じゃあ英語ができる九州男児だな。
>>390 北大だって適性足切り点公表してるんだし大問題だよ
ウリのある私大って少ないぜ。
397 :
389:04/06/21 02:16 ID:???
さらにぶっちゃけると、国立では普通だ。
内部優遇なんてザラ。既習で実力ある奴は問題ないんだろうな。
盗用はダークホースだからなw
きっと大丈夫だ
>>395 和田→理念通り実務。国立入れても最強。(でも試験対策は軽視)
中央→試験対策がち。(新司法に対応できるかは知らんけどな)
慶應→ビジネス?既修がザル。簡単に早慶の名を手に出来る。
関東で最初に廃業宣言だすローってどこですかね?
YGU関東でいいのか?甲信越?
眠い・・・そろそろ寝ぬるぽ
>>401 関東ではありません。ハクホウも違います。
>>399 和田熊の3私大は別格だろ。
他に特徴のあるとこといえば
明治→ジェンダー
上智→環境法、女が多い
大宮→二弁が協力、夜間あり
成蹊、桐蔭横浜、神戸学院→夜間あり
大東文化→駅から0分、夜間あり
こんなとこ?
>>403 了解。なんせ中途半端な位置だからな。区分の仕方によって変わるのがまた・・・
ところで静岡はどっちで考える?中部と呼ぶか東海と呼ぶか
>>403 じゃあダメそうなのは
東海、東洋、関東学院
関西私大は.終わってる。去年ですらローあまりが指摘されていたのに
今年はどうなるんだろう。
関西私大が一番最初に潰れるだろ。砂糖工事のところとか
東海や東洋はスレを見ると「本当にダメなんだな」と思う。
>>407 関西私大もひどいが、もっとひどいのが九州私大
>>404 だから何の売りもない「中位以下」はなって言ったじゃん。
和田はジェンダー、環境にも強いよ。二弁の先生もいるよ。
まあ、中位以下と上位を比較してもしょうがないな。
あと、夜間は糞。
>>403 T海,T洋、国がくいん、K士館、関東学院
K士館はそもそも認可が下りな(ry
姫路、修道は大丈夫なんだろうか?
>>399 既修がザルっていうのは特徴にならんから、ビジネスが慶應の特徴だろうな。
隣接科目(会計学が必修なんだっけ?)や語学といった法律科目以外の教養を
深め、法学との有機的結合を目指す、早稲田とはまた違ったタイプの法実務教育。
どうせなら卒業生が出る前に御取り潰しにして欲しい。
出してから、教育が糞でした、
普通に考えてこんなやり方で受かるはずがなかったです、
なんてことになったら無駄に新司法の倍率上げて
難しいイメージを植え付けたことと合わせて
下位ローを認可した門下の責任が問われることになるだろう。
とりあえず筑波以外のローは認可してほしくないな。
百歩譲って静岡まで。
>>414 早稲田も選択必修で会計学選べた気がするが、
それはともかくとして周辺科目は充実してそうだな。
和田はどっちかというと既に教養ある人間を取って、
法実務教育を施すといったタイプのように見える。
慶應は法実務というよりは教養教育だな。
今年認可予定は筑波静岡龍谷東京
>>417 慶應は基礎科目につき、同じ授業で学者と実務家両方を教員として置いている。
法実務教育という面にも力を入れてるよ。
東京法科大学院
あと名古屋の私大。
慶応は去年以下のレベルの奴しか集まらんよ。
学費190万って高すぎだろ、
>>420 演習系科目が少ないなぁ、と思っただけ。
まぁ互いに互換だから補完出来るので問題ないね。
互換できる科目ってのは限られてはいるんだけど。
田舎にロー作ったって、結局地元の香具師が行かないんだから
作るだけ無駄。駅弁ローもつぶせ。
龍谷って認可下りそうなの?
魔骨ウハウハだな
>>421 なーる。
でも名古屋はもう(゚听)イラネ
>>424 早稲田になくて慶應にある法律科目って、サイバー法だけなんだよな・・・
>>426 下りそうみたいね。
マコツのDVDを安値で買い込んでるって噂。
法曹界じゃ慶応の地位はひくいからな。
挙げ句に法学部の教授陣の層の薄さ。ダメだな
なんかどのロースレも評判良くないね。
いきたいローが見つからない
学歴目当てで旧帝ってかんじだ。
それでもBIG5には入る。東京で就職するなら下手な地帝よりか上だろ。
明治はどうよ?ローでは慶応抜くだろう、あおりじゃなくて
>>430 それで慶應既正規蹴り和田未ってのもいるようだが、
慶應補欠既はあったらどんな顔するんだろうな。
教授で負けてて、科目でも負けてて、学生でも負けてたら
勝てないじゃん。どうすんの?慶應は。
環境よさそうなのは中央明治かな。
ロー自体の将来性と人脈で早稲田か。
>>433 抜かない。
入試時の倍率と施設は確かに1流だったが、
二流教授が多い上に、所詮明治に通う学生は
マーチがお似合いのレベルだった。
>>435 中央環境悪いだろ。
周りの人間と話すにはってならわからないでもないけど。
そういう意味では和田もおいしいな。
他校既修レベルがゴロゴロいるからジミーのモチベーションも上がる。
>>431 東京なら
理論を中心に基礎から法律学を学びたい→東大
実務中心の実践的な法律を学びたい→早稲田
会計や語学を交えたビジネス法務を学びたい→慶應
上記3つに偏ることなく総合的に学びたい→一橋
試験に必要な知識、技術を学びたい→中央
これ以外のローは行くべきでない。
>>436 正規合格者のレベルは高いんだろうが、既修は8割以上抜けたしな
明治既蹴り慶應既、はたくさんいるが、慶應既蹴り明治既、って聞いたことないし
今年のローの総定員は6000超えるぐらいか。
来年再来年、ロー入学者はヤバいだろうな
>>437 スレ見ると殺伐としてるよな。
自習室も狭いみたいだし、図書館もロクに蔵書がないらしい。
駅から近いのはいいけどね・・・。
>>437 ジミーにとっては和田が一番いいだろうね。
ここの未修の意識は、他校の未修とはずいぶん違う。
>>438 妥当なところだね。
その中で課題が厳しいのが
ます有名な和田。次が実は東大といわれている。
課題、授業の方向もそこに書いてあるとおり。
この二大ローはどっちも新司法?はぁ?
という態度なところも同じ。
うちをでたなら当然受かるだろっていう和田と、
3年あれば受かるだろって言う東大教授陣。
どっちに入るにもやる気が必要。
慶応って会計学もやってくれるのか。
弁護士と会計士のダブルマスター狙うなら慶応か。
そか慶応意外によさそうだね
>>442 本来他校既修に入るべき人が
自らの意思でやり直すことを選んだわけだからね。
3年やる以上はでて一回目で必勝のつもりでやっている。
そして決して油断しないというのも特徴のようだ。
何度かやった試験結果を見てジミーをも警戒対象としているようだし。
模試の解説に納得できないのは俺の脳味噌の性能が悪いからなのか、
それとも解説が不適切なのか・・・・・・前者ですか?
まあ法曹界では結局慶応はダメだけど、
会計士の資格もとればなんとかなるんじゃないの、慶応でも
>>444 会計士は取りやすくなるからね〜。
会計学は自力でやれないこともないし。
税務実務の方が問題。
たとえるなら
東大=従来の大学院
早稲田=弁護士事務所でのOJT
慶應=大企業や官僚の新人研修
中央=司法試験予備校
一橋=学部のゼミの強化版
ってな感じかな?
>>447 どちらの場合もあるので。
所詮マコツも94点なわけで。
実は会計学でも中央のほうが良いって。
中央は会計大学院と同じ場所にあるから、会計大学院の単位をローで認められるんだからさ
>>451 しかも時間無制限、人数も何人も費やして、な
>>450 そうだね。
そもそも東大は名前こそ法科大学院だけど、
実質は従来の院なわけで。
自ら研究者養成コースといってるからね。
それに気づいてるのか気づいてないのか、
名前だけを重視して母校に行く東大生は多いようだけど。
少なくとも新司法向き、実務向きのローではない。
わかってない人も多いようなので、一応。
>>454 分かってるよ・・・
開業弁護士になりたいなら早稲田
企業法務やりたいなら一橋や慶應
とにかく新司法のことだけ考えたいなら中央の方がいいってね・・・
でもさ、結局大手事務所は東大ロー卒しか採らないじゃん
選択肢は多い方がいいし、やっぱり東大に行きたい
お前ら起きてるならF1見れ
マジすごいことになってる
>>455 大手は東大しか取らないかっつーと
実は結構そうでもないよ。
取ることは多いけど、それは使える推定がかかるからで
実務に対する適性ではっきり劣ることが修習等で示された日には
役に立たない兵隊など大手は取ったりしない。
もちろん、自らが役に立つ人間になり際すれば
東大の名は非常に大きいものとなる。
結局東大の名は人を選ぶということ。
ただ一般人からちやほやされたいだけならそれもいいけどね。
あまりに使えない人間ばかり輩出すると
法曹会ではその名が効かない、なんて日もくるかもしれないが、
教授陣はそのようなことは夢にも思っていないようだし、
あったとしてもそのころには墓の中、責任取らずに済むからね。
>>456 ラルフの事故とかか?
それとも琢磨の順位?
琢磨のタイムのことじゃないの
460 :
氏名黙秘:04/06/21 03:13 ID:s0e18Doj
拓磨が神掛かり的な爆走中!
あれは正に神風だ!
裁判官や検察官の選択肢も考えると、やっぱり東大がいいよな。
>法曹会ではその名が効かない、なんて日もくるかもしれないが、
何十年も経てばそういう日がこないとも限らないけど、少なくとも漏れらは
現在の評価(東大が最高峰)で判断されるわけだし。
>>458 ラルフの怪我は骨折。まぁ大丈夫かと
琢磨神
>>461 任官(特殊な法分野除く)については確かに。
ただ官庁と違って、企業や大手は評価辛いから、
使えないとわかったらすぐに見切られるよ。
だから本当に使えない香具師ばかり出したら
早いうちに上位交代ということもあり得る。
そんなわけないと思うかもしれないが、
自分がボス弁や企業のトップだとして考えてみれば、
彼らが裏でそういっているのもわからないでもないだろ?
>>462 さっきから煙出てたけど、
やっぱりやばそうだね。
それにしても解説気づくのおせーよw
465 :
氏名黙秘:04/06/21 03:23 ID:s0e18Doj
F1視て、こんなに興奮できるのはひさしぶりだな。
やっぱり自国人が活躍してないとな。
拓磨ファイト!
このまま何もなければ表彰台の可能性高し
キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
ち、シューマッハ立ち直ったか。
エンジントラブルで止まってバリチェロ巻き込んでれば
琢磨がトップだったのに…
と思ってしまう漏れは悪い子ですか?
ヨシ!
470 :
氏名黙秘:04/06/21 03:43 ID:s0e18Doj
拓磨やっとキターーー!!
勝利!!!
今日ばかりは予習どころじゃないな。
見ないでやってる香具師は非国民。
今日、勝利を生で見た香具師は・・・
適性も勝利。
現行もスピード合格。
ロー生も新司後スピード出世。
琢磨よく頑張った!感動した!俺も90点取るぞ!!
琢磨よ。漏れと同い年だ。よく頑張った!!
漏れも早稲田いくぞ!!!
琢磨よく頑張った!感動した!俺も慶應行くぞ!!
>>475 お待ちしてます。
きっと琢磨のように勝利できますよ。
俺もとりあえず適性頑張る。90点取ったる!
俺も琢磨に勇気づけられた。
よく見たら誕生日が同じだった。
がんばろう。
このスレ読んでると、大手渉外に興味無く、普通の開業弁護士を目指す
漏れには、どうやら和田ローか中央ローが合ってるようだ。
どれ、今日も適性がんばるか。
俺は自分の適性が疑わしくなる
こんなん90もとれっかよ
80でも自信ないわ!
漏れなんか70もあやすぃいぞ
70点台って微妙だよね
未修じゃアウトかな?
既習なら70あれば法律で十分挽回可能。
特に中央ローなんて、法律の出来ない奴は
要らないって言明してる。
あきらめるのは早い。
辰巳の模試じゃ全然70に届きませんでしたがね!
489 :
ww:04/06/21 09:27 ID:8EwxxCMR
今年はローに入りやすい年なんですか?チャンスですか?
>>489 どうだろ?
上位が去年から抜けた穴が埋まってないとしたら、
中下位ローは入りやすくなるかも。
日弁連の平均や分布である程度今年のレベルがわかるんじゃん。
491 :
ww:04/06/21 09:33 ID:8EwxxCMR
なるほど。今回初めて受けるのですが、システムがまだ理解できてなくて。
中下位ローでもいいw
お金ないので国公立ローがいいな。近畿で。
下位だったらなんだって入れるってもんなのかな?
あんまりここにいる人は下位でもいいやとは思わんだろうが。
2chで中下位ローは叩かれまくってるからなぁ。
本当に上位に行く奴が2chなんてやってるのかな?
と、ここにいる俺が言う。
中下位でも、予習復習課題提出などの負担が少ない学校へ行きたいのだが。
ノルマがきつい学校に関してはチラホラ聞くんだけど、
あんま、情報出てこないんだよね。知っている人教えて下さいな。
>>491 未修の優秀層は去年ではけて、既修のベテラン組は本格参戦前だから、
「楽に入る」ことを目指すなら今年がいいかもね。
近畿の国公立はなかなかの激戦だろうけど、がんがれ。
>>492 どうだろ?
去年の感じだと、適性・法律・経歴どれかで見るべきものがある人は
どこかには入れたような感じだけど。
497 :
ww:04/06/21 09:47 ID:8EwxxCMR
法律の勉強ができれば俺は、どこのローでもいいねん。
お金がないのが事実なので、近畿で国公立ローといえば
京大、阪大、市立大、神大・・・・・。そんなのむりーーーw
金がないなら現行試験以外の選択肢はない
イチダイ無理な奴は現行も無理。
就活がんがれ!
500 :
ww:04/06/21 13:06 ID:8EwxxCMR
金は奨学金とかいろいろあるやん。あまい??
勘でマークするなら「4」というのは適性試験でも通用しますか。
>>501 模試レベルでは5が多かったような気がするが、
本番マークするなら3か4だろうね。
503 :
氏名黙秘:04/06/21 13:17 ID:TMHP3OR8
>>501 しない。たぶんしないと思う。しないんじゃないかな。ま、ちょっと覚悟はしておけ 。
>>503 世代が知れる...w
...と、言ってるオレはどうよ。
それにしても古すぎる
台風スゲー
忘れてーくれるな。適性もできない男に。
紳士法なんて受からないってことを。
適性模試43点だったが、択一なら初受験から二度続けて50超えたから、新司法試験受かる自信ある。
そもそも法律=社会、適性=数学・理科・国語なんで、まったく関係ないよ。
この嵐の中TOEIC返ってきた。
785。
びみょ〜〜〜
ローによってはDNCにして2点くらいプラスしてくれるだろか??
785なんて立派なもんですよ。僕は295だからね。クス
トエイックかえって来た。
適当に塗っただけだが、180だ。
慶応何点くれるかな。
513 :
510:04/06/21 14:16 ID:???
>>512 いや、紛れもなくトーイックだよ。
511はトフルの間違いなんだろうけどな。
TOEICは7月に受けるぜ!
って間に合わない?そんなことない?
スピーキングあるのがどっちだっけ?
↑
英検と国連英検
>>504 ピクッ。
え・・・古い・・か・・確かに。
>>508 誰も突っ込まないけど、適性43ではロー入学もおぼつかないのではw
>>520 模試って書いてあんじゃん。バカだなお前。
例え模試でも43は厳しくないか?
模試にもよるな。俺も50以下は取った事無いが
体調いかんによっては有り得なくも無い
多分522は予備校の模試受けたこと無いだろ
いや、受けたよ
昨日の辰巳とかも。
そんな悪い体調じゃ模試なんて受けないだろ
反論になってねえ・・・
昨日の辰巳は意外に40点台いるんじゃないのか?
他スレにはいたぞ
でも厳しいには違いないと思われ
数学わからなくても司法試験受かってる人は多いんだから、適正は関係ないんじゃないの?
二部の読解も得意(好き)な分野の文章なら読めたり、書けたりするもんだよ。
運ってか?
変な試験。
532 :
氏名黙秘:04/06/21 14:54 ID:jBkkDdkL
一流大レベルなら読解なんか誰でも満点近く取れるだろ。
>>530 新司法に合格させることが法科大学院の目的でない
と当の本人が明言してるからな、
関係ないことはない
当の本人とは?
>>530 確かに。哲学の文章と法律や社会問題的文章では
驚くほど読む速度が違う。。。もちろん後者の方
が圧倒的に速いわけだが。
法科大学院。
70点だ80点だで争うのはばかばかしいが
1部や2部が10点とかいうのは法曹の適性無しでいいと思う
適性模試で40点台取って危機感どころか、新司法について語るなど愚の骨頂
擁護してる奴も50点台取ってるんだな
点のいい未収に限って、適性試験で法律の適性を図れると考える率が高いみたいだね。
漏れ今年論文受けますが、ローと併願するので
適性受けましたけど、40点台ですが。
論文は普段の答練では平均25くらいです。
はっきりいって、現行やってると適性と法曹
との関係が全然わからないのですが。
>>535 じゃあ、1部や2部が11点ならセーフか?12点ならセーフ?
となると数学的帰納法により100点でもアウトというパラドクスw
悲しいことだが80点付近で争うのは避けられんと思う。
>>539 俺既習狙いだけど、模試でさえ40点台なんてありえないぞ。
適性で法律の適性が図れるなんぞつゆも思わないが、適性七割きると
新司法受けられない可能性があるんだから、そこそことらないとまずいだろ。
早坂茂三死んだ
まあ40なんてありえないなんていってる奴が本番で70前半くらいであぼーんするわけだが
適性すら取れない馬鹿がほざいてるな
ロー入って、純粋未修をバカにするぞ。
ロー入って、既習をばかにしたいでつ。
入るなら未修がお得でつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。
論述試験とて必要条件であっても十分条件ではないわさ
今年ロー受験予定の無職でつ。
無職って書類上不利にならんの?
既習者なんて無職がほとんどじゃないでつか?
大学三年修了で中退したんですが、ロースクールに入学できますか。
未修で受けようと思っているのでつが、スーパーDQN企業勤務と無職の経歴、
どっちを書くのがいいでつか?
>>555 今年リストラ予定のDQN会社員でつ。
と書くのがいいと思いまつ。
557 :
552:04/06/21 15:36 ID:???
無理なんですか。
外務省なんで当時は中退がステータスだったんですが。
いったいどうすれば、・・・。
編入するしかないんでしょうか。
飛び級扱いも無理でしょうか。
>>555 無職よりは 働いてたほうがいいんじゃない?
無職=ベテ、って意味なら 法律はデキないとただの引きこもり扱い
>>558 あなたはいい人でつ。
きっと紳士に受かりまつ。
でも、ホント、スーパーブラックDQN企業なのでつ。
自分の経歴が汚された感じでつ。
自分的には、引きこもりのほうが未だ増しでつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。
童貞でつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。
>>557 ローによるみたいだ。
一般的にはローはあくまで院だから、学部卒は出願条件だけど、
その辺も各ローに任されてるから。
>>557 元々歪んだステータスだったんだから仕方ない
564 :
552:04/06/21 15:41 ID:???
ありがとう。
片っ端からローのホームページ見ます。
会社起こしてつぶして、現在無職な場合、起業したことは書くべき?
566 :
558:04/06/21 15:42 ID:???
>>560 いや、ミシュウなら無職はまずいと思うよ、まじで。
ちゃんと企業勤め経験あるほうがいいよ。
それに どのみち面接で聞かれるじゃん、無職って何してるの?って。
革ジャンビジネスしてたら、ゴミ手形つかまされたことは書くべきですか。
主婦が東大ローでは社会人として認められていたらしいのでつが、
ハウスハズバンド(主夫)はダメなのでつか?
男女不平等でつ。
許せないでつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。
未収既習併願なら無職でもいいと思うけど。
>>566 仕事の内容聞かれたほうが困るのでつ。
DQN企業のDQN部署でDQN仕事してるのでつ。
あなたは、無職なのでつか?
今年ロー受験予定の会社員でつ。
>>569 あー、無職って 主夫、って意味?
なら いいんじゃない。女がいいんだから。
但し、なぜ自分じゃなくて妻が稼ぐことにしたか、という明確な説明が必要かも。
不公平だけどな、女はそんな説明いらんわけだからさ。
>>571 566 自分は働いてるよ。今日は休み。
会社からは 規制かかってるらしくて ROMだけ。(書き込みできない)
>>574 ・・・ネタ? マジメに返してるのにさ。
じゃ どーやって暮らしてるの??
>>573 同士でつね。がんがりまつ。
未修受験でつか?
>>575 いや、自分が仕事しているのでつけど、ローには夫婦ともに主婦(主夫)でつと
出すと、どうなるのかなって、思ったのでつ。
難しいでつね。
>但し、なぜ自分じゃなくて妻が稼ぐことにしたか、という明確な説明が必要かも
なんでいるの?
>>576 573 ミシュウだよ。大昔に法学部だった。
主夫の件だけど、やっぱ 二人とも無職だと
同じこと(どうやって食ってるか)疑問視されるよね。
ちゃんとストーリー作っておかないと。
転職とか考えなかったの?
>>568 レスさんくす。
最近は猫も杓子も起業ブームだから、
今は無職となるとそのブームに乗っかっただけみたいで
返ってマイナスかなぁ、とちと不安になってしまった。
>>578 大学教授なんて 閉鎖社会の中で 昔の固定観念強かったりするから。
(女が家計支えるとか思わないやろ)
そろそろ適性の話に戻しませんか?
何を復習するかなーぁ。
とんで
時間無いもんな
昨日の全国模試復習したいんだけど、まだ部屋でパンツ一丁。
スタバでも逝きたいんだけど。
もーあの系統でないだろ?
でるかなぁ・・ただ作業するだけだよな。
残りの日程は体調整えるのに専念するよ。
>>586 パンツをはくとマリファナが出てくるから、パンツははかないほうがいいよ。
友達は2年半で会社員辞めてフリーランスになってたよ。
マスコミで。ロー受けるとしたらどう書くんだろ。
ネタスレ?
>>589 あるよ。でももう逝ったみたい。京都だから。
しかし、傾向なんて一年で変わるかなあ。
セミナの青い問題集よりは模試の復習だよな。
去年8月の問題検討しているはずなのに、11月受けて効果なかった人が多かった。
過去問あり11月組と8月組みの不平等さを考慮したのかね
アユミとケンの名前変わって欲しい。
名前はいいじゃん。
エイミーとステファニーとか洋風なものも混ぜて下さい
リュウ、ケンで
あー、もう最悪でつ。
さっき、課長に呼ばれて、嫌味いわれまつた。
はやく、ここから脱出したいでつ。
DNCは、97点ねらいに行きまつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。
>>602 でつさんの会社は 暇そうなのに 嫌味いうんだー?
この不況にクビにならないだけいい会社かもなぁ。
ここには温かい人が多いな
そりゃ、仕事中に2ちゃんやってたら、イヤミも言われるだろw
町弁やる人間は温かさがないと駄目だろう
>>605 いつも書き込みしてるから バレナイ環境なのかとおもーたけど?
そうか
単に俺が荒んでるんだな
温かくなろう
>>606 ハイッ
貧乏町弁希望でありますっ!
こういうのも稀少だろうから
>>608 2chだからって いーかげんなこと書き込む人ばかりじゃないよ。
ただの寂しがりだけど、ほんとはあったかい人も 結構書いてるとおもたよ。
>>610 どうも巣が悪いというのもあるんだろう。
いかんなぁ。
他人への温かみも適性だな。
反省する。
>>611 じぃ〜ん。。なんかいい日になった、ありがとう。
がんがれー!
巣が悪いってのも カワイソウだな。
漏れんとこも巣が悪いから ロー目指したんだけど・・て、て、て、適性がないらしい。
>>612 取り戻さんとね。
まずは、DNCだね。
さ〜て、どれだけ取れるかな。
>>613 体調維持にイノチ・・ぐらい。
雨には絶対ぬれないぞー!
DNC・・ここは原点に戻って過去問かねぇ?
どーもやる気が出ない・・落ち着かないや。
優しいのは適性でそこそこ高得点がとれると思ってる今だけさ(w
過去問はやり飽きちゃった感があるからなぁ。
模擬試験をちょっと復習してみようかな。
特に昨日の辰巳。
模試もやってないし去年の追試も見てないや。
ちょっと油断しすぎかな。
今去年の問題見返したら意外に難しかった気がしてきた・・・
チュンバとコテツ
あと、カオルちゃんもいれたって
とりあえず疑心暗鬼になるから
できるだけ不安は忘れとこうぜ。
断層の問題で紛糾したのを思い出した。
今年のJLFと違って去年はいろいろ揉めてたんだな
ローでつ会社員は、荒らしだろ。
荒らしじゃないでつ。本当なのでつ
雨がすごい。大雨。東京。部屋に引きこもってまつ。
日曜日は雨か・・。
ただでさえやる気の起きない試験なうえ、家から1時間いじょうかかる駒澤が会場。
どんよりどよどよ。
>>628 まぁ予報もすぐ変わるから。
おれは 冷えすぎ暑すぎが心配だ。
>>625 どっかのスレでトリップつけてなかったっけ?
>>615 逆なんだな〜、、
もうどーやっても無理ポと諦めてるから やさしくできるのだ。
駒沢で何があるの?
633 :
氏名黙秘:04/06/21 18:18 ID:ZfigJPfQ
>632 w
トリップをつけるとどういういいことがあるのでつか?
>>635 NGワードに登録できるからお前を見なくてすむ。
でつ氏は 一日中居るような気がするんだけど・・?
トリップ付けないと騙られても分からないのでつ。
今年口ー受験予定の会社員でつ。
騙りはやめて欲しいのでつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。
「でつ」はやめて欲しいのでつ。
今年口ー受験予定の会社員でつ。
口ーなんて受けないのでつ。
今年口ー受験予定の会社員でつ。
受験「予定」のでつ、と
受験「する」でつ、と 二人居なかった?
自分より頭の悪い奴でも司法試験受かってるから
俺なら楽勝だとか言ってた奴がオリジナルでつだよな
実は会社員でもないのでつ。
今年□―受験予定の会社員でつ。
もういいから勉強しよーぜ。
賛成!
で、何するか・・・
その前に証明写真とった?
あ、撮ってない
あ、とってない。
プリクラ貼っとくか
>>640 あなたは会社に勤めたことあるのでつか?
あんな暇なのは、幼稚園以来でつ。
頭が腐るのでつ。
だから、2chで、頭の体操を図っているのでつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。
あんなにも禁止と書いてあるのにな。
656 :
氏名黙秘:04/06/21 18:51 ID:ZfigJPfQ
2月に撮った去年分のが大量に余ってて、JLFはそれ使っちゃった。
9月には6ヶ月過ぎちゃうけど、大丈夫だよね。。
お金は使いたくないけどちょっと心配にもなる。
問1
受験票の写真について、6ヶ月内に撮影のものとの規定に
違反していた場合、これを理由に合格を取り消すことができるか。
658 :
氏名黙秘:04/06/21 18:56 ID:ZfigJPfQ
できますん
>>656 3年前の写真つかってる。ネガあるから、焼き増し安い。
バレたらたいしたもんだ。
>>654 おまえ、幸せだな、このリストラ時代にさ。
そんないい会社辞めなくていいんじゃね?
既習者試験とJLFで使い切った。
>>660 暇な生活が嫌いなのでつ。
頭悪くなりまつよ?
他のDQN社員や役員と話をすると吐気を覚えるのでつ。
ローで人生建て直しをするのでつ。
甲説
期間外に撮影した写真を使用した場合でも
直ちに規定に反したとはいえないとする説
丙説
規定に反するが、取消はできないとする説
乙説
取り消せるとする説
664 :
氏名黙秘:04/06/21 19:02 ID:ZfigJPfQ
>659 ツワモノ〜。うちにもネガがある。焼き増し安いよね。
>657 確かに違反なんだけどね・・
>>662 それは直接リストラを見たことがないからだよ。
あんな悲惨な状態・・みてたら 暇で給料もらえるなんて、
って神に感謝したくなるよ。
世間は甘くないんだぜ。
ネタにつきやってやる必要もないだろ。
ネタじゃなきゃ、相当おめでてー馬鹿w
証明写真って駅前とかにある自動のやつと写真屋で撮ってもらうのとどっちが安く済む?
668 :
氏名黙秘:04/06/21 19:09 ID:ZfigJPfQ
写真屋は高いよ。ポラロイドで4枚1500円とか。
ネガなら焼き増しが安い+自動より格段にキレイ。
なので、ある程度の焼き増しするならネガがいいかと。
最初のネガは当日にはできないかもね。
>>667 今後何回も使うなら ネガつきを写真屋で、がラク。
焼き増し自体は 一枚200円。最初の撮影がいくらかによるが。
>>668-669 情報さんきゅ!
2次でも写真要るだろうしネガありで撮っとく方が吉だね。
ついでに20代最後の記念にヌード写真も撮ってもらおうかな。。
イラネ
昨日の夜中、慶応の工作員いたようだな。
去年相当ヤバいことになったから、焦ってるんだろうな。
190万の学費、語学必須、推薦状必須、加えて法曹界での慶応ブランドの低さ
今年も終わりだろう。慶応
675 :
氏名黙秘:04/06/21 19:24 ID:ZfigJPfQ
おヘア国際空港
適性は地頭をテストしてんじゃないの?
高得点の奴は頭の回転が速いんだから、
法律だけじゃなくてどんな分野でも活躍できると思うよ
むしろ、一定のラインも超えられない弱い頭をお持ちの方が
予備校のテキストの丸暗記を十年くらいやって合格ってのが
法曹の質を落としてるって上は考えてるんじゃないか?
>>674 推薦状必須じゃないよ。
それにお前もどうせ受けるんだろ?
語学必須だとキモイヒトいなくていいわ。
>>676 >予備校のテキストの丸暗記を十年くらいやって合格
だから、何度も言ってるが、そんなんで受かるなら誰でも受かるから。
お前みたいな勘違い野朗が数年後に法曹の質を落として社会問題化(ry
クマーのHP見てきた。
>9.推薦状を提出することは可能ですか?
> 「その他の資料」として提出することが可能ですが、その際は「志願者報告書」で
>関連づけを行ってください。書式等の定めはありません。
てなってた。
DNC85超えたらゼミの教授に推薦状もらいに行くか。
>>679 そんなん?
とてつもなく大変なことだろ。
>>681 だから、今時そんなやり方して合格する奴などいない
昔みたいに宮廷卒のみ包装し各与える。
明治中央はトヨタカローラで車のセールスでもやっとけ
すんまそ、地頭ってどんな意味?
476 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:04/06/06 19:53 ID:???
Wニュース5月号
上智の既修合格者の話
4年生の5月に択一受験さんざんな点数をとる
そして、本当に一生懸命勉強し
年が明けて受けた択一合格答練会で
60点満点中、「20点」
だけど既修合格 ちなみにトイック575点
Wニュースより
関東国立ロー既修合格者
これまで択一試験を10回受験し1回しか合格しなかった
現行試験に対して行き詰まりを感じていた
既修1期生 2006年新司法試験受験可能
743 :氏名黙秘 :04/06/08 13:13 ID:???
Wニュースより
中央既修(授業料半免)合格者 H15 択一不合格
明治既修合格者 H15 択一不合格
既修のレベルも大した事ないし、語学も大した事無いぞ!
もって生まれた頭のよさ、くらいじゃ?
>>680 >>680 慶応は事実上の推薦状必須ってことだな。
こういうことやってるから、去年のように悲惨な結果になるわけで。
学費190万もう少し安くしろよ。早稲田中央明治上智のほうが安いぞ。
今年は早稲田も事実上の推薦状必須だよな
しかも推薦状の書式がすごいことになってる
なんか早くも慶応を煽ってる奴いるな。
DNC40%減少という基本的な条件の変化で、他の私大も焦ってるからな。
煽らずとも慶応は今年も低レベルな入学者しか集められない。条件が悪すぎるんだよ
慶応は。
慶應はキモヴェテ禁止
>>691 いや、いろいろ調べてるけど・・
語学必須以外、そんなに条件が悪いとは思えないんだが・・
内部優先・語学必須・事実上の推薦状必須
あとは?
慶応は日程の関係上、受験者は去年よりは増加するかもね。
でも、国立ローにはもちろん他の私大ローにも条件面で負けてるからな。
蹴られまくりだろうな。
>事実上の推薦状必須
根拠は?勝手にそう言ってるだけでしょ?
190万っていう高い学費、
行間にスペース入れるのが大好きな奴はなぜこんなに必死なのか
まあ、なんだかんだ言って、みんな熊も受けるんだからさw
TOEIC485だけど慶応受けてみるか
TOEICは一次の足切りに使うだけだろ
心配すんな。どうせみんな慶應受けるよ。
TOEIC 260でした。
これで慶応と東大出願できる。
706 :
氏名黙秘:04/06/21 20:22 ID:Z6z7guq6
慶應なんて受けねーよw
707 :
氏名黙秘:04/06/21 20:26 ID:iGBd7LjX
トイックなんて重要じゃない。
しょせん適正の点と法律科目しか重要でない
708 :
氏名黙秘:04/06/21 20:27 ID:iGBd7LjX
トイックなんて重要じゃない。
しょせん適正の点と法律科目しか重要でない
>>705 260だと、相手が気遣ってくれれば、何とか意思の疎通ができる。
の最低ランクなわけでがw
釣られた?
TOEIC 590点・・・
本当に260だよ。
英語なんか8年ぶりに問題見たから、さっぱり。
途中で面倒になったので、適当にマークして寝ました。
どうせ800以上から加点とかだろ。
しかも一次の脚きりのみだから気にしない気にしない。
皆勉強してんだろうな。
俺は今日全然手につかないや。
714 :
氏名黙秘:04/06/21 21:46 ID:ZfigJPfQ
愛し君へ見てます
俺は泣いたよ・・
とりあえず明日は辰巳の無料講座に行ってみる。
キスイヤ見てました
でも俺は一日中なんか手につかなかったからな
ハァ
適性の勉強って飽きるよね
飽きるほどやっても満点とれませんね
そだね。司法書士民法の本買って読んでるんだけど、
こっちのほうがよほど集中できるよ。
だって法曹志望だものな
一度やった問題は答え覚えてるからやっても意味ない。
新しい問題を解き続けるには新しい問題集購入。
しかし、そんなに金がない。
なすすべなし。
種類無いしな、問題集。
中身の無い話でvol1は終わりそうだな。
試験までにはvol2立てておきたい
DNC当日は2、3スレぐらい消費するかな?
ここに来てるやつらはもう大抵のことはやっちゃっただろうからな。
これからの話題としては、試験会場、エアコンの有無、休み時間の使い方
あとシャーペン問題、ぐらいかな。
>>726 問題の難易度にもよるだろうね。
今年のJLF並みの疑義問があればもっと消費するかと。
はぁ、適性って鬱だなぁ。
適性が鬱な人は手を上げてください、といって
手を上げている人がいるとすると、
その人は適性が鬱だと思っているのだろうか。
JLF1部は疑義問というより偽疑問だったような
2部は問題数が疑問だったがな
>>729 なんかそんな問題もあったな・・・
鬱だ・・・ノシ
本当か?
鬱じゃないからといって手を上げないとは限らないなぁ。
鬱な人は手を挙げてって言っただけで鬱でない人は手を挙げてとは言ってないよ
p→qは¬q→¬pといえるけど
¬p→¬qは言えない。
ゆえに鬱でなくても手を挙げている人はいるかもしれない
適性∧欝→手を上げる
逆もまた真なり、とは言えない。
手が痙攣してあがっただけかもしれない
¬適性∨¬欝⇒手を上げないで
と指示して、且つみんなが支持にしたがえば、めいびー?
あー・・
今日もお仕事、お仕事。で、帰宅してテレビで終了。
退職して ロー受験専念する勇気と自信はないからな。
圧倒的に勉強してないけど、たぶんしてても適性の点は
あがらんとみた。理系っぽい香りがほんの少しでもする問題はだめ。
>>735 適性∧鬱の適性はいらんと思うぞ
ここでの書き方は
(適性が)鬱→手を挙げる
だろ
えっと・・・
なにがなんだかわからなくなってきた。
手を上げるってのは特例措置にあったなー
「のみ」の問題として捉えてみては?
これはやばいな。
早めに整理できないとどこまでも追い詰められる。
散々復習したのにこんがらがってきた。
>>737 (適性→鬱)→挙手じゃないのか?
ん?(¬適性∨鬱)→挙手になるのかにゃ?
さらに、
(適性∧¬鬱)∨挙手?
がおおおおお
結構みんな勉強してルナー、やっぱ。
朝食と手をあげる問題のこと同期に説明したけど、
最後まで、「手を上げているから朝食はたべていない」
といっていたよ。
それが常識といえば常識なので、そんな形式論理の知識が
役立つとも思えないのだけどなぁ
つまり
ひねくれ者め!
起きて先生の話を聞け!
ですね。
743に禿同だ。
まったく、なんでこんなことしないといけないのかなぁ。
なんか無意味過ぎてやる気が萎える
こんなよく分からん試験で人生左右されるとは・・・orz
も う い や ぽ 鬱 ・ ・ ・
禿同
も う ぬ る ぽ 鬱 ・ ・ ・
同期で秋田生まれの彼女がいるヤシがいて、
「彼女はやっぱ肌がきれいなのか?」と言ったところ、
「その論理展開には飛躍がある」と指摘されたので、
「秋田生まれは肌きれいだという隠れた前提があるのだ」と反論したよ。
完全に適性馬鹿だ
>>747 断定するならともかく疑問で飛躍とか言われてもなあ…
>>747 日常生活では危険だな。
友達を無くしちゃいそうだ。
なんか嫌味っぽく聞こえるもんな。
はぁ〜、あと一週間なのに、なにをしたらいいのかがわからない
そしてついここに来てしまうな。
そそ笑
あーもうだめぽー
そして、また80以上とか言う香具師が続出するんだろうな〜。
半分ウソだろうけど
もういいだろー、去年と一緒の問題出してクレー
ほんとに適性っていうのは、なんの適性を測っているんだかなぁ。
ひねくれ者になれる適性だろうか
当たり前だよな。
法曹のほとんどが2ちゃんねらーでたまるかっての。
法律の適性って法律の本ばかり読んだ時につくカンのようなもの
だと思うんだけどなぁ〜。
でも、統計の見方だけは勉強になったかな??
最近統計の本を読むと突っ込みまくりだ。
俺いまだに表だけは読めない・・・鬱
表出てきたらとりあえず後に回す予定
まぁ、お互いがんばろう。
っていっても、何をしたらいいのかよくわからんけど。
どうせ表は後ろの方だしな。
残りの問題を終わらせてからゆっくり考えればいいさ。
どうせ駄目なら酒飲んで寝るか
俺は絶対80なんて取れない。
皆は頑張ってくれ。
論理は日常で近しい人に使っちゃいかんって野矢本に載ってるじゃん
適性の勉強で悩むのは、どうも納得がいかんよ。
なんで法律の解釈で悩めないんだ。
漏れもどうやっても80は無理だ。
35、35の70が性いっぱい。
大学入試の範囲の多さよりはいいかと
せいぜい条文・判例読む前提の国語の一種。
経済やりたいのに日本史を覚えなきゃならん理不尽にくらべたら
>>767 俺も。しゃあないよ。70切らないようにいかに効率よくとるか。
択一と同じだね。
>>768 それもそうだ。がんばろっと。
といっても、なにをどうがんばったらいいのかわからないわけだが。
70ってどこに行けるんだよ・・・
俺もそんなもんだから不安で眠れもしない。
今日はこのスレは同じ悩みを持つ人が集まってて感じが( ・∀・)イイ!
おれも70が精一杯。しかも JLF失敗したし。
もう 適性後は違う道を考えてる。
小論文の講座 申し込まなかったよ。
>>771 既習狙いだからな。上位でも普通に70代いるから。
適性なんて飛び込みで受ければいいんだよ。
みんな悩みすぎ
そりゃ点数が悪い可能性もある
でもそれは仕方の無いこと。
勉強をしなかったせいでも勉強の仕方が悪かったせいでもない。
それより明日は青いコーラの発売日だぜ!
>>774 70台は居てもさ。
70くらいは居るのだろうか・・・
つまり、悩みは適性の点数を上げたいのだが、
いったい何をどうしたらいいのかがまったくわからない、
または
辰己OPなどをやってみたが、問題の解法を覚えてしまって
やることがなくなってしまった。
ということなのだろうか
なんかなぁ・・適性って納得いかねーんだよなぁ。
中学入試や理系は 確実に有利じゃん。
でも 優秀な法曹がみな そういうタイプではない。
だいいち 法学部入試に数学ないとこだって多いのにさ。
今頃また理系もんで悩むとは・・むなしーぜ。俺の人生なんだったんだよぅ!
なくぜーーーー、
適性終えたら 絶叫だーーーー、
火サスに出てくる断崖で 絶叫したい。どこだ?
>>775 青いペプシ!
楽しみにしていたのだ。
飲めば適性10点うp!
>>774 ・・み・・・み・・・
あぁ 言えない・・ミシュウの自分はどうしたら・・・
>>778 船越に聞け。
日本で一番の絶壁に詳しい。
やっぱ、適性対策してる人の気持ちって同じようなものなんだね。
ちょっと安心した
>>779 興味はあるけど、添加物いっぱーい??ちとコワイ。
そっこー英語をやりだす、とか・・・
>>781 馬鹿!受けてもいないのに今からそんなのでどうするよ!?
適性なんて問題しだいで10点動くこともあるかもしれないぞ。
頑張れよ!
>>777 そうだね。
点上がらない=地頭の限界? ってことかな。
努力の問題ではないとわかって。
わかるかなぁ・・出来る人にはわからんだろうが、
苦手な人には 努力じゃないんだよ、
アトピーは努力で治らないだろ、あれと似てる。
789 :
781:04/06/22 00:25 ID:???
>>787 うー、、
ありがトン。 でも 頑張りようがないのだー。
運だけだ! 難易度高いことを祈る。
信じれば本番で5点ぐらいあがりマース
大事なのは信念デース
さあ、入信しなサーイ
>>788 俺はそれを認めない。
それを認めると
適性が無いという烙印を押し付けられた気がする。
>>788 禿同だ。
地頭の限界を感じるのは正直辛いね。
入信しますた
問題を後ろから解いていったら、意外とできるかもよ?
適性スレは数あれど講座や模試をやってきて
点数上がったなんて声は聞かないし
磨けるとすれば試験テクかな。
パニくったときの対処法とか
>>795 それはおれも考えた。一番後ろってわりと解法暗記の効く問題のような。。
真ん中あたりに過去問も模試も悩ませる問題があるような気がする・・・。
>>794 信者ゲトー(w
いや、でもさ
正直今不安がってる香具師の方がロー入試では上手くいくんでないかね?
去年はたまたま適性でいい点とっちゃったばっかりに調子に乗って
上位しか出願せず、バカバカ落ちてった方々が・・・
(適性80以上だけどどこもロー受かってないってスレもあったし)
>>792 うん、初めてだよ。入試のほうが努力で結果が出るしな。
ま、適性高得点でロー卒法曹の評価が楽しみだ。
( ↑ すっかり自分は 入っていない)
あとは 入信だけだな。5点はでかい!
もしこれが地頭を測る試験なら
適正をローに課す前に、大学入試に課せばいいと思うぞ。
特に法学部法学科なんかに。
いったい何の適正測ってるのかわからん。
まあ制度的には単なる脚きりだよね(入試的な意味では重要だけど)
択一と同じ(裁判官が何で法曹の仕事は条文、判例、資料見放題なのに
択一は見れないのかと、択一なんて法曹の資質とはしては意味無いといってた)
>>799 何回かOPやって思ったけど、パニック防止のためにも
やる順番は大切かもしれんよ
お前らさぁ
受かるよ。大丈夫だ。
>>800 すごい大宗教になりそうだな。
適性、アシきりだけは免れたいんだが。。
面接で高得点変人?がこけるかもしれんしな。
もう すっかり他人頼み。
適性試験ってホントに法曹の資質と完璧に相関関係あるのかな?
「現在の最高裁判事・日弁連理事・最高検検察官全員に適性試験解かせて、結果
出したらみんな漏れなく90点以上の高得点でした。ハイ、これがそのデータです。
ですから皆さん法曹になりたいのでしたら適性試験で高得点とって下さい。」
ってちゃんと証明した上で実施するんだったらいいんだけど。
よし、入信後、青ペで 15点アップだ!
青ペ、ってコンビニでも売るんかね?
青ペ+信仰=15点UP
とんでもねぇw
>>808 そんな文をよむと論理的に突っ込みたくなるだろ!
>>808 禿禿禿禿同同同!!!!!!!!!
それか
>>802のいうように 法律学科入試でやってくれよ。
おれ、法律学科卒なのに、適性なしの烙印押されまくりだ!
背中が大やけどだぜ?!
90行っちゃうかもしれん。
たとえ70しかとれなくても、平均が52点とかなら希望はある!
(完全に人任せ
青ペプシで90後半狙う
>>808 完璧にないよ。
だって、中学受験経験者ってだけでかなり有利だぜ。
そんなもん、法曹の適正を測る試験でありえないよ。
>>808 法曹の適性と適性試験の成績を
病気Aと味噌ラーメンがすきかどうかの相関関係におきかえると
辰己OPの問題にくりそつになるぞ!
>>800 適性86で駅弁落ちまくってた知り合いいるよ。
上位なんて(ry
既習なら70後半で脚きり通る
適性は測れなくても脚きりには使える
>>815 きっと1桁か満点かみたいな例外でその選択肢が消されるんだよ。
>>808 少なくとも資料を素早く正確に読み、さらにそれを的確に分析、処理する能力は
法曹にとって致命的に重要だし、司法試験をくぐりぬけ、さらに任官した人間なら
少なくとも確実に持ってるはずでしょう。おそらく80点台後半から90点台前半に
密集してると思われる。
もっとも平均所用年数が10年とさえ言われた時代は努力で切り抜けた人間もいる
だろうから、80点前後もいそうだ。そもそも受かるまでに時間がかかるということで
優秀な人間が司法界を敬遠する動きがあったのを問題として行われたのが司法改革
だから、適性試験をある程度重視し、三振制度を導入したのは当然の帰結かもしれない。
みんな いい法曹になってくれ
まぁ、つまり
>>808が逆説的に要求する証明は不可能って事で、適性試験の得点と
法曹として立派に働けるかの相関関係完璧に無し。
ゆえに適性試験は足切りの便宜と、DNCの儲けのために設置されたものといえよう。
>>822 落とされるのはかまわんが、法律試験で落として欲しいのだ
>>824 大丈夫!
去年70前半が足切りだった宮廷あるよ。あったような。あったかな?あるわけないか…。
>>828 適性批判は、その一言につきる。まじで。
もうさ、寝て体調整えに入ろうか。
あえて体調を崩して追試狙(ry
>>830 86でベテはアウトか。。
結局 学歴順(東大筆頭)に適性と年齢と特記、だね。
・・全部ない・・
>>826 司法試験経由で最高裁や最高検の判事や検事になった人間は間違いなく
20代のころ、適性試験を受けてれば90くらいは取れるって。そもそも
JLF三部やDNC二部で読む時間が足りないだの、DNC一部が時間内
に終わらないとか言ってたら、相当な努力、現在10年くらいかかって
ようやく受かってる人と同じくらいの努力をしないと新司法も受からないよ。
適性前はみんなちゃんと寝ろよ。
寝たときのほうがOPの問題はよく解ける
気になる奴はビタミンと鉄分のサプリメント買っとけ。
前日飲んでも効果ないぞ
当日は水と糖分の確保な
>>832 すごい風の音で寝れそうにないなー、
おれのココロの不安のようだ。
>>834 東京経済大卒で東大に受かった若くない奴がいたような…。
あーーー
怖いよーーー
一生を左右されたくないよーーー
たんぱく質は放出した方がいいですか?
>841
全部飲まないと駄目。
>>822 そう言われるとそんな気もするけど、それはあくまで推測の域を出ないよね。
やはり制度としてロー受験に必須の要件とするからにはきちんとデータとって
証明してくれたほうがスッキリしていいと思うし、そうすべきだと思うんだけどな。
別にこれは適性試験はいらないと言っているんじゃなくて、こういう証明をしたうえ
で実施するというプロセスを経るべきだと思うって言う話なだけなんだけどね。
>>834 830だけど、べテ斬りというか、未収受けてたし、普通に二次で落ちただけと思うよ。
そいつも出身大学は吉田山だから。
なんで落ちるの?って印象。
>>840 適性はおれもこわい。
知識を問われないからこわい
>>840 ま、今回おちてもまた次回あることだし。
現行もまだある程度続くようだし。
ロースクールはアメリカにもあることだし。
人生なにが正しいみちかわかったもんじゃないし。
新司法の結果が分かれば少しは関連も分かるんだろうが、
それ見てから適性廃止されてもなぁ・・・
>>843 ほんとにな。納得できねー。しかも試験もできねー。
とにかく後1週間がんばるしかねーな…結果がでてから考えたほうがいいだろうし。
DNCも発表は3日後とかになるのかね〜こわくてなかなかみれないかも。
ヴェテって卒業しても勉強続けている人のことだろ。
となるとクソヴェテって大体卒2ぐらいからだな。
にもかかわらず俺の先輩、自分も卒業してる&択一落ち&下位ロー落ちのくせに
自分より年上の人を見つけては「あいつはヴェテだ」とか言いまくってる。
俺はいつも心の中で「お前もヴェテだろ!」と思っている。
みんながんばろう!!
対策できねーっていってるけど
そもそも予備校でできるようなマニュアル型の
対策ができるほうが間違いなんだよ。
適性でいい点を取りたければ月に100冊本を読めばいい
見下されるのは御免だ。
しかし・・・なぁ?
俺、親との約束で学生の身分を失う以上は、ロー行けって言われてる。
みんなには悪いけど、ぶっちゃけ今年ロー全滅で来年の現行受けたい。
ロー行きつつ現行なんて現実無理だよね。
>>854 本読むと適性があがるって友達がいってたけど、
あれは本当だろうか。
特に新書の論理的なのがいいらしいけど
>>843 証明って同年代の弁護士に適性試験解かせて年収と点数の相関関係でも調べるのか?
そもそも優秀な法曹をどうやって定量化するか、っていうところに難しさがある。
年一回じゃなくて6回ぐらいにしていい点数を提出できるようにすればいいのにね。
>>856 日程的に択一はいけそうだが
論文は100%無理だろうな。
択一受かったら、親に急病になってもらって休学するしかない
>>852 争いはあるなw
大体、受験五回目になるともはや主観的にも伸びしろはなくなる。
そのあたりじゃないかな。ベテランは。
>>860 やっぱりそうか・・・。
別スレでも色々聞いたが、二兎追うものは・・・ってことか。
>>859 それやったら地獄になるぞ。
90点台の戦いになりかねない
>>852 卒2でベテは早くない?
5年以上やってると ベテかな、、って気はするけど。
10年やってる人ってすごいよねぇ。。
もう他のことできない底なし沼。でも金がかかる。
どっちにしろ点数を取んなきゃ・・・
目指した以上ロー入らなきゃ意味ないし
とりあえずできない俺は入信+ペプシで15点UP狙う
このスレ住人は青ペプシもって試験場へゴー
毎年、年6回やってたらTOEFL化して5年後には信頼度が著しく
高くなってそうだ。結局、何回受けてもたいして変わらない、と。
手っ取り早く信頼度あげるには問題量増やすことだから、今年は問題量増えるのかな。
教祖はどこへ?
>>866 明日はこのスレは青ペプシ試飲スレになる悪寒。
>>866 おれも15UPは狙うぞw
ま、心配せんでも、今年は4倍未満なわけだし、
どこでもいいなら入れるだろうけど。。
どこでもいいわけでもないんだよな〜。
法律の勉強はしたいんだけど。
いつからおれはこんな権威主義者になったんだろうか。。
明日は 暑いから 青ペうまいどー。
教祖さま、今 何名入信したんでしょうか?
ここにいる方はどのロー受験予定?
DNCは取れたという前提で、だけど。
>>874 それはね。
権威主義者なんじゃなくて
新司法試験に受からないから下位には行きたくないだけさ。
>>873 合点。
しかし法科大学院なんていう制度がいきなりできて
成績、学歴を今更ながらに求められてるからな。
ローもどこでもいいって気になれない
>>877 前提が成り立たない可能性オオアリなんだyo-
言ってみると、母校。中です。
俺は東北。
とれれば、
中央、岡山(地元)、成蹊とあと二校うける予定だけど。
どうなることやらわからん。
私立は早慶中
国立は阪神
>>877 俺は京都だけ。実際DNC終わってみないとなんともいえないけど、
今の段階では消防の頃から目指してようやく入った(関西人ならわかるはず)
学校に執着があるよ。
>>885 聞いた所、結構いいらしいよ。
ローに関しては東大の方が紛糾してる。
第一から
早稲田 中央 明治 獨協 琉球
東大は実務的じゃなさそう。学問を学ばせてやる〜って態度だもんな。
>>887 単に沖縄好きだから。自分の好きな環境で勉強したい
琉球でリゾート気分満喫しながら、司法試験対策だろうw
893 :
氏名黙秘:04/06/22 01:08 ID:vuFZNRcz
JFLは206点だった…
同じく中の既習狙いです。足切りにならなければいいなあ。
ステートメントが書ければ
東 慶 中 早 上 立 青 明 法
東大早慶マーチ全出し
>>890 ほぉ。なーる。琉球か、、そういう選択もありだな。
このての話題って実際切実だよね・・・。
例えば、早慶以上の人が、ローだからといって妥協できるラインってどのへんだろ?
新司法試験受かりさえすればと入っても、親の手前、ある程度知名度のあるローに行かないと。
以外に中ってまともな香具師が多そうな悪寒
JLF失敗して、あとがない人いる?
つらいんだけど、DNC
JLFは195
>>894 おいおい・・・要は めぼしい順に全部、ってことね?
>>894 出願料ぜんぶでいくらかかるんだ?
おいらにはそんな金ないよ〜。
>>892 獨協はなんか熱を感じるんだよな・・・
あと静大認可通ったら出すかも・・・
あきじゃびよ。
>>898 心配するな。
そんなやつどこにでもいるし、日弁連なんて受けてない奴だって多いんだし。
俺?日弁連154
>>898 ノシ DNCに賭ける。土曜日あたり教会いって来ようかな・・・神頼み
ちなみに沖縄いいぞ。これからの時期は台風で大変だが・・・
>>896 いやぁ、本当に。
結局どこの下位までも東大いるしな。すごいよなぁ。
学部入試で滑り止めにすらしてない大学に いくには勇気がいるよ。
でも そんなとこにすら 蹴られて断崖絶壁で叫ぶわけだが。
なぁ、船越?
琉球うけちゃおうかな〜。
倍率上げて悪いけどw
911 :
898:04/06/22 01:14 ID:???
そうか似た状況の人いるんだ。
ともに頑張りましょう。
琉球で太陽の下 青ペを片手にゼミやるか!
皆さん 既習?併願?
>>910 沖縄はいいところだけど琉球大のある場所はかなり凄いところだぞ・・・
ゼミで沖縄研修行った時行ったが正直ちょっと引いた・・・
>>912 いつまで青ぺをのめば法曹になれるんだろう・・・。
>>896 おれはロー進学を親に反対されてるので、奨学金のみで乗りきるぞ!
でも、社会人→ローの人は、全部自腹の人がほとんどでは?
司法2年目で去年既習受けたら全滅。レベル高いなーみんな
ことしは併願でいきたい
>>889 そうだなー。
その件で今ちょうど東大スレが荒れてるようだけど。
>>913 ごめん
仮 面 未 修 で ・ ・ ・
地方のローって定員少ないけどやたら東京とかより倍率が低くくない?
九大とか狙おうかなぁー福大はさすがにきついけどね。。
>>898 日弁連
73ー86−40で199後がないです
>>917 択一の有無とかどこ受けたとかの情報教えてちょ
>>921 択一去年39今年39
東北既、中央既、明治既
>>909 そうだよね。
自分もプライドなんて全くないつもりだし、しかもこの試験受験考えたら、
自分も普通の学校にすぎないわけだけど。
でも、やっぱりマーチ・カンカンドウリツ以下は考えられない。
レベル落としたとしても。
捨てるよ。こんな考え。ローに入ることでチャンスが広がるわけだから。
>>916 もち 全自腹。。腹がどんどん減ってる。
しかも 間違って合格したら 生活費までかかる。(1人暮らし)
3年ー5年分・・気が遠くなるし 間違っての合格可能性も少ないから
考えてないが。
おれ、司法試験初心者なんだけど、やっぱみんな
東大、兄弟とか早計とかでてるの??
そういう人を相手に戦わないといけないのが一番つらい。
東大ロースレちょっと見てみた。
なんかいろいろ言ってるがもっと驚くことが・・・
でつ男がいた!どこにでも現れるんだな
>>924 間違って合格したら、っていう気持ちがよくわかるよw
自腹の人は貸与制ってどう考えてるのかね。
完全自腹ではないんですが、ショックだったんですが
>>922 東北は知らないけど明治・中央は択一持ちが有利なんだろうなぁ
>>923 下位に行ったら それこそ絶対新司法試験に受からないと、
って チカラ入るだろうな。
だって、ローで学歴逆ロンダしただけじゃ むなしい。
>>929 しょーーーーーっくも大ショック。
が、間違って合格してから考えることにしてる。
>>925 そういうところに優秀な人は多いけど、
そういうところを出たから優秀だというわけではない。
自分が一定の順位内にいれば大丈夫だよ。
>>927 おれも微妙なレベルの国立。
まぁ、頭は悪くないんだろうけど、司法試験めざすレベルなの?
くらいのw
>>925 Fランク私大卒orz
近いからという理由だけで入学したが今になって響いてる・・・orz
>>925 この業界は、最低がマーチ・関関同立です。それ未満なら、覚悟して臨みましょう。
でつ
じーっとみてるよスヌーピーに見れると人に言われてなるほどと思った。
>>925 マーチ理系大学院中退、司法試験突入、大失敗組です。
>>925 最近の若年合格者は 意外?な大学からも合格してるよ。
亜細亜とか。
東大ローには 平成国際大学?の人受かってたし。
>>925 そうだけど、その中で謙虚に誠実に努力した結果、ようやく合格する。
そのプロセスで人として重要なことを獲得するっていう、
当事者でしか分からないメリットが現行にはある。それっていいことだと思うんだけど。
>>929 貸与制をどう考えるか、それはローいって
破産法を学んだ後の話だw
保証人をどうするのかが問題なわけだがw
>>934 甘い甘い。俺はロースクールができるという話すらない大学だ。
>>925 適性なしと烙印押された 中央 法律卒。ほぼ全優なのに適性ゼロ。
こんなんアリか〜。
>>941 改正あったしちょうどいいタイミングだな。
>>937 なに言ってるんだ?とおもたが、
うーむ、見えるね、スヌーピー。
でつ男は 2ch命のサラリーマンなんだな。やばい仕事ってなんだろ。
>>943 アメリカのLSATもLSATの点数と学部成績の相関はほとんどないらしい。
ロースクール入ってからの成績に対しては学部成績もそれなりに相関があるものの、
LSATとの点数の相関の方が大きい。
学部成績ってみんなどれくらいなの?
オレ優が半分もないんだけど
>>935だが
一応3.8あんまり意味無いが・・・
もうほんと自虐的になる・・・
GPA2.6
951 :
943:04/06/22 01:28 ID:???
>>946 ひどいよなぁ・・俺 法学部行ったのが間違いだったってことなんだよね。
学部入試を適性にせよ。
学部の成績なんてあのばかみたい講義受けた結果だろう。
学部成績=法学の履修進度などオナニー以外の何物でもない。
英語勉強して アメリカのローいくほうが簡単かもしれんな。まじで。
まぁはっきり言ってしまえば。
俺はGPAってなんなのかすらよく解ってない。
>>945 公共事業がらみのやばいDQN仕事なのでつ。
2chパワーで自分を解放してほしいのでつ。
今年ロー受験予定の会社員でつ。
>>943 中央卒だったら、なんとかなるだろう。
俺なんか、広大卒だぞ。
もう 青ペはコンビニに並んでるんだろうか?
959 :
氏名黙秘:04/06/22 01:30 ID:vuFZNRcz
僕は中出身なんですけど、同期でロー行った友達は地方出身の人はほとんど全員地元のローに行きましたね。中ローに行った人&受けた人は、実家が東京周辺の人だけです。
ロー出た後、新司法試験もあるので、東京に下宿するより、その分の費用を予備校代にした方がいいって意見でみんな一致してましたね。
わ、、スヌーピーだ。。すごいなー、地獄耳じゃん。
>>960 早稲田いっちゃったみたいだけど。がっかりだ。
青ペプシ
セブンだともう並んでるかも?
たしかジュース類毎日納品になったし・・・
元バイト
>>953 でもそれが出来ない・やれない俺ってなんだろう?
適当なローじゃなくて有名大学ローに入りたって思う俺って・・・。
そもそも弁護士になりたいって思う俺って・・・。
>>958 ありがとう
大体自分が悪いことは感じているが。
>>955 なんで、法律家になろうと思ったんですか?
俺の店ではジュース類は12時くらいに納品だな
丁度並べてるくらいかな
>>962 早稲田の刑法の人気教授になってるよ。
しかも高橋せんせや松原せんせを置いて二クラス持ってる。
>>959 おぉ、同窓よ。
俺は実家には帰れないんだ。
っていうか、オッサンだからさ、今更実家の世話になれんよ。
だから じーばら。
俺は神大。
内部優先全く無しで悲しいです
東北がうらやましい
>>967 しかし、うちの方は 暴風でとても見にいけん。
>>968 (・∀・)ほう
やっぱり!!
甲斐先生は人柄がいいからな〜。
あと、広大には、小田先生と鳥谷部先生という両巨頭がいる。
あの二人がいなくなったら、広大にいいなーという先生はいなくなるな
>>966 激しく競争しながら生きていくのが好きなのでつ。
ただ、その競争の目的が正義でないと嫌なのでつ。
それに適う職業が、結局法曹しかなかったのでつ。
それだけでつ。
>>964 司法の勉強は 辛いぞ、よほどの覚悟ないとな。
よーく考えたほうがいいよ、人生棒にふった人いぱーい。
ステートメントに書くことが全然ねーよ
>>976 同じく。
が、それも適性の点次第で 考えなくて済んでまうのだ。
>>976 俺は実を言うと元公務員なので、
ステメンに行政がいかにいいかげんに仕事をして
国民に被害をおよびしているか!ということを切々と書く予定。。。
左翼に間違われる可能性大w
>>978 いや、俺は既習だから法律さえできたらいいんだけど早稲田がちょっと・・・
>>980 俺は逆のルートを行くことになるかも・・・
ロー死亡→公務員・・・
>>981 あー、早稲田は なんか大変そうだよね、既習でも。
内部振り分けだからなぁ。
最初から法律ガチじゃないもんね。
>>972 そうだね。
あと、横川先生の記念講演にも出てたね。
他の講演者は棚村岩志両教授(家族法)と
曽根教授、それとかの有名な戸波先生。
一部で「場合分け」がどうもうまく使えない。そのままがっついてしまう。
若いときに数学的な考え方をないがしろにするんじゃなかったよ。
>>982 司法を目指した者には、行政は向かない。
君が「官」という肩書きを誇る権威主義者なら別だが。
司法書士試験くらいでも目指すべきだ。
司法書士なら、長くても2年あれば受かると思う。
>>983 今年は従来の基準、
つまり6法すべて綺麗な答案揃える、
に戻るみたいよ。
去年はクラス編成上の問題から
3人じゃまずいってんで5法にしたみたいけど。
>>986 確かにな・・・けど親がうるさいんだよな
いっそのこと国1でも目指すか・・・ダメだったら自分の腹を切るくらいの
真のエリートになってみたい・・・妄想だが
>>984 うーん、新しくきた先生だろうか?
全然誰だかわかんないや。有名な学者なんだろうか。
学者は、芦辺と我妻しかしらない素人なもんで。
>>990 (・∀・)ほう
至急研究します。
アリガト!(´▽`)
そういや明日あたり47氏支援Tシャツ届くんだよな。つい買っちまった
適性のときにでも着てくかな。見たら笑ってくれ
>>980 俺も元公務員。そのあとは外資系で働いてたりするんでこの変わり身の速さというか
適応能力というかそんなのをアピールするつもり
2002年に択一受かってるので安心してたら、中央のパンフに2002年8月以降の試験と書いてあった。
3ヶ月まけてくれよ・・。
とりあえず適性早く終わってくれ。
適性の勉強がつまらなすぎて、頭が基本書を欲してる。
今なら山口刑法も読破できそうだ。
今年も超絶経歴の社会人が参入してくるのかね?
少しは数が減るだろうけど。
>>993 外資かぁ〜かっこいいなぁ〜
俺は元法務省なんで、それなりに法的・社会的な問題が提起できる
ステメンになりそうだけど、やはり左翼に間違われる可能性大w
結局、何をやっても続かない
みんなすごいなあ〜
・・・だめだな、こりゃ。
1000で適性100点
DNCでV4
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。