1 :
氏名黙秘:
2004年日弁連本試験について
語るべし語るべし。
2 :
氏名黙秘:04/06/16 18:23 ID:jdAoCuem
2!
3 :
氏名黙秘:04/06/16 18:23 ID:vRRJT9RG
終了
4 :
氏名黙秘:04/06/16 18:23 ID:???
3?
5 :
氏名黙秘:04/06/16 18:23 ID:???
液化やら南下やら、諸説が渦まいてるな。
日弁連さっさと統計をだせー!
6 :
氏名黙秘:04/06/16 18:23 ID:???
余裕で2get(`・ω・´) シャキーン
7 :
氏名黙秘:04/06/16 18:24 ID:???
つーか、河合の日弁連模試は役に立ったのか?
8 :
氏名黙秘:04/06/16 18:25 ID:???
たってないだろあれ。
漏れに関しては。
大柳先生の講座二回も受けたのでつが、効果あったみたいでつ。
2部はそこそこ点とれまつた。
10 :
氏名黙秘:04/06/16 18:27 ID:???
lec最強!来年も受けるよ!
11 :
氏名黙秘:04/06/16 18:28 ID:???
大柳はあの詐欺師くささがいいでつ
12 :
氏名黙秘:04/06/16 18:31 ID:???
漏れは239なんだが、どのへんなんやろ
15 :
氏名黙秘:04/06/16 19:20 ID:X12o9i1v
あげ
16 :
氏名黙秘:04/06/16 19:21 ID:???
>>7 河合塾は解答速報を出せなかった時点で
ダメポでは?
18 :
氏名黙秘:04/06/16 19:27 ID:X12o9i1v
>>17 20分も後にたったスレだし、第一レスついてねーじゃん
19 :
氏名黙秘:04/06/16 19:36 ID:???
20 :
氏名黙秘:04/06/16 20:16 ID:???
21 :
氏名黙秘:04/06/16 20:20 ID:???
もしDNCミスってこJLFも提出するのなら、小論文のも提出しなきゃならんのかな、やっぱ。
論文だけ思いっきりミスってしまって、出すわけにはいかんのだが…
22 :
氏名黙秘:04/06/16 20:22 ID:???
96-50-75=221だった。2部が足引っ張りすぎw
ちなみに去年は合計222で某ローに未修で滑り込んだけど、
今年は既修で法律科目少な目のとこを適当に受けてみるつもり。
まあ、既修なら足切りはされないでしょう…。
23 :
氏名黙秘:04/06/16 20:31 ID:???
24 :
氏名黙秘:04/06/16 20:35 ID:???
おっさん達。話半分で聞いてくれ。
ロースクールは色々あるけど、中にはおっさん・おばはん拒否のとこもある。
「実際に将来有望な若者を実は欲しい」というのを実際聞いた。
建前では、総合評価の結果ということになってるらしい。
だから、去年適性でかなりいい点とった人も、丸腰の人は年齢で切られてる可能性あり(あくまで可能性)。
例えば、税理士で25年くらい実務経験してた50歳くらいの人に対して難色をしめすとこがあります。
すべてのローがそーじゃないと思うので、参考程度ね。
25 :
氏名黙秘:04/06/16 20:43 ID:???
26 :
氏名黙秘:04/06/16 20:50 ID:???
社会人3割って枠はそうならないためでしょ
社会人枠=既卒(ベテ)枠じゃないからね
27 :
氏名黙秘:04/06/16 20:51 ID:???
無職ヴェテに希望なしでつか?(32歳)
28 :
氏名黙秘:04/06/16 20:57 ID:???
ありえる話だな。
新司法試験の合格率を稼ぎたければ、ノーミソが若くてスコンスコン入る
やつの方が有望。ある種の経験や先入観という、経験者の負の面がないからイージー。
法曹の数を増やしたければ耐用年数の長い人間にやらせるべきだし、
長くやってれば、もしかしたら活躍するかもしれないね。そしたら宣伝になる。
そう考える人たちがいても不思議じゃないね。
いや、フツウ考えるかもな。
29 :
27:04/06/16 21:01 ID:???
あのー
無職ヴェテに人権は・・・
30 :
氏名黙秘:04/06/16 21:03 ID:???
まー社会人枠でおっさん達はひろってもらえるんだから
一般では
>>24 で当然かと・・・
31 :
氏名黙秘:04/06/16 21:07 ID:???
無職ベテは既修未修に加えて現行も受けられるから有利だと思うけど
32 :
24:04/06/16 21:10 ID:???
それを教えてくれた人が言うには、大学内でも色々あるって言ってた。
例えば、ソクラテスメソッド形式の授業を活かすためにも
あえて若い教授を拾ってき立命館みたいなとこは、やっぱり若い力が合うと思う。とか
そもそも、ロースクールの精神を反映させるには若者の方が有利とは言っていた。
33 :
氏名黙秘:04/06/16 21:13 ID:???
ローは厳しいぞ。無職ヴェテは・・・
34 :
氏名黙秘:04/06/16 21:19 ID:???
以上の話を元にJLFと若者との関係を述べよ(JLF幻の第5部)
35 :
氏名黙秘:04/06/16 21:51 ID:???
36 :
氏名黙秘:04/06/16 21:57 ID:8bPrZJW2
>>32 おっさんおばはんって何歳から?
30手前も入るの?
既習は法検2級くらいの知識が必要だけど
20代前半で法検2級も取れない人がほとんどでしょ。
結局若くて有望な奴は、現実問題少ないよね。
そういう奴は上位ローだけど、下位ローは選り好み
できる立場なんかな?
37 :
氏名黙秘:04/06/16 22:06 ID:???
38 :
氏名黙秘:04/06/16 22:12 ID:???
怖かったから今の今まで採点しなかったけど、230前後だった。
今回は相当平均高そうだな。これなら変に偏差値換算されるより
素点を3で割ってDNCに対応してもらった方が助かる。
39 :
氏名黙秘:04/06/16 22:18 ID:???
DNC平均がJLFよりいっそう上昇しなけりゃいいけどね。
40 :
氏名黙秘:04/06/16 22:29 ID:???
>>39 DNC去年みたいに二部の平均35近くとかなったら逆に嫌だな
41 :
氏名黙秘:04/06/16 22:31 ID:???
無職ヴェテ公は書類審査でシボンヌ
書くことねーからなw
42 :
氏名黙秘:04/06/16 22:40 ID:???
辰巳の大柳を賞賛している奴が居るけど
大柳本人ではないのか?
43 :
氏名黙秘:04/06/16 22:48 ID:???
>>42 本人見たことないだろ?PC使えるとは思えんぞ。
44 :
氏名黙秘:04/06/16 23:04 ID:???
サドンデスとか言うよね。
45 :
氏名黙秘:04/06/16 23:31 ID:???
1部12問正解
2部13問正解
3部9問正解
もうダメポ(´・ω・`)
46 :
氏名黙秘:04/06/16 23:36 ID:???
DNCの試験早くこないかな。
間がもたない
47 :
氏名黙秘:04/06/16 23:43 ID:???
もれも第四部大失敗の250なんだけど、やっぱ全部提出になるのかなぁ?
点数換算される1・2・3部だけではないのか?
48 :
氏名黙秘:04/06/16 23:48 ID:???
つーか、DNC勝負なんだから、JLFあってもしょうがねーだろ。
49 :
0:04/06/16 23:49 ID:???
大柳はPC苦手だと発言していた。
嗚呼、機会音痴。
50 :
氏名黙秘:04/06/16 23:52 ID:???
やっぱ、第4部も出さなきゃいけないのか。
痴苦笑。
51 :
氏名黙秘:04/06/16 23:55 ID:???
第四部。
嗚呼第四部。
第四部。
52 :
DNC:04/06/16 23:56 ID:9k9ALoKR
いやー日弁連は終わりでした。。。200点くらいだと思うけどそんな点数じゃどこもあしきりされてしまうよね。。
去年に引き続き撃沈(´・ω・`) ショボンヌてか長文読解どうやったらとれるのか。それがすべてでした。
53 :
氏名黙秘:04/06/16 23:57 ID:???
123部の成績表と4部のコピーは別々で
たいていのローには送らなくてもよかった気がする。
54 :
氏名黙秘:04/06/16 23:58 ID:???
日弁連第三部not=DNC第二部
日弁連はひたすら速く読み、設問該当場所のみ集中する。
DNCは全体の論証の方向性を意識して読むべし。
55 :
=47:04/06/16 23:59 ID:???
>53
本当にありがとうございます。大分気が楽になりました。
56 :
氏名黙秘:04/06/17 00:05 ID:???
無勉で受けて44ー80ー76だったんだけど、1部って勉強すれば伸びる?
前提とか補強とか全くわかんね(´・ω・`)
57 :
氏名黙秘:04/06/17 00:05 ID:???
>>53 去年は送らなかった。
つーか四部ネタつまらんからやめれ。
58 :
222:04/06/17 00:07 ID:C4w7J3Tr
すいません。失礼します。
今更なんですが「JFLの第二部の問5」なんですけど・・・。
いまいち解法がわかりません・・・・・。orz
(1)はまぁわかりました。
(2)は夕方休み=キャサリン=その日にCがいなければいけない
ってことなのでしょうか?
(3)と(4)についてはホント o(゚Д゚)っ モムーリ!です・・・。
頭のいい人・・・・。お願いします・・・・・。
59 :
氏名黙秘:04/06/17 00:10 ID:???
配点って、載ってなくないですか?
感ですか?
60 :
氏名黙秘:04/06/17 00:11 ID:???
>>58 184 :氏名黙秘 :04/06/13 20:09 ID:???
難問解説第七弾、問題5の(3)について・・・
まず、以下のような条件を満たす時間割で
肢1、2、4、5がばっさり切れる。
月 CD CD 休み キャサリン
火 EF B× A× ジョージ
木 EF EF AD ポール
金 B× B× AC キャサリン
3がファイナルアンサー
61 :
氏名黙秘:04/06/17 00:12 ID:???
>>58 195 :氏名黙秘 :04/06/13 20:12 ID:???
難問解説第七弾、問題5の(4)について・・・
まず、以下のような条件を満たす時間割で
肢1、3、4、5がばっさり切れる。
月 CD CD 休み キャサリン
火 B× EF A× ジョージ
木 EF EF AD ポール
金 B× B× AC キャサリン
よって2がファイナルアンサー
62 :
氏名黙秘:04/06/17 00:12 ID:???
>>58 32 :氏名黙秘 :04/06/13 19:26 ID:???
難問解説第三弾、問題5の(2)について・・・
1のとき、たとえば
月 CD CD 休み キャサリン
火 EF B× A× ジョージ
木 EF EF AD ポール
金 B× B× AC キャサリン
この時間割で題意を満たすので1がファイナルアンサー
63 :
DNC:04/06/17 00:12 ID:8IwMQGFK
>>56 一部は勉強すればあがりやすいと思いますよ
だけど長文のほうが勉強しても苦しいというか…長いとまったく読めませんし。。
64 :
氏名黙秘:04/06/17 00:15 ID:???
配点は、
(各部の正答数÷各部の総問題数)×100
小数点は四捨五入
65 :
氏名黙秘:04/06/17 00:16 ID:???
>>56
長文は日頃から本を速読して要点をつかむくんれんですな
66 :
氏名黙秘:04/06/17 00:17 ID:???
この板、良心的でいいな。
67 :
DNC:04/06/17 00:18 ID:8IwMQGFK
LECの模擬試験受けた人いませんか?いつもDNCで実際に行われた試験のパクリみたいな形式なんですけどあんなマンマとかでませんよね。。
他の予備校も模試はそのまんまですかね?
68 :
氏名黙秘:04/06/17 00:21 ID:???
>>61-62 それは解法じゃないよね。
司法板住人向きの解法つーのを作ってみるわ。
もちろん司法板住人ネイティブな。少しまちなー。
69 :
56:04/06/17 00:21 ID:???
>>63>>65 長文読解は時間配分わかったしもう1回受けたらもっと取れそうなんだけど、
時間かけて精読したら1部は全く終わらなかったし、かといって早く解くと
何を言いたいかわからない。
2部はどんな問題でも8割は解ける自信はあるんだけど。
DNCでもJLFの1部みたいな問題が何問かあって鬱。
70 :
氏名黙秘:04/06/17 00:22 ID:???
スレ違いだな。
まぁ、答えましょう。
LECはかなり特異。
辰巳はオリジナル、Wは公務員系、LECは本試験の問題文をちょっといじっただけ。
LECはひどいよ。気をつけな。
71 :
氏名黙秘:04/06/17 00:24 ID:???
>>68 いや、実践的解法なんだけどな。二部を40分で演繹的に解くのはほぼ不可能。
演繹と帰納をうまく駆使しても(したつもりだけど)9割ちょっとが限界だった。
ここらへんの使い分けは暗黙知だからあまり説明できない。
仮に演繹的な解法を提示しても実際受ける立場に立った場合は役に立たないよ。
72 :
氏名黙秘:04/06/17 00:24 ID:???
オリジナルで的中すればいいけどなw
結局地頭で決まる。
73 :
222:04/06/17 00:25 ID:C4w7J3Tr
うぉぉぉぉぉぉ!!!!
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡 正直、感動した。
2ちゃんの温かさに触れました・゚・(ノД‘)・゚・
ま ぢ で ありがdです。
>>68さんもお願いしますm(__)m
74 :
DNC:04/06/17 00:28 ID:8IwMQGFK
>70どうもです
やっぱそうですよね。。推論分析はLECじゃ厳しそう。。
75 :
氏名黙秘:04/06/17 00:29 ID:???
LECはあんまりお勧めできる予備校ではないな。
全く関係者ではないけれども。
ブースのフレキシビリティなんかも考慮するとね。
でもいろんな模試を受けるのは大事なことだよ。
初見問題に対応するためにもね!¥
76 :
氏名黙秘:04/06/17 00:30 ID:???
このスレ役に立ちそう。。。
萌え〜
77 :
氏名黙秘:04/06/17 00:30 ID:???
辰巳の全国模試受けたけど時間が足らなかった。
一つ一つの問題はよくできてるかもしれないが全体としては?
78 :
68:04/06/17 00:30 ID:???
まずAが夕方しか受講せず
夕方が1回休講だから
夕方にはかならずAが受講する。
B、EFはそれぞれ一コマを専有するから
Aのいる夕方には受講できない。
朝昼のコマは全部で8個しかないから
6個がB,EFに専有されて、残り2コマ。
79 :
氏名黙秘:04/06/17 00:31 ID:???
漏れ、トー一句655でJLF240。
どこのろーいけるかなぁ。
80 :
222:04/06/17 00:32 ID:C4w7J3Tr
>>78さんありがd。
c⌒っ*゚ー゚)φ メモメモ...
81 :
氏名黙秘:04/06/17 00:33 ID:???
辰巳の模試は戦略性が問われた模試だった。
どの問題を先にやるか、どの問題を後にまわすか。
それによって点数は全く違うと思う。
そう言う意味では、ホンシのいい予行練習だった。
82 :
DNC:04/06/17 00:34 ID:8IwMQGFK
あまり時間はもうないけど色々受けたほうがよさそうですね〜ちなみにLEC一筋で去年もすべったんですよ(爆)
83 :
氏名黙秘:04/06/17 00:35 ID:???
JLFは時間との勝負。
去年の受験者だが、第三部はギリギリだった。
逆にDQNCは正確性が重要。
時間は大量に余るので、そこのところは気にしなくてよい。
84 :
氏名黙秘:04/06/17 00:36 ID:???
>>82 今度の土日に模試やってるからとりあえず受けてみれ。
85 :
氏名黙秘:04/06/17 00:37 ID:???
>63
俺は特に対策してないが、今思えば大学受験のときの「出口汪の驚異の現代文」がかなり役に立ったように思う。
「長文読解はイイタイコトを正確に読み取るもの。その為には主観を入れず客観的に読むべし」みたいな。
長文読解は主観を入れて独りよがりな解釈をすると間違う。
参考になるか分からんがな
86 :
氏名黙秘:04/06/17 00:38 ID:???
>>82 大友先生の授業よかったじゃん、去年。
あれだけで受かったよ。
87 :
氏名黙秘:04/06/17 00:38 ID:???
>85
基本はそうだな。あとは本番での勘のするどさと決断力
88 :
79:04/06/17 00:41 ID:???
漏れ、どうなんだろ?
89 :
氏名黙秘:04/06/17 00:44 ID:???
JLFは一定以上の点取った人だけのボーナス
使えないローが多いわけだし
90 :
DNC:04/06/17 00:45 ID:8IwMQGFK
>>84 自分は大友先生じゃなかった気がします(??)授業自体は全然問題はないんですけど、やっぱり自分の能力が低いと努力不足だからですね〜
91 :
79:04/06/17 00:45 ID:???
>89
何点以上がボーナス?
92 :
68:04/06/17 00:46 ID:???
で、BとEFには他に条件がないからもう無視していいと。
あとはCとDをどう配置するか。
火曜日夕方にはCもDも入れないから
ここはA単独が確定
ということは残りはAC、AD、CD、CDとなる。
Cはキャサリンの日にしか受講しないので
キャサリンの日がCD-CD-ACとなる
この日は月曜でも木曜でも可能。
問5で条件が増えて月曜日確定
93 :
氏名黙秘:04/06/17 00:46 ID:???
特に2部はどの問題から先に手をつけたかで、だいぶ差がでたっぽい。
俺はことごとく難しい問題から手をつけ撃沈…。
94 :
68:04/06/17 00:46 ID:???
以上
95 :
氏名黙秘:04/06/17 00:47 ID:???
名古屋のローは冥大以外全部つかえるぞ
96 :
氏名黙秘:04/06/17 00:47 ID:???
>>79 とー一区は出しても700以下は間違いなく加点にならない。
上位未収は800でも加点にならなかったよ。
そんなんより出身大学が重要。
97 :
DNC:04/06/17 00:48 ID:8IwMQGFK
>>85 なるほど。。。仮に今年落ちて来年受けることになったら一年ベースで色々やろうと思っています。本質的に読解が異常に苦手なもので(汗)
でもなんとか27日のDNCで巻き返せるように他校の模試を集めまくって追い込もうと思います^^
98 :
氏名黙秘:04/06/17 00:48 ID:???
JLFは何点以上ボーナス?
漏れは240なんだけど。何回も質問してすんまそん。
99 :
222:04/06/17 00:51 ID:C4w7J3Tr
>>68さん禿感謝。・゚・(ノД‘)・゚・
一日悩まないでここに書き込めばよかったかな・・・。
明日からまたDNCやりまーす。
がんがりましょー。
本当にありがとう(><)
100 :
68:04/06/17 00:51 ID:???
あ、CD−CD−休み、もあるのか。
とにかく朝昼部分は確定するから問題ないよね。
間違ってたら突っ込みどうぞ
101 :
DNC:04/06/17 00:52 ID:8IwMQGFK
>>96 やっぱ出身大学なんですか!?
通っている大学よりも高い大学院だとほとんど無理なんでしょうか?
そんなことねーべ
>>100 そんな理詰めで解いていったの?何点だった?
105 :
68:04/06/17 00:56 ID:???
>>104 あんまり良くないです。77点ですw
問4を捨てました
106 :
氏名黙秘:04/06/17 00:56 ID:c1aYY2pB
大学って早慶上智ならマイナスにならないかな?
>68さん
合計は?
108 :
68:04/06/17 00:58 ID:???
262点です。
W(**)W WOOH〜
>トー一句655で
下位ローだが、645で出したら面接で
「なかなかいいですね、入学後も上達させる気はありますか?」
と言われた
>110
そんなこともあるんだ。へぇへぇへぇへぇへぇ。
いい情報聞いた。
>>105 解析的に解いていくと8割が限界だろうな。解析的に解いて100点とかいう人が
いるんなら、頭の回転がめちゃくちゃ速いってことだ。一般人が時速100キロだと
すればマッハの域。
出身大学は今春の結果として有名大学が並んだだけで合否の大きな比重になったかどうかは不明。
JLFは平均点も順位も出てない現時点では何点以上でどうこうと具体的な話は不可能
>>110 模試だとと一句平均730とか出てるけど、なんか疑わしいね。
みんながそんなに英語できるとは思えないっすよ。
そのローの結果はどうだったんすか?
>113
朝日新聞の取材で、どこのローか知らんけど関係者が
「判断がし難いので学歴で判断してしまう傾向は否めない」
というような事を言っていたぞ
>>113 >>115 このことから確実に言えることはどれか?
1.ロー入試では学歴が重要である
2.ロー入試では学歴が有利に働くことがある
3.JLFがよければ学歴は関係ない
4.DNCがよければ学歴は関係ない
5.ベテはロー入試で不利である
117 :
氏名黙秘:04/06/17 02:27 ID:8IwMQGFK
>>116 2.ロー入試では学歴が有利に働くことがある
ですかね。115からどこからのローの関係者がいっていたということから存在命題的に帰結するってこと…ですかね
118 :
氏名黙秘:04/06/17 02:29 ID:wdspyIqg
1.
toeicは未修者が高得点の中心だから、奇襲者は大丈夫でしょう。
法科大学院は奇襲者を重視する方向に進んでる気がするし。
, -‐、 , -.、
/ ノ ノ ノ
/ 、_.ノ ./ 、_.ノ´
/ ノ / .ノ ,,-‐'⌒i
. / __ノ / /⌒ii´ /、_ .ノ´.
l. `iノ / / |/ ,.'~´ .
| ,,,|./ ``´.丿 、_ノ ,-‐'´⌒)
. l. |``''' / .ノ ./ 丶,-‐'´
| ,___l |、. / / 、,,/
. | ノ | `` '´-、 ,ノ
| _/ |` ‐、__ )
| / ヽ-、 _ ̄`|
| . ヽ::::.` 、,|
| :. |:::: |
| :: |:::: |.
λ::: ノ:: 丿
/ , ::::::'/
/ :/:::::::::/
/ ::/:::::::::/
_/ :::::::::::::/_
, -‐´ / ::::::::::::::/ `‐- 、
(, / :::::::::::::/ )
` ‐- _ :::::::::::/ _ -‐'´
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
終わりの無い世界へようこそ
っていうか去年の結果見てみろ。
ロー行けるのは早計まで。
コレ常識。
推薦状なくても上位ローいけますやろか?
推薦状 必須なとこってあんまないよね?
任意でもないとまずいかなぁ・・・。
みんなしてライバル減らし必死だな・・・。
そんなにROMを悲観させるなよ。
マーチでノー勉だったけど楽勝で旧帝ロー入れたよ。
まあ頭悪い奴は死ぬほどやっても落ちるだろうけどね、未修は。
126 :
氏名黙秘:04/06/17 12:35 ID:wdspyIqg
旧帝って言うな。地底って言え。
四部
いきなり、
「議長!」と書き始めたけど、評価はどんなもんでしょうか。
>127
辻本先生参院戦がんばってください。
>129
小渕優子の間違いでつ。
ぎちょーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑
静粛に願います
>>24 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 04/06/16 20:35 ID:???
おっさん達。話半分で聞いてくれ。
ロースクールは色々あるけど、中にはおっさん・おばはん拒否のとこもある。
「実際に将来有望な若者を実は欲しい」というのを実際聞いた。
建前では、総合評価の結果ということになってるらしい。
だから、去年適性でかなりいい点とった人も、丸腰の人は年齢で切られてる可能性あり(あくまで可能性)。
↑マジかよ!とつっこむ俺(33歳)
低学歴達。話半分で聞いてくれ。
ロースクールは色々あるけど、中には低学歴拒否のとこもある。
「実際に上位校の有望な学生を実は欲しい」というのを実際聞いた。
建前では、総合評価の結果ということになってるらしい。
だから、去年適性でかなりいい点とった人も、低学歴の人は学校名で切られてる可能性あり(あくまで可能性)。
↑判断基準がはっきりしてないから何とでも言える
↑なんてこったの低学歴・ヴェテの俺
平成国際大で受かった香具師がいることを励みにしている俺・・・
疑義問 1−7
反論内容が、「ATMでもプライバシーの侵害になる」で、
それを、公道の方がプライバシー保護の要請が低いととれば、
保護度合いが、ATM>公道 のため適切ではない。
逆に、公道のほうがプライバシー保護の要請が高いととったら、
保護の度合いが、ATM<公道 だから、
ATMですら、プライバシー保護は必要、ましてや公道では・・・
となり、一見適切かとも思われる。
しかし、そもそも、ATMでプライバシー保護が必要という主張の
根拠が不明確なため、反論としては適切ではない。
こんな感じでどう?
141 :
氏名黙秘:04/06/18 01:14 ID:eO3JIwT1
模試とか受けないで記念に受験したら221点だった。
これでどのあたり狙えるかな?
>>141 221点じゃ桐堂がいいとこじゃないの?
>>139 大宮以外にヘーコク卒が受かったローなんてあるの?
屁コク卒はありえないでしょ。実際。
あれ?東大ローに平成国際大卒いなかった?
東京経済大だっけ?
ソースは早稲田セミナーの月刊誌
146 :
140:04/06/18 01:37 ID:???
つまり反論は一種のトートロジーであるのでは?
と思うのですが・・・。
1−4の解説を希望です、僕は選択肢2と4のどちらが適切か説明できないもんで・・。
日東駒専の法学部首席卒なんですが、行けますかね・・・。英語の資格はFCE(Cambridge First Certificate:英検準1〜1級らしい)を持ってます。
ちなみにJLFは236です。今年初受験なんで、経験者の方々のアドバイスをお願いします。
俺が選考担当なら
早慶法学部卒社会人3年以上20代TOEIC750の俺よりあんたを採る。
主席はスゴイ。
>>148 結構強いと思う。日東駒専でも法学部の主席なら相当成績が良いだろうから強いし、FCE(TOEICで換算して750以上)はそこそこ。しかも、英語で会話ができることが証明されてるだろ。FCEはネイティブとの長い面接試験があるから。
JLFの236は今年ならちょっといいくらいだけど、でもどこかのローには充分引っかかると思う。
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:|
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::|
\ `ニニ´ .:::::/
/`ー‐--‐‐―´\ だるま落し
>>148 久留米・福岡大なら。
去年の結果見てみ。
日当高麗船が何処受かったか。
>>152 君のそれは適切でない。
勿論君のそれを一概に否定することもできないのだが。
果たして日東駒船でJLF236取れる奴がどれだけいるだろうか。
ええ、俺は負けましたよ。
東京国際→東大ロー
日大→一橋ロー
名城→早稲田ロー
ってのがいるんだから、日東駒専でも首席なら十分可能性あるだろ。
ただ、慶應はそのランク以下の卒業生は1人も入れてないな。
ただ、学歴はものすごいハンデになることは間違いない。
下位ローなら大丈夫かというと、そうでもないしな。
>>148 まあ、1年ぐらい浪人すれば、早稲田の法か、ちょっと落ちるが政経政治ぐらいは
合格で来たでしょ。
学歴で相当不利。採用する側からすれば日東駒専って馬鹿以外の何物でもない。
最低上智の法ぐらいないとダメ
オレが一番驚いたのは
「首席」でも236点しか取れてない、ってこと。
さすが日東こま線
俺ワシントン大学に留学して宇宙生物学とかいう普通じゃ考えられない学問
やって博士号も持ってるんだがOK?
じさくじえん。
>>157 そういう態度が司法板の印象を悪くする。もうちっと親切に答えてやれよ。
162 :
159:04/06/18 03:49 ID:???
点数書き忘れた・・・
JLF245点
ちなみに大学・院で1留ずつしてる
>>156 >最低上智の法ぐらいないとダメ
ワロタw
>>159 年齢的に厳しいけど、頑張れば何とかなる悪寒。
学歴点は適性の3分の1くらいはあると思う
勿論慶応は除いて。
>>159・
>>166サンクス。それとなく安心した
学歴か・・・留学してた香具師はどうなるの?
向こうは何をやりたいかで大学を決める方式なんだが・・・
眠くてアンカー引っ張り間違えた
>>165-166ね
年齢は今34です。現在無職・職歴:某宇宙開発機関に5年所属
某宇宙開発機関ってナスダ?
理系最高の就職先なんだってね
医者より評価高いんじゃない?
日東駒専の大多数は適性も平均点以下で相手にならないが、中には
>>148みたいな奴もいるんだな。初めて知った。
>>148 お前は例外みたいなもんだから、真面目に勉強しとけ。
>>170 NASDAじゃないよ。別の機関
一応米永住権持ってる・・・
>>173 LSに来たら永住権失うの?
あれ、半年程度アメリカにいなきゃだめなんだよね?
>>174 俺の場合雇用に基づく申請でグリーンカード取った(取ってもらった)から5年位アメリカで働いてないとダメ
抽選狙えば奇跡ですぐ取れる場合もある
まぁ普通に働くだけならH-1B持ってれば十分なんだが・・・
ちなみにグリーンカードはアメリカに住んでいる状態でなくなったと判断されると剥奪されるので
LSに来た時点で剥奪かと思う
三振すりゃレッドカードもらえるから安心しなよ
177 :
氏名黙秘:04/06/18 12:41 ID:j7Hk7VPB
1,2,3部合計では去年よりやさしめ?
易化平均+10が多数説
2ちゃん平均でみると去年並み(去年度今年度ともに228)
REALだな。228
181 :
氏名黙秘:04/06/18 20:21 ID:FiQW+y+o
さる8月31日、独立行政法人大学入試センターが「法科大学院統一適性試験」を実施しました。
当財団では、適性試験の実施団体としての大学入試センターの適性につき
試験実施の法的根拠に欠ける。
独立行政法人の設立趣旨に反する。
民営圧迫にあたる。
法曹養成と無縁の存在である。
といった諸点から、かねてより疑問をもち、その実施に異議を唱えております。
180以下ぐらいだろう。
あんな運営しか出来ない財団が何を言うかって感じだが>DNCへの抗議
それも全て圧迫されているからで(ry
平均点はさがるんですか?
ずばり平均予想 181.3点! 根拠なし
>183
その手の発言は現状においてはDNCに好意的、な発言と捉えられると
思うのだが、そういう認識はあるのだろうか。
2chみてると、あるものを批判していることは認識しつつ、
その批判によって反射的に評価が高まるものに対する認識が
あるのかないのか不明な批判が多いのでちょっと気になるところ。
ちなみに、DNCの運営についていえば、
おかたいイメージはあるが、それ以上の好悪の印象はない。
まあ、いいや。日大ローに入学できれば。金払えば良いんでしょ。
中央、慶応も200万いかないぐらいでしょ。安いもんだよ
190 :
氏名黙秘:04/06/18 23:33 ID:BwoEXMoF
ローンを組むか
奨学金か。。
191 :
氏名黙秘:04/06/18 23:35 ID:T6et+o7L
☆速報☆
日弁連適性平均 210点
とのことです。
うひょー
215って聞いたけど。なんで下がったんかな?
194 :
氏名黙秘:04/06/18 23:37 ID:wuyZ39PH
自演までするのか
195 :
氏名黙秘:04/06/18 23:41 ID:8RAmk6iH
日:日大
東:東洋?東海?
駒:駒澤
専:専門学校??
日東駒専の主席ってクズ?
たいしたことないじゃん。
主席なら最低でも8割取れよ。
主席ってキムかよ!首席だろ
日大は入学金100万、授業料200万でしょ。これじゃまともな奴はバブルの弾けた
今年以降は入学せんだろうな。
中央も然り。170万は高すぎる。慶応は190万。。。
桐蔭の250万は理解を超えているが。
すげー馬鹿げたことに金を突っ込みたくないな。回収できるか全く不透明なのに
198 :
氏名黙秘:04/06/18 23:44 ID:8RAmk6iH
日東駒専のレベルにあわせてやったんだよ。
わかんねーのか。ばーか。
改めてローの学費を考えると、結構高いな。
生活費もかかるしな。三振したら本当に死人でるだろう。
201 :
氏名黙秘:04/06/18 23:47 ID:wuyZ39PH
>>197 金の話はするなよ。
司法試験だって同じだろ。
大学出て普通に就職してたらどうなってんだよ。
主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席
主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席
主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席
主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席
主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席主席
やっちまったね。今更言い訳しても(ry
203 :
氏名黙秘:04/06/18 23:49 ID:8RAmk6iH
そんなくだらないことしてる暇あったら少しは勉強しろ。
ばーか。
ロー受かってから文句言え。
204 :
氏名黙秘:04/06/18 23:51 ID:wuyZ39PH
高い学費払ってロー卒業して3年であきらめたら、
ずるずると引きずって10年無駄にするより、
金は無駄にならないかもよ?
>>201 就職した場合は0からプラスになるだろ。
ローの場合0もしくは少しのマイナスから、大きなマイナスになるわけだろ。
金の話したくなるわな。バブルの去年はロー合格したら司法試験に合格したようなもの
って幻想があったから、明確には認識されてなかったけど
今年は大きな問題だよな。
208 :
氏名黙秘:04/06/19 00:00 ID:92y5L+YI
209 :
氏名黙秘:04/06/19 00:02 ID:92y5L+YI
シャベリ場に出てる香具師らは若くていいなあ。
>>197 中央は1割全免、2/3が半免。
日大も4割全免。ただし、去年の全免はほとんど抜けた。
定価だけなら高いが、免除取れればそうでもない。
8RAmk6iHの決め台詞
「ばーか」
>>211 ほんとだー。おそらく本人が誰にも増して「ば○か」であることを自覚しての
ことなんだろうね。
214 :
氏名黙秘:04/06/19 01:00 ID:RYcjlMJL
よっとこ
ってゆうか首席にはそれほどの意味は無いんじゃないかな?
授業を選んで、教授にゴマすって、全部出席してればわりと狙える。
実際に狙ってるのは10人もいなかったりするしw
ローではみんなイヤでも出席するから、そういった要素は決定的ではない。
そもそも司法試験に授業の成績が関係無いのは、教員自体認めてる。
ローは原則3年なんてふざけたことをいう、ローがどれだけ多いかw
これは、学部の4年間<ローの一年目 と認めているようなもの。
露骨な自校優遇を打ち出すから、公益性が低いとみなされて補助金が出にくいんじゃないか?
明治学院なんて、飛び級は自校のみだぞ。
202なんですがどっかの下位ローいけますかね?
今年の下位ローはザルだと思う。
DNC受験者の25%は受かる計算。
冷やかしや、圏外を考えると下位ローなんて実質2倍くらいじゃ?
下位ローとは、具体的にどこのあたりですか?
国立でも下位ローとよばれるところはあるんですか?
>>215 でもGPAはむちゃくちゃ重要だよ、未収に関しては。
>>220 どうだろうねぇ・・全く無視のローも結構あるし。
むしろ学部の授業をマジメに受けさせるために、わざと重視を打ち出している気がする。
>>191 日弁連適性平均 210点のソースが見当たらない。
223 :
長井:04/06/19 05:14 ID:???
178.3これが平均です。間違いない。
210を本気にしてる奴がいるとは。
平均以下の人って自殺したくならないですか?
俺だったら死にます
少なくとも日弁連は平均6割程度を目論んで試験問題を作成したはずだから、
となるとやはり6割前後に落ち着くと見るのが常識的。
228 :
氏名黙秘:04/06/19 08:20 ID:DPXxXop6
首席ってどうやって決まるの? GPA?
和田にはそういう制度がない。
>>181 > 試験実施の法的根拠に欠ける。
訴えればいいんじゃない?
弁護士ならいくらでもいるんだしさw
>>218 試験日が分散してるから、下位ローでも激戦。
ただ、繰上げ合格の嵐は吹くだろう。
平均点は去年比で一部三部あわせて25点プラス、
二部が5点マイナスで合計195くらい?と思われ。
200は超えないだろうけど、180台の低さにはならないでしょ。
なんでわかるmmだ?
どうせ去年とおなじくらいだろ・・・
下位ローでも激戦。
ただ、繰上げ合格の嵐は吹くだろう。
逝ってる意味がわからない・・・
下位ローは倍率低いだろ…。
母体は基本的に上に流れるだろうしさ。
しかもあの試験日じゃあ…
>>233 いや、改めて問題思い出してみな。
明らかに簡単だったって、去年より。
二部が色々言われてるけど、大問5つのうち少なくとも2つは
全正解してる奴は多いだろ?あとの3つは(1)だけ正解して、
カンでマークしたのも少しは正解あるだろうし。
一部三部に関しては平均70近いか、もしくは超えてるかも。
滑り止めで受ける奴も居るから、下位ローも正規合格は難しいが、
上位者は上の方の大学に行って抜けるから、下位ローは大量の
繰上げ合格者を出さざるを得ない。そして、受験者は全員入学。
二部は去年も欠伸が出るほど楽だったわけだが。
問題の難易度自体は総合で見て去年とそう変わらないと思う。
ただ過去問があること、去年から対策してきた受験生がいること、
記念受験生が去年である程度はけたことから平均点は上昇してもおかしくない。
まあ、ローに合格したばっかりに却って人生を棒に振る奴も相当多かろう。
落ちたら落ちたで少しホッとするかも。いい年して事務所入っても冷遇されそうだしな。
予備校のリサーチは、試験後5日のデータで平均を比較すると今年は相当高いと聞いた。
確かに若い方が将来有望で、法曹界での活躍も期待されるしな。
引退手前の連中に弁護士資格を付与してもなぁ。
何らかの分野で経験を積んだ、30歳手前くらいが最適なのかな?
去年と比べて、どこでもいいから入学したいっつー奴は減ってるかも。
授業料高い下位ローまで受けようとは思わん。
四部受験しないと棄権扱いになるとのアナウンスがなかったため
三部終了で帰った受験生が多数いる試験会場があったため
抗議が寄せられているようです。
予備校で聞きました。
ネタぽ
減った分が記念受験だとする。
記念受験でもいい香具師はそれなりにいるので、
どの程度平均点に差があるかが問題となる。
一方、去年の優秀層が抜けた。
それにかえて新卒等が入ってきたが、
このレベル差も考慮する必要がある。
だからあまり去年と変わらないのでは?
もっとも母体が少ないので去年の上位5%は今年の…
なのでそういう意味では上位に入るのは楽になっている。
>>246 まあ平均が高かろうが、偏差値換算せずに素点を使ってくれたら関係ないんだが。
俺は中位狙いだけど、上位でどこがJLF使えるの?
阪大。あとは任意提出。
でも自身がいってるように両方いいと
それなりに効力があるよう。
249 :
氏名黙秘:04/06/19 10:10 ID:DPXxXop6
>244 へぇ〜。でも受験票に書いてあったよね。
>>248 両方よければ越したことないよな。阪大か〜関東在住231点の俺には全く関係ないわw
受験者のレベルの平均値を認識してない香具師が多いな。
去年の2部は、あの問題で平均点が65、1、3部は55点程度。
つまり2CHでは池沼扱いの平均点以下が約半数いたわけ。
仮に受験者が同じレベルであったとするならば、
1部+0〜5 2部−15〜20 3部+0〜10
くらいが妥当でない?
2部に関しては大問5が手付かずの人間が、かなりいるからこんなもんだと思う。
問題は受験者のレベルの変動、抜けた去年の高得点&低得点の差。
253 :
氏名黙秘:04/06/19 12:27 ID:Mzf5xEL2
un
>>252 甘い。二部で大問一つ手付かずといっても、最初から捨て問にして
残りの四つに集中してたら少なくとも6割は取れるレベルだったよ。
平均は55くらいじゃないか?一部と三部は65を下回ることは無さそう。
トータル190点台かな?たとえ200台でも驚きはしないけどね。
平均がどうこうより、上位何番以内かが問題だ。
256 :
氏名黙秘:04/06/19 12:52 ID:RYcjlMJL
おっと図星。500位、1000位、1500位あたりをしりたい
平均予測してもしょうがないでしょ
上位の分布が問題であって
平均いくらだろうと上位が厚いのは間違いない
220−240の中上位層が分厚くなるって話だ
230前後は本当に多そうだ。
まあ、DNCじゃないから気楽だけどね。
>>254 甘いって・・・平均点だぞ。
去年は2部を六割取れなかった奴が約4割いるんだぞ?
仮にそいつらに今年の問題を受けさせてー10点で済むと思うか?
あの問題で半分が200点を取れてるなんて、ありえないよ。
おっさん、おばさん抜いたら、学生の6割以上が200点越えてなきゃならないんだぞ?
全員がそこまでの頭を持っているとは思えない。
加えて言うなら、模試対策してないヤツだって、半分以上。
>>260 できない香具師が平均をグンと下げるだけで、上にも書かれてるけど
220−240あたりに結構ふきだまってると思う。
>>261 それには同意
上位10%の分布が、去年より均一化していることはありそう。
ただ上位10%の平均点はあまり変わらない気がする。
この試験の性質は、できない奴(時間が足りない、おつむが悪い)が点数をマグレで上げることが少ないと思う。
あと3部は去年より、しっかり理解していないと肢が切りにくかった気がする。
だから時間が足りなかった奴は、ほんとに運任せのマークだった気がする。
去年は2択まで絞れる問題が、わりとあった気がするな。
昨年度からすると
220以上 上位10%
230以上 上位 5%
平均が去年並としても240以上なければ上位5%はむりぽ
265 :
氏名黙秘:04/06/19 14:25 ID:RYcjlMJL
昨年の上位5パーセントは900人、今年は700人。
10パーセントは1800人と1400人。
217 15%
206 20%
200 25%
今年はワンランクずつ上がりそうだな。
↑それは去年の?それとも今年の予想?
268 :
266:04/06/19 15:13 ID:???
そう、去年の。
ごめん間違えた
213 上位15%
206 上位20%
200 上位25%
↑それ間違ってない??
去年は220点で上位16%だったと思うが。
JLFのサイトの表は、各段階での人数だよ。
つまり自分で足し算しないといけないんだけど・・
〜250点 約2%
〜240点 約5%
〜230点 約10%
〜220点 約17%
〜210点 約25%
〜200点 約36%
↓今年度は
〜250点 約5%
〜240点 約10%
〜230点 約15%
〜220点 約20%
〜210点 約30%
〜200点 約40%
こんな感じになるのかな??
271 :
氏名黙秘:04/06/19 15:31 ID:hefkBSqV
☆速報☆
日弁連適正試験
平均 165点
以上
191 :氏名黙秘 :04/06/18 23:35 ID:T6et+o7L
☆速報☆
日弁連適性平均 210点
とのことです。
いい加減、つまらんから止めろ。
去年とあまり変わらんだろうな。人数少ないし、
上位そうは去年合格してるし。
っつーか自分の周りだと必ずしも「いい点とったやつがローに必ず行った」
わけじゃないんだよね・・いいロー行ったやつはいい点とってるけど。
だから上位層がごっそり抜けるとかいう発想はしないほうがいいかと
っていうか238点の自分は平均点が低いほうがうれしいのです
日本語がおかしいなすまん
俺232、、、やっぱ平均点相当上昇するのかな?
平均190点ぐらいだろうか?
上のは出願者に対する順位と、受験者に対する順位の違いでない?
そろそろ
平均点が何点だ〜とか、
平均より、上位層が〜うんぬんの論議が続いておりますが
一つにまとめると、平均点+標準偏差ってことでしょ…。。。
まぁけど、上位層の厚みは増すと思う
2部壊滅状態の香具師が下位層で増加した分、
平均はちょい増加くらいが妥当かなぁ…。
つまり標準偏差は大きくなるんじゃないかなと予想。
結局使わないから漏れにはどうでも良いんだけどね…
(その程度の点数だったのさ…)
中央法学部卒、 ほぼ全優だが
去年二次で落とされた。
おっさんだからな。。
年齢制限は実質的にはあると思う。
同じレベルなら若い方とるだろ。
↑模試スレ新しいのになってるし、中の人は生きてるんだな
中の人氏ねよ。
中の人複数説
リサーチの結果は?
俺、230くらいだった。。
内訳は1,3部9割、2部5割。
これってどんなもん?
現行から飛び込み受験なので目安が分からんのだけど。
2ch平均が228
げげ、やっぱり2部の対策をすべきだったか・・・。
まあ、あの手のは俺には向いてないが。
450 名前: 氏名黙秘 [age] 投稿日: 04/06/21 02:56 ID:???
たとえるなら
東大=従来の大学院
早稲田=弁護士事務所でのOJT
慶應=大企業や官僚の新人研修
中央=司法試験予備校
一橋=学部のゼミの強化版
ってな感じかな?
>>290 マコツのリサーチ結果ってもう出テルノ??
296 :
氏名黙秘 :04/06/24 09:18 ID:OW40OlhF
297 :
未習学生:04/06/24 09:57 ID:OW40OlhF
問題形式すら知らないまま受験、
時間配分に失敗し七〜八割の解答率、
自己採点は78、68、60といった感じ。
一年間勉強してどっか入れるかな??
底辺校に入るくらいなら就職するよ
299 :
氏名黙秘:04/06/24 12:16 ID:0sNGJ1jQ
LEC成績診断発表したね。
199が出した人の平均だから、
全体平均は180〜190ってとこか。
そのへんだろうな。
妥当。
しかし、思った以上にのびてないんじゃないか。
平均は190ぐらいだろう、明らかに
190は超えて来るな。
190前後だろうな。
去年のリサーチは180ぐらいだったぞ
平均点が何点だろうと、上位の人数が大事だな。
日弁連はやくデータを出せ!
あと一週間で6/30だぞ!
ってか12000人のうち約3000人がリサーチに協力してるんだから
相当信憑性があるな
平均点は195点ぐらいだろうな。
どうだろ?
サンプルに多少偏りはあるのではないかな?
自己採点結果が悪くて出すのを辞めた人もいるんじゃん。
311 :
氏名黙秘:04/06/24 18:22 ID:wrq6wPzs
シャーペンは使用禁止ですか?
DNCは去年、会場によったらしいが、
鉛筆使った方が無難。
日弁連は何か発表できないことでもあるのか。
せめて、「じゅんじ」なんだから試験問題くらいアップすればいいのに。
まぁ、志望校の平均点くらいとってれば足切りはされないよな。
ならいいや。
神戸大トップはなぜだろう
マイナー大学だから京都の滑り止めで選択した人が多いからかな。
平均は190点か
平均190って、いくらなんでも高けぇよ・・・orz
やっぱ180じゃどこもダメだったか。DNCがんばろ
>>318 志願者数ランキング見ればいいと思う。
人数が少なければ,平均点は高い傾向になるだろうし
多ければ,低くなりやすい。
例えば,金沢既修とか広島修道とか見るといいかも。
去年リサーチ標準偏差 36.1 → 正式標準偏差 34.4
今年リサーチ標準偏差 33.6 → 正式標準偏差 ??.?
同じ平均なら標準偏差が下がると高得点層の人数は減る。
平均は190前後か。受験者が減ったのは記念受験的な人とが減少したってことだったのか
これだとDNCも受験者のレベルは相当高いだろうな。
受験者のレベルが同じでもみんな対策してるから
まともに対策できなかった去年より平均点は高くなるだろ。
それにしても300点満点が一人存在するっていうのは凄い!!
もう無条件で司法試験合格でいいんじゃないかと思う。
もう国家予算充ててでも、満点君を保護、育成した方がいい
>>327 穿った見方するとよく一人ですむよな、って印象
206ですが、小論ができればミシュウでどこかはいれるでしょうか?
どこでもいいんです・・・
>>329 とりあえずDNCガンガレ。
JLFが使えるところは限られている。
>>327 ウソ報告かも?
本当なら 予備校講師?
>>327 ネタで全問正解送ったやつに決まってるだろ・・・・
去年もリサーチだけ満点がいるのだが。
そういやDNC満点も公式発表より人数多かったな。
334 :
氏名黙秘:04/06/25 01:17 ID:fBUVZlBL
中央と明治のリサーチ平均はどれくらいでしょうか?当方携帯なのでサイト見れないのでおしえていただけるとありがたいのですが。
中央既習206.8
中央未収202.4
明治既習200.0
明治未収195.4
336 :
氏名黙秘:04/06/25 01:25 ID:fBUVZlBL
>335
ありがとうございます!私は両校の既習者志望で、JFLは208点でした。このままだと足切りっぽいですね…
DNCでがんばります。
338 :
氏名黙秘:04/06/25 01:43 ID:fBUVZlBL
>337
そうなんですか。ありがとうございます。
明治の方は、法学既習者試験も六科目で30点しかとれなかったので、中々厳しいです。
DNCにかけるしかないですね。
くそっ、230が平均だなんて抜かした奴・・・。
信じたじゃねえか。
230は2ch平均だろ?
227で、神戸学院はかろうじてAか。。 DNCがんがろう。
>>東大寺問題児 ◆UCtmEpBIoo
もっと上位行けそうなのに なんで神戸学院なの?
ウソ報告
なぁんだ。
祥子ほど度胸はないのね。
LECのグラフがよくわからんのだけど、
例えば、100点と書いてある個所は、
@93点〜100点 なのでしょうか、それとも
A100点〜107点 なのでしょうか。
辰巳やWセミはまだかな?それにしても俺(227点)でLECだと偏差値58
くらいか。思ったよりよくてホッとした。
成績届いた?
>>351 おいしくはないけど、マジで平均200超えると思ってたから
意外に低くてホッとしたという意味。
355 :
氏名黙秘:04/06/25 20:54 ID:hZJLPZjz
平均は190ぐらいかな?
200なんだけど全く使えないのかな・・。
ローならどこでも良いんだけど。
>>355 俺もどこでもいい・・・212点。
既習なんだから、せめて平均点くらいとってたら、
足切りしないようにしてくれたらいいなぁ・・・。
>>356 それなら脚きりはされないよ。安心なされい
速報 平均195点
今年レベル高くない?
俺としては210点は、まあまあ満足な出来だったのに。。
採点した後、上位20%くらいには入ってるかなって思ってたら
あまり平均とかわりないじゃん!!結局使えないのか。
DNCミスってJLFを提出する場合、4部のも出さねばならんのかな?やはり。
1〜3部の点数はいいが、4部駄目駄目だった上に字が汚い漏れには出したくないんだよな。
そこらへん大学院ごとに違うのかな?
読売新聞6月26日付 解説記事・編集委員が読む 【二期目の課題 「授業力」の格差】
(以下に抜粋。全文は直接読売新聞を買って読んでくれ)
「このままでいいのか。毎日が不安です。Aさんの表情が曇る。この四月から東日本の某法科
大学院に通っている。そこの教員たちに関する“内部告発”を、Aさんが始めた。
弁護士の実務家教員。司法試験の受験経験がある学生から、法律理論について突っ込んだ
質問を受けると、答えられない。「とにかく、私は実務でこうしていたのだ」と、逆ギレする。
著名な刑法の教授。授業の大半は自慢話と学会の裏話。面白いのだが、全く実にならない。
年配の教員。配った資料のあちこちに「禁治産者」とあった。学生が「先生、これは旧名称で、
今は被後見人ではないですか」と言うと、「全部そう置き換えて読めばいいじゃないか」。
そういう授業はボイコットして自主授業にしたい。だが、単位をもらえないと新司法試験が
受験できない。「人質の気分です」
(中略)
Aさんの大学院の教授に会ってみた。実務家教員として招請された法曹の一人である。
「その学生の言うとおりですよ」。授業方法の勉強会などない。教授会で問題点が話し合われる
こともない。「新司法試験のイメージが、もう少し明確になれば授業もしやすいのだが」
(以下略)
>343
長期履修制度の存在、妥当な学費、立地条件を勘案して、神戸学院に決定。
366 :
氏名黙秘:04/06/26 13:06 ID:vaMqyCPK
実況:「さあ、今年もやってきました、年に1度の自殺者の祭典「七輪ピック」
今年も例年通り山梨県の富士の樹海で行われます。
今日は昨年に、実際に選手として参加されました
××さんに解説者としてお越し頂きました。
××さん、宜しくお願い致します!」
解説××:「こちらこそ宜しくお願いします!」
実況:「早速ですが××さん、ご自身が参加された頃を振り返ってみて
如何ですか?」
解説××:「いやあ〜、私は『練炭集団自殺』に参加したんですが
生き残ってしまいましてねぇ…
悔しい思いをしましたよ〜。」
実況:「今年も世界各国から大勢の自殺志願者達が参加していますが、
自殺人口も年々急増している日本、メダルの数も、
かなり期待できるんじゃないのでしょうか?」
解説××:「そうですね、選手の中には[2ちゃんねる]という団体に
所属している選手も多く、十分期待できると思いますよ!」
実況:「さあ、このあと間もなく、『飛び降り自殺』で大会が幕を
開ける訳ですが、最終日の『練炭集団自殺』までの42日間、
余す所無く皆さんに大会の熱気を伝えて行きます!
選手達の活躍にご期待下さい!」
JFLの平均が195かよ。おれ、平均割っちまった
368 :
氏名黙秘:04/06/26 13:11 ID:KWW+NWN/
つづき書いて
まあ195っていう平均も無くはない数字なんだよな
日弁連やつの試行テストは平均190くらいだし
僕はもう、死んでしまいたいのこころ・・・
こころのおやぶん
おいおい、まだ発表ないぞ。
日弁連が遅いんだ。
平均185じゃん。びっくりした。
185か。俺は200ちょいだったから、まずまずだね。
うお、マジで185じゃん。
平均170以上だったらおかしいって!
二部なんて30位のはずだろ!!
30はさすがに低すぎるだろ・・・。45はあるよ。
つーか、まだ平均出てないし・・・。
60+60+40=160
これじゃ余りに低いので+20で
180位だろ。
そうだよぜったい・・・
187.4トミタ!
170くらいだと思うんだけど甘いかな?
だいたい文系って大学生が予備校に通ってる時点で変だよね。
そんなもん大学入試までだろ普通。
>>383 文系は暇だから、予備校に行く時間があるのさ。
それに、文系は、大学の講義に出ても、あんまり「腕」は磨かれないのさ。
そうそう。理系に比べて現実社会で使えるような
「手に職」はつけにくいのさ。
法学部教授のダルくてオナニー気味の講義なんていっくら聴いても、
結局、資格を採らないと意味ない。
オナニー教授の中では、試験対策=悪 っていう発想があるから、
講義を聴いても意味ないんだわ。
理系も大卒はたいした知識ないけど。
理系に比べて、文系だと院⇒教員みたいなイメージが強いから、
理系みたいに大学院に行って専門性(人それぞれ身につかない人も
いるだろうけど)を身に付けるっていう選択肢が
あまり無いんだよね。
就カツにしても、文系院卒は結構敬遠されガチなとこあるし。
理系・文系お互い叩き合っても何も起こらないけどね。
知り合いの立命館理工学部卒は、昨日電気屋でエアコンの取り付けやってた。
文系は資格あるほうが専門家だから、弁護士や会計士、税理士と契約したほうがいいから院卒雇っても仕方ないんだよね。
393 :
390:04/06/26 15:24 ID:???
司法浪人こと親のすねかじり兼スーパーのレジ打ちパートだけど、なにか?
>>390 俺の知り合い、司法浪人こと親のすねかじり兼スーパーのレジ打ちパートやってた
本物の390だが、バカにするな。
俺は純粋無職だ。
俺はアジテーターとして活躍中だし
時には作家として,SM板・フェチ板で作品を公開しているが。
理系でも医学部生は予備校行くじゃん。
誰か日弁連の結果いつ返って来るか覚えている人いませんか?
確か7月16日発送だった気がするんだけど、なんとなく気になって。
お願いします。m(__)m
あのさ、2chで訊くよりJLFのHPみたら?
なんの為のインターネッツだよ・・・
そんなことしたらおもしろくないだろ。
ここで訊くからおもしろい
JLFのどこに明記されてる?
アクロバットリーダー入ってないから、パンフとか見れないし。
>>400 HP行ったらそれで終わりじゃないか!
ここで聞けば、罵られ、擁護され、またそれに応え、
人とのコミュニケーションが図れる。
明日のために緊張をほぐすことも手伝ってくれる。
>>399は、私たちにも憩いを与えてくれてるのだよ。
まあ誰も教えてくれないんだけどね。
>>400 2chをつぶすきかっ!
よーし、こーなったら
うったえてやるぅ
むっしゅむらむら
JLF使えるところを探してます。今日は厳しく悲しい一日でした・・・
>>410 いい友達になれそうだ。
JLF245、DNC60くらい(途中で適当に○つけたし)
相関なし。
>>410 同士か。おれも一部は途中から適当に○したよ。
やってる途中で、JLFどこ使えたっけなーって考えてた。
早くデータ欲しいよな。日弁連。
>>411 休憩の間にどうしても煙草がすいたくになって、買いに行ってたら
時間が無くなり、結局吸えずじまい。
汗ダクダク、腰チョー痛くって二部途中であきらめた。
JLF245の丸腰未修でどっかいけっかな。
>>412 俺も法検2級と宅建くらいしかないから丸腰同然だよ。DNCは62・・・
JLFは237だから君の勝ちだね。お布施は嫌だからJLF使えないところは
1校も受けない。無駄だよな。逆に受けれるところは九州だろうが
どこへでも受けに行くけどね。
JLF受けといてよかった。
とりあえず受けれる大学はありそうだ…
今、去年度JLF可の大学調べてるけど、思ったよりはあるね。
東海でも東北学院でも名城でも受けに行きますよ、厳しいだろうけど・・・
しかも穴場的だった姫路独協はDNCオンリーだったけど。
よかった、会社辞めなくて・・・今日のDNCは対策も何もって感じだったな。
416 :
氏名黙秘:04/06/27 21:00 ID:IsoUwhrf
1部、時間なかって適当に塗ってたら試験番号5個ぐらい超えて塗ってしまった・・・
終了5分前に気づいて直せたから良かったけどw
>>416 つまり、何もありませんでした。ってことだね。
点数の分布はふたこぶらくだになりそう。
オレの人生なんてこんなもんだよ。
最初から期待してないよ。期待してないよ。
>>413 俺、名古屋在住だから、基本的に私立はすべてオッケーなんだよね。
でも、入社6ヶ月で元国営企業退社のフリーターなんで、
まじうかうか出来ないから神戸学院やら西南やらいろいろ受けに行くつもり。
日
弁
連
あ
っ
てよかった
JFL230点
DNC60点
受けておいて良かったかな
灯台卒の未収ですが、
日弁連が220、今回のが60。
もうしばらくフリーター続けまつ。。
>>425 上位ローオンリーなの?
そうじゃないなら、220で入れるとこあるでしょ。
今年JFL使えるところは倍率あがるな
中央とか明治とか
間違いない。
だが、それも対応表しだいってとこはあるでしょ。
>>427 JFLが使えるトコなんて一つもないぞ(プ
>>421 名古屋ならよかったな、南山も愛知もJLF使えるから。俺も西南は受けるつもり。
>>430 そうだねっ。
今日は失敗したけど、個別試験は失敗しないようこれから三ヶ月間
しっかりお互い頑張りましょう!!
なになに、今日のは難しかったの?
予備校での模試の点数と比較して、今日の点はどうでしたか?
↓10人ぐらいは答えてよ。
俺、予備校75点平均。今日60点。
>>432 予備校平均上位10%〜20%
今日 59
しらね〜
こん中で JLF/3 がDNCの素点より高い奴いるか?
JLFっていうのは得点調整がある。JLFの点数が良かった奴が軒並みDNCの点が悪いと
得点調整の際に点数が引かれる可能性が高い。
難易度で言ってJLFの方がDNCより簡単ならね。
これは当然。アクマでDNC基準で行くから。
だからJLF/3の方がDNCより高い奴はJLFにDNCの得点を報告しない方が…
じゃないとJLFの点数だって得点調整でマイナスだからね。
辰巳70点強平均
今日56点・・・
JLF 277
DNC 73
択一持ち。
既修者試験43.
東大慶應は脚切りだよね。
国立上位でJLF出せるのは阪大だけ?
>>437 慶応は適性を第一段階選抜でしか見ないし、しかも20%程度だから大丈夫だろう
JLFスレ見てるやつは,JがよくてDが悪いやつばっかか。
>>435 おれもにたようなもん。
模試は結構よかったけど、ぜんぜんだめだったね。
俺はJが244点、Dが64だったんだけど、
このくらいの奴って、Dスレにかなり居るわ。
日弁連は多分30日までに
データを出してこないきがしてきだ。
>>437 間違いなく脚切りなので、阪大だけ出しなさい。
>>432 予備校模試では上から10〜15%辺りをウロウロ。
今日 80。どーなんだろ?
2週間前ちょっと寝過ごしたのでJLF棄権しようかなあと思ったけど駆け込みで受験してよかった。
JLF受けてなかったら今日はほんとに首を吊っていただろう。
JLFやっといてよかった
忘れずに成績証明書追加注文しよう
そして対応表の情報提供は忘れることにしよう
日弁連の方は、受けたけど点数しらないんだ。
答え合わせもしてないし。
今日は、どうやら難しかったようですよ。
平均は50以下との声も。
こん中で JLF/3 がDNCの素点より高い奴いるか?
JLFっていうのは得点調整がある。JLFの点数が良かった奴が軒並みDNCの点が悪いと
得点調整の際に点数が引かれる可能性が高い。
難易度で言ってJLFの方がDNCより簡単ならね。
これは当然。アクマでDNC基準で行くから。
だからJLF/3の方がDNCより高い奴はJLFにDNCの得点を報告しない方が…
そうそう、
去年の対応表参考にする感じで、jlf 200以下でdncが60台とかの
2ch世論がある程度できれば、対応表作成のときとかに良い影響がでる
可能性は高いと思う。なんだかんだいって。
実際、そういう得点パターンの人それなりの数いるでしょう。
今は今年のdncが難しかった、っていうことで向こうが盛り上がってるし、
高得点者も雰囲気というか空気というかの関係で控えめにしてるので、
本当にdncが難しかった、という印象だけれども、
dncだって本番直後は今年は全体として難化、といわれたりもしたわけだし。
結局、どっちもそれなりに難しかったわけだと思う。
受験者が少なかったりして、dncに盛り上がりではまけるかも知れないけど、
jlfが過小評価されるようなことだけはあるべきでないと思う。
運営主体に関する問題もあるし、、。
452 :
451:04/06/28 01:28 ID:apIQwUE+
>本当にdncが難しかった、という印象だけれども、
>dncだって本番直後は今年は全体として難化、といわれたりもしたわけだし。
jlfだって、に訂正。
一行目ももう少し適切な言い方があると思う。
これで論文落ちれなくなった…
まぁな。直後は熱狂。狂騒。失望の三重奏だからなぁ。
俺は実際両方問題やってみて、日弁連の方(特に1部)が
法曹との相関が見れる問題だった気がしたよ。
ていうか、小問の配点、どこに書いてるの?
配点を当局は発表してないのに、
なんで、おまいら、点数さらしてんだ?
>>456へ
HPには、JFLなにもかいてないぞ?
456haneta
461 :
氏名黙秘:04/06/28 02:05 ID:49DktRPZ
JFLは282だったが、今日は62。。。
まじでJLFで勝負しなくちゃまずいわ。
JLFすげーな
JLF200
これってDNC難点だろ?
60くらい
70くらいじゃない?
こでいう最終合格というのは、教養+専門+面接の点数を全て加点したものと見て
良いのでしょうか?
去年の近畿の最終合格最低点が65とした場合
教養+専門+面接=65あれば、よくて
教養+専門=65以上ではないですよね?
僕は、教養+専門の加点だけなら、ヒヤヒヤです
教養 28
専門 39なので、わずか1点しか上回ってないし、今年は易化してると聞いてるので
心配です。
>>450 JLF:195、DNC:71。
わたくしは報告した方がよろしいでしょうか?
D40〜50=J160〜180
D50〜60=J180〜200
D60〜70=J200〜220
>>468 報告してくれぇぇ。
でもこれってJLFがDNCに直接問い合わせるんじゃないの?
あれ誰もいない?
いるよー
JLF232 DNC72
みなさま報告を望みますか?
476 :
氏名黙秘:04/06/28 09:22 ID:ifmrec3T
質問させてください
なぜ、憲法の条文には正当な争議行為を行った場合、民事・刑事上の責任を
免責すると記されているのですか?
つまり、争議行為で人の家を壊しても、器物損壊に対する刑罰や
その住人から不法行為による損害賠償請求を認めないということですか?
今までこの条文について合憲性を争った判例はありませんか?
人の家を壊すような争議行為は正当な争議行為ではないのでしょう
争議行為って、要はストライキだよ。
ストライキで、無関係な他人の家が壊れるのか?
その辺、わかってるの?
ロースレで聞くなよ
昨夜から来てる新手の荒らし(?)だよ。
色んなスレに書き込んでる。答えももらってるのに。
ほっとけ。
481 :
氏名黙秘:04/06/28 17:06 ID:5bdfcDP7
伊藤リサーチ返ってきた。
212点で専修、成蹊E判定。もうだめだ。
日弁連使用可能校のリストってあったっけ?
去年はどこかの予備校が出してたと思ったけど。
もうこれにすがるしかなくなった。
ええええええええ!
そんなに辛いのか!
>>482 既修者試験のガイドの後ろの方に載ってるけど、使える大学
少ないというわけではないよ
なまじ適性良かったばっかりに、大企業リーマン辞めて、樹海に向かうよりは、
適性悪くて踏み止まった方が幸せかもね。
488 :
481:04/06/28 17:35 ID:5bdfcDP7
伊藤は平均201.7点。
ただしリサーチ参加者は1541名とLECの半分程度。
212点で専修も成蹊もE判定ってなんなんだ。
あとGPA2.8ってドンケツ候補なのな。
>>488 蟻ガト。LECも200近辺だっけ?まあ実際の平均はもう少し落ちるとして
240超えの層もかなり多いんだろうな。231じゃ相当苦戦するだろうけど、
DNC56だからこっち使わなきゃしゃーないし。。
他はどこ書いた?もしよければお願い。
あー、漏れもどこかに提出すりゃよかったなー。
伊藤塾のリサーチ戻ってきたね。DNC前じゃなくて良かったよ。。。
下位ローでも180だと得点分布最下層E判定。
>>488 俺も2.8でした。
まぁ、そんなに学部成績の比重は高くないでしょう・・・
実はJLFの240がDNCの60くらいだったりね
ありえなくないですよ!
煽りでもなんでもなく、俺は3.83なんだけど・・・。これはどうなんでしょ。JLF230でDNC51(笑
伊藤リサーチ持ってる方へ。
関東学院と東海で231点だとどれ位の位置です?
494 :
氏名黙秘:04/06/28 18:26 ID:Z14J5fkM
JFL205でDNC50。
JFL200=DNCで50ぐらいなのかな。
どっちのできがいいんだろう。
もうどっちが良くてもだめぽ・・・だけど。
>>494 200=50だと両方とも平均あたりだろーね
いとまこの
日弁連リサーチ第二部平均は58。
これはちょっと高すぎだろ。
226で中央、明治がE 大宮D 筑波Bでした。
Eはショックだったけど、大宮Dで筑波Bってありえん。
499 :
氏名黙秘:04/06/29 03:02 ID:XIffqgSp
日弁連 216
センター 76
これは許容範囲内?
>>499 センターは許容範囲内。日弁連はアウト。
去年明治24○点で志望者中16位だった。(日弁連正式発表による)
和田が80番台、東大が120番台だったかと思われ。
>>501 去年より20点は底上げされてるからな
つーか正式発表遅すぎ。DNCしくじったから早く正確なスコア
知りたい(マークミスあったかもしれんし)。JLFもダメなら速やかに
撤退、って決断できるのに。。。
センター65だけど、TOEFL230・・・これはどうなんだろう。やっぱ撤退か・・・。
65なら勝負できるだろ
それなら俺はTOEIC670しかないんだがw
505 :
503:04/06/29 08:38 ID:???
法律未習でうけるんだよ。。。。
506 :
:04/06/29 09:45 ID:ZKVT5zv9
おれは 250 69
センターの方が悪いのはつらい
507 :
氏名黙秘:04/06/29 10:05 ID:1a2QrRCA
>503
英語をもうひと踏ん張りってとこかな。
65だと未収でも致命傷じゃないよ、少なくとも。
GPAはいかほど?
JFL200でDNC70でつよ
509 :
氏名黙秘:04/06/29 10:56 ID:nrSeIG97
自分は63点でした。英語はTOEIC910,TOEFL250で、まだこのスコアを伸ばすこと
は可能なのでなんとかなると思います。それからGPAは3.45です。もうどうしたら
いいかわからないです。。未修むりだ。。
語学がそんだけできるんなら、
語学枠ある大学だってあるし。語学は重視しているとこは
ちゃんと見てくれるでしょ。
JLFはどうだったの?
>>510 前半の「可能」は語学のスコアアップにかかり、
後半の「むり」は未修(ロー入試全体)にかかるんでしょ。
矛盾しているか?
>>512 英語なんとかできるならそうすればいいじゃん、ってこと
換算表です
286〜278=100,277=99,276〜274=98,273〜271=97,270〜266=96,
265〜261=95,260〜258=94,257〜255=93,254〜251=92,250〜247=91,
246〜243=90,242〜240=89,239〜238=88,237〜235=87,234〜232=86,
231〜230=85,229〜227=84,226〜224=83,223〜222=82,221〜219=81,
218〜216=80,215〜214=79,213〜211=78,210〜209=77,208〜206=76,
205〜204=75,203〜201=74,200〜198=73,197〜196=72,195〜193=71,
192〜191=70,190〜189=69,188〜186= 68,185〜184=67,183〜182=66,
181〜179=65,178〜177=64,176〜175=63,174〜172=62,171〜170=61,
169〜167=60,166=59,165〜163=58,162〜161=57,160〜158=56,157〜156=55,
155〜154=54,153〜152=53,151〜149=52,148〜147=51,146〜145=50,
144〜142=49,141〜140=48,139〜138=47,137〜136=46,135〜133=45,
132〜131=44,130〜128=43,127〜125=42,124〜123=41,122〜120=40,
119〜118=39,117〜115=38,114〜113=37,112〜111=36,110〜108=35,
107〜106=34,105〜104=33,103〜102=32,101〜99=31,98〜96=30,95〜93=29,
92〜91=28,90〜88=27,87=26,86〜82=25,81〜78=24,77〜74=23,73〜71=22,
70〜66=21,65〜64=20,63=19,62〜61=18,60〜59=17,58=16,57=15,56〜54=14,
53=13,52〜50=12,49〜47=11,46=10,45=9,44=8,43=7,42〜41=6,40=5
なんというか・・・ごくろうさん。
516 :
氏名黙秘:04/06/29 11:52 ID:34W2fvT2
〉〉514
それ去年の?
もし
>>514の通りだったら嬉しいけど、
普通に考えてありえないだろ。
250で80くらいじゃねえの?
だいたいリサーチでいかにごまかそうと、両試験の「平均点」は
そろえてくるだろ。
乙といいたいところではあるが、いまさら去年の出されても・・・
今日辰巳のリサーチ返ってくると思うのでご報告キボンヌ
去年のですらないよ。自作でしょ・・。
>>520 今見てる。
リサーチに応募したひと 1.733人
総合平均 198.1点
一番平均が高かったのは一橋未収の214.7点
灯台未収213.9、鏡台未収212.2と続く。
>>522 乙乙!LもIも、そしてTも200くらいということか。
同じ椰子が複数提出してることを割り引いても、まあこんな感じなんだろうな。
すんません、昨日も質問したんだけど関東学院と東海で231だと
どれくらいの位置かおわかりっす?
>>522 追加
確かに平均は198.1だが一番人数が多かったのは
205-209(120人)。全体分布のグラフを見る限りでは240ないと
一歩抜けたとは言えない気がする。
要するに230前後あれば保険としての効果はあるが、
特のアドバンテージにはならんということか。
>>526 俺には資料分析の素養がないかもしれんので詳しく書くわ。
245以上 53(詳しくは略)
240 62
235 73
230 95
225 87
220 84
210 94
205 120
200 100
195 103
190 108
185 98
180 83
>>528 感謝。230前後までが上位2割以内ってことか。
198.1
1-74.0
2-57.0
3-67.1
ぎゃー3部平均以下
>>530 一部たけーなー
実際の平均はも少し下がるだろうけど、上位層は240以上、
中の上が225以上てことか。
去年てリサーチと実際の平均の乖離10点くらいあったっけ?
Tの好きな上位10%平均点は248.5(89.6 72.9 86.0)
295以上の3人は神。
1733人中
240―157位
220―496位
202―859位(俺)
295以上の3人のうち、ネタの野師が1人くらいいそうだw
5点未満が2名様いらっしゃいます
220,230,240それぞれ偏差値ってどんな感じ?
>>537さすがにネタだろ、その2人
辰巳のリサーチ最高点300か・・・
いつ平均出すんだゴルァ!
30日に出すんなら順次とか書くなや。
マジファッキン
231の59の場合は、jlfに点数申告するべきでしょうか。
なんとなくしないほうがいいかなと思ってます。
JLF ダークホースすらD判定_| ̄|○
何点で?
LECの方がサンプル集まるだろうから、正確な判定が出そうな気がする。
>>540 禿げしく同意。ここ数日何回ホームページ
みたことか・・・
>>541 出さないほうがいいよ。
出すとJLFの価値が下がるから。
>>541 やっぱりこの点数だったら、JLFの価値下がるかね。
JLFにしか頼れないので、出すのはやめとこう。
>>540 まじで同じ意見だ。
日弁連に「順次」の言葉の意味を教えてやりたい。
ここまで遅くする理由がわからない。
すざけんなっつーの。
タイムリミットまであと…。
>>542 ダークホース下から3番目じゃん・・・。
ちなみにダークホースってどこでゲスカ?
東洋
548、550
下げで書こうぜ
>>552 その「下げて書く」って何の意味があるわけ?
よく理解できないが、、
>>540 コレコレ、日弁連様のお蔭で何とか望みを繋いでる
香具師もいるんだから文句はいわないno!
そういう人のためにもはよ出せや!と思う
もうJLFはいいや。
DNCの結果が気になって勉強が全く手につかん。
はっきり言って「下げて書く」なんて何の意味もないよ。
ほっとけほっとけ。
意味あると思うけどね
まあ焼け石に水だが
平均は190の前半くらい?リサーチより7−8点低いだろうが
240超えはひとまず安心、220が何とかギリギリのラインと
いうことにまあ変わりないだろ。
というか、JLFはギリギリもくそも関係なく、まったく考慮されませんから。
去年は予備校リサーチとの乖離は何点くらいだったの?
あーあ、せっかく下げ進行だったのにw
age
'03
LEC平均187.4で、176.91
'04
LEC平均199.2で・・・?
日弁連のヤツだしたら、センター悪かっ(ry
DNC良かった奴はJLFに申請しろって言ってたけど
もう締め切りすぎてんジャン。
明日には平均と標準偏差が発表されるんだね
DNC死んだから
JFLに賭ける
中央大学法科大学院(ロースクール)大人気!
461 :氏名黙秘 :04/06/28 12:38 ID:???
既習なら択一持ちは必須なんですか?
463 :氏名黙秘 :04/06/28 23:13 ID:???
>>461 今年は必須だと思うよ。
適性の結果散々だから、中央に期待って人多いよ。
オレの知人のなかでは中央目指すのオレだけだったのに、適性後、みんな中央本命に
しやがった。
今年と去年の択一合格経験者、俺の周りでしっているだけで新規に中央受験を決めた
やつが10人くらいいる。
論文総合Aのやつまでいる。
マジで止めてくれって思った。
勿論、択一が必須なのではなく、択一合格程度の実力は必須という意味ね。
多分、そのくらいのレベルになると個人的には思う。
少なくとも、去年より受験者数増えると思う。
平均マダー?(AA略
このキチ便連は何をやっても遅いな。
少しはDNCを見習え!
結局JLFの平均点って去年より上がるの?
あ〜あ、そろそろ平均とか発表されるはずだから更新ボタンを連打とかしちゃいそうだよ・・・
Jが易化、Dが難化だから、大変だ。
jlf受験者のdnc得点報告って本当にもう終わっちまったの?
>>580 6月15日までに葉書を出さないとモニターになれなかった希ガス
辰巳こね〜〜!!
俺が田舎に住んでるのが悪いのか。
248で阪大ってどんなもんか教えてえろいひと
都立がB判定だったけどよー。
日弁連は考慮されないよな・・・。
センター爆死したからな。
金沢も、辰巳まだなり。227で神戸学院はどうなのか。
>>584 余裕なんじゃない?手持ちの資料だと225〜3人がトップ
>>582 志願者244人 平均209.1
270〜 2
255〜 4(6)
240〜 29(35)
225〜 51(86)
210〜 35(121)
195〜 46(167)
以下続く
見にくいかも
>285 ありがd。 DNC大失敗なので、おそらくJLFを使いそうな悪寒。
>>587 せっかくだから
>>586風に
225〜 3 ←あなたはここ☆
210〜 1(4)
195〜 4(8)
180〜 7(15)
165〜 7(22)
589 :
582:04/06/30 00:47 ID:???
>>586 ありがと!助かりました。
志願者数によるけど何とかなりそうな感じですね。
JLF易化DNC難化らしいので大量に流れてきそうで不安ですが。
JLFとの換算の対応表の前に、DNCの本試験と追試で差が付きそうな感じ。
特典調整あるかもしれない。
1万円でバイトしてる学生の動向次第。
なんかDNC62でも恥ずかしくなくなってきた
発表何時だろ、気になるね
もっとも自己採点の点数しかわかってないわけだから
本当はもっと高かったり低かったりするのかも
終了直前でマークシート修正したのを問題用紙には書かず、
頭は熱くなってるからそのこと忘れてたとかね
JLF205ですが、明治学院、東洋ミシュウなどいけますかね?
T洋は定員割れかもね。
>>593 煽り?212点で専修成蹊がE判定って前の書き込みにあるよ。
596 :
氏名黙秘:04/06/30 10:22 ID:h5huNqVa
3894 実際 ゆうき - 2004/06/29 23:11 -
法科院はもちろん講師は入学すると
選べませんよ。ずっと朝から講義と、ゼミやレポート
で本当にしんどくて、つらいです。
でも、実は教授だって教えたくもないことを国の
政策に従わされて教えなければ
ならず、死活問題だから、つらいんです。
ほとんどの方が、法科院へ行って人生崩壊するのは
今後至極当然との教授談なので、これからは
ほんと、全員に厳しくつらい時代が続くそうです。
法科院へ行って人生崩壊するのは
今後至極当然との教授談
>>595 随分過敏な神経してるな。
今年は回廊は定員割れ続出じゃないか?
てか、去年もしてる品。
合格率のこと考えたら誰でもとるってわけにも行かないだろうが
ある程度の人数稼がなくちゃいけないから、そこの調整がどのくらいかだな。
600 :
辰巳ね:04/06/30 10:26 ID:h5huNqVa
>>593 東洋未修は下から三番目で平均172.9
600
>>598 定員割れって言っても合格者が入学しなかっただけでしょう
なるほど今年も馬鹿が受験してるってことか
604 :
氏名黙秘:04/06/30 10:30 ID:h5huNqVa
明治学院は184.8
>>602 んーでも、
お前は、回廊でもいいから何としても入りたいと思う?
欠陥がぼろぼろ浮き出てる状態で、不安だろ。
一番の負け組みは去年そこそこの地位にいながら
回廊未収に妥協した奴らのような気がしてきた。
6年後どうなってるやら。
その頃はもう俺もオッサンか。
>>605 そうね。
去年の下位未収はどう考えても損してるでしょうな。楽して司法試験っていう
イメージに踊らされすぎ
本年度対応表(私家版)
JLF DNC
240 75
230 65
220 60
210 55
200 50
190 45(両者の平均点)
>>607 明らかにおかしいだろ。ほとんど均等にわけないとダメだろう。
DNCが試験として問題ありだと判断されたら、JLFでもOKに
変更されるローが出るかな?
つーか、さすがにDNCの平均45は低すぎるから
なんでJもDも結果を出し惜しみするんだ。
マジうざい。
主婦とかもたくさん受けてたから、無くはない。
あるわけねーだろ!
低くても53だって。
>>611 変更は無いと思うけど、とりあえず両方受けろって言ってたとこが、
両者を同列に(もしくは任意選択させて)提出させるようにするかもね。
JLF平均+30=DNC平均+12ぐらいだよ。
おれはそのように妄想している
618 :
氏名黙秘:04/06/30 10:52 ID:DNRkilGw
本家の方は荒れすぎて聞くきにならないんでこちらで聞く。
みんな本当にDNCの平均はいくらだと思う?
周りの連中の反応見るとどう考えても51〜52位な気がするんだが
>>618 唯一のデータがその荒れてる本家からしか取りようがないから分からない。
>>619 そこはもともと両方必須だからな・・。
まだ決まってないから取り敢えず両方出願しろっていってるところがあったような。
49から52の間だろうな。49ってのは低すぎるかも知れないが
模試を一回も受験せず、過去問すら検討していない人も相当いることを考えると
あり得るでしょう。
>>622 いや、その模試を受けてない人、てのはあんま甘く見ないほうがいいよ。
去年のLと誤答の無料模試でさえ、1万ちょっとしか受けてないんだから。
それでも模試のときより母体レベルが下がるってことはなかった。
624 :
621:04/06/30 11:01 ID:???
島根だった・・・
>>623 確かに模試を受けてないからっていうのは関係無いと思う
ここまで来てわざわざDNC平均で荒らすやつがいるのか
法検2級の結果は17時少し手前で公表したけど、今回もその辺りか?
中央大学も「双方の適性試験の提出が望ましい」ってなってる。
去年と変わったのか。。
>>626 昨年の過去問を見て、受験料けちってDNCだけ受験した→点数悲惨→
JLF受けなかったこと後悔→荒らす
>>628 結局換算して高い方を使うみたいなんだが、「望ましい」ってなんだろうね・・・?
>>630 去年は自分で好きな方を選んで1つ出せばよかったらしい。
こっそり平均でもするのかもしれない。
JLF適性試験の平均点の発表は今日だっけ
Dncの辰巳出口調査ってなんのためにやるの?
2日には平均点の大本営発表があるというのに。
志望校決めるための目安?
>>633 ロースクール予備校としての地位確立のための政策的なもの。
635 :
633:04/06/30 11:15 ID:???
擦れ間違えた。須磨ソ
>>630 やっぱ両方とも高得点だと向こうとしても安心できるんじゃない?
まぐれじゃないんだなって。
成績証明書をたくさん申請しておかねばならん。
今日の5時だろうな。
平均点は185点から187点の間であって欲しいけど
もうJLFはいいや。
どっちにしろ使えなそうだし。
今はただDNCの平均が低いのを祈るのみ。
もう結果でてんだからさっさと出せやボケ。
どうせこのスレ見てんだろ?
見てんのか?
見てんだろ。
平均194点
5時になんか発表あんの?
どこ情報?
>>647 どうも。
今日発表ってのはどっかに書いてあるんすか?
HPに30日までに順次掲載ってあるから、さすがに今日中にだすでしょ
652 :
氏名黙秘:04/06/30 12:28 ID:h5huNqVa
暇だからJLF利用表つくった。訂正・追加よろしく。
●両方必須
青山学院
●同列(選択)
大阪 九州 千葉 琉球
大宮 神奈川 関東学院 京都産業 久留米 神戸学院
愛知 成蹊 西南学院 大東文化 東洋 南山 白鴎
明治 明治学院 名城 山梨学院
駿河台(DNC不受験の時のみ代替可)
中央(両方尚可)
専修 東北学院(独自換算)
●特別評価項目(DNC必須)
熊本 東京 東北 名古屋 新潟 一橋 北海道 広島
学習院 関西 関西学院 慶応 國學院 上智 同志社
獨協 日本 法政 立教 立命館 早稲田
甲南(両方希望)
●無価値
大阪市立 京都 神戸 四国 東京都立
大阪学院 近畿 駒沢 創価 桐蔭横浜 広島修道 福岡
●未決定・不明
岡山 鹿児島 横浜国立 姫路獨協
中京(両方必須?)
島根(両方可?)
金沢 東海(DNC必須)
静岡 信州 筑波 愛知学院 成城 北陸 北海学園 龍谷(未認可)
654 :
651:04/06/30 12:36 ID:h5huNqVa
ここは書類選考で落ちても35000円取られるんですか。
JLFしか受けていなくて238な未修が入れるところある?
>>656 すぐ上のレスが読めない人が入れるとこはありません
659 :
氏名黙秘:04/06/30 12:45 ID:h5huNqVa
>>656 適性任意選択できるとこなら全部受けられるよ。
WIKIに「日弁連」ってタイトルでコピペした。
>>654
661 :
氏名黙秘:04/06/30 12:46 ID:FqaGofbh
大東文化迷うよな
試験日早いし、JLF使えるし出してみようかなと思うけど、
書類選考で落ちても35000円
受かったとしても8月27発表だから、入学金はお布施しなきゃならないだろうし
664 :
652:04/06/30 12:51 ID:h5huNqVa
>>663 受かった後を考えられるだけ良いのでは。当方232点、大東文化でもキツイでしょう。
つーか、、、関東はどこも厳しいよなーーー
ゴメン、全国どこでも厳しいけど関東は特に、つーことね。
200点からなら十分逆転可能だよ
嘘をかくな!はげ
対応表次第の様な気がする。
>>670 そうなんだよねえ。あと一ヶ月ガクブルしながら生きなきゃならん・・・。
>>669 200って偏差値だったら51とかそこら辺だろ。。。
まあ、対応表次第つーのはその通りだと思うよ。
例のページで20分に1回くらい更新してる俺。罷り間違っても鯖が落ちないことを祈る。
199でも逆転可能ですか?
199と200って1点しか違わないのに、心理的には天と地の差があるよな。
センターで49と50くらい。
>>678 実際に10点刻みで切られることも多いからね
680 :
氏名黙秘:04/06/30 13:54 ID:ZE54clOk
馬鹿かお前昼間っから公開したら鯖が落ちるわ電話バンバンだわで業務がマヒするだろ。
帰る直前にアップするんだわかったか。
JLFで誰かが言ってるであろう台詞。
>>680 まあ、そうだよなw
法検の時も17時発表予定、実際の掲載は16:45くらいだったし。
JLF200がDNC65くらいに換算されるように、
圧力かけて欲しい。
>>682 安心していいんじゃん。JLF存続のためにも換算表は不利なようには作成しないだろう
でも露骨にJLF有利に換算しちゃうと、換算表の精度を疑われる。
経営戦略としてどう考えるんだろうね。JLF有利なら、来年から受験者は
大幅に増えて儲かる。
今年はどう設定するかな?
去年の100点換算五人は顰蹙ものだったね。
でもあの方式でいくと今年は逆に300点が90点くらいにしかならないけど。
結果キタ━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
186.9か。
平均186.9
だれか、平均点と標準偏差から点数と順位の相関出してください!!
第2部の53.8って凄い低さだな。時間が足りなかった香具師が相当数いたのか。
偏差値=50+10*(得点ー平均点)/標準偏差
簡易偏差値計算法
50+10*(自分の得点-186.9)/34.7
俺は去年より20点あまり下がったのに平均点は上がってる。
DNCのほうがよさそうだ。
換算表はいつ出ますか。
7月末ごろってHPに書いてある
偏差値43でした。
あら。偏差値60,2だって。
びみょー。
分布型を辰巳にあわせてexcelつかえば点数と順位が出せるかも。
おそらく250=70
くらいになると思われ。
偏差値64.1か。DNCが50点だから、こっち使うしかないな。
偏差値60ジャストだと上位何%くらいなのかな?
去年の平均はいくらだっけ?
262=偏差値70ですな。
707 :
氏名黙秘:04/06/30 14:45 ID:/v/XbgjR
いいかお前ら、Jの偏差値のほうがDの偏差値よりいいなら、
絶 対 リ サ ー チ 出 す な
辰巳のリサーチだと59
簡易計算法だと62
リサーチ出す人はやっぱり天高い人が多いんだね
709 :
652:04/06/30 14:45 ID:???
偏差値59.5
710 :
氏名黙秘:04/06/30 14:45 ID:MMYzoLKd
偏差値ってどうやってだしてるの?
226だと偏差値いくつ?
HPで、「適性試験TOPに戻る」すると、法学検定のページに
なってしまう。日弁連がupするページ間違えたようだ。
>710
61,2だ。
>>704 通常、偏差値60は上位10%くらいになることが多い
716 :
703:04/06/30 14:47 ID:???
これで確実にDNCを使えなくなってしまった・・・。必死で勉強しよう。
DNCの得点とJLFの偏差値が全く一緒でした。
718 :
氏名黙秘:04/06/30 14:48 ID:/v/XbgjR
240で偏差値65.2でした
分布見たいのに、適性試験TOPに行けない。
ディレクトリ直してくれ、JLF。
720 :
氏名黙秘:04/06/30 14:48 ID:MMYzoLKd
>>713 さんきゅー
去年の平均のページってどこ?
去年が215だと、変わらずってとこか。。
意外と正確だな
>>707 JLFを不利にしたい人間が多いことを忘れてないか?
>偏差値60は上位10%くらいになることが多い
20%の間違いじゃないか??
723 :
699:04/06/30 14:49 ID:???
>711
それと710をあわせていまんとこ58となりますた・
222で偏差60
56。DNCに期待だな・・・。
偏差値60で上位10%くらい??
嘘だろ?
222=60
262=70。
目安になるかね。
偏差値の集計とって意味あるんですか。
>>728 んなわけねー。
70で240だろ。せいぜい。
>>725 あらら、スルーされちゃってるからちゃんと書くよ
62.4
得点分布アップされてるね。
前からあった?
736 :
699:04/06/30 14:53 ID:???
,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;!
| ' ゚ ''/ ┌。-、 |;:;:;:;:/
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/
_,-ー| /_` ”' \ ノ < ちょ、ちょっとまって!>729がいま何か言った!!
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ、_
ヽ `、___,.-ー' | `ー-、
| | \ / |
\ |___>< / ヽ
52
偏差値かいてくれた奴はDNCの得点を書いてくれるとありがたい。
その時IDは必ず晒してね。
おれ56・・・
227点で61.6
741 :
699:04/06/30 14:54 ID:???
728は偏差値の目安ね。計算しますた。
743 :
740:04/06/30 14:54 ID:???
DNC52点
744 :
652=709:04/06/30 14:54 ID:h5huNqVa
JLF偏差値59.5 DNC56
243点で偏差値66.2でした。
ちなみに、DNC は71点。
746 :
699:04/06/30 14:55 ID:Y7rlZ+PN
222点で60,2
DNCは83。
748 :
710:04/06/30 14:55 ID:MMYzoLKd
DNCは81
せっかくだから去年のデータも
JLF 216
DNC 77
749 :
氏名黙秘:04/06/30 14:55 ID:/v/XbgjR
>>721 そうなのか?
JがよくてDが悪いやつの方が多いなら、J評価を上げたいと思うやつが多いよな?
まだD結果が出ないからなんともいえんが、こうゆうやつの方が多そうな気がする
750 :
745:04/06/30 14:55 ID:frX22XD8
ID さらし忘れました、ぼめん
去年はJ179D57
752 :
氏名黙秘:04/06/30 14:58 ID:XZai3abi
753 :
698:04/06/30 14:58 ID:???
JLF 164点 偏差値43
DNC 48点
これでDNCの平均が大体絞れてくるのではないか?
期待age
756 :
698:04/06/30 15:00 ID:2+Etrt33
757 :
699:04/06/30 15:00 ID:Y7rlZ+PN
今までの集計結果
>698 43.0 D=48
>699 60.2 D=83
>703 64.1
>704 60.0
>709 59.5
>710 61.2 D=81
>718 65.2
>724 60.0
>725 62.4 D=77
>737 56.0
>740 61.6 D=52
>745 66.2 D=71
なれないからまとめ忘れてたら修正してちょ。
758 :
740=743=751:04/06/30 15:00 ID:Jz9erTMh
思った以上に低かったなー平均
偏差値61.6なら下位ローの望みでてきた
結局、リサーチで満点の奴も5点未満もネタだったな。
何が面白いんだか。
DNCリサーチ送るの面倒くせー。
760 :
氏名黙秘:04/06/30 15:02 ID:bdmelwna
JLF=195 DNC=50
偏差値ってどうやって出すの?
(JLF得点−186.9)÷34.7+50<(DNC得点−DNC平均点)÷DNC標準偏差+50
ならばDNC使え
762 :
氏名黙秘:04/06/30 15:03 ID:CVTCUaMr
J 偏差値 70
D 66点
リサーチ協力するって葉書出しちゃったよ
763 :
氏名黙秘:04/06/30 15:03 ID:/v/XbgjR
240で偏差値65.2と書き込んだ者です。Dは62ですた…
こうしてみるとどんだけdncガ異常なことか
つくづくおもう
765 :
737:04/06/30 15:04 ID:???
JLF56 DNC64
768 :
699:04/06/30 15:04 ID:???
>760
偏差値52.3
でD=50。
769 :
氏名黙秘:04/06/30 15:06 ID:bdmelwna
J偏差値60=D63点
去年 176.91 34.42
今年 186.9 34.7
平均点あがったんだね。10点も。
なぜか有効数字がひと桁減ってるw
上位10%でJの偏差値いくつぐらいかな?
>760 50.2 D=50
>762 70 D=66
>763 65.2 D=62
>737 56 D=64
平均点+10って2ch予想ドンピシャじゃないか。
2chすげー
>>772 62くらい
230〜231がほぼ上位10%だよ
だいだいで出るのでまとめてみた。
Jで190〜210ならDで50〜55だろ。
大まか過ぎてまとめとは言わんが、平均でそろえた。
777 :
699:04/06/30 15:10 ID:???
今までの集計結果
>698 43.0 D=48
>699 60.2 D=83
>703 64.1
>704 60.0
>709 59.5
>710 61.2 D=81
>718 65.2
>724 60.0
>725 62.4 D=77
>737 56.0 D=64
>740 61.6 D=52
>745 66.2 D=71
>760 50.2 D=50
>762 70 D=66
>763 65.2 D=62
かぶってる人おるかな?
778 :
710:04/06/30 15:10 ID:MMYzoLKd
JLFの偏差値とDNCの点数から、DNCの平均って予想できるの?
まあ放送目指すうちでも比較的判断力に優れた人間が
2chで予想するもんな
780 :
737:04/06/30 15:10 ID:???
みかけの相関関係すらない・・・・orz
今までの集計結果
>698 43.0 D=48
>699 60.2 D=83
>703 64.1 D=50
>704 60.0
>709 59.5
>710 61.2 D=81
>718 65.2
>724 60.0
>725 62.4 D=77
>737 56.0 D=64
>740 61.6 D=52
>745 66.2 D=71
>760 50.2 D=50
>762 70.0 D=66
>763 65.2 D=62
今年は偏差値対応じゃなくて、順位対応になるんじゃないか?
DNCの偏差が縮まったのはあきらかだし、これだけ平均点と偏差がづれたら、偏差値対応は危険だよ。
785 :
氏名黙秘:04/06/30 15:12 ID:Jz9erTMh
科目ごとだと偏差値58.9-53.9-63.6
模試も偏差値は三部一部二部の順だったな
それにしてもちょうどプラス10点とは驚き
786 :
709:04/06/30 15:12 ID:h5huNqVa
ちょっと足しますよ
>698 43.0 D=48
>699 60.2 D=83
>703 64.1
>704 60.0
>709 59.5 D=56
>710 61.2 D=81
>718 65.2
>724 60.0
>725 62.4 D=77
>737 56.0 D=64
>740 61.6 D=52
>745 66.2 D=71
>760 50.2 D=50
>762 70 D=66
>763 65.2 D=62
JLF 226点 偏差値61
DNC 56点
去年はDNC 74点 JLF204点
平均点が上がるのはいいことなのかどうかね。
対策されて点が上がったと考えると、適性試験としてはアレな気がする。
まあ10点ごときブレの範囲だけどね。
>>775 サンクス
なるほど偏差値62か
微妙な位置だなぁ
DNCも同じぐらいっぽいしなぁ
791 :
710:04/06/30 15:14 ID:MMYzoLKd
>>788 標本少ないと思うけど出してみてくらさい
ID出てる人の点数、偏差値を集計した方がいい
793 :
氏名黙秘:04/06/30 15:15 ID:Jz9erTMh
まあ、あとは対応表待ちだな
そもそも半月後に実際に返ってくるまでわからんし
794 :
788:04/06/30 15:17 ID:???
>>710 ごめん俺理論に実践ついていってねえって良く叱られてる。
偏差値57 DNC60
796 :
氏名黙秘:04/06/30 15:18 ID:/v/XbgjR
>>774 プラス10を初めに予測したのは僕ちゃん(のつもり)です。
そんな私のDの平均予想は49、標準偏差18。
ちなみに昨年はD81、J222で全く同じ偏差値でした。
今年のDはおかすいよ…
IDで確かめて集計するのきつい。
便宜上のコテなどがベスト。
簡単にグラフを書いてみたけど、ほとんど相関なしだわこりゃ。
おおまかに右上がりだけど。
Dの平均は55〜58だとマジで思う
800 :
703:04/06/30 15:19 ID:2Ys5p/EV
>>796 んだな。DNCを使わないことに決定した漏れは、もうどうでもいいが。さらば東大。
>796
その標準偏差いいかもね。
私もさらします。
JLF:231(62.7)
DNC:59
昨年はそれぞれ、198、67。リサーチは出しません!
803 :
737:04/06/30 15:21 ID:eGN3ZOWA
偏差値56 DNC64
>>796 Dの去年の偏差は14、今年は縮まると思うけど・・。
JLF、190点以上と未満でちょうど半分半分くらい。
勘違いはまだ残存していると見ていいかしら。
JLF 65 DNC 64
806 :
703:04/06/30 15:22 ID:2Ys5p/EV
807 :
氏名黙秘:04/06/30 15:23 ID:3g3ZEYCP
初晒し
JLF 214 DNC 73
>>806 さっきから俺指摘してたのにスルーされまくりだったよ・・・。・゚・(ノД`)・゚・。
809 :
703:04/06/30 15:23 ID:2Ys5p/EV
うわ、思いっきり既出だった_| ̄|○
まあ,2ch内での相関と一般仁の相関が一致するか微妙だが。
俺も晒すか・・・
JLF:232
DNC:72
両方とも同じぐらいの偏差値??
812 :
氏名黙秘:04/06/30 15:24 ID:Jz9erTMh
ネラーと非ネラーの平均点にはけっこう差がありそうだ
>>807 そういう人を待ってたんだ!
リサーチへGO!
JLF 227 DNC 73
ということは230までじゃないと10%じゃないってことね。
816 :
737:04/06/30 15:26 ID:eGN3ZOWA
3部合わせて41〜50点ってのも凄いな。狙わなきゃできないだろ・・・。
ちなみに去年も230でだいたい上位10%
819 :
氏名黙秘:04/06/30 15:27 ID:3g3ZEYCP
807
ごめん偏差値換算してなかった
JLFは57.8です
>>796説を使ってJとDを比較。
J D
43 49
60 69
59 53
61 67
62 65
56 58
61 51
66 62
50 50
70 59
65 57
ところでなんでJLFなのにこんなに母集団のレベルが低いんだ?
やはり今年ローに行った層は抜けたが、勘違いはあんまり減ってないってことかな?
822 :
氏名黙秘:04/06/30 15:30 ID:eo5mEuLZ
晒し。
57.5 D=61
得点書く奴はID晒してな
これまでの結果
>698 43.0 D=48
>699 60.2 D=83
>703 64.1 D=50
>704 60.0
>709 59.5 D=56
>710 61.2 D=81
>718 65.2
>724 60.0
>725 62.4 D=77
>737 56.0 D=64
>740 61.6 D=52
>745 66.2 D=71
>760 50.2 D=50
>762 70.0 D=66
>763 65.2 D=62
>787 61.0 D=56
>822 57.5 D=61
>795 57.0 D=60
>802 56.0 D=64
>805 65.0 D=64
>807 57.8 D=73
上位校で採用するとこ少ないからそこ狙ってる優秀な層は受けなかったんじゃない?
あと理由としては勘違い・記念は再受験、去年合格した上位層が抜けた
>>821 DNCと母集団はほぼイコールと思われるぞ。
>>826 冗談だろ?1万人も人数違うんだぞ。
それに本気でロー対策してる奴らはJLFは模試&保険としてちゃんと受けてる。
JLF 偏差値75
DNC 73点。
なんじゃコリャ。
829 :
703:04/06/30 15:34 ID:2Ys5p/EV
>>827 そうだね。保険として死ぬほど役に立った奴がここにいる。
>>827 受けてる奴の出身母体その他背景が「イコール」つうことだろ。
むしろJLFを受ける奴のほうが質が高いともいえる。
リスク分散を考えないやつなど?ねえ。
>762 70.0 D=66
>745 66.2 D=71
>763 65.2 D=62
>805 65.0 D=64
>703 64.1 D=50
>725 62.4 D=77
>740 61.6 D=52
>710 61.2 D=81
>787 61.0 D=56
>699 60.2 D=83
>709 59.5 D=56
>807 57.8 D=73
>822 57.5 D=61
>795 57.0 D=60
>737 56.0 D=64
>802 56.0 D=64
>760 50.2 D=50
>698 43.0 D=48
日弁連の偏差値高い順に並べてみた
>>831 JLFの保険的な意味が再確認できるね。乙。
833 :
703:04/06/30 15:40 ID:2Ys5p/EV
834 :
氏名黙秘:04/06/30 15:40 ID:Q/FRmXwI
どっちも同じぐらいの偏差値のときにはどっち出したほうがいいんだろうな
835 :
氏名黙秘:04/06/30 15:42 ID:Q/FRmXwI
あ、俺は
JLF:232
DNC:72
だった奴です
改めてID晒し
>>831 DNCだけ平均を取ると(自分の65を含めて)63くらいだった。
低いヒトはあまり書き込んでない?
ちなみに自分は偏差値56、DNC65
838 :
東大寺問題児 ◆UCtmEpBIoo :04/06/30 15:45 ID:Cn4QN+yX
JLF 227(偏差値61.2) DNC 73 神戸学院、つっこみます。
839 :
氏名黙秘:04/06/30 15:45 ID:ZE54clOk
JLF 57.2
DNC 62
激戦区か
DNC 60-65, JLF55−60(SD)が多いな・・・
standard deviation
842 :
氏名黙秘:04/06/30 15:50 ID:Jz9erTMh
>>838 俺も227点だけど偏差値は61.2ではなく61.6だぞ
大した違いないけど
もとい SDは標準偏差
偏差値はDV (deviation value)
844 :
842:04/06/30 15:54 ID:Jz9erTMh
ちなみに関東学院、白鴎、東北学院つっこみます
>>843 SMについて詳しく教えてください(*´Д`) ハァハァ
JLF 235点 偏差63.8
DNC 70点
リサーチ出すべきでつか?
847 :
703:04/06/30 15:56 ID:2Ys5p/EV
JLFで阪大・九大・明治に突っ込みます。
848 :
842:04/06/30 15:57 ID:Jz9erTMh
>>846 俺はとっくにリサーチだしちゃってるけど、
提出期限っていつまでになってるの?
849 :
氏名黙秘:04/06/30 15:59 ID:h5huNqVa
>>848 もう締め切った。この先は、辞退するかしないかの選択。・・・ってそもそもできるのか?
850 :
740=842:04/06/30 16:02 ID:Jz9erTMh
ムリだろ、撤回できるならしたいんだけどw
つーか、試験前からDよりJの方がとれそうだと思ってたけど、
提出しないとなんか嫌だな、、と思って出しちまった。
851 :
氏名黙秘:04/06/30 16:02 ID:PBVNgyE2
初晒しです
JFL 254(69.3)
DNC 67
大宮志望・・・
852 :
氏名黙秘:04/06/30 16:02 ID:7clRP3G7
JLF 239 偏差値65.0
DNC 78 でした。
偏差値出してみたけど何か意味あるの?
854 :
740=842:04/06/30 16:03 ID:Jz9erTMh
851さんオメ
あとは米谷氏クラスが沢山いないことを願うのみでは
はじめて晒してみる。
JFL 222
DNC 80
純粋未修社会人で早慶志望なんだけど、どうなんだろう?
てかDNC75以上あれば未収でも1次は問題なかろう
問題は 55−65の扱い
対応表どうなるんだ?
仮にDNCの平均点が50、偏差が12だとしたら、
JLF260(上位0.5%)は、DNC74換算だぞ・・・。
順位対応にするしかないのでは?
859 :
851:04/06/30 16:11 ID:PBVNgyE2
>>854
ありがとう。次はステメンです。
860 :
氏名黙秘:04/06/30 16:18 ID:/v/XbgjR
>>824を使って平均出してみたらJ56.5,D63.2。
>>796が正しいとして、D63.6の偏差値を出すと57.8。J平均偏差値と近い数値になりますよね。もちろん他の場合も考えられますが。
861 :
855:04/06/30 16:19 ID:???
862 :
氏名黙秘:04/06/30 16:26 ID:gtR+5ZnD
JLF220
今採点した。 DNC52
進路が定まった。
あいついるなら、神戸G受けるのやめた。
あんなやつとはかかわりたくない。
去年の俺の点と比較するに、
5点程度ずれているね。
だから、250前後が(去年のDNCの)90点くらいだと思われ。
仮にDNC平均点が58とすると、
250→85くらいだと思う。
867 :
氏名黙秘:04/06/30 16:29 ID:gtR+5ZnD
>>864 JLFで行くしかない。正確には偏差60.2
DNCはつかえないな。限られるなあ。。。。
>>866 仮にの前提が間違ってる。追試と同じ平均点のわけないだろ。
869 :
氏名黙秘:04/06/30 16:31 ID:6hb4t3xk
JLF 241(65.6)
DNC 64(ちなみに去年は83)
JLF使うしかないのか…
60以下は東北学院
>>868 大して変わらないと思うけどな。
せいぜいで55だろうと思う。
そうだとすると82点ってことだな。
>>867 まあ頑張れ。でも52はひどいな。リサーチは出さないように
この板建てたんで、一応偏差値集計にも協力します。
245⇒66.74
DNCは多分平均ぎりぎりくらいかと…。
日弁連様おありがとうございます、試験やってくれて。
875 :
652:04/06/30 16:35 ID:???
>>867 おれも220(偏差値59.5じゃない?)
DNC56だからナカーマ。強気に行きましょう。
自らに有利になるように、サンプル提出の可否を決められるのであれば、それはサンプルとしての有効性を持たないわけで、リサーチの締め切りから言ってももう拒否は信義則上できないのではないか?
877 :
氏名黙秘:04/06/30 16:39 ID:gtR+5ZnD
>>875 ありがとう
222 なんだ。
法律で挽回するほかはないな。この分じゃ入学しても厳しいだろうな。
とりあえず酒でも飲みます。
仮にこちらから何らかの方法で結果を送る
場合には、どうにでもなるんじゃんという話ではないのか。
旅行、病気などなど。
まぁ、58がそんなに間違っているとは思わないけどな。
多少は下がるとは思うが大幅に下がるとは思えない。
JLFにしたって結局10点も変わらなかっただろ。
受けてる層がまともになってるから、
間違いなく下げどまっていると思うよ。
得点の高いそうほど難易度に左右され難いから、
結局大幅に点数が変わってるのは平均点付近で、
全体への影響は小さい。
記念受験減少による最低辺層の減少という大きなプラス要因もあるから…。
>>879 JLFを見る限り、昨年度と受験者の質は変わってないと思えるが。
(易化→平均+10)
日弁連との10000人近い、受験者の違いをどう説明するのか?
大幅に点数が変わっている平均点付近の人間が、一番多いのではないか?
統計をやり直したほうがいい、あなた自身が言っている前提から、あなたの考察が否定されている。
882 :
氏名黙秘:04/06/30 16:43 ID:ZbSlyNGQ
伊藤塾のデータリサーチかえってきた?まだなんだが。キレ気味
というかJLFスレでさえ受験者層のレベルの
低さに驚いてるくらいなんだが。
>>882 俺なんて辰巳さえ、まだ返ってきてないぞ。忘れ去られたのかな。
むしろ、JLFを受けている層は、推測だけど
DNC層よりもレベルが高いのでは…。
DNCよりマイナーだし、ちゃんとロー行こうと思って
勉強している人率がDNCよりも高いのでは。
>>885 同意。
あと受け直し組はJLFを受けていないことが多いし、無対策であることが多い。
JLF受けた奴がDNCよりレベル低いって言ってるやつは
DNCしか受けてなくて、しかもそれに失敗した奴の必死の抵抗だろ
誰か前にも言ってたけど、
日弁連の適性試験の存在価値が
来年くらいからかなり見直されるんではないか。
今年次第ってのもあるけど。
JLFの方が、オッサン・オバサンが少なかった気がする
>>880 上位の高得点層は
平均の伸びに対して、伸びが小さい。
これは上位の得点が難易度にあまり左右されないことを
根拠づけているといえる。
>>881 なんだかんだで平均点+10くらいの所までで3割くらいの人間がいる。
高得点層になるほど点数が落ち難いとすれば、
この上位30%の減少度合いは平均付近の人のそれより小さい。
平均付近の人間が大体去年より10点減少したとしても、
上位の人間の減少が5点ほどとするならば、
更に下の層の大幅な減少により底上げされることを考えると、
やはり5点(下がっても7−8点)で止まるのではないか?
>>883 「受験者層のレベルの低さ」
何を基準に考えてるんだ?
もしかして、
JLF受験者がDNC低得点
↓
DNCで低得点って池沼かw
ってかんじか。
今年の試験を受けてないんだろ。
結果がすべてです・・・。
894 :
703:04/06/30 16:52 ID:2Ys5p/EV
>>891 呼んだ?
JLF偏差値64.1 DNC50だけど。
DNC平均は57で決まり!
DNC50だけど。
DNC50だけど。
DNC50だけど。
DNC50だけど。
DNC50だけど。
DNC50だけど。
DNC50だけど。
DNC50だけど。
>>890 いや追試を基準に考えたほうがいいと思うよ。
難易度で言ったら 去年本試験<追試<今年
あと、あなたの文章からは、
高得点=点数が落ちにくい かつ 低得点=点数が落ちにくい(下げドマリ)
と読めるのだけど。
むしろ高得点のほうが、落ちる点数は大きくなるし、
さらに非択一式問題(連問)が合計で12点存在することを考えると
低得点層もそれなりに点数を落としていると思われる。
というか周囲に受験者はいないのですか?
追試入れて54.8!
そんな気がしてきた。
>>896 素直に64.1は凄いと思えないのかチミは。
703、気を悪くするなよ。
>>891 昨年度と比べて記念受験が減っている
↓
今年は受験者層のレベルが上がるに違いない
↓
加えて適性対策がなされている
↓
結果→大幅な平均点増なし(平均+10は問題の易化のため)
ちなみに俺はJLFとDNCで受験者層に違いがあるとは思えない。
(JLFにガチが多いとはいえない)
「受験者層のレベルの低さ」 とは
予想されていた受験者層と比べてな。
DNCとの比較ではない。
いますよ。やはり平均点近辺の人は
10点近く落としているようです。例外もありますが。
高得点の人は平均するとあまり点数が落ちていません。
これは取れる人は取れるということを表しており、
結局のところ、できる人ほど点数を落とさないということがいえます。
あなたのいう「高得点の方が落ちる点数が大きい」というのは
現実とは合致していない推測に過ぎません。
おそらく、例外に当たった人たちはその連問形式を落としたのでしょう。
また低得点者は確率論的に一定以上は点が落ちにくいと考えられることから、
平均点付近の30−40%の人に比べて
残り60−70%の点数の変動は小さいのではないでしょうか。
そもそも今年は去年より低得点者に当たる人が少ないと考えられますから、
これは全体の平均点を挙げる事由と捉える事が出来、
これらを総合的に勘案すると、55−60が平均点となると思われます。
JLF64.9、DNC受けず。こういう人間もいるか?
>>903 長くて読む気がおこらない
せめて3行でまとめてくれ
まっ、とにかく個別試験ガンバロ〜
がんばれるかどうかが深刻な問題なのでは
がんばれる機会があればなぁ
DNCだけ受験して 40点から50点前半の奴は完全に終わりだな。
>>906 取れる人ほど点数は落ちないし、低得点者はそれ以上落ちにくい(これが全体の7割)。
記念受験者が減少していることだけを捉えれば上昇要因。
結果的に平均点は55から60程度になる。10点も落ちると言う事はない。
911 :
883:04/06/30 17:10 ID:???
ちなみにJLFの去年の下位10%ラインは130点以下
今年は140点以下。
平均が10点上がってることを考えれば
下位層が減ったとはいえない
>いますよ。やはり平均点近辺の人は10点近く落としているようです。例外もありますが。
ここが一番平均点に影響する
>高得点の人は平均するとあまり点数が落ちていません。これは取れる人は取れるということを表しており、
結局のところ、できる人ほど点数を落とさないということがいえます。
根拠が無い、他の掲示板等での発言も同じ傾向
>あなたのいう「高得点の方が落ちる点数が大きい」というのは現実とは合致していない推測に過ぎません。
通常考えられる推測です、現実と合致していない根拠は?模試等を参考にしてください
>おそらく、例外に当たった人たちはその連問形式を落としたのでしょう。
逆に言えば高得点者は、連問を落とさない?
>また低得点者は確率論的に一定以上は点が落ちにくいと考えられることから、平均点付近の30−40%の人に比べて
残り60−70%の点数の変動は小さいのではないでしょうか。
連問を考慮に入れてください
>そもそも今年は去年より低得点者に当たる人が少ないと考えられますから、
逆です
>これは全体の平均点を挙げる事由と捉える事が出来、これらを総合的に勘案すると、55−60が平均点となると思われます。
で、追試と同じ平均点になると?
和田信者って今年の傾向が全然分かってないみたいだな
乙かれちゃ〜ん
>>910 サンクス
確かに言ってることはわかるな
でもそれが点数として具体的にどんくらいかは微妙だな
55と60でも結構違うしなぁ
平均点前後10点の人間が、60%なわけだが
917 :
883:04/06/30 17:18 ID:???
DNCの問題難化といってもせいぜい平均−10程度
受験者層でJLF>DNCという理屈は成り立たないと考える
したがって平均40点台は無いだろう
俺予想では52点
和田君の意見を参照すると、今年も上位2%は90点以上で、上位10%は80点オーバーということになるのだが。
10人に1人が80点以上かよw
今年に限って言うと「取れる人ほど落ちない」っていうのは通用しないな
仮にあり得ても考慮するほどの人数じゃない
低得点者がそれ以上落ちないのは同意するが
(まぁ低得点者というのがどのあたりを指すのかにもよるが)
DNCはどうでも良いよ。
JLF使えるところで良いじゃん。
DNCの良いところは勘違い未収を駆除したところかな。
点数が変わらない人=全ての問題を本来解けるがケアレスミスで失点してしまう人
という状況設定しかないのだが。
和田信者は池沼。池沼を相手にするのはもうやめにしよう
923 :
氏名黙秘:04/06/30 17:23 ID:wc+9e1su
>>912 まず、平均点付近の影響が大きいのは単に人数が多いからです。
これは全体の人数比を出して考えているのでそこを参照してください。
また、高得点の人ほど落ちにくいのは実際に周りの統計から出したものです。
あなたは高得点者ほど点が落ちやすいと言いますが、
大抵高得点者はいつも同じような点を取ります。模試の点に左右されません。
実際に模試の割合を見ても、上位ほど変動が小さいです。あなたこそ統計を見直すべきです。
高得点者にも連問を落とした人はいますが、落とした人の割合は小さいです。
1問辺りの正答率が高いのだから当然の結果であると言えます。当然平均への影響は小さくなります。
低得点者に関しては連問による期待値の若干の減少はあっても、
そもそも難易度による影響が小さいですから、やはり点の下がり方は小さいと言えるでしょう。
低得点者に当たる人は少ないです。JLFの下位30%を去年と比較してみてください。
おそらく平均点よりになっているものと思われます。
受けてる香具師10人に電話すれば、だいたいの傾向はつかめるよ
>>924 おまえ他スレに出張して58煽りやってるのバレバレじゃんw
その意図はなに?
>>918 点数の減少度合いは小さいとは言っていますが、
全く点が下がらないとは言っていませんよ?
単純に平均点減少分下にスライドするのではなく、
上位は長く伸びた形になると想定しているだけです。
逆に下位層は去年より平均点よりになると思われるので、
結果として標準偏差はあまり変わらないと思います。
ちょうど、JLFで起こったことの逆がDNCでは起こると思います。
>>926 別に他意はないけど。
単に意見表明。
とりあえず、JLFの予想は当たったけどね。
このスレで日弁連やDNCの議論の構造や論証について
いい復習させていただいてますw
>>924 高得点者は点数が一定
ならば、あなたの言う「高得点者」は常に変わらない点数ということになる。
であるならば、高得点者の順位は変動することになる。
常に85点をとるならば、平均点60点ならば上位10%、平均点70ならば上位20%。
しかし上位20%で高得点と言えるのであろうか?
931 :
883:04/06/30 17:31 ID:???
JLFの去年の下位30%ラインはだいたい165点以下
今年は170点以下
コテハンなら常にコテハンで書き込めよ
NGリストに入れた意味が無くなる
>>930 >>927 まぁ具体的に言いましょう。
今回のような記念受験者減少がないとして、
平均が5点下がるとしたときに、
85点クラスの平均がマイナス3点。
75点クラスの平均がマイナス4.5点
65点クラスの平均がマイナス7点
・・・とこういったことを言いたいわけです。
一番多い層が大幅に落ちているのですごく下がったように感じますが、
現実にはそれほどは落ちない、と。
935 :
883:04/06/30 17:35 ID:???
しかし80点台で20点近く下げてる奴は多かったしな
和田信者君という馬鹿につける薬はないな。
きっと点数悪くていやがらせしてるんだろう、陰湿なやつだ。
和田の信者なんだからバカなのは間違いない
薬じゃなくて集中治療するしかない
檻の中でな!
>JLFの下位30%を去年と比較してみてください。
>おそらく平均点よりになっているものと思われます。
>>931
和田信者君は和田ローだろ?
さすが和田ローは広い人材を集めてるだけの事はあるなw
>>934 ふむ。間違ってないと思うけど。
上位得点者は「常に」上位にいる人を言う。
分布がいびつに見えるのは、簡単な時にだけ高い点を取る香具師がいるから。
しかし、上位得点者の点はそれほど伸びないから分布が潰れる。
今回のJLFはこの傾向が見られる。
これに対して、去年のDNCは分布が綺麗だった。
これと比較するのに、形だけを見ている香具師は統計がわからない香具師。
|
|
∩___∩ |
| ノ _, ,_ ヽ (( | プラプラ
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
高得点者から上位得点者に変化したな
上位得点者=常に上位にいる人
だったら全体の1%くらいなもん。
平均点算出では無視してよし
和田信者君は適性何点だったの?
あと何を予想してたの?
まぁ、いいや。
いってもわからない香具師は適性で失敗して
認めたくないってことだろうし。
現実に結果が出て55〜60だったら焦るんだろうな。
どんな言い訳をするのか見物だよ。
>>942 言葉の定義を途中で変えられては議論ができませんなぁw
頭悪そうだなw 和田信者
あぁ〜お前らがいじめるから拗ねちゃったよ
一時、JLF解答速報の時のようないい雰囲気だったんだが・・・
「低得点あおり」「平均58」の粘着がここにもきました・・・
みな、気にせずに金曜日まで辛抱して小論や法律がんがろう。
JLF221 偏差(59.8かな?) DNC60
>>945 お前に反論してる奴は平均が55〜60に反対なのではなく
お前の理論に反論しるってのもいるぞ
俺?俺はお前が気に入らないだけ
>>943 理解できてないみたいだなw
>>944 去年の?今年は受けてないけど。
予想が当たったと言うのはJLFの得点予想。
及び上位の大体の分布(去年より潰れた形になると予想)。
だいたいここにいる奴を納得させられないんだったら
法曹になっても説得力不足に泣くんじゃねぇの?
挙句の果てに俺の意見がわからん奴はバカとかって・・・
日本が陪審員じゃなくてよかったな
>お前に反論してる奴は平均が55〜60に反対なのではなく
>お前の理論に反論しるってのもいるぞ
それならその見解とやらを示していただきたいが。
人の意見を叩く事しか脳がなさそうだから、
さぞ非論理的な考察がされるんだろうけど。
>>954 俺はお前が気に入らないだけって言ってるだろうが!
もう平均なんかどうでもいいだろ
どこ受けるか話し合えよ
>>955 あなたがそういうから
あなた「以外」の人に呼びかけたんだが。
アンカーついてないだろう?
オレは受けてないヤツにまともに付き合ってたのか・・。
_| ̄|○
あんたの勝ちだよ、釣り師として認めてやる。
釣りじゃないなら、病院いけ、ってゆうか病院からのアクセスか?
完全に波に乗り遅れたけどとりあえず晒してみる。
J248 偏差値67.6
D79
ちなみに過去問として解いた去年の分は
J248
D89 D特例88
自分が落ちたから言うわけじゃないけどDはこれくらい平気で落ちる問題だったと思う
で、誰か集計してくれるのかな?
スレの趣旨と全く違う方向に行ってますな。
しゃあねーじゃん。
和田君は仮定に仮定を重ねてるだけだから全く意味がない
わかめ食いすぎて腹が痛いよ
助けて
>>954 たくさん示してあるじゃないか!
人の書いた文字は読めないのか(涙)
>>962 実数が出てるわけじゃないんだから、
今までの模試その他の動きから
推測する他ないと思うんだけど。
リークマソならともかくとして。
ボケ老人の介護とか、精神病患者の看護って大変だな。
こんなことを毎日やるかと思うと、心底尊敬する。
ここはJLFスレなのに、なんでDNCの予想云々でモメてるんだ?
スレ違い逝けよ。
俺の友達のキリシタンは毎週日曜にそういう老人たちの介護に行ってたな
>>965 レックのリサーチの結果見ただろ?
なんでそこからあの結論がでるんだよ(号泣)
>>964 55〜60と言う結論に至る理由が?
例えばどこに示してあると?
もっと低い平均予想なら山ほど見たけどさ。
和田って自分に都合の悪い意見は無視なんだな
>>969 逆だろ。あの結果から導かれるのは
俺の結論の方だと思うけれど。
去年も予想したからな、色々。
>>967 対応表の話をしていたんじゃなかったのか?
これ以降はDNCスレでということで。
そろそろ新スレの時間ですが
975 :
氏名黙秘:04/06/30 17:56 ID:7a6Ow211
259点でした。偏差値70.8。
マークミスしとらんことを祈るのみ。
ちなみにD=82。
対応表の話以前に、平均点を予想するスレになってる。無茶苦茶だ。もう1000だがよ。
>>972 ざっと見た感じなかったと言うだけ。
見落としがあるというのなら指摘してくれ。
読んだ上で検討する。
そうか、和田信者君がしてるのは、「予想」
2ちゃんでの予想にそこまで必死になれるのが、心底羨ましいな。
どうせ金曜には公式発表なのにさ。
>>976 向こうの平均点と標準偏差に当たりをつけないで
対応表を考えられるなら、それは神と言うべきだと思うけど。
他人の意見を受けて議論してないもんな。自分の説の説明しかしてない。
議論になるわけがない。
こういった変な奴が紛れ込んでくると、スレって荒れるんだな・・・。いい勉強になった。
>>977 とりあえず最初に言えるのは、スレ違いだから出てけっていう意見だ
>>978 そうです。
これで確定なんて一言も言ってないよ。
あくまで58±3くらいだろうと言う予想の元で、
上位のラインの確定を図っていたんだけど。
和田信者を相手にする奴は和田信者同様の馬鹿
荒れてこその2chともいう
とりあえず…
去年の対応表で90に当たる点数は今年の250+。
これがそもそもの始まりだが、これを否定する香具師はいないんだろ?
ホント愚鈍だよな、和田信者って。本気で逝っているのかね?
1000を取ってこその2chというもの。
>>993 去年、確か245で1.6%。これは今年の251点に該当する。
245は89点台後半だったはずだから、
そんなもんだと思うけどね。
995だったらDNCのホストに侵入。
和田予想の平均点、MAXは61点
去年ー1点
1000ゲッツ!
1000なら平均49
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。