【男女同数】中央ロー未修１０【白い虚構】

過去スレ
【超難関】中央ロー未習９【3％の真実】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077359849/l50
【想いよ】中央ロー未修８【届け】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077200932/l50
【市ヶ谷】中央ロー未修７【約束の地】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076740457/l50
【さようなら】中央ロー未修6【あこがれの市ヶ谷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076343655/l50
【尽人事】中央大学法科大学院未修５【待天命】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076211960/l50
【全免】中央大学法科大学院未修４【戦争】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075385483/l50
【全通過】中央大学法科大学院未修3【小論ｶﾞﾁﾝｺ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075255497/l50
【最後の】中央大学法科大学院未修2【砦】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074931594/l50
【未修】中央大学法科大学院未修【専用】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073924088/l50

>>1
乙

2get

リークマンは偽物だったの？

4(σ･∀･)σ ｹﾞｯﾂ!!

男性の合格倍率を考えてみよう。

受験者の20%を女性と仮定：男性2626人、女性657（もっと少なかった気もする）
合格者：男性52人、女性48人
↓
男性の競争倍率：50.5

男性合格者は50倍以上の倍率を潜り抜けたと思って、
入学後のやる気につなげましょう。俺は気合が入った。

おいおい、既習スレと統合するんじゃなかったのか？

質問出ると思うから、これも貼っとく
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html

>>7
前スレで提案したのは俺だけど、
　・中央が合格者の詳細を発表した
　・A手続きの締め切り（27日）前後に追加合格が出る可能性がある
の理由から、まだ未修は議論が尽くされていないという考えでよいのでは。

既修スレは動きが鈍いし、こっちを使い尽くしてから
新スレで合流するくらいがちょうどいいかもよ。

ごめん、9だけど名前をまちがった。6=9です。すまそ。

既修者は、ローは現行の保険ぐらいにしか考えてないでしょ。
出願が終わって、今は、一次試験の勉強で忙しいんでしょ。
どうせ、話題が合わないんだから、合流する必要なし。

>>6
まあな〜公平な選抜をした末でという前提でだ
合格ボーダー上にはｶﾅｰﾘの人数がいたと思うんだな。
ボーダーメンバーのうちで、突出した何かを持っている香具師は合格〜
のこりをどうするかと考えたら・・・
やっぱ願書の写真とか、女の子の綺麗な字に好印象もつセンセｰもいるよな。

男女比の既習コースとの差が極端すぎだな。
工業科と普通科のある高校みたいだ。

前スレ1000取っちゃった・・・。
埋めてた人、ｽﾏﾇ｡
ｺﾞﾒﾝﾖ･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

これは悪質なガセ？
「本年度」助成金貰って授業料下げないなんてことはできないと思うんだけど。
国に睨まれる。

>972 ：氏名黙秘 ：04/02/25 15:06 ID:???
>中央に電話したら、助成金出ても今年は還元されないって言われた。
>来年も良くわかんないって言われた。

age

？

ageるzo

4/1からびっちり休みないやん。おれ3/31まで働いてんだぞ。

おれも3/31まで仕事

オイラ有給消化で一週間ゆっくり出来る。
しかし　引越しやらなにやらで・・・ばたばただ

有給なんて36日残ってるぞ

おれたちも明治みたいにオフやんねーか？
未収オフ。男女比１：１だからいいかも。

部外者だけど男女同数ってマジ？？

>>23
入学する男女比は１：１かもしれんけど
この板の男女比を考える必要は無いのか？

>>23
2ch人口でオフをやると、結局男女比が・・・（´･ω･`）
まぁ、入学してからはメーリス作るなりして仲良くしましょう。

未修のほうが社会経験豊富な人が多く入るはずなのに平均年齢が低いってことは、
既修にベテランが集結したからってのもあるかもしれないけど、
それ以上に女性を優先させたことで若い女性合格者が増えたから・・・
と、勝手に想像してみる。女性受験者の年齢分布は男性より若めだろうし。
・・・それでも、俺は新卒だから結局みんな年上になるわけだけど。

ベテランのｹｺｰﾝ相手まで面倒見てくれるとは・・・　中央恐るべしｗ

>>23
こういう比率だったらどうする？
　　　　　男　　　女
２０代　３０％　 ５％
３０代　１５％ １５％
４０代　　５％ ３０％

おねいさん好きにはたまらない比率でつね。（ｗ

既習スレの>>3、泣けてくるなあ。
トップなのに三振かあ。（ｗ

オフというか、ゼミっぽいのやらんですかね。
盛り上がってるスレもありますが…

>>15
電話して確かめてみてよ

>>30
急がなくても、４月になったら自然とやるんじゃない？

>>28
warota

合格答案をうpする香具師はいないの？
来年のために参考にさせてくらはい。

>>28
そんな比率でも平均年齢30才…
28才にかなり近いじゃん。おそろしい。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　んなもん、　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　　やっぱ中央でしょう？
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､　　　　　　法科といえば・・・。
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７　　　　　　　　　ちゃいます？
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

みんなＡ手続したか？某校補欠連絡待ちで引っ張ってる奴は結構居るの？

>>35
おいおい、20代＝20歳、じゃないぞ。
各代の平均が25・35・45だと簡略化すると、平均35歳になる。

国立にするか，ここにするか，迷っている香具師はおらん？

俺は、ここにするよ。
新司法試験に合格しないと話にならない。
私立のほうがやる気が違うしね。

そもそも、司法試験は高学歴者がガチで競うから厳しい。
ロー入試も基本的には同じ。

たとえば、Ｈ１５年の司法試験最終合格者は１１７０人。
このうち、下記１５大学出身者だけで９９８人。なんと８５．３％を占める。

つまり、下記大学の学部に入れる程度の能力があることが競争の前提条件であって、
その上で、それら高学歴者がガチで競って、上から順に合格する。それが司法試験。

Ｈ１５年司法試験合格者数上位１５校
　　東大、京大、北海道大、九州大、大阪大、名古屋大、東北大、一橋大、神戸大
　　中央大、早稲田大、慶應義塾大、明治大、同志社大、上智大

Ｈ１５年司法試験の結果を見れば分かるが、
出願者の６０％、合格者の８５％が上位１５大学。

　　　　　　　　　出願者数　　合格者
全体　　　　　　５００５４　　　１１７０
上位１５校..　　３００２２　　　　９８８
その他..　　　　２００３２　　　　１７２

ローには、これら上位１５大学クラスの能力を持つものが、 総定員約６０００人を
争って入る。つまり、彼らが上位から下位のロースクールに分散するだけの話。

結局、下位ローでも、入学者のほとんどは上位１５大学の出身者が占めるから、
新司法試験も、これら上位１５大学出身者での争いという構図に変わりはない。

したがって、上位ローだから新司法試験合格率８０％、下位ローだから合格率１０％、
といった極端な差は開かないと言えるだろう。

>>39
Ａ手続だけして都立既習を受ける。
免除無しだから都立受かったらそっち行くか迷い中。
学費と第一回新司法受けられるのは魅力なんだよなー。

おれも迷っている。同じだね。やっぱ保険でＡ手続きは
やっておいたほうがいいかな。

>>43
やっとけ。中央に行くなら３０万は無駄にならんし、
都立行くなら３０万捨ててもお釣りがくる。
どっちにしろ３０万は避けられん運命だ。

>>44
いい事いうね。
今、ＵＦＪに３０万放りこんできたよ。

年齢アファーマティブが女性にも適用されているのだろうか？

千葉と中央（奨学金なし）ならどうよ？
学費差で結構悩む・・。

>>47
住んでるとこが千葉の近くなら千葉、そうでないなら中央かな。
金は借りれば済むが、授業と学歴はそうもいかないからな。

>>48
１行目と２行目はどうつながるんだ？

>>49
繋がらないか。
学費を理由に千葉にするのは結局損かなと。
そんな漏れも今都立と悩み中。受かってないけど。

既修スレにまたリークマンさん来たね。

>>51
医者60人会計士60人とか書いてた人？

たぶんそう。

学歴的にも学費的にも千葉大＞中央
>>47何を迷ってるのが分からない。釣りか？

>>54
学費的には中央＞千葉大だろ
釣りか？

過去スレどうぞ


【想いよ】中央ロー未修８【届け】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1077200932.html
【市ヶ谷】中央ロー未修７【約束の地】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076740457.html
【さようなら】中央ロー未修6【あこがれの市ヶ谷】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076343655.html
【尽人事】中央大学法科大学院未修５【待天命】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076211960.html
【全免】中央大学法科大学院未修４【戦争】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1075385483.html
【全通過】中央大学法科大学院未修3【小論ｶﾞﾁﾝｺ】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1075255497.html
【最後の】中央大学法科大学院未修2【砦】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1074931594.html
【未修】中央大学法科大学院未修【専用】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1073924088.html

なぜ突然佳子スレ？

早稲田から電話きた人いるのかな。

ここの未修は男女の受験比率を考えると女性に優秀な
人間多かったってこと？

>>59
この倍率で、受かってるってことは、
優秀な人が多いっていうより、
飛び抜けた「何か」を持ってる人が女性に多かったって感じなのかなぁ。

女性優遇措置があったと考えるのが普通だと思うのだが。

>>61
トイレに並ばせたおわびかな

>>61
まあ、そう思うほうが自然だよなぁ。
この数字は。

女性優遇にしろ、丸腰低適性の扱いにしろ、ちとやりすぎの感が否めない。

ところで、早稲田が繰り上がってるみたいだね。
中央も何人追加を出すか難しいよなぁ。

適正は７０台もかなり取ってそうだよ。

>>66
『丸腰』低適性ね。
適性６０代のキャリアの人の合格報告はあったけど、ＬＳＮはおろか２ＣＨですら丸腰７０台の合格報告は無い。
というか８５以下で無い気がする。

合格者に女性が多い理由？



来年の受験者増やして受験料稼ぐために決まってるじゃないですか。

>>68
さっすが、中央！
あったまいいな。

82で文系他学部院卒がいなかったか？

>>68
おれも来年中央の既修目指すぞ！
オレのローは面接からして構成が終わってたｗ

>>70
それも丸腰とは言えないのう・・・。
上位１０００人の争い、丸腰はある意味東大よりきつかったんじゃないか？

早稲田に落ち慶應に落ち上智に落ち同志社に落ち立教に落ち明治と中央で激しく悩んだ末
中央法に入学して失敗しました。中央にしか入れなかった私が司法試験なんかに挑戦する
こと自体が間違いでした。明治に行っていればそんな勘違いをすることもなく今頃就職して
人並みの生活ができていたと思うともう死にたくなります。今年で３０歳。親からは勘当され
友人とも７年間連絡をとっていません。

http://www.hiu.ac.jp/index.html
　 平成国際大学が変わります！　　>>　資料請求
　　　　− 法科大学院進学支援プログラムを新設 −
　　・ 弁護士・裁判官・検察官になるためのプログラムを新設
　　・ 法科大学院進学支援プログラムのねらい
　
　 大宮法科大学院大学
　　　平成国際大学の経営母体である佐藤栄学園が、
　　第二東京弁護士会と提携し、3年制（昼夜開講制）の
　　大宮法科大学院大学を、さいたま市（JR大宮駅西口近く）
　　に平成16年4月開学します。

平成国際大学法科大学院進学コースの学生が進むロー、それが大宮。
医者が10人受けたら7人通るロー、それが大宮。
合格者の9割がアファーマティブ加点で合格のロー、それが大宮。
日本一高齢化が進んだロー、それが大宮。 　　
ドキュン専門生と同じ校舎なロー、それが大宮。
さとえ新聞（有料）が届くロー、それが大宮。
DNC50点台でも受かるロー、それが大宮。
筆記試験がないロー、それが大宮。
純粋未修ばかりのロー、それが大宮。
裏口入学があるロー、それが大宮。
学費がべらぼうに高いロー、それが大宮。
だれも新司法試験に受からないロー、それが大宮。
他スレまで出張し大宮＞中央などとやらかすロー、それが大宮。
こんなことやってるから当然関東最底辺ロー、それが大宮。
　　　　　　　　　　　　↑　　
　　　　　　全　て　事　実　で　す　。

>>64
そもそも、丸腰・低適正で上位100人に入ること自体、無理。
高適正・特記持ちで小論できる香具師はごろごろいる。
小論・適正・書類、どれか一つでもかけたら不合格。
それに上位100人の男女割合なんて、時々によってどうなるかわからないだろ。
合格者1000人くらいなら受験者の男女比率と相関関係があってもおかしくないと思うけど。
たまたま女性に優秀な香具師が多かっただけだと思われ。

>小論・適正・書類、どれか一つでもかけたら不合格。

小論が欠けてるのに他で受かってそうな奴がいたから、
問題なんでない？

>>75
そのひとの答案見てもいないのによく欠けてると言えるね。

>>74
男女の話しはそうかもしれんが、丸腰低適性が受からないのは問題だと思うぞ。
小論・書類の一次を通過してるのが、二次受験者なんだから、二次受験者には合格可能性を担保するのがスジであろう。
無理なら一次で落とすべき、２万円もとるんだから。
一次選抜合格＝出願者のうち、上位２５００位に入ることの証明
　　　　　　≠合格可能性の保証
この図式はちといただけない。

ちなみにオレは≠６４

合格者がおしなべて高スペックなのは確か。
募集要項に「小論文でほぼすべてを決める」と書いてあるのも確か。
一次で２５００人合格させたのも確か。

丸腰低適正が特記あり低適正、丸腰高適正、特記あり高適正を
小論文で大幅に上回れなくても全く不自然ではない。
同じかやや上程度では落ちるのは前提として。

男女同数ってマジ？大宮よろしくＡＡってやつ？
おいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおいおい
それでなお落ちたのかよ私
鬱だ・・・このまま食い逃げでもして捕まってしまいたい
遠いお空　あの先に真実が眠っているうふふあはは

http://www.hiu.ac.jp/index.html
　 平成国際大学が変わります！　　>>　資料請求
　　　　− 法科大学院進学支援プログラムを新設 −
　　・ 弁護士・裁判官・検察官になるためのプログラムを新設
　　・ 法科大学院進学支援プログラムのねらい
　
　 大宮法科大学院大学
　　　平成国際大学の経営母体である佐藤栄学園が、
　　第二東京弁護士会と提携し、3年制（昼夜開講制）の
　　大宮法科大学院大学を、さいたま市（JR大宮駅西口近く）
　　に平成16年4月開学します。

平成国際大学法科大学院進学コースの学生が進むロー、それが大宮。
医者が10人受けたら7人通るロー、それが大宮。
合格者の9割がアファーマティブ加点で合格のロー、それが大宮。
日本一高齢化が進んだロー、それが大宮。 　　
ドキュン専門生と同じ校舎なロー、それが大宮。
さとえ新聞（有料）が届くロー、それが大宮。
DNC50点台でも受かるロー、それが大宮。
筆記試験がないロー、それが大宮。
純粋未修ばかりのロー、それが大宮。
裏口入学があるロー、それが大宮。
学費がべらぼうに高いロー、それが大宮。
だれも新司法試験に受からないロー、それが大宮。
他スレまで出張し大宮＞中央などとやらかすロー、それが大宮。
こんなことやってるから当然関東最底辺ロー、それが大宮。
　　　　　　　　　　　　↑　　
　　　　　　全　て　事　実　で　す　。

>>77
合格可能性がなかったわけではないのでは？
丸腰低適正で、特記や低適正を補えるだけの小論高得点を取れた合格者が
2chに降臨しなかっただけだと重いまつ。
すくなくとも、適正や特記も「総合的に判断」の内訳にはなるはずだから、
高適正や高経歴の香具師が合格しやすいのは事実。
ただ、それをもって合格可能性がないと言うのは言い過ぎ。

前に誰かが男女別の合格率を試算してたのを参照しる。

まあそう気を落とさずに漏れと合コ(ry

前スレdat落ちしてて見られないよ
まあ今更選考方法についてごちゃついたところで負け犬の遠吠えだし
回廊マンセーだ！ど畜生がｳﾜｧｧｧｧｧﾝ

>>84
がんがれ！！
漏れも前スレ見たかった。。。dat落ち早すぎ。

>>84
3年後に捲土重来！

>>79 >>82
「小論文でほぼ全てを決める」と募集要項に書いて、
なおかつ２５００人の一次通過者を出したのであれば、
一次通過下位層にも合格可能性を担保すべきでないかい？
総合評価とは一言も言っていないし、むしろ説明会でも小論文重視を強調してた。
以上の点から、小論文ガチという結論を出すのは、妥当であると思うが？
別にどんな選抜方法でもいいと思うんだよ、適性で採っても社会実績で採っても。
ただあんな選抜方法にしたのだから、それに見合った結果を出して欲しいね。
丸腰低適性の人間が１０００人以上いたはずなのに、一人も合格報告してないのもおかしい。

「小論文でほぼ全てを決める」とは書いてないだろ。

高スペックがガンガン書いてたから、適正丸腰は特定を恐れて書かないかも知れない。
ここの情報がすべてを網羅してる訳じゃない。

>>84
あり
>>86
？読めないよ

実際３３００人も応募があれば、
適性高＋小論良し、特記あり＋小論良し
の人間だけでも余裕で１００人超えるだろ。
そこに丸腰の人間が割って入るには、とんでもなくすばらしいものを書くしかない。
そんな奴はほとんどいないだろう現実的に。

>>87
気持ちは解かる。早稲田のグループ別合格率差の問題と同じ。
けど、早稲田と同じように、恐らく1次低順位でも合格してる奴は少数でも
いると思うよ。早稲田Ｃ組85％、Ａ組10％くらいの差はあってもさ。

>>87
要項の4Pには、「第2次選抜においては、小論文の成績を中心とし、
第1次選抜の資料も斟酌して総合的に合否を判定します。」とかいてある。
うるおぼえだか、第2次選考の時の申込書？には、筆答試験及び書類選考と
記されていた記憶がある。
他に同様の記憶がある香具師いる？

>>89
いやしくも法曹目指すわけだし。ネタだよね？

>>92
×うるおぼえ
○うろおぼえ

大卒（見込）ならこんくらい間違えんなyo

>>92
>>94
どっちがボケ？

>>93
まくりどちょうらい？マジですが何か？

【故事成語（こじせいご）】
　　　　捲土重来
【読み方】
　　　　けんどちょうらい
【意　味】
　　　一度戦いに敗れた者が再び勢いを盛り返して攻め寄せてくること

>>94
すまんm(_ _)m
>>95
漏れです。

ほほう

何となく自分が落ちた訳が分かった気がした＿|￣|○

うるおぼえは
ふいんき並に有名なのに・・・

>>99
うるおぼえで��大ロー入ろうとしてるんだから、
捲土重来くらいで気にするな！！

わざと書いたにもかかわらず頭を下げてみせたということは
>>98は最高の釣り師でつね

>>96
わざとらしいよ！ネタはもういいよ。

このスレ優しい人多いね
私の低スペックで官憲目指すとしたらここに入るぐらいしかないと思ったんだが
もうふっきれたよ　ほそぼそと町弁を目指すことにするよ
てめえら私の分まで頑張って下さい

合格可能性無い香具師に、夢見させてあざ笑うような受験制度は気に入らない。
明治みたいに５００人で切っても、全然問題無かったと思う。
受けるのは勝手、あとは自己判断（まぁ受からないけどﾌﾟﾌﾟお布施サンキュ）みたいな選抜方法が公正であるとは思い難い。
正直受かった時は自分の小論文能力が認められたと思って、かなりうれしかったのだが、こうなると興醒め。
補欠出すのに、締め切ったみたいな発表をしているのもどうかと思う（出さないのかも知れないが）。
第一希望だったけど、第二希望の横国行きます、オヤジだらけで鬱だけど、やはり自分が行くところに誇りを持ちたい。
既修の認定方法みて、さすがは法律が看板なだけはあると思ったけど、幻想でしたね。
やはり私大か・・。

>>104
中央未修受験は厳しいがこのスレは優しさが伝統

>>105
こんなにつっこみ所が多い文章書く奴でも受かるのか
本当なら、確かに中央は見る目がないかもな

夢見させてとか言うな！合格可能性無いとか言うな！
横国でも何でもいっちまえ！ついでに言えば横国も落ちたわ！！！
>>103
見逃してたけどうるせーばか

チクショー胸くそわるいぜ　酒買ってこよ

>>108
臥薪嘗胆だ！

そんくらい分かるわ！
いやまじでてめえら頑張ってよ
ビッグになっても財前先生のようになってはいけませんよ

>>110
君はどこのローいくのよ？

唯一ひっかかった回廊

★法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
Ｓ　　 東大
Ａ　　 京大
Ｂ＋ 　一橋、阪大、早稲田、中央、慶應
Ｂ　 　名大、九大、東北大、北大、神戸
Ｃ　　 千葉、横国、首都、上智、明治、大阪市立、同志社
Ｄ　　 立教、法政、学習院、立命、青山、関学、関大、岡山、広島、熊本、大宮
Ｆ　　 その他

★地域別法科大学院格付（上＞下、左＞右）★
＜ 首都圏 ＞
上位の上　東大
上位の下　一橋、早稲田、中央、慶應　
中位の上　千葉、横国、首都、上智、明治
中位の下　立教、法政、学習院、青山、大宮法科
下位の上　専修、日大、成蹊、明治学院　
下位の下　東洋、駒沢、国学院、独協、創価
最下位　　その他
＜ 関西 ＞
上位の上　京大
上位の下　阪大、神戸大
中位の上　大阪市大、同志社
中位の下　関関立 　
下位の上　産甲
下位の中　近
最下位　　その他

>>112
大宮？桐蔭？神奈川？

大宮じゃないよ
女少ないしキャラで特定されそうだからｶﾝﾍﾞｿ

>>104
え、中央の基本は町弁だろ。
てゆうか、弁護士（法律家）の基本は町弁だし、
町弁の経験がない人間が裁判官をやっている日本の制度がおかしいんだよ。

裁判官になりたかったら東大に行け（中央出身者もいるけどかなり少数）。
研修所に入ってからも教官うけがよくないと裁判官にはなれない。
検察官は、出身大学よりも、若年で事務処理能力で高くないとダメ。
法務省がそういう人材を欲しがっている。

河合塾偏差値学部平均の推移（除く医学・看護・神学）

　７５年　　　８０年　　８５年　　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　　
６１早大　６２早大　６３慶応　６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６７早大
６０慶応　６１慶応　　　早大　６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６６慶應
５９立教　５９立教　６０上智　　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６３上智
５８中央　５８関学　５９関学　６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６１立教
５７関学　　　同大　　　同大　６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０同大
５６同大　５６上智　　　立教　６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　　　立命
５５上智　　　中央　５７青学　　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９青山
　　立命　　　立命　　　立命　６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　　　明治
５０青学　５４関大　５６関大　　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　　　法政
　　明治　５３青学　　　中央　６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　中央
４９法政　　　明治　　　明治　　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８関大
　　関大　　　　　　　５４法政　　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７関学

>>116
少数でもいるんでそ？
多少でも道が開けているなら私の進学先に比べて遙かにマシかとｗ
今更東大行けとか言われてももう試験は終わったわけで
学部時代の成績も大して良くないし適性の点数も勉強したところでこれ以上伸びると思えないし
家庭の事情もあってロー浪人は考えてない
ついでに言うなら、漠然と自分に裁判官の適性はないと気付いてもいた
まあ身の丈にあった進路を考えるよ

要するに、未習余分に取ることもせず、補欠も出さないようなアナウンスしてるから、
可能性を期待したい奴が焦るんだろう。
授業料値下げはない（来年以降も）って偽情報書いたり、選抜方法が不当だから自分は
うかったけど抜けるって煽ったり。
書類加味とか総合評価と謳っている以上、どこのローも少なからず政策的な意図で選別
してるよ。でも、少数でも適性低かったり丸腰の奴もうかってるかもしれん。
適性低く、かつ丸腰で合格者が居なかったとしても、小論一発合格の可能性はあったんじゃ
ないの？
授業料については、文科＆財務が使途指定で出す助成金だから、各大学の全免・半免者に
までは支給されないとしても、全額払い者分は給付されるし、その恩恵は学費値下げ以外に
使うことは許されていない。予算としての正式決定は来月上旬で、それから値下げも発表する
だろう。現段階で学習院も値下げを発表してない。大宮もその方向だったが、あそこは
元々が200万だから敬遠されるのを恐れて全員に40万だか給付することを発表した。
まあ、さすがにＢ手続までには下げてくれるさ。

私は丸腰・適性７０台だけど受かったよ。反面やけど。
小論だけで受かったんやなかいかな。

>>120
特定されない程度でいいから、スペック教えて。

既習スレでノートＰＣの話が出ているが、買わないといけないんだろうか？

明治だかどこかは購入を強制するようなことを言ってたような気がするけど

120予想スペック
↓
20代女性、容姿端麗

一応今日追加合格あるかどうかわかるage

こんな春めいた麗らかな日に、家のじいちゃんが亡くなりました(TT)
病室で最期を見取るために家族全員がそろいました。
俺が「なにか最後に言いたいことない？」って聞いたら、じいちゃんが虫の息のように小さい声でこういいました。
「そそが見たい」と・・・「そそ」というのは女性のアソコの別名です。
俺は「じいちゃんスケベだったからな〜」っと思いましたが、さすがに「えらいもん聞いてもうた」と慌てました。
さっそく家族会議がその場ではじまり、皆口々に「どないしよ、どないしよ、看護婦さん？そら無理やわ」ってかんじで会議をしていたら、
兄の妻が、「・・・私で・・よければ・・・」と言ってくれたので、皆悩んだ末「お願いします」と頼んだ。
後で聞いたところ、昔兄の借金をじいちゃんが立て替えてくれたその恩返しだったらしい。
兄嫁はスカートをたくし上げて、「失礼します」とベットの爺の顔の上にオシッコ座りをしました。
２〜３秒過ぎて、俺が「じいちゃん満足か？」って聞いたら、「そそやない・・・外や」って・・・
じいちゃん、ごめんちゃい。　m(_ _)m

代ゼミランキング
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67　　65　　66　　64　　65　　　　33※※※Ｂ−−−−−−−−−−−　
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

今振り込み行ってきたが、週末で月末だから激しく混んでた。
まだ行ってないﾔｼは早目に行った方がいーぞ。

大学ランク
ＡＡＡA---東大・京大
ＡＡA-----一橋・早稲田・慶応・阪大・東北大・名大・九大
ＡA-------上智・ＩＣＵ・神戸・北大・筑波大・東工大・横浜国大
A--------都立大・立教 ・立命館・同志社・横浜市立・東外大
ＢＢＢ---明治・中央・関大 ・関学
ＢＢ-----青学・学習院・法政
Ｂ-------成蹊・成城・西南・南山　
ＣＣＣ---日大・専修・國學院・明学
ＣＣ----- 東洋大・武蔵・産近甲龍・愛知
Ｃ------- 神奈川・駒大・東海・桃山学院・名城・福岡
Ｄ-------東北学院・亜細亜・東京経済・愛知学院・大阪工大
Ｅ-------関東上流江戸桜・大東文化・国士舘・帝京・玉川
Ｆ-------その他東京私大・地方私立大・専門学校

既修では、併願校の有無や入学意思を確認する電話がかかってきたりしたらしい。
未修でそういう話を聞かないのは、そもそも未修で追加合格を出す意思がないんじゃないか。

>>128
めちゃめちゃマルチしとるがな。関西人っぽい関関同立インフレランクは
見苦しいで。

CPU　 Pentium III-600EMHz
チップセット Intel 440BX AGPset
メモリー 64MB SDRAM(最大256MB)
拡張メモリースロット DIMMスロット×2
グラフィック　 ATI RAGE 128GL(AGP 2Xモード対応)
ビデオメモリー 16MB SDRAM
FDD 3.5型3モード(1.44MB/1.2MB/720KB)×1
HDD 20GB Ultra ATA
サウンドチップ Aureal Vortex2、AC97準拠、3Dサウンド機能
DVD-ROMドライブ(データ時) CD：最大40倍速/DVD：最大8倍速
DVD-ROMドライブ(音楽CD時) 高精度クロック仕様、デジタルオーディオ出力対応
MDドライブ 音楽用レコーダブルMDドライブ
FM文字多重放送チューナー FMステレオ、FM文字多重放送デコーダー、8プリセット、エリアコール対応
D/Aコンバーター 1bitΔΣ型D/Aコンバーター
音質調整 5バンドイコライザー、可変幅±10dB
スペクトラムアナライザー 5バンド表示
アンプ　 Tripath CLASS-T 1bitデジタル方式アンプ、実効出力10W＋10W
スピーカー 3リットル木製エンクロージャー、バスレフ型、10cmコーン型フルレンジユニット、4Ω、防磁型
オーディオ操作パネル モノクロLCD表示窓(248×68mm)、リモコン受光部、マルチファンクションボタン×6、補助ボタン×4、ボリューム×1
内蔵モデム データ：56kbps(V.90/K56flex対応)、33.6kbps(V.34対応)、FAX：14.4kbps
PCカードスロット TypeII×1(CardBus対応)
外部接続端子(前面) ヘッドホン×1、I.LINK端子(S400)×

キモいパソヲタは逝ってよし

>>127
だからとみん銀行にしておけと行ったのに

今日が振込締め切りなら、追加合格の連絡があるとすれば明日以降かな？

過去スレ追加


【超難関】中央ロー未習９【3％の真実】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/27/1077359849.html
【想いよ】中央ロー未修８【届け】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1077200932.html
【市ヶ谷】中央ロー未修７【約束の地】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076740457.html
【さようなら】中央ロー未修6【あこがれの市ヶ谷】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076343655.html
【尽人事】中央大学法科大学院未修５【待天命】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1076211960.html
【全免】中央大学法科大学院未修４【戦争】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1075385483.html
【全通過】中央大学法科大学院未修3【小論ｶﾞﾁﾝｺ】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1075255497.html
【最後の】中央大学法科大学院未修2【砦】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1074931594.html
【未修】中央大学法科大学院未修【専用】
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0402/24/1073924088.html

25日、中央ローの公式サイトに、
「２００４年２月２１日の法学未修者の合格発表をもって、
２００４年度の中央大学法科大学院入学者選抜は終了しました。」
と発表された直後、大学に電話して聞いてみたよ。
Ｑ『…ってことは、未修の追加合格は行わないと解釈してよろしいのですか？』
Ａ『はい、そのようにお考え下さい！』（超冷たい口調）
I was so shocked and disappointed that I couldn't KAKIKO here...
見損なったぜ、中央ローよ！

>>129や>>136のよれば、所詮、中央では
既修ベテ >>>>>> 越えられない壁 >>>>>>>>>> 未修者
ということかな。
奨学金のあつかいでも、かなりの差がありそう。

>>137
女が多いのですべて許す。

>>138
おいおい、実際あったら、数だけいても・・・
なんてことになるかも。

>>136
追加合格を行うか否かは大学の勝手なんじゃないか？
そこで見損なうのは筋違いかと。

欠員の程度が明らかになっていない段階で、追加合格がないと決まっているということは、
未修者の追加合格を初めからやる意思がなかったと思われてもしょうがない。
おまけに、定員ぎりぎりの合格者しか出していないんだから、
未修者には、あまり入って欲しくないことがまるわかり。
その入って欲しくない未修について、二次試験の会場を既修以上の人数で確保して、
受験料をたんまりせしめる。
まあ、未修受験者は、いいお客さんてことだよ。

で、136はマジなのか？

>>139
「かも」ではなく、「だろう」で良いような気がするぞ。（ｗ

もっとも、女から見た男も同じ結果のような気がするが。

既修があまり抜けなかったらしい。
未修は3割程度抜けたんだが、それでも既修と未修合わせて300人をゆうに
超えてるらしいよ。

よっぽど教育に自信がないんじゃない？　法科大学院委員会に4人も送り込んでる
らしいが、ローの理念もうんこもないね。

未修は３割程度抜けって本当？

>>144
ただ、合格者の出自をみる限り既修より未修のほうが
ポテンシャリティーは上だな。

age

既習の正規合格をいっぱいだして、未習を少なくして合格率をかせごうっていうんだろ？
限りなくいやしいよな。

紀州が抜けないのは予測できたことのような気もするが…
机とか足りるんかいな。

それにしても、市ヶ谷から結構あるんだよな、中央って。
東中野で開校されても困りものだが、市ヶ谷もなんか嫌ね。
駅からチャリ使おうかなあ｡

>>148
既修の構成員を見る限り東大や早計に太刀打ちできんだろ

未修が3割抜けてたら全体定員に対する未修の割合が低くなりすぎるのでは？

>>151
未修の割合一定以上にしなきゃいけない、とかそんな決まりあったっけ？

３割以上らしい。
ただ、あくまで目安的なもので、強制力はないとか。
どさくさにまぎれて既習を増やして、なんとか一年めの結果をよく見せたいんだろうね。

社会人＋未習で３割じゃないの？

社会人３割かつ未収３割だと思う。

>>153
他学部・社会人の割合さえ満たしていればいいと記憶しているが。

募集要項には、小論文（１００点）、英語等資格で「加点する場合がある」と書いてあるわけで、これを見たら通常、ほぼ小論文ガチと考える。
で、実際は特記がものを言ったわけだが、それに関するアナウンスは無し。
二次だけでも、２万円というお金を払わせているわけですよ。
払わせたもの勝ち（信じたものが馬鹿・不利なことを言う義務は無い）っていうのは商いでは通用するルールだけど、いくら私大とはいえ法曹を養成する機関であるロースクールの入試において、このような積極的に錯誤を招くような入試制度が赦されるのであろうか？
なんでもかんでも相手のせいにするわけじゃないけど、意図的に小論文ガチを演出していたのは正直どうかと思う。

これで何ヶ月かしたら「未修コース適性最低点６７点」
とか発表して次回も受験者押し寄せまくり。

未修3割ってのはただ単に他学部・社会人3割枠を想定した設定であって、
既修で他学部・社会人がいれば未修の割合が少なくても問題ない。
中大の場合社会人認定基準が緩いから、既修重視であることは最初からわかっていたこと。
こう解釈してたんだが違うのか？

社会人・他学部で６５．８％だから、３割要件を割ることはない。

>>157が長ったらしいので、解りやすく書き直してやろう

>
>
>　　　　　　　　　　　　　　　　　う
>　　ん

>こ
>

>>159
今気付いたけど、既習者でも６割が他学部・社会人なの？
かなり高いんだね…

社会人っていっても無職べテが社会人としてカウントされてる‥

おそらく無職ベテを社会人としてカウントしているのはここだけだろうね。
確かに中央が「本気」だということは伝わってくるね。

>>159
中央＆明治しか実施していない、ヴェテの見做し社会人マジックにござい。

大学卒業後３年経過以上だったっけか。

そうすると卒２あたりのプチベテは現役扱いか。

そういうアドミッションポリシーなんだろうし、「本気」なのは確かなんだろうけど、
地位を回復することに対して本気なだけで、教育に本気なわけじゃないんだよね。
そこらへんが、「いやしい」っていわれるとこなんだろうけど。
せめて教育には自信もってもらいたいんですが。

どこだってえげつないだろ・・・　ﾛｰなんてそもそも。

>>167
これで下位ローならﾊｲﾊｲですむんだけど、教授陣自体は屈指のレベルだから質が悪いｗ
外形を信頼して、罠にはまる。

>>157
もういい加減にしろよ。

＞募集要項には、小論文（１００点）、英語等資格で「加点する場合がある」と書いてあるわけで、

募集要項には「小論文の成績を中心として総合的に判断する」と書いてあるだけだろ。
配点における小論の割合が一番高ければこれは嘘ではないし、勝手に

＞これを見たら通常、ほぼ小論文ガチと考える。

などと意見を一般化するな。

＞で、実際は特記がものを言ったわけだが、それに関するアナウンスは無し。

2300人受けて100人しか受かっていないのだから、受かった人は小論出来て、
尚且つ特記持ちである割合が高いのは当たり前。
そもそも「特記がものを言った」などと勝手に結論付けてしまうこと自体がおかしいのだが。

＞二次だけでも、２万円というお金を払わせているわけですよ。
＞払わせたもの勝ち（信じたものが馬鹿・不利なことを言う義務は無い）っていうのは商いでは通用するルールだけど、いくら私大とはいえ法曹を養成する機関であるロースクールの入試において、このような積極的に錯誤を招くような入試制度が赦されるのであろうか？
＞なんでもかんでも相手のせいにするわけじゃないけど、意図的に小論文ガチを演出していたのは正直どうかと思う。

これは完全に負け犬の遠吠えでしょ。
小論ホームラン打ってれば合格できたんじゃないの、あなたも。
勝手に錯誤しといて「錯誤を招く入試制度だ」なんて恥ずかしくないか？

いまさらとやかく言うのは見苦しいのだが・・・

未修の結果発表後また中央叩きが激しくなったと思ったら、
こんどは不合格者が荒らしてたのか。実力ないバカの中央コンプは
どんどん深刻化するな。

煽りとかはスルーしましょう。

東大の一部の実務志向の外様教授は、中大ローのことを認めてますよ。
そうした声が、表に出ないだけ。

法曹を志す上で前向きな話をしましょう。

３年後に向けて競争は始まっているという現実。

合格者の中央卒が25％という真実。
小論＆ステメンがちならこの構成は
ありえないでしょう。
東総計が多くなるのが普通でしょ。
潜在能力・脳レベル・受験者数からいっても。
がっかりした、中大には。
これじゃ、意外と新司の合格率低いかもね。

お邪魔します。同志社法科大学院進学予定者です。

昨晩は私の同門となる人間が法科大学院格付なるものを貼りまわった結果、
様々な序列コピペが各スレに貼りまわされる事態を引き起こす結果となり、
まことに申し訳もありませんでした。

学部入試における高校生からの評価は散々なものであること、またその後の教育結果たる
司法試験合格率も東大の８分の１程度であり、当校より優れた合格率を誇る学校も
両手に余るほど存在していることは重々承知しております。
それにもかかわらず、一橋・阪大・早慶などと同列に扱うことを要求する格付けを
貼りまわる人間を出してしまったことは、お詫びのしようもございません。

今後は関関同立の筆頭、中位の星、３流の星となるべく、地を這うように前進していく覚悟です。
同志社法科大学院を今後よろしくお願いいたします。

まあまあ合否学歴を問わず、みなさん将来法曹を目指す同士として、仲良くね。
もっとお互いに意義のあるようなレスをしましょうよ。

>>170
特記を重視した以上、実質的に合格可能性が無かった人はたくさんいたわけで、だったら２５００人じゃなくて１５００人でも良かったんじゃないかな？
２５００人通したら２５００人通したなりの選抜方法があると思うが。
実際合格報告で丸腰の人間はいないわけだし、特記で選抜して小論文で選んでも良かったんでない？
まぁ中央が合格基準を発表すればいいだけのことなんだけどね。

２ＣＨのスレを合格者だけで独占しようって魂胆が間違ってる。
これほどオープンな掲示板はないんだから、どこぞに掲示板作って情報交換したまえ。
ここは中央未修を語るスレであって、中央未修生のスレではない。

>>180
情報公開請求するか。国立じゃないから却下か・・・

>>181
無論承知

終わったこと議論してもしょうがないと思います。
事実を受け入れましょう。
それよか、法務研究科と法学研究科の授業がどのように違うのか気になりませんか？
エクスターンシップ等実務科目を除き、同じような授業になってしまう予感が・・・。

>>181
でさ、何をしたいの？

>>182
するんじゃない？
ただ中途半端に、適性最低点６７点〜〜とかやると、
>>157の予感的中で、あおり再燃になる可能性もあり。
あらかじめきっちり公表した早稲田と、最後の最後で不透明さをだした中央。
小論文ガチって信じたやつらの気も分かる、オレ自身そう思ってたし。

>>184
その論法が頂けない、中央未修コースの選抜方法を検討してなにが悪い？
終わったことなら、合格報告もいらないだろ。
私達は受かったから、落ちた人間のたわごとは聞きたくない、だまれって言ってるのと一緒だよ。

俺は１７０を書き込みした者ではないけどさ、
>>170の前半部分は納得できるのだが。

>>188
ただそうすると、やはり合格可能性が無い人間がたくさんいたじゃないか！っていう話になる。
特記加点　と　２５００　人は両立しえないね。
さすがにあの合格報告で小論文ガチという結論はできないし。
合格報告が無い以上、中央の発表待ちだね。
中央リークマンが言ってた、小論文で５００人に絞ったっていう説が有力なきもする、合格者ジャスト１００人って予言してたし。

人を理解するって難しいな・・
どこのスレでも合格者と不合格者は永遠に理解し合えないんじゃないかと思わされるよ
大枠で見れば、みんな社会を良くしようと奮起してる奴らなのに。

>>188
最大の問題は、170がモロに釣られたという点ではないだろうか。

受からないと思ったら２次の受験料振りこまなけりゃいいだけだろ。
そのためにしちめんどうくさい２段階支払いになってるのに。
アホじゃねえのか。

>>189

そもそも小論文ガチではないでしょ？募集要項では
小論文の成績を中心として総合的に判断する、でしょ？
さすがに１００人に食い込むには小論プラスアルファが必要だったと。
適性平均も８４．８だっけ？
ちなみに俺は中央受験してないから念のため。

>>192
それは逆、みんな二次通ったから合格可能性があると思うわけで。
ま、あったかなかったかは水掛け論なんだけどね。

>>193
プラスアルファが必要なら、無い人は合格可能性が無いわけでしょ？
ガチというか、上の方の人がこだわってる丸腰低適性が受かったかどうかが問題。


中央よ頼むから選抜方法を発表してくれ、なんだかオレまで不安になってきたｗ
２チャンネラー以外は未だに小論文ガチだと信じてるだろうなー。

ちなみにおれは、現実的な合格可能性が全員に担保されているべきだと思う派。
まぁ４月に分かる話しだけど、担保されてなければなんか鬱。

＞プラスアルファが必要なら、無い人は合格可能性が無いわけでしょ？

よーわからんが小論で500人に絞った段階ですでにかなり上位 なら
適性他は多少低くても通過したんじゃないの？
俺は中央受験しとらんし募集要項も実際には見ていないんだけど
社会人とかの経歴とかも考慮してんじゃないの？少なくとも和田よりも
未収の適性平均高いってのは結構レベル高い競争だったのでは？
あんたがそれでも腑に落ちないなら中央に直に聞いたほーがいいんでねぇーの？

>>196
いや入学するから、聞くまでもない。
リークマンによる不確定情報によると、５００人に絞ってあとは教授が議論して決めたそうだ。
オレ自身ちょっと懐疑的なんだよね、説明会では適性は重視しないって言ってたし、小論文に自身のある人は是非受けてくれみたいなこと言ってたし。

まずリークマンはそこまで信用できるのか？

リークマンは明日追加合格の発表があるって言ってたから
それである程度信頼性を判断するヨロ。
リークマンを名乗ってるﾔｼが複数いる可能性もあるけど。

中央リークマンは、飲み会の席で教授から聞いたとか言ってたな。
他の情報も当たっていたし、発言にブレがないから信用できるんじゃない？

とりあえず，私はもう一回言うけど，適性低いし，いわゆる
丸腰だよ。でも小論はホームラン書いたという自信はあった。
だから，小論ガチという説に一票入れさせていただきます。
中央未習のみなさん，市ヶ谷では少数派になってしまいますが，
団結して頑張りましょうね☆

私は、適性と志望動機は自信あったけど、小論はぼろぼろだったよ。
2問とも表の9割位しか書いてないし、話はあっちこっちとんで一貫性ないし・・・
とても上位500人に入っているとは思えないけどなぁ。
小論ガチなら絶対合格して無いよ。

なんか、201さんとまったく逆のことかいてるな。
個人的には、すべて点数化して並べたんじゃなくて、
小論枠とか適性枠とかステートメント枠とか女性枠とか
いろいろあったんじゃないかとおもうけどな。

その意味で、中央リークマン氏の言うように、教授が
議論して決めたっていうのはあってる気がする。

>>201と>>202は矛盾しない。

適正もスペックも小論も一定の割合で評価したなら、>>201は小論のできで
>>202に総合点で近づくことが可能。

１次を最低点で通過した奴が小論文で最高点を出せば合格可能性は
あったんじゃないの？高適正組が小論書けないとかで。
現実的には低い確率だろうが。

総合評価ってことで良いんじゃないの。

>>201
漏れ、適性・学部成績はかなり良いとは思うが、小論文がボロボロだった。
その結果、受かったけど半免には落ち。

だから、小論もガチだと思うし、その他もちゃんと考慮されてたと思った。

募集要項には、小論ガチとはどこにも書いてないけどね。

往生際の悪いやつが多いなあ。
中央に落ちたくらいで必死になるな。

ところで、みんな勉強始めている？

アメリカの大学教育について興味深い情報があったので、参考までに。

ttp://www.jca.apc.org/toudai-shokuren/dekigoto/0006ronza1.html

本はそろえ始めた

見苦しい…
煽りとかはスルー…
前向きな話をしましょう…
終わったこと議論してもしょうがない…

お仕事ご苦労様

たかが中央

されど中央

されど中大

でも中央

ｷﾓ��

　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　 　 　　　　　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 　 　 　 　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　 　 　 　 　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l 　　　　　たかが中央…
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　 　 　 　 　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　 　 　 　 　 　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　|　　　 l

プレップ民法って売ってなくない？
そんなに人気なのか？？

これだろ
http://product.esbooks.yahoo.co.jp/product/keyword/keyword?accd=30658767

改訂が近いのかもしれない

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

　･　速読
　･　論理的思考
　･　潜在能力開発（右脳開発） 　　　　　
　･　記憶力・脳 　　　
　･　文章力
　･　コミュニケーション力
　･　東大受験 　　　　　
　･　司法試験

皆さん勉強がんばっていますか？
勉強がどうしても進まない、問題が解けない人は必見！
勉強ができないのは、頭が悪いんじゃない！
勉強方法や、脳の使い方が悪いんです。
そんな能力開発に超役立つ本を集めて見ました。
限界を感じてるあなた！
もう一度人生やり直すチャンスです！
試験に受かって、思い通りの人生を歩みましょう！！

http://www3.to/nouryoku

━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─

>>221
これで購入者が出るといくらぐらい貰えるの？

紹介だから一円ももらえません。作者と違うんだよ

作者の自作だったりして

実力者は上から順に国公立・上位私立に抜けていって、
��にしか引っかからなかった奴らなんて新司法には到底合格できない残りカス。
ロー定員と新司法合格者数を見れば一目瞭然だよね。

��ローもそのことを自覚してたから、授業料全額免除を餌に実力者を別枠応募したんでしょ？
下位２７０名は上位３０名のための捨て駒だ。ｗ

未修にバカ��出身者が１１人もいるよｗ

終わってるな

未修に数字が読めないバカが1人いるよw

終わってるな

ほんとかどうか知らないけど、未修3割抜けたってことは、
２クラスに分けたとして、35人か。結構少人数授業だよな。

●ロースクール●　★自校出身者ランク★　！2/26広島大のデータ修正！　
◎求む阪大、一橋大、慶應大、名古屋大の自校データ！◎　
１位　東京大学　自校１９６名／合格者３２５名　６０．０％
※ソースは新聞報道
２位　京都大学　自校１１４名／合格者２１６名　５２．８％ 　
※ソースは新聞報道
３位　早稲田大学　自校１３５名／合格者３１２名　４３．３％
http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
４位　東北大学　自校４０名(内法学部３３名)／合格者１１４名 ３５．１％(２８．９％) 　
http://www.law.tohoku.ac.jp/lawschool/kekkagaiyo.pdf
５位　九州大学　自校３７名(内法学部２８名)／合格者１１４名 ３２．５％(２４．６％) 　
http://quris.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html
６位　中央大学　自校１０８名／合格者４０９名　２６．４％
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
７位　北海道大学　自校２５名(内法学部１９名)／合格者１１８名 ２１．２％(１６．１％) 　
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/040210.html
８位　岡山大学　自校１８名／合格者９０名　２０．０％
http://www.law.okayama-u.ac.jp/ls/info/exam-result.htm
９位　新潟大学 　自校１５名／合格者７６名 １９．７％
http://www.jura.niigata-u.ac.jp/~law-web/lawschool/examination/uchiwake_H16.pdf
10位　広島大学　自校１３名／合格者７９名　１６．５％
http://www.law.hiroshima-u.ac.jp/lawschool/ls-top.htm　
11位　大阪市立　自校１７名(内法学部９名)／合格者１１４名 １４．９％(７．９％) 　
http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/pdf/sokuho.pdf
12位　神戸大学　自校１４名(内法学部６名)／合格者１５１名 ９．３％(４．０％) 　
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
（　）は自校出身法学部生、または既修者コース合格者

なんか意図的に未修３割原則を破った気がするなあ、中央。
まあ2006年の結果がすべてってことをそれだけ認識してるんだろうけどな。

>>230
未修3割じゃないはず。社会人・他学部3割。
社会人には、司法浪人生やら、法務職社会人なんかも含まれてくるので、
在って無きが如しの枠。

結局136＞リークマンってことか。
さようなら母校、合格者の皆さん頑張ってください。

結局、全免ってしっかり一割存在すんの?
報告してる奴（特に未収）なんていたっけー？

報告者が1人いたかな？早稲田に抜けるか悩んでいる人が。

既修は２、３人？報告があった模様。

不確定な情報であーだこーだ言っても仕方ないから、結局は４月か中央の採点基準発表を待つしかない。

結局、大本営発表はなかったわけね。
リークマンは、偽物だったのか。
中大は、ろくに社会経験がない司法浪人を社会人扱いにしてまで、
既修を多く採りたかった、未修はパンフレット用にすぎないってわけね。
その既修も、自校出身者が使えないために、未修受験者から巻き上げた金で、
他大学・予備校製の完成品を買ったわけね。
中大は、そんなに自分たちの教育に自信がないのか（そもそもやる気がないのか）？
新司法試験の合格率が、今から楽しみだよ
（特に、未修者を一から教育しようとしている早稲田との差がな）。

何が言いたいのだ？

>>237
稲門ロー行けるのか？いいな。

>>237
選抜方法みても、合格者みても早稲田が一番だね。
敢えていうならば、内部生の多さと、理念に走りすぎているところかな？
まぁ理念か実利かってとこは個人差だろうけど。
奨学金ほぼ無しでも、あれだけ人が集ってるしね。

ついでに言わせてもらうと、中央未修に中央在卒が多いのは、飛び級がいるからじゃない？
内部優遇は中央明治に限ってはほとんど無かったと思われ。

>>240
>ついでに言わせてもらうと、中央未修に中央在卒が多い

初耳だ。
ソースは？

早稲ローの宣伝マン降臨ですか？ｗ

既修と合流して入学後の話をしたほうが良さげ。

俺は中央が来年以降も奨学金乱発するほどの根性？財力？が
続くかどうかに注目してる。

ヴェテに頼らざるを得なかった中央って･･･ｗ

中央って、全員、真法会に入らなきゃいけないんだろ。
義務らしいな。

>>241
中央のＨＰ，１０人が多いかどうかは主観の問題だけど

俺真法会落ちた

>>237は縦読み
>　　　　　　　　　　　　　っ
>リ
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ま
>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　す
>　　　　　　　　　　　　　　　た
>　　　　　　　　　　　　わ
>　　　　　　　た
>　　　　　　　　　が
>　　　　　　　　　　　　　　　　　し

>>246
チンポかゆい？

>>247
法以外の学部のレベルを考慮すれば、
妥当な数だと思われるのだが、どうだろ？

結局，奨学金（反面）蹴って和田いきます。

>>252
嘘つけ！

グラサン･･･

ごめん，和田ってのが嘘ついちゃったところ

歌合戦でﾏﾀｰﾘしてた頃が懐かしぃ

中央蹴るバカなどいないだろ。

>>257
そんなことはない。現実は。

あんたたち、勉強しなさい！

(゜o゜;;ギク!

349 名前：氏名黙秘 ：04/02/28 21:47 ID:???
中大バブル崩壊：中大ロー工作員によって中大ローＮＯ１説がまことしやかに
噂されていたが、蓋を開けてみると中大既修は内部１００人、平均年齢が未修
より高いことが大学の発表であばかれ、中大糞ベテの集まりであることが分かり
もろくも中大バブルが１ヶ月あまりで崩壊したこと。

>>259
４月になったら猛勉しまつ。それまではﾏﾀｰﾘ・・・

学費値下げ発表早くしてくり。
でないと、よそに行ってしまうかもしれない・・。
ここは２年目以降給付される奨学金も発表してないし・・・。

>>263
国会で予算が成立してないのに、正式発表なんて出来ないよ。
早くても３月中旬だろう。

予算案の規模から考えて確実に３０万円程度は下がるけどね。

>>264
３０万じゃ１４０万にしかならないよな。
早稲田より高いのは勘弁・・。５０万円程度引き下げることを目的とした助成金、
なんだから、すぱっと１２０、いや、１１０を目指して欲しい・・。

中央には満足してるが、面接してないのと既習でヴェテ多数収容してるので、
実際入学してみたら廃人の収容所みたいになってないかと心配。
雰囲気悪かったらやだなあ。
来年は面接やりたいようだけどね。

授業料減らないんじゃん？ただでさえ赤字で前面・版面やってるんだし。
助成が来ても赤字の解消にしか使われない悪寒

あの大宮より最終的に学費が高かったら驚くな。
もし初年度２００万が動かないなら下位他校にせざるを得ないかも。

>>165
中央が下げても、和田も下げるんじゃ？

>>165じゃなくて>>265だった

未だに早稲田のこと和田っていってるのはこのスレだけだな・・。
よほど敵視していると見える。

なんだ、ギコナビのせいで名前欄にヘンな文章が入ってしまった。おまぬけ

早稲田は助成金を事前に勘案してあの値段にしたんだよ。
だから、一度値下げ発表してる。

どこも財政厳しいんだよ。早く受かって寄付してやれ

やなこった

っゅぅぉぅ

補欠合格はないと見ていいのかな？

昨日電話して聞いたらないですっていってたよ

辞退が20〜25％は出るだろうから
75〜80人というわけか

補欠は無いけど追加合格はあるらしいよ。

免除無しなら他に抜けても不思議じゃないからなー。
このスレ読んでると、未修は既習に比べて免除が少ない気がするのだが。

>>280
辞退分だけ追加するのかな？

未収は俺が知ってるだけで、俺含めて３人が辞退してるからなぁ。
みんな免除なしだったけど。

補欠と追加合格と何が違うんだ？？？

>>283
みなさん、どこに入るの？

>>284
補欠っていうのは、正規の合格者じゃないけど
入学者が確定するまで「不合格者」でもなく、
正規の合格者の辞退によって順番に繰り上がり合格する可能性があること。

追加合格というのは「不合格者」の中から、
大学側の都合で追加して合格者が選ばれること。

似ているようで全然違う。

>285
旧帝など

駅弁っす。

抜ける理由は免無しの学費が高いからかな。

免無しでも、授業料は５０万ぐらい下がるから、駅弁はもったいないよ。

>>290
下がるって確証がどこにあるんだよ？
全免と半免の赤字分をどうやって補うんだよ？
場合によっちゃ、むしろ上がる可能性も否定できねーだろが。
確証もなしに５０万ぐらい下がるとか平然と言える奴が法曹目指すのか？
信じられん。

>>291
もうすぐ門下の補助金が出るでしょ。

全く論拠になってない。

>>281
既習でとりすぎたから、未修を一人でも減らしたいのでは？

あーまた釣り煽りか

>>281
奨学金２３０人の内訳って、
既習１８０、未習５０くらいっぽくない？
へたしたら既習２００、未習３０ということすらありえそう。

あるいは、既習に２３０全部出して、
奨学金もらえるのに辞退した人数分だけ未習に回したとか。

しかし中央は来年以降の奨学金施策どうしようと考えてるのかね？
まさか今年とおんなじ様に大判ぶるまいしてくれるとは思えないけど
もしするとすれば経営が心配だ

>>297
経営の心配などする必要はないよ、中大には優秀な経営者がいる。
来年度も、受験生から（ry

辞退者増やして補欠で入ろうと思ってる香具師が多いな。

振られた女への未練がましさかも。

てか平均年齢どれくらいよ
結局最高齢ロー？

いや一部国立平均年齢の高さは尋常じゃない。
私大みたいに、恣意的選抜ができないせいだと思う。

まぁ、丸腰低適性の合格率は、１％以下（０％の可能性もあり）、これだけは間違い無いから、来年は早稲田同様志願者は減るだろうね。

未修はそんなのお構いなしで、情報にも疎い勘違いが多数受験するので安泰。

>>304
確かにｗ
出願しなきゃ始まらない！とか言って出願しまくってたＤＱＮはどうかと思う。
みんな金持ちなんだね。
しかし早稲田の低適正釣りは見事だったな、あの募集要項みたら出願したくなる。

早稲田もうまい。アジり方が最高だね。
その気にさせるよな。

最高齢ローは大宮あたりじゃないの？

未修目指す香具師なんて、みんな自分に自身がある連中ばかりだから、ステメンとか小論文重視とか言われると我こそは！って思うんだろうな。
文章それ自体で上位１０％に差なんてつかないって・・・。

>>303
それよりも丸腰ではなくしてくるのではないだろうか

ＴＯＥＩＣなんて、片手間でも半年やれば７３０越えるらしいぞ。

>>310
片手間でも半年やれば、800は超えたいところですが・・・

>>310-311

高得点を売りにするなら少なくとも９５０ないと意味ないんじゃない？
むしろTOEFL受けろよ
英語なんてそんなに点数いらないだろう
７〜８００なんて中途半端で，どう評価していいかわからないだろう
渉外になりたい！
なんていうのでない限りそんな暇あったら適性やステメンをじっくり
考えた方がいいんじゃない？

>>312
同意。中途半端なtoeicスコアを評価している所の見識を疑う。
てか、渉外や海外弁護士したいならtoeic自体評価に値しないが。

結局そこで論理矛盾が発生するんだよな。
法曹になりたい奴が、法曹になるため英語を勉強する。
確かに法曹にも英語が必要かも知れんが、今必要なものじゃないと思う。

ハッキリ言って��ローでは半免入学者の方が奨学金無しの一般入学者よりもずっと
立場は上だよ。貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、法律無知の一般入学組は
半免のストレス解消のいい的。半免は合格者を多数輩出してるし、一般入学組はか
なり彼らに見下されている。(半免は全免実力者には頭があがらないため一般入学
組の純粋学費負担者に威張り散らしてストレス解消する。また、一般入学組女はす
ぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。「○ドルでどうだ？(論点一個とマン
コ一発と交換）」と逆売春を持ちかける半免男も多い。）彼らの見ていないところ
でこそこそ陰口しか叩けない一般入学組は滑稽。

しつこいヤシいるんだなぁ
こーゆーの粘着っていうのかねぇ

皆タン煽りはスルーでよろしく

将来的に実務につく上での基礎力はありますよっていう趣旨なら、７００点台で充分じゃねえの？
ローに入ってからの２年間で、その上に積み上げて行けばいいんだし。
語学力なんて、毎日使っていないとすぐ錆び付くものらしいぜ。
今回は添付書類に、いちいち趣旨をメモして添えた。効果があったのか否かは不明だが合格した。

こっちは未習スレだったか。失礼した。

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/student/1078130149/l50

>>316
その馬鹿の文章はなんかのテンプレでは？
まあ、粘着がずっと一人居るのは確かだが。「��」って表記してる奴。

それより、追加合格者っているの？

３１５はばかの典型

煽り君はスルーでつよ。

３１５！３１５！３１５！

グラサン

グラサンとは？

>>322-324
いやもう釣られまくりじゃん

いやあそこまでのキチガヒになると何かいいたくなる

しかもIDつけてんじゃん・・・キモ

追加は出すの？
出すとすればいつごろだろ？

出すとすればもう出てるだろうし、やはり既習で埋めるつもりなんでは

追加合格がある場合はＡ手続終了後一両日中に連絡と書いてあるから、
やっぱないのでは？

【歴代司法試験合格者数 best 10】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）

既修225　未修75　･･･このあたりに落ち着くのかな

無職ヴェテでも年季入ってれば社会人認定なら
なんで最初から全員既習で募集しなかったんだ。
そこまでしても門下のお咎め受ける心配はないんだろ？

既修を多く出し過ぎて、
その反動で未修を少なく絞り過ぎて、
結局、合計で300を割り込む予感がするが。

真実「社会人」って言える未習者は何人居るんだ？

真・社会人、意外に多いんじゃないの？
仮面未修が圧倒的と予想してたけど。

なんだかんだで早稲田と中央の合格者のスペックはほぼ一緒。
面接で社会不適合者切り落として、ディベート能力の高い人間を選抜した早稲田と、
小論文でとにかく絞って、それからスペックでとった中央。
結果が楽しみだね、早稲田のほうが仮面率高そうだけど。
どっちも低適性丸腰では合格できなかったところは一緒ｗ
２段階にした中央のほうが良心的か？
今年の２５００ってのは椅子の数っぽいから、来年は一次無しか？

なにげに明治未修の適性平均もそんなもの。
明治は、小論文も面接も課してるから、なにげにバランス良さそう。
正規合格者のレベルはだけど、補欠も５０人くらいしかでてないから、やはり同格か？
しかしわざわざ一次で５００人にしぼるとは、商売下手よのう・・・。

どうでもいいけど、あの校舎にはやる気なくしたぞい。

中央の校舎は旧アジ研♪
窓が小さくて，室内は暗い感じ。
大学キャンパスじゃないから，生協もない。
売店はあるけどとっても小さい。
食堂あるけど，○○○（自粛）だ。
自習室は席取り合戦。来年６００，再来年は９００だ。
隣は市ヶ谷駐屯地＆防衛庁。まわりはオフィス街。
うまい定職屋，おしゃれなカフェは，存在しない。
目の前は靖国通り。つねに車がびゅんびゅんだ。
おーいぇ，おーいぇい♪
おれたち，天下の中大ロー。
日本の真ん中，中大ロー。
自衛隊に守られ，中大ロー。
新司法なら，中大ロー。
おー，いぇ♪

>>340
リフォームもできなかったあたり、外堀の反対側にある大学（上智じゃないよ）以下…？

まあマーチって点じゃ同レベルか

>>341　83点

ローの校歌を作りました。

おー，いぇ♪
行くぜ，おれたち中央ロー♪
校舎は市ヶ谷，旧アジ研
窓小さくて，部屋暗い。
図書館ないし，生協もない。
売店あるけど，とっても小さい。
食堂あるけど，○○○（自粛）だ。
自習室は席取り合戦。
来年６００，その次９００。
おー，いぇ♪
おれたち，天下の中大ロー。
おー，いぇ♪
隣は市ヶ谷駐屯地。
三島由紀夫がこんにちは。
まわりはオフィスのビルばかり。
うまい飯屋，そんなのない。
おしゃれなカフェ，そんなのない。
目の前広がる靖国通り。
つねに車がびゅんびゅんだ。
おーいぇ，おーいぇい♪
おれたち，天下の中大ロー。
日本の真ん中，中大ロー。
自衛隊に守られ，中大ロー。
新司法なら，中大ロー。
おー，いぇ♪
行くぜ，おれたち中央ロー♪
おー，いぇ。♪

>>344　　85.5点　評価Ａを与えまつ。評価Ｓを目指して頑張ってくらはい。

思ったんだが、、、
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
ここで、合格者全体の出身大学に、立教7人となってるんだが、
既修・未修ともに、立教大学の名前が見当たらないのはおかしくないか？
開示するまでもないからその他に含めたのか？
あ、明治もそうだ。未修で2人しか合格してない大学、
既修で5人しか合格してない大学のうち、
有名じゃないところを切ったっぽいな。

10位以下をその他としたんでは。

>>347
よーく考えてみれ。
未修で明治は2人合格してるはず。
順位的には京都と同率で10位のはずなんだよ。
なのにのってないってのはなんで？
たぶん立教は、既修5人、未修2人だったんだろな。

>>340
教室の中とかまでは見てないでしょ
かなりきれいにリフォームしてある
狭いのと周りに店がないのは変わらんけど

立教明治よりＩＣＵの方が有名って考えるのもメチャクチャだなあ。

��が１００名以上受かるローは５流確定だね。ｗ

>>350
ICUなら、仮面未修ではない蓋然性が高まる。

校舎の中はかなり気合入れて改装してたぞ（エレベーターは・・・のままだけど）。
すごい量のＰＣやプリンターがこの前搬入されてたし、教室にはいつのまにやら大型のプラズマディスプレイがたくさん置かれてた。
研究室のときと、ずいぶん待遇違うんだなぁと少しせつなくなりましたわ。
食い物屋は曙橋商店街にいけば結構あるぞ。
遊ぶところは無いけど、ローに行ったら勉強メインだから周りに誘惑ないほうがいいでしょ。

>>351
��固定煽りｷﾀｰ(゜∀゜)-！

アカウンティングスクールとの住み分けはどうするんだろう？
きっとロー中心に運営するとは思うけど

>>353
「研究室のときと、ずいぶん待遇違う」

施設利用料だけで３０万払ってるんだ違ってあたりまえ。
文科の補助金も授業料値下げじゃなくて、設備投資に回りそうだし。

で補欠はどうなるんだ？
ないなら、既修未修比率も早稲田と正反対になるな。

未修の手続きは一週間前に終了してるし
補欠はやっぱりなしじゃ？

>>358
以前中央未修スレで歌を歌ってた人？

読んで字の如し、なんだよ。やっぱり。

>２００４年２月２１日の法学未修者の合格発表をもって、２００４年度の中央大学法科大学院入学者選抜は終了しました。

中央もそんなに未修取りたくないのなら、既修２００未修１００でなく
既修２１０未修９０にしとけばいいのに。

その微妙な１０の差はなんだ？

>>362
いや、最低３割は未修枠にしないといけないみたいだから。

枠はともかく実質は4分の一になるわけだよね（多分）
3割要件は未修ではなく他学部・社会人にかかるのでは

未修取りたくないってことは、未修に対する対応悪そうだなぁ。
超手抜きな授業されそう。
んで「あとは君たちの自己責任だから」みたいな放置プレー・・。

俺はそれが怖くて中央蹴った

他学部でも基礎講座相当くらいは勝手にやってから来いって雰囲気だろ。
でも司法試験を考えればそれくらいでちょうどいいんじゃないの。

個人的には基礎こそしっかりやって欲しかったんでね、、、

>>365
たしかに未修を育てる意志が感じられない。
放置される可能性も否定できない。
未修に気合入れてる早稲田の授業とは内容に雲泥の差があるだろう。

>>367
そんなんじゃ純粋未修は進級すらできねーぞ

煽ってるのは未修入学者の人？

>>366
中央けってどこ行くの？

早稲田は中央以上に人情味があるかっていったら、
それなないよ。
特に法曹のせかいは。
そこに気づかず、地獄へ堕ちる同窓は多い。
それがいけないとはいわんが。

>>373
早稲田卒？

>>373
人情味なんてあるわけないだろ、どこでも。
受かった奴が母校は素バラシー、学研連時代はよかったーって顔してるだけ。
その裏には何十倍もの消えていった糞ベテがいる。

>>373
早稲田も学部は放置だったからな･･･

まぁ学閥って言っても、部活みたいな団結心があるわけじゃないからね。
結局は個人。
ただ早稲田と中央のローは明確な差があるね。
理念と心中できる人は早稲田がいいよ、中央は自分とこの教授が辰巳に講師やてるくらいの学校だからね。

��の教育がすばらしいと仮定した場合、あの合格率の低さ（南山大学以下）をどう説明したらいいの？
��の学部生がよっぽど馬鹿ってことか？
その馬鹿が１００人もいる��ローって一体・・・・・

��固定煽り、ﾏﾀｷﾀｰ(゜∀゜)-！

��は勘違い受験、記念受験が多いってことだわな。
現行に100人以上受かっているわけだから、上位層は厚いと思われる。

記念受験なら一回だけにしとけよ。
毎年５千人も何処から掻き集めてくるんだ？ｗ

上位は何処も優秀だし、上位の数はだいたい、東大から中央まで１００人台で同じ。
上位から下位までの平均を取る事に何の意味があるんだ？
此処にいたら最低でもこのくらいのランクなんだと言って、己を慰めたいのか？（ｗ

授業始まるまでに何を勉強してる？

>東大から中央まで１００人台で同じ。

同じなわけねーだろ・・・

��はこういうアホな発言するから煽られるんだよな。ｗ

>>382
だよな。
日本のどの大学であろうと真ん中より下のやつが受かる可能性は完全にゼロの
試験なんだから、どこの大学とか言って煽ってる奴って哀れだ。それもほとんど
詐称なんだろうけど。

>>383
憲民刑の入門書を読んでまつ。やっとこさ一読完了。

>>385
どうしてそんなに厨王に拘るの？君が変だよ？

>>383
憲法民法は一通り読みますた。ただ今刑法と悪戦苦闘中。

ホントに仮面未修少ないっぽいな…。

>>390
実際に仮面未修をする暇があるか、それが最大の問題。

��と書いて煽っていく方たちは、そのようにすれば「ｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)―！」と反応されるため、
引きこもって起伏の無い生活の中でも自分が相手にされる居場所をみつけられたので、
嬉々としていらっしゃるようです。

>>392
通説だね。

ローの校歌を作りました。


おー，いぇ♪
行くぜ，おれたち中央ロー♪
校舎は市ヶ谷，旧アジ研
窓小さくて，部屋暗い。
図書館ないし，生協もない。
売店あるけど，とっても小さい。
食堂あるけど，○○○（自粛）だ。
自習室は席取り合戦。
来年６００，その次９００。
おー，いぇ♪
おれたち，天下の中大ロー。
おー，いぇ♪
隣は市ヶ谷駐屯地。
三島由紀夫がこんにちは。
まわりはオフィスのビルばかり。
うまい飯屋，そんなのない。
おしゃれなカフェ，そんなのない。
目の前広がる靖国通り。
つねに車がびゅんびゅんだ。
おーいぇ，おーいぇい♪
おれたち，天下の中大ロー。
日本の真ん中，中大ロー。
自衛隊に守られ，中大ロー。
新司法なら，中大ロー。
おー，いぇ♪
行くぜ，おれたち中央ロー♪
おー，いぇ。♪

>>394
ﾜﾛﾀ
http://pink.jpg-gif.net/bbs/23/img/25613.jpg

白い巨根でちか

本物の前前ﾀﾝ？

偽者だろ

(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

おーいぇす、おーいえす

追加合格は無さげ。

-------------------------------------
54 ：氏名黙秘 ：04/02/26 17:21 ID:???
学歴的にも学費的にも千葉大＞中央
>>47何を迷ってるのが分からない。釣りか？


55 ：氏名黙秘 ：04/02/26 18:13 ID:???
>>54
学費的には中央＞千葉大だろ
釣りか？
-------------------------------------

いつもの駅弁工作員かなｗ
爪先立ちするのも苦しい気がするなｗ

まあまあ、ﾏﾀｰﾘ

>>117＝>>128
インチキな表をよく貼れるな（ｗ
精神年齢を疑われるだけだろ（ｗ

>>72は、中央掲示板荒らしとしては、
２ｃｈ＆ヤフーじゃ名物だけどな（ｗ
「中大生に成りすまし」て煽るのを得意芸としている（ｗ
いつも一本調子だから、さすがに今では釣られる人も少ない（ｗ

2ch管理人のひろゆきの出た大学だから、
2ch草創期の4年前から、中大は散々っぱら煽られているわけだが。

>>402
そもそも司法試験は合格してからが大変。
就職先（イソ弁先）を探して、
開業ﾉｳﾊｳ・人脈・ｸﾗｲｱﾝﾄを得なければならないから。

>>332に記されているとおり、
司法試験累積合格者数6000人に迫る東京大学、5000人を超えている中央大学、
4000人近い早稲田大学、これらの定員300人のﾋﾞｯｸﾞﾛｰｽｸｰﾙに入っておけば、
他大よりも、ぐ〜んと有利なのは確か。

最高裁判事・日弁連会長・高検検事長を何人も出す大学と、
永久に出しそうもない大学を比べるのは、ちと無理がある。

>>162-164
根拠も無い、私怨レスを垂れ流すところは、
正直いじらしい（いじましい）ｗ

>>118

>>116が適当に書いている「小数」なんて嘘だぞ。まっ、東大に比べりゃ少ないけどさ。
一応、最高裁判事輩出数も、東大、京大に次ぐ数だし。

中大出身の裁判官といえば、
元法務大臣で、自民党司法制度調査会会長の保岡興治あたりがそうだな。
ｴﾝｺｰで捕まった間抜けな裁判官もいたなｗ

>>150
なんか精一杯ってﾚｽだな（ﾆﾔﾆﾔ

>>177
嘘ばっか。怨恨感情丸出し（憫笑

25％は、むしろ少なすぎ。
日本の法曹人口の25％を占める中大としてはな。

定員の半分近くを、自校出身者で当然のように埋めたところもあるってのに。

>>237=>>239
ここは、妄想を発表して、
せぃせぃする場のようだなｗｗｗ

>>378
＞��の教育がすばらしいと仮定した場合、
＞あの合格率の低さ（南山大学以下）をどう説明したらいいの？

まぁ〜だ、阿呆レスしている頓馬がいるわ。
こんな思考力の弱さ＆知識の無さじゃ、
太陽が滅びる50億年かかろうとも、司試合格は無理じゃねぇか（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

中央の場合、
毎年、大所帯の夜間部、通信教育部からの1000名を超す受験者が、
「おなじ中央大学」として加算されているのだから、
「合格率」とやらを掲げられても無意味な話。

―――――――――――――――――――――――――――
日本で一番弁護士・法律事務所の数が多く、
その巨大なｽｹｰﾙﾒﾘｯﾄを享受できるのは、中央大学ならでは。
―――――――――――――――――――――――――――

>>378
中央大学は、多人数の夜間部・通信教育課程組の受験者も、
一括りに「中央大学」とされてしまうのだから、
そんなものを掲げられたとしても、実態を正確に表しちゃいない。

※誤解のないように付言しておけば、中大の夜間部・通信教育課程からは、
幾多の大物弁護士・法曹が出ている。現在の学長も夜間部出身だ。
通信教育課程にも、中大合格者の１割を占めるような凄い時代があった。
しかし多摩移転後は、夜間部も通信教育課程も著しく凋落した。
偏差値番付が幅を利かせるようになって、夜間部には有力学生が入りづらくなったし、
現在通信教育課程からは毎年１〜２名の合格者が出る程度だが、
それもすでに他の有名大学を卒業している方がほとんどだ。

『受験新報』という雑誌に象徴されるように、予備校が幅を利かせる前は、
（真法会・中桜会・玉成会などの）中央大学の学術研究団体と呼ばれる私的サークルが、
司法試験受験界を良くも悪くもリードしてきたわけで。

■司法試験受験界のドンだった「向江璋悦」
http://www.city.hakui.ishikawa.jp/topjp/kousitu/koho/kohotop/2003/kohotop2003_05.htm

>>404-414
１人で大変だね。
釣られたのか、釣られたと勘違いした��を誘導したいのかは知らないけどさ。
どちらの側から見ても間抜け。

中央煽り、中央ﾏﾝｾｰ、どっちも関係ないね。
過去の栄光については、伝統として受け留めはするが、
所詮歴史的な事実にすぎない。
中央ローの新しい歴史は、
これからロー生によって創られていくのさ。

そんなことより学費下げてくれ・・。

予算案はいつ成立するの？

>>420
今日の夕方。

国会の日程か？

★昔の中央法は優秀だったという妄想★

昭和４３年司法試験第二次試験合格者の出身学校別調

　　　　出願者（内、在学者）　合格者（内、在学者）　　　　
中央大　　５２９４（９１８）　　１３２（１２）
東京大　　　９２８（５００）　　１００（７０）
早稲田　　１４６５（３７１）　　　４７（　６）
京都大　　　４７５（１９１）　　　３８（２３）
明治大　　１１８９（２４４）　　　２７（　２）
日本大　　１２１０（３１７）　　　２３（　２）
関西大　　　７８７（１５７）　　　１９（　０）
九州大　　　２９７（１０１）　　　１６（　８）
慶応大　　　４７４（１１６）　　　１１（　１）
立命館　　　４６７（　８９）　　　１０（　１）
大市大　　　１９１（　５６）　　　　９（　２）
名古屋　　　１３９（　６５）　　　　９（　６）
神戸大　　　１５９（　４７）　　　　８（　１）
大阪大　　　１２８（　３４）　　　　８（　２）
一橋大　　　１０４（　４３）　　　　８（　４）


確かに合格者数は一位だが、二位の東大と比べてもわかるように
恐ろしいまでの合格率のひどさ。
さらに出願者中の在学者数を見てもわかるように、昔から大量の
ヴェテを抱えていたことがわかる。一校で他校の和に達しそうなほど。

>>423
こんなに受験してれば、合格者多かったのも当然よね。

>>423
中央って、大昔から、出願者数が５０００人を超えていたのね・・・
まさに、お化け大学だな・・・

昔から東大は別格で京大が何とか喰らいつくという感じは変わらんのだね。

>>423
マルチか。

萌え〜

国立は学費が安いから留年が多かったんだね。

千葉蹴りました。これで値下げなかったら泣きます。

>>429
お、同士ﾊｹｰﾝ

>>430
友よ！学費値下げがなかったら年間で授業料90万、生活費も全然千葉とじゃ
違うしな・・・今日の予算成立を受けて授業料値下げを発表してくれることを
祈るばかりだ。

>>431
値下げなかったら極限まで成績を上げて、２年次で奨学金を奪い取るしかないな
この方が良いのかも知れんがw

>>432
2年次からの奨学金も正式決定してないからなあ。不安。
まあ、文科の助成金が決まれば、中央に支給されないということはないだろうし、
大学も支給を受けたら適切に対処すると言ってるわけだし、そしてそれは
「50万円程度学費を下げる目的」で支給される予算な訳だから、120万にはなって
くれると信じたいね。

千葉蹴って中央って正気か？
どっかで志願者の適性平均得点見たけど、天と地ほどの差があったぞ。
千葉が異様に高く（東北以上）、中央は案の定低かった。ｗ

志願者の適正平均点って何の意味があるんだ？
漏れは90後半あるが、なんらの論理性も読み取れないぞ。

ある程度の指標にはなるでしょ？
千葉ローは適性で高得点取れる奴らの争いだったことは事実なんだから。

付け足すと、中央が優秀であるデータは何一つ無い。

第2文の意味が全然分からないのですが。

志願者ベースだと千葉より中央の方が人気がある＝適性の低い奴が集まるから
参考データにはならないよ。合格者平均ならともかく。
しかも、千葉は適性72未満に出願資格がないから、低得点層が志望校として挙げ
ないのに対し、中央は小論ガチンコ説で低適性者の第一志望校化していた。

まあ、学費の安さと少人数教育が奏功した場合には魅力があるが。

>>438
��じゃしょうがないよ
理解しようとするな！暗記しろ！

もう千葉蹴った後の連中に千葉の優位性を説いても、中央を辞退しようがない
ので、意味ないぜよ。

��房キター！

適性を基に推論することを批判しておいて、
「ガチンコ」だの「第一志望」だのと妄想することは許されるんですか？ｗ
そもそも中央卒が１００人以上受かってる時点で下位ローとしか思えないんだけど…

>>443
そういう君はどこへ進学？
まあ、自校ヴェテを集めた作意＝やヴぁい
って危険性には同意するが、漏れは中央比率低い未習だから。
まあ、50％女を集めた作意＝やヴぁい
って危険性には同意するが（ｗ

煽りを相手にしないように。

>>445
いやいや、��煽りの人達は２ちゃんでしか生きる場所の無い人達なんだから、
せめて我々がお相手してあげないと、死んじゃうかもしれないよ。（ｗ

これから夜行ハズに乗って、金策のために爺さんの家に逝ってきまつ。

ハズって学割だと新幹線の半額ってのが嬉しすぎる…
（ちなみに流石に４列シートは回避した。）

おまえら、ただいまー。なんか最近このスレ雰囲気悪いな。

>>429
>>430
残念ながら免ナシの値下げはないよ。
中央は与えられた助成金を利用して
一律値下げではなく全免・半免の制度を作ったんです。
しかし現在の助成金の額では赤字になると言われている。
だから免ナシの人に回す助成金はありえません。

つーかさ、全員合格するわけじゃないから、４年後の図書館は１０００人以上机が無いと・・。

>>448
おかえり。そうなんだよ。雰囲気悪くてやな感じなんだ。なんとかならんもんかね。
>>449
合格者でないか、少なくとも要項ちゃんと読んでないだろ？
要項p16に助成金交付決定時にはそれに見合う授業料の取り扱いについて減免を含め
適切な対処をするとあり、HPにも、

〔学費に関する情報〕
現在、文部科学省では、平成１６年度の法科大学院支援経費に係る概算要求の中で、
私立法科大学院の授業料引下げを目的とする補助金の新設を求めています。
これが政府予算として認められ、本学法科大学院にも交付されることになった場合
には、その分に見合う授業料の取扱いについて、減免を含め適切に対処したいと考
えています。ただし、上記奨学生についての適用学費に変更はありません。

こう書いてある。つまり助成金を受けた場合の恩恵は奨学金受給者以外に与えられる
と明記している訳だ。そして、助成金の主旨は、国公立との授業料格差を埋める為、
「学費」を50万程度下げることであって、それを優秀者のみの学費軽減に充てること
は目的外使用になり許されない。それでは個人への「減免」であって、「学費」を下げ
たことにならないからだ。

あ、あと、電話して聞いたときも助成金交付決定後にアナウンスすると言ってたよ。
ちょっと考えれば解かる煽りはやめれ。

>450
それを言ったら６年後とかは絶対人数分無理なんだが、、、

>>423＝>>424＝>>425

あいかわらず痛々しいな〜
必死な思いで、このスレに攻撃しているんだろうけどさ、
それって>>415や>>413で反論されているじゃん。

>>434＝>>437＝>>440＝>>443（まだまだ一杯）
名物病人君ごくろうさん。
さすが、中大誹謗し続けてｳﾝ千日ｗｗｗ
論拠を一切あげず、虚偽捏造お手の物。
いつもながらに君の劣等感情だけが、
大炸裂って感じかなｗｗｗ

>>441
＞千葉の優位性

何なのか知りたいな（ﾆﾔﾆﾔ

>>444
＞漏れは中央比率低い未習だから。

君は>>443のような、病的な常習荒らしの憂さ晴らし文句を、
いちいち真に受けているのかな？

君より優秀な中大出身者も（掃いて捨てるほどとは言わないが）
それなりにいるだろうぜ。

（中大ＯＢ）ひろゆきのセリフじゃないけども、
嘘を嘘と見抜けないようじゃ、2chの利用も無理だし、
司法試験に合格して、「タフな法曹」として生きていくのもまた、
覚束ないんじゃないかな。

法律学未修で入学される方は、
ぜひとも視聴されることをお勧めしますよ。

■中央大学動くデータベース■
http://com.tamacc.chuo-u.ac.jp/Real/tkairo.htm
────────────────────
２００１年度　最終講義
法学部　齋藤誠二　教授
演題　「中央大学とわたくしと刑法学と」
────────────────────

■『知の回廊』シリーズ■
http://www.htmnet.ne.jp/kairou.htm
────────────────────
vol.9 「生きた法律を学ぶために」
法学部 永井和之教授 中西又三教授
────────────────────
────────────────────
vol.22 「企業再建」−もし会社が倒産したら−
法学部　丸山秀平教授 永井和之教授
────────────────────
────────────────────
vol.24 「電子政府の未来とその可能性」
法学部　堀部政男教授　大内和臣元教授
────────────────────

>>451
雰囲気良くないけど気にしないでいこう

>>457
資料ｻﾝｸｽ

>>456
中央ヴェテにグラのような奴が居るから、一応自分は違うと言ってるだけじゃないか？
中央卒者全否定なら中央に行かないし、弁護もしないよ。
まあ、名物荒氏の相手はしない方が良いが。

名物荒しとはどいつ？

【中央大学はヨモ大に】
本日放映されためちゃ×２イケてる！で白鴎大学→桐堂大学に続き
中央大学→ヨモ大となりました。

以後中央大学はヨモ大、中央ローはヨモローと呼ぶようお願いいたします。

既修スレが先に終わりそうだね。

既修スレが終わったら、こっちに合流。

あの・・・Ｂ手続きが終わった方、入学許可証とか来ました？
うちにはまだ来てませぬ。出したの遅かったしな・・・

>>464
まだ阪大とか都立の発表と早稲田の補欠繰上げが残ってるから、17日ぎりぎりまで
Ｂ手続しない奴も結構いるんじゃない？

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。中央は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　ローは我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>465
あんた合格者ではないな

>>467
まあいいじゃん。来年の受験生も出入りＯＫでしょ。

どうもロースクール入試って国立医学部の二次試験に似ている気がする。
俺は恥ずかしながら昔医学部に失敗して法学部に進んだから詳しいんだが
国立医学部の合格者は最低センター85％だ。
（別に基準点とか設けなくて結果的に上から順番に合格させるとそうなる）
まあそれ以下の受験生は受からないんだが諦めがつかないから受験するよ。
まあほぼセンターの結果でかなり絞られるんだが、それでも二次試験は
殆どの受験生が受験するし、大学側も受験を認める。
たとえセンター０点で受かる見込み０でもちゃんと全員面接してくれるよ。
それに対して、どうせ見込みがないなら落とせよとか金儲けとかいえるか？

基本的に二段階選抜（足きり）はやらないに越したことない。
で、上位国立や医学部が二段階選抜するのは受かる見込みがないから
落とすのではなく、試験の事務上やむなくそうせざるをえないからだ。
だから、例えば東大理科一類なんてセンター600/800以下でも合格者いる。

だから中大が二次に2500人受けさせたことを、金儲けとか批判している輩がいたが
むしろ受験の機会を与えない方が酷いわけで、
自分が受かる見込みがないと思ったら本人が受けないのが筋であろう。
始めっから受かる見込みがなかったなら受験料返せとか言うアホは居なかったが
可能な限り志願者全員を受けさせるなんて試験の鉄則だよ
適正試験をセンター試験と考えれば、結果的に適正試験が高い人が受かるのは当然

なんか勘違いしている負け犬が過去スレにいたから気になった。
大学側は総合的に成績がいい人に受かって欲しいのは当たり前だと気づくべきだな
医学部が医師国家試験に受かって欲しいから高校時代の成績を重視するように
ロースクールだって司法試験に受かって欲しいから成績を軽視するはずがない

こりゃあ，正論だ！

そうか？中大が二次試験に2500人も残し、二次落ち96％分の受験料を合格者の7割に奨学金として
還元することは、可能な限り志願者全員を受けさせるという中大の高潔な理念からでたものなの？
まあここに受かれば程度の差こそあれ��マンセーにはなるだろうが。

あと適性試験はセンター試験じゃないんだよバーカと思ったのは漏れだけ？
あの知能テストが、それこそ大学入試のときのセンター試験並に機能した？
適性試験の結果を見て、昔のように入試戦略を立て、志望校の絞込みをした？
適性試験の得点とロー入試の結果とには、センター試験の得点と二次試験の結果ほどの相関関係はあった？
適性が70点台はおろか60点台でも受かっている香具師がいて、99点とか97点の香具師がわざわざ都立ローにまでエントリーする？
こんなこと大学入試でふつうに起きるか？
むしろ今回の負け犬は、適性試験＝センター試験と早とちりしたアホだろ？
どのスレも数ヶ月前まで、ローが適性の得点と受験生の出身大学・本人のスペックのどちらを
重視するのかわからなかった香具師ばっかだったじゃん。

マジレスしてしまった。これで漏れも狂ってるとか荒らしてるとか負け犬が何とか言われるんだろうか・・。

469が言いたかったのは
試験を受けさせるだけの施設的な余裕と採点等の事務処理も
問題ないのであれば、現実的に受かる可能性が1%でもある以上
なるべく多くの受験生に受験機会を与えるのは当然と言いたかったのであろう。

>>473
相関が低かったとしてもみんな適正の得点で受験校の
選定は少なからず考えてたよ。
よっぽどのバカや勘違い受験生じゃないかぎりな。
結局は適正も学部成績もよい奴、それを覆すだけの社会実績
を作ってた奴が受かっただけ

負け犬だよ

どこでも受かるべき奴が受かっただけ。
ロー入試は、後期試験・推薦などの裏口がある学部入試や、もともと競争入試が
ほとんど成立しておらず科目数も少なくてロンダし放題の従来大学院入試に
くらべてきわめてまっとうだ。

>>471
>>469が言いたいのは>>472で言ってることで合ってると思う。

結局今年度の混乱は各大学の選抜基準が誰も分からなかったことに
起因するのであって、来年度からは予備校のデータ集積によって
多少改善されると思うよ。

各大学が配点と採点基準を公表してくれることが一番望ましいのは確かだけどね。

終わった試験の話をまだやってるの・・・

>>467
一応合格者なんだが。。。

なになに？国立の二次って合格可能性０でも受験させるの？
基本的に通ったヤツは全員そこそこの合格可能性があったと思うが・・。

試験基準が公表されていないから、あくまで過程の話しになるけど、小論文謙著枠みたいのがあって、１０人でも他のスペック関係無しに受からせているのなら問題無いと思う。
もしそれがないのであれば、２５００人の下１００人にも現実的な合格可能性を残した配点にすべきだったと思うね。
２段階選抜の意義を、受験定員上の単純足切りととるか、合格不可能圏の排除、ないしその両方ととるかは人それぞれだと思うが、採点基準が明確に公表されていないのであれば、道義的に考えても合格不可能圏の排除＝通過者は合格圏内と考えて差し支えないと思う。
仮に小論文の１００点に対して２０点の加点があれば、丸腰の人間は合格可能性０だったと言える。
そうであるらばどう考えても受からない人間に受験させ、二次受験料を徴収したのだから、正義構成を旨とする法科大学院としてはどうかと思う。
あくまで仮定に立っての話しだからね。

ただし、法曹育成という出口が同じである中央ローの入試において、既修と未修において適性以外の社会実績や各種資格への加点に大きな格差があったのであればそれは中央の理念の否定に他ならないと思う。
既修においてはほぼ法律ガチで決まったみたいだけど、未修で社会実績が加味されたのであれば、既修コースの選抜にだって多様な法曹育成という理念は当然加味されてしかるべきだと思うからね。

既修法律ガチ、未修総合評価＋２５００人受験、というのはちと経営的判断先行ととられても仕方無いと思うし、ローって理念も重要だと思うから、本当に選抜が経営重視なら批判されても当然かと。
まぁ文句のある人は、そんな腐れローに進学しないですんで良かったねと。

とゆうか、最近は　受験生＝消費者　っていう流れになってるんだから、
法科の中央が法律面で後ろ指指されるような選抜するわけないだろ。
消費者に不利のないように、説明を尽くす義務があるわけだから。
わざわざ２段階選抜にした以上、落ちるの確定で受けさせたら悪徳商法と変わらん、名誉ある中央大学がそんなことをするはずがない。

>>480
その視点は面白いな。
確かに通常受験といえば、試験だけではなくて、合格可能性とセットになって受験となるわけだからな。
合格可能性が無いのであれば、その旨を明記する、ないし通常人が予想できる範囲でその旨を記載しないとな。
となると２５００人という足切りは、むしろ加点を少なくするという予測を補強するね。

足切り通った中の小論ほんとに上位数名は他悪くても受かってると思うよ。
落ちた人間はスペックor適性をカバーするだけの点が取れなかったってだけで。

そもそも100/2500っていう宝くじ倍率を承知で二次受けたのに
文句をいう神経が分からん。
小論自信があったのか知らんけど、小論なんて水物なんだってば。

>>482
まぁ結局
>足切り通った中の小論ほんとに上位数名は他悪くても受かってると思うよ。
みたいに推論のうえでの意見になるから、春に報告するしかないな。

いたらそういう人達はほぼ確実に入学しているわけで、いなかったら学校に対する忠誠心がなくなることは間違い無い、オレはね。
小論文上位者が、ハイスペックの人間ばかりだったということも考えられるがｗ
まぁ落ちた人は不公平だって騒いでるわけで、不公平だと思うならむしろ落ちて良かったねって話しだよ。

学費値下げのお知らせｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!??

と思ったらセミナーのお知らせかよ。
しかも金取るのかよ。

このスレに合格者はいるのか？それが最大の問題だ。
東大未習に合格した俺だが、シャレのつもりで受けた��は落ちた。シャレにならんかった。

>>485
君以外みんな合格者だよ？

>>484
セミナー行く？
１７０万も学費とっといてせこいよな・・・

学習院もまだ値下げ発表しないな。

>>487
ベテなので行かない予定。
でもみんな行くなら行っとかないとだめかな・・・。

と、ベテな上に横並び思考＿|￣|○

仮面未修なので行かない。その日引っ越しだし。
顔合わせしたいけど、オリエンテーションで十分かなと。

セミナーでグループ完成→オリエンテーションから参加組孤立
とかはやめてね。

俺は既習進学だが、セミナーってどんな先生がやるの？
興味あるから詳細教えてください！

3365 ＞３３６４ ふぅ - 2004/03/06 23:43 -
なんで来年立教なの？立教ってロー的にはちょっと微妙な位置にいると思うんだけど。俺は教授陣も法曹実績も魅力的には思えない。。。


こいつ調子こきすぎｗ

漏れにもセミナーの詳細を教えて

1．法律学入門（野村修也教授）
２．民事法入門（渡辺達徳教授）
３．公法入門（内野正幸教授）
４．刑事法入門（只木誠教授）

各科目２時間、3/29,30の２日間＠駿河台記念館。

ちなみに欠席の場合でも葉書返信しないとなんだな。気をつけんと。

只木と渡辺は教え方うまいよ

野村はエネルギッシュな講義をする
渡辺はソフトで人当たりがいい感じ
学部の講義では共に人気ある。
時間とお金が許せば参加したほうがいいと思う。

既習が合流したのにやたらﾏﾀｰﾘ進行だな。
みんな金策はできてるのか？

既習合流したの？じゃ、このスレタイじゃ紛らわしいから
早く消化しなきゃな。
合流後の新スレタイは決まってるの？

次スレが一期生入学後の中央本スレだな。

次スレタイ候補
【リーガル】中央大学法科大学院1【タフネス】
【白門】中央大学法科大学院1【1期生】

漏れは、中央ローに受かったことが親戚一同に知れ渡っちゃったんだけど
じいちゃんに、中央ローだったら３回以内に合格できないし就職もできそうにないなと言われた。

煽り？

503は煽りネタ

訂正
501だった

学生原簿の「要望（大学及び大学院に対して）」について、皆さん、何書きます？
（又は、書きました？）
全く自由に要望を書いて良いのですかねえ。
何か書いてマズイことはあるのだろうか。

教育内容、施設の問題等々要望を書くべきだと思うが。
学校側はそれを参考にして改善したいわけだし。

正直に希望を書いたよ
入学は決まったわけだし、いまさら不利益な取り扱いもないだろう

>>507
内容によっては健康診断時にチンコの長さが晒されます。

>>506,507
なるほど、ありがとうございます。

すいません，推薦図書を教えてもらえませんか？
今日買いに行こうとでかけようと思ったのですが，
部屋を整理したときに，書いた紙だけどこかに行ってしまって・・・．

2004年度予算案の成立はまだか？（ＡＡ省略）
3月5日に衆議院を通過したはずだが。

>２００４年度予算案は５日午後の衆院本会議で、与党などの賛成多数により可決、
>直ちに参院へ送付された。審議が順調に推移すれば３月中に「年度内成立」する見
>通しとなった。

まだ参院が残ってるようだ。まあ、後期学費振込書類送付まで値下げのアナウンスは
ないかもしれないな。

こんなに天気いい日に、家のじいちゃんが亡くなりました(TT)
病室で最期を見取るために家族全員がそろいました。
俺が「なにか最後に言いたいことない？」って聞いたら、じいちゃんが虫の息のように小さい声でこういいました。
「そそが・・見たい」と。「そそ」というのは女性のアソコの別名です。
俺は「じいちゃんスケベだったからな〜」っと思いましたが、さすがに「えらいもん聞いてもうた」と慌てました。
さっそく家族会議がその場ではじまり、皆口々に「どないしよ、どないしよ、看護婦さん？そら無理やわ」ってかんじで会議をしていたら、
兄の妻が、「・・・私で・・よければ・・・」と言ってくれたので、皆悩んだ末「お願いします」と頼んだ。
後で聞いたところ、昔兄の借金をじいちゃんが立て替えてくれたその恩返しだったらしい。
兄嫁はスカートをたくし上げて、「失礼します」とベットの爺の顔の上にオシッコ座りをしました。
２〜３秒過ぎて、俺が「じいちゃん満足か？」って聞いたら、「そそやない・・・外や」って・・・
ごめんちゃい。　m(_ _)m

前も見た。コピペまじうざい。

>>508
本物の中央リークマン？

>>515
既修未修スレ合わせたから、本物もこっちに降臨するだろ。

そういえば、アファーマティブって、周知のこと以外は予め告知されるのが当たり前。
今回の他学部・社会人三割要件もアファーマティブの一環と見ることもできる。
大宮法科が予め女性優遇を打ち出していたように、女性の優遇は社会的に周知の事実ではないし、結果的に同数にするという積極的是正措置であるならば尚更告知が必要。
そんなことは当然学校側も知っているわけで、ということは実際に女性に有能な人が多かったということが推定される。
逆を言えば数的に多かった男性に、有能な人材が少なかったということになり、割合でいうと男女間の格差はさらに広がる・・。

中大図書館の新聞コーナーにいつもいる馬面君、勉強してねー。

金策を終えて先ほど関西より帰国したんだけど。

ええと、ここ３０レスを総括すると、「この一週間、特に何もなかった」でいい？

>>519
正解でつ。

【ＣＬＳ】中央大学法科大学院 ２２【開校】

【多摩万願寺】中央大学法科大学院 ２２【市ヶ谷試衛館】

>>519
大阪民国はどうだった？今は東京の方に馴染んでるの？

>>517
提出書類には顔写真が貼付されている。
試験官のほとんどは男性。

もうお分かりですね。

>>523
俺は東京育ちなんだけどね。（ｗ

神戸は２日連続で雪が降った。
うっすらとだったけれど、雪が積もったのは今年はじめてみたなあ。

>>524
御意。
というか、そういうことを暗示したかったのれす。
しかし告知してないアファーマティブはただの逆差別だって分かってるのかな？

>>526
上智未修はさらに強烈な女性優遇だぞ。
未修専願の場合、二次試験を男は１４０人受けて合格３５人、
女は８２人受けて合格４１人だもん。

上智の場合、外国語学部とかの女が英語加点されてるのかもしれないが。

>>527
でも、上智って学部でも女が優秀じゃん。
なぜか上智って女子大のイメージがある。
男は影が薄い。

都立既習受かっちまった…。
そしてここは免無し。

さてどーしよ。

仮面未修なので現行２回受けられる未修も魅力なんだが、金の差はデカイ…。

「大学院への希望」とやらと、「社会への主張」って、みんなどういうふうに書いた？

白紙

医師公認会計士の数十人はどうなったの？
何人入学するんだろか。

>>528
そうだな。未修に関しては女のほうが真面目なやつが多そうだ。
『ノート貸して？』とかフザケタこといわずに真面目に出席して勉強しそう。
新試験受かるかどうかは別として。

>>533
「ノート貸して？」なんてローで言ってるような人間だったら、新試験どころか、終了もできないような気がするぞ

>>534
同意。
ローは学部とは違うわな。況や新司法は・・・

>>532
5〜6人はいるだろうな。
チャネラーでないことだけは確かだがｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　: : _;〜、　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 : : ;;;;,,,◎,,lll!‐: 　　
ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ ::,,;;lillllllll!!!l!!!＞　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 : ;;,'ﾞlllillllll￣ﾞ｀　 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 : : ;;;;.liilllllll｀　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　: : :::;;;,,llllllllllll!　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　: : ;;;;;;;;;;;,,llllllllllllll|　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　: ,;;;;;;;:;;;;_;_;,,lllllllllllllllllli,　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 : ;,|l,,,:,,iilll,iliillllllllllllllllllllll,: 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　: :;;lll'lllllllllllllllllllllllllllllllllllﾞ"　　　　　
　　　　　　　 　 　 　 　 ,､.i､.,,,,llllllllllllllllllllllllllllli�i｀　　　　　
　　　　　　　　　　　　 .:,,.,llll,,llll,,lllllllllllﾞliﾞlll,ﾞﾞ’;、: 　　　　　　
　　　　　　　　　　　 : ;lilllli,llllllllllllll!l!ﾞﾞ;;;;;ﾞﾞﾞ．;;;;: 　　　　　　　
　　　　　　　　　　 : :;,eﾞlﾞ!llllllllll!ﾞﾞﾞ′;;;;;;;;;;;;;;;: 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　: ;.;,,;,llllllll!ﾞ″;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;: 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　: .,,illlliilllﾞ′;;;;;;;;;;;;;;;;llll!″: 　　　　　　　　　
　　　　　　　　.,,,lilllllllllllllll!lﾞ: : : ;;;;;: : : : ;;;;: 　　　　　　　　　
　　　　　　　 .:,,,,illllllllllll!lﾞ: 　　 : :;;: 　　: :;;: 　　　　　　　　　
　　　　　 : ,,,,iillllllll!lll!!ﾞ゜　　　　 : ;;、: : ;ii,eie.．

転宅組、家はどの辺にした？
場所が良すぎて有楽町線も都営線も近隣は家賃高すぎる・・。

銀座で超格安マンションが売られてた
300万くらい

都営沿線は安いよ

早稲田近辺なら安いし、チャリなら10分くらいだよ

結局100人中何人がＢ手続するんだろな。
80人位は残るのか？
男が20人ばかり減ってたらいーな。

ﾌﾀをあけたらB手続きしたのは２０人くらいの悪寒

60人と予想

やっぱ学費高杉。
値下げを信じてＢ手続するにはリスキー過ぎる金額だ。

>>540
瑞江とか大島まで離れないと安くならないんじゃない？電車に乗ってる時間が
25分前後の圏内。

>>545
とはいえ、本来予想されていた金額はこのくらいなんだ、と自分を慰めてみているのだが。

600万でも１年で稼げる額だろ。
変なローに行って新司受かるの１年遅れたら
目も当てられん。

>>544
そんな感じかもね。2クラス。
意外と少人数教育（？）できっちり受からせようとしてくれるのかもしれない。

未修者への教育が中央ローの腕の見せ所だろうね

結局、繰上げは無しか・・・。
既修と未修の格差を平気でアナウンスできる神経はどうなんだ？
既修の採り過ぎを未修で補うってのは、ありえない話しだろ。
経営陣がハラ切ってでも未修の定員は確保するのがスジってもんだ。
たしかに文科の指導を守るのも大事だが、受験者の信頼に応えるのほうが大事だと思われ。
一部の教授陣が抜けた理由も分かるな・・・。

いまNステで写ってた法廷って、「撮影協力：中央大学」って出てたけど…
模擬法廷ってあるんだっけ。

あるよ。
抜けたのは最高裁判事行きだろ。

>>551
来年ガンバレ

>>551
来年度の入試は半年後だぞ
ぐだぐだ言ってないで早く準備しろ

おれは既修合格者だっつーの。
このままだと、既修非難がおきそうでいやだ。
来年の枠減らして総定員オーバーできんのかね？

択一あきらめてふぬけてる。
択一受かったところで、論文は無理だろうからな・・・。

択一受かっても論文と前期試験とが時期的に重なるんだよな。
とりあえず願書は出したけど、択一受けるかまだ悩んでるよ。

>>557
おれは潔くあきらめたよ、やっぱり適性受けた時点で、ある意味現行の負け組だな。
論文合格しなければ意味が無いし、環境が変わって良い結果がだせるとも思えないしね・・・。
ローと両立して現行受かる能力があるなら、ロー受けてないｗ
無免だし、大事に行きますわ。

現行撤退の悔しさは分かるけど、２年後に向けた１つの選択だと思おう。
悔しいと思ったら、４月からローでトップを取れるよう努力しよう。

Ｂ手続締切age

結局何人手続きしたか事務室に聞いた人いないの？

>>551
その気持ち分かる。
合格可能性にしても、授業内容にしても、よ〜く考えると全然魅力的じゃないよね。
身分保証があるのがせめてもの救いだけど、ローの表面的な魅力に飛びついた自分を反省してるよ。

>>562
今さらブルーになっても遅いだろ。
100m走でスタート直後に後ろ振り返ってるようなもんだぞ。それ。

>>563
おっしゃるとおり。
ただパートナーの適格がイマイチだったのは、正直痛い。
勝手に熱い先生方とゴール目指して全力疾走するつもりだったのだが、そのへんはどうやら幻想であったようだね。

健康診断みんなやった？
医療事故で有名な港区の大学病院に電話したら
三週間待ちだと（ｗ
他を捜さないと。

めんどくさい。

上智の胡散臭い点
募集人数が少ないことから、偏差値が高くなるのは当たり前。
早慶上智と言いたいなら、募集人数を早慶レベルまで増やしてごらん？
きっと、同志社にも偏差値で負けるから。
合格率が高いのはいいことだけど、各業界にＯＢが少ないのはやばすぎる。とても早慶と肩を並べることなんてできません。

スルーでよろ

健康診断は母校でやった。
１日待ち、１００円かからないし、病院よりお勧め。

上智も良い学校ってことでスルーね

>>564
大人数教育の中央で先生をあてにするのは止めといた方がいーだろ。
仲間を見つけて全力疾走すればいいさ。
仲間がいなくても、無心に勉強する環境と身分は調ったんだから一人でも走れ。
>>565
尿検査と血圧で３週間待ち？
健康診断とか人間ドックとか専門にしてる病院電話して行くと良いよ。
多分すぐ出来る。

未修何人かは教えてくれなかった。４月のお楽しみか。
セミナー行く？

>>570
だな、がんばろうな。
大学と同じ教授が授業するっていう、根本的なとこを忘れてた。
あと私立である以上、経営も考えないとってとこもね。
毎日答錬してもらえるよにかけあってみようかな？なんて思ったんだがダメかね？

>>572
いきなり要求ではうまくいくものもいくまい。
まずは未習全体の空気をマターリいい感じにして、教授の信頼も得て、
それからさらっと掛け合ってみるほうがベターでは？

>>568
差し障りない範囲でどこか教えてくれ。
そんなに安いのか！？

どこか教えたら差し障りあるんじゃないか？？
ちなみに、漏れも母校だが、500円くらいとられたぞ。
ちぇっ。

国立の大学病院だよ

お前の学校には保健センターもないのか？
…って、卒後なら確かに難しいな。

保健所とかが安いから、近いとこで電話して聞いてみろ。

>>559がかなりイイ事言ってると思う。

>>574
俺は568ではないが、母校の診療所でやった。
たしか480円だったかな？（検尿代200+手数料280）　それでも普通の病院でやるよりぜんぜん安いんじゃないか？
あと何より、並ばない、待たない。（こっちの価値の方がデカいな…）
ちなみに、俺の大学は確か学生・卒業生以外の一般の人でも受けられるはず。

>>572
答練については、院は基本的にやらないものと思われ。
ただし、未修者に届いた講習会の通知をみてもわかる通り、法職講座を活用してくるはず（これは受け売りなんだが）。
だから、答錬はちゃんとやるよ…と、思いたいんだけどなあ…

>>572
「受かるために毎日答錬お願いします！」
「よし、任せたまえ！」
なんてことを想像してたんだけど、「ﾒﾝﾄﾞｸｾ」
の一言で片付けられそうじゃない？
つーか、教授とローの一番の活用法は答錬だと思うのだが・・・。
やってくれるよな？やっぱり予備校なのか？

未修は本当に制度の被害者だな。
お布施の件は置いておいても。

「やればできる必ずできる」に騙された俺も被害者だ(´･ω･`)

>>581
小学生の国語の授業でやったよね。
「事実文」と「表現文」の違いってやつ。

この花はチューリップです………………事実文
この花はチューリップだと思います……表現文
この花はきれいだと思います……………表現文
この花はきれいです………………………？？？

健康診断だったら保健所がいいよ。実費に近い。

教授に答練の問題作る能力はあっても（これすら疑問だが）、
添削まですることはできないだろう。
現行の答練も、法職出身者が添削してるわけだしね。
期待するなら、教授より法職がどれだけ対応してくれるかだな。

既習の人、送られてきたプリントの本全部読んだ？
おれ、ちーともよんどらん

>>584
自説以外の論点で書くと、採点が露骨に厳しい教授とかいたもんなｗ

ローの授業では、頼むから自説の押し売りだけは止めて欲しい。
皆でボイコットとかできればともかく、卒業しないと話にならんからね。
判例、百歩譲って裁判例ベースで頼みますよ。

実務家養成を謳っている場所で黄泉の世界の話を永遠とすることにつき、
文科はなんて考えてるのかね。やっぱ無関心なのかね。

未習者です。法職って何ですか？

>>588
僧侶のことだよ

>>589
そうですか。

>>587
＞実務家養成を謳っている場所で黄泉の世界の話を永遠とすること
だって、ロー教授の選別とかローそのものの選別をやった連中がこういった人間だろ？
無関心かむしろ容認に決まってる。

B手続すませたけど、
4月以降の行事日程を書いたものや
入学許可証等が送られてきてます？
ちなみに既習。

急に否定的な発言が増えたな
マリッジブルーか？

健康診断だけど、俺は街の小さな診療所でやった
即日できて１５００円

第一関門を通過して、それまで見るどころじゃなかった内側にようやく目を通せる余裕と資格を手に入れたからだろうな

やっぱりマリッジブルーだね

よくわかるな。俺もややマリブル。
だが、内部事情はこちらからも色々要求して変えてもらっていこうという気概を持ち始めた
今日この頃。自分達で良いロースクールにしていかないと。

気になるところがあったら変えていかないとな。
内側を見られるのは俺たちが最初で、来年以降２期生、３期生も入ってくるんだし。

確かに。
まだ始まってもいないんだから、制度や大勢が不出来でもいたしかたなかろう。
問題は、ここからいかに完成させていくか、だな。
その点では、漏れ達１期生にはできることもしなくちゃいけないことも２期生以降よりあるんじゃないだろうか。
フロンティアスピリットを持って、頑張ろうぜ、みんな。



…お、なんか少しマリッジブルーから回復した気になってきたぞ（ｗ

気持ちは、分かる。
が、
「マリッジブルーになんて陥っている暇なんてあるかあああああ！！！！！」

>592
まだ。
おれも既修。

未習者向け事前講義、カジュアルでいいですよね？
通常の授業と同じ格式で、フォーマルな場ではないという判断で。

当然。？？ふぉーまる？？

>>586
憲法の長尾教授。試験委員経験者なのになぜか学部試験では先生の説（少数説）書かないと辛い点に・・・
外見も浮浪者と見間違えるほど。
あと、「違憲である」と書くと減点で、「違憲の疑いがある」と書くと良いらしい。わけわかんねー
ガンコオヤジっぽいから、ローでも変わらなそ〜。

>憲法の長尾教授

橋本先生の弟子だったかな？

>>603
１３条の位置付けが超少数説

酒のんで家帰ってきたら、弟（クソガキ）が「中央大学ってとこからなんとか手続きがどうのこうので電話くれって言ってたよ」だと。
肝心なところは何も解らない上、昼間にメールの一本くらいよこせやバカガキめ！！



とりあえず何の電話なのかｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…（AAry

「違憲かどうかを判断できるのは最高裁の判事だけ。
　しょせん学生の分際でナマ言ってんじゃねえ」
って言いたいんだと思われ。

>>607
下級裁判所でもできるよ、ってちょっとかわいげのない反論がしたくなった

>>605
どんな風に？
参考までに教えて

��が偉そうに違憲答案なんて書いたら確かに笑っちゃうよな。
お前らの存在が異賢（イケン）だっつーの。ｗ

そうはイケンザキ

最終的な入学人数ってどれくらいなんだろうね？

既習は２５０弱くらいらしいが･･･

>>606
電話は結局何だったん？
書類の不備？奨学金繰り上げ？

>>614
保証人のハンコを押し忘れていたらしい…

まぬけ… orz




ちなみに、噂だと奨学金繰り上げなんていうムシのいい話はないらしいよ。

>>615
なるほど。ま、ほとんど辞退者なければ問題にはならないが、もし仮に全免30人
がすべて抜けたら、奨学金が実際に使われてないってことになるっしょ。半免は
それなりにいるとしても。
　もしくは、解釈によっては、事前の奨学金発表は、「合格者には充てるが、
入学者全員には必ずしも割り当てられない」って意味にもとれるのか？？

>>616
上位を他に逃がさないための奨学金と考えれば、そうなっても不思議はないね。
奨学金繰下げでも学費値下げでもいーからなんか発表してくれー。

>>616
奨学金については、おそらくそういう意味じゃないかな。
タダでさえ赤字なんだから、大学側は間違いなくできるだけ対象者を減らしたいと考えているだろうし。

ただ、３０/３００と書いて、３０/３５０（合格者数）しか出していなかったら、それはそれで問題な気はするけれど。

未習全額支払い香具師は結構手続きしてないらしい。
ビッグロースクールなのに少人数教育という最高の環境の期待

かなり前に問い合わせたけど、奨学金の繰上げ支給はないって言ってたよ。
だから文科の予算が下りて、学費値下げがあることを期待するしかないよ。
それは、奨学金支給者以外を対象って明記してあるんだから。
なんとかしてくれること信じましょ。

早稲田や立教はＰＣ指定があったみたいだけど、中央はどうなのかな？
どっちにしても買い換えたいんだけど、ガイダンス待ったほうがいいかな。

さて、補欠全部消えたことだし、そろそろ事前学習図書買ってくるかな。

遊んでられるのも来週までだな。29日からは事前ガイダンスあるしな。土曜も
なんかあるみたいだし。

この休暇も来週までか…


先日も彼女とセックス。
彼女は八歳年下の専門の学生。釈由美子にそっくり彼女の小尻は最高。（会えない時はその尻を想像して抜ける。）
彼女をうつぶせに寝かせパンツだけを脱がせる。スカートをめくりあげ、俺は犬のように彼女に覆いかぶさり自己のいきりたったﾌﾞﾂを真っ白い尻にブッ差す。
彼女は「はぁっ…あん…●●（俺の名前）…好きぃ…」苦しそうな、気持ちよさそうな表情で呻く。
そして俺は彼女の唇に指をもっていく。彼女はその指を小さい口で一生懸命なめる。
いやらしい。
それ以外にその様を形容する言葉がみつからない。自分に文才がない事を後悔する瞬間でもある。
五分ほどゆっくり出し入れした後、いっきにスパートする。
なにもかもがどうでもよくなり彼女のなかにすべてを吐き出したくなる。
そこを我慢して彼女の尻の肉を鷲掴み、ﾌﾞﾂを抜き、尻にぶっかける。ぅう…

五年間、灰色の時間を積み重ねてきた俺の、束の間の休息の一時だった。


スレ汚しすまそ

＞６６４
ＧＢアドバンス・ヒカルの碁
http://game2.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1004264043/

まぁ、合格者の選び方にしても、未修の選抜方法にしても、中央の経営陣は優秀ですね。
中国あたりで商売やらせたら、きっとうまくいく。
こっちもそれを前提に、学校と付き合わないとな。

家族的情味とかぜんぜんないからこの学校。
行く人は心した方がいいね。同窓や後輩にも冷たいよ。俺自身OBだけど極力かかわりたくない
って感じだもん。ロー制度が出来ると聞いたときから今まで、中央のローを受けようとは
ただの一度も思わなかったよ。

課題図書よんどくかな

>>627
愚痴りはみっともない。

ノートパソコンわざわざ買う必要あるかな？
とりあえず、ローでPCは何台か用意してあるみたいだけど

>>629
627は煽りでしょ

あれ、ここも館内無線LAN完備だっけ？

>>627
俺が母校のローを受ける気にならなかったのと同じようなもんか
ちなみに母校も市ヶ谷にある。

>>630
まあ、ガイダンス聞いてみようぜ。

>>633
法政？

しかし、一期生は俺たちな訳で、過去の雰囲気とかは
あてにならないんじゃ？
別に来年入ってくる二期生に俺たちが冷たく接するわけでもなし。

>>635
しかし、運営するのは結局その学園なわけで、それを考えると同じようなものになると思われ。
だから、煽りではあろうが、少し627にも共感してしまったのよ。

家族愛に満ちた生活を送るために
入学後しばらくはみんなで全裸で生活しないか？

裸族でつか？ｗ

学生証貰ったら学割申請してこよう。ａｕに。
学割って他の携帯でもあるの？

腹減った

3月下旬送付って書いてある行事予定表、来ないねえ。

予定表こなと不安になるよね。
下旬だから２５以降かな？
４/1は私服だよね？入学式だけスーツでよいのかな？

>>642
未習者は29・30から集合だからね。
でも、スーツは入学式だけでいいでしょ。俺はそうするよ。

>>643
オレ既修だから知らなかったけど、未修って２９，３０に何やるの？
なんか過去スレにちらっとあったけど、講義あるのかな？

>>644
法学入門と公法民法刑法入門を２ｈづつ。任意参加。
未習者向けの何かをして欲しいという要望が結構あったらしい。
ってことは純粋未習が多いのかもしれないな。
漏れは仮面未習だけど、大学のスタンスや勉強法のヒントが出る
かもしれないから行くよ。1000円だし。

>>645
レスさんくす。
なんか楽しそうだなー。

それってどこであるの？お茶？

>>647
お茶。

どうも

ていうか入学式ってでなくちゃ駄目ですかね？
いまさら（この年で）でたくないなあ。。
しかも学部の１８，９らの子らと一緒と思うと気が重いっす。
　そだ、誰か日本育英の奨学金の手続き詳しい人いません？
中央独自の説明会とかやるんですかね？

学部の入学式と一緒なの？
普通院は別にやらないか？

学部と一緒だと八王子でやるってことになるが？そんなことないだろ？？

>>650
奨学金は４月中旬以降に窓口で案内が配布されるらしい
厚生課ってところが担当

>>650
先日問い合わせたところ、申請して結果が出るのが６月中旬、晴れて通った場合
最初に入金されるのが７月上旬とのことでした。誰でも通るというわけでは
なさそうです。説明会や手続きについては聞いてません。

> 申請して結果が出るのが６月中旬
> 最初に入金されるのが７月上旬

遅すぎだよ・・・。
みんな入学金で借金してるのに、４〜６月どーやって生活するんだ。

東大卒、東大ローけられ、
結局中大ローでも、前面、反面はえられなかったが、
後悔はしていない。

東大はたしかに自分にとっていい大学であったが、これからは違うと思った。
実は、中大卒のじいちゃんが、先日死んだ。
岩手で弁護士やってたんだけど、その事務所を息子につがせたいとおもい、
その思いもむなしく７１歳で逝った。

オレは孫だけど、それを引き継ぐ。
そのためには、なんとしても、司法をとらなければならん。
出身大学なんて関係ない。

>>656
それまで事務所どうするんだ？
３年空いたら客いなくね？

日程表きたぞ

とりあえず守秘義務キツイ

＞656
学歴がどうの言ってる奴みると、こいつら司法受けた事ない奴だろうなって思うよ。
司法試験では法律の実力だけがすべて。
ローで一緒に頑張ろう

切磋琢磨ですね。

準則第3　2（2）括弧書き
　いわゆる「モニター」や「特派員」などになってはいけない

とうぜんといえば当然だが・・・

後期の授業終了が二月五日というのは
若干早すぎやしないだろうか。
ローでの教育効果を高めるためにはぜひとも
三月まで授業はやってほしい。

中央は労働組合ばっか強くて教員も職員も働かないから無理だよ。
俺は旧帝ロー行くからもう関係ないけどね。

>>663
ローの授業が試験に直結するものでもないから、
早く終わったほうが、試験対策に専念できていいんじゃないの？
未収の１年目は事情が違うけど

まあ司法の世界も今は学歴関係ないとは言うけど、すぐに
ローが序列化されるだろ。

もっともそのファクターとして新試験の合格率が重視されるのは
間違いないから、結局は合格実績、というか学生次第だろーね。

てことで新試験頑張ろうってとこは同意。

応！
五年間、司法試験に合格する為に時間と金を費やして来た。
今年の現行は受けないで新司法一発合格めざすぜ！

未習2クラス、既習6クラスか。
やっぱり、未習80、既習240くらいだな。

ほんとに奨学金に関するガイダンスの記載がないな。
まじで6月か・・。てか、学費値下げを・・。

明らかに未習をお荷物あつかいしてるのが不安だ‥

あのさ、スケジュール見ると土曜に履修者発表が2回もあるけど、
まさか土曜授業ありがデフォルト？？
別紙では、補講は原則土曜って書いてるから、通常は土曜科目はないと
思うんだけど！？

とりあえず、２ちゃん禁止じゃなくて良かった（ｗ

》672
バカﾔﾛｳ！
２ちゃんは禁止に決まってるだろ！
そんなことやってる暇があるならｾｸｰｽしろ！わかったか

>>673
セクースは月5回以内にしますた。

バカﾔﾛｳ！
彼女いる俺でも月四だぞ！
やりすぎだっ

>>675
漏れも彼女はいるってば（ｗ
ローの学費だけでも大変なのに月5もロープーに通えるかよ！！

第1時限　10：00〜10：50
第2時限　11：00〜11：50
　　　（中略）
第9時限　19：00〜19：50

ﾀﾞｲｸｼﾞｹﾞﾝ．．．＝□○

今帰って来て書類みた。九時限まであるのは履修の時間の選択の幅を広げる為じゃないの？例えば頭が働く朝に自習して、午後から授業とる、みたいな事も可能とか。
そう信じたい（(゜д゜)）ガクブル


ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ
あ、うんこ漏らしちゃった★

>>677
それは別にいいんだがなんで50分授業なんだ？

そしてやっぱ自習室狭そうだな。
このスペースに495席ってどんな密度になるんだ。

訳あってカリキュラムについて準備室に問い合わせたことが
あるけど、１単位あたり週１コマと考えたらしい。
９×５＝４５のうちおそらく１６〜２０コマ履修することになる
らしいので、授業は全体の４割程度になるもよう。
でも、予習が大変ならば、実質ほぼ埋まってしまうのかも・・・。

守秘義務キターーー
絶妙のタイミング。
明日のＬＥＣの面接行くのやめよっと。

確かに守秘義務キツイね。
まあ当たり前なんだけれども。
セミナーとかで顔出しちゃった F谷君とかマークされんだろうね。
ああ怖い。

>>680
え、じゃあ４単位の授業は週４コマやるってこと？
うへぇ、これは確かに１年で既習者レベルに到達しうるコマ数かもしれないね…

とはいえ、５０分の方が集中できていいような気がするな。
授業に対する集中力ってだいたい１時間で切れるから。

学部も４５分を週２コマやるほうが効率がいい、と思うし。

駿台方式ですね。

確かに予習復習大変そうだ。
未習って結局２クラス何人でＦＡ？

最長老は一体何歳だろうね。
未習は社会人が居るから30後半までいるのかな。

>>682
出たことはともかく、Ｗセミマンセーしまくりなのはちょっと木っ恥ずかしいよな。

最長老か。
寿命が尽きる前に潜在能力引き出してもらわないと名。

雰囲気さえ良くなれば、年齢性別社会人ヴェテ童貞ヒッキーを問わない。
美人でスタイルも良くて肉便器な新卒のヤリマンでも雰囲気が悪くなるなら要らない。

どっかのスレにあった異臭のする人だけは自習室には（ｒｙ

ちょっと待った！
よく考えよう。
たとえ雰囲気悪くなってもみんなにやらせてくれる川原亜矢子みたいなキレーなおねーさま肉便器がいたら、それはそれでｻｲｺｰじゃない？

おまえこそよく考えろ。

よし分かった。
みんなにやらせてくれる川原亜矢子みたいなキレーなおねーさま肉便器は、漏れが引き取ろう。
みんなは心配せずに勉強してくれ。

三振の有力候補に決定しました。

中央の某体連顧問の教授に話を聞いたところ、男女同数は
今後とも維持していくらしいぞ。「時代の流れ」だそうだ。
今後も、半端じゃないくらい男の倍率は高そうだな。
まあ、そこを勝ち抜いてこそ優秀な弁護士になれるという
もんだが。

>>696
まあ、ローのＡＡなら、入ってしまった漏れたちにはもう関係ない。
新司の合格者数のＡＡなら・・勘弁してくれ（ｗ

けど・・クラス内穴兄弟とかそのうちできるんだろうな。ま、学生数多いから
まだましか。

とにかく、年齢とか性別とか出自に拘らず、みんなで仲良くやってみんな合格
したいもんだ。

穴兄弟って・・肉便器以上に汚い言葉だよ・・・兄弟だから仲良くってこと？
昨年の某大事件連想して吐き気がする。

>>699
別に兄弟だから仲良くってことはないでしょ。
そういうの関係なく、現実の世界ではマターリいきましょう。
殺伐するのは２ちゃんだけでいいです。

今日、キャンパス見学してきた。

トイレは詰まりやすいらしい。こぎれいだが、改装して欲しかったかも。
各フロアのELVホールには原則として自販機があるのが嬉しいかも。
１号館３Fの談話コーナー、喫煙スペースがあるのはいいが、あれでちゃんと分煙されるか謎。

>>679
自習室は、机が各ブースに分かれていて、1つの机は幅８５ｃｍ、縦７０ｃｍ程。
本棚・コンセント・LANプラグあり。
このブースが部屋中にぎっしり。

あと、食堂は値段が高い？

生協購買部は飲食物の品揃えをもう少し充実させて欲しいかも。店の面積の割に少ない。

報告ありが�d
俺としては勉強の合間に（頭の活性化のため）ジムがあると嬉しいが、そこまでは望めないか…
ところでみんなどんな人なのかな？軽く自己紹介でもしない？
俺は28才。前の経歴は典型的な司法ﾍﾞﾃであります。
既習。よろしくね、えへへ。

>>701
もう入れるんだね。
分煙は徹底されてないと結構深刻な問題になりかねない点だね。
廊下がいつもタバコ臭いのは勘弁だ。

あと、ＰＣ持ち込むときはＬＡＮケーブル持参ってことだよね？

>>701
レポ乙。
自習室意外にいい感じっぽいね。
もっとも３学年600人を擁するようになったときにどーなるか分からんが。

本棚付いてるってことは固定席だよね。
隣人に恵まれるといいな。

明日26日に2004年度予算案が成立するようだが
免無しの授業料はどうなるかな？

>>699

なんで、穴兄弟でレイプを連想するんだよ。
心が病んでいるんだね。

普通に、Ｈ友達つながりで仲良くね・・くらいに
とればいいじゃん。

「穴」ってのが失礼だって怒ってることも想像つかんとはとことん無神経な奴だなあ。
単なるＨ友達ならセフレとでも言っとけ。

ついでに自分の無神経を棚に上げて人を病人扱いするのも失礼だぞ。

横レスだけど、穴兄弟とセフレって全然意味違うぞ。
ま、くだらない話はいいか・・・。
でも、自習質固定はでかいね。
筆記具や六法をおきっぱにできる。

俺も合格発表のとき食堂のぞいたが、あまりうまそうじゃなかったな。
たしか、定食５５０円だったかな？
トイレは和式で汚かった覚えがある。生協は狭くて話にならん。
でもあの合格発表あった校舎ではなく、そのとなりが俺らの使う校舎なんだっけ？

朝から授業はきついな。
現行の時は論文直前１週間を除き、ずーと夜型だったからな。
なにより満員電車が嫌だ。
丸の内って朝のラッシュすごい？

>>699は女性じゃないかな？だから、野郎の乱暴な言い方が許せないと。
まあ、所詮２ちゃんねるだし、暴言かもしれんけど自分に向けられた訳じゃないんだから、
そう怒らんときいな。

>>711
すごい。有楽町線もな。ＪＲはどうだ？言わずもがな・・というより、
中央線って自殺の名所だからしばしば止まるよな。それが問題かも。

オレ都営新宿線。
こっちも朝ラッシュひどいかな？

10時からなのに朝がキツイとかラッシュがツライとか言ってると、元社会人に笑われるぞ

満員電車とか長時間通勤とかって無駄な我慢だろ。それで仕事した気になってる
バカが多いけどさ。

顔見せ前に殺伐としてきたな。
ラッシュ通勤で仕事した気になってる人間なんていくらなんでも居ないだろ。
そんな奴が多いだのバカだの、社会人入学者にケンカ売ってるみたいに聞こえるぜ。

>>714
都営新宿線のラッシュはほぼ９時前に終わるよ
だから心配無用だ

>>714
サンクス。とすれば、９時すぎに家を出ればオーケーか。

でもオレ朝型なんだよね。
７時ぐらいから図書館開けてくれないかな。
ラッシュを避け、かつ１時限前に自習室でじっくり予習したいんだが、無理か。
家の中で９時まで勉強するのは、かったるいなあ。

俺は社会人入学者を馬鹿にしてるけどな。
大半は情報収集もまともにできず、会社でもなじめず使えず、
社会不適合だった奴だろうからな。
どうせローにも毎日スーツで通うんだろ？ｗ
あほらし。

>>720
ああ、おれはスーツで通うぞ。
家族に内緒だからね。ばれたら離婚。

どこのロースレも荒れ気味だな。
今まで姿の見えなかった他の入学者が、急に隣人として見えてきたからかな。
まあ好むと好まざるとに関わらず一緒に過ごさなくちゃいけないんだから、
仲良く過ごそうよ。

少人数のローはかなりウザいだろうな。

>>704
ケーブルはたぶんそ−だね

>>705
本棚っつっても、一段しかないし、固定じゃないと思うよ。
もっとも、１年目は人数的に事実上固定だろうけど。

>>720
そんな「歳だけとった奴」を合格させてると思うか？あの倍率で。
学生に言われたくはなかろう。ヴェテになら尚更。
まあ、ヴェテだからこそねたむ要素があるんだろうけどね。
藻前の論理使うとキャリアアップ狙いの奴、例えばＭＢＡ取りに行ってる奴も
「情報収集もまともにできず、会社でもなじめず使えず、社会不適合」になるよ。
あんまりさ、荒むようなこと言わない方がいい。
それが校風に反映されたら周りはもちろん、自分も不利益蒙るから。
>>722
同意。

中央が怖いところは、面接なしであの人数から選抜してるから、
社会性が皆無だったり、人間性に問題がある奴を排除し切れてない可能性が
あることだ。
だから、煽りに「予備校の自習室と同じ雰囲気」なんて言われるんだろう。

試験中に未習と既習（純粋未習・社会人とベテ）が煽り合うのはまだ仕方ないかな
って思うけど、入学者決まってからこんなこと言ってるのがわからん。
まじで仲良くやろうや。やな奴は絶対どこにでもいるだろうけど、無駄に揉めないで、
節度持って過ごそうぜ。

しかし、アホが混じるのはあの試験から考えてしょうがないと割り切っている漏れ。
中央だし。

世間知らずのガキや糞ヴェテにはｼﾞｬﾏされたくないものでつ。

俺は既習だが、既習の人間で社会人を煽るのは、それは他の人間が歩んできた道を尊重できない想像力に乏しい、頭の悪い人間だと思う。
また一方、既習というだけでベテとかいって煽るのも、司法の難しさや既習の今までの努力を尊重できないアホだと思う。
どちらも同門の人間になるんだから互いに尊重し、頑張ろう。
アホな争いしてると他のローに笑われるぜ。

まぁ未修は受験界では現時点では最底辺だからね
現実を知ってGW明けにどっと人数減ると思うよ

そうですよね。

>>731は>>729に対しての同意のレスです。

まあ既修の中位以下は未修の中の優秀なヤツに弾き出されるわけでね、
該当するヤツは心中穏やかじゃないと言うところだろうなあ。

中央スレの煽り合いも久々だね。

>>720
720を馬鹿にしてみるテスト
何様のつもりじゃぼけぇ。

煽りは非入学者、不合格者でないの？
ちなみに当方は不合格者。来年度も受けることになると思うので
読ましてもらってます。

中央には関係ない煽りや叩きが混じっているようなので
レスしないように

よかった、ここ落ちて。
やな感じ

中央なんて逝ったら人間腐るからやめとけと１月から言ってやったろ。
OBの言うことを信じないから悪い。

>>728＝>>739なんか、典型的な「成りすまし」の荒らしだがな。
中央関係スレには、昔から寄生して、必死に罵倒貶めを繰り返しているわけだが。
>>736さんや>>737さんの言うとおり、黙殺笑殺が一番かな。

まっ、ひろゆきのセリフじゃないけど、嘘を嘘と（偽学生を偽学生と）見破れないようじゃね。。。

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040326/index.htm

適性平均点が８４点以上が一流ローの証。

適性平均点発表できない慶應と中央は三流です。

>>741
＞適性平均点発表できない
プ

煽るならもう少しよく調べて煽りなよ。

中央の未修は８４点あるから一流だな。

http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040326/index.htm

適性平均点が８４点以上が一流ローの証。

適性平均点発表できない慶應は三流です

別に中央に限らず、何かあると社会人社会人うるせー奴がいるんだよね。
社会人＝常識人とでも思ってるのかね。
ほんと馬鹿ばっかり。

>>708

世の中、「チンコ」で笑いとってる奴なんて腐るほど
いるんだから、「穴」で笑いをとっても、罪はないだろ？ｗ。
「チンコ」なんて失礼だ！と反論してるみたいだよ。
マンコじゃなくて、穴ってソフトな表現使ってるだけ、まだ
マシなんじゃない？
お笑いの脱ぎ芸人全盛時代だ。多少のシモネタに
耐性をつけておかないと、弁護士なんてできないよ。
ただでさえ、神経すりへる職業だって言うからね（少なくとも
俺の知り合いはそうらしいｗ）。

>>746

そのへんにしとけ。

まあ、たかだかネット上のシモネタの一つで神経質に反論
する人間には魅力を感じないし、大物にはなれん
と思うがなー。

>>729に同意だ。
ヴェテでも社会人でも未習でも既習でも、そんなカテゴリで人間決めてどうするんだと。
どんな奴でも、敬意を持って仲間になれる奴が居ればベター。
ヴェテでも未習に勉強や参考書でアドバイスができるし、社会人の専門領域も、
実務を学ぶ上で教材として役立つと思うぞ。

>>745
社会人の常識は時として社畜のそれだから眉唾だが、概ね学生より標準的に備わって
るだろう。ま、そんなの経験だけの話だから、威張る奴はスルーでＦＡ。
でも、ほんとに学生が非常識なことも多いから、全否定するのも人間関係をこじら
せるからイクナイ。

合格者の適性試験平均点

　　　　　　　未修　　　既習

中央大　　８４．８　　７６．５　　http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
早稲田　　８４．３　　　　　　　　http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
一橋大　　８４．１　　８０．１　　http://www.law.hit-u.ac.jp/2004/lawschool/news/20040326/index.htm
上智大　　７９．０　　７５．０　　http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/houka_nyuushi_jokyo

慶応大　　未公表　　未公表　http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html

よって
中央＞早稲田＞一ツ橋＞上智＞慶應

でケテーイ

都立は
未修85.9
既修83.2
だぜｗ

まあ倍率とか他の要素を考慮せずに一面的に語ることの愚かさが良く現われているという事か。

もっとも、今さら適正の平均点をかたられてもナ。
最難関だから新試験に受かると決まったわけでも、最底辺だから落ちると決まったわけでもなし。
結局は自分の勉強如何なわけで。
なんとまあ下らない事よ。




とか思いつつ、今日一日勉強してなかったことに気付く漏れ。＿|￣|○

>746>747
お前ら相手の立場に立って考えることのできない人間だな。
穴って言われて怒ってんのは、それが女であり、自分を人格を持った人間ではなく
性欲処理の道具のように見られてると思い怒ってるんだと何故気づかない。

女に人格が備わったらタダの穴よりタチが悪い罠。

法曹としての真の『適性』が欠けているような気がするのだが・・・

ここで下劣なことを書いてる香具師は
中央関係者ではないから
スルーしましょう

>>752

人格も何も、前提として相手が特定できてないじゃん。
そういう抽象的な段階で非難するのは神経質すぎると
いうことだろ。

そもそも、モノ扱いというが、それは男女の別なくあること
だよ。男に物を貢がせて、男を物扱いしている女だっている
だろ。それは騙されている男が悪い。
同じように、穴扱いされても、男にほいほいついていく女もいる。
それは、馬鹿な女が悪い。
同じレベルの話だ。笑って受け流せ。自業自得だってことだよ。
それとも、752は、「男に貢がせているなんて無神経すぎる！」
と本気になって怒れるのか？おそらく怒れないと思うがな。
「まあ、そのくらいいいんじゃないの？」と思うだろ？それと
同じ感覚でシモネタを言ってるだけじゃないのか？

しかし、白い虚構ってネーミングは、思わず
うまい！って思ったね。

要するに白い巨塔にかけているんだろうが、
虚構ってのは、男女の倍率差が実力主義じゃないじゃん
って事がいいたいんだろ？さらに、「白」っていは中大
の色だ。白門祭とかあるし、中大のことを白門とか言うもんね。
だから、白い虚構か・・・うーん、うまい！

しかし、おにゃの子がいっぱいいるのか・・・ええなー！俺も
中大の未修に行けばよかったよ・・・。
もっとも、若い女性とは限らんけど。主婦とかが結構ローを目指し
ているという話は聞いていたので、マダム率が高いなんて罠も
あるかもな。

なんだかおまえいいやつかもな。

>>750
都立じゃなくて、「首都大学東京」じゃねえかｗ

>>754
だからローに通って、適性を身に付けるんです。

なぜ既習のスレが無くなったんだ？
既習が立てられないのならば、
新スレでは合流させてpart20いくつから始めねえと。

次は22かな

>>756（興味ない方ｽﾙｰお願いします）
自業自得って誰の自業だ？
それとも756は自分は人をモノ扱いするのが好きだから皆もモノ扱いしよう、と
言いたいのか？

ついでに本当のお笑い芸人は笑いを強制なんてしないだろ。笑いとは生む人の
意図の如何にかかわらず内発的に生まれるのが自然な姿であって、おかしくも
ないことを笑えと命令される筋合いは誰にもない。

708の怒りはシモネタに対して向けられたものでもなく、男に向けられたものでもなく、
一人の人としての人格の尊厳を踏みにじる表現に対して向けられたものだ。
男だ女だの枠に縛ってカテゴリーを貶めるのはまさしく差別と偏見のレトリック。

そもそも人格の尊厳とは抽象的なものであり、特定の誰かだからゴミ扱いしても良い
というレベルのものではない。746=747と756は論点をすりかえているだけ。見知らぬ
人を病人呼ばわりしたことへの謝罪もなし、人の不快感を煽って面白がっている人を
（ある意味、痴漢と同じ。そう言えば日本ってこういう恥知らずなヤツに甘いよ）
これ以上まともに相手にするだけ時間の無駄なので以後ｽﾙｰするが。

時間割はオリエンテーションの日に発表になるんだよね。
１年次の時間割はほぼ固定なのかな。

>>764
ま、こういうことを真っ向主張する香具師もいるということが、
入学後の火種の存在を証明しているということだわ。
考え方によってはディベートの訓練にはなるか（ｗ

ただ、女＝穴っていう発言は人格毀損だと思うけど、元の発言→穴兄弟（竿姉妹）
って、同じ女と寝た男（女）達を指すスラングとして既存のものなので、当初から
性をモノとして発言したものじゃない気がするが。
いや、それを不快に感じて攻撃する香具師がいるのは無理もないんだけどさ。
だから、指摘されれば普通はごめんなさいとしか言えない罠。

あ、要するに不適切なスラングをあまり考えずに使ってた、って意味でね。
意図的に女を貶めるつもりはなかったけど、外形的には貶めていたことに
変わりないと。

明日は講習ですね。
はたしてどんなヒトが何人来るのでしょう。
ちょっと楽しみですね。

守秘義務って，何？
ローの生徒に何の守秘義務が課されてるの？

>>768
未習は2クラスだし、仲良く出来るといいな。

>>766
普通は男だって恋人を寝取られれば傷つくのだから、それを兄弟呼ばわりするのは
男のことも貶めていると言えるのでは...ｽｰﾌﾘ達みたいにﾚｲﾌﾟで輪姦するのは別だけど。

>>771
それよりなにより、「寝取った寝取られた」なんてトラブルをキャンパスで
公に目にしませんように。

>>769
たぶん二つ。
�@学校内の講義などの情報を漏らすなっていう守秘義務。
�Aエクスターンシップ等実務科目で知り得る関連当事者の情報を漏らすなっていう守秘義務。
まあ、常識を持って行動すれば問題ないわけだが。

女の話なんてしていて、余裕だねえ。

>>768
講習って何！？
未収だけ？？

>>774
余裕じゃないので参加してません。

>>775
未修だけですよ。初心者講習です。

>>775
未修だけですよ。初心者講習です。

ああ。よかった。
今あわてて書類調べてたよ（笑

…それにしてもシラバスまだ〜？？準備室さん？？

777おめ
新司法一発合格しますよ

エクスターンシップでエクスタシー

>>761
そのとおり既に合流したんだよ
中央だけで２スレはいくないからな

次は「中央ロースレ・１」じゃないか？

>>773
なるほど。
�@についてはどうでもいいが，�Aは当然だわな。

ちょいと思うんですが、ローって既習・未修解れているし、
スレで語られる内容だって現在でもいくつかの話題が並行しているじゃん。
かといって、何スレもここには立てるわけにはいかない。

ちゅーわけで、中央ロー用に掲示板をつくらねぇか？
個人的にはMilk cafeあたりが良いと思うのだが。

法セミ４月号「法科大学院探訪」の第１回が、我らが中ローだね

>>782
そうだね。既習未習はクラスも違うようだし、分けた方が話しやすい気もする。
が、未習は２クラスと人数が少ないから、もうカキコ伸びないかも。
特定されそう。

掲示板でなんか書くと、守秘義務違反になるの？

>>785
なるかもね。

教材の内容、個人情報等はダメそうだね。１日に何か説明あるのでは。>>785

私立ローナンバー1！

未修ってやっぱ社会人多いのかな？
ということは、↓みたいな馬鹿な人も多いの？ｗ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1075861226/

煽りはやめれ。
リンク先読んでぞっとした。
こんなやつらはローにいないはず。

裁判所の宴会は事務官が判事の前で「判決！」とか言って半分尻出すらしいよ。

明後日、いよいよオリエンテーションだな…
社会不適合者のｵﾚにとってはｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙだな。

>>789
こ奴らを社会適合者というのなら、ｵﾚ、社会不適合者のままでいいわ…（藁

>>784
ミルクカフェは自由に掲示板作れないんだった。

とすると、したらばに作ってみてはどうだろうか。

ちなみに、したらばだとこうなる。
http://jbbs.shitaraba.com/study/976/

心配しなくても、既習と未習は隔離されてる（ｗ

ところで、未修の講習はどんなものだったのかな？
これも守秘義務の範囲内か？

未収手続きしたの結局６８人だってよ。

>>796
マジっすか？
そんじゃ既習も２５０〜２６０くらいかも知れないな。

今引っ越ししてる人いる？
俺今の家の近所に引っ越し（20分くらい）することになって、もったいないから台車買ってきて一人で荷物運んでる。
でも基本書やら択一過去問やらレコードやらで段ボール30箱くらいになってるので、早くも限界。体力も落ちてるし。
この言葉を心から言う時が来た。


もうだめぽ

>>798
車無いんだったらレンタカー借りろよw
段ポール30箱って・・・片道２０分だろ、代車じゃむりぽ

とネタに釣られてみた

こんなのネタにする価値あんのかい。ネタなら良かったんだけど。運転免許はまだ取ってない。司法受かったらとろうかと。
まじ疲れた。
しかも雨降ってきやがった！

もう…だめぽ

２ちゃんやってんなよｗ
ほれ働け。

業者頼めよ。金で解決しろ。

その気持ちはよくわかる。
俺も引越しするとき送料を浮かせようと思って
合計５０ＫＧくらいの荷物を背負ったり持ったりして２時間移動したことある。
あの時はマジで俺は馬鹿だと思った。

今雨に濡れながら思ってる。



俺は馬鹿かも、と。

>>800,>>803
その無茶なメンタル・タフネスだけは誉めてやるｗ

>>804
てゆーか、君、友達は…？

未収の問２を理解していたのは１％くらいだったそうな。

全員の答案しっかり読んだってよ。

>>804
今日休みだったから、言ってくれれば手伝ったのに。

AAは意識しておらず、1：1になったのは偶然。きょうの事前講義でいってた。
誤算
既習者があんなに手続きするとは思わなかった。
未収者で法学部出身が思いのほか多くなってしまった。

受講してわかったこと。教員は2ｃｈをチェックしているｗ

＞受講してわかったこと。教員は2ｃｈをチェックしているｗ

学会でも他校の教授たちとよくニちゃんの話題になるらしいよ。
俺の師匠は一橋の某教授だが、入試の頃は同じく２ちゃんで叩かれていた
慶應の教授と愚痴をこぼしあったとか言ってたしｗ

教授どころかお役所まで２ｃｈをチェックしているｗ

808さん、ありがとう。その気持ちだけ頂戴します。
何日かかけてやりますw
土日友達が暇なら手伝ってもらうし。

洗濯機と冷蔵庫は…さすがにむりぽ

ノートPCの持参は事実上必修ですか？
受講した方、何か言ってましたか？？
これは守秘義務とは関係ないでしょうから、教えてください。

必修てｗ

中大でPC必修なわけないじゃん。
ところで、必修って使い方これであってる？

あってるあってる。

>>812
土・日は、行事があるやろ。人海戦術でいかな。
２、３人なら都合するで。
同窓やねんから遠慮せんでええよ。
4/1にわかる目印を汁。
手伝っちゃあ。

おお817さん。
ありがとう。皆さんいい人だな〜！
少し感動してしまったよ。
あさってから学校行くのが楽しみになってきた。これからよろしく。
引っ越しは友達にたのめましたから大丈夫です。

>>813
特に言及なし。4/1にならないとわからないみたい。いまだに時間割発表されてないもん、未修。

そろそろ次スレだなあ

入学者は何人なの？
まあ始まれば判ることだが

>>809

なんか、逆に言い訳がましく聞こえるなｗ。

開き直って、素直に認めればいいのに。

そしたら、ＡＡの是非を問う賛否両論が出てくるだろ。
そうした議論の中で、何が正しくて、何が間違っているか
といった答えが出てくるし、出てこないとしても、その議論
の過程自体に一つの価値があるはずだ。

基本的に俺は賛成だが、どうせやるなら、徹底してやって欲しいね。新司法試験にも
ＡＡで女性優遇枠設けて、優先的に実務に送り出すというのも
面白いかもしれない。ただ、それは未修限定ってことでｗ。
既修には迷惑かけないでくれ。会社辞めてまで、ローに来たのに、新司法試験に
３回落ちて、失格なんて笑えないからな。

>>517

それは甘いよ。君が思っている以上に、大学側の裁量の余地は
大きい。性質としては大学院なのだから、当然と言えば当然だし、
別にそれでもかまわない。まあ、あんまりペラペラしゃべっちゃうと
友人に怒られちゃうので、余計なことはいわんが。

まあ、例え、ロー入学の時点で裁量が働いたとしても、裁量のきかない新司法試験で
実力を問えばいいのだから、実力以外の
部分を重視して、ローに入れること自体は許容されうるんじゃないか。
特に未修はじっくりと勉強する時間があるので、政策的な配慮を入れる余地は
多分にある。一方、既修は既にある程度の実力を備えていることが要求され
（現状では、択一試験合格者が優先される？）、その結果が既修コースの男女数の
差に現れているんだろう。もちろん、これは男女でどちらが優秀かという話ではなく、
単に従来の司法試験を目指している男女の数の差が如実に反映した結果と
いえるが。

なんか、皆さんのんびりしているんですね。
現行組経験者としては、このノリで本当に
弁護士になれるのかどうか、疑問なんですが。

>>789

きっと、そいつら体育会系なんだろうな（笑）
あいつらは、やたらと女にチンコ見せたがるからな。

体育会系は良い方に転べば、バイタリティーあふれる優秀な
人材となるが、悪い方に転べば、セクハラ大好きの下衆野郎
になる。宴会でもチンコみせまくりなんだろうな。
そういや、昔、アメリカ人が日本の宴会はクレイジーだとか
言ってたな。チンコ出して暴れるという理由も入ってるのだろう。

ちなみに、意外かもしれないけど、アメリカ人の男性は恋人など
親しい女性以外の女性の前でチンコ出すどころか、下着姿もめ
ったに見せないらしいよ。この前、恋のからさわぎインターナショナル
編（そんなの見てる場合かよ笑）に出てたアメリカ人の女性が
日本の学生は平気でトランクス姿をみせてくるので、びっくりした、
彼氏にプレゼントする下着選びの良い参考になると言っていた。

要するに、ステイタスのあるアメリカ人は品がいいのだろう。こういう
風潮がセクハラをなくしていくのだろうな。宴会で平気で脱ぎ芸が
行われている、日本では、随分と先の話になりそうだが。

>>819
なるほどPCはまだ未定なわけですね。

でも、全部で150台とかしか用意されてないし、自習室の机には持ち込みPCの接続端末がある旨の記載がパンフに載っていたので、
必修かなあと。
25万円分どこかに落ちてないかなあ。。。（笑）

＞親しい女性以外の女性の前でチンコ出すどころか、下着姿もめ
＞ったに見せないらしいよ。

日本人であっても、普通は親しくもない女性に下着姿見せないと思うが。

今は亡きソロモン･ブラザーズのクリスマスパーティで、外人部隊が
ストリップショーやったのは見たけどな。
全部脱いだが、見せたのはケツまでだよ。前は帽子で隠してた。

》824
大丈夫。おらも現行経験組だが今はこの時間まで鬼武者やってる。桜がこんなにきれいだと数年ぶりに思いました。
休む時は休んで四月から勉強の鬼武者になる予定だ。
がぉー

中央には未修の女であっても、未修男と同様に「何がなんでも法曹になりたい！｣という人だけ来て欲しいな。
「新司法試験に落ちたとしも、クラスの男をひっかけて永久就職よ」なんて考えの女は氏んでほしい。
職場で御局様→弁護士先生になる人たちと結婚したい→ＡＡのある中央ローへ、てどうよ？

まあ漏れは既習なので未修を云々する立場にはないが。

>>829
AAないって言ってるんだからないでしょ？さすがに嘘は・・・。
AAで入ることができたとか言われると女性も不快なんじゃない？

>>829
ホントにそんな女が来ると思ってるの？
あの倍率を抜けられるほどのスペック・能力の持ち主なんだから
男に依存して一生を過ごそうなんて思ってる女はいないでしょ。
つか、そもそも弁護士の男つかまえるためになんでそんなに遠回り
しなきゃならんのだって話だし。

まあネタだろ。

「弁護士先生になる人たちと結婚したい」
本気言ってるんだったら笑えるな。

>>830->>832
うむ。確かに。
たまたま男女の構成比が同じになったという、当局の言を信じたい。
また、スペックが高い女で、そんな腹黒い女はいない、と思いたい。
三年後も、「もし新司法試験に落ちたとしても、クラスの男をひっかけて永久就職よ」なんて考えないで欲しい。

…漏れのとんでもない勘違いであり、杞憂であってほしい。
切に願う。

杞憂を通り越して失礼だろう。
ＡＡなんて事前に言われていたわけでもないし、実際にも行われていないと
思うし。そんな想像してしまうあたりに、>>829は男子校暮らしの長かった新
卒かヴェテじゃないかと読み手も想像してしまうぞ。
てか、これ読んだら逆に未習女なんかこっち寄ってこないって。
「やっぱり既習って未習をバカにしてるんだ」
「>>829は自分がモテるつもりなの？何様？」
って思うよ、普通。

未収と既習はクラスも授業も違うので、正直、別世界。

>>831
>あの倍率を抜けられるほどのスペック・能力の持ち主
でもこんな風に普通なかなか持ち得ない所見を持った椰子が抜けてるんだから、そんな女がいても不思議はないかも（藁
あ、既習は未習より緩かったから間違いもあるか。

>>833

>「もし新司法試験に落ちたとしても、クラスの男をひっかけて永久就職よ」なんて考えないで欲しい。

くだらねー議論だな。当事者同士が合意するかどうかだけの問題だろ？
君らが心配することぢやーないよ。
それに、さっさと諦めてもらった方が倍率下がっていいでないの。

しかし、医者と結婚したいから医学部に入るというぐらい、なさそうな話だと思うけどね。

穴議論に続いてこれか・・。女に同情した。

しょせん中央。学部も品のない奴ばかりだったが、ローは上位校から転落してきたクズも
混じるからさらにひどいようだな。

>>829はヴェテ女につきまとわれたことのある童貞ｸﾝ
被害妄想が強いんだろｗ

2004年3月29日
中央大学法科大学院開設準備室事務室

２００４年３月１７日をもって、２００４年度の中央大学法科大学院入学者手続は完了しました。


入学手続者の概要 受験者 最終合格者 入学手続者
法学既修者 2130（543） 309（72） 260（59）
法学未修者 3283（975） 100（48） 68(34)
合計 5413（1518） 409（120） 328（93）
（カッコ内は女性）
以上

未修68人しかいねーのか（汗

既修の歩留まりの高さは驚異的だな。名実ともに一流ローと言ってよい。

>>807
まら、周囲の予想通り理解してた１％を合格にしたのかな？一問目もちゃんと解けてたら。

>>823
裁量といえばそれまでだが、あまりお粗末なことはして欲しくないね。
法律を教える以上、違法でない＝ＯＫ　なんていう悲しい図式を使用してほしくない。
ＡＡは無かったにしても、未修合格１００人ていうのも、詭弁だと思う。
定員１００人という言を信用して、みな受験料を払っているわけだし、最初から定員３００人（既修２００人、未修１００人程度を予定）と書かなかったほうが悪い。
未修の一次通過者数もそう。
話がずれるが、未修一次通過者の多さは、「小論文ができたのに落ちた！」っていう意見を封殺する理由になるなとも思った。

>>839
あいかわらず劣等感全開だな。外はお花満開だがｗ
みんなから笑殺されているみたいだから、頭撫でてやるよｗ

もういいじゃん。オレたち受かってるんだから

で、いよいよ明日だが。
スーツで行ったら浮くかな？
未修の講習はどんなかんじだったんだろ。
明日は普通のカッコウ、入学式はスーツ、と考えいるんだが

>>841の人数比、悲惨の一言だな。計画的にやったとしか思えない。既修年齢の高さと言い、中央は、新司法第一回にすべてを賭けたのか。

おおなんじゃいこりゃあ
328人もいるんかい。
えらい大規模ローですなあ。

明日はコスプレしていきます。もちろん体操着とブルマーだよ☆

>>848
普通の格好で行くよ。

普段着は土日にしか着たことないよ。三日目から着る服がない…

>>849
あまり勝算のある勝負じゃないな。
上位ロー各校でも、既習のレベルの低さに失望しているってのは本当みたい。
極めてごく一部の優秀者と、多くの・・・って感じらしい。
まして、この年齢の高さでは・・・。漏れ？失望組だろうな。

>>853
社会人→既習なの？
スーツだと他の奴に学校側の人間と間違われるかも知れないしなあ。

>>853
気にするな。清潔であれば良いじゃん。
ロー人なんだから、お金は大切に汁！

昨日の講義でもらしていたが、既習は基本書を一切使わないらしい。
基本書程度は当然ということだそうだ。

あと、昨日の講義を受けて思った感想。

未修の講義は未修を担当する教授がやれよ…

>>820があんなことを言っているので、
なんとなく次スレのテンプレでも。

【既修260】中央ロー・統一スレvol.１【未修60】

前スレ
【男女同数】中央ロー未修１０【白い虚構】 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077692127/l50

【超難関】中央ロー未習９【3％の真実】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077359849/l50
【想いよ】中央ロー未修８【届け】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077200932/l50
【市ヶ谷】中央ロー未修７【約束の地】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076740457/l50
【さようなら】中央ロー未修6【あこがれの市ヶ谷】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076343655/l50
【尽人事】中央大学法科大学院未修５【待天命】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1076211960/l50
【全免】中央大学法科大学院未修４【戦争】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075385483/l50
【全通過】中央大学法科大学院未修3【小論ｶﾞﾁﾝｺ】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075255497/l50
【最後の】中央大学法科大学院未修2【砦】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074931594/l50
【未修】中央大学法科大学院未修【専用】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073924088/l50

タイトル案が禿しく没個性…＿|￣|○

既修はこんだけしかないや

【合格基準】 中央大学法科大学院 ７ 【択一必須】 http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1073607219/l50
★★★★中央大学 法科大学院 ６★★★ http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072691153/
【決戦】中央大学 法科大学院 ５【1/11】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1072229503/
【脱マーチ】中央大学　法科大学院　４【脱タマ】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071993817/
【合格】中央大学 法科大学院３【300人】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071284692/l50
【王国】中央大学 法科大学院2【復活?】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067402582/
【リーガル】 中央大学 法科大学院 【タフネス】 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062918709/

俺既修の１１立てた気がするが。

皆さん明日はヨロシーク。
もうねるぽ。

お休みー

てか、中大でも多摩研の優秀な奴はローに行ってないよ。

基本書指定されないんだったら、金かからなくていいな。

>>859

【法曹界】 中央大学法科大学院 21 【登竜門】

↑だったかも

既修スレ未修スレ合わせて21だったので
次は22だったはず

HPリニューアルｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━!!!

>>860>>866
漏れのログにこんだけしか残ってなかったってこと
言葉足りずスマヌ

てゆーか、俺寝ないで何やってんだ？

ふふ、安心しろ。俺も寝ないで鬼武者やってる。

おはようサドンデス。
今日から頑張るぞ！

ＨＰ軽くなってｲｲ!

中央既修の260人は凄い。
新司法の第1回は、合格率では上位校の平均程度だろうが、
合格者数では東大といい勝負であると予想。

これからの授業がどうなるか、不安で押しつぶされそうだ。

はげどう。

不安だけか？
俺は不安もいっぱいだが、期待もしてる

既習の学力が東大に劣るとは思えない。率も上位にいくでしょ。

合格者数は東大に勝つ！

先生方のやる気に圧倒されたYO！
司法試験予備校の講師なんて目じゃねーなｗ
ただｵﾚもついていけるか、不安でたまらん…

東大に勝つのは当たり前。どれだけ大差をつけるかだ。

中央既修は新司法試験必修科目の７法のガチンコ試験で選抜されている。
憲法民法（実質基礎法）刑法だけで既修者を選んでいる東大より
現時点で新司法試験科目の学力は上。
２年間リードを保てば勝ち。

野村修也先生は熱い。ついて行けば何とかなりそうな予感。

【ＣＬＳ】中央大学法科大学院 22【祝入学】

>>881
熱い。あんな学者っているんだ。。
野村信者になりそう。

中央の商法の教授はみんな熱い

>>881
>>883
ノムシュウは何を熱く語ったの？

高窪のおっさん元気か？

商法

中央（野村）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（奥島）

>>885
表面的には、ローの目指す教育内容や法律家の社会的使命を語っていたが、
その言葉の端々から、「俺を信じてついて来い！」というメッセージが
伝わってきたような気がした。。

学部でもノムシュウの人気は凄かったが、今日は一段とやる気に満ちて
いたので、ローでもファンが増えるね、きっと。

野村は永井系？丸山系？

今まで履修の計算していたんだけど、外国法・基礎法を２年の
うちに固めておこうとすると、先端は殆ど選択の余地がないね。

>>889
ナガイの一番弟子じゃなかったか？
でも今は、金融庁顧問で竹中大臣のブレーン。
今年の「現代用語の基礎知識」にも、金融問題・・・なんとかって
項目に、名前が載っていたはず。

竹中のブレーンかよ！すげーな

平成１５年司法試験２次試験合格率
大学名 合格率（％）
東京大 6.076
京都大 5.924
東北大 4.83
一橋大 4.608
東京外語大 4.597
国際キリスト大 4.04
大坂大 3.931
北海道大 3.924
東京工業大 3.846
上智大 3.638
慶應義塾大 3.633
神戸大 3.292
早稲田大 2.883
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/ShihousikenngoukakurituH15.html

新司法の場合は
ロー入学の段階で記念受験組や勘違い受験組が抜けるからな
現行司法の合格率は参考にはならん

ここは未収軽視のヴェテローということで決定ですか？

高窪先生はお亡くなりになりました。

未習者向けのセミナーでも、野村の法律学入門は熱かったらしい。
未習も既習も同じ扱い。どっちも大切にされている。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1078912869/

647 ：氏名黙秘 ：04/04/02 03:14 ID:???
>>624
まず現行併願組は「できればローなんか行きたくない」んだよ
ロー受験は「おまけ」なわけ。おまけにわざわざ力注ぐか？
おまけに
＞ローに英語がいるってのはわかりきってただろ
何コレ。一部のローだけじゃん。
既修のほとんどは半分以上法律科目が配点
法律に力を注ぐにきまってんじゃん
＞ロー受けるって時点でどうかしてるよ。
俺からすれば、未修という立場にあぐらをかいて、全く法律を勉強しようとしない
人間がローを受けてることが「どうかしてるよ」という感想だがな
おまえみたいなのを勘違い未修っていうんだろうな

663 ：氏名黙秘 ：04/04/02 03:24 ID:???
>>656
鏡台、飯台、和田、��の４校受けて、うち３つ受かってるけど
これじゃ「そこそこのロー」には足らんか？

682 ：氏名黙秘 ：04/04/02 03:31 ID:???
>>656
「トップ校に受かった」656さん
漏れの受かったローを馬鹿にするくらいなんだから、さぞかし高いレベルの
ローに受かったんでしょ？早く教えてよー

>>898
下のスレで話題になっています
本人降臨して説明きぼんぬ

法科大学院総合スレ○78校目
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1079537008/615-

高窪先生はお亡くなりになりました。


本当ですか

東大文�Vを蹴って中大法に入ったという噂の・・・

次のスレタイ案求む

既習、読む資料多すぎ。
みんな、２ｃｈなんかやってる暇なくなったんだろうな。
カキコ激減。
マジで「ロースクール」って感じだよ。

１週目から目を覆いたくなる位いの実力差が露見しそうだね。
くわばらくわばら。

実際はどんなかんじでつか？

>>893
すでに>>415に切捨てられてる。

>>891
ノムラは、久保利英明に好かれているな

>>907
久保利はいま、大宮ローにいるんだろ？

去年法学セミナー誌上で対談してたな。

適正１位にはかなり驚いた

次ぎのスレタイはパート１にする？それとも２２にする？

ねえ今日のキャンパスミーティングって何しるの？みんな行く？
健康診断の女医さんがかわいくて(；´д｀)ﾊｧﾊｧ

>906
通信過程からの受験生が仮に１０００人（多めに見積もってる）で、合格者が０だとしても圏外なんですが、
そういった事情には目をつぶって「切り捨てられてる」ですか。

ここで現行試験の合格率の話をしても無駄。

>>912
キャンパスミーティングびついては回答できませぬが、健康診断は、
身長測定で女の子に裸体を見られ、女医さんに聴診器を当てられ、もうハァハァしっぱなしですた

>>950
新スレをヨロシク

やっぱ、そんなに女が珍しい奴らが入学してるのか（ｗ

>>918
ふぇてぃしずむがわからんやつだ

もれのばかちん

もちろん>>918は917へ

今年の現行を受ける香具師はどの位いるんだろ？

>>913
415さんが言っておられるのは、単純には比較できないということだろう。
大学当局も発表していないようだし、どのくらいの受験者がいるのか実際分からない。
ちなみに法学部通信教育課程の現在在籍者数は約8000名（卒業生2万数千名）とか。
中大以外にも、夜間部や通信を設置している大学は、それなりにある。

いずれにしても、二十歳過ぎてまで、そういった些細な数値・順番にこだわっている、
幼稚な知性が笑われているだけでは。

呉智英がかつてSAPIO誌上で、
信憑性の乏しい、予備校の偏差値番付を、
えらく神格化して、その数値の微差で一喜一憂している連中の、
精神の未成熟ぶりを憫笑していたな

ロースクールが必要とされるようになったのも、
その手の、視野狭窄で硬直した思考の持ち主を
法曹界から排除するためじゃないのかな

図書館のデータベースで、
大宅壮一文庫のやつが利用できるのはアリガタイな。

>>922
同意。
法曹界に限らず、
視野狭窄で硬直した思考は不要ですな。

一喜一憂するのはバカだけど、大学受験時に劣っていたのは確かなわけで、
それを踏まえて必死に勉強しなければいかんと思うわけです。
たしかに面白くないデータだけど、有効活用しないとね。
一喜一憂してるやつをバカにしても自分には何も身に着かないし

その前にこんな無意味な話はやめたほうが
新司法に何の関係があるのか？ｗ

現行の合格率はローには関係ないということでＦＡ

話の長い理事長age

必修ひとつでも落としたら即留年？

2ちゃんねらー同士のセックス



女　「あ〜ん、逝く、逝く〜！」
男　「逝ってよし」
女　「ｵﾏｴﾓﾅｰ」

話のコンパクトな最高裁判事age

しかし、予習きついな。今日も学校に戻って勉強だったよ。

もう来年度の説明会やるんだね。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/0402_3.htm

ローのページから行くと、なぜか、弟1回しか載ってないな。

既習ってスレないの？

スレは既習身習で統一じゃないの？他のローも一本化してるし
でも、既習身習の接点なさそうだね。

既習スレは、未修と統一するから、次は立てないことになったはず
だから、このスレも一応既習をかねてるはず

しかし、もう疲れてきたよ。金曜まで持たんかも知れん。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1075327408/111-113

ローといっても未修と既習では別の学校みたいだよな
未修はやればできる詐欺塾みたいなものだし
既習は野球入学の高校生みたいなもの

http://www.d8.dion.ne.jp/~b-master/dj/index.html

みんなお疲れモード。
資料読みまくり、睡眠不足の毎日。
リーガルタフネスの精神で頑張ろう。

しかし、思ったよりロー面白いね。
疲れるけど、頑張って準備して発言しようと思う。

中央ローへの、これは改善して欲しい、という点を書き出してみよう。

・生協が高い（書籍等以外への割引ない）
・食堂が高い
・電子レンジが欲しい
・防衛庁の放送が混線するｗ

生徒の髪の毛が九割方黒い点

茶髪なんて5年前に終わったYO！

いまどき茶髪が流行ってるのは茨城大学くらいだろ。

なにゆえに茨城大？

>>941
もっと他の事をする時間が欲しい。
小説も読みたいし、散歩もしたい。
勉強だけが、良い法曹の条件ではないと思う。

茨城でもいくらなんでも茶髪は流行ってないだろ。日本では九州四国東北北陸に僅に生息していて、 今茶髪は中国韓国台湾タイフィリピンで流行中。

>>948
馬鹿