司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚ part15

ヴァカ質問から難問まで何でも鯉(=ﾟωﾟ)ﾉ
尚,基本書、予備校テキスト、ロースクール情報は以下のスレッドへ。

１．【2003】新☆基本書スレッド【第15刷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069078137/
２．■デバイスvsシケタイor℃-BΟΟK (第七版)■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1061954391/l50
３．新司法試験Ｑ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html
４．読売法科大学院キャンペーン
http://www.yomiuri.co.jp/lawschool/
５．2004年法科大学院 開校○58校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069132300/


★FAQ★初心者の為のよくある質問と回答★FAQ★
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10119/1011918961.html

関連スレッドは>>2あたり。

part15
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067729074/

A型のレジュメ

part1　http://school.2ch.net/shihou/kako/1031/10314/1031464156.html
part2　http://school.2ch.net/shihou/kako/1032/10323/1032357758.html
part3　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1032707353/　(html化待ち)
part4　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035098754/　(html化待ち)
part5　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040465008/　(html化待ち)
part6　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1046328273/　(html化待ち)
part7　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052299544/　(html化待ち)
part8　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054698970/　(html化待ち)
part9　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1056180235/　(html化待ち)
part10 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057201310/　(html化待ち)
part11 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059816154/　(html化待ち)
part12 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064275521/　(html化待ち)
part13 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065801821/　(html化待ち)
part14 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066826167/　(html化待ち)

その他

法改正おっかけ倶楽部
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057848678/
復活　判例・裁判例追っかけ倶楽部
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1068096918/
初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ32
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1068734795/

お前たちに謝らなければならないことがある。

スレタイ間違えた＿|￣|○　16ﾀﾞｯﾀ

>>4
責任とって首吊れよ、カスがっ！

で、このスレを次スレに使うのか？

たてなおさないのか

せっかく立ててくれたんだし、これでいいじゃない？

論文本試験の点数について質問です。
今年の論文の合格点が１４０．７５とあるのですが、
予備校の答錬では２５が合格最低点とされていますが
仮に、この点数を６科目それぞれ２問全部でとった場合、
２５×６×２で３００となり、ぜんぜん数が合わないません。
科目ごとに１問と２問の平均点を出しそれを合計するという
ことなのでしょうか？

>>5
ｺﾞﾒﾝ。

>>6
ｺﾞﾒﾝ。

>>7
ｺﾞﾒﾝて。

>>8
ありがとう（TДT）

×「合わないません」
○「合いません」

>>9
そうどす。

おいおいこれ使うのか
１６スレなんだが

>>5
お前が氏ね

(=ﾟωﾟ)ﾉ１０００いただきました。

形式的には完全に重複スレW

よくあることだ。

まあ次は１７だからな

次スレで修正すりゃあえぇがな

>19
ｺｰﾎｰ

>>前ｽﾚ998
近代派は因果共犯論・共犯独立性説です。行為者の反社会性が徴表すればいいのですから、他人を陥れるかどうかは関係ないのです。
伝統的には古典派は責任共犯論・極端従属性説を主張していました。しかし、古典派からも因果共犯論や違法共犯論も主張されるよう
になって現在の混迷状態に至ります。

ちなみに共犯の処罰根拠論は以下のとおり。

責任共犯論→極端従属性説
社会的完全性侵害説（違法共犯論）→制限従属性説
行為無価値惹起説（違法共犯論）→制限従属性説
修正惹起説（違法共犯論・因果共犯論）→制限従属性説（一部、最小従属性説も）
混合惹起説（因果共犯論）→制限従属性説
純粋惹起説（因果共犯論）→構成要件該当性に従属せず。

>>21-22
たびたび有り難うございます。
以前の答練で、
「この点、責任共犯論。しかし、（近代派批判）」って
やってしまったような気がします（恥ずかしい）。
しかし、記憶にないということは、何かマルついてたかも…

さて、行為無価値の答案で
「この点、責任共犯論。しかし、誘惑・堕落言うな。そこで〜」
以降で社会倫理とか規範とか言えなくなりませんか？　デバイスは
「刑法の任務は法益保護にある」（大塚・大谷）とぶつけてますが、
そこまで言い切るのは躊躇します。

行為無価値論で刑法の任務は法益保護のみというのは別におかしくないよ。若手の学者はみんなそう言ってるし。

責任共犯論の問題点としては何よりも責任の個別性に反することを挙げること。
ただ、日本の行為無価値論は共犯の処罰根拠論についてはいい加減なので、まあ、
適当にごまかさないといけないんだが。団塚大谷は実質的には行為無価値惹起説に
かなり近いんだが、本人たちはそれを認めてはいないからな。大谷は混合惹起説を
称してるけど、あれはうそだから、だまされたらだめだよ。

それに、法益保護が刑法の任務であること自体は、誰も否定はしないし。

>24
>　若手の学者はみんなそう言ってるし。
「みんな」というのはどうかと思うけど、前スレにでた井田説ですか？
24が心酔するほどいい？

結局たてなおさないのか？

ところで、
事務管理なら仕事完成可能なのに放棄しても構わない？

Sシリーズの債権はいつ改訂されるのでしょうか？
知ってる人がいたらお願いします

>>26
佐伯ﾀｿが言うには、若手（50くらいまで）の間では刑法の任務については法益保護のみということで
争いはないらしいよ。

憲法の、いわゆる「四人組」の
正式なタイトル名・執筆者名・出版社名などを教えて下さい。

タイトル「憲法�T」「憲法�U」
野中 俊彦、高橋 和之、中村 睦男、高見 勝利
有斐閣

>>31
サンクス！！

同じホストで、次の（新たな）スレを立てられるようになるには
どれほどの期間をおかないといけないんですか？

>>33
http://school.2ch.net/shihou/SETTING.TXT
↑を見る限りでは、256スレ。ちょっとでかすぎる気もするが・・・。
読み方については、
http://www.skipup.com/~niwatori/index3.htm#settei
を参照。

つーか番号違うだけで立て直せとか言ってるやつアホか？

1 名前：ひろゆき＠どうやら管理人★ 投稿日：03/07/04 21:40 ID:???
おみくじ機能を搭載しました。
名前欄にomikujifusianasanといれて書き込むと、
【大吉】【中吉】などに変換されますです。。。

これってトラップですか？

やってみるか

>>35
つーか、番号違ってても（前回のと同じ番号でも）新しいスレが立ってるんならなんの問題もないが
貼り付けられたURLの行き着く先が、前回のとおんなじスレ（つまり古いスレ自体）だから言ってんじゃねえか、ばーか！

>>38
意味不明

>>36
どれどれ

ΣΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｶﾞｰﾝ

ワロタ

あらよっ！

どうせﾌｼｱﾅトラップだろ
といいつつ試してしまう俺

やっぱり

氏ね

神！

大吉

最近上三法の入門段階が終わったんですが、 復習がてら択一式の問題集を探してまつ。 だけど泉とか見たらまだレベルが追いついてないし未習部分も含まれてるので自分にはまだ早いぽいでつ。 もっとレベルの低いヤツって何かありませんかね？

>>48
過去問最強
最初は難しく感じるかもしれないが解説読みながら時間掛けてやるのが吉

それか肢別本

みなさん、すいません。会社法についての質問なんですが。
商法上１００％減資ってできるのでしょうか。
再生法などでは、１００％減資と同時に増資をすることは可能ですが、
商法上もできるのでしょうか。
本を見てもできるとする本とできないとする本があってよくわからないのですが…
もしできるのならば、根拠と要件を教えて下さい。
お願いします。

憲法の択一か顧問の昔のやつは（ｒｙ

民法の虚偽表示のところについて質問です。
虚偽表示による財産隠匿とは、具体的にはどのようなことですか？

債務者であるAが、Bに対して、債権となっているものを譲渡する
ということでよいのですか？
それで、債権者であるXが、ABによる財産隠匿行為としてその譲渡を
詐害行為として取り消しうるということであってますか？

具体例をあげて教えて下さい。お願いします。

>52
え？
AがBに対して債権者の強制執行を免れる目的で不動産を仮想譲渡
する、とかってのじゃあかんの？
それが債務者の総財産を減少させて債権者を害して、かつその
相手方に悪意がありゃいけるでしょ。

＞52
あ、わかりました。
別に債権となっているものということではないんですね。
財産隠匿というのがピンときてなかったんですが、
総財産を減らすことに意図があって、債権者の権利が害されるのですね。
ありがとうございました。

番号間違えました。

>53さん　　ありがとうです。

47 名前：omikuji EAOcf-270p232.ppp15.odn.ne.jp ：03/11/19 14:35 ID:???
大吉

>>56
2?8.4?.?87.92
2??.?27.70.232

45、47のHDDにある恥ずかしいファイル読み取り中

つ、つ、釣られるもんかー

>>57
おい俺のIPも抜いてくれ

>59
いや、この場合はホストがわかってる（>47みたいに）からIPに変換するのは
君でもできるよ。ゼロから抜くのとはまた別。
どうでもいいことｽﾏｿ。

http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/index.html
ここでセキュリティーチェックはおすすめ。開いてるポートはないか？

すいませんが、質問に答えて下さるかたいらっしゃいませんか？？

100%減資したら最低資本金を満たさないのではないかと・・・

東大中退ですが中退が原因で落とされることはありますか？

出願却下。

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1066858571/l50

375 ：アイコラ連盟評議会 ◆6nympSDoqQ ：03/11/20 08:20 ID:vp8at/5n
>>360　現在の憲法は明治憲法の焼き直しである。天皇の統治権などを改めて
作り直したのが日本国憲法。明治憲法と昭和憲法にはあきらかにつながりがある
民法商法刑法刑事訴訟法は明治憲法の上に成立したとすれば昭和憲法も同じ
土台であり「憲法が根拠」というわしの意見に矛盾はない

>>366　憲法は国を制限し、法律は人を制限すると言えるか　憲法は何かを「守る」
ためのものではないな　日本を守るものは天皇制というシステムそのものである。

http://wow.bbspink.com/test/read.cgi/girls/1066858571/l50

379 名前：アイコラ連盟評議会 ◆6nympSDoqQ ：03/11/20 08:48 ID:vp8at/5n
守るものではなく制限するものだと言っておろう

権利というのはイコール制限じゃよ　おまえは権利に対する認識が甘い

守る、守るを繰り返しているのは気色悪いな　フェミニズム団体が女性の権利を
必死に守ろうとしている醜悪な姿を連想させる　利権を守ろうとするのは我利我利
亡者で、システムの裏を突いてうまい汁だけを吸おうとする者である

守るもなにも太平洋戦争の敗戦国じゃよ日本は　天皇の統帥権を「制限」
するために憲法の練り直しが行われた　敗戦しても唯一守られたのは天皇だけ
東京が焼け野原になっても皇居だけは助かったし、GHQに戦争責任を問われな
かった

偉そうに語る彼の目的は「アイコラを芸術」にする事＆住人を教育する事らしいです。

見世物は好きなときに見るのがいい。本来なんの要請もないのだから。

>>66-67
どうでもいいから、いちいちコピペすんなよ。

択一も未受験で弁護士資格のない人が弁護士を名乗った場合、軽犯罪法１条１５号の罪に該当しますか？
同じ人が修習生を名乗った場合はどうですか？

セミナーのフェアーって、受講生でなくても買えますか？

>>71
買えるが、徹夜で並ぶ必要がある。

条文をＭＰ３ファイルとして吹き込みたいのですが、どうやったらいいか教えてください。
マックユーザーでｉＰＯＤを持っています。
必要なものとやり方を教えてください。お願いします。

>>73
司法試験板で聞いても仕方ないのでは？
ＤＴＭ板あたりにでも行ってらっしゃい。
http://pc3.2ch.net/dtm/

オナニーをしすぎると馬鹿になるって本当ですか？

オナニーしすぎ→勉強する時間が減少→馬鹿
よって本当です

頭よくなるよ！>>75

オナニーしすぎ→すっきりして勉強に集中→成績上がる
よってうそです。

オナニー→すっきりして集中→成績うｐ

オナニーしすぎ→勉強時間減→成績ダウン

成績悪い＝馬鹿

成績下がる奴は悪いｵﾅｰﾆをしてるってことだよ。
良いｵﾅｰﾆ悪いｵﾅｰﾆがあるのくらい分らないと。

いかにうまく休憩時間とリンクできるかが鍵と思われ

生でしっぽりやると、数日〜一週間は悶々としなくなるぞ
生で効率アップだ

今年１人の女に３回告白したら
「もう来ないで！警察呼ぶからね！」
って言われますた。

脈なし？

「嫌よ嫌よ」も好きのうち

オナーニとは直接関係はないが、集中力切れてだらけてきたときに、
エロ画像とかを見たりしてると集中力回復しないか？
問題はそこでｵﾅｰﾆしてしまうと集中力がまた切れてしまうということだが。

>>83
「警察呼ぶからね」の発言に法的な観点から反論して徹底的に叩きのめしてしまえば、
彼女もきっと振り向いてくれるさ。

>>83
彼女は恥ずかしがっているだけでしょう
頑張ってください

>>85
スカートちらりズムでも同じ効果があるな
適度なエロは脳を活性化する

効き過ぎるとあれだが

押しが大事だ。押して押して押しまくれ!

>>83　先回りして警察に協力を仰ぎましょう

策士、策に溺れる

正攻法が一番

ストーカー育成指南所か？

むかし
合格するまでやりません禁オナニースレ
というのがあったと思うのですが
今はそれに代わるようなスレはないのですか？

合格するまでオナニー三昧のスレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066702354/l50

>>93
自分でたてろや

みなさま、寒くなってまいりましたね！
しかし、あの場所だけはつねにヒートアップ！！！
あの熱い戦いをもう一度！勇敢な戦士たちよ、集まれ！

「罵声でぶちのめせ」
http://kn.sakura.ne.jp/~en-dai/cgi/basei/basei.cgi

昔論文が４問の時代がありましたが、
その時も時間は２時間だったのでしょうか？　それとも４時間？

30年後に効き目の現れる毒薬（救命・延命確率0％）を与えて、
30年後に死亡した場合は公訴時効は成立しますか？

しない

100年後に必ず死ぬ薬

結果犯は結果が出ない以上公訴時効の進行は開始しません。

>>98
即成犯たる殺人罪では、結果発生の時点で既遂に達し、その時点から時効が起算されるのでは？

最近、頭の中がモヤモヤするんですが、病気でしょうか？

>>103
ほとんどビョーキ

>>104
ｳﾞｪﾃ

>>103
ムラムラの間違いじゃねーか？

>>105
調べて見たら、２１年前の流行語大賞に入ってたよ･･･

>>103
検索した。

安心しろ。公費助成がある。
http://www.nanbyou.or.jp/sikkan/115_i.htm
ウィリス動脈輪閉塞症は、日本人に多発する原因不明の脳血管疾患であり、
脳血管撮影で異常血管網を認めることからモヤモヤ病ともいわれる。発症の
年令分布は二峰性を示し、５歳を中心とする高い山と30〜40歳を中心とす
る低い山を認める。前者を若年型、後者を成人型と区別している。若年型は
ウイリス動脈輪の狭窄や閉塞による病態であり、成人型は主として若年過程
に生じた副血行路の破綻による出血である。

>>103
やばいぞおまえ
はやく病院いってこい

>>108
おいおい、頭の中がもやもやしている「気分がする」
というのと、
血管撮影でもやもやが「見える」
というのは全然違うだろ。

>>110
じゃあ、ウェルニッケ脳症。

http://courtdomino2.courts.go.jp/kshanrei.nsf/0/c6e67c7fe59b376f49256b5a000381f4?OpenDocument
◆H14. 1.16 東京地方裁判所 平成１０年（ワ）第２５８１２号 損害賠償請求

... 3) 損害（原告らの主張） 甲は，高齢ではあっても，それまで歩行困難な
ところはなく，意識も清明であったが，ウェルニッケ脳症に罹患した ... 平成７
年７月６日には，「今日は頭がモヤモヤする」と訴えて受診した。 甲は ...

>110
後者だったら重篤極まりないな・・・司法試験受験どころじゃない。

徳永英明がモヤモヤ病だったよな。
克服したんだっけか？

ヤフオクでさ、入金したのに商品送ってこないやつがいるんだよ。
メールもシカト。で、解除して返金請求しようと思うんだけど、
もし返金してこなかった場合、どうすればいいかな？
相手の住所や電話番号はわからん。警察に告訴も考えてみたんだが、
金額が3000円程度なんだよね。実際として動いてくれるのかなぁ。

>114
まずい箇所が２つほど・・

＞相手の住所や電話番号はわからん
これだとヤホー補償制度が利用できない。通常なら８割がた代金ヤホーが弁償してくれるけど
それは相手方の身元がわかってることが前提。

＞警察に告訴も考えてみた
この時点じゃ警察は無関係。

>>114
せいぜい警察に被害届出して終わりでは？
もし、同じヤシが多数やってたら捜査してくれるかもしれんよ
口座番号やメールアドレスくらいはわかるんだろ？

こういうのって実際悪いのは>>114だったりすることが多い。

3000円じゃ内容証明郵便出すのもバカらしいな。

>>114
住所や電話番号も聞かず、何の対策も講じないでお金払うようなやつは、
正直自業自得だと思われ。
向こう側が悪いのはもちろんだけど、オークションには危険がつきものってことを学んでから参加しようよ。

LECって何の略なの？

↓↓次のﾔｼしっかりボケろよ↓↓

レディーエクセントリックカントリー

Long Enough Cock

Let's Enjoy Cock

やれば出来る　そして本物になる

HPにも書いてないし、意味のない文字なのかね？
あと、TACってのは何なんだろう？

↓↓おい、またまた次のﾔｼしっかりボケろよ。頼むぞ↓↓

>>120
ttp://www.ilec.or.jp/

>>120
リーガル・エデュケーション・センター　かな？

◆zTC0JxrF3gは最強のネタ振り氏かつ釣り氏だな

Cbookの裏表紙に書いてあるじゃん。

>>126
東京・アカウンティング・センター　かな？

>>126
Tokyo Animal Club

プロヴィとしけたいは持ってるけどCは持ってない。

>133
ちょっとﾜﾗﾀよ

legal education center

>>126
Too Abnormal Company

TOTO Anal Cosmette

tackenじゃないの？

(wセミナー

>>115
それ以前に、補償は5000円以上の落札かららしい。
今日はじめて知ったけど。
>>115-116
やっぱ被害届出して終わりだよね・・
警察も最近はネット関連にも力入れてないかなと思ったんだけど。
>>119
そういうくだらない説教は猫にでもしてくれ。

で、ヤホに問い合わせたところで、相手の個人情報なんて教えてくれないよね？
ま、いっか。

確かに、最近はくだらん説教を始める香具師が増えたな。冬だからか？

冬はテレビ視聴率も上がりネット参加率も上がる
勉キョもはかどるよな

こちらで司法試験を受ける心構えを質問していいですか？初心者スレでスレ違いとの指摘を受けたので。

>>144
田舎者根性丸出しなのでダメです。

すみません。私は自分の学歴を自慢する気はありません。誤解を与えてしまったなら許して下さい。謝ります。

>>144
ｲｲﾖ。

最近司法試験舐められ杉です
俺達の存在価値（リーゾンデｲテール）が否定されている気がします

>>146
じゃあどうぞ。

レゾンデートルだろ。

>>148
全部、砂糖工事が悪いんだよ。あと、ビギナー。

存在価値じゃなくて存在理由だし。

>>148
俺たちに存在価値なんてねぇだろと卑下してみるテスト

うーむ、学歴自慢とかそういうのじゃなくて。
昨日の晩ご飯シャウエッセンだったと自慢している貧乏人みたいな。

>>146
やっぱり北大卒の方ですか？

お前ら・・・つくづく高学歴なんだなあ・・・

>>156
はい。龍谷大卒です。

ではお世話になります。私は現在国１などの公務員試験にチャレンジしていますが、
親から落ちたらどこでもいいから就職しろと言われています。
公務員試験は筆記の方は何とか手が届く目処がついたんですが、面接がまるで駄目で来年全滅する可能性大です。
そこで来年全滅したときの身の振り方を考える必要が出てきました。
公務員試験が駄目だった時に人生の一発逆転に賭けて司法試験にチャレンジしたいんですが、心構えをご教授下さい。

落ちたら腹を切って死ぬ覚悟でいけ

現行試験受けるってこと？

>>158
無理です。以上

>>146
東大京大早計がわんさかいて、何年も受からないのが大半という現実を見れば、
地底現役だの灯台落ち中央だけど実力はある、なんてカキコがどんなに
シャウエッセンレベルだかわかるだろ。

>>158
人生の一発逆転に賭けるなら、株でもやれば？

>>158
正直やめたほうがｲｲﾖ。
一発逆転を賭けて、結局負ける人のほうが多い世界だからな。
おとなしく地方公務員にでもなりなさい。それがあなたのためです。

命がけとか死ぬ覚悟で、とか言ってもみんなできないだろうなぁ。
俺はぶらさがり健康器に首つるためのロープつねにたらして勉強
した。友達もどうせいないし、落ちたら本当に死ぬ決意してた。

そういう人も受験生の中にいることを忘れなければいいんじゃない？＞158

>>158
レスみたらわかる通り精神くるわされる試験ですw
やってみたければやればいい。

>>165
今年受かったってこと？

>>158
昔なら、２０年くらいがんばれば憂かったかも。

>>165
なにげにすごいこと言ってるな

>>158
【超初心者】0からの司法試験
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066980111/

ここのコテになれば？
煽り荒らしに耐えれるならカキコしてやってもいいぞ

地方公務員に受かれば喜んでそっちに行こうと思いますが、面接で落とされそうで怖いです。
特に地元市町村は一次から三次まで面接があり、競争倍率も高く、国１以上の難関だそうです。

＞親から落ちたらどこでもいいから就職しろと言われています。
ここと
＞公務員試験が駄目だった時に人生の一発逆転に賭けて司法試験にチャレンジしたいんですが、心構えをご教授下さい。
ここが現実離れしている。
要するに国１の勉強しながら、来年の現行に合格したいってことだろ？
そりゃ無理ってもんだ。

>>171
おまいは本当にシャウエッセン大好き人間だな

>>171
地公はコネ探した方がいいんでねぇの

噂のダレチリョさんですか？

>>171
地元にこだわらずにいろいろ受けれよ。
一発逆転かけて司法やるより、
面接対策を死ぬ気でやったほうが絶対早い。

>167
はい、合格しました。
だけど正直なところ合格したら今度こそ人にやさしくなろうって思ってた
けど、そんな簡単にいかないですね。いままで隔離された状況にいたぶん
人とのふれあいになれるので今は精一杯。これは受験生の中にも同じ
状況の人は少なからずいるでしょうけど。

おおいおいおいおい
若いくせに面接ダメなら民間もダメな半ヒッキ―か？
弁護士でも激務だぞ、そんな程度じゃあ万が一受かっても続くかどうか。。

>>177
生きててよかったね。おめでとう。
いい法律家になってください。

来年はさすがに司法試験は受けられません。現在の予定では１４ぐらいの試験を受ける予定です。
私は民間の面接で全滅した悪夢を経験してるのでどう面接で努力したらいいのかわかりません。

きついなあ
けど民間がダメだから司法
っていうのはそれだけじゃあ、無理だろうな
ドキュン民間に滑りこんでロー狙うのが現実的かな

それかまだまだ民間の対策が甘いんじゃね―の？事故分析とか・。

民間就職も出来ない奴は適性ないよ。司法の勉強するだけ時間の無駄。
無難な公務員がよかろう。いいからコネ探せよ。従兄弟の友達やら、伯叔父母の知人やらでもいいからさ。

あとは、地元に事務所のある公益法人もねらい目かな。

>>180
面接で努力しようとしたことはあんのか？
いくらでもHowto本出てんだろ。
あがり症なら人前で話す練習すりゃいいし。
人間性に問題あるんならどうしようもないけど。

しかし、かなわねぇよなー。本当の意味で命はってる人間には。
だから俺の受験期間が（ｒｙ

>184
＞人間性に問題あるんならどうしようもないけど。

ﾜﾛﾀ

公務員も国２なら若ければえり好みしなければ
どこかに採用されるだろう

>>180
ちみ、多分口述で落ちるよ。負のオーラが出ているヤシ、極たま〜にいるから。
民間全滅って何社？新卒で１０社以上面接まで行って駄目なら、相当問題あるよ。

しかしぶら下がり健康器を首吊り台見たてるとは・・・
お見それしたよ

自己分析は原稿用紙にたくさん書きまくって内容を吟味して面接に臨みました。でも駄目でした。
面接では何をどうすれば受かるのか全くわかりません。人格否定されたみたいで死にたいです。
でも死ぬ前に試験にチャレンジしてみようと思います。

>>180
>>来年はさすがに司法試験は受けられません。

なんかこのカキコみてｼｮﾎﾞｰﾝだよ
マジレスしてたのに。

司法試験だって受かった後に面接があるってことを忘れちゃいないだろうか。

>>190
超一流企業狙ってるんじゃね―の？
普通のとこなら面接ナﾚすればなんとか（人気企業は無理だが）なるだろう
それかまだﾄﾞｺか高嶺の花狙いとか・・
つか就職板に相応しいだろｗ

民法改正（主に物権）のところはもう来年の試験の試験には出ないのですか？

>179
ありがとうございます。
来年までに人と少しでも気持ちよく話せるよう、最低限の訓練だけはする
つもりです。

>>192
というか、民間の面接も通らないヤシが仮に合格しても、実務に付いた途端
あぼーんされるだけだと思うが。

>>194
出ないんじゃないの

>>190
血迷ってもクリスタルグループには逝くなよ
あそこは人材の使い捨て場だからな。

IT系で転職情報に「未経験者歓迎」とか書いてある所は止めとけ。
まぁ、どうしても就職したければ、誰も止めないけどな。

民間は中小も結構受けました。民間も駄目、司法も駄目、そして公務員も駄目なら死にます。

>>199
勝手に白

思い上がるな。高望みなどせず分にあった仕事をすればよかろう。向いていない仕事に
万が一就職できたとしても、何にもならないだろ。

北大のホームページに
第２次選抜試験２日目
　10:00〜12:00 小論文試験
　13:00〜16:00 選択科目

と書いてあるんですけど↑の選択科目って何のことですか？

>199
死にますって本当に死ねるのか？甘えてその言葉使うやつ多いからな。
>165みたいにできる？
「死にます」ってのと「逃げます」ってのは違うってことを覚えとかんといかんぞ。

他人に>>191のように思わせる時点で終わってると思われ
ネットでこんなんじゃ、面接で上手く会話できる筈ないジャン

>202
IDｶｺｲｲ

テキ除とか今からやっても意味がないのですかねえ？

>>206
意味ないことはないと思うけど、試験との関係では意味ないかもしれん。

漏れが191書いたんだけど

だってさー司法受けたいのですが・・・と来て質問しておいて
来年は受けませんって・・・
そりゃｼｮﾎﾞｰﾝだろ？

只のはったりじゃないことは来年になればわかる。見ていろ。

>>208
おまいは正しい。何も悪くない。

>>202
（行政法、商法（除海商、保険法）、民事訴訟法（除倒産、執行法）、刑事訴訟法のうち2科目）

来年は文字どうりの生きるか死ぬかの切羽だな

一度でいい。不合格を恥じて自決する、強い人間を見てみたい。

>>213
そういう人間は受かると思われ

>>211
民事保全法は除かないの？

>>215
しらね。LECのサイトから抜粋しただけ。

死ぬ覚悟あっても勉強は死ぬほど出来ない、って奴いるんだよな
特攻隊には志願できるが自発的な努力は結局自分がやらないとなあ

>214
だなｗ

>>213
韓国では大学受験が終わると、不合格を理由に自殺するやつが毎年何人も出るらしい。

>219
韓国の大学受験は日本とちがって文字通り「生き残りレース」だからね。
受験校数も国の法律レベルで制限されてるし。
そういう中でソウル大とか高麗大、延世大とかに合格したやつは神の
ごとき目で見られる。はぐれた奴は軍隊逝き。

>>220
高麗大は金さえ出せば入れるようになるんだよねｗ
どうなるんだろ韓国学歴社会

＞ソウル大とか高麗大、延世大
レベルめちゃ高なの？ソウル大学って日本で言う灯台？

>>111
ちゃんと原文読んだか？

>>223
はあ？

今年の直前答練のレジュメって各校とも売ってる？

ビジュアル択一刑法って本を買ってきて、
過去問も同じ感じでマークしながら（刑法だけだけど）
２０年くらい潰しました。友人から
「本番じゃ色付きマーカーなんか使えないよ」
と言われたのですが、本当でしょうか？
また、本当に禁止されているとしたら買わなかったとして、
本の出版社相手に、錯誤による契約解除を求める事は可能でしょうか？
私も友人も、択一すら受けた事のない素人です。

>>226
可能だから早くいっておいで。

>>226
可能だったんですね。
今のまま、過去問続けます。

と書きかけてたのですが、実はマーカー駄目→契約解除かのう。
だったのでしょうか？正反対の結果ですね。

色付きのマーカーが本番で禁止として、自分の見解では、
あれを買う人の中でマーカー禁止と知らずに買う人も相当数いると
思われ、告知義務違反だと思うのですが、そういう意味かな〜

>>228
問題文にかぎり色付きマーカーも使用可能です。
ご心配なく。
法務省のサイトに書いてなかったか？

>>228
法務省のサイトは、昔見たときに書いてなかった様な気がして、、、
友人が自身ありげに言うのでマーカー禁止と信じてしまいました。
実際やってみると便利なので、出来ないと言われてショック受けていました。

マーカーなんて使って時間をロスしている奴は間違いなく落ちる。

書き込んだ方が良いタイプと書き込まない方が良いタイプがいるんだよ

二回連続で>>の先間違えてたみたいです。すいません。

一応、法務省サイトでは
主な受験上の注意事項
　　　　○ 　受験票，筆記具，筆記具入れ，時計（計時機能のものに限る），眼鏡以外のものは，机上に置かないでください。
　　　　○ 　携帯電話，ＰＨＳ及びポケットベル等は，必ず電源を切って鞄にしまってください。
　　　　○ 　試験室内では，耳栓の使用はできません。
　　　　○ 　試験開始後の答案用紙の取り替えには応じませんので，折れ曲がり，印刷不鮮明等がある場合は，試験開始前に申し出てください。
となってたので、罪刑法定主義の立場からは、マーカーＯＫみたいですね。
時間ロスになるかどうかは自信ないのですが、
本番じゃ、マーカー使用派・不使用派に分かれているんでしょうか？

昨年俺の前に座って受験してた奴マーカー使ってたけど受かってたよ。

マーカーの使用はおけーと会場でちゃんと説明された。
問題文に限っての使用を認めますと。
でも、マーカーをなんのために使うの？

普通にマークに使う鉛筆一本で下線を引いて判断していけばいいと思うが。

パターンがいくつか欲しい場合でも、
直線・波線・波線・カッコとやれば、１色でもそんなに困らない。

俺は正しいものを選ぶのか誤っているものを選ぶのかを
間違いがちなので、そこだけマーカー使う

そうそう。マーカーはOKだよ。
でも、付箋はダメだって今年から言うようになったから注意。

マーカーの色を見てると心が休まるんだよな、俺は。

正しいもの　誤っているもの　に鉛筆でグリグリ丸つける。
長い文章はポイントに赤鉛筆で線を引く。
俺はこれしかやってないな。

ダイエー創業者、中内功氏の二男、正氏がプロ野球球団「福岡ダイエーホークス」のオーナーに就任する際、
功氏から球団の株式を１株１円で譲り受けていたことが２７日わかった。
球団によると、取得金額は約３０万円という。球団の運営会社は「法的には問題ない」と言っている。

これに対して九州大大学院経済学研究院の塩次喜代明教授（企業管理）は
「１株１円は、山一証券が自主廃業を決め、整理段階に入った時と同じ価格。
つまり、特殊な場合にのみ形成される価格と考えるべきだ。
当時の球団が１株１円程度の価値しかなかったのか、ということになる。
しかも、父から子に譲渡されたわけで、正当な価格が形成されることはなかっただろう。
もし、正当な価格だったとするなら、その根拠を明らかにしなければならない」と話している。

ttp://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200202/27/20020228k0000m040108002c.html

っていうかこれって商法第二九三条違反じゃないの？

>>241
なんで？

>>241
関係ないんじゃない。
それより安すぎて贈与税を潜脱したとみられる可能性があると思う。

>>243
脱税選手を泣いて巨人に差し出したオーナーも脱税してたとは笑えるな

ダイエーってなんでぽしゃったの？

>>245
ダイエー帝国が「光輝ある孤立」政策をとりえたのは、
二国標準政策が前提だったからです。

携帯で司法試験板にくるにはどうしたらいいですか？

おまわりさんに聞きなさい。

方法1.
インターネットに接続したパソコンを用意する。
アルバイトの募集をかけて時給800円でお姉さんに待機させる。
携帯電話で指示を出して、読み上げてもらう。

方法2.
携帯電話でプロバイダのアクセスポイントに電話をかける。
絶妙な口笛でリンクする。

方法2'.
（方法2はちょっと難しいようだ）
モデム音を外部スピーカーから出力する。
それを携帯電話のマイクに近づける。リンクするかな。

>>247
激しくスレ違いだから、いや、板違いだから、
まともな答えが返ってくるなどという期待をしないように。

>>247
ほれ

http://i.2ch.net/

最近仕事始めたんですけど、私の近くに座っている上司のしゃべりかたが
田中邦衛にそっくりで、おかしくて仕事に集中できません。業務妨害で訴えられます
か？

>>252
ネタとしては面白いがすれ違い

>>252
無理

>>50
亀レスだが、結論からいえば可能。
但し、同時に増資しないといけないけどね。
減資の効果が発生するのと同時に増資の
効果が発生するようにする。
根拠は・・・まあそれぞれの手続きで利害関係人の
保護はなされてるから、なのかな。
よく覚えてないけど、確か判例か通達があったはず。

>>252
きみがジュン役をすることで解決！

火曜の深夜に「ホームワーク｣というドラマを再放送しているんだけど何年
前の作品か知っている人いますか？
それにしてもあのころみんな若かったな。唐沢寿明も清水美砂も漏れもおまいらも･･･

ぐぐれば一発だろ。
1992年だ。

>>257
1993年ですね
ちなみに僕は高校一年生でした

適正が悪くても可能性のある所ってありますか？
ＤＮＣで７０なのですが。

姫路獨協大

ABが売買を装った通謀虚偽表示をして、
Aの登記と占有をBに移転させた後、
AがBに抹消登記請求と返還請求をした場合、
Bは非債弁済を主張してAの請求を拒めますか？

>>262
マルチすんなYO

日テレの詐欺事件ってもちろん告訴しなくても起訴できるよね。
これで金返したから起訴猶予なんて舐めてると思うんだが。

>>264
自浄作用が働いているから検察は動かないと思うよ

>>262
94条1項で、当該売買契約の意思表示は、無効。だから、契約は不成立。
非債弁済って、契約自体は成立してないとダメじゃなかった？

ちょうど、善意取得制度と取引の瑕疵と同じような理解か？

どうしてもほしければ、稿人形立てるとかか？

>>262
＞Ｂは非債弁済を主張して
何のことを言ってるのかが全く理解できないんだが
目的物は不動産なのか？Ａが売主なのか？
Ｂは金を払ったのか？もともとの事例の説明すらろくになされてないし。

原因としては、僕が悪いと思うのですが、
私の先生が２ｃｈを見て（見せたのは自分です）
この頃悩んでいます。
僕は、先生が（かなりお年ですが）受験しても
世間的にはなんの問題もなく、迷う事無く受験して頂けたら
と思い、ここを見せて、さらに先生に悩みを書き込んでもらいました。
その結果、先生は受験を決心されたわけで、人気のある方ですし
我々のゼミの人間からは何の批判もありませんでした。
私は先生の指導もあり、卒業後１年で無事最終合格出来ました。
しかし、私より２年先輩が口述で落ちたと言っておられて、
（先輩はプライドの高い方なので、実は前段階で失敗しているのを
私たちに言えずにいた可能性もあります）
それを知った先生は、来年その先輩と争う位なら、
（せめて来年は）受験を諦めようかと言われています。
その先輩にしても、先生を慕っている訳で、先生の受験を
嫌がっているとは思えないので（本心を聞ける時ではないですが・・・）
なんとか先生には心置きなく受験して頂きたいです。

少しあつかましいお願いですが、
サクラと言ってはなんですが、今度先生にここを見せるときに、
先生を応援して頂く訳にはいかないでしょうか？
前回、先生は随分と励まされたと、私に礼を言ってくれました。
先生は普段はまったくコンピューターを使いませんし、
その場だけでも先生に自信を（先生が悪者でないという）
持ってもらうために協力していただけないでしょうか？
このままでは、毎年なんらかのしがらみに縛られて、
受験できなくなる可能性があるのではないかと思い危惧しています。
先生が受験を渋るのは、あくまでも我々とのしがらみであり、
先生の実力が足りない訳ではない事は私たち自身がしっています。

>268
うるせーよｳﾞｫｹ

>>268
お前の書き込みを見て先生はなんと仰るでしょうね・・・

>>270
先生には私の書き込みは見せませんし、
私が「こういう意見もありますよ」と言えば見てくれますが、
お一人でネットをされるような方ではありません。
その時間だけ協力して頂けたらと思います。
私の書き込みを見れば、多分「気持ちはうれしいけど。。。」
といった感想を持たれると思います。

>>268
はい、分かりました！
喜んで協力させて頂きます！！







何て言うと思ったか？
お前、本当は先生に受験させたくないんだろ？ｗ

>>272
先輩は分かりませんが、
それ以外のゼミ生は全員、先生に受験して貰いたいと願っています。
そんな簡単に協力してもらえるとは思えませんが、
先生にとっては、ここは受験生の意見を集約した場の様に
思えているようなので、素直に受け入れてくれそうなので
変な書き込みをしました。

>>273
以前、（多分）その先生が来たときは好意的な書き込みが多かったよ
でも、もうダメだな

２ｃｈは諦めろ、別の掲示板でやれ

>>274
わたしもそれを見ていて、
もう一度あの様に励ましてもらえたらと思って書き込みました。
あの日、好意的だったのはやはり私の様に無理矢理書かすのでなく
先生が本音で書かれていたからなのでしょうね。
なんか先生のためと言いながら、邪魔をしているみたいですね。

>>268
そもそも何に悩んでるのか分かりません

２ｃｈを見て受験を決心したんでしょう？
それなのに、２ｃｈを見たせいでこの頃悩んでいるっておかしくないですか？

>>268の言ってるのは、

http://makimo.to/2ch/school_shihou/1066/1066826167.html#473

ここの473から503までの書き込みのことかな？

>>276
この頃悩んでるのは、先輩が原因です。
やはり、口述まで漕ぎ着けた先輩と、
来年合格を奪い合う気にはなれない。といった性格の方です。
しかし、先輩もその様な事を望んでいる訳でないと思い、
出来れば（実際にどうかは別にして）
「口述は相対評価でないから大丈夫」などと言ってもらえたら、
私が言うのと違って、先生をその気にさせるための嘘と思わずに、
素直に受け取って貰えるかと思い、また前回先生を励ましてくれた方なら、
また（少し位は嘘をついても）悩みを軽減してくれるのでは。
と思いました。すいません。

まあ、とりあえず、>>268はネナベをやめろってことだ。
冒頭で「僕」とか言っておきながら、その後は「私」が混在し、
以降のレスはすべて「私」になってるぞｗｗｗ

>>279
別にどうでもいい事です。関係ない。
>>277さんのリンク先がそうです。
あの時は先生の見ている画面を一緒に見てただけなので、
前文を見たのは初めてです。先生らしいです。

>>280
そういう態度が反発買うよ
こういっちゃなんだが、あなたが一方的に悪い

俺は協力しないことに決めたから
別にどうでもいい事です。関係ない。 って感じだけどね

>>281
私が悪いと言われるのは理解できますが。
男か女かで判断されるのは心外です。
その様な事を書いた279に対し、どう言っても悪いとは思えません。
その前段階で感じが悪かったのなら別ですが、
280の書き込みのどこが感じ悪いか分かりません。
>>279が>>281と同一人物なら分かりますが。。。

ここは２ちゃんねるだよ？
いくらアングラ性が無くなったと言っても、その辺にある司法試験応援サイトとは違う

>>282
俺は281で279とは別人だけど、もっと真摯にお願いすれば？ってこと
最初の書き込みの時点で既に反感買ってるのは分かってるんでしょう？
たとえ多少不当なことを言われたと思っても、そこでキレてるようじゃ賛同は
得られないよ

あー思い出した。
なんかこれから受験したいっていう助教授の人じゃないか？
みんなマジメに相手してたぞ。

そんなサクラみたいな真似する方が，先生をバカにすることにならないか？

過去ログ>>277読んでたら、ID:xtpg6r+a 祭りも思い出したｗ

おやす民法・・・か

>>287
懐かしいことをｗ

あるスレを保守したいときは、右上のE-mail欄になんて記入すればいいの？
sageのままでいいの？　誰か教えて。

>>289
なんでもいいから書き込んどきゃいいんじゃないの？メル欄関係無しに
スレ立てしてからX日後に〜時間書き込みが無ければdat落ち、とかいう仕組み
のはずだから

記入するのは何でも構いません
「age」でも「sage」でも「魔骨先生マンセー」でも構いません

　

司法板とは関係ないがリロード
クリックしてもリロードされないんですが
なんかかきこんで、更新しナイとリロードできない・・
他の人が多い板だと前からだったんだけど
ＩＥ新しいのに？入れたら司法板もそうなった・・不便

>>293
質問の趣旨がよくわからんが、
更新されてない場合はCtrl+F5で強制再読み込みができるぞ。

>>287
おやす民事訴訟法。

>>290,291
ありがとう。

>>263
スマンかった。不安でならなかったもので。いやマジで自分でも恥ずかしい。

>>266
>>非債弁済って、契約自体は成立してないとダメじゃなかった？
内田と双書とSと基本法コンメンタールを調べてみたんだけど、どこにも
書いてなかった…。
非債弁済の要件として、
１：債務の不存在
２：弁済として給付したこと
３：弁済者が弁済の当時に債務の不存在を知っていること
１については、当初存在したが消滅した場合でも、最初から存在しない
場合でも、いずれでもよろしい、と書いてあった（基本法コンメンタール
債権各論２P２０中段）。だから、契約が成立していない場合でも要件は
満たす。（かな？）

>>267
せっかく答えてくれようとしてたのに、スマンかった。
目的物は不動産で、売主はA。Bはカネを払っていない。
事例は、次のとおり。
「Aは強制執行を免れるため、友人のBと通じて自己所有の不動産をBに　
　売買したものと仮想し、Bに不動産を引き渡すとともに、B名義に所有権移転登記
　を行った。その後、AがBに対して抹消登記と明渡を請求した。
　このAの請求に対して、Bは抗弁として非債弁済を主張した場合に、
　この抗弁は認められるか。」

>>293
質問から外れるけど、2ちゃんねる閲覧に特化した専用ブラウザがあるから、
それを導入すると激しく便利ですよ。無料で配布されてる。
詳しくはこちら。
http://www.monazilla.org

おすすめは、かちゅ〜しゃ、Open Jane Doe、ギコナビあたり。

彼女がフェラチオを嫌がります。どうすればしてもらえるでしょうか？

チョコレートでも塗ってみたらどうか

俺はハチミツ派だな。

御飯粒をチンコの周りにつけろ

きれいに洗って清潔にする

tesuto

「タマネギの腐った臭い」のしないタマネギは腐ってないのですか？

>>305
その論点については、「腐った」の意義と関連して学説の対立が激しいですが、
多数説は、外形たる臭いとその実質とは必ずしも一致しないことを理由に、
タマネギの腐った臭いのしないタマネギも腐っていないとはいえない、という結論を採ります。

事例です。
Aが土地をもってるとします。その１部を庭師が賃借しています。その後Ａが引っ越しその土地を売りたいので、Ａが庭師にすぐにでてってくれないか？っといいました。
この時のＡと庭師の法律関係を述べてください。庭師は拒否できるのか？できるとしたらどういう要件が必要か？
おねがいします

庭師って何？植木屋さん？

>>308
そうです。家の木とか切ってくれるひとです。
ちなみにその貸している１部の土地には庭師の木々が植えてあります。

フェラを嫌がる女なんているんだね。知らなかった。

風俗やAVの世界じゃないのよ

実際会ったことないし、そんなの

短小包茎は黙ってろ

なんでおこってんの？真昼間から。

人は、自分が言われるとムカツク言葉を使って人を罵倒するという

HIVが急増してるらしいから気をつけろよ

フェラチオ狂いの女性と付き合ったが
その間、俺のチンポはふやけてたよ

FELLATIO

ﾌｪﾗﾃｨｵ

ﾌｪﾚｲｼｮｳ

フェラーリー

ﾗﾝﾎﾞﾙｷﾞｰﾆ

ベントレー

ナイト２０００

( ﾟДﾟ) このスレはこの流れで良いのかっ！？

漏れは童貞だからわからん

フェラやってもらったって、童貞は童貞だろ。

童貞は恥ずかしくて女の子にﾁｿﾁｿを見せることなんてできないだよ

逆に堂々とﾁｿﾁｿ見せるのもどうかと・・・

堂珍

ねぇねぇ。教えてください。
ローの既習いくとして、今年と来年現行司法試験を受けると、
三振制度の適用を受けて、新司法試験は一発必中でないとアウトになっちゃうの？

>>331
ロー入学後の現行受験はカウントされる。

集客しようage

平成16年度司法試験を受けようと思っていますが、平成15年改正は関係
ありますか？
旧法、新法どっちを勉強すればいいのでしょうか。
よろしくおねがいします。

>>334
旧法でいいです。
がんばって

Ｃブックの物権は、もう改正版がでているのですか？
知ってる人いましたら教えてください。

改訂厨uze-!

>>335
おおきにです

>>337
俺は336じゃないけど、おまえ見たい書き方かなりうぜえなＷ

2ch用語だが。

しってるよ

すいません。
２ちゃんねるという掲示板ははじめてなのですが、
ＤＱＮという文字で人を軽蔑したようなことを言う人が
いるのですが、どういう意味ですか？
司法試験とは関係あるのですか？教えてください。

目撃ドキュンという番組に、ヤンキーがいっぱい出てたので、
ヤンキー（不良）＝ドキュン＝DQN

だったと思う。
よって司法試験とはまったく関係なし。

正しくはこういうことだったらしい。
２典plus　http://www.media-k.co.jp/jiten/より

ドキュン【どきゅん】[名]
人生に確固たる目的も持たず、反社会的な行動をとったり、自堕落な生活を送る者の蔑称。
この言葉を最初に使ったのは「マミー石田」氏とされる。
石田氏は氏のウェブサイト上で、学歴の低い者が「目撃ドキュン（テレビ朝日）」の出演者のような
荒んだ人生をおくるのは必然であるという趣旨の発言をしている。
このように、もともと「ドキュン」は低学歴者に対する言葉だったが、現在では、
社会常識に欠けている者、または知性に乏しい者全般を指す。

使用例：「ドキュン逝ってよし」
類義語：ドキュソ、ＤＱＮ

参照サイト：「マミー石田オフィシャルホームページ」
http://www2.plala.or.jp/Nieztche/mammy/index.html

２ちゃん公用語だな

３４３から３４５欄に書きこみをしていただいた皆様
ご丁寧な解説、ありがとうございます。
この掲示板は専門的用語が多く読解に苦労します。
２典プラスを参照してみたいと思います。

３４２欄書き込み人より

質問します。
強姦致傷の訴因で､
裁判所は強姦については確信を得ているけれど､
致傷については確信を得ていない。
告訴はない。という事例について質問します。

ここで､二重の縮小認定によって暴行罪を認定できないか､
という論点があります。
普通､強姦の事実が明らかになって親告罪の趣旨が没却されると言う理由で､
二重の縮小認定を否定します。
でも､強姦致傷の審理によって､強姦の事実は明らかになってしまっているのだから､
この理由は使えないのではないかと思ってしまうのですが､どうでしょう。

>>347
『号館の事実が明らかになる』って、公判手続きのみに該当するのではなく、判決文にそのことが書かれてしまうってのも含まれるんじゃない？
だから、被害者の同意がなければならないんだよ…

>>348
＞判決文にそのことが書かれてしまう
なるほど､納得です。
答案例の書き方（問研ですが）が､
公判で明らかになる､みたいな感じなので混乱しました。
感謝感謝です。

今年の論文試験の成績通知についてのスレッドはどこかにありませんか？
DAT落ちしてても、ＵＲＬわかりましたら、お願いします

オッパイが目的の弁護士になるのかって聞いてんだよ！

コンプライアンスって日本語にするとなんですか？

コンプライアンスは日本語だろ。

>>352
ドラクエ�Vに出てくる戦士の名前のことだよ

>>352
遵法精神

>>354
それはライアンだろｗ

行方不明の二等兵か？

やる気なしスレにあらわれる叙情人か？

すみません通信で司法試験講座の本科生を受講しようと
考えているのですが、
・LEC
・Wセミナー
・伊藤塾
・辰巳
でどれにするか、本気で悩んでいます。どなたかアドバイス
お願いします。

マジレスすると、今から現行の講座を受ける意味がわからん。

>>359
ワット司法試験予備校はどう？
人柱になってくれ。

ねえねえ

公務を執行するにあたって、また公権力を実行するにあたって
根拠となる法は「何か」という事を
行使の対象となる市民へ説明する法的根拠っていう事を考えるとなんかある？

それとも、行政側はそんなもんに答える義務は全くない？

アカンタビリティに法的根拠ってあったっけ？

日本語おかしくね？

法科大学院に行く金がないんですよー。
下位ロー入っても仕方ないし、ワットは勘弁して下さい。

>>364
現行はかなり厳しいと思うよ？

それでもどうしても、ってんならＬＥＣか伊藤塾じゃないか。

>>362
行政法に根拠あるよ

行政手続法一条だな

>>366.7　ありがとうっ


けどさ、思ったんだけど、警察って「行政」・・だよねえ。
司法・・じゃないよねえ。

あれ、留置所の管轄は「司法」になんのかな。　どうなんだっけ

あのね、例えばさ、オマワリに突然逮捕されるとするじゃない。
そのときに「何の罪で逮捕したの？」って言ってるのに
「うるさい　黙れ」っていって教えてくれないのは、やっぱり
行政手続法の理念に反することになる？

>>369
板違い&ちったあ自分で調べれ

まあまあ。そんなケツの穴の狭いこといわない。

っていうかさ、今受験仲間が留置所にいんのよ。無論、無罪主張なんだけど。
弁護士の人はいるんだけど、ちょっと、むかつくことが一つあってさ。

最近寒くなったじゃない？　それで差し入れで上着とホッカイロをもっていってあげたら、
「ホッカイロは駄目」といわれて、「なんで駄目なの？」ときいても「駄目」の一点張りで、
「駄目なのはわかったから、その理由は？」と優しく何度も言ったら、
「火事になるから駄目」という素晴らしい答えをもらったのね。

いや、そんな発火点温度をしらないのか、とかいうつっこむ以前に、なんかむかついてさ。
で、俺としては「容疑」で留置されてる友人のためになんとしてでもホッカイロを届けて
あげたいんだが、その為の順序として「監獄法」にてさだめられる「差し入れ」を
制限する「命令」の法的根拠はなに？　という質問形式にして提出して、
このふざけたことをいうおっさんを「個人的」に責めたいんだが（警察ではなくて）
「個人的」なら、職権乱用（法的根拠を持たない公権力の行使）でいけるじゃん。

もう誰も君の相手はしないと思う。煽りではなく・・

だがアカンタビリティで質問するにしても、行政手続法には「留置所は別」ってかいてあるじゃない。
けれども、自分が説明してほしいのは「監獄法５３条」の「命令」で
「ホッカイロ」を禁止してると思うんだけど、その根拠ってなに？　ってことなんだ。
「命令」は拘置所からでているわけじゃないから、どーしても「質問する権利」を
得たいわけなんでかよ。ただ、いいアイディアがうかばなくて。

こんな寒いのにコンクリートの床で、毛布一枚なんて友達かわいそすぎ。
あくまで「容疑者」なのに、いつのまにか「犯罪者」扱い。
・・・とおもって、ホッカイロをなんとしてでも届けたいのであります。
なんかお前らいい知恵かしてくれ!!

>>373

君が相手をしているではないか。

（・∀・）犯罪者に人権はない

ぐぅー　　ビギナーみそこなったー
ビデオどっかおちてねーかなー

あいかわらずステキなスレですね

>>376

国賦説でしょ？　自分もその通りだと思うんだが
罪刑法定主義を何故か日本人は「無罪が確定するまで犯罪者」と思ってる。
本当は「有罪が確定したら犯罪者」なのにね。　勉強してもなおるもんじゃないのかな　こりゃ。

>377
アンパンではなく〜〜〜

ヴァギナーもなんだかんだ言って白い巨塔に次いで視聴率２位なんだよな

バカが一人まざってるようだな
メシいってくる

>>379
法律的な意味での犯罪者はそうかもしれんが、日本語的には
犯罪を犯した人は犯罪者。

おまいら大丈夫か？
刑法にも刑訴法にも犯罪者という概念はないぞ。

うーん。やっぱここの浪人と学部生レベルの知恵じゃ無理かー・・。

素直に明日、プロんとこいって聞いてくるか・・。
さて、トリビアみるかな。

>>383

これがこの板レベルじゃないことを祈る。

さぁ、みんなでヴァギナーの話をしよう。
一人リロードしまくってるやつがいるがほうっておいてな。

おとといからどうも変だな。この時間帯は。

>385の祭りでつか？
もういないの？終わり？

一応>362を晒しておく

212.241.1.143
p1083.nh.mesh.ad

>>390
ふざけんなよ、そんなハッタリなんかきかねーんだよ
ちなみにリモホ違うぞ

質問します。
自首とは､捜査機関に疑われる前に自己が犯罪を犯した旨を申告すること､
といわれますが､
「俺が殺した。でも正当防衛だ。」と警察に申し出るのは自首なんでしょうか？
犯罪を犯したとは認めてないですよね。

自首だよ。立派に。

>>392
追加説明。
犯罪を犯した旨と書いてある？
自己の犯罪事実じゃなくて？
だとしたら、テキストが不正確なだけだと思うが。

「犯罪を犯した旨の申告」でなくても自首なんですか？
しつこくてすいません。

>>395
自己の犯罪事実の申告で良い。
違法性とか責任とかまで肯定する必要はない。

>>394>>395
確かに､
「自首とは､犯人が捜査機関の取調べをまたずに自発的に自己の犯罪事実を申告し､
その処分を求める行為をいう」とありますね（大塚総論p524）。
「犯人」という言葉に引きずられて､「犯罪事実」＝「犯罪」と思い込んでました。
そういうことですか。
とすると､「処分を求める」というのは無罪放免を求めることも含むのですね。

答えてくださって､ありがとうございます。

>>397
条文は、自首した人が有罪の判決を受ける場合の話だから、
「犯人」と書いてある。

質問です。
内田民法�T（第２版補訂版）の８６ページに「以上の例からも明らかなように・・・身代金５０００万円を支払うか子供の命を奪われるかといった絶望的な選択を強いられるところに問題があるわけである」とありますが、誤植ですか？

>>399
どこが？廃人？

>>399
どこを誤植だと思うの？

以上の例とあるのですが、その前の例が無いので。

>>402
それなら引用の仕方がおかしい。

>>402
「以上の例」のあと、一度、文章が終わっているでしょ。
身代金の話は別の例。

>>404
文章の流れからいって、変な感じがしますが。

>>405
悪文だとは思うけど、間違っているとはいえない。

>>406
了解です。
あまり気にせずに読むことにします。

ここだよ

今資料の一元化で真剣に悩んでいます。

論証に関して、論証パターンをブロックカードとして作成するか、
論点網羅した答案をファイリングするかどちらがいいでしょうか。
（今まで答案を集めたことはありません）

また定義・趣旨・要件等の記憶用にはノートにまとめた方がいいんでしょうか。
それとも単語カードに書いて覚えた方がいいんでしょうか。

参考までにいろいろご意見伺いたいです。

>>409
全部やる。当然でしょ。

マジな質問。
刑法各論、刑法総論どっちから読み始めるのがいいですか？

>>411
総論

>>411
早漏

飛び級したり、芸術的分野で飛びぬけて才能を発揮したり、
天才の話を読みたいんだけど、そんなサイトない？
どこの国の人でもいいから。半島以外。

司法試験ってうかればほぼ確実に就職できるんですか？

>>415
まぁ大体。

たとえば、ジュール・ベェルヌは、弁護士資格を取ったけど
結局、SF作家として大成したわけだけど、日本にも、法曹資格を
とって別分野で活躍してる人っている？

>>416
そうですか、ありがとうございます。いいなあ

>>417
「家畜人ヤプー」の作者は、一説には裁判官（当時）とか

>>417

青山元弁護士

>>417
赤カブ検事の作者

乱歩賞も獲ったことのあるヤメ検の佐賀潜。今は結構忘れ去られてるけどな。
現役なら中嶋博行や和久峻三などがいる。ミステリーとしては詰まらん。

夏場に体力に優れた若者とドライブをしていた。
高速道路の車中でそいつが熟睡していたので、
運転手は何かむかついて、そうっとおろし路肩に放置した。

何罪ですか？遺棄罪当たらないとして、死んでも無罪？

弁護士って、税理士も登録できるよね？

>>423

重過失致死かな。

>>424

できる。

>>425
ありがとう。

弁護士の税理士資格付与見直しってほんとですか？？

税理士会と弁護士会のロビー活動戦争で税理士会が勝てばな。

なぁに、税理士会の有力者にたんまり握らせればことは収まるさ

なるほど、内部崩壊を狙う手もあるか

大人の世界はドロドロですね

これで、反発するような青い正義漢もゴロニャ〜ゴだ

民事訴訟を提起しようとする際、被告が見つからない場合は公示送達を利用できますが、それでも見つからない場合はどうなるんですか？

>>434
見つからなくても２週間たてば送達の効力を生じるよ

伊藤塾の論文マスターに相当する、
他の３大予備校の講座名を教えていただけないでしょうか？
ＨＰみたのですが、よくわかりませんでして。。

この度、空港警備員とPCの打ち込み作業の２社に内定がでました
勉強続けるのはどっちがよいでしょうか？
前者は月に14日休みがありますが、一日12時間肉体労働でヘトヘトになります
後者は週休２日で9時から18時まで

回答お願いします

休みの日にまとめてやるか，一日数時間ずつコツコツやるかだな。
おれなら後者にするけど。週休２日だし。

>>436

レックなら論基礎。
セミナーや辰巳は講師ごとに違ったりして統一されてない。
該当するものとしては新保の論文基本講座（セミナー）や高橋の体系講座，論特（辰巳）など。

一日8時間勤務でも結局その日は勉強しないもんだからなぁ
休みが多いほうがいいんじゃねぇか

はじめまして

現在リーマンをやっているものですが
いまから弁護士の資格を目指すとして
リーマンを続けながら合格するパターン
にはどんなものが考えられるでしょうか。

残業は特にない部署なので17時半から
は自由です。

知恵を貸してください。おねがいします。

http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200311/bt2003112901.html
↑
面白い事になりそう・・・

答練の比較をしているHP掲示板ってあります？

>>441

１　筑波大などが設置予定の夜間ローに入る。
２　予備校の講座を通信で受けるか，独学で現行試験。ただし２年後からは，かなり合格枠が減らされる予定。

>>443

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065218170/

>>443
こことか。
http://school.2ch.net/shihou/

>>444さんありがとうございます。
ローも考えましたが、現行で受け
てみます。

法学部出身でない状況で、何も
分からなかったため、とりあえず
予備校に行ってパンフもらって
きました。

択一の過去問とちっさい六法
買ってきました。来年合格目指
してがんばりまっす

おいらの短小･包茎のﾃｨﾝｺでも、女性の即時取得の要件を満たせますか？

観念的には取得できますが、
対抗力がありませんので、その帰属を誰かと争うことになると負けます

>>447
その女性が「家畜外の動物」にあたる場合、195条参照。

>>446
あんたのやってることは
冬のエベレストに装備も持たず
Ｔシャツスニーカーで上ろうとしているのと同じ

>>450
ﾜﾗﾀ

>>450
でも実はその山は富士山だったりして・・・・

予備校ですら「2年で短期合格しよう〜♪」なんて少々過剰な宣伝入れて言ってる試験に
全く法律ゼロからはじめて来年合格目指しますっていうのも、ちと無謀かなと。
しかもリーマン続けながら？
うーむ・・ハンデが多すぎて、確立ゼロと言いたいが、
もし受かったら、大平光代さんのように本を出して儲けたらいい。

>>442の記事についてですが、
どのへんが名誉毀損なのかマニアの方おしえてください。

>三山代表が主張するように、上原は代理人交渉といい、球団は違うという着地点が事実なら、
>加藤氏の「大人の対応」は正当な代理人交渉を希望する上原に対する背信行為となる。
>それだけに加藤氏は「代理人、弁護士としての職務の的確性を疑わせる」と、法的措置も辞さない決意だ。

要するに、依頼人の希望通りに職務を遂行できていなかったとなると、
弁護士としての職務の的確性に欠けるとも言えるため
巨人側の対応は、加藤氏の弁護士としての社会的な評価を下げている、ということかな。

>>455
なるへそ　サンクスです

国民権ってなに？

>>457
国政選挙の選挙権など当該国民にのみ認められるべき権利のこと。

>>458
感謝します

違憲審査制の類型について説明し、日本の違憲審査制が
どのような特質を有するか説明せよ

だそうです

>>460
で？

宿題は自分でやろう。

>>450-452　さん
なるほど、どうやら俺がアフォだったようです。。。

でも、頑張ってみます。Wセミナーで過去問500円
で5冊買ってきました。とりあえず、これを今年中
に全部目を通します。がんがるぞー

つか、大学時代にやっときゃよかったよ。しょぼん

入門で自宅でDVDで授業受けてるんですが、午前中に憲法、
午後に民法、夜に刑法って勉強しようと思います。
これで大丈夫でしょうか？

最初は通して見た方がいいんじゃないか。
まぁDVDは融通がきくだろうし好きなように汁。

大学３年生で、普通にしていれば院に行けるんですが（理系です）
院を卒業した後のやりがいを求めたくて、
毎日２時間ずつですが、夏からパラパラと基本書を読んでました。
その内受かればいいと思っていましたが、来年が１５００人最後の年なんですね。
択一だけを考えれば突破できそうな気もしますが・・・
その後、論文までに残りをやれるのか、絶対に無理なのか、
それとも（駆け込み系の本を使えば）間に合うものなのでしょうか？
実際に、択一突破一年目の体験を聞かせて頂けませんか。
今現在、上三法の条文はほぼ理解していて、択一はどの教科も１０点は取れる
位の成績です。論文は全く手をつけていません。

１５００人は再来年までだよ。
なんで条文まで理解してて１０点しか取れないの？

>>466
大学どこ？

>>467
条文しか理解してないから

この時期択一３０点で来年択一合格まで行くわけねーだろ！！


　　　　　　　　　ぼけ

>>467
その差（再来年まで）は大きいですね。ありがとう。
点数は最低点を言っただけで、憲法・民法は１５点前後取れます、
刑法が時々まずいので。

諦めかけていたんですが、今年の問題をネットでみてやってみたら
４１点取れたので、もったいないかなと質問してみました。
　

>>467
腕立て伏せを100回したからといって、ボクシングの試合で勝てないような
もんだろ

択一受験者の得点分布表を見てみろ

４１点がどのレベルか（ﾌﾟ

>>471
４１点だったら、後ろから数えて方が早いかも・・・

>>471
択一は合格点より一点低い点数までなら誰でも取れる。
一点差で落ち続ける人間のなんと多いことか

>>471
当然３時間半の時間制限つきでやったんでしょ？

今年の択一で47取れるならいいんじゃねーの
来年はもっとレベルが上がるだろうから、択一もなめられねえぞ

>>471
４１点だと来年の合格は難しいと思われ
死ぬほど勉強するべきですよ

あ、41かｗ　間違えた
まあがんばれ

こいつ馬鹿じゃねーの？お前の今のレベルまでなら誰でも半年で行く
そこから択一合格まで・・・なめんな

４７５が真実を語った

択一合格点マイナス１、２点で大抵一年は足踏みするよな

そっか、41点は結構簡単に取れたので、
合格点までそう遠くないのかと思ったのですが。。。
一応言い訳をすると、今年の問題をネットで解いたときは、
問題形式も知らずに受けたので上出来と思ってたのですが、
かなり低いようですね。
合計点で見ると、合格点に達してる年もあったので、
（どこかでその問題から派生した知識が入ってるとしても）
来年までには間に合うかな？と考えていたんだけど、不評の様ですね。

>>482
みんな自分が択一に１点差とかで落ちているから、択一に対し舐めた発言すると、過剰に反応するんですよ。
半年の勉強で４１点なら大したもんです。
問題は誰かが書いていた通り合格点超えです。
これは確かに骨が折れます。年明けからは択一一本に絞って頑張って下さい。

まぁ受けたいんなら現行でも新試験でもやればいい。
あんたの人生だし。

半年で41点なら見込みがある。
伊藤塾の択一マスターを受ければ絶対合格できる！！
http://www.itojuku.co.jp/

>>483 そうですか、こんな馬鹿いないのかな？
と落ち込んでたので、おせじでも嬉しいです。
確かに>>475とかを見ると厳しい世界ですね。
受験ならほぼ順当に合格するので、実感が沸かなっかたです。

択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択肢だよ ！
択一未合格で現行犯はきついよな！ ばかな選択

うえっ、ぐえっ

現行で一番つらいのは何かっていうと、択一だけ受かっても全く無意味ってことだね。
今までなら、とりあえず今年は択一を突破しよう、そして来年から論文に全力を出そう、
っていう感じの受験生もけっこういたけど、もはやそれができない状況になってる。
だから司法試験を受けるつもりなら、来年で論文・口述まで突破できるような勉強をしなさい。
択一に受かっても論文で落ちたら意味がないんだから。

>>489
そこなのですが、上三法は択一前に論文も平行してやり、
その後下三法をやりまくろうと考えています。無謀でしょうか？
今までは時間は短くても、毎日まんべんなく勉強していたので、知識の断絶は
起きなかったのですが、三ヶ月放置すると（時々復習しても）
全く役に立たなくなるものでしょうか？
どうせ択一受からないから勝手にしてくれ。と言われそうですが。。。

>>490
どこの大学？

＞三ヶ月放置すると（時々復習しても）全く役に立たなくなるものでしょうか？

人による。
そもそも一年以内に受かるケースはほとんどないので，通常のやり方でやってても仕方ないだろう。
狂ったように勉強するしかないよ。

大学名は別に良くないですか。
司法試験に１００人以上は受かってる国公立です。
ほとんど文系の方と思いますし、
東大で無いのであまり興味ないと思います。

491の意図は、司法試験に実績のある大学生なら、学内情報を
耳にする機会があるわけだから
あまり甘ったれた質問はしないだろうということだよ。

心配しなくても来年うかることはない。

>>492
どうせ無理でもそう言って貰えたら嬉しいです。
大学受験の時の様に、狂ったように勉強してみます。
計画としては相当無理があるとは思ってきましたが。がんばります。

>>493
地方の国立で「受験ならほぼ順当に合格するので」とか言われても、
お山の大将としか思えない。
ちゃんと君のレスは読んだけど、結局自分に自信があって挑戦してみたいんじゃないの？
それを後押ししてくれるような意見が欲しいだけだと感じるけど。

>>494
ごめんね。法学部に知り合いのいない奴で。
研究会とかに入ってる訳でもなく、受けるって言ってないのに
どこで学内情報を得るんだろう？普通無理だと思うな。

心配しなくても来年うかることはない。
↑受かって欲しくないんでしょ？まあいいけど、受かる自身はないし。

でもまあ択一は１年ちゃんと勉強すれば誰でも通るよ。
ちゃんとやれば。
今４１点なら、５月まできっちりやれば余裕で合格すると思うけどね。

ID:OltCGmLr
もういいだろ？荒らすな。

もしもしー、おれおれ、おれだよ！おれ！わかる？
うん、そう、ひろゆき。
あのさー、今イラクなんだけどー、ちょ、やばいことになっててー。
金持ってこないと殺すとか言われててー。
うん、そうそう。隊からはぐれちゃってさー。頼むよばーちゃん、２００万。うん。
いまフセインって人と代わるから。

>>496
下三法の勉強時期などを教えて貰いたかったのですが、
思いもしない所で叩かれたので、どこかでそういう気持ちになってしまいました。
地方ではないですよ、関西です（関東以外は地方と言われたらそれまでですが）

荒らしてるのかな？
普通に、択一前に下三法をするものかどうかを知りたいのですが。。。

遠まわしな言い方せずに、
「俺は京大の理系で地頭はいいから
　多分合格できる。初めて解いて41点てすごくね？」
て言えばいいのに。

>>501
＞地方ではないですよ、関西です
ﾜﾛﾀｗ　岡山みたいだ。

だから前例のほとんど無いことやるのに，他人に聞いてもしょうがないだろ。

一年以内で受かった人が書いた本でも参考にすればいい。

法的思考の探求 　一条法樹
http://www.jbook.co.jp/product.asp?PRODUCT=1353100

関西って地方じゃねえのか？？？
煽りじゃなくて、マジで。

マジレスすると、年が明ければ択一模試が始まるから、
そこで合格推定点を超えてから下３法の心配しろや。

京都人にとっては京都以外は地方なんだよ。いや、マジで。

>>496が真理

やっぱり地方人って井の中の蛙

関西で生まれ育ったので、地方で無いと思っていました。
それが悪いとは思わないけど、地方なんだね。
認識の相違は申し訳ない。
純粋な好奇心として、大阪と千葉はどっちが地方？
兵庫と埼玉は？　京都と栃木は？
これは荒らしでなく、意識の違いが興味深かったので。。。
（関西人の意識じゃ）どっちも左がかってるんだけど。

どっちでもいい

東京以外は地方

>>511
地方というのは、東京から遠いことを言う。
お国自慢板ででもやってくれ。うざい。

知らんがな。

首都圏以外は地方。
地方とは日本国内で，テレビ東京が写らない地域をいう。

埼玉も千葉も神奈川もみんな地方だよ。

地方というのは、東京から遠いことを言う。
↑そういう意味なら納得。いい使い方と思わないけど。
んじゃ、嫌われているみたいなんで。さよなら。
下三法の勉強法位教えて欲しかったな。

>>516
神奈川県民の俺としては、地方と言われるとちょっとむかついてしまう。
でも、たまに２３区内の人に言われるけどね。

>>517
早く村から出られるといいね。

>>518
23区内の人って、時々そういう思考をする人がいるね。

不法進でばったり。タイーホですか。

神奈川も藤沢超えると地方。
横浜でも瀬谷区は地方。

多摩川より向こうは地方だろ。

>>520
うん。でもまぁ、千代田区のおばちゃんとかに悪気無く
笑顔で言われると苦笑いしかできないよｗ
この人たちから見れば、横浜も箱根も一緒だろうなと思う。

おばちゃんは痴呆なんでしょう。

>>525
ｳﾏｰ

東京のど真ん中で騒乱罪で逮捕されたら、
「一地方の平穏を乱す意識は無かった」と主張しようか？
と考えるのは間違い？

なんでこんなにくだらない議論をしてるんだ？

それよりも、私は住居不法侵入犯について議論したい。どうか？

暇だから

>>529
やっても良いけど、灰皿が飛ぶぞ。

>>529
不法じゃない侵入ってあんの？

正当な理由のある侵入なら不法じゃない侵入だろう。

パッとは事例が浮かばないね。＜不法じゃない侵入

不法じゃない挿入ならあるけどな。

>>533
それ、侵入って言うの？

良く出る論点、住居権説と平穏説。

令状がある場合、緊急避難の場合。

>>529 は何も答えない。ただのしかばねのようだ、、、

住居不法侵入罪、法律知識がある、と言われてる人のセリフや本で見ると
萎える記述に認定されている一つだよ。俺の中で。

俺はパッと間男の絵が浮かんだ。

>>536
住居侵入罪の構成要件に該当する以上は侵入と言ってよかろう。

単に通りすがるだけの侵入について、住居侵入罪が成立するか否か論ぜよ。

>>542
納得。

住居侵入罪に付属して出る論点、住居侵入と窃盗罪における着手の時期。

>>543
通りすがるってどういう状態？

不能チン挿入

>>546
通り抜けるの方が適切かな。
事例として、
「甲大学に通う大学生Ｘは、通常５０分かかる通学時間をなんとかして短縮しようと思い、乙家の敷地内を無断で通行し、甲大学に行った。」
という感じで想定してください。
（今つくったので、少し変かもしれないですが。）

「敷地」は、「住居」に直したほうが適切かな。

「敷地」による。囲繞地であれば住居侵入罪を認める判例があった。

住居って近道するために家の中通るの？あり得ない。

漫画では良くあるけどなあｗ

アパートの通路やなんかは？

そりゃ構成要件には該当すんでないの。
不起訴処分になるだろうけどさ。

可罰的違法性阻却

>>412
>>413
ありがとうございました。
でも細かい字を読むのが大変。

可罰的違法性がないってのは、この場合のような絶対的軽微型においては構成要件該当性がないのだが。

>>553
不起訴処分は刑法理論の問題じゃないだろ。

じゃあ、アパートの自転車置き場でタイヤをパンクさせてる
人を注意がてらサツガイしてしまいました。

という事例で、彼が無罪を勝ち取るにはどうしたらいいかな？

責任無能力

>>558
「若くてガタイのいい相手が青竜刀を振り回しながら近づいてきたので、
思わずクソ爺のわしは護身用の果物ナイフで刺してしまったんじゃよ」

>>560
両方とも若者で、体格、武器等の差が特に無い状況だったら？

相手が空手の達人

民事訴訟法228条4項の推定規定に関して、
二重の推定という意味がよくわかりません。
何をさして「二重」といってるのでしょうか？
何年か前に口述ででたそうですが…。

『性交類似行為』って、なんのことを指してるの？

>>564
スマタ

>>565
テコキは？

>>563
判例による事実上の推定と、228条4項の推定で、
あわせて文書の成立の真正が推定される過程を二重の推定っていうんだよ。

テコキもフェラも入る

>>569
?18.???.65.69

ふと、思い浮かんだので質問。
一番権力があるというか、人に影響を与えられる職業ってなんだと思う？
裁判官？政治家？大企業のトップ？医者？・・その位しかおもいつかない。。。

日本国全体に影響を与えるという意味では、
政治家・官僚だろ。
個人一人に影響を与えるという意味では、
裁判官・医者かね。

>>572
なるほど。。

両方獲ると教祖様

>>574
じゃあ、坂口大臣は教祖な訳か・・・。

>>573
つうか、「一番権力のある」の定義が分からないな。
一番社会的な評価を受けるってことか？権力ある職業なら、総理大臣・最高裁長官が
最高だろ?おまいが言いたいであろうことを汲むと、>>572が模範解答。
「人に影響を与える」なんてそれに関わる人によるだろ？

>>573
大量破壊兵器を所持してれば、脅威を与えられます。

>>576
そうですね。
「なるべく多くの人にどれだけ多くの影響を与えられるか？」
という感じですね。

赤ちゃんのオシャブリは強盗罪の客体になりますか？

たとえば、「いないいないばあ」で
「いないいない」されると、ひどく恐怖する赤ちゃんが、
「オシャブリわたさないと、ばあしないぞ」と脅迫されて
本人にとってはかけがえのない重要なオシャブリ（客観的価値０円）を
とられるケースは強盗罪でしょうか？

当然成立

代物弁済はなぜ詐害行為になるんですか？不動産のやつとは知が運ですか？

>579
判例では意思能力必要なしとしているが、そのケースでは当然窃盗罪

女の子のAAでブラ外そうとしてるの見たことあります？
あれの元ネタの漫画って何ですか？

自問自答で閉じますが、

>>582
「意思能力がないから窃盗罪」として「意思に反して奪取」って？
と思いましたが、
赤ちゃんのオシャブリは親の「直接占有」と解すればいいのですね。

>>580
夜中におつきあいありがとう。

Ｄ・Ｖ・Ｄ！って言ってるやつ？俺も知りたい

>>585
そうそうDVD！DVDってやつ

実はあの場面のキャプは発見したんだよ
見開き2ページだけね
でも何て言う漫画かワカランチン

その見開きでも、ＤＶＤ！って叫んでるの？？？
意味不明というか、どういうシチュエーションなのかワカランチン

弟がエロDVDを割ってしまって
お姉さんが弁償するかわりにおっぱい見せろってシチュエーション。

弟の部屋に友達が遊びに来て弟がエロＤＶＤ割って代わりに実物見せてくれよお姉ちゃん
ってシチュ

けっ、負けた。

>>590
お？知ってるの？
何て漫画なの？わかる？

忘れた。調べりゃ分かるかもしれないけど負けて悔しいからとりあえず

　_∧∧__　 　／￣￣￣￣
　|( ﾟдﾟ)|　＜　寝る！
　|＼⌒~＼ 　＼＿＿＿＿
　＼ |⌒⌒|
　 　~￣￣

５９０。君の好意は忘れないよ。

>>593
あ〜ごめんよ〜

モヤモヤして寝れないよ

大昔に受けた、択一の結果って司法試験管理員会に問い合わせれば、入手できるのでしょうか？
ちなみに、平成五年受験のクソベテランですが・・・。教えていただければ幸いです。

>>583
とりあえずコピペしる

元キャプの在り処は掴んである
DVD！って言ってるあのページだけね

>>583
D・V・D！D・V・D！のガイドライン 第2世代
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1070015622/

元ネタを見たい。在処を教えてくれないか。当方、行政書士。

やっとこれで寝れる。
>>599
ありがとう！
って漏れがみたリンク貼ろうと思ったら答え載ってるｼﾞｬﾝ！

>>600
画chフェチ板の女神様様みてみて

　　　
　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
　 _＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
　 ─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　 　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|
　 ､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!
　 .ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､
　 .　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､
　 　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___
　 　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-
　 　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,
　 ,､-''")'ｰーノ(::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫ｰ‐''"ｌ
　　　　/　肉　 |;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./ ｌ　肉 ヽ
　　　　l 　 ･　　iヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　/　・　 /
　　　　|　 食　 l 　ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　 |　 食.｜
　　　　|　 ･　　 |／::::::::::　　　　　　　　　　　　{＼　ｌ 　・　｜
　　　　|　 獣　 |　　 　 　　　　　　　　　　　　　　ヽｌ　 獣　|
　　　　| 　 !!　 |　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　 |　　!!　｜
　　　ノｰ‐---､,|　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　ﾉハ､_ノヽ
　　　　　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
　　　,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　　　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
　　　､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　　　　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　￣

けいそう書房の「現代刑法論争」
ってどうですか？自分的には
なかなか面白いと思っている
のですが。
　読んだことがある方がいたら、
感想を教えてください。

なぜ自分的に面白いと思っているのに、他人の評価を求める必要があるんだ・・・。

>>602
なんかワロタｗ

基本的な質問で申し訳ないのですが、
出願しても択一当日欠席したらヘイアンのカウントは始まらないのでしょうか？

丙案はすでに存在しませんので、カウントはありえません。

いつまで雨が降るのですか？
まったく、いい加減にして欲しい。

まったくだ。俺も今日風俗に行こうと思ってたが、明日にするよ。

風俗に天気は関係あるまい。
それともたちんぼのお姉ちゃんでも物色するつもりなのか。

仕事を丸投げするのは違法なんですか？

風俗のお姉さんたちはパンツは履いているのですか？

>>611
雇用？請負？委任？

>>613
ごめん、請負です

すいません、民訴って平成8年に改正されて10年に施行されたらしいのですが
平成9年の試験はどうやったんですか？

本に丸投げできるって書いてあった・・

つーか、丸投げと第三者に複委任するのってどこがちがうの？？

請負はとにかく仕事を完成させればいいから、丸投げも可能。

委任は、”受任者が”契約内容を実現する必要があるから、丸投げ不可。

ありがとー

え？請負の〇投げは禁止されてなかった？

>>619
建設関係だけな。
民法的には請負の場合、注文者の許可なく丸投げオッケー。
複委任の場合は委任者の許可が必要。

>>620
そうだったのか。
最近かじったビジホの知識で曖昧になっていたよ。
産休。

勉強に専念するため、今からPCを捨てようと思うんですが
捨てることで司法試験受験にとって致命的な障害となるものは
あるでしょうか？どなたかよろしくお願い痛いSます

>>622
ない
俺にくれっ！

>>622
リサイクル法で金を取られ、模試を受ける金がなくなる

>>622

童貞を捨てると致命的になる。

>>622
着払いでいいから俺にくれ

２００５年に商法大改正で、「会社法」ってのができるの？？
もういい加減にやめてクレーーー！！

・・・みなさん、その前に受かりましょうね。＞私も含めて

大丈夫。改正法が試験に出るのは2007年くらいだから

>>622
情報収集ができなくなる。
これからの択一答練で結果速報が見れなくなる。
考え直せ・・・

誰か「初学者の質問に〜」の次スレ立ててくれよ

あのスレの１をコピーして立てようとすると、
「サブジェクトが長すぎます」が出てしまうんだ。
どうして？

>>631
余計なスペース入ってたりしない？
数字の全半角とか

定義・趣旨だけが載っている出版物教えてください。
完全インプット（暗記）用です。
今からカード作るのも間に合わないので。
兆速や論点本は定義・趣旨以外の論証等も載っているので、
あれらをもっとシンプルにしたものがいいのですが。

>>633
うるせー、ハゲっ！

初学者質問スレたてようと思ったけどプロバイダ2つとも駄目だった。
誰か頼みます。

初学者スレがないのでここで質問させてください
刑法でなぜ構成要件的故意のほかに責任故意という
概念が必要なのですか

>>636
自分で調べろよ、へちま頭がっ！

>>636
木村刑法を1億回読み込んでから故意

行為者が違法性の意識，あるいは違法性の意識の可能性を有していたか否かについて検討するため。
違法性の意識の問題は，形式的・客観的であるべき構成要件該当性判断にはなじまないもので，むしろ非難可能性の問題となるべきだから。

＞定義・趣旨だけが載っている出版物教えてください。

定義だけならレックが出してる。
でも定義・趣旨だけだとコストパフォーマンスも悪いし，普通は出さない。

論点本なりシケタイなりを，自分で削るしかない。

>>639
ありがとうございます。でもそうすると、法律の錯誤の場合には
故意を阻却しないとする判例（理解があやふやかもしれませんが）
は違法性の意識をひつようとしていないと考えてもいいのでしょうか？
>>638
明日でも本屋へいってみます

>>641
判例は違法性の意識を必要としていないと言うのが一般の見方。
争点は違法性の意識の可能性を要求するかという方にある。

最高裁は昭和４０年代ころまでは一貫して違法性の意識不要説を採用してきた。
ただし近時は制限故意説に接近している判例が出ている。
偽百円事件　昭和６２・７・１６参照のこと

カブった・・

>>642、>>643
どうもありがとうございます。
頭がすっきりしました。これから百選を自分なりに
読み込んでみます

六法のことで教えてください。
新旧の条文比較が載っているからと
「デイリー六法」を友人に薦められました。
周りを見ると「ポケット六法」を使っている人のほうが
多いのですが「ポケット六法」のいいところは
どういうところなのでしょうか？

天下の有斐閣が出してるところ。

>>641
＞でもそうすると、法律の錯誤の場合には故意を阻却しないとする判例（理解があやふやかもしれませんが）
＞は違法性の意識をひつようとしていないと考えてもいいのでしょうか？

頭がスッキリしたところを申し訳ないが、法律の錯誤で故意を阻却するという説は存在しないと思う。
事実の錯誤と法律の錯誤の箇所を手持ちのテキスト（学者本でも予備校本でも可）で確認してみて下さい。

>>646
六法は自分が好きなのを使ったほうがいいんじゃないかな。
デイリーもポケットも俺はもってないからなんとも言えないけど、
あんまり変わらないんじゃない？ただ有斐閣だからポケットが
多いということだと思うよ

>>646
売り上げナンバー１なところ。
冷静に比べるとデイリーのほうが条文見やすい。

条文数
デイリー＞コンパクト＞ポケット

デイリーの新旧の条文比較って
何法についてるの？

ここ見なはれ

http://www.eco.nihon-u.ac.jp/~sakamaki/page008.html

司法試験で使うという点で考えれば模範六法はどう？

>>648
え、責任故意が阻却されることはあるんじゃないの？
厳格故意説、制限故意説とかは？

模範六法とコンサイスと岩波、どれがいい？

「司法試験法」が載ってるの買いなはれ

>>655
事実の錯誤ならね。

>>658
事実の錯誤で責任故意が阻却される？

>>655
違法性の意識論についてもう少しさくっと簡潔に理解してみるとよいよ。

>>659
ああ。そもそも故意を阻却しうるのは事実の錯誤のみ。

ってか、初学者ｽﾚでやりゃいいのに。

>>662
あそこは、親切心で嘘教える人が常駐してるから。
ここは、はなから嘘ばかりだが。

刑法の因果関係論で相当説を採った場合、
行為者に対して帰責できるかどうかといった責任レベルの話を
因果関係の有無にすり替えて検討する、という致命的な欠点が
ありますよね。

なのに、どうして行為無価値論・折衷的相当因果関係説を
とるのが一般的なのでしょうか？
行為者に帰責するのが酷だと思える事例を検討してみると、
実行行為性を否定したほうがすっきりすると思いますが。

>>664
tatoeba?

>>664
行為への不法の帰責の前提として、当該結果を行為に帰属せしめることの可否の問題だと思うのだが。
行為無価値論じたいはぜんぜん一般的ではないが、その立場から因果性の判断においてやはり行為無
価値的要素を取り込むのであれば、折衷説に至るだろうね。

>>663
あそこには、偽合格者もいるぞ。

つーか、だれか　>>615の質問を･･･

旧法だけどな。どうだっていいじゃん、そんなの。

＞667
よっぽどムカついたんだなw

>>664
刑法の因果関係自体、
そもそも当該結果を行為者に帰責しえるかを判断するためのもので、
条件説と一部の客観説はこの点を誤解しているとの再反論がある。

>>671
「帰責」というけれど、因果関係は責任の問題じゃなくて、その前提である違法の問題じゃないんですか？

「帰属」だよね。

>>672
因果関係って違法性の問題だったんだ・・・・

だって、当該行為が惹起した結果無価値を確定する作業が因果性の判断でしょ？
折衷説の多くはここに行為無価値も取り込んじゃうけど。

責任があるというためにはその前提として不法がないといけないじゃないっすか。

>>673
671の用法だと帰責とするのが正確だと思える。
帰責しうる範囲を確定するためにいかなる範囲で帰属させるのが相当かという判断だから。

帰責という表現を使ってもいいけど、責任の問題じゃないじゃん。
最大限帰責可能な範囲というのが当該行為の不法の範囲なのであって、
因果性はそれを確定するための1つの要素なんだから。

>>675
因果関係は、構成要件該当性判断でしょ。

>>679
それが何の反論になってるのか理解できないのだが。

>>677
帰属せしめ、その上で責任を問う→帰責

ってことかな？なるほど。

↓の伊藤塾版はばいですか？

＜岩崎の特徴＞（司法試験の神様という名称（偽称）に騙されるな！）
●ただプロビに線を引かせているだけ(ただの塗り絵、無駄、二言目には「チェック」）
●説明の抽象度が異常に強く、非常にわかりにくい
（合格者でも挫折、憲法で挫折する者もいる）
●「Aランク、AA」と口うるさい（ランク付けで時間稼ぎ）
●弁護士ですらない（修習でクビ）
●挫折率だけは名人級（例え10人の受講生があっても、生き残れるのはたった１人）
●基本的に抽象的で完全解をださないため、講義を聴いてもよくわからない（最悪）
●プロビなしでは何もできない（プロビでしか講義できないヘタレ）
●カリスマ講師の伊藤真先生を批判する(身の程知らずの批判主義者）
●挫折者量産のパイオニア＆天才(最低＆最悪）

●受講生からどう見られているか、気にしない（進歩がない、反省しない）
●自分の思考をうまく表現できず、教育能力に乏しい（何言っているか理解不能）

●何を言っているのか聞き取りにくい（口をもごもごさせているため、他人に伝わらない）
●講義の後に残されるのはプロビだけ（しかも今はC-bookが市販）
●説明が独特でわかりにくい上に抽象的で完全解すら出さない（自己満足講義）
●受講生に厳しい（極一部のトップクラス受講生を対象にした講義、冷酷）
●東大・司法試験に一発合格の柴田先生にも批判されている

>>681
ただ、因果関係の範囲で確定されるのは結果無価値の量であって、責任の量じゃないだろ。

因果関係の判断で確定されるのは、でつ。

相当因果関係説は、行為時の危険を判断するものだと思ってたが。

それは実行行為性の問題だろ。因果関係は行為と結果をつなぐものなんだから、基本的に結果無価値の問題だよ。

贓物って漢字かけないとダメですか？

顔にザーメンかけないとダメですか？

>>687
賍物でOK

>>688
ダメ

故意ある幇助的道具について質問させてください。被利用者の罪責の方です。
故意ある幇助的道具は、みずから実行行為を行う者ではあるが、もっぱら他人の幇助
としてのみ行う者と定義されています。共同実行の意思があれば、共同正犯だろうから
幇助の故意しかないのだろうと思うのです。だから被利用者は幇助犯となる。
このように正犯の実行行為を行い、その認識があっても、他人の幇助としてのみ行って
いるという犯罪事実の認識以外の意思がある場合は、幇助の故意しか認められないという
ことなのでしょうか？

故意ある幇助道具の被利用者

具体例で言えば、医者に渡された毒薬入り注射を、殺そうと思って打った看護婦か。

いくぞ。
殺意を持って、毒入りの注射を自ら患者に注射する。。。これどうみたって思いっきり正犯じゃね？
幇助犯ってのは何だ？

＞共同実行の意思があれば、共同正犯だろうから
＞幇助の故意しかないのだろうと思うのです。
＞だから被利用者は幇助犯となる。

これ間違い。今年の刑法第１問見てみるべし。
共同実行の意思なくて、共同正犯成立しないとき、
正犯としての実行行為を勝手にやってりゃ単独正犯は普通に成立するじゃん。
なぜ従犯になるのかよく分からん。

客観
↓
主観

といった刑法の体系を無視したらイカンぜよ。

大谷さんの「刑法総論」読んでの質問です。

構成要素の中核的要素は、行為である。
行為は、客観面と主観面が一体となって
刑法的評価の対象となるから、
両面を区別してその要素を考察しなければならない。

とあるのですが、何故両面を区別すべきか分からないです。
素直に考えれば、区別してはいけない。だと思います。
どこかに言葉の間違いがあるのか、
法律学での慣用的な使用なのか教えて下さい。

>>692
それって、いわゆる「大谷の薄い方」ですか？
箱なしの方ね

>>693
そうです。太いほうの記述は違うのでしょうか？
ほとんどの部分が同じ記述だったのでこっちを買ったのですが。。。

>>691
すみません。話しを故意ある幇助的道具に戻します。
判例に表れた事案ですと、覚せい剤の譲渡の実行を担当した者が、単に正犯の譲渡
行為を幇助する意思であるにすぎないときは、正犯の犯行を容易ならしめる幇助的
道具にすぎないから、覚せい剤譲渡の幇助犯にしかならないというのです。

>>691　さんは、結果無価値の教科書をお使いなのでしょうか？

結果無価値の人は、利用者は教唆犯、被利用者は正犯というように
なるのでしょうね。

いや、行為無価値だよ。
>>695のような事案で、
かつ、その被利用者の故意が「単に正犯の実行行為を幇助する意思であるにすぎないとき」
には幇助しか成立しないでしょうな。
これで正犯というのは無理です。
ただ故意ある幇助道具の事案では、漏れが上に挙げたような看護婦の事案もあるわけで、
これは殺意ありでしょ。
傍目には（客観的には）同じ行為をしてても、
要は正犯としての意思・故意を有しているか、従犯としての意思･故意を有してるかって問題。

客観→主観と上で書きましたが、行為を超純粋に客観的に評価するのは無理です。
というのも、たとえば、
「ナイフで腹部を刺した」という行為。
これだけだと殺人の実行行為なのか、
傷害の実行行為なのか、
はたまた暴行の実行行為でやったところ刺さってしまった結果重なのか、
一体何罪の実行行為か確定できません。
実行行為が確定できなければ刑法は入り口で頓挫してしまいます。
このとき、「殺意を持って」ナイフで刺した、なら殺人の実行行為だと評価するでしょ。
客観的であるはずの実行行為概念も、こうした主観面も考慮に入れた評価概念なのです。
だからね、
>>697のように機械的･画一的に決め付けるのは良くないと思いますよ。

すみません、民法の質問はここでいいですか？

何でもない、ただの学生なのですが、疑問に思った事があるの
お聞きしても宜しいでしょうか？
図書館に行って色々調べてみたのですが、良く分からなかったのですが。

>>700-701
変な質問は変な答えがかえってくるか、
あるいは放置されるだけだから大丈夫。

>>692さんの質問にもこれ（>>698）が当てはまるかもしれんね。

「ナイフで斬りつける」（→客観的行為）
これだけじゃ刑法的に意味をなさない。
この行為に刑法的意味を与えてくれるのが、行為者の主観面だってこと。
そのとき有していた行為者の故意（主観）が、
「殺してやるｏｒ死ぬかもしれないが死んでも構わない」だったら、ナイフで斬りつけた行為は殺人罪の実行行為と評価できるし、
「傷つけてやる」だったら、傷害罪の実行行為と評価できるし、
「危害を加えてやろう」という暴行の故意だったら、暴行罪の実行行為になるし（もちろん結果重犯になるんだけど）。

アナタの言うように、「区別してはいけない」だとすると、
３８条はどう説明されるのでしょうか？
客観的には同じ行為をして同じ結果が発生しても、
行為者の主観面において故意あるかないかで有罪無罪がきまるわけですよ？
刑法自体がちゃんと客観面と主観面とを区別してるんじゃないですか？

番号ずれた。気にしないことにしよう。

形式的故意概念についての質問です。
「故意は、類型的かつ事実的でなければならず、評価的であってはならない。違法性
の意識の可能性や非難の程度といった実質的根拠から故意を認めてはならない」
「故意があるというためには、違法性を意識することが可能な程度に犯罪事実
を具体的に認識していることが必要である」
　この二つの文章を矛盾なく読めるようにするには、どのような修行が必要なので
しょうか？

>>702
刑法が主観と客観を区別してるのは分っています。

「行為は、客観面と主観面が一体となって
刑法的評価の対象となるから」
「両面を区別してその要素を考察しなければならない」
↑とそれを説明してるのが気になりました。
同じ論証をしたら減点対象になりそうで、
そこをどう説明してるのか知りたいです。

「法律的な正しさ」と「言語的・論理的な正しさ」
の絡みで疑問があったので書き込みました。
太いほうでも同じ様な記述なら、どう対応されているか知りたいです。

>>698
よく分かりました。ありがとうございました。

「AがBに対する1000万円の借金のためにA所有の不動産に抵当権を設定したとする。この場合AがBに1000万円を返済してしまえば、その抵当権は付従性によって消滅してしまう。」これは民法何条を使って説明すればいいですか？

>>704
上の文章：構成要件的故意
下の文章：責任故意

ＴｂレベルとＳレベルといった次元の違い。
矛盾しない。

ま、余談だが前田ｾﾝｾは実質的故意概念というワケワカラン事唱えてはるけどね･･･ｗ
ま、ここらへんの記述はササっと無視したほうが身のためだよ。
刑法で多くの受験生をつまづかせる最初の石ころだからね。
ほっといて全体通して帰ってきてからのほうが理解できる。

>701
そうですね、わざわざ有難うございます。
変な質問だと思うのですが、一応書いてみます。
先日からデジタル放送が始まったのですが、その事について祖父と口論になりました。
と言うのも、現在のアナログ放送が２０１１年に打ち切られる訳ですが
祖父は、ＮＨＫに対してお金を払っているわけだから現在のテレビでは
見れなくなるのは契約違反だと言いました。しかし私は、ＮＨＫには１ヶ月ごとに
を払っているわけですから、契約は壱ヶ月間だけではないのかと言いますと
祖父は、既得権やら何やら私の事をぼろくそに言ってきたのです。
その時はむっとしましたが、今は純粋に契約について疑問に思っています。
民法の何処何処あたりにこのようなことが書いてあると教えていただければ
うれしいのですが。　本当に馬鹿みたいな質問済みません。

>>708
そうですか〜なんか釈然としないので（文章として）
両方が刑法評価の対象になる事も、
主観・客観を分けて考える事も理解してますが、
なんか日本語として許せないです。

「行為は、客観面と主観面が一体となって
刑法的評価の対象となる」
『が』
（・・・・であるから）
「両面を区別してその要素を考察しなければならない」

と論証したいなと、、、本のほうも
せめて「から」を「が」に変えてくれたら良かったのにと思います。

>>707
債権の目的達成による消滅。
附従性による消滅の条文はないが、
強いてあげれば３６９条か。「債務」がなくなるわけだから。

>>709
放送法32条、37条。

契約内容は（普通は当事者意思だが、NHKの場合は）国会が
決めるのだろうか？　ここは知らん。

>>710
うんとね、
「刑法は客観面と主観面が一体となって刑法的評価の対象となる」
はＯＫとして、
「両面を区別してその要素を考察しなければならない」
ってのは、論証で書くところじゃないよ。
ましてや、「であるから」でつないだりしちゃ、自己矛盾してると捉えられかねません。
かと言って、「だが」でもない。

刑法の体系の書式として、

客観的Ｔｂ要素（実行行為・結果･因果関係）
↓
主観的Ｔｂ要素（故意）

と書くでしょ？
Ｔｂってのは、結局、違法有責たる行為を社会通念に従って類型化したものだから、
大谷ｾﾝｾがこの文章で言いたかったのは、
客観的Ｔｂと主観的Ｔｂとをごちゃ混ぜにして論じるのではなく、
きちんと分けて論じなさい、ってことじゃないかな。

>>713
３行目訂正「刑法は・・・
　　　　　　　↓
　　　　　「行為は・・・　　　

>712
わざわざありがとうございます。
今から調べてみます。

>>713
そこら辺は分ってます。
事案問題では、分けて考察するのみです。
言いたかったのは、大谷先生の意図と
文章の持って行き方が矛盾してるって事です。
刑法そのものの意図は分ってるつもりです。

あの、どうしてもわからないんでお願いします。
民法の譲渡担保なんですが、設定者が担保権者に無断で動産を第三者に
譲渡した場合、担保権的構成をとると設定者が所有権者ですよね？
で、その場合の第三者の保護として192条を使うとあるのですが、
設定者は所有権者だから即時取得の要件満たしていないような
気がするのですが。
これは制限つきの所有権だから認められるのですか?お願いします。

>>711 thanku!調べてみます。

>>716
分かってるなら
そんなイチイチ目くじら立てんでも･･･
大谷爺さんもコロコロ説変えてるうちに
自分でも何書いてんのかワケ分かんなくなってんじゃね？ｗ
そんなにムキになるなら大谷爺かその弟子に抗議メールでも送ってみたら？

>>719
対談しなけりゃ、よかったんだよね。

>>719
そっか、そうですね。
誤植と思えば許せますね。
次もそのままならメール送ります

>>708
ありがとう。無視します。
対談しなけりゃ、よかったんだよね。

>>717
完全な所有権者だと信じて取得したら
実はそうじゃなかった、ってんで即時取得を適用するんだろうな。
すなわち、
担保的構成をとれば、第三者に所有権はそのまま移転する。
じゃあ、譲渡担保権者が有している担保権で支配している担保価値まで移転するのか？
その部分に関しては設定者は無権利者ではないか？って所で即時取得の話がでてくるんだろうね。
１９２条は「所有権」じゃなく、「権利」としか書いてないから、そのような解釈も妥当かと。

なるほど、ありがとうございます。なんとなく納得いきました。
承継取得するかしないかの問題ですもんね。

質問です。
憲法の改正はいつ頃実現するでしょうか？

>>725
そのうち

後10年はない。2015年ぐらいだな。

択一の過去問の肢に、確か、改正した条文を一括して、国民投票で賛否を問う
方法は違憲の疑いが強いというようなのがあった。
しかし、現実問題として、全部改正がなされた場合、個々の条文ごとに国民投票
をするなんてことは、あるのでしょうか？
一括して賛否を問うような方法しかできないような気がするのですが。
たとえば、個々の条文を投票にかけ、現在の９条の内容を変えた新○○条だけが、
賛成を得られなかった場合、その部分だけなしで施行されるのでしょうか。
自衛隊条項を入れたために、戦争放棄の部分までなくなってしまって、なんか変。

そういう場合は現行の9条が存続するだろ・・・

つまりアレだな。
１項で侵略戦争が禁止されてるが自衛戦争は禁止されない
でも２項で戦力の保持が禁止されて結局自衛戦争が禁止される
とかアホな状態になりかねないわけだな。

>>728
問題を発見。
平成９年第２問の肢Ｂ
「憲法改正のための国民投票に際し、賛否の対象となる条項が複数あるときは、対象
条項ごとに賛否を問うのではなく、全体をまとめて賛否を問うことができるものとする
こと」
この肢が違憲ということ　正答率は２５％
僕もこの肢にひっかかった。全部改正の場合に、肢Ｂの方法でやれるか？と思った。

個々の条文の改正の可否を国民投票にかけて9条の承認が得られなければ
9条は現行のまま存続するだけだ。

改正が否定されたんだから、改正されないまま存続するのは当然。

もっとも、新憲法を作ってしまって、まるごと賛否を国民投票にかける可能性
は高いだろう。

なぜなら、その方法をとったとして、万が一違憲の訴えが提起されたとしても、
おそらく統治行為論か何かで排斥されるだろうし。

または訴えの利益が認められないか。

条項ごとじゃなくてテーマごとにやればいいんじゃねえの？

>>732
>　もっとも、新憲法を作ってしまって、まるごと賛否を国民投票にかける可能性
> は高いだろう。
「一体を成すもの」（96条2項）は何処へ？

>>734
芦部先生の本には、憲法改正の限界を越えない限り、全部改正は許されると
軽く書いてあったので、全部改正容認説が通説なのだろうと思っていた。
確か佐藤先生は「一体を成すもの」の解釈として全部改正はできない、だった
ような気がする（自信ないが）。
どちらの説が有力なのでしょうか？

おいおい、初学者スレ立ってるんだから、こっちでしろや。

初学者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ34
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070285385/l50

ネットストーカーの住所を調べた後、個人的救済を果たしてしまいますた。
私が無罪になるためには、どのような証拠を揃えれば良いですか？

ローってのがこれからできるんでしょ
でもモデルにしたアメリカには法学部ってのがないからローがあるんだよね？
じゃあこれから法学部（もしくは学部卒）の価値は下がるのかな？
それとこれとは関係ないかもしれないけどちょっと興味がある・・・

＞７３７
詳しくおせーて

たとえば７３８みたいなヴァカの事？>>737

大江健三郎がフランスの新聞で
「私は怒っている」というエッセイを載せたらしいですが、
だからどうしたっていうんですか？

>>717=724

根本的なことで一応気になったから言っておくが、

即時取得は承継取得じゃなくって、原始取得だぞ。

>>742
しってるよー。ちゃんと書かなかったからわかりにくかったかもしれんが
いいたいことは、担保権的構成での所有権者は設定者だから、通常なら第三者
は承継取得しかしない、けど192条で原始取得の可能性もある。
けど、所有者からの取得だから192で解決できるの？って質問ね。
そんなことが言いたかっただけ。

>>738
＞じゃあこれから法学部（もしくは学部卒）の価値は下がるのかな？

んなこたない。既習者（２年）コースと未習者（３年）コースってのがあるのは知ってるか？

日大ローみたいに年間授業料300万円とか狂ってるところは例外としても、私大ローは200万円前後だから、１年短縮されるのは大きい。

それに、いわゆる「エリートコース」ってのは既習者コースに決まってる。旧帝大やら早慶の法学部は今まで以上に価値が上がる。

>>744
短期的にはそうだろうけど、既「修」者コースは例外という位置付け
長期的に見れば法学部をなくすのが正しいロー制度（見本としたアメリカの制度）だろうね
それが正しいかどうかは別として･･･

>>745
自己レス
矛盾してるな、最初の「正しい」は「本来の」に訂正

>>744
価値が下がると言うより、格差が拡大するのでは。
エリートコース化する法学部＞理系他学部(文系だと心理系大学院とか)＞その他法学部＞文系他学部
みたいな感じになる気がするが。

>>745
パラリーガルと公務員の養成があるから学部としては残るんでないか？
一般公務員までアメリカみたいな任用制度になれば話は別だが。

>>743
あぁ、そういうニュアンスか。
ま、それなら上ので解決済みだな。
けど、あくまでも１９２条を適用する余地があるというだけであって、
こりゃ承継取得だろうが！！権利者から頂いた以上、即時取得の余地なしとしてこれを否定する説も有力なので、
そこんとこご注意あそばせ。

高校生で司法試験を受けようと思うとどのくらいの頭の良さでどれくらい勉強しないと受からないのでしょうか？

>>750
少なくともそんな質問してる頭の良さではムリポ･･･

>>750
IQ120以上で1万時間。

ＩＱ１２０以上って･･･この試験受ける最低限のラインだと思われ。
なんっつーの、要項に載ってない受験資格っていうか。

>>749
＞即時取得の余地なしとしてこれを否定する説も有力

誰の説なんですか？　内田センセは違いますよね？

かっぱえびせん食いながら（本を油で汚さずに）
有斐閣Ｓシリーズよみつつ（手で押さえないと閉じてしまう）
定規でマーカーひくうまい方法はないですか？

ついでに２ちゃん見ながらテレビ見てる。

阿修羅になるのだ。

かっぱえびせんかマーカー引きどっちかを足でやれ

正直数学できないやつとかでも合格できる試験だから、
高校生でも集中的に司法試験の勉強すれば成績は伸びてくると思うよ。
つまらん人間が増えそうだけど。

今だってつまらん奴らばっかりだよ。

>>756-757
ありがとう。頑張ってみます。
阿修羅になるにはやや容易でない側面があるが、足を使うのは賢いね。


実際、線引きは断念しました。読んでるだけ。

>>750
そんなことを気にするのは意味ないですよ。
とりあえず、今の勉強だけ頑張ればいい。

私も高校時代に、まさか自分がこの試験を受けるとは予想もしなかった。
大学の勉強を経て、アルバイトとか就職とかして社会への関心が高まって
から始めた方が興味を持てる勉強です。

高校生が職業的な興味を持って、かつ身に付けられるような勉強では
ありませんよ。
あえて今できることといえば、新書レベルの本をたくさん読むことくらいです。

武富士が雑誌の編集長を誣告罪で告訴してたらしいけど、
結局会長が逮捕されてて、しかも有罪でもになったら、
誣告罪で告訴したことに誣告罪（告訴があれば）は成立するのかな？

>>743
そんな学説もあったんだ、確かに少し不自然だもんな〜。
このケースでは不動産の場合94条2項類推で解決の余地があるらしいけど
動産でも同じ解決すれば問題なくなるのかな。

誣告罪は、犯人でないことの確定的認識が必要。

たぶん駄目。

>>750
数学は頭のいい子供なら理解できるが、法律はある程度社会のしくみを
知らないと理解できない、と誰かが言ってた。

もう誣告罪って言わないけどな。

虚偽告訴罪

■小泉とブッシュに殺された日本人（外交官２名）の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

（アドレスは長いけど直リンクです。）
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

＊真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
　　転載をお願いします＊

>>768
あげ荒らしはスクリプトか？全部やんのか？

相続人が死亡者の子供一人の場合、遺留分は常に相続財産の2分の一ですよね？

現行司法試験の勉強を今からはじめても意味がないと聞いたのですがなぜですか？
現行司法試験ダメだったとしてそれまでやった勉強はローでは役に立たないのですか？

>771
だったら最初からロー行け

>>770
特別受益が・・・・

>>773
特別受益分を戻した財産を、
「相続財産」とみなすはずでは？

>>774
遺留分の計算ではね。
普通に「相続財産」といった場合、そっちを指すのだろうか？

今日は自習室行かないの？

ぎっくり腰

スレ違いの質問は

司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚ part15
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069149120/

こっちでやれ

７７８は誤爆、スマソ

わが国の外交官がイラクで襲撃されました。そこで素朴な疑問です。
わが国は憲法解釈上「個別的」自衛権しか行使できないことになっていますが、
今般の事件で、自衛権を根拠に自衛隊を派遣するという論理は不可能なのでしょうか？
イラク特措法とか自衛隊法とか法令のレベルではなくて、憲法レベルの話で、
自衛隊をイラクへ送り、そこで活動する究極の根拠は国家の固有の権利たる
自衛権にあるんだと強弁することができないのかなと思ったのです。
確か判例も憲法九条の規定があっても自衛権まで否定してませんよね。

>>780
イラクと日本国間には国際紛争がないから、
「国際平和を誠実に希求して」
「武力による威嚇または武力の行使」によって
「正義」のために「秩序」回復活動できる、
と読んだらどう。

そうなると、政府答弁レベルで見ると「自衛のための必要最小限の範囲」をこえるんではないでしょうか。
そもそも個別的自衛権の範囲を明らかにこえてますし。
不勉強なのではっきりとはわかりませんが、信山社から『憲法答弁集』も出たことですし、それを参考にされては。

>>781
それは佐藤幸説に近いんですかね。どちらにしてもベースは自衛権でしょう。

すみません、一つ質問させてもらってもいいでしょうか。
少しスレ違いかもしれないんですが、ここなら教えてもらえそうでしたので・・
今年の４月から１１月まで（６ヶ月ちょっとですね）郵便局でバイトをしていて、
受験勉強に専念するため（予備校などは行ってません）、退職しました。
今日、郵便局の方から離職票が届いたのですが、このような場合は失業保険は
もらえるのでしょうか？「就労する意思が無い」とみなされるのでしょうか？
離職票には退職理由は”学業に専念するため”と書いてあります。
「働きたくてもやむにやまれない状況」とは判断してもらえないのでしょうか？
保険や法律に詳しい方のご意見お願いします。

そもそもバイトに失業保険なんて出ないから、心配しなくてよし

司法試験受験生に聞いてもしょうがないけどね。

>>783
雇用保険払ってればもらえたかもしれないが
退職理由でアウト。
「一身上の都合、家庭の事情」といえば良かったのに。

　　「一般被保険者」（週所定労働時間が３０時間以上の者）

　　・　退職日以前１年間に、賃金支払期間の１ヶ月間に、出勤日数が１４日以上
　　　　ある月が通算して６ヶ月以上あること。

　　「短時間被保険者」（週所定労働時間が２０時間以上３０時間未満の者）

　　・　退職日以前１年間に、賃金支払期間の１ヶ月間に、出勤日数が１１日以上
　　　　ある月が通算して１２ヶ月以上あること。

素早い回答ありがとうございます。
結論は、給付は出ないという事ですね('A`)ﾉ

>>788
ただ、離職票で国民年金の免除申請できる。

>>789
そうなんですか、ありがとうございますた(;´Д`)

年金ぐらい払えよ

>>781-782
Thank you .

778 ：氏名黙秘 ：03/12/04 18:06 ID:???
スレ違いの質問は

司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚ part15
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069149120/

こっちでやれ

受験新報の添削、返却された人います？
俺の所、まだ届いてないんですけど……。

sageてしまった。

深夜見通しの良い国道で自動車を運転していた甲が、自転車で運転していた通行中のAと衝突し、
これを自車の屋根の上にはねあげたまま走行中これに気づいた同乗者乙がAの身体を
さかさまにひきずりおろし舗装道路上に転落させ、Aは自動車との衝突および舗装道路
面への転落によって頭部などに傷を負い頭部の打撲に基づく脳くも膜下出血等を起こし瀕死の状態に陥った。
その後、舗装道路上においてうつ伏せの状態で倒れていたAは、その生存中同日未明に
偶然に付近を通りかかった丙によってその頭部を数回殴打され、同日明け方に脳くも膜下出血により死亡した。
なお丙の暴行はすでに発生していた脳くも膜下出血を拡大させ幾分か死期を早める程度の影響を
与えるものであった。

甲・乙・丙の罪責について検討せよ。
ちなみに折衷説にたってください。

>>796
ものの聞き方から勉強したほうがいいんじゃないの

>>797
わからないの？ｗ

>>798
ものの聞き方が？

　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　 |　　つぎでボケて！　 .|
　　　　　　　　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
.　　　　　　　　 　 　 ∧∧ ||
　　　　　　　　　　　 ( ﾟдﾟ)||
　　　　　　　　　　　 /　づΦ

８００（σ・∀・）σゲッツ！！

ガラハド　 「ねんがんの　アイスソードをてにいれたぞ！」
　 　
　 ：そう　かんけいないね
　 　
→ ：殺してでも　うばいとる
　 　
　 ：ゆずってくれ　たのむ！！


ガラハド　 「な　なにをする　きさまらー！」

('A`)y-~~ふっ、ボケるのも疲れるぜ・・・

ガラハドってなに

ヽ( ・∀・)ﾉ ｳﾝｺｰ

　　　　　　　　　　　　┌─────────┐
　　　　　　　　　　　　｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　｜ 　次でボケてください ｜
　　　　　　　　　　　　｜　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　└────┰────┘
　　　　　　　　 　 ＜l￣｀丶、　　　┃
　　　　　　　　　＿__｀＞' ´￣`t､　┃
　　　　　　　＜ヽ 　 ' 　 　 ｆｊ 　・ Ｙ(,)
　　|￣￣￣７　｀￣7　　,.-､ 　ﾏ ﾉ/
　　L -‐ｧ　/　　　,ﾑ　　｀ｰ′　ｲ/
　　 　 /　　￣７ / 　 　､ ＼ 　 /
　　　　￣Ｚ''''''/ム 　　　｀ｰ'ﾞ　/
　　　　　　 ｀ｰ〈　　　　　　_, ｲ
　 ( ( ( ( ( 　 　 ヽ　Ｙ´￣ヽ,,ﾉ
　　　　　 　 　 　 ｀''′

　　 ,,,.-‐‐‐-..,,,
　 /　:　:　:　:　:ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　l::;;-‐‐-:;;　:　: ヽ/／-‐,,__ ／:　:　:　　　ヽ
　l:l　　　　ヽ:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　 ヽ
　ヽ　　 ／　　　:　:　:　:　:　:　:　:　;-'^~~^'‐; l
　　~ヽ/　　　　　　:　:　:　:　:　:　: ヽミ　　　 ll
　　　/　／て^ヽ　　　:　:　:　:;;;;;;;　: ヽ　　,.ノ
　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ:　:l'^~
　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|　:l
　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l　　
　'''l^^~~~　　 （　　　　　　　　 -‐‐‐--l-　　　
　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/ 　
　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~''
　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　/^‐-,＿＿___;,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿_,,,.--ヽ
　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

>>804
ランスロの息子。最強の騎士。

　　, 　 ＿ ﾉ）
　γ∞γ~　 ＼
　 |　 /　从从) ）
　ヽ　| |　l　 l |〃
　 ｀从ﾊ~ ワノつ〃∩ ﾎｪｰﾎｪｰﾎｪｰ

「シケタイ」（伊藤塾）と「プロヴィ」（ＬＥＣ）って、教科書としてはどちらが良いですか？
どうもプロヴィ派が多いみたいだけど・・・。

シケタイ

プロビは一般に市販されていない。
ほとんど同じ内容のCブックは売ってるけど。

教えてください。
ある論文に
「法人の人権」は、法実務において、個人よりはるかに強大な力を持つ法人に、法レベルでも個人と同等の人権享有主体性を持たせる事によって、法人内外の個人の人権を吹き飛ばしてしまう結果をもたらしてきた。
と書いてあったんです。
でも、法人の人権を認めることによって、法人内の個人の人権が害される良い具体例が思いつかなくて。。。
もし、どなたか思いついたなら教えてください。
お願いします。

>>812
労働組合が腐れ社民の集会に組合員を動員とか。

それは法人が強力だからこそですか？

労組って法人なのか？むしろ会社が政治献金とかのほうが。ってか>>812はもうちっとおとなしく勉強してみましょう。

IQレスラーとよばれている桜庭は、IQどれぐらいあるんですか？

１３８です

そこそこあるんだなー

質問なんですけど、インターネット上のサイトに載せる文章で独自性の無い情報はどう載せたらいいのでしょう。
どう扱ったらいいのでしょう？？
本からの転用は、引用って書けばいいのでしょうか？法律に詳しいみなさん回答お願いします。

>>802>>804
これって、ロマサガじゃないの。

「シケタイ」（伊藤塾）と「Ｃブック」（ＬＥＣ）では、教科書としてはどちらが良いですか？
どうもＣブック派が多いみたいだけど・・・。

自分は独学で司試を目指している貧乏学生です。
独学で司試に受かるコツがあれば是非教えて下さい。

>>815
労組は法人です。

そもそも法人かどうかって関係ないような気がする。団体と捉えるべきじゃないかな。

>>823
誰の何に対するレス？

>>823
いわゆる（実体法上の）法人格が不要なのは確か。

しかし、少なくとも当事者能力がないと、
裁判上の権利救済は無理だな。
実体法上の権利があるかと、訴訟において救済されるかは、
一応は別問題だけど、なんだかな。

独学で今から基本書で司法試験・・・。現行では無理だろ。

あげとこう

>>821

独学スレ行け

ちゃんとやってりゃ　独学でも普通にいけるだろ

机に座ってじっと本を読んでるとすぐに眠くなるんですが
どうしたらいいでしょうか？

歩きながら読んだらどうでしょう。

真面目に答えてくださいよ

寝たら？

寝るしかない。

まあ、そういう時は、俺はあの手をつかうわけだが…

>>835
ど、どんな手ですか？

>>834
今は自宅で勉強しているので寝れますが、実務家になったらそういう
わけにもいきません。
今から対策を考えておかないと

裁判官もたまに寝てるよ。

刺激の強い目薬する

気が早い話なんですが
来年、初めて択一を受けるのですが、願書の提出時期で受験会場が変わるのですか？
京都の同志社で受けるには、どうすればいいとかあるんでしょうか？

低学歴のアホなんですが、ローは行かない方がよいですか？
適正の過去問は8割くらいできたんですが

>>840
例年だと早めに出すと京都、遅めだと大阪になる

>>841
入れてくれるところがあるならいけばよいと思う。
本当にアホならどこにも入れないし。

>>837
ち○んこにワサビを刷り込む

>>842
ありがとうございます！

>>844
ちゃんこ

>>841　現行に受かる自信ないなら入るがよろし

問
ＡはＢへダイヤモンドを賃貸していたが、ＢはこれをＣへ売却し、占有改定で引き渡した。
その後、ＢはＤへも当該ダイヤモンドを売却し、占有改定で引き渡した。
法律関係を述べよ。

教えてください

即時取得の項目を熟読すべし。

>>848
問題に不備ありw
何の法律関係だよwww

>>850
当然刑法だろ？

レポートは自分でやろう

あ、刑法だったのか。
的はずれなアドバイスしてスマソ。

法学入門あたりの出題で、民事刑事にまたがった分析をしろって出題意図なら凄いな。

>>819
引用の要件を満たしていれば著作権のある物でも非侵害になる。
主従関係・必要な範囲内・出所明示・同一性保持、のあたりをおさえておけば、
引用としては認められるはずだが。
（手元に資料がないのでやや不正確。正確に知りたいなら本でも見てくれ。）

>>853
イヤ、普通は民法だろう･･･
刑法なら罪責を延べよになるだろうし
こっちこそつまらんこと言ってスマソ

刑法だと横領って成立するの？
それとも未遂？

格闘技の試合中に、殴打などが原因で死亡した場合、民事・刑事の
責任を問われることはあるのでしょうか？
法的根拠を教えてください

>>858
誰が？
対戦相手？付き添いのドクター？主催した団体？

対戦相手です

団体も

>>858
>民事・刑事の責任を問われることはあるのでしょうか？
>法的根拠を教えてください

責任を問われる根拠は、安全配慮義務等の債務不履行や不法行為。
暴行罪傷害致死罪殺人罪。

危険の引受…

なんかよくわからないや

すみません、履行不能で「履行が違法なもの」って具体的にどんなものがありますか？
また、不完全履行の場合の違法な履行とは？

>>865
殺人依頼とか。

民訴の判例百選はもう出ましたか

おお!イメージできました
ありがとうございます

>>867
有斐閣に聞け

リンクを書き込もうとすると、
ERROR ロックは人生だ
がでるけど規制復活したの？

合格したら、医療過誤専門の弁護士になりたい。
出来れば、と言うか絶対医者側の立場に立っていたい。
誰でもミスするし、それにいちいち責任取ってられない。
いい加減にしろって思うけど、司法試験受ける人はどう？
正義感か金のためかどっちのために目指してるの？

医者の弁護士は病院の顧問弁護士がやるわけで・・・

っていうか、白い巨塔でも見てきたのか？

最近の医療過誤訴訟で、マスコミが取り上げたり、患者が勝ってる
のは低レベルなミスばかり。

弁護士で言えば、仮差押えせずに訴えを提起したようなもんだ。

君が言うようなミスは、ちゃんと医者が勝ってるよ。
マスコミが取り上げないから表に出ないけど。

そうですね。弁護士も，ミスしても責任を問われない時代が来るといいですね。

>>871
正義感も金も両方でつ。
どっちも大切。要はバランス感覚だな。
俺も、少し興味あるんだよな　＞　医療過誤専門

まあ、一般市民の顧問弁護士になって
（顧問弁護士の意味知ってないとか突っ込むなよ）
マスコミの助けかりて金せびる奴にはならないぞ！！
という意思表示です。
そっちのプロはいるんだし、医院側も顧問弁護士と別に、
医療過誤専門の弁護士がいてもいいと思う。俺がなる。

残念。俺が今年合格したから俺が先になる。
お前の出番はないな。

＞マスコミの助けかりて金せびる奴にはならないぞ

それこそマスコミから得た一方的な印象じゃないのかね

それじゃ、マスコミ使ってなんでも拉致だとか言ってる奴らに・・・
弁護士として出来る事は全然ないか。。。
>>877　俺の方がたぶん優秀。

それじゃ、交通事故とか、何でも署名で罪の重さ決めようとする奴に
見向きもしない、真の意味の公平に検察官になる。

とりあえず声の大きいやつが勝つから、迫力と声力は鍛えとけ

検察官は国家の犬。公平なんてあり得ない。中はどろどろ。

>>879
お前はまず日本語を勉強しろ。

法廷で，相手の弁護士の依頼者を，感情的にガンガンに
がなりたてたら裁判長になんか注意されますかね？

つまり権力に楯突く人間が気に入らないだけか？

普段は精神病に認定してるくせに、
重大事件の精神鑑定任されると、
１００％の責任能力を平気で認める医者も嫌いだ。
やっぱ元の目標どおり、医師になっておくべきだったかな。。

検察は今からの時代は重要だと思う。
陪審員制度なんか出来ると、腕次第で有罪勝ち取れるぜ。

その点、裁判官は下手すると（刑事では）飾り物になっちまうぜ。
気を付けろ。国家の犬にさえなれないぜ。

がなりたてるのは見たことないが，ちくちく嫌みったらしく尋問するんだよ。

>>886
なるほど！

何がしたいねんw
志望固めてから行動せぇよ。

>>888
志望は特にありません。
ただ、社会をつぶさに見ていると、
どこかで完成が鋭いらしく、社会の闇に愕然とする。
法曹を目指そうと志す者なら、何か感じるものがあるのかと
この場において問題提起をしました。
私は、どの分野においても、常人と異なった完成により、
新たな道を切り開けると思っています。
マスコミの力など借りずに。

ちょっとマスコミ不信が過ぎるんじゃないの。
まぁ頑張って下さい。

ああ、電波か。

いや、電波ではありません。
正常な知性の持ち主ですし、一般人です。
誤解されないようにお願いします。

人の命を扱う医療、行動を規制する司法、そして情報を握るマスコミ。
この三つにはなんとか正常になってもらいたいです。

なんか、壮大な話になってきたな

誰も声を上げないから、
ヤクザがいつまでも居座る事になるんだよ。

○○郵便局止
mikan=○○

となっているネット上のつきあいのある人に４千円送りたいのですが
そのまま現金書留かquoカードで送るのはまずいことでしょうか？
その場合、商品券か図書券か切手のどれにすればいいのでしょうか？
よろしくお願いします。

ヤクザは必要悪。

ｂｙヤクザ

>>896
お前は不要悪。もう少し間引いてＯＫ。
byヤクザ殺し

質問です
ロースクールでイスラム教やユダヤ教の科目を取り入れているところに逝きたいのですが
どこがおすすめでしょうか

キリスト教は一杯あるのですが他のも学ばないといけないと思うんです

誘導されてきました。

>>892
大層な話にする前に、もう少し冷静になるべきかと。

>>898
ここも基本的に司法試験スレだから、ローの情報は疎いかもしれない。
２ｃｈで聞くよりも、大学の教授に聞いたり、本屋で調べた方が効率的かも。

宗教学か外国法か法哲学だろ？

そもそも、ロースクールでイスラム教やユダヤ教を
教えるわけないに一票。

東大や京大や外大の地域研究や宗教研究のとこに進学するか潜れ。

イスラム法（あるいはユダヤ法）で検索して引っかかる大学のローに行くとありそう。

目的効果基準で創○学会の政治活動が政教分離原則に違反することを論証できますか？

http://www.geocities.co.jp/MusicHall/6232/1st_mail.txt
このメールなんだけどこれって契約として有効なの？
それとも
＞このメールは注文確定ではございません
＞弊社、営業時間中に納期、引渡し日などを確認する
＞メールをお送りしますので
＞確認の上、注文となります
この確認のメールがきてから契約なの？？
よくわからん。
誰か教えて。

参照http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1070661146/l50

>>906
確認のメールがきてから契約。

アメリカの一国主義と日本の一国平和主義とは質的にどう違うのか教えてください。

イトウマコツなんだ！まちがいない！

今、一番辛いのは、職歴や金がない
ことでも、将来の不安でも
勉強の苦しさでもなく、
理解のない家族の言動だ・・・
彼らに肩身の狭い思いをさせているのだから
このくらいの目にあって当然なんだろうが・・・
皆さんはどうしてますか？

他人だと思えばいい。

>>821
教科書としては、明らかにシケタイの方がよい。よくも悪くも、
イトマの視点で一貫して書かれてるから。
Cは、シケタイの記述が不十分な点の補完用に使うのがよい。

現在、時効制度の孕んでいる問題点は
どういったものがあるでしょうか？

>>913
うるせー、ボケ！
時効のことより、お前の痔ろうの心配をしやがれ

・・・それだけじゃどうにも答えようがないと思うのだが。

質問です。

他人の携帯電話を所有者・占有者の知らないうちに一時借用し、
電話をかけるのは何罪ですか？（利益窃盗で不可罰？）

クローン携帯はどうでしょう？
（電子計算機使用詐欺罪？　とすると上も同罪？）

>>916
普通の窃盗罪という構成もできそうだね。

>>917
ちゃんと書かずにすみません。
不法領得の意思は「権利者排除＋経済的用法うんぬん」
だとどうなるでしょう？

＞権利者排除＋経済的用法うんぬん

ってちゃんと書いてないんですけど。

>>916
不可罰

クローン携帯ってなんだよ。

>>916
クローン携帯は特別法に引っかかるかもしれんね。
無線通信って免許関係が結構面倒でしょ、確か。

無線ＬＡＮの説明書に、屋外で使うと罰せられるとか書いてあったな・・・

そんなヤツは感覚的には罰すべきと思うので、
釈然としませんが、
　前段　不可罰
　後段　不可罰（電波法かなんかの特別法で可罰）
ですかね。どうもです。

>>920
今話題だよクローン携帯。ググってみ

>>918
携帯電話の使用はそれ自体権利者を排除していると認められるし、
経済的用法にも従っているから、通常の窃盗も可能。
でも、まあ、利益窃盗で不可罰かな。

クローン携帯は、おそらく電子計算機使用詐欺罪(発信元の同一性を偽っている)と電波法違反。

>>925
そうかなあ　車を30分乗り回したら窃盗罪なんだから、
べらぼうな使い方したら、
1項窃盗（←利益窃盗ではないという意味）であってかつ使用窃盗にもあたらない
という場合もありうるのでは。

つまらない質問ですいませんがお願いします。
民法の不法行為で、夫が死亡（不法行為により）した場合に、妻と内縁の妻
がいるケースで、慰謝料について妻は711条で内縁の妻は711類推で請求
できると思うんですが、�@これはそれぞれ別個に請求出来るんですか？
�A夫が得られるはずだった慰謝料は妻しか相続しないんでしょうか?
普通に考えたら内縁の妻には相続権ないから無理ですよね？

>>927
1については、別個に請求できます。
2については、本妻だけです。原則通りです。

>>928
ありがとございます。自分の中でナゾでした。
助かりました。�Aについてはもしかして自分の知らない理論構成が
あるのかもしれないと思ったのです。

まあ、裁判官によっては多めに内縁の妻の個別の慰謝料を見積もったりするけど、
法理論的にはないです。

最近、湯浅卓という人が国際弁護士の肩書きで芸能活動してるけど、
プロフィールが皇太子妃と同じくらいすごいよね、ところで、質問なんですが、
ニューヨーク州とワシントンＤＣで弁護士資格取得ってどういうプロセスで
やるのですか？また、三菱のロックフェラーセンタービル買収で弁護士として
携わったそうですが、年齢を逆算すると３０歳でそれをやったことになりますが
本人の能力だけでこんな大役を日本人の若造に任せるでしょうか、疑問です。

>>931
ニューヨーク州弁護士資格はケントギルヴァートでも持ってる。
向こうのロースクール卒業して州の資格試験を受ければ大判の人がもらえる。

三菱のロックフェラーセンタービル買収うんぬんは、向こうの大手ローファームでアソシエイトでかかわったぐらいでしょう。
日本と違い事務所に数百人弁護士が所属してることがあるから、大企業のサラリーマンが大きなプロジェクトのに兵隊としてかかわったのと同じ。

>>931
すれ違いな気がしないでもないが。
まあよいか。

アメリカでロースクールを卒業して、
あとは州ごとに試験を受ければ（又は州と連邦の試験を受ければ）
それで資格は取れる。
ロックフェラーセンタービル買収は数十人の弁護士が関与しているし、
日本語とアメリカ方の両方ができる人間と言うのはそれほど多くないから、
まあ、そんなもんでしょう。

回答ありがとうございます、将来、グラビアアイドルと共演できるように
地道にがんばります。

ＤＣの弁護士資格は他の週の弁護士資格を持っていれば
申請するだけで与えられる、と聞いたことがある。

裁判官って、指定された寮？にしか住めないと聞いたんですが、本当なんでしょうか？

予断が入ると駄目だから、住む場所が限定されているとか言う話なんですけど。

>>936
んなわけない

寮に住む裁判官が多いのは、警備がしっかりしているからだよ。

そうなんですか。
裁判官だけに厳しいのかと思ったんですが。
自衛隊員とかは住む場所限定されてますし。

実質は殆ど寮に住んでいるようではあるが。

貯金できるからな

転勤も基本的に10年ごとには必ずあるし。

発起設立においては検査役の調査は不要である（１７３条）。
という記述があったのだけれど､本当でしょうか？

はじめまして。

２０〜２１歳で司法試験に合格する人がいます。
しかし合格者の平均年齢は２８歳。
とすると、８年間も余分に勉強してるわけですよね。

２８歳の合格者も一応いい大学出てるだろうし、
比較的頭がいいと思うのですが、
この点についてどう考えるべきですか。

２１歳合格と２８歳合格では、
生涯年収で１億円以上差がつくような気がしますし。

>>944
28才の方が平均なんだから、21で合格する方が7年省略して
合格しているという方が正しい。
省略できた人は、とびきり頭がいいのか、運が良かったのか。
生涯年収については、人によるだろうね。

>>944
何も受験生のすべてが在学中から勉強してるわけじゃない。
司法書士だとか、ほかの職業やりながら受験するひともいる。
だから平均年齢はある程度あがるだろうし、平均年齢から平均勉強期間は算出できない。
というわけで、前提が間違っているため、その質問には答えられない。
ちなみに、28歳合格者を「比較的頭がいい」と言っているけど、
合格者に対してその言い分はどうかと思うが。君がもっと若い年齢での合格者なら別だが。

>>946
漏れのいた大学には、高齢で司法試験を始めた人がいたぞ。
そういう人が合格したら、当然平均年齢は上がるわけだ。

>>942
普通は3年だ。
欠員が出たりすると2年半とかもある。

司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚ part17

ヴァカ質問から難問まで何でも鯉(=ﾟωﾟ)ﾉ
尚、ロースクール情報、基本書、予備校テキストについては以下のスレッドを参照。

１．新司法試験Ｑ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html
２．ロースクールニュース　−毎日更新を目指す法科大学院情報サイト−
http://www.houkadaigakuin.com/
３．★FAQ★初心者の為のよくある質問と回答★FAQ★
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10119/1011918961.html
４．【2003】新☆基本書スレッド【第18刷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1070131138/l50
５．C-BOOKvsDEVICEvsシケタイ 第八版
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069249226/l50


前スレ：
司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚ part15　←　これは前スレ>>1のせい
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1069149120/l50

関連スレッドは>>2あたり。

part1　http://school.2ch.net/shihou/kako/1031/10314/1031464156.html
part2　http://school.2ch.net/shihou/kako/1032/10323/1032357758.html
part3　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1032707353/　(html化待ち)
part4　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035098754/　(html化待ち)
part5　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040465008/　(html化待ち)
part6　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1046328273/　(html化待ち)
part7　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052299544/　(html化待ち)
part8　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054698970/　(html化待ち)
part9　http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1056180235/　(html化待ち)
part10 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057201310/　(html化待ち)
part11 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059816154/　(html化待ち)
part12 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064275521/　(html化待ち)
part13 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1065801821/　(html化待ち)
part14 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066826167/　(html化待ち)
part15 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1067729074/　(html化待ち)

その他：
法改正おっかけ倶楽部
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057848678/
復活　判例・裁判例追っかけ倶楽部
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1068096918/

探偵業者名は電話帳の冒頭に来るように「あ、ア、Ａ」で
始まるのはなぜ？　目立ちたいのは探偵業に限らないのに。

http://www.asahi.com/national/update/1208/020.html
武富士会長、盗聴関与認める供述
……横浜市にある調査業「アーク横浜探偵局」経営の重村和男容疑者
（５７）＝同＝ら調査業者に、山岡さんの通話内容を……

>>951
探偵なんて普段お世話になるもんじゃないし、馴染みの探偵なんて普通はいない。
また、どこそこの探偵が良い、なんて情報も流れないから、選ぶ側としてはどこでも
同じに見えるんでしょ。
だから、電話帳めくって最初に目に付いたとこに依頼することが多いのでは？

刑訴で可能な限り実務説で逝こうと思っています。
ところが取り調べ受任義務→余罪取り調べでどう書いたらいいか分かりません。
受任義務否定説で書いた答案なら山ほど見たのですが、
肯定説の答案を見たことありません。
肯定で書くのはやばいでしょうか？
そこで、答案作成戦略上妥協して受任義務否定で行こうかと思うのですが、
ここを否定して他の論点はできるだけ実務説の場合、
どこかで論理矛盾起こす可能性ありますか？

>>953
取り調べ受認義務を肯定するなら、取調べに事件単位の原則を採用すりゃいいんでね？
つまり、余罪取調べは事件単位の原則から原則として禁止して、あとは例外的に
認められる要件を判例から持ってくればいい。

>肯定説の答案を見たことありません。

それは資料あさりが足りない。セミナーのＡプラスにあるだろ。
改訂して削除されてたら別だが。

取り調べ受認義務を肯定したほうが素直に事件単位でいけるから簡単なんだよね
ただ、受認義務の肯定を説得的に論じる自信がない・・・

文言の素直な解釈と取調の実体、批判へは自白の任意性を否定すればよい、とフォロー。
そもそも前提論点なんだから、文言解釈だけして事件単位の原則の話に移れば十分だよ。

Ｑ：通説ってなんですか

多数説の自称。

Ｑ：【通説】とか【有力説】とか、どこに書いてあるんですか？

>>960
著者の脳内

そんなぁ

じゃ、予備校本に通説とか有力説とか書いてあるのは、予備校が
勝手に決めちゃってるわけ？

>>963
通説の形成過程。

正常ver.
学会の全容を理解している人間が、
各学者の説を眺めてみて「たぶんこれが通説」と決定して自分の著作に書く。

変態Ver.
自説に自身があるやつが「これが通説」と断言して自分の著作に。
それをみた誰かが無批判にそれを受け入れて「これが通説」と書く。
以下同様、で、気付いたら「よく分からないけれど皆が通説と思っている説」が発生する。

受験界では後者の方が多いかな。

>>964
なるほど。無批判に予備校本を信じるところでした。
これからは、自分の信念に合う、妥当な説を
自分なりに通説とみなすことにします

スレ違いでしたらすいません。
高校から大学の受験勉強と同時に司法試験について考え出した人っていらっしゃいますか？

・・・いるだろ、そりゃ。

>>953-あたり
おいおい　実務でいきたいんなら
取調べ受忍義務肯定して、しかも事件単位の制約もないと解するんだぞ
受忍義務肯定→事件単位は石丸などの学説

判例で書くなんちゃらって本あるじゃん、それの刑訴版ってないの？

今日中に1000！

あ

ほ

の

坂

上

ｆ

自習室利用の為、セミナーの受講生証が欲しいんですけど、
今一番安い講座だと何とればいいですか？