司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚ part13

ヴァカ質問から難問まで何でも鯉(=ﾟωﾟ)ﾉ
尚,基本書、予備校テキスト、ロースクール情報は以下のスレッドへ。

１．新☆基本書スレッド　第11刷
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1063728098/l50
２．■デバイスvsシケタイor℃-BΟΟK (第七版)■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1061954391/l50
３．新司法試験Ｑ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html
４．読売法科大学院キャンペーン
http://www.yomiuri.co.jp/lawschool/
５．2004年法科大学院開校○48校目
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064069402/l50

★FAQ★初心者の為のよくある質問と回答★FAQ★
http://school.2ch.net/shihou/kako/1011/10119/1011918961.html

関連スレッドは>>2あたり。

part12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064275521/

part1 http://school.2ch.net/shihou/kako/1031/10314/1031464156.html
part2 http://school.2ch.net/shihou/kako/1032/10323/1032357758.html
part3 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1032707353/　(html化待ち)
part4 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1035098754/　(html化待ち)
part5 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1040465008/　(html化待ち)
part6 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1046328273/　(html化待ち)
part7 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052299544/　(html化待ち)
part8 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1054698970/　(html化待ち)
part9 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1056180235/　(html化待ち)
part10 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057201310/　(html化待ち)
part11 http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1059816154/


その他

法改正おっかけ倶楽部
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1057848678/
初心者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ28
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1062832892/

乙！

司法試験板一番の速さで答えてくれるｽﾚpart12
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064275521/

新司法試験の受験資格は法科大学院卒業若しくは予備試験合格者だよ

初心者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ29
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064593708/

新☆基本書スレッド【第12刷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064596721/

>>5
その予備試験つーのは何？

681 名前：氏名黙秘 ：03/10/11 01:10 ID:???
ひろ
男性 33歳 東京
東京赤坂に勤めてる外資系弁護士です。20年以上住んでいたNYから最近戻りました。
183cm・75kgスポーツマンタイプです。英語ならおしえて上げられますよ。知的で優しくて綺麗な女性からの連絡をお待ちしてます。仲良くなったら話したり遊んだりしましょう。
3/2 12:41

>>8
テンプレの３参照。詳しく載ってるよ。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/images/shinqa01-08.pdf
合格者３００人、一般教養があるのが嫌だな

もしやCl… Cha…かな？

予備校講師って
論文受けたら毎年合格するのかな？

しないに９０円

http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/
司法制度改革審議会HP

９０円つうことは
やっぱ大概合格するんじゃないの？

ネタにマジレスはいかんざき

　　　　　　　　　　　　|　そうは　いかんざき！
　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　ヽ─ｙ──────────　　　　　　　　　　　　 ,-v-、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / _ﾉ_ﾉ:^)
　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　 ／　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ﾉ ﾉノ／／
　 /　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　 l:::::::::　　　　　＼,, ,,／ 　 　 　 .|　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　 |::::::::::　　 （●） 　 　 （●）　　 |　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿|::::::::::::::　 　 ＼＿＿_／　　 　 |　　　　　 . -‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ｀ﾞｰｧ' "´　 ‐'"´　　　　　　　 　 ヽ､`ｰ／ノ
　ヽ　　`､　　　　　　　　　　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　／ |　　 l　　　/　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

いまどきいかんざきはいかんざき

　　　　　　　　_,. -‐-｀'　｀`'‐､,.‐'"´,. =ﾆ｀　　　　　　　
　　　　　　　　,.‐'"´　　　　　　　　　　　__｀ヽ
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　 ｀`''‐､　　　　　初めに・・・・・・
.　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　`''‐､　　　　みんなに言っておく・・・・・！
　　 　 　 i　　　 　 　 　 　 ,　/i　 、　　 　 ヽ‐-ヽ　　まず初っ端・・・・平成15年度・・・・
.　　　 　 !　　　　　　　/| /| /　! .!ヽ..ﾄ､　　､.ヽ　　　　俺は敢えて落ちてみようと思う・・・・・　
　　　　　|　　　　　　 /''l/､l/_,　l/ _,.ゝ' ゝ、 iヽ!　　　それも惜敗・・・・あと一歩ってとこで・・・・・
　　　 　 |　　　　　 ノ`''‐ ､._/ 　 /_, ‐'´　!.＼!　　　　
　　　　　!　　,.-､ r' ＝｡=== _　 ,=｡==＝,!　　　　　　　だからそうなっても・・・・・
　　　　 / 　 { ‐､!|　 ` ｰ-‐' ''　 ＼--‐' !　　　　　　　オタオタしないでもらいたい・・・・・・
.　　　 /　 　 !( r||.　 　 　 　 r __　 ＼./|　　　　　　　むしろいい兆候だ・・・・・・・！　
　　　/.　 ,、　ﾞｰ'|!、　　,..-‐───; 7ﾞ│　　　　　　　　　
　 ／_,.／ l　 　 │＼　`ｰ-----‐'´/!＼i　　　　　　　　　　　流れは悪くないっ・・・・・・！
　￣　.!　　1　 　 ｌ　　ヽ、 　 ｰ一 ./ |　 |`'‐､　　　　　　
　　　 |　 　 i、 　 l.　　　 ヽ､　 　 /　|　 .|　　 `'‐､　そして来年は逆にあっさり合格るかもしれない・・・
.　　　|　　　 ヽ　　i　　 　 　 ヽ､.ｲ　│　 |　　　　　　　　まぁまぐれ勝ちみたいでいいとこなしだっ････
.　 　 |　　　　|ヽ　 !.　　　　　　 | !　 ! 　 .|　　　　　　　　
　　　|　 　 　 |. ヽ. i、　 　 　 　 | 　　│　　　　　　　　　実はそうじゃない・・・・・・　逆っ・・・・・！　
　 　 |　　,. ‐'´＼|ヽi.ヽ､　　　　ﾉ|／`‐､　 !　　　　　　　　　
　 　 !.‐'´　 　 　 | 　 　 `'ｰ-‐'　.| 　 　 ＼!　　　　　　 　　　これは・・・・・・・ 　本流だっ・・・・！

なんか司法板のあのトップに有るスレ一覧が
広くなっていませんか？

>>21
おまいもそう思うか。漏れもそう。ＩＥだが・・・。なんか＋がハッキング
されたり、ヌ速がピンクになったり、変だな最近。

司法板が大きくなったんでしょうか？

K1イマイチだったね。

キミは受験生じゃなかったと思うが・・
他に行く板ネエのか?Ｗ

おまいらに質問する。
論文対策用の問題検討は何題ぐらいしまつか？

>>26
漏れは約９００題ぐらいになるよ

直前もしだけで受かりました

>>28
まじ？

人それぞれ

択一ね

>>26
単純にＬＥＣの２年コースの基幹講座＋Ａ答練＋ファイナル答練で、
１１００〜１２００題になる。
それも、オプションや関連問題を含むと柴田クラスなら１５００題になる。

Wｾﾐﾅのﾒﾙﾏｶﾞが来なくなったんだが、何かあったの？

逆にこっちがどういう内容のメルマガかちょっと聞きたい

法科のメルマガだろ？

>>34
試験委員がリークしてくれた出題傾向ｔか（ときとして問題そのもの）
が流れる。有料。

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ！！

今年の刑法は当たってたね

それにしても、人少ないね。
ローになるから、「今年最後」って人がおおかったんだろな、。

まだ落ちこんでいるんだろう
けど論文発表後に人が減るという事は
この板に書きこむ奴は論文受験者が択一ぉちより多いのかな

いい歳(26歳)して、彼女はおろか女友達すらいなくて、
土日に遊びにも行かず、毎日部屋でｼｺｼｺ法律書ばかり
読んでる俺のことを母親はどう思ってるんだろう？

やっぱり、哀れみとか軽蔑とかでしょうか？

つーか、他人がどう思っているかなんて
どうでもいい。
誰の人生を生きてるんだよ。

>>41
性欲の処理はどうしてるのかしら？
って思ってます

実家住まいはオナニーするとき思いっきり出来ないんですかね
俺高校のときは気を使ったものだけど
自分のゴミは自分で始末するとかしてる？

>自分のゴミは自分で始末するとかしてる？

当然だろ。
いちいち親がやるほうがおかしいよ。

今年の合格発表は名前は出てないの？

IDを消すにはどうすればいいの？

メール欄を埋めると消えるよ。＞４７

>>46
でないよ

学校の講義で物権法と担保物権法ってのがあるんですがどう違うんですか？

>>50
民法の条文を開いて目次を見ればすぐ分かる。
留置権以下を対象にするのが担保物権。

>>50
物権法は民法１７５条〜２９４条
担保物件法は民法２９５条〜３９８条の２２
をそれぞれ対象とする。

>>51,>>52
サンキョウ

合格者名一覧がみれるとこありませんか？。

弁護士資格を持ってる人が破産した場合、弁護士資格剥奪ですか？
もう１度弁護士になるためには、司法試験からやり直し？

>>54
今年から最終合格まで氏名は公表されない。

>>55
司法試験を受ける必要はない。
復権を得てから再登録。
だが、実際は断る弁護士会が多いとの噂。

>>56
そうですか、お答えありがとうございました。
この時点でうかっていればもう通った様なものなのにね。

＞＞５６
最終合格者は発表されるんですか。
何のためでしょうかね。予備校のためか。

>>59
毎年官報に載るのだが、国家試験の性質だろうね。
一種の認証制度だから、一般向けの公示の意味もあるだろう。

他の国家資格も基本的に氏名が公表されているし。

答錬って、
問題解く→解説授業→自分の答案の返却は次の回に、
で段取りあってます？

あってますけど解説講義は必ずしも必要じゃないのでは

>>63
解説講義は何故不要？

>>63
論点解説が8割ぐらいで、模範答案の講評などが2割ぐらいだから、
一通り押さえている人にとっては時間の無駄になることが多い。
自分で分析したり、２ちゃんで議論した方が有益なときもある。

そういうことです！
あとさ、多少有益としても・・ﾀﾀﾞじゃないだろ？

>>65
とりあえず商訴だけ解説講義つきで受けてみて、ダメポだったら憲民刑では解説なしにするというのも
ひとつの手なんですかねぇ。

司法試験の択一と司法書士とではぐっちゃけどの位難易度違うの？

司法試験の択一と司法書士とではぐっちゃけどの位難易度違うの？

>>68
択一と司法書士か・・・微妙だな。多分司法書士のほうがちょっと難しい気は
なんとなくする。司法書士も量は多いからな。択一は７０００人近くは合格するし。
実質倍率３倍もないだろうし。

書士だろうよ。

司法試験の2次試験に合格した後の1年6ヶ月の司法修習は
すぐにはじめなければならないのですか？5年後とかは？
それと大学院とかに在籍しながら修習生できないのですか？

＞司法試験の2次試験に合格した後の1年6ヶ月の司法修習は
＞すぐにはじめなければならないのですか？5年後とかは？
OK

＞それと大学院とかに在籍しながら修習生できないのですか？
無理

>>72
即レスありがとうございました。

今年もだめでした。
ショックで沈没して復活するころには、
択一に追われるっていう悪循環はたちたいのですが･･･
論文不合格の皆さん、どれぐらい択一に時間さかれます？
今年もギリギリだったので、来年受かる保証もないし･･･

合格経験者なら2ヶ月前からやれば十分だろ？

4月になってから始めりゃ十分だよ。

>>76
東大生ならな

後2回しかないし、これからはより慎重にいく必要があると思う。
勘が戻るのに時間かかって、号水切りつづけたりするとかなり
精神的に追い込まれるし･･･。
実力者でも足すくわれるし･･･。
早いうちにやっとくほうがいい

>>74
ぶっちゃけやらなくても大丈夫だよ

我妻先生って「あがつま」と「わがつま」どっちですか？

gasai

48という合格点、傾向の大幅変化の今年の択一を受けて
択一に対し余裕ある人はそんな多くないと思うよ

さすがに来年の択一は難化するだろうね。

>>80
「わがつま」が正しい。

2011年で現行終わりだけど
その年の口述に落ちたら・・どうなるの？
次の年、口述だけやってあげないと、可哀そう
というか、不公平だと思うけど。

それ聞いてどうすんの？

現行最後の年は、前年口述落ち救済のための口述しかやらんと聞いたが…

>>87
なるほど

>>86
それ聞いてどうすんの？

現行で合格して２０１２年以降に修習に行く場合、新司法試験組と一緒になるの？
２００６年（？）以降は両者が併存するって聞いてるけど、現行がなくなっても
そうなるとは思えないし・・・

法科大学院、つぶして…

89さん
ナイスつっこみ

司法修習生のときに悪いことをして罷免された場合、もう一度司法試験から
やり直しですか？
それとも、また司法修習所に入りなおすの？

最善で、ふりだしにもどる

合格者として予備校教師になる

無試験で弁護士になれる方法をageて

>>93
何で今からそんなこと聞くの？

>>93
漏れの知ってる収集性(かなり大昔)が、飲酒でつかまったらしい
で、当時はいまほど飲酒にうるさくなかったらしく、もう一度収集やり直して、弁護士になったみたい。

飲酒で捕まるって何？
飲酒運転？

>>99
そう飲酒運転。
その人、一発合格だったのにね。

飲酒運転ごときで修習やり直しになるの????

飲酒運転ごときってあんた。。。
新聞読んでます？

>>102
新聞と飲酒運転の関係がわからないんだが。
まあ、最近は特に飲酒運転が非難されてるからあれだけど、
何年も前の話ならちょっと厳しい気もするね。
まあ、法曹予備軍なんだから当然ともいえるけど。

飲酒運転の続きだが、当時でも罷免されかかったらしいよ。

その人の親戚だかなんだかが、法曹関係者で、その人のおかげだかで、なんとか修習やり直し処分になって助かったらしい。
今は昔って感じだけど…

いまだと、罷免なのかな？

択一ならいまからやれば？
でも、一日中やる必要ないし、ちょっとずつやっておくだけで、ぜんぜん違うから。
論文にもつながるようなやりかたがあるでしょう

保証についての質問です。主債務者の、｢債務の承認｣｢時効の援用｣｢時効の放棄｣は、それぞれ相対効ですか絶対効ですか？

債務の承認｣絶対｢時効の援用｣相対もっとも附従性
｢時効の放棄｣相対

>106
順に「時効完成前絶対」「相対」「時効完成後だから相対」

回答ありがとうございます。時効の援用・放棄が相対効ということは、主債務が消滅したのに保証債務が残るということがありえることになりますが、このことは附従性に反するというふうには言われないんですか？

今のところローの入学予定者数は、
2年コース、3年コース何人ずつぐらいですか？

手形法で質問があります。

問題:
AがBを受取人として約束手形を振り出し、
BからCが盗取して、「B代理人C」名義でDに裏書した。
(参考:LEC「論文の森 商法下」10-オプション問題 p175
参考答案に疑問)

質問:
この場合、Dは無権代理人Cから譲受したとして、
「手形移転行為の瑕疵一般(無権代理)への善意取得適用の可否」
を論じてもいいのでしょうか？
つまり、盗取者による裏書(自己のためにする意思であって、他人のためにする意思ではない)
でも手形の記載上、代理人名義であれば代理の問題となるのでしょうか？

それとこの場合に、Cが負う責任の内容がよく分かりません。
(特に、無権代理人による裏書の場合に、無権代理人が負う8条責任の内容。)

よろしくご教授ください。

ちょっとまって。これってﾀｲｰﾎじゃないの？
http://ece4co.vis.ne.jp/shockwave8/yukichi2.html
これ作る為にスキャンしたって事だよね？

原因において自由な行為の理論構成、みなさんどうしてますか？

>>113
団藤

>>112
行使の目的がないんでねーの

>>114
批判は無視でいいですか？

＞＞１１３
そんなもん、責任主義に反するから認められないでしょ。
勉強しろよ。

>>111
まずは善意取得の可否だね。
無制限説に立ったら、ＤのＡに対する請求は認められるね

ついで、無権代理人Ｃの問題だね。
この点、B代理人Cと書いてある以上、明らかにBに「効果帰属させる意思」はあるよ。
（「ために」の意義をカンチガイしてないかい？）
だから、無権代理の問題。

手形8条の責任は、やっぱり本人たるBと同じ責任を担保するんだろう。
裏書人の担保責任と同じ責任を負うんじゃないかな。

>>117
それはあなたの説からはそうなるだけ。
どんな説にも批判は必ずある。
批判を分かった上で書ききる。
どんな問題でも自分の説から矛盾無く書く事が大事なの。

>>119
それはそうだが、団藤を取るのなら
批判も紹介して、反批判するくらいの立証責任が課されるんじゃないか？

>>113
原因行為と結果との間に因果連関および責任連関があれば構成要件該当性を認める。
実行行為？何それ？

>>120
そうだね。
多少は長くなるかも。
でも、数行弁解しとけば何てこと無い。

口述じゃないんだから批判・再批判なんて要らないんじゃ？

すいません、択一用テキストのスレを探してます。

【2004年】完択vs成川vs入門六法
というのが（全くの同一のスレタイで）２種類ありますが、いつのまにやら・・
アイドル画像のスレになってて、正常に機能していません。

このスレの中において、他に紹介されていたスレとしては

★成川式・択一六法使ってる人集まれ〜★
■自由国民択一六法刑法各論専用■

などがありますが、単スレではなく、成川や完択や自国などを比較した
択一六法の総合スレで、古いものでなく今も正常に機能しているスレを
教えて下さい。

>>124
【2004年】完択vs成川vs入門六法
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1061286486/
こっちは機能してると思うが。

>>109
相対効というのはそういうもんなんだとしかいいようがないなぁ
債務消滅という実体法的効果が相対的なんだよ。
訴訟法説に立てば、抗弁の問題だから無理なくせつめいできるんだけどね。

J,B,Aって
それぞれ何のことですか？

>>127
どこの板での話？

>>127
J、P、Bじゃないの？

>>１27
裁判官　弁護士（弁護人）　被告人

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1041103109/l50
これの８８、８９あたりです

ありがとうございます

Ａって被告人なのか・・・。
アソの略だと思ってた・・・。

>>133
ほれ。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C8%EF%B9%F0&kind=je&mode=0&je.x=22&je.y=6

>>134
サントス。あなたは親切なインターネッツ利用者でつね。

なんでBが弁護士なの？

>>136
ただのローマ字略

>>136
イギリスのbarristerの頭文字って説と、
bengoshiの頭文字って説がある。

英語の映画で裁判長を呼ぶときはなんていってるのかな
「ユアロナー」としか聴こえない。

>>138
うおっ、先越された・・・。ということだ>>136くん。

>>140
先を越したのは君だと・・

>>141
うんにゃ、ただのローマ字略とおもいつつ、そういや、イギリスの
barristerもあったな〜と思って追加しようと思ったら、>>138が
あった。漏れより正確だから。どっちなのかは漏れも知らん。

>>142
了解。

余談だけど、セミナーののび太こと福ちゃんは
弁護士の頭文字説だったよ。

>>138
ｻﾝｸｽ。どっちにしろ微妙でつね。Ｄでいいのに。

>>139
your honour

>>139
Your Honor

アメリカだと
your honor
か。

あんたの名誉？

>>144-146結婚しまくりだな

>>144
　 　＿＿＿＿
　　／　　　　　　＼
　/　　＿＿＿＿＿|
｜　/／＿_　　___ ｜ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　/　／　　＼/　　||　 ＜　Ｐは公益の代表者ですよ。結構ですね。
|6---|　　・　 ||　・ ||　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　＼＿／ ) __/|
｜　　　　＿＿＿　|
　＼　　　＼＿ﾉ　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／

your majesty（陛下）、your highness（殿下）、your excellency（閣下）、
your grace（閣下）、your holiness（聖下）･･････と同じ。

>>148
一番速いスレだからな。たまに難しい質問が来るとピタっと止まるのも
おかしいが、漏れも答えられないから、笑うに笑えない。

ここは楽しい英語スレですね。

your +抽象名詞で、身分の高い人への敬称になる。なぜかは知らん。
日本語でもなぜか必ず「下」をつけることになってしまったのと似たような現象かも。

もちろんyourは呼びかけの場合。三人称として用いる場合にはhis、herまたはtheir。

直訳すると「裁判長閣下」ということになるんかいな。

そだな。こういう敬称ってヨーロッパにはやったらたくさんあるんだよな。
日本語の場合はすごく少ないから、しかたなく複数の言葉に同じ訳語を当てる。
「閣下」にしろ「殿下」にしろ相当する英語はいっぱいある。

まあ貴族制は明治時代からの輸入品だからしゃあないわな。

貴族制とよびうる身分制自体は古代からあるが？

出題の趣旨って、いつ頃公表でしたっけ

158は行間を読もうとしないベテだな

東弁：左
一弁：右
二弁：中

で合ってますか？

金本：左
赤星：中
檜山：右

です。

>>162
ありがとうございました。

(　ﾟДﾟ)ｙ−~~

誰か教えてほしいんですけど、殺人罪を犯してから、１５年間ずっと警察から
逃げてた場合って、時効は成立するのですか？
テレビドラマだと成立してますよね。

けいそ法２５５条からは、成立しないような気がするのですが。わかりません・・。
誰教えてください。

今年、はじめて論文受けて、もちろん落ちました。
で、あのピンクの法文、何かウザくて使いにくいのですが、
やはり慣れるため、使いつづけたほうがいいのでしょうか？
書店で売ってる法曹会の試験用六法の方が使いやすいのですが・・・
みなさんは、どうしていますか？

検察が起訴しなきゃ、
いくら警察が捜してても時効成立するんじゃない？

＞＞１６７

　でもけいそ２５５条は逃げ隠れしている場合は時効が停止するってあるけど・・・

>>168
犯人が判明して起訴されないと、そもそもこの条文の問題にはならない。
あくまで起訴状送達未了が条件だからね。

>>168
逃げ隠れだけではだめ。条文ちゃんと読め。

>>168
逃げ隠れしているため「起訴状の送達」ができないときっしょ？
起訴状の送達の前提として検察が起訴しないと。

>>169-171ｹｺｰﾝ

>>166
使うべし　黒帯びに慣れるべし

>>166
どっちでもいいが、日常は使いやすい方を使うこと。
�@　学習用は、試験用六法（書き込みをどんどんする）
�A　答練時には、法文（書き込みはしないようにする）
というように、使い分けるのもいい。
�Aは、長時間見ると目が疲れると思うぞ。
その点�@は、白地なので、文字ははっきり見えていい。（目にやさしいはず）

LECがMS/アドビ/アップルから訴えられた事件の地方裁判所判決のURLを教えてください。

>>173-174
即行のﾚｽ、ありがとうございます。
さすが、このｽﾚですね。ほんと速い。

他スレで出てきたんですが「脳内」って何ですか？
脳内合格者とか。マグレ合格って意味？

>>177
憶測ですが、
「脳内」＝「能無（し）」かな？
だから、無能な人なのに合格したということになるから、
マグレ合格という表現になるのでしょうね。　

自分の脳の中では受かったことになってるってことです。
要するに「自称」。

>>177
２ちゃん用語。まあ、大雑把に言えば「脳内」＝「想像・妄想」
合格者を語ったカキコに対して「プッ、脳内合格者か。どうせ択一落ちのくせに」
などと使われる。

へぇ〜、そうなんやー。ありがとう！
俺も勉強になったよ　>>179-180

>>175
http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/0/BDDABC7B5CE99ADD49256A9200277096/?OpenDocument

>>182
すごいなぁ〜マジで。。
主文
被告は，原告アドビ・システムズ・インコーポレーテッドに対し
金５５９７万５６００円，原告マイクロソフト・コーポレーショ
ンに対し金１３６０万７０００円，原告アップル・コンピュータ
・インコーポレーテッドに対し金１５１３万７８００円，並びに
上記各金員に対する平成１２年４月２６日から支払済みまで年５
分の割合による金員を支払え。

だとよ・・・
この被告っていうのは、もちろん、レックね。

後に和解が成立した。
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/12/njbt_07.html

これってさー
コピったらその後も買わずにいた方が得なんでねぇの？

>>175 の問いからすると >>184 は余事記載…とか言ってみるｗ

社員のタレ込みによって発覚したというのが、またなんとも……。

こんなことあったんだ！
知らなかったよ。
レックを軽蔑します。

内部告発だったんだね。
うーん、うちの会社にもそんな人いたよ。

社員をないがしろにするとこういうことになるのか？

>>188
ついでにインクリメント・ピーとパイオニアも軽蔑したってくれ

８５００万円か・・・

反町、最初はシラ切ってたんだ。いい恥かいたな。

担保物権及び民事執行制度の改善のための民法等の一部を改正する法律
って、いつから施行ですか？

担保物権及び民事執行制度の改善のための民法等の一部を改正する法律
って、いつから施行されるんですか？

東京リーガルマインド事件を知らない人って結構いたんだねぇ
まぁ知財だけでなく労働法でも、競業避止義務に関して別の事件があるのだが。
魔骨独立のときの話ね。

>>187
企業のこの類の不正行為は、内部告発でもない限り、発覚しないよ。

>>190
ＬＥＣは司法崩れも多そうだから、正義感が強いヤシもいたんだろうよ。

この事件は完全にＬＥＣが悪い。まっとうな会社（上場企業）はちゃんと
ソフトを買っている。ばれた時のイメージダウンを考えると費用対効果が
悪い。
まあ、裏ではもっとえげつないことしてるけどね・・・。

>>195
平成１６年４月１日までに施行される可能性大。

自ら判例を作って、勉強する機会を与えてくれてるんですね。

>>195
３０６条〜５７７条のうち、２０条箇所相当が改正でつ。

>>195
人事訴訟法案の成立に伴う、民法・親族編の改正もあるでち。

>>201
あ、そうなんだ。
知らんかった。
調べとこ。

>>197

一部上場するとマイクロソフトから電話かかってくる。
ピーコ使ってませんよね？って。

マジで？
そういやアド美のピーコを使うと、勝手に個人情報をアド美に送信するっていう噂も流行ったな。

>>202
７４４条１項、７４７条１項などで、裁判所の文言が、
「家庭裁判所」になっただけでつ。
人事に関する訴えの専属は、家裁になったからでつ。
まあ、あんまり気にすることないとこだけど。。

>>205
わざわざ教えてくれてありがとう。

LEC晒しage

↑何を今さら

模擬法廷って設備投資にどれくらいかかりますか？
中央のローの特集で算出してたような気がするのですが
どなたか教えてください！！

>>209
意味わからん。

>>210
要するに、各大学院が
模擬法廷を造るときにどれくらいお金がかかるのかなぁ
と思いまして。

2万とちょっとくらいかな（税別

>>212
安っ！
その値段では証言台すら買えないと思われ。

店で販売しているAVってわいせつ物領布罪にはならないの

>>212
うんなわけない。判事の椅子だけでウン十万はすると思われ。結構高いんだぞ、
オフィス関連の机とか椅子とかは。

>>214
特別法かなんかあるんじゃないのか

>>213・215
そんな、まじれすされても・・・
まあ、氏んできますよ。

現役で論文合格者って年何人くらい？

マルチ失礼

仮によ、福山雅治やブラットピットが、�@刑法勉強するとしたら、行為無価値、結果無価値、�A手形法勉強するとしたら、通説、創造説、�B民訴法勉強するとしたら、旧訴訟物理論、新訴訟物理論、どちらを選択するイメージある？

同様に、白石美帆や矢田亜希子が勉強するとしたら？

ドリームジャンボ宝くじは富くじ罪には当たらないの？

>>218
平成１４で284人。

まずググれ！
合格者　人数とか検索しる

>>220
当せん金付証票法で例外として認められる。

>>221
おまいみたいなのが甘やかすから>>218みたいなバカがのさばるんだよ。
放置しる。

まぁこのスレは>>1だからいいじゃないか

>>223
漏れもお前みたいに以前書いたんだよ。

そしたら>>224のように・・・
だから答えてから〆てるｗ

伊藤眞先生はなぜいつも蝶ネクタイなのですか？

>>221
ありがとうです
現役合格者って意外といるんですね
司法試験って大学出て何年も浪人して取るものって
イメージでしたから

>>226
せんせの趣味。

伊藤真先生はなぜいつもサスペンダーなのですか？

>>229
せんせの趣味。

>>223
馬鹿って！？

何年勉強しても司法試験受からない馬鹿様に言われ（ｒｙ

>>231
検索もできない馬鹿様に言われ（ｒｙ

>>232
やけに検索に拘るね
何でも質問していいって書いてあるんだから、いいんじゃないの？

君みたいに何年も司法試験勉強してる奴ばかりじゃないんだから
放っておけばいいのに

古参の使命感ですか？ｗｗ

>>233
ﾍﾞﾃを煽るな
論文落ちて気が立っているんだから

他学部卒業後、実家に戻って勉強してました
来年択一初受験です。

３　第一次試験の主な免除要件について
　　○ 　学校教育法に定める大学（短期大学を除く。）の卒業者

とありますが、（成績証明のない）「卒業証明書」だけでいいいということでしょうか？
あと、この「卒業証明書」は一度に復数枚取得して、来年度以降も引き続き
つかえるものなのでしょうか？

>>235
両方OK。
ただ、前年度の受験票が一次免除の証明に代えられる。

>>235
＞（成績証明のない）「卒業証明書」だけでいいいということでしょうか？

そう。

＞「卒業証明書」は一度に復数枚取得して、来年度以降も引き続き
＞つかえるものなのでしょうか？

使える。ただし今年から、一度申し込めば択一の受験票が翌年度の受験資格の
証明書代わりになるようになった。だから多分一枚だけで良いと思う。

>>236-237

ありがとうございます
一枚で済みそうで助かりました

キダムってなに？

>>239
なんかサーカスみたいなパフォーマンス集団だと記憶しておるが・・・。

なんでも答えてくれるんですね
ドラえもんのポケットみたいなスレだ

ageとかないとバカ質問が他に広がる

択一の発表も終わった論文の直前期、
皆さん集中して勉強できましたか？
浮き足立ってほとんど集中できなかった･･･。
皆さんどんな心理状態で論文直前期勉強されてました？
腰を落ち着けて集中するための工夫とか、心構えがあれば
ご教授ください。

>>243
とりあえず女性関係を清算する

>>243
とりえあえず
携帯の電源を切る
友達には司法留学するからといい交信しない
イチョウの葉、セントジョーンズワート、ＤＨＡ（ＥＰＡ）を摂る
自宅でできないときは予備校の自習室に入る
寝る前に適度に運動（ジョギング等）だけは週２〜３回ほどしていた
夜は２４時に寝るようにしていた

>>243
直前に浮き足立つのは準備不足の結果だから、
今日から択一期に入るまでに論文を完璧にする気で勉強しる。
1月に論文試験があるぐらいの気持ちで一度勉強しておくと
5月以降が楽になる。特に苦手科目を完璧にしておくのが精神的に一番よろしい。

>>243
とりあえず彼女に×△○して慰めてもらう

>>246
禿同

＞イチョウの葉、セントジョーンズワート、ＤＨＡ（ＥＰＡ）を摂る

こういうの効果あるんでしょうか？
食生活が一番大事っていいますが･･･。

>>249
それなりに効き目はあります。とくにセントジョーンズワートは
副作用が心配なくらい効いてくれます。

れすありがとうございます。
イライラする性質なので試してみます。

　　　　　☆　　　★　　　☆
　藤木英雄先生の著書「刑法講義総論」（弘文堂）、
　出版社は倒産していませんが、著者逝去後多年を経て
　事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11123

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★

>>245=250
ちょっと興味が湧いたので調べてみたんですが、
http://www.kenko.com/product/seibun/sei_834001.html

種類大杉でどれを選べば良いか判りません。
245=250さんお薦めの商品ありましたら、教えて頂きたいのですが。

三田で二郎(大Ｗ)を食えば絶対合格だよ。

司法試験て短答式試験の結果の順位て出るんですか？

>>255
ばっちり出ます。総合順位ですが。

>>253
おすすめは、
「天然効果 セントジョーンズワートS 90粒　（ハウス食品）」
個人差があるものの、お手軽価格だから利用しています。

切らしたときは、コンビニ（サンクスかサークルＫ）で、
ＤＨＣのセントジョーンズワート買って飲んでる。
即効性ないけど、１〜２ヶ月で、イライラ感や鬱がなくなるよ。
脳内の血管を拡張させて血流量を増やす効果があるので、
気分が爽快になるのです。
ただ、初回は、必要量の３分の１ないし半分程度からはじめること。
身体にあわない人もいるかもしれないので、事前に少量摂取で
確認すること。
頭痛薬（血管の収縮化させる）との併用は、鎮痛効果が効かなく
なるので、頭痛剤の併用しないこと。
それに、慢性の病気（脳神経系疾患とか）等で薬を飲んでる人は、
医師へ相談した上で、サプリは摂取すること。
まぁ、食品だから、あまり神経質になることはないと思うけどね。

サプリ初心者には、井筒屋を薦める。
届くまで時間がかかるが、安いぞ。

１日２時間の勉強では何万年後に受かりますか？
完全に独学で

>>255
本試験会場で、成績表送付用の封筒が配布されるよ。
それに自分の住所と、氏名、試験地、受験番号を書いて提出すれば、送付されてくる。
今年は、６月１６日だった。
科目別の点数と成績区分（Ａ〜Ｆ）
合計点（総合）と、合計点（総合）に対する成績区分（Ａ〜Ｆ）
順位は、総合順位だけですが出るよ（>>256 同）。
成績区分の表示は、
９０００位までを、Ａ
９００１〜１２０００位までを、Ｂ
１２００１〜１５０００位までを、Ｃ
・・・・・・・・中略・・・・・・・・・・・
２１００１位以下を、Ｆ
です。

>>259
まあ２０〜３０年は覚悟しといた方がいいでしょうな。そのころはもう現行
ないけど。

そうですか、ちなみにこのペースだとロースクールにはどれくらいでしょうか？

>>262
うーん、一概に言えんな。東大出身で下位ローなら、それでも十分かもしれんし、
ＤＱＮ大出身で頭固くなっているなら、下位ローでも難しいかもしれないし。

>>259
１日２時間だけの勉強時間で、
最終合格までの時間を仮に１万時間とすると、
必要日数は、１００００÷２＝５０００日。
１３年８ヶ月半を要することになる。

１万時間を根拠としたのは、
無職の短期合格者（勉強期間３．５年）の１日の平均勉強時間
を８時間としたとき、１０２２０時間要することを前提にしてい
ます。

勉強は、時間でなく、質が重要なのは周知のとおりなので、
単に、時間だけを基準にするのは無理があるのかもれないですけど。
また、個人差もあるので、なんともいえません。

参考になりました
どうもありがてう

>>257
おお、丁寧なレス感謝です！！

「天然効果 セントジョーンズワートS 90粒　（ハウス食品）」
http://www.kenko.com/product/item/itm_8441006072.html

これですね。90粒で\1,650なので他の商品よりもかなり安いですね。
効果が出るまで１ヶ月飲み続けないといけないと他のサイトに書いてましたので、毎日１粒ずつ試してみます。
どうもありがとうございました。


>>258
井筒屋USA http://www.456.com/index.shtml
「セントジョーンズワート」で検索してみましたが、変な商品しかヒットしませんでした。

でも、品揃えはスゴイですね。

記憶力集中力増進とか興味あるんですが、
http://www.456.com/pages/subcategory.php4?id=5-13-16&456SESSID=f9a24384fba493f8814eb0f031c155d0
１）NATURAL BALANCE　メモリー2000 　商品番号:2377
２）Sports Research　チュアブル・レッズ・エネルギーラッシュ(ミント味） 　商品番号:2100
３）Now Foods　アセタイル-L-カルニチン500mg 　商品番号:2089

どれかオススメありますか？　使用体験ある方、レスきぼん。

秋のローラー答練商法第1回の問題教えてください。

>>267
発起人の開業準備行為・定款に記載のない財産引受

＞268
ありが�d！！！！！

>>268 が大嘘だったらどうするつもりだ？ｗ

>>268
うあぁぁぁぁぁ、ネタにしてもマジにしても、商法忘却の彼方だ・・・。
択一落ちで上三法ばっかやってたから、やばいぃぃぃ・・・。

セミナー論文講座第1回では設立は一切出なかった（鬱氏

＞２７０
なら、真実を教えてたもれ。

ネタ知ってたら練習にならんだろが。
それなら論文問題集でもシコシコ読んでた方が費用対効果が高いだろう

つーか、答練のネタバレは一応司法板のマナーとして関連スレ以外禁止だろ。
地方の事も考えてたもれ。

なぁ、みんな、まコツのレジメが26穴があかなくなったって
しってた？
しょぼ−ん

>>275
まあ、安心したまえ。 >>268は特待生模試の問題だ。

うん。
しかもれっく。ｗ

弁護士が昔のように弁護士バッチだけで闊歩し，
法律事務所は敷居が高いと言われた時代は，間もなく終焉を迎えるってほんと？

>>279
そこまでは行かないと思うよ。

医者あまりといわれて久しいが、
待たないで診察受けられたことはある?

>>280
健康保険の存在を忘れてはいけない。
医者が患者を量産している現状もある。

>>280
医者余りと言われるようになって国→大学がどういう方針を採ったか知ってる？
入学定員を減らしたわけ。大学のね。

ところがどっこい、法曹は人口大幅増だからね。
つまり淘汰で実質的にレベルを高めようってわけでしょ？まったくポリシーが逆。
大した事無い奴が、ローでたら5割以上は弁護士の時代だから・・。
少子化なのに弁護士の人数はあっという間に倍以上になるわけ。

それにいろんな脇役的免許持ちにこれまでの不可侵領域が侵食されていく。
準弁護士案なんてまさにそれ。司法書士も張り切っちゃう時代。
彼等が張り切りすぎたらその分こっちまで回ってくる仕事は減るしね・・。

それに国際化に伴う競争で、ますます免許だけでは報われない生活が来る。
昔みたいに免許だけでいい時代は終わるよ。これだけは絶対間違いない。
悲しいと思うかは人によるけど。

「弁護士です」「おお、凄え！（心の声）」
が
「弁護士です」「ふ〜ん。（心の声）」
てなるのも時間の問題。・・・・・まあ自由競争悪くは無いけどね。

しかし苦労して過去の難関な試験を通った人は報われない気もするなあ。

>>282
そらしゃーないやろ。
予備校の煽りは凄まじいけど、
冷静に考えれば５年ぐらい前から十分わかることができたはず。

自分の情報分析力のなさを反省するしかあるまい。

現行とローの差別が始まるわけよ。
で、ローだけになったら大学間で差別。
こんなのあたりまえじゃん。

悪と結託する弁護士も増。

何かしら弁護士の領域は増えないと、裁判制度自体が危殆化してしまいます

闇金のブレーンもしてるんだろうな

社会正義なんて言ってる場合じゃありません。

悪ってなんだ？
違法行為を働くってことか？

ローの大学間差別はそんなにあからさまになるのだろうか？
実力がものを言うのではないのか。そこが俺なんかは心配なんだよな。

実力、実績ならまだしも、大学名だけはいまさらどうしようもないからな。

下位ローなんて行くだけ無駄ってこったろう

ジュリストの重判を買おうと思ってますが、
何年度ぶんかえば司法試験的にＯＫか
よかったら教えてください　よろしくおねがいしますm(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

>>291
5年分、って言ったら5年分買うのか？
図書館でコピった方がいいと思うけど

>>291
重判は必要ないですよ。
百選と予備校の資料だけで十分です。
重判読むと遠回りになるだけです

>>291
重判よりは法学教室付録の判例セレクトの方がいいんでないか？

判例不要説論者(ﾜｾｼ)
成川、新保、福田…

みなさんはどう思いますか？

>>295
論文はいいかもしれんが、択一には必要だよなぁ

>>292-293様
すばやいレスありがとうございます。
参考にしてみますです

>>295
福田の場合は、実際に判例ほとんど知らずに500人時代に受かってるわけだからねぇ…

対象となる分野の理解を深める副教材として、判例は有効だと思う。
でも、覚える対象を増やすことになる危険もあるから、極端な人は要らんと言うんじゃないかな。

最新判例は、予備校教材が少ないなら自分で補充した方がいいんだろね。
択一で他の人に差をつけられないようにするためには必要かと。

>>296
即レス、サンクス。

判例は論文のなかでは、どのような位置付けになるのかな？
理由付けに使うのかな？
この点で、成川や新保はいらないと言っているんだけど…やはり、試験委員に媚を売るためには必要かな？

>>300
規範（あれば理由付け）で判例と同一の言い回しを使えば、実務家への受けがよかろう。
学者も判例の規範は知っているわけだし。

判例の説と自説が違うなら、無理することはないと思う。判例が重視した利益をくつがえす
理由をきちんと書けば、説得力が増すだろうね。

判例必要論者(ﾜｾｼ)
白鳥、石原、その他若手講師

ああああああああ
俺、一生受かんないかもな〜。。。
どう思うよ？そこの君ぃ

>>303
そうだろうねぇ。そうかもしれないねぇ。

>>303
うかんないよ。
さっさと撤退しな

＞＞３０４
あ、宅建だよ。

>>306
宅建だろーが、簿記三級だろーが、受からないと思ったら、受からない。
受かるはずだと思わないとスタートラインにすら乗らない、すべからく。

＞＞３０７
そうかぁ。そうかもねぇ。
じゃあ、宅建やめて司法試験目指すよ。来年合格を信じて。

合 格 し た い ん や ー ！！
勝 ち た い ん やー！！
で、いこうぜ。>>308

＞＞３０９
いってらっしゃい。

>>309
おまいの行き先は、浦安でなく福岡だな　（ｗ　＞トラ吉殿

＞＞３１１
なぜ俺が、論文試験通ったと分かったんだ？

星野辞めるらしいね。

>>313
らしいね。こんな時にこの板に阪神スレがないのは残念なことだ。

削除されたのか？
ついに岡田が監督かー

>>313
マジ？と思いつつヌ速いったら、マジだった。星野〜　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
引退にはまだ早いよ〜　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

勝ったままやめるのが一番かもなー

dddddd

堀内も辞めるらしいね。
せめて1シーズンぐらい戦ったらいいのに。

７月２７日、ナゴヤドームでの試合中に吐いた。高血圧に伴う胃の痛みや糖尿病が体をむしばんでいた。チームのある選手は話す。
「血圧計が手放せない。本当に来年もできるのか、と思ってしまう」。すでに、まともな体で指揮を執ることはできなくなっていた。

球団は何度も、星野監督に何試合かの休養を勧めたという。だが、監督は首を縦に振らなかった。
「選手が必死にやっているのに、おれが休めるか。死んでもやるよ」と話した。
http://www.asahi.com/sports/baseball/OSK200310160060.html

コーチ陣総辞職か・・・心配だなぁ
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/baseball/oct/o20031016_20.htm

女が強制的に男とセックスしたら罪になるの？ならないの？

強制わいせつ罪になる。

>>323
レスありがとう。
わいせつな行為と姦淫の違いって何？入れたかどうかってこと？

強制わいせつ罪では男も女も被害者になる。
強姦罪は女だけが被害者になる。
刑の重さは強姦罪の方が重い。
これって男女差別とは違うの？憲法に反しないの？

考え始めたら眠れなくなっちった。

>>324
あきらかに憲法違反。
俺が検事なら女が加害者でも強姦罪で起訴して新たな判例にしてやるよ

>>325
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>326
誌ねばいいのに

刑法の故意論の質問です。
�@『蓋然性説』『認容説』『動機説』と実質的故意論�A『一般人なら当該犯罪類型の違法性を意識し得る事実の認識』の関係がよくわかりません。
２種類の説は、どう対応しているのですか？

>>324
えっとね、ひとついい？
どうやって男が「姦淫」されるっていうの？

>>328
自信ないから、たぶんね。
前田説は故意認定の基準を客観化しようとしているのだと思う。
違法性の認識にしても、「一般人なら」という基準を持ち出して
おまえが認識している程度なら、違法性の認識ありだ、とする。
故意のばあいも同じように、犯人の個人的な主観を問題にする
認容や動機じゃなくて、客観的な蓋然性でもって
犯人の主観を処罰に値する故意といえるか判断しようとするのだと思う。
つまり、２つは同じポリシーから一貫しているということでしょう。
放火の公共の危険の発生の認識の要否の考え方に影響すると思いますが、
個人的には前田先生は自分でうまく考えられていないのでは？とも思います。

�@は（責任要素としての）故意と過失の区別基準
�Aは（責任要素かつ構成要件要素としての）故意の成立要件

前田説の�Aは、蓋然性説をとっているが、
理論的には他との組み合わせも可能（のハズ）

>>328です
>>330、>>331両氏ありがとうございます

>>331さんの言われるように、責任故意と構成要件的故意とに分けてかんがえるのでしょうか？
>>330さんの言われるように、前田教授も混同してるとこをみると、深入りせず、『あ、こういうものがあるんだな』的に考えておけばいいですか？
論文でどちらの見解を問うているのか微妙なとき、誤魔化してもよさそうですね。

交通事故に関する書籍で、内容が充実していて、努力すれば一般人にも
理解できるレベルの物を教えてください。私が目的としているのは、

・人やものを傷つけて、破産するような事態を避けたい。
・被害者になった場合、修理費用や、入院費、生活費を受け
　受け取れるようにしておきたい。

ということです。よろしくお願いします。

刑法各論・窃盗罪の論証についてです。
保護法駅について占有説で書いているのですが、
客体が他人物の場合、適用条文として242条も挙げて良いのでしょうか。
（入門講座では挙げろと言われたのですが、答練の採点ではたまに
不要！とか書かれてしまいます。）

>>325はどこの他板住人だ？ｗｗｗ

＞客体が他人物の場合、適用条文として242条も挙げて良いのでしょうか。

242条は自己物で他人占有のときだろ。いらん。

>>333
　知り合いの弁護士にお願いして、損害賠償額算定基準（通称赤本）又は交通事故損害額算定基準（通称青本）
を購入してもらって下さい。努力しなくてもすぐに理解できるはずです。
　ちなみにこれらの本は、事故時の訂版の本を使用して下さいね。

「虫」に「複」の右っかわで、なんて読むの？

>>338
まむし

>>338
まむし

蝮　を反転させてメモ帳に貼り付けて変換キーを押せ。

メモ帳に貼り付けて反転させて　
だった　まぁどうでもいいか。

>>341
そもそも「蝮」の読み方がわからないんだよ

IMEパット起動して手書き

>>344
？
なにそれ？

IMEのツールバーの中にあるだろ。
右下の。

あ 般　CAPS KANA

とか書いてるやつ。

IMEパット知らないやついるのか。
今までどうやって調べてたんだ？
パソコン使いながら辞書使ってたのか？
エクセル使いながら電卓で計算してるのは見たことあるけどw

>>346
やってみた！
これっておもしろいね、便利便利♪
ちなみに電卓のほうが便利じゃない？

おおっ！！マムシだったのか！！
産休です。

ばかばっか。

そんなもん石井伊吉でググれば一発じゃん

生物学的には男性のふたなりがレイプされると強姦罪なのかなあ。
ってか、貞子だけど。

初めまして。以下の裁判は法曹の卵の皆さんとしては正しい判決だと思いますか？

２両ひらった八さん、落とした熊さんとの間で「拾った人のものや」
「落とした人のものや」と裁判沙汰。
そこに奉行が１両出して、３両を３方に分けて、１両づつで１両損
めでたし、めでたし。

>>353
妥当で〜す

ﾜﾗﾀよ

顔晒すスレで他人が以前にうｐした写真をうｐするのは
違法ですか?

レックのアタック６０っていつですか？

>>353
奉行のポケットマネーなら和解勧告として妥当だろう。
公金なら違法出費だな。

>>356
通常、その人はそこだけでうｐする意思だろうから、
名誉権、肖像権侵害になるだろう。
使い方によっては著作権侵害にもなるね。
コピペフリーと書いてあったりしたら別。

奉行も２両出して６両を国庫に納める
３方２両損、マズー

>>359　レスありがとうございます
同じスレ内でも他人による再うｐは肖像権侵害になりますよね？

>>361
スレッドの性質からいって、
時間が経てばリンクできなくなることを前提に
一次的にうｐするとの意思が通常だろうから、
それをさらに引き延ばすのはまずいだろうね。

もっとも、現状では派手にやらなければ訴えられることはないけど、
厳しい掲示版だと管理人がすぐに削除する。

>>362
ありがとうございました

最高裁長官の定年っていくつなんですか？

70歳（裁判所法50条）

>>357
>>364
マルチ氏ね。

ありがとうございました

３５７ですが、マルチとは？
マジで知ってたら教えて下さい。お願いします。

マルチというのは、同じ書き込みをすることです。

>>368
マルチポストの略。同じ内容のカキコを近接した時間に複数のスレッドに
書き込むこと。マナーの低い２ちゃんですら、もっとも嫌われる行動の
一つ。

>>369
教えてくれてありがとうございます。
それってマナー違反なんでしょうか？

>>371
せっかく質問に答えてあげても、
他のところでも同じ質問が書き込んであると、
萎えてしまうのが人情ってもんよ。

>>370　>>369
ありがとうございました。以後自重します

>>371
不必要にスレが上がる。
２ちゃんのリソースも無限ではない（塵も積もればなんとやら）
>>372がいうように、回答する側が萎える
ｅｔｃ
君だって、面と向かって質問された矢先に、別の人に聞かれたら
ムッとするだろ？ネットでのマルチ質問はそれと同じ。

>>371
議論が錯綜するから、
最初の書き込みの方を撤回するとか、
リンクをはって誘導するとかの措置が必要。

つーか、そもそもやんないほうがいいが。

>>374
丁寧にありがとうございます。言われてみればその通りでした。
気をつけます。

＞＞３７６
いや、そこは逆ギレするところだよ。

おとうさんと、おかあさんがいるんですけど
おかあさんのおかあさんからみておとうさんは
義理の息子ですよね。それを形式上ではなんていうんですか？

親父に限らずだけど姻族？

木村光江って男？女？
って木村演習本スレに書いてあるの読んで
自分もどっちなのか気になったんで
男か女か教えて下さい。

>>380
名前見てわかるだろ？
男に決まってるじゃん

ミツエって読むんだろ？

かわいいの？

>>380
名前とは逆にけっこういかつい顔のおじさん。

http://images.google.co.jp/images?q=%E6%9C%A8%E6%9D%91+%E5%85%89%E6%B1%9F&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja

2人顔が写ってるけど…？

>>385
ﾜﾗﾀ

質問です
例えば１０月一日から１０日後っていったら１１日ですよね？
つまり１日＋１０日で１１日になるんですよね

では１０月２０日の１０日前は
１０月１０日？９日？

>>387
10日

>>387
1→2,3,4,5,6,7,8,9,10,11　で10日
20→19,18,17,16,15,14,13,12,11,10　で10日

1+10=11
20-10-10

足し算と引き算ができるようになったら次は掛け算だ。まずは九九をがんばって暗記しよう！

掛け算の1の段ってやる意味あるのか？と疑問に思った小2の夏

０の段にも疑問を感じた。

12*12まで暗記させる国もあるらしい。

印度か

そんで結局ミツエは♂なの♀なの？

山口誓子とか小野妹子とか田嶋陽子とか女みたいだけど実は男ってやつ結構いるよな。

関係ない質問してごめんなさい・・・
名前のところに氏名黙秘って出るにはどうすればいいの？
パソコン初心者で使いこなせない・・・

>>398
その質問は何十回と受けたが、真面目に答えてやろう。メール欄に何か文字を入れろ
それだけだ。

>>398
間違えた。氏名黙秘か。名前欄に何もかかなきゃいい。それだけだ。スペースも
入れるなよ。

>>398
fusianasanっていれてみてね

>>３９８
名前欄にfusianasan
といれればよし

>>398
名前欄にfusianasan だろが、基本的なことをきくな

fusianasanっていれて、氏名黙秘するの知らないやつがいたのか

あーん。いじめないで。
名前欄に何も書かなかったら３９８みたいに空白になるのです。

fusianasanは半角文字だからな、間違えないように身長にね

>>405
４００はまちがってるから無視していい

皆の息がピッたしすぎてワラタ

ここは殺伐としたｲﾝﾀｰﾈｯﾄでつね

やってみた

>>410
三重？柴田君実家に戻っているのかな？

>>410
熱田きゃあ？

三重県にお住まいのようで

>>410

これからスーパーハッキングします。
219.160.182.135

類推解釈と拡張解釈の違いってなに？
改めて向き合ってみるとわからんなあ。

>>415
命題「公園に犬を入れるな」

類推解釈「猫は犬ではないが、公園の美化衛生の趣旨から猫も禁止すべき」
拡張解釈「猫は同じペットとして、禁止されるべき『犬』に含まれる」

>>416
415でないけど、結論の異なる事例も希望。

適用か準用かの違い。当該条文の文言がある対象を包含するかどうかで決まる。
拡張解釈の場合は当然に文言の制約は受ける。もちろん、類推解釈と言いたくな
いから無理に拡張解釈ということもある。

>>395
印度は２０×２０まで暗記だよ。

どこから発信してるかわかりますか？

>>420
ばればれ

>>420
神奈川かな？

>>415
法文の語義を日常言語として包含できる範囲内（法文の言葉の可能な意味の
範囲）で拡大するのが拡張解釈。その範囲外まで拡大するのが類推解釈。
電気窃盗事件では、「財物」を物理的に管理可能なものと拡張解釈して、電気もこれに
含まれると解釈した。この場合は直接適用。
類推解釈だと「財物」を有体物と解釈し、電気はそれに含まれないとしたうえで、処罰の
必要性から類推適用することになる。

>>423
違うって。語義の拡大はあくまで拡張解釈だよ。類推解釈というのは、ある条文の規定の背後にある法理
を読み取って新たな規定を作り出す、とう概念法学的なテクニック。

>>398
「E-mail (省略可) : 」欄にageかsageと入れろ。「ID:???」になる。

板によっては「ID:???」にならない場合もある（荒らしが多い板など）。
また、原則として「名前：」欄は何も入力する必要はないが、モー娘。狼板だと「fusianasan」になって>>410のようにIPを晒される場合がある。
不安なら「名前：」欄にその板の「名無し」表示を入れておけ。

ちなみに、ageだとスレッドが板の上まで上がる。sageだと上がらない。
荒らしに闖入されるのがイヤならsageるのが通常だが、ageた方がレスが付き易い。

>ageだとスレッドが板の上まで上がる。
ageじゃなくても上がるが。・・・というツッコミはなしでつか？そうでつか。

「E-mail (省略可) : 」欄にageかsageと入れなくても「ID:???」になるが。・・・というツッコミはなしでつか？そうでつか。

法律(違法性、禁止)の錯誤について質問です

違法性の錯誤って、法律上違法な行為を�@『悪い行為(違法行為)ではない』と認識して、または�A『違法だとは知らない』で当該行為を行なうことですよね？

だとすると、(とりわけ�@の場合)私人による『消極的立法行為』であるとの理解でよろしいのでしょうか？

だから、『法律の不知は許さず』(≒『勝手に法律をつくり適法にするなよ！』)との法格言が生まれたのでしょうか？

また、制限故意説は、法律の錯誤で、故意犯成立のためには『違法性の意識の可能性』を必要とします。
この説は、法律の錯誤を『私人による消極的立法行為』であるとする観点からすれば、『生温い』ことになる気がします。
この制限故意説への批判も正しいですか？

ようするに、錯誤の問題は「故意を認めていいのか」という問題。
だから、故意の本質にさかのぼって考えたらいいだけじゃないか？
なぜ故意犯は罰せられるのですか？
立法をしたからですか？
俺の立場ではそうは考えないな。

>>428
勝手に法を捻じ曲げたから罰せられるのか？違うだろ。そんなことを言う香具師はいねえよ。

『法律の不知は許さず』というのは「法律の不知」という抗弁を許さないという意味。
そもそも私人に法律を作れるわけがない以上、>>428の主張はかなり意味不明なんだが。

>>429
ありがとうございます

『故意に含めるかいなか』および判例説に対しての理由になるのではないでしょうか？

法律の錯誤→故意犯？→�@私人による消極的立法作用→�A勝手に適法にするな→�B故意犯でないとすることはできない→∴故意犯とする。
こんな流れでができますが…

�Aの部分を『どの程度』重視するかで、厳格故意説、制限故意説≒責任説、判例説、前田説の説明や、３８条但書の説明もできるのかなぁ？と思ってます。

>>431
立法権が国会にあるのは知ってます
ただ、その勝手な解釈を『立法作用』と便宜上表現してみました
立法作用→法解釈にしておいた方がよかったですか？

>>430
勝手に法律をねじ曲げた≒勝手な解釈(私人による立法作用)≒有責な法益侵害→∴罰せられる

法をねじ曲げれば、罰せられるでしょう？

私人は必ずしも法文を知らないのだから、解釈でもないと思うが？
解釈自体は精神的自由の問題であって、解釈そのものを理由に罰するなんてことはありえない。

>>435
この話のなかで、内心で処罰されないという原則を持ち出すのは、どうなんでしょうか？
ならば、故意犯や目的犯など処罰は過失犯かなにかになってしまいますよね？
故意のもつ犯罪個別機能を、いま私は話しているような気がしますが
違うのですか？

>>435
あと、だからこそ、判例説がいいのかな？とも思います
自分は制限故意説か前田説をとってますが。

判例説って、変だぞ

>>436
故意犯は違法を惹起した上で、それを基礎づける事実を認識しているからこそ故意責任を問いうるのだが？
故意過失の犯罪個別化機能は、故意責任の本質とは関係ないよ。

>>437
ちなみにいうと、違法性の意識論における判例説などというものは存在しない。

判例説＝違法性の意識不要説

やはり、『私人による立法行為』から、違法性の意識を論じるのは無理か…

>>440
事実上、判例変更があったのを知らないの？下級審判例はすでに制限故意説が主流だし、
最高裁判例もそれを容認するような文言を使ってる。違法性の意識不要説が判例説だなんて
いってると、論文で減点されるよ。

立法行為というのは法を作るんだろ？違法性の意識を欠くことがなんで立法になるんだよ。

>>440
単語の脳内用法が多すぎてよくわかりません

漢字の読み方が書いてあるスレッドってどこでしたっけ？

>>443
もう落ちたみたいだから、ここで聞きなはれ

>>443
かんじ

>>443
スレ立て依頼所に一覧が残ってる。

>>444
そーなんですか・・・
口述対策してて、漢字が全然読めなくて苦しんでます。

百里基地　顔に腫瘍のある女の事件（朴・・）
可？性（少年の更正の可能性のことかな）
北方ジャーナル　　帆足計　

おねがいします

ひゃくりきち
かおにしゅようのあるおんなのじけん（ぱく・・）？
かそせい
ほっぽうじゃーなる
ほあしけい

あ
ゆうみり　の　いしにおよぐさかな　じけん　の　こと　か



はんにん　は　ヤス

朴里花　パク・リファ

>>448-450
ありがとうでした！

447の最後のは�dソクｹｲだかなんかじゃなかったっけ？

>>452
なんじゃそりゃ。

すいません、激しく板ちがいですが、
「ていうか」という言葉は、正しい接続語なんでしょうか？

「正しい」とは？

というか
が正しいのではということか

>>454
口語でしょうな。日本語の乱れ。

>>457
「乱れ」とは？口語は乱れなのか？

（おお、これはどう返すか）

正確には「って優香」だな。

最近は「つーか」とか「ってか」など誤った使い方をしているヤシが多い。
嘆かわしい。

>>458
口語すべてが乱れとは言わないが、すべからく口語から乱れて、書き言葉も
乱れる風潮にあるとは思いませんか？

>>461
その応えはどうかと。
口語は乱れかと言う問いに口語から乱れて書き言葉も乱れる
というのでは正しい口語と乱れた口語があることになる

>>461
そのうちその「乱れ」とやらも、本流になって、
「正しい」使い方が「死語」とか「古風」とか言われるようになるよ。

まあそれを言っちゃあお終いですけどね

>>462
>>457が舌足らずだったのは認めますよ。ただ「ら抜き」言葉に代表される
言葉の乱れは、大体口語（しゃべり言葉）が端緒になっていると思うわけで。
口語が乱れている・乱れていないという二者択一の回答しかできないとは
思いませんが。そういう意味では、正しい口語と乱れた口語があって当然
だと思いますよ。
>>463
まあ、そうでしょうね。言葉も変化するものですから。私は古風なのが
好きなので、あまり略語とかは好きではありません。好みですがね。

論文などで使用される表現っていうのは古い形式が残りがちで、「正しい」
と「間違ってる」がけっこうはっきりしているが、口語についてはそういう
ことはいえんわな。

＞そういう意味では、正しい口語と乱れた口語があって当然
＞だと思いますよ。
どういう意味で？>>465の文章からは全く読み取れないが？

>>465
まあちょっと議論を吹っかけてみたくなったんで・・

みなさん有難うございました。
ついでに質問ですが、「すいません」と「すみません」は
どっちがただしいのでしょうか？

>>467
私は言語学者ではないので、何を持って正しいか正しくないかは厳密には
わかりませんね。ただ綺麗な日本語、乱れた日本語は感覚的にあると思う。
それぐらいですよ。それを正しい・正しくないとカキコしたのなら、妥当
ではなかったのでしょう。
例えば、例にあげた「ら」抜き言葉などは、もう普通に使いますよね。
しかし、ＮＨＫは使わない。民放のアナはたまに使う。口語にかんして
どこまでが、正しいか正しくないかというのは難しいのでしょう。

聞き手に配慮した言葉を使うか、
郷に入り手は郷に従えか、
このあたりのバランスだろう。

オッサン相手に女子高生用語を使っても意味が伝わりにくい上に
気分を害するおそれもあるし、
業界などでは略語の方が業務効率が上がる場合が多い。

２ちゃん用語でも、「漏れ」は結構気に入っているが、
「でつ」とかはへりくだりすぎの感があって好きではないし。

でつ　はへりくだってるのか…

すんませんよりどっちも正しいでいいんでないの？

>>472
ちがうかな？
どっちかというと脱力系って感じか？

なんか好きになれなくて使えないんだよね。

２ちゃん用語って、こういうとまた語弊があるかもしれないけど、ちょっと
幼児語が入っている感じがする。文字だけのコミュニケーションだから、
日常用語でカキコすると固く感じるんだよね。だから、「漏れ」とか「でつ・
まつ」とか、なんか若干ぼかして印象を軽くしてる感じがする。

>>475
これって本格的に分析したら社会学のネタになりそうだね。

>>476
なるだろうね。漏れは別に２ちゃん信者じゃないけど、これだけ規模が大きく
なると、分析対象になると思うよ。実際、今月号だか来月号だか、岩波書店の
「世界」に、２ちゃんねるにおける、右翼系・ナショナリズムについて確か
東大の学者が論稿を出すらしい。

その学者、チャレンジャーだな。
岩波なんて、朝日と並ぶ左翼文化人の溜まり場だからな。
下手をすれば祭りになりそうだ。

これだね↓

http://www.iwanami.co.jp/sekai/2003/11/directory.html

多分、批判的記事だとは思うけど。そういや最近imuが駄目になったみたいだね。
リンクが飛ばなくなった。

「論文の森」についての質問です。

この問題集は本試験の過去問ではなく、
オリジナル問題で、程度は本試験レベルなのでしょうか？
あと模範解答や解説などはついていますか？
当方田舎なので近隣書店にないので確認できません。

ご回答よろしくお願いします。

>>480
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1037985144/l50

>>469は「ありがとうございました」などと言って、ぜんぜんレスを読んどらんじゃないか。

>>481
誘導ありがとうございました

>>479
ime.nuな。

>>469
すみませんのイ音便だからどっちも正しい。

「正しい」を定義してから使えよ。

返信しなくてすみませんでした。
ガソリンカーの判例で説明してもらえませんか？
どうも納得いかなくて。

「汽車」は普通はガソリンカーを含まないが、目的的解釈により含めて解する
というのであれば、拡張解釈。
含まないと言うのであれば、条文の趣旨に従って、類推解釈か反対解釈をする
ことになる。

>>415
正確な定義は既に挙がってるし
以下は間違ってるかもしれないけど…

刑法は類推解釈禁止（罪刑法定主義がある）。
本当は無罪とすべき。
仕方ないから、論理もへったくれもなく
準用・許される拡張なんて言い出した、　と思ってます。

抽象論でなく、たとえば
「類推解釈すると有罪で拡張解釈では無罪（あるいはその反対）」
と結論の異なる事例があれば、私も知りたい。

道路公団藤井総裁の弁護団に辰巳の佐藤合資入ってないか？

>>489
拡張解釈なら（直接）適用だろ。類推解釈なら類推適用もしくは準用だが。

最後の段落が意味不明でつ。

中坊って結局悪人だったのか？
それとも多少の違法行為よりも達成したい目標があったのか・・？
または単に今回不注意だったとか？

結局はガソリンカーの判例は最高裁の妥協という事ですか？

>>492
中坊スレッドあるよ

判例がついていて、カタカナをひらがなになど
原文をかえていない六法（有斐閣のは平仮名にしてあるらしい）
がほしいのですが、どれがいいでしょうか？
田舎に住んでいるので書店にもろくにおいてないので
教えてください。

岩波　 判例基本六法
http://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/08/3/0841030.html
１２月頃来年度版が出る

三省堂　判例六法
http://www.sanseido-publ.co.jp/publ/roppou/roppou_dic/hanrei2003.html
これは１１月に新版

＞道路公団藤井総裁の弁護団に辰巳の佐藤合資入ってないか？

俺もニュース見て、そう思った。
どう見ても佐藤本人。

>>493

。。。

君にはこの試験は向いて（ｒｙ

>>424
(´−`)．｡ｏＯ（口述本の解説のまんま引用しただけなのに・・・いいけどさ。

どうでもいいっちゃどうでもいいんだけど、

かわもとフォーミュラ？こうもとフォーミュラ？

>>499
かわもと。元神戸大教授。

>>500
サンキュー！

>>496
ありがとうございます。

誰か公務員の面接受けた人に聞きたいけど
椅子に座る時の自己紹介の時は学校名は言わないんだよね？
学部名も言わなくて良いんですか？

>>503
ここが司法試験板と知っての狼藉か？

いや俺も司法受けてるんだけどたまたま今
今日現在面接受けるんで・・
公務員併願スレはひといないし・・

>>505
公務員試験板があるじゃないか。

今さら恥ずかしくて質問できないことをｺｿｰﾘ質問22
http://school.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1065797397/

いや既にしておりますｗ
板異なるからマルチとは言わないで

(#ﾟДﾟ)
ま、向こうで答えてくれるのを待ったほうがいいぽ。

もうちょっと待ちます

「初心者の質問に合格者や中上級者が答えてくれるよ30」から誘導されてきました。
鍵壊れた「自分の」自転車乗ってて警察に止められたら絶対質問受けないとだめなんですか？
この前急いでるときに止められて困りました。

あくまで任意ゆえ、答える必要はない。
それより鍵直せ。

警察も仕事だからね。
警察から見れば君はべったりと血が付いた服を着てるやつと同じ。

ＩＤ出さずにあげるにはどうすればいい？

メール欄のsageをageに変える。

「概念法学的」という言葉は平井先生の本あたりを読んでいると価値中立的な言葉に思えなくなってくる。
本来は批判的な言葉ではなく、価値中立的な言葉だよね？

論点をしっかり押さえていれば文章全体が短くなってしまっても点数はもらえるのでしょうか？

論点落としてもＡがつくことがある。

つーか論点ごとの配点なんて存在しない
これ重要
一通全体で一人の試験委員が評価を決める
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/sihou/kentoukai/yousei/dai3/3gijiroku.html

○ そうしますと、論文の方で言いますと、点差がどうなのか。
あるいは採点のときに非常におおづかみに、これは非常によくできるというような、あるいは論点にどれだけ正しく触れていたら何点やるというような、
そういうのが塾のようになってくるんじゃないかと思うんですが、その辺いかがでございましょうか。

（法務省）個々の論点ごとに正しく触れたどうかで採点するかということについては、これは各試験委員の先生方が判断なさることですし、
いわゆる論点主義と、論点に触れたかどうかだけで採点するというやり方は望ましくないんではないかという御意見を持つ考査委員の先生が多いようでございます。

○ もう一点だけ、そうしますと、例えば１つの問題について、論点が幾つかある中の、ある数、半分くらいしか触れていないけれども、その議論の仕方が非常に優れているとか、
そういうような場合には、網羅的に触れていなくても、非常にいい成績が付くという可能性はあるんでしょうか。

（法務省） 率直に申し上げまして、論文式試験の採点につきましては、司法試験考査委員の先生方の御判断にゆだねられているところでございます。
１通の答案は必ず２名の司法試験委員で独立して採点するというやり方を採っておりまして、先生方のお考えによって、不公平を与えないように配慮しつつも、
司法試験考査委員の先生の御判断にゆだねているのが実情でございます。

○ きらりと光るけれども、抜け落ちはあるというのでも、高い点を付けようと思えば、というか、現実にそういうのは高い点を付けている場合があると思ってよろしいんでしょうか。

（法務省） これはそれぞれの司法試験考査委員の先生方によって、お二人の先生の考えによって離れる場合も認められておりまして、
そういったことからすると、委員御指摘のような採点も行われているものと考えております。

要するに試験委員の広い裁量にまかされてるんだな。

>>511
そうなんですか。ありがとうございます。
じゃあ「ちょっとそこのあなた止まりなさい」って言われても
「急いでるので勘弁してください」って言って突っ切っていいんでしょうか？

鍵はもう直したんですけど、そのときの警察の態度に腹が立ちました。
何様のつもりかと。

＞突っ切っていいんでしょうか

警官に対して暴行・脅迫を行わなければ、原則として行ってよし。

警職法２条３項
前二項に規定する者は、刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、
又はその意に反して警察署、派出所もしくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。

ただ実際、いろいろ絡んできて面倒なので、やましいところがないなら答えた方が、かえってハナシが早いかもしれん。
彼らも
警職法２条１項
警察官は、異常な挙動その他周囲の事情から合理的に判断して何らかの犯罪を犯し、若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由のある者又は既に行われた犯罪について、
若しくは犯罪が行われようとしていることについて知つていると認められる者を停止させて質問することができる

に基づいて職質している。

>>524
鍵壊れた自転車乗ってたら
「周囲の事情から合理的に」犯罪者と判断されても文句言えないですよね。。。。ｗ

ありがとうございます。そんな法律があったなんて全然知りませんでした。

>>525
警職法２条は刑訴でやんね？たしか捜査のあたりで。

>>526
お前警職法2条1項って職務質問の重要条文だぞ？

警職法なんて試験に出ないから無問題

>>528
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>510 >>523 >>525 は、受験生以外か、出戻り受験生で両訴必修前に一旦撤退したものと思われ

>>528
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>528は、一体何を勉強しているのかと小一時間（ｒｙ
この程度は口述で訊かれるのだが・・・。
典型的なＤＱＮ受験生だな。
>>510=>>523=>>525は、受験生以外と思われ。

受験生じゃないですよ。
受験生だったら意地でも自分で調べます。ｗ

>>533
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>534
あ、すいません。
>>510=>>523=>>525です。

六法は毎年買うべきですか？

>>536
択一落ちは買え

論文落ちが持ってくる試験六法コレクションゥｻﾞｲよね

528 ：氏名黙秘 ：03/10/19 19:09 ID:???
警職法なんて試験に出ないから無問題

>>538
択一落ちは買え

>>538
論文落ちの唯１つのプライドだからな

>>541
自分は択一受験票を後生大事に持ち歩いている。
択一落ちのプライドだから……



…本当は
見えるところに置いとかないと絶対なくすから。

>>542
あぁ(´∀`)、来年の受験資格確認に使えるんだっけ

>>542
俺は机のマットに挟まってるよ。
常に電気スタンドの下敷きになるところに…。

いざ使おうとすると、マットに貼り付いていてびりびりになると見た。

そりゃ悲劇だ

いや喜劇だ

私は確信した。
今、この瞬間、択一受験票を探してるのが２，３人はいる。

そういうやつが適性試験申し込み忘れ
するんだろうな
ところで話題飛ぶがＦＴＡ自由貿易協定って
エフティーエーって読むのであってる？

俺は試験関連書類は、ちゃんとクリアファイルに挟んで厳重保管してるし。
願書とか送付するヤシはいざという時のため全部コピーまで取ってある。
ズボラだったけど、リーマン経験で書類整理とタイピングだけは格段に
上手くなったな。ＭＯＵＳでも取るかな・・・。

リーマン経験あるからといって自信持つのはお馬鹿

>>551
と無職の馬鹿が吠えております。

リーマンっていっても千差万別なんだよ
解れよ

>>549
知らん。フェイタとかいうのかなあ？

普段から二か国語放送聞いてれば？
イラクは「イラキ」といってるしねえ。

しかし、そんなこと知っても何の役にも立たないが。

５５５（σ・∀・）σｹﾞｯﾂ！

今時キリﾊﾞﾝゲッターは寒い

これは「保安処分である」と（択一の選択肢的に）言い切って
よいですか？

逮捕の高１男子を釈放、緊急措置入院に　千葉・交番襲撃
http://www.asahi.com/national/update/1019/018.html

>>557
保安処分ってのは、言い方悪いけどキ○ガイをあらかじめ隔離することだろ？
これはちょっと違うんじゃないかな

勉強をしているうちに段々と理解が深まってきました
因果関係のところなんですが、はじめ、シケタイで見たときは、ぺラット目を通す程度
次に学校の講義で因果関係を聞いたときはこんなのあったナーと思い、
今日、テストを受けてきたら因果関係の問題がありました
テストが終わった後、解説を読んで4種類の見解があることとその意味を知りました
条件説、主観的相当因果関係説、折喪的相当因果関係説、客観的相当因果関係説。
判例は折喪的相当因果関係説でいいんですよね？
条件説だと不当に範囲が広がりすぎるし、客観的相当因果関係説だと罪を犯した者に酷となります

>>558
>　キ○ガイ
そのものでは？

>>559
？

>>559
「判例は断定できないが･･･と思われる」くらいにとどめとけ

>>560
キ○ガイを「あらかじめ」隔離
「あらかじめ」に重点をおいてくれたまえ

相当因果関係説でも判断資料を広く採用するのが最近のトレンドらしいが
それなら条件説で因果関係の中断を認める場合とあまり大差ないんじゃないかというのが
実務の認識らしい。書研刑法参照。

>>545
怖くなって取り出しますた（´Д｀；）

「譲受人」って”ジョウジュニン”or”ユズリウケニン”？

IMEだと　ゆずりうけにん　で一発変換ですね。

前者

ゆずりうけびと

>>559
誰もつっこまないから俺がつっこむしかないのか・・・・
○折衷（せっちゅう）
×折喪

判例はだいたい「条件説」によっていると見るのが一般的。
ついでに、学説はその4種類のほかにもあったりする。

■教えてください■
タイマンのケンカで、
双方の同意書（ケガ等を負っても、相手に責任を問わない旨）
があれば、たとえ片方がボコボコにされても、
暴行罪には問われないんでしょうか？

マジレスお願いします。

>>570
決闘罪に問われます

ttp://sports3.2ch.net/test/read.cgi/wres/1065877230/

このスレで、10日後、
コテハン同士が正々堂々とマジ決闘しようとしているのですが。

勝利者（＝相手を打ちのめした人）が、
罪に問われないためには、
どのような方法がありますでしょうか？

まじれすすると、ばれなきゃいい。
残念ながらこれしかない。

あくまで興行の形式をとれば、刑法35条により違法性が阻却されるかもしれない。
まあ無理だろうけど。

>>571 >>573
ありがとうございました

>>574
ありがとうございました

>>572
これを読んで検討しろ
　　↓
決闘罪ニ関スル件
http://www.houko.com/00/01/M22/034.HTM

この法律によると、
決闘して相手を怪我させたら刑法上の罪に問われるんだとよ
傷害罪とか殺人とか

おい、皆。
決闘があるんだとよ！

さらしage

>>578
それ以前に決闘罪になるんだが。

決闘罪なんて珍の抗争でたまに適用されるくらいだろ。
理由は決闘に関与した者、全てを同罪とみなし、逮捕できるから。珍の抗争にちょうどいい。

本件の場合、端的に傷害罪が適用されると思われる。

>>581
おっ、最近の実務の動向をよく知ってるねえ。

>>569
おいおい判例はもう条件説は捨ててるぞ。

ドイツで恋人をつくりましたが、急な仕事で日本に戻らなければならなくなりました。

ところが彼女が妊娠していることがわかりました。この場合、彼女を放って日本に戻ると有罪ですか？

会社法の基本書を見てきました。
神田先生の本、論文試験に対応できてるのか、不安な薄さですが、大丈夫ですよね？

>>585
まさか基本書の通読しかしないわけではないでしょ？
不安ならもう一冊辞書みたいな分厚いのを買えばいいよ。

>>559
判例が折衷説？　100年たってもありえないよ。

>>584
無罪ですが何か？

来年初受験のものです。
法務省ウェブ見てもわからなかったので質問します。

1.
論文試験は朝何時からなのでしょうか？
間に休憩は何分ぐらい入るのでしょうか？

2.
来年の論文試験は何月何日だと思われますか？
7月18あたりですか？
正式発表は毎年いつごろなのでしょうか。。。

すみません、アホな質問で。おながいします。

まず択一に受かれよ、と。

５ヶ月ぶりに来たのでよく分からんのだが、
一年で合格するとか言ってた　かぎろい　というコテハンはその後論文受かったの？
択一合格したのち某スレでトラブっていったん姿を消したとこまでは知っているんだが。

>>586
通読します
知り合いの弁護士がご自身の勉強法について、『通読のみ』だったので
これを鵜呑みにするわけではないですが、何か光るものを感じています。
神田商法はこの点、私のニーズ？に合う薄さですが、薄いが故に、やや不安(このスレでも論点漏れがあるとの指摘があったり)です。
会社法、基本しかでないという噂ですが…

神田の通読はいいけど・・それだけではマズくない？

>>583
根拠は？
基本書にも『判例は条件説…相当因果関係説をとったとみられるものもある』と書いてあるよね…

>>593
あと何が必要ですかね？

>>594
どちらとも言えないというのが一般的評価だろう。

>>589
（質問）
>論文試験は朝何時からなのでしょうか？
試験開始は９時３０分から。（集合は８時３０分、入室は９時）

>間に休憩は何分ぐらい入るのでしょうか？
３０〜６０分。（実質１５〜４５分だけど）

（質問）
>来年の論文試験は何月何日だと思われますか？
>7月18あたりですか？
たぶん、今年の実施日が、７月２０〜２１日の、
日曜日〜月曜日だったので、
独断と偏見だが、来年は７月１８日〜１９日だと予想する。

>正式発表は毎年いつごろなのでしょうか。。。
毎年１月中旬〜下旬ごろ。
ちなみに、今年は１月２７日に、第２次試験受験案内
（願書、封筒など）を予備校（LEC)で受理した。

>>589
ちなみに、日程は、
第１日目
８：３０集合、９：００入室
９：３０〜１１：３０「憲法」
１２：３０入室
１２：４５〜１４：４５「民法」
１５：１５入室
１５：３０〜１７：３０「商法」

第２日目
８：３０集合、９：００入室
９：３０〜１１：３０「刑法」
１２：３０入室
１２：４５〜１４：４５「民事訴訟法」
１５：１５入室
１５：３０〜１７：３０「刑事訴訟法」

（注）試験開始後３０分、終了前５分間は、退出禁止です。

>>597-598
丁寧にありがとうございます。
あなた様の名に懸けて来年必ず一発合格します。

>>599
来年は、一緒に新浦安（口述）に行こうぜ。
再来年４月は、和光（研修所？）で会おうぜ。
そして、同期の修習生として、酒を飲みながら、２ｃｈの話でもしようぜ。
ほんじゃ、お互い、勉強頑張ろう。

>>600
あと２回だもんな。
お互いガンガ郎！

そして誰もいなくなった３年後に、俺がサクッと受かると。

実際3年後の500はありえないもんな。

>>602
その戦略、イイ（・∀・）！
「残り物には福がある戦略（司法試験編）」

>>604
別名、「夕方６時過ぎのコロッケはお買い得」☆５０円引き☆
〜数は減っているので、売りきれご免〜

>>602
おまいが余計なことを言ったせいで3年後の倍率が急騰しますた。

つーか３年後は受かってもロー卒のやつと一緒になるのがいや

現行はロー卒にバカにされるのかな…？

大学入試でのでの内部生がロー卒みたいなものだろう。

論文の成績返って来た?
うちはまだなんだけど・・・

オナニーしようと思い、ズボンを脱ぎ、エロ動画を流して
ティンティンを握っていたのですが、親が帰ってきたので
急いでズボンをはきました

オナニーの未遂になりますか？

自慰エンド

>>611
明らかに障害未遂だね。

オナニー予備中止との境界が問題だね

>>613
そうなのですか？オナニーの実行の着手はいつですか？

ポイントは
勃起しているかどうか
しごいたかどうか
気持ちは盛り上がっていたか
等を総合的に考慮し決める

おかずも用意してたんだから、結果発生の現実的危険性が高い。

実行の着手があるか問題となる
思うに実行の着手は結果発生の現実的危険の有無で判断
本問では手で握った段階で発射の現実的危険性があると言えるので実行の着手あり
よって自慰行為の未遂が成立する

>>613-614
待て待て。
おまいらは現行法上不可罰なオナニー予備を罰するに等しい！

辰巳のLIVE過去問シリーズについて議論しているスレはないでしょうか？
検索してもみつからないので。
この場でレビューして下ればなおありがたいです。

>>618説は握った時点で実行の着手を認めるが、
早漏にしかかかる時点で発射の危険性は認められず、
妥当ではない。

>>620
53 名前：いいかげんだれかテンプレつくれよ[sage] 投稿日：03/10/14 00:27 ID:???
辰巳のライブ本　　　憲法はレベルが高すぎる
　　　　　　　　　　　　　刑法はレベルが低すぎる
　　　　　　　　　　　　　貞友民法は解説良・解答不可・事例対策
　　　　　　　　　　　　　伊藤民法は良・一行問題対策
　　　　　　　　　　　　　会社法は解説良・解答不可
　　　　　　　　　　　　　手形は論点的 ・こっそり田辺説
　　　　　　　　　　　　　刑訴は答案批判に終始するも完全解をしめさず気持ち悪い
　　　　　　　　　　　　　民訴は良

論文過去問・論文問題集 ver.6
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1064352968/

あややはなんていってるの？

>>622
ほんとに速いや。
感謝です。

618の説だとオナホールを使った場合に実行の着手が認められない
思うに実行の着手は結果発生の現実的危険の有無で判断する
発射の危険性はカリが通常時の1，5倍に膨張したときに始めて生じうる
本門ではいまだカリが膨張していたとはいえないのでオナニーの未遂は成立しない

オナホールって何だよｗ

オナニー未遂の結論で妥当ですか？

妥当でーす

>>584
森先生！冥界でも恋人を作って現世へ逃げてこられたのですか！？

カセットテープをMP3に変換ってどうやるんですか？

>>630
まずプレーヤーとケーブルでつないでパソコンに音声を入力。んでもって変換。

まさかとは思うが、>>629以外が>>584の元ネタを知らなかったなんてことはないよな？
あの悪文にして名文なるものを。

ケーブルって専用のやつがあるんですか？いくらくらいですか？

ただ単に音声出力端子と音声入力端子を結ぶだけだけのケーブルだから安いとは思うけど、よく知らない。

たびたびすみません。じゃあカセットとMDをつなぐやつでできますか？

ここめっちゃ良スレですわ

>>632
すまん。知らん。教えてください。

さあ。つながるかどうかやってみそ。漏れはやったことないから氏らね。思いついたから
書いてみただけ。パソコン側に録音用のアプリケーションが必要なのは言うまでもないが、
具体的には知りません。

ありがとうございます。さっそくやってみます

最近司法板が異常につまらないのはなぜですか？

>>637
森？外『舞姫』
司法試験受験界では基本書中の基本書として有名。

>>637
文字化けしちゃった。森鴎外ね。

ＣＤ→ＭＤは聞いたことあるが、カセット→ＭＤって聞いたことないな。
辰巳も別売りしてるくらいだし。あったら教えて欲しいね。まあ、読むのが
好きなんで、あまり実害はないが、良い講義は繰り返し聞きたいしね。
あんまないけど。

>>641-642
ああ　舞姫か。そんなシーンあったな。�d

ドイツ留学のときの森自身の話を元にしたラヴストーリー（？）。

>>643
同じだと思うけど？

>>632
Wセミナーの森刑事かとおもた。

>>647
(´･ω･`)

カセットからPCって専用の機械とアプリが要らないか？
なんかしらんが俺んちにはあるんだけど。

>>649
http://pino.to/choroku/

>>650
お、それだけあればいいのかな？
じゃあウチにあるのはなんなんだろ…。


話は変わるけど、干拓のインターネットフォローのページが見つからないんだけど、
どこにあるかわかる人います？

論文は

１　　
　　（１）
　　　　　ア
　　　　　　
　　　　　イ

と書かないといけないのですね？

>>652
うん

そんなに初学者じゃないんだけど質問。
占有改定では、即時取得できない。
でも通常の時効取得（20年）はできるよね？
根拠って何を使えばいいの？

>>654
初学者じゃねえかｗ

１６３条あたり

え？占有改定で時効取得できるのか？

20年間間接占有を続けた、ってのじゃだめなの？

自主占有ならOK.

でも即時取得制度と時効取得制度は通ずるものがあるのだから
即時取得における占有改定と同じ議論が時効取得にも成り立つ余地はないのかな？

でも結構知らない人多くない？

即時取得と占有改定の場合は
「占有改定によって即時取得が成立させると、その後間接占有者が原所有者に返した場合に不都合になる」
という問題があるが、

20年の時効取得の場合は20年も経ってるんだから同じではないんじゃないの？

　　　∧＿∧
　　（　´�D｀） ＜みなさーん、お茶が入りましたよ〜
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. ., .,
　　|　|　　　 | _|。.:_:：゜。-.;.:゜。:.:;。
　　ヽ ＼_　.。'゜/　　　`。:、｀；゜:;.::.。:.:。
　　 /＼_ン∩ソ＼　　　 ::..゜:: ゜。:.:.::.。.。:.
.　 /　 /`ー'ー'＼ ＼　　゜: ::..゜:: ゜。:.:.:，。:.:.
　〈 　く　　　　　/　/　::..゜:: ゜。:.:.:，.:.:.:。:.:，
.　 ＼　L　　　./　/　＿::..゜:: ゜。:.:.:，.:.:，.:.:.:，
　 　　〉　）　 （　.::旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.
　　 （_,ノ　　　 .`ー'旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦.

コンサイス判例六法の2004年度版ってもう発売になっていますか？
いつ頃出ますか？

人に聞く前にまず出版社で調べる。

>>664
>2004年度版ってもう発売になっていますか？
まだです。
>いつ頃出ますか？
１１月予定。

※早く手に入れたいなら、ネットで購入予約すればいいと思う。

>>652
別に、それ以外が認められていないわけではないぞ。

>>611
そもそも自慰罪の保護法益は、国家をイカくさい匂いから守るという国家的法益である
よって、ティンの皮を向いた時点で実行の着手ありといえる

ムケてないのかよ？

>>668
朝からむなしいやつだな・・

友人・・・と今は言いたくないのですが、からの質問です。
今年法学部に入り、司法試験を目指してるって言ったから
こんな質問受けるはめになってしまいました。

クラブで知り合った女の子に、強姦目的で睡眠薬を飲ませて
トイレでやってしまおうとしたらしいです。
しかし、トイレに入ったら同じような先客がいて、
「その女もやらせろ」と言われ、相手の人数が多く怖かったため
その女の人をそこで解放し（と言うか男たちに渡して）
クラブから出たそうです。その女の人はその後トイレの中で
何人かの男に強姦されたそうです（友人がクラブの関係者に聞いた話では）
あと、友人はクラブを出るときに、彼女のバッグをあまり考えずに
持って出てしまい（元々持っていて、慌てて退散したため）
返す当てもないのでバッグは捨てたのですが、サイフの中の数万円は
すでに使ってしまったと言ってました。
友人は彼女にバッグとその中身を弁償する意思と、
睡眠薬を入れた事に対する謝罪の意思はあります。
また、その後彼女に起こってしまった事に対して、責任は感じています。
私は警察に自首するか、まずは彼女に誠意を持って謝罪するべきと思います。
しかし、彼女を受け渡してしまった男たちによる強姦や
彼がバッグを奪った事に対して強盗罪が成立すると、
彼に対してそれを知ったうえで（そういう重い罪で裁かれると知ったうえで）
責任を取れと言えません。
一つの基準として、彼女が友人の誠意を見てくれた時に
執行猶予がつく可能性があれば友人に自首を勧めようと思っています。
僕にはなんとも言えないので、推測出来る方がいればお答え下さい。

まず強姦未遂でしょー、で強姦幇助でしょー、それから窃盗でしょー、
まぁ何年か入ってもらうことになるんじゃないの？

テキトーだけど。

>>671
通報しないとあなたが犯人隠避罪で2年以下の懲役または20万円以下の罰金。
さっさと自首をすすめなさい。

犯人隠避成立する？

ついでに言うと、2chではipを保存しているので警察などからの照会があった場合
あなたの身元はわれることがありえます。

友人は強姦未遂か予備と輪姦幇助とかになるのかな
謝罪の意思なんて量刑の問題で罪自体の成立には無関係と思う
強盗は始めから取る意思で睡眠薬使ったんじゃないのなら成立しないかな
ただ執行猶予になるかはよくわからない。

つかそんなやつと友人でいるなよ

法律相談いけ
ここできくなよ

まあフィクションだとは思うが考えてみるか。

まず、準強姦。これは共同正犯の認定されちゃうんではないかと。
そうすると、２年以上の有期懲役。
（共同正犯でなくとも、少なくとも未遂だから任意的減軽）
また、バッグを持って逃げた点は、事実認定の問題だが、
盗る意思があったと裁判所で判断されてしまえば、
強盗既遂で５年以上の有期懲役。
（窃盗にとどまったら１０年以下の懲役。
　占有離脱物横領になったら１年以下の懲役）

両罪の関係は、一個の行為（眠らせた行為）からやっているけど、
法益が違うし、特に窃盗と強姦未遂だったら多分併合罪。
一応執行猶予はつく可能性はあるけど、
（法律上の減軽ないし酌量減軽。）
この事案では実際はどうかなあ？

>>679
準強姦の共同正犯も強盗もないんじゃねーの？

まるで、テスト問題のような相談だな
質問の仕方が上手いじゃないか

う〜ん、
積極的な作為がないから、犯人隠避罪は成立しないのでは？
作為義務ってあるの？

>>682
減点
隠避より強姦関連の処理がメイン論点だと思います

俺も今度レポート出さなきゃいけないときに、
あたかも友人の相談のようにして聞こ。

>>683
いや>>673-674に答えてくれたんだと思うけど。

つーか、この自称友人さんのコメントでは
実際の事実認定がどうなるかわからないわけで、
犯人自身が自分に都合よく言っている部分は排除しないとね。
そうなると、かなり難しいような。

この話がそのままそっくり事実として考えても割と面白い事案だが。

よく練ってあるとこは
強姦目的で眠らしたあと
さらに強姦している連中に引き渡すとこだな
未遂既遂の区別とか共同正犯とか色々論点あるし

承継的共同正犯の可否

強姦目的で睡眠薬を飲ませるなんて、
僕には理解できましぇーーーーん！！

なんだよこの問題
漏れたちの実力を試しているのか？

まあ予備校答練よりイイ問題だ

ただリアルなら鬼畜どものすくつだなｸﾗﾌﾞって

そんなことより、かなり悪質な犯罪だから、
警察に連絡して、ＩＰ割り出してもらって
捜査してもらわなきゃいけないだろう。
まずは管理人に連絡しとくか

>>692
本人が犯罪に関係してないからIPは提出されないと思われ。

マジバナなら鬼畜だ

輪姦は親告罪じゃないけど。

まぁその後671が一度も出てきてないからネタだろうけどな。

輪姦した香具師を割り出すには、まず、書き込みした香具師を特定する必要があるな。

誰か６７１のＩＰ抜けるひといないの？

まずはどのｸﾗﾌﾞでの話か６７１を召喚して尋問しなければ

ＩＰ解っても特定できないし

お前らどこまでネタで話してるの？

君らけっきょく考えるのはやめたんか

>>701
>>671？

通報だな通報

俺が答案化するなら
まず時系列にそって
強姦への実行の着手を問題にする
そしてダンプか―に引きずり込んだ時点で着手ありだから
着手ありとして未遂にする。
そしてそのあとが分からない

犯人隠避は成立しないと信じています。
成立したら一般人に犯人逮捕義務？を課す事になるのでは？
何て言うか、犯人（容疑者？）にさえ認められている黙秘権の
一部と思ってるんですが。。。
そうじゃなかったらマズいですね。刑訴全然知らないから。

友人の言い分を認めれば、最初は彼女が積極的に酒を飲み、
睡眠薬を入れるまでは彼女も好意をもっていたらしいです。
酒をのませてやってしまおうという延長線上で睡眠薬を
入れたそうです。（罪名的には変わらないと思いますが）
後、自分的には強姦に関しては単独犯としての未遂（言葉が変かも？）
に留まり、後の人たちは別個のものとして認められる可能性もあるのでは？
と友人に話していたのですが、そうではない感じもしますね。
強盗と思ってた事が、窃盗として見られるなら少し友人には有利ですね。
もう一つ、睡眠薬の事ですけど、鼻のアレルギーを抑えるための薬で
睡眠薬に似た作用もあるらしいのですが、純粋な睡眠薬ではないそうです
これについては、いつも常備しているので間違いないと思います。
最初から計画した事でないと示せれば少し彼に有利だと考えるのですが。。。

>>703
いや、IPの話がどこまでネタなのかってことでした。わかりづらくてｺﾞﾒｿ

>>706
相手の抗拒不能に乗じて強姦しようと思って睡眠薬を飲ませたなら準強姦の未遂じゃないの？

なんだ自分が犯罪に問われるのとか友人が重罪になってまきぞえくらう（証人とかになる負担）
のが嫌だからなんだね・・

ま、ネタじゃないとして、
犯人に、法的なことを話して気分的に楽にしてやる事よりも
（元）友人としては、自首することを説得する事の方が大事だな。
法的なことは、弁護士に任せとけ。

>>710がいいこと言った。

聞きかじった知識で痛い目をみるより、
いい弁護士を探した方が懸命ってことさ。

受験生は無力ってことだ

受験生にとってはいい機会じゃないか
みんなマジレスしてやれよ

女の立場になってみると、可哀そう過ぎる。
もし、それが自分の家族だったら、恋人だったら
俺はどんな手段を使ってでも671を割り出すぞ。
そうだろ。
俺なら絶対に許さないけどな。
こんな所で、法的に逃げ道探さずに警察へ行ってもらいたい。

バック云々がネタくさい。

671がもっとレスつけてくれないと面白くないな。

>>709
別にそういう訳ではありません。
友人は、彼の後に強姦した人達がしっかりと裁かれるなら
自分がそれよりは軽い罪であれば納得出来ると言っています。
でも、強姦罪は和解が成立すれば不起訴の可能性が高いらしいし、
彼に強盗・窃盗などの罪が重なれば、彼の方が厳しく罰せられる
可能性が高く、それを見込んで彼に自首しろとは言えないです。
一般から見て彼が悪いとは思いますし、
心から反省していれば、どの様な罪に問われようとも
自首すべきと思いますが、彼自身が納得した形でさせるのが
最善だと思い、知識を集めたくて質問しただけです。

さて、暗い話題から変えましょう。千葉ロー狙っているのですが､都内（荻窪）から通えますか？

なんだかどうやらマジ話らしいな

暗い話題ですいませんでした。
ごめんなさい。こちらで解決します。

そもそも被害者は被害届を提出してのるかね？

>>718
友人も自分で酒のまして昏睡させてレイプしようとして
そしたら脅されて女の子引渡しといてなあ
それいうなら自首しても実行犯どもは捕まらない可能性の方が高いんじゃないの？
そいつらもう捕まってるんなら別だけど

店ごと訴えろ！

不謹慎だが、答案化し、ファイルしておきたい。

>>723
僕の個人的な感覚かも知れないですが、
彼女は、ベロベロになる程度まで酒を飲んでいたわけで、
言ってみれば人柄の錯誤があったのではと思います。
それと彼女の意思がなんの影響も与えない彼等の行為とは
少なからず差異があると思うのですが。
後、そのクラブでは強姦沙汰は日常茶飯事で、
友人は怖いもの見たさで行った先で、
自分がやっても大事にはならないだろうと思い行動したわけで、
常習犯（と思われる）彼等が作った雰囲気の中でおかした罪が
彼等より重ければ僕の中にも納得できない所があります。
また、強姦罪について和解が成立すれば、彼単独の未遂行為と
捉えられれば、強姦罪については成り立ちませんが、
強盗（又は窃盗）については起訴されるでしょうし、
（罪に問われなくても）彼の強姦未遂は心情的に刑の重さに
繋がってくるのではと不安です。
彼がもう一つ恐れているのは、彼等が不起訴になった場合に
彼に復讐する可能性です。彼自身は彼らが彼より重い罪であれば、
彼等が服役中にこの町から出て行くつもりらしいですが、
そこで逆転が起これば（逆転じゃないと言われるかも知れませんが）
事件を公にした彼のみに危険が起きるのではと思います。

マジならこんなところでウダウダやってる場合じゃない！
法解釈は裁判官に任せろって。
警察行け。

輪姦は親告罪ではない

友人は女を自らの行為によって昏酔状態に置き、その支配下においていたのだから
男たちから女の貞操を守るべき保護義務がある
おんなをおいて逃げれば輪姦の不作為犯も成立しうる。

すくなくとも、その場を出た後、警察に助けをもとめることもできたはず。

つかまだどっちも捕まっていないのはその女の子が
捕まえて欲しいンだけど顔が分からないからか
公にして欲しくないのかも分からないね

被害者の子がどこにいるか分かってるのか？

君は和田さん好み。

和田サンで思い出したが
そいうやつらは常習犯なわけだ
そいつらが今後同じようなことをし続ける恐れがあるんだけど
罪滅ぼしになんかし様とは思わないのかな？

>>726
あのさ、犯罪が成立するかを聞きたいの？
それとも量刑の話？
それと、法的な話と感情論がごっちゃ。
もう少し整理しなよ。

>>732
そういう気持ちは十分にあります。
ただ　>>726　のような理由で踏み切れないでいます。

良心と保身と友情の両立を望んでいるんだろう

>>733
感情を納得させるだけの法的根拠が欲しいだけです。
>>735
うまくは言えませんが、少し違います。
良心の問題もありますし、逆に保身というか安全面の不安もあります、
それに、逃げ回るだけの奴なら友情を持ち続けたいとは思えないです。

なんかネタっぽく感じてきた。
なんでこのスレで質問してんだ？

どうしたら良いんだ？→２ｃｈの司法試験カテ。
この思考がワカラン。
マジレスごめん

＞友人は、彼の後に強姦した人達がしっかりと裁かれるなら
＞自分がそれよりは軽い罪であれば納得出来ると言っています。

なにこいつ？納得できるできないの問題じゃないだろ。アホか。

司法試験板で「友人が〜」という相談はたいてい友人でなく本人が当事者。

>>736
友情でないのならあなたが悩む理由は良心でか？
それでも友人に黙って警察に届けるのも不安だしめんどくさいってとこだろ
そもそも被害女性の身元分かってるの？

>>736
感情を納得させるだけの法的根拠ねぇ。
それって、レイプしたやつらを重い刑に処して、
友達はそれよりも軽い刑にする理論構成をしてよってことだろ。

>>737
ネタと思ってくれればその方がいいです。
こちらで解決するべき問題ですし。
ここなら匿名で、地域も知られることなく相談できると思って書きました。
他に司法関係で全くの他人に聞ける場所がないから。
友人が決心する前に公になれば申し訳ないし、ここら辺で失礼します。

>>736
うおおおおおお
忘れていたぁ
そうだな本人じゃないのか？

>>742
なんか屁理屈こねてるようにしか見えん

まあ本人でもどうでも混乱した感情の整理にはなったんだからいいよな

警察にいって全部話せばいい。
犯罪者の自己保身を屁理屈こねて慰めてるだけ。

あの、僕は逃げるだけの奴より
少しでも自首しようと思える人のほうが信用できます。
>>741さんの言っている事がほぼ僕の心境だと思います。

彼の行為が全面的に認められて欲しいとは思いませんが、
その中でも、どこかで勇気を持って自首で切るだけの
救いはあってもいいんじゃないかと思います。

自首すれば減刑されるよ。それでいいじゃん。
はい解決。

甘ったれてるわ被害女性が
どんなトラウマ負ってるかとか謝罪とか
そう言う話にはならないくせに保身ということは認めないで
自分には少しは良心あってそれが痛んでいるから癒されようって言うんだろ？

初心者質問スレで蹴り出されたので、ここで下記の見解を論評してみてもらえます？
答練のカンニングなんて、狂気の沙汰としか思えないんですけど。

「論文答練でカンニングを推奨する方法論が流行っているらしい。

予習して答練を受けるのは一夜漬け論証の吐き出しにすぎず、答案作成時間に空理空論を
作り上げるぐらいなら、むしろ積極的にカンニングをして2時間を有効に使うべきである
らしい。答練で条文でとっくみあうのも無駄らしい。本番で自説を現場で構築することは
民法を覗いて殆どないので、現場思考は無意味というのが基礎にあるらしい。

で、「補助なしでシミュレーションとしての答練を受け、補助は事前の準備で行う」とい
うのは、一夜漬けであって効率が悪いんだそうだ。むしろ時期的に離れた科目を並行して
行う方が忘却曲線の観点から効率がよいので、むしろ積極的に答練でカンニングすべきな
のだそうだ。なお、カンニング容認論を受け入れない人は度量が狭いのだそうだ。

私に言わせれば単に準備不足の甘い言い訳にしか聞こえない。説得的な理由に乏しいとし
か思えなかった。カンニングしほうだいなら、自宅で問題集を解いていればいいのだ。費
用対効果の面でも、答練のカンニングが優れているとは思えなかった。」

本気でなんとかしたいなら、公的機関で弁護士に無料相談するとか、
あるいは５０００円自腹切って弁護士と相談しろ。
なにもココで聞くな。せめて２ｃｈで聞くなら法律勉強相談板じゃないか？

カンニングを推奨している予備校はﾄﾞｺか言え

671はすでに通報されてプロバイダのIPも割れる方向で検討されていると思われ
悪いことは言わん、その友達連れて、さっさと警察いけ。まだ自首は成立する

>>752
カンニングしている当人はLECの答練に通っているとのこと。

予習して答練を受けるのが一夜漬け論証の吐き出しだとは思わないし、
積極的にカンニングをしたから実力が付くとも思えないから、
カンニングを推奨する必要はないと思うが、答練の利用方法は人それぞれなので、
まったくわからないなら何も書かないよりカンニングしてでも書いた方がいいんじゃないかと思うが。

つーかその方法論はどこで流行ってんの？

>>750
ネタ元を出せ。

そういう奴は本番もカンニングするんだ。

確か柴田が「カンニングしても良いから、とにかく答練を受講して何か書け」って
どっかで言っていた記憶があるな。

Aはいつも家族ぐるみの付き合いをしている隣のBさんの家に
町内会の会費二千円を徴収するため、
「お宅の息子は預かった、返して欲しければ二千円用意しろ」と電話した所、
「分かりました、なんとか用意します」と返事があり、
乗ってくるな〜と思いつつ場所を指定した。指定場所にAはサングラスをかけ、
誘拐犯のような格好をして現れ、Bから大きな紙袋を渡されたが、
おみやげかな？と思い受け取りそして別れた。Bはいつもの様にはノリが良くなく、
Aはがっかりした。そうしていると、何台かのパトカーがB宅の周りに集まり、
Aに警官が「Bの息子が誘拐され、二千万を要求されているのですが
心当たりありませんか？」と聞いてきた。Aはマズいと思いつつ、何も言わなかった、
Bに電話した所Bは先ほどのAをAと認識しておらず、赤の他人の誘拐犯と
思い込んで二千万を渡した事が判明した。さらに誘拐犯は受け取ってもいない二千万円を
渡したと言うBに怒りを覚え、息子を殺すと言っているらしいとBは言った。
AとBは共に家を飛び出し、道路上で対峙したが、その時に警察から
誘拐犯が息子を殺害したと一報が入り、BはAに対し「お前が殺したんだろ」
と突進し、Aが仕方なくBを道路に畑木落とした所、Aは頭を強打して死亡した。
誰からもBが錯乱し、Aは正当防衛で死亡させたと見えた。
その後、誘拐犯が捕まり、凶器をC川に捨てたと供述したと知ったAは、
C川に１千万年が入った紙袋を捨て警察が発見する事となり誘拐犯は２千万年を受け取り、
その半分は手に入れたと認定され、判決が確定した。
事件から７年が経ち、Bさんとその息子の慰霊碑を建てようという話があり、
寄付金を募った所、Aが１千万円の寄付をしたので怪しまれて事件の真相が
明らかになった。Aはどの様な罪に問われるか。

ﾏﾝﾄﾞｸｻｲ

いつの間に、答案練習のスレになったんだよｗ

>>759
実は僕の友達が・・と登場人物を置き換えると
相談してもらえるぞｗ

このままエロ小説まで出てきそうな勢いだな

>>759
は向かいのAさんからの質問です。

>>759
いきなり貼られても。

すこしぐらい自分の考え示してね

>>759
つーか、だんだん腹立ってきたんだが
いい加減>>671は質問すんのやめろ。
どうせレポートか何かだろが。
ったく、荒しだよ。あんたは。

ねぇねぇ聞いて！漏れの新作問題。

甲は、日本の領土において国権を排除して権力を行使しようと考えて
その準備のため、カッターナイフを買いに行ったが、文房具屋と
思って入った店はペットショップだった。甲は、ペットショップの
店員をみて欲情を催し姦淫した。
姦淫を終えて、店員を見ると、それは犬だった。
甲は、激情に駆られて犬を殺害し、庭に埋めた。犬は実は埋めた
直後まで生きており、砂を吸い込んで死んだ。

甲の罪跡を論ぜよ。

>>765
一応、（この件では無理でも）いじれば事後強盗に当たるか？
という事と、こういった悪ふざけでも過失は認定されるか？
二千万を受け取った事を警察に言わなかった事が未必の故意と認めうるか？
あと、捜査妨害と時効の問題が絡むのではと・・・。

747 名前：671です 投稿日：03/10/21 14:31 ID:YtborwCo

759 名前：氏名黙秘 投稿日：03/10/21 15:19 ID:YtborwCo
Aはいつも家族ぐるみの付き合いをしている隣のBさんの家に
町内会の会費二千円を徴収するため、

やっぱ６７１はネタだったね

>>671はこのスレ最高の糞

もう、スルーで。
うざいから。

ネタか・・・

たぶん、もう2問くらいあるよ。
放っておけ

>>773
ええっ！
後２問も作らなきゃいけないの？
往来危険罪の未遂とか？

別にレポートとかじゃなく、自分で考えたネタです。
>>671が本気にされそうだったので、言い訳したかったのですが、
逆に怪しまれそうなので、自作の問題でも作れば671も作り話だったと
納得してくれるかな？と思い必死に作ったのですが、
荒らした事はすいません。このスレでする事じゃなかったと思います。
ただ、レポートを人に書かせたりするのは僕も好きじゃないですね。
そうでない事だけは言っておきたいです。

671の心理状態

　　（やべー、レポートの締め切りだよ・・
　　２ちゃんで実際の相談になりすまして司法浪人どもに聞くか。
　　何問かあるから、ヤバイな・・
　　あいつら、どうせ馬鹿だから騙されて
　　ある程度のヒントくらいにゃなるだろう）

「すみません、友人からの質問デース」っと。

　（これで、いい。　
　　あとは、馬鹿どもが代わりに考えてる間に
　　自分がやれる分はやっておくか。
　　時間の節約がうまいなー。おれ。）

>>776
だから、自作だって。>>671はともかく、
>>759はほとんど打ち込みだけで時間費やした問題だよ。
試験でこんな文体のが出る訳ないだろ？
６７１が本気にされると困るから、こっちも必死になっただけ。

新作。

　　　「６７１の罪責を論ぜよ」

２項詐欺なんかどうだ？
本来、人から教えてもらったら謝礼を払うべきだろ。その債務を逃れた。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　　　　　　.'　　，　．.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂､⌒ヽ　　　.∴　'
　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　｡Ａ｡）つ←>>671
　　　　　　　　　　　　　　 ／ ─────　/ ,──ヽ-─-- ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ　Ｖ
　　　　　　　　　　　　　,／∧ ∧　　　　　　//　　　　 |　　　|| ヽ ヽ　　　 　　　　　　　　　　　 ';*;∵
ﾝ?ﾅﾝｶｱﾀｯﾀｶﾅ?＞,／　（ﾟ∀ﾟ　）　　　　 //　　　　　 | 　　 ||　 ヽ ヽ　　　　　　　　　　　　 ・.;,;ヾ∵..:
　　　　　　　　＿_∠_＿（　　　＿）_＿＿/　ニ）＿＿__|＿＿||＿ノ　 ゝ__　　　　　　　　　:,　.∴　'
　　　　　　／　　　　　￣￣￣_　＿／　　　|　　　　　　|　　　　　　|　　　 ヽ　　　　∴　';*;∵; ζ。∴
　　　　／/ ＿＿Ｃ＿＿　　 ／￣ヽ　　　　|　　　⊂⊃|　　⊂⊃ /　　ロ /| 　　　　　.∴'
　　　/ /-(＝＝＝＝＝)-／＿_ _/ 　　　　|　　　　　　|　　 　　 /　　＿/__|_　　　　 :,　.∴
　　|￣　└[と・573]┘　￣￣ 　 ／;;;;;;;ヽ　|　　　　　　|　　　　／;;;;;;ヽ　　　 ﾉ 三三三三:,　.
　　|二)　 └──┘ (二二)__|＿|:（∴）:|__|＿＿＿___|__＿＿|:（∴）:|__＿ﾉ三三三　:,　.
　　￣￣ゞゝ;;;;ノ￣￣￣￣　　 ゞ_ゝ:＿ノ　　　　ゞ;;;;;;ノ　　　 ゞゝ:＿ノ 　　　三三
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

威力業務妨害に一票
偽計かな？

>>778
犯人自身の証拠隠滅は不問でいいだろ。
レポートの質問とかなら、
同一人物ってバレないように、いったん回線切ってID変えるよ。
わざとらしく突っ込んでもらうために苦労したんだよ。

>>777
お前みたいなヤツ死ね
来んな。
ボケ。
ネタだと一言いえばイイだけだろうが。
最後まで下手なウソばっかり言いやがって。
見苦しいんだよ。

うおおおおお
むかつくうううううううう

>>779
やってみる。

　６７１の行為が、２４６条２項詐欺にあたるといえるか、「財産上不法の利得
を得た」といえるかが問題となる。

マルチ以上にムカつく。

釣りだったのか。
大漁でよかったな。

ひさびさに２ちゃんでむかついた

>>785

　この点、判例は「不法の利得とは、利益を取得する手段の不法をいうので
あって、利得の生じる原因である法律行為が私法上有効であるかを問題に
しない」と判示する。

むかついて来た。
>>779
何が二項詐欺だ？契約もないのに金を要求するのはマズくね〜か？
それとも、弁護士資格ないのに法律相談受けて金もらおうとしてるのか？
いい度胸してるよ。

>>785
問題提起が違うぞ

２項詐欺罪が成立するには、他人を欺いて錯誤に陥れ（ここはＯＫ）、
その結果、欺かれた者をして何らかの処分行為をさせ、それにより
>>671又は第三者が財産上の利益を得たのでなけれならない

そこで、欺かれたチャネラーに処分行為があったと刑法上評価できる
かが問題となる

>>789
おい！！
なんだその態度は。
ったく。
ホント氏ね
お前の罪責なんて、どうでもいいだろが。
もうちょっと、本気で謝れ！
アホが。

ＩＰを控えたぞ

報告

６７１はスルー決定しました

>>783さん
それには賛同です。
この様な反応が返ってくるとは思いませんでした。
早めにネタだと言ってれば収拾ついたと思います。
ただ、二個目については、ネタだったと思ってもらえる手段として
やった事で、それをレポートの盗作などと言われたくないと思います、
まあ、嫌われ者が何を言っても無駄なんでしょうが。

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　（　・∀・）
　　　　 　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐.　　　　　　　　''"´"'''::;:,,,　　　　　　　　　　　　　　　　Ω ;: ；　　Ω
　　　　 　　　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二(O″ 　　　　,,;;;;´."'''　　　　　　　　　　Ω　・,'　;*;∵; ζ。;:,.
　　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ノ-┬─┘　　　　 ´''::;;;;::'''"´　　　　　　　　　　　　　∵~'ハ∴∵；:;
　　　　　|ミ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿ 　　　ﾊﾞｺﾞｰﾝ　　　　　　　　　　　　　(#ξρ。;,;。∵　←>>789
　　　　.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤　　　　　　　　　　　　　　　　　'.:; *,,,,: ;・∵:;ﾟ　ﾎﾞｼｭｯ
　　　　　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）；　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ つ　つ　"〆
　　　　　..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ;*;∵　　　　　　　　　　　　　　　　し（＿）

>>794
藻前スレ立てて問題出せ。
そのキャラでやれ。

弁護士資格ないのに法律相談受けて金もらおうとする
奴がいる様なスレで質問したのが間違いだね。
他で聞くよ。

>>794
もう、おまい、合格はないよ

>>671 もカンニング厨？

>>797
> 弁護士資格ないのに法律相談受けて金もらおうとする

　この点、判例は「不法の利得とは、利益を取得する手段の不法をいうので
あって、利得の生じる原因である法律行為が私法上有効であるかを問題に
しない」と判示する。

>>796
新作できればそのうちに。
今度は友人とか登場させないから。
それならいいだろ？
ウソ付いて悪かったね。

>>794
さっさと死ね

>>797
他にも行くな。
迷惑だから

>>801
てゆっか死ね

>>801
ﾁﾝｶｽ以下だなｗ

漏れはこれほどボコボコにされた新作出題者をほかに知らない

671総スカンのまっき

>>758
柴田は辰巳時代の「司法試験機械式合格法」では、「予習は必ずやる・絶対やる・死んでもやる」と
書いてますが…。古い本だから、最近は改説したのかな？

468 ：氏名黙秘 ：03/10/21 16:03 ID:???
チンコがビンビンでやりたくてやりたくてたまんねーよ
このまま街に出たら1000人はレイプしちまいそうだよ


469 ：氏名黙秘 ：03/10/21 16:20 ID:???
1000人レイプしても
観念的競合になるから罪は軽いね。

釣り師の末路が観察できるｽﾚはここですか？

>>800
2ch上で、何をもって原因である法律行為があるかも言えずに
結果としての利得など論ずることは出来ない。
不法の利得以前の問題。
駅前のビルに行くため道を聞くときに、
道行く人に駅の場所を聞いても、得た情報は不当利得じゃないだろ。
おんなじだよ。将来、法律で金を稼ぎたいと思ってるからズレてるんじゃないかな。

>>811
> 道行く人に駅の場所を聞いても、得た情報は不当利得じゃないだろ。
> おんなじだよ。

また、火に油を注ぐような屁理屈を
天性の釣り師だな

>>671
ｵﾅﾆｰはおうちでやろうね

釣 師 必 死 だ な

>>811
おまい法曹資格以前の問題。人格障害。

道行く人に駅の場所を聞いた場合は事務管理だろ〜

>>811は叩かれすぎてこんらんしてきました。

人格障害でも現行試験は通ってしまうからな。
二回試験にも通るかどうか、はたまた司法修習を無事に過ごせるかは不明だが

>>812
一応、構造上は合っているんだと思うのですが、
倫理上の問題なら別ですが、
論理上の問題なら冷静に見なければならない点もあると思います。
みなさんは少し怒りを静める勇気を持ってはいかがですか？
後で見直せば、自分の発言に恥ずかしさを感じる面もあるかも知れませんよ。

>>818
甘いな。
司法試験にも口述試験はある。６７１のような椰子が通る可能性はゼロ。

おもろいな。
荒らしじゃなくてマジでやってるんだろ？

>>820
>>671 が逆切れしがちな人格であることが口述で露見しなかったら？

>>819
うーん。「釣り師」としては、少し焦り杉。
もう少しひっぱった方が良いのでは？
パニック感を出すとか、謝罪してみるとか・・・

初心者釣り師ﾀｿですか？

釣りじゃなくてマジだって！
真正

>>821
まさか

あり得ん


まじなら本当に精神に（ｒｙ

>>810
まだ末路じゃないみたい。
息の根を止めるのは誰だ？（藁

>>822
司法試験委員の目は節穴ではない
特に刑事裁判官
犯罪者の目を見てきているからな

>>822
この国にがん細胞がひとつふえる。

おいおい！祭りなら祭りっていってくれないと！

>>828
安心しる。
そのために弁護士懲戒制度がある。６７１が登録されたらすぐ懲戒請求だな。

人格障害って。。。小学生が都合悪くなると
馬鹿とかアホと言うのと似たり寄ったりだね。
将来、人を相手にする仕事に就きたいなら、
少しは思い通りにならない人にも納得させる技量が必要と思うな。
原告・被告共物分りのいい事案だらけじゃないんだろうし。
あと、ネットで有料法律相談したいなら、法改正してよ
こっちもその方がやりやすいしね。

>>829
いや〜
口述前で祭りどころではないのだが


どうしてもオミコシの上に乗りたがってる香具師がいて・・・

困ったもんだ

だって出現からおかしいよ。
自分で作った問題を披露して、
そのレスで遊んでるんだぜw

釣りとかじゃなくて、どうだお前らフフフって思ってるだろ６７１さん？

>>827
主査・副査ともに刑裁じゃなかったら？

>>831
今いち。
２ちゃんねるで使われている基本フレーズを使えば３行くらい
で表現できるぞ。

「２典ブロックカード」でも作って暗記しろや。

正本と原本の違いを教えて下さい

>>836
空気嫁
それから民訴の教科書買え

話はそれからだ

>>837
知ってるんなら教えてよ

>>837
笑った。

>>838
ほんと空気読めよ
釣りとしかおもえん

>>838
つか、こんなところで聞かなくとも普通にぐぐってでないか？

誰か祭りAA貼ってくれ

>>840
出る　一番上

http://www.law.gr.jp/lawfaq/mainpage/LAW/lawm/list/list9.html

あほくさ
くれくれ君と人格障害多杉

＼ ＼＼.　 　　　　 ┏┓　 　　 ┏━━.┓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┓┏┓　　　／＼＼＼＼
＼＼ ＼　 　 ┏━┛┗━┓ ┃┏┓ ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃　　 ∠−ニ￣　＼＼
＼＼＼ _>　 ┗━┓┏━┛.┃┗┛ ┃ ┏━━━━━━━━━━┓　　┃┃┃┃　　　　　二＿＼＼＼
＼-=ニ　　　┏━┛┗━┓┃┏┓ ┃ ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃　　┃┃┃┃　　　　　_−　　　＼＼
　 ＼＼＼.　┗━┓┏━┛ ￣　┃ ┃.┗━━━━━━━━━━┛　 　┗┛┗┛　　　　　￣二＝＼　＼
＼　 　-=ﾆ　　　 ┃┃　 　　　┏┛ ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┏┓┏┓　　　　　＜　＼＼　＼
＼＼　 ／　　　 ┗┛ 　 　　 .┗━.┛　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　┗┛┗┛ .,r-'"￣丶､ ＼＼＼　＼
　 ＼／　ｨ　　　,.−−−−　,､ｒ--　､　　／￣＼　／￣￣　､ﾐヾﾐ三ヽ_　 /／ﾞ丶､ 　　＼ ＼＼＼
＼／'''" /　／　＼＼＼　／ﾊ!､　　　＼　＼＼　`　＼＼ 　/ﾟj､ﾟ uＶ､ i　　V'｡ﾞ"｡　＼ r.､ |　 ＼＼＼
＼＼　 /／　　 ｒ--- ､　//｡ﾞ´｡ﾞ､　　　ヽ　　　_____　　　　　〈r---ヾ/ i　　/ し　　　しﾘfZｊ/ ＼　＼＼
＼＼＼　 　,.-tﾆ=-､　＼ｲ|〈__　 u＼　　i　　/　￣くヽ　,..　　!　　ノ i　　　　ﾐﾆﾆﾆヾ　　H　＼ ＼　＼
　　　____　　`ｰｊﾟ〈､ﾟ uﾞｖﾍ|!ヽi￣￣|　 |　|　　 |ﾟLﾟ u　／　￣￣＼　　ヽ　　　ヾ　　　||　ﾉ　ﾞヽ,､
　／ｊﾍ､　ヽ　 　ii^^ヾ | f!. 　 ヾ==''／!ﾊ!'　　 | 口 ﾞ 　　⌒､　　　　ﾞ､//`''　　ﾐ==/／　 ／　 ￣''ヽ､
　〔･][・〕uＶ|　､-!__,,,!ｊﾉ　!ﾞ　　 フ　　/ |　 |　　''-" ﾟ〈､ ﾟ　　`i .rﾐ, .|`-"/　　 ／匸ヽ ／　　　　/
　 〈､　ヾ､〈 〈ﾟi_ﾟﾋ,,／ /　ﾌ￣//|ﾍY､ |　　|　／　ヽ 　 　 　　し 　　　/　　/　　　 ￣　　　　　|
　　 口 ﾉ//ヽ　〉''不−"　 /〈　|　:　ﾄ ､／ /　|　　i､ εﾞ 　　　 ク"/ﾞ''-,,_　| i
　　／ﾍへ /　/　　　　　　 |／ |　:　|　 `7.| /|　　 |　>.､___　 ／　/　　　　丶､ |ヽ
　r"　　 :c　　 |､!､　　　　　|ヽ　|　 : |　 /　|! |　　　/〈 ｪ,ヽ.r<

>>671とその後に引っ込みつかなくなった事は悪いかもしれない。
しかし、たとえ煽りに引っかかったとは言え、
論理的に貧弱な叩き方しか出来ない人がこうも多いとお手上げです。
自分の法律知識に自信がないからなんとも言えないけど、
誰一人として、二項詐欺であることを納得さしてくれず、
話題を避けることに終始している。
誰にとっても時間の無駄では？
沢山人がいて、書き込みいっぱいだからと言っても、
冷静に見ればそんなに正論言っていないんじゃないかな？
僕は時間おいて見直すよ。こっちもヒマじゃないしね。
でも、板違いのレスして、煽った以外はそんなに変な事いってないと
思うんだけどね〜。

趣味はなぞなぞ。

「アンパンマンとカレーパンマンと食パンマンに後ろから声をかけました。
振り向いたのはだーれ？

答えは食パンマン。耳があるから。（ギャフン！）」

・・・もうアホかと。。。

勝利宣言？

>>844
> 誰一人として、二項詐欺であることを納得さしてくれず、

ﾜﾛﾀ

（６７１氏の今日１番のヒットでは？）

漏れ的にはこっちがｳｹた

>>844

> 誰にとっても時間の無駄では？


> 　　　　　　　　　　　　。こっちもヒマじゃないしね。

>>848
確かに・・・・

漏れは６７１氏ほどの暇人をこの板で見たことがない。

自分で問題作って、ここでお披露目して・・・
＞こっちもヒマじゃないしね。

お前に言われたくないわw

>>848
今日半日の時間を投入した「渾身のギャグ」だね。
さすがだ＞６７１！

見なおしたよ。

最初はヒマだったけど、
そんな必死になられるのに反応するほどヒマじゃない。
二項詐欺はホント教えてほしい。

>>852
> 二項詐欺はホント教えてほしい。

そっちか！
やっぱ、そっちが真のギャグだったのか！

そういうオチなのか

いやはや
なかなかやるな、兄者

>>852
どうでもいいが、おまい７時間くらいここに居るだろ？

671 名前： 氏名黙秘 投稿日： 03/10/21 12:14 ID:YtborwCo

852 ：一応671です ：03/10/21 16:55 ID:YtborwCo
最初はヒマだったけど、
そんな必死になられるのに反応するほどヒマじゃない。

5時間も２ちゃんやってるのか。いいなあヒマ人は。

あら、もう祭りは終わったの？
残念…乗り遅れた

祭りに流された質問群を復活させようか。

719 ：氏名黙秘 ：03/10/21 13:34 ID:???
さて、暗い話題から変えましょう。千葉ロー狙っているのですが､都内（荻窪）から通えますか？

A: 1時間半弱電車に乗るのが苦にならないなら、通えるでしょう。
どうせ下りはすいてるだろし。

750 ：氏名黙秘 ：03/10/21 14:47 ID:???
初心者質問スレで蹴り出されたので、ここで下記の見解を論評してみてもらえます？
答練のカンニングなんて、狂気の沙汰としか思えないんですけど。

「論文答練でカンニングを推奨する方法論が流行っているらしい。

予習して答練を受けるのは一夜漬け論証の吐き出しにすぎず、答案作成時間に空理空論を
作り上げるぐらいなら、むしろ積極的にカンニングをして2時間を有効に使うべきである
らしい。答練で条文でとっくみあうのも無駄らしい。本番で自説を現場で構築することは
民法を覗いて殆どないので、現場思考は無意味というのが基礎にあるらしい。

で、「補助なしでシミュレーションとしての答練を受け、補助は事前の準備で行う」とい
うのは、一夜漬けであって効率が悪いんだそうだ。むしろ時期的に離れた科目を並行して
行う方が忘却曲線の観点から効率がよいので、むしろ積極的に答練でカンニングすべきな
のだそうだ。なお、カンニング容認論を受け入れない人は度量が狭いのだそうだ。

私に言わせれば単に準備不足の甘い言い訳にしか聞こえない。説得的な理由に乏しいとし
か思えなかった。カンニングしほうだいなら、自宅で問題集を解いていればいいのだ。費
用対効果の面でも、答練のカンニングが優れているとは思えなかった。」

A: カンニングしてまで答練うけたいという豪勢な方には、予備校の財政に貢献してもらいましょう。

なお、>>750 については、
>>752
>>754
>>755
>>756
>>757
>>758
>>808
のレスが付いている。いじょ。

それでは、再開。

プラカード事件の問題点って何ですか？

私IQが110しかなくて私立医学部にも軒並み落ちて 滑り止めでようやく受かった無名大の法学部にいるような おばかなんですがこんな私が司法試験なんて無謀過ぎますか？

人生棒に振ってからじゃ遅いよ

どまいら！
自分が皇族だと心底信じて披露宴を行い祝儀をぶんどった場合について論じてください

>>864
民事と刑事の区別ぐらいしてください

>>862
がんばってロースークルめざして予備校に通うといいよ。

>>865
弁護士目指すなら自分で区別しろよｗ

>>862
あえてベクトルの違う意見を言わせてもらえば、
ＩＱなんてもはや過去の遺物でしかない概念。
結局は本人のやる気次第。
ただ、今から司法試験は無理だろ、と。ロースクールへの過渡期だからね。

>>867
ばかだなー
質問の趣旨がどっちか不明でしょ。
お前が両方論じろよ

ＩＱって工場主が優秀な工員を選ぶための適性テストじゃないの？
いまは機械化が進んで、より速く正確な手作業は必要じゃなくなって
きてるからね。

少なくとも18年前の時点で、IQは50を平均として算出してたはず。
IQ110ならすごい数字だと思うんだけど

失念株の処理につき質問です。
譲受人が名義書換えに失念しとる間に株主割当があった。
譲渡人が引受・払込をしたばやい、譲渡人はいかなる主張が可能か？
まぁ、会社との関係では、何も言えないとしてもだ・・・
譲渡人には権利主張できるやろ？
そこで、新株引受権の帰属で、みんなは、どっちに帰属する説を
おとりですか？
判例は、譲渡人帰属説だが、多数説は、譲受人帰属説なんやけど。

>>871
ネタかなーと思いつつ、IQは100〜110くらいが平均ですよ。

>>872
俺は、判例叩いて、多数説で逝くぞ。
２８０条の２第１項５号を持ち出して、Ｗも随伴移転するべき
でないという考えに、しっくりこないから。

神田に書いてあるよ

レスありがとうございます！やっぱ今から司法試験て難しいんですかね･･･ ﾛｰｽｸｰﾙに行かなかったら試験受けれないんですか？ 私の知り合いに他学部出た後一年で司法試験に合格した弁護士さんがいるんですが こういう人ってIQ高いと思うんだけどどうなんでしょう？

>>875
学部後期の３部担当の神田秀樹先生でつか・・・
ありがと、さんさん！！
ちょっとみて見ます。

>>873
地域や方式によるのかもしれないが、18年前に関東某所ではそのように算出してた。

在学中から勉強していたと思われる

>>874
Ｗって何？

>>880
warrant

>>875
レスサンクス

すいません、会社で一緒だった後輩が受かったかどうか知りたいのですが
官報に名前が出るのはいつなんでしょうか？

自分は別のレベルのそう高くない資格に受かったので、
後輩が合格していたら飲みに誘おうかと思いましたので。

>>883
出ないYO

>>883
たぶん辰巳のＨＰの方が早い。

Σ(・ω・ﾉ)ﾉ　出るの？

最終合格は氏名入りで出る。
官報掲載は１１月２０日過ぎ（詳しい人お願い）

>>887
そりゃ知らなんだ。
受験案内によると官報広告は11･25らしいです。

掲示　１１月１２日　１６時 （番号・氏名掲示）
HP掲示　同日　１６時３０分ころ
官報公告　１１月２５日

ちなみに、成績通知書発送　１１月下旬

ふと気になったので質問していいですか？
エレベーターの中でおならをしたら暴行罪になりますか？
有形力の行使になりますか？

１１月なんですね。教えてくれた方ありがとうございました。

>>891
論文試験の合格なら既に発表されたが、こっちは番号だけで名前は無し。

短期賃貸借とテキ除って無くなったんすか！？
テキ除のあったところに抵当権消滅請求とか書いてあるんですけど
これ何なんですか？

>>893
最近改正されたよ。

どうすりゃいいのよ？

>>890
プー

だれか法律に詳しい人教えてください

排出ガス規制条例に引っかかります。

口述でセミナーが用意した海浜幕張にあるホテルと
ＬＥＣの用意した八丁堀のホテルの名前
誰か教えて下さい

>>890
暴行には基本的にはならない。
ただし、周囲の人の鼻がおかしくなれば、故意の有無により
それぞれ傷害罪、過失致傷罪になりうる。
なお、近くのワンワン（他人所有）の鼻がおかしくなった場合､
故意があれば器物損壊（動物傷害）罪が成立しうることはいうまでもない。

>>900
どうかな？

>>890
>エレベーターの中でおならをしたら暴行罪になりますか？
>有形力の行使になりますか？

回答をする。
本件において、「おなら」とは何か？
かなり強い悪臭を持つ「おなら」と解するに、消化不良で吸収されず
大腸まで送られたタンパク質が、大腸で分解されるとことで発生する
インドールやスカトール、硫化水素等の混合ガスに該当する。
この混合ガスが少量であっても、たいへん強い悪臭を有することは、
医学的生理学的にみて検証済みである。
そこで、当該おならによる強い悪臭が、密閉された空間で放出させる
ことで、他人に傷害を負わせる程度のものがあるのかが問題となる。
ここで、「傷害」（２０４条）とは、人の生理的機能を害することを
いい、中毒症状を惹起させ、めまいや嘔吐をさせることも含まれる。
本件の、当該おならが、密室で放出されている点をみるに、中毒症状
を惹起させ、めまいや嘔吐をさせる程度のものであるなら、エレベー
ターの中でおならをする行為は、傷害行為にあたると解する。

それでは、傷害の方法につき、おならをする行為が、暴行すなわち、
有形的方法に該当するのだろうか？
外形上、悪臭があるだけで、無形的方法によるものとも思えるが、
本件おならは、有機化合物の噴射行為である物理的な力に加え、大腸
での分解活動によって得られた生理的身体的エネルギーであるため、
おならをする行為は、有形力の行使にあたると解する。

以上から、エレベーターの中でおならをする行為が、有形力の行使
であると表象認容し、その結果、同乗していた他人を中毒症状を惹起
し、めまいや嘔吐を発症させた場合は、傷害の故意は認められ、傷害
罪（２０４条）が成立すると考える。
しかし、同乗していた他人が、中毒症状を惹起せず、めまいや嘔吐を
発症するに至らなかったならば、暴行罪（２０８条）が成立すると考
える。

以上

なるほど、すごく良くわかりました、みなさんありがとう

>>902
乙
〜守りの答案〜
一応２５点（合格答案）あげるでつ。。。φ（・∇・ ）

>>899
LECでは、八丁堀付近に４箇所あります
ホテルサードニクス東京（←ここは、岩崎講師の無料相談ルームあり）
ホテル法華イン八丁堀
銀座キャピタルホテル本館
ホテルユニバース日本橋茅場町

国家賠償請求について日本は相互保障主義ですよね。それで
たとえばアメリカにも同様の「当該外国人の本国でアメリカ国民に対して
国家賠償がされる場合のみ、国家賠償が適用される」という法律がある
場合、結局アメリカ人が日本で（もしくはその逆）国家賠償を受けること
はできるのですか？

なにぶん初学者なもので。

なんで東京には弁護士会が３つもあるんですか？
どういう理由で分かれているんですか？
仲が悪いんですか？

天下三分の刑です

三権分立だよ

>>909
刑かよｗ

内部の権力争いの賜物です

なぜ判例の規範はいつも４つあるのですか？
実質的に「同じだろ？」というのも無理に４つにしてます。
「３つだったら覚えられるのに、クソー」と思う。

>>913
裁判長が１個考える。
右陪席が１個考える。
左陪席が１個考える。
３人合わせて１個考える。
で合計４つの規範があるわけ。





















もちろんネタだけど。

東海大１年退学→再受験マーチ理工が低学歴相手に奮闘中！
滑稽すぎる文章に叩きどころ満載！
高学歴でも文系は低脳馬鹿らしい（ｗ
俺たち高学歴が勘違い野郎を叩いてやろうぜ！
一言でいいのでビシッと低学歴勘違い野郎に一言お灸を！

「神奈川最底辺の馬鹿大学〜〜〜関東学院大学〜〜〜」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065968026/l50

>>902-903
故意については検討しないの？

ロクシンって、ドイツ版団藤 or 大塚ってとこっすか？
…試験が終わってから読もうかと…

>>915
その「長文君」とやら痛いな。付き合うと時間の無駄なので、書き捨てしてきた。
マーチをバカにするつもりはないが、ああいう馬鹿もいるんだね。
ドキュソ大のスレで暴れているのも情けない。

ん？
関東学院って、ドキュソ大学なの？
…文系は知らないが…

>>914
ありがとう（かな？）

問題提起、条文挙げて、(1)、(2)、(3)、(4)と規範立てて
そんで、何のひねりもなくあてはめて…
と、予備校基準の24点答案を目指してるのですが、
なかなかできないので苦しんでます。

>>919
箱根駅伝で優秀です。

>>920
苦しんでいるところは、どういうところ？
たいてい、その苦手なところを補えば実力は伸びるよ。
補えるまでの勉強がきついだろけどね

>>920
スマン、ネタだよ。でも規範は無理に全部挙げなくても、あてはめを自分の
言葉できちんとすれば良い答案になると思うけどね。どうだろう。

関東学院大学の話も続けてください。
さておき、

>>921-922
レスありがとう。

現状で一番苦しいのは刑訴です。
時間投入量の差もあるのでしょうが上三法みたいに書けないです。

最初に習った講師（セミナ）が「必要性と許容性」を
強調するので規範の２つは「でっち上げ」られるのですが、
規範がふらふらしてるので粗雑な当てはめに終始してます。

必要性と許容性を規範とするならば、それを導く論理を当てはめで示すだけのような気が…
規範をいったん定立すれば、当てはめはそれに合わせて書くだけなのでは？

>>923
初学者でつが、まこつ塾でも「必要性と許容性で乗り切る刑事訴訟法」という
講座がありました。でも個人的にはそれだけでは・・・と思いましたね。
刑事訴訟法でも、重要論点はそれなりの規範定立を勉強したほうが良いのかも
しれないですね。全ての論点で「必要性と許容性」で乗り切るのはちょっと
安易なのかもと思ったりします。
上三法がそれなりに書けるなら、刑事訴訟法も１ヶ月くらいみっちりやれば
十分力がつくと思いまふ。

夜分済みません。

>>924
そうなのですが、しょせん「でっち上げ」ですから、答練の添削者から
「なぜ？」「民訴と混同されているようです」
というコメントがつきます。

で、規範部で判例（というか判例のキーフレーズ）を覚えたいと思っています。
（判例同旨）は本当に正確なら強い理由付けになるのでは？と思って。
いかがでしょう？

>>925
１ケ月ですね。頑張ります。
年内に択一過去問一周目（全問正解）終了を第一順位において
下三法を答練に合わせて　…つらいかも。

>>926
極端なことを言ってしまえば、判例の規範丸暗記の方が、（答練）採点者にケチを
付けられずに済んで精神衛生上よい。また、実務家採点官の受けもいいだろう。

まぁ、さらに気になるようであれば、学者からの判例批判をおさえて、それをふまえ
た論証を付け加えれば、学者採点官の受けもよくなるだろう。精神衛生上も改善。

>>926
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1061365032/l50
なんてのもあった。参考になるかしらん。

ｽﾏｿ。刑法で大谷刑法講義各論読んでてよくわからないので教えてください。

場所は追補版P230（強盗罪の「反抗を抑圧する程度の暴行・脅迫」の説明）で、

ア）判断の方法　のところでは
「いかなる程度に達すれば反抗を抑圧するに足りる暴行・脅迫といえるかは、行為当時の具体的状況の下で
相手方の性質に照らし、当該の暴行・脅迫を加えれば、通常、人は抵抗を不可能もしくは著しく困難にする
程度のものを含む」とし、「具体的には」として被害者側の事情・行為の状況・行為者側の事情とを
「総合的に判断して、通常相手方の反抗を不能もしくは著しく困難にする程度のものかどうかを基準（★）として
決定される」


となっていて、その次の

イ）判断の基準　のところでは
「客観的に強盗の手段と言えることが必要であるとする客観説」を妥当とされています。

で、上手くいえないんですけど、このようにア）イ）と分ける必要があるんでしょうか？
というのもア）で（★）のところでいわば外形的な基準を言ってるのに、
その後イ）でまた基準（主として被害者側が現実に反抗を抑圧されたかどうか）を述べているのがいまいち
こんがらがっているんですが…

上手くいえないでもうしわけないですが何かコメントしていただけたら…
よろしくお願いします。

ア）では反抗抑圧の「程度」
イ）では強盗の「手段」としての相当性
を問題にしてるね。つまり、レベルの違う議論をしている。

詳しくはここで聞いてくれ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1032186775/l50

論文では結論の妥当性が最も大事と言うのは本当ですか？

>>671、おいお前だよ。
早く死んでくれ。
どうせ悲しむ人はいない。
遠慮はいらないぞ。

>>931
不当な結論は好まれないが
‘妥当な結論’には幅がある（事が多い）。
悩ましいところは丁寧に書けばそれでよい。

>>931
論文で最も大事なのは論理的整合性。
これを欠くと遠慮なくGが来る。

>>931
結論次第で点数の上限が変わる、と聞いたことがある。
予備校的に言うと、27点か28点かの違い。

月桂冠のCMがむかつくんだけど、どうしたらいいかな？

>>936
ヤケになって月桂冠を浴びるように飲む

>>936
http://www.gekkeikan.co.jp/company/cm/cp200309.html
これ？
リスが出てくるやつですか。
ムカツク？　ふぅ〜ん・・

論文の成績っていつ来るの？

あのー、藤井の弁護士スレはないんですか？

>>938
タイトル：今日はベランダで篇
タレント：相築あきこ、小市慢太郎

たぶん、ムカツくのは、こっちの方だろ？

ヴァカ質問で恐縮ですけど
どうして条文を解釈する必要があるんですか
条文をそのまま文言どおり事実に当てていってはいけないのでしょうか

>>939
１０月下旬ころ

>>942
別にいいよ

>>942
極端な例でごめん。
たとえば、Ａさんが自殺しようとします。で、ギリギリで助かってしまったとします。
この事実に条文をそのまま適用するならば、
「第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは三年以上の懲役に処する」
という条文にあてはまり、結果が発生していないため、Ａさんは殺人未遂罪ということになります。
この結論が妥当なものだと思いますか？

>>945
妥当ではないです
といってもこれは条文から得られた判断ではないですね・・
あくまで感覚です

>>946
刑法では一般的に「人」というのは、「他人」、つまり行為者以外の自然人を指すと考えます。
これが「解釈」というものです。
199条においても、「人」を「他人」と読みかえれば、自殺は構成要件に該当せず、無罪となるわけです。
このように、そのまま条文を適用すると不都合が生じる場合や、条文の文言が不明確なとき、
適用すべき条文がないときなどに条文を解釈して、妥当な解決を図る必要があるわけです。

今年から勉強を始めた初学者です。
この板にいらっしゃる皆様にお尋ねしたい事があります。

それは、択一過去問H4-21ででてくる「抵当不動産の第三取得者
に時効の援用を認めると、担保権が消え、被担保債権だけが残る」
という部分です。
どなたか、この関係を図で説明してもらえないでしょうか？
イメージがつかめないです・・・

■類型１　条文の文言が不明確である→文言を解釈して内容を明らかにする
e.g., 変な薬を飲ませる。「傷害」か

→文言通り、他の条文との比較、法律目的達成しやすいように文言を確定、裸の
利益考量


■類型２　条文そのままなら結論が妥当でない→条文適用を排除する法律構成
e.g., 転貸借。民６１２で直ちに解除できるか

→要件を増やして条文の適用範囲を限定する


■類型３　複数の条文が適用される→いずれの条文が適用される場合か確定
e.g., 物上代位で抵当権の効力が賃料に及ぶvs果実には及ばない

→どちらも適用できる、どちらも適用できるが優先順位あり、一方を完全に排除
という結論。理由付けする。


■類型４　条文がない→類推適用あるいは要件効果を自分で考える
e.g., ９４条２項類推適用の事例

→条文の目指すものが同じなら類推可。　その他、信義則、基礎理論（故意責任の
本質等）

>>947
>>949
なるほど・・
条文で幅を持たせてある部分を
たとえば刑法では保護すべき法益は何かなどを考えるなどして
確定していくみたいなものでしょうかね
すこし法解釈について勉強してみようと思います

ありがとうございました

>>942
原則論から言うと、法律家の仕事は、
�@どんな事実があるかを確かめて（事実認定）←　肉体労働
�Aそれに適用しそうな法律を探し出し（法の解釈）←　常識的センス
�Bその事実が法律要件を満たすかを確かめて（法の適用）←　法律的センス
�C権利義務の存否を判断する　←　勇気と実行力
ことなんだよな。
と解するに、�Aの法の解釈がいらないとするならば、法律家は
いらないということになる。
なぜ、その法律（条文）を解釈しなければならないか？
世の中の事象（事件）は人の数と行為の数に比例するほど膨大な数、
それに（条文の）文言の意味の捉え方も、人それぞれ・・・
また、時代に応じて捉え方を変える必要もある。
まさしく、法の解釈こそが、法律家に求められる一番重要かつ基礎的
な部分であると思われる。
よって、文言解釈だけで済むとなるならば、法律家はいらないことになる。
司法試験は、法律家を養成するための試験だから、文言解釈だけで足るという
ことはない。

刑法総論と刑法各論の基本所って同じ先生でそろえたほうがいいんですか？
総論大谷各論前田とかいうひといますか？

俺、総論は書研　各論は前田だけど問題ない
行為無価値でやってるけど、前田各論の場合判例べったりだし
そもそも各論は何でもいいとさえ言えるから自分が分かりやすいと思うものを
選ぶといいでしょう

>>953
ありがとうございます
なんかうちに前田各論があったんですけど
行為無価値とりたかったんで迷っていました

次スレの準備そろそろ

>>955
了解しまつた。
次スレ立て完了です。

次スレ立ったＹＯ！

http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066826167/l50

乙かれさまです

100%子会社は絶対一人会社ですよね？

＞１４代目
マジ乙。

多分そう

>>959
なんつっても１００�lだからね

今8ちゃんにでてる女の子誰？めちゃくちゃ可愛いんだけどー

誰かー一番の速さで
教えてくださいー

佐藤恭子

>>959
>100%子会社は絶対一人会社ですよね？
「絶対」とは限らないと思うよ。

例えば、
甲会社がＡ株式会社の議決権を６０％取得。
甲会社がＢ株式会社の議決権を１００％取得。
この状態で、Ｂ社がＡ社の議決権を４０％取得したら、
甲会社がＡ株式会社の議決権を１００％取得していることになり、
甲からみて１００％子会社であるＡ社の株主は、甲社とＢ社であるから、
ニ人会社になるのかな？

佐藤恭子グ具って見たけど明らかに違う人なんですけど・・

なんで司試受験生は皆ripslymeが好きなのですか？

ハア？俺は矢田亜希子が好きだが

ごめん気にするな

次スレ part14（ご案内）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066826167/l50

　　　　　　　＿＿_ 　 　 　 _＿＿　　 　 　 　 _＿＿　　 　 　 　 _＿＿
　　 　 　 ／| 　　 |　 　 ／ ＼　　＼ 　 　 ／ ＼　　＼　　　 ／ ＼　　＼
　　 　 ／ 　| 　 　|　 　 |　ﾊ　.|￣￣|　 　 |　ﾊ　.|￣￣|　 　 |　ﾊ　 |￣￣|
　　　　￣|　|(,,ﾟДﾟ)　　..|　| |　|(,,ﾟДﾟ)　　..|　| |　|(,,ﾟДﾟ)　　..|　| |　|(,,ﾟДﾟ)
　　　　　 | （ﾉ　　 i) 　　|　| | （ﾉ　　 i)　　 |　| | （ﾉ　　 i)　　 |　| | （ﾉ　　 i)
　　　　　 |　|　∞ |　 　 |　| |　|　∞ |　 　 |　| |　|　∞ |　 　 |　| |　|　∞ |
　　　　　 |　|　 　 |　 　 |　v　 |＿＿|　 　 |　v　 |＿＿|　 　 |　v　 |＿＿|
　　　　　 |　|＿＿|　 　 ＼__∠_＿／　 　 ＼__∠_＿／ 　　 ＼__∠_＿／
　　　　　 ￣U　U　　　　 　U　U　　　　　　 　U　U　　　　　　　U　U

　　　　　＿___　　　　　　　　 ＿＿　　　　　　　＿＿
　　　　／　／`ヽ､　　　　 ／　 ／|　　　　　.／　 ／|
　　　/　　/　　　.|　　　.／ 　／／　　　　／　 ／.／　　　　　　　　　　　　　|￣￣￣|￣￣|
　　 /　　/　／|／　　　|　　 |　|／|　　／　 ／ 　.|.　　　　|.￣|￣|　　　　　　￣7　 /　　 /
　　 |　　 |　|　 ／|　　　|　　 |　 ／　　|＿__|／|　 |.　　　　|　 .|　 |　 ∧∧　　ノ　　⌒ヽ.∧∧
　　(ﾟДﾟ,,)　|／　 |　　 (ﾟДﾟ,,)　.|　　　　 (ﾟДﾟ,,) 　|　　　　 |　 .|　 |_ (,,ﾟДﾟ)　<__∠＞　 .|(,,ﾟДﾟ)
　　(/　　ﾄ) |／|　|　　(/　　 ﾄ) .|／|　　 (/　　ﾄ)　|　　　　ヽ　 ヽ_ﾉ（ﾉ|　 　|）　　 (　.o（ﾉ| 　　|
　　 ヽ∞ヽ ヽノ　.|　　　|∞　|　 .／　　　 |∞　|　 |　　　　　ヽ＿＿_ノ＿_ノ　　　 ＼＿ノ＿_ノ
　　　 ヽ 　ヽ_ノ|／　　　|＿__|／　　　　　.|＿__|／　　　　　　　　　　 し`Ｊ　　　　　　　 し`Ｊ
　　　　 U~U 　　　　　　 U~U　　　　　　　 U~U

>>972
うんこ

ドラクエ�Xのフローラってなんで勇者の血をひいてるの？

>>972
お〜、すごいＡＡだな。このタイプはじめて見た。
頑張ってくれや〜。。

９７６

ＣＡは、ちょっと早いと

９７８

次スレ part14（ご案内）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1066826167/l50

980

981

982

1000いくまでトイレ我慢する！

>>983
がんがれー

このまま埋めずに沈めるぞ。

明日になるまでは１０００いかないよ

1000

1000マダ？

1000マダ？

1000

>>983
そろそろ漏れた？

１０００取って寝るか

992?

995

マダ

>>997

遅いぞ

998

1000