■デバイスvsシケタイor℃-BΟΟK (第七版)■
901 ：校長が強盗：03/11/15 18:46 ID:Qcogo36L
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
事件究明を求める署名サイト
http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ひろめよう
皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
事件究明を求める署名サイト
http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ひろめよう
>>891
>>902
柴田の法務頁から、
柴田の論証パターン、無料でダウンロードできるよ。
デジタルデータだから、気に入らなければ、好きなように加工できる。
あとオススメは、Ｃ-ＢＯＯＫくらいか。
いくら探しても、完璧な論証集なんて、売ってないよ。
＞いくら探しても、完璧な論証集なんて、売ってないよ。
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
あぼーん
論証カードいらないから、
ただの論点表が欲しい。
ただの論点表が欲しい。
>>907
アーティクル
アーティクル
>>908
何月号？
何月号？
>>909
３ヶ月にまたがってる
３ヶ月にまたがってる
>>910
全科目あるの？
全科目あるの？
>>911
あるよ
あるよ
>>907
ハイローヤー
ハイローヤー
ハイロイヤーの方がいいのか？
似たようなもん。
論点表はハイロイヤーの方がいい。
スレ本来の話題に戻してぇー！
合格者の自説はアーティクル
> デバイスは何回改訂しても新保の受験時代の間違いが直ってない・・・
> おかしい記述とか、論理矛盾とか、間違い（うそ）とか・・・
> さんざん指摘されてるのに、まったくそういうのはお構いなしなわけ？？
> カード詐欺のところの学説の “ウソ” とかは、修正されてるんだろうか？
> たぶん今もそのままなんじゃないかな？w
ん〜 このへんの疑問には誰も答えてくれないの？
みんな民法とか商法は統一して予備校本使ってるんだね。
私は民法とか
総則・・Ｃ
物権・・シケタイ
債権総論・・シケタイ
債権各論・・Ｃ
になってるんだけど・・・。
初受験で択一通ったからいいのかねぇ・・・。
私は民法とか
総則・・Ｃ
物権・・シケタイ
債権総論・・シケタイ
債権各論・・Ｃ
になってるんだけど・・・。
初受験で択一通ったからいいのかねぇ・・・。
>>923
いい点悪い点のレポおながいします。
いい点悪い点のレポおながいします。
いい点・・・比較が出来る
シケタイを全部そろえるよりも安い
シケタイばっかりだとしんどい、Ｃばっかりもしんどい
一つの予備校本だけだと不安（独学なので・・・）
悪い点・・・たまに「○○P〜参照」と書いてあるが参照できない。
基本書が必要な気がする。（私は内田先生のを使用）
と考えて買ったわけではなく、シケタイを買いに行って、懐具合を確かめ
寂しかったらＣを買うことを繰り返した結果こうなりました。
シケタイを全部そろえるよりも安い
シケタイばっかりだとしんどい、Ｃばっかりもしんどい
一つの予備校本だけだと不安（独学なので・・・）
悪い点・・・たまに「○○P〜参照」と書いてあるが参照できない。
基本書が必要な気がする。（私は内田先生のを使用）
と考えて買ったわけではなく、シケタイを買いに行って、懐具合を確かめ
寂しかったらＣを買うことを繰り返した結果こうなりました。
927 ：氏名黙秘：03/11/16 17:01 ID:PIpNdHeT
最後は好みの問題では？
乙葉がいいか、小池栄子がいいかと同じで。
乙葉がいいか、小池栄子がいいかと同じで。
シケタイ→マック
CBOOK →ケンタッキー
デバイス→モスバーガー
CBOOK →ケンタッキー
デバイス→モスバーガー
小池栄子に1票
つうか、デバイスの内容はヤバすぎだろ。
>>932
デバイスに書いてないことで他に書いてることはないぞ。
デバイスに書いてないことで他に書いてることはないぞ。
デバイスは上級者向け
その通り。
基礎講座ではサブテキストとして使うべきだと思う。
基礎講座ではサブテキストとして使うべきだと思う。
いきなりダットはおすすめじゃないだろw
そもそも、
短期合格なんてする必要はない。
短期合格なんてする必要はない。
んなこといってるからいつまで経ってもうかんないんだよ。
ごめん補足
＞予備校で講義受けながら使うなら大丈夫だよ
予備校で新保の講義受けながら使うなら大丈夫だよ
＞予備校で講義受けながら使うなら大丈夫だよ
予備校で新保の講義受けながら使うなら大丈夫だよ
>>869
自分で書いといて、自分で間違い分かってんのに、修正しないのか、、
自分で書いといて、自分で間違い分かってんのに、修正しないのか、、
おい、新保
あいよ？
合格答案講座で初めて新保みたけど、一人笑いﾜﾛﾀ
ガリ勉がそのまま成長したって感じだな
あと、前髪やばそうだな
ガリ勉がそのまま成長したって感じだな
あと、前髪やばそうだな
>>941
いや、だから〜〜〜〜 そういう答えじゃなくって
たとえば、この数年、５回の改訂を経ても相変わらずこの勘違いが修正されないまま
来てる所が、民法のここ、刑法のここ、・・・他にもこんなにたくさんある
とかいうことを聞いてるのに。。
なんで大丈夫なのか全く意味わからんし〜w
どうしてきちんと修正して出版しないんだよ？
一体なんのために毎年改訂してるんだ？？ ん？
いや、だから〜〜〜〜 そういう答えじゃなくって
たとえば、この数年、５回の改訂を経ても相変わらずこの勘違いが修正されないまま
来てる所が、民法のここ、刑法のここ、・・・他にもこんなにたくさんある
とかいうことを聞いてるのに。。
なんで大丈夫なのか全く意味わからんし〜w
どうしてきちんと修正して出版しないんだよ？
一体なんのために毎年改訂してるんだ？？ ん？