■■択一後の論文答練■■

はどこが良いでしょうか？
語りましょう。

　 ぼるじょあ兄弟がﾑｰﾝｳｫｰｸで２ｹﾞｯﾄｫｰ!!
　￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　　　　　　　∧ ∧　　　　 ∧ ∧
　　　　　　 (　・３ﾒ)　　　 (　・３・)
　　　　　　⊂　⊂ヽ　 　 / つ　つ
　　　　　 　　/⌒＿）〜（＿⌒ヽ
;;⌒´)≡≡≡し´ヽ( 　 　 .)ノ ｀J≡≡≡(´⌒;;
　　;;⌒´)⌒´)　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｯ　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｯ

えらく気が早いな
択一勉強しろよ

ちなみに漏れはLECのファイナル受けてかなり正解だったぞ。

>>3
スーパーパックで？

ゆっくり着実かつ正確に２がっと！

んがんぐぅ

>>1
全校受けるのが最良。

択一後も２ちゃんに貼り付いてれば、タダで問題が溜まってくので、
ずっと２ちゃんをやってましょう
合格者はみんなやってます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ミ　　（ ,,,,,, ∧,,∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,,∧　　　η　ミ,,ﾟДﾟ彡　　
　　　　　　　　　　　ミ　＿＿　　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　 （/（/　　　　　ミ　 /）　　　　
　　　　　　　　　　　　て"　　ミ　　　ﾐ　つつ　　　　　彡　　　　　　ﾐ　｀つ　
　　　　　　　　　　　　　⊂　　 ﾐ　　　 ﾐつつ 彡　　　　　　　　　　⊂　　つ 　　
　　　　　　　　　　　　彡"　　ミ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡"｡γ｡ミ　　
　　　　 　 ∧,,∧　　　 ∨"∨　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∨"∨　彡　
　　　（ ,,,,,ミ,,ﾟДﾟ彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,＿
　　⊂,,,,,,,,,,,,,,,つつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂,　 ミ⊃　ｺﾞｼｬ ／￣￣￣￣￣￣￣　　
　彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ∧　…　＜　　高句麗参上失敗・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ミ,,｡∴¨‥∧∴ … ⌒‥。∵つ))
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∵`:’’・
　　ﾋﾟｮﾝ！

漏れも択一後は2ちゃんから目を離すことはなかった。
むろん、予備校なんか行かない。
結果は完全最終合格

脳内合格者ハケーン！

初受験ですが、択一直前模試で合推とれば、論直期の講座が
割引されるって聞いたのですが、詳細教えてください。

辰巳は割引券をくれるよ。

セミナーの割引きはしょぼかった。

LECのスーパーパックはすごかった。
（やってる時間なかったけど）

漏れは択一後に煽られた（涙

どう凄いの？

値段

まぁ、他校の問題知るために２ちゃん見るのはいいだろうな。
ただ、１校は受けた方がいいよ。
さすがに全部添削なしじゃつらいかと。

F択で優秀者になるとファイナル答練が20000円引きらしい。

>>21
F択受けるリスク考えると、迷うところだな。

論文は予備校でやらなきゃ駄目？
大学の演習講座じゃ駄目？

>>23
お前の行ってる三流大の講座じゃダメだな。

>>23
あぁ、じゃあうちは一流だから大丈夫ってことか。よかった、ありがとう。

ファイナル答練 、優先合格枠制度が適用される方は一万円引きだって！

ベテじゃなくてヨカッタ

あんたベテだよ。

>>20

そうかー？
俺、添削いらないと思うけど。
あの時期の添削は最高にいい加減だからな。

>>26
それってハイレベルで貰えるという5000円券と併用可能？

>>21と>>26は両方マジですか?

　　　　　☆　　　★　　　☆
　一粒社「民法1〜3　全3巻」我妻栄・有泉亨著、いわゆるダットサン
　出版社が倒産してしまい、事実上入手不可能になってしまいました。

　この本をぜひ復刊してもらいたいと思っております。
　「復刊ドットコム」というＨＰで、復刊希望の投票が集まると、
復刊が実現される可能性があります。

　http://www.fukkan.com/vote.php3?no=11156

　心ある方、ぜひともご投票にご協力お願い致します。
　　　　　★　　　☆　　　★
　　　　　

F択の割引とハイレベルの割引は聞いたことあるけど、丙案割り引きなんて聞いたことないぞ。
>>26
どうなってるの？

>>33
どこでもころがってる程度の情報も入ってこないなんて。。。。

さては、友達もいないデブヲタベテだなＷ

直前答練の受講料っていくら位？

>>34
ヴェテは割増でもいいw

あげ

おまえらヴェテを馬鹿にしすぎや！
ヴェテの何が悪いねん
氏ね、ヴォケが！

おまえらヴェテを馬鹿にしすぎや！
ヴェテの何が悪いねん
氏ね、ヴェテが！

おまえらヴェテを馬鹿にしすぎや！
ヴェテの何が悪いねん
氏ね、ヴェテが！

おまえらヴォケを馬鹿にしすぎや！
ヴォケの何が悪いねん
氏ね、ヴェテが！

合格すればヴェテだのヴォケだの気にしなくなるらしい。

>>42
まあ合格しないわけだが

直前の答練の話をしてくれよ。
皆さんは何を受ける？
俺は辰巳かレックにしようかと思っているんだが。

受けないよ。
金払ってわざわざバカになりたくないからね。

辰已受けるよ。

合格返金のある答練はある？

論文受かったら返金なくてもいいじゃない・・

>>48がいいこといった。

発表前コースと発表後コースってどっちが主流？

名古屋のラブホ(SMルーム完備)や名古屋のパチンコ店の最新情報が満載なホームページ
が立ち上がりました。
www.jumbo-group.com

LECはスーパーパックがあるそうですがいつ届きましたか？

>>52
昨年はなかったような

なくなったの？　＞スーパーパック

また忙しくなるね。

＞５３
あったよ

ちょっと前に質問されてた方がいましたが
直前答練（通学・六科目）の値段ってだいたいいくらくらいでしたっけ。
辰巳とセミナーのHP見たんですがまだ載ってなくて。
ご存知の方教えてください。

Ｗは7万円前後だったような気がする。

>>53
感謝しる！http://school.2ch.net/shihou/kako/1024/10243/1024334664.html

>>57
忘れたが択一の直前模試受けとくと安くなるよ。

公開模試２回含めたパック料金はいかほどなんでしょうか。

＞58,60
ありがとうございます

あげ

＞６１
辰巳の場合去年は公開模試２回含めて９万円（添削付き）。
模試ナシだとその３分の２ぐらいかな。

ずいぶん高いんですね。

不安感に煽られて申し込んじゃうから高くてもいいの。
だいたい直前答練のおかげで受かった人っているのかね？？

夏とか秋の答練の方が割高。

ＬＥＣファイナル答練スーパーパック
1 名前： Ａ 投稿日： 02/06/18 02:24 ID:???
択一合格者限定
2 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/06/18 02:35 ID:x5ebuv/R
つーか、正規で金払ってうけてる人、9900円ってどう思う？
3 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/06/18 02:36 ID:???
俺も聞きたい。
絶対これがあると思って受けなかったし。
4 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/06/18 02:39 ID:???
これって択一合格のファイナル受けていない人（俺）にとっては
良かったけれど、納得いかない人いるでしょ。
以前ＬＥＣで講座とって似たような経験しているから、レックから
遠ざかっていたけれど、思わず葉書が来たので申し込んだ。
まあ添削20通といいながら、実際は厳しいだろうね、２０通書くのは。

添削20通でただになるのか？

ひたすら過去問をやる、というのはどう？

AGE

セミナーはどうですか？

>>69
添削を20通やってくれるってことだよ。
でも、七月入ってからそんなにやってる暇もないし結局大した意味はないんだろうな。
>>70
論点つぶしを他にやる素材があるなら構成の練習として過去問やるのは良いんじゃない？

去年スーパーパック取って、20通書いたよ。
実質二日くらいで。
採点は凄かった、はっきり言って読めん。
まあ、安かったから文句はないけど。

パンフまだかな？

>>50
昔は発表後が普通だったが、今はどうなんだろうな？

択一直後じゃ早すぎるし発表後じゃ遅すぎる。
択一１〜２週間後コース作って欲しいというのは
俺だけか？

>>77
自身あり組は先に取られてしまい、自身なし組は発表まで申し込まない・・。

自信あり組も２週間弱は記憶喚起期間欲しいと思わない？

マコツは範囲指定だから問題なし

問題内容に問題あり

セミナーかLECだな。

まあ各練習だから、まこつでもいいでしょ？

スーパーパックはなくなるかもね。
合格者の名前が出なければハガキが送れない。

論文の受験票持参者には売るとかするんじゃない？

合格者の名前今年はでないの？

最終合格者だけだって。

予備校行ってもHP見ても択一合格者や論文合格者の名前は
わからないの？？

官報にはもしかしたら、載るかも？

うーん。多分載らないと思う。
受験案内にはそこまでは書いていないけど。

スーパーパックなしは痛すぎるぞ。

あとは予備校がどこまで把握しているかだな。
総択や全択で本試験の受験番号を書かせてるけど、あれがとうとう役立つのかな。

>>92
総択でなくて、自己採点シートでは？

マジでファイナルのスーパーパックなしなの？

LECの丙案割引は１万円引きだったよね？
F択で優秀者になると最高2万円で、
確かハイレベルを一回受けると5000円引き。
多分ファイナルは75000円くらいだから、
45000円くらいで受けられるのか。

併用は出来ないのでは？

静岡をよくするため創価の池田大作に一票お願いします。
コメントの記入も忘れずに！

静岡市長にしたくない人物投票

http://shizu.0000.jp/enq/enq.cgi?mode=enquete&number=104

今年もスーパーパックやるそうです
通信事業部に電話で聞いた

くだらん。
どうやって葉書送るんだ。

真骨でいいじゃん

>>100
うん。的中に走ってないところに好感持てる。

>>90
受験案内って何？

＞１０２
願書といっしょに入っていたやつ。

>>103
昨年までは公表すると書かれてあったの？

>>104

今年は、短答・論文合格者の発表は番号のみってことだから、
官報の発表も番号のみってことでしょう。

本試験問題を研究してないから的中しない

大学や予備校には択一でも合格者名簿が行くような気がするけどなぁ

>>107

それをやめたということが、今年の趣旨でしょう。

的中したから合格したという香具師を見たことがない

>>109
的中して役に立ったという合格者は聞いたことがある

イトマコも十分的中してます
ただ、強引な的中実績を公表しないだけ

よーし、辰巳の発表前コース受けちゃうぞ。

|書き込む|　名前：　| 高句麗#5mSJAZM2 |　E-mail(省略可)：　.|弓裔　　　　　　　 　|
￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　　 　　　 ∧,,∧　 　　。 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ミ,,ﾟДﾟ彡 ／　＜　高句麗参上！ここにこのように
　　　　　　　　ﾐつ　　つ　　　　|　 入れるといい事が起こりますよ
　　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　| んがんぐ♪|
　　　　　　　| 　　 　 　 　 |
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

採点がせめて論文合格者以上でなされている直前答練はどこですか？

ないと思われ。

まこつ

修習生に裏でバイトさせてないの？

予想答練は発表前コースがおすすめです。
択一の前日に申し込んでしまえば
択一の出来に関係なく強制的に勉強できます。

>>118
なんで？ 添削の質がいいの？

>>119
ヤレヤレ
また、来年だね

>>120
君とは異なり最終合格だよ
悪いねぇ（w

>>121
さすがに無理があるだろｗ

できれば発表前を受けたいけど、さすがに申し込みは択一終わってからにするよ。

さて、口述対策講座はどこにすべきかな？っと。

僕は去年の12/7に名古屋大学のロースクールに合格しました！！
三ヶ月に渡る試験で四次試験を突破しての快挙を達成しました。
一次は10/25、二次は11/5、三次は11/23、最終の四次は12/7です。
科目は英語、フランス語、民法、商法、会社法でした。商法と英語は
得意ですが会社法が苦手で苦労しましたがなんとか合格することが
できましたよ！今年一年間暇なので行政書士と弁理士と司法書士の資格を
全部取得したいと考えています。やっぱり弁護士になる前に司法書士を
ステップとして取得しておくのはいいことだと思うんで。ちなみに自分は
3年コースを受験して合格しましたが、大学の教授の推薦状があったので、
面接などでも有利に事を運べたのだとこのように思っております！！
今年受験する方も沢山いるとは思いますが、是非がんばってください！
心より応援しています。2004年のロースクール開校日にでもお会いしましょう！
では。

魔骨の直前頭連の講師２人の質はどうなの？

もうロースクール入試って終わってたんですか？
どうしよう・・・・・

今年のスーパーパックの葉書は
ハイレベル返金対象者かつファイナルとうれん未受講者に
届きます

>>128
なるほど、ありえるな。
一回だけハイレベル受けておくか。

（＾＾）

全択受けると予想答練10％OFFだってさ。

直前等練のもうｓこみやったいるのは、今の時点でどこがありますか？

ファイナルがパンフ出てたが・・ファイナルのスレどこいった？

前期A答は択一落ちの人用なんですか？

>>132
確認しただけではまこつ。他も後悔模試の時にでもパンフ配るんでないの？

http://idol.zansu.com/a/tuika.nude/tujisawa.kyoko/tujisawa01.jpg
http://idol.zansu.com/a/tuika.nude/tujisawa.kyoko/tujisawa04.jpg
http://idol.zansu.com/a/tuika.nude/tujisawa.kyoko/tujisawa13.jpg
http://idol.zansu.com/a/tuika.nude/tujisawa.kyoko/tujisawa14.jpg

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

辰巳のはどうすか？

総択1回目が50だったから、Lは2万円引き確実。
Tとどちらにしようかと思案中。

俺も総択何とか名前のりそうだから、
L受けるよ。
あと、塾も割引がもらえそうなので通信で受ける予定。
他のとこは通信が高いのが難点。

辰巳とLECのスーパーパックの予定。

辰巳は答案がイマイチだからな。
おれはＬ。

辰已のローラーとか嫌いだけど、予答はそうひどくはないと思うけどな。
レックは問題が典型論点の詰め合わせみたいであまり好きじゃない。

スーパーパックなくなるのは痛い。

部外者はスーパーパックは利用できないのか？

総択割引で辰巳かな。

セミナーはどうですか？
去年は辰巳を受けたんですけど、場所の関係上LECかセミナーになっちゃったんです。

オプションとかないので一問あたりの値段ではセミナーが一番高い。

で、直前答練としておすすめですか？？

当たるときはズバリ当たるのがセミナーの特色。

ＴやＬやＩは当らないんですか？

論点的中はどこも似たようなもの。
セミナーは的中時のズバリがすごい。まあ、たまたまそういう年が続いただけとは思うけど。

Iは、試験委員から嫌われているから、
あたらない。
実際、そうだった。

試験委員に喧嘩を売ったTと試験委員に嫌われてるIはパス
Lはスーパーパックあるなら、金払うのもったいないから
消去法でWかな？

論文模試も受けるべきですか？
一日で６通なんか書いたことないからなぁ。

Wって採点は相対評価じゃないんでしょ？
ならやめとこ。

>>155
本試験はそれが二日間も続くからね。
想像してるより、大変だよ。おまけにくそ暑いし。
二つくらいは受けといたほうが良いのでは？
それ以上は負担が多すぎるからやめたほうが良いとおもうけど。

ファイナルの表紙の人、誰？

少なくともW大は論文受験会場としてはひどいなぁ
クーラーの効いた部屋と蒸し風呂状態の廊下とを
2時間おきに行ったり来たり（開始前、昼休み、2科目目終了後）してると
それだけで何か体調が変になるよ・・・
てか何部屋か待機部屋みたいなの作れんのだろうか？
国がやってるくせに1万円以上も受験料取るんだからそんくらいできるだろうに・・・

イトマコも普通に的中してるぞ
パンフで煽ってないだけ

的中率は何処も似たようなもんだろ。

昨年のLECの刑法みたいなズバリでないと、当たってもたいした助けにならんし。

スーパーパックほんとに今年もあるのかね？
そもそも誰が合格したかわからんから葉書もだせんだろ
受験者全員に出すのかね

なくなるだろうね。

択一常勝の人たちはこの時期も論文の勉強をしているんでしょうか？

LECファイナル答練パンフ表紙のボクサーは誰？？？
そしてなぜ？？？

>>165
「ハイレベル」な答練を受けてKOされまつって意味

>>165
マイク・タイソンだよ。

>>165
池袋校にいるよ。

>>166
「ＫＯする」んじゃなくて「ＫＯされる」んですか？
それはちょっと勘弁してほしいですね

>>167
たしかに一瞬そう見えた
でも本当にタイソンなら写真代が高そう

>>168
マジですか？　ということは（元）受験生？
セミナーの空手家に対抗しているのかな？

早稲田セミナーの直前答練で何問つぶせる？

>>170
全科目で48問

LECの論文公開模試はオプション問題つくの？

事故レス
つくことをHPで確認。

各校の答練の割引についてだけど、

レック；ファイナル６科目5回コースが択一直前もしで成績優秀者になると2万円引き。
↑直前もし2回パックだと、これって適用ないの？
　あと、今年ってスーパーパックってやるの？？？
　やるとして、一昨年は30通添削で9900円。昨年は20通添削で9900だったっけ。今年は？
　ちなみに、去年の今ごろやってたハイレベルのスーパーパックって今年やってる？

セミナー；全然知らん。教えて下さい。

辰巳の答案はなんだか言い訳っぽくて嫌いなのでレックにしようと思っている。
で、おれ、昔に造ったLカードなくしてるんだけど平気かな？
再発行って写真代とか発行手数料ってかかるのかな？
ちなみに亡くしたのは馬場校舎の自習室のファイルにカード入れっぱなしで家に帰ってしまい
面倒なのでそのまんまの状態。
レックが捨てずに取っておいてくれれば俺はなくしていないことになるが･･･。

すごいねこれは！
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=wwfhnkl

てゆうか、辰巳のパンフまだでてないの？
どうなってるの？

>>170
馬場にないの？
総択2回目の時に机上においてあるよ
通信は同封されてるんじゃないかなぁ

>>174
>レック；ファイナル６科目5回コースが択一直前もしで成績優秀者になると2万円引き。
↑直前もし2回パックだと、これって適用ないの？
適用あると思う。
理由は、平安で1万円割引とかの人はパックの方が安くなってしまうから。

辰巳の割チケはいくらなの？

俺もそれ知りたい。
一応二回とも合水超えました。

LEC答練は問題数多いからお得だよね。

問題は糞だけれどな

いや、Ｌはファイナルが一番いいだろう。
セミナーは論点主義で練習にならんし。
セミナーも辰巳も参考答案がガン。

Ｌは後期もファイナルも問題作成者は同じなの？

でもＬは昔のを使い回しが多いぜ。

Lのファイナル受けた後、どの模試を受けようか考えてます。
論文模試も辰巳が一番なんでしょうか？
択一みたいに複数受けるのはきついと思うんですが。

>>187
ファイナル受けるなら、模試もLがいいんじゃない。
値段も安いし。
はっきり言って、質はどこもそんな変わんないでしょ。

前の年とは違う予備校にする、とか、後期とは別の予備校にする、
とかありますか？

>>189
同じ予備校にすると問題が被らなくて良いらしい。
でも、いろいろ予備校により癖があると思うから、
違うのにするのも良いかも。
俺は割引きもらえるLと塾にするけど。

セミナーはどう？

Ｌの2回コースだけ受けて論文の勘を取り戻す予定。
当練で本番の問題を当てようっていうのは時間の無駄だと思うよ。

>>191
高い

>>187
L模試は去年大的中した。

的中なんて狙うからいかんのよｗ

的中したところでどれほど点が取れるものかね？

本当に的中して(論点がかすったとかじゃなく）、
それをしっかり理解しているなら、A答案は獲れると思う。
ただ、的中狙いより大事なことはたくさんあると思うが。

>>194
どの科目？

Ｌはスーパーパックで決まり

>>199
残念ながら今年はないよ。
択一合格者の名前が発表されなくなるから。

スーパーパックやらないと前年度より受講生減っちゃうから
経営戦略上しないわけにいかないんじゃないの？

>>200
受験番号が分かってる人に通知くるんじゃない？

>>201

そうだよねー
ハイレベルみたいに、受験票持参（コピー）でやってくれるかも？

今年は「２人に１人が受講」を目指してるらしいしね

たぶん本試験受験番号を書かせたり聞いたりして
受かってるか確認するんじゃないかな?
詐称できるけど・・

頼まれても２度とＬは受けない！（怒

いや、なんだかんだいってスーパーパックはやるだろう。
そうでないと、今年のパンフみたいなことをレックはかけなくなる。

必ず、スーパーパックはやるだろう。

パスしといて来年のパンフレットには
しれっとして比較グラフは出さない
というのもありかも。

ファイナル答練の受講者数しかＬＥＣに誇れるものはないからね

Lカード所持者には択一試験直後に「受験番号通知のお願い」が来ます（嘘）

予想答練の受講者数はＴとＷどっちが多い？

>>210
受験番号アンケートしそうだね。
協力してくれた人には付録つきとかで。

>212
もし合格したとき名前を張り出すのはやめて欲しいな

>>198
刑法。そのまんまだった。

age

オススメ！カワイイ娘厳選の無料Hサイト☆！　〜良心的です〜
http://www.yahoo2003.com/moe/linkvp.html

>>214
じゃ、今年は外しそうだね。

>>217
無根拠

去年のスレより

＞辰巳:メリット＝受講生のレベル高い
　　　デメリット＝馬場いかなきゃいかん
LEC:メリット＝比較的安い
　　　デメリット＝スーパーパックむかつく
セミナー:メリット＝結構当たる
　　　　　デメリット＝オプション問題無い
魔骨:メリット＝通信でも割増なし
　　　デメリット＝２ちゃんねるで評判悪い


198 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/05/11 22:12 ID:???

辰巳の割引チケット来たね。

１２０００円を７０００円と５０００円に割って、
片方は論予のハーフ、もう片方は論予のハーフにできるのかな？

199 名前： 氏名黙秘 投稿日： 02/05/11 22:21 ID:oJ584fRt

できないらしい。
俺は勝手に答練が一万円割り引きになると思っていたのでガッカリした

>>219
どこも一長一短だね

辰巳割引もらえそうだけど、これって他人も使えるのかな？
他の人に上げても良いと思ってるんだけど。
欲しい人っている？

去年は他の人に使えたよ。

http://school.2ch.net/shihou/kako/1012/10122/1012200825.html

ちなみに去年のスレ

論直なんてただのﾍﾟｰｽﾒｰｶｰだから結局ﾄﾞｺでも同じ｡
ﾄﾞｺﾄﾞｺの直前答練受けたから論文通りました､ってのは嘘｡
通る年にはすべからく通るものなのだ。やることｷｯﾁﾘやっときゃね。
的中狙いで選ぶのだけは大間違い｡
あと魔骨受けようと択一終わった後徹夜で並ぶ馬鹿も別の意味で間違ってる｡
信者なら仕方ないが…
まぁ手広く問題こなしたいなら辰巳がええかと思うが｡

択一受かりたい〜！　論文書きたい〜！　よね(^^)

消滅してほしい宗教団体のアンケートです。
公平な目でみて自分が消えてほしいと思う宗教団体に
投票してください。一人一票だけです。
公平を期するために政治、スポーツ、芸能、グルメ、司法
経済、ニュース、宗教（天理、アーレフ、創価、浄土宗、キリスト教
イスラム教、統一教会など公平にするために様々な宗教のスレ）
学生、家族、健康などあらゆる板でアンケートを募集してあります。

http://shizu.0000.jp/enq/enq.cgi?mode=enquete&number=141

採点が信用できるのは？　たつみ？

答練の問題はスキャンしてみんなでアップしあうわけだが。

共有アップローダーでしようか。

>227
特に信用できる代物ではなかった

>>227
論文前の添削はどこも最高にいいかげん。

LEC今年はハイレベルのスーパーパックもなかったようだし、
ファイナルのスーパーパックもないんじゃない？
正規受講生からクレーム多くてさすがに止めたのかも。

答練の問題をスキャナでアップしあうわけか。
面白い企画だな。

http://school.2ch.net/shihou/kako/1021/10211/1021194775.html

ちなみに去年の。
ただ、論点だけアップしてもあんま使えないような･･･

>>232
ＬＥＣが受講生の声に耳を傾けるわけないやん！

>>235
でもなんでハイレベルのスパパック止めたの？

>>236
買う人が少ないからじゃない？

http://homepage.mac.com/ayaya16/

スーパーパックないのか

スキャナ持ってる人どれくらいいるかわからないけど、
問題と解答例とかコピーして、
http://up.your2ch.net/
とかにアップすりゃいいんだよね。
捕まらない？？

>>239
痛いよこれは・・

去年答練に振り回されたから、今年はハーフしか取らない。

憲法　はだしの憲法
民法　ぽうぽう珍宝
刑法　包茎は災いの元

セミナーは値段で勝負とかいってるが、一番高い事実

確かに、勝負してるなｗ

>242
漏れも気をつけよーっと

阪神勝った。

>>242
君は受かる。

age

去年は四校合わせてあたったといえるのはＬＥＣの１問
のみ。
しかも知らなくても全然問題なかった。
答案集めなんて全くの無駄。まあ、答案集めまくって
自滅するバカが少なからずいるのでこちらとしては
助かるがね。

塾は評判悪いけど、最新判例ネタばっかだから、とりあえず最新判例を知ることで
心の静謐を保ちたい方にはよろしいのでないでしょうか？

典型論点を書いて書ける気になりたい方はLECをどうぞ。ただ、運営面や
採点のいいかげんさが気になる方は避けたほうがいいでしょう。

Wは学説の先端を行き過ぎてなんだかなというのもありますが、上２つ
よりは変な問題・答案が少なく安心できるでしょう。

辰巳は典型、最新判例・学説のバランスがいいです。迷ったらここで
いいでしょう。ただ、馬場に行くのは面倒だし、ヴェテ率の高さに
圧倒されるかもしれません。

>>251
ファイナルは普段のA答とは傾向が違うよ典型論点組み合わせでは解くのがむずいと思う
セミナの予答は最新判例素材の問題が多い

>>252
そうかな。
ファイナルの問題って論点天こ盛りじゃん。
特に民法。無理矢理くっつけたみたいな事例問題がいくつか。

例えば、最新判例からの問題がどんぴしゃで当たって、
模範解答通りに完璧に書けて、それで受かれると本気で
思ってンの？

>>254
答練でいうところの26点を27点に挙げる分には、問題の所在やらを知ってるって
いうのはアドバンテージになると思う
知識なしでも26点が書けるっていうのが前提で

スーパーパックはあるかもな
棒ｽﾚであったようにハイレベルの返金対象者は択一合格者なわけだし

去年のファイナルの問題は地獄だった。
後期Ａとはぜんぜん違う。
一昨年のは典型ばっかだけど。

>>257
俺は一昨年は知らんけど、去年うけてA答との差に驚いた

>251
そうか？
去年、問題もらって、ぶっとんだぞ、セミナ。
刑法で、不動産死んだ津罪に入札妨害罪が出なかったっけか。
珪素は、確か、伝聞例外を実質一行問題。

ファイナルは、俺も実際に受けて、びびった。
民法は確かに不自然な事例だが、予備校問題では仕方ないとおもう。
採点も、そんなには、悪くないと思ったが？

解答例にたまに癖あるのがつくけど、問題は辰已が一番素直かなという気はする。

>>250
参考になります。

おいおい、採点が一番ひどいのは辰巳だろ
４校すべて受けた（恥ずかしいが）俺が言うんだから間違いない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l|　　　　　　　　┌ナ |:|￣/　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 l|　　　　　　　　 　/　 |:| /　.／
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l|　　　　　　　　 ./　　|:|/ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.　l|　　　　　　　　/　　/|:|／　　　そ　し　て　僕　は
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l|________________./____/__|:|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　`丶 ､／　/　 /　/.|:| 　　　　ス　レ　を　立　て　た
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| ____／___`_ﾒ_､/__/　 |:|
.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |--''"￣　/　/　/ ￣ .|:|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-┬┬-　　　/ ||/ / 　　　.|:|
　　　　　　　　　　　　　　　　┌┴〒￣〒┴┐.　||/　　　　　|:|
　　　　　　　　　　　　　　　　 h ===|r--i|===i|.　 || 　 　　 　 |:|
　　 　 　 　 　　　　　　　　　 ||_____.||____||_____||　 || 　 　 　 　|:|
　　　　　　　　　　　　　　　　 |______.| i-i |_____.|　 ||　　　　　　|:|
　　　　　　　　　 .rロ､.　　　　|.｡○.| !-! |.○｡|. 　||　　　　　　|:|　　　　 _,;;-''
-v''ﾍ-､__,,､___　 ﾞコビ.　　　　ﾞtｪｪｮ|===|ｪｪｮ/__,,_||_,､_____,,､, ,|:|ﾉ-''=''"　::::::
::::::::::::::::::::::::::::::￣!-|-!~ﾞ''"`''￣`''E|三三|ﾖ"　　:::!!::::::::::::::::::::::!:!:::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!:　　　　_,,　='' 三三三 ''= .,,_　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::　_,,　='' ￣三三三三三三三 ￣''= ,,__　:::::::::::::::::::::::::::::::::::

採点いいか悪いかは分からないはずです。
添削者は毎年かわりますから。

添削者って合格者じゃなく択一落ちた香具師だろ?

少なくとも論文合格者です。択一落ちた論文合格者はあり得ます。

Ｗの予答の付録って何？
択一模試２回目に発表するといってたよね
受けなかったから聞きのがしてしまった

去年論予受けながら他人の添削もしていたぞ

結局どこを受けても、復習しなければ一緒。

いや、復習はするだろ。

>>269
そりゃそうだが、実際みんな復習するだろ。

いや、集めて一見するだけで復習しないやつも多い。
他校の集める労力を復習に廻せばいいのにと思う。
こういう奴に限って早くコピーしてクレクレと煩しい。

辰己早稲田ハーフで取って両方の問題揃えます。

age

　　　　 　＿＿＿＿＿＿
　　　 ／　　　　　　　　　 ）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　 ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　 　　　　　ヽ　　 〉
　　/ 　（ | |　 　　 　＿＿)　 |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜　この　たわけが！＞１
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　 　／ |　　ｌ
　 |　　| 　 ＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|

＞269
単に慣れのために受けるだけだから復習なんて無駄なことはしない。

発表前コースで逝くぜ！

論文偏差25点とったら何番位だろ？

ありびきけんきた？

ハイレベルを受けていたのですが、
ファイナルのハイレベル割引ってどうすればいいのですか。

レックのスーパーパックってなんですか？

>>281
ファイナルを一万円ぐらいで択一合格者に売る制度。

スーパーパックはあるんだろうか。

あれば迷わず辰巳にいくんだけど・・・

>>282
すごくいいですね、それ。今年無いのが残念です。

無難にレック

>>284
Sパックないの？どこできいたの？

受講者数を売りにしているから
今年も自己申請とかであると思うよ。

巣ー派パックなければ、れっくで決まりなんだけど

あれば迷わず辰巳
巣ー派パックなければ、れっくで決まり

レックのハイレヴェル受講生としてもらった５０００円割引券と、優秀者２００００円割引って併用できるの？　

ファイナルか論予か・・・

たしか併用か>>290

５０００円割引券、ハイレべル受けてたのにもらってない。
いつもらったのですか？
それとも2連べテはもらえないのでしょうか？

辰巳の総択成績優秀者（合推以上）の割引券って来ないの？

>>294
もうきましたよん。

>>295
いつきたの？

>>295
いくら割り引かれるの？
俺もきてない。
去年も合推とったけどこなかった。

>>294
土曜日です。
>>297
こうぎが6000
とうれんが7000
です。

>>298
本当に？
新宿区近接区なのに来てないよ。
あした、電話してみようかな。

今年初受験、最初で最後の丙案です
それはさておき択一が意外に良くて焦りまくりです

答練も含めて何をすれば良いのでしょうか？
知識量としてはシケタイを2、3回読んだことがある、といったレベルです
答練も受けたことはありますが一通書くのがせいいっぱい
といった感じです(もちろん点数も低い)

今更何をやっても間に合わないという意見もおありでしょうが
是非アドバイスお願いします

ちなみに地方ですのでセミナとレックしかありません
それもふまえてお願いします

>>300
今更で間に合います　択一後の論文勉強開始は普通のことです　
短期合格者とはそういうものです

典型問題集の解答を通読すべきです

LECの司法試験本部に「スーパーパックあります？」と聞いてみた。
「ただいま検討中です」といわれた。
「ないと断言してくれれば、F答受講するんですけど」と言ってみた。
「ただいま検討中です」といわれた。

・・・昨年とほぼ同じ対応。
尋ねられたら検討中と答えろといわれてる感じで、
どうやらあるぽ。

「ある」と言う
　↓
通常申し込みの人が減る
　↓
採算が取れない
　↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

「無い」と言う
　↓
スーパーパックを売れない
　↓
シェアを確保できない
　↓
(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ

「検討中」と言う
　↓
不安がって通常申し込みする人とスーパーパックで買う人がいる
　↓
採算取りつつシェアも確保
　↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

ほんとにスパパックないなら「ない」って言うよね。
やっぱあるのかな。
２万匹かスパパックか

でも、考えてみると、合格者の名前が出ないから、
物理的にできないかもしれないんだよね。

全員に葉書出して、受験番号申告制で売ればいいじゃん

ハイレベルの2年連続合格者無料受講制度と、
本年度択一合格者返金制度である程度アタリをつけてるんだろう。
論文試験向けの模試、答練、講座の類を早めに申し込んでおけば、
それ以外の人でも案内の葉書が来るかもね。

まあ、そこまでして欲しいとは思わないけど。

Lカード会員にはくるよ

氏名が公表されない以上スーパーパックの案内は
LECに解答状況（受験番号含めて）調査協力者かつ
択一に合格した者にのみ送ると考えるのが合理的。

しかしそれでは５０％超は厳しいだろう。

でも５０％超えるには択一合格者中３０００人強がファイナルもしくは
スパパック買えばいいんだからピンポイントなマーケティングで十分でしょ。
択一余裕だったやつは進んで各社に解答状況協力するし。
択一落ちた人向けのＡ型答練は偶数回はファイナルの問題を使いまわすので
落ちた人に事前に格安でレジュメを売ってしまったらＡ答受けるやつが
いなくなる。
だからやはり今年も合格者にしかスーパーパックの案内は来ない、
と考えるのが無難かと。

つうか、値段その他もろもろ考慮して、論予でFA？

どこの予備校がどんなかんじなのか、おおざっぱに知りたい・・・
問題の難しさとか受講生の質とか雰囲気とか。
パンフみててもわかんないよー

>>313
ほとんど代わりがない・・・。

不合格のときにもスーパーパック案内きたよ。３年前。

レジュメのサンプル見た感じではLがよさそうだけど。

>>316
確かにレジュメの見易さでは断然ＬＥＣ

但し、ＬＥＣは今年Ｆ拓二回目で没問を２問も作るという快挙を成し遂げた

この問題作成力を見る限り、
漏れはＬＥＣは不安で取れない

取りたい奴はどうぞ

レックと辰巳で割れてるの？
セミナーはどうなの？専用スレもないみたいだし
情報がほとんどない。
俺はセミナー申し込んだってヤツはいないのか

辰巳の発表前コースには出口調査の1000円が使えないの？

次の文章の�@から�Hの中にアからスまでの文章を入れると平成15年度のスーパーパックの有無の議論に関する適切な文章になる。アからスまでの文章が正しく入っているものの選択肢はどれか選びなさい。なお、�@にはアが入るものとする。
今年のスーパーパックの有無については従来から議論のあるところであるが、�@、�A、�Bことを理由として結論として肯定するのが多数説である。
しかし、�@という理由に対しては�Cという批判があり、また�Aという理由に対しては�Dという批判がある。更に、�Bという理由に対しては�Eという批判があるものの、多数説からは�Fという再反論が可能と考えられている。
一方、�Gや正規で受講した人からスーパーパックをやったことに対する批判が多かったことを理由とし、結論として否定する見解も有力である。
しかし、�Gという理由に対しては、ハイレベルの合格者返金制度もあるし、論文受験票の提示を求めるなどすれば択一合格者であると分かるので、レック側が合格者を特定できなくてもスーパーパックをやることは可能であるという批判があり、
正規で受講した人からスーパーパックをやったことに対する批判が多かったという理由に対しては�Hという反論もあり、通説的な地位を有するには、未だ至っていない。
　

ア、一昨年、昨年と行われた
イ、パンフレットの論文受験者にファイナル受講生の占める割合を示すグラフが昨年より上方を示している
ウ、レック側が肯定も否定もしてないので肯定する余地がある
エ、今年はハイレベルのスーパーパックはやらなかったので例年通りとは断定できない
オ、パンフレットにスーパーパックについては全く言及していないので、行われないとみるべきである
カ、グラフは単に希望的観測に過ぎず、仮に割合が低下したとしても来年のパンフでは言及しなければすむことである
キ、パンフレットで肯定すると申込者が減るので肯定していないにすぎず、今は検討中と言っている
ク、今年から合格者名を公表せずレック側が合格者を特定できない
ケ、例年と異なり、伊藤塾が今年から択一合格発表前に解答を発表するようになったため
コ、今年はオープンや総択でミムキンが大活躍であり、スーパーパックを行うことには疑問である
サ、阪神タイガーズが優勝する勢いである
シ、総択割引が合推1回しかなかった人にも合推2回の人がもらえる割引券を送っていることもあるため
ス、批判は一昨年からあったにも関わらず、昨年もスーパーパックはやっている

１、�Aレ�Dツ�Hク　２、�Aパ�Eツ�Gク　３、�Bヤ�Eレ�Fバ　
４、�Bウ�Cケ�Hテ　５、�Aイ�Dカ�Hス

ヒマだなおい

もっと簡単なのにしてよ、せめて個数問題とか。
解く気しないよ、せっかくだけど。

>>321
わらた。5だね。

>>324
内容も肢の作り方もLECがネタに
なってるんだね。

>>324

正解。合格です。

>>319
漏れもそれ気になる。土曜までにこないよな、地方だと。

使えないというか届かないものねえ〜、何に使おうかな（汗

答練以外に使い道ないし。
というか、合推超え割り引きもまだ来てないんだよなあ。
外れとはいえ大阪、都会のつもりなんだけど。

>>329
漏れも関西だけど、今日、割引券はきたよ。
でも、速達の分じゃないけれどね・・・。

>>326
択一は合格してそうです。刑法は18点取れました。
その問題は20秒くらいで解けますね。

以下の会話は、スーパーパックについて教授とA君とB君がしている会話である。
学生の発言のうち誤りを含むものの組み合わせはどれか。

教授；では、今日は学説上議論の喧しいスーパーパックの内容について議論したいと思います。
ア　A君；そもそもスーパーパックについて、今年もやると考えておられるのでしょうか。
教授；確かにそこは議論されているね。B君はどう考えるかね。
イ　B君；僕は、今年は合格者が誰か分からないので、やらない気がします。
教授；なるほど、そうかも知れませんね。A君はどうですか。
ウ　A君；毎年、口述会場まで無料バスを走らせて合格率を上げようと必死のレックがやらないはずはないと思います。
教授；では、スーパーパックはいままでどのような内容考えますか。
エ　B君；一昨年は30通添削付でした。
教授；A君、昨年は何通添削付だったか知ってるかね。
オ　A君；えっと、たしか25通添削付だったと記憶しています。
カ　B君；いや昨年は、一昨年より10通減って20通添削付ではなかったですか？
キ　A君；ああ、そうでした。また、うっかりはちべえと言われてしまいますね。
教授；ではA君、1万円は超える値段でしたか？
ク　A君；いや、辛うじて9000円代だったと思います。
教授；資料の郵送は6科目一括でしたか？B君。
ケ　B君；いや、民法と刑法は別の日でした。

１　アイ　２　エオ　３　オク　４　カキ　５　オケ
　

迷いはない！
辰巳のフルコースセットをとりまくっていくぜ！

>>331

すばらしい。

教授；では、スーパーパックはいままでどのような内容でしたかと訂正。

>>332
はちべえにわろた。ｳﾞｪﾃ有利の問題だな、おい(w

>>332
難しい。
正答率どんなもん？
LECの速報があてになりそう。

332の正解は５です

ケは正しいんじゃないか？
たしか去年は刑法だけ別パックだった記憶が。

没問か？

基礎講座で上３法だけやって今年択一受けたんですが、合格してるかもでした。
論文答練は受けたことないです。
発表前コースで強制的に突っ走ろうと思うんですが、どの講座にしたらよいんでしょうか？

>>340
どこもそんなに変わらん。家から近いとにしとき。
どうしてもというなら、"とりあえず"辰巳にしとけばもーまんたい。

>>340
結局まったく書けず，時間の無駄になる可能性大。
発表までに論森か演習本くらいやって基本的な論点を一通りつぶすべし。
あと発表後のハーフコースにして，書く時間は削った方が無難。

辰巳の割引券来た。
2回中1回しか合推超えてないのに。
何が｢2回とも合格推定点を突破されたあなた様｣だよ。
まあ、ありがたく論余に使わせていただくが。

>>342
いや、書く練習はした方がいいよ。
ただ、覚えるだけだと、独りよがりの答案になりやすい。
340はどちらにせよ受かる確率は低いだろうけど、
何か一箇所受けて、論点つぶしはオプションかなんかで
やった方が良いと思う。
340は去年の俺と同じ状況。
おれは詰め込みに徹して失敗した。

>>343

詐欺罪になります。

2ちゃん通説は辰己かレックでいいの？
俺セミナーってやっぱいまいちかなあ？
辰己かセミナーかで迷ってるんだけど。
セミナーの方が近いんだけどね。

>>344
ということは、発表前か後かはあまり重要ではないと？
発表まではインプットに徹して、発表後からのコースをハーフで
受けるっていうのでは？

344さんは発表後のフルコースがおすすめということですか？
発表前コースはさすがにムリかな…。
民訴と会社法は少し自分でやったんですけど、答案かけるかは微妙

ぼくは去年からLの柴田のスピマスで勉強してきて、
択一は突破できました、おそらく。
論文は論基礎のアウトプットでしか書いたことないんですよね。
森で答案構成はある程度やりましたが。
発表後のファイナルがいいのかな？

>>349
文章変。

>>349
論文無理だろ。その文章力じゃ。
2ヶ月でなんとかがんばれ。

【全校】論直答練問題集約2003【全問】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052759619/

割引あるからレックにしとくよ。

43点で申し込むのは無謀ですか?

>>354
43点スレで聞いてみたら？

>>354
まったく採点もしていないで申し込むつもりの俺よりかまし！

>>340
発表後で良いと思うよ。
発表前ならワセミがいいかも、憲法から始まるようだし。
とりあえず、1ヶ月は商法抑えながら、並行して県民刑やったらどうかな。
あと、論点つぶしには躍起にならない方が良いと思うよ。
論点知ってれば受かったとかそういうレベルの試験ではないはずだから。
むしろ条文の趣旨とかを覚える方が大事。

どこにしようかまだまよってます（汗

家から近くて曜日・時間に融通の利く所でいいんじゃないの？

そーゆーこと。
問題の質や採点の質なんて致命的な差じゃない。

家から近くて融通のきくのはワセミなんだけど、辰己の割引券があるんだよね。
評に出したら売れるかな?
辰己も通えなくはないんだけど、４０分くらいかかっちゃう。
ちなみにレックもワセミと同じ近さなんだけど、どうもレックは個人的に嫌い。
こんなこと言ってちゃダメかな。

>>361
割引分、結局交通費等で消えちゃうでしょ？
家から近いことのメリットはでかいよ。
もし距離関係が逆だったら迷わず辰巳に行ってるんじゃない？
セミナー（あるいは学院ちょ）に不信感があるのならともかく、そうでないならｗでいいじゃん。

掛け持ちする人いる？

>>363

掛け持ちは疲れるよ！
体力に自信があるなら別だけどね。

なるへそ。ありがと。

法務省の当日答練は誰も受けないの？

問題作ってるのは誰なんですか？

本日のラーメンスレはここですか？

>>362
レスありがと。
セミナーには、ちょっと不信感がある。そこが悩んでる元だって気付いたよ。
択一もそうなんだけど、なんか問題が変な気がするんだよね。
択一では今年セミナーに見切りをつけてオープンに移り、合格できた。
もちろんあまり関係さそうなのは分かってるんだけど、気持ち的にね。
近さは確かに魅力だよね。セミナーは10分くらいでいけるから。
交通費はそれほど変わらない。割引券で相殺くらいだけどそれはもう
織り込み済み。
ああどうしよう。
書く練習と割り切ってセミナーにするか、(主観的な)質も求めて辰己に
行くか。
とりあえず発表後コースにします。

セミナーの的中講座や辰巳の答案特訓講義のような予想講座は受けたほうがいいのでしょうか？それとも答練受けるだけでも足りますかね？初めてなものでよく分からないので誰か教えてください。

自分は初受験の時なんかは、それまで残しておいた分野や答練の処理なんかで
直前答練受けるだけでいっぱいいっぱいだったよ。
消化不良にならないなら講座もいいんじゃない？
商法総則商行為を三時間くらいでやってくれる講座なら欲しい気もする。

魔骨の直前答練は安いが、どうなんだろうねぇ？

>>372
安い？一番高いと思うけど…。
しかも全国公開論文模試の「○×と点数のみの採点」も訳わからんし。
直前期に何のコメントもなく×つけられたら精神衛生上良くないよ。

2年目のジンクスに嵌って、択一敗北した者です。
直前ではない普通の答練を受けようと思ってるんですが、魔骨のペースメーカー口座
にも魅力を感じています。
通常の答練と比べて違う点はどこなんでしょうか？受講されてる方がいらっしゃいましたら、
情報お願いしまつ。

３７３さんありがとうございますた。他にも、魔骨直前答練、ペースメーカー情報待ってますだ。

辰巳の優答が一番使える。

魔骨のTWO-WAY添削は結構いいよ。
質問されるとさすがに添削者は手抜きできないから。

直前答錬受けないつもりなんですが
そういう人いますか？

>>378
結構いるんじゃネーノ？

>>378
直前答練受けない人はかなりいると思うよ。
かくいう私もその一人。
でも直前の模試とLECのスーパーパック（あればだけど）は取ろうと
思っているけど。

>>380
おお！私も全くそのつもりなんです。
でもスパパの案内が来るのか心配です。
どうすればいいのでしょうか？

>>381
ＬＥＣの出口調査に協力して自分の受験番号知らせば。

>>381
とりあえずこれやっとけ。択一の受験番号をLECに
伝えられるから，LECさえその気になれば，案内を
送れるということになる。

択一本試験　出口調査
https://personal.lec-jp.com/shihou/2003deguchi/regist.html

>>382
>>383
ありがとー。おめでとー。
早速、やってきました。
後は待つのみ。

>>384
私もLECの出口調査参加しておきました。
果報は寝て待てですね。

スパパを待つつもりだけど
目標が無いので勉強にはりが出ない。

スパパ町の人は今何してる？
他の予備校の答錬受けているの?

ちょこっとだけ受けれる予想答錬って
どこのがある？
レック以外で。

>>386-387

さがせば、結構あるもんだよ。
単発で自分の書きたい奴だけかける奴が。
受験新報ほかにも、おしえられないけど○○○の添削が。あるよ。
スパパ命。

セミナーのは人気ないの？
スレもないみたいだけど。

Wは全拓で信頼失いますた。
あと、レジュメ（レイアウト等）わるすぎ。

セミナーの論文予想と売れん、申し込んだです。
今日(おーもう昨日か)は憲法一回目でした。
初めてセミナーの当練受けたんですけど、いつも
あんなに人がいないのですか？

論文答練というか論文模試はみなさん受けますか？

つか、何受けますか？

今年、初めて受けるんすけど
２つも３つも受けるもんなんすか？

ちなみに択一模試は全拓、総拓、えふ拓を受けました

スパパ斉藤

伊藤塾の直前答錬の話を全く聞かないんですけど。
受講者ゼロですか？

スレ立ってなかったか？

>>394
俺受けてるけど。
始めていったからシステムがよくわからなかった。
あの自己添削ってなにすんの？
>>395
立ってない。

スパパ待ちが５０００人ひかえているから。

ところで今年の本番六法何色になると思う？
うすピンクに一票

＞＞３９６氏
受講者は結構いたんですか？
問題の質とかどうでした？

みどり

>>399
結構人いたよ。大阪校だけど。
教室が蒸し暑かったもん。
問題の質は・・・・・・ま、どこも似たようなもんだと思われ。
１問目はまぁ普通。俺はかけなかったがw
２問目は見た目普通。でもレジュメ見てそんなもん気付くか！って感じで。
だいたい自己添削が意味不明。
解説も眠かった。
辰巳に慣れてるからだろな。

４０１さんサンクス！！

漏れも薄ピンクに一票。
去年の黄色は見にくくてかなわん。

市販される試験用六法は、去年の法文の色を踏襲するんでしょうか。
あの色は…ねぇ。

つうか論文の勉強しているときコンパクト六法をつかっている。
論文でもらえる六法は使えない見ずらいうざったい。

>>404
市販されるのはふつうに白いはず。去年もそうだったし。

今年度の司法試験用法文の紙色は紫です。

も一回だけ聞きますよ

論文答練というか論文模試はみなさん受けますか？

>>408
なんでそんなにえらそうに聞くの？

>>408
受けねえ。時間・金・体力の３点セットがない！

>>409
釣られてくれてありがとう

みんなシカトなんで淋しかったんです。

も２回だけ聞くぞごら〜
受けね〜んかいや？

あ、４１２は私じゃありませんよ

念のため

サボってるから直前にｱｾﾙのだよ

いいこと言った

で結局、論文模試はどうなの？

http://www.w-seminar.co.jp/shihou/news/news030512.html
値段書いてない

マコツ直前答練受講してるよ。

魔骨の問題は技巧的で質が悪いと評判だったが、
実際今年受けてみると全然そんなことなくてビックリ。
むしろ、基本的なことをきちんと押さえてるか表現できてるか、
直前期になかなかいい練習になってると思う。
公開答練みたいに技巧凝らした変な問題は（いまのところ）ないよ。
問題作成者が方針変えたのかな。
秋からローラー・日蓮と受けてきてイマイチが多かったのに対して、
かなりおすすめだ。
答案用紙の枠外の色が異常に薄い点を除けば・・・

あと、受講者数は恐ろしいほどたくさんいる。
大阪梅田で受けてるけど、毎回大きい教室二つ使って満員だよ。

けど、初心者もかなり受けてる模様。。。
昨日なんか、俺の前の香具師が、
試験時間終わってからも解説講義中ずっと模範答案見ながら答案書いてたもの！！
超基本的な問題でだよ！！
あれにゃホント驚いた。
魔骨は自己採点を推奨しないから
直前期にもかかわらずあんな酷い香具師が受けてるんだろうなぁ。
受講料メチャ高いのに・・・
とっとと自己採点して諦めて初級者クラス受ければいいのに。。。

それにしても、辰巳から魔骨に来ると、
試験時間内に書き上げるという意識が低い連中の多いことに驚くわ。
２時間終わって書いてる奴多いこと多いこと・・・
本試じゃ構成に３０分かかったりするから
ホントこいつら意味無い練習してるなぁ、と思うよ。

俺もレックと塾答練受けてるけど、比較すると塾の方が良問のよう。
レックは論点網羅すべく、とにかく論点をひたすら組み合わせてる印象があるけど、
塾は比較的軽めの問題で、当てはめ重視の印象を受ける。
去年は辰巳を受けたけど、辰巳と同じくらいの質かな。
あと、意外と解説講義が良いように思う。
ところで、スレは立てないのかな。俺はできないけど。

>>417
ログ見ると7万ぐらいってあるね

あのね、塾の開設講義のひと、全文の最後に「〜と」っていうのが気になってしょうがない。

解説講義の人
答案読む時やたら舌丸めない？
いつも気になる

最終合格者むかつくー
来年はわたしが解説講義かも。
そんでマコツと・・・うふふ

公開模試を添削なしで受ける人いる？

添削って一通に付き千円弱の価値があるのかなぁと
疑問に思うのだ。

塾は例年商訴はそこそこいいんです。
憲民刑は…。

＞＞４２５
俺もそう思う。
せいぜい商訴まで。（問題、解説ともにいい）
憲（問題ダメ、真の解説のみいい）
民刑は問題、解説共にダメ。

いいたいことは、直前答練は
１　やまをあてるためのものではない。本番でも「あたった！」と思った瞬間、一番危険。
２　ホームラン答案や合格答案を狙うのではなく、ゲームセット答案を減らすために受ける
３　合格する年でも、えらい目に会うのが普通なので、点数に一喜一憂しない
ということである。

　論文公開模試は受けない。２日間疲れきって、なにもできず無駄。

>>427

弁護士の先生が書いてる奴ね。

特にあそこは、参考答案が死んでいる。
というか本当に合格者が作っているのか？
問題のセンスはいいのになぜ・・・？？

>>418
欄外の色が異様に薄いのは２WAY添削のためじゃない？余白に質問書けるように。

Lフル、Tハーフで受けようと思うけど、どうよ？

>>431
Tハーフ、Wハーフがいいんじゃん？

ファイナルのスーパーパックって価格はどれくらいなんですか？

￥９９００

Tハーフ、Wハーフ、Lスパパ。

>>432
漏れの近くにはLしかないから通学で受けるとしたらLだけなんだけど。
通学で受けるメリットはない？

>>433

９９００円です。

このお値段は、2年間変わっておりません。

え？9900円って・・・・。何も知らずにきいてごめんなさい。レジュメ6科目セットの値段？
受講割引券なんか使えるのでしょうか？

（問題用紙＋解答用紙＋解説冊子）×6科目＋20通の添削＝￥９９００

着払いだったから、割引はムリポ

>>437
去年はいつ頃あったんだっけ？

>>441
択一発表後

それだったらファイナルを正規に受講（？）する人っているの？というか、論予受けといてＬＥＣのはレジュメのみスパパで手に入れるのがいいのでは？

444

だからこのスレで騒ぐとLECの収益が・・

スパパってパンフやHPにはでてまつか？
見たことないな。直接Lにいかんとけないのかな？

今の時期に出すわけ無いだろｗ
6月下旬になると、ファイナルを受講してない択一合格者のところに
こっそり案内が送られてくるのだよ。

でてるわけねーだろ
でてたらファイナル受けてくれなくなるだろ

へー、スパパって択一発表後に出るんだー。
だったら３weeks編とるやつなんていないんじゃないの？

なあ〜る。案内こないとだめれつか？

今年あるかどうかは、わからない
６月下旬から

待つリスクもある
そういうこと

ハーフにしま〜つ。ハイ。

昨年、一昨年合格してるけど、ＬＥＣから案内こなかった

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

>>418
塾答練の問題って過去問の焼き直しばっかりじゃん！
商法１回第１問は５８年１問、商法１回第２問は７年１問…
直前に過去問やる意義は認めるが、なんか損した気分だな

>>456
まさかそんなに何度も受講するとは
思っていもいないんじゃない

スーパーパックって　全部で何問もらえるの？　答練5回分に模試2回分　それにオプション？

答練5回で、そのレジュメの中にオプションがついてるはず。で、添削が

おととしはおととしは、30通、３０通！！！

http://school.2ch.net/shihou/kako/1024/10243/1024334664.html
60問

>>459
おい　計算違うぞ
5×2×6だろ

>>459
添削のことか　それなら20通

山崎のおかげで下がりっぱなしだ。

>>457
＞>>456
＞まさかそんなに何度も受講するとは
＞思っていもいないんじゃない
受験回数に関係なく、過去問ぐらい勉強（ｒｙ

>>456
本試験は意外と過去問の焼き直しが出るんだが･･･

>>465

BOM必死だなｗ

BOMって何？

Brain Of Makoto

伊藤塾の直前、商法４回目の第２問の解説中に
後ろでカラスが鳴いてた。
解説テープ確認あれ

>>469
カラスって珍しいのか？

　
427: 走る名無しさん　 2003/05/02(Fri) 04:54
>>424
「管理権が内容を支配する場合」に当たらないんじゃ？
今回のはあくまで自分が書いたのを消せって話しだろう？
誹謗中傷部分だけを消せなら
(法的に問題なそういうのがあるのならば)応じるべきだろけど
　
428: 走る名無しさん　 2003/05/06(Tue) 07:32
>>427
管理人だと思われますよ（ｗ　　　　　　俺もか（ｗｗ

http://ichigo.shitaraba.com/cgi/readres.cgi?bo=diary&vi=0028&rm=30

427意味わかってないね。法律教えてあげる。
責任逃れのケースは法的に不存在。

サイトの内容を構成していて管理者に帰属していると解釈すれば
記載内容に該当する本人が内容に付き不本意である旨を意思表示した時点で
管理者が名誉毀損の責任を追う。

サイト内容に帰属せず管理者に文責が帰属していないと解釈すれば
本人が記載内容に意義を唱えた場合及び書き込み者による削除依頼に応じなかった時点から
管理放置することにより記載の対象となっている本人の名誉を害することになり
管理についての故意または過失が認められて同じ重さの責任が生じる。

名誉毀損罪・侮辱罪及び民事不法行為損害賠償・民事名誉毀損請求対象となる。
本当に法学部卒いないんですね、いちごびびえすって。
１人ぐらいいないんですか？

普通にファイナル取った奴には
なんかもっといい特典つけて欲しいな。
口述の時に出迎えバスをだしてくれるとか

口述講座無料とかな。

論文通ったらそんな細かい事どうでもいいだろ

>>474は裕福でいいね

俺なんかかねなくて答練も受けるの苦労してるよ。
ローン地獄

口述講座無料だったらマジ嬉しいな。

貧乏すぎるのはどうかな。
1年間勉強中止して働けば？

きつい事言うな。
貧乏だからこそさっさと合格してやるぞ！
って気にもなるんだよ。

476じゃないけど、多分予備校代や本代がかかるから
少しお金ためた方が良いんじゃないかって言ってくれたんじゃない？
でも経済的に厳しい状況をモチベーションにするのはいいかも。
がんがれ！

■■択一後の論文答練■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1047969976/l50

■■■■辰巳　論文予想答練　2003■■■■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052321438/l50

【ﾈﾀﾊﾞﾚ】LECファイナル答練【28500円引】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1052677152/l50

■Ｗセミナー・予想答練（憲法終わりましたが）■
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1053675132/l50

せっかくの統一スレなのに
だれも利用しませんね

発表後TWLハーフの苦行に出ようと思いますが、どうでしょうか？

>>481
頑張ってください
僕は去年挫折しましたが

TWLハーフ、ちゃんと消化しきれば結構いけるかな？
無理っぽそうだけど。
だいたい1日2問くらい解いて復習する計算になるのか。
残りレジュメの問題も一応つぶしとかなくてはいけないし。
かなりハード。

ＴＷＬハーフとかやると、ほぼ同じ問題を２連続で書くとか言うことにならないのか

Lのハーフって２回？

>>484
そうなりそうだね。
どうせ最新判例加工問題ばっかりだろうし。
そうすると少しは楽か？
山が当たった時、書きすぎるのを防止する練習になるかな。

>>485
2回。
4回もうけられへん。

フルでひとつ受けてハーフでおまけに受けるのと変わらないのか。
んー、それだけに絞るっていうのならできそうな。
でも、それだけしかできないっていうのはきついような。
しかも、金かかるし･･。これでG評価なんて食らった日にはものすごい脱力感！

Iは最初から数に入っていないんだな。

>>478
＞476じゃないけど、多分予備校代や本代がかかるから
＞少しお金ためた方が良いんじゃないかって言ってくれたんじゃない？
＞でも経済的に厳しい状況をモチベーションにするのはいいかも。
＞がんがれ！
金を貯めて正月から専念するつもりだったんだがちっとも進まないヨ
余裕がありすぎるのも考えものだナ

塾答練も混んでました。

確かに混んでるね。
自己採してないからな。

この時期の答練って、例年は法文使ってる奴が２／３〜３／４くらいだけど、
今年って妙に少なくないか？気のせい？

勘違いやろうと一緒にされたくないから発表前は回避

Ｏｔｏｍｏ
「うん。直前答練の話が出たけど、ぶっちゃけた話、どこの予備校の答練が良かったとかある？」
筈井さん
「僕はＬＥＣだと思います。」
Ｏｔｏｍｏ
「自分もＬＥＣやと思うんよ。いや、ほんと、えこひいき無しで。」
筈井さん
「解答例が読みやすいですよね。ま、うちら、ＬＥＣの基幹講座出身だから、ＬＥＣの答案を読みやすいと感じるだけかもしれないですけど。」
Ｏｔｏｍｏ
「辰巳の答案は、言い回しがわかりにくかったり、構成がいまひとつだったり、あまり復習する側のことを考えてくれてない気がしましたね。」
筈井さん
「最近、優秀答案を使う勉強って流行ってるじゃないですか。あれは、辰巳の模範答案の出来が悪いからこそ意味のある勉強法であって、模範答案の出来が良ければ優秀答案は必要ないと思いますね。」
Ｏｔｏｍｏ
「ただ、ＬＥＣは、全体的にちょっと問題が易しすぎるかなっていうのは思ってました。難易度的には、伊藤塾くらいのがいいんだけどな、自分は。」
筈井さん
「概してオーソドックスですよね、ＬＥＣの問題は。そういう意味で、僕は、論文に自信がない人には『論文の森』とかも勧めたりしますが。意表を突く出題という点では、辰巳とかもそれなりに意味がありました。」

http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/study/taidan/taidan5.html

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎対抗あげ　

あげとくぞ

山崎渉ってダレ？

>>499
２ちゃんの荒らしの中でもっともウザいやつ。
あげ厨。
すべての板に足跡の残そうとし、板のスレッド順をひっくり返して
いく迷惑な奴。
一時実名が晒されてた。

最近２ちゃんサーバーか何かから通告を受けたらしいがまだ
やってるな。。。

500ｹﾞﾄ!

華麗に５００

おれがおまえの500げちゅー

ついでに500ゲッツ

殊勝な>500さんは>501-504なんぞ差し置いてこの私に500を裏書譲渡してくれるそうです。

501がいつまで粘ってるか見てようと思ったんだが。
ここまでしつこい香具師も珍しいからな。
2ｹﾞｯﾄとか500ｹﾞｯﾄなんてのは書きこむな。

ここは500ｹﾞｯﾂするスレに変わりました。

>>506
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ﾄｲｳﾜｹﾃﾞ500ｹﾞｯﾄ

こ　れ　は　ネ　タ　で　は　な　い　！！！




本気で500

よっしゃ！５００げと

予想答練とか直前答練あるいは論文模試の
論点的中という意味での利用価値はどうなんでしょうか？

受けてない答練で”予想的中”とか言われて
しかも本番で自分が書けてなかったらと思うと・・・

>>511
択一答練でも予想的中しまくりというのがよく書いてあるよね。
漏れ、それを見て、ほほーこんなに当たっているのか凄いなって思うんだよね。
でも、よく考えると漏れ、それ受けていたんだよね･･。
そんな感じじゃないの？

受けたからといってその問題に、合格レベルの答えを出せたとは限らないからね･･･。
予想を気にするより合格するには何がかけているかを考えた方がよいと思われ。
不安ならば他の答練受けた香具師に見せてもらえば？

実は今年初受験で択一はハイレベル５回（11〜15)と
模試は全拓、総拓、F拓受けました

おかげでそこそこの点数が取れたと思ってます

だから答練・模試を受けないと不安で不安で・・・
でも、みなさんはあまりその辺（予想的中）は気にしてないようですね

まあ、自分でも気にしてもしょうがないとは思うのですが
小心者ですから

>>514
的中とか言っても大抵は論点のみとかそんなもん。
ズバリというのは本当にまれ。
気にするな。

論文公開模試ってどこの予備校のが
良いのでしょうか？
受講生の数、受講料、問題の質を
比較しつつ論じてくださると幸いなんですが。
お願いします。

どこでも同じ

＞516
近いところがいい。
値段、質、量は変らない。

値段は変わるんじゃないの？
量はオプション問題の量にも違いない？

値段はほとんど同じなんだよね。
添削あり１回の値段
レック１８０００円
セミナ、タツミ１９０００円

伊藤塾１３０００円で安い！
と思ったら添削じゃなくて採点のみだった。
○×と点数付けだけにお金など払いたくない。

かろうじてレックが安いけど。
激安でないレックに
あまり魅力を感じない。

>>516
どこでも同じだけど、どうせ論文で早稲田に行くんだから、馬場で受けるのもいい。

でも辰巳って０．５点単位じゃないから
ちょっと大雑把。
まぁ点数よりも添削の中身のほうが重要だけどね。

レックからスパパの案内の
申し込みはがきがきましたね。
これを出せばスパパの案内が来るってわけですね。

>524
ウニ？

3校うけるぜ
あげ

>>526
消化不良
さげ

直前期の唐連で解説付きなのって、伊藤塾だけですか？

>>528
知らない。今から受けるの？
発表後コース、伊藤塾は無いんじゃなかったっけ？

予備校発表でも番号のみだったね。
こりゃスパパは無理か？

>>530
　それゆえに、「番号教えてね」ハガキが届いたんだヨ

そろそろスパパさんの出番で〜す！