■■択一後の論文答練■■

TWLハーフ、ちゃんと消化しきれば結構いけるかな？
無理っぽそうだけど。
だいたい1日2問くらい解いて復習する計算になるのか。
残りレジュメの問題も一応つぶしとかなくてはいけないし。
かなりハード。

ＴＷＬハーフとかやると、ほぼ同じ問題を２連続で書くとか言うことにならないのか

Lのハーフって２回？

>>484
そうなりそうだね。
どうせ最新判例加工問題ばっかりだろうし。
そうすると少しは楽か？
山が当たった時、書きすぎるのを防止する練習になるかな。

>>485
2回。
4回もうけられへん。

フルでひとつ受けてハーフでおまけに受けるのと変わらないのか。
んー、それだけに絞るっていうのならできそうな。
でも、それだけしかできないっていうのはきついような。
しかも、金かかるし･･。これでG評価なんて食らった日にはものすごい脱力感！

Iは最初から数に入っていないんだな。

>>478
＞476じゃないけど、多分予備校代や本代がかかるから
＞少しお金ためた方が良いんじゃないかって言ってくれたんじゃない？
＞でも経済的に厳しい状況をモチベーションにするのはいいかも。
＞がんがれ！
金を貯めて正月から専念するつもりだったんだがちっとも進まないヨ
余裕がありすぎるのも考えものだナ

塾答練も混んでました。

確かに混んでるね。
自己採してないからな。

この時期の答練って、例年は法文使ってる奴が２／３〜３／４くらいだけど、
今年って妙に少なくないか？気のせい？

勘違いやろうと一緒にされたくないから発表前は回避

Ｏｔｏｍｏ
「うん。直前答練の話が出たけど、ぶっちゃけた話、どこの予備校の答練が良かったとかある？」
筈井さん
「僕はＬＥＣだと思います。」
Ｏｔｏｍｏ
「自分もＬＥＣやと思うんよ。いや、ほんと、えこひいき無しで。」
筈井さん
「解答例が読みやすいですよね。ま、うちら、ＬＥＣの基幹講座出身だから、ＬＥＣの答案を読みやすいと感じるだけかもしれないですけど。」
Ｏｔｏｍｏ
「辰巳の答案は、言い回しがわかりにくかったり、構成がいまひとつだったり、あまり復習する側のことを考えてくれてない気がしましたね。」
筈井さん
「最近、優秀答案を使う勉強って流行ってるじゃないですか。あれは、辰巳の模範答案の出来が悪いからこそ意味のある勉強法であって、模範答案の出来が良ければ優秀答案は必要ないと思いますね。」
Ｏｔｏｍｏ
「ただ、ＬＥＣは、全体的にちょっと問題が易しすぎるかなっていうのは思ってました。難易度的には、伊藤塾くらいのがいいんだけどな、自分は。」
筈井さん
「概してオーソドックスですよね、ＬＥＣの問題は。そういう意味で、僕は、論文に自信がない人には『論文の森』とかも勧めたりしますが。意表を突く出題という点では、辰巳とかもそれなりに意味がありました。」

http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/study/taidan/taidan5.html

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

山崎対抗あげ　

あげとくぞ

山崎渉ってダレ？

>>499
２ちゃんの荒らしの中でもっともウザいやつ。
あげ厨。
すべての板に足跡の残そうとし、板のスレッド順をひっくり返して
いく迷惑な奴。
一時実名が晒されてた。

最近２ちゃんサーバーか何かから通告を受けたらしいがまだ
やってるな。。。

500ｹﾞﾄ!

華麗に５００

おれがおまえの500げちゅー

ついでに500ゲッツ

殊勝な>500さんは>501-504なんぞ差し置いてこの私に500を裏書譲渡してくれるそうです。

501がいつまで粘ってるか見てようと思ったんだが。
ここまでしつこい香具師も珍しいからな。
2ｹﾞｯﾄとか500ｹﾞｯﾄなんてのは書きこむな。

ここは500ｹﾞｯﾂするスレに変わりました。

>>506
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

ﾄｲｳﾜｹﾃﾞ500ｹﾞｯﾄ

こ　れ　は　ネ　タ　で　は　な　い　！！！




本気で500

よっしゃ！５００げと

予想答練とか直前答練あるいは論文模試の
論点的中という意味での利用価値はどうなんでしょうか？

受けてない答練で”予想的中”とか言われて
しかも本番で自分が書けてなかったらと思うと・・・

>>511
択一答練でも予想的中しまくりというのがよく書いてあるよね。
漏れ、それを見て、ほほーこんなに当たっているのか凄いなって思うんだよね。
でも、よく考えると漏れ、それ受けていたんだよね･･。
そんな感じじゃないの？

受けたからといってその問題に、合格レベルの答えを出せたとは限らないからね･･･。
予想を気にするより合格するには何がかけているかを考えた方がよいと思われ。
不安ならば他の答練受けた香具師に見せてもらえば？

実は今年初受験で択一はハイレベル５回（11〜15)と
模試は全拓、総拓、F拓受けました

おかげでそこそこの点数が取れたと思ってます

だから答練・模試を受けないと不安で不安で・・・
でも、みなさんはあまりその辺（予想的中）は気にしてないようですね

まあ、自分でも気にしてもしょうがないとは思うのですが
小心者ですから

>>514
的中とか言っても大抵は論点のみとかそんなもん。
ズバリというのは本当にまれ。
気にするな。

論文公開模試ってどこの予備校のが
良いのでしょうか？
受講生の数、受講料、問題の質を
比較しつつ論じてくださると幸いなんですが。
お願いします。

どこでも同じ

＞516
近いところがいい。
値段、質、量は変らない。

値段は変わるんじゃないの？
量はオプション問題の量にも違いない？

値段はほとんど同じなんだよね。
添削あり１回の値段
レック１８０００円
セミナ、タツミ１９０００円

伊藤塾１３０００円で安い！
と思ったら添削じゃなくて採点のみだった。
○×と点数付けだけにお金など払いたくない。

かろうじてレックが安いけど。
激安でないレックに
あまり魅力を感じない。

>>516
どこでも同じだけど、どうせ論文で早稲田に行くんだから、馬場で受けるのもいい。

でも辰巳って０．５点単位じゃないから
ちょっと大雑把。
まぁ点数よりも添削の中身のほうが重要だけどね。

レックからスパパの案内の
申し込みはがきがきましたね。
これを出せばスパパの案内が来るってわけですね。

>524
ウニ？

3校うけるぜ
あげ

>>526
消化不良
さげ

直前期の唐連で解説付きなのって、伊藤塾だけですか？

>>528
知らない。今から受けるの？
発表後コース、伊藤塾は無いんじゃなかったっけ？

予備校発表でも番号のみだったね。
こりゃスパパは無理か？

>>530
　それゆえに、「番号教えてね」ハガキが届いたんだヨ

そろそろスパパさんの出番で〜す！