☆2002年　予想答練☆

どこがいいですかね？

２ゲット。　

3ゲット

１はもう択一受かった気か。やるな。

辰巳しか受けない。

辰巳受けてよ

的中率なら伊藤塾。

　　　　　　　　　,..,　,...,＿＿
　　　　　　　　,...::-‐''"／　　　　　｀`ｰ ､ 　　　　 　 　 ｒ―――――――――――――――
　　　　､_,;ｰ'"　　　 ／　　　　　　　　　 ｀"'-,　　 　 　 |
　`ー＝,　　／　　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　終了。アヒャヒャ！
　　 ,／　　　　 　f　　　　　　　＼　　　　　　　｀l、　　 |
　　 ｌ/'i　/ /´rヾMFヾ ＼　　ヽ　　、　　　　 　 .1　　 .|
　　 ! | l l ヾ（:::::Q 　　ヽ〉ヽ）ヽ　｀ｌ　　ミ　ー　 .、 |　　 └y　,;―――――――――――――
　　　 | {ﾚヽ〈:::~｀`'' ´　　ｿ　|! l　} 　　ミ. ミ　 　 ﾄ　　　/／
　　　 ﾚヽ,;:::''''`':;|;il~,. -‐'　 ル ）ﾉｌ / ミ ﾉr^,ヾ　!　　 ／
　　　　 ゝ l;ｭ=≡{., (;;,（ﾆ＝=＝､-.ｌ!　li /ｿ ;;）|./
　　　　　　｀!;ｪ‐・ｵ　""'''< `・ｰｚ'ｰ'~　|/ フ;;i |!
　　　　　 　 |:'""`')'　 ＾ヽ;｀￣,. -‐'^　　i|;;;;ﾉ/＼ー-､-.,＿
　　　　　 　 !;:.. .:;i|　　 ;,　 ~､´　　　 ,/　|,..ノ;　　＼　ゝ　ヽ｀`)､.,_
　　　　　　　｀`ヽ（__,,,,...）　　＼_,,..-'　　 |;;;　　　　 |〉　　　ﾄli　ヽ
　　　　　　　　　|::::::::J..,,_　＾ヽ,　 :　1,　;!;:　　　　 /l､　　　　）　|
　　　　　　　　　ヽ::r,―--一'　.　,　il／:::　　::　 /　!　　　　; 　/
　　　　　　 　 .／/'i`ー-'´; '　;. ',／;;;:::::　　.:::::∧　 }　　　　ヽイ
　　　　　　／　 / 　L.;_';＿._,`.ノ;;;;;;:::::::...::::::::::/　ヽ ｌ　　　　 ´{
　　　　　/　　　|/::::::::::/;;;;／;;|;;;;;:::::::::::::::::::::::（　　 〉{　　　　　〈
　　　　/　　　 /:::''''''''/;;;/　:::::|::::::::::::::::::::::::::ト 　 /　〉　　　　　|
　　 　 |　　　/　　 　 |;;〈　　 ::|::::::::::::::::::::::::::::＼/　 /　　　　　 {

>>7
なんの的中率だよ！

本試験のじゃないの？

ａｇｅ

ファイナルが３割引だからＬＥＣにするよ。

>>9
ベテの的中率、もしくは基地の的中率でないすっか。・

>>12 え、もう割り引きがわかってるの？

ハイレベル受講者は最大三割引で〜す。

的中率なら伊藤塾。
去年は伊藤塾が半分は的中させました。

１はＨＮからベテと推定できる。

なぜ？いいかげんなこと言うな。

教皇の緑か。

↑
この人何言ってるの？

伊藤塾は論点当たっても問題変だから嫌。
クセのなさでＬＥＣかな。

辰巳はどう？

>>22
去年の民訴を当てましたよ。

それ日練では？

＞＞２４
　日練だったのかな？
　記憶違いだったら、ごめんなさいです。（汗）

辰巳は、スタッフをしている友人が「うちの予想答練は
当たっても偶然だと思ってくれ」と言ってたが。

当たりを本当に狙うのなら、セミナーではないのかな？

>>20
エメラルドスプラッシュ！！

>>28
なんだ、花京院か。
懐かしいな。
でも、話の流れからは関係ないな。

去年はドコがよかったですか？

関大

>>29意味不明。
>>26　マジですか？辰巳にしようかと思ってるんですが。

>>26

確実に当てることなんて不可能でしょ。
できることといえば、試験委員の問題意識を調査（学部試験、論文、著書
などで）したり、過去の出題分布などから予想することくらい。
とすれば、予備校の予想問題が的中したとしても、全部偶然ともいえる
のでは？

相対的にドコがイイかといえば・・辰巳じゃない？

＞３３
あと口述からも問題意識を探れるよ!

Ｗは100％同じ問題あてたよ。

おととしの民祖ね。

LECがいいよ。

セミナ―ははずせなくないか？

優良スレだと思うが盛りあがってないね。

>>23　民訴の一行問題は日練がズバリ的中したよ。

あれをズバリというのか？（藁

え？パンフにあったんだけど・・

あれくらいならズバリ的中と言っていいんじゃないの
あれ以上の的中を予備校に期待するのは間違ってる

なるほど、「弁論主義と自由心証主義との関係について論ぜよ。」
と「弁論主義は自由心証主義の適用範囲にどのような影響を及ぼすか。」
ね。

ズバリジャン！

>>45
これはズバリだわ

弁論主義と自由心証主義の関係なら辰巳論予でもやっとったわ。

ってかどの問題集にも載ってる超典型問題だろ。

択一が終わるまで、このスレは盛り上がりそうにないですね・・・。（涙）

優良age

総択うけると辰巳の論予割り引きだよ。

つーか、早稲田、レック、辰巳、伊藤塾の
4校の予想答錬の問題のうち
本試験の12問中何問ズバリ的中していたのだろう。
去年の場合。
全部集めていたら7,8問あてることができたのかな。

公開模試もあるよ。

どの程度まで問題が類似していれば「ズバリ」といえるのかが難しいかと
思いますが、去年の場合、憲法の第1問や刑事訴訟法なんかは、どこも予
想していたでしょう。
結局、民法以外は結構あたるのでしょうかね。

>>55
刑訴第１問については、令状による捜索差押えが１２年に出たために
全く予想から外していた予備校と、フロッピーは別と考えて予想答練で
出題した予備校に分かれる。

よく言われることだが、口述過去問見とけばいいかも。
ほんとよく出るよ。
今年論文受けた後口述過去問見てびっくりしたもん。
今年出た論点から予想すれば、来年は「石に泳ぐ魚」、直接民主制と間接民主制、
請負、証明責任あたりがやばいかな。

なかなか良スレだね。

age

口述は何年分ぐらい見てる？
あと辰巳は解答例が糞な気がするんだけど。。

>>60
チョッキン５年くらいのＷのんでいいんでないかい？？？

５年か、まあ実際は口述やる暇なんて論文終了後ぐらいしかないからそれが限界かもね。
なんで、去年の夏遊んでしまったんだろう。。

もう受付やってんの？

>>63

　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　やってるわけねぇだろ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

良スレなのにさがりまくってるのが不憫age

予備校とーれんで山を当てようなんてやつは一生受からない。
くだらんので下げよう。

優良ａｇｅ

テスト

鯖うごいてんの？テスト

書き込めるかな。

テスト

予想の当たり方はどこも似たようなものでは？2000年早稲田の民訴的中には驚いたけど。。。
刑法・刑訴は予備校は結構当てるし、憲法も比較的当たりやすいかな？

【解答例】辰巳はイマイチなのが結構ある。早稲田・LECはまあまあかな？辰巳のモニター答案は参考になることが結構あってよい。
LECは2つ解答がついているのが結構よかった。早稲田は基本的に1つなのでそれがクソだとどうしようもない。早稲田は優答も少ないしね。
伊藤塾は2000年のしか見なかったけど、まあまあでは？
【問題】辰巳・LECは結構頑張って練っていると思う。早稲田は論点主義っぽかった。伊藤塾は最悪だったから1年しか友人からもらわず。
ここのはファイリングもしてない。友人に言わせるとLECは問題のネタが少ないそうだが・・・
【その他】関西だから関東のことはわからないが、LEC答案返却遅すぎ。キレそうになります。早稲田・辰巳はかなりしっかりしていた。
伊藤塾は知りません。優答だと質・両ともに辰巳がよかった。早稲田は少ないし、LECはどうでしょう・・・

ちなみに1999年辰巳（択一不合格）、2000年早稲田、2001年辰巳（6科目）、LEC（憲民刑）（本試験合格）を受けました。
2000年は4つの予備校すべて集めたけどそこまでしなくていいと思った。

>>72
マニアックすぎ。

択一の予想答練（直前答練）でいいのは、どこなんでしょか？

TACでしょ

>>72
ズバリ的中した問題は、本試験の成績良かったですか？

セミナーの論文問題集や辰己のローラーの過去問を集めても結構的中すると思う。

通常答練、直前答練とも、毎年一校分だけ。
少なすぎるかね。

>>76
民訴は2問目わけわからなくてヤバイと思ったけど、1問目のおかげかDだった（これでも悪いと思うけど）。問題ごとに評価が下されるわけではないのでよくわからない。
A評価ももらったけど、直前のずばり的中とかはそんなに関係ないと思う。77さんの言うように通常期の答練をおさえておけば大丈夫な問題も多いし。
直前答練受けて助かった！と思ったのは今年だと正直、刑法1くらい。

.

age

予想答れんのあたりはずれで受かる試験のわけがない・・

「どうせでないよ」とおもってたらズバリででしまった・・
その科目のみＧで落ちた。

今受けているのと同じ予備校の答練を受けるのが一番良いと思うよ。
そしたら、問題がかぶる可能性も少なくなるし、もしかぶったとすれば、危ない問題だと思えば良いしね。
違う予備校のを受けるとやけに問題がかぶりすぎてしまうような気もする。

渋谷で辰巳の論予は受けられないんですか？

三年初受験ですが、辰巳とLEC受けようかなーと思ってます。論予問と論森をこなしているんで。後、口述本って論文の直前期にどれだけの価値があるんですか・・・？
あえてヤマを張るなら口述だと、聞きましたが・・・

量の足りない勝訴は、セミかマコ塾も受けようか検討中・・・。口述本と論証ﾊﾟﾀｰﾝしかこなしてないんで、勝訴は不安ﾀﾞ・・・。

ファイナルが3ウィークスになってたよ。6月5日発表おっせえよ法務省。
マークシートなんだから、もっと早く出せるだろー！
予備校を見習え。総択全択でも1,2日で成績出るじゃねえか。

>>88
合否ミスがあったので、一枚一枚人間が採点することになりますた。

>>竜馬
あえて山張るなら灰ローヤーとアーティクルがよかったよ。
授権回数にもよるが口述本まで手を回す奴は少ないと思う。

６月５日発表じゃ択一に強い人が有利だな
自己採点できない人、自己採点でギリギリの人は５日まで落ち着いて勉強できないよ

ＬＥＣのオプション問題は答案例がないんですね。
辰巳の方はあるようですが。

答案ないなら意味ないな。
逆にそんなもん配ってどうするんだ？

いや別料金じゃなかったか？

んなアホな。

魔骨は遅刻すると受けさせてくれないから糞。
Ｗは問題使い回しだから糞。
辰巳はヴェテのすくつだから糞。
ＬＥＣは解答例がワンパターンで糞。

俺は独学で逝くことにした。

>>91
まあ、そんな点とらないようにがんばろうよ。

オプションは答案構成がついてるよ。理由付けとかも載ってるから
結構使えると思う。
でもオプション問題まで手が回らなかったよ…？
だからオプ云々で選ばなくてもいいのでは？と思う。

　今年の魔コツの刑法は、力を入れた問題もそこそこある、と関わった人が言っているらしい。
全部いい問題は無理だけど、「もある」っていうのはねー。

>>96を見る限り辰巳か伊藤塾にしよ。

的中率ならＬＥＣ

>>97

オプション問題は、答案構成を見ておくだけでいいと思う。

>>92-97

ファイナル・辰巳の論予を受けて、レックのオプション、論森2002、辰巳のオプション？、論予問題集までやったら精一杯ですか？
答練等で利用したことのないセミナーやマコ塾まで手を広げるべきか･･･。
（シケタイ・禿広の年度落ちテープはつかいましたが）

>>90

レスどぉもです。参考にします。

あんまり手をひろげても・・

>>103
同意。１校の予想答練とオプションをつぶして、手持ちの答案をつぶしたら十分だよ。
それ以上はなかなか出来ないし、やっても記憶が薄くなるから本番で早くにたたなそう。
マジレスでした。

良スレage

ＬＥＣファイナル通信パックの話はネタだよね？

択一合格を確信した人で、論文直前答練を
発表後コースにする人は、少数派？

超少数派だよ。いち早く受講生を確保したい予備校の策略に飲まれるな。

安全圏合格を確信したとしても
発表後コースにするつもりだけど。
去年もそうした。変わってるのかな。

>>109

私の周りではそれが多数派ですよ。
商訴を思い出さないといけないし。
でも、今年は発表が遅いから日程がきつそうですね。

>>106 マジだって。

＞ＬＥＣファイナル通信パックの話はネタだよね？

ほんとにマジだよ。ちゃんと合否を調べてて択一合格者で、しかも
ファイナル答練を申し込んでない人にしか案内来なかった。
俺はファイナル受けてて、それをコピーさせる代わりに他校の答練を
コピーさせてもらう約束だったが、キャンセルされてしまった。

　まこつのパンフもってきたけど、魔骨が答練解説担当しないんじゃん。
　終わってる・・・

呉。

●塾　ペー●メーカー講座　刑法　第１回第２問
　　
　●●塾講師である誤明殖は、かねてから●●塾新築校舎５号館内にある女神像を手に入れて自宅に飾りたいと思っていた。

　そこで塾が休みである大晦日にこっそり５号館に侵入して女神像を運び出し、アパートに持ち帰った。

　そしてアパートで女神像を雑巾できれいに拭いていると、女神像のお尻のあたりに不自然な割れ目があり、奥のほうに何かがはさまっているのを発見した。

「おや、なんだろう、この裂け目は？」と不審に思った誤明殖は、女神像をハンマーで叩き割ったところ、日ごろから折り合いが悪かった魔骨のへそくりである３億円の預金通帳と印鑑が中から出てきた。

しめたと思った誤明殖は、携帯電話で魔骨に電話をかけ、

「預金通帳と印鑑を返して欲しかったら応用マスターを俺に教えさせろ。それから、よその国の女のことばかり大切にしないで、日本の女も大切にしろ。」

と要求した。

誤明殖は次の日アパート共同便所で小用をたしていた際に、突然「やればできる！」と叫ぶ魔骨に背後から鉄パイプで頭部を１回殴打され、

さらに魔骨が振りかぶった鉄パイプを取り上げようとしてもみ合いになり、アパート２階通路に移動した。

そして誤明殖は、魔骨から鉄パイプを取り上げたが、同人が「やればできる！」を連呼しながら両手を前に出して向かってきたためその頭部を鉄パイプで１回殴打した。

そして、再度もみあいになり、魔骨が鉄パイプを取り戻して誤明殖を殴打しようとしたため、誤明殖は１階に通じる階段の方へ向かって逃げ出したところ、

誤明殖を追った魔骨が２階通路端に設置されていた転落防止用手すりの外側に勢い余って上半身を前のめりに乗り出した姿勢になった。

魔骨がなおも鉄パイプを手に握っているのを見て、誤明殖は、「ＵＮＩＴ�@終了！！」と叫びながら魔骨の左足を持ち上げて同人を手すりから約４メートル下のコンクリート道路上に転落させた。

誤明殖の一連の暴行により、魔骨は入院加療約４ヶ月を要する傷害を負った。

　誤明殖の罪責を論ぜよ。

みなさん、勉強場所に困っていませんか。
kkkkkkkkkkk
それなら、有料自習室がお勧めですよ。
朝7時から深夜12時まで年中無休ですよ。
私は、通信講座で自習室を使って大学三年で一発合格しましたよ。
女の子の場合、身じたくに時間がかかるので予備校行かないで
私は一人で自習室にこもりましたよ。
自習室だと友達がいないので予備校の数倍はかどりますよ。

絶対にお勧めですよ。
http://www.d9.dion.ne.jp/~sousekei/jisyuusitu.html
ちなみに大久保が一番静かでした。
ddddddddddddddd

↑
うざい

ａｇｅ

age

　この時期になると「予想答練どこにしようかな〜」とプランを練るのが息抜きに
なってきていい感じです。
　去年は辰巳にして、今年もそうしようかと思ってるんですが、LECもなんだか
いいなと思う。どっちでもいいのだけど、LECは多分直前になったら去年みたいに
レジュメ売りやるだろうから、正規に申し込むと損する気もするし・・
　皆さんはどうしますか？　また辰巳以外のところは答案返却にどれくらいかかり
ますか？

Lは極悪な営業方針とは想像できないほど、問題はまともだったと思うYO!

あげ

受けるなら辰巳かな。
早稲田かLECでもいいと思うけど、こっちはなんとか集めればいいし。
あとは返却がしっかりしているとか、運営がきちんとしているとかで決めてもよいと思う。

辰巳って値段高くないですか。

レックがいいよ良心的だし
決めてないならレックにしなよ

　みなさんレスありがとうございます。
　今のところれっくか辰巳（Wは資料が今ないので。まこつは論外）で検討中です。
　
　以下雑談です。
　勝訴の記憶回復に講義を利用しようとおもってたつみの答案特訓講座のところ
読んでたら、講師のラインナップに萎え萎え・・・でした。

セミナーの予想答練にすると、自習室が確保されるみたいなことが
パンフレットに書いてあったような気が・・・。
気のせいか・・・。

ＷかＬじゃん？的中いいし。魔骨塾は的中しないね。　

>>128
使えるだけじゃなくて、確保までされるんですか？

Lの論文の漏り2002は、6Wコースを申し込まないと入手できない
んでしょうか。
3Wで考えているんですが。

>>129 伊藤塾は的中率が悪いわけではないです。
　　　他校のように的中に走らないだけです。

ふ-ん。

>>132
走らないだけ、じゃなく、
走れないだけ、でしょ？

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>>131
　あのプレゼントは、６Wを申し込むことによってうまれる時間の余裕を
有効利用せよ、という趣旨みたいだから3Wの人はもらえないかと。
　

今日パンフ見たら、論文の漏り2002は6W申込者
限定進呈だけど、支払ったら3Wに乗り換え可とか
書いてあった。

なーんだ、要するに営業だったのか（ｗ

Ｗは答案が「模範答案」と「実戦答案」の２通になる。
サイズもＢ５にもどったし、いいかも。

>>134 ワラタ

レックはどーせ売ってくれるでしょ･･･

中卒のｼｹﾞｵの発想･･･

直前に売ってくれたとしても、本番に間に合うかな？

売るとは限らないぜ。

みんなで受け控えすれば必ず売る。

けど、ﾚｯｸは解答がいいかげんだね･･･

試験受かってもいない（らしい）シゲヲを講師にする位だからね･･･

　>１４４　
　茂雄は受かってるよ。
　ただ修習中にちょっと問題起こして、
修習を終えてないだけだよ。
　詳しくは過去ログ探そう。

ﾃｨﾑﾎﾟだしたんだっけ？

辰巳の論予＋論公（教授編のみ）で行く予定。

　俺も論公（教授編）は受けようと思ってるんだよね。
　でも予想答練をどこにしようか考えてる。ある合格者によれば「普段つかっている予備校の
答練にすると、今までやった問題とダブることが少ないからいい」と言ってたけど、
ほんとかなあ？　その基準でいくと俺は辰巳になるらしい。

lecは今年から論文答錬の解説も26穴、2色刷りだよ

れっくにしようかと思ったけど、パンフの的中コーナーみたら去年の問題が
なんかクソっぽい雰囲気満載だから迷ってる。

去年よかったよ。Ｗもよかったけど。

>148
魔骨はその傾向があると友人から聞いたけど、それ以前の問題だからなぁあそこは・・・
>149
まじで？論文答練は2穴にファイリングしてるのに・・・2穴で綴じられる形態のものなんだろうか？

トウレンではないんですが、Wの「予想論点的中講座」って
どうなんですか？過去受講された人教えてください。

辰巳、100問もオプションあり。

予想答練なんていらないんじゃい？公開模試だけで。
どうせ、レジュメばっかりたまって、ああああああーーーーー終わんねーよーーーーーー
って時間切れになるのが関の山。

>>155
片道１時間以上もかけて予備校に行くのもなー。

資料たまってる人はいらないかもね。
択一初合格の人は受けるべし。

中途半端な消化不良が一番マズイ。

>>155

去年の私がそうでした。
商訴特訓講義を受けていた頃は張り切っていたのに・・・

辰巳はモニタリング答案が活字になるらしい。

教えてください

予備校の商売戦略を鵜呑みにしちゃだめよ。

「いまや司法試験は誰でも受かる簡単な試験になりました！！」

レックがファイナルのレジュメを売ってくれるなら
論予でいって、ファイナルのレジュメも買おうと思うんだけど
レジュメ販売って去年はいつ頃いくらくらいでやってたの？
詳細希望
それから、石山卓磨ってどう？商法不安だから答案特訓講義だかを
受けることも考えてるんだけど

石山ライブ本はべらぼうに評判いい。
（貶している人見たことない）
講義の方は分からない。

去年は７月に入った頃じゃなかったかな？
よく覚えてないけど。ちなみに俺も１６４さんと同じプラン。
セミナーって発表前コース、なんで憲法からやねん。使いづらい。

＞セミナーって発表前コース、なんで憲法からやねん。使いづらい。

理由
商法訴訟法の記憶喚起が終わっていない人が多いため。
上三法は択一終了後で、知識もパンパンなので、そのまま実力を維持できるため。

>>166
俺は憲からの方がいい。
憲民刑はそれに合わせて少しでも回せるから。
もちろん、それ以外の時間はひたすら商訴。

ふ〜ん

今年も、総択合推越えに金券来るの？
来るなら辰巳の論予でもいいかなーとおもってさ。
去年は総択前に金券配る旨広告していたような気がするんだよなー
とすると、今年は配らないのかな？

全択の合推も特典あったよね。

辰己に、発表前で憲法からのコースつくってくれっていったら、
やってくれるでしょうかねえ？

セミナーは全択で２回合推とったら２割引ってホント？

>>173
１　１３年度口述問題から探る「予想論点・最新判例解説集」
　　第一回「憲法・択一本試験出題分野表」
　　第二回「民法・刑法編」
２　各回とも合格水準点に達した方は「予想論点的中講座」が
　　通学二割引・通信一割引で受講可
３　論文予想答練・論文公開模試が通学・通信共10％割引

一昨日にはハイレベルのスパ泊届くと思っていたけど、未だ届かず、
係員は月曜になるかも知れんと抜かしおった！
月曜から１３回分もどうやって解くんじゃ！ｺﾞﾙｧ!
定期行為として解除通知してくれようか。

多分ファイナルのスーパーパックも似たようなことになるんだろう。

age

>>170

私もとても気になります。
あの時期の１万円はとても大きいかラ・・・

ヘルス一回逝けるしな。

>>177
くるよ金券。おかげさまでおいらは１００００円割り引き。

れっくは去年のファイナル受講者割引ないの？

あと、れっくの学者模試どう？

>>181
レックの学者模試は問題が簡単すぎると思う。

去年初めて論文本試験受けたんだけど、Ｌの模試で
平均24.8だー、よーし父ちゃん頑張っちゃうもんね
と思って意気揚々と本試験受けたら、総合自慰（ｗ

ぬか喜びもいいところだった。

Ｗ直前答練は論文講座受けてたら
割引してくれるかなぁ、、

答練で２４点は本試験でＧでもおかしくはないと思うが。

いや、俺はたつみの論公（たつみ編）で平均４６だったが
総合Cだった

えらくないかスマソ

上から始まるのは
早稲田だけなんだな。
セミナーにしよう。

で塾はどうなの？パンフ来ないんだけど。
まあいままで有料講座とった事ないからな。

　馬場に週何回も詣でるのはめんどいから
　れっくとたつみのハーフandハーフにしようっと

辰巳、横浜に発表前コース設置してくれ。田舎者にも愛の手を。

択一終わったら盛りあがりそうですねココ。

商訴の記憶喚起講座とか申し込んだりする？皆さん
商訴すっからかんだから、どうしようかなと思って。

俺はセミナーの、条文で記憶喚起するやつ行こうかと思ってる。

セミナーは実戦答案がつくらしい。

>>191
漏れの友達それ去年受けたけど
最悪だったっていってた

ま、自由だけどなW

>>192

なんで今までやらなかったんだろう？　という感じですね。

>>193
マジデスカ！？

>>179
割引チケットｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>195
切れて、講師に文句いったやつがいたらしい
ま、講師も逆切れしたらしいが（ｗ

いわく、「そういう講座ですので、、、、」

辰巳の割引チケット来たね。

１２０００円を７０００円と５０００円に割って、
片方は論予のハーフ、もう片方は論予のハーフにできるのかな？

できないらしい。
俺は勝手に答練が一万円割り引きになると思っていたのでガッカリした

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＿＿
..⌒ヽ　　　　　　　　　　　' ⌒ヽ 　 　　 　 　　／.|:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂||　　　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂||　　　　　　　 |　 |:::::::::::|
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂||　　　＿＿＿|＿|:::::::::::|＿＿＿＿
乂乂||　　　　　　　　　　|乂乂|| 　／|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
￣￣　　　　　　　　　　　￣￣　　i　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　 ＿＿＿＿_　　 　 　 　 .|／￣￣￣..／|:::::::::::|￣￣￣／
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　￣￣￣￣|　 |:::::::::::|￣￣￣
　　　　　||L L | L L ||　　　　　　　　 　 　 　 |　 |:::::::::::|
　　　　　||L L | L L ||＿＿＿＿＿＿＿＿_ .|　 |:::::::::::|
===========l| L L l==, 　 ― '　.======== i　 |:::::::::::|
二二二二二二ヽ　　ｒ∞r~　　　＼　.二二二i　 |:::::::::::|
:::::::::::::::::::::::::::::::::::i　　 |　 /　从从) ） ＿＿＿i　 |:::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣＼ヽ　| |　-　-|〃 .＿＿＿|　 |::::::::::|
￣￣￣￣￣￣￣￣|.｀ｗﾊ~　ｰノ）　 ＿＿＿|　 |:::::::::::|＿_
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |　　/ ＼（Ｓ）　i＼　　　.|　 |:::::::::::|　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　.＼　　＼|:::::::::::|　　　 ＼
　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿/|＿＿＿＿　＼ ＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　／
　　　　|　主よ、１８が氏にますように、、、、、、
　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

予想答練どうするよ？
俺は、セミナーの論予と模試は辰巳の大学教授編を受けようかなと思ってる。
発表後コースのものを受けるつもり。それまで商訴をやり続けることになるな。
どういうプランでいくか書き込んでちょ。

>>197塾の論証一気読みとどっちがドキュソなのかな。

論予はＬとＷどっちがいいの？

>>201
オレも同旨です。

>>203
レックはひたすら問題量が多い。
セミナーはオプション問題はないみたい。でもけっこうあたるかな。
あとは好みで。

>>205
レックの問題が欲しければ、どうせスーパーパックの葉書がくるはずだから・・・

俺もレックはスーパーパック待ちだけど、
本当に今年もやるんかな？
昨年が初回だったけど、ファイナル受講生から「金返せ！」
の猛バッシングを受けてたみたいだし
直前期になって結局やらないことがわかったら、
資料集めに慌てて奔走しなくちゃいけなくなってまうな

とかゆーて、営利至上主義のレックなら
今年も俺らの期待に応えてくれるかな？

辰巳総択クーポンの講義編を使う人っているん？

>>208
去年は用途指定なしだったからヤマ当て講座につかった（結局タダだった）。
今年はどうだろう・・・

>>207
ハイレベル（択一）でもやってたからなぁ。
なぜか、オレはハイレベルを無料で受けてるのにもかかわらず、
家にも葉書きてたし。わけわからん。

スーパーパックは１週間前に売りますよ。

論森予想問題集はまだか？

>>212
なにそれ？

>>212
でたみたいだよ。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1007443340/l50
の９０５

非売品です。

>>215
非売品なの？
内容はよかった？

レックの三割引って
どうやったらなるの??

株買ったら。

非売品だったらＩＳＢＮとか値段とか付かないと思うけど。
「２００２年度版 司法試験 論文の森 予想問題集＜６科目＞」
ＩＳＢＮ4-8449-1353-0 Ｃ3332 ￥2300Ｅ
ＬＤ01353 定価 本体２３００円＋税
2002年5月10日　第１版　第１刷　発行
ＬＥＣ総合研究所　司法試験部

ファイナルと論予どっちがいいんだろうね。
Ｌの特典に惹かれるんだよなー。

俺も一応一番受験者数が多い辰巳の大学教授編の公開模試だけは受けるつもり
だけど、イマイチ問題良くないよな。
いくらなんでもこんな問題でねーだろという問題が多すぎる。
普段の日練じゃないんだから、もう少し「本試験で出そうな」問題にして欲しいね。
去年の商法第１問なんかヤバイだろ。。

>>221
どんな問題だった？

>>221
でも、当たる確率だけで言うと、セミナーの公開模試の方が当たりそう。
だけど、一回ぐらいへんてこりんな問題も受けておきたいし。
どうしましょう？

去年のスーパーパックは六月下旬の発送で、
答案の締め切りが7月上旬だったんじゃなかったかな。
確か、その時期辰巳の模試もあって、答案書く日が
2日くらいしかなかった記憶がある。

…で今年は?マジでだれか情報ない???

今年も総則あぶないかな？

>>224
はなから資料もらいでいいのでは？
９８００円でしたっけ、去年は。

Ｌの特典って？

>>227
優秀者になると、レックカード進呈

>>224
去年ファイナルの受講者が急増したっていうのは
スーパーパックの購入者も数に入ってたから？

伊藤塾の採点ありコース申し込むために並んだ人居る?

>>221そうなの？
模試は一つだけ受けようと
思ってるんだけど。
辰巳の教授が一番いいのかなあ。

9800円？マジで？ファイナル申し込んじゃったよ・・

>>229
間違いなくそのとおりだと思うよ。
俺の知り合いでファイナル答練を最初から受けてた人は二人で、
スーパーパック使った人は5人くらい居る。
どう考えても普通に受けてた人が2000人もいたとは思えない。

>>227
論文の森くれたりとか、商法改正冊子くれることじゃない?

許せない・・

一昨年までのＬＥＣは添削者の数が足りなくて定員絞ってたような・・・

そんなんじゃ、誰もファイナル受けなくなるんじゃないの

結局、LECって目先の利益しか考えてないってことか

LECの定員って申し込む時期の問題だけでしょ。
定員で締め切られて受けられなかった奴なんて聞いたことないぞ。

LECは直前答練ですら、択一落ちが採点してたりする、ってきいたことあるぞ。

誰か、レックに今年はスーパーパックやらないんですかって聞いてみてよ！

でも論文直前に送ってきたら間に合わない。

>>239
んなこといったら、Ｔだって司法試験と無関係な大学院生が採点してる
って聞いたことあるぞ。

去年馬場のNYカフェで、ファイナルの答案らしき束を採点してる人が隣に座っていた．
こんなとこでやるんか？

とおもっていたけど、まあ採点なんてどこでやろうとな、関係ない．

その後、辰巳の予想と売れんにいったら、なんと、さっきの採点してたやつも
受付に並んでる．

口述落ち、と信じたかった

さすがに直前トウレンで択一落ちはないんじゃいの？
添削がかなり雑になるかもしれないけど。

で、結局皆さんどこにしましたか?
俺マコツ。

塾は評判いいの？

>>245 ああペ―スメ―カ―ね。

マコツは、択一前に予約しないと採点ありコース受けられない
ってホントなの？

辰巳にしたいが片道１時間（５００円）を考えてセミナーにするつもり。

塾の直前答練は？

マコツは的中しないと聞いたよ。

>>251
あっちの方はあれだけ的中してるのに？

塾って前にれっくにいた高野先生がいるから
全体的にれっくっぽいのかな、という印象が
あるがどう？

>>253
レックからマコツが独立したのが塾なのだが・・・・

>>253
おいおい、レックと独立騒動で裁判になったの知らないの？

>>255
知ってるよ。けど講座とか答練の雰囲気も
れっくひきずってるって感じ？

で、結局どこのがいいの？

俺の印象
辰巳:メリット＝受講生のレベル高い
　　　デメリット＝馬場いかなきゃいかん
LEC:メリット＝比較的安い
　　　デメリット＝スーパーパックむかつく
セミナー:メリット＝結構当たる
　　　　　デメリット＝オプション問題無い
魔骨:メリット＝通信でも割増なし
　　　デメリット＝２ちゃんねるで評判悪い

辰巳かＬＥＣだな。そしてＷの論文問題集。

>>258
オレは逆にＴやＬのオプションがイヤだね。
時間なくてできないっての。
しかもオプションがないＷに的中率で負けてるし。

>>258
俺は、今のところＷの論文問題集２年分はそろえるから、
Ｗの論予・論公に、辰巳の学者論公、
余力があればレックのＳパック
でいこうと思ってるんだけど。

多すぎるくらいでしょう。魔骨は無視が賢明。　

金太郎飴答案を続出させる魔骨塾は、
試験委員に嫌われているからね。
今年も当たらないでしょう。

>>240
じゃんけんでまけたﾔｼがきかねーか？

各校の発表前コースはどんな感じですか？
申し込んだときの予備校の様子や受けたときの人数なんか教えてちょ。

塾で貰った商法の改正条文全部濁点がついていて引用するのに不正確になっちまうじゃないか！
改正されてないところは、濁点ついてないはずなのに。
適当なことするな塾！

>>266
伊藤塾だから仕方ないよ。

で、呉は、どうしてる？

レック６Ｗコースの受講を検討しているんですが、
現在既に受講をされている方、
受講者数と問題の質とかどうですか？

他校の与党を受けている方からの情報もきぼん。

>>268
LECは、毎年6月中旬ごろ、1科目数千円でレジュメ販売する。
（受講生からクレームがあったそうなので、今年はしないかもしれないが）

数千円ですむところを、わざわざ数万円払って受講するのは、もったいない。
LECに直接TELして確認してから、受講するように。

>>268
もし割引が30％程度あるならLECでいいんじゃない？
「予想答練」の意義はあくまで本試験に近い問題をこなせるかにある。
その意味では的中「率」という点では疑問符がつくが、
提供される問題数が多いので当たる確率は高いかも。

LECの割引がなくて堅く行きたいというなら、実績からしてやっぱり辰巳なんだろうけど。

今年の受講者数はどう変化するかちょっとわからないよね。
LECの無料ってのにつられて相当な数が択一答練をLECで受けてるから。
３５％割引につられてそのままLECってことになりゃ他の予備校はかなり食われる。
ふたを開けてみないとなんとも言えないんじゃないかな。

情報ありがとうございます。
やはり今年もスーパーパックあるんですかねえ・・・
今度聞いてみます。

ところで割引３５％なんですか？
確認した限りでは、モニターさんが２０％オフなのと、
あと模試受験者が５％オフですよね。これはクリアしてます。
あと１０％は難でしょう？
模試の成績優秀者の割引とかはないんですかね？

教えて君ですんません

>>271
ハイレべル割引が30+5。

ありゃ、まじすか？
パンフに書いてないな・・・
パンフが古かったかな

今度レック行って確認してきます
どうもです

>>256レックが魔骨引きずってると言った方が
いいのでは？
独立した直後も看板は高野で彼はミニ魔骨だし。

>>273
デジレックのハイレベルのページに載ってる。

ちなみにここ
http://www.lec-jp.com/shihou/high2002/info_008.html

ありがとうございます！
ほんとだ

今日買い物に辰巳やＷセミナー（馬場）に行ったけど、
ずいぶんと空いてました。
去年、発表前コースを申込に行ったときには
だいぶ待たされたのだが・・・・。

このスレが伸びないということはみんな択一落ちなのか?

今年ほんとに会社法でるの？

ＬＥＣの添削はほんとに論文合格者がやるの？
魔骨以外は択一不合格者がやるって聞いたけど。

伸びないね。
択一スレも伸びないし論文スレも伸びない。
いったいどうしたんだ？
開き直って論文没頭か？

優良age

みんな択一落ちてるとおもってる（３０点代続出）だから、
予想答練のことより、択一をまだひきずってると思うよ（笑）

採点前に発表前コースを申し込み、
採点してみて真っ青な俺はヴァカですか（泣）？

俺はファイナル答練は、レジュメを買おうと思ってる。
辰巳は、総択割引きあるし、問題も良いって聞いてるから、
そっちにしようと思ってるんだけど…
ファイナルは３０%引きなんだよね、ハイレベルで

>>286
他の割引もまだついてくるんじゃなかったっけ？

商法の改正意味わかんねーなー
転換社債って言う言葉はなくなって、新株予約権付社債っていう言葉になったのか？
教えてくだちゃい。

>>288
ここをみてね。
商法改正追っかけクラブ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1007009521/

>>289
ありがと。うーんでもよくわかんないや。
このスレはちゃんと追っかけてくれてんのかな？

今日、ファイナル６Ｗコース申し込んできました。
ちょっと遅れたけど、１９日から受講するつもり。

ファイナルは６月末にスーパーパックで資料叩き売りやるだろうから
ちょっと悩んだんだけど、発表前からのゆったりコースって他に辰巳しかなくて、
でも辰巳は家から遠くて…
まあ３５％引きで５万円以下で受講できるし、それも他校からすれば
破格の値段だわなあ、ってことで決心しました。

得点の「論森２００２」もザッと見てみたけど結構よかったですよ。
あと改正法文集もしっかりしたつくりだし、商法改正の要約集も別冊で
ついてきたし。期待できそう

ってこんなことかくとレック工作員と思われるので、不安要素も挙げときます。
まず難といっても受講者数すくなそうなこと。択一模試とかもイマイチだったし、
それに論文はスーパーパック叩き売り期待で受講控えする人多そうだから。
特に実力者に。

あと答案返却等の運営面に不安あり。
これまでも択一答練等で不誠実な対応何回かされているもんで…
まあ社風というより、一部タチの悪い社員がいるってだけなんだけなんですけど。
中にはいい人もいるし。

とりあえず直前期のぴりぴりしてるときに神経さかなでするような対応
されないことがないよう、杞憂であることをねがいます。

ファイナル受けてる人、がんばりましょう

あ、トリップつけわすれてた…
いやただそれだけ。

>>292俺もファイナル６ｗに申し込んで受けてきた。
３ｗだと３日で10問でしょ？それはできないと思ったのと、どうせ48100円と
いうのがあって申し込んだけど、人が少ない。6･７人か？(某都内山手線沿い校)
みんな択一のできが悪かったのか？
去年は辰巳の発表前を受けたけど、教室が埋まるくらいいたような・・・

お、俺も申し込んだから２ｃｈネラーだけで3人もいる！

自分は今日渋谷港にいってきたんですが、
確かに数人しかいなかったな…
辰巳に比べたら確実に少ないでしょうね

ただ今年は昨年に比べ自信のある方も少ないようですし、
辰巳も若干は目減りするんでしょうか

レックの６Ｗを公開模試とパックで申し込んだ人いますか？
迷ってるんだけど…

＞ファイナル答練

某地方校だが、おそらく昨日までの受講者ゼロ。
１日中教室の電気が消えていた。
今日は各コマ１人程度。

スーパーパック狙いなのか。

>>297

うーん、よもやそこまで人がいないとは…
既に申し込んだ以上手遅れなのですが、
猛烈に後悔の念が。
少々遠くても辰巳まで肢を伸ばすべきだったかな。

でも今日だけでも２ＣＨ内で3人申込者がいたので、
ちょびっと安心。
今度答練受けるとき、数人しか居ないうちの３人に一人は
２ちゃんねらーなのかなあ、とちょっと妄想しときます

辰巳の発表後コースはどう？

俺も某レック渋谷校申し込んだよ
しかも試験翌日（W
で、すでに一回受けに行ったんだけど、
ほんとガラガラ。さみしいねー
明日は辰巳が始まるんだけど、どうなんだろう？
ちなみに択一は余裕じゃありまへん。ボ〜ダ〜です（泣
しかし、なんか逆に開き直れてきた・・・

スーパーパックやらないだろ。去年凄いクレ―ム来たんだぞ。俺も電話してやった。

今電話して、スーパーパックやるか聞いても、絶対答えてくれないだろうな。
まあ、ファイナル申し込む人は自己責任ということになるのか？

＞３０１
その勢いでまた電話してよ。辰巳に。
「則崩壊にゴージャス来ました？」
って。おながいします。

皆、スーパーパックスーパーパックというけれど、スーパーパックってそんなに凄いのか？
去年はそのスーパーパックから当たったというのか？

今年やったら来年誰もうけんぞ。実質レジュメ販売のみに。

いや、とにかく割り引き率がすごかったという印象。
全部込みで１００００円だったからねー

だからメチャクチャクレ―ムきたんだよ。
受けた人は２回コ―スでも４万だからね。

しかし、今年もレックはやるだろう。クレームがどんなにきても、
すでに金が払われている以上こっちのものだしな。
ただ、来年こそ本当に受験生がいなくなるだろうという両刃の剣。

なるほど、受けた人よりも受けなかった人の方が高い金を払わされたってことか。

２年連続やるかな・・やったとしても値上げするのでは？

>>309
微妙にわかっていない気が。「受けなかった人」ってなに？

スーパーパックって何ですか？

ファイナル答練を申し込まなかった人がスーパーパックで安くレジュメを買えたというわけでしょ？
申し込んだ人は残りのレジュメを買う時には高かったということでは？

そゆこと

そうそう。4倍近くかかる。

＞313
ありがとう。
じゃ、今年もあるといいね。

でも、スーパーパックやらないなら、
予め告知すると思うんですよね。
でないとそれを見越して受け控えする人がでてくるだろうから。

にもかかわらず未だ何の告知もされないということは、
多分今年もスーパーパックは実施されそうな気がします。
値段等は調整されるかもしれませんが。

そりゃあひでえな。
ダメだレックは

採算度外視で、実績作りに走っているんでしょうね。
事実、昨年のスーパーパックで受講者数（スパパック購入者もカウントされる）
は２倍に急増してますし

ある意味、賢い商売ですね
まあ他資格なども手広くやっててある程度体力のあるレックならではの力技でしょうけど。

そのかわり今年の受講者は激減する罠

申し込んでしまった。もしパックやりやがったら・・　

まあ、書く練習ということで。
パックの値段が上がっていたりして。

司法試験の受験生ですら苦情言うのが精一杯なんだな
　　　　＞　スーパーパックのはなし

弁護士に増えても需要あんのかね？

レジュメ販売は本試験後にやってくれよ。LECさん。
正規の値段で受講した者は、どうなる。

去年のスーパーパックはレジュメ販売だけじゃなく、
添削が何通（３０通だったか）か付いて９８００円だった。
今年は添削が付くかどうかは分からないが、
レジュメ販売はすると思う。
確かにコピーで出回るくらいなら、
安くても売った方がレックとしては得だし（受講者数も増える）。
だから俺はいくら３５％引きでも、
レックはやめとく。

確かに安いね
つか、それより驚いたのはここ６年ほど何も講座取っていないのに
（校舎すら逝ってない）、択一合格したらスーパーパックの案内届いた
よ。きっちりチェックしてんだなぁ。漏れもパック目当てに別のとこ受ける
つもり

レックって予備校というより
情報機関だな。
授業がいいとは思わん。

40点後半だから択一合格は確実だろうけど
直前答練は発表後コースにするつもり。
やみくもに受けてももったいないから。
商訴の復習をしっかりやって、
記憶が完全に蘇ってから受けるよ。
それにしてもどこにしようかな・・

伊藤塾の採点ありコースの定員は埋まったのだろうか?

つうか、別にスーパーパックやろうがやるまいが関係ないっしょ。
レックの問題みてなきゃうからんわけでもあるまい。

LECスーパーパック、採点つきだったの？すげ〜。
採点つきでその値段ならLEC赤字だねぇ。（1通600円くらいだから）
ところで今年のLEC商法1問目、スゴイ問題が出たらしいね。新株発行の無効に失念株をからませたとか・・・（友人からの情報）
択一なんかにより受講生が予想より大幅に減ったみたいだし・・・（←LECが言ってた）
みんな発表後なのかなぁ。

発表後にあわてて始めるやつが多いんだろうな今年は。
もっと早く発表するか試験の翌日にでも答え発表してくれれば、こんなに大騒ぎすることもないんだろうに。
誰か法務省にクレームつけてみてよ。
センターみたいに次の日に答え教えてくれるとか。

今年の合格点は42点だｺﾞﾙｧ!
予想答練申しこめやｺﾞﾙｧ!

択一はなんとかいけそうだけど、
今年は予想答練受けない予定。
予備校に行く時間ももったいないし、
去年全予備校の問題コピーして
たくさん問題あるし。
今年もコピーで済まそうと思ってます。

俺は気になる科目だけセミナーで受ける（両訴）。

後は過去問の精密再検討のみ！（特に商法はこれだけで十分に合格ラインにいける）

問題数も多すぎれば害になる。
ただし穴（知識がなければ絶対解けない）を潰す必要は否めない。
ここんとこの調整がムズい。
問題見てから受けたい。 （ｗ

明日、商法第一回を渋谷港で受けてきます。
時間帯は一番人がいそうなＢの予定。
どれくらい人いるんだろ…
まあ別に少なくてもいいんですけど、
あまりにも閑散としてたらちょっと緊張感なくて嫌かも。

ちなみにレック。
２ちゃんねらーいるかな？

残念、俺は別の時間帯だ。

セミナー当たるんだ？

【全校全問網羅】論直答錬問題集約スレ
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021194775/l50

辰巳の論予行ってきたよ。
２０人はいなかったかな？
例年に比べたら少ないほうなんですか？
問題は、いい問題だと感じました（第２回目）
辰巳の合格点って他の予備校と同じ２５点でいいんでしたっけ？

>>342　去年受けたけど発表前コースは時間帯によっては
　そんなもんだと思う。
　　ちなみに合格点は２６点。
>>338　万年初学者さま。他の校舎ですが私は今年ＬＥＣ
　にしております。頑張りましょう。

だれかこういうスレッド立ててください
　　　　　　　　　↓
★☆★2002伊藤塾☆論文直前答練★☆★

明日から始まるのでよろしくお願いします

　　　／⌒'´　　　　 ＼
　 ／　　　　　　　　　　＼
　/　 　 ／⌒＼　　　　　 ＼
（　　　（　　　　 ＼　　 　 　 }
　|　　　 ）　　　　　 ＼　　　 l
　L　　 i' , ‐‐--､　　, ‐ゝ､_ l
　{｀ヽ, l　_/(●>､ ;　　/●ゝ{'
　.l（　Y　　　　　 .;　 ;　　　 |
　 l`ｰ､,　　　 ,. (Y　　)ヽ､　 ）
　　V　l　　 ''~　 ~` '~　　　 |
　　 ゝ､|　 　 -､‐'^ ^'ｰr'　ノ
　　　　 ＼　　　ゝ--''´;,／
　　　　　　 ＼＼＿＿ﾉ'


予想答練、どこ受けようかな。

なぜ自分でたてない？

>>343氏

お仲間がいましたか。共にがんばりましょう。


商法第１回受けてきました。
問題の質はなかなかだと思います。いまのところ。
渋谷港は人そこそこいましたよ。３０人くらいはいたかな。
でも問題冊子とレジュメがコピーだったのにはちょっと驚き。
部数が足りなくて急遽増刷したんでしょうか？
それとも元々あんなモンなんでしょうか？
まあ安価で受講してるのでガマンはしますが…

あとファイナル用新スレできたようですね。
今後はあちらに書き込むとします。

でもその前に今日の復習をしなきゃ

おかしいねー、俺も渋谷で受けてるけどレジュメも問題用紙（冊子ではなくペラい紙）
も一応印刷だったよ。

ファイナルのスレってどこよ。

これです

LECファイナル答練（ネタバレ可)
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021726228/l50

本日渋谷でうけた
確かにコピーだった
ナメテルネLEC

Ｗセミナー直前予想党連スレッドはありませんか？

>>351 レジュメもらえないの？

スーパーパック・・・
「頭が弱い」「気が強い」ってパック多いよな （ｗ

ａｇｅ

添削ってあんな割の悪いもんもう２度としたくないよ。
添削料安すぎ。私は丁寧にやるほうだったから辰巳
の添削で時給６００円から７００円くらい。１時間に
１．６枚くらいしかできなかった。
受験生時代質の悪い添削（分かっていない・傲慢）
にあたって嫌な思いをたくさんしたから私はできる
だけ丁寧にした。その結果めちゃ割に合わなかった。
合格後聞いてみると，一時間に６から７枚添削する
やつも居た。添削の質も押して知るべし。
結局丁寧にやってもいいかげんにやっても同じ添削料
ならいい加減にやったほうがいいのだが、それができ
ない自分は馬鹿だなと。添削の質にかかわらず予備
校が払う添削料が基本的に一律なのも痛い。良心的
な添削してた奴ほどもうしたくないって言ってるな。

択一落ちでもある程度準備できている人なら予想答練受けた方が良いんじゃないかな?
正直予備校の価値なんて予想問題しかないし、平常期の答練じゃ論点つぶしだけで予想しにきてないからね。

「択一落ちも予想答練受けろ」っていうのは
予備校に金をみついで喜ばせるだけだと思われ

択一落ちは、憲民刑の本試験論文過去問をじっくり潰して
基本書なりテキストなりを見直しておくべき時期だよ。

でも、前期答練よりは安いから前期答練を申し込むくらいなら予想答練の方が良いかなと思ってね。
準備できてる奴に限るけど。
勉強が進んでいない奴は358の通りの勉強をした方が良いと思うよ。

誰か、親切な人、セミナーと辰巳の直前スレ教えてください。

ありませんよ。自分でたてたらいいじゃん。

直前答錬受けないと論文って受からないの？

けっこう予想答練を発表前から受けてる人っているんだねえ。
おれは発表後からにするけど。商訴が大変だ。

>>356ゼミでも持たれたら如何でしょう？

>>356
あなたの丁寧な添削で喜んでいる人がきっといますよ。

>>356
丁寧な添削、ご苦労様です。
なかには、ほんとに受かったのかい？　てのもいますから。

私が忘れられないのは、
逮捕･監禁罪について、被害者が気づいている必要があるかを
「人」の要件で論じたら、
＞あなたは、被害者を人じゃないというのですか？
＞１９９条の「人」じゃないことになりますよ。
と意味不明な添削をしたやつ。で、２１点つけられたからなぁ。
前田の本では、しっかり「人」の要件で論じてあるのに。

忘れられない添削
「〜ように解することは、実務上の要請にも適う」てきな事を書いたら、
『「実務」の意味がよくわかりませんが」とか書かれた。

「実務」の意味がわからないとうことなのか、
それともこの文脈で「実務上の要請」を持ち出す意味がよくわからないという
意味なのか、
しばらく自問してしまった。
基本書とかにも書いている理由付けだったし、
多分前者の意味だったんだと思うけど…
どうなのよ？

気にしない。添削者＝論文合格者ではないよ。

>>356
割に合わなくても真摯にやってもらえる・・・
あなたのような法曹を求めています。
きっと良い法曹になるでしょう。
まじめにやってたら食っていけないなんていう
儲け主義者はいづれ信頼をなくし『まじ』で食っ
ていけなくなるよ。

資本の定義を、「会社財産を確保するための基準となる一定の金額をいう」
って書いたら、数額が正しいとか抜かして点引きやがったやつがいたぞ。

マジで？

>>367
「実務上の要請」の内容を書けってことじゃないかな。
場合によってはマジックワード風に見えるし。

定義は正確さが命なので細かいとは思うが的外れとも思わん>>370

>>373
　確か、「金額」と書かれてる基本書もあったぞ！

>>373
鈴木竹雄の定義だよ
リーガルマインドなら数額になってるけど。

>>366
それは前田さんが変なんじゃない？
気づいているかどうかは、監禁にあたるかどうかの要件じゃないかな。

添削はダメなところを書かれるよりも、良いところを誉めてもらった方が役に立つんだよな。
こういう書き方が好まれるんだなってわかるから。
予想答練添削する人見てたら、ここは良いってところを指摘して欲しいです。

>>377
テメエの答案に良いところなんざない！ってことだったりして。。

http://asia.cnn.com/
CNN.com Asia
Should commercial whaling be re-introduced?
Yes 44% 2122 votes
No 56% 2744 votes
Total: 4866 votes
（4:44現在）

ＣＮＮが捕鯨再開についてアンケート取ってるよ。
賛成派なら、「Ｙｅｓ」に投票しよう。
日本の食が米豪の都合で魚から牛肉に変えられようとしてます
寿司食いたい！と思ってる方，
自己中ユダヤロビー逝ってよしと思ってる方、
ジャンルを問いません。
ぜひ、投票お願いします。

鯨 を 許 し た ら 、 次 は マ グ ロ だ 。

今年添削やるよ。
たぶん主力は去年の口述落ち。
質は人による。
てきとーにやる人もいれば、しっかりやる人もいる。
おれ、実はそういうところを今のうちからしっかり見てる。
これから仕事で信用できるかどうかという意味でね。
もちろん、おれはしっかり添削するよ。
でも、手が痛くなるからわかりきったところは書かない。
「良く書けてます」とかコメントしない。もうそこらへんはわかってるでしょ。
ダメだと思ったところだけしっかり書きます。
採点ではすごく勉強させてもらってる。
おれより実力があってもたまたま去年の出来が悪かって落ちてる人なんて
やまほどいるから。

ファイナルで受けていない回のレジュメを購入する場合、
その代金も割引対象になるんだすか？

昨日買ったけどならなかったよ。

>>382
ありがとうございます。

4回にするか2回にするか迷っていましたが、
添削の実費等を考えると５回のがお得になる・・・
また迷う。

レックの発表後コース（３Ｗ）って各科目３日なのに、
なんで４回or２回なんだろう？中途半端な…。

なぜ、辰巳論予のスレッドが立てられないんだ？
二重かきこって。
誰かなんとかして！！！！

>>385
既にあります。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1021906406/

>>386
どうもありがとう。

Ｗの論予スレないですか？

ない。

立てようとしたら無理でした。ヤフ―だめか。

ｗセミナーでは、「論予」ではなく、「予答」と呼ぶそうです。念のため。

もう立ってたよ。

直前答練でもやっぱり全然できてない答案あるんだよねー
ＬＷで２１点とか、Ｉで本試験基準で８点とかつけちゃダメかな？
落ちこむ？
嘘でもいいから２３点とかつけて欲しいのか、ホントの点をつけて欲しいのかどっちよ？
ここのレス見て決めるから、おねがいします。

>>393
そりゃ全然できてなかったら低い点つけるべきでしょ。
単に低い点つけるだけじゃなくて、ここがいけないからこの点をつけざるを
得ない、という説明つきで。

ちゅーか、なんでここのレスで決めるんだよぅぉ。

>>393
ばっさりおながいします

>>393
　すいません、俺れっ句の１回目で２１点級の答案２通もそろえてしまいました。
　遠慮なく２１、つけてください。本人も予測してると思うんで。

じゃ、ばっさりいきます。
悪い所についてコメントをしっかり書いておけば点数はゆるくてもいいかなとも
おもったのですが、点数もばっさり逝きますね。
落ちこまずに頑張れよー。
俺も、去年２１とか取ったけど受かったよー。

わしも悩んでました。
ばっさりいくことにします。

発表後コースから、LかTのどっちかを受けようと思ってるんだけど、どっちが良い？
すでに受けてる人教えてください。
あと、Lは模試とのパックも、35％割引になるの？

４００

点数云々より、丁寧なコメントを希望
まるまるまるまる、良く書けてます、２５点。
みたいなのはやめて

>>399
模試とのパックは、ファイナルの部分だけ割り引きされる。

>>402
ありがとう。
ところで、模試ってほとんどの人が受けるの？

皆どこのを受けるのかしりたい！

マコツを受けるよ。
安い（添削なし８０００円）からね。

添削なしって意味あるのかね?

添削ナシでも真剣に取り組める人ならそれなりに。

でもさ、問題まわして貰って時間計っても書いても同じことじゃない?

俺は都合で通信でしか受けられないんだけど、
やっぱ効果は薄いのかなぁ？

答練何校受ける？

通信はいいよ。添削はこの時期だとあまり意味ないから。

>>411
どうもありがとう。
模試は何とか受けにいきたいと思ってます。

>>410
一昨年受かった先輩はＬとＴの２校受けてたなぁ。
「どんな問題が出てもそれなりに書ける自信がついた」といってましたよ。

俺、Ｗにした
いつもＬを受けてた人（面識ないが優答や成績優秀者の常連）が
Ｗを受けた年に受かっていたから

あと３日でｹｲ素終わらせて
１日おいて（商法チェック）
７日から答練だ。
計画どおり進んだぜ・・

　 ,,,,.,.,,,,
　ﾐ・д・ﾐ ＜ほっしゅほっしゅ！
　 """"

辰巳の公開模試はどの位当たりますか？

的中はあまり。普通の予答よりは本番の練習にはなると思う。

憲
社会権
国政調査権

民
制限能力制度と不当利得返還請求権
債権譲渡と代位

刑
承継的共同正犯
盗品関与罪

商
ストックオプション
手形抗弁と善意取得

民訴
重複起訴
訴訟承継

刑訴
任意捜査と有形力
迅速な裁判

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

｜　　 △　 　 　 |
｜　〔(゜д゜)〕 もうだめぽ･･･
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒)
｜⌒⌒⌒　＜⌒ヽ o 。　うああぁぁ．．．
｜　　　　　 ＜_　　ヽ。
｜　　　　　　o とノ　ノつ
｜　　　　　　 。　 | 〜つ

諱区age

もうどうでもよくなってきた。
早く終われ

age

憲民商で的中出た？

やったぜ、成績表に載った！！！かなり上の方。
ざまーみろ！！
俺が上位に入ったことで順位が相対的に下がり、少しでも不安になる受験生がでただろ！！

択一落ち後、必至に勉強したかいがあったぜ！！
もう執念だよ。人生の中で一番勉強した。
人の不幸は密の味とはよく言ったものだ。

でも、なぜかむなしい・・・なんでだろう？
おかしいな、、ちょっと涙が・・

来年択一合格後にまでその意気でな。

>>424
多罪にはズバリ的中はなかった。

今年はドコが一番良かった？

ＬＥＣは、刑法２問がかなりいい線で的中。

辰巳は最悪。

的中を期待して答練受けちゃいかんよ。

伊藤塾も最悪。

ＬＥＣは、そのかわり民訴で判決の瑕疵を出したため、民訴２問目でこれに引きずられた人がいるようだ。

じゃあＷかＬがいいの？

マコツは法律上の争訟（憲法２問）当てたよ。

やっぱ伊藤塾か！！

Ｗセミナー当たりまくってありがとう、とか思ってるのオレだけ？

公開模試と予想答練の両方あわせれば、かなーり当たってたと
思うんだけど。

Ｗの問題知らないので詳細を教えて。

っていうか、＞431に禿同

受けられる校舎が多いＬＥＣに一票。

憲法　公開模試２Ｑ１「プライバシー権及び知る権利の請求権的側面」
　　　　予想答練２Ｑ２「法律上の争訟」

刑法　論文講座６Ｑ２「不法原因給付と横領」

商法　公開模試２Ｑ１「合併・株式移転・分割」

民訴　公開模試２Ｑ１「口頭弁論と準備手続」


調べたらこんなもんだった。通信の論文講座の課題が終ってなくて
たまりまくってて、直前２週間で５〜６０本論文書いたから、そっちと
混じってた。失礼。　

Ｗいいじゃん。
Ｗ受けてＬのＳＰを購入するのはどうだろう。

あ、途中まで調べたら論文講座が混じってたね。

ついでに書いとくと、論文講座では

民法「利益背反行為」「不当利得」
民訴「氏名冒用訴訟」
刑訴「ＤＮＡ鑑定に必要な令状」

辺りが当たってた。

普段の等練と直前・予想等練は同じトコ受けた方が
よいと思うよ。そうするとダブりが少ないと思うし。

日蓮はあたらなかったの？

多罪は、あたらなかった。意趣返しだと思われる。

日蓮って？？

>>446
辰己の日曜答練のことだよ。

　

おまいら、正直に書け！！！！！
　辰巳は、論予、民法1問目あたっとったやろ。
　魔骨は、超直前、珪素2問目（素因の特定）・
　背皆は、去年の論文講座、商法1問目
　レックは、超直前、刑法2問目


　　　　　　　　　　　　　　　ほかは〜？

LECはファイナルで珪素2匁ほぼ的中

ええええ、ファイ寝るは2問ともでとったんかい。そりゃ、大きいな。
漏れは1問目はムカーシの塾の公開答練で見た記憶がある程度で、

なんか、事例式とかには似たのがあるらしいんだけど。それから、2問目は実例？

去年の民祖は日蓮で出てたのとほぼ同じじったあ。

合併は、W論文講座でよく出てた問題だからねぇ。

がっべいの比率が変だと無効自由になるかどうかとか
買取請求の話とかもWはそのまんまだったよな。

結構各予備校頑張ってるね。
後期はどうしようかな・・

つうか、予備校は結構癖があるよな。

たとえば12年の民訴1問目なんか、早稲田あたったことはあたったが、あれはもともと早稲田が
大好きなところだったからね。あたると、結構、不公平なんだよね。

ＬＥＣとかの直前答練ってできる人って平均何点くらい取るの？平均27点とか28点の人っているの？

それは、不正をしている人ですな。

多罪の日練で不正をして優秀答案になっていた人が、
2ちゃんねるで、晒されていたな。