1 :
名無しさん@3周年:
2 :
名無しさん@3周年:2009/11/27(金) 21:33:16 ID:6Z70j6hW
素朴な疑問なんだが、「政治主導」を掲げる民主党なら、
「各省庁の大臣&政務官」vs「仕分け人」
という構図で議論しなきゃいかんだろ
なんで「官僚」vs「仕分け人」みたいな構図にしてるんだ?
「官僚を叩いている民主党」をアピールしたいだけだろ。
例えば、厚生省関連の事業仕分けなら
「長妻大臣」vs「仕分け人」という構図で議論するのが筋だろ
3 :
名無しさん@3周年:2009/11/27(金) 21:35:14 ID:s2PLzAqr
まとめ乙
>>1 基地外板に誘導スレ立てるなよ
リンクも迷惑だろ
消去依頼だしとけよ
終了
6 :
名無しさん@3周年:2009/11/27(金) 22:47:56 ID:s2PLzAqr
>>5 お前が率先してこのスレで立ち回れば
キチカイも炙り出されて
やがて来なくなるという計算
>>6 見ろ向こうに変なの湧いて来たじゃまいか
もうちっと考えてスレ立てろよ
よその板のリンク貼るな・・・おなえ
9 :
名無しさん@3周年:2009/12/07(月) 23:18:06 ID:1nWrj3wk
10 :
名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 01:23:08 ID:Xpije37a
11 :
名無しさん@3周年:2009/12/08(火) 01:31:12 ID:AMSWbnkX
パフォーマンスは終わり。
予算を政治主導なら国民に対して説明責任を果たすべき。
また、国会の議論で国民の審判を受けること。
12 :
名無しさん@3周年:2009/12/09(水) 16:27:18 ID:2uNbqFZ+
事業仕分けは全部まやかしなのさ。
まず事業と予算を分離して、事業事態が必要か不必要か決めるべき。
必要事業なら、最低現の事業規模をベースに全部公開入札で予算作成。
こうして作った予算と現行予算の差額が削減可能予算。
ざっと考えて全事業継続で半値、必要事業に絞れば現行予算の20%以下で可能。
13 :
名無しさん@3周年: