行政刷新会議『事業仕分け』中継実況スレ10

行政刷新会議ワーキンググループ日程・ライブ中継サイト
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/live.html

　■第一会場（担当府省：総務省、財務省、国土交通省、環境省等）
　　　　　→　http://mgj.heteml.jp/meta/hall1.asx
　■第二会場（担当府省：外務省、厚生労働省、経済産業省等）
　　　　　→　http://mgj.heteml.jp/meta/hall2.asx
　■第三会場（担当府省：文部科学省、農林水産省、防衛省等）
　　　　　→　http://mgj.heteml.jp/meta/hall3.asx

行政刷新会議ホームページ
http://www.cao.go.jp/sasshin/index.html
・ワーキンググループの開催について
＜第１弾＞ 平成21年11月11日（水）、12日（木）、13日（金）、16日（月）、17日（火）
＜第２弾＞ 平成21年11月24日（火）、25日（水）、26日（木）、27日（金）
（注１）詳細な時間は別途公表いたしますが、概ね9:30〜18:30を予定しております。
（注２）11月14日（土）、28日（土）、29日にも開催の可能性があります。開催する場合には別途公表いたします。
・日程/配布資料/評価結果
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/shiryo.html
・事業仕分けViewer（ＩＥ推奨）（7の16氏作成）
http://chamani.web.fc2.com/siwake/index.html

前スレ
行政刷新会議『事業仕分け』中継実況スレ9
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1258360223/

・仕分け作業は民主党議員と民間有識者らで構成する三つの作業グループ（ＷＧ）が分担
・２７日までの計９日間実施
・４４７の対象事業を２１０〜２２０項目に整理
・３ＷＧがそれぞれが１項目当たり約１時間
・１日計８項目程度について判定を下す
・概算要求段階で過去最高の９５兆円超に膨らんだ一般会計歳出を３兆円以上削減することを目指す

仕分け作業は各省担当者との質疑、討論を通じて

（１）社会にとって必要な事業か
（２）地方や民間に移管すべきか
（３）来年度予算に計上すべきか
（４）予算削減の余地はあるか

―などを判定。事業を実施する国の機関や独立行政法人の見直しの必要性についても提言する。

主要官庁の概算要求額

　　　　　　　　要求額　　　増減率

厚労省　　　28兆8894 　 　14.8%　　(1)
総務省　　　18兆5934　　　 4.8%　　(4)
国交省　　　　6兆2780　 　-2.7%
文科省　　　　5兆7562　　　9.0%　　(2)
防衛省　　　　4兆7722　　 -0.0%　
農水省　　　　2兆5066　　　8.8%　　(3)
財務省　　　　1兆3139　 　-0.1%
経産省　　　　1兆　267　　　1.0%　
法務省　　　　　 　6841　　　1.8%
外務省　　　　　 　6671　　 -0.4%
内閣内閣本府 　 5890　　 -4.1%
環境省　　　　　 　2163　　 -0.0%

国債費　　　 21兆8933　　　 8.1%
合計　　　　　95兆381　　　　7.3%

第１ワーキンググループ担当
・内閣府
・総務省
・法務省
・財務省
・厚生労働省（公共事業）
・農林水産省（公共事業）
・国土交通省
・環境省

第２ワーキンググループ担当
・外務省
・厚生労働省
・経済産業省

第３ワーキンググループ担当
・文部科学省
・農林水産省
・防衛省

行政刷新会議ワーキンググループ（ＷＧ）評価者名簿

●　国会議員（案）
【全ＷＧ】
枝野幸男　衆議院議員

【第１ＷＧ】
津川祥吾　衆議院議員　　寺田学　衆議院議員

【第２ＷＧ】
菊田真紀子　衆議院議員　　尾立源幸　参議院議員

【第３ＷＧ】
田嶋要　衆議院議員　　蓮舫　参議院議員

●　副大臣・政務官
【全ＷＧ】
泉健太　内閣府大臣政務官　　大串博志　財務大臣政務官

※ 加えて、事業仕分けの対象事業ごとに、担当府省の副大臣又は政務官の一人を評価者として指名する。

●　民間有識者（案）
【第１ＷＧ】
　青木宗明　神奈川大学経営学部教授
　安念潤司　中央大学法科大学院教授
　井澤幸雄　小田原市職員
　石渡秀朗　三浦市職員
　石渡進介　弁護士（ヴァスコ・ダ・ガマ法律会計事務所）
　内田勝也　情報セキュリティ大学院大学教授兼横浜市ＣＩＯ補佐監
　翁百合　(株)日本総合研究所理事
　奥真美　首都大学東京都市教養学部都市政策コース教授
　川本裕子　早稲田大学大学院ファイナンス研究科教授
　田近栄治　一橋大学大学院経済学研究科教授、理事・副学長
　辻琢也　一橋大学大学院法学研究科教授
　富田俊基　中央大学法学部教授
　新倉聡　横須賀市職員
　ロバート・アラン・フェルドマン　モルガン・スタンレー証券(株)経済調査部長
　福嶋浩彦　中央学院大学教授／前我孫子市長
　政野淳子　環境行政改革フォーラム幹事
【第２ＷＧ】
　飯田哲也　ＮＰＯ法人環境エネルギー政策研究所所長
　石弘光　放送大学学長
　市川眞一　クレディ・スイス証券(株)ﾁｰﾌ・ﾏｰｹｯﾄ・ｽﾄﾗﾃｼﾞｽﾄ
　長隆東　日本税理士法人代表社員
　海東英和　前高島市長
　梶川融　太陽ＡＳＧ有限責任監査法人総括代表社員
　木下敏之　前佐賀市長／木下敏之行政経営研究所代表
　熊谷哲　京都府議会議員
　河野龍太郎　ＢＮＰパリバ証券チーフエコノミスト
　小瀬村寿美子　厚木市職員
　露木幹也　小田原市職員
　土居丈朗　慶應義塾大学経済学部教授
　中里実　東京大学大学院法学政治学研究科教授
　福井秀夫　政策研究大学院大学教授
　船曳鴻紅　(株)東京デザインセンター代表取締役社長
　松本悟　一橋大学大学院社会学研究科教員
　丸山康幸　フェニックス・シーガイア・リゾート取締役会長
　村藤功　九州大学ビジネススクール専攻長
　森田朗　東京大学公共政策大学院教授
　吉田あつし　筑波大学大学院システム情報工学研究科教授
　和田浩子　Ｏｆｆｉｃｅ ＷａＤａ代表
【第３ＷＧ】
　赤井伸郎　大阪大学大学院国際公共政策研究科准教授
　荒井英明　厚木市職員
　小幡純子　上智大学法科大学院長
　金田康正　東京大学大学院教授
　伊永隆史　首都大学東京教授
　高田創　みずほ証券金融市場調査部長チーフストラテジスト
　高橋進　(株)日本総合研究所副理事長
　中村桂子　ＪＴ生命誌研究館館長
　永久寿夫　ＰＨＰ総合研究所常務取締役
　西寺雅也　山梨学院大学法学部政治行政学科教授
　原田泰　(株)大和総研常務理事チーフエコノミスト
　速水亨　速水林業代表
　藤原和博　東京学芸大学客員教授／大阪府知事特別顧問
　星野朝子　日産自動車(株) 執行役員市場情報室長
　松井孝典　東京大学名誉教授
　南学　横浜市立大学エクステンションセンター長
　山内敬　前高島市副市長／高島一徹堂顧問
　吉田誠　三菱商事(株) 生活産業グループ次世代事業開発ユニット農業・地域対応チームシニアアドバイザー
　渡辺和幸　経営コンサルタント／（株）水族館文庫代表取締役

行政刷新会議「事業仕分け」対象となる事業一覧
http://www.niigata-nippo.co.jp/jigyo-shiwake/

（第１ワーキンググループ担当）
【内閣府】
政府広報▽青少年健全育成に関する普及・啓発▽食育に関する普及・啓発
▽少子化社会対策に関する普及・啓発▽高齢化社会対策に関する普及・啓発
▽バリア・フリー・ユニバーサルデザイン推進に関する普及・啓発
▽障害者施策に関する普及・啓発▽交通安全対策に関する普及・啓発
▽犯罪被害者等に関する普及・啓発▽自殺対策に関する普及・啓発▽現場の出番創出モデル調査

【総務省】
政策評価・行政評価の監視▽参院議員通常選挙関係経費（開票作業等）
▽参院議員通常選挙の啓発活動に必要な経費▽明るい選挙推進委託費▽地方交付税交付金
▽情報通信関係研究開発・実証実験・調査研究▽情報通信研究機構運営費交付金
▽安全・安心ｉ―Ｃｉｔｙ推進事業▽ＩＣＴ利活用型教育の確立支援事業
▽情報通信分野のベンチャー企業支援▽ＩＣＴ人材育成支援事業
▽地域イントラネット基盤施設整備事業▽携帯電話エリア整備事業及び電波遮へい対策（電波利用共益費用）
▽電波監視施設の整備・維持運用及び電波監視業務等の実施（同）
▽地上デジタル放送への円滑な移行のための環境整備・支援（同）
▽電波資源拡大のための研究開発等（同）
▽国勢調査の実施▽消防防災施設整備費補助金▽緊急消防援助隊設備整備費補助金

【法務省】
登記事項証明書の交付事務等の包括的民間委託の実施
▽登記情報システムの維持管理▽裁判員制度の啓発推進

【財務省】
財務省電子申請システム▽公務員宿舎建設等に必要な経費
▽世界銀行ファスト・トラック・イニシアティブ教育計画策定基金
▽世界銀行森林炭素パートナーシップ基金▽アジア開発銀行投資環境整備基金
▽欧州復興開発銀行ＴＡＭ・ＢＡＳプログラム（中小企業経営指導）
▽国税総合管理（ＫＳＫ）システム▽酒類総合研究所運営費交付金

【厚生労働省（公共事業）】
水道施設整備事業

【農林水産省（公共事業）】
▽田園整備事業▽海岸環境整備事業▽農道整備事業▽かんがい排水事業
▽農業集落排水事業▽里山エリア再生交付金▽水産基盤整備事業
▽漁村総合整備事業

【国土交通省】
国土交通大学校▽不動産市場の環境整備等推進経費▽建設市場整備推進費
▽官庁営繕費▽地域公共交通活性化・再生総合事業（公共交通活性化総合プログラムを含む）
▽「新たな公」によるコミュニティー創生支援モデル事業
▽次世代自動車導入加速モデル事業▽地理空間情報活用サービスモデル実証事業
▽休暇所得・分散化促進実証事業▽国土・景観形成事業推進調整費
▽広域ブロック自立・成長事業▽国営公園の維持管理▽まち再生基金（財団法人民間都市開発推進機構）
▽まち再生参加業務円滑化基金（同）▽事業促進支援基金（同）▽無利子貸付金（同）▽民間都市再生基金（同）
▽市街地再開発事業▽都市・地域交通戦略推進事業▽都市再生推進事業▽まちづくり交付金▽都市地域づくり推進費
▽下水道事業▽河川改修事業▽直轄河川・直轄ダムの維持管理▽海岸環境整備事業▽総合水系環境整備事業
▽統合河川環境整備事業▽道路整備事業▽直轄国道の維持管理▽住宅金融支援機構▽都市再生機構
▽整備新幹線建設推進高度化等事業費補助▽鉄道軌道輸送高度化事業費等補助▽バス運行対策費補助▽バス利用等総合対策事業
▽離島航路補助
▽航海訓練所運営費交付金▽海技教育機構運営費交付金▽港湾整備事業▽みなと振興交付金▽港湾環境整備事業
▽空港整備事業（一般空港）▽空港周辺環境整備事業、教育施設等騒音防止対策事業▽関西国際空港株式会社補給金
▽北海道総合開発推進調査費▽訪日外国人３千万人プログラム第１期事業▽観光を核とした地域の再生・活性化事業

【環境省】
廃棄物処理施設における温暖化対策事業▽循環型社会形成推進交付金
▽国連大学拠出金（持続可能な開発のための教育10年構想事業費）
▽環境金融普及促進事業▽エコポイント等ＣO2削減のための環境行動促進モデル事業
▽エコポイントなどＣO2削減のための環境行動促進事業連携経費
▽子どもの健康と環境に関する全国調査（エコチル調査）▽地球温暖化防止活動推進センター等基盤形成事業費
▽温暖化対策「一村一品・知恵の環づくり」事業▽「ＣO2削減アクション」推進事業（チャレンジ25国民運動関連事業費）
▽温室効果ガスの自主削減目標設定に係る設備補助事業▽エコ燃料利用促進補助事業
▽地方公共団体対策技術率先導入補助事業▽地球環境戦略研究機関拠出金▽エコ燃料実用化地域システム実証事業
▽クールシティ中枢街区パイロット事業▽ＥＳＴ、モビリティ・マネジメント（ＭＭ）による環境に優しい交通の推進
▽温暖化影響情報集約型ＣO2削減行動促進事業▽生物多様性条約拠出金のうち生物多様性日本基金（仮称）
▽地球規模生物多様性モニタリング推進事業▽自然環境保全基礎調査費▽生物多様性国民運動関連事業費
▽国連大学拠出金（国際ＳＡＴＯＹＡＭＡイニシアティブ）

（第２ワーキンググループ担当）

【外務省】
海外広報経費▽国内広報経費・国際化推進費▽ＩＴ広報経費▽オピニオンリーダー等招へい▽グローバル・ユース・エクスチェンジ
▽21世紀パートナーシップ促進招へい▽日本留学者会議開催経費▽スポーツ交流支援事業▽報道関係者招へい▽戦略的招へい事業
▽報道関係者研修事業▽啓発宣伝事業等委託費▽在外公館の維持・運営に関する経費▽国際交流基金運営費交付金および運用資金
▽２０１０年日本ＡＰＥＣ関係経費▽海外での各種会議等出席旅費▽日本国際問題研究所補助金▽無償資金協力援助（ハコモノ無償）
▽無償資金協力援助（各協力案件の選定方法）▽国際協力機構（ＪＩＣＡ）運営費交付金（技術協力、研修、調査研究、政策増等の経費）
▽ＪＩＣＡ運営費交付金（人件費、旅費、事務費、業務委託費等）▽ＪＩＣＡ運営費交付金（国内施設の運営費）
▽生物多様性条約第10回締約国会議およびカルタヘナ議定書第５回締約国会議開催経費
▽国連開発計画（ＵＮＤＰ）拠出金（日・ＵＮＤＰパートナーシップ）▽ＵＮＤＰ拠出金（日本・パレスチナ支援プログラム）
▽ＵＮＤＰ拠出金（アジア・アフリカ協力）▽国連ボランティア計画（ＵＮＶ）拠出金（日本信託基金）▽ＵＮＶ拠出金（平和構築人材育成事業）
▽国連地域開発センター（ＵＮＣＲＤ）拠出金▽国連訓練調査研究所（ＵＮＩＴＡＲ）拠出金▽国連人間居住財団（ＨＡＢＩＴＡＴ）拠出金
▽国際熱帯木材機関（ＩＴＴＯ）拠出金▽アジア生産性機構（ＡＰＯ）拠出金▽アセアン私費留学生対策等拠出金▽国連大学拠出金（通常拠出金）
▽国連大学拠出金（私費留学生育英資金貸与事業）▽文化遺産保存日本信託基金拠出金▽無形文化遺産保護日本信託基金拠出金
▽人的資源開発日本信託基金拠出金▽東京国連広報センター拠出金▽国際機関職員派遣信託基金（ＪＰＯ）拠出金▽国連軍縮会議拠出金
▽ＡＳＥＡＮ貿易投資観光促進センター拠出金▽在サハリン韓国人支援共同事業体拠出金▽南太平洋経済交流支援センター（ＳＰＥＥＳＣ）拠出金
▽日・ＳＡＡＲＣ特別基金等拠出金▽日・カリコム友好協力拠出金▽中・東欧地域環境センター（ＲＥＣ）拠出金
▽日韓学術文化青少年交流基金拠出金
▽日韓産業技術協力共同事業体拠出金▽ＵＮＥＰ国際環境技術センター拠出金

【厚生労働省】
個別労働紛争対策の推進▽８０２０運動特別推進事業▽健康増進対策費（地域健康づくり推進対策費）
▽労災レセプト電算処理システム▽フリーター等正規雇用化支援事業▽若年者等試行雇用奨励金（技能承継分除く）
▽シルバー人材センター援助事業▽若年者地域連携事業（ジュニアインターンシップ等の受入開拓事業を含む）
▽労働者派遣事業雇用管理改善等推進事業費▽高年齢者職業相談室運営費▽キャリア交流事業費
▽キャリア・コンサルティングによるメール相談事業▽職業能力形成機会に恵まれなかった者に対する
実践的な職業能力開発の実施事業▽若者自立塾（若者職業的自立支援推進事業）▽グローバル人材育成支援事業
▽技能向上対策費補助事業▽職業能力習得支援制度実施事業▽両立支援レベルアップ助成金▽短時間労働者均衡待遇推進等助成金
▽延長保育事業（次世代育成支援対策交付金）
▽保育所運営費負担金（保育所の利用料の設定の仕組みを含む）▽優良児童劇巡回等事業
▽生活保護受給者のうち就労能力がある者の支援対策▽生活保護費等負担金（医療扶助の不正請求対策）▽同（住宅扶助の不正請求対策）
▽障害者保健福祉推進事業費（障害者自立支援調査研究プロジェクト）▽同（工賃倍増５か年計画支援事業費）
▽国連・障害者の10年記念施設運営委託費
▽介護予防事業（地域支援事業の一部）▽介護サービス適正実施指導事業▽介護支援専門員資質向上事業
▽診療報酬の配分（勤務医対策等）▽柔道整復師の療養費に対する国庫負担▽後発品のある先発品などの薬価の見直し
▽入院時の食費・居住費のあり方▽レセプト審査の適正化対策▽国保中央会・国保連に対する補助金（国保連・支払基金の統合）
▽レセプトオンライン導入のための機器の整備等の補助▽企業年金等普及促進費▽社会保障カード
▽国立保健医療科学院の養成訓練及び試験研究に必要な経費▽年金に関する広報等に必要な経費
▽医師確保、救急・周産期対策の補助金等（一部モデル事業）
▽健康増進対策費（女性の健康支援対策事業委託費）▽仕事と生活の調和推進事業▽こども未来財団▽福祉医療機構
▽雇用・能力開発機構運営費交付金等▽高齢・障害者雇用支援機構運営費交付金等
▽勤労者退職金共済機構運営費交付金

【経済産業省】
産学連携による留学生向け実践的教育事業▽東アジア経済統合研究協力事業▽生体機能国際協力基礎研究の推進▽経済産業人材育成支援研修事業
▽コンテンツ産業強化対策支援事業▽生活関連産業ビジネス拠点支援事業▽サービス産業生産性向上支援調査事業
▽国家備蓄石油管理等委託費▽土壌汚染環境保全対策事業▽経年埋設内管対策費補助事業▽新エネルギー等導入加速化支援対策費補助金
▽エネルギー使用合理化事業者支援事業▽住宅用太陽光発電導入支援対策費補助金▽高効率給湯器導入促進事業費補助金
▽電源立地地域対策交付金▽中小商業活性化支援事業・中小商業活力向上施設整備事業▽戦略的中心市街地商業等活性化支援事業費補助金
▽新事業活動促進支援補助金▽市場志向型ハンズオン支援事業▽経営力向上・事業承継等先進的支援体制構築事業
▽ものづくり中小企業製品開発等支援補助金▽研究開発（１００％国費のもの）▽同（３分の２補助のもの）
▽同（２分の１補助以下のもの）▽国際エネルギー消費効率化等モデル事業▽低炭素社会実現プロジェクト▽安心ジャパン・プロジェクト
▽産業技術総合研究所運営費交付金▽新エネルギー・産業技術総合開発機構運営費交付金▽中小企業基盤整備機構運営費交付金
▽日本貿易振興機構運営費交付金▽情報処理推進機構運営費交付金▽石油天然ガス・金属鉱物資源機構運営費交付金
▽原子力安全基盤機構運営費交付金

（第３ワーキンググループ担当）

【文部科学省】
公立学校施設整備事業▽家庭教育支援基盤形成事業▽放課後子ども教室推進事業▽学校ＩＣＴ活用推進事業▽キャリア教育総合推進プラン
▽中学校におけるキャリア教育の指導内容の充実▽専門的な職業系人材の育成推進事業▽キャリア教育・職業教育の推進
▽義務教育費国庫負担金▽高校奨学金（地方向け交付金）▽教員免許制度の抜本改革▽免許状更新講習開設事業費等補助
▽全国学力・学習状況調査の実施▽道徳教育総合支援事業▽国立大学法人運営費交付金▽大学教育・学生支援推進事業
▽グローバルＣＯＥプログラム▽グローバル30▽組織的な大学院教育改革推進プログラム▽大学教育充実のための戦略的大学支援プログラム
▽大学等奨学金▽科学技術振興調整費（革新的技術推進費、先端融合領域イノベーション創出拠点の形成）▽科学技術振興調整費（若手研究者養成システム改革）
▽科学研究費補助金（若手研究Ｓ〜若手研究Ｂ、特別研究員奨励費）
▽特別研究員事業（日本学術振興会）▽科学技術振興調整費（女性研究者支援システム改革）▽世界トップレベル研究拠点（ＷＰＩ）プログラム
▽学術国際交流事業（日本学術振興会）▽知的クラスター創成事業▽都市エリア産学官連携促進事業
▽産学官連携による地域イノベーションクラスター創成事業▽産学官連携戦略展開事業
▽地域イノベーション創出総合支援事業（科学技術振興機構）
▽理科支援員等配置事業（科学技術振興機構）▽科学未来館（科学未来広報財団への運営委託を含む、科学技術振興機構）
▽科学研究費補助金（特別推進研究、特定領域研究、新学術領域研究、基盤研究Ｓ）
▽戦略的創造研究推進事業（科学技術振興機構）▽戦略的イノベーション創出事業（科学技術振興機構）▽先端的低炭素化技術開発（科学技術振興機構）
▽戦略的基礎科学研究強化プログラム（科学技術振興機構）
▽革新的タンパク質・細胞解析研究イニシアティブ（ターゲットタンパク研究プログラム）▽
分子イメージング研究（文科省、理化学研究所、放射線医学総合研究所）
▽新興・再興感染症研究拠点形成戦略型活用プログラム
▽原子力システム研究開発事業▽先端計測分析技術・機器開発事業（科学技術振興機構）
▽次世代スーパーコンピューティング技術の推進（理化学研究所）
▽大型放射光施設ＳＰｒｉｎｇ―８（理化学研究所）▽
▽植物科学研究事業（理化学研究所）▽バイオリソース事業（理化学研究所）▽ＧＸロケット（宇宙航空研究開発機構）
▽宇宙ステーション補給機ＨＴＶ（宇宙航空研究開発機構）▽２０１２年度以降分の衛星打ち上げ（宇宙航空研究開発機構）
▽深海地球ドリリング計画推進（海洋研究開発機構）▽地球内部ダイナミクス研究（海洋研究開発機構）
▽高速増殖炉サイクル研究開発（もんじゅ及び関連研究開発、日本原子力研究開発機構）
▽材料試験炉研究開発ＪＭＴＲ（日本原子力研究開発機構）▽高レベル廃棄物処分技術開発（深地層処分、日本原子力研究開発機構）
▽国際熱核融合実験炉研究開発ＩＴＥＲサテライト・トカマク計画（日本原子力研究開発機構）
▽全国体力・運動能力、運動習慣等調査▽スポーツ予算（スポーツ振興くじ助成事業と類似する事業）▽スポーツ振興基金▽民間スポーツ振興費等補助金
▽子どもの読書活動の推進事業▽子どもゆめ基金▽食育推進プラン
▽芸術創造・地域文化振興事業▽芸術家の国際交流▽伝統文化こども教室事業▽芸術文化振興基金
▽新国立劇場運営財団、おきなわ運営財団（日本芸術文化振興会から業務委託）
▽世界にはばたく新進芸術家等の人材育成▽子どものための優れた舞台芸術事業▽学校への芸術家派遣事業
▽農山漁村におけるふるさと生活体験推進校▽コミュニケーション教育拠点形成事業▽栄養教諭を中核とした食育推進事業
▽子どもの健康を守る地域専門家総合連携事業
▽地域協働による家庭教育支援活性化促進事業（訪問型家庭教育支援の実施）▽総合型地域スポーツクラブの育成推進事業▽研究環境国際化の手法開発
▽放課後子どもプラン推進のための調査研究等
▽英語教育改革総合プラン
▽国立青少年教育振興機構▽教員研修センター▽国立女性教育会館

【農林水産省】
強い農業づくり交付金▽未来を切り拓く６次産業創出事業▽食育の推進▽食への信頼向上活動促進事業▽食料安全保障市民活動促進・支援事業
▽食料自給率向上国民運動拡大推進事業▽産地収益力向上支援事業▽鳥獣被害防止総合対策事業▽国産原材料サプライチェーン構築事業
▽青果物広域流通システム構築事業▽農業生産地球温暖化対策事業▽農業生産環境対策事業▽国産粗飼料増産対策事業▽乳業再編整備等対策事業
▽農畜産業機械等リース支援事業▽農業支援サービス実施モデル確立事業▽エコフィード緊急増産対策事業▽地域資源活用型エコフィード増産推進事業▽
国産チーズ供給拡大・高付加価値化対策事業▽担い手育成草地集積事業▽学校給食用牛乳等供給推進事業▽牛乳乳製品消費拡大特別事業▽国産食肉需要構造改善対策事業▽経営体育成交付金
▽農地等管理処分費▽土地等買入金▽事務取扱交付金▽農地保有合理化促進事業費▽農地利用集積事業費▽農地保有合理化支援資金
▽農業改良資金制度移行円滑化推進委託費▽農業改良資金貸付金
▽就農支援資金貸付金▽農業・食品産業強化対策整備交付金▽担い手育成・確保対策整備費補助金▽農業経営改善総合支援事業
▽農業主導型６次産業化推進事業▽農業法人等経営発展支援事業▽農地情報共有化支援事業▽中山間地域等直接支払制度▽農地・水・環境保全向上対策▽地域バイオマス利活用交付金
▽広域連携共生・対流等対策交付金▽農山漁村活性化プロジェクト支援交付金
▽耕作放棄地再生利用緊急対策▽農地有効利用生産向上対策事業▽国営造成施設等保全・更新円滑化対策事業▽担い手育成農地集積事業
▽新たな農山漁村コミュニティ・マネジメント創造支援事業（補助金）▽新たな農山漁村コミュニティ・マネジメント創造支援事業（出資金）
▽農山漁村地域力発掘支援モデル事業
▽農村活性化人材育成派遣支援モデル事業▽子ども農山漁村交流プロジェクト対策交付金
▽森林・林業・木材産業づくり交付金▽集約化等経営支援対策事業▽持続的林業経営確立対策事業▽森林所有者向け支援
▽農林水産物・食品輸出促進対策経費▽食料輸入安定化対策事業
▽漁業経営セーフティーネット構築事業▽養殖用配合飼料価格安定事業▽国産水産物安定供給推進事業
▽水産物産地販売力強化事業▽強い水産業づくり交付金▽離島漁業再生支援交付金
▽産地収益性向上支援事業▽有機農業総合支援事業▽緊急加速リース支援事業貸付原資資金▽担い手支援貸付原資資金
▽農地保有合理化法人債務保証基金▽農地売買円滑化事業基金
▽農地保有合理化緊急売買促進事業基金▽農業共済事務費負担金
▽農業共済掛金国庫負担金▽日本政策金融公庫農林漁業者向け業務補給金▽漁業共済・漁業経営安定対策
▽漁業共済経営環境変化特別対策事業
▽漁船漁業構造改革総合対策基金
▽水産業燃油高騰緊急対策基金▽貸付事業基金▽資源回復等推進支援事業造成基金▽土地改良負担金対策資金
▽農山漁村振興基金▽差額補填資金▽果樹対策資金▽畜産特別資金融通事業基金▽産業動物獣医師修学資金基金
▽畜産関係情報提供衛星通信推進事業基金▽融資準備財産

【防衛省】
自衛隊の広報事業▽自衛官の実員増要求▽装備品の調達
▽銃器類・弾薬のコスト削減
▽情報システム借料、開発・改修経費のコスト削減
▽自衛官の若年齢化による人件費の効率化
▽退職予定自衛官就職援護業務費補助金▽自衛隊の募集事業
▽国際平和協力センター▽備品のコスト削減
▽装備品の選定段階でのコスト抑制▽被服のコスト削減
▽基地周辺対策（特定防衛施設周辺整備調達交付金）
▽基地周辺対策（民生安定一般助成）▽基地周辺対策（住宅防音）
▽防衛施設の用地借料の水準▽駐留軍等労働者の給与水準

Windows Media Playerの多重起動
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
XPに標準で搭載されている「Windows Media Player 6.4」で可能です。
・「スタート」ボタン→「ファイル名を指定して実行」に「mplayer2.exe」と入力して「OK」を押すと起動します。
（ディレクトリはC:\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe）
・メニューの「ファイル」→「開く」→>>1に記載の「〜.asx」というURLをコピペ→「OK」

これにより、（3つでも4つでも）複数のプレーヤーで開いて同時に再生することが出来ます。

【１１月１7日（火）】

1-32 9:30〜10:25 消防関係補助金（消防防災施設整備費補助金、緊急消防援助隊設備整備費補助金）
1-33 10:30〜11:25 選挙関連経費（参議院議員通常選挙関係経費、参議院議員通常選挙啓発推進費、明るい選挙推進費）
1-34 11:30〜12:25 国勢調査の実施
1-35 13:30〜14:25 国際機関への任意拠出金（世界銀行森林炭素パートナーシップ基金、世界銀行ファスト・トラック・イニシアティブ教育計画策定基金、アジア開発銀行投資環境整備基金、欧州復興開発銀行ＴＡＭ・ＢＡＳプログラム（中小企業経営指導））
1-36 14:30〜15:25 裁判員制度の啓発推進
1-37 15:45〜16:40 登記事項証明書の交付事務等の包括的民間委託の実施
1-38 16:45〜17:40 登記情報システムの維持管理
1-39 17:45〜18:40 現場の出番創出モデル調査

2-32 9:30〜10:25 （独）福祉医療機構
2-33 10:30〜11:25 （独）高齢・障害者雇用支援機構運営費交付金等／（独）勤労者退職金共済機構運営費交付金
2-34 11:30〜12:25 国立保健医療科学院の養成訓練及び試験研究に必要な経費
2-35 13:30〜14:05 企業年金等普及促進費
2-36 14:10〜14:45 年金に関する広報等に必要な経費
2-37 14:50〜15:25 仕事と生活の調和推進事業
2-38 15:45〜16:40 介護予防事業（地域支援事業の一部）
2-39 16:45〜17:40 保育所運営費負担金（保育所の利用料の設定の仕組みを含む）
2-40 17:45〜18:40 国連・障害者の十年記念施設運営委託費

3-33 9:30〜10:25 （独）宇宙航空研究開発機構�@（GXロケット）
3-34 10:30〜11:25 (独）宇宙航空研究開発機構�A（宇宙ステーション補給機（HTV）等）
3-35 11:30〜12:25 競争的資金（その他分野特定型（原子力システム研究開発事業、先端計測分析技術・機器開発事業））
3-38 13:30〜14:25 競争的資金（ライフサイエンス分野）
3-39 14:30〜15:05 競争的資金（女性研究者支援）
3-40 15:10〜15:45 研究環境国際化の手法開発
3-41 15:50〜16:25 情報システム借料、開発・改修経費のコスト削減
3-36 17:30〜18:25 （独）日本原子力研究開発機構�@（高速増殖炉サイクル研究開発（もんじゅ及び関連研究開発）、材料試験炉研究開発（ＪＭＴＲ））
3-37 18:30〜19:25 （独）日本原子力研究開発機構�A（高レベル廃棄物処分技術開発（深地層部分）、国際熱核融合実験炉研究開発（ＩＴＥＲ（サテライト・トカマク計画））

行政刷新会議『事業仕分け』
>>1-2

主要官庁の概算要求額と各グループの担当
>>3-4

行政刷新会議ワーキンググループ評価者名簿
>>5-6

行政刷新会議「事業仕分け」対象となる事業一覧
>>7-12

※Windows Media Playerの多重起動
>>13

今日の予定　9：30〜12：25、13：30〜19:25
>>14

日程・配布資料・評価結果
>>1

>>1
あのー、あの、お、おつ、乙です

＠３
説明側のスキルもアップしてる？

>>1
乙です

＠２
どういう制度を選択するかは各企業の判断

　　　　　　　　　　　　 _,.:''"´　　　　　　　　　　　　 　 `ヽ.
　　　　　　　　　　　r'へ､.,______,.ゝ､.,____,,..イ´ヽ､__!　　　ﾊｪ､_____　
　　　　　　　i　　_,,...ﾍ､　_＞‐ｧ'":i:.:.:.:.!:.:.:.:.:!:.:.';:.:.:.:｀ヽr'"´:::::::::rﾝ'´7／　　　いちおつ
　　　 ＼　 ,.! Σ7:::::::ｿ´:.:.:.;:':.:.:.:/!:.:.:;ﾊ:.:.:./!__」__:';:.:.:.:';:::::::c／ ﾉ／`i　／
　　　　`ｒヽi　':,　 ｀Y:.:.:;':.:./:.;:-/‐|:.:/　!:.:/ !:.:ハ:.:.!:.:.:iﾍ､くｧｧ'´)'　 /'"）／
　　___,. ┘（`ヽﾊ 　 !:.:.:!:.;':.:/ﾚ'　_ﾚ' 　.ﾚ'　,.!-‐-'､'!:.:.:|:.:.:ｧ'_!　ヽ.　　'"）'　
　　　 `ｰｧ 7　 _ﾉヽ. !:.:.!:.ﾚ', ｧ'"´`ヽ 　 　' 　　　　 !::.:i:.:/　iヽ､__ 　 _つ'"´
　　　 ／`'iヽイ/　　｀ヽ;.:.:'i　　　 　 _______　　'"'"' !:.:.!7　 ヽ､____ン^;
　　　　　　｀i'"　　 　 　/7i'"'"　　|´ 　 　'ﾍ　 　 /:.:7'　　　　　　　/
　　　　　　　ヽ.　 　　 ,:':.:.!ゝ､　 　',　 　 　ﾉ 　,,:':.:.:/　　　　　　　/
　　　　　　　　 `:､　 /へ／レ|＞; ､..,,__　 _,,..イ:.:;ｲ　　　　　　 ,.:'

>>1
えっと、あのー、１おｔ・・・えっと、おつでございます

kusowaro

＠２
仕分け人：ならそれを国が補助するのはどうなのよ？

>>前989
ぽっぽが日本にはバイオ技術があるって言ってたがな

＠２
http://www.pfa.or.jp/gaiyo/shokai/shokai04.html
役員名簿見れないぞ
ウソついたな。

＠１を誰かまとめて
今から10分で1ｰ35についてレポート書かんといかん

＠２
じゃあマイナス分の国が補助すんじゃねえの？
↓
また話そらしたｗｗｗ

＠３
まあ、問題を解決しようなんてしてないわな

@2
名簿、パスワード必要になってる。役人、嘘をついてる。
誰か仕訳人に教えてやれんもんかね。

＠２
儲けだけ掠め取ってると

あのーえっとあのーあのーあのー

>>24　だな
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up106613.jpg

＠３の説明人って役人さん？
にしてはわかってる人っぽいが
法学部卒と思えん　技官的な人？

＠
見られるのは会員企業の一覧のPDFのみだね
個別の役員名簿は見れない。
なんでこんな嘘つくんだ？？？？？

＠３
文科省の科学技術関連、格段に説明スキルがアップしてるような気がするｗ

　官僚様がいかに頭脳明晰　言語明快かコレで分かって、日本の未来も安泰安心だぜ

事業はぜんぶ通せ。

@2 企業年金連合会の役員名簿は、嘘ついて隠蔽中ってことでおｋ ?

>>33は＠2ね

>>37　わかってる

＠２
そもそもこれを分離して運用する意味は？

＠２
役員数多すぎ
役員１：2.3職員ｗｗｗ

＠２企業年金連合会の役員
ディスクロージャー
からみられるよ

＠２
HPの魚拓

官僚様　「だから民間組織じゃね〜んだよ　ボケ、役員数も要る。」

＠３
放医研なんて卓越もしてないし、金やる必要もないと思うよ。

＠３
ｿｳﾔｸｺｳﾎﾌﾞｯｼﾂ

＠２
おばちゃんにも　あのー、そのー、が感染った

＠３
スパコンの日に比べると、説明できてる感があるなあｗ

@2
トップページ連合会の概要ディスクロージャー常勤役員の状況

＠２
本体から給与をもらってるのに会議がある時だけ日当を二重払いするのが慣習？

事業仕分けに関係ないが、
@2の資料の「年金制度の体系」図
公務員の共済年金が、民間の企業年金より低く書いてある。
完全に印象操作だ。

2組織から 二重に給料(手当て)受け取る　天下りOBw

＠２
OBじゃないといけない理由は？
報酬の性格や仕事の内容は？
ラスパイレス指数も

＠３
全部単著という前提かよｗ

>>34
科技研の中の人でしょ

＠３
論文が少ないｗｗｗ
論文は一人で書かないぞ、グループでだよ

＠あの〜

ＯＢの為の組織なんですよ！！

＠３
数字が間違ってたのかいな

@2 国民年金基金連合会は、
長澤まさみがトップページか。
だったら、許す。

＠３
つつかれると論文が増えるｗ

＠２　しどろもどろ

＠２
専門性ｗｗｗを考慮してOBを入れてる
政府も改めるって言ってるんだからいいだろうが！ｷﾘｯ

＠２
役員が多いｗ
２８人に対して、１２人の役員ｗ

回答
常勤５名　非常勤理事５名

質問
非常勤報酬は？

回答
日当で。

質問
常勤役員５人のうち２人がＯＢ
1人１３５０万について

回答
ちょっと・・今・・作業させます。
専門性を考慮して、えっとーあのー、
天下りは一定のルールに元づいて、えっとーあのー・・・

>>53
バカ過ぎるよね

＠２いらつく喋り方だな

>>56
第二会場ですね、わかります

@3
官僚 「長妻に聞け　ボケ」

これをつづければ、明らかに天下りは予算獲得に不利って意識にかわるよな

しかし＠２は毎日ネタが尽きんな

>>55
うん、だからそういうこともさくっと説明すればいいわけで、ある意味おいしい質問を振ってくれてるんだよね

ま、元々の論文数が違うかったみたいで、訂正した数字で切り抜けたみたいだけど

>>53
筆頭者以外は（手伝い、上司とかがいるから）評価しなくていいだろ

＠２
一定のルールは答えにならないでしょ

それぞれございます　じゃわかんないでしょ

1穴が見つからないな&先回りで穴が埋められてる

>>25
＠1
さすが財務省だ。質問者もレベルが高いんだが、財務省は
TAMやらMDGやら何言ってるのかわからないが立て板に水だ。

＠２
天下りに関しての数字は頑なに答えない官僚

＠２
これで、評価シート記入

>>63
違うと思うぜ、仕分け人はわかってて美味しい質問を振ってくれてるんじゃん、こんなの
明らかに助け舟でしょ

企業年金連合会

常勤役員の給与・退職手当
1.給与
（平成17年12月1日施行）
給与の種類 支給基準
(1)俸給 俸給月額
理事長 1,088,000円
常務理事 887,000円
理事（常勤） 797,000円
(2)特別都市手当 俸給月額 × 0.12
(3)特別手当 ［（俸給月額＋特別都市手当月額）＋（俸給月額×0.25）＋（｛俸給月額＋特別都市手当月額｝×0.2）］×支給割合（注記）

注記：支給割合：年3.35月（平成17年度）

2.退職手当
退職時における俸給月額×0.28×在職期間（月数）

＠２
天下りに関しての数字は頑なに答えない官僚

>>77
これはひどい

『 公文書、官僚答弁における接続詞多用禁止法案 』の成立を切に願います。

次の　年金に関する広報等に必要な経費
というのがどういうものなのか興味深いな

＠２
質問の意味がわかりませんが・・・ｗ

@2 事業は必要だけど、天下り役員が残っている以上、
血税を補助金と称して注ぎ込む必要はないな。
天下り役員の排除を条件として、予算計上でいいんじゃねぇか。

＠３
根拠ないけど雰囲気でレス

ライフサイエンスブームにのって、自分とこの研究能力の低さをごまかそうとしていないか？

＠３
全くの外部の人にはあたらないよ。
お友達にばらまき

@2
さすが最も低レベルな厚生官僚　最初から質問の意味が分かってなかった事が判明。

＠２
両方とも話がかみ合ってない

>>84
そのとおり

>>70
この業界では普通ファストオーサーで年何本ぐらい出すのか、って数字は当然用意しとくべきでしょ
当該研究機関の論文生産性を主張するための比較対象として必要じゃん

＠１
なるほど

こんなバカの相手してる仕分け人も大変だな

＠２
上乗せの部分があんだから全て社保庁ってわけにはいかねえんだよ！ｷﾘｯ

＠あの〜

年金利権の温床だね

＠２
だからなんで上乗せ分を何が何でも外に出すか聞いてんだよｗ

>>88
そうなの？

1、これは削減でも官僚も想定済み程度の削減しかできなさそうだ

＠３
中村氏の助け舟

＠２
官僚のらりくらり逃げまくってるが天下り分を全てカットでFAか
制度の問題もあるしいまいち盛り上がらん

＠２
仕分け人から微妙に助け船

＠２
ストレートないい質問を切るなよ。

＠３
今回は助け舟にちゃんと乗れたかな？

と、ここでええ声のオッサン登場ｗ

>>98
だよねえ
制度の問題のほうが大きいよ

>>97
必殺仕分け人とか馬鹿な言葉使ってたら中村主水降番ｗ

＠２
何を逆に言ったわけ？

年金基金なんか破綻しまくってるし、この先消滅すんだからこの団体も解散させろ。

>>102
＠２
これは国会でしかできないスケールだね
仕分けで切れるのは天下りOBくらいかな

＠３
ええ声のオッサンは雰囲気ぶち壊すのが好きだからなｗ
ここを乗り切ればゴールはすぐそこだぞ

＠２
全員一致で予算縮減

＠2
この仕切ってる人はだれなの？

＠３
ええ声のオッサンを敵に回したらいい雰囲気がひっくり返されるから、ここが正念場

>>107
＠３
基礎研究切ったら臨床も連帯もへったくれも無くなっちゃうんだけどね

＠２
予算縮減（１/３程度）
とりわけ天下りの報酬は厳しく
補助金算定根拠が不明確すぎる

＠３
ええ声のオッサン、中身をまとめてから喋ろうぜ

>>109
＠２
尾立議員？
ホームページの件

毎年やれ

＠２
HPの件が2通りｗ

1、これは仕分け人のレベルを見極めるための事案かもしれん…財務官僚強いw

＠２
評価結果の集計がまとまった！

廃止０　予算縮減９人

結論　予算縮減　割合1/3程度
天下りの給与のみなおし。
算定根拠もよくわからない状況で国からお金はだせない。
適正な運営をするように。

ＨＰの役員についてはディスクロージャーのページからはいると、役員の名簿が見れる。

＠２　休憩無し

＠２
天下りはセレブな生活保護者

＠２
天下り役員の報酬は減らずに一般の職員の給料300万円が減る事になったりして。

＠２
1/3とは概算要求の更に1/3ね

＠２
トップページ　　　連合会の概要　　　ディスクロージャー

＠2
年金に関する広報等に必要な経費厚

＠２
頼む、休憩入れてくれｗｗｗ

＠３
若い声だなー文科省の子

>>122
1/3を縮減するということ

＠1
まあ今回は財務省が主催側っていうのもあるんだろうけど、
「それはごもっともなのでうまいことやってます」、っていうのを
つるつると説明しよる。仕分け側もレベル高いんだけどODAは
難しいな。

＠３
で懸念されていた。
「ライフサイエンスに人材が増えすぎて後で困らないか？」

実際はどうなの？他分野で使えるスキル身につくもの？

＠２
社保庁きました

＠３
それなりにちゃんと説明できてるな、説明側はかなり進化してるｗ

>>129
ピペ土方とか、すごい差別用語があるよね

>>130　これ社歩調なのか

＠２
何でカタカナでかくの？
ディスクロージャー　（日本語訳：暴露、発表）
立派な日本語があるのに

＠２
社保庁は期待できるが年金はそのものの問題がでかすぎて・・・

>>129
身に付かないでしょ
ただそれは政府が国家戦略として考えるべき話

>>135　いや
2-36:年金に関する広報等に必要な経費..　←この部分だけだから

＠２
チラシ、ポスターとHPのQ&Aで1億9000万

33年前科学雑誌『ニュートン』で若かりし中村氏の記事を読んだ記憶がある。

>>137
うん、わかってる
社保庁の割に額も小さくて面白くなさそうって意味だったの

＠2
なんか小さい話だなあ

＠３
厚労省が絡んでたら絡んでたで、「文科省と厚労省のどちらかに一本化すべき」とか言うくせにｗ

＠1
ほとんどが評決が割れてしまったので、結論は「少しでも縮減の努力を」。
休憩。

チラシ、リーフレット、ポスター 1億600万円
こういうのの作成の発注先が、
天下りにとっては、一番おいしいんだろうな。

>>132
初耳だ。
IT土方させられて大学(院）出されても、需要はあるだろうが、ピペ土方が熟練した技術は需要あるのか？

WHOとWTO間違えるか？

＠１
世界銀行森林炭素パートナーシップ基金
減額４
見送り２
通り３

世界銀行ファスト・トラック・イニシアティブ教育計画策
定基金
減額４
見送り３
通り２

アジア開発銀行投資環境整備基
減額３
見送り５
通り１

欧州復興開発銀行ＴＡＭ・ＢＡＳプログラム
廃止３
減額２
見送り２
通り２

＠３
ええ声のオッサン出撃

ああ・・通りは要求通り

＠２
ねんきん特別便をしっかりみて頂きたいから広報を展開してる
秋の年金キャンペーンの分がねんきん特別便とかさなるので秋の分は見送ったよ！ｷﾘｯ

さて　何かと話題の社保庁はどうか

＠３は、ええ声のオッサンをうまく扱えるかどうかが、説明側の死活を分ける気がするｗ

＠２
効果測定
　理解度85％
　必要度約半数
嘘つけｗ

やっぱり声って重要なんだな

＠２
財務主計、論点それだけかよｗ

＠３
ええ声のオッサンが雰囲気悪くしたから、中村さんがまた助け舟を出し始めたｗ

＠２
尾立議員：そもそも数千億単位の事業を行っているのでこんな広報やめたらどうよ？

>>155
額が小さいから投げやり

ＨＰに毎年７００万か

>>154
あと話し方もね。印象がずいぶん違う。お役人は教室通うべき、自費で

＠３
ってか、これは完全にいらんでしょ。

@2
700万に時間使うな

＠２
もともとたいしたことないものだから必要最低限の予算だよｗ

保守管理７００万

＠2
とにかく政府全体の広告費、ツール代削ってマスゴミと代理店に痛みを持ってもらおう ＠１もそっか

@2 ホスティングサービス 年700万に突っ込んできたが、
仕分け人のオッサンのブログじゃないんだから、こんなもんだろ。

＠２ ２ちゃんに任せればいいよ

>>161
はぁ？

＠２
新聞広告批判ｗ

＠２
仕分け人：
この値段で打てる広告なんて小さすぎて効果ねえだろ
この程度のものならやめちまいな
もっと今の時代に合わせたものにするか国庫に返納しろや

＠２
年金は広告も必要だが、教育の方に注力したほうがいいかとおもうんだけどな。昨今の状況を見ると

＠２
ケータイサイトのトップに広告張るんかｗ

＠２
1号はまとまりのない連中で知らせにくいんだとｗ

＠３
国民の目線、国民の目線ウザイ

@3ヒートアップ

＠２　いらねーな

＠２
年金の新聞広告なんて、新聞を読んでいる購読層は既に入っているだろ

>>174
同意
切り込みに説得力が無い

＠３
仕分け人のオッチャンのほうが、「基礎研究」の言葉の定義でｇｄｇｄになってるような
これは正直、仕分け人のほうが何が言いたいのか伝わってこないかも

＠３
言いたい事
外国で何が起こってようが関心ねー

＠１
広報は最高裁判所にまかしたらいいじゃん

＠３
たんぱく質がこれから実用段階に入るとするなら、ピペ土方は、いるのかもしれない。しかし、（IT見れば分かるが）アイデアを出したり、研究(事業）計画立てたりする人材が重要。
大規模プロジェクトの下請けで与えられたテーマをするより、小さくても自分でテーマを見つけてきて研究する方がそのような人材は育つだろう。

心配だ。。。。。

＠３
最後は仕分け人のオッチャンが、なんか振り上げた拳の降ろしどころを見失ってｇｄｇｄになってなかったか

>>171
元県職員のおっさんが高校に来て、政府の受け売りどうりの
押し売り「年金は国がある限り絶対潰れません」をしていくだけだよｗ

＠２
そんなに混乱を来すものの対策費をなんで減らしてんの？
確かにｗ
でも盛り上がらない
さっさと切り上げて廃止しちゃえよ

＠２
年金前納
19％しかしないじゃん

＠１
今の声誰だろ
連日広告関係にいいツッコミする仕分け人

@3
箱物じゃないって行っても投入される税金もでかいし、むつかしいのぅ〜

>>186
サラリーマンは天引きだからだろ

＠２
広告のターゲット絞れ
そもそも未納がこんなに大きいのになんで前納にこんな金使うの？
　↓
バナーも打ってんだよ！ｷﾘｯ

＠２
バナー広告費用はどこからだしてるのか？

＠２
年金のバナー広告なんか見たこと無いよ
アフィで宣伝しないと無理だろ

＠2
ん？ン？自分所のHPにバナーのせてるよって言ってんの？
出稿してるわけじゃなくて？？

＠３
あー、その説明の仕方はちょっと回りくどい
「診断キット・遺伝子キット」これを最初にどーんと言ってしまおうよ

＠２
未納若者にはバナー広告を社保丁のＨＰで紹介している

＠３
国民目線で増額しろ！

2ちゃんで工作しろよ
対して費用かからんだろ

＠３
所長さん？　ちょっと話が回りくどいな
若手の人（官僚？研究者）の説明はいい感じだけど

文部科学省の最先端県境の話は難しいのう

＠２　お手盛り調査だろｗ

＠２
市町村が成人式の時に説明すれば良い。

＠１
アンケートに答えた人なんて興味のある人でしょ
無料DVDの貸出率とかどうなんだろ？

＠３
何が言いたいか分からない

>>199
＞最先端県境

群馬・栃木・埼玉・千葉・茨城がくっつきあってるあたりか

＠２
新聞部数は押し紙を含む

＠２

アホｗｗ

＠３
ひでー

＠１
だから、すでに興味のある人向けに広報するのは無駄だと・・

思考能力ゼロかこいつら

＠２
無作為と”聞いている”ｗ

＠２　調査費１００万ｗｗ

＠２
新聞広告の効果について

費用対効果の測定が問われるのに、
明確に把握されていない。
効果もよくわかってない。
のに新聞広告をするのはなぜか？

効果測定については、無作為に抽出。

その調査費については新聞広告にくみこんでる。

質問　いくらですか？

回答　えっとー・・・１００万円程度で。

質問者　安っ！！！！

＠２
調査費は新聞広告費に含む

？？？

＠2の　仕事と生活の調和推進事　ってもうすぐ？

＠２
そもそも論ｗ

＠２
こんなもんほとんど実態無いんだろうなｗ

＠３
結果
インフルエンザで死ね！チョッパリ！！

＠1
ゼロベースでいいよ
だんだんボロが出てくるし

＠２
なんで調査方法を知らんねん
新聞広告もバナー広告も見たことないんだが...

＠１と＠２は同じような無駄な広報の仕方で怒られてる予感

＠２
前納制度への反響が非常に強かったので
嘘くせえｗ

こいつら全部あいまいな口調で喋って、言い切らないな

俺なんて、あいまい口調でしゃべったら上司にぶん殴られてきたぞ

＠３
・二割から半額
・二割から１/３
・厚労省との連携を考えながら、廃止または減

うーん、厳しいねｗ　ええ声のオッサンが場の雰囲気を支配したか？ｗ

ただ、スパコンや科研費、Spring8のときに比べれば、議論の中身自体は、格段に説明側がまともになってる
こうなれば、結論が厳しめだと、仕分け側のアラが目だってくるね

＠２
ホスティングは信用料だからねえ
固定費だし、ある程度は仕方が無い

事前にヒヤリングしてるのか

＠１
中刷り見てレンタルDVD借りるきっかけになると本当に思ってるのか

＠１、2
メシのくいぶち削られまくってる代理店やらマスゴミの逆襲が心配だな

＠１
のりPのビデオを有料で貸し出せば費用どころか収益になるのに、、

>>225
当たり前
事前に資料も要求してるがそれを平気ですっぽかす部署も多数

>>229　舐めてたんだな　すっぽかすってｗｗ

>>227
具体的な実績無いのに
「広告出しました」「バナー作りました」「効果測定しました」じゃあなあ
マスゴミ代理店側からしても「えっ　聞いてないけど」って感じだな

@2
イライラして聴いてられない…　ｽﾞｺｰ

こんなことも把握してないで予算要求してるだなぁ役人て＠２

えええええ、ネットでは広告出してないのか

>>230
障害者絡みで例の全精社協のやつなんか提出自体すっぽかしてた
他にもはぐらかして的外れなものを出したりしてんだろう

＠２
おばちゃんテラ正論

官僚さま　「だから私企業じゃね〜から　オバサンｗ」

＠２
質問者：評価シートお願いします！
学生用リーフレットについてどういう方法で配っているのか？

回答者：･･･・・・・・・・・・・・・・・・・

対象者は推計340万人で利用が171万部

どのように配布？

大学でくばったり、社会保険事務所においたり・・・

質問者：大学生はﾃﾞｰﾀでやりとりしてる。
そちらのほうが有効では？

回答者：検討しまちゅ♪

>>234
@2 紙ベースでやって金を使うことが大事なんだよ。
でないと、OBの為に金を使えないから。

>>223
内容理解出来てる仕分け人が２、３人しか居ない感じだね

＠２
年金もそうだけど、
社会保険について国民ほぼ全員が加入するのだから
中学で教育していいんじゃねぇかと

＠３
女性研究者の支援何か要らない
廃止しろ！

＠２ 一社だろ どうせ

＠３
もともと理学部工学部に女性の割合が少ないんだから、
研究者だけ女性増やそうなんて意味ないし

＠２
応札何社だよ

@1
青木宗明いい指摘

＠2
で、ずっと同じ業者が続いてるんだな

＠２
前置きｷﾀｗｗｗ

＠２　廃止ｗｗｗｗｗ

＠２　評価結果
・廃止！

>>244
むしろルックスがよくてフェロモンたっぷりの女性研究者が増えてほしい

＠２
廃止ってなにｗ

@2 廃止きたーーーーーー！！！

＠２
廃止
当たり前だ

＠２
廃止ｷﾀｺﾚｗ

＠３
ほんとの問題は、子育て等でキャリアが途切れた人をその理由で採用しないことだと思う。
そのために保育支援機能を大学になんていう政策が出てくる。


男女比は、補助金でなくてクオーター制で解決すべきだな。

＠２
廃止
まあ見たこと無いからなー・・・

縮減６　廃止３でも
廃止になるんだ　　　　　＠２　　　　　　

>>251
まずその前にそういう女学生を増やさないと

厚生官僚が
↓

評価結果
９名のうち廃止３名
縮減６名

結果
一旦廃止！
社会保険庁のＨＰで対応できる。

＠２
完敗ｗ

＠２ 廃止きたーーー 時差があるのか？

＠２
結果についての質問ｗｗｗ

＠２
官僚真っ二つ。
有難うございました　（ﾌﾞﾁｯ

@2 官僚からの質問 reject ｗｗｗｗｗ

＠２
官僚の質問ｗｗｗ

＠２
往生際悪すぎだろｗ

＠２
最後あがいたねえ、無能なのに気概はある？

＠２

官僚「質問が・・・」

民主「結果についての質問は受け付けません！」

＠２　結果に対する質問は受け付けません（ｷﾘｯ！

＠2
結局、どこまでが廃止なの？191百万、全部廃止？

＠２
広告打ちましたが、売り上げは伸びませんでした、じゃねえ

＠２
官僚・・・結果についてご質問をさせていただきます
↓
議長・・・結果についての質問は受け付けません　ｷﾘｯ

@2
ばっさり切り捨て なかなかやるなｗ

無能だけど金には執着してるだけ　

＠3は意味不明予算だな

全額廃止でいいよ

>>269
＠２
気概というより業者からのキックバックへの執念じゃね？ｗ

>>242>>244
博士課程の男女比と、助手、、の男女比が違ったら、やはり性差別の存在が疑われる。
外国比較のデータもほしいが。

ちなみに自分が通ってた理学部物理学科では200人中女性10人ぐらいで５％ぐらいだった。
研究者の女性13%ってそのままで妥当すぎるだろ。

>>278　ああ　それかもね

＠１
法務省のこの予算を文部科学省にあげて
裁判員制度を続けていくのなら学校で模擬裁判員裁判をやったら？
討論する力もつけられて制度も根付くし

広報は最高裁判所の広報で十分でしょ

＠２
評決出る前に頑張れよ役人ｗ
不服申し立てするな

おまいらも結果について質問しちゃダメだぞ

>>276>>278
納得ｗ

＠２
後からOBから怒られるんだろうな

＠２
逆質問役人は徹底的に調べ上げて懲戒免職しろ
しかし厚労省は犯罪者並みの悪人ばかりだな

つーかなんでこんな資料汚いの？まともなＰＤＦすら作れんのか、官僚は。

＠３
採用にはほとんど性差別はないと思う。
最近は逆に女採用でお金がでるってんで、逆差別の様相だな。

＠２
これも酷そうだな
電通さんの収入源なのかな

>>280
どこだよそれ、少なすぎないか

って、まあ物理・数学は女性比少ない方だとは思うが

いまの厚労省自体不要だから。あと農林省。

解散縮小して国民安全庁か何か立ち上げた方が良い。

＠２の年金
つか、前納制度のみの広報だったのか？

学部で5%なのが博士課程で30%って男女逆差別だろ

>>291
阪大

＠2
仕事と生活の調和推進事業

謎の事業

>>294
聞き逃したが、そんな数字が出てたのか？

就職できなかったやつが博士課程いくんだろ

>>288
そういう訓練が不足しているらしい

>>297
確か3割って言ったはず。

>>293
＠２
一応HPでのQ&A掲載もあったけど官僚が前納を前に押し出した
HPは700万とか言ってたから大半が前納だったらしい

>>295
200人って、学部四年全部あわせてか

また怪しげな事業きたなｗ厚労省

謎の事業が次々と我々の目前に晒される。イイねぇ。自民政権では有り得ない。

>>300
５％ってのは？

＠3
話がなげーよっておこられてるｗ

＠２は項目見るだけで残り全部厳しそう、保育所くらいはなんとか？

＠３
声ちっせえよ、仕分け人

@2 仕事と生活の調和推進事業
なんかもう、題名聞いただけで、廃止にしていい事業だな。

＠１
要求見直しで決定

いい年した大人が怒られてるとこ見ると、楽しい

＠１
裁判員制度の啓発推進
廃止１
減額３
見送り５

見送り
広報は必要だが広報のあり方を見直してきなさい

>>309　だなｗｗｗｗ

＠３
よくいった！

＠2
ちょ、お前の説明よくわからん、具体的に何やってんだよお前らの事業。
漢方薬的、って言い訳にもなんねーぞ。

漢方薬的に効果がでる事業だぞうです　＠2

>>302
間違った、
理物100人ほどのうち10人程度

＠2
筋肉質とか漢方薬とか例えがビミョー

>>301
ありがとう
資料見てもその二つしか書いてないな
そら切られるがな

>>288
紙じゃないと駄目な官僚がいっぱいいるんだろう。

誰かに資料作らせて印刷
↓
スキャン（？）してpdfに
↓
ナニコレ!?

@2
官僚「廃止したら無駄になるよ」

>>317
その数字を聞くと逆に多い気がするな、一般的に物理は女子学生の人気低いと思うんだが
阪大の理学部って、女性比率がそもそも全体でもっと高いのけ

＠2
ワークライフバランスの実現を推進するための事業予算か
何やってるんだろうね？

>>307
＠２
保育所は民主党が幼保一元化を掲げてるはずだから制度の話になるんじゃないか
利用者負担やバラ撒き方への指摘が論点になってるし

＠２
要は何やってんのよ？ってこと？ｗ

>>298
だろうな。こっちの方が問題だろ。

>>294
高学歴ゆえの結婚難民が増えている予感、、

＠２
これも電通かんでるし。

官僚 民主のマニフェストに書いてると苦言しておくそうだ

＠３
そんな無理矢理増やしてどうすんだよｗ

宣言都市を推奨する？ｗｗｗｗｗｗ

なんだおそれ

>>323
ワークライフバランスなんていち事業でできるようなものじゃない
もっと日本人の性格というか
そこまで踏み込まないとならない問題じゃない？

これ学生とかみると勉強になるな

＠２
こんな事業いらんだろう
労働基準局のチェック機能が働いていない証拠じゃないか

>>324
なるほど。ありがとう

＠３
ええ声のオッサン出陣

＠２
説明聞いても何やってる事業か分からんね

＠２
内閣府のカエルJAPANは聞いたことがある
守られてるところなんて一つも知らないがｗ

＠２
これは各企業がやるべきで、
それを逸脱する分は労基署がやればいい。

廃止したら無駄って、これ以上やっても無駄な費用かけるならやめるのが民間と言われるのがオチ

＠２
こういう雇用環境是正の怪しい事業は全て廃止して労働局の機能強化にぶっ込めよ

＠３
女性研究者が優秀なら補助なんかいらんだろ

＠２
官僚「ノーコメントです」

＠２
お前の身の上話は聞きたくない

>>322
年次によっても違うだろうから
単なる一例な。
数学科はもっと少なかった印象で、
化学科は物理より多め、生物学科はもっと多めやった気がする。

＠2
カルチャーｗｗｗｗ
残業大好きってか

＠２
怪しすぎるだろ・・・
「社会的気運の醸成を図る事業」ってなんだよｗ扇動でもしてんのか？

･仕事と生活の調和推進プロジェクトの展開1.0 1.1
・業種別の特性に応じた仕事と生活調和推進プランの策定ー0.6 1,4
･仕事と生活の調和推進にかかる専門家の養成支援事業0.2 0.8
･ゴールデンウイーク及びホットウイーク普及啓発0.2 0.2

・仕事と生活の調和推進会議の開催0.6 0.6
･社会的気運の醸成を図る事業の実施5.3 4.2
･仕事と生舌の調和推進宣言都市の奨励1.2 0.9

＠３
ええ声のオッサン「世の中全般はもっと不公平なんだから、甘やかすな」

その理屈はおかしいｗ

ええ声のオッサン「本来自分の仕事の学会参加費・出張費の補填までやるのはどうか」

それはごもっとも

>>331
プレゼンテーションの授業のいい教材になるな

＠２
労基署の権限強化＝取締り強化で解決できるじゃん

＠2
「国会対策で残業せざるをえないんだよ！」

＠２
日本は残業大好きカルチャーだと言うつもりか

＠２
仕分け人も半笑い

＠２　早口すぎ

>>344
たかが月30時間で残業大好きとか笑止
というか開いた口が塞がらない

＠２　イラネｗ

＠３
能力で取らないとダメだろ。
力があって女性だからってポスト見つからないなんて話はほとんどみたことないけどな。
能なしが就職できないのは男でも女でも一緒。

＠２
まず答えの最初に、イエスorノーを言うことをルールにしたらいいのに、迂回答弁はもううんざり

＠２
おどおどしすぎｗ

＠２
日本人は残業大好き

＠２
この官僚は心臓バクバク状態だな

＠2
役人、飴舐めながら喋ってない？w

＠２　お目出度いにも程があるｗ

＠2
モデル事業を選んで
パンフレットを印刷して
それで啓蒙

>>355
今のご時世女性というだけで優遇されるほうが問題だと思う

＠２
重複を排除するよう頑張ってるけど予算は必要ｗ

>>343
じゃあ学部５％・博士30％は比べる数字が違うんだから、意味なくね？
学部５％はオマイが出した阪大理学部物理の比率で、（しかも本当は10/100で10％）
博士３０％は事業仕分けで文科省が説明で出してきた数字なんでしょ
対象範囲が違うじゃん

＠３
実験やってて１００万って一瞬だよ。個人に金だすのと、研究で使うのと勘違いしてる。
だれこのおっさん。

＠２
ワークライフバランス、って言葉長いから
時間稼ぎに使えて便利！

役人ってしゃべってる割に内容が薄いな

＠２　何言ってるかわからん・・・

＠２
国民運動なんだから重複しててもOKｗｗｗ

＠２
「重複を排除する様頑張ってる」
「機運の高まりは数値では表せない！」

結局、予算使う団体作るには、パンフレット作りがいいんだなあ

＠３
中村仕分け人のツッコミが大勢を決めるなこりゃ
大幅削減と見た

＠２
さあ、委託先への質問キタ

＠２ 競争させても競争しないなら1つにまとめれ

＠２
「俺たちは頑張ってるんだ！」キリッ
いやいやあんたらの頑張りなんか普通以下ですから・・・

＠2
電通、　三菱ＵＦＪリサーチ＆なんとか


ま　た　か　！

＠２
電通に儲けさせるって、なんだかなあ

＠2
電通っていろいろ入り込んでるのね

＠２
電通
三菱なんとかリサーチコンサルティング

…広告会社辛いなぁ。。

＠２
パンフを作ること（＆その関連業務）が仕事だから、ほかは何もしませんｗ

＠２
事業仕分け銘柄続々

＠３
はい、中村氏の意見で大勢が決しちゃいました
これを覆すのは難しいぞ、説明側

＠２
過労死出した企業名も
ろくに公表できなくて、何がワークライフバランスだ

＠２
意気込みだけは凄いねｗ

もう駄目かもわからんね＠２

＠２
電通に1億で委託
三菱ＵＦＪリサーチに１，３６億で委託

＠２
電通１億！
他、１億３６００万

内閣府と統合で、廃止フラグ立ったか !?

＠２
要するに政商電通が諸悪の根源ってわけか

>>380
こんなの一部だよ
国の仕事より企業が潰れる方がやばい

＠３
確かになんで出張旅費を補助するのか意味わからんわな
出産・子育て支援とかカウンセラーとかは名目が立つとして

国会だとここで電通過労死事件の話に脱線するｗ

＠２
電通：1億400万円
三菱：1億3600万円
社団法人：ｇｄｇｄ

最初から社名で答えろやクズ

>>365
（実体験として）学部で10％なのが博士で30％になるのはサンプルが偏ってたとしても男女比偏りすぎるだろって言ってんの。

＠２
重複を排除→自分たちのは引き下がって排除
にならないんだよな。
手を変え品を変え、他と違ってるように見せかける、となるんだな。

＠２
企画競争キマシタｗｗｗ

>>392
あーありそうｗ

＠２
金を配るための事業でしかないなこれは

＠２
企画競争・・・新しい試みｗ

>>394
えー、母数の対象範囲が違うんだから、意味ないよそれ
そんなんじゃ、文科省のｇｄｇｄ官僚と同じレベルだｗ

＠２
全て複数の応募者あるよっ！ｷﾘｯ

＠2
この事業は面白いから、残していいよ

＠2
どうゆう会社が入札に手を挙げたんですか？

＠２
さっきから聞いてるんだがいまだに事業の内容がわからん。
誰か頭の悪い俺に説明してくれ。

＠２
インテリジェンスｗｗｗ

＠２
役人、わざと間違えて答えただろｗ

インテリジェンス
セルフウィング

>>406
時間かせぎかなあ

＠３
３年後の新規採用はどうなるんだよ

＠３
研究者個人に出張旅費とか学会参加費を女子だけ補助するのって、やっぱりヘンだな
これはスジが悪い事案だわ

＠2
ワークライフバランス調和推進都市宣言・・・・・どこの都市が宣言してるんだろ

>>404
残業減らしましょう、年休とりましょう、という機運を作ってます

@2
天下りマタキター！
３３人も？　役員１名　（厚生労働省京都労働局長）

＠2
33人もいないでしょ、天下りは。あ、いるのｗｗ

＠２　入札→特定→天下りｗｗｗ

＠２
全基連天下り33人！！！

＠２
33/69 なんじゃこりゃｗｗｗ

＠２
天下り過ぎww

＠２
33人もいるんですかと仕分け側が驚くほどの人数。69人の職員中33人がOBｗ

＠２心臓ばくばくかーｗｗｗ

>389
小泉、よく会ってもんな。電通幹部と。タウンミーティングとかも、ムダ使いひどかったし

＠３
天下り数　ひどいな

＠2
年齢のレンジ

＠２
ああ、廃止きまったようなもんだ　　

＠３
これはガッツリ削られるとみた
中身を聞くと、スジが悪すぎる

＠２ 終わったな アウト

@2
労基から３３人天下り

＠２
どんな連中ｗｗ

＠２
事務所でいつも座って新聞読んでるＯＢがたくさんいます(^^;

＠１
登記事項証明書の交付事務等の包括的民間委託の実施

＠２ｵﾜﾀwwwwwwwwwwwwwwww

＠2
「一部ＯＢのかた」

一部じゃねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＠２
広告業界的には痛いがこんな組織は潰れてしまえ！！

＠２
地方に発注分全て全国労働基準団体連合会が受注

天下り　３３人ｗ

労働基準監督署はいらない　by 奥谷

＠2
なんとわかりやすい天下りの構図・・・

＠2
すごい国民運動だな

＠２
http://www.zenkiren.com/
社団法人 全国労働基準関係団体連合会 | 全基連

>>400
はぁ？実情がわからないんならいいよ。

＠２
逃げて〜ｗｗｗ

＠２典型的だねｗ

＠３
これは仕分け人に分があるわ

＠２
国民運動という名の下の天下り先開拓ｗｗｗ

＠２
まったくそのとおりだなｗ

＠2
廃止決定

>>439
ダメだこりゃｗ

＠２
お説教タイム来ました

＠２
新しい天下り先の開拓。全国労働基準団体連合会。


なんだこりゃあ

＠２
国民をクイモノにする運動

>>445
ネタバレ自重w

＠１
登記事項証明書（登記簿謄本）事務　はじまた

＠２
怒りを通り越して涙出そうだ

＠２
早く廃止にしてお願い。

＠３
保育所設置とか出産子育て支援までだな、ということで半減が結論になるとみた

厚生労働省関係はほんと最悪だな

登記興味あるけど、＠2が気になる

＠２廃止確定

＠２
でっち上げのような運動ｗ
職員の48％が天下りとか犯罪だろｗ

@2
デッチ上げ国民運動！

＠２
厚生労働省の官僚、のライフワークバランスかい

＠２
でっち上げの運動ｗ

＠２ 財産没収しろ

＠２
もういいよｗ

＠３
最後の悪あがきしたｗ

＠２
国民運動の名を借りた、天下り先確保事業

労基自体機能してないからなｗ

＠２
勤務地の実態調べろよ
席なんてあるわけ無いぞｗ

>>355
いや、資料３−３９のグラフ見ると、採用の女性率が半分くらいになってるよ。

＠２
ＫＹ　でましたｗ

＠２
KY ｗｗｗ

＠2
私はＫＹ

＠２
ひどいわ、これは。

廃止以外に国賠もんだろ。

KYｗwwww

＠２
骨太の方針…
なつかしいなぁ。　閣議決定したんだ、　へー。

私　ＫＹ　ＶＳ　厚生労働省　ＫＹ

＠３
まあ、保育所設置とか出産育休関係のみで半減が適当だろ。

一方環境相は途上国に温暖化対策8000億支援を表明

あほらし

＠２
なんだいきなり私はKY
w

＠２のほうが面白そうだな、失敗したｗ

＠２
これ全文全容をちゃんと広く知らせるべきだよなあ。新聞やテレビじゃ本質伝わらないよ

＠２
なんかちょっとオモシロ半分で見てたけど萎えた。
こんな・・・泣けてきた・・・・

＠２
勤務実態調べたら半数以上お縄だろ
詐欺だよ

＠2
会社の名前って言ってるのに1ページ目がどうのこうのｗ

常勤・非常勤の別　氏 名　　　　　国家公務員出身者の最 終 官職
会 長 (理事） 非 常 勤羽 矢 惇
副 会 長 (理事) 非 常 勤柿 木 厚 司
副 会 長 (理事) 非 常 勤倉 内 憲 孝
副 会 長 (理事) 非 常 勤水 野 耕太郎
専務理事(理事) 常 　 勤田 代 耕太郎　　厚生労働省京都労働局長
常任理事(理事) 非 常 勤佐 藤 佳 孝
常任理事(理事) 非 常 勤 鷲 尾 幸 司
常任理事(理事) 非 常 勤早 川 敦 彦
常任理事(理事) 非 常 勤松 田 章
常任理事(理事) 非 常 勤金 子 　 明
常任理事(理事) 非 常 勤岩 崎 恭 久
常任理事(理事) 非 常 勤高 戸 紀 幸
常任理事(理事) 非 常 勤奥 苑 一 成
理　　　　　　　事非 常 勤與 縄 董
監　　　　 事非 常 勤菊　 池 勇
監　　　　 事非 常 勤山 村 　　 康

全基連のHP,最終官職が載っているのが一人だけｗｗｗ

>>481
在籍してるだけで、勤務実態はないってかｗ
背任、横領で訴えろ

＠２
一言ではお答えできないｗｗｗ

＠２
官僚　長口上で時間稼ぎ。　煙に巻けるか？

＠３
保育所は好感触
笑いが出たｗ　急に和みだしたぞｗ
無認可保育所ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＠３
なんだこの流れ

＠２
ウソでもあると言えばまだしも

＠２
うちじゃ、やっとKYに話題が・・・

ｗｗｗ＠２

＠２
役人の反論タイム

>>490
どこだよｗ

＠２
KY仕分け人のせいで話が混乱してるぞ

保育所は女性のためだけじゃないだろ。

くだらない通販やら韓流ドラマよりおもろいのにな

>>488
保育所はＯＫ
女性に限って個人に競争的に金渡すのは×

になるとみた

>>489
どう出来るのかと突っ込まれて涙目状態になるのがオチｗ

＠3
なんだか緊張感が緩んでるなｗ

（役員の本俸の月額）
第５条 役員の本俸の月額は、次のとおりとする。
(１) 専務理事 ７８４，０００円以下
(２) 常務理事 ７２８，０００円以下


(特別地域手当)
第６条 役員の特別地域手当の月額は、本俸に１００分の１８を乗じて得た額とする。

＠２
根っこは少子化問題に帰結するからでしょ

>>497
ご名答

＠３
結論：
女性研究者個人に補助を出すのはやめる
半額縮減

>>500
これだけ高額報酬もらって特別地域手当ですか

>>500
これは月給か？

＠２
「国民運動」で逃げ切れると思ってんのかｗ

>>500
１人首に出来たら、１０００万、他の予算に回せてたり、
国債発行を減らせるんですね、分かります。

＠２
参考までにお披露目下さいｗ

＠２
（沈黙）
中身無し！

＠２
ワークライフバランス

胡散臭い言葉だな

＠２
英国の例をあげて反撃するも具体数字をあげられず撃沈ｗ

＠２
ｇｄｇｄタイム

なんか丸暗記した新人セールスマンみたいだ

＠２ バッサリ 呆れてる

具体数字も出せず一定の成果とかいってりゃ逃げ切れたのが今までだからなｗ

>>510
＠２
ワークライフバランスは重要だがこれはその言葉を借りた天下り先開拓事業
犯罪者並みの悪徳さ

＠２
欧州を例えに出すも具体的な数字無くバッサリ

＠２
民がやることに国が金をだす必要はないのでは？

回答：考えながらやってるとこです。（要約）

イギリスとの比較で一定の効果があがってるとこです。

質問：一定の効果とは？

回答：gdgdgdgdgdgd

＠２
自滅でしたｗ

＠３
3-36 17:30〜18:25 （独）日本原子力研究開発機構�@（高速増殖炉サイクル研究開発（もんじゅ及び関連研究開発）、材料試験炉研究開発（ＪＭＴＲ））
3-37 18:30〜19:25 （独）日本原子力研究開発機構�A（高レベル廃棄物処分技術開発（深地層部分）、国際熱核融合実験炉研究開発（ＩＴＥＲ（サテライト・トカマク計画））

これはいろいろ突っ込みどころあるんだろうなあ

＠２

仕事と生活の調和推進（ワーク・ライフ・バランス）ホームページ
http://www8.cao.go.jp/wlb/

＠2
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

＠２
イギリスがやっていい成果が出たから単純に日本でやれば出るわけじゃないでしょ

＠２
何人分の墓穴を掘ってるんだろう…

＠２
官僚右往左往ｗｗｗ

＠２
仕分け人から助け船ｗ

＠２
思想はいいけど、やってることが悪すぎる

財務主導の出来レース。なのか?。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091117-00000117-jij-pol
おもしろいから、いいけど。

それって、５００億で女性、若手ってのとの関係は。。。。

＠2
さすがに因果関係の立証は難しいべｗ

＠3
訂正：1/3程度の縮減に

＠２
あ！

＠２

合計特殊出生率の話はいいよ。天下りやれ。

＠２
へらへらすんな

＠2
この質問者の、言葉尻を捉えて突っ込むのは感心できない

>>515
これが学会発表とかだと
「一定の成果ってどれくらい？」って必ず突っ込まれて
答えることになるんだよなw

＠２
かいつまんで

あっ

＠２
これは助け船なのかトドメなのかｗ

＠２官僚敗北ｗｗｗ

＠２
官僚墓穴掘る

＠２
絵に描いたような墓穴

>>520
イーターなんて国際的な合同研究を削減できるのか

＠２
そこまでの知見がないｗｗｗ

>>531
え、それさっきやってた女性研究者支援うんぬんのやつ？
いつ訂正あったの？

＠2
ｗｗｗｗｗｗｗ

＠２
こういう法人に限って、年休20日フル取得ｗ

土日祝で118くらい
夏休み　5日くらい？
年末6日
年休20日
いろんな特別休暇　

最低でも149日くらい？
これはイギリスとかと変わらないと思う。自分だけｗ

今北産業
議事録とか書いてるサイトとかないのかな？

>>528
なんじゃそりゃー！！
時事通信に出席者がリークしたのか？

＠１
特定の落札団体＝財団法人民事法務協会

＠２
説教タイムｗ

@2
アチャー！怒られた

＠２ 何かを期待して説教してるのか・・・見送り？

＠２
お説教タイムpart2

>>548
こんなの読みたいか？
↓
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1258360223/622

＠２
もう結論は明らかですな、まあ事業名見ただけで十分だったけど

＠１
役所の肩を持つつもりはないが
登記簿の読み方はマニュアルで対応できないよ

＠２
トドメ刺す上品おばちゃん
いい質問だ

＠１
法務省所管の財団法人　民事法務協会
法務省の天下り団体ｗ

＠２
もってこいよ！

＠２
ざわ・・・・ざわ・・・・・

＠２
だめだこりゃｗ

＠２
俺も思った。とどめの質問だな

＠2
なんで人事課にあるの？

＠２持ってない、手元にない、把握してないで
逃げ通せるとでもおもったのかはげええｗ

＠2
天下りすぎだろ　労働基準監督署のＯＢさんたち

＠２
こんなものに9億突っ込んで天下り先開拓
テレビや新聞は詳細に報道しろ

>>564
人事課に丸投げしてるから

＠２

ライフワークバランスとか、官庁自体の問題でもあるときには、攻めるほうは、「あんたたち
自身はどうなの？」って聞いてくるのは予想できると思うけど、それは用意してないんだな。

>>568
なるほど。

＠２
天下りさせるくらいなら省内で新聞読ませてたほうがいいよ。
余計な事業やって金が出て行くからな。

＠２
パンフレットで発信して気運を醸成ｗｗｗ

＠２
で、その前は？

＠2
説教タイムが続くな

>>548
まちがえた、こっちだｗ
↓
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1258360223/951

仕分け作業をまともに文字起ししたら、大惨事になる悪寒ｗ

>>571
それそれ、窓際で茶でも飲んでろと

タニタｗ

体脂肪計？

＠２
社名列挙中

あいうえ

＠2
電通ｗｗｗ

自画自賛かよ

＠２

役人おちつけよ

＠２
「ワークライフバランス」
って言葉に凄いダーティーなイメージが染み付いたわ。。。

大手ばっかじゃん！
経団連絡みキター！

天下らないですむキャリアの採用方法ってのはやってんの？
その辺が予算の無駄食いでしょ

キヤノン、鹿島、JAL　ｗｗｗｗ

＠２
キャノンって・・・

＠２
経団連と相談しながら
胡散臭いなｗ

高島屋ｗ

＠１
「登記申請をそのままわたすんですよね」
質問者意味が分かってない

>>572
2分くらい遅れてる・・・

＠2
圧倒的に廃止

枕詞は立派なんだが実態も実績もないね＠２

いらね

＠２
予定通り廃止だな

>>589
どっちが遅れてる？

＠２
予算計上見送り

＠２
来年度予算計上見送り

＠２
予算計上見送り

＠２
廃止、まあ当然だな

＠２
予算見送りｗ

＠２

この議員の判断、おかしいだろ。廃止にしろよ。

＠２えええ？必要ないやんこんなん

＠２
見送り？　天下り理事の給料はどうするの？

目的はいいけど、効果を出す手段としてはダメだって話だよね

＠２
ん？廃止じゃないの？

>>594
誰かがまとめてくれたサイト

中小企業にはまったく関係ないなｗ

廃止６名　見送り１名　縮減２名

縮減内訳　半額１名　その他１名

結果　予算計上見送り

主体的に実態をもって推進していただかないと・・

＠２
どの事業でも、趣旨と事業実態が乖離しすぎ。ほんとに困ってるとこにカネや施策が届いてないよな。

高級官僚ってブローカーみたいな仕事だよな

＠２
なんで廃止じゃないの？

おい、廃止しろよ
＠２

＠２
とりあえず成功例を拾ってきて掲載するんじゃだめよ
しっかり研究しなさい

@2 え？？？廃止じゃなくて、計上見送り？
仕分け人は、圧倒的に廃止なのに、
ぬるすぎるな、@2 議員

＠２このまとめ役あほか

＠２
ワークライフバランスは大事だから
廃止にするのは気が引けた？

＠２
大義名分はいいけど
実態が駄目ということかｗ

＠２が一番あついな

＠２
議員は何を望んでるの？

＠２　安い賃金でワークライフバランス言われてもなぁ

＠２
廃止かつ見送り？

>>608
見送ってる間に内閣府との重複も含めて解決させるんじゃね？
民主党はワークライフバランスという言葉がついてるのをあっさり廃止にはできないはず

＠２　まぁ、次の介護予防事業は資料には記載がないけど、２００億円事業の費用対効果だな
「介護予防特定高齢者施策は高齢者人口の５％程度を想定した特定高齢者を対象に…」
ソースww.city.narita.chiba.jp/DAT/000048256.pdf
全国の高齢者人口2640万人→実施者約11万人（0.4％）

＠２
ラークワイフバラスは大事だけど
やってることが糞だから来年の予算は見送りってことだな

＠２

さっきは、予算縮減のほうが多かったのに廃止にして、今度は予算計上見送り
恣意的なまとめ役だ

>>615
＠２は犯罪クラスの悪徳事業のオンパレードだからね

日本の自殺者、先進国最多orz

1
民事法務協会の落札率は異常だろｗ

＠２
マニフェストに載っけてるから、廃止にはできんってことだろ、たぶん
官僚も説明のときにチクリ言ってた

>>583
キャリア制度廃止でいいじゃん。
課長以上は政治任用。当然任期つき。
官僚は下働きのみで天下りもなし。賃金もだから民間以下。

これで優秀な奴が公務員をめざさなくなればいい。

＠２
あれ？まとめ役の独断で廃止→見送りになった？

＠2は裏切らない

厚生労働省って怪しい事業が多すぎるんだよ

＠２
去年だったかそのときの野党が法律にも盛り込ませたから廃止は出来んだろ

＠２
まとめ役誰？？

見送りってどういうことなの？
予算がつかないんじゃ、事業できないじゃん

＠３移動

>>631
オダチ議員

＠２
厚生労働省関係はブラック過ぎて
ひでーわ
そりゃあ年金も消えるわって感じ

あれ民主の議員いないのか

>>631
熊谷

関西弁のおっちゃんだれ@3

おいワークライフとかどう考えても廃止だろ。なんで見送りなんだよ。

＠１
民事法務協会のコインコピーは激高
東京管轄は撤去されたが、、、

>>575
ありがトン

どこかにまとめサイトが欲しいねぇｗ

＠１の関西弁のおさんおもろｗｗ

＠３
キレてるｗ

関西弁恫喝ｗ

＠３
なんじゃそりゃーｗｗｗ　誰だよｗ

民事法務協会なんて初めて知った

＠２
さっきは
尾立＠大阪 参院
公認会計士＆税理士

>>634>> 637
うん？どっち？
何か配慮が働いたのかな？

＠3
モデル事業なんていらねえよｗ

>>648
オダチ議員

＠１
の証明書の交付事務民間いたくってやばくないのかな？

＠３
一人当たり１２５０万円掛かるのに大学が引き継ぐことが出来るわけないだろ

＠３出遅れた
またええ声のオッサンが恫喝したのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

＠２
次の介護予防事業
「被保険者が要介護状態等になることを予防すること」とか中身無さそうｗ

>>654
うろおぼえだけど、歯磨きとか筋トレとかだったような

>>654　ｗｗｗｗｗタイトルが弱そう

＠２
始まった

＠2
介護予防事業（地域支援事業の一部） 厚生労働省

＠３
じゃあ研究予算削るなよｗ

＠２
またスジが悪そうだのう

＠3
回答者の役人はマイク近すきｗｗｗ

＠２
虚弱な高齢者を見つけてくる

＠３
ＷＰＩとか招聘事業は削られてなかったかｗ

>>653
まぎわらしいモン出すなよゴルァ！（関西オサーン）
なんじゃそりゃー（マイクが拾った他の人の声）

＠1の最後の　
　17:45〜18:40 現場の出番創出モデル調査　内閣府

ってのが妖しすぎるんだけど

＠３も気になるけど＠２みよｗ

＠2
おい、官僚、要介護度が下がっている人が
多いから、この事業は実績があるとか言うなよ。

＠３
用意ちゃんとしてきてるねえ

しかし、＠３でええ声のオッサンが大きな声を出すと場の雰囲気が決定されちゃうのは、どうにかならんかｗ

＠２
予算の増え方がすごいな

>>651
電子化されてる登記簿は機械から吐き出されるのを誰が交付しても違いはないが、
簿冊の証明書はコピーして公印押すからねぇ

＠２
この事業の概算要求は200億

喜怒哀楽を味わいたい方は＠２

もう全体的に面白すぎだろｗｗｗ

＠２
はい200億円カット決定ね

＠２
声震えてないか

>>668
＠3面白そうだなｗ

＠３
大学の授業料をあげろと言いたいのかｗ

＠１
入札金額を分母、評価を分子？

評価いかんによって、任意の業者契約に持ち込めるんですね、
分かります。

＠２
把握数が15万人→82万人
参加者数が5万人→10万人

＠３
研究教育環境を整えるって言うなら、金あげろよｗ

>>654
金かける必要があるかどうかは別として
変な衰え方は介護が辛いんだよ

＠2
要介護状態の予防か〜
ウォーキングしましょうとかでいいんじゃないのかな

＠2
メタボ対策

＠１
へたな業者を選んじゃうと
業者に登記簿の読み方を説明するのに
登記所の職員の手間が増えちゃうんだよね

＠3
愚の骨頂っていわれとるｗｗｗ

>>681
＠２の場合は事業の本質ではなく実態の話ね
誤解させてたらごめんなさい

＠３
何をやっても無駄だって言ってるんだな
大学の学費上げろってことになる

＠３
そんなことする必要もない。

>>682
それでおけ。
実際サービスがあったって本人が参加しなければ
どうしようもない。

＠１
入札金額と評価基準について。
仕分け人：コストカット実績の提示を

役人ははっそくって読むのね

＠２　なげーよ

>>686
国税ふんだんに使ってやることかなとは疑問なのは一緒

なんか繋がりにくくなってない？ブツブツきれて聞き取れない
うちだけかな

＠３
「日本に来たい研究者は日本語を覚えろ」

Ａ県Ｂ市

青森県別府市？

＠３
医療、教育現場全て英語にしろってか

＠２
８０２０思い出すね
｢ワークライフバランス」「メタボ」

この手のキーワードは裏に天下り事業を疑うべきだな。

＠３

役人に説教ｗｗ

＠2
筋トレもトランプもやるにこしたことはないんだろうけど

>>695
頑張って日本語の活用を覚えなきゃ！
http://lingwiki.com/index.php?title=%E5%AD%A6%E3%81%B6

また、関西弁のおっちゃん@3

＠３
ちょっーｗｗｗオッサンｗｗＷｗｗ

＠３
いま「こんなちんけなことじゃなくてもっとどっとしたことやれよ」と言ったの誰？

＠３
ええ声のオッサン、また恫喝ｗ
「そこまで言うんなら、思い切りとんがったことやれよ！」
「値打ちないよ、こんなん！」

＠３ 思いっきりとんがったことやれよって
何言ってんだ?

＠１
乙号事務を民間委託したところで
そんなに減るもんじゃないよね。

＠３ｗｗｗｗｗ「値打ちねーよこんなん」

＠３
トルコ人助教きたー

＠２
介護予防事業を否定しにきたのか？

もう組織自体が腐ってるから
一旦全員クビにしろ、公務員

＠２
財務省がいうまでもなく廃止か地方移管だろうな。
(財）介護予防財団　とか作られる前にね。

＠3の関西弁の人は何て人？

>【政治】 日本政府、発展途上国の温暖化対策に８０００億円拠出
>http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258441367/
おいおい、もうこの茶番というか猿芝居やめよーぜｗｗ、仕分け対象の根本が狂ってる

＠３　おお廃止かｗ

＠３
大学が取り組むべきって学費上げんのかよ
ふざけるな

＠2
厚生労働省自身の調査で効果が確認できないと認めてるのか

＠2
各地の保険者（自治体など）
「国がやらないものを、おれらがやらなくてもいくね？」

>>713
麒麟

＠2
介護予防は必要だから参加率を高める工夫が必要じゃないかな

>>720
老人に筋トレさせるって難しいだろ

＠１
乙号事務の民間委託は
乙号事務に裂かれてる人員を
甲号＝登記審査の人員に充当

>>719
いい声＝麒麟の川島って図式できてるんじゃｗ

＠２
自分たちで効果が薄いとわかっていながら毎年余るような予算を付けていると
介護予防事業自体は重要で必要だが制度改正も含めて検討しましょうと

>>716
そんな感じだったよね
確かにこれも＠３の中ではスジが悪い部類なのかもしれんが、（よく分からんけど）
しかしだんだん仕分け人側のアラも目立ってきた

スパコンとか科研費のときは、文科省の官僚がダメすぎて話にならんかったが

WG3にセルカンきたな。ストリーミングでみんなみてるのに、会議中に
雑談するなよ。反省

＠２

何で個人の自慢してるんだろ

＠2
なんだこの仕分け人ｗｗｗｗｗ

>>720
資料には、統計上有意差が見られなかったとある。

必要なのは介護予防であって介護予防事業ではないんだよね。

＠１
予算不足起こしたら、業者どうするの？

@2 仕分け人のおっさんの、俺こんな事しってんだぜ、俺偉いだろ自慢は、いらない。
時間の無駄。

＠2
夕張にこだわってるな
阿呆かしら、このひと

これ誰なんだ？＠２

＠2
司会者が止めろよｗ

＠２
介護保険の中の事業でどうぞｗ

＠２
なんだろかこの仕分け人？

＠２
仕分け人がイカレとるわ

＠2
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

だれか止めろよ

＠2　金使わないで個人の超人的な努力によってやれってか

＠２
この仕分け人、誰だよｗ

今も自民党政権だったら、＠2で扱ってる事業がすいすい通ってたのか・・・。

@2 もう、村上氏はいいよｗｗｗ
誰、この仕分け人のおっさん？

＠2
おっさんもういいよ

＠１
伏魔殿はこれから話す登記情報システム

＠２
この三宅の声似のＫＹ爺さん誰？

＠２

こういうように自分勝手な議論はいらないわ

有益な一つの例だけ出しても駄目だろ＠２

＠２

この人を廃止ですね

＠2
しねｗ

＠２
夕張希望の杜に助成されてる金は800万

＠2
村上市に出してもらいたいってｗｗ

＠2
早く止めろよ

＠2　800万で頑張ってるのは
足りてると言ってるのか
足りてないと言ってないのか

＠2
バカじゃないのこの人。

仕分け人も仕分けしろ

いやー　＠2は裏切らない

仕分け人の仕分けが必要だよなｗ

＠２
わかったわわったから
もういいよ

@2 仕切り人、無能すぎ。止めろよｗｗｗ

＠２
今北けど村上医師の話している仕分け人のどこが悪いのさ？

オダチ議員が止めろよ

＠2
当たり前です！ｗｗ

フガフガ＠２

＠２ あたりまえ

村上氏じゃなく村上市か？

＠２
さすがに止められたｗｗ

＠２
じゃあぺジャワール会の中村医師に金渡せば、日本の国際貢献はすばらしくなるね！！

＠２
ストップきたーｗ

村上市の話とかで引っ張るなｗ

＠2
やっと　やっと介入したかｗ

@2
このKYじじいは本当にKYだな

＠２
ようやく本題へ

@2 仕切り人。その辺にしとけ。きたーｗｗｗ

＠２

遅いよ、司会者

＠３
防衛省第一弾はじまた

その辺にしていただいて

＠3
唯一の防衛省の案件か

＠１
専門的過ぎて難しい…。
トンネル団体のような物が見えないのは、
答弁者が上手いから？それとも談合？

＠２
介護予防に予算割いたら介護に金回らなかったとかなったらしょもないし

＠２　どうしても言いたかったんだろうなｗｗｗ

＠2
ああ面白かった

＠１
民事法務協会から委託業務を抜いたら何になる？ｋｔｋｒ

まずわぁ、トランプ、ルーレットの話ですがぁ・・・

それに２００億！てかｗ

＠2
トランプ、ルーレットか

じゃ麻雀もいいね
ついでにカジノ作っちゃえよ

＠２
ＮＨＫスペシャルでやるから見ろ

>>784
麻雀はまじ！

＠１
あぁ、そういうことか。。。
それで天下り団体の民事法務協会が落札しやすい仕組みになってるんだ

＠2
なんか、狂った仕分け人のおかげで気が抜けちゃったな

＠２
介護予防事業の成果がどれだけ介護に影響を与えているか

＠２
介護予防に役場とか徒歩で行ける場所に徒歩で行って、自分で申請用紙記入して
1日1個飴ちゃん貰えるようにするとかなら安くあがるかなぁ

＠２
2200億円だと

＠２　でかいな

＠１
そこまで言うなら、検証してこいよ

＠２
財務省は効果が得られてないと言ってるけどどうなのよ？

＠１
登記情報提供システムはメスを入れる必要があると思う

登記所への人員派遣はそんなに儲からないんじゃまいか？

＠2
高齢者の交流事業や体操など
民間のボランティア団体がやっていたとして、
国に逆に補助金を申請するようにしたら、
国は介護予防に効果があるからとして補助金を
拠出してくれるだろうか？

全体に言えるけど、仕分け人は誰がしゃべってるか
わかるとよりおもろいのにな

＠２
一般人にはわかりにくいなあ、これ

＠１
「考えていきたい」

考えるだけだがな！

＠２
官僚答弁
１．H17年度は制度が設定されていないから推定値だよ
２．十分なサンプル数がないので効果があると判断されなかったんだよ

＠2　じゃ効果ありってことじゃないか
主計局負けかよ

＠２ 何にも知らない役人連れて来られても叩き様ががない

＠１の法務省ネタの本丸は次

＠２
効果があると言ってるのになぜ「集計中」なの？
↓
最終確定じゃないから

>>797
それもそうだけど、評価コメントが無記名なのはいただけない
誰がどういう評価をしたのか、署名入れろよと

＠２
本事業との因果関係は証明されてんだよね？
↓
実施前の”推計”から実施後の実測値の差ｗ

＠２
なんだこの効果測定ｗｗｗ

＠２
効果のある介護予防なら全員対象で、1兆円かけてもいいだろ。その分数兆の介護費浮かせるなら。

介護予防は否定しがたいだけに介護予防事業を否定するのは難しそう。だが今切り捨てないと、天下り財団やらがもこもこ沸いてくるぞ。

＠１
官僚自己弁護中。。。間も無く審判

＠２
2200億だからなぁ
介護にまわしたほうがいいよ

＠2
僕の学生がそんな答出したら出て行けｗｗ

＠２
学生がそんな言い訳したら「出て行け！！」というｗｗｗ

＠２
お前出て行けｗ

＠２　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!全面否定

＠２
学生以下だとおこってるwww

＠２
エビデンスはないけど効果はある！ｷﾘｯ

＠２ 厚労省でていけー

＠３
内部のＳＥ要らないね

＠２
ぶちきれ北ｗｗｗｗｗｗｗ
｢学生がだしてきたらつき返す」

＠2
「厚労省の施策なんか信用できない！」

＠２ｗｗｗｗｗｗｗ

＠１
結論：
抜本的見直しが９人（全員）
民間委託の前倒しが１人
より価格競争が生きるように見直せ

ダメだ、腹が痛いｗｗｗ＠2

＠２ 死兵作戦か

＠２
ﾌﾟﾁッ

＠２
こんなデータ否定されて当たり前だ
ってか、よくこんなの出せるなｗ

＠１
総合評価方式の抜本的見直し

おもしろいなあ〜

＠１　評決結果：
総合評価方式の見直し

伏魔殿には踏み込まれず？

＠２
ごにょごにょ

もうみんな笑っちゃってるじゃんw＠２

＠２
キレたの筑波の吉田氏？

＠２
ちょっ、ちょっ、ちょっとすいません
はい、はい、はい

@2 仕分け人いわく
僕の学生なら、こんな分析が来たら、研究室から出て行けというレベル。
あまりに、ひどすぎて言葉が出来ない
こんな事やってるなら、厚労省の施策はすべて信用できない。
きたコレｗｗｗ

ADSLだと画面がボケボケで見られないよ

だめすぐる

＠２

いや、あらためて言わなくても
こいつらかなりレベル低い


普通の会社ならとても使えなくて、ぶん殴られてる

＠２
介護予防は予算そんな無しでやろうよ

>>835
ＡＤＳＬ関係ない

＠２
国の金を使って、こんなことやってるとはな・・・

全ての件において、費用対効果を把握してない・・・

もうね、子一時間・・・

＠３
内部で作れよ

＠１
登記情報システムの維持管理

お役所はホントにコスト意識ないなー

＠２
鈍化を考慮して推定して差を試算してんだよ！ｗ

＠２
「トレーニング受けた人は効果があるといってました」
卒論以下ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＠２ 単位出せません

なんか自分が厚労省いったほうが世の中のためになる気がして来た

＠３
もう終わりなのかね？

＠１
登記情報システム　仕分け開始
（法務省ネタの本丸）

＠２
ダメだ、脱力して手に力が入らないｗｗｗ

＠2
単純な正論に反論できないｗ

激怒したのはこの人か
吉田あつし　筑波大学大学院システム情報工学研究科教授

＠１
本日のメインディッシュ。官僚説明中

＠2
一般高齢者と元気な人をまぜこぜになっちゃったｗｗ

＠２
介護＞介護予防＞スーパー老人養成
と計画があったとしてスーパー老人養成に税金たくさん突っ込むかという話だ

＠２
21年の11月なのに20年のデータ出ないの？

＠１
ここは切り込んで欲しいわ
でも予算ケチって使いにくいシステムになったら厭だわ

@2 吉田さん納得できますか？って聞いてたから
キレたの
吉田あつし　筑波大学大学院システム情報工学研究科教授
だな。

＠２ 諦めて惜しくも無い奴送り込んできたな

＠２
・・・・・・・・・

＠２　議論できないｗ

>>848
まだ前半

＠２
データ無い、推計で効果測定
これで年間200億円・・・

＠２
議論がかみ合ってない

>>838
とりあえずこいつらに介護予防考えさせることがこの官僚のボケ防止にはなっているかな。

＠１
「ポンチ絵をご覧ください」

>>862
ありがとう。先は長いね。

スレ消費早いｗ

今日は19:25まであるので、
第１弾最終日ですが次スレ立てておきます。ノ

＠２　集計されてないってｗｗｗ

>>858
あつし、って本名なのかな？

＠２ こんな面白いのに、テレビでは放送しないだろう

>>865
貴重な国税がｗ

＠３
金田仕分け人「大学生でもできる話」

＠２
厚生労働省には、根本的に目標設定とＫＰＩ設定を行う能力が無い事がわかりました。。。

＠３
金田仕分け人出撃

＠２
脱力しちゃうな、コイツらがこんなで200億の使い道を決めちゃうのかあ・・・

＠３
円周率計算の話がでたw

>>868
乙

＠３
渋い声の人キター！

ポンチ絵w
何度聞いても幸せな気分になれる

＠３
円周率の計算ｗ
しかし金田仕分け人は一刀両断ｗ

ヤン場ダムも半日くらいかけていいから事業仕分けすればわかりやすいのに

＠２
市町村なんて法定事業しかしたがらないんだからさあｗ

＠３
通信切れて聞けなかったけど
２０００万円のＳＥ？

＠３
円周率のアルゴリズムは実は難しくない…

@2 最初の、くだらない話で、無駄な時間使った仕分け人は誰だ ?

＠２
市町村が計画立ててんだから俺たちが中身なんか知るかｗ

>>868
乙

＠３
ええ声のオッサン、なかなか鋭い質問

＠２
長妻はこんなやつら相手に毎日毎日…
心が折れそうになる
マスゾエは…ムーディーみたいに右から左に受け流してたんだろな

＠３
枝野出撃

>>890
でも長妻は今厚生労働省の予算を守ろうと必死なんだぜ

>>890
イラ管は、問答無用に怒鳴りつけて、資料出させたw

＠２ 一から説明ｗｗ

枝野って首が見えないよね

＠２助け舟？
介護予防だからな、、、

予算を95兆円に大幅に膨らませておいて、たかが3兆円削ることが、単なるパフォーマンスなんですか？

＠３
随意契約理由の説明か。

何の指摘だよｗｗｗ

＠２
かいと？さんがさっきからいい振りしてるのにｗ

>>892　そのための刷新委員会　うまくできてる
長妻を官僚の敵にしないように

＠３
システムの規模がでかいから、金がかかるしＳＥも優秀じゃないとだめだという理屈

＠２ 死兵作戦も失敗かｗｗ

＠2
せっかく仕分け人がいいパスだしているのに。

防衛システムまで削減か、笑
すごい売国度だな

次は原子力だし

新スレ
行政刷新会議『事業仕分け』中継実況スレ11
http://atlanta.2ch.net/test/read.cgi/kokkai/1258444551/

＠２
官僚ってやつは言い訳もせんな

>>906
あの、えっと、あ、乙、です

＠１
システム分割で、
防空・有事対応　：　高コスト
補給関係　：　低コスト
で必要とされるプログラム技術のレベル毎に仕分けろ、ってこと？

>>906
乙です

＠2
最初のファビョッてた仕分け人が再登場

>>895
おい　それ言うな

>>893
その認識は違う。
菅が使ったのは大臣命令書という方法。
指示でなくて命令となると、従わなければ懲戒になる。

>>909
@１　→　＠３　の間違い

この努力を無駄にする、
インドに8000億円支援ｗ
アフガン5000億円
途上国5000億円

合計１兆8000億円ｗ　海外がお召し上げですｗｗｗ

>>906
評価シートに記入しながら乙

国会は、サラ金改正問題とか、GDPリークとか、日教組、電気自動車とかで
つまらんかった

＠1　無着先生キタ

＠２
もうこのおっさんはいいよ

＠２
そのレベルはすでに介護対象だよ

>>913
取り巻きの記者いるなか、外にまで聞こえた怒号とは別ということか。

＠１
なまってるな

＠３
一社応札

＠３
パソコン調達見積もり価格がおかしいと指摘

>>909
＠３
見てないけど、
防衛省がずぶずぶの予算要求してきたんだなーとは分かる。

＠３
金田仕分け人の思いで語り

MAX

＠１
つぶやき？

＠３
金田仕分け人「それならばいいです」

よええなｗ

＠３
防衛省は意外と守りが堅い？

年寄りにバーベル

＠３
防衛省の官僚は、他と比べてアグレッシブな気がする
やっぱり防衛省だからか

＠３
スーツ組けっこう食い下がるじゃん

＠３
仕様書に特定の業者の型番。

>>925
thanks.

＠３
仕様書作成について。
特定業者しか落札できないような仕様書を作っている模様…
んで、随意契約ではなく、一社応札と。。

あーあ、駄目ジャン。。　会計監査院入らないの？

＠1
すごいなまり方だな。

＠２
年寄りにバーベル持たせて筋トレは正しいのか？

リナ ミナ ミーナ ナーナ まっくす

＠２
もうこいつら自身が介護要のボケ老人だな

>>921
のソースはわからんが、どんなに怒鳴っても指示は指示。
命令書はだまってさしだせばいい。この方法を歴代大臣は使ってこなかった。

＠３
バトル中・・・

「何とかと同等品」という仕様
ある機種と同等品・・・

黒いなぁ

＠３
金田ｖｓ背広組

＠3
熱くなってるなｗ

＠３
すごい堂々と答えてるけど、中身は黒いな

＠２
仕分け人「局長と政務３役どういう話したの？」

＠３
熱いねぇー

＠３
「○○社の△△と同等品・・・」
苦しい言い訳に聞こえる。

＠１
９０年代まではサーバクライアントなんてなかったからね

＠３
でもまだ崩せてないねー

＠３
信頼性が高い！
操作性が優れている！

どういう仕様書なんだ・・・

＠２
この数字もまた効果測定に使えないでしょ？

＠１
居抜きでシステム構築してるんだから
簡単に業者は替えられないよ
うっかりデータが壊れちゃったらどうするのよ、仕分け人

＠２
ぽっくり逝くのが幸せですわ

＠２
「ある市」のデータじゃなく全国的なデータを出せと

＠３
淡々と答えてるけど、中身は限りなく黒に近いグレーに聞こえるな

＠3
枝野いいね
レンホウみたいにエキサイトされると逆効果だから

＠２ 議論にすらならないもよう

＠２
さっきから介護予防効果の議論が堂々巡り。
しかし、この事業は削減したときの影響がバカでかいので難しいなぁ

＠２
オダチ議員官僚の糞っぷりに怒ってるなあ

＠３ スペックかw

＠３
こんなのどう見ても決めうちだわな

＠２
ようやくデータも出始めたｗ

＠３
一社ってどこよ？

＠３
そりゃアヤシイわ

機械の場合は仕様書には同等品としか書くしかないんだよ。参考になる型式書かないと、思惑とは違う跳んでもない物を持ってくる。
型式書くのと一社しか応募して来ないのは別問題。

根本的なKPI設定能力の無さに対する対策が必要だなぁ

＠３
あぁ、メーカーが中身をいじってワザワザ組まなきゃいけないような
仕様に対して入札して、あとで事故でも起こしたりしたら、
防衛省だけに、リスクが高いわな。業者も嫌がって当然だわ

>>958
＠２
これそのものを切るわけにいかないよね
被害を被るのは地方自治体だし

＠３
水掛け論ｗ
ご覧になってる国民の皆さんがどう判断するかｗ

防衛省クロに一票入れとくわｗ

＠２
自治体の力の入れようで変わってきそうだな
自治体に任せて終わりでいいんじゃね

＠２
官僚：実はマクロだけじゃなくここの利用者の効果を見ろや！ｗ

官僚の弱気な感じがキモイ〜

＠３
ifなんて製品名はアソコくらい？

防衛省ｗ　次官夫妻が汚職で逮捕されたばかりだろ。

＠２
正直本人の気力がなくなったら無理
気力があるなら税使わないでも何とかなる

＠２
自治体もしくは民間：１名
予算縮減：6名（説明が不十分3名）
要求通り：1名

＠２ 温厚な吉田委員ですら

＠２｢声を荒げたことのない、、、」

＠2
算定不能

＠２
「算定不能」の結論ｗｗｗｗ

＠２
予算見直し　算定不能ｗｗｗ

説明が酷すぎ
科学的根拠に基づいたエビデンスを集めろ

＠２ 死兵作戦成功・・・明日からこの手か

途上国の温暖化対策、１２年までに８千億円支援　環境相

＠２
介護事業はこれから更に重要になっていく
予算縮減
見直し額は省の説明不足で算定不能

判定不能ｗｗｗ

＠２
予想外れたな。これが今日のハイライトだった、、、

＠２ ２分でシッコいってこい

チンﾁ　ｼｭｯ

＠３
ええ声のオッサン出陣

＠3
おっさんきた

＠３
声の渋い人が国防省のシートにマジギレ。

＠３
空白って民間人いる場所には出せない数字なんじゃねぇの？
何様だよ

＠３
ええ声のオッサン「失礼極まりない」ｗ

＠3
すごい一社応札ぶりやなあ

@3おっちゃんきた

この仕分け人連中で
今の民主党の無駄も是非探し出して貰いたいわ

英語ってどんな教材使ってるんだろう

>>997
チャロ

＠３
守屋ほどぢゃないだろうけど、まだまだ防衛利権あるな

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。