【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】

■ようやくマトモで正当な判断が下された
■福岡地裁の小泉靖国参拝憲法違反の判決に巷の声
東条英機らのＡ級戦犯をまつった靖国神社に、時の総理大臣が４回も連続して参拝し、ナショナリズムをあおる――。
こんなデタラメがいつまでも許されていいはずはなかったが、ようやくまともな裁判所の判断が下された。
小泉首相の靖国神社参拝を明快に「憲法違反」と断罪した７日の福岡地裁判決。
初めて憲法判断に踏み込んだことが画期的で、評価が高い。
一橋大名誉教授の杉原泰雄氏はこう語っている。
「中曽根元首相の参拝訴訟でも高裁段階で違憲の疑いが指摘されており、憲法判断としてみれば当たり前です。
国民的関心のある問題を裁判所が門前払いせず、重要な判断を示すことは大事で、評価できます」
本当だ。これまでも各地で小泉参拝の訴訟が起きているが、裁判所は憲法判断から逃げている。
ところが、福岡地裁の裁判長は、小泉首相側のゴマカシを切って捨てたのだ。
「参拝は公的なもの」「憲法20条で禁止されている宗教的活動にあたる」。
さらに「国民の強い反対にもかかわらず、４回も訪問したのは政治的意図に基づいている」とバッサリである。
公私の区別をあいまいにし、「初詣でだ」などとトボケてきた首相をギャフンと言わせたのだから痛快だ。(中略)
▼ 無法首相の厚顔無恥／これが首相だというのだから、あきれ果てる▼
「小泉首相は判決をおかしいとイチャモンをつけていますが、おかしいのは小泉首相です。
靖国参拝がいいことなのかどうかは、子供が考えたって分かることです。…」(政治評論家・山口朝雄氏)(後略)
http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=6882
■靖国参拝訴訟・小泉首相「違憲」判決　法律家も評価
門田孝・広島大大学院教授(憲法学)は
「靖国参拝に関しては、憲法学者の中では『違憲』という考えが広く受け入れられており、妥当な判決だ。
それにしても、裁判所が明文化した意義が大きい」と話している。
戦後補償裁判などを手がける広島弁護士会の山田延広弁護士は、
「靖国神社を宗教的施設として認め、参拝を政教分離の原則に反すると認めた当然の判決で、
司法が行政の不法行為を監視する義務をしっかりと果たしたと言える」と話した。(後略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040408-00000001-mai-l34

過去スレ：
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part1
http://2ch/money3_seiji/1113/1113865534.html
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part2
http://2ch/money3_seiji/1116/1116454142.html
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part3
http://2ch/money3_seiji/1117/1117208664.html
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part4
http://2ch/money4_seiji/1117/1117828404.html

　ソースはゲンダイかよ。
まあ、仮に憲法違反だとしても地裁にそれを決定する権限はないわけで
それを理由に正当化されても困るんだけどな。

>>3
逆に合憲を正当化されても困るんだけどな。

【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part1
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1113865534.html
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part2
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1116454142.html
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part3
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1117208664.html
【判決】首相の靖国神社参拝は憲法違反【政教分離】 Part4
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1117828404.html

>>3
違憲の理由付けは、裁判所の裁判官のもの。
ネットウヨクのヘリクツや糞レスより１億倍も説得力あり

「参拝は心の問題でない」、
「侵略、玉砕、自決…死ね、と民にまで叫び立てた指導者にも
頭を垂れることになる。」（8.13)
■　参拝は心の問題でない
「靖国参拝は心の問題だ」と小泉首相が言います。
精神の自由だ、他人が干渉すべきではない、とも。
そうだな、と思われがちな、例によって分かりやすい語句です。
でもどうかな。心の問題とは言えないのでは。
戦没者を悼む思いは「心」でも、参拝の行動となると別ではないでしょうか。
心には立ち入れませんが、歴然と表れた行動は他者の批評対象にならざるを得ない。
まして国の最高指導者、責任者たる首相は一挙一動を注視されるのです。
靖国への「参拝」は、己のプライバシーだといった感覚で不干渉を望むわけにはいかない。
家族や同胞、国に殉じた戦没者への感謝、哀悼は自然な心です。
その純真から靖国に参る人が多いのも、成り行きではあります。
オレもその一人と首相は思うのか。
戦争遂行の支柱だった靖国には行かない人が少なくありませんが、
靖国が単に戦没者を祀（まつ）る神社ならまだしも、
戦争指導者たち（Ａ級戦犯）まで合祀（ごうし）したことで靖国観は変質し参拝がさらにためらわれるのです。
侵略、玉砕、自決…死ね、と民にまで叫び立てた指導者にも頭を垂れることになる。
そんな靖国参拝となり、昭和天皇さえ遠ざかりました。
「中国侵略は軍国主義者による。日本国民は被害者」と考えることにして日本との国交を正常化した中国にとって、
日本の現首相が戦争指導者たちにまで「哀悼の誠を尽くす」のは耐え難く、
国交の名分も立たないと思うのは不思議でない。
日本に占領され、辛酸をなめさせられたアジアの国々が首相の靖国参拝を日本国民以上に厳しく見詰め、
参拝をやめてほしいと願う。
そのアジアの心を軽んじる心、「干渉するな」と理由も察せずに叫ぶ心は、
国際的な目には狭量、独善としか映らないかもしれません。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/sha/

＜靖国参拝問題＞「首相に葛藤あるか」…前広島市立大学長
首相の靖国神社参拝が注目される中で迎える戦後６１回目の８月１５日。
前広島市立大学長、藤本黎時さん（７４）の父は、４５年４月、
戦艦大和とともに海に消えた。
藤本さんは「私は加害者の遺族でもある。
父が英霊として靖国にまつられるのは耐えられない。
首相には、私たち遺族のような深い葛藤があるのか」と語った。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060814-00000053-mai-soci

神社に参拝すると戦争したくなる人なんていねーよｗｗｗｗｗ

馬鹿チョンはさっさと半島へ帰れ!!!!!!!!!!!!!!!

靖国参拝訴訟・小泉首相「違憲」判決　県内の法律家も評価　／広島
◇「当然の判断」「他の裁判にも波及」
小泉純一郎首相の靖国神社参拝を初めて違憲と判断した７日の福岡地裁判決は、憲法の政教分離原則の有名無実化に歯止めをかけるものと、
県内の法律家の間でも評価する声が多かった。
市民運動に携わる人たちには、多くの反対にもかかわらず、参拝を続けた小泉首相の政治姿勢を危ぐする声も多数あり、
その点にも踏み込んで批判した判決は好意的に受け止められていた。【牧野宏美、遠藤孝康】
門田孝・広島大大学院教授（憲法学）は
「靖国参拝に関しては、憲法学者の中では『違憲』という考えが広く受け入れられており、妥当な判決だ。
それにしても、裁判所が明文化した意義が大きい」と話している。
戦後補償裁判などを手がける広島弁護士会の山田延広弁護士は、
「靖国神社を宗教的施設として認め、参拝を政教分離の原則に反すると認めた当然の判決で、
司法が行政の不法行為を監視する義務をしっかりと果たしたと言える」と話した。
県朝鮮人被爆者協議会の李実根会長（７４）は「勇気ある判決」と評価しながらも、
「今後も参拝を続ける」とコメントした小泉首相の対応を厳しく批判。
「首相の歴史認識や挑戦的な態度が中国などからの批判を集め、アジアの平和を損ねている」と話した。
市民団体「ピースリンク広島・呉・岩国」の湯浅一郎世話人は、
「自衛隊から犠牲者が出た場合、靖国に祭るという話も出ている。
こういった状況だからこそ、違憲判断がより重要な意味を持つ」と指摘した。
市民団体「有事立法はイケン（違憲）！広島県市民連絡会」の横原由紀夫・共同代表は
「これまで避けられることが多かった憲法判断が出たことは、今後の他の裁判にも大きく波及するはずだ。
司法の中で新たな流れが生まれた」と評価。
加えて、靖国参拝問題解決のため、無宗教で戦争被害者を悼む共同施設を設置すべきと提案した。（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040408-00000001-mai-l34

>>9
おまえのような低能精神異常者（基地害ネットウヨク）こそ
精神病院閉鎖病棟から抜け出してくるな、シッシッｗ

>>4
　別に違憲なら違憲でその理由を堂々と論ずればよいわけで、地裁のましてや判決主文とは関係ない傍論
をよりどころにするのはお門違いってこと。
　失礼ながら日刊ゲンダイ（というより親会社の音羽グループも含めて）この手のトリックはよく使うので
「ああ、またか」って感じになる。

>>6
　その論法からすると、こと政治に関する限り、２ちゃんねらーがあれこれ発言している内容より
政治家の発言の方が１億倍も説得力があるってことになるよ。
　そう思ってる奴いないだろうし、裁判官が例外になる理由というのも見あたらないが。

>>12
トリックをつかっているのはおまえのほうだろが（ｗ
ゲンダイではなく、裁判所の判示や識者の意見がほとんどだよｗ
すりかえるな。


馬鹿チョンだの、チャンコロだの、といっているネットウヨクの糞レスに
何の説得力があるんだよｗ

「傍論」？
おまえ、日本の司法制度が付随的審査制であることも知らないのか？
んで、傍論の理由付けに対して、ネットウヨクは「合憲の理由を
堂々と論じている」姿などみたことない。
バカチョンだとか、三国人だとか誹謗中傷するだけの奴等だ（失笑

判決はまず、（１）公用車を使用（２）秘書官を随行
（３）「内閣総理大臣小泉純一郎」と記帳（４）名札をつけて献花
（５）参拝後に「内閣総理大臣である小泉純一郎が参拝した」と述べた――
などから、首相の職務の執行と位置づけた。
続いて、従来の政教分離訴訟で判断基準とされてきた「目的効果基準」に基づいて、
参拝の行われた場所、その行為に対する一般人の宗教的評価、
行為者の意図・目的、一般人に与える効果・影響――などを検討した。
その中で、参拝を「宗教とかかわり合いを持つことは否定できない」と性格付け、
「自民党や内閣からも強い反対意見があり、国民の間でも消極的意見が少なくなかった。
一般人の意識では、参拝を単に戦没者の追悼行事と評価しているとはいえない」と指摘した。
さらに「戦没者追悼場所としては必ずしも適切でない靖国神社を４回も参拝したことに照らせば、
憲法上の問題があることを承知しつつ、あえて政治的意図に基づいて参拝を行った」と批判した。
そして、「参拝が神道の教義を広める宗教施設である靖国神社を援助、助長する効果をもたらした」ことも考えあわせ、
「社会通念に従って客観的に判断すると、憲法で禁止される宗教的活動にあたる」と結論づけた。

裁判官は、左翼に傾斜した低脳がおる。
日本国憲法は、当然に、自然法に抵触していないとの前提で成立している。
日本の神道は、アニミズムであり、日本の習俗なのです。
それを否定することは、日本の文化を否定することになります。
ドイツなどは、キリスト教を国教と基本法で定めていますが、
それが、民主主義概念と抵触するものと、ドイツは考えていないようです。
首相が、首相として、ユダヤ教の教会に礼拝すれば、それは問題ですが、
日本の神社に参拝することは、何ら問題ではない。ここは、日本なのだ。

問題は、アホな者を、裁判官にしていることだ。

裁判官にはカルトや宗教右翼に被れたのも多いね。

　付随的審査制以前に、憲法判断を公式に行えるのは最高裁のみと聞いていたのですが
間違いでしょうか。
　地裁の判決が理由付けにならないという意見はすべてそこからきていますので
それが間違いだというなら訂正します。
　なお、私をネットウヨと決めつけたあげく口汚く罵ってくださいましたが、私は靖国参拝を合憲と
考えているわけでもなく人種差別的な視点も持ってはおりません。
　ただ、この記事は最初に結論ありきのまま、印象操作的に作り上げている感想を持ちましたので
意見をしてみました。
　なお、識者などと言う者がいかに当てにならないかは、ネットウヨとやらを批判している人なら
よくおわかりのことだと思いますが。

>>15
そういうおまえは、右翼に傾斜した低脳だなｗ
それは、おまえら右翼の「珍説」であって、通説でもなんでもない。

>>17
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
もちろん、おまえの珍レスは、すべて間違い。
第一に、下級審であろうが、上級審であろうが、憲法判断は可能。
第二に、よって「理由付け」にならないというのは完全な間違い。
第三に、「識者」だから無前提に「信用している」とは言っていない。
識者、この件に関しては、
門田孝・広島大大学院教授(憲法学)のような識者の意見
が匿名ネットウヨクのゴミのような何の価値もない糞レスよりは信頼しているまで。

おまえは、大学の教養課程の憲法から勉強しなおしたほうがいいな。

■「戦死した隊員、喜ばない」　在日の元特攻隊員

　小泉首相の靖国神社参拝を、在日韓国人の元兵士や来日中の外国人も見つめていた。

　「特攻は強制されたも同然だった。特攻を強制した軍指導者をまつる靖国に首相が参拝しても、
亡くなった隊員たちはだれも喜ばない」。北陸地方に住む元特攻隊員の在日１世の男性（７９）は、
靖国神社には一度も参拝したことがない。

　生活のために志願した陸軍で旧満州（中国東北部）の航空隊へ。知覧の特攻基地で終戦を迎えた。
同じ特攻隊の１５人のうち、この男性以外は日本人。１１人が戦死した。「出撃前、靖国のことを
話題にする人はいなかった。みんな仕方なく死んでいった。死に追いやった戦争指導者と一緒に
まつられていると知ったら、彼らはどう思うか」。男性は憤る。

朝日新聞　2006年08月16日02時31分
http://www.asahi.com/national/update/0816/TKY200608150574.html

また、足引っ張り隊のスレか
こういうスレって建設的な意見は皆無なんだよな
グチグチウジウジうざいなぁもぉ


っていう愚痴

足を引っ張る？
国益を損ねている首相の取り巻きがよく言うな。

どの点で国益を損ねていると考えていますか？
参拝で損ねた国益はなんですか？
損なわれた国益を取り戻すには
何をすれば良いと思いますか？

今のところ私は国益が損なわれたとは考えていません。

小泉は全面的に
全ての行動で
日本の国益を損ねています。

小泉がしたことで日本のためになったことがあれば
逆に挙げてほしい。

また日本は鎖国ですか？

>>23
具体的な回答じゃないから
そのままだとやっぱり足引っ張り隊ですね
不遇を政治のせいにしたいだけじゃないんですか？

>>25
何で？どれを挙げればいいのか分からない。
米属と民主主義の悪用でも挙げとく？

靖国問題関連で変化する国益の増減が良いと思います。

なんで政治家って靖国神社に参拝したがるん？

日本の法曹界は、共産党が多くいる異常な世界だ。
法律などは、糞のようなものと共産党は認識しているだろうが、
それを楯にするところは”ニクイ”ねえ。

>>28
自らの信念をアピールしたいだけだろう。
マスコミが大きくとりあげるから、絶好の意思表示の場なんだろう。
くだらん現象だな。

政教分離がそんなに大事なら、なぜ公明党なんてものがでかい顔してるんだ？
創価学会はカルトとはいえ、宗教法人だろ

>>31
政教分離は国家と宗教の分離を図る原則
公明党は国家ではないから政教分離に抵触しないよ
小泉は二画総理大臣であり内閣総理大臣は当然ながら国家の機関
故に小泉の靖国参拝は政教分離違反であり憲法違反

最高裁で結論が出たのに高裁判決を持ち出す奴って本と馬鹿。

日本人の精神、魂の問題で経済よりも、もっと大きな意味
で日本の国益に資する。
中国、韓国は国内で反日教育を行っておきながら、自国民
の感情が傷つくというのは自分勝手な言い分であり、その
様な我がままをいちいち気にする必要はない。

捏造メモを使って国民を誑かす者が居るようだね。
なんの裏付けも無い、本当は誰が書いたかも分からない得体が知れない紙っぺら一枚で
右往左往してる奴って頭悪いねｗ
この様にして天皇は常に大衆操作に利用される存在であるので、
将来、悪用されて民主主義が破壊される恐れがあるので、早い時期に廃棄して置くべきだろう。

天皇が何を考えたかなんて分かる訳が無い。テレパシーでも出来れば別だがｗ
天皇が何を考えたかじゃなくて何をしたかが問題だ。

天皇がした事
�@　開戦を命令した。
�A　何百万人も国民が次々に戦禍で死んで行っても何年間も意に介さなかった。
�B　広島長崎と原爆が投下され、次ぎは自分の頭の上となったら、
　　鶴の一声で即終戦。

問題を瑣末な問題にしたい人のスレはここですか？

去年の参拝は違憲という観点からは文句の付けようがない参拝形式だった。

しかし、今年は「8月15日に必ず参拝する」という総裁選での公約を実行した。
総裁選での公約を実行したということは、総理としての公務で参拝したことに
なり、公式参拝にあたると考えられる。

ということで、再び靖国公式参拝違憲スレが立ったことを感謝するとともに、
誰かが靖国参拝訴訟を起こして違憲判決を勝ち取ることで、以後の公式参拝に
封印することを心から祈る。

★★★★　腹部切った男は 【右翼団体幹部】 　加藤紘一氏の事務所火災　★★★★

　山形県鶴岡市にある自民党元幹事長の加藤紘一氏（６７）の実家と事務所が全焼した事件で、
敷地内で腹部を切った状態で見つかった男は、東京都内に住む右翼団体幹部（６５）とみられることが
１６日、山形県警の調べでわかった。県警は発生が終戦記念日であることや、加藤氏が首相の
靖国参拝に批判的な発言を繰り返していたことなどに着目。何らかの思想的な背景を持った行為との
見方を強めている。

朝日新聞　2006年08月16日12時52分　
http://www.asahi.com/national/update/0816/TKY200608160261.html

★緊急SOS千葉★

ttp://femi
watch.blog6
8.fc2.com/
★プサヨが全国障害者団体に入り込み、
関係者に書かせた数千のエセ署名/意見が殺到?!
修正でなく全面撤回!と反対を集中させないと
障害者をダシに恐怖政治の条例案が?!

http://www.pref.chiba.jp/syozoku/c_syoufuku/keikaku/sabetu/sian-pubcom.html
★意見公募〜8/16

首相の靖国参拝は日本人の精神、魂の問題で経済よりも
もっと大きな意味で日本の国益に資する行為である。

美化、正当化しているというが、母国や家族、愛する者の
為に命を賭して戦う姿は美しいものだし、自国の利益を確
保しようとする事は主権国家として正当な行為である。

しかし、その日本の都合の為にアジア各国に多大な犠牲を
与えたことを日本国民は申し訳ないと思いODAなどによる
支援を容認してきたのに度重なる反日デモや反日教育に
代表される様な反日的活動により、その心情を著しく傷つ
けられ続けてきた。

中国、韓国は自国内では反日教育を行っておきながら、自
国民の感情が傷つくというのは自分勝手な言い分であり
その様な我がままをいちいち気にする必要はない。

８月１５日は日本人にとっても歴史的な日であり、肉親を亡
くされた大勢の日本人にとって重要な日である。
靖国神社は日本の為に亡くなった方々を祀る施設なのだか
ら、美しい側面、正当性のある側面をクローズアップするこ
とは当然の事。しかし、だからと言って日本国の首相や政府、
国民が先の大戦は全て正当な行為だったなどとは思ってい
ない。
それなのに日本国民を代表して首相が参拝することを問題
化するアジア諸国や日本国内の野党、マスコミは日本国民
に対して挑発的であるとしか思えない。

今回中韓がメチャクチャ反発すると思ったら中国はおとなしかったな。
デモもあったみたいだが数十人規模で混乱も起きてないみたいだし、
抗議文見ても最後に「日本と友好的な国交が早く出来るようにしたい」って書いてあったし。

それに比べて韓国はorz

中国はこうなったのは江沢民のせいって責任転嫁で行くんじゃないの?
自分たちは違うのよって･･･。


最近、論文が公開されたのはそういう線じゃない?

そもそも「政教分離」が何を意味しているのか明確な定義はあるのかい？
勝手に定義して「違反です」はないだろう

>>29
と、根拠もなく妄想しているおまえのようなネットウヨクが
共産党以下の糞（ｗ

>>33
馬鹿は、無知のおまえ（ｗ
最高裁は、憲法判断について回避。

>>34、41、42、43
憲法違反なのだから、国内で批判されて当然。
それから、対外的には、中韓からすれば、ヒトラーへの墓参りのようなもの。
仮に、ドイツの首相がヒトラーが祀られている宗教施設に参拝すれば、
近隣諸国から、非難されるのと同じ。

>>35
根拠もなく「捏造」と断言するおまえのほうが悪い。
それに、それは「分祀」云々の論点であって、本スレの趣旨とは何ら関係なし。

>>37
それは憲法問題を瑣末な問題にしたがっているおまえのほうだろ（ｗ

>>40
大量マルチコピペ荒らしを習性とする糞ウヨ工作員の
おまえがまさに精神障害者（苦笑

>>44
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
「勝手に定義」？
憲法の教科書か判例でも読め、この無知野郎。
高校の社会科かあるいは大学の教養課程から勉強をやり直せ。

無知低能の分際で、偉そうなところが、バカウヨの習性だなｗ

＜首相靖国参拝＞ロシア「慎重に対応すべきだ」
ロシア外務省のクリフツォフ報道局副局長は１５日、
小泉純一郎首相の靖国神社参拝について
「参拝は、第二次大戦の歴史に関連する極めて繊細な問題だ」と指摘。
「過去の日本の行動によって被害を受けた人々の感情と尊厳を傷つけないように、
非常に慎重に対応すべきだ」と述べ、
近隣諸国への配慮の重要性を強調した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000113-mai-int

【シンガポール】外務省、靖国参拝に「遺憾の意を示す」
シンガポールの外務省報道官は15日、小泉首相の靖国神社参拝に対し、
「遺憾の意を示す」とするコメントを発表した。
コメントは参拝について問う報道陣に答えたもので、
「参拝を日本の内政事項」としながらも、国際外交上の配慮から
「このような参拝が中国、韓国、他のアジアの地域から強い抗議を引き起こすのは事実である。
このような行為は東南アジア諸国連合（ASEAN）を含む東アジアのより綿密な協力関係を構築するという、
われわれのより大きな共通の関心事のプラスにはならない」と述べた。
シンガポールは1942年から45年の3年半にわたる日本軍による占領期を
「シンガポールの歴史上最も暗い暗黒の時代」と
博物館のキャプションなどで説明している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000992-nna-int

靖国神社　合祀取り消しを…来日の台湾先住民族が訴え
「祖先の魂を返して」。来日している
台湾先住民族の戦没者の遺族ら約５０人は１５日午前６時から約１時間、
靖国神社近くで、
合祀（ごうし）の取り消しと小泉純一郎首相の参拝中止を訴えた。(略)
高金さんは高砂民族のタイヤル族出身。
タイヤル族の男性の頭を切り落とそうとする旧日本兵の写真を見て、
歴史研究を始めた。
「台湾の犠牲者が、加害者である日本人の軍人と
同じ場所にまつられているのは権利の侵害だ」と強調する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000012-maip-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000012-maip-soci.view-000

>>45
＞無知低能の分際で、偉そうなところが、バカウヨの習性だなｗ

丁度いい
無知低能の分際だから教えを請いたいものだ

「靖国」は
現世の場所の
名にあらず
国思う人の
胸中にあり

何も九段下に行って参拝する必要など無いのだ。

大勢の集団の中に数人嫌な奴がいると意地になって全体を否定するのは日本人の特徴なのか？

差別主義・排外主義・国粋主義。。。偏狭なナショナリズムが壊すアジア諸国との友好関係

★シンガポール外務省
　　「小泉首相の靖国参拝は遺憾だ。靖国問題は日本の内政であると同時に、国際外交上の懸案事項でもある」
　　「中韓はじめアジアの国々で反発を呼び起こし、緊密な関係と協力関係を築くという地域共通の利益に役立たない」
★ジョージ・ヨー外相
　　「参拝を大変残念に思っている。日本にとっても決してよいことではない」
★マレーシア/クアラルンプール
　　「日本とマレーシアや東南アジアの市民の友情と緊密な関係が、少数の人々の行動で損なわれてはならない」
★ロシア外務省　クリフツォフ報道局副局長
　　「過去の日本の行動によって被害を受けた人々の感情と尊厳を傷つけないように、非常に慎重に対応すべきだ」
★ダウナー豪外相
　　「小泉首相には、豪州はＡ級戦犯がまつられていることを憂慮しているし、地域の人々の居心地を悪くしていると伝えたのだが……」
★豪ＡＢＣテレビ
　　「彼ら（日本人）はいまだに後悔していない。誰もが苦々しい思いだ」
★インドネシア　ハッサン外相
　　「何度も繰り返されてきた問題であり、コメントしたくない」
★台湾のグループが尖閣へ出航　
　　「「小泉首相の靖国神社参拝を非難するとともに、釣魚島周辺で台湾漁船の操業が妨害されていることに抗議する」
★米国務省　マコーマック報道官
　　「ブッシュ大統領はこの問題には関与しない。論争には巻き込まれない」
★英紙タイムズ
　　「中国・韓国にも非はあるが、日本は（中国や韓国との）外交的対立を鎮める努力をしなくてはならない」
　　「靖国神社内の展示施設に太平洋戦争の開戦責任を米国に押しつけるような説明がり、歴史の書き換えである」
　　「国のために命を落とした人々への敬意の示し方について、日本国民の間に合意ができるまで参拝を中止するべき」

http://www.asahi.com/international/update/0816/003.html
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060815-00000113-mai-int
http://www.asahi.com/politics/update/0817/001.html
http://www.asahi.com/politics/update/0816/005.html
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006081632.html

「一私人として参拝するのだから政教分離原則に抵触しない」と言いながら
「なぜ今参拝するのか？」と聞かれると「公約だから」という矛盾ｗ

皇室神道神社なのに天皇陛下が参拝できない重い理由を
「あの人はあの人、私は私」と言い放って参拝しようとする矛盾。

「Ａ級戦犯を顕彰するつもりで参拝してません」と小泉が言いながら
「参拝は全ての霊を顕彰することになります」と靖国の宮司が言う矛盾ｗ

「中国はたった一つの問題で大騒ぎして首脳会談をやらない」と言いながら
「拉致家族を帰すまでは国交正常化交渉は断固拒否する」と言う矛盾ｗ

「立つ鳥あとを汚しまくり」なのに
モンゴル首相に“鶴の恩返し”の本を薦めてしまうという矛盾ｗ

パスネットの優秀な局員しどーかんが靖国問題をズバッ！と斬る。
ありがたく拝読せよ！
http://plaza.rakuten.co.jp/poisonmind/diary/200608150001/
2006年08月15日
道具化された靖国神社
　総理大臣の公式参拝、Ａ級戦犯合祀、植民地支配・・・
　靖国神社をめぐって日本人が中国・韓国を巻き添えにして喧々囂々としている割には、
みんなして、靖国神社を政治権力のための道具としか扱っていないとは・・・


　戦争の無意味さを考えなければならないこの日に、日本の国政の堕落ぶりが改めて明らかになったというのが、
あまりにも悲しくて泣きたくなった
今日のしどーかんでした。


Last updated 2006年08月17日 02時42分04秒

パスネットの優秀な局員しどーかんが靖国問題をズバッ！と斬る。
ありがたく拝読せよ！
http://plaza.rakuten.co.jp/poisonmind/diary/200608150001/
2006年08月15日
道具化された靖国神社
　総理大臣の公式参拝、Ａ級戦犯合祀、植民地支配・・・
　靖国神社をめぐって日本人が中国・韓国を巻き添えにして喧々囂々としている割には、
みんなして、靖国神社を政治権力のための道具としか扱っていないとは・・・


　戦争の無意味さを考えなければならないこの日に、日本の国政の堕落ぶりが改めて明らかになったというのが、
あまりにも悲しくて泣きたくなった
今日のしどーかんでした。


Last updated 2006年08月17日 02時42分04秒

>>50
アメリカとかはいい奴がたくさんいるということを知ってる
中国や韓国でそういうのは知らない、だからみんな悪い奴の仲間に見える

韓国は今度は靖国神社そのものを批判し始めた。

英霊全てを敵に回して戦いを挑んできた。
こうした愚かな主張を日本のマスコミはなぜ批判しないのか？

閣僚の失言は見逃さないのに、韓国政府には沈黙するのか！

政教分離や信教の自由を掲げて参拝批判をしてきたのなら、
同じ根拠で韓国政府を批判すべきだろう。

>>59
中国や韓国はもちろん知っているが、国民にそれを伝えないだけ。

政治的に利用しているに過ぎない。

効果が出なければ沈黙する。沈静化させる。
騒いで成果が出ないと、成果を出せない政府の無能が問題になるからだ。

韓国政府は常識外れ、北朝鮮と同類の国だ、期待すると後悔する。

>>61
元レス>>50読み返してくれよ

Ａ級戦犯を分祀したところで、靖国は普通の神社とはとても言えないとは思うが、
とりあえず、分祀をするかわりに参拝については黙っていて欲しい、という線で
韓国と交渉してみては？

同胞の死を悼むことを
他国からとやかく言われる筋合いはない。

しかも反日デモでは「打倒！日本軍国主義」って謳っているんだから。
今の日本のどこが軍国主義だっていうの。
筋違いもいいとこ。

こんなだから
国立追悼施設作ったところで同じだと思うよ。
無駄なことはしない、いまのままでいいよ。

小泉は最高の総理大臣！
批判に屈せず意見に妥協しない
日本国民の理想となるべき人物だ！

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2006081111858

歴代の国防長官や軍の元老たちは１０日、現政府による戦時作戦統制権返還推進は、
国民的合意と国会の同意手続きを経るべきだと強調した。

元長官は、さらに「戦時作戦権の返還が、世界最高水準の対北朝鮮抑制力を備えた
韓米連合司令部の作戦体制の即時解体を招き、韓米同盟を瓦解させ、在韓米軍撤収を
もたらすことは、火を見るよりも明らかだ」とし、「米軍撤収を狙った対南工作といった
悪辣な計画に巻き込まれるだろう」と憂慮した。

政界に対しても、「国家存亡に関わるこの重大な事案に消極的であることは、非常に懸念される」と指摘した。


一方、宋旻淳（ソン・ミンスン）大統領統一外交安保政策室長は同日、戦時作戦権返還の
国会同意問題について、「憲法で、主権を制約する外国との条約を結ぶ時、国会の同意を
得るようになっているが、同問題は戦時作戦権が移譲される反対の現象なので、国会の
同意を得る必要はない」と述べた。

http://japan.donga.com/srv/service.php3?bicode=050000&biid=2006081111218

金元秘書官は、「戦時作戦権の返還は、自主権回復の次元でアプローチする問題ではなく、
軍事作戦の効率性と国防費負担という経済論理でアプローチしなければならない」とし、
「効果的な抑制と防衛のための手段を、なぜ自ら捨てようとするのか分からない」と話した。


また、「北朝鮮の目標は、在韓米軍を撤収させ、韓米関係を瓦解させることだ」としつつ、
「盧大統領の戦時作戦権返還に関する一連の発言は、北朝鮮が対南政策で設定した
最高の目標をそのまま聞き入れているかのようだ」と述べた。


そして、「現在、韓国の安保において最も現実的な脅威は北朝鮮であり、北朝鮮の脅威を
抑制するためには、北朝鮮の核に反対する国との協力を強化しなければならないが、
盧政権はそれとは正反対の方向に進んでいるようだ」と遺憾を吐露した。

隣国のこうした迷走が日本の安全に影響することは明らか、

総裁選で靖国を争点にしようとする暇人には在韓米軍の動向など対岸の火事なのだろう。

北朝鮮に強硬な安倍ちゃんに期待しよう。

>>1
＞ようやくマトモで正当な判断が下された
　いつの話をしてるの？
「ようやく」って、もしかして何年も前の話？

伝統ある一国の歴史文化を
たかが一痴呆裁判官の偏向判断に侵されてたまるかよ ww

分祀ってさ〜
Ａ級戦犯以外全部新しい国立霊廟へ移すことにしたほうがいい。
で、国立霊廟門には自衛隊の憲兵が立ってて…台湾の蒋介石廟みたいな…
なら、どっちも行くなあ・・

７月末から８月上旬にかけて、長野県などで開催された公明党と創価学会幹部
らが集まる恒例の研修会。内容は、来年度の参院選対策にかなりの時間を割か
れたいう。公明党は参院選の厳しい情勢分析を踏まえ、党も学会側も危機感
を共有し、激しい発破をかけられた（ニュースソース　　産経8/17)
これて、政教分離に抵触しないの？
こんな聖教一体で活動している政党が、堂々と自身のカルト宗教観の利益の
為に靖国参拝を政教分理に抵触だの、追悼施設を国民の税金で作れだの、糾す
べき先が違うのでは？

>>59
そりゃ、ネット空間に引きこもって、毎日24時間、
「チョンだのチャンコロだの特亜だの糞在だの」という
職業右翼・レイシストによる毒電波を浴び続ければ、
おまえのように頭がおかしくなる人がでてきても不思議ではないなｗ

>>60、64
戦前の軍国主義体制を肯定するようなら批判されてもしかたがないだろ。
ドイツでヒトラー・ゲッペルス・ゲーリングらが祀られ、
ナチス体制を肯定するような宗教施設に首相が参拝したら、
フランス、ポーランド等近隣諸国から猛反発されるだろうよ（苦笑

>>65
おまえのような常軌を逸した板荒らしが信仰するサイテーの総理だろ、小泉“レイプ疑惑”首相は(　ｏ^,_ゝ^ｏ)プッ

>>68
統一教会シンパのカルト安倍に期待かよ（失笑

>>69
妥当な判断が大阪高裁、福岡地裁、仙台高裁などによって
下されたわけだが、何か？ｗ

>>70
偏向糞レスしかできない痴呆症のバカウヨの分際で偉そうだな( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>72
その宗教政党と一体化して、その宗教政党なくして
選挙が戦えなくなっているのが小泉安倍自民党ｗ
支離滅裂な政権だなｗ

ホントに違憲なら憲法がまちがってるな。
国を危うくするような憲法は変えなきゃいかん。

>>74
ネットウヨクからみれば間違っているのだろうが、
反ネットウヨクで、立憲民主主義者のわたしからすれば、
もし憲法を変えるとするなら、キモイネットウヨクの主張とは
180度正反対の方向で変えるべきと思っている。
政権分離規定を制度的保障としてもっと強化し、
場合によって、憲法裁判所等を創設し、法律や行政行為に対する
違憲判断を積極的にできるようにするべきだな。

>>74
国を危うくするのは、むしろ政教分離規定を軽んじる側。

政教分離を定めた目的は何か
政教分離の定義は何か
なぜ政教分離が必要なのか

あんな気持ちの悪いもの、今更、拝まされてたまるかっての。

●東条英機大将　遺言（部分）昭和２３年１２月２２日夜　東京巣鴨（２３日零時刑執行）

開戦の時のことを思い起こすと実に断腸の思いがある。今回の処刑は個人的には慰め
られるところがあるが、国内的の自分の責任は、死を持って償えるものではない。
しかし国際的な犯罪としては、どこまでも無罪を主張する。力の前に屈した。
自分としては、国内的な責任を負うて、満足して刑場に行く。ただ、同僚に責任を及ぼし
たこと、下級者にまで刑の及びたることは、実に残念である。
天皇陛下および国民に対して深くお詫びする。

東亜の諸民族は、今回のことを忘れて将来相協力すべきものである。東亜民族もまた他の
民族と同様の権利をもつべきであって、その有色人種たることをむしろ誇りとすべきで
ある。インドの判事には尊敬の念を禁じえない。これをもって東亜民族の誇りと感じた。

現在の日本を事実上統治する米国人に一言する。どうか日本人の米国に対する心持を離れ
ざるように願いたい。また、日本人が赤化しないように頼む。
米国の指導者は大きな失敗を犯した。日本という赤化の防壁を破壊した。いまや満州は
赤化の根拠地である。朝鮮を二分したことは東亜の禍根である。米英はこれを救済する
責任を負っている。

日本は米国の指導にもとづき武力を放棄した。一応は賢明である。しかし、世界が全面的
に武装放棄していないのに、一方的に武装をやめることは、泥棒がまだいるのに警察を
やめるようなものである。

戦死傷者、抑留者、戦災者の霊は、遺族の申し出があらば、これを靖国神社に合祀せられ
たし。出征地にある戦死者の墓には、保護を与えられたし。遺族の申し出あらば、これを
内地に返還せられたし。

（中央公論新社　秘録東京裁判より）

>>1　総理の神社参拝が宗教的活動？と言うのは少々無理があると思える
献花をし無言で祈りを捧げる行為がなんで活動と言える，何人たりとも
日本人なら信仰の自由は憲法で保障されている神社側に政治的圧力を掛け
たなら政教分離の法に抵触するが唯の参拝はなんら問題無い，

【1:427】【レイシズム】右傾化の危険性を検証【ネオナチ】
1 名前：【レイシズム(右派)】右傾化の危険性を検証する【ネオナチ(右派)】 2006/08/10(木) 15:40:11 ID:4P/mjL5d
「弱肉強食の社会経済原理とナショナリズムが結びつくとろくなことはない。
それは歴史が示す通りである。
競争に敗れ、経済的に困窮した国民を統合するために外部に敵を作り出し、
自民族の優秀性を観念的に注入する。
“愛国心”を注入され、“敵”を憎悪・侮蔑するよう教え込まれる。
搾取されたと感じる人々、社会の変化に不安を感じる人々は、
“敵”と教え込まれた者に対して憎悪を強め、人心は荒廃する。
その結果、社会はますます殺伐としたものになる」
２ちゃんねる等ネット上では、
ネットウヨク(レイシスト、ネオナチの類)が
レイシズム(人種差別主義)の“布教”のために暗躍している。
彼らは、「在日」等のマイノリティーを皆殺しにすべき国内の“敵”と位置付けており、
彼らに対する憎悪と差別を煽っている。
対外的には、「特亜」なるものとの戦争を煽っている。
これは、自民党の失政・暴政による国民負担増・貧富の格差拡大・貧困率急上昇等から
国民の目をそらすための謀略キャンペーンであろう。
参考：欧州の極右勢力とジダン頭突き事件
「フランスには旧植民地だった北アフリカのマグレブ諸国からの移民が多く、
ジダンの両親のようなアルジェリア移民はマグレブ系のなかで最多で、約60万人います」
「大卒でもマグレブ系はなかなか就職できません」(稲葉茨城大助教授)
9.11事件以降に目立ってきたのが「治安対策」での警察の横暴ぶりだ。
「マグレブ系が外出すれば必ずと言っていいほど警察に職質されます。
身分証を見せても偽造を疑う。…
フランスでは移民排斥を主張する極右政党が選挙で常に15％を得票しています。
オーストリアやベルギーでも極右政党が政権に加わりました。
彼らは、失業問題など国民の不満を移民バッシングでガス抜きしているのです。
ＥＵの共通政策では移民の権利を保障する方向ですが、
国レベルでは右傾化が進んでいます」(前出・稲葉氏)(「SPA!」06.8.8)

個人の信条で何が悪い？

全体主義者のアメ公と一緒にすな、ボケが。

偽善者の鏡、米大統領よ。ファシストの友はファシストだぞ？

米軍は東アジアから出てけ。

｡>>80

わざわざ公務時間をさいて、ＳＰの護衛付きで公用車で乗り付け、
本殿まで歩いていって参拝するのが「活動」でない？

ところで靖国神社には祭神が二柱ある。
ひとつは一般国民２８０万人をひとまとめにした祭神。
もうひとつは戦死した皇族２人のもの。

人は死んだら神になるとか、一視同仁とか言うけど、皇族と我々とでは
神さまになるとしても、成りようが生まれつき違うんだとさ。

靖国神社はれっきとした身分差別神社だよ。

こんな所に民主主義国の首相が参拝するなんて異常だよ。

捏造メモを使って国民を誑かす者が居るようだね。
なんの裏付けも無い、本当は誰が書いたかも分からない得体が知れない紙っぺら一枚で
右往左往してる奴って頭悪いねｗ
この様にして天皇は常に大衆操作に利用される存在であるので、
将来、悪用されて民主主義が破壊される恐れがあるので、早い時期に廃棄して置くべきだろう。

>>85
コピペで荒らすな。テロリスト。

　憲法の条文は変えなくていいけど
何が政教分離に該当するのかしないのかは下位規則として法令などで明確化して欲しい。
　宗教系私立学校の補助金支給すら政教分離違反とか主張する人がいて困ってる。

　私としては、
　１）信仰する宗教による優遇や差別の禁止
　２）教義や儀式、組織運営、などに対する行政側の介入の禁止
　３）宗教団体、法人からの行政、立法に対する介入の禁止

　を明文化した上で残りは緩やかで良いと思う。

個人の信条、個人の宗教の自由とか言って、首相の参拝を正当化する
論法は間違っている。

首相は、個人として参拝しようとは思ってないはず。
あくまで、国民の代表として参拝したい。だけど、それも明言できない。
だから、いつも「内閣総理大臣である小泉が個人として参拝した」て煮え切らない
発言をしてるんだ。

>>77
憲法の教科書くらい読めよ、教えてクンｗ

>>80
まったくあんたは、憲法の条文を読んでいないね。
よって、論外。
もちろん、裁判所の判示が妥当。
判示は、
１　公用車を使用し、「内閣総理大臣小泉純一郎」と記帳するなどしており、
国家賠償法１条１項の「職務を行うについて」に当たる。
２　一般人の宗教的評価、目的、行為の一般人に与える効果を考慮すると、
憲法２０条３項目によって禁止されている宗教的活動に当たり、
同条項に反する。

あんたは、20条と89条を憲法のテキストとともよく読んでおくべきですな。

>>85
「捏造」と断言して、デマを流布するおまえこそ頭が悪いｗ
おまえらバカウヨの習性は、ミエミエｗ

憲法20条で政教分離は明確に禁止されているのだ！
公人たる総理が宗教施設に参拝する事は憲法違反であり言語道断だ！
公人が信教の自由などを靖国参拝にかこつけて持ち出し開き直る事は
絶対許せない！

>>77
>政教分離を定めた目的は何か

憲法２０条はあくまで「信教の自由」が目的で
「政教分離」は単なる手段。（制度的保障）

よって重要度は

信教の自由＞＞政教分離

という関係。

単なる手段の「政教分離」を目的のように思い込み
そのためには「信教の自由」は制限されるべきという考えは
全くもって本末転倒な話と言えよう。

首相の靖国ばかり言うから本来の憲法の政教分離を誤った
解釈をしてしまうんだよな。

首相を公務員、靖国を宗教施設に置き換えて冷静に判断したら
公務員全員が宗教施設で宗教的行為ができなくなるって話に
なる。

国のトップがSP警護がついて、公用車を使用したから「公務」だとか
言っているのは日本ぐらいだけだろ？
だったら、行き着けの散髪屋に行くのも公務なのかよ？

　　ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
　,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ　　　　　　　　　ﾐﾐ彡彡 _,,ｨi⌒ヽ
ﾐミ彡ﾞ　＿　　　　＿　 /r‐-r''´ ﾉ.ｌ　　|⌒ヽ
ﾐミ彡 '´￣ヽ　　　 ＿厶'⌒_l 　 { :|　　l　　 |_
ﾐﾐ彡　￣ﾟ￣'　〈￣ﾟ￣ Y⌒''''|,,＿ゝ､_ﾉｽ,,_,ノ､_,,ノ》｀
　彡|　　 　　|　　 γ;;;;;ﾉ..;;;）　　　　　　　　　　　ヽ
　彡|　　　´-し｀,,,γ;;;;,,…..／　　　　　::::::::::*::　 ヽ
　 ゞ|　 　　　､,!（;;;;;;;;;;;;;;;;;;人＿（＼!（(^i_/ヽ､::*::: }
　　　ヽ　'´￣￣￣| 　　　/*-''￣　:;;￣''-　　 i　　ﾘ
　　　 ,.|＼､　 　| 　　ソｒ《;,･;》､i 　 r《;,･;》､ |　　|
￣￣| ｀＼.`──　ﾘ　 i ;;;;;; 　　 |　　　::::　　 | 　　|
　　　 ＼}　　<ﾍ　:;;;;; ﾉ　:::　　　/;; >　　i
　 　　　　ｺﾞﾘｯ　　 |　　|:::l:;;;;;;;*`;;ー;;`ヽ:　l::::|　　 |　 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
⌒⌒ヽ　　 　 　彡｀';:;　ヽ:::;;; l l=＝=ｭヽ　::/　 ﾘﾉ　 　＜　靖国で会いましょう！んっごう！！！
　､　　）￣}￣￣￣￣￣ヾ　;; |､'^Y^',,|:::／|　/　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
､_人_,ﾉ⌒)}─┐ 　 　.,,;:':;}#;＼∬;;;-'／ 　| （
　　＿,,ノ´　　└───;ｲ;ﾟ;'∬:∬　　　　　j/
r‐'´ ﾌﾞﾁｯ…ﾌﾞﾁﾌﾞﾁ…','/；;∬∬∬
ttp://www.ogrish.com/archives/2004/november/OGRISH-dot-com-ogrish-dot-com-shosei-koda.jpg

>>86
天皇狂信テロリスト、必死だなw

>>91
同意
もう一つは
特定の宗教の「教義（ドグマ）」をもって政治を支配してはならない
ということだろう

政教分離とは
「政治はあらゆる宗教行為にかかわってはならない」という意味ではない

平成１７年９月２９日 東京高等裁判所第21民事部 判決

被控訴人小泉が平成１３年８月１３日に靖國神社に赴いて本件参拝を行った一連の行為は，
これらを一体の行為としてみても，また，個別の行為としてみても，いずれも国家賠償法
第１条第１項所定の「公権力の行使に当たる公務員が，その職務を行うについて」された
ものには当たらないものというべきである。そうすると，本件参拝が内閣総理大臣の職務
行為として行われたものであることを前提とし，これが憲法第２０条第３項に違反すると
する控訴人らの主張は，その前提を欠くものであり，控訴人らの請求は，その余の点につ
いて判断するまでもなく，理由がないといわざるを得ない。（判決文より引用）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/19941AB6586C98744925709E0002F5B8.pdf

＞憲法第２０条第３項に違反するとする控訴人らの主張は，その前提を欠くものであり，
＞控訴人らの請求は，その余の点について判断するまでもなく，理由がない

平成１３年８月１３日に靖國神社に赴いて本件参拝を行った一連の行為が、
憲法第２０条第３項に違反するとの主張は、理由がないといわざるを得ない。
つまり、憲法第２０条第３項（政教分離）について「合憲」との判決である。
また、本判決については最高裁に上告され、決定で上告が棄却されていることから
憲法第２０条第３項（政教分離）について「合憲」との判決は、最高裁判所によって
支持されたといえる。

（参考）
首相の靖国参拝、最高裁が２件の上告棄却

小泉首相の靖国神社参拝が政教分離を定めた憲法に反するかどうかが争われていた
２件の訴訟について、最高裁は２７日、いずれも原告側の上告を棄却する決定をした。
（中略）
東京高裁判決（０５年９月）分については第二小法廷（滝井繁男裁判長）が、（中略）
決定を出した。
（2006年06月27日18時50分 朝日新聞より引用）

上告棄却決定について

(参考)
民事訴訟法第３１７条第２項
上告裁判所である最高裁判所は、上告の理由が明らかに第３１２条第１項及び第２項に
規定する事由に該当しない場合には､決定で、上告を棄却することができる。

民事訴訟法第３１２条第１項（第２項略）
上告は､判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とする
ときに､することができる。

小泉本人の信教の自由で参拝を正当化できんやろ。
話を単純化しすぎ。
小泉は私人として参拝しようとはしてない。公用車を使うのはいいとしても、内閣総理大臣って記帳したり、公約にして政治利用したり、公私を明言しなかったり。
だから問題だということに気がつかないのかねえ。
個人としていくことにケチつけるつもりはねえ。

100

本当に軍国主義者なら多分12月8日に参拝するだろ

12月8日、7月7日、9月18日に参拝するのが英霊の意に適う。

天皇が何を考えたかなんて分かる訳が無い。テレパシーでも出来れば別だがｗ
天皇が何を考えたかじゃなくて何をしたかが問題だ。

天皇がした事
�@　開戦を命令した。
�A　何百万人も国民が次々に戦禍で死んで行っても何年間も意に介さなかった。
�B　広島長崎と原爆が投下され、次ぎは自分の頭の上となったら、
　　鶴の一声で即終戦。

靖国神社に合祀されているＡ級戦犯は全員無罪である。

『パール判事の日本無罪論』小学館　田中正明

内閣総理大臣が閣議や議会の承認を得ないで内閣総理大臣である私人小泉純一郎が内閣総理大臣と
記帳して参拝したんだから私的参拝だな
国会の要請を受けていない参拝なんて私的参拝だよ

>>1
司法板へお帰り。司法板でろくにかまってもらえないからって

素人相手に法律知識ひけらかしに来ただけだろ。

でもこんなとこにはりついてる位だから万年択一落ちのベテラン受験生か

ロースクールとやらで誰にも相手にされないキモヲタちゃんだろ。

PCたたんではやく勉強しなさいみっともないから。

このスレ未だあったの
このスレ主はFクラス以下の眠疎ゼミだよ
法律は半グロ、つまり半分クロウトだから
何でも知ったかぶりするから法律家に嫌われるタイプ

寝るわ・・・・・

　【営々100年〜ｵﾏｲﾗは騙され続けｗ】

　靖国ﾓﾃﾞﾙとは … ﾀﾞﾒ公共事業の系譜 ： 満州 ⇒ﾄﾞﾐﾆｶ ⇒ ｸﾞﾘｰﾝﾋﾟｱ
　-----------------------------------------------------------------------------------
　　　戦 前 ： 軍＋官僚が天皇の名を騙り、国民を騙す戦争推進機関として設立。神を捏造。不遜、極まりない。

　　　戦 後 ： 国民の戦没者追悼の念・祖先尊崇の伝統の名を騙り、
　　　　　　　　いわば数多の戦没者の英霊を人質にする形で
　　　　　　　　軍・官僚の敗戦責任（ﾀﾞﾒ公共事業の責任）　を　埋没・隠蔽させる官僚のための官僚ｽｷｰﾑ。

　　　　　　　　この 『 靖国ﾓﾃﾞﾙ＝ﾀﾞﾒ公共事業１００年の呪縛 』 を 断ち切らない限り
　　　　　　　　21世紀日本の継続的発展はありえない。

　　　　　　　　個人情報保護法が、国家経済破綻の責任者を隠す為の、隠蔽ｽｷｰﾑであるのと同じ汚い手口！
　-----------------------------------------------------------------------------------
　　　影 響 ： 戦後外交の足かせ。中国、朝鮮に付け入られる原因となった。尖閣しかり、竹島しかり！

　　　今 後 ： 古臭い靖国ﾓﾃﾞﾙは、21世紀日本にとって百害あって一利なし。破壊すべし。
　-----------------------------------------------------------------------------------

　　　天皇陛下も国民とともに、官僚とその手先自民党と闘われていた事が判明！

　　　【昭和天皇、Ａ級戦犯合祀に反撃 …宮内庁長官メモ】（読売）
　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060720it06.htm　　　「親の心、子知らずとはこの事…」

　　　【「増税して下さいと謝るまで削れ」、「病院・幼稚園つぶせ」首相、諮問会議で指示】
　　　http://www.asahi.com/politics/update/0627/014.html

　　　【米 狂牛病（BSE）調査 打ち切り を 通告 … 今のうちｗ日本は『靖国』で忙しそうだから】
　　　http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060721AT3S2002120072006.html

>>91
本末転倒はおまえのほうｗ
信教の自由を守るために制度的保障としての政教分離がある。
>>92
違憲性判定基準は、目的効果基準だから、そんなふうにはならない。
>>97
「合憲」云々はおまえの解釈であって、
一般的には、憲法判断は回避する従来のパターンと同じ。
9月29日の東京高等裁判所で行われた、
千葉県の宗教者や戦没者遺族による同種の裁判では、
原告が敗訴し、憲法判断も示されなかった。
http://ja.wikinews.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%AB%98%E8%A3%81%E3%81%AE%E9%9D%96%E5%9B%BD%E9%81%95%E6%86%B2%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%81%8C%E7%A2%BA%E5%AE%9A
同高裁判決は公的参拝か私的参拝か、合憲か違憲かの判断を示さず、
「参拝によって原告の権利や利益が侵害されたとはいえない」
として原告の控訴を棄却した。
http://www.kirishin.com/news/n2006_07_15a.html
>>106
自己紹介、乙ｗ
前スレ前々スレ・・・からほぼ同じ煽りで荒らしているようだなｗ
このスレに粘着して荒らしている位だから
万年択一落ちのベテラン受験生か
ロースクールとやらで誰にも相手にされないキモヲタちゃんだろ。
PCたたんではやく勉強しなさいみっともないから（嘲笑。
>>107
妄想乙。
電波厨は、お花畑板や厨房板にでも逝ってね^^

最高裁で違憲と判断されなければ合憲である

憲法２０条３項
国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

憲法２０条３項の「宗教的活動」にあたるかどうかの判断の前提として、
「国及びその機関」の行為にあたるかどうかが問題となる。

国及びその機関の行為となる場合が「公的参拝」、ならない場合が「私的参拝」に
あたると考えられる。

平成１７年９月２９日 東京高等裁判所第21民事部 判決

被控訴人小泉が平成１３年８月１３日に靖國神社に赴いて本件参拝を行った一連の行為は，
これらを一体の行為としてみても，また，個別の行為としてみても，いずれも国家賠償法
第１条第１項所定の「公権力の行使に当たる公務員が，その職務を行うについて」された
ものには当たらないものというべきである。そうすると，本件参拝が内閣総理大臣の職務
行為として行われたものであることを前提とし，これが憲法第２０条第３項に違反すると
する控訴人らの主張は，その前提を欠くものであり，控訴人らの請求は，その余の点につ
いて判断するまでもなく，理由がないといわざるを得ない。（判決文より引用>>97）

平成１３年８月１３日に靖國神社に赴いて本件参拝を行った一連の行為は、
これらを一体の行為としてみても，また，個別の行為としてみても，いずれも
「公権力の行使に当たる公務員が，その職務を行うについて」されたものには
当たらない（公的参拝でなく私的参拝、国家賠償請求の要件にあたらない）

本件参拝が内閣総理大臣の職務行為として行われたものであることを前提とし，
これが憲法第２０条第３項に違反するとする控訴人らの主張（靖国参拝は違憲）は，
その前提を欠く（「国及びその機関」の行為ではないので合憲）

控訴人らの請求（損害賠償請求）は，その余の点について判断するまでもなく，
理由がないといわざるを得ない。

憲法第２０条第３項に違反するとする控訴人らの主張（靖国参拝は違憲）は、
広義の「法律上の主張」であり、法律（憲法）の解釈・適用についての判断は、
「裁判所の職権判断事項」である。

憲法違反だから何？

戦没者の追悼は憲法より大切ですよ

外国に行って公務として外国の戦没者墓地に献花する事も違法だと思ってる人がいるのか。
政教分離で訴えたい人は首相が外国訪問する時は要注意だね。

常識で考えろ！戦没者追悼は国家としての基本だよ！
ウヨサヨ関係ない。
外国の墓地で献花する姿ぐらい見た事あるだろ？
尊敬される行為であり非難される行為ではない。

戦犯を除けば確かに全員戦没者だ。異論はない。

>>115
戦犯というか敗戦の責任者を合祀する前に、もっと議論して欲しかったと思う。
ここは政教分離のスレだから突っ込んだ事は言わないが、困った問題だね・・。

(参考）
昭和６３年６月１日 最高裁判所大法廷 判決
（前略）
合祀は神社の自主的な判断に基づいて決められる事柄で、本件合祀申請は合祀の前提
としての法的意味をもつものではない
（中略）
何人かをその信仰の対象とし、あるいは自己の信仰する宗教により何人かを追慕し、
その魂の安らぎを求めるなどの宗教的行為をする自由は、誰にでも保障されている
からである。（判決文より引用）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/347A9FD1D4A55C1849256A8500311EF9.pdf

政教分離の憲法違反は、公明党と創価学会が日本の政治と宗教での
核心。そこから目を逸らさせる為に、公明党は首相の靖国参拝を批判
し、追悼施設などと言う公明党にとっても、創価学会にとっても
どうでもいい施設の提言を、やたら声高にあげている。
これ、中国共産党と全く同じ。一日１００件以上の暴動（デモではな
く、暴動）が起きている中国の内政の不満から目を逸らせる為に、
日本の首相の靖国参拝を批判している。
コキントウにとっても、池田駄作にとっても、日本のどの首相が
靖国を参拝しても、痛くもかゆくも無い問題でしょ。

（参考）
創価学会と公明党について

憲法２０条１項
信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を
受け、または政治上の権力を行使してはならない。

宗教団体である創価学会が「政治上の権力を行使」しているかが問題となる。

2004年11月28放送 報道2001 靖国参拝〜櫻井女史の大逆襲！ part1
http://www.youtube.com/watch?v=Q2tKh7nAiL0&search=tokyosaiban%20yasukuni

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#1
http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#2
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&mode=related&search=

裁判官の暴論なんて屁かくしゃみと同じで
何の意味もないね

最近の裁判官はヒラメ裁判官ばかりで事務総局に向けて判決を
書いている　国民のほうを向いて判決を書いていない
アメリカ人の判事を導入したほうが民主主義のためにはよい

捏造メモを使って国民を誑かす者が居るようだね。
なんの裏付けも無い、本当は誰が書いたかも分からない得体が知れない紙っぺら一枚で
右往左往してる奴って頭悪いねｗ
この様にして天皇は常に大衆操作に利用される存在であるので、
将来、悪用されて民主主義が破壊される恐れがあるので、早い時期に廃棄して置くべきだろう。

２１世紀の今日でも、天皇崇拝の天皇教のマインドコントロールの呪縛から
脱皮できない政治家を含む多数の日本国民が存在することは、戦前の軍国主
義と一体となった天皇崇拝の政教一致教育の凄まじさの証左である。

現在の日本の国家組織形態が、立憲君主制と民主主義議会共和制の妥協形態
であるため、神道の祭主である天皇を、日本国の象徴であり日本国民統合の
象徴であるとした憲法の規定そのものが、政教分離の原則に基本的に違背し
ていると言う重大な矛盾を孕んでいる。よって、憲法改正の主眼目は、政教
分離の思想と矛盾する憲法１条〜８条の削除と憲法９条の補整に置かれるべ
きであると思料される。

なお、政治から完全に分離された天皇が「私人」として靖国神社に参拝すれ
ば、天皇のため即ち日本国民のために尊い命を捧げた英霊の慰霊は万全のも
のとなり、且つ何等の制約も受けるものではないことは当然である。日本国
民の政治的な思想の成熟・進化が期待される所以である。

http://www12.bb-west.ne.jp/matuoka

公人であっても「公的行為」と「私的行為」がある。
たとえば、内閣総理大臣が国会で所信表明演説をするのは職務行為＝公的行為。
一方、友達の母親が死んだために仏式の葬儀に参列し焼香をした後に合掌し瞑目するのは私的行為だ。

「公的参拝」は憲法２０条３項に抵触するだろうが、「私的参拝」ならば違憲にならないと思う。

小泉総理は靖国神社参拝後の記者会見で「職務行為として参拝したのではありません」と明言し「私的参拝」であることを明らかにした。
よって、これは憲法違反にはならないだろう。

もっとも、「私的行為」ならば、何故、公党である自民党の総裁選挙の「公約」にしたのか？
論理破綻している。

チョングルで説明しろよ

だれが、なにを？

>>126
国の過失で死んだ人の葬式に
国の関係者が参列する場合
私的な参列ではおかしいだろが。

>>129
　公務死があった場合、一般の国民が葬式に参列することはある場合も
あるし、ない場合もあるだろう。しかし、公務死をした人間の職務上の
上司は、上司としていくらなんでも、参列はしなきゃまずいだろう。人
間社会の常識、道義などからも、上司の不参列は有り得ない。
　この考えの延長で、公務死をした戦没者へのお参りは、その国家の長
である総理大臣がその立場でお参りをするのは、人間社会の常識、道義
などから考えて極当りまえだね。総理大臣はいくらなんでもそれら公務死
の人々へのお参りはいくらなんでもしなきゃまずいだろう。総理大臣がそ
れをしないなどと言う事は有り得ないだろう。公務死という国家の為に殉
じた死なわけだからね。

＜公務死という国家の為に殉じた戦没者を国家の長である総理大臣が
　お参りをしない、などということは人間社会では有り得ない。＞

　したがって、谷垣は人間ではない、と言う事になるが、本人はそれに
気付いてないだけだと好意的に受け止めよう。しかし、自民党総裁、国
家の長を目指すには、あまりにもトホホだ。

>>129
小泉総理自身が靖国神社参拝後の記者会見で「職務行為としての参拝ではない」と明言している。
それは靖国神社が特定の一宗教法人であるからだ。

天皇、三権の長が出席して挙行される『全国戦没者追悼式典』をもって
国としての追悼は完結している。

総理や閣僚が「私的行為」としてある宗教団体に参拝するのは自由だ。
しかし、職務行為として参拝すれば政教分離原則に反し違憲だと思うな。

別に特例として靖国だけ公式参拝OKにすればいいんじゃね？
反対するのは反日国くらいだろ。

「特例」というのは「優遇」になる。憲法違反だ。

>>134
日本国憲法
第20条
１　信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
２　何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
３　国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

>>131

天皇、三権の長が出席して挙行される『全国戦没者追悼式典』をもって
国としての追悼は完結している。

2004年11月28放送 報道2001 靖国参拝〜櫻井女史の大逆襲！ part1
http://www.youtube.com/watch?v=Q2tKh7nAiL0&search=tokyosaiban%20yasukuni


靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#1
http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#2
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&mode=related&search=

靖国神社とは「軍人」の神社ですね。戦没者全般ではありませんわ。
近代の国家総力戦では犠牲者は軍人よりも空襲による民間人の方が多いですわ。
軍人だけが戦地で国家のために犠牲になったなんて、せいぜい日露戦争まで。
だから首相が参拝することが戦没者全体の追悼にはなりません。

今の日本は民主主義の法治国家ですから、如何なる宗教も認められますわ。
今の政府は天皇や神道がバックボーンの政府ではなく、あくまで国民主体の政府ですわ。
そうなると必然的に公務の長である首相は宗教的中立の国立追悼施設を第一義に参拝するのが
筋ですわ。ましてや平和のための不戦の近いが願掛けならば総ての犠牲者を祭る追悼施設でやることや。

靖国神社はあくまで戦争屋の軍人のための神社なのだから、そんなところで不戦の誓いなんかできんし、
不戦になったら今後、正当な自己防衛戦争するも否定することになる。

明らかな違憲だし、筋も全然通らん。

総理は武道館と千鳥ヶ淵で追悼式典をやっている。
公的な戦没者追悼はなされている。

靖国参拝は国家行事ではない。

靖国神社は戦争で倒れた軍人や関係者を祭る神社。
国家のために倒れたものへ敬意を示すのは人として当然。

私的参拝を違憲という判例はない。
最高裁も総理の参拝を憲法解釈する問題ではないとして、事実上参拝を容認している。

＞そんなところで不戦の誓いなんかできんし、
不戦になったら今後、正当な自己防衛戦争するも否定することになる。

正当な自衛のための戦争は憲法九条でも否定していない、自衛戦争を否定した誓いではありませんよ。ｗ

このＨＰの政治家志望のネットアイドルもホームページ上で靖国神社参拝の写真ＵＰ！
http://www.geocities.jp/hansam0820/gate02.htm
同志社高校卒　１部法学部法律学科卒　海上自衛隊幹部候補生（江田島５３期）
靖国神社参拝　現在１部上場企業社員
超カッコイイ

>>110
一般の法学書には書いていないおまえの主観的な解釈だなｗ
おまえの説によると、永住外国人への地方選挙権については、
最高裁は違憲と判断しなかったので合憲ということになるなｗ

>>113、134
法の支配って、知ってる？ｗ

>>114
個別具体的に判断すべし
「特定の宗教を助長・促進または抑圧するもの」でなければ許容される。
（目的効果基準第二基準、レイモンテスト第二基準）

>>122
というゴミクズクンの糞レスこそ
「屁かくしゃみと同じで
何の意味もないね」ｗ

>>124
頭が悪いのは、都合が悪いからといって「捏造」と断定するおまえのほうｗ

>>133
職務行為であるかどうは、当然、「外形的・客観的」に判断されるべきもの

>>1キチガイのマトモは世間の非常識

戦後の左翼は決して阿呆ではなかったのだ。
安保闘争しかり、学生運動しかり、
当時の激流の社会情勢では意義があったのだ。
近年のイラク戦争反対デモや格差社会の意を唱える
左翼の姿は時代の悪を追及する
正義の象徴であると感ずる。
左翼が日本から消えれば
日本は権力者の成るがままの
独裁権威主義社会に成り下がることは
目に見えて分っていることなのだ。
即ち、日本市民左翼の役割は
益々、増えて来るのである。
現在は貧富の差が深刻を極めている。
格差社会を是正できるのは
政府でもなければ官僚でもない。
マルクスが唱えた真の
平等主義を理解している
真の左翼だけのである。
左翼を大切にする人だけが
救われる時代がもうそこに来ているのだ。

>>143
つまり、おまえが非常識な基地害なんだね(´ー｀)

>>144
スレに関係ないだろ

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ

http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&NR

>>146
と、ネットウヨク（レイシスト、国粋主義者の類）が申しております(´ー｀)

120 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2006/08/28(月) 11:21:11 ID:/SwlUdej
2004年11月28放送 報道2001 靖国参拝〜櫻井女史の大逆襲！ part1
http://www.youtube.com/watch?v=Q2tKh7nAiL0&search=tokyosaiban%20yasukuni

121 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2006/08/28(月) 11:38:02 ID:/SwlUdej
靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#1
http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#2
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&mode=related&search=

>>1
福岡裁判所の連中も含めて、きみら反宗教の唯物史観の社会主義者らは、
信教の自由の権利を侵害しようとしてるだけ。

>>149
信教の自由を侵害しようとしているのは、
おまえらのような国粋主義者・レイシストのほうだろｗ

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#1
http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#2
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&mode=related&search=

>>151
お前らの言ってることがデタラメ、イヤなら日本から出て行けよ。

>>ID:x/pZF39k＝国粋主義者

デタラメは、おまえらのほうｗ

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#1
http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#2
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&mode=related&search=

>>151
何が出鱈目なんだ？

上告も出来ないような判決を出すほうがおかしいだろう。

上訴がまったくできないわけではない
上訴の利益無しで棄却されることになるだろうが
傍論で憲法判断を示してくれる可能性はある

>>155
それは、判決が悪いのではなく、日本の付随的審査制の特性だから、
仕方がないだろｗ

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#1
http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ#2
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&mode=related&search=

>>149
公約を信教とは言わないよ。

公約なら政治活動。
政治家か政治活動をするのは当然のこと。
憲法で政治家通を禁じる条文は無い。

公約なら政治活動。

政治家が政治活動をするのは当然のこと。
憲法で政治活動を禁じる条文は無い。

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ

http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&NR

＞上告も出来ないような判決を出すほうがおかしいだろう

判決ではない　何の意味もなさない裁判官の独り言
裁判中に咳をするとかくしゃみ　屁をしたのと同じ意味しかない
地裁段階の傍論なんてそのようなもの

＞それは、判決が悪いのではなく、日本の付随的審査制の特性だから、
　仕方がないだろｗ

それは、靖国参拝が悪いのではなく日本の憲法が間違っているから
仕方がないだろｗ

＞日本の憲法が間違ってるから仕方ないだろ。
お前に正しいか間違いかを判断できる権限はない。
お前の個人的主観でしかない現憲法への評価を、論理に持ち込むな。
成文化された法令が表現する価値感を代弁できる唯一が裁判官であり、彼等の判断には行政府であっても従うべき。三権分立の基本でしょ。
文句があるなら、しかるべき手順で法改正しろ。

靖国参拝違憲判断は違法・違憲・でたらめ

http://www.youtube.com/watch?v=ytlb95c3qXc&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=h0sNN0geKlo&NR

最高裁は参拝程度のことは憲法判断するまでも無い問題と結論を出した。

事実上の参拝合憲判決。

＞文句があるなら、しかるべき手順で法改正しろ。

>>160
政治が宗教活動かよｗ

＞文句があるなら、しかるべき手順で法改正しろ。


文句があるなら、しかるべき手段で違憲判決もらってこい。
屁かクシャミじゃどもならんわな。
もっと法律のイロハを勉強せ〜や！！　地裁で憲法判断できるわけないやろ　素人が
知ったかぶりするんじゃ寝〜！！

>>167
アホｗに感化されたかわいそうな人でつか？
損害賠償請求で訴えてきたから、損害賠償は請求できませんと言っただけ。

>>168
政治活動である。ｗ

>>163
じゃあ、おまえの糞レスやバカウヨサイトの珍説はどうなんだｗ
166、162、158のような低劣なマルチコピペ荒らしが
必死に貼っているようなコピペはどうなんだｗ

おまえのようなバカウヨのレスやバカウヨサイトの珍説よりは
地裁の判示は、はるかに価値がある。
おまえらの言説なんて、産業廃棄物以下の価値しかないｗ

>>164
まったく賛成するところはないなｗ
日本国憲法が間違っているかどうかは、
すくなくともおまえのようなクズが
決めることではないｗ

>>167
それはおまえの個人的な解釈。
ゴミクズの解釈など何の価値もないｗ

>>169
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
無知丸出しだなｗ
無知の分際で偉そうだなｗ
憲法の教科書でもすこしは読んでからものをいったらどうだｗ
違憲審査権は、地裁だろうが、高裁だろうが、有している。
法学をちょっとかじった者の間では常識だよｗ

■＜米議会＞靖国神社遊就館の展示に変更求める　ハイド委員長
■「靖国参拝は、ナチス幹部らの墓に献花するのと同じ」
【ワシントン及川正也】米下院外交委員会のハイド委員長（共和党）は14日、
日本と近隣諸国に関する公聴会で、靖国神社にある戦史展示施設「遊就館」について
「事実に基づかない歴史が教えられており、修正されるべきだ」と述べ、
展示内容の変更を求めた。
また、民主党のラントス筆頭委員は小泉純一郎首相の靖国神社参拝を
「日本の歴史に関する健忘症の最もひどい例だ」と指摘し、
「次期首相はこのしきたりをやめなければならない」と参拝中止を求めた。
米国内には首相の靖国参拝による日中関係悪化を懸念する声があり、
米外交に影響力を持つ両議員の発言は日米間に波紋を広げそうだ。
ハイド委員長は「遊就館が第二次大戦は日本による西側帝国主義からの解放だと若い世代に教えていることに困惑する」と批判。
ラントス議員は「Ａ級戦犯が祭られている靖国神社への参拝は
ドイツで（ナチス幹部の）ヒムラーらの墓に献花するのと同じ。
韓国や中国の怒りをあえて招くことをする限り、
日本が国際社会で重要な役割を演じるのは難しい」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060915-00000048-mai-int

■次期首相に参拝中止要請　米大物議員の抗議相次ぐ
【ワシントン１４日共同】米下院外交委員会の重鎮、ラントス議員（民主党）は14日の公聴会で、
小泉純一郎首相の靖国神社参拝を非難し、次期首相に参拝中止を要請した。
さらに、太平洋戦争中の南京大虐殺の実態を否定する教科書を「日本政府が認めている」と指摘。
「歴史を否定する者は（同じことを）繰り返す」と、
歴史問題に対する日本政府の態度を厳しく批判した。
同委員会のハイド委員長（共和党）も同神社内の
展示施設「遊就館」の太平洋戦争に関する説明内容を修正すべきだと主張しており、
米議会の大物が日本側の歴史認識に相次ぎ抗議した格好だ。
11月の中間選挙で野党民主党が下院を奪回した場合、
ラントス議員は同委員会の委員長に就任する予定。
同議員は第２次大戦中のホロコースト（ユダヤ人大量虐殺）の生存者でもある。
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20060915/20060915a4000.html

★アメリカに伝染した靖国参拝「ノー」−米議会で歴史認識への批判噴出
小泉前首相が行った終戦記念日の靖国参拝。
これに対し、痛烈な批判を浴びせている国がある。
中国？韓国？実はアメリカからである。
そんなアメリカで批判の急先鋒となっている人物にインタビュー。
靖国問題は東アジアの問題から、日米の問題にまで飛び火した！？
発行日：2006年10月04日
2006年09月27日発売 ニューズウィーク
http://news.livedoor.com/magazine/detail-40689.html

「宗教は人民のアヘン」という唯物史観の社会主義も「反宗教」という宗教
の一種だ。そういった宗教団体が政治結社になってる。それも政教分離になって
ない憲法違反。

>>176
中国人は椅子以外の四足は食べるそうだ。
中国人の食文化の豊かさをジョークで語る時によく出てくる話し。
俺は机ってどんな味がするのか気になるんだがw

惜しいんだよね。
反宗教って宗教じゃないかってところまではいいんだけど
いきなり憲法違反は短絡的な飛躍しすぎ。

中国人ですら椅子は食べられないってことがわかるらしい。
だけど176は反宗教が宗教になりきれない事を理解しようとはしない。
理解した上で笑いをとるならバカを隠せたのに･･･

ってか最高裁判決で総理大臣が参拝しようが個人の自由の範疇で訴えることは不可能だという判決が出た筈だが。
誰も訴えれないなら事実上黙認だろ。
私人としての参拝ならばなおさら。

だいたい「参拝（礼拝）」を憲法違反って騒ぐこと自体、陳腐なことなんだ。
もとから、「信教」というのは個人（私人）のためにあるのだ。
権力者らが、他人（国民）に強制したのなら「政教分離」の原則に反するだろうが
、誰であろうが、その人の自由意思で宗教行為に参加するのは、もとから個人の問題
でしかない。

靖国神社参拝が憲法違反なら、公職者は、仏壇､位牌、お墓も拝めない
ことになる。

権力者が、個人の自由権のことを、国民に強制するのが憲法違反。
国会であろうが「参拝するな。」と言ったら，それも憲法違反だ。

金の補助を受けてる公党の野党議員の「参拝するな」の主張は憲法違反。

訂正：金の→公金の

>>1
あれ？これ結局裁判官の公開オナニーだったんジャマイカ？

こんなこと言ってたら親族の法事出席も裁判にされそうだなｗ

北朝鮮の核実験は放射能も検出されたみたいだね。
それにしても、この核実験で靖国問題みたいな言葉をこねくりまわしただけの
絵空事で不毛な議論なんかどっかに吹っ飛んじゃったねｗ

>北朝鮮の核実験は放射能も検出されたみたいだね。

ガセネタ売国民主党工作員ハケーン

もうガセネタ売国民主党は、オウム真理教やオカルト教と同じで「なんでもあり党」だな。

沖縄の高裁支部は「首相の靖国参拝が違憲かどうか判断する必要がない。」、
「参拝が公的行為か私的行為かについて論ずる必要がない。」とした。
あたりまえのことを言う裁判官が日本にはいたんで､少しは安心した。

信教・宗教は、もともと個人（私人集団の定義)のためにある。つまりはそれが宗教教義だ。
個人（私人）の権利である宗教教義を、どうだこうだと国権が定義することこそ憲法違反なのだ。
オウム教の「ポア教義」みたいな「殺人（未遂）正当化」とか脅迫行為とか、明らかに公共の福祉に反する
ような教義ならいざ知らず、「明らかに公共の福祉に反する。」という証明ができない各宗教の教義に
どうやって、 司法にかぎらず国権が踏み込むことができるのか。 できっこないのである。

それに比べて、岩手とか仙台とか福岡の裁判所、法曹界って「極めて特殊」な政治色を帯びた
「権力闘争のための裁判所」 だったことが証明されたね。

あのコリアン・ザ・サードが本になります！

日常の出来事から在日を取り巻く諸問題、国際政治まで
在日朝鮮人の視点で鋭く斬っていく話題のブログが遂に書籍化。

「在日有名人列伝」
「ネット右翼との闘いの日々／一億総ネット右翼化の危機」
「わたしが帰化したわけ〜〜民潭と総連と在日への差別考〜〜」
「安部と石原／“ただのタカ派”か“レイシスト”か」
「在日『弱者』論〜〜皇族出産フィーバーに見る差別意識〜〜」
「最新・核実験考察」など
大幅な加筆・修正を加え、初めての人はもちろん、ブログの常連でも
楽しめる内容になります。


ただいま、鋭意編集中!!!
ttp://www.koreanthe3rd.jp/

>>176
じゃあ、保守主義や国粋主義も宗教だから、
これらのイデオロギーを掲げる政治団体は「政教分離違反」だｗ

>>178
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
憲法判断は回避しただけだよｗ
っつうか、安倍でさえ靖国参拝は在任中自粛するそうだから、
「心の問題」云々の単純な問題じゃないんだよ。
極右・ネットウヨの類は安倍を支持するしかないんだから、
靖国参拝自粛でいいだろｗ

>>179、181
陳腐かつ無知なのは、「政教分離の趣旨」を
まったく理解していないおまえのほうだよｗ
司法試験で使うような憲法のテキストでも読んどけｗ
…ったく、このレベルだからネットウヨは困るんだよなあ〜┐(´ー｀)┌

>>180
津地鎮祭の最高裁の判例さえ知らないんだな（苦笑

>>181、184
無知まるだしだなｗ

>>182
精神異常者であるバカウヨの珍説、乙ｗ

>>184
能無しの分際で偉そうだな。
公開オナニーは、無知を晒しているバカウヨのおまえのほうだろｗ

>>185
と、狂脳内で妄想をふくらますバカウヨでした(´ー｀)

>>186-187
精神異常者だな。マジおまえは狂っているなｗ
そいつは、単なるバカウヨだろｗ

>>188
「極めて特殊」な政治色を帯びているのは、妄想を垂れ流しているおまえのほうｗ

米議会、日本の首相の靖国参拝を批判

■＜米議会＞靖国神社遊就館の展示に変更求める　ハイド委員長
■「靖国参拝は、ナチス幹部らの墓に献花するのと同じ」
【ワシントン及川正也】米下院外交委員会のハイド委員長（共和党）は14日、
日本と近隣諸国に関する公聴会で、靖国神社にある戦史展示施設「遊就館」について
「事実に基づかない歴史が教えられており、修正されるべきだ」と述べ、
展示内容の変更を求めた。
また、民主党のラントス筆頭委員は小泉純一郎首相の靖国神社参拝を
「日本の歴史に関する健忘症の最もひどい例だ」と指摘し、
「次期首相はこのしきたりをやめなければならない」と参拝中止を求めた。
米国内には首相の靖国参拝による日中関係悪化を懸念する声があり、
米外交に影響力を持つ両議員の発言は日米間に波紋を広げそうだ。
ハイド委員長は「遊就館が第二次大戦は日本による西側帝国主義からの解放だと若い世代に教えていることに困惑する」と批判。
ラントス議員は「Ａ級戦犯が祭られている靖国神社への参拝は
ドイツで（ナチス幹部の）ヒムラーらの墓に献花するのと同じ。
韓国や中国の怒りをあえて招くことをする限り、
日本が国際社会で重要な役割を演じるのは難しい」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060915-00000048-mai-int

　　　　　│:::::::::人::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　│:::::::/　..ヽ::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　│::::/　　　ヾ:::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　│:/　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　│　　　　　　　ヽ.:::::::::::::::ヽ:::::|　　　　
　　　　　│...　　　　　　.... ￣￣￣|:::::::|　「職業右翼ってほんとバカだよね
　　　　　│=-　　　　　-=・=-　　ﾛ＝|　　　結局私とおしゃべりしたいんでしょ？
　　　　　│　ﾉ　　　　　　　　　　 |:::::::|　　　　　ふふふ　子宮がとろけそう」
　　　　　│（● ●） 　　　　　　...|:::::::|
　　　　　│　　l l　　　　∴∴＊...|::::::|
　　　　　│＿＿＿＿__／∵∴　|::::::|
　　　　　│＼＿　__／　　　　 .／|::::::|
　　　　　│....＿Ｕ＿＿＿＿／　 |:::::::|　
　　　　　│／　　　　　　´＼　　　 ￣
　　　　　ミ　（ ・　　　　..・）ｌ..│
　　　　　ミ　＼　　　　　／／
　　　　　│＼

最高裁で結論が出たのに過去の高裁判決にしがみ付く馬鹿って惨め。

靖国には当分行かない方が良いのではないか。
別にこれは、売国奴的発言ではない。
日本の国益に最もかなう方法だ。
靖国神社へ行けば、中共党の内部で対日強硬派と協調派との、対日外交をめぐる
対立が起き、協調派の胡主席の権力が強硬派の江沢民に奪われる恐れがあるからだ。
そうなれば、日中関係は一層悪化の一途をたどるだろう。
そうならないためにも、総理大臣の靖国参拝は控えるべきである。
安部さんは首相退任後、終戦記念日に参拝していただきたい。

ようつべ：憲法無効論か？憲法改正論か？１〜６
http://www.youtube.com/watch?v=WkhdTp8nsUs
http://www.youtube.com/watch?v=qP_OduPtdL8
http://www.youtube.com/watch?v=QnVna7pkzmQ
http://www.youtube.com/watch?v=He2BOuFoCiE
http://www.youtube.com/watch?v=OfmQnCTji3I
http://www.youtube.com/watch?v=p8JLXe_Zdk8

また、頭の逝かれた職業右翼（精神異常者＝194）が
キモイＡＡ等で荒らしているな（苦笑。

基地害職業右翼の自画像か（ｗ

>>195＝真性馬鹿
惨めなのは、無知のおまえのほうだよ（ｗ

ほんと！バカが多いね！この国は！
安苦荷は中国や韓国とは何の関係もない。
ケシカランゴミを祭るから国民のタメにならんのじゃ。
宮司はとっとと焼身自殺して神社もろとも消滅しろ！

>>199
あいにくゴミは、おまえ等売国奴の方。

それが日本国民の世論。

おまえがとっとと首吊れｗ

８月15日に靖国に参拝しないばかりか
中国韓国詣でをしてしまう安倍ちゃんって右翼から見てどうよ？

http://www.youtube.com/watch?v=p5HTHt0jJg4
日本国憲法無効論　小山常実
http://www.youtube.com/watch?v=WkhdTp8nsUs
http://www.youtube.com/watch?v=qP_OduPtdL8
http://www.youtube.com/watch?v=QnVna7pkzmQ
http://www.youtube.com/watch?v=He2BOuFoCiE
http://www.youtube.com/watch?v=OfmQnCTji3I
http://www.youtube.com/watch?v=p8JLXe_Zdk8
憲法無効論か？憲法改正論か？小山常実　渡部昇一　１〜６
http://www.youtube.com/watch?v=xTt8byzQBJU
http://www.youtube.com/watch?v=43pHyb7Vjrc
http://www.youtube.com/watch?v=qb08HBs8kxA
改憲派は「保守」派ではない！小山常実　１〜３

早稲田や辰已や伊藤塾で司法試験や憲法の勉強した事ある人なら皆、知ってると思うけど司法試験の論文テストで靖国訴訟の問題が出る時、先生達は絶対に合憲説で議論を進めるように云います。
何故なら違憲説をとると司法試験で落ちてしまう確立が高いからです。どんなサヨ弁達も司法試験では合憲説を採択してんだね。受かってから違憲に変身。
靖国参拝が違憲じゃない事をサヨ弁達は知っている。

>>203
改造コピペｗ
司法試験委員を務める学者はほぼ全員違憲説だよ
合憲説を説いている学者で試験委員になった人間がいるなら名前挙げてみろ

>>200
と、真性バカウヨが発狂しております(´ー｀)

>>203
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>204
同感。
捏造ガセデマの流布は、バカウヨの得意技ですから（苦笑

超亀だけど>>87さんに同意。
当方洗礼を受けておりますが、神社やお寺も大事にしてます。

[靖国神社遊就館]米が批判の記述修正　アジア関連は変えず
靖国神社の最高意思決定機関である崇敬者総代会が５日開かれ、
神社内の戦史博物館「遊就館」の展示のうち、
米国から批判が出ていた第二次世界大戦の米国関係の記述を見直すことを決めた。
１０月中に修正文を作成し、年内をめどに展示を変更する。
一方、中国や韓国などアジアの国々から
「侵略戦争の認識が欠けており、アジアの独立を促したと正当化している」
などと批判されている展示については、今のところ見直さない方針だ。
変更するのは、大戦時の世界情勢に関する
「ルーズベルト（米大統領）の大戦略／
（不況下の）ルーズベルトに残された道は資源に乏しい日本を禁輸で追い詰めて開戦を強要することだった。
（日本の）参戦によって米経済は完全に復興した」との記述。
米側が反発し、７月にはシーファー駐日大使やアーミテージ元国務副長官もこうした歴史観を公然と非難した。
国内でも首相参拝支持の代表的論客である岡崎久彦・元駐タイ大使が８月２４日付産経新聞に
「遊就館から未熟な反米史観を廃せ」と寄稿。
南部利昭宮司らは即日、岡崎氏を招いて意見を聞いた。
神社は軍事史専門家らと協議。
タイトルを「ルーズベルトとアメリカの大戦参加」と改め、
「開戦の強要」「米経済の復興」の表現を削るほか、
日本を侵略的と非難したルーズベルト演説を新たに盛り込むなど、
米側に配慮した変更案をまとめ、５日の総代会に報告。
「なぜ国内から批判が出るのか」などの疑問も出たが、了承された。(略)
ttp://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2535966/detail?rd
原爆等で300万人もの日本人を殺害した“アメリカ様”の言う事は素直に聞くらしい（苦笑
靖国神社も中韓に対しては居丈高だが、アメリカに対しては卑屈だなｗ
２ちゃんねるで繁殖している従米ポチウヨとそっくり。
また、反米ウヨの小林よしのりが怒りを爆発させそうだ。

★★　１１月１６日（木）ヒューマンチェーン第二弾　★★


http://www.stop-ner.jp/0609undo.html#06111601

１１月８日（水）国会前教育基本法改悪反対ヒューマンチェーン（国会を取り囲む）は、平日にも関わらず２３００人の大盛況。
１１月１２日（日）の日比谷野音での教育基本法改悪反対集会は８０００人集まりました！日本全国から多くの人が参加しました。

ヒューマンチェーン第二弾やります。
実施日程●　１１月１６日（木）午後５時集合〜
場所●　衆議院第２議員会館集合（地下鉄丸の内線国会前下車）

キャンドル・　ヒューマン・チェーン
コール＆リレートーク
＜呼びかけ人＆国会議員など＞

行動すれば状況は変えられます！みなさんどうぞ参加してください！！

★＜国旗国歌＞都教委の「強制は違憲」東京地裁が判決　
入学式や卒業式で日の丸に向かっての起立や君が代斉唱を強制するのは
憲法で保障された思想・良心の自由を侵害するとして、
東京都立高の教職員ら約４００人が都教育委員会を相手取り、
起立や斉唱の義務が存在しないことの確認を求めた訴訟の判決が２１日、
東京地裁であった。
難波孝一裁判長は「強制は違法、違憲」と判断し、
起立や斉唱の義務がないことを確認したうえ、
一人当たり３万円の慰謝料の支払いを命じる判決を言い渡した。
都教委は０３年１０月２３日、都立学校の各校長に
「入学式、卒業式等における国旗掲揚及び国歌斉唱の実施について（通達）」
という文書を通達。国旗に向かって起立▽国歌斉唱▽その際のピアノ伴奏
▽こうした職務命令に従わない場合に服務上の責任を問われることを教職員に周知――との内容で、
これに従わず懲戒処分を受けた教職員らが提訴していた。
判決では、「国旗掲揚、国歌斉唱に反対する者も少なからずおり、
このような主義主張を持つ者の思想・良心の自由も、
他者の権利を侵害するなど公共の福祉に反しない限り、
憲法上保護に値する権利。起立や斉唱の義務を課すことは思想・良心の自由を侵害する」と判断。
さらに、「通達や都教委の一連の指導は、教職員に対し、
一方的な一定の理論や観念を生徒に教え込むことを強制することに等しく、
教育基本法１０条１項で定めた『不当な支配』に該当し違法」と指摘した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060921-00000078-mai-soci

★天皇はなぜ参拝しないのか(6)（立花隆著)
★復古調の政治の流れに大きな危機感抱いた昭和天皇
天皇は大きな流れとして、A級戦犯合祀とその時期にあらわれはじめた
復古調の政治の流れに大きな危機感を持っていたのである。…
そのような復古調の流れを作っている中心勢力の1つに
A級戦犯合祀を勝手に推し進めた松平永芳靖国神社宮司がいたことに
強い反撥心を持っていたのである。…
松平宮司によるA級戦犯合祀以後、靖国神社は、
東京裁判を否定する勢力の中心になり、
とりわけその博物館である遊就館において、
「大東亜戦争は正しかった」──
対米英戦争はアジアの解放戦争、対米戦争はアメリカ側の謀略
といった戦争合理化路線で染め抜かれた展示が大々的におこなわれている。…
「あれがいかに反米的かを私は知っている。
アメリカ人にとっても他人事ではない。
日本バッシングの色彩はないと日本人が考えるならば、
それはブッシュ政権の与えた幻想だ」（バニング・ガレット前国防総省アドバイザー）
「遊蹴館の真実を知れば多くのアメリカ人は怒る。
そうなればA級戦犯だけの問題ではなくなる」（シンディ・コトラー・シンクタンク＝アジア・ポリシー・ポイント所長）
歴史認識の問題で問題が起きているのは、もっぱら対中国・韓国の問題だろうと日本人の大多数は思っているようだが、
実際には、対アメリカでの歴史認識のちがい問題に火がついたら、
それは手がつけられないほど深刻な問題になるのだということを知っておくべきである。
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/feature/tachibana/media/060812_tomita_memo/index5.html

>>210
＞松平宮司によるA級戦犯合祀以後、靖国神社は、東京裁判を否定する勢力の
＞中心になり、

　東京裁判を否定する勢力？そんな勢力などない。

　今、東京裁判史観は世界でほとんど否定されてる。勢力じゃなくて大勢が
　東京裁判史観を否定してるんだ。

　日本だけが悪いなんてあり得んだろ。誰がどう考えても。

　立花隆は知的理解力に決定的な欠陥がある。

新無効論〈一連講和条約説〉南出喜久治 (2-1) ●http://www.youtube.com/watch?v=ePIWDLdFAq8
新無効論〈一連講和条約説〉南出喜久治 (2-2) ●http://www.youtube.com/watch?v=onKAKm_1Jl4
日本国憲法無効論　小山常実 ●http://www.youtube.com/watch?v=p5HTHt0jJg4
「過半数であっさり無効宣言しましょう」渡部昇一 ●http://www.youtube.com/watch?v=X1cMeSkENuQ
過半数決議で無効宣言→明治憲法改正！チャンネル桜・水島総 ●http://www.youtube.com/watch?v=0ObkP243chM
ダメ！憲法改正はマッカーサーの手のひらの上で踊ること！ ●http://www.youtube.com/watch?v=RTVL5LJGBzM
憲法無効論か?憲法改正論か?小山常実 渡部昇一(6-1) ●http://www.youtube.com/watch?v=WkhdTp8nsUs
憲法無効論か?憲法改正論か?小山常実 渡部昇一(6-2) ●http://www.youtube.com/watch?v=qP_OduPtdL8
憲法無効論か?憲法改正論か?小山常実 渡部昇一(6-3) ●http://www.youtube.com/watch?v=QnVna7pkzmQ
憲法無効論か?憲法改正論か?小山常実 渡部昇一(6-4) ●http://www.youtube.com/watch?v=He2BOuFoCiE
憲法無効論か?憲法改正論か?小山常実 渡部昇一(6-5) ●http://www.youtube.com/watch?v=OfmQnCTji3I
憲法無効論か?憲法改正論か?小山常実 渡部昇一(6-6) ●http://www.youtube.com/watch?v=p8JLXe_Zdk8

>>211
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
頭、大丈夫か？
知的理解力に決定的な欠陥があるのはおまえのほうｗ
っつうか、それ以前におまえは狂っている。
おまえの狂脳内の「世界」では否定されているかもしれないが、
現実は違うだろｗ
現実逃避して妄想の世界に逃げ込むな、このバカウヨ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

『人間は自分が欲しない現実をみようとしない』　
　　　ｂｙ　ジュリアス・シーザー

>>212
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
やっぱり、おまえはカルトだったかｗ
渡部昇一かよ（ｗ
｡ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ｱｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ!

渡部昇一：
＞統一教会（世界基督教統一神霊協会）傘下団体の行事に頻繁に招かれるほか、
＞同会の経営する日刊紙『世界日報』の推選人にも名を連ねるなど、
＞統一教会との関係が深い。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A1%E9%83%A8%E6%98%87%E4%B8%80
＞渡部が「正論文化人」であることは有名だが、
＞「統一教会との関係が深い」って指摘 されている。
ttp://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-81.html
■世界日報を宣伝する知識人Up00/07/01
統一協会系日刊誌「世界日報」のPR版（現在のもの）に、
「私たちも読んでいます―有識者からのメッセージ」ということで、
6人の知識人が世界日報賛美のコメントを寄せています。
世界日報が、統一協会信者らからの資金の援助等によって運営され、
霊感商法を全国的組織的に続ける統一協会のPRに使われていることを考えると、
これら識者の見識を疑わざるを得ません。
コメントを寄せた知識人
細川隆一郎（政治評論家）
山口彦之（東大名誉教授）
渡部昇一（上智大学教授） ←
武田龍夫（北欧文化協会理事）
加藤栄一（筑波大学名誉教授）
渡辺久義（京都大学名誉教授）
homepage1.nifty.com/kito/uc.jouhou.htm

　　　　　　∨
　　　8　　　((⌒⌒))　　　　　　　　　　　　　　　/ぶわっはっはっは！　　+
　　　　＼ 　((　　))　　　　　　　　　　　　　　　/　+　　　+　 　 ∧＿∧　　　　+
　ﾌｧﾋﾞｮ━━ l|l l|l ━ﾝ！＿＿＿＿__　　　　 / 　 ∧＿∧ 　 （≧▽≦）ぶわっはっはっは！
　　　　　　∧＿∧三○ .|│＼＿＿_＼　　 /.+　 （≧▽≦）　/　　 ⌒i ))　　+　　　+
　　　　　 < #｀Д´>三○|｜.　|　寒村 |　 ./　　+ ／　　　＼(m9 　 |　|　　　　+
　　　　　┌三○三○三.|｜／￣￣　/　./　　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
　　　　　｜　ヽ三○二二二」二二二二|/ 　＿_(__ﾆつ/　≧▽≦ / |　|＿＿＿＿
　　..　　　￣〈＿ﾌ_ﾌ　　| |　　　　　　| | /.　 　　　　＼/＿＿＿＿/ （u　⊃

>>215
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
また、図星を指摘をされて、発狂し、ＡＡ荒らしか(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
…ったく、これだから、低能バカウヨは困るよ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

糞スレ〜〜〜ッ！！はっｏ(⌒▽⌒)ｏけん〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆（*⌒ヮ⌒*）
なんで>>1は厨房って言われてるかわかんないのぉ〜〜〜っ？（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私ぃすっごくすっごく暇でー、＼(⌒∇⌒)／
探してたら(◎_◎)なんとっ！☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
馬鹿みたいなスレ♪を発見！！！！(^o^)//""" パチパチパチ
さ・む・い〜{{ (>_<;) }} ブルブル何個かレスがありますけど、
これ全部１人の方がレスしているんですか？（＠＠；）すごすぎ …
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφ(｀∇´)φカキコカキコ♪
削除依頼、出してくれるよねっ。(*^-^*)　お・ね・が・い♪(*￣・￣)ちゅ♪ッ
え？くれないのぉ〜？(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ
出してくれなかったら、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！ ＼(^o^)／
☆○（゜ο゜)ｏ ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ バコ〜ン!!( ﾟ▽ﾟ)=◯)`νﾟ)･;'パーンチ
（＞＿＜） いてっ！ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ　ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！
(+_+) 気絶中。。。｡･ﾟﾟ･o(ｉДｉ)o･ﾟﾟ･｡うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!!　��(ﾟ□ﾟ；ハウッ！
ということで。(^-^)v>>1は氏ね。じゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)／~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
あ、怒ってる？　に・げ・ろ〜Ｃ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘
（*＾-＾*）ﾉ~~ﾏﾀﾈｰ☆'.･*.･:★'.･*.･:☆'.･*.･:★

(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
ついに、217=215（他多数で荒らし）は、狂ったか（哀れ
っつうか、もともと狂っているか（苦笑

| (ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
| ついに、217=215（他多数で荒らし）は、狂ったか（哀れ
| っつうか、もともと狂っているか！（苦笑
＼＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　+　　∧∞∧
　　　+　　 　　<　｀∀´>∩　　+
　　　　　　 　 ○>>218ノ　　　　
　　　　　　　 ／ ／>　> 　　+　 ｱﾎｶ? 　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　ｼﾝｾｲﾃﾞﾑﾊﾟﾃﾞﾁ!
　　　　　　　（＿） （＿） 　　　∧＿∧　∧＿∧　　　　　　　　　　ﾅﾆｦﾎｻﾞｸﾃﾞﾁｶ!
　　　　　　|￣￣￣￣￣|　　（＾∀＾　）（＾皿＾　）　　　　　 ∧ ∧　 ∧,,∧　　　 ∧_∧ ∧∧
　　　　　　|　　　　　　　.|　　（　　　　）（　　　　）　　　　　(＾Д＾,,) ﾐｏ＾,, ミ　　 (＾o＾*)（Д＾ ）ｷﾞｬﾊﾊ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｯｶﾐﾀｰｲ!

政教分離についての論文なんかを法律雑誌で探して読んでいるのですが、
完全政教分離を理想として、首相の靖国参拝は違憲であるとの立場を取る論文が多いようです。
法学者の中で、首相の靖国参拝を支持している人や、そういった論文ってどこかにありますか？
参考程度に読んでみたいので、もし知ってる方がいれば、教えて下さい。

>>220
百地章君

【動画有り】　朝まで生テレビで、宮崎哲弥(評論家）と共産党の穀田恵二が憲法問題で大口論！！

勝谷 「憲法残って国滅ぶだったんですよ今までは･･････」
宮崎 「戦後の憲法体制なんてごまかしですよ。嘘話だよこんなものは!!」
福島 「いや、違うよ。解釈改憲をやり尽してきた訳じゃないですかぁ。」
勝谷 「憲法を祀って拝んでたのはお前の政党だろ!」
宮崎 「あんたらの政党だよ。嘘を流布してきたのは。」
穀田 「あんたらてどういう意味や？」
宮崎 「二つだよ。共産党と社民党」
穀田 「くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠(巻き舌)」
宮崎 「何だお前!!何だよこの野郎ぅ!!」
　　　 「（ドン！）何だコラァ!!表出ろって言ったな今!!!」
穀田 「あんたらって、なんだよ！」
宮崎 「表出ろってのは何だ!?共産党がﾌﾟｼﾞｭョﾝ･･･ﾌﾟ･･･」

田原 「ちょっと、つまんない事言ってんナ!」

宮崎 「ばーか」
勝谷 「まだ銃口から革命とかばっか考えてんだろ」
宮崎 「そうそうそう、銃口から革命考えてんだろ!!!暴力政党!!!」

田原 「ね、ｲﾝﾃﾘｼﾞｮﾝ無さを晒け出してるぞ。ねぇ!下品さを晒け出してんぞ」

勝谷 「はぁい」
宮崎 「そうだ共産党！」
福島 「そっｗ」
宮崎 「人殺し政党のくせに･･･」「本性が出たな。」

http://www.youtube.com/watch?v=k8eTOTn8-Vk
その後の様子　ttp://yaplog.jp/cv/nagano/img/223/dscn0108_1_p.jpg

>>219、222
また、ＡＡコピペ荒らしとスレ違いネタコピペ荒らしをを習性とするストーカーか（苦笑
ほんまにネットウヨクってのは、基地害しかいないなｗ

>>221
と、バカが申しております(´ー｀)

まさかとは思うが、完全分離なんて馬鹿げたこと世界中どこもやってないことを、サヨク法学者どもは知らないわけないよね？
あ、あるか。中国とか北朝鮮とかw

>>224
と、イスラム原理主義国家同様の政教一致を説くバカウヨが申しております(´ー｀)

>>225
政教「完全」分離か政教一致しか無いと思ってるのかね、このブサヨクはｗｗｗ

もういいから、法律のお勉強してから来なさいなｗ
完全分離なんかやってる国は、世界中皆無ですｗ

自民党の運動方針で、「靖国神社の参拝を受け継ぐ」と明記
http://www.sankei.co.jp/seiji/shusho/070117/shs070117002.htm

おやおや、小鼠は「個人的心情」で参拝したんじゃなかったけw
いつの間にか自民党の政治方針になったのですね。

「個人的心情」ではない政党の方針ということは、日本国憲法に反すると司法
で判断される日が近づいていますな（w

>>226
おまえこそ、法律のお勉強してから来なさいなｗ
完全分離ではない「目的・効果基準」でさえ、首相の靖国参拝は違憲だと解するねｗ
日本は、過去の侵略戦争・全体主義の教訓から、
「完全分離」に近い「政教分離」の解釈を取る憲法学者もいるし、あながち間違いではない。
わたしは、「完全分離」に近い厳格な「目的効果基準」（レイモンテスト）の
立場を取っているがねｗ

>>227
ｗ

>>228
その通り。
宗教団体が政党を持つとか、神主が党首のような党は即座に廃止が必要だね。
議員は宗教団体に近づいただけでも辞職が必要だね。
公務員も神棚、仏壇を持っていたら解雇で墓参りや初詣に対しては懲役にするくらい
厳格にするべきだね。

たしかに憲法違反ってのが通説ではあるけど
靖国問題は法律の立場だけで語ることはできない。

そもそも神社ってのを宗教としてる曖昧な解釈がおかしいわけであって。
実質的に神社って宗教でもなんでもないでしょ。
こと靖国神社にあたっては本質的には神社というより追悼施設じゃないのか。

1国民の意見だけど、小泉前首相が靖国に訪問してあれだけ
マスコミや政治家や反日国にさわがれても失脚しなかったのは

そういう物事の本質を、霊感というか直感というか、そういうもので
見抜いて、日本人の高度な倫理観に適合していて、それが国民に伝わった
からだと思うよ。最初はあれだけ目をつけられて総理大臣も逃げる
だろうと思ってたけど、結局は利益とか、党の立場とかそういうもの
より自分の信じる思想を選んで進んでったから支持されたんだろうな。

安部さんは、はたしてどういう政治家なのかこれからわかる。

>こと靖国神社にあたっては本質的には神社というより追悼施設じゃないのか。

追悼施設であって、宗教施設でもある。

武道館のような儀式も宗教的概念なしには成立できない。
宗教性を持つことは問題ではなく、特定宗教であることが議論となる。

宗教は洗脳です。

宗教信仰者は色眼鏡を掛けて世界を見ます。
無宗教は透明な眼鏡を掛けて世界を見ます。

別に参拝って言葉使っていても、本質的には神様仏様やらを
崇拝しにいったわけではなくて、戦没者追悼の目的で行ったのなら
なんの問題があろう。
あとになってA級戦犯が祭られてるから云々もおかしな話だ。
A級戦犯だと追悼しちゃいけないってことなの？
外交を考えて、参拝やめるべきがどうのこうので議論されてたり
お茶の間で賛否両論してるおじさんやおばさんもいるけど。
ブッシュとか「聖書にちかって」とか、イスラエルとかアラブ諸国とか
思いっきり宗教目的で争いあってるのに、なんでこんだけのことで
大騒ぎするんだろう。 日本に住んでてこのへんが未だにすげー疑問。

実際問題として、総理大臣が参拝して不利益を受ける人なんているのか？
ねえ、何これ。何???

戦時中、島嶼では玉砕と称して日本兵はお互いに足を引っ張り合いながら団子になって死んでいった訳だが、
生き残った人が「彼らの死を無意味だったとは遺族には言えない」と言っていた。
どうすれば彼らの死を無駄にさせないことが出来るか、思い悩んでいる様でもあった。

日本では、未だに戦争の張本人、責任者である天皇の戦争責任が問われていない。
これを明らかとし、二度とこの様なことが起きない様に天皇制を廃棄する事こそが、彼らの死に報いることではないだろうか。
そうして初めて、戦争で死んでいった数百万の日本人の死が無駄ではなくなるのである。

>>236
＞日本では、未だに戦争の張本人、責任者である天皇の戦争責任が問われていない。
日本では死者に対しては不起訴というのが一般的なんだよ。
それとも親の責任は子供が罰を受けるということかな？

現実的問題として戦前の関係からも兵士を追悼するのは国家としての同義的な義務だ。

そのための施設としては靖国神社が一番相応しい。
あらゆる施設の中から投票で選んでも賛成票が一番集まるところだろう。

総理としてその中から政治的判断で靖国を選ぶことは裁量権の範囲。

政教分離は努力目標、靖国に代わる追悼施設が無い以上靖国を選択するのは妥当な行為。
国民がそれを容認している。

総理の選択や行動は政治的な問題。
そのことの是非は裁判所が決めることでなく国民が選挙で決めるべきことだ。

恐らく、小泉が嫌われるから、参拝してはいけない。
安倍は中韓とラブラブ、参拝してもいいじゃない？

>>234
眼鏡が必要な人には生きるための道具。
どんな眼鏡を選ぶかは個人の自由。

色眼鏡の必要な人もいる、色眼鏡を掛けているだけで差別するほうが偏見だよ。

可視領域は個人差がある、健常者が同じように見ていると言うのは正しくない。
ただ差異が比較的少ない集団であるだけのこと。

視力が8.0以上のアフリカ人から見れば、都会暮らししている人間など盲か弱視同然。

>>240

どうぞ、色眼鏡を掛けてください。

>>240
創価が公明党を支持してはいけないですか？

色眼鏡をかけているのは、靖国反対教の在日の皆様

>>241
夏場はサングラスを使う。

スキー場では偏光グラスのゴーグルを使用する。
雪目対策は生活の知恵。

運転にはドライビング用グラスを使う。

>>242
池田大作が嫌い。創価学会が嫌い。公明党が嫌い。　
だが、法的に公明党は認知されている。

思想信条、信教の自由は尊重されるべき。

彼らが自分以外の宗教にも寛大であれば問題ないのだが、
かれらは自己中心的独善性を持っているから問題だね。

同じ敗戦国のドイツも日本みたいにアメに憲法を押し付けられたのかな

>>245
ドイツは東と西が出来、西ドイツを弱くする戦略が取れなかったため、早い段階で軍事力を付けさせ、
NATO軍に入れ、諜報活動も許した。

>>244
あなたが言った「彼らが自分以外の宗教にも寛大であれば問題ないのだが、
かれらは自己中心的独善性を持っているから問題だね。 」
は総ての宗教に適うだね。

>>247
>総ての宗教に適うだね。

程度問題。
世俗との関わりを上手くやれる宗教が生き残る。

世俗の苦しみから救うことが宗教、新たな争いの種になるなど本末転倒。

憲法第２０条については２項も取り上げてみたい。
創価学会はこれを公然と踏みにじっているのだ。発行部数一千万部の新聞で
「脱会者は野垂れ死ぬまで責め抜け」ときたものだ。
これについて靖国批判を掲げる勢力の大半が全く見て見ぬふりを決め込んでいるのは
２重基準以外の何者でもない。佐高信氏は例外だけれど。

公的参拝は違憲でしょうな。しかし、私的参拝は「内心の自由の絶対性」で違憲ではないですな。
まあ、判例が無いからなんとも言えませんがね。

>>228
>>230
日本を赤化させるのはやめてくださいなｗ

完全分離主義なんてうたってるような、馬鹿な憲法学者では学会でもつまはじきものでしょうねｗ
だいたい、政治と宗教を完全に別ける事なんてできるわけないでしょ〜？

政教分離っつーのはねぇ、国家が国の都合の悪い宗教の信者を弾圧したりするのを「禁止する」というだけの意味合いなんですよｗｗｗ

靖国に参拝して、キリスト教徒が虐殺されましたか？仏教徒が不当に捕縛されましたか？ｗ

もう、バカも休み休み言ってくださいｗ

調べてみたけど埒があかないので質問させて頂きます。
首相の靖国神社参拝をめぐる訴訟で、原告が勝訴したものはないんですよね？
原告の損害賠償請求を認めた判決はないんですよね？
つまり、いろんなページに書かれている「違憲確定」などというのは、
全て傍論において、ですよね？

うん、ぶっちゃけ判例は無い。
だから護憲派が根拠を提示できないのも、当然っちゃあ当然なのよｗ

ちなみに最高裁判例じゃなきゃ「判例」としての根拠はないから、護憲派が下級審の判決を幾ら出してきても、スルーしてＯＫですＷ

>>253
レスありがとうございます。やっぱりそうなんですね。

＞ちなみに最高裁判例じゃなきゃ「判例」としての根拠はないから、護憲派が下級審の判決を幾ら出してきても、スルーしてＯＫですＷ

マジですか！？判例の根拠は最高裁判例だけですか！知らなかったです。

靖国参拝批判で１番下らないのが政教分離を理由に言うやつだよな。

日本に政教分離を教えてくれたアメリカでは大統領宣誓で聖書に誓うって知らんのか？
日本だったら大統領が決まる度に大騒ぎだなｗ

公明党と創価学会の関係を追及をする野党もいないしｗ

茶番だよなｗ

>>255
同感ｗｗ

つか政教分離は「特定の宗教を支持しない」とかいうヤツでしょ？
利用してるだけでなんで問題なのかわからんのだが・・・・
じゃあ公平に仏教にもイスラムキリストにも日にちずらして
参拝すれば丸く収まるのか？　周辺の反発が凄そうだがｗ

>>257
問題ないよ。違憲ではないんだもの。
正月に初詣すればいいし、結婚式は教会で挙げればいいし、葬式は寺でやればいい。

現に安倍総理が神宮に初詣行って何か問題になった？　護憲派には根拠が無いのよ。だから都合よく感情論にスライドするんですな。

民主制国家において、最高裁が憲法判断してない以上、内閣や国会の判断は尊重される
べき事は当然。

違憲だと思うなら裁判をしろ。

いくら裁判を起こしても総理の参拝を違憲と断定した判決など無いじゃないか。

参拝問題でくだらない裁判など今後は門前払いすることは最高裁判決からも容易に予想できる。

どなたか、これまでの小泉靖国訴訟の全結果が最新の情報まで掲載されているサイトを知りませんか？
私が見つけたものは、
最高裁判決が載ってないものや、沖縄訴訟の高裁判決が載ってないものなので、役に立ちません。
どなたかご存知でしたら、教えて下さい。お願いします。

【軍事】「犠牲者ゼロは憲法のおかげ。9条変えない方がいい」イラク派遣の陸自幹部 −赤旗−
1 ： ◆Robo.gBH9M ＠うしさん大好き！　ロボ-7c7cφ ★ ：2007/01/22(月) 13:40:14 ID:???0
「憲法の存在が大きかった。（戦争放棄の）９条はこのまま変えない方がいい」。イラク南部
サマワでの「イラク人道復興支援任務」に参加した陸上自衛隊の制服幹部が帰国後、
本紙のインタビューに応じ、憲法９条の重みなどその胸中を率直に語りました。

制服幹部は、自衛隊員から一人の犠牲者も出すことなく任務を遂行できた背景として、
自衛隊独自の対応を除いた二つの要因をあげました。

一つは｢日本ブランド｣｡第二次世界大戦で敗れ､広島･長崎への原爆投下などの深刻な戦災に
あいながら、自動車、家電製品に象徴される世界第二位の経済大国にまで復興したアジア人の国、
日本へのイラク人の共感です。二つ目に憲法の存在をあげました。

同幹部は「自分たちは米軍などとちがって、海外での武力行使を日本の憲法が禁じていることを
一生懸命に説明した。イラクの人たちもそれを理解してくれた。そういうイラクの人たちによって
自衛隊は結果的に守られたんです。その意味で憲法九条の存在の大きさを改めて実感した」と
語りました。
(中略)
制服幹部は、米軍による「掃討作戦」、武装勢力による「テロ」などでイラク市民の犠牲が
連日のように続くバグダッドを「向こうは地獄だ」としたうえで、憲法九条への思いを込めて
いいました。

「自衛隊員として憲法を議論できないが、（イラクの体験からも）自分としては憲法九条は
変えないほうがいいと思う」

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-01-22/2007012215_01_0.html

>>231
そうは思わんな。
靖国は、追悼施設どころか、カルトだよｗ
その歴史観は、中韓のみならず、アメリカからも批判されるほど
偏っている。

>>232
＞物事の本質を、霊感というか直感〜

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
まるでカルトだなｗ

>>238
まったく賛成するところはないな。
首相といえども、「法の支配」に服する。
日本が野蛮国じゃない限りは、当たり前の常識。

>>243
色眼鏡をかけているのは、靖国カルトのネオナチの皆様ｗ

>>251
バカはおまえのほうｗ
日本を軍国主義化させるのはやめてくださいなｗ
つまはずきされているのは、合憲派のバカウヨ憲法学者のほうだろｗ

＞国家が国の都合の悪い宗教の信者を弾圧したりするのを
＞「禁止する」というだけの意味合いなんですよ

だから、「政教分離規定」があるから、
いまのところ著しい弾圧がないんだろうがｗ
んで、全体主義国家を目指す
自民党右派が改憲で政教分離規定を骨抜きにしようとしているだろうがｗ

>>252-254
合憲とする「判例」はないだろうがｗ
憲法判断回避の準則（ブランダイスルール第４準則）

>>255-256
くだらないのは、政教分離規定の趣旨も知らないおまえのような下等なウヨ厨のほうだよｗ

>>258
都合よく感情論にスライドしているのは、宗教と習俗の違いも知らない
おまえのほうだろがｗ

>>259
「法の支配」って知っているか？ｗ

>「法の支配」って知っているか？ｗ

言ってる意味がわかんない。ｗ

政教分離がありえるのなら、個人と国家も分離できるはず。天皇陛下は
国家の象徴で日本国民統合の象徴だから個人であるかどうかは判断が難しい。
しかし一政治家にすぎない総理大臣なら、個人の面もあるし国家の職務をも
行っている。個人の心情にもとづいて神社を参拝しても、公務でないのなら、
政教分離には違反しない（と思う）。

コミンテルンの３２年テーゼに支配されてる馬鹿が多いなｗ

>>264,265

お前はwを付けないと文章が書けないのか？
煽ってるつもりだろうけど、お前が馬鹿っぽく見えるだけだよ。

>>264-265

>>106

どーでもいーけど阿部首相が政教分離に反するって理由で
じゃあ神道、仏教、イスラム、キリスト全部で参拝したらおｋか？　どうよ？

政教分離原則（Wikipediaより）

日本国憲法においては、第20条（信教の自由）においてこの原則が規定されている。
自由権としての信教の自由を保障するための制度的保障として理解される。

昭和52年7月13日 最高裁判所大法廷 判決（津地鎮祭訴訟最高裁判決）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/5A7ADE937016878D49256A8500312084.pdf

「政教分離規定は、いわゆる制度的保障の規定であつて、信教の自由そのものを直接保障す
るものではなく、国家と宗教との分離を制度として保障することにより、間接的に信教の
自由の保障を確保しようとするものである。」
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1150379080/742（法学板スレ）

「(二)　憲法二〇条三項により禁止される宗教的活動
　憲法二〇条三項は、『国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動も
してはならない。』と規定するが、ここにいう宗教的活動とは、前述の政教分離原則の
意義に照らしてこれをみれば、およそ国及びその機関の活動で宗教とのかかわり合いを
もつすべての行為を指すものではなく、そのかかわり合いが右にいう相当とされる限度を
超えるものに限られるというべきであつて、当該行為の目的が宗教的意義をもち、
その効果が宗教に対する援助、助長、促進又は圧迫、干渉等になるような行為
をいうものと解すべきである。」
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1150379080/744（法学板スレ）

（参考）
憲法判例とその拘束力
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1150379080/763-765（法学板スレ）

合憲裁判の通常の方法
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1150379080/769（法学板スレ）

>>266
負け犬の遠吠え、乙( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>267
そうは、思わんな。
政教分離の趣旨に反すると思う。

>>268
と、ネットウヨクが妄想を垂れ流しております(´ー｀)

>>269
おまえのような真性バカウヨにはそれ相応の扱いで十分ｗ

>>270
>>109

>>273
首相の靖国参拝じゃないだろｗ

憲法２０条３項
国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。

憲法２０条３項の政教分離規定の趣旨は、「国家と宗教との分離を制度として保障すること」
（制度的保障）である。（>>273前段）

そこで、憲法２０条３項の「宗教的活動」にあたるかどうかの判断の前提として、
「国及びその機関」の行為にあたるかどうかが問題となる。

「国及びその機関」の行為にあたる場合には、「目的効果基準」により
「宗教的活動」にあたるかどうかの判断がされる。（>>273後段〔目的効果基準〕）

「国及びその機関」の行為にあたらない場合には、憲法２０条３項との関係で、
そもそも「違憲」となる余地すらない。

（参考）
判決理由と傍論
「広く判決の理由として述べられているもののなかで、
その事件についての実質的結論を引きだすために決定的な理由に
なっている部分を、判決理由（ratio decidendi）といい、
それ以外の部分を傍論(obiter dicta)という。
判例の中で将来に向かって先例としての拘束力をもつべきものは、
このうちの判決理由だけである。」
（有斐閣 現代法学入門[第３版補訂版] P59-60より引用）

傍論での憲法判断
「傍論での憲法判断は事実上の影響力をもつにとどまり、
なんら法的な拘束力をもたないと解される」
(有斐閣 憲法の争点[第３版]P257より引用)

>>275の続き
（１）憲法判例とその拘束力
�@憲法判例の意義
一般に憲法判例とは、憲法上の争点についての判断を含む判決例のことを指す。
しかし憲法判断は最終的には最高裁判所によって行われ、法的意味が問題になるのは
それであるから、以下に憲法判例というときには､最高裁判所の憲法判例のことを指す。
�A判例の先例拘束性
憲法判例に限らず、一般に最高裁判所の判例は後の裁判を拘束するかどうかという問題
がある。（中略）裁判所法４条は「上級審の裁判所の裁判における判断は、その事件に
ついて下級審の裁判所を拘束する」と定めている。しかし問題は､それが後続のその他の
事件について裁判所を拘束するかということである。その場合の裁判所とは､最高裁判所
自身ならびに下級裁判所の両方を含む。
この点につき、従来の学説は、日本では英米法のような判例法主義の法制度をとって
いないから、先例の拘束力は事実上の拘束力であって法的な拘束力ではないと一般に
解してきた。（芦部・理論２８頁、同演習３０１頁以下等）
しかし、アメリカ流の司法権ということのほかに、法の下の平等、裁判を受ける権利、
罪刑法定主義などを根拠に先例の法源性ないし法的拘束力が認められると解する立場も
有力になってきている（佐藤幸・憲法＜第三版＞２７頁、小嶋和司「憲法判例の変更」
清宮他編・新版演習（３）２２２頁等）。
しかしそれが制定法と同じような強い拘束力をもつものではないと解する点は､論者に
おいて大体共通している（中略）。
ところでどちらにしても先例拘束性という場合、それは先例から引き出された法準則
すなわち英米法でいうレイシオ・レシデンダイ（ratio decidendi判決理由、主論の意味。
なお判決文中のそれ以外の部分をオビター・ディクタム〔obiter dictum傍論〕と呼ぶ。）
が、後の裁判の規準として適用されることを意味するとされる。
（有斐閣 憲法�U〔第４版〕野中俊彦他著 P315-316より引用）

>>276の続き
平成１７年９月２９日 東京高等裁判所第21民事部 判決

被控訴人小泉が平成１３年８月１３日に靖國神社に赴いて本件参拝を行った一連の行為は，
これらを一体の行為としてみても，また，個別の行為としてみても，いずれも国家賠償法
第１条第１項所定の「公権力の行使に当たる公務員が，その職務を行うについて」された
ものには当たらないものというべきである。そうすると，本件参拝が内閣総理大臣の職務
行為として行われたものであることを前提とし，これが憲法第２０条第３項に違反すると
する控訴人らの主張は，その前提を欠くものであり，控訴人らの請求は，その余の点につ
いて判断するまでもなく，理由がないといわざるを得ない。（判決文より引用）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/19941AB6586C98744925709E0002F5B8.pdf

＞憲法第２０条第３項に違反するとする控訴人らの主張（靖国参拝は違憲）は，
＞その前提を欠く（「国及びその機関」の行為ではないので違憲ということはあり得ない）

本判決については最高裁に上告され、決定で上告が棄却されている。
また、上告不受理決定もされている。つまり、最高裁判所によって支持された判決である。

平成１７年９月３０日大阪高等裁判所第13民事部判決（傍論違憲判断の事例）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/261F2926F7BBCF26492570BC0019B4D2.pdf

原告（参拝反対派）側全面敗訴判決。原告側が上告しなかったので、そのまま確定。
違憲判断部分は､なんら法的ないし事実上の拘束力をもたない傍論であるうえ、
最高裁の判断を受けていない判決である。

両者の判例としての価値は､比較にもならない。（東京高裁＞＞＞＞＞＞＞大阪高裁）

なお、内閣総理大臣の靖国参拝について法的ないし事実上の拘束力をもち、
将来に向かって先例としての拘束力をもつべき判例として、
つまり傍論ではない形での「違憲判決」は、１件もない。

>>277の続き
上訴の利益については、「当事者からの申立てと判決主文を比較して、申立てより少ない
判決が出された場合には不服がある」とする形式的不服説が判例・通説である。
（最高裁判所 第三小法廷 昭和３１年４月３日 判決）
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/D9363AC99D6AB79049256A85003164F7.pdf

そこで、大阪高裁判決（>>277）をみると請求棄却〔控訴棄却〕（当事者からの申立て）を
求めた被告（国、首相、靖國神社）側の全面勝訴（請求棄却〔控訴棄却〕の判決主文）で
あるから不服（上訴の利益）はないといえる。

上訴の利益がない場合には上告は不適法となり､補正の見込みはないから原裁判所（本件
では大阪高裁）によって上告却下決定（民訴法３１６条１項）がされることは明らかで
ある。したがって､被告側が上告をすることは形式的には可能であるが、実質的には不可能
であるといえる。当然、最高裁によって傍論部分についての判断がされることはない。

なお、原裁判所による上告却下決定に対しては、特別抗告（民訴法３３６条）または
許可抗告（民訴法３３７条）をすることができる（ただし、特別抗告については憲法違反
に限る。また、許可抗告については原裁判所の抗告許可が必要である）。しかし、これらに
よる審理の対象は、上訴の利益がなく補正の見込みはないとの部分の当否に限られる。
したがって、最高裁によって、傍論部分についての判断がされることはない。

また、傍論での憲法判断は、なんら法的な拘束力をもたない。（>>275）

以上のことから全面勝訴した被告（国、首相、靖國神社）側が上告をしなかったのは
当然である。

>>278の続き
２　合憲裁判の通常の方法
（1）入念な合憲裁判
　（省略）
（2）簡単な合憲裁判
　圧倒的に多数の合憲裁判では、最高裁判所は、違憲の主張に対して簡単な理由を付すの
みで処理している。（中略）また、次の例のように、およそ違憲の主張への審査に立ち入ら
ないで処理する場合もある。
　いわゆる三行判決は､その典型例である。それは、「記録によって認められる本件訴訟の
経緯に照らすと、原審が所論の措置をとらなかったことに違法はない。右違法のあること
を前提とする所論違憲の主張は、その前提を欠く。論旨は、採用することができない」（注
２）と、論述する場合である。
　あるいは、次のような例も数多くみられる。「論旨は､違憲の主張を含め、独自の見解に
立って原審の右判断における法令の解釈適用の誤りをいうものであり、採用することがで
きない。」（注３）
　これらの判示では、憲法判断は無いに等しいのであるが、違憲の主張を排斥してはいる
ことと、法律について一般的に合憲性推定の原則が働いていることを考慮に入れて、合憲
裁判の範疇に取り込むのが適当だといえる。

（注２）　最１小判平3・1・17税訴資182号31頁
（注３）　最２小判平8・7・12判時1584号100頁

戸松秀典『憲法訴訟』（有斐閣、平成12〔2000〕年）327-328頁より引用

>>279の続き
最高裁平成18年6月13日決定〔上告棄却決定〕

＞第２小法廷は１３日、「首相による靖国参拝は違憲」との理由による上告部分については
＞「上告理由に当たらない」とだけ述べて棄却する決定を出した。
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1150379080/52（法学板スレ）

最高裁平成18年6月27日決定〔上告棄却決定〕（>>277）

＞「上告理由は単なる法令違反の主張で、上告が許される場合に当たらない」との
＞決定理由を示した。
http://academy5.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1150379080/272（法学板スレ）

（参考）
上告棄却決定について

民事訴訟法第３１７条第２項
上告裁判所である最高裁判所は、上告の理由が明らかに第３１２条第１項及び第２項に
規定する事由に該当しない場合には､決定で、上告を棄却することができる。

民事訴訟法第３１２条第１項（第２項略）
上告は､判決に憲法の解釈の誤りがあることその他憲法の違反があることを理由とする
ときに､することができる。

> 負け犬の遠吠え、乙( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

要するに、「法の支配」という言葉を使いたかっただけね。。。

完全に政教分離できてる国家ってあるの？

まだ遣ってんの蚊
派世ネロ

　合憲で問題ないやん　もっと法律勉強してからすれたテロ　ニート

俺は眠い　ねるわ・・・・・・・

>>274が>>271だけスルーしてるだけですでにして論理破綻してる自覚はあるワケか

>>275-280
(･∀･)で？
必死に連投コピペ荒らしして何が言いたいんだ？ｗ

>>281
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
意味不明。電波厨かｗ

>>283
おまえこそ、もっと法律を勉強しろよｗ
おまえが合憲説を取るのは勝手だが、
わたしは、憲法学会多数派の違憲説を採用するね。
それだけのことだ。
とにかく、おまえらネットウヨの考えを他人に押し付けるなｗ

ほんとにネットウヨってのは異論を許さない習性なんだな┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>284
論理破綻しているのは、おまえのほうだろｗ
「宗教と習俗」「公人か私人か」
「厳格な目的効果基準（レイモンテスト）かそうではないのか」
の区別もついていないようだなｗ

まずは創価学会と公明党の政教分離をどうにかしたらどうだ？

一知半解の奴は専門用語でごまかす、ってか。

> (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
> 意味不明。電波厨かｗ

それ以前に「法の支配」が何故出てくるのか、意味不明。

>>286
自民党が追求していたときはあるんだけどね。
どうしたんだろうね。

創価学会の知人が選挙近い時だけ電話ある。
「公明党に入れてね」

公明党が与党の時点で、政教分離なんて絵空事ってわかってるでしょ？
自民党も選挙協力欲しいから批判しなくなったし。
野党は自分たちが与党になった時に協力して欲しいから批判しないし。

政教分離を厳格化したいなら、首相の靖国参拝問題よりも、
公明党の解体を目指さないとだめでしょ。

じゃないと妄想スレだって思われて相手にされないよ。

私的参拝に文句を言う奴など司法の世界では少数派。
総理が私的に参拝することは認められている。

>>1
福岡地裁・大阪高裁両裁判所において裁判所が述べたのはあくまでも
傍論においてである。つまり断然たる判決としてではないのである。
傍論というのは裁判長の考えるところ、法律如何にかかわらないただの
意見なのである。つまりひとりごと。それを違憲判決というような言い方を
して誤った認識を拡大させることは正しい行動ではない。
議論するまでもなく、現在における首相の靖国参拝は合憲であり、
何の法的判決もない。分かったかな？だから議論は法律論を抜きにして
行うべきだｗｗｗ

靖国参拝は、公的に堂々と行えば良い。

一国の指導者が戦死された方々に対して参拝するのは
あたりまえだろ。

世界中で日本だけの珍現象・・・愛国心や参拝が問題に
なる国は。

日本のある公立学校では、君が代や国旗掲揚を反対する
教師が韓国国旗を掲揚した事は問題にならないの？

>>293
てかあいつらなんで反対してるの？
君が代や国旗掲揚が天皇への忠誠をうかがわせるものだから？

冷静に考えると靖国を参拝したことではなく、靖国参拝を公約に掲げたことが違憲なんだよ。

そもそも小泉が靖国を参拝する建前は
「二度と戦争をしない」
だったけど、結局イラクへの侵略戦争に自衛隊派遣したんだから行ってることとやってることが支離滅裂

>>287-288
無知のおまえらが言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌
>>289
どうしたもこうしたも、
自民党が手の平を返したのは、
自民党が公明党（創価）と連立したからに
に決まってるじゃないかｗ
一目瞭然じゃんｗ
>>290
頭、大丈夫か？ｗ
公明党は解党すべきだと思うが、
公明党について１には何も書かれてないだろｗ
そもそも、公明党スレじゃないしなｗ

おまえこそ、妄想厨じゃんｗ

>>291
「私的」なのかどうかが問われているんだよｗ
293のような基地害右翼もいるしなｗ
>>292
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
どこの誰だか正体不明のおまえごときの虫けらが
「合憲」「違憲」を公定することじゃないからｗ
>>293-294
馬鹿丸出しだなｗ
ヒント
・政教分離規定という憲法問題のほかに、
・無条件降伏（日本はドイツと同様の敗戦国）
・Ａ級戦犯合祀されている
・靖国神社の歴史的性格

>>296
＞＞政教分離規定という憲法問題のほかに、
　・無条件降伏（日本はドイツと同様の敗戦国）
　・Ａ級戦犯合祀されている
　・靖国神社の歴史的性格

ここは笑う所ですか？個人の価値観の問題じゃないか。

民権にはじまる憲法へ
　　―――時代塾改憲フォーラム
http://jidaijuku.s23.xrea.com/yobikake.html

>>297
笑えるのは、おまえのほうだろｗ

歴史的な事実だろがｗ

>無知のおまえらが言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌

単に「法の支配」という言葉を使いたかっただけの、一知半解のおまえが言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌

最高裁までやってないから、ハッキリ言ってわからん。
けど、個人的には違憲ではないと思う。違憲の条件は、特定の宗教に利益を与える、若しくは、便宜を図って利益を得ることだと思う。
ゆえに、公式参拝であっても玉虫料や賽銭を自費で負担すれば問題ないだろう。
でなきゃ、観光的な寺や神社の参拝も、ローマ法王をはじめとする宗教人の歓待も、どこぞの外国の文化的宗教施設の訪問もすべて違憲になっていまう。

洗脳で幾万の国民を死に至らしめた、かると靖国はすぐ解散しなさい

>>302
日本人を殺したのは靖国じゃなくて当時のカス右翼軍人ですよ。
靖国は軍国主義に利用されただけだった。
第一、靖国とイスラムの何処が同じだっつーの

「Ａ級戦犯、国内法では犯罪人でない」（麻生＆安倍氏） vs 「東京裁判は国内法を超越」（民主・岡田氏）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139994120/
「安倍首相、必ず靖国参拝する。それで日中関係に大問題が」…民主・小沢氏
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161329521/
「日本は、アジア諸国と濃い友情を」「靖国・教科書など日本が清算」 民主・鳩山氏、韓国で講演
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1144769510/
【靖国参拝】 民主党「違憲判決出たのに」「日本、軍国主義に」、共産党「驕りがある」、社民党「アジア無視」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1129554601/
「ネオナチに匹敵する」と靖国参拝で小泉首相を批判…共産党不破議長
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115932258/
「靖国参拝、ヒトラーの墓参りと同じ」「政教分離に反する」 公明党が批判
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116729544/

「靖国にかわる無宗教施設、外国人参政権」 自民に相当な覚悟で要求…公明
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091672567/
【民主党】靖国神社に替わる追悼施設設立へ国民運動
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058797437/
"昭和天皇の戦争責任も取り上げ検討" 民主党、歴史認識で調査会設置へ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117699328/
「天皇陛下、敗戦時に退位しケジメつけるべきだった」 民主・菅氏、歴史認識問題で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1115628542/
岡田民主代表「昭和天皇、皇位譲ってもよかった」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115821194/

日本の過去史清算を求め「アジア平和議員連帯会議」が韓国で開幕。日本からも辻元清美議員らが参加
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1129960510/
韓国訪問中の共産・志位委員長「日本帝国主義による苛烈な植民地支配の暴虐非道な実態を痛感した」
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1157518379/
"慰安婦に、日本の謝罪と金銭を" 民主・共産・社民、法案提出へ…民主・岡崎トミ子氏ら集会
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1142783196/

今からエイプリルフール解禁


【靖国問題・公明党】政教分離違反の疑念も＝公明・斉藤政調会長−靖国神社[3/29]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1175166885/l50

ご意見をお聞かせ下さい！
斉藤鉄夫ウェブサイトをご覧頂き誠にありがとうございます。皆様からのお
声を国政に反映すべく全力で働いて参りますのでお気軽にご意見、ご感想を
お寄せ下さい。また下記アドレスにても受け付けております。

ご意見受付はこちらから

http://t-saito.com/public.html

●●●●●下記アドレスからも受け付けております●●●●●
■国会事務所： [email protected]
■広島事務所： [email protected]

お前が言うな！とここにメールするのは禁止！

【前原訪中】民主・前原氏、「都合悪い話する日本の議員避けるなら、日中問題は永遠に解決しない」…会談ﾄﾞﾀｷｬﾝで 05/12/13
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134485450/
【前原訪中】「靖国問題解決しても中国とうまくいく訳ではない事が明らかに」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1134492419/

【中国】「日本側が靖国参拝やめて誠意見せないと、首脳会談は無意味」 安倍氏に再反論 06/04/05
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1144217923/
【中国】「首相/外相/官房長官以外なら靖国参拝してもOK」 06/07/04
http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1152022925/

安倍官房長官 春の例大祭が始まる前の4月15日に参拝 06/08/04
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154623545/
安倍官房長官、「靖国に行ったとかどうとか、言わないようにしている」…４月参拝報道で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154655537/

中国「靖国参拝自粛、明言を」 日中首脳会談再開へ駆け引き続く 06/09/26
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159235783/
安倍首相 「靖国、外交問題化するならあえて言わず」 中韓訪問で戦術変えず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159969661/
【日中】「靖国参拝言及せず」の安倍首相発言に、胡主席が理解示す
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160313926/
山崎拓氏 「靖国参拝を行わないと表明し歴史認識も改めたと受け止めている」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160345326/
麻生外相 「靖国参拝しない約束で会談実現したわけではない」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1160495968/

民主・小沢氏「安倍首相、必ず靖国参拝する。それで日中関係に大問題が」 27日から訪中 06/10/20
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161329521/
中国・温首相「歴史問題、いつまでも掴んでない」 歴史認識問題で柔軟発言 06/10/24
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161627885/
【民主党】中国共産党との定期協議　「民主党政権なら首相・官房長官・外相は参拝しない」と説明 07/01/18
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1169047207/

憲法改悪の為の自民党の国民投票法案によると、国民の承認は有効投票数の過半数で良いそうだ。
投票率が４０％だったら、僅か２割の国民の賛成で改憲されてしまうことになる。
国の最高法規の改悪がそんなに簡単に出来て良い筈がない。
少なくとも、有権者の過半数とするべきだろう。

だが、国会での発議自体が国会議員の２／３以上必要と憲法が定めていることを鑑みると、
国民投票でも、有権者の２／３以上の賛成を必要とするが正しい憲法解釈だと思う。

>>307
もう一度、憲法９６条を読もうね。
「この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、
国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる
投票において、その過半数の賛成を必要とする。」

９６条にある「投票において、その過半数の賛成」の「その」とは何を
指すか？明らかに「その」は「投票」を指し、「投票の過半数の賛成」
となるんだよ。
だから君の解釈は間違いだし、憲法学者を含め、君の解釈している人って
誰もいないだろ？
それとも日本語理解できないの？

>>292
馬鹿の分際で偉そうだなｗ
おまえがごときの虫けらが「合憲」と断言しても説得力ナシｗ

>>293
そりゃ、おまえとおまえと同類のバカウヨの間では｢当たり前」なんだろうなｗ

>>300
「法の支配」という言葉さえ知らなかった無知のおまえが言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌

>>301
個人的には違憲だと思う。
目的効果基準に照らしても違憲だと思う。

>>307-308
っつうか、ｽﾚ違い。

お前らがタコツボでグダグダやってる間に、
↓こういう誉め殺しコピペを様々な板でばらまいてる奴がいるわけだ。
　少しは危機感持てよ。仲間だけ集めて決起集会やっても意味ないぞ。

平和憲法にＹＥＳ　戦争憲法にＮＯ

憲法９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本は９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
　　にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．いえ、絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家もそう言っていますし、私も同じ考えです。
　　そして日米安保が絶対なら、日本を攻める国はなく、改憲の必要はありません。
　　米国と戦争をしたい国はないからです。

Ｑ．９条が本当に平和憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか
Ａ．誤解を恐れずに言うなら、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に反撃できる手段を持つ国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　さらに日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した国ばかりです。

> 「法の支配」という言葉さえ知らなかった無知のおまえが言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌

「法の支配」という言葉を導き出すための論理すら説明出来ない、
一知半解のおまえが言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌

温家宝中国首相(国会演説、テレビ中継）「戦争責任は、ごく少数の軍国主義者だけが負うべきである。」
なわけだろうから、今後は「軍国主義者」以外は中国に謝る必要もないし「行動で示す。」とかっていう
気を使う必要はないな。
今後は、中国に謝る奴って、自分が今でも軍国主義の継承者であることを認めることに他ならない。

>>310
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
バカウヨ（職業右翼や嫌韓厨の類）が大量にばらまいているコピペ荒らしなど
今さらめずらしくもなんともないだろｗ
とっくの昔に
２ちゃんねる辞典でも「２ちゃんねるで荒らしているお馬鹿さん」として
嫌韓厨がとりあげられているくらいなんだから。
嫌韓厨は２ちゃんねる湧いているゴキブリみたいなもんで、２ちゃん名物みたいなもんだよｗ
危機感も糞もないわｗ
ここは博之氏の掲示板なんだから、わたしにどうこうすることはできるわけがないｗ

>>311
「法の支配」という言葉すら知らない
無知蒙昧なおまえが言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌

>>312
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
頭の大丈夫か？ｗ
頭の逝かれたバカウヨの詭弁・強弁は聞き飽きたよ（苦笑
ナチ・ヒトラー政権の犯罪を批判する良識あるドイツ人をナチ呼ばわりするようなもんだなｗ
…ったく、これだからバカウヨは、困るよ┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
どこまで、バカウヨは精神が腐りきっているんだろうか。

と、剣井朱樹子(笑厨)さんが発狂しております(´ー｀)

靖國史観より
「靖國神社の起源となったのは、幕末の動乱の中で、勤皇の志士たちが、
同志追悼の招魂祭であった。

招魂祭とは、1862年（文久2年）福羽美静（ふくばみしず）らが、京都霊山にて私祭を行い、
安政の大獄以来の弾圧に斃れた志士たちの霊を祀ったことに遡ると言う。
幕府権力への抵抗のシンボルとなっていた神道の様式で追悼の儀式を行い、倒幕への誓いを新たにしたのであろう。

が、薩長の「官軍」が江戸を制圧した直後の1868年（慶応4年）6月に江戸城内大広間にて行われた招魂祭となると、
意味の転換が起きてくる。新政府の樹立に向けて斃れたものは天皇の忠臣として祀り、敗死した「賊軍」の兵はたとえそれが怨霊になろうとも省みないという態度を打ち出したからであった。

怨霊信仰とは異なる新たな伝統の形成となる。

そして新たな伝統の下で、1869年（明治2年）6月九段の地を選んで、招魂場が創建され、
味方の戦死者を死後間もなく、神として祀り、以後続いている。

＝＝＝
日本には、そもそも「怨親平等」（おんしんびょうどう）という仏教から来た思想がある。
靖國思想より、ずっと以前からある思想である。
合戦において、自軍も敵軍も死んだものを、平等に祀るという思想である。
実際各地に、供養塔が立っている。

強姦魔崇拝神社靖国を撲滅して創価学会池田世界平和祈念会館設立。＼(^o^)／

>>313
> 「法の支配」という言葉すら知らない
> 無知蒙昧なおまえが言ってもなあ〜┐(´ー｀)┌

それでは、>>259の

> 民主制国家において、最高裁が憲法判断してない以上、内閣や国会の判断は尊重される
> べき事は当然。

に対し、「法の支配」という言葉を導き出すための論理を説明して下さい。
他人を無知蒙昧呼ばわりすると言うことは、それなりの論理を提示出来るはず。

もし今から一週間以内に回答が無い場合、及び質問と無関係なレスを返した場合、

>>1は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。

と、決定します。

>>314
と、頭のおかしいストーカーが発狂しております(´ー｀)

>>317
笑止千万ｗ
何が「決定します」だｗ
何様のつもり？ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>318
> 笑止千万ｗ
> 何が「決定します」だｗ
> 何様のつもり？ｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>317から一週間以内に回答が無く、かつ質問と無関係なレスを返したので、正式に

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　>>1は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

と決定します。

http://d.hatena.ne.jp/suuuuhi/20070512
明仁さんは、右派が支配した過去の悲惨を忘れないよう、呼びかける。

「日本は昭和の初めから昭和２０年の終戦までほとんど平和な時がありませんでした。
この過去の歴史をその後の時代とともに正しく理解しようと努めることは日本人自身にとって，また日本人が世界の人々と交わっていく上にも極めて大切なことと思います。
戦後６０年に当たって過去の様々な事実が取り上げられ，人々に知られるようになりました。今後とも多くの人々の努力により過去の事実についての知識が正しく継承され，将来にいかされることを願っています。」

「この過去の（右派が支配した悲惨な昭和の初めから昭和20年の終戦までの）歴史を、
その後の時代（過去の侵略戦争を正しかったと考え、昭和の初めから昭和20年の終戦までの日本にシンパシーを感じる右派が、政権をとってしまった現在）と共に、
正しく理解しようと努めることは、日本人自身にとって、また日本人が（現在の右派政権が引き起こした靖国問題や従軍慰安婦問題で世界の非難を浴びているが）世界の人々と交わっていく上にも、きわめて大切なことであると思います」

まぁ、なんだ。
だからこそ、強力な憲法裁判所を設置する新憲法が欲しいわね。

【韓国】2002年米軍装甲車に轢かれて死亡した女子中学生を偲ぶ『ろうそく記念碑』、捨てられた状態で発見［05/24］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180003750/l50

日本はこんな国から靖国を否定されています

>>319
( ´,_ゝ｀)プッ
おまえごときの虫けらが何様のつもり？
おまえこそ、一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼だろｗ

>>322
(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
意味不明。
嫌韓厨ってのは、精神病院に逝った方がいいんじゃないのか？ｗ

>>320
陛下のお言葉に、勝手な捏造の注釈を入れてんじゃねーぞゴラ！
こんな不敬なコピペを、処かまわず張ってんじゃねー。左巻きのくせに、ぺっっ

>>323
> ( ´,_ゝ｀)プッ
> おまえごときの虫けらが何様のつもり？

(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
俺様のつもりだが、文句あんのか？

> おまえこそ、一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼だろｗ

「法の支配」という言葉を導き出すための論理すら説明出来ないからって、
負け犬の喘ぎは見苦しいですね。

まあ、とにかく、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　>>1は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という客観的事実は、動かない。

靖国参拝は憲法違反でけしからんと言っていた筑紫や立花が、
世界の要人が集まったローマ法王の葬式に、首相や外務大臣が
出席しなかったことは、貴重な政治的チャンスを逃したと、批判
してたよ。
自国の戦没者を追悼するのことを、政教分離に反すると言いながら、
外国のしかも宗教指導者の葬式には、出席すべきだと言うんだから、
バカサヨは心底からのキチガイなんだね。

社民党の福島は、護憲平和と言いながら、チャンコロの軍拡は
批判してはいけないと言うし・・・サヨって筋金入りの差別主義者だね。
相手によって言うことがコロコロ変わる。サヨの正体とはそんなもの。

>>324
と、右巻きの精神異常者が発狂しております(´ー｀)

>>325
( ´,_ゝ｀)プッ
おまえごときの虫けらが何様のつもり？
おまえこそ、一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼だろｗ

負け犬の喘ぎは見苦しいですね。

まあ、とにかく、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　>>317＝325は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という客観的事実は、動かない。

>>326
と、心底からのキチガイ、筋金入りの差別主義者である
バカウヨが発狂しております(´ー｀)y-〜〜

★中国は日本に対する優位性を保つために日本の内政に干渉したいだけ。
★中国は日本に対する優位性を保つために日本の内政に干渉したいだけ。
★中国は日本に対する優位性を保つために日本の内政に干渉したいだけ。
★中国は日本に対する優位性を保つために日本の内政に干渉したいだけ。
★中国は日本に対する優位性を保つために日本の内政に干渉したいだけ。
★中国は日本に対する優位性を保つために日本の内政に干渉したいだけ。
★中国は日本に対する優位性を保つために日本の内政に干渉したいだけ。

★最高裁判所判決：（平成18年6月23日）
「内閣総理大臣の靖国神社参拝に、不快の念を抱いたとしても損害賠償の対象にはならない」


滝井繁男裁判官の「補足意見」

靖国神社参拝行為はそれがどのような形態のものであれその人の自由に属することであってそのことによって心の平穏を害され、
不快の念をもつ者があったとしてもそのことによって他人の自由を侵害するというものではなく
これを損害賠償の対象とすることは、かえって靖国神社参拝をした者の自由を妨げることとなる。
日本国憲法は政教分離を規定し、国及びその機関に対しいかなる宗教活動も禁止しているが
この規定は国家と宗教とを分離するという制度自体の保障を規定したものであって
直接に国民の権利ないし自由の保障を規定したものではない

小泉首相「靖国参拝、アジアで中韓以外に批判する国ない」
　　　　　「中国・韓国の言う通りにしなさい」という批判は理解できない。一部マスコミなどの靖国参拝批判に強く反論

★シンガポール　リー元首相：「靖国問題も中国が心理的なプレッシャーをかけているだけ」
★台湾、李登輝前総統：「国のために命を亡くした英霊をお参りするのは当たり前の事。外国が口を差し挟むべきことではない」
★台湾、陳総統：「中国の反発に負けずに靖国参拝をする首相を評価」
★カンボジア：フン・セン首相：「戦没者の霊を弔うことは当然のこと」小泉首相の靖国参拝に理解
★インドネシア：ユドヨノ大統領：「国のために戦った兵士のためにお参り、当然」靖国参拝に理解
★ベトナム：「我々は中国や韓国のような卑怯な外交手法をとるつもりはない」
★オーストラリア・マレーシア・タイ・フィリピン：「私たちはまったく問題ではない。問題にするのは中国だけ」
★パラオ、レメンゲサウ大統領：靖国参拝に「すべての人のために祈るのは正しいこと」と支持を表明
★ソロモン諸島のケマケザ首相：「日本とソロモン諸島の共通の文化は先祖に感謝すること。英霊が祭られている場所を拝見したい」
★日本の中の問題だ。コメントする立場にない。【ホワイトハウス当局者 2006年8月15日】
★アーミテージ氏：「中国は靖国問題に言及するべきではない。日本は戦後60年間、模範的な市民である」
★シーファー駐日大使：「アメリカ政府は、日本の靖国参拝に干渉することはない」
★ラムズフェルド長官：「中国は日本の靖国参拝への干渉を自制すべき」
★ウォーツェル米中経済安保調査委員長：「『歴史認識非難』は単なる対日攻撃手段、靖国参拝、中止すべきでない」
★トーマス・スニッチ氏：「中国には日本の戦没者追悼に対し一定の方法を命令する権利はない 」
　多くの国内矛盾を抱える中国にすれば、靖国問題は国内の注意を国外にそらして日本を指弾する格好の材料
★アーサー・ウォルドロン氏：「事の核心は日本に対し覇権を確立したいという中国の野望」
★靖国問題、ワシントンは中国の態度に批判的〜日経ＢＰ・ 古森義久氏コラム

靖国 靖国

意味不明に騒ぐやつらは、アホだな

靖国なんて興味ない

ついでに慰安婦にも韓国にも

まったく興味ない

騒ぐな アホども

政府と御用マスコミにすっかり洗脳されてしまった２ちゃんのウヨオタのお兄さんたちへ

「お国のために身を捧げろ」と強制し、多くの市民の命を奪った、政治権力の道具
としての「愛国」は到底容認できない。「自然や文化、伝統を大切にするのが
愛国」とも言われる。だが、いかに自然が美しくても、国民性が優れていても、
かつて「侵略国家」日本、戦前戦中の大日本帝国が自国民やアジアの人々を
蹂躙し支配した軍国主義の象徴としての「愛国心」はむしろわれわれが二度と
"持ってはいけない“ものである。　安倍政権は一見、これまでの政府の歴史認識
は踏襲しますとの姿勢で、静かな船出をしたが、やはり爪を隠すことはできない。
当の安倍首相が海外メディアに「九条は改正すべき」と明言。しかも、みんな、
ふんぞりかえって「俺が正しい」といった態度。 ２ちゃんのウヨオタ君たちも
大好きな論理だ。「核を撃ち込まれる前に、こちらも核を持たなければだめだ」
。何とも勇ましい。しかしガキ大将の域を出ない幼稚な言説だ。核兵器に限らず
、軍事力強化はいたちごっこで、際限なく肥大することは歴史がいかんなく
証明している。まして核の場合は、いったん゛暴発゛したら世界が破滅する。
被爆国日本のとるべき道は「核廃絶を世界に訴える」ことしかない。
「それは理想的すぎる」との批判がある。しかし、先人の言うように「現実に
よって現実は批判できない。現実を批判するものは理想」なのだ。政治家から
「理想」をとってしまったら、何が残るというのか？ 「勇ましい」は自称愛国者の共通項だ。
今は死語の「男は度胸、女は愛嬌」なんて口にしそうな人々。弱い者には暴力をふるうが、
強者にはひれ伏す。我先に敵前逃亡するタイプでもある。

一知半解の法律ヲタの笑厨ちゃん（>>327）が食いついて来たところで、
本日の調教を開始しましょうか。適当にｗ

> と、右巻きの精神異常者が発狂しております(´ー｀)

と、リベラル気取りの精神異常者がファビョっております(´ー｀)

> ( ´,_ゝ｀)プッ

意味は、「これから天に向かって唾をするぞ、よく見てろ、このブタ野郎！！」

> おまえごときの虫けらが何様のつもり？

(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
だから俺様のつもりだが、文句あんのか、このクズ（嘲笑

> おまえこそ、一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼だろｗ

やっぱり天に向かって唾をしましたね。
君にとって、前にしたレスの内容なんて、どうでもいいのでしょうがｗ

おまえこそ、と言うなら、俺が
「一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼」
であることを、200字以内で証明すること。

> 負け犬の喘ぎは見苦しいですね。

見苦しいのは、「法の支配」という言葉を導き出すための論理すら説明出来ずに、
コピペと発狂レスを繰り返す君の方ですが、文句ある？

333の続き

> まあ、とにかく、
>
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
> ＊　>>317＝325は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。　　＊
> ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

> という客観的事実は、動かない。

一行だけずれてやんの。姑息で無様なお馬鹿さん(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

まあ、とにかく、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　>>1は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という客観的事実は、動かない。

> と、心底からのキチガイ、筋金入りの差別主義者である
> バカウヨが発狂しております(´ー｀)y-〜〜

最後は、モノの見事に、天に向かって唾をしましたね。

>>328
ハイハイ精神病院に逝ってね(´ー｀)
そういえば、「中国が攻めてくる」というニセ記事をつくって
逮捕された２ちゃんねるのバカウヨがいたなあ〜ｗ

>>329
だから、付随的審査制だから、そういう判決が出るに決まってるだろｗ
合憲が最高裁で確定したわけでもあるまい。

>>◆f/bfmNLbzk
一知半解の法律ヲタの精神異常者◆f/bfmNLbzk 笑厨ちゃんが食いついて来たところで、
本日の調教を開始しましょうか。適当にｗ


( ´,_ゝ｀)プッ
おまえごときの虫けらが何様のつもり？
おまえこそ、一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼だろｗ

負け犬の喘ぎは見苦しいですね。

まあ、とにかく、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　>>◆f/bfmNLbzk は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という客観的事実は、動かない。

1.　ひ、ひ、左巻き〜
　　今日もサヨクの宣伝だ〜
　　楽しいな、楽しいな、日本をこきおろせ〜
　　嘘つき宣伝マンセー

*　ひ、ひ、左巻き〜
　　自分がよければ、総てよし
　　自分がよければ、総てよし
　　自分がよければ、総てよし

2.　ひ、ひ、左巻き〜
　　今日もサヨクの宣伝だ〜
　　嬉しいな、嬉しいな、日本を差別しろ〜
　　歴史の捏造マンセー

　　* 繰り返し

3.　ひ、ひ、左巻き〜
　　今日もサヨクの宣伝だ〜
　　愉快だな、愉快だな、日本を罵倒しろ〜
　　暴力略奪マンセー

　　* 繰り返し

4.　ひ、ひ、左巻き〜
　　今日もサヨクの宣伝だ〜
　　美味しいな、美味しいな、日本をしゃぶりぬけ〜
　　強請りたかりマンセー

　　* 繰り返し

一知半解の法律ヲタの笑厨ちゃん（>>335）が食いついて来たところで、
本日の調教を開始しましょうか。適当にｗ

今度は新しいテンプレート作りに余念が無いようですが。

> ハイハイ精神病院に逝ってね(´ー｀)

まずは君が率先垂範して逝ってね(´ー｀)

> そういえば、「中国が攻めてくる」というニセ記事をつくって
> 逮捕された２ちゃんねるのバカウヨがいたなあ〜ｗ

「中国が攻めてくる」というニセ記事をつくって逮捕されたのが、２ちゃんねるのバカウヨだという
ソースをちょうだい。もちろん。脳内妄想不可。

> だから、付随的審査制だから、そういう判決が出るに決まってるだろｗ
> 合憲が最高裁で確定したわけでもあるまい。

違憲が最高裁で確定したわけでも無いけどねｗ
一知半解の法律ヲタは、専門用語で誤魔化す、と。

> 一知半解の法律ヲタの精神異常者◆f/bfmNLbzk 笑厨ちゃんが食いついて来たところで、
> 本日の調教を開始しましょうか。適当にｗ

君のあだ名である「笑厨」が、さりげなく「◆f/bfmNLbzk」のあとに入っている、と言うことは、
俺を相手にするふりをして、実は自分に対して悪罵を投げつける、と言うことですねｗ

まあ、普段から自分自身に悪罵を投げつけるのが君の習性のようですが。

337の続き

> ( ´,_ゝ｀)プッ

意味は、「これから天に向かって唾をするぞ、よく見てろ、このブタ野郎！！」

> おまえごときの虫けらが何様のつもり？

(ﾟДﾟ)ﾊｱ?
だから俺様のつもりだが、文句あんのか、このバカ笑厨（嘲笑

> おまえこそ、一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼だろｗ

やっぱり天に向かって唾をしましたね。
君にとって、前にしたレスの内容なんて、どうでもいいのでしょうがｗ

> 負け犬の喘ぎは見苦しいですね。

見苦しいのは、「法の支配」という言葉を導き出すための論理すら説明出来ずに、
コピペと発狂レスを繰り返す君の方ですが、文句あんのか、このバカ笑厨（嘲笑

> まあ、とにかく、

> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
> ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
> ＊　>>◆f/bfmNLbzk は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。　　＊
> ＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
> ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

> という客観的事実は、動かない。

また一行だけずれてやんの。相も変わらず、姑息で無様な笑厨ちゃん(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

338の続き

まあ、とにかく、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊　>>1は一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼。　　＊
＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

という客観的事実は、動かない。


最後に、俺にレスするときは、

１．俺が「一知半解の法律ヲタで、コピペと発狂しか出来ない池沼」である理由（200字以内）
２．「民主制国家において、最高裁が憲法判断してない以上、内閣や国会の判断は尊重される
べき事は当然。」に対し、「法の支配」という言葉を導き出すための論理

を整理すること。

いつものように発狂してれば、理路整然とレスするのは不可能ですがｗ

あんまり靖国靖国って騒いでいると別の宗教の人間が黙っちゃいないよ。

参拝は心の問題だと思うけど、元首相は今年もいったの？

せんじつののにちようび、ボクはつねさぶろうおじいちゃんにやすくにじんじゃにつれてってもらっておふだをかいました。
ウチにかえっておふだをぶんかいしてみたらなかからあかいじでかかれたちいさなかみがでてきました。
それにらいたーでひをつけたらよくもえました。

いちねんにくみ
やまもとしんいち

ん

神社に参拝しようとするキリスト教徒・ユダヤ教徒・イスラム教徒の方々がいたら
「それは「ヤーウェ」「アッラー」以外の神の存在を認めることになってしまいますよ」
と、親切に教えてあげましょう。

はーい！！＼(^o^)／

>>344
おまえ、底抜けのアホだなｗ

賢明なキリスト教徒は
神社が死んだ人間のメモリアル施設でもあるという事を
理解している。

人間の追悼行為に、何の宗教かなど関係ない。

親切に教えてあげましょう、だ？
バカは口出し無用ｗ

創価の公然たる組織的憲法違反には見て見ぬふりかね？こっちの方がはるかに問題だ。
（２０条の第二項に対する違反なんかなんか最たるものだろ。入会強要やら脱会希望者に対する脅しやら。）
２重基準の見本だな。
まあ朝日もようやくやばいと思ったようだが。

左翼のアホは日本語の「神」の概念が
わかってないｗ

神社で祀られた神は、参拝者にとって
神、魂、霊、記憶、思い出、意志
多様な解釈がありうる。

よって、キリスト教の神と、これらは共存可能だ。

アホ左翼は、宗教を全く理解していない
バカしかいないなｗ

>>347
おまえは、憲法を理解していないようだなｗ

憲法は国の機関に制約を加えるためのもので、
創価学会は20条を守る義務などないｗ

>>348
バカはおまえだｗ
キリスト・ユダヤ・イスラム教徒にとって唯一神と共存する神なんて
そもそもあり得ねえんだよ、ドマヌケがｗ