学問じゃなくて趣味の領域ww
メコスジ板のレベル高すぎワラタ
学悶じゃなくて武道の領域ww
んふふふふ・・・ハァイ
物理板見て安心してる人の気がしれない
7 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/06(水) 07:53:40.64 ID:hJafqmPy
現状やっぱり再臨界は起きてるらしいし。
再臨界は起きないとのたまった奴は許せんよ
物理は学問だが、物理板は趣味の領域だろ。
まったくもって正しい。正しすぎて反応しにくい。
次はもうちょっと頑張ってね。
ただし邪魔になるからスレ建ては控えるように。
スラドの本家でも見てた方がいいよ
12 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/11(月) 10:40:43.06 ID:3uGe3QIr
おいおい、バーボンを飲んだ
ノイマンとか、ファインマンはこんな板のレベルじゃないぞ。
13 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/11(月) 10:52:15.58 ID:QpkD52yD
もっと凄い人がいるの?
14 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/15(金) 22:30:33.22 ID:hB7/E8lO
2ちゃんねるは馬鹿ばっかり
なんちゃってね
15 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/16(土) 16:27:28.38 ID:BO1pFbR3
2chの物理板なんかに何を期待してるんだ
17 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/04/16(土) 18:40:19.14 ID:yaOVLgUH
>>14 違うぞ。
2ちゃんねるは俺様以外は馬鹿ばっかりだ。
めこすじ69号
昔はもっとマシだった。
本気の議論をしたい奴、しなきゃいけない立場の奴はわざわざ2ちゃんにでやる必要ない、
周りにいくらでも同業者が居る。
結局ここは物理をかじっただけで一般企業に行った人間が趣味で浅知恵をひけらかす場になった。
至極自然な流れ
ほとんどは高校生から大学1〜2年ぐらいだな
人寄せの見栄えのために社員か協力者が書いているんですか 仕事の一環として?
23 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/26(木) 19:11:12.91 ID:4+2nHxhM
数学板もレベルかなり落ちてるね。
移転する前はもっと高度な知識の持ち主もカキコしてたんだが。
移転してから数学板物理板ともまったくだめになったね。
24 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/27(金) 13:59:22.62 ID:ZrM7zFcw
移転って何のこっちゃ?
鯖が移転したのすら知らない?
27 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/05/27(金) 20:22:57.03 ID:ZrM7zFcw
サーバーのことか・・・
移転とだけ言われてもワカランな。
2chの物理板なんかに何を期待しちゃってるんだ
そうそう。バカをかまって遊ぶだけ。w
お前を構えばいいのか?
やっぱりレベル低いんですね
今日はじめてきてなんか変だなと思ってた
32 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/03(日) 00:50:02.36 ID:Ou/sdIiR
物理板はレベル7ですが何か?
土曜の夜はメコスジナイト
34 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/03(日) 19:55:25.11 ID:H5JJtZ5E
膣理板のメコスジエロすぎワロタW
35 :
名無的発言者:2011/07/04(月) 08:05:13.83 ID:OM2a9Rk0
テンソルってのを勘違いしている学生が多いようだから言っておくけど
テンソルってのは
おてんてんの毛を剃る
→おてんてんを剃る
→テンソル
の略記法だからね、つまり
ツルメコこそが真実。
あとねぇ、高階のテンソルってのはねぇ
高階→ビルの高階→高層マンションの高階であって
つまりマンションの高階に住んでいるマダムの
ツルメコのことだから、これ博士号試験に出るから覚えといてね。
38 :
ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/07/06(水) 16:39:30.96 ID:xm39yGcV
天ぷら食うときにつけるツユのことだろ
>>38 ウム、かつてフォンノイマンは天井を眺めながら暗算をしたらしい
我々もそれに対抗して、天丼を見ながら、テンソル算をしなければならない。
40 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/09(土) 09:51:07.67 ID:IH0sCCC2
足技はもう時代遅れ。時代は寝技だよ。
41 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/07/10(日) 14:35:10.80 ID:VUtgt54i
膣理板のメコスジエロすぎワラタ
42 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/01(月) 07:24:39.78 ID:pN9v+HJ7
物理板ですよね・・・・あの、私もよく知らないで行きました。なかば冷たい知性達による厳かな排他的な世界かと思ってたのですが意外と暖かい応答のある宇宙ではないかと意外な気がした憶えがあります。
やらせではないですし賛辞のつもりですね。メタル鋼楽板で死んだ一般人のまごうかたなき意見です (でへへ)
43 :
雲龍院元信:2011/08/01(月) 07:37:39.64 ID:zGpSg337
そういう意味では物理板も捨てたもんじゃない(^0^)/
44 :
攻撃機:2011/08/01(月) 08:34:55.77 ID:???
退きなさいなさいなさい早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く早く
45 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/01(月) 09:38:04.09 ID:uFp2sAhf
力はこれから減らさざるを得ないから自然エネルギーを莫大にしないと文明が持たない
自然エネルギーの中では、容量の大きいのはなんといっても太陽光と風力
ならば太陽光発電は莫大にしなければならないが(30年で2−3億kW )屋根の上だけでは面積がとても足りない
ならば広い空き地や空き農地に数多くメガソーラーを作らざるを得ない
空き農地にはおそらく総計1億kWもの太陽光発電がいるだろうから15万ヘクタールくらいはいる
上のような、上から順番にきて否定しようがない真理を日本に大きく広めたのが孫社長
(ネット上では俺らがちょっとだけ広めてたけどねwwwww)
46 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/01(月) 09:41:59.37 ID:uFp2sAhf
おっと上が切れた、書き直し
化石燃料の代替エネルギーで多少でも大きいのは原子力と自然エネルギーしかない
原子力はこれから減らさざるを得ないから自然エネルギーを莫大にしないと文明が持たない
自然エネルギーの中では、容量の大きいのはなんといっても太陽光と風力
ならば太陽光発電は莫大にしなければならないが(30年で2−3億kW )屋根の上だけでは面積がとても足りない
ならば広い空き地や空き農地に数多くメガソーラーを作らざるを得ない
空き農地にはおそらく総計1億kWもの太陽光発電がいるだろうから15万ヘクタールくらいはいる
上のような、上から順番にきて否定しようがない真理を日本に大きく広めたのが孫社長
(ネット上では俺らがちょっとだけ広めてたけどねwwwww)
47 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/01(月) 09:43:02.36 ID:uFp2sAhf
>>46 の一行目が物理的考察だよ。確かにないんだよ
48 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/04(木) 17:20:10.14 ID:Il+qD4bh
WIN-WINて言葉使った事ある?
俺なんとなくこの言葉嫌いなんだけど、なんでか分かったんだよ。
WIN-WINなんてあるわけねーし、保存則破ってるし。
俺この世の全てが保存してると思うんだけど。
だからあいつら小っさい系での話してんの。
ちーっちゃい世界しか見えてないって事。
なのに全てハッピーみたいに言うわけよ。
全系でWINで〜すイェイみたいな感じで。
だから腹立つの。湧き出しがあれば吸い込みもあるだろって。
得する奴がいれば損する奴がいると思うんだけど。
それ分かっててウィンウィン言うのはタチわりーし、分かってないのももうねアホかと。
まあ保存則言いたかっただけなんだけどね。
しかもこれ全部物理やってますたって女が言ってた事そのまま書いたんだけどね。
物理って難しいね。
49 :
ちょっと嫌な言葉winwin:2011/08/04(木) 18:41:22.16 ID:YsyAesh7
>>49 まさかレスがつくとはw
物理やってるとそう思うもんなん?
俺もウィンウィン言ってる就活生は嫌いだけどなー。
おまえら囚人のジレンマくらい知っとけ
メコスジ道のレベル高すぎワラタ
護身術じゃなくて暗殺拳の領域ww
>>50 おまえなあ。
人間だって自己組織系の一種なんだから、
非平衡解放系だろ。
解放系なのに何が保存則だよ。
関係ないだろ。それでも物理系かっていってやれ。
とか、いいかげんにノルのはやめてマジレスすると、
>48が言っているのは数学者の言うところのゼロサムゲーム。
その場合Win-Winとかはない。
ノンゼロサムゲームの場合はあり得る。
境界条件をちゃんと把握しよう。
54 :
N:2011/08/04(木) 22:45:22.27 ID:???
何やら 専門用語が出てきましたね。
55 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/08/05(金) 03:21:24.60 ID:DDHsFKu/
>>53 逝ってみた。
経済とかゲーム理論?の事はわかんないし、別に物理法則でなんて言ってないし、だそうだ。
なんかスマソ。
曰く彼女は物理は出来なかったけどミーハーだからストーリーが好きなんだとさ。
聞いていたら、星の一生がなんたらとか、
自分の元素?原子?も星から生まれたとか熱弁しだして怖くなった。
こういうヲタもいるんだな。
ネタ?もしや宗教?
>>55 >経済とかゲーム理論?の事はわかんないし、別に物理法則でなんて言ってないし、だそうだ。
そうかorz
win-win自体がゲーム理論そのものなんだけどなw
基本、閉じた系ではないので
誰かが得をするために誰かが損をするとは限らない。ってだけのことなんだが。
>曰く彼女は物理は出来なかったけどミーハーだからストーリーが好きなんだとさ。
結論から先に言うと、彼女は自分が好きなことをなんかしゃべって、
それを君に受け入れてもらうとか、関心をもってもらうとか
そういうことが大事なのであって、
筋が通っているかどうかは二の次なんだと思う。
妥当性の検討とか知的議論を楽しみたいわけでないのだろうな。
>聞いていたら、星の一生がなんたらとか、
>自分の元素?原子?も星から生まれたとか熱弁しだして怖くなった。
それは、理系の常識ダベさ。怖くなる必要はない。
ただ、彼女なりのロマンティックな話をしたかったんだw
多分。
>>55 >ネタ?もしや宗教?
うんにゃ。
ビックバン直後は、ベリリウムより重い元素は出来ないし
大部分は水素とヘリウム原子だったんだと。
で、そのあと、炭素とかがかなりの量作られるには核融合するしかない。
核融合する場所って恒星の中でしょ。
てことは、結論として、地球の元素の大部分は
遠い昔にどこかの恒星で核融合して出来たんだろうね、って話。
ちなみにミーハーでストーリー好きな人には、
「宇宙に恋する10のレッスン 最新宇宙論物語」あたりが面白いと思うよ。
58 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/09/05(月) 22:39:26.17 ID:fYC5lCyO
Yahoo 掲示板の物理板は
めちゃくちゃ、レベルが低い。
2ちゃんねるの方が、はるかに、レベルが高いので、
少し、あちらに移住しては?
59 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2011/11/18(金) 11:00:09.95 ID:5aNz8uyr
電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索
原子力・放射能が不安な人たちと雑談するスレはかなり見苦しいんだけど、どうにかならないの?
基礎を知らんで最先端だけかじってあーだこーだ言ってる人間が多い
63 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/01(水) 09:19:12.92 ID:t0QcpcY7
でも、煽りじゃなくてマジで物理板ってレベル低いよな。
64 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2012/02/01(水) 09:21:18.52 ID:t0QcpcY7
物理板でしょーもないクズスレが乱立するのは、早い話しが
なめられてるからだしな。
メコスジ道のレベル高すぎワラタ
護身術じゃなくて暗殺拳の領域ww
>>63 物理で一大勢力を築いているはずだが素人受けしない物性関係のスレがほとんどなくて、
素人受けする相対論や前期量子論、素宇論系のスレばかりな時点で物理に詳しい人は少ないと見るべきか
67 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2012/03/01(木) 17:55:16.76 ID:6kvhd7uM
てす
いいスレあるが
しょーもない、というか板違いのキチガイすれしかない
記事張り付けたり陰謀論いったりで
>>66のようなことさえ知らないのまで某スレの類にはよくいる
物理板は特にトンデモを引きつける。
いかにもエラそうなことを言えるからだろうな。(思ってるのは本人だけだが)
71 :
ご冗談でしょう?名無しさん:2012/07/15(日) 01:46:30.53 ID:UUhppC7U
レベルが低いのは宇田先生が降臨しないからだろう
あのときはレベルが高かった
この板の全てのスレのレベルを上げる必要はない
レベルの高いスレ、低いスレ、このような糞スレ
みんなあれば自然と自分に合ったスレに行くだろう
それで何の問題も無いな
自分に合ったスレ行かずに荒らしやってる奴が多すぎ
物理板もそうだが化学板もレベル低すぎてワロタ
量子力学は水素分子の軌道しか解けない小学一年生級の教科書程度
というか何の役にも立たない
第一原理密度汎関数理論から、ようやく物理や化学に使えるが、
こんなの大学で教えてもらった奴何人いる?
物理学を哲学や天文学と勘違いしてる人多すぎないか?
>第一原理密度汎関数理論から、ようやく物理や化学に使えるが
こんなのソフトがあればだれでもできるような気が・・・
レベルが低いと嘲う奴らが、総じてレベルの低い書き込みしかできない件について
メコスジ野郎Jチーム
レベルが低いと嘲う対象を必死に探すのは理由がある
79 :
:::? **論研究報告2チャンネル係:2012/07/22(日) 09:00:50.85 ID:6VyEDJeF
新しい発見は常に原理的なものだ。だからモノの原理を
きちんと手に取るように実感していないのに、それを
複雑にした応用分野で知識いくら貯めたって百科事典には
成れても研究者には成れんのだ。然るに日本ではそれで済まされてるようだ。
日本には哲学者はわししか居らん。本物の哲学を知らん日本人は物理学を
語る資格もないのだ。何故なら原理の追究こそ学問であり学問としての物理学であり
原理は哲学なのだ。君達は技術の話をしてるのだ。
ここにレベル求められてもねぇ
そりゃあ趣味に決まってるじゃん
レベル高い状況に身を置きたいならレベルの高い大学でも行きゃいいのに
877 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/02/22(金) 23:00:22.11 0
>>873 物理板はリア厨とか多くてかなりレベルが低い
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/philo/1362120894/159 159 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/02(土) 18:24:11.49 0
>>152 コペンハーゲン解釈????
お前が半世紀遅れてるだけじゃん
デコヒーレンス知らないんだろ
177 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/02(土) 21:59:49.04 0
>>176 宇宙が1秒後に消滅する確率も0ではない
お前が今から大富豪になる確率も0ではない
それらの状態へのトンネル確率は0にならない
だが価値がない
宇宙の寿命のさらに10の何乗倍した時間待っても観測されることはまず無いからだ
意識なる妄想はそれ以下の確率でしか有効ではない
205 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/02(土) 22:47:24.98 0
>>202 >>177 ハイレベルすぎて理解できなかった?
トンネルってわかる?
559 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/04(月) 01:36:14.18 0
>>556 経路積分すら知らないのに可能世界とか時代遅れの知恵遅れに騙されるアホ?
618 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/04(月) 10:10:40.99 0
>>617 >>608 科学者は因果関係程度の低級な手段を解明だとはみなしていない
619 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/04(月) 10:12:04.24 0
>>609 世界の説明という発想がバカすぎる
低学歴のうっすい大脳皮質に言語で届けてやらなきゃならない理由などカケラもない
428 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/11(月) 18:30:25.33 0
>>422 >あと、おまえらタイプとトークンぐらい区別しとけ
>さっきからごちゃまぜになってるぜ
それは間違いなんだよね
そいつ集合論の完成見る前の妄想じゃん
それに物理学では経路積分の経路として
論理的に可能かもしれないということと
実在的とされていることの間に区別を設けて居ない
936 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/01(金) 00:17:02.29 0
>>934 ほとんど全ての微分方程式の解挙動は言語化不可能
記号化すら不可能なものが一般的
962 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/01(金) 01:44:35.58 0
>>960 俺は物理学を教える立場でもあるからな
数式だけ見せて弄らせても全く理解出来ないよ
968 :非因果的ブラックボックス ◆nyDbrW8/YE :2013/03/01(金) 01:50:18.71 0
>>966 無理だねー
伝播する既に知ってる実物とのアナロジーで理解させないと無理
人間には他変数の数式をシミュレーションする能力は無い
http://www.logsoku.com/id/20121217/sci/HntNgA7J/ ★受動意識仮説★
49 : ◆nyDbrW8/YE : 2012/12/17(月) 14:14:04.44 ID:HntNgA7J
>>46 コヒーレンス長すら知らないバカ発見
51 : ◆nyDbrW8/YE : 2012/12/17(月) 15:14:15.60 ID:HntNgA7J
>>50 常温物質ではコヒーレンス時間=数十fs、コヒーレンス長=数nm
それを超えて離れたものと干渉する事は出来ない
『餃子の王将』ダクトから排出する風で風力発電
640 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/17(月) 15:21:20.93 ID:HntNgA7J
>>638 >名誉毀損は許されない。
>これは正しい正しくないの問題じゃない、
>誹謗中傷は犯罪だという事をわきまえろ!
公益のための報道だろ?
バカか?
法律読め高卒
641 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/17(月) 15:23:36.83 ID:HntNgA7J
新規のインバータつきファンだけじゃ?自動的に回転数制御出来ない???
おいおい、クソ風車にはセンサーとコントローラつけてんじゃねーか
そんなもんつける価格でダクトファンの方にセンサーとコントローラーつけりゃいいだけなんだよwwwww
644 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/17(月) 15:28:20.28 ID:HntNgA7J
こんなウソ詐欺蔓延らせたら公共の利害に関わりますよ
公益目的報道ですよ
648 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/17(月) 15:34:25.76 ID:HntNgA7J
>>647 ブログ書いたの公益目的報道と認めた判例があるからな?
信用毀損罪も同じだよ
法律読め高卒
649 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/17(月) 15:37:16.33 ID:HntNgA7J
とくにネットでは互いに反論しやすく、マスメディア対個人のような反論機会の差が無い
だから対抗言論の法理により反論の機会があるのに用いず法に訴えて解決しようとする事は認められない
651 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/17(月) 15:41:53.18 ID:HntNgA7J
>>650 会社名指してるとか言いかねないからな?
レスの奴には名誉も信用も無いが
http://www.logsoku.com/id/20121218/sci/cVddluE6/ 『餃子の王将』ダクトから排出する風で風力発電
738 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/18(火) 15:04:34.93 ID:cVddluE6
あー俺ドクターだけど
弁理士でも取ろうかなwww
こんなユルいのでも通用すんのかよwwwww
特許庁っておバカなんだな
744 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/18(火) 15:52:38.47 ID:cVddluE6
>>742 エネルギーの消費量がダクト内静圧と対応してるんだが?アホか?
それがダクト直結風車
そしてこの影響を1/25にしたということは、発電量も1/25にしたということだ
工学のドクター取得中だよ
760 : ご冗談でしょう?名無しさん : 2012/12/18(火) 16:27:39.01 ID:cVddluE6
王将はFランクじゃない学生を雇うんだな
博士でなくてもいい
そいつは、相見積もりを取らせるし、特許の意味を弁理士に確認させるだろう
だから騙されなくなる
【エコ】餃子の王将 換気扇で回す風力発電を開発!
http://www.logsoku.com/r/rikei/1348370014/ 988 : Nanashi_et_al.[] : 2013/05/12(日) 21:52:22.06
>>987 トリアタマ大学WWWWW
人間のクズだろトリアタマ大とか
990 : Nanashi_et_al.[] : 2013/05/12(日) 21:53:04.38
基本的に三菱は重工本社以外ゴミクズだよな
自動車しかり電機しかり
無能屑の左遷先やん?
993 : Nanashi_et_al.[] : 2013/05/12(日) 21:55:54.18
トリアタマ低学歴はヒシワしか入れなかったのかWWWWWWW
落ちこぼれWWWWW
995 : Nanashi_et_al.[] : 2013/05/12(日) 21:59:38.66
板10個くらいに拡散するか
996 : Nanashi_et_al.[] : 2013/05/12(日) 21:59:56.77
低学歴は犯罪
なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1368539429/ 426 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/05/31(金) 11:58:02.04 ID:cqqzsGxp (5/6)
>>424 保存力でなければポテンシャルは定義されない
とことんバカすぎるWWWWW
428 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/05/31(金) 12:04:58.37 ID:14TTTt/N (1/7)
何行目に
F=-∇V
なんて書いてあんだ?ん?
式番号何番が
F=-∇V
なんだ?ん?
キチガイだから答えられないWWWW
436 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/05/31(金) 12:46:26.15 ID:14TTTt/N (5/7)
>>432 はぁ???
はよ保存力の定義書いてみろよ高校不登校中退キチガイWWWWWW
>>424 保存力でなければポテンシャルは定義されない
とことんバカすぎるWWWWW
438 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/05/31(金) 12:48:06.29 ID:14TTTt/N (6/7)
>>434 不登校中退が何億年独学しようと無駄
バカは選り好みして必要な知識を得ないまま妄想するからなWWWWW
学校のテストから逃げたクズの末路かWWWWW
442 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/05/31(金) 12:56:37.58 ID:fyVgrNmh (2/5)
バカって易しそうでカッコよさそうな事しか見ないからな
保存力とかエントロピーとか永遠に理解出来ない
なぜなら複雑な積分を一生やれないから
444+1 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/05/31(金) 12:57:42.97 ID:fyVgrNmh (3/5)
つまり不登校中退は置換積分や部分積分すら理解出来ない
めんどくさいからやんねーんだよ
だからほとんどの物理を本質的に理解しないまま死ぬ
472 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/06/01(土) 00:24:29.80 ID:vk1dg3qI (5/6)
保存力が存在することはポテンシャルが定義出来るための必要十分条件
と言っても中卒キチガイ不登校ヒキコモリには永遠に理解できないんだろーなWWWWWWWW
こいつに10億年の寿命与えても理解しないだろ
はずかちいいWWWWW
454 名前:NAS6 ◆n3AmnVhjwc [sage] :2013/05/31(金) 15:01:17.77 ID:???
ポテンシャルを用いずに保存力にこだわる理由がさっぱり分からないんだわ
490+1 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/06/01(土) 12:11:38.66 ID:lXRXkxVT (5/20)
>>488 あーあ
ゴミ屑ヒキコモリ確定WWWW
理系にはゼミなんつーもんは存在しない
大学に行ったことないこと確定WWWWW
499 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/06/01(土) 15:33:25.41 ID:lXRXkxVT (11/20)
>>494 >>495 存在しないことの証明乙WWWWWW
こいつ
>>488とは全く違う用法の別単語
517 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/06/01(土) 20:26:27.24 ID:d52cpJ0G (4/8)
>>515 意味が全く違うだろ低学歴のバカWWWWW
518 :ご冗談でしょう?名無しさん [] :2013/06/01(土) 20:32:00.21 ID:d52cpJ0G (5/8)
理系の研究室でやってるセミナー形式の勉強会と
文系のゼミというものは全く別のもの
そんな事すら知らないのは高卒だからだろWWWWWW
http://www.logsoku.com/id/20130723/sci/hxzzxJtH/ 光速を超えたものを観測できないだけ?その2
5回書き込み
なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか?3
3回書き込み
なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか?3
825 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:hxzzxJtH
>>824 だから引いてどうすんの?
お前の主張がデタラメである事の補強には全くならないんだが?ん?
何が書いてあって何が助かるの?
壊滅的致命的に破綻してて助からないんだよバーカWWWWWW
826 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:hxzzxJtH
ベキ集合というものが何なのかマジで知らないんだなWWWWWWWW
これこそがラッセルの型理論を陽に扱っている枠組みなのにWWWWW
光速を超えたものを観測できないだけ?その2
117 : ご冗談でしょう?名無しさん[] : 2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:hxzzxJtH
>>97 >虹は誰が見ても、観測者からみて太陽の正反対の点を中心に七色が同心円になるが、
>これも矛盾だというのだろうか
>それと似たような話なのだが
大正解
キチガイは矛盾という言葉の意味を理解してない
http://hissi.org/read.php/akb/20130816/N0E1c3hIZ0Yw.html 19 :名無しさん@実況は禁止です[]:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:7A5sxHgF0
>>633 あ?
殺すぞ
843 :名無しさん@実況は禁止です[]:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:7A5sxHgF0
>>829 住所晒せや
刺しに行ってやんよ
848 :名無しさん@実況は禁止です[]:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:7A5sxHgF0
>>845 刺されてーか?あ?
896 :名無しさん@実況は禁止です[]:2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:7A5sxHgF0
>>343 >ZF-FAで証明できるって事はつまりZFで基礎の公理を使わずに証明できるって事ですよ
ZFで基礎の公理を使わない?
それ、公理的集合論じゃねーと何度言ってもスルーしてるよな?
よな?
ラッセル集合を認める公理系は公理的集合論とは呼ばない
500 :名無しさん@実況は禁止です[]:2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:CnWo6wrZ0
>>491 日経?
そんなクズはニートしか読まねーよ
他人のコメを丸ごとコピーしてる奴って
自分じゃ何も書けないからコピーで投稿した気分になってるんか?
高校物理質問スレpart22
http://www.logsoku.com/r/sci/1355761276/819-987 847 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/18(土) 18:12:40.45 ID:???
・床からの垂直抗力N →床との摩擦μN
・壁からの垂直抗力N' →壁から上向きにかかる摩擦 μ'N'
きっとそういう勘違いしてるんだろうね
それはアウトだよ
という指摘だぞ
850 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/19(日) 22:29:54.38 ID:/BxpWCBr [1/1回]
>>847 お前の勘違いだろ
誰も支持してない
852 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/20(月) 10:49:38.67 ID:???
現実問題として壁に棒を立てかけたら全ての力は一意に決まってしまうと思うのだけど、
>>834の指摘通り、力とモーメントのつり合いだけでは拘束条件が1つ足りない。
あと1つはどんな条件で決まるのだろう。
853 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 12:47:33.51 ID:NgqBiXFq [1/3回]
>>851 たからそれ正しくないから
854 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 12:49:09.87 ID:NgqBiXFq [2/3回]
>>852 だから摩擦力だろ
あまりにもアホ過ぎて誰も指摘しないレベル
857 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 13:09:05.12 ID:llUVMH82 [1/2回]
>>856 摩擦力が独立してないんだが頭弱い?
858 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 13:10:10.70 ID:llUVMH82 [2/2回]
>>855 その範囲でθで決まるだろ
だからお前ロクな大学にも受からない
859 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 13:26:27.31 ID:NgqBiXFq [3/3回]
重力をθで分解した力しかかかってない
独立成分と思い込んでるのはただのアホ
864 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 14:57:11.31 ID:6RhOYYgX [1/1回]
>>860 θが決まれば一意に決まるがバカか?
867 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 21:38:08.17 ID:S+JtJcpn [1/6回]
>>866 θ決めれば問題ない
θは定数扱いだし
869 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 22:11:10.08 ID:S+JtJcpn [2/6回]
>>868 θを介してNとN'は依存関係にある
独立してない
870 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 22:15:10.57 ID:S+JtJcpn [3/6回]
>>860 >拘束条件が不足しているのは、4本脚の椅子の荷重分配と同じ。
>巨視的にはどうやっても定まらない。
すげえ頭弱いな?
質量分布が定まれば一意に決まるがバカか?
871 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 22:17:24.88 ID:S+JtJcpn [4/6回]
力の釣り合いとモーメントの釣り合い以外の拘束条件が存在しないとでも思ってるんだろうか?
力の釣り合いとモーメントの釣り合いは系の必要条件にすぎず十分条件とは限らない
872 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 22:24:19.87 ID:S+JtJcpn [5/6回]
バカ理論によればロードセルでNを実測したらランダム値が出るらしい
873 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 22:26:16.85 ID:S+JtJcpn [6/6回]
あのさー
教師は
力の釣り合いとモーメントの釣り合い「は考えなければならない」
とは教えるけど
力の釣り合いとモーメントの釣り合い「のみ考えれば良い」
とは教えないけど
国語が出来ないアホは全教科ダメだわ
874 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/20(月) 22:32:45.14 ID:sUVJ41vT [1/1回]
滑り出す条件ではNはいくらか?
とか
静止している時角度θが定まればNはどうなるか?
とか拘束条件があるわけ
おつむ足りてなくね?
876 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 03:20:46.68 ID:0lamT54q [1/8回]
>>875 それ0点だから
剛体棒変形させてる時点で0点
880 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 04:34:44.49 ID:0lamT54q [3/8回]
>>879 角度や滑り出すかどうかの条件がそもそも必要ということを全く理解出来てないアホか
881 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 04:35:31.40 ID:0lamT54q [4/8回]
そもそも釣り合って静止するなどとは指定されてない
882 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 04:40:20.99 ID:0lamT54q [5/8回]
F'消去して
N=f(N',θ)じゃん
どんだけ頭弱いんだ
883 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 04:45:08.32 ID:0lamT54q [6/8回]
あえて言えば
(N,N')=f(θ)
885 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 11:32:29.46 ID:0lamT54q [7/8回]
>>884 場合分けして解けばいいだけの話
アホ過ぎ
890 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 16:19:23.38 ID:vHac6C+j [1/3回]
>>888 >>883 理解出来ないからレスつけられ無いのか
891 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 16:20:21.52 ID:vHac6C+j [2/3回]
>>889 剛体のままでは解けないなんつーのが頭弱過ぎ
そもそも基礎方程式と別の1条件がセットになって問題になってることを理解出来てない
892 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 16:21:03.59 ID:vHac6C+j [3/3回]
頭弱いからさらに未知数増やしてんのか
893 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/21(火) 17:59:44.89 ID:???
とっとと具体的に解を示せよハッタリ君
894 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 19:01:19.21 ID:pZ0ZRqH5 [1/10回]
>>893 >>883 896 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/21(火) 19:39:50.56 ID:???
>>894 ax^2+bx+c=0の解を具体的に示せと言われて
x=f(a,b,c)で答えになると思ってるのか?
897 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 19:46:23.51 ID:pZ0ZRqH5 [2/10回]
>>896 解けないの?
頭弱いから?
900 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 20:10:51.25 ID:pZ0ZRqH5 [3/10回]
>>898 つーか逆三角関数知らんの?
白痴?
904 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 20:26:33.56 ID:pZ0ZRqH5 [4/10回]
>>903 お前が知らないから書けないのを楽しんでるんだがWWW
908 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 20:34:46.97 ID:pZ0ZRqH5 [5/10回]
つーか逆三角関数すら知らねーよーな
大学初年度も終えてねーよーなアホがドヤ顔で質問者に指図するとかどーなのよ
909 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 20:35:20.76 ID:pZ0ZRqH5 [6/10回]
>>907 いや?
バカが発狂する様を楽しんでる
普通に瞬時に書ける
912 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 20:41:38.19 ID:pZ0ZRqH5 [7/10回]
>>910 違うだろ?
お前は元々の質問者に対して解けるわけねーとか頭の悪い指摘してたろ?
そんなアホは回答権なぞない
てめーは中学理科スレでも担当しとけWWWWWW
なんでマスターしてねーよーなクズがドヤ顔なんだよ
間違ってるかもしれないからご指摘くださいだろ?
お前の態度じゃFラン確定
913 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 20:42:47.23 ID:pZ0ZRqH5 [8/10回]
逆三角関数で陽に書けないっつーことは大学に入学できてないってこと
そのレベルでドヤ顔とかWWWW
向上可能性0
914 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 20:50:30.35 ID:pZ0ZRqH5 [9/10回]
つまりNをロードセルで実測したらランダム値が出力されると言いたいのか?
理解出来なかったからレスせず逃げたのか?
917 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 21:09:15.00 ID:pZ0ZRqH5 [10/10回]
>>915 >>914 逃げるのか?
クズが
921 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 21:46:31.33 ID:ZPs3PuV7 [1/1回]
>>918 >>920 >>914 逃げるのか?
クズ
はよ答えろ底辺
923 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/21(火) 22:30:54.08 ID:0lamT54q [8/8回]
>>922 やだ
他のスレにsageでトリップつきで書いとく
でも、お前には教えない
わからねーまま晒し続ける
926 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/22(水) 01:27:27.35 ID:+Ieqwr6F [1/3回]
>>924 いや?
とことん晒す
929 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/22(水) 04:42:33.73 ID:+Ieqwr6F [2/3回]
>>927 いや?
逃げたのはお前
954 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/24(金) 19:51:06.35 ID:ydtUm5vK [1/2回]
>>934 最初から答え言ってるじゃん
お前はFラン確定WWW
955 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/24(金) 19:52:54.55 ID:ydtUm5vK [2/2回]
>>934 >
ttp://www2.hamajima.co.jp/~tenjin/ypc/ypc07x.htm >では、もっと単純な問題で解が不定になるケースが例示されている。
>(「物理教師がよく出会う問題2」のところ)
割とマジで答えてやると、賢い優秀な人間は高校教師なんかにならない
>上で出てきた四脚椅子の問題もそうだが、剛体のままでは解が不定になって
>解けなくなるケースはままある。
四脚椅子が不定とか言ってんのはお前だけ
完全に求まる
957 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/25(土) 00:42:20.63 ID:???
>>956 質点は無数に取れる
959 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/25(土) 01:48:35.60 ID:???
>>958 それは質点の分布による
対称性やハミルトニアンの情報量を知らないだけ
961 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/25(土) 01:51:48.52 ID:???
>>960 残念でした
違います
962 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/25(土) 01:54:51.40 ID:???
もしかしてモーメントの釣り合いを1個しか式立てないバカが湧いてるのか?
964 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/25(土) 04:14:36.13 ID:???
>>963 教師なぞ低学歴しかやらん
976 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/29(水) 08:23:21.07 ID:svQ0LQQG [1/1回]
>>966 >>962 レスの意味すら理解せずにスルーしてるあたりwww
979 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/29(水) 23:49:03.11 ID:x7kQV9DS [1/1回]
>>977 お前がスルーしてんだよ
はよモーメントの釣り合い複数立てんかい
981 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/30(木) 01:20:13.53 ID:2AE5Gp0T [1/4回]
>>980 いや解ける
回転の中心が一つだと思い込んでるのがバカ
985 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/30(木) 10:12:37.51 ID:2AE5Gp0T [2/4回]
>>983 お前がな
986 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/30(木) 10:13:25.32 ID:2AE5Gp0T [3/4回]
「外力の働かない剛体の回転中心は重心とみなせる」
ならば?
外力によって回転中心が移動すんだよバカが
987 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/30(木) 10:14:06.49 ID:2AE5Gp0T [4/4回]
たがら重心を回転中心としたモーメント釣り合いで解けないのは当たり前の話
高校物理質問スレ part23
http://www.logsoku.com/r/sci/1369929412/2-97 2 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/31(金) 03:57:58.02 ID:mZBEEWPv [1/1回]
大バカ晒しておくね♪
1000 名前:ご冗談でしょう?名無しさん [sage] :2013/05/30(木) 16:16:42.72 ID:???
外力の合力と、ある点のまわりの外力のモーメントの和がともに0(要するに釣り合っている)とき、
任意の点のまわりの外力のモーメントの和は0になる。
だからモーメントの中心はどこにとって考えても同じ結果。
回転中心が移動するから解けるとか言ってるやつはマヌケ。
5 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/31(金) 09:43:55.25 ID:OpYz8BTc [1/1回]
>>4 外力の合力が0なんて言ってるのはお前だけ
7 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/05/31(金) 11:08:06.74 ID:jnib6Xb/ [1/1回]
>>6 釣り合って静止してるかどうかはわからない
バカすぎるWWWW
10 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 12:51:41.63 ID:???
>>8 静止してないけど?
バカなの?
11 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 12:52:38.20 ID:???
静止しない状況と静止する状況の両方を扱える枠組みでなければ滑り出す角度や応力を求めることは不可能
どんだけ知能低いんだよ
18 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 13:58:57.53 ID:???
>>16 不定でもなんでもない
壁と床の形状にそってしか動けない高速条件あるからな
23 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 15:56:45.85 ID:???
>>20 いやこれ解けないとか相当バカだろ?
それを晒し者にしてるだけ
24 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 15:57:52.70 ID:???
>>22 水平方向と垂直方向の重力の分力は独立してないから
25 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 15:58:39.71 ID:???
逆三関数知らないバカが式が足りないムキーーー!とか発狂してるだけ
26 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 16:01:19.58 ID:???
>>21 お前の頭が弱いだけ
ロードセルで垂直抗力を実測したらいかなる状況でも一意に抗力が定まって測定される
何度やっても再現されるし不定になどならないし乱数は測定されない
28 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 16:51:43.55 ID:???
>>27 棒に対しての垂直水平だ
30 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 16:55:12.31 ID:???
>>29 解が不定と思ってるのはバカなお前だけ
実際にはいかなる時刻のいかなる角度でもただ一通りの応力しか持てないし何度やっても再現する
32 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:29:34.01 ID:???
>>31 垂直と鉛直の区別すらついてないレベルかよwww
34 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:33:04.36 ID:???
>>33 垂直や水平はどのようなものに対しても定義される
重力の方向とは無関係
そんな事すら知らないレベルで解答すんなアホ
36 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:36:06.94 ID:???
>>35 だから最初からわかると言ってる
わからないと思い込んでるバカが式が足りないとか発狂してるだけ
39 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:40:04.68 ID:???
角度θの関数なんだから逆関数出してθを消去すればいいだけ
足りないのは式じゃなくて頭
40 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:41:06.03 ID:???
>>37 >>39 41 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:42:18.59 ID:???
つまりL字型の壁・床に運動が拘束されているという条件が存在する
未だに気付かなかったバカは理系やめた方がいい
42 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:45:03.36 ID:???
運動拘束→二つの垂直抗力はθの関数→θ消去で二つの垂直抗力は互いに依存し独立してない
実測して不定性が無い事から0.5秒でここまで来れて理系
わからなかったやつは文系だよ
44 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:48:06.59 ID:???
>>43 そいつはマトモ
前スレで解けないとか言ってんのが文系
45 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:50:20.88 ID:???
文系脳だと電車のレールで垂直抗力摩擦力が複数になったら方程式足りなくて摩擦力が不定になって脱線しちゃうなWWWWWW
46 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 17:50:56.16 ID:???
足りないのは式じゃない
お前の頭だ
52 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 23:08:52.03 ID:???
>>47 >>48 θが定数とか変数とかは全く無意味
53 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/05/31(金) 23:10:33.60 ID:???
>>50 不定でもなんでも無いじゃん
二つの垂直抗力が加えた力Fの関数になるだけ
すんげえバカなの?
56 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/01(土) 00:08:23.04 ID:???
>>54 >>50 >新たな垂直抗力と摩擦力を任意に加えることができる。
>もちろん摩擦力は最大静止摩擦力を超えない範囲で、だが。
>このような力を加えてもつりあいの条件は成り立ったままである。
57 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/01(土) 00:09:51.38 ID:???
新たに加える力Fに対して
「全体として合力とモーメントが0となるような」という拘束条件をつけているのだから自由度は増えてないし解に不定性は無い
やっぱ知能指数低過ぎるWWWW
58 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/01(土) 00:43:59.47 ID:???
>>48 >そもそも
>>4は一般に成り立つ話であって、壁や床の形状などを指摘したところで
>それが何かとしか言いようがない
拘束条件がないものは問題ではない
知能指数低過ぎるWWWWWWWW
70 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/02(日) 08:22:53.91 ID:???
>>48 >釣り合って静止している場合には拘束条件にならない。単に棒のジオメトリを確認しただけになる。
>運動して初めてその拘束条件が活きてくる。なお、運動している場合には解けるということは
すんげえ頭悪いだろ?
拘束条件は棒と床の成す角θに対して、2つの垂直抗力を一意に決める
壁との成す角も決める事になるからな
73 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/02(日) 11:28:54.78 ID:???
>>71 というか両方の最大静止摩擦力を超えて居なければ計算など無い
固定構造物とみなせるからな
75 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/02(日) 12:50:53.67 ID:???
>>74 角度と摩擦係数が異なるから違う情報
だが二つの角度が独立してないので垂直抗力・摩擦力も独立してない
このことはL字構造に接するという拘束条件により生まれる関係
87 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/03(月) 15:28:45.46 ID:???
>>85 >突っ張り棒によって固定するタイプの棚があるけど、あのように向かい合わせの2つの壁の間に
>剛体棒が固定されている。このとき壁から剛体棒に及ぼされる力は一意に決まるか?
>2つの壁の間に固定という拘束条件があるから独立変数を減らせるとか笑わせるこというなよ。
>それは棒の長さを決めることしかできない。
一意に決まるよWWWWW
どんだけ知能指数低いんだお前
88 : ご冗談でしょう?名無しさん[] 投稿日:2013/06/03(月) 15:30:14.20 ID:1O/Om+RW [1/1回]
>>85 >それにより独立変数の数も減っている。それでも方程式の数が足りないという指摘をしている。
証拠が無い
お前が変数を1個増やしても
拘束条件も1個増えたんだから何も不定では無い
92 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/03(月) 17:29:50.89 ID:???
>>89 θについて解けよ白痴
93 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/03(月) 17:32:08.19 ID:???
>>85 >それにより独立変数の数も減っている。それでも方程式の数が足りないという指摘をしている。
されてませんが?
応力を追加して自由度+1
応力に「合力が0になる」という拘束条件を加えて拘束条件+1
何も変わってない
お前の知能じゃ無理
95 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/03(月) 21:45:41.19 ID:???
>>94 f1が無限大であってもモーメントつりあうのか?
知能指数低すぎるWWWWWW
97 : ご冗談でしょう?名無しさん[sage] 投稿日:2013/06/04(火) 00:47:43.84 ID:???
>>96 変わってないじゃん
頭弱すぎWWWWWW
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410873261/428-439 428 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 01:39:38.08 ID:Op7k35XW0
>>423 流路抵抗どころか、この馬鹿は摩擦力でエネルギーが失われることすら知らないレベルか
義務教育すら受けてないとはね
馬鹿には保存力という概念は永遠に理解出来んだろ
436 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 01:43:23.48 ID:Op7k35XW0
>>431 力の作用積分が可積分ではない散逸系においてはエネルギーは保存しない
バカだろ?
439 :名無しさん@0新周年@転載は禁止 :2014/09/17(水) 01:44:41.29 ID:Op7k35XW0
>>437 >>431 力の作用積分が可積分ではない散逸系においてはエネルギーは保存しない
バカだろ?
そのような力は非保存力という
380 :名無し名人 :2013/04/24(水) 13:29:47.56 ID:nNyfc2DW
>>375 そんなゴミ学部じゃねーよ低学歴WWW
http://i.imgur.com/3aJNW00.jpg お前何度王取られてんのWWWWW
388 :名無し名人 :2013/04/24(水) 13:32:47.47 ID:nNyfc2DW
>>386 現実受け入れろよ低学歴WWW
はよ学生証だしな
ニートだから無理かWWWW
404 :名無し名人 :2013/04/24(水) 13:40:15.79 ID:nNyfc2DW
>>403 東大じゃないの?
ゴミ屑大学?
408 :名無し名人 :2013/04/24(水) 13:43:07.90 ID:nNyfc2DW
>>406 専門違いますが何か?
ただの教養の範囲WWW
ドクター舐めんなよ屑
414 :名無し名人 :2013/04/24(水) 13:44:02.28 ID:nNyfc2DW
>>412 東大じゃない時点で詰みだろ
👀