それでも相対性理論は間違っている

>>922

そうだね。
もしかしたら君の脳みそを直せるような学者も出てくるかもしれないね。

> 俺は真空でも通用しない理論であるという確証を持っている。もうすぐ
> おまーらはぐうの音も出すことが出来なくなるのは間違いないｗｗｗ

これってほんとわけわからないよな
例示された論文のリストを見ればこれはまったく逆の話で
真空中だけでなく異なる屈折率の物質中、
さらにその物質が相対的に動いている場合など、
「真空から運動する物質中まで含めて一般化して調べられている」
というのに…

英語能力はオマエラと五十歩100歩だと思うが、
付け加えて言うと、オマエラの数学レベルはたいしたことない

面白いのは、相対論の延長線に当たるパラドックスの議論を避けている
浦島効果などだ、
これを議論すると、馬鹿が露呈されるので、かわしているのだろうが
こんなのまともに信じているのは〜〜しかいない。
SF小説としては面白いが

言っとくが、俺は二元論で、話を進めたので、
地球で固定されたエーテルはGPSの誤差もMMの誤差もなく
光行差も確認できるはずである

それにCPUは７０度位で誤作動を起こす
ボイジャーなんか当てに出来ない

などなど、証拠はいくいらでもあるが、
オマエの顔をつぶすのはあまりにも忍びないのと思うので
提出しないだけだ

【ヤンキー先生　義家弘介の2ちゃん潰しに2ちゃんねらーはどう立ち向かうのか】
不良少年から更正し、教師となったヤンキー先生こと
義家弘介自らがパーソナリティを努めるラジオ番組
「ヤンキー先生　義家弘介の夢は逃げていかない」で、義家は相談者の
リスナーを使って2ちゃんねるを潰そうとしているという噂が飛び交っている。
以前にも義家は自分への批判が多く書き込まれている2ちゃんねるを
生徒に悪影響を及ぼすという理由で警察に取り締まるよう依頼したが
相手にされず、先週の日曜日の放送では相談者が
「インターネットの掲示板に番組の批判が書き込まれていた」
という発言に直ぐ様2ちゃんねると断定し、2ちゃんねらーを批判した。
放送の内容等はhttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/am/1153388629/
義家の過去の悪業についてはhttp://c-docomo.2ch.net/test/-/edu/1151337179/
http://up.viploader.net/src/viploader38877.zip.html

番組ＨＰより
《今週のまみ》
ショックな出来事があって「まみ」が３日間部屋に閉じこもった。
インターネットを検索していた所、ブログなどで自分の事を励ましてくれる言葉に
出会い、感謝の意味を込めて返信していた。
しかし、あるサイトではまみの事がヤラセだと書かれていた他、番組を中傷する
言葉が書かれていて、ショックで３日間部屋に閉じこもった。

あれれ？放送では２ちゃんねると断定していたのに、「あるサイト」になってるぞｗ

>>927
なんだ、死んでも治らない脳の病気か？
オマイが考えるのは休んでるのと同じだから一生休んでていいよ。
それでもって言うならアサガオの観察日記からやり直したら良いと思うよ。マジで。

>>922
今の人類だとベーブ・ルースが限界ってことでしょ。今後はもっとすごい野球選手ごろごろ出てくるんじゃない？

>>・発振器を人間が押して動かすと周波数が変わるから、絶対正しい
>相対性理論と何の関係が？

水素メーザーか何かの発振器にキャスターをつけて手で押すと、受信機の吸収率が変わるとか書いてあった
人間が歩く速さでも特殊相対論の効果がある証拠だそうだ
今は誰もそんなことは言わない

これが神戸大松田教授の言う「掃いて捨てるほどある特殊相対論の証拠」だろう
やばくなったので掃いて捨てられた「特殊相対論の証拠」が実は沢山ある


>アインシュタインの 1946 年の論文のどこに
>> 質量Ｍの物体の両側から質量ｍの光子が飛んできて質量Ｍ'
>と書いてあるか、答えは用意できたか?

最初のところじゃないの？

> 英語能力はオマエラと五十歩100歩だと思うが、
> 付け加えて言うと、オマエラの数学レベルはたいしたことない
例によって、根拠レスの妄想ですかｗｗｗ
おまい程の知恵遅れはいないってのは、既に証明されてるだろ。
第一に、自動翻訳かけて意味が分からないとか宣うたのは、おまいだろうがｗｗｗ
つまり、自動翻訳かける馬鹿は、おまいしかいないって事だ、超弩級馬鹿がｗｗｗ
おまいの英語力が中学生以下だってのも、周知の事実だしｗｗｗ

おまいの数学力が中学生以下だというのも、実例をもって証明されているな。
左右で次元の違う式ってのが、どれほどマヌケな話なのか、分かってないだろ。
何しろ、知恵遅れだけに、分からないわなーｗｗｗ

> 浦島効果などだ、
ｱﾌｫかｗｗｗ　こんなもん、百年近く前に修了してるわｗｗｗ
おまいが理解できないからって、証明されて無いと「相間信仰している」だけだろｗｗｗ
超弩級馬鹿はお気楽だねーｗｗｗ

> 言っとくが、俺は二元論で、話を進めたので、
おまいほどの知的障害者は滅多にいないから、誰かは分かってるよ、ｱﾌｫｗｗｗ
おまいが馬鹿だってのは、実は皆に周知の事実なの。おまいは馬鹿だから知らない
だろうけどさｗｗｗ

> それにCPUは７０度位で誤作動を起こす
流石はｱﾌｫｗｗｗ
パソコンのCPUと、衛星のそれを一緒にするんじゃないよ、超弩級馬鹿がｗｗｗ
CPUが一般的なSiのMOS-FETで構成されていれば、限界は150℃程度だし、
それより上で動作する化合物半導体は幾らでもあるわ、ｱﾌｫｗｗｗ
炭素系なら、数百℃になるぞ、知恵遅れ君ｗｗｗ

> オマエの顔をつぶすのはあまりにも忍びないのと思うので
おまいの顔は潰れっぱなしだなｗｗｗ
まいが平気で大嘘つく人間のクズだってのも、皆、承知してるよ、ｱﾌｫｗｗｗ

>>931
引用って知らない？

> これが神戸大松田教授の言う「掃いて捨てるほどある特殊相対論の証拠」だろう
馬鹿か？　あ、馬鹿だったなｗ
本当に掃いて捨てるほどあるのは>>715-717氏も紹介してるが、これでもごく一部
と言えるな。

そもそも、量子力学のスピンだって相対論無しでは原理から導け無いのだし、光子は
ローレンツ共変なマクスウェル方程式（の量子化）に従うのだし、電子がディラック
方程式に従うのも実験で明らかだし、量子力学は根本的に相対論と深い関わりがある。
電磁気学は言うに及ばす、だな。ローレンツ力は相対論から無矛盾に導けるし。

>>931

> >アインシュタインの 1946 年の論文のどこに
> >> 質量Ｍの物体の両側から質量ｍの光子が飛んできて質量Ｍ'
> >と書いてあるか、答えは用意できたか?
>
> 最初のところじゃないの？

「アインシュタイン撰集」に載ってるその論文のどこにもそんなことは書かれていない。

1. 御都合主義的な白昼夢に耽る。
> 英語能力はオマエラと五十歩100歩だと思うが、
> 付け加えて言うと、オマエラの数学レベルはたいしたことない
> 面白いのは、相対論の延長線に当たるパラドックスの議論を避けている

まさに、そのまんまだな。白昼夢、乙ｗ

3. 高慢で横柄な態度。
4. 特別な人間であると思っている。
> 言っとくが、俺は二元論で、話を進めたので、
> 地球で固定されたエーテルはGPSの誤差もMMの誤差もなく
これもそのもの。確かに、特別な「馬鹿」だけどなｗ なんでおまいの妄想が
真実になるのか誰も知らんけどｗ　高慢な態度の裏に、根拠レスの二元論かｗ

7. 批判に対して過剰に反応する。
確かに、過剰反応で適当な事を書いて反論した気になってるようだ

8. 虚栄心から、嘘をつきやすい。
> オマエの顔をつぶすのはあまりにも忍びないのと思うので
> 提出しないだけだ
またしても、大嘘そのものｗ　明らかに、背景には馬鹿の虚栄心が透けて見えるｗ

10. 宗教の熱烈な信者。
これだけ示されても、相間教には揺るぎがありませんｗ

相間に限らず、電磁波で盗聴されてるとか、自分は無限動力を生み出したとか
言う馬鹿は、ことごとく当てはまるように思える。
電磁波盗聴が精神を病んでいるのはもっと明白だけど、おまいはその一歩手前
まで来てる。早く治療しないと、また入院する事になるぞ。

マジな話、素で病気だと思うぞ。これだけ当てはまるんだから、一回病院に行け。

「根拠レス」って相間は理解できないと思う。明らかに英語力ゼロだし。
「根拠無しに」、と日本語で書いてあげないと。

相正も俺のレスを根拠のあるレスだと認めたか。



とかな

>>927
>面白いのは、相対論の延長線に当たるパラドックスの議論を避けている
>浦島効果などだ、
>これを議論すると、馬鹿が露呈されるので、かわしているのだろうが
>こんなのまともに信じているのは〜〜しかいない。

信じないのは勝手だが、航空機に積んだ時計は実際に地上の時計より遅れる。
あんたが認めようが認めまいが、現実に起こって実測され、理論値と一致している。
また、時計が狂っているとか言い出して無限ループ？

つか、なんでこっちから話題をふらなきゃいかんのだw

>>940
理由はたったひとつ。
しょうもないスレを早く埋めるため。

好きなスレを次スレにしてくれ

リア厨に相対性理論をわからせるスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1101374687/l50
相対性理論は３行厨ホイホイのカス理論
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1127793316/l50
厨房にわかるように相対性理論教えてください
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062489902/l50
相対性理論に詳しい方、教えてください。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1154529302/l50
相対性理論と時間について
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1134711890/l50
相対性理論の大嘘って本読んだんだけど・・・
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1127029096/l50
本気で相対性理論潰すぞゴルァ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1131782078/l50

苦労して全部埋めてもまた相間スレが虫のように湧いてくるってリスクはない？

好きなスレを次スレにしてくれ

リア厨に相対性理論をわからせるスレ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1101374687/l50
相対性理論は３行厨ホイホイのカス理論
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1127793316/l50
厨房にわかるように相対性理論教えてください
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062489902/l50
相対性理論に詳しい方、教えてください。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1154529302/l50
相対性理論と時間について
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1134711890/l50
相対性理論の大嘘って本読んだんだけど・・・
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1127029096/l50
本気で相対性理論潰すぞゴルァ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1131782078/l50

上の中じゃ

厨房にわかるように相対性理論教えてください
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1062489902/l50

が一番1000に近いから、これをさっさと埋めないか?

>>931
>水素メーザーか何かの発振器にキャスターをつけて手で押すと、受信機の吸収率が変わるとか書いてあった
>人間が歩く速さでも特殊相対論の効果がある証拠だそうだ
モーターが回るのも、電流が流れる速さ（電子が流れる速さ＝数mm/s）でも
特殊相対論の効果がある証拠だ

>今は誰もそんなことは言わない
喪前が自分で言ってるじゃんｗ

>やばくなったので掃いて捨てられた「特殊相対論の証拠」が実は沢山ある
じゃあ、「掃いて捨てられた」という証拠と共に具体例を沢山挙げてみせろよ。
できないだろｗ　当然だ。実際は「掃いて捨てられ」てなどいないのだから。
喪前があまりにも無知なので、掃いて捨てられたんだと勘違いしているだけだｗ

>最初のところじゃないの？
語るに落ちたなｗ

>>927
>面白いのは、相対論の延長線に当たるパラドックスの議論を避けている浦島効果などだ、
浦島効果にパラドックスなど無いぞ。まさか、「双子のパラドックス」と混同してるのか？ｗ

>これを議論すると、馬鹿が露呈されるので、かわしているのだろうが
>こんなのまともに信じているのは〜〜しかいない。
「双子のパラドックス」はな、相対論の理解が浅い人間が陥り易い誤解だから、
「パラドックス」と呼ばれるんだ。今は、強力な「相間ホイホイ」として機能している。
だから、馬鹿揃いの相間もさすがに学習して、最近では相間の方がこの話題を避けているｗ
分かるか？　パラドックスの議論を避けているのは　相　間　の　方　な　ん　だ　よ　。

>言っとくが、俺は二元論で、話を進めたので、
>地球で固定されたエーテルはGPSの誤差もMMの誤差もなく
>光行差も確認できるはずである
詭弁の特徴３：自分に有利な将来像を予想する

もっとも、既に、
　・式の両辺で次元が合ってない（単位が揃っていない）
　・実際の光行差（約20″）の10倍の光行差（200″）が出てしまう。
　・高度によって光行差が変わらない事実と矛盾する。
などの、どうにも解決のしようがない欠陥や矛盾が多数噴出しており、喪前の主張が大間違い
であることが既に確認できてしまっているがなｗ　悔しければ、定量的に反論するように。

>それにCPUは７０度位で誤作動を起こす
だから？　CPUが誤作動を起こして電波を発信しなくなることはあり得るかも知れないが、
　電　波　の　速　さ　は　変　わ　る　こ　と　は　な　い　ぞ　。

>ボイジャーなんか当てに出来ない
ボイジャーが発信した電波は現に届いている（つまり、何も誤作動を起こしていない）し、
現に届いた電波から計算される光速はピタリ299792458m/sだ。

>>927
>などなど、証拠はいくいらでもあるが、
喪前の言う証拠とやらを悉く潰してやりましたが、何か？

>オマエの顔をつぶすのはあまりにも忍びないのと思うので提出しないだけだ
俺は喪前の顔をつぶすのはあまりにも楽しいと思うので完膚なきまでに潰してやったぞ。
だから、喪前も気兼ねせず俺の顔をつぶしてくれ。できるものならなｗ

>>939
既に>>646で論破済みなので、これを引用すれば済むと思われ。
その時の相間は、>>646では全く触れていない「タイムトラベル」という言葉を唐突に持ち出して
自己矛盾だと喚き立てるという、露骨な論点逸らし・はぐらかしを行って、説明せずに逃げた。

　あ　り　も　し　な　い　自　己　矛　盾　を　喚　き　た　て　る　前　に　、　ま　ず　説　明　し　て　み　せ　ろ　よ　＞　相　間

以上、


長々と議論してまいりましたが、相対論は完全に間違っていたことが
証明されたところでこの議論を終了させていただきたいと思います。












おわり。

さっさとだせよ、ボンクラ相間ｗ


792 名前：ご冗談でしょう？名無しさん[] 投稿日：2006/08/04(金) 03:37:31 ID:jwniXbHo

> 俺は真空でも通用しない理論であるという確証を持っている。もうすぐ
> おまーらはぐうの音も出すことが出来なくなるのは間違いないｗｗｗ

権威に弱い相正
理論的な相間

>>949
出たよ。トンデモお得意の勝利宣言www

理論的と論理的の区別がつかない相間w

相間の方が権威に弱いよ。
相間自身が低学歴なので、やたら権威を持ち出したがる。

なんで、低学歴ってわかるかっていえば、証拠は無数にあるが
たとえば、群速度と位相速度の違いも知らないところ。

>>951
こういう、意味不明の勝利宣言なんかを称して、世の中の真っ当な人間は
「　非　論　理　的　」　だって言うんだよ、知恵遅れ君。

リーマンどころかガウスも理解不能な相正でした

権威に弱い相間の発言例

956 ：ご冗談でしょう？名無しさん ：2006/08/09(水) 21:55:04 ID:azpPwcVJ
リーマンどころかガウスも理解不能な相正でした

>>956
そういう根拠の無い、唯の悔し書きをすればするほど、オマイが馬鹿だってのを世間に
宣伝してるのと同じだと言うことぐらいは気づけよ、阿呆がｗ

折れは未だに、リーマン幾何を理解した相間ってのは見たことが無いがな
地球上に一人でも存在してるとは思えんのだが
特に>956みたいな、お馬鹿さんには、一生不可能だろうね

どうせ、「リーマン幾何」って言葉を一般相対論をキーワードにしてググって拾ってきただけだろう
すごく初歩的な問題をだそう
ベクトル解析での　F=-gradV をテンソルで示してみろよ
答えられないだろ？　頭の悪い相間の「知ったか」を暴くことなんか簡単なんだよ

それに、相対論がらみでいうなら、今は微分幾何の方が数学的に綺麗なんじゃないかな
相間は、ネットで拾ったなけなしの知識を書いて、無知をさらすのであった

相間の80%以上が、「リーマン幾何」を「リーマンの非ユークリッド幾何 (楕円幾何)」のことだと思っている。

残りの20%は、「ネットで言葉だけは知りました」。ぱーぷーｗ

相間の聖典「アインシュタインの相対性理論は間違っていた」という本を
読んだことがあるのだが、それによると
量子力学は信用できるが、相対性理論は信用できない。なぜなら、量子力学は
超一流の物理学者が何人も協力してつくったから間違いない。
相対論は、教授でも研究員でもないど素人の特許局事務員が1人で考えたから
正しくないんだそうだ。
こういう相間のことを権威に弱いというのではないか。

事務員のいうことでも正しければ受け入れられる
オーディオ評論家 (自称科学ジャーナリスト) の言うことが受け入れられないのは間違ってるから

リーマンもガウスもいろんなことをやってるわけで。
リーマン予想、リーマン曲率、コーシー・リーマンの式、リーマン面、…
ガウス曲率、ガウスの定理、ガウスの法則、ガウス積分、ガウス・ボンネの定理…

もちろん、どれひとつとして相間に分かるものはない。

実は>>956はリーマンやガウスが人の名前であることを知らない。
に1000ｿｳﾏ。

>>949
負け犬の遠吠え、乙

科学理論とは、単純に「間違っている」「間違っていない」と断言する事は
出来ない体系です。科学とは常に
★★「　ある精度とある誤差　の範囲において、　・・・　である」
という言明形式しか持ち得ませんし、又その言明形式でのみ意味を持ち得ます。
　科学理論とは、常に「　不確かさ　」を持つ体系であるので、
★★「　ある不確かさ　のもとに、　・・・　である。」
という言明が出来、又、その言明形式でのみ「・・・」という言明は、意味
を持ちます。これは同時に、
★★「　ある確かさ　のもとに、　・・・　である」
という言明が出来、又、その言明形式でのみ「・・・」という言明は、意味
を持つということでもあります。

緊急告知映像 「８月１３日　JR新宿駅前　TBS免許剥奪チラシ配り＆携帯署名OFF　
http://24tv.dip.jp/cgi/up/upload.cgi?mode=dl&file=38 pass:1111

したがって、特殊相対性理論も一般相対性理論も、確かに

「　ある確かさ（及びある不確かさ及びある精度とある誤差の範囲）
　　　のもとに、有効な理論　である」

ので、一般相対性理論をある有効理論として含む形で、別のより高度な
科学理論が存在する可能性が大きいです。

>>962
> 量子力学は信用できるが、相対性理論は信用できない。
既にこの時点でｳﾞｧｶ丸出しとも言えるけどなｗ

それに、その本の著者は、物理学者がアインシュタインの権威のせいで真実
を見誤ってるとか言ってたぞ。すると、最初に発表された時には、権威ある
ニュートンより「ど素人の事務員」が考えたものが重用されたって言うこと
になる。なんと素晴らしい矛盾ｗ

それに「素人」っては相間得意の「嘘」だけし。物理をちゃんと学んで、
博士号も丁度そのころ、別件で取ってるのだし。

>>968
それは、物理屋の総意だけどな。

>>968
それを否定する奴はトンデモだな

無論相対論が“間違ってる”と言う奴は論外だが

>>969
1冊の著作の中で自己矛盾を起こしていることに無頓着な輩が
「理論的」だとは笑止千万ですよね

>>966>>968
世界中の相間に言い聞かせてやって欲しい正論だね。

物理学は、相対性理論をある有効理論として含む形の、
別のより高度な科学理論を追求するべきなのであって、
相間のように相対性理論を全否定するのは愚の骨頂だ。

相対性理論を

　「ある確かさ（及びある不確かさ及びある精度と
　　ある誤差の範囲）のもとに、有効な理論である」

と言うことはできる。また、逆に、

　「ある確かさ（及びある不確かさ及びある精度と
　　ある誤差の範囲）のもとに、無効な理論である」

とも言える。だが相間は、確かさも不確かさも精度も
誤差の範囲も全く無視して、相対性理論を全否定する。
物理学的には無意味であり、相間が池沼たる所以だ。

相間は宗教なのでこの板には
来てほしくないです…