批判要望削除議論スレッド１

時計坂の削除屋 ★の恣意的削除について

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/
accuse：批判要望［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068592793/
accuse：批判要望(臨)［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1032527541/

また時計坂の削除屋 ★の仕業かよ、いい加減にしろ！

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/32
> 32 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
> 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/165-168
> 165 名前：(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [] 投稿日：2007/08/07(火) 19:18:00 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.3)
> 削除対象アドレス：【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/
> 削除理由・詳細・その他：6:重複21にて誘導済み。よろしくお願いします。
>
> 166 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 21:12:30 ID:???0
> ここまで停止か削除しました。
>
> 167 名前：店[sage] 投稿日：07/08/07(火) 21:51 HOST:p2151-ipbf1009souka.saitama.ocn.ne.jp
> 削除対象アドレス：http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/
> 削除理由・詳細・その他：6:重複15にて誘導済み。削除整理スレ>165と同内容。よろしくお願いします。
>
> 168 名前：(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [] 投稿日：2007/08/07(火) 22:01:01 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.5)
> >>166
> サンクス。でもそのスレに手を出して大丈夫ですか？

■時系列

●本スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
●重複スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
●本スレ次スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4

恣意的削除ではない。

正規の手続きに乗っ取ってやったんなら、恣意的でもなんでもないのでは？

当該削除が恣意的だと言うならその量子力学的な根拠を示せ

というか、どう見ても私怨でスレ立てるなよ・・・

他のスレを見てからテンプレを作ってよ
汎用性がなさ過ぎる

テンプレが違うとかで立て直すのはだめです。

重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
原則的に削除対象になります。

その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

これは酷い私怨スレ

以下の内容で、削除依頼と復帰依頼を出してきました。

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/170
> 削除対象アドレス：
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
> 削除理由・詳細・その他：
> ６．重複スレッド（誘導>>48）
>
> >>163>>165は、本スレ４，５を削除依頼しており、
> 本スレには時計坂の削除屋 ★に対する批判要望も含まれており、
> 時計坂の削除屋 ★本人も本スレで議論に参加しているが、
> >>166により、時計坂の削除屋 ★本人が本スレ５をスレストしており、
> 完全な恣意的スレストですので、本スレ５の復帰を要望する。

>>9
【質疑(１)】
本スレ４の次スレにまた同名のスレを使うのは、掲示板利用者に混乱を生じさせないか？

削除ガイドラインの基準でスレストしているので、
恣意的というのはどう考えても当てはまりませんよ。
判断基準が一定で揺れていないので、恣意的と主張するのは難しいでしょう。

「恣意的」は魔法の言葉じゃないですよ。

それに、スレストしたスレッドは誘導以外は書き込みしていません。

>>12
2chにはよくある例です。
誘導済みなら何の問題もありません。
次回のスレ立てで6にすればいいだけのことです。

・・・どうでも良いけどさ　>>1読むと時計坂氏��だけ�≠ｪ恣意的削除やってるように思えるよね

恣意的という言葉の意味の確認

(1)その時々の気ままな思いつき。自分勝手な考え。
「会長の―によって方針が左右される」
(2)物事の関係が偶然的であること。
「言語の―性」

三省堂提供「大辞林 第二版」より

■使用例
はてなダイアリーのキーワードを恣意的に削除している人がいる。

■「恣意的」と「意図的」
「恣意的」はしばしば「意図的」と混同され誤用されることの多い語である。
「恣意的」であるとは一貫した思想に基づかずその場限りの考えに基づいている点で、
明確な目的をもった「意図的」とは区別されるべきである。

例えば、記事を自社の思想に沿うように事実を捻じ曲げて書くといった文脈では
「意図的」もしくは「故意」を使う。

恣意とは
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%D7%F3%B0%D5

重複スレ４は、本スレ４とほぼ同時期に立っており、掲示板利用者のほぼ全員が、
重複スレ４は
(１)重複目的で立てられたと認識しており、
(２)スレ立て妨害で立てられたと認識しており、
(３)テンプレ１は、明らかに板違い目的を表しており、
(４)スレタイトルとテンプレ１は、明らかに違いがあり
掲示板荒らし目的で立てたと認識しているので、重複スレ４を使わず、
本スレ４を消化するに至っていることで明らか。

>>15
次スレの1のテンプレが気に入らなくて、
意図的にスレ立て直ししたのかもしれません。

(このスレの1は批判的なので)
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1


今回の削除議論板の批判要望板議論スレでも、
1に固定ハンドル入れたので、上の主張しても、
根拠が弱くなってしまうので、自分の首を絞めてると思います。

>>17
一度目の意図的なスレ立て直しはともかく、
誘導があるにも関わらず二度目も故意にスレ立て直するのは論外です。

スレッドのタイトルが同じ以上、テンプレの違いは無関係です。

>>17
（２）は完璧に嘘ですね。
そういう嘘をところどころに挟むのやめてください（はぁと

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

は、自分が新たな趣旨で立てたスレッド

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

の 1が削除されていない以上、スレ趣旨は全然異なり
上記二つのスレッドが重複には当たらないものとして

直ちに復帰願います！

9時間も後に故意にスレ立て直ししたのを、前回は我慢して使っていたのですよ。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
1 ：心得をよく読みましょう：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/
1 ：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/07/30(月) 20:54:48

今回こそは、重複したスレを消費するかと思っていれば、
さらにスレ立てするという考えられない暴挙。

自分の望むテンプレ以外は認めないというのは、
あまりにも身勝手で傲慢な態度です。

なんだ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/915
で、ちゃんと次スレへの誘導が入っているじゃないか
それを無視して立てたのか

２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　２２　凹凹　


最悪板にだったら立ててもいいですか？削除されませんか？

>>23
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/916
だった

・・・せめて、厨房かなんでもありにしといてください

>>21
このスレにその10以上あるテンプレ貼ってどうぞ続けてください。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

説明　　

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1

1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
色々な板で自治荒らしてきた仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA。フュージョン板でも住人の意見を却下しまくり。
注意した放浪者に因縁付けて運用情報や規制議論で暴れた結果、F板名の投票結果はカレーサロン。
報復に規制議論をカレーサロンにしようと画策し、アク禁されたのを不当として文句付けまくり。
まとめhttp://mint.45.kg/heaven/img20070710233757.txt
過去スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

こういう趣旨の議論をしたいわけでは無いので、ここの住民にも迷惑でしょう

一緒にしたら＞さらに１４レスをコピペさせる意図はなんですか？

>>28
意見交換すればいいだけなので、テンプレ貼って議論続ければいいだけの話。
自分がスレッド立てたい、自分が好きなテンプレ貼りたいというのは、
ただのわがままですよ。

ああ、思い出しました。以前面白いたとえをする方がいたので探してきます。

>>27
いえ、そのスレの趣旨と違うんです

題名を見てください

要望はしたい人がすればいいんですが

自分が建てたすれは、要望以前の部分の練り直しに専念したく

誘導先のスレッドの趣旨　仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA　叩きじゃないんです

どうして、仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA　叩きスレに誘導されたのでしぃうか＞・。

>>29
わくわくどきどき

>>29
いや、そのスレの　１が削除済みならば、まだ考慮の余地があるが

今のオマエのレスはまったく意味不明

どのガイドラインに定食したんだあい？？

>>29
雀荘経営者で東風荘でも有名だった牌鬼屋の人の。

「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。
偏食はいけないけど、どうしても嫌いなら
ピーマンだけを残して大好きなハンバーグを食べれば良い。
それを、皿にピーマンが乗っていたから大好きなハンバーグも食べなくて
ラーメンを作ってくれと駄々をこねる子供。

これはピーマンを乗せた母親が悪いのか？
子供の駄々が順当な主張なのか？

・・・いやまぁ、落ち着けとしか　(´･ω･｀)

色々な板で自治荒らしてきた仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA。フュージョン板でも住人の意見を却下しまくり。
注意した放浪者に因縁付けて運用情報や規制議論で暴れた結果、F板名の投票結果はカレーサロン。
報復に規制議論をカレーサロンにしようと画策し、アク禁されたのを不当として文句付けまくり。
まとめhttp://mint.45.kg/heaven/img20070710233757.txt
過去スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/

↑

全然　違う　こんな議論したくない！

色々な板で自治荒らしてきた仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA。フュージョン板でも住人の意見を却下しまくり。
注意した放浪者に因縁付けて運用情報や規制議論で暴れた結果、F板名の投票結果はカレーサロン。
報復に規制議論をカレーサロンにしようと画策し、アク禁されたのを不当として文句付けまくり。
まとめhttp://mint.45.kg/heaven/img20070710233757.txt
過去スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/

■要望、提案

●カレーネタ爆撃等、http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/2を行った
者こそが、投稿規制されるべきであり、規制基準を抜本的に見直すべき。
●２ちゃんねるのルール原文はそのままにし、運営ボランティア★に誤認、悪用されないよ
う、同ルールをもっと分かりやすいものに変更する必要がある。
●削除人に限定した心得を、運営ボランティア★全体に対する心得に書き換えするべき。
●正義板のローカルルールを、２ちゃんねるのルールに準拠したものに戻すべき。
●運営ボランティア★は、２ちゃんねる荒らし目的で★を保有してるので、全員解任し、新
たに基準を設け、運営ボランティア★を選出し、管理人に事後承諾を得る。
●２ちゃんねるの現状は、司法立法行政といった三権分立がされていないので、正義、幼女、
詐欺板を解体し、(仮称)異議、要望、議論板の創設を早急に求める。
司法機関に該当する(１)組織(２)場所がないわけですので、このスレがそういった司法機関
の発祥の地となればと思います。
▼過去スレ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ3
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/
【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/
【参考資料】まとめサイト　http://argument.dw.land.to/

>>30
題名は確認していますよ。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4

何か問題がありますか？
題名は同じですよ。テンプレは違いますけど。

>>36
>>37

が共存できるはずが無いでしょう！

>>38
題名は

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1

・・・壊れてる　��(￣□￣;)　時計坂恐るべし

今残っている「４」が削除されたのなら、
「５」を立ててもよかったけど、
同一板内に同名のスレ（「４」）が残っている段階で立てたら、
そのスレは重複スレ（「５」）になるだろ

仕切屋氏と雑魚氏が不当削除だと言っているスレの対象が違っているのか

同考えたって

>>36に晒されたテンプレが　シリーズ妨害スレッド作成だったのは明白で

スレストされるべきは　

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

本当に、

「運営ボランティアの愚行についての批判・研究」がしたいのなら、
削除議論板や知恵袋板のスレッドでやればいいので。

故意に重複スレ建ててスレストされたから、あからさまな偽装して
スレ立て直しして何とかしようというのが間違いです。

あまりに、浅はかな考えがばればれなので見ていて恥ずかしくなるので、
次からはやめてほしいです。

>>33
ものすごく良い例えだ

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1

これを削除する理由はなかったはず

はやくあやまれよ！

すぐに復帰しろ!

>>45
あからさまか否かは内容をもう少し見なければわからないと思うが？？

しかも誘導先が無いのにスレスト？？・

おかしくないか＞時計？？

皿をスレッド、ピーマンを>>1のテンプレと考えると似ているかも。
ラーメンが偽装の新規のスレ立て。

「ママ〜、僕ちゃんピーマン嫌いだ症候群」。
偏食はいけないけど、どうしても嫌いなら
ピーマンだけを残して大好きなハンバーグを食べれば良い。
それを、皿にピーマンが乗っていたから大好きなハンバーグも食べなくて
ラーメンを作ってくれと駄々をこねる子供。

これはピーマンを乗せた母親が悪いのか？
子供の駄々が順当な主張なのか？

オレはオレで立てるから、正統な理由がある誘導先が無き場合は削除するなよ時計

色々な板で自治荒らしてきた仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA。フュージョン板でも住人の意見を却下しまくり。
注意した放浪者に因縁付けて運用情報や規制議論で暴れた結果、F板名の投票結果はカレーサロン。
報復に規制議論をカレーサロンにしようと画策し、アク禁されたのを不当として文句付けまくり。
まとめhttp://mint.45.kg/heaven/img20070710233757.txt
過去スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/

得↑　これこそ、最悪板でやれ　といってスレストするべきじゃねえか？？

>>49
で、誘導先はどこ？？

テンプレがおかしいところは駄目だぞ！

じゃ、誘導先が無かった＞時計のミスだったということで

新たに立て直すわ！

・・・必死だな

>>53
ああ、必死だ（笑）　もう疲れちまってぐだぐだ！

誘導は入っていますよ。

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/15


それにね、別に削除人にとっては誘導が無くても削除できるのです。
削除依頼するときは、出来る限り誘導してほしいですけど。

掲示板の趣旨と違う上に、ローカルルール違反で、重複スレって、
どうにもならないほどひどいスレ立てですよ。

５５　凹凹　５５　凹凹　５５　凹凹　５５　凹凹　５５　凹凹　５５　凹凹　５５　凹凹　

>>55
その誘導先のテンプレにもスレタイもオレが立てるすれは趣旨が違うから！

まあ、テンプレがあってれば考えないでもないがなあ！

>>43
ややこしいですね。
まあどちらにしても削除対象なんですが。

ということで、立ててきます

＞時計＞頼みがある！

運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part152♪
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1185836325/

削除っしてよ！　オレが立てたんだけど、これを次回使うと成ると

スレ番が狂っちゃうよ

みんな

運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ Part152
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1185864206/

へいってるから大丈夫　ああ、オレが重複で立てたんじゃなくて

向こうが後というかオレが宣言遅れたからいけなかったんだ

って板違いで却下か？？

批判要望削除議論スレッド１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/

このスレッドの1には、
「時計坂の削除屋 ★の恣意的削除について」

と書いてありますが、1が固定叩きだからといって、
スレストして立て直せとでもいうのでしょうか？

>>59
削除も何も、既にdat落ちして書き込めないスレッドになっていますけど。

>>61
そうなん　　サンキュー　もうどうしようかと悩んでたんよ！

>>61
最悪板でもいいだろ？？

立ててきました＞もうスレストするなよ＞あの４は仕切り屋叩きスレってテンプレに書いてあるから！

スレストされると困るから３つくらい立てておくか＞今の＋？？

計４スレたてておけば一顧位残してくれるんだろ

とにかく

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1

の内容と全ｍんぜん地がウンよ！

>>9
> テンプレが違うとかで立て直すのはだめです。

【質疑２】
スレタイトルとテンプレ１は、明らかに違いがあり、利用できるものではありませんが、
いかがお考えか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/100
> だってこのスレのテンプレはまさしく仕切り屋批判
> 仕切り屋がキャップ持ちならいいんだが残念ながら違うだろうよ！

６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹
６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹　６６　凹凹

＞仕切り屋　ゾロメがとれないよ（笑）

今度スレ立てするときは、テストスレでスレ立てしてテンプレも全部貼って

オレ様を誘導してくれよ

そしたらオレ様が」たててやるから＞たてれたら！

>>66
テンプレ貼り直してリスタートすればいいでしょ
あなたが得意の仕切り直しですよ
ここでやらなくていつやるのですか！

>>69
うん。それのがここでうだうだやるよか幾分か建設的ですね。

>>64
スレッド見てみないとわからないです。
>>66
議論とか批判とかひろゆきさんに要望とかする人が
1とか気にしててどうするんですか。

>>69
駄目駄目、だって仕切り屋叩きスレジャン＞あのテンプレ

しかも、趣旨が違う！あのテンプレ！

実際に仕切り屋叩きが集結してるし

なによりもオレ様が立てたスレッドは削除対象じゃないよ＞こじつけだよ！

この議論は、当サイトにて以下の掲示板でまとめていきます。

時計坂の削除屋 ★の恣意的削除について
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=78&rev=&no=2

>>71


じゃあ、立てるのは構わないが、内容によってスレストする

ということだな

じゃあ、５種類ぐらい類似スレ立てれば、一個ぐらいパスするだろう！

逝ってくる

でも、批判要望板でいいんだな？？

というか、絶対に

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

とはテンプレ的に重複していないから、とりあえず復帰はしておけよ！

>>74
削除議論板か、知恵袋板か、最悪板で…。
批判要望板は同種のスレッドおおすぎるので。

自分が建てた

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

と

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

は、テンプレを見てもらえば分かるが重複していません

早急に復帰願います！

>>75
却下です＞それは時計ルールです　そんな権限、時計には無い！

　　　　　　 , 　----‐ 二二ﾆ 丶 、
　　　 　 ／ 　 　　／ _, ----ミｧ､ ＼
　　　 ／　　 / 　/‐'´　 　　　　　 ヾコ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　やっと７７とれたよ〜♪　　　
　　 / rー- / 　 l　j 　､ヽ　 ヽ 　　 ヽヽ＼　　　　　　 　　　　 　　　　　　　 　 　 　 　 　r‐､
　　,'　ヾ /7　,'　l .ﾊ`トﾑ､＼　 X.　 　|く　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　）
　 ,'　 　/L|　 |　lﾚ ,ィ≠ﾐヽ ` ' .ﾑヽ　 } |ヽ! 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 /　|_____
　.! , 　//| l　 |　|　` ﾄ:::ﾘ 　　　 ﾋ:}l !丿 }ヽ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 , '　´　＿ﾉ
　|│ // | l　 |　|　　｀''"　　　 ,　´|　| |/ | | V　　　　　　　　　　　　　　 ,, --､＿__ ／ 　 　 --ｲ
　|│ Ｖ　| |　 |　|　　　　r― ‐, 　 } .| |　 Ｖ!　　　 　　　　　　　 _,　-‐''´　　 / ///　　 　　 ‐‐ｲ
　| .l 　　 Ll 　 !　| 　　　ヽ _ /　, ´| |│|ヽ ! 　　　　　, -─‐'"´　　　　　　　l　| | {　　 　　 　,ノ
　|　! 　　ｉ　! 　 !　ﾄ ､　 　 　 ／|　| ! ﾊl　ヾ 　 ＿ ／　　　　　　　 　 　　　│ ! | ヽ ,----‐'´
　|　ﾊ　　! | .!　 ｉ .|ゝ　 ￣/¨ , ┴ ､ﾘ_ﾆ--, -' 　／　　　　　　 　　 　 　 　 　ヽヾ丶ﾉ
　ﾚ' 　|　 l ! ﾊ　ﾉﾘ ＞≠==- ､ ／　　　／ 　　´　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾌ￣
　　　 | 　/ﾚ　レ ／　　　 　／ 　　　　´　　　　　　　　　　　 　　　 ＿, -‐ '⌒
　　　 レ' | 　〃/|　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_, -'"´
　　　　　│　|| | |　　　　 　 　 　 　 　 ---=≠------─'''´
　　　　　/　 .|| ! ヽ　　　　　　　 ,　-‐'ヾ￣
　　　 　 |　 〃 |　　ヽ 　　　 ／l　 　＼ ＼

自分が建てた

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

と

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

は、テンプレを見てもらえば分かるが重複していません

早急に復帰願います！

批判要望板に存在してもいいはずです！早急に復帰しなさい！

>>76

重複スレッド

同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても

原則的に削除対象になります。

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

と

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

は、テンプレを見てもらえば分かるが重複していません

スレストはミスジャッッジでした

早急に復帰しなさい！

>>81
言い回しが違うだけで、スレタイの示す本質は同じなのでは？

>>80
だって、仕切り屋叩きじゃん

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

こっち↓は仕切り屋がキャップ持ちの過去の問題提起してる

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

全然正反対　　あと、テンプレ１を削除していないのに

順序がおかしいと思う！

>時計坂ちん
まぁ、別に消してもよかったと思うけども、批判要望板は
隔離板だからもっと甘くても良いと思うよ。
ほっといても良いのを削除してくれてるのは議論の分散を防ぐため、
つまり議論してる人のためだってのは理解できるんだけど、
そんな大したこと話してないっぽいから適当でいいんでない？

>>82

スレタイじゃない、テンプレ　！！

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

のテンプレが存在している時点でそこに押しかけるのも筋違いで失礼な行為

なぜ、そのような全く正反対の趣旨のスレッドへ逝かねばんばらないのか＞＞？

これは削除が判断ミスだった！

>>81
[運営ボランティア] と[批判]が共通してますよ…。

同じ事象に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても…。

どうせ立てるのなら、
「2chはユダヤの陰謀だった」
「運営ボランティアの憂鬱」
「愚運に薔薇を」
くらい違うスレッドじゃないと。

2chは大企業の陰謀/たばこ屋JTの陰謀/トヨタの陰謀/
その他ウヨク左翼etc.はもうあるのでいいです。

たしかに、仕切り屋が立てたが消されたスレッドに興味があった

でも、仕切り屋の立てたスレも、スレタイ無視のテンプレで作成された

しかも仕切り屋叩きスレへ誘導されるのはおかしい

みんなで仕切り屋を叩こうって、削除もぐるになってるといわれても

仕方がないよ

早く過ちを詫びて復帰しろ

あと、誘導先のテンプレを削除してから誘導するように！

まぁ、グルになってるとか言われても困らんしな。

俺ならこんなBOBBYなんてキチガイは放置するよ？

>>86
だから、スレタイ、テンプレ　両方が矛盾しないスレッドこそ本スレ

そういう意味で

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

は、１が削除されていない時点でシリーズ偽者なのは明白

なのに何故偽者すれへゆうどうするんだ？？仕切り屋たたきをすればいいのか＞そこで
？

>>85
テンプレが気に入らないからスレタイの言い回し変えて（語る事象については同じ）立て直しましたー。ってな感じですか？
とんだわがままさんですねえ。

とりあえずアレだ　寝ろ

きました。けどさだまさし見るのでさよなら。

ちょっと休憩して違う話題

電話番号晒そうぜ系スレッドを、今日みたく迅速にスレストすて貰う手段があったら

教えてくれ

削除人も削除対象検索人も大変そうだから！

>>85
残念ながら2chではよくある話でして、
荒らしが故意に1のテンプレやタイトルを替えるのは日常茶飯事です。

スレッドのタイトルが同じで、テンプレが違うのなら、
テンプレを張り直して続ければいいだけのことです。

気分が悪いから行かないというのなら、参加しなければいいだけなので。
そこで、立て直すというのは、迷惑な話です。

2chの板ごとのスレッドの保持数は決まっているので、テンプレが気に入らないで、
スレッド分散されると拡散するし、他のスレッドが圧縮で落ちやすくなるので。

そういうことをしていると、「2chの敵」として、最後に出てくる「死神」
みたいな役目の人にスレッド消されるのです。
>>84
一応議論とか要望とか色々な方が出してるスレッドなので。
●●の解任を要求するとか一人でずっと騒いでるだけのスレッドなら気にしませんよ。

まあ、オレ様も削除対象を保存してるから、大変なんよ！

頼むよ＞電番晒しっスレッドを常時瞬殺したいんよ！

>>95
あのさあ、こっちが気分が悪いだけじゃなく、その移動先スレッドにそのテンプレが在る以上

マナー違反というか相手もいやだと思う　お互いにいやなんじゃないかな？・

そもそも、趣旨が違うものを一つにされてもなあ！

呼ばれたので来ました。

呼んだだけで特に用はないようなので帰ります。
んじゃ。

>>97
それを言うなら、私はなぜかいつもテンプレで糾弾されていたわけですが。
風俗がどうとか、ストーカーがどうとか…。
他の削除人やボランティアも。

そんな些細なこと気にしてたら、2chで改革とか出来ないですよ。

> 2chの板ごとのスレッドの保持数は決まっているので、テンプレが気に入らないで、
> スレッド分散されると拡散するし、他のスレッドが圧縮で落ちやすくなるので。

↑
これは初めて納得がいく一文が放たれた！

だが、

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

のスレストは確かにそっちが疑うのも然りだが、

やはり内容が誘導先とは正反対だよ

もっとマシな誘導先があればこんなに苦労しない

明らかに仕切り屋たたきをしたい人が待ち伏せてるもん＞テンプレどおりに！

ただ、わがままだけでいってるんじゃないってわかるだろ！

また仕切り屋たたきで大半を消費するの嫌なんよ！

ないなら立てれば良いじゃん。

「F板とカレーと宇宙の神秘についての要望」
とかがスレタイなら消されないんじゃないか？

>>99
ああ、風俗の人か？？なんで風俗が逝けないのだろう？？

風営法下の商売って素晴らしい物たくさんあるのにな

てか趣旨は同じじゃないんですか？
>>1のテンプレが違うだけで。

オレも風俗関連広告会社に知り合いいるけれど、大変らしいな！

>>101
F板はもう関係なくなるみたいですよ。
信任投票して結果出たみたいなので。

フュージョン板の投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181229536/l50x

>>103
だから、そのテンプレを認めて仕切り屋叩きに集結した人達が』居るなか

１４スレにもわたるテンプレ貼ってリスタートするのって

そこの住民にも』凄く失礼なこと

そうおいうマナーとかをつつかれて更に』仕切り屋叩きスレ化するの

目にみえてる　というか、そういうスレッドだから、全然だめじゃん！

もう新たにたてるの鯖負担かかるから、復帰するべきだと思うよ！

>>106
復帰するんだって鯖負荷とか手間がかかるんで。

あと、たたかれたくらいでダメになるような意見ならはじめから
その程度だってことだろう。

大至急スレスト願います

電話しようぜｗｗｗｗｗ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1186502114/

>>108
削除依頼スレでどうぞ。

>>107
意見が駄目になるわけじゃない

ただ、議論じゃなく叩き合いスレッドになる

というか、

なんで仕切り屋叩きスレッドにおじゃまして、その趣旨の展開を』迫られるのか

わからない

新たに立て直せならわかるが、明らかにスレ趣旨が違いすぎる

そのスレ趣旨が正反対の人が待ち構えるところに仕切り屋を押し込めようとしてるように」

感じるし、オレが立てたスレッドが削除されるのはおかしいよ！

>>109
そうなんだけれど、ここの人マジでスレストの鬼じゃん、早くて感動した

だから此処で頼んでるんだ！

一応依頼してくるから速攻お願いします！

>>105　　頼むよ　　大至急


■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186193235/295

295 名前：自己責任名無しさん[] 投稿日：2007/08/08(水) 01:19:49 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1186502114/

スレスト願います

>>112
ここのスレ趣旨わかってますか？

>>113
ここだろ、確かに板違いだが、時計のスレストの速さは使える！

>>110
貴方は貴方の投稿しかコントロールできないよね？
ならば、どんなスレだろうが他の人が貴方の嫌な書き込みをするのは
止められないよね？
叩き合いスレになるのが厭なら自分が良レスをつけて他の人も
良いレスをしたくなるように頑張るしかないんじゃないの？
ここでダメだから他でとかって奴は他に行ってもダメだと思うよ。

スレタイとかテンプレとかの話なら、貴方が望む趣旨のスレを
消されないよう頭を使って立てれば良いだけの話でしょ。

叩き合いかどうかは意見の妥当性に影響しないし、2chは名無しの場だから
叩きだからどうこうとかってのに左右される人は鰡にはいないと思うよ。
貴方が自分の意見に本当に自信があるならここでごちゃごちゃ言う前に
出来ることをしたら？

削除依頼の方法くらいちゃんと知ってたほうがいいよ
電話番号ならすぐに消してもらえるし
守りたいものがあっても、ここの機能をちゃんと使いこなせなければ守れない

>>116
電話番号スレに削除依頼はしてるみたい。
ただ催促してるのが場違いかなあ。

早く復帰してみろよ

オレ様のスレッド展開　ほれぼれするぜ

伊達に規制議論板のエースといわれてないところをみせてやるぜ！

復帰

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

>>117
だって、アンタの天才級のスピードスレストが必要なんだ

ニュー速ＶＩＰには！

>>117
どうすれば良いのか知らないんでしょう
だから赤ん坊のように所構わず泣くしか無い
どうしたんでちゅか〜？　と言ったもらいたいんだよきっと

>>117
だからさあ、アンタを全否定するわけじゃないのよ

ちょっと誤解してるだろうな

とか

やりっすぎじゃないか

とかいう面には意見したいし

いい面は認めてこういう風にお願いしたいことも多々出てくるのよ

ソレは逆も然りであっていいと思うんだ、まあ、オレ様は」スキルないから

対してや役には立たないが、一応規制議論板最強の論破者なのよ！

>>119
VIPの話はFOXに言え。

あと、どうでもいいが、削除したのを復帰できる人ってあんましいない希ガス。
ひろゆきとかジェンヌとかのレアポケモンに出会えるのを期待するより
新しいの立てた方が楽だと思うけどなぁ。
なんかの間違いで復帰するにしても数か月後とかになるんじゃ・・・。

>>120
はいはい、それも否定しませんわ　でもオマエもいっしょだな　その点（笑）

>>122
FOXマンはオレ様をあぼ〜んしてるよ

金曜日に永久規制させたからな＞オレ様を！

規制人仕事しろ 21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1185346727/759

759 名前：Kseniya ★[] 投稿日：2007/08/03(金) 18:28:37 ID:???0
softbank220009 規制

>>124
あはははは。

まぁ、でもそれはFOXとキミの間の問題だから、まぁ知ったこっちゃないな。

復帰願います

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

>>126
そうだよね、でも可哀想だったよ、規制人って非力だって始めて痛感した！

だから、ここのみんなも　↓やってみない

規制人を助ける新規ログ堀人募集22人
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1186124330/

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

の復帰を要請します

こんなとびとびにならずに１４ものテンプレを貼れた事こそ

奇跡なのになあ、もったいないよ

仕切り屋叩きじゃなくオレのスレのテンプレ内容について議論（批判も含めて）

したい人が

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

から、移動してきて　↑がデット落ちまたはスレストするが

正しい対応じゃん

でも、そうなると

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/　も活きてくる

って、ことは、今回の対応は全然駄目ジャン　なんで移動先の趣旨を確認っしなかったんだ？？

早期復帰願います　スレストの正当性は看破されました

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

の復帰を要請します

アイス食ってくるから、復帰しといてね

大事に使うから

↓

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

ご協力ありがとうでした

298 名前：若削除 ★[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 01:35:02 0
288-297まで対応。

どうでも良いが、削除人が処理するときには理由が必要だけど、
処理されたのを復帰するときにも理由は必要だ。
それが「削除対象ではなかった」というだけでは十分じゃなく、
アピールするなら削除対象じゃなかったそれを復帰することが
どれだけ重要かというのをアピールしないと。
立て直しで済むものは立て直せって一蹴されちゃうよね。

まぁ、今のまま立て直しても処理されちゃうと思うけども。

そうなん？？でもさあ、あのふざけたテンプレと仕切り屋叩き族が待ち構える

正真正銘削除対象スレッド
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

を、オレ様が徹夜で埋め立てれば

スレストされたどちらかのスレッドが復帰できるんだから理不尽だよな！

正直ここで正論を騙りながらここを消費してる分

向こう埋め立てる方が有効だったかと！

向こうでテンプレどおりの議論はありえないから！

マジで！

その事を考えると仕切り屋がパート５を立てたのはまんざら間違えじゃなかったよな

ま、テンプレ貼るのオレが邪魔しちゃったから、新しく立て直せていいと思って嬉しかったがな！

待ち構えている場所は「そのスレ」じゃなくて「2ch自体」だと思うぞ。

★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

のスレッドのテンプレを有効利用したいのでスレスト解除願います

あと、http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/15

は削除願います　　誘導先がふさわしくありませんでした！

>>137
そうです、それでも、２chにも仕切り屋にも、そして誘導されてくる人にも

為に成る、勉強になるスレッドとして１０００まで研究、議論したいんです

お願いします

復帰
★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

削除
★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/15

またまたお願いします＞大至急＞とかもうキリがないのかな＞スレストしても

■ 電話番号 削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186193235/300

300 名前：自己責任名無しさん[] 投稿日：2007/08/08(水) 02:02:03 HOST:softbank220009092013.bbtec.net
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1186505294/

スレスト願います

＞時計　寝ちゃったのか　そうだよなオレも眠いわ

ということで、正式要請

批判要望削除議論スレッド１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/139

よろしく！

■重複スレ４を立てた際の皆様の反応

●本スレ３【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ3
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
> 977 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 11:00:26 ID:8Wj6BVbo
> 次スレ
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
> 978 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 11:22:33 ID:65aa0VHp
> >>977
> そのテンプレは、どうかと思いますが…
> 979 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 12:14:50 ID:8Wj6BVbo
> ん？もっといいまとめ案あった？
> 980 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 12:28:51 ID:UYlC5d5O
> 最悪板向けのテンプレのような。

■重複スレ４を立てた際の皆様の反応

●重複スレ４
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/3
> 3 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 12:48:06 ID:VsCUeYxZ
> >>1
> これはひどい
> 9 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 21:42:37 ID:hAbHIvXg
> さすがに>>1は一方的な意見のまとめだな。
> 13 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 21:54:10 ID:hAbHIvXg
> >>10
> ＞色々な板で自治荒らしてきた仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA。
> この部分が一番余計だと思うんだ、F板からの話なんだし、
> 過去は過去、本人が墓穴掘ってバレバレだといっても、今回の基本でもめている部分とは関係
> ないんじゃないかなと。政治思想がどーたらだとか土建板なんてのは関係ないじゃん。って思ったのだ。
> 24 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 22:35:08 ID:hhmsR3xq
> >>9-10
> と言うかこのスレは「運営ボランティアへの要望批判」が趣旨なので
> >>１にスレタイと無関係のまとめを持ってきている時点でアレだと思うけれど。
> 26 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 22:37:23 ID:hhmsR3xq
> 今度こういうスレを立てる場合はせめて>>１位は体裁を整えて下さいね。
> このスレが先発スレだと言うことで後から立った「重複スレ」を削除依頼をしても無理がありますから。
> 27 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 22:39:05 ID:Q/w+VrFz
> じゃあとりあえずあっちに>>8（ごばくおう作成を消して）を貼って、あっちを本流にするってことでいいんすかね？
> 28 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 22:43:07 ID:hhmsR3xq
> >>27
> お願いします
> 29 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 22:43:43 ID:hAbHIvXg
> >>27
> おねがいします

■重複スレ４を立てた際の皆様の反応

●重複スレ４
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/3

> 31 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 22:45:34 ID:hhmsR3xq
> >>30
> ＞彼の主張を
> の時点で間違いだと思うのですが。このスレは彼が主張をするスレではないですから（実際は兎も角形式上）。
> 35 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 22:52:37 ID:hhmsR3xq
> >>33
> 実質は兎も角形式上は「彼が（個人的に）」批判要望するスレではないと思います。
> 38 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:00:48 ID:Q/w+VrFz
> いや、俺もさすがに>>1はアレだと思うよ。
> というわけで、今回は仕切屋のいるあっちのスレってことにしましょうよ。
> 39 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:07:43 ID:hhmsR3xq
> もし次回があるならスレタイと>>１だけは体裁を整えて下さいね。
> その上で>>2〜15くらいまで一気にテンプレを貼ればよいです。
> 43 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:13:15 ID:hhmsR3xq
> ここの>>1だとスレの趣旨がわからないのがアレなんですよ。

というか、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

が、スレストされた時点で、このシリーズはオワリだと思ったんだよね
パート４はテンプレ、現時点までの議論内容からシリーズ趣旨から逸脱してるし
新シリーズとして仕切り直す方がテンプレ作成者仕切り屋にもいいと勝手に
判断したんだよ　後、スレッドの命であるテンプレも綺麗に貼って
住民に分かりやすくして緊張感のある新シリーズとしてはじめることに拠り
より有効なスレッドとなることを目論んで建てた

復帰
★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/

削除
★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/15

お願いします！

>>141
まずは、本スレ５がスレストされた件で攻めませんか？＞雑魚タン

●本スレ５
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

重複スレ４は放置し、もう書かないようにしませんか？＞雑魚タン

そりゃそうさ、仕切り屋叩きスレッドであるのは明白なんだから、４には逝かないよ

自分に都合の良いレスだけ抽出ですか・・・

電波はえてしてこんなもの

【質疑３】もともと重複スレ４が削除対象という認識があったのでは？

●本スレ４での時計坂の発言集
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=78&rev=&no=2

> 50 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:23:36 ID:jch0W3/n
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
> 私はこのスレッドに関連するのでスレッド停止しないけど、
> 他の数百人いる削除人の誰かがスレッド停止するかも。

？
本スレ４メインで時計坂は発言しまくっているし、重複スレ４を示して
【誰かがスレッド停止するかも】と時計坂が発言している以上、
もともと重複スレ４が削除対象という認識があったのでは？＞時計坂

なのに、なぜ削除対象を残し、本スレ４を継承する本スレ５をスレストしたのかな？＞時計坂

どうでもいいから寝ろ　ここでわいわいやられるとおちおち寝られん

あるぇ〜？仕切り屋ｻﾝこんなこといってますけど。

＞529 名前： Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 投稿日： 07/07/12 21:22 ID:1PARthhw
＞>>520
＞> 他のある住人はコテ叩きが含まれているスレを使うことを良しとせず、テンプレを変更しないで新スレを立てました。

＞そんな理由で重複スレを立ててもいいという、２ちゃんねるのルールには無いと思います。
＞コテ叩きが削除されるまで待つしかありません。
＞重複スレを立てても問題が解決するはずがないと、重複スレを立てる前からわかるはずです。
＞そして特定人物を排除するスレ立ては、２ちゃんねるでは禁止されているはずです。
＞重複スレ立てこそが、コテハン叩きに該当すると思います。

＞>>521
＞> その人は先に立った方が本スレだと誘導を始めます。

＞重複スレに対しては、当然そうなるでしょう。

要するにテンプレが気に食わないくらいで新スレ立てるな。そんなルールは２ちゃんねるにはない。
正しいと思うテンプレがあるスレであっても重複である以上正当性はない、例え先に立ったほうにコテ叩きが含まれていても。ってことでしょ？
なんか今言ってることと正反対のような。

あるぇ〜？

ちょっと、仕切り屋の理想とは少しずれるスレタイスレ趣旨なのかも知れないが

最終地点は【２chとその利用者の為に】という同じ到達点ということで

オレ様的なスレッドを建ててみる！

ま、これが削除対象か否かはオレの低脳じゃわからないけれど、

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

のような『仕切り屋叩きスレッド』じゃ無く、★もそれ以外も

平等に意見、問題を語れるようなテンプレ、スレ趣旨とさせて

貰った！利用するか否かは人それぞれ自由だと思います！

最終的にはより理解を深めあえるようなテンプレ作りに苦労致しました

ヨロシクお願いします＞時計マンや道化師マンやイズミマンや

その他★愚運もじゃんじゃん参加して下さい！じゃあ、逝って来ます！　

建てました

スレタイ的には微妙なのかもしれませんが（そこ等辺の線引きはわからないから）

スレ趣旨は、提案者叩きスレじゃなく

また、目指す最終到達点が★の更なる貢献を願ってやまない

スレッド（途中経過はゴタゴタし続けるのだろうが）として立てました

気に入った人だけ利用してくださいよ＞仕切り屋が気に入るかも微妙！

【更に頑張れ★愚運】問題点改善Part 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186513532/

このシリーズの更なる発展を祈ってください！

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

↑
このスレッドを削除して立てるというのも考慮しましたが

自分的には少し柔らかいスレッドにしたかったのと

上記スレッド削除の為の誘導先もことごとく瞬殺されて

仕切り屋叩きスレッドの削除依頼が出せませんでした

今回の場合、上記スレッドの存在がおかしいのが明白なので、

スレストされたスレッドへの対応は様子見の時間が欲しかった

と思っております！何事も筋道を通さないと、理不尽な争いが

止まらなくなります！何故、スレスト対象が偽テンプレ重複４

ではなく、５だったのかは未だに大きな疑問として残っております

おやすみなさい＞色々勉強になったですよ！最近削除系に嵌り出しました（笑）

それでは！新スレッドでお会いしましょう＞みなさん（笑）

【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。 → 最悪板スレと重複

時計坂は私の叩きスレで発言しまくっており、以前から私はストーカー行為で
時計坂から粘着されておりますので、明らかに恣意的削除といえます。

皆様に確認していただきたいのですが、スレタイを除き、
●重複スレ４と●最悪板の叩きスレと内容は同一です。

スレタイは、運営ボランティア★への要望批判スレ、としなから、
重複スレ４では、運営ボランティア★への要望批判といったスレタイに関する
発言、投稿は全くありません。
スレタイは、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yへの要望批判と書き換えたほうがよろしいかと思います。
もし、スレタイ通りの発言が重複スレ４にあるならば抜き出してみてください。

●最悪板の叩きスレ
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1182344739/
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋　2匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/

●重複スレ４
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
●本スレ４
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
●本スレ次スレ５
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4

おはよう＞夕べは遅くまで寝不足させたならスマンナ（笑）

まあ、それでも、朝は必ずやってきて皆、一日頑張らねばならないということ！

＞仕切り屋　おはよう

納得がいかないことをトコトン突き詰めるのは、オレ様はいいことだと思う

とことん頑張ってくれ

オレはオレの赴くままにやるつもりだ、＞勝手に仕切り屋の原稿を使わせてもらったが

不味かったら削除依頼だしても構わない！＞自分の思った趣旨のスレ立ての妨害に

なりそうだっったら言ってくれ、勝手に原稿を使ったからには責任もあろう

出来かぎり対処する、スマン！

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/72
> 72 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:49:31 ID:jch0W3/n
> あ…既に一級建築士だったのですね。ごめんなさい。
> 名前と登録番号のようなものを隠したのでいいので書類見せてもらえますか？

隠したものを見せて何の意味があるのか？
貴方の自宅に行って、直接会って本物を見せてあげるので、
貴方の名前と住所、電話番号を下記宛に連絡ください。
http://my.formman.com/form/pc/K4w9zBKr8QbLpR55/

以下の削除依頼を出してきましたので、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/172
> >>170の削除理由の追加
> 削除対象アドレス：
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
> 削除理由・詳細・その他：
> ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>
> ※スレッドのタイトルと、テンプレその他の投稿内容が全く一致せず、
> テンプレその他の投稿内容はコテハン叩きの内容となっており、
> 明らかに板違いであり、>>165-166でスレストされた本スレ５は、
> スレッドのタイトルと、テンプレその他の投稿内容が一致しておりますので、
> 一度ご確認をよろしくお願いいたします。
>
> ※削除対象スレのスレ立ては、コテハン叩きの一貫、コテハン叩き対象者が
> スレ立てをすることを妨害のためのカムフラージュです。

>>154
> 気に入った人だけ利用してくださいよ＞仕切り屋が気に入るかも微妙！

いろいろと苦慮され、スレ立てされたようで、ほんと頭が下がる思いです。
本当にいろいろありがとう！、感謝します＞雑魚タン

しかし、せっかく立てていただいたんだけど、スレッドのタイトル
【更に頑張れ★愚運】問題点改善Part 1は、【更に頑張れ】というところに引っかかります。
【更に頑張れ】とは、今まで頑張っている、という一定の評価が入るわけですけど、
したくても評価できるところがないんで、例えばできたらスレタイは、
【運営ボラの扇動黙認】カレーネタ爆撃行為、とか、そういったのがいいと思います。

>>158
それは、彼らなりに頑張ってるんじゃないかということ

彼らも何か役に立つ事をしてると思うんだ

その一部分まで全否定はしたく無いという意味なんだが

まあ、仕切り屋はオレに気をつかう必要なく頑張って欲しい

出来ることがあるなら言ってくれよ＞いつでも！

特にスレ立て依頼はテストスレへテンプレを貼ってオレに見せれば

オレの許せる範疇の内容で、オレ様が立てれる状況下にいたら

立てるから！じゃあ、そういうことで！

>>157
> オレはオレの赴くままにやるつもりだ、＞勝手に仕切り屋の原稿を使わせてもらったが

そんなこと気にしなくていいですよ。雑魚タンのやっている行為の趣旨は十分分かっていますから。

>>159
> 出来ることがあるなら言ってくれよ＞いつでも！

雑魚タンはやさしいね。ありがと！

> 特にスレ立て依頼はテストスレへテンプレを貼ってオレに見せれば

このスレで削除人に確認してみてＯＫだったらお願いするよ。
■全削除人に質疑【質疑５】
スレタイ、【運営ボラの扇動黙認】カレーネタ爆撃行為
テンプレは、恣意的にスレストされた本スレ５の同一内容だと、
削除対象にはならないのか？

>>4-6
時間的に見て、スレスト行為が、スレが立つのを待っていたかのような感じがしています。
>>9
> テンプレが違うとかで立て直すのはだめです。

知っていますよ。
本スレ３は、もともと悪意ある重複スレとして立てられたものですが、
テンプレ１は、スレ趣旨はないが、なんとか使えそうだったので使っていますが、
こういったことを原則するべきではないと思います。

ちなみに本スレ２を立てた同一日には、他に２つの重複スレが立てられております。

●本スレ３(元重複スレ)　【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ3
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/14(土) 11:37:12 ID:5+GOQ7D9
●本スレ２　【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/1
1 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [sage] 投稿日：2007/07/14(土) 08:34:23 ID:v10P9mjy
●重複スレ　◆xfmU2jqx6Yが★持ちを批判するｽﾚ 試験2度目
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184368491/
1 名前：もうこのスレタイでいいよねｗｗ[sage] 投稿日：2007/07/14(土) 08:14:51 ID:W9VRdjrQ

【質疑６】
>>9
> 重複スレッド
> 　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。

多少の違いどころか、まったく違うわけですが。
重複４のスレッドのタイトルと、テンプレその他の投稿内容が全く一致せず、
テンプレその他の投稿内容はコテハン叩きの内容となっており、
明らかに板違いであり、スレタイ通りの話題は全くされておりません。
重複スレ４http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
スレストされた本スレ５は、スレッドのタイトルと、
テンプレその他の投稿内容が一致しておりますが、いかがお考えか？
本スレ５http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

【質疑７】
> その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、

時計坂の削除屋 ★は、１に書かれている内容はまったく読まずにスレストしている。
要するに、時計坂の削除屋 ★は、スレタイだけを見て判断してスレストしたわけです。
そんなことは幼稚園児でもできる行為です。

【質疑８】
> レスがどれだけついているか、

本スレ４と重複スレ４は、ほぼ同時期に立てられたものだが、多くの方が
重複スレ４が重複だと判断し、ほとんどレスがついておらず、内容もスレタイ通りでなく、
本スレ４は、多くの方が本スレだと判断し、ほぼ1000に至っております。
重複スレ４http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
本スレ４http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
要するに、時計坂の削除屋 ★は、多くの方が重複だと判断した重複スレ４を使えと
強要しているわけです。

> という優先順位で総合的に判断します。

要するに、時計坂の削除屋 ★は、総合的に判断をしていない結論となります。
総合的に判断できない時計坂の削除屋 ★は、削除人の資格がない、ということになります。

> 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
> 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

上記より、本件は客観的な判断は難しくありません。

＞【質疑８】
＞> レスがどれだけついているか、

重複スレ>83にてテンプレの張り直しが行われ、
以後30レス以上複数の人間によるレスが付いている。

　スレ立て人の精神的満足度　＜　2chの鯖資源負担

重複スレの再利用として成立していると主張します。

なんかさ。主張に「思います」とか多いよね。
勿論、思うのは自由だけど読書感想文ならチラシの裏に書いた方がいいと思うよ。

あと、主張すること自体が目的なの？役所みたいに依頼何個だしましたとか
仕事してますってアピールやオナニーが目的なら今のままで良いと思うけど、
そうじゃないなら、要望を通すのが目的ならちょっと考えた方が良いんじゃない？
2chで一番多い要望って「2ch閉鎖しる」だよね。
壊れたレコードみたいに同じこと書いてるだけで主張が通るなら2chはもう
何十回も閉鎖してると思うよ。

やっと彼はここに出てきたのね。

どうせいつまで経っても平行線なんだから
管理人にお伺いを立ててはどうですか？
というのは一貫した主張ですわね。

でもひ（ｒｙが食い付きにくいネタじゃね？

いや、読書感想文ならちゃんと原稿用紙に書こうぜ。

>>161

＞重複スレを立てても問題が解決するはずがないと、重複スレを立てる前からわかるはずです。

＞> その人は先に立った方が本スレだと誘導を始めます。

＞重複スレに対しては、当然そうなるでしょう。

これらの主張は間違っていたと認めるわけ？
それとも他の人は「問題が解決するはずがないと」わからなくてはいけないけど、自分はわからなくて良いってこと？
仕切り屋ｻﾝは他のスレで、理由であっても重複したスレがあるときは先に立った方が本スレであるという認識を示してたよね？
後からスレを立てたほうが支持する人が多かったとしても関係ない、おかしな部分が削除されるまで待てと。
重複を立て、そのおかしな主張をする人を排除するのはコテハン叩きに該当すると。
ところが今回の件では自分の立てたスレは、後から立ったが本スレであると主張してるよね？
一貫性がないので、結局どう思ってるのか聞かせて。
このスレでの主張を採用するなら、まがりなりにも議事進行役をやろうとしていたあなたですから、
間違った主張をしたスレで訂正を入れてきては？

＞仕切り屋　　テンプレ　スレタイ　気に入らないところが多々あるだろうが

好きなように使っていいんだぞ

オレ様も好きなように使おうと思ってるし

他の邪魔しに来る奴らにも、同じ権利があると思う

そんなスレッド既に自分で荒らししちまったが

そこを仕切り直してみるのも有りじゃねえか？？（笑）

まあ、オレなりの意見もちょいと書かせて貰ったがな！

ま、軽く読んでみてくれよ！

【質疑要望９】記号を用てください。
時計坂の削除屋 ★へ
貴方の発言は、引用に【> 】といった記号を用いないので、貴方の発言なのか
引用なのかわかりづらいので、質疑への返答は、レス番【>>】と引用に【> 】
といった記号を用てください。

【質疑１０】自分が常駐する板【質疑１１】あまりに酷すぎ、といった主観に基づく判断
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/168-169
> 168 名前：(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [] 投稿日：2007/08/07(火) 22:01:01 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.5)
> >>166
> サンクス。でもそのスレに手を出して大丈夫ですか？
>
> 169 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 22:22:25 ID:???0
> >>168
> 限度という物があるので。あまりに酷すぎ。

【質疑１０】
◆C8ipHVmVjgは、時計坂の削除屋 ★が関与しているスレに手を出して大丈夫ですか？
と尋ねているようだが返答になっていない。ご返答を。
自分が常駐する板で削除依頼を出さず、自ら削除する行為は削除人の心得に反しないか？
削除依頼・削除指導 http://www2.2ch.net/2ch.html
自分が常駐する板があれば、できるだけ削除依頼を出してください。

【質疑１１】
時計坂の削除屋 ★は、削除ガイドラインといった客観的なもので判断しておらず、
【あまりに酷すぎ】といった主観に基づく判断をしており、明らかに恣意的判断だと
思いますが、いかがお考えか？
削除する人の心得△▽ http://www2.2ch.net/2ch.html
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。

以下の削除依頼を出してきましたので、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/174

> >>170の削除理由の追加
> 削除対象アドレス：
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
> 削除理由
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> ６．重複スレッド
>
> ※【解説】
> 削除対象アドレスのテンプレ１に、固定ハンドル（２ｃｈ内）叩き発言が
> 書かれており、スレッドのタイトルと違う趣旨のテンプレを用いており、
> 実質、固定ハンドル（２ｃｈ内）叩きを主目的としたスレ立てであることは明らか。
> テンプレ１に記載されている固定ハンドルを用いた同種のスレはすでに最悪板に
> 存在しており、重複板違いである。
> http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/
>
> 削除理由４． 投稿目的による削除対象
> 板の趣旨よりネタを優先するもの
>
> ※【解説】
> 削除対象アドレスの投稿のほとんどが、コテハン叩きか、本スレ４のヲチと
> なっており、板の趣旨とはかけ離れたものとなっており、>>166でスレストした
> 時計坂の削除屋 ★が、削除対象アドレス内で、時計坂 ◆ToKEI3Ksw2名義で、
> スレタイとはかけ離れた発言を繰り返している。↓
>
> http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/
> > 87 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 22:24:28 ID:hwrIZGGF
> > 停止したので、ここでどうぞ。
> > 90 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 22:36:11 ID:hwrIZGGF
> > いや、あの私も特に用はないんですけど…。
> > 93 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 22:39:43 ID:hwrIZGGF
> > リモートホストが出るところには最近は出てこないみたいですけど。
> > 議論が変な方向というか、私がいると興奮するみたいなので…。
> > 104 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 23:32:19 ID:hwrIZGGF
> > 珍しいですね。正規の手続きだ…。

普通、文章読めば誰に向けた発言かなんてわかるでしょうに。
大抵は君に向けての発言でしょ。

何をすればいいのかわからない。

と、呼び出された人の多くが思ってるはず。

同上。

>>172
>>173
本スレ次スレ５がスレストされたので、重複スレ４を削除していただき、
本スレ次スレ５のスレスト解除を要求しています。

●重複スレ４
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo

●本スレ次スレ５
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4

重複スレ４の削除依頼
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/170
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/172
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/174

仕切屋よ。
お前はＦ板の自治スレが重複した時のまったく逆をやってる事に気付いてるか。
なんならあの時のログでも持ってきてやろうか？
あの時と全く逆の立場になって同じことをやってるよ。

以下の削除依頼を出してきましたので、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

★マルチポスト〔スレッドのみ〕
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180109010/528
> 528 名前：必殺名無しさん[] 投稿日：2007/08/08(水) 20:46:44 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
> 削除対象アドレス：
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
> スレッドのタイトルと違う趣旨のテンプレを用いており、削除対象アドレスのテンプレ１に、
> 固定ハンドル（２ｃｈ内）叩き発言が書かれており、同名の固定ハンドルを用いた同種のス
> レは以下のスレであり、すでに最悪板に存在しており、重複板違いであり、発言者と発言内
> 容はほぼ一致している。
> http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■テンプレの張り直しについて

> 重複スレ>83にてテンプレの張り直しが行われ、
> 以後40レス以上複数の人間によるレスが付いている。

テンプレの張り直しがされていても、そのテンプレに基づく発言はその後も
全くされていないので、テンプレの張り直しは全く無意味になっており、
相変わらず、スレタイとは違うテンプレ１に基づく発言がされている。

>>164
> やっと彼はここに出てきたのね。

やっとって、どういうこと？
今まで当該スレ関連で削除行為についての異議は無かったのだが？

>>174
ここは削除依頼する場所ではありません。
ちなみに、催促行為は放置の原因となります。

あと、スレスト解除を要求するのなら、該当スレが削除ガイドラインに抵触しないという説明をわかりやすくお願いします。



まさかとは思うけど、復帰屋がスレスト解除できる人とか思って呼び出しかけたりしてませんよね。

何でガンマさんが出てこないか？
仕切り屋の意見が変だからだよ。
本当に時計坂が違反行為してたら
呼ばなくても来ているよ。

>>174
それが通るなら>>1も駄目だろ。

>>179
>>175　だから私怨でスレ立てするなと、

>>177
> あと、スレスト解除を要求するのなら、該当スレが削除ガイドラインに抵触しないという説明をわかりやすくお願いします。

(１)本スレ４と重複スレ４はほぼ同時期に立てられました。>>3
(２)本スレ４は、ほぼ1000レスに近づいたので本スレ５を立てました。
(３)しかし時計坂の削除屋 ★は、本スレ５を重複スレ４の重複とみなしスレストしました。
(４)重複スレ４が存在してなければ、本スレ５のスレスト理由は存在しません。
(５)重複スレ４の存在が問題であり、削除対象だということです。>>174
(６)重複スレ４が重複として削除対象とするためにも、本スレ５のスレスト解除が必要です。

> まさかとは思うけど、復帰屋がスレスト解除できる人とか思って呼び出しかけたりしてませんよね。

では、スレスト解除は誰が出来るのですか？

「しゃーねぇなあ、我慢して使ってやるけど、次はちゃんと立てろよな」
と考える度量も必要かと。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/546の(４)を見て
ここに来たんだけど、オニイサマに何か用があるん？

ξ´・ω・｀ξ　…ワタシの時計坂ちゃんに対する発言力を、
どう使いたいのかワカンナイし、戸惑っちゃうじゃないのさ…。

＞オニイサマ
とりあえず、適当に遊んであげてください

ほら、呼ばれた人が事情がわからないじゃないか。やっぱりテンプレで説明が要るんだよ。

1 心得をよく読みましょう ▼ 2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo [1回目]

色々な板で自治荒らしてきた仕切屋＝BOBBY＝◆85KgNR48dA。フュージョン板でも住人の意見を却下しまくり。
注意した放浪者に因縁付けて運用情報や規制議論で暴れた結果、F板名の投票結果はカレーサロン。
報復に規制議論をカレーサロンにしようと画策し、アク禁されたのを不当として文句付けまくり。
まとめhttp://mint.45.kg/heaven/img20070710233757.txt
過去スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/

>>183
【質疑５】■全削除人に質疑

スレタイ、【運営ボラの扇動黙認】カレーネタ爆撃行為
テンプレは、恣意的にスレストされた本スレ５の同一内容だと削除対象にはならないのか？>>160

■時計坂の削除屋 ★に質疑

【質疑１】本スレ４の次スレにまた同名のスレを使うのは、掲示板利用者に混乱を生じさせないか？>>12
【質疑２】スレタイトルとテンプレ１は、明らかに違い>>66
【質疑３】もともと重複スレ４が削除対象という認識があったのでは？>>150
【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。 → 最悪板スレと重複>>156
【質疑６〜８】>>161
【質疑要望９】【質疑１０】自分が常駐する板【質疑１１】あまりに酷すぎ、といった主観に基づく判断>>169

単に最初の時点で削除依頼を出しておけば良かったんじゃん。
そうすればそのスレは問題なしですけどね。


今回は明らかに故意のスレ立てと判断したから俺は削除依頼を出した。
そして削除人はスレストが適正と判断して実行した。
で、問題点でもありましたか？

削除人は「まずは重複スレを使いきってから次立ててね」って
言っているんじゃないの？

>>187
彼の言う重複スレが10時間近く先にたってるんだけど

呼ばれて参りましたが、
呼んでらっしゃるのは復帰屋さんのご様子ですので退散させて頂きますね。
失礼致しました。

>>185 → >>28
過去ログよく見ろ。

>>187
> 単に最初の時点で削除依頼を出しておけば良かったんじゃん。

まさか重複スレ４を次スレに使おうとするバカが存在するとは思わなかったので。
現在は削除依頼中。

> そうすればそのスレは問題なしですけどね。

最初の時点で削除依頼を出していたとしても、2007/07/30(月)
最後に削除人が来たのが2007/07/29(日)ですから、間に合ってなかったと思います。
時計坂の削除屋 ★が重複スレ４で発言している以上、難しかったのでは？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/161
161 名前：削除凍土 ★[sage] 投稿日：2007/07/29(日) 03:04:32 ID:???0
お疲れさまです。停止しました。
●本スレhttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
●重複スレhttp://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo

>>189
> 彼の言う重複スレが10時間近く先にたってるんだけど

【質疑７】１に書かれている内容はまったく読まずにスレスト>>161
(１)立てられた時期・時間
(２)１に書かれている内容★
(３)レスがどれだけついているか★

>>186 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yちゃん☆
((δξ´・ω・｀ξ　う〜ん………「質疑がある」ってことは分かったけど、
「時計坂ちゃんに対して発言力のあるワタシを呼んだ理由」がワカンナイよっ。

…ま〜ワカンナイなりにも、時計坂ちゃんの発言の中で問題がありそうな箇所を
チェックしていこうかぁ。


>>時計坂ちゃん☆
>>158を見て気になったんだけど、時計坂ちゃんが↓この時書いたこと↓って、
------------------------------------------------------------------------
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/72
(省略)
■ハンドルネーム 野村昭彦［ＢＯＢＢＹ］

一級建築士【2001年12月26日合格】
某大学 工学部 建築学科 卒 どっかの芸大にすりゃよかったと後悔(-_-ﾒ)
専門分野／意匠建築設計 めざせ！建築家(*^_^*)
----------------------------------------------------------------------
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yくん＝野村昭彦くんの↓このHP↓とかに本当に書かれてたことなん？
http://bobbysnote.fc2web.com/WEB/MASTER.html

＼ξ・〜・ξ　じゃあ、オヤスミなさいDAZO!と♪

使いきった4のスレは重複の後発で立てられましたがそちらの方が速度が早かったので
先発のスレを放置し、次スレにする予定でしたが、また新たにスレを立ててしまったため
削除依頼をしたのです。

>>191
> まさか重複スレ４を次スレに使おうとするバカが存在するとは思わなかったので。

…

この件に関してほかの方からの意見がほしいです。
面倒ならいいです。

☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/557

良い子は、わからないままに、いちいち連絡スレを使わない。
ちょー邪魔なんで半年ほどROMるか質問スレッドで質問してから出直してください。

>>191
おめーも使ってんじゃねーか、その重複スレ。

>>193
ふざけるな

私がすることはもうないですね…。

>>198
お疲れ様でした。

>>198
> 私がすることはもうないですね…。

【質疑５】■全削除人に質疑
■時計坂の削除屋 ★に質疑>>186

>>200　　回答　:　俺の名を言ってみろ‥‥!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,へ､　　　　　　　　／＾i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 / 　＼､i, ,ノ　 　 ヽ　 ヽ 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　| 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、 　
　　　　　　　　　　　　　　　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀＜　　　 　　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　 ヽ　　　　　　　7　/　　　＼＿＿
　　　　　　　　　　　　 ／~⌒~￣|　　, -‐'＼　　　　　/　　＼　　　 '　　　 ￣＼
　　　　　　　　　　　／　　　　　　|　`ｰ―-､ヽ　　　ノ　-―'~￣　､　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/　　　　　　 ／　　　　　 `ｰV -‐'￣　　　　　 ヽ　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　＼ 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|`､
　　　　　　　　／`-､　　　/　　　　　　　　　 ヽ||／　　　　　　　　　　ヽ　　 ー､＿ノ　＼
　　　　　　　/ 　　　　　　､　　　　　　　　　　　||/　　　　　　　　　　　|／　　　　　　＼　＼
　　　　　　 /　 　　　　　　V　　　　　　　 ＼.　||　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　ヽ/ヽ､　　　　　　　　　 人　　　　　　　　　 |　 |
　　　　　　|　　　　　　　　/　＼､＿　　　　 ／　　＼　　　　　　　／　 ヽ　　　　　　　　 |　 |
　　　　　 /　　　　　　　ノ　／　　　￣`ｰｰ'　　 l　　､￣`ｰｰ-ー'　　　 ∧　　　　　　　　ｌ 　 |
　　　　 （　　　　　　 ／ ／＼　　入　　　/　　 |　　 |　　　　　／ ）　 /　 ＼　　　　 　人　　|

>>200
質疑1では同名といい、質疑2ではスレタイトルは違うと書いてありますね…。
スレタイトルは同じなのですか？違うのですか？

■時計坂の削除屋 ★に質疑

【質疑１】本スレ４の次スレにまた同名のスレを使うのは、掲示板利用者に混乱を生じさせないか？>>12
【質疑２】スレタイトルとテンプレ１は、明らかに違い>>66

まぁ、夏なんですから、ここでも読みましょ。
http://nuclear.dj.kit.ac.jp/FAQ/what-is-fj/part1

最後になりましたが議論に疲れ果てて自殺( 何もコンピュータを壊さなくた
って)してしまわないように注意事項を箇条書きにします:
　* わかってもらえない人には100年たってもわかってもらえない。議論の
　 　相手を説得しようと努力するのではなく、多くの人にわかってもらえる
　 　 意見を書きましょう。
　* 得るものがなくなって来たと思ったら、さっさとひっこみましょう。
　* 挑発には乗らない。挑発するような人の意見は、たいてい誰も重要視しません。
　* すべての記事にフォローしようとしない。フォローしたくない記事は無
　　視していいんです。「言いっ放し」でいいんです。十分な説得力があれ
　　 ば1回言えば十分。
　* 最後に: 疲れたら休息が一番

>>202
> 質疑1では同名といい、質疑2ではスレタイトルは違うと書いてありますね…。
> スレタイトルは同じなのですか？違うのですか？

とりあえず、全部の質疑に順番に答えていけば、私の質疑の意図が分かると思います。

>>203
彼は自殺するようなたまじゃないと思うんだがね。

夏なんですから？？？

【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。

これとか何が言いたいのか理解できないのです。

>>161 >>186の質疑を親切で時間のある方は、読解して解説お願いします。
何を言ってるのか、何を聴いているのか、ひさびさに理解できません。

たいていの場合は、なんとなく分かるのですが今回は無理です。

>>207
ちょろちょろと質問に対し質疑するのではなく、答えられる質疑は答えていただき、
それ以外の意図が分からないものについては、どこがどう分からないのかをまとめてください。

＞仕切屋
あー、だからたもん君とか権限がある★ボラが来たときこそ
アピールのチャンスだというのに。

さっさとプレゼンしろよ。

>>207
> 【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。
> これとか何が言いたいのか理解できないのです。

以下に質疑をまとめていますのでお読み頂きご回答を。
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=78&rev=&no=2

>>209
> さっさとプレゼンしろよ。

→ >>181

プレゼン

★このスレでの要求は以下の３つです。

■本スレ５のスレスト解除を要求する。

理由、時系列
(１)本スレ４と重複スレ４はほぼ同時期に立てられました。
(２)本スレ４は、ほぼ1000レスに近づいたので本スレ５を立てました。
(３)しかし時計坂の削除屋 ★は、本スレ５を重複スレ４の重複とみなしスレストしました。
(４)重複スレ４が存在してなければ、本スレ５のスレスト理由は存在しません。
(５)重複スレ４の存在が問題であり、削除対象だということです。
(６)重複スレ４が重複として削除対象とするためにも、本スレ５のスレスト解除が必要です。

■全削除人に以下の質疑の回答を求める。

スレタイ、【運営ボラの扇動黙認】カレーネタ爆撃行為
テンプレは、恣意的にスレストされた本スレ５の同一内容だと削除対象にはならないのか？

■時計坂の削除屋 ★への質疑の回答を求める。
>>186あるいは　http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=78&rev=&no=2

>>208　>>210
今のところ答えられるのは無いです。
どこから質問したらいいかも分からないです。

>>207の最初の矛盾でもう無理かなと思っています。

>>209
>>201をスルーしている時点でノーチャンス

（＠ω＠）　読んでて目が回ってきたよ。

削除人がでるまでもなく。

>>211
(1)と(2)から
重複スレがあることを知っていて
その5を立てたと言うことを証明してしまっているね

しかも重複と言ってしまっているので
重複スレその4の内容に問題が無かったという認識であったという事も
言ってしまっている

面白いのは(3)までは事実であり起こったことなのに
(4)がif、もしもであり、そのifが成立した場合のみ進めるルートが
(5)と(6)であるということ。

打ち上げ花火は下から見たいね。

>>214

>>211の３つを読んでみました。

★このスレでの要求は以下の３つです。→文章の意味は理解。　

■本スレ５のスレスト解除を要求する。→文章の意味は理解。

理由、時系列　→理解できないものと、許容できないものが多数。


■全削除人に以下の質疑の回答を求める。→文章の意味は理解、必然性が激しく疑問。

スレタイ、【運営ボラの扇動黙認】カレーネタ爆撃行為 →意味不明
テンプレは、恣意的にスレストされた本スレ５の同一内容だと削除対象にはならないのか？ →文章が何を差しているのか理解不能。

これならまだ「名誉毀損は過剰防衛により減刑」系の
電波系の文の方が言いたいことは分かります。

■時計坂の削除屋 ★への質疑の回答を求める
前述

>>211
質問：
ａ）本スレ４とか重複スレ４とは何ぞや？
　　当該事象のスレ及びレスのＵＲＬを提示せよ
ｂ）再利用可能なスレが存在するのを知っていながら別途同内容のスレを立てたのは何故か？
ｃ）カレーネタ爆撃とは何ぞや？

>>202
> >>200
> 質疑1では同名といい、質疑2ではスレタイトルは違うと書いてありますね…。
> スレタイトルは同じなのですか？違うのですか？

【質疑１】
本スレ４の次スレにまた同名のスレ(重複スレ４)を使うのは、
掲示板利用者に混乱を生じさせないか？

本スレ４　【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/
重複スレ４　【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1

【質疑２】
重複スレ４のスレタイトルの意味することと、重複スレ４テンプレ１に書かれている
内容がまったく違う。 → >>28
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1

●重複スレ４のスレタイトル
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4

●しかし実態(テンプレ１とその後の投稿内容)から、以下のスレタイが妥当。
【意見交換】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yへの要望批判スレ4

スレタイと、実態(テンプレ１とその後の投稿内容)が違うので、
掲示板利用者に混乱を生じさせないか？

▼解決策
重複スレ４の内容に相応しい最悪板に移動する。
しかし同種のスレが既に存在するし、スレタイ変更は出来ない。
よって、重複スレ４を削除するのが妥当ではないのか？

言葉の定義、何を意味いているかという認識の違いが見え隠れ

>>215
厳密に言うと時系列はこうです。

Aのスレがあるのを知りながら、8時間後に故意に重複スレになるBを立てた。
Bのスレ立てした人間がわがまま言うので、仕方なくしばらくBを使用。
Bのスレが終盤になったので、Aを使おうねの誘導があったにもかかわらず、
またしても故意にCのスレを立てた。

■時系列

A.【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/ 2007/07/30 10:59:52

B.【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/ 2007/07/30 20:54:48

C.【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/ 2007/08/07 17:38:49

>>218
【質疑１】
同名のスレを使うのは良くあることです。
すぐに削除されるのが当たり前だと思わない方がいいです。
削除される前に使い切れそうな勢いのあるスレッドの場合
使ってしまった方が、古いスレがいつまでも残り
利用者が誤ってそちらに書き込むという事態を回避できます。
つかね、反対意見に対して、スレ立てで対抗とかね
どこかでそれで大いに揉めている所を見たような気がしますよ

【質疑２】
混乱が生じると思ったなら、前スレを読むように言うとか（ログはありますよね？）
前スレの経緯をまとめるとか、本来貼りたかったテンプレを貼るとか
すればいいんじゃないでしょうか？
双方の意見が並んでいたほうが、客観的に見えると思いますよ。えぇえぇ。

>>220
繰り返しはギャグの基本ですね。

>>220
> Aのスレがあるのを知りながら、8時間後に故意に重複スレになるBを立てた。

(１)
Aのスレは、スレタイとテンプレ１が一致せず、荒らし行為、削除対象と判断し、
それを利用すると、荒らし行為に加担することになり、Bを立てた

> Bのスレ立てした人間がわがまま言うので、仕方なくしばらくBを使用。

(２)
わがまま言うので、仕方なくしばらくBを使用したのではなく、多くの方が
Bのスレを本スレと判断し、短期間でレス1000近くに到達。
Aのスレは、同期間でわずか100程度でしかもスレタイ通りの議論がされておらず、
投稿内容は、Bのスレのヲチ、コテハン叩き内容。

> Bのスレが終盤になったので、Aを使おうねの誘導があったにもかかわらず、
> またしても故意にCのスレを立てた。

(３)
Aのスレを使用しない理由は、上記(１)と同じ。

まわ〜る　まわるよ　すくろ〜る〜〜〜〜〜

ってエアコンのＣＭがあったねぇ

>>207
> 【質疑４】重複スレ４はスレタイに関する発言がない。
> これとか何が言いたいのか理解できないのです。

【質疑４】
スレタイは、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yへの要望批判と書き換えたほうがよろしいかと思います。
もし、スレタイ通りの発言が重複スレ４にあるならば抜き出してみてください。

●最悪板の叩きスレ
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1182344739/
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋　2匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/

●重複スレ４
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
●本スレ４
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
●本スレ次スレ５
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4

時計坂は私の叩きスレで発言しまくっており、以前から私はストーカー行為で
時計坂から粘着されておりますので、明らかに恣意的削除といえます。

皆様に確認していただきたいのですが、スレタイを除き、
●重複スレ４と●最悪板の叩きスレと内容は同一です。

スレタイは、運営ボランティア★への要望批判スレ、としなから、
重複スレ４では、運営ボランティア★への要望批判といったスレタイに関する
発言、投稿は全くありません。

>>222
おまえの言いたいことは分かった。
俺から一言。
おまえの今回の考えは間違っているから直そうな。
以上

[多くの方がBのスレを本スレと判断し]
そんな事実はないでしょうが、もし仮にそうだとしても、
削除対象なのは何も変わりません。

住人さんやスレ立てた人間がどう考えようが、どう感じようが
削除するときには関係のないことです。

>>222に書いてあるように、スレ立てた人間の判断や考えなど、
削除の判断するときにはどうでもいいことです。

5.削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった
自分だけの主観を元に行動してはいけません。

例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

http://info.2ch.net/guide/adv.html

>>222
削除対象と判断したのに削除依頼してないすよ
これは一体どういうことでしょう？

スレタイと1の内容の違いについては確かに納得できる部分がありますが
自治に関わっていれば十分に掲示板運営のボランティアと呼べます
しかし★のみを非難したい訳ですね。あなたは。
だから違うと。過去の1とは内容が違うので、荒らしであると。
1は自分のものであると。

削除ガイドラインや削除人の心得の「恣意的」の意味を取り違えているようですね。
>>16を再掲します。削除ガイドラインのルールどおり、削除する限り恣意的な削除をするのは
不可能なのです。

恣意的という言葉の意味の確認

(1)その時々の気ままな思いつき。自分勝手な考え。
「会長の―によって方針が左右される」
(2)物事の関係が偶然的であること。
「言語の―性」

三省堂提供「大辞林 第二版」より

■使用例
はてなダイアリーのキーワードを恣意的に削除している人がいる。

■「恣意的」と「意図的」
「恣意的」はしばしば「意図的」と混同され誤用されることの多い語である。
「恣意的」であるとは一貫した思想に基づかずその場限りの考えに基づいている点で、
明確な目的をもった「意図的」とは区別されるべきである。

例えば、記事を自社の思想に沿うように事実を捻じ曲げて書くといった文脈では
「意図的」もしくは「故意」を使う。

恣意とは
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%D7%F3%B0%D5

>>216
> 理由、時系列　→理解できないものと、

■本スレ５のスレスト解除を要求する。

時系列
(１)本スレ４と重複スレ４はほぼ同時期に立てられました。
※本スレ４を立てた理由は、重複スレ４がスレタイとテンプレとが全く一致していなかったので、
荒らし行為と判断したため。
(２)本スレ４は、ほぼ1000レスに近づいたので本スレ５を立てました。
※重複スレ４はほぼ使用されず、放置され、スレタイ通りの議論は皆無だった。
※本スレ５を立てた理由は、荒らしが立てた重複スレ４を使用すると、荒らしに加担し、
悪例を作ることになり、容認するわけにはいかない。
(３)しかし時計坂の削除屋 ★は、本スレ５を重複スレ４の重複とみなしスレストしました。
※本人が参加している関連のスレの削除行為は禁止されているはず。本人も自覚あり。

理由
(４)重複スレ４が存在してなければ、本スレ５のスレスト理由は存在しません。
(５)重複スレ４の存在が問題であり、削除対象だということです。
(６)重複スレ４が重複として削除対象とするためにも、本スレ５のスレスト解除が必要です。

> 許容できないものが多数。

許容できないものとは？

> スレタイ、【運営ボラの扇動黙認】カレーネタ爆撃行為 →意味不明

運営ボラが扇動、黙認したカレーネタ爆撃行為に関する議論スレ。

> テンプレは、恣意的にスレストされた本スレ５の同一内容だと削除対象にはならないのか？ →文章が何を差しているのか理解不能。

お前がスレストしたスレ(本スレ５)のテンプレを使用すること。

君が勝手な判断してスレ立てしたのがルール違反。

>>216
割り込みすまん＞時計マン

今回のスレストについての意見

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

のスレストの前に、どちらを使うべきか議論の時間を与えて貰う訳には逝かなかったのか？？

ただ単に初心者として聞きたい！

>>226
> [多くの方がBのスレを本スレと判断し]
> そんな事実はないでしょうが、

事実はあります。 → ■重複スレ４を立てた際の皆様の反応>>142->>144

> 　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。

▼削除ガイドライン

(２)１に書かれている内容★

●本スレ４とスレタイは一致
●重複スレ４とスレタイは食い違い(荒らし行為のカムフラージュ)

(３)レスがどれだけついているか★

●本スレ４　短期間で1000到達
●重複スレ４　ヲチ、叩き行為で100程度

総合的に判断してください。
貴方には(２)(３)が読めないのか？

★があれば食いついてくるだろうけど無いので
このまま無視されると思う
というわけで、もう既に過去ログ倉庫に落ちていて
削除判断のミスでそこから戻してもらったという例は
ほとんど無いのにいつまでやる気だと独り言

要するにどうあっても自分の後から立てたスレを正当スレとしたいから、その為にジャマなスレは削除しろ、と。
そんなワガママ通らないことくらい冷静に考えればわかるでしょう。
お前よわばりしてしまうくらいに熱くなった自分をクールダウンしましょ。

理由（６）は仕切屋ｻﾝのいう本スレ５が復活したところで重複スレなのは本スレ５のほうでしょう。
後から立ってるし、自分で他の場ではテンプレが気に入らないからといって重複を立てるのはおかしいと明言してるし。
なので、「重複スレ４」が存在しない理由がないという現状、仮定の話は無意味です。

（４）は現状ありえないでしょう。仕切屋ｻﾝはじめ多くの人が言っていますが、
テンプレが気に食わないからといって後からスレを立てたらそれは重複。テンプレが違うくらいでは即削除対象にならないと言われています。
なので、「重複スレ４」が存在しない理由がないという現状、仮定の話は無意味です。

（５）も同様の理由で削除対象ではないという判断が既に下っています。テンプレがおかしい、というのは論外ですし、
コテ叩きが、というなら手順を踏んで削除依頼し、削除、もしくは存続の判断が下されるまで静観すべきだったかと。
静観できずに書き込みを行うなら、「正しい」テンプレを貼り付けた上で納得はしないまでも妥協すべきだったのでは？
妥協できずに自分の思い通りになることのみを求めるのはこういった掲示板では不毛な考えです。

大至急スレスト頼む　依頼は出てる

電話しようぜｗｗｗｗｗ
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1186587402/

面白いことになってるな

>>232訂正
事実はあります。 → ■重複スレ４を立てた際の皆様の反応>>142-144

>>228
> 恣意的という言葉の意味の確認
> (1)その時々の気ままな思いつき。自分勝手な考え。

まさにお前のことなんだけど？

★お前は、スレストしたスレ関連のスレで発言していていて関わっているにもかかわらず、
スレスト行為をしている。
スレストしたいなら、スレスト依頼する側の立場なのでは？
自分の気に入らない人物のスレ立て行為や発言内容が気に食わないからスレストしているのは
明らか。
★お前は、俺様の叩きスレ(重複スレ４、及び最悪板の叩きスレ)で、
俺様の叩き行為を行っている。
★お前は、本スレ２，３、４で、スレ趣旨とは違う発言(俺様の叩き行為)を行っている。
★同スレでの俺様の叩き発言内容は、過去の土建板、サッカー板の出来事を根に持っていて、
いつまでも過去に粘着し、興味本位で個人的プライベートな部分まで聞き出し、
同スレや土建板、まほらスレ、最悪板まで出向いて来て俺様にストーカー行為を働いている。

いい加減、恣意的削除行為や、ストーカー行為をやめてくれ。
お前、いいかげんキチガイ過ぎるぞ。＞時計坂の削除屋 ★

>>232の(3)
1の主張をしているのが一人で
その一人が現れないのなら話し合いにならないから
いる方に行くのは当然の流れだと思うが

>>235
削除要請板に電話番号用のスレがある
もう削除依頼は出てるから削除されるのを待つべし。
ていうか、そのアドレスを書いて人目にさらし広めるような行為は止めた方が良い。

>>237
本音が出てきた
目的はこれか
食いつき方が違う

にしても、明らかって語尾に付けるのが好きね。
流行？　ナウいの？

>>238
いいじゃん、時計みたく即効スレストしてよ！

>>238
> 自分の気に入らない人物のスレ立て行為や発言内容が気に食わないからスレストしているのは
明らか。

ソース

重複の判断は時期か最重要。
都合良く無視するなよ。

>>240
催促には応じないという原則があるんです。
ここで見て対応しましたとなると、みんなここに止めて欲しいスレを持って来て
対応してくださいとなってしまう。
これでは、削除依頼のシステムが崩壊してしまうので、削除人は絶対に、絶対にやらない。
つまり、催促すると、その催促をみて対応しましたとは書けないので
対応が遅くなる可能性がある、と。

対応を遅らせたいならどうぞ催促してください。

>>243
そうなのか、気難しいんだな！

まあ、オレはそんなに困らないが、早く止めないと負担が過ごそう！

>>244
書き込みできる容量を超えたのでもう誰も書き込めません
負担とか心配されなくても大丈夫ですよ

2chは使う人をあまり選ばないのと、2chを批判する場所をちゃんと用意してあるという事もあり
誰でも、どんなことでもかけたりします。
そして、書き込み内容を検閲するという事をしませんから、基本的に事後の対応になります。
なので、馬鹿が暴れたらどうするかという対策は割とちゃんとできてます。
警察に突き出せるようになってたりとか。

おっと、スレ違いスレ違い……

>>234
> 要するにどうあっても自分の後から立てたスレを正当スレとしたいから、
> その為にジャマなスレは削除しろ、と。

は？
本スレは、私が立てたものばかりではありません。
本スレかどうかの判断は、荒らし目的かどうかです。
荒らし目的の判断は、スレタイとテンプレ１が一致しているかどうかです。
スレ3はスレ2と同時期に立てられたものであり、スレ3は明らかに、
荒らし目的でしたが、テンプレ１には特に記載がなかったため、
例外的に再利用もしております。
本来は悪例を作りたくない為、再利用はよくない行為ですが・・・

本スレ一覧
★運営ボランティアの愚行についての批判・研究 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186489994/1
1 名前：テンプレ[Breaker] 投稿日：2007/08/07(火) 21:33:14 ID:FnbXl039
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ3
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/14(土) 11:37:12 ID:5+GOQ7D9
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/1
1 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [sage] 投稿日：2007/07/14(土) 08:34:23 ID:v10P9mjy
【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/1
1 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 16:40:25 ID:DBKDw599

>>245
そうか、ちょっと勉強になった＞サンクス

オレが気になるのは削除依頼人が数人居るじゃん

その人達が大変だな〜と毎日思うのだよ

自分の好きなスレッドとかで遊ぶ間もなく

削除対象を探し続ける勇者だよな（笑）

…蒸し暑くって寝苦しい夜だわね…。

>>220 >>226 >>228等の時計坂ちゃん☆
ξ´・ω・｀ξ　たま〜のマジレスっ。

官僚的に応対すりゃ〜昭彦くんの>>1-3等の言い分は全面却下できるんよね。
だけどさ、理論的には時計坂ちゃんを「恣意的削除をした。」と結論付けることもできるんよ。

　ヒント：明王が家庭用ゲーム板でやらかして、忍に説教されたあの件。

あんまそういう態度を取ってるとさぁ、相手の昭彦くんがどうであれ、
ジェンヌちゃんにキツイ説教とかをされても文句言えないよっ。


と、このスレで問題提起された件について、昭彦くんが書いていない事柄も考慮した上で、
公平な第三者としての見解を書いてみたオニイサマであったっ。

このあとに予想される仕切屋の返答


１．「あの件」とはなんですか？　よくわからないので
　　該当するログを貼ってください。

２．ジェンヌちゃんとは誰ですか？　どんな権限を持ってる方ですか？

３．呼び方がわからないのでジェンヌちゃんと言う方を呼び出してください。

４．「理論的に」とはどうすればいいのでしょうか？
　　やり方がわからないのでご教示くださいm（"）m

っつーか、批判要望板の重複スレを削除したところで誰が喜ぶのか？
誰も喜ぶ人がいないなら、削除されなくて困ってる所の処理を優先しなさい。

「何のための削除か」
「誰のための削除か」
を、削除人は常に自問自答しなさい。
「自分がすっきりするための削除」というのは一番やってはいけない。

コタさんまで出てきましたか。

利用者として、重複スレがあることは混乱を招きます。削除されれば無用な混乱がないのでうれしいです。

>>247
でも依頼する人は別に誰かに強制されてやってるわけじゃないですからね。
依頼を出してくれってお願いしてるわけでもない。

依頼を出すこと自体が面白かったりとか、その人自身が依頼をしたいからしてるんじゃない？
逆にやりたくないなら依頼なんて出さなくて良いよ。

漏れが一所懸命に依頼してるのにとか、頑張ってるんだから削除するべきだとか
思われても誰も頼んでないしそんなん迷惑だろ。

>>246
立てた奴の目的なんて削除人には関係ないし知ったこっちゃない。
スレは別に立てた奴のものじゃないんだから誰が何の目的で立てたなんてのは
どうでも良いことだ。

キミにとってそれが重要であっても、削除人がそれを重視しなけりゃならん
理由はどこにもない。


また、キミが荒らしと呼んでる利用者もキミも削除人にとっては同じ利用者に過ぎないよね。
そして、削除人が荒らしと呼ばれている利用者よりキミを尊重しなければならない理由もない。

>>250
恣意的削除でキャップ剥奪された人間の台詞とは
思えませんな。

>>254
キ印を追い込みすぎるのは、どんなもんだろうかと思うのですが。
もう少しだけ、長持ちさせる方向でおながいします。

小太郎はPINKに帰れよ、じゃまだから。

ここまで小太郎

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

↑↑
テンプレどおりの仕切り屋叩きスレッドとして機能してますね

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ

シリーズ続きとして５を立てることを認めてください

上記スレッドは昨日の夜になって、やっとテンプレの貼り直しをし

仕切り屋が立てた【意見交換】運営ボランティア★５の方が

先に正常化したともとれ、

削除ガイドラインによる判断が難しい時は後の方を一時停止

様子見、検討の期間に入るという理由によるスレストだから

明らかにシリーズから逸脱したテンプレで、そのテンプレどおりの昨日を果たしてる

上記スレッドはシリーズから名前だけを盗み取った故意の嫌がらせ重複スレッドと

みなすが、現在までの進行で明らかに成ったからには

正規のシリー継続のために、【意見交換】運営ボランティア★５を立てることを

此処に宣言します　今回は、イキナリのスレストじゃなく、必要ならば

【意見交換】運営ボランティア★５にて、このシリーズの意義、方針などの

議論をしてからどちらかスレストする　という選択肢も

削除ガイドライン的にはあってもいいはず

ま、向こうの仕切り屋叩きスレッド住民が仕切り屋叩きがしたいならば

４で続けるか最悪板へ逝くかすればいいし

【意見交換】運営ボランティア★５が消さなければ逝けないわけじゃないことを

ここに書き記しときます！尚、これは嫌がらせでも私怨の復讐でもない

単なる正規なシリーズとしてやることなのでその件はご理解下さい！

尚

前　【意見交換】運営ボランティア★５　のスレストに問題が無かったかは

確かに微妙であり、その件は徹底追及することをここに宣言致します

ただ、時計マンを批難するわけじゃなく、時計マンのとった行動が正しかったか

悪かったのか、どっちとも取れていたしかたなかったのかを知らなければ

時計マンも逆恨みされても困るでしょう　　ということですよ

最終的には極力ルールなども踏まえて理解出来るような状態に持って逝かないと

こういう私怨ぽい争いは終わらないのですよ＞それが楽しいのかもしれませんが

＞みなさん！

オレ様的な現時点での結論

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

は、

ここまで、いや、ぱーと５がスレストされた時点、また、立った（テンプレが貼られた）時点と

ずっと【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ　シリーズの役割を果たしてきてない

スレスト人がこのような状況を瞬時判断できるわけも無く

ガイドラインの判断が難しい場合の対処法により、４を残したのは悪いとは言えない

とも取れるのだが、ガイドラインには、判断が難しい時、住民同士の議論を待っても

いいと書いてある　さああ、今回の対処が恣意的か否かは本人のみぞ知る

という事となるわけだが、そこ等の問題は今回の件を症例として、

削除人のまとめ役に問題提起したいと思う＞オレはメンドクサイからしないがな（笑）

が、今からたてる　【意見交換】運営ボランティア★シリーズとしての機能を目指す

パート５をスレストしたらこれはおかしいと思う

今、自分がこのような提言をしたからには、じっくりゆっくりテンプレ１から

【意見交換】運営ボランティア★４の議論内容を確認出来る筈だから

何より、昨日になってテンプレを貼りなおしてる時点でコジツケにも程がある！

徹底追及致します！

>>252
普通の板ならそうでしょうけど、この板は建設的な議論を行う板ではなく、
独りよがりな主張と、それに対する突っ込みが行われる板なので、
いくら重複しようが混乱は起きないと思われますがいかがでしょうか？

■時計坂の削除屋 ★による恣意的荒らし行為の時系列

時計坂の削除屋 ★による恣意的荒らし行為とは？ →
ストーカー行為、粘着コテハン叩き行為、スレ違い議論妨害行為、恣意的削除行為

(１)ストーカー行為で俺様を見つけたスレに常駐し、粘着コテハン叩きを開始。
スレ趣旨とは全く関係のない発言、粘着コテハン叩き目的で初登場。
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/897
> 897 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：2007/07/19(木) 23:13:24 ID:6Sl5z5pG
> この人また帰ってきたのね。

(２)その後、最悪板での俺様のコテハン叩きスレにも顔を出すようになる。
削除人が掲示板利用者の叩き行為をやってもいいのか？
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1182344739/321
> 321 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/22(日) 14:11:37 ID:virEx+az
> 建築士とか全然知らないのにね…。

(３)その後、荒らしが立てた本スレ同名の俺様のコテハン叩きスレ(重複スレ４)にも顔を出すようになる。
コテハン叩きスレ(重複スレ４)【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/87
> 87 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 22:24:28 ID:hwrIZGGF
> >>86
> 停止したので、ここでどうぞ。

>>260
つチラシの裏

■時計坂の削除屋 ★が恣意的荒らし行為するまで批判要望板には関わりがなかった証明

●時計坂の削除屋 ★って、批判要望板で削除行為をするのは初めてみたいだね。↓
ストーカー行為で俺様を見つけるまでは批判要望板には関わりもなかったのでは？
ストーカー行為で俺様を見つけた後、批判要望板の本スレに居座り常駐することになるが、
常駐するスレ関連の削除行為って恣意的になるので禁止されてるんじゃないの？＞ＡＬＬ削除人

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/11,19,28,34,63,92,96,104,125,143,147,153,160,161,166
11 名前：削除屋＠cyan ★　2006/06/02(金) 23:51:27 ID:???0
19 名前：若削除 ★　2006/06/17(土) 17:27:05 ID:???0
28 名前：削除ミント ★　2006/07/27(木) 00:22:49 ID:???0
34 名前：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★　2006/09/16(土) 09:50:38 ID:???0
63 名前：桃 ◆MoMolL1bhc ＠削除桃 ★　2006/11/26(日) 08:53:17 ID:???0
92 名前：削除屋＠cyan ★　2007/01/09(火) 22:21:17 ID:???0
96 名前：削除屋＠cyan ★　2007/01/12(金) 16:36:26 ID:???0
104 名前：削除林檎 ★　2007/02/13(火) 22:22:56 ID:???0
125 名前：削除屋＠cyan ★　2007/05/13(日) 23:19:13 ID:???0
143 名前：削除屋＠cyan ★　2007/06/19(火) 22:05:08 ID:???0
147 名前：削除屋＠cyan ★　2007/06/30(土) 11:02:23 ID:???0
153 名前：削除屋＠cyan ★　2007/07/22(日) 16:24:27 ID:???0
160 名前：削除水晶 ★　2007/07/29(日) 01:01:12 ID:???0
161 名前：削除凍土 ★　2007/07/29(日) 03:04:32 ID:???0
166 名前：時計坂の削除屋 ★　2007/08/07(火) 21:12:30 ID:???0

定期的に関わっている、削除屋＠cyan ★に、一度意見を聞いてみたいな。

●おまけ
何で依頼スレで会話し、即レスし、反応してるの？
恣意的削除行為をすることを待ち構えていて、とても嬉しそうに感じる。↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/169
> 169 名前：時計坂の削除屋 ★　2007/08/07(火) 22:22:25 ID:???0
> >>167
> はい。
> >>168
> 限度という物があるので。あまりに酷すぎ。

削除人には平気で誹謗中傷するのに
自分に対する書き込みは叩きだのｽﾄｰｶｰだの
騒ぐってとこまでわがままなんだか。

はい、読んでないようなので、　こ　の　板　の　ル　ー　ル　をはっときますね。

★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
　　　削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
　　　削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。
２、問題になる理由を書く
　　　削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
　　　「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
　　　ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
　　　その場合も冷静に論理的にお願いします。
　　　削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。


このルール、ちゃんと守ってくださいね。

　　　こ　　こ　　は　　削　　除　　議　　論　　板　　で　　す　　。

削除議論板のルール全部違反してるな。

■過去の他板他スレの時計坂の削除屋 ★のスレスト行為

下記の通り、過去に他板他スレで、時計坂の削除屋 ★がスレスト行為をしている
ようですが、報告が無いので断定できません。
貴方がスレスト行為したのでしょうか？＞時計坂の削除屋 ★

重複スレ４もまったく同じ状態で、噂話、コテハン叩き主体のスレなので、
なぜ同じように他板に誘導し、スレストしないのでしょうか？
過去のスレスト行為と矛盾が生じておりますがいかがお考えか？

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/84,311
> 84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
> 今後はこちらでどうぞ
> ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
> http://tmp4.2ch.net/company/
> 最悪板＠2ch掲示板
> http://tmp4.2ch.net/tubo/
> ネットウォッチ＠2ch掲示板
> http://ex5.2ch.net/net/
> 311 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
> 真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>192 やまおにいさま

はい、そのサイトに書かれていましたよ。
以前にXさんがその人痛めつけていた時に、そのサイトあるのは知っていました。

>>201 あらいぐまさん
それって、「北斗の拳」のネタですよね？
最近読みました。これよく少年誌で連載できたなあと感じています。

>>203 削除屋＠cyanさん
懐かしいです。netnewsは大昔に少しだけ購読してました。

>>231
普通は時間は無いと思いますよ。

>>248　やまおにいさま
悪いことしているのでしたら、教えてください。
その過去ログは読みました。トオルさんは見あたらなかったけど。

>>268
いつのか分かりませんが数年前とかなら、
パソコンもハードディスクも今の物と違うので、
分からないです。

201の名前が〜(笑)

> >>268
> いつのか分かりませんが数年前とかなら、

何でいつのか分からないのだ？04/11/10(水) 22:55:40だろ。
> 84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m

> パソコンもハードディスクも今の物と違うので分からないです。

何で過去ログを見ても思う出せないんだ？
土建板に関わったのは、俺様の件だけだろ？
誘導しているのは、お前だろ？
> 84 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：04/11/10(水) 22:55:40 ID:W79cgN8m
> 今後はこちらでどうぞ

重複スレ４もまったく同じ状態で、噂話、コテハン叩き主体のスレなので、
なぜ同じように他板に誘導しないのでしょうか？
過去の誘導行為と矛盾が生じておりますがいかがお考えか？

> >>231
> 普通は時間は無いと思いますよ。

普通って何？
何で時間が無いほど急ぐ必要があったの？
時間が無いどころか、スレ立てすることを予測し、待ち構えていたのでは？
＞粘着、時計坂の削除屋 ★

真性の時計坂に電波系と言われちゃぁ　おしまいだな（ｗ

■時計坂の削除屋 ★の板違いスレ違い発言

削除対象重複スレ４の投稿のほとんどが、コテハン叩きか、本スレ４のヲチと
なっており、板の趣旨とはかけ離れたものとなっており、本スレ５をスレストした
時計坂の削除屋 ★が、削除対象重複スレ４で、時計坂 ◆ToKEI3Ksw2名義で、
板違いスレ違い発言を繰り返している。↓

削除対象重複スレ４
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/
> 87 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 22:24:28 ID:hwrIZGGF
> 停止したので、ここでどうぞ。

本スレ５をスレストし、テンプレ１に基づく板違いスレ違い発言をここでどうぞと指示。
時計坂の削除屋 ★にとって都合の悪い本スレ４のスレタイスレ趣旨に基づく議論を継承する
本スレ５を恣意的にスレストすることによる議論妨害を行っている。

> 90 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 22:36:11 ID:hwrIZGGF
> いや、あの私も特に用はないんですけど…。

【板違いスレ違い発言】
用も無いのに投稿を行う２ちゃんねる荒らし行為。

> 93 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 22:39:43 ID:hwrIZGGF
> リモートホストが出るところには最近は出てこないみたいですけど。

【板違いスレ違いのヲチ、噂話発言】
掲示板利用者に対する興味本位発言。
リモートホストが出る云々は、俺様にとっては関係ない。
たまたま詐欺板に用事が無かっただけ。
本スレの議論中心は、幼女、正規板に関するもの。
削除人のターゲットは、ストーカー目的で訪れたお前だけ。

■時計坂の削除屋 ★の板違いスレ違い発言

削除対象重複スレ４
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/
> 議論が変な方向というか、私がいると興奮するみたいなので…。

【板違いスレ違いのヲチ、噂話、叩き発言】
興奮する相手だとわかっていながら挑発、ストーカー目的で訪れ、わざわざ
俺様が発言しているスレに乗り込み板荒らしをしている。

> 104 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/07(火) 23:32:19 ID:hwrIZGGF
> 珍しいですね。正規の手続きだ…。

【板違いスレ違いのヲチ、噂話発言】
お前の恣意的スレストの件でこの詐欺板に用事ができたから来ただけのこと。
以前も詐欺板に訪れており、珍しいと板違いな噂話するのは止めろ。

ここは時計坂★を叩くスレで桶？ｗｗｗ

>>262
これはどういう解釈したら叩きになるのかな？

(２)その後、最悪板での俺様のコテハン叩きスレにも顔を出すようになる。
削除人が掲示板利用者の叩き行為をやってもいいのか？
悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1182344739/321
> 321 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/22(日) 14:11:37 ID:virEx+az
> 建築士とか全然知らないのにね…。

>>276
本来は違うはずです。

>>277上段
最悪板のスレに顔出しただけで叩き行為に加担しているって言われちゃ　なぁ・・・

ここまで読み飛ばしましたが、意味がよくわかりませんので
私は最初からみなかったことにします。

オレの解釈

今となっては

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

が、テンプレどおりのコテハンに関するスレッドであることは、

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

を立てたときに危惧したとおりであることは現在は明確に証明されたのだから

直ちに

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

を復帰するべきだと思うが、復帰に関するルールはよく知らんから

7時かで復帰が為されていない場合は、シリーズの５として新スレを

いつでも立てる事とする　

今回の対応は微妙なので、そこ等辺の調査、監督を

削除人指導役の方にいずれ相談したいと思う！

どうしようもないね。このキチガイコンビは。

07031460609001_ma

批判要望削除議論スレッド１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/281

BBMお願いします（笑）

規制人仕事しろ 21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1185346727/759

759 名前：Kseniya ★[] 投稿日：2007/08/03(金) 18:28:37 ID:???0
softbank220009 規制

>>279 → >>174
プレゼン★このスレでの要求は以下の３つです。
■全削除人に以下の質疑の回答を求める。

スレタイ → 【運営ボラ】運営板から派生のカレーネタ爆撃行為【扇動黙認】
テンプレ → 今回、恣意的にスレストされた本スレ５の同一内容
だと削除対象にはならないのか？

■本スレ５のスレスト解除を要求する。

時計坂の削除屋 ★の削除ガイドライン違反 → >>232
恣意的削除行為 → >>237
　●時系列
(１)本スレ４と重複スレ４はほぼ同時期に立てられました。
※本スレ４を立てた理由は、重複スレ４がスレタイとテンプレとが全く一致していなかったので、
荒らし行為と判断したため。
(２)本スレ４は、ほぼ1000レスに近づいたので本スレ５を立てました。
※重複スレ４はほぼ使用されず、放置され、スレタイ通りの議論は皆無だった。
※本スレ５を立てた理由は、荒らしが立てた重複スレ４を使用すると、荒らしに加担し、
悪例を作ることになり、容認するわけにはいかない。
(３)しかし時計坂の削除屋 ★は、本スレ５を重複スレ４の重複とみなしスレストしました。
※本人が参加している関連のスレの削除行為は禁止されているはず。本人も自覚あり。
　●理由
(４)重複スレ４が存在してなければ、本スレ５のスレスト理由は存在しません。
(５)重複スレ４の存在が問題であり、削除対象だということです。
(６)重複スレ４が重複として削除対象とするためにも、本スレ５のスレスト解除が必要です。

■時計坂の削除屋 ★への質疑の回答を求める。
【質疑１】【質疑２】>>218【質疑４】>>224その他>>186
あるいは　http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=78&rev=&no=2

端から見れば
仕切屋の方がストーカー・粘着行為に見えるんだが。

>>284訂正
■本スレ５のスレスト解除を要求する。 →
■時計坂の削除屋 ★のスレスト行為について恣意的かどうか判断願いたい。
>>177
ここは削除依頼する場所ではありません。

重複スレ４の削除依頼の報告をこのスレで行っているだけです。
■重複スレ４の削除依頼
accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/170,172,174
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1180109010/528

>>276
> ここは時計坂★を叩くスレで桶？ｗｗｗ

私が、時計坂の削除屋 ★から各複数板、各複数スレで、ストーカーされており、
以前からデマ垂れ流しされ、議論妨害されて、とうとう恣意的スレスト行為に
至りましたので異議を申し上げており、スレスト行為が恣意的だという説明を
しております。

>>285
> 端から見れば仕切屋の方がストーカー・粘着行為に見えるんだが。

ソースも事実も無く、なぜ誤認してデマを流すんでしょうか？印象操作はおやめください。
私の方から時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★が発言しているスレにまで出向いて
今までストーカー・粘着行為をした事実はありません。

■時計坂の削除屋 ★への質問(スレストに関する具体例)

重複スレ４は、明らかにスレタイとテンプレ１に食い違いがあり、
テンプレ１に私に関するデマヤ叩きの文言が入っているが、
重複スレ４が1000レスに至った後に、以下の内容で次スレを立ててもいいか？

スレタイ
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
テンプレ１
時計坂の削除屋 ★はキチガイ　時計坂の削除屋 ★は粘着ストーカー
時計坂の削除屋 ★は夜の女　時計坂の削除屋 ★は売春婦
時計坂の削除屋 ★は風俗嬢　時計坂の削除屋 ★は板荒らし常習犯

【質疑１】
本スレ４の次スレにまた同名のスレを使うのは、掲示板利用者に混乱を生じさせないか？

>>14名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 23:39:30 ID:???0
> 2chにはよくある例です。
> 誘導済みなら何の問題もありません。
> 次回のスレ立てで6にすればいいだけのことです。

２ちゃんねらー全員にどのように周知して、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
ではなく、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ6
というスレタイを立てさせるつもり？
重複スレ４のスレタイは、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
だから、普通、
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
を立ててしまうぞ。

１，２，３，４，５，６が掲示板利用者にいいわけであり、
１，２，３，４，４，６あるいは、１，２，３，４，４、５だと、
掲示板利用者に混乱を生じる。どうする気だ？

>>286
＞ソースも事実も無く、なぜ誤認してデマを流すんでしょうか？印象操作はおやめください。
そう見える人も居るってこった。仕切屋さんはそれを否定するんじゃなく、そういう人も居るんだ
という事実を認めないといけない。世界に正義は幾つも存在し、決して一つじゃない。

人は全てあなたと同じじゃないし、あなたと全く同じ現実に生きている人なんて誰も居ない。

>>277
> これはどういう解釈したら叩きになるのかな？

それは、お前が最悪板での俺様のコテハン叩きスレに初めて顔を出した箇所をしめしているだけ。
それそのものが叩きだ、と言っているのではない。
お前が叩き行為をやっている箇所は、過去ログ参照。
それよりも、ちょろちょろと質疑に質問するのではなく、先に回答可能な質疑の回答をまとめて行ってください。
貴方の要望により、質疑を書き直したところもあります。
【質疑１】【質疑２】>>218【質疑４】>>224その他>>186

■重複スレ４へ本スレ５のテンプレを貼り付ける工作行為

重複スレ４はスレタイとテンプレ１が食い違っているので、スレ削除を逃れるため、
本スレ５のスレスト後の今頃になって工作行為を開始してるのはバレバレｗ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/128
> 128 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 20:35:06 ID:PQFr5LqM
> ★５の14個のテンプレ貼る、支援頼む
本スレ４、本スレ５、のテンプレ貼り付け工作行為
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/129-145

※しかし、テンプレ貼り付け工作行為の後も、未だにスレタイやテンプレに沿った議論が
開始されていないため、完全なカムフラージュだということは明らか。
実態は、最悪板にある叩きスレと同一内容。(叩き行為、ヲチ、噂話、デマ垂れ流し)

■時計坂の削除屋 ★が行ったスレスト行為を後付で正当化するために、工作行為への賛同発言。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/149
> 149 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/09(木) 00:04:13 ID:8o4N2bQr
> テンプレ貼って引っ越し準備してくれてるのね。

仕切屋さんは怖くてしょうがないんだろうね。
>>285みたいな自分に対する否定的な発言が出ると、世界が全て自分に否定的に
染まって行くような恐怖感があるんじゃないかな？

大丈夫、落ち着きなさいな。>>285は単なる一意見。
世界は決して一色には染まらない。

■時計坂の削除屋 ★に対し、キャップ剥奪を要求

謹慎処分を受けた、サッカー板荒らし、土建板荒らし、自治荒らし、議論妨害、
デマ垂れ流し、挑発行為常習犯の時計坂の削除屋 ★に対し、キャップ剥奪を要求する。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/554
> 554 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/27(金) 20:19:49 ID:yjFlmpTE
> >>545
> > プライベート批判まで扱うのかこのスレは。
>
> 俺様がいつ批判した？
> 俺様の穴を追っかけてる暇あるんか？という心配してやってるんだよ。
> ありがたく思えよ、＞とけい
>
> > このスレは、2ちゃんねるのルールに反したボランティアについて、話をしているのではないのですか？
>
> もちろん、それに基づいて時計坂に質疑、要望や批判をしている。↓
>
以前からスレストの使い方がおかしいし、恣意的なのは明らか。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/501
いきなり話題の流れを断ち切るそのいつものレス、どうにかならんか？環境のせいにするなよ。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/496
■時計坂の削除屋 ★がまほら ★氏に対する入れ知恵を行った件
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/491
何で時計坂だけ、削除報告しないのか？
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/488
■時計坂の削除屋 ★に対する注意喚起
■時計坂の削除屋 ★に対する質疑
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/473
■時計坂の削除屋 ★に対する質疑
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/474
■時計坂の削除屋 ★に対する皆様の注意喚起
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/472
■時計坂の削除屋 ★に対する質疑
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/471
明らかな挑発、粘着、ストーカー行為である。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/533
今度こそ２ちゃんねるの永久追放してもらうぞ。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/541

>>291
そして、仕切屋さん。世界は決してあなたの色にも染まらないことを認識するべきだ。
他人からあなたの価値を認められないことの方が多いことを認識しないといけない。

世界は混沌なのだから。

>287
>１，２，３，４，５，６が掲示板利用者にいいわけであり、
>１，２，３，４，４，６あるいは、１，２，３，４，４、５だと、
>掲示板利用者に混乱を生じる。どうする気だ？

重複スレの再利用はよくあること。

こんなことでついて来れないようなら半年ROMったほうがいい。
復帰や削除を繰り返して正しい順序をするために
人的リソースと鯖リソースを使う必要はない。


>291
>時計坂の削除屋 ★に対し、キャップ剥奪を要求する。

誰に要求してるの？　大声を上げるだけなら誰でも出来る。
それで剥奪できるならFOX★あたりは108回ぐらい更迭されてる。

要求するならきちんと相手を決めて呼び出すべし。
管理人ならBeメールあたり打てば来るんじゃない？

・第三者にも伝わるプレゼンの必要性
（伝える気がないのなら別）
・キャップ剥奪を要求するなら、それができる人に伝えなければいけない
・過去きゃぷを剥奪された例に今回の話は当てはまるのか？

ごきげんようの人はまだですか？

当たり目が出ないと来ないよ。今のサイコロじゃ絶対出ないけど。

今の状態が続くと時計が被害者面しだすから迷惑だ。
キチガイに粘着されてる可哀想な人間として同情されるだろうが。　

まさしく類は友を呼ぶ
スレの雰囲気があれになればなるほど、砂糖に群がる蟻のように

仕切屋は気づかないのだろうなあ

そうそう。もはやここまで来ると仕切屋さんに関わる人は全て、怖いもの見たさ、だろうね。
人間誰しも、異形の世界を見たくなるものさ。見世物の世界。

仕切屋さんはどうしようもなく独りぼっちだけど、独りぼっちなのを認めたくない。
きっとどこかには、自分と同じ世界を見ている神が居ると信じている。
そうして。仕切屋さんの焦りと比例して、喜劇はその振り幅を増して繰り返される。

喜劇と悲劇は紙一重。

この話のオチは用意しているんですかねえ？

まぁ人間性などを論じるのは最悪板に任せておいて、
こっちでは彼の主張する内容の正否を考えた方がいいと思うのですよ。

仕切屋が感情的になったからといって、
その感情的なところを突っついたら彼と同じレベルに降りていくだけかと。

>300
次の規制で全板規制、YBBの対応次第で退会処分かと。

>>301
うーん、それもマズいかと。
確かに、本件において時計坂のスレスト基準はツッコミどころがある。でも、それを論じちゃうと
仕切屋さんの症状が激化しちゃうと思うんだよね。
まずは仕切屋さんの異常高揚した感情が収まるのを待たないと。

議論開始の前提として、仕切屋さんが以下を心底肯定できるようになれば良いと思う。
若干、薬の力を頼らないとダメかもしれないけどね。

１．　他人は、基本的に誰も自分へと施してはくれないということ
２．　絶対的な敵も、絶対的な味方もこの世には存在しないということ
３．　仕切屋さんが前提としていることが、他人にとっては「どうでも良い」「間違っている」ということがあること
４．　時計坂には何ら責任も義務も無く、議論の次第に関係無く責められるべき点は全く無いこと
５．　純粋に、スレスト行為の是非についてのみの議論に終始すること

＞まずは仕切屋さんの異常高揚した感情が収まるのを待たないと。

今までもそういう風にしようとした人はいるらしいんですが、
無理だったわけで。

無理かもしれないけど。
一番の議論の邪魔は異常興奮して独りぼっちになっている自分自身なのだと、
仕切屋さんが理解できなきゃ。議論は全く成立しないよ。

だって、伝えたい相手に伝わらない言葉なんて、何の意味も無いだろ。

>>303
> ４．　時計坂には何ら責任も義務も無く、議論の次第に関係無く責められるべき点は全く無いこと

削除人には発言に責任がありますので、削除人の発言に関する掲示板利用者の質疑に答える義務があります。
貴方の言っていることは、率先して削除行為をしなければならないといった義務や、２ちゃんねるが
被告になった際の裁判等運営に関する責任のことを示していると思われます。

http://www2.2ch.net/2ch.html
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

削除人は発言に責任を持ちましょう。
　削除人は２ちゃんねるの顔の一つです。
　運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
　むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。

> ５．　純粋に、スレスト行為の是非についてのみの議論に終始すること

それは、貴方がまず率先してください。

> 議論開始の前提として、仕切屋さんが以下を心底肯定できるようになれば良いと思う。
> 若干、薬の力を頼らないとダメかもしれないけどね。
> １．　他人は、基本的に誰も自分へと施してはくれないということ
> ２．　絶対的な敵も、絶対的な味方もこの世には存在しないということ
> ３．　仕切屋さんが前提としていることが、他人にとっては「どうでも良い」「間違っている」ということがあること

私個人のこと(行動や考え)は何をしようとほっといてください。板違い → 最悪板でご意見を。

■時計坂の削除屋 ★のスレスト行為は、私に対する嫌がらせ

重複スレ４は、明らかにスレタイとテンプレ１に食い違いがあり、
テンプレ１に、名指しで私に関するデマや、叩きの文言が入っております。

時計坂の削除屋 ★はその重複スレ４の再利用を強要するために、
時計坂の削除屋 ★が本スレ５をスレストしました。

テンプレ１に、名指しで私に関するデマや、叩きの文言が入っている
重複スレ４の再利用を強要する行為は、時計坂の削除屋 ★の私に対する
嫌がらせでは無いのか？

本スレ５をスレストした行為は、明らかに恣意的スレスト行為だと証明できる。

本スレ４　【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/
重複スレ４　【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
本スレ５　【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

>>306-307
うん、ダメだね。
あなたの文章は他人に恐怖感を催させる。文章の中に自分しか無いからだ。
それでは他人には伝わらない。

肯定も否定も、多分、仕切屋さんを更に暴走させるだけのように思える。
仕切屋さんを暴走させたい人は、議論に参加してみると良いと思う。

で、仕切屋さんは何をどうしたいんですかねえ？
３行以内で聞いてみたかったり。

批判要望板のスレストっていつもあんなに対応が早いのでしょうか

あの日二つのスレッドがスレストさｔれたのを目撃しましたが

なんか吟味半分で以上に執着してムキになってスレストしてましたね

ガイドライン的にはギリギリセーフだが、恣意的目的が達成されたのは

明白でしょう！

>>311
あり？雑魚は信州人だったのか。奇遇だな。

■緊急を要するスレストだったのでしょうか？

スレストのタイミングは、本スレ５が立った直後のテンプレ貼り付け後のスレストで、
前スレ４の議論継承前でしたが、もう少し本スレ５での議論の進行状況を見極めた上で、
どちらがスレタイに相応しい議論が行われているのか判断してもよかったのではなかろうか。
なぜ本スレ５での議論の進行状況を見極め無かったのでしょうか？
緊急を要するスレストだったのでしょうか？
スレストを待ち構えてのスレストだったのは、状況から見て明らかであり、
恣意的スレスト行為だったことは明ですので、早急に本スレ５のスレスト解除を要求し、
削除依頼に基づく重複スレ４のスレスト解除を行ってください。

■時計坂の削除屋 ★の過去のスレスト行為と矛盾

質疑>>268
過去の土建板コテハン叩きスレは、貴方がスレスト行為したのでしょうか？＞時計坂の削除屋 ★
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【はぐらかし】
>>269 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 23:35:59 ID:???0
> いつのか分かりませんが数年前とかなら、パソコンもハードディスクも今の物と違うので分からないです。

質疑に対してはぐらかすのであれば、議論が前に進みませんので、
過去の土建板コテハン叩きスレは、時計坂の削除屋 ★がスレスト行為を行ったことを
前提に議論を進めます。

時計坂の削除屋 ★は、過去に土建板コテハン叩きスレのスレスト行為を行っておりますが、
今回はコテハン叩きを前提としたスレのスレスト行為を行わず、スレタイ通り議論を
行っている本スレ５のスレストした行為との間に矛盾を生じていませんか？

>>309
もう手遅れですよ・・・ずいぶん前に。

仕切屋は>>308とか読んでいるのかね？

>>314
多分、自分に酔うタイプかと

ここでなぜ過去のことを引きずり出してくるのか。

俺から言えることはこれだけですよ。

ストーカーはお止め下さい（笑）

■悪例を作るべきではない。(カムフラージュ行為)

重複スレ４は、スレタイとテンプレ１が食い違っており、テンプレ１においては、
明らかに最悪板に相応しい文言であり、スレタイだけが重複しているか否かだけで
判断するならば、今後も今回同様、本スレ潰し、本スレのスレ立て妨害といった
荒らし目的(カムフラージュ行為)でスレタイとテンプレ１の食い違うスレ立てを
容認することになり、２ちゃんねるに悪例を残すことになりかねませんので、
２ちゃんねるに悪例を残すべきではないと考えますが、いかがお考えでしょうか？

>>313訂正
恣意的スレスト行為だったことは明らかですので、早急に本スレ５のスレスト解除を要求し、
削除依頼に基づく重複スレ４の削除を行ってください。

>>311
> 批判要望板のスレストっていつもあんなに対応が早いのでしょうか
> あの日二つのスレッドがスレストさｔれたのを目撃しましたが
> なんか吟味半分で以上に執着してムキになってスレストしてましたね

おっしゃるとおりです。

> ガイドライン的にはギリギリセーフだが、恣意的目的が達成されたのは明白でしょう！

ギリギリセーフではありません。完全なアウトです。
恣意的削除行為は、完全にキャップ剥奪行為です。

▼削除ガイドライン

(２)１に書かれている内容 → 時計坂の削除屋 ★は無視

●本スレ４とスレタイは一致
●重複スレ４とスレタイは食い違い(荒らし行為のカムフラージュ)

(３)レスがどれだけついているか★ → 時計坂の削除屋 ★は無視

●本スレ４　短期間で1000到達
●重複スレ４　ヲチ、叩き行為で100程度

仕切屋さん。
どうして誰も仕切屋さんの言葉に真摯に耳を傾けてくれないのか、理不尽と焦燥感を持っているかい？

おかしいよね。理に適ったことを言っている筈なのに。
こんなにも自分では明白だと確信している事実の筈なのに、誰も仕切屋さんの言葉に
耳を傾けてくれない。

■過去の時計坂の削除屋 ★謹慎処分

> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/10
> 10 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2007/06/12(火) 17:19:16 ID:???0 ?S★(1000915)
> どうもどうも、そんなわけで、時計坂さんの行き違いもわかったようですし。
> 元に戻ってもらっていいんじゃないかと思うんですが、
> どうすかね？

管理人の2007/06/12(火)の発言ですね。
その直後の再犯です。 → 本件、恣意的削除行為2007/08/07(火)
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/31,32
31 名前：誘導[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 21:07:31 ID:hwrIZGGF
32 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止

> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/22
> 22 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2007/06/13(水) 00:48:50 ID:???0 ?S★(1000923)
> 表現の上手い下手の問題もある気がします。
> 同じ間違いをもう一度したら、表現方法の問題じゃなかったってことがわかるので、
> とりあえず、次回は気をつけてくださいねってことでいいんじゃないかと。

しかし、どうやら今回も気をつけられなかったみたいです。
もう時計坂の削除屋 ★の処分はキャップ剥奪と２ちゃんねるへの永久追放でいいのでは？
＿＿＿＿＿＿＿＞ひろゆき＠どうやら管理人 ★

仕切屋さんは孤独かい？

>>312
嫌　都民ですが、仕事で来ています！単身赴任です！

■本スレ４と重複スレ４の時系列

重複スレ４
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1-4
> 1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
> 【スレタイとは違う、コテハン叩きの文言】
> 2 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 12:26:29 ID:VscruXFm
> とりあえず乙
> 3 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 12:48:06 ID:VsCUeYxZ
> >>1
> これはひどい
> 4 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/30(月) 12:48:38 ID:VsCUeYxZ
> >>2
> うお、IDが似ててびっくりした。

重複スレ４は、荒らし目的で立てられたと判断し、スレタイ通りの議論もされていなかったため、
本スレ４を立てる。

本スレ４
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1
> 1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn

>>324
また面白いとこ引用したなｗ

＞仕切屋

また最初から主張を始める前に
>293に返答を頼むわ。

■関連スレでの、時計坂の削除屋 ★に対する皆様の異議

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/150,151,153,164,221,
> 150 名前：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage　＞　∞　〜] 投稿日：2007/08/09(木) 00:20:47 ID:jIz/5TJz
> >>149
> 時計坂って結構残酷なヤツだよなぁ。
> 覚めることを拒否する夢を無理やりに覚ますのが削除屋の役割だと俺は思わないぜ。
> 良いじゃん、ほっといてやれよ。

> 151 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [age] 投稿日：2007/08/09(木) 00:25:35 ID:8o4N2bQr
> >>150
> 削除という行為そのものが、死神や殺し屋みたいなものだから、
> 残酷なのは仕方ないのでは？

> 153 名前：特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o [sage　＞　∞　〜] 投稿日：2007/08/09(木) 00:34:21 ID:jIz/5TJz
> 時計坂は時計坂で反省すべき点はあると思う。余計なこと言い過ぎなんだよ、時計坂は。
> 建築士だかのこと、仕切屋さんにズケズケと言ってたり。そんなプライベートなことまで
> 削除屋に裁く権利は、俺は無いと思うぜ。

> 164 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 10:37:51 ID:E6RfzivP
> たしかに時計坂さんにも悪いところはあるよ。
> いろんなトコに首突っ込んじゃったりとかなんちゃらかんちゃら。

> 221 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/08/09(木) 22:22:56 ID:THQpDn/F
> 仕切屋の方からは特に◆HIyoKoj7e2や時計坂を叩く理由は無いのでは？
> 今回のように◆HIyoKoj7e2や時計坂から仕切屋に仕掛けているとしか思えないな。
> その◆HIyoKoj7e2や時計坂からの挑発行為や議論妨害に対して異議を示しているだけのことなのでは？

■時計坂の削除屋 ★の本スレ４での発言、矛盾、恣意的行為と断定できる。

> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/50
> 50 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:23:36 ID:jch0W3/n
> 私はこのスレッドに関連するのでスレッド停止しないけど、
> 他の数百人いる削除人の誰かがスレッド停止するかも。

(１)時計坂の削除屋 ★は、本人自らこのスレッドに関連すると認めている。
(２)時計坂の削除屋 ★は、【このスレッドに関連するのでスレッド停止しない】
と断言し、約束している。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
しかし、時計坂の削除屋 ★は、自らの断言、約束を破り、
当該スレッドに関連するスレッド(次スレ本スレ５)を停止したことは事実。

本スレ４での発言ですから、誰が見ても、本スレ４がレス数1000に至ったら、
次スレの本スレ５を立てても問題ないと判断するであろう。

> 他の数百人いる削除人の誰かがスレッド停止するかも。

しかし、時計坂の削除屋 ★以外の数百人の削除人は、スレッド停止と判断しなかったため、
本スレ５のスレッド停止は時計坂の削除屋 ★の恣意的行為と断定できる。

＞Ｆ板 仕切屋氏
いい加減、自論ばかり展開せず他の野次馬諸氏の意見や質問にも耳を傾ける様に

>>328の最後の2行にポカーン、なんですが。

壊れたスピーカーと判断。

>>331
道意

＞Ｆ板 仕切屋氏
最後通告
自分の意見を通したければ、先ず他人の意見に耳を傾けることを覚えなさい

■なぜ土建板住民や野次馬の皆様の、時計坂の削除屋 ★に対する注意喚起を守らなかったのか。

私は下記の通り、本件の恣意的削除発生前の2007/07/26(木)
土建板詐欺での、時計坂の削除屋 ★に対する皆様の注意喚起を事前に掲載し、
再度、批判要望板で忠告したはずです。
なぜ、皆様の注意喚起を守らなかったのでしょうか？

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/472
> 472 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/26(木) 07:38:58 ID:EdTJG3pF
> ■時計坂の削除屋 ★に対する皆様の注意喚起
>
> 今までの土建板住民や野次馬の皆様の、時計坂の削除屋 ★に対する
> 注意喚起や異議などを以下に列挙します。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/715
> 皆さんの言うとおり、犯罪者への助言や扇動といった幇助はやめていただけませんでしょうか？
> 時計坂の削除屋 ★が土建板の混乱の黒幕であり、主犯格であることは皆さんお分かりだと思います。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/727
> 今までの土建板住民や野次馬の皆様の、時計坂の削除屋 ★に対する
> 注意喚起や異議があることは確かな事実であり、また、気狂い隔離スレであるボビ
> ー叩きスレのスレストが、時計坂の削除屋 ★によるものだとすると、他板業界板ネ
> タスレ住民も支持するはずがありませんし、いずれにせよ、土建板住民と他板業界
> 板ネタスレ住民双方から、時計坂の削除屋 ★に対して土建板に介入してくれと依頼
> した人物は０名であり、また、時計坂の削除屋 ★を支持する人物も０名であること
> は事実です。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/732

>>300 あれ？徹底的に壊してリアルで隔離する作戦じゃないの？

■【わがまま】といった主観に基づく判断をしているので、完全な恣意的削除行為

>>29 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 23:58:14 ID:???0
>>28
> 意見交換すればいいだけなので、テンプレ貼って議論続ければいいだけの話。
> 自分がスレッド立てたい、自分が好きなテンプレ貼りたいというのは、
> ただのわがままですよ。

は〜〜なるほど。
貴方は、自ら墓穴を掘っていませんか？
要するに貴方は、我々のスレ立てを【わがまま】と感じてスレストしたのですね。
【わがまま】とは、貴方の主観の問題です。

時計坂の削除屋 ★は、削除ガイドラインといった客観的なもので判断しておらず、
【わがまま】といった主観に基づく判断をしており、明らかに恣意的判断だと
思いますが、いかがお考えか？

削除する人の心得△▽ http://www2.2ch.net/2ch.html
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。

>>302
> 確かに、本件において時計坂のスレスト基準はツッコミどころがある。

そのツッコミどころを具体的に示してください。そのための議論スレです。

> でも、それを論じちゃうと仕切屋さんの症状が激化しちゃうと思うんだよね。
> まずは仕切屋さんの異常高揚した感情が収まるのを待たないと。

余計なお世話です。
お前はいったいこの議論スレに、何の用事があって訪れている？板違い、スレ違い。
私個人のこと(行動や考え)は何をしようとほっといてください。板違い → 最悪板でご意見を。

>>335
＞お前はいったいこの議論スレに、何の用事があって訪れている？
やだなぁ、仕切屋さんとお話をしに来ているんだよ。

ねぇ、仕切屋さんは寂しい？

(´-`).｡ｏＯ（・・・時計ちゃんに無視されまくってるからな）

>>338
そこ、余計なことは言わないように。僕は時計坂なんてどうでも良いんだよ。
仕切屋さんにしか興味が無いんだ。

(´-`).｡ｏＯ（・・・片想いって辛いよな　特に、相手が他の人ばっかり見ていると）

ということで、恣意的削除とも取れる数々の愚行は明らかに成ってきたので

新スレ５を立てて、そことここで、更に愚行についての判断に誤りが無いかを

考慮して、削除人指導役と管理人マンに提訴する事を提案いたしますがどうでしょうか？

>>341
雑魚は悪魔だねｗ
良いんじゃない。僕もこの悲しい物語の結末が見たくなってきたよ。

それでもオルゴールは回る。

こりゃいくら基地外の時計坂でも逃げるわｗ
まさか自分より狂ってるのに絡まれるとは思ってもいなかっただろうにｗｗｗ

逃げてももう遅いよ　証拠は固まってるんだから（笑）

せめてここで非を認めて、今後どうするかを語って

許してもらわなきゃ、剥奪は免れないだろう

でも、剥奪された方が彼の為だと思う！

今後も恣意的活動はやまない人格らしいから！

日本語読めてないのかな？

■当該スレ関連に、時計坂の削除屋 ★に対して、介入してくれという依頼者は０名

>>333で、

> 叩きスレのスレストが、時計坂の削除屋 ★によるものだとすると、他板業界板ネ
> タスレ住民も支持するはずがありませんし、いずれにせよ、土建板住民と他板業界
> 板ネタスレ住民双方から、時計坂の削除屋 ★に対して土建板に介入してくれと依頼
> した人物は０名であり、また、時計坂の削除屋 ★を支持する人物も０名であること
> は事実です。

と書きましたが、本件も同様であり、当該スレ関連に、時計坂の削除屋 ★に対して、
介入してくれという依頼者は０名であり、また、下記の通り、本スレ５の恣意的削除依頼
した人物ですら、びっくり仰天の反応をしていることが伺えることからも、
時計坂の削除屋 ★による恣意的介入だったことは明らか。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/165,168
> 165 名前：(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [] 投稿日：2007/08/07(火) 19:18:00 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.3)
> 削除対象アドレス：【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/
> 168 名前：(´ー`)っ旦 ◆C8ipHVmVjg [] 投稿日：2007/08/07(火) 22:01:01 HOST:142409 p2.2ch.net (210.153.84.5)
> >>166
> サンクス。でもそのスレに手を出して大丈夫ですか？

もはや何も言うまい。

>>345
うはｗ
雑魚、責任はきっちり取れよ。多分、仕切屋さんは雑魚にべったり依存して来るだろうから。
飽きて途中でポイすんなよ。

じゃあ、削除人監視役と管理人に提訴する纒を新スレでやりますか？

ここだけで続けますか？？

まあ、いずれにせよ妨害工作は防げそうに無いのでどちらでもいいかなと思いきや

リモートホスト表示の此処のほうが邪魔は少ないようですね！

>341
>雑魚

まだ早いだろう。今はまだ仕切屋が言いたいことを言っただけ。

スレスト解除なり時計坂へのペナルティなりの
運営側からのアクションがないとこのスレの役割は
ちっとも進んでない。

何も起こらずに終わると思うんだな。

>>351
そうですか、わかりました！

>>352
まあ、オレ様個人的には、何も怒らないとしても

古時計が今後恣意的と言われないように更なる注意をするように成ればいいと思うのですよ！

そうなってくれたら、今後の仕切り屋への嫌がらせも減ると思うんですよう！

個人的には今回の件は恣意的でも何でもないと思うのだが、まあこれ以後時計さんのおかしな削除が無くなるなら良しとしよう。
無くなるならね。

何も変わらない、に８ﾍﾟﾘｶ

>>306
自分には「責任はありませんが・・慎みましょう」と書いてあるように見えるのですが
削除人に責任があるとか質疑にこたえる「義務」があるとかってのがどこに
書いてあるのかソースきぼんぬ。

■時計坂の削除屋 ★のスレスト行為は、私に対する報復行為で恣意的

時計坂の削除屋 ★が当該スレに訪れたのは、私が過去に以下の投票を行った
逆恨みであり、報復目的だったことは明らか。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ3
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/70,87
> 70 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/20(金) 02:10:32 ID:FQpLkzmZ
> このタイプは以前に見たことありますよ。別人でしょうが参考になれば。
> 日本代表蹴球板板長 ◆85KgNR48dA
> 代表蹴球板への時計坂★の関与の是非
> http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1150382695/l50

> 87 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/20(金) 03:19:37 ID:tZK7ZcIp
> 投票結果により、代表蹴球板住人の意思を尊重し、代表蹴球板へ関与はおやめ頂き、
> すみやかにキチボラの辞任を要求する。
> 代表蹴球板への時計坂★の関与の是非
> http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1150382695/44
> 44 名前：日本代表蹴球板板長 ◆85KgNR48dA [] 投稿日：2006/06/17(土) 01:00:17 ID:ukGQam7K

【略】

> 参考意見
> >31 【３】むしろ削除人を止めるべき。
> >39 姫、姫言ってるのは同じ香具師の自演だからｗ 以前からモロバレだというのに懲りないねぇ
> ************************************************************
> 私見　上記、※注釈は、【２】ばっかりであり、荒らし目的と考えている。
> よって、上記、※注釈を除いた場合の集計は、以下の通り、
> 【１】やめさせるべき。>4>5>10>12>13>14>16>20>21>22>35>38>41
> 【２】やめさせる必要はない。>6>7>8>9>30>36>40>42

(´-`).｡ｏＯ（・・・ＧＬ６で削除依頼出していい？）

■掲示板利用者のスレ立てを馬鹿にした時計坂の削除屋 ★の発言。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/973
> 973 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/20(金) 01:02:08 ID:FQpLkzmZ
> > 1 ：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ：2007/07/14(土) 08:34:23 ID:v10P9mjy
> > ここは、運営ボランティア★への要望、批判スレです。
> > 【暴言は厳禁】
> …これって…ネタで書いてるのかなあ。

スレタイやテンプレ１の趣旨も分からず、本スレ２に時計坂の削除屋 ★登場。
スレタイやテンプレ１の趣旨も分からず書き込む行為は完全な荒らし行為であり、
荒らし＝時計坂の削除屋 ★
スレタイやテンプレ１の趣旨も分からずに投稿し続けているのは、私に対する
粘着ストーカー行為、挑発行為だということです。

■本スレ２とほぼ同時期に立てられた荒らしスレ３への誘導を行う。
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/980
> 980 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/20(金) 01:12:58 ID:FQpLkzmZ
> NEXT
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ3
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/l50

■時計坂の削除屋 ★の非常に怪しい無報告行為

> 67 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:44:25 ID:jch0W3/n
> ■時計坂の削除屋 ★に対する質疑
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/471
> 報告は別に必須でないので、無報告でも何の問題もないですが。

無報告が問題だ、ということではない。なぜ皆様に報告しないんだ？
土建板詐欺板で、誰がスレストしたかを質疑しても、貴方は一向に返答しなかった。
報告しないと質疑や異議すら出せないじゃないか。
しかし、貴方以外、誰も名乗りでなかったことから、貴方がスレストしたんでしょ？
隠し、逃げ回る必要はなかったのでは？
依頼にも基づかず、客観的なガイドラインにも基づかない恣意的行動だから
報告しなかったのでは？怪しいでしょ？
報告したりしなかったり、いったい貴方はどういった基準で削除行為しているのだ？

>>359　お手数をおかけして申し訳ありませんが、お願いします。

>>344
私は狂ってなんかいません…。
ただ少し日常の知識が足りないだけです。

■関連スレでの、時計坂の削除屋 ★に対する皆様の異議(２)

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/45,50,178
> 45 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 23:17:55 ID:iKae9oGn
> > 仕切屋さんもよくこんなこと言ってたじゃないですか。ケースバイケース。

> そう、だから、前スレもスレ立て妨害のために立てられた偽スレだったが、
> たまたまテンプレ１が無難だったから、何とか代用はしたが、とてもイレギュラー的なこと。
> 二度と許されるべきものではない。

> 50 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [sage] 投稿日：2007/07/30(月) 23:23:36 ID:jch0W3/n
> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
> 私はこのスレッドに関連するのでスレッド停止しないけど、
> 他の数百人いる削除人の誰かがスレッド停止するかも。

> 178 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/31(火) 01:53:40 ID:4x76H2Gy
> >>50
> あなたは削除人でしょう。削除人なら淡々と判断するのが良いと思いますよ。
> たとえこのスレを立てた人が荒らしであっても、「先発スレ」のテンプレを見る限りでは
> 後発であるこちらのほうが「まだまし」だと思うのですが。
> 「先発スレ」を立てた人はもし次回がある場合はスレタイと>>1だけはしっかりしたほうが良いです。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/913,915,917
> 913 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：2007/07/19(木) 23:27:48 ID:6Sl5z5pG
> この人何がしたいのか分かる方いますか？

> 915 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/19(木) 23:30:26 ID:EkIJCfXm
> いや、俺は時計坂さんもよくわからんから。

> 917 名前： ◆HIyoKoj7e2 [sage] 投稿日：2007/07/19(木) 23:31:51 ID:zDsOidKb
> つーか、時計さん、程々におながいしますよ…

■時計坂の削除屋 ★への皆様の意見はキチガイだと一致している。

>>344 名前：名無し[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:31:34 HOST:125x102x246x76.ap125.ftth.ucom.ne.jp
> こりゃいくら基地外の時計坂でも逃げるわｗ
> まさか自分より狂ってるのに絡まれるとは思ってもいなかっただろうにｗｗｗ

>>362 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 01:22:15 ID:???0
>>344
> 私は狂ってなんかいません…。
> ただ少し日常の知識が足りないだけです。

いいえ、お前は完全にキチガイで、気が狂っている。
キチガイで、気が狂っている人物
日常の知識が足りない自覚症状のあるお猿さん
に運営ボラを任せられるか？＞ＡＬＬ２ちゃんねらー

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/897,908,912
> 897 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：2007/07/19(木) 23:13:24 ID:6Sl5z5pG
> この人また帰ってきたのね。
>
> 908 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/19(木) 23:24:42 ID:uEohamYp
> >>897
> キチガイ時計坂 ◆ToKEI3Ksw2も来たのか。
> ２ちゃんねるのキチガイが、ぞくぞくと集まってきているな。
>
> 912 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/19(木) 23:26:48 ID:juU9TvsT
> お、キチガイが集まってｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!ｱﾋｬﾋｬ

>>362
おっと。そこですかさずニンジンを鼻先に下げますかｗ
仕切屋さんは馬扱いしちゃいけません。

■時計坂の削除屋 ★から私に対して、板違いな言い掛かりをつけてきた箇所

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/913,920
> 913 名前：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 [] 投稿日：2007/07/19(木) 23:27:48 ID:6Sl5z5pG
> >>902
> 土建板自治スレでスレ違いの中傷書いてたり、
> まほらさんのスレでよく分からないこと言ってたり…。
>
> なんか無茶苦茶ですね。
> この人何がしたいのか分かる方いますか？

920 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/19(木) 23:35:50 ID:uEohamYp
>>913
> 土建板自治スレでスレ違いの中傷書いてたり、

先頭に立って、今まで土建板を荒らしているのはお前だろ。

> まほらさんのスレでよく分からないこと言ってたり…。

規制議論板のローカルルールは、２ちゃんねるのルールに抵触し、ローカルルール制定におけるガ
イドライン（仮）にも抵触しているのに、なぜ放置しているか？ということ。
分からないんなら、口を挟むな。

> なんか無茶苦茶ですね。

お前だろ、無茶苦茶なのは。
どうやらサッカー板も荒らしているようだし、そっちへ行け。

> この人何がしたいのか分かる方いますか？

スレ趣旨も分からないのに、お前何でここに来たの？
また、荒らしに来たのか？

消えろ。

ところで、仕切屋さんは一体誰に向かって語っているのかな？
一体誰に話を聞いてもらいたいのかな？

話を聞いてくれそうなのは雑魚しか居ないよ。他の人間はみんな、仕切屋さんを相手にしてない。
だったら、雑魚にとことんすがってみたらどうかな？

>>仕切屋
恣意的削除依頼？
わけわからねぇよ。
重複スレを削除依頼して何か問題でもあるのか？
俺は故意に重複スレを立てたおまえの方に問題があると思うのだが？


他の削除屋さんでしたら仕切屋の言う本スレ5が削除依頼されていた場合は
どのような判断を出しますか？
時計坂さんの出した結論には何か問題はありましたか？

>>369
仕切り屋叩きテンプレスレッドへ誘導するのは絶対に恣意的だ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ということで、ここまで拝見致しました　古時計に嫌がらせによる

吟味不足な迅速すぎ、ガイドライン違反スレッドへの誘導は

明らかに仕切り屋をはめ込むための活動

何故、あんなに早く対応したのか　だったら少し議論の時間

自分で吟味する時間があったはず

よって古時計を此処で解任いたします

ということで、ここでもオレ様は完全勝利でした！汚い削除人はやめろ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

議論場所じゃなくてストレス発散場所になってるいるような気がするのは
おいらだけですかねえ。。。

>>372
おおむね 正しいです。

＞仕切屋
何度も言っているが、いったい誰に向かって話しているのだ？

名無しや雑魚に向かって自分の正当性を訴えても何も変わらないぞ？
このあいだひろゆきやマァヴが来たときのログは残っているだろ。
そこに雑魚にもらったBeポイント送って（1モリタポでいいから）、ちゃんと呼んでこい。

お前さんは司法機関を作りたいらしいが、今はないんだから、
上級の運営関係者（マァヴは自分は関係ないと言うだろうが）の
判断を仰ぐしかないだろ。

時計坂をここで責めても本人が否定しているんだから
他者の裁定を仰げ。
それが出来ないんだったらここはただのお前のオナニー場所だ。
さっさとスレストしてもらえ。

>>374
> 名無しや雑魚に向かって自分の正当性を訴えても何も変わらないぞ？
> このあいだひろゆきやマァヴが来たときのログは残っているだろ。
> そこに雑魚にもらったBeポイント送って（1モリタポでいいから）、ちゃんと呼んでこい。

アドバイス、ありがとうございますm(_"_)m
管理人さんには下記内容で送信しましたが、こういった表現でよかったのでしょうか？
マァヴさんへは、どのように連絡すればよいでしょうか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
beポイント送付完了。
時計坂の削除屋 ★に粘着ストーカーや恣意的スレ削除をされて困っております。
一度、以下のスレやサイトのページをご参照ください。
批判要望削除議論スレッド１ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
まとめサイトの該当ページ http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=78&rev=&no=2
メッセージ送信完了
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

私一人の連絡だけでは難しいかと思いますので、皆様もこのスレに来ていただくよう、
ご連絡の方、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
▼管理人さんへメール＆ポイントを送る
http://be.2ch.net/test/p.php?i=89227&u=d:http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/l50

■時計坂の削除屋 ★、今度は、Ｆ板に不当介入。

> 【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/1
> 1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0

Ｆ板住人から依頼もないのに、今度は勝手にＦ板に介入か。
Ｆ板住人ではなく、削除人自らスレ立てってどうよ。
それに、削除依頼に関する異議も特に無いのに、何でスレ立ててんの？
今までＦ板に関与したこと無いだろ？
何でＦ板に関与するようになったの？

皆から言われてるだろ？もう、俺様に関わるなって。
いい加減に粘着ストーカー行為をやめてくれ。＞時計坂の削除屋 ★

で、日付が変わって、自ら自治スレ、投票所で誘導か。
以前からＦ板に関与している疑いがあるな。

フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ2
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/535
> 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 00:21:23 ID:IlkDuR1K
> 【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/l50
フュージョン板の投票所
http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1181229536/186
> 186 名前：清き一票＠名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 00:22:55 ID:sg30h8uT
> 【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/l50

■時計坂の削除屋 ★は、シリーズ化したスレを潰した。

約一ヶ月で4000レスといった、過疎板批判要望板内では、
ダントツの人気スレだったのでは？(内容はともかく)
それなりに皆さん、議論や叩き、妨害を楽しんだのでは？

それをたった一人の時計坂の削除屋 ★の恣意的スレスト行為で流れを
ぶっ潰したのは、２ちゃんねるの管理人も問題視するのではなかろうか。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5　←　スレ潰しスレスト
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ3
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ2
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184369663/
【意見交換】運営ボランティア★への要望、批判スレ
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1183621225/
1 名前：心得をよく読みましょう[sage] 投稿日：2007/07/05(木) 16:40:25 ID:DBKDw599

>>371
＞よって古時計を此処で解任いたします
懐妊の方がイケてると思うであります( `д´)>ﾋﾞｼｯ!

えぇい、仕切屋なんぞいらん。
雑魚ﾀﾝのレスが少ないぞ。

>>376
>>369
上段
簡潔に答えろ。仕切屋

>>377
＞それをたった一人の時計坂の削除屋 ★の恣意的スレスト行為で流れを
＞ぶっ潰したのは、２ちゃんねるの管理人も問題視するのではなかろうか。

そんなもの2chにとっては些細なことでしかありません。
あんたのいう重複スレがあるんだから、そこでやればいいだけの話。

>>381
> そんなもの2chにとっては些細なことでしかありません。
> あんたのいう重複スレがあるんだから、そこでやればいいだけの話。

何の権限があるのか知らんが、時計坂の削除屋 ★が恣意的に誘導しても、
私をはじめ、雑魚氏や、その他の運営ボラ等、シリーズ常連、主役たちが
移動、参加して、話の続きをしない重複スレって、無意味だろ。

>>382
話の続きをしないんなら話の続きをするように
議論を誘導すればいいだけの話です。

>>382
常連は移動してるようだけど。
もちろん仕切屋氏も名無しで書き込んでいたようだし。

このスレも、まとめサイトのほうで保全しときますー

乙だぽ

>375
>仕切屋
>マァヴさんへは、どのように連絡すればよいでしょうか？

調べたら2分でわかった。
楽しようとしないで自分で調べろ。

>385
おつおつ

>>382
無意味なレスをするくらいなら>>369の上段にある質問に答えてやれよｗ

自分に都合の悪い質問には答えないのは分かっているからいいよ。

> 恣意的削除依頼？
> わけわからねぇよ。
> 重複スレを削除依頼して何か問題でもあるのか？
> 俺は故意に重複スレを立てたおまえの方に問題があると思うのだが？

ガイドラインには判断が難しい時に後に立てられた方を消す　ということも許されてる
が、この前にある４はテンプレから流れまで、シリーズと無縁なコテハン叩きすれで
あったことは明白であり、そういう場合、議論の時間を与えてもいいことに
なってもいるんじゃない＞正規な進行をするためにどっちを使うかを議論する

そういう方向性もあったのを、５をスレストするのは早すぎたよ
しかも、当人叩きスレッドへ行かせるという、これは酷い　あまりにも酷い
叩きが酷い以前に、シリーズとしての機能を果たすどころか、４でどちらかを
使うかを議論することも不可能な叩きスレッド（最悪板でやるべきじゃん）へ
行くしかないという選択である５のスレストはありえないんですよ！

>>390
うん、良いセン突いている。それじゃもうニ点。

削除ガイドラインには「レスがどれだけついているか」も判断基準になっているけど、
これについてはどう考えるかな？

次に、客観的な判断が難しい場合のこと。
「利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置」
となっているので、話し合いを待たずに「立てられた時間の遅いものを停止処置」できる
わけだけど、これについてはどう考えるかな？

> 削除ガイドラインには「レスがどれだけついているか」も判断基準になっているけど、
> これについてはどう考えるかな？
　↑　↑

そうっです　４には」有効利用が不可能なレスが着きすぎていました
決して、只単にたくさんレスがあるほう優先ではないでしょうに

次に、客観的な判断が難しい場合のこと。
「利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置」
となっているので、話し合いを待たずに「立てられた時間の遅いものを停止処置」できる
わけだけど、これについてはどう考えるかな？

　　↑こっれについて書いたつもりです　これが唯一の古時計の苦しいコジツケ、逃げ道です
　　　上記の通りの理由で４でﾄどちらを使うかの議論及び４をスレタイ通りに使うことは不可能
　　　なのが明白な以上、どちらを使うかの議論は５で為されるべきであり、従ってあの速さでの
　　　５のスレストは無かったと思います

　　さあ、更に問題　何故に古時計はこんなに早く、早すぎる早まった対応をしてしまったのか
　　それは、事情を兼ねてから知っていたんじゃないでしょうか？？

　　もし、そうだとしたら、上記の通り、５の早すぎるスレストは無かったんです
　　５に彼が居る　そこへ４の人が４でテンプレ貼りなおして、きちんとスレタイどおり
　　やりなおそう　だから、５はスレストしましょう　と成るべきだったんじゃないでしょうか？

　　だから、５のスレストはおかしいですよ　５で議論後　が正しいです！

>>392
待てってｗ
そこで時計坂個人の話を出したんじゃ、仕切屋さんと同じに見られてしまう。
そこ以外はかなり良いセンなんで、もう一度訊くよ。

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
のスレ趣旨は、何を根拠に、何であると判断できるか？言ってみ。

無駄に文章長いが、大したこと言ってないな。
要するに「削除ガイドラインなんか糞食らえ！時計ちゃんのやることは全て悪いことで俺のやることは全て正しいことだ！」
ってことだろ。
はいはいそうですねー。

>>393
時間が無いから完結に

シリーズ趣旨は　言うまでも無く

ズバリ→　自称ボランティア愚運の恣意的活動による２chに起こる様々な弊害
　　　　　　　また、その行為をやめさせるべきの研究、意見交換を行い
　　　　　　　それが無くなる為のガイドラインやローカルルールなど各種ルール
　　　　　　　などの変更などの必要性又は内容を練り上げる！とまあ

　　　　　　　続きは後で＞サンクス！

>>395
ところが、1185760792のスレ趣旨は…

と続くわけだね。うん、良い感じ。
がんばりやー。

メビウスの輪だな。

>>492
有効利用？誰にとっての？

コピペで埋め立てられてるとかならともかく、貴方の希望と違う会話だったとしても
会話が成立してるなら利用者の需要を考慮して残すこともあるんじゃないかな？
重要なのは貴方や提案者と会話が成立しているかではなく、会話が成立している
利用者がいるかどうかだ。

もっとも、優先順位としては時間を重視しても良くて、どうするかは削除人に
許された裁量の範囲ではあるから、どっちを消すか選べるんだけれども
そういう場合はどっちを消したから悪いとかそういう話ではなくて、現実として
黙って残ったのを使えって話だ。


まぁ、当該スレが君の所有物ってんなら話は別だが。

さあ>>492に期待しよう。

専用ブラウザで削除しました。
これで僕も削除人になれますか？

>>395
それは、新規のここでしてるんじゃないの？

【更に頑張れ★愚運】問題点改善Part 1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186513532/

>>401
全然スレ趣旨が違うだろうよ

とにかくテンプレ１を見なきゃ！スレタイも違うし！

２以降に参考資料をつかってるだけで、どちらかというと応援という意味合いのスレじゃねえのか

とにかく、例のシリーズとは関係ナッシングでしょう

だって、関係あったらスレストされてるはずじゃん＞アンタ流に？？

まんま>>396の言ったとおりってか。

問題は５をスレストした瞬間にある

じゅうふくすれがダメといわれるりゆう

じょうほうがぶんさんすることで、じょうほうのかちがさがってしまうことと
どうように、むだなリソースをしょうひしてしまうこと、だったりします

マルチするがわはきにしない
けど、さがすがわは、めいわく

>>402
クールダウンしなよ。削除議論は熱くなったら負けだよ。

スレ趣旨が違うと判断できるテンプレってどの部分なのかな？
URLで提示してみ。

とりあえず反省文ぐらい書けばいいのにな、恣意的活動をする人は

>>152
軽くﾜﾗﾀ



とりあえずまあ何度も何度も言われてるだろうけど言っておくが、
削除行為に関する異議が認められるのは、削除ガイドラインに反していた時だけだ。
他の付帯状況なんざどうでもよろしい。

＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
＞　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。

というこの板のルールを守るつもりが無いと仰るなら話は別ですけどもー。
削除を撤回してもらいたいというのなら、ちゃんと的を絞って攻めんとあかんぜよ。

頭使えよあたまー

うーん、割と簡単なケースだと思うんだけどね。
雑魚もだめかな。。。

削除人叩きに走ったら、そこで削除議論は終了確定。厨房認定されて誰も相手してくれない。
論理性がモノを言う世界だからねえ。

>>408
つまり、渾身の力を込めて頭突きをかませばいいわけだな？

というか、内容がしっかりしたシリーズ継続が出来ればいいし

現状では５を立ててもスレストは出来ないんだから

オレ様的には完全勝利

此処まで拝見致しました！

(´-`).｡ｏＯ(・・・��手段�≠ﾌ為に��目的�≠�見失ってる）

>>412
勝手にギブアップ宣言してないでｗ
もう一度、論理を組み立てようよ。それじゃおまけで、ヒントを言うよ。

スレスト処理されたスレッド
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
重複判断に用いられたと思われるスレッド
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186513532/1
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1

これらの１の内容から読み取れるスレッド趣旨は、それぞれ一体何だい？

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186513532/1
は無関係　現存してます　一番最後に立てられました

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
は改革

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
はコテハン叩き

うん、1185760792についてはそれで良いだろうね。
じゃあ、>>398に反論しよう。

1186475929とのスレ趣旨の違いによって、一体誰が困るのか？
>>398は、スレの常連を想定してああいうツッコミをしているのだから、その想定自体を回避
しちゃえば良い。
1185760792はどんな人がスレ趣旨を勘違いするんだろう？常連は多分、勘違いしないのだから…

■腐った状態の死んだスレを再利用しろという時計坂の削除屋 ★の強要は大問題

>>22 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 23:52:21 ID:???0
> 今回こそは、重複したスレを消費するかと思っていれば、さらにスレ立てするという考えられない暴挙。

本スレ５を立てた当時の、重複スレ４の状況。
こんな腐った状態の死んだスレを再利用しろという時計坂の削除屋 ★の押し付け、
強要はいかがなものか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■重複スレ４　2007/07/30(月) 10:59:52〜2007/08/05(日) 21:59:19
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1-82

■我慢していたのは、時計坂の削除屋 ★だけ

>>22 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 23:52:21 ID:???0
> 9時間も後に故意にスレ立て直ししたのを、前回は我慢して使っていたのですよ。

誰が我慢してたの？お前だけだと思うが？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■重複スレ４を立てた際の皆様の反応>>142-144

■本スレ４　まじめな議論を行い、短期間で943レス
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/1-943
> 1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn
> 943 名前：【プレイヤー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/08/07(火) 17:47:57 ID:DAldGeMv ?2BP(1004)
■本スレ５
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/1
> 1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4

■重複スレ４　ヲチ、叩き行為で82レス
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1-82
> 1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo
> 82 名前：小久保吉敏[こんばんは] 投稿日：2007/08/05(日) 21:59:19 ID:R03O247r
> 今日は１日オナニーしてたら終わってしまった…

ｗ
ダメな子は何をやらせてもダメだなぁ。雑魚、カワイソス。

>>415
っつーわけで、空気読めない仕切屋さんが台無しにしてくれたので、この話は無しね。
やってもムダムダｗｗ

■【我慢】といった主観に基づく判断をしているので、完全な恣意的削除行為

>>22 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 23:52:21 ID:???0
> 9時間も後に故意にスレ立て直ししたのを、前回は我慢して使っていたのですよ。

は〜〜なるほど。
貴方は、自ら墓穴を掘っていませんか？
要するに貴方は、我々のスレ立てを【我慢】していて、とうとうスレストしたのですね。
【我慢】とは、貴方の主観の問題です。

時計坂の削除屋 ★は、削除ガイドラインといった客観的なもので判断しておらず、
【わがまま】といった主観に基づく判断をしており、明らかに恣意的判断だと
思いますが、いかがお考えか？

削除する人の心得△▽ http://www2.2ch.net/2ch.html
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。

■時計坂の削除屋 ★は、私に対して叩きデマスレへの利用を強要している。

>>22 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/07(火) 23:52:21 ID:???0
> 自分の望むテンプレ以外は認めないというのは、あまりにも身勝手で傲慢な態度です。

(１)こんな、俺様に対する叩きやデマが書かれたテンプレ１なんて、認めるわけにはいかないし、
掲示板のシステム上、テンプレ１はＩＥ等ブラウザで常に晒される特別なレス記事であり、
板違いな自分への叩きやデマが書かれたテンプレ１を自ら晒し続け、利用、投稿できると思うか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1
(２)何度も書いているが、スレタイとテンプレ１が不一致な削除対象スレへの利用強要は、
荒らしを強要していることと同意。

■時計坂の削除屋 ★の個人的な俺様に対する私怨に基づき発言を繰り返している。

お前の投稿は本スレにしても重複スレにしても、スレタイやテンプレに沿った発言箇所が
ひとつも無いんだが。
はっきり言って、お前の投稿文は、議論の邪魔をしていることは確かな事実であり、
過去ログから証明できる。
お前は俺様が参加しているスレに反応しているだけであり、俺様を見つけて、
お前の個人的な俺様に対する過去の他板他スレの私怨に基づき発言を繰り返している。
過去の他板他スレの私怨 → 土建板、サッカー板
→ ■時計坂の削除屋 ★のスレスト行為は、私に対する報復行為で恣意的>>358

■板違いに関して、時計坂の削除屋 ★へ説明を求める。

>>45 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 00:06:18 ID:???0
> 本当に、「運営ボランティアの愚行についての批判・研究」がしたいのなら、
> 削除議論板や知恵袋板のスレッドでやればいいので。

(１)批判要望板ではなぜダメなのか、時計坂の削除屋 ★へ説明を求める。
(２)誘導している重複スレ４は、なぜ容認なのか、時計坂の削除屋 ★へ説明を求める。
(３)削除議論板や知恵袋板に誘導しているが、運営ボランティアとは削除人だけではないぞ。
むしろ問題視されている削除人はお前だけであり、カレーネタ爆撃等を扇動、黙認した、
運用、規制関連の運営ボランティアに関する議論、テーマ。

> 故意に重複スレ建ててスレストされたから、あからさまな偽装して
> スレ立て直しして何とかしようというのが間違いです。

偽装行為は、スレタイとテンプレ１と食い違っている、お前が誘導している重複４の方だ。

>>415
ふむ、漠然としててようわからんな。
本当に武器にするつもりなら具体性が欲しい。

■「不愉快」「ウザイ」といった主観に基づく判断をしているので、完全な恣意的削除行為

>>45 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 00:06:18 ID:???0
> あまりに、浅はかな考えがばればれなので見ていて恥ずかしくなるので次からはやめてほしいです。

浅はかな考えがばればれ＝「不愉快」
見ていて恥ずかしくなるので次からはやめてほしい＝「ウザイ」

は〜〜なるほど。
貴方は、自ら墓穴を掘っていませんか？
要するに貴方は、我々のスレ立てを「不愉快」「ウザイ」と感じてとうとうスレストしたのですね。
「不愉快」「ウザイ」とは、貴方の主観の問題です。

時計坂の削除屋 ★は、削除ガイドラインといった客観的なもので判断しておらず、
「不愉快」「ウザイ」といった主観に基づく判断をしており、明らかに恣意的判断だと
思いますが、いかがお考えか？

削除する人の心得△▽ http://www2.2ch.net/2ch.html
削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。

墓穴掘ってんのはどっちなんだか

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/565について
このスレで議論すべき対象は「時計坂の削除屋」個人である事は、>>1で明白である
よって、削除屋＠cyan氏に関する議論は新たにスレを立てて行なうべきである

だから私怨でスレ立てするなとあれほど・・・汎用性がなくなるのは目に見えておろうに

記念ｶｷｺ

仕切屋が名無しでいわゆる重複スレ4に書き込んでいる時点で
全ての主張は退けられるのではないかと考えているのだが。

■時計坂の削除屋 ★、道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MMは、ダブルスタンダード

>>425
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/1について
このスレで議論すべき対象は「Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y」個人である事は、>>1で明白である
よって、運営ボランティア★への要望批判スレに関する議論は新たにスレを立てて行なうべきである
→ スレストされた本スレ５
だから私怨でスレ立てするなとあれほど・・・汎用性がなくなるのは目に見えておろうに

＞道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
＞時計坂の削除屋 ★

※このスレが気に入らないのならスレストし、新たにスレを立てて行なうべきである。
そのかわり、主張の整合性を保つため、
重複４をスレストし、本スレ５をスレスト解除しなければならないことは言うまでもない。

＞道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM
＞時計坂の削除屋 ★

■時計坂の削除屋 ★は、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を突然持ち込む

時系列

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/75
> 75 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/08(水) 00:43:54 ID:???0
> 批判要望板は同種のスレッドおおすぎるので。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/179
> 179 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：2007/08/11(土) 23:53:11 ID:???0
> トピックが板全体で発散している板なので、スレを無理に集約する必要はないかと。

時計坂の削除屋 ★は、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を突然持ち込み、
本スレ５をスレストした行為は、掲示板利用者を混乱させる元凶となるので、
常駐する削除屋＠cyan ★他、削除人との刷り合わせの上、削除活動方針を
一本化していただくよう要望する。

削除活動方針を一本化せず、時計坂の削除屋 ★は、独断と偏見に基づく、
突発的な単独行動で、思慮も無く、性急に本スレ５をスレストしたことは事実であり、
削除人として取ってはならない行動。

▼以前から依頼スレに常駐し、削除活動する削除屋＠cyan ★>>264
accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/11,92,96,125,143,153,166
11 名前：削除屋＠cyan ★　2006/06/02(金) 23:51:27 ID:???0
92 名前：削除屋＠cyan ★　2007/01/09(火) 22:21:17 ID:???0
96 名前：削除屋＠cyan ★　2007/01/12(金) 16:36:26 ID:???0
125 名前：削除屋＠cyan ★　2007/05/13(日) 23:19:13 ID:???0
143 名前：削除屋＠cyan ★　2007/06/19(火) 22:05:08 ID:???0
147 名前：削除屋＠cyan ★　2007/06/30(土) 11:02:23 ID:???0
153 名前：削除屋＠cyan ★　2007/07/22(日) 16:24:27 ID:???0
●おまけ↓突発的な削除活動
166 名前：時計坂の削除屋 ★　2007/08/07(火) 21:12:30 ID:???0

【結論】
時計坂の削除屋 ★は、私に対する個人的な過去の私怨だけに批判要望板に訪れ、
削除ガイドラインに抵触した恣意的削除活動を行っている。

突っ込み所が大杉なので
かえって、突っ込めないという罠

観賞用ですので突っついたりしないで下さい。

以下の削除依頼を出してきました。

sakud：削除議論［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/549
> 削除対象アドレス：
> 【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/
> 1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0
>
> 削除理由・詳細・その他：
> ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> (自治スレは各板に立てるべきスレです。)
> ６．連続投稿・重複
> 重複スレッド
> フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ2
> http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1182777657/
> (同じ様なスレが既にあります。)
>
> >>545の削除明王 ★さんの対応と同じ対応を要求します。
> 【参考意見】
> ■時計坂の削除屋 ★、今度はフュージョン板に不当介入。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/376

■削除明王 ★さんの対応
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/543-545
545 名前：削除明王 ★[sage] 投稿日：2007/04/21(土) 18:55:12 ID:???0

> 543 削除理由・詳細・その他：５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> (自治スレは各板に立てるべきスレです。)
> ６．連続投稿・重複　(同じ様なスレが既にあります。)

封印。「５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触するものとして処理。

> 544 現在のハンデ板の自治スレは荒らされているので、敢えてIP表示のある板に立てさせてもらいました

削除議論と無関係な「純然たる自治スレ」は、削除議論板では板違いかと。
＃「削除議論板そのものの自治スレ」なら話が別ですが。

>>432
＞※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。
＞　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください

その依頼は通らないでしょう。
ましてや、依頼が催促の形になっているので、なおさら。

■時計坂の削除屋 ★よ、重複スレ立て、スレ乱立はやめろ。

>>433
> ＞※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。

現在、フュージョン板では削除に関する問題は発生しておりません。
スレ乱立はおやめください。＞時計坂の削除屋 ★

フュージョン板で削除に関する問題が発生した際には、
スレッドタイトル
【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
は不可。
フュージョン板削除議論スレ1
として、スレを立て直してください。

> ＞　　ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください

自治議論の分散化は避けるべき。
板内に、すでに自治スレは存在している。
完全な板に跨る時計坂の削除屋 ★による重複スレ立て。

>仕切屋

accuse：批判要望［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/180

180 名前：必殺名無しさん　 投稿日：2007/08/12(日) 02:03:36 HOST:softbank218125114029.bbtec.net　←
>>170
>>172
>>174
を再依頼します。

参考意見>>175

■ご意見は、批判要望削除議論スレッド１へ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/

参考意見の>175って

　175 名前：必殺名無しさん　 投稿日：2007/08/08(水) 19:03:01 HOST:softbank218125114029.bbtec.net　←

お前さんのレスじゃないか！　自分のレスを参考意見とか言うなｗ

立て直せ、とかアホかと。

キチガイな上に粘着ストーカーかよ。
削除依頼出したいのはこのスレだよ。

んーと

ここまで残件なし、ということで、いいんでしょうか？

仕切屋がせっせと貼っているのは
なんかこのスレの趣旨と無関係なことばかりなんで、なしでよいかと。

残件は無しだ監督

Ｆ板にも、ほぼ同内容の削除報告を貼ってるのだが、マルチコピペで行けない？

このスレ自体いらないな。
仕切屋のコピペのテストスレと化してるから。
仕切屋は批判要望板から出るなよ！

>>441
数があれば、いけるかも
どこかに移動して作業してみます？

試しに削除依頼出してみれば(笑)

こことＦ板とその他幾つかのスレにほぼ同内容のコピペを貼ってるな。
数は少ないけど、再犯は少なくてもいけるんじゃなかったっけ？

F板の誘導コピペも削除依頼か。

スレッドを削除依頼しているからそのスレへの誘導も削除してくれ、
っていうのは通るのかなぁ？
あと「参考資料」って自分のレスを貼るのは多分本気だろうからタチが悪いな。

研究ご苦労さん

まあ、仕切り屋が暴れることで現状のガイドラインの問題がおのずと見えてきたりしたら

これまた最高の結果じゃないかなあ（笑）

オレ様はそういうのが面白いんだよね！

そういう無茶な意義付けは得るものが何もないよ。
経験談として。

それが現実ですか＞まあ、経験者のみぞ知る世界ですね

ですが、オレ様は自分が思い描く世界で闘いたいし遊びたいのです

だから、２ch規制議論板自称ボランティアキャップ愚運ふざけた奴等を

徹底的に締上げますわ！

って、削除系と関係アリマセンでしたね！（笑）

＞仕切り屋

＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

これはこの板のローカルルールです。
貴方の脳内ルールとは異なる、客観的に適用されうるルールです。

ルールをいくら破ったら気が済みますか？



そもそも、削除議論板におけるスレの処理について異議を申し立てるならば、
その為に適当なスレはこのスレではなく、下記スレでしょう。

削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/

その程度の分別も、貴方には存在しないのですか？
その程度の知識も、貴方には存在しないのですか？
自ら自治を仕切っておいて、名前に仕切り屋と号しておいて、
この有様ではそりゃ誰も貴方に賛同しないのも当然の話ですよ

他人に疑問への回答を求めておいて、貴方はまったく自分への疑問には答えようとしませんね？
答えられないから逃げているのですか？
逃げ回って、うんざりして回答を求めるのをやめるのを持って、
自らが正しかった事の証明であると、そうお考えなのですか？



貴方が他人と会話のできないどうしようもないクズ人間で、ただ自分の思い込みと
勝手な理論の世界に閉じこもっているだけの引きこもりでないと言うのなら、
会話をしましょう。議論をしましょう。

それができるかどうかを証明するのは、他ならぬ貴方です。
できないというのならば、貴方は一生負け犬ですよ。
他人との議論から逃げ続ける事しかできない、ただの負け犬であって、
それ以上になれる可能性は金輪際無くなるでしょう。

では、良い選択をされる事を期待しております。
まあ、この期待に応えがあるとも思っていなかったりはしますが。

答えようとしていない、というのは訂正しましょう。
答えられるものにしか答えていませんよね、と。

答えているじゃないか、と開き直られるのは面倒ですのでね。

とりあえず、以下の部分については、レスの一行を漏らす事なくお答えください。
再掲しておきます。

＞そもそも、削除議論板におけるスレの処理について異議を申し立てるならば、
＞その為に適当なスレはこのスレではなく、下記スレでしょう。

＞削除議論板の削除議論
＞http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/

＞その程度の分別も、貴方には存在しないのですか？
＞その程度の知識も、貴方には存在しないのですか？

無知である事は罪では無いと私は考えますが、
無恥である事は重大な罪であると考えます。
何の罪かというと、人としての罪ですね。

貴方が無恥でないと言うのなら、己のミス、無知を恥じていただけるようお願いいたします。

>>450
> そもそも、削除議論板におけるスレの処理について異議を申し立てるならば、
> その為に適当なスレはこのスレではなく、下記スレでしょう。

ご指摘、ありがとうございますm(_"_)m
以下のように投稿してきました。

削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/83
> 以下のスレで、以下の内容のことを書きましたが、
> (１)スレッドタイトル、フュージョン板削除議論スレ1、を立てた後、
> (２)現行の【fusion】フュージョン板自治＆削除議論スレ 1
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/
> 1 名前：時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日：2007/08/10(金) 23:49:47 ID:???0
> を削除依頼してもよろしいか？
> 批判要望削除議論スレッド１
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/434

まぁそこらへんにしとけ、
時計坂辺りならともかく
明王とジェンヌにも噛み付いたのだから。

あの二人に対しても同じようにしつこいようだったら
ばっさりやられると思うよ。

>>453
ここは噛み付いていいキャラと逝けないキャラが混在するインターネッツですかあ（笑）

もう、どこまで阿呆か（笑）

> 噛み付いたのだから

> ばっさりやられると思うよ

↑
オワッテル（笑）　　どういう解釈なのか？？

そもそも、会社でも、社長に直訴するべき案件もゼロでは無いわけで
今の仕切り屋の問い合わせ先が正しいのか否かはオレ様にはわからんが、

お侍さんの時代じゃないんだから、無礼討ちは無いんじゃないかなあ？？

本当にオバカサンって居るんですね＞このスレッドにも（笑）オワッテルおさ〜ん散歩人

>>452
恥はどこですか？
ありがとうじゃないですよ。こんな事、自治をしよう、削除依頼をしよう、
削除議論をしようって人間なら、それもそういう事をし始めてもう結構長い人間なら、
知ってて当然の事ですよ。

貴方は一事が万事そうですね。自分の不手際、不始末に関しては一切批判を受け付けず、
表面上だけそうやって受け入れ、表面上だけ改善した"フリ"をしようとする。
本質的には何ら変わる事なく、結局は自分の好き勝手にやろうとする姿勢は変わらない。

言ったはずですよ？
削除議論板のルールを守れ、と。
ガイドライン違反というルール違反を指摘している人間が、自ら削除議論板のルールを
破ってどうするんですか？　問題なのは削除人個人ではなく、その処理である。
一回貼ったはずですよね？　なんで未だに時計坂時計坂言ってるんですか？
それも我慢がどうしただの、恣意的削除だの、ガイドラインとは何ら関係の無い事を
グダグダグダぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだぐだ豚骨針金DADADADADA！と。

そういった点について、反省したり改めたりする気は一切無いのですか？


お答えいただきましょう。

>>456
> 削除議論板のルールを守れ、と。

お前、名無し決定トーナメント、は墓穴を掘っていませんか？
削除議論板のルール以前に、お前の板違い発言はスルーか？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

> そういった点について、反省したり改めたりする気は一切無いのですか？
> お答えいただきましょう。

余計なお世話です。
お前はいったいこの議論スレに、何の用事があって訪れている？板違い、スレ違い。
私個人のこと(行動や考え)は何をしようとほっといてください。板違い
→ 最悪板でご意見を。
(名無し決定トーナメントというハンドルが二度と使えないようにヘコまして差し上げますからｗ)

>>456
そんな茶化しは不要なんだよ。
聞かれたことには答える。
そうしなければこれ以上の議論の前進などない。

時計坂は内容がどうであれ一応お前の質問には答えている。
今度はお前が他の人の質問に答える番だ。
さあ答えろ。

おっと、アンカー間違えた、>>457だ、失礼。

>>457
大いに関係のある事ですよ。
削除議論と関係の無い発言をいつまでもグダグダと続ける人間にそれを是正し、
削除議論に絞った発言を行うように促しているのですから。
より円滑に削除議論を行う為の発言であり、何らスレ違いの要素はありません。

もっとも、よりベターな方法を選択するのならば、貴方のような存在は
完膚無きまでに無視するのが一番妥当なのでしょうが、あいにくと私は一手間かけるのが大好きでして。

もちろん、反省や謝罪の言がなければ納得できない、というような、
どこかの誰かのような事を言ううもりはありません。
貴方に姿勢でそれを示していただければ、円滑な削除議論が行われるようになれば、
特に何かしら発言が無いと駄目、というような事はありません。

繰り返しますが、貴方の言動の大部分は板違い、スレ違いなのですよ。
その内容に関しては、既に述べた通り、ガイドラインに沿っていない削除を行った際、
それを指摘するのが削除議論板の役割であり、それ以外の例えば削除人の意図であるとか、
そういったものは削除議論とは全く何の関係も無いのでしょ、本来。
そういった事を含めて話し始めれば、個人の主観次第で議論がいくらでも紛糾し、
まとまらず、結果ガイドライン外の削除という過ちが是正される事なく終わってしまうことすらある。

そういった事例が過去に存在したが故の、この板のローカルルールなのですよ。
おわかりですか？

その事を認め、ここまでの言動を反省し、改めたりする気は一切無いのですか？
お答えいただきましょう。行動でもって。

既に述べた通り、　×

既に述べた通り。　○

関係もないのでしょ　×
関係もないのですよ　○


( ﾟдﾟ)ﾃｲｾｲ


(ﾟдﾟ)ｼﾏｽﾀ

>>458
> 時計坂は内容がどうであれ一応お前の質問には答えている。

どこに返答がある？
時計坂の削除屋 ★に対する質疑は、以下のまとめサイトにまとめており、
Ｑ＆Ａを作成予定だが、まだひとつも前に進まない。
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=78&rev=&no=2
もし、全部の質疑に答えていると主張するならば、レス番の提示をよろしく。

> 今度はお前が他の人の質問に答える番だ。さあ答えろ。

このスレは、俺様ｖｓ皆さんの議論スレではないんですよ。
いい加減に気付けよ。
ごきげんよう。

>>462
俺様ｖｓ皆さんの議論スレじゃなく、

「俺様の議論スレ」

で、OK？

構うひとの気持ちがよくわかんない　放置出来ないのかな

>>464
多分、イジってあそんでいるだけだろ？
もう悪趣味な人しか残ってないよｗ

577 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：2007/08/12(日) 18:40:46 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>576
その異議は認められません。さようなら。

一文でおわってるじゃないかよ。
ばっさり以前に真っ当に相手すらしてくれてねぇ。

>>466
予想通りの答えだったな。

>>462
俺様vs皆さんの議論スレ？
懲りもせず主張をしているのはお前。
んでその話を聞いてやって質問をしているのは俺ら。

＞どこに返答がある？

過去レス読め。
っていうか、お前は時計坂他削除人に質問ばかりしているくせに
自分に対しての質問にはほとんど答えて無いよな？
そりゃ議論としてアンフェアでしょ。
さっさと「名無し決定トーナメント」の質問に答えろ。

つーか仕切り人よ、

削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/83-84

84 名前：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 投稿日：2007/08/12(日) 19:07:34 HOST:cthrsm005145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>83
当該スレは削除ガイドラインに抵触していないので、何度削除依頼しても却下あるのみです。
お引き取り下さい。

この明確なる判断が見えないほど盲目ってことはないよな。

せめて時計坂に対する個人攻撃だけでも封印してりゃ、俺が仕切ってやっても良いんだがｗ

一先ず飯でも食ってこようか。
しっかり答えをよろしく。まあ・・・なんつうか、欠片も期待できそうにないけど。

もしかしてだが、無視されたらコイツ凹むだろ、とか思ってるなら大間違いだぞ？
むしろ、論理的（という事にしても・・・いいかな？　いいよな？　駄目？　うぅ〜ん、いけずぅ〜）に
書かれたレスに、何一つ答えられなかったYouという現実が残るだけだぞ？

まあ、それでも無視したいならしてくれて構わんが。


一応最後に繰り返しておくけど、君の態度が改善されんことには、
削除議論に絞った話がまともに進まない。故に俺は君に改善を促している。
OK？　

そして、君はそれを行動で示してくれればそれでいい。

OK？

OKなら、しっかりな、坊主。

>>466
削除議論板削除議論スレで、完膚無きまでにバッサリやられてるよ。

この後の展開も読めるわ。

さらにしつこく異議
↓
大威徳化した明王。
「くどい」
「帰れ」
「警告、これ以上の抗弁を認めず、さらなる抗弁の場合荒らしと判断する」
↓
気にせず、異議。
↓
明王すらさじ投げて無視。あんまり酷いようだったらヤフー板規制かな？

・・・それは余りにも可哀想だ　巻き込まれる人達が

>>469
> せめて時計坂に対する個人攻撃だけでも封印してりゃ、俺が仕切ってやっても良いんだがｗ

いいよ、但し、以下が条件。
(１)貴方が運営ボラでないこと。
(２)時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★に対する質疑>>462に、
全部答えさせること。
(３)議論進行のプランを提示すること。
(４)板違いな議論妨害者に対して、毅然と注意喚起する手腕を示すこと。

おまえ何様のつもり？

＞(４)板違いな議論妨害者に対して、毅然と注意喚起する手腕を示すこと。

ちょwwwwwおまwwwwww
ペプシゼロ吹いたwwwwwww


まあ、本人もこういってる事ですし、ガツンとお願いします。＞キンバエ氏



それから、この件に関して、もうこれ抜きで真面目に話をしようかと思うんだけど、どうかな？
件の削除処理に関しては、俺もきっちり時計坂に聞いてみたい所があるし。

>>473
(１)以外は全部却下ね。俺が仕切る以上は、一から俺の好きにさせてもらう。
仕切屋さんは、俺の指示があった時以外は一切動かないでくれ。それが条件。
条件を飲んでもらえないなら、この話は無しだ。

その代わり、

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

のスレストについては、ある程度は論理立った反論することを約束しよう。

>>454
世の中優しい人ばかりじゃないってことですよ。

>>476
> (１)以外は全部却下ね。

じゃあ確認するが、貴方は運営ボラでないんだね。

> 俺が仕切る以上は、一から俺の好きにさせてもらう。

好きに、では困る。
掲示板閲覧者にも分かるように、これ↓は必須だと思うが。
(３)議論進行のプランを提示すること。

> 仕切屋さんは、俺の指示があった時以外は一切動かないでくれ。それが条件。

これ↓がないと、議論が前に進まない。要するに、現在、議論提議しっぱなしの状態。
(２)時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★に対する質疑>>462に、
全部答えさせること。

> 【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
> http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/
> のスレストについては、ある程度は論理立った反論することを約束しよう。

面白そうだなｗ
その【反論プラン】のご提示を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

(ﾟДﾟ)＜今ここに、夢の最凶悪タッグが実現したのであった！！！！！！！！！

＊ＣＶ：千葉繁

>>478
ハッキリと言うぞ。プランは無い。
プランは予定調和の一形態だ。それでは相手の術中にはまる。
機を見て、臨機応変に対応。それが俺の戦術。

＞これ↓がないと、議論が前に進まない。要するに、現在、議論提議しっぱなしの状態。
＞(２)時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★に対する質疑>>462に、
＞全部答えさせること。
必要と有らば、使うかもしれない。だが、確約は出来ないなｗｗｗ

ようするところ

「勝てるかもしれない試合を落としたくないから
　　　負ける原因になるものを一番最初に排除しておきたいし
　　　　　それまでは手の内を見せたくない」

っていうのがキンバエのセリフの意味だと思うがどうだろう。

>>478
＞(３)議論進行のプランを提示すること。
＞その【反論プラン】のご提示を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m

最初に種明かししたら面白くないだろ

>>481
そう思ってもらって構わんよｗ
今の状態では、仕切屋さんは邪魔。一旦、ご退場いただきたい。

だが、状況が変われば仕切屋さんが必要になるかもしれない。そこは無計画だな。
いずれにしろ、俺の采配に仕切屋さんが盲従してもらわないとダメだな。

>仕切屋

＞これ↓がないと、議論が前に進まない。要するに、現在、議論提議しっぱなしの状態。
＞(２)時計坂の削除屋 ★に対して、時計坂の削除屋 ★に対する質疑>>462に、
＞全部答えさせること。

いや、どうやっても時計坂★が答える気がないなら答えさせるのは無理だろう。
どうやったらできると思ってるんだ？　誘拐？　脅迫？

>>483
果てしなく同意だなぁ。

＞今の状態では、仕切屋さんは邪魔。

なるほど、そう来るか、って感じだ。

さあ、仕切屋さんはどうする？

俺に盲従するか？それともあくまで我を貫くか？

まぁ、選択肢としては妥当だな。
今の彼のやり方じゃ、見て貰いたい人には絶対に見て貰えないしなぁ。

貫いてアッー！するも一興

さて、仕切屋がどう出るかって話だが・・・
現状極めて厳しいと思うが、キンバエ氏。

はっきり言うと
仕切屋が明王にフルボッコにされて
何も出来ない状況になってから
改めて議論をまとめて時計坂に勝負した方がよかったと思うが。

まぁ明王と大喧嘩して
「警告、これ以上の異論を一切認めず」って言い切られる前に
なんとかしたいって言うのもわかるのだが。

ｗｋｔｋ

>>473の(１)については、「俺に盲従する」の選択を選んだら答えてやろう。

ちなみに俺はかなりヤル気だぜ。一方的なリンチじゃ面白みに欠ける。
仕切屋さんが俺の傘下に下れば、いっちょ、仕切屋さんのリベンジマッチとしゃれ込んでやらあ。

>>489
それじゃ一方的なリンチになっちゃうじゃん。面白くねえよｗ

>>483
> 今の状態では、仕切屋さんは邪魔。一旦、ご退場いただきたい。

プランも提示せず邪魔とは意味不明。
特定個人を排除することは、２ちゃんねるのルールに抵触する。
だから、これ↓を条件にしているんだよ。
(４)板違いな議論妨害者に対して、毅然と注意喚起する手腕を示すこと。

ギャラリーは、
キンバエ　ｖｓ　野次馬
なんか興味ないぞ。
やはり、この板、スレでは、
Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　ｖｓ　時計坂の削除屋 ★削除明王 ★その他運営ボラ
が見たいんじゃないのかな？ｗ
こうスレには、俺様の追っかけしかいないようだしｗ

> いずれにしろ、俺の采配に仕切屋さんが盲従してもらわないとダメだな。

貴方に采配なんかお願いしていません。
正当な議論が出来る進行役をお願いしております。

>>492
はい、交渉決裂。
仕切屋さん一人で頑張ってね

おつかれさまでしたー

予定調和か

>>492
土俵に上がれてすらいないのにvsとはおこがましい。
現状は2chの削除議論のやり方vs仕切り大先生では？

予定調和ですな。
あとはなま暖かく叩かれる展開を見守るか。
まぁヤフーが板規制になる前に退いてくれることを覚えてほしいけどね。

>>キンバエ氏
おつかれさまです。

>>495
くっそー。まずは和泉の>>398から血祭りにあげる予定だったのにｗ

こうして、ひろゆきに続き、金蠅にも毒電波を垂
れ流す仕切屋であった。

第一部 -完-

> (ﾟДﾟ)＜今ここに、夢の最凶悪タッグが実現したのであった！！！！！！！！！

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

最高だ

いいぞ＞仕切り屋　信じてみようか＞皆を！

時差？

>>497
> くっそー。まずは和泉の>>398から血祭りにあげる予定だったのにｗ

俺様に構わず、やってくれたらいいのに。
楽しみだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>502
いいじゃんいいじゃん　面白くなってきた（笑）

マルチポストの件、淡々と始めましょうか

>>500
> いいぞ＞仕切り屋　信じてみようか＞皆を！

楽しけりゃいいとは思うが、これ↓の意味がよく分からん。

> (ﾟДﾟ)＜今ここに、夢の最凶悪タッグが実現したのであった！！！！！！！！！

>>505

最強握　じゃ駄目？？

>>503
んじゃ、雑魚。お前がやれ。

>>414-416でパーツは渡したので論理として完成させろ。>>422に留意して。
上手く完成できれば、>>398は完全に論破できるぞ。

>>497
面倒だったら、問題のある削除を具体的に提示しるととりあえずいなして、
自分ならそう考えるが実際に処理した奴がそういう考えで対応したかどうかは
保証できないとか、そんな感じで流すのかな。多分。

>>507
何を言ってるの？？アンタがやるって言ったことが面白いんだよ！

オレごときに何が出来ようぞ？？

ということでヨロシクですよ’（笑）

オレは規制議論板での闘いが始まったばかりで最期まで責任を取れそうに無くて

すんません！

>>509
んじゃ終了。
なんだ、せっかく雑魚のデビュー戦を飾ってやろうと思ったのにｗｗ

>>510
まあ、それならそれでしょうがないかな

まあ、もう少しというかかなり削除系について勉強してから

お願いに上がるよ＞そのような必要が訪れたら！

どうもありがとう＞キンバエマン！

>>511
よっしゃよっしゃ。面白いから勉強してみぃ。

あと、補足パーツとして削除ガイドラインの「３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して」な。
少なくとも、

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/

と

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/

の重複については論破できるから。やってみ。

そして、独り取り残される漏れ。

>>513
首洗って待つよろし。

そして2ch終焉の時まで、毎朝律儀に首を洗い待ち続けるいずみんであった・・・

待つ、と変換しようとしたら
侍、という字と似ていることに気づいた

いや、独り言なんですけどね

オツ

>>479
> (ﾟДﾟ)＜今ここに、夢の最凶悪タッグが実現したのであった！！！！！！！！！

夢の最凶悪タッグ、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　特撰キンバエ ◆yuQ9t.UD8o
　ｖｓ　時計坂の削除屋 ★削除明王 ★その他運営ボラ

ということか？

>>497
> くっそー。まずは和泉の>>398から血祭りにあげる予定だったのにｗ

■前座

キンバエ　ｖｓ　◆IZUMIXFK1

■メインエベント

Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　ｖｓ　時計坂の削除屋 ★削除明王 ★その他運営ボラ

＞Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y　ｖｓ　時計坂の削除屋 ★削除明王 ★その他運営ボラ

メインもなにも、今日はお前さんが明王★に一方的にボコられて
あげくに削ジェンヌ★にも「お話しすることはない」って見捨てられたじゃないか。

これ以上どんな醜態をさらすんだ？


あー、あとあまりアホの子やってるとまたyahooBB規制になったりするからな。
近所の同一プロバの人に迷惑かけるから適当に殴られたらあきらめろよ。

>>518
そうやって予定調和を作ろうとするから、お前はダメな子だと何度言ったら分かるんだｗ

仕切屋が出しゃばるのが予定調和なら、その予定調和を壊せば必ず人の心は動く。
目覚まし時計が朝に鳴らなかったら、人は怒り出す。
宝くじに当たったら、人は歓喜する。

お前はあまりに、人の心が分かっていない。

ま、ちなみにここまで言っちゃったんでｗ
仕切屋が消えることも予定調和になっちゃうわけでね。

アホに、人の心を説明すると、何かとタネ明かしになっちゃうんで困っちまうねｗｗｗ

とりあえずキンちゃんはＦ板とＤ員とあと24人アルファベット名の怪人集めて
海王２６人衆とかつくってみたらおもしろいと思った。

>>仕切屋
前座も何もお前がセルゲームの時のサタン風に一人相撲しているだけじゃないか。

・・・あ、サタンの方がまだましか、
あいつは一応、人気とか人の心とかはあるし。

仕切屋も生きがよすぎるなぁ・・・
なんとなくヤフー締め出しまでカウントダウンが始まったような。
もしくは完膚なきまでに無視されるか。

ソフバン全域完全規制は勘弁してくれ。
そんなことなる前にやめてくれよ。仕切たがりさん。

ここ削除議論板なんだけど。

オレ様がびしっと全板永久きめてやろか？？

というか既に全板永久喰らっていますわ

だから、今度オレ様が喰らったらsoftbankはみな纏めて来ますねえ（笑）

雑談はチャットとかでやろうぜ

いけいけどんどん

>>475
何かありますか？

>>475名無し決定トーナメント
> この件に関して、もうこれ抜きで真面目に話をしようかと思うんだけど、どうかな？
> 件の削除処理に関しては、俺もきっちり時計坂に聞いてみたい所があるし。

ぜひ、よろしく。＞名無し決定トーナメント

終わったねｗ

＞雑魚
今は無駄なんで、>>511の件はまた後になるねぇ。んじゃまた！

凹ますんじゃなかったんか。
まあそれはいいとして、今回の時計坂さんの対応は多少なりともおかしいところがあったのかもしれないとは思う。
まず、止めなければならないスレではなかった（まあ止めるべきスレなんて最初から存在しないんだろうけどね）。
そもそも雑談系２の糞板の重複なんて別に削除にあたる必要ないしね！
あとはめんどいから寝るおやすみー(^o^)ﾉ

>>531
・・・お前アホだろ。完膚無きまでに。

俺という存在を認識している事をそのレスで明らかにして、
尚且つそれでも以前問われている部分、求められている事柄について
何らリアクションを取らないという事がどういう意味を周囲に説明するか、
無い頭使ってちったぁ考えてみ？

だいたい凹ませるとか何とか言っておいて、「よろしく」とか言ってんじゃねえよ。
お前は鳥か？　三歩進んだら自分が他人に宣言した事、そして宣言に則って
実行してた事すら忘れる鳥頭か？　それとも、無視するってのは俺を凹ませる為に
やってた事じゃなく、凹ませる為の行動はこれから行うとでも言うのか？

阿呆だろう。空前絶後に。

俺が言った事とキンバエ氏が言ってる事とを理解できるまで何回でも読み返して、
自分でやれ。＞削除議論
俺の言ってる事、キンバエ氏が言ってる事をちゃんと理解すれば、
少なくとも「削除議論においては」時計坂を凹ませられる可能性はある。
「削除議論においては」な。

俺は「阿呆が意図したように動く」程にゃ馬鹿じゃない。
自分でやれ。
っていうか、よろしくって言ったら本当にそれをやってくれると思ってたのか？
逆効果だとは欠片も想像しなかったのか？

そりゃキンバエ氏が「お前さんは人の心がわかっとらん」と嘆くのも無理ないな。

せいぜい頑張ってみろや。

どこが削除議論の部分かさっぱりわからないんで、巣窟でやってくれません？

>>534
> 俺の言ってる事、キンバエ氏が言ってる事をちゃんと理解すれば、
> 少なくとも「削除議論においては」時計坂を凹ませられる可能性はある。
> 「削除議論においては」な。

じゃあ、俺様の発言は無視して、時計坂を凹ましてくれよｗｗｗ
楽しみだｗｗｗ
何で俺様の発言を無視できないの？

俺様から見て、お前らが議論妨害しているとしか思えないんだが。

>>536
ほら、またそうやって逃げる。


繰り返した通り、この板のルールである
＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
＞　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
に明確に違反した発言を繰り返しておいて、何が「俺様から見て」だよ・・・。

あと、下記の部分は絶対読むなよ！　いいか、読んだら駄目だからな！


＞俺は「阿呆が意図したように動く」程にゃ馬鹿じゃない。
＞自分でやれ。
＞っていうか、よろしくって言ったら本当にそれをやってくれると思ってたのか？
＞逆効果だとは欠片も想像しなかったのか？

＞そりゃキンバエ氏が「お前さんは人の心がわかっとらん」と嘆くのも無理ないな。

>>533
> 凹ますんじゃなかったんか。
>>534
> だいたい凹ませるとか何とか言っておいて、「よろしく」とか言ってんじゃねえよ。

ここでは板違い。
最悪板に行けと、何度言ったらわかる？
最悪板でずっと待ってろ。時間が出来たら行くからｗ

ガイドライン読めない人はここに来ないでください。
もう削除議論でもなんでもないので、勘弁してください。
放置できない人も構う人もただの荒らしですよ。規制される前に身を引いてください。

>>535
ここでいい。
他の板の人たちは辟易しているから。

批判要望板の削除議論は、常にだれかが利用しうるものです。

他人の迷惑を顧みることができない、ルール無視の人が「削除に関するルールを語る」のは
滑稽どころか、スットコドッコイです。ここの板では辟易されていないという自信に根拠もあり
ませんし。

>>538
貴方自身も板違いなことしてるってことにいい加減気づいてね。

では、議論の仕切り直しをします。

■緊急を要するスレストだったのでしょうか？>>313

ご意見ください。

くだらない。

■時計坂の削除屋 ★は、常駐する削除屋＠cyan ★とは違う判断を突然持ち込む
時系列
>>429
【結論】
時計坂の削除屋 ★は、私に対する個人的な過去の私怨だけに批判要望板に訪れ、
削除ガイドラインに抵触した恣意的削除活動を行っている。

>>543
削除ガイドラインに「緊急を要する場合でなければスレストしてはならない」という決まりはありません。
もう散々散々散々ざん爽やか三組言ってますが、削除ガイドラインに基づいた理由でもって議論を
行ってください。ガイドライン外の恣意などを追求するのなら、削除議論板は適当な板ではありません。

また、この文言も再掲します。

＞３、削除人＆削除屋個人を叩かない
＞　　　問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。


これ以上、そういったアプローチで話を続けても、ルール違反を重ねることになるだけで、
本来解決されるべき問題は何ら進展を見せません。
いい加減にその点をご理解いただきたいのですが、できないという事でよろしいのでしょうか？
もう流石に皆さんうんざりなされているようですので、今後一切無視放置という事でかまわないのでしょうか？

　あのね、削除人のたった一人が削除対象だと判断し削除するに値すると判断すれば
削除されるのが２ｃｈのルールなの。

だから他の削除人が削除しなかったとしても、削除されうるのよね。でその場合
　　　削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
と、削除議論板のローカルルールで、議論をあきらめるようにきまっているのよ。

わかったよね、わかったでしょ？わからないわけがないよね。

仕切屋死ねよ
もうここからでてくんな

>>546
>>547
では、この話から議論しましょうか。

▼削除ガイドライン

(２)１に書かれている内容 → 時計坂の削除屋 ★は無視

●本スレ４とスレタイは一致
●重複スレ４とスレタイは食い違い(荒らし行為のカムフラージュ)

(３)レスがどれだけついているか★ → 時計坂の削除屋 ★は無視

●本スレ４　短期間で1000到達
●重複スレ４　ヲチ、叩き行為で100程度

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/176
> 176 名前：名無し決定トーナメント[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 14:29:10 ID:e/plsY8h
> しかし、>>168のスレを立てる暇とスレ立て権があるなら、
> なんで運ボラ要望批判スレを立て直さなかったのかな？
>
> やっぱり立ててもまた削除されるだろうと、本人も思ってるのか。
> それとも、そっちのスレの事はもう頭になかったのか。

何で本スレ５を立て直しても、今度はスレストされないと思うわけ？

しかし、何で名無し決定トーナメントは、最悪板に書かなければならない話題を
こっちで書き、こっちに書かなければならない話題をそっちに書くの？

荒らし行為のカムフラージュなどという、削除ガイドラインに存在しない文言は使わないで下さい。
また、スレタイがどうのこうのの部分は、実例を提示しながらちゃんとまとめてください。
本スレとはどれなのか、重複スレとはどれなのか、貴方の主観で語られても困りますので。

削除議論板LR2
＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

削除GL6
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。


【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4　(仕切屋曰く、本スレ)
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/
1 名前：【レフリー】Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y[]投稿日：2007/07/30(月) 20:54:48 ID:iKae9oGn

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4　(仕切屋曰く、重複スレ)
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185760792/
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/07/30(月) 10:59:52 ID:8Wj6BVbo

【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5　(誰かが立てた、重複判断されたスレ)
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1185796488/
1 名前：心得をよく読みましょう[] 投稿日：2007/08/07(火) 17:38:49 ID:mCFuLHT4


うーん。

>>552
> 削除GL6
> ＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。

多少の違いどころか、まったく趣旨の違うスレ。

> ＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、
という優先順位で総合的に判断します。

総合的に判断していない。>>549

削除GL6
＞ 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

＞ 立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。


LR2
＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

>>551
> 荒らし行為のカムフラージュなどという、削除ガイドラインに存在しない文言は使わないで下さい。

だから括弧書きしているのだが。

> また、スレタイがどうのこうのの部分は、実例を提示しながらちゃんとまとめてください。
> 本スレとはどれなのか、重複スレとはどれなのか、貴方の主観で語られても困りますので。

過去ログに何度も示しています。

>>554
> 削除GL6
> ＞ 客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

■客観的な判断が難しい時かどうか。

本スレ５は、テンプレを張った直後のスレストであり、
判断する以前の問題であり、様子も見ず、客観的な判断がされていない。
→ ■緊急を要するスレストだったのでしょうか？>>313

■利用者同士の話し合い

されていません。

■立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

上記より、立てられた時間の遅いものを停止処置をする判断材料が存在していません。
→ 恣意的削除行為

> LR2
> ＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

上記より、完全な削除ガイドライン違反

>>555
カムフラージュという意図はここで問われるものではなく、
（）内のその文言がなければスレタイが異なる事が一体何を意味するのかが意味不明です。
そも、>>552で示された各スレには、番号以外にスレタイの違いは無いように思いますし、
それ以前の問題として、スレタイの多少の差異はガイドラインにおける
「1に書かれたレス」としては取り扱いません。
事実、ガイドラインには「1に書かれたレス」としか書いておりません。


また、他人が文言を無視していると訴えている割には、

＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。

というガイドライン文言を貴方は意図的に無視されているようですが、いかがですか？

>>553

＞多少の違いどころか、まったく趣旨の違うスレ。
はっきりと具体的にスレ趣旨が「○○を語るスレである」と両方記述しましょう。
なおスレ趣旨は「スレタイとテンプレ」で判断されることにガイドラインでないいている
ことは御承知でしょうから、そのスレ趣旨であるとの根拠は、スレタイとテンプレから
ご提示ください。

えーとね、総合的に判断していないという主張の根拠を述べてください。

優先順位
　１、立てられた時期・時間、
　２、１に書かれている内容、
　３、レスがどれだけついているか、

この三つの要素について・・・具体的にお願いします。建てられた時間が最優先ですので、
それを覆すほどの具体的な違いが１、にあったならそのように提示しましょう。
スレのつき具合は具体的に数値を出しましょう（有効な議論の数値ということも考慮して
いくつなのか提示しましょう）

できなければ、あきらめてください。長く書く必要はありません。まずは端的にお願いします。

＞ 利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。

利用者同士の話し合いを待つ"か"
この"か"は"or"の意味ですよ。削除人次第なのです。
そして

＞ 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。

>>555
では、貴方は「貴方の発言に対する異論は過去ログにて全て存在しているので過去ログを読め」
と言われたら過去ログを読みにいくのですか？

削除議論の事だけをまとめて書かれているのならばともかく、
貴方の過去ログの文言は削除議論と何ら関係のない事もダラダラダラダラと
書き連ねられており、そこから削除議論に関する話題をピックアップするのには
大変な労力を要します。自らの議論の進め方の拙さ故にそうなっているのですから、
改善されるというのでしたら改めてその部分をピックアップする程度の事はやっていただきたいものです。



＞判断する以前の問題であり、様子も見ず、客観的な判断がされていない。
判断根拠として次のものが挙げられます。
＞ その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
加えて>>552をご覧ください。引用されている>>1を見れば、スレ立ての時間という
優先される判断根拠が明らかに見て取れます。

＞→ ■緊急を要するスレストだったのでしょうか？>>313

散々言っておりますとおり、削除ガイドラインに存在しない根拠を持ち出すのはおやめください。
ましてや、早急でもなんでもないというのは上記説明の通りです。

>>556
>>557
>>558
全部過去ログのコピペで返答できます。
ですから、過去ログにレスを付けて、再度質疑しなおしてください。
まとめサイトもご参照を。