【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ4

sakud：削除議論［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/559-563

仕切り家の基地外っぷりがよくわかるな

スレストされたことに気付いてファビョりはじめたかな？

はるみ死ね

運営カテゴリの板の自治＆削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1182865790/
■削除議論板の自治スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/
削除整理・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/74-

☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/591-

コテつけて出てこいよｗ

俺にはどうも仕切屋が叩かれてる理由が分からない。


みんなもスルーしちゃえばいいのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

コテつけて出てこいよｗ

悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋　2匹目
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1186402582/522

とりあえず他者から好かれるというか、認められることに絶望していることは読み取れた。

今日は暑いので１日部屋でオナニーしています。

神田さやか最高

>>539-540のようなレスは、下記スレでも見掛けるんだが…。

【建築士受験ブログ】建築士法違反行為と迷惑行為3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1181801151/

ちなみにこのスレ、仕切屋（＝ＢＯＢＢＹ）がとあるブログを
２ちゃんねるに晒すために立てたスレ（そのブログは閉鎖済み）。

☆ 連絡＆報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/645-647
いや、お前が邪魔って言う意味だろ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/115-117
相変わらず馬鹿なこと言ってるなぁ。

■削除人の心得違反報告スレ１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187606223/
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/

あ

結局、見えない敵より見える敵ってか
敵にされた削除人もかわいそうだなぁ

仕事始まってオナニーしたくても自由にできない

2ちゃんねる事態廃止してください｡民事訴訟起こしますよ｡被害者なんで裁判で喧嘩しましょうよ｡

2ちゃんねる事態ってどんな事態ですか？

■スレ立て相談所１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187704999/

■スレ立て相談所１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/

コテつけて出てこいよｗ

貼ったって意味無し

いや、後々のまとめ用。

過疎

トレイシーローズ最高

今夜は大人しくオナニーでエキサイトしときます

>>557
コピペしたり連投してると規制されてプロバイダから電話がかかってきちまうぞ

浜崎あゆみ最高

今日は朝から晩まで部屋でオナニーできました♪

そっかー

子供みてー笑える

伊藤のジジイ

ジジイ最高

基地外スレ

マンコ

批判とか抗議ではなく、叩きたいと自覚が出来たのは、ずいぶん進歩したんだな。

休みの日のオナニー報告がいけなかったのかな？

今週中にはdat落ちするねこのスレ。

言うなよ。
このスレ落ちた時「誰が削除した！」とか喚く仕切屋の姿が見たかったのに。

いやこのスレは削除してほしいらしいぞｗ

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1183562091/458
458 ◆MHR..5msk. sage 2007/07/15(日) 10:36:43 BE:?-DIA(100702)
>>451-452　Ｆ板 仕切屋さん
あまりにも論外でお話しするのが馬鹿馬鹿しいということが、
逃げ回っていると理解されるのですから、何ともお幸せなことだなと思います。
他人様に対して質疑などという押し付けがましいことを要求するのであれば、
その対象が行った対応の中で、どこの部分がどう悪いということを、
客観的且つ具体的に示すことなど必要最低限の条件だと思うのですが、
そんなことすら、あなたは自分の力でなさろうとせず、
今現在自分の見えている範囲のみの浅はかな知識と、
それに基づく極めて稚拙な理論で騒いでいるだけです。
そのような、何もかもが論外なあなたを、
真っ当なお話ができるところまで手を引いて差し上げるほど、私は暇人ではございませんので、
ご自分でその域に達せられるまでは、時間の無駄でございますので、
私はあなたの仰る質疑などというものに応じる気はございません。
あなたのような不勉強で横着な方に、
こうしてこのレスを書くだけでも、時間を浪費していてとても遺憾なのですが、
最後ですので、はっきりと書いておきます。
以後、あなたの仰ることは、
実例を伴い、それに基づく真っ当なものにならない限りは一切無視させて頂きます。
また、あなたに関することも一切お話しません。
ご不満であれば、上述のような改善をされるか、
或いはそのままいつまでも騒いでらっしゃればよろしいと思います。

http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184380632/852
852 ひろゆき 2007/07/29(日) 17:36:05 ID:UuWNbnei BE:?-S★(1001377)
意味がよくわからないのはおいらだけですか？

134 まほら ★ sage 2007/08/15(水) 23:11:04 ID:???0 BE:?-DIA(100725)
> はしなくも運営ボラの変更人を長年つとめた方が利用者のハンドルで差別化をはかるのはいかがなものかと。
如何なものとも思いません。 各種申請スレ等において、この方の申請だから内容如何に関わらず対応しないと
いうのであればいざ知らず、このようなスレにおいて、論外なお話をされる方に対して、論外でなくなるまで
お話しませんよということは、 差別と称されるようなものではないと思いますし、問題があるとも思いません。
> 特定個人との対話条件を提示するなど 公のキャップでするべき事ではありません。
全くそうは思いません。 特定個人の横着かつ手前勝手な要求に無条件に応え、
その方に納得して頂くまで付き合う義務など課せられた覚えは、私にはございません。
またそういった方に対し、私が条件を提示することに問題があるとも思いません。
> どうしてもやりたいのなら、不特定多数の方達との対話条件を示すべきです。
これもそうするべきだとは全く思いません。
こういったスレにて、客観的に見て私がお答えすべきであろうと判断できるご質問等に対しては、
私は私なりにきちんとお答えさせて頂いておりますし、今後もそうさせて頂くことでしょう。
そもそも対話というものを他人に要求するのであれば、
その議題に客観性があり、かつ真っ当なものであるかどうかくらいのことは、
その対話を求める側の方が十分に考慮すべきことであり、
一々私の方から示すようなものではないと思います。
以上、>>128さんの仰ることには私は全く同意できませんし、仰る通りにするつもりも全くございません。
もし仮に仰る通りにさせたいのであれば、管理人さんにでもお話をして頂き、
「運営ボランティアは、いつ如何なる場合、そしてどんなに論外なことを仰る方に対しても、
客観的に見て真っ当なことを仰る方と同条件にて接しなければならない」
というような規則でも作って頂くとよろしいでしょう。
そうなれば、それ以降運営ボランティアの方々はそうされることでしょうし、
そんな馬鹿馬鹿しいことに付き合っていられない私のような者は、お役目から離れることでしょう。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/682
682 ：時計坂の削除屋 ★ ：2007/08/21(火) 23:03:46 ID:???0
仕切屋が何を言っているのかボクにはよく分からないのです…。

ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/719
719 まほら ★ sage 2007/09/10(月) 22:39:47 ID:???0 BE:?-DIA(100727)
運営系の板では、ローカルルールが議論しても変えられないのかという問いに、
客観的に見て真っ当な理由がある場合は、変更されることはあるでしょうとお答えすると、
それがいつの間やら、特定個人とそのお友達の方が、
他の誰も必要としないスレを強引に立てる上での根拠になっておりました。

私の頭の中では、それらがどうやっても繋がらないのですが、
世の中には中々不思議なことがあるものでございますね。

ばーかばーか

ば〜かぁ　か〜ばぁ　チンドン屋ぁ〜〜〜

お前の　父ちゃん　アルシンドぉ〜〜〜