鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号

削除屋＠cyan ★ 氏の削除方針がよくわかりません。

いつも単に「ここまで」としか書かれないので、依頼が出されたものの
うち、どういう基準で削除（または停止）するスレと、残すスレとを
選別したのか、第３者から見て全く判然としません。
削除せずに残すスレについては、その判断理由をお書き願えればと思います。

中でも特に、ともに重複スレを理由に削除依頼が出されていた東海道線の
東京口スレと浜松口スレについて、前者のみ削除して後者は残している
点などは不可解といわざるを得ません。
この両スレは、ともに本スレよりも先に立てられたものの、後発のスレが
本スレになってしまい、重複スレとして削除依頼が出されたという点で
全く条件が同じなのに、何故片方は削除して片方は放置なのでしょうか。

東京口スレの本スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1177580486/
上記スレの重複スレ（先発だが重複スレとして削除依頼→削除）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1177577841/

浜松口スレの本スレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1176994590/
上記スレの重複スレ（先発だが重複スレとして削除依頼→こちらは何故か放置）
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1176990358/

一応証拠としてそれぞれのスレのアドレスを貼っておきます。
質問は以上です。よろしくお答えいただけますようお願いいたします。

※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。

板のトップを見てから投稿する癖をつけましょう。
なお削除人には回答する義務さえありません。依頼があり削除対象だとしても
今朝泣かればならない義務もありません。

各削除間の整合性など考慮されません。消さないことは削除人の自由意思にゆだねられています。
参考に聞きたいというなら、回答が得られるかどうかはさておき、お待ちになるのは自由です。

ムカつくんだったらカキコしなきゃいい。
存在の拒否をすればいい。


但し遊び場は必要です。

>>341
馬鹿かテメェ
なら削除依頼も削除議論も必要ねぇだろ
とっとと削除板潰せｐ

>>342
ならとりあえず連絡スレを遊び場にしましょうｗ

>>340
>>308を参照されたい
この判断は間違っていない　確信できる

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

↑これに関連してくる事が>>339
過去の鉄道板は話し合いの場でもあったわけだが、いつのまにか話しが出来ない低脳が
混入した　その正体が削除人だったわけだ
奴らは話すという能力が欠落しており、それを誤魔化す手段として「話し合う気が無い」という
姿勢を見せる

真実は「話し合う気が無い」ではなく「話す能力が無い」　ようするに低脳

そういう者相手に話し合う場もへったくれもない
各自が好き勝手に意味の無い事を書き込むだけだ
そういう進展してきたのが鉄道板である

>>344
わざわざありがとう。
でも鉄道4板以外でもこういうのはザラにあるから、
話し合いの機会をできる板って相当限られてくるよな…。

ちなみに出先だからIP違うけど同一人物です。

気づいてなかった。。

>>340
「重複ではないから削除しなかった」のではなくて、
「どちらを残すかまよったから」です。

削除屋＠cyan ★

おい　死ねよ　屑

重複ではないから削除しなかった＝重複だから削除する

重複の定義も無しに重複を理由に使うナ　ボケ


正しくは
消したくないから削除しなかった＝消したいから削除した
オマエの処理はいつも正当な理由が無い
つまり、不当な削除

>>347
でも、削除依頼が出た時点では、スレ住人の間でどちらが本スレかは既に
決着していましたし、依頼が出されたほうはその段階で既に完全に
糞スレ化していたと記憶していますが。

>>349
ちゃんと「誘導」とかした？あと、その旨をきちんと「依頼」に書いた？

>>349
糞スレ化、までは分かりませんが、現段階では決着しているようでしたので
以下停止しました

　1176990358/ 【豊橋】東海道線浜松口スレ2【菊川】

言われて初めて内容を確認した屑

削除屋＠cyan ★

来るなよ　無能

>>351
お手数をおかけします。
今後ともよろしくお願いいたします。

質問です

【トミーテック】鉄道コレクションスレッド　23両目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/gage/1181143578/85-87

これって殺人予告？

いつ？　どこで？　だれを？　どうやって？　
殺人するのか

警察は暇じゃねぇんだぜ

時計坂★氏ね


これも立派な殺人予告ですか？ｗ

路線･車両版の消去依頼がたまっております
削除人の方にはご迷惑をおかけいたしますが対応をお願いいたします
お忙しいなか失礼しました

失礼しました
消去整理のほうです
ご迷惑をおかけしました

これも立派な「催促」という削除妨害ですか？

失礼しました
消去妨害になるのですね…
ご迷惑をおかけしてすみませんでした

もっと催促して消させないようにしよう

消してほしいが故の逆説的催促ですね。うまい！

削除なんか必要ねぇからな

必要なものまで勝手に消しやがる

まぁ、他人様の庭で無償で遊んでいるんだから、それなりのスレなどは密やかさも
大事だと思うよ。

だったらガイドラインも自治も削除議論も必要なかろうよ
気に入らんものは運営が勝手に消せばいい

>>365
仮に必要がないとしても、つくったっていいじゃないか、ひryも人間だもの。

必要ないものは存在したり機能しちゃいけない…というのは、まぁ、およそ、現実社会と
かい離している考え方だが…。（いや、２ｃｈの流儀が乖離していないとはいわないが）

自治させるならスレより馬鹿な削除人を先に消せということよ

間抜けな回答や削除しか出来ぬ★なぞ住人の迷惑でしかねぇ

いや、他人さまの庭なんだから・・・ｗ
　愚痴だけならチラシの裏に…。
　　どうしてもならその所有者に言えばいいのに…

何回でも言わせて貰ったよ
連絡スレでなｗ

>>363
例えばどんなスレッド?＜必要のあるもの。

そうやって隠蔽するわけか　屑の仲間か？
スレッドではないレスだ

呼び出しを消して、呼び出しなど無かったと言い張る屑が居た

人様の庭で人が一人だけで管理しているなら問題ない。
全く関係ない人間が一貫性も持たずに好き放題やっている時点で支障が発生する。

要らないルールを策定しているのは誰なんだ？

どっかの政治家紛糾するのは許されて内部のゴタゴタは顔が見えないから良いとして適当に暴れまわる屑がいるから
事態が面倒になる。

２ちゃんねるは、そんなめんどーくさいサイトだお

やぁお久しぶり

ムーンライトながらPart44　ef55_1_moomin 52未婚
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1181841769/

話題が鉄道とかけ離れているので削除できるなら削除してほしい。
私が来る前は一人の独身者を数人の既婚者が叩いてるだけ。

本来のながらスレはちゃんと別途にありますので。

>>375
本来の依頼スレは別にありますのでそちらでお願いします

ほっとけ

既に３ヶ月も削除人が現れないね。

別に誰が困っているわけでなし　要請ならちょっと問題だが

削除人は排除の方針

誰も困ってない不要な削除を繰り返す屑が居たから、不要な削除を求める者が現れる

ローカルルールを改正して 

単発質問スレは無条件に削除対象にすべき。 

理由？？VIPの感覚でスレ立てるバカ多すぎ

>>382
そういうことをここで言われても困る

別に面白くていいじゃねえか

>>382
どう見たってあう使いスレはいらないと思わないか？？

なんで規制が厳しい中で、意味不明なああいうことをやるのか理解できん。 
第一、分からないことは、該当鉄道の広報へ聞けよ 
２ちゃんねるで聞くより　正確だぞ。 

明らかに↓は鉄道関連ですらも怪しいし・・・。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1174180569/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1186651402/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1178538652/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1188275641/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1187541008/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1187426479/l50
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/rail/1188537250/l50

意味なんて無くてもいいんだよ

>>371
過去に居たな。
俺の理想はWikipediaの削除依頼みたいに削除依頼を出したユーザー、管理人、その他のユーザーが対等となって
削除するかどうかの話し合いが行われるのが理想だけどな。

削除議論したいのですがhttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1189608183/ ↑この上記の掲示板を書き込み停止か規制をかけてください｡個人情報が書き込みされてるので被害を受けています｡大至急､書き込み規制してください｡

>>387
詐欺板が出来たばかりの頃は（対等だったかどうかは知らんが）
そんなふいんき（←なぜか（ｒｙ）だったと仄聞している。

それはそうと、ウィキペディアに夢を三杉ない方がいい。
なんだかんだ言って、ジンボ・ウェールズの鶴の一声があれば
すべてが引っくり返る体制になってるから。

>>388
そういうのは、２ちゃんねるの削除議論板が定義する「削除議論」ではありません。
お引取りを。

>>387
>>389
ウィキペディアのようにユーザーの議論で判断するというのが理想なのは激しく同意する。
ただこれは2Chでもやろうと思えばやれたのにも関わらず実現できない方向になりつつあるのは痛い。

削除人もユーザーなんだぜ。

削除人もアホなんだぜ

>>391
まぁなｗ

>>39
そうすれば失笑や単発時事ネタは一発で消せるが、期待するだけ無駄だな。

保守

面白そうな事案↓

132 名前：必殺名無しさん 投稿日：2007/12/23(日) 16:57:41 HOST:PPPa428.e9.eacc.dti.ne.jp
gage：鉄道模型［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1171273557/55-56
にてスレ削除をされました「削除屋＠cyan ★」さん

gage：鉄道模型[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1198395730/2-6
にてお待ち申し上げておりますm(_ _)m

酉変更

元通り

ＪＲ北海道総合スレッドのPART52が２つあるけど、片方いらなくないか？
スレタイでいちいち騒いでるみたいだけど、先に立った方を使えばいいと思うんだが。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1189333023/89-92
このへんなんとか頼みますよ・・・

>>400
オマエも変だから頼むナ

暫定新酉

>>401
たまには鉄板遊びにきてよ
糞コテスレとか

ID:WzR1qlDoOとID:TXkvFBR10をどうにかしてもらいたい！！
http://hobby10.2ch.net/test/read.html/rail/1200798617/

ID:+koewMwMOもお願いします
http://hobby10.2ch.net/test/read.html/rail/1200798617/

何をして欲しいのかきちんと言いましょうよ

荒らして欲しいの？追い出して欲しいの？遊んで欲しいの？

得意はスレつぶしですがｗ

>>406
スマソ。
そのスレの「ID:z5u+J5OKO」って言う池沼を芋堀＆アク禁にしてもらいたいです。

ID:wS0gVYCP0も同様に芋堀＆アク禁にしてください。
完全な荒らしです。

>>409
とりあえずここの板トップを読めばなんともいえない気持ちになると思うよ？

http://hobby10.2ch.net/test/read.html/rail/1201377873/l50
ここで騒いでいる「>>ID:uzWCQoip0 」は荒らしです。
アク禁にしてください。

>>408
まず自分からアク菌に追い込む方法を覚えたほうがいい
根気いるぞｗ

コテ叩きの連投やってたヤツ、スレが落ちたんでこりゃもう削除されないなぁ。

なぜ削除を望む

女性車掌スレごと削除をしてもらいたいと思い抗議にしにきました。

>>415
あなたは本物のK君？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1198395730/
鉄道模型板削除議論

一番いいのは削除する際に対話が必要。
上にもあるけど、理想はWikipediaの削除依頼みたいに
ユーザーも参加できるようにすべき。

最近過疎っている。

平和な証拠だ

これはやばくないのか
【ｸﾞﾓｯ】人身事故ｽﾚ◆Part291【ﾁｭｲｰｰﾝ】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/train/1209722760/75

やばいと本当に思うなら警察なりなんなり好きなところにとっとと駆け込め。
こんなところにわざわざ知らせたがる奴は無駄に騒ぎ立てて喜んでる奴と同等か
あるいはそのものだ。

>>412
ねぇ、その方法マジで教えてよ。うんざりしてきてしまう荒らしがいてさ･･･

>>423
あなたが既にうんざりしてたらたぶん成功しません
それが相手の目的なんで

>>424
もったいぶらずに〜

世の中には、知らない方が幸せって事もあるんですよ……

>>425
一言で言えば自分も思いっきり荒らすんですよ
相手が逃げ出すまでね。何年も掛かるから根気要るよ
自身も荒らしとかといわれますし、運営削除系にも妨害して
一切手を出させず、自分もアク禁スレスレの事を永遠にやるわけです。

>>426
ご心配には及びません

ここで相談するべきか迷いましたが…

昨今、以下のスレッドで特定の個人を本名で誹謗中傷している人物がいます。

阪急系鉄道掲示板について語るスレ11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/train/1202746972/

「大河阪急こと○○○○は」と何度も書いているのが該当の書き込みです。

おまけにまだ1000に達していないうちに次スレまで立てていますし。

阪急系鉄道掲示板について語るスレ12
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/train/1210041589/

こういった書き込みは削除ガイドラインの
１． 個人の取り扱い　三種
三種：
　誹謗中傷の個人特定が目的である・文意により攻撃目的である等の場合は全て削除対象になります。
誹謗中傷
三種：
　個人を完全に特定する情報を伴っているものは削除対象です。
４． 投稿目的による削除対象
で削除依頼出来ますかね？

あまりにも目を覆いたくなるような投稿が多く驚いております。

カエレ

ＬＲ読んでお引取りください。

案山子の反応にﾜﾛﾀ

＞目を覆いたくなるような投稿が多く

見なきゃいい

>>429
ち…ちょっと！
道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MMさん！いくらでもその言い方はないでしょう？
人が困っているのに「カエレ」とは大変失礼だと思いませんか？
もう少し礼儀をわき構えて下さいね！

場所を弁えない礼儀知らずはお帰りください。

とりあえず、婚姻届をどこかのお店や裁判所や、海上自衛隊に持ち込んで「受け付けてくれ」
と言ってみてください。
おそらく「カエレ」といわれるでしょう。「カエレ！ｺﾞﾙｧ！」といわれないだけwマシっつうもんです。

門前払いで誘導してやることもできない奴らの
集まりなのだよここは
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

案山子に文句ある奴はこちらへ↓

【♪】おんぷちゃんねるを見守るスレ 4【♪】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/train/1209355566/

最近お見限りだけどD員ちゃん元気？

元気ですよ　整理板のほうでたまに見かけますね

ならいいんだ。あいがと。

鉄道板総裁の俺様を、くだらねぇ事でいちいち呼び出さないようにナ

では総裁殿
あちらでお待ちしております〜

名鉄関連スレに同じ事ばかりカキコする人がいます。


191:はい消えた 2008/06/25(水) 13:16:16 ID:zQ5DkWCp0
・名古屋市営地下鉄の車内搭載発車促進メロディーはフジテレビ系「なるほど・ザ・ワールド」の時間切れ前警報音を参考にして考案されたものです。
・ドレミファモーター（京浜急行）は芸能界の鉄道ファンタモリさんがテレビ朝日系「タモリ倶楽部」の中でで考案しました。
・名鉄パノラマカー7000系の発車音・走行音・減速音・停止音は日本テレビ系「欽ちゃんの仮装大賞」の不合格の時の効果音に似ている。

>>443　これも同一人物と思われますが…。

50:森田一義（芸能界の鉄道・船舶博士） 2008/06/24(火) 23:23:01 ID:lObHTvaV
ドレミファモーター（京浜急行）は芸能界の鉄道ファンタモリさんがタモリ倶楽部の中でで考案しました。
7000系の発車音・走行音・停止音は日本テレビ系「欽ちゃんの仮装大賞」の不合格の時の効果音に似ている。

52:はい消えた 2008/06/25(水) 09:51:58 ID:uobFfmTN
名古屋市営地下鉄の車内搭載発車促進メロディーはフジテレビ「なるほど・ザ・ワールド」の時間切れ前警報音を参考にして考案されたものです。

それで？
「困ってるから何とかしてくれ」って話なら板違いですが

どこへ行けばよろしいでしょうか？

規制議論

>>443
>>444

名鉄関連だけではございませんのでお間違いなく
http://hissi.org/read.php/train/20080625/SkxkMXdlU2Yw.html


神田美宛 近鉄情報板
ICOCA　27
【國鐵】國鐵廣島鐵道管理局63【無双】
名鉄の車窓から　２路線目
DQN鉄ヲタ（九州・四国編）１
DQN鉄ヲタ(関東編)Vol.7　�Z
ＲＳＥＣ 鉄道資料交換会
【訃報】鉄道博物館学芸員・岸由一郎氏 追悼スレ
北海道の昔の鉄道の思い出を語ろう３！！
【08'夏臨】臨時列車総合スレ9044M【続々発表】
ゆゆ３８５【木村裕子】鉄ドル
//// 鉄道板・質問スレッドPart125////
鉄ヲタとWikipedia 16Π
こんな京急グループは嫌だ！１２
【名鉄】名鉄のロング・クロスを議論するスレ
♪♪♪東京都電スレッド　第15系統♪♪♪
女性鉄道員に萌えるスレ
京王、京成、阪急、京阪＞＞＞＞＞＞＞名鉄
DQN鉄ヲタ(東海編)
ICOCAのカモノハシ
JR東海(笑) その2
【ＪＲ東海】岐阜駅part1【名鉄】【40万人中核市】
【JR　近鉄】大垣駅　７番線【樽見　西濃】
タモリ電車倶楽部 4両目
最近のJR東海（倒壊）アンチは相当異常
鉄道車輌製造総合スレッド―第八工程―
☆★☆nimoca☆★☆
ＪＲ東海は鉄道ファンになぜ人気がないのか？
【阪神相直】近鉄社員集まれその１９
JR東日本(笑)

>>420
だな。
ただそうなると心配事も出来る罠。
鉄道4板削除議論スレッド初の1000到達以前にDat落ちするという心配がな。

いや、それはない　一昨年に千到達したスレがまだ健在だったりするし

みなさんへ、お知らせとお願い。
下記スレで心無い行為をされている「先生」について情報をお持ちの方が
いらっしゃいましたら、下記スレまでコメントをお願いいたします。
この方は鉄道ファン兼、万博（博覧会）ファンをしています。

【EXPO'70】日本万国博覧会6【大阪万博】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/expo/1201781685/

なんのこっちゃ

　

>>449-450
じゃあ圧縮はほとんどしてないってコト?

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158756720/545-547

↑ですが、以前と同じ重複依頼もいいところです。
↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158756720/494-498
両方のリモートホストの主は、バス板内の自治スレッドでハンドルネームで叩かれている[筑前うさぎ]という奴です。彼は同スレッドのレスで自分が叩かれたりすると、必ずといってレス削除依頼を出しています。
削除人に削除を放置されたりすると、以前と全くもって重複している内容を再び依頼出しています。

再依頼は、完全なるルール違反です。

高橋恒太関連の書き込みは見てて面白いが、
最近は個人たたきにエスカレートしているので鉄道板で扱うのは不適切ではないだろうか。

個人たたき大いに結構

全然人集まらないねぇ…。

>>458
だなｗ

だったら案件もってこい

そうだそうだ。

>>460
荒らしの分際で偉そうなこと言うなカス

いい争いは余所でやれ

>>463
おまえさんも荒らしたろ？ｗ宮川君ｗｗ

>>462
宮川政樹ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>463
では宮川政樹が削除人をくびになった件について

>>462
と荒らしの宮川政樹君が申しておりますｗ

>>467
てめぇが削除人をクビになった張本人じゃねーか
さっさと東尋坊から飛び降りろよ屑が。

元削除人=荒らし

>>469
ってことは>>467＝荒らしなんだなｗ

>>470
宮川君あなたもね

保守

速快（はやかい）より（そくかい）がいいのでは
★JR九州、鹿児島線で｢速快｣(はやかい)運行
JR九州は14日、2011年春の九州新幹線全通に合わせ、並行在来線である鹿児島本線に現行の快速より停車駅を絞った速達列車を運行すると発表した。
九州新幹線全通により現在運行されている同線の特急｢リレーつばめ｣｢有明｣は早朝深夜の一部の便を除いて廃止される見通しで、この速達列車はその代行的役割をもつ。
｢速快｣(はやかい)という列車種別名称に関して、記者会見した同社の担当者は、｢JR他社では“特快”や“新快速”といった名称が使われているが、うちは九州らしさを考慮した名称の選定にこだわった。そうすると『はやかい』しかありませんね。｣と笑った。
｢速い快速｣と九州弁の｢速か(はやか)｣をかけたという。
運用区間は熊本ー小倉間を予定しているが、大半の列車は熊本ー博多間を検討しているという。熊本ー小倉間での運行は日中上下各２本の予定。
｢速快｣停車駅は熊本、上熊本、玉名、荒尾、大牟田、船小屋、羽犬塚、久留米、鳥栖、基山、二日市、南福岡、博多、香椎、福間、赤間、折尾、黒崎、戸畑、小倉と決定された。
現在の｢リレーつばめ｣｢有明｣の停車駅に乗降客の多い主要駅があわさったものとなった。

マッチポンプ美樹誘導ちう

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1239626090/77、その他

この削除依頼の削除対象ってどう見ても普通の書き込みですよね？

削除人、仕事しろ。

削除人、早く仕事しろ。依頼が溜まる一方だ。

>>475
普通じゃないから削除依頼した。横槍をされる筋合いはない。

削除人が仕事をする→ボランティアたる削除作業ができない→削除依頼がたまる…なんですけど。

普通とか普通じゃないとか、そういう話をここでされても…。
ここのローカルルールぐらい読んでから投稿してくださいな。

削除人、いつまで荒らしを擁護するつもりだ？

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

面白い人たちが来た

>>479 (美樹)
冷静になって先ず君の意見を述べたらどうだい?
ただ高圧的に｢削除しろ｣ じゃ、削除人でなくとも相手しなくなくなる
あと、君が過去の削除依頼において自ら荒らしと言っていた事
仲間である｢駿府人｣｢遠州人｣が東海各スレや東武日光スレで荒らしてた事に
ついて、どう言うつもりなのかをはっきりしてもらおう

あくまでも削除人はボランティアにすぎないと言う事をお忘れなく

>>481
美樹や駿府人・遠州人とは別人だ。張本人は↓コイツだ。
HOST:122x215x65x128.ap122.ftth.ucom.ne.jp

路車板の静岡口スレの通称「熱海人」と、東武日光線快速関連スレの通称「栗橋人」の最近の荒らし方は特に酷い。
昔からのスレの住人が次々と去ってゆく…。

>>438
それと、関西系に出没する｢旅亭紅葉｣と、阪急京都線に出没する｢清水大河 ◆WM7uY8aUmI｣もな
後者は無視すればいいが、前者は酷い

>>483
だからこそ、奴を懲らしめなくてはいけない！

”削除”依頼=美樹=熱海人=土岐人=関東熱海人=安芸人=名古屋人=赤羽人
=東区矢田人=元中川区露橋人=大石=中京浜松人=遠江人=駿府人

削除依頼板を荒らすのを止めて欲しい。

>>486
つカモフラージュ
荒らしではない、該当レスが多過ぎるだけだ。

通称「熱海人」と「栗橋人」。要は同一犯による自作自演なんだが、
最近は特定地域や特定者への執拗なまでの誹謗中傷や、それを批判した新聞叩き、
2chとは関係の無い鉄道サイトを晒して罵倒をする等、どんどんエスカレート。
早目に手を打たないな。

>>487
ホストがわかっている削除整理やここでは
カモフラージュの必要はないよ〜
トリコテをつければいい
あと、そこまで荒らし対策と言って
静岡や東武日光スレを思ってくれているなら
規制議論へ報告すれば？
http://qb5.2ch.net/sec2chd/

負けるのはどっちか見えているがな

【米原】東海道線名古屋口スレ34【豊橋】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1238504458/
このスレをスレストした理由をもう少し説明してください。
＞固定理由に抵触します。
ガイドライン３の「閉鎖的な使用法を目的としている」に該当してるから
と理解しましたが。（だからといってスレストに納得はしてませんが）

>>490
2chのスレの利用は開かれたものだからです。
静岡系の糞コテって、暗に”駿府人 ◆7KmGJUcSDM”さんのことを指していますよね。。

＞2chのスレの利用は開かれたものだからです。
でしたら、コテハンを一切禁止しているこのスレはどうしてスレストしなかったのですか？
阪急京都線スレッド Part67
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1240676318/
より閉鎖的・排他的だと思います。名古屋口スレは「スルー」、阪急京都線スレは「使用禁止」
一貫性がないのでは？

>>492
削除しないことに関しての議論におつきあいするつもりはありませんが、
前者の方が「誰のことか特定できてしまう書き方」なので、重要度が高いかと。

静岡系の糞コテって1人じゃないと思いますけど
それにスルーと注意してるだけで書き込むなとは言ってません。要するに「荒らしは徹底放置推奨」ということなんですが。
京都線スレは「書き込みも禁止」こっちのが開かれたスレじゃないと思う。

あと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/242
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1231237871/250

同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか？
これも「削除しないことに関しての議論」で済ますんですか？
同じ板の同じ内容のスレで、同一の削除人が見てる状況ですよ。

>>494
この板のLR読んでます？
＞4)【削除議論として扱わない事項】
＞ ・削除しない事について 。

削除されたことに対して異議の申し立てをする板なので、スレストしなかったことへの異議はLRに反していると思います。

ん？　コテ叩きだから、って事ならわかるんだが、
閉鎖的利用でアウト？
閉鎖的利用でアウトって事なら、コテハンに対して
開かれていない>>492のスレも微妙だと思うのは
当然の話じゃないかと思うんだが・・・。

何にせよ、>>492さん、たとえそれが複数であろうと、
特定できるような形でコテハンの事を指して排除しようとする
テンプレを掲げていたスレは、固定叩きスレとして
処理されてしまう例は、今回に限らず存在しているから、
今回の処理自体は撤回してもらう事は難しいだろうね。

あと、依頼スレの250については、単なる見落としという
事も考えられるので、必要ならその旨書いて再依頼を
しておけばいい。

できれば、テンプレを改善したスレを立て直した上で、
元在ったスレを再依頼した方がいいかな。

>>494
> 同じ依頼なのに上はスレスト、下はスレストしなかったのはなぜですか？
後者は、「投稿目的理由の依頼がスルーされた」のかと。

てか、どちらも固定理由では依頼していないですよね。
前者はそれにたまたま気がついたから処理したのですけど。

削除屋＠cyan ★は無能　ただの馬鹿だぞ

やってる事を見れば分かると思うが本人は全く自覚が無い
改善は有り得ないと判断して良い
もう何年も前から変化は無く、そういう奴は罵倒しまくるしかないナ

自治を希望するなら削除屋＠cyan ★なんぞに頼むナ

自分達で何とかする方法を考えろ

>>487
「HOST:353677011731971」でお前さんの個人識別はできてるわけだから
カモフラージュも何もあったもんじゃないんだが？
というかあんなに大量に削除依頼を出すなら削除整理ではなく規制議論へ行くべし。
少なくとも「削除が追い付かないほどの大量のレス」という要件は満たしてるわけで。
逆に言えば現状ではあんな量を削除整理にレスられても9分9厘対応してもらえないよ、と。

>>497
例えばガイドラインに抵触するような場荒らしを毎回繰り返す奴が
特定のコテを名乗っていたとして…というか>>488あたりで具体例が出てるけど
それをスルーしろ（＝事実上の特定コテ排除）とテンプレに入れるのは
>>490の例に従うとアウトになるわけだよね。
それはいくらなんでも杓子定規な解釈にも程があるんじゃないか？
極論すれば、削除屋＠cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。

>>499
> それをスルーしろ（＝事実上の特定コテ排除）とテンプレに入れるのは
> >>490の例に従うとアウトになるわけだよね。

Yesです。
「ガイドラインに抵触する行為はスルーで」ぐらいにしておくべきかと。

> 極論すれば、削除屋＠cyan ★氏は住人による自衛を全否定しているばかりか
> 荒らし行為を容認してるとも取れるわけだけど。

利用者個人によるスルーは否定していませんよ。
そもそも、掲示板の所有者でもない「住人というただの一部の仲良しグループ」が、
特定の個人をスレ利用から追い出す権利を持っている、なんて考え自体が
大きな誤解だと思います。

既に言うたけども、コテ排除のテンプレがコテ叩きとして
削除対象になる例は、ｼｱﾝさんの判断以前に例のある事なんで。

明王氏だったかな？　他にもいたかも。

まあでも糞の役にも立たず、場を荒らすだけのクセして
自己主張だけは続けるゴミ以下のコテハンもいるから
コテ排除のテンプレを付けたがる人達の気持ちも判るような…
特に板違いな雑談始めるアホとかは最悪

削除議論以外の投稿はそろそろお開きってことで・・・ｗ

鉄道板に関わる運営の馬鹿共に何を言っても無駄


依頼理由を受けての削除では無い
削除人の勝手な理由付けで削除している

それで良しとするならば、依頼理由などそもそもどうでも良い　必要無い
ＵＲＬだけ投稿して、あとは削除人に任せれば良いということになる

それで良いなら、依頼理由が不適切とか、場所が違うとか、そういう指摘も必用無い
オマエらが見て、消したい物は消せ　となる

必用無い投稿を続ける運営側に板違いなどと言われる筋合いも無い
消せばいいだろ馬鹿じゃね　となる

>>500
その「特定の個人」が継続的に荒らし行為を行っている場合でも？
理解できないな…
そもそも「排他的テンプレ」と「ガイドラインに抵触する荒らし行為」
どちらが実害が大きいかということは言うまでもないでしょうに。

もっとも、両方アウトということであればそれで結構。
どちらもガイドラインに載ってる禁止行為であるということは承知。
ただ、そうならそうで前者後者ともに杓子定規に、原理主義的にやってくれないか？
後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
ガイドラインにそんな記載はないんだから。

>>505
削除はＧＬ違反という「行為」に対しての対応であって、
違反者個人に対する懲罰・追放ではないですので。

普段はめちゃくちゃだけど、たまにはいいこと言うヤツって
興味深い相手だと思うんですけどね。。

> 後者について「レスが付いてる≒相手にしてるから」という理由での却下は無しということで。
> ガイドラインにそんな記載はないんだから。

「ガイドライン違反ではあるが、削除しない」というのが認められているので、
それはＧＬ記載文面の問題ではなく、削除人裁量の話になりますね。。

投稿目的による削除対象　という依頼に対し、
固定理由に抵触します　という理由で処理する

処理した理由なんぞ適当な後付であって、
依頼理由なんてどうでも良い

「だから削除依頼はＵＲＬだけ並べておけば良いんだよww」

説明すれば突付かれるから普段は無言で処理する
そういう馬鹿が削除屋＠cyan ★

いきなりスレストはどうかと
例えば「次スレからそのテンプレは直してちょ」という方法もあったと思うんだがなあ

別にコテハン叩きの流れでスレが進んでたわけでもないし（読めばわかります）

うん、そのくらいのお願いは有りだと思うよー。

干す

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1239626090/133-135
はなぜ完全スルー？

一行レスはあぼーんに置き換える意味が無いから除いて、
大きなコピペ様文章（743-744とか761とかみたいなの）に
絞って再依頼してみたらいいんじゃないかね。

一部レスとかいう注釈つけてるみたいだけど、
その一部レスがどれなのかわからないと判断もしにくいと思うし、
ちゃんと依頼理由ごとにわけて依頼した方がいいとも思う。

>>511
アホ削除屋＠cyan ★が処理したから
ひとことで言うとこれ。
あいつの削除処理はかなり適当だ。
レス削除スレの136番レスからもうかがえる。

>>511

>>504 >>507

たまたま見て気付けば処理します

削除ＩＤ:rgＣwp9Ｚn0

削除レス
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/699
http:??hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/703
他
削除理由
特定の人間に対する誹謗中傷
荒らし

削除ID:ｗＡxhvz4q0

削除レス
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/915
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/917
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/919

削除理由
スレタイと関係話に話題を変えようとしている。
荒らし

迷惑なので即刻削除をお願いします。

削除依頼は適切な板で、適切な方法でどうぞー。

ここは削除議論板であり、削除依頼板ではありません。

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/920

削除理由
>>516と同じ
即刻議論をお願いします。

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/922
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1243592751/924

削除理由
>>516>>518と同じ

即刻議論をお願いします。

>>515-516>>518-519
削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ
http://c201.2ch.net/test/read.cgi/guide/1000000008/
と削除依頼の注意
http://c201.2ch.net/test/read.cgi/guide/1000000009/
をよく読みガイドラインから削除理由を抽出した上で
train：鉄道総合［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183377898/
へ削除依頼を提出してください。
PCの削除依頼フォームから提出することを推奨します。
ただしガイドラインの*印付きの項目の場合は
train：鉄道総合［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1186937143/
へ必ずレス番号を指定の上削除依頼を提出してください。
この場合は必ず削除依頼フォームから提出してください(守らないと削除人らが受理しない)。

>>520
アドバイス有難うございます。早速提出しました。

>>521
削除理由がガイドラインから抽出されてないためPCから書き直しますた。

>>522
遅れましたが、サンクスです。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1183377898/528
即刻削除願います。

このままではまた容量オーバーにされてしまいます。

催促は削除を遅らせる事になりこそすれ、早める事にはなりません。ほぼ。

埋め立てが常態化しているのでしたら、規制議論板に相談どうぞ。

こちらで書いておきます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1239626090/529
回答ありがとうございました。

↓の通りなんですがあえてきかせて頂きます
4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除しない事について 。

削除屋＠cyan ★様
↓の削除を見送った理由をお聞きしたいと思います
５． 趣旨とは違う投稿 ＋ ６． 連続投稿・重複
【そば】駅そばで日本一旨いところはどこ【うどん】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1240063437/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252849003/89
で再申請致しました

>>527
オマエその質問を最初にどこに書いたんだ
マルチポストか？

失せろ　ガキ

>>528
悪いが貴様には用がない
いちゃもんつけるお前が失せろ
削除屋＠cyan ★にコメントして貰う

削除人の皆さんが、熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男と手を組んでいたとは…。

熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みが削除されない理由が、削除人の皆さんと裏で手を組んでいるからですか…。
身の程を知らないとはこの事を言うのですね。

4)【削除議論として扱わない事項】

・削除しない事について 。

熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みが削除されない理由が、削除人の皆さんと裏で手を組んでいるからですか…。
身の程を知らないとはこの事を言うのですね。卑劣…。

>>530-531 >>533
くだらない思いこみに基づく戯言を書かないで下さい。

＃削除依頼の際にもその様なことを書かれているのを確認しましたが、
＃その様な思いこみは一切不要です。
＃削除依頼の際にも余計なことを書かないで下さい。

戯言書いてるのは削除人本人

どうせ読まないんだから書きたい人が何を書いても良い

読むも読まぬも自由　
そういう姿勢を見せてきたのが削除人にて★の意見は無条件却下

なんか面白いことになってますね

>>534
戯言を言われたくなければ、速やかに削除するべき。削除人は不謹慎な書き込みを擁護していると思われてるきっかけを作っている事に気付くべき。

強要罪適応できそうだな

自治スレに来てくれ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1225210941/l50

>>534
↓これを見て頂きたい
http://hissi.org/read.php/rail/20091119/a1d0T0NtOWxP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091119/aXFqTzFSbmZP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091119/WmtHVDRvS1lP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091119/a1d0T0NtOWxP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091120/L2ZQenI2YWFP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091119/aDRiMmJXZlhP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091121/UkpxN2VsTWtP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091121/ckJNZlZpa3JP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091121/QitQNFR0QzBP.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091121/QXBRR0dBSzQw.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091122/WkVLNG5acksw.html
http://hissi.org/read.php/rail/20091122/WVM3WHBvMElP.html
毎日・毎朝・毎晩、こんな卑劣な書き込みをされる側に立ってみろ、ノイローゼになる。
人に文句を言うのは勝手だが、被害者側の立場に立った配慮も必要であると考える。その点の意見をお聞きしたい。

>>538
適応しません。

自分の立場が悪くなれば「名誉毀損」とか言って騒ぐくせに、自分のやってる行為は犯罪行為にならないとか…
阪急スレで暴れている誰かと一緒の考えだな
おまえのやってるのは、既に荒らし行為
「削除人が擁護してる」だの文句言ってるが、自分がやってることが荒らしと同じくせに
出すなら「〜の続き」だけでいいだろ

それと、神様気取りで刃向かう人間を冒涜ですか？

どうせこの発言も「名誉毀損」とか自分に都合のいいように言って、喚くだけだろうけど

>>541
お前なんぞに用は無い。「削除明王 ★」に用がある。
あと言っとくが、私は鉄道路線・車両板で荒らし行為をする熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男とは別人だ。別人である熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男の書き込みを削除依頼してる事を前提に、物事を語れ。
それとも、同一人物である確固たる証拠を提示出来るのか？言っとくが、「美樹」のHNで削除依頼したのは、マッチポンプに見せ掛ける為のカモフラージュだからな。

>>542
必死だなwww
俺は飽くまで削除依頼スレの話をしたに過ぎない
削除明王 ★は、お前を荒らしと判断してるから何もしないんだろ

依頼スレでコピペ荒らし紛いの行動をしてるんだから、相手されなくて当然
他の依頼者に対して妨害工作に近い行為を働いてるんだからな
誠心誠意対応して貰いたいなら、余計なことを書かずにシンプルに書いたらいいだけのこと

お前のせいで削除依頼できなくて迷惑してるんだよ
他人の迷惑も考えろよ

>>543
お前なんぞに用は無い。「削除明王 ★」に用がある。
証拠を提示出来ずに文句を言うだけって、はっきり言って卑怯ですね。

お前が勝手に勘違いしたくせに、卑怯とはwww
俺ルール振りかざせば何でも思い通りになると勘違いしてるんですね
で、削除依頼スレの件は自分の立場が悪くなるならスルーですか
「用がない」ならスルーすればいいのに、必死になってるのが手に取るようにわかりますよwww

ちゃんと請求すれば、削除明王 ★も誠心誠意対応するだろうけど、お前みたいな奴は相手したくないんだろうよ
自分の意見が通らないからと言って、「荒らしとグル」とほざくような奴に

後、俺がいつお前を「荒らし行為を行ってる熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男と同一」と言ったのか、証拠を提示してもらおうか

クダラネー云い合いは巣窟でお願いします。

>>546　馬鹿をスルーする検定中だと思ったらいかがでしょうか。

>>546
「荒らす側でなく、荒らしの削除を依頼する側をけなす」のがあなたのルールですね、わかります。
近日中に提示してやるから、首をなが〜くして待ってろ。

捏造ですね、わかりました。

>>549
あなたとは一生かかっても、価値観を分かち合う事は無いですね。
法廷でお会いしますか？

ふーん、今度は脅迫ですか。
今すぐに証拠でも出してくれますか？
一回も行ったことのないスレッドで、どういった証拠が出るのでしょうかね？

投稿自由の原則

削除依頼も同じ

誰が何を依頼しようと自由


たいへんよろしい　このまま続けるがよい

>>551
あなたを訴えるとは言ってませんよ。「我々が熱海人・駿府人・遠州人・美樹・大石育男を訴える裁判を傍聴しますか？」という意味ですよ。言葉足らずであれば不手際をお詫びしますよ。

>>552
荒らしの書き込みが続く限り、我々は削除依頼を止める訳にはいきませんから。

>>553
そう言うことでしたか、早とちり済みませんでした。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1259202812/
何故、このスレの人達は我々と熱海人・駿府人・遠州人・鹿沼人・美樹・大石育男が別者だと理解出来ないのでしょうか？
不適切な書き込みを削除依頼する協力者なのに…。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1252843222/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255615906/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1256666638/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1243342394/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255617412/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1246013788/

以上のスレは存在する価値がありませんね。

>>534
2週間経っても何も回答しないのは失礼だと思わないのですか？

二週間放置されたから失礼だろという事で
有りもしない思いこみを書いてアピールしちゃったんですか？

大石育男の逮捕が秒読み段階である事をご報告致します。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1251172954/386

今日の大石育男容疑者
http://hissi.org/read.php/rail/20091208/Mms2ZlJUTUxP.html

（´‐`)ﾉ凄い妄想だな

で何が起こってるの？

>>562
大石育男の逮捕

このスレをスレストした理由をお願いします。
駅そばで日本一旨いところはどこ 2杯め
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1258711751/

例えば、東海道線の駅そばでここからつゆが関西風だとか
同じ駅でも○○線ホームと△△線ホームで味が違うとか
この路線を乗り鉄するときは必ず食べるとか
などのように「路線」に関係する話題が出てくるスレなんですが。

路車板は、車両そのもの・路線そのものを語るだけの板ではありません。
車両ネタ・路線ネタも当然対象です。
このスレは路線ネタ要素も含むのでスレストは不適当ではないですか？

cyanです
>>564
駅の中の施設を含めるのならLUMINEまでも対象になりますし、
路線全部を含めると「山手線沿線で〜」なども対象になると思います。

そこまでの話題は、旅行系やお買い物系の板が適切かと思います。

駅の中の施設だから認めてくれという主張はしてないんですけど
路線の話題も出てくるから路車板に立てても問題ないんじゃないかという主張です。

たとえば、こういうスレだってそういうことでしょ？
駅そのものは車両でもないし、路線でもないけどそれらと密接に関係してるから
【大阪駅・梅田駅とその界隈を語る】 Part16
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255990891/

我々が繰り返し削除依頼をしてきたパーマン会の書き込みが削除され、次は大石育男の書き込みを削除する時である。大石育男の逮捕前に削除される事が最善の策である。

路線で話題で路線全部含めると　って馬鹿じゃね

路線板なんだから全部含めるに決まってんだろ

死ねよ　cyan

山手線沿線で「美味しいお寿司屋さん」を教えて　
山手線沿線で「美味しい鰻屋」を教えて　　
みたいなスレを立てたいわけじゃないです。
駅そばスレはこういうスレよりも路線の話題が出るスレです。

それ以前にこれって滅茶苦茶おかしいこと言ってません？
＞路線全部を含めると

板名：鉄道路線・車両板＠2ch掲示板
ローカルルール：車両や路線の話題はこちら。

>>565
困ったな、そうなると鉄道総合のそばうどんスレも
旅行系（国内旅行のBグルスレ）やそばうどん板へ移動せにゃならんな

>>569
「○○板は、○○の話題であればなんでもOK」という
考えではないですね。以下と矛盾しますから。
＞多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの

と言うかそのスレ、定期的に誰かがコピペじみた記事を投下しているだけで、
路線の会話になっていないような。

>>571
いやいや、駅そば・うどんと路線の関係は多少で片付けられるものじゃないでしょ
路線ネタに十分結び付けられますよ。

あとどうみても妨害ってわかりませんか？＞コピペ

>>565>>571
じゃあ何で↓の前スレは削除もスレストも行わなかったのですか？

【そば】駅そばで日本一旨いところはどこ【うどん】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1240063437/

4)【削除議論として扱わない事項】
　　 ・削除ガイドラインに抵触している場合。（あきらめてください）
→ ・削除しない事について 。
　　 ・依頼のない削除・報告のない削除。（違反行為ではありません）

ローカルルールを守って議論しましょう。

>>573
違反スレだからといって、必ず削除しなくてはならないという義務はないんですけど。

○○そばが○○駅にある　ではなくて
○○駅に○○ぞばがある　というのが主な流れであり情報交換として成り立っている

駅が主役なんだから他にふさわしい板なんて無いだろ

駅板なんぞ存在しない　駅の話題の一つとして「そば」がある

cyan ★は頭が悪いんだから死ねよ

「死ね」という意味くらい理解できるだろ

鉄が語る駅ｿﾊﾞなら路車で十分だろ
GLに抵触すらしてない

時計坂じみたこじつけ削除人だな

>>569
そこまで行くとそれはまちBBS23区板行きじゃないの？

【大阪駅・梅田駅とその界隈を語る】 Part16
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1255990891/
これなどもまちびぃ〜大阪向きネタ。

どちらの板もネタ（テーマスレ）のスレ立ての基準が厳しそうで
まちびぃ〜が拒絶する時に２ちゃんに有るとかそういう理由付くから２ちゃんに立てている場合が少なくない。
鉄板に立てなくてもグルメ板で賄える２ちゃんって‥素晴らしく大きいね。

>>578
山手線沿線で「美味しいお寿司屋さん」を教えて　
山手線沿線で「美味しい鰻屋」を教えて
この２つはね、まちBBSでやれって言われても納得するけど。
つーか単なる例として挙げただけです。

駅そばスレは特に地域限定してるわけじゃなく、駅そばを色んな駅や路線と
絡めて語るスレなんでまちBBSはもちろん、旅行板もうどん板も不適当。

>>579
反対してるのはcyan一人だから路車板にスレ立てていいぞ　許可します
しかもcyanは極度に頭が悪い　
適当に自分の考えだけ言って逃げる　結論が出るまで意見交換などしない
よって無視して構わない　むしろ罵倒しておくことが適切

なるほど

本人はもう出てこないつもりかよ
クズだな

被害妄想は一流、人間として三流の代表例。


10:名無し野電車区 :2009/12/19(土) 00:26:49 ID:420Fehz50 [sage]
ダイヤ改正、倒壊の在来線はそっけなかったな。

>>9
誰のことを意図しているのかが判然としないが、それが、>>8のような静岡ヲタの侵入を擁護する意味ならまっぴら御免だ。
駿府などはスルーすればいいだけなのに過剰に反応し、逆に名古屋口スレに950を過ぎると勝手に入り込んで知らぬ間にスレを終わらせようとする。
はっきり言って屑野郎だと思う。
二度とこの話題は振るな。不愉快だ。以上。

>>582
それって例の訴えたとか、病院にかつぎ込まれたとかの件？
だとすると、２ｃｈの出来事、書き込み
誰が何を言った、書いた、どう反応した、等であれば被害妄想かどうか判断可能

外部で何が起きてるか知る由も無いので、被害妄想とは言い切れない
事実だった場合、逆に貴方が侮辱したことにも成り得る

>>580
1のテンプレ自体
立ち食いそば　おかわり25杯目
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1254155088/
のスレのテンプレ改変しただけのようなスレを、鉄道系の別板に立てる必要があるのか？

関連性の無い別板ならともかく、総合に既に長いこと続くスレがあるんだろ？
ここに立てる必要性をきちんと説明してくれ。

>>582
【米原】東海道線名古屋口スレ38【豊橋】
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261002619/

>>584
君も頭が悪そうだナ
そういう話しはさんざん自治スレでやってるんだよ

必要があるかないか？
必要はない　それは全てのスレ、レスに言える事で、さらに言えば２ｃｈそのものだって
必要ない

必要性を求めたら全てが不要という結論
よって議論に成り得ない

馬鹿は去れ

>>586
了解。
シンプルな答えで納得した。

ただ、貴殿の信者がどうか知らないが、こういう輩がいるというのだけ分かって欲しい
>8 名前：名無し野電車区[携帯から必死な訳ですが] 投稿日：2009/12/19(土) 10:06:39 ID:gIwag/mHO
>>>6
>前スレの削除はそもそも誤りだった訳でして。
>
>鉄道２板削除議論スレ　５灯現示信号
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/
>
>此方に於いてＤ員様のスレ立て許可が出ております。

↑
駅そばで日本一旨いところはどこ 3杯め
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261174063/



貴殿の答えが正義であると勘違いしているやつがいるという内容です。

過去にさんざん削除関係で意見した結果
鉄道板を処理する削除人は無能という結論になった

なので削除人の意見は無視して構わない
そもそも自治とは何か？
これもさんざん言ってきたナ

>>582が削除依頼を次長してくれれば揉め事起きずにすむだが
当の駿府塵は見当たらないし
そのかわり遠州塵や神奈川の餓鬼が模倣氾として暴れているが
無視やNGにしておけば気にならない
見てムカつくなら2ちゃん自体見なきゃいいだけのこと
それすらできない>>582はただの荒らしにすぎない

>>589
自重はするかもしれないが、次長は出来ない。
その前に、荒らしの書き込みを放置する訳にはいかない。削除するなら全て削除するのが当然。それを荒らしと決め付ける思考回路が理解不能。

>>590
放置するわけにはいかない　とするならば
君が削除を担当したまえ

ただし
読んでいれば分かるはずだが、いい加減な事をすれば徹底的に叩く
名無しの無責任にやらせるわけにはいかない
君がどういう者なのかまずは知名度を上げろ

>>590
荒らしに反応した君も荒らし
２ちゃんでなくても、それは普通のBBSとて当たり前の事
それでも続けるなら>>591の言う通りに削除人になればいい
が、>>590みたいな考えで削除人になろうと思ってもまず無理だな
そんな生易しいものじゃないと思う

もしそんな考えでやってたらとっくにD員は灰汁になってる筈
一時な感情で動くような削除人はできない仕事

>>592
「自重」を書けない時点で、貴方との議論は無駄です。

私は「自重」と「次長」を間違える事はありません。


育男会(大石育男を支援する会)会員の、見苦しい書き込み

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261002619/92-94

駿府塵とは別人なんだが…。

【最凶】東武日光線快速ｻｲｷｮｰ伝説part2【最狂】

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1259202812/719

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1259202812/722

こいつを何とかして下さい。どんどんエスカレートしている。

【新校舎】正直岩倉ってどうよ?２７学級　スレ続編
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1247387307/

削除希望

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1252849003/225
そばスレは総合板だけでいい筈

＞５９７は死んでもいい筈

↑こういう事だって言えるナ
○○でいい筈

なんだって言い換え可能
分からない、気づかないオマエはガキ

>>598
前回の削除には間に合わなかったけど
いずれ俺の主張が認められるだろう?

ガキは去れ＞５９９

主張？
聞いた事ありませんwwwww

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/447-448
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/489

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/423
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/444

これらがコピペでないというならGL.6という区分には一体何の意味があるんでしょう。
何だか当たり障りのないレス（鉄板住人以外にもスレと無関係と分かるレス）のみを削除したようにも思えますが。＞cyan氏

>>601
まずはcyanの過去の発言を読んでみることをお奨めします
cyanはおそらく日本人ではありません
日本語が全く通用しない様子

ようするに依頼理由は関係ありません　どうでもよい
cyan独自の判断により削除して、その削除した理由を説明する能力も無い

結論としては、依頼理由は必要無い　書かなくても良い　書く必要が無い
削除依頼する場合は消してもらいたいＵＲＬのみ列挙すれば良い

これは最近のまとめ役を見ても分かる
まとめ役はＵＲＬを纏めるだけで、依頼理由は記さない
削除人は、この依頼理由の無いＵＲＬだけを見て判断する

そしてこれまた馬鹿でアホな運営人の数々w

削除依頼に対して、書式不備やら依頼形式やらを指摘してくるw
関係ないだろうwww とw
もう頭悪すぎとしか言いようが無いw


投稿自由の原則　削除依頼の依頼理由は無関係　
これらのことから投稿者き書きたい事を自由勝手に書けば良い
という結論になる

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261174063/
このスレはどうしてゴミ箱に移転なのですか？
1の説明文も前スレにくらべてより路車板の駅そばスレとして
問題ないようにしたのですが。
スレストとゴミ箱移転の違いは勉強不足でわかりませんが
（ゴミ箱のほうがダメなんですかね？）
今後いっさい路車板では駅そばスレは認めないつもりなんですか？
内容も前のスレに比べて割合的にも（まだたった50レスほどですが）
路線ネタも出てきてたのですが、見てくれたでしょうか。>>571

>>604
＞板を跨いだ重複スレッド
に該当します。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1254155088/

鉄道総合板のLRにこうあるんですよ。
＞●鉄道路線や車両の話題は路線・車両板へ。
路線と絡めた駅そばのためのスレなので路車板に立ててるんです。
総合板のそのスレとは趣旨が違います。テンプレ違うでしょ。

>>606
確認しましたが、話が路線とリンクしていないようなので（駅名が出るだけ）、
総合板のスレと大差ない状態だと思います。

>>607このあたりのレスは十分に路線ネタとリンクしてますけど…

13 名無し野電車区 sage 2009/12/19(土) 11:09:10 ID:qlCpFN5u0
名金鶴千大新勝春神高定古多土瑞釜武恵乃中
古山舞種曽守川日領蔵光虎治岐浪戸並那坂津
屋◇◇◇根山◇井◇寺寺渓見市◇◇◇◇本川

●●→●→→→→→●→→●●●●●●●● セントラルライナー
●●●●●→●●→●→→●●●●●●●● 快速
●●→●●→→→→→→→●→→→→→→● 快速駅そばシャトル
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●● 普通

21 名無し野電車区 sage 2009/12/21(月) 06:29:56 ID:gxDLoBOB0
大回りで姫路のえきそばと阪神百貨店のえきそば食べ乗りは無理か

25 名無し野電車区 sage 2009/12/23(水) 21:15:48 ID:nMlg0z7e0
神戸線に乗って姫路までは遠いので梅田で食べられるのは嬉しい

33 名無し野電車区 sage 2009/12/26(土) 13:15:06 ID:AgjztftH0
>>25
梅田では駅そばよりうどんの種類が多い。
先週末に寄ってきたが、うどん屋が駅そばを出している感じ。
ついつい駅そばでなくうどんを注文してしまったｗ


さて、今日は品川のえきめんやに寄ってきた。韃靼そばがあるのね。
夕方は博多の3-4番ホームに行くか…

35 名無し野電車区 sage 2009/12/26(土) 23:57:16 ID:md4XbyPb0
車内で食べられて、どんぶりは下車時に返す。
乗車駅と下車駅に駅そばがあれば実現できそうだが。

駅は路線の施設
こんなことは小学生でも知っている　分かっている事
削除屋＠cyan ★は馬鹿

総合板と大差ない
つまり鉄道の話題なので無問題


おい　　削除屋＠cyan ★

オマエ馬鹿なんだから死ねよ

鉄道総合板
http://hideyoshi.2ch.net/train/head.txt
鉄道路線・車両板
http://anchorage.2ch.net/rail/head.txt

・総合板の駅そばスレとは趣旨が違う
・路線と関連した話題もしてる

これでもダメですか？また回答待ちぼうけで立てて処理されるのは嫌なんで
こうしろという意見があれば参考にしますのでお願いします。

>>611
それなら、総合板のスレでも路線の話題を扱っている様子ですよ。

趣旨が違うというあたり、もう少し詳しく説明いただけますか？
「あちらはカレーも扱うよ！」って話では、なさそうですし。。

>>609
＞駅は路線の施設
その事自体に対して異議はありません。

ですが、私にはLUMINEやソバ屋や東急ストアが
路線の施設だとは思えないのです。

駅は路線の施設
駅には何があるか？
つか、そんな屁理屈みたいな事はどうでも良い

オマエが何故その処理を行ったかの説明が無い
オマエに説明能力があり閲覧者を納得させることが出来れは議論にはならない
「重複投稿は削除しました」これはオマエの言葉

どうして重複なのか？
重複だとして何故スレがあると駄目なのか？
特に今回のスレは２回目でスレ立て者は意図的に立てている
スレ立て者の意向は別スレであり、重複と判断する説明が必要不可欠

オマエの説明不足で過去疑問を持たれているんだ？
俺はすでにオマエは能力の無い馬鹿と判断した
早く死ね

ついでだ
もっとも良い解決策を提案しよう

総合板と路車板を統合して一つの板に戻せ
されば一つの板に２つのスレは要らないという意見も増えるだろう
利用者もおのずと流行っている方を使うだろう

無意味に分割したことが問題を発生させていると言えなくもない
俺は２つの板を同一視しているが、そうではない者も居るということ
総合板では嫌だから路車板でやるというのなら別の板なんだから重複にはならない

>>612
総合板のほうは路線の話題ばかりになりませんけど
路車板にあれば路線の話題が多くなるスレになります。
路車板にあるんですからね、住人も総合と路車じゃ違いますし。
つまり路車板住人の視点から語る駅そばスレと
総合板住人が語る駅そばスレは同じじゃないんですよ。
総合板のルールに路線の話題は路車でとあるから総合の駅そばスレで
路線ネタを投稿しにくい人もいるかもしれませんしね。

おそらく重複の一点張りで話しは進展しないぞ

↓重複で処理しました
↓処理に疑問、異論でる
↓重複だと思います
↓処理に疑問、異論でる
これのループだナww

cyanは日本語の会話が通じないんだろ
重複の処理に疑問なんだから、返答は重複の説明になるのが定石
それどころか、こちらに説明を求める始末

そういえば前にも似た奴が居たナ　同じこと繰り返す一点張りw
マシーンとかいったかな？w　鉄道板に関わる削除人は基本的に馬鹿

>>616
それはマルチポストの論理ですので、賛同しかねます。
「同じ事象・人物に関するスレッド」という点では変わらないかと。

他に無ければ、本件以上で。

でた　無能　馬鹿　アホ

同じ事象を扱えるなら板を一つに纏めろ　ボケ
マルチポストの論理の説明をしろ　勝手に理論を作るナ　馬鹿
オマエが判断した重複の説明はどこへ行ったんだ　屑

重複ではない　と言ってるんだから重複と判断した説明しろ
自分が書いてる事の説明もできないのか？
死ねよ

>>618
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/436-439
↑については恐らく「可読性を阻害するコピペ・AA」ということで
削除したものと思われますが、そうであれば
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/388-389
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/396
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/398
これらコピペ、しかも削除されたものと同様
スレの内容とは全く無関係なものであるにも関わらず何故残したのでしょう？

また、>>601で指摘した
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/447-448
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/489
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/423
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/444
について、GL.4〜6には該当せず
「可読性を阻害するコピペ」でもないと判断した根拠をお聞かせ下さい。

>>620
削除しないことについての責任は、PACKET MONSTER INC. が負います。

>>602
説明能力云々については>>620への返答をもって判断したいと考えます。

＞これは最近のまとめ役を見ても分かる
これについては一つだけ反論させて下さい。
自分がまとめを行う際は同時にGLのNo.を付記するようにしていますし
最新のまとめを行った方はGLのNo.の記載を行っていないようですが
引用元レス番を辿ればGLのNo.のみならず詳細事項の確認もできるのですから
「削除理由を記さない」という批判は当たらないと考えます。

まとめ一覧を見て「依頼理由が無い」と削除人側が判断したのであれば
それはまとめ側ではなく削除人側の落ち度ですし
「引用元レス番を辿るのが（依頼理由を確認するのが）面倒」として
依頼理由を見ることなく、自己判断によってレス削除の可否を決定しているのであれば
それは削除人の怠慢以外の何者でもないと思う次第です。

>>621
話が飛躍し過ぎていますね。
連投のAAという非常に分かりやすいもののみを削除し
その他については全て削除対象外と判断した根拠をお聞かせ下さいと申し上げているわけです。
責を問うか否かはそれから先の話ではありませんか？

>>623
ああ、でしたらこっちですね。。
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> 　　 ・削除しない事について 。

>>618
趣旨が違う点
・テンプレ（>>1の内容が違う）
・路線の話題に触れている、具体例>>608　串団子ネタは総合板の方ではない。

これでも重複って言われますか？

あと聞きたいのですが、たとえば「駅そばの多い路線、少ない路線」
というスレを路車板に立てるのは問題ないですよね？
問題ないとするならば、この話題をテンプレに含むスレがダメっておかしいですよね？

1 ：名無し野電車区：2009/12/19(土) 07:07:43 ID:3Ksz9AUb0
路線板の駅そばスレです。
乗り鉄ついでに駅そば巡りしたとか
駅そばが多い路線、少ない路線
思い入れのあるこの路線の名物駅そば、等々ﾏﾀｰﾘ語りましょう。
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/anchoragetr/1261174063/1

細分化してるスレがOKでそれを含んだスレがダメなわけないですよ。
それとも「駅そばの多い路線、少ない路線」というスレすら認めないという考えですか？

>>625
「路線板の駅そばスレです。」と書いてある点以外は、
同じテンプレで総合板でも成立してしまうスレですので。

もし「駅そばの多い路線、少ない路線」というトピックで細分化した場合は、
路線板寄りの扱いとなると思います。

>>624
違います。

「削除しないことへのクレーム」ではなく
「客観的に見て実質同内容であるレスに対する処置が
まちまちであったことへの説明を求めている」のですから。

>>620で提示したレスを何が何でも消せと主張しているわけではありません。
レスによって対応が異なるものとなった根拠をお聞かせ下さいと申し上げているのですよ。

>※ 削除人の皆様へ
>　　自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
>　　なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

消した理由（重複）に関して答えない奴に
消さない理由なんて聞くだけ無駄だろ

質問に対する返答が出来ない奴だぞcyanはナ

>>622
まとめ後に引用元レス番を辿らないといけないような書き方なら、そもそも
まとめになっていない
始めから元レスを見ればいいだけだナ

cyan死ねよ

馬鹿なこと言ってんじゃねぇよ
「同じテンプレで総合板でも成立してしまうスレ」
路車板全部のスレ該当だ

総合板は鉄道全ての話題を扱う板　関連板の元板
そこから分離、移転、細分化等していったスレをまた「元の板に戻せ」
「元の板の方が相応しい」とするなら、それこそ板分割した意味が無い
板を一つにまとめろ

>>627
削除屋＠cyan ★様
貴殿の仰るとおりです
>>615
>>630
Ｄ員 ◆ze124km/Mc殿
落ち着かれたらどうですか?
まあ、ここで言える事は
具体的な線引きが出来ずに見切り発車でスレが立ってしまった事でしょうな
鉄道系板の再編成は重要ですね

>>631
ガキはすっこんでろ　

オマエにはそんなことより先に書くべきことがあるだろう

>>629
自分の疑問提起に対して>>621や>>624などという的外れな理由を持ち出してきた時点で
氏が自分の質問の趣旨を全く把握していないということは分かりました。

まとめの件について。
確かに最新のまとめは「インデックス」ではあっても「まとめ」ではありませんね。
ただ、引用元から削除理由＝GLのNo.を付したもの
即ち自分が以前行っていた手法によるものであれば
まとめとして成立するのではありませんか？

>>633
まとめ方の方法、記述方に決まりは無いので、本人が良いと思うならそれで良いかと
必用なら記述形式を決めるべきかと

個人的意見としては、まとめ行為が必要無い　依頼者の書き込みを読んで削除するか否かを判断することが
誠意であり、依頼理由で消すなら処理後の説明も必要なくなる（消した理由は依頼によるもの）　

まとめ行為を行うという事は削除人がまとめを見て判断するということになる（見ないなら必要ない）
引用元からGLのNoを記すのは必用最低限だろう
それすら無いのであれば完全に削除人の自己判断で消しているのだから、消した理由を説明することが誠意
GLのNoのみ記されているのであれば、なぜそのGLのNoに該当したのか説明することが誠意
依頼者の依頼理由を見ないで消すというのはそういう事です

そして依頼者の依頼理由を見ない、見ないで処理可能とするならば、どうせ判断材料にならないのだから
書きたい事を書いておけば良い　となる
依頼書式や形式の指摘は無礼

>>633
非開示であることについてご理解いただけてなによりです。
>>630
その正誤はともかく、どのような考えを持っているかは理解しました。

では。

オマエ何処の国の者だよ

日本語知らないのか？

「死ね」日本語知らなくてもパソコン使えるなら意味調べろよ　

>>635
あなたの態度は

>※ 削除人の皆様へ
>　　自らの削除処理に真摯な疑問を提起された場合には
>　　なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。

およそ↑からはかけ離れた
不誠実極まりないものとしか思えないのですが。

もう一度申し上げます。
自分は>>620で提示したレス等を何が何でも消せと主張しているわけではありませんので
>>621や>>624といった回答拒否は通用しないものとお考え下さい。
その上でレスによって対応が異なるものとなった根拠をお聞かせ下さいと申し上げているのですよ。

「消さない理由」は非開示であったとしても
「同一スレ内の同様のレス群において処置がバラバラとなった根拠」は非開示ではありませんよね？

削除議論板
http://qb5.2ch.net/sakud/head.txt

chanが回答できずに逃げ回っているのですね

分かります

>>637
消さないと判断した根拠、も非開示であるとお考え下さい。

答えないで済むのなら削除議論なぞ必要なかろう

消した根拠を言わない奴が、消さない根拠だと？
笑わせるナ　屑

そもそも根拠なんぞ無いだろうが
あるなら、まずは消した根拠を書けよ

>>640
「消さないと判断した根拠は非開示」
成程、そのように断言されるからには当然そういった根拠があっての発言なのでしょう。
ではそのルールの出典を提示願います。

そもそも
> 4)【削除議論として扱わない事項】
> 　　 ・削除しない事について 。
は、自分の知る限りあくまでも「削除対象とならなかったレスの削除催促」を指すものであり
「処理に関する根拠を問い質す」は“扱わない事項”ではないはずです。
ルールを拡大解釈し、不誠実な態度で議論を避け続けるというあなたのその態度は
文人氏の仰る通り削除議論板の存在意義を全否定したも同然であり
削除を行う側の人間としてあるまじきものなのではありませんか？

では質問を変えます。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/388-389
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/396
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/398
と
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/436-439
は同様に“スレの内容とは全く無関係、かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず
後者のみを削除したのはどういった根拠からでしょうか？
後者を削除すべしと判断した根拠をお答え下さい。

>>643を踏まえた上で、誠実な回答をお待ちしております。

あんたらも頑張るね〜

>>644
＞かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず

コピペと断言しているからにはそのコピー元が存在する訳ですよね
当該スレ内を見る限り同じものは見つからないような？
まず貴方の方がコピペと判断した根拠を示すべきでは？

一番上は連投・AAの要件は満たすがコピペ元が不明。
次二つは間に１レス噛んでるしとりあえずAAの要件しか満たしていない。

どうも貴方の質問の根拠自体ががおかしいようですよ。
連投コピペ・AAであると断言した根拠をどうぞ。。。
できなきゃ質問を引き下げるのも手ですよ。

なんせ削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。

>>645
邪魔者は話しが終わるまですっんでろよ
「邪魔」意味分かるよナ？

閲覧者が投稿内容をどう感じようと自由だ
根拠を示したところで意味は無い
根拠を示すと何か変わるか？　変わらないナ
無意味な質問で話題を変えるナ　

削除人は「削除」という行為を行った
消した根拠が有るか？　無いか？
これは重要事項だ

そんな事も分からない馬鹿は邪魔なだけ

>>646
コピペの意味を知らなかったって正直に言われた方が宜しいんじゃ？

＞閲覧者が投稿内容をどう感じようと自由だ
その自由な感情でコピペと判断したのか？

＞根拠を示したところで意味は無い
根拠の示せない意味のない質問だったのか？

＞根拠を示すと何か変わるか？
貴方の質問が根拠の有る正しいものになる。
削除人も回答の必要性が生じる・・・かもしれない。

＞無意味な質問で話題を変えるナ
話題を変えようとしているのはそちらでは？
無意味な質問と言うのなら連投コピペ・AAの話自体無意味なものに。

＞削除人は「削除」という行為を行った
＞消した根拠が有るか？　無いか？
だ・か・ら・・・貴方が>>644で挙げた、削除人が適用したであろうと想像した削除理由
連投コピペ・AAのコピペの部分、コピー元を明らかにしなければ貴方の質問自体無意味なものかと。

コピペじゃないものを持ってきてコピペだとこじつけて、その根拠のコピー元を示せと言われると
邪魔者扱いですか？？？
餓鬼の議論じゃないんですからもう少し理論的に話を進めては如何ですか？

>>645
前段の引用は
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/447-448
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/489
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/423
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/444
が相応しかったですね、失礼。

>>644の前段で引用したレスの“コピペ元”は別スレなのですよ。
現在dat落ちしたようで根拠を示すことができないのが残念なのですが
それを差し引いても当該レスは“スレの内容とは全く無関係、かつ可読性を阻害する連投（orAA）”
即ち“GL.6の要件を満たすもの”であることは明らかではありませんか？

そもそもあなたが何をもって口を挟んできたのか理解に苦しむところですが。
D氏と自分を混同しているあたり、あなたこそ
「餓鬼の議論じゃないんですからもう少し理論的に話を進めては如何ですか？」
という言葉を投げ掛けられるに相応しいかと。

>>648訂正
当該スレはdat落ちではなく、当方の専ブラで透明化していただけでした。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1255583000/10
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1255583000/36-37
日付を見ればどちらがコピペ元であるかは言うまでもないことです。

「当該スレ内を見る限り同じものは見つからないような？」とあなたが仰るからには
当然http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1261070498/388も確認したはずですね。
当該レスにはコピペ元スレへのリンクが非常に分かりやすい形で記されているのですから
当議論に参加するからにはそういった部分まで確認した上で疑問を呈するのが筋ではありませんか？

ちなみに396と398については過去何度となく投下されているコピペです。
●をお持ちであれば当該スレの過去スレをご参照下さい。

>>647
オマエは馬鹿で確定
すでに削除処理は終わっている
　
消す判断したのは削除人本人であり、そこには消す判断に至る理由がなくてはならない
理由がある
その理由を聞いている


閲覧者の意見を重視するなら、処理前に閲覧者の意見を伺う必用がある

>>648
コピー元が不明とはそれは残念でしたね。

＞即ち“GL.6の要件を満たすもの”であることは明らかではありませんか？
要するに要件を満たしている筈のに削除しないのはなぜだ？
という事を問いたいのでしょうか？

ご存知のようにGL.6でレス削除に適用される対象項目は二つあります。
その二つに対して別々の削除理由が設けられています。
一つ目は連続投稿・コピー＆ペーストで今回貴方が新たに提示されたレス群に適用されるもの。
二つ目ははアスキーアートという項目でこのたび削除処理に適用されたもの。
もうお分かりかとは思いますが貴方はGL.6という大きな枠組みで捕らえただけで
対象項目も削除理由も異なるものを比べろと仰っている訳で。

>>649
そうですか見つかりましたか。良かったですね。
しかし当該削除に携わった削除人も、今貴方と議論している私も
そこら中のスレを探し回ってコピペ元が無いか探す義務はなんら有りません。
当該削除依頼を出した方や問題を提起している貴方が予めコピペであるという根拠を示すべきでは？
問題点も見えてきたようですし一旦形勢を立て直されたが宜しいかと。

>>650
GL.6 アスキーアートには、必然性がない・連続投稿 というだけでも
削除対象となるように書かれていますが如何でしょうか？
わざわざ削除人に聞くまでも無く中学生程度の知能が有れば
今回削除された物がそれらに該当すると言う事は解りそうなものでしょうに。

>>651
如何でしょうか？ってw
だからオマエは馬鹿

オマエが自分で言ってるんだよ
「削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。」

削除人が自らの考え、判断を示さなければ無意味


馬鹿！！！！！！！！！！！！！！！！！１１
邪魔！！！！！！！！！！！！！！！！！！１１
オマエが話しを折ったんだから削除人をここへ連れてこいや

>>652
私何処でそんなこと言いましたっけ？？？www

読解力の無い方ですね〜
私が>>645で申し上げた
＞なんせ削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。

これはそのレスの前半>>644氏が削除理由として挙げたもの
＞＞かつ可読性を阻害する連投コピペ・AA”であるのにも関わらず
というレスにある理由に対してのものですよ。
その牛乳瓶の底の様なメガネ、少し拭いてくださいな。

で貴方が今すべきことは、削除された/1261070498/436-439 が
先程私が教えて差し上げたGL6アスキーアートに有るどの削除理由にも該当しないという主張をされるべきかと。
ここはガイドラインに抵触しないものが削除された場合の糸口を議論する場ですから。
貴方がその事に付いて正当な主張をなされれば叫ばなくても削除人は来るものと思いますが？

時計坂★は葬ってきたがコイツも同じ運命かね

>>651
ええ。
ですから、当議論の初期段階において c y a n 氏 側 から
“「コピペ元が不明であるため当該レスについては削除対象外」と
説明がなされた”のであれば、このように自分が何レスも無駄レスを費やすことはなかったはずです。
それを氏が>>621>>624>>635>>640といった具合に
LRを拡大解釈し、議論を避け続けていたがために、ということなのですよ。

そして、あなたも指摘しているように
「GL.6 必然性がないコピペ・AA」はそれだけで削除対象となるはずのもの。
ましてや>>649の前段で引用したレスはそれらに抵触しているばかりか
コピペ元が同一スレに存在するものなのです。

以上を総合すると、コピペ元が不明であったことを差し引いても
当該スレにおける氏の削除処理について
その整合性には大いなる疑問を抱かざるを得ません。
改めて、本件について誠実な回答を求めます。＞cyan氏

削除されたことに疑問があるのではなくて
同一スレで対応が違う理由を聞いてるんでしょ
>>494で自分も聞いたけど

＞６５３　馬鹿

＞削除人がその理由で削除したかは不明ですしね。
全ての削除処理に該当
知るのは処理した当人のみ
周りで何を言っても妄想に過ぎない

それとも、その無関係者による妄想を前提に議論させたいのか？
笑わせるなよw 馬鹿


前にこれと全く同様の展開があったナ
マシーン★とかいう無能で、やはり説明能力が全く無い
そのうち外野がいろいろと削除人側の意見を書き出す
（しかしそれは所詮外野の意見であって本人の考えでは無い）
ようやくマシーン★本人が現れるが削除側外野意見をそのまま同じとするだけ
本人の意思意見は全く無い
仮に削除人本人がオマエと同じ考えだったとしても、オマエが先に書いてしまっている時点で
もう削除人本人の意見として通用しない　オマエは削除人本人の意見を奪ってしまっている

削除処理に疑問を感じた者がそんな展開で納得するわけが無い
それすら分からないのであれば、ただの馬鹿ってことだ

>>655
ここ削除議論板のLRに対する認識は貴方方に相反する方々と私も同じ認識です。
削除しなかったことに対する意見に微塵でも反応すればそれがもう少し・・・もっと・・・
この議論版が削除しなかったことに対するやり取りで沸き返ってしまうのは
貴殿も大人の認識をお持ちであれば容易にご想像頂けるものと思いますが如何でしょう？
今回あなた方はガイドライン的には比較対象とできない物を持ち出して
それに対する比較論、解りやすく言えば消した理由と消さなかった理由を述べよと申されるので
削除人はその消さなかった微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。

今あなた方がここで出来る事は/1261070498/436-439が削除されたことに対して異論があれば
削除人に対して正当な理由と根拠を持って問いただす事。

>>656
＞同一スレで対応が違う理由を聞いてるんでしょ
その事に付いては対象の形態が違うと申し上げましたが・・・

>>657
削除されなかったものに対して妄想で反論をぶち上げているのは貴方方の方では？
私は削除されたものに対して推測できる削除理由を示して貴方方に問うていますが如何ですか？
関係者であろうと無かろうと削除ガイドラインは平等に適用されます。
従って関係者で無い私でも対象レスを見て平等に議論に参加できる訳です。

＞オマエは削除人本人の意見を奪ってしまっている
削除人氏はもちろんの事、私もガイドラインを尊重して物事を申し上げている訳で心配無用かと。

＞削除処理に疑問を感じた者がそんな展開で納得するわけが無い
ルールを守らない議論は議論と言いませんよね。
納得できる議論展開をお望みでしたらルールを守ってどうぞ。


何度も申しあげる通り/1261070498/436-439の処理に対する反論があれば如何ですか？
他スレに同じ物が有るのに消されていないなどという幼稚な展開は無しでお願いします。

>>658
上から７行目訂正。

×　削除人はその消さなかった微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。
○　削除人はその消した微塵のやり取りをもすら避けたものと私は推測します。

>>658
単純に「依頼を出したのに何で消さなかったんだ」と喚き立てているようなレスなら
そういう危惧を抱かれるのも理解できる所です。
むしろそういった類のレスであれば誰しもがスルーを決め込めば宜しい。
しかし、今回の自分の疑問提起がそうでないことはお分かりいただけると思いますが如何でしょう。

436-439が削除されたことについては全く異論のあろうはずがありません。
お気付きになっていないようですが、当該削除依頼を提出したのは他ならぬ自分ですし
レスの内容が連投AAであったことも把握しているですから。

自分が一番問い質したい部分は「削除しなかった理由」ではなく
「aとbという、同一GL※に属するもののうち、aのみを処理した根拠は何か」なのですよ。
「連投コピペだから消した」のか、それとも「AAだから消した」のか、処理を行った根拠を伺いたいと。
また一方で、同一GLに属し、かつGL.6以外のGLに抵触しているレスが残されたわけですから
その差は一体何であったのかという根拠も併せて伺いたいと。

そういった趣旨の疑問提起すらLRに反しているとするならば、一体何のための削除議論板なのでしょうか？


※>>644において“連投コピペ・AA”と書いてしまったがために要らぬ誤解をされているようですが
　 これはあくまでもGL.6に分類される対象レスを指す表現なのだとお考え下さい。

だめだこりゃ

>>658
Ｑ；削除されなかったものに対して妄想で反論をぶち上げているのは貴方方の方では？　
Ａ；どのレスなのか？　どの処理に対して反論しているのか？　

Ｑ；私は削除されたものに対して推測できる削除理由を示して貴方方に問うていますが如何ですか？
Ａ；私は削除人ではありません　私は何も処理していません

Ｑ；関係者であろうと無かろうと削除ガイドラインは平等に適用されます。
Ａ；適切に適用したかどうかを処理した当人に問いています　オマエには聞いていない

Ｑ；従って関係者で無い私でも対象レスを見て平等に議論に参加できる訳です。
Ａ；投稿自由ただそれだけ　オマエには何も聞いていないし　俺はオマエに聞かれるような事はしていない

結論　邪魔
余談　オマエが駄スレで伸ばしても本題が終わるとは限らない

いよいよ、我々が削除人になる時期が迫っているみたいですね。
大石育男の書き込みは、削除依頼が無くても削除しますけどね。

ま、頑張ってみればいーんじゃねー？（鼻くそほじりながら

ま、やれるならやってみれば？
Ｄ員氏に罵倒されるだけだからｗ

>>663-664
柔軟な発想というものがないのですか？

ふむ・・・。

頑張ってみればいい、と言っている人間に、
どうして「柔軟な発想が無いのか」というレスがつくのか。

・・・さっぱりわからない（某教授風

そういえば、削除依頼スレに「削除議論板に来い」と荒らしに来ていた人達は何処に行ったのでしょうか？まさか、逃げ出した訳ないですよね？正々堂々と削除議論スレで語り尽くすつもりでこのスレに来たのに。
我々のぶれない姿勢を見て、怖じけづいたのでしょうね。

大石育男のIP

IPアドレス 219.114.88.18
ホスト名 p6018-ipad30sasajima.aichi.ocn.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 愛知県

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/gage/1259724961/601-700
これやばくないか？
模型店への攻撃や実名を挙げての中傷が1〜2人の自作自演だろうけど、ひっきりなしにあるから
削除以前に警察に通報になるんじゃないか？
通報されたらほぼ確実に逮捕だろうね。

>>669氏
一応鉄模板の専用スレがあるので
↓
gage：鉄道模型[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1198395730/

陰口を叩く事しか能がない人々の集うスレ

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1268261230/

本物の陰口を叩く事しか能がない人
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1268261230/336

チキン野郎だから、このスレに書き込む事はしないでしょう。

>>671-672
携帯使ってしか書き込めない時点で、テメエが一番のチキン野郎だな。
いつもの精神異常者クンよ。

>>673
ケイタイからしか投稿できない、何かしら理由があるのかねぇ
パソコンから投稿すると自分に不都合だから？
一方で散々大石なんとかと言う人を、自分が気に入らないからって
完全な証拠も無く荒らし扱いってどうだろよ

>>674
昔のjphone東京のホストだよね
さも首都圏から発信しているように見せたいんじゃないの？
実際は静岡からのようだけどね
田舎からじゃミエをはることもできないから、携帯使ってるんだろうよ

>>675
静岡県でも東部地区、熱海近辺と思う
で、路線車両板やバス板(こちらはよくわからんが)に出没する
通称"熱海塵"の正体は奴ではなかろうか?
その証拠に削除依頼が物語っているよ

こんなに酷い自作自演を見たのは初めてですね。

ふーん
何処をどうやって【自作自演】としただろうと・・・
ま、よく色々とイチャモンつけるのがソフトバンク厨房だからな
>>675氏は多分名古屋地区住人だと思うが、俺はれっきとした静岡市民
ただ携帯を使うのはＰＣ側が規制されたままだから使わざるを得ない訳で・・・

削除人の皆さんは、粛々と削除依頼に対応するべきですね。不謹慎な書き込みを放置すれば、自らの立場を悪くするだけですから。


http://www.j-cast.com/2010/03/27062798.html

「斉藤一」とか言う糞コテはどこにいるんですかね？警察を馬鹿にしてた不届き者は。

新撰組だナ
後に警察官になったらしい
居場所は京都だか会津だかその辺りだろうナ

そのセンスは嫌いじゃない

東武伊勢崎線･日光線/東京メトロ日比谷線 86
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1263305360/374-378


これヤバくないか？営業妨害だと思うんだが。

自分で通報しろ

>>684
誰かが通報した模様＠最悪板駿府塵スレ

http://hissi.org/read.php/rail/20100502/MG9kb3dTZjMw.html

↑こんな鬼畜野郎は他にいませんね。

弱い者虐めして顰蹙を買う内弁慶しかいないスレ一覧

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1268261230/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1270125855/
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/rail/1269877678/

それで？

>>603
削除屋Xが強圧的な上から目線でそう言う指摘していやがるよな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1273482011/17
こちらで出ている削除依頼の件だけど、どうも依頼人が事実誤認しているみたいだ。
当該スレ一通り読んでみたけど、これ当該旅行会社のＪＲに対抗したツアーバスの件についてみたいだから
鉄道総合板でも一概に板違いとは言えないような気がするのだが。

>>690
いや、最初からずっとスレの対象者であるツアー会社が企画したバスツアーの違法性の検証の話題が続いている。
これはバス板か国内旅行板でやることであって、鉄道総合板でやる必要性がない。
そのツアー会社はJRに対抗はしているかもしれないが、あくまでバスを使っての企画なのでバス板か国内旅行板にスレを移すのが妥当。

>>691
ですよね。同感です。そのスレではいつでもバスの話題をしているのは事実。注意指導しても言うことを聞かないんですよ。

>>691
事実誤認も甚だしい。
最初からずっとスレの対象者である「ツアー会社」？
スレを読み直したらどうだ。
事実誤認したままの依頼など正当性がない。

>>691
> スレの対象者であるツアー会社が企画したバスツアー

へえ、そうなんだ。
じゃあ神奈川県に通報しなきゃな。
代理業者が企画催行したそうですとな。
しかも直下のレスで当事者＝脱束同盟らしきが肯定しちゃってるし。

>>693
確かに事実誤認していたところはあった。そこはお詫びしたい。
しかし、バスツアーの違法性の検証を鉄道総合板でやることがおかしい。
なぜそこにこだわる？バス板か国内旅行板でやればいいことではないか？

>>695
だから単純なツアーバスの検証なら、バス板でやるのが妥当だが
主催者がＪＲへの対抗手段として実施しているのだから、鉄道板では板違いという論理は成立しないと思うが。
それからあなたのような方のために、なぜ鉄道板に存在する理由の説明も、当該スレの冒頭でされている。

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1273451653/3
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1273451653/5-6

>>695
基本、あのスレは「脱束同盟」の悪行をまとめたり、それを追及するスレなのであって
いくら話題が遷移しようが「脱束同盟」という根本部分は変わらない。
そして「脱束同盟」が普遍的に話題の根幹である以上は鉄道総合板でスレを展開するのがふさわしい。
元々他板にあったスレを自主的に鉄道総合板へ移したのもその理由による。
あんたはそれら経緯や基調部分を何も知らないまま、または意図的に無視をし
ただ表面的にここ最近の流れだけを見て板違い論を展開したばかりか、スレの削除依頼までした。
しかしあんたの理論が仮に正しいとすれば、当該スレだけでなく他のスレも、
話題の遷移とともに逐次所在板を変えなければならなくなる。
だが当該スレに関してはいくら板を変えたところで、「脱束同盟」という根幹とともに違和感がつきまとうことになる。
その時あんたは移転先の板でも板違い論を展開し、スレの削除依頼をするハメになる。
またそれと並行してスレ参加者は鉄道総合板への回帰を選択するだろう。
これではイタチごっこだ。

>697
２ちゃんのルールの話をすると、
>話題の遷移とともに逐次所在板を変えなければならなくなる
これはまあ、原則論として言えば、変えるもんですよ。
と言うか、所在板に合わせて、話題が外れすぎない様に気をつけるもんですよ。
多少の脱線であればちまちま移動する必要はないと思うけどね。

で、その「バスツアー」の話は分量的にはどのくらい続いてたの？

それならば現行のジャパンイベントツアーズスレは脱束同盟スレに
改称した上でツアーバスの議論は別にバス板もしくは国内旅行スレに
移転で良いんじゃないの？


ただ脱束同盟やジャパンイベントツアーズを語る上では
ハローエクスプレスはどうしても出て来るぞ。

>>698
それ含めて脱束の行状ということじゃないの？
何で脱束のやってることとして見ないんかな
無理矢理バスの話題って事にしてこじつけてる気がする
脱束は2典にも出てる有名人じゃんよ、そしたら他の板なんて考えられんけど

じゃ鉄道総合板にこれが有るのはどう説明するんだ？
スレタイに鉄ヲタと書いていれば問題無ければ
脱束同盟と書けば問題が無くなるが…

★　鉄ヲタと高速バス　★
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1267880850/l50

自治スレでやるべき話題だと思うのアが、なぜここで？

削除依頼に対する反論はここでもいいが、議論はここではスレ違いかと。

>>698
そのスレは295スレまで続いているのだが、約６〜７割はバスツアーの話。後は話を妨害する輩に相手してたりとか。
少々の話の脱線は仕方ないけど、板違いの話題に関しては度が過ぎている。
脱束同盟は確かに２典にも載ってはいるが、バスツアーに関しては、ただJR東日本を使うのを避けるのにはバスを使うという手段を使っただけに見える。
ttp://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1273451653/2-3
これをぱっと見ても完全にバスの話題で行きますみたいな感じになっている。
むしろ>>699の案でいけば削除依頼はなかっただろう。俺は>>699の案に賛成。

>>703
あなたは当該スレの存在が気に入らないから、削除依頼を出したの？
不満があるのなら自治スレ等で議論をしてから、削除依頼を出しても良かったのでは。
もしかして、あなたは当該スレに登場する会社の関係者？

>699
それがもしスレ住人さん的に問題なければ、一番平和的だね。

>701
>どう説明するんだ？
……って、それ「どっちも同じく『バスを語る』スレなのに…」っていう事になるよ。
だとしたら重複スレって事で、大抵の場合は間口が狭い方が削除対象になるけど、それでOK？

…多分無自覚にやってるんだろうけど、それは論点のすり替え。そーゆー小細工は場所と相手を選びなさい。

>703
なるほどね〜…

>704
依頼者と喧嘩するのは余所でやって。
ここでは「削除人に向けて」「ルールに沿って」語るべし。
ちなみに２ちゃんのルール＆慣習として、依頼に自治スレでの同意や議論は不要。
ってゆーか、当該スレざっくり見た感じ、改善案は何度か出てたみたいだね。
で、ほとんどのスレ住人が拒否。で、削除依頼。議論は経てるんじゃない？
スレ住人の同意有りの削除依頼なんて滅多にないよ。


>スレ住人さん
訳の分からない事を言うくらいなら黙ってた方がいい。
この依頼、消されるかどうかは五分五分くらい、
もしかしたら消さない削除人の方が多いかもな、と思ってるよ、私は。

>>703
そうなんですよ。もうバスの話題ありきで進んでるんでそれならバス板でやるのが妥当なんじゃいかってことなんです。
バスの話題は鉄道板じゃなくてバス板でやればってことで単純なことなんです。
なのになぜか移転したがらないんですよねあの人たちは。不思議なんですけども。

あっちとリンクしている件について

一応注釈を兼ねて書き記しておくが

h220-215-160-083.catv02.itscom.jp

これが脱束同盟本人だよ。
このようなシッポを振るやり方が、コイツの常套手段。

議論中のスレで、こんな書き込みが出ていました。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1273451653/549
549 ： 名無しでGO! ： 2010/05/21 10:25:25 ID:PRxF5/U60
問題ないだろうね。

とりあえず、このスレは存続でいいような気がします。

>>704
勘違いしないで欲しいのは、私はスレ対象者の協力者ではない。
むしろ、そのスレを読んで、スレ対象者のバスツアーの悪事に関する議論そのものを否定するつもりはない。スレ対象者の悪事は許されるべきではないと思うよ。
ただ、その議論する場所が鉄道総合板ではない。むしろツアーという事だから国内旅行板向きだと思った。
バスを使ったツアーということもあるからバス板でもいいだろう。
「脱束同盟」はあくまでスレ対象者が提唱した事であり、ジャパンイベントツアーズという会社（？）の話は別物に見える。
>>699案と一緒になるが、「JR東日本が嫌いなスレ対象者が提唱した脱束同盟」の話題は鉄道総合板でもいいが、
「ヲタバスツアーの話題」は国内旅行板、あるいはバス板がいいと思う。

バスの話題はバス板でするとゆう極めて単純なことなんですよ。
なんでバスの話題を鉄道板でするのかがまったくわけがわからないわけですよ。
そうゆう意味で当該すれは鉄道板から削除すべきです。

>>711
君はこの議論を邪魔しにきたのか？

>>710
別物とは違うなその脱束同盟の主宰が事実上の経営者なのが
ジャパンイベントツアーズだからな、ただ今スレ内で
議論しているのはその前の同人アイドルバスツアーだから
鉄道総合板の話かと言ったら微妙…第三者が見たら疑問を抱くのは仕方が無い。

>>711
つうかバス板に交通情報板に立てるべきスレッドを立てたのお前だろ
スレ違いだから削除依頼出して来たからな。

取り敢えずまあ、削除前の情報提供としては、そろそろ充分じゃない？

この一連の流れで、大体伝わると思うよ(笑

脱束同盟の活動だから鉄道総合板へスレを置いているだけ。
どうして脱束同盟の活動というマクロな見方が出来ないんだろうか。
まあ、そういう見方をすれば削除の根拠が無くなってしまうから
あえて目を逸らしているんだろうがな。

そういう訳だよ削除人さん。
あそこは脱束同盟を追うスレ。
この削除依頼そのものが議論妨害荒らしだよ。

>>715
脱束同盟の活動だから何を話してもいいというのか？それはおかしい。
脱束同盟の提唱者が企画したバスツアーの話は国内旅行板だろう？過去スレのアーカイブ見て改めて思った。
ただ、今現在の当該スレを見ているとやっと鉄道の話が出てきたなって感じだ。そこまでして鉄道総合板に残りたいのか？

だからバスの話題はバス板でやればいいんですよ。それだけなんです。

>>716
あそこのスレで鉄道の話題って言っても田園都市線の悪口を書き込むくらいですよ？　おかしいでしょあの連中。

【参考】
>>717は過去に荒らしとして規制された経緯あり

★090622 trafficinfo｢ﾍﾟﾝｷﾞﾝ|田園都市線(再発?)｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245642631/

名無しさん＠平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

>>716
過去スレ見たんだろう？
鉄道の話が「やっと」出てきたのではないことはわかる筈。
事実の歪曲は困るな。そこまでしてスレ削除したいのか？

>>717
ちょっと待てよあのスレで出ている東急田園都市線の話題は東急田園都市線の現状と問題点を指摘しているだけだろ？
それを「悪口」といったら脱束同盟の対象者は「悪口」のオンパレードじゃないか。

>>720
それは認識に誤りがあるのでは？　確認願います。

>>721
当該スレの田園都市線の話題を見させてもらったが、ただ、問題点を語っているように見えるが？
ただ、スレ対象者にたいしての当て付けという感じは否定できないが。

それと、私はヲタバスの話題については国内旅行板に移し、田園都市線の話題のような件については鉄道総合板でいいといっているが、
なぜバス板１本にこだわるんだ？
確かに自分もバス板がいいとは言ったが、スレを見てて、国内旅行板という選択肢が新たに増えた。
そして、むしろ国内旅行板の方がヲタバスの検証スレを置くには向いているのではないかという考えに改めた次第。

つうか、いつまでやっているん？
自治スレどぇやる話題だと思うんだが…。

>>721
お前さぁそれならジャパンイベントツアーズスレも
該当者とスレ住民の認識の違いで議論終了になるだろ

お前が来るとかえってジャパンイベントツアーズスレを鉄道総合板存続派に
有利になると伝えて置く

削除依頼に対する異論なのだから、依頼が投稿されたスレ、つまり削除依頼スレで
議論することが正しいナ

そうでなくとも運営側は依頼を読まない、依頼など無関係に処理する
そのくせ書式不備やら依頼不備を指摘する馬鹿共の集まり

これはもう確定事項で鉄道板としては書きたい場所で書きたい事を書け
という姿勢だ

＞７２３　オマエが板違いだ　屑は去れ

削除依頼に対する異論や反論＝削除しない旨の要請や主張

ここのローカルルールに削除しないことは扱わないと明示してあります。

依頼スレで反論とか書かれると、削除判断作業の邪魔になるので、反論や異論を議論板に
書き込むことは許容されていますが、そのことについて延々と議論するのは、明らかな板違いかと。

こういう分かりやすい理屈ぐらい理解して、その場所の趣旨に合致した投稿を心がけたいものです。
ではでは。

読まないだろ　
いままでにそういう処理をどれだけやってるんだ

事実
削除作業において依頼文は読んでいない
まとめ役が常駐していて、依頼ＵＲＬのみ書き出すという作業を行う

こういう分かりやすい事実くらい認識してほしいものだ

>>722
バスの話題だからバス板。でも国内旅行板でもいいかもしれないかもしれない。
ともかく鉄道板にはふさわしくないとゆうことだけは主張したいです。僕としては。

鉄道がやってるバス

鉄道を趣味にしたら鉄道がやってるバスの話題が出る事は至極当然

旅行板　
旅行で鉄道の話題が出るのも至極当然

ここは旅行板だから鉄道の話題禁止とでも言うのか？w

馬鹿ww

>>729
あっちで話題にしてるバスは「鉄道がやってるバス」では無いよ

お前さんも「脱束」くらいは確か知ってたよね？
「幹事」が駅でゴルァされたことを逆恨みし、「JR東日本憎し」の脱束思想から始まった「ロードトレイン
バス」なんやから・・・

ツアーバスでありながら、何故か特急・急行の種別があったりバスの号数は90代の「臨時列車」的な
番号を振ってたよ

で、2ｃｈ羊板（やったかな？）や自サイトでの宣伝はあからさまにJR東日本を意識して悪意をこめた
比較をしたりしていたよ

「鉄道がやっているバス」やないけど「鉄道（恨みのあるJR東日本）に対抗を与え（られると思ってい）る
バス」なんだよねぇ・・・

>>731
基本的に俺は電車バスには関心ないので分かりません

ただ、しばらく傍観していた印象では鉄道関連という事に間違いなさそうだ

削除依頼にも関わらず次スレを立てるとかもうとんでもないことだと思いませんか？

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1274821950/

まったく反省の色なしです。もう即刻鉄道板から消し去るべきです。

>>733
ここは削除議論スレです、ここで愚痴を言っても削除されません
よって削除整理板で削除人に要請をする事、その際はガイドラインに
沿った形で要請をする事。

>>733
後もう一つ

お前は自分で削除依頼が出来ないからここで嘆いて他人に依頼してもらいたいんだろ
本当にスレ違いなら議論するまでも無く削除依頼が出来る筈だ、最初に削除依頼をした人は
議論スレに来る前に削除依頼をしているからだ、そんなにスレ違いと言うなら今すぐ自分で
依頼して来れば良いじゃないか。

>>734-735
おかしいコトをおかしいと言って何がわるい？　なぜ板違いを平気でやる荒らし連中を庇うのか？　ヤツラの仲間なのか？

>>736
何がおかしいのか述べて貰おうか？

高橋恒太が提示したバスの快適性を新幹線自由席やＥ231系グリーン車で比較したそうだが
これが嘘か本当かを検証しているがこれもバス板の話題か？

>>736
どうやら俺の言っている意味をご理解していただけなかったな、意見を言ったから感情的になったのか。

> おかしいコトをおかしいと言って何がわるい？

もう一度言うが

「ス レ 違 い と 言 う な ら 自 分 で 削 除 依 頼 を し て 来 い」

ここに投稿をすると言う事は

「J E T ス レ は 本当 に ス レ 違 い か ？」

と聞いている事だぞ。
結局本当の理由は

「僕 の 都 合 の 悪 い ス レ な の で 削 除 し て く だ さ い」

だろ？

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1273482011/33
この削除依頼を出した人間も、短絡的にしか物を捉えられないようだな。

>>739
いや主たる事は「都合の悪いスレが無くなって欲しい」つまりは「スレ潰し」
それを証拠に該当スレの前スレで脱束同盟主催が不公平なルート検索を議論していたら
JET社公式トリップで「鉄道車両･路線スレ」でやれと言っている。


もう一つ言えば該当者の仲間以外の人間が削除依頼する時は注意して欲しい
スレ該当者の性格は人の手柄を礼も言わずに自分の手柄にする
と言う事を理解した上で削除依頼する事だな。

削除依頼自体を批判するなんておかしいだろ？　何様のつもりなんだ？

>>741
デント荒らしは黙っていてください。

★090622 trafficinfo｢ﾍﾟﾝｷﾞﾝ|田園都市線(再発?)｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245642631/

名無しさん＠平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

削除人さんへ
当該スレに手をかける時は、アクセスログも見ときなよ。
ちなみにh220-215-160-083.catv02.itscom.jp←これはいつでも同じ。
ルーターを再起動しても変わらない。

今議論されているスレで、こんな書き込みが出てきた。

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1274821950/75
75 ：名無しでGO!：2010/05/28(金) 19:55:58 ID:KoioupgE0
あっちこっちに立てればマルチポスト扱いで即削除だろうねｗｗｗ

削除依頼の目的が、単に自分が気に入らないスレは許さないという
自己中心的な考えだということだ。

ついに削除依頼した当人と思われる者が、化けの皮をはがした模様だ。
詳細は、下記のレスを参照。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1274821950/81
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1274821950/83
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1274821950/85

それは凄い

>>741
＞削除依頼自体を批判するなんておかしいだろ？
何故おかしいのか説明を願う　是非

投稿は自由だ　したがって依頼投稿は自由だ
されど投稿自由というのは、それに対する反論投稿もまた自由だ
（だから削除依頼スレでやるべき　というのが俺の考え）

削除依頼というのは、その存在を否定し消して欲しいという考えを示すこと
スレなりレスなりが存在していることを批判しているという事

批判には批判で対抗するしかない
批判合戦となり本来の内容からズレてゆく

かつて別の場所で批判投稿禁止の考えを示した者も居る
禁止にするのか徹底的にやるのかどちらかだろうナ
（無能な削除人の判断に任せるのは論外　初めから頼ってる依頼者は他力本願）
（必用の無い削除処理を行う屑は見下し罵倒してよい）

これは削除板の存在が無用な争いを引き起こしていると言える
削除依頼など無くても消す判断が出来る者が好ましい

現状の体制（削除依頼の存在）を維持するというのは、この手の争い事を傍観して
楽しむ為と言って良い　存分にやれ

とりあえずだな、あのスレで追及されてる人物について
こっちは第三者告発を考えているし、当事者告発もあり得ることなんで
その証拠であるスレを削除するってのは避けてもらいたいんだよね。
先々も含めて。

>>748
その理由なら却下する
自分で専用サイトを作ることを薦める
裁判やら告発やらそういう事は自分の責任でやれ

その人物とやらを無関係の閲覧者が面白半分に煽り晒し叩けるなら容認する
２ｃｈでやるということは、そういうことだ

その人物が鉄道と関わりあるなら鉄道板を使うことを容認する

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1273482011/33
33 名前：名無し[] 投稿日：10/05/27 08:17 HOST:12.164.210.220.dy.bbexcite.jp
削除対象アドレス：
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1274821950/+
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
テンプレから見て明らかに板違いの話題を進めようとしている。

どう考えてもバスの話題を続けているとゆう板違いだとゆう意見が多い。
その証拠に前スレに続いて現行スレも削除依頼が出されているのです。

>>750
君はダメかも知れないナw 話しが通じないようだw

鉄道板でバスの話しが出るのは変では無い　という意見
なぜバスの話しが駄目なのか？という説明が必要になる

認識に誤りがある
では正しい認識とは？　君自身の考えが書かれていない

反省していない
悪くなければ当然反省は無い　なぜ悪いのか説明が必要になる

おかしい事をおかしいと言って何が悪い
悪くない　何故おかしいのか説明が必要

依頼自体を批判するのはおかしい
何故？　説明が必要

どれをとっても受け答えが出来ていない

>>750
ジャパンイベントツアーズ前スレの削除依頼出した者だ。対象スレではソネットと言われているみたいだが。
君は対象スレで「バスの話はバス板でやれ」とか必死になって主張しているみたいだが、もうやめてもらいたい。
荒らしまがいの事をすると余計に依頼の受理が遠のくことになるのがわかってないのか？
私は「ヲタバスの違法性の検証の話題はやってもいいが、やる場所が違うだろ」という主張をしてきたのだが、
君はただ、「自分の都合が悪い話題が出ているスレをつぶしたい」だけ。ですよね？高橋恒太氏？
対象スレの現スレの削除依頼出した人には悪いが、残念でならないがこのままだと削除依頼は却下されると思う。

>>752
過去に荒らして規制を行ったリモホで騒いでいるんじゃそりゃ通るわけ無いわ
しかも本当の理由バスの話題じゃなくてスレ対象者の都合が悪いから消してくれだからな

残念ながらスレ対象者は他人に言われる事を（親と親会社の代表を除く）最高に
嫌うので何を言っても無駄、結果的にはスレ対象者に餌を
与えた事になったな、もうねあのスレの削除依頼は脱束同盟主催本人にやらせるべきである、あいつは
オレの考えは当然他人も同じだから削除依頼も当然やってくれる…そんな奴だよ…

スレ対象者の本音を知ったら国内旅行板移転じゃ無くて
鉄道総合板存続で良いよ、削除したら余計スレ対象者が
調子に乗るだけだよ。

>>753
前スレの削除依頼出した時点でスレ対象者に利する事だというのは理解していた。
しかし、あの話題内容で鉄道総合板はないだろうと前々から思い実行に移した。もちろんスレ対象者がそれなりに首を突っ込んでくるのも予測はしていた。
主張の違いもわかっていた。
だが、ここまでひどいとは思わなかった。これは私の見る目のなさだった。
あんな荒らしまがいの行為までして自分の意見を押し通そうとするなんて・・・
前スレが1000に達しても現スレの削除依頼を改めて出さなかったのは上記の理由のためなんだ。結局は違う人間に依頼を出されたが。
私は今でも「ヲタバスの違法性の検証の話題はやってもいいが、やる場所が違うだろ。国内旅行板に移転したほうがいいのではないか？」という主張は変えるつもりはない。
ただ、私の主張とスレ対象者の主張を一緒にされちゃ困るということだ。
ましてあんな違法行為が多い荒らし同然の人間なんかと。

>>754
> あんな荒らしまがいの行為までして自分の意見を押し通そうとするなんて・・・

そんな奴だよT橋K太と言うスレ対象者は…交通情報板もそうやって荒らしている。
あいつはスレを潰す為なら手段を選ばない、JR東日本への誹謗中傷等を見れば一目瞭然だ。


結局自分で削除依頼が出来ないから他人の依頼をお構い無く利用する
ソネット氏の主張なんて関係無い削除依頼さえ出せばそれで良いから
それをあたかも「自分の意見と同意見」として該当するスレに投下する、実際スレ対象者は
削除依頼したリンクを貼った上で自分の意見にすり替えているしな。

>>754
君は君で国内旅行板にスレ立てしてやれば済むだろ
こっち（鉄道板）と一緒にされたく無いなら、尚のことだナ

どちらが有用かは閲覧者が勝手に決めてくれるだろう
それで片方が無くなるなら、それはそれで良いのではないか？

君の考えは君の自由だが、どの板のスレを選ぶかは他人の自由だナ
スレ立ては自由だ　君のやりたい場所でやれ

test

>>削除人氏
本日は当該スレのID:WXtvSvca0
リモホチェックされたし

>>756
は？　そもそも板違いなバスの話題を延々と続けていることが問題視されているんだが？

>>759
脱束行為の為のバスツアーごっこの検証ですよ？
しかも完全に鉄道を意識したバスツアーもどきみたいですね

あと、荒らしさんが何言っても無駄ですから
↓
★090622 trafficinfo｢ﾍﾟﾝｷﾞﾝ|田園都市線(再発?)｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245642631/

名無しさん＠平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

>>759
オマエ馬鹿だろ

「板違いなバス」って何？　「板違いじゃないバス」って何？
「板違い」とは何なのか？

君が知ってるのは「バス」という単語だけだろ？w

君の頭には脳みそはあるか？
考える力は備わってるか？
意見するという意味を知ってるか？

なぜ板違いなのか？
バスのことなどどうでも良い

鉄道板だらか鉄道の話題をすべきです。バスの話題はバス板とか他に出て行ってやるべきです。これが持論。

>>762
だめだw 幼稚園児ww

鉄道とバスは違うよ

こう言ってるだけだぞw

ｲﾂｺﾑの馬鹿
ほぼ固定IPでこのスレ荒らすなんていい度胸しているな

>>762
お前さぁ議論しているジャパンイベントツアーズの有る板は
「鉄道板」じゃなくて「鉄道【総合】板」だぞ
鉄道総合板と書くとバスの話を出しても問題なくなって
削除出来なくなるから意図的に鉄道板に改ざんしているだろ。

彼の思考能力は幼稚園児並w

鉄道とバスの区別は、はっきり出来る
そこから先に進まないw そこで終わりになる
だからそれが持論なんだw

>>削除人
今日の当該スレでリモホをチェックすべきID
ID:u+pZzFxw0
ID:jKex+u6C0
ID:7rYtxcgr0

>>765
鉄道総合板ならなおさら鉄道の話題をすべきです。バスの話題は別板でやるべきです。これが最終結論です。

やるべきです
に至った説明が欠落w

なぜ？

幼稚園児の頭では無理か？

>>769
バスの話題だから

>>768
で、荒らしを行った回線で何を言っても説得力なし
てかこのスレはどうなのよ？
　↓
鉄ヲタとホテル等の宿泊施設 ８泊目
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1257854839/
【QMA】鉄オタがｸｲｽﾞｹﾞｰﾑを語るスレ 4ｸﾚ【AnAn】
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1229620124/
★　鉄ヲタと高速バス　★
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1267880850/

スレを消したいのは君の都合の悪い事を一刻も早く消したいからではないのかね？
ま、デント荒らしをした君には議論に参加して議論する事が出来ないだろうが
>>761氏の質問に答えたまえ

と言うかマジな話、鉄総板はスレタイからして微妙なスレがかなりあるっしょ。
そのｿﾈｯﾄとｲﾂｺﾑは、何をそのスレだけムキになって消そうとしてる訳？
外野的には違和感ありまくりなんだけど。
脱束同盟のスレなら鉄総板以外にスレ置くところはなかろ。
むしろその他のくだらねースレを消して欲しい罠。
正義漢ぶったって結局脱束のスレを消したいという私怨なんだろ。

>>770
そのバスが鉄道に異様にまで深く関わっているらしいが？

君の言う「板違いなバス」って何？
そういう質問もしているんだが？

まったく返答になっていない

>>削除人どの
交通情報板におけるID:MyO3R+Vl0のリモホ要チェック
HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jpはこういうことをする男ですよ

>>削除人
今日の当該スレでリモホをチェックすべきID
ID:fPpgV0Jg0

ほぼ全ての削除人は、一般投稿者のIPを確認する術を与えられておりません。
何故なら、削除判断の際にその情報は無益どころか有害になりうるからです。

理解したらお帰り下さい。
いい加減両者とも場違いです。

>>776
だから「やれ」「すべき」という意味じゃないのか？
「帰れ」というならオマエが説明してやれよ

IPを確認する術を与えられていないのか？
どうして有害になりうるのか？

オマエが場違いじゃないのか？

>だから「やれ」「すべき」という意味じゃないのか？

違うと思いますよ。
貴方が「やれ」「すべき」と思っているのなら、適切な板に案内しますが。

>>778
面白い言い方する奴だナ
俺には答えるが、他の人には答えない　と

当事者の要望は叶わない
チェックすべき
場違いです

俺は無関係だぜ

スレタイを変えれば鉄道総合板でいいとか、あそこの人々はどうかしていますよ。
結局バスの話題を続けるんだからおかしいですよ。
なんでわからないんでしょうかね？

>>780
お前が理解できていないだけ
鉄道総合板なんだからバスの話題も有って当然
新幹線利用より早いと謳ったんだろ？

実際の状況と新幹線利用の時間を検証するのも鉄道総合板ではないのか？
バス板ならスレ違いですぐ国内旅行板か元の鉄道総合板に移転だけどな

あと、荒らしさんが何言っても説得力0ですから
↓
★090622 trafficinfo｢ﾍﾟﾝｷﾞﾝ|田園都市線(再発?)｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245642631/

名無しさん＠平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

>>780
アンチJR東日本活動である「『脱束』活動」の一環である脱法ツアーバスの話題を今は取扱っているからね

まさか、JR東日本絡みの話しが「鉄道総合板として」ふさわしくないなんて笑えない冗談は言わないよな？

鉄道とバスは違いますw

正解ですw
幼稚園児でも知ってますw

で、そこから話しを進める能力無しw

どうして削除してくれないんでしょうか？　これだけ問題なってるスレなのに放置していいんでしょうか？　どうでしょうか？
削除屋はちょっと怠慢なんじゃないのかなって気もする。

>>784
板のトップぐらい読みましょう。

>>785
馬鹿は去れ

幼稚園児でも分かる文章でオマエが説明しろナ

>>784
それは運営批判ですか？
こんな所で堂々と展開したら、かえって不利になるというのが分からないのか。
この人の精神年齢は、幼稚園児並ですね。

>785-787
自閉症には無理

>>784
つまり自分のワガママが通らないから
削除人に喧嘩を売るんだね。
削除人は暇人では無いと言う事だけは
伝えておく。

>>789
忙しくて削除する暇が無いなら削除屋を辞任すればいい。まじめにやれと。

>>790
駄々をこねればスレを削除してもらえるほど、世の中は甘くありませんよ。
あなたから板違いとかバス板がよいと提示されても、根拠を示せない以上は削除の議論にすらなりません。
あなたは削除を申し立てたご本人ではないようですし、自分で削除依頼できない人間が削除人に暴言を吐く
こと自体が問題だと思いますよ。

別に定員制をとっていないし、板の専属削除人もいないから辞任しても何も変わらないどころか
そもそもだれが辞任すればよいのかさえさっぱりわからない。すでに指摘している通り
削除しないことは、この板では扱わないルール。

お引きとりください。（あるいは半年この板をロムってから、適切な場所にご提案ください）

>>792
なぜ怠慢の削除人を庇うのか？　仲間なのか？　僕が削除人なら速攻で削除するだろうね。きれいさっぱり。

>>793
荒らし常習犯の君は、運営板まで荒らすつもりなのか。

動かぬ証拠
★090622 trafficinfo｢ﾍﾟﾝｷﾞﾝ|田園都市線(再発?)｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245642631/

名無しさん＠平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

>>793
専属の削除人がいないので、かばいたくてもかばう対象が存在しない。
板のルールも守れぬ輩が、削除人としてルールに基づく削除を行うなんてことは
噴飯ものである。ではでは・・・ｗｗｗ

>>793
その発言がJETスレの連中に有利…いや削除人がJETスレの連中側に付くことにいい加減に気付け
削除人は全ての板、スレを監視するから全てを素早く見るのは不可能、だから削除人の裁定待ちのスレは他にも沢山有る

あとお前のやっている事は幼稚園児がおもちゃ売り場でママに
「ママこのおもちゃ買って買って!!」と泣きながら駄々をこねているのと同じだぞ

>>793
お前、ソネットに先を越されてくやしいのか？
だから急にソネット理論に批判しだしたりしてよ。

>>793
お前、ソネットに先を越されてくやしいのか？
だから急にソネット理論に批判しだしたりしてよ。

言っておくが、そのソネットも一連のお前の行為を違法だと言っていたぞ。

連続書き込みしてしまった。
イッツコム以外の方々には深くお詫び申し上げます。

ジャパンイベントツアーズスレの新スレが鉄道総合板に立った。
ソネット他ジャパンイベントツアーズスレを削除したい奴らに告ぐ。
新スレの削除依頼はイッツコムにやってもらうべきだ。
それまで一切手を出すな。イッツコムが一番ジャパンイベントツアーズスレを削除したがっているみたいだからな。

>>800
一番の利害関係者であると思われるｲｯﾂｺﾑがきちんと体裁を整えた上で削除依頼するのが良いと思う。
ｲｯﾂｺﾑはほぼ固定のようだから、発言者も明確になるだろうし。

>>801
同意。
あとはイッツコムがきちんと削除依頼を出すかどうかだ。
ただ一つ心配なのは、ソネットを含めたイッツコム以外のジャパンイベントツアーズスレを削除依頼したい奴らがイッツコムより先に依頼してしまうのではないかということ。

ちょっと待ってくれ！
削除依頼をされている問題スレなのになんで次スレを立てるのはどうかしていると思う。許されないだろう。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1275729211/

>>803
削除依頼≠次スレ立てるな　ですよ？
削除依頼が通っていないので次スレは必要であれば立てても構わない

あと、荒らしさんが何言っても説得力0ですから
↓
★090622 trafficinfo｢ﾍﾟﾝｷﾞﾝ|田園都市線(再発?)｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245642631/
名無しさん＠平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

>>803
ならお前が削除依頼を出せば良いじゃん、何故自分で削除依頼を出さない
まぁ最も昨日は運営批判をしていたがら削除依頼をしても通る可能性は
0だからなw

>>803
君がそう思うならさっさと削除依頼してこいよ。
ソネットを含めた君以外のジャパンイベントツアーズスレを削除したい奴らより先によ。

久しぶりの大盛況ww
これが真性の厨房というやつかww

すでに釣堀と化すww

>>807
もう厨房ってレベルじゃねーべ。
それにしてもそいつ噂通りのガイキチなんだなｗ

僕は運営様の良心を信じていますよ。

>>809
呼んだ？

>806
かつて当該者と思しき人物が（レス）削除依頼して門前払いされたことがあってな。

一昨日まで運営に怠慢だとか辞任しろとかまじめにやれとか言っていたのに、翌日になって運営の良心を信じるっていう手の平返し。
どういうことだ？

運営へ
>>784>>790>>793をご覧になってから判断して下さい
あなた達を痛烈に批判しているレスがあります。

>>809
もう土曜日のレスは無かった事になっているがそうはいかないぞ
運営への批判を行った事は削除依頼が却下するまで徹底的に追及するから

またイッツコムより先に削除依頼したやつが出てきたよ。
ttp://c21.2ch.net/test/-/saku/1273482011/40

これこそ余計なことだ。

>>814
もう面白がって削除依頼する奴がいるから
削除人が何らかの裁定が無い限りは今後も
新スレの度に削除依頼になるな

いずれにしてもｲｯﾂｺﾑの脱束主宰を甘やかす
事になるわけだがな、削除依頼する奴はいい加減に
気付よ、ただ脱束同盟主宰の仲間なら手の打ちようが無いがな。

>>815
せっかくジャパンイベントツアーズ現スレの削除依頼はイッツコムにやらせるという結論になったのにな。依頼出した奴はおそらく、イッツコムがなかなか依頼しないからイッツコムかソネットあたりの仲間しびれ切らして削除依頼したのでは？

>>816
散々脱束同盟主宰のスレ対象者にコケにされた
So-net及び仲間が削除依頼を出すとは思えない。

削除議論に参加をせずに手柄を取られても反論が無い辺り
スレ対象者（ｲｯﾂｺﾑ）の仲間と考えるのが妥当だ

>>817
ソネットの仲間でないなら、
ttp://c.2ch.net/test/-/tubo/1257146684/
の住人かもしれん。

これだけ削除依頼が出ているんだから、きっと運営様は聞き届けてくれると思うのです。僕は運営様の良心を信じているんだ。

>>819
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/784-793
これがある限り無理

しかも削除依頼は1件しか出てないんだけど？
誰がいつこれだけと言うほど削除依頼を出したの?

>>820
それは誰かなりすましが書き込んだんでは？
僕ははじめから運営様を信じていました。運営様あっての２chﾈﾙだから。

>>821
なぁ、「あっち」でも散々言ってるが冗談は顔だけにしてくれよ

それに、ゴマすったところで無意味やで

>>822
僕をいじめて楽しいの？　僕は完璧に被害者ですよ。不当な誹謗中傷されて。ああ助けてください。

依頼人がゴマすっても、依頼人が荒らしであっても、どっちも関係ないよ。

猿と猿の喧嘩は檻の中でやってくれ。

>>824
>>823は依頼人ではないぞ・・・

>>823
被害者づらしたってだめ。泣き落とそうったってそうは問屋が卸さない

・・・いい加減観念しなさい

>>825
んじゃなおさらここでやる意味ないよね。

>>823
そういうのを被害妄想と言うのだよ。この荒らし常習犯。

★090622 trafficinfo｢ﾍﾟﾝｷﾞﾝ|田園都市線(再発?)｣ﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1245642631/
名無しさん＠平常通り<><>2009/06/09(火) 01:23:09 ltv1Lrje0<>どうして田園都市線の悪口ばかり<><>h220-215-160-083.catv02.itscom.jp<>220.215.160.83<><>Monazilla/1.00 (JaneStyle/3.10)

>>818
最悪板の住民の可能性が高い、あそこの住民も該当スレが有るのを快く思って無いからな
何せ該当スレ住人に裏切られた元コテハンの集まりだからな。

>>819
ここでヨイショしても削除依頼スレで運営批判しているレスを
リンクしているから無駄だよw 削除人はここ余り見ていないから
削除依頼の運営批判のリンクで判断されるだろうw

悔しかったら運営が来ている何処か別な所で弁明しないとなw

>>828
同意。
これは推測だが、ソネットも最悪板の住人で、削除依頼という行為がイッツコムを助けることになってでも依頼したかったのだろう。
ソネット本人もスレ対象者にとって利することになるのはわかっていたと言うし…
しかし、イッツコムがあんな感じだからね。
これじゃソネットも雲隠れせざるを得なくなるわけだ。

>>829
So-netが最悪板の住民だったら国内旅行板移転で妥協はしないよ
最悪板住人はスレの存在そのものが煙たいからな。


だが国内旅行板移転はスレは削除依頼は却下されたから
鉄道総合板で削除となったら国内旅行板移転になるから
どっちにしても最悪板住人は涙目だな。


オレからすれば本来の姿になって万々歳だけどなw

>>830
そうか…
しかし、コテハン住人ら鉄道総合板残留派は仮に鉄道総合板のスレが削除されても、新スレは鉄道総合板に立てると豪語していたからな。
これじゃどっちもどっちだ。

おまいら、鉄道総合か国内旅行かなんて議論してるが所詮第三者の机上論にすぎんな。
あのスレを鉄道総合以外に無理矢理当てはめるとすれば
もっともしっくりするのは羊か狼だぞ？

>>832
羊や狼の方がしっくりこないぞ。
鉄道総合板のスレが削除された場合、まだ国内旅行板に移転した方がマシだ。
それとも何か？国内旅行板だと何か問題でもあるのか？

どこでもいいから勝手にスレ立てろ
あとは勝手に利用者が判断する

利用価値の無い場所、スレは淘汰の結末

>>834
もう既に何箇所か立ってるよｗ

誤解されたくないので、自分の意見を言うと、
ジャパンイベントツアーズすれは鉄道総合板でいいと思う。削除は反対ということ。
仮に削除依頼が受理された場合は国内旅行板に移転したほうがいい。一度削除されてまで鉄道総合板に居座るのはどうかと思う。
ソネットの行為に関しては削除依頼という行為は強引すぎた印象。他の住人との対立覚悟で移転論議すべきだった。
ただ、移転先が国内旅行板というのは正直、なるほどと思った。

>>836
削除されても分断されるだけなんよ
高橋恒太は
・脱束同盟（1人）
・脱束目的のツアーバス幹事
・JETの自称社主
・交通情報板の荒らし

移転しても脱束同盟（1人）と交通情報板の荒らしは鉄道総合板の内容なので残る
→なら分離せず纏めて扱おうかという形になっている

ツアーバス検証は過去のJR東日本に対する嫌がらせや違法行為（グリーフ車反対ビラ事件やキセル等）の過去歴がある
→脱束バスでも悪事を働いているのではという事から検証がスタートした

バスの話題ならバス板が妥当とゆう結論。

>>838
だから結論に至る経緯を説明しろよ　君の考え、意見　を

君が言ってる事は「鉄道とバスは違う」この繰り返し
幼稚園児並の能力、進歩無し

>>837
結論は削除依頼が受理されても、鉄道総合板にスレを立てるということだよね？

>>838
2つ質問がある

なぜ自分から削除依頼しないのか？
なぜバス板にこだわるのか？

速やかに返答せよ。

>>840
その方針は変わらないはず
削除された場合、国内旅行板にツアー関係だけを移行し、脱束同盟関連は鉄道総合板でそのまま進行するだけだと思う

過去に移転の議論もあったが結論として移転する必要はないと判断に至っている
（モー関連に有った頃の後半も幹事＝脱束と判明し内容がごっちゃになって鉄道総合に移行した経緯あり）

JET関係するご本人様が>>838で理由も無く騒いでいる限り
間違ってもバス板には移行は有り得ない

>>841
外野が横レスで悪いけど、それも変じゃないか？
脱束一人の話題をしているのにテーマ毎にあの板この板と移るの？それおかしいだろ。
それと逆に他所の板へ行ったら

脱束って何？

から始まってまた板違い論が起きるような希ガスなんだが。

>>840
>>837で挙げた4点はどこのスレでやればいいか？

分割案でも纏め案でも良いのであなたの意見を聞かせて頂きたい

>>843
自分の意見は前にも述べたが、鉄道総合板残留がいいと思っている。
イッツコムがあんな感じだからね。依頼は却下されると思っている。
あくまで依頼が受理されたという前提で意見を言う。
ツアーバス幹事の件とJETの自称社主の件は間違いなく国内旅行板移転だろうな。交通情報板の荒らしはネットwatch板か最悪板。
問題は脱束同盟そのものの話題だ。スレタイを変えて鉄道総合板かあなたの意見の通りになるが交通情報板の荒らしの件と纏めて鉄道総合板ていいかもしれない。
これじゃソネットと意見が変わらんかもしれないけどね。
イッツコムの案であるバス板移転はやめたほうがいい。
それこそ再び板違い論を導き出そうとするイッツコムの策である。
PINK板にスレ立てたみたいだがあれは論外。

ただし、JETスレの話題のすべてを纏めると言うなら国内旅行板に移したほうがいい。
イッツコムあたりが(板違い認定されたのにまたやるか)ってまた板違い論出されて、イッツコム以外の人間に削除依頼出される可能性が高い。

ここまで、なぜか>>842やそれと同じような疑問には誰も明確に答えられない件。
んま、そこがこの削除依頼のしっくり来ない原因、言わば急所だということだ。
脱束がやっている事である限り話題毎にあれはあっちこれはこっちなんて無理って事。
削除依頼人が何を意図したから知らないが、だいたい鉄総板には脱束スレどころの騒ぎじゃないイタチなスレが山とある。
脱束スレみたいな微妙なところなんかより先に鯢を立てるべきスレを先に議論して消せっての。

>>846
俺が明確に答えているつもりなんだがw

スレ立て自由　すきな場所に勝手に立てろ
あとは利用者が勝手に選ぶ　利用価値の無いスレは淘汰される

脱束って何？w
聞かれたら教えてやればよかろうw
答える能力無くば、叩いてやれよw

>>847
そういう事じゃないんだってば・・・
まあいいんだけどさｗ

>>848
では、どういうことなのか？
その説明は君がしなければならない

ちなみに「削除した方が良い」ものなど滅多に無い
スレそのものにしろ、一つの書き込みにしろ、それが「有る事」と「無い事」を想定した場合
有っても無くても、何ら支障は無い　　

つまり消すだけ無駄

むしろ今回の件の如く、削除が原因で投稿数が増える例は多々ある
その投稿に対して「板違い」だの「帰れ」だのホザク運営寄りの馬鹿共

投稿を増やす原因はオマエらだろう　と

実際板違い状態がずうっと続いているんだけどもね。

うんw
鉄道とバスは違うよww

しかし、トロリーバスは電車である

>>850
前に>>840で出した2つの質問の返答はまだなのか？

僕は間違っていないと思いますよ。僕を責めるのはおかしいと思う。運営様も困っているのではないでしょうか？

>>854
冗談は顔だけにしような・・・

>>854
そういう発言が出るところ見ると、君が該当スレの対象者本人なんだね。

>>854
確かに運営は困ってるかもしれんが、その原因の一つは君だと思う

これだけ会話の成立しない奴もめずらしいナw

>>857
運営を気にする必要は無い
奴らも同じ手法を使っている

奴らの場合
自分の判断を一方的に言い続ける　説明は一切無い
会話が成立しない　この流れと全く同様

今話題になっているスレ、とっとと削除したほうがいいんじゃない？馬鹿馬鹿しく思えるよ。
そうしないとcatv02.itscom.jpのような馬鹿が荒らしにやってくるだけ。
その対象スレ見ても、ヲタバスの違法の検証だとか言って実際はほとんどcatv02.itscom.jpだと思われる奴が荒らしにきたら、
住人たちはその相手をしている。これで検証していると言ったらおかしい話だ。
それに、対象スレはcatv02.itscom.jpにとって遊び場であり、その住人は遊び相手としか思っていないんじゃない？
catv02.itscom.jpが違法行為しているのであれば、対象スレで馴れ合っているのではなくて、他のHPで告発サイトでも作ればいいんじゃない？
じゃないと、いつまでたってもcatv02.itscom.jpのままだよ。

訂正
誤、じゃないと、いつまでたってもcatv02.itscom.jpのままだよ。
正、じゃないと、いつまでたってもcatv02.itscom.jpの遊び相手のままだよ。

２ｃｈはそういう場所ですが何か不都合でも？＞８５９

>>859
最終的に何を言いたいのかよく解らんが、その発言は当該のスレで言うべき内容ではないのか？
当該のスレを見れば、ｲｯﾂｺﾑと見られる人物たちが行う書き込みは話題を逸らすために行われているようだ。
そんな中で住人たちは本人との議論の糸口を見つけたいようだが、本人は意図的に避けているように見える。
そうしたやりとりが本人とスレ住人とで遊んでいるように見えるかは、人それぞれだと思う。
検証サイトを作れという話も当該スレで言うべき中身だと思うから、ここでの議論は相応しくない。

一応以前よりまとめサイトはあったのだが、昨日か今日クラッキングされたらしいよ。
ちなみにクラックは俺の知る限りこれで二回目。
自鯖ではなく商用鯖だからよほど悪どい手を使ったんだろうぜ。
スレは消そうとするわ、サイトはクラックするわ、
これが削除したい奴らのやり方だぜ？

>>863
2回目であってます

>>859-860
ここでブツブツ言ってないで対象スレに行って議論したら？
何もせずに削除削除ってcatv02.itscom.jpと同じだぜ

>>863
イッツコムにそんなスキルがあるかは疑問だが、その仲間がやったなら本当に悪どいな。

>>863
数日前に書いた外野の人だが。
なるほど、つまり此度のスレ削除依頼も何もかも、追及の場を根絶やしにしようって魂胆か。
それは許せんな。
考えが固まった。
断固削除すべきではないなこれは。

>>865
catv02.itscom.jpにはそんな能力は無いと思うが代理店の本店（と言うのか？）にとって
まずい事があれば兵隊を駆使してまで潰したいと思っているだろうな

catv02.itscom.jpは捨て駒扱いだろうが…

金づるがなくなると困るやろうしねぇ・・・

つーか、板違いスレを削除するだけなのになんでこんなに大騒ぎになるんでしょうか？
運営様をまどわすような書き込みは自粛すべきではないでしょうか？

>>869
お前の場合は都合が悪いから削除して下さいよ〜と運営に泣き付いてるだけだろ？

ちなみに運営をけなした例
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1143116816/784-793

>>867
イッツコム、イッツコムの仲間(上司または親分？)、ソネット、asahi-net、最悪板の住人など、それぞれ思惑は違えど対象スレを削除したい奴らは結構いるんだね。
しかし、イッツコムの仲間はなぜあんな悪どい行為までしてイッツコムを援護するのだろうか？
金づるであるという理由だけとは思えない…

>>863-864
サイトを外部から不正アクセスして壊そうとするなんて、完璧に犯罪じゃないかよ。
サイトの管理人に、警察へ告訴するように勧告してはどうですか？

>>870
僕は運営様をけなしたりしたことはありません。言葉か足りなかったことはあったかもしれないけども。
運営様あっての２ちゃんねるですから

>>873
無かった事にしたいだろうがリモホが一緒だから
なりすましもケーブルテレビだからはあり得ないがw


[784]6/5(土)08:05 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp AAS
どうして削除してくれないんでしょうか？ これだけ問題なってるｽﾚなのに放置していいんでしょうか？ どうでしょうか？
削除屋はちょっと怠慢なんじゃないのかなって気もする｡

[790]6/5(土)08:38 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp AAS
>>789
忙しくて削除する暇が無いなら削除屋を辞任すればいい｡まじめにやれと｡

[793]6/5(土)09:30 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp AAS
>>792
なぜ怠慢の削除人を庇うのか？ 仲間なのか？ 僕が削除人なら速攻で削除するだろうね｡きれいさっぱり｡

>>871
通常の感覚・通常の人間ならそうだが
それが気違いの気違い足る所以であり。

やっと削除屋が現れたのだが、(ここまで)としかレスしてない。
だが、該当スレは残っている。
却下したのだろうか？

>>876
スレッドストッパーが出ていなければ
却下されたんだろ、運営批判をしたから
却下は当然の結果だけどね。

>>877
まあ、ベストな結果でよかったと思う。
イッツコムが運営批判したのが決め手だったのかな。
あとはイッツコムやソネットら削除派がこのまま引き下がるかどうかだな。

何度でも削除依頼をし続ければきっと気持ちが通じると思うけどね。

>>879
じゃ、今度は君が君自身の手で削除依頼してくださいね。
出したところで結果が覆るとは思えないが。

もう一つ。
この結果で、移転案、分割案(いわゆるソネット案)もなくなるだろうな。

>>879
ただの粘着質

>>879
例のスレの削除依頼が却下されたのは、荒らしであるキミが最大の原因というのが理解できていないようだね。

>>879
なら今度はそのリモホで削除依頼をするんだな
一度運営様に荒らしと認定されて規制された
リモホでな

>>883
イッツコムがずっと黙っていたら結果が変わっていたのかな？

ジャパンイベントツアーズ前スレの削除依頼が却下されたみたいですね。
ジャパンイベントツアーズ前々スレの削除依頼を出して、このようなきっかけを作り、
結果イッツコムこと高橋恒太氏を増長させてしまいました。
ここのスレの住人の皆さん、ジャパンイベントツアーズスレの住人の皆さん、そして運営の人には迷惑かけたことをお詫びします。

運営の結果に従い、これ以上、ジャパンイベントツアーズスレの削除依頼はせず、
また、国内旅行板に移転論、ならびに話題ごとに分割する論はすべて取り下げていただきます。

>>880
却下されたものを何度も依頼するのはやめたほうがいい。
受理は完全に不可能。でも、自分の忠告なんて耳には入らないだろうな。
ただ、それでも削除依頼したいなら、他の人も言っているが、君自身で削除依頼すること。
他人をあてにするな。

なんで諦めるの？　信じられませんよ僕は。

>>887
ならばご自分で依頼すればどうですか？
信じられないと言う割には他力本願でご自分では依頼しないという態度こそ信じられないですが

>>887
自分の都合が悪いからって、削除人の交代を求めるとか
あまりにも身勝手なことを言っているようだが、
ちょっとおとなしくしておいたほうがいいんじゃないのか？

http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1275729211/802

>>886
イッツコムみたいな事を言うが、却下されました。すぐに｢お詫びします。すべての案を取り下げます｣って、君の提案ってそんなに軽いものなの？
前々スレの削除依頼は、ただ、ジャパンイベントツアーズスレの住人を混乱させたかっただけなんじゃないの？

>>887
何度も言うが、そう思うなら君が削除依頼出してこい。削除人をリコールしたければ、君が運営に言ってこい。

ｼﾞｬﾊﾟﾝイベントツアーズは登記されている法人だから、削除依頼には当該法人の担当者の氏名が必須だろう。

ちょっと待ってくれ！　僕はおかしくないと思う。なう

>>892
どこが間違ってないの？
説明してくれ。

>>892
おかしくないと思うなら毎日削除依頼を続けるんだ！
自信をもって依頼を繰り返せ！　許可する！

>>894
ありがとう。僕のコトを分かってくれる人がいるんだと。僕は勝ったんだ。

何もせずにここでわめいているだけなら、勝った「気分」なだけだがなw

彼には削除依頼スレを潰す役目になってもらう

>>897
お主も悪よのう・・・

みなさん！　またしても板違いスレの次スレを立てています。あのスレ粘着連中はどんでもないです。
↓
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1276518748/

もう我慢できないです！！

じゃ、自分で削除依頼すりゃいいじゃん。
なんなのこいつ。
噂通りの基地外だな。

>>899
だからナニ？
黙ってテメエで削除依頼出してこいや！

>>899
スレ削除依頼が却下（鉄板で存続決定）されたスレの後継だから板違いじゃないよ

違うなら君の手（IP）で申請しなさい

なんで僕を攻めるの？　あいつらの仲間なんだな！

連投追記でスマン。

>>899の件はHOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp、
こいつ以外は依頼を手がけんじゃねえぞ！

いいかHOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp、
テメエ自身がガイドラインに則ってやれ。

HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jpがｼﾞｬﾊﾟﾝイベントツアーズの関係者なら、役職と本名明記の上申請しないと、受理されないけどなｗｗ

>>903
オレはたまに覗きはしてるが、
当該スレ住人でもないし住人とも関わりは全くない。

それがゆえに「通りすがりの外野」としている。
そんな外野から見てもテメエの言動には腹を据えかねて余りある。

>>906
僕を攻めるのはなぜですか？　僕はあたりまえのことを主張しているだけなのに。なんでいじめる？

>>907
当たり前ならバス板ではなく国内旅行板に移転となぜ言わないのですか？
なぜ削除というんですか？

依頼もせずここで削除削除と言うのは
僕　の　都　合　が　悪　い　事　を　消　し　て　下　さ　い　運　営　様　。

と言っていることと同じですよ

誰もいじめてなんかないじゃん。
削除依頼は通らなかったようだが、それでも削除を求めるなら
それなりの理由をＧＬにそって理路整然と述べて依頼しろと言ってるだけ。
そんな餓鬼みたいに喚き散らしたって何も始まらないよ。

>>899
自分がこんな事言うのはおかしいかもしれんが、我慢が出来ないのでお許しいただきたい。
イッツコムに言いたい。削除依頼を出したいなら、自分で出しなさい。
私は二度とジャパンイベントツアーズスレの削除依頼は出さない。
理由は２つ。
一つは、運営側からすでに前スレの削除依頼の結果が出ている。却下ということ。
だからもう一回削除依頼出したところで却下されるのは目に見えてる。
もう一つは、自分は削除依頼の結果が出るまで、削除反対派と議論で争うつもりだった。
しかし、君が余計な事（対象スレなどの荒らし行為など）をしたり、運営批判をしたり、挙句の果てには
対象スレのまとめサイトをクラッキングですか。
こういう行為をイッツコムがするので、協力者扱いされたくないということ。
削除依頼した時点でイッツコムの協力者扱いは覚悟してはいたが、あまりの酷さに削除依頼をする気をなくしたのは前に語ったとおり。
以上。

>>910
逃げるのか！　卑怯者！　臆病者！　僕をひとりにしていじめてどうするつもりですか？のきからますか

>>911
ああ、逃げますよ。君と一緒にされたくないからね。

>>911
「のきからますか」って何語？
理路整然とした日本語を使えよ。

おまえ自身が削除依頼すれば済むだけだろ。

>>907
ご都合主義もいいところだな。
他人の真似ではないが、マジで冗談は顔だけにしておけ。

>>784>>790>>793で運営批判を展開しておきながら、
風向き悪しとみるや、
>>819>>821>>823で一転して慈悲乞いだ。

これら、特に前段の３レスを「成りすまし」とは言わせないぞ。

>>911＝itscomのチキン馬鹿
とっとと、削除依頼を出してみろ。
出せないのなら2度と2chに書き込むな。

このスレッドを荒らした時点でｲﾂｺﾑの負け
運営の結論が出た以上JETスレの話は終了

こいつ使えるナww

>>912
こんなじゃ逃げたくなるのもわかるわ。
君がこの騒動のきっかけを作ったとはいえ、イッツコムがアホ丸出しの行動ですべて台なしにされたら嫌にもなるわ。

>>912
君も大変やね・・・

>>911
http://999.shanbara.jp/niji/m/img.php?f=omaeha_2.jpg&w=320&h=320

逃げたら負けです。僕はとことん。運営様とともに。うん

>>921
なら自分で削除依頼をやれ！
今すぐやれ！
命令だ！

>>922
貴様！　どっちの味方だ！　はっきりしろ！　すぐにしろ！　今すぐにだ！！！

>>923
何で他力本願してるの？
自分でやりなさいよ

お前が必要と思うなら自分の気が済むまで出しなさい。

なんで僕を攻めるの？　みんな本音は？　僕は板違いだってそれだけです。ああ

>>912
もう一つ。
自分は始め、886の発言を見て、なんであれだけ自分の意見を主張していたのに、運営から削除依頼が却下と決まった途端、いともあっさりと取り下げたのだろう？
何か裏があるのではないかと思った。
しかし、君はイッツコムに苦しめられていた事をわすれていた。
イッツコムが阿呆丸出しの悪事に悩んだだろう。
もしかすると、削除依頼出したことを後悔したのかもしれない。
それを忘れ、890のような書き込みをしてしまった。お詫び申し上げたい。

>>925
やらないからさっさとやれと言ってるだけですが？

板違いだから削除?
お前にとって都合が悪いスレだから削除と騒いでるだけじゃないのか？
違うのなら子供みたいに騒がないで議論の席について日本語で大人の議論をしてください

もしくはご自分で削除依頼をしてください

>>927
あのね、僕をいじめて楽しい？　ここはいじめスレですか？　とんでもないよマジでなう

あげ

>>928
だから子供みたいに言ってないで早く自分で削除依頼をしなさい
それとも消坊？厨房？工房？まさか20を過ぎた大人とは言わないよね？

>>928
呆れるわ。
ここで騒いでないでさっさと削除依頼だしてこい。

ジャパンイベントツアーズスレでイッツコムが荒らしている。
これじゃ削除依頼出したところで受理されるわけないわ。

>>928
自分の立場が悪くなればいじめとか馬鹿か？
スレ違いならさっさと削除依頼出せば？
こんなところで叫いても何も変わらないよ

削除依頼を出す人は居ないようなので、スレ存続で決定です！

>>928
とても残念です
これから君が毎日何度も依頼して埋め立ててくれるだろと期待したのに

>>933
２ちゃんねるの中でも、ここほど悪口とかいじめが行われているスレも珍しいって。印象。

>>930
こいつ、これでも21歳ですよ。

>>935
っ【姿見】
っ【手鏡】

>>935
それじゃ聞こうか、自分で削除依頼が出来ない理由を
答えてもらおうか、答えによったら誰かがやって
もらえるかもよ？

それから他人に削除依頼しない事がいじめですか？
お前なんか他人に削除依頼させてもお礼も言わずに
自分の手柄にして騒ぎまくり自分で削除依頼の
妨害をしてその上運営批判だからな、これじゃ誰も
削除依頼はしないよw

>>936
社会人として失格だな。

いやw　彼の精神年齢は幼稚園児と見たw
社会人とかのレベルでは無いw

パソコン操作やらインターネットは出来ても、会話は全く成立しないw
これが何とか症候群とかいう病気なのか？と思わせるレベル

精神障害系の人は得てして単純作業を永遠と繰り返す事には向いている
彼に役目を与えるなら、そういう作業的な事になる

>>939
一応名目上はＴ川大学の学生なのさー

>>940
いいとこ突いてるな
全くその通りだよ
5〜6年前からネット上でもリアルでも指摘され続けてる
そして毎年とっても暑い頃になると診察券持って（ry

>>935
はいはい御託はいいから
自分で削除依頼を出しなさい

さっさと出さないなら存続を黙認したことになるよ

>>942
なんで僕が出すの？　みんなで出せばいい。板違いだとゆうのは総意なんだから。

>>943
なぜお前は削除依頼を出さないんだ？
総意ならお前が代表してやればいい

お前が削除依頼を出さない理由はどこにあるんだ？

>>943
総意ではない。
お前一人が勝手に狂ったように喚いているだけだ。

早く削除依頼を出してみろ。この脳タリン野郎。

なぜいじめる？

>>946
21歳にもなったJET社　自称��社主�≠ﾌ青年実業家さんよぉ

なぜいじめる　とか幼稚園児かよwww

やっぱりＴ川大学は替え玉受験で合格したのか?
事実が書かれていて困るから　削除依頼したいんだろ

でも小心者で脳足りんだから　削除依頼すらできないと

>>946
いじめではない

お前は喚くだけで一向に削除依頼をしないから追求しているだけだが？
なぜ削除依頼をしない？
お前がやれ！早くやれ！

うわああ、これは酷いいじめですよ。誰か助けて。運営様

>>949
何故追求するのがいじめなのか？
早く削除依頼を出せよ
簡単なことだろ？


やらないのなら鉄道総合板で存続に異議なしと認めたものとする

>>949
被害者面して楽しいか？
お前が考えてるほど運営は甘くないぞ

こういう奴が人に平気で濡れ衣着せるんだよな…
で、着せられた相手は冤罪被害者になると…

>>949
なにが「運営様」だ。
>>784>>790>>793で運営批判を展開した分際で。
いい加減にしろよ！

＞　784 名前： 名無しの良心 投稿日： 2010/06/05(土) 08:05:55 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
＞　どうして削除してくれないんでしょうか？　これだけ問題なってるスレなのに放置していいんでしょうか？　どうでしょうか？
＞　削除屋はちょっと怠慢なんじゃないのかなって気もする。

＞　790 名前： 名無しの良心 投稿日： 2010/06/05(土) 08:38:30 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
＞　>>789
＞　忙しくて削除する暇が無いなら削除屋を辞任すればいい。まじめにやれと。


＞　793 名前： 名無しの良心 投稿日： 2010/06/05(土) 09:30:00 HOST:h220-215-160-083.catv02.itscom.jp
＞　>>792
＞　なぜ怠慢の削除人を庇うのか？　仲間なのか？　僕が削除人なら速攻で削除するだろうね。きれいさっぱり。

>>950
誰も助けなんかこないと思うぞ。
君の仲間はいるみたいだけど、君がこんな感じだから仲間の奴らはきっと君を内心は嫌っているだろうね。

訂正
>>950→>>949
950氏、申し訳ありません。深くお詫び申し上げます。

酷い悪口書き込みばかりだ。これはあり得ない。

>>949
お前さぁ簡単に「総意」の言葉を使っているが
お前の主張は「JETスレはバス板に」だが大半の人は


「JETは旅行会社だからJETスレは国内旅行板」
「脱束同盟の悪行を追及をしているから鉄道総合板残留」

この2つしかないから「総意」とは言わないが…
この場合は個人的意見が正しい 。


と言うわけで早く自分で削除依頼をしてこい
このままだと逆にお前の駄々をコネたカキコを楽しむ為に余計に
削除依頼をしない奴が増えるだけだぞ

>>949
自己性愛人格障害＋高機能自閉症の面目躍如と言った所か。
だがな…いくらテメェが喚いた所で、少なくともこのスレにゃテメェの味方はいねぇと思え。
『運営様』も含めてな！

さぁ…次はどう出るね。インチキ旅行会社の自称社主、高橋恒太さんよ？
テメェ自身が削除依頼出さねぇ事にゃ、収まらんぜ。

スレ住人（ｲｯﾂｺﾑを除く）に提案

継続審議扱いでｲｯﾂｺﾑが運営批判をしたレスを
新スレにもテンプレをしたいがどうだろうか？

>>955
どこに悪口が書かれていますか?

私はお前に対し
「自分で早く削除依頼を出したらどうかね？なんでやらないの？」
といってるだけなのだが？

このスレッドを荒らした時点でｲﾂｺﾑの負け
運営の結論が出た以上JETスレの話は終了

ｲｯﾂｺﾑへ

JETスレの削除に関しては結論が出ている

1 削除依頼は運営様によって「却下」と出ている
2 どうしてもJETスレを削除したいならｲｯﾂｺﾑ自身で削除依頼をしろ


なのでJETスレの議論は終了

>>961
認められませんよ僕としては。だっておかしいもん。バスの話題をする前提のスレが鉄道総合板にあるなんて。おかしいもん。

はいはいJETスレ関係者はｲﾂｺﾑ含めて解散解散

>>962
いい年した大人が可愛い子ぶって気持ち悪いんだが

>>963
本来なら運営から却下の決定が出た時点で議論終了のはず。
削除依頼を出したソネットも結果が出た時点で潔く引き下がったわけだし。
ただ、イッツコムが決定に異議があるが削除依頼を出さない為、ダラダラと続いてるのが現実。
ただ、イッツコムが逃げ得になる結果は避けたいと思っているがどうだろう？

>>965
それならば、ひとまず>>958の提案を採用してみるのはどうだ？

>>966
自分は賛成。
あとは他の人次第だが。

最悪板に削除依頼の予告有り
あっちはリモホ表示無しだから
何でも言えるがまた甘やかすのか…

やっぱり奴らにも都合の悪いスレだから
削除したくてしょうがないんだなw

>>968
なに、あの独り語りスレがどうかしたのけ？

>>968
そんなことでいちいち反応するな。
出されてから反応しろよ。

>>968
該当スレ見てきた。
議論になっているスレへの削除依頼を乱発しているのは、当該スレの存在が不快な連中が
その都度ＩＳＰを変えて、削除依頼を乱発してスレの進行妨害をしていたようだ。
該当スレで、手口を明かしていた。

板違いスレは削除依頼を出して当然ではないでしょうか？　どうでしょうか？　ああもう助けてください

>>972
だからお前が削除依頼出せよ
なんでやらないの？

いじめないで下さい！　ああもうだれか助けてください！　僕は板違いだと指摘しているのは２ちゃんねるのためなんですよ。

>>974
いじめ？何を言っているんだ？
板違いだと思うなら自分で削除依頼してこいよ。
それとも、最悪板の住人をあてにしているのか？

>>974
板違いではないと運営殿から判定下されたのをまだ認めないのか?
ソネットは認めてこの件から引いた

それでも異議を唱えるのなら自分自身でやれ
それがこのスレでの結論だ

>>972
当然というか削除依頼は出したい人が出せばいいだけです。
貴方が削除対象だと判断し、削除を望むということであれば、どうぞ削除依頼してください、
としか言いようがありません。
もちろん再依頼も自由です。対応する削除人さんによって判断が分かれるのは普通にあることです。

２ちゃんねるのためなんだよ？

お前が駄目にしてる件

>>978
それなら一層お前が削除依頼を出すべきだろうね
何で出さないの？

出さない理由でもあるの？

>>978
だったらお前が自分でやれ。
御託並べずにさっさとやれ！


>>次のスレ立て主へ
>>958の件よろしく頼むわ！

この調子じゃしばらく続くだろうからな。
テンプレというより、もはや魚拓扱いで良いだろうよ。

>>980
誰かが削除依頼してくれると思っているからだよ。
ソネットが出した依頼は別として、アサヒネットなどその後の依頼はこれといった主張がない。
あってもはイッツコムが荒らすから削除しろとかいう取って付けた理由。
そういう奴をイッツコムは期待しているからだよ。

このスレでの結論って
・削除人の意向を尊重し削除は不適当
・やるならイッツコムがやれ

継続案件は
・議論終了なのにいつまでもイッツコムが喚くから次スレのテンプレへの組込みをするか？

これで良いかしらん？

>>983
良くないと思います。削除人の意向が絶対ということはありませんし、
誰のどんな意向だろうと、特定の意向をテンプレに組み込むのは反対です。
テンプレは今のままでいいでしょう。

誰が削除依頼するのか、あるいは、しないのかなんて結論出るわけありません。
誰が何時どんな書き込みの削除依頼しようと自由なんですから。

>>983
俺も984に同意。
ここはＪＥＴスレ以外の削除議論も行えるスレだからな。
今はＪＥＴスレの削除依頼の件しか議論してないが。

983に同意。

参考になるかどうかわからないけども。

誰でも削除依頼するのは自由、しないのも自由、
ただ、削除依頼をするのなら、削除理由を削除ガイドライン、ローカルルールときちんと照らし合わせて
自信を持って削除依頼した方がいいと思う。

何故なら、自分なりに理路整然と自信を持って依頼すれば、その依頼が通るにせよ、却下されるにせよ、
その結果を総括、反省して次に進むことが出来るから。
自分でもよくわからないあやふやな理由で削除依頼しても、自分もその周りも何も得るものは無いと思う。


誰であろうと削除依頼するのなら自信を持ってして下さい。
逆に言うなら、自信のない削除依頼はお勧めしません。

>>984
その通りなんです。僕もそう思いますよ。議論スレなんですから。

>>988
お前が議論を台無しにしている件

>>987
却下する
君は過去散々話題になってきた事例を何も理解できていない
べつにそれで構わないと言えばそれまでだがナ

依頼は自由　なぜ依頼するのか自らの考えをきちんと書けば良い
削除人は依頼理由は読まないので、何を書こうと無関係です
まとめ役が常駐していて、このまとめで判断する
↑これが実際に行われている現実

書式不備やら、依頼理由不備などそれこそまとめ役の務めなので気にする必要は無い
ガイドラインだのローカルルールだの無理やり当てはめる事で反論が起きている

削除人の能力不足　頭の悪さの実態
依頼者の依頼理由を納得できるのか？　削除してよいのか？　
この部分を軽く考えている削除人の問題であって、利用者側の問題では無い

>>985
JETスレ以外に議論するスレが有るの？
現状ｲｯﾂｺﾑが削除却下に不服しているから
継続扱いになるが…

脱束同盟でググったらこんなの見つけた。

http://ampontan7.tripod.com/datsutaba/

明太子唇が話題のｲﾂｺﾑ君かな？

今や削除議論じゃなく、ｲﾂｺﾑの駄々コネスレと化した現状なら>>983の意見に賛成するよ。

吉田族ってまだ活動してるんか、あいつらも参加してるとはｲﾂｺﾑ恐るべし。

テンプレでなくてもいい。何らかの形でジャパンイベントツアーズスレの議論は継続してます。という意思表示があればいい。

>>984に一票

まだ問題スレが削除されていないんで、催促の意味でもうちわせは必要と思います。

相変わらず意味不明だなｗ

度々で申し訳ない。

オレが>>981で「テンプレというより、もはや魚拓扱いで良いだろう」
と意見を出したのは・・・既に議論(結論)が出ているにも拘らず、
身の程知らずの>>995が次スレでも無用に粘着し続けると思われるため。


そのために「知らぬ存ぜぬ」「忘れた」と言わせないために、
当該箇所の魚拓(＝コピペ)を貼っておくという意味だった。

あとは外野として、当該ｲｯﾂｺﾑ>>995以外の皆さんに判断を委ねる。

>>997
まあテンプレというより、イッツコムが騒いだら印籠よろしく貼付するかたちでもいいんじゃないかと。
基本的にはその考え方に異論なし。

>>998
そうは言っても連発はまずいだろうから、
最低限の回数が良いだろうな。

内容コピペは１回のみ、
以下でのアンカーも極力自粛という方向で・・・

板違い議論は継続いたします。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。