ちょっと相談というか聞いて欲しい事があるんですが・・・ここでいいですか?
私、1000逝くたびに移動する某スレの住民なんですが、
最近スレに荒らしが常駐するようになりました。
しかもこの荒らし、まるでウイルスのように移動した板内のスレまで荒らす始末。
そのため、本来無実であるはずの移動スレ住民まで板の人に嫌われてます。
今後、どういった対策をとるのが最良と思われますか?
1.板内の荒らしをかたっぱしから消しまくってもらう。
2.荒らしが収まるまで、スレ立てを自粛する。
3.荒らしは完全放置、板の方々にも理解を求める。
837 :
名無しの妙心:03/06/06 17:59 HOST:203.14.169.17
一時的に移動を停止して、その間はしたらばとかにいるようにしたら?
まあ、そういう風に苦悩するのを見るのも荒らしの目的の一つだと思うので。
某スレの事だよね?
838 :
名無しの妙心:03/06/06 17:59 HOST:203.14.169.17
・・・なんか「お前二言目にはしたらばかよっ!」とか言われそう・・・。
しかしまあ、場所にこだわるなという持論が・・・ぶつぶつ・・・。
839 :
:03/06/06 18:00 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
ぼくも2番がいいようにおもいまつ。
840 :
_:03/06/06 18:08 HOST:proxy318.docomo.ne.jp
>>836 1、死ね
2、つーかもう立てるな
3、アホ抜かせ
841 :
スレヲチャー:03/06/06 19:06 HOST:proxy101.docomo.ne.jp
>836
そのスレ内でも前板で次スレ立てるか話題になってたな
常連組の発言で結局うやむやになったけど
842 :
:03/06/06 21:09 HOST:eAc1Ahx086.tky.mesh.ad.jp
以前参加していた者として。
2を奨める。
843 :
_:03/06/06 21:57 HOST:O052242.ppp.dion.ne.jp
1がいいんじゃね!?
844 :
:03/06/06 23:13 HOST:203.14.169.18
アナ板が、業者?に見せかけた大量に宣伝貼る馬鹿が暴れてます。
なんとかしてください。
845 :
:03/06/06 23:24 HOST:eAc1Ahx086.tky.mesh.ad.jp
846 :
◆M.mUriD1X. :03/06/07 04:01 HOST:IP1A1701.chb.mesh.ad.jp
管理運営関係の方々(削除人)への誹謗中傷について質問です。
誹謗中傷された削除人ら当人がこれらを発見して削除する場合でも、
一般利用者と同じく削除依頼を出して理由・ホストを公開し(=侵害されたことを親告して証明)、
なおかつ他の削除人に削除を行ってもらうことが
利用者間との公平さを保ち、かつ削除権の濫用を防ぐことにつながると考えますが、
これらを保障するルール、
たとえば、「自らへの誹謗中傷は依頼を通さずして、また、自ら削除してはならない」
といったルールは存在しているのでしょうか?
もうひとつ。
事件・事故等に巻き込まれることによって
ギャラなどの利益と関係なく、公開捜査をはじめとしてやむをえず個人名を公開せざるをえなくなった被害者は、
個人の取り扱いはガイドラインで見る限りでも第3種であると私は考えますが、
管理運営側の見解とその理由はどのようになっているのでしょうか?
847 :
:03/06/07 04:25 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
削除人への誹謗中傷で削除ってありえないんじゃない?理由としては。
職権の乱用云々については「削除する人の心得」でいいんじゃないの。
あぼーん
849 :
名無しさんの声:03/06/07 06:53 HOST:K033052.ppp.dion.ne.jp
>削除人の扱い
コテハン叩きという理由でなら最悪板以外での削除はありうるよ。
誹謗中傷を適用する場合は削除系板では2類だから微妙だね。
850 :
質問します:03/06/07 11:42 HOST:p0268-ip01sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>850 レス内容も様々だし、レス返している人もいるし。
次スレも立ってますね。現在の進行に支障がないのなら、
制裁的な効果を期待して削除依頼をすることも無いかと(自分は)思いますが。
>>850 次スレ立っているようですしね、、、おそらく削除はされないと思います。
次スレたってなくても削除されるかは微妙かも。。。
気にせず次スレへ移行すればよろしいのではないでしょうか。
853 :
質問します:03/06/07 12:03 HOST:p0268-ip01sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp
854 :
854:03/06/07 15:30 HOST:p29231-adsao12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
質問させていただきます。
私の個人情報が晒されているスレッドがdat落ち中のスレにあるのですが、
ヤフーやグーグルのウェブ検索をかければ、
案外容易に知り合いに読まれてしまうようになっています。(スレタイに職場の正式名称が書かれているので)
html化された際、知り合いに読まれてしまう危険が非常に強いと思われます。
こういった場合、dat落ち中のスレでも削除依頼が通ることは可能なのでしょうか?
失礼いたします。
>>854 さん
■ 過去ログ削除専用 ■
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1047242525/ いちおうこういうスレッドがございます、
もしものときはこちらをご利用くださいませにゃ、
でももし却下されちゃった場合は
あなたがご自身で自発的に書き込んだものだと思いますので、
自己責任だと思って諦めてください、
ただ、これからは書く前に3分ほど、
本当にそれは全世界に公開されている掲示板に書き込んでよいものなのか、
知り合いに読まれちゃったら困るような書き込みじゃないのか、
第三者に迷惑がかかる書き込みじゃないのか、
そのあたりを常に慎重に考慮して検討していただくことをよろしくおねがいいたします、
予防に勝る削除無し、です、
856 :
854:03/06/07 15:49 HOST:p29231-adsao12honb5-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>855 アドバイスありがとうございます。
そちらのスレに行って改めて色々考えようと思います。
失礼いたしました。
今日ですね、生徒とプラネタリウムにいってみたんですよ。
15年ぶり?ぐらいだったのですが綺麗なもんですね。
削除屋の皆さん。良い夢を
858 :
:03/06/08 02:05 HOST:eAc1Ahx086.tky.mesh.ad.jp
最近、プラネタリウムも所によっては閉鎖されたりしてるからなぁ。
なんか寂しい現実。
ええ、惜しいですよね。。我々のとこでも
お星様見えないんでちょいと脳髄感動致しました。
本当に綺麗でした。
>>858さん
>>693 お返事遅くなりましたが、694さんのおっしゃる通りです。
「厳密に言えばガイドラインに該当する」程度のスレッドをことごとく削除依頼していたので、
一度全てスルーという判断をしました。
正直言いまして、住民さんが困っているから削除依頼したとは、とても思えませんでした。
何のために削除依頼をなさるのかを、もう一度考えてみてください。
以降も議論を続けるのであれば、独自のスレッドを立てて下さい。
(このスレで議論を続けると、他の方の邪魔になりますので)
861 :
:03/06/08 19:09 HOST:ZB006030.ppp.dion.ne.jp
862 :
ONE:03/06/08 19:41 HOST:ntchba016132.chba.nt.isdn.ppp.infoweb.ne.jp
削除の仕方がわかりません。
URLを記入ってどういう意味ですか?
863 :
サッパリ妖精:03/06/08 20:01 HOST:nsb.nag.ac.jp
864 :
:03/06/08 22:55 HOST:YahooBB219214049148.bbtec.net
865 :
:03/06/08 23:07 HOST:eAc1Ahx086.tky.mesh.ad.jp
>>846の者です。
削除人への誹謗中傷は結局コテハン叩きとなります。
ただ、もともと質問したかったのは、
叩かれた削除人本人も自分への叩きの削除を行っていいのか
ということなんですがそちらはどうでしょうか。
867 :
名無しの妙心:03/06/09 00:15 HOST:203.14.169.17
>>866 冷静に削除できるならありかと。
削除対象かどうかだけが問題ですから。
もっとも、依頼無しで自分への叩きカキコを消すような人だと、
叩いてる人に色々漬け込まれそうな気はしますけどね。
では、自分への叩きは他の削除人に任せるか依頼を通すなどする心構えやルールは
削除人同士で守らせるようなことは特別していない、というように解釈いたします。
それでは、コピペになってしまいますが次の質問、実はこちらの方が気になっているのですが
事件・事故等に巻き込まれることによって
ギャラなどの利益と関係なく、公開捜査をはじめとしてやむをえず個人名を公開せざるをえなくなった被害者は、
個人の取り扱いはガイドラインの定義で見る限りでも第3種であると私は考えますが、
管理運営側の見解とその理由はどのようになっているのでしょうか?
869 :
:03/06/09 00:37 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
>>868さん
私人(三種)扱いだったきがしまつ。
870 :
名無しさん:03/06/09 01:04 HOST:YahooBB219031216141.bbtec.net
ガイドラインとは食い違いますが、芸能人の個人スレのスレ内ローカルルールとして、
「○○(芸能人名)とそのファンの誹謗中傷は禁止です」
とするのは問題あるでしょうか?
ちなみにアンチスレなどはありません。
871 :
名無しの妙心:03/06/09 01:08 HOST:203.14.169.17
スレの
>>1なんかにそういう注意書きを書き込むのは自由だけど、
それをもってして削除なんかの判断基準になることはないよ。
注意書き以上の意味はないし、天邪鬼が多いから逆に荒れる可能性もある。
872 :
名無しさん:03/06/09 01:41 HOST:YahooBB219031216141.bbtec.net
>>871 削除はされなくても、ファンがアンチのレスを、
スレ内ローカルルールを基に禁止だと言う事はできるのでしょうか?
873 :
:03/06/09 01:44 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
禁止つーてやめるヒトは最初から書かないとおもう・・・無視放置がいいんでないのかな。
>>869 わかりました。
ところで、「個人を特定できる情報を伴った誹謗中傷」は優先削除対象となっておりますが、
この場合の「個人を特定する」とは、どこまでを特定する情報でしょうか。
本名でしょうか? 住所・電話番号等の個人情報でしょうか?
あらかじめ質問の意図を明らかにしてしまいます。
ガイドライン上で「個人情報」と「個人を特定する情報」を区別しているあたり、
私は
「実名まで特定できれば条件が満たされる」
と解釈いたします。
そうすると、たとえば事件名・事故名と、あとは書かれている内容で以って
加害者を除く事件関係者の本名を報道された一人を特定していることが客観的に判断できれば、
実名等を伴わなくとも十分に
「個人を特定する情報」
に足りえます。
したがってたとえば、スレタイが事件名を伴っていたりして、
そのスレのなかで当該人物を特定できる情報とともに
公益性や事実となんら関係のない、たとえば
猥褻発言、容姿に関する侮辱、あるいは、強引に被害者側に責任を擦りつける発言etc
は、先にも申したように優先削除対象となり、発見次第ただちに削除されるはずだ、
というわけです。
875 :
七四:03/06/09 01:48 HOST:p8be59c.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
>>872 スレッド内で禁止というのは勝手ですが、従わせる強制力はありません。
876 :
:03/06/09 03:16 HOST:203.14.169.17
>>874 「個人を完全に特定」は、「郵便物が届く範囲」と言われてます。
例えば「田中一郎」とズバリ実名が記載されてたとします。
これは2chでは「消されません。」
実名だけだったら「どこの」田中一郎かが判らない=特定されていない=
削除対象ではない、というのがガイドラインです。
削除されるのは
「東京都千代田区霞が関二丁目1番2号 田中一郎」
などと、番地・号までの詳しい住所が一緒に載っている場合や
「株式会社山田 さいたま支店営業第二部 田中一郎」
などと、会社の所属が記載された場合などかと。
「どこの」「誰か」が特定できて初めて
「個人情報として削除されるレベル」になるようです。
>>874は前提が間違ってるので、その後の記述は全て削除対象外です。
877 :
ななしさん:03/06/09 13:27 HOST:h219-110-048-223.catv01.itscom.jp
878 :
:03/06/09 14:03 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
いや身元保証のすべがないじゃん、とつっこむヒトがいるかも、とおもっただけでつ。
(あくまでも形式上ね)
879 :
無名:03/06/09 15:29 HOST:proxy313.docomo.ne.jp
最悪、本人との確実な連絡手段は確保しておくべきでしょうね。
了解いたしました。
どうも回答ありがとうございました。
・・・と思いましたが、やや疑問が残りそうです、もう少しお願いします。
まず、私が掲げた条件は
「事件・事故名が伴っていて、かつ被害者であることを明示した場合」
で、しかもそれは当該人物が「実名を報道されている第三種個人」という前提です。
>>876
「個人情報として削除されるレベル」
とおっしゃりましたが、
この場合、個人情報の削除とはまた別の話ではないでしょうか?
というのも、郵便物までも届けられるような個人情報については、個人第三種のものであれば、
誹謗中傷を伴っていなくても十分に削除条件を満たします。
実際、ガイドライン上でも別項「個人情報」として、個人情報のみで優先削除対象となることが記述されております。
となると、
なぜそれとは別に誹謗中傷の項で
「個人を特定できる情報を伴った誹謗中傷」と区別されているのか
管理側の意図が理解できないのです。
>>877
「名前すら出ていない」について、「出ている」とはどういうことでしょうか。
実名が報道されているということでしょうか。
あるいは、問題とされる書き込みのレス内に実名があるということでしょうか。
たとえば、当該人物の実名が誰にでも確認可能な状態にあって、
かつ当該人物は(ここでは特に、【唯一人の】)被害者であることも確認可能であり、
その上で、問題とされる書き込みのレス内に該当する事件名と、あとは「被害者」のように三人称で一個人を指しているなら、
客観的にも十分に第三種個人を(実名まで)特定できると判断されるべきではないでしょうか?
これだけの情報が伴った上でも尚、「実名の特定は難しい」と判断されることには、
難があるというよりも論理的にありえません。
さらに付け加えさせていただきます(なかなか一度に気づかなくて申し訳ありません)。
>>876の方は
「ただの田中一郎ではわからない」
とおっしゃりましたが、
私が提示した条件ですと
「○○事件に巻き込まれた田中一郎」
のようになることにご注意ください。
ひとつここまで話が進んだことで非常に分かりやすい例を思いつきました。
「A小学校にいる鈴木太郎くんはバカな上にブスで童貞だ。」
これが削除されるべきかどうかの問題に例えられると思います。
ただし、このたとえが元の話と違うのは
A小学校に鈴木太郎が実際にいることは誰にでも確認可能である、場合によっては顔も・・・
ということです。
よろしくお願いします。
883 :
:03/06/10 01:57 HOST:203.14.169.17
「被害者」がどのような被害を負ったどんな人なのかにもよりますねぇ、、、
つか、◆M.mUriD1X.さんは、書き込まれた内容以上のモノを
欲しているように見受けられるのですが。
>>846以降、質問内容がずれてきていませんか?
うーん、具体的にどのレスを指しておられるのかが判らないと
これ以上はここでアドバイス差し上げるのは無理なような気がします。
実際に削除依頼を出されて、そこで
削除人に判断をもらって頂いた方が良いように思います。
884 :
_:03/06/10 10:09 HOST:P061198143077.ppp.prin.ne.jp
厨よ!最後までしっかりしろよ
885 :
あのん:03/06/10 20:47 HOST:IP1B0170.stm.mesh.ad.jp
>>882 まあ、書きたいことはいろいろあるけどひとつだけ。
「○○事件に巻き込まれた田中一郎」
では、個人は特定されない。
言い方を変えると、予備知識を持たない第三者が、上の条件を満たす田中一郎を
特定することは不可能。
886 :
:03/06/10 21:35 HOST:acoska014077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なんの話か知らないけど一つだけ。
>>885 検索に引っ掛かる場合もあるんじゃないの?
>>885 その「特定」ということがどういうことなのか説明していただかないとなんとも言えません。
少し考えてみました。
万にひとつの可能性を考慮するとするなら、
住所でさえ人物を特定する情報とは言えないのではないでしょうか。
なぜならその住所にその名前の人物がいるかは予備知識なくしては判断できないし、
その住所に同姓同名の人物が同棲しているとも限りません。
ここで「そんなことはありえないから特定される」と言って終わらせてしまうなら、
そもそもの私の掲げた条件下でも十分にありえないと私は判断します。
ちなみに住所がなぜ削除されるのかという理由について私は、
それが本当の住所かどうか確認できないから削除されるのだと解釈しております。
しかしながら、言い換えればそれは人物の特定は必ずしもできるわけではないということです。
889 :
あのん:03/06/10 23:34 HOST:IP1B0170.stm.mesh.ad.jp
「事件に巻き込まれた田中さん(仮名)」が前提としてあって、
これに「○○県××市△△に住んでいる」という情報がつけば、これは誰だか判るよね。
仮に田中さんが判らなくても、「○○会社の総務部長」という情報がついていれば、これも判る。
総務部長が何人もいる会社でなければ。
でも前提条件だけでは、全く知らない第三者から見れば「ふーん、で、その人どこの誰?」
になっちゃう。3人田中さんがいたとして、どの人が事件に巻き込まれた田中さんですか?
ということ。これをはっきりさせることができるのが「特定する」ということではないかな。
ちなみに、例であげて貰った小学校の話は、「うん、鈴木太郎君はいたよ。でもそれは
書き込まれていた鈴木君なの?」で終わってしまうから、例としては不適当だと思う。
>>889 その説明はおかしいです。
どの田中さんが○○県××市△△に住んでいるか聞くことで特定されるというのなら、
どの田中さんが○○の事件に巻き込まれた被害者ですか
と聞いて多数の田中さんから特定することは可能です。
>>890訂正
その説明はおかしいです。
どの田中さんかが「○○県××市△△に住んでいる田中さん」と聞くことによって特定されるというのなら、
「どの田中さんが○○の事件に巻き込まれた被害者の田中さん?」と聞くことによって
複数の田中さんから一人を見つけることは特定ではないでしょうか。
さらに、あのんさんは「どこ?」ということに重点をおいているから「ふ〜ん、どこの田中さん?」
というような例を持ち出したのでしょうが、
「どんな?」ということに重点をおくなら、住所がわかったとしても「ふ〜ん、どんな田中さん?」
となってしまいます。
893 :
あのん:03/06/10 23:58 HOST:IP1B0170.stm.mesh.ad.jp
ん?住所は聞いてまわったというのが条件なの?
既に書き込まれていた場合の話だと考えていたけど。
いずれにしても、自ら聞きまわるという行為が発生した時点で2chの話ではなくなるのでは?
マスコミ一般における犯罪被害者の扱いについて議論しているわけではないよね?
894 :
:03/06/11 00:02 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
なにがなんだかわかりません・・・(すまん無視して)
895 :
ななしさん:03/06/11 00:05 HOST:h219-110-049-189.catv01.itscom.jp
>>891 それが誰のことなのかは、「わかるひとにしかわからない」ことでしょ?
マスコミに実名報道されたこともあるけれど、今は匿名になっている田中さんがいると
しても、事件のことについて何の予備知識を持たない人には、「その事件の被害者」が
田中さんだということはわからないわけですよ。
コンクリート詰め殺人事件の被害者について、マスコミがあれこれ言っていましたよね。
勝手な憶測や感想、名前を伏せておいて言いたい放題。
被害者遺族にとっては居たたまれないことだろうと思うけれど、それがいわゆる言論の
自由というものなのでしょう。
2ちゃんねるにマスコミ以上の規制を期待するのは無駄だと思いますよ。
>事件のことについて何の予備知識を持たない人には、「その事件の被害者」が
>田中さんだということはわからないわけですよ。
では、その住所が田中さんのものだとわからない人にとっては
住所も特定できる情報とはいえないでしょう。
897 :
ななしさん:03/06/11 00:21 HOST:h219-110-049-189.catv01.itscom.jp
>>896 住所と実名があれば、郵便物も届きますし、その人に会いに行くこともできますよね。
住所が架空のものである可能性もありますが、それを確かめているとキリがないので、
第三者にも特定可能な個人情報として、一律削除対象になるのだと思います。
(三種で誹謗中傷を伴っている場合は)
事件被害者が必ず三種扱いされるとは限りませんけど。
898 :
あのん:03/06/11 00:24 HOST:IP1B0170.stm.mesh.ad.jp
>>892 今議論しているのは、削除ガイドライン上の「個人を完全に特定する情報を伴った誹謗中傷」の
「個人を完全に特定する」とは、だよね?
であれば、「事件に巻き込まれた田中さん」が「どこの田中さん」かはっきりした時点で、「特定され」
る訳だから、どんな田中さんであろうと関係ない。
逆に「どんな田中さん」かが判ったとしても、依然「誰」なのかは判らないわけで(知っている人が見れば
一目瞭然だろうけど)、「個人を特定できる」という条件には当てはまらない。
無論、
>>888で書かれたとおりの可能性というのはあるけれども、そこまで考えていたら逆に何も
消せなくなってしまうし、ガイドラインでは真偽の別はない。
>>894 すまぬ・・・。
899 :
あのん:03/06/11 00:34 HOST:IP1B0170.stm.mesh.ad.jp
ところで、全く話は違うのだが・・・
かぶとむしって、なに??
>可能性というのはあるけれども、そこまで考えていたら逆に何も
>消せなくなってしまうし、ガイドラインでは真偽の別はない。
なぜそこで突然可能性を切り捨てる方向になってしまうのでしょうか。
それができるのなら、「被害者」はそれこそ三人称単数ですし、
かつ実名まで公開されているとすれば切り捨てる余地はあるのではないでしょうか。
逆に連絡手段を取れたとしても、実際に会った時にそれが目的の田中さんだと判断できるでしょうか?
そういう意味ではどちらも同レベルに個人を特定していると思うのですが。
901 :
名無しの良心 :03/06/11 00:49 HOST:tkym210153125136.gemini.broba.cc
>>899 延々と同じことを主張し人の話に耳を傾けない御仁を指す言葉。
出典 >>323-
902 :
あのん:03/06/11 00:49 HOST:IP1B0170.stm.mesh.ad.jp
>>900 言ってる意味がよくわからん。
>>888で指摘された可能性を考慮した場合、「書いてある住所が正しいとは限らないし、
住んでるのも同姓同名の他人かも知れないので削除しません」と言われることになってしまうよ、
と言いたかったのだが。
とりあえず寝る。
「個人(人物)を特定する情報」という言葉をそのまま忠実に考えるなら、
「その情報が当てはまる人物が全世界でただ一人にまで限定されるに十分な情報」
ではないでしょうか。
もし住所や連絡手段に重点をおくならば、ガイドライン上の表記を変更すべきでだと申し上げさせていただきます。
904 :
ななしさん:03/06/11 00:50 HOST:h219-110-049-189.catv01.itscom.jp
>◆M.mUriD1X.
このスレッドは削除ガイドラインの矛盾のようなことについて話し合う場所ではないと思います。
あなたは事件の被害者で、実際に何か消したいものがあるのですか?
905 :
:03/06/11 00:51 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
>>899さん
このスレで「カブトムシ」を検索してみて。
>>904 では、削除は、ガイドラインに沿って忠実に行われているわけではないということですか?
907 :
:03/06/11 01:04 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
>>902 >>906 さん
「はいご意見謹んで承りました」でOKな話でしたの?
それともなにか具体的に削除依頼されるつもりなのでしょか?
908 :
:03/06/11 05:55 HOST:203.14.169.17
とりあえずスレ違いっぽいですね。他の相談者さんもいらっしゃるわけだし。
で、どこのスレが適切なんだろう。
909 :
サッパリ妖精:03/06/11 07:10 HOST:nsb.nag.ac.jp
910 :
:03/06/11 08:02 HOST:203.14.169.17
911 :
名無しさん@毎日が日曜日:03/06/11 18:18 HOST:p290970.chibnt01.ap.so-net.ne.jp
削除人さんに質問です。
無職・だめ板は2ちゃんのガイドラインを無視したコテハン馴れ合いスレが溢れ、
連続カキコは当たり前、無意味な千取り合戦など、あまりにも板の自治が
整備されていません。
それは
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1055254554/を読んでくれると わかるかと思いますがローカルルールとては思えない無意味なカキコの巣窟と
なっています。・・・。
ぶっちゃけ削除人はだめ板を疎まれているのでしょうか。
削除依頼も放置気味でこまっています。
削除人さんは無職・だめ板の現状をどのようにとらえ、削除活動をしてらっしゃるの
でしょうか?だめ板に関する削除人さんの意見をおながいします。
912 :
あのん:03/06/11 19:31 HOST:IP1B0491.stm.mesh.ad.jp
913 :
:03/06/11 19:54 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net
削除人さんって
削除依頼数が多すぎたりすると
スルーしたりするんですかね?
915 :
〆:03/06/11 23:41 HOST:proxy322.docomo.ne.jp
依頼が多いと見ない
そんなに時間取れないから
>>914さん
削除人さんだってマシーンじゃありません。心も体もある人間ですよ。
(ときたまマシーンのような作業量をほこる方もいらっしゃいますが…)
だから当然、依頼の量や質によって手を出しづらくなることはあると思います。
削除に来る人が気持ちよくできるような依頼スレの環境を作るようお願いします。
結果的に話がかなり込み入ってしまいました。
とりあえず一旦退却いたします。
どうもお世話になりました。
>>911です。
すいませんが、現在ローカルルール策定の議論中ですので、重要な問題です。
削除人様がだめ板の自治(そもそも自治スレがなかった)をヘタレと思っているのか、
削除依頼の仕方についてもガイドラインに則ってないアフォな書き方をしてるから
削除依頼に応じてくれないのでしょうか?ぶっちゃけだめ板は嫌がられているのでしょうか?
是非回答をおながいします。
>>918 削除人が削除人として自治に首を突っ込むのは好ましくない、
という話を聞いたことがあります。
自治スレを貼っておいて意見募集してみれば、
事情に詳しい野次馬からの有益な情報が得られるかもです。
920 :
いわん:03/06/12 08:46 HOST:z93.219-103-202.ppp.wakwak.ne.jp
921 :
海外旅行板:03/06/12 20:57 HOST:dae679ae.speednet.ne.jp
922 :
海外旅行板:03/06/12 20:58 HOST:dae679ae.speednet.ne.jp
誤爆しました。ごめんなさい
またカブトムシが生まれますた・・・季節柄?
924 :
名無しさん♪:03/06/13 00:13 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
つい相手をしてしまった(;´Д`)
925 :
あのん:03/06/13 00:22 HOST:IP1B0293.stm.mesh.ad.jp
自分でサイト持っててなんで2chの板まで仕切ろうとするのかねえ・・・。
よっぽど「あんたが出てこなけりゃ丸く収まる」と言おうかと思ったけど。
・・・・言うだけ無駄だしな。
いやマジで無駄よ。聞く耳もたないから。
あくまでも自分の要求を通そうとする。すでに「議論」ではないね。
またりヲチ中…。
ぁぅ。。ここ見る前に書いちゃった。。 ∧||∧
929 :
名無しさん♪:03/06/13 01:35 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
930 :
:03/06/13 03:08 HOST:eAc1Aeo212.tky.mesh.ad.jp
読解力の重要性をマザマザと思い知った夜。
931 :
名無しの妙心:03/06/13 10:23 HOST:203.14.169.17
どこもかしこも恣意的恣意的・・・。
そんなに自分らの思い通りにならんと嫌なんかいっつうの・・・。
ふぃ〜
932 :
◆7JXFoe6d/k :03/06/14 02:10 HOST:p7200-ipad02maru.tokyo.ocn.ne.jp
新しいカブ…ってどこのスレだろ?
933 :
◆7JXFoe6d/k :03/06/14 02:37 HOST:p7200-ipad02maru.tokyo.ocn.ne.jp
あ、わかったわかった
気がつかなんだ・・・>縦読み (ところで「某 夏専用バンドのヴォーカル」って誰?)
935 :
?:03/06/14 12:10 HOST:YahooBB218119240030.bbtec.net
936 :
:03/06/14 13:11 HOST:eAc1Aeo212.tky.mesh.ad.jp
スレ止めちゃえば? とか思った(あくまで感情的な部分で)。
自分のわがまま通してるだけだし。
937 :
:03/06/14 17:35 HOST:acoska014077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
さんざん構っといてそれはないだろ
938 :
:03/06/14 22:50 HOST:eAc1Ahx035.tky.mesh.ad.jp
いや、もちろん本気じゃあないよ。
本当に止めちゃったら、それこそ問題だし。
939 :
◆thOkIRAIqM :03/06/14 22:58 HOST:air3-ppp81.airedge.sannet.ne.jp
あーあ、所謂アレな人は自分がアレってことがわかってないから叩かれる、
というこことが理解できないからアレな人なんだろうなぁ・・・
なんか書いてて訳ワカメ・・・
940 :
:03/06/14 23:31 HOST:acoska014077.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
てか、構ってる時点でボビ犬と同レベルっていい加減気づけよ・・・。
941 :
◆7JXFoe6d/k :03/06/15 03:08 HOST:p7200-ipad02maru.tokyo.ocn.ne.jp
しかし伸びるスレだな、アレは
942 :
名無しさん♪:03/06/15 04:06 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net
そろそろ終わりにしたいなぁ、、、
943 :
名無しの妙心:03/06/15 07:35 HOST:203.14.169.17
もちろん、自分自身を含めての話だけど、まあいいや。
944 :
名無しさんの声:03/06/15 11:25 HOST:K032145.ppp.dion.ne.jp
それもまた良し。
諸行無常。
945 :
:03/06/15 14:45 HOST:eAc1Ahx035.tky.mesh.ad.jp
にゃあ
946 :
名無しの妙心:03/06/15 15:03 HOST:203.14.169.17
ふー!
947 :
:03/06/15 19:26 HOST:p0103-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
削除人は自分が削除したスレのログはずっと保存していたりするものなのでしょうか?
948 :
名無しさん:03/06/15 20:35 HOST:sattadesign.com
全く保存しない人、
URLとレス番号だけ保存している人、
議論になりそうな物だけ保存している人、
依頼無しで消した物だけ保存している人、
一定期間だけ保存している人、
全て保存している人、
全て保存していたけどHDD故障で消失してしまった人、
全て保存していたけど保存しすぎて何が何だか判らなくなってしまった人、
人それぞれですね。
949 :
:03/06/15 20:54 HOST:p4093-ip01fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
>>948 やっぱり決まりがない以上、人それぞれなんでしょうね。
私は2chのとあるスレについて歴史をまとめている者なんですが、
一部削除されてしまって、その時代の情報が手に入らずに困っているところなのです。
探し求めているログが世界のどこかのハードディスクの中に眠っているのかもしれないのか・・・
歴史研究家も私と同じようなことを考えたりするのでしょうかね。
なんだかちょっと目がはなせない…。
951 :
あのん:03/06/15 23:08 HOST:IP1A1539.stm.mesh.ad.jp
952 :
あのん:03/06/15 23:08 HOST:IP1A1539.stm.mesh.ad.jp
誤爆った・・・。
953 :
_:03/06/16 01:57 HOST:61-24-177-136.home.ne.jp
>>949 気のせいかもしれないけど、なんだか知っている人のような気がする…。
結局は、同好の士を頼るのが一番のような気がいたします。
954 :
:03/06/16 23:51 HOST:eAc1Ahx035.tky.mesh.ad.jp
相談室に来る人が多いので
955 :
名無しさんはお水:03/06/17 10:01 HOST:P061198143188.ppp.prin.ne.jp
キャバ行く人はこの板少ないねw
956 :
名無し:03/06/17 16:44 HOST:YahooBB219176214113.bbtec.net
板違いの川崎スレが意図的に削除されず放置なのは何故ですか?
957 :
ミ,,゚Д゚彡;y=ー:03/06/17 16:53 HOST:ntszok010216.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>956 簡単に思いついただけで
1.そのURLの削除依頼が出されていない。
2.削除人がまだ見てはいない。
958 :
名無し:03/06/17 17:27 HOST:YahooBB219176214113.bbtec.net
959 :
ミ,,゚Д゚彡;y=ー:03/06/17 17:45 HOST:ntszok010216.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>958 その所にだけついて言うと
見た人が議論&話し合いが成り立ってる為、
削除するまでも無いと思ったのでしょう。
マルチポストでも議論&話し合いが続いてると消されない
場合もあります。
960 :
:03/06/17 17:48 HOST:203.14.169.17
>>956 1.ここで質問するより、
>>958の削除人を削除議論板へ呼び出して直接質問を薦める。
2.
>>958のことは忘れてマルチポストスレに削除依頼を出しなおす。
961 :
:03/06/17 17:54 HOST:YahooBB219176214113.bbtec.net
>>959 それはおかしくないですか?
だとしたら他の板違いで削除されたスレも
話し合い・書きこみが続いていたものがあります
川崎スレの場合、板違いスレでもあり重複スレでもあります
962 :
ミ,,゚Д゚彡;y=ー:03/06/17 19:06 HOST:ntszok033226.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
>>961 無職だめ板は雑談系だからnot雑談系と比べたら基準が違う所もあるでしょう
まぁ、疑問に思い、答えを聞きたいなら
>>960にあるようにお呼び出しをしてちょ
963 :
ななしさん:03/06/17 20:48 HOST:210.225.5.164
964 :
名無し:03/06/17 20:59 HOST:p1200-ipad21funabasi.chiba.ocn.ne.jp
別にいいんじゃないですかね。。。
今に始まったことじゃなしに
965 :
:03/06/17 21:06 HOST:fe088102.fl.FreeBit.NE.JP
>>963 逆にどうしようと思われました?
963さんの好きなようにしていただいていいと思いますけれどw
966 :
:03/06/17 21:29 HOST:p4191-ipad03niho.hiroshima.ocn.ne.jp
すみませんN議板のものですが、削除促進についての案を
持ってきたのですが何処で相談を受ければいいですか?
967 :
:03/06/17 21:44 HOST:eAc1Ahx035.tky.mesh.ad.jp
「削除促進」って、どういうことなんでしょう?
968 :
:03/06/17 21:53 HOST:p4191-ipad03niho.hiroshima.ocn.ne.jp
>>967一定の手続きを依頼人に踏んでいただく事により、
削除人有志御一同に削除判断をし易くして頂く案です。
969 :
名無し:03/06/17 21:55 HOST:p1200-ipad21funabasi.chiba.ocn.ne.jp
スレ教えてくださいませんか?
あんまよくわかんないです。。。うぅ
970 :
:03/06/17 22:00 HOST:p4191-ipad03niho.hiroshima.ocn.ne.jp
971 :
ななしさん:03/06/17 23:00 HOST:210.225.5.164
>>964-965さん
レスありがとう
とりあえず、削除依頼を出してみました
さて、どうなりますやら・・・・
972 :
:03/06/18 14:54 HOST:203.14.169.18
スレ削除依頼溜まりすぎ、一ヶ月以上も放置するな。
削除人やめれ 糞豚集団
毎度毎度ものすっごい矛盾をかましてくれるよな。
まあどうでもいいんだが。
979 :
名無しさん:03/06/18 16:17 HOST:sattadesign.com
削除人相談室は現在5号室ですね。
981 :
:03/06/18 18:46 HOST:203.14.169.17
982 :
:03/06/18 19:35 HOST:203.14.169.17
983 :
:03/06/18 19:35 HOST:203.14.169.17
984 :
:03/06/18 19:36 HOST:203.14.169.17
985 :
:03/06/20 21:10 HOST:eAc1Ahx035.tky.mesh.ad.jp
立ててみますー
986 :
:03/06/20 21:13 HOST:eAc1Ahx035.tky.mesh.ad.jp
乙ですー
おつでつー
989 :
てすと:03/06/22 04:54 HOST:proxy307.docomo.ne.jp
てす
産め
991 :
:03/06/22 14:29 HOST:eAc1Ahx035.tky.mesh.ad.jp
豆
992 :
名無しの妙心:03/06/22 15:13 HOST:203.14.169.17
米
993 :
:03/06/24 17:05 HOST:EAOcf-210p57.ppp15.odn.ne.jp
age
994 :
:03/06/25 18:45 HOST:ntsitm057174.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
梅
埋め・・・
996 :
:03/06/29 19:00 HOST:EAOcf-124p202.ppp15.odn.ne.jp
あと4
997 :
:03/06/30 00:10 HOST:eAc1Ahy069.tky.mesh.ad.jp
【 な め な め 】
998 :
名無しの妙心:03/06/30 00:20 HOST:203.14.169.18
┌──-/// ┌-┘└┐ ┌‐┐ ┌┐
└− / ̄. └ ┌┘ └‐┘//
/ / //| | ┌─' /
 ̄  ̄  ̄  ̄ ̄
⊂⊃ \ \ \
, '"  ̄ ヽ. \ \ \\ \ -┼┐l l ___
ル)"ノノルλ \ \ \\ \ . 丿 」 /
ルil ゚∀゚ノリ| # # # # # # # # # /ヽ
⊂|_l)I]つつ-++II########〕∵: ツ
し' # # # # # 从 # # 人∵ アヒャッ
∵从( ゚∀゚ )从。:
と___つつ
↑
>>997
フォフォフォフォ・・・
おまいら……
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。