復帰屋魂４〜復帰屋の雑談スレ〜

被らない事を前提するのなら、ボランティアさんたちが見ている
可能性の高い連絡スレでの呼びかけがいいのかもね。

>>921
別人ですよー
私も見たときびっくりしました
絶対勘違いされそうだなぁと（＾＾;

スレ違いすみません。

やぱーり、案内人さん全員にQを晒してもらったほうが
いいかも。（笑）

そんな慣例は無いですよ。
極々一部の方はそうしているのかもしれませんが、、
基本的に気付いた方やその時立てられる方が立てて来てます。
削除依頼板が出来てからずっと。
被り防止については、「これからスレ立てます」って事前宣言すればいいだけの話しかと。

Qやircのようなその時会話してる極々一部の人しか見えない場で、(しかもQは一対一だし)
打ち合わせなんかしても見えない人が大半なんだから、全然被り防止になってないべ。

案内人が必要とする情報って、あっちこっちに転がっているから
それを各自てきとーに拾って判断すればいいんじゃないかなぁとおもうにゃん。
まとめにしても、誘導にしても、復帰にしても
あらゆる過去ログで語りつくされてるにゃん。
新たな疑問があったとして、それを確認・質問する場も
現行スレできちんと用意されているにゃん。
2chのボランティアとはどういう存在なのか
その原点を考えて行動すれば自然と見えてくるとおもうにゃん。

ねこの戯言なので、みたくない人は放置でいいにゃん。

スレ違いでスマンが
>>923
必殺案内人さんでなくて,必殺案内さんでないかね。と>>927で。

うわ、ごめんなさい（汗

そろそろ、次スレのスレタイを最終的に決めませんか？

私の案は以下です。

「復帰魂５〜復帰屋・案内人らの雑談スレ〜」

「ら」が入っているので〜閉鎖的な使用を目的としている〜を回避できるかと。
国内サッカー板の某スレを参考にしました。（笑）

あえて復帰魂を外してみてもいいかもね。
ちょっとダサいし。

>>943

ダサいというのは、復帰屋への侮辱じゃないかと。。。
「復帰」に関連性のないボランティアスレだったら、このスレの
次スレとしてではなく別個に作ればいいのでは？
復帰屋としては譲れない一線っす。

以下、ループ。

「魂」がじゃねーの?

復帰屋サンがダサいんじゃないのよ？
復帰魂という体育会系のちょっと汗臭いネーミングセンスが
ダサいって言っているだけ。
それを除いても〜復帰屋・案内人らの雑談スレ〜って
入っているから何の問題も無いわけでしょ？
案内人という新制度のボランティアさんも加わったんだもの、
あえて”復帰”魂という言葉を外してもいいと思うけどね。

シンプルイズベスト。

復帰屋と案内屋の雑談スレ５

>>944
復帰だけや案内だけで１スレもいらんでしょ。
雑談スレや作業所と合併してしまってもいいと思うぐらいなんだけど。

>>946

復帰魂とう言葉がダサイ。
それはあなたの主観ではないのか？
長い間続いたスレのスレタイを主観だけで変えてしまうのは
どうなんだろうか？

何度もいうがあくまでこのスレは復帰関連の雑談スレであり、
スレタイにそれを明示する必要はあるよ。

復帰関係ボランティアの雑談所５

どうなんだろうか、って
なにが問題なのかわからない。 わからなすぎる(笑

>949
＞それを除いても〜復帰屋・案内人らの雑談スレ〜って
＞入っているから何の問題も無いわけでしょ？
＞案内人という新制度のボランティアさんも加わったんだもの、
＞あえて”復帰”魂という言葉を外してもいいと思うけどね。
ちゃんとレスをここまで読んでくださいね。

新たに案内人さんもいるんだから、復帰屋魂と言う言葉を
残すのもどうかなって思った訳。

復帰屋魂を外した「復帰屋と案内屋の雑談スレ５」
のような名前でも復帰関連の雑談スレとわから無いとは到底
思えないけど。

スレの主旨さえわかれば長い間続いた名前云々は余り関係ないと思うよ。
用は内容だと思うし、今回案内人さんというボランティアさんが
このスレを利用することを考慮したら
あえて”復帰屋魂”という言葉は外してもいいと思うし
スレの名前も新たにしてもいいと思うけど。

これも1つの意見だと思ってくれればいいんじゃないのかなあ。
他のみんなの意見も聞いて決めればいい事だからね。

私は>>947のスレタイに賛成かな。

幻覚だろうか。俺には次スレが見える・・・・
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067421632/

あら、立っちゃった物は仕方ないわね。スレ立てた人お疲れ様。
案内竜さんも誘導お疲れ様。

よく見ると新スレは案内人とは入っていないみたいね。

その次のスレで入れたらいいじゃん

>957
そうね。このスレでも案内人って入っていないけど機能していたわけだし。
案内人のスレが必要になればそれは別に立ててもいいわけだものね。

過去ログを読めばどんな趣旨か分るだろうけど、この板に
来た方が全員過去ログ読むとは限りませんね・・・
それにスレタイは一覧から見ても分かりやすい方が親切です。

‘復帰魂’ついててもいいですし、>>950でもいいと思いますよ。

>>959

っていうか、もう立ってるし。。。

復帰屋魂５〜復帰屋の雑談スレ〜
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067421632/

復帰屋はいいとして案内屋はおかしくない？
案内人でしょ？

削除人と削除屋
の違いとあまり変わらないような。
いや、これは私の私的見解ですので。

>>960
大いに話に出遅れましたがパート６（？）立てる時も
同じ話になりそうな気がしましたので述べてみました。
かといってパート５が立ってしまいましたので
取急ぎスレタイを決めることもないですね。

パート6スレが立つ時には色々な意味での方向性も
決まってくると思うものね。
それまで色々と勉強しながらマッタリとしていけばいいかな。

みなさまお疲れ様です。
先ほど規制議論板が板飛び状態となっており、復帰依頼があったので見てみたのですが、
不可視スレの多くが1000到達済みのものや即死判定でdat落ちしたもののようです。
先日カラオケ板を通常復帰しましたが、また�d�j状態となってしまっています。
最近つくられた新設板をざっと調べてみたところ、板飛び状態になっている板が
いくつか見つかりました。

セピア(仮) http://that.2ch.net/sepia/ (217/260)
カラオケ http://music2.2ch.net/karaok/ (152/181)
ガールズゲー http://game4.2ch.net/ggirl/ (42/44)
アクアリウム http://hobby.2ch.net/aquarium/ (225/227)
運用情報 http://qb3.2ch.net/operate/ (117/130)
あらし報告・規制議論(仮) http://qb3.2ch.net/sec2chd/ (94/106)

いずれも1000到達済みのスレや即死判定でdat落ちしたスレが不可視になっています。
>>284と同じ現象かと思われますが、以前対応していただいたときは>>628とのことでした。
対応のほうよろしくお願いいたします。
また、復帰屋さん・案内人さんはこれらの板の復帰依頼があってもsubject.txtの破損以外
では復帰をしないほうがいいかもですね。。

>>965
直しましたー

どかな?

セピア(仮) http://that.2ch.net/sepia/ (209/209)
カラオケ http://music2.2ch.net/karaok/ (152/152)
ガールズゲー http://game4.2ch.net/ggirl/ (39/39)
アクアリウム http://hobby.2ch.net/aquarium/ (225/225)
運用情報 http://qb3.2ch.net/operate/ (119/119)
あらし報告・規制議論(仮) http://qb3.2ch.net/sec2chd/ (94/94)


全部正常みたいですね。。ありがとうございますー

>>965-966
ありがとう
ありがとう

>>966
仕事人さん、お疲れ様です。
ありがとうございましたー。

＞名無し案内人さん’ ★
もちつけー(^_^;

ぺったんぺったん

貧乳ぺったん

お疲れ様ですー。。。
私のニュース速報 http://news2.2ch.net/news7/ (299/792)
ニュース議論 http://news2.2ch.net/news2/ (300/610)

鯖移転に伴い上記板のスレッド保持数が700→300になりましたが、
こちらも正常にdat落ちが働いていないようです。
対応のほうよろしくお願い致します。

ほいー

>>974
早っ！
ありがとうございます。

『news2サーバは 700超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。』
になってますけど、復帰かけたほうがいいんでしょうか…？

たぶん

>>976
(　`�D´)ゝﾗｼﾞｬ!

案内人さんに業務連絡

以下のスレが立ちましたので復帰関連以外の議論は
そちらでお願いします。

案内人議論スレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/

重複という理由で削除依頼があったとして、
該当スレに、本スレの誘導が無かった場合、
「本スレに誘導入れてください」っていうのは案内人でも言って良いと思いますか？
削除判断になるかなと思い躊躇。

>>979
いいんじゃないでしょうか。判断にはあたらない気が。
俺はまとめの際に注意書きとして誘導について触れてたりしますが。。

>>980
どうもですー、
んでは見習ってまとめとか区切りの良いときに誘導してみます。。

>981　竜さん
私が削除人の頃もそういう依頼があった時は誘導後に再依頼して
くださいと言っていましたﾃﾞｽね。
削除人の観点から見ても2度手間になりませんし、
住人さんも誘導を早めに行なえれば、最初に削除人が来た時点で
（誘導後に依頼してくれと処理を後回しにされないので）
処理されるのでいいことだと思いますよ。

>>979-980
お疲れ様です。

「誘導がないから却下」とかではなければいいと思いますよ。
削除作業の手続きための誘導と言うよりも、
スレッドを利用している人のために誘導をお願いしますというニュアンスがいいかもですね。

あと、誘導がないからと言ってまとめから省かない方がいいと思います。
依頼があったものはすべてまとめておいて、何かあったら注記しておいて
削除人さんの作業の手番を減らすようにするのがいいですね。

(知っていたらごめんなさいですが)、まとめに関しては下記スレッドが有用だと思いますので、
時間が空いたときにでも読んで参考にしてみてください。ヽ(´ー`)ノ


┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/

削除依頼板作業所
http://qb2.2ch.net/sakud/kako/1028/10282/1028262850.html