結局、心理学は科学と言えるのか？

結局、心理学は科学と言えるのか？

２ゲットｽﾞｻﾞ

2ｹﾞﾄｰ

　

>>1
同じようなスレが既にあるよ。
心理学は科学的か？ part２
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1055004375/l50

このスレは、削除依頼出しておいで。

＞ローカルルール
＞　新規スレッドを立てる前に，まずは同じようなスレがないか 検索 してください。
＞（スレッド一覧で、Winでは「Ctrl+F」、Macでは「コマンド+F」）

あげ

sage

安易な人質バッシングで、本当の問題から目をそらすな。

「危険だと分かってるのに自己責任で行ったバカだ」とは、後から言える事だ。
人質が出た「あと」だから言える事だ。
当初「日本人が標的にされるなんてなんかおかしい」という意見があったが
その通り！日本人が拉致されることなんて、想像できるはずはなかった。

政府は「イラクはもう戦場ではない。アメリカが制圧した」という
嘘　を　公　表　し　て　い　た。
本当はまだ戦場だと分かっていながら、そう言わなかった。
戦場ではない、と言った以上民間人の渡航を禁止できなかった。その責任。

さらに、今回の解決に関して政府は結局なにもしなかった。
イスラム聖職者協会がうまいこと運んでくれたから尻馬にのっただけ。

あの３人は親イラク的な思想がある。「イラクを攻撃したアメリカへの疑問」が。
世論が、人質への同情に動けば、国内に親イラク感情が芽生えかねない。
そしてアメリカのイラク侵略戦争への批判が強まるのは、政府にとってまずい。

以上の事から政府はあの３人をスケープゴートにしようとした。

いつもなら、マスコミは政治家のどんな小さな「失言」にもかまびすしい。
「人質になったのは自己責任だ」というのは、人命救助に反する言葉で、
通常ならもっと他党の政治家に攻撃されていたはずだ。

そうならないのは、国会全体が、「イラクは戦場ではない」と言ってしまっていた事への責任、
また結局何も出来なかった事への責任から、国民の目をそらさせたいからだ。

染まりやすい民衆がそれにのっかって、人質批判をしていい気にっている。
ひどい目にあった人に「厳しい事」を言うのは、訳知りになったみたいで気持ちがいいのだ。

心理学は哲学だよ。

早稲田一文の心理は

哲学科に分類されていたし。

よくわからんが、これだけは言わせてもらおう！

洪水で困っている動物達から、１匹だけ助けてあげるとしたら？
とかいうのあるでしょ。（なつかしー！）
ワタシは羊に決定！ ←愛情を大事にする人なんだねえって・・

非常食に決まってんだろゴルｱ！馬や牛みたいな自分よりデカイ奴
なんて、狭い船の上でヌッコロセッカヨウ！下手すりゃワタシが
詞ぬわい。ほんでクジャクなんて食いでないじゃん。
残ったの選んだだけじゃボケカス、クドキ入れんなボケ！

以上、お粗末様でございました。

↑馬鹿女
　女は本当にダメだ

>>11
これはひょっとして心理学を批判してるつもりなのか？
アイタタタ。

科学哲学

ホント＞＞１１みたいのはダメだな。
ガンガレば馬や牛もコロセルってんだよ。
そーゆーとこサボルからダメなんだよ。もっと工夫するっつうか、
頭使ってさ。なっ？みんな。

宗教化し無い事を神に祈ろう！

大体さあ、心理学って

心を研究するわけじゃないんだよね。

セクシーおなごと知り合うためにある学科なんだよね。

科学の定義次第で、結論はかわりますからねー
「科学＝私が科学と認めたもの。」てな議論は止めて下さいね〜

そうそう、少なくとも私達！でないと。
多数決＝科学 は真理であります。たくさんＤＱＮ人数集めましょう。

>>13
こんなもんだろ心理学って

科学的方法論はすばらしいですが
それですだと、心理学の学問領域が狭まってしまうますね
心理学なんて一括りはやめたらどうぞ

発展的な研究法なら何でもいいんだけどね。
ぐるぐると同じところを回り続けるのだけは避けたい。

ここ伸びねえなあ。
せっかく >>11 バカ女出してやったのに。
ネタ振られたら、上手く生かしつつ本レスを誘い出せ！この童貞ども。

ネタにもならんぞ
これだけはいわせてもらおう
心理臨床は精神科学である

age

科学と言えないだろうな。こんなスレッドでは。

科学と言えるのか

じゃあ、なんだ、ここイコール心理学だっていうんだな、おい？

ロボがいなくなってセイセイシタ

科学とは言えないだろ。この板のスレッド一覧を見れば分かる。

にちゃんねるはかがくか？

これほど馬鹿にされている学問板はあまりないぞ。

心理学の分野の中に、科学である分野と非科学の分野がある。
一般人が非科学の分野しか知らないだけ。

ちなみにこの板が非科学、もしくは学問以下であるのは、まともな人間が
(ばかばかしくなって)去った後だから。

科学である分野って?

>>ALL
そんなことよりおまいら協力しる！
我らが神！GOD田代に投票しる！
http://www.kitro.com/~kitro/cgi-bin/choice714/index.html

一般人を相手に考える自体問題。

>>34
認知、生理など。

>>37
そういうのももはや「科学主義」という
一つのオカルトなんだが。

科学とは言えないね。

これも削除だね

>>38
じゃあおまえの知ってる科学の例を挙げてみろよ。

＞いつもなら、マスコミは政治家のどんな小さな「失言」にもかまびすしい。
＞「人質になったのは自己責任だ」というのは、人命救助に反する言葉で、
＞通常ならもっと他党の政治家に攻撃されていたはずだ

これも一つのオカルトなんだが。

僕は今日、オカルト連呼オナニストを発見した。
彼は、思いのたけを連呼することしかできず、理由をうまく説明するだなんて、
とうていできやしない様子だった。

　

まあ無理だろう。

そもそも文系ということで。

科学ではない。

ひとの性格についてしのごの説明しようと試みたり
深層心理学などと銘打ってくだらない思いつきを
うだうだ語るやつら。
自分自身よくわかっていないことを
心理学などとおこがましいタイトルのもとに
公衆の面前で語るこいつらこそ、
性格に重大な問題を抱えているのはまちがいない。
こいつらこそが研究調査すべき病的現象であり、
一種異様な病人である。

まったくだ。しかし、ここに住み着いてる者に限定される性質もある。

>>48
君も一種異様な病人の仲間入り
くだらない思いつきで病的現象だと
レッテル貼ったんだからなｗ

>>48
「そうです。その手の分野は科学ではありません。それがどうかしましたか？」
というのが科学を標榜する心理学者のコンセンサスだが。
48は素人なんだろうからしかたないかもしれないけど、発言するとき、
こと、批判するときは対象をよく把握してから発言しような。

従軍慰安婦諏訪久美発狂朝鮮お媛邦子は渡部ちんかすﾏﾈｰｼﾞｬｰ

>>48
心理学はそんなことしないからな．
世の中にあふれる間違った心理学観に毒されるのは仕方ないとして，
こういうところで批判するなら，もう少し勉強した方がいいよ．

まったくだ。

age

呪術　魔法？　
　　
　　　　　　兵術／妖術・忍術　　＝　　（権力欲しさ　＝　権力側の安心感）

∴　　　「権力」目的。　（大小いろいろ）

「和合・和平」は無い、後回し（外人タイプ）。
＝　自分優先権力優先（利己主義）。

「一神教」　の術。

「妖術」　習得コース。

「正心」　が無い。

やっぱ、　「軍事」　「カルト」　「邪悪な煩悩」　「煩悩不足」。

女の化粧道具

新興宗教です．

信者には皆マインドコントロールがかかっています．

何も分かってないのに分かったようなフリして、
出来もしない事を出来るように言い張り、
税金を無駄遣いしている連中の責任を追及するスレでも作ったら：

ダントツ一位＝心狸
二位＝地震予知連

三位以下はどうなんだろう？

結局、ではなくて、元々心理学は科学とは無縁な宗教です

ふ〜ん。
君の知ってる心理学ってそうなんだ。

>君の知ってる心理学って・・・

ワンパターン

だから、心理学は哲学なの。
マザーテレサがいって他。

参考資料http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1063306449/l50

>>69
心理学は文学です。

心理学は占いです。

宗教であり哲学であり文学であり占いでもある。
心理学ってすばらしい学問じゃないか！

占い以下です。

そうじゃな
心理学などいらん
臨床心理があればよ

>>74-75
ツッコミが甘い。
笑えない。

臨床心理が最下層。

そんなことない

心理学も臨床心理も





















一派からげて新興宗教

「ここ」を押したら・・日本語が不自由な人だった。

臨床教を信じなさい

臨床経をおしえてください

五感から秘密の業により精神の深層に侵入するのです

心理学は科学です。でも、日常の言葉と語彙を共有したり、さもなければ
意味不明の訳語を使ったりしているので、科学的じゃないように思われるだけ。
もちろん、心理やってる人も、そういう言葉に足をすくわれて
思考に非科学的なほころびを招いてしまうことがあるのが厄介ですが。
科学であろうとつとめていなければ簡単に非科学的になりうる学問ではある。

>心理学は科学です プッ

選択科目で心理学を去年やったんだけど、最初の講義で「心理学を学んだら
相手の心理を読むことが出来るようになるのか」という質問をした学生がい
て、それに対し講師が「実際の所わかるようになるのかといえばそうではな
く、逆に心理学のことを学ぶとよけいわからなくなる」といいました。受け
てみると実際にその通りだった。講義を受けてなんかむなしかった気がします・・・。

>科学であろうとつとめていなければ簡単に非科学的になりうる学問ではある


こういうのは科学とは言わないのでは。　ネッ、センセッ。

>>86
般教の心理学に目的のようなものがあるとするなら
それは次の２点に尽きる。

★（心なるものの存在を含めて）自明のように感じられる世界が思い込みに満ちていることを自覚すること
★自分がサルであることを自覚すること

>>86
「心理学のことを学ぶとよけいわからなくなった」というのは
第１の目的を達した証かもしれませんね。
おめでとう。

サルであることを自覚したサルは
少しだけ人間に近づくのだ。

>>89
なんか人間を素晴らしいものだって考えてるようだね。
僕はそう思わないな。人間は所詮サル。それ以外の何者でもない。
でもね、サルでも幸せに暮らすことはできるの。
（隠喩的表現の）人間になったからといって、
幸せになるとは限らないでしょ。むしろ苦悩が増えるよ。
だって僕たちはサルなんだから。

人間はサルではありませんし
サルから進化したのでもありません
馬鹿な喩えはいい加減にやめなさい
心理学の底の浅さがみえてますよ

祖先はサルと同じ。
サルの祖先から進化したとされている。
バカなたとえじゃなくて事実だよ。
心理学は奥が深いよ。
なぜなら人間の心は奥が深いから。

それは詭弁です
それならウジ虫の祖先からから進化したとでもいってなさい

理学的な話になったら負けるよ

本能が壊れているからサルより悪いよ。

レトリックを解さないサルが湧いてきてるのか。

>>93は本能が壊れてて煩悩だけで生きてるんだろうな

結局、物理学は科学と言えるのか？　なんて誰も思いもしないよね。
法学は科学と言えるのか？　なんて言ったら、
『科学なんて下賎なもんじゃあないよ』って叱られそう。

このテのスレが立つのは心理板だけでしょう。

マイナーリーグの悲哀が滲み出ているスレですね。

科学は哲学から生まれた。錬金術も当時は科学だった。
マイナーリーグでどこが悪い。
メジャー「な」リーグにも細分化されたマイナーな研究室もある。
それでも必要だからやってんでしょ。
心理学の世界初の実験室ができたのが１８７９年だ。
まだ若い。マイナーで当然だ。
それでも、もはや現代社会は心理学なしには機能しなくなりつつある。
洗脳のメカニズムを研究してくれるのは物理学か？
洗脳された科学者が大量生産されて、ファシズムに貢献したらどうなる？
化学者の自殺を生物学者が予防するのか？
ニュートンの時代に心理学はなかった。
生物学が昔の博物学から科学になったのはいつからだ？
進化論は科学的に証明されたか？
科学はその守備範囲を常に広げている。
そうでなければ知を追求するという科学の基本に反する。
将来、心理学がただの錬金術で終わろうとも、
その先があるはず。
現在、科学的な方法の応用に限界があっても、
科学の方法を用いていることに変わりはない。
今の時代にティチェナーのようなことをやる心理学者がいるわけじゃない。
それだけ、科学になっているということだ。
（ちなみに大学の文理分けや所属学部を見て科学じゃないと思っている
理系出身の方々、外国では心理学は科学系学部の位置づけです）
心理学は科学ではないと言っているやから、
その態度、科学的ではないぞ。
ほんとに科学者なら、心理学を「科学にして」みたらどうだ。
どう呼ぶかが問題なら、簡単だ。
叫べ！心理学は科学だああ！！！さあ、皆さんご一緒に！

まず、海外の心理学部と日本の心理学科は違うシステムのものです
誰でもできる文系科目受験から
理系科目受験にシステムが変わらなければ
サイエンスの基礎が無い低能が集まるだけの学部学科のままですよ

あと、馬鹿みたいに科学・科学と吠えてるのはジョークですか？
あなたの科学ってどうことを言ってるのですか？
まあ、従来の科学パラダイムではこの先、行き詰まりでしょうけど

心理学はギャンブルなの。
わかっちゃいね−なあ。

カブトムシの心理を学びたくて
東大に入りました。
今ではカブトムシの気持ちがよくわかるようになりました。

サイコロジー
アクバル

>>99 久しぶりに大笑いした．Thanks

獣医って受験科目が理系だから理系人間が多くいるんだ。マリリンが心理学板に
来て何がおもしろかったかというと、今まで、自分の周りにはいなかったような
人たちが沢山いることだった。

理系人間ばかりでは、人間の研究なんて面白くも何ともない統一されたものが
提出されて行くだけのように思う。

臨床で言ったら、相手の話を聞くより、今話されている内容につじつまが合うか
を最も重要視しながら話すという人間ばっかりになるような気がする。

だから間違っても心理学の科学性を重んじるあまり、理系科目中心の試験をして
理系人間ばかりを受験生を集めるような事はして欲しくない。
心理学の魅力が減じてしまうように思う。

一度、こういうスレでマリリンはこんな事が言ってみたかった。（＾▽＾笑）

ただし、いくら文系でも文系科目２科目だけで受験というのは賛成できないけどね。

だけどブンケイッ/似非科学って言われると反応するんだよな

地球が回っていると言って殺されそうになっても呟く。
真理は人を確信させるものです。
マイナーリーグの人達にはこういう経験が無い。

真理よりも世間体を気にする教員。
真理よりも社会的ステータスに涎を流す教員。
こういう連中が蔓延る分野はいつまでたってもマイナーです。







これからかなりの間実証出来ないだろうと言われている
超ひも理論は信じられている。これはなぜだと思う。

その前に自分のことばで超ひも理論を説明してみなよ。

　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　 ／　熊出没注意 ＼
　　　／　　 ∩＿＿＿∩　　＼
　 ／　　　 / ＼　　　／ヽ　　　＼
／　　　　 / 　●　　●　ヽ　　　　＼
＼　　　　ミ　／(_●_)＼　 ミ　　　／
　 ＼　　彡､　　|WW|　　､｀彡　／
　　　＼　　　　 |WW|　　　 　／　字が読めないけど、怖い動物がいるんだって。
　　　　 ＼　　　 ヽノ　　　 ／　　　　　きっとｸﾏなんか一呑みｸﾏ
　　　　　　＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　怖いｸﾏｰ
　　　　　　　 ＼　　　／￣ﾞﾞ`∩
　　　　　　　　　＼／ノ 　ヽ,　ヽ
　　　　　　　　　 |　|●　　　● i'ﾞ￣ﾞﾞﾞ`''､
　　　　　　　　　 |　|　(_●_)　　ﾐノ　　ヽ ヾつ
　　　　　　　　　 |　|　ヽノ　　ノ●　　 ● i
　　　　　　　　　 |　｛ヽ,__　　 ）´(_●_)　｀,ﾐ
　　　　　　　　　 |　| ヽ　　　 /　 ヽノ　 ,ノ

>>105
単にキミが面白くないだけだから

心理学が科学を目指すのは、やめてほしいなあ。
人間の心理は科学では解明できないでしょ。
もっと違うアプローチをしなきゃだめだと思うんだが。

>>111

それは釣りか？
科学での解明を目指さなければオカルト化するのは目に見えている。
現に科学的であることを放棄した学会発表を見ていれば分かる。

>>112
『思想史のなかの臨床心理学』について語ろう！
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1099226521/

このスレの中の171-181を参照にされると良いでしょう。

心理学が学問である以上、科学を放棄することはできないけど、科学主義に
はまるのも問題がある。

>>84
警告
−あなたの精神の健康を損なうおそれがありますので精神科には注意しましょう−

精神医学に衝撃の楔（くさび）が打ち込まれた！
「精神医学は遅々としすぎていて、その間違いから多くのことを学ぶことを放棄しているのではないか。
医学の専門家、政治家、そして一般の国民も同様に、過去100年に亘り精神疾患の治療に使われてきた薬物のほとんどが、
危険で、依存性のあるのに効果がない、ということをあたかも忘れてしまっているかのようだ」
テリーリンチ医学博士(序文より)
「選択理論」提唱者　ウイリアム・グラッサー博士　待望の新刊！

書籍の内容 精神の健康(メンタルヘルス)とは
体の健康と精神の健康の違い 　不幸が症状をもたらす
第1回「選択理論フォーカスグループ｣症状の選択
幸福を破壊する方法を学習してしまった 外的コントロール心理学と選択理論の概要
第3回「選択理論フォーカスグループ」
ジュアン、バリー、そしてメジャー 精神の健康に対する遺伝子の役割

症状を選択しているって、なぜ言えるのですか？
第4回「選択理論フォーカスグループ」 幸運、親密さ、上質世界
第5回「選択理論フォーカスグループ」 これからのこと

この書籍を読むと、心理学が生物学的に、どのようにその現象が起こるのか
解明できていないのに、心理学が科学という分野で立証されている
という現状に警鐘を促している

>>114
精神医学を批判するのに心理学を持ち出しているようなサルの本は信用できない。

狸の本です


心狸ガクなんで

心理学は悩みや、なんで人を好きになるんだろう、とかを
考える学問です。
論文のテーマは
「浮気するおくさんの心理」
がもっとも優れた論文になりがちです。

心理学といっても、フロイトやユングの推測や憶測が書かれている事沢山あるじゃない

天文学とか物理学でも「仮相」と言葉があるでしょ
ある事を想定して、その想定した事が事実かどうかと言う研究なんだけど
心理学は、と言うと、じゃあ、ユングやフロイトが想定した事について研究した上で
それが事実上に確認できたと言うことがどれぐらいあるの？って話になる
ユングのレクチャーの中には、幽霊や宗教的な分野から
こうした逸話を信じている事が、その人間をこうしただのああしただのって話や
ユングの夢で、高い丘の城に、婦人が腰を下ろしていて、自分は首が痛くなるほど見上げていた
こんな夢を見たのはどうしてだろう？と考えて
「私は彼女を見下していたからそんな夢を見たんだ」と答えを出す
一見なるほどと思える話だけど、科学的にどうなの？これって

ユングの時代から、「神の声や幽霊の声が聞こえる」という事で
心理学的に色々研究して。「総合失調症」なんて名前は付いていても
実際仮説ばっかりで、どこの脳の部分がどう作用して、そんな症状に
なるのかなんて解っていないそうじゃない
ストレスが原因って話だけど、ストレスだって、どうだか解らないね

しかも、今まで、潰瘍はストレスが原因だとされていたけど、
「その考えは必ずしも正しくないことが最近わかってきました。」
はぁ、そんな適当な事で今まで、診断しているんですか？
病気の原因を全てストレスのせいにしておいて、いまさらピロリ菌
のせいって、今まで苦しんできた人が馬鹿みたいじゃない
それで、関係のない、精神内科の薬とか長い間服用して馬鹿見た人間も
どれほどいるか、これって、どうなの？

>>118
心理学はそんなことやってません。
長々とレスをする前に概説書の一冊でも読め。

あんたが想像している心理学は、心理学を知らない小説家や漫画家の作品の中にしかないぞ。

結局、心理学は科学と言えるのか？


→結局、心理学は科学といえない
→結局、心理学は学問もどきだ
→結局、心理学は学問ではない
→結局、心理学は世間話だ
→結局、心理学は抹殺すべきだ
→結局、科学は万能だ
→結局、科学とは目に見えるものだけだ
→結局、科学は至上最高唯一無二だ
→結局、科学は神だ
→結局、科学を信仰しない者は氏ね

そんな気を感じた

既存の自然科学などと同質ではない
という意味では科学的ではないかも知れません。
しかし、誰もが納得出来るもの、客観的な真理を探し出そうとしています。
そういった意味では科学的ではないでしょうか。

そもそも客観的な真理ってなんですか？
あるんですか？
わかってて言ってるんですか？

客観的にといっても、人間は世間体や見た目で基本的に判断する生き物だからどうかと思うね

よく、自分には「人を見る目がある」なんて自慢げに話す人いるでしょ
営業をやっていて色んな人と話して来たから直に解るよ
自分は教師をしてきて、色んな子供見てきてね

なんて、いっていた奴が、騙された暁には、「人は見かけによらない」なんていいだす
それまで、「人間は信用するもんだよ」、とか、「人を信用できない人は悲しいね」
なんて嫌味っぽく言ってきたくせに、被害者になったとたん180度、態度をひるがえして
「人は信用できないね」って言い出す
「お前の言っている事が信用できないよ」
「よっぽど、お前に人の見る目が無かっただけじゃん」
と言ってやりたいが、ここは、それ被害者ですから言いませんけどね

心理学者にナイトヘッド並みの能力があると言うのなら話がわかりますよ
でも、心理学者だって、知識や記憶力が、人よりあるからといって
超能力者でも、霊能力者でも、なんでも無い（こっちの方がもっと胡散臭いが）
普通の人間ですから、本当の所解らないでしょ
一緒に住んでいる家族だって、この人は何を考えているのかな？
と解らない事だってあるのに、たった10分や20分あって話しただけで
その人間を100％理解したって傲慢な態度が無いかな
そして、そうした、権威的なものを見せつけて、心理学は正しいという偏見が無いかなと思う
そうした態度は、人を治すどころか反感を買うだけだよね
誰だって決め付けられると、すごく腹正しいものじゃない

ああ、そうですか
それで、どうかしましたか？　　

けれど、心理科学として研究したければ、研究はすれば良いのさ、それが科学だから
だけど医学と言う形で人を診察して、薬の処方をするという事はいかがなものかと、私は個人的にそう思うね

今でも、向精新薬が本当に効いているのか解ったもんじゃないし
最近でも、うつ病を治すと言われてきた薬の中に、逆にうつ状態にする
作用のものがあると発表されたわけだし、

他の、医療のように内臓の機能が弱っているとか、目で見える、手で触れる事に対して治療をするのはともかく、
目に見えない、手につかめない不規則に変わる人間のココロって存在に軽々しく
治療だなんていってほしくないな

カウンセリング言って、逆に自信をなくしたり、生きている意味が見出せなくなる人出てるでしょ
「カウンセリング行かなきゃよかった」ってスレだって立っているわけだし
それに、個人の特徴、個性というものの範疇の事柄を、精神的に問題のある人間と言うレッテルを貼りかねない
社会性の無い者と見なされてしまったりね
それが、心理学の狙いならそれで良いけどね

特に、日本は欧米諸国と違い、人を見下げた習慣があるから
（それが、へりくだっているなんて言葉を生んだんだろうか）

数年前から、アメリカを習って、日本企業も雇用の際に心理テスト適応テスト
行われると聞いた事あるけど、それだって単純に振るいにかけているだけにしか
過ぎないでしょ
しかも、事前に、そのテスト内容を知っていたら意味がなくなってしまう
代物だし、今はまだ、社会基盤にそぐわないものだと思うよ

まあ私は学者じゃないから、どうでもいい事だけどね

誤字脱字が多いようで失礼

満足しましたか？
それでは、さようなら

>>124
貴方の信じている心理学と言うものに対して
ケチを付けられると腹正しいのと一緒でね

そして、人が勝手に憶測で
「貴方はそう思ったろ？」
と言われると、反発したくなるのと同じようにね

今の、日本のカウンセリングって、こうした物なんですよね
どう？
勝手に決め付けられた感想は？

そうなんですか。
別によろしいのでは？

思うんですけど。。
思考の中心に「病気」ってものがあって、「病気を治癒する療法」という考え
にハマってしまってるんですよ。たぶん。
思考の中心に「健康」ってものをもってきて、「より健康な暮らし」という考え
を実践していければいいんでしょう。たぶん。

そのことは心理学の分野ですか？
このことは科学的に証明できますか？

免疫力や自然治癒力が旺盛な状態をめざせばいいのですよね。

そのことは心理学の分野ですか？
このことは科学的に証明できますか？

そして、こうした反論をすると、日本の社会で次に出る言葉は
「君の学歴はなんなんだい？」
「出身校はどこなの？」
「君は私より努力しているのかい？」

人を、卑下し、愚弄して、学歴や、人の生業で決め付けてしまう
心理科学なのさ
そうした人達が、客観的な目で真理なんてみいだせるのと思う？
そうじゃないかな？

一つ確なことは
まず実際に心理学の勉強を取り組んでみることです
それを通して、初めて何が心理学の問題なのかが見えてくるのです
遠くから眺めていても大切なことは何も見えてきませ

>>121　は心狸教徒の口癖をマネタだけなんですが

だから低能レスなわけですか。

>>133は
相手にされないのが悔しくてしゃしゃり出てくる狸。

エッ、書いてあることを正直に信じるんですか？

ここは２チャンネルですよ。

嘘を嘘だと見ぬける人じゃないと（掲示板）を利用するのは難しい

by 西村ヒロユキ

いいですか、
ヴントに依るならば、
科学を分類いたしまして、
抽象的形式を対象とした形式的科学、
例えば数学と、
経験的実質を対象とする実質的科学に分けておりまして、
これを更に、
後者が対象にしている所の、
経験内容を補足する主観そのものを対称にする科学と、
これに対し、
経験内容として与えられるところの客観を対象にした科学とに分けているんです。
そして、
前者を、
精神科学(Geisteswissnschaft)とし、
後者を、
自然科学(Naturwissenschaft)としているんです。
どうかしましたか？

心理学・・・　仲間に入れて

自然科学・・・　いやだよ

国際心理科学連合＝IUPsySは
ISSCのメンバーであると同時にICSUのメンバーでもある。
雑魚が何をほざこうが心理学は
社会科学と自然科学の双方にまたがる学問であると国際的に認知されている。

http://www.am.org/iupsys/information/current-participation.html

>>140
その英文の要点は

「心理学は社会科学と自然科学の双方にまたがる学問であると国際的に認知されている、
という誤解を払拭しなければ」

ということだよ。
よく読みな。

どこをどう読んだらそんな曲解ができるのやら。

>>140　ワラタ


国際心理科学連合　　そもそも心狸の内輪話だろう。

何かと外国を引き合いに出さなきゃならないところが悲しいね。

物理学は自然科学の分野です　　なんて誰も言わないよな。
自信がある学会はこんなアホな事いわないだろう。
自身の無さの表れと理解しますタ

そもそも学会そのものがアホ集団なので仕方がないんです。

まず受験科目を理系にすることだ。
その後、40年位かけて学会のブンケイを一掃することだ。

オマイら心理の恥さらしするなよ

心理学科ってな〜、女の学歴としちゃあ手頃なんだろうけれどな〜、
女は化粧するからな〜、イヤリングみたいな女の飾りの一種だよな。

男はまさか心理には行かないよな。男は法学部。
国家I種か司法試験だよな。その前にまず東大文Iに入らなけりゃ。

雑魚ばかり連れるなぁ。

>>140
心理学っていまいちねぇ
例えば20年ぐらい前に、少女誘拐殺人犯で捉えられた宮崎勤被告は分裂症ってマスコミ報道していたけど
この分裂症の人間の脳を調べると、前頭葉の部分が他の人より発達していないとか
専門家は言っていたけどさ
実際にレントゲン写真見せて、他の人と比べていたりして
まあ、分裂症の人間の方が、小さいって言ったら小さかったけど
あれから、いい加減月日が経つわけだ
その、分裂症の人間のどれぐらいが前頭葉の発育に問題があって
その全てが、本当に前頭葉が通常よりも小さいのか、それに、分裂症の症状が現れて
いない人にも、前頭葉の発育が正常で無い人間はいるのかいないのか
とかって言う、生体学的な部分って統計とって調べているのかなぁ？

たまたま、分裂症の、その人間が小さかっただけ、とかそうした可能性もあるわけで
なんか、心理学者が何かの犯罪が起こるとすぐに、生体的にこうした理由だからと発言しているけど
いまいち、信憑性が無いというか・・・

この間の、尼崎の脱線事故でも、誰が言ったか知ら無いけど、運転手が「ゲーム脳」
とか言い出してさ、スポーツ新聞にも掲載されていたけど
その「ゲーム脳」って病名はどうした過程から生まれて、生態的にも、行動観察にしても実際に100人200人単位
で、結果とって言っているわけ？って感じ

で・・・実際に最近言われている事は、運転手の環境状況を調べた上で仕事上のプレッシャーが原因でしょ？
運行ダイヤも、時間を一杯一杯使ってさ、「ゲーム脳」はぁ？全然違うじゃんって思うわけよ
病名付ければ言いと思ってない？最近の心理学者って

辞書を引くと科学は、「一定の対象を合理的にな方法で体系的に研究する学問」って出てくるんだけど
その中で、ゲーム脳にしても、分裂症にしても、「合理的な方法」で研究しているのかどうか
疑問に思ってしまうんだよね
以前、研究する事に重点をおいて、科学って書いたけど、その「合理的」って部分が後から引っかかって
科学じゃないのかな？と思ってしまったね

>>149
精神医学と心理学の区別もつかない人が
長々と的外れなレスをするのは恥ずかしいことです。

ゲーム脳論者は心理学者でも精神医学者でもないし。

ほんに的はずれとはこのことよのう。

>>149-150の書いてること自体は間違いではないだろ。
心理学でないものを心理学だと勘違いしているだけで。

IUPsySが外国の話だとか言ってる雑魚どもよりましだわな。

特異な事件、事故が起こると、その加害者的、首謀者的存在に、心理学的に病名を付けて
「今までの人間とは全然違う人間なんだ」と区別しようとしているよね

今の時代、何かをやらかした人間は、人間としての枠組みからはずそう的
発想で、心理学者って病名付けてないか？と思うわけ
「その、人間は特殊なんだ」もっと大げさに言えば、「人間の姿はしているけど人間では無い」ってね

「罪を憎んで人を憎まず」ってな言葉があるけど
今の社会って、相手を人間と見なしていなければ、その制裁は何をやっても良いと
言う概念が生まれつつあるよね
だから、こうした格言は、だんだん時代に取り残された言葉になってしまうねぇ

そうした事で、どんどん新しい心理学用語が生まれて飛び交っていると、これからの社会、窮屈だね

だって、人とは少し違う「個性」という形の社会的に何も危害を加えないような事であっても
其処に病名を付けて、特殊な人間というレッテルを貼られちゃたまらないからね

最近の心理学者は、社会に適応か不適応かを区別するための理由付けって位置にいるだけにしか
見えないね
其処に、人間の心っている見えない存在を尊び、不思議さを感じて研究するって言う
昔の人が持っていた、探究心や遊び心が無いよね

心理学事態も社会的に科学として位置づけされた事で、研究者同士の間も、権威や世間体を気にして
いる教授クラスの人間が仕切ってしまって、本当に言いたい事をいえない研究者とか沢山いるだろうね

窮屈な世の中だ

>>151
精神心理学者の人が語っていたから、心理学の枠にも入るかと思った

誤字脱字発見、だいぶ文法も崩れているようで、失礼しました

病名をつけるのは精神科医の仕事。
心理学者の仕事ではありません。

精神心理学者なんてもの存在しませんし。

魄鸚さんとやら。

貴殿の健全なる批判精神には敬服しますが，
敵を間違えていらっしゃるのが致命的です。

魄鸚のレスには同意だ。
たぶんほとんどの心理学者も魄鸚と同じことを考えているはずだ。
心理学という単語を精神医学に置き換えさえすれば。

>>159
精神心理学専攻を自称する輩は実在する。
千葉大学や佐賀大学の大学院医科学専攻には
精神心理学という恥ずかしい看板を掲げた研究室があるし。

最も有名なのはあの野村沙知代だが。

少なくとも、精神心理学という言葉を心理学専攻の人間が使っている例は皆無に等しいね。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&q=%22%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

ん〜、頭痛が痛い。

「精神心理学」で検索すると中国語のサイトが結構ヒットするな。
あるサイトでは“Forensic Psychiatry and Psychics”に
「法医精神心理学」の訳を当ててているが，
これってまともな学術用語なのか？

Psychicsは心霊研究だ罠。
俗に心理学の意味でも用いられるようだが。

いいですか、
精神心理学だろうとタダの心狸ガクだろうと心霊研究だろうと・・・、
どれでも大差はないんです。
皆科学とは無関係な新興宗教なんです。
信じるか信じないかの違いだけです。
おろかな迷妄の世界に落ち込まないで下さい。
私はこういう愚かな人たちを救いたいのです。

どうかしましたか？

↑馬鹿

心理学という分野はそんなに枝分かれしていないけど
精神学は色々枝分かれしているね
「人間と精神に関わる諸問題を研究テーマとし、心理学・教育学・
　哲学・社会学など、様々な分野への探究を行っています。 」
というわけで、精神学の研究テーマの一つとして心理学の研究も平行して行われている
って事かな？

宮崎勤の事件の頃
ワイドショーで「精神心理学者の何とかさんです」とか言っていたような
気がしたので、私の記憶違いか、マスコミががってに上記の理由で精神学と平行して
心理学を研究している人を略して言ったのか？

しかし、検索すると、精神心理学っていう人は少数であれいるみたいだね

おまえ，このページ見て書いてるだろ。
ttp://www.tvt.ne.jp/~hibikist/newsub1gaiyou.htm
「精神学」など存在しないわい。
このおっさんがかってにゆうとるだけじゃい。

魄鸚はあちこちにデタラメ書いてる。
言う事が書く場所によって全く違う。

とりあえず入試科目に物理と数学を入れる事だ

科学・・・・・いつまでも付いて来ないで
心理学・・・・お願い、お付き合いしてください



















ストーカーだな

おまえのやってることがストーカーだろ。











ああ気持ち悪い。

結局、物理学は科学と言えるのか？

一字違うと全くニュアンスが違ってくるな

>>171
まあ確かに、正反対の事かいてますが、キチンと断っていますが？
>>125
けれど、心理科学として研究したければ、研究はすれば良いのさ、それが科学だから

>>155 以前、研究する事に重点をおいて、科学って書いたけど、その「合理的」って部分が後から引っかかって
科学じゃないのかな？と思ってしまったね

という形で
多少、心理学と精神分析学の混合があって指摘はされたけど

病名の根拠がどこにあるのか？本当に調べているのか？という疑問を例を挙げて語った事と
最近では、ちょっとした事に○○症候群とか直に病名付けるのは、社会に見合う人間を振るいにかけて
区別するためなんじゃないのか？
という非難を例えを交えて書いた事も、「〜だろうね」という話で絶対的なものにしていないわけで、
自分の思った事を書いたまで
例え話にしても、ゲーム脳とか言っていた人間がいるのは確かであって、
デタラメ扱いされるというのは、その、根拠はどこから？

>>176
ゲーム脳は読んだことがない。
検索してみたら、斎藤環のゲーム脳批判があった。
たまきさん、お冠。
http://www.tv-game.com/column/clbr05/

>最近では、ちょっとした事に○○症候群とか直に病名付けるのは、
これの例は？
既存の症候群ではなく、新たに名づけられた例という意味で、尋ねています。

>社会に見合う人間を振るいにかけて
>区別するためなんじゃないのか？
精神障害が社会的な不適応を起こしていて、
それを治療しようとしているのをこう言われたのでは、
医者もたまったものではないと思うが。
医板で同じことを言ってみたらどうか？

どうしてもそういう見方がしたいのなら、
フーコーでも読むと吉。

雑魚を相手にするなら
まず、戦術的に雑魚以下のレベルに
成り済まさねばならない

だいぶヤキがまわりましたな

晒しあげ

>>176
まぁ繰り返しになるけど，
精神疾患を扱ったり，診断できるのは精神医学者ですわな。
んで，心理学と精神医学は別物でやんす。

統合失調症については，主に臨床観察によって疾病概念が
できあがったのでやんす。共通する症状を示す患者群を，
統合失調症（旧精神分裂病）という病名でまとめたんでやんす。
これは合理的じゃないでやんすか？

>>123
＞心理学者にナイトヘッド並みの能力があると言うのなら話がわかりますよ
＞でも、心理学者だって、知識や記憶力が、人よりあるからといって
＞超能力者でも、霊能力者でも、なんでも無い（こっちの方がもっと胡散臭いが）
＞普通の人間ですから、本当の所解らないでしょ

うん。分からないよ。つか心理学者はそもそも分かると思ってないお。

＞たった10分や20分あって話しただけで
＞その人間を100％理解したって傲慢な態度が無いかな

ないお。つかこれはむしろ心理学者が陥りにくい傲慢さでやんす。

＞そして、そうした、権威的なものを見せつけて、心理学は正しいという偏見が無いかなと思う
少なくとも心理学者の側にはないお。

＞人を治すどころか反感を買うだけだよね
心理学者は人を治しませんが，何か？精神科医は治しますが。

>>125
＞心理科学として研究したければ、研究はすれば良いのさ、それが科学だから
「心理学」として研究しまつ。

＞医学と言う形で人を診察して、薬の処方をするという事はいかがなものかと、私は個人的にそう思うね
あっ，医学の話でやんすか。じゃあ板違いでやんすね。

＞向精新薬が本当に効いているのか解ったもんじゃないし
まぁ薬効についてのメタ分析論文でも読んでみてくだちい。

＞目に見えない、手につかめない不規則に変わる人間のココロって存在に軽々しく
＞治療だなんていってほしくないな
そうですねぇ。軽々しくやってはいかんと思います。
でも，誰もが軽々しくやってるわけではないよん。安心しなって。

＞カウンセリング言って、逆に自信をなくしたり、生きている意味が見出せなくなる人出てるでしょ
＞「カウンセリング行かなきゃよかった」ってスレだって立っているわけだし
ん，今度の敵は精神科医か心理臨床家か，どっち？？

＞それに、個人の特徴、個性というものの範疇の事柄を、精神的に問題のある人間と言うレッテルを貼りかねない
＞社会性の無い者と見なされてしまったりね
本人や周囲がその特徴で困りはてている場合はどうするでやんすか？

＞それが、心理学の狙いならそれで良いけどね
まぁ西洋精神医学は変質学から発展したものらしいから，
ルーツまで辿っていくと，そういう狙いもなるね。精神医学には。

>>128
＞今の、日本のカウンセリングって、こうした物なんですよね
＞どう？
＞勝手に決め付けられた感想は？
あっしはカウンセラーじゃないので痛くも痒くもありやせんが。

>>131
＞そして、こうした反論をすると、日本の社会で次に出る言葉は
＞「君の学歴はなんなんだい？」
＞「出身校はどこなの？」
＞「君は私より努力しているのかい？」
ふむふむ。

＞人を、卑下し、愚弄して、学歴や、人の生業で決め付けてしまう
＞心理科学なのさ
ん？日本の社会＝心理科学なんでやんすか？
まぁどうやら，あんさんの言う心理科学≠心理学でやんすがね。

>>149
そういう事を軽く言うのはマスコミ大好きの似非精神科医でやんしょ。
そういう輩はあんさんのその批判精神でどんどん批判してくだちい。
禿胴でやんすから。

ただ，
＞生体学的な部分って統計とって調べているのかなぁ
＞信憑性が無いというか・・・
今はPETやらfMRIやら，脳みそを見ることのできる器械がおまして，
それを使って統合失調症者の脳みその研究はやたらめったら
行われていますです。
ただし，その似非精神科医がそのような研究に立脚して発言
したかどうかは非常に怪しいでやんすよ。批判されるべきでやんす。
ただし，彼らは心理学者ではないのであしからず。

>>150
ゲーム脳理論は，まず用いられている測定器が妥当でない事，
脳波の読み方を間違っている事，論理的に大いなる飛躍があること，
前頭前野を一まとめにしちゃってるとか，そんな諸々の理由で
トンデモ理論でありんす。
だから，ゲーム脳に関するあんさんの批判は合ってるでやんす。
みんながあんさんのような批判精神を持っていれば，
あんなクソ学者がもてはやされる事もないんでやんすがねえ。
ちなみにあれも心理学者ではないでやんすよ。

>>155
このレスには全面的に同意でやんす。
ただし，心理学者を精神科医と置き替えさえすれば。

＞人間の心っている見えない存在を尊び、不思議さを感じて研究するって言う
＞昔の人が持っていた、探究心や遊び心が無いよね
そういう点で研究するのが心理学者でやんす。

>>188

久しぶりだなあ

また自演です

>>179
せっかくあまり聞かない名前をと思ってつけた名前なんだから勝手に使わないでほしいなぁ

>>182
確かに、心理学者は治しませんが、カウンセリングという治療行為では心理学
を強調するじゃないですか、深層心理とかやたら、
そうしたところを見ると、心理学は治療に使われていると一般人が見てしまっても仕方ないのでは？
しかも、精神医学とは言っても、その患者の精神というを調べる時に、心理というものを
追求しているわけで、必ずしも区分しているのではないのではと思うのです。
精神医学の中に心理学も必要最低限組み込まれているのでは？とね
そう取れてしまうんですよね
それは素人考えなのかも知れませんがね

>>191
その深層心理とやらが，心理学とは関係の無い言葉
なんでやんすよ。ただまぁそういうのとは別の，心理学を
基礎とした心理療法てのもあるでやんす。

ちなみに，一般の人の話などしてないでやんすよ。
あんさんと話をしてるんでやんす。

＞しかも、精神医学とは言っても、その患者の精神というを調べる時に、心理というものを
＞追求しているわけで、必ずしも区分しているのではないのではと思うのです。
あんさんの言う心理っていう言葉と，心理学の心理ってのが同じ
意味のものなのかどうか，考える事できるでやんすか？

精神科医が人の心を考えると，それが心理学になるってことでは
ないでやんすよ？心理学というのは，独自の学問体系でおます。

治す治さないという用語の問題に摩り替えてもダメ
んじゃ、認知・行動の変容とでも言い直す

>>193
＞治す治さないという用語の問題に摩り替えてもダメ
＞んじゃ、認知・行動の変容とでも言い直す
言い直していただいてありがとやんした。
しかしまぁ，用語だけを変えても意味が無いでやんす。
その用語が出てきたコンテクストを考えて欲しいでやんす。

結局、物理学は科学と言えるのか？

一字違うと全くニュアンスが違ってくるな

とりあえず入試科目に物理と数学を入れる事だ

f＝m(dv/dt)　　　力学、夏加水

えー、わかんねーよー

科学つより、統計学っぽくない？

>>190
あんたもしてんだろ、どーせ。

>>198 外力＝質量×加速度だと思う。高校で習った微かな記憶。

私も一般人でして、そうした立場から、混合している人は多いのではないか？
という話
心理学を選考している人のホームページ、又、心理療法として掲げるている人は
ユングの精神分析を唱えて説明している
精神分析は、精神学ではないのかな
何故、心理学を研究している人は、ユングの精神分析が基盤になっているかのように語るのだろう？
そうしたことから、精神学と心理学が、どこの部分で区別されているのかわかりにくい
精神学と心理学の区別、違いはどこの過程から違うのか？

それらの、あいまいな部分が科学の中の合理的という言葉に不自然さを与えていないのかな？

ユングの著作をきちんと呼んでない人には
本質は理解できませんよ

>>202
まず精神学ってなんでやんすか？人間の精神の研究をするのの
総称として用いて居られるのでおますか？
まぁとりあえず精神学という言葉を一旦わきに置いてくれると
ありがたいでやんす。

ユングの理論はおっしゃるとおり精神分析の流れにある
理論でやんす。精神分析と心理学は，その成立の時点から
別物でやんす。
しかしまぁ，ユング「心理学｣深層「心理学｣という名称は，
それが他の心理学と同じよなものだと勘違いさせる，非常に
紛らわしい名称でおま。しかし，そもそも別物でおます。

例えば，こういう心理学者のホームページをご覧くだちい。
ttp://zenkoji.shinshu-u.ac.jp/mori/hp-j.html
あんまり良い例ではないと怒られそうでやんすが，
彼は一応名の通った心理学研究者でやんす。
ここでユングとかなんやらが唱えられているでやんすか？

まぁ精神分析と心理学の最も大きな違いは，
前者が論理実証主義的科学ではなく，むしろ反証可能性が必ずしも
担保されない学問分野である一方で，後者はその逆である，という
ことでやんすかね。

科学的な心理学と精神分析を混同してしまっては，そのような違和感を
感じるのも最もな話でしょうな。んで，そのような誤解が世間一般に
あるということは重々承知しているでやんすよ。

第4パラグラフが意味不明でやんすね。

簡単に言うと，心理学は科学的で，精神分析の多くは必ずしも
そうでないということでやんす。

科学的とはなんぞやなんぞやなんぞや？
科学的であることと科学理論との違いは？

>>206
なにやら心理学板はこの手のネタばかり盛り上がっている気が
するでやんすが…
ここで述べた科学的という言葉は，要するに反証可能性が担保される
か否かに関するものでやんす。
そすて，科学的な方法論によって構築されたものが科学理論である
といえるでやんしょ。

違ったらアホたれこと私にも正解を教えてやってくだせぇ。

反証されたもの、されうるものは科学理論ではないでよろしいかな？

心理学板でこういうことが行われるのはいいと思うんでちゅが、
他の社会人文科学の板で行われてるのを余り見たことがないのは何故でちゅかね。
哲学板の科学哲学スレはあまり盛り上がってないでちゅし。

科学理論ではないものを何で科学的というんだ？

>>208
ノンノン。全く違うでやんす。
反証可能性があるか否かという事と，それが実際に反証されるか
どうかは全く次元の異なる話でやんす。
かの名スレ，操作的定義スレで素晴らしい例えが出ていたので
引用させてもらうでやんす。

「月の裏側にはうさぎさんがいる｣

さて，この命題は科学的かどうか。
他スレで盛り上がった操作的定義の話とも関係しやすが，
裏側，うさぎ，居る，という事象は，全て操作的定義が可能でやんす。
よって，これは実験によって確かめる事のできる，つまり反証可能性を
持つ科学的命題であると言えるでやんす。
そして，実際に宇宙飛行士の皆さんが月に行かはった結果，
月の裏側にはウサギさんがいるという命題が正しくない事が
分かったでやんす。

このように，その命題が妥当であるか否かは，その命題が
科学的であるかどうかに関して全く関係ないでやんす。

反証可能性が僅かでもあったら科学とはいわないのでは

>>212
ノンノン。反証可能性があれば，それは科学でやんす。

ある理論が科学的であると言う場合，それはその理論が正しい
理論である，と言うことを意味するのではないでやんす。

>>212
そうじゃなくて、反証可能性がないと科学理論じゃないんでちゅ。
あくまで反証主義の立場での話でちゅが。

時間までｹｺｰﾝしたでちゅ。

>>214
＞あくまで反証主義の立場での話でちゅが
そのとおりでやんす。グッドフォローかたじけないでやんす。

>>211 コレじゃあいつまでたっても科学の仲間入りは無理だな

>>217
うわ、物凄く釣りっぽいでちゅ。こんな餌にこのあてくしがｸﾏｰ

217のいう科学ってのが、何を指しているのか知りたいでちゅねぇ。

>>217
主語を明らかにするでやんす。
そしてその理由なんかも教えてくだちい。

>>211 つまり、ほとんどすべての命題は科学的だが、
真理か否かは無関係と言う意味だな。

>>220
いんや，ほとんどの命題が科学的であるかどうは分からないでやんす。
同じ字面の命題でも，その問立ての仕方によっては反証可能性が
担保されない可能性が大いにあるでやんす。

ちなみに，真理であるか否かと科学的であるか否かは無関係でやんすが，
科学者は真理を追究しようとしてるでやんすよ。というかそうだと思うでやんすよ。

心理学など、反証可能性を有しつつ反証されないという科学理論ではない
簡単に反証できる心理学は、科学理論とは言わない

要するにその理論が，論理的な反論に対して開かれているかどうかが
問題なんでやんすよ。ほんとに正しいか確かめる事ができるかどうか，とかね。

>>222
分からない人でやんすなぁ…。
＞反証可能性を有しつつ反証されないという科学理論ではない
それは反証してから言うセリフでやんすよ。

＞簡単に反証できる心理学は、科学理論とは言わない
簡単に反証でるなら，それこそ科学理論でおますがな。

>>222

そんな釣りにオレさまがクマー（AA略）
簡単に反証出来るなら，適当なのをひとつ披露キボンヌ

>>225
なんでもいいぞ、ひとつ心理学理論を書け

>>226
三項随伴性

>>221
真理ていうのはなかなか難しい話だと思うでちゅよ。
真理を、実在に対しての真なる文の集合だと仮定したとき、
科学が真理の探究を目的としているか、と聞かれると、
反実在論から手厳しい反論が来るでちゅからねぇ。

科哲屋じゃないから、あまり詳しいところは知らないんでちゅが。

その命題に対して、正しいか正しくないのか？
他の学問は、それが数値という形で表現できたり、目で見て取れるからいいけど
心理は命題を出して、それが本当かどうかという事になると、いまいち信憑性にかけるというか

心理学は、最近では「行動の科学」といわれているらしく、人と話している時、腕を組んだりするのは
その人間の意見に賛成できない心の表れ、など自然の人の動きを見て心を判断するものらしい

けれど。実際にどうかって言うと、私なんか人と話す時腕組んだりするけど、その意見に賛成する、しないじゃなく
単純に、その格好が楽だからとか、そんなだったりする

100人中100人が同じじゃないわけで、命題や仮説どおりに動いているのもいれば
そうじゃない人間もいる。
統計学とは言っても、必ずしも、命題、仮説が正しいか正しくないのか解らない
正しくもあり、正しくもない
この矛盾した事柄が両方当てはまってしまう
その点が、果たして合理的って言えるんだろうか？

>>225

時には全力で釣られるのも，美しいあり方であると思うでやんす。
ｶｺｲｲ!!

>>224
違います
科学的手続きであって、科学理論ではありません
それこそ、お月様にウサギさんがいるという命題は、
科学理論ではなく、検証すべき仮説であって、
科学理論ではありません

>>228
あっしは科学的実在論の一途さが大好きでやんすｗ

>>229

そんな釣りにオレさまがクマー！（AA略）

＞心理学は、最近では「行動の科学」といわれているらしく、人と話している時、腕を組んだりするのは
＞その人間の意見に賛成できない心の表れ、など自然の人の動きを見て心を判断するものらしい

違う。おもいっくそ違う！
それは世間に流布してる誤った心理学観だぞ。

>>229
その辺は、知能研究スレの>>601を見るとよいでちゅよ。

ちなみにあんたしゃんの「心理学」の認識は改めたほうが良いでちゅね。
「マンガ心理学入門」を買いに行くとよいでちゅ。

「100人中100人が同じじゃないわけで、命題や仮説どおりに動いているのもいれば
そうじゃない人間もいる」
といいまちゅが、
「分子100個中100個が同じじゃないわけで、命題や仮説どおりに動いているのもいれば
そうじゃない分子もいる」
んでちゅ。

>>231
あっしは科学的命題と言ったでやんすが。
あっしはそれほどできの良い方ではないでやんすから，
これを機に勉強したいでやんす。ご教授くだちい。

よく「科学的」な学問といわれてる物理学や化学だって，実際には確率論的にしか
現象を記述できなかったりしてることも知っておいたほうが良い。

>>236
御意，でやんす。
その続きを書いて欲しいでやんすが。

心理学は、統計学。




以上

>>238
心理学は統計学の方法論を援用してこそすれども，
心理学＝統計学ではないでやんす。

>>227
３-term contingencyは、フレッドの妄想であり、
実際は、観察者により２にも４にもなる曖昧なものである

何か気持ち悪いスレッドだなぁ。

>>236
>確率論的にしか

聞きかじりのゴカイ　　　　さすがブンケイ

>>240
そういうのを反証と言うのではないわな。

>>243

反証以前のダメモデルだ

で、心理学や精神学の腹正しいところは
上記の例みたいに、何も考えることなく、身体的に楽だから何気にやっている行為
ですら、「そうした行動するから、君、今、こんな風に思っていたでしょ？」
という具合に、自分は人の心を何でも解るんだと言わんばかりに、
人を見くびったように言われたりするのがなんとも言えないね

心理学しているって人に言われた事ない？

>>239
そうかも知れないけど、アンケート回収して多数意見を探しあてるだけだよね。

>>243
でちゅな。
3-term contingencyという仮説をHとしたとき、
Hから予測される結果Pがあって、
H→Pだから、¬P→¬Hが成り立ち、
¬Pが観察できたらHはハンパクされるのでちゅから。

何で今日はチャット状態なんだ（＾＾；

>>236 お見事ですな．ワラタ．

>>245
心理学を誤解している人には言われるかもしれないでちゅが。
それは、そういう疑問を心理学をやってる人の無知さを露呈しているだけだと思いまちゅ。

ま、心理学という名前がいけないのかもしれましぇんが。

>>247
おお！記号を使うと一気に賢そうにみえるでやんす。
これもあっしが「ブンケイバカ｣だからでやんすかねぇ。

>>246
ノン。

>>245
それは心理学ちょいかじりの素人さんの悪行でやんすね。
災難でしたなあ。

>>247
ネタなら許す

>>248
たまにはこういうのも楽しいでやんす。
勉強になるでやんす。

>>251
記号を使わないほうが混乱するでちゅ。
必要条件とか十分条件とかは特に。

>>252
まじまじのまじでちゅ。間違ってたら、教えて欲しいでちゅ。
科哲は勉強中でちゅから。

>>247 >Hから予測される結果Pがあって、 H→Pだからた

ゴカイ。数理論理の齧り読みが原因かと。

>>233
ここに書いてあったのだが？
新潟青陵大学　教授　学生部長
951-8121　新潟市水道町1-5939
心理学博士　碓井真史　（うすいまふみ）
ttp://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/koneko/1mono.html

余談でこことか
ttp://www8.plala.or.jp/psychology/

ＯＵＴ

あ、⇒を使えってことでちゅか？

>>237
詳しく，ですか。
自分的に，前に書いたネタと被らせたくないので，だんだん難しくなるんですけど。

たとえば，量子物理学で有名な「不確定性原理」とうのがありますわな。
で，これひとつとっても物理学とてすべてを確定的に記述できるわけではないというひとつの証明だと。
#実際には，不確定性原理の不確定性は理論的な限界というよりは，測定技術の限界なわけですけど。

別の表現をすると，たとえば「異なる電荷は引き合い，同じ電荷は反発する」
という物理学の大前提がありますが，これだって実は統計的・確率的にしか
確認されてないわけで。

とことん突き詰めていくと，「『何故』異なる電荷が引き合うのか」という問いに対して，
物理学だって「これまでそうだったから」という説明にしか帰着できない。
ただ単に，物理学は条件統制が容易だったり，測定技術が発達していたりして，
その信頼性が限りなく100%に近いだけの話で。

だから，理論の正しさが統計的／確率的にしか確認できないものは科学ではないとするなら，
物理学も化学も科学ではないことになってしまう。
せいぜい，数学くらいしか科学には入れてもらえないんじゃないかしら。
尤も，数学は科学の範疇に入るかということになると，これまた難しい話なんだけどさ。

なんか工房が要る気がしてるので，もうちょい解りやすい話で言えば，
気体の状態方程式なんかも，確率的にしか確認できないのよね。
すべての気体分子が，常に状態方程式に従うわけじゃないのよ。

＞3-term contingencyという仮説をHとしたとき

まず、この仮説を具体的に説明しなさい

>>259 そのレベルではないかと

¬P→¬Hは，H→Pの対偶というやつでやんすか？
この場合，H→¬Pが観察されたらハンパクでやんすか？
よくわからないでやんす（泣

この人TVや雑誌で活躍している人なんだね

「ＮＨＫテレビ（視点論点）」「フジテレビ（とくダネ！）」「日本テレビぐるぐるナインティナイン」
「ａｓａｈｉ．ｃｏｍ」「朝日新聞（社説）（夕刊一面トップ」「読売新聞」「毎日新聞」「産経新聞」
「新潟日報」「東京新聞」「ワシントンポスト」「時事通信」「ＡＰ通信」「ＴＢＳテレビ(NEWS 23)
（ニュースの森）（サンデーモーニング）（報道特集）」「テレビ朝日（ニュースステーション）」「テレビ東京」
「NHK大分」「日刊ゲンダイ」「週間ポスト」「女性セブン」「月刊エグゼクティブ」「日経ネットナビ」「インターネットＡＳＣＩＩ」etc.
レギュラー出演
・ただ今、毎週土曜日の朝10：15ごろから出演中！「ブランチバスケット」
心理テストコーナー「碓井真史の心の何色？あなた色！」（ＢＳＮ新潟放送ラジオ・インターネットライブ：スタジオの様子が見られます）
・新潟ＦＭポート毎週日曜日の夜10：00ごろから「愛の保健室」人生相談コーナーに回答者として出演。　
・NST新潟総合テレビ土曜の夕方「スマイルスタジアム」月に１度レギュラーゲストとして出演。
「ココロ研究所」コーナーも。
・「小野沢裕子のいきいきワイド」（NT21新潟テレビ21）ニュース情報番組のコメンテーターとしてレギュラー出演していましたが、
残念ながら番組終了。

ここの研究グループが、心理学は、「行動の科学」と書いているんだから
無知な人間じゃないでしょ？

>>257
具体的なURLは判りませんか？
そのものずばりの文章を見つけられないんでつが

気持ち悪い理由がなんとなく分かってきた。

（´・ω・｀）

馬鹿どもは死んでね。

>>261
そっからでちゅか。とりあえず仮説Hでいいんじゃないんでちゅか？
「仮説Hが正しいのなら、Pである。」ということで。

>>262
うにゃうにゃ、具体的に指摘してほしいでちゅよ。
参考になるサイトでかまわんから教えて欲しいのでちゅ。

＞心理学は、「行動の科学」

これは正しい。（一部反論もあるかもしれないが）

が，「行動の科学」は，

＞人と話している時、腕を組んだりするのはその人間の意見に賛成できない心の表れ、
＞など自然の人の動きを見て心を判断

したりしないよ。

そもそも「行動の科学」は「心」を云々したりしないものだからな。

記号論理学はあくまで記号世界の出来事です
環境世界の事実関係とは無関係に成り立つものである

形式科学と自然科学の区別ぐらいつけなさい

>>260
全て理解するのはあっしには難しいでやんすが，
確率的・統計的にしか理論の正しさを確認できないものは
科学ではない，と言ったのは誰でやんすか？
あっしでやんすか？

>>263
あてくしも良く分かってないでちゅ。で、こうして教えてもらってるわけでちゅが。

>¬P→¬Hは，H→Pの対偶というやつでやんすか？
でちゅね。

>この場合，H→¬Pが観察されたらハンパクでやんすか？
ハンパクじゃなくて反駁でちゅ。ごめんでちゅ。
じゃなくて、H→Pがある以上、¬Pが事実だとしたら、¬Hが導かれて、
仮説Hは反証されて反駁される、っていうことでちゅね。

>>271
形式科学は演繹的推論によってのみ成り立つ科学だと
聞きかじったことがあるでやんすが。
論理記号は確率論的な理論については用いる事が出来ない，
ということでやんすか？

なんだ、この糞レスの数々。
ジュニア新書でも読んどけ、雑魚ども。

http://www.n-seiryo.ac.jp/~usui/koneko/2rekis.html

ここのホームページでは書かれていないけど
昔、心理学に興味あるという人間に言われた言葉
「それいけココロジー」って所ジョージがやっていた番組があるんだけど
丁度、はやっている頃で、そのTVで出演していた、心理学者か、精神学者が
言っていたとか何とか

>>270-271
ほえほえ、そうだったんでちゅか。
そりゃ申し訳ないでちゅよ。

んじゃ、「→」を「ならば」と言い換えてみたときの内容は合ってるのでちょうか？

>>275
多分、論理学についての岩波ジュニアは読んだことあるんでちゅが、
すっかり忘れてしまってるでちゅ。

>>272

あ，いやいや。

「心理学は統計学だ」と言って何かを否定した気になってる毛が３本ばかり足りない人が居るようなので，
「たぶんこういう意味で科学じゃないと言いたいんだろうな〜」と推測しただけです。

そう言ってる人が，統計学をちゃんと理解しているかどうかも疑問なんですけどね。

心理学は天気予報とす

>>279
は〜なるほど。その御意図を汲めないあっしも同類でやんすな。
勉強になったでやんす。

まあ，チラシの裏に個人的な意見を書かせてもらえるなら，「〜学は科学か？」
という問題設定がそもそもおかしいなあと。

心理学のテーゼにも十分科学的なものはあるし，物理学会の発表にもいくらでも「と」なものはある。

「科学かどうか」を左右するのは，個人のWay of thinkingや実験手続きであって，
所属する学問分野がそいつの科学性を担保するわけじゃないんで。

ただまあ，心理学の人の中に科学的でない人が目立っちゃうきらいはありますよねえ。
でも，そこんとこちゃんと理解して，科学的であろうとしてる人なんかは，
下手な工学系の人間より科学的ですな。

天気予報も立派な科学なんですけど。

>>276 要するに、魄鸚が言いたいのは、こいつはアホだということか？

よく、哲学科の新入生が聞きかじりの耳学問でこういう妄想に陥るようだが。

今>>280が理学・気象学を敵に回したｗ

>>282
あれま，そのとおりでやんすな。
＞所属する学問分野がそいつの科学性を担保するわけじゃないんで。

完全な手落ちでやんした。また1つ賢くなったでやんす。おおきに。

>>276
つまりは，心理学をネタにした糞バラエティを心理学ドシロウトが受け売りしたのを信じ込んで，
それが心理学の真実だと判断したってこと？
ナイーヴすぎるよ，それ……

今夜もお祭りで賑わっていますな。

ただ、量子力学の確率解釈について誤解しないように祈っています。

>>245
で書いたような人間が、心理学を研究している人間の中にあふれていたら
どう思うかって事

で、その人の心を何でも解るという風潮の、心理学ってどこまで信憑性があるのかって話

イヤでしょ、自分が思ってもいないのに、「お前今、こんな風に思っていたろ？」
って言われるの？
貴方が嫌じゃないのならいいけどね

今の心理学は、そうした具合に使われてはいませんか？って話

気象衛星による天気予報は脳科学

>>289
＞心理学を研究している人間の中にあふれていたら
あふれてないので大丈夫でちゅ。

＞その人の心を何でも解るという風潮
そんな風潮ありまちゅかねぇ？

＞今の心理学は、そうした具合に使われてはいませんか？
そういう場所に、あんたしゃんがいるっていうことだけではないでちゅか？

眠くなってきたでちゅ。

>>287
心理学の度素人じゃないでしょ
キチンと、どこかの大学の教授やっている人が出ていたでしょ、あの番組って
メガネかけて、ちょっとがっちりした背が低めの人
最近TVで見ないけどね
そうした人がやった心理テストを私にしてきたまでの話
だから、その心理テスト、学者公認でしょ
無知な人間が作ったものじゃないじゃない

>>289

だからあふれてないし。
むしろそういうのは，心理学をかじった気になってる半可通に多いだけだし。

＞今の心理学は、そうした具合に使われてはいませんか？って話
学問としての心理学はそんな具合には使われていません。つーか使えません。

似非心理学がはびこってることに関しては良い気はしないけど，それをこっちに持ってこられるのは，
偽ブランドのクレームを正規のサポセンに持ってこられても困るっつーか。

>>293
>似非心理学がはびこってることに関しては良い気はしないけど，それをこっちに持ってこられるのは，
>偽ブランドのクレームを正規のサポセンに持ってこられても困るっつーか。
すごくいい例えだと思いまちた。

そろそろ寝るでちゅ。

そう？心理学博士　碓井真史　（うすいまふみ）
って人が、篠原涼子とか優香が出ている番組で心理学テストしているの見たけど
>>245
で書いた人とニュアンス的にはあまり変わらないと思ったんだけどね

あふれていないのなら、それでいいけど

>>292

大学教授なんか，掃いて捨てるほど居るんだし。
その中には，マスゴミに迎合してヨタを飛ばす人だって居ますよってだけの話。

たとえば，プラズマ大槻のヨタを真に受けてちゃんとした物理学の人にクレーム入れても，
困ると思うにょ。

>>295
グー短だろ？
ああいうバラエティは学問的な裏づけなんかより，エンタメ性を求められるから，
編集されまくりだし，ひどいときはあらかじめ台本どおりのことをしゃべれと言われる。

まあ，TVのバラエティ番組を鵜呑みにする時点でヤヴァイから気をつけな。

>>289
言いたい事がころころと変わる人でやんすねぇ…。

＞今の心理学は、そうした具合に使われてはいませんか？って話
使われているかもしれないでやんすが，それは心理学の罪なんで
やんすかねぇ。

>>292
＞その心理テスト、学者公認でしょ
＞無知な人間が作ったものじゃないじゃない
学者がひとりで勝手に公認したとしても，それ自体には大した意味は
ありやせん。その検査の妥当性を高めるような研究の手続を踏んで
いなければ，学問的には価値は生まれましぇん。
しかし，あれって学者公認だよねぇっていう理解を一般の方に
与える可能性は大いにあると思うでやんすよ。
そういうことする学者は批判されるべきでやんす。

俺様も執筆してやった新刊読め、雑魚　

３００

>>299
先生！出版社と書籍名がわからないと購入できません！

>>279
その毛が３本って人は私のことだと思うけど、統計学の知識を計りたいなら、分散や標準偏差あたりをいちいち解説してからじゃないと、心理学は統計学とは言えないのかな。

何の分野か知らないけど、心理学って何、と聞かれたら私は統計学と答えるし、統計のない結論は、私が否定する前に誰かが否定してくれるよ。






以上



がんばって

>>301
生粋な小僧だ
自分で調べろ

>>302

単純に「心理学＝統計学」と書いて，何を主張したかったのかが
全くわからんのだけれど。単なるチラシの裏？

>>303

先生！せめてヒントだけでももらわないと調べようがありません！

>>304

アフォですか？

ス レ タ イ
読　ん　で
出　直　し　て　来　い

>>292
> キチンと、どこかの大学の教授やっている人が出ていたでしょ、あの番組って
> メガネかけて、ちょっとがっちりした背が低めの人

こいつだろ。富田隆。
よく見ろよ。学問の世界から半分追い出されて、今じゃタレントだよ。
http://www.asaikikaku.co.jp/profile/tomita/

久しぶりに大笑いした

>>306

ん？
「心理学＝統計学」と書いたら，それが「心理学＝科学」の証明か「心理学≠科学」の証明になると思ってるんだ？

やっぱり毛が三本足りないじゃないかｗ

>>309

言いたい事は分かるんだが、まず国語辞典で「科学」って言葉が如何なる用いられ方をしているか考えようね。
スレタイは、明らかに物理科学の名称的にでなく、形容詞的に用いられてますね？

あなたの言っていることは、ズレてます。




以上

>>310

まさか今更，国語辞典？脱力させんなよ。

そもそも話題が「科学」「科学的」という言葉の意味するところは何かという問題にまで発展してるのに。
オレがズレてるというより，おまいが遅れてるというかついてこれてないんじゃないか。

大体だな，「心理学＝統計学」という指摘が，「心理学は統計をそのよりどころとしていて，
統計的／確率的にしか現象」記述できない」ということを言いたいのならば，
「それは実は物理学や化学や気象学でも同じことで，それが心理学の科学性を
否定したり肯定したりする材料にはならない」と，すでに指摘したんだが。
それでも，「心理学＝統計学」という表現で，なにかスレタイに対して明快な答えでも
出せた気になってんのか？

それとも，「心理学＝統計学」という指摘には，オレなんかには窺い知れない，
崇高な真実が隠されてんのか？

>>311-312
もう少し詳しく

>>313
これ以上どこを詳しくしろと？

面白いモルモット釣り上げた

>>314
悪いんだけど、論点が分からない

>>316
簡単に言えば「心理学＝統計学」という主張は，それだけでは何の意味も無いということ。

まぁとりあえず，物理学ってどんな学問？って聞かれたときも，
統計学ですって答えとけよ。

>>317
テメーコラいい加減にしとけよ糞引きこもり。
あれだけここにレスつけといて何だその態度は。
ここに参加した全員に対して、地面に頭すりつけて謝れバカ。

>>319
たぶんオレに言ってるんだろうけど，>>314も>>317もオレじゃないし。


人違いに対して謝罪と賠償を(ry

>>320
いや。申し訳ないが、レスは直撃した。

寝る。＞＞モル

>>321

そうか。なんだか良く解らんが。

御免なさいもうしません orz

戦果報告
１．共通の痛いレス
２．句読点の種類が同じ
３．文字数÷時間がほぼ同じ
４．書き込み後の反論が常に片方のみ
５．言葉によらない見解一致（テレパシー能力の使用）
６．助け舟は論破目的がない
７．助け船は空気レスだが無防備（捨て駒の突撃）

以上確認。
母艦ヨリノ砲撃、
敵艦ヘ命中セリ。
敵艦ヘ命中セリ。

結局、物理学は科学と言えるのか？

一字違うと全くニュアンスが違ってくるけど。

理系板ではこんな高尚な議論はありません。
さすがに本物の科学、心理学の板ですな。

心理学は科学的であるかもしれんが
決して科学ではない
よって、崩壊は近い
臨床心理学のように、臨床計量工学としての
実用的側面に特化するより他ない

人々の知識は、およそ在るものすべてをあまねく、もしくは完全に、了解するのに
どれほど足りないにせよ、しかも人々は、おのが造物主お知り自分自身の義務を
見るようになれる十分な灯りを持っているので、ぜひ知りたいことは間違いなく
知らせてもらえる。ともし火の光では仕事に励もうとしない怠け者の片意地な召使
が真昼の日光の無いことを言い立てにしても言い訳にはならなかろう。
私たちのうちにともされたともし火は、私たちの目指すもの全てを十分あかるく照らすのである。
航海するものが自分の持つ縄の長さを知ることは、それで大洋の深さの全てを測れるものではないとはいえ
、大変役に立つ。航海を導いて、難破も恐れのある浅瀬へ乗り上げ無いように用心させる必要のある場所で、十分
底に届く長さがあると知っていればよいのである。この世での私たちの仕事は、何でも知り尽くすことではなく、
私たちの行ないに関係のあるものを知ることである。


名前： E-mail：

>>326
臨床分野とか薬剤関係を心理学と言うのは、イメージとして受け付けられない気がする。
大学で教えてる「原論」こそが心理学として認知されているんだから、やっぱり科学じゃないよ。
統計学で終了。

>>326

>>312

>>328
>>312

>>327
文学的な言い訳でなんでも解決するのならいいんだがな

まだやってたのか

>>307
この人じゃないなーこの人がTVに出てくる前に出演していて
番組出ているとき、いつもニコニコしていた人

ん

と

か

ああ、でぶか

あんな僅かなデータで統計処理は全く無意味
誤解と過ちへの近道

新興宗教が体裁作りするための道具だよ、統計は

もう終りですかー。面白かったのに。。。

かく言う私は、 >>11 とか、>>229 みたいのが心理学だと大誤解して
専攻してしまいました。
そしたら、精神分析はうさんくさいし、実験心理は統計学だし、臨床心理は
クラーイし、ともかくつまらなくて、だいいち、
「反証可能性がないじゃん、科学ぢゃないじゃん」
と反発して、やめちゃいました。
その後、いろいろあってカウンセラーを志して勉強を再開し、そしてやっと、
「心理学って面白い、凄い、深い」と気付いた次第です。

厳密に定義を追及したら、心理学は科学ではないでしょう。
でも、「科学ではない」という言葉が、否定的なニュアンスを含むのならば、
反論せざるを得ません。
心理学は、論理的で客観性のある学問体系だと思います。

>心理学は、論理的で客観性のある学問体系だと思います



また大誤解したな。一度ある事は２度ある。

科学といわれたいんでしょ，心理屋は．


しょうもねぇ連中だな．

史学の方がよっぽど科学的だが

はぁ〜ここでも勉強してない人の議論。悲しくなる。ぶんとが心理学実験室
つくって実験で証明しようとしただろ。もっと心理学の歴史を勉強しろ！

歴史などどうでもよい
無駄とは言わないが
それは心理学のテーマではない

思い込み実験

意味がわからん。歴史どうでもよくて何を語ろうとしてるんだ？テーマじゃないって
歴史知らなくてテーマ語れるもんなんですか？

・・・思いこみ（笑）じゃあ、パブロフの犬の実験も思いこみ？（笑）有名なんだよ
あれもぶんとからでしょ！思いこみでできんの？

哀れなヤツだな

哀れ？おつむの問題だろぅ（笑）

根こそぎ誤解してるヤシがいるな

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=1wajikara

誤解？自分の論に誤解はないと思いますよぉ〜。間違いもありませんし。

心理学をはじめて感じたのは、
科学的心理学というのは科学もどき心理学なのではないか、
ということでした。

科学とはなにか、心とはなにか、という根源的な反省抜きに、
表面だけの科学性を追及して、重箱の隅をつつくような、
実験データや、統計処理テクニックに埋もれてしまい、
本来の問題意識を見失ってしまう研究者が多いのです。

　実験心理学→行動主義　　↓
　　｜｜　コンピュータ科学→認知科学　↓
　　｜↓　　　　　　　　　神経科学→認知神経科学→(1)
　　↓ゲシュタルト心理学　　　　 　 →社会心理学→(2)
　　精神分析　　　　　　　　　　　　　 →臨床心理学→(3)

２１世紀中には（１）の流れは認知神経科学に統合されて
「心理学」としては消滅するかもしれない状況です。
むしろ逆に傍系だった（２）（３）が心理学として残る予測もある。

心に思ったことを証明するのが不可能だからぶんとが実験で
無意識の動きを実験で現せないかと考えたわけです。そもそも心とは何かとは
哲学であり心理学ではない。心理学とは心の理学。

>>354
もし、社会と臨床がセットになって心理学となり、他の分野が神経科学とか認知科学と
呼ばれるようになったら、心理学なんて学問カーストにおけるアンタッチャブルになってしまうよ。

今だって学問カースト外でしょ

もっとひどくなるんだよ。今でカースト外ならば。

ガクモンだとは思っていませんが

ここ以外に遊びに行く場所もないのか？
おまいら。

オマイもな

心狸教は宗教です

教祖は誰や？

哲学が自然の事象や宇宙の理を探求するように、心理学は人間
の謎を専門に探求するもの。
心理学の中には科学的ではないと批判をうける研究もあるが、
科学的根拠を持つ研究ももちろんある。（古いけど、パブロフの犬、
アイヒマン実験、アッシュの実験とか。だからこそ統計とかが必要に
なってくる。）
結局のところ科学なのか？
という問いには「今のところ科学の一部ではある」と思います。
なぜなら『科学』自体今の人間の知識では100％解明されてないっしょ。
解明されてないもの「科学」の中に、他のもの（他のものとはまだ言え
ないけどね）「心理学全て」をカテゴリー化できるかどうかはまだわからないのでは。
つまり枠組みが決まってないのにその中にすべて定義できるかどうかはわからない
ということ。　　　　すげーわかりにくい文＆マジレスしてスマソ

>>364
大学一年生は語らないでね。

>>364 厨房スッコメ

>>365
>>366
あなたの意見は？批判だけかい？

13・14・15日　20:00集合　21:00時 集団訪問予定　です

民間の反日系中国ウエッブサイトへの友好交流をしてくださる方！
お持ちの知識・技術を活用してくださる方！
三度の飯よりお祭りが好きな方！今の自分を変えてみたい方！
ちょっと暇だと思ってる方！夏休みの思い出を作りたい方！
田代砲に興味がある方！もちろん愛国心に燃えてる方も大歓迎！！！！
~~~~~~~
どんな志願理由でもおｋ！みんなの参加を待ってるお！

　　　【友好交流】ハ´;）BAKKER　VS　VIPPER(´･ω【+盆祭+】115
　　　　http://ex11.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1123929145/
　
　　　　　もちろん「友　好」は「謝罪と賠償」じゃないです（´･ω･｀）


なお、訪問等に参加する人は必ずCCCにも参加してください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※集団訪問日以外は情報交換も行っています、午後8時ぐらいから人が集まり始めます。
　　＝＝＝CCC情報は本スレにて＝＝＝

＞なぜなら『科学』自体今の人間の知識では100％解明されてないっしょ

あれか、その、『科学』というものを解明すんのか？
なんだそれ？

>>365、366
そ・そんなにきびしいこといわないで
賢人ならもうちょっとやさしくご指摘できるはず

＞科学的根拠を持つ研究ももちろんある。

あなたのおっしゃる科学的根拠とは？

＞（古いけど、パブロフの犬、
＞アイヒマン実験、アッシュの実験とか。だからこそ統計とかが必要に
＞なってくる。）

だからこそ統計〜？
なんで？

飛躍しすぎたな
たとえばアッシュ→被験者募って実験したら人間の同調行動発見！→でもこの被験者たちだけにたまたま同調行動があらわれたのでは？→ここで統計→標本（データ）あつめる→母集団を標本データから推定。

　　

科学は真理がない経験学的言説。

心理学は真理がないのなら科学。

真理が少しでもあれば非科学。
だから精神分析は非科学。

じゃなかったけ？

真理がサイコロの目のようにコロコロ変わるのがサイコロジーです

心理学は幸福の科学です

>>374
>>375
山田君！　上の二人に座布団持ってきて！

しかるのちに蹴り出しておいて！

>>374-375 真理ですな

その通りです。君の心的現実においては。

>>376 座布団は5枚にしなさい！

「日本の学界は戦前からヘーゲルになぜかひどく魅せられて来た。
マルクス主義を断固としてはねつけた西田幾多郎ほどの碩学でさえヘーゲルを頻繁
に引用しヘーゲルにのめりこんでいった。
このような日本において、本格的なヘーゲル批判の書であるポパーの「開かれた社会とその敵」
が邦訳された時、日本でもヘーゲル離れが進むと考えられたがそうはならなかった。
この原因は、日本のポパー研究者はポパー哲学を恣意的なつまみ食いをしてヘーゲル
批判の部分を存在しないことにしたからである。」

俺に聞け

http://pr1.cgiboy.com/S/0155612/

http://www.pocketstreet.jp/home.php?id=49667

正○信男は科学者なんですか？できけ

モチロン心理ガクはエセ科学です

心理教は名前を変えてアレフになりました

あれま

今時ヲウムネタかよ。古いなあ。

あなたさま用ですが。

どなたさまのことを仰ってるんでしょうかね

あなたさまです。

山のあなたの空遠く 「幸」住むと人のいう 。

というわけですか。なるほどね。

-------してりゃ世話ないな。

自立していますからね。世話は不要ですよ。

イタズラに立ってばかりいるから世話がいるんでしょっ♪

※参考までに、2006年度の正しいクラス分けを再確認。

東大京大クラスｗ--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　★中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
阪大名大クラスｗ--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経）　立教（社）　同志社（法・文）　★立命館（国）
62.5：　★法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
東北九大クラスｗ--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会・国際） 立教（経）　★明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　★学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　★立教（観光・福祉） 法政（経・営・人環） 中央（経・文）　★青山学院（法・経・営）　　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　★関西学院（法・商・社）
　　　　関西（法・社会・経・商）　★早稲田（二文）

北大クラスｗ--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　★同志社（情）

>>384

ＡＢＯ血液型遺伝子は９番目に大きい長腕のバンド３４（９ｑ３４）に存在する。
一見関係のない遺伝子同士もすぐ近くにあると連鎖という現象によりお互い影響しあう。
ドーパミンをノルアドレナリンに変える酵素（ＤＢＨ）はちょうど９ｑ３４に位置し、血液型別にドーパミンを
調べたところＯ型が一番多かった。これはかつて血液型のアンケートでＯ型が一番睡眠不足に強いという
結果を裏付けるものである（あとＯ型が積極的であるということも説明がつく）
●気持ちの切り替えに関係しているとされる一酸化窒素（ＮＯ）のリサイクルに関係した酵素が９ｑ３４のすぐ隣にある。
医学雑誌「ランセット」でＢ型とＡＢ型は他の血液型よりＮＯを素早く排除できることが報告されている。
これはそのままＢ型とＡＢ型の気持ちの切り替えの早さに説明がつきそうだ。
●不安を感じさせるストレスホルモンのコルチゾールを血液型別に調べるという実験が行われた。
結果はＡ型（平均４５５ｎｍｏｌ／Ｌ）Ｂ型（平均３６４）ＡＢ型（３２５）Ｏ型（平均２９７）だった。
高いコルチゾール値は強迫性障害と関係しているとされ、Ａ型とＢ型は神経質なところは似ている、
Ｏ型とＡＢ型は細かいことをあまり気にしないところは似ている、ということの説明がつきそうだ。
●Ａ型は測頭葉、Ｂ型は前頭葉、Ｏ型は後頭葉、ＡＢ型は測頭葉と前頭葉が活発であり得意分野がそれぞれ違うことがわかる。
●世界的に有名な心理学者ハンス・アイゼンクと１６性格因子のレイモンド・キャッテルが血液型と性格について調べた。
２人の研究をまとめるとＡ型は落ち着いてる、Ｂ型は非常に感情的、Ｏ型は外交的、ＡＢ型は内向的となり、日本で言われてきたことと
同じであることがわかる。さらにアイゼンクは血液型の分布が国民性にも影響を与えるとも言う。
　結論。　肉体と精神は密接につながっており、ＡＢＯ血液型遺伝子とストレスに関係した遺伝子のいくつかはすぐ近くで
連鎖し合っていて血液型と性格はいたるところで理にかなった相関を見せる。血液型の違いは環境の変化の中で生まれたものであり、
血液型は人種などよりずっと古い歴史を持ち、出身地や文化の違いよりずっと本質的なものである。

長すぎるのは痛いだけよ

指入れダメですか。

>>398　は沈小より指の方が長いので不可

４００

心理学の臨床は技術であるから、心理学は技術知であるとは言えるだろう。
心理学が科学になるかどうかは科学の方法論を用いるかどうかによる。
質の議論、属性の議論を避け、量の議論、関係の議論を多用すれば
心理学はより科学的になっていくと言えるだろう。

↑こういうアホがいるから心理は馬鹿にされるのです

>>402
しかし「心の質が・・・」とか言ってるうちは科学じゃないだろ。

>>1
言えません

>>403
おまえわかってるのか？
この文脈における質・量ってどういうことを指している？

最近，茶々入れだけしかできないド素人が増えたから，こいつもその手合いだろ。
ほっとけよ。

>>406
ああ、そうだな
貴様を筆頭にな

いやいや。俺なんか小物さ。俺なんかが足元にも及ばないようなのを，最近はゾロゾロ見かけるぞ。

量っつーのは、数量をいじくる数学。
無意味な数字いじくってるだけでは、
意味ある現象はなんも見えてこないぞ。

>>409
意味ある数学をいじくれば意味ある現象が見えてくるって事でいいんだな。

数字は意味がない。
質的変換が必ず必要になる。

物理量の関係として数式で精神現象を記述しないと科学とはいえないだろ

>>412
物理はどうでもいいんだよ。統計量が大事と言うだけで。

>>413
統計量だけじゃ、物理的メカニズムに基づいて説明できてないだろ
それじゃ、科学とはいえないだろ
経済学とか疫学調査と同じ

ちゃんと長さ[m]とか質量[g]とか時間[s]とかみたいな物理量の関係として
数式で表現されてなきゃだめだろ

>>414
物理的な量や数式というのは合意の中の一形式に過ぎないから。

いや、この宇宙は物理法則で支配されているんだから、
ちゃんと物理的メカニズムに基づいて説明できなきゃだめだろ

数式使わないってことは言葉で説明か？
言葉じゃ曖昧だろ

>>416
＞いや、この宇宙は物理法則で支配されているんだから、

そういう形而上学的な決め付けは哲学板に行ってやんなさい。

>>417
え？
物理法則無視で非科学的に研究してるの？？？

形而上学的な問題はとりあえずおいといて、物理学的科学的に研究すべきじゃないの？

>>418
科学的には研究しているけども、物理学的にだけ研究している訳ではないってことです。

科学的ってことは物理学的に研究することだろ？
物理法則に反するような妄想で研究するのか？

＞科学的ってことは物理学的に研究することだろ？

ちがうって。たとえば経済や社会をどうやって物理的に研究するのさ。

＞物理法則に反するような妄想で研究するのか？

そうじゃなくて、物理学だって解釈問題のように量や関係から離れた
非科学的な議論に退行してしまう場合もあるでしょうよ。心理学もそれと
同様で、科学的な議論と非科学的な議論との間を揺れ動きつつ科学的に
なっていっているので、その意味では物理学と差はありません。

★「学習障害治る」と1000万円詐取＝悩みにつけ込む−48歳女を逮捕・大阪地検

・中学生のおいの学習障害に悩む女性から治療費などとして1000万円以上をだまし
　取ったとして、大阪地検特捜部は4日、住所不定、職業不詳松浦多恵子容疑者（48）を
　詐欺の疑いで逮捕した。容疑を認めている。特捜部は、女性からだまし取った金は
　総額で数千万円に上るとみている。

　調べによると、同容疑者は2002年6月から9月にかけ、「学習障害が治るから」と米国の
　名医による治療や留学、ホームステイなどをでっち上げ、女性から計約1082万円を
　だまし取った疑い。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051005-00000001-jij-soci

>>421
今の状況では物理学的に社会や経済を研究するのは困難
将来、脳機能科学が発展して、人間の脳の機能から物理学的に
社会の仕組みを解明する学問が登場するかもしれない

昔は生物学も物理学的に根拠付けられてはいなかったが
分子生物学の登場で遺伝現象がDNAという化学物質の反応であることが
解明されて、生命現象も物理現象であることが証明された


解釈問題っていっても、物理学はあくまでも数式で物理量の関係を記述して
理論を展開してるだろ？
形而上学は学問として大学ですべきじゃないだろ

＞形而上学は学問として大学ですべきじゃないだろ

>>423
その、「かもしれない、かもしれない」の積み重ねが形而上学だというんですよ。
世界はこうかもしれない、宇宙は物理法則に支配されているかもしれない、などなど。

>>424
そういう、かもしれない云々は置いておいて、物理学的に研究すべきだろ？
かもしれない・・・とか考えていても何も進まない

いいか、統計上心霊現象は存在するのだ、目撃者もいっぱいいるのだ。
そしてお札や神社には統計上癒す効果があるのだ。
心理学は科学だ。







子ね

＞物理学的に研究すべきだろ？

いや、物理学と言うのは研究の一手段に過ぎないし、
物を通して研究するというのもそれは方法の一つに過ぎないから。

モノを通さないで研究？
宗教か？カルトか？


そういう世界観とか形而上学が存在するのはいいが、そういう手法では
精神現象は解明できないだろ
良くも悪くも、近代科学は有用なんだから利用すべき

＞そういう世界観とか形而上学が存在するのはいいが、そういう手法では
＞精神現象は解明できないだろ

だからそれは思い込みだってば。社会統計とか疫病統計とか根拠になる数字はいくらでもある。
人間は本質的に自由を求めるものだから、君がそういう形而上学的な分野で自由に決めつけを
するのも分かるが、しかしそれは心理学的には相当抑圧されているからとも言える。

社会統計とか疫病統計じゃ根拠に乏しいだろ
統計は物理的メカニズムについて説明できていない

原因を説明できなくて、きちんと対処できるのか？

電気ショック療法
過去に暴れる患者に対して体罰目的で利用された療法、現在は多大な効果があると自称絶賛中。
効果がある理屈は未だにわかってない。
アメリカでは体罰目的の過去があり同時に危険であるため、全身麻酔による無痙攣法が法律で義務づけられている。
開発者は一時的記憶障害の副作用があるだけだと言ってるが実際は長期的記憶障害が残る。
ロボトミーと同じく、国によっては全面的に禁止されている。
日本の現在において、無痙攣法が実施されることは、実はあまりないという実態調査があった。
一部の病院では同意なしに、有痙攣法による処置を年間数千人規模でやっている。
これは過去の話ではない。

>>431
効果がある理屈は未だにわかってない


そうそう
統計のみで論じるのは極めて危険

おまえらアホだろ？

「長期的記憶障害が残る」って統計が出てるのなら、それを信頼して制限すべきじゃないか。
統計そのものの信頼性とは別の議論とおもわれ。

だから、統計で判断するのは危険なんだよ
ロケットとか数打って統計でなんとかしないだろ
物理的メカニズムに基づかない研究は危険

＞物理的メカニズム

これ、どういうことか説明して。

統計じゃなくて物理的にきちんと説明できないとだめだろ

遺伝現象もただ、エンドウマメの観察で統計取っただけじゃ、メカニズムはわからない
ナチスは遺伝学を社会にまで拡張した
でも、分子生物学のDNAの塩基配列が遺伝子の物理的実態で、分子機械の化学反応、電気現象が
脳内の精神活動の実態ってことが明らかになって、統計をただ鵜呑みにすることの
無知の危険を突きつけられた

>>437
たとえば特定の遺伝子が知能を決定していると分かった場合に、
物理学はその遺伝子情報の扱いという問題をどう解決するのさ？

すべての現象は、刺激と反応図式における反応の結果に還元される。

岡山理科大学理学部の学生によるABO血液型別の喫煙率の調査(2004)

調査対象　学生２４３人
比率　A：B：O：AB＝99(37.45)：52(21.40)：73(30.04)：27(11.11）　()内は%
対象の血液型比率は日本の比率とほぼ同じ。

喫煙者の人数　７７人
比率　A：B：O：AB＝25(32.89)：11(14.47)：34(44.74)：6(7.89)　()内は%

喫煙者の44.74％とO型の喫煙傾向が示唆される結果となっている。
一般的にもそういわれているようだ。

血液中にある血小板MAO(モノアミン酸化酵素)活性が、脳の神経伝達
物質の活動に影響を与え、それによって行動や性格に影響してくること
が知られる。血小板MAOが低値の人は、喫煙傾向が高いとされる。
そのため、血小板MAO活性とＯ型との相関が疑われるが、血小板MAO
活性がO型で特に低値かどうかは定かではない。

ＡＢＯ血液型の中でＯ型がドーパミンが最も少ないということは
ドーパミン受容体の感受性がＯ型で一番高い状態になっている
可能性がある。

薬物依存もドーパミンに関係する。
覚せい剤やタバコなどはドーパミンを増やす効果があるため、
その行動そのものが動機となって強化され、精神依存を作り
出し、やめたくてもやめられなくなる。

ＡＢＯ血液型の中でＯ型がドーパミンが最も少なく、そのため
ドーパミン受容体の感受性が高いなら、Ｏ型の喫煙傾向に関
係することが考えられる。

「O型はドーパミンと呼ばれる脳内神経伝達物質が平均値より少ない 」
とするソース

Live Right 4 Your Type: The Individualized Prescription for Maximizing Health, Metabolism, and Vitality in Every Stage of Your Life (Hardcover)
by Peter J. D'Adamo, Catherine Whitney (Contributor)

>>442

その本かよ！！

（ストーカーという言葉を考えましょう）
ストーカー規制法について
http://www.npa.go.jp/ の中の、
http://www.npa.go.jp/safetylife/stalkerlaw/stalkerhomepage.htm

バカゲタ調査の見本

結局、心理学は幸福の科学なんです

不幸の科学でしょ

その通りです。不幸なおまいたちの心的現実においては。

>>448 やっぱり幸福の科学なんですね

>>449
その通りです。馬鹿の一つ覚えの>>449の心的現実においては。

ドナ＝ロボ である事が判明しました。

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

また、今後【ドナ】と書くときは、枕詞【唐出張の】を付けなければならない事になりました。
【唐出張のドナ】です。

そうかな？

ある国を心理学者と古典物理学者と数学者と量子物理学者と哲学者が一緒に電車で旅行していた。
すると、窓から牧場が見え、そこには１匹の黒い毛の羊がいた。

心理学者：この国の羊の毛は黒いんですね。
古典物理学者：いえ、この国には黒い毛の羊が少なくとも１匹いるということしかわかりません。
数学者：いえ、この国には身体の少なくとも片側の毛が黒い羊が少なくとも１匹いる
　　　　　ということしかわかりません。
量子物理学者：いえ、観測から時間tの経過した現在、この国には身体の少なくとも片側の毛が
　　　　　　　　　黒い羊が少なくとも１匹いるという事象すら不確定です。
哲学者：いえ、記憶の中に存在するあの黒い羊が本当に実在したものだったかどうかすら
　　　　　確かではありません。確実なのは、「そう考える私がいる」ということだけです。

まともなのは誰だ？

俺

心理学徒が「過度の一般化」に陥っているのは分かった。これも心理学用語だがorz

過度の一般化それじたいは進化戦略的に正しい行為です

何だそりゃ。「ミーム的な進化」とかを想定しているの？

ある場所に肉食動物がいたら近付かないことです。
たまたまそこにいただけで普段はいないのかもしれません。
しかし、たまたまでも出会えば食べられてしまいます。
生存競争の世界は１か０です。
そういう世界で生き抜くため、リスクを避ける必然の機能として
過度の一般化が備わっているのであります。

454が哲学者だというのは分かった。病識があるかどうかはわからないが。

いや、哲学は科学じゃないから別にいいのかorz

哲学なき科学は科学ではありません。

博士 ＝ ＰｈＤ (Doctor of Philosophy）

>>461
大学はもともと神学を研究するために設立された組織だから。

哲学というくくりは、もともと神学・法学・医学に対する「その他の学問」というだけだかのことだから。
神学は法学に後を譲り、医学は独立し、科学が哲学から分離した今、哲学の実態は残り粕。元祖ｘｘ屋の看板で食ってるだけ。
心理学は本質的に医学の末端に属する分野ですから、哲学は不要と思われます。

というか、医学と同じで科学的であることにも是々非々なのかorz

マリリンさんが社会科学としてはめちゃくちゃな事を言っていても
参考にせねばならないな。

心理学者のなめるだおー
心理学は科学だお。
でもみんなの心理学は単なる妄想！
なめるの心理学だけが科学だおー

自称「科学的心理学者」の職業的モラルが問われているのよ。激しく。

真理がコロコロ変わるサイコロジーですから、モラルなんてありません。

真理の追究は哲学に任せて、これからは「心理学も仁術」で行って欲しい。

家もやっぱりトヨタだね、と同じくらいに空しく響くが。

モラルが無い心理学者はドナ＠A学院だけだよ

言語研究者のための 言語認知脳科学「講演会・チュートリアル」の開催

東北大学21世紀COE プログラム（人文科学）「言語・認知総合科学戦略研究教育拠点」では、この度、言語・認知・脳科学の最先端研究分野Neurotypologyに関する「講演会・チュートリアル」を開催することになりました。
認知言語学、言語類型論、神経言語学、心理言語学などに関心をお持ちの大学院生、研究員の方などの若手研究者の方を含め、この分野にご関心のある言語研究者多数のご参加をお待ちしております。
詳細は当COEのホームページhttp://www.lbc21.jp/をご覧下さい。

　　主　催：　東北大学21世紀COEプログラム「言語・認知総合科学戦略研究教育拠点」
　　協　賛：　東京大学21世紀COEプログラム「心とことば−進化認知科学的展開」
　　開催日：　2005年11月14日(月)〜16日(水)
　　場　所：　東北大学川内北キャンパス・マルチメディア棟６Ｆホール
　　ＵＲＬ：　http://www.lbc21.jp/
　　問い合わせ先：　東北大学２１世紀COEプログラム　「言語・認知総合科学戦略研究教育拠点」事務局
　　　　　　　　　　　　　　　Tel: 022-795-7550　 Fax: 022-795-7850　 E-mail: [email protected]

↑なんだこの馬鹿は

2CHに案内を出すのか！

言語学板には書き込みがない所をみると
素人がわけもわからず書き込んでいるんだろうね。

心理学＝妄想

その通りです。>>476の心的現実においては。

そうかな？

精神分析は死んだ

http://healmind.com/new_finding/psychoanalysis_dead.htm

皮肉な事に、フロイト自身が目的とした精神浄化作用は、精神分析の
死により達成されたという、なんとも皮肉な結果になっている。

ドナのキンタマはなぜ右と左で別の人格なのか！

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

482

いい事を教えてあげよう。
「心理学は科学」といってる人が多いが、
心理学は心理学だ。

ぬこ好きネラー求む
動物虐待厨を制圧する簡単なお仕事(　＾ω＾)
http://c-others.2ch.net/test/-/cat/1
できればスレ立てて！ぶっちゃけ突撃中

いい事を教えてあげよう。
「心理学は科学」といってる人は少ないと思うが、
心理学は新興宗教だ。

心理学の科学的研究に就いて↓

http://beach.dip.jp/BBS/img/feti/28655.jpg

>>486 有意な考察だと思います．

○

第６感を研究しよう。

心理学は科学の側面として捉える事もできる。ただこじつけ的に思えるところもあるがな

○

第６感って、目にはみえない、電波とか波動に似ているけど、
アメリカ軍は既に脳から発信される何かをキャッチするアンテナ
見たいなものを開発している様に思える。

多重キンタマ男

ジエンコテ犯＝【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg ＝ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

心理学って思い込みの集大成なんでしょ

>>492　そうです。そうです。哲学もそうです。

心理学も社会学も科学だ

よくある間違った主張⇒「自然科学だけが真の科学だ」

心理学占い

>>494
あたりです。
物質レベルでは科学、つまり、ルールどおりに事が運びます。
次に細胞レベルにおいても、だいたいはルールどおりに事が運びます。
ですが、たまにルールから外れてしまうエラー・自由度が生じます。
ここで物質とのズレがでてきました。

心理学も社会学も似非科学だ

正しい主張⇒「自然科学だけが真の科学だ」

心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。

【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

科学が産み出した文学
共感出来る人にのみ有効

５００

>>499
文理の分離をつなぐ構成素

>>499

科学になりたがる心狸ガク　　　　空理空論

空理空論好きです、大好きです！

ショウコウ　ショウコウ

>>498
科学はすべて新興宗教のようなものです。

↑無学　　　理系音痴　　　低能

科学は客観性を非常に大事にしますよね。
実証可能でないと科学でないって言いますよね。
でも、それって１つの信仰でしょう？そう信じているだけでしょう？

↑といいつつ２CHに書き込むバカ

（吟遊暇人の自作狂歌もどきじゃ。楽しんでや）
心理学は　科学どうかと　問いなさる
そりゃあ科学の　定義によるじゃろ

みな言うように　脳のはたらき　研究するけぇ
文系・理系が　必要なんよ

文系だけじゃあ　すっきりせんけぇ　こんがらがるわ
理系だけじゃあ　すっきりしすぎて　応用できん
だから両方　必要なんよ

「心理学は学問じゃない」って言う人がおるけど、
それは違うと思うで。学問にきまっとるわい！
「女性の学問じゃ」ちゅうやつもおるが、そういう
人にはこのうたをお見舞いじゃ。

男性が　研究しなけりゃ　男性の
心理をだれが　研究するんや？

（これは俺の妄想もまじっとるかもしれんけど、一部の
　やつらにはあてはまるじゃろ）

心理学　批判する人　往々にして
自分もメンヘル　傾向がある

ご自分の　プチ鬱体験　１例を
判断材料にするのは非科学

なんとなく　人にきいたよ　「心理学って
大したことない」　だからコピペじゃ

>心理学　批判する人　往々にして
>自分もメンヘル　傾向がある


典型的な思い込み

>>512
往々にしてと書いてあるでしょ。

>自分もメンヘル　傾向がある。 　間違ってない！

>>513 ＝>>511　思い込み

思い込みの科学なんです

思い込みだけとは思えないが

思い込みは科学か?

心理学の世界じゃあデータ捏造なんて日常茶飯事だよな。
折れもデータの手加減なんてよくやったもんだ。

内部告発したって，自然科学と違って元々価値はゼロだから
誰も相手にしてくれないだろうし。だから心配無用だよ。

実際，心理の論文なんてホントのところ誰も信じちゃあいないんだし！！

そんなに科学になりたいのかな

科学と呼んでほすい

心理学は科学ではない。
科学でない！と言われてもいいじゃないか。

科学の定義による。

かってに定義するな

科学の定義は不変ではない。

シッシッ　あっちへ行け

心狸ガクと一緒にして欲しくないナ

結局、心理学は科学ではない、ということです。

人間＝害
害が生み出したものとしては科学もやはり害だな。

心理学＝害

>>528,529

∴人間=心理学
すばらしい結論が出たようです．

>>528 529 530
GJ！！

たわけ

>>530-531 慈円

http://blog.m.livedoor.jp/vipper_001/index.cgi?

オバサンの科学　　　　　　　　　　　　子供の科学

　流れを読まずに，レスするけど，心理学が科学と言えるかどうかは，定義次第だなぁ．
　・・・・の前に科学の定義からされてみては? ←困難だろうから．

　www.hokudai.ac.jp/bureau/socho/massage-nyugaku2003.htm
　に，科学とは，真実とはに触れて
　「いま現在正しいと思われていることも, それは現時点で矛盾がないから正しいだけであって, 永遠の真理ではない. 」
　とありますね．

　心理学が科学的かどうかは難しいなぁ．．

簡単　　　科学をどのように定義しても、心理学は単なる思い込み　　

科学を単なる思い込みと定義すれば，心理学＝科学　になる。

科学とは普遍の記述であるならば、臨床心理学は科学である必要などありません。
なぜなら変化を促すのが臨床心理学ですから。

2004年11月　香川大学医学部付属病院の技士が医療機器納入
　　　　　　をめぐる贈収賄事件で逮捕
2004年12月　香川大教育学部岩月謙司教授を準強制猥褻で逮捕
2005年1月　香川大学農学部　永瀬雅啓助教授を痴漢の現行犯で逮捕
2005年1月　香川大学工学部男子学生が交際していたOLに対しストーカー行為を
　　　　　　行ったとして逮捕
2005年10月　中国人留学生が香川大大学院教育学研究科教官を授業を受け
　　　　　　させなかったとして訴える
2005年11月　香川大教育学部の男性講師が学生とのトラブルなどが原因で
　　　　　　７年間授業をほとんど行わず同学部が辞職を勧告
2006年2月　香川大学農学部内にて放射能物質がみつかる30年前に退職した
　　　　　　教授が放置していたと見られる
2006年3月　香川大学医学部1年の乗用車と高松市会社員の乗用車が正面衝突
　　　　　　会社員の男性は死亡　学生は未成年による酒気帯び運転だった

サイコロの目のようにコロコロ変わるのがサイコロジーです

>>539　が言うように

>>100
理系の学生は頭が良くって文系の学生は頭が悪いって言ってるんですね。

>>542
事実だろ。
東大でも文系学生の3割は分数の足し算を間違える時勢だぞ。

計算なんてコンピュータがやれば良い。
我々はクリエイティブな能力を高めなくてはならん。

>>543
足し算ができれば頭が良いのですか？

>>545

必要条件と十分条件の区別もつかないのか？

>>546
数学の力で頭の善し悪しが決まるんですか？

馬鹿ばっか

>>547
当然

実験心理学、基礎心理学の研究者はフロイトやユングと一緒にされるのが大嫌い。
「あれは精神分析教という全く別の宗教です。」と言う。

>>550
数学も元は哲学です。
宗教とそんなに大差ないよ。
要するに「理屈」ということ。

数学と心理学を並べ証すのは
クソと味噌をいっしょにするようなものです

もちろん数学が味噌

＞結局、心理学は科学と言えるのか？
はい、言えます。以上
sage

いいえ、言えません。以上
age

心理学が科学でないと言う奴のまともな心理学批判見たことない

科学だというなら立証しなさい

クレッチマー
『体格と性格』

>>549
あーあ。言い切っちゃったよ。

>>551
心理学も哲学から出てきたんじゃないの？
心理学は形而上学の一種だったんでしょ？

いまは医学から別れた心理学が主流ですよ。
異常と正常をみると人の精神機能がみえてくるのです。

↑こんなバカもいるんでつね

結局、心理学は新興宗教と言えるのか？

>>563
言えるのは，幾らでも言えるだろ。そんな戯言に人々が同意してくれるかどうかは知ったこっちゃないがね。

>>561
たしかに。
臨床事例を通して人の精神機能が明らかになりつつあるよね。
臨床家のラマチャンドナとか面白い研究者がたくさんいるよ。

ヘエ〜〜〜〜　ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>561
＞異常と正常をみると人の精神機能がみえてくるのです。

意味が分からん。
まず正常と異常の違いを語ってほしい。

女便所で何言っても始まらん

303 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2006/04/20(木) 07:51:16
http://amesei.exblog.jp/

日欧米三極委員会


304 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2006/04/20(木) 09:28:11
>>303
すげー緒方貞子！
一緒に写っている右端の男デーヴィッド・ロックフェラーじゃん

ところで民俗学は科学なのか？

>>568
と思っているのなら書き込みをしなければいいでしょ。
頭悪いわねえ。

　人　間　心　理　に　前　頭　葉　機　能　が　関　係　し　て　い　る　件














　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
要するに女便所です。

【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

テストバッテリーみたいにいくつも検査した上で、ある程度人間を判断する
ことは可能ではないか。精神世界が全て科学で解明できるとは思えないし、
まったくできないかといったらそうでもない。その中間にある。
そういう意味ではわりと複雑な学問である。

心理学でわかるのはヒト一般がもつ癖と、
その基準から癖のズレだけですよ
人がもつ内面のココロ世界、心像についてはわかりません

ココロ、コロコロ

何言ってるんだか。
心理学科学宣言スレみたか？
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1145558024/

女風呂の科学

>>577
ココロがコロコロ変わるからサイコロジー

心理学は学問とはかけ離れている可能性があります。

まぁいずれは大脳生理学によって一掃される分野ではあるな。
天文学の前の占星術のごとく。

http://www4.diary.ne.jp/user/442641/

すぽてんさんの闘牛日記

確率論or統計論？

ここでも聴かせて頂こう。

　「Ｔhのネイチャーについて」
心理を技術として臨床に応用する際、必ず問題になるのは
ThもClも世に一人しかいない人間だということ。同じ治療技法を
持つThにもいろんなタイプがいるしclもしかり。
同じ主訴や症状でも程度や個性が違う。
「アート」としての技術を如何に使えるか、またそれが本当に
効くのかどうかはそれだけで大きな問題だけど、治療を始める前
に両者が出会った瞬間から意識的に無意識的にお互いに対して
様々な感情転移を起こす。（例：このねーちゃん綺麗だな・・とか）
そこでＴhのネイチャーが問われるわけだが、僕が思うにＣlって
Ｔhのネイチャーに反応して治療に来るんじゃないかって思う。
Ｔhもアート（技術）をいかに駆使するかよりもラポールつくまでは
自分のネイチャー（自然性）を意識してやってると思うんだけど。
どう思う？

女便所の科学

584
好きなら好きって言えば良いじゃん！
って事？

>>586
ビミョーにずれてるかな。
カウンセリングの技術云々以前に、Thのキャラクター（これもあんまり
いい表現じゃないけど）がカウンセリングに結構な割合で反映されるん
じゃないかなって。特に初期段階においてはね。
結果的にClにとって効果的なセラピーになってはいくと思うんだけど・・・

587
人それぞれだけど 部分的に共通な部分もあるって事？

>>581
無理でしょう。

>>587
カウンセリングと言っても１つの人間関係なのだから両者の間に共同幻想（≒共通認識）
が生まれるし転移は起こるし投影はするし・・・ってことだろうからTh（ってセラピストの事？）
の人間性って大事だと思うけど・・・。
Ｃｌ（ってクライアントの事？）はＴｈの自我をコピーしてだんだん安定して行くんじゃないのかなあ・・・。

↑
こういうレス！イイネ！イイネ！イーーネ！！！
心理学板が段々息を吹き返してきたよ〜！

そうかな？

女便所でナニ騒いてるんだ

女便所と騒ぐ奴がまともな心理学批判をしたことがない件

>>590
まともなレスが帰ってきてるな。
＞Ｃｌ（ってクライアントの事？）はＴｈの自我をコピーしてだんだん安定して行くんじゃないのかなあ・・・。
これはどういうことだろ？言い換えればClが枠組み壊しや振り回しにかかった時等も、Thが常に中立受容的態度で
対応していくことで、Clは修正感情体験を得ることができるって事かな？確かに、ある意味Thの自我をコピーする
という表現も使えるかもね。実際は難しいけどね（笑）
でもClの心理内界における力動を、主観的フィルターをできるだけ白くして、できるだけ的確にキャッチするセンス
がThには必要な気がするな〜。
逆に言えば、この辺りを理解できない人はカウンセリングというサービス業が理解できないんじゃないかと思う。

　サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(？)がサイコロジーです

　論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います

馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜

　　 唐出張　と　改竄　と　セクハラ　と　アカハラ　と　オバハン


　　この五つが揃わないと心理学は語れません

↑
馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜
馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜
馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜
馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜
馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜
馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜
馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜
馬鹿ほどコピペをしたがるんだね〜

>>595
言ってる事はスゲー賛成できる。
いかにアート（技術）を持ってても、
結局のところラポール形成までは素材（ネイチャー）が重要になってくるとは思う。
たぶん、大学教授とか一部には反感をかうだろうけど。

あと、主観的フィルターをできるだけ白くして、
っていうか主観は「基本的に」入っちゃいかんだろ。

心理学は科学じゃない
ほとんどオカルトだよ

他の学問板の表紙には、その分野で優れた業績を残した人の写真が
張ってありますが、心理板には何も無い。


偉人が出なかったんですね。

　　　心理学は学問とはかけ離れている可能性があります

★緊急事態発生！！日本に朝鮮人が押し寄せる法案が可決間近！？★

自民党が本来推進していた「北朝鮮人権法案」とは、北への「経済制裁のみの法案」でした。
これに対し民主党も二月に「北朝鮮人権侵害救済法案」として「独自案」を国会提出。
これは「脱北者を難民と認定し、日本の定住資格を与える」という条項を盛り込んだものです。
法案成立を急ぐ自民党は、ここへ来て民主案（脱北者支援）も受け入れる考えに方針を転換…
脱北者支援について「施策を講じるよう努める」の明記で合意しました…

スパイ防止法さえ無い日本が脱北者の移住を支援… orz

そんなことをすれば、どの様な事態に発展するかは火を見るより明らか！
法案は6/13可決予定です！時間が有りませんので今直ぐ抗議行動に結集して下さい！！

【政治】"脱北者の保護・支援に努める" 与野党が「北朝鮮人権法案」で一本化…今国会で成立へ（N速＋現行スレ）
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149862878/l50
【日本終了】朝鮮人を日本に大量移住　反対　OFF（抗議運動作戦本部）
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1149833514/l50
「北朝鮮人権法案」アンケート
http://www.shimpu.jpn.org/

心理学は客観性のある科学的知見の集大成です






な〜んて　　もちろん嘘ですよ

心理板＝無知な心理叩きvs無知な心理厨+学部生＋らら＝なんの実りもなし

元々心理学にはイミなんて何も無いんです

ここへの書き込みはもっとイミなんて何も無いんです

274 ：没個性化されたレス↓ ：03/05/18 00:24
9 ：探検隊：01/10/28 00:38
（１）★心理学って意味あるんですか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/954/954361834.html
１：【期間】2000/03/30(木) 05:30〜2000/08/06(日) 14:46
２：【レス数】216
（２）★心理学なんてやっていて恥ずかしくないですか
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/955/955300141.html
１：【期間】2000/04/10(月) 02:09〜2000/06/05(月) 08:51
２：【レス数】88
（３）★心理学は科学じゃない。
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/956/956539681.html
１：【期間】2000/04/24(月) 10:28〜2000/08/06(日) 15:43
２：【レス数】166
（４）★なぜ、心理学はこれほど否定されるのか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/957/957420220.html
１：【期間】2000/05/04(木) 15:03〜2000/05/22(月) 07:23
２：【レス数】79
以上まとめて、
３：【分類】厨房的反心理学論、心理学論。
４：【対象】専門、一般、厨房。
５：【難易度】やや難〜普通〜易〜厨房。
６：【厨房指数】３〜５
７：【内容】
この手の厨房スレは常に立つものだが、同じような時期によくも似たスレが立ったものだわ。
「臨床vs基礎」論争が沈静化したのは、皆が論争に疲れたこともあるが、
こちらの厨房的反心理学論に反応してしまったという点も見逃せない。
「臨床vs基礎」の図式が、「素人厨房vs臨床・基礎連合」の図式へと変化したのが興味深い。
途中からBFSと称する玄人っぽい人物が参戦するが、マルシンド氏のデビューではないかと思われる。
真面目にレスする御仁も今よりは多かった。
類似スレを立てたい厨房諸君は、その前に上記スレ群を読むことだ。疲れてその気がなくなるだろう。

スレ違いかもしれないが、今へんな夢を見た。
誰かから、実は心理学には呪いがかかっているんだ、と教わる夢。

目が覚めて振り返ってみるに、心当たりがいくつかあるんだよな・・。
実験に至る発想や材料選定などに、なんか魔がさしているなと感じたことはある。
学際的な国際シンポジウムでも、心理学分野の人の言動が魔チックで変だったりしたから、
もしかしたら日本に限らないことかもしれない気もする。
それにしても、もし夢のとおり心理学に呪いがかかっているとしたら、
いつ誰が何のために呪いをかけたのだろう？
うー、変な夢みたせいで起きちまった。もう一眠りしたい・・

　　　　　心　狸　ガ　ク　の　末　期　症　状　


　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/319-350

　http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1119362063/294-310

自殺防止を目指した向精神薬開発に関する研究
http://cas.eedept.kobe-u.ac.jp/~seeds/grad-medicine/ono-shirakawa-maeda1.html
メンタルヘルス研究所
http://www.amita.ne.jp/colum/01.html

心理学は自殺学ともいえるのかもしれませんね。

抗うつ薬「自殺の恐れ」の副作用を明記
欧米で「ハッピードラッグ」と呼ばれ乱用される一方で、服用が自殺を促す恐
れが指摘されている抗うつ薬について、厚生労働省が製薬会社に対して初めて、
自殺する危険性を明記するよう「使用上の注意」の改訂を指示していたことが
９日、分かった。対象となる抗うつ薬は１２種類。特に子供の自殺衝動を引き
起こすとされる「選択的セロトニン再吸収阻害剤（ＳＳＲＩ）」と呼ばれる一
群だけでなく、医師が処方するほとんどすべての抗うつ薬が含まれている。米
食品医薬品局（ＦＤＡ）は２００４年１０月、抗うつ薬の警告表示を米国内の
製薬会社に指示していた。

>>613 >>614
それは心理学じゃなくて精神医学だってば

>>1から読んでないんでけど、科学かどうかなんてそんな重要なことなわけ？
科学もひとつのドグマであるし、心理学がそのドグマの一部であることか
どうかに、なんらかの積極的な意味を見いだすことが出来ない。

科学的な裏付けすらない知見に基づいて世の中が決まるよりは，
科学のほうがいい。

科学を装ってるからな

>>617
なぜ科学の方がいいのか、理由が明示されていない

随分昔のことだけど、片口安史先生が、臨床心理学は将来宗教に
なるか、芸術になるかどちらかでしょうね、と言っておられた。
別に臨床心理学の名前を残す必要はないし、科学である必要もない。
宗教、芸術になるとそれはそれで素晴らしいことです。

他の領域はどのように位置づけて欲しいのか知らんけどね｡

片口先生はいい人だったなあ。

河合先生ばんざい

>>619
>なぜ科学の方がいいのか、理由が明示されていない

たとえば。
さいころを投げて出た目によって部品を選んで飛行機を組み立てるよりも，
科学的な実験を積み重ねた知見の上に部品を選んで組み立ててくれたほうが
安心して飛行機に乗れる。少なくとも俺は。

なるほど。
>>616の主張に対して科学優位論を主張しているようですな。

>>624
心理学では飛行機を作ったりしないがね

心理学は物質を対象としません。
あくまで目的は、人の意識・精神活動です。
そのために、たまには倫理的に不可能な実験を動物にしますが。

世界的に高名な科学者の多くが宗教を持っている。な〜〜〜〜〜んでか。
それはね、有能な科学者ほど、科学で解明できないことがいくらでも
あることを知っているからです。

「宗教を持っている」というのと本気で神を信じてるのとは違うけどね。

301 ：没個性化されたレス↓ ：2006/06/07(水) 00:27:21
集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、彼らのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
つまり、実行部隊として動いているのは、部落民と朝鮮人であり、命令は警察から出ています。
部落解放同盟と警察はベッタリの関係ですからね。
また警察と朝鮮人は「警察＝パチンコ＝北朝鮮」というラインで繋がっています。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。

302 ：没個性化されたレス↓ ：2006/06/07(水) 01:15:32
集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは心狸カルトです。
T大・OJ大というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
心狸カルトがこれを利用しています。
心狸カルトというのはT大とOJ大によって成り立っていますが、彼らのネットワークを利用して、
一般生に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
つまり、実行部隊として動いているのは、T大とOJ大であり、命令は教授から出ています。
「ピー（自粛）」と教授はベッタリの関係ですからね。
また教授と（自粛）は「教授＝（自粛）＝（自粛）」というラインで繋がっています。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を教授に訴えても、全く無意味です。
心狸カルトの解決とは、教授を（自粛）の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。
ま、心狸の教授には器からいって無理でしょうけどね。

・・・・という夢を見たｗｗ

あ〜あ〜

　心理学が学問ではないということは知識人の常識である。

　逆に心理学が学問であるということは嘘偽り/思い違いである。

　賢いやつには当たり前の事を、馬鹿なヤツは気が付かないで
　あたかも自分が発見したように言う

　これが心狸ガクの理論と称するものです

　他の分野の成果をあたかも自分たちの分野の成果のように言うのが

　心狸ガクトの習性です。



　いやらしい連中です。

保守

少なくとも臨床心理学は科学である必要はない。

統計？

算数

記号論理学です。

そんな上等なモノではない　　　　　ただのカラ念仏です

>>639
＞記号論理学
東工大池

集合、位相、ベクトル、記号論理　この位は学んでおいて欲しい。

ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1150342962.jpg
こういう後付けの説明も得意だな。少なくともテレビに出てくるような心理学者は。

僕は認知療法はこの本で勉強しました。
『認知療法・認知行動療法カウンセリング初級ワークショップ』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/redirect?link_code=ur2&tag=caaaae00-22&camp=247&creative=1211&path=ASIN%2F4791105893%2Fqid%3D1150646059%2Fsr%3D1-10%2Fref%3Dsr_1_10_10

＞集合、位相、ベクトル、記号論理
理系に行ったほうがしっかり学べるな

そうだな心理学徒くん

あてずっぽー

あたったのか

状況を積分的に捉えて、その状況の根幹となるなるものを微分的に
突き止めていく。

心理事象を数式に置き換えて説明するのはそんなに困難ではない。

ワールドカップ予選敗退の悔しさを数式であらわせ
ただし、対象は男性・２０代・大阪在住・中卒・フリーター・彼女なし・サッカー経験なしとする

>>650
数式に置き換えるとその主張の価値がいくらか上がると思いこんでいる
文系馬鹿哀れ。

むしろ>>650は理系ヴァカだと思うが

はじめてこの板に書き込みさせて頂きます。
心理学って、このタイプはこういう状況でこういう思考もしくは行動をする可能性が
高いって位しか言えないもんじゃないですか？
それを心理学って学問の権威づけのためだかなんだか知らないけど、犯罪が起こる度
に知ったらしく出てくる学者って何なんですか？究極は人間って何なんだって事なん
てことなんだろうけどそんなの分かる訳ないじゃん。と思います。

貴重な感想文有難う。
今度からテメーの周りのチラシの裏に書いとけ。

そうだな。後>>654は過去ログ読むということも覚えてから出直せ。

論理的に答えられない心理学徒も悲しい存在だ

心理学は数量化可能な行動の実験科学です。

274 ：没個性化されたレス↓ ：03/05/18 00:24
9 ：探検隊：01/10/28 00:38
（１）★心理学って意味あるんですか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/954/954361834.html
１：【期間】2000/03/30(木) 05:30〜2000/08/06(日) 14:46
２：【レス数】216
（２）★心理学なんてやっていて恥ずかしくないですか
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/955/955300141.html
１：【期間】2000/04/10(月) 02:09〜2000/06/05(月) 08:51
２：【レス数】88
（３）★心理学は科学じゃない。
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/956/956539681.html
１：【期間】2000/04/24(月) 10:28〜2000/08/06(日) 15:43
２：【レス数】166
（４）★なぜ、心理学はこれほど否定されるのか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/957/957420220.html
１：【期間】2000/05/04(木) 15:03〜2000/05/22(月) 07:23
２：【レス数】79
以上まとめて、
３：【分類】厨房的反心理学論、心理学論。
４：【対象】専門、一般、厨房。
５：【難易度】やや難〜普通〜易〜厨房。
６：【厨房指数】３〜５
７：【内容】
この手の厨房スレは常に立つものだが、同じような時期によくも似たスレが立ったものだわ。
「臨床vs基礎」論争が沈静化したのは、皆が論争に疲れたこともあるが、
こちらの厨房的反心理学論に反応してしまったという点も見逃せない。
「臨床vs基礎」の図式が、「素人厨房vs臨床・基礎連合」の図式へと変化したのが興味深い。
途中からBFSと称する玄人っぽい人物が参戦するが、マルシンド氏のデビューではないかと思われる。
真面目にレスする御仁も今よりは多かった。
類似スレを立てたい厨房諸君は、その前に上記スレ群を読むことだ。疲れてその気がなくなるだろう。

>>654
そういうよくテレビに出る自称「犯罪心理学者」は、自分の発言がいかに科学的か、本当のことか、は二の次で、とにかく出演料を稼ぐために面白いことをいっているだけです。科学的根拠なんてこれっぽっちもない、個人的な意見です。
実際研究をしている犯罪心理学者はそういった人達を軽蔑し、腹立たしく思っているようです。

こども学部こども学科

>>660
批判が甘いんだよおまいら
社会的に葬れよ

でないと心理学自体がそういう体質の学問だというイメージが抜けないぞ
科学的根拠がないデタラメを言って儲けるための学問だとな

心理学に限った話じゃないな。
DSトレーニング監修の人もボロカスに言われてるし。
料理が前頭前野を・・・って話を聞いたとき，「もうダメだ」と思ったけど。

みす

脳科学研究が進めば、心理学なんていらなくなるだろう

行動主義と同じような運命をたどると予想しておきます。

もう１つは，そういう脳科学的ツールを心理学が取り込んでしまうとも
予想しておきます。歴史的にそういう柔軟性の高い学問だから。

　心理学は科学の仲間入りしたいんです　　だから理系用語を使いたがります

　そして、↑にある様に、他の分野の成果をあたかも心理ガクの成果のようにホラ吹きます

　他の分野の成果をあたかも自分たちの成果のように言うのが

　心狸ガクトの習性です。



　いやらしい連中なんです。

科学を装ってるだけですｗ

韓国でも就職難のせいで、医学部やら歯学部がブームなんだね。
名門ソウル大の辞退率は１３％もあるよ。
http://www.nikkei.com.sg/asiamachi0211.htm

似 非 科 学 は 本 物 の 科 学 の マ ネ を し た が る ん で す

区別もつかないくせに

>>673
その通りです。君の心的現実においては。

心理学徒は屁理屈が大好き

>>675は言い負かされると屁理屈だとファビョるんですね

というのが心理学徒の欠点
逃避しないで現実を見ろ

臨床心理を学ぶと↑こんなのは余裕で笑い飛ばせます。

臨笑心狸学を学ぶと空を飛べます。

武空術ですね
発明したのは心理学だったんですね

発明したのはタヌキです

結局、心　理　学　は　似　非　科　学　と言えるのか

結局、心　理　学　は　似　非　学　問　と言える

　　　　結　局、心　理　学　は　社　会　の　ゴ　ミ　で　あ　る　


　　　　と　認　定　さ　れ　ま　す　た

>>679-684
その通りです。バカどもの心的現実においては。

>>1
科学と言えない。

女の科学

豚肉の食いすぎに注意

あ

心理虐殺にたいして徹底的に戦い続ける姿勢を

遠隔技術を悪用し、世界中で殺人実験が広がっています。
心理虐殺技術は、ナチスの時代やそれ以前からはじまる、最も残忍で凶悪な殺人技術です。
大戦前後にあった、大量の犠牲者は、脳切除によって、さらなる残酷な拷問・抹殺を受けました。
最悪の残虐行為を隠蔽し続けたために、戦後、さらなる虐殺行為の蔓延を生みました。
その後台頭した、ビーム技術、コンピュータ、宇宙技術などが゛、ことごとく、
最悪の虐殺のために使用されるようになりました。この実験はあくまで人間を殺す方法で、
動物実験とは異なります。知識を吹き込まれ、文明の中での生活を強いられている人間は、
脳破壊において、動物とは比べようもない、きわめて苛酷な拷問を受けることになるのです。
心理虐殺を受ける人間は、最も不幸な生物です。現代の社会にはスパイがあふれかえり、
経済や情報を席巻しています。インターネットにおいても、被害者に扮したスパイがはびこり、
私たちの訴えは、全くないと言って良い状況です。人々は、スパイの扇動に操られ、
私たちには一切の協力がありません。そのうえ、私たちは、黙っていて助かることが
絶対にあり得ないという、きわめて残忍な集団リンチ的拉致拷問に晒され続けています。
唯一、可能性があるとすれば、それは問題に対して徹底抗戦を続けることです。
苦痛が大きすぎて戦いを避けざるを得ない場合もあるかもしれませんが、
虐殺を止めることに取り組み続けることが、唯一の希望であり、
確実な方法であることがわかって頂けると思います。
この虐殺は人類史上例のない不幸です。
人間をリモート操作することまで可能にした、高度な技術が、
完全にいかれきった心理学組織によって占有され、
最低最悪の心理虐殺のために使われています。
大衆レベルにおいても、さまざまな形で、
心理学の悪用による汚染が続けられ、
その影響は世代を超えた恒久的な人間社会の破壊につながっています。
この虐殺を止めることが、いま世界にとって必要です。
ジェノサイド犯罪者を絶対に許さないこと、
世界から追放するために徹底的に戦い続けることが私たちにとって必要です。

http://aja.mirai1.com/

心理学なんて、誰も興味ないくだらないトピックの寄せ集め

ぶっちゃけ、ラカンなんて学んでも雑談以外にメリットはない。
若いんなら、そんなもんに貴重な時間を使わないでほしい。
認知科学分野からみたら、ただの与太話にすぎないんだから。

ラカンには制御モデルが無いので、言いっ放しのこじつけ理論モドキ。
それは、つねに事後解釈でしかなく、都合よく辻褄合わせをしているに他ならない。

過去しか語れないものは、理論では無い。ただの茶飲み話。
もちろん、暇潰しのネタとしての価値は十分あるがな。血液型性格占いとか。
理論として語りたいならば、未来を語れないとダメ。
疑似科学理論の多くは一回性というタイプ論に逃げ込むが、現代科学はそのような
フェノタイプに逃げることなく、ゲノタイプに挑み続けた結果、
現在の成果を挙げている。
要素還元主義などという昔ばなしを持ち出してお茶を濁しても無駄。

現にラカンは患者をろくに治療できなかった。
理論が機能していなかった何よりの証拠だ。

勝手によそのレスを寄せ集めてひっつけんな。

心理学と言うほどのものでは無いが
例えば
俺のほうからホメ殺しの技は使えても
オマエからはホメ殺しを使うことは無理だよな
みたいなことは
Jokeで言うことは有るよ
コレって科学とはまた別か
まっ、いいや

心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
女便所みたいなものです。

臨床心理士の資格を欲しがるのも♀です。
優秀な♂は全く別の方面へ進出します。



心理ガクは【学】という字が付いていますが、学問ではありません。
新興宗教の一つです。臨床心理はそこから追い出された分派です。
詳細は↓をご覧下さい。

http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~tsato/sato/asobo/distionary.html

女風呂

　　　心　狸　ガ　ク

【ＡＶ女優の行き付けの居酒屋を教えるスレ】
　http://money4.2ch.net/test/read.cgi/money/1159235406/

心理学は学問。
でも学生がやってる心理学は心理オナニー。
間違いない。

心理学は似非学問。
教員がやってる心理学は心理オナニー。
間違いない。

自然科学が迷惑がるから、カガク カガクと言うなって。

心理学は化学です。

心理学はカルトです

心理学は化学(バケガク)なんです

http://ip.tosp.co.jp/BK/TosBK100.asp?I=reay_story&BookId=1

キモ　　オタク系

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、タコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　　心狸学 ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

↑ニー徒

心理臨床科学

　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　| 　| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ　　　似非ガクモン（笑）
　　　　　　 　 　　| 　| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'　　　　 　
　　　　　　　　 　 | 　| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |' 　　　　
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 ! 　　　　　
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　 　 　 !;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|
　　　　　/　　　l　　 　 |;;'';ｲ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｝　　 {、
　　　　　〉、　　　　　 ∧ﾃ{　ヽ 　＿　 　＿,,,,;;;;;:::-==ﾆ;;;_　　 ﾉ　__,イ´
　 　 　 /　＼_　　 　/／レ!　　　　　￣　　　　　　　　　　￣ {￣　　|

臨床医科学心理学

心理学は厳密な意味での「科学」とは異なっており、独自の観点や客観的検証方法を必要とする学問だと思います。

人間(特にﾞこころﾞ)を近代の「科学的手法」に限定してのみ理解することは不可能なのではないでしょうか。

自然科学が迷惑がるから、カガク カガクと言うなって。

臨床科学

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　人間(特にこころ)を近代の「科学的手法」に限定してのみ理解することは
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　不可能なのではないでしょうか。　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

心理ヶ糞はカルト信者ということで

ユーたち、臨床やっちゃいなよ

http://ultra.shueisha.co.jp/00_HP2/now_on/now_frame.htm

俺は某旧帝国大学の理系学部で科学科学してるけど、
実際、ﾞこころﾞを科学的手法で解明するなんて無理な気はする。

科学は頭固くなるから疲れるわ。
そして、科学的に考えて彼女を幸せにできるとも思えん。
ってかあれだよ。心理学やるなら（特に臨床）、自分を含めて、
家族、友人などを最低限幸せにすることを第一の目的とすればいいんだと思う。

じゃなきゃ、他人を救うなんてまず無理じゃないか？
と、思うわけなんですが。そこんとこどうなんでしょう？

とりあえず、この板にいる人間は今現在幸せなのか？

科学は「普遍性」を追求するけれども、人間(特にこころ)には「個別性」や「時代による影響」がある。それに尽きると思います。

>>719
幸せだよ。
別に他人を救おうなんて思ってもいないし。
心理学をボランティアかなにかと間違えてるのか？

　　　オ　バ　カ　の　ガ　ク　モ　ン　心　理　学

可能性あふれる臨床を学びましょう。

>721
少なくとも、自分の周りで諸困難に陥っている人間に対して
適切な対処を行えるようになりたいのだが。
そのために臨床目指すのは無駄？

別にカウンセラーを目指すわけではなく、
ただ、できる限り自分と関わる人間に良い方向に進んでほしいのだが。

適切な対処：

専門家にまかせること。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　 　 　　　　　　　　　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ 　　カガク以前の似非ガクモンだろ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ 　
　　　　　　.ﾐ.:/　/　/　i:　　　　　　ｖ　　　　!　　,,　　　＼ ､　〃　　ﾐ 　
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

>>725
専門家といわれている人たちに問題があるんだよ。

たとえば？

http://www.geocities.jp/kingof0728/

なんだカンダ言われますが、心理学は科学の方法を身に付けつつあります

身に付けつつって何だよ。
心理学はとっくの昔から科学だよ。
それを認めたがらない連中が内野にも外野にもいるけれど。

てゆーか
科学的方法論をないがしろにする連中がはびこりだしたのは
たかだかここ十数年ほどの臨床バブル以降のことだろうが。

274 ：没個性化されたレス↓ ：03/05/18 00:24
9 ：探検隊：01/10/28 00:38
（１）★心理学って意味あるんですか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/954/954361834.html
１：【期間】2000/03/30(木) 05:30〜2000/08/06(日) 14:46
２：【レス数】216
（２）★心理学なんてやっていて恥ずかしくないですか
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/955/955300141.html
１：【期間】2000/04/10(月) 02:09〜2000/06/05(月) 08:51
２：【レス数】88
（３）★心理学は科学じゃない。
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/956/956539681.html
１：【期間】2000/04/24(月) 10:28〜2000/08/06(日) 15:43
２：【レス数】166
（４）★なぜ、心理学はこれほど否定されるのか？
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/957/957420220.html
１：【期間】2000/05/04(木) 15:03〜2000/05/22(月) 07:23
２：【レス数】79
以上まとめて、
３：【分類】厨房的反心理学論、心理学論。
４：【対象】専門、一般、厨房。
５：【難易度】やや難〜普通〜易〜厨房。
６：【厨房指数】３〜５
７：【内容】
この手の厨房スレは常に立つものだが、同じような時期によくも似たスレが立ったものだわ。
「臨床vs基礎」論争が沈静化したのは、皆が論争に疲れたこともあるが、
こちらの厨房的反心理学論に反応してしまったという点も見逃せない。
「臨床vs基礎」の図式が、「素人厨房vs臨床・基礎連合」の図式へと変化したのが興味深い。
途中からBFSと称する玄人っぽい人物が参戦するが、マルシンド氏のデビューではないかと思われる。
真面目にレスする御仁も今よりは多かった。
類似スレを立てたい厨房諸君は、その前に上記スレ群を読むことだ。疲れてその気がなくなるだろう。

心理学板初心者はひと通り読んでおいた方がいい。
古き良き時代のスレッド群だ。

臨笑、いいじゃないですか。
笑いは心の薬ですよ。

バカ犬面の奴には
科学も不要！！

みなさんの力を借りたいです！！

例えば、みなさんの友達の一人に未来を予言できると主張している人がいるとします。
もしみなさんが心理学者なら、それをどういった実験を用いて立証、反証しますか？

きっとその人には未来が見えるのでしょう。
それが現実の未来とは違っていても、その友達の中では実際の未来なのでしょう。
実験はする必要がないよ。時が経てばそれが信実か否かが証明されるわけだからね

指導あげ

心理系詐欺にお気を付けください。

心理学自体科学にはならないわー

科学の定理がはっきりしないからだろう。
科学は主観を排除したものだろう。所謂検証・挙証・反証が可能なものだ。
だから実体として否定できない。
心理学はその根拠が誰もが否定できない実態があるかどうかだにかかっている。
心理学も分野も広い。文系である限り科学性は薄いと思うが・・・
科哲はその分科学的だろう。理系科目の不得手な私大の科哲はクソだが。

科哲は何も具体物を生み出しません

お前は学問と言うものがどういうものかの視点に欠けている。
科哲は理学部出身の教官も多い。
私大では科哲は無理。理系勉強してないから。

スレ違いですが…、
それを駆使する未だ未熟な人類が、科学(または化学)技術の促進を第一としていることが、何より恐ろしいと思う。

根拠は？

人類の進化に比して、科学(化学)技術の進歩の速度が勝っているから。

マイナスの側面で言えば、軍事利用、国際状況、我々の身体感覚、精神性や倫理感の観点から。

また、惨事下において、根本的に古代と現在で人類がやっていることはさほど変化していないように感じられます。

と、アホが言ってますよ

>>747
すべて人間から生まれたものです。
人間は超えられません。

人間至上主義に疑問を感じています。
どう駆使するかは、人間自体の責任であり、そこに問題があるのではないでしょうか。

つまり？

科哲を勉強してみたいので、良い入門書があったら教えて　！

当方、心理学は素人です。

んなもん、勉強するもんじゃない。
科哲なんぞは口だけの評論家にまかせとけ

>>752
つ「疑似科学と科学の哲学」

>>754
ありがとうございます。

調べてきました。おもしろそうな本です。早速読んでみます。

『疑似科学と科学の哲学』
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4815804532/sr=1-1/qid=1164848450/ref=sr_1_1/503-9683915-5916739?ie=UTF8&s=books

>>753

下記は『疑似科学と科学の哲学』のレビューから抜粋しました。


＞職業哲学者の中には、「科学哲学」科に身を置きながら、勝手に科学哲学を殺してしまう
＞人達がいます。

＞そういう人達によれば、科学と非科学の境界問題に代表される科学哲学の基本問題は
＞「死んだ」論点であり、もはや議論の対象にならないのだそうです。


＞だったら潔くポストを返上すべきじゃないかと私などは思うのですが、そうせずに趣味の赴くまま
＞関係ない問題を論じていたりするから困ったものです。

＞本書を読めば、そうした人達の言うことが、したくない仕事をしないための言い訳でしかない
＞ことが分かるはずです。

＞アメリカでは学校で進化論への対抗理論を教えることの是非が重要な政治上の争点と
＞なっています。


＞代替医療に対して公的医療保険からの支出を認めるべきかどうかは日本でも
＞議論のあるところです。

＞科学哲学は、こうした現在正に争われている課題に対して解答ないし解答の見通しを与え
＞得るという点で、優れて実際的な意義を持つ学問分野なのであり、境界問題に代表される
＞科学哲学の基本問題は、今後も問われ続けなければならないのです。

＞相対主義者の道具にされたり、分析哲学者の避難場所にされたりと、日本における科学哲学の
＞歴史はあまり幸福なものではありませんでした。


＞科学者が科学哲学に対して抱くイメージの悪さもこの辺の事情に由来する部分が大きい
＞ように思います。

＞本書は、日本でもハードコアの科学哲学に真剣に取り組む人が出てきたことを示すものとして、
＞記念碑的意義を持つと言っても言いすぎではないでしょう。

このレビューを読む限り、心理療法を施す、カウンセラーには是非勉強しておいて
もらいたい、基礎科目の一つだと思います。

色々な書き込み、大変勉強になりました。
私は、心理学を含め、我々人間自体をもっと研究すべきだと思っています。
どんなに真摯に科学的な研究をしても、それを悪用される事態が付随してくるからです。
科学者が偉大な発見をした時、そしてそれが甚大な悪影響を与えることも想定された時、それらを破棄することが出来るのでしょうか。
我々は我々自身がどのような生物なのか、生理学的生物学的のみならず、もっと自覚的に知るべきだと感じています。

　　　　　　　　　　　　_., .,､._,r hh.､ y...u,_ ､ ､.,.,
　　　　　　　　　.yl!).彳｝ﾞ.^ﾞ冖^^^ﾞﾞ'⌒ﾞﾞ「｛ .〕:!|ｧ_ l.r.
　　　　　　 .rl!.「.ﾞ.′　　　　　　　　　　　 .ﾞ.^ﾞ「.|^|'!.,.ri,､ 　
　　　　 _,.u:l 「″　　　　　　　 _,..vv-─--v､､.,__ﾞ ´「 リﾞ .r 　　オバサンのガクモンが
　 　　.-i(┴^　　　　　　　　,.v‐ ′　　　　i!､　　厂^'ｰ､_　.'ﾞ/ 　　 面白いのか
　　.,l|　　　　　　　　　.,.‐'ﾞr　　'=,　 .|ﾄ!　 ..　　　　　／_ ┘ _,
　.［.′　　　　 .,r(,,vv!冖h厂 _,､､､,_ ¨ﾞ（） .ﾞﾞil|ﾘ冖ﾐ(ﾐ,.l|/ﾚ'
　.||　　　　_,yr!^″　　　 ［.zli》ﾆ《)ﾐ|l;,　|ノ冖ｰu「.,zzzzy,ノ丁′
.!ミ　　 .yr(l「′　　　　　〔″　　　　｀.,i^　　　.〔.　　　　)v）《ﾌ
i|　 __,/′.｝　　　　 .　　　　＼,,,,,_,,,,,,vr″　　　 .ﾞ)z＼,,,,,_,,,,,,,メﾞ'ly
|ﾞ/|ﾚr》!　 ｝　　　　 .｝..　　　　　　　／,v--●　,､●u_:rﾌ'¬ｰ^″　ﾞミ
》ﾞ|′ .ミ　.|　　　　 .∨　　 ,､　　　 ｛lzﾄrr┘ ＼从,,）　　　　 ｝:! .《 　　
｝｝.,rｰ ミ,,ｪ　　　 ,　　　　 .'|ﾌ　　　　　　.,,zu厶　￣　　　　　ﾞ'^　l!
ﾞ|从　　》″　　　 | r　　　　　　　　　 -:(工ｪ」zﾐv_　　　n.　　　　〔
.》ﾄ　　.′　　　　∨　　　　　　 7vv=(干=─干ﾐl||l,_,z　″　　　 》
.《l,_ .'|!　　　　　　　　　　　　　　　　 .__　　　　　, .￣ﾞ..　　　　　 〕
　《^¨′　　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ冖'^^'''冖　　 v＼　　　　｝
　［　　　　　 ､　　　　　　　　.　　　　　　　　　　 〕　　 〔 .′ .」_ll′
　.|　　　　　 | 」　　　　　　 ._｝　　　　　,,,,_,,,,, .hノ　　 .:|　,.. .,.ﾄﾄ 〕
　.｝　　　　　.^′　　　　　　ﾞ《,　_,,,,_,,,,,,　　　,,,,_,,,,,,　.､,ﾉ ...厂､　.il
　 ｝　　　　　　　　　 _　　.､　.ﾞﾞ'〜 .y,_　　　　　　_,r;|¨ <､､‐　. ﾉ
　 .｛,　　　　　　　　 〔 」　 ´　‐　「ilﾘiｱｱｧｧｧ;lllllli(ﾘﾞ｝ ┌ 冫　.. .ｱ
　　 ＼　　　　　　　 ∨ﾞ .　_　.- . ' .｀ﾞ厂¨厂ﾞ厂'. .ﾞ ､' .ﾞ. ヽ　‐,　r|
　　 .ﾉy　　　　　　　　　　 .´ ､ .: ' ..:　 .､　'　｀ ' _ . .冫　 -.　',y;|^

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader367438.jpg

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　 元々心理学は似非学問なんですよ
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

　　　　　　　 ,. -‐''' ー- ､ヽ‐---､::::::::＼　ヽ､　i､
　　　 　 　 ／　´￣ ￣｀`ヾ lヽ､｀'ｰﾞ::::::::::::::;＞　Y′　 臨床よ　♥♡
　ﾄ､　　 ／　　　　　　　　　 　 ｀ヾ､=;r‐<´ヽ.　ヽ.l、　　　
-'ーﾞ-v':　　 ﾞ´￣　ミ =ﾐ:.､.　､＼.＼ヾﾞ;､ ヽヾヽ　|
　｣::--三'　　　　　 ﾐ: ､ >､ミ;､ヽ ヽ. ヽヽト､ lハヽ|
,..<,r:'´　　　　　 　 ､／;;r:''"ヾ;ﾄ､ヽ.ヽ ヾ;ﾄ､.｀　　　　　　　　 　 　 ,.　-_;'ニニ;_ ､_
::://,　　　　　 ヽ､ベ､ﾐ;''ヽ;､__ﾉ;ゝl; ヽl｣Lヽ〃rへ;_＞=-‐‐.､　 ／.／　　　　 　 ｀ヽヽ､_
::l// ,'　　　　ヽ､　ヾ;ヽ 　 ｀`'´　／,＞‐''"￣＿＿,,.. --‐''"У／::.　　　　　　 　 　 ヾー-`'=ｰ-､
//.! |. ,　　 ヽ,.ヽﾄ､,､　　　　　 /／　,.r '' "´　　　￣￣　, ｲ ./:::::.:.　　　　　　　　　　 i　　 　 ｀ヽ.＼
|:! .| .!i l　　､　:ヽﾄ､!l'ﾞ`ヽ,ヽ / / 　 /　　　 ,　　　　 ,.-‐/ / //:::::.　　　　　　　　　　　|　　　　　　ﾞ､.l
　 ﾊ ﾚl ', 　 ＼ヾﾐヽゞ=ｲ 　 /　 ./　　 .／　　 | ./´ ./.'　!　|,'::::::::.:.　　　　　　　　 　 /　　　　　　　l l,
　/ハVい､ ':,　`ヾﾐ､ｰ＞-‐:|　./ 　 ／　　/＿|/　 /　　|　j'::::::::::.:.　　　　　　　　 .,.ｲ:::.　　　　　　 .! |
　!.|　|`ﾄlヽヽ ヽ　　ヽ`ヾ:;＼| /　 ,.'　　/／ 　 |　 ,'　　 .l　,'::::::::.:.:.　　　　　　　 .:/:;::i::::.:.　　　 　 　 | |
　|.ﾊ. l ',.', ＼ヽ,ヽ 　 ｀:.､ ＼〈　 / _,. イ /　　 .|　 !　　 ,'　!::::::::.:.:.　　　　　 　 .::;' / ﾉ::::.:.　　　　　　i ,'
　　 ヽﾞ､い　 l::::/ヽ､　　｀ヽ､`j./´　 /　,′　　|　 |　　,'　.|:::::＿＿__　　　 　 　 |:／::::.:.:　　　　 　 / |
　　 　 ヽヾ;､､l;ハ､-｀ヽ､.　　l　　　ﾉ　/　　　 .l　 l. | .,'　 ｢-―‐ ''"´二二二`' ー‐ - ､ __　　　　/　.l
　　　　　 ＼ヽ-‐ヽ　　 ｀`｀` i　／　/　　.,'　 l､_ | .| .l　 7"｀`::ー--＝==:;＿三二_`'_ｰ-=｀＞-,ｲ　 |

逆だろ？科学で解けない部分を証明する為に科学を学ぶんだろ？
デュルケムみたく他の科学的要因を分析して尚且つ他の要因の存在を否定できない。
この面倒な証明がネックでなかなか進まないんだけど・・

心理は非科学だけど
心理学は科学的な部分を多分に含む、勿論非科学分野も多いがｗ

こころ　　ーを除外する心理学と含む心理学があり
前者は完全に科学的だが包括的ではない
後者は非科学的分野を科学的アプローチ等を用いて解明していく包括性をもつ挑戦的試みだとでも思っておけばおｋ

間違った
×包括性をもつ
　↓
　↓
○包括性をもたせようとする

>>767
誤魔化しはやめろ
心を除外するなら心理学でなく人間行動学を名乗れ

>>768
だから本来は行動学より生理学に近い分野
こころは除外してないが？
前者と後者は密接な関係にあるだけで
2つの学問があるって意味の記述では無い

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、タコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　心離ガク ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

;;;;;;;;;;/::/::::::::::::::;/:::::::::::/;/::::::::::::::::::;ｲ:::::::/ i::::;/　　 　 i!ヽ、l:::::::/ l;;;;;;;;;;:/ﾞ!::::::!
;;;;;;;;/::/::::::::::::;〃::::::::::/;/:::::::::::;:::::::/l:::::::/ ,!::/ -−=fﾐz　 ,/:;ｸ:/　l;;;;;;;;;/　!::::ﾉ
;;;;;;;l::/::::::::::::/;/::::::::::/;;;i::::::::::;/::::::/ ｌ::::/　l:/　.　/レ'ﾞｰ''/､/ 〃　,l;fi;;;/　 l;::/
;;;;;;;ﾚ'::::::::::::/;fﾞ:::::::::/;;;;ｉ:::::::::/::::::::i　 !::l 　 '　 ､ /:ｼﾞ　　 !　 ,ﾉ 　 ,/ 〃　　l;/
;;;;;;/::::::::::::/;;;!::::::::::i;;;;;;l:::::::::;!::::::::j　　l;!　　// ヾ/　　　 ヽ、　　　　'ﾞ　　　'ﾞ
;;;;/::::::::::::/;;;;l:::::::::::!;;;;;;!:::::::;':::::::::i　　　　　　,// ｀　　 u 　 ヽ､_
;;/::::::::::::/;;;;;;l::::::::::l;;;;;;l::::::::l:::::::::::!　　　　　　 //　　　　　　　 ,ﾉ
;/:::::::::::/;;;;;;;;!:::::::::!;;;;;;!::::::::!::::::::::l　　o　　　　　　　　　　　 r'´
:::::::::::::/;;;;;;;;;|:::::::::!;;;;;;l::::::::l:::::::::::;!　　　　　　　　　　　,　-‐'
─ ‐-' ､;_;;;;;l:::::::::ｌ;;;;;;l::::::::l::::::::::;!　　　　　　　　 　 ／ 　　　　　 臨　床　稼　学　は　もうかるよ
　　 　 　 ｀ヽ;::::::::l;;;;;;l::::::::ﾄ､::::::l 　 u　　　　　　　/ﾞヽ　 ,　-─−- ､
　　　　　　　 ヽ;:::l;;;;;;l:::::::iﾞ ｌ::::::!　　　　　　　　　 | 　 Ｙ´　　 　 　 　 ｀'ｰ ､,_
　 　 　 　 　 　 ヽ;;;;;;;!:::::;l､.l:::::!　 　 　 　 　 ,.　-ﾍ,　 l　　　　　　　　　　 　 ﾞヽ　　 　 ,. -−-､
　　　　　　　　　 ヽ;;;/'ﾙ'　`!::i、　　　　　,／　　　ヽ､,!　　　　　　　　　 　 _, -'､_, - '´　 　 　 !
　　　　　　　　　　 i;i　i/　　l::! ｀ 'ー− ´　　　　　　 i'ト､-､,＿＿_,. -−' ´ ,. ‐'´　　　　..:::::／
　　　 　 　 　 　 　 !　　　　 i!　　　　　　　　 　 　 　 ij　 ＼_ヽ､　　'ニ,. ‐'´　　　　　.:::::／ｰ ､
　　　　　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼ヽ､　／　　　　　.....::::::／　　 　 i

東京で開催される
『東北大学イノーべーションフェア２００７』

花形の研究室を中心に、７１の研究室が参加予定

脳トレ第一人者、あの研究室も！

日時：２月１日（木）
１３：３０〜１９：００

http://www.tohoku.ac.jp/japanese/topics/newtopics.html#20061222n2e

詳細
http://www.rpip.tohoku.ac.jp/inv2007.htm

ごめんなさい、この子ちょっとおかしいんです
　　　　　　　　 _　--――-　＿　　　 　　　　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　　　　　　 ／　　　　　　　　　　｀ｰ ､　　　／:ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　　 　 　 /　　　　　　　　　　_ ィ ｽ::. ヽ　　|::::/　　　　　　　　　 ヽヽ
　 　 　 /　　　、　　　　, ｨ'_´,.ィ´　 ヽ:::.ヽ .|:::ヽ　 ........　　　........　/:::|
　　　　{　:.　　 ヾ､-､／＿_,.ノ〉 　r ､_ｌ::::::! |::／　　　　)　 (　 　　＼:|
　　　 ∧ :::.　　.::::〉'` ＿_ ￣´　 　｀ ｰl::::!〈 ,i　 -=; ‘ =‐　‐= ‘ ;=-　|6)
　　　/ ∧:::: |.::::/ -r'てハ｀ 　 　 ,z=､ !/　ﾍ|　　'ｰ-‐'　　 ヽ-ー' 　|/　　　 　心離の教授って
.　　/ /　/＞!:::l 　´ !:っ'ｿ　　　　lし!　|,ｲ　　|　　　／(_,､_,､_)＼　　|　　　　　あまりいい大学
　 / ,'　 ,' ! ﾍヽ{　　 ´￣　　　　 ､ﾋﾘ　ﾚﾊ　　|　 ／-‐￣ 二ﾆヽ＼. |　　　　　出てない・・・ﾓｺﾞﾓｺﾞ
. /　　 　 ヽ 'ｰ　　/ / /　　　　　′//!ﾉ　　 l /　　　　-―＝ く　　l
/　　　　 　 ｀Tヽ＿　　　 ,〜 -‐ｧ　／　 　　 /　　　　　-‐　, ‐´　/
　　　　 　 .:::／　　　ヽ、 ｀ｰ‐ '´／　　　　　r'‐ ､　　,. -‐'´「　　／|:＼
　　　　　.::/ /　　 　 　 ヽ‐-　´|　　　　　- /￣ヽヽ,ｲ　　 ￣￣　./:::::::::::::　　
　　　　.:::/　!　　＿　　　 ヽ_:::::::l　　　　　/　　　 ヽ〉

>>773
建設的な発言もできずにそんなことばかりしてて
自分が惨めにならないか？
コピペ馬鹿くんよ。

せめてオリジナリティのあるAAでも貼れれば
相手にしてもらえるのにね。
カワイソー。

　　　　　　　　　＞‐　ニ　‐-　、
　　　　　　, イ　　　 　 ^　　　　　ヽ
　　　　 ／　　／　　　　　　　　　　 ヽ
　 　 ／　/　/　　|　　　l　　 　 　 　 ハ
　　/／ /　/.,ｨ　 l　l 　 l　 l　　　　ヽ　 l
　　　l /　/|/ l l .ﾊ　!　 l　 !　!　　　 l　,ﾊ
.　　 l/!　l 7ﾍ lﾍl　ヽlヽl l　l　ｌ　 |　　l　l　!
　　 　 lﾊl ﾋﾘ　 　 -ｧ:メl l　!　!　 ! 　 l　l､ヽ
　　　　 l.{　､　　　 ﾄ丕/ l/l/l ｒlﾍl　　l　l ヽヽ、
　　　　 l,ﾊ　　_　 　￣　　//l |l,ﾚﾍヽ l＼> ＼＞ 心理の教員って大学の底辺だけど
　　　　　　ヽ ヽ＞　　　, l/>l/-ヽl ヽ「ヽl 　　　これからは社会の底辺なのね
　　　　　　　 `-−＜ヽ　／　　 　 　 　 ＼＿
　　　　　　　　　　　 ,ﾆ/　, -‐-　、　　　　　　　￣ 　l
　 　 　 　 　 　 　 　l /／　　　　　` ＜　　　　 　　　 l
　　　　　　　　　　　l/l　　　　　　　　　 `＜　　　　　,/
　　　　　　　　　　　l/l　　　　　　　　l　　 　 Tｰ-　_/
　　　　　　　 　 　 ,ｲ .l　　　　　　　　l　　　　l
　　　　　　　　　 /l| ! :l　　　　　 　 ヽl　　　　l
　 　 　 　 　 　 //l　l　!　　　　　　　 ヽ　ー-亠､
　　　　　　　　 V l| 　〉l !　　　　　　 　 ＼　 ￣￣ヽ
　　　　　　　　　　ﾄ./、 l　　 　 　 　 　 ／l 　 　 　/、　　　　　　 　

精神医学の学者、医者の工作員か？

常識ではありえない書き込みになっており良識を疑うスレ
なぜか伝染の連呼

【社会】 「説明しても解らないだろ」 精神科医、２０代女性患者の髪をつかみ頭を壁に叩き付ける→逮捕…東京★２
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169562649/

273 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 03:24:34 ID:TLf6BWXe0
精神病って絶対伝染するだろ

276 ：名無しさん＠七周年：2007/01/24(水) 03:31:07 ID:jnPfvXJb0
精神科医にはキチガイも多い。
伝染するタイプの精神病もあると聞いたことはあるけど。

>>1
> 結局、心理学は科学と言えるのか？

心理学を科学と言えるような科学に育ってね。

カリスマ霊能師　江原啓之にも『あるある』疑惑
2月4日10時0分配信 日刊ゲンダイ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070204-00000001-gen-ent

「『あるある』のヤラセ報道を見ていて、一事が万事こういう体質の会社なんだって呆れてしまいました」
　こう憤るのは神奈川県在住の30代主婦Aさん。Aさんはデータ捏造で打ち切りになった「発掘！あるあ
る大事典(2)」（フジテレビ系）と同じく、日本テレワークが制作しているフジの午前中の人気番組「こたえ
てちょーだい！」に02年6月18日、生出演した経験の持ち主だ。
　Aさんは当時番組内で霊能師の江原啓之氏（42）が担当していた「スピリチュアル開運術！」のコーナ
ーに夫婦で出演。夫の失業、子どもの病気やケガ、Aさん自身の精神的疲労など、度重なる不幸から脱
出する処方箋を求めて番組に出演を決めたという。
「『こたえて――』の別のコーナーに手紙を出したら“江原さんのコーナーに出演しませんか？”というオ
ファーが日本テレワークからありました。江原さんの著作も持っていて大ファンだったので出演しました」
　ところが、Aさんはいざ番組に出演して愕然とする。江原氏が即興で霊視してくれるとばかり思っていた
ら、「事前に詳しいプロフィルの提出も求められ、自宅には日本テレワークの方から30分以上も電話リサ
ーチがありました」。

(略)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、タコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　　心離ガク ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

　心狸ガクはオナニーです

↑てめえの書き込みこそがオナニーだろ？

この手の糞スレうぜー

　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|

　　心　狸　ガ　ク　は　オ　バ　サ　ン　の　た　め　の　ガ　ク　モ　ン　な　の　よ

　　　　　　　　　　,　 ‐,=＝＝=‐　､
　　　　　　　　　〃　　　, -‐‐- ､　ﾊ　　　　　ｺﾎｰ
　　　　　　　　　|i 　　i !! 　　　　i　iﾊ
　　　　　　　　　|i　　_ｌ｣L =-‐　__ヽrﾍ、　　ｺﾎｰ
.　　　　　 　 　 //´　 ヽ.____ , '´　f ｒｖ'´) 心狸ガクはオナニーなんだよ
　　　　　　 　 //　 　 　 　 ∧ --ﾍ乂/
.　　　　　 　 // 　 　　　　/＼｀Ｔフ n{
　　　　　　 /厶　　 -‐=≦､_　`く　ｨ凧
　　　　 　　｀,ﾆ=‐　､　　　　 ｀　 _≧=‐'
　　　　, -＜　　　　 ｀　　 ‐-=≦､＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 , -‐=,＝,＝＝=‐- ､
　　 ／　　　　　　　　,ィ´ 　 ｢ ｢｀ヽ‐､｀ヽ.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ハミ〃〃〃〃 　 　 ヽ
　 /　　　　　　　 　 /i ﾄ､ 　 l　!　　ヽ.ヽ　',　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 i、 V/ ≫=＝＝=ミ　　}
. /　　　　　　　 　 //i l　 ＼j　!　 　 ｉ　i i i　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾉjゝ Ｖ////　　　　　ヽヽ
/　　　　　　　 　 /＼i l　　　lヽ!__,ノ^|　l_l |　　　　　　　　　　　　　　　　　く "　　l i　i i　　　　　　　i i
　　　　　　　 　 ム　/ハ＿__l__j_,　イｌ　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 ゝ 　　l i　i i　　　　　　　i i
　　　　　 　 　 ├'∨ﾊ　i_j＿j＿j＿j_!　!　Ｌ.. -‐'77´￣ ｀二二ﾌ　　　　　　〉　 　 ヾ. ヾ.__＿　　ノ //
　　 i　 i　　　　 l⌒ヽ_j__i＿j二ニ=-┴ '´ 　 　 //　　　　}　　　　　　　　　 ` ｰ‐-､__,＞ -=ニ三彡'
　　 i　 i　　　　 lX´,ゝ−- - --‐ｧ,'　 　 　 i i　{ { 　 　 `〈　　　　　　　　　 　 　 　 〉　 _,.　-‐＜
　　 i　 i　　　　 lX｀7ニニニニﾆ{ {　　　　 ,Ｌ二ﾆ=-‐'⌒ｰ'　　　　　　　　　　 　 ／￣´　　　　 　ヽ
　　 i　 i　　　　 l {｀{−−−−− `　 _, イ|　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 /　　　　　/　　　　 }
　　 i　 i　　　　 ト----‐─==＝T丁]：|　l !　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 /　　　　　/　　　　 /

「心理学は科学ではない」と河合隼雄が何度も著書の中で書いている。
彼の文章はまだ理解できるが
彼の門下のやつらの文章は、きわめて自己陶酔的で
読者が理解できないような不親切、論理的な組み立てさえできていない。
これではユング派はもう終わり。

フロイトは、まだコカインがよく知られていない頃、「コカインは万病に効く魔法の薬である」
という論文を発表し、コカインの効能を訴えていた。

コカインを万能薬と信じていたフロイトは、病気で苦しむ友人に勧めるが、しばらくして、この
友人はコカイン中毒にかかり、亡くなってしまう。その後も、各地から続々とコカイン中毒の報
告が寄せられ、コカインを強く推奨していたフロイトは、医師免除剥奪の寸前まで追い詰められた。

↑だから何だってんだ。アホ。

かずえちゃん心理学もﾃﾚﾊﾟｼｰ心理学｡子供のいないあなたへ送る愛と憎しみの
ﾃﾚﾊﾟｼｰ｡恋人のいないあなたへ送る愛と憎しみのﾃﾚﾊﾟｼｰ｡愛が入っている
ときよりも憎しみが入っているときのほうが脳は活性化すること請け合いなのは
実証済みです｡寂しい心に愛の小さな炎を灯してあるくことが趣味のかずえちゃん心理学
油を注ぐのを怠らないように｡消えてしまいますから､､､｡

人(入力)→出力
の評価関数を求めるのが心理学です。
これが科学で無くて何なのでしょうか？

つまり人の心とは無関係な空論を論じているので、
心離ガクといいます。

文系に分類されてるうちはダメでしょ

>評価関数
とは岩ねえよ
そりゃ別ﾓﾝ

まぁオバカのガクモンなんですから、何でもアリですよ

心理学は文系なんだから「心学」と名乗れよ
理系と間違うだろ

精神医学・心理学分野の日本人による重要論文・・・０％

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070404ik21.htm



　　　　や　っ　ぱ　り　ね　

まあまあ
そんなに心理学を嫌いになりなさるな・・・・

つか、厳密には俺の場合心理学じゃないぞｗ
本なんか、読んでも１０冊以下だ

心+理学

啓蒙の実践

☆虚構世界 円の紋章
http://www.google.com/search?q=%22%E8%99%9A%E6%A7%8B%E4%B8%96%E7%95%8C+%E5%86%86%E3%81%AE%E7%B4%8B%E7%AB%A0%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■超越論と非超越論
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%A8%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%22&lr=

■オタク概念の整備
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E3%82%AA%E3%82%BF%E3%82%AF%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%81%AE%E6%95%B4%E5%82%99%22&lr=

■淫乱肉便器と淫乱肉便器候補
http://www.google.com/search?q=%22%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E3%81%A8%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E5%80%99%E8%A3%9C%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●実姉
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E5%AE%9F%E5%A7%89%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
●淫乱肉便器の紹介
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E8%82%89%E4%BE%BF%E5%99%A8%E3%81%AE%E7%B4%B9%E4%BB%8B%22&lr=
■持続可能な淫乱投票システム
http://www.google.com/search?hl=ja&rls=com.microsoft%3Aen-US&q=%22%E6%8C%81%E7%B6%9A%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E6%B7%AB%E4%B9%B1%E6%8A%95%E7%A5%A8%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%22&lr=

所詮心理学は嘘800









っていうのは冗談

　　　　　　　　　　＿＿-―ｧ
　　　　　　 　 ／　　　__ ／ ＼
　　　　　　／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 /　＿ ,――￣￣￣￣､ヽ
　　　　　 l, ´: : : : : : : : : : : : : : : : : :l
　　_ -―――――――――― ､ |__
.／　　　　 ／: : : /　￣￣l￣￣j――j＿二―
l 　 　 　 /: : : : /　 , ―- ､　　　 ,.. l
　＼__　l: r-､: : l　　こ‐ﾃ､｀　　{二_{⌒）
　　　 　l: l ( ヽ:.l　　 ｀￣ 　 　 {'亠'l　（
　　　　 l: 丶　lﾉ　　　　 　 r　_ｨ 　 !　 ）
　　 　 人: : k'　 　 　　 　 　 　 　 /　（
　　　（　ﾉヾ: 　　　　　 　 ー＝- / 　　　　ウソというより
　　　　（　/　 ＼　　　　　　　　/ 　　　　デタラメ8000以上
　　　　／ヽ　 　　＼￣`ーー ' ､
　　 ／　　 ）　　　　 ￣丶／ l　　￣￣ 　　

ストーカーについてのわけのわからんスレを立てまくっている奴がいるが、
これは何かの工作らしい。

最近流行っているのは警察がやたらと地域に写真を持って行き
恐怖を煽るというもの。指名手配でもない人物の写真を持っていき、
地域を疑心暗鬼にさせている。特に宗教団体と裁判沙汰になった人は要注意。

心理学が科学になりきれない理由
�@測定技術の未熟
�A心を深く測定・分析する行為そのものが心を変化させてしまう。
�B個人史に依存する部分が大きく、歴史学みたいに個別研究しかできない。
�C�Bのためにマススタディーで加算平均すると個性が塗りつぶされてしまい、
分かりきったくだらない結果しか出ない。
（歴史学を科学にするためにローマ史、アメリカ史、日本史の個別性を
無視し全てのデータを加算平均してエビデンス・ベースドヒストリーを
作ったら「人間女と金だ」とか床屋論議以下の結論がたたき出されるだろう）

仏教のほうが早くから無意識を言っているんだが・・・

唯識思想により立てられた心の深層部分の名称・阿頼耶識

眼識・耳識・鼻識・舌識・身識・意識・末那識・阿頼耶識の八つの識のうち第八番目で、
人間存在の根本にある識であると考えられている。

法相宗にては心は阿頼耶識までの八識とする。天台宗では１つ加えて九識、真言宗ではさ
らに１つ加えて十識とする。

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070404ik21.htm

心理学が科学でなくても問題は無い。
優秀な人は誰も心理学など信用してないのだから。

問題なのは、心理学が科学だという迷信を信じている
新興宗教に嵌り易い人の存在だ。

学問を「信用する」なんて表現自体がマヌケな戯言なんですがね

心理学=科学　確かにサイエンスではないですよね．でも曖昧だからこそ
面白いのでは？？何が言いたいのかは分からないですがとにかくれすしました

　心理専攻して，そのいい加減さに気が付かないバカは

　そっとしておいてやりましょう。

　元々心理のバカ教員のヨタ話を鵜呑みにして，合理的な

　批判が出来ない人たちなんですから。

　　　　　　　　　　　,,,--─＝==─ヽ/へ
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii|
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii| 　心理学より信用あるぞ
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii

...........................,..:--――‐--.､_
::::::::::::::::::,.:r'"／　　　　　　　　ﾞヽ､_
:::::::::::::／　iill　／　　　　　　　　　　＼
::::::::::/,∧ N / "　　_,.r―ヽ､　　‐:､　　＼
::::::::,i!"　i! ilﾞ　_,.;r'"　　　　 ヽ　　　ミ､　 ﾞi.
::::::,i　　　V;／　　　　　　　　 i!　　 ヾ､　　!
:::::i　　　　"　　　　　　ヽ　　 ,ゝ　　 ヾi　　l
::::ﾉ　 ､　i　 ノ　　　　　　ﾞ､　ヾ､　　　iﾞ　　.!
:（､＿ .ソ　"　　 ＿＿　　　　　〕　.,r‐､ 　 !
::::l ﾞヽ-ﾂｰヽ=＜＿__｡＞‐'　　＼r",:タ.!　/
::::l　　 .:!　　 ＼_　　　　　　　　l ﾚへ　!./
::::ヽ　.::j　　::.　　ﾞｰ:.　　　　　　l ﾚ'／//　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
::::::ﾞ:. Y__..._. ::.　　　　　　　　　,り/／Y　　　　./　なに？　心離ガク？　　　
:::::::::ﾞ:.　ヽ‐"　　　　　　　　　 ﾄ､ノ i　l!　　　　|　　面白いと？
::::::::::::ﾞ:.　ヽ二ﾆ＝’　　　　　/　　 i　.l　　＿ノ　　　似非学問だろうが
:::::::::::::::i!　 ゞ:::　　　　　　　ノ　　　i!　l　　　￣ヽ　アホ
:::::::::::::::::i! /　　　　　　_／〃　　　;!　.l.　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
::::::::::::::::rﾞ､＿＿＿,.∠／.:/　　　__,.-‐ﾄ､
:::::::::::::::l.｢ ,　 ┌-===―‐‐tTr-―‐ﾆ┐!
:::::::::::::::lﾞｰj　　ﾄ--　　ﾞl　　l l l　｢￣　.｣ l

　　　　　　　　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 　 /:::::::::::::::::::ノ￣ﾍ::::::;―､::::::::::::::::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　/:::::::::::;-'￣　　　　￣　　 ￣ヘーｧ:::::::::i
　　　　　　　　　　i:::::::::彡　　　　　　　　　　　　　　ﾐ:::::::::::ﾍ
　　　　　　　　　　|:::::::ﾒ　　 ........　　　　　 　 ......, 　 ヾ:::::::::::|
　　　　　　　　　　|:::ノ　　 /　　 ヽ　　　　／　　 ヽ　ミ::::::::::|
　　　　　　　　　　|::|　/ 　　　＿　　　　 　　＿　　　　ヾ::::::l
　　　　　　　　　　|::|　　　　イ(:::)ヽ 　　　 イ(:::)メ　　　 |::::::|
　　　　　　　　　　|ﾉ　i　　　　`ｰ'ノ i　　　 ヽ` ~　　　　ｲ::イ
　　　　　　　　　　| j　}　　　　~~ 　ﾉ;　　　　　　　　　 　 い
　　　　　　　　　　ゝ:.:.{: . : . 　 　γ　　　 ,､ ）､　　　　　　i丿
　　　　　　　　　　厶:.:.ヾ : .　　 　` ''`　 ~　　 ヽ　　　　　ﾉつ
　　　　　　　　　　／i:.:.:.:. : . 　　　　　　,＿　 　 i　　　　/ 心理学はオバサンのカガクよ
　　　　　　　　／　　ﾍ:.:.:. : . 　i 　 ﾊﾆエ!-!‐ヽ　|　　　 ,ｲゝ､＿_
　　　　　　／|　　　　　ﾍ:.: .　 │〈.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾉ　ﾉ　 　 /　　　＼:;:- ､ _
　　　　／:;:;:;:;ヽ　　　　　ヽ　　　!　ヾｴｴEｧ´　　 　　/　　　　　 i:;:;:;:;:;:;:;＼
　　／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　 ＼　　ゝ､::::::::::: 　'　 　ノ　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ﾍ
／:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　　　＼ 　　　　　　　／　　　　　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;i
:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　　　　` ー--― '　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
:;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;|
:;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;＼　　　　　　　　　　　　　　　　 /:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|

　　　　　　　 _,,.:r‐'''"~~~`'ｰ-､,_ 、
　　　　　　　　　　 ,r''":;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;:;:;:ﾞヾ;､ ､
　　　　　　　 _,,,.r'":;:;ｲ /"~~~`'''ｰ､_:;:;:;:;;:;:;:;:ヾ,.!
　　　　　　　iﾞ'ソ:;,r'　|/　　　　　　　ヽ,:;:;:;:;:;:;:;:;ﾄ､
　　　　　　　r'i' ,:'　　　 　　 ___,,,,,,,、　ﾞ':,:;:;:;:;:;:;:ﾞi ﾞ
　　　　　　 '"iﾞi,| ...;;;;;;,　　　'"'',rt,,i:.　　 ﾞ;:;:;:;:;:;:;:|　心理は科学とは無関係でしょ
　　　　　　　 ﾞヾi　''''ﾞtj　　　　　__,..　　　ﾞi:;:;:::､:/　　
　　　　　　　　　,ﾞ' 　 `'" l;,_　　　 ‐'' '　　ﾚr､ l'　　
　　　　　　　　　ﾞ'|　'~　 "　　　 _　　　　_　'ﾞソ
　　　　　　　　 　 ':_　　　 --‐''~　　　 ,r"'''"
　　　　　　　　　 　 ﾞ'-...__　　　　___,...r'-､
　　　　　　　　　　　　　 i"i~ﾞi'~~|:::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　,,.r|,:|,:|||:;:;|::::::::::::_,ﾉ'!,__
　　　　　　　　　,r/r":;:;:;:;/r',r'~~￣￣＿:;;:,,r`ｰ-,...、
　　　　　　　　 ir|'"￣|:;:///:;:;:;／"￣　　ﾞｰ,r',"-'''ヾ
　　　　　　　　/,i'-､__.|;i'//:;:／___,,,,,...-,r　 /　　　　 i,
　　　　　　 　 | ,!、　| | | |／,!~~　__,,.../　 /　　,r',!　 |
　　　　　　　 |　ヽﾞﾞｰ | | |　 'ｰ'''"~　　 i, i"　,r',r'　 　 |

心理カウンセラーは顔の表情で相手のウソがわかると思い込んでいます。
ある人は中年女性の二枚舌に嵌まっていました。

　　　　　　　　　人
　　　　　　　　 （＿）
　　　　　　　　（＿＿）
　　　　　　 　（　・∀・） 　心離ガクは思い込みが固まった
　　　　　　 __〃｀ヽ 〈＿ 　　　ウ　ン　コ　だ
　　　γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ
　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　）; ｀ヽ
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､| う　|,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　| ん　|:　|
　　　　　　ﾚ　　 :| :こ　|　ﾘ
　　　　　 /　　 ﾉ|＿＿|　|
　　　　　 |　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　　　　　.,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 |
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ

海は　　目の前に開いている海も、
さながら白昼の寂寞に聞き入ってでもいるかのごとく、
雲母よりもまぶしい水面を凝然と平らに張りつめている。

カテゴライズの集大成なきもする。

心理学は究極の科学です

>>818 藁タ

心理を学んでいる連中の何割かは自分の「理性」を神として
捉え、声色や表情で相手のことがわかるはずだと考えている。
相手の目を見て会話し、心にびくっときたら本当だろうと彼ら
は思っている、超いい加減なもの。彼らにかかったら物もらい
で目を患っている人の言うことは全部ウソと判断されます。

エッ、理性なんてあるんですか、彼らに！

脳の働きからアプローチしたら行き詰まったから
チマチマ統計を取って体裁を整えてるガクモン

それが心狸学

>>818
　カルト、セミナーの境界線の意味？　
例えば数学なら「科学の女王」という言い方が在るが

　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ 心理はアフォだネ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

たけ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;::;:;:;:;:;;:;:;;:;:;;:;;､" ﾞ''　" ﾞ''"　ﾞ'' ﾞ;;:';:;;;､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ';:;;:;:::;:;;::;::;::;;:;彡　　 ｰ -- .... ... ﾞヾ;;:;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,;:;:;::;;:;;:;;i''''""　　 　 ﾞﾞ '''''ｰ ‐　　 ﾞi;;'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;;:;::;;::;:;;:;　　　　　 ,.,,;:;:;:;:､、　　　,,,;i;
　　　　　　　　　　　 _,.．-‐''"￣,｀゛'ー- ､..　　　　　/⌒ヾ;:;:;:;　　　　 　 　ﾞﾞ''ヾ;;;、　,!;;''"i'
　　　　　　　　　 ,．'". , .、'　"　　　　　　 ' ｀ヽ　　 i ﾞ;　ﾞi i;:;:;.　　　　｡ ｰ=ﾆｴjゞﾆ''^ﾞkｪjｧ　　　
　　　　　　　 ,／' ´　　　'　. ,　　　. :　´　　: . 'ヽ､　! :.　| ;:;;'　　 　　'⌒`　ｰ''" ﾞ`ﾐ f'iｰ''`i 　　　
　　　　　　／, '´　　　 , '　　　｀　'　　　 ,. : ' '' ,ﾉ=;; :､ﾞ　（i;;'.　　　　　 　　　　　,　ﾞ; ｿ、　.|　
　　　　　,/;'"　　　　 ,:　　　　　　 '　,. '´ ｀,.．;;;;;;;;;;;;ヽ :､　 |　　　　　　　　　　/´,-､ ,;ｿ、. !
　　　__,ノ ;:　　　　　;　　　　　　　 '　.　,／　` ､'''';;;::．'"`ｰ'i　　　　　　　　 ／｀":;:;:ﾞ'"i:　 ,!
　　(´　 . ',　　　　　;　　　　　 .　: '　／　　　　'''"　　　　,.-:　　　　　　 ／;:;:;;-‐=ﾆﾆ`) /
　　 `､'´　 ｀゛- . ,゛' ' ,　　, : '　　,．" 丶　　　　　　　,. '" 　､　　　　　/　''ヽ`ｰ;-;-;!（ /
　　　 `ｰ,､　　　:　　　 ':'　　 ,．'"　　　　ゝ-..__,.．-;'''　　　　 ＼ 　　 ﾞ　　 　￣￣　,i
　　　　 ,ｆ::,`,=､ '　　　, '_,.=;::;;,,.　　　　　　　　　 ,!　 `､ 　　　　 ｀ﾞ'ｰ-､;:;ヾ;:;;:;:;:;:;:;:;;;;ﾉ
　　　　ﾉ　　ｉ´ヽ:;:. ...,,,,;;;:;;;;;;;;:;;;;;ヽ　　　 ,,‐:,ﾆ!-,ﾋｌ　　 ヽ　　　　　　　　 窮曲のカガクだ　　　　　　　　｀ﾞﾞﾞ''''''''''''''"
　　　 /　 　 !　　`ｰ---‐=ｲ;;;;; 'ﾞ'ﾚ:;=ニ=‐''''"~ 　｝　　 �@
　　　(,ミﾆﾆ,,）　　　　　　　};;:'　　ｌ´　　　　　　　�T　　　｝

漢詩

ﾕﾀﾞﾔ人ﾌﾛｲﾄは、ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝと共に20世紀以降の世界をﾕﾀﾞﾔ化する原動力の一つを造った｡凡ての心理行動をｾｯｸｽの心理現象に結びつけた｡欧米ｴﾘｰﾄの行動ﾊﾟﾀｰﾝの背後には、ほぼ着実に性欲がある。ただしﾕﾀﾞﾔ人だけは例外。

>>828 ボクちゃん、知らなかったのね。

　 　　　　　　　　 ／⌒⌒ヽ
　　　　 　　 　　/ノﾉ⌒⌒ヾ
　　　 　　　　 |(| ∩　 ∩|)|
　　　　 　　　　从ヽ _▽__ﾉ从　＜イェ〜イ！ 臨床の夏
　　　　　　　 ／⌒　　　　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　_____＼ 　／____　　 ＼
　　　／＼／､____⊇((ﾟ))⊆_____,＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

ﾌﾘｰﾒｰｿﾝであるﾕﾀﾞﾔ人ﾌﾛｲﾄは、積年のﾗｲﾊﾞﾙであるｸﾘｽﾁﾔﾝの欧米人を心理的に支配するために 十字架の縦横の象徴を、心理に適用しｽｰﾊﾟｰｴｺﾞ(神、先祖の教え)、ｴｺﾞ(自身の存在)、ｲﾄﾞ(自身の主観的客体の立場)とﾘﾋﾞﾄﾞｰ(各人の欲求や欲求的妄想)の4つに分断した

　ｽｰﾊﾟｰｴｺﾞを失った人々は、それが、ｲﾄﾞとﾘﾋﾞﾄﾞｰのﾊﾞﾗﾝｽへと転嫁され、ｴｺﾞを基礎にT字を形作る。徴兵などでｴｺﾞを捨てたり失う人々は、逆T字型になり、ｲﾄﾞとﾘﾋﾞﾄﾞｰが最高価値、すなわちｽｰﾊﾟｰｴｺﾞと化してゆく。いずれも破滅のパターン。テロの心理も

　　　　　　　　　　　 　 　　　 ／／　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 　,:' ,:' ,:' ／　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　,' ,'　,' ,:'　/　/ ,:',:' ,:'　　ﾞ､　　　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　 　 　'‐'= '-'､_/　/ ,' ,' ,'　 r--､ヽ　　　　',
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヾl　-ﾐヽ,/_,' ,'ミ=L＿,｀冂二￣| !
　　　　　　　　　　　　　　　　　｜ `h､ヽ＼ヾ＞‐-‐ /7ﾞ|`､ ￣ l　　　
　　　　　　　　　　　 　 　 　___ノ 　,ﾘ ）;; U 　ミ‐-‐/｜ |　', 　 !　　
まあ、なんて悲惨な　 　　..',　　‐''-　　　u 　 '⌒ヽ_|　|　 |　 |
　　　　　　　　　　　 　　　　　:ヽ　　...:::::::......　　(ﾞノ ﾉ　｜　| 　|
バカ達なんでしょう･･･　　 　｝　　　　　　　　-‐'　/　 ￣ 　 |
　　　　　　　　　　　 　 　　/,,~､_ 　 　 　 　 　,'　 ／　　　　　 ',
心狸ガクトは　　　　　　 　 ,-( {__}､７ﾞｸ￣ﾞ',　　 ',　（ 　 ,'　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ∧_}　　 ヽ {　　 |--‐ ＼ ﾞ､ (　　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　 （ ヽ,　　 　　ﾞ､ r‐ﾉL__,,, ､-‐-､ヽ､ 　 　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　 ／(ﾞ" 　 　 　　ﾉ /0/ 　／　　　 ヽ　ヽ　 　 　 ﾞ､　ﾞ､
　　　　　　　　　　　（　　＼ 　 　 ／ /o/　/　　　　　　 '､　｀ヽ､　　ﾉ　} }

この板の住人、新興宗教にはまるタイプが多いな。

　psychologyｻｲｺﾛｼﾞｰのpsycheﾌﾟｼｭｹｰは魂、息の意味で総ての生物に当てはまると考えられていた。古代ﾍﾚﾆｽﾞﾑで。logosﾛｺﾞｽは勿論分数比や理論言論。

異邦人ﾊﾞﾙﾊﾞﾛｲには解らない学　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E7%90%86%E5%AD%A6

　　/i　　　　　　　　　　　　　　 iヽ　
　　! !､　　　　　　___　 　 　 　 / ﾉ　
　　ヽ ヽ､ ,彡ﾌ￣　￣ヽﾐミ､／ /　
　　　ヽ　ﾌ''　　　　　　　　 く　/　　　
　　　 _ 〉'　　　　　　　 　　 ヽ/,_　
　　　(ヽi,　 　 　 /;ヽ 　 　 　 i/ ）　
　　　 i　! ,,_____ノ､i;;iヽ､_____､ i　i
　　 　 !　'ヽ__●ノ' 'ヽ_●,ノ ,ﾉ i　　　黙れ、サル >>835-836
　　　　!､jヽ､ ,-　　 ;;　-､　/ _ﾉ　
　　　　 〉　/,､''`ヽ__/` ' ,､' 　）　　
　　　　 '!,　ヽ`t-,､__, -'ｲ/ 　/
　　　　　ヽ　ヽt,=,='='=ｲi　 /　　
　　　　　　＼ `'"~⌒~"'　ノ　　　
　　　　　　　　`-- ^-- '　　

TV支配の秘密＊http://en.wikipedia.org/wiki/Ego

新興宗教にはまるタイプは心理系全般に多い。
科学と思い込みの区別がついてないからなＷＷＷ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E9%9A%9C%E5%AE%B3

　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人:::::::::::ヽ
　　　　　/:::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／　　ヽ、::::::ヽ
　　　　 |:::::::::::＠ヽ-------‐‐'′､ ,　　　ヽ:::::::|
　　　　|::::::::::/■■■■u　　■■■■　.|:::::::::|
　　　 |:::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|::::::::|
　　　|::::::=ﾛ　　-=・=-　 |,　　|　　-=・=-　 ﾛ=:::| 　
　　　 |::::::::/ヽ　　　　　　/ﾉ　 ヽ　　　　　　/ヽ::|
　　 　|::::/　　｀── '''''　　　　'''''───　丶:| 　自分の思い込みが
　　　 |::ﾉ　　　　　 　（●）,　（●）､　　　U 　|:| 　真理だと思えなけりゃあ
　　　　|:|　　　　　　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　　　　.|:|　+ 心狸ガクはやれないんだじょ〜　　　
　　　　　|　u　　　　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　　　　　　　|.　　　+
　　　　　 |.　　　　　　 　|,ｒ-ｒ-|　　　　　　 　|
　　　　　　＼　　　　　　ｰ ｀ﾆﾆ´‐　　　　／　+
　　　　　　　＼　　　　 _-￣￣-_　　　 ／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　／|＼＿＿＿＿＿_／|＼
　　　　 　　／　　＼　　　　　　　　／　　＼
　　　　　／　　　　 ＼　　　　　　／　　　　　＼

精神分析によって封印されていた過去の記憶を「ほりかえした」ように見えて、実はありもしない記憶が「
捏造」されただけであるケースが複数ある事が指摘されている。たとえば、女性の患者が精神分析により
父親からの性的虐待を「思い出した」為父親を訴えたものの、実際には虐待の証拠は発見されず父親が勝
訴するという例が複数存在する。こうした部類で思い出したが後に虐待されていなかったと認識した人は
何百人（2006年11月8日現在）にも上る。

性的虐待について聞かれた際、性的虐待の覚えが無い患者はそれを否定していたが、治療者により無理矢
理思い出させようとした事により無理に植え込まれた人が存在していた。思い出させようとして催眠など
を用いる事も多かった。しかし、逆に患者側が催眠で偽りの記憶を植えつけられたとして治療者を訴え勝
訴した事でこの問題は発覚した。その後、精神科医にしてフェミニストのジュディス・Ｌ・ハーマンはこ
の種の記憶捏造の原因になったとしてたびたび訴えられた。

結果的にこういった虚偽記憶に基づく訴訟が表に出た事でそういった治療が正しいのかと反発を受け、回
復記憶療法は2000年ごろまでに完全に停止された。この結果、フロイトの提唱した抑圧された記憶の考え
は、完全否定はされなかったものの非常に疑わしくなった。

オウム＝>>842 が巣くう、オウム心狸教なんだ。

>>843 違います。アレは九官鳥です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目障りなんだよ、タコが！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　∧＿∧
◎ 　　　　　　　　　　　　　 へ　　　　　　　　 　（´<_｀　） 　
　 ＼ 　　　≫￣￣￣￣彡ヽ￣￣￣￣￣￣⌒　　　　＼
　　　　　　彡_＿＿＿人　　） ￣￣￣￣￣＼　　　　　　 ）
　◎-●一（　*　*　　　 ヽミ　　　　　　　　　 |.　　　　　　|
　　　　　　（(_ _　（( （　;;-＝-￣＝─￣ '⌒ヽ〉 　　　　|　|
　‘,'.∴・,‘・(ε　(（　 ヽ-=＿二＿＿￣　　　 ＼　　 　 |　|
　　,'.・∵　　ヽ＿＿＿＿_　ノ　 　　　　￣＼　　　　　/　/
　　　　　　 （＿＿））　　　　　ヽ　　　　　 　 .＼＿＿/_丿
　　　　　　　|　　|　心狸ガク ヽ　　 　　 　 　 .|　　|
　　　　　　　|　　|＿＿＿＿＿＿）　 　 　 　 　 |　　|
　　　　　　　|　　〉三三三[□]三）　　　　　　　 |　　|
　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ:::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　 ＼　ヽ
　　　　　　 ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/　　　　 　 　 　 　　 ＼　|
　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/　　　　　　　　　　　 ／ ノ
　　　　　　　　（＿＿＿|）＿|）　　　　　　　　　　 `-

　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ 心理はアフォだネ
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

　　　＿＿＿＿＿＿
　　　／　　　　　　　　＼
　　/ 　　＿＿＿＿＿＿＼
　/　　／　＿＿　　　　 　 ＼
　|　　＼　　　　 ＼ 　　　 ／ヽ
　|　　 ／ 　＝＝＝＼||／＝/
　|　　 |　　 ヽ　●/ 　ヽ 　●)　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　∩＼|　　　　￣ 　　|　| ￣ヽ　 ＜　　アカンアカン！心狸ガクはアカンでー
　ヽ∂　　　　　＿/(　 　|)　 ノ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　∪　　　 　/ 　 　 ﾍノ　 ヽ　　　　　　　　　　　　　 ,-v-、
　　　（_　 　　　　／二二二/　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　　 ヽ　 　／／　　 　/　　　　　　　　　　　　 　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　　　＼ 　 　＼　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　　　　 ＼　 　 ￣￣ /　 　　　　　　　　____　 /　 ______　ノ
　　　　　／ i, ヽ─||||||||||＼＿＿＿＿＿（" 　`ｰ"　、 　　 ﾉ
　　-ｰ'/　　'i.　ヽ､ ,二ﾆ/ 　＼ 　 　　　 ｀`ｰ-､　 　ﾞ　　 ノ
　　　 /　　　'i、 ／＼　/　 　　>　　　　　 　（　`ー''"ｰ'"
　　　 ＼ 　　'i," （__）　/　　／　　　　　　 　 ＼ ／

　　　　　　　　　　　　　　　 v-､___,,,,,,,,..........r-----‐‐‐‐‐‐‐‐‐､
　　　　　　　　　　　　 　　r'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　""'''''"＼
　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,,,　　　　　 　>
　　　　　　　　　　　　_|`''┘　 ／`-､　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　/
　　　　　　　　　　　　｝＼　　/　 /　ヘ　　　　　　　　／　　　 　 /＼　/
　　　　　　　　　　　_r'　　ﾞ'''┴＜/ｨ'⌒ヽ,,,,,,,,,,_____　　　 〃⌒ヽ//))) y
　　　　　　　　　 　_|　　　　　　　 `ヽ,;;;ノ;;;;;;;;_,,____ '''‐-､,,＼;;;ノ/〉///
　　　　　　　　　　 ）　 /￣＼　　　　ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐､,,_ﾞ'''‐-､,,_ﾞ'''‐-､,,）//
　　　　　　　　　　/　/／ヽ、|　　　_,,-''~_,,,,二＿,_‐､,,>∨/''‐-､ ~＼〕
　　　　　　　　　/^ 〈 （　/（　|_,,,／　　　`ヽ､`ヾ､ッヾ､_ ゞｿ_,,,,_〕~＼ ヽ
　　　　　　　　　|　　＼＼　>　　　　　　_ , ,,二二 -'´　　ﾉ_=;;-‐''（ ヽヾヽ、
　　　　　　　　,ノﾞ　　 　〉､oノ| 　　　　/ 　　　　　　　　　|`='/　　 ）ﾉ　 ＼＼
　　　　　　　r'　　　　 /　' ::::::|　　　 / 　　　　　 　 ,,_,,___|　/　　 〃　　　　::::）
　　　　　　,ノﾞ　　　　/（ 　　:::| 　　 '　　 　　　 　　 ＼,::''"/`'‐‐‐（--- --- '´
　　　　 _∠-‐'''""~￣~"~￣￣~`ヽ　　　　　　_,.......､_,..　/ 　科学とは全く無関係だろう
　/"~￣　　_,-‐-,_,ｨ'⌒ヽ　　　　//　　　　　‐''''''-==-`/
　〉　　　　./　　　｛　　　 |　　　//＼　　　　　"''ｰ-‐''/
./　　　　 ｛ `-''' 人`-'''ノ　　　:|:|　::::＼　　　　　r'　/
| 　 　 　 　`''‐''´　 `''''´ 　 　　|:|　　:::::::ﾞ'''‐-､,,_＿/
"''ｰ-――　　　　 　 　 　 　 .:::|:|_________,,,;;:::::/　　　 _＿,,,､､､､,,_
::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ /--‐‐''"　　＿,,,,,　/
::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　　　　 ◯　 ｝ /"~￣~￣￣　　::://
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |/　　　　　　　　.:::://

　　　 　　　 　　　∩＿
　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !
　　/　　●　　　● |　　/
　 |　　　　( _●_)　 ミ／ 臨床心理学は新しい科学だね
　彡､　　　|∪|　　／
/　＿＿　 ヽノ　/
(＿＿＿）　　　/

そうかな？　>>849

確かハンニバルでレクター博士は「私は心理学を科学とは思ってない」って言ってたな。スレタイみて思い出したわ

臨床の場合、客観科学ではありえない。
しかし、科学の定義をどう考えるかが問題だ。

バカがこんな事言ってますよ >>852

　　　　　　　　　　,,.ィ''''ー:､_,.-ｰ''''"^''ヾ、　　,,..-‐-.､
　　　　　　　　　ィ;:;:;:;:;:;:;:;く,.-;r　　　 、　ミｙ'";:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　i!;:;:;:;:;:;:;:;人 （, -",.ゝ､)　７;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　"'Vi,,.ィ''^ヽ`; ｰ''^ヽ　,＿ ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ｒJ
　　　　　　　　,,.-‐'"　　　　　　　　　" ト1. ヾ;:;:;:;:;:;:;;､;:ﾉ
　　　　　 ,.r''"　　　　　　　　　　　　　 ﾉ`ﾒ　,〉　ﾉｰ'　`､
　　　 　 /　,r;"~~`;ｰ-､　　　　　 　 rく`ｿ,.-' /　　　 　 ヽ
　　　　　!　ヾ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:)　　　　　　,!~　/　 ｨ'　　　　 、　i
　　　　　`ゝ,rｰゝ:､-''"　　　　　　,/　 /,.ィ＾!　　　　　 V　i!
　　　　　r'"i　i　 ,r`ｰ､　　 ∧,.-'" ,,.r'"　 ,i　　　　　　 |'　ヽ
　　　　　ゞ､` ,`　`　 ,l!-ｰ'"~~_,,.-'"　　　 l　　　　　　 |　　 i! うふふ >>852
　　　 ／ﾚ-ｰ''7　　ノー―''''"　　　　　　 |　　　　　　 |　　　|
　　 /　　　　'‐'１彡　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉｖｨﾐ!　　　 |
　　i!　　　　　,.ィ　/　　　 /　　　　　　　|　､_,,r'"　/--、　　 |
　　＾''ｰ- ､..,,,＿_/　　　 /　　　　　　　　`〈　　　　､__,.ﾉ　 　 |
　　　　　　　　 /　　　　　/　　　　　　　　 ヾ　 ､　__フ　　　 |
　　　　　　　 /

ムッ ,,,.-‐‐‐-..,,,　　
　 /　:　:　:　:　:ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　l::;;-‐‐-:;;　:　: ヽ/／-‐,,__ ／:　:　:　　　ヽ
　l:l　　　　ヽ:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　:　 ヽ
　ヽ　　 ／　　　:　:　:　:　:　:　:　:　;-'^~~^'‐; l
　　~ヽ/　　　　　　:　★:　:　:　:　: ヽミ　　　 ll
　　　/　,,,.　　　　　　:　:　:　:; ;;;;;　: ..,,,ヽ　　,.ノ　　
　　 /　 ＼＼　　　　　　　　／/　　:　:l'^~
　‐/-,,　　＼ﾟ＼＼　　　/ /ﾟ,,/ 　　　　:l
　 l　　~^''　　~~　・　・　　~~　　　 　　 :l 　　　　　　　　　
　'''l^^~~~　　 　　⊂こ⊃　　　 -‐‐‐--l-
　　ヽ、　,,,,　　　　　　　　　　　~^'‐..,,_/　　典型的なブンケイバカ だな
　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~'' 　>>852
　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　/^‐-,＿＿___;,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿_,,,.--ヽ
　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

言えると思います。一種の学問だと思います。

アメリカでは、学問（サイエンス）というのは、「自分の打ち立てた仮説（理論）を、
実際の、現実の社会の中でみずから、ポリシーメイカー（政策立案実行者）として実験してみて、
その結果を冷酷に検査すること」なのである。
これを、positivism (人為的実験証明主義とでも訳すか）と言う。
このポジティビズムを、「実証主義」などと、訳して、分かった気になるな。
この世で、実証できるのは、自然学問（代表、物理学）系の実験だけだ。
これは厳密に同じ条件で誰がやってみても同じ結果になるものだから、これは本当に学問（サイエンス）なのだ。
ところが、人間社会を対象にする学問、すなわち、ソシアル・サイエンス（私は、社会学者という訳語が嫌いだ）は、
本当にサイエンスとして成立しているか、ものすごく、今でも怪しいのだ。
なぜなら、現実の人間社会を使って実験証明（ポジティビズム）するというようなことは、できないからだ。
ソシアル・サイエンスとは、それでも、一応、次のようなものだ。
人間社会を刺し貫く諸法則を発見すること。
かつそれは、個々の人為や願望から独立した客観であり、
同一条件でなら、世界中どこにでも存在するものでなければならない。
そしてそれらを、冷酷に記述することである。
だから、これは、文学即ち、＝下等学問＝夢の世界との混合＝人文（じんぶん）
＝今の北朝鮮の人間たちと同じ＝カルトの世界＝幼児の並みの人々＝なのに
自分を知識人だと勘違いしている日本の文芸愛好的読書人階級。
これらの、一切を排除したものの考え方のことである。
ところが、このソシアル・サイエンス（政治学、経済学、社会学、心理学の４つ）
がアメリカでも、１９８０年代に、どうも、うまく行かない、ということが、
判明し始めて、それで、世界的に困った事になったのである。
アメリカ行動科学（ビヘイビアラル・サイエンス）という、壮大な学問体系は、
50年代にアメリカで起こり、そして80年代には崩れ去ったのだ。

副島隆彦「属国日本論を超えて」P３７〜３８

　心理学は心理学者の飯の種としてのみ存在します。

　研究してるカッコをしたい、あるいは自分が研究している
　と思い込みたい人が、研究モドキ、似非研究をしているんです。

　オナニーみたいなものです。

おまえが書き込んでいる、このスレもオナニーみたいなものなんだけど、、、ｗｗｗ

　　　　　... ,　　　　　　　　　　　　　＿,,,::r''^`ヽ、 　　　　
　　　　,i'　　　　　　 　　　　　 _,,ﾆ-ｰ'"s　　 ,べヽ.へ. 　　
　　　,i'　　　　　　　　　　,､,r''"　　_,,ｨ　　 i ﾄ､`.り ,人ヽ 　　
　　,i'　　　　　　　　　　 ,,r<ゝ`''ー''"　　/,l ,!,!ssﾞlﾘ,ｨ'^ヾiﾞ　　
　　,i'　　　　　　 _,,-''　s`sー-_,,,ンン,ﾉ/ﾚ'　　　|　　ﾞlい 　　
　　,i'　､,,, ,,,,ﾆ-;ﾌ' zﾆ彡　,,ﾉ`ーﾗ-=ﾌﾝ'ノ　　 　 |　　　ﾞﾘ 　　
　　 !〃,ｨ,;ﾂ''　-ﾆＺ彡ン 三三ﾐ`ｰ　　　　　 　 ..|, 、、s/ 　　
　　彳〃;;　 ,;ｯ''｢T7"~　''"f'}}}l;i`'':　　　 ,r;'ﾆミトゝヽﾞsｯ' 　　
　　.|:::...;i' ｨ'"　 | l!'　　　'ｰ`＝'　　　 　 i .i'}}}ﾞ）ゝﾞ,i'ss;" 　　
　　 |::::;! i':| ss!ヽ{　　　　　　　　　　 　 l `ｰ´‐' ,i's,ﾘ
　　 l,:::|;;|;;iﾞ!、`ヽ`:、　　　　　　　　　＿.ﾞ　　　 ,l〃ﾉ 　　　
　　　ﾞいs::|:|;l`:､_,r､　　　　　　　　　`ｰ 'ﾞ .　　|_ﾘ'
　　　　`ヽ! ﾞい,::!| `､　　　　　 `く＝==ア　　/ 　　男のくせに、心理なんか
　　　　　 siiい:ﾞ|　 ヽ、　　　　　｀二´　　　/ 　　やってるのね
　　　　 　i ﾊsﾉ 　.|　`ｰ,,_　　　　　　　 ／ 　
　　　　 　　　　　　|　､　　ﾞ''ｰ､_　　 ,,..'"
　　　　　　　　　　/　 ﾞi.　　,-　`''''"|
　　　　　　　 /.へ＼　　　　｀'i'´　...|へ____
　　　　　　　/__,..‐-＼＼ハ　　　　''/-‐....,,..＼_
　　　　　／--￣ヽヽヽ＼＼　　　~ヽ　/　///　＼
　　　　/　　　　　ヽヽヽ　＼＼　　 ヽ/　　///　.　＼
　　//　　　　　　　　ヽヽヽ＼＼　 .

心狸ガクは似非科学というより新興宗教

>854, 855

正面から反論も意見も言えない、ただ馬鹿

http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html
IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学

少なくともやってることは文系ではなく理系だね
医学部脳理学科に改名した方がいいね

>>864
それならまだましなんだがｗ

>>863
このコピペさー、最近あちこちで見るけど、お前らだまされんなよ。。
心理学のIQが114？
笑わせんなよ。
これ、海外の順位でしょ？
心理学が文系な日本ではもっと低いはず　orz

アメリカでは心理学は理学部所属ｗ

★脱洗脳・天才脳機能学者★苫米地英人９
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/healing/1189842924/

理系になりたいんだ

所詮は新興宗教

魂の科学である。
それが臨床の意味である。

魂の救済である。
それが臨床の意味である。

心理学＝新興宗教　だということ　　分かりましたね

新興宗教のほうがまだマシですよ
インチキだ、という自覚がある

「横浜市立大学先天異常モニタリングセンター」
のＨＰがすべて消されました。
国民にとっては大変なことです。奇形児は鰻上りで増加しているのに。
奇形児総出産頻度
1.48%(1999)→1.42%(2000)→1.70%(2001)→1.77%(2002)→1.84%（2003）→
1.77%(2004)→1.95%（2005）

>日本産婦人科医学会先天異常モニタリングの本部およびクリアリングハウス
>国際モニタリングセンター日本支部は1992年より神奈川県にある横浜市立大
>学医学部産婦人科におかれています。

>実際にスタッフが常駐している場所は、
>横浜市立大学医学部付属市民総合医療センターです。
http://www.icbdsr.jp/index.html
http://www.icbdsr.jp/2005data.html

データによると３０歳以上の高齢出産は関係なく２０代の若い人でも
奇形児を多く産んでいるそうです。

>横浜市立大学先天異常モニタリングセンター
>調査結果１）　
>表１は１９７２年から１９９９年までの調査対象数並びに奇形児数および
>奇形児出生率を示したもので、対象児数は３，２７２，３７９名でそのう
>ち奇形児数は３１，０９３名で頻度は０．９５％である。１９９７年から
>８種類の心奇形をマーカー奇形に加えたため頻度が１９９７年１．２４、％、
>と上昇したが、１９９８年、１．５０％，１９９９年１．４８％とほぼ同様
>の値をしめしている。

これによると1.4%程度と安定するようにみえたのに、2001年以降奇形が急増しています。

思い込みのカガクがどんなものか　　分かりましたね

エー科学っぽい文学だったのか。騙された。

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　 元々心理学は似非学問なんですよ
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

　　臨　床　心　理　学　会

　　http://www.black-magic.jp/

　　根拠の無いデタラメ言って人を騙し金を取る　　こういう人を


　　　　　　【　臨　笑　心　狸　士　】


　　といいます

心理学に反証可能性はあるのか？
ねずみの実験で人の心がわかるのか

　カガクだと思いたいんですよ、心狸ガクトは

IN OUR TIME'S GREATEST PHILOSOPHER VOTE

ＢＢＣが10位にポパーを選びました

http://www.bbc.co.uk/radio4/history/inourtime/greatest_philosopher_vote_result.shtml

科学ね〜・・・
何を以って「科学」とするか、だよな、結局。
錬金術は中世ヨーロッパの当時じゃ
インチキ扱いされてたけど、今現在から
振り返ってみれば科学（特に化学）の発展には
必要欠くべからざる要素だったわけだし、
一面では決められんわな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　､ ゛　 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ.　　 　 　 　　　　　　　　　 ,.、　　　/ ／
　　　　　　　　　　　　　 　 　 ﾐ　　 ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i.　　　　　 　 　 　 　 　 .| |l　　　l ,´
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ　　　 ﾐ,　( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ.　　　　　　　 　 ＿-､i::| |ニニii '
　　　　　　　　　　　　、,,,,ツi:　　　　 ﾐ,｀~´ ヽ~〈　 .ﾐ　　　　　　　　/,‐ヽヽ`､||
　　　　　　　　　　､ｼ`｀　　 i:　　　 　 ,ゞ 　'ｎ.inヽ. .ﾐ　　　　　　　　　　（ .〉〉/
　　　　　　　　　ｼ　 ／／　　　　　　ﾐ｀　　　 l.l　ヽ"、　　　　　 　 　／　 ノ
　　　　　　　 ﾐ/ ｼ　　　　　　　　 　 彡　,＝こ二=.{　ﾐ,,　　　　　 ,ｒ'´　,,､'゛
　　　　　 　 ﾐi. / 　/　　　　　　　' ! w､｀~^' vwｖ '､ 　 ﾐ 　 　 　〃　.ﾐ
　　　　　　 .ﾐ /　　　　 i: 　/　　　　　　｀＾^　　　　 ＼ ."　　　〃 　ﾐ 　ウフフフフ >>883
　　　　　　：i;　　　　 .i:　　　ｗ　　　　　　!!　　 ミ!:　　　ﾐ ＼＼(　⌒ヽ
　　　　　　:i;　　/ 　 i:　　　　　　!!　　　　　　 .ミ ｷ　 　 , ⌒｀、_　　)　 ）
　　　　　 :iｌ　　　　 .i:　　　　!　　　　ｗ!　　　 ミ　.:i.　　　（_ (　　_,ノ　　） ,
　　　　　:iｌ　　　!　 i:　　　　　　　　　　　! ,〃゛　　ｷ　　 　ゞ、 __,　 ノ ,
　　　　 .:iｌ　!　 　／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ　　_,,,,_ﾐ,　　il　`　　ー　´
　　　　 :iｌ　　　´ ―　￣　- ,,. -‐‐-､、　ヽ. ヾ、　　ゞ､　`　 〃
　　　　　ゝ､ｗｘ.mn.!!++ナ'~ 　　　　　ヾ~ヽ、　ヽ、　,,　~^^}´
　　　　　　　　彡　　 〃　　〃　　　　 }｝　/〉.〉〉〉i''"　　 〃
　　　　　　　　　彡､ 　　　 ｛{　　　　 〃,__!////l |　 　 〃
　　　　　　　　　　 X,,　　　　》.　　　≪.__`‐'.' '´,Uwwvw'､...,,,___
　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾ !ｗニこ)こ)二）｀) （＿,,,..- ､...二⊃_).)

金を作り出そうという研究自体は、テスト可能性、反証可能性があり、
科学的なもの。

快感エステぬこおっぱい愛されて2ｽﾚ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/cat/1201048049/

　　　　　　　　　　,,.ィ''''ー:､_,.-ｰ''''"^''ヾ、　　,,..-‐-.､
　　　　　　　　　ィ;:;:;:;:;:;:;:;く,.-;r　　　 、　ミｙ'";:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　i!;:;:;:;:;:;:;:;人 （, -",.ゝ､)　７;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ
　　　　　　　　　"'Vi,,.ィ''^ヽ`; ｰ''^ヽ　,＿ ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ｒJ
　　　　　　　　,,.-‐'"　　　　　　　　　" ト1. ヾ;:;:;:;:;:;:;;､;:ﾉ
　　　　　 ,.r''"　　　　　　　　　　　　　 ﾉ`ﾒ　,〉　ﾉｰ'　`､
　　　 　 /　,r;"~~`;ｰ-､　　　　　 　 rく`ｿ,.-' /　　　 　 ヽ
　　　　　!　ヾ､;:;:;:;:;:;:;:;:;:)　　　　　　,!~　/　 ｨ'　　　　 、　i
　　　　　`ゝ,rｰゝ:､-''"　　　　　　,/　 /,.ィ＾!　　　　　 V　i!
　　　　　r'"i　i　 ,r`ｰ､　　 ∧,.-'" ,,.r'"　 ,i　　　　　　 |'　ヽ
　　　　　ゞ､` ,`　`　 ,l!-ｰ'"~~_,,.-'"　　　 l　　　　　　 |　　 i! うふふ >>885
　　　 ／ﾚ-ｰ''7　　ノー―''''"　　　　　　 |　　　　　　 |　　　|
　　 /　　　　'‐'１彡　　　　　　　　　　　 |　　　　ﾉｖｨﾐ!　　　 |
　　i!　　　　　,.ィ　/　　　 /　　　　　　　|　､_,,r'"　/--、　　 |
　　＾''ｰ- ､..,,,＿_/　　　 /　　　　　　　　`〈　　　　､__,.ﾉ　 　 |
　　　　　　　　 /　　　　　/　　　　　　　　 ヾ　 ､　__フ　　　 |
　　　　　　　 /

研究者としてシコシコ論文書いてきて
教授先生のカバン持ちして、やっと講師として
春が来た俺が通りますよ。

心理学が非科学だとかなんだとかここで叫んでいるけど
それでも、こんな俺のために年額給与７００万は発生するわけで。
この世に必要のない学問なんていくらでもあるでしょう。
フーコー先生いわく、「民主資本主義社会においては知は権力」だそうな。
心理学にかかわらず、必要のない学問なんていくらでもあるでしょう。

科学であろうが、なかろうが
臨床心理を必要としているクライエントはたくさんいるので、
心理学の中で臨床心理学だけは、必要不可欠。