◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part24◆

ちょっとした疑問、単発質問は新スレを立てずにこちらでどうぞ。
過去ログは>>2-3、進学に関する質問は>>4の関連スレへ。
このスレッドは常時あげ推奨です。

趣旨に即したまじめな質問には可能な限り学問的に回答しますが、
以下の掟を守れない人は祭られる危険性があります。

【鉄の掟】
一、ローカルルールを読め。
一、素人が経験則で回答するな。
一、宿題やレポートは自分でやれ。

その他の細かい注意事項はこちらを参照してください。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1025802868/1-11

書籍に関する質問は、以下の心理学板お勧め本リストを参考にどうぞ。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/e9905/psybook

質問・回答以外の書き込みも禁止されてはいませんが、
質問と関係ない独り言、雑談等は専用スレでお願いします。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1062319157/

◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part11◆
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1044/10447/1044713034.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part12◆
http://academy2.2ch.net/psycho/kako/1047/10474/1047449057.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part13◆
http://academy2.2ch.net/psycho/kako/1049/10495/1049534350.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part14◆
http://academy2.2ch.net/psycho/kako/1050/10508/1050851342.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part15◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1052465537/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part16◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054134588/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part17◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1055262429/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part18◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1056387551/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part19◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1057680826/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part20◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1058978138/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part21◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1060613362/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part22◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1062181577/
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part23◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1065192121/

進学関連スレ

◆心理系大学院進学情報スレッド◆
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1039543302/
臨床心理士 指定校、養成の現状（実習等）
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1001864647/ 　　
中部地方の私立大学でいいところありますか？
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1037955610/
大学院は海外を考えている人のすれ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1045306774/

久々にスレ立ててみた。

>>4
スレ立て乙どす。

被害妄想が異常に強いのはド変態ということなのでしょうか?

>>2
過去ログの掲載数を減らすのなら、荒らしや雑談にまみれた最近のものよりも
まともなやり取りが多くてためになる初期のものを残しといたほうが良かったと思ふ。

２は変更がないんでテンプレにいれずにおいた俺のせいくさいな

>>6
被害妄想は、健常者から精神病圏まで、
様々な個人において生じます。

心理学においてはド変態などという概念は使用されませんので、
そのような質問には回答いたしかねます。

平日の昼間からよゆうで質問どうぞ

精神科を転医するたびに泣けてくるのは
どういう心理でしょう？

通じ合えない私たち〜
今日も世界で一人ぼっち〜
♪

んじゃ、過去ログの残り

〜〜心理板、スレを立てるまでも無い質問箱〜〜
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/968/968846799.html
心理板、スレを立てるまでも無い質問箱〜パート２
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/993/993821961.html
◆◇◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ3◆
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/1011/10113/1011360065.html
◇◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ4◆◇
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1018/10181/1018104804.html
●○心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜Part4○●
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1023/10235/1023563435.html
スレたてまつるまでもない質問箱〜Part5
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1024/10249/1024994474.html
◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ６◆
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1030/10301/1030115910.html
●心理板・スレ立てるまでもない質問箱part７●
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1033/10338/1033801689.html
▲心理板・スレ立てるまでもない質問箱part８▲
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1036/10364/1036427736.html
▲心理板・スレ立てるまでもない質問箱part9▲
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1038/10384/1038475116.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part10◆
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1041/10419/1041917663.html

>>13
乙です。

今困ってます。
学校の宿題で心理学について
レポート書かなきゃならないんですが、
何を書いていいか分かりません!
どうしたらいいでしょうか('A`)

その学校は小学校ですか？

>>15
落第すればいい。

次の質問どうぞ。

>>15
>>1の以下の部分を3回声に出して読み上げた後、単位を落とせ。

> 【鉄の掟】
> 一、ローカルルールを読め。
> 一、素人が経験則で回答するな。
> 一、宿題やレポートは自分でやれ。

>>15
どうしたらいいって？
簡単ですよ。
まず授業中に取ったノートを見返し、教科書や参考資料を読み、
しかるのち、課題にとりかかればいいだけ。

あ、できればワープロで書いた方がいいな。

[email protected]

そっちなんですね、お邪魔しました。

無事前スレを沈めたので、浮上

よゆうで質問どうぞ

また来てすみません。
遊びって言葉･･･。
そうです、倫理学はＡでした。
気が済みました。

>>13
(;´Д`)　ﾊｧﾊｧ・・・ ロテ職人様
私を診て♪
by17才の乙女

大学で心理学を勉強しても就職少ないと聞きました。
やはり心理学は就職と結びつきが薄いのですか？

医学部や薬学部よりは結びつきは薄いです

どうしたら海のように大きい心をを持った器のでかい人間になれますか！？
普段できることでなんかないですか？
例えば、○○へ遊びに行くとかそんな感じで。

海へ遊びに行く。

>>28
それってマジレスですか・・？
心を成長させたい〜〜〜〜〜〜〜

　煙草がやめられないんだけど、どしたらいい？

>>28
マインドマシンをもって全能感を満たすってのはどうだ肥大化した精神で大きい心ってのはどうだ？

　感情の爆発的抑圧の静寂がもたらす自虐に犯された怒りについて

>>32
お宅くせぇ。

　うちは匂います。

ぷーんと愛液のにおいが，

>>33
お宅を操作的に定義して下さい。

あなたの家、または所帯のことでつ。

>>37
そんな曖昧な定義だと実験できません。

>>38
それでは、あなたの考える定義は
何ですか？

>>36
「操作的」ってのはしらねぇが、ヤングマガジンの古谷実（稲中卓球部）が
書いている漫画に出てくるような奴だな。デブとやせ。

後、秋葉原にいるケミカルウォッシュをはいた、不潔そうな奴を指すな。

>>40
お宅って言うのはこういうのを指すと思うのだが。

>>40
もっと言って

ケミカルウォッシュって何でつか？

心理学板はこんな質問にまで答えねばならんのですか？
殿下！

>>44
　当然です。ありとあらゆる心に浮かぶ謎に答えてこそ、
心の科学たる心理学の学究の徒と言えます。

>>43
80年代にはやったジーンズの柄です、今はかっこ悪いの代名詞です。
ポストモダン、浅田彰、ＹＭＯ、テクノカット、ケミカルウオッシュって感じです。
http://at-fashion.com/strangetimes/ancientfashion/column/che.htm

フォト出てきません。票柄みたいなまだら模様のジーンズです。
http://www10.plala.or.jp/gonchobi/newpage54.htm
こんな感じです。もうちょっとかっこ悪いのイメージしといてください。

×ポストモダン
○ニューアカデニズム

前田が病院に行かない原因はなんですか？

>>43
ケミカルウォッシュ【chemical washed jeans】
　化学薬品でマダラに脱色したデニム製品の事。オタクの代名詞的存在。
ケミカル[chemical]
「化学的」「化学的に製した」の意で他の語と複合して用いられる

　ケミカルウォッシュジーンズはオタクの代名詞だそうです…が、特に根拠は無い。

　それよりも、コスプレとかの方がよっぽどマニアックだ。

>>49
それをいうなら流行にも特に根拠は無い

>>48
テメェが死なないからです。

>>49
辞書で出てくるんだねぇ。

>>48は
心理学板の利益のために
速やかに自死するように。

君の犠牲は忘れない。

>>53
テメェもです。

君を犬死として、一次バッファーの記憶に入れる事を約束しよう。

心理学板のコテハンが死んでも
Ｍ台さんがしんでも
前田さんの病気は治らないのですか？

バッファー-きおくそうち　―さうち 8 【―記憶装置】

データ処理システムの構成要素間のデータの流れの速度の違いや、動作時刻の違いを補正するための記憶装置。コンピューターの内部記憶装置と入出力装置間などに用いる。緩衝記憶装置。

どーでもいいけど
メルコは社名をバッファローに変えちまったな。
バッファローはもともと公募で決めた商品名だったそうだ。

やれやれ、暇な学者も多いな。
こんな所に出没する、、、誰とは言わないが、君のことわかるよ。

１０００万パワー

>>58
プリンタバッファの「バッファ郎」だね。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/pronow/buffalo/index.html

　ところで，同じくどーでもいいことだが，宮台ゼミの学生が，2CH
に出てくる話題の統計を卒論のテーマにできないか，相談しに来たの
がいたって言うね。ちゃんと書けたんだろうか。

>>60
筋肉マン�U世やってるね。万太郎と毛便マスクがたっぐを組むらしいね。

おまいら
ここは質問スレです。
質問に関係のないおしゃべりは慎んでください。

ｵﾚﾓﾅｰ。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-03-26 21:50:31
https://mimizun.com/delete.html

>>62
なにすやね。

あぽーん

貧乏人は死ね！

行き来忘れた。。。明日でいい、この時間行って会えたこと無いから。

【鉄の掟】に追加。
一、このスレは質問と回答のスレだ。独り言やスレに関係ない話題は他所に行ってやれ。

鉄は錆びるものだ。
どうせ言うなら、プラチナの掟とか、玉水でしか溶かせない金の掟とか言え。
日本語に工夫が無い。
0点。

放置できないあなたも荒らしです

自分自身を探す、という意味の精神学的用語
について教えてください！！

荒らしを糾弾するかに見せかけてスレと関係ないことを言って荒らす>>70

>>73
Let's negative！

酒池肉林にあたる心理学用語を教えて下さい！！

よゆうで趣旨に即したまじめな質問どうぞ

エディプス・コムプレックスについて教えろ

>>76　cocktail party phenomenon

>>78
agap

339 ：いじめられっこ ：03/10/19 21:45
何故辛くさせるのが快感なんですか？
自殺するまで続けるゲームですか？
340 ：没個性化されたレス↓ ：03/10/19 21:46
いい気味です＾＾
341 ：没個性化されたレス↓ ：03/10/19 21:46
ありをつぶして楽しむのといっしょ。
342 ：いじめられっこ ：03/10/19 21:47
馬鹿の同和に付き合いたくもないのでこれで失礼します
あなたがﾒﾝﾍﾙになってざまあみろです
343 ：没個性化されたレス↓ ：03/10/19 21:48
>>342
あなたは負け犬の遠吠えを聞くのは楽しくないですか？
344 ：没個性化されたレス↓ ：03/10/19 21:57
すごいたのしい

認知不協和ってなんですか？

禅と深層心理学会議ってどういう会議ですか？

>>44
心理学とはいっても、その幅は非常に広いものがあります。
ある人は、悩んでいる人のカウンセリングをするのが心理学だと考えている （臨床心理学）でしょうし、ある人は、 無意識や深層心理の世界を探るのが心理学だと思っているでしょう （精神分析）。

あるいは、子供の発達過程を研究するのも心理学の一分野（発達心理学） ですし、対人関係とか集団心理だとか、マスコミが世論に与える影響とか研究も心理学の守備範囲（社会心理学）です。
また、 学校で悩みを抱えた子供を救うというのも「教育心理学」 という一分野ですし、交通事故や航空機事故・労災事故を減らすための道路や自動車・機械の設計というのも心理学の範疇（交通心理学など） です。

巷では「簡単な心理テストで人間の深層心理が読める」 というお気楽な本が大はやりですが、 本物の心理学者はこういったものに対しては概して否定的です。
「学問的根拠のまったくない、デタラメな代物だ」というのが言い分です。 （これは日本だけでなく、海外でも同様の事情のようです。）

このように幅広い心理学の世界全体を概観するには、

ナイジェル=C=ベンソン著、清水佳苗・大前泰彦訳 『マンガ心理学入門〜現代心理学の全体像が見える』 講談社ブルーバックス （原題 Nigel C. Benson: Introducing Psychology.）
がおすすめです。短くまとまっていてわかりやすい本ですので、 ぜひ一読をお勧めします。

ピグマリオン効果ってなんだ？

セックスカウンセリングってどんなことするの？

>>78
ぐぐれ。
>>82
「認知的不協和」でぐぐれ。
>>85
ぐぐれ。
>>86
それは心理学の分野ではない。

>>85
教師が「優れている」と判断した子どもの成績が良くなり，
「劣っている」と判断した子どもの成績が悪くなる，という効果。
教師の判断が正当なものでなくとも生じる。

ローゼンソールの研究によって明らかになった。

>>86
これでも読んどけ。

ttp://www.fapsystems.com/hiroko/

>>86
彼らはオルガズムを得るための生理学的過程を学ぶ。
アルコールやトランキライザーがそれに与える影響や、
その他性的能力にかかわる様々な医薬品について、だ。
さらに、不安、性的トラウマ、パートナーとの乏しい
コミュニケーションなど、性的不能に関与する諸要因についても。

セックスセラピストによる実際の治療に当たっては、生物学的な治療や
認知行動療法なども含めて、ありとあらゆる治療法が応用されている。


>>87
Hilgard's Introduction to Psychologyを読破するか、あるいは首を吊れ。

>>82
認知的不協和に関する理論は、フェスティンガー（１９５７）によって提唱された。
互いに矛盾する二つの認知的要素があると生じる不協和は心理的な不快をもたらし、
その不快感を低減したり回避する行動を動機付ける、とする。

>>78
エディプス・コンプレックス　Oedipus complex
S・フロイトによって提唱された精神分析学の鍵概念。
男児は無意識のうちに母親に愛情を、父親に憎悪を向けるという。
この名称はギリシア神話に登場するオイディプス王に由来する。

マジだが普段は普通の人間が精神病になって
「人間はグリンピースから生まれた」
等と書く人の精神ってどうなっとるわけ？

>>93
死ね

僕はキャベツ畑で生まれました。


次の質問どうぞ。

>>93
ええと、心理学的にはですね、






　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　氏ね。

>>75
・・・・・？

そろそろまともな質問どうぞ

73をわたしからも頼む

>>73
もしかしてモラトリアムとか言ってほしいのか？
意味、違うけど。

>>86
ちと、マジレス
色々な方法があるがMasters&Johnsonのセックスセラピーが分かりやすいな。
基本的には行動療法に近いもので、「感覚焦点」の概念を用いて、
強迫的な性交・射精の思考をかえていく。感覚焦点（Nonsansate Focus)は
女性の胸および男女ともの性器を頂点としていわゆる「性的に興奮する部位」が
なだらかに分布するという概念。お互いに頂点から離れた部分からの愛撫から
始まり、徐々に性器優位にもって逝くやり方だったような。

流石に、面接室では実演ができないのでｗ、宿題の形式でやってもらう。
まあ、パートナーがいないとできなんだけどね。
ただ、治療を受ける段階で、既にパートナーとの関係がギクシャクしていて結局メニューをこなせ無い事が
多かったような。

>>99
（自己）洞察でもないの？

>>93
病気の人間の精神は分析に値しない。
分析してもその人間だけに通用するデータになる。
だからどうもこうもありゃしません。

>>100 102
ありがとうございます
たぶんそれです、ほかの人に聞かれたので・・・汗

そもそもの「精神学」というものを私は知りません
精神医学も精神分析もあんまり知りませんが

>>105
よく知らない人は発言しないで下さい。

>>106
じゃ質問スレなんで質問します。
>>73さん、精神学って何ですか。

>>101
　奥が深いね。

>>103
ありがとうございます。
病気の人間の精神は分析に値しない、ほんとその通りですよね。

>>109
ちと引っ掛かるな。
ある種の精神疾患に特徴的な心的現実は「精神病理」で、この解明は非常に意味があるよ。
ただ「〜する人の精神を分析」というのは情報量が少なすぎて不可。

臨床心理学と精神医学はどう違うのですか？

臨床心理学と深層心理学で良質の初歩テキストを教えて下さい。

>>111
科学と宗教

質問です。
ある色単体で見る時と、その付近に他の色がある時見るのとでは
明度が違って見える現象がありますよね。
あの現象に特に呼び名はありましたっけ？

>>112
放送大学テキストの『臨床心理学』。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4595520905/

>>113
もっとわかりやすく教えて下さい。

>>115
ありがとうございます。
早速買ってみます。
深層心理学の初歩テキストでお勧めの本はありますか？

>>117
ちなみに心理学は数学が出来ないと話しにならないよ。

精神医学と臨床心理学の活動領域は近い。
笠原嘉によれば、精神医学の領域は生物的次元から
心理・社会的次元を経て実存次元まで、
ピラミッド的に図式化することができるが、
そこにおいて臨床心理学と精神医学の違いは、
精神医学は比較的生物的次元に、
臨床心理学は比較的心理・実存的次元に
重きを置くことのみであると捉えることもできる。

また、精神医学の今ひとつの特徴は、
その疾病分類学的体系の確立に見ることができる。
いっぽう臨床心理学においては、まあ学派によっても色々だが、
疾病という概念は必ずしも用いられるものではないこともあったりなかったり。

>>116
わかりやすくいうと、前者は学問的にしっかりやっているのに対して、後者は氏ねって感じです。

>>120
おまえが死ね

臨床家はどう差異性を定義づけてるのか、
興味あるところだな。

臨床心理学と一口にいってもバラバラだからねぇ。
そもそも単純に比較ができるというものでもない

　今付き合ってる彼氏が口でしてあげると、「ねぇ、おいしいでしょ？」
とか言ってきます。
　これってどういう心境でこんなこというの？

>>124
なにげない顔でキスして、



口移ししてやれ。

心理学からマーケティング理論を分析してるような本は無いでしょうか？

>>114
単なるコントラストの影響では？

>>106
よく知らないことには答えないよう心がけますから
心理学板にふさわしくない質問はしないでください

>>114
こういう現象のことを言ってるのかな？

明度対比
http://www.geocities.jp/dia_ny/miekata/miekata_flame.html

>>126
まずあなたが言うマーケティングを操作的に定義して下さい。
実験はそれからです。

経営心理学って何ですか？

>>125
さっさとしれ、釈明しろ。

>>126
消費者行動でぐぐってみ

>>130
失せろボケ

>>128
いい心がけです。
褒めてあげます。

>>130
　
マーケティング [marketing]

消費者の求めている商品・サービスを調査し、供給する商品や販売活動の方法などを決定することで、生産者から消費者への流通を円滑化する活動。

>>129
はい、それの事です。

>>127
あ、そういう言い方になりそうですね。 なるほど。
色見本見ながら話をしていて、コントラストの影響で異なって
見えるという話になった時に、一言で説明できる言い方が
なかったか気になってしまって。
すっきりしましたw 有難うございます。

色彩についての話題は心理学の話題といえなくもないが、
この程度のものは自分で調べるように。

>>136
てゆーか，
現象の名前は「明度対比」なんだけど。

つまらん、なにかこう、ぱーっとノーベル賞でも取れる心理学のトピックってないのかね。
今一番ホット・イシューな心理学の論点は何でしょうか。

>>139

高３生の幼児虐待

>>138
明度対比の影響と言っても、コントラストの影響で明るく見えたり暗く見えたりすると
言っても、どちらでもＯＫですよね。
一般的には後者の方が口語的でピンと来てもらいやすいかと思いまして。

>>137
注文が多いですね。

>>140

猿。テメェの虐待のほうがひどいって。

君の場合、ひらがなでこんとらすと、と書くといいですよ。

>>141
そんないい加減でいいなら
心理学板で訊くこともあるまいに。

>>142
？
意味わからん。

>>145

猿。テメェの虐待のほうがひどいって。

　普段はちょっとおすましなロボと、普段から逆ギレなmaedaを対決させてみたいな。
どうしたらいいですか？

>>147

しょっちゅうしてるが？猿。

maedaﾁｬﾝにﾋﾟｯﾀﾘ！のスレ見つけたよ！

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1061475174/l50

>>148
どこで

あとmaedaﾁｬﾝのサイトを
このスレに晒しておいたよ！

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cg/1066770962/

>>151
すごいね。狂ってる。
なんなの？
maedaって。気違い？

>>144
そんなに引っ張られても。 閑なんですか？

>>139
ノーベル賞なら、平和や生命の尊厳にアピールする研究が吉かと。

>>153

＞そんなに引っ張られても。 閑なんですか？

意味わからん。

プロスペクト理論が平和や生命の尊厳にアピールしてたか？

まあ、ロジャースはベーシック・エンカウンターの創始者としてノミネートされたけど

＞＞ノーベル賞なら、平和や生命の尊厳にアピールする研究が吉かと。

創価の工作員ですか

ここでノーベル賞がどーたら言ってる連中は
昨年のカーネマンのノーベル経済学賞受賞を知ってるのか？

知らない人っているのかな？

>>157

2002年のノーベル経済学賞はプリンストン大学のダニエル・カーネマン教授とジョージメーソン大学のバーノン・L・スミス教授の二人が受賞。
カーネマン教授については、受賞理由が「不確実性の下での人間の判断など、心理学的研究を経済学に導入した」とされており、投資家心理を分析して「心理経済学」の発展に寄与した業績が評価されたもの。

だが。

>>149
テメェがいけ。

>>150
探せ、猿。

>>151
純粋だな。テメェの心は。

>>160
またまた、ガバガバな癖に

>>152
（ナツ）君、絵描きになりたいなんてテメェの都合だろうが。知ったこっちゃねぇんだが。

>>162

>>162

お、maedaの気が狂い始めた。乞食みたいな奴だ。

maedaの発言はスルー、という掟を加えておいたほうがいいかもな。
質問スレが荒れる。

>>165
お、気が狂い始めた。乞食みたいな奴だ。

だまれ、ガバガバ男。

>>168
ガバガバ

>>168
ガバガバ 「実は納豆が嫌いなんです」

ロボ・・・maedaをなんとかしてくれ

どーにもなんねー。
おまえも相手するなよ

>>171
>>172
何度化して欲しいのは漏れだよ。ロボ、絵を描けよ。。。

>>172
相手にしなくても荒らすけどな。。。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-03-26 21:50:31
https://mimizun.com/delete.html

http://www.melma.com/mag/44/m00002744/a00000250.html
◆━━━━━━━━━ 【　デジタリアンの散歩道　】━━━━━━━━━━━━◇
>◆　遠隔操作できる動物ロボット
----------------------------------------------------------------------------

■人間も遠隔操作ができるかも知れません。すでにGPSで位置情報をつかめるまの
でになっていますから、もし遠隔操作ができたら、特定の人間を思うように動か
せるようになります。

　そんな恐ろしい可能性を米ニューヨーク州立大学の研究チームが実証したそう
です。同チームは、人間ではなくラットを使って実験をしたそうです。
　ラットの脳に電極を埋め込み、無線で刺激することで動きを遠隔操作すること
に成功したといいます。

　このラットに小型カメラを装着して崩れたビルに閉じこめられた人を捜させた
り、センサーを付けて地雷探知をさせるなど、将来は「動物ロボット」として活
躍する可能性もあるといいいますから、正しい使い道が検討されているようです
が、悪い使い道も当然に考え出されるでしょう。


前田です。もうちょっといいソースを探してきます。

http://abcnews.go.com/sections/wnt/DailyNews/top5_brightideas021231.html
英語で読めないんですけれど、ソースです。

4. Robotic Rats

John Chapin, a researcher at the Downstate Medical Center of the State University of New York, is interested in restoring movement for people with spinal cord injuries or similar problems. But on the way,
he and his team developed a small army of remote-controlled rats.

Each rat wore a tiny radio receiver on its back, with three electrodes running into
the brain: one on the left side, one on the right ? and one for the part of the brain
that controls pleasure signals.

The first two electrodes could give the rat the misimpression that its right or left
whiskers were brushing up against something. If the rat responded to the signal by turning,
it would be rewarded with a sensation of intense pleasure.

Chapin emphasizes that the experiment was meant to gain insights into human motor control,
and that the rats never felt pain. But while he was at it, he suggested that the rats would be tremendously
useful at the site of a natural disaster.

"Why couldn't we put a squad of search-and-rescue rats on an airplane and fly them there?" he suggested. "In an hour they'll be out there searching for people under the rubble."

つぎの質問どーぞ

筋電位のはなしがでたので
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0306/kyokai04.htm

カウンセラーって
スクールカウンセラー以外にどんなのがありますか？
初心者なもので・・すいません。

>>180
では誠実にお答えしましょう＾＾







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　氏ね

(´Ｃ_` )ｿｯｽｶ

>>180
ん？
カウンセラーと名のつくものならいくらでもあるが。
結婚カウンセラー，離婚カウンセラー，留学カウンセラー，職業カウンセラー，遺伝カウンセラー，
ヘアカウンセラー，スキンカウンセラー，ダイエットカウンセラー．．．

ついでながら，
カウンセラーという職種は
心理学に直結するものではないということを覚えておきましょう。

育児カウンセラー，受験カウンセラーなんてのもあるな。

>>180
心理カウンセラーということでつね。

心理学徒からすれば
「心理カウンセラー」なんてのは
とても気持ち悪い言葉だがな。

おまいら
れっきとした厚生労働省認定資格である
産業カウンセラーを忘れてやるなよ。

土曜の夕方あげ

あがってるってば。

>>186
だって、相談という事でしょう？
「カウンセリングのカ○ボ○」とかあるしね〜
サイコロジストはパンピーにはピンとこない氏
セラピストはセラピーして内といけないし

心理カウンセラーなんて名乗っているのは
カウンセラー養成学校かなんかで資格とったような人が多いんじゃないの？
大学で心理学を学んだ者の感覚からすれば
この言葉の響きは気恥ずかしいものだよ。

頭をかいた指をかぐと落ち着くのはなぜでしょう？

>>192
氏ね

氏ねとしか書けないような奴は
このスレから出ていきたまえ。

>>194
(;´Д｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ

>>193
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

>>196
死ね

>>192-197
死んでｲｲよ
ｻｱ、ﾊﾔｸ首吊りなよ！
明るい明日が待っている！

>>180
資格やお稽古事のスクールの内勤営業は、
スクールカウンセラー。

私の友達に、音楽を勉強するため
１年間アメリカに留学してた子がいます。
すごく素直な子で、必死に音楽を学んでいたのですが、
今年の秋に帰ってきて、メールで少し聞いただけですが、
今彼女は、神秘学を学びたいと思っているのだそうです。
「神との会話」という本を読んでみるように進められて
数ページ読んでみたんですが、とても不思議な世界で
私には理解できそうもありません。
向こうで何があったのか、どの程度その世界に入っているのかも
分かりませんが、その世界ってどういうものなんですか？
だれか教えてください。危ないものじゃないんでしょうか？

次の質問どうぞ

人間の記憶の分類に短期、長期とかがあって、
そのほかにも色々な理論があるみたいなことを聞きますが、
そういう理論を作ることに意味はあるのでしょうか？
その理論通りに人間が記憶しているってわけじゃないでしょ？
こういう理論は単に理論を作った人の「記憶についての哲学」を説明しやすくするためにあるのですか？

まあ、人間が勝手に「名前」をつけただけにすぎない

質問に答えてくれないんですか？

>>200
おそらく、ここの住人で「神との会話」を読んだ人はいないでしょう。
てか、神秘学は板違いのような。

また、
>向こうで何があったのか、どの程度その世界に入っているのかも
>分かりませんが、その世界ってどういうものなんですか？
これは彼女に聞くべきと思われ。

てかこれはローカルルールにある「〜する人の精神を分析してください」とかわらないようなきがするな。

>>202
意味はあります
仮説を立て検証しより実在の現象を説明するのに適切な理論が立てられるのなら
学問上多いに意義あることです．
その理論通りに記憶しているかどうかを確認する為に実験というものがあります．

>>203
こういう「モデル批判」とでも言うべきものを見る度に気になるのが
誰もニュートンのことを「リンゴが木から落ちるのに『万有引力』なんて名前を付けて
説明しただけのこと」を言わないこと

>>204
質問と相談は似て非なるもの

このスレは常時あげ。

いままで、無気力に生活してきた僕にも目標ができました。
それは、自分に暗示をかけて幻想を見ることです。
最初はメイドロボを買うのが夢だったんですが、容姿＆心の面等において
僕が理想とする、ロボが出来るまでたぶん生きてません。
なら、自分に暗示を掛けて好きな夢を見ればいいと思いました。
それができれば、ゲームのキャラっといちゃいちゃしている夢も見られるし
いくら、犯罪的なことを犯しても夢なので罪にならないからです。

このような夢が出来たんですが、まったくの無知の野郎が
自分に暗示をかけて好きな夢を見るってのはとてつもなく大変なことなんでしょうか？

>>209
板違いです。
電波・お花畑板かヒッキー板へどうぞ。

自己を肯定できない人間は、
カウンセリング受けるべきでしょうか？

>>211
カウンセリングを受けてみるのもひとつの選択肢でしょう。
ただ，残念ながら現在の日本で
あなたにうってつけのカウンセラーに出会える可能性は
あまり高くなさそうです。
カウンセリングを受けるなら
ダメでもともとぐらいの気持ちで行ってみるのが吉。

自己を肯定できない理由が明確であるなら
他の方法もあると思いますが。

てゆーか，
カウンセリングを受ければ
カウンセラーが何とかしてくれると期待するのは間違いです。
カウンセラーはあなた自身が問題を見つけ出し
あなた自身で解決できるように応援するのが仕事ですので。

>>206
その「理論通りに記憶しているかどうかを確認する」っていうのは、
理論の再現性があるかないかを確認ってことですか？
もしそうならば再現性の認識さえ、観測者の見方に依存してしまいますよね？
「ああ、ちゃんと理論通りになっているな」というのはどうやって確認するのでしょうか？

記憶にアプローチする他の分野、たとえば神経生理学の場合は、
ニューロンとシナプスが結合している図を示せると思います。
ニューロンとシナプスの結合で記憶が形成されるという前提が正しければ、
これは人間が記憶したということを明示していることになると思います。
対して心理学では人間を計測するわけですから、
計測する方法に依存する結果を出してくるわけで、
その「きちんと記憶できているか計測する方法」が実際に有効なのかを計測することは可能なのですか？

そうなると心理学の理論はあくまで観念に過ぎず、
記憶に関する心理学は哲学の一分野にならざるをえないように思います。
それでも他分野の発展の一助となるのなら僕は別に構わないと思うのですが…。

うーん、書いてみて思ったのですけれど、
僕はただ単に人間の計測について、信じられないだけなのかもしれません。
ニュートンの理論は僕自身も実践する事ができ、納得できますが，
エビングハウスの実験は僕の力では実験できず、
さらに人間個別の差をどう扱うべきかを納得に至るまで理解出来ません。
心理学の有効性を信じて、この分野に入りたいと思っているからこそ、
分からない事ばっかりで困惑気味です。

>エビングハウスの実験は僕の力では実験できず、
半可通ﾊｹｰﾝ．

原著読んでから言え．

ストーカー君、なんで、ジャンプ最新号を西所沢駅のゴミ箱に捨てて、私に拾わせたんだ？

最新48号表紙はシャーマンキング
『ハンターハンターの内容』
ゴンとキルアはにげた。カイトの連れが、「応援部隊」をつれてくる。
昔出てきた、ネテロ会長とほか新参2名。
一人は、体育会系の奴、もう一人は理知的な感じの奴。

体育会系がキルアに「物見遊山で首突っ込むから焼けどすんだよさっさとおうちに帰んな」
理知的「「おやめなさいモウラさん、かわいそうでしょう。相手はただの『子供』なんだから（キルアを徹底的に見下す発言）」
キルア「今まで会った誰よりも薄気味悪いオーラだった。（兄貴より、ヒソカより）」

ネテロ会長が、キルアに割符を渡して、もう一度ここへきたかったら、用意した刺客を倒してからこい、と命令。

掲示板に刺客から、返答はいかにと、かかれている。
ゴンは目覚めた後キルアとカイトを助けに行こうと約束。キルアはその発言で逃げ出した自分をゴンに救われる。
掲示板に戦闘開始と刺客に返答する。

しかし、カイトは女蟻に首だけ残されて殺されている。



ほかの漫画の内容聞きたい人どうぞ。

つうかここに書いてあるわ。。。
【雑誌】週刊少年ジャンプ速報スレッド204【ネタバレ】
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comicnews/1066894234/

雑談スレ？

>>214
つっこみ所が多すぎて一々指摘するのが面倒なのでもう少し勉強してからにしてください
まあ無意気綴りのリストを覚えて毎日それをどれぐらい思い出せるかをチェックする程度
のこともできないと言っている時点でｱﾚなんですが

次の質問どうぞ

藻米、VITROの実験とVIVOの実験をごっちゃにしてるぞ。>>214

はい。質問はもう少し勉強してからにします。

よく分からない長文を読んで下さってどうもありがとうございました。

専門分野とは全く異なるのですけど、臨床心理学について少し勉強したいのですが
前知識なしにいきなり臨床心理の入門書を読むのではなく
一般的な心理学の入門書を一通り読んでから、臨床心理の入門書に入った方がよいのでしょうか？

>>222
趣味で読むなら好きにするのがいいが、
それでは読んで理解したつもりにはなれるが、本当に理解は出来ない。
それがイヤならマンガ心理学入門から入れ。

前スレ

ドキュンな「そ」よ
熱伝導方程式が針金の形状をあらわすという荒唐無稽を
ほざいた罪を懺悔せよ　どこをどう間違えてそんな誤解をしたのだ

輪をかけてドキュンなドナよ
確率密度関数もわからず統計解析を用い論文を発表したことを謝罪し、
職を辞し、首をつれ

それ以上にドキュソな>>224よ。マシン語で会話もできないくせにPCを使用し、
あまつさえweb上で発言するなど笑止千万　氏ね

http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1063848227/

654あたりから心理学にうるさい人間（でも頭悪そう）が出現しました。
論破できるかたおながいします。

>>222
和田秀樹の本を読んでみたら。
マンガ心理学入門むずいよ。

指をポキポキならす時は何も考えていないと聞いたのですが本当ですか？

>>227
そんなあなたに
「マンガ 大人の心理学」

マンガ脳科学入門―心はどこにある?ブルーバックス アングス ゲラトゥリ (著)
私の脳科学講義 岩波新書 利根川 進 (著)
どっちがいいんでしょうか？

>>230
脳についてなら、生物板へ

>>230
リタ・カーター（1999）『ビジュアル版　脳と心の地形図　思考・感情・意識の深淵に向かって』（原書房）。

それは買いますタ

>>230
比較できるようなものではありません。
「マンガ脳科学入門」は「マンガ心理学入門」とあわせて読むべき入門書。
利根川の本は講演録であって，お暇ならどうぞという程度のもの。

>>227
和田秀樹の本って「痛快！心理学」か？
何度も言うが，
あれは精神分析の入門書であって
断じて心理学の入門書ではない。

つぎの教えてちゃんおいで〜

最近このスレに何人ぐらいいるのでしょうか？
このスレは本当に心理板なのですか。
あまりにさびれて、いじめ板かと思いました。

定価の約５０％〜９０％にて
各種ブランド商品、アダルトＤＶＤ、雑貨、指輪、メディアなどを
激安価格で販売中！
○個買ったら○円引き！などのサービスなども充実しています！
お支払方法に銀行、郵便局振り込みや代金引換などもご利用頂けます！
販売以外にも、卸売りも受け付けております！
当店はこちら↓
http://shopping.55street.net

さらに、当店ではリンクスタッフ様を募集しております！
他のリンクスタッフと違い、ホームページなどは必要なく
掲示板やメルマガなどで、宣伝頂けます！
もちろん、入会費、年会費など一切無料！
是非ご登録下さい！詳しくはこちら↓
http://shopping.55street.net/campaign.html

当方の紹介者IDは1423です。
ご注文の際に、「ご紹介者ＩＤ」と言う欄にご記入下さい。
激安価格からさらに割引致します！

また、メールマガジンを配信中ですので
宜しければご購読宜しくお願いします！

つぎの教えてくんどぞ〜

仕方ないな。聞いてあげる。大学の教官になるには、何本くらいレフリー付
論文が必要なのでつか?

学生さん？
担当教官にはもちろん聞いたことだろうけど、
なんていってた？

１本

つぎの教えてくんどぞ〜

レフェリー付きは一本。

その他は有効、効果、教育的指導って感じ。

＞２４４
中身が重要という点には同意。

最近、「心の専門家はいらない」などで、
カウンセリングがいかに人の心を無視した手法であるかが
取り沙汰されているようですが、そういうのをもっともっと世間に広く知らせるには
どんな方法がありますか？

マスコミ

>>246
まず、その人の心を無視した手法を
要約して書きこめ
それからだ

つぎの教えてくんどぞ〜

＞２４８
カウンセリングは全く効果がないという内容がほとんどでしたが。

>>248こんなことが書いてありました。

わたしたちの日常会話は通常、三つの要素で成り立っている。

�@話している事柄
�A話しかけている相手
�B話している自分（主体）
である。

ところがカウンセリングが重視し取り扱おうとするのは、
�Bの「話している主体＝私」とその言葉だけである。
他の二つ「話す事柄自体(問題場面)」と「話相手（カウンセラー)との関係」は、
軽視されたり無視されたりする。

たとえば、クライエントがカウンセラーにこう訊ねたとする。
「先生はお子さんがいらっしゃるのですか?」。
その場合さまざまな返答がありうるだろうが、
もっともカウンセリング臭の強い返答は、次のものである。「それが気になりますか?」。
この返答には、次の二つの要素が欠けている。

�@事柄についての返答（「ええ、います」または「子どもはいないんですよ」）
�A話しかけた相手の考え（「わたしはこう思うんです…」）。

この二つの要素ははずされ、クライエントの質問自体は無視されている。
「わたしには子どもがいる（いない）」が質問への素直な答えだが、
ここでは�B質問した人「あなたは…」だけが残る。

だってさ。人を馬鹿にしてるよね！

>>250

お前読んでねーな。
そんな内容じゃねーぞ。

そろそろまともな質問どうぞ

とりあえず
あっちのスレを読んでから発言してくれ。

■　「心の専門家」はいらない！　■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1016795552/l50

>>251
それはカウンセリングの方法を聞きかじった人が中途半端な知識で間違ったカウンセリング観を持ったか、
もしくは似非カウンセラーに騙されたのか、のどちらかでしょう。

>>255
小沢牧子のことですか？

＞２５１
カウンセリングと日常会話は違います。
治療にとって、カウンセラーに子供がいようが関係ない。
カウンセラーの意見を言っても意味がない。
人の心を無視しているわけではありません。

少なくとも

>「話相手（カウンセラー)との関係」は、 軽視されたり無視されたりする。

これが大間違いだと畑違いの人間からも分かるぐらいむちゃくちゃな批判だな
批判にすらなってない
誹謗中傷に近い

そういうわけで次の質問どうぞ

カウンセラーはクライエントのことを良く考えているし、
その気持ちの関係(専門的には転移・逆転移といいます）
を用いて治療しています。

カウンセリング場面は、当人の言葉が問題にしている事柄から関心をそらし、
言葉と語る主体の関係へと問題をずらしていく。
クライエントがいかに自由に気持ちを表出していても、
カウンセラーの側から問題設定のすりかえは行われていくのである。
その技術・言語行為を、中島は言語戦略と呼んでいる。


小沢牧子著（「心の専門家」はいらない。)
http://www.ngoicsa.org/n23.htm

八十年前の精神分析批判でも言わないほどの戯言だな

＞２６０
小沢牧子氏はすべて社会や家族が悪いと責任転嫁している。
一昔前の理論をいまだに語っている。
臨床心理の全体を見ろ。
そんなこといっているのはごく一部の家族原因論者だけだぞ。
本を１冊読んだだけで、もっと勉強してから発言しろ。

>>251
>たとえば、クライエントがカウンセラーにこう訊ねたとする。
>「先生はお子さんがいらっしゃるのですか?」。
>その場合さまざまな返答がありうるだろうが、
>もっともカウンセリング臭の強い返答は、次のものである。「それが気になりますか?」。

てか、何の為に「カウンセリングに来ているのか」に立ち戻るのがよろし。
まさかカウンセラーの身元調査の為に高い金をだしてカウンセリングにきているのではなかろうｗ。

多かれ少なかれクライエントは「自分自身の事をより良く理解したい」ということが多いんじゃないかな。
その目的の為にカウンセリングが行われるとすれば
>�@事柄についての返答（「ええ、います」または「子どもはいないんですよ」）
>�A話しかけた相手の考え（「わたしはこう思うんです…」）。
は役不足。てか、クライエント自身に目を向ける作業をしていないな。

>この二つの要素ははずされ、クライエントの質問自体は無視されている。
無視されているのではなくて、貴重なセッションの時間に優先順位をつけ
自己理解ができる用に流れを導いたんじゃないか？

>>262
噛み付く相手を間違ってますぜ。

>>263
子供はいますかと聞かれて、「ええ、います」と答えたことのあるカウンセラーは、
優先順位を間違え、クライエントの自己理解の流れを邪魔しているということですか？

よけい、わからなくなっちゃった。

ええ、いますって答えてもいいんだよ。
ただ、クライエントがどうしてそういう質問をしたのか、
またその質問にどんな意味があるのかをクライエント自身が
洞察できるようにしていく必要がある。

＞２６５
「カウンセラーに子供がいます」があなたの自己理解に役立ちますか。
時間の無駄、雑談にしかならないのではないでしょうか。

265は、「ええ、いますと答えたカウンセラー」についての話をしているのに、
267は、それを「あなたの自己理解」を主体とした話に置き換えようとしている。

「クライエントが何によっても強制されず、自由に語っていったとしても、
その語る言葉によって規制され、当初問題にしていたこととは別の問題、
つまり『あなたはこういう問題を抱えた主体なのだ、そのことをどう考えるのか』
といった問題に取り囲まれ、それを引き受けざるを得なくなる。
そういった過程に、カウンセリングの技術はかかわっているのだ」と、中島は指摘する。
言語戦略とは、そのような意味である。
「自由で民主的な技法」と期待される向きのあるカウンセリングは、
真綿のようにやわらかく、かつ強力な拘束力・管理力を有しているのである。

小沢牧子著（「心の専門家」はいらない。)
http://www.ngoicsa.org/n23.htm

カウンセリング批判，カウンセリング批判批判は
よそでやってもらえませんか。

>268
カウンセリングは治療であって、当初問題としていた事に意味がなければ、
次の話題に移っていくのは当たり前ではないのですか。
例えば、授業中生徒が雑談をしていたら、講義の内容に戻すようなものじゃないですか。
いつどこでも、自由に話していいのでしょうか。
それが必要でなければ返答しないのも自由ではないのですか。
特に害になると思っているときには言わないようにしていますが。

カウンセリングはいつから「治療」になったのでしょうか？

なんで女って優しくすると喜ぶのですか？

>>269
確かに。

これ以上の議論はこちらで。

■　「心の専門家」はいらない！　■
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1016795552/

質問どーぞ

前のスレに書いたんだけど、落ちちゃったので再度。

社会人入試の入学手続きって、以前の会社の在籍証明書って要りますか？
退職した会社に、あまり連絡取りたくないんだけど。
大学院行くのだって、知られたくないし・・・・・・
誰か教えて下さい。

私が来春から通う大学院では、必要ありません。
よそのことは知りませんが。

>>275
そういうのは受験先の事務方に聞くのが筋かと思いますが

しあわせ家族計画はまだ来ないのかな。

ロボはうざいけど、いないと寂しい私って、2ch中毒ですか?

ロボは 2ch中毒ですか?

このスレは、板案内所か何かに名称変更したらどうですか？
厄介な質問には専用スレか他の板への移動を奨めていますし、
簡単な質問（>>1の「ちょっとした疑問」）には、心理学板で一々聞くなという風潮がありますし。

>>281
つまりはそれだけ心理学の守備範囲から外れた質問が多いということです。

なんだよ
このスレはお遊びスレなんだから
気にするな

このｽﾚに書込が10あるとすれば
そのうちの3つは電波で3つは>283のような駄ﾚｽ
残りの2つは板違いで残りの1つは宿題教えての類
あとの一つがかろうじてまっとうな心理学の質問であれば万々歳









という漏れの確証バイアス


次の質問どうぞ

結局だ
質問というエサがほしくて
しょうがないわけだ

というわけで、つぎのエサどうぞ

ここ質問ｽﾚだし

無理矢理質問どうぞ

>>285
自分で質問して答えてんだろ。俺知ってんだぞ！と威張りたくて威張りたくてしょうがない。

あの、レポートかかないといけないんですけど

何故社会に「ステレオタイプ」というものが存在するか教えてください

ＨＡＷとＷＨＹとはわけてくだちゃい。
しんりがくはＨＡＷがもんだいでちゅので、
なぜ、そんざいしゅるのかは、問題外なのでしゅ。
ちきゅうはなぜ存在するのですか？
それは、哲学・思想の問題でしゅ。

HOWだな

>>290
>ＨＡＷとＷＨＹ

ＨｏｗとＷｈｙですよね。
>なぜ、そんざいしゅるのかは、問題外なのでしゅ。ちきゅうはなぜ存在するのですか？
この問題にたいしては、ＨｏｗとＷｈｙの違いがよくわからない、前田です。
もう少し教えていただけないですか？

>>292
回答を出しときます。
答：ｗｈｙ→できたからできた。
　　how→（「できたからできた」の内容の記述）ビックバンがおこってどうたらこうたらで、太陽系ができて、そんとき地球ができた、みたいな回答。

>>290
ちゅうか、漏れへの質問じゃねぇな。

>>289
てめぇがじぶんでしりてぇことだろう。

誰か>>289教えてください・・

>>295　いえレポートなので・・　
検索したんですが基本過ぎて（？　出ません
ちなみに英語の授業なんでなんかもう面倒くさくて。教えてくださいよ

まじゅ、おしえた通りに書いて
その先生の間違いを指摘しましゅおう
あと主題はじゅぶんでしませう

　　　個人的な感情体験
　　　　　　　　↓
社会的通念に従った独断的な
　　　　　　意味付け
　　　　　　　　↓
　　　　すてれおたいぷ
　　　　　　　　↓
　　　　　信念／偏見

３００

　　　　300!
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 ＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　 ＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>300

師ね

>>299 まえだ様　　ありがとうございます！！今から必死で書きます

つーか、検索したらいぱいあったが

>>299

＞　　　　すてれおたいぷ
＞　　　　　　　　↓
＞　　　　　信念／偏見

そもそも定義からいえば，「↓」ではなく「イコール」でつながるべきところなのだが…

ステレオ-タイプ 5 [stereotype]
〔ステロタイプとも〕

(1)鉛版。ステロ版。ステロ。

(2)ものの見方・態度や文章などが型にはまって固定的であること。
　　紋切り型。

あれで、あってますよ

>>306

あれっていうのは299でつか？

ともあれ漏れの手元の辞書では
「現実認識が単純で，固定し，偏見を含んでいること」（誠信心理学辞典）
となっており，偏見とうを含意した表現として扱われているのだが。

厨なレスはこんなもんにして，退散しまつ。

それでは、偏見を含まない
固定観念はステレオタイプとはいわないのでつか？

あっそうだ、
偏見というのはマイナスの意味ではないね。
偏ったものの見方とういだけだな。

うーん、でも、
信念とは違うわな
まあ、いいや

次の質問どうぞ

>>307
偏見も含むが、＝ではない
よろしく

ステレオタイプばっかりの奴ってやっぱ知能低いんですか？

>>313
ここに
「ステレオタイプばっかりの奴ってやっぱ知能低い」
というステレオタイプを発見しました。

♪〜あの日あの時あの場所で♪〜
この一ヶ月、恋人のカンチとは会っていない。
ため息をついたリカは、またいつもの独り言を繰り返した。
やっぱり私が言いすぎたせいなんだわ。
ちょうど一ヶ月前、リカはお気に入りのドリカムの限定版ＣＤをカンチの不注意で割られてしまった。
リカはあまりのショックで我を忘れ激しく怒った。二人は大ゲンカになり、それから一度も連絡を取っていない。
考え事をしながら歩いていたためか、リカは投票所となっている小学校の校門の目の前まで来ていたことにようやく気が付いた。
そして、十何年ぶりに訪れた小学校の校庭を目にしても何の感慨にふけることもなく、
ただ、恋人との関係を悲観するばかりであった。
投票所である体育館の階段を一段一段と重い足取りで上がり、入り口まで来たリカはまた一つため息をついた。
私にとって無意味な選挙。
わざわざ私がしなくても。
そう思い、リカは今来た道を帰ろうと、うつむきかげんの顔をフッと上げ、体を後ろに向きかけた、その時だった。
リカの目に思いがけず飛び込んできたのは恋人カンチの姿だった。
「カ、カンチ！」
リカは目を疑ったが、それはまぎれもなく選挙管理委員として投票所で立ち働いていたカンチだった。
カンチはその声に気づき、仕事を放り出し、受付のテーブルを跳び越え、リカの元に駆け寄った。
「リ、リカ！ごめん。」
カンチは急きょ選挙管理委員を頼まれ、この一ヶ月、選挙の準備で忙しかったことが会えない原因だったのだと説明した。
そして、カンチは思わずその場でリカを抱きしめた。
「す、好きだ、リカ！愛しているよ！」
リカは熱くなった。
心の底からわきあがる感情を抑えられなかった。
「カ、カンチ！カンチ！カンチー！」
リカはうれしさのあまり大声で恋人の名を叫んだ。
そして、胸元で握りしめた投票用紙を涙が静かにぬらした。
館内からは拍手がおこり、そこに居合わせたすべての人が若い二人を祝福していた。
そしてその後、リカは生まれてはじめての投票を終えた。
その夜、テレビは民主党の勝利を伝え、日本は大きく動きはじめたのだった。

一人でも多くの若者に選挙に参加して欲しいです。ぜひ！
...........................................................................

>>314
ループ厨丸出しのレスですね。

無理に質問するな

　心理学的には精神分析学をどう分析するのか

そして、精神分析学的には心理学（とくに実験系）をどう分析するのか

>>315
消えろ.

つぎの教えてくんどぞ

昨日レフリー月論文のことで質問したものです。博士出て去年と今年公募に
書類送りまくってます。レフリーツキ論文は1本(単著)あります。でも、どこにも
かすりません。臨床系のアカポス目指してますが、どうして落とされるのかな。
やっぱり旧帝大修了じゃないと駄目でつか?

つぎの質問どうぞ

先輩方に質問です。
心理学科をでたあとの就職状況ってどうなんですか？

低め安定

ゼミの先生が若いので馬鹿です。ゼミ変えが来年あるので変わったほうが
よいでしょうか?それから専任講師って、助教授と教授とどこが違うのですか?

アサーショントレーニングの本がたくさん出版されているのですが、
どれがおすすめでしょうか？

>>326
俺のゼミ生か(藁

>>327
個人的には平木先生がお勧め．

>327
手堅いものなら、
平木典子著『アサーション・トレーニング−さわやかな<自己表現>のために』
　　(株)日本・精神技術研究所 発行、金子書房 発売　1993　1457円
手軽いものなら、[注)イラストいっぱいで読みやすいが、内容は薄っぺらくない]
岩井美代子著『こころのちから−自分のちからに目覚めようとしているあなたへ』
　　ワニブックス　2001　952円
特に職場で問題を感じるなら、
アン・ディクソン著『大事なことを思いどおりに伝える会話術』
　　角川書店　2002　1,400円

>>328
若いの？

>>326
若いは馬鹿の主要因であるとは限りません
年取っても馬鹿な先生はいます

次の質問どうぞ

今日はもうみんな寝たのかな？
ここ３０分誰も書き込みしていない。

林道義って人はどうですか？

>>333
どうですかと言われても答えようがありません。
林道義はユング研究家ならびに囲碁研究家であって
心理学板でいうところの心理学者ではありませんので。

くわしくはこちらでどうぞ。

林道義閣下ってどうよ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/997849242/

>>333
文章は２ちゃんねらー程度(藁

こんな過疎板で三十分書き込みがないくらいでなにいってんだお前。

最初にこの板に来た時，自分の書き込みの後半日以上板そのものに書き込みがなくて
何が起こったかとサルのようにリロードしまくってますた。
今は，半日ぐらいの無風状態にはびくともしなくなりますた。ああ，発達。

はい、つぎね

マ板はそんなに盛況なんでつか？

>>339
職業柄，ネットに繋ぎっぱ＆フレックス＆デスマ＆仕事中の書き込みも多いという環境からか，
24時間動いてますにょ。
午前２時半あたりから，書き込みが急増するスレとかもあるし。

芳香療法の勉強をするのに、よい本を知っていたら教えてください。

＞３３９
マ板ってマトリックス板の略ですか。

>>339
ほら、マ板
http://comic.2ch.net/comicnews/

マジでカイトが死んだなんて信じられない。

>>344
ネタバレわりい。

塾の講師をしています。
市川伸一先生の本を読み、認知心理学でよいとされる勉強法を
生徒にすすめています。
今度は、色彩心理・色彩療法を勉強し、生徒の成績をさらにあ
げようと、思います。
カラーセラピストの勉強をするのによい大学・テキストをご存
知でしたら、ご教授ください。

本気で勉強する気なら，まずはこれから始めましょう。
著者は心理学畑の人で，色知覚から文化の問題まで幅広く取り上げています。

千々石英彰
『色彩学概説』　東京大学出版会　★★
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4130820850/

てゆーか、色彩療法で成績アップってのがようわからんのですが。
どうせ勉強するなら、記憶に関する心理学とか、教育工学（これも心理学）とかを学ばれたほうがいいと思います。

名前消し忘れた。>>348はコピペじゃないよ。

>>348
色彩療法で、不安を取り除き、やる気を高めたいのです。

>>350
色彩療法にこだわる理由は？
不安を取り除き、やる気を高めるだけなら他にもいいものがたくさんありますよ。

色彩療法といっても、徹底的にやるなら建物の内装そのものを変えるとか、
高額な製品を買い揃えたりしないといけないからなあ。
素人が個人で出来る範囲のものをかじったとしても、
神社の願掛け以上の効果は無いじゃないの。

３５０です。
コグニティブな問題は、市川伸一先生や池谷
裕二先生の本で、充分対応できるわけですよね。
勉強にはメンタルな面もあるじゃないですか。
コーチングは、複数を相手にできないし。
そうしたら、色や香りや音楽にいきますよね。
和田秀樹さんの本では、色や香りや音楽につ
いて触れてないんですよ。
そこでまず、色についてここで聞いてみようと
思いました。

>そうしたら、色や香りや音楽にいきますよね。

論理の飛躍です

>>353
効率的な教授法という認知面と、フィードバックや学習計画という行動面を
いかにサポートすることで不安を解消したりやる気を高めたりできるか、
というのを考えるのが近道の場合が多いし、どちらかというとそっちが心理学の主流。

（原因）認知面や行動面のサポートの不足　→　（結果）メンタル面の弱さ・成績低迷

であって、

（原因）メンタル面の弱さ　→　（結果）成績低迷

ではない（ことが多い）。そういう立場からのアドバイスならできる人は多いんだけどね。
色彩療法に詳しい人が来るかどうか分からないけど、まあ気長に待ってください。

部屋の色と作業の成績の関係は産業心理関係で結構研究されてたんじゃないかな。
たしか真っ赤な部屋だと主観的にも疲労が高まって作業成績が落ちたと思う。
色彩療法とやらはよくわからない。

>>356
確かにそうだけど，そんなことする前に適切な学習スケジュールを組むことの方が
遙かに効率的だと思うが・・・・．
そういうことに関心を向けるのはそういった基本的な対策を講じた後でいいような気が

塾の講師なら
色彩療法なんてｱﾔｼｲものにすがる前に
机や椅子や照明の人間工学的な最適化に気を配ったほうがいいですよ。

>>357
じゃあ、その「適切な学習スケジュール」とやらを教えてあげればよい。
何をもって効率的といっているのか知らんけど。

元塾＆予備校講師として意見を言うなら，環境面をどーこー言う前にちゃんとした
問題の解き方とか脳みその使い方を指導したほうが，はるかに簡単に成績が上がると思うのですが。
なぜ，そこで音楽とか香りとか色彩に行っちゃうのか。
有意差は出るかも知らんが，劇的な効果は見込めるの？そういうのって。

>>360
適切な脳の使い方をおしえてやったらいいのでは？

おいらが中学時代通っていた英語塾は
津田塾出のおばあちゃんがひとりで教えていた。
奥の文机におばあちゃん先生が鎮座する６畳間に
長机が２つあるだけの中に10人ぐらいが詰め込まれて，
あぐらをかいたり正座したり勝手な態勢で
かつ勝手なペースでひたすら英作文をやらされるというものだった。
人間工学的最適化なんてモノからは一番ほど遠かったが，
地元じゃ有名な名門塾だったよ。

>>359
ここで言う効率的ってのは以前よりも同時間の学習で成績が上がるのであれば
効率的と言っていいんでは？
学習スケジュールは生徒本人を知らない人間には何とも言えません．
どの程度のスパンでインプットをしてどの程度のスパンでアウトプットさせ，
どの程度の難易度のテストでフィードバックすることで強化させられるのか
なんてことは赤の他人では分かりません．

しかしまあそういうことを考慮してるからこそ大抵の学習塾ってところは成績別に
細かくクラス分けをしている訳なんだが．
もし生徒の成績向上がいまいちならそこの査定をもう一度考慮してみるのが普通かと．


>>360
もし環境面っていうことを考えるなら色とかよりもその教室の雰囲気とかも大事でしょうな
生徒たちのやる気やら士気やら．
単語の記憶やら歴史の記憶なんかだと生徒同士で競わせると独習でやるよりもずっと
成績が上がるし．

>>362
寺後屋みたいでｶｯｺ（・∀・）ｲｲ!!

寺後屋ってなんだ
寺子屋だろ

>>364
越後屋かと思っちまったじゃないか。

それはさておき，質問ﾄﾞｿﾞｰ。

>>346
色だけで強運になれる技術―仕事、恋愛、お金も思いのままの色彩心理学
木下　代理子【著】
はどうだい。
木下代理子は、
吉本興業所属の異色タレント。超ゴージャスファッションへのこだ
わりが「色」への興味となり、ヒューマンカラー心理研究所にて学
ぶ。更に関西学院大学、早稲田大学にて臨床心理学と大脳生理学を
学び、日本色彩学会、日本臨床心理学会の会員となる。現在、世界
で唯一人のカラーフローラルセラピストとして、大阪・東京を中心
に講座の講師として活躍中。
この人実は、テレビ東京でブレークしていた”パリー木下”なの。

>>367
このスレでネタはご遠慮ください．

まったくの素人です。

今日の朝日新聞天声人語
http://www.asahi.com/paper/column.html

イグ・ノーブル心理学賞を受賞した、
「政治家の独特でわかりやすい性格について」
を大真面目に取り上げていますが、
実際のところどうなんですか？

>>369
社会心理学文脈での対人認知の研究なら普通に(´_ゝ`)ﾌｰﾝな研究です。
特別なことはないとおもうぞ。

ドナ先生の専門はなに？

>>371
酒

>>372
ん？依存症の研究？臨床家じゃないんでしょ？

銘柄の研究。

>>374
ん？官能研究？知覚？生物よりの人なの？

をいをい。
ドナ先生の書き込み読んでりゃ察しはつくだろうに。

>>371
マジレスすると、本人が公表していない以上正確なことは分からないし、
たとえ俺が知っていたってここでは答えられない。

質問です。
フェミニストカウンセリングの本がたくさんあります。
http://www.parti.jp/kanrentosho/femicounkanrentosho.htm
入門書としては、どれがおすすめですか。
ほかに、いい本ありますか？

>>378
著者が同じならどれ買ってもどうせ内容は同じ。

っつか、フェミニストカウンセリングを受けたいの？
それとも仕組みを知りたいの？　カウンセラーになりたいの？
冷やかしたいの？

何をしたいかによって薦める本が違ってくるんだけど。

>378
Ｇ．Ｒ．ヴァンデンボス／Ｊ．フランク=マクニール／Ｊ．Ｃ．ノークロス
／Ｄ．Ｋ．フリードハイム編、岩壁 茂訳・解説
『心理療法の構造:アメリカ心理学会による１２の理論の解説書』　2003　誠信書房
の、第１章　フェミニスト療法
をまず読んでから、河野さんなどの本を読むのがいいと思う。成り立ち、発展などが、押えられるので。
>379
＞何をしたいかによって薦める本が違ってくる
には同意。入門書としてのおすすめは、分からんが。

>>376
ん？雑談しかしてないみたいだけど？

本当にサイコロジストになりたいなら、アメリカに行きなさいって先生に言われて、
来年三年生になるときに英文に転部するように指導されました。日本ではどうして
なれないのですか。臨床心理士はサイコロジストじゃないのですか?

>来年三年生になるときに英文に転部するように指導されました。

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>381
そりゃおまえが目に付くスレしか見てないからだ。

>>382
＞来年三年生になるときに英文に転部するように指導されました。
よほど英語ができないと見受けられます。
英文に転部するよりも、駅前留学の方がまだ現実的だと思いますが。

>>382
先生とのやり取りがどういったものだったのか詳しく分からないから
断定はできないが、

科学的思考方法を身につけた臨床心理士は日本には少ない。
学問としての臨床心理をやりたいのであれば、アメリカ行けということ
なのでは？
少なくとも、貴方がやりたいことと、日本の大学で教えられることに違い
があるということだろう

てゆーか、>>382では情報が少なすぎる。
アドバイスを望むならもっと詳細を。

私は英会話できないし、
日本だと就職先がないって。

やはり「英会話が出来ないから英文に転部するように」ということのようですた。

このサイコロジストなりたいちゃんの所属学科が心理学科じゃないだけだろ。
で、大学には心理学科がない。

結果、大学卒業時にせめて英語が出来るようになっていれば、
他に身の振り方を考えられる、ってことだろ。

俺の推測はどうだ？

そもそもこの「なりたいこちゃん」の言うところの「サイコロジスト」が
臨床の中の人のことを言っているような気がしてならない悪寒。

>>391
その通りだろーな。
ま、実際に病院とかで臨床心理士周りの人間をサイコロジストとカタカナで呼ぶこともあるしな。

そもそも英文科は英会話学校ではありません。

>>382は
まず日本語でまともな相談ができるようにすることが先だと思いますが。

>>393
> そもそも英文科は英会話学校ではありません。

地方底辺私立大学の英文科の実情なんてそんなものです。

英会話ができなくても英語の論文は読める

英会話ができないから英文に転部というのは前代未聞のすさまじい進路指導ですな・・・
その上この子が統計苦手だとか言い出したら数学科へ行けとでも言われるのでしょうか・・・
生理学の基礎がなってないと思われたら生理学科へ行けとでも言われるのでしょうか・・・
((((;゜д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

っつーか英会話出来ないから英文ってのは微妙におかしくないか？
英語そのものを扱うなら外大の英語学科じゃないのか？
統計学が苦手な学生に心理学科へ行けって言うようなものじゃないのか？

英文科が定員割れ起こして潰れそうなDQN大学と見た。

もういいです。ありがとうございました。

４００で質問どうぞ。

--------●○●別れさせ屋●復讐代行業務●○●----------
http://tools.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2315/@geoboard/343.html
●騙された・裏切られた・弄ばれた・逃げられた・捨てられた・
相手に誠意が無い・異性問題・家庭内暴力・不倫疑惑解明・人間関係・金銭トラブル★
別離工作・情報収集・トラブル対策・ボディガ―ド・等々！
●真剣にお悩みの方、安心してご相談下さい。解決へ導きます★
□■電話番号調査・住民票・戸籍謄本など調査■□
★☆★【重要＠yahoo検索キーワード】→悩める方の駆込み寺 　
●別れさせ屋・特殊工作・調査全般
http://tools.geocities.co.jp/Technopolis-Jupiter/2315/@geoboard/343.html
--------------------------
リンク＠yahoo検索キーワード→呪屋本舗
●怨念波動・怨念呪殺術代行!!!
●憎き相手を奈落の底へ!!!

http://jbbs.shitaraba.com/news/1370/

>>382は、言語心理でもやるのですか？
コーパスを扱う手法を習う必要でもあるなら、英文科へいくのも
あり、と思いますが。

高卒でおまけに不惑です。
いまから心理学関連の現場で働くチャンスってありますかね。
臨床心理系の資格は院卒でないと試験を受けるチャンスすら
ないみたいだけど。
セラピストってそういう人しかなれないの？

>>404
臨床心理士は免許ではないので無資格の人でも臨床現場で働くことは可能です。
ただし、職はほとんどありません。
有資格者でさえ非常勤職（＝アルバイト）で生活している人がほとんどです。
きちんと喰える仕事の求人が出された場合、
有名大学卒業者に博士持ち、有資格者、経験者などが飴に群がる蟻のように押し寄せますが、
その中から採用されるのは至難の業です。

>379
フェミニストカウンセリング仕組みを知りたいのです。

スポーツメンタルトレーニング指導士なんてどうですか。

>>405
どうもです。
厳しいもんですね。

　最近PPP叩かれてますね。
　まあ、まともな日本語を書く能力に欠けた気違いだから仕方ないですね。

>>409
スレタイも読めないあなたもどうかと思うがな。

はい，質問どうぞ。

オートポエーシスって心理学と関係ありますか？

>>411
オートポイエーシス（autopoiesis）は
もともと色覚の神経生理学的研究から生まれたアイデアですので
心理学とも無関係ではありませんし，
心理学の研究への適用の試みもあるようですが，
まだ抽象的，理念的なレベルに留まっているように見えます。

「萌え」という感情はつい最近できたのですか？
外国にこうした感情は存在しないのでしょうか？

知らん。


次どぞー

私は男ですが、男性に嫌悪感をいだきます。
男に近づかれると苦手です。
本屋で立ち読みしていて、１メートル以内に男がくると、
つらくて逃げてしまいます。
男が、野蛮で、臭くて、毛深くて、肌が粗くて、醜いな、と思います。
恋愛対象は、女性です。
男には自己開示が出来なくて、内科の男医にもうまくかかれません。
こういうのは、カウンセリングで治るのでしょうか。

1年前自殺も考えたくらいの酷いいじめにあったんですけど
そのためさっきメンタルヘルス板ってところ行ってきました
そこで発見したんですが
いじめた奴の不幸＝いじめられた奴の幸せ
っていう等式は成り立つんですか？
そもそも健全な意味での幸せと
上みたいな復讐とかを達成したときに感じる快感っていうのはちがうんですか？

持続力のある幸せは健全な幸せだとおもいますが

A君とB君が、同時に同じ物を見て、
違う感想を抱くのは何故だと説明されているのですか？

A君とB君とC君とD君がいて、
「A=Bを示せ」という問題が与えられた時に、
A⊆B、A⊇Bを示すという解法で解けるとします。
A君：解法を知っていたから解けた
B君：解法を知らなかったから解けなかった
C君：解法を知らなかったけど解法を思いついて解けた
ここでA君とC君の差は何になるのでしょう？

教科書の問題じゃなくて、ただの素朴な疑問です。

>>413
そもそも「萌え」っつーのが、既存の感情に別のラベルくっつけただけじゃねーの？
そーすっと「萌え」の元の感情を知ることで異文化の感情との対応もできるかもな。
ま、それ以前に「萌え」っつーのが人によって違う感情状態にラベルづけされてる気もすっけどな。

>>415
治るかどーかは知らんが、じゅーぶんカウンセリング対象の範疇じゃねーの？
ホントに困ってんならかかってみりゃいいじゃねーの。

>>416
> いじめた奴の不幸＝いじめられた奴の幸せ
> っていう等式は成り立つんですか？
いじめた奴によるんじゃねーの？
幸福感の定義に関しちゃ難しそーだからパス。
個人的にゃ色んな幸福感がありそーに思うが、何に対してどんな幸福感を感じるかは人それぞれじゃねーの？

>>417
経験とか遺伝子の違いとか昨日食べた晩ご飯のおかずとかの影響。

本当に初歩的なんですが・・・
精神障害者と精神病患者ってどうちがうんですか？

>>416
　完璧に成り立ちます。
　イジメラレッコというのは、いじめっ子たちが消費する商品に過ぎないのです。
　稀少なイジメラレッコという商品を、いじめっ子が使うことで効用を得ているわけです。
　ですから、あなたもイジメラレッコは使われる事によって、社会的厚生の増大が図られていることを認めることをお勧めします。

>>420
身体障害者と病人の違いと同じ

ＰＰＰ＝ロボ

利用可能性ヒューリスティクスってなんですか

>>424
思い出しやすけりゃそれがよく起こると勘違いしやすいこと

例：２ｃｈで嫌韓厨をたくさん見かける→世の中には韓国嫌いの人がたくさんいると思いこむ

まあ、たくさんいるがな

ヒューリスティック
「問題を解決するための、単純で、おおよそでしかない事が多い規則、方法。手がかり。

ある問題に対して、様々な方向から検討し、慎重に思考した後で判断を下す、という体系的な思考と対比される、単純な規則にあてはめるだけの判断のこと。

例えば、「ある食品が「健康食品店」に売られているならば、その食品は健康によいに違いない」といったような判断がヒューリスティクスにあたる。」
↑
予断みたいなものですか

利用可能性ヒューリスティックの“利用”というのはどういう概念ですか

>>428
利用可能性ヒューリスティクスは availability heuristicsの訳語です。

availability heuristicという原語で意味を考えてください

有効性についてのヒュ-リスティックという訳になりますか

質問スレが便利だからといって
質問スレを利用しただけで
正確な知識を得たと判断しないでくだちい

利用しやすさによるヒューリスティックという訳になります

記憶における検索しやすさを、生起確立判断に「利用できる」と判断してしまうヒューリスティクス

生起確立判断というのはなんですか

久しぶりの基礎心理学ネタ質問に心理学徒が群がってきてます（藁

>>435
ものごとが起こる確立の判断

確立ってなんだよ，確立って。
行動厨ですか？

availability heuristicとheuristicは違うのですか
ググるとheuristicはアルゴリズムに対置される概念と出てきました

availability heuristicはheuristicの中の一分類です．
あと質問はあんまり小出し小出しにせずに知りたいことを要約しておながいします．

>>422　ありがとうございます

あと、もうひとつ質問。

集合心理と集団心理とグループダイナミックスの違いってなんですか？？

>>439
利用可能性ヒューリスティクス　⊂　ヒューリスティクス

ヒューリスティクスには他にも代表性ヒューリスティクスなどがある。

>>438
氏ね

つぎのどうぞ

>>439
　一応有名どころを紹介すると、まず代表性ヒューリスティクス。
類似性やステレオタイプから予測や確率を求めるものであり、観察対象の持つ顕著な特徴を用いて判断をおこなう簡便法。
このヒューリスティクスを用いることにより、少数のサンプルから全体を判断する危険性や本来小さな確率である事象を過大に評価する過誤が発生しやすくなる。

　あと話題になってた、アベイラビリティ・ヒューリスティクス。
記憶情報の中から引き出しやすい情報を主に利用して意思決定をおこなう簡便法。
想起しやすい、検索しやすい、あるいは具体性を帯びた記憶を利用することは楽であるが、一方で、不確実事象に対する主観的確率が偏ってしまう危険性がつきまとう。

　あと一個だけ。アンカリング＆アジャストメント・ヒューリスティクスも出しておくと、これは最初に処理した情報が初期値となり（アンカリング）、以降の情報はこの初期値を修整する（アジャストメント）のみにとどまるという簡便法。
不適切な情報やステレオタイプをもとにしてアンカリングした場合、以後の調整が不充分であれば、判断は誤ったものとなってしまう、などなど。
　あとは自分で興味があるものを調べて。

心理学徒は多弁だ。

“Heuristics”の語源は
かのアルキメデスが風呂の中で叫んだといわれる“Eureka！”

>>447
トリビア泉＠心理学板
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1058276551/

>>420
使われる文脈の違い……とでも言うしか。
内容的には重複するし。

>>441
集合心理とか集団心理というのが
ル・ボンやマクドゥーガル言うところの集団心（group mind）を指すのなら，
グループ・ダイナミクスとは明らかに違うが。

集団は学校のクラスや友人などの、関係を持った人間の集まり
一方集合は、とある道路を横断中の人間全員とか、関係を持たない人間の集まり

グループダイナミクスは知らない

てゆーか，
集合行動とか集合現象とか集合表象とか集合無意識（w）というのはあるけれど，
集合心理なんて言い方は初耳だ。

＞とある道路を横断中の人間全員とか、関係を持たない人間の集まり

これは「群集」ってゆーのでわ？

>>453
集団に対して集合とも言うんですよ

へぇー×16

じゃあ、集団と組織の違いは何ですか？

集団は集合の基準が目的合理的かどうかの度合いが薄いですが、組織はその度合いが濃い。

という俺の確証バイアス。

>>456
分野によって定義も何もかも異なると思われ。

漏れはプログラマ。角度とか。

Ｃ言語は大変。角度とか。

あの・・・心理関係に携わる仕事って
今３０歳で2人子供がいるんですけど
ありますか？
当方心理関係の大学はでていません。
よろしくお願いします。

>>461
このスレ全部読んで来い。
あと、同じ質問を複数のスレでするな。

心理学の分野と仕事について
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1000909901/

酸っぱいブドウの理論（？）・・・イソップ童話・・・なんかも大学へ行くと
勉強するんですか？

しません
つぎどぞー

>>464
いくら廃れたとはいえ、認知的不協和理論を概論で扱わない心理学科はどうかと思うぞ。

>>464
（^∀^）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

そのっとおりーどうかしているぅ〜逝く〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！

2部で心理学を学べる大学ってありますか？
ほとんどが1部なので、ないのでしょうか？
大学のスレが消えてたのでここできいてみました。

検索しれ
つぎどうぞ

私はこれから心理学部で勉強したいと思っているのですが、
心理学部は就職が少ない(？)と聞きました。
心理学を勉強したいのですが就職面を考えると不安になります。
実際の状況はどうなっているのですか？
また将来はどのような進路があるのでしょうか？
もしよろしければ皆さんの状況も教えていただけると幸いです。

>>470

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1049390963/l50

やっぱ大学ｽﾚは用意しておくべきかねぇ？

>>463
酸っぱいブドウの理論は認知的不協和理論と言って、心理学科なら必ず教わる理論。
イソップ童話がどうして心理学に結びつくのかわからない。
童話は文学系の学科で勉強してください。

>>472
あれ？　なかったっけ？

>>473
酸っぱい葡萄という例そのものがイソップ童話の引用なんだよ。

そもそもイソップの説話集は童話ではないのだが。

しかし少なくとも日本では童話として編集されたもののほうが圧倒的に多い罠。
それに触れずに説話から入る人ってごく少数でしょ。

「甘いレモン」の論理というのは
何か出典があるのかな？

>>478
わかりません。
御存知の方がいらっしゃいましたら御一報ください。

ところで
酸っぱい葡萄とか甘い檸檬とかいうのは
多くのテキストでは精神分析の防衛機制（合理化）のところで紹介されていませんか？
認知的不協和の事例として引用するのも間違いではないけれど。

名言イソップ物語
http://www.kato-lab.net/isop/index.html

トップページに戻ると，そこは．．．！

ん？じゃあフェスティンガーはフロイトを認知っぽく焼き直しただけなのか？

イソップ童話に出てくる話が認知的不協和で説明できて例として使われるからといって、
イソップ童話そのものを心理学で学ぶわけではないということ。

>>481
合理化というのは分類・記述的概念であって
それ以上に何かを生み出すものではない。
これに対し認知的不協和は
多様な現象を統一的に説明できるうえに
予測力を有する説明概念であったからこそ
50年代から70年代にかけてあれだけ爆発的に流行したのだと思われる。

不協和が発生しやすい状況
　(1)決定後
　(2)強制的承諾
　(3)情報への偶発的・無意図的接触
　(4)社会的不一致
　(5)現実と信念・感情との食い違い
不協和の低減法
　(1)不協和な関係にある認知要素の一方を変化させる相互協和化
　(2)不協和な認知要素の過小評価と協和的な認知要素の過大評価
　(3)新しい協和的認知要素の追加の3通りの仕方がある。さらにこの理論
　(4)新たな不協和の発生や既存の不協和の増加をもたらす状況や情報の積極的回避
不協和低減の具体的現れ方
　(1)認知の再体制化・態度変化
　(2)行動の変化
　(3)環境の変化
　(4)知覚と認知の歪曲
　(5)人物・状況・情報への選択的接触

>>483
記述的概念と説明概念の違いがよく分かりません。
>484を見ると、確かに認知的不協和理論は合理化よりも
より精密に現象を予測できるようですが、
これらは合理化という名の概念の下でも可能ですよね。
多様な現象を統一的に扱えるという点でも同じですし。

ということは、記述的概念と説明的概念の違いというのは質的なものではなく、
現象の生起条件の同定や発現過程の操作的観測が蓄積されているかどうかの違いなのでしょうか。

常時あげ推奨。

いま、家の前を「たい焼きにゃんこ隊」というのが通ったんだが・・・

消費者情報のアンケートをやるとき
アンケート回答者の消費動向を
心理学的なアプローチから攻めてみたいんですが。

回答者属性は、例えばどんなこと聞けばいいんでしょうか？

>>488
「心理学的なアプローチから攻める」と言われても
抽象的過ぎてなんとも答えようがありません。
また消費者情報のアンケートといっても
特定商品の購入者を対象とより一般的な消費動向調査では
質問項目も変わってくると思います。

いずれにせよ
もう少し具体的な情報を開示してもらわなければ回答は困難ですし，
このような一問一答を旨とする場所で論じるには荷が重いですね。

法改正？２ちゃんねるに各省庁規制検討
ひろゆき氏違憲だと猛反発。
【絶体絶命】もうダメポ・・【閉鎖確実】
http://www.amezor.to/lobby/030721012938.html

>>488
下のスレでも再利用して
もう少し具体的に訊ねてみれば
親切な人が答えてくれるかもしれません。

社会心理学イヤーン
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1038306638/

お返事ありがとうございます。抽象的すぎて申し訳ございません。
アンケート回答者に属性を尋ねる段階で、
タイプ分類みたいなものをして、その消費傾向を探ることが出来れば
と考えております。
例えば、「こうゆうタイプはこんなふうな消費傾向がある」
という具合です。
とりあえずウチの場合は、登録時に、
　氏名
　都県名
　郵便番号
　住所
　Email
　TEL
　家族構成人数
　家族構成
　　　続柄
　　　性別
　　　年令
　　　職業
　保有台数
　買い物時間
　世帯年収
　住居形態
　買物の情報源
のみを聞いております。
お勧め通り、ご紹介頂いたスレで再質問したいと思います。

東大教養学部　生命･認知科学科　酒井研究室 　 未経験者OK

職　　種 研究助手
仕事内容 画像データの処理などのデスクワークです｡
応募資格 年齢不問､理系優遇､短大または大学卒業の週5日勤務可能な方｡経験
不問､ＰＣ基本操作できる方･長期できる方歓迎
給　　与 月給25万円以上
勤務地 東京大学(駒場)
交通 井の頭線駒場東大前駅すぐ
勤務時間 10:00〜18:00実働7h
休日休暇 完週休2(土日)祝､業務により出勤の可能性有
待　　遇 昇給有､交通費支給､社会保険完､年休有
事業内容 大学理系研究室
応　　募 履歴書(写貼)郵送下さい｡書類選考後面接
所在地 〒153-8902　東京都目黒区駒場3-8-1

これに心理学科卒の私が応募したら採用されるでしょうか？

来春受験の女子高生です。とにかく困っている人を助ける仕事がしたいです。
臨床心理士、社会福祉士、精神保健福祉士、養護教諭、看護士、保健士とか、
いろいろ考えてます。でも迷ってしまって、まだどこを受験するか決められません。
質問は、みなさんはどうして臨床心理士になろうと思ったかです。よろしく
お願いします。

さて、基礎厨はどう答える。

臨床心理士と社会福祉士って学問的に辿りつく点、
あるいは過程が類似している気がしますよ。
大学で福祉系と心理学系科目を受けてて思ったことです。

臨床心理士ではないけど目指している理由なら。
現代社会、こと２１世紀において求められているのは
健常者だけでなく、心や体に障害を持った人たちも
生活がしやすい世の中を創ることだと思うよ。
そのために臨床心理士やソーシャルワーカーが必要とされるのよ。
総じて心理学は社会全体を幸福に立てていくために不可欠だと
思います。その一端を担うこともいいかなと思って学んでます。

質問いいですか？
私も>>494さんと同じ受験生なんですが、
大学へ進学して社会心理学を勉強したいと思っています。
そこで色々と調べていてふと思ったことなんですが
行動科学と社会心理学はまったくの別物なんですか？
どういったものなのか教えてもらえませんか？

北大は行動システムと社会システムに専攻を分けて、社会心理学は後者で
学ぶことができる。前者は認知科学(前身はもちろん実験心理学)であーる。

>>493
スキルがあれば採用されるでしょう

>>494
それは何をリストアップしてますか？
資格名ですか？職種ですか？

>>497
ある部分においては社会心理学も行動科学に属する面もあるかと思われ

５００

494
＞質問は、みなさんはどうして臨床心理士になろうと思ったかです。よろしく
＞お願いします。

↑答えてやれ

>>494
２ちゃんより下を参考にしてください。

臨床心理士になりたい人のためのサイト
http://collabo.s17.xrea.com:8080/phpBB202/index.php

>>501
・スイスにライセンスを取りに行って現地の人をつかまえてそのまま永住したかったから
・病院にお勤めして*お医者さん（*P科以外）のお嫁さんになりたかったから
・超大手企業の嘱託CPになってクライエントさんじゃないエリートサラリーマンをつかまえてお嫁さんになりたかったから
・SCになって教諭とお近づきになって安定した公務員の先生のお嫁さんになりたかったから
・森林大会で大学の先生とお近づきになってお給料の高い私大の先生のお嫁さんになりたかったから

つぎの素人さんいらっしゃ〜い

>>501
心理学徒が
みな臨床心理士を目指していると思い込んでいる時点で失格。

>>505は>>494へのレスであった。

>>497
このスレは読みましたか？

―――行動科学について語ろう―――
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1035726219/

>>494　これはもう人を助ける仕事につきたいとしかいえないです。
　　　　やりがいのある仕事を選択したつもりです。
　　　　と答えます。

>>497
行動科学という言葉は明確な定義が無い。
認知科学だったり行動主義心理学だったり、使う人によってバラバラ。
「心理学」という言葉についた悪いイメージを嫌った心理学者が行動科学を名乗ってることも多い。

一方社会心理学は大きく2種類に分かれる。
社会学的社会心理学と、心理学的社会心理学だ。
前者は集団や組織を扱い、後者は主に対人関係や小集団を扱う。

つまり、
社会心理学　⊂　行動科学　だったり、
社会心理学　≠　行動科学　だったりするが、
決して両者が同じであることはない。

他のスレを読んでいましたら、診断は医者はすることで、
心理士はしてはいけないと書いてありました。
何か理由があるのですか。

>>497
大学で行動科学の看板を掲げている学科のほとんどは
実質的に心理学科だよ。
東北大学文学部の行動科学研究室は
例外的に社会学系の先生ばかりだが，
社会学系の社会心理学を学ぶことはできると思う。

その辺の事情も>>507で紹介されてるスレに書いてある。

>>510
医師免許がないから

細かくは聞いていないのですが、臨床心理士の職務として、
クライエントに対する行動療法が主たる仕事だと聞きました。
薬物療法は医者のするべきところで、心理士は医療行為を
一切行わないらしいです。だから行動療法や心理アセスメントとかは
医療行為ではないらしいです。

>>513
一部間違いを含んでいます。
申し訳ありませんが、素人の方の伝聞によるレスはこのスレではご遠慮下さい。

>>513
チミチミ。
他のスレではいっぱしのこと書いてるが，学生さんかね？
中途半端な知識で回答しなさんな。

追伸ですが、私のわずかな知識なんかより優れた考察をされるかたを
発見しました。臨床精神医学を語ろうというスレの浦島先生という
かたなのですが、とても肯定的で的確に物事を察していて且つ、
知識、教養のあるかたとお見受けしました。

>>516
質問スレで質問と回答以外のレスはできるだけひかえてください。

>>514,515
そうでしたか。非礼と間違いをお詫び申します。重ねてお尋ね
したいのですが、５１３ではどの部分に異事がありましたか？
５１５さんの察する通り、学び半ばの院生なもので不知な点が
ありましたら教示ねがえますか？

岩下志麻はおじさん好きだけど・・
コテハンやめろ。去れ。

K.Iwashita＝６１１

＿|￣|○　最近の院生のレベルはこんなもんか・・・

私も岩下志麻さんはいいかたと思いますがそれが私とどういった
接点がありますか？別に親戚でもないですし。

611=ロテ=マリリン=とんでもない執着気質=カス

>>518
院生ならなおさら自分で調べなさい
格別難しい問題でもない
というよりこのような致命的なミスをするような人が院生というだけで少し驚き
ﾄﾞｷｭｿ臨床研究科の院生でもさすがにこんなことは言わないかと

・・・学院の学生だろ？

あ，別に心理学を専攻してる院生とは言ってないか

>>５２４
まったくもってあいすみません。大学では心理学科でなかった故。

ロールシャッハ・スレに続いてこのスレも最悪になりそうです。
今後K.Iwashita=611にはレスしないようにしましょう。

>>527
あなたはこのｽﾚで回答するには力不足のようです
半年くらい勉強してから出直してきてください

仕切直して次の質問どうぞ

勘弁してくださいよ。ちゃんと常識はありますから、ていうか６１１の
意味って何ですか？

>>530
ここいけ
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1063969981/l50

>>530　＞K.Iwashita
まだ、コテを使うの早いよ。番号ハンぐらいにしときなさい。そうでないと
徹底的に叩かれるよ。

＞だから行動療法や心理アセスメントとかは医療行為ではないらしいです。

臨床心理士会も一部心理療法に医療行為があると認めたようだよ。

>>532
いや、どうも指南ありがとうございます。その指摘が欲しかったので。
ちゃんと特論受けて勉強しなおします。他の方からは間違いについて
何も指摘をいただけなかったもので。無知な女としかみていなかった
のかと思いますけど。一つ知識をいただきました。でわ。

>>532
おまえも中途半端な知識でレスするのやめれ

>>532
なんだ！？その
＞まだ、コテを使うの早いよ。番号ハンぐらいにしときなさい
ってのは？
おばさん，また悪い病気が進行してるみたいだよ．

↓次の質問どぞー．

>>535
ドナにおばさんと言われる筋合いないわよ。失礼しゃう。
絶対これは許せない。抗議！抗議！

マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ　マリリンﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

D.N.スターン「乳児の対人世界」に出てくる生気情動や情動調律
に関連するものについて、心理学や認知神経科学の見地から言及している
一般でも入手可能な文献などありましたら教えてください。

職場などの人間関係の改善を目的に、人間コミュニケーションに興味を持ち、
心理臨床の通俗書を読むようになり和田秀樹「自己愛と依存の精神分析」を契機に、
コフートや自己心理学、乳幼児心理学、短期療法などの本を読んでみましたが、
ますます心というものが分からなくなりました。

心理学板に来たら少しは参考になることがあるかと期待して覗いてみたのですが、
理系出身の心理学門外漢からは、
進化心理学や生態心理学などにも興味をひかれますが、
「マンガ 心理学入門」を読んだところで混沌として、
心理学の全体像や分類さえもさっぱり見えてきません。
久保田新ら「臨床行動心理学の基礎」はいい本かと思いましたが。

自分の興味の対象は社会心理学や社会的認知の方向なのかとも思いますが、
どちらかというとA.R.ダマシオ「無意識の脳 自己意識の脳」の
ニューラル・パターンのような情動・感情を基礎にしたものに関心があります。
今後、原初的コミュニケーションという面から鯨岡峻などの発達心理学の本も
読んでみたいと考えていますが、その他にも参考となるような領域がありましたら、
ということでお願いします。

>>538=K.Iwashita

>>538
並みの心理学専攻学生よりもよく本を読んでいらっしゃると思いますが，
和田秀樹からコフート方面に走ったのが混乱の原因かもしれませんね（微

心理学の全体像については他スレでやるとして，
あなたの興味の方向からすると正高信男氏の著作などがうってつけだと思うのですが，
お読みになったことはありませんか？
中公新書から手軽なものが何冊か出ていますが。

まぁ，「発達」ほど混沌としている心理学領域も少ないからねぇ．

>>538
>>540でも指摘されていますが，正高先生の著作はお勧めです．
それと，心理学研究法と心理学史について，学ばれると
これまでに読まれた本の全体的な位置づけがなされるかと思います．

心理学史については，

梅本 尭夫 (著), 大山 正 (著)　心理学史への招待
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4781907202/

がお勧めです．

現代人特有の孤独に対して、心理学はどんなアプローチができますか？

そもそも現代人特有の孤独なんてモノがあるのかどうかを調べます。

その前に「現代人特有の孤独」をどう操作的に定義するかで大モメにもめます

>>542
>>543

暇だな。

>>544

自意識が強いと大変だな。

>>545，>>546
ここは君の見当外れな感想を述べるスレではない。

>>547

自作自演をしつづけるためにも存在しているわけではない。2ｃｈは貴方のものではない。

多重コテハンバイアスをまた観測しますた

このように我々の生活の中に潜む多くのバイアスを検証するのも心理学の研究の一つです

恐らく本人は自分のことを言われているなどとは気づいていないかも知れぬが。

宮台真司になりたいな、とか言われてもな。

ＸＹＺは必要ない。掲示板に書き込む必要が無い。








と、シティーハンターにけちをつける。。。。。。こんなことを何年続けるんだろうか。

このスレはマエダ禁止ですよ

>>553
明らかに心理学版のＸＹＺ氏へのけちをつけているへたれ君でした。

マエダでは誰だかわからない。マエダは山ほどいる。どのマエダだ。。。。と猿理論。

>>556
プププの真似するなよ．

ＸＹＺもやってたな。ここのコテハンは猿なのか？

>>557
レスの先は既にオレのログでは削除されているのでつが……

とかいう話はおいておいて，ここは質問スレだし。救いようの無いクズデムパは
放っておいて上げてくだちい

>>559
救いようの無いクズデムパは放っておいて上げてくだちい

遠まわしにＰＰＰを叩いているようにも見える。あんたの猿理論によれば。

まあおまえらもちつけ。

次のシトゥモンどぞ

家族システム論について初心者向けの本があったらご紹介ください．

えらくタイミングのいい質問だな。

亀口先生の「家族臨床心理学」なんてどないだろうか。
どのくらいの初心者向けかは分からないが。

家族療法なら、一番読みやすいのは東先生の「セラピスト入門」とかだが。
読み物として。

家族システム論ならオカ堂まんせーとしては

家族心理学入門
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4563056308/

初心者向けではないが，学部向けとして
家族心理学講義
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/476082264X/

もアリだと思うが．

>>564
東先生でしか．

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4535580871/

↑これっすね．

あ、いたいた！スルーされたんですけど、
ドナ先生の専門はなに？

>>566
酒．もしくは泥酔時の書き込みを後日読み返して内省報告するエスノ心理学(藁

斬新だな

なんだかパソコン素人厨房としてのアイデンティティが専門になりそうな今日この頃

そのうちこの板だけで大抵の謎や疑問が解明されるようになる日を夢見てみるのも一興。

それでは次の方、質問をどうぞ

>>567
うえで伺ったら、ロバさんという人がご本人にお伺いすれば、教えてくださるとのことでした。
エスノって[ethnomethodology]のことでしょうか？

>>568
斬新？スタニスラフ・グロフみたいなチャレンジャーなんですか？
ドラッグに手を出せないから、お酒で代用というわけですね。

トラパの先生だから、大人気なんですね。分かりました。

物はいいよう
道具はつかいよう

ロボは冷酷ですね

ドナ先生がトラパだって！？

そりゃあ酔っぱらって大トラになってパーになったりするかもしれないが。

使わぬ道具は道具にあらず。

よゆうで次の質問どうぞ


誰か他の人が答えてくれますから　多分

僕はハサミじゃありません。
ついでにお伺いします。ロバさんの専門はなに？

（こういうのは早いのがよろしいんでしょうけれども、
ルータの電源を抜き差ししないと書き込みができませんm(_ _)m

俺の専門？

漫画と錯乱狂気と場を凍らせるジョーク。

＞ルータの電源を抜き差ししない

なんのことだかｻﾊﾟｰﾘわかりません

論理的に説明して下さい

ロールシャッハ・バストです。

スタニラフっつったら，ブーニンだったりしてな(藁

ちなみに俺が虎張ってるのはナイショだよ(笑

↓次の質問ドゾー

自作のAAを貼ることでしょうか？それともノストラダムスのような四行詩人？

WHat??

なにがなんだか。

>>583
ネット・セックスに勤しむ今日この頃ですよ。

>>580
書き込みボタンを押すと”もうちょっと落ち着いてください”と言われて
しばらくすると”エラー”です、詳しくは.......と言われます。

やっててつまんないのでもう寝ます。おやすみなさいm(_ _)m

ここで雑談してるサルどもは首をつれ

>>587
(;´Д｀)オマエモナー

　　 ||　　　　　⊂⊃
　　 ||　　　　∧　∧
　　 ||　　　 （　 ⌒ ヽ 　彡　よゆうで質問どうぞ
　∧||∧　　　∪　　ﾉ
（　 ⌒ ヽ　　　　Ｖ　
　∪　　ﾉ　　
　　∪∪

だれか>>485お願いします。

>>580
ダイヤルアップルータの電源を入れなおすとローカルホストが切り替わるので，
２ｃｈのシステム上は別人と認識されるんじゃなかったか。
連続投稿規制とか，そのへんの回避策。

でも，これ使って荒らそうとするとISPごと規制されてしまうもろばの剣，

>>540, 541
回答ありがとうございます。

>>540
> 和田秀樹からコフート方面に走ったのが混乱の原因かもしれませんね（微
和田秀樹のほかの本は知りませんが、
コフートの自己観そのものはモデルとしてはたいへん興味深く感じました。
自己一貫性や複雑系の自己組織化などとも関連しそうです。
精神分析系の本は全般に、モデルが現実的であるかのような記述と
語用的に差別化しようとしているようで、取っ付きにくいのですが。

> 正高信男氏の著作などがうってつけだと思うのですが，
> お読みになったことはありませんか？
残念ながら読んでいません。
早速クロネコ・ブックサービスで数冊注文して読んでみたいと思います。

>>541
> まぁ，「発達」ほど混沌としている心理学領域も少ないからねぇ．
すべての人間的過程の発現や基本となる領域でしょうから、
それだけ感情など操作的定義のむずかしい対象を扱うことも
避けられないからなのでしょうか。

「心理学史への招待」も早速注文しました。

>>224-225
論破されて都合が悪くなると名無しで書き込む　そ　がいるスレは
ここですか！？

どうでもいいが、その自作自演は何とかならんのか？
ＩＰ抜いてたおじさん。

あの>>224はどう考えても誤読だと思うのだがどうか。

次の質問どうぞ

XYZ先生の専門はなに？

オレは先生と呼ばれるようなシロモンではないので，どこからかXYZ先生を探してきて質問してあげてくだちい。

ん？先生でしょ？だって偉そうじゃん？
質問したらXYZって人に怒られたことあるけど、あれあなたでしょ？

次の質問どうぞ

　　　　600!
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　 ＿_∧∧＿_
／＼(ﾟーﾟ*) 　＼　　　　　　　　　　(´´
＼／|￣∪￣￣|＼　　　　　(´⌒(´
　 ＼|＿＿＿＿|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

次の質問どうぞ

呼んだ？

次の質問どうぞ

科学的思考法ってどんな思考法ですか？

論理的思考ってやつですか？

>>605
たとえばオッカムの剃刀とか。

「心」を理解する時、分類し体系化するのに有効な思考法なのですか？

不明な物事を検証し明らかにするのに有効な思考法です

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1066345273/287

これ↑を受けてこういう↓反応をする

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1066345273/292

文章のコンテクストを読み取れない反応を
心理学のテクニカル・タームではなんというのでしょうか？

有斐閣の辞典は持っておりますので、端的に項目だけご教示願います。

不明な物事、
例えば人の行動などを
検証し明らかにするのに有効な
無駄のないシンプルな考え方、ということですか。

>>609
別に特別な術語はありませんが、心理学板ではサルと呼びます。

オレ程度の口調の悪さくらいで「偉そう」と感じ，先生だと短絡してしまうオッペケペーは
どう対処すれば良いでしょうか。
このまま初代ＰＰＰやロボに遭遇されると，ヤシ達が至高の大賢者にされてしまいそうでつ。

動物心理学って役に立ちますか？
くだらん質問でｽﾏｿだけどしっかりﾚｽﾖﾛ

役に立つとかたたないとか以前に

動物心理学抜きでは心理学の歴史が成り立たないというくらい、重要な分野なのだけど。

>>611
ご教示ありがとうございます。

煽りに利用するつもりは毛頭ありません。純粋な好奇心です。

対応する概念をご存じでしたら、重ねてご教示賜りたくよろしくお願い申し上げます。

慇懃無礼

>>616
ご教示賜りありがとうございます。

わたくしも遊んでいるつもりはございません。純粋な好奇心です。
ご教示賜りたく、伏してお願い申し上げます。

>>614
そうなんデスカ・・・
ならばしっかり勉強すべきか･･･｡ありがとうございます。
動物心理学が気になったモンで・・・・

動物心理学と一口にいっても
実際にはいろんな研究は分散してるから、
動物心理学を学ぶ、ということにはあまり意味がない

心理学全体をちゃんと学ぶこと

消費者行動論で心理学初心者にでもオススメの本ってないでしょうか？
経営系の人間なもので

>>619
ご丁寧に有難うございます。心から感謝します

>>620
むしろ経営のほうがそういう研究をしているのでは？

次の質問どうぞ

>>595原文を貼ってくれ

>>624

＞351 名前：そ 投稿日：03/10/12 02:09
＞正規分布てのは2項分布の極限だから，自分で2項分布を書いてみたら
＞なんとなくは正規分布があの形になるのが想像できるよ．
＞
＞こんな例え話を聞いたことがある．
＞真空の宇宙空間で無限の長さの直線の針金があったとしよう．
＞ある一点を熱すると，針金は膨張して正規分布の形になる．

この話が，
>>224

＞熱伝導方程式が針金の形状をあらわすという荒唐無稽

ってな風に解釈できるのは，目か脳かその両方か しらんが腐ってるとしか思えん。

次の質問どうぞ

記述概念と説明概念の違いを教えてください。

↓ドナ答えてやれ

みんな祭りやってるしな

わかりません(ｹﾞﾗ

↓ロボ助けてやれ

今夜はヨパライだから無理。

>>627
一般的に言うなら
事物や現象をカテゴライズして他と区別できる名称をつけたものが記述概念。
事物の有する機能や現象の生起メカニズムを説明するために導入されたものが説明概念。

酸っぱいブドウの話を引きずってるようだが
合理化は記述概念で
自我の防衛だとか認知的不協和だとかいうのが説明概念と考えればどうかな。

大阪の親殺しについてコメントきぼんぬ。適当でいいですので。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20031102k0000m040065004c.html

>>634
弊社ではそのような業務は取り扱っておりません。

>>633
ありがとうございます。すっきりしました。

記述概念＝単なるラベリング
説明概念＝機能やプロセスの記述

ということでいいんでつね。

神経関係の入門書を読んでいたのですが（櫻井芳雄（1998）．岩波科学ライブラリー64：ニューロンから心をさぐる．岩波書店）、
マウントキャスルの体性感覚野の機能地図というのは、ペンフィールドの地図と関係があるのでしょうか？

>>637
本を読んでいないし、マウントキャスルというのが何なのか知らないけど、
普通、体性感覚野の機能地図と言えばペンフィールド・マッピングのことだよな。

詳しい人が来るまでじっくり待ってね。

マウントキャッスルって人は、体性感覚野の研究の重鎮なんで、感覚野のマッピングの研究
しかしてないと思う。ペンフィールドの地図は体性感覚野と運動野の両方で作られているよね。

多分、マウントキャッスルの研究は、ペンフィールドを継承したものというよりは、
第1時視覚野のレチノトピー（網膜への入力とと皮質上の反応が1対1で対応すること）や
HubelとWieselの仕事から発想を得て、視覚処理のアナロジーで体性感覚を捉えようとした
ものだと思う。

>>639
ありがとうございます。
同書にマウントキャスルの1対1対応するよという定説が覆されたとあるのですが、
このことはペンフィールドにも当てはまるのでしょうか？

ペンフィールドの地図はおおまかな対応関係について述べたものであるのに対して、
マウントキャッスルの主張は体性感覚の脳内の処理過程に関するモデルなんですよ。
その処理過程のモデルが覆されたという話が書いてあるんだろうと思う。
体性感覚野のマッピングは、皮膚との対応関係から見る（つまり定説）よりも、
機能のマッピングだと考えたほうが合理的だということでしょう。
ペンフィールドの仕事を否定するものではないと思うよ。

おい６２５はっきり言えはっきり
針金を熱すると、

正規分布の形になるのか
ならないのか

>>642
フーリエ変換勉強しなおせとか頓珍漢なこと言ってた人か？

代わりに張本人が答えろ
針金を熱すると、

正規分布の形になるのか
ならないのか

しりまへん。
しかしあのラプラス変換だかフーリエ変換だかの話を叫んでいた
あの話は結局のところ何が言いたかったんだ？

しりまへんじゃないでしょう
あなたが書いたんでしょう

＞こんな例え話を聞いたことがある．
＞真空の宇宙空間で無限の長さの直線の針金があったとしよう．
＞ある一点を熱すると，針金は膨張して正規分布の形になる．

>>646
それに対するあなたのレスを覚えていますか？

勝手にぐぐれ
熱伝導　フーリエ解析　偏微分方程式
フーリエ返還じゃなくてフーリエ懐石じゃなかったんか？真性ＤＱＮ


もう一度言う
かってにぐぐれ

勝手に質問書いとけ

>>642
理論上，その言ってることは正しい。
ttp://www.gaia.h.kyoto-u.ac.jp/~sakai/visual/3/index36.htm

つーか，熱伝導方程式の特解として正規分布関数があることなんて，学部レベルでも
輸送現象を学んだことがあるヤシなら常識だろうが。

絶対０度近傍では，針金の膨張係数は一定と看做せるから，針金の
断面長は時間ｔ，過熱点からの変異xにおける温度u(t,x)に比例する。
で，この場合のu(t,x)は条件により正規分布関数に乗っかってるから，
針金の概形は，正規分布関数の形（性格には，正規分布関数のグラフを，
x軸を中心として回転させた形）になる。

話の中身はよくわからんが、かっけ〜

>>652
中の人って奴か。意味あんのか？

>絶対０度近傍では
強引過ぎて認められないね
温度分布の話を誤解した、という解釈が一番自然

>>654
質問板で粘着やめれ。
適当な廃墟スレでも乗っ取って、そこでやれ。

廃スレ乗っ取るほど込み入った話じゃないし。
>>654が、
＞真空の宇宙空間で
っていう条件から暗黙の温度条件を読み取れない程度の腐った目か脳か、
その両方を持ってたってだけの話だからな（ｗ

心理学を学ぶと自分の頭がおかしくなるってほんとですか？？

>675
迷信です。

>675→657

じゃあ、のめり込みすぎて我を忘れるということは？

次の質問どうぞ。

660頼む

>660
まぁ 心理学を 遊びだと思えば良いのでは？

ほーほー
では心理学を悩み解決の学問と捉えることをどう思いますか？

次の質問どうぞ.

664を

>664
臨床心理学の一部は、悩み解決のお手伝いは出来るかもしれませんが、
心理学全般としては、悩み解決の学問ではありません。

次の質問どうぞ

俺んとこの猫ちゃんは睡眠中にピクピクしたり、やっぱり眼球が激しく動いたり
するけど、やっぱり夢を見ているのですか?うなされて起き上がることもある。
質問は、猫も夢を見るのか?それと、脳波をうんぬんできるのは系統発生的に
どのへんの動物ちゃんまでか?でつ。よろしく。

＞６６９
猫も夢を見ます。
脊椎動物までは、ＲＥＭ睡眠があるということです。
アメーバは脳波がはかれませんので不明ですが、夢は見ないと思います。

次の質問どうぞ。

>性格には，正規分布関数のグラフを，
x軸を中心として回転させた形

大違いだろこの脳なし人工無能
それに本人がなかば間違いを認めてるだろ

>>670
サンクスでした。ども

わかる人間がいないのをいいことに爆笑物の議論をしてるインターネットですね
ｘｙｚは暇なようだから物理板でこの話題ふってこい

わかる人間がいるところでそんな議論してみろ＞脳なし正規分布フェチ
＞こんな例え話を聞いたことがある．
おまえの聞き違いだ

>>674
適当なスレでどこがどう間違いだか，ちゃんと論証してからモノを言えイカの立ち泳ぎ。
準備が出来たら「XYZ様，デスマーチのところ恐縮ですがお運びください」と呼び出しにきやがれ。
そうしたら，ノーテンファイラな疥癬菌を哀れんで物理板でもどこでも出向いてやらア。

次の質問どーぞー

ｘｙｚは議論できず言い逃れ、
そ　は怖れをなして逃亡

が結論だ

間違ってる間違ってると吼えるだけで、全くソースを示さないサルはどうしたら駆逐できますか？

あとついでに、サルが来る度にはしゃぐ人工無能をもう少し大人にするにはどうしたら良いですか？

>672　>674
同じ質問を繰り返すのは、この質問箱では、荒らしや煽りとみなされます。
他の人への迷惑になるので、書き込まないで下さい。

次の質問どうぞ。

ｘｙｚさんデスマーチ中なの？

ｘｙｚが貼ったのが「ソース」
それ以上は不要

>>677
オレはちゃんと具体的にどういう形になるか示してんだよエテ公。
それを間違いだと証明するには，以下の２つの方法がある。

１．オレの論理の瑕疵を「具体的に」指摘する。
２．同じ条件を元に，オレの結論とは異なる結果が出ることを論証する。

ステゴサウルスより阿呆な脳みそには１．は無理みたいだから，２．で許してやらア。
正規分布の回転体になるんじゃなけりゃ，どういう形になるんだ？
ちゃんと筋道立てて解答してみろよ。その無駄に丈夫な頭蓋骨の中に詰まってる
馬糞の塊をちょっとでも活用するつもりがあるんならナ。

>>678
申し訳なし。
この後は，上記に対する回答がこのフンコロガシに転がされてる野郎から
返ってくるまでは放置しるので容赦されたし。

他の方も放置でお願いします。

次の質問どうぞ。

正規分布の回転体は正規分布じゃないし、
そ　は
＞こんな例え話を聞いたことがある．
のだからｘｙｚも張本人も最初に話題がでた以前のものを
ソースとしてテイジできなければ負け
一生負け犬

>>XYZ
このスレでは、心理学素人が回答するのは
厳禁だボケ

はいはい。あんたの勝ち。
みんな認めてあげるからお家に帰んなさい

>>685
心理学の質問には解答していないが，何か問題でも？
一応，輸送現象はその昔専門ダターのでこの問題に関しては素人ではないが。

あ，スルーしてますた。
>>680
オレが無闇に攻撃的だったりテンションが高いときは，大抵デスマというか
仕事が立て込んでるときでつよ。

>>XYZ
てめえはこのスレからでてけ
他のスレに移れといってやってるのだ
わかったか？
スレ違いだ、雑魚

XYZたん、大ちゅきだから、放置ちようね。おねまい。

>684 >XYZ
議論は、以下のスレでお願いします。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1063969981/l50

次の質問どうぞ。

すれ違いのXYZがいるスレは
ここですか？

>>692
その通りでつ。
調子こいたサルですよね。

よゆうで質問どうぞ

　　　　　　｜　Hit!!
　　　　　　｜
　　　　　　｜
　　 ぱくっ｜
　　　　　／V＼
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| ＜もう釣られねぇから安心してくれ！
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'


というか，本気ですまんかった。仕事に戻るよ……

次の質問どうぞ

>>695

死んだら（ナツ）。

>>678
>あとついでに、サルが来る度にはしゃぐ人工無能をもう少し大人にするにはどうしたら良いですか？

　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ三ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |" 　
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 / ＜　あらっ！
　　　 　 　 　　:,.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/ 　　| ロテちゃんが穏健化しちゃったから
　　　　　　　　　ﾞヾ:; ゝ... 　 　 　 　 .ノ 　 　　|　XYZまでそうなると寂しいわん！
　　　　　　　　　　　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　 　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 _____.ﾉ 　 　　 　(⌒) 　　　　　　
　　　　　　　　／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐　　
　　　　　　　/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　
　　　　　　　| /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ　
　　　　　　　ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

ロテは仕事をほったらかして
２ちゃんをやってる馬鹿だ
あいつはプロとは絶対に認めない

最近リフォーム番組が流行ってるけど
リフォームって建築家のマスターベーションになりそうだから
依頼主のカウンセリングとかやった方がいいと思うんですが

どうですか？

>>700
依頼主のカウンセリング？
何を目的として何をしろと言っているのかわからない。
もうちょっとわかりやすく説明して。

依頼主が精神的にまいっていて、建築家とコミュニケーションを取れないとかいう前提？

>700
そな阿保な。お施主さんあっての建築家でっせ。

依頼主にいろいろな細かい性格検査とかさせて、それを反映させるのが真のリフォーム
じゃないかと。

>>703
それカウンセリングじゃない

>703
ﾊｧ?



気をとり直して
次の質問どうぞ。

カウンセリングは、頭のリフォームではありません。

確かに何十年と住む居の設計を簡単に決められない罠

箱庭で家を作らせて
良い家ができたら
実際に建てる
リフォームセラピー

ギブソンは観察者が動いて見る世界とか動いているものの見えを
研究してたけど、例えば絵画とか静止画をじっとして見る場合は
生態学的心理学ではどう考えればいいのですか?俺ってアホーザンス?
考えてたら眠れなくなっちゃった。

他学科文系の大学生です。
教養の心理学は受けました。
身体と認知の相互作用に興味があって、趣味で

知の創成―身体性認知科学への招待
ロルフ ファイファー (著), クリスチャン シャイアー (著), Rolf Pfeifer (原著), Christian Scheier (原著), 石黒 章夫 (翻訳), 細田 耕 (翻訳), 小林 宏 (翻訳)

を読んでみたのですが、難しいです。
身体性認知科学について書いた本で、もっと平易なものがある
のでしたら、教えてください。

改変ロールシャッハ見たけど１０年後にはロールシャッハ自体が
血液型占いみたくなってるに３０ﾍﾟﾆｰ

>>709
ギブソン「生態学的視覚論」（翻訳の方）の282-327ページに
詳しーく書いてあるからぜひ読んでね、つーかこの本も読まずに
アフォーダンス語るなよ！

>>712
ほんとだ、書いてあるわ。どーもー。

To be is to do・・・ソクラテス
To do is to be・・・ジャン=ポール・サルトル
Do be do be do・・・フランク・シナトラ

人から貶されたり罵られたり、汚い言葉を浴びせられるほどに
どんどん調子にのってくるヤツを何と言いましたっけ？
よく犯罪者にも居ますよね。

ロ・テストの図版は、できるだけ公表しないようにしているんだよね？
サイコドクター〜っていう本に、そのままで出てたんだが。

>>716
それをジャケットにしてるミュージシャンもいるくらいだから。

質問スレです。雑談は他でやってください。ゴルァー

>>715
それはホンモノなのか？

>>715
誉められたと解釈してんだろう。だから調子に乗ってくる。

>>715
確かに心理学用語なのですか？
似非心理学本には人間をテキトーに分類した上で
もっともらしく、しかし実は適当に名前をつけたものが山のようにあるのですが。

そうなんですか？知らなかった

166 名前：殿下茂 ◆kKngpIhheo [sage] 投稿日：03/11/03 23:00 ID:???
ﾌﾛｲﾄは　無意識の根源は　エロスからきていると　考えた

その弟子にあたるユングは　無意識は　宇宙的平和（マザーリング）
からくるものと考えた。。

それがこの二人の大きな違いだ じゃあな　偏差値20くらいのピーポー

169 名前：殿下茂 ◆kKngpIhheo [sage] 投稿日：03/11/03 23:09 ID:???
これは　ｵﾚが１ヶ月かけて　　出した答えだ

マザーリングの意味も知らないくせに　　口答えするな＾＾￥

IQ５０ぴーぽー

そっとしておけ

つぎの質問どうぞ

さっきIQテスト番組に出てた心理学の教授は有名なんですか？

>>724
テレビを見ていない人も多いので名前をお願いします。

心理学が現代社会に与える影響は何ですか？

>>715の質問、まじめに答えて頂けませんかね？

よく居るではないですか。人が嫌がっている反応に心かきたてられ調子付くヤツ。
また、エスカレートして犯罪まがいの行動をする人。

今日はもう寝まつが、心有るレス期待していますよ。モヤスミ〜

＞７１５
定義があいまいすぎて回答できません。

>>727
佐渡

次の質問どうぞ

>>727
>>721の確認に回答してください。すべてはそれからです。

>>710の質問、答えて頂けませんか。

>>727
あなたは気づいていないかもしれませんが、>>721は心理学の立場から見て
かなり誠実な対応ですよ。自分が予め期待する回答が出てこないからといって
心あるレスをないがしろにするのはどうかと思います。

>>710
まずはアフォーダンスあたりから読み始めてみてはどうでしょう。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/index=books-jp&field-keywords=%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%B3%E3%82%B9&bq=1/ref=sr_aps_all_b/250-4093001-0223432

>>727
心理学における「区分」なんて、誰もが共通で使ってる、
科学的な基盤があるものは少ないんですよ。だから、あなたが
どこでそれらの人間に対する区分を覚えたのか知らないけど、
その著者が勝手に主張しているだけで、心理学全体からは
認められてない区分である可能性が高いです。

だから、答えはナシ。仕方ないけど、それが我々にできる唯一のことですよ。
上の説明読んでも悪態を付くなら、今度は、あなた自身が、科学のルールを
知らない人間であることになってしまいますからね。ご注意を。

科学のルールってなんですか？

科学のルール
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&q=%89%C8%8Aw%82%CC%83%8B%81%5B%83%8B

最初のサイトは割りといいよ

>>736
お気に入りに追加しますた

ﾄﾝﾄﾝﾄﾝ

>>736
知識が多いほどいい、というのは賛成しかねる。

なぜか理由を？

>>738
めちゃめちゃな論理だなw

>740
個人の考えに論理を絡めるとは
さ す が だ な w

>>738
なるほど、面白い考え方です。
なぜそう思うのですか？

よゆうで質問どうぞ

雑談はよそでやれ雑魚ども

知識が多いほど常識に縛られるというのは科学ではよくあること。

伝記とか嫁。発想型の研究者は知識をあまり重視しない。

かと言って無知で言い訳がない
それに伝記なんてものは所詮編集された過去
そういうわけで雑談はよそで

次の質問どうぞ

アブダクションだって、既存の知識が役にたつ
あと、知識と常識はちゃうで

「知識が多いほどいい、というのは賛成しかねる」と言っているのだ。
>>745はその反論にはなっとらんけど。

まぁ別にいいんだけど。質問の邪魔をしてたらスマンね。

>>747
邪魔してすまんとか言いながら邪魔してる奴ﾊｹｰﾝ

それで？ｗ

雑談スレはこちらです貴様ら。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1062319157/

>>749
ｗとか付けたら勝ったと思ってる奴ﾊｹｰﾝ

仕切直して次の質問どうぞ

知識が多いと常識に縛られることが多いのですか？

個人の資質によります。

次，心理学に関連したまともな質問をどうぞ。

>>743
家帰れよ油豚

>>744
お前すごい頭悪いだろ？なんだ伝記って？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
小学校の図書室にあったやつ？？？？？

>>743
荒らしを呼び寄せるだけの発言やめれ。

選挙に逝けよ
つぎどうぞ〜

>>738
>>738
>>738
>>738
>>738
>>738
>>738
>>738

漏れはちゃんと選挙に行きます

次の質問どうぞ

>>753
心がけの問題だ。
知識を持つことと、知識に縛られることは等価ではない。

ゆえにロボは知識を誇らない。

>>761
ロボなの？今まで一番知識に縛られた発言してたロボなの？

ずーっと言ってるんだけどね。
俺は知識を誇ることはないと。

ただ如何せんこの象牙の塔という場所は、
基本的に知識があるほど偉いし、自慢にもなる。
だから自分の知らない知識を呈示する奴がいれば脅威だ。
正直なところ俺自身それを感じることはよくある。

だがそれは、真のインテリに相応しい態度じゃあない。

ロボもいいかげんにしろい。

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1062319157/

さっきからStudentが泣きそうな思いで「質問どうぞ」と言ってるだろうに。

帰納法のようで帰納法でない。演繹法のようで演繹でない。それは何かと
たずねると、パースのアブダクション(発見法)になるそうな。
質的研究法でも発見法のことでてくるけど、わからんわ。
シンプルに教えてくれんかのー。お願いしまつ。

しかしここの連中を真面目に相手にすると、
必ず後悔する気がするのはオレだけかな？ｗ

>>756
「伝記」を出すと頭悪いのか？ｗ

ノーベル賞級の研究者がどう考えているか、伝記ぐらいでしか
知りようがなかったもので。ちなみにオレ３０才超えても伝記
読んるよ？ｗ

>>767
いいかい坊や。
伝記ってのはその人の偉人ッぷりを教育的に示すために、
不自然に人格のよさや努力が強調され、悪いところが隠されているんだ。
つまり、そこに書かれていることには嘘が書かれているから信じちゃいけないんだ。
ホントのことを知りたかったら歴史研究をするんだ。

いいかい坊や。
その会話はスレ違いだ。ただちにこのスレに移動するんだ。

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1062319157/

こんばんわ、昨晩初めてこの板で質問させて頂いた者ですが、
みなさんのご親切ぶりには痛く感動しているしだいでつ。

>>720,>>721,>>728,>>729,>>731,>>733,>>734さん達へ

実は心理学用語とか、たぶんそんなのではないと思います。もっと一般的な？
例えば「愉快犯」みたいな、そんな感じだと思います。
もちろん心理学でいう専門的な名称があるなら当然知りたいです。

>>721さん
＞人間をテキトーに分類した上でもっともらしく、しかし実は適当に名前をつけたもの

まさに721さんが言われるように、>>715,>>727の文章から、ある程度のニュアンスで
とらえて頂いたもので結構です。っていうか俺の例文では難しかったですかね？

>>768
はぁ？「伝記」にそんな定義はないぞ。

>>770
心理学用語じゃなけりゃ人によっていくらでも言いようはあるさ。
人によっては変態とかサルとかゴキブリとかアパラケチャとかミミミとかロボとか何とでも呼ぶさ。
正解なんてないだろ。
じゃあ心理学板で訊いてもしかたないよ。

あっちょんぶりけ

歴史研究で書かれているものも「伝記」なんだが、、、。

>>771
いいかい坊や。
その会話はスレ違いだ。ただちにこのスレに移動するんだ。

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1062319157/
　

伝記の定義はよそでやれ。

まぁ目的の問題じゃない、「知識が多ければいい」かどうかは。

象牙の塔で偉そうにしたい人間にはある程度そうかもしれんが、
革新的な発明・発見をした人間を見ると、必ずしもそうじゃないでしょ。
オレは後者の話をしてるだけ。

>>777
このスレでその話を続ける時点でおまえはサル未満。

>>772
冷たい、冷たすぎるな、、、あんた鬼かよ！

どんな立派な高説も場所柄を弁えていなければただの迷惑

>>779
その話題は心理学板の守備範囲ではありません
どこかよその適切な板でお願いします（どこかは知りませんが）

　　　　ｵｼﾘﾍﾟﾝﾍﾟﾝ! 　☆
　　　　　　　　　　 　／
　　　　　　 (`Д´)＿
　　　　　　　（　　）） 彡　−☆
　　　　　　　く　　く

>>777
あのサイトをすみからすみまでよく読みなさい
最後に強調して述べているぞ
＞自分の信じたい仮説こそ疑え！！！！！

みんな必死だな。ｗ

じゃ「立派な高説」はこの辺にしておくか。

俺はむしろこう言いたい。



大学で習ったやり方ばっかやってないで
自分の頭で考えることを覚えろと。

>>783
ま、あのサイトこそ書いてる本人が疑えってこったな。

というわけで質問です。



心理学的に正しいダイエットの仕方を教えてください。

マリリンといい738といい1ビット連中といい
どうしてこの板にはこういう頭の不自由な粘着が寄りつきますか？
心理学的にどのような理由があるのでしょうか？

>>787
体重計を購入してこまめにバイオフィードバック

>>787
自分の頭で考えることを覚えるよーに。ｗ

>>788
その連中に常に言い返せずに悔しい思いをしてるのはアンタ？

へっ！どうせおまえらクリスマスも一人ぼっちで心理学の本読んでんだろ？（笑

もはや厨房板w

>>791のような質問ｽﾚで回答になっていないﾚｽを付ける障害者の心理もついでに分析してください

笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑笑っ〜！笑っ〜！笑笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！
笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑笑っ〜！笑っ〜！笑笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！
笑っ〜！笑っ〜！笑笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑笑っ〜！笑っ〜！笑笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！笑っ〜！笑っ〜！
笑笑っ〜！笑笑笑笑っ〜！

>>794
おれも質問してるんだが？

なんかおめー必死だな。おめーこそまともなレス一個でもあるのか。

ところで、誰もパースのアブダクションについて
答えないねえ
まさか、知らないの？
このスレのルールだと俺は答えられないから、
誰か答えてくれよ

こうしてまた一匹増えるのか．

>>798
おまえのような厨房が、か？

>>797
ドナが答えるから待て

根本的な問題は、
質問そのものの絶対量が減ってることではあるまいか

心理学というより知障同士のけなしあいだな

なんでこんな時期に・・・・

そういうわけで次の心理学に関する質問どうぞ

>>802
意味分かりません。

オマエモナー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ-､___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　_,,-‐‐‐‐‐‐ｔ-:､_ `‐､､_
　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,-‐'´　　　　　.:.　,,:.:｀`‐､;:;:;ヽ_
　　,,,_____,,..､_,,,,,-‐‐‐-､､_,,-'´　　　　............:.:/:　.:.　　　　 ｀｀｀`ヽ､_
　〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...　　;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.　　　　　　　　　　　　`‐､､
／　.._____.. .. .　｀｀```ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....　　　　　　　　､　　　　 ヽ､
ヒ;-'´　　｀｀``:‐:‐:-:-.:__,,､､､､､　　....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ､ヽＴ　　 ◎ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐--:-:‐:':´:｀:｀´:: :::｀`:..､_:.:.:.:.:.:.:.ヽ､__　,-==,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐‐:-:-:-:-:‐"

>>715
マジレスしてやるからもう粗砂

このカテゴリーの人格は
自己敗北型人格障害としてDSM-III-Rで提案のみされた人格障害に近い。
DSM-IV-TRはどうなってるか知らん。てか、これは診断学だから質問スレでわーわー言う事では無いぞ。

2ｃｈでみかけた名文がある。読み上げると泣けてくるぜ。

『ティッシュ』

小学校の性教育で自分が昔、精子だった事を知った。
聞くところによると膨大な数の精子と戦ったらしい。
そして最後に勝ち残ったのが俺様だという事だ。
その結果得た人生がこの有様
俺が思うに、精子達は戦っていないのではないか。
基本的には譲り合い
・・・いえいえお先にどうぞ！
この言葉に騙され続けたのが俺だと思うほうが自然だ。
・・過去に戦った精子たち。
今頃俺を笑っているのか。

>>801
「質問の絶対量」の意図するところは
過去から現在の質問箱スレにおける
1）質問レス数/スレ（1000レス）
2）質問レス数/日 のどちらですか？

1ならば、回答は簡潔にしたり、雑談や議論でスレ消費をしないよう
スレ移動すれば改善される。
2ならば、心理学に興味を持つ人間が少なくなったとか、
そういった人間が以前と変わらずいても、2ちゃんの
心理学板のこの質問箱に書き込みが減る要因が何かあるとか。

スレあたりの書き込み率だったら相対量だろ。

原因はどうでもいいよ。分かるわけないし。
問題は、質問が減り、結果として質疑応答が減るから
スレに流れが生まれず、厨房侵入への抵抗力が落ちてるということだ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ-､___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　_,,-‐‐‐‐‐‐ｔ-:､_ `‐､､_
　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,-‐'´　　　　　.:.　,,:.:｀`‐､;:;:;ヽ_
　　,,,_____,,..､_,,,,,-‐‐‐-､､_,,-'´　　　　............:.:/:　.:.　　　　 ｀｀｀`ヽ､_
　〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...　　;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.　　　　　　　　　　　　`‐､､
／　.._____.. .. .　｀｀```ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....　　　　　　　　､　　　　 ヽ､
ヒ;-'´　　｀｀``:‐:‐:-:-.:__,,､､､､､　　....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ､ヽＴ　　 ◎ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐--:-:‐:':´:｀:｀´:: :::｀`:..､_:.:.:.:.:.:.:.ヽ､__　,-==,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐‐:-:-:-:-:‐"

この質問箱においては、基本的に一問一答形式につき、（質問の量がたとえ多くても）
「スレの流れ」がないのは常態だろう。


質疑応答が少ないと、厨房への抵抗力が弱まる、という議論が成立するか否かは微妙。

そうでもないよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾄ-､___
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　_,,-‐‐‐‐‐‐ｔ-:､_ `‐､､_
　　　　　　　　　　　　　　　　__,,,-‐'´　　　　　.:.　,,:.:｀`‐､;:;:;ヽ_
　　,,,_____,,..､_,,,,,-‐‐‐-､､_,,-'´　　　　............:.:/:　.:.　　　　 ｀｀｀`ヽ､_
　〈=__,,,,__,,,,,,,,,,,,..::::::::::...　　;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:,;ノ::.　　　　　　　　　　　　`‐､､
／　.._____.. .. .　｀｀```ヽ- '--‐‐'''''~~~'`::::ヽ:.:.:.....　　　　　　　　､　　　　 ヽ､
ヒ;-'´　　｀｀``:‐:‐:-:-.:__,,､､､､､　　....:.:.:.:.:.:.`:.:.:.:,;,;,;,;.:.:.;,;...........ヽ､ヽＴ　　 ◎ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐--:-:‐:':´:｀:｀´:: :::｀`:..､_:.:.:.:.:.:.:.ヽ､__　,-==,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀｀``‐‐:-:-:-:-:‐"

さかな〜♪?｡

ちょっといくつかの大学のサイト回ってみたんだが、といっても東大と京大だけだがね。
文学部心理学科の研究内容を見ると、
視覚系における情報伝達の仕組みの神経科学的な手法を用いた研究、
運動視・両眼立体視・奥行き知覚などの研究
次視覚のメカニズムについての認知心理学的研究
視覚の精神物理学，視覚的/空間的/言語的ワーキングメモリ，視覚的探索，ワーキング・メモリの脳内機構…
とかがあるようだけど、

これらは認知神経科学とか生理学などの枠組みに入らないのかどうか？
あるいはこれを文学部においてやるのは妥当なのか？
また歴史的な要因があるとしたら、文学部でやるのが妥当であったころの心理学は
現在どのように評価されているのでしょうか？

そもそも現代心理学はライプチヒ大学哲学部の片隅で始まったわけだが
その時点において既に心理学と生理学は密接な繋がりを有しておった。

現代心理学の概要や歴史というものは、一問一答で答えられるほど簡単ではない。

心理学と生理学は関連が深いといっても、生理学⊃心理学ではないでしょう。
所属で言えば学部レベルで違うんだから、両者に相当違う要素もあるだろう。

では例えば>>817であげた研究対象や手法で、心理学に特有なものってあるんでしょうか？
これは生理学など理学や医学の分野にはないだろうという対象とか手法とか。

> 現代心理学の概要や歴史というものは、一問一答で答えられるほど簡単ではない。
ということは心理学素人なわたしでも理解できますが、
それでも、現代心理学を研究している方々が
現在どのような基本的枠組の下に研究されているのかは、
おそらく共通部分があるのではないかと思います。

そのような現場の雰囲気というものは
自分の頭で考えることを覚えるだけではむずかしく、
また、それをいくらか理解できるとすれば、
現代心理学を理解する助けともなるかと思います。

心理学板のみなさまはどのように考えているのでしょうか。
主観的な考えでもかまいませんが、
そのような共通部分としてどのようなものが挙げられますか。

あわせて、
なぜ強化という現象が現われるか
もしくは、なぜ動機づけは可能なのか
という行動心理学における強化の基盤にわたしは興味があるのですが、
つまり、フィードバックと評価の過程の問題かと思いますが、
そのような内容を扱った一般向け文献がありましたら教えてください。
また、研究の立脚する見地から説明は分かれるとは思いますが、
心理学板のみなさまはどのように考えているのでしょうか。

>>809
＞2ならば、心理学に興味を持つ人間が少なくなったとか、
＞そういった人間が以前と変わらずいても、2ちゃんの
＞心理学板のこの質問箱に書き込みが減る要因が何かあるとか。

ただ単に２チャンネル自体がメジャーになって人が一気に増えたせいだろ。
そうなると、質問の絶対量は変わらなくても相対量は確実に減る。

>>819
＞では例えば>>817であげた研究対象や手法で、心理学に特有なものってあるんでしょうか？
＞これは生理学など理学や医学の分野にはないだろうという対象とか手法とか。

このスレが参考になる。特に>>26以降。

心理学と生理学
http://mimizun.mine.nu:81/2chlog/psycho/piza.2ch.net/log/psycho/kako/962/962090396.html

>>820
＞なぜ強化という現象が現われるか
＞もしくは、なぜ動機づけは可能なのか
＞という行動心理学における強化の基盤にわたしは興味があるのですが、

この人はまさにそれをやっている。インタビューだから読みやすい。
http://www.moriyama.com/netscience/Matsumoto_Kenji/index.html

>>820
まずマンガ心理学入門を読め。
すべてはそれからだ。

どうも昨今は心理学と生理学というとさっそく神経科学に話が行ってしまうが
その後の感覚・知覚研究に与えたヘルムホルツの影響とか
１９世紀の生理学のことも忘れてはいけないと思うのモヨリ

質問です。
公刊されていない修士論文・博士論文を入手するには、どうす
ればよいでしょうか。
大学によって対応は異なるでしょうから、一般的なアプローチの
方法を教えてください。

本人・指導教官・大学などにお願いすればコピーさせてもらえる
のでしょうか？

学位論文（修士論文、博士論文）については原則として
その大学の図書館に写本が収蔵されているはずだけど。
最近できた新興大学院だとわからないが、古くからある大学では
そうなっているはず。

>>824
なんでよ。煽りじゃないから、そのココロをじっくりと語れや。
１９世紀生理学の何が、現代の神経科学に欠けているのか、
あるいは、重要なのか。

その発想法自体が大幅に誤りだな

>>827
あまりこの板のコテハンにまともな会話を求めるのはどうかと。
相手の無知さを明示的にまたは暗示的に指摘するのが、
彼らの多くにとってのここに書き込む目的だから。
なんかレスするんだったら
ここでもまともに返答してくれる「コテハン以外の人たち」にするか、
コテハンの少ないスレに行くか。
まあ、君が荒らしでないのなら他の板なりサイトなりにいくのが最善だな。

>>829
この特定のコテから、まともな返事が返ってくる確率は
９５％以下だと思っていたけど、その通りだったよ。
万が一、何かおもしろいことを知っていれば、と思っただけだから、
>>822でも読みながら、マターリしているよ。

>>829>>830
コテハン結構書き込むぞ、真面目な質問なら。ＸＹＺ氏とかにそれやったら瞬殺されるぞ。。。

>>828
猿は猿。

＞相手の無知さを明示的にまたは暗示的に指摘するのが、
＞彼らの多くにとってのここに書き込む目的だから。

それを言うなら,態度の悪い相手の無知さを明示的にまたは
暗示的に指摘した後,相手が暴れるさまを観察するのが･･･だろ

>>831
>>827は、言葉は汚いが、質問はまともじゃないだろうか。。。

>>833
多分、いったん考えろってことだろうね。

漏れも考える葦氏に同じことをやったが無視されたし。。。
議論は予測した方向に進んだし。。。

漏れはよく知らんが、ロボ氏の発言を正しいとして
よんだら、あんたさんはどういう回答が出せる？

>>834
っつーか、>>826-828のやりとりだけでは、ロボが何を
意図していたのか皆目検討つかんだろ。普通は。
考えるも何もあったもんじゃない。

それに、そんなにロボの発言に、深い意図があると思わない
方が良いぞ。こうやって思わせぶりの発言を続けた挙げ句、
口を開いてみたら、何それ。。。ってことがほとんどだから。
中身がないのに限って、思わせぶりのセリフだけがうまいから。

そろそろ、ご本尊が表われてくるころだろ。
きっと、相手を責め立てるだけで、自分が>>824で書いたことは、決して説明しないだろうけど。

>>834
あなたは自分が精神分裂病だと
気づいたことは大きな進歩です

返答が自分の望み通りじゃなくてもきれない・返答がなくても暴れない

ここは質問箱ですので、他人の迷惑になる、
質問、返答以外の書き込みはご遠慮ください。

>>835>>836>>837
まぁ初期のロボ氏の文章はＯＦＷ氏ほどに読みにくかった、な。

>>835
あんたの知見にもとずいて、ひとまず回答を考えてみて。
その後に、もう一度質問しる。回答かえってくるかもよ。

ロボのレスのほとんどは無視してかまわねぇよ。
っつーか、>>828のレスは質問スレでの回答としちゃ最低だな。
ま、ロボのトリップをNGワードにでもいれとけ。

ただし、このスレで議論はやめろ。
うぜぇし、邪魔くせぇ。
他人の迷惑だ。特に俺のな。

>>841
まぁね回答方法は悪い。でも、ロボ氏偏屈なところあるからなぁ。

ＰＰＰ・ロボ

猿は猿。

>>842
てめぇはここに来るな。

なんでもいいから次のまともな心理学に関する質問どうぞ

俺は１９世紀の生理学が
現代の「神経科学」にとって欠けているだとか
重要だとかいう話をしていないし
俺の言わんとしたことのココロはそんなところには全然ないし
そんな的外れなレスを返されても回答のしようがない。

単に元の質問者の質問からの流れで
黎明期の現代心理学には１９世紀の生理学が大きな影響を与えている、
いきなり神経科学に話を持ち込まずにそこんとこにも注目しろよと、
そもそも精神物理学とかいうタームが出てきたりしているわけだし、
と書いてあるそのまんまの話なわけで、


そんなことはどうでもいいからよゆうで質問どうぞ。

>>845
そのココロはって聞くまでも無い回答がかえってきてるな・・・漏れアホかも。。。

>>845
ある意味、まともにきこえるけど偏った意見ではあるな。
神経科学を批判している訳じゃないのはわかるけど、一度、
院生向けのテキストでも読んで味噌。知識を時系列で
学ぶ必要は特にないよ。ロボは、歴史という視点が好きだから
そーいう発言をするのだろうけどさ。

しかし、結局、それだけの話だったか。>>835の言う通りだった。
これ以上、横レスはしないので失礼しやした。

サルは略奪や、強姦にあこがれる。
それが、男らしさであると勘違いしている。
結果生まれてくるのはサルである。
なぜなら、劣性遺伝子が受け継がれるから。

劣性遺伝の意味を間違えています
次の質問どうぞ

別に現在の神経科学だって19世紀の生理学が発展したもんだから
無理に分けるこたない。

>>848
れっせい 【劣性】
雑種第一代で、両親のもつ対立形質・遺伝子のうち、発現しない方をいう。潜性。
（大辞林）
高校の生物の教科書を読んでね♥

>>847
俺は質問者の質問の文脈に即して
特に知覚の研究に焦点を据えた際の
心理学と生理学の方法論上の接点を論じるにあたり
１９世紀の生理学の影響は無視できないと言ってるだけで

心理学を学習するにあたり何をどういう順序で学ぶべきか、
などという問題についてなんら言及するところではない



自分の認知という色眼鏡で他人の文章を解釈せずに
素直に文脈を読むということを覚えてくんないかなあ。みんな。

でも精神物理学的測定法とNeuroimagingをごっちゃにして議論はできんからなぁ。

あはははは

>>851
確かにもうちょっと評価しろという文章にも見えなくも無い。

ネタにマジレスするのもなんだけど
優性／劣性という表記法は誤解を招きやすいし、
社会的ダーウィニズムが紛れ込む遠因のひとつではある。



というようなことを俺は中学校の生物の時間に教わったわけだが

>>855
一応言っておくが、あんたの文章が免罪されるわけではない。

>その発想法自体が大幅に誤りだな
これは確かにねぇよなぁと。素直な文脈なら素直に答えろよ。

だってここは質問スレだろ？

機械野郎はフレームを引き起こしやがる癖に
「臨床消去出来ない奴はなんたら…」って偉そうなことぬかしやがる。
自分の気に入らないスレやコテを潰すような真似も平気でしやがるし。

一番の教育的コテは、酔っ払いのドナ先生だったりする心理学板の惨状。

858 名前：没個性化されたレス↓ 投稿日：03/11/05 22:44
だってここは質問スレだろ？

機械野郎はフレームを引き起こしやがる癖に
「臨床消去出来ない奴はなんたら…」って偉そうなことぬかしやがる。
自分の気に入らないスレやコテを潰すような真似も平気でしやがるし。

一番の教育的コテは、酔っ払いのドナ先生だったりする心理学板の惨状。


それは違う。
一番教育的なのはPPPだ。


なにしろ俺にまで教育を試みる鉄人っぷりだ

>>827
この聞き方も問題だわな。

あ、誤爆した

ちゅうわけで、ロボのレスポンスの叩き方は質問者の悪態による。

ロボさんごめん。

Neuroimagingってのは新しく見えるかもしれないけど、
その源流には骨相学的な発想があるわけで、これはこれで
古くからの心理学的問題との関わりを抜きにしては語れないわな。

>>864
リモコンで動く動物鼠ロボってどうあつかわれてるんすか？

心理学は現代社会にどんな役割をしてますか？

去年の明学のＡＯの小論の課題です。
今年明学のＡＯ受けるんですが、
どんなこと聞かれるかなぁ！！

とりあえず誰か質問に答えて！！！

マルシンド先生が獣医に混じって活躍して重宝がられてます（本人談）


などと楽屋落ちの話をしてみる実験

がくや-おち 0 【楽屋落ち】

(1)演芸などで、楽屋の仲間の者だけに通じて観客にはわからないことを舞台で言うこと。
(2)仲間うちだけにわかって、他の者にはわからないこと。
「―の駄洒落」

ナイスな解説が入ったところで

次の質問どうぞ

大学で心理学をとると、一般就職もむずかしいんすか？

>>870
心理学を取る、というのが一般教養の授業単位として、という意味なら答えはノー
企業も応募してきた学生が教養で取った授業をチェックするほど暇じゃないし、
もしチェックしてたとしてもよっぽど心理学に恨みを持った奴じゃない限り問題ない。

心理学科に入る、という意味であれば卒論が他学科よりも忙しいので、
就職活動との両立が難しいかもしれないが、それは大したことじゃない。

結論としては就職に影響はない。

>870
心理学に限らず、一般就職は難しい。

次の質問どうぞ

研究にこんなスレができていた。

【過去の業績の後追い】勉強と研究の違い【新規な業績の開拓】

ロボに捧げる。

では>>874にこのスレを捧げる。

http://human.2ch.net/test/read.cgi/nohodame/1067938560/

次の質問どうぞ

>>875
マヌカンは結構好きです。特に、江口寿描くエリカのマヌカンなど。

>>877
「史」が抜けてる．

↓次の質問どぞー

>>851
ロボ・・・心理学徒が一般の人に素直という言葉を使うのは詭弁に聴こえる、
と思う人が多いだろうから、もう少し工夫(誰にも反論を許さない書き方)をしてねじ伏せた方がいいよ。

>>879
そこだけ読むと誤読を招く恐れがあるが、ロボ最初の発言（普通）と、そのレスポンスの悪さが、
今回の焦点だからいみねぇし。ロボ氏が多少怒るのも無理ない。

だから、後のロボ氏の突込みにも正当性がある。そん時の漏れはだめ。ロボ正解。

ねじ伏せるってあんた。。。

次のローカルルールにこう書き加えよう。

※尚、ロボというコテハンが回答してくれる場合もありますが、
質問者に対する回答や教示というよりは、質問を基にした、
スレ住人向けの示唆の場合が多いですので、ご了承ください。

質問者が漫画心理学入門で冷たくあしらわれたのは、質問者がｽﾃ氏みたいだったからだと。ロボ氏が嫌いタイプでわと。
また、神経神経ばかり言うから、生理学の影響も心にとめけみたいなレスがついたと。

質問をＸＹＺ氏にしたなら答えてくれたかもしれない。現代心理学の枠組みを答えてえられるかは
しらんけど（一応門外漢だからな）。多分、答えてくれる可能性が一番高いのでは？

つうか
>>822
で回答もらったんだから、ぐずぐず言うのもどうかと。
ロボにからむよりは自分の興味に向かい合うのが良いかと。

>>881
「スレにはみんなが読めるものを書きましょう」とひろゆき氏、か。そういやそうだ。。。

>>879
むしろ心理学徒とか、玄人に向かって言ってるんだが。

相手が完全な素人だったら俺も丁寧に説明するさ。

ちなみにマンガ心理学入門を読めというのは決して馬鹿にしているわけではなく
現代心理学の概要自体を分かっていない人間に心理学史レベルの講釈をすると
かえって余計な誤解と混乱を招く恐れがあるからである。

ちなみに>>881はヒューリスティックという言葉を一億回暗誦するように

あさっぱらからよゆうで質問どうぞ

>>884
> むしろ心理学徒とか、玄人に向かって言ってるんだが。

最近はそれを素人が読んで勝手に心理学板のイメージを作ることがよくある。
すこし空気を読めや。

よゆうで質問どぞー

>>882
心理学板在住歴短いだろ？

ｽﾃの前身は、ステ助＝素人No.190で以前はロボと仲良かったんだよ。
ロボがNGワードにぬっ込む程嫌っている190先生にステ助が同調した為、
ロボが粘着していたという一面がある。

ロボが190先生をNGワードに登録したのは、ロボは自分がかなわない
相手とは議論しないと明言しているが、それを実行したのだろう。

行動分析学ってどうよ
進化心理学F2〜
XYZとロボって・・・（2002年末〜2003年4月）
社会心理学なんて糞くらえ
あたりのスレを漁ると詳細がある。

いつもこんな感じの過疎板ですが

次の質問どうぞ

>>889の言ってることは九割九分誤解と偏見に基づいているので念のため

過疎板なのに5分以内にレスがつく

>>889
あの頃の雑談スレが一番面白かったな。
そういや、最近、探険隊もあまり見かけなくなったな。

大学で心理学科にはいると、どんな就職があるんですか？

＞心理学板在住歴短いだろ？

誇っちゃったよw

てか、質問スレでなんでコテハン批判が出てるんだ？

・・・・別のスレでやろーよ

>>894
ふつーに公務員とか、一般企業とか。

>>894
一部の学部をのぞいて学部程度で就職先が決まることはまずありません
基本的に大学名が重要です

そろそろ分かってくれ
もしくは少し過去ログ検索してくれ

現在、高校2年で大学では臨床心理を学びたいと思っているのですが、本気で勉強するならどこがいいでしょうか？

>>899
できれば旧帝大で
あとは自分の学力で行ける一番難易度の高いところ行っとくのが無難。

旧帝大入れないくらいならやめとけ。

そのココロは？

>899
臨床心理にもいろいろな分野があります。
年度で専門の先生が変わることがあります。
来年になって、進路の専門の本を良くみて考えましょう。

次の質問どうぞ。

別に臨床心理を学びたいだけだったら、どこ行ってもいいけど
それで喰っていきたいってんならねぇ・・・
今から大学入って、指定校入って、修士修了した時点で、もう仕事なんてないから。

仕事は作り出すものです
民間のように市場開拓しなさい

>>899
臨床心理士指定校というのがあって、
臨床心理士資格の受験資格をもらうためにはそこの大学院に進学する必要がある。
しかし、そんな資格を取ってもスクールカウンセラーの「アルバイト」しかできない。

一方、旧帝大クラスであれば病院や児童相談所などの就職がときどきあるので、
そこで大学院まで行けば、変な資格がなくても「がんばれば」臨床心理の仕事につける。
ただ、それもほとんどないので実際は運任せ。

>899
就職だけ考えるのなら、医学部に入って精神科医を目指すのが確実。

次の質問どうぞ。

てか心理学が現代の社会にどんな役割をしてるか
流さないで誰か答えて下さい

この板の回答者諸賢に質問。

してほしい質問はどんなものですか？

>>909
いろいろ。
たとえば君の目の前のコンピュータのインターフェイス。
たとえば信号の変わるタイミング。
たとえば君の見るお笑い番組で流れる録音笑い。
たとえばコンビニの棚の陳列方法。
まさに一言でまとめられないほどいろいろ。

>>910
心理学にまつわる質問。
人生相談や理系自慢や電波はもうあきあき。

>>909が生まれたばかりのときに放り込まれた育児器も心理学者の発明品なわけだが

>>910
心理学辞典を引いて答えるような質問を。

>909
心理学辞典調べましたが、書いてありませんでした。

そういう質問だと、まっとうな心理学概論書で一章ぶんくらいの内容だからなぁ。

心理学単独ではあまり役にはたてません。
他分野に採用してもらわないと役にたてません。

＞９０９
明学受けるのなら、最低１００冊は心理学の本を読んで、
１分以内で回答できるように自分で勉強しろ。
それくらいは最低限の受験勉強だろ。

辞書を引いて答えるような質問ばかりなら、この箱の回答はコピペだらけになりそうだ。
心理学辞典を紹介するだけで終わらせるのも可。

いや一分で答えられる問題じゃないし

最低百冊は同意するけど。

>>914
おまえは黙れ。

>>919
いいじゃん。質問者が満足するなら、それで。

ＮＱＰ
Next Question Please

>>919
想像してﾜﾛﾀ
つぎの質問をどうぞ

ロバ＝ＰＰＰ

辞書を引くというのは辞書の内容をそのまま書くという意味じゃないんだがなぁ。

無意味にgoogleった挙句「それは心理学とは関係ありません」とか
「そんな心理学用語はありません」とかいう答えにはほとほとうんざりだよ

大学進学に関する総合的なスレってなくなってしまったんですか？

>>927
９月に四スレ目が落ちて、それっきり。
なにせ使ってる人がいなくなってたからな。
必要なら五スレ目を立ててくれ。

+++心理学を学ぶならどこの大学？vol.4+++
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1050424153/

しかしまあ
「入試対策なんで教えてくれ」
ってのは
「宿題なんで教えてくれ」
の究極系になりはしないだろうか？


どうでもいいけど次の質問どうぞ

>>822 ありがとうございます。

わたしは538=592ですが、
休日を挟んだせいか、もしくは注文した本の流通が限定されているのか、
注文した本がなかなか来ないので、近くの書店で買ってたまたま読んだのが、
澤口俊之「幼児教育と脳」で、かなりクセのある教育論ではありますが、
http://ime.nu/www.moriyama.com/netscience/Matsumoto_Kenji/index.html
の松元健二とは関連があるのですね。

インタヴューの内容は、行動科学とも共通する部分があり、また、情動が重要で、
情動とは報酬＝強化子に関連した変化であり内部環境の変化に由来する
と考えるところが、わたしの求めている部分にも合っているように感じました。

> Working memoryと言いながら、一番重要なexective functionを今まで調べて
> こなかったじゃないかということを問題にして、それでExective Function、
> Exective Controlっていうことの中身を調べないとダメなんだ、ということに
> なっている
のだそうですが、その「Exective Function」、「Exective Control」は
澤口俊之の本での「自己意識」、「自己制御」に相当するのでしょうが、

松元健二はそれらを説明するための可能性として、
> 行動のコンテキストとして、刺激、反応、報酬を捉えて、そのコンテキストに
> 合わせて、その時々に必要な情報をワーキングメモリーに取り出して処理して、
> 必要な情報を作り出す、という具合に、ワーキングメモリーとコンテキストと
> のインタラクションがあるんではないか
と考えているようですが、その「インタラクション」こそが
まさにわたしの知りたい部分なのですが残念ながらその説明はありません。

そのような「インタラクション」について扱っている文献がありましたら
ぜひご教示ください。

>>823
わたしは538=592です。「マンガ 心理学入門」を読んでも、
「心理学とは、人間および動物の心と行動を科学的に研究する学問である」
という社会学とは相互作用スケール的な差異しかないような定義
以上を見つけることができませんでしたし、
「自然科学とは異なって、心理学には統一的理論も特別な研究法もない」
とあるように、心理学に混沌とした印象を受けました。それでもあえて、
現代心理学には人間に対する考え方・姿勢としての共通部分はないのか
現場の研究者の意見を聞いて参考にしたかったのです。

たとえば、澤口俊之「幼児教育と脳」のエピローグでは、
「人間を扱う現在の諸学問は二十一世紀には社会生物学と神経科学の
二大科学に統合されるだろう」
というウィルソン「社会生物学」の言葉を引いて、心理学も含めた人間科学は
現在の言葉では、「人間進化生態学」と「脳科学」に収束して行く
ように書かれています。

そのような流れは雰囲気としてでも心理学の現場において存在するのでしょうか。

>>931
進化心理学って知ってる？

>>931
還元主義という全学問的流れ知ってる？

【還元主義】
多様で複雑な事象は単一の基本的要素に還元して説明せねばならないとする態度。（大辞林）
心理学的見解を，生理学的レベルで説明しようとする立場。（ヒルガード）
現代の心理学の大きな流れである。
特に，行動的研究方針，認知的研究方針の研究は，この傾向が強い。
・還元主義は昔からある心理学の流れだった（そもそも心理学の起源には生理学がある）。
・現在は神経（脳）科学の発展によって，生物学的レベルを説明できる
心理学的話題の範囲が広くなってきている。
・いつかわからない未来（もしかしたら来ないかもしれない未来）に，
還元主義が達成され尽くしたとき，心理学は無くなってしまうだろう。
・だからといって，今すぐ，心理学は不必要というわけではない。なぜなら，
現状として生物学的研究では，触れることが出来ない領域が，心理学には沢山ある。
また，その領域の心理学的発見が，生物学の研究を促進させるからである。
詰まる所，還元主義の達成のために心理学が，必要だからである。

>>933-934
澤口先生が言ってることは還元主義じゃないよ。
認知科学においてDavid Marrが唱えたアプローチだよ。
あるシステムを研究する際には、mechanismとfunction
という２つから攻めるのが有効だ、と。神経科学はメカニズムを
研究し、社会生物学＝進化心理学は機能を研究する、というのが
澤口先生の言ってること。

>>931
溝口先生の理論をもっと詳しく説明してください。
mechanismを研究するのが神経科学，functionは心理学で，
そして，それを統合するのが還元主義という図式とは違うのですか？

この板は、心理系の仕事をしている人はいないのですか？
そういうスレが全然なくて、学生＆素人ばかりのようですが。

>>937=931だと仮定しての反応です。
大学の教員・臨床系以外で，心理学の知識前面に出せる仕事は，殆どありませんが，，，
臨床系に神経心理学はともかく，進化心理学の話題をふってもしょうがないし，，，
あなたは，どんな仕事を想定されているのでしょうか？

functionというのは、ある心理的メカニズムが、システムが
達成すべき目標においていかなる機能を果たすか、ということ。
結局、個体が達成すべき究極の目標は生き延びて子孫を残すことに
つながるから、その観点から心というシステムが持つ機能を
調べよう、というのが進化心理学。心が、進化の過程で有利な
結果をもたらすと仮定した場合、心というシステムは、いかなる
形を持っているべきか：それを考えることが、「機能を研究する」
ということ。

>>934における還元主義の定義は、澤口先生の話とは無関係だと
思うよ。

心理学の現場ときいて、大学にある心理学の研究室を想起してしまう心理学徒の性(さが)。
一般人と心理学徒がすれ違いは、ここにもありますなー。

このスレの主がこんなこと言ってますし>>914,916,920
高度な話がしたいなら、専用スレを立てることをお奨めしますよ。
あなたが単発でやめるつもりでも、高度で深い質問なら
そのスレは、そのスレは盛り上がり、その後も続いきますよ。

>>939
>931
>「人間進化生態学」と「脳科学」に収束して行くような流れは
>心理学の現場において存在するのでしょうか。
という質問への順当な答えは，
進化心理学と心理学の中の還元主義をあげることだろう。
そもそも，質問の仕方が間違っているんだよ。

>>940
放置しなよ。どうせ引用以外には何もできないから。
あの機械が引用せずに、自分の考えを書いてるとこ、見たらわかる。
論理はつながってないし、用語は曖昧だし、ひどいものだ。

>>942

　 　 　 　　　　　　,:::-､ 　 　 　　__
　　　　　　,,r 　　〈:::::::::） 　　　ｨ::::::ヽ
　 　 　　〃 　　,::::;r‐'´ 　 　 　 ヽ::ノ
　　　　,'::;' 　　/::/ 　__　　　　　　　　　　それはよくないパンダ
　 　 　l:::l 　　ｌ::::ｌ　/:::::) 　 ,:::::､ 　ｊi　　　他にも心理学徒はたくさんいるパンダ
　　　　|::::ヽ　ｊ::::ｌ、ゝ‐′ 　ﾞ:;;:ﾉ　,j:l　　　ロボに左右されちゃダメパンダ
　　　　}:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ｧ ＿_ノ::;!
.　 　　{::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
　　　　';::::::::::::ﾄ､::::::::::::::i＾i::::::::::::/
　 　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
　　　　　　　　　　`ｰ-"

>>942
それはあなたのヒューリスティック
悔い改めよ戒めよ

>>934
落ち着いて読み返して訂正
×現在は神経（脳）科学の発展によって，生物学的レベル『を』説明できる
心理学的話題の範囲が広くなってきている。
○現在は神経（脳）科学の発展によって，生物学的レベル『で』説明できる
心理学的話題の範囲が広くなってきている。

還元主義者と反還元主義者。
この議論を読みたいのだが，心理学板にそういうスレあったっけ？

愛はケミカル以来還元主義論争で盛り上がったことはない気がするな。
あれはどこのスレだったっけか。

>>931
マンガ心理学入門全部読んだか？隅々まで読んだか？
読んでも答えは書いてないが、あれくらいは理解していないことには
そもそもそのレベルの議論などしようがないんだよ。

現場の人間は基本的に自分のことと自分の周りの人間のこと、
せいぜい自分の参加する分野のことくらいしか知りはしない。

現代心理学はカオスだ。全体に共通する要素などひとつもない。
ヴント以来いちおうは科学的思考法を重んじようという約束事があるが
これにすら反発する勢力もいて、さらに反発する奴は心理学者じゃないんだと
わめき散らす奴もいて、内部紛争が絶えないというのが現状。

進化心理学も神経心理学も、そのような混沌とした現代心理学の中の、
一部の勢力であるに過ぎない。せいぜい最近の注目株であるという程度。

還元主義という言葉は普及している上に意味も多様化してしまっているが、
もっとも本来的な、広義な用法は、「多様な現象をより単純な説明原理に還元する」
というところにある。

こんにち心理学の世界でもっとも典型的な用法は
「脳が分かればすべてが分かる」という思想を指して用いる方法だが
本来は、徹底的行動主義も、フロイトの精神分析でさえも、還元主義的なものだ。

よって当然ながら、澤口氏のアプローチも一種の還元主義とみなすことができる。

そもそも個々の学者というのは、
論文ならまだしも、ことに素人向けの本では
自分の研究分野や興味の対象に基づいて
かなり好き勝手なことを書いているものだ。

他の分野の専門家は、
現代心理学の全容や、今後の展開についても
全然違うことを主張していたりする。

だが心理学初心者がいきなり専門的な一冊の本から入ると
それを刷り込まれて偏った認識を持ってしまうことが往々にしてある。

だから俺は繰り返すのだ。
まずマンガ心理学入門を読めと。

ロボさんのコピペ好きだよ。ロボさんも好き。

ちょっとした疑問、単発質問は新スレを立てずにこちらでどうぞ。
過去ログは>>2-3、進学に関する質問は>>4の関連スレへ。
このスレッドは常時あげ推奨です。

趣旨に即したまじめな質問には可能な限り学問的に回答しますが、
以下の掟を守れない人は祭られる危険性があります。

【鉄の掟】
一、ローカルルールを読め。
一、素人が経験則で回答するな。
一、宿題やレポートは自分でやれ。

その他の細かい注意事項はこちらを参照してください。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1025802868/1-11

書籍に関する質問は、以下の心理学板お勧め本リストを参考にどうぞ。
http://www001.upp.so-net.ne.jp/e9905/psybook

質問・回答以外の書き込みも禁止されてはいませんが、
質問と関係ない独り言、雑談等は専用スレでお願いします。
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1062319157/

過去ログ

〜〜心理板、スレを立てるまでも無い質問箱〜〜
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/968/968846799.html
心理板、スレを立てるまでも無い質問箱〜パート２
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/993/993821961.html
◆◇◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ3◆
http://yasai.2ch.net/psycho/kako/1011/10113/1011360065.html
◇◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ4◆◇
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1018/10181/1018104804.html
●○心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜Part4○●
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1023/10235/1023563435.html
スレたてまつるまでもない質問箱〜Part5
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1024/10249/1024994474.html
◆心理板・ｽﾚ立てるまでもない質問箱〜ﾊﾟｰﾄ６◆
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1030/10301/1030115910.html
●心理板・スレ立てるまでもない質問箱part７●
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1033/10338/1033801689.html
▲心理板・スレ立てるまでもない質問箱part８▲
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1036/10364/1036427736.html
▲心理板・スレ立てるまでもない質問箱part9▲
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1038/10384/1038475116.html
◆心理板・スレ立てるまでもない質問箱part10◆
http://academy.2ch.net/psycho/kako/1041/10419/1041917663.html